Дело № 1-488/23.11.2007 г.
23 ноября 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Михай
адвокатов ОСОБА_1, ОСО
БА_2, представителя граждан
ского истца Джанкойской райг
осадминистрации ОСОБА_3, р
ассмотрев в открытом судебно
м заседании в зале в городе Дж
анкое дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженки Джанк
ойского района п. Азовское, по
национальности русской, гра
жданки Украины, образование
высшее, не замужем, не работаю
щей, не судимой, проживающей
АДРЕСА_1, в совершении прест
упления, предусмотренного ст
. 191 ч.3, ст. 366 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 го
да рождения, уроженки Джанко
йского района п. Азовское, по н
ациональности русской, образ
ование неполное высшее, не за
мужем, работающей Джанкойски
й РЭС, находящейся в отпуску п
о уходу за ребенком, разведен
ной , имеющей на иждивении нес
овершеннолетнего ребенка, не
судимой , инвалид 3-й группы, пр
оживающего АДРЕСА_2, -в сов
ершении преступления, предус
мотренного ст. 191 ч.3, ст. 366 ч. 1 УК Ук
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 го
да рождения, уроженки Черкас
ской области Звенигородског
о района с. Княжне, по национал
ьности украинки, образование
среднее, вдова, не работающей
, пенсионерки, не судимой, прож
ивающей АДРЕСА_3, - в соверш
ении преступления, предусмот
ренного ст. 191 ч.3, ст. 366 ч.1 УК Украи
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 го
да рождения, уроженки АР Крым
Джанкойский район п. Азовско
е, по национальности русског
о, образование среднетехниче
разведенной, имеющей на ижд
ивении одного малолетнего и
одного несовершеннолетнего
ребенка, не работающей, не суд
имой, проживающей АДРЕСА_4
, - в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч.3, ст. 36
6 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_4 работая в должност
и директора ДРЦДЮТ, в чьи обяз
анности входит общее руковод
ство центром, контроль за раб
отой подчиненных, своевремен
ная подача документов в выше
стоящую организацию (в том чи
сле подача документов для на
числения заработной платы), и
в силу предоставленных ей сл
ужебных полномочий, являясь
должностным лицом, злоупотре
бляя своим служебным положен
ием и вопреки интересам служ
бы, по предварительному сгов
ору с руководителем кружка «
Декоративно-прикладное иску
сство», ОСОБА_5, заполняла
табеля учета рабочего време
ни, с указанием отработанног
о времени ОСОБА_5, для того
чтобы последняя получала за
работную плату, а ОСОБА_5, д
ействительно не проводила за
нятия в период времени с сент
ября 2005 по декабрь 2006 г.
Таким образом, руководител
ь кружка ОСОБА_5 не исполн
яя возложенных на нее функци
ональных обязанностей, незак
онно получила денежные средс
тва, за период времени с сентя
бря 2005 по декабрь 2006 г. в размере
2280 грн.29 коп., путем внесения фик
тивных данных в табель учета
рабочего времени, директоро
Она же, ОСОБА_4 находясь
в должности директора ДРЦДЮ
Т, в чьи обязанности входит об
щее руководство центром, кон
троль за работой подчиненных
, своевременная подача докум
ентов в вышестоящую организа
цию (в том числе подача докуме
нтов для начисления заработн
ой платы), и в силу предоставле
нных ей служебных полномочий
, являясь должностным лицом, в
период времени с сентября 2005 г
ода по декабрь 2006 года вносила
в официальный документ - табе
ля учета рабочего времени, за
ведомо ложные сведения, кото
рые повлекли за собой начисл
ения и получение заработной
платы в сумм 2280 грн.29 коп., руково
дителю кружка «Декоративно-п
рикладное искусство» ОСОБ
А_5, которая в действительно
сти занятия не проводила.
Она же, ОСОБА_4 находясь в
должности директора ДРЦДЮТ,
в чьи обязанности входит общ
ее руководство центром, конт
роль за работой подчиненных,
своевременная подача докуме
нтов в вышестоящую организац
ию (в том числе подача докумен
тов для начисления заработно
й платы), и в силу предоставлен
ных ей служебных полномочий,
являясь должностным лицом, з
лоупотребляя своим служебны
м положением и вопреки интер
есам службы, по предваритель
ному сговору с руководителем
кружка «Цветоводство», ОСО
БА_6, заполняла табеля учета
рабочего времени, с указание
м отработанного времени ОС
ОБА_6 для того чтобы последн
яя получала заработную плату
, а ОСОБА_6, действительно н
е проводила занятия в период
времени с апреля по сентябрь
Таким образом, руководител
ь кружка ОСОБА_6 не исполн
яя возложенных на нее функци
ональных обязанностей, незак
онно получила денежные средс
тва, за период с апреля по сент
ябрь 2006 г. в размере 711 грн. 33 коп., п
утем внесения фиктивных данн
ых в табель учета рабочего вр
емени, директором ДРЦДЮТ ОС
Она же, ОСОБА_4 находясь в
должности директора ДРЦДЮТ,
в чьи обязанности входит общ
ее руководство центром, конт
роль за работой подчиненных,
своевременная подача докуме
нтов в вышестоящую организац
ию (в том числе подача докумен
тов для начисления заработно
й платы), и в силу предоставлен
ных ей служебных полномочий,
являясь должностным лицом, в
период с апреля по сентябрь 20
06 года вносила в официальный д
окумент - табеля учета рабоче
го времени, заведомо ложные с
ведения, которые повлекли за
собой начисления и получени
е заработной платы в сумме 711 г
рн. 33 коп., руководителю кружка
«Цветоводство» ОСОБА_6., к
оторая в действительности за
Она же, ОСОБА_4 находясь в
должности директора ДРЦДЮТ,
в чьи обязанности входит общ
ее руководство центром, конт
роль за работой подчиненных,
своевременная подача докуме
нтов в вышестоящую организац
ию (в том числе подача докумен
тов для начисления заработно
й платы), и в силу предоставлен
ных ей служебных полномочий,
являясь должностным лицом, з
лоупотребляя своим служебны
м положением и вопреки интер
есам службы, по предваритель
ному сговору с руководителем
кружка «Сувенир», ОСОБА_7
, заполняла табеля учета рабо
чего времени, с указанием отр
аботанного времени ОСОБА_7
для того чтобы последняя по
лучала заработную плату, а
ОСОБА_7, действительно не пр
оводила занятия в период вре
мени с сентября по декабрь 2006 г
Таким образом, руководител
ь кружка ОСОБА_7 не исполн
яя возложенных на нее функци
ональных обязанностей, незак
онно получила денежные средс
тва, за период с сентября по де
кабрь 2006 г. согласно расчетно-п
латежных ведомостей № 1042, 1137, 1266 в
размере 2469 грн.94 коп., путем внес
ения фиктивных данных в журн
ал учета рабочего времени, ди
ректором ДРЦДЮТ ОСОБА_4.
Она же, ОСОБА_4 находясь в
должности директора ДРЦДЮТ,
в чьи обязанности входит общ
ее руководство центром, конт
роль за работой подчиненных,
своевременная подача докуме
нтов в вышестоящую организац
ию (в том числе подача докумен
тов для начисления заработно
й платы), и в силу предоставлен
полномочий, являясь должн
остным лицом, в период с сентя
бря по декабрь 2006 года вносила
в официальный документ - табе
ля учета рабочего времени, за
ведомо ложные сведения, кото
рые повлекли за собой начисл
ения и получение заработной
платы в сумм 2469 грн.94 коп., руково
дителю кружка «Сувенир» ОС
ОБА_7, которая в действитель
ности занятия не проводила.
В судебном разбирательств
е подсудимые ОСОБА_4, ОСО
БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ви
новными себя по предъявленно
му обвинению признали полнос
тью, согласились с объемом до
бытых по делу доказательств
в соответствии со ст. 299 УПК Укр
аины и не оспаривали их в суде
, в дополнение пояснили: ОСО
БА_4 о том, что сложились тяже
лые семейные обстоятельства
, не уделяла работе должного в
нимания, училась заочно, раск
аивается в содеянном; ОСОБА
_5 суду пояснила , что дети не
всегда посещали занятия, дир
ектор это знала, раскаиваетс
я в содеянном; ОСОБА_7 суду
пояснила, что если бы не сдела
ли посещаемость, то кружок бы
закрыли;ОСОБА_6 суду пояс
нила, что она работала завхоз
ом и Завгородняя предложила
быть еще руководителем кружк
а, дети периодически посещал
и кружок и она заполняла журн
ал посещаемости больше чем б
ыло, раскаивается в содеянно
Кроме полного признания по
дсудимыми своей вины по пред
ъявленному обвинению, их вин
а так же подтверждается след
ующими собранными и исследов
анными в суде доказательства
Исследованными в суде в пор
ядке ст. 299 УПК Украины показан
иями свидетелей: ОСОБА_8 (л
.д.264), ОСОБА_9(л.д. 262), ОСОБА_10
(л.д. 260 ), ОСОБА_11(л.д.258), ОСОБА
_12 (л.д. 266), ОСОБА_13 (л.д. 267), ОС
ОБА_14(л.д.268), ОСОБА_15 (л.д.270),
ОСОБА_16 (л.д. 269 ), ОСОБА_17 (л.д.
248), ОСОБА_18(л.д.257), ОСОБА_19(л
.д.251), ОСОБА_20(л.д. 250), ОСОБА_21
(л.д.249), ОСОБА_22, (л.д.256), ОСОБА
_23(л.д.254), ОСОБА_24(л.д.255), ОСО
БА_25 (л.д.253), ОСОБА_26(л.д.252), О
СОБА_27(л.д.239), ОСОБА_28 (л.д.237),
ОСОБА_29(л.д.238), ОСОБА_30 (л.д.236
), ОСОБА_31(л.д.234), ОСОБА_32(л.
д.235), ОСОБА_33(л.д.233), ОСОБА_34
(л.д.228), ОСОБА_35 (л.д.232), ОСОБА
_36 (л.д.231), ОСОБА_37(л.д.230), ОСО
БА_38(л.д.229), ОСОБА_39(л.д.223), О
СОБА_40(л.д.226), ОСОБА_41 (л.д.220),
ОСОБА_42(л.д.227), ОСОБА_43(л.д.224)
, ОСОБА_44(л.д.222), ОСОБА_45(л.д
.221), ОСОБА_46 (л.д 225), ОСОБА_47(
л.д.219), ОСОБА_48(л.д.218), ОСОБА_49
(л.д.217), ОСОБА_50, (л.д.215), ОСОБ
А_51(л.д.246), ОСОБА_52(л.д.245), ОС
ОБА_53 (л.д.244), ОСОБА_54(л.д.243),
ОСОБА_55(л.д.242), ОСОБА_56(л.д.241)
, ОСОБА_57 (л.д.240), - об обстояте
льствах непосещения детьми к
ружков и их необоснованной р
егистрации в журналах посеще
ния в их отсутствие, получени
Кроме данных показаний вин
а подсудимых по предъявленно
му обвинению так же подтверж
дается следующими собранным
и по делу и исследованными в с
уде доказательствами.
Должностной инструкцией д
иректора внешкольного учебн
ого заведения Джанкойского р
айонного центра детского и ю
ношеского творчества ОСОБ
А_4 (л.д.51-55 ), должностной инстру
кцией руководителя кружка Дж
анкойского районного центра
детского и юношеского творч
ества (л.д. 56-62), Лицевым счетом
ОСОБА_7 (л.д.101), справкой о дохо
дах ОСОБА_7 (л.д.100), справкой
о доходах ОСОБА_6 (л.д. 174), лиц
евым счетом ОСОБА_6 (л.д. 175), л
ицевым счетом ОСОБА_5 (л.д. 1
78), постановлением о производс
тве выемки, протоколом (л.д.206, 207)
, постановлением о производс
тве выемки, протоколом (л.д. 209, 210
), протоколом осмотра веществ
енных доказательств (л.д. 211), по
становлением о приобщении к
материалам уголовного дела в
ещественных доказательств (л
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтверждаемых и не
оспариваемых подсудимым в с
удебном разбирательстве, дав
им оценку в своей совокупнос
ти, суд считает, что вина подсу
димых по предъявленному обви
нению доказана полностью.
Действия ОСОБА_4, ОСОБ
А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 под
лежат квалификации как растр
ата, чужого имущества, путем з
лоупотребления должностным
лицом своим служебным полож
ением, совершенное по предва
рительному сговору группой л
иц, то есть совершили преступ
ление, предусмотренное ст. 191 ч
А так же, действия ОСОБА_4
, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ
А_7 подлежат квалификации к
ак должностной подлог, то ест
ь внесение должностным лицом
в официальные документы зав
едомо ложных сведений, а так ж
е соствление и выдача заведо
мо ложных документов, то есть
совершили преступление, пре
дусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украи
Назначая вид и меру наказан
ия подсудимым, суд учитывает
характер и степень тяжести с
овершенного преступления, св
едения о личности подсудимых
положительно характеризующ
ихся по месту жительства, не с
остоящих на учетах у врачей н
арколога и психиатра, и как см
ягчающее вину обстоятельств
о - чистосердечное раскаяние
в содеянном, впервые привлек
аемых к уголовной ответствен
ности, частичное возмещение
причиненного материального
ущерба, молодой возраст ОС
ОБА_4, отсутствие опыта рабо
ты, ОСОБА_5- находящейся в о
тпуске по уходу за ребенком, и
меющей на иждивении малолетн
его ребенка, являющейся инва
лидом 3-й группы; ОСОБА_6 -пе
нсионерки; ОСОБА_7 -имеюще
й на иждивении несовершеннол
етнего ребенка и малолетнего
ребенка. Отягчающих вину обс
тоятельств судом не установл
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления подсудимых
без отбытия основного наказ
ания по ст. 191 ч.3 УК Украины, в соо
тветствии со ст. 75 УК Украины, о
свободив их от отбытия наказ
ания с испытательным сроком
в соответствии со ст. 76 УК Укра
ины и возложив обязанности: - н
е выезжать за пределы Украин
ы на постоянное проживание и
не менять места жительства б
ез разрешения органа уголовн
о-исполнительной системы, а т
ак же принимая во внимание об
стоятельства совершенного п
реступления, то, что кружки ра
ботали а так же совокупность
смягчающих вину обстоятельс
тв суд считает возможным не н
азначать подсудимым дополни
тельной меры наказания -в вид
е лишения права заниматься о
рганизационно-распорядител
ьной деятельностью, в соотве
тствии со ст. 69 УК Украины. По ст
. 366 ч.1 УК Украины суд считает не
обходимым определить наказа
ния подсудимым в виде штрафа
. В соответствии со ст. 72 ч.3 УК Ук
раины наказание в виде штраф
а сложению не подлежит и испо
лняется самостоятельно.
Гражданский иск Отдела обр
азования Джанкойской райгос
администрации о взыскании ма
териального вреда к ОСОБА_5
8 в сумме 1349 грн., к ОСОБА_6 в
сумме 671 грн.84 коп., ОСОБА_5-в с
умме 1957 грн.71 коп., суд считает до
казанным и подлежащим удовле
творению в полном объеме.
Вещественные доказательст
ва по делу: папка- ведомости по
заработной плате педработни
ков и техперсонала за сентяб
рь-февраль 2007 года, журнал план
ирования кружка «Сувенир»-3 ш
т.кружка»Садоводство»-2 шт., кр
ужка «Прикладное искусство»
-3 шт. книга приказов по кадров
ым вопросам ДРЦДЮТ-1 шт., наход
ящиеся на хранении при деле (т
.2 л.д.1)- подлежат возврату Джанк
ойскому районному центрудет
ского юношеского творчества
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 328 У
ПК Украины, суд -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА
_6, ОСОБА_7 признать винов
ными в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 191 ч.3 и
по ст. 366 ч.1 УК Украины и назначи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ
А_6, ОСОБА_7, определить на
по ст. 191 ч.3 УК Украины, с приме
нением ст. 69 УК Украины к допол
нительному наказанию, опреде
лить наказание в виде лишени
я свободы сроком на 03 (три) года
по ст. 366 ч.1 УК Украины определ
ить наказание в виде штрафа в
сумме 510 (пятьсот десять) грн.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, путе
м поглощения менее строгого
наказания более строгим и ок
ончательно определить наказ
ание в виде лишения свободы с
роком на З(три) года и штрафа в
сумме 510 (пятьсот десять) грн. В
соответствии со ст. 72 ч.3 УК Укр
аины наказание в виде штрафа
сложению не подлежит и испол
няется самостоятельно.
В силу ст. 75 УК Украины, от отб
ытия основного наказания в в
иде лишения свободы осужденн
ых освободить с испытательны
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины, возложить обязанности
на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС
ОБА_6, ОСОБА_7, в период исп
ытательного срока: -не выезжа
ть за пределы Украины на пост
оянное проживание без разреш
ения органа уголовно-исполни
тельной системы и не менять м
еста жительства без разрешен
ия органа уголовно-исполните
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить подсудимым прежню
ю - подписку о не выезде.
Гражданский иск удовлетво
рить полностью. Взыскать с по
льзу Отдела образования Джан
койской райгосадминистраци
и ГУ ДКУ в АР Крым на расчетный
врат излишне выплаченных зар
плат»КЭКР 1111, - материальный ущ
ерб : с ОСОБА_5 - в сумме 1957 грн
.71 коп.; с ОСОБА_6 - в сумме 671 гр
н.84 коп.; с ОСОБА_7- в сумме 1349 г
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , а осужденными в тот ж
е срок с момента вручения коп
ии приговора, через Джанкойс
кий горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной