Єдиний унікальний номер 340/318/15-к
Номер провадження № 1-кс/340/26/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
28 травня 2015 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 18.05.2015 року відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова середня, постійного місця роботи не має, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року слідчий СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 18.05.2015 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Зокрема ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 17.05.2015 року близько 18:00 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні приватного магазину під назвою "Ольвія", розміщеного по вул. Грушевського,22 в селищі Верховина Івано-Франківської області, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нахабним поводженням та буйством, з хуліганських спонукань, безпричинно ударом ноги розбив скляну вітрину в цьому магазині, чим заподіяв майнову шкоду його власнику, а також завдав декількох ударів руками й ногами в різні ділянки тіла продавцю ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців, в результаті чого було порушено нормальну роботу вказаного торгового закладу.

Доказами, що підтверджують підозру у вчиненні злочину ОСОБА_5 є висновок судово-медичної експертизи за № 95 від 18.05.2015 року, показання допитаних свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а тому просить застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечує проти його задоволення, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно на підставі судового виклику від 28.05.2015 року.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів вручено підозрюваному ОСОБА_5 під розписку о 10 год. 30 хв. 28.05.2015 року.

Згідно витягу із кримінального провадження №0000078 від 18.05.2015 року вбачається, що стосовно підозрюваного ОСОБА_10 внесено до ЄРДР відомості про вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України .

27.05.2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину невеликої тяжкості, даних про його особу, а саме, що останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю визнає, характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, вважається не судимим, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень відносно нього слід застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці до "28" липня 2015 року та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати на кожен виклик до слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківські області ОСОБА_4 ;
-не відлучатися із місця постійного проживання - селища Верховина Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.
Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до "28" липня 2015 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 609, 00 грн.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1