Справа № 1-151/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора - Леляка Я.О.

представника потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, несудимої, працюючої комірником в НВП TOB «Білоцерківмаз», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_2 26.07.2011 року, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи на подвір?ї свого будинку № 33, що на вул. Чехова у м. Білій Церкві, де в той час окрім неї знаходився її чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_5, дружина сина - ОСОБА_6, потерпіла ОСОБА_3, її співмешканець - ОСОБА_7В та донька потерпілої - ОСОБА_8, дізнавшись про те, що її чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та дружина сина - ОСОБА_6 сваряться з ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з приводу належності розташованого на їх спільному подвір?ї гаражного приміщення, також втрутилась у сварку і під час цієї сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин, схопивши дерев'яну палицю, яка знаходилася біля сараю, умисно нанесла нею удар ОСОБА_3 в область лівої кисті, заподіявши їй, згідно висновку судово- медичної експертизи № 140/д від 20.05.2011 року, середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді закритого перелому 3-ї п'ясткової кістки лівої кисті.

Досудовим слідством дії підсудної кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілої.

Однак в судовому засіданні підсудна, повністю визнавши себе винною у вчиненому, заявила клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року та звільнення її від кримінальної відповідальності за скоєне у зв?язку з тим, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, несудима і обвинувачується у вчиненні злочину, який не є тяжким.

Суд, вислухавши доводи підсудної, міркування прокурора, потерпілої та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Вказаний злочин скоєно 26.07.2011 року, тобто до набрання чинності Законом України Про амністію в 2011 році від 08.07.2011 року. Свою вину у вчиненні зазначеного злочину підсудна визнала повністю.

ОСОБА_2 несудима, вперше притягується до кримінальної відповідальності і раніше амністія до неї не застосовувалась.

Згідно долученої до справи копії посвідчення серії В-І, № 938409, виданого 23.05.1995 року, підсудна є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, категорії 4.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 підпадає під дію п. е ст. 1 Закону України Про амністію в 2011 році від 08.07.2011 року, а тому на підставі ст. 6 указаного Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.

Про наслідки застосування Закону України Про амністію підсудній розяснено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, п. е ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєне у звязку з амністією і кримінальну справу про її обвинувачення за ст. 122 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Обраний ОСОБА_2 під час досудового слідства запобіжний захід скасувати.

Речові докази, кувалду та фрагмент палиці, що зберігаються в камері схову БЦ МВВС, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_9