Справа №1-172/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 червня 2007 р.

Ковельський міськрайонний суд під
головуванням

судді Наваляного А.Д.

за участю секретаря Федорук Г.Б.

прокурора Бородчук О.В.

адвоката ОСОБА_1

потерпілої Лисюк С.Ю. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковель справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітні
підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачуються
в тому, що за попереднім зговором між собою та ОСОБА_2 19.02.2007 року близько 24 год. в с Колодниця Ковельського р-ну, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю,
вигукуючи нецензурні слова, почали стукати у вікно будинку по АДРЕСА_1, розбудивши та налякавши цим мешканців даного
будинку - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в цей час спали та не реагуючи на протязі тривалого часу на прохання останньої
припинити грюкати у вікна та кричати, почали відламувати штахети
з паркану та кидати ними до будинку ОСОБА_6, спричинивши цим самим потерпілій майнову шкоду на суму 350 грн. із-за
пошкодження паркану та покрівлі будинку.

Вони ж, після цього, вигукуючи нецензурні слова, безпричинно, з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, відривали від
огорожі та кинули на дорогу 2 секції дерев'яного паркану біля будинку по вул.
Мартинюка, 24 в с Колодниця Ковельського р-ну,
спричинивши ОСОБА_8 майнову шкоду.

Продовжуючи свої хуліганські дії, вони ж, за попередньою змовою між собою
та ОСОБА_2, після цього, безпричинно, з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю зламали дерев'яний межовий знак і
металічний інформативний знак природного заповідного фонду, чим
спричинили майнову шкоду ДП «Ковельський лісгосп» на суму 210
грн..

У судовому засіданні неповнолітні підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вину визнали повністю і прохають суд справу
відносно них закрити на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
року.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду прийшов до висновку, що клопотання
неповнолітніх підсудних підлягають до задоволення.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на час скоєння злочину являлися неповнолітніми і не
заперечують проти застосування щодо

2

них акта амністії, а тому їх слід звільнити
від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. а, ст. 6
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Керуючись ст. 282, 6 п. 4 КПК України, на підставі ст. ст. 1 п. а, 6 Закону
України «Про амністію» від 19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 296 ч.2 КК України.

Закрити провадження по кримінальній справі в частині обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вигляді підписки
про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області
протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.