Справа № 379/293/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2015 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання головного лікаря Комунального закладу Таращанської районної ради «Таращанська ЦРЛ» , -

ВСТАНОВИЛА:
Головний лікар КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» звернувся до суду з поданням про продовження терміну лікування хворого ОСОБА_2 в амбулаторних умовах в примусовому порядку, посилаючись на те, що згідно рішення комісії лікарів КЗ КОР «Об`єднане психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 28.01.2015 року № 2 було вирішено: враховуючи антисоціальний характер поведінки, в стані загострення хвороби, конфліктний, агресивний, хворий потребує продовження лікування в амбулаторних умовах у примусовому порядку.

Вивчивши подання та додані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до розгляду виходячи з наступного.

Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2014 року № 359/5970/14-к; 1-кп/359/301/15 ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Наявний в матеріалах справи консультативний висновок від 28.01.2015 року належним чином непосвідчений печаткою лікувального закладу, не містить номера на який зроблено посилання у поданні (№ 2), а тому суд не може враховувати його при розгляді подання.

Також ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2014 року містить відмітку, що не набрала законної сили, а тому така ухвала не може бути підставою для продовження лікування в амбулаторних умовах у примусовому порядку.

Частиною 2 ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Оскільки ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку винесена судом 28.01.2014 року то на момент звернення до суду ще не пройшло шість місяців в зв`язку з чим питання про продовження застосування примусового заходу медичного характеру є передчасним.

Дані обставини унеможливлюють вирішення питання по суті відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України.

Також у поданні не зазначена його суть та не надано до подання документи, що посвідчують повноваження лікаря-психіатра.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги наявні докази, суд прийшов до висновку, що подання не можливо призначити до судового розгляду у зв`язку з неналежним оформленням.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИЛА:

Подання головного лікаря Комунального закладу Таращанської районної ради «Таращанська ЦРЛ» повернути у зв`язку з неналежним оформленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1