САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2410/13-к
Провадження №1-кс/726/227/13
УХВАЛА

31.10.2013
м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного
суду м. Чернівці Проскурняк І. Г.,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Садгірського РВ УМВС України в
Чернівецькій області Бужак С.І. про
здійснення приводу ОСОБА_2 для
проведення слідчих дій до слідчого
відділу Садгірського РВ УМВС України в
Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Садгірського РВ УМВС
України в Чернівецькій області Бужак
С.І. подав клопотання, в якому просить
здійснити привід ОСОБА_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого відділу
Садгірського РВ УМВС України в
Чернівецькій області для проведення
слідчих дій у кримінальному
провадженні №0000475 від 17.08.2013
року.

В поданні посилається на те, що в
провадженні слідчого відділення
Садгірського РВ УМВС України в
Чернівецькій області перебувають
матеріали досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000475 від 17.08.2013
року, за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1
КК України, по факту таємного
викрадення чужого майна. Вказує також,
що в матеріалах кримінального
провадження є наявність достатніх
підстав вважати, що дану крадіжку
вчинила ОСОБА_2 тому в подальшому нею
10.10.2013 року було надано доручення
оперативному підрозділу вручити
повістку ОСОБА_2 для пред'явлення
останній підозри та допиту її в якості
підозрюваної, де зазначалось про
необхідність явки в орган досудового
розслідування 14.10.2013 року. Отримавши
вказану повістку особисто в руки,
розписавшись в корінці повістки про
виклик остання 14.10.2013 року
проігнорувала вказаний виклик та до
слідчого не з'явилась не повідомивши
при цьому про причину своєї неявки.

В подальшому слідчим Бужак С.І.
повторно 14.10.2013 року було надано
доручення оперативному підрозділу
вручити повістку ОСОБА_2, де
зазначалось про необхідність явки в
орган досудового розслідування 17.10.2013
року. Отримавши вказану повістку
особисто в руки, розписавшись в корінці
повістки про виклик остання 17.10.2013 року
проігнорувала вказаний виклик та до
слідчого не з'явилась не повідомивши
при цьому про причину своєї неявки.
Також вказує, що 28.10.2013 року нею
повторно було надано доручення
оперативному підрозділу вручити
повістку гр. ОСОБА_2, де зазначалось про
необхідність явки в орган досудового
розслідування 30.10.2013 року, однак її
батько від отримання вказаної повістки
відмовився. Просить суд постановити
ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 до СВ Садгірського РВ УМВС
України в Чернівецькій області на 09
год. 00 хв. 31.10.2013 року для проведення
слідчих дій

Слідчий суддя, дослідивши матеріали
клопотання, прийшов до висновку, що в
задоволенні вказаного клопотання слід
відмовити, оскільки, як вбачається з
копії повідомлення про підозру ОСОБА_2
вона 28 жовтня 2013 року добровільно
з»явилася до слідчого Бужак С.І. для
проведення слідчих дій.

Враховуючи вище викладене, слідчий
суддя приходить до висновку, що в
задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчому СВ
Садгірського РВ УМВС України в
Чернівецькій області Бужак С.І. -
відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя І. Г. Проскурняк