Дело №1-11/2007г.
г. Очаковский горрайонный суд
в составе: председательствующего-судьи Кузьменко В.В.
секретаре Марчук Р.М.
участием прокурора Дзюбан О.В.
рассмотрев в зале суда г. Очакова уголовное
родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, женат, председатель Покровского сельского
совета, проживает по АДРЕСА_2, судимости не имеет, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины,
сессии Покровского сельского совета Очаковского района, принято решение №
10 о проведении тендера по передаче в аренду земельного участка, ранее
принадлежавшего ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Этим же решением, в порядке, предусмотренном п.2 ст.26 ЗУ «О местном
самоуправлении в Украине», была создана тендерная комиссия и утвержден её состав,
в числе: ОСОБА_1, - председателя Покровского сельского совета; ОСОБА_4, - члена исполкома
Покровского сельского совета; ОСОБА_3 - землеустроителя сельского совета;
- члена исполком Покровского сельского совета. На тендерную комиссию была возложена обязанность по определению победителя тендера
на основании тендерных предложений, с которым Покровский
сельсовет должен был заключить договор аренды вышеуказанного земельного участка.
решение о создании тендерной комиссии, Покровский сельский совет, фактически
создал временный орган, которому делегировал полномочия, по выбору претендента
на получение вышеуказанного земельного участка в аренду.
членов тендерной комиссии временно были возложены обязанности по исполнению функций представителей власти, в силу
чего они согласно ст.364 УК Украины являются должностными лицами.
По состоянию на 26.05.2004 г., заявки на проведение
тендера, по получению вышеуказанного участка в аренду были поданы, КП
«ІНФОРМАЦІЯ_3» и рыбколхозом «ІНФОРМАЦІЯ_4».
заседание тендерной комиссии состоялось 26.05.2004 г., на территории базы
отдыха «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенной поАДРЕСА_3. На данном заседании тендерной
комиссии присутствовали все члены тендерной комиссии, и участники тендера, а
именно: ОСОБА_5 - представитель рыбколхоза «ІНФОРМАЦІЯ_4»; ОСОБА_6 - директор
КП «ІНФОРМАЦІЯ_3». В связи с недостижением согласия, по условиям передачи земли
в аренду, членами тендерной комиссии было принято решение отложить заседание до
момента поступления новых заявлений на получение в аренду земельного участка.
Заседание тендерной комиссии проводил ОСОБА_1, таким образом, он фактически
исполнял обязанности председателя тендерной комиссии.
начале января 2005 г., более точную дату в ходе следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1, сообщил председателю профсоюзного комитета
государственного предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_6», ОСОБА_7, о том, что возглавляемая
им организация может получить в аренду земельный участок размером 0,7 га., для
рекреационных целей. 10.01.2005 года,
председатель профсоюзного комитета ГП «ДБМТП» ОСОБА_7., направил
председателю Покровского сельского совета письмо с просьбой рассмотреть на
сельского совета вопрос о выделении первичной профсоюзной организации государственного
предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_6» в долгосрочную аренду сроком на 49 лет, с
правом первоочередного выкупа, 0,7 гектаров земли и разрешения на застройку
строений и хозпостроек для строительства базы отдыха для работников
вышеуказанное письмо, ОСОБА_1, как член тендерной комиссии, фактически
исполняющий обязанности председателя вышеуказанной комиссии, принял решение о
проведении заседания тендерной комиссии, с целью рассмотрения заявления
профсоюзной организации ГП «ДБМТП».
14.01.2005 г., председатель Покровского сельского совета
ОСОБА_1, перед проведением
сессии Покровского сельского
совета, собрал членов тендерной комиссии в своем рабочем кабинете,
с целью проведения заседания
тендерной комиссии. В ходе заседания тендерной комиссии, было
рассмотрено письмо профсоюзного комитета ГП «ДБМТП».
Вышеуказанное заседание тендерной
фактически проводил ОСОБА_1.,
который был избран
членом комиссии, но
фактически исполнял обязанности председателя.
На заседании тендерной комиссии,
которое состоялось 14.01.2005 г., присутствовали, только
члены вышеуказанной комиссии. После проведения заседания
тендерной комиссии, составляя
протокол заседания тендерной комиссии и зная, что для
легитимности проведенного заседания
тендерной комиссии и принятых на
нем решений, необходимо присутствие всех членов тендерной
комиссии и участников тендера, у ОСОБА_1, возник
преступный умысел, направленный на
внесение в протокол заведомо ложных сведений, в
части присутствующих на заседании
комиссии участников тендера.
целью реализации своего
преступного умысла, ОСОБА_1,
Покровского сельского совета, используя служебное положение,
дал устное указание секретарю
Покровского сельского совета ОСОБА_8, набрать и
распечатать на компьютере проект протокола
заседания Тендерной комиссии. При
этом ОСОБА_1, передал ОСОБА_8, проект указанного
протокола в котором были указаны
заведомо ложные сведения об участии в тендере ОСОБА_6, -
директора КП «ІНФОРМАЦІЯ_3»; ОСОБА_5, - председателя
правления рыбколхоза «ІНФОРМАЦІЯ_4»;
ОСОБА_9, - председателя
профсоюзного комитета ГП «ДБМТП», кроме того, в протоколе
указано, что на заседании тендерной комиссии было
принято решение ходатайствовать перед сессией
Покровского сельского совета о передаче земельного
участка размером 0,70 га., в долгосрочную
аренду профсоюзному комитету ГП
«ДБМТП», для рекреационных целей.
ОСОБА_8, исполнив указания
председателя Покровского сельского совета ОСОБА_1, передал последнему,
набранный на компьютере проект протокола заседания тендерной
комиссии. Получив от ОСОБА_8,
проект протокола заседания тендерной комиссии ОСОБА_1., подписал его.
После этого ОСОБА_1, принял меры к подписанию протокола иными
членами тендерной комиссии. После
этого, ОСОБА_1, передал вышеуказанный протокол для
утверждения на сессию Покровского
сессия Покровского сельского
совета, рассмотрев протокол
тендерной комиссии, приняла решение дать разрешение
первичной профсоюзной организации ГП
«ДБМТП» на изготовление технической
документации на земельный участок
долгосрочную аренду сроком
АДРЕСА_3, размером 1,40 га., для размещения базы отдыха.
Эти действия ОСОБА_1 находят подтверждение в материалах дела, и они
правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.366 УК
В ходе рассмотрения дела подсудимый заявил ходатайство о передаче его
на поруки трудового коллектива
Покровского сельского совета, членом которого он является.
Выслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство
ОСОБА_1, рассмотрев обращение коллектива Покровского сельского совета, принятое
на его общем собрании, суд считает, что обвиняемый в соответствии со ст. 47 УК
Украины может быть освобожден от уголовной
ответственности с передачей на поруки.
Подсудимый, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, искренне
раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, по мнению
суда он может быть исправлен
мерами общественного воздействия.
Руководствуясь ст.47 УК Украины п.2 ст. 237, ст. 7-1,
ст.. 10, ст. 248 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст.366 УК Украины прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки трудового коллектива Покровского сельского
совета, если он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклонятся от мер воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области через Очаковский горрайонный суд в течении 7-ти дней
начиная со следующего дня после его провозглашения.
Председательствующий: