ПРИГОВОР Дело № 1- 82 / 07
апреля 2007 года Нижнегорский районный суд АР Крым в
председательствующей судьи Кустовой И.В.
секретаре Коваленко
участием прокурора Барабаш
в открытом судебном заседании в пос. Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Шахрисабз, Кашкадарьинской область, Узбекистан,
гражданин Украины, образование 9 классов, холост, не работает, проживает : АР
Крым, Джанкойский район, АДРЕСА_1, ранее судим 1) 25.12.1997 года
ДжанкойсОСОБА_4 районным судом по ч.2 ст. 140, ч.З ст.140, ч.2 ст.141, ст.42 УК
Украины (1960 г.) трём года и шести месяцам лишения свободы, ст. 45 УК Украины
(1960 г.) три года и штраф 680 грн. 2) 05.11.2001 года местным судом Джанкойского
района по ч.2 185, ч.З ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 42 УК Украины к пяти годам
лишения свободы, освободился 06.10.2005 года условно -досрочно на 6 месяцев, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного
опьянения 12 марта 2007 года примерно в 11 часов 45 минут, имея умысел на
завладение транспортным средством, путём свободного доступа, находясь возле
магазина «Люкс» на ул. Победы, п. Нижнегорский, Нижнегорского района, АР Крым,
незаконно завладел автомобилем «ВАЗ-2101» государственный номер НОМЕР_1,
указанном автомобиле с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_2
по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые вину
свою признал полностью, пояснил, что, 12 марта 2007 года на попутном транспорте
приехал в п. Нижнегорский. Ехал в гости к своей сестре с. Уваровка. В кафе
возле рынка п. Нижнегорский выпил около 200 грамм водки и вина около 200 грамм.
После этого пошёл по центральной улице посёлка, название её не знает, в сторону
г.Белогорска. Возле магазина «Люкс» увидел такси синего цвета - автомобиль
ВАЗ-2101. На крыше автомобиля стояли «Шашечки». Подошёл к водителю, пожилому
мужчине и попросил его отвезти его в с. Уваровку без денег. Хотел рассчитаться
с ним на месте, но мужчина не согласился. Через минуту подошёл к нему снова, но
он ему опять отказал. Когда мужчина стоял на противоположной стороне от
водительского места, он заметил в замке зажигания ключи. Решил взять
автомобиль, самостоятельно доехать до с. Уваровка, и там бросить автомобиль. Он
попросил у проходившего мимо парня, подкурить сигарету. Парень подкурил ему
сигарету. После этого развернулся, подбежал к автомобилю, открыл водительскую
дверь, сел на место водителя, завёл автомобиль и поехал по дороге в сторону г.
Белогорска. Хозяин автомобиля бросился за ним, но не успел его(ОСОБА_1)
задержать. Ехал он со скоростью около 100 км./час. На выезде из п. Нижнегорский
повернул на лево и поехал через железнодорожный мост, в сторону с. Уваровка.
Что было дальше не помнит т.к. был сильно пьян. Помнит, что его доставали из
автомобиля ВАЗ-2101 синего цвета, который он угнал. Тогда он осознал, что
совершил ДТП. При ДТП он не пострадал. Никаких телесных повреждений не получил.
Раскаиваются в совершенном.
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
потерпевшего ОСОБА_2 подтверждается, что он является частным предпринимателем.
Занимается частным извозом населения на маршруте п. Нижнегорский- с. Желябовка.
автомашине ВАЗ-2101 государственный
номер НОМЕР_1 синего
цвета. Вместе с другими таксистами постоянно находится на «Кольце» в п. Нижнегорский
возле магазина «Люкс». 12 марта 2007 года, примерно в 11 часов 45 минут стоял
на указанном месте в ожидании клиентов. Вместе с ним стоял ОСОБА_3 на своём
автомобиле ВАЗ-2103 жёлтого цвета. В это время к нему подошёл подсудимый и
попросил, чтобы он отвёз его в с. Уваровку без денег. Отказал парню. Ключи его
автомобиля были в замке зажигания. Подсудимый быстро подошёл к его автомобилю,
открыл водительскую дверь, сел на сидение, завёл автомобиль и поехал по трассе
п. Нижнегорский- г. Симферополь в сторону «Элеватора». Это произошло за
считанные секунды. ОСОБА_3 завёл свою машину и он вместе с ним стали
преследовать парня. Парень ехал со скоростью от 80 до 100 км./час. Парень
свернул на объездную автодорогу, через «Горбатый мост». Ехали за ним, сигналили
ему, чтобы тот остановился, но парень на это не реагировал, а наоборот ехал
быстрее. Двигаясь по ул. Южной п. Нижнегорский парень на его автомобиле
допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем «Опель» зелёного цвета.
Он вместе с ОСОБА_3 достали парня из машины. Его автомобиль находился в
отличном рабочем состоянии. Все узлы и агрегаты автомобиля работали исправно
без проблем.. В настоящее время автомобиль ему возращён, однако он имеет
значительные повреждения , которые по оценке эксперта составляют 5 660, 99 коп.
Эту сумму он просит взыскать с подсудимого в погашение материального вреда,
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 12 марта 2007 года
примерно в 12 часов сопровождал трактор в с. Семенное. На ул. Южной п.
Нижнегорский остановился на правой обочине в ожидании трактора, который ехал
сзади. В это время почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. Вышел из
кабины своего автомобиля и увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль
ВАЗ-2101 синего цвета. Сразу же рядом остановился автомобиль ВАЗ-2103 жёлтого
цвета, в котором находились двое мужчин. Мужчины сказали, что синие «Жигули»
угнал парень. Который сидел за рулём данного автомобиля. Двое мужчин достали
водителя автомобиля ВАЗ-210Шри ДТП пострадал его автомобиль «Опель». Разбита
задняя левая часть кузова, фары, задние, задний бампер.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 12.03.2007 года он с
ОСОБА_2 стояли на своём месте. Примерно в 11 часов 45 минут к ОСОБА_2 подошёл
парень лет 25-30 на вид татарской национальности, и попросил отвезти его в с.
Уваровку без денег. ОСОБА_2 отказал ему в поездке. По внешнему виду парня было
видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через
несколько минут парень снова подошёл к ОСОБА_2 со своим предложением о поездке,
но ОСОБА_2 отказал ему во второй раз. Парень покрутился возле них, затем
попросил прикурить сигарету у случайного прохожего. Потом подсудимый подбежал к
автомобилю ОСОБА_2, открыл водительскую дверь, сел за руль, завёл автомобиль и
поехал по ул. Победы в сторону с. Желябовка. ОСОБА_2 попытался остановить
парня, но не смог т.к. всё произошло в считанные секунды. Они с ОСОБА_2 поехали
за парнем. При выезде из п. Нижнегорский парень повернул в сторону с. Уваровка
на «Горбатый мост», через железную дорогу. Он ехал за парнем в метрах
пятидесяти. Двигался со скоростью около 100 км/ час. Парень ехал с большей
скоростью, по всей дороге с выездом на встречную полосу движения, нарушая
правила дорожного движения. Двигаясь по ул. Южной п. Нижнегорский перед
перекрёстком на с. Уваровку парень столкнулся со стоящим на правой обочине
автомобилем «Опель» зелёного цвета. От удара автомобиль ВАЗ-2101 развернуло. Он
и ОСОБА_2 остановились, вышли из автомобиля и подошли к автомобилю ВАЗ. Парень
пытался завести автомобиль и уехать. Они открыли дверь, вытащили парня.
подсудимого, его вина
подтверждается следующими
Данные протокола осмотра места
происшествия согласуются с данными протокола очной ставки между подсудимым и
потерпевшим и с показаниями подсудимого и потерпевшего о механизме совершения
преступления (л.д.3,26,46-47)
Согласно Заключению
судебно-товароведческой
экспертизы подтверждается
суммы ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего (л.д. 42-44)
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
находит доказанной вину подсудимого в совершении незаконного завладения
транспортным средством с какой-либо целью, повторно, в связи с чем им совершено
преступление, предусмотренное ст. 289 ч.2 УК Украины.
определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер
совершенного подсудимым преступления, его личность, характеризующиеся по месту
жительства удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, молодой
отягчающим наказание подсудимого, суд
признает состояние алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и
тяжесть совершенного преступления, наличие по делу нескольких смягчающих
обстоятельств, отсутствие со стороны подсудимого добровольного погашения
ущерба, наличие непогашенных судимостей, суд назначает наказание в виде
минимального срока лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 75
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное
доказательство подлежит передаче потерпевшей.
Судебные
издержки по делу отсутствуют.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме
в связи с доказанностью вины подсудимого.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.
289 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под
стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
наказания исчислять с момента задержания с 13 марта 2007 года.
Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ - 2101
госномер НОМЕР_1 передать ОСОБА_2 (шт НижнегосркийАДРЕСА_2).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
пять тысяч шестьсот шестьдесят гривен 99 коп.
Апелляция на приговор может быть
подана в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течение
пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в
тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор составлен в совещательной
комнате в одном экземпляре.
Судья И.В.Кустова