Справа № 1-44 /
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Новосанжарський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого
судді: Стрельченко Т.Г.,

при
секретарі: Нестеренко О.В.,

з участю
прокурора - Дашівського С.І. ,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі суду
в смт. Нові Санжари
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина
України, уродженця і жителя
с. Маячка, Новосанжарського району,
Полтавської області , освіта
середня, одруженого, працюючого
завідуючим гаражів ТОВ АФ „
Аршиця” , раніше
не судимого:

в скоєнні злочину
, передбачено ч.1
ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
, починаючи з
21.10.2006 року розпоряджається автомобілем
ГАЗ 2411, державний номер
НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2. у відповідності
до довіреності наданої
йому власником. Проте
ОСОБА_1. не пройшовши
в органах ДАІ
державного технічного огляду
транспортного засобу яким
він розпоряджається, та не
маючи відповідного талону
про проходження технічного
огляду автомобіля, з
метою подальшого використання
13.01.2008 року близько 08-00 години ОСОБА_1. ,
перебуваючи у відділенні
ТОВ Агрофірма „ Аршиця в с. Маячка
та маючи бланк
талону про проходження
державного технічного огляду
транспортним засобом серії НОМЕР_2, який
раніше був виданий
компетентними органами ДАІ
УМВС України в
Полтавській області на
автомобіль РАФ 22031 д.н.з. НОМЕР_3 належний ТОВ Агрофірма „ Аршиця” після
проведення технічного огляду
11.09.2007 року, який
ОСОБА_1. зняв з
вітрового скла вказаного транспортного
засобу, маючи до
нього доступ, та
власноручно видалив шляхом
підчистки записи в графах талону
та вніс до них
нові рукописні записи
даних автомобіля , яким розпоряджається за
довіреністю, а саме
номерного знаку - НОМЕР_1, та
марки і моделі ТЗ-ГАЗ 2411. Потім
ОСОБА_1 використав цей
підроблений талон розмістивши
на стеклі автомобіля ,
яким здійснив поїздку
у власних цілях.

13.01.2008 року
близько 10 години працівниками
міліції талон вилучено
у ОСОБА_1.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1.
винність у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю і пояснив,
що дійсно підробив
і використовував талон
про проходження технічного
огляду .

Фактичні обставини
справи в порядку
, передбаченому ст. 299
КПК України не
досліджувалися.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.
1 ст. 358 КК України, як
підроблення документів, які
видаються та посвідчуються
установою , яка має право видавати та
посвідчувати такі документи і
який надає право
або звільняє від
обов'язків з метою
його використання підроблювачем.

Окрім того ,
дії підсудного суд
кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України як
використання завідомо підробленого
документу .

Вирішуючи питання
про призначення покарання
суд виходить з
вимог ст.. 65 КК
України, враховуючи при
цьому ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є
злочином невеликої тяжкості
, особу винного
та обставини ,
що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання суд
визнає щире каяття,
позитивну характеристику, сумлінне
ставлення до роботи..

Обставин, що
обтяжують покарання суд не вбачає..

З урахуванням
наведеного застосовує ст. 74
КК України .

Речовий доказ
талон про проходження
технічного огляду залишити
при справі.

Цивільний позов
не заявлено.

На підставі
викладеного, керуючись
ст.. ст.. 323, 324 КПК України,
суд,-

З А С У Д И
В:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити
покарання :

-
за ст. 358 ч.1 КК України
штраф в розмірі
п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
в доход держави ;

-
за ст. 358 ч.3 КК України - штраф в
розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
в доход держави.

На підставі
ст. 70 ч.1 КК України
остаточне покарання за
сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого
покарання більш суворим
визначити у вигляді
штрафу в розмірі
п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в
доход держави.

На підставі
ст. 74 КК України звільнити
від покарання.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ
талон про проходження
технічного огляду залишити
при справі.

На вирок
може бути подана
апеляція до апеляційного
суду Полтавської області
через Новосанжарський районний
суд Полтавської області
протягом 15 діб
з моменту його
проголошення.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського

районного суду Т.Г.Стрельченко