Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/199/15-к
Провадження № 1-кп/650/28/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка кримінальне провадження № 0001138 за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 19.11.2007 р. Великоолександрівським районним судом за ст.ст.162 ч.1, 71, 72 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 18.05.2012 р. по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 19.12.2014 р. близько 18.30 години, знаходячись в с.Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс гр. ОСОБА_4 2 удари кулаком правої руки в область правого ока та роту, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді травматичного двохстороннього перелому нижньої щелепи: відкритий справа, закритий зліва, без зміщення, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №1 від 29.01.15 р. по ознаці тривалості розладу здоров`я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Тобто, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених статтею 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілаий пояснив, що він не має ніяких претензій до ОСОБА_6 , підтримувати обвинувачення відносно нього не буде, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не має заперечень проти закриття провадження. Він підтвердив, що дійсно в ході сварки наніс тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_4 , на даний час вони не мають одне до одного ніяких претензій.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.

Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0001138 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7