Справа № 552/1926/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000042 від 13.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 та 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
25.11.2014 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 та 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як судовий розгляд кримінального провадження потребує значного часу.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та не заперечували проти продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинувачення.

Вислухавши думку учасників провадження, та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки судовий розгляд справи потребує значного часу, а також не відпали обставини та ризики, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.176,177,181,331, 314,315,316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 та 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні о 14-00 год. 16.12.2014 року.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 січня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДПС України у Полтавській області, начальнику СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1