В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

з участю прокурора Топоркової О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки. с.Семиозерного Кустанайської області р.Казахстану, мешканки АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей , раніше не судимої,

- за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом і його незаконне придбання, зберігання без мети збуту є протиправнимидіями, 06 вересня 2010 року в с. Зеленому Білопільського району виявила у клубі пакет з наркотичною речовиною та пристроями для куріння наркотику, і у неї виник умисел забрати знайдене додому та зберігати без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_1 забрала виявлений нею у клубі пакет з наркотичним засобом та пристроями для куріння до себе додому та розклала вміст пакету у різних місцях, а саме: пристрої для куріння - за кухнею у куток, та у шкатулку в серванті у спальні; наркотичну речовину - в диван у спальні та в двері у заборі.

08 вересня 2010 року працівниками міліції було проведено обшук в господарстві ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (запаковану у два паперові згортки один з яких знаходився в дивані у спальні, інший - в заборі), яка згідно висновків експерта № 774 від 18.10.2010 року та № 773 від 19.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 16,691 г.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_1 розуміла їх суспільно-небезпечність, усвідомлювала можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажала їх настання.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованому їй злочину визнала повністю і показала, що 08.09.2010 року в її домогосподарстві працівниками міліції був проведений санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження та пристрої для куріння. Дану речовину рослинного походження вона виявила у старій напіврозваленій будівлі клубу, куди зайшла 06.09.2010 року, почувши як в будівлі гавкає собака. Зайшовши вона помітила двох невідомих їй людей, які вистрибнули через вікно і втекли, а також побачила чорний поліетиленовий пакет, що стояв у кутку. Вона заглянула в пакет і побачила пластикові пляшки, люльку для куріння, якісь згортки. Вона забрала цей пакет додому, зрозумівши, що в пакеті висушені та подрібнені рослини коноплі та пристрої для куріння. Прийшовши додому, вона розклала вміст пакету у своєму будинку, частини пластикових пляшок вона поклала у куток між стіною літньої кухні та парканом, люльку для паління та наперсток - у шкатулку в спальні серванта, висушену та подрібнену речовину рослинного походження у згортках в диван, а інші між дошками у заборі. Під час обшуку дані речовини та предмети були вилучені працівниками міліції.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доказаний повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, від якого тяжких наслідків не настало, особу ОСОБА_1, яка позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимої, а також пом'якшуючі її відповідальність обставини, а саме: визнання вини, сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі, щире каяття, на утриманні знаходяться четверо неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної в ході судового слідства не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області підлягають кошти за проведення криміналістичних експертиз наркотичних засобів у сумі 2 577 грн. 60 коп. (а. с. 51, 59, 67, 76, 84).

Речові докази - канабіс, вагою 15,98 г, запакований у пакет з прозорого полімерного матеріалу жовтого кольору разом з металевим ситом, канабіс вагою 0,711 г., запакований у паперовий згорток та прозорий пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору , які знаходяться на зберіганні у камері схову відділу ресурсного забезпечення при УМВС України в Сумській області (а.с. 96) необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання за цим законом у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.

На підставі положень п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу цих органів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області витрати в сумі 2 577 грн. 60 коп. (а. с. 51,59,67,76,84) за проведення криміналістичних експертиз наркотичних засобів.

Речові докази - канабіс, вагою 15,98 г., запакований у пакет з прозорого полімерного матеріалу жовтого кольору разом з металевим ситом, канабіс вагою 0,711 г., запакований у паперовий згорток та прозорий пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору , які знаходяться на зберіганні у камері схову відділу ресурсного забезпечення при УМВС України в Сумській області - знищити (а.с. 96).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: