ПРИГОВОР 1-435/2008г.
2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.
секретаре Бережной Е.В.
в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска
дело по обвинениюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого,
не работающего, ранее судимого: 6 августа 2007 года Лисичанским
городским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, от отбытия
наказания освобожден с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_2,
зарегистрированного вАДРЕСА_3
в совершении преступления предусмотренного
ст.309 ч.2 УК Украины-,
ОСОБА_1 2 апреля 2008 года, в дневное время, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
повторно, находясь возле кафе « Визит»
по ул. Малиновского гор. Лисичанска,
обнаружил пачку сигарет, внутри которой находился газетный сверток с
наркотическим средством высушенной марихуаной весом 11,3 грамм и незаконно
хранил её при себе в кармане куртки без цели сбыта до момента изъятия работниками милиции.
3 апреля 2008 года в период времени с 13
часов 45 минут до 14 часов 15 минут в
кабинете №1 отделения милиции расположенного по адресу гор. Лисичанск, улица
Ленина дом 42, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, который находился в состоянии
алкогольного опьянения, работниками милиции было обнаружено и изъято
наркотическое средство-высушенная марихуана( каннабис) в количестве 11,3 грамм,
которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Виновным себя в инкриминируемом
ему преступлении подсудимый ОСОБА_1признал полностью и показал, что 2 апреля
2008 года днем он познакомился с парнем,
они выпили и проходя возле магазина «Визит»
он обнаружил пачку сигарет «Мальборо» в которой вместе с
сигаретами находился сверток с коноплей. Он положил его в карман одежды и
забыл, а на следующий день его остановили работники милиции так как он был в
нетрезвом состоянии и пригласили в
опорный пункт милиции для составления протокола где коноплю у него изъяли.
Сбывать наркотик он не собирался.
Свидетель ОСОБА_2. пояснил в судебном
заседании, что 3 апреля 2008 года он проходил по ул. П.Морозова, к нему подошли
работники милиции и пригласили быть понятым при проведении личного досмотра
ОСОБА_1. В ходе личного досмотра, который был проведен в комнате участковых
инспекторов, у ОСОБА_1 изъяли сверток с веществом растительного происхождения.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом личного досмотра от 3 апреля 2008 года в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято
вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета
Заключением эксперта ( л.д. 14) из которого
видно, что вещество, изъятое у подсудимого
является наркотическим
средством-высушенной марихуаной (каннабисом) весом 11,3 грамм.
Суд считает, что из обвинения подсудимого
необходимо исключить квалифицирующий признак незаконное изготовление
наркотических средств, поскольку в судебном заседании было установлено, что
ОСОБА_1 нашел пакет с готовым наркотическим средством высушенной марихуаной и положил его в карман одежды, на
следующий день марихуана у него была изъята.
Поэтому действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам
незаконного приобретения и хранения
наркотических средств без цели сбыта, повторно.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его
личность: не работает, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно,
имеет непогашенную судимость.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание
подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного
С учетом изложенного суд считает, что
наказание подсудимому необходимо
назначить в виде лишения свободы.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период
испытания и поэтому суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
При назначении наказания необходимо
применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему
приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от
6 августа 2007 года.
Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств в сумме
187,80 грн. необходимо взыскать с подсудимого
в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по
ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года
На основании ст.71 УК Украины к
наказанию назначенному по настоящему
приговору присоединить частично, в виде 6(шести) месяцев лишения свободы
неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 6 августа 2007
года и окончательно назначить наказание 2 года
6(шесть) месяцев лишения свободы по совокупности приговоров, с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока наказания исчислять с 19 июня 2008 года.
осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу изменить с
подписки о невыезде на содержание под
зала суда немедленно.
судебные издержки в доход государства за проведение экспертизы наркотических
средств в сумме 187,80 грн.
доказательства- высушенную марихуану весом 11,3 грамма находящуюся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД -уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через
суд гор Лисичанска, а осужденным в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: