ПОСТАНОВА Справа №1-п-8/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Євстаф'євої Т.А., при секретарі Білоус Т.М., з участю прокурора Дубцова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду ОСОБА_1 постанову слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінальної справи №903/93 у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

13.04.1993 року Бердичівським МВВС порушена кримінальна справа по факту крадіжки майна з гаража ОСОБА_2, який знаходиться в гаражному кооперативі №3 по вул.Ш.Алейхема в ОСОБА_1, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року). Особа, що скоїла даний злочин, не встановлена. Згідно постанови від 18.06.1993 року попереднє слідство по справі було зупинено.

Слідчий вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, відповідно до п.З/ч.1 ст.49 КК України, оскільки з дня вчинення тяжкого злочину минуло 10 років.

Прокурор не заперечив щодо закриття справи з підстав, вказаних в постанові.

Відповідно п.4 ч.І ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч.З ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та судового слідства протягом строків, зазначених у ч.І ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий, за згодою прокурора, направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч на 12.04.1993 року невстановлена слідством особа шляхом взлому вхідних дверей гаража ОСОБА_2, який знаходиться в гаражному кооперативі №3 по вул.Ш.Алейхема в ОСОБА_1 таємно викрала автомобіль ВАЗ 2106 д.н.46-22 ЖИА, який належить МП "Діабез", який пізніше був знайдений в розкомплектованому стані в лісі поблизу с.Скраглівка. З автомобіля викрадені автозапчастини та інші товарно-матеріальні цінносіт на загальну суму 2342000 карбованців.

Під час дізнання та досудового слідства особа, що вчинила злочин, не встановлена.

На даний час дії невстановленої слідством особи, яка вчинила даний злочин кваліфікуються за ознаками злочину передбаченого ч.З ст.185 КК України (в редакції 2001 р.), який відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи, що невстановлена особа вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року), а згідно Кримінального кодексу України від 05.04.2001 року даний злочин слід кваліфікувати за ч.З ст.185 КК України, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з дня його вчинення минуло більше як 10 років, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.7-1, ч.З 11-1 КПК України, ст.49 КК України,

постановив:

Кримінальну справу №903/93 по факту крадіжки майна з гаража ОСОБА_2, який знаходиться в гаражному кооперативі №3 по вул.Ш.Алейхема в ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.