4 июля 2007 г. г.
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Кляшторного
при секретаре Горовой
с участием прокурора Попова
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Дедоплисцкаро,
Грузии, грузина, гражданина Грузии, имеющего среднее образование, разведенного,
не работающего, временно проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
года местным судом
Шевченковского района г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК
ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с
испытательным сроком на 1 год,
по обвинению в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
296, ч. 2 ст. 194 УК Украины,
года, примерно с 22-х до
24-х часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских
побуждений, которые сопровождались Особой дерзостью, длительное время нарушал
покой граждан в ночное время. Так, 10.03.2007 года с 22 час, находясь на площадке 3 -го этажа, ОСОБА_1, стал наносить
удары ногой в дверь общего коридора квартир АДРЕСА_2, что сопровождалось оскорблениями,
криками и нецензурной бранью в адрес жильцов, после чего был задержан
работниками милиции. Вернувшись к указанной двери примерно в в 22-48 час. этого дня, ОСОБА_1 выбил входную
дверь общего коридора квартир № 81 и
№ 82, сопровождая
свои действия окриками и нецензурной бранью, затем выбил входную дверь квартиры
№ 81 и, сопровождая
свои действия особой дерзостью, нанес три удара рукой в лицо ОСОБА_2, причинив
ему физическую боль, после чего, не реагируя на замечания соседей, находясь
возле 3-го подъезда дома АДРЕСА_3, стал бросать камни в окна квартир 3-го этажа и разбил стекла в окнах кухни и
гостинной квартиры № 81, причинив
ОСОБА_3 ущерб на сумму 284 грн.,
сопровождая свои действия оскорблениями, криками и нецензурной бранью в адрес
жильцов. Затем ОСОБА_1 снова поднялся на третий этаж и стал бить ногами в двери
квартиры № 81, нарушая
покой граждан в ночное время. После чего, выйдя из подъезда, встретил ОСОБА_4
и, сопровождая свои действия особой дерзостью, схватил ее за правую руку, затащил
в подъезд и, высказывая в ее адрес оскорбления, нанес два удара рукой в лицо,
причинив ей физическую боль, после чего был задержан работниками милиции.
года, примерно в 22-30 час, ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога и
причинения вреда в крупных размерах, находясь в общем коридоре квартир АДРЕСА_2, с использованием
легковоспламеняющейся жидкости и спичек, умышленно совершил поджог коврика и
входной двери квартиры № 81. Согласно
заключению эксперта № 15 от
причиной возникновения пожара на входных дверях квартиры № 81 дома АДРЕСА_3 послужил занос
открытого источника зажигания, в результате возникшего пожара было уничтожено и повреждено имущество
ОСОБА_3 и ей причинен имущественный вред в крупных размерах на сумму 864 грн.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении
указанных преступлений признал частично, при этом пояснил, что обстоятельства,
указанные в обвинительном заключении он не оспаривает, однако не согласен с
квалификацией его действий по ч. 2 ст.
этом суду пояснил, что в 1998 году
он зарегистрировал брак с ОСОБА_4, от брака у них родился сын. В 2000 году он вместе с женой уехал в
Грузию, однако в связи с болезнью отца жены, она в 2001 году вернулась обратно в г.
Запорожье. Он примерно через 2 месяца
также приехал в г. Запорожье. В 2002 году
он был осужден и уехал в Грузию. В 2006 году вернулся в г. Запорожье, однако семейная жизнь не
сложилась и он ушел проживать к другой женщине, брак был расторгнут. Бывшая
жена продолжала ему звонить, не оставляла его в покое. 10.03.2007 года он пошел к бывшей жене домой
поговорить. Жены дома не было, а её мать - ОСОБА_3 спровоцировала скандал. При этом он выбил дверь
тамбура, дверь в квартиру № 81 была
приоткрыта, с другой стороны ее удерживали родители жены. Он протянул руку
через щель и толкнул рукой тестя - ОСОБА_2,
тот упал. После этого он решил уйти и вышел на улицу. В это время теща ОСОБА_3
стала с балкона выражаться в его адрес нецензурной бранью, он поднял камень и бросил
в окно. Затем вернулся, выбил входную дверь в квартиру, толкнул тестя, потом
вышел на улицу, где встретил бывшую жену ОСОБА_4 Он нанес ей несколько ударов в
лицо, а теща вызвала милицию, его задержали, но через время отпустили. Считает,
что его вины нет, он поступил правильно. 26.03.2007 года он снова пошел к бывшей жене
поговорить. Её не было дома. Теща через дверь стала кричать. Он вышел на улицу,
возле подъезда нашел бутылку в которой был бензин и вернулся к двери квартиры № 81. Подойдя к двери, он облил бензином и
поджог коврик возле двери квартиры, после чего был задержан работниками
милиции. Значительного ущерба он инее причинил, поэтому не согласен с
квалификацией по ч. 2 ст.
просит суд переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 194 УК Украины.
Кроме частичного признания подсудимым
своей вины, его виновность подтверждается исследованными в суде
Допрошенная в ходе судебного
следствия потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что подсудимый ОСОБА_1 - ее бывший зять. Он никогда не
работал, денег в дом не приносил, ребенку внимания не оказывал, ребенок его
боится. Кроме того, он часто избивал ее дочь - ОСОБА_4 В 2003 году вынес из квартиры все вещи,
деньги потратил на наркотики. Дочь брак с ним расторгла. 10.03.2007 года примерно в 23 час. ОСОБА_1 выбил дверь тамбура,
затем вышел на улицу, стал бросать камни в окна, вернулся к двери, начал
выбивать дверь в квартиру, избил ее мужа - ОСОБА_2, она вызвала милицию, его забрали, а через 20 минут он вернулся и сильно избил ее
дочь в подъезде. Когда дочь зашла в квартиру они снова позвонили в милиции.
Сотрудники милиции приехали по вызову и забрали его с собой. 26.03.2007
года она пошла на прием
к начальнику Шевченковского РО и просила принять меры к ОСОБА_1. В этот же
день, около 24-х час. к ним снова пришел ОСОБА_1, устроил скандал, стал
выражаться нецензурной бранью, выбил окно. Они стали возле двери, так как
боялись, что он начнет выбивать дверь. В это время ОСОБА_1 позвонил по телефону
и сообщил, что продемонстрирует им «фугас». Через несколько минут из-под двери
повалил дым, а затем огонь. Дверь они не открывали, так как боялись ОСОБА_1.
Затем приехала милиция и пожарные. Милиция задержала ОСОБА_1. В настоящее время
он также не оставляет их в покое и звонит с угрозами из СИЗО.
Допрошенная в суде потерпевшая
ОСОБА_4 суду пояснила, что подсудимый ОСОБА_1 - ее бывший муж. Брак растогли в 2007 году. В декабре 2006 года
ОСОБА_1 ушел из дому, с этого времени они
больше вместе не проживали, однако он периодически приходил и звонил, угрожал и
избивал ее, забирал у неё мобильный телефон. 10.03.2007 года примерно в 22-00 час. подсудимый опять позвонил ей и
потребовал выйти на улицу. Она испугалась и ушла к подружке. Он искал ее,
звонил подруге, но та сказала, что ее нет. Потом она позвонила матери и узнала,
что он приходил к ним домой, устроил скандал и его забрала милиция. Она решила
пойти домой. Возле дома она увидела ОСОБА_1, который ждал её у подъезда. Он
беспричинно стал ее избивать, схватил за волосы и потащил в подъезд. В это
время приехала милиция, которую вызвали соседи. Работники милиции забрали
ОСОБА_1, а ее отправили домой. Ночью 26.03.2007 года в дверь их квартиры позвонил
ОСОБА_1, представился работником милиции и требовал открыть дверь. Однако
соседка его узнала и не открыла дверь. Тогда он выбил дверь в тамбуре, стал
выбивать дверь в квартиру. Они держали дверь со стороны квартиры, не пускали
ОСОБА_1 в квартиру. После этого он вышел на улицу и разбил камнем окно, затем
снова вернулся и поджог дверь квартиры. Они вызвали милицию. Приехал наряд и
сотрудники милиции задержали ОСОБА_1.
Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_5
пояснила, что ОСОБА_1 - это
бывший зять ее подруги ОСОБА_3 Она неоднократно видела ОСОБА_3 с синяками, ее
избивал подсудимый, кроме того подруга часто жаловалась ей, что подсудимый
выносит вещи из квартиры. 11.03.2007 года
она пришла в гости к ОСОБА_3 и увидела избитого ОСОБА_2 и разбитые окна
квартиры. 26.03.2007 года
она снова пришла в гости к ОСОБА_3 и осталась ночевать. Примерно в 23-30 час. раздался звонок в дверь, она
пошла открывать. Звонивший представился работником милиции, однако она узнала
голос ОСОБА_1 и не открыла дверь. ОСОБА_1 выбил дверь тамбура, потом в окна
полетели камни, они все вместе держали входную дверь в квартиру, так как
боялись, что он ее выбьет. Затем входная дверь вспыхнула, они вызвали милицию.
Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_6
пояснила, что знает подсудимого около 10 лет, он был мужем ее соседки. Она неоднократно видела
ОСОБА_3 с синяками. 10.03.2007 года
она проснулась от звона стекла и подошла к окну, обнаружив, что разбито стекло.
ОСОБА_3 пояснила, что окна разбил ее бывший зять ОСОБА_1 26.03.2007 года около 24-х час. она проснулась
от запаха гари, выглянула в окно и увидела пожарную машину. Спустившись, она
увидела обгоревшую дверь квартиры ОСОБА_3 и перерезанные провода.
Кроме того, вина подсудимого
осмотра места происшествия от 27.03.2007 года
(л.д.П), Отказным материалом в отношении ОСОБА_1 (л.д. 18-25),
о пожаре от 27.03.2007 года
протоколом осмотра места происшествия
заключением пожарно-технической экспертизы (л.д.47-5 5),
показаниями на досудебном следствии
.свидетелей: ОСОБА_7 (л.д. 58), ОСОБА_8
(л.д. 59), ОСОБА_9 (л.д. 60), ОСОБА_10 (л.д.61), потерпевшего
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.74-78)
Анализируя указанные доказательства в
совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё
подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в
совершении инкриминируемых преступлений и его действия правильно
квалифицированы на досудебном следствии: по ч. 1 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу сопровождающееся
особой дерзостью (хулиганство) - эпизод
умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем
На досудебном следствии действия
подсудимого по эпизоду от 26.03.2007 г.
квалифицировались также по признаку - причинение имущественного вреда в крупных размерах.
Однако, по мнению суда, этот признак подлежит исключению, поскольку действиями
подсудимого был причинён вред в размере 864 грн., что не является крупным размером.
Доводы подсудимого и частичное
признание им своей вины, по мнению суда, являются несостоятельными и
опровергаются собранными доказательствами. По мнению суда, таким образом
подсудимый пытается ввести суд в заблуждение с целью избежать ответственности
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание то, что
ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете
в ЗГПНД и ЗОНД не состоит. Кроме того, суд учитывает особую дерзость, с которой
совершено преступление в отношении престарелых людей и своей бывшей жены, а также
факт неоднократного совершения противоправных действий в отношении одних и тех
Учитывая указанные обстоятельства в
совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,
связанное с лишением свободы.
Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении
материального ущерба на сумму 1313 грн.
суд оставляет без рассмотрения в связи с отказом потерпевшей от своих исковых
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч. 1 ст. 296 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 года,
По ч. 2 ст. 194 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения
менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения в отношении
осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за
области, МФО 813015, код
Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области, в течение 15 суток.