АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Яценко Т.Л.
судей Мажары С.Б., Пистун А.А.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденной ОСОБА_1 ,
рассмотрела 29 июня 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 13 апреля 2011 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ранее судимая 17 ноября 2005 года по ст. 307ч. 2 УК Украины к 05 годам лишения свободы, освобожденная 04 марта 2009 года условно- досрочно на не отбытый срок 01 год 04 месяца 06 дней,
осуждена по ч.2 ст.307 УК Украины к лишению свободы сроком 5 лет с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
С осужденного взысканы судебные расходы в сумме 708 грн 84 коп.
Приговором суда ОСОБА_1 признана виновной в том, что повторно, 10 ноября 2010 гола примерно в 10 часов, находясь во дворе дома 9 по ул.Г.Романовой Ингулецком районе г. Кривого Рога, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незакон6ый сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно приобрела с целью сбыта у не установленного следствием лица, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29, 15 г, упакованное в полиэтиленовый пакет. Поместив данный пакет в карман пальто, ОСОБА_1 проследовала к месту свого проживания квартиру АДРЕСА_1, при этом по пути следования ОСОБА_1 незаконно хранила особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 29, 15 г при себе с целью сбыта.
Действуя повторно, ОСОБА_1 в тот же день, примерно в 10-15 часов в помещении кухни указанной квартиры расфасовала часть незаконно приобретенного нею канабиса (марихуаны) массой 8, 72 г на 5 свертков из бумаги массой 0, 54; 0, 56; 6,32; 0, 61; 0, 69 г, которые незаконно хранила с целью сбыта в правом нагрудном кармане своего пальто, на вешалке в коридоре указанной квартиры.
Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 20,43 грамм ОСОБА_1 упаковала в сверток из листа бумаги, который поместила в полиэтиленовый пакет, и незаконно хранила с целью сбыта указанное особо опасное наркотическое средство в своей дамской сумке, которую она оставила в коридоре указанной квартиры
На следующий день, 11 ноября 2010 года, примерно в 17 час. 30 мин., ОСОБА_1 с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, вышла во двор дома №-9 по ул. Груни Романовой г. Кривого Рога, предварительно надев на себя пальто, в правом нагрудном кармане которого она незаконно хранила с целью сбыта расфасованное в 5 бумажных свертков особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану). Действуя повторно, ОСОБА_1 примерно в 17 час. 40 мин., 11 ноября 2010 года во дворе дома №-9 по ул. Груни Романовой, незаконно сбыла гражданину ОСОБА_2, проводившему оперативную закупку наркотического средства, расфасованное в 2 бумажных свертка особо опасное наркогаческое средство - каннабис (марихуана) массой 0,54 грамм и 0,56 грамм, и получила от него в качестве оплаты деньги в сумме 50 грн. купюрами, которые ранее были осмотрены и переданы ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки. После этого, примерно в 18 час. 05 мин. 11 ноября 2010 года, ОСОБА_2, проводивший оперативную закупку особо опасного наркотического средства, вблизи остановки общественного транспорта «11-я Городская больница» по ул. Панаса Мирного г. Кривого Рога добровольно выдал сотрудникам милиции, приобретенные ним у ОСОБА_1 2 бумажных свертка, содержащие измельченное вещество растительного происхождения массой 0,54 грамм и 0,56 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,52 грамм и 0,54 грамм соответственно.
В тот же день, 11 ноября 2010 года примерно в 18 час. 35 мин., ОСОБА_1 была остановлена возле дома № 16 по ул. Панаса Мирного г. Кривого Рога сотрудниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра обнаружили в правом нагрудном кармане пальто, и изъяли 3 бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения массой 632 грамм, 0,61 грамм, 0,69 грамм которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,13 грамм, 0,59 грамм, 0,67 грамм соответственно.
После этого, в тот же день, 11 ноября 2010 года, в период с 19 час. 20 мин. до 21 час. в жилище ОСОБА_1 квартире АДРЕСА_2, был произведен обыск. В ходе обыска в принадлежащей ОСОБА_1 дамской сумке, стоявшей на полу в коридоре квартиры, сотрудниками милиции был обнаружен полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором ОСОБА_1 незаконно хранила особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 20, 43 грамм. Присутствовавшая при обыске жилища мать ОСОБА_1 - ОСОБА_3 0.0, преследуя цель помочь своей дочери избежать уголовной ответственности за преступление, путем сокрытия принадлежащего ОСОБА_1 наркотического средства в присутствии понятых и сотрудников милиции, извлекла из сумки полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и поместила его за пояс надетых на ней брюк. После этого, сотрудники милиции примерно в 21 час 10 мин 11 ноября 2010 года в квартире по адресу: АДРЕСА_3 изъяли у ОСОБА_3 из-за пояса брюк, принадлежаший ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с находящимся внутри бумажным свертком, содержащим вещество растительного происхождения массой 20,43 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на cyxоe вещество составляет 19,81 грамм.
В апелляции осужденная просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, применив ст. 69 УК Украины, учесть нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери- пенсионерки, а также признание вины, раскаяние.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, полагавшего, что приговор является законным и обоснованным; осужденную, поддержавшую апелляцию, проверив доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в апелляции не оспариваются.

Доводы осужденной о строгости назначенного наказания и том, что суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, по мнению коллегии судей, не состоятельны, поскольку суд первой инстанции при определении вида и размера наказания ОСОБА_1 учел степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности осужденной, которая вину признала, раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины, оснований для применения ст.ст.69, 69-1 УК Украины коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 13 апреля 2011 года в отношении нее - без изменения.
Судьи апелляционного
суда