Справа № 1-197/2008р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка
І.В., при секретарі Сушко Г.М., за
участю прокурора Гладкого А.П., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Надвірна
одружений, приватний підприємець,
мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий, -
у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.1 , ст..342
ч.2, ст..345 ч.2, ст..350 ч.2 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_1, 12 березня
2008 року, в еріод часу з 2 год. ЗО хв. до 03 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні
боулінг-центру «Турбіна», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, грубо
порушуючи громадський порядок
неповаги до персоналу
та відвідувачів боулінг-центру «Турбіна», почав
виражати своє невдоволення
графіком роботи закладу персоналу, в грубій та нецензурній формі, лаючись та провокуючи останніх на конфлікт і
вимагаючи їх на продовження його гри
та гри його товаришів в боулінг, незважаючи на те, що йому повідомили про завершення роботи боулінгу та закриття закладу,
заздалегідь. Отримавши відмову в продовженні
гри в боулінг, ОСОБА_1 почав нецензурно виражатись в бік адміністратора та
обслуговуючого персоналу закладу, висловлюючи погрози у створенні службових неприємностей останнім.
Надалі, ОСОБА_1 розуміючи, що його погрози
належним чином не вплинули на обслуговуючий персонал закладу і надавати йому дозвіл
продовжувати гру вони не будуть,
почав вимагати спочатку надати йому Книгу скарг та пропозицій БІД «Турбіна», а в подальшому висловлюючись на адресу
адміністратора ОСОБА_3 та персоналу
закладу нецензурними словами, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до них, супроводжуючи свої дії
особливою зухвалістю, діючи умисно, в присутності відвідувачів закладу,
переслідуючи мету зупинки роботи персоналу по закриттю грального закладу, кинув
на стіл зубочистки, а потім продовжуючи свої протиправні дії, не припиняючи
конфлікт та продовжуючи нецензурно лаятись та погрожувати службовими неприємностями працівникам грального закладу,
взявши в руку зі столу попільничку,
кинув її в бік адміністратора ОСОБА_3, чим принизив її честь та гідність.
вимог адміністрації закладу припинити хуліганські дії та залишити його приміщення, ОСОБА_1
підійшов до столику за яким відпочивав до цього, одягнув свій піджак і почав рухатись в напрямку
стійки обслуговування гравців у боулінг БІД
«Турбіна». Під час руху, ОСОБА_1 з метою подальшої реалізації свого умислу спрямованого на грубе
порушення громадського порядку та спричинення майнової шкоди закладу, з мотивів
явної неповаги до адміністрації та персоналу закладу, взяв зі столу по черзі
два бокали та кинув їх на доріжку боулінгу, внаслідок чого бокали розбились та
пошкодили покриття доріжки боулінгу.
порушувати громадський порядок, ОСОБА_1 підійшовши до стійки обслуговування гравців в
боулінг та почав перевзуватись зі змінного взуття у власне взуття, під час чого, взяв в
руки кросівок змінного взуття та кинув його в оператора боулінгу ОСОБА_4, внаслідок чого
попав їй в голову, при
цьому, супроводжував свої дії нецензурною лайкою та погрозами. А в подальшому взявши в
руки шкарпетку, кинув її в напрямку оператора боулінгу ОСОБА_4, чим принизив її честь і
гідність та порушив графік нормальної роботи закладу.
Даними протиправними
діями ОСОБА_1 зупинив нормальну роботу закладу на півгодини.
протиправних ОСОБА_1, адміністрацією боулінг-центру «Турбіна» був викликаний наряд
В подальшому, близько
03:00 години, ОСОБА_1 припинивши грубо порушувати громадський порядок, декілька разів
разом зів своїми товаришами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагався залишити приміщення РЦ
після того, як охорона їх не випускала до приїзду наряду міліції, ОСОБА_1 почав чекати на приїзд
Коли, близько 03 години
20 хвилин, працівники батальйону патрульно-постової служби при УМВС України в
Чернівецькій області прапорщик міліції ОСОБА_7 та сержант міліції ОСОБА_8, зайшовши в
приміщення боулінг-центру попередили ОСОБА_1 про необхідність залишатись на
місці, останній побачивши працівників міліції та почувши їхні вимоги, усвідомлюючи, що
перед ним знаходяться працівники міліції одягнені в формений одяг та те, що він може бути
затриманий за вчинення хуліганських
дій, почав нецензурною лайкою погрожувати працівникам міліції службовими
неприємностями, а в подальшому, коли вони від нього відійшли, з метою уникнення затримання за вчинення хуліганства
та втекти від працівників міліції, а
відповідно перешкодити виконанню ними своїх службових
обов'язків, під час того, як працівники міліції опитували працівників закладу,
о 03 годині 24 хвилини направився на вихід із закладу та пройшовши повз
охоронців і почав тікати в напрямку виходу з торгово-розважального комплексу
Добігши на перший поверх
ТРК «Екватор», до центрального виходу вказаного приміщення, побачивши, що шлях до
виходу йому перегородили охоронці ТРК «Екватор», з метою уникнення його
затримання працівниками міліції, які його наздоганяли та висловлювали йому
вимоги зупинитись, усвідомлюючи, що його можуть наздогнати та затримати, а працівники
охорони ТРК «Екватор» в силу своїх службових обов'язків виконують функції з охорони
громадського порядку та сприяють працівникам міліції у його затримання за вчинені
ним хуліганські дії в приміщенні
РЦ «Турбіна», діючи умисно наніс декілька ударів по тулубу начальнику зміни
охорони ТРК «Екватор» ОСОБА_9, чим відповідно до висновку судово-медичної експертизи
№718, від 25.03.2008 року, спричинив йому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця тулуба,
внаслідок чого вирвався від ОСОБА_9 та вибіг з будівлі ТРК «Екватор» на автостоянку на
якій знаходився його власний автомобіль «АІЮІ-А8».
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом із охоронцями ТРК «Екватор» почали наздоганяти
ОСОБА_1 по території автостоянки ТРК «Екватор».
Далі, продовжуючи свої
умисні дії спрямовані на уникнення його затримання працівниками міліції за вчинення ним
хуліганських дій в РЦ «Турбіна» та відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень
начальнику зміни охорони ТРК «Екватор» ОСОБА_9, тікаючи від працівників міліції по
території автостоянки ТРК
«Екватор», близько 03 години ЗО хвилин, ОСОБА_1, умисно, вчиняючи активний опір підбіг до
автомобіля та намагався сісти в нього. В цей час до нього підбігли працівники міліції,
ОСОБА_8 та схопивши ОСОБА_1 за тулуб почав його затримувати. Останній з метою
уникнення затримання за вчинення хуліганських дій, чітко усвідомлюючи, що його
затримує працівник міліції під час виконання своїх службових обов'язків з охорони
громадського порядку, одягнений у формений одяг працівника міліції, вчиняючи
активний опір із застосуванням фізичної сили, почав вириватись від сержанта
міліції ОСОБА_8, відштовхуючи його та сіпаючи його за одяг з метою звалити Колібабу В.В.
на землю та втекти від нього, внаслідок чого розірвав формений бушлат ОСОБА_8.
Крім цього, розуміючи,
що його зусилля марні і він не зможе запобігти своєму затриманню та доставці в райвідділ
міліції, переслідуючи мету уникнути затримання за вчиненнями ним хуліганських дій в
приміщенні БІД «Турбіна», вчиняючи активний опір із застосуванням фізичної
сили, умисно наніс сержанту міліції батальйону патрульно-постової служби при УМВС
України в Чернівецькій області ОСОБА_8, удари по обличчю та тулубу, внаслідок чого,
відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 673 екс від 13.03.2008
року, спричинивши останньому
легкі тілесні ушкодження у вигляді садна та синця обличчя і садна правої китиці, чим перешкодив
ОСОБА_8 виконувати свої службові обов'язки з охорони громадського порядку та вирвався
від нього. Після цього, ОСОБА_1 добіг до власного автомобіля та сідаючи в автомобіль вчинив
спробу завести двигун автомобіля з метою втечі з місця затримання, але
працівниками міліції було застосовано слізогінний газ, після чого ОСОБА_1 був затриманий.
Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду свою вину в скоєних злочинах визнав повністю і показав, що він
дійсно вчинив хуліганські дії. Свої
покази, які давав на досудовому слідстві підтримав повністю. У вчиненому кається і просить його суворо не карати.
Незважаючи на повне визнання своєї вини підсудним його вина у вчинені
злочину, повністю доведена доказами.
- рапортами інспектора БПС
при УМВС України в Чернівецькій області сержанта міліції ОСОБА_8 та інспектора БПС при
УМВС України в Чернівецькій області прапорщика міліції ОСОБА_7 на адресу начальника
Першотравневого РВ УМВСУ
в Чернівецькій області, в якому викладаються обставини вчинення хуліганських дій,
вчиненого опору правопорушником ОСОБА_1 під час його затримання та нанесення ОСОБА_8 тілесних
- протоколами
усних заяв про злочини ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 12.03.2008 року, в
яких викладено обставини
вчинення відносно них
- довідками командира Батальйону патрульної служби
при УМВС України в Чернівецькій
області про те, що ОСОБА_8 дійсно перебуває на службі в органах з жовтня 2003 року по теперішній час, а ОСОБА_7 з
жовтня 1996 року по теперішній час.
- функціональними обов'язками інспектора патрульної
служби батальйону патрульної служби
при УМВС України в Чернівецькій області сержанта міліції ОСОБА_8 та
прапорщика міліції ОСОБА_7, згідно з якими до його службових обов'язків входить: забезпечення особистої безпеки
громадян, захист їх прав, свобод і законних
інтересів; забезпечення охорони
громадського порядку та громадської безпеки;
виявлення, запобігання, припинення злочинів, правопорушень на території
- довідкою командира Батальйону патрульної служби
при УМВС України в Чернівецькій
області про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 11.03.2008 року в період часу з 17 години до 06 години 12.03.2008 року,
згідно постової відомості розстановки патрульних
нарядів по охороні громадського порядку та боротьбі із злочинністю в обласному центрі м. Чернівці, заступили на охорону
громадського порядку в м.Чернівці.
- протоколом огляду місця події від 12.03.2008 року,
відповідного до якого на території автостоянки ТРЦ «Екватор» виявлено та
оглянуто автомобіль «Ауді-А8» д.н.
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, на якому він приїхав в Боулінг-центр «Турбіна»
він намагався втекти
від переслідування та
працівниками міліції (що підтверджує показання, як ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9,
так і показання ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а також інших осіб допитаних у
кримінальній справ як
- протоколом огляду та постановою про прилучення до
кримінальної справи, як речового
доказу оптичного диску із відеозаписом та протоколом перегляду відеозапису подій, які мали місце 12.03.2008 року в приміщенні Боулінг-центру «Турбіна»,
в приміщеннях ТРЦ
території автостоянки ТРЦ «Екватор», під
вчиняв хуліганські дії,
наносив тілесні ушкодження начальнику зміни охорони ТРЦ «Екватор»
ОСОБА_9 та інспектору
БПС при УМВС України в
Чернівецькій області сержанту міліції ОСОБА_8, під час вчинення
активного опору працівникам
міліції, з метою
уникнути його затримання останніми за
вчиненням ним хуліганських дій.
Таким чином суд вважає, що орган досудового
слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1, так як він своїми умисними злочинними діями, спрямованими на
грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались
особливою зухвалістю, ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст. 296 ч. 1 КК України - хуліганство. Також, своїми вищевказаними
умисними діями, спрямованими на умисне нанесення побоїв або заподіяння легкого
чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі чи
громадянинові, який виконує громадський обов'язок,
у зв'язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 350 КК
України - умисне заподіяння легкого
тілесного ушкодження службовій особі, яка виконує громадський обов'язок у
зв'язку з його службовою діяльністю. Разом з тим, своїми вищевказаними умисними діями,
спрямованими на опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним
службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив
злочин, передбачений ст. 342 ч. 2 КК
України - опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов'язків. Крім того, своїми вищевказаними умисними діями, спрямованими
на заподіяння працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв'язку із виконанням останніми службових обов'язків,
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений
ст. 345 ч. 2 КК України - умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку
із виконанням цим працівником службових обов'язків.
Обставин пом'якшуючих його відповідальність є щире каяття та сприяння в
розкритті злочину, добровільне відшкодування збитків, публічне вибачення перед
потерпілими в залі судового засідання.
Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
З врахуванням ступені тяжкості вчинених злочинів, які відноситься до
злочинів середньої тяжкості, особи винного, зокрема те, що він позитивно
характеризується по місцю мешкання, та обставин, що пом'якшують його покарання,
зокрема те, що він раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно
сприяв в розкритті злочину, добровільно відшкодував збитки, публічно вибачився
перед потерпілими, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
винним у вчинені злочинів, передбачених ст. 296 ч.1 , ст..342 ч.2, ст..345 ч.2,
ст..350 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:
За ч.1 ст.296 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;
За ч.2 ст.342 КК країни у вигляді 1 року обмеження волі;
За ч.2 ст.345 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;
За ч.2 ст. 350 КК України у вигляді 3 років обмеження
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки, передбачені ст.76 КК України , а саме періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити обрану - підписку про невиїзд.
Речові докази - зберігати при справі.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької
області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, на протязі 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий-суддя
Іщенко І.В.