Дело №1-3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2008 года апелляционный суд города
Севастополя в составе:
председательствующего: судьи Андрейченко А. А.,
судьи:
народных заседателей: Григорьевой В. В., Лясковец Н.
при секретаре: Воронковой О. С.,
с участием прокурора: Клочко Е. В.,
потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представителя потерпевшего
ОСОБА_1: адвоката
защитников: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.,
адвокатов ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17., ОСОБА_18,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в здании апелляционного суда г. Севастополя по делу по обвинению ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 и
ОСОБА_28 в отношении подсудимого ОСОБА_19 ВОПРОС об отмене мер безопасности,
Постановлением Ленинского
районного суда г. Севастополя от 08 февраля 2005года в порядке ст. 52-1 УПК
Украины в отношении подсудимого ОСОБА_19, которому избрана мера пресечения в
виде заключения под стражей, приняты меры безопасности в виде неэтапирования в
Симферопольский следственный изолятор и содержания в ИВС г. Севастополя.
постановлению суда основанием для принятия таких мер обеспечения безопасности
послужили ходатайства подсудимого ОСОБА_19 и его адвоката ОСОБА_10 о наличии
угрозы жизни ОСОБА_19, являющегося потерпевшим по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_29 и других, дающего изобличающие последних показания, а также о
невозможности создания условий безопасности в Симферопольском СИЗО со стороны
содержащихся там же обвиняемого ОСОБА_29
Постановлением Ленинского
районного суда г. Севастополя от 26 мая 2005 года принятые меры безопасности в
отношении подсудимого ОСОБА_19 отменены в связи с необходимостью его
этапирования в апелляционный суд АРКрым, в производстве которого находилось
дело в отношении ОСОБА_29 и других, и который признал явку потерпевшего
ОСОБА_19 в судебное заседание обязательной.
Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2005 года в связи с
отсутствием необходимости дальнейшего этапирования ОСОБА_19 в апелляционный суд
АРК в отношении него вновь применены меры безопасности в виде неэтапирования в
Симферопольский следственный изолятор и содержания в ИВС г. Севастополя.
В соответствии со ст.
52-4 ч. 1 УПК Украины меры безопасности могут быть отменены на основании
устранения угрозы жизни, здоровью, жилью и имуществу лиц, взятых под защиту.
В соответствии со ст.
52-4 ч. 2 УПК Украины поводом для отмены мер обеспечения безопасности
участников уголовного судопроизводства может быть получение достоверной
информации об устранении угрозы жизни, здоровью, жилью и имуществу указанных
прокурора, защитника ОСОБА_8, адвокатов ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17., ОСОБА_18, подсудимых ОСОБА_19,ОСОБА_22 и
ОСОБА_23, возражавших против отмены в отношении подсудимого ОСОБА_19 мер
безопасности в виде неэтапирования в Симферопольский следственный изолятор и
содержания в ИВС г. Севастополя; потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_1 и его
представителя адвоката ОСОБА_4, мнение подсудимого ОСОБА_25 об отсутствии
оснований для применения мер безопасности; мнение потерпевшего ОСОБА_2,
защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9., адвокатов ОСОБА_14, ОСОБА_15,
подсудимых ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_24, ОСОБА_28,
оставивших разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд считает, что
принятые в отношении подсудимого ОСОБА_19 меры безопасности подлежат отмене по
следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4
Закона Украины «О предварительном заключении» учреждениями для содержания лиц,
в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
являются следственные изоляторы Государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказаний. Указанные лица могут находится в изоляторах
временного содержания в отдельных случаях, определенных необходимостью
проведения следственных действий.
следует, что ОСОБА_29. и иные лица осуждены, ОСОБА_29. - к пожизненному лишению свободы, и приговор
апелляционного суда Автономной Республики Крым вступил в законную силу.
Согласно справке
Симферопольского СИЗО ОСОБА_29. содержится в указанном учреждении, однако в
соответствии со ст. 8 указанного Закона осужденные к пожизненному лишению
свободы, содержаться изолированно от всех иных лиц, содержащихся под стражей.
Кроме того, какие-либо
данные о наличии и реальности угрозы жизни и здоровью подсудимого ОСОБА_19 в
материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
начальника Управления Государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказаний в Автономной Республике Крым от 27.05.2008г. в случае
содержания ОСОБА_19 в Симферопольском следственном изоляторе он будет размещен
в соответствии с требованиями ст. 8 Закона Украины «О предварительном
заключении» и будет обеспечена защита от возможных посягательств на его жизнь.
Таким образом, суд
считает, что имеются достаточные основание и повод для отмены принятых мер обеспечения
безопасности относительно подсудимого ОСОБА_19
безосновательное содержание в данное время подсудимого ОСОБА_19 под стражей в
ИВС г. Севастополя нарушает права иных лиц, заключенных под стражу,
содержащихся в Симферопольском СИЗО, дела в отношении которых находятся в
производстве судов г. Севастополя, поскольку согласно письму начальника УМВД
Украины в г. Севастополе от 05.06.2008г. ИВС г. Севастополя рассчитан на
содержание 82 лиц, в то время как среднесуточная наполняемость ИВС достигает
120 лиц, что делает невозможным выделение отдельной камеры для содержания
основании изложенного, руководствуясь ст. 52-4УПК Украины, суд
Меры безопасности в отношении
подсудимого ОСОБА_19 в виде неэтапирования в Симферопольский следственный
изолятор Управления Государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказаний в Автономной Республике Крым и содержания в ИВС г.
Севастополя, принятые согласно постановлению Ленинского районного суда г.
Севастополя от 08 июня 2005года, отменить.
Председательствующий
Судья