Справа
№1-273 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Качмар В.Я.

при секретарі - Король A.M.

з участю прокурора - Кріцак
Л.Ф.

розглянувши при
попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця та жителя АДРЕСА_1, із ІНФОРМАЦІЯ_2
освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2007р. біля 2100 год. по ІНФОРМАЦІЯ_4, як водій розпочав рух з пагорба вниз без
заведеного двигуна автомобілем марки «Опель Кадет», без номерних знаків, у якому перебували пасажири ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, порушуючи вимоги п.10.1 «Правил дорожнього руху України, які
затверджені постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та
введені в дію з 01.01.2002р., згідно якого «Перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися,
що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам
руху», п.1.5 ч. Правил - «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та
інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати
життю або здоров»ю громадян, завдавати матеріальних збитків», п.ЗІ.І Правил -
«Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати
вимогам стандартів що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони
навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників
та іншої нормативно-технічної документації», не дотримав вимог безпеки
дорожнього руху, не справився з керуванням та з»їхав у придорожню канаву, де
зіткнувся з нерухомою перешкодою у вигляді металічної труби.

Внаслідок зіткнення ОСОБА_3 отримала тілесне ушкодження у
вигляді ІНФОРМАЦІЯ_5, яке відносить до середньої тяжкості тілесного ушкодження,
як таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Порушення ОСОБА_1 п.п.10.1, 1.5 ч.1, 31.1 зазначених
Правил перебувають у прямо причинному зв'язку з наслідками
дорожньо-транспортної пригоди у вигляді спричинення ОСОБА_3 середньої тяжкості
тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як
порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав
повністю, просить кримінальну справу відносно нього закрити та звільнити його
від кримінальної відповідальності, оскільки він з потерпілою примирився та
відшкодував їй завдані збитки про, що подав суду відповідну заяву.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні звернулася до суду
із заявою в які також, просить кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити та
звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши
думку прокурора, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 необхідно
провадженням закрити з таких міркувань.

ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості і вперше, щиро
розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою ОСОБА_3 про, що обоє подали
відповідні заяви, відшкодував їй завдані збитки про, що свідчить її розписка
від ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.16), потерпіла просить звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд
приходить до висновку, про необхідність закриття кримінальної справи та
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням
його з потерпілою, ст.46 КК України.

Оскільки справа підлягає закриттю, то заявлений
Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою позов, про стягнення з ОСОБА_1 понесених
витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілої, слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.46 КК України
ст.ст.7-1,8,240,248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1
ст.286 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної
відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою, ст.46 КК України.

Обрану стосовно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Позов Дрогобицької міжрайонної прокуратури про стягнення
з ОСОБА_1 понесених витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування
потерпілої -залишити без розгляду.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд.