№ 1- 192/08
Токмак 10 сентября 2008 года
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
секретаре Величенко В.П.
участием прокурора Лобач С.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмака уголовное дело по
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца Хмельницкой области, Летичевского района с. Залетычивка, украинца,
гр.Украины, образование среднее, не работающеого, холостого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,
примерно в 12 часов ОСОБА_1. находился в
доме АДРЕСА_2 , где проживала его сестра
ОСОБА_2. и ее сожитель ОСОБА_3. В процессе распития спиртных напитков
ОСОБА_3., находясь в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения нецензурно
оскорблял ОСОБА_2. На требование ОСОБА_1. прекратить оскорблять ОСОБА_2.,
которая является его сестрой, ОСОБА_3. потребовал не вмешиваться, в результате
чего ОСОБА_3. и ОСОБА_1. стали ругаться друг с другом, бороться, после чего
примирились и продолжили совместно распивать спиртное.
ОСОБА_3. снова стал оскорблять ОСОБА_2., выгонять ее из дому, наносил ей удары
руками в лицо и другие части тела, а также удары кухонным ножем, чем причинил
ОСОБА_2. кровоподтеки на лице, шее, туловище, раны на ягодицах. На требование
ОСОБА_1. прекратить оскорблять и выгонять ОСОБА_2., ОСОБА_3. нецензурно
оскорбил ОСОБА_1., обвинив его в
нетрадиционной сексуальной ориентации. Тяжело восприняв оскорбление ОСОБА_3. и
возмутившись его поведением по отношению в ОСОБА_2., ОСОБА_1. схватил его за
одежду, а ОСОБА_3. схватил ОСОБА_1. Во время взаимного удержания ОСОБА_3. взял
кухонный нож, которым угрожал ОСОБА_1., пытаясь нанести телесные повреждения.
ОСОБА_1., ударив по руке, выбил нож у ОСОБА_3., продолжил боротся с ним. В ходе
борьбы ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на
убийство, поднял кухонный нож и нанес им ОСОБА_3. колющий удар в левую часть
грудной клетки спереди, причинив проникающего ранение грудной клетки с ранением
сердца, которое усложнилось тампонадой сердца кровью и массивным кровотечением
в плевральную полость, от которого ОСОБА_3. скончался.
совершенного ОСОБА_1. вызвал фельдшера и попросил вызвать милицию, на месте
преступления дождался приезда работников милиции.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил
обстоятельства совершенного преступления, пояснил, 01.03.2008 года он
употреблял спиртное, 02.03.2008 года утром пошел к своей сестре ОСОБА_2. в
гости. Увидел, что она не в настроении. Ее сожитель ОСОБА_3. был дома,
предложил опохмелиться и принес 0,25 литра самогона. Выпил с ОСОБА_3.
ОСОБА_3был против, чтобы ОСОБА_2. с ними выпивала, говорил, что бы она
работала. Когда ОСОБА_2к ним подошла что-то спросить, ОСОБА_3 оскорблял ее
нецензурно. На его замечание в защиту сестры ОСОБА_3сказал чтобы он замолчал.
Они начали ругаться, бороться, потом помирились, допили спиртное. После этого
он пошел купить еще спиртного, когда пришел назад увидел у сестры под глазом
синяк и когда она вошла в комнату ОСОБА_3потребовал, чтобы она собирала вещи и
уходила. Он сказал ОСОБА_3 , чтобы тот не выгонял сестру из дома. ОСОБА_3
обозвал его нецензурно, обвинив в нетрадиционной сексуальной ориентации. Это
его, как отбывавшего наказание в виде лишения свободы сильно возмутило и он
схватил ОСОБА_3за одежду, а ОСОБА_3схватил за одежду его, они начали бороться,
он был очень злой на ОСОБА_3за то, что он обижал его сестру и оскорблял его.
Когда они боролись, ОСОБА_3 взял со стола кухонный нож и замахивался им на
него. Он выбил нож у ОСОБА_3, ударив его по руке. Они продолжали бороться,
ОСОБА_3рукой давил ему на подбородок, оттягивая голову назад. Он дотянулся до
ножа, который лежал на полу и ударил ОСОБА_3ножом, куда ударил не помнит. Потом
позвал фельдшера, попросил вызвать милицию, когда вернулся был задержан сотрудниками
милиции. Всего он выпил у сестры примерно 250 г. водки - чекушку вдвоем, а
потом пол бутылки водки вдвоем. Вечером 01.03.2008 года он выпил примерно 0,5 л
водки, к сестре пришел в начале десятого. Убийство произошло примерно в 12
часов. Раньше у ОСОБА_3 и его сестры были скандалы из-за спиртного, они дрались
из-за этого, но ОСОБА_3 раньше агрессивность не проявлял.
Потерпевшая ОСОБА_4. в
судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1. являлся другом ее сына ОСОБА_3., его
сестра ОСОБА_2 сожительствовала с ее сыном. ОСОБА_2 постоянно злоупотребляла
спиртными напитками. ОСОБА_3и ОСОБА_2жили вместе 2 года, часто ругались, потому
что пили спиртное, когда ОСОБА_2 пила,
ОСОБА_3выгонял ее из дома. ОСОБА_3тоже часто выпивал, но при этом был спокоен.
Она постоянно во всем помогала сыну и невестке. О смерти сына узнала когда
вернулась из больницы. Ей сказали, что ОСОБА_3зарезал ОСОБА_1. На месте
преступления был ОСОБА_1, он стоял сильно пьяный, говорил, что это он убил ее
сына. Там же была ОСОБА_2 , она была сильно пьяная.
Кроме показаний подсудимого и
потерпевшей, вина ОСОБА_1. также подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_2. в судебном заседании суду
пояснила, что ее сожитель ОСОБА_3. вечером до дня смерти употреблял спиртное,
утром 02.03.2008 года к ним пришел ее брат ОСОБА_1, принес 250 грамм водки.
Потом сложились деньгами и купили еще бутылку. Она упрекала ОСОБА_3, что, когда
просила его порубать дрова, он говорил, что болеет, а сам пьет водку. За эти
слова ОСОБА_3схватил ее за волосы, стал бить, схватил нож и ударил ее два раза
по бедру ножем причинив колотые раны. ОСОБА_1 забрал у ОСОБА_3нож и ударил его
ножем, потом пошел за врачом, но ОСОБА_3 был уже мертв. Перед этим они втроем
выпили 750 грамм водки. Когда ОСОБА_3ее бил ОСОБА_1 был в доме, потом ОСОБА_3и
на ОСОБА_1 бросался с ножем, но ОСОБА_1 выбил нож.
До этого она с ОСОБА_3
ругалась, так как он не хотел помогать ей помогать по хозяйству. За спиртное у
них конфликтов не было. Драки были тоже из-за претензий за работу, из-за того
что ОСОБА_3не хотел работать.
ОСОБА_5. в судебном заседании суду пояснил, что он был понятым при
воспроизведении обстановки и обстоятельств события в с. Новолюбимовка примерно
в марте-апреле 2008 года по убийству, был понятым также его друг ОСОБА_6.
ОСОБА_1 рассказывал, что при распитии спиртного у него возникла ссора и драка с
потерпевшим из-за того, что потерпевший оскорблял сестру ОСОБА_1 и грубо
оскорбил его. В ходе драки ОСОБА_1 нанес удар ножем в грудь потерпевшему.
Свидетель ОСОБА_7. в судебном
заседании суду пояснила, что услышала от жительницы села ОСОБА_8 , что ОСОБА_3
убивают, или убили, о чем сказала при встрече матери ОСОБА_3- ОСОБА_4 . Зайдя в
дом ОСОБА_3., увидела его лежащего мертвым, в доме был ОСОБА_1 , он говорил,
что это он убил ОСОБА_3, там же была ОСОБА_2 - сожительница ОСОБА_3, она
судебном заседании оглашены свидетельские показания ОСОБА_6 ., который был
допрошен в ходе досудебного следствия, согласно которых он пояснял, что 03
марта 2008 года был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве
понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств, совершения
преступления. В его присутствии ОСОБА_1. по предложению следователя добровольно
рассказал и показал на месте, как он в процессе ссоры при распитии спиртных
напитков ударил ножем в грудь ОСОБА_3. ОСОБА_1. показал на манекене человека,
механизм нанесения удара, с верху, в левую часть груди, в область сердца.
ОСОБА_1 пояснял, что сначала нож взял Такнов, а ан выбил у него нож и потом
подробрал его с пола. Также ОСОБА_1 показал, где он выбросил на улице нож.
судебном заседании были оглашены свидетельские показания ОСОБА_9 ., которая
была допрошена в ходе досудебного следствия, пояснила что она работает фельдшером
Кохановского фельдшерско-акушерского пункта. 02.03.2008 года примерно в 12
часов 20 минут к ней домой пришел житель с. Новолюбимовка - ОСОБА_1., который
был в состоянии сильного алкогольного опьянения и очень взволнован. ОСОБА_1.
сообщил ей, что убил ОСОБА_3. Приехав в домовладение ОСОБА_3, увидела, что
ОСОБА_3мертвый лежал на кровати на спине, в левой части грудной клетки была
рана, размером 1,5-2 см. Рана была сухая, не кровоточила. Одежда ОСОБА_3была в
крови. Также она обратила внимание, что имеется также кровь на ковре, возле
дивана. После этого она сообщила в милицию.(л.д.83).
того, вина ОСОБА_1. также подтверждается собранными по делу доказательствами.
протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2008 года, в ходе которого, в
доме АДРЕСА_2 , в спальной комнате, на кровати, был обнаружен труп ОСОБА_3. с
колотой раной на груди. Также были обнаружены и изъяты: 1) на проезжей части
АДРЕСА_2, на расстоянии 31 м. от входа в домовладение НОМЕР_1 , напротив дома
8.9, кухонный нож с рукояткой коричневого цвета, со следами вещества бурого цвета, похожего на
кровь, 2) в спальной комнате дома АДРЕСА_2 - простынь голубого цвета, с пятнами
бурого цвета, похожим на кровь, 3) штаны, голубого цвета со следами вещества
бурого цвета, похожего на кровь, 4) наволочка голубого цвета, с пятнами бурого
цвета 5) срез покрывала бежевого цвета, с веществом бурого цвета, 6) Футболка
бежевого цвета, с повреждениями и пятнами бурого цвета. 7) смывы вещества
бурого цвета, изъятые с поверхности ковра, спальной комнаты (л.д.11-22)
протоколом осмотра одежды трупа ОСОБА_3. от 02.03.2008 года в ходе которого на футболке бежевого цвета
ОСОБА_3., обнаружены следы вещества, похожего на кровь, повреждение ткани на груди, на брюках
ОСОБА_3. были обнаружены пятна вещества, похожего на кровь. (л.д.21-22)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.03.2008 года с
участием ОСОБА_1., с применением видеосъемки, в ходе которого ОСОБА_1.
раскаялся в совершенном преступлении, добровольно рассказал и показал на месте
как он совершил убийство, указав на манекене человека механизм нанесения удара,
а также где и куда он выбросил нож, после совершения преступления.
протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от 02.03.2008 года, в ходе которой
они подтвердили свои показания (л.д.82)
заключением судебной медицинской экспертизы №94 от 03.03.2008 года, согласно
которому у ОСОБА_1. телесные повреждения не обнаружены (л.д.37)
- заключением судебной
медицинской экспертизы №93 от 03.03.2008 года, согласно которому у ОСОБА_2.
обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, синяков на лице, шеи, туловище,
ран на ягодицах, которые квалифицируются как легкие телесные
повреждения.(л.д.33)
судебной медицинской экспертизы трупа ОСОБА_3. №92 от 07.04.2008 года, согласно
которому смерть ОСОБА_3. наступила от проникающего ножевого ранения грудной
клетки с ранением сердца, которое усложнилось тампонадой сердца кровью и массивным кровотечением в плевральную
полость. Проникающее ножевое ранение грудной клетки с ранением легкого, сердца
находится в прямой причинной связи со смертью, образовалась незадолго до
наступления смерти. Данная рана образовалась от воздействия твердого предмета,
обладающего колюще-режущими свойствами. В крови трупа обнаружен этиловый
алкоголь в количестве 3 промилле, которое у живых лиц обычно вызывает тяжкое
алкогольное опьянение. (л.д.41-43).
заключением судебной имуннологической экспертизы №264 от 22.04.2008 года,
согласно которой на футболке ОСОБА_3.
обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ОСОБА_3., происхождение
крови от ОСОБА_1. исключается. Также для проведении имуннологической экспертизы
были отобраны образцы крови трупа
ОСОБА_3., образец крови ОСОБА_1. (л.д.51-53)
судебной криминалистической экспертизы № 165 от 26.05.2008 года, согласно
которой на экспертизу направлен кожный лоскут с трупа ОСОБА_3., футболка
потерпевшего, нож. Результаты проведенной экспертизы не исключают возможность
причинения раны на кожном лоскуте в области передней поверхности грудной клетки
слева трупа ОСОБА_3. и соответствующего ей повреждения на футболке
потерпевшего, клинком ножа представленного на экспертизу. (л.д.59-62)
· - заключение судебной цитологической
экспертизы № 107 от 14.04.2008 года, согласно которой при исследовании
подногтевого содержимого трупа ОСОБА_3., крови человека, клеток эпителия не
обнаружено, при исследовании подногтевого содержимого ОСОБА_1. крови и клеток,
пригодных для исследования, не обнаружено. (л.д.68-69)
заключением первичной судебной психиатрической экспертизы ОСОБА_1. №311 от
05.05.2008 года, согласно которому ОСОБА_1. хроническим психическим
заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживает психические и
поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром
зависимости. В период совершения инкриминируемого ему преступления признаков
временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а
находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно, он мог и
в настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Нуждается в противоалкогольном лечении, со стороны психического состояния
противопоказаний к лечению нет. (л.д.73-77)
первичным материалом (л.д.5-10) а также другими материалами настоящего
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по
ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то
есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и
характер преступления, личность подсудимого.
Преступление, совершенное ОСОБА_1.
является особо-тяжким преступлением, ОСОБА_1. по месту жительства,
характеризуется отрицательно, преступление совершил в состоянии алкогольного
опьянения, что суд учитывает как обстоятельство отягчающее наказание, страдает
алкогольной зависимостью, однако свою вину признал и раскаялся в содеянном,
активно содействовал раскрытию преступления, преступление совершил под влиянием
неправомерных действий погибшего ОСОБА_3., выразившихся в противоправных
оскорблениях и нанесении телесных повреждений сестре подсудимого ОСОБА_1. -
ОСОБА_2., в том числе и с использованием ножа, а также в угрозе ножем самому
ОСОБА_1., что сут учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, ранее
ОСОБА_1. в силу ст. 89 УК Украины не судим.
Оскорбления, неправомерное насилие со
стороны ОСОБА_3. в отношении ОСОБА_2., а также оскорбления и угробы ножем со
стороны ОСОБА_3. в отношении подсудимого ОСОБА_1. подтверждаются показаниями
подсудимого, свидетелей ОСОБА_2. и ОСОБА_5 ., а также заключением судебной
медицинской экспертизы №93 от 03.03.2008 года, согласно которому у ОСОБА_2.
обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, синяков на лице, шеи, туловище,
ран на ягодицах, которые квалифицируются как легкие телесные
повреждения.(л.д.37). Заключением судебной медицинской экспертизы №92 от
07.04.2008 года установлено, что ОСОБА_3. перед смертью находился в состоянии
тяжелого алкогольного опьянения. (л.д. 41-43).
С учетом изложенных обстоятельств,
суд считает необходимым избрать ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет и 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.
1 ст. 115 УК Украины.
Определить наказание ОСОБА_1по ч. 1 ст. 115 УК Украины в виде 7 (семи) лет и 6 (шести)
месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - со 2 марта 2008 года.
пресечения ОСОБА_1- содержание под стражей оставить до вступления приговора в
Вещественные доказательства по делу -
простынь, голубого цвета, наволочку голубого цвета, штаны голубого цвета, срез
покрывала бежевого цвета, футболку бежевого цвета, четыре смыва ватными
тампонами, кухонный нож с деревянной рукояткой, находящиеся на хранении в
Токмакском ГО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить, шубу коричневого
цвета из искусственного меха, пиджак коричневого цвета, рубашку, брюки зимние
черного цвета, сапоги резиновые, находящиеся на хранении в Токмакском ГО УМВД
Украины в Запорожской области, принадлежащие ОСОБА_1. - передать ему по
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в
течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский
районный суд Запорожской области.
Судья: (подпись) Копия
Судья Токмакского
районного суда Курдюков В.Н.