Провадження №1-кс/592/2939/13

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

28.11.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондаря О.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондаря О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007638 від 18.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Бондаря О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту пошкодження автомобіля шляхом підпалу. 18.11.2013 р о 00:35 год. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, біля будинку № 82/2 по вул. Черепіна, м. Суми, умисно підпалив автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2.

В ході першочергових ОРЗ біля місця вчинення кримінального правопорушення, був затриманий гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, який пояснив, що підпалив автомобіль по проханню візуально знайомого на імя ОСОБА_2.

В ході перевірки інформації було встановлено, що невідомий на імя ОСОБА_2 в момент скоєння злочину постійно спілкувався з абонентським номером оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» № +46. На даний час не встановлене місце знаходження чоловіка на імя ОСОБА_2 не представилося можливим. Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження чоловіка на імя ОСОБА_2. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, інформації про зєднання номерів абонентів з номером мобільного оператора № +46, з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 12:00 год. 01.11.2013 року по час виконання запиту операторами мобільного звязку.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи на паперовому та/або електронному носії з інформацією про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.06.2013 р. по термін дії ухвали суду з абонентським номером ++46, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером +46;

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента +46: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

2.3 Типи зєднання абонента +46: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4 Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента +46.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента +46;

2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом +46 надати відомості про його особу.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондарю О.В.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя І.М. Фоменко