Справа №1-326/07/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шмадченко С.І.,

при
секретарі - Філіпенко B.C.,

за участю прокурора - Смирнової О.Є.,

за участю адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1,,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народженого в с. Старь, Брянської області, громадянина
України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм фірми
«Вега», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,
зареєстрованого: м. Харків, вул. Луї Пастера, 361 кв. 21, раніше не
засудженого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.І , ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2006
року ОСОБА_1 знаходячись у відділенні № 20 Харківського ГРУ АКБ «Приват-банк», розташованого
за адресою: м. Харків, вул. Деревянко, д. 36, з метою оформлення кредиту за
програмою «Дієвого кредитування». При цьому ОСОБА_1, умисно, заповнивши
власноруч заяву - додаток № 2 до наказу № С-89 від 24 травня 2005 року «Про
впровадженні спрощеної форми укладення договорів», вніс до нього свідомо
помилкові відомості про місце своєї роботи в ООО «ВОКС» на посаді менеджера,
про заробітну плату в сумі 1700 гривень в місяць. Після чого, ОСОБА_1 умисне
пред'явив свідомо підроблену довідку № 97 від 22 лютого 2006 року на його ім'я
про заробітну плату за останніх 6 місяців в ООО «ВОКС» в сумі 10 202 грн.,
заповнену власноручно ОСОБА_3, і вручену ОСОБА_1 ОСОБА_4 Згідно довідки № 15/5
від 15 грудня2006року,ОСОБА_1 ніколинерацюваввТОВ«ВОКС».

На підставі заяви на отримання кредиту, заповненого
власноручно ОСОБА_1, в яке він свідомо вніс помилкові відомості про своє
працевлаштування, довідки № 97 від 22 лютого 2006 року про заробітну плату за
останні шість місяців в ТОВ «ВОКС», пред'явленими ОСОБА_5 разом з документами,
що засвідчують його особу, остання оформила йому кредит за програмою «Дієве
кредитування» в сумі 5000 грн. і видала платіжну картку НОМЕР_1. Після чого
ОСОБА_1 передав, оформлену їм кредитну картку ОСОБА_4, за що отримав грошову
винагороду в сумі 500 грн.

ОСОБА_1 у вчиненні скоєного злочину за ст.358 ч.1,ч,3 КК України винним
себе визнав повністю, щиро покаявся.

У судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_2 заявив клопотання про
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
спричинені збитки відшкодував, працює, характеризується позитивно.

Вислухавши думку
прокурора, який не заперечував проти клопотання захисника, підсудного,
дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне кримінальну справу у
відношенні ОСОБА_1 закрити, приймаючи до уваги що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, злочин скоїв невеликої тяжкості, щиро покаявся,
повністю відшкодував завданий ГРУ АКБ
«Приват-Банк» матеріальний збиток, сплативши кредит у сумі 6 256 грн.,
за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні малолітню
дитину. Судових витрат у справі не має.

Керуючись ст. 45
КК України, ст. 7і КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.
358 ч.І , ч. 3 КК України провадженням закрити.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд із постійного місця проживання -скасувати.

Постанова
може бути оскаржена в судову палату апеляційного суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.