Справа № 462/7865/14-к
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000406 від 21.07.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого виконробом КВПФ «Будекстра», раніше не судимого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова 10.11.2014 року.

Із обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 22.06.2007 р. близько 20.30 год. в м. Львові по вул. Хуторівка поблизу ринку Шувар, керуючи автомобілем марки Деу Нексія 1,5 GL, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 1.3, 1.5, 1.7, 2.3 б, 12.1, 12.3, 12.4, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не відреагував на зміну такої, при виникненні перешкоди для руху у вигляді пішохода, якого об`єктивно спроможний був виявити, не вжив негайних заходів для уникнення наїзду на нього шляхом застосування екстреного гальмування, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась справа на ліво по пішохідному переході, позначеному на дорозі розміткою 1.14.1 Нерегульований пішохідний перехід та дорожнім знаком 5.35 Пішохідний перехід. Внаслідок автонаїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в тім`яній ділянці з крововиливом, крововиливи в оболонки і речовину головного мозку, забій головного мозку, забій лівої легені, садна на лиці і кінцівках, від чого вона ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України визнав повністю та подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ч. 1 п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 р. у зв`язку із тим, що до набрання чинності цього закону він вчинив тяжкий злочин з необережності і на час набуття чинності вказаним Законом у нього є неповнолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої він не позбавлений батьківських прав.

Прокурор стосовно задоволення клопотання покладається на розсуду суду.

Потерпіла ОСОБА_5 задоволення клопотання заперечила та пояснила, що кримінальне провадження не підлягає закриттю у зв`язку із застосування відносно обвинуваченого Закону України „Про амністію у 2011 році, оскільки у обвинувальному акті всі події ДТП не відповідають дійсності, досудове слідство проведено з порушенням закону. Крім цього було змінено і сфальсифіковано відновлене кримінальне провадження до протоколу обстеження на стан алкогольного сп`яніння № 01931 від 22.06.2007 року водія ОСОБА_4 у Франківському РВ м. Львова.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу на предмет наявності підстав щодо застосування Закону України "Про амністію у 2011 році", суд виходить з наступного.

Відповідно до змісту п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчинені до набрання чинності цим законом.

Згідно обвинувального акту, вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого з необережності, що передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки з місця проживання від 12.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_7 , 2003 р.н. та ОСОБА_4 дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої виконавчим комітетом Берездівської сільської ради від 14.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 14.11.2014 р питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_7 не розглядалось.

Відповідно до довідки Шевченківської райдержадміністрації Львівської міської ради від 25.11.2014 р. №36-2882 в орган опіки та піклування не надходила інформація про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до змісту ст. 8 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року виконання вказаного закону покладається на суди та застосування цього закону щодо осіб, кримінальні справи про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті здійснюється за ініціативою суду, за заявою самої особи, її захисника чи законного представника.

Статтею 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року № 3680-VI передбачено звільнення від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до статті 12 цього Закону його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно. Наведене відповідало положенням статті 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 1 жовтня 1996 року № 392/96-ВР (у редакції від 1 жовтня 1996 року).
Із 1 січня 2012 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону "Про застосування амністії в Україні" та інших законодавчих актів України" від 2 червня 2011 року № 3465-VI, відповідно до якого Закон України "Про застосування амністії в Україні" викладено у новій редакції.
Згідно з новою редакцією Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністією визнається повне або часткове звільнення від відбування покарання певної категорії осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.
Із вищенаведеного вбачається, що положення частини 1 статті 5 КК України є формою реалізації частини 1 статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно із частиною 2 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до частини 4 статті 5 КК України якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Закон України "Про застосування амністії в Україні" (у редакції Закону від 2 червня 2011 року) не містить застережень про втрату чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" із 1 січня 2012 року, а також Закон України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року не містить застережень про його незастосування у зв`язку із новою редакцією Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Таким чином, враховуючи положення статті 5 КК України, при вирішенні питань застосування амністії за діяння, які були вчиненні до набрання чинності Законом "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року включно необхідно застосовувати положення цього Закону, якщо це поліпшує становище особи.
Враховуючи положення частини 1 статті 58 Конституції та статті 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, суд приходить до переконання, що у цьому випадку мають застосовуватись положення пункту "б" частини 2 статті 8 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року: цей Закон застосовується щодо осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті, а також осіб, кримінальні справи про злочини яких розглянуто, але вироки не набрали законної сили, - за ініціативою суду або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника;
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 р., оскільки він вчинив тяжкий злочин з необережності, місце ДТП не залишав, на час набрання чинності цим Законом мав дитину, якій не виповнилося 18 років, відносно якої він не позбавлений батьківських прав, а тому кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 44, 86 КК України, 314 КПК України, ст. 6, 8 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 р., -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. в ч.1 ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 р.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази у справі: дитячі босоніжки (а.с. 24-26 т. 1) повернути потерпілій ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1 .