Справа №568/1446/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді
Драновської С.З.

при секретарі СовіЯ.Р.

захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Радивилів
кримінальне провадження №0000190
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 22.04.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна, одруженого,
непрацюючого, не
військовозобовязаного, судимого 24.12.2010
року Радивилівським районним судом за
ч.3 ст.185 КК України до покарання у
вигляді 4 років позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України від відбування
покарання звільнений з іспитовим
строком 2 роки, у вчиненні кримінальних
правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1
ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, та ч.1 ст.317 КК,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та
жителя АДРЕСА_2 зареєстрованого в
АДРЕСА_3, українця, громадянина України,
одруженого, на утриманні малолітня
дитина, приватного підприємця, раніше
не судимого за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст.317
КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця с.Баранне Радивилівського
району Рівненської області, жителя
АДРЕСА_4, українця, громадянина України,
освіта середня – спеціальна, не
одруженого, не депутата, раніше не
судимого, у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.3 ст.185
КК України та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженця та жителя АДРЕСА_5, українця,
громадянина України, освіта середня –
спеціальна, одруженого, не депутата,
раніше судимого 24.12.2010 року
Радивилівським районним судом
Рівненської області за ч.3 ст.185 КК
України до покарання у виді 4 років
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України від відбування покарання
звільненого з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального
правопорушенні передбаченого ч.3 ст.185
КК України,

за участю прокурора Дзецько Р.Ю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 при
невстановлених досудовим
розслідуванням обставинах, незаконно
придбав, для власних потреб, без мети
збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс вагою 6,677 г
(в перерахунку на висушену речовину ).

Так 18.06.2013 року ОСОБА_4 приблизно 13 год. 30
хв. з незаконно придбаним особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс вагою 6,677 г (в перерахунку на
висушену речовину), прибув до
складських приміщень, що розташовані
за адресою: м. Радивилів, вул. І.Франка,
Рівненської області, де мав намір вжити
їх, шляхом куріння, через спеціально
виготовлений пристрій.

О 13 год. 50 хв. працівниками
Радивилівського РВ УМВС України в
Рівненській області в ході проведення
оперативно - розшукових заходів,
поблизу складських приміщень, що
розташовані за адресою: м.Радивилів,
вул. І.Франка, Рівненської області, був
встановлений ОСОБА_4, який для власних
потреб, без мети збуту, при собі
незаконно зберігав поліетиленовий
пакет, наповнений особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс, вагою 6,677
г (в перерахунку на висушену речовину ).

Продовжуючи свою злочинну діяльність,
ОСОБА_4, в центрі м.Радивилів приблизно
о 22 год. 04.07.2013 року зустрівся з ОСОБА_9,
жит. АДРЕСА_6 (легендовані дані ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_16, жит. АДРЕСА_6)
уповноваженого працівниками міліції
на проведення оперативної закупівлі у
ОСОБА_4 особливо небезпечного
наркотичного засобу.

В ході зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_4,
для придбання у нього особливо
небезпечного наркотичного засобу -
канабіс гроші в сумі 100 грн., з яких 4
купюри номіналом 20 гривень кожна
купюра (КС 2384440, КЛ 3758045, КЄ 1274178, КЄ 6806250) 2
купюри номіналом 10 гривень кожна
купюра (МБ 5246536, ЗФ 5844524), з якими ОСОБА_4 в
подальшому направився в с.Клекотів
Бродівського району Львівської
області.

Цього ж вечора ОСОБА_4, реалізуючи свій
умисел на незаконний збут ОСОБА_9
особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабіс, в господарстві
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18 жит. АДРЕСА_7
незаконно придбав за гроші в сумі 100
грн., які отримав від ОСОБА_9, особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс вагою 0,376 г. (в перерахунку на
висушену речовину).

Повернувшись в м.Радивилів ОСОБА_4
05.07.2013 року приблизно о 00 год. 10 хв.
неподалік дитячого садка, що в м.
Радивилів вул.Проста, незаконно збув,
передавши ОСОБА_9 уповноваженому
працівниками міліції на проведення
оперативної закупівлі у ОСОБА_4,
паперовий згорток з вмістом особливо
небезпечного наркотичного засобу -
канабіс вагою 0,376 г. (в перерахунку на
висушену речовину).

Продовжуючи свою злочинну діяльність
ОСОБА_4, маючи умисел на повторний збут
особливо небезпечних наркотичних
засобів в обідню пору 15.07.2013 року у
внутрішньому дворику 5- поверхового
будинку, розташованого за адресою:
м.Радивилів вул. О.Невського,5,
Рівненської області зустрівся з
ОСОБА_9, жит. АДРЕСА_6 (легендовані дані
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_16 жит. ОСОБА_6,)
уповноваженого працівниками міліції
на проведення оперативної закупівлі у
ОСОБА_4 особливо небезпечного
наркотичного засобу.

В ході зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_4,
для придбання у нього особливо
небезпечного наркотичного засобу -
канабіс гроші в сумі 300 грн., з яких 8
купюр номіналом 20 гривень кожна купюра
(МЛ 6218889, КХ 4854363, ЗЄ 7540655, КГ 1069839, КЛ 9960296,
ЗЕ 9065979, ПД 0043664, МС 0297606), 10 купюр
номіналом 10 гривень кожна купюра (ЗВ
3044603, КЄ 6863850, НК 8792461, КЖ 0695764, НА 2229061, НБ
5624831, КТ 2290799, МБ 9492393, НЕ 0025887, КД 4042477), 8
купюр номіналом 5 гривень кожна купюра
(МГ 0960940, ЗЮ 4414377, НА 2524181, ЗХ 5504445, НЄ1651608,
НЗ 2734614, НВ 9624623, ЗЮ 3915410), з якими ОСОБА_4
на автомобілі марки «Вольксваген
Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 направився в
с.Клекотів Бродівського району
Львівської області.

Цього ж дня о 15 год. 45 хв. ОСОБА_4,
реалізуючи свій умисел на незаконний
збут ОСОБА_9 особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабіс, в
господарстві ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_18 жит.
АДРЕСА_7 незаконно придбав за гроші в
сумі 300 грн., які попередньо отримав від
ОСОБА_9, особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс вагою 28,6 г.,
(в перерахунку на висушену речовину).

Після незаконного придбання особливо
небезпечного наркотичного засобу -
канабісу вагою 28,6 г., (в перерахунку на
висушену речовину) ОСОБА_4 на
автомобілі марки «Вольксваген Гольф»
д.н.з. НОМЕР_1 повернувся в м.Радивилів,
де о 17 год. 16 хв. зустрівся з ОСОБА_9

Так. о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 в підсобному
приміщені свого господарства,
розташованого за місцем його
реєстрації та постійного проживання
АДРЕСА_6 незаконно придбаний особливо
небезпечний наркотичний засіб -канабіс
вагою 28,6 г., (в перерахунку на висушену
речовину) особисто розфасував у
паперові згортки). Після розфасування
наркотичної речовини, ОСОБА_4
реалізуючи свій умисел на незаконний
збут ОСОБА_9 особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабіс, одного з
паперових згортків, наповненого
наркотичною речовиною - канабіс вагою
1,16 г. (в перерахунку на висушену
речовину), передав ОСОБА_9, від якого
отримав попередньо гроші в сумі 300 грн.

Окрім цього, 15.07.2013 року о 18 год. 20 хв.
працівниками Радивилівського РВ УМВС
України в Рівненській області на
підставі ухвали слідчого судді
Радивилівського районного суду від
10.07.2013 року проведено обшук
будинковолодіння за місцем реєстрації
та постійного місця проживання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1.

В ході проведеного санкціонованого
обшуку працівниками міліції в
підсобному приміщенні даного
господарства, виявлено та вилучено 27 г.
(в перерахунку на суху речовину)
особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабісу, який ОСОБА_4
незаконно придбав та перевіз 15.07.2013
року з господарства ОСОБА_10, жит.
АДРЕСА_7, виготовив шляхом розфасування
у паперові пакети і зберігав за місцем
проживання, для власних потреб, без
мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.
АДРЕСА_1, 04.06.2013 року близько 19 год. разом
з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, жит. АДРЕСА_5
прийшли на територію дитячого садка,
розташованого в м.Радивилів вул.
Проста, де зустрілися з ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жит. АДРЕСА_4, де розпочали
спілкуватись.

В ході розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_7
запропонували ОСОБА_6 спільно скоїти
крадіжку брухту чорного металу з
території ТзОВ «Галтекс», що
розташована в м.Радивилів вул.
Пушкіна,32, Рівненської області, на що
той добровільно погодився.

Дочекавшись нічної пори доби,
приблизно о 22 год. ОСОБА_4, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, з території дитячого садка в
м.Радивилів вул. Проста пішли до ТзОВ
«Галтекс», що розташована в м.Радивилів
вул. Пушкіна,32, Рівненської області, де
мали єдиний умисел на таємне
викрадення чужого майна, шляхом
проникнення на дану
територію.Усвідомлюючи та достовірно
знаючи, що територія ТзОВ «Галтекс»
огороджена, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6
підійшли до західної сторони даної
території, де ОСОБА_4 та ОСОБА_7
перелізли через огорожу, в пошуках
брухту чорних металів, який мали намір
викрасти, а тим часом ОСОБА_6,
знаходився назовні поблизу огорожі, та
спостерігав, щоб їхні дії не були
помічені сторонніми особами.

Так, розподіливши між собою ролі,
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проникнувши на
територію ТзОВ «Галтекс», пішли до
вагового комплексу, де з корисливих
мотивів таємно викрали три
автомобільні радіатори до ГАЗ-53, один з
яких був стальний, решта два були
латунними, двохжильні мідні кабелі
довжиною 20 м, діаметром 2.5 мм., що
належали ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_28 жит.
АДРЕСА_8.

В подальшому поліетиленовий мішок,
наповнений викраденим мідним
двохжильним кабелем, ОСОБА_4 та ОСОБА_7
перенесли до місця їхнього проникнення
на територію ТзОВ «Галтекс», де на них
чекав ОСОБА_6, та який за попередньою
домовленістю через огорожу приймав від
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 викрадене ними чуже
майно і з місця події зникли, тим самим
отримали реальну можливість
розпорядитись викраденим на власний
розсуд.

Відповідно до висновку експертного
дослідження з оцінки № 8/2 від 13.08.2013
року станом на 04.06.2013 року:

- вартість двох латунних автомобільних
радіаторів до автомобіля марки ГАЗ-53
(53-1301010) становить 4305,60 грн.;

- вартість стального автомобільного
радіатора до автомобіля марки ГАЗ-53
(3307-1301010-60) становить 1948,80 грн.;

- вартість мідного двохжильного кабелю
довжиною 20 м. ВВГ 2х2.5мм. становить 97,92
грн.

В результаті злочинних дій,
потерпілому ОСОБА_11 заподіяно
матеріальний збиток у розмірі 6352,32 грн.

Крім цього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 жит.
АДРЕСА_1 15.07.2013 року о 15 год.45 хв. в
господарстві ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, жит.
АДРЕСА_7 незаконного придбав за гроші в
сумі 300 грн., особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс вагою 28,6 г.,
(в перерахунку на висушену речовину),
який в подальшому перевіз до місця
свого проживання, де продовжував
зберігати у підсобному приміщені.

Приблизно о 17 год. 16 хв., в центрі
м.Радивилів ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_9,
жит. АДРЕСА_6, і вони вдвох направилися
до підсобного приміщення господарства
за місцем реєстрації та постійного
місця проживання ОСОБА_4

Так, о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 в підсобному
приміщенні свого господарства, надав
ОСОБА_9, для незаконного вживання
особливо небезпечного наркотичного
засобу, спеціально підлаштований
пристрій, для вживання наркотичних
речовин, шляхом куріння, а саме
відрізок поліетиленової пляшки і в
подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_4 в
підсобному приміщенні останнього,
шляхом куріння, через відрізок
поліетиленової пляшки, незаконно вжили
особливо небезпечний наркотичний
засіб.

15.07.2013 року о 18 год. 20 хв. в ході
проведеного санкціонованого обшуку
працівниками міліції в підсобному
приміщенні господарства ОСОБА_4,
виявлено та вилучено відрізок
поліетиленової пляшки, з нашаруваннями
на внутрішніх стінках, смолоподібної
речовини темно- коричневого кольору -
смоли канабісу вагою 0.189 г. (в
перерахунку на суху речовину)

04.07.2013 року ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_9
та ОСОБА_4 в приміщенні квартири, що по
АДРЕСА_2, в якій тимчасово проживає
ОСОБА_5 разом з своєю сім'єю, ОСОБА_4
дістав особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс, якого за
гроші в сумі 100 грн., цього ж вечора він
незаконного придбав в господарстві
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_18 жит. АДРЕСА_7 і на
балконі останній надав ОСОБА_9 та
ОСОБА_4 для незаконного вживання
особливо небезпечного наркотичного
засобу, спеціально підлаштований
пристрій, для вживання наркотичних
речовин, шляхом куріння, а саме
відрізок поліетиленової пляшки.

В подальшому, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_4
на балконі квартири, що по АДРЕСА_2,
шляхом куріння, через відрізок
поліетиленової пляшки, разом незаконно
вжили особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс.

Допитуваний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_4. винним себе у
скоєнні кримінальних правопорушення
визнав і показав, що в червні 2013 року
вийшли покурити біля гаражів із ОСОБА_9
траву, яку привіз із с .Клекотів ОСОБА_9
і показав як обрізати пляшку для
куріння і як на протязі пів року ОСОБА_4
вживав наркотичну траву із ОСОБА_9
шляхом куріння. Після того, до гаражів
приїхали працівники міліції і
встановили його і ОСОБА_9 які курили
траву. ОСОБА_4 також розповів, що разом
із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 04.06.2013 року викрали
металобрухт із території пункту
прийому металобрухту із території
ТзОВ «СП Галтекс». ОСОБА_4 також показав
як ОСОБА_9 привозив із с.Клекотів
траву, яку вживали із ОСОБА_5

Під впливом ОСОБА_9, який провокував
ОСОБА_4 декілька раз в с.Клекотів у
гр.ОСОБА_10 купували траву, а 15.07.2013 року
після куріння трави разом із ОСОБА_9
віддав йому наркотичний засіб,
отримавши гроші.

ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнав
повністю і показав, що 3-и доби не спав,
так як був із дружиною в пологовому
будинку в м.Рівне, яка там народжувала
сина. Повернувшись в м.Радивилів, біля
магазину в центрі міста, зустрівся із
ОСОБА_4 та випили кави і домовився, що
останній прийде увечері і повечеряють
у зв'язку із народженням сина. Коли
увечері прийшов ОСОБА_4, із ним був
також і ОСОБА_9, якого раніше ОСОБА_5 не
знав. Після вечері виходили на балкон і
курили траву, яку вони принесли із
собою, а пізніше прийшли працівники
міліції і знайшли пляшку за допомогою
якої курили і коли його забрали в кухню
із кімнати принесли його штани і в
карманах показали траву яку вилучили.

ОСОБА_6 вину свою визнав повністю і
розповів як 04.06.2013 року біля 19.00 до
нього прийшли ОСОБА_7 та ОСОБА_4 і під
час розмови виникла ідея заробити
трохи грошей і піти викрасти
металобрухт із території пункту
прийому металобрухту ТзОВ «СП
Галтекс». Біля 21 год вони прийшли на
територію вказаного пункту і ОСОБА_4 та
ОСОБА_7 перелізли через огорожу на
територію, а він залишився зовні. Через
10 хв. йому передали трубу зеленого
кольору, в якій знаходились два мідних
радіатори та один залізний та мішок
білого кольору із мідними проводами.
Опаливши, на викраденому ізоляцію
пізніше поїхали в м.Броди таксі і здали
викрадене на пункт прийому
металобрухту за 670 гривень.70-т гривень
заплатили таксисту, а решту розділили
між собою. На даний час потерпілому
ОСОБА_11 він разом із ОСОБА_7 повністю
все відшкодували.

ОСОБА_7 вину визнав і показав як 04.06.2013
року біля 21 год. разом із ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 прийшли на територію вказаного
пункту і ОСОБА_4 та він перелізли через
огорожу на територію, а ОСОБА_6
залишився зовні.. ОСОБА_6 передали трубу
зеленого кольору в якій знаходились
два мідних радіатори та один залізний
та мішок білого кольору із мідним
дротом. Після того, як опалили на
викраденому ізоляцію, пізніше поїхали
в м.Броди таксі і здали викрадене на
пункт прийому металобрухту за 670
гривень.70-т гривень заплатили таксисту,
а решту розділили між собою.

Крім того, винність обвинувачених
доводиться іншими матеріалами справи
та зібраними доказами.

Так із показань потерпілого ОСОБА_11
встановлено, що в червні 2013 із
території його підприємства було
викрадено акумулятори і мідний дріт
вартість якого на даний час повністю
відшкодовано.

Про вилучення під час обшуку 15.07.2013 року
із житла ОСОБА_4 наркотичної трави
показали свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Виявлення і
вилучення залишків наркотичних
засобів у ОСОБА_4 та ОСОБА_9 при їх
затриманні працівниками міліції 18.06.2013
року ствердив свідок ОСОБА_19 Свідок
ОСОБА_14 також зазначала, що ОСОБА_9 який
приходив до сина постійно виганяла із
будинку, так як уже були факти коли вона
під ковриком знаходила викрадені речі
які намагались підкинути ОСОБА_4 і про
таке попередньо повідомляла
працівників міліції. 15.07.2013 року
спочатку приходив чоловік, який
повідомив, що він із газової служби і
пізніше ОСОБА_9, який сидів із сином в
хліві.

Про продаж наркотичної трави в
с.Клекотів ОСОБА_4 показала свідок
ОСОБА_10 Крім того, свідок зазначала, що
ОСОБА_4 купував траву у невеликій
кількості двічі.

Свідок ОСОБА_20 показав, що возив ОСОБА_4
в с. Клекотів і назад із дівчиною. Із
показань свідка ОСОБА_21 встановлено
аналогічне.

Свідок ОСОБА_22 показав, що надійшла
інформація про збут наркотичних
засобів ОСОБА_4 і гр. «ОСОБА_9» надав
згоду співпрацювати із працівниками
міліції для встановлення такого та
отримав помічені гроші і пішов
купувати. При обшуку помешкання і
затриманні в ОСОБА_4 наркотична трава
та помічені гроші були вилучені. Згідно
негласної інформації ОСОБА_21 також
їздила із ОСОБА_4 в с.Клекотів і
вживала наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_23 та ОСОБА_24 показали, що
були присутні під час обшуку в квартирі
ОСОБА_5, де було виявлено бульбатор і в
кишенях штанів ОСОБА_5 залишки
наркотичної трави.

Із показань свідка ОСОБА_25 встановлено,
що возив ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на
приймальний пункт металобрухту в
м.Броди і привозив назад після здачі
металолому.

Із протоколу огляду місця події(Т.1
а.с.81-90)встановлено територія гаражних
приміщень по вул..І.Франка, де
встановлено гр.. ОСОБА_4 при огляді
якого в лівій руці виявлено полімерний
пакет який на 1/3 наповнений
подрібненими речовинами рослинного
походження сіро-зеленого кольору
схожими на рослини коноплі. В чорній
сумочці, яка була поблизу нього
знаходяться розкладний ніж і корок з
пробкового дерева, який частково
обрізаний, сірник, відрізок фольги та
залишки подрібненої речовини
рослинного походження. Поблизу сумочки
наявна полімерна пляшка коричневого
кольору із етикеткою «Пиво Янтар»
ємкістю 2л причому верхня частина
пляшки відрізана і в даній пляшці
знаходилася полімерна пляшка
коричневого кольору, нижня частина
якої відрізана з наклейкою «Пиво
Оболонь» ємкістю 1л. На горловині
пляшки ємкістю 1л. наявний корок із
пробкового дерева в який влаштовано
металевий наперсток з прорізом в якому
наявні залишки обвуглених решток
речовини рослинного походження. Крім
того, із протоколу огляду встановлено,
що поряд із ОСОБА_4 знаходиться ОСОБА_9,
житель АДРЕСА_6 при огляді в двох
бокових кишенях шортів наявні залишки
подрібненої речовини рослинного
походження зеленого кольору схожої на
коноплю.

Згідно висновку судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів №499
від 06.08.2013 року, смолоподібна речовина
темно-коричневого кольору(об.1)
виявлена на внутрішніх поверхнях
представлених двох пластикових пляшок
являється наркотичним засобом - смолою
канабісу.

Маса нетто наркотичного засобу смоли
канабісу(об.1) в перерахунку на суху
речовину становить 0,026 г.

Залишки подрібненої речовини зеленого
кольору(об.2) - виявлені в представлені
сумочці-гаманці, являються наркотичним
засобом-канабіс (маріхуана).

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів» (затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 770 від
06.05.2000 року смола канабісу та
канабіс(маріхуана) відносяться до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.
Т.1(а.с.104-106).

Згідно висновку судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів №399
від 26.06.2013 року,(Т.1 а.с.115-118) представлена
на експертизу речовина рослинного
походження темно - зеленого кольору, є
наркотичним засобом - канабісом.

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів» (затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 770 від
06.05.2000 року канабіс відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Маса речовини (канабісу) становить 6.677 г
(в перерахунку на висушену речовину).

Із протоколу огляду та помітки грошей
від 04.07.2013 року в сумі 100(сто) гривень в
присутності понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27
проведено огляд грошових купюр
переданих гр. ОСОБА_9( Т.1, а.с.125-127).

Про видачу працівникам міліції в
присутності понятих наркотичної
речовини придбаної у гр.ОСОБА_4 04.07.2013
року гр..ОСОБА_9 вбачається із
протоколу про результати контролю за
вчиненням злочину(Т.1 а.с.128-129).

Згідно висновку судової
фізико-хімічної експертизи №444 від
16.07.2013 року(Т.1, а.с.134-138), представлена на
експертизу речовина рослинного
походження зеленого кольору, яка
міститься в паперовому згортку, має
анатомо - морфологічні ознаки
верхівкових частин рослин коноплі, в
своєму складі містить каннабіноїди та
тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс.

Маса нетто (в перерахунку на висушену
речовину) наданого на експертизу
наркотичного засобу (канабіс) - 0,376 г.

Із протоколу огляду та помітки грошей
від 15.07.2013 року проведено огляд
грошових купюр в сумі 300(триста)
гривень переданих гр. ОСОБА_9 для
проведення негласної
слідчої(розшукової дії).(Т.1 а.с.146-152)

Про видачу працівникам міліції в
присутності понятих наркотичної
речовини придбаної у гр.ОСОБА_4 15.07.2013
року за 300(триста) гр.ОСОБА_9 вбачається
із протоколу про результати контролю
за вчиненням злочину (Т.1 а.с.153).

Згідно висновку фізико-хімічної
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів №499 від 06.08.2013 року(Т.1,
а.с.158-159), представлена на експертизу
речовина рослинного походження темно
зеленого кольору є наркотичним засобом
- канабісом, масою 1,16 г(в перерахунку на
висушену речовину).

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів» (затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 770 від
06.05.2000 року канабіс відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Виявлення полімерного кулька із двома
полімерними пакетами з подрібненою
речовиною рослинного походження
схожої на коноплю, п'ять паперових
згортків з подрібненою речовиною
рослинного походження схожої на
коноплю, дві упаковки з під сигарет
«Воnd» та «Chesterfіeld» в яких наявні
подрібнена речовина рослинного
походження схожа на коноплю,
полімерний бокс рожевого кольору, в
якому знаходяться мундштук округлої
форми та на столі шість купюр
номіналом 5-ть гривень кожна на яких при
освітлені ультрафіолетовою лампою
наявні позначення люмінесцентним
барвником та під столом відрізок
полімерної пляшки, а саме верхньої
частини із етикеткою «Дюшес» всередині
якої біля горловини наявне нашарування
коричневого кольору схожого на смолу
коноплі - встановлено із протоколу
обшуку від 15.07.2013 року та фототаблиць(Т.1
а.с.172-177).

Згідно висновку судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів №497
від 07.08.2013 року, представлена на
експертизу речовина рослинного
походження темно зеленого кольору є
наркотичним засобом - канабісом.

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів» (затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 770 від
06.05.2000 року канабіс відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Маса речовини (канабісу) становить 5.5 г.,
5.4 г., 3.3 г., 2.2 г., 2.0 г., 2.7 г., 3.5 г., 2.4 г., (в
перерахунку на висушену речовину).

Нашарування речовини на поверхні
наперстка є смолою канабісу масою 0,091
г(в перерахунку на суху речовину).
Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів» (затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 770 від
06.05.2000 року канабіс та смола канабісу
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Згідно висновку фізико-хімічної
експертизи №495 від 28.08.2013 року (Т.1,
а.с.191- 196) на представлених грошових
купюрах (6-ть грошових купюр номіналом
по 5-ть гривень), марлевих тампонах зі
змивами з лівої та правої рук
громадянина ОСОБА_4 виявлено
нашарування речовини, яка в УФ-променях
має люмінесценцію яскравого
жовто-зеленого кольору, а на 3-х
грошових купюрах виявлено речовину у
вигляді напису друкованими літерами
«збут», яка має люмінесценсію
яскраво-блакитного кольору і дана
речовина на грошових купюрах, тампонах
зі змивами з лівої та правої рук
громадянина ОСОБА_4 має спільну родову
належність з речовиною виявленою у
вигляді нашарувань на відрізку паперу
зі зразком речовини спецзасобу
«Промінь-1».

Із протоколу огляду предмету
(Т.1,а.с.199-205) виявлено купюри
НБУ(Національного банку України)
упаковані в два прозорі пакети типу
файли формату А-4, горловини яких
зв'язані ниткою, до кінців яких
прикріплено паперові клаптики з
відтисками печаток «НДКЦ при УМВС
України в Рівненській області, відділ
спеціальних видів досліджень». При
відкритті пакетів в них виявлено:

Об'єкт №1-спеціальний поліетиленовий
пакет експертної служби №1855033 з
написами про вміщене, підписами
понятих та грошима в сумі 275 гривень, а
саме:

-8-(вісім) купюр номіналом по 20 гривень
серія КГ 1069839, МЛ 6218889, ПД 0043664, КЛ 9960296, ЗЕ
9065979, ЗЄ 7540655, МС 0297606, КХ 4854363;

-10(десять) купюр номіналом по 10 гривень,
серії- ЗВ 3044603, МБ 9492393, КТ 2290799, НК 8792461, КЄ
6863850, НА 2229061, КД 4042477, НЕ 0025887, КЖ 0695764, НБ
5624831);

-3(три) купюри номіналом по 5 гривень НЄ
1651608, НВ 9624623, НА 2524181.

Згідно протоколу огляду та помітки
грошей від 15.07.2013 року серії описаних
грошей співпали з переписаними серіями
купюр вказаних у даному протоколі та
які були надані покупцю для придбання
наркотичної речовини у ОСОБА_4

Вказані гроші були вилучені в
господарстві ОСОБА_10

-об'єкт №2-спеціальний поліетиленовий
пакет експертної служби №14994232 з
написами про вміщене, підписами
понятих та з грошима 30 гривень, а саме:

-6(шість) купюр номіналом по 5-ть гривень:
Серії-ЗВ 6319149, ЗЮ 44143377, МЕ2436068, ЄЯ 2639773, НЗ
2734614, МГ 0960940.

Згідно протоколу огляду та помітки
грошей від 15.07.2013 року серії описаних
грошей крім купюр ЗВ 6319149, МЕ 2436068,
ЕЯ2639773, 3 співпали з переписаними
серіями купюр вказаних у даному
протоколі та які були надані покупцю
для придбання наркотичної речовини у
ОСОБА_4 Вказані гроші вилучені під час
обшуку господарства ОСОБА_4

Згідно висновку судової
фізико-хімічної експертизи №496 від
06.08.2013 року,(Т.1 а.с.235-236) нашарування
смолоподібної речовини
темно-коричневого кольору на поверхні
представленого предмета (а саме на
внутрішній поверхні пляшки) є
наркотичним засобом - смолою канабісу.

Маса наркотичного засобу (смоли
канабісу) становить 0,189 г. (в
перерахунку на суху речовину).

Із висновку судової фізико-хімічної
експертизи №693 від 23.09.2013 року( Т.1
а.с.98-100) нашарування речовини темного
кольору на внутрішній поверхні пляшки
та фольги є наркотичним засобом -
смолою канабісу , масою 0.042г (в
перерахунку на суху на суху речовину.

Представлені на експертизу залишки
речовини рослинного походження
темно-сірого кольору) є наркотичним
засобом -канабісом. Згідно з «Переліком
наркотичних засобів,психотропних
речовин та прекурсорів» канабіс та
смола канабісу відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Про результати проведення аудіо-відео
контролю за вчиненям злочину та
проведення негласних розшукових дій
доводиться із протоколів (Т.2 а.с124-144).

Фотографії до зведення зовнішнього
спостереження встановлено із зведення
візуального спостереження за об'єктом
та долучених фотографій до зведення(Т.2
а.с.145-147).

Із протоколу огляду від 28.06. 2013 року (Т.3
а.с.14-19) встановлено територія ТзОВ
«Галтекс», де на ваговому комплексі,
скоєно крадіжку трьох автомобільних
радіаторів до ГАЗ-53, один з яких був
стальний, решта два були латунними,
двохжильні мідні кабелі діаметром 2.5
мм., що належали ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_28
жит. АДРЕСА_8.

Частини обгорілих дротів та
запчастини від викраденого радіатора
із території ТзОВ «Галтекс», залишки
вогнища вбачається із протоколу
огляду(Т.3а.с.21-24).

Під час слідчого експерименту ОСОБА_6
розказав та показав як разом із ОСОБА_4
та ОСОБА_7 скоїли крадіжку із території
ТзОВ «Галтекс», трьох автомобільних
радіаторів до ГАЗ-53, та двохжильного
мідного кабеля діаметром 2.5 мм., що
належали ОСОБА_11.

Оцінивши зібрані по справі докази суд
знаходить, що ОСОБА_4 своїми умисними
діями за ознаками таємного викрадення
чужого майна(крадіжка), поєднаного з
проникненням в інше приміщення,
вчинене за попередньою змовою групою
осіб, скоїв кримінальне
правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК
України, за ознаками надання
приміщення для незаконного вживання
наркотичних засобів, скоїв кримінальне
правопорушення передбачене ч.1 ст.317 КК
України, своїми умисними діями за
ознаками незаконного придбання та
зберігання, без мети збуту особливо
небезпечних наркотичних засобів
вчинив кримінальне правопорушення
передбачене ч.1 ст.309 КК України, своїми
умисними діями за ознаками незаконного
придбання, перевезення, виготовлення,
зберігання, без мети збуту особливо
небезпечних наркотичних засобів,
вчиненого повторно за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та
своїми умисними діями за ознаками, як
незаконне придбання, зберігання, та
незаконного збуту особливо
небезпечних наркотичних засобів,
вчиненого повторно вчинив кримінальне
правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК
України.

Оцінивши зібрані по справі докази суд
знаходить, що ОСОБА_5 своїми умисними
діями за ознаками надання приміщення
для незаконного вживання наркотичних
засобів, скоїв кримінальне
правопорушення передбачене ч.1 ст.317 КК
України.

Оцінивши зібрані по справі докази суд
знаходить доведеним, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 своїми умисними діями за
ознаками таємного викрадення чужого
майна(крадіжка) поєднаної з
проникненням в інше приміщення,
вчиненої за попередньою змовою групою
осіб, скоїли кримінальне
правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК
України.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4
суд враховує ступінь тяжкості вчинених
кримінальних правопорушень, особу
обвинуваченого, обставини справи,
думку потерпілого щодо покарання,
характеристики, отримані диплом за
досягнення у спорті. грамоти, немаючий
судимості, вчинення злочинів під
впливом підбурювання ОСОБА_28, на
утриманні малолітня донька.

При призначенні міри покарання ОСОБА_5
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
обставини справи, характеристику, на
утриманні малолітій син.

При призначенні міри покарання ОСОБА_6
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
обставини справи, характеристику.

При призначенні міри покарання ОСОБА_7
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
обставини справи, характеристику.

Пом'якшуючі обставини для ОСОБА_4 суд
враховує щире каяття, на утриманні
малолітня дитина, та сприяння в
розкритті злочинів,.

Пом'якшуючі обставини для ОСОБА_5 -
вчинення злочину вперше, щире каяття,
вчинення кримінального правопорушення
під впливом важких матеріальних та
сімейних обставин та активне сприяння
в розкритті злочину.

Пом'якшуючі обставини для ОСОБА_6- щире
каяття, вчинення злочину вперше,
активне сприяння в розкритті злочину.

Пом'якшуючі обставини для ОСОБА_7 - щире
каяття та активне сприяння в розкритті
злочину, на утриманні вагітна дружина.

Враховуючи всі обставини, що
пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину, з урахуванням осіб винних суд
вважає за необхідне при призначенні
основного покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.307
КК України призначити основне
покарання нижче від найнижчої межі
встановленої в санкції статті та
ОСОБА_5 при призначенні покарання за ч.1
ст.317 КК України перейти до іншого більш
м'якого виду основного покарання не
зазначеного в санкції статті Особливої
частини цього Кодексу за цей злочин.

На підставі викладеного та керуючись
ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити
покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту
строком 5(п'ять) місяців;

за ч.2 ст.309 КК України у виді два роки
позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України у виді три
роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 4-ри роки
позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням
ст. 69 КК України у виді 5-ть років
позбавлення волі без конфіскації
майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим призначити остаточну
міру покарання у виді 5(п'ять) років
позбавлення волі з триманням в
кримінально виконавчій установі
закритого типу без конфіскації майна.

Згідно ст.75 КК України звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно п.п.2, 3,4 ч.1 ст.76 КК України
зобов'язати його не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції та
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання і
роботи та періодично з'являтися до
кримінально виконавчої інспекції для
реєстрації.

ОСОБА_5 визнати винним і призначити
покарання, за ч.1 ст.317 КК України із
застосуванням ст.69 КК України у виді
штрафу у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

ОСОБА_6 визнати винним і призначити
покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді
3(три) роки позбавлення волі з триманням
в кримінально виконавчій установі
закритого типу.

Згідно ст.75 КК України звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1(один) рік
і 6(шість) місяців.

Відповідно п.п.2, 3, ч.1 ст.76 КК України
зобов'язати його не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції та
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання.

ОСОБА_7 визнати винним і призначити
покарання за ч.3 ст.185 КК України -у
виді 4(чотири) роки позбавлення волі з
триманням в кримінально виконавчій
установі закритого типу.

Згідно ст.75 КК України звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 2(два)
роки.

Відповідно п.п.2, 4, ч.1 ст.76 КК України
зобов'язати його не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції та
періодично з'являтися до кримінально
виконавчої інспекції для реєстрації.

ОСОБА_4 до відбуття покарання
зарахувати строк тримання під вартою
із 15-го липня 2013 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 -
тримання під вартою змінити на
домашній арешт. Звільнити з-під арешту
із Рівненського слідчого ізолятора
№24.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 у виді особистого
зобов'язання залишити без змін до
вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, а саме:
пристрій, схожий на «бульбулятор» із
залишками речовини рослинного
походження та чоловіча сумка у
відділеннях якої наявні залишки
речовини рослинного походження, схожої
на коноплю, вилучені 18.06.2013 р. у ОСОБА_4,
пакет експертної служби МВС №1499478 з
вмістом наркотичної речовини -канабіс,
вагою 6.677 г., вилученої 18.06.2013 року під
час огляду речей та одягу ОСОБА_4,
вилучену 05.07.2013 року у ОСОБА_9 речовину
рослинного походження, прозорий
полімерний пакет з вмістом наркотичної
речовини - канабіс вагою 1.16 г, вилученої
15.07.2013 року у ОСОБА_9 та яку незаконно
збув ОСОБА_4, пакет експертної служби
МВС №1499422 з вмістом паперових згортків
в яких знаходиться наркотична речовина
- канабіс, вагою відповідно 5.5 г, 5.4 г, 3.3
г, 2.2 г, 2.0 г, 2.7 г, 3.5 г, 2.4 г, наперсток на
внутрішніх стінках якого наявні
залишки наркотичної речовини - смоли
канабісу вагою 0,091 г., вилучених 15.07.2013
року під час обшуку господарства
ОСОБА_4, два марлеві тампони зі змивами
з рук ОСОБА_4 та зразок спеціального
хімічного засобу «Промінь-1», які
поміщені до окремих прозорих
поліетиленових пакетів, чорний пакет
типу «BOSS» з вмістом відрізку
полімерної пляшки на внутрішніх
стінках якого наявні залишки
наркотичної речовини - смоли канабісу,
вилученого 15.07.2013 року під час обшуку
господарства за місцем проживання
ОСОБА_4, яке розташоване в АДРЕСА_1, що
зберігаються в камері речових доказів
Радивилівського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.З.Драновська