Справа 1-119/2008р.
22 травня 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі Бурлаці А.І.
прокурора Комара П.А.
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, непрацюючого,
з неповною середньою освітою, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
6 лютого 2008 року біля 11 години в с. Флорино Бершадського району Вінницької
області підсудний ОСОБА_1,
шляхом вільного доступу, із приміщення
житлового будинку ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2 таємно викрав
гроші в сумі 1000 гривень, заподіявши
потерпілому ОСОБА_2 матеріальну
шкоду в розмірі 1000 гривень.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. винним себе у
вчиненому визнав повністю
він, тимчасово, проживав в
будинку своєї сестри ОСОБА_3,
розташованому по АДРЕСА_2в с.
Флорино Бершадського району Вінницької
області. 6 лютого 2008 року, скориставшись
відсутністю господарів, з
шафи, що знаходилася в однієї з кімнат
даного будинку, таємно викрав гроші
в розмірі 1000 гривень. Цього ж дня,
частину вкрадених грошей витратив
на купівлю продуктів харчування і
пляшку горілки, яку
розпив разом з ОСОБА_4
у його власному будинку. В послідуючі дні, він витрачав викрадені гроші на купівлю
спиртних напоїв, які
ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6
Винність підсудного ОСОБА_1
у вчиненні злочину, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі
Показаннями потерпілого ОСОБА_2,
якій пояснив суду,
що з грудня 2008 року в
його власному АДРЕСА_1, де він проживає
разом з дружиною і донькою, тимчасово проживав рідний брат дружини - ОСОБА_1 В
кінці січня 2008 року він продав
відгодовані свині, і отримані
гроші в розмірі 1000 гривень зберігав в
шафі, що знаходилася в
однієї з кімнат будинку. 8 лютого 2008 року виявив відсутність даних грошей і зрозумів, що їх
вкрав підсудний. По даному факту звернувся
з відповідною заявою
в Бершадський РВ міліції
свідків - ОСОБА_4 і ОСОБА_6,
оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним, згідно
лютого 2008 року ОСОБА_1 неодноразово
пригощав їх горілкою, давав
гроші на продукти харчування і
горілку, яку розпивав з
ними. Де брав гроші ОСОБА_1, якій ніде
не працює, вони не знали і не питали його про це (а.с. 14-15).
Показаннями свідків - ОСОБА_7
і ОСОБА_8, оголошеними в судовому
засіданні та визнаними підсудним, згідно яких, 18 лютого 2008 року, їх, в
якості понятих, було запрошено
працівники міліції бути присутніми при
проведенні слідчої дії - відтворення обстановки і обставин події, в ході якої,
ОСОБА_1 показав, як, він, з шафи, що знаходилася в однієї з кімнат
житлового АДРЕСА_1, де проживає
ОСОБА_2 зі своєю сім»єю, таємно викрав гроші в сумі 1000 гривень
огляду місця події від 9 квітня 2008
року, згідно якого оглянуто житловий АДРЕСА_1( а.с.4).
Протоколом відтворення обстановки події
від 18 квітня 2008 року, згідно якого
ОСОБА_1, в присутності понятих, розказав і показав про обставини скоєного
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в
сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1
КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він
повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному
та активно сприяв розкриттю
злочину, що в порядку ст. 89 КК України
не судимий, що негативно
характеризується по місцю проживання.
Враховуючи обставини вчиненого
злочину та особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК
України звільнити його від
відбування покарання з випробуванням.
Розглянувши цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про стягнення
з підсудного ОСОБА_1 на його
користь 1000 гривень матеріальної шкоди, суд вважає,
що він підлягає задоволенню повністю,
оскільки його визнав підсудній і
матеріалами справи доведено, що з його вини потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.
Цивільний позов ОСОБА_2задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до
вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ: