Справа № 750/5872/14
Провадження № 1-кс/750/1048/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання начальника відділення слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 від 19.12.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Начальник відділення слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора м. Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме договору поставки №1308/12-БМ, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "я молокопродукт" від 04.09.2013 року, накладних, які підтверджують передачу товару та розрахунок з ФОП ОСОБА_6 , довіреностей на перевезення вантажу та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що ФОП ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 685 тис. грн., які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення такого.
Заслухавши доводи слідчого, представника та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи дійсно можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати начальнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 Перегончуку ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме договору поставки №1308/12-БМ, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "я молокопродукт" від 04.09.2013 року, накладних, які підтверджують передачу товару та розрахунок з ФОП ОСОБА_6 , довіреностей на перевезення вантажу, а також можливість вилучення таких документів.
Строк дії ухвали встановити до 18 липня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1