Провадження №1кс/434/884/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у
вигляді домашнього арешту

місто Луганськ
06 грудня 2013 року

Слідчий суддя Артемівського районного
суду м. Луганськ Сбітнєв В.Є., за участю
прокурора Яковлевої О.Є.,
підозрюваного ОСОБА_1, секретаря
Рябчинської В.В.

розглянув винесене в кримінальному
провадженні № 0005797 слідчим
слідчого відділу Артемівського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
Андрійчук Д.В. і погоджене прокурором
прокуратури Артемівського району м.
Луганськ Яковлевою О.Є. клопотання про
застосування запобіжного заходу у
вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Олександрівськ, Артемівського району
м. Луганськ українця, громадянина
України, не працюючого, освіта
середня, зареєстрованого та
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засудженого 28.08.1996 року
Артемівським районним судом м.
Луганська за ч.3 ст. 140 КК України 1960 року
до позбавлення волі на строк 4 роки 6
місяціяв з конфіскацією майна.
Звільнений із Алчевської виправної
колонії 13.08.1997 року на підставі
постанови Алчевського міського суду
Луганської області від 12.08.1997 року
згідно ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997
року; 14.04.2005 року Жовтневим районним
судом м. Луганська за ч.3 ст. 307, 69 КК
України до позбавлення волі на строк 5
років з конфіскацією майна, вирок
набрав законної сили 02.08.2005 року,
звільнений із Суходольської виправної
колонії 24.11.2006 року за відбуттям
покарання підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та
додані до клопотання матеріали ,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року до слідчого судді
Артемівського районного суду м.
Луганськ звернувся слідчий СВ
Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в
Луганській області Андрійчук Д.В. із
клопотанням про застосування
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту до підозрюваного
ОСОБА_1 , який підозрюється в тому, що
він 18.11.2013 року приблизно о 09 годині 00
хвилин знаходячись на вул. Центральній
м. Луганська біля лісосмуги знайшов
медичний шприц, градуйований на 2 мл,
заповнений рідиною на 1,8 мл темного
кольору, який незаконно зберігав при
собі, без мети збуту, для особистого
вживання та який в нього було виявлено
та вилучено в той же день приблизно о 11
годині 15 хвилин робітниками міліції.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

19.11.2013 року за дорученням начальника
слідчого відділу Артемівського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
Лагутіна В.О. дані про вказаний злочин
внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0005797 та
розпочате досудове розслідування,
провадження якого доручено слідчому
СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України
в Луганській області Андрійчук Д.В.

05.12.2013 року СВ Артемівського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
ОСОБА_1 було об'явлено про підозру у
скоєнні правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 309 КК України.

05.12.2013 року СВ Артемівського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 в
інкримінованому йому кримінальному
правопорушенні свою провину визнав
повністю.

При розгляді клопотання про обрання
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_1
свою провину визнав повністю.

Враховуючи надані сторонами
кримінального провадження матеріалів,
з метою забезпечення виконання
підозрюваним покладених на нього
процесуальних обов'язків, а також
запобігання спробам: переховуватися
від органів досудового розслідування
та суду, вчинити інше кримінальне
правопорушення, слідчий суддя вважає
за необхідне застосувати запобіжний
захід ОСОБА_1 у вигляді домашнього
арешту.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
оскільки ОСОБА_1 підозрюється у
вчиненні злочину середньої
тяжкості, за який законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк від двох до п'яти років.
Провина ОСОБА_1 підтверджується
зібраними по кримінальному
провадженню доказами: показаннями
підозрюваного, показаннями свідків,
висновком експерта.

.

ОСОБА_1 має мінливий, нестабільний
дохід, раніше засуджений, має постійне
місце проживання. За таких обставин
встановлені пунктами 1, 5 частини 1
статті 177 КПК України ризики існують, що
виправдовує тримання ОСОБА_1 під
домашнім арештом. Застосування
підозрюваному більш м'якого
запобіжного заходу не зможе запобігти
ризикам, передбаченим п.1,5 ч.1 статті 177
КПК України спробам ОСОБА_1
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду, вчинити інше
кримінальне правопорушення.

Враховуючи на доведеність прокурором
наявності всіх обставин, передбачених
частиною 1 статті 194 КПК України,
клопотання слідчого про застосування
підозрюваному запобіжного заходу у
вигляді домашнього арешту підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194,
309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Артемівського
РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській
області Андрійчук Д.В. задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді
домашнього арешту, що полягає в
забороні залишати житло розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1
такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або
суду за першою вимогою до закінчення
досудового розслідування.

Строк дії ухвали слідчого судді про
тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом
встановити в 2 місяці - до 06.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
В.Є.
Сбітнєв