Справа № 750/4544/15-к
Провадження № 1-кп/750/238/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0002607 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернігова, українка, громадянка України, одружена, працює керівником гуртка - методистом Чернігівського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Чернігова про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.45 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та шкоди злочином не завдано.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , у червні 2013 року, працюючи на посаді керівника гуртка Чернігівського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді, який розташований за адресою: м.Чернігів, вул.Горького, 33, надала до вказаного навчального закладу свою завідомо підроблену особову медичну книжку серії НОМЕР_1 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та шкоди злочином не заподіяно, і ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 , - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а стягнення процесуальних витрат, при звільненні від кримінальної відповідальності, КПК України не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у сумі 247,20 грн. підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

Речовий доказ: особову медичну книжку ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , - необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , - закрити.

Процесуальні витрати у сумі 247,20 грн., - прийняти на рахунок державного бюджету.

Речовий доказ: особову медичну книжку ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий: ОСОБА_1