Справа № 461/6337/13-к
Провадження № 1-кс/461/2456/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Марківа Н.С., захисника адвоката ОСОБА_1, слідчого Дембовського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді застави щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді декана юридичного факультету Львівської комерційної академії, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 29 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України

Старший слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням старшого групи прокурорів, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні вищевказаного злочину, запобіжного заходу у виді застави, мотивуючи це тим, що останній перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом підроблення документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливатиме на свідків, які є його підлеглими та колегами по роботі, тобто може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки ним вчинено тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді застави, доводи слідчого на підтримання клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечили клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, та, що такий раніше не судимий, може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, враховуючи факт відсутності клопотання про особисту поруку, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді застави в розмірі пятдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.176, 182КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід заставу, зобовязавши його внести до 18 години 05 липня 2013 року на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Львівській області 57 350 гривень.

Розяснити ОСОБА_3 його процесуальні обовязки, які випливають з ст.182 КПК України та, що в разі невиконання ним своїх обовязків застава буде звернена в дохід держави.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без виклику та дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_5 та співробітниками Львівської комерційної академії;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Строк дії ухвали 2 місяці - до 01 серпня 2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і

ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.