солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Малініні Д.О., за участю слідчого Ошовського В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ошовського В.С., погоджене із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Набруско Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №0001777, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Ошовський В.С. звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва Набруско Я.В., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в УДАІ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 54, з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001777.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001777 від 08.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невстановлені службові особи відділення «Київської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк», приблизно в серпні 2012 року, з метою отримання неправомірної вигоди, в інтересах юридичної особи, умисно склали та видали офіційний документ - заяву про внесення змін до запису в Державному реєстрі застав рухомого майна, що є додатком №7 до Інструкції про порядок реєстрації заяв рухомого майна в Державному реєстрі застав рухомого майна, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 26.02.99 р. №13/5, до якої внесли недостовірні відомості про те, що автомобіль BMW 745i 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_5, на той час належний на праві власності ОСОБА_4 (на даний час право власності оформлено на ОСОБА_3.), являється предметом договору застави, укладеного 23.12.08 між ОСОБА_5 та ПАТ «ВТБ Банк», що не відповідало дійсності, оскільки предметом даного договору є автомобіль BMW 740i, 1999 р.в., д.н.з.НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_6, який знищено у встановленому законом порядку.

Дану заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001777 від 08.02.2013.

Органом досудового розслідування також встановлено, що між громадянкою ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ПАТ «ВТБ Банк» ніколи не було будь-яких зобов'язань, у т.ч. щодо автомобілю BMW 745i 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_5. Таким чином, орган досудового розслідування прийшов до висновку про те, що в діях невстановлених службових осіб відділення «Київської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк», вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Орган досудового розслідування зазначає, що з метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, з подальшим їх вилученням, а саме реєстраційної справи заведеної на автомобіль марки BMW, моделі 745і, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип легковий седан, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; реєстраційної справи заведеної на автомобіль марки BMW, моделі 740, 1999 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_6, тип легковий седан, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, які знаходяться в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 54, з метою аналізу наявних в реєстраційних справах документів, які можуть бути використані як докази, а також з метою проведення відповідних експертиз, оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судове засідання за наполяганням слідчого проводилося без виклику особи - володільця інформації, що відповідає положенням ч. 2, 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 160, 164 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття лікарської таємниці та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ошовського В.С. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ошовському Віталію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів в оригіналах або належним чином засвідчених копіях, із можливістю їх вилучення, які знаходяться в УДАІ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 54, а саме до реєстраційної справи, заведеної на автомобіль марки BMW, моделі 745і, 2004 року випуску, шасі НОМЕР_5, тип легковий седан, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; реєстраційної справи, заведеної на автомобіль марки BMW, моделі 740, 1999 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_6, тип легковий седан, державний реєстраційний номер НОМЕР_4,.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження №760/21681/13-к(1-кс/760/4107/13)

Примірник 2 - слідчий СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Ошовський В.С.

Слідчий суддя В.С. Кицюк