28 апреля 2007 года Киевский районный суд г.
председательствующего - судьи - Шмадченко СИ.,
при секретаре - Цымбалистенко Е.А.,
с участием прокурора - Смирновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения., уроженца АДРЕСА_1, гр-на Украины, холост,
со средним образованием,
работающего сварщиком на Харьковском мясокомбинате, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого: 1.) 20.10.1995 года Лозовским р/судом Харьковской
обл. по ст. 94 УК Украины к 8 годам л/св.;
Харцизским г/судом Донецкой обл. по
ст. ст. 101 ч.1, 43 УК
Украины к 4 г.л/св.;
Лозовским г/судом Харьковской обл. по
ст. ст. 185 ч.1, 296 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4
освободился по отбытию срока наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.3
11.11.2006 года в 18.20 часов, ОСОБА_1
будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Евросеть», расположенный наАДРЕСА_1 где потребовал у продавца продать ему
подзарядное устройство к мобильному телефону. На ответ продавца, что в наличии необходимый ему товар
отсутствует, ОСОБА_1. стал выражаться в
адрес продавца грубой нецензур­ной бранью,
унижая ее честь и достоинство. На требования охранника магазина покинуть
помещение, ОСОБА_1. не реагировал, и также стал выражаться в адрес охранника
нецензурной бранью, унижая его честь и
достоинство. После чего покинул помещение магазина.
из вышеуказанного магазина, примерно в 18.45 часов, ОСОБА_1
проходя возле дома АДРЕСА_2, подошел к ранее незнакомому ему гр-ну
ОСОБА_3. и беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, нарушая общепринятые нормы морали и
нравственности, используя надуманный
повод, стал приставать к ОСОБА_3., при этом,
громко выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, стал угрожать ему избиением. При этом,
реализуя свой преступный умысел на совершение хулиганских действий, ОСОБА_1
проявляя особую дерзость, нанес
ОСОБА_3. удары руками по голове и туловищу. В результате избиения, ОСОБА_1. нанес потерпевшему пять ударов кулаками
кулаками по туловищу в область сердца,
причинив ему, легкие телесные
повреждения. В это время из дома НОМЕР_1 вышла
жена потерпевшего, которая потребовала
прекратить избиение ее мужа, однако
ОСОБА_1. на ее требования прекратить хулиганские действия, не отреагировал, и длительно и упорно не прекращая свои
хулиганские действия, продолжал
выражаться в адрес ОСОБА_3. и его жены грубой нецензурной бранью. Свои
хулиганские действия ОСОБА_1. прекратил после того, как услышал,
что сын потерпевшего вызвал работников милиции. Прекратив свои
хулиганские действия, ОСОБА_1. попытался
скрыться с места совершения преступления,
однако был задержан сотрудниками охраны,
которых ранее вызвали работники магазина «Евросеть».
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в совершении преступления виновным себя
признал полностью, подтвердил
вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения им преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении полностью
подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании
потерпевшего ОСОБА_3. о том, что 11.11.2006
года возле калитки его
домаАДРЕСА_1, выражаясь нецензурной
бранью, беспричинно его избил
ОСОБА_1, нанес ему удары в область
головы и груди, причинив легкие телесные
повреждения. С ОСОБА_1 он не знаком, в
тот день встретил его впервые. Хулиганские действия ОСОБА_1 были пресечены его
женой и сыном, которые сообщили, что вызвали работников милиции, после чего ОСОБА_1 убежал;
свидетеля ОСОБА_2. о том, что 11.11.2006
водителем-охранником группа МГР ООО «Венбест» по охране объектов фирм. На вызов тревожной кнопки он с напарником
выехали в магазин «Евросеть», расположенного поАДРЕСА_1 где им продавец магазина и охранник
сообщили, что некоторое время назад в
магазин зашел неизвестный молодой человек,
находившийся в состоянии алкогольного опьянения. На требования охранника
магазина покинуть помещение, парень не
реагировал, и стал им угрожать, и тогда они вызвали охрану. До их приезда
парень ушел из магазина. Они с ОСОБА_3 догнали и задержали парня, им оказался ОСОБА_1. По дороге к ним подошел
гр-н ОСОБА_3., который сообщил, что ОСОБА_1 избил его. После этого были
вызваны работники милиции, и ОСОБА_1.
передали им для дальнейшего разбирательства;
-оглашенными показаниями
свидетеля ОСОБА_4 .о том, что в
настоящее время она работает продавцом в магазине «Евросеть», расположенном по АДРЕСА_2 11.11.2006
находилась на работе, когда около 18.20 часов в магазин зашел неизвестный
молодой человек, который находился в
состоянии сильного алкогольного опьянения. Парень потребовал у нее подзарядное
устройство на мобильный телефон, однако
его не было в наличии, и она отказала
парню в продаже. Тогда парень стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В
это время к парню по дошел охранник магазина ОСОБА_3, и попросил его покинуть помещение, однако па рень не реагировал на требования
охранника покинуть помещение, и
продолжал выражаться в ее адрес и адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. Также
парень угрожал им физической расправой. Тогда они через тревожную кнопку
вызвали группу охраны. После этого парень ушел из магазина в сторону
ул.Шевченко. Через несколько минут приехала группа охраны, и они рассказали им об инциденте, и показали,
в какую сторону ушел парень. Сотрудники охраны ушли из магазина, и через некоторое время вернулись с
вышеуказанным парнем, который представился
как ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Также в это время в магазин зашел
гр-н ОСОБА_3., который сообщил, что вышеуказанный парень избил его. После
этого были вызваны работники милиции,
которые увезли парня. В их магазине парень никакого имущества не
повредил, и никого не избил (л.д. 27);
· показаниями свидетеля ОСОБА_3 о
том, что он 11.11.2006 г. работал охранником в
магазине«Евросеть», в 18-20 час.
в магазин зашел ОСОБА_1, который
находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_1 потребовал у продавца подзарядное
устройство на мобильный телефон, ему
было отказали. Тогда
ОСОБА_1 стал выражаться нецензурной бранью,
угрожать им. Он подошел к нему и
попросил его покинуть помещение магазина. ОСОБА_1 сказал, что сейчас разберется и вышел с магазина, стал кому-то звонить по телефону. Он
испугался и вызвал охрану. Работники охраны его задержали и привели в магазин.
В это время в магазин пришел ОСОБА_3. и сообщил, что ОСОБА_1 его избил. После этого были
вызваны работники милиции, которые
· очной ставкой, проведенной между ОСОБА_3. и ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили данные ими
ранее показания; (л.д. 29)
судебно-медицинской экспертизы №7345 от
23.11.2006г. (л.д. 33).
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1. совершил
преступление, предусмотренное ст. 296 ч.3 УК Украины (хулиганство), т.е. грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью,
совершенное лицом, ранее судимым
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1. установлено, что он ранее
судим, в силу
ст. 89 УК Украины судимость не
погашена, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, работает, характеризуется
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание.
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд усматривает чистосердечное
его раскаяние в содеянном.
отягчающим наказание, является
совершение им преступления, находящимся
в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что
для исправления и предупреждения новых
преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет. Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1. с зачетом предварительного заключения исчислять с
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии настоящего приговора.