У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

19.12.2013 року
м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в
складі:

головуючої судді - Мигаль Г.П.,

при секретарі - Гевко А.Б.,

з участю прокурора - Лучків І.М.,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України (
матеріали кримінального провадження
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001769 від
12.06.2013р.),-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного
суду м.Львова знаходиться кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0001769 від 12.06.2013р. про обвинувачення
ОСОБА_2, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186
КК України.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор заявив клопотання про обрання
запобіжного заходу обвинуваченому
ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою,
обгрунтовуючи клопотання тим, що
наявні ризики, передбачені ст.177 КПК
України, ОСОБА_2 обвинувачується у
скоєнні тяжкого злочину, неодноразово
судимий, щодо нього винесено Галицьким
районним судом м.Львова вирок та
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі, який вступає в
законну силу, а отже обвинуваченого
буде етаповано до місць відбування
покарання. З метою розгляду даного
кримінального провадження у розумні
строки та доставки його до суду із
слідчого ізолятора та з врахуванням
вищевказаних обставин просить обрати
обвинуваченому запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою строком на
два місяця.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК
України, під час підготовчого судового
засідання суд за клопотанням учасників
судового провадження має право обрати,
змінити чи скасувати заходи
забезпечення кримінального
провадження, в тому числі запобіжний
захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.178 КПК України, при
вирішенні питання про обрання
запобіжного заходу, суд на підставі
наданих сторонами кримінального
провадження матеріалів зобов'язаний
оцінити в сукупності всі обставини, що
враховуються при обранні запобіжного
заходу.

Заслухавши думку захисника
обвинуваченого, який висловився проти
задоволення клопотання прокурора,
обвинуваченого, який висловився за
задоволення клопотання прокурора,
оцінивши матеріали кримінального
провадження, суд приходить до висновку,
що клопотання прокурора підлягає до
задоволення і обвинуваченому слід
обрати запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою строком 60 днів,
виходячи з наступного.

При обранні запобіжного заходу суд
враховує обставини, передбачені п.п.2,9
ст.178 КПК України, а саме: ОСОБА_2
обвинувачується у скоєнні тяжкого
злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК
України, санкція якої передбачає
позбавлення волі на строк від чотирьох
до шести років, неодноразово судимий, в
т.ч. за тяжкі злочини. Крім цього,
вироком Галицького районного суду
м.Львова від 18.11.2013р. ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.186 КК України та
призначено покарання у виді 4 років та 6
місяців позбавлення волі. Застосований
відносно нього запобіжний захід у виді
тримання під вартою до вступу вироку в
законну силу залишено без змін. Вирок
вступає в законну силу 19.12.2013р. Отже, з
метою розгляду даної кримінальної
справи у розумні строки та доставки
обвинуваченого в судові засідання,
йому необхідно обрати запобіжний захід
у вигляді тримання під вартою.
Застосування такого запобіжного
заходу відповідає вимогам ст.283 КПК
України. Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.183
КПК України суд не визначає розмір
застави у кримінальному провадженні,
оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у
скоєнні злочину, вчиненого із погрозою
застосування насильства.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.176,177,178,183,193, 196, ч.3 ст.315
КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання
запобіжного заходу - тримання під
вартою ОСОБА_2, 12.04.1984р.н. року
народження, - задоволити.

Застосувати щодо обвинуваченого
ОСОБА_2, 12.04.1984р.н., запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою на строк до
16 лютого 2014 року.

Обвинуваченого ОСОБА_2 на строк дії
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою утримувати у Львівському
слідчому ізоляторі.

Ухвала підлягає негайному виконанню
після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Мигаль Галина Петрівна