Дело №1-370/07
17 декабря 2007 года Красноградский районный суд Харьковской
составе: председательствующего - судьи Гусарь
секретаре Краевой А.Г.
участием прокурора Гончарова В.М.
в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, судимого приговором Красноградского райсуда
ограничения свободы с испытательным сроком на один год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
ОСОБА_1, 08 октября 2007 года около 16 часов
незаконно без цели сбыта возле ж.д. путей на ул. К.Маркса г. Краснограда
Харьковской области приобрел куст конопли,
которую принес домой,
высушил, оборвал листья и
незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире в диване.
2007 года в 8 часов 05 минут
работники милиции произвели осмотр квартиры ОСОБА_1, в ходе которого обнаружили в диване и изъяли
приобретенную им коноплю, которая
согласно заключения судебно- химической экспертизы от 29.10.2007 года
за № 3105 является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в высушенном состоянии
составила 16, 4811 грамма.
Подсудимый
вину признал полностью и подтвердил в суде,
что 08.10.2007 года он на ул. К.Маркса г.
Краснограда сорвал куст конопли,
которую принес домой, высушил, оборвал листья и хранил в диване своей
квартире. 18.10.2007 года конопля была изьята работниками
милиции., в содеянном раскаивается..
во внимание, что участники судебного
разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом
подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины,
предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по
Украины как незаконное изготовление,
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность
подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, как обстоятельства смягчающие наказание суд
учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно в
местах ограничения свободы, так как он
совершил преступление в период испытательного срока.
соответствии со ст. 93 УПК Украины
с подсудимого необходимо взыскать в пользу экспертного учреждения судебные
расходы, связанные с проведением
судебно-химической экспертизы в сумме 94грн.
пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить
на заключение под стражу.
ст. 148, 155, 321-325 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев ограничения
Применить ст. 71 УК
Украины, частично присоединить наказание
по приговору Красноградского райсуда Харьковской области от 15.05.2007 года по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде 1 года
ограничения свободы и окончательно к отбытию определить 1 (один)
год и шесть месяцев ограничения свободы с отбыванием в соответствующем
пресечения осужденному изменить на заключение под стражу в зале суда..
доказательство - каннабис, весом 16, 4811 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
за экспертные услуги) судебные расходы связанные с проведением
судебно-химической экспертизы в сумме 94грн.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Красноградский районный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.