Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-632/201 Ог.
29 июня 2010 г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я.
с участием прокурора Меюс В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 в начале 2006 года, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на территории бывшей воинской части, расположенной по ул.К.Маркса, 1а в г.Павлограде Днепропетровской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, незаконно приобрёл, - нашел патроны калибра 7,62 мм., в количестве 17шт., которые перенес в свой гараж по адресу: г.Павлоград пер.Октябрьский, д.2 кв.З, где хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, 27 и 28 апреля 2010 года, в течении дня, в своем гараже, по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел на изготовление огнестрельного оружия, из подручных средств, а именно пластмасса и металлической трубки, с помощью напильника, болгарки и дрели, незаконно, без предусмотренного законном разрешения, изготовил предмет по типу однорядного пистолета, который хранил в том же гараже, а в дальнейшем положил в полиэтиленовый пакет и закапал в грунт на клумбе во дворе дома по вышеуказанному адресу.
04 мая 2010 года в дежурную часть Павло градского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области поступило сообщение от ОСОБА_2 Андрея-сына подсудимого по делу, о том. что в грунте клумбы, расположенной по вышеуказанному адресу, находится полиэтиленовый пакет с 17-ю патронами, калибра 7,62мм., и предмет, похожий на пистолет.
В этот же день, в 06час.50мин., при осмотре территории домовладения АДРЕСА_1 в грунте клумбы был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 17 патронов, калибра 7,62мм. и предмет, похожий на пистолет, с рукоятки которого был изъят след участка ладони и перекопирован на липкую ленту.
Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 35/07-88 от
11.05.2010года и заключения судебно-баллистической экспертизы № 35/07-249 от
20.05.2010года, патроны, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 являются 7,62 мм. военными патронами образца 1943г. Данные патроны являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм- автоматов АКМ, АКМС, пулеметов РПК и РПКС и их модификаций. Патроны к стрельбе пригодны.
Согласно баллистического исследования № 35/07-92 от 11.05.2010 года и заключения баллистической экспертизы № 35/07-251 от 20.05.2010 года предмет, изъяты! у подсудимого ОСОБА_2, изготовлен самодельным способом по типу однозарядных: пистолетов. Пистолет пригоден к производству выстрелов 7,62мм. военным патроном образца 1943 года и является огнестрельным оружием.
Согласно дактилоскопической экспертизы № 35/07-255 от 21 мая 2010 года, след / участка ладони размером 27х 18мм. отсканированного на отрезок липкой ленты, обнаруженном и изъятом с поверхности предмета, пригоден для идентификации личности. След на отрезке липкой ленты оставлен участком ладони левой руки подсудимого ОСОБА_2.
Допрошенные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердив суду обстоятельства незаконного приобретения 17 патронов, калибра 7.62мм., в начале июня 2006 года, на территории бывшей воинской части, расположенной по ул.К.Маркса, 1а в г.Павлограде Днепропетровской области, 1 которые в дальнейшем хранил в своем гараже по адресу: г.Павлоград пер.Октябрьский. д.2 кв.З, а также обстоятельства незаконного изготовления огнестрельного оружия, 27 и 28 апреля 2010 года в своем гараже по вышеуказанному адресу, которые потом закопали грунте клумбы в полиэтиленновом пакете.
В содеянном он чистосердечно раскаивается, в силу ст. 299 УПК Украины просит ^ суд не проводить дальнейшее судебное следствие.
Выслушав мнение прокурора и адвоката о возможности применения подсудимом) требований ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого также подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:
-протоколом осмотра от 04 мая 2010 года и схемой к нему, согласно которых была I осмотрена территория домовладения № 2/3 по пер. Октябрьский в г.Павлограде, где в ходе осмотра был изъят полиэтиленовый пакет с 17-ю патронами, калибра 7,62мм., и предмет, похожий на пистолет ( л.д.8-13),
-заключением дактилоскопической экспертизы № 35/07-255 от 21 мая 2010 года, согласно которого след участка ладони размером 27х 18мм. отсканированного на отрезок I липкой ленты, обнаруженном и изъятом с поверхности предмета, пригоден для ¦ идентификации личности. След на отрезке липкой ленты оставлен участком ладони левой руки подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 48-53),
-заключением судебно-баллистической экспертизы № 35/07-249 от 20 мая 2010 ! года, согласно которого патроны, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 являются 7,62 мм. ! военными патронами образца 1943г. Данные патроны являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм- автоматов АКМ, АКМС, пулеметов РПК и РПКС и их модификаций. Патроны к стрельбе пригодны(л.д.55-57),
-заключением судебно-баллистической экспертизы № 35/07-251 от 20 мая 2010 года, согласно которым предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_2, изготовлен самодельным способом по типу однозарядных пистолетов. Пистолет пригоден к производству выстрелов 7,62мм. военным патроном образца 1943 года и является огнестрельным оружием (л.д.60-62).
Таким образом виновность подсудимого ОСОБА_2 в приобретении, ношении, изготовлении и хранении боевых припасов, огнестрельного оружия, без
предусмотренного законом разрешения, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч,1 УК Украины.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства и работы, а также с учетом степени общественной опасности совершенного, характер содеянного, его личностных качеств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, но с применением ст.75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимого по делу, возможно и в период испытательного срока.
С подсудимого по делу следует взыскать за проведение: дактилоскопической экспертизы - 450грн.60коп.; судебно-баллистических экспертиз - 943 грн.20 коп.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с законом На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, установив ему одногодичный испытательный срок.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не менять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с места жительства.
. Вещественные доказательства по делу: патроны, в количестве 14шт. калибра 7.62мм., одна гильза и один демонтированный патрон и пистолет самодельно изготовленный по типу однозарядного, находящийся в Павлоградском ГОУМВД по квитанции № 146797 от 25 мая 2010 года / уг. дело №35102149/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток.