№1-231/2008 года
2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович
при секретаре Бобраковой С.А.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, женатого, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 25 февраля 2002 года
Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.187 ч.4 УК Украины к 8 годам
лишения свободы с конфискацией имущества. Освобождён по постановлению
Малиновского районного суда г.Одессы от 05 июня 2007 года условно - досрочно на
неотбытый срок - 1 год 4 месяца 13 дней (судимость не снята и не погашена в
установленном законом порядке),
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, -
31 января 2008 года в 12
часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением
наркотических средств, находясь в своём
жилище по адресу: АДРЕСА_1, путём смешивания ранее приобретённых ингредиентов,
незаконно изготовил, с целью сбыта и для личного употребления кустарно приготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат
(содержащий первитин).
В тот же день в 13 часов 20
минут ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических
средств, находясь в квартире по указанному адресу, предложил ОСОБА_3 употребить
приготовленный им препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые
их содержат (содержащий первитин), чем возбудил у неё желание употребить
психотропное вещество, то есть склонил указанное лицо к употреблению
психотропных веществ, и, получив её согласие, в 13 часов 30 минут того же дня
незаконно сбыл ОСОБА_3 часть кустарно приготовленного им особо опасного
психотропного вещества.
Кроме того, в тот же день в 13 часов 25 минут
ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, находясь
в квартире по указанному адресу, предложил ОСОБА_4 употребить изготовленный им
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат
(содержащий первитин), чем возбудил у него желание употребить психотропное
вещество, то есть склонил указанное лицо к употреблению психотропных веществ,
и, получив его согласие, в 13 часов 35 минут того же дня незаконно сбыл ОСОБА_4
часть кустарно приготовленного им особо опасного психотропного вещества.
Кроме того, в тот же день в 15 часов 20 минут
ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств,
находясь в квартире по указанному адресу, предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4
употребить изготовленный им препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или
препаратов, которые их содержат (содержащий первитин), чем возбудил у них
желание употребить психотропное вещество, то есть склонил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 к
употреблению психотропных веществ, и, получив их согласие, в 15 часов 25 минут
того же дня незаконно сбыл ОСОБА_4 часть кустарно приготовленного им особо
опасного психотропного вещества, а в 15 часов 30 минут того же дня незаконно
сбыл ОСОБА_3 часть кустарно приготовленного им особо опасного психотропного
Кроме того, в тот же день ОСОБА_1, будучи в
состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в квартире
по адресу: АДРЕСА_1, разрешил ОСОБА_3 и ОСОБА_4, употребить психотропное
вещество, то есть безвозмездно предоставил своё жилище в качестве помещения для
употребления психотропных веществ, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с ведома и в
присутствии ОСОБА_1, в квартире по указанному адресу, путём внутривенной
инъекции, незаконно употребили приобретённый у ОСОБА_1 препарат из эфедрина,
псевдо-эфедрина, или препаратов, которые их содержат (содержащий первитин).
А оставшуюся часть указанного
психотропного вещества ОСОБА_1 продолжил незаконно хранить для личного
употребления, без цели сбыта в квартире по указанному адресу вплоть до
задержания его сотрудниками милиции, то есть до 16 часов 00 минут 31 января
2008 года и последующего изъятия.
Согласно заключения экспертиз
№505 от 13 февраля 2008 года и №646 от 02 апреля 2008 года 20 сентября 2007
года вещество общим объёмом 3,5 мл, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным
психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат (содержащий первитин), с
суммарной массой препарата по сухому остатку - 0,261 гр. (л.д.113-119,
В судебном заседании
подсудимый вину признал полностью и показал суду, что первый раз наркотики он
попробовал примерно в 1992 году, а именно раствор опия внутривенно. Последнее
время употреблял препарат из эфедрина, который в народе называют «ширкой».
31 января 2008 года в
обеденное время, находясь у себя дома,
после употребления наркотиков, путём смешивания медицинских препара-тов
изготовил «ширку». После чего, предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребить с ним
«ширку». Они согласились и он несколько раз давал ОСОБА_3 и ОСОБА_4 указанное
психотропное вещество, которое сам изготовил, а они «кололись» в его
присутствии, прямо в квартире. Примерно в 16.00-17.00 часов того же дня его
задержали сотрудники милиции, которые пригласили понятых и изъяли оставшуюся
«ширку», которую он хотел употребить сам. С заключением экспертиз наркотических
средств согласен, претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Вину сознаёт, в содеянном
раскаивается, понимает, что совершил преступления, просит учесть его явку с
повинной, признательные показания и строго не наказывать его.
Потерпевшие ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в судебном заседании
не явились, причины не явки суду не сообщили.
Судом с согласия участников
судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что
участники судебного разбира-тельства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а
также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими
умышленными действиями, выразившимися:
- в незаконном изготовлении и
хранении особо опасных психотропных веществ, с целью сбыта и сбыте особо
опасных психотропных веществ, совершёнными повторно, лицом, ранее совершившим
преступления, предусмотренные ст.ст.309, 315, 317 УК Украины, совершил
преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины;
- в незаконном изготовлении и
хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершёнными лицом, ранее
совершившим преступления, предусмотренное ст.ст.307, 317 УК Украины, совершил
преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины;
- в склонении определённого
лица к употреблению психотропных веществ, совершёнными повторно, в отношении
двух лиц, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307, 317
УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.315 УК Украины;
- в предоставлении помещения
для незаконного употребления психотропных веществ, совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст.317 УК Украины.
подсудимого установлено, что он ранее судим за корыстное преступление, и
совершил инкриминируемые деяния в период неотбытой части условно - досрочного
освобождения (л.д.174, 189-194, 198), на учёте у нарколога и психиатра не
состоит (л.д.179, 180), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы
№212а от 20 февраля 2008 года страдает полинаркоманией вследствие
злоупотребления наркотическими веществами, содержащими (опий, эфедрин),
нуждается в принудительном лечении от полинаркомании, противопоказаний к
принудительному лечению от полинаркомании не имеется (л.д.150-151), по месту
жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признаёт его явку с повинной, чистосердечное
раскаяние в содеянном и активное
способствование в раскрытии преступления.
Обстоятельствами, отягчающими
наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступления, совершение
преступлений в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
При назначении подсудимому
наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения
новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных
подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в
виде лишения свободы, в пределах санкций ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 317
ч.1 УК Украины, с применением ст.ст.70, 71 УК Украины.
Оснований для применения
наказания не связанного с лишением свободы либо наказания ниже низшего предела,
чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Суд считает, что до
вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому необходимо оставить
прежней - заключение под стражу (л.д.82-83).
В срок отбытия наказания
подсудимому необходимо зачесть время содержания его под стражей с 31 января
2008 года по 03 февраля 2008 года (л.д.29-31, 55), с 18 февраля 2008 года года
по день вынесения приговора (л.д.61-63, 82-83, 159).
В соответствии со ст.93 УПК
Украины, с подсудимого в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки,
связанные с проведением экспертиз, в размере 1441 грн. 18 коп. (л.д.111, 121,
Вещественные доказательства
по делу, сданные на сохранение в камеру хранения вещественных доказательств
Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК
Украины, подлежат уничтожению (л.д.155-156).
Руководствуясь ст.ст.321-324,
332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 317
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины 5
лет 1 месяц лишения свободы, с конфискацией имущества,
- по ч.2 ст.309 УК Украины 2
года лишения свободы,
- по ч.2 ст.315 УК Украины 5
лет лишения свободы,
- по ч.1 ст.317 УК Украины 3
года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК
Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения менее
строго наказания более строгим в виде 5 лет 1 месяцев лишения свободы, с
конфискацией имущества.
В соответствии со ст.71 УК
Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 25
февраля 2002 года, определив ОСОБА_1
окончательное наказание в виде 5 лет и 3 месяцев лишения свободы, с
конфискацией имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 18 февраля 2008 года по день вынесения
приговора (л.д.61-63, 82-83, 159).
В срок отбытия наказания
ОСОБА_1 зачесть время содержания его под стражей с 31 января 2008 года по 03
февраля 2008 года (л.д.29-31, 55),
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 1441
грн. 18 коп. (л.д.111, 121, 127, 138).
Вещественные доказательства
по делу, сданные на сохранение в камеру хранения вещественных доказательств
Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, - уничтожить (л.д.155-156).
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в
течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.
Судья: