У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 17 листопада 2014 року
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 показав, що 03 вересня 2014 року в денний час до нього зайшов знайомий на ім`я ОСОБА_5 , та вони пішли гуляти. Знаходячись на перехресті вулиці Електровозна та провулку Електровозний Яків почав дзвонити в дверний дзвоник будинку АДРЕСА_1 , потім кинув у вікно камінець, двері ніхто не відкрив, тому ОСОБА_5 запропонував залізти до будинку та скоїти крадіжку цінних речей, а на виручені гроші придбати складові для виготовлення наркотичної речовини. Першим переплигнув ОСОБА_5 , за ним переплигнув ОСОБА_8 . Потім, перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_5 передав йому рукавички, які він одягнув на руки. ОСОБА_5 дістав зі штанів викрутку та почав відкривати вікно, ОСОБА_9 вирішив допомогти та з допомогою лому, який знаходився біля будинку, вони відчинили вікно через яке залізли до будинку. ОСОБА_6 побачив, що на столі в залі лежить ноутбук, який він вирішив вкрасти, потім побачив цифровий фотоапарат, який також повісив собі на плече. В цей момент ОСОБА_6 побачив, що по подвір`ю ходе власник будинку, про що він повідомив ОСОБА_10 , який в цей момент шукав цінні речі,а саме гроші та ювелірні вироби. Яків підбіг до вікна, відкрив його, вилізши через вікно та переплигнувши паркан, вони почали втікати. По шляху ОСОБА_9 замітив, що за ним женеться власник будинку, він щоб швидше бігти роззувся біля банного комплексу та побіг по території, де біля автомобіля зняв рукавички, заліз на автомобіль, переплигнув через паркан та побіг додому.
Також, як пояснив ОСОБА_6 , коли він переплигував через паркан, то з кишені його штанів випав належний йому мобільний телефон марки "Nokia C2" в пластиковому корпусі сірого кольору, з серійним номером телефону НОМЕР_1 . В мобільному телефоні перебувала сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 .
Слідчий посилається на те, що має достатні дані, що дозволяють вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні абонентами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , містять відомості про місце і час здійснення дзвінків, кола спілкування абонентів, що може допомогти слідству у встановленні знаходження підозрюваних.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст смс, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу: з 01 січня 2014 року до 23 вересня 2014, з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, смс повідомлення, тощо, а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, смс повідомлення, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), у якого міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, смс повідомлення, тощо, здійснених за період часу: з 01 січня 2014 року до 17 листопада 2014, з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1