У Х В А Л А
Справа № 126/3853/14-к

Провадження № 1-кп/126/10/2015

06 лютого 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000547 від 24.07.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, непрацюючого, раніше несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні до початку судового слідства представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, одержаних ОСОБА_6 в результаті ДТП, посилаючись на те, що в результаті ДТП, яка сталася 24 липня 2014 року з вини ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження з приводу яких вона тривалий час лікувалась в закладах охорони здоров`я України і у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями згідно довідки Кіровоградської обласної МСЕК вона втратила 35 % працездатності та їй призначено ІІІ групу інвалідності, що підтверджується листком непрацездатності серії АГН № 357310 та довідкою Кіровоградської обласної МСЕК серії 10 ААА № 251664 від 09.12.2014 року, а при проведенні судово-медичної експертизи № 147/10 від 19.08.2014 року, яку покладено в основу обвинувачення, не враховано медичні документи, згідно яких потерпіла ОСОБА_6 продовжувала лікуватись після 19.08.2014 року та згідно яких її визнано інвалідом ІІІ групи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження: потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали заявлене клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які просили відмовити в задоволенні клопотання та дослідити матеріали судово-медичної експертизи від 19.08.2014 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із наданих суду ксерокопій: листка непрацездатності серії АГН № 357310, довідки Кіровоградської обласної МСЕК серії 10ААА № 251664 від 09.12.2014 року, виписки з історії хвороби № 1438, виданої Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова НАМН України, видно, що потерпіла ОСОБА_6 після проведення судово-медичної експертизи від 19.08.2014 року продовжувала лікуватись з приводу отриманих нею 24.07.2014 року під час ДТП тілесних ушкоджень та, враховуючи що перелічені медичні документи не були предметом дослідження судово-медичної експертизи №147/10 від 19.08.2014 року, а дослідження їх можуть мати суттєве значення для правильної кваліфікації обставин, що є предметом даного кримінального провадження, суд вважає, що для дачі відповіді на поставлене питання потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому по даній справі слід призначити додаткову судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідувачу Бершадським міжрайвідділенням судмедекспертизи ОСОБА_9 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені потерпілій ОСОБА_6 внаслідок ДТП, яке мало місце 24.07.2014 року, з урахуванням даних про її лікування в Ульянівській центральній районній лікарні з 12.11.2014 року по 09.12.2014 року та Інституті нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова НАМН України.

2.Чи перебувають захворювання ОСОБА_6 , з приводу яких вона перебувала на лікуванні після проведення судово-медичної експертизи № 147/10 від 19.08.2014 року, в прямому причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями, які вона отримала під час ДТП 24.07.2014 року.

Витребувати із Ульянівської центральної районної лікарні Кіровоградської області та Інституту нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова НАМН України історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , та надати їх разом із матеріалами кримінального провадження судово-медичному експерту для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

СУДДЯ: