Провадження № 1-кп/750/357/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14.11.2013 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Самусь Л.В.

секретаря - Корж Ю.В.

з участю прокурора - Подоприхіна М.Г.

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003688 від 03.07.2013 р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від старшого прокурора прокуратури м. Чернігова, -

в с т а н о в и в :

31.10.2013 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

01.11.2013 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.11.2013 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечували представник потерпілого та обвинувачений.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до розгляду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, подавши відповідний цивільний позов, проти чого прокурор та обвинувачений не заперечували. Враховуючи викладене, дане клопотання підлягає задоволенню.

Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу та про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування у вигляді арешту майна, від сторін кримінального провадження не надійшло, в звязку з чим такий вважається продовженим.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 10.30 год. 21.11.2013 р.

Прийняти позовну заяву потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_3 , а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого, про судовий розгляд повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь