Апеляційний суд Житомирської області

Справа №293/801/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового апеляційного провадження в місті Житомирі подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від 25.06.2015 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 293801/15-к за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черняхівського районного суду від 15.04.2009 року до іншого суду,
до апеляційного суду Житомирської області 26.06.2015 року надійшло кримінальне провадження № 293/801/15-к за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Черняхівського районного суду від 15.04.2009 року за нововиявленими обставинами з поданням голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення даного судового провадження на розгляд до іншого суду, оскільки в районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду провадження.
Подання мотивоване тим, що колегіально судом у складі трьох професійних суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розглядалась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 , за результатами розгляду якої 15 квітня 2009 року ухвалено обвинувальний вирок. Кількість штатних посад суддів Черняхівського районного суду становить 4 судді, що згідно приписів ст.ст. 31, 464 КПК України виключає можливість утворити склад суду для судового розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного вище судового рішення.
Обговоривши доводи подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів за результатами письмового провадження дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, в Черняхівському районному суді Житомирської області на даний час, згідно штатного розпису, працює 4 професійних суддів, з яких ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 брали участь у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , за результатами якого ухвалено вирок від 15 квітня 2009 року. Щодо даного судового рішення ОСОБА_5 звернувся з заявою до Черняхівського районного суду Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами.
За змістом ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні при перегляді судових рішень за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з приписів ч. 7 ст. 31 КПК України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально). Таким чином, виходячи з даної норми кримінально-процесуального Закону, перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черняхівського районного суду від 15 квітня 2009 року за заявою ОСОБА_5 необхідно здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.
Так, в Черняхівському районному суді Житомирської області працює 4 судді, з яких 3 брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , за результатами якого ухвалено вирок, який є предметом розгляду за заявою останнього про перегляд за нововиявленими обставинами. Наведені обставини виключають можливість утворити в Черняхівському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 293/801/15-к за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Черняхівського районного суду від 15.04.2009 року за нововиявленими обставинами.
З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане провадження на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від 25.06.2015 року - задовольнити.
Кримінальне провадження № 293801/15-к за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черняхівського районного суду від 15.04.2009 року передати на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: