Справа №1-58/08
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2008
року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді
Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М. за участю прокурора Ілляшевича Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки і жительки с.Ковалівка Шишацького району
Полтавської області, освіта середня, українки, громадянки України, розлученої,
не судимої, пенсіонерки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

В період часу з
1 січня 2006 року по 24 квітня 2008 року громадянка ОСОБА_1 з корисливих
спонукань з метою одержання незаконного прибутку, всупереч вимогам Закону
України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртними напоями,
спиртом етиловим, коньячними і плодовими алкогольними напоями і виробами”, не
маючи права на виробництво алкогольних напоїв та не являючись суб'єктом
підприємницької діяльності, займалась забороненим видом господарської
діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, а саме - виготовленням та збутом
самогону.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй
злочину визнала повністю і показала, що у зв'язку з скрутним матеріальним
становищем протягом останніх двох років в своєму домогосподарстві за адресою
с.Ковалівка Шишацького району Полтавської області з метою отримання прибутку
вона виготовляла та продавала громадянам самогон. Брагу виготовляла з цукру та
дріжджів, які купувала на ринку. Самогон продавала по 5-6 гривень за 0,5 літра.
24 квітня 2008 року в ході огляду її домогосподарства працівники міліції
виявили та вилучили самогонний апарат, бражку та самогон.

Після
роз'яснення учасникам судового розгляду ст.299 КПК України та за їх згодою суд
визнав недоцільним дослідження тих фактичних обставин вчинення злочину, які
ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 по ч.1 ст.203 КК України як заняття забороненими видами
господарської діяльності.

При обранні міри
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують покарання та обставини, що
обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1 є людиною похилого віку,
вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, виключно позитивно характеризується
за місцем проживання, щиро розкаялась у вчиненому.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Згідно медичного
висновку Шишацької ЦРЛ ОСОБА_1 страждає на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня,
стійкі наслідки поліомієліту, непрацездатна, примусового лікування не потребує.

З урахуванням
вищезазначених обставин, суд дійшов висновку, що для виправлення підсудної
ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових злочинів необхідним і достатнім буде
призначення мінімального покарання, передбаченого ч.1 ст.203 КК України.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України і призначити
покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по
справі - самогонний апарат, бражку та самогон - знищити.

Пластикові бочки
та алюмінієві бідони - повернути у власність ОСОБА_1

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з
наступного дня після його проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом
згідно.

Суддя Шишацького
районного суду
Колос Ю.А.