Справа № 404/1266/15-к
Номер провадження 1-кс/404/243/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001203,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001203.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 14.02.2015 року, невстановлена особа під приводом продажу фотоапарату, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 16250 гривень, чим спричинено ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 , вказав, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому сподобався один з фотоапаратів та він на протязі одного тижня телефонував на номер НОМЕР_1 та розпитував за цей фотоапарат. Згодом з вищевказаного номеру телефону подзвонив чоловік та повідомив, що якщо ОСОБА_4 не придбає фотоапарат в цей день за 16250 грн., з наступного дня купити його він зможе тільки за ціною 18 тис. грн. Потерпілий погодився придбати фотоапарат та чоловік електронною поштою вислав йому реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_4 о 17.33 год. перерахував вищевказану суму на вказаний продавцем рахунок. 14.02.2015 року ОСОБА_4 з метою отримання придбаного товару приблизно о 13.30 год. прийшов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , та отримавши відправлену продавцем посилку виявив, що замість придбаного фотоапарату продавець відправив йому DVD програвач.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.02.2015 року о 17.33 год. грошові кошти в сумі 16250 грн. були відправлені потерпілим на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_5 через касу головного відділення Кіровоградського РУ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В результаті чого виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку № НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 , у період з 10.02.2015 по 28.02.2015.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні під час досудового розслідування та виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), по кримінальному провадженню № 0001203 від 15.02.2015 року, а саме надати копії наступних документів:

- документ про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 ,

- документи про підключення карткового рахунку № НОМЕР_2 до системи дистанційного керування каналами зв`язку,

- документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 у період з 10.02.2015 по 28.02.2015 р.,

- фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 у період з 10.02.2015 по 28.02.2015 р. на електронному носії.

Роз`яснити голові ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1