Справа № 592/1488/14-к
Провадження № 1-кс/592/421/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006674 від 05.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що 04.10.2013 року до СВ Сумського МВ звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 04.10.2013 року близько 13.20 год. невідома особа, під приводом придбання дитячої коляски, шляхом вільного доступу за допомогою банкомату, який розташований по АДРЕСА_1 викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 гроші в сумі 2200 грн., чим завдала останній матеріальні збитки.
За даним фактом 05.10.2013 року розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР під №0006674 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що її донька вирішила продати дитячу коляску давши об`яву в мережу Інтернет. 04.10.2013 року її доньці на телефон зателефонував чоловік та представився з м. Шостка Сумської області та сказав, що йому сподобалась коляска і він хоче її придбати. Донька взяла її картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пішла до банкомату. Через деякий час донька повернулась та розповіла, що їй зателефонувала дівчина та представилась оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На картку доньки гроші не можуть перерахувати, так як вона не активована. Жінка повідомила, що на картку не можуть поступити гроші і тому потрібно доньці перерахувати гроші в сумі 1100 грн. Потім дівчина знову повідомила доньці, що гроші не можуть поступити на картку і потрібно знову їй перерахувати кошти в сумі 1100 грн. Донька повірила та знову перерахувала на картку невідомій жінці гроші в сумі 2200 грн. Доньку дівчина запевнила в тому, що на протязі 40 хв. їй гроші повернуться на картку. Однак гроші так і не повернулися. Вона разом з донькою пішли до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де дізналися, що перерахунок було здійснено на картку № НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність отримати від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 інформації про те, кому належить картка № НОМЕР_2 із зазначенням ПІП особи, якій вона належить, адреси проживання та контактної інформації про особу. Крім того, необхідно отримати інформацію про трансакції по вказаній картці з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду. У разі зняття грошових коштів з вказаної картки за допомогою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду надати роздруківку фотографій з банкомату чи відеозапису в електронному вигляді.
Вказані відомості містять інформацію необхідну для встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення, сприятимуть встановленню особи, яка його вчинила, а також мають суттєве значення для з`ясування обставин справи і слугуватимуть в якості доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, що містять інформацію про:
- кому належить картка НОМЕР_2 із зазначенням ПІП особи, якій вона належить, адреси проживання та контактної інформації особи;
- трансакції, які проводилися з карткою НОМЕР_2 з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду;
- у разі зняття грошових коштів з картки НОМЕР_2 за допомогою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду надати роздруківку фотографій з банкомату чи відеозапису в електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів мають надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1