№ 1-387/08
СИСТЕМА СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_______________________________________
районный суд
в составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
прокурора - Рудоквас Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске, уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, образование
среднее техническое, разведенного, не работающего, ранее
не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_1. по решению Индустриального районного
суда г.
Днепропетровска от 13 мая 2005 года, обязан к уплате
алиментов на содержание
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,
в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно в пользу его матери ОСОБА_3.
Однако, ОСОБА_1, умышленно, в нарушении ч.2 ст. 51, ч.5
124 Конституции Украины
ст. 180 Семейного кодекса Украины, согласно положению
которых «родители обязаны содержать ребенка до достижения
им совершеннолетия»,
в период времени с апреля 2005 года по сентябрь 2008
года, злостно уклонялся
от платежа, установленного решением суда, средств на
содержания своего ребенка,
поскольку, будучи трудоспособным, длительное время нигде
способствованием в официальном трудоустройстве в
государственные органы не
обращался, иной материальной помощи ОСОБА_1. на
содержания сына не оказывал,
на предупреждения государственной исполнительной службы
ответственности за уклонения от уплаты алиментов не
реагирует, в результате
чего у него образовалась задолженность по выплате алиментов
период времени. Общая сумма задолженности на период с
Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, ОСОБА_1.
полностью и пояснил, что действительно, по решению
Индустриального районного
суда г. Днепропетровска от 13.05..2005 года, он обязан к
содержание сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, в
размере 1/4 части со всех видов его заработка,
совершеннолетия, в пользу матери ребенка - ОСОБА_3.
содержания сына он не выплачивал, так как не имел
возможности, в связи с тем,
что нигде не работал.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность
также подтверждается
- исполнительным листом № 2-2223/2005 года от 13 мая 2005
которого ОСОБА_1., обязан к уплате алиментов на
содержание малолетнего сына
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, в размере ? части
всех видов заработка,
ежемесячно в пользу его матери ОСОБА_3. (л.д. 15);
- предупреждением ОСОБА_1. от 19.09.2005 года; 13.10.2007
года; 11.08.2008 года. (л.д.16);
- свидетельством о рождении ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 года
- справкой- расчетом задолженности по неуплате алиментов ОСОБА_1. (л.д.
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного
следствия не исследовались в
судебном заседании, ввиду определения порядка и объема
доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины.
изложенному суд приходит к выводу
о доказанности вины
подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных
решением суда средств
на содержание детей (алиментов), т.е. в совершении
ч.1 ст. 164 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который вину
раскаялся в содеянном, по месту жительства
характеризуется положительно, что
суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и
считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества, с
применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного
и руководствуясь ст.
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания
освободить, если он в течение одного года испытательного
нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы о перемене места жительства,
работы, периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -
подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату
апелляционного суда Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня
Председательствующий: