НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року справа № 1-173-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Іщук М.В.,

за участю прокурора Баса В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Володимира-Волинського Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,
зареєстрованого підприємцем, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,

встановив :

Підсудний ОСОБА_1.,
будучи приватним підприємцем, як керівник
підприємства, в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст. 21, 24-1 КЗпП
України, використовував працю найманих працівників без укладення трудових
договорів. Порушуючи вимоги ст.95 КЗпП України та ст. З Закону України «Про
оплату праці» , в період з січня - травня 2008 року не донарахував кожному працівнику кошти за фактично відпрацьований робочий
час, а також в порушення вимог ст.73, 107 КЗпП України в період 2008 року не
проводив оплату працівникам в подвійному розмірі за роботу у дні державних та релігійних свят, чим спричинив
працівникам матеріальної шкоди.

Своїми умисними діями, які виразились у
використанні праці найманих працівників без
належно не оформлених трудових відносин, у безпідставному не донарахуванні коштів за фактично відпрацьований
робочий час, у неналежній оплаті
працівникам роботи у святкові дні, підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин,
передбачений ч.1 ст. 172 КК України.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю,
пояснив, що здійснює свою
діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
Для здійснення своєї підприємницької
діяльності використовує найману працю робітників. Зокрема на даний час
укладені трудові угоди з наступними громадянами : ОСОБА_2. бармен, ОСОБА_3. -
бармен, ОСОБА_4. - бармен, ОСОБА_5. -кухар, ОСОБА_6. - кухонний робітник.
Однак, на протязі квітня - травня 2008 року з окремими працівниками трудові
відносини належним чином не були оформлені і їх найману працю використовував
без укладення трудових договорів. Так, ОСОБА_7. працювала періодично на протязі
травня - червня 2008 року та займалась прибиранням залу. Також в квітні
- травні поточного року в кафе приходила
підробляти ОСОБА_8. Однак вона не підійшла для роботи кухонним працівником, а тому на даний час вона не працює. В період
січня - травня 2008 року працівникам кафе ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. не донарахував кошти кожному працівнику за фактично відпрацьований робочий час,
а також не оплатив працю у святкові
дні через незнання трудового законодавства.

ОСОБА_1. в судовому
засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності на
підставі ст.45 КК України у зв'язку з
дійовим каяттям. Своє клопотання мотивував тим, що вчинив злочин
невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро
покаявся у скоєному, активно сприяв відшкодуванню
нанесеної шкоди.

Прокурор та потерпілі не
заперечують щодо закриття кримінальної справи за дійовим каяттям згідно ст.45 КК України. Прокурор вважає,що є всі
підстави для закриття справи, оскільки
підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості,
щиро розкаюється, притягується до кримінальної відповідальності вперше, узаконено трудові відносини з працівниками
відшкодовано матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка
вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши підсудного, думку прокурора ,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку про можливість застосування ст.45 КК України до ОСОБА_1. і звільнення його від
кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.7-2 КПК, п.2 ч.1 ст. 237, ст.
282 КПК України, ст.45 КК України, суд,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ч.1
ст. 172 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закрити провадження в даній
кримінальній справі.

На постанову може бути
подано апеляції протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду
Волинської області через Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук