АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
Дело № 11-1530/07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2007 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам Апелляционного суда Донецкой области
составе: председательствующего Огурецкого В.П.
судей Смирновой
потерпевшего ОСОБА_1
осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в гор.Донецке дело по апелляции потерпевшего
приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 20
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженец села Богатырь Великоновоселковского района Донецкой области,
украинец, гр. Украины, образование 10 классов, не судимый, не работающий, женатый, имеющий на
иждивении двоих малолетних детей, проживающий в АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженец
села Богатырь Великоновоселковского района Донецкой области, грек, гр. Украины,
образование 10 классов,
не судимый, не женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не
работающий, проживающий в АДРЕСА_1
осуждены по ч.1 ст. 125 УК к 60 часам общественных работ каждый.
с осужденных солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_1 в возмещение морального
и в возмещение материального ущерба 622 грн. 25 коп.
установлено приговором, осужденные совершили преступление при следующих
12 июня 2006 года около 6 часов подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
на почве возникших неприязненных взаимоотношений, действуя умышленно, с целью
причинения телесных повреждений, встретив на обочине автодороги
Донецк-Запорожье возле села Богатырь Велйконовоселковского района Донецкой
области ОСОБА_1, стали наносить последнему удары руками в область головы и
лица, нанеся не менее четырех ударов, причинив ему телесные повреждения в виде
кровоподтеков головы и лица, которые относятся к легким телесным повреждениям.
В апелляции потерпевший
ОСОБА_1 просит изменить приговор в части взыскания морального вреда и взыскать
с осужденных в его пользу 8000 гривен.
Ссылается на то, что осужденные избивали его жестоко, издевались над ним, он
перенес тяжелые физические и моральные страдания, которые проявляются до
докладчика, потерпевшего, поддержавшего доводы апелляции, осужденных, просивших
апелляцию оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы
апелляции, коллегия судей приходит к выводу. Что апелляция подлежит частичному
удовлетворению по следующим основаниям.
Соответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела, правильность квалификации действий ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 по ч.1 ст. 125 УК
и назначенного за этим уголовным законом наказания в апелляции не оспаривается.
апелляции и правильность решения суда о взыскании с осужденных в пользу
потерпевшего в возмещение материального вреда 622 гривен 25 коп.
Что касается выводов суда о размере подлежащего
возмещению морального вреда, их коллегия судей считает не в полной мере
соответствующим требованиям ст.ст. 23, 1167 ГК Украины. Согласно требованиям
ст.23 ГК размер денежного возмещения морального ущерба определяется судом в
зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных
страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения его возможности их
реализации, степени вины лица, причинившего моральный вред, а также с учетом
иных обстоятельств, которые имеют существенное значение. При определении
размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.
Определенный судом размер денежного
возмещения морального вреда в сумме 500 грн. является заниженным и не в полной мере учитывает
характер правонарушения - вред
причинен преступными действиями осужденных, глубину причиненных физических и
моральных страданий потерпевшего, с учетом характера причиненного к нему
насилия. Коллегия судей в этой части считает необходимым приговор изменить и
увеличить размер денежного возмещения морального вреда, подлежащего солидарному
взысканию, до 2 тысяч
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 366, 367 УПК
Украины, коллегия судей
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 20 февраля 2007 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3
изменить в части иска о возмещения морального вреда. Взыскать с ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 солидарно в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда 2000 ( две тысячи) гривен.
В остальной части приговор оставить без изменения.