АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/161/15 Справа № 692/322/15-к Категорія: ст.ст. 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 березня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам кримінального процесуального закону апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Драбівського районного суду Черкаської області від 13 березня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу розслідування Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Заявник звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення та передати матеріали за підслідністю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 216 КПК України. В скарзі вказував на те, що він 09.03.2015 року звернувся до Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258 КК України, проте станом на 11.03.2015 року, всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР не внесені.

Ухвалою слідчого судді Драбівського районного суду Черкаської області відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу розслідування Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, просить її скасувати з підстав її незаконності та необґрунтованості, постановити нову ухвалу, якою зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, ОСОБА_3 , в апеляційному порядку, оскаржує ухвалу слідчого судді, якою скаргу останнього розглянуто по суті та відмовлено в її задоволенні, посилаючись на те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення по даному факту були внесені до ЄРДР 14.09.2014 року, Драбівським РВ УМВС проведено досудове розслідування, а кримінальне провадження № 00000343 на даний час знаходиться на розгляді в суді. Одночасно, ОСОБА_3 роз`яснено право, як потерпілого у кримінальному провадженні, на звернення до суду з клопотанням про зміну правової кваліфікації вчиненого щодо нього або інших осіб кримінального правопорушення. Разом з цим, в ухвалі зазначається, що вона оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про: відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

У даному випадку ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу розслідування Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області по суті, тобто ухвалене судове рішення, оскарження якого в апеляційному порядку, відповідно до ст. 309 КПК України, не передбачено, а тому на виконання вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, слід йому відмовити у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 309, ч.ч.4, 6 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Драбівського районного суду Черкаської області від 13 березня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу розслідування Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2