Справа № 646/1064/15-к
Провадження № 1-в/646/78/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нафторозвідка, Гузарського району, Кашкадарінської області, Узбекистана, татарина, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відбуваючого покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року за ч. 3 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, -

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

в с т а н о в и в:
29.01.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 , відбуваючого покарання в Диканівській виправній колонії Управління пенітенціарної служби в Харківській області № 12 за вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року до 5 років позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Диканівської виправної колонії № 12 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Диканівської виправної колонії, засудженого ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи, прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання 26.02.2013 року, кінець строку 26.08.2018 року, на момент набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році невідбута частина покарання складає 3 роки 10 місяців 7 днів.

На підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році, з урахуванням того, що ОСОБА_7 підпадає під скорочення невідбутої частини покарання наполовину, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в України, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,- задовольнити.

На підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року скоротити засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту станом на 19.04.2014 року частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1