Справа № 1-6/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 січня 2007року. Савранський
районний суд Одеської області

в складі: головуючого
- судді Прібилова В.М.,

при секретарі Ревенко Г.А.,

з участю прокурора Ковальчук Т.В.,

адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта
середня, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого по ст. 246 КК
України, -

встановив:

21 жовтня 2006 року, в період з 11 по 13 год., ОСОБА_1з метою
незаконної порубки лісу, на території Савранської селищної ради в контурі
НОМЕР_1 в лісі, який відноситься до лісів першої категорії та знаходиться під
особливою охороною держави, незаконно зрізав чотири сироростущих дерева породи
вільхи, діаметром стовбура 35 см., 36 см., 38,5 см. та 53,5 см., заподіявши
Савранський селищній раді шкоду в сумі 4220 грн. Вказаними зрізаними деревами
породи вільхи підсудний розпорядився на власний розсуд.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в незаконній порубці
дерев, вчи-неній в особливо охоронюваних лісах ґрунтуються на доказах,
безпосередньо дослідже-них судом при розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе в скоєнні
злочину визнав повністю і пояснив, що він у зв'язку з відсутністю коштів на
придбання дров на зиму вирішив зрізати дерева в лісі. 21 жовтня 2006 року в
вільховому лісі, який знаходиться на території Савранської селищної ради
Одеської області зрізав чотири сироростущих дерева породи вільхи. Про те що ці
дерева відносяться до лісу Савранської селищної ради підсудний не знав. Вказані
зрізані чотири дерева ОСОБА_1 потім порізав на стоси і перевіз причепом на
своїй машині до себе додому. 31 жовтня 2006 року вказані стоси дерев вільхи
були виявлені та вилучені працівниками міліції, а потім і бензопила, якою ці
дерева були зрізанні. ОСОБА_1 розуміє, що скоїв злочин, кається в скоєному,
запевняє суд, що більше скоювати злочинів не буде.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину
підтверджується: протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього (а. с.
3-8, 14-15, 18-22), листом Савранського районного відділу земельних ресурсів
(а. с. 25), листом державного інспектора Північної регіональної інспекції
екоресурсів (а. с. 27), протоколом відтворення обстановки та обставин події та
фототаблицею до нього (а. с. 32-36), протоколом огляду місця події (а. с. 38),
копією довіреності (а. с. 61).

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину
доведена повністю.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 246 КК України,
як незаконна порубка дерев, вчинена в особливо охоронюваних лісах.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире
каяття підсудного, скоєння злочину вперше, знаходження на його утриманні двох
неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного, суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_1
можливе в умо вах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 75,
246 КК України, статтями 321,
324, 328-339 КПК України Савранський районний суд
Одеської області, -

присудив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину, передба ченого ст, 246 КК України, і призначити йому покарання у вигляді
одного року позбав лення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому однорічний іс питовий
строк, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: стоси незаконно зрізаних дерев породи
вільхи, які знаходиться на зберіганні
в Савранському РВ УМВС України конфісковувати в дохід держави, бензопи
лу, яка
знаходиться на зберіганні ОСОБА_1 - повернути власнику.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо
ОСОБА_1 за лишити попередній - підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який
постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.