Справа № 301/851/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2015 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, не судимого
за ч. 1 ст. 164 КК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4
законного представника потерпілих - ОСОБА_5
ОСОБА_3 згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2013 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 вересня 2013 року, однак у період з 10.09.2013 року по 02.02.2015 року умисно, злісно ухилився від сплати аліментів на загальну суму 15 700 гривень, в результаті чого порушив право своїх дітей на повноцінне життя та їх всебічний розвиток.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2013 року він зобов`язаний сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_9 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 вересня 2013 року. Однак у період з 10.09.2013 року по 02.02.2015 року він аліменти не сплачував, оскільки зараз проживає з іншою жінкою у цивільному шлюбі, тому всі кошти витрачав на нову сім`ю. Обіцяє виплатити заборгованість по аліментам і в майбутньому їх сплачувати.
Обираючи покарання підсудному суд враховує те, що обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, відсутні.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,
ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1