Дело №1-656/07
2007 года Стахановский
горсуд
судьи Зинченко Л.Н.
При секретаре Сорокиной Т.С.
участием прокурора Сухова А.С.
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова дело По обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рожд., уроженца гор. Стаханова, русского, гражд. Украины, образование среднее,
холостого,не работ., прожив.гор. АДРЕСА_1 на
Украины, не судимого, обвиняемого по ст.263 ч.2 УК Украины, суд-
1-го мая 2007 года, примерно в 17 час.ОСОБА_1 находясь на
полигоне твердых бытовых
отходов гор. Стаханова, расположенном на ул. Щебзаводская
гор. Алмазная, среди
мусора нашел нож, который подобрал и носил в дальнейшем при
18-имая 2007 года, примерно в 17 час, работники милиции в районе
стадиона «Атлант» по ул. Терешковой в гор. Алмазная, в ходе личного досмотра
ОСОБА_1, обнаружили и изъяли вышеуказанный нож., который согласно заключения
криминалистической экспертизы от 21.05.2007 года
является холодным оружием колюще режущего действия, изготовленным самодельным
способом, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в
совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он в настоящее время
нигде не работает и на жизнь зарабатывает себе случайными заработками, а также
ходит на свалку, где собирает пустые бутылки и жестяные банки.
1-го мвя 2007 года на полигоне твердых бытовых
отходов, расположенном на ул. Щебзаводская в гор. Алмазная нашел на земле,
среди мусора нож кустарного производства, длинной примерно 40 см, с наборной фигурной рукояткой,
темно-коричневого цвета.Между рукояткой и клинком имелся ограничитель.
Нож он подобрал и носил с
собой для самообороны, так как раннее его
неоднократно избивали
в 17 час. он проходил
в районе стадиона «Атлант» по ул. Терешковой в гор! Алмазная, где к нему
подошли работники милиции и в присутствии двух понятых обнаружили за поясом его
брюк указанный нож и изъяли его.
Нож положили в полиэтиленовый пакет и опечатали печатью
Стахановского ГО УМВД,
Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в
совершенном преступлении подтверждается осмотра и изъятия ножа (л.д.3), заключением криминалистической
экспертизы, согласно которой нож изъятый в ОСОБА_1 является холодным оружием
(л.д.12-13), другими
Оценив собранные доказательства,
исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил ношение холодного
оружия, кинжала, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1
полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно
характеризуется в быту.
Отягчающих обстоятельств суд не
усматривает. Учитывая то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и
раскаивается в содеянном, от его действий не наступило тяжких последствий, суд
считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_1 освободить с испытанием на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю, подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы в
Вещественные доказательства по делу, изъятый в ОСОБА_1
На приговор может быть подана
апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный
суд Луганской области.