Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 4-10/10
П О С Т А Н О В А

11 березня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Гаврилюк Н.М.,

за участю прокурора Ждановича І.Д.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Білогірського району Хмельницької області від 25.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Білогірського РЕМ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій вказав, що згідно постанови слідчого прокуратури Білогірського району ОСОБА_2 від 25.11.2009р., яку він отримав 19.02.2010 року в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Білогірського РЕМ відмовлено у звязку з відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст.ст.271, 272 КК України. Вважає, що дана постанова винесена безпідставно, у звязку з неповнотою проведеної перевірки, невірним застосуванням норм матеріального права і вимог кримінально-процесуального законодавства.

Просив скасувати постанову слідчого прокуратури Білогірського району Хмельницької області від 25.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Білогірського РЕМ та направити матеріали для додаткової перевірки прокурору Білогірського району.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Суду повідомив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, в судове засідання з»явитися не може. Просив справу розглянути без його участі, скаргу задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення скарги, так як вбачаються підстави для повторної перевірки матеріалів.

З матеріалів скарги вбачається, що в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи зазначено, що 27 червня 2009р. у звязку з можливим погіршенням погодних умов аварійною бригадою проводилося зрізування гілок дерев, що могли пошкодити повітряні лінії електропередач. Близько 11 години в районі проведення робіт на автомобіль потерпілого впала масивна гілка дерева, в результаті чого його було травмовано, а транспортний засіб зазнав значних пошкоджень.

Згідно довідки начальника Білогірського РЕМ від 18.08.2009р. 27 червня 2009 року о 9 годині в район Гулівецького перехрестя було направлено бригаду на чолі з майстром ОСОБА_3 для зняття після бурі гілля з проводів між 38-39 опорами лінії електропередач. Після виконання робіт в 10 год. 23 хв. лінію було включено в роботу. Таким чином бригаді не видавався наряд на обрізання гілок і фактично таке обрізання гілок із сторони лінії електропередач не проводилося. Залишилося невстановленим, чому після виконаної роботи бригада не повернулася на базу і з 10 год. 23 хв. до 11 год. чим займалася. Кому належить бензопила і чи видавалася вона підприємством.

Із змісту пояснень майстра Білогірського РЕМ ОСОБА_3 випливає, що на автомобіль потерпілого впало дві гілки, обидві гілки після того як впали з дерева були ще на дереві обрізані без пояснення з якою метою, однак дані покази не відповідають дійсності.

Так, із характеру пошкоджень автомобіля, стану лакокрасочного покриття видно, що на автомобіль суха крона дерева не падала, а пошкодження спричинено живим деревом. Крім того, із показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 просив їх не викликати міліцію. Покази названого свідка підтверджуються постановою начальника Білогірського ВДАІ ОСОБА_5 від 05.07.2009р., в якій зазначено, що повідомлення про ДТП поступило в чергову частину Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області об 11 год. 40 хв. від чергової медсестри після поступлення потерпілого в медичний заклад. Із показів свідка ОСОБА_4 також встановлено, що після ДТП ОСОБА_3 запевнив власника автомобіля, що його син в м. Хмельницькому має СТО і владнає всі питання з ремонтом автомобіля.

Згідно фото таблиць по зображенню надлому і зрізу видно, що гілка впала не від буревію, а була зрізана і від непрофесійних дій особи, яка виконувала роботу, власної ваги відчахнулася від стовбура.

Крім того, на місці ДТП не було виявлено сухої гілки, яка б могла при падінні відчахнути такого діаметру живу гілку, яка фактично росла вертикально.

Відповідно п.2.10 ПДР, особи причетні до ДТП зобовязані не переміщати предмети, що мають причетність до пригоди. Віддавши наказ членам бригади відтягнути гіляку, яка впала на транспортний засіб в сторону, порізати її на дрова до приїзду працівників міліції, ОСОБА_3 намагався приховати докази злочину, тим самим визнав, що шкода заподіяна діями бригади під його керівництвом.

Із протоколу огляду місця події вбачається, що місцем ДТП падіння частини дерева на автомобіль потерпілого є місце поряд з автомобілем «автовишка», де проводилось зрізування гілок, що підтверджується наявністю на дорожньому покритті уламків пластмаси від пошкодженого автомобіля.

Таким чином, покази ОСОБА_3 про те, що гілка дерева впала на автомобіль за 70 м попереду них спростовується не лише показами свідків, а і вказаним протоколом.

Відмовляючи в порушенні кримінальної справи з мотивів відсутності вини в діях працівників РЕМ і посилаючись на причину ДТП як наслідок стихійного лиха слідчим не витребувано із метеостанції дані щодо погодних умов на момент ДТП, не проведені інші слідчі дії для всебічного, повного та об»єктивного вияснення обставин справи.

Крім того, відмовляючи в порушенні кримінальної справи за ознаками ст.ст. 271, 272 КК України не вирішено питання про відсутність чи наявність ознак складу злочину, передбаченого ст.ст. 128, 367 КК України.

Враховуючи вищезазначене, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є передчасною, винесеною без зясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 94, 99-991, 2361-2362 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Білогірського району Хмельницької області від 25.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Білогірського РЕМ задовольнити.

Постанову слідчого прокуратури Білогірського району Хмельницької області від 25.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Білогірського РЕМ скасувати.

Матеріали направити прокурору Білогірського району для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.П.Герасимчук