справа 1-21/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2008 року Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді Кричуна А.О.

при секретарі - Олійник А.М.

за участю прокурора -
Ворони І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого с. Вільне,
АДРЕСА_1, Кіровоградського району Кіровоградської області, не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2007 року ОСОБА_1 на смітнику, що в с.Вільне,
Кіровоградського району та області, незаконно вирвав кущ коноплі, з якого в
лісопосадці незаконно виготовив
наркотичний засіб - висушив на вогні,
перетер руками листя та стебла, після чого поклав в два паперових конверта та незаконно зберігав в пеньку старого дерева в лісосмузі, без мети збуту, для
власного вживання.

10.10.2007 року,
близько 12.00 год. ОСОБА_1 з лісопосадки забрав два паперових пакета з
коноплею, які поклав собі в кишеню. Близько 15.00 год. ОСОБА_1 в лісосмузі, що
розташована вздовж залізниці на станції Лелеківка Одеської залізниці
Кіровоградського району та області, був затриманий працівниками міліції під час
вживання наркотиків, які доставили його в чергову частину ЛВ на ст.
Кіровоград, де при проведенні особистого
огляду та огляду речей в кишені джинсових брюк, в які він був одягнений, виявили та вилучили два паперових пакета з
наркотичною речовиною рослинного
походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи
№324 від 19.10.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана),загальною вагою в сухому вигляді 13,47 грама.

Підсуднийвинним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив
злочин при зазначених обставинах.

Дослідивши докази у
відповідності з вимогами ст.299 КПК України, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК
України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня
тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин що пом'якшують і
обтяжують його покарання

Підсудний
вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючими
покарання обставинами суд вважає щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючих обставин судом не
встановлено.

З
урахуванням викладеного, суд переконаний, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Суд
вважає, що злочин вчинено на грунті наркоманії, а тому підсудного слід
зобов”язати пройти курс лікування від наркоманії, так як він згідно висновку
наркологів страждає наркоманією та потребує лікування яке йому не
протипоказане.

Речові
докази підлягають знищенню.

Керуючись
ст. 321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним і піддати покаранню за ч.1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На
підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,
зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 157 грн. судових витрат.

Речові
докази знищити.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської

області протягом 15 діб.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О. Кричун.