Дата документу Справа № 335/3034/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/3034/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/199/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0005229 від 25 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановила:
20 квітня 2015 року голова Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

У подані зазначено, що до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки на досудовому слідстві по даній кримінальній справі обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, однак він перебуває під вартою до набрання вироком законної сили, і перераховується за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, згідно вироку даного суду від 16 травня 2015 року.

На підставі зазначеного, у поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у статті 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені статтею 34 КПК України.

За вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

На думку колегії суддів, обставини, які зазначені у поданні голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя щодо зміни підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , не є беззаперечними підставами для її зміни, з огляду на вищевказані вимоги закону.

Разом з тим, п.3 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З наданих суду матеріалів вбачається, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. Однією з потерпілих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , яка працює на посаді судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи викладене, а також положення ч.2 ст.34 КПК України, де зазначено, що у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання більшості потерпілих або свідків, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя задовольнити частково, а матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України направити до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, оскільки місцем проживання одного із потерпілих є Хортицький район м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які надійшли у провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, направити до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4