Дело №1-2122007год
11 июня 2007 года Дергачевский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Якименко Л.А.
при секретаре Поповой О.А.
с участием прокурора Фальченко Д.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в гор. Дергачи уголовное дело по обвинению:
уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование нсреднее,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.
05 января 2007 года ОСОБА_1 около 13 часов 30 минут находясь на железнодорожном
вокзале г. Дергачи Харьковской области, встретил малознакомого ему ОСОБА_2, у
которого имелся мобильный телефон марки «Сони-эриксон» К-300. После этого ОСОБА_1,
направленный на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель,
применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, вопреки
его воли и желания, взяв его за руку, причинив ему физическую боль, принудил
проследовать на переулок Леонова этого же населенного пункта, где возле дома № 8, нанес один удар рукой в область
живота потерпевшему ОСОБА_2, причинив ему физическую боль, а затем открыто
похитил у него мобильный телефон марки «Сони-эриксон» К-300 стоимостью 628 гривен 75 коп., внутри которого находился
стартовый пакет сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен, а затем скрылся с места
происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению,
причинив при этом, согласно заключения товароведческой экспертизы № 5 от 22 января 2007 года, материальный ущерб на общую
сумму 678 гривен 75 коп.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве
подсудимого ОСОБА_1 виновным
себя признал частично и пояснил, что 05 января 2007 года
в дневное время находясь на станции Дергачи он познакомился с ранее незнакомым
парнем ОСОБА_2. У потерпевшего с собой был мобильный телефон, поэтому он решил
завладеть им. Однако отрицает то, что наносил какие-либо удары потерпевшему, а
лишь словесно предложил потерпевшему отдать телефон, чтобы не быть избитым.
ОСОБА_2 отдал ему телефон и после этого по предложению подсудимого убежал в
другую сторону. Возвратившись на станцию в этот же день он продал телефон
ОСОБА_3 за 250 гривен.
Деньги истратил на личные нужды.
Виновность подсудимого ОСОБА_1, кроме его частичного признания вины,
подтверждается так же другими исследованными в судебном заседании
Показаниями несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 05 января
время он находился в г. Дергачи на железнодорожной станции, к нему подошел
незнакомый ему ранее ОСОБА_1, который
предложил отдать мобильный телефон «Сони-эриксон». Он отказался, начал звать на
помощь, однако рядом граждан не было, поэтому подсудимый закрыл ему рот рукой,
нанес удар в область живота и отвел на переулок Леонова в г. Дергачи, где залез
рукой в карман и забрал телефон. При этом сказал, чтобы он не обращался в
милицию, так как в таком случае он повесит его на двери родного дома. Приехав
домой, он рассказал матери о случившемся и они обратились в органы милиции.
Через недели две телефон вернули.
Данными протокола изъятия мобильного телефона
«Сони-эриксон» К-300 у ОСОБА_4 от 20 января
Данными протокола предъявления для
опознания лиц от 24 января
которого ОСОБА_2 опознал в ОСОБА_1 парня,
который открыто похитил его телефон 05 января 2007 года.
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 24 января
2007 года с участием
которого он подтвердил обстоятельства совершения им грабежа.
Данными протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 24 января
2007 года с участием
потерпевшего ОСОБА_2, в ходе которого он подтвердил обстоятельства совершения в
отношении него грабежа ОСОБА_1.
Данными протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 24 января 2007 года.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 24 января 2007 года он присутствовал при
воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1 При этом ОСОБА_1 говорил, что отобрал у какого-то
ребенка мобильный телефон.
Заключением товароведческой
экспертизы № 5 от
22 января 2007 года, согласно которого стоимость
мобильного телефона «Сони-эриксон» К-300 составляет 678 гривен 75 коп.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия следует
квалифицировать по ст. 186 ч.2
УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не
опасным для жизни и здоровья потерпевшего (грабеж).
Судом исследовались данные о личности подсудимого и было
установлено, что ОСОБА_1 ранее
не судим в силу ст. 89 УК
Украины, характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит.
и смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о
его личности и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебных
издержек в деле нет.
Украины, суд, -
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы;
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с
испытательным сроком на три года.. Обязать ОСОБА_1 на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в
вышеуказанные органы об изменении места жительства, периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон
«Сони-эриксон» К-300, находящийся на хранении потерпевшего ОСОБА_2, оставить
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения через районный суд.