Провадження №1-кп/751/359/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Мурашко М. І.

при секретарі
Гордієнко М.М.

з участю прокурора
Деркач Г.Д.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Новозаводського районного суду міста
Чернігова кримінальне провадження №
0005993 від 28.11.2013 року, по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Хрещате, Козелецького
району, Чернігівської області,
українця, громадянина України, не
одруженого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального
правопорушення , передбаченого ч.2
ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року, близько 10 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні
торгового залу магазину «Сільпо» , що
заходиться за адресою: м.Чернігів,
вул.Музикальна, 1, таємно викрав
картридж для гоління «Gillete-Fusion»,
вартістю 362 грн. 53 коп, що належить ТОВ
«Фоззі- Фуд», але не довів свій
злочинний умисел до кінця з причин, що
не залежали від його волі, оскільки був
затриманий працівниками охорони
магазину.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину згідно
обвинувального акту визнав повністю
та пояснив , що дійсно, 28 листопада
2013 року він знаходячись в магазині
«Сільпо», викрав картридж для гоління
«Gillete-Fusion», але був затриманий
охоронцем . В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також
іншими доказами, які учасники судового
провадження вважають недоцільним
досліджувати , оскільки вони ніким не
оспорюються.

Аналізуючи зібрані докази, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 ,
які виразились у закінченому замаху на
таємне викрадення чужого майна ,
підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 15 ч.1
ст. 185 КК України ,-

Обставиною , що пом"якшує покарання
обвинуваченого , суд визнає його
щире каяття .

Обставин , що обтяжують покарання
обвинуваченого , суд не встановив .

Призначаючи міру покарання
ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину , дані,
що характеризують особу
обвинуваченого , враховується
обставина , що пом"якшує покарання,
відсутність обтяжуючих обставин і
приходить до висновку, що ОСОБА_1
необхідно призначити покарання , не
пов"язане з позбавленням волі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 368 , 370 , 373, 374 КПК України,- суд

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити
покарання по ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК
України - у вигляді 1 ( одного ) року
позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання , встановивши
йому іспитовий строк 1 ( один ) рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на
засудженого ОСОБА_1 наступні
обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації
до кримінально-виконавчої інспекції..

Речовий доказ по кримінальному
провадженню, а саме: пластикову
упаковку зі змінними касетами для
гоління «Gillete-Fusion» - залишити у
розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 30 днів з дня його
проголошення через Новозаводський
районний суд м. Чернігова.

Суддя
М.І. Мурашко