Справа № 539/1524/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни Полтавської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта вища, не працюючий, розлучений, в порядку ст. 89 КК України раніше судимий: 04.05.2005 року Лубенським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік; 23.08.2005 року Лубенським міським судом за ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, 27.12.2007 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 19.12.2007 року про умовно-дострокове звільнення на не відбуту частину покарання терміном 8 місяців 4 дні; 29.03.2010 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, 17.06.2011 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі постанови Комсомольського районного суду Полтавської області від 09.06.2011 року про умовно-дострокове звільнення на не відбуту частину покарання терміном 4 місяці 19 днів; 18.11.2011 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 19.11.20 ІЗ року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, вчинених за наступних обставин.

Так, 04.04.2014 року ОСОБА_4 знаходився в кафе «Шоколадка», що по вул. Радянській, З 6-А, м. Лубни Полтавської області, де відпочивав разом з ОСОБА_5 . Об 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 вийшов залишивши на столику належний йому мобільний телефон «CALSEN D500», вирішив вчинити крадіжку даного телефону.

Після цього ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «CALSEN D500» вартістю 136,8 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 10 грн.. на рахунку якої були кошти в розмірі 15 грн., та покинув місце вчинення злочину.

Всього ОСОБА_4 викрав майна належного ОСОБА_5 на загальну суму 161,8 грн. та разом із викраденим покинув місце злочину, яким в подальшому розпорядився за власним розсудом.

Крім того, 07.04.2014 року близько 10 год.30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «Південний», що по вул. Драгоманова, 159 в м. Лубни Полтавської області, помітив велосипед «Турист», належний ОСОБА_6 , який вирішив викрасти.

Так ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_6 велосипед «Турист» вартістю 650 грн., на якому покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним в подальшому за власним розсудом.

Крім того, 15.04,2014 року близько 14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, знаходячись біля входу до магазину , «Продукти-294» TOB «АТБ-МАРКЕТ», що знаходиться по вул. Монастирській. 71-А м. Лубни, Полтавської області, помітив велосипед «Формула Кольт», належний ОСОБА_7 , який вирішив викрасти.

Так ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_7 велосипед «Формула Кольт» вартістю 812,5 грн., на якому покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним в подальшому за власним розсудом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочинів передбачених ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю, про обставини викрадення вищезазначеного майна , дав покази як указано в описовій частині вироку.

Покази обвинувачуваного ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст..185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

Обставиною , що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_4 суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_4 , суд визнає каяття у вчинених злочинах , повне відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення викраденого потерпілим .

Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем помешкання .

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за вчинені злочини покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства , у вигляді арешту.

Керуючись ст.. ст.. ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.2 КК України до 5(п`яти ) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню , особисте зобов`язання .

Речові докази по справі : телефон «CALSEN D500», велосипед «Турист», велосипед «Формула Кольт» які зберігаться в камері речових доказів Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області , повернути потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1