Дата документу: 04.10.2012
Справа № 0818/7619/2012
Номер провадження 1/0818/693/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2012 года город Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи: Апаллоновой Ю.В., при секретаре: Ляховецкой С.С., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 образование, холост, не трудоустроен, прописан: АДРЕСА_1, проживающий: г.. Запорожье, ул. Верхняя Хортица, дачный участок № 20, ранее судим: 07.06.2012 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч.2 , 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины приговорен к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 185 УК Украины, -
18 февраля 2012 г. в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл замок входной двери гаража, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул.Комарова 29, таким образом проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: электроболгарку Штурмстоимостью 200 гривен;электропилу Энхельстоимостью 700 гривен; дрель стоимостью 100 гривен;
После вышеуказанных действий ОСОБА_1 с места происшествия скрылся с похищенным имуществом причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
27 февраля 2012 г. в вечернее время ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь во дворе д. №15-Б по.ул.Новокузнецкой в г.Запорожье, путем вскрытия замка боковой пассажирской двери автомобиля КИА Прежио, номер государственной регистрации АР 2617 ВК, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: палатку НоIIаустоимостью 120 гривен; рыбацкий бур стоимостью 150 гривен;анти буксировочные цепи стоимостью 350 гривен; набор торцовых ключей стоимостью 300 гривен; автомобильные ключи в количестве 50 штук стоимостью 1500 гривен; сумку стоимостью 80 гривен; рыбацкий дождевой костюм стоимостью 100 гривен; куртку кожаную черного цвета стоимостью 2000 гривен; автомобильную аптечку стоимостью 60 гривен; баллон со смазкой стоимостью 30 гривен; набор стаканов в чехле стоимостью 50 гривен; наушники для мобильного телефона Нокиастоимостью 60 гривен; автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона Нокиастоимостью 45 гривен.
После вышеуказанных действий ОСОБА_1 с места происшествия скрылся с похищенным имуществом, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4845 гривен.
04 марта 2012 г. примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в гостях в доме № 27 по ул. Мануильского, убедившись, что его действия ни кем не замечены, путем свободного доступа, со стола, расположенного на кухне указанного дома, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон Самсунгбелого цвета, стоимостью 1100 гривен, в котором находилась карта памяти емкостью 2 ГБ, стоимостью 50 грн.
После вышеуказанных действий ОСОБА_1 с места происшествия скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1150 гривен.
05 марта 2012 г., в ночное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем взлома металлической решетки и разбития стекла, через окно проник в помещение государственного учебного заведения Запорожский профессиональный лицей автотранспорта, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Волгоградская, д.9, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее указанному лицею, а именно:
- наборы ключей накидных, в количестве 3 комплекта, общей стоимостью 506,25 гривен,
- наборы ключей головок, в количестве 3 комплекта, общей стоимостью 750 гривен,
- штангель -циркуль, в количестве 3 штук, общей стоимостью 180 гривен,
- колонку Солоот музыкального центра со встроенным усилителем, стоимостью 280 гривен,
- набор фрез, стоимостью 90 гривен.
- набор корон по дереву, стоимостью 90 гривен,
- кабель 3-х жильный, диаметр 4мм, длинной 50 м., стоимостью 520 гривен,
- трансформатор 3-х фазный 220-380 В, стоимостью 1129 гривен,
- медный кабель, длинной 5 м, стоимостью 50 гривен,
- перчатки х/б, в количестве 20 пар. общей стоимостью 70 гривен,
- рукавицы брезент, х/б, в количестве 10 пар. общей стоимостью 45 гривен,
- навесные замки, в количестве 8 штук, общей стоимостью 396 гривен,
- наборы отверток, в количестве 2 штук, общей стоимостью 140 гривен.
- плоскогубцы, в количестве 2 штук, общей стоимостью 76 гривен,
- кусачки, стоимостью 35 гривен, чем причинил государственному учебному заведению Запорожский профессиональный лицей автотранспортаматериальный ущерб на общую сумму 4357,25 гривен.
В начале марта 2012 г., в утреннее время, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь на техническом этаже, расположенном в подъезде № 2 дома №170 по пр. Ленина в г. Запорожье, путем открытия замка антивандального ящика, проник в него, откуда тайно похитил 4 аккумуляторные батареи 12V18А, стоимостью 215,19 гривен за одну штуку, общей стоимостью 860,76 гривен, принадлежащее ЧАО Киевстар, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
06 марта 2012 г. в вечернее время ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь во дворе д. №21 по ул.Комарова в г.Запорожье, путем демонтажа тайно похитил четыре колеса с автомобиля ВАЗ 2102, номер государственной регистрации 05 863, принадлежащие ОСОБА_5, стоимостью 575 гривен за одно колесо, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2300 гривен.
07 марта 2012 г. в вечернее время ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь напротив д. №11 по ул.Мануильского в г.Запорожье, путем взлома замка водительской двери автомобиля ЗАЗ 1102, номер государственной регистрации АР 2248 АО, проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил автомобильный магнитофон JVC, стоимостью 300 гривен. После чего открыв с салона капот автомобиля, ОСОБА_1 похитил аккумулятор Вестастоимостью 365 гривен.
После вышеуказанных действий ОСОБА_1 с места происшествия скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 665 гривен.
10 марта 2012 г. в вечернее время ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле д.№41 по ул. Чумаченко в г.Запорожье, путем вскрытия замка водительской двери автомобиля ВАЗ 2102, номер государственной регистрации 0861 ЗП проник в салон автомобиля, после чего тайно похитил с автомобиля имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: аккумулятор, стоимостью 300 гривен; металлическую канистру объемом 10 литров, стоимостью 25 гривен, в котором находился бензин объемом 10 литров стоимостью 100 гривен; автомобильное колесо, стоимостью 300 гривен;
После вышеуказанных действий ОСОБА_1 с места происшествия скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 725 гривен.
11 марта 2012 г. примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа открыл замок входной двери, таким образом проник в дом расположенный по адресу: г.Запорожье, ул. Плавневая д.26. откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: ноутбук, стоимостью 8000 гривен; фотоаппарат Никонстоимостью 2000 гривен.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_8 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 гривен.
22 марта 2012 г. в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем взлома замка входной двери, проник в буфет Железнодорожной больницы, которая расположена по адресу: г.Запорожье, ул.Чумаченко д.21-а, откуда тайно похитил денежные средства и продукты питания на общую сумму 2748,15 гривен, принадлежащие ОСОБА_10 причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 который заявил, что свои интересы будет защищать сам, без защитника, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся и пояснил об обстоятельствах им содеянного, а именно, что на протяжении длительного времени он не работал и зарабатывал случайным заработком.
Примерно в середине февраля 2012 года, в вечернее время во дворе одного из домов но ул. Комарова увидел металлический гараж и достал свои ключи из кармана, помощью которых открыл замок гаража и похитил с гаража электроболгарку, а также электродрель, которую после вынес на улицу. После чего опять же осмотрев помещения гаража обнаружил электропилу, которую он также вынес на улицу. На улице, в пакет, который он также нашел в гараже сложил болгарку и дрель. Похищенное продал.
Также примерно в середине февраля 2012 г., во дворе одного из домов по ул.Новокузнецкой в г.Запорожье увидел автомобиль КИАи решил совершить кражу с указанного автомобиля. Осмотревшись и убедившись, что его никто не видит, подошел к автомобилю и с помощью отвертки открыл замок передней пассажирской двери. Проникнув в салон он осмотрел автомобиль и совершил кражу палатки зеленого цвета, старого рыбацкого бура для зимней рыбалки, антипробуксовочной цепи, баллона с жидкостью WD 40, набора нержавеющих рюмок в количестве 4-х штук в чехле, набора торцовых ключей лежавших в сумке, дождевика, курточки из кожи черного цвета, автомобильной аптечки, и автомобильного зарядного устройства. Также осматривая салон автомобиля он обнаружил комплектующие к мобильному телефону, а именно наушники и автомобильную зарядки на телефон. После чего указанное имущество частями перенес в район гребного канала, где его спрятал, позже часть имущества он продал.
В начале марта 2012 года в обеденное время около 12:00 час. приехал на рынок Анголенкок своей знакомой гр. ОСОБА_4 проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, где совместно с ней уже находился ее сожитель ОСОБА_11 совместно с которым находясь на рынке Анголенко они вели беседу. В беседе предложил гр.ОСОБА_4 пойти домой к гр. ОСОБА_11 на ул. Мануильского д. 27. что бы пообедать, на что гр. ОСОБА_11 согласился. Спустя какое-то время они пришли к гр. ОСОБА_11 домой. Находясь у него дома, они сидели на кухне и он обратил внимание на лежащий на столе мобильный телефон Самсунгбелого цвета. После того как они пообедали ОСОБА_4 ушла спать и за столом остался только ОСОБА_11. В этот момент ОСОБА_1 решил похитить указанный телефон. Так в очередной раз взяв телефон ОСОБА_4, вышел с комнаты и сделав несколько звонков он вернулся назад, но телефон остался при нем. После чего попрощавшись с ОСОБА_11 и забрав с собой мобильный телефон он ушел. Впоследствии телефон продал.
Спустя примерно 2-3 дня после совершения указанной кражи, в вечернее время он находился в районе остановки общественного транспорта Техникум, где возле одного из киосков он распивал пиво совместно со своим малознакомым которого знаю по имени Дмитрий который был на своем автомобиле Таврия. Спустя какое-то время они направились на автомобиле в один из дворов дома расположенного по ул. Комарова и там увидели легковой автомобиль ВАЗ 2102 красного цвета. Так находясь во дворе, недалеко от автомобиля у него возник умысел на хищение какого-либо имущества с указанного автомобиля. Осмотревшись и убедившись, что их никто не видит, он подошел к автомобилю и попробовал открыть двери, но у него не получилось. Дмитрий находился в своем автомобиле. После этого с помощью домкрата и гаечного ключа снял с автомобиля 4 колеса, который в последствии продали.
На следующий день, в вечернее время находился в районе улицы Малиновского, так зайдя в один из дворов его внимание привлек легковой автомобиль ЗАЗ 1102. У него возник умысел на хищение какого-либо имущества с указанного автомобиля. Осмотревшись и убедившись, что его никто не видит, он подошел к автомобилю и с помощью ножниц открыл водительскую дверь. Осмотрев салон автомобиля он украл автомагнитолу в корпусе черного цвета, Также с моторного отсека украл аккумуляторную батарею, фирмы Вестасветлого цвета. Похищенное продал.
Спустя несколько дней в вечернее время, он находился в районе улицы Чумаченко. так зайдя в один из дворов указанной улицы, его внимание привлек автомобиль ВАЗ 2102 светлого цвета, с помощью ножниц открыл дверь автомобиля и украл металлическую канистру объёмом 10 литров и запасное колесо, аккумуляторную батарею. При этом канистра была чем то наполнена и так как она была тяжелая, то содержимое канистры он вылил на землю. Когда он выливал содержимое, то по запаху понял, что в канистре находится бензин. Похищенное впоследствии продал.
На следующий день он стал свидетелем конфликта между двумя неизвестными мужчинами, в ходе которого ему порвали куртку. После окончания конфликта он увидел на полу маршрутки связку ключей, предположительно от квартиры, которые выпали у одного из мужчин. Забрав указанные ключи, он положил их в карман. Также он узнал, что одного из мужчин забрала скорая помощь в 5-ю больницу и он вместе сотрудником милиции поехал в больницу для того, что бы потребовать с мужчины возмещения материального ущерба за поврежденную куртку. В его присутствии сотрудник милиции начал опрашивать указанного мужчину, и он услышал адрес его проживания. Спустя несколько дней он решил поехать на указанный адрес в Космический микрорайон и совершить кражу имущества с дома указанного мужчины. Приехав на указанный адрес примерно в 13:00 часов он с помощью имеющихся у меня ключей проник в дом и осмотревшись забрал из дому цифровой фотоаппарат и ноутбук. Похищенное продал. В дальнейшем указанные ключи с помощью которых он проник в дом были изъяты у него работниками милиции. Спустя день - два в вечернее время он находился в районе ул.Автозаводской в г. Запорожье. Во дворе одного из домов указанной улицы он увидел автомобиль ВАЗ 2101. с помощью ножниц открыл дверь автомобиля и вытянул автомагнитолу Пионер, которую также продал. В двадцатых числах марта 2012 г., в вечернее время он находился в районе ул. Островского, так проходя по указанной улице, его внимание привлек легковой автомобиль Таврия. С помощью ножниц открыл пассажирскую дверь. Осмотрев салон автомобиля он обратил внимание на установленную в автомобиле автомагнитолу JVC, которую он похитил, которую впоследствии продал. В этот же день ближе к 00.00 часов он находился на Второмайском поселке. Так, проходя по одной из улиц, увидел автомобиль ВАЗ 2109. С помощью ножниц открыл автомобиль и похитил денежные средства в сумме около 1000 гривен. Покинув автомобиль, он также осмотрел багажное отделение, откуда украл электронасос и набор гаечных головок. Похищенное впоследствии продал.
Спустя несколько дней в вечернее время он находился со своим знакомым по имени Сергей. Спустя некоторое время они вдвоем проходили мимо Железнодорожной больницы, которая расположена по ул. Чумаченко. В беседе Сергеем, сообщил ему, что ранее он хотел совершить кражу из буфета Железнодорожной больницы, также сообщил, что он все придумал. Находясь возле здания больницы, Сергей подвел его к двери расположенной с правой стороны от центрального входа. После чего объяснил, что дверь к которой они подошли, закрывается на один только шпингалет, стоит только сильно рвануть дверь и она откроется. Далее в разговоре Сергей сообщил, что через эту дверь, возможно, пройти в помещение больницы прямо к буфету, дверь которого закрывается на один замок, и стоит его только взломать и зайти в буфет, где возможно забрать много стоящего товара. После чего он подошел к двери и потянул дверь на себя, дверь оказалась открытой. После он совместно с Сергеем зашли вовнутрь помещения больницы. Пройдя по коридору, они вышли в холл больницы, где Сергей указал на дверь буфета. Подойдя к двери, при помощи своих ключей он открыл навесной замок, которым была закрыта дверь буфета. Зайдя в помещения, он и Сергей направились к кассе, где ОСОБА_1 начал собирать с прилавка шоколадные батончики различного названия. Собрав их с прилавка, ОСОБА_1 обратил внимание, что под прилавком находятся какие-то ящики. Осмотрев которые ОСОБА_1 обнаружил, что в них также находятся кондитерская продукция, забрав которую он обратил свое внимание на соседнюю полку где находились кофе в стиках и ОСОБА_1 забрал несколько пакетиков. Также при осмотре прилавка Сергей нашел деньги. После они подошли к холодильной камере откуда взяли замороженные котлеты и мороженное. С другого холодильника Сергей вытянул сок. Все имущество они с Сергеем сложили в полиэтиленовые пакеты, после чего подошли к одному из окон. Открыв которое Сергей вылез на улицу и ОСОБА_1 передав ему по очереди четыре пакета и вылез за ним следом. После этого они направились через дворы в сторону ул. Северокольцевая, где в одном из дворов Сергей достал из кармана деньги и пересчитал их, после чего передал ОСОБА_1 220 гривен. Сколько оставил денег у себя Сергей, он не знает. Впоследствии часть похищенного пропало, часть взял Сергей, а часть он продал.
Поскольку ни подсудимый, ни другие участники процесса в судебном заседании не оспаривали вышеупомянутые обстоятельства дела, подсудимый дал ясные и четкие показания, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, получив от ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 материалами экспертизы и исследованием характеризующих подсудимого материалов дела.
Согласно ст.6 Европейской Конвенции о правах человека каждый при выдвижении против него обвинения имеет право на справедливое рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда. Постанавливая приговор, суд в силу ст. 323 УПК Украины, должен исходить из принципов законности и обоснованности.
Оценив в совокупности исследованные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью подтверждена исследованными доказательствами, его действия квалифицирует по эпизодам 27.02.2012г, 04.03.2012 г.,06.03.2012г, 10.03.2012 12.03.201 г, 19.03.2012г по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно, по эпизодам 18.02.2012 г.,05.03.2012 г., 11.03.2012г, , 22.03.2012 г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенная с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого за совершение преступления, суд относит рецидив преступлений.
Обстоятельствами, которые смягчают наказание, судом признается явка с повинной, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины. Судом также учитываются требования ст. 50 ч. 2 УК Украины, которая гласит, что наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предотвращение совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд исходит из того, что в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, суд учитывает, что ОСОБА_1 является лицом, ранее судимым, характер и степень тяжести совершенного преступления подсудимым, которое отнесено законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком по санкции ч.3 ст. 185 УК от от 3 (трьох) до 6 (шести) лет, и приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, что является основанием к назначению ему наказания в виде лишения свободы.
Суд учитывает сведения о личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение различных преступлений, в том числе связанных с преступлениями против собственности судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, официально не работает, холост, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ЗОНД с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствии употребления опиатов, синдром зависимости от опиатов, на учете в ЗОПБ не состоит.
ОСОБА_1 совершил преступления 27.02.2012г, 04.03.2012 г.,06.03.2012г, 10.03.2012 12.03.201 г, 19.03.2012г 18.02.2012 г.,05.03.2012 г., 11.03.2012г, , 22.03.2012 г., то есть до постановления предыдущего приговора от 07.06.2012 года.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 октября 2003 года О практике назначения судами уголовного наказания, если после постановления приговора по делу будет установлено, что осужденный виноват еще в нескольких преступлениях, одни из которых совершенны до, а другие после постановления первого приговора, наказание за последнее по времени приговору назначается с применением ст. 70 УК Украины.
Согласно ч. 4 ст. 70 УК Украины, по правилам, предусмотренным в частях 1-3 настоящей статьи, назначается наказание, если после постановления приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора. В этом случае в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным ст. 72 УК Украины.
По данному делу заявлены гражданские иски: ОСОБА_2 на сумму 3980 гривен; ОСОБА_3 на суму 4845 гривен; ОСОБА_4на суму 1150 гривен; ОСОБА_5 на суму 2300 гривен; ОСОБА_6на суму 665 гривен; ОСОБА_7 на суму 1125 гривен; ОСОБА_8 на суму 12 500 гривен; ОСОБА_9 на суму 300 гривен; ОСОБА_12 749.90 гривен; ОСОБА_13 на суму 2480 гривен; ОСОБА_14 на сумму 2748,15 гривен; ЧАО Киевстарна суму 860,76 грн. нашли свое подтверждение в судебном заседании, поддерживаются прокурором и признаются подсудимым и подтверждается доказательствами, содержащимися в настоящем приговоре и поэтому иски подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 81, 91, 93 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами. Учитывая, что в материалах дела имеется справка лишь о полной стоимости судебной экспертизы, стоимость же расходных материалов не выделена, а оплата работы экспертов НИЭКЦ осуществляется из бюджета, суд лишен возможности определить сумму, подлежащую взысканию с подсудимого за проведение судебной товароведческой экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 07.06.2012 г. и назначенного наказания по настоящему приговору окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 4-х (четырех) лет 3-х месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Начало срока наказания ОСОБА_1 исчислять с 28 марта 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 - 3980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_3 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 - 4845 (четыре тысячи восемьсот сорок пять) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_4 проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 -1150 (одна тысяча сто пятдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_5 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 -2300 (две тысячи триста) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_6 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 -665 (шестьсот шестьдесят пять) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_7 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 -1125 (одна тысяча сто двадцать пять) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_8 проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11 -12 500 (двенадцать пятьсот) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_9 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12 300 (триста) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_12 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13 749(семьсот сорок девять гривен 90 копеек .
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_13 проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14 - 2480 (две тысячи четыреста восемьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_14 проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15 -2748 (две тысячи семьсот сорок восемь) гривен 15 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ЧАО Киевстар, которое расположено по адресу: г. Киев, пр. Краснозвездный д. 51 860(восемьсот шестьдесят) гривен 76 копеек.
Вещественные доказательства по делу: металлический баллончик с надписью ;автомобильное колесо;Аккумулятор Веста;Металлический диск от автомобильного колеса;Автомобильный аккумулятор;Связка ключей, состоящая из трех ключей; Автомобильный магнитофон находящиеся в камере хранения вещественных доказательств- вернуть по принадлежности, пакет Экспертная служба МВС Украины№ 1837970, с находящимися в нем двумя следами обуви сданный в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Апаллонова Ю.В.