Справа № 1-97 2007 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року місто
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поповича С. С з участю
секретаря Черкес У. О. прокурора Чепіль Ю. Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, не працює,
раніше судимий :

1)
24
лютого 1984 року
Івано-Франківським міським судом за ст. 140
ч. 2 КК
України на 1 рік 6 міс. з
застосуванням ст. 46-1 КК
України, відстрочка виконання вироку на 1
рік 6 місяців,

2)
18
вересня 1984 року
Івано-Франківським міським судом за ст. ст. 140 ч. 2,
43 КК України на 2 роки
позбавлення волі, приєднано 1
рік по вироку 24 лютого 1984 року до
відбутого 3 роки ВТК;

3)
ЗО липня 1987
року Івано-Франківським міським судом за ст. ст. 85 ч. З, 81 ч. З, 42, 43 КК України на 3 роки 6 місяців з
конфіскацією майна, приєднано 6
місяців до вироку 18
вересня 1984 року до
відбутих 4 років ВТК сурового режиму;

4)
25
жовтня 1990 року
Івано-Франківським міським судом за ст. 85
ч. З КК України виправні роботи строком на 2 роки з утримання 15
% в дохід держави;

5)
22
січня 1992 року
Івано-Франківським міським судом за ст. 140
ч. 2 КК
України на 2 роки
позбавлення волі з конфіскацією 1А майна;

6) 08 серпня 1997 року
Івано-Франківським міським судом за ст. ст. 81 ч. З, 89
ч. 1, 102,

42 КК України на 3
роки суворого режиму, на основі ст. 45
КК України рахувати засудження

умовним з випробувальним строком 2 роки, штраф 850 грн.;

7) 07
грудня 1998 року
Івано-Франківським міським судом за ст. ст. 141 ч. 2,
145 ч. 1,42,

43 КК України на 2
роки з конфіскацією майна, часткове приєднання 1 року до вироку
від 08

серпня 1997 року;

8)
15
жовтня 1999 року
Івано-Франківським міським судом за ст. ст. 206 ч. 2,
42 ч. З КК України на 3
роки 6 місяців ВТК;

9)
20
січня 2003 року
Івано-Франківським міським судом за ст. ст. 15, 185 ч. 2
КК України на 1 рік ВТК суворого режиму;

10) 29 жовтня 2004 року
Івано-Франківським міським судом за ст. 395
КК України арешт

строком на 5
місяців.

11) 06 грудня 2006 року визнаний
винним та засуджений Коломийським міжрайонним судом за ст.. 309 ч. 1 КК України до
одного року обмеження волі.

-
за ст. 395 КК
України, -

установив:

ОСОБА_1 вчинив умисні
діяння, що виявились у неприбутті без поважних причин у визначений строк до
обраного місця проживання особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд
у разі звільнення з місць позбавлення волі, а також в самовільному залишенні
місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Злочин вчинено
за наступних обставин.

29 листопада 2005 року згідно
постанови Івано-Франківського міського суду на підставі ст. ст. 4 ч. 2, 5 Закону України
„Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення
волі" ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік . Однак ОСОБА_1 взагалі не
зареєструвався в Івано-Франківському МВВС УМВС України в Івано-Франківській
області і з вказаного дня 29
листопада 2005 року
самовільно з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив місце
проживання АДРЕСА_1, про що
не повідомив органи внутрішніх справ, займався бродягуванням і до моменту
виявлення його працівниками міліції 27
лютого 2006 року,
місце перебування ОСОБА_1 залишилось невідомим.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю та
пояснив, що злочин вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється,
надіється що не повторить більше подібного.

Суд, визнавши відповідно до змісту ст. 299 КПК України
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєні
інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 395 КК України
поскільки він вчинив умисні діяння, що виявились у неприбутті без поважних
причин у визначений строк до обраного місця проживання особою, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі,
а також в самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості
вчиненого, так і особу винного.

Обставин, що пом"якшує покарання суд вважає те, що
підсудний визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.

Обставиною яка обтяжує вину підсудного суд вважає те, що
він раніше притягався до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що покарання підсудному слід обрати в межах
санкції ст. 395 КК
України у вигляді арешту строком на два місяці.

При цьому суд також враховує, що вироком Коломийського міжрайонного суду
від 06 грудня 2006 року ОСОБА_1 визнаний винним
та засуджений за ст. 309
ч. 1 КК
України до одного року обмеження волі за злочинні діяння, що мали місце вже
після вчинення даного злочину, він в даний час відбуває це покарання, а тому
відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні
покарання остаточне покарання за сукупністю злочинів слід призначити шляхом
часткового складання призначених покарань по обох злочинах, зарахувавши
покарання відбуте за попереднім вироком керуючись правилами складання покарань
передбаченими ст. 72 КК
України, зокрема, що одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 395 КК
України та призначити йому покарання -
два місяці арешту.

На
підставі ст. 70 ч. 4 КК України
остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарань призначених
за злочини по даному вироку та по вироку Коломийського міжрайонного суду від 06 грудня 2006 року та
остаточне покарання призначити один рік і один місяць обмеження волі.

Строк відбування
призначеного покарання рахувати з 06
грудня 2006 року.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну
силу залишити попередньо обраний -
тримання під вартою.

На вирок
протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з часу вручення йому
копії вироку, може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський
міський суд.