Справа 1-78/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого:
судді Шаповал З.О.

при
секретарі Гунько
Н.П.

з участю
прокурора Афоніна М. О.

адвоката ОСОБА_1.

потерпілого ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі кримінальну справу по факту скоєння
громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.
Шкоробове, Щорського району, Чернігівської області та
мешканкоюАДРЕСА_1, непрацюючою, незаміжньою,
має на утриманні неповнолітню дитину,
громадянкою України, освіта
базова загальна середня, раніше не
судимою, суспільно небезпечного діяння,
передбаченого ч.3 ст. 15 КК України, ст.
115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2007
року близько 18-00 год. в с В. Щимель,
Щорського району ОСОБА_3.3находячись на кухні в будинку свого
співмешканця ОСОБА_2., на грунті раптово
виниклих неприязних відносин, схопила зі
столу кухонний ніж і з метою вбивства почала наносити численні удари ножем
ОСОБА_2. в різні частини тулубу.

Коли
останній з метою порятунку вибіг з будинку на вулицю, то ОСОБА_3 переслідуючи, наздогнала його біля хвіртки, та продовжила наносити удари ОСОБА_2 ножем в
життєво важливі органи. Від ударів він впав на землю, але ОСОБА_3 продовжувала бити його ножем
лежачого на землі в різні частини тулуба,
заподіявши ОСОБА_2 згідно судово- медичної експертизи чотири тяжких
тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння та ряд
тілесних ушкоджень (в кількості 22 ),
які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з
короткочасним розладом здоров»я. На кри::и ОСОБА_2 про допомогу прибігли
сусіди, силою забрали у неї ніж, відтягнули її від ОСОБА_2, зв»язали її,
чим не дали останній довести свій злочинний намір до кінця.

В
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2. показав,
що 04.04.2007 року близько 18-00 години він знаходився у себе вдома. В
цей час до будинку зайшла ОСОБА_3 і почала молитись перед іконами в залі, потім в кухні. Він в той час сидів за
столом, ОСОБА_3 раптом піднялась з
підлоги, підійшла до столу , взяла в руки ніж, який лежав на столі нічого непояснюючи
вдарила ножем йому в область шиї. Відштовхнувши її, він вибіг на вулицю, коли почав відчиняти хвіртку, то ОСОБА_3 наздогнавши його підбігла і знову
почала бити його ножем в область спини. Від ударів він впав на землю і почав
виповзати з двору на вулицю, але
ОСОБА_3, сидячи на ньому, продовжувала бити його ножем по тулубу. На
вулиці до них підбігли сусіди і відтягнули ОСОБА_3, після чого його було доставлено в Щорську
ЦРЛ.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_4.
показав, що по сусідству з ним
проживає громадянин ОСОБА_2. зі своєю співмешканкою ОСОБА_3. Вони співмешкають
близько 12 років. На протязі їхнього спільного життя вони зловживали спиртними
напоями.

01.04.2007 року
біля 20-00 години він повертався додому зі своєю співмешканкою ОСОБА_5, коли проходили повз будинок ОСОБА_2, то з двору до них вийшов ОСОБА_2 і попросив
їх переночувати у нього вдома, так як у
його співмешканки, щось не те коїться з
головою і він боїться залишатись з нею на самоті. Вони погодились, коли зайшли в будинок, то побачили,
що ОСОБА_3 ходила по будинку в чому мати народила, на сторонніх людей не звертала уваги, щось кричала не зрозуміле, плакала,
молилась перед іконою Так вона вела себе десь до 24-00 години, а потім лягла спати.

04.04.2007
року близько 18-00 години він знаходився у себе вдома, коли повечерявши вийшов на вулицю, то почув крики сусідів, які доносились зі сторони будинку ОСОБА_2.
Придивившись, він побачив, як навпроти хвіртки помешкання ОСОБА_2 на
землі лежав ОСОБА_2, зверху на ньому
сиділа ОСОБА_3 і тримаючи в правій руці ніж,
наносила удари по ОСОБА_2 в область обличчя та шиї. Підбігши до
них, він відштовхнув ОСОБА_3 на
землю, потім схопив її за руки і
закрутив їх назад. ОСОБА_6. принесла мотузку і з допомогою сусідів вони
зв»язали ОСОБА_3. Через деякий час приїхала міліція та швидка допомога, яка відвезла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в лікарню.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні дала аналогічні покази. Відповідно висновку
експерта № 899 (а.с. 39-42) уОСОБА_2.
маються тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих двох ран в ділянці шостого
міжребірря зліва, проникаючої рани в
області сьомого міжребірря зліва по передньо- паховій лінії, проникаючої рани в п»ятому міжребіррі по
середньо- паховій лінії, з пошкодженням
лівої легені, які супроводжувались
гемопневмотораксом та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за
ознакою небезпеки для життя; інші тілесні ушкодження у вигляді ран в кількості
двадцяти двох ( 22) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з
короткочасним розладом здоров»я.

Тілесні
ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_2, могли
утворитися від нанесення ударів колючо- ріжучим предметом типу ножа.

Згідно
висновку проведеної на досудовому слідстві судово-психіатричної експертизи (
а.с. 76-81) у ОСОБА_3 мали місце
клінічні ознаки психічного розладу внаслідок вживання алкоголю, переважно галюцинаторного характеру, що повністю позбавляло її здатності
усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься інкриміновне їй діяння.

У
ОСОБА_3 на даний час маються клінічні ознаки психічного розладу особистості та
поведінки внаслідок вживання алкоголю і томі їй показане застосування
примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією її до психіатричного
закладу із посиленим наглядом.

За таких
обставин суд вважає, що є всі підстави
вважати, що ОСОБА_7. вчинила суспільно
небезпечне діяння перебуваючи в стані неосудності, що підтверджується наявністю медичного та
юридичного критерію неосудності, щодо
часу вчинення суспільно небезпечного діяння. На даний час ОСОБА_3 хворіє на
душевну хворобу і потребує застосування до неї примусових заходів медичного
характеру.

Речовий
доказ - господарський побутовий ніж, що
знаходиться на зберіганні в Щорській районній прокуратурі - знищити.

Керуючись ст.
419-421 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляд поміщення у психіатричну
лікарню з посиленим наглядом.

Речовий
доказ - господарський побутовий ніж- знищити.

Запобіжний захід
ОСОБА_3. - підписку про невиїзд - скасувати з часу доставки її до лікарні.

Постанова може
бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду
в Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.