Справа № 551/366/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

27 березня 2013 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю старшого прокурора прокуратури Шишацького району ОСОБА_1, слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по матеріалах досудового розслідування № 0000102 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенант міліції ОСОБА_2, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шишацького району ОСОБА_1, звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по матеріалах досудового розслідування № 0000102 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_3, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що ОСОБА_3, в жовтні 2012 року проживаючи в домогосподарстві ОСОБА_4 розташованого в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області по вулиці Комсомольській, 10, діючи з прямим умислом направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до приміщення сараю вказаного домогосподарства звідки таємно викрав особисте майно потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 1128 гривень 65 копійок.

26.03.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, крім цього його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, повідомленням про підозру та іншими матеріалами кримінального провадження.

В звязку з вищевикладеним слідча ОСОБА_2 у своєму клопотанні просила суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обовязків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого та підозрюваного ОСОБА_3, які підтримали клопотання, думку прокурора який вважає клопотання слідчого обгрунтованим, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 такого запобіжного заходу як особисте зобовязання, яке є достатнім в даному випадку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184, 186, 192,194 , КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації с. Устивиця вулиця Ювілейна, 7 Великобагачанський району Полтавської області, громадянина України, розлученого, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3наступні обовязки :

1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без за реєстрації, а саме з с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або судді.

2. Вчасно зявлятися за викликом до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

3. Своєчасно повідомляти слідчого, прокурора, суддю про зміну місця свого проживання та роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3 що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зарплати до 2-х розмірів мінімальної зарплати.

Копію даної ухвали для виконання направити в СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Рябченко