1Справа № 335/3466/14-к 1-кп/335/12/2015
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2015 року місто Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перекладача ОСОБА_12 , представника ТОВ «Реал проперті 2011» ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011» про виправлення описки,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №0001626 від 20.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч. 1, 3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України.

В лютому 2015 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Ріал Проперті 2011» про виправлення описки. Клопотання мотивоване тим, що 10.10.2014 року колегією суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя постановлено ухвалу про зняття арешту з нерухомого майна, проте невірно вказано тип об`єкту нерухомості. Так замість будівля літ.А., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , судом вказано приміщення АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників провадження, суд доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За результатом розгляду клопотання ТОВ «Ріал Проперті 2011» про зняття арешту з будинку літ.А., що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Горького, будинок, 71 (т.2 а.с.98) постановлено ухвалу, якою суд задовольнив клопотання скасував арешт, накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 01.10.2013 року. Проте, в ухвалі помилково вказано, що скасовується арешт з приміщення АДРЕСА_1 .

З ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 01.10.2013 року (т.2 а.с.105) вбачається, що арешт накладався саме на нежилий будинок літера А., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України,
ухвалила:
Клопотання директора ТОВ «Ріал проперті 2011» про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2014 року задовольнити;

Абзац другий резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2014 року викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 01.10.2013 року на будівлю літ.А, розташовану за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Горького, будинок 71».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7ми днів з моменту її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1
Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3