Справа № 660/48/14-к
Номер провадження 1-кс/660/1/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2014 року
Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000024 начальником СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором Нововоронцовського району ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у виконавчій дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
09.01.2014 року начальник СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у виконавчій дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання мотивовано тим, що до під час правозахисної перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що посадові особи відділу здійснювали набір, формування списків та прийом документів дітей, у тому числі пільгових категорій, які виявили бажання здійснити відпочинок (оздоровлення) у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак документи щодо дітей, які відпочивали протягом І-ІІІ зміни відсутні, списки дітей IV-V зміни не відповідають дійсності. Встановлено близько п`яти осіб, які вказують на те, що заяви про прийняття дитини до літнього табору написані не ними, підписи їх не співпадають та взагалі діти, які по документах відпочивали у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у V зміну, у цей час знаходились у іншому місці. Зазначене свідчить, що посадовими особами завідомо вносились дані, які не відповідають дійсності, а оздоровлення за пільговими путівками проходили діти, які не мають права на пільги.
За даним фактом 17.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які скоїли даний злочин не надалось можливим, але встановлено, що за постановою №15 від 24.04.2013 Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі ФССзТВП) частково фінансує оздоровчі зміни тривалістю не менше 18 днів. Сума фінансування у 2013 році ФССзТВП до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складає 160140,52 грн., із яких згідно наданих звітів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ФССзТВП у 1,2,3 відпочинкові зміни названі «оздоровчими тривалістю 18 днів» використано коштів на суму 23637,96 грн. (змін тривалістю 18 днів у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » взагалі не було реальна тривалість 1,2,3 змін по 14 днів кожна). При отриманні відомостей щодо тривалості зміни 14 днів ФССзТВП не мав би права проводити часткове фінансування оздоровлення дітей.
Оскільки документи на підставі яких здійснювалось перерахування та використання коштів ФССзТВП, а саме: звіти про використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності на часткове фінансування оздоровлення дітей в 2013 році, реєстри підприємств, діти працівників яких перебували у дитячих закладах оздоровлення та частково фінансувалися за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності в 2013 році, рахунки часткового фінансування на оздоровлення в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2013 році, платіжні доручення часткового фінансування на дитяче оздоровлення в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2013 році, заповнювали та надавали особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вищезазначені речі та документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання начальника СВ обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, та які знаходяться у виконавчій дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- звіти про використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності на часткове фінансування оздоровлення дітей в 2013 році;
- реєстри підприємств, діти працівників яких перебували у дитячих закладах оздоровлення та частково фінансувалися за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності 2013 році;
- рахунки часткового фінансування на оздоровлення в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2013 році;
- платіжні доручення часткового фінансування на дитяче оздоровлення в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2013 році,.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_8 з тимчасової втрати працездатності, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1