и м е н е м У к р а и н ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Саки Крымской области, гражданина Украины, среднего
женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребёнкаІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
АДРЕСА_1, ранее судимого:
1)22.10.2005 г. Сакским
горрайсудом по ст. 185 ч. 2, ч. 3 ст. 185 ч. 3, ст. 70, 71 УК Украины к 3 годам
6 месяцам лишения свободы с испытанием на 3 года
2)22.10.2007 г. Сакским
горрайсудом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием
по ст. 185 ч. 3 УК Украины
15.03.2008 г. около 05-30 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, отодвинув
задвижку на входной двери, проник в помещение операторской зала игровых
автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3”, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, где,
воспользовавшись тем, что ОСОБА_2. и ОСОБА_3. спали, тайно похитил мобильный
телефон “Флай-2080” стоимостью 775-00 грн, принадлежащий ОСОБА_3. и денежные
средства в сумме 2090-00 грн., принадлежащие ОСОБА_4., после чего с места преступления
скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей
ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 775-00 грн. и причинив потерпевшему
ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 2090-00 грн.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении,
предусмотренном ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и не оспаривая
обстоятельств по делу, показал, что он 14.03.2008 года отдыхал в баре “Инфинити” г. Саки, где употреблял
спиртные напитки; 15.03.2008 г. около 05-00 ч. утра встретил своих знакомых
ОСОБА_5и ОСОБА_6. и пошел вместе с ними
в зал игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3” по АДРЕСА_2и занял у них 10 грн., чтобы поиграть, после чего
они прошли в зал и он стал играть на автомате, расположенном возле операторской;
проиграв 10 грн., он снова занял у ОСОБА_5и ОСОБА_6. 10 грн. и чтобы поменять
указанные деньги на купюру для продолжения игры, подошел к операторской, где
увидел, что девушка оператор спит на стульях, и в этот момент решил украсть
какое-либо имущество, находящееся в операторской, для чего отодвинул задвижку
на входной двери, пролез в помещение операторской зала игровых автоматов, и
воспользовавшись тем, что операторы спали, украл мобильный телефон и денежные
средства в сумме 2090-00 грн.; похищенный телефон продал на радио-рынке г.
Симферополя за 400 грн., похищенные деньги и деньги, вырученные от продажи
телефона, потратил на собственные нужды; ущерб потерпевшим не возместил, в
содеянном раскаивается.
полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в совершении преступления, его
вина подтверждается:
показаниями потерпевшей ОСОБА_3. - оператора зала игровых автоматов
“ІНФОРМАЦІЯ_3” о том, что 14.03.2008г. она вместе с ОСОБА_2. заступили на
суточное дежурство в зал игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3”, расположенного по
адресу:АДРЕСА_2; 15.03.2008 г. около 02-00 ч. она легла спать, а ОСОБА_2.
продолжала выполнять обязанности оператора. Около 06-00 ч. утра ОСОБА_2. её
разбудила и сообщила, что из сейфа пропали деньги, кроме того, она (ОСОБА_3) обнаружила,
что из её сумочки пропал мобильный телефон “Флай”; о краже они сообщили в
милицию, а также вызвали администратора, который снял показатели счетчиков
игровых автоматов и установил, что похищено 2090-00 грн.; ущерб ей не возмещён;
показаниями потерпевшего ОСОБА_4. о том, что 15.03.2008 г. администратор зала
игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3”, расположенного по адресу:АДРЕСА_2 ОСОБА_7. по
телефону сообщил ему, что из сейфа зала игровых автоматов были похищены деньги,
а также у оператора ОСОБА_3 . были похищен мобильный телефон; ущерб ему не
письменными материалами дела, а именно:
 протоколом принятия устного заявления ОСОБА_7. о совершении
преступления от 15.03.2008 г. (л.д. 6)
 протоколом принятия устного заявления ОСОБА_3. о совершении
преступления от 15.03.2008 г. (л.д. 7)
 протоколом принятия устного заявления ОСОБА_4. о совершении
преступления от 15.03.2008 г. (л.д. 8)
 актом снятия остатков по кассе зала игровых автоматов
“ІНФОРМАЦІЯ_3” от 15.03.2008 г. (л.д. 22-23)
однако, по согласию участников
процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые
никем не оспариваются.
образом, проверив и оценив в совокупности добытые судом доказательства, суд
считает виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной
полностью, а его действия правильно квалифицироваными по ст. 185 ч. 3 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением
определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким
Суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., положительно характеризующегося по
месту жительства, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребёнкаІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, не состоящего на учете у нарколога и
психиатра, ранее судимого.
смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК
Украины, явились чистосердечное раскаяние, явка с повинной.
отягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК
Украины, явилось совершение преступления повторно, в состоянии алкогольного
иски, заявленные по делу потерпевшей ОСОБА_3. на сумму 775-00 грн. и
потерпевшим ОСОБА_4. на сумму 2090-00 грн., подлежат полному удовлетворению и
взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевших.
Судебных
издержек по делу не имеется.
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту
жительства, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в
совершении преступления, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, а
также то обстоятельство, что ОСОБА_1., имея непогашенную судимость за
совершение корыстного преступления, на путь исправления не встал и вновь
совершил умышленное корыстное преступление в период исптытательного срока,
назначенного приговором суда от 22.10.2007 г., причиненный потерпевшим ущерб не
возместил, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания,
учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению
осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд
полагает назначить подсудимому ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 19, 50, 63, 65-67 УК Украины,
ст.ст. 5, 15, 16, 22, 64-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему по данной статье наказание в виде
лишения свободы на срок 3 (три) года.
силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к
назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытое наказание, назначенное
по приговору Сакского горрайсуда от 22.10.2007 г., и назначить окончательное
наказание ОСОБА_1. в виде лишения
свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
наказания ОСОБА_1. исчислять с 07 июля 2008 г.
с ОСОБА_1. денежные средства в пользу:
 ОСОБА_3. в сумме 775-00 грн.
 ОСОБА_4. в сумме 2090-00 грн.
доказательства по делу: компакт диск СД-Р 80, хранящийся в материалах
уголовного дела согласно постановления от 28.03.2008 г. - хранить при деле.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под
стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в СИЗО г. Симферополь.
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: