Дело №1 - 577 /2008 г.
23 октября 2008 года. г.
Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым
председательствующего судьи
при секретаре Красненковой А.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алушты, русского, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, студента Таврического
Национального Университета, холостого, проживающего :АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1. 01 апреля 2008
года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в помещении общежития № 3, расположенного по ул. Радищева д. 76, в г. Симферополе, в ходе бытовой ссоры, на
почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее знакомым ОСОБА_2 нанёс
последнему один удар правой рукой в область лица слева, причинив при этом,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 345 от 09.07.2008 года,
закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти в области угла слева, в
подбородочной области справа между 41 и 31 зубами, которые согласно заключения
экспертизы относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшим за
собой длительное расстройство здоровья. По поводу данных телесных повреждений
ОСОБА_2. находился на стационарном лечении в отделении челюстно - лицевой
хирургии КРУ клиническая больница им. Семашко, где ему было выполнено
оперативное вмешательство.
Подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в ходе
возникшей ссоры с ОСОБА_2, он нанёс последнему удар кулаком в область левой
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования
доказательств так как таковые никем не оспариваются.
Таким образом суд
считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.122 ч. 1 УК
Украины т.е. умышленное средней тяжести
телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся
опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст.121 УК
Украины но причинившее длительное расстройство здоровья не опасного для жизни в
момент причинения и не повлекшего
длительное расстройство здоровья.
Назначая меру наказания
подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, характеризуется
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном и признание своей вины, несовершеннолетний возраст в момент
совершения преступления, возмещение потерпевшему материального ущерба.
отягчающих наказание предусмотренных
ст.67 УК Украины суд не усматривает.
Учитывая изложенное,
суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с изоляцией
По делу КРУ КБ им. Н.А.
Семашко заявлен гражданский иск, на сумму 731 гр., который нашел свое подтверждение
и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание по
указанной статье в виде 1 год лишения
УК Украины освободить его от
отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
основании ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1.
в пользу КРУ клиническая больница им. Семашко 731 гр. 00 коп.
обжалован в течении 15 суток с момента его оглошения в апелляционный суд Крыма
через Киевский районный суд г. Симферополя, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: