Справа
№10п-4-2008р № 10п-5-2008р
ПОСТАНОВА

19.02.2008 року
суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль при секретарі Ю.В.Руденко з участю прокурора Д.В.Логвінова,
розглянувши подання ст.слідчого Іванківської міжрайонної прокуратури Київської
області про продовження строків тримання під вартою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцяАДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у заподіянні 18.11.2006
року умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_3 Крім того,
ОСОБА_2 обвинувачується у умисному убивстві ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, а ОСОБА_1 - у
незаконному позбавленні волі ОСОБА_3 18-ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненому за попередньою
змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіяннім фізичних страждань
потерпілому, у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжкого злочину
та у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Органом
досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.122, ч.2 ст.146, ч.1 ст.396,
ч.1 ст.263 КК України, дії ОСОБА_2 - за ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України.

29.01.2007 року
ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.106 КПК України.

Постановою судді Іванківського районного суду Київської області від
01.02.2007 року ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

Постановою судді Іванківського районного суду Київської області від
22.03.2007 року ОСОБА_2 продовжений строк тримання під вартою до 4-х
місяців.

23.01.2007 року
ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.106 КПК України.

2

Постановою судді Іванківського районного суду Київської області від
26.01.2007 року ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

Постановою судді Іванківського районного суду Київської області від
22.03.2007 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжений до чотирьох
місяців.

23.05.2007 року
кримінальна справа щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших направлена на розгляд до
Іванківського районного суду Київської області.

Постановою
Іванківського районного суду Київської області від 24.07.2007 року кримінальна
справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших повернута на додаткове
розслідування, прокуратурою Іванківського району Київської області вона
отримана 24.12.2007 року.

Провадження по
справі постановою органу досудового слідства було зупинене на підставі п.2
ст.206 КПК України з 05.03.2007 р. по 20.03.2007 р. та з 23.03.2007 р. по
30.04.2007 р.

Строк досудового
слідства у даній кримінальній справі продовжений заступником прокурора
Київської області порядку до 6-ти місяцівдобто до 23.04.2008 року.

В поданнях,
погоджених з відповідним прокурором, ставиться питання про продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 8 -ти місяців, відповідно до 24.04.2008р та 30.04.2008р, з
посилкою на те, що по справі необхідно провести ряд додаткових допитів,
очних ставок, відтворень обстановки і обставин події, вирішити питання про
кваліфікацію дій обвинувачених на підставі отриманих результатів, пред»явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги
ст.ст.217-220 КПК України, а строк тримання під вартою обвинувачених
закінчується і підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, оскільки вони можуть ухилитися від слідства та
суду, перешкоджати встановленню істини по справі і обвинувачуються у
вчиненні злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на
строк понад три роки.

Вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, опитавши особу, в
провадженні якої перебуває справа, вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, вважаю, що подання підлягають до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

З матеріалів
подання і кримінальної справи встановлено, що по справі виконаний значний обсяг
слідчих дій, проте з об»єктивних причин слідство не може бути закінченим,
оскільки для встановлення істини по справі необхідно виконати ряд процесуальних
дій, що може зайняти тривалий період часу. Підстав для зміни чи скасування
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2
не вбачаю.

Враховуючи, що
строк досудового слідства по справі продовжений до 23.04.2008 року, а строк
тримання під вартою не може перевищувати строку досудового слідства, то подання підлягають частковому задоволенню, тобто
строк тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає продовженню до
23.04.2008 року.

Керуючись ст. 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

3

Подання ст.слідчого Іванківської міжрайпрокуратури
Київської області задовольнити частково.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2
продовжити до 23.04.2008 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1
продовжити до 23.04.2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.