Дело № 1-319 / 2008 год
М У К Р А И Н Ы
Чугуевский городской суд Харьковской области
председательствующего - судьи Гуменного З.И.
секретаря Карауловой Е.М.,
прокурора Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Харькове, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, женатого,
работающего ЧП «Литвинов», проживающего в г. ХарьковеАДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
18 июня 2008 года около 6 часов ОСОБА_2,
управляя по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ-2109 р/номер
НОМЕР_1, двигаясь по ул. Гвардейской в г. Чугуеве Харьковской области в
направлении ул. Осиновской со скоростью около 60 км/час, не учел дорожную
обстановку, отвлекся от контроля за дорогой и выехал на встречную полосу
движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении
автомобилем ГАЗ 3307 р/номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3., грубо нарушил
согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 1286 от 19 сентября
2008 года НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области п. 12.1 Правил
дорожного движения Украины, а именно : «При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а
также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы
иметь возможность постоянно контролировать его движение», в результате чего
пассажиру автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_4. были причинены согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы Чугуевского МРОСМЭ № 574-Ч/08 от 23 сентября
2008 года : кровоподтек на лице справа и травматический перелом левой скуловой
кости передней стенки верхнечелюстной пазухи, что по степени тяжести относится
к средней степени тяжести телесным повреждениям, как повлекшим за собой
длительное расстройство здоровья.
Подсудимый вину в совершении преступления
признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления так, как
Потерпевший ОСОБА_4. также подтвердил обстоятельства
указав, что претензий материального и морального характера к подсудимому у него
Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства;
подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
Действия подсудимого суд квалифицирует по
ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения
лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему средней
степени тяжести телесные повреждения.
Изучением личности подсудимого установлено: по месту жительства и учебы
ОСОБА_2 характеризуется положительно, работает, женат, ранее не судим, на учете
у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и
добровольное возмещение ущерба.
наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд
исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий,
данных о его личности и возраста,
смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_2 возможны без
изоляции от общества, а с учетом того, что он работает суд считает
необходимым назначить меру наказания в виде штрафа без лишения права управления
транспортными средствами, так как он работает водителем и работа является
единственным его источником существования.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебные издержки по делу в сумме 507,06
грн. за проведение судебной автотехнической экспертизы подлежат взысканию с
подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание - штраф в размере 200 необлагаемых минимумов
доходов граждан в сумме 3400 (три тысячи четыреста) грн. без лишения права
управления транспортными средствами.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные
издержки в доход государства в сумме 507 ( пятьсот семь ) грн. 06 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 (
пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда.
Судья -