Справа № 461/4348/14-к
Провадження № 1-кс/461/1783/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м.Львова, раніше судимому, а саме: вироком Галицького районного суду м.Львова від 23.06.2010 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 18.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні вищевказаного злочину, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 років до 6 років, не має постійного джерела доходів та може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від чотирьох до шести років, однак може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на виклики слідчого під час досудового розслідування з`являвся добросовісно, тому останньому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м.Львова, раніше судимому, а саме: вироком Галицького районного суду м.Львова від 23.06.2010 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду у період часу з 18.00 год. по 10.00 год. наступної доби.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 25 червня 2014 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1