НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 322/635/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому вказує, що в провадженні СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 20 січня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , коштів в сумі 2000 грн. та 6 махрових рушників, розміром 40 х 70 см. кожен, загальною вартістю 8 грн. 38 коп.
27 травня 2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , який проводився по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ч. 1 ст. 309 КК України, було виявлено та вилучено речі, зокрема свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , автомобіля Москвич 2140, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1976 року випуску, на ім`я (на російській мові) ОСОБА_7 , яке 28 травня 2015 року постановою слідчого було повернуто матері ОСОБА_6 ОСОБА_8
09 червня 2015 року, під час додаткового допиту, потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що крім зазначених нею раніше речей та грошових коштів, у неї було також викрадено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля Москвич 2140, який належав її покійному батьку ОСОБА_9 .

В клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність проведення процесуальних дій, просить надати йому тимчасовий доступ вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та надати можливість його вилучити. З метою збереження вищевказаного свідоцтва слідчий просить клопотання розглянути у відсутність особи, у володінні якої воно перебуває ОСОБА_8 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу може бути знищено, особа, у володінні якої воно знаходиться ОСОБА_8 , в судове засідання не викликалася.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000026 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу являється предметом злочину, а тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Без вилучення вказаного документу існує реальна загроза його втрати.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні документу та можливість його вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на автомобіль Москвич 2140, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1976 року випуску, на ім`я (на російській мові) ОСОБА_7 , яке знаходиться у ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість його вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1