Справа № 667/7061/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання дій прокурора Суворовського району м. Херсона злочинними, та такими, що вказують на наявність складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 367 КК України і прийняти заходів до виконання прийнятого по справі судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга ОСОБА_2 , якою скаржник просить визнати дії прокурора Суворовського району злочинними, та такими, що свідчать про наявність складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 367 КК України, і прийняти заходи до виконання прийнятого рішення суду по справі № 667/3372/14-к.

Дослідивши скаргу, вважаю що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Так, згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст.. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" на підставі п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК допускається оскарження дій слідчого або прокурора лише при застосуванні заходів безпеки. Тобто тільки ті їх дії, які полягають у застосуванні заходів безпеки, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2 - 8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.

Таким чином з вищевикладених норм кримінального процесуального кодексу України вбачається, що ОСОБА_2 , із урахуванням наявного рішення суду про зобоввнести відомості до ЄРДР, ставляться вимоги, що не визначені статтею 303 КПК України, перелік яких є вичерпним, в наслідок чого не можуть оскаржуватись на досудовому кримінальному провадженні до слідчого судді, в зв`язку з чим у відкриті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Слід також зазначити, що відповідно до ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.05.2014 року по справі № 667/3372/14-к скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР була задоволена, та прокурора Суворовського району м. Херсона було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення співробітниками ВАТ «Херсонавтотранс».

Окрім того слід зауважити, що відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 171, 303, 304 КПК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду скарги від 20.08.2014 року про визнання дій прокурора Суворовського району м. Херсона злочинними, та такими, що свідчать про наявність складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 367 КК України і прийняття заходів до виконання прийнятого по справі судового рішення.

Копію ухвали разом зі скаргою та додатками до неї невідкладно направити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СуддяОСОБА_1