Дело №1-110/2008
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего Доброреза А.В.
при секретаре Черевко О.В.
с участием прокурора Ясиненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Алексеевка,
Белгородской области, Российской Федерации,
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего дочь, 3
сентября 1996 года рождения, трудоспособного, работающего арматурщиком 5-го
разряда в ООО «Трансмост», в городе Сочи, Российской Федерации, проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины - не судимого,
ч.2 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_1, не имея соответствующего разрешения,
изготовил и носил холодное оружие.
Так, 5 октября 2007 года, ОСОБА_1, в нарушение
Постановления Кабинета Министров Украины №572 от 12 октября 1992 года «О
разрешительной системе», у себя дома АДРЕСА_1, из арматуры диаметром 8 мм и деревянной ручки изготовил
заготовку для вязки арматуры в железобетонных конструкциях, являющуюся холодным
оружием и хранил холодное оружие у себя дома.
6 октября 2007 года, ОСОБА_1 поездом №46
сообщением «Львов-Адлер» выехал со станции Винница Юго-Западной железной дороги
и перевозил с собой изготовленную заготовку, являющуюся холодным оружием.
7 октября 2007 года в 15 часов 35 минут во
время стоянки поезда на станции Ясиноватая, Донецкой области ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции, а заготовка для вязки арматуры у него была
Таким образом, ОСОБА_1, незаконно изготовил и
носил холодное оружие.
Подсудимый виновным признал себя полностью, в
содеянном раскаялся и показал, что в начале октября 2007 года у себя дома из
арматуры изготовил заготовку для вязки
арматуры в железобетонных конструкциях. 6 октября 2007 года, поездом выехал со
станции Винница и перевозил с собой изготовленную заготовку. 7 октября 2007
года во время стоянки поезда на станции Ясиноватая, он был задержан работниками
милиции, а заготовка для вязки арматуры у него была изъята.
Доказательства в отношении фактических
обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, - судом не
Суд считает, что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины.
соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить
научно-исследовательскому экспертно криминалистическому центру расходы,
связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме 353 гривны 08
назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого
преступления, данные о личности виновного, - то, что в силу ст.89 УК Украины
его прежние судимости погашены, ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном
раскаялся, дал правдивые показания по делу, характеризуется положительно, на
иждивении содержит малолетнюю дочь (л.д.73-81), что суд учитывает в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание.
изложенное, суд пришел к выводу, что наказание ОСОБА_1 необходимо избрать в
виде штрафа в минимальном размере.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере пятьсот десять гривен.
доказательство по делу, хранящееся в камере хранения СО ЛО на станции
Ясиноватая, - приспособление для вязки арматуры - уничтожить (л.д.41).
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте 353 гривны
08 коп. - стоимость криминалистической экспертизы по делу и перечислить эти
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области, через
Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения
Судья