Справа № 750/6451/14
Провадження № 1-кс/750/1185/14
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 29.06.2014 р., -

В С Т А Н О В И В :

Старший СВ відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 01.07.2014 р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Форд-Мондео», д.н. НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 11.01.2014 року, є громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29.06.2014 року о 20 год. 20 хв. в пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду легкового автомобіля марки «Форд- Мондео», д.н. НОМЕР_1 , який слідував на виїзд з України під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_4 , в багажному відділенні автомобіля було виявлено: чоловічу куртку, в якій у карманах були медалі та монети, та дорожню сумку, в якій під твердим днищем сумки були приховані монети. Крім цього, в ніші для зберігання малогабаритних речей водійської двері в файлі серед різного роду папірців були паперові купюри Російської імперії - СРСР. Виявлені медалі, монети та паперові купюри мають ознаки предметів, що становлять культурну цінність.
За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, тому вказаний автомобіль «Форд-Мондео» та ключ від автомобіля були вилучені 29.06.2014 в ході огляду місця події і знаходяться на території Управління СБ України в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що в салоні автомобіля марки «Форд- Мондео», д.н. НОМЕР_1 , моторному і багажному відсіках даного транспортного засобу, а також в конструктивних особливостях кузова, шасі, інших частинах і агрегатах можуть знаходитись інші предмети та товари, які відносяться до культурних цінностей, а також документи, які у сукупності з іншими фактичними даними можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні і мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, а також те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних речей і документів та іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
ОСОБА_4 як особа, якій належить на праві власності автомобіль марки «Форд- Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тобто майно, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судовому засіданні повідомила, що її автомобіль уже двічі піддавався ретельному огляду і, окрім вилученого, працівники правоохоронних органів більше нічого не знайшли.
Заслухавши доводи старшого слідчого, власника автомобіля ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом вказаної норми, тимчасовий доступ можливий до конкретних речей та документів, які перебувають у володінні певної особи, а не до речей та документів, які, можливо, будуть виявлені при наданні такого доступу.
Клопотання старшого слідчого, по суті, зводиться до необхідності фактично обшуку автомобіля, належного ОСОБА_4 , з метою можливого виявлення в ньому інших предметів та товарів, які відносяться до культурних цінностей. Вказане суперечить положенням норм КПК, що регулюють тимчасовий доступ до речей і документів.
Протокол огляду місця події від 30 червня 2014 року підтверджує, що вказаний автомобіль з добровільної згоди власника був оглянутий слідчим управління СБ України в Чернігівській області.
При розгляді клопотання ОСОБА_4 не заперечувала проти повторного огляду її автомобіля в разі потреби. Автомобіль перебуває на території Управління СБ України в Чернігівській області.
З огляду на наведене, враховуючи, що слідчим не визначені речі і документи, прохання про тимчасовий доступ до яких порушується, та не обґрунтовано необхідність їх вилучення, а клопотання про тимчасовий доступ до автомобіля без визначення таких речей та документів є, по суті, його обшуком, клопотання слід визнати необґрунтованим та безпідставним, таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, автомобіля марки «Форд-Мондео», д.н. НОМЕР_1 , належного на праві власності громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1