Справа № 185/2378/13-к
Провадження № 1-кп/185/42/14
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ( в режимі відео конференції )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, циганської національності, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурором заявлено, а стороною захисту та обвинуваченим підтримано клопотання, про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 2009 року народження, відповідно до якої, останній знаходився на лікуванні з 29.05.2012 року внаслідок переведення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27 травня 2012 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , побачив як його малолітній племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грався спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_7 в покинутому гаражі на території вищевказаного будинку. ОСОБА_5 накричав на дітей з метою, щоб вони покинули гараж. Малолітній ОСОБА_6 послизнувшись, впав спиною в оглядову яму гаража, на що ОСОБА_5 розізлився, витягнув ОСОБА_6 з оглядової ями. Далі, приблизно о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, припідняв останнього лівою рукою за талію і навмисно завдав ОСОБА_6 три удари кулаком правої руки в область живота, чим навмисно заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав частково та суду показав, що 27-28 травня 2012 року він знаходився в будинку по АДРЕСА_1 . Він пішов до гаражу, в якому грались діти. Вони побачили обвинуваченого, його донька вибігла відтіля, потерпілий теж хотів вибігти, але впав до ями, яка знаходиться в дальнім лівому куті від входу в гараж Дитина перебігала від правої стіни до лівої по вузькому проходу, і в цей час, на бігу впала в яму. На дні ями були куски бетонних плит, які випирали, цегла. Дитина впала на груди та живіт. Коли дістав дитину, то завдав декілька уларів в область сідниць. В область живота дитину не бив.

Ухвалою від 11 лютого 2014 року по вказаній вище справі призначено комісійну судово-медичну експертизу.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 2009 року народження, є необхідним для проведення комісійної судово медичної експертизи для визначення дійсного механізму отримання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 2009 року народження, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 164-166, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000636 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої, останній знаходився на лікуванні з 29.05.2012 року внаслідок переведення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальній особі в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1