Справа № 144/228/15-к
Провадження № 1-в/144/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

за участю секретарі ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик подання начальника Теплицького РВ УМВС про продовження строку адміністративного нагляду

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, не працює, раніше судимий Теплицьким районним судом: 12.08.2009 року по ст. 307 ч.2 КК України до 5 років шести місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням з двохрічним іспитовим строком, 08.06.2010 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнився 13 березня 2014 року з місць позбавлення волі. 05.03.2014 року ухвалою Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено обмеження: заборонити вихід з будинку з 22 год. до 06 години ранку, періодично з'являтись на відмітку в Теплицький РВ УМВС України у Вінницькій області, та заборонено виїзд в особистих справах за межі району, без дозволу Теплицького РВ УМВС. Після звільнення ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушував громадський порядок, та порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що він в період адміністративного нагляду допускав порушення громадського порядку та адміністративного нагляду. Обіцяє, що змінить свою поведінку і не буде допускати порушень громадського порядку.

Представник Теплицького РВ УМВС ОСОБА_4. просить подання задовольнити, продовжити ОСОБА_1 строк адміністративного нагляду на шість місяців, оскільки ОСОБА_1 будучи судимим за вчинення тяжкого злочину, після встановлення йому адміністративного нагляду продовжує порушувати громадський порядок, на зауваження не реагує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 представника Теплицького РВ УМВС, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ним нового злочину, здійснення виховного впливу на нього, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 будучи судимим за вчинення тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі, після встановлення адміністративного нагляду, продовжує зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Встановити йому обмеження вказані в поданні.

Відповідно до вимог ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - у разі , коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначено цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Тому враховуючи викладене, вважаю, що подання підлягає задоволенню, а саме продовжити строк адміністративного нагляду на шість місяців.

Керуючись ст. ст.3 п "в", 4, 5, 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольни.

Продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши йому слідуючі обмеження:

Заборонити вихід з будинку з 22 год. до 06 години ранку;

1)
Заборонити відвідувати місця, де продаються на розлив спиртні напої;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району, без дозволу Теплицького РВ УМВС;

3) З'являтись на відмітку в Теплицький РВ УМВС України у Вінницькій області для реєстрації першу середу кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб, з моменту її проголошення, до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: