Справа №
ПОСТАНОВА

22 серпня 2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької
області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Лисак
А.С., за участю прокурора Косіка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм в транспортному цеху ВП Хмельницька АЕС, освіта
середня, українця, громадянина України,
раніше не судимого,

за
ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2008 року в 02 годині
ОСОБА_1 знаходячись в барі „Шарм” м. Нетішин, будучи в нетверезому стані,
шляхом вільного доступу таємно викрав жіночу сумочку належну ОСОБА_2, в якій
знаходились гроші в сумі 370 гривень, мобільний телефон марки „Нокіа 1600”,
продукти харчування, парасоля, жіночий гаманець і всього на загальну суму 793 гривні.

Підсудний в судовому засіданні свою
вину визнав повністю і пояснив що коли ОСОБА_2 пішла танцювати, він викрав її
сумочку, вийшов з кафе, де на вулиці вийняв 100 гривень, а сумочку покинув у
кущі. Потерпілій повністю відшкодував шкоду, примирився.

Дослідивши докази по справі суд
вважає що вина підсудного доведена повністю.

Так, потерпіла показала, що відпочиваючи з подругами в кафе
„Шарм”, запросили за столик ОСОБА_1 Повернувшись з танцю, побачила відсутність
своєї сумочки і особи, що знаходилися в кафе повідомили, що сумочку викрав
підсудний. Той в подальшому повністю відшкодував шкоду, вибачився і вона не
бажає притягнення до кримінальної відповідальності, справу щодо нього просить
закрити.

Об'єктивно вина підсудного
підтверджується протокол явки з повинною, протоколом огляду та вилучення.

Таким чином суд вважає що вина
підсудного в таємному викраденні чужого майна доведена повністю і його дії
вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК
України.

Згідно протоколу трудового
колективу транспортного цеху ВП Хмельницька АЕС від 21 серпня 2008 року ОСОБА_1
працює водієм колони № 2, є сумлінним та професійним водієм, має бездоганну
репутацію за час роботи з 1995 року і колектив клопоче перед судом про
звільнення його від кримінальної відповідальності та передачу на поруки.

Підсудний пояснив, що не заперечує
щодо закриття кримінальної справи і
передачі його на поруки колективу за місцем роботи.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують відповідальність, а
саме позитивні характеристики з місця
проживання та роботи, щире каяття, про що свідчить повне визнання своєї вини і
готовність нести передбачену законом відповідальність, те що є раніше не
судимим, добровільне відшкодування шкоди потерпілій, побажання останньої про
закриття справи суд вважає за можливе клопотання трудового колективу
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України,
ст. ст. 10, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК
України провадженням закрити.

ОСОБА_1 передати на поруки
трудовому колективу транспортного цеху ВП Хмельницька АЕС за умови, що протягом
року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Речові докази:
жіночу сумку, що знаходиться в Нетішинському міськвідділі міліції
повернути потерпілій ОСОБА_2.

Апеляція на постанову суду може бути подана протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови до апеляційного суду
Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В. Ходоровський Б.В.