Дело № 1-125/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Кислой Т.В., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Отдых Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование высшее, холост, работающего старшим мастером КЦ-2 ОАО «Лозовской
кузнечно-механический завод», проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 5 мая 2004
года Червонозаводским районным судом города Харькова по ст. 187 ч.1, 69 УК
Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, освободившегося
из мест лишения свободы 16 июня 2005 года, на основании постановления
Октябрьского районного суда города Харькова, условно-досрочно, на неотбытый
срок 7 месяцев 15 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, судебным следствием, суд:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, 30
июля 2007 года, примерно в 20 часов, находясь на автостоянке такси возле
«Торгового центра», расположенного на территории микрорайона 5 города Лозовая
Харьковской области, купил, то есть незаконно приобрел, за 15 гривен, у
неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский одноразовый
шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, объемом 1,5 мл, который положил
в нагрудную сумочку черного цвета и незаконно хранил при себе, а также
незаконно перевозил на автомобиле Ваз 2103, регистрационный НОМЕР_1, службы
30 июля 2007 года, примерно в 21 час
30 минут, на въезде к автовокзалу города Лозовая, работниками милиции, в автомобиле
ВАЗ 2103, государственный НОМЕР_1, был задержан ОСОБА_1, у которого в нагрудной
сумочке был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью
желтого цвета, объемом 1,5 мл, которая, согласно заключения химической
экспертизы № 2127 от 8.08.2007 года, является психотропным веществом -
метамфетамином (первинтином), весом сухого остатка 0,2280 грамма.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении
им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить
исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания
подсудимого ОСОБА_1 суд находит
правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они
даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
приобретение, перевозку и хранение и психотропных веществ без цели сбыта.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, на
учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит согласно заключения
наркологической экспертизы от 13.09.2007 года, синдромом зависимости от
наркотических веществ, алкоголя не страдает, в принудительном лечении не
нуждается, по месту жительства характеризуется положительно ( Т.1 л.д. 74-83,
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения к
подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины - назначения наказания ниже низшего
предела, у суда не имеется.
В связи с отсутствием обстоятельств,
смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины,
оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда
Одновременно, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, с применением к
нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия наказания с испытанием, если
он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение
химических экспертиз №№ 2123, 127 от 8 августа 2007 года и 31 августа 2007
года, дактилоскопических экспертизы №№ 83, 84 от 30 августа 2007 года и 31
августа 2007 года, в размере 94 гривны 15 копеек, каждая, на общую сумму 376
гривен 60 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму
с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественного доказательства
суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в
течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Судебные издержки за проведение
химических экспертиз №№ 2123, 127 от 8 августа 2007 года и 31 августа 2007
года, дактилоскопических экспертизы №№ 83, 84 от 30 августа 2007 года и 31
августа 2007 года, в размере 94 гривны 15 копеек, каждая, на общую сумму 376
гривен 60 копеек - удовлетворить в полном объеме и взыскивает указанную сумму с
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области
(получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины на в Харьковской области, код по
МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу -
медицинский шприц в полимерном пакете, опечатанном биркой ЭКО № 83, переданный
в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в
Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.
Судьбу вещественного доказательства
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.