ЄУН №1-кс/337/344/2015
Справа № 337/3321/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 0001944 від 20 червня 2015 року
ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фотоапарату «Nikon Coolpix L21», який був закладений 24.05.2015 року на паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.06.2002 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області громадянину ОСОБА_5 , з метою подальшого його вилучення.

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 24.05.2015 року по 18.06.2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав фотоапарат «Nikon Coolpix L21», який належав ОСОБА_6 , завдавши останній матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001944 від «20» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 здав в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , фотоапарат «Nikon Coolpix L21», який згідно специфікації до договору кредитування 328-15007318 має строк застави майна у ломбарді до 18.06.2015 року.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для вилучення фотоапарату «Nikon Coolpix L21», який може бути використаний як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до фотоапарату «Nikon Coolpix L21», який був закладений 24.05.2015 року на паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.06.2002 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області громадянину ОСОБА_5 , в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого його вилучення.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 09 липня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1