Дата документу Справа № 314/1106/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/1106/15-к Доповідач 2-ї інстанції
Провадження № 11-п/778/149/15 ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 01 квітня 2015 року про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0001555 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

01 квітня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке знаходиться в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області до іншого суду в межах Запорізької області. В обґрунтування свого клопотання обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що на його думку, кримінальне провадження стосовно нього не може розглядатися суддями Вільянського районного суду Запорізької області через їх упередженість у судовому процесі.

Заслухавши доповідача, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно з вимогами ст.34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що ухвалюється вмотивована ухвала.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_4 , за яких він порушує перед апеляційним судом клопотання щодо направлення кримінального провадження

Стосовно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України до іншого суду в межах Запорізької області, є необґрунтованими та не заслуговують на увагу, оскільки, обвинувачений не позбавлений права заявляти відводи під час судового розгляду.

При розгляді клопотання не знайдено підстав, передбачених ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0001555 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0001555 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України відмовити.

Головуючий

Судді