Справа № 1-10 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 р. Збаразький районний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої: Данилевич Н.А. при
секретарі: Демчук О.М. з участю прокурора: Поповича О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Збаражі
справу про

обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця
та жителя с.Митулин
Золочівського району Львівської
області,

українця, громадянина України, з
середньою освітою, непрацюючого, раніше не

судимого,

за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись біля залізничного вокзалу
станції Збараж помітив працівників залізниці, які
проводили ремонтні роботи. Дочекавшись, коли працівники залізниці завершили роботу та кудись відійшли від місця
проведення ремонтних робіт, ОСОБА_1 направився
туди та побачив біля залізничної рейки три металеві струбцини.
Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, помістив струбцини у сумку, яку мав з собою та покинув місце
крадіжки, направившись в бік залізничної
станції Збараж, звідки мав намір перевезти викрадене приміським поїздом до залізничної станції Тернопіль, щоб здати на
пункт прийому металобрухту, однак на залізничній
станції м.Збараж був затриманий працівниками ВОХР
ст.Тернопіль спільно з працівниками ЛВ на ст.Тернопіль. Вказаними діями ОСОБА_1 наніс Тернопільській дистанції колії Львівської залізниці матеріальну шкоду на загальну суму
720 гривень.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду пояснив, що
дійсно він 20 листопада 2007 року, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння та знаходячись на залізничному вокзалі станції Збараж, з метою вчинення, крадіжки підійшов до
залізничної рейки, біля якої лежали три металеві струбцини та взяв їх і
помістив у білий полімерний господарський мішок та направився до залізничного
вокзалу станції Збараж, звідки мав намір перевезти викрадене приміським поїздом
до залізничної станції Тернопіль, щоб здати на пункт
прийому металобрухту, однак на залізничній станції м.Збараж був
затриманий працівниками міліції.

За клопотанням учасників судового процесу інші докази не досліджувалися в ході
судового слідства.

2

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину стверджується відповіддю Тернопільської дистанції колії №
2647 від 21 листопада 2007 року про те, що вартість трьох
залізничних струбцин складає 720 гривень (арк. спр. 15).

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення
чужого майна (крадіжку) органами досудового слідства кваліфіковано вірно.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і
вважає необхідним призначити її у вигляді штрафу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд також приймає до уваги пом"якшуючі його вину обставини, як
те, що підсудній повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, щиро розкаявся,
раніше не судимий, має на утриманні малолітніх дітей.

До обставин, що обтяжують вину підсудного, суд відносить вчинення злочину
в стані алкогольного сп"ягніння,

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в
розмірі 510 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін -
підписка про невиїзд.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на
протязі 15 діб з часу його проголошення.