справа № 1-49/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

18 червня 2008 р. Каланчацький
районний суд Херсонської області під головуванням судді
Кравченко К.В.

при секретарі
Мазур Л.П.

з участю прокурора Мельниченко В.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальну
справу по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокиївка Каланчацького району
Херсонської області, громадянина
України, освіта 8 класів, не одруженого, не працюючого робочим, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

- у
скоєні злочину, передбаченого ст. 307
ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 у вересні 2007 року, знаходячись біля
кладовища смт. Брилівка Каланчацького району Херсонської області, знайшов
дикоростучий кущ рослини конопля, з
якого зірвав листя та верхівочні
частини, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де шляхом
висушування та подрібнення отримав речовину, яка згідно висновку
фізико-хімічної експертизи №1667-х від 29.11.2007р. є особливо небезпечним
засобом - канабіс висушений вагою 12,1
гр., яку зберігав з метою збуту до моменту її вилучення працівниками міліції
07.11.2007р. під час огляду будинку ОСОБА_2

В кінці жовтня 2007 року підсудний ОСОБА_2, заходячись у
вечірній час на вулиці біля парку с.
Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, незаконно безоплатно збув
гр.. ОСОБА_3 частину зберігаємої ним особливо небезпечної наркотичної речовини
-канабіс вагою 1гр..

01 листопада 2007 року
підсудний ОСОБА_2 близько 20 години, заходячись в с. Новокиївка
Каланчацького району Херсонської області, біля приміщення крупорушки незаконно
безоплатно збув гр.. ОСОБА_4 частину зберігаємої ним особливо небезпечної
наркотичної речовини - канабіс вагою 0,2
гр..

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав
повністю, щиро покаявся та пояснив, що у вересні 2007 року біля кладовища
с.Брилівка Каланчацького району Херсонської області знайшов дикоростучий кущ
коноплі, з якого зірвав листя та верхушки, приніс до свого дому, де висушив та
подрібнив і зберігав в пакунку під диваном. Наприкінці жовтня 2007 року у
вечерні час на вулиці біля парку с.Новокиївка зустрів свого знайомого ОСОБА_3,
якому запропонував покурити коноплю і дав йому невелику частину зберігаємої ним
коноплі. 01 листопада 2007 року у
вечірній час біля крупорушки
с.Новокиївка зустрів ОСОБА_4, якому дав невелику частину зберігаємої ним
коноплі для вживання. 07 листопада 2007 року працівники міліції вилучили в його
будинку під матрацом дивану коноплю, яку він зберігав.

Окрім повного визнання підсудним своєї вини, його вина
повністю доведена дослідженими судом доказами.

- свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в кінці
жовтня 2007 року він зустрівся з ОСОБА_2 в с.Новокиївка біля парку, який в
розмові повідомив, що в нього є конопля і ОСОБА_2 запропонував йому її
покурити. Спочатку він відмовився від пропозиції ОСОБА_2, але останній через
деякий час приніс йому у невелику кількість коноплі і передав у сірниковому
коробку для того, що він її покурив. Передану ОСОБА_2 коноплю сховав в сараї, а
згодом добровільно видав працівникам
міліції.

- свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01
листопада 2007 року біля крупорушки с.Новокиївка у вечірній час зустрівся з
ОСОБА_2, який в ході розмови повідомив,
що в нього є конопля, запропонував йому і передав її невелику кількість у
сірниковому коробку. Отриману від ОСОБА_2 коноплю згодом добровільно видав
працівникам міліції.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка
ОСОБА_5., який на досудовому слідстві пояснив, що 07.11.2007р. в с.Новокиївка
Каланчацького району гр..ОСОБА_4 повідомив йому про наявність в нього
наркотичного засобу - конопля, отриманого від ОСОБА_2 У присутності понятих
ОСОБА_4 видав даний наркотичний засіб. Цього ж дня за участю понятих за місцем проживання ОСОБА_2 під матрацом
дивану виявлений пакунок з коноплею. 12.11.2007р. в с.Новокиївка Каланчацького
району гр..ОСОБА_3 повідомив про наявність в нього наркотичного засобу -
конопля, отриманого від ОСОБА_2 У присутності понятих ОСОБА_3 видав даний наркотичний засіб; /
а.с. 24-25/

- протоколом огляду місця події від 07.11.2007р., згідно
якого за місцем проживання ОСОБА_2 в дивані виявлено та вилучено речовину
рослинного походження; / а.с. 9 /

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_4 речовини
рослинного походження 07.11.2007р.; /
а.с. 16 /

- протоколом
добровільної видачі ОСОБА_3 речовини рослинного походження 12.11.2007р.; /
а.с. 21 /

- висновком фізико-хімічної експертизи №1167-х від
29.11.2007р., згідно якої вилучена за місцем проживання ОСОБА_2 речовина є
особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 12,1 гр.; /
а.с. 38-40/

- висновком фізико-хімічної експертизи №1168-х від
26.11.2007р., згідно якої вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо-небезпечним
наркотичним засобом - канабіс, вагою 0,2 гр.; /
а.с. 44-46/

- висновком фізико-хімічної експертизи №1166-х від 26.11.2007р.,
згідно якої вилучена у ОСОБА_3 речовина є особливо-небезпечним наркотичним
засобом - канабіс, вагою 1 гр.; /
а.с. 50-52/

Враховуючи викладене, суд вважає, що винність підсудного
ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю, і його дії необхідно
кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою
збуту, а також незаконний збут
наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби.

До обставини, яка пом'якшує покарання підсудного суд
відносить щире каяття, та також стан психічного розвитку підсудного,
встановлений висновком судово-психіатричної експертизи №280 від 08.04.2008р..

Обставин, які обтяжують покарання підсудного не
встановлено.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд
враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем
проживання характеризується позитивно,
раніше не судимий, пом'якшуючи обставини і вважає за можливе необхідним
призначити підсудному покарання, без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати
винним у скоєні злочину, передбаченого
ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного
покарання з іспитовим строком 2 роки.

На підставі п. 3, 4 ст. 76
КК України зобов'язати засудженого з'являтись на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід -
підписка про не виїзд залишити.

Речові докази - наркотичну
речовину канабіс висушений вагою 12,1 гр., 1 гр. та 0,2 грами, які зберігаються в Каланчацькому РВ
УМВС - знищити.

Стягнути з засудженого на
користь держави судові витрати на проведення експертиз наркотичних засобів
№1168-х від 29.11.2007р, №1167-х від 26.11.2007р. та №1166-х від 26.11.2007р. в
загальній сумі 914, 94 грн..

На вирок може бути подана
апеляція в апеляційний суд Херсонської області, через Каланчацький районний
суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: