№1-2622008г.
29.07.2008г. Ильичевский городской суд Одесской области
В составе: председательствующего - судьи Ледневой Т.В.
При секретаре - Станиславской А.В.
С участием прокурора - Попадюка И.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Ильичевске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
01.01.2004г. в период времени с 6 часов
до 7 часов ОСОБА_2будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у второго
подъезда дома АДРЕСА_2, вступил в конфликт с ОСОБА_3, находившимся также в
состоянии алкогольного опьянения. В ходе
конфликта ОСОБА_2 умышленно нанес ОСОБА_3 один удар ножом в левую область
брюшной поверхности, причинив проникающее ножевое колото-резаное ранение
брюшной полости с повреждением селезенки и диафрагмы, которое является тяжким
телесным повреждением по критерию опасности для жизни и состоит в прямой
причинной связи с наступившими последствиями
- удалением селезенки.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
121 ч.1 УК Украины, при вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном
объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства
признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены в соответствии со
ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом
судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в
добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они
будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что
01.01.2004г. был в состоянии алкогольного опьянения и в период времени с 06-00
до 07-00 часов возле дома АДРЕСА_2 в ходе драки нанес один удар ножом
потерпевшему ОСОБА_3 в область живота. С
заключением экспертизы согласен. В
содеянном раскаивается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что
ОСОБА_2 совершены умышленные
действия - причинение умышленного
телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшее потерю
какого-либо органа (умышленное тяжкое телесное повреждение). Действия ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога не состоит, имеет тяжелое заболевание
и является инвалидом 2-й группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает его явку с повинной, чистосердечное раскаяние,
совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельством, отягчающим наказание
ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления данные о его личности, смягчающие и отягчающее его
наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в
виде лишения свободы.
Характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, его первая судимость дают суду
основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции
от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит
освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него
следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения
свободы с испытанием, если
в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденному оставить прежней
- подписку о невыезде (л.д. 84), а затем отменить.
В срок отбытия наказания зачесть
пребывание под стражей с 01.01.2004г. по 06.01.2004г. (л.д. 22, 69-70).
Вещественные доказательства по делу (л.д.
168-170) - уничтожить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3
(л.д. 194-195) - оставить без рассмотрения в виду его неявки в судебное
заседание, разъяснив ему право на обращение с иском в порядке гражданского
судопроизводства.
Удовлетворить иск прокурора (л.д.228) и взыскать с осужденного в пользу
Ильичевской бассейновой больницы на водном транспорте 997 грн. 60 коп. - расходы по оказанию медпомощи ОСОБА_3 в
период с 01.01.2004г. по 14.01.2004г.
В силу ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать
с осужденного в доход государства расходы по проведению экспертизы в сумме 82
грн. 42 коп. (л.д. 146).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд в течение 15
суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ: