Ухвала іменем україни 02 червня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справахВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_6,

за участю прокурора ОСОБА_7,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянула в судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури міста Києва про направлення кримінального провадження № 00000954 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 375 КК України, з Печерського районного суду міста Києва до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся прокурор з клопотанням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з Печерського районного суду міста Києва до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки обвинувачена працює на посаді судді вказаного суду, а з огляду на положення ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді не може здійснюватися тим судом, в якому обвинувачений обіймає посаду судді.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, заперечення та обвинуваченої та її захисника, перевіривши наведені у клопотанні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого, але після надходження кримінального провадження до суду за правилами територіальної підсудності.

Однак, за наданою Печерським районним судом міста Києва інформацією 20 травня 2015 року до вказаного суду в порядку ст. 291 КПК України з прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000954 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 375 КК України. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2015 року постановлено ухвалу про направлення цього кримінального провадження, яке надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

За повідомленням Апеляційного суду м. Києва кримінальне провадження № 00000954 щодо ОСОБА_2 надійшло 22 травня 2015 року. Питання про визначення підсудності апеляційним судом ще не розглядалось.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора, про направлення кримінального провадження з Печерського районного суду міста Києва до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів є передчасним, оскільки у кримінальному провадженні № 00000954 не визначено підсудності.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого можливо лише тоді, коли відповідне кримінальне провадження надійде до суду першої інстанції.

Крім того, вирішення питання, яке визначено у вступній частині заявленого прокурором клопотання, а саме про визначення підсудності по конкретному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 34 КПК України не є компетенцією суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання старшого прокурора прокуратури міста Києва про направлення кримінального провадження з Печерського районного суду міста Києва до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання старшого прокурора прокуратури міста Києва про направлення кримінального провадження № 00000954 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 375 КК України, з Печерського районного суду міста Києва до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5