Дело №
И М Е H Е М У К Р А И H
23 января 2008 года гор.
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего-
судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий
с участием прокурора Сухорукова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г Саки
Крымской области, гражданина Украины;
русского; образование средне-техническое; холост; не работающего; ранее
судимого 17.12.2002г. Сакским горсудом по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины к 2 годам 1 месяцу
лишения свободы; 04.04.2003г. Сакским горрайсудом по ч.3 ст. 187 УК Украины к 4
годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден на основании ст.81 УК Украины
20.09.2005г. по постановлению Бердянского горрайсуда Запорожской области от
12.09.2005г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня; проживающего
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 16 ноября 2007 года, около 19 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, пришел на
территории АЗС «ТНК», расположенной на ул. Промышленной г. Саки. В ходе
возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с работающими там
ОСОБА_2 и своей знакомой ОСОБА_3,
высказал в их адрес угрозы убийством. Подтверждая свои слова действиями,
держа в правой руке пневматический пистолет, ОСОБА_1 ствол пистолета направил в
сторону потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, желая вызвать у них реальные опасения за
свою жизнь и здоровье, так как последние могли осознавать и допускать
наступление для них опасных последствий в виде смерти, хотя и не имея намерения
привести свою угрозу в исполнение.
При этом потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые реально восприняли
угрозу убийством со стороны ОСОБА_1 и опасались за свою жизнь, потребовали
прекратить его преступные действия, на что ОСОБА_1 должным образом не
отреагировал, и продолжал высказывать в их адрес угрозы убийством. Только после вмешательства ОСОБА_4 и её мужа
ОСОБА_5 ОСОБА_1 прекратил
свои преступные действия.
В судебном заседании подсудимый виновным
себя признал полностью. При этом
пояснил, что показания, которые он давал
на досудебном следствии, он подтверждает
полностью и поэтому вновь давать показания отказывается. В содеянном
Допрошенный в качестве обвиняемого на досудебном следствии ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины,
признал полностью, и пояснил следующее.
С мая 2007г. он встречался с ОСОБА_3.
15.11.2007г. у него с ней возник конфликт, так как до него дошли слухи,
о её измене. В результате конфликта он
её ударил один раз правой ладонью в лицо.
После этого он пошел к себе домой. На следующий день он ближе к вечеру
выпил бутылку водки вместе со своими друзьями ОСОБА_6 и ОСОБА_7, фамилии их он назвать
не может в баре «Ёлы-палы». Около 18 часов
30 минут они разошлись. Он пошел на работу к ОСОБА_3, которая работает
заправщицей на АЗС «ТНК». Около 19 часов на
АЗС «ТНК», расположенной на ул. Промышленной г. Саки, он подошел к окошку кассы и увидел там ОСОБА_3.
Он попросил её выйти, но та отказалась и ушла
внутрь помещения. Он увидел её напарницу ОСОБА_8, и сказал, чтобы та
позвала ОСОБА_3, но она ему ответила, что ОСОБА_3 в туалете. Он подождал 5
минут. Потом снова подошел к окошку, и попросил ОСОБА_8 позвать ОСОБА_3, или
чтобы ОСОБА_8 открыла дверь в помещение АЗС, и чтобы он пообщался с
ОСОБА_3. ОСОБА_8 ему сказала, что
ОСОБА_3 нет. Он разозлился. У него с собой был пистолет пневматический с
медными пулями. Разрешение на ношение данного пистолета у него не было, так как
когда он покупал этот пистолет в 2001г. в магазине г. Симферополя, в каком
именно он не помнит, и там ему сказали, что не нужно разрешение на ношение
данного пистолета. Он достал пистолет из кармана и показал ОСОБА_8 через окно
пистолет, сразу же пошел к двери и разбил
стекло рукояткой пистолета окно входной двери. В этот момент у него с пистолета
выпал магазин. ОСОБА_3 и ОСОБА_8 в это время забежали в операторскую, он
просунул руку в отверстие от стекла и открыл дверь. Он вошел в помещение. В
операторской была закрыта решетка. Он стал просить ОСОБА_3, чтобы та вышла,
ОСОБА_3 не выходила. В руках у него был пистолет. Он кричал ОСОБА_3, что он её
убьёт, если она не выйдет. Он хотел её испугать, держа в руке пистолет. Он был
настроен агрессивно, после этого он ногой выбил решетку, которая была у двери в
операторскую. ОСОБА_3 вышла из операторской,
и начала подметать стекла. В это время из операторской выглянула и
ОСОБА_8. Он был злой и хотел, чтобы
ОСОБА_8 снова вошла в операторскую, но она не заходила. Она ему что-то говорила,
но он не помнит, что именно. Он направил пистолет в область головы ОСОБА_8 и
при этом ей сказал, что убьет её, если
она не войдет в операторскую. Убивать ни ОСОБА_8, ни ОСОБА_3 он не собирался, а хотел испугать ОСОБА_8, чтобы та вошла в
операторскую и не вмешивалась в их отношения, а с ОСОБА_3 он хотел помириться.
ОСОБА_8 вошла в операторскую. ОСОБА_8 в это время плакала. Он стал
разговаривать с ОСОБА_3, спрашивал,
почему она не выходила. Она продолжала подметать стекло и говорила ему, что же
он натворил. В это время пришла ОСОБА_9, их общая знакомая с ОСОБА_3, за
которой сразу же пришел её муж, и начал ему наносить удары по лицу руками. Что
он ему говорил, он не помнит. После этого он ушел. Он пошел к озеру Чокрак,
чтобы выкинуть пистолет, так как он испугался, что те вызовут милицию, и у него
будут проблемы. Дойдя до озера, он выкинул пистолет в озеро Чокрак. В
содеянном он раскаивается, понимает, что совершил преступление, обещает
впредь подобного не совершать.
Полностью вина ОСОБА_1 подтверждается
показаниями потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, свидетелей на досудебном следствии,
иными письменными доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины,
поскольку от участников судебного разбирательства не последовало возражений, то
судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Анализируя доказательства по делу, суд
находит их достаточными для признания подсудимого виновным. Его действия суд
квалифицирует по ст. 129 ч.1 УК Украины-
угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного
подсудимым /данное преступление не относится к категории тяжких/, отсутствие тяжких последствий,
посредственную характеристику по месту жительства,
семейное положение (холост, проживает с родителями), мнение потерпевших, в
частности ОСОБА_2 полагается при назначении наказания на усмотрение суда,
а ОСОБА_3 просит оставить ОСОБА_1 на
В качестве смягчающего наказания
обстоятельства суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в
Отягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами являются: совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного, материалов
дела, личности виновного, который ранее неоднократно судим, суд считает необходимым назначачить наказание ОСОБА_1 в виде
ограничения свободы с реальным отбыванием.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек нет.
Вещественное доказательство - магазин от пневматического пистолета,
хранящийся в Сакском ГРО по квитанции № 535, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 321-323,332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
129 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с
содержанием в уголовно -исполнительном учреждении открытого типа без изоляции
от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его прибытия и постановки на
учет в исправительный центр.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек нет.
Вещественное доказательство - магазин от пневматического пистолета,
хранящийся в Сакском ГРО по квитанции № 535, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Сакский горрайсуд в течение 15 суток с момента его
Судья