Cправа № 750/7626/14
Провадження № 1-кс/750/1351/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001815 від 30.04.2014 року відносно підозрюваного:

МАЛОГО ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівської області, громадянина України, раніше судимий: 13.10.2009 року Деснянським районним судом міста Чернігова за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
25.07.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 ) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що 27.03.2014 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення майна прибули до будинку АДРЕСА_3 , де з підвального приміщення вказаного будинку таємно викрали телефонний кабель ТПП 50x2x0,4- 115 метри, ТПП 30x2x0,4- 184 метри, ТГІП 20x2x0,4- 140 метри, ТПП 10x2x0,4- 245 метри, а всього на загальну суму 469 грн 76 коп, що належить Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме в таємному викраденні майна ЧФ ПАТ «Укртелекому», за попередньою змовою групою осіб.

24.07.2014 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.05.2013 року і доставлений в суд з метою вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний з приводу клопотання власну думку не висловив.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середнього степеню тяжкості.
На підтвердження наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, існують ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути покарання, оскільки він належним чином не виконував умови раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Маючи на меті також забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, приймаючи до уваги його вік та задовільний стан здоров`я, недостатньо міцні соціальні зв`язки підозрюваного, , його репутацію суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки тримання під вартою ОСОБА_4 є єдиним можливим заходом для запобігання ризикам ухилення від органів досудового слідства та суду.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 197, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк дії ухвали встановити до 22 години 20 хвилин 24.09.2014 року.
Визначити розмір застави в сумі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1