Справа № 204/5094/15-к
Провадження № 1-в/204/1285/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
05 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
за участю представника СІЗО: - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
Адміністрація СІЗО м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 06.03.2014 року Новомосковськом міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2012 року та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2014 року скорочено невідбуту частину покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.06.2014 року. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав
З 31.07.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятора. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, має 2 заохочення правами начальника установи, стягнень не має. Приймає участь в суспільному житті відділення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації.
Працевлаштований робітником корпусного відділення установи. До праці ставиться добре, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. Дбайливо ставиться до виробничого обладнання, майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та техніки безпеки праці, виконує правила виробничої санітарії. Додержується трудової дисципліни.
ОСОБА_5 приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. До виховних заходів відноситься відповідально, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи та активну участь в залученні інших засуджених до самодіяльних організацій.
За висновком адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника установи СІЗО м. Дніпропетровська, який підтримав подання, засудженого, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який просив суд задовольнити подання СІЗО, звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ухвали Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 19.08.2014 року скорочено невідбуту частину покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Станом на 05.08.2015 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 01 місяць 17 днів позбавлення волі, більше 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, приймає участь у програмах диференційовано виховного впливу, до яких ставиться відповідально, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав, вину у скоєному злочині усвідомив, щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що засуджений, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.336, 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на строк, який складає 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1