Справа № 1-220/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3
грудня 2007 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого
-
судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

з участю прокурора - Доля В.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пироги,
Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта
неповна середня, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі, маючого одну
неповнолітню дитину, жителя села Опришки, Глобинського району, Полтавської
області, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

- у вчинені злочину передбаченого ст.263
ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

У вересні 2007 року, в денний час
доби, в селі Опришки, Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1, на
березі озера знайшов нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену
саморобним способом по типу однозарядного пістолета, який придатний для
проведення пострілів спортивно-мисливським патроном, кільцевого запалення,
калібру 5,612 мм. Не повідомляючи правоохоронні органи про знахідку, зброю
приніс за місцем свого проживання і не маючи на неї спеціального дозволу
незаконно зберігав на підвіконні.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1свою вину за обвинувальним висновком за ст.263 ч.1 КК України
визнав повністю і дав суду пояснення, які за змістом ідентичні обвинувальному
висновку та описовій частині вироку.

В порядку ст.299 КПК України інші
докази судом по справі не досліджувалися.

Фактичні обставини справи ніким не
оскаржуються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних
винних діянь ОСОБА_1за ст.263 ч.1 КК України як придбання, носіння, зберігання
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу - суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє
підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, з
яких пом'якшуючими покарання є
щиросердечність зізнання і каяття, вчинення злочину вперше, наявність на
утриманні неповнолітньої дитини, ненастання тяжких наслідків від вчиненого.

Обставини обтяжуючі покарання
відсутні.

За місцем проживання ОСОБА_1характеризується
задовільно.

Згідно медичного висновку він працездатний, в лікуванні проти алкоголізму не потребує.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини пом"якшуючі покарання,
особу підсудного, відсутність тяжких
наслідків і призначаючи покарання у
вигляді позбавлення волі суд надійшов до висновку про необхідність застосування ст.ст.75, 76 КК України, так як
перевиховання та виправлення ОСОБА_1можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у
вигляді 2-х років позбавлення волі. Застосувавши ст.ст.75, 76 КК України від
відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, під час якого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вогнепальну зброю передати до
дозвільної системи МВС України в Полтавській області для вирішення питання
подальшої долі.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА