У Х В А Л А
Справа № 184/1346/15-к
Номер провадження 1-в/184/92/15
25.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускавець, Львівської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, до засудження мешкала за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима.,-

В С Т А Н О В И В :
18 червня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

14 грудня 2009 року ОСОБА_5 була засуджена Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 166 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, за яким строк відбуття рахується з 30.08.2008року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2014 року ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 02 рік 08 місяців 26 днів на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те що вона фактично відбула 6 років 10 місяців строку покарання. За час відбування покарання вона має подяки, від адміністрації установи, заохочення та привітання найкращого працівника виробництва, приймає участь у різних заходах, які відбуваються в установі, відповідальна, активна, цілеспрямована, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженої не заперечував, оскільки засуджена під час відбування покарання в ОВЦ-79 має одне заохочення та не має жодного стягнення а тому вважає що засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник адміністрації ОВЦ-79 проти задоволення заяви засудженої не заперечував.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена ОСОБА_5 прибула для відбуття покарання до ОВЦ-79 24.06.2014 року. По прибуттю до ОВЦ-79 була працевлаштована до бригади №22 власного виробництва, швачкою. За період відбуття покарання в ОВЦ-79 характеризується посередньо, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний вид, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, має одне заохочення за сумлінне ставлення до праці і випуск якісної продукції. За період відбування покарання в ОВЦ-79 засуджена стягнень не має.

Засуджена своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довела своє виправлення та перевиховування, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 14.12.2009 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1