Дело № 1-78-07г.
МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Днепропетровской области
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Божко Л.А., при секретаре Коваль В.А., с участием
прокурора Иванченко Р.С, адвоката ОСОБА_1, защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
ранее судимого 18 февраля
районным судом г. Киева по ст. 185 ч.1
лишения свободы с испытательным сроком 1 г.
-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца
образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю
дочь 2003 г. рождения, работающего разнорабочим
на мясокомбинате
ООО ПКФ «Днепровская», инвалида 2 группы детства по зрению, ранее не
судимого
-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Очеретоватое
Магдалиновского района Днепропетровской области, жителя АДРЕСА_3, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого в 1997 г. Магдалиновскимрайонным судом по
ст. 140 ч.2 УК Украины к
свободы, с отсрочкой исполнения приговора 2 г.
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с. Першотравенка
Магдалиновского района Днепропетровской области, жителя АДРЕСА_4, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, учащегося
Днепропетровского учебно - производственного
не судимого
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины
28 декабря около 4.00 на АДРЕСА_4 ОСОБА_6 с целью
последующего незаконного изготовления и хранения психотропного вещества
«первинтин» для личного употребления, не имея цели сбыта, по предварительному
сговору с ОСОБА_7 пришли на квартиру к ОСОБА_9, где путем совместных действий,
из приобретенных заранее ингредиентов для изготовления психотропного вещества,
совмещая лекарственные препараты и вещества, содержащие различные химические
элементы в определенных пропорциях, применяя способ термической обработки и
экстрагирования, изготовили психотропное вещество «первинтин», с целью
последующего употребления внутривенно в качестве опьяняющего средства, чем
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 незаконно изготовили и хранили психотропное вещество, для
совместного личного употребления, не имея цели сбыта.
28 декабря 2006 г. в 21.00 на АДРЕСА_4 работниками милиции по
месту жительства ОСОБА_9 в процессе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты
жидкости, объемами 4,4 мл;
0,8 мл; 2.0 мл; 1,6 мл, находящиеся в двух стеклянных
флаконах и двух одноразовых шприцах, которые согласно заключения химической
экспертизы № 70/10/207 от
24 января 2007 г. содержат особо опасное психотропное
вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в
состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы не прореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из
эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчета на сухую массу составляет соответственно 0,04 г; 0,06 г; 0,42 г; 0,1 г, общий вес сухого изготовленного
психотропного вещества составляет 0,62 г.
28 декабря 2006 г. около 18 часов на АДРЕСА_4 ОСОБА_9, имея
умысел на предоставление помещения в целях изготовления психотропного вещества,
предоставил помещение кухни своей квартиры ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 для
изготовления психотропного вещества, тем самым обеспечил возможность
использовать помещение кухни своей квартиры для незаконного изготовления
психотропного вещества выше указанным лицам.
2006 г. около 18.00 на АДРЕСА_4 ОСОБА_6 с целью
последующего незаконного изготовления и хранения психотропного вещества
«первинтин» для личного употребления, не имея цели сбыта, по предварительному
сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пришли на квартиру к ОСОБА_9, где путем совместных
действий, из приобретенных заранее ингредиентов, для изготовления психотропного
вещества, совмещая лекарственные препараты и вещества содержание различные
химические элементы в определенных пропорциях, применяя способ термической
обработки и экстрагирования, изготовили психотропное вещество «первинтин», с
целью последующего употребления в качестве опьяняющего средства, чем незаконно
изготовили и хранили психотропное вещество, для совместного личного
употребления, не имея цели сбыта, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7 повторно
28 декабря 2006 г. в 21.00 на АДРЕСА_4 работниками милиции по
месту жительства ОСОБА_9 в процессе осмотра квартиры была обнаружена и изъята
жидкость объемом 8,8 мл,
находящаяся в одноразовом шприце, емкостью 20 мл, которая согласно заключения
химической экспертизы № 70/10/207 от
24 января 2007 г. содержит особо опасное
психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина,
«песевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфитамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного
препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 1,14 г.
Подсудимые ОСОБА_6,
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 вину
в совершенных преступлениях признали частично
изготавливали психотропное вещество, а
подробно рассказали о совершенных преступлениях.
Подсудимый ОСОБА_9 вину в совершенном преступлении признал полностью,
подробно рассказав суду об обстоятельствах совершения преступления.
Помимо личного признания, вина
подсудимых подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-показаниями свидетеля ОСОБА_10, на
судебном заседании показавшей, что 29 декабря 2006 г.
было проведено медицинское обследование подсудимых в Магдалиновской ЦРБ с целью
выявления следов употребления психотропных веществ, для чего были взяты анализы
мочи. Во время осмотра у подсудимого ОСОБА_9 следов инъекций не выявлено,
анализ негативный, а у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 выявлены множественные следы от
инъекций, но анализы были негативные, только у ОСОБА_6 также выявлены следы от
инъекций и анализы были позитивные на амфитамины. В протоколе осмотра на
предмет употребления наркотических вещества указан медицинский термин «Опиати»,
что означает изготовление и выявление наркотических средств кустарным методом,
а после получения результатов анализов, выявлено употребление первинтина.;
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, на
судебном заседании показавшего, что 28 декабря 2006 г.
участвовал в качестве понятого в процессе проведения осмотра квартиры ОСОБА_9.
Во время осмотра в квартире ОСОБА_9 на кухне было обнаружено и изъято много
одноразовых шприцов пустых разных объемов с иголками, два шприца с жидкостями.
Один шприц, емкостью 20 мл
с прозрачной жидкостью светло - желтого
цвета, объемом около 10 мл,
шприц емкостью 2,5 мл
с жидкостью светло коричневого цвета, объемом около 2 мл, шприц с остатками коричневой
жидкости. Также обнаружен и изъят один шприц с жидкостью в спальне под столом
на полке, емкостью 5 мл,
в котором находилась прозрачная жидкость. Кроме того на кухне были изъяты
бутылочки с жидкостями темного цвета и прозрачными жидкостями, таблетки в двух
пластинах с надписью «Терофун», пустые упаковки с под таблеток, упаковки с
одноразовых шприцов, вата, два бумажные свертка с порошком белого цвета,
тарелка с налетом коричневого цвета, футляр - шкатулка с пластиковыми трубочками, а
также пакет черного цвета с туалетной бумагой, бутылочками от медицинских
препаратов, ватными тампонами. Все обнаруженное было помещено в пакеты и
опечатано за подписями присутствующих, в том числе и его подписью;
-показаниями свидетеля ОСОБА_12, на
судебном заседании показавшего, что 27 декабря 2006 г.
около 18.00 в центре п.
Магдалиновка встретил знакомого ОСОБА_6, с которым был ОСОБА_7. Спросив, нет ли
у ОСОБА_6 новых дисков, ОСОБА_6 предложил ОСОБА_12 пойти с ним домой. Когда
шли, то ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о чем - то
разговаривали. Когда зашли за здание Церкви, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 остановились за
зданием. Так как было темно, ОСОБА_12 попросили посветить мобильным телефоном,
при этом ОСОБА_12 увидел, как ОСОБА_6 с маленькой баночки или с одноразового
набирал в одноразовый шприц. Но что это за жидкость была, ОСОБА_12 не знал,
также показал, что денег за жидкость никто при нем никому не передавал;
-протоколом осмотра и изъятия
психотропных веществ от 28 декабря
фототаблицей по месту жительства ОСОБА_9, расположенного на АДРЕСА_4 (т.1
-актами медицинского
освидетельствования, согласно чего во время медицинского освидетельствования у
ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 выявлена острая интоксикация вследствие употребления
опиатов, неосложненная (т.1 л.д.13-17);
-вещественными доказательствами: 4 мл жидкости, которая является
психотропным веществом и содержит эфедрин, псевдоэфедрин, в состав которого
входит первинтин (метамфитамин); 0,5 мл
жидкости, которая является прекурсором «соляной кислоты»; по 20,11 мл жидкости -не установленные экспертизой
вещества; 2 таблетки
лекарственного препарата «теруфон», в которых выявлен прекурсор псевдоэфедрина
гидрохлорид; по 3,31 мл
жидкости, которая является психотропным веществом и содержит эфедрин,
псевдоэфедрин, в состав которого входит первинтин (метамфитамин); 0,5 мл жидкости, которая является
прекурсором «соляной кислоты», 2 таблетки;
лекарственный препарат «Терофун», в которых выявлен прекурсор псевдоэфедрина
гидрохлорид (т.1 л.д.236-237;
-справками от врача нарколога
Магдалиновской ЦРБ о том, врачем - наркологом
осмотрены: ОСОБА_7, у которого выявлены следы свежих инъекций в количестве 3 или 4; ОСОБА_9, у которого следов инъекций
на венах не выявлено; ОСОБА_6, у которого на венах предплечий и плеч выявлены
следы старых инъекций «дорожки», а также свежие следы инъекций, при
лабораторном исследовании анализа мочи выявлен положительный результат на
амфитамины; ОСОБА_8, у которого на венах предплечий и плеч выявлены старые
следы инъекций «дорожки», а также следы свежих инъекций (т.1 л.д.79,91,110,127);
-заключением химической
экспертизы № 70/10/207 от
24 января 2007 г., согласно
чего предоставленные на
экспертизу 10 января 2007 г. жидкости, объемами
3,4 мл, 7,8 мл, 0,4 мл, 1,0 мл и 1,0 мл содержат особо опасное
психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфитамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного
препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 0,034 г,
1,014 г, 0,03 г, 0,21 г, 0,066 г. В двух шприцах емкостью 5,0 мл, 2,0 мл и 2,5 мл, на резиновой пробке и на
пластиковой трубке обнаружено в следовых количествах особо опасное психотропное
вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина». Объем
жидкостей, изъятых 28 декабря
составлял 4,4 мл,8,8
мл, 0,8 мл, 2,0 мл и 1,6 мл; масса сухого остатка кустарно
изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) соответственно - 0,04 г, 1,14 г, 0,06 г, 0,42 г и 0,1 г. В двух шприцах емкостью 5,0 мл, 2,0 мл и 2,5 мл, на резиновой пробке и на
пластиковой трубке обнаружено в следовых количествах особо опасное психотропное
вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (т.1
-протоколами очных ставок между
обвиняемыми ОСОБА_8 и ОСОБА_6, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, ОСОБА_9 и
ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_6, свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемым ОСОБА_6 (т.1 л.д. 149-184,
212-219, т.2 л.д.20-27).
Суд пришел к убеждению,
что в действиях подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 имеются составы
преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2
УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без
цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а в отношении
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 - повторно.
В действиях подсудимого ОСОБА_9 имеется состав преступления, предусмотренного
ст. 317 ч.1 УК Украины,
т.е. предоставление помещения в целях незаконного изготовления психотропных
При определении вида и
меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства дела смягчающие
и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_6 вину признал
частично, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, на
основании ст. 89 ч.1
УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_7 вину признал частично,
раскаялся в содеянном,
совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту
жительства и работы характеризуется положительно, является инвалидом второй
группы по зрению бессрочно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2003 г.
рождения, однако, совершил преступление в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих
Подсудимый ОСОБА_8 вину
признал частично, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести,
на основании ст. 89 ч.1
УК Украины не судим, однако, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, совершил преступление в состоянии, вызванном употреблением
одурманивающих средств.
Подсудимый ОСОБА_9 вину
признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней
тяжести, ранее не судим, по месту учебы и жительства характеризуется
При таких обстоятельствах
суд считает, что при назначении наказания подсудимым имеются основания
применить ст. ст. 75,76 ч.1
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины, назначив наказание в виде пяти лет лишения свободы каждому.
На основании ст. ст. 75,76 ч.1 УК Украины освободить осужденных
от отбытия назначенного наказания, если они на протяжении трехлетнего
испытательного срока не совершат нового преступления и исполнят наложенные на
них обязательства сообщать органы уголовно -исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы, а также периодически появляться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной
ОСОБА_9 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины, назначив наказание в
виде трех лет лишения свободы;
основании ст. ст. 75,76 ч.1
УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он на
протяжении трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и
исполнит наложенные на него обязательства сообщать органы уголовно -исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы, а также периодически появляться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных
ОСОБА_6 и ОСОБА_8 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, а в
отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_9 - оставить
прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-жидкости, объемами 2,4 мл, 6,8 мл, 0,1 мл, 0,5 мл и 0,5 мл, которые содержат особо опасное
психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфитамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина:
-два шприца емкостью 5 мл, шприцы емкостью 2 мл, 2,5 мл, резиновую пробку, пластиковую
трубку, на которых обнаружено в следовых количествах особо опасное психотропное
вещество «препарат, кустарно изготовленный эфедрина, псевдоэфедрина»;
-16 таблеток лекарственного препарата
«Терофун», в которых выявлен прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид;
-жидкость объемом 0,5 мл, которая является прекурсором «соляная кислота»;
-полиэтиленовый пакет в
котором находится фрагмент бумаги, в которой завернут порошок белого цвета
специфическим запахом (не установленное экспертизой вещество);
-полиэтиленовый пакет, в
котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл с ватными
тампонами внутри и коричневым налетом на внутренних стенках;
пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 2,5 мл с иглой на конце со следами
вещества коричневого цвета, на которых обнаружено в следовых количествах особо
опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина,
-полиэтиленовый пакет, в
котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с иглой на конце, где обнаружено в
следовых количествах особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно
изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина;
пакет, в котором находятся одноразовые медицинские шприцы, объемом 2 мли 5 мл со следами вещества коричневого
цвета на которых обнаружено в следовых количествах особо опасное психотропное
вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина;
-полиэтиленовый пакет, в
котором находится полиэтиленовая упаковка с медицинским шприцем, объемом 2 мл, четыре иголки с шприцам,
стеклянная трубка, пластмассовая трубка;
пакет, в котором находится керамическая тарелка с остатками порошка или
высохшей жидкости коричневого цвета;
футляр черного цвета, в котором находятся щеточка, резиновая пробка, лезвия,
две иглы к медицинским шприцам, пластмассовый корпус от ручки, два
пластмассовых фрагмента;
пакет, в котором находятся две пустые стеклянные бутылочки, объемом 20 мл с надписью «йоду розчин
5%», две пустые упаковки
с надписью «Терофун», пустая упаковка с медицинского шприца, вата с фрагментами
жидкости коричневого цвета,
в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ХОЗО У МВД
Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
осужденных ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области счет 35 22 30 01 00 67 25 в банке УДКУ в Днепропетровской области МФО 80 50 12
55 за экспертные услуги
НИЭКЦ 211 грн 85 коп.
Апелляционная жалоба на приговор
Магдалиновского районного суда может быть подана через районный суд
апелляционному суду Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с
момента провозглашения приговора