ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1066/15-к
Провадження № 1-в/483/29/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білозерка, Білозерського району Херсонської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 червня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

16 червня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він з 21 липня 2014 року перебував на обліку в Очаківському МРП КВІ, мав стягнення у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 17 жовтня 2014 року зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом не порушував, іспитовий строк пройшов.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні старший інспектор Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки виконав, інших правопорушень у період іспитового строку не вчинив, довівши, таким чином, своє виправлення та перевиховання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання інспектора та звільнення засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 від покарання у виді обмеження волі строком два роки, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 червня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: