Провадження № 1-в/537/342/2015
Справа № 537/3110/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , розглянувши у м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавська обл., Чорнухинський р-н, смт Чорнухи, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою де просить звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання, заяву прохає розглянути без його участі.

Суд, враховуючи клопотання засудженого, відсутність заперечень прокурора та представника колонії, ухвалив справу розглядати за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника колонії який також не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 17.07.2012 року вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 13.07.2012 року. Кінець строку відбування покарання 13.01.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо стягнень та заохочень не мав.

З 13.08.2012 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/, під час якого характеризується добре, порушення вимог режиму відбування покарання не опускав, мав 2 заохочення.

Працевлаштований у господарчій обслузі житлової зони установи днювальним відділення СПС №9, до праці ставиться добре, поставлені завдання виконує.

За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання призначеного вироком від 17.07.2012 року Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного 17.07.2012 року вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1