Справа № 1-143 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 р. Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого-судді Дулдієр А.І.

при секретарі Добровольська
І.М.

за участю прокурора Пихтіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Криве Озеро справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Мазурово
Кривоозерського району Миколаївської області,
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта середня-спеціальна, за спеціальністю технік-механік, не військовозобов"язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

В скоєнні злочину передбаченого ст.
289 ч. 1 КК України

встановив;

Підсудний ОСОБА_1 23 серпня 2007 року біля 11.00 години
дня, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, в смт Криве Озеро на
вул. Свердлова напроти господарства ОСОБА_2,
всупереч волі власника незаконно заволодів автомобілем ВАЗ-2107 державний
номер НОМЕР_1 вартістю 19210
грн. 54 коп, який належить потерпілій
ОСОБА_3 на праві приватної власноті без мети викрадення з метою покататись.

Керуючи автомобілем,
рухаючись по вул. Свердлова, не маючи навиків керування транспортним
засобом, проїхавши біля 6 метрів не
справися з керуванням, внаслідок чого
двигун заглох, автомобіль зупинився і
підсудного ОСОБА_1 затримано.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в
скоєнні злочину, підтвердив, що 23 серпня 2007 року біля 11.00 години в
смт Криве Озеро по вул. Свердлова
напроти домогосподарства ОСОБА_2. незаконно заволодів автомобілем ВАЗ -2107 на
якому проїхав біля 3 метрів і зупинився поскільки двигун заглох де був затриманий громадянами.

Допитавши підсудного,
свідка, дослідивши матеріали
кримінальної справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину
підтверджується слідуючими доказами вивченими та перевіреними судом.

Показаннями потерпілої ОСОБА_3 на досудовому слідстві ах.
24, свідків ОСОБА_4 в суді, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на досудовому
слідстві а.с. 37-38, що 23 серпня 2007 року біля 11.00 години на
вул. Свердлова в смт Криве Озеро
підсудний незаконно заволодів автомобілем ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1 потерпілої
ОСОБА_3, де був затриманий громадянами.

Ці обставини підтверджуться даними протоколу огляду місця
події, план-схеми до протоколу
огляду, акту технічного огляду автотранспорта
ах. 3-5.

Із висновку судової товарознавчої експертизи від
22.09.2007 року ах. 46-50 підтверджується,
що вартість автомобіля ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1 складає 19210 грн 54 коп.

Перебування підсудного ОСОБА_1 в стані алкогольного
сп"яніння під час вчинення злочину підтверджується даними протоколу
медичного огляду ах. 6

Перебування підсудного ОСОБА_1 в стані алкогольного
сп"яніння під час вчинення злочину підтверджується даними протоколу
медичного огляду а.с. 6

Із висновку судово-психіатричної експертизи ах. 57-60
підтверджується, що підсудний будь-яким
психічним захворюванням не страждав і не страждає, виявлено ознаки синдрому залежності внаслідок
вживання алкоголю. Під час скоєння злочину і в даний час міг усвідомлювати свої
дії та керувати ними. Осудний.

Тому враховуючи викладені докази суд кваліфікує ці дії
підсудного ОСОБА_1, як незаконне
заволодіння транспортним засобом по ст.
289 ч1 КК України.

Призначаючи покарання,
суд враховує обставини, які
пом"якшуготь покарання -визнання вини,
щире каяття підсудного в скоєному,
вперше скоєний злочин, що
злочином не заподіяно шкоду, думку
потерпілої, його стан
здоров"я, що він інвалід 2 групи
загального захворювання, обставину, яка обтяжує покарання - скоєння злочину в
стані алкогольного сп"яніння і вважає,
що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від
суспільства з приміненням ст. 75 КК
України.

Відповідно з ст. 93 КПК України
стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській
області витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи в сумі 353
грн. 09 коп.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч1 ст.
289 КК України та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням з
іспитовим строком 2 роки, якщо він
протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ст. 76 КК України виконає покладенні на нього
судом обов"язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Речові докази - автомобіль ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1 повернути
власнику ОСОБА_3

Стягнути з засудженного
ОСОБА_1 витрати за проведення

криміналістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-

криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській
області в сумі 353 грн.09 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його
проголошення.