Провадження № 1кс/554/7073/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2014 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого з розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні СУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 20.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.307 КК України.

Із клопотання слідує, що 20.11.2014 року до відділу надійшов рапорт оперативного працівника УБОЗ УМВС України в Полтавській області згідно якого протягом 2014 року невстановлені особи займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів на території м. Полтави та Полтавської області. В ході проведення оперативно пошукових заходів направлених на встановлення цих осіб було встановлено особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетним до вчинення даного злочину. У зв`язку з цим, ініціатор клопотання просить суд надати тимчасовий доступ до (роздруківок) доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю розташування північного управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме: розкриття вхідних вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: № НОМЕР_1 в період часу із 01.10.2014 по день розгляду клопотання суддею включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням телефонів, що використовувалися під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань); зобов`язати оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 після одержання зазначених в ухвалі суду даних, невідкладно надати їх слідчому СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

У судове засідання з`явився ініціатор клопотання, який просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Володілець документів у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. На підставі цього суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності, оскільки його неявка не є перешкодою у цьому.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

у провадженні СУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 20.11.2014 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.307 КК України.

Із клопотання слідує, що із рапорту оперативного працівника УБОЗ УМВС України в Полтавській області, датованого 24.11.2014 року вбачається, що протягом 2014 року невстановлені особи займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів на території м. Полтави та Полтавської області. В ході проведення оперативно пошукових заходів направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення було встановлено особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетним до вчинення даних злочинів.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація дійсно перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана інформація в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За результатами розгляду встановлено, що дана інформація може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та надасть можливість використати її як доказ.

Таким чином, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документів за вказаним вище абонентом за період часу із 01.10.2014 року по 03.12.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого слідчого з розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю розташування північного управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме: розкриття вхідних вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: № НОМЕР_1 в період часу із 01.10.2014 року по 03.12.2014 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням телефонів, що використовувалися під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 після одержаних в даній ухвалі суду даних невідкладно надати їх слідчому з розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1