Дело №1-413/2007 г.
12 декабря 2007 года Акимовск
ий районный суд Запорожской
председательствующего - с
удьи Куценко О.О
при секретаре -
Пав
с участием: прокурора -
Гри
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда п
гт. Акимовка уголовное дело п
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца с. Весняное Акимов
ского района Запорожской обл
асти, гражданина Украины, об
разование 7 классов, не работ
ающего, проживающего по адре
су: АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 16 апреля 2003 года Акимовским
районным судом Запорожской о
3 ст. 185 УК Украины к 3 годам ли
шениясвободы с отсрочкой при
2) 20 августа 2003 года по ч. 2 ст. 185,
71 УК Украины к 3 годам и 1 месяцу
лишения свободы, 20 августа 2
005 годаосвобожден условно-дос
рочно, неотбытый
срок наказания 1 год 8 месяце
в;в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
15 октября 2007 года, ОСОБА_1
, действуя умышленно, находя
сь возле автогаража, располо
женного на окраине с. М. Горьк
ого Акимовского района, сорв
ал верхушечные части дикорас
тущего растения конопли, чем
совершил незаконное приобре
тение наркотических средств
без цели сбыта. Продолжая сво
и умышленные действия, ОСО
БА_1, с целью дальнейшего хр
анения и изготовления наркот
ического средства без цели с
быта, перенес верхушечные ча
сти растения конопли в хозпо
строику домовладения АДРЕ
СА_1, где положил для просуш
ки, и где 16 октября 2007 года пере
тер их, чем совершил незаконн
ое хранение и изготовление н
аркотического средства без ц
ели сбыта. Продолжая свои умы
шленные действия, в
период времени с 16 октября 200
7 года по 26 октября 2007 года, ОС
ОБА_1, действуя умышленно, в
хозпостройке домовладения
АДРЕСА_1, незаконно храни
л без цели сбыта, сухие верху
шечные части растений серо-з
еленого цвета, которые согла
сно заключения химической эк
спертизы являются особо опас
ным наркотическим средством
, оборот которого запрещен, К
АННАБИС (марихуана высушенна
я) общим весом 6, 06 грамма, и кото
рое 26 октября 2007 года было изъя
то работниками милиции в ход
е осмотра домовладения ОСО
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину свою пр
изнал полностью и пояснил, чт
о 15 октября 2007 года в 15 часов, он
пошел к зданию бывшего автог
аража, расположенного на окр
аине с. М. Горького Акимовско
го района, где увидел и сорва
л с куста конопли верхушечны
е части, чтоб в последующем в
ысушить их и употребить путе
м курения. Сорванные верхуше
чные части конопли он положи
л в газетный сверток и отнес д
омой, где оставил на хоздворе
для просушки. На следующий де
нь он перетер уже высохшие ве
рхушечные части конопли. Час
ть конопли употребил путем к
урения, а остальную часть пол
ожил в газетный сверток и спр
ятал в дровах, находящихся в
хозпостройке его домовладен
ия. 26 октября 2007 года, примерно
в 14 часов 20 минут к нему домой п
риехали работники милиции и
на основании постановления А
кимовского районного суда в
присутствии двух понятых, пр
овели осмотр его домовладени
я. В ходе осмотра хозпостройк
и, расположенной на территор
ии его домовладения, работни
ки милиции обнаружили и изъя
ли вышеуказанный газетный св
ерток с коноплей, которую упа
ковали в полиэтиленовый паке
т, прошили и скрепили бумажно
й биркой с подписями понятых
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК
Украины в судебном заседани
и доказательства по фактичес
ким обстоятельствам дела не
исследовались, так как никем
не оспариваются и участники
судебного разбирательства п
ротив этого не возражают.
На досудебном следствии де
йствия ОСОБА_1 правильно к
валифицированы по ч.1 ст. 309 УК
Украины, так как он совершил
незаконное изготовление, пр
иобретение, хранение наркот
ического средства без цели с
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_1 суд при
нимает во внимание, что он ра
нее судим, совершил преступл
ения, относящееся к классу ср
едней тяжести, но вместе с те
м учитывает, что он чистосерд
ечно признает свою вину и рас
каивается в содеянном, как ли
чность характеризуется удов
летворительно, поэтому суд с
читает возможным его исправл
ение и перевоспитание в усло
виях без изоляции от обществ
а, с применением к нему ст. с
т. 75, ст. 76 п.2, 3 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назна
чить ему наказание в виде лиш
ения свободы сроком на 2 (два) г
ода лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин
ы ОСОБА_1 освободить от от
бытия назначенного наказани
я если он на протяжении 1 (одно
го) года испытательного срок
а не совершит нового преступ
ления и выполнит возложенные
на него судом обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 У
К Украины, обязать ОСОБА_1
· не выезжать за пре
делы Украины на постоянное п
роживание без разрешения орг
ана уголовно-исполнительной
· уведомлять орган
ы уголовно-исполнительной си
стемы о перемене места жител
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу, изменить с заклю
чения под стражей на подписк
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки в сумме 287 грн. 65 ко
п. в пользу НИЭКЦ при УМВД Укра
ины в Запорожской области, р/
е банка: УКГ в Запорожской обл
асти, г. Запорожье МФО 813015, назн
едение химической экспертиз
Вещественные доказательст
ва: наркотическое средство - к
аннабис весом 5, 56 грамм, наход
ящееся на хранении в камере в
ещественных доказательств А
кимовского РО УМВД Украины в
Запорожской области, квитан
ция № 011337 от 21 ноября 2007 года (л.д.21) -
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток со дня его провозглашени
я через Акимовский районный
суд.