Дело № 1- 880-2007г.
24 сентября 2007 года судья Славянского горрайонного
суда Донецкой области Гусинский М. О.,
при секретаре Винник Е.В., рассмотрев с участием прокурора
Кулешова Д.В. в открытом досудебном заседании в зале суда г. Славянска дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.
Донецкой области, гражданина
Украины, русского, со
холостого, не работающего, проживает: АДРЕСА_1, ранее
судимого 07.06.2004 г.
Славянским горрайонным судом по ст. 296
Украины 1963 года к 4 годам л/свободы, освобожден от наказания 14.04.2006 г.
условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
года в суд поступило
настоящее дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. 121 ч. 1 УК Украины.
При производстве дознания и
досудебного следствия были допущены нарушения требований
уголовно-процессуального Кодекса Украины,
без устранения которых дело не может быть назначено к судебному
рассмотрению, а именно:
нарушение ст. 223 УПК
Украины в обвинительном заключении отсутствуют сведения о потерпевшем;
отношении ОСОБА_2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела по ст. 126 ч.
факту причинения им телесных повреждений ОСОБА_1, однако наличие и степень тяжести телесных
повреждений у ОСОБА_1 досудебным следствием не устанавливались;
нарушение ст. 190 УПК
Украины по делу с целью выявления следов преступления и других вещественных
доказательств, выяснения обстановки
преступления и других вещественных доказательств, не проводился осмотр места происшествия;
нарушении ст. 224 УПК
Украины в приложении к обвинительному заключению не приложена справка о
вещественных доказательствах;
нарушение ст. 120 УПК
Украины срок досудебного следствия превысил два месяца: уголовное дело
возбуждено 26.06.2007 года, обвиняемому объявлено об окончании
досудебного следствия 31.08.2007 года;
нарушение ст. 22 УПК
Украины в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о выполнении
поручения следователя от 17.07.2007 года
(л.д. 70) и ответ на
запрос от 13.08.2007 года
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным назначить уголовное
дело к судебному слушанию, исследовав
материалы дела, прихожу к решению о
возвращении дела прокурору на дополнительное расследование, в порядке
ст. 246 УПК Украины, в связи с тем, что при производстве дознания и досудебного
следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть
назначено к судебному рассмотрению.
При производстве дополнительного
расследования необходимо устранить указные недостатки, провести осмотр места происшествия, провести воспроизведения обстановки и
обстоятельств события со всеми участниками и очевидцами событий
инкриминируемого ОСОБА_1 преступления,
провести очные ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, между потерпевшим ОСОБА_2 и свидетелем
ОСОБА_3, провести судебно-медицинскую
экспертизу с целью установления наличия и степени тяжести телесных повреждений
у обвиняемого ОСОБА_1, провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу
в отношении потерпевшего
ОСОБА_2 с целью выяснения механизма причинения ему
телесных повреждений, выполнить иные
необходимые по делу следственные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.
Украины возвратить прокурору города Славянска для производства дополнительного
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде «содержание под стражей» в СИ-6 г. Артемовска оставить без изменения.
направить прокурору г. Славянска, потерпевшему
ОСОБА_2, обвиняемому
ОСОБА_1, защитнику ОСОБА_4
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения
может быть подана в апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд Донецкой области.