АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 34, 306 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування доводів подання голова Печерського районного суду м. Києва зазначив, що 19.05.2015 року до провадження суду надійшла скарга ОСОБА_5 , яка обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 від 31.03.2015 року про вчинення прокурором м. Києва - ОСОБА_6 кримінальних правопорушень. Отже, посилаючись на ч.1,ч.2 ст. 32; ч.6 ст.9 КПК України, з метою забезпечення дотримання принципів, викладених в ст. 7 КПК України просить визначити підсудність по даному провадженню відповідно до діючого законодавства.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, 19 травня 2015 року ОСОБА_5 яка обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, звернулась до слідчого судді цього суду зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

_____________________________________________________
Справа: 11п/796/178/2015
Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року постановлено направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, на підставі якої головою суду було внесено подання в порядку ст. 34, ст. 306 КПК України про визначення підсудності по даному провадженню.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження відносно судді не може здійснюватися тим судом, у якому останній обіймає чи обіймав посаду судді.

Відповідно до визначення термінів, що містяться в ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як зазначено в п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно приписів ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням голови місцевого суду.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка подана для розгляду до Печерського районного суду м. Києва особою, що обіймає посаду судді цього суду, має бути передане для розгляду слідчим суддею іншого районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, подання голови Печерського районного суду м. Києва, про направлення з одного суду до іншого матеріалів провадження № 757/17225/15-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню, а вищезазначена скарга направленню до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 132 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Матеріали провадження № 757/17225/15-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3