РИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года город
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи Борщевской Л.В.
секретаре - Терещенко Н.В.
прокурора - Агафонова В.А.,
-ОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном
заседании города Саки уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Виноградово Сакского района АР Крым, русского, гражданина Украины, женатого, на иждивении
малолетняя дочь,ІНФОРМАЦІЯ_2 , имеющего среднее образование, не работающего,
невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1.
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 , ч.2 ст.317 УК
ОСОБА_2 незаконно приобрел ,
изготовил , хранил наркотическое средство без цели сбыта , незаконно приобрел ,
изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта , а также
сбыл особо опасное наркотическое средство , лицом ранее совершим преступление,
предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины , а также предоставил помещение для
незаконного потребления наркотических средств , совершенное повторно при
следующих обстоятельствах.
В середине сентября 2006г. ОСОБА_2
незаконно приобрел, сорвав на земельном участке своего домовладения, расположенного
по адресу:АДРЕСА_1, куст конопли, из которого путем высушивания и частичного
измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуана), общим весом более 19,5 г., которое он хранил по указанному выше
адресу для личного употребления в будущем без цели сбыта до конца сентября
2006г., когда у него возник умысел на сбыт данного наркотического средства
своему знакомому ОСОБА_3
Кроме того, повторно ОСОБА_2 в конце
сентября 2006г., около 14.00 часов, находясь на территории своего
домовладенияАДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3
ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом ,около 1,5 г., которое тот
употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_2
продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью сбыта.
Затем, повторно, ОСОБА_2 в начале
октября 2006 года, около 10.00 часов, находясь на территории своего
домовладения АДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3
ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом, около 1,5 г., которое тот
употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое
средство ОСОБА_2 продолжал
незаконно хранить у себя по месту жительства с целью сбыта.
повторно ОСОБА_2 в начале ноября 2006 года, около 11.00 часов, находясь на
территории своего домовладенияАДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_4 ранее
изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом, около 1,5 г. , которое тот
употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_2
продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью сбыта.
ОСОБА_2 03.11.2006 года , около 14.00 часов, находясь в сарае своего домовладенияАДРЕСА_1,
незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом ,около 1,5 г. , которое тот
лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить у себя по месту
жительства с целью сбыта.
повторно ОСОБА_2 06.11.2006 года , около 14.00 часов, находясь в сарае своего
домовладенияАДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении
особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом, около 1,5
тот употребил лично путем курения, а оставшееся у ОСОБА_2 наркотическое
средство он продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства до 12.30 часов
17.11.2006г., когда при осмотре принадлежащего ему домовладения, расположенного
работниками милиции были обнаружены и изъяты:
·под голубятней на камне-ракушняке - газетный сверток с
веществом растительного проис­хождения в высушенном и измельченном состоянии, которое
согласно заключения судебно-хими-ческой экспертизы, является особо опасным наркотическим
средством каннабисом (марихуаной) весом
3,96 г (в высушенном виде),
·в сарае справа от входа под крышей на доске - вещество
растительного происхождения в высушенном состоянии, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной) , весом 5,33 г. (в высушенном виде),
·в загородке для курей, в щели между
камнями-ракушняками - сверток из тетрадного листа с веществом
растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое со­гласно
заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим
сред­ством каннабисом
(марихуаной) весом 0,21 г (в высушенном виде),
·на чердаке справа от входа на полу - россыпь части
растения в высушенном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы,
является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной), весом 1,1 г. (в высушенном виде);
·в жилом доме в спальне на платяном шкафу - газетный
сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и
измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической
экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) ,весом 1,4 г.
(в высушенном виде),
щели между камнями - деформированная полимерная емкость (с отверстием в нижней
части), с отрезком фольгированной бумаги с наслоениями смолообразного вещества темно-коричневого
цвета со специфическим запахом конопли и вкраплением растительных частиц, которое
согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным
наркотическим средством- смолой каннабиса, весом 0,14 г. (в пересчете на сухое
осмотра домовладения ОСОБА_2, согласно заключения судебно-химической
экспертизы, было изъято особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана)
общим ,весом 12 г (в высушенном виде), особо опасное наркотическое средство-смола каннабиса
общим, весом 0,14 г. (в пересчете на сухое вещество), которые ОСОБА_2
незаконно приобрел,
изготовил и хранил
жительства как для
так и целью сбыта своим знакомым.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно
03.11.2006 года, около 14.00 часов, находясь у себя по месту жительства в
домеАДРЕСА_1умышленно, безвозмездно предоставил помещение сарая своего дома
своему знакомому ОСОБА_3 для незаконного потребления особо опасного
наркотического средства - каннабиса (марихуаны) после чего, ОСОБА_2, находясь в
сарае указанного дома, употребил там путем курения данное наркотическое
средство в количестве около 1,5г.
Затем, ОСОБА_2, повторно 06.11.2006
года , около 14.00 часов, находясь у себя по месту жительства в домеАДРЕСА_1,
умышленно, безвозмездно предоставил помещение сарая своего дома своему
знакомому ОСОБА_3 для незаконного потребления особо опасного наркотического
средства - каннабиса (марихуаны) после чего, ОСОБА_2, находясь в сарае
указанного дома, употребил там путем курения данное наркотическое средство в
количестве, около 1,5 г.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступле­ний, предусмотренных ч. 1 ст. 309,
ч.2 ст.307 и ч.2 ст.317 УК Украины признал полностью и пояс­нил, что в конце
февраля 2006 года, точной даты не помнит, он заметил, что на огороде его до­мовладения
выросли четыре растения конопли. Он растения не стал вырывать, а решил
подождать пока они вырастут. В середине июля 2006г., точной даты он не помнит,
когда растения стали вы­сотой около , 80 см. он решил попробовать какими
наркотическими свойствами они обладают . Он сорвал с каждого растения по одному
соцветию, высушил и покурил. Когда он попробовал каждое из растений он решил
оставить только одно так, как наркотические свойства остальных оказались слабыми,
поэтому он вырвал три растения и сжег их. Одно растение он оставил с целью в
последу­ющем изготовить из него марихуану, что бы курить её и угощать своих
знакомых. Продавать ма­рихуану или менять на различные предметы , он никому не
В середине сентября 2006 года он
вырвал растение и подвесил его в верх корнем на чердаке дома на веревку, чтобы
оно высохло. Для курения конопли он использовал приспособления, кото­рые
изготавливал из полимерных бутылок.
Кроме того, к нему домой приходили
его знакомые,ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которых он угощал марихуаной.
В конце сентября 2006 года, точной
даты не помнит, около 14.00 часов к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3 и спросил,
нет ли у него марихуаны и не угостит ли он его марихуа­ной. Он сам покурил
, а потом дал покурить ОСОБА_3 Денег за то, что он угостил ОСОБА_3 марихуаной
он у него не просил и тот ему денег не давал.
В начале октября 2006 года, точной
даты не помнит, около 10.00 часов к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3 и
спросил нет ли у него марихуаны и не «угостит» ли он его мари­хуаной. Он
ответил , что марихуана у него есть и он может угостить. Он отсыпал из
бумажного свертка с марихуаной, который хранился под голубятней немного
марихуаны, вместе с ОСОБА_3 зашел в вольер для кур , где они покурили марихуану
. Денег за то, что он угостил ОСОБА_3 марихуаной он у него не просил и тот ему
В начале ноября 2006 года , точной
даты не помнит, около 11.00 часов к нему домой пришел его знакомыйОСОБА_4 и
спросил нет ли у него марихуаны и не угостит ли он его марихуаной. Он ответил
ему, что марихуана у него есть и он может угостить. Они в вольере для кур
покурили по очереди . Денег за то, что он угостил ОСОБА_4 марихуаной он у него
не просил и тот, ему денег не давал.
03.11.2006 года, около 14.00 часов к
нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3 Он ска­зал ему, что у него есть
марихуана и предложил ему покурить вместе . Он вместе с ОСОБА_3 зашел в сарай,
где они покурили марихуану. Оставшуюся коноплю он завернул в бумажный свер­ток
и положил на камень-ракушняк рядом с голубятней. Денег за то, что он угостил
ОСОБА_3 не брал . 06.11.2006 года, около 14.00 часов к нему домой пришел его
знакомыйОСОБА_4, кото­рому он предложил покурить вместе марихуану. Он с ним
зашли в сарай, расположенный рядом
курятником, где покурили марихуану. Оставшуюся коноплю он завернул в бумажный
сверток и положил на камень-ракушняк рядом с голубятней. Денег за то, что он
угостил ОСОБА_3 он не брал.
17.11.2006 года, около 12.30 часов к
нему домой приехали работники милиции, которые предъявили постановление
Сакского горрайонного суда о производстве осмотра его домовладения. Затем,
работники милиции в присутствии понятых приняли от него заявление о разрешении
осмотра жилого дома и всех хозяйственных построек . Заявление он написал
собственноручно, без какого либо психологического или физического воздействия
на него. После этого, работники милиции в присутствии двух понятых провели
осмотр его домовладения , в ходе которого обнаружили и изъяли коноплю.
Обнаруженное работники милиции
упаковали в полимерный пакет горловину, которого опе­чатали печатью Сакского ГРО «Для
пакетов №1» с подписями
понятых, его подписью и работника милиции. После этого , работники милиции
составили протокол осмотра места происшествия по­сле чего, он был доставлен в
Сакский ГРО для дальнейшего
В ходе осмотра он пояснил работникам
милиции, что обнаруженное вещество растительного происхождения в высушенном и
измельченном состоянии является марихуаной, которая принадле­жит ему, которую
он хранил с целью личного употребления и угощал ей своих знакомых, а обна­руженное
приспособление из полимерной бутылки он и его знакомые использовали для
употребле­ния марихуаны.
совершенных им преступлениях он вину признает
полностью и чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
Свидетель ОСОБА_3 в судебном
заседании пояснил , что ОСОБА_2 хорошо знает, поддерживает с ним дружеские
отношения . В сентябре 2006 года , в начале октября 2006 года , 3.11.06 года ,
6.11.06 года он приходил к ОСОБА_2, они вместе курили марихуану . Два раза
курили марихуану в сарае ОСОБА_2
протокола осмотра домовладенияАДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 следует, что было
обнаружено и изъято:
голубятней на камне-ракушнике - газетный сверток с веществом растительного
проис­хождения в высушенном и измельченном состоянии,
сарае справа от входа под крышей на доске - часть растения в виде ветки с
листьями и со­цветиями в высушенном состоянии,
вольере для кур, в щели между камнями-ракушняками - сверток из тетрадного листа
с ве­ществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии
и приспособле­ние из полимерной бутылки с наслоением вещества темно-коричневого
цвета на внутренней по­верхности,
чердаке справа от входа на полу - стебель с корнем и россыпью части растения в
·В жилом доме в спальне на платяном
шкафу - газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого
цвета в высушенном и измельченном состоянии (л.д. 8). Протоколом осмотра
вещественных доказательств:
Полимерный пакет, прошитый и
перевязанный нитью, концы которой скреплены отрезками бумаги с двумя оттисками
мастичной печати НОМЕР_1 ОНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму с подписями эксперта.
Нарушений целостности упаковки и опечатывания не обнаружено. Внутри пакета
полимерный пакет, в котором находится
сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде части стебля с
листьями и верхушками серо-зеленого цвета с запахом конопли; полимерный пакет,
в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде
верхушек и частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
полимерный пакет, в котором находится три бумажных свертка, содержащих
вещество растительного происхождения в виде частей верхушек
серо-зеленого цвета с запахом
деформированная полимерная емкость (с отверстием в нижней части),
горловина которой закрыта
отрезком фольгированной бумаги с многочисленными отверстиями
неправильной формы; на
внутренней поверхности полимерной емкости и на отрезке фольгированной
наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со
специфическим запахом конопли
и вкраплением растительных частиц; корень с фрагментом стебля и листьями
с запахом конопли(л.д.32).
Заключением судебно-химической экспертизы № 12151 от 21.12.2006г.. согласно которой изъ­ятые у ОСОБА_2:
-вещества ,массами 5.33г., 1,1г., 3,96г., 0,21г., 1,4г.
(в высушенном виде) являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной);
-вещество массой 0,14 г являются особо опасным
наркотическим средством - смолой каннабиса. (л.д. 39-41);
внимание полное признание вины подсудимым ОСОБА_2, мнение его и других
участников судебного разбирательства, не возражавших о сокращенном порядке исследования
доказательств в силу ст.299 ч.З УПК Украины, суд полагает нецелесообразным
исследовать другие доказательства по делу, которые никем не оспариваются. Действия ОСОБА_2
квалифицированы правильно : по ч.1 ст.309 УК Украины , то есть незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта;
по ч.2 ст.307 УК Украины , как незаконное приобретение, изготовление и хранение
особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо
опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
ст. 309 ч.1 УК Украины , повторно ; по ч.2 ст.317 УК Украины, то есть предоставление
помещения для незаконного потребления наркотических
средств, совершенное повторно.
При определения наказания подсудимому ОСОБА_2 суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, два из которых относятся к
тяжким преступлениям, данные о его личности : по месту жительства характеризуется
положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2,
согласно ст. 67 УК Украины не имеется.
смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины,
являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступле­ния , наличие на иждивении малолетней дочери , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
беременной супруги . Исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях
изоляции от общества .
принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 и
существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений , с учетом личности
виновного суд считает возможным в силу ст.69 УК Украины , ОСОБА_2 назначить
основное наказание ниже низшего предела , установленного в санкции ст.ст. 307
Судебные
издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 294 грн. 20 коп. взыскать с ОСОБА_2 (л.д.15,38).
Вещественные доказательства- Полимерный пакет, прошитый и
перевязанный нитью, концы которой скреплены отрезками бумаги с двумя оттисками
мастичной печати НОМЕР_1 ОНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму с подписями эксперта. Нарушений
целостности упаковки и опечатывания
не обнаружено. Внутри пакета обнаружено:
пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения
части стебля с листьями и верхушками серо-зеленого цвета с запахом конопли;
пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения
верхушек и частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
пакет, в котором находится три бумажных свертка, содержащих сухое на ощупь
растительного происхождения в виде частей верхушек серо-зеленого цвета с
полимерная емкость (с отверстием в нижней части), горловина которой закрыта
отрезком фольгированной бумаги с многочисленными отверстиями неправильной
формы; на внутренней поверхности полимерной емкости и на отрезке фольгированной
бумаги имеется наслоение смолообразного вещества темно-коричневого
цвета со специфическим запахом конопли и вкраплением растительных частиц; корень с фрагментом
стебля и листьями серо-зеленого цвета с запахом конопли , находящиеся на хранении в камере
вещественных доказательств Сакского ГРО в соответствии с квитанциейНОМЕР_2-
уничтожить (л.д.43) .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 ,332-335 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 и ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание : по ст.309 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы
, по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества , по ст.317 ч.2 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины - три года
лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества . На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения
менее строгого наказания более строгим , окончательно ОСОБА_2 определить
три года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества .
ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в
законную силу. Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу .
Судебные
издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 294 грн. 20 коп.
взыскать с ОСОБА_2(л.д.15,38). Вещественные доказательства- полимерный пакет, прошитый и
перевязанный нитью, концы которой скреплены отрезками бумаги с двумя оттисками мастичной печати
НОМЕР_1 ОНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму с подписями эксперта. Нарушений
целостности упаковки и опечатывания не обнаружено. Внутри пакета обнаружено: полимерный
пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения
части стебля с листьями и верхушками серо-зеленого цвета с запахом конопли; полимерный
пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения
верхушек и частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
полимерный пакет, в котором находится три бумажных
свертка, содержащих сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей
верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
полимерная емкость (с отверстием в нижней части), горловина которой закрыта отрезком
фольгированной бумаги с многочисленными отверстиями неправильной формы; на внутренней
поверхности полимерной емкости и на отрезке фольгированной бумаги имеется
наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим
запахом конопли и вкраплением растительных частиц; корень с фрагментом
стебля и листьями серо-зеленого цвета с запахом конопли , находящиеся на хранении в камере
вещественных доказательств Сакского ГРО в соответствии с
квитанциейНОМЕР_2- уничтожить (л.д.43) ., находящиеся на хранении в камере вещественных
доказательств Сакского ГРО в соответствии с квитанциейНОМЕР_2-
уничтожить (л.д.43).
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через
Сакский горайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня
вручения его копии. Председательствующий: