Справа № 1-531/08
ВИРОК

Іменем України

16 липня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Мосьондза І.А.

при секретарі Табала Я.

з участю прокурора Рибалко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Канів Черкаської області, українця,
громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого молодшим викладачем
педагогіки в Київському національному університеті культури та мистецтв,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2008р. близько 19 год.,
знаходячись на автобусній зупинці біля будинку АДРЕСА_2, на узбіччі дороги
знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, тим самим незаконно
придбав наркотичний засіб канабіс вагою 6,6г., який поклав до лівої кишені
пуловера, в який він був одягнутий на той час, де став незаконно зберігати при
собі без мети збуту.

10.04.2008р. ОСОБА_1 зайшов до станції
«Дружби народів» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м.Києві,
де приблизно о 20год. 30хв. у вестибюлі
зазначеної станції метро був затриманий працівниками міліції, які в службовому
кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1
виявили та вилучили у нього з лівої кишені його спортивних штанів поліетиленовий
пакет з наркотичним засобом канабіс вагою 6,6г.

Згідно висновку хімічної експертизи №923х від
23.05.2008р., подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження
зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс. З урахуванням витраченого на дослідження, згідно висновку
спеціаліста №1942х від 11.04.2008р., маса висушеного канабісу становить 6,6г.

Канабіс, відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що
10.04.2008р. близько 19 год., знаходячись на автобусній зупинці біля будинку
АДРЕСА_2, на узбіччі дороги знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом
канабіс та вирішив вказаний згорток взяти з собою для особистого вживання без
мети збуту, яку в подальшому збирався викурити. Зберігаючи зазначений
наркотичний засіб у лівій кишені пуловера, в який був одягнений на той час,
направився до станції метро «Дружби народів», щоб доїхати о станції метро
«Позняки», де близько 20год. 30хв. був затриманий працівниками міліції. При
проведенні поверхового огляду в лівій кишені пуловера було виявлено та вилучено
паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження -
канабісом. Щиро розкаявся у скоєному,
просить суд його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом за
згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та
інші учасники процесу і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився проведенням судового
слідства допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи,
що характеризують його особу.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного
ОСОБА_1 в незаконному придбанні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в зв'язку з чим його дії
кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості скоєного ним злочину,
особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що
пом'якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, які
б обтяжували покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний характеризуються позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та
лікаря-психіатра не перебуває, вчинений ним злочин відноситься до категорії
середньої тяжкості.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, його матеріальний стан, суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно призначити
покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК
України у вигляді штрафу, що буде достатнім для виправлення винного та
попередження вчинення ним нових злочинів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити без змін -
підписку про невиїзд.

З підсудного необхідно стягнути судові
витрати по справі - вартість проведення криміналістичної експертизи в розмірі
963 грн. 28 коп..

Питання про речові докази вирішити згідно
вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст..323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в
розмірі 50 (пятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в
м.Києві, розрахунковий рахунок №0466 в УДК у Київській області, код
ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі - паперовий згорток з подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору - наркотичний засіб канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері схову лінійного управління в Київському
метрополітені - знищити.

Вирок може бути оскаржений та на нього
прокурором може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду міста
Києва через Печерський районний суд міста Києва
на протязі 15 днів, починаючи з моменту його оголошення.

Суддя
І.