Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-511/10 Дело № 1-511/10
26.03.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 , ч.3 ст. 358 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 в начале сентября 2009 года, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 , действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет право пользоваться льготным ( бесплатным) проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд вклеил свою фотографию в удостоверение « Ветеран труда» серии НОМЕР_1 , выданное 08.09.2003 года УТиСЗН Коминтерновского РИК г. Харькова на имя ОСОБА_5 , с целью его дальнейшего использования в качестве бесплатного проезда в общественном транспорте.
Кроме того, 11 февраля 2010 года в 18 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь на станции метро « З-д им. Малышева»,в качестве оплаты за проезд предъявил контролеру и тем самым умышленно использовал заведомо поддельное удостоверение « Ветеран Труда» серии Ж № 251105, выданное 08.09.2003 года УТ и СЗН Коминтерновского РИК г. Харькова на имя ОСОБА_5 , с вклеенной своей фотографией, в котором согласно заключению судебно- криминалистической экспертизы НИКЭЦ № 51 от 22.02.2010 года имеются признаки изменения первоначального содержания документа- частичная замена фотоснимка, путем монтажа.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_4 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы:
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины т.е. незаконная подделка удостоверения, которое выдается организацией и которое дает право или освобождает от обязанностей с целью его использования подделывателем.
- по ч.3 ст. 358 УК Украины т.е. использование заведомо поддельного документа;
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории небольшой тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_4 совершены два преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в сумме 200,61 грн за проведение экспертизы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины- в виде 1 года ограничения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию 2 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием на 1 год, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы , периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Вещественные доказательства хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение экспертизы 200,61 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 40.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения
Судья - ОСОБА_6