Справа № 1-512008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня
2008 року Рожищенський районний
суд Волинської області

В складі:

Головуючого- судді Сіліча І.І.

При
секретарі- Романчук
С.М.

За участю прокурора-
Ковальчук Л.Ф.

Захисника-
ОСОБА_1

Законного
представника- ОСОБА_2

Представника служби у
справах неповнолітніх- Дубчук Ж.В.

Представника дитячої кімнати
міліції - Жук М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу про
обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Луцьк, житель АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого,
раніше судимого,

― у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 309
ч 1, 315 ч.2,309 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 на початку травня 2007 року , перебуваючи в
смт.Дубище Рожищенського району по вул. Зеленій незаконно придбав рослини
маріхуани , яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено, приблизно вагою біля 40-ка грам, який незаконно перевіз на
велосипеді із смт.Дубище в с. Топільно Рожищенського району та незаконно
зберігав в приміщенні кімнати житлового будинку по місцю проживання АДРЕСА_1
без мети збуту.

Він же, в 20-х
числах травня 2007 року в вечірній час, точної дати досудовим слідством не
встановлено, знаходячись біля річки Стир за с.Топільно Рожищенського району,
шляхом висловлювання пропозиції переконав неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до вживання наркотичних засобів, яке знайшло свій вираз в тому,
що вони вдвох вжили, шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3
грам..

Він же, в 20-х числах травня 2007 року в вечірній
час, точної дати досудовим слідством не встановлено, знаходячись біля річки
Стир за с.Топільно Рожищенського району,через 2-3 дні, після першого випадку
схиляння до вживання наркотичних засобів, шляхом висловлювання пропозиції
повторно переконав неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до вживання
наркотичних засобів, яке знайшло свій
вираз в

2

тому, що вони вдвох
вжили, шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам..

Він же, в 20-х числах травня 2007 року в вечірній
час, точної дати досудовим слідством не встановлено, знаходячись біля річки
Стир за с.Топільно Рожищенського району,через один день після другого випадку
схиляння до вживання наркотичних засобів, шляхом висловлювання пропозиції
повторно переконав неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до вживання
наркотичних засобів, яке знайшло свій
вираз в тому, що вони вдвох вжили, шляхом куріння особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушена маріхуана)
приблизною вагою 2-3 грам.

Він же, в середині червня 2007 року в вечірній час,
точної дати досудовим слідством не встановлено, знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району, в урочищі "Чебені", шляхом висловлювання пропозиції повторно
переконав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
вживання наркотичних засобів, яке
знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох вжили, шляхом куріння особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушена
маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам.

Він же, в другій декаді червня 2007 року в вечірній
час, точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району, в урочищі "Чебені",через 5-6 днів після першого
випадку схиляння до вживання наркотичних засобів, шляхом висловлювання пропозиції
повторно переконав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до вживання наркотичних засобів,
яке знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох вжили, шляхом куріння
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс
(висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам.

Він же, в другій декаді червня 2007 року в вечірній
час, точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району, в урочищі "Чебені",через 2-3 дні після другого
випадку схиляння до вживання наркотичних засобів, шляхом висловлювання
пропозиції повторно переконав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до вживання наркотичних засобів,
яке знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох вжили, шляхом куріння
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс
(висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам.

Він же, в на початку серпня 2007 року в вечірній час,
точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району, шляхом
висловлювання пропозиції , повторно переконав ОСОБА_6, до вживання наркотичних
засобів, яке знайшло свій вираз в тому,
що вони вдвох вжили, шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам
на березі річки Стир за с.Топільно Рожищенського району.

Він же, в середині серпня 2007 року в вечірній час,
точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району, біля приміщення колишнього дитячого садка, шляхом
висловлювання

3

пропозиції ,
повторно переконав ОСОБА_7, до вживання наркотичних засобів, яке знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох
вжили, шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам .

Він же, в середині серпня 2007 року в вечірній час,
точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району,через 2-3 дні після схиляння до вживання наркотичних засобів
ОСОБА_7, шляхом висловлювання пропозиції , повторно переконав ОСОБА_8, до
вживання наркотичних засобів, яке
знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох вжили, шляхом куріння особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушена
маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам на березі річки Стир за с.Топільно
Рожищенського району.

Він же, в середині серпня 2007 року в вечірній час,
точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району,через 2-3 дні після першого схиляння до вживання
наркотичних засобів , шляхом висловлювання пропозиції , повторно переконав
ОСОБА_8, до вживання наркотичних засобів,
яке знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох вжили, шляхом куріння
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс
(висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам на березі річки Стир за
с.Топільно Рожищенського району.

Він же, в 20-х числах серпня 2007 року в вечірній
час, точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району,приблизно через тиждень після другого випадку схиляння до
вживання наркотичних засобів , шляхом висловлювання пропозиції , повторно
переконав ОСОБА_8, до вживання наркотичних засобів, яке знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох
вжили, шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам на березі
річки Стир за с.Топільно Рожищенського району.

Він же, в кінці жовтня 2007 року в вечірній час, точної
дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно Рожищенського
району,біля приміщення колишнього дитячого садка, шляхом висловлювання
пропозиції , повторно переконав ОСОБА_7, до вживання наркотичних засобів, яке знайшло свій вираз в тому, що вони вдвох
вжили, шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам.

Він же, в середині грудня 2007 року в вечірній час,
точної дати досудовим слідством не встановлено,знаходячись в с.Топільно
Рожищенського району,біля приміщення колишнього дитячого садка, шляхом
висловлювання пропозиції , повторно переконав ОСОБА_7, до вживання наркотичних
засобів, яке знайшло свій вираз в тому,
що вони вдвох вжили, шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам.

Він же, 18 лютого 2008 року в вечірній час,
перебуваючи в смт.Дубище Рожищенського району по вул. Зеленій незаконно
повторно придбав 5.27 грам речовини рослинного походження, яка згідно
заключення судової експертизи

4

наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 134-343 від 11.03.2008 року
являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -
канабіс (висушена маріхуана), який незаконно перевіз на велосипеді із
смт.Дубище в с.Топільно та незаконно зберігав в приміщенні кімнати житлового
будинку по місцю проживання АДРЕСА_1 без мети збуту.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду пояснив, що дійсно на початку травня 2007 року , перебуваючи в смт.Дубище
Рожищенського району по вул. Зеленій незаконно придбав рослини маріхуани ,
приблизно вагою біля 40-ка грам, які
перевіз на велосипеді із смт.
Дубище в с. Топільно Рожищенського району та зберігав в приміщенні кімнати житлового
будинку по місцю проживання без мети
збуту; в 20-х числах травня 2007 року в вечірній час, знаходячись біля річки
Стир за с.Топільно Рожищенського району, висловловив пропозицію та переконав
неповнолітнього ОСОБА_4, до вживання
наркотичних засобів, викурили - канабіс
(висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам;
в 20-х числах травня 2007 року в вечірній час, знаходячись біля річки
Стир за с.Топільно Рожищенського району, через 2-3 дні, після першого випадку
повторно переконав неповнолітнього ОСОБА_4, до вживання наркотичних
засобів, вони вдвох вжили, шляхом
куріння канабіс (висушена маріхуана)
приблизною вагою 2-3 грам; в 20-х числах травня 2007 року в вечірній час,
знаходячись біля річки Стир за с.Топільно Рожищенського району,через один день
після другого випадку схиляння до вживання наркотичних засобів, повторно переконав неповнолітнього ОСОБА_4,
до вживання наркотичних засобів, вони
вдвох вжили, шляхом куріння канабіс
(висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3 грам; в середині червня 2007 року в
вечірній час, знаходячись в с.Топільно Рожищенського району, в урочищі
"Чебені", шляхом висловлювання
пропозиції повторно переконав ОСОБА_5,
до вживання наркотичних засобів, вони
вдвох вжили, шляхом куріння канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3
грам; в другій декаді червня 2007 року в
вечірній час, знаходячись в с.Топільно Рожищенського району, в урочищі
"Чебені",через 5-6 днів після першого випадку схиляння до вживання
наркотичних засобів, повторно переконав
ОСОБА_5, до вживання наркотичних засобів, вони вдвох вжили, шляхом куріння канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою
2-3 грам; в другій декаді червня 2007 року в вечірній час,знаходячись в
с.Топільно Рожищенського району, в урочищі "Чебені",через 2-3 дні
після другого випадку схиляння до вживання наркотичних засобів, повторно
переконав ОСОБА_5, до вживання наркотичних
засобів, вони вдвох вжили, шляхом
куріння наркотичний засіб - канабіс (висушена маріхуана) приблизною вагою 2-3
грам; на початку серпня 2007 року в
вечірній час,знаходячись в с.Топільно Рожищенського району, повторно переконав ОСОБА_6, до вживання
наркотичних засобів, вдвох вжили, шляхом
куріння наркотичний засіб - канабіс , приблизною вагою 2-3 грам на березі річки
Стир за с.Топільно Рожищенського району; в середині серпня 2007 року в вечірній
час, знаходячись в с.Топільно Рожищенського району, біля приміщення

5

колишнього дитячого садка, повторно переконав ОСОБА_7, до вживання
наркотичних засобів, вдвох вжили, шляхом куріння канабіс приблизною вагою 2-3 грам ; в
середині серпня 2007 року в вечірній час,знаходячись в с.Топільно Рожищенського
району,через 2-3 дні після схиляння до вживання наркотичних засобів ОСОБА_7,
повторно переконав ОСОБА_8, до вживання наркотичних

засобів, вдвох вжили, шляхом куріння - канабіс (висушена маріхуана) приблизною
вагою 2-3 грам на березі річки Стир за с.Топільно Рожищенського району; в
середині серпня 2007 року в вечірній час,знаходячись в с.Топільно Рожищенського
району,через 2-3 дні після першого схиляння до вживання наркотичних засобів
,повторно переконав ОСОБА_8, до вживання наркотичних засобів, вдвох вжили, шляхом куріння - канабіс
приблизною вагою 2-3 грам на березі річки Стир за с.Топільно
Рожищенського району; в 20-х числах
серпня 2007 року в вечірній час, знаходячись в с.Топільно Рожищенського
району,приблизно через тиждень після другого випадку , повторно переконав
ОСОБА_8, до вживання наркотичних засобів,
вдвох вжили, шляхом куріння
наркотичний засіб- канабіс
приблизною вагою 2-3 грам на березі річки Стир за с.Топільно
Рожищенського району; в кінці жовтня 2007 року в вечірній час, знаходячись в
с.Топільно Рожищенського району,біля приміщення колишнього дитячого садка,
повторно переконав ОСОБА_7, до вживання наркотичних засобів, вдвох вжили, шляхом куріння - канабіс приблизною вагою 2-3 грам; в
середині грудня 2007 року в вечірній час,знаходячись в с.Топільно Рожищенського
району,біля приміщення колишнього дитячого садка, повторно переконав ОСОБА_7,
до вживання наркотичних засобів, вдвох вжили, шляхом куріння - канабіс (висушена маріхуана) приблизною
вагою 2-3 грам; 18 лютого 2008 року в вечірній час, перебуваючи в смт.Дубище
Рожищенського району по вул. Зеленій повторно придбав 5.27 грам речовини
рослинного походження - канабіс (висушена маріхуана), який перевіз на велосипеді із смт.Дубище в
с.Топільно та зберігав в приміщенні кімнати житлового будинку по місцю
проживання без мети збуту. В скоєному
злочині чистосердечно розкаюється.

Винність ОСОБА_3 у вчинені злочину доведено зібраними у справі та дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що десь приблизно в 20-х числах травня 2007
року в обідню пору зустрів ОСОБА_3, який в розмові з ним запропонував покурити
“марихуани”, він погодився, хоча знав, що марихуана є наркотичною речовиною.
Вживали марихуану вдвох шляхом її куріння на березі річки Стир. Десь приблизно
через 2-3 дні після цього, він знову зустрів ОСОБА_3, який знову запропонував
покурити із ним марихуани і він знову погодився на пропозицію ОСОБА_3 Викурили
марихуану біля річки Стир за с.Топільно Рожищенського району, де ОСОБА_3 зробив
“бульбулятор”, засипав туди марихуани і дав покурити. Ще один раз, втретє на
тому ж самому місці, таким же чином ОСОБА_3 давав йому покурити марихуану.

6

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що десь в середині червня 2007 року в вечірній
час, збирався поїхати в урочище “Чибені” за с.Топільно Рожищенського району, до
нього підійшов ОСОБА_3 і запропонував разом із ним викурити наркотичний засіб -
“марихуану”. В урочищі “Чебені” ОСОБА_3 зробив “бульбулятор”, засипав туди
марихуани і дав покурити. Десь приблизно через 5-6 днів після цього він зустрів ОСОБА_3 , який знову запропонував
рахом із ним викурити марихуани. Викурили марихуану в урочищі “Чебені” на тому ж самому місці.
Третій раз вони через днів 2-3 після

другого випадку знову вживали наркотичний засіб на тому ж самому місці в
урочищі “Чебені”, вжити наркотичний засіб йому знову запропонував ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що на початку серпня 2007 року в вечірній
час його знайомий ОСОБА_3 запропонував
покурити марихуани. Вони вдвох вжили, шляхом куріння -висушену
маріхуану на березі річки Стир за с.Топільно Рожищенського району.

Свідок ОСОБА_7. суду показав, що приблизно в середині серпня 2007 року в вечірній
час, коли він знаходився недалеко від
власного житлового будинку батьків , до нього підійшов ОСОБА_3 і запропонував разом із ним покурити
наркотичний засіб - марихуану. Біля приміщення павільйону дитячого садка в
с.Топільно Рожищенського району ОСОБА_3
дістав пластмасову пляшку, із якої вже був зроблений пристрій для
куріння марихуани -“бульбулятор”, засипав туди марихуани і дав покурити. Вдруге
ОСОБА_3 запропонував покурити йому марихуани приблизно в кінці жовтня 2007
року. Знову ж у такий самий спосіб та на тому ж самому місці біля павільйону
дитячого садка в с.Топільно Рожищенського району покурили вдвох марихуану.
Третій раз він разом із ОСОБА_3 знову вживали наркотичний засіб, шляхом його
куріння, приблизно в середині грудня 2007 року у вечірній час, знову ж на тому
самому місці та таким же самим способом.

Свідок ОСОБА_8. суду показав, що десь приблизно в середині серпня 2007 року
в вечірній час до нього додому в с.Топільно Рожищенського району прийшов
ОСОБА_3 і запропонував вжити із ним наркотичний засіб - марихуану. Вони вдвох
пішли до річки Стир в с.Топільно Рожищенського району, біля одного із кущів
ОСОБА_3 дістав пластикову пляшку, із якої вже був зроблений “бульбулятор”,
засипав туди марихуани і почали курити.
Десь приблизно через 2-3 дні після цього
він знову зістрів ОСОБА_3 і вони пішли до річки Стир за с.Топільно
Рожищенського району, де ОСОБА_3 дістав із схованки пластикову пляшку, засипав
марихуани і вони знову покурили її. Втретє на тому ж самому місці , таким же
чином , десь через тиждень після другого випадку, ОСОБА_3 знову запропонував
покурити марихуани.

Протоколом ОМП житлового будинку АДРЕСА_1, від 21.02.2008 року, згідно
якого в кімнаті, де проживає ОСОБА_3,
було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого

7

заборонено - канабіс /висушена
марихуана/, вагою 5.27 грам.(а.с.22-23А).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.03.2008 року ,
проведеного із ОСОБА_3 , згідно якого останній розповів та показав місце, де
він схиляв та де разом із іншими особами вживали наркотичні засоби, шляхом
куріння та фототаблицями до нього . (а.с.87-91).

Згідно заключення наркологічної експертизи № 178 від 03.03.2008 року
ОСОБА_3, наркоманією не страждає та примусового лікування не потребує (а.с.96).

Заключенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів і прекурсорів № 134-343 від 11.03.2008 року , вилучена в житловому
будинку ОСОБА_3, речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено - канабіс /висушена марихуана/, вагою 5.27 грам
(а.с.98-100).

Протоколом огляду речових доказів та постановою про приєднання до справи
речових доказів від 12.03.2008 року , згідно яких наркотичний засіб оглянуто,
приєднано до матеріалів кримінальної справи та здано в камеру схову УМВС
України у Волинській області. (а.с.102-107).

Аналізуючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми
навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні , перевезенні та
зберіганні без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_3, скоїв злочин , передбачений ст.309
ч.1 КК України, також своїми умисними
діями, які знайшли свій вираз у схилянні до вживання наркотичних засобів, вчинених повторно у
відношенні до неповнолітньої особи,
ОСОБА_3, скоїв злочин , передбачений ст.315 ч.2 КК України, крім того своїми
навмисними діями, які виразились у незаконному повторному придбанні, перевезенні
та зберіганні без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_3, скоїв злочин , передбачений ст.309
ч.2 КК України.

При призначенні
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про
особу підсудного, який по місцю
проживання та попереднього навчання характеризується негативно.

До обставин, які
пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття у скоєному,повне
визнання вини у вчиненні злочинів та вчинення злочинів , будучи неповнолітньою
особою.

До обставин,
які обтяжують покарання підсудного суд відносить вчинення злочину по
схилянню до вживання наркотичних засобів відносно неповнолітнього.

Враховуючи наведене, обставини, які
пом”якшують покарання, обставини,
які обтяжують покарання, особу винного,
суд приходить до висновку, що для покарання і виправлення ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах
санкції, передбаченої ст.ст.309 ч.1,315 ч.2, 309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі з
випробуванням.

Понесені у справі
судові витрати у зв»язку з проведенням судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і

8

прекурсорів в розмірі 287, 65 грн. підлягають
стягненню з підсудного в доход держави.

Речові докази: паперовий пакет з
наркотичним засобом, - канабіс (висушена
маріхуана), вагою 5.27 гр. , яка знаходиться в камері схову речових доказів
УМВС України у Волинській області підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд,-

З А С
У Д И В:

ОСОБА_3 визнати
винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст. 309, ч.2 ст. 315 ,ч.2 ст.309 КК
України призначивши покарання :

- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.

- за ч. 2 ст. 309
КК України у виді позбавлення волі на строк 2(два)
роки.

-за ч.2 ст. 315 КК України у виді
позбавлення волі на строк 5 (п”ять)
років.

На підставі ч.1
ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити
покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення
волі на строк 5(п”ять) років.

На
підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання,
якщо він протягом 1(одного) року не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_3до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3
в доход держави 287(двісті вісімдесят сім), 65 грн. судових витрат.

Речові докази: паперовий пакет з наркотичним засобом, - канабіс (висушена маріхуана), вагою 5.27
гр. , знищити.

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Рожищенський районний суд, протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя : (підпис):
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч