Справа № 750/785/14
Провадження № 1-кс/750/114/14
У Х В А Л А

24 січня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005449 від 25.10.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до договору про спільну діяльність б/н від 14.08.2007 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткової угоди (доручення) №1, до договору про спільну діяльність б/н від 14.08.2007, від 30.08.2007, видаткової накладної №1-0000002 від 27.02.2012 р., акту №2 приймання-передачі частини будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 27.02.2012, податкової накладної №12 від 27.02.2012, попереднього договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.02.2011, накладної №2 від 28.02.2012, акту приймання-передачі частини будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 28.02.2012, податкової накладної №53 від 28.02.2012, статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діяв в 2012 році, клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 №4 від 10.09.2010р., посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Аладіна ОСОБА_5 та можливість вилучення таких, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3651 КК України, у зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищуючи свої службові повноваження, всупереч інтересам служби, статуту Товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 та Положення про порядок володіння, використання і розпорядження майном, що є у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснили незаконне відчуження 289,3 м.кв. приміщення належного ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 Мірошнику ОСОБА_6 тимчасовий доступ до договору про спільну діяльність б/н від 14.08.2007 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткової угоди (доручення) №1, до договору про спільну діяльність б/н від 14.08.2007, від 30.08.2007, видаткової накладної №1-0000002 від 27.02.2012 р., акту №2 приймання-передачі частини будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 27.02.2012, податкової накладної №12 від 27.02.2012, попереднього договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.02.2011, накладної №2 від 28.02.2012? акту приймання-передачі частини будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 28.02.2012, податкової накладної №53 від 28.02.2012, статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діяв в 2012 році, клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 №4 від 10.09.2010р., посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Аладіна ОСОБА_5 та можливість вилучити такі.
Строк дії ухвали встановити до 21 лютого 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1