Справа № 535/1087/13-к
Провадження № 1-кс/535/74/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Слідчий суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
при секретарі Білик Н.О., за участю
прокурора прокуратури Котелевського
району Полтавської області Литвиненко
Д.І., слідчого СВ Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області Костюк
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань у
приміщенні суду в сел. Котельва
клопотання слідчого СВ Котелевського
РВ УМВС України в Полтавській області
Костюк О.В., по кримінальному
провадженню № 0000486 від 06.11.2013 року,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185
КК України, що надійшло до суду 14
листопада 2013 року, про тимчасовий
доступ до речей і документів які
містять охоронювану законом таємницю;-

ВСТАНОВИВ:

Згідно поданого клопотання 06.11.2013
року працівниками ДАІ Котелевського РВ
спільно з оперуповноваженим СДСБЕЗ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області, на виконання
вимог службової телеграми № 7/3199 від
08.10.2013 року, в ході оперативного
відпрацювання території
обслуговування виявлено факт
перевезення вантажним автомобілем
«MAN», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
який працює водієм ВП
«Побутрембудматеріали»,що розташоване
за адресою: Київська область,
Обухівський район, с. Таценки, речовини
жовто-зеленого кольору, зовні схожої на
суміш вуглеводнів, в кількості 31808 кг,
відправником якої є ЗАТ ВК
«Укрнафтобуріння», а отримувачем ТОВ
«Укртрансоіл-2009» (згідно
товарно-транспортної накладної № 061940),
без відповідного пакету документів, а
саме без сертифікату на товар, що є
порушенням вимог чинного законодавств.

06.11.2013 року за даним фактом
відкрите кримінальне провадження
№0000486, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.185 КК України.

Цього ж дня склад кримінального
правопорушення у кримінальному
провадженні №0000486
перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.4 ст.185
КК України.

Під час проведення огляду
зазначеного транспортного засобу, з
кожного із чотирьох відсіків
напівпричепа цистерни автомобіля «MAN»,
державний номерний знак НОМЕР_2, із
верхнього, середнього та нижнього
рівнів, до полімерних пляшок ємністю
1,5-2 л. кожна зроблено забори рідини, в
загальній кількості 12 шт. За своїми
органолептичними властивостями
вилучена речовина схожа на вуглеводну
сировину - нафту.

Враховуючі той факт, що:
товарно-транспортна накладна 02ААТ 061940
від 06.11.2013 року; протокол перевірки
технічного стану транспортного засобу
№ 00460-04313-13 від 15.05.2013; ліцензія серії АД
№ 065157; договір обов'язкового
страхування серія 11НВФ № 002944;
свідоцтво про допущення транспортних
засобів до перевезення визначених
небезпечних вантажів на механічний
транспортний засіб «MAN» державний
номерний знак НОМЕР_3; свідоцтво про
допущення транспортних засобів до
перевезення визначених небезпечних
вантажів на напівпричіп цистерну
державний номерний знак НОМЕР_2; поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АС/1885972; ліцензійна картка №
514959 до ліцензії серії АВ № 503916; договір
№ 21/03-12 найму транспортних засобів від
21.03.2012 року, а також автомобіль марки
«MAN» державний номерний знак НОМЕР_3, з
напівпричепом цистерною НОМЕР_2, в
цистерні якого знаходилось 31808 кг
речовини жовто-зеленого кольору, зовні
схожою на вуглеводну сировину - нафту,
використанні як засоби та знаряддя
вчинення кримінального правопорушення
та зберегли на собі його сліди, вони
мають суттєве значення для
встановлення обставин кримінального
правопорушення.

Зазначені речі та документи
знаходяться у фактичному володінні
ОСОБА_3, що підтверджується наступними
доказами:

1. Заявою ОСОБА_3 від 06.11.2013;

2. Протоколом огляду від 06.11.2013;

3. Протоколом допиту ОСОБА_3 в
якості свідка від 07.11.2013 року.

З огляду на вище викладене та той факт,
що іншим способом довести обставини,
які передбачається довести за
допомогою цих речей і документів,
неможливо, а їх подальше перебування у
теперішнього володільця може
призвести до їх зміни або знищення,
наявна необхідність у наданні ОСОБА_3,
як фактичним володільцем зазначених
речей і документів, слідчому
можливості ознайомитись з ними та
вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Котелевського району
Полтавської області та слідчий СВ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області підтримали
клопотання.

В зв'язку з наявністю
достатніх підстав вважати, що існує
реальна загроза зміни та знищення вище
вказаних речей і документів, дане
клопотання розглянуте без виклику
особи, у володінні якої знаходяться
вказані речі - ОСОБА_3.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін
кримінального провадження, дослідивши
витяг з Єдиного реєстру досудових
розслідувань, надані докази, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню, оскільки сторона
обвинувачення довела наявність
достатніх підстав вважати, що ці речі
та документи перебувають у володінні
ОСОБА_3, самі по собі або в сукупності з
іншими речами і документами
кримінального провадження, у зв'язку з
яким подається клопотання, мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні; відомості, що містяться в
цих речах і документах, можуть бути
використані як докази; іншими
способами неможливо довести обставини,
які передбачається довести за
допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя
дійшов висновку, що клопотання
слідчого обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

Клопотання про фіксацію
процесуальної дії за допомогою
технічних засобів під час розгляду
питання слідчим суддею від учасників
процесуальної дії не надійшло, за
ініціативою суду не здійснюється, що
відповідає положенням ст. 107 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165,
166, 372 КПК України, слідчий суддя;-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області Костюк О.В., по
кримінальному провадженню № 0000486
від 06.11.2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що
надійшло до суду 14 листопада 2013 року,
про тимчасовий доступ до речей і
документів які містять охоронювану
законом таємницю - задоволити.

Надати тимчасовий доступ, у тому
числі можливість ознайомитись, з
подальшим вилученням, до наступних
документів: товарно-транспортної
накладної 02ААТ 061940 від 06.11.2013 року,
протоколу перевірки технічного стану
транспортного засобу № 00460-04313-13 від
15.05.2013, Ліцензії серія АД № 065157,
договору обов'язкового страхування
серія 11НВФ № 002944, свідоцтва про
допущення транспортних засобів до
перевезення визначених небезпечних
вантажів на механічний транспортний
засіб MAN д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтва про
допущення транспортних засобів до
перевезення визначених небезпечних
вантажів на напівпричіп цистерну
НОМЕР_2, полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АС/1885972,
ліцензійної картки № 514959 до ліцензії
серії АВ № 503916, договору № 21/03-12 найму
транспортних засобів, від 21.03.2012 року, а
також до автомобіля MAN д.н.з. НОМЕР_3 з
напівпричепом цистерною НОМЕР_2 в
цистерні якого знаходиться 31808 кг
речовини жовто-зеленого кольору, зовні
схожою на вуглеводну сировину - нафту.

Встановити строк дії цієї ухвали
до 14 грудня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному
виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя Котелевського районного

Суду Полтавської області

Р.В.Островський