Справа № 592/2209/15-к
Провадження № 1-в/592/138/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали стосовно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 травня 2014 р., визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України. На підставі угоди про визнання винуватості, призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. Керуючись ч. 1 ст. 71 КК України, з дотримання вимог ст. 72 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 23.12.2010 р., остаточно визначивши покарання у вигляді 01 року 01 місяця позбавлення волі.

Початок строку 21.03.2014 року, кінець строку 21.04.2015 р.

До суду надійшло подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (116), де відбуває покарання засуджений, про встановлення йому при звільненні адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що за період відбування покарання, засуджений характеризується негативно. Вимоги режиму відбування покарання порушує. В установі не працевлаштований, заохочень не має. Участі у суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі не приймає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, вимогливий до себе. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєве позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься здебільшого добре, завжди робить деколи правильні висновки.

Оскільки ОСОБА_3 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116) клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.1995 р.

Керуючись ст.3 п.г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. з наступними змінами, ст. 537-539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік з наступними обмеженнями:

1/. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9 години до 12 години до РВ УМВС за місцем проживання.

2/. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС.

3/. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмово дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4/. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, а також заборонити перебування на вокзалах і аеропорту, за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1