Справа № 397/180/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, раніше судимого:

- 16.12.2005 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 289 КК України, переданий на поруки трудовому колективу тракторної бригади с. Сотники на 1 рік;

- 21.12.2006 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, за постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.08.2007 року на підставі ч.2 ст. 78 КК України відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнився 12.03.2009 року на підставі ст. 3 п. «А» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року;

- 01.06.2011 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 , ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 03.07.2012 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2014 року невідбута частина покарання 2 роки 3 місяці 25 днів замінена на обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.07.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2014 року невідбута частина покарання 2 роки 3 місяці 25 днів замінена на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Олександрівському виправному центрі (№104) з 24.12.2014 року, куди прибув з Старобабанівської ВК (№92).

Представник Олександрівського ВЦ № (104) в судовому засіданні підтримав подання та просить зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру.

Засуджений просить його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому суд вважає помилковою позицію адміністрації установи про зарахування часу відбуття покарання з моменту вступу ухвали в законну силу, оскільки після винесення ухвали 03.11.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_3 набув статус особи, що має відбувати покарання у вигляді обмеження волі. Отже, строк необхідно зараховувати, починаючи з 03.11.2014 року.

Таким чином, у відповідності з ст. 72 КК України, необхідно зарахувати в час відбуття покарання 52 доби, що становить 104 доби обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 03.11.2014 року по 24.12.2014 року, а саме 52 доби позбавлення волі, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України, становить 104 доби обмеження волі.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1