Справа № l-п-22 2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня
2007р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В складі:
головуючого, судді - Хільчука 1.1.

секретаря
- Костромін
Н.Р.

з участю
-.прокурора - Іваськевич О.М. захисника,
адвоката- ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия подання слідчого
Коломийського РВ УМВС ОСОБА_2по справі про обвинувачення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяАДРЕСА_1, українця,
освіта середня, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимий, гр.України,
за cm..286 ч.1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа,
підсудна Коломийському міськрайонному суду і є підстави для її закриття
внаслідок акту амністії.

Так, ОСОБА_3обвинувачується в тому, що він,
керував автомобілем марки,
, Опель Аксона" д.
н.НОМЕР_121.01.2007р. біля 17 год., в стані алкогольного
сп"яніння, рухався по автодорозі
сполученням Надвірна-Коломия в с. Товмачик Коломийського
району в напрямку м. Коломия по своїй
полосі руху із швидкістю біля 50 км/год. Проїзжаючи ділянку автодороги з двома
розташованими один за одним небезпечними поворотами по вул. Лугова проявив неуважність до дорожньої
обстановки та безпечність при керуванні транспортним засобом, грубо порушивши п. 2.9 "а"Правил
дорожнього руху України, згідно
яких, водієві забороняється „керувати
транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння або перебуваючи під
впливом наркотичних чи токсичних речовин",
п. 11.2 „нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до
правого краю проїзної частини", п.
11. З „на дорогах із двохстороннім рухом,
які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії розмітки чи
відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для
обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної
частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають
перевагу", п. 12.1 „під час вибору
в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню
обстановку, а також; особливості
вантажу, що перевозиться і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним", розділу 34 пункту 1 „горизонтальна
розмітка", підпункту 1.1
вказано, що вузька суцільна лінія
позначає межі проїзної частини, на які
в'їзд заборонено", де не виконуючи
вказаних пунктів правил дорожнього руху та,
не переконавшись у відсутності перешкоди, не подаючи ніяких сигналів, на повороті перетнув суцільну лінію розмітки
виїхав на смугу зустрічного руху, по
якій в той час рухався автомобіль марки „Мерседес Бенц 208 Д" д.
н.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, де допустив зіткнення. В результаті чого
водій автомобіля „Мерседес
Бенц 208 Д"ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого
косого перелому 3 і 4 п"ясних кісток із зміщенням відламків по
ширині, внутрішньосуглобового перелому
фаланги 5 пальця лівої кисті, синця в
ділянці лівого колінного суглоба, які відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості, що
спричинили довготривалий розлад здоров"я.

Злочин у
вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3за cm. 286 ч.1 КК
України відноситься до злочинів невеликої тяжкості за яким законом , передбачено покарання у вигляді обмеження
волі на строк до 3 років.

Згідно
свідоцтва про народження від 30.09.1992року,
актовий запис №758, виданого
відділом РАГС Коломийського міського управління юстиції, на ім 'яОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
її батьком є ОСОБА_3 він звернувся до суду із заявою-згодою про
застосування до нього Закону України "Про амністію" від
19.04.2007року №955-У, яку підтримав
його захисник, оскільки в нього на
утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Прокурор не
заперечує щодо закриття справи.

За таких
обставин справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

На підставі
cm.cm.44, 86КК
України та керуючись ст. , cm.б п.4, 248 КПК України, -

постановив:

Справу
про обвинувачення ОСОБА_3 за cm.
286 ч. 1 КК України -закрити внаслідок
ст. , ст. 1 пп."Б", п.6, 9 Закону України ''Про амністію"
від 19.04.2007року №955-У.

Звільнити
ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності згідно п."б" ст. 1 та ст. 6 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007року №955-У,
який набрав чинності 09.06.07 p..

Запобіжний захід
ОСОБА_3 підписку про невиїзд - скасувати.

Копію постанови
протягом 3 діб після її винесення надіслати сторонам.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 7діб з дня її винесення.