Дело №1-180/2007
11 декабря 2007 года
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Бондаренко В.Н.
при секретаре Заец Н.В.
с участием прокурора Чехунов Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец г. Харьков, украинец, гражданин Украины, образование
среднее, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь 1998 г.р., не работает, проживает:
судим: - 01.11.2006 года
Валковским районным судом Харьковской области по ст. 121 ч.1 ч.3 УК Украины к пяти годам
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины, испытательный срок три года,
в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 162 ч. 1, 296 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в период испытательного срока на путь
исправления не стал и вновь совершил преступления при следующих
06.11.2007 года около 15.00 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения в помещении магазина «Настя», расположенного в г. Валки,
Харьковской области по ул. К.Либкнехта, № 27 а, беспричинно, из хулиганских побуждений, по мотивам
явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественный порядок, что
сопровождалось особой дерзостью выражался нецензурной бранью в адрес работников
и посетителей магазина, после чего сбросил на пол в магазине имеющийся на
прилавке в картонных ящиках товар, а именно: печенья разных сортов и цены,
пытался разбить витринное стекло, на замечания не реагировал, чем причинил
арендатору магазина ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую сумму - 131 грн.70
Кроме этого, ОСОБА_1, 16.11.2007 года около 12.10 часов находясь около домовладения
расположенного в АДРЕСА_2, действуя
умышленно, понимая общественно опасный характер своих действий, путем выбивания
оконного стекла, незаконно проник в домовладение, чем нарушил гражданские права
потерпевшего ОСОБА_3
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый свою
вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил, что
при выше изложенных обстоятельствах. При этом подсудимый, фактические
обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, по этому у
суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в
том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела поэтому
в соответствии со ст. 299 УПК
Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела
признано судом нецелесообразным.
Вина подсудимого в совершении преступлений
подтверждается его показаниями, показаниями потерпевших по делу, показаниями
свидетелей, а также другими материалами дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 162 ч.1 УК Украины - нарушение неприкосновенности жилья,
т.е. незаконное проникновение в жилье постороннего лица, и по ст. 296 ч.1 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
При назначении наказания для подсудимого, судом
учитывается степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый раскаивается в
содеянном, ущерб возместил полностью, отрицательно характеризуется по месту
жительства, но судом учитывается и то, что он состоит на учете у врача
нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости, ранее неоднократно
судим, последнее преступление совершил в период испытательного срока в
состоянии алкогольного опьянения. Поэтому, подсудимому необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-
исправительном учреждении.
К основному наказанию частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 01.11.2006
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
- по ст. 162 ч. 1 УК Украины - три года ограничения свободы;
- по ст. 296 ч.1 УК Украины - четыре года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины наказание определить четыре года ограничения
К основному наказанию присоединить частично не отбытое
наказания по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 01.11.2006
года и окончательное
наказание на основании ст. 71 УК
Украины назначить пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исправительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 20 ноября 2007 года
Меру пресечения для подсудимого оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.
Приговор может быть обжалован через Валковский районный
суд в Апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а
подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.