Справа № 712/9615/14-к
Провадження № 1кп/712/460/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, який затверджено прокурором прокуратури м. Черкаси у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 повернути до прокуратури, оскільки вважає, що органом досудового розслідування було порушено право на захист ОСОБА_7 , так як по даному кримінальному провадженню за № 0001771 не була проведена судово-психіатрична експертиза, а тому висновки органу досудового розслідування про застосування до нього заходів медичного характеру є передчасним.

Законний представник ОСОБА_4 підтримав думку захисника та пояснив, що його брат не скоював даний злочин, оскільки до нього 15.01.2014 року було судом вже застосовано заходи медичного характеру і він постійно перебував на лікуванні , на даний час він повністю вилікувався та не потребує застосування до нього заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання пор застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати.

У відповідності до положень п.5 ч 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення. Формулювання обвинувачення повинно складатися з обставин , які свідчать про наявність доказаних даних про подію кримінального правопорушення ( час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та інші.
Із клопотання про застосування заходів медичного характеру вбачається, що в межах даного кримінального провадження не була проведена судово - психіатрична експертиза, слідчий посилається на експертизу № 522 від 22.11.2013 року, яка була проведена в межах іншого кримінального провадження, по якому ухвалою суду від 15.01.2014 року вже були застосовані заходи медичного характеру. Таким чином, суд приходить до висновку, що орган досудового розслідування порушив право обвинуваченого на захист та передчасно прийшов до висновку про застосування до нього заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, який затверджено у кримінальному провадженні № 0001771 від 06.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повернути прокурору м. Черкаси.

Зобов`язати прокурора м. Черкаси усунути виявлені недоліки протягом 20 (двадцяти днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Ухвалу негайно направити прокурору м. Черкаси для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий : ОСОБА_1