Справа № 639/741/13-к
Провадження № 1-кс/639/64/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків 04 лютого 2013 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Корнейченко Н.О., за участю прокурора Михалік О.І., слідчого Владимирова А.Ю., розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю тимчасового вилучення,
У клопотанні по кримінальному провадженню зазначено, що в 2007 року службовими особами Державного підприємства «Проектно-вишукувального інституту залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект» (код ЕДРПОУ 01095913) м. Харків вул. Червоноармійська, 7, складеній офіційний документ - довідку про склад фахівців групи інженерної геодезії відділу вишукувань ДП «Укрзалізничпроект» та Наказ по особовому складу № 33-ос/л від 04.06.2007 року в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо призначення громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду провідного геодезиста відділу вишукувань інституту. На підставі зазначеннях документів вказаним підприємством отримано ліцензію держаного комітету природних ресурсів України для виконання топографо-геодезичних, картографічних робіт с правом використання і створення топографо-геодезичних даних і картографічних матеріалів, що становлять державну таємницю.
Згідно даних з Пенсійного фонду Харківської області ОСОБА_4 в ДП «Укрзалізничпроект» не працював.
Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він в 2007 року та раніше не працював в ДП «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект» (код ЕДРПОУ 01095913) та не писав заяву про прийняття на роботу на посаду провідного геодезиста відділу вишукувань вищезазначеного інституту. Також він не передавав копію свого диплома про вищу освіту керівництву ДП «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект». В 2007 році він працював в ЗАТ «Інститут Харківський Промтранспроект».
Прокурор, слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
В клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженню відпрацьовується версія причетності посадових осіб ДП «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект» (код ЕДРПОУ 01095913) до скоєння даного кримінального правопорушення, у звязку з чим представник зазначеного підприємства судом не викликався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,131,132, 159-166 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику ДП «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект», при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя Федюшин М.В.