Справа № 740/2943/15
Провадження № 1-кс/740/312/15
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
10 липня 2015 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 .
Розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 30 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2015 року за вх. № 9025 слідчий СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що 30.05.2015 року до чергової частини Ніжинського МВ УМВС області надійшло звернення від ОСОБА_5 , про те, що 30.05.2015 року, близько 09.15 год. невідома особа шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 19600 грн. з рахунків відкритих в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості за даним фактом СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 30.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 30.05.2015 року він знаходився на своєму робочому місці коли йому з телефонного номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік який представився начальником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представився, як ОСОБА_6 який повідомив, що з кредитної картки яка належить ОСОБА_5 невідомий намагається зняти гроші в сумі 7,5 тис. грн. також невідомий чоловік повідомив, що щоб запобігти цьому ОСОБА_5 повинен сказати код, який повинен прийти на його мобільний телефон. Після чого ОСОБА_5 нічого не підозрюючи повідомив код який прийшов по смс на його мобільний телефон невідомому чоловіку. Потім ОСОБА_5 поїхав до відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де йому повідомили, що його ошукали, знявши з його рахунку 19600 грн.

Так стало відомо, що особа яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користується сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 .

На даний час особи причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено. З цією метою, а також для встановлення номера ІМЕІ, з метою здобуття доказів та встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме: надавалися доручення оперативному підрозділу. Але будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи причетної до вищевказаного кримінального правопорушення не отримано.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 , про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.159, п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку про можливість клопотання задовольнити, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація за абонентським номером НОМЕР_2 , про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та що вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме, що інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню особи, причетної до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоч вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
1. Надати право на тимчасовий доступ слідчому СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , в період часу з 07 год. 00 хв. 30.05.2015 року - включно до дати постановлення ухвали слідчого судді - 10.07.2015 року.
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 07 серпня 2015 року включно.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1