Справа № 445/1281/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струтин Золочівського району Львівської області, українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одружений, тимчасово не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст . 185 КК України,
у с т а н о в и в:
Обвинувачений, ОСОБА_4 , 19 травня 2014 року, о 17 годині 47 хвилин, знаходячись в магазині «Рукавичка», що в м. Золочеві, по вул. С.Бандери, 3, Львівської області, з метою заволодіння чужим майном, таємно, умисно, із корисливих спонукань, викрав дві пляшки горілки марки «Шляхетна» вартістю 79 гривень 38 копійок, шию свинину вартістю 163 гривні 40 копійок, сир твердий голандський «Вершковий рай» вартістю 21 гривня 02 копійки, молоко згущене варене «Іриска» вартістю 21 гривня 09 копійок, дві пачки масла «Екстра» вартістю 38 гривень 28 копійок, олію рафіновану «Чумак» вартістю 16 гривень 49 копійок, вафельні листи «Велика сім`я» вартістю 13 гривень 49 копійок, дві пляшки напою «Лимонного» вартістю 16 гривень 08 копійок, дві пачки морозива «Пустунчик» вартістю 7 гривень 18 копійок, кошик торгову пластмасову вартістю 50 гривень, всього майна на суму 426 гривень 41 копійка, що належали торгівельно-виробничій компанії Львівхолод магазин Рукавичка ( Львівська область, м. Золочів, вул. Степана Бандери 3 ).
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, 30.05. 2014 року в приміщенні прокуратури Золочівського району Львівської області, була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акта.
За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначення йому покарання за ст. 185ч.1 КК України 900 гривень штрафу.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просить таку затвердити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст.185 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначення йому покарання за ст. 185ч.1 КК України 900 гривень штрафу.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у 900 ( дев`ятсот) гривень в доход держави.
Запобіжний захід засудженому не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1