УД №1-64/07
«18» сентября 2007 года Вольногорский
городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи Сербина В.В. при
секретаре- Килинчук Л.Л. с участием прокурора- Косенко А.Л. потерпевшего-
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело но обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
гражданина Украины, украинца,
уроженца города Вольногорска Днепропетровской области, образование среднее
специальное, холостого, д/п, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.289 ч.2 УК
Украины, ст.185 ч.3 УК Украины,-
г.Вольногорске Днепропетровской области, ОСОБА_1, находясь возле гаражей
гаражного кооператива «Солнечный», с целью кражи чужого имущества и незаконного
завладения транспортным средством-автомобилем, взломав металлическим предметом
навесной замок на воротах, проник в АДРЕСА_2, принадлежащий потерпевшему
ОСОБА_2и находясь в указанном гараже тайно, умышленно, из корыстных побуждений,
с целью обращения чужого имущества в свою пользу, похитил чужое имущество,
принадлежащее потерпевшему, а именно: зарядное устройство стоимостью 150 гривен, алюминиевую канистру емкостью
20 литров стоимостью
колонку от автомобиля «Запорожец» стоимостью 100 гривен, брезентовую 2-х спальную палатку стоимостью 300 гривен, 2-х местную лодку стоимостью 500 гривен, комплект из 15 ключей стоимостью 40 гривен, домкрат стоимостью 50 гривен, насос стоимостью 50 гривен, барсетку стоимостью 10 гривен, топор стоимостью 10 гривен, два весла общей стоимостью 20 гривен, колесо в сборе к автомобилю
«Запорожец» стоимостью 150 гривен,
четыре ремня генератора общей стоимостью 20 гривен, заводную ручку стоимостью 10 гривен, б/у стартер стоимостью 50 гривен, 26 литров бензина марки «А-76» по цене 3 гривны 85 копеек за 1 литр на общую сумму 100 гривен 10 копеек, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1660 гривен 10 копеек. Находясь в указанном гараже и
продолжая реализацию своего преступного замысла, ОСОБА_1 умышленно, с целью
незаконного завладения находившегося в гараже транспортного средства-
автомобиля, вопреки воле собственника транспортного средства потерпевшего
ОСОБА_2проник в салон автомобиля марки «ЗАЗ-968 М» гос.№ НОМЕР_1. 1982 года выпуска. № двигателя НОМЕР_2, шасси НОМЕР_3стоимостью 1350 гривен, при этом с помощью ключа,
находившегося в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, сложил в указанный
автомобиль ранее похищенное им чужое имущество, принадлежащее на праве
собственности потерпевшему ОСОБА_3, выехал из гаража, завладев таким образом
транспортным средством- вышеуказанным автомобилем, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1350 гривен, с места преступления скрылся с похищенным
имуществом на вышеуказанном транспортном средстве и впоследствии распорядился
им по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал
полностью, как и заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении
материального ущерба в сумме 360 гривен
и морального вреда в сумме 1500 гривен
и показал, что 10.06.2007 года,
он пошел в гараж НОМЕР_7 принадлежащий
его матери, расположенный в гаражном кооперативе «Солнечный», за картофелем.
После того как набрал картофель, закрыл замок на воротах гаража и пошел домой,
по пути следования примерно в период времени с 22 часов до 23 часов, проходя мимо одного из
гаражей, который расположен примерно через гри блока от его гаража на территории
кооператива «Солнечный» он увидел, что ворота одного из гаражей неплотно
прилегают, он рушил вскрыть данный гараж и совершить из него кражу. Он подошел
к воротам и начал дергать, он подер гал ^орота около
одной минуты, они начали открываться. После
чего он вернулся в свой гараж, взял в
нем металлический прут, вернулся к тому гаражу и начал прутом отжимать ворота,
примерно через 5-6 минут
одна сторона ворот открылась и он увидел в данном гараже автомобиль марки
«ЗАЗ-968 М» белого цвета. Он вошел в гараж, открыл водительскую дверь
автомобиля, увидел в замке зажигания ключи, и сев в автомобиль со стороны
водителя, завел двигатель данного автомобиля. Перед тем как поехать кататься,
он открыл багажник автомобиля и увидел, что там находятся лодка, комплект
ключей, реечный домкрат, насос черного цвета, топор, 2 весла, 2 отрезка веревки, 4-ре ремня
генератора, подсадка, заводная ручка, после чего с гаража похитил зарядное
устройство желтого цвета, рулевую колонку, алюминиевую канистру с крышкой,
2-х спальную палатку
из брезента зеленого цвета, стартер к автомобилю, барсетку черного цвета, в
автомобиле сзади двигателя находилось автомобильное колесо в сборе, указанные
вещи он сложил в автомобиль, открыл вторую сторону ворот и выехал из гаража на
автомобиле, после чего прикрыл ворота и поехал кататься в сторону автовокзала.
По пути, возле дома № 1 по
бульвару Мира, встретил своих друзей- ОСОБА_4и ОСОБА_5, которым предложил
покататься на вышеуказанном автомобиле, пояснив им при этом, что автомобиль
принадлежит его родственнику. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 согласились, они втроем поехали
за г.Вольногорск, в направлении
района «Первые Каракумы» по грунтовой дороге и остановились на перекрестке ООО
«Вольногорское стекло» и пляжа, расположенного в районе «Первые Каракумы».
После этого они начали меняться местами и водить автомобиль по очереди. Затем
поехали в район «Вторые Каракумы», затем, поменявшись с ОСОБА_4 поехали рядом с
железнодорожными путями, ездили к г. Верховцево, к железнодорожному переезду
рядом со «125 километром»,
в пос.Днепровский, потом снова в сторону г.Верховцево, катались на автомобиле
пока на улице не начало рассветать, а затем выехав из г.Верховцево поехали в
с.Быково и у них закончился бензин, они оставили автомобиль, а сами пошли
пешком в г.Вольногорск, где разошлись по домам. 12.06.2007 года примерно в 21 час, он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 взяли
канистру, на заправке купили пять литров бензина и на такси бежевого цвета
поехали в с.Быково для того, чтобы заправить автомобиль. После того как
заправили автомобиль, они выехали из с.Быково и поехали рядом с
железнодорожными путями в сторону г.Вольногорска, где переехав через туннель
свернули в сторону района «Вторые Каракумы» и остановились. После этого он сел
за руль и, не справившись с управлением, выскочил на возвышенность, после чего
съехать с возвышенности он не смог, так как двигатель автомобиля зацепился за
грунт, и они, бросив автомобиль, пошли пешком в г. Вольногорск. 13.06.2007
года, примерно в 18 часов, он, ОСОБА_4 и ОСОБА_6
находились за столом возле АДРЕСА_2, к ним подъехал ОСОБА_7на автомобиле «Нива»
зеленого цвета, тогда решили съездить на то место, где был оставлен автомобиль
«ЗАЗ-968 М», при этом он сказал, что автомобиль необходимо забрать и вернуть
его родственнику. Приехав на место, он сел за руль автомобиля, попытался
съехать с возвышенности, но не справился с управлением, после чего автомобиль
начал съезжать с грунтовой дороги в овраг, глубиной около 100 м., он пытался остановить автомобиль,
однако не смог и, учитывая то, что автомобиль набирал скорость и он ничего не
смог сделать, чтобы его остановить, выпрыгнул из движущегося по склону
автомобиля, а автомобиль покатился вниз в овраг и несколько раз перевернулся.
Они все вместе спустились в овраг к автомобилю, который упал на крышу, кузов
автомобиля был весь погнут. Учитывая, что никто не знал о том, что автомобиль
угнан и были уверены, что он принадлежит его родственнику, то все спрашивали,
будет ли кричать на него его родственник, Он в свою очередь, увидев, в каком
состоянии находится автомобиль, расстроился, т.к. хотел вернуть автомобиль
владельцу и загнать его назад в гараж, после того как покатается. Он попросил
друзей помочь снять оставшиеся целые части с автомобиля, чтобы он их мог
вернуть. С автомобиля сняли колеса, которые перенесли в автомобиль ОСОБА_7,
туда же положили белый мешок, в котором находились ключи, аккумулятор и сели в
автомобиль. В это время по грунтовой дороге, по направлению к ним на автомобиле
«Москвич» подъехал мужчина и начал кричать, чтобы они остановились, сказал, что
он сотрудник милиции. Испугавшись того, что они пили пиво и находились в
состоянии алкогольного опьянения, решили уехать, кроме того он боялся, что
может выясниться, что он угнал автомобиль, Он сказал, что нужно выложить
колеса, забранные комплект ключей, реечный домкрат, насос черного цвета, топор
с автомобиля, где-то в кустах и он позже приедет и заберет их якобы именно с
тем самым родственником, которому принадлежит автомобиль «ЗАЗ». Все
присутствующие помогли ему выгрузить из багажника колеса, аккумулятор и другие
вещи в кусты в районе пруда, расположенного в районе «2 Каракумы». После того как они
приехали в г.Вольногорск, он на пункте приема металла за 15 гривен продал алюминиевую канистру с
крышкой, емкостью 20 л.,
полученные деньги они потратили на собственные нужды. Через некоторое время
ОСОБА_4, на том же пункте приема металла, продал лодку за 30 гривен, полученные деньги они
потратили на собственные нужды. Остальные вещи остались в автомобиле «ЗАЗ-968
М». О том, что он угнал автомобиль, никому не сказал. В содеянном раскаивается,
просит строго не наказывать, обещает больше не совершать преступлений, большую
часть ущерба возместил, обязуется возместить оставшиеся 1860 гривен в ближайшее время.Кроме
полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемых ему
преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами
потерпевший ОСОБА_2 показал, что 10.06.2007 год
свой автомобиль «ЗАЗ-968 М» гос. номер НОМЕР_1, 1982 года выпуска, белого цвета, № двигателя -НОМЕР_2, № шасси-НОМЕР_3, № кузова-НОМЕР_4 стоимостью 2000 гривен, в АДРЕСА_1, ворота закрыл
на накладной реечный и навесной
замок. 11.06.07 года в 3.30 часов
пришел к гаражу, чтобы ехать на рыбалку и обнаружил, что возле винтового замка
поцарапана краска, отсутствует навесной замок, приоткрыл гараж и увидел, что
нет автомобиля. Вызвал работников милиции. Обнаружил, что похищено из гаража-
зарядное устройство стоимостью 150 гривен,
алюминиевая канистра емкостью 20 литров
стоимостью 100 гривен,
брезентовая 2-х спальная
палатка стоимостью 300 гривен,
б/у стартер стоимостью 50 гривен,
а также отсутствует автомобиль, в багажнике которого находились: 2-х местная лодка стоимостью 500 гривен, комплект из 15 ключей стоимостью 40 гривен, домкрат стоимостью 50 гривен, насос стоимостью 50 гривен, топор стоимостью 10 гривен, два весла обшей стоимостью 20 гривен, колесо в сборе автомобиля
«ЗАЗ» стоимостью 150 гривен,
четыре ремня генератора общей стоимостью 20 гривен, заводная ручка стоимостью 10 гривен, в баке автомобиля находилось 26 литров бензина марки «А-76» по цене 3 гривны 85 копеек за 1 литр общей стоимостью 100 гривен 10 копеек, также похищена барсетка стоимостью
10 гривен, в которой
находились документы на его имя: водительское удостоверение с талоном, талон о
прохождении техосмотра, техпаспорт автомобиля, полис и не представляющие
имущественной ценности 2 обрезка
веревки и подсака. Ущерб от похищения автомобиля-2000 гривен, от кражи
имущества- 1660 гривен
Автомобиль возвращен в поврежденном виде, восстановлению не подлежит. Также ему
возвращено: 4 колеса
в сборе, домкрат, набор ключей, палатка и зарядное устройство. Просит взыскать
с подсудимого в его пользу 360 гривен
в возмещение материального вреда, причиненного преступлением и 1500 гривен в возмещение морального вреда,
как размера моральных страданий потерпевшего, перенесенных им вследствие
противоправных действий подсудимого, повлекших за собой нервное потрясение и
необходимость приложения дополнительных усилий от потерпевшего на
восстановления обычного образа жизни, просит не лишать свободы подсудимого,
дать возможность исправиться, возместить оставшуюся часть ущерба, о сроке
возмещения оставшейся части ущерба подсудимый написал расписку.
Из протокола осмотра места
июня 2007 года со схемой
и фототаблицей к нему /л.д.Ю-13/ следует,
что местом осмотра является АДРЕСА_1, находящийся в конце второго заезда в
кооператив, в ряду из трех отдельно стоящих гаражей, крайний справа,
принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2 Вход в гараж осуществляется через
двустворчатые металлические двери. По центру дверей имеется отверстие под
винтовой замок и проушина навесного замка, замки отсутствуют. Над трубкой
винтового замка имеются механические повреждения в виде царапин. Возле створки
ворот лежит металлическая клямка навесного
замка. При входе в гараж, по центру, расположена смотровая яма, накрытая
гофрированной бумагой.
Из протокола осмотра и изъятия от 13 июня 2007 года с фототаблицей и приложением к
нему /л.д.14-21/ следует,
что местом осмотра является участок местности, расположенный возле водоема
«Каракумы», с северной стороны ветки железной дороги между станциями
«Вольногорск» и «104 км.»
Приднепровской железной дороги, где в балке обнаружен автомобиль «ЗАЗ-968-М»,
гос.номер НОМЕР_1, белого цвета в перевернутом на крышу виде. Колеса автомобиля
на ступицах отсутствуют. На расстоянии 6 метров от автомобиля находится колесо в сборе, с
северной стороны лежит топор и пластиковая бутылка, на которой обнаружены следы
пальцев рук, далее обнаружены подсака, ручка стартера, два обрезка веревки, два
весла, четыре ремня привода. При осмотре салона автомобиля обнаружена барсетка
с водительским удостоверением, талоном предупреждений к нему, талон техосмотра
на имя ОСОБА_2 Изъят топор, колесо в сборе, отпечатки пальцев рук, четыре ремня
привода, ручка стартера, подсака, два обрезка веревки, два весла, барсетка с
документами.Из протокола осмотра и изъятия от 14 июня 2007 года /л.д.22/ следует, что на участке
местности, расположенном на расстоянии 1,5 км. от ж/д полотна в сторону с.Граново
Верхнеднепровского района обнаружены и изъяты четыре автомобильных колеса с
покрышками, размером 155/87-13, тряпичный
мешок, в котором находится домкрат, банка тормозной жидкости и слесарный
инструмент. Как следует из пояснений ОСОБА_7 в протоколе следственного
действия, указанные вещи были сняты с автомобиля «Запорожец» 13 июня 2007 года.
Из протокола осмотра и изъятия от 27 июня 2007 года /л.д.25/ следует, что осмотрены
и изъяты добровольно выданные ОСОБА_1 зарядное устройство заводского
изготовления марки 43-С-12-63-4 ХЛ.3.1.
защитного цвета в синем чехле заводского изготовления.
Из копии технического паспорта на
автомобиль /л.д.29/ следует, что автомобиль «ЗАЗ-968 М» гос.№ НОМЕР_1, 1982 года выпуска, № двигателя НОМЕР_2, шасси НОМЕР_3принадлежит ОСОБА_2
Из справки-расчета рыночной стоимости
транспортного средства от 12 июня
следует, что рыночная стоимость автомобиля «ЗАЗ-968М» составила 1350 гривен.
справки-стоимости ЧП ОСОБА_8 /л.д.40/ следует, что стоимость зарядного
устройства на момент
составляла 150 гривен,
алюминиевой канистры емкостью 20 литров-
«Запорожец»-100 гривен,
брезентовой 2-х спальной
палатки- 300 гривен,
2-х местной лодки- 500
комплекта из 15 ключей-
40 гривен, домкрата-
50 гривен, насоса- 50 гривен, барсетки-10 гривен,
гривен, двух весел- 20 гривен,
колеса в сборе к автомобилю «Запорожец»-150 гривен, ремня
ручки- 10 гривен б/у
стартера- 50 гривен,
бензина марки «А-76» 3 гривны
Из заключения дактилоскопической
экспертизы N° 44/01-1 18 от
03 августа 2007 года с фототаблицами к ней
/л.д.99-107/ следует, что представленный на экспертизу след на липкой ленте № 3, размером 33*11 мм, изъятый 13.06.2007 года при ОМП пригоден для
идентификации личности. Следы на липких лентах №№ 1,2 размерами 20*12 мм, 12*16 мм, 18*11 мм, 12*11 мм, 42*38 мм, 17*12 мм, изъяты там же - не пригодны к идентификации личности.
След пальца руки, изъятый 13.06.2007 года
при ОМП, скопирован на липкую ленту № 3, оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения.
Из справки-расчета стоимости
проведенной дактилоскопической экспертизы /л.д.98/ следует, что ее стоимость составила 235 гривен 30 копеек.
Суд считает установленным отчество
подсудимого ОСОБА_1, согласно паспорта серии АН № НОМЕР_6 выданного Вольногорским ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области 21 июля 2005 года
и не принимает во внимание ссылку в процессуальных документах уголовного дела
на отчество подсудимого- «ОСОБА_1».
Оценивая в совокупности собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что
совершение преступлений подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия
ОСОБА_1следует квалифицировать по ст.289 ч.2 УК Украины- незаконное завладение
транспортным средством, совершенное с проникновением в помещение и по ст. 185 ч.3 УК Украины-тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого суд относит полное признание им своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного
преступлениями ущерба.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого и
обстоятельств им совершенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде
лишения свободы, не применяя дополнительного наказания, предусмотренного ст.289
ч.2 УК Украины в виде конфискации имущества подсудимого, с применением ст.70 4.1 УК Украины, однако учитывая
возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного
наказания подсудимого следует освободить с испытанием, с испытательным сроком,
возложив на подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины определенную
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2к
подсудимому ОСОБА_1в сумме 360 гривен
в возмещение материального ущерба подлежит возмещению в полном объеме в сумме 360 гривен на основании ст. 1166 ГК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2к
подсудимому ОСОБА_1в сумме 1500 гривен
в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, подлежит возмещению
в полном объеме в сумме 1500 гривен
на основании ст. 1167 ГК
Украины, как размер моральных страданий потерпевшего, перенесенных им
вследствие противоправных действий подсудимого, повлекших за собой нервное
потрясение и необходимость приложения дополнительных усилий от потерпевшего на
восстановления обычного образа жизни.
Кроме того, с подсудимого ОСОБА_1в
доход государства следует взыскать 235 гривен 30 копеек
судебных издержек за проведение дактилоскопической экспертизы по делу на
основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1признать виновным по ст.289 ч.2 УК Украины, ст. 185 ч.3 УК
Украины и назначить наказание:
по ст.289 ч.2 УК Украины- ПЯТЬ лет лишения свободы
по ет.185 ч.3 УК Украины- ТРИ года лишения свободы, на основании ст.70
ч.1 УК Украины, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим к отбыванию назначить- ПЯТЬ лет лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины от отбывания назначенного
наказания подсудимого ОСОБА_1освободить с испытанием с испытательным сроком-
ДВА года, если в течение этого сорока осужденный не совершит иное преступление
и выполнит возложенную на него судом в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- периодически
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на
хранении у потерпевшего- оставить последнему.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2360 гривен в возмещение материального
ущерба, причиненного преступлением.
в возмещение морального вреда, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_1в доход государства
235 гривен 30 копеек судебных расходов за
проведение дактилоскопической экспертизы по делу.
может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.