25.11.2013 Справа № 230/9317/13-к
№ провадження: 1-кп/230/331/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Єнакіївський
міський суд Донецької області в
складі: головуючого судді - Ференчук
О.В., з участю секретаря - Радько Н.Л.,
прокурора - Котлова А.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальне провадження по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Єнакієве Донецької області,
громадянина України, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,

за ознаками злочина, передбаченого ч. 1
ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0001585 від 19 квітня 2013 року та угоди
про примирення від 08 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту
від 5 липня 2013 року встановлено, що 18
квітня 2013 року, приблизно, о 19 годині 30
хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в
будинку АДРЕСА_1, скориставшись
відсутністю ОСОБА_2, таємно викрав
грошові кошти в сумі 1400 грн., належні
ОСОБА_2, і які знаходилися в столі у
кухонній кімнаті, заподіявши
матеріальний збиток ОСОБА_2 на суму 1400,00
грн.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за
ч. 1 ст. 185 КК України, тобто як таємне
викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час
розслідування добровільно, без
примусу та тиску в повному обсязі
беззаперечно визнав свою вину у
вчиненому кримінальному
правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 185
КК України та щиро покаявся, що
підтвердив і у судовому засіданні.

8 серпня 2013 року обвинувачений
ОСОБА_1, з одного боку, та потерпілий у
цьому провадженні ОСОБА_2, з іншого
боку, діючи добровільно, уклали угоду
про примирення на наступних умовах.

Сторони погоджуються на
призначення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК
України покарання у вигляді 1 року
позбавлення волі із звільненням, на
підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання строком на 1 рік,
поклавши на нього обов'язки,
передбачені ст. 76 КК України.

Обвинуваченому було роз'яснено, що в
разі невиконання ним угоди про
примирення з потерпілим, прокурор у
відповідності до ст. 476 КПК України має
право впродовж строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності звернутись до суду
з клопотанням про скасування вироку
та судового розгляду кримінального
провадження в загальному порядку.

Також обвинуваченому ОСОБА_1 було
роз'яснено, що умисне невиконання угоди
є підставою для притягнення його до
кримінальної відповідальності за ст.
389-1 КК України.

Суд, вислухав учасників процесу
та вивчивши угоду про примирення від
08.08.2013 р. між обвинуваченим і
потрепілим, приходить до висновку, що
вона підлягає затвердженню.

Суд вважає, що угода відповідає
вимогам ст. 471 КПК України, вона була
підписана сторонами добровільно і
відсутні будь- які підстави вважати,
що при цьому було застосовано
насильство, примус, погрози чи
обіцянки.

Права обвинуваченого ОСОБА_1 і
потерпілого ОСОБА_2 були повністю
дотримані.

Суд вважає правильною правову
кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК
України, умови угоди не суперечать
вимогам КПК України.

Суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 покарання за ст. 185 ч. 1 КК
України у виді позбавлення волі на
строк 1 рік, застосувавши до нього
вимоги ст.ст. 75, 76 КК України строком на 1
рік.

Керуючись ст.ст. 374 , 375, 474 ,475 КПК
Україн , суд

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про примирення
від 8 серпня 2013 року між обвинуваченим
ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 у
кримінальному провадженні № 0001585
від 19 квітня 2013 року на підставі
ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 185 ч. 1
КК України і призначити узгоджену між
сторонами міру покарання у виді 1 року
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання у виді позбавлення волі з
випробуванням строком на 1 рік, якщо
він на протязі випробувального строку
не вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов'язки
відповідно до ст. 76 КК України: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання; періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя
О.В. Ференчук