У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/4537/14-к
провадження: 1-в/0274/29/15
м. Бердичів
04.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованогго за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Засудженого 04.04.2014 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст.186 ч.1,75,76 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
Згідно подання Бердичівського ВКВІ , відносно ОСОБА_5 15.05.2014 року був отриманий та прийнятий до виконання вирок. 22.05.2014 року та 04.06.2014 року засуджений ОСОБА_5 не з"явився за викликом до Бердичівського МРВ КВІ. При перевірці за місцем проживання ОСОБА_5 , інспектором Бердичівського ВКВІ було встановлено його відсутність. Повістку про виклик залишено в дверях. Оскільки ОСОБА_5 до Бердичівського ВКВІ не з"являвся, були проведені першочергові розшукові заходи, однак встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не вдалося. Враховуючи наведене, іспектор Бердичівського ВКВІ направив матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив, що не з"являвся до ВКВІ. Пояснив, що не з"являвся, так як виклики не отримував і йому не відомо було про необхідність з"явитися в міліцію.
В судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримав. Інспектор ОСОБА_4 зазначив, що засуджений після передачі матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання 14.10.2014 року був розшуканий, з цього часу зявлявся на реєстрацію у ВКВІ.
Прокурор вважає, що подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення представника ВКВІ, засудженого, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.166 КВК України,, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально- виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які були покладені на нього судом.
Враховуючи, що хоча й Бердичівським ВКВІ був прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_5 та він не з"являвся на виклики, однак даних про отримання ОСОБА_5 викликів немає, після роз"яснення йому умов відбування покарання, ОСОБА_5 не допускав порушень, враховуючи його " пояснення, суд не може вважати поведінку засудженого як таку, що свідчить про його не бажання стати шлях виправлення.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для направлення засудженого для реального відбування покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленого вироком Бердичівського міськрайонного суду від 04.04.2014 року засудженому ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.
Головуючий: