Справа № 638/8542/15-к
Провадження № 1-кс/638/1616/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області, щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить зобов`язати Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести її скаргу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу мотивує тим, що вона 16.04.2015 р. на адресу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була подана заява про відкриття кримінального провадження за фактом вчинених ОСОБА_4 по відношенні до ОСОБА_3 хуліганських дій.

В судове засідання ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася, про час , місце та дату розгляду її заяви повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дотримуючись розумності строків розгляду скарги, приймає рішення розглядати скаргу за відсутністю ОСОБА_3 .

Судовим розглядом встановлено, що 16.04.2015 р. на адресу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була подана заява про відкриття кримінального провадження за фактом вчинених ОСОБА_4 по відношенні до ОСОБА_3 хуліганських дій. Однак, жодних дій по вказаній заяви зроблено не було.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що дії працівників СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на діючому законодавстві.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Таким чином, системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб, наслідки та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Подана до СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_3 заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення кримінального правопорушення, за викладених заявником обставин, а відноситься до складу адміністративного правопорушення, що не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області, щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1