районный суд г. Севастополя
____________________________________________________________________
Код суда 27-02
Дело № 1-68308
Гагаринский районный суд г. Севастополя
составе: председательствующего
судьи Евдокимовой И.А.
при секретаре Лаврищевой О.Е.
прокурора Глущенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Гусь -
Хрустальный Владимирской области РФ, гражданина Украины, русского, со средним
образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу :
АДРЕСА_1 , проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89
УК не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
19 мая 2008 года, в период времени с 10
часов 00 минут до 17 часов 30 минут ОСОБА_1 ,
находясь на территории строящегося объекта по ул. АДРЕСА_3 , действуя умышленно, руководствуясь
корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного
доступа, тайно похитил перфоратор «БОШ», стоимостью 4200 грн., принадлежащий
После чего с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои личные нужды,
чем причинил ООО ІНФОРМАЦІЯ_1
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, 01 августа 2008 года, около 15 часов
00 минут, находясь на территории пляжа «Парк Победы», расположенного в г.
Севастополе, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами и
преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил
сумку стоимостью 70 грн., в которой находились: футболка стоимостью 120 грн., бриджи стоимостью 290 грн., парэо стоимостью 170 грн., каталог
«Орифлэйм» стоимостью 5 грн., крем от загара стоимостью 31 грн., бальзам для
губ стоимостью 12 грн., платок стоимостью 50 грн., таблетки «Парацетамол»
стоимостью 2 грн. и мобильный телефон «Нокиа 5161» стоимостью 1000 грн.,
укомплектованный сим картой «Лайф» стоимостью 25 грн., на счету которой были
денежные средства в сумме 20 грн., принадлежащие ОСОБА_2
всего на общую сумму 1795 грн.
После чего ОСОБА_1 с
места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что в мае 2008 года его пригласил его знакомый подработать на объекте, в конце дня, он
положил перфортатор «Бош» в пакет и ушел, после чего продал его на «Юмашевском»
01 августа 2008 года он отдыхал с другом на
пляже в «Парке Победы», пили пиво, недалеко от них отдыхали парень с девушкой,
когда они пошли купаться, он похитил сумку, принадлежащую ОСОБА_2 , из похищенных вещей он продал мобильный
телефон за 250 грн., на полученные деньги
он со своим знакомым зашел в кафе, а по выходу из кафе был задержан
работниками милиции.
Гражданский иск ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 на
сумму 4200 грн. признает в полном объеме.
Кроме личного признания вины подсудимого
виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно
протоколом явки с повинной от 04 августа
2008 года, согласно которого ОСОБА_1 сознался в совершении кражи перфоратора «Бош»
Протоколом явки с повинной от 04.08.2008 года о совершении кражи сумки у
ОСОБА_2 01.08.2008 года на плаже в «Праке Победы» ( л.д. 22)
Протоколом обнаружения и изъятия от
01.08.2008 года женской сумки
коричневого цвета, в которой находились женские бриджи бежевого цвета, пляжная
Протоколом осмотра предметов от 10.08.2008
года сумки коричневого цвета в которой находились: бриджи и парэо ( л. д. 58)
Постановлением о признании о признании и приобщении к делу
вещественных доказательств от 10.08.2008 года
сумки коричневого цвета, бридж бежевого цвета, парэо ( л.д. 59)
Протоколом осмотра предметов от 09.08.2008
года мобильного телефона «Нокиа 5161» (
Постановлением о признании и приобщении к
делу вещественных доказательств от 09.08.2008 года - мобильного телефона «Нокиа
Протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 16.09.2008 года
по краже перфоратора, с объекта по ул. АДРЕСА_3 возле
пляжа «Омега» и по краже сумки у ОСОБА_2 на пляже в «Парке Победы» ( л.д. 86-88).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
потерпевшие и свидетели в судебном заседании не допрашивались.
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК
Украины - тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания ОСОБА_1 суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, то что отягчающих
обстоятельств вины подсудимого не
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает
чистосердечные раскаяния подсудимого.
Оценивая все обстоятельства по делу в
совокупности, характеризующие данные личности ОСОБА_1 , то что после осуждения 25.07.2005 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по
ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины на два года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не
встал, продолжил свою преступную деятельность и
вновь совершил преступления, ущерб не возместил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
перевоспитание и исправление ОСОБА_1 возможно лишь в услрвиях изоляции от общества
и ему следует назначить наказание,
связанное с ограничением свободы
Гражданский иск ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 о
возмещении материального ущерба на сумму
4200 грн. - удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 321, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным по
ст. 185 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в
в пользу ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 в
счет возмещения материального ущерба
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 5161», сумку
коричневого цвета, женские бриджи бежевого цвета, парэо переданные на хранение
под сохранную расписку ОСОБА_2
- оставить за потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через
Гагаринский районный суд города Севастополя с момента его провозглашения.
Приговор напечатан собственноручно в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: подпись
не вступил в законную силу.
Судья
суда г. Севастополя