Провадження № 1-кп/736/34/15
Єдиний унікальний № 736/279/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 0000064, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

10.09.2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

03.08.2011 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 01.09.2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, на не відбутий строк покарання 07 місяців 17 днів, судимості не зняті та не погашені,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09.00 години до 12.00 години в РВ УМВС за місцем проживання; заборона виходити з квартири чи приватного домоволодіння вибраного для мешкання після 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС; заборона виїзду за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмово дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборона перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропортах за місцем проживання. З даною ухвалою ОСОБА_3 ознайомився під підпис.

З 01 жовтня 2014 року ОСОБА_3 поставлений на облік адміністративного нагляду до Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області та ознайомлений з правилами адміністративного нагляду і попереджений про правові наслідки за порушення встановлених обмежень.

З метою ухилення від адміністративного нагляду ОСОБА_3 умисно, свідомо без дозволу Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, самовільно, без поважної причини, виїхав в особистих справах за межі Корюківського району, а саме до Київської області, де перебував з 11.10.2014 року по 13.02.2015 року, чим грубо порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ст.395 КК України визнав повністю та показав, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно нього був встановлений адміністративний нагляд та він був ознайомлений із своїми обов`язками. Обвинувачений проживає у с. Забарівка, звідки без дозволу Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області виїхав на 2-3 місяці до м. Васильків на заробітки, хоча знав, що без відповідного дозволу цього робити не можна. У скоєному щиро кається.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого його вік, освіту, сімейний стан, стан здоров`я, те, що за місцем проживання обвинувачений характеризується негативно, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах Корюківської центральної районної лікарні Чернігівської області, обвинувачений раніше судимий, повністю визнав свою вину, щиро кається в скоєному злочині.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, є рецидив злочинів.

За таких обставин, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді арешту на певний строк, в межах санкції статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був звільнений 01.09.2014 року умовно-достроково, з не відбутим строком покарання 07 місяців 17 днів позбавлення волі, протягом не відбутої частини покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 03.08.2011 року вчинив новий злочин, остаточне покарання йому необхідно визначити за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ч.4 ст.81, ст.ст.71, 72 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, задовольнивши клопотання прокурора, слід обрати у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу його затримання з 19 березня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_3 за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 03.08.2011 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) місяців 20 (двадцять) днів.

Обрати ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу його затримання, з 19 березня 2015 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1