САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-158/12
Провадження № 1/2410/108/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Мілінчук С. В.,

при секретарі Руснак Н.В.

за участю прокурора Перч Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівець, офіційно не працює, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, починаючи з березня 2010 року, а саме після смерті дружини ОСОБА_2 по липень 2011 року, маючи на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно в Пенсійному фонді Заставнівського району Чернівецької області отримував грошові кошти у вигляді пенсії по втраті годувальника. Однак отримані кошти в загальній сумі 7 тисяч 65 гривень 50 копійок надані Державою на забезпечення своєї доньки харчуванням, одягом та іншими речами першої необхідності використовув на власні потреби не повязані з вихованням дітей, крім цього ОСОБА_1 з березня 2010 року по травень 2012 року маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в Пенсійному фонді Заставнівського району Чернівецької області отримував грошові кошти у вигляді пенсії по втраті годувальника. Однак отримані кошти в загальній сумі 11 тисяч 938 гривень 31 копійку надані Державою на забезпечення сина харчуванням, одягом та іншими речами першої необхідності використовував на власні потереби не повязані з його вихованням, в результаті чого ОСОБА_1 в період часу з 01.03.2010 року по 01.05.2012 року отримав на утримання дітей грошові кошти в загальній сумі 19003, 81 гривень які використав на власні потреби, тим самим злісно ухилявся від покладених на нього Державою батьківських обовязків на утримання неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєнні злочину, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених в установчій частині вироку, він, після смерті своєї дружини отримував гроші на утримання дітей , але витрачав їх на свої потреби, зазначив, що він не знав, що це так важливо. Щиро каявся. Обіцяв утримувати і допомагати дітям. Цивільний позов визнав в повному обсязі.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в умисних діях, які направлені на злісне ухилення від утримання неповнолітніх дітей і знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину; конкретні обставини справи та відношення підсудного до скоєного, який вину визнав в повному обсязі, тяжких наслідків від злочину не настало.

Судом також враховуються і дані про особу ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, позитивно характеризується, має двох дітей на утриманні, зі слів неофіційно працює.

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом визнано вчинення злочину щодо неповнолітнього.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, і вважає можливим, призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт сто двадцять годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, 19003,81 гривні матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_6