№ 566/456/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до справи по перереєстрації транспортного засобу- автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 від 24.02.2015 року (номер реєстраційної операції 309) та перереєстрації при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 від 24.02.2015 року (номер реєстраційної операції 410), що перебувають у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 14.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2015 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 11 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК Україна, а саме: надання тимчасового доступу до справи по перереєстрації транспортного засобу - автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 від 24.02.2015 року (номер реєстраційної операції 309) та перереєстрації при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 від 24.02.2015 року (номер реєстраційної операції 410), що перебувають у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.02.2015 року працівниками відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено операції перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (номер реєстраційної операції 309) без участі ОСОБА_5 та перереєстрацію при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 (номер реєстраційної операції 410) також без участі ОСОБА_5 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.358 КК України підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права з метою його використання.

Факт здійснення операцій про зміну власника автомобіля «Citroen Berlingo» № кузова НОМЕР_2 підтверджується інформацією наданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 та письмовим повідомленням захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

У відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються справи перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (номер реєстраційної операції 309) та перереєстрації при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 (номер реєстраційної операції 410), в яких містяться відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих справ, не можливо оскільки тільки в цих справах знаходяться оригінали офіційних документів, які можуть бути підробленними.

З метою забезпечення тимчасового доступу до вищевказаних документів вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання без повідомлення володільця цих документів, оскільки працівники ВРЕР можуть бути зацікавлені у знищенні чи підміні документів, які представляють інтерес для досудового слідства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.160 КПК України, справи по перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ( номер реєстраційної операції 309) та перереєстрації при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 ( номер реєстраційної операції 410), згідно ч.2 ст.98 КПК України мають значення речового доказу, оскільки можуть містити у собі сліди кримінального правопорушення.

В обґрунтування необхідності вилучення справи по перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 наа ОСОБА_5 ( номер реєстраційної операції 309) та перереєстрації при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 ( номер реєстраційної операції 410), згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, слідчий зазначає, що саме таким способом з`явиться можливість дослідити речові докази в ході досудового розслідування кримінального провадження, а саме провести необхідні судові експертизи.

У судовому засіданні слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частина друга ст.163 КПК України передбачає, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя вважає доведеним, що справа по перереєстрації транспортного засобу автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 наа ОСОБА_5 ( номер реєстраційної операції 309) та перереєстрації при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 ( номер реєстраційної операції 410) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, згідно ч.2 ст.98 КПК України має значення речового доказу та перебувають або можуть перебувати у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого судді слідчим доведено існування реальної загрози знищення чи підміни документів, які представляють інтерес для досудового слідства, а тому клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі тимчасовий доступ до справи по перереєстрації транспортного засобу - автомобіля «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 від 24.02.2015 року (номер реєстраційної операції 309) та перереєстрації при зміні номерного знаку даного автомобіля на № НОМЕР_3 від 24.02.2015 року ( номер реєстраційної операції 410), що перебувають у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць - з 16.04.2015 року по 16.05.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1