Дата документу 21.08.2014

Справа № 334/7911/14-к
Провадження № 1-кс/334/1363/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000386 від 16.08.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2014 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Чері Амулет», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. 12 квітня, з боку пр. Леніна в напрямку вул. Перемоги в м. Запоріжжі.
В цей же час, в районі буд. № 7, на тротуарі проїзної частини вул. 12 квітня, перебувала пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована АДРЕСА_2 , мешкає АДРЕСА_3 ), та неповнолітній пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Під час руху в районі буд. № 7, водій ОСОБА_5 допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на лівий, за ходом його руху тротуар та подальший наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , на керованому ним автомобілі, залишив місце пригоди.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітній ОСОБА_7 , після медичного обстеження, був відпущений додому.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
16.08.2014 року, під час проведення огляду місця пригоди, автомобіль «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово тримання СВ ЗМУ, за адресою АДРЕСА_4 .
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «Чері Амулет», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.
Вказаний транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «Чері Амулет», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника ОСОБА_5 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання, зазначивши, що є всі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «Чері Амулет», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити у розпорядженні власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання пов`язані з призначенням судового засідання та викликом власника, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що 16.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000386).
Автомобіль «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.06.2008. На вказаному автомобілі 16.08.2014 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 160 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 . Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000386 від 16.08.2014 р. задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати власника ОСОБА_5 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1