Дело № 1- 267/2007
« 25 » июля 2007 года Корабельный районный суд г.
Николаева в составе: председательствующего по делу - судьи
Кутурлановой Е.В. при секретаре - Борович Ю.В. с участием прокурора - Добровольской И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца,
гражданина Украины, имеющего
средне - специальное
образование, холостого, ранее в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу:
· находящегося под стражей по
настоящему уголовному делу с 11.03.2007 года,
· в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.
1 ст. 309 УК Украины,
В начале февраля 2007 года более точную дату и время
установить не представилось возможным при неустановленных обстоятельствах
подсудимый ОСОБА_1, незаконно, приобрел у неустановленного лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме, 5, 7 мл, с целью последующего сбыта, а также особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 14, 6 грамма, с целью личного употребления, которые,
незаконно храня при себе,
неустановленным способом,
доставил по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1,
где незаконно хранил наркотическое средство - ацетиллированный опий с целью
дальнейшего сбыта, а наркотическое
для личного употребления, без цели
года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 18 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1,
реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических
средств, незаконно сбыл лицу с
измененными анкетными данными ОСОБА_2 1, 0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное
вознаграждение в размере 20 гривен, а оставшееся особо опасное наркотическое
ацетилированный продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту
После чего в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут лицо с измененными анкетными
данными ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у ОСОБА_1 наркотическое
средство - опий адетилированный в объеме 1, 0 мл , вес
которого в перерасчете на сухое вещество составляет - 0, 047грамма.
года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 03 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по
вышеуказанному адресу, незаконно сбыл
лицу с измененными анкетными данными ОСОБА_3 0, 8 мл особо опасного наркотического
ацетилированного, получив от незаконного
сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен, а
оставшееся особо опасное наркотическое средство - опий адетилированный, продолжил незаконно хранить с целью
дальнейшего сбыта по месту своего жительства.
После чего в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут лицо с измененными анкетными
данными ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции, приобретенное им у ОСОБА_1 наркотическое
адетилированный в объеме 0, 8 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет-0, 021 грамма.
В этот же день в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 40 минут работники милиции в ходе
обыска, проводившегося в
квартиреАДРЕСА_1, по месту жительства
ОСОБА_1, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли:
медицинский шприц с особо опасным
наркотическим средством -опием адетилированным в объеме 1, 4 мл , вес
которого в перерасчете на сухое вещество составляет - 0, 066 грамма, и медицинскую колбу с особо опасным
наркотическим средством - опием
адетилированным в объеме 2, 5 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет - 0, 18 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил
по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта;
денежные средства в размере 20 гривен, которые использовались 11.03.2007 года в ходе проведения оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_1;
особо опасное наркотическое средство - каннабис, общей массой 14, 6 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил
по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и
пояснил, что 11.03.2007 года с 16 часов он находился во дворе «пьяного»
дома, где употреблял спиртные напитки с
наглядно знакомыми ему мужчинами. Около 17 часов к нему подошли сотрудники милиции, которые,
предъявив ему постановление,
провели в его квартире обыск. При обыске работники милиции обнаружили наркотические
средства: опий и коноплю. Он ранее периодически употребляет наркотические
средства, в связи с чем, в его квартире могли остаться наркотические
средства, приобретенные им с целью
личного употребления. При освещении в ходе обыска специальной лампой его
рук, на них появились пятна желтого
цвета. Появление указанных пятен, а
также обнаружение аналогичных пятен на найденных при обыске денежных
купюрах, он пояснить не может. С февраля
2007 года по 11.03.2007
года он, по причине плохого состояния здоровья, проживал по месту жительства жены своего
брата - ОСОБА_4, по адресу : АДРЕСА_2. За
указанный период свою квартиру он не
посещал, что могут подтвердить его
родственники: брат - ОСОБА_4, жена последнего - ОСОБА_5, а также его сосед - ОСОБА_6. Наркотики с целью сбыта он
не приобретал, и никогда не их сбывал.
В связи с наличием противоречий в
показаниях, данных подсудимым в ходе
судебного следствия и досудебного следствия,
судом оглашены показания ОСОБА_1 данные последним в период досудебного
следствия, в ходе которых он также
признал вину в инкриминируемых ему преступлениях частично, однако им по иному были изложены
обстоятельства, приобретения им
наркотических средств, а также
обстоятельства, обнаружения их по месту
его жительства (л.д. 94), при этом объяснить наличие указанных
противоречий подсудимый суду не смог,
что свидетельствует о нестабильности и непоследовательности данных им
Невзирая на позицию подсудимого, его виновность в инкриминируемых ему
преступлениях, нашла свое подтверждение
при исследовании судом доказательств.
По факту сбыта наркотических
средств, имевшего место 20.02.2007
Из показаний свидетеля ОСОБА_7, присутствующего 20.02.2007 года в качестве понятого при
проведении оперативной закупки по месту жительства подсудимого по адресу
:АДРЕСА_1, которые исследованы судом, следует,
что в указанный день примерно в 12 часов в его присутствии,
а также в присутствии второго понятого,
в помещении Корабельного РО НГУ,
работники милиции пометили денежные средства. При освещении указанных
денежных купюр на них имелась надпись «Закупка ОСОБА_4». После этого, был осмотрен незнакомый мужчина с измененными
анкетными данными ОСОБА_2, давший
добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических
средств, которому передали вышеуказанные
деньги, а также предъявили ксерокопию
документа с анкетными данными и фотографией ОСОБА_4. Затем он, работники милиции и ОСОБА_2 на автомобиле
направились к месту проведения оперативной закупки, где автомобиль остановился напротив первого
подъезда дома АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 вышел из автомобиля и зашёл в указанный подъезд. Примерно минут через
десять ОСОБА_2 вышел и добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с
жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл. Как пояснил им ОСОБА_2 в
выдаваемом шприце находится наркотическое средство - опий,
который он приобрел только что за 20 гривен, выданных
ему работниками милиции для проведения оперативной закупки, у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 (л.д. 17).
Аналогичные показания, исследованные судом, даны свидетелем ОСОБА_8., тоже присутствовавшем в качестве понятого при
проведении указанной закупки (л.д. 18), а
также свидетелем, лицом под
установочными данными ОСОБА_2 - давшим
добровольное согласие на участие в качестве «закупщика» при данной оперативной
закупке и подтвердившим факт приобретения им наркотических средств у подсудимого
ОСОБА_1, при указанных обстоятельствах
по месту жительства последнего - по
АДРЕСА_1, показания
которого перепроверены судом (л.д. 13).
Вышеперечисленные свидетельские
показания согласуются с исследованными судом доказательствами.
Постановлением о проведении
оперативной закупки у ОСОБА_1 от 17.02.2007 года
по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_1, проведение
которой разрешено поручить лицу под измененными анкетными данными - ОСОБА_2 (л.д.4), протоколом осмотра и пометки денежных знаков
Украины от 20.02.2007 года
в количестве 2 купюр
достоинством по 10 гривен
на общую сумму 20 гривен
(л.д.6), актом осмотра покупателя от 20.02.2007
года, согласно которого осмотрен ОСОБА_2, давший добровольное согласие на участие в
оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему
переданы вышеуказанные 20 гривен
(л.д.7, 9), протоколом
оперативной закупки , проведенной 20.02.2007 года,
из которого следует, что в
указанный день ОСОБА_2 участвовал в проведении оперативной закупки у ОСОБА_1, в
ходе которой в 13 часов
присутствии понятых, выйдя из
автомобиля, зашел в первый подъезд дома АДРЕСА_1,
которого, он подошел к автомобилю, где выдал работникам милиции одноразовый
шприц с жидкостью коричневого цвета,
пояснив, что в нем находится - опий , приобретенный
им у ОСОБА_1, проживающего поАДРЕСА_1, за
деньги , выданные ему работниками милиции
(л.д. 10), что также зафиксировано в протоколе добровольной выдачи
Согласно выводам эксперта № 433 от 30.03.2007 года,
вещество, добровольно
выданноеОСОБА_2, содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо
опасным наркотическим веществам -ацетилированному
опию, вес которого в высушенном
состоянии составляет -0, 047 граммов
По факту сбыта наркотических
средств, имевшего место 11.03.2007
Из показаний свидетеля ОСОБА_9, присутствующего в качестве понятого 11.03.2007
оперативной закупки у ОСОБА_4 , а также в ходе обыска по месту
жительства последнего , которые исследованы судом, следует,
что в указанный день около 15 часов
в его присутствии, и присутствии второго
понятого, в помещении Корабельного РО
НГУ, работники милиции пометили денежные
средства. При их освещении имелась надпись «Закупка ОСОБА_4». После этого, был осмотрен незнакомый мужчина, с измененными анкетными данными ОСОБА_3, давший добровольное согласие на проведение
оперативной закупки наркотического средства,
которому передали вышеуказанные деньги,
а также предъявили ксерокопию документа с анкетными данными и
фотографией ОСОБА_4. Затем он, работники
милиции и ОСОБА_3 на автомобиле направились к месту проведения оперативной
закупки, где автомобиль остановился
напротив первого подъезда дома АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 вышел из автомобиля и зашёл в указанный подъезд. Примерно минут через
десять ОСОБА_3 вышел и добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с
жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3 в выдаваемом
шприце находится наркотическое средство - опий, который он
что за 20 гривен, выданных ему работниками милиции для
проведения оперативной закупки, у
ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1. После
чего, около 16 часов 30 минут, они прошли в квартиру ОСОБА_4, где в его присутствии и присутствии второго
понятого, работники милиции провели
обыск. Перед началом обыска всем присутствующим осветили руки специальной
лампой, и только у ОСОБА_4 были
обнаружены пятна неопределенной формы. В ходе обыска работники милиции
обнаружили два медицинских шприца и медицинскую колбу с жидкостью коричневого
цвета; бумажный свёрток с семенами растения зелёного цвета, газетный свёрток с растительным измельчённым
веществом зелёного цвета; деньги, в
сумме 21 гривны, при освещении которых на купюрах на общую
сумму 20 гривен он увидел
желтые пятна неопределенной формы,
похожие на те, которые были на
обеих ладонях рук ОСОБА_4, а также
надпись фиолетового цвета «Закупка ОСОБА_4». На вопрос следователя, откуда ОСОБА_1 взял данные предметы и
деньги, обнаруженные у него в ходе
обыска, последний ответил, что коноплю и зерна, обнаруженные у него в квартире, он хранил для личного употребления, опий,
остался с тех времен, когда он
употреблял наркотики. О происхождение денег ему неизвестно (л.д. 32-33)
Аналогичные показания, исследованные судом, даны свидетелем ОСОБА_10, тоже присутствовавшем в качестве понятого при
проведении указанной закупки (л.д. 324-35), а
также свидетелем, лицом под
установочными данными ОСОБА_3 - давшим
добровольное согласие на участие в качестве «закупщика» при данной оперативной
закупке и подтвердившим факт приобретения им наркотических средств у
подсудимого ОСОБА_4, при указанных
обстоятельствах по месту жительства последнего -по адресу: АДРЕСА_1, показания
которого перепроверены судом (л.д.
Вышеперечисленные свидетельские
показания согласуются с исследованными судом доказательствами.
Постановлением о проведении
оперативной закупки у ОСОБА_1 от 17.02.2007 года
по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_1, проведение
которой разрешено поручить лицу под измененными анкетными данными - ОСОБА_3(л.д.4), протоколом осмотра и пометки денежных знаков
Украины от 20.02.2007 года
в количестве 3 купюр
достоинством по 10 и
(л.д.22), актом осмотра покупателя от 11.03.2007
года, согласно которого осмотрен ОСОБА_3, давший добровольное согласие на участие в
оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему
переданы вышеуказанные 20 гривен
(л.д. 23, 25), протоколом
оперативной закупки , проведенной 11.03.2007 года,
из которого следует, что в
указанный день ОСОБА_3 участвовал в проведении оперативной закупки у ОСОБА_1, в
ходе которой в 15 часов
присутствии понятых, выйдя из
автомобиля, зашел в первый подъезд дома АДРЕСА_1,
которого, он подошел к автомобилю, где выдал работникам милиции одноразовый
шприц с жидкостью коричневого цвета,
пояснив, что в нем находится - опий , приобретенный
им у ОСОБА_1, проживающего по АДРЕСА_1, за
деньги, выданные ему работниками милиции
(л.д.26), что также зафиксировано в
протоколе добровольной выдачи от 11.03.2007 года
Согласно выводам эксперта № 433 от 30.03.2007 года,
вещество, добровольно выданное
ОСОБА_3, содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо
опасным наркотическим веществам -ацетилированному
опию, вес которого в высушенном
состоянии составляет -0, 021 граммов
При обыске, проведенном работниками милиции в присутствии
понятых 11.03.2007 года
по месту жительства ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1, работниками милиции обнаружены : бумажный сверток с веществом
растительного происхождения, медицинския
шприц с остатками жидкости коричневого цвета,
медицинская колба с жидкостью коричневого цвета, а также денежные средства на общую сумму 20 гривен, при освещении которых специальной лампой , обнаружены
пятна неопределенной формы и надпись «Закупка ОСОБА_4». При освещении рук, всех присутствующих при обыске, только у ОСОБА_4 на руках имелись пятна
неопределенной формы (л.д.39-40).
Согласно выводам эксперта № 433 от 30.03.2007 года,
вещества, изъятые в ходе обыска у
ОСОБА_4, находящиеся:
-в медицинском шприце, содержит алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия
(моноацетилморфин), относится к особо опасному
наркотическому средству - опию
ацетилированному в объеме 1, 4 мл, вес которого в высушенном состоянии
составляет - 0, 066 г.
- в медицинской колбе, содержит в своем составе алкалоиды опия
(морфин, кодеин) и алкалоид
ацетилированного опия (моноацетилморфин),
относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному. в объеме 2, 5 мл,
вес которого в высушенном состоянии составляет - 0, 18 г.
в бумажном свертке, является веществом растительного
происхождения, которое содержит в своем
составе тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом общей массой 14, 6 грамма ( л.д.
Вышеуказанные наркотические
вещества, изъятые у ОСОБА_2, ОСОБА_3 и в ходе обыска у ОСОБА_4, осмотрены,
признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и
переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ
УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 59-60).
Согласно осмотра денежных купюр, проведенного 14.03.2007 года,
было установлено, что на трех
купюрах достоинством 10 и
5 гривен, изъятых в ходе обыска у ОСОБА_4, желтым цветом люминесцировали пятна
неопределенной формы, также на указанных
купюрах люминесцировала надпись «Закупка ОСОБА_4» (л.д. 65), данные
купюры признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу
(л.д.66), и переданы на хранение в
камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины (л.д. 67).
Помимо этого, будучи допрошенным в качестве свидетеля
ОСОБА_6, занимающий должность
участкового инспектора Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области
в период инкриминируемого подсудимому преступления, и являющийся его соседом, опроверг алиби последнего, и пояснил,
что в феврале - марте
неоднократно видел в подъезде их
дома подсудимого, а также дважды заходил к нему в квартиру. 11.03.2007
видел, так как находился на службе, позже узнал,
что последний был задержан.
Оценивая вышеизложенные
доказательства, суд к
свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, относительно того, что в феврале и марте 2007 года подсудимый проживал у них и не
находился по месту своего жительства, в
связи с чем не мог совершить преступление,
которое ему инкриминируется,
учитывая, что их показания противоречивы, не согласуются с исследованными судом
доказательствами, а также, что последние являются близкими
родственниками ОСОБА_1 - относиться
Учитывая изложенное, утверждения подсудимого о том, что наркотические средства с целью сбыта он
не приобретал и их не сбывал, а также , что
20.02.2007 года и 11.03.2007
года он по месту своего
жительства не находился, а находился
вместе со своим братом ОСОБА_4 и его женой -ОСОБА_5, опровергаются как показаниями
вышеперечисленных свидетелей, так и
исследованными судом материалами дела.
Указанную позицию подсудимого, суд расценивает как способ его защиты и
желание избежать уголовной ответственности.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их
совокупности, суд находит доказанной
вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасных наркотических
средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенный повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины. Действия
подсудимого, выразившиеся в незаконном
приобретении, хранении наркотических
средств без цели сбыта, квалифицируются судом
по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных
подсудимым преступлений, одно из которых
относится к категории тяжких преступлений,
совокупность всех обстоятельств,
которые характеризуют данные преступления, что преступления, является умышленными; личность подсудимого:
характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее неоднократно привлекавшегося к
уголовной ответственности, страдающего
опийной наркоманией, хроническим
алкоголизмом (л.д.115), а также имеющего остаточные изменения
туберкулеза правого легкого, проходившего
лечения в нейрохирургическом отделении ЖЦРБ с диагнозом: тяжелая
черепно-мозговая травма, ушиб головного
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и его раскаяние в указанном преступлении.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к
уголовной ответственности, однако на
путь исправления не стал, во исполнение
целей наказания, а также с целью
предупреждения новых преступлений, суд
считает, что его исправление не возможно
без изоляции от общества.
СТ. СТ. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией Уг
части лично принадлежащего ему имущества; по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно назначить наказание по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией Уг
части лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок
отбывания наказаний исчислять осужденному
Вещественные доказательства по
делу, а именно: наркотические
средства, изъятые у лиц с измененными
анкетными данными ОСОБА_2, ОСОБА_3, а также в ходе обыска у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения Корабельного РО
НГУ УМВД Украины в Николаевской области -уничтожить (л.д. 59-60).
Денежные знаки Украины, изъятые у ОСОБА_1, в количестве 3 купюр достоинством по 10 и 5 гривен на общую сумму 20 гривен, используемые в ходе оперативной закупки, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины (л.д. 65-67) - оставить по принадлежности
сотрудникам Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
Взыскать с осужденного судебные
издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение экспертиз
наркотических средств, проведенных по
настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС
Украины в Николаевской области в размере 141 гривны 23 копеек, которые необходимо перечислить Управлению
Деньги в сумме 3 гривен, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1, принадлежащие последнему, и,
находящиеся на депозитном счете Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области - обратить
в доход государства в счет конфискации имущества (л.д. 63-64).
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд г. Николаева в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденному, который находится под
стражей, - с момента вручения копии приговора.