Справа №4-376/07
Постанова

26
квітня 2007 року Суддя Придніпровського районного суду
м.Черкаси Драник Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника
прокурора Соснівського району м.Черкаси Федоренка В. А. від 26.-9.2006 року про відмову
в порушенні кримінальної справи по факту отримання хабара у гр.. ОСОБА_2,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до
суду на постанову помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси Федоренка
В. А. від 26.09.2006 року про
відмову в порушенні кримінальної справи по факту отримання ОСОБА_1 хабара у
громадянки ОСОБА_2, вказуючи, що перевірка Федоренком В. А. по заяві ОСОБА_2
проведена поверхово та однобоко, до уваги були взяті лише покази ОСОБА_2,
зовсім не взято до уваги його свідчення. Про наявність даної постанови дізнався
в судовому засіданні 26.12.2006
року, коли відносно нього розглядалася адміністративна справа про
притягнення за порушення Закону України «Про корупцію» і лише тоді отримав
копію постанови. Постанова прийнята незаконно, ніяких грошей у ОСОБА_2 не
отримував. Просить скасувати постанову помічника прокурора Соснівського району
м. Черкаси Федоренка В.А. від 26.09.06р про відмову в порушенні кримінальної
справи по факту отримання хабара у громадянки ОСОБА_2, як незаконну.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат скаргу
підтримали, просили задоволити. ОСОБА_1 пояснив, що дійсно проводив перевірку
по заяві громадянки ОСОБА_2 і за результатами перевірки виніс постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи. В подальшому громадянка ОСОБА_2 звернулась
в прокуратуру із заявою про те,що ніби-то давала йому 20 грн. на бензин.
Про дану заяву дізнався у вересні 2006
року, коли перебував у відрядженні в м. Умань із телефонного дзінка
Федоренка В.А. При поверненні із відрядження, написав Федоренку особисте
пояснення. Федоренко В.А. відмовив в порушенні кримінальної справи, але на
підставі цього склав протокол про корупційне діяння. Постановою суду
Придніпровського району м. Черкаси притягнутий до адміністративної
відповідальності за корупцію. Не згіден з постановою Федоренка В.А. в тому, що
він відмовив в порушенні кримінальної справи за ст..6 п.2, а не за відсутністю події злочину та те,що
поставлено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно
Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Представник прокуратури
Соснівського району м. Черкаси в судове засідання не з»явився, відповідно до ст.. 236-2 КПК України був
заздалегідь належним чином повідомлений про день та час слухання справи. До
судового засіданні прокурор надав листа з неможливістю забезпечення явки
представника прокуратури.

Відповідно до ч.З ст. 236-2 КПК України суддя, розглянувши скаргу, залежно від того
чи були при відмові в порушенні кримінальної справи виконані вимоги ст..99 КПК України,
приймає одне з рішень, а саме: скасовує постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки
або залишає скаргу без задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки
у тих випадках, коли є
достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, при відсутності яких
згідно ч. 1 ст. 99 КПК України
приймається рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Із відмовного матеріалу вбачається, що прокуратурою
Соснівського району була проведена перевірка заяви ОСОБА_2. За результатами
проведеної перевірки було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи відносно ДТМ Соснівського РВ УМВС ОСОБА_1 за відсутністю в його діях
складу злочину,

2

передбаченого ст..
368 ч.І КК України та одночасно поставлено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
згідно Закону України «Про боротьбу з корупцією». Постановою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 26.12.06р ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого п.»а» ч.2 ст. 1 Закону України « Про боротьбу в
корупцією» та на нього накладений штраф в розмірі 425 грн.

Заслухавши пояснення скаржника, його адвоката ОСОБА_3, вивчивши
матеріали скарги, матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи
прокуратури Соснівського району м. Черкаси № 543/06 та матеріали адміністративної справи № 3-23288/06 відносно ОСОБА_1, приходжу до
висновку, що постанова помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси
Федоренко В. А від 26.09.2006р про відмову в порушенні кримінальної справи по
факту одержання хабара ДІМ Соснівського РВ УМВС в Черкаській області Шевченком
АЗ обгрунтована матеріалами перевірки,
в ході якої було встановлено ,що
ОСОБА_1 розглядаючи заяву ОСОБА_2 про крадіжку ,не опитавши всіх учасників події ,зокрема ОСОБА_4, проживаючу в м.
Сміла, на яку вказувала ОСОБА_2, не перевіривши обставин, вимагав кошти на
бензин, а отримавши від ОСОБА_2 20
грн,не встановивши місцезнаходження ОСОБА_4, виніс постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи.

Як вбачається із матеріалів перевірки прокуратури
Соснівського району м.Черкаси, пояснення ОСОБА_2 про вимагання ОСОБА_1 грошей
для поїздки в м. Смілу та отримання ним 20 грн. є
об»єктивні, підтверджуються самими обставинами події і тому постанова помічника прокурора
Соснівського району м. Черкаси Федоренка В. А. від 26.09.06р про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно ДІМ Соснівського РВ УМВС України в
Черкаській області ОСОБА_1 за відсутністю складу злочину через
малозначність та прийняття рішення про
притягнення до адміністративної відповідальності згідно Закону України «Про
боротьбу з корупцією» є законною та обгрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 236-2 КПК України, суддя,-

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора
Соснівського району м. Черкаси Федоренко В.А. від 26.09.2006 року про відмову
в порушенні кримінальної справи по факту одержання хабара ДІМ Соснівського РВ
УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, залишити без задоволення.

Копію скарги направити прокурору Соснівського району
м.Черкаси, помічнику прокурора Соснівського району м.Черкаси Федоренко В. А,
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Черкаської області протягом 7
діб.

Суддя Придніпровського Районного суду м. Черкаси