Справа № 1-208-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Ізяславський районний суд
Хмельницької області

в складі судді: Демчука П.В.

при секретарі : Гонтарук З.О.,

з участю прокурора : Шудра Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізяславського
районного суду

кримінальну справу по обвинуваченню
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Обгор"є
Калінінградської області, жителя с
Васьківці Ізяславського району, громадянина України, українця, з освітою
середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007
року близько 20 год. в с
Васьківці по вул. Ізяславській ОСОБА_1
з мотивів особистої неприязні до односельчанина ОСОБА_2 наніс удар рукою у ліве
плече та ногою по ребрах з лівого боку, внаслідок чого останній отримав тілесні
ушкодження у вигляду перелому 6-го ребра лівої половини грудної клітки.
Тілесні ушкодження , заподіяні підсудним ОСОБА_2, згідно висновку
судово-медичної експертизи від 29.08.2007
року № 926 за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликають тривалий розлад
здоров"я.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт
нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, у скоєному щиро кається. Докази
його вини, добуті досудовим слідством, визнає повністю і не оспорює. Правильно
розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає
недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані
в справі і досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразились в умисному
нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, підлягають
кваліфікації за ст. 122 ч. 1 Кримінального кодексу України, вину підсудного суд
вважає доведеною.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який злочин скої вперше, а також обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання, є щире каяття у скоєному, позитивна
характеристика підсудного. Обставин, що обтяжують покарання, не
встановлено.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання, необхідною і
достатньою для виправлення підсудного повинна бути обрана міра покарання у
вигляді обмеження волі, в силу статті 75 КК України від покарання звільнити з
випробуванням.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах Ізяславської ЦРЛ,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

2

З А
СУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 Кримінального кодексу
України і призначити покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до
ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з"являтися в зазначений орган для
реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ізяславської центральної районної
лікарні 24 грн. 05 коп.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню
-підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.