Дело № 1-1026/11
№ 1/427/4793/11
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее,
холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого;
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
в марте 2011 года ОСОБА_1, находясь по
месту своего жительства АДРЕСА_1, имея
умысел на незаконное изготовление,
хранение и ношение огнестрельного
оружия, изготовил пистолет для того,
чтобы использовать в дальнейшем его
для личной самообороны и стал хранить
его в правом внутреннем кармане своей
куртки до 16.05.2011 года, когда его
задержали работники милиции по ул.
Ленина с. Песчанка Новомосковского
района Днепропетровской области,
которые в ходе проведения осмотра его
личных вещей, в правом внутреннем
кармане его куртки обнаружили и изъяли
вышеуказанный пистолет, изготовленный
самодельным способом по типу
гладкоствольного дульнозарядных
(шомпольных) пистолетов с фитильным
воспламенением заряда, относящийся к
категории нестандартного
гладкоствольного огнестрельного
оружия, который он незаконно изготовил
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном обвинении признал
полностью и показал, что в марте 2011 года
он находился у себя дома по АДРЕСА_1, где
самодельно изготовил пистолет для
того, чтобы использовать его в целях
личной самообороны и стал хранить его у
себя дома, а 16.05.2011 года положил его в
правый внутренний карман своей куртки
и хранил при себе до того момента, когда
его задержали работники милиции на ул.
Ленина в с. Песчанка, которые в ходе
проведения осмотра его личных вещей, в
присутствии понятых обнаружили и
изъяли у него вышеуказанный пистолет.
В содеянном он чистосердечно
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления подтверждается
следующими исследованными в судебном
заседании доказательствами:
- рапортом работника Новомосковского
ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области о том, что 16.05.2011 года в ходе
проведения оперативно-розыскных
мероприятий в с. Песчанка
Новомосковского района
Днепропетровской области, по ул.
Ленина,4, был задержан ОСОБА_1, у
которого при личном осмотре в правом
внутреннем кармане его куртки был
обнаружен и изъят пистолет,
изготовленный самодельным способом
- протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1 от 16.05.2011 года, в результате
которого в правом внутреннем кармане
его куртки был обнаружен и изъят
пистолет, изготовленный самодельным
- заключением специалиста № 70/07-205 от
18.05.2011 года, а также фототаблицей к нему,
согласно которому предмет, изъятый у
ОСОБА_1, изготовлен самодельным
способом по типу гладкоствольных
дульнозарядных (шомпольных) пистолетов
с фитильным воспламенением заряда,
который относится к категории
нестандартного гладкоствольного
огнестрельного оружия и пригоден для
производства выстрелов (л.д. 13-15);
- заключением судебно-баллистической
экспертизы № 70/07-310 от 10.06.2011 года, а
также фототаблицей к нему, согласно
которой предмет, изъятый у ОСОБА_1,
действительно изготовлен самодельным
способом по типу гладкоствольных
дульнозарядных (шомпольных) пистолетов
с фитильным воспламенением заряда,
который относится к категории
нестандартного гладкоствольного
огнестрельного оружия и пригоден для
производства выстрелов (л.д. 20-22);
- постановлением следователя от 22.06.2011
года, согласно которому пистолет,
изъятый у ОСОБА_1, изготовленный
самодельным способом по типу
гладкоствольных дульнозарядных
(шомпольных) пистолетов с фитильным
воспламенением заряда, который
относится к категории нестандартного
гладкоствольного огнестрельного
оружия и пригоден для производства
выстрелов, приобщен к делу в качестве
вещественного доказательства (л.д. 25).
Таким образом, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1 в совершении им
преступления установленной и его
действия подлежат квалификации по ч.1
ст.263 УК Украины как незаконное
изготовление, хранение и ношение
огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступление, не относящееся к
категории тяжких, по месту жительства
характеризуется посредственно, на
учете у врачей не состоит, является
лицом в силу закона не судимым.
Кроме того, суд признает смягчающим
наказание обстоятельством -
чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по
делу в отношении подсудимого не
Совокупность вышеуказанных
обстоятельств позволяет суду
назначить подсудимому наказание с
применением ст.75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия были
проведенены судебно-баллистическое
исследование и судебно-баллистическая
экспертиза, общая стоимость которых
составляет 619 гривен 08 копеек (л.д.12,19).
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления доказана, то в
силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
По данному уголовному делу следствием
допущена описка, выразившаяся в
написании отчества обвиняемого как
«ОСОБА_1», однако, как показал в суде
подсудимый, таково написания его
отчества в транскрипции украинского
языка, что подтверждается фотокопией Ф.
№1 паспортного учета, а правильное
написание его отчества в русском языке
- «ОСОБА_1», что подтверждается также
требованием о его судимостях по данным
ИЦ. Поэтому суд при постановлении
приговора указывает правильное
отчество подсудимого как «ОСОБА_1».
На основании вышеизложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а
также все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
263 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
уголовно-исполнительной инспекции,
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места своего жительства, а
также периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - в виде подписки о
невыезде до вступления приговора в
Вещественное доказательство по
данному уголовному делу, - пистолет,
изготовленный самодельным способом по
типу гладкоствольных дульнозарядных
(шомпольных) пистолетов с фитильным
воспламенением заряда, который
относится к категории нестандартного
гладкоствольного огнестрельного
оружия и пригоден для производства
выстрелов (л.д.26), хранящийся в камере
хранения вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области, передать в
службу АТВ УРО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области для
последующего уничтожения.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
исследования и экспертизы по делу в
сумме 619 гривен 08 копеек.
Приговор может быть обжалован в
Днепропетровский апелляционный суд
через Новомосковский горрайонный суд
в течение 15 суток.
Судья