Справа №613/899/13-к Провадження № 1-кс/613/107/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року.

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю секретаря Мовчан А.Ю., прокурора Гіль А.В., захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, не одруженого, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2013 року до суду надійшло вищезазначене клопотання. про застосування у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_3, на початку вересня 1990 року в с. Кленове, Богодухівського району, Харківської області, знайшов металевий ніж, який відноситься до категорії холодної зброї колючо ріжучої дії, виготовленої саморобним способом, який носив при собі до 27 лютого 2013 року, в звязку з чим йому 07.03.2013 року було повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вважає що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та покладення на ОСОБА_3 певних обовязків необхідно з метою запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в клопотанні підстав, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, суд приходить до наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, що підтверджується його свідченнями і визнанням вини, висновком експерта, протоколом огляду місця події, свідченнями свідків. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3, тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винним у кримінального правопорушеннях, той факт, що він раніше не судимий, на обліку у нарколога не перебуває, перебуває під консультативним наглядом у лікаря-психіатра, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3, з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та покладення на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Вищезазначене клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Попередити підозрюваного ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на останнього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ