Справа № 163/1888/13-к
Провадження № 1-кс/163/100/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 15 липня 2013 року

Слідчий суддя Любомльського районного суду Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Саковської Л.В., старшого слідчого Богдана В.В., водія трактора ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС майора міліції Богдана В.В., погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Саковською Л.В. про надання тимчасового доступу до речей, зокрема до трактора ЮМЗ-6 р.н. знак НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. знак НОМЕР_2 в якому знаходиться пісок, що належить ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_1, на який має право керування ОСОБА_2, жит. АДРЕСА_2, що знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України Богданом В.В. внесено клопотання про надання тимчасового доступу до речей документів, зокрема до трактора ЮМЗ-6 р.н. знак НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. знак НОМЕР_2 в якому знаходиться пісок, що належить ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_1.

Встановлено, що 11.07.2013 року, в чергову частину Любомльського РВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що в урочищі «Фалюш» біля с. Куснище незаконно видобувають пісок.

Після цього, 11.07.2013 року, на автодорозі сполученням Піща-Любомль-Верба між селом Куснища та м. Любомль працівниками ДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області було зупинено трактор ЮМЗ-6 р.н. знак НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який перевозив грунтово - піщану суміш без належних документів.

Даний трактор ЮМЗ-6 р.н. знак НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. знак НОМЕР_2, протоколом огляду місця події від 11.07.2013 року був тимчасово вилучений і знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

ОСОБА_2 не представив ніяких документів, що свідчили б про походження піску також не дав дозвіл на огляд трактора.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 незаконно видобув пісок не в урочищі «Фалюш», а в лісовому масиві, що розміщений між селами Куснище та Запілля. Під час огляду місця події 11.07.2013 року даного лісового масиву було виявлено місце, де нещодавно брався пісок та сліди протектора шин трактора.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до трактора ЮМЗ-6 р.н. знак НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. знак НОМЕР_2 та піску, що знаходиться в напівпричепі з метою їх огляду та можливістю подальшого вилучення, а також по тимчасово вилученому трактору, в якому знаходиться пісок, є необхідність у проведенні судових експертиз.

Проведення зазначений слідчих дій є можливим за наявності передбаченого ч.1 ст. 159 КПК України дозволу суду на тимчасовий доступ і вилучення трактора, що є суттєвим для кваліфікації і встановлення обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого та прокурора які підтримали внесене клопотання, водія трактора, який пояснив, що не заперечує щодо тимчасового доступу до трактора з піском, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування, протокол огляду місця події, фото таблиці до протоколу огляду місця події, рапорти інспекторів ДАІ від 11.07.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване з можливістю вилучення тільки піску. Як в клопотанні, так і при розгляді останнього слідчим та прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення і дасть змогу довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасово доступу для огляду транспортного засобу та піску та можливістю вилучення останнього.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності і об'єктивності та швидкого повного розслідування необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до трактора ЮМЗ-6 р.н. знак НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. знак НОМЕР_2, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС майора міліції Богдана В.В задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Любомльського РВ УМВС майору міліції Богдану В.В на тимчасовий доступ до трактора ЮМЗ-6 р.н. знак НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. знак НОМЕР_2 в якому знаходиться пісок, що належить ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_1, на який має право керування ОСОБА_2, жит. АДРЕСА_2, що знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області з метою їх огляду та можливістю вилучення піску.

Строк дії даної ухвали встановити до 11 серпня 2013 року включно.

Роз'яснити начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду І.В.Мосієвич