Кримінальне провадження № 1-кп/331/177/15
11 березня 2015 року місто Запоріжжя
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Овчиникове, Алтайського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в Україні тимчасово проживає з 11.05.2014 року без належної реєстрації, освіта середня технічна, непрацюючого, неодруженого, не є собою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судимого.
У період з травня по червень 2014 року, перебуваючи у місті Маріуполь Донецької області, приймав участь та сприяв у діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (надалі - ДНР), що діє на території Донецької області.
Так, усупереч положенням статті 23 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ОСОБА_7 з метою сприяння терористичній діяльності «ДНР», в травні 2014 року, прибув до м. Донецька. Там, усвідомлюючи факт незаконності існування зазначеного утворення та терористичну спрямованість діяльності її військових формувань, скеровані на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки в Україні, підрив інститутів державності, добровільно увійшов, в якості бійця, до військового підрозділу «Беркут», що знаходився в м. Донецьк Донецької області.
Згідно розподілу обов`язків та за наказами керівників зазначеного терористичного угрупування ОСОБА_7 доручалося здійснення чергування на блок постах в м. Донецьку шляхом перевірки громадян та здійснення інших обов`язків в якості вартового, зупинення автотранспорту, затримання громадян та перепровадження їх до військових комендантських підрозділів самопроголошеної терористичного утворення «ДНР»
Впродовж травня по вересень 2014 рокуОСОБА_7 особисто ніс службу в якості бійця терористичного військового підрозділу «Беркут» на блок-постах АДРЕСА_2 . З червня по липень 2014 рокуна виконання наказу командира в групі інших бійців виїздив для проходження військової підготовки у тренувальних таборах ГРУ РФ в Ростовську область Російської Федерації.
Крім того, після повернення до м. Донецька, відповідно до наказу командування військових терористичних угрупувань «ДНР», ОСОБА_7 був переведений до спеціального терористичного військового підрозділу «Інтернаціональна бригада №15» самопроголошеного державного утворення «ДНР», для здійснення терористичних актів на території України.
Для виконання завдання щодо здійснення терористичних актів на території Запорізького регіону, 06.01.2015 рокуОСОБА_7 прибув до м. Запоріжжя. Проте, усвідомлюючи протиправний характер отриманих вказівок, цього ж дня добровільно відмовився від їх виконання та 06.01.2015 року звернувся із викривальною заявою до УСБУ в Запорізької області.
Таким чином, в діях ОСОБА_7 встановлена наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за ознаками участі у терористичній організації та іншому сприянні діяльності терористичної організації.
В обґрунтування даного клопотання прокурор просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_7 добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв її припиненню та повідомив про вчинення інших злочинів, пов`язаних з діяльністю терористичної організації.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та підставами.
Підозрюваний ОСОБА_7 зазначив, що йому зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Адвокат не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що ч. 2 ст. 258-3 КК України передбачені безумовні підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам ст. 287 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, проте нормою ч. 2 ст. 258-3 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв її припиненню та повідомив про вчинення інших злочинів, пов`язаних з діяльністю терористичної організації.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, дав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав,
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ч. 2 ст. 258-3 КК України, суд
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з підстав, передбачених ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2