Справа № 761/6693/15-к
Провадження № 1-в/761/113/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м.Києва ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва про звільнення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва, в якому він ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки.

В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджений зарекомендував себе задовільно, не допускав порушення порядку перебування на обліку. На теперішній час іспитовий строк витік, в період іспитового строку покладені обов`язки ОСОБА_4 виконував, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва, просив його задовольнити.

Представник КВІ клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в суді пояснив, що в період іспитового строку нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв, став на шлях виправлення.

Вивчивши доводи клопотання, пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, визначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на три роки. Вироком суду ОСОБА_4 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Як встановлено з особової справи, ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, з`являвся для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, без дозволу кримінально виконавчої інспекції, місце проживання без відома КВІ не змінював, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на три роки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на п*ять років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1