3 июня 2008 г. №
районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: Судьи Ступина
И.Н., при секретаре: Готовщиковой
Т.А., с участием прокурора: Потрамай Т.А., подсудимого ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца Донецкой области, украинца, гражданина
судимого, со средним образованием, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,-
период с августа 2007 г. по 09.01.2008 г., действуя умышленно, из корыстных
побуждений, нарушив порядок осуществления операций с металлоломом,
предусмотренный Законом Украины «О металлоломе» от 5.05.1999 г. как физическое
лицо без соответствующей государственной регистрации и специального разрешения
(лицензии) необходимость наличия которой предусмотрена законом, незаконно
организовал в принадлежащим ему двор дома, расположенном в АДРЕСА_1, пункт
приема металлолома от населения за наличный расчет и осуществлял на незаконно
созданном им металлоприемном пункте по вышеуказанному адресу приемку
металлолома от населения за наличный
расчет по цене 0,80 грн. за 1 кг лома черных металлов.
того, 09.01.2008 г., ОСОБА_1 находясь на незаконно созданном металлоприемном
пункте принял у гр-на ОСОБА_2 лом черных металлов общим весом 82 кг, заплатив
ему за сданный металлолом деньги в сумме 65 грн., а так же в этот же день
принял у гражданина ОСОБА_3 лом черных металлов весом 80 кг, заплатив ему за
сданный металлолом деньги в сумме 64
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью и
пояснил суду, что действительно он осуществлял прием металлолома от
населения, соответствующей лицензии на занятие данным видом деятельности не
имеет. А кроме того, 09.01.2008 г., принял у ОСОБА_2 металлолом весом 82 кг,
заплатил ему за него деньги в сумме 64 грн.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что ОСОБА_1
принимал металлолом у себя дома, он неоднократно предупреждал его.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что
в его присутствие работниками милиции был составлен протокол осмотра, где у
подсудимого были обнаружены весы бытовые и лом черных металлов.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что
09.01.2008 г. он сдал подсудимому 80 кг металлолома, за который тот отдал ему
Свидетель ОСОБА_2 дал суду
аналогичные показания.
Согласно протокола осмотра,
работниками милиции во дворе дома ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 обнаружены весы и лом
черного металла (л.д. 7-8).
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает,
что подсудимый ОСОБА_1 совершил совершение операций с металлоломом без
государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) получение
которой предусмотрено законом, а поэтому
его действия правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины и виновность доказана в судебном
доказательства - весы и лом черных металлов в количестве 162 кг - обратить в
доход государства.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранеене судим, по месту жительства характеризуется
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов
Вещественные доказательства - весы и лом черных металлов в количестве
162 кг - обратить в доход государства.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения.
Судья