overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/1447/14-к
№ 1-кп/559/131/2014
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"27" травня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000150 від 25 лютого 2014 року.

Ухвалою суду від 06 травня 2014 року призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачена не заперечує проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні 30 липня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1578/14-к
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України.

25 липня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 14 годину 19 серпня 2014 року.

Згідно рапорту о/у СКМСД Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 , виконати ухвали суду про привід обвинуваченого неможливо, в звязку з тим, що ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, поскільки перебуває на тимчасових заробітках в м.Києві.

19 серпня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 14 годину 16 вересня 2014 року.

Проте ухвала суду не виконана, поскільки обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, його місце знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та затримати з метою обрання запобіжного заходу.

В разі затримання доставити в приміщення Дубенського міськрайонного суду за адресою: м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Дубенському МВ УМВС України в Рівненській області для виконання та Дубенському міжрайонному прокурору для контролю і вжиття всіх передбачених законом заходів по забезпеченню виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/3697/2012
ПОСТАНОВА

"07" грудня 2012 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

за участю прокурора Суржука С.Є.

Розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайоннного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 КК України.

Справа призначалась до розгляду на 10 год. 40 хв. 07 грудня 2012 року. В судове засідання не з»явилась потерпіла по справі.

Прокурор заявив клопотання про привід потерпілої у наступне судове засідання.

Керуючись: ст.288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в Дубенський міськрайонний суд на 11 год. 30 хв. 18 грудня 2012 року потерпілу ОСОБА_2, жительку с.Острів пров.Сагайдачого, 5 Дубенського району Рівненської області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, та для контролю за виконанням даної постанови - прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/28/13- к
УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 25 січня 2013 року, 09:00.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1345/13-к
УХВАЛА

"08" травня 2013 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.., розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт до суду подано 29 квітня 2013 року,

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 9 год.00 хв. 27 травня 2013 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1070/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Федорова Л.П.

при секретарі: Протас Ю.В.

з участю прокурора Шарабар А.В.

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК не встановлено. Кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду та розглянути в приміщенні Дубенського міськрайонного суду. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченої. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 14 год. 00 хв. 25 червня 2013 р.

Про дату проведення судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2066/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Федорова Л.П.

при секретарі: Протас Ю.В.

з участю прокурора Шарабара А.В.

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ОСОБА_2

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання виникло питання про залучення захисника неповнолітнього ОСОБА_2.

Згідно обвинувального акту поданого до суду, та додатків до нього, вбачається що по кримінальному провадженні під час досудового розслідування, захисником неповнолітнього ОСОБА_2 була ОСОБА_3.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_2.

Доручити призначення адвоката на здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_4 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку до Дубенського міськрайонного суду за адресою вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області для проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України на 24 липня 2013 року 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2069/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту поданого до суду, та додатків до нього, вбачається що по кримінальному провадженні під час досудового розслідування, захисником ОСОБА_1 була ОСОБА_2

Керуючись ст. 48, 49 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1.

Доручити призначення адвоката на здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1 Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку до Дубенського міськрайонного суду за адресою вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області для проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 30 вересня 2013 року 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2068/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

за участю прокурора Шарабар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В судове засідання на 9.30 годину 22.10.2013 року не зявився обвинувачений ОСОБА_1, не повідомивши суд про причини неявки.

Приймаючи до уваги те, що розгляд по суті вищезазначеної справи без допиту обвинуваченого неможливий, тому необхідно застосувати до останнього привід.

Керуючись ст. 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 9.30 годину 14 листопада 2013 року обвинуваченого

- ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - для виконання , Дубенському міжрайонному прокурору для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
про призначення підготовчого судового засідання
17 квітня 2015 року Справа № 561/371/15-к
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши подані матеріали суддя визнає їх достатніми для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суддя,
Підготовче судове засідання провести 28.04.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №562/2571/14-к
У Х В А Л А

22.10.2014 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000628 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до підготовчого судового засідання, але обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Неявкою у судове засідання обвинувачені порушують розумні строки розгляду кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, який просить піддати обвинувачених приводу, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
Керуючись ст.ст.141-143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати на 10 годину 45 хвилин 29 жовтня 2014 року в зал судових засідань /м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10/ привід до обвинувачених
ОСОБА_4 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, одруженого, працюючого керівником ФГ "Ольвія", раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1
Ляшука ОСОБА_6 01 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов`язати у разі неможливості виконання ухвали повідомити суд про поважні причини.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному провадженні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №562/3105/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

05.11.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2014 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке 08 жовтня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 19 листопада 2014 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке 08 жовтня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/853/14-к
У Х В А Л А

24.02.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:
20 лютого 2015 року у вз"язку із закінченням терміну повноважень п"ятирічного строку перебування на посаді судді ОСОБА_3 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно розпорядження №44 від 20 лютого 2015 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, яке 25 жовтня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 було передано в провадження судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення справи до судового розгляду з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. 316 КПК України, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 0000744 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України призначити до судового розгляду на 12:00 год. 06 березня 2015 року .

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/1303/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

03.06.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
02 червня 2015 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке 18 травня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 15 червня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке 18 травня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
справа № 1-65/11
ПОСТАНОВА

06.06.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.349-350 КПК України при подачі засудженим на вирок суду від 16 травня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 травня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Не погодившись з вироком суду засуджений 31 травня 2011 року подав апеляцію та просить скасувати вирок суду і закрити проти нього кримінальну справу по ст.6 КПК України за відсутністю події і складу злочину в його діях.

У порушення п.4 ч.1 ст.350 КПК України апеляція засудженого не містить обґрунтування вказаного прохання, із зазначенням у чому полягає незаконність вироку Здолбунвського районного суду та наведенням доводів щодо наявності обставин, які за ст.367 КПК України є підставами для скасування вироку.

Тобто, засуджений, який має можливість користуватися послугами свого захисника - адвоката ОСОБА_2, не навів в апеляції посилання на жодну законну підставу, з якою законодавець пов'язує можливість скасування вироку в апеляційній інстанції.

За таких обставин апеляція засудженого не може бути визнана такою, що відповідає вимогам ст.350 КПК України.

У зв'язку з цим, вказана вище апеляція повинна бути залишена без руху і апелянту наданий строк для виконання зазначених вимог закону.

На підставі наведеного і керуючись ст.352 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляції засудженого ОСОБА_1 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 травня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, залишити без руху.

Повідомити засудженого ОСОБА_1 про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 /семи/ діб з моменту одержання даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: