ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 лютого 2012 року Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи : Котьо И.В.
при секретаре: Способ Н.В.
с участием прокурора: Расторгуевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
с. Никольское Белозерского района Херсонской области , белоруса , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_2 средне ,не женатого , не работающего , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины ,
В производстве Комсомольского районного суда г. Херсона находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.
В судебном заседании , на стадии установления личности подсудимого, подсудимый с трудом смог ответить на поставленные судом вопросы , в связи с чем в порядке требований ст. 310 УПК Украины судом была назначена по делу амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, на предмет понимал и понимает ли ОСОБА_1 значение своих действий и мог ли он ими руководить в период инкриминируемого ему деяния и на настоящее время .
Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы , ОСОБА_1 страдает энцефалопией сложного генеза с явлением слабоумия .В период времени , относящийся к инкриминируемому ему деянию , был психически болен , не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими . В настоящее время он также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими , и к нему рекомендуется применить принудительны меры медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 76 , ст. 204 УПК Украины следователь обязан назначить судебно-психиатрическую экспертизу для установления психического состояния подозреваемого или обвиняемого при наличии данных , которые вызывают сомнения в его вменяемости. Как следует, из указанного выше экспертного заключения, ОСОБА_1 был болен как на момент инкриминируемого ему преступления, так и на стоящий момент в связи, с чем возникает логичный вопрос как исполняющий обязанности следователя СО Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_2 проводил следственные действия с участием ОСОБА_1 в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, как разъяснялись ОСОБА_1 его прав на защиту, и как исполняющий обязанности следователя оценивал адекватность восприятия ОСОБА_1 полученной информации при решении вопроса о принятии отказа у ОСОБА_1 от участия в дела защитника.
По мнению суда подобные нарушения происходят когда расследование уголовных дел, как в данному случае, в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства а именно ч.1 ст. 98 УПК Украины поручается не компетентному на то лицу , а именно исполняющему обязанности следователя , хотя положением ч.1 ст. 98 УПК Украины определен исчерпывающий круг лиц которые имею на это законные права.
Поскольку нарушения допущены сотрудником Комсомольского РВ ХМУ УМВД Украины в Херсонской области и руководством СО Комсомольского РВ ХМУ УМВД Украины в Херсонской области на которое в порядке требований ст. 114-1 УПК Украины возложены обязанности по контролю за своевременными действиями , именно следователей , а не иных лиц имеющих отношение к правоохранительным органам и изъявивших желание поработать на должности следователя не имя на то законных оснований, суд считает необходимым направить данное частное определение в адрес УМВД Украины в Херсонской области и прокурора Комсомольского района г. Херсона которым обратить внимание на факты нарушения уголовно-процессуального законодательства , а также для устранения причин и условий которые повлияли на указанные нарушения.
Руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины, суд-
Направить частное постановление по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины , в адрес УМВД Украины в Херсонской области и прокурора Комсомольского района г. Херсона .
По результатам рассмотрения данного частного постановления сообщить суду в течении месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г. Херсона в течении семи суток к момента провозглашения постановления.
Суддя:ОСОБА_3