Справа № 689/478/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 25 січня 2015 року, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 січня 2015 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебував в АДРЕСА_2 , де в побутовій кімнаті молокопереробного цеху, що належить приватному підприємцю ОСОБА_4 , вжив спиртні напої. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 з метою здійснення поїздки в с. Соколівка Ярмолинецького району, вирішив незаконно заволодіти автомобілем «ГАЗ-3307» реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 64319,30 грн., що належить ОСОБА_4 та розміщується на території молокопереробного цеху за адресою: смт. Ярмолинці вул. Пушкіна, 69-А Ярмолинецького району. ОСОБА_5 25 січня 2015 року близько 00 години 30 хвилин, умисно, самовільно, без дозволу ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник в кабіну автомобіля «ГАЗ-3307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , і запустивши двигун, здійснив на цьому автомобілі поїздку по смт. Ярмолинці та в с. Соколівка Ярмолинецького району. Рухаючись на автомобілі «ГАЗ-3307» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі «Житомир-Чернівці Н-03», поблизу автозаправної станції «УкрПетроль», яка знаходиться при в`їзді в с. Соколівка Ярмолинецького району, ОСОБА_5 не впорався з керуванням і заїхав в кювет та перекинувся.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, суду показав, що в ніч з 24 на 25 січня 2015 року після вжиття алкогольних напоїв незаконно заволодів автомобілем «ГАЗ-3307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та розміщується на території молокопереробного цеху за адресою: смт. Ярмолинці вул. Пушкіна, 69-А Ярмолинецького району. Після цього на вказаному автомобілі він поїхав додому в с. Соколівка і поблизу АЗС не впорався із керуванням та з`їхав в кювет і перекинувся. Після вказаних подій він автомобіль відремонтував. Просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_4 повідомив суду, що 24 січня 2015 року в нього був день народження і на території молокопереробного цеху за адресою: АДРЕСА_2 він поставив могорич. Серед присутніх був також його працівник ОСОБА_5 . Згодом його забрала дружина, а молоковоз він залишив на території. Вночі його розбудила дружина і повідомила, що викрали його автомобіль. Претензій до обвинуваченого він не має, обвинувачений автомобіль відремонтував, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи від 16.02.2015р. № 9а ринкова вартість автомобіля «ГАЗ 3307», державний номер НОМЕР_1 станом на 25.01.2015р. могла складати 64 319 грн. 30 коп. (Том № 1 а.к.п. 21-25).

Згідно довідки Ярмолинецької ЦРЛ ОСОБА_5 25 січня 2015 року о 3 год. 15 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 28 Том № 1).

Суд виключає з обвинувачення спричинення потерпілому майнової шкоди на загальну суму 64 319 грн. 30 коп., оскільки органом досудового слідства не доведено заподіяння цієї шкоди. Так, транспортний засіб не зазнав ніяких пошкоджень внаслідок його незаконного заволодіння, його технічний стан не погіршився і відновлення він не потребує.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, має на утриманні малолітнього сина.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведені обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, його позитивної характеристики, наявності на утриманні малолітнього сина, думки потерпілого, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КК України приходить до висновку призначити покарання обвинуваченому, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 289 КК України, у виді штрафу в розмірі 1 020 грн. (60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1 020 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 235 грн. 87 коп.

Речові докази:

1)
Автомобіль марки «ГАЗ 3307», д.р.н. НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , - повернути власнику, ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 (Том № 1 а.к.п. 26-31, 72).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1