Дело №1-261 2007 год
12 октября 2007 года Полог
овский районный суд Запорожс
кой области в составе:предсе
дательствующего судьи Линни
к Г.А.,при секретаре Тоцкой Л.В
.,с участием прокурора Богдан
а В.М.,адвоката ОСОБА_1,расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в г.Пологи уголовно
е дело по обвинению :
_1,уроженца и жителя АДРЕС
А_1,гражданина Украины,обр
азование неоконченное средн
ее,холостого,не работает,ра
нее судимого:24 мая 2007 года Поло
говским районным судом по ст
.263 ч.1 УК Украины к двум годам ли
шения свободы,с испытанием н
в совершении преступле
ния,предусмотренного ст.301 ч.2 У
20 августа 2007 года,окол
о 18-20 часов ОСОБА_2.у себя дом
а по вышеуказанному адресу,с
умыслом на распространение
видеопродукции порнографич
еского характера,передал для
просмотра ОСОБА_3.видеока
ссету с записью фильмов порн
ографического характера.
Кроме этого,24 августа 2007 г
ода,примерно в 10-30 часов,ОСОБ
А_2.у себя дома по вышеуказан
ному адресу,передал эту же ви
Согласно заключения суде
бно-исскуствоведческой эксп
ертизы от 10 сентября 2007 года на
изъятой 27 августа 2007 года у О
СОБА_5видеокассете имеются
два порнофильма: "Белоснежка
и семь гномов" и "Дрезденский
дневник" и она является видео
продукцией порнографическо
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2виновным себ
я признал полностью,в содеян
ном чистосердечно раскаялся
и своими показаниями подтве
рдил вышеописанное в полном
Будучи ознакомленным
с положениями ст.299 УПК Украин
ы подсудимый ОСОБА_2,не ос
паривая фактических обстоят
ельств по делу,согласился не
исследовать других доказате
Анализируя собранные
по делу доказательства,суд п
риходит к выводу,что подсуди
мый ОСОБА_2виновен в совер
шении инкриминируемого ему п
реступления,его действия по
ст.301 4.2 УК Украины правильно кв
алифицированы,как распростр
анение видеопродукции порно
графического характера.
При назначении наказания
,суд учитывает характер дейс
твий виновного,степень общес
твенной опасности и тяжесть
совершенного им деяния,смягч
ающее наказание обстоятельс
тво-чистосердечное раскаяни
е и способствование раскрыти
ю преступления,отягчающее на
казание обстоятельство-реци
див преступлений,личность по
дсудимого ОСОБА_2,который
проживает в многодетной сем
ье,положительно характеризу
ется по месту жительства.
Учитывая,что подсудимый
ОСОБА_2инкриминируемое п
реступление совершил в перио
д испытательного срока,суд н
азначает ему наказание по пр
авилам ст. 78 ч.3,71,72 УК украины.
На основании изложенног
о,руководствуясь ст.323,324 УПК Ук
раины,суд -
СОБА_2 в совершении преступ
ления,предусмотренного ст.301 ч
.2 УК Украины и назначить ему н
аказание в виде штрафа в дохо
д государства в размере 1700 /одн
а тысяча семьсот/ грн.
На основании ст.71,72 ч.3УК Ук
раины с учетом наказания по п
риговору Пологовского район
ного суда от 24 мая 2007 года,оконч
ательно ОСОБА_2определит
ь наказание в виде лишения св
ободы на срок два года с уплат
ой штрафа в доход государств
а в размере 1700 /одна тысяча сем
На основании ст.75 УК Укра
ины освободить ОСОБА_2от о
тбывания наказания в виде ли
шения свободы,если он на прот
яжениии одного года не совер
шит нового преступления и вы
полнит возложенные на него о
На основании ст.76 п.3,4 УК Укр
аины обязать ОСОБА_2сообщ
ать органам уголовно-исполни
тельной системы о перемене м
еста жительства,работы или у
чебы и периодически являться
в эти органы для регистрации
Меру пресечения ОСОБА
_2до ступления приговора в з
аконную силу оставить прежню
ю-подписка о невыезде.
Вещественные доказательст
ва: видеокассету,находящуюся
на хранении в Пологовском РО
Приговор может быть об
жалован в Запорожский апелля
ционный суд в течении пятнад
цати суток с момента его пров