Справа № 369/2670/15-к
Провадження № 1-кп/369/207/15
В И Р О К
іменем України
02.04.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000592 від 19.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має вищу освіту, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

· у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
На початку лютого 2015 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, для власного вживання без мети збуту придбав за 600 грн. наркотичний засіб канабіс, який знаходився у трьох пакетах із полімерного матеріалу. Після цього, придбаний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_4 поклав на зберігання до своєї сумки та перевозив при собі на міжміському транспорті. 18.02.2015 року близько 19 години ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області в приміщенні гіпермаркета ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, які під час огляду його особистих речей виявили та вилучили три пакети із полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 2-02/273 від 27.02.2015 року вилучені у ОСОБА_4 представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися у трьох пакетах із полімерного матеріалу з замками «зіп», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,0137 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року № 770 з наступними змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та суду показав, що коноплю він почав покурювати на фоні розлучення з дружиною, на початку лютого на вокзалі у м. Києві у незнайомого він придбав коноплю, яку потім зберігав при собі для періодичного куріння. 18.02.2015 року близько сьомої години вечора, коли він здійснював покупки в гіпермаркеті «Ашан», до нього підійшли працівники охорони та запитали, чи немає при ньому заборонених речей. В подальшому, в службовій кімнаті охорони він надав для огляду пакети з коноплею, які зберігав у барсетці, після чого була викликана слідчо-оперативна група. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, зазначив, що він усвідомив наслідки вживання наркотиків, просив його суворо не карати за вчинене.

Окрім показів обвинуваченого, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується сукупністю документів, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме: витягом з кримінального провадження № 0000592, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.02.2015 року (том 2 а.с. 1); протоколом огляду місця події від 18.02.2015 року, під час якого в службовій кімнаті ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. Великій Кільцевій, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області з барсетки ОСОБА_4 вилучено поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, ваги та вісімнадцять порожніх пакетів розміром 5х10 см. (том 2 а.с. 7-9); висновком експерта № 2-02/273 від 27.02.2015 року, відповідно до якого представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у трьох пакетах із полімерного матеріалу з замками «зіп», що вилучені у гр. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, відповідно 1,7682г., 1,4798 г., 1,7657 г. (том 2 а.с. 36-38).

За таких обставин, виходячи з загальних засадах кримінального судочинства верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, створивши необхідні умови для реалізації сторонами кримінального провадження їхніх процесуальних прав та обов`язків, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до переконання, що під час судового розгляду кримінального провадження доведена вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, що доводиться даними, здобутими при особистому огляді ОСОБА_4 , його показами, в яких він зізнався у вчиненому, та результатами проведеної у справі експертизи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений має постійне місце реєстрації (том 2 а.с. 26), де характеризується посередньо (том 2 а.с. 28), раніше не судимий (том 2 а.с. 25), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 29,30), обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням викладеного, особи винного суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті, оскільки приходить до переконання, що саме така міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000592 (том 2 а.с. 35).

Речові докази у справі: спецпакет № 2400015 з трьома поліетиленовими пакетами з наркотичною речовиною канабісом, загальною вагою 5,0137 г., поліетиленовий пакет з насінням коноплі та молекулярні ваги, які зберігаються в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (том 2 а.с. 43), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1