Справа №629/3216/14-к
Провадження №1-кс/629/516/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001417 від 01.07.2014 року, про проведення обшуку,-

встановив:

01.07.2014 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001417 за зверненням громадянина ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України.

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 23.07.2014 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини скоєння ним кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також предметів і речей необхідних для їх виготовлення, вживання та зберігання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, слідчий посилається на протоколи допиту свідків: ОСОБА_3 , який вказав, що на його думку, за адресою: АДРЕСА_1 , його сусід ОСОБА_5 організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, до квартири приходять незнайомі люди та додав, що бачив, як на балконі вищевказаної квартири ОСОБА_5 зі своїми знайомими вживав наркотичні засоби і звідти відчувався характерний запах; ОСОБА_6 , який вказав, що приблизно пів року тому, познайомився з ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , куди постійно приходять його знайомі разом з якими він вживає наркотичні засоби.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки в порушення вимог п.п.7 ч.3 ст.234 КПК України слідчий не зазначив речі, документи або осіб, яких планується відшукати, задоволення клопотання про обшук може призвести до порушення прав осіб, відносно яких не надано жодних доказів про їх причетність до скоєння кримінального правопорушення та порушення їх права щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи. Крім цього, слідчим не доведено, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, та що без проведення обшуку, встановлення даних фактів по справі неможливо при проведенні інших слідчих або розшукових дій.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107,234,235,236,309,372 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001417 від 01.07.2014 року, про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1