ПРИГОВОР 1-357/2008г.
21 мая 2008 года Лисичанский городской суд Луганской
председательствующего
судьи Грибановой
секретаре Лобастовой
участием прокурора Говорухи
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
Луганской области уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 украинца,
гражданина Украины, с полным общим средним образованием, работающего в качестве слесаря-ремонтника в
НПП «Ирми-2000 города Северодонецка», холостого, не судимого, проживающего в
АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 УК
Подсудимый ОСОБА_1. в августе 2007 года, в дневное время,
более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства,
как с целью сбыта, так и без цели сбыта, собрав части растений конопли во дворе
заброшенного домовладения по АДРЕСА_1 перенес в помещение дома, где путем сушки
и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -
высушенную марихуану весом 25,34 грамма, которое незаконно хранил, как с целью
сбыта, так и без цели сбыта по месту своего жительства поАДРЕСА_1
подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение особо опасного
наркотического средства как с целью сбыта, так и без цели сбыта, отсыпав часть
особо опасного наркотического средства - высушенной марихуаны в количестве 6,84
грамма, незаконно хранил при себе с целью сбыта в кармане спортивной куртки до
момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра 17
марта 2008 года, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства -
высушенной марихуаны в количестве 18,5 грамма незаконно хранил без цели сбыта
по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 до момента обнаружения и изъятия
работниками милиции в ходе осмотра места происшествия
Подсудимый ОСОБА_1.
вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что
весной 2007 года, на территории заброшенного домовладения по АДРЕСА_1 на
приусадебном участке размерами 5х4 квадратных метра высадил несколько семян
конопли, за произрастанием которых присматривал до конца лета, и из которых
выросло 4-5 кустов растений, которые, сорвав в августе 2007 года, перенес в
заброшенный дом, где забросил под крышу галерее для естественного высыхания.
Примерно через 10 дней, придя в заброшенный дом и достав коноплю, измельчил,
завернул в бумажный сверток и, положив в пакет, перенес по месту своего
жительства поАДРЕСА_1 Часть марихуаны в течение некоторого времени выкурил, а
оставшуюся часть - спрятал. 17 марта 2008 года, взяв часть
марихуаны и завернув в фольгу для ОСОБА_2 по просьбе последнего, с которым
поддерживал дружеские отношения, в подъезде дома был задержан работниками
милиции, которыми в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра был
обнаружен и изъят сверток с коноплей для ОСОБА_2 а на следующий день, 18 марта 2008 года, работниками милиции в присутствии понятых в ходе осмотра
квартиры по месту его жительства по АДРЕСА_1был обнаружен и изъят сверток
с коноплей, которую хранил для собственного употребления. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем
приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра от 17
марта 2008 года (л.д.4) усматривается, что в процессе его проведения
сотрудниками милиции в присутствии понятых у подсудимого ОСОБА_1. обнаружено и
изъято: в левом боковом кармане спортивной кофты - сверток из фольги с
веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и
измельченном виде с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению
экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров №2272/935 от 27 марта 2008 года (л.д.46-47), является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной
марихуаной), массой 6,8 грамма, в правом кармане куртки - вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном
виде, которое, согласно заключению вышеуказанной экспертизы, является смесью
особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса
(высушенной марихуаны) и растительных примесей, общей массой 0,08 грамма, и
газетный сверток с частицами вещества растительного происхождения серо-зеленого
цвета в высушенном и измельченном виде, которые являются частицами особо
опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса
(марихуаны), в левом кармане брюк - вещество растительного происхождения
зеленого цвета в высушенном и измельченном виде с характерным запахом конопли
россыпью, которое, согласно заключению экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2272/935 от 27 марта 2008 года
(л.д.46-47), является особо опасным наркотическим средством, оборот которого
запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 0,04 грамма.
Из протокола осмотра места
происшествия от 18 марта 2008 года (л.д.18-19) усматривается, что работниками
милиции в присутствии понятых осмотрено место жительства подсудимого ОСОБА_1.
по АДРЕСА_1в процессе проведения которого в коридоре на полу перед входом в
кухню обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое,
согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров №2272/935 от 27 марта 2008 года (л.д.46-47), является
особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом
(высушенной марихуаной), массой 18,5 грамма.
Из оглашенных и исследованных в
судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3. (л.д.57-59), явка
которого в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД
Украины в Луганской области информации, не возможна,
поддерживая дружеские отношения с ОСОБА_1, знал, что последний употребляет
коноплю путем курения. 15 марта 2008 года, в вечернее время, в разговоре,
ОСОБА_1 сказал, что может угостить его своей марихуаной, на
что он ответил согласием.
Не договариваясь о встрече, примерно через 2 дня после разговора, по
телефону напомнил ОСОБА_1 об обещании, на что ОСОБА_1 указал, что придет
немного позже и принесет марихуану, не оговаривая её количество
Из оглашенных и исследованных в
судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4., явка которого в судебное
заседание не возможна, следует, что в середине марта
2008 года, примерно в 22 часа 30 минут,
он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при
производстве досмотра двух мужчин, в результате которого у одного из
досматриваемых было обнаружено и изъято: в кармане олимпийки - сверток из
фольги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном
и измельченном виде, по шву карманов одежды - частицы вещества растительного
происхождения. Со слов досматриваемого, изъятое принадлежит ему и является
коноплей, которую он хранит для личного употребления. Изъятое было упаковано,
опечатано, скреплено подписями и зафиксировано в соответствующем протоколе,
замечаний к содержанию которого от понятых и присутствующих не поступало.
Из протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 19 апреля 2008 года с фототаблицей
(л.д.81-85), усматривается, как подсудимый ОСОБА_1 в присутствии понятых
добровольно рассказал работникам милиции и показал на местности место
приобретения и изготовления наркотического средства - участок в месте
заброшенного дома АДРЕСА_2 где весной 2007 года на земельном участке за домом
он высадил коноплю, а в августе 2007 года - собрал растения и положил для
естественного высыхания на веранду в указанном доме, где, высушив, измельчил и
перенес по месту своего жительства поАДРЕСА_1
При таких обстоятельствах, принимая
во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_1. квалифицировали правильно и обоснованно по ч.1 ст.309 УК
Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Правильной и обоснованной является
квалификация действий подсудимого ОСОБА_1.
по ч.2 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление,
приобретение и хранение особо
опасного наркотического средства с
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также
данные, характеризующие личность: подсудимый трудоустроен в качестве
слесаря-ремонтника в НПП «Ирми-2000 города Северодонецка», имеет положительную
характеристику с места работы (л.д.30), в быту характеризуется положительно
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание признание вины,
чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, наличие
на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения (л.д.33), а также то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной
ответственности (л.д.27).
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1. не судим, совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.12
УК Украины, к средней тяжести и тяжкому, при этом впервые привлекается к
уголовной ответственности, трудоустроен, с учетом данных, характеризующих его
личность, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества
с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК
Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения
цели исправления и предупреждения новых преступлений.
В связи с тем, что суд на основании
ст.75 УК Украины освобождает ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, в
соответствии со ст.77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации
имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, не назначается.
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжких последствий от
содеянного, а также то, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину,
раскаялся и способствовал раскрытию преступления, трудоустроен, по месту работы
и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание,
предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил
более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает
необходимым применить правила ч.1 ст.70 УК Украины.
Средства в сумме 187 гривен 80
копеек, затраченные на проведение экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2272/935 от 27 марта 2008 года
(л.д.45), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.
Вещественные доказательства по делу:
сверток из фольги с особо опасным наркотическим средством - высушенной
марихуаной массой 6,8 грамма, особо опасное наркотическое средство - высушенная
марихуана массой 0,04 грамма, газетный сверток с особо опасным наркотическим
средством - высушенной марихуаной массой 18,5 грамма, смесь особо опасного
наркотического средства - высушенной марихуаны и растительных примесей общей
массой 0,08 грамма, газетный сверток с частицами особо опасного наркотического
средства - марихуаны, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в
Луганской области (л.д.49), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание:
по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества,
по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком 1 год.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, назначить ОСОБА_1окончательное наказание в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на
В соответствии со ст.76 УК Украины
запретить ОСОБА_1. выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о
Взыскать сОСОБА_1 в доход государства
187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек за проведение экспертизы
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров
№2272/935 от 27 марта 2008 года.
Вещественные доказательства по делу:
сверток из фольги с особо опасным наркотическим средством - высушенной
марихуаной массой 6,8 грамма, особо опасное наркотическое средство - высушенную
марихуану массой 0,04 грамма, газетный сверток с особо опасным наркотическим
средством - высушенной марихуаной массой 18,5 грамма, смесь особо опасного
наркотического средства - высушенной марихуаны и растительных примесей общей
массой 0,08 грамма, газетный сверток с частицами особо опасного наркотического
средства - марихуаны, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в
Луганской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: