Справа № 521/1692/15-к
Провадження №1-«кп»/522/526/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні зареєстрованому у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002428 від 03.06.2014 року, з додатками по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балти, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. 03.03.2015 р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, проте надала заяву, в якій просила кримінальне провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002428 від 03.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , слухати без її участі, та вказує, що до обвинуваченого матеріальних претензій не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Під час здійснення судового провадження, було заявлено клопотання обвинуваченого, в якому останній просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та повним відшкодуванням спричинених потерпілій збитків.

Як вбачається з обвинувального акту з додатками, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України класифікується, як злочин невеликої тяжкості.

Крім того, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Свою вину в здійсненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, повністю відшкодував завдані ним збитки, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002428 від 03.06.2014, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002428 від 03.06.2014 закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя: