АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/136/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 314 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

секретаря судового засідання ОСОБА_6

за участю під час відео конференції обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянула подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

ВСТАНОВИЛА:

15 квітня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників процесу, розглянувши подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 05 листопада 2014 року близько 20.00 години, перебуваючи у спальному приміщенні роти №2 військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , на грунті особистої неприязні, діючи умисно, вчинив закінчений замах на вбивство потерпілого ОСОБА_9 , здійснивши в потерпілого один постріл з вогнепальної зброї, проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі. Дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року вказане кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_7 05.11.2014 року близько 20 год. 00 хв. під час перебування у спальному приміщенні роти № НОМЕР_2 військової частини польова пошта В НОМЕР_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до адміністративно-територіального устрою України м. Щастя територіально відноситься до Луганської області.

Отже, згідно пред`явленого обвинувачення, інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції суду за місцем вчинення злочину.

За таких обставин подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 є обґрунтованим та дає підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 - задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

_____________ ____________ _____________
( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 ) ( ОСОБА_4 )