Дело №1-19/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2007 года Авдеевский городской суд
Донецкой области в составе председательствующего судьи Мелешак Е.В., при
секретаре судебного заседания Русецкой А.А.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В., защитника-адвоката ОСОБА_1, законного представителя несовершеннолетнего
-ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_3, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Авдеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, учащегося 11 класса вечерней школы, холостого, ранее не судимого
согласно постановления Авдеевского городского суда Донецкой области от 22.07.2005
отбытия наказания на основании ст.1 п."а" Закона Украины "Об
амнистии" в связи с 60-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне,
проживает АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд,-
Приговором Авдеевского городского
суда Донецкой области от 21 февраля
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, а именнов том, что 12 августа 2006 года примерно в 23 часа 30 минут, он совместно с другими лицами в отношении которых отказано в возбуждении
уголовного дела прибыл в дом АДРЕСА_2, где в ходе
ссоры, возникшей на почве
внезапно сложившихся неприязненных отношений, нанес удар ногой в область лица
потерпевшему ОСОБА_3, а затем, когда тот лежал на полу нанес второй удар ногой
в область лица, причинив потерпевшему ОСОБА_3 открытый двухсторонний перелом
нижней челюсти слева в области суставного отростка и в ментальном отделе
справа, что относится к повреждениям средней тяжести, повлекшее длительное
расстройство здоровья.
В ходе судебного следствия 14 февраля 2007 года, будучи предупрежденным об
уголовной ответственности по ст.384 УК Украины за дачу заведомо ложных
показаний, свидетель ОСОБА_5 показал, что 12 августа 2006 года он совместно с ОСОБА_4, его девушкой ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по просьбе
ОСОБА_6 поехали забрать мать последней из дома ОСОБА_3 Где на улице возле дома
произошла ссора потерпевшего ОСОБА_3 с ОСОБА_7, в ходе которой ОСОБА_7 нанес
последнему удар ладошкой • в
область лица от которого тот упал. Затем все вошли в дом, куда вскорости вбежал
ОСОБА_3 с палкой в руках, которой ударил ОСОБА_7 по голове. Тот в ответ
несколько раз ударил потерпевшего ладошкой в область головы. Потерпевший
ОСОБА_3. упал и больше не поднимался. Подсудимый ОСОБА_4 потерпевшего не
избивал, каких-либо ударов ему не наносил. Также показал, что в ходе
досудебного следствия он читал протокол допроса и подписывал его.
Суд не принимает во внимание показания свидетеля
ОСОБА_5, данные им в ходе судебного следствия в части того, что ОСОБА_4 ударов
потерепвшему не наносил, и оценивает их как ложные, поскольку его показания в
этой части части не соответствуют показаниям, данным им в ходе досудебного
следствия (л.д. 41), а
также противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам,
положенным в основу обвинения
подсудимого: показаниями самого
подсудимого ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, потерпевшего ОСОБА_3, заключениям
судебно-медицинских
Поскольку суд не
принял во внимание показания свидетеля ОСОБА_5, расценил их как ложные,
в соответствии со ст. 279 УПК Украины об указанных
обстоятельствах суд полагает необходимым проинформировать прокурора города
Авдеевки для проведения проверки и разрешения вопроса о привлечении ОСОБА_5 к
уголовной ответственности за дачу
заведомо ложных показаний.
Руководствуясь ст.ст. 97, 279. УПК Украины, суд
уведомить прокурора города Авдеевка для проверки фактов, указанных в данном
постановлении в порядке ст.97 УПК Украины и разрешения вопроса о привлечении к
уголовной ответственности свидетеля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживающего АДРЕСА_3.
прокурору г. Авдеевки копию настоящего постановления, копию приговора,
допроса свидетеля ОСОБА_5 (л.д.41), выписку из протокола судебного
заседания в части допроса свидетеля
ОСОБА_5 (л.д.____ ).
Судья: подпись: