Справа № 405/1850/15-к
1-кп/405/74/15
УХВАЛА
03 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
16.03.2015 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 02 квітня 2014 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. 18.03.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 27.03.2015 року. Ухвалою суду від 27.03.2015 року вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.
В судові засідання, які призначалися на 05.06.2015 р., 11.06.2015 р., 17.06.2015р. та 24.06.2015 р. обвинувачений ОСОБА_9 , будучи повідомленим про день, час та місце проведення не з`явився.
Ухвала суду від 24.06.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_9 на 03.07.2015 року 09.30 годин не була виконана. До суду не надходили матеріали щодо причин не виконання ухвали.
Підчас судового засідання 03.07.2015 року прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 , та клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, так як він раніше не брав участь у кримінальному провадженні.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти приводу обвинуваченого ОСОБА_9 та задоволення клопотання прокурора щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що на даний час у нього не має інформації де знаходиться обвинувачений ОСОБА_9 та не має зв`язку з ним, так як у останнього відключено телефон.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку передбаченому главою 11 цього кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 123 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.324 КПК України підлягає задоволенню клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, так як він раніше не брав участь у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 123, ст. 140, ст. 323, ч.4 ст.324 КПК України суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Оголосити перерву в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до «14» год. «00» хв. 10.07.2015 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , раніше судимого, примусовий привід до Ленінського районного суду м.Кіровограду на «14» год. «00» хв. 10.07.2015 року.
Виконання ухвали, в частині примусового приводу обвинуваченого, доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Зобов`язати Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, в частині примусового приводу обвинуваченого, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до «13» год. «00» хв. 10.07.2015 року.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, захисників та обвинувачених.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1