Справа № 297/1596/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 липня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 12.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
06 липня 2015 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 12.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

08.07.2015 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке просила викликати обвинуваченого, його захисника та потерпілого і його представника.

Обвинувачений ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_5 і його представник ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_8 на підготовче судове засідання не з`явився.
Представником потерпілого було заявлено клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження позовної заяви про відшкодування шкоди заподіяної злочином, яку просив розглядати у рамках кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання свого представника.
Прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили щодо приєднання до матеріалів справи та розгляду цивільного позову потерпілого.
Інших клопотань, зокрема, про виклик певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 128, 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Приєднати до матеріалів кримінального провадження позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди заподіяної злочином.
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 12.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 23 липня 2015 року на 15:00 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , перекладача Берегівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1