Справа № 1-156 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Назаренка A.B.

при секретарі Надольній Г.В.

прокурора Сідельникова Р.В.

захисника ОСОБА_1

30 грудня 2010 р.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Летичів справу по

обвинуваченню:

· ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;

· ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

18.04.2009 року близько 01 год. ночі на вулиці Горького в смт. Летичів біля Летичівського районного будинку ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому декілька ударів в голову та обличчя та по інших частинах тіла, від чого ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_2 сів на нього зверху та вкусив його за ліву щоку обличчя. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно- мозкової травми у вигляді струсу головного мозку з можливими місцями прикладання травмуючої сили у вигляді підшкірного крововиливу у волосяній частині голови в тімяно-потиличній ділянці, синців нижньої повіки правого ока, спинки носа по середній лінії у верхній третині, саден чола справа, правої скроневої ділянки, зовнішнього краю лівої брови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №414 від 26.11.2009 року у своїй сукупності за своїм характером відносяться до ступені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Окрім того, 18.04.2009 року близько 01 год. на вулиці Горького в смт. Летичів ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_2 та наніс йому декілька ударів кулаком руки в голову та обличчя, від чого останній впав на землю. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, синців нижньої повіки лівого ока, передньої поверхні правого плеча у верхній третині, задньої поверхні лівої половини грудної клітки в проекції 2-4 пястних кісток в проекції 4 пальця та в проекції 5 пальця, передньої поверхні правого плечового суглобу, задньої поверхні правого передпліччя у верхній третині, зовнішньої поверхні правого променево-запястної суглобу, тильної поверхні правої китиці у основи 3 пальця, задньої поверхні лівої половини грудної клітки в проекції 4-6 ребер поверхні правої половини грудної клітки в проекції правої лопатки, передньої проекції лівого та правого колінних суглобів, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 93 від 15.03.2010 року в сукупності за своїм характером відносяться до ступені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли йому ще декілька ударів ногами по всьому тілу, спричинивши тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного обстеження № 104 від 22.05.2009 року відносяться до степені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6JI. вчинили злочин передбач ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_6JI. заявили клопої про звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної сп стосовно них, у звязку з примиренням між собою.

Вислухавши учасників процесу, які не заперечують проти звільнення підсу від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, у звязі примиренням підсудних, враховуючи волевиявлення учасників процесу, яке протирічить діючому законодавству, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 8, 282 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

4-

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальної відповідальності передбаченої ст. 125 ч. 2 КК України, у звязі примиренням обвинуваченого з потерпілим, із закриттям провадження по справі.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення.