Справа
№1419/2239/2012
В И Р О К

Іменем
України

03 грудня 2012 року

Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О., з
участю: прокурора Чернявського Я.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нова
Одеса справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гур’ївка
Новоодеського району Миколаївської
області, громадянина України, з
середньою освітою,
військовозобов'язаного, за
спеціальністю водія, не працюючого, не
одруженого, неповнолітніх дітей на
утриманні не має, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого, в порядку
ст.89 КК Укріїни, в скоєні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В
И В :

09 вересня 2012 року, близько 12
години, ОСОБА_1, з метою подальшого
особистого вживання, без мети збуту, не
маючи відповідного спеціального
дозволу, діючи умисно та протиправно,
реалізуючи свій намір, направлений на
незаконне придбання наркотичних
засобів, зірвавши, незаконно назбирав
біля річки Південний Буг в с. Гур'ївці
Новоодеського району, рослини
дикоростучої коноплі та переніс їх до
себе додому за місцем проживання в
будинок АДРЕСА_1.

Перебуваючи в своєму будинку, за
місцем вищевказаного проживання,
ОСОБА_1 з частин рослин принесеної
коноплі незаконно виготовив
нарковмісну речовину в кількості 1
літра та зберігав її в холодильнику
свого домоволодіння, а рослини коноплі,
які залишилися після виготовлення
рідини, поклав на подвір'ї біля входу в
будинок, зберігаючи вказане для
власного вживання.

09 вересня 2012 року при проведені
працівниками міліції огляду
домоволодіння, де мешкає ОСОБА_1, в
АДРЕСА_1, були виявлені та вилучені
сіро-зелена речовина рослинного
походження, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабісом вагою
94,012 грама, каламутна рідина, яка
містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - екстрат канабісу,
вагою 0,5254 грама, нашарування на
емалерованій каструлі та мисці
особливо небезпечного наркотичного
засобу -екстрату канабісу, в каструлі
вагою 0,015 грама і в мисці відповідно
масою 0,0146 грама.

Допитаний в якості підсудного
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю
визнав себе винним у скоєні
інкримінованого йому в провину
злочині, передбаченому ст.309 ч.1 КК
України.

По суті пред'явленого обвинувачення
підсудний пояснив і визнав той факт, що
він дійсно незаконно назбирав рослини
дикоростучої коноплі біля річки в с.
Гур'ївка, які переніс до свого
домоволодіння і незаконно зберігав їх
за місцем свого проживання , виготовив
з рослин та зберігав наркотичний засіб
для власного вживання, без мети збуту,
так як хотів просто попробувати це
вживати. Ці наркотичні засоби були у
нього в домоволодінні виявлені та
вилучені працівниками міліції. В
скоєному щиро кається, заявляючи, що не
більше не буде займатися такою
діяльністю і просить не позбавляти
його волі.

Крім визнання підсудним своєї вини у
скоєні інкримінованого йому в провину
злочині, його вина доводиться й іншими
доказами по справі, дослідження яких не
проводилось, на підставі ст.299ч.3 КПК
України.

В зв'язку з повним визнанням підсудним
своєї вини та всіх фактичних обставин
пред'явленого обвинувачення, за
клопотанням прокурора, проти якого не
заперечував підсудний, суд з'ясувавши,
що учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст цих
обставин, встановивши відсутність
сумнівів у добровільності та
істинності позицій учасників судового
розгляду, роз'яснивши їм наслідки цих
дій, а саме, що в даному випадку вони
будуть позбавлені можливості
оскаржувати ці визнані ними фактичні
обставини та розмір цивільного позову
в апеляційному порядку, у
відповідності до вимог ст.299 ч.3 КПК
України, суд визнав недоцільним
подальше дослідження доказів по
кримінальній справі, стосовно
пред'явленого обвинувачення.

За таких фактичних обставин,
дослідивши в судовому засіданні покази
підсудного та всі фактичні обставини
справи, суд приходить до висновку що
вина підсудного в інкримінованому йому
в провину злочині повністю доведена.

Органом досудового слідства дії
підсудного кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК
України.

Аналізуючи та оцінюючи
дослідженні в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
така кваліфікація дій підсудного є
правильною, а тому відповідно до
встановленого, суд кваліфікує його дії
за ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд
враховує, як ступінь тяжкості та
характер скоєного злочину, так і особу
підсудного, обставини, що обтяжують та
пом'якшують йому покарання.

Так, суд враховує, що скоєний підсудним
злочин відносяться до категорії
середньої тяжкості і вчинений ним за
відсутності обставин, що обтяжують
йому покарання.

Як обставини, що пом'якшують
покарання підсудного, суд враховує
його каяття в скоєному злочині,
визнання ним своєї вини, активне
сприяння слідству у встановленні
істини по справі.

Крім того, судом враховується молодий
вік підсудного, його посередні
характеристики, стан здоров'я, його
матеріальний та сімейний стан, а саме,
що він виховувався сиротою і не має
батьків.

За таких вищевказаних обставин, на
підставі ст.65-67 КК України, враховуючи
середню ступінь тяжкості скоєного
злочину та особу підсудного, наявність
декількох обставин, що пом'якшують його
покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, суд
приходить до висновку, що підсудному, з
урахуванням всіх цих обставин, має бути
призначене найменш тяжке покарання,
яке передбачене санкцією статті
обвинувачення, а саме у виді штрафу, яке
буде необхідним і достатнім для його
виправлення і попередження нових
злочинів.

Відповідно до вимог ст.93 КПК України з
підсудного слід стягнути судові
витрати по справі в сумі 588 гривень
витрат за проведення судово-хімічної
експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Миколаївській області

Керуючись ст. ст.321, 323-324, 328-338
КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у
виді штрафу в розмірі 900 (дев'ятсот)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Миколаївській області
на р/р 0005 в ГУДК в Миколаївській
області МФО 826004 код ЗКПО 25574110 - 588
гривень судових витрат за проведення
судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: наркотичні
засоби і речі, які містять ці
наркотичні засоби, що знаходяться в
камері зберігання речових доказів
Новоодеського РВ УМВС України в
Миколаївській області, у відповідності
з вимогами ст..81 КПК України, - знищити.

Запобіжний захід у відношенні
засудженого до вступу вироку в закону
силу залишити без зміни у вигляді
підписки про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений
протягом 15 діб до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляції, а засудженим в той же строк з
моменту одержання копії вироку.

Головуючий: