Справа № 161/5133/15-к
Провадження № 1-кс/161/1429/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 07 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про облік фактично відпрацьованого робочого часу, а саме табелів обліку виконання робочого часу з квітня по грудень 2013 року, журналу «прийому здачі чергувань» Волиньрибохорони за період часу із квітня по грудень 2013 року, інших документів щодо фактичного відпрацювання робочого часу працівниками Волиньрибохорони за вказаний період, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000650 від 07.03.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, щодо фактичного відпрацювання часу працівниками вказаної установи, а саме у табелях обліку робочого часу з квітня по грудень 2013 року відпрацьовані години громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого незаконно нарахували та виплатили останнім заробітну плату та інші соціальні виплати в сумі понад 10 тис. грн., чим завдали збитків державному бюджету на вказану суму

В ході огляду копії журналу «прийому здачі чергувань» Волиньрибохорони було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодного дня не виходили на роботу та ні разу не чергували, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ КМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про облік фактично відпрацьованого робочого часу, а саме табелів обліку виконання робочого часу з квітня по грудень 2013 року, журналу «прийому здачі чергувань» Волиньрибохорони за період часу із квітня по грудень 2013 року, інших документів щодо фактичного відпрацювання робочого часу працівниками Волиньрибохорони за вказаний період, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та можливість та здійснити виїмку таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про облік фактично відпрацьованого робочого часу, а саме табелів обліку виконання робочого часу з квітня по грудень 2013 року, журналу «прийому здачі чергувань» Волиньрибохорони за період часу із квітня по грудень 2013 року, інших документів щодо фактичного відпрацювання робочого часу працівниками Волиньрибохорони за вказаний період, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали до 07.05.2015.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя