Справа №1-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2007
р. Місцевий
суд Звенигородського

району
Черкаської області

в складі
головуючої судді : Кащук
A.M.

при
секретарі Матвієнко
А.А.

з участю
прокурора Клібанського
О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Звенигородка кримінальну

справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України , українець, уроженець м. Ватутіно, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середньо - технічна , непрацючий ,
неодружений, раніше не судимий ,

за ст.
164 ч.1 КК України ,

встановив:

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених
рішенням Звенигородського райсуду Черкаської області від 26.02.2007 р.
аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12.02.2007 р. і до повноліття дитини .ОСОБА_1 аліменти не сплачує , матеріальної допомоги не надає, не працевлаштувався . в центрі зайнятості на
обліку не стоїть, мір до погашення
заборгованості по аліментам не приймає,
лише 15.03.2007 року перерахував на ім'я ОСОБА_3 93грн. і за період з
01.04.2007 р. по 1.08.2007 р. заборгованість по аліментам становить 952 грн.17
коп.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 вину в пред"явленому
звинуваченні визнав і пояснив, що не
сплачував аліменти на утримання дитини,
так як немає постійного місця роботи,
в подальшому буде приймати міри до погашення заборгованість по
аліментам. Заборгованість по аліментам
виникла, поскільки підсудний мав лише
тимчасові заробітки працюючи у гр. ОСОБА_4.

Крім
повного визнання вини підсудною , його
вина в пред'явленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами
:

показами
потерпілої ОСОБА_3 про те , що в них з
підсудним є спільний син ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 повинен платити аліменти на його
утримання, але цього не робить, ніде не працює ;

заявою
потерпілої про порушення кримінальної справи
а.с. 5;

розрахунком
заборогованості по аліментам станом на 1.08.2007 р. - а.с. 8;

копією
виконавчого листа - а.с. 9;

попередженням
про сплату аліментів а.с. 10-11 ;

копією
рішення Звенигородського райсуду
від 26.02.2007 р. про стягнення аліментів - а.с. 12 ;

поясненнями
потерпілої ОСОБА_3 - а.с. 13;

копією свідоцтва
про шлюб - а.с. 16;

копією свідоцтва
про розірвання шлюбу - а.с. 17;

довідкою
центру зайнятості про те , що підсудний
на обліку не перебував - а.с. 20.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази, суд вважає
, що пред'явлене звинувачення доведене
повністю і кваліфікує дії ОСОБА_1
за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання дитини.

Обираючи
підсудному покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується
посередньо.

Обтяжуючих
покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як
пом"якшуючу обставину, враховує
каяття, скрутний матеріальний стан
підсудного і вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді громадських
робіт.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України , суд -

засудив:

визнати винним
ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК
Українии і обрати йому покарання у вигляді
100 годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну
силу.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб
з часу проголошення .