Справа №705/2205/15-к
1-кп/705/295/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Абхазії, Гульрипшського району, с. Нижні Пшахи, громадянки України, українки, не працюючої, не одруженої, освіта неповна середня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 20.09.2007 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 2) 04.12.2009 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.; 3) 10.01.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 28 лютого 2015 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись в с. Кочубіївка, Уманського району, Черкаської області, по вул. Леніна, поблизу зупинки громадського транспорту, що навпроти магазину, під час проведення працівниками міліції Уманського РВ УМВС України в Черкаській області негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, з метою незаконного збуту психотропних речовин, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, у власних інтересах, незаконно придбала, перевезла та в подальшому збула, продавши за 100 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням працівників міліції Уманського РВ УМВС України в Черкаській області, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів «2/369 від 19.03.2015 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої в перерахунку на метамфетамін-основу становить 0,057 грама.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України визнала, покаялася, підтвердивши обставини вчиненого.
Обвинувачена пояснила, що викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. Так дійсно 28 лютого 2015 року вона збиралася їхати до своєї подруги в с. Кочубіївка Уманського району та на її мобільний телефон зателефонував незнайомий номер. Особа, яка телефонувала попросила придбати наркотичний засіб амфетамін, вона погодилася, домовилися про ціну та місце зустрічі в с. Кочубіївка на автобусній зупинці. Вона придбала за 150 грн. в м. Христинівка в особи на ім`я ОСОБА_7 наркотичну речовину амфетамін з метою збуту. Частину придбаної наркотичної речовини залишила собі, оскільки на той час вживала наркотичні засоби, іншу частину наркотичної речовини приїхавши в с. Кочубіївка Уманського району на зупинці передала незнайомому чоловікові за 100 грн. Декілька хвилин вона ще перебувала на зупинці. До магазину під`їхали працівники міліції та її було затримано. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує: по ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та збут психотропних речовин.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При обранні ОСОБА_4 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали кримінального провадження, що її характеризують, які додані прокурором в судовому засіданні, а саме посередню характеристику з місця проживання, те що обвинувачена перебуває на обліку у лікаря нарколога внаслідок вживання наркотичних засобів, має на утриманні малолітню дитину.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, відношенням обвинуваченої до вчиненого, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливе без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Судові витрати на залучення експертів під час досудового слідства: за проведення судово-хімічної експертизи № 2/369 від 19.03.2015 року становить 461,65 грн.; за проведення судово-хімічної експертизи № 2/366 від 02.03.2015 року становить 553,98 грн. підлягають стягненню.
Речові докази по справі : пакет з психотропною речовиною метамфетаміномасою 0,057 грама, який передано до камери схову речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області підлягає знищенню; грошову купюру номіналом 100 грн. з серією та номером КЗ № 2712711 повернути за належністю; конверт з марлевим тампоном зі зразком слідів нашарувань з правої долоні руки ОСОБА_4 , відібраних 28.02.2015 року, конверт з марлевим тампоном зі зразком слідів нашарувавнь з лівої долоні руки ОСОБА_4 відібраних 28.02.2015 року, конверт з контрольним відрізком марлевого бинту на який відбирались сліди-нашарування з долонь обох рук ОСОБА_4 , конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини, якою проводилася ідентифікація грошових купюр, які перебувають на зберіганні в камері схову Уманського РВ УМВС України в Черкаській області підлягають знищенню.
Керуючись ст.368, ст.ст.370-376 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і призначити їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Застосувати до засудженої ОСОБА_4 вимоги ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовій строк 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 1015(одна тисяча п`ятнадцять) гривень 63 копійки на користь держави.
Речові докази по справі : пакет з психотропною речовиною метамфетаміном масою 0,057 грама, який передано до камери схову речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області знищити; грошову купюру номіналом 100 грн. з серією та номером КЗ № 2712711 повернути за належністю; конверт з марлевим тампоном зі зразком слідів нашарувань з правої долоні руки ОСОБА_4 , відібраних 28.02.2015 року, конверт з марлевим тампоном зі зразком слідів нашарувань з лівої долоні руки ОСОБА_4 відібраних 28.02.2015 року, конверт з контрольним відрізком марлевого бинту на який відбирались сліди-нашарування з долонь обох рук ОСОБА_4 , конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини, якою проводилася ідентифікація грошових купюр, які перебувають на зберіганні в камері схову Уманського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.
Головуюча ОСОБА_1