Справа № 185/973/15-к
Провадження № 1-в/185/24/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року м.Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

Представника Павлоградського
МРВКВІ УДПУтСУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді Дніпропетровської області подання Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в буд. АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Павлоградська МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України тим же вироком ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки.
Вирок набрав законної сили 05 січня 2015 року.
Крім того, вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на строк п`ять років без конфіскації майна та на підставі ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Вирок набрав законної сили 13 січня 2015 року.
Враховуючи, що відносно засудженого ОСОБА_5 до Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області надійшло для виконання два вироки, за якими його засуджено до позбавлення волі із застосуванням іспитового строку, представник Павлоградського МРВ КВІ просить вирішити питання про порядок виконання покарання за наявності двох вироків.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак його неявка, згідно ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, за необхідне задовольнити дане подання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України тим же вироком ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки.
Крім того, вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на строк п`ять років без конфіскації майна та на підставі ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно п. 11 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
При винесені останнього вироку суду не було відомо про наявність першого за часом вироку, який не був виконаний, у зв`язку з чим суд зобов`язаний застосувати покарання за наявності кількох вироків відповідно до вимог ч. 4 ст.70 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.537 КПК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відповідно до вимог ч.ч.1-3, ч.4 ст.70 КК України менш суворе покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року у вигляді позбавлення волі строком три роки, поглинути більш суворим покаранням, призначеним ОСОБА_5 вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської від 11 грудня 2014 року у вигляді позбавлення волі строком п`ять років без конфіскації майна.
Остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 порядок застосування покарання відповідно до якого, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років з іспитовим терміном три роки, з покладеними на нього обов`язків передбачених п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1