Справа № 317/4245/14-к
№/п 1-кс/317/375/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

29 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого (підозрюваного) ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого (підозрюваного) ОСОБА_5

слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0001563, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (підозрюваного) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів кримінального провадження наданого слідчим вбачається, що слідчим відділенням Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 26.09.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим за вчинення корисливого кримінального правопорушення, судимість за яке в установленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та в період випробувального терміну знов вчинив корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин:

26 вересня 2014, приблизно о 16 годині 30 хвилині, ОСОБА_4 маючи намір на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), за попередньою змовою групою осіб, та поєднаний з проникненням у житло, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, разом з невстановленою особою, заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме два кухонні ножа та дві саморобні маски для обличчя, прибули до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де знаючи що за вказаною адресою проживає ОСОБА_8 яка є літньою жінкою, яка у разі необхідності за своїми фізичними вадами не зможе дати собі ради, подолавши огорожу через незачинену калітку, проникли на територію вказаного домоволодіння, після чого увірвались через незачинені двері у приміщення будинку, передчасно вдягнувши на обличчя заздалегідь підготовлені маски. Знаходячись у приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_4 діючи узгоджено з невстановленою слідством особою, залишився у приміщенні коридору з метою здійснення контролю за обстановкою та у разі виникнення небезпеки мав подати сигнал, а останній в свою чергу знайшов у приміщенні спальні володарку будинку ОСОБА_8 де почав вимагати в останньої гроші погрожуючи застосуванням насильства та фізичною розправою, що супроводжувалось певними діями, які виразились в приставлені леза ножа до шиї останньої. Злякавшись за своє життя потерпіла ОСОБА_8 віддала нападникам її грошові кошти у сумі 2 575 гривень, після чого дії вказаних осіб були помічені сусідкою яка завітала до потерпілої, в результаті чого останні покинули місце вчинення правопорушення через вікно будинку.

Таким чином, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 2575 гривень, завдавши останній матеріальні збитки.

26 вересня 2014 року СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001563, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На теперішній час, у скоєнні нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 02.08.2013 Запорізьким районним судом за ст. 125 ч. 2 КК України до 150 годин громадський робіт; 2) 12.02.2014 року Запорізьким районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з випробувальним терміном 2 роки.

27 вересня 2014 року ОСОБА_4 був затриманий о 00 годині 01 хвилині згідно ст. 208 КПК України.

27 вересня 2014 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- оглядом місця події від 26.09.2014 року;

- свідченнями потерпілої ОСОБА_8 ;

- свідченнями свідка ОСОБА_9 ;

- свідченнями свідка ОСОБА_10 ;

- матеріалами слідчого експерименту від 27.09.2014 року з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, від протиправних дій підозрюваного ОСОБА_4 та невстановленої особи, що виразились в нападі, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до житла, постраждала потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є жінкою та особою похилого віку. Своїми діями підозрюваний вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення (злочин), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Крім того, згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 :

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства, про що свідчить той факт, що останній не має стійких соціальних зв`язків (не одружений, дітей не має, ніде не працює та не навчається). Після скоєння кримінального правопорушення, зник з місця скоєння злочину, усвідомлюючи тяжкість скоєних злочинних дій. Скоїв злочин у стані алкогольного спяніння.

При обрані запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, необхідно взяти до уваги те, що ОСОБА_4 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і послідуючого покарання, знаходячись на свободі, зможе вплинути на обставини, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а саме встановлення мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, шляхом незаконного впливу на потерпілу, яка під час вчинення підозрюваним кримінального правопорушення перебувала на місці вчинення злочину, та свідків, які перебували поблизу домоволодіння потерпілої, та бачили як він зі своїм спільником втекли з місця скоєного злочину. Також слід зазначити, що на теперішній час місцезнаходження спільника підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, у зв`язку із чим, останній приховуючи від органу досудового розслідування його дійсне місце перебування, знаходячись на волі зможе попередити його про розшук, і таким чином може вплинути на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування.

Крім цього, слід зазначити, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою за скоєння корисливого кримінального правопорушення, судимість за яке в установленому законом порядку не погашена та не знята. При оголошенні вироку, ОСОБА_4 були роз`ясненні наслідки вчинення нового злочину, однак останній незважаючи на вказані обставини, у період випробувального терміну висновків не зробив, та скоїв новий особливо тяжкий злочин. У зв`язку із викладеним, а також враховуючи, що підозрюваний ніде не працює, та не має постійного джерела заробітку, знаходячись на волі, з метою наживи, може і в подальшому вчиняти нові кримінальні правопорушення (злочини).

Слідство вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з наступних підстав:

- при обранні особистого зобов`язання та домашнього арешту підозрюваний зобов`язується не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, житла, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, але враховуючи тяжкість вчиненого злочину, є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування;

- враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, тому застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, не можливе.

Зазначені вище факти свідчать про неможливість запобігання вказаних ризиків і застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного зазначила, що її підзахисний розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні. Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та просив не обирати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 , обвинуваченого (підозрюваного) ОСОБА_4 , представника обвинуваченого (підозрюваного) суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства, про що свідчить той факт, що останній не має стійких соціальних зв`язків не одружений, дітей не має, ніде не працює та не навчається. Після скоєння кримінального правопорушення, зник з місця скоєння злочину, усвідомлюючи тяжкість скоєних злочинних дій, до правоохоронних органів з дійовим каяттям не звернувся, скоїв злочин у період іспитового строку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.183, 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ст. старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0001563, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (підозрюваного) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІ -10 м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 (шістдесят днів) днів до 28.11.2014 року включно.

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1