№ 1 - 689/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд
г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
15 октября 2007 года Саксаганский районный
суд г. Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Рудовол Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в г. Кривом Роге уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, холостого,
ранее судимого 13.09.2004 года
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытанием,
сроком на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, повторно,
07.09.2004 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в районе балки между микрорайоном
Солнечный и ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица незаконно
приобрел медицинский шприц, ёмкостью 5, 0 мл., с находящимся в нём наркотическим средством, опием ацетиллированным, в количестве 5, 0 мл., за что уплатил деньги в сумме 45 грн. и, будучи убеждённым, что данное вещество является
наркотическим, стал незаконно хранить
его при себе, для личного
употребления, без цели сбыта.
В тот же день, 07.09.2004 года, примерно в 19 часов 45 минут, в районе балки между микрорайоном Солнечный и
ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, подсудимый был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у подсудимого был обнаружен и изъят
медицинский шприц, ёмкостью 5, 0 мл., в котором,
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 1055 от 21.09.2004 года,
находилось вещество, объёмом 4, 8 мл., которое содержит на момент исследования активные
алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является опием
ацетиллированным, который отнесён к
особо опасному наркотическому средству - опий, количество
которого в перерасчёте на сухой вес составляет 0, 24 гр., которое подсудимый приобрел, хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства он употреблял с
и по период, когда в отношении него было
возбуждено уголовное дело, по факту
приобретения и хранения наркотических средств. В настоящее время он не
употребляет наркотические средства вообще. Он официально не работает, однако на жизнь зарабатывает тем, что ремонтирует и перетягивает мебель. Он не
женат, однако ранее, с 1996 года по 1998 год
он проживал в гражданском браке с ОСОБА_2,
рождения, от этого брака у него есть
дочь, ОСОБА_3. В связи с тем, что его гражданская жена на момент рождения
дочери состояла в официальном браке с другим мужчиной, его дочь была записана на фамилию этого
мужчины. С того времени,
когда его жена ОСОБА_2. стала отбывать наказание в местах лишения
свободы, т.е. с 2004 года,
его дочь ОСОБА_3, проживает с ним
и его матерью ОСОБА_4. в пгт. Казанка,
Николаевской области, где он
оформляет регистрацию своего проживания. Он знал о том, что находится в розыске. Срывался по той
причине, что не хотел попасть в места
лишения свободы, так как на его
иждивении находится его дочь и мать,
которая не работает и которых он содержал на свои средства.
Подтвердил, что 07.09.2004 года,
00 минут, он направился в район балки между мкр.
Солнечном и ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, чтобы приобрести наркотическое средство
"ширка", где увидел ранее
незнакомую девушку, подойдя к которой
спросил, есть ли у неё наркотическое
средство "ширка". Девушка ответила,
что есть и дала ОСОБА_1. медицинский шприц, ёмкостью 5, 0 мл., в котором находилось наркотическое средство
"ширка", в количестве 5, 0 мл.
Он передал ей деньги в сумме 45 гривен.
Вышеуказанный шприц он положил в левый нагрудный карман своей рубашки, после чего направился на остановку
"Юбилейная" и поехал на пл. Артёма. В этот же день, 07.09.2004 года, примерно в 19 часов 40 минут, возле ЗАГСа он был задержан работниками
милиции, и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него в левом нагрудном кармане
рубашки, одетой на нём был обнаружен и
изъят медицинский шприц с иглой и колпачком,
в котором находилось наркотическое средство "ширка", в количестве 5, 0 мл.
Данный медицинский шприц вместе с содержимым был изъят, помещён в полиэтиленовый пакет, где ОСОБА_1. и двое понятых поставили свои
подписи. С выводами химической экспертизы он согласен. В содеянном
раскаивается, просит строго не
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие фактические
обстоятельства дела, поскольку эти
обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными,
допустимыми, суд принимает их и
приходит к выводу, что вина подсудимого
нашла свое полное подтверждение, а его
действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретения, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершённое повторно.
Подсудимый в отношении
инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины, (л.д.81).
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства (л.д.77), в содеянном
искренне раскаялся. Обстоятельства,
смягчающие или отягчающие наказание,
в соответствии со ст. ст. 66, 67 УК
Украины, судом не установлены. С учетом
изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы,
с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении, однако на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 309 УК Украины. Оснований для применения
в отношении подсудимого ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает.
При применении ч.1, 4 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить
к назначенному наказанию,
наказание, не отбытое подсудимым
по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 13.09.2004
года, в соответствии с которым он был осужден по ч.
1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытанием,
Суд также считает необходимым
взыскать с подсудимого средства,
затраченные на производство экспертизы в сумме 235 гривен 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 2 (двух) лет
лишения свободы, с
отбыванием наказания в
уголовно -исполнительном учреждении.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины частично присоединить к
назначенному ОСОБА_1. наказанию,
наказание не отбытое им по приговору Саксаганского районного суда г.
Кривого Рога от 13.09.2004 года
и окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения - заключение под стражу - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1исчислять с момента задержания -10 августа 2007 года
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство экспертизы в
сумме 235 гривен 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области (л.д.24-26).
доказательство - одноразовый
медицинский шприц, емкостью 5, 0 мл.
в котором находится 3, 8 мл. опия ацетиллированного, принадлежащий осужденному, хранящийся в камере хранения Саксаганского РО
КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить, (л.д.28-29)
На приговор суда может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд
гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденным,
содержащимся под стражей, в тот
же срок, с момента вручения ему копии