Справа № 592/6683/15-к
Провадження № 1-кс/592/2180/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей та документів/
17 липня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 07.07.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.212 ч.1, ст.366 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061, внесеному до ЄРДР 07.07.2014 року за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.1, ст. 366 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) в травні 2015 року з метою заниження сплати митних платежів при проведенні імпорту вантажних автомобілів марки «DAF» надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 митні декларації та рахунки-фактури, що містили неправдиві відомості про найменування товару в частині типу транспортного засобу та року виготовлення. В подальшому було занижено сплату ПДВ, акцизного податку, ввізного мита та компенсаційного мита на загальну суму 1 766 320,12 грн.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що на даний момент злочинна діяльність не припинена, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за аналогічною злочинною схемою імпортують на митну територію України три тягачі сідельні марки «MAN» номери шасі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою повного об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою проведення товарознавчих експертиз, приєднання в якості речових доказів до кримінального провадження і необхідно здійснити тимчасовий доступ до тягачів сідельних марки «MAN» номери шасі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які на даний час перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених речах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому відділу кримінальних розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: тягачів сідельних марки «MAN» номери шасі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1