Провадження № 1-кс/161/4125/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про вихідні та вхідні дзвінки із зазначенням типу, дати, часу тривалості дзвінків, IMEI мобільного терміналу, азимути трансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який постійно використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить йому, а також інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон з метою підтвердження спілкування останнього з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 01.01.2014 по 15.08.2014.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.08.2014 близько 03 год. військовослужбовець в/частини НОМЕР_2 , молодший сержант ОСОБА_4 , будучи черговим роти в/частини НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зловживаючи службовим становищем викрав із кімнати зберігання зброї в/частини НОМЕР_2 вогнепальну автоматичну зброю АКСУ-74 № НОМЕР_3 та 180 патронів до неї, а також 2 штик-ножі та покинув розташування військової частини НОМЕР_2 .

Близько 03 год. 15.08.2014 ОСОБА_4 , прибув із вказаною зброєю до житлового будинку АДРЕСА_2 , де проживає його знайома ОСОБА_5 , з метою зясування стосунків з останньою.

У подальшому, в період з 03 год. по 10 год. 15.08.2014 ОСОБА_7 здійснив близько сорока пострілів із АКСУ-74, зокрема здійснивши декілька пострілів по житловому будинку АДРЕСА_2 перебуваючи на його прибудинковій території.

В подальшому, після незаконного проникнення у вказаний будинок та незаконного позбавлення волі громадянок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебували у будинку, ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 знову здійснив близько 33 пострілів, зокрема, з метою обмеження пересування вищевказаних громадянок, здійснив постріли в підлогу, побутові прилади та меблі, а також, з метою перешкоджання проникненню в будинок працівників міліції та медичних працівників швидкої допомоги, здійснив ще декілька пострілів у сторону останніх.

О 10.30 годин 15.08.2014 ОСОБА_4 був затриманий групою швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.01.2014 по 15.08.2014 ОСОБА_4 спілкуючись із ОСОБА_5 декілька разів погрожував останній, що він покінчить із життям, якщо остання не буде з ним зустрічатись, а також неодноразово телефонував із свого номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_6 на її номер мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Лайф) НОМЕР_4 та ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляючи їм, що він ( ОСОБА_4 ) покінчить із життям у зв`язку із чим останні були змушені спілкуватись із ОСОБА_4 .

15 серпня 2014 року слідчим військової прокуратури Луцького гарнізону порушено кримінальне провадження № 0000045, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів ( в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про вихідні та вхідні дзвінки із зазначенням типу, дати, часу тривалості дзвінків, IMEI мобільного терміналу, азимути трансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який постійно використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить йому, а також інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон з метою підтвердження спілкування останнього з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 01.01.2014 по 15.08.2014 , а тому, слідчий військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про вихідні та вхідні дзвінки із зазначенням типу, дати, часу тривалості дзвінків, IMEI мобільного терміналу, азимути трансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який постійно використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить йому, а також інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон з метою підтвердження спілкування останнього з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 01.01.2014 по 15.08.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про вихідні та вхідні дзвінки із зазначенням типу, дати, часу тривалості дзвінків, IMEI мобільного терміналу, азимути трансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який постійно використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить йому, а також інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон з метою підтвердження спілкування останнього з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 01.01.2014 по 15.08.2014.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1