Справа № 692/970/15-к
Провадження № 1-кс/692/163/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року смт. Драбів
Сідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг) в інтересах кримінального провадження за вказаними вище базовими станціями операторів рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 12.05.2015 року. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.
-Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо,
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що 12 травня 2015 року в період часу з 08 по 12 год. в АДРЕСА_1 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в житловий будинок домоволодіння ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 42 500 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму. В результаті проведеної радіотехнічної розвідки за адресою: в АДРЕСА_1 було встановлено, що на місці вчинення даного правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?МТС - LAC 7620, CID 2041
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Встановлення місця знаходження злочинців, які здійснили крадіжку грошей відносно ОСОБА_5 в результаті чого заволоділи грошима в сумі 42 500 грн. можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 12.05.2015 року.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 підтримав подання.
Представники операторів рухомого мобільного зв`язку в судове засіданні не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку.
Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг) в інтересах кримінального провадження за вказаними вище базовими станціями операторів рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 12.05.2015 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.
-Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо,
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1

Постанова оголошена 07 серпня 2015 року