№1-27/2007 год
районный суд города Запорожья
составе: председательствующего судьи Кучерук
секретаре Новизинской
участием прокурора Яцентюк
адвокатов ОСОБА_4,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
холост, работает ОАО «СМУ Запорожстальстрой-1» монтажник, зарегистрирован:
АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК
Украины не судим, находится под стражей с 30.01.2006 года
преступления предусмотренного ст.307ч.2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Запорожье, украинца,
гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает, холост,
проживает: АДРЕСА_3, ранее судим:
01.02.1993 году Ленинским райсудом г. Запорожье по ст. 140 ч.З,
ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года)
лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
Ленинским райсудом г. Запорожье по ч. 2 ст. 140, ч.
140, ст. 42 УК Украины (в
лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 06.11.1997 года
07.06.2000 году Шевченковским райсудом г. Запорожье по
140 УК Украины (в редакции 1960 года)
лишения свободы, освободился 20.08.2002 года по УДО 3 месяца
Находится под стражей с 18.01.2006 года.
в совершении преступления
предусмотренного ст.307ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3г.р.,
уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
разведен, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения, работающего бригадиром ЧП
«Филь», проживает: АДРЕСА_4 ранее судим:
20.01.1987 года Ленинским райсудом г.Запорожье по ч. 2 ст.
140, ст.17, ч. 2 ст. 83, ст.
Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам
лишения свободы. Согласно ст. 25-1 УК Украины,
определением Ленинского райсуда г.Запорожье
Ленинским райсудом г. Запорожье по ч. 2 ст. 140, ст.
208, ч. 1 ст. 215-1, ст.
42,43 УК Украины (в редакции 1960 года)
лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 05.09.1990 года
по УДО 1год 5 месяцев
Ленинским райсудом г. Запорожье по ч. 1 ст. 222, ч.
229-6ч.1, 42, 45 УК Украины (в редакции
1960 года) к 3 годам
лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
05.04.1999 году Запорожским райсудом Запорожской области
по ст. 17, ст. 94, ч. 1 ст.
222, ч.2 ст. 229-6 ч. 2 ст.
229-6 ч.З, 42 УК Украины (в
редакции 1960 года) к 7 годам лишения
свободы, освободился 25.09.2004 года по отбытии
срока наказания. Находится под стражей с 18.01.2006 года.
преступления предусмотренного ст.307ч.2 УК Украины,
в 10-х числах октября 2005 года, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 на
ОСОБА_6 отправились к месту сбора конопли находящегося в с. Доброполье,
Гуляйпольского района, Запорожской области, где отделили листья конопли от
стеблей, таким образом, чтобы в дальнейшем из них изготовить особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная).
Приобретенное таким образом сырье с целью изготовления из него наркотических
НОМЕР_1 перевезли из Гуляйпольского района Запорожской области
к месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, где путем
измельчения высушенных листьев конопли незаконно изготовили наркотическое
средство. После изготовления наркотического средства - КАННАБИС
(марихуана высушенная), разделили данное наркотическое средство между собой и
таким образом незаконно его приобрели. ОСОБА_7, уголовное дело в отношении
которого прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, таким
образом незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, с целью
личного потребления, а ОСОБА_1, и ОСОБА_2 для последующего сбыта и которое
хранили: АДРЕСА_2, по
месту жительства ОСОБА_1, и АДРЕСА_3, по месту жительства
2005 года примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь в помещении кафе «Виват» АДРЕСА_6 незаконно
сбыл ОСОБА_8, проводившему оперативную закупку, за 20 грн.
особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана
высушенная) в количестве 2,533 грамма
2005 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь вблизи кафе «ДАРЬЯ» АДРЕСА_7 незаконно сбыл
особо опасное наркотическое средство -КАННАБИС (марихуана
высушенная) в количестве 8,3 грамма.
2005 года примерно в 18 часов 40 минут,
ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя
умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5
незаконно сбыл ОСОБА_9 проводившему оперативную закупку за 40 грн.
особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана
высушенная) в количестве 11,1 грамма.
2005 года примерно в 20-15 часов, ОСОБА_1 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8
проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в
количестве 3,032 грамма.
2005 года примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8
проводившему оперативную закупку за 15 грн. особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в
количестве 7,9 грамма. В этот же день, примерно в 20-45 часов,
ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконный сбыт
наркотических средств, действуя умышленно и повторно, находясь вблизи дома 5, по
ул. Запорожского казачества, в г. Запорожье незаконно сбыл ОСОБА_8 в качестве
угощения, ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах, особо
опасное наркотическое средство - СМОЛА КАННАБИС А
(гашиш) в количестве 1,158 грамма.
22 декабря 2005 года
примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт
действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении кв.
в г. Запорожье незаконно сбыл ОСОБА_9 проводившему оперативную закупку за 30 грн.
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в
количестве 1,1 грамма.
2005 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_9
проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в
количестве 10,3 грамма.
2006 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью последующего
сбыта, действуя повторно, находясь вблизи остановки общественного транспорта
«ПОЧТА» на пересечении ул. Энтузиастов и ул. Запорожского казачества, в г.
Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное
наркотическое средство - МАКОВУЮ СОЛОМУ (высушенную) весом 219 грамм.,
которое перенес в место своего жительства АДРЕСА_2, и незаконно хранил с целью
сбыта до 18.01.2006 года.
2005 года примерно в 15-00 часов, ОСОБА_2 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из
корыстных побуждений находясь вблизи дома АДРЕСА_9 незаконно сбыл ОСОБА_8
проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в
количестве 2,2 грамма.
2005 года примерно в 20-10 часов, ОСОБА_2 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь вблизи дома АДРЕСА_9 незаконно сбыл ОСОБА_8
проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в
количестве 2,7 грамма.
2005 года примерно в 17-15 часов, ОСОБА_2 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь вблизи магазина «ДНІПРО» АДРЕСА_9незаконно
сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 30 грн.
особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана
высушенная) в количестве 5,9 грамма.
23 ноября 2005 года
примерно в 20-10 часов, ОСОБА_3 имея умысел на незаконный сбыт
действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь вблизи кафе «NEXT» АДРЕСА_8незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему
оперативную закупку за 20 грн.
опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана
высушенная) в количестве 5,1 грамма.
2005 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_3, имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь вблизи дома АДРЕСА_10
незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 40 грн.
особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана
высушенная) в количестве 6,6 грамма.
2005 года, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_3, имея
умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя повторно, находясь
в АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8 оставшуюся часть особо опасного
наркотического средства - КАННАБИСА (марихуаны
высушенной) весом 5,3
же день, примерно в 20-30 часов, ОСОБА_3 имея
умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно,
из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8
проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в
количестве 6,5 грамма.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою не признал и судку пояснил, что
отказывается от ранее данных показаний так как их из него выбили работники
УБОП. Все, что найдено в квартире подброшено работниками УБОП. В октябре 2005 года
осуществил сбор конопли в месте которое указал парень по имени ОСОБА_10, вместе
с ОСОБА_7 иОСОБА_2приехали на место чтобы они помогли положить коноплю в машину
и перевезти. Приехали собрали коноплю. Переехали в другое место, где ОСОБА_1
отделил листья от стеблей. Все запихнул в мешок, погрузили в багажник и
перевезли в г. Запорожье по его месту жительства. Коноплю не сбывал. 18 января
ОСОБА_10 попросил поставить на балкон пакет, пакет с маковой соломкой и две
бутылки тоже оставил ОСОБА_10.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою не признал и судку пояснил, что
в октябре встретил ОСОБА_1 и ОСОБА_7 они предложили покататься, был еще
ОСОБА_11 на другой машине. Приехали на поле увидел мешок конопли и понял зачем
приехали. Коноплю не собирал, мешок положили в машину ОСОБА_7. На момент
допроса находился под воздействием препаратов, так как забрали из больницы где
лечился от наркотиков, не помнит какие показания давал, что подписывал. Никогда
наркотики не сбывал.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою не признал и судку пояснил, что
18.01.2006 года зашел к ОСОБА_12, ворвались работники
милиции, когда начал одеваться обнаружил в одежде пакет с наркотиком. Никаких
наркотиков не сбывал. Работники милиции избивали каждый день.
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступлений подтверждается
показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей. Свидетель ОСОБА_13 суду
пояснил, что в конце 2005 года присутстОСОБА_25л в качестве
понятого при проведении оперативных закупок. Людей у которых проводилась
закупка не видел. Люди которые проводили закупку представлялись как ОСОБА_8 и
ОСОБА_9. В милиции их осматривали, составляли протокола. Также участОСОБА_25л
при воспроизведении обстоятельств и события преступления при котором было
указано место где преступник собирал коноплю.
ОСОБА_14 суду пояснил, что осенью 2005 года приглашался в
качестве понятого при проведении оперативных закупок. Закупщиков проверяли,
выдавали деньги и ехали на Бабурку. На месте закупщик выходил и через время
возвращался с «травой», все опечатывалось, составлялся протокол.
по ходатайству защиты свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что он был старшим
следственной группы при расследовании деятельности подсудимых. В ходе следствия
были произведены обыски у всех подсудимых. В ходе обысков были обнаружены
наркотические средства: у ОСОБА_1 маковая соломка, посуда для приготовления
наркотиков, у ОСОБА_3 изъята из одежды марихуана, в квартире на полу в бумажном
свертке наркотическое средство. Никаких мер воздействия не принималось, всем
разъяснялись их права. ОСОБА_1 давал пояснения добровольно, читал и подписывал
протоколы, жалоб на других сотрудников милиции не высказывал.
по ходатайству защиты свидетель ОСОБА_16 суду пояснил, что принимал участие в
обыске у ОСОБА_1, а также при проведении воспроизведения обстоятельств и
события преступления с ОСОБА_1 При обыске у ОСОБА_1 были понятые, представитель
ЖЭКа, сожительницу ОСОБА_1 ознакомили с постановлением об обыске, обнаружили
маковую соломку, сито со следами травы, сушеная конопля. Сожительница ОСОБА_1
рассказала, что все это принадлежит ОСОБА_1 При воспроизведении ОСОБА_1 сам
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также
подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_17, который на досудебном следствии по программе защиты
свидетелей пояснил, что примерно около года назад он познакомился с ОСОБА_1,
который занимается сбытом марихуаны. В начале октября 2005 года
его пригласили сотрудники УБОП УМВД Украины в Запорожской области, где
предложили провести ряд оперативных закупок марихуаны у ОСОБА_1, ОСОБА_3,
проведенные оперативные закупки проводились примерно по одной схеме: вначале,
перед проведением оперативной закупки в помещении УБОП УМВД Украины в
Запорожской области его осматривали на предмет отсутствия при ему и в его
одежде каких-либо предметов, затем выдавались денежные средства для проведения
оперативной закупки, затем непосредственно в том или ином месте, осуществив
закупку наркотического средства у лица, сбывшего ему его, он должен был выдать
приобретенное наркотическое средство, сообщив источник его приобретения. Все
проведенные оперативные закупки проходили также с участием понятых, которые
присутстОСОБА_25ли каждый раз непосредственно при его досмотре, выдаче денежных
средств, а также при выдаче им наркотического средства, закупленного в ходе
проведенных оперативных закупок у лиц, занимающихся сбытом наркотиков.
12.10.2005 года примерно в 16 часов
его пригласили в помещение УБОП УМВД, где сотрудники милиции пояснили, что ему
необходимо провести оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_1. Он при помощи
мобильного телефона связался с ОСОБА_1 и договорился о приобретении марихуаны в
количестве половины коробки. ОСОБА_1 назначил ему встречу в кафе «Виват»,
которое расположено АДРЕСА_6. После этого сотрудники милиции в присутствии
понятых осмотрели его одежду. Денег и наркотических средств у него не было.
Затем ему были выданы деньги в сумме 20 грн. для проведения
закупки. По факту осмотра и выдачи денег был составлен протокол, где поставили
подписи все участники. Затем он, понятые и сотрудники
выехали в Хортицкий район г. Запорожья. Они подъехали к одному из домов, около
кафе «Виват», где он вышел из автомобиля и самостоятельно направился в кафе.
Зайдя в кафе, он на втором этаже, около игровых автоматов встретил ОСОБА_1.
они вышли на балкон, расположенный на втором этаже, где он передал ОСОБА_1
деньги в сумме 20 грн.,
а тот передал ему бумажный сверток с марихуаной. Затем он вышел из кафе и
направился к автомобилю, где его ожидали сотрудники милиции. Он сел в
автомобиль, где в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции сверток с
марихуаной. При этом он пояснил, при каких обстоятельствах приобрел данный
25.10.2005 года по вышеуказанной схеме он
участОСОБА_25л в проведении закупки наркотического средства у гр. ОСОБА_1
Сначала, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 17 часов,
в присутствии понятых он был осмотрен работниками милиции, и в ходе осмотра при
нем ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения
оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 40 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама
оперативная закупка должна была состояться по ранее достигнутой между ним и
ОСОБА_1 договоренности на территории Хортицкого района вблизи кафе «Дарья»
АДРЕСА_7. После этого, примерно в 19 часов, вместе с
работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле они прибыли на
территорию Хортицкого района г. Запорожья к месту предполагаемого сбыта
наркотиков. Прибыв на место, он вышел и удалился, а работники милиции вместе с
понятыми ожидали, когда он вернется с приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и
ранее и было договорено с ОСОБА_1 они встретились с ним у указанного кафе
«ДАРЬЯ», где он приобрел у него два свертка из бумаги для тетрадей, в которых
было наркотическое средство - марихуана -измельченные
высушенные части растения конопли. В качестве вознаграждения при покупке
наркотика он передал ОСОБА_1 40 грн., выданных ему
для проведения данной оперативной закупки. Сразу после этого расставшись с
ОСОБА_18 он направился к ожидавшим его работникам милиции, где в присутствии
понятых выдал приобретенное наркотическое средство, и пояснил, что данное
вещество, которое им выдается, является наркотическим средством -марихуаной,
которое он только что, вблизи кафе ДАРЬЯ АДРЕСА_7, за выданные для проведения
оперативной закупки денежные средства приобрел у ОСОБА_1. Свертки с марихуаной
в присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны, был составлен
соответствующий протокол.
того, аналогичным образом, оперативная закупка с его участием была проведена и 27.10.2005 года.
Отличием данного оперативного мероприятия было в том, что кроме него в качестве
закупщика наркотического средства, сбываемого ОСОБА_1, также принимал участие
гр. ОСОБА_9. Так в указанный день, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской
области, примерно 17 часов, в присутствии понятых он, а
также ОСОБА_9 были осмотрены работниками милиции, и в ходе осмотра при нем и
ОСОБА_9, их одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения
оперативной закупки ОСОБА_9 были выданы деньги в сумме 40 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама
оперативная закупка должна была состояться по ранее достигнутой с ОСОБА_1
договоренности на территории Хортицкого района по адресу: АДРЕСА_5. После
этого, примерно в 18 часов, вместе с работниками милиции и
понятыми на служебном автомобиле он и ОСОБА_9 прибыли на территорию Хортицкого
района г. Запорожья к месту предполагаемого сбыта наркотических средств - во
дворы домов по ул. Заднепровской, расположенных поблизости от дома, где должна
была произойти оперативная закупка. Поднявшись в квартиру по указанному адресу,
и связавшись по мобильной связи с ОСОБА_1, они пригласили его прибыть в
квартиру и продать им наркотическое средство. Понятые совместно с работниками
милиции ожидали их с ОСОБА_9 во дворе одного из близлежащих домов, когда они
вернутся с приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и выдадут его.
и было договорено с ОСОБА_1, последний пришел в квартиру примерно в 18-40 часов,
и ОСОБА_9 приобрел у него два свертка из бумаги - листов
вырванных из журнала, в которых было наркотическое средство -марихуана
высушенные части растения конопли. В качестве вознаграждения при покупке
наркотика ОСОБА_9 передал ОСОБА_1 40 грн., выданных ему
для проведения данной оперативной закупки. После этого ОСОБА_1 ушел, а они с
ОСОБА_9 направились к ожидавшим их во дворе дома АДРЕСА_11
работникам милиции, где в присутствии понятых выдали приобретенное
наркотическое средство, пояснив, что данное вещество, которое выдается ОСОБА_9,
является наркотическим средством - марихуаной, и
которое тот только что, в кв. 24 дома 21 по
ул. Заднепровской в г. Запорожье, за выданные для проведения оперативной
закупки денежные средства приобрел у ОСОБА_1. Свертки с марихуаной в
присутствии понятых были у ОСОБА_9 изъяты и опечатаны, о чем был составлен
соответствующий протокол.
того, 19.11.2005 года примерно 14 часов,
находясь в помещении УБОП в Запорожской области, он по просьбе работников УБОП
УМВД Украины в Запорожской области участОСОБА_25л в проведении оперативной
закупки наркотического средства у ОСОБА_2. Затем в кабинете НОМЕР_2 УБОП
в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его
одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения
оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 30 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_2. После
этого вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле, они
направились на территорию Хортицкого района АДРЕСА_9. Именно там, а точнее у
расположенного поблизости по ул. Энтузиастов магазина «ДНІПРО» он
должен был встретить ОСОБА_2, занимающегося сбытом наркотиков с целью закупки у
него наркотического средства. Прибыв на место, к указанному магазину он
встретился с ОСОБА_2 Понятые и
милиции оставались в салоне автомобиля и ожидали моего возвращения. Примерно в 15 часов
он встретил ОСОБА_2 в условленном месте у магазина «ДНІПРО», и
тот передал ему ранее обещанную марихуану, которая находилась в свертке из
журнального листа. В качестве вознаграждения он передал оговоренные заранее
сОСОБА_2денежные средства за приобретение наркотика, используя выданные для
проведения оперативной закупки 30 грн. Получив от него
деньги, ОСОБА_2 удалился, и он сразу же направился к ожидавшем его работникам
милиции во двор дома АДРЕСА_5 и выдал приобретенное у ОСОБА_2 наркотическое
средство. Он пояснил работникам милиции и понятым, что выданное им вещество
является наркотическим средством - марихуаной, которое
он только что, вблизи магазина «ДНІПРО», приобрел за выданные
для проведения оперативной закупки денежные средства у ОСОБА_2. Сверток с
марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан пояснительной
биркой с подписями участников изъятия, о чем был составлен соответствующий
образом, 21.11.2005 года им была осуществлена оперативная
закупка наркотического средства, которое ему сбывал ОСОБА_2 Данная оперативная
закупка проводилась по схеме оперативной закупки у ОСОБА_2 19.11.2005 года.
Так в указанный день, примерно 17-30 часов, находясь в
помещении УБОП в Запорожской области, в кабинете НОМЕР_2 УБОП
в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его
одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения
оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 30 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_2. После
этого, примерно в 20 часов, вместе с работниками милиции и
понятыми на служебном автомобиле, они направились на территорию Хортицкого
района АДРЕСА_9. Встреча сОСОБА_2 который обещал вновь сбыть наркотик, должна
была состояться по ул. Энтузиастов у ранее описанного магазина «ДНІПРО», где
он должен был встретить последнего с целью закупки наркотического средства.
Прибыв на место, к указанному магазину, он встретился с ОСОБА_2 Понятые и
работники милиции все также оставались во дворе дома АДРЕСА_5 и ожидали его
возвращения. Примерно в 20-10 часов он встретил
ОСОБА_2 в условленном месте у магазина «ДНІПРО», и тот передал ему
ранее обещанную марихуану, которая находилась в свертке из бумаги. В качестве
вознаграждения он передал ОСОБА_2 оговоренные денежные средства за приобретение
наркотика, используя выданные для проведения оперативной закупки 30 грн.
Получив от него деньги, ОСОБА_2 удалился, а он сразу же направился к ожидавшим
его в указанном месте работникам милиции и в присутствии понятых выдал
приобретенное у ОСОБА_2 наркотическое средство. Он пояснил работникам милиции и
понятым, что выданное им вещество является наркотическим средством - марихуаной,
которое он только что, вблизи магазина «ДНІПРО», приобрел за выданные
для проведения оперативной закупки денежные средства у ОСОБА_2. Сверток с
марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан.
того, 22.11.2005 года им была осуществлена оперативная
закупка наркотического средства у ОСОБА_1 С этой целью, в указанный день,
находясь в помещении УБОП в Запорожской области, в кабинете НОМЕР_2 УБОП
в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его
одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения
оперативной закупки ему выдали деньги в сумме 30 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 После
этого, примерно в 19-30 часов, вместе с
работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле, они направились на
территорию Хортицкого района г. Запорожья, и прибыли к АДРЕСА_5 и должна была
произойти оперативная закупка наркотического средства (марихуаны) у ОСОБА_1 По
прибытию он направился в помещение указанной квартиры, и ожидал там прибытия
ОСОБА_1, который должен был принести марихуану с целью ее продажи. Примерно в 20-15 часов
в квартиру пришел ОСОБА_1 и пройдя в ее помещение продал ему сверток с
находившейся в ней марихуаной (сверток был из вырванной журнальной страницы).
Получив от его деньги, ОСОБА_1 покинул квартиры и ушел, а он сразу же
направился к ожидавшим его работникам милиции. Спустя примерно 15 минут
после встречи с ОСОБА_1, в ходе которой последний сбыл ему марихуану, во дворе
дома АДРЕСА_11, он в присутствии понятых выдал приобретенное при
указанных обстоятельствах наркотическое средство работникам милиции. Сверток с
марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан пояснительной
биркой с подписями участников изъятия.
23.11.2005 года, будучи в помещении УБОП УМВД в
Запорожской области, примерно 18 часов, он в качестве
закупщика, участОСОБА_25л в оперативной закупке наркотического средства,
проведенной с участием оперативных работников. В присутствии понятых в
помещении каб. 437 УБОП, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем ничего
обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной
закупки ему были выданы деньги в сумме 35 грн. Эти деньги
предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 После
этого, примерно в 20 часов, вместе с работниками милиции и
понятыми на его личном автомобиле под его управлением они направились на
территорию одного из микрорайонов Хортицкого района г. Запорожья - во
дворы по ул. Заднепровской. Именно в том районе он по ранее достигнутой
договоренности должен был встретиться с ОСОБА_1, и при его посредничестве
приобрести наркотическое средство у ОСОБА_3, и таким образом произвести
оперативную закупку. Прибыв на место, на автомобиле он отъехал самостоятельно,
чтобы не вызывать подозрения у сбытчиков наркотических средств, а понятые и
работники милиции оставались в указанном месте, ожидая моего возвращения вблизи
дома АДРЕСА_12. Встретившись с ОСОБА_1 у условленном месте, они на его
автомобиле проследовали с ним к кафе «NEXT», где ожидавший их
ОСОБА_3 сел в салон его автомобиля, после чего за часть выданных ему денег для
проведения оперативной закупки, сбыл ему бумажный сверток из газетного листа в
целлофановом пакетике, наполненные марихуаной - за
наркотик ОСОБА_3 потребовал только 20 грн., т.к.
(так он называл марихуану) на большую сумму у него в тот день при себе не было.
Наркотик на оставшиеся 15 грн. ОСОБА_3 пообещал передать при
следующей встрече. Сразу после этого ОСОБА_3 вышел из машины и удалился, а
спустя примерно 30 минут
после этого вслед за ним ушел и ОСОБА_1 Перед уходом они с ОСОБА_1
договорились, что марихуану на 15 грн. он продаст ему
завтра, т.е. 24.11.2005 года лично. Затем, примерно в 20-50 часов,
т.е. непосредственно после ухода ОСОБА_1, он вернулся к понятым и работникам
милиции, ожидавшим его в условленном месте и выдал газетный сверток в
полимерном (целлофановом пакете), в котором находилось измельченное сухое
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, т.е. проданная ему
ОСОБА_3 марихуана. Он пояснил, что марихуану он приобрел у ОСОБА_3 в ходе
оперативной закупки только что, вблизи кафе «NEXT»,
Данное наркотическое средство было у него изъято и опечатано пояснительной
биркой, был составлен соответствующий протокол. Остаток денежных средств в
от выданных для проведения оперативной закупки, также был изъят, о чем была
сделана пометка в указанном протоколе.
24.11.2005 года с его участием была проведена
оперативная закупка наркотического средства марихуаны у ОСОБА_1 -встреча с
целью продажи ему наркотика была оговорена с ОСОБА_1 накануне 23.11.2005 года.
24.11.2005 года, будучи в помещении УБОП УМВД в
Запорожской области, примерно 18 часов, в каб. 437 УБОП,
в присутствии понятых он был осмотрен работниками милиции, и в ходе осмотра при
нем, его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для
проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 15 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама
оперативная закупка должна была состояться по ранее достигнутой с ОСОБА_1
договоренности на территории Хортицкого района по адресу: АДРЕСА_4, куда
ОСОБА_1 должен был принести наркотическое средство марихуану. После этого,
примерно в 19 часов,
вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле он прибыл на
территорию Хортицкого района г. Запорожья - во
дворы домов по ул. Заднепровской, расположенных поблизости от дома, где должна
была произойти оперативная закупка. Поднявшись в квартиру по указанному адресу,
он ожидал там ОСОБА_1 Понятые в это время совместно с работниками милиции
ожидали его во дворе одного из близлежащих домов, когда он вернется с
приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и выдаст его. Как и было договорено с
ОСОБА_1, последний пришел в квартиру примерно в 19-30 часов,
и он приобрел у него сверток из тетрадной бумаги, в которых была марихуана В
качестве вознаграждения при покупке наркотика он передал ОСОБА_1 15 грн.,
выданных ему для проведения данной оперативной закупки. После этого ОСОБА_1
сообщил ему, что у него кроме того имеется некоторая часть наркотического
которое он готов ему дать в качестве угощения, но для этого ему необходимо
прибыть примерно через час во двор дома АДРЕСА_2. Он согласился,
т.к. рассчитывал также выдать приобретенную у ОСОБА_1 «анашу» работникам
милиции как еще одно доказательство преступной деятельности ОСОБА_1 Как было
условленно с ОСОБА_1 примерно в 20- часов они с ним
встретились во дворе дома АДРЕСА_2. Там ОСОБА_1
передал ему целлофановый пакетик, в котором находилось вещество темного цвета.
ОСОБА_1 пояснил, что это и есть «анаша». Получив от ОСОБА_1 наркотическое
средство, он с ним расстался, и немедленно направился к уже ожидавшим его во
ул. Запорожского казачества работникам милиции, где в присутствии понятых выдал
им приобретенные наркотические средства, пояснив, что данные вещества: и
вещество растительного происхождения - марихуана, и
вещество темного цвета в целлофановом пакете - «анаша»,
он приобрел у ОСОБА_1 Сверток с марихуаной, а также пакетик с «анашой» в
присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны, был составлен
соответствующий протокол о выдаче наркотических средств.
2005 года примерно в 16 часов 20 минут
его пригласили в помещение УБОП УМВД, где сотрудники милиции пояснили, что ему
необходимо провести оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_2. Он при помощи
мобильного телефона связался сОСОБА_2и договорился о приобретении марихуаны в
количестве 1 коробки
и они договорились встретиться около магазина «Днипро» АДРЕСА_6. После этого
сотрудники милиции в присутствии понятых осмотрели его одежду. Денег и
наркотических средств у него не было, и ему были выданы деньги в сумме 30 грн
для проведения закупки. Затем, примерно в 16 часов
он, понятые и сотрудники милиции выехали в Хортицкий район г. Запорожья,
отъехали к одному из домов по ул. Энтузиастов, где он вышел из автомобиля и
подошел к магазину «Дніпро», где стал ожидать
ОСОБА_2. Примерно через 5 минут, в 17 часов
подошел ОСОБА_2. Там же около магазина он передал ему деньги в сумме 30 грн,
а тот передал ему бумажный сверток с марихуаной. Далее он направился к
автомобилю, где его ожидали сотрудники милиции, он сел в автомобиль, и в
присутствии понятых выдал сотрудникам милиции сверток с марихуаной. При этом он
пояснил, при каких обстоятельствах приобрел данный наркотик. После изъятия,
сверток с марихуаной был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной
биркой, в протоколе и на бирке поставили подписи все участники изъятия.
03.12.2005 года, будучи в помещении УБОП УМВД в
Запорожской области, примерно 16-20 часов, в каб.
в присутствии понятых он был осмотрен работниками милиции, и в ходе осмотра при
нем, его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для
проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 40 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_3 После
этого в тот же день направившись совместно с работниками милиции на территорию
Хортицкого района на служебном автомобиле, где он покинул транспортное
средство, и самостоятельно встретился с ОСОБА_3 в кв. 24 дома
ул. Заднепровской в г. Запорожье с целью приобретения наркотика путем
оперативной закупки. При встрече он передал ОСОБА_3 выданные ему для проведения
оперативной закупки деньги в сумме 40 грн., в качестве
оплаты будущего приобретения у него марихуаны, т.к. на тот момент, судя по
пояснениям ОСОБА_3, у него наркотического средства при
не было и он обещал достать его для него спустя несколько дней. Как было
условлено с ОСОБА_3, в последствии они с ним связались по мобильному телефону и
договорились встретиться с ним для того, чтобы тот передал ему наркотическое
средство марихуану, ранее оплаченную им 03.12.2005 года. Встречу они
назначили в 12.12.2005 г. в 19 часов вблизи
АДРЕСА_10. Как было условленно, прибыв в указанный день незадолго до
назначенной встречи с работниками милиции к предполагаемому месту встречи с
ОСОБА_3, он самостоятельно покинул автомобиль, а работники милиции, понятые
остались во дворе соседнего дома, после чего один ожидал ОСОБА_3 в условленном
месте. ОСОБА_3 и он встретились примерно в 19 часов
в условленном месте вблизи АДРЕСА_10. Там же при встрече он приобрел у ОСОБА_3
сверток из тетрадной бумаги, и сверток их журнального листа, в каждом из
которых было наркотическое средство - марихуана. При этом
ОСОБА_3 пояснил, что данное наркотическое средство только часть «товара» (так
он назвал наркотик), приобретение которого он оплатил 3.12.2005 года,
и оставшуюся положенную за оплаченные деньги марихуану, тот передаст ему
позднее. Расставшись после этого с ОСОБА_3, и получив от него наркотическое
средство, он немедленно направился к уже ожидавшим его во дворе АДРЕСА_13
работникам милиции, где в присутствии понятых выдал им приобретенное
наркотическое средство и сообщил, что он приобрел его у ОСОБА_3 Свертки с
марихуаной присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны пояснительной
биркой, был составлен соответствующий протокол.
было условленно с ОСОБА_3, 15.12.2005 года они с ним
связались по мобильному телефону для того, чтобы тот передал ему остальную
часть наркотического средства марихуаны, ранее оплаченную 03.12.2005 года.
Встречу они назначили в 19 часов в кв. 24 дома
ул. Заднепровской. Прибыв, в указанный день незадолго до назначенной встречи с
работниками милиции к месту встречи с ОСОБА_3, он самостоятельно покинул
автомобиль и направился в указанную квартиру, а работники милиции и понятые, и
ожидали его в условленном месте с целью изъятии приобретенного наркотического
средства. Как и было договорено с ОСОБА_3, примерно в 19 часов
они встретились с ним в условленном месте в квартире по указанному адресу. Там
же при встрече он приобрел у него сверток из журнального листа, в каждом из
которых было наркотическое средство - марихуана - последнюю
часть марихуаны от ранее оплаченного им 03.12.2005 года общего
количества наркотического средства. Расставшись после этого с ОСОБА_3, получив
от него наркотическое средство, он немедленно направился к уже ожидавшим его во
ул. Заднепровской работникам милиции, где в присутствии понятых выдал им
приобретенное наркотическое средство, пояснив, что данное вещество
растительного происхождения - марихуана в
журнальном свертках, являются наркотическими средствами, которые он приобрел у
ОСОБА_3 в кв. 24 дома
ул. Заднепровской, за ранее переданные тому денежные средства, выданные для
проведения оперативной закупки. Сверток с марихуаной, в присутствии понятых был
у него изъят и опечатан пояснительной биркой с подписями участников изъятия и
его подписью, о чем был составлен соответствующий протокол.
2005 года примерно в 18 часов его пригласили
в помещение УБОП УМВД, где сотрудники милиции пояснили, что ему необходимо
провести оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_3. Он при помощи мобильного
телефона связался с ОСОБА_3 и договорился о приобретении марихуаны в количестве
Они договорились встретиться примерно в 20 часов 30 минут
по ул. Заднепровской в Хортицком районе г. Запорожья. После этого сотрудники
милиции в присутствии понятых осмотрели его одежду. Денег и наркотических
средств у него не было. Ему были выданы деньги в сумме 30 грн
для проведения закупки. По факту осмотра и выдачи денег был составлен протокол,
где поставили подписи все участники. Затем, примерно в 19 часов
он, понятые и сотрудники милиции выехали в Хортицкий район г. Запорожья. Они
подъехали к одному из домов по ул. Заднепровской, где он вышел из автомобиля и
направился в квартиру, где была договоренность о встрече. Примерно в 20 часов
пришел ОСОБА_3. Находясь в указанной квартире, он передал ему деньги в сумме 30 грн,
а тот передал ему бумажный сверток с марихуаной. После приобретения марихуаны
он вышел из квартиры и направился к автомобилю, где его ожидали сотрудники
милиции. Он сел в автомобиль, где, в присутствии понятых выдал сотрудникам
милиции сверток с марихуаной. При этом он пояснил, при каких обстоятельствах
приобрел данный наркотик (т. 1 л.д. 164-175).
свидетель ОСОБА_8. в ходе дополнительного допроса по ходатайству защиты
пояснил, что ОСОБА_1 в ранее данных показаниях не оговаривает, у него не было
никогда причин для его оговора и оговора ОСОБА_3 и ОСОБА_2(т. 4 л.д.42-43).
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также
подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_9, который на досудебном следствии по программе защиты свидетелей
пояснил, что с 2004 года он периодически употребляет наркотическое средство - марихуану,
приобретая данный наркотик у ОСОБА_1, с которым познакомился примерно год
назад. Ранее тот проживал АДРЕСА_2, а примерно полгода
назад переехал по АДРЕСА_2. У ОСОБА_1, имеются
ОСОБА_2, которые также занимаются сбытом марихуаны. С ОСОБА_3 он познакомился
примерно год назад. Его познакомил ОСОБА_1. ОСОБА_2, знает около 4-х лет.
октябре 2005 года сотрудники УБОП УМВД Украины в Запорожской области,
предложили ему провести под их наблюдением и сопровождением ряд оперативных
закупок марихуаны, он дал свое согласие.
27.10.2005 года была проведена одна из оперативных
закупок, в которой кроме него в качестве закупщика наркотического средства, сбываемого
ОСОБА_1, принимал участие гр. ОСОБА_8. Так в указанный день, будучи в помещении
УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 17 часов,
в присутствии понятых он, а
осмотрены работниками милиции, и в ходе осмотра при нем и ОСОБА_8, в его одежде
ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной
закупки ему были выданы деньги в сумме 40 грн. Эти деньги
предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама оперативная
закупка должна была состояться по ранее достигнутой с ОСОБА_1 договоренности по
адресу: АДРЕСА_5. После
этого, примерно в 18 часов, вместе с работниками милиции и
понятыми на служебном автомобиле они прибыли на территорию Хортицкого района г.
Запорожья к месту предполагаемого сбыта наркотических средств - во
дворы домов по ул. Заднепровской, расположенных поблизости от дома, где должна
была произойти оперативная закупка. Поднявшись в квартиру по указанному адресу,
и связавшись по мобильной связи с ОСОБА_1, они пригласили того прибыть в
квартиру и продать им наркотическое средство. Понятые совместно с работниками
милиции ожидали его и ОСОБА_17 во дворе одного из близлежащих домов, когда они
вернутся с приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и выдадут его. Как и было
договорено с ОСОБА_1, последний пришел в квартиру примерно в 18-40 часов,
и лично он приобрел у него два свертка из бумаги - листов
вырванных из журнала, в которых было наркотическое средство - марихуана
высушенные части растения конопли. В качестве вознаграждения при покупке
наркотика он передал ОСОБА_1 40 грн., выданных ему
для проведения данной оперативной закупки. После этого ОСОБА_1 ушел, а они с
ОСОБА_8 направились к ожидавшим их во дворе дома АДРЕСА_11
работникам милиции, где в присутствии понятых выдали приобретенное
наркотическое средство. Свертки с марихуаной в присутствии понятых были у него
изъяты и опечатаны пояснительной биркой с подписями участников изъятия, был
составлен соответствующий протокол.
Кроме того, 22.12.2005 года
им была осуществлена еще одна оперативная закупка наркотического средства у
ОСОБА_1. С этой целью, в указанный день, примерно 18-30 часов,
находясь в помещении УБОП в Запорожской области, в кабинете НОМЕР_2 УБОП
в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его
одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения
оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 30 грн.
Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 После
этого, примерно в 19 часов, вместе с работниками милиции и
понятыми на служебном автомобиле, они прибыли к АДРЕСА_5 и должна была
произойти оперативная закупка наркотического средства - марихуаны
ОСОБА_1 По прибытию он направился в помещение указанной квартиры, и ожидал там
ОСОБА_1, который должен был принести марихуану с целью ее продажи. Понятые и
работники милиции оставались во дворе дома 23 по
ул. Заднепровской и ожидали его возвращения. Примерно в 19-30 часов
в квартиру пришел ОСОБА_1 и продал сверток с находившейся в нем марихуаной.
Получив от него деньги, ОСОБА_1 покинул квартиру и ушел, а он сразу же
направился к ожидавшим работникам милиции и в присутствии понятых выдал
приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство работникам
милиции. Сверток с марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан
пояснительной биркой с подписями участников изъятия, был составлен
соответствующий протокол.
Кроме того, 27.12.2005 года
с его участием была проведена еще одна аналогичная оперативная закупка
наркотического средства у гр. ОСОБА_1 С этой целью, 27.12.2005 года
примерно 18-30 часов, находясь в помещении УБОП в Запорожской области,
в кабинете НОМЕР_2 УБОП в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в
ходе осмотра при мне и в моей одежде ничего обнаружено не было. После этого
работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в
специально для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Вместе с работниками
милиции и понятыми на служебном автомобиле, он прибыл к АДРЕСА_5 и должна была
произойти оперативная закупка наркотического средства - марихуаны
ОСОБА_1 По прибытию он один направился в помещение указанной квартиры, и ожидал
там прибытия ОСОБА_1, который должен был принести марихуану с целью ее продажи.
Понятые и работники милиции оставались во дворе соседнего дома 23 по
ул. Заднепровской и ожидали его возвращения. Примерно в 19 часов
в квартиру пришел ОСОБА_1 и продал ему сверток с находившейся в нем марихуаной,
получив от него деньги, после чего ушел. Он сразу же направился к ожидавшим его
работникам милиции и во дворе дома 23 по ул. Заднепровской
в присутствии понятых выдал приобретенное при указанных обстоятельствах
наркотическое средство. Сверток с марихуаной в присутствии понятых был изъят у
него и опечатан пояснительной биркой, был составлен соответствующий протокол, в
котором расписался он, понятые, оперативный работник, его составивший(т. 1 л.
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также
подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_19, который на досудебном следствии пояснил, что 12.10.2005 года
он был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в
качестве понятого при проведении контрольной закупки наркотического средства
марихуаны. В его присутствии и присутствии второго понятого - ОСОБА_20,
в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 16-00 часов
ОСОБА_8, который должен был произвести контрольную закупку, были выданы деньги
двумя купюрами достоинством 10 гривен каждая. После
этого они на служебном транспорте работников милиции выехали на территорию
Хортицкого жилмассива. ОСОБА_8 прошел в помещение кафе «Виват», которое
находится на ул. Энтузиастов в г. Запорожье примерно 17 часов
После этого примерно в 18-10 часов возле дома АДРЕСА_14
в его присутствии и присутствии ОСОБА_20 сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17
два бумажных свертка в которых находилось серо-зеленое вещество растительного
происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 данное вещество является
наркотическим средством - «марихуанной»,
у ОСОБА_1 за 20 гривен
в помещении кафе «Виват» примерно в 18 часов 00 минут.
Изъятое у ОСОБА_17 наркотическое средство работники милиции изъяли 25.10.205 года
он вновь был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в
качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства
марихуаны. В его присутствии и присутствии понятого ОСОБА_20, в кабинете НОМЕР_2 в
здании УБОП примерно в 17-00 часов ОСОБА_8,
который должен был произвести оперативную закупку «марихуаны», были выданы
деньги в сумме 40 гривен
двумя купюрами достоинством 20 гривен каждая. После
этого они выехали на территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 18-55 часов
ОСОБА_8 подошел к кафе «Дарья». После этого примерно в 19-10 часов
возле дома АДРЕСА_5 в его присутствии и присутствии ОСОБА_20 сотрудники
милиции изъяли у ОСОБА_17 два бумажных свертка в которых находилось
серо-зеленое вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил
ОСОБА_8 данное вещество является наркотическим средством - «марихуанной»,
которую тот приобрел у ОСОБА_1 за 40 гривен, был
составлен протокол оперативной закупки. 27.10.2005 года он вновь был
приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве
понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны.
В качестве второго понятого участОСОБА_25л также и ОСОБА_20 В их присутствии в
кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 17-00 часов
ОСОБА_9, который вместе с ОСОБА_8 должен был произвести оперативную закупку,
были выданы деньги в сумме 40 гривен двумя
купюрами достоинством 20 гривен каждая. После этого они
выехали на транспорте работников милиции на территорию Хортицкого жилмассива и
прибыли к дому № 23 по ул. Заднепровской. Примерно в 18-00 часов
ОСОБА_8. и ОСОБА_9 зашли в подъезд АДРЕСА_5. После этого,
примерно в 19-10 часов возле дома АДРЕСА_11 в его присутствии и
присутствии ОСОБА_20 сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_9 два бумажных
журнальных свертка в которых находилось серо-зеленое вещество растительного
происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_9, данное вещество является
«марихуаной» наркотическое средство тот приобрел у ОСОБА_1 за 40 гривен
в квартире АДРЕСА_5 примерно в 19 часов. Изъятое у
ОСОБА_9 наркотическое средство работники милиции упаковали и был составлен
протокол оперативной закупки. 19.11.2005 года он вновь был
приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве
понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны.
В его присутствии и присутствии понятого ОСОБА_20, в кабинете НОМЕР_2 в
здании УБОП примерно в 13-00 часов ОСОБА_8, были
выданы деньги в сумме 30 гривен. После этого они выехали на
территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 14-55 часов
ОСОБА_8. подошел к магазину «Днипро». После этого примерно в 15-10 часов
возле дома АДРЕСА_11 в его присутствии сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17
бумажный сверток в котором находилось серо-зеленое вещество растительного
происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 данное вещество является
наркотическим средством -«марихуаной»,
которую он приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен в 15-00 возле
магазина «Днипро». Изъятое у ОСОБА_17 наркотическое средство работники милиции
упаковали и составили соответствующий протокол оперативной закупки. 21.11.2005 года
он вновь участОСОБА_25л в качестве понятого при проведении оперативной закупки
наркотического средства «марихуаны». В его присутствии и присутствии понятого
ОСОБА_20 в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП
примерно в 17-30 часов ОСОБА_8, который должен был произвести контрольную
закупку, были выданы деньги в сумме 30 гривен. После этого
они выехали на территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 20-05 часов
ОСОБА_8. подошел к магазину «Днипро» по ул.Энтузиастов. После этого примерно в 20-20 часов
возле дома АДРЕСА_11 в их присутствии сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17
белый бумажный сверток в котором находилось серо-зеленое вещество растительного
происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 вещество является - «марихуаной»,
которую тот приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен возле
магазина «Днипро», примерно в 20-15. Изъятое у ОСОБА_17
наркотическое средство работники милиции упаковали и опечатали биркой,
составили об этом протокол оперативной закупки. 22.11.2005 года
он вновь был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в
качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства
«марихуаны». В его присутствии и в присутствии понятого ОСОБА_20, в кабинете НОМЕР_2 в
здании УБОП примерно в 18-00 часов ОСОБА_8,
который должен был произвести контрольную закупку, были выданы деньги в сумме 30 гривен.
После этого они выехали на территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 20-10 часов
ОСОБА_8. прошел в подъездАДРЕСА_5. После этого, примерно в 20-45 часов
возле дома АДРЕСА_11 в его присутствии и присутствии ОСОБА_20 сотрудники
милиции изъяли у ОСОБА_17 журнальный сверток в котором находилось серо-зеленое
вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 в
свертке находилось наркотическое средство - марихуана,
которое тот приобрел у ОСОБА_1 за 30 гривен в квартире АДРЕСА_5. Изъятое
у ОСОБА_17 наркотическое средство работники милиции поместили в полиэтиленовый
пакет и опечатали биркой. После чего был составлен протокол оперативной
закупки, где он поставил подпись(т. 1 л.д. 199-202).
показания дал на досудебном следствии свидетель ОСОБА_20 и его показания были
исследованы и оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д.
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений также подтверждается показаниями
в судебном заседании свидетеля ОСОБА_21, который суду пояснил, что
присутстОСОБА_25л в качестве понятого при обыске, в ходе которого были
обнаружены пакет с «травой», бутылка. Девушка присутстОСОБА_25вшая в квартире
пояснила, что «трава» ее сожителя.
ОСОБА_22 суду пояснила, что с ОСОБА_1 проживает совместно с ноября 2005 года.
В январе 2006 года ОСОБА_1 позвонил его знакомый ОСОБА_10, а потом зашел
и попросил оставить пакет. Позже позвонил ОСОБА_1 и сказал пакет выбросить, что
она и сделала. Потом пришли работники милиции и понятые и перевернули всю
квартиру. Нашли бутылки, шприц. В милиции в шестом отделе ее заставили
подписать показания которые она не говорила. Заставили подписать показания под
психологическим и физическим воздействием.
показания суд воспринимает критически так как в силу близких отношений с
подсудимым ОСОБА_1 она в той или иной степени заинтересована в исходе данного
дела. Не нашло своего подтверждения и утверждение ОСОБА_22 о применении к ней
мер психологического либо физического воздействия, так как согласно проведенной
прокуратурой Запорожской области от 14.08.2006 года (т. 4 л.д.78-82)по
постановлению суда проверки, в возбуждении уголовного дела по заявлению
ОСОБА_22 отказано в связи с отсутствием события преступления.
связи с чем суд принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_22 на
досудебном следствии, которая пояснила следователю, что с 01.11.2005 года
она проживает совместно с ОСОБА_1 В. в квартире АДРЕСА_2,
которую они снимают. 18.01.2006 года примерно в 09-00 часов
ОСОБА_1 ушел из дома. Куда он пошел, ОСОБА_22 не знает, так как во время его
ухода она спала. Приходил ли кто-нибудь к ним с утра, она не знает, так как
спала. Примерно в 11-00 часов ОСОБА_22
проснулась от того, что услышала, что кто-то взламывает дверь квартиры. До
этого момента она не слышала, чтобы кто-нибудь звонил в дверь так как спала.
ОСОБА_22 догадалась, что это могут быть работники милиции и встав с кровати
стала выбрасывать через балкон пакеты с МАРИХУАНОЙ, которые находились в углу
комнаты возле шифоньера. Когда она выбрасывала МАРИХУАНУ, то на балконе она
заметила пакет с маковой соломкой и какие-то бутылки с жидкостью коричневого и
прозрачного цвета. Пакет с маковой соломкой ОСОБА_22 выбросила, а оставшуюся
МАРИХУАНУ и бутылки с жидкостью не успела, так как зашли работники милиции.
того как работники милиции зашли в квартиру, они спросили где в настоящее время
находится ОСОБА_1 В.. ОСОБА_22 ответила, что не знает. После этого, работники
милиции зачитали постановление на проведение обыска в их квартире с которым
ОСОБА_22 ознакомилась и поставила свою подпись. После этого в присутствии двух
понятых и представителя ЖЭУ, работники милиции стали производить обыск в
ходе обыска в коридоре и на кухне квартиры работники милиции ничего не
обнаружили. При обыске в спальной комнате, работники милиции в тумбочке,
расположенной у правой стены комнаты слева от шифоньера, обнаружили пластиковую
тарелку, в которой находился бумажный сверток с семенами вещества растительного
происхождения серо-зеленого цвета весом около 5 грамм.
Кроме этого, в тарелке находился медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл.
с остатками вещества желтого цвета.
дальнейшем обыске в промежутке между шифоньером и правым дальнем углом комнаты,
работники милиции обнаружили следующие вещи: куски материи белого цвета с
наслоениями вещества коричневого и зеленого цвета с помощью которых ОСОБА_1
перетирал МАРИХУАНУ; приспособление для курения марихуаны (бульбулятор) с
остатками пепла и наслоениями вещества темного цвета с помощью которых мы с
ОСОБА_1 курили МАРИХУАНУ; металлическое сито с ручкой с наслоениями вещества
темного цвета по краям сита с помощью которого ОСОБА_1 В. Перетирал листья
МАРИХУАНЫ; полиэтиленовый пакет темного цвета с надписью «CARTE NOIRE» с МАРИХУАНОЙ в измельченном виде весом
ходе обыска в квартиру зашел работник милиции и принес пакеты с МАРИХУАНОЙ и
маковой соломкой, которые ОСОБА_22 выбросила через балкон в то время, когда
работники милиции вскрывали дверь квартиры. В пакете находился полиэтиленовый
прозрачный пакет с надписями «Кит» с маковой соломкой весом около 300 г.;
черный пакет с надписью «BOSS» с семенами и
стеблями МАРИХУАНЫ весом около 200 г.; два бумажных
свертка в каждом из которых находилась МАРИХУАНА весом около 5 г..
обыске на балконе, работники милиции обнаружили следующие предметы одну
полимерную бутылку емкостью 2 л. с жидкостью
коричневого цвета с резким запахом; три полимерных бутылки с надписью на
этикетке «Розчин 650» в двух из которых находилась жидкость
коричневого цвета с резким запахом растворителя, и в одной находилась жидкость
прозрачного цвета с аналогичным запахом; две стеклянные бутылки емкостью 0,75 л.
с жидкостью прозрачного цвета; две пустые полимерные бутылки коричневого цвета
в сжатом виде с остатками на стенках вещества темного цвета.
пояснила, что все обнаруженное принадлежит ОСОБА_1 В. Она также пояснила
работникам милиции, что она выбросила наркотические средства с целью оградить
ОСОБА_1 В. от уголовной ответственности и потому что перепугалась.
этого все обнаруженное было упаковано в полиэтиленовые пакеты, прошито ниткой
белого цвета и опечатано биркой с подписями понятых и участников обыска и
оттиском печати. После этого был составлен протокол обыска, который был
прочитан вслух всем участникам. Копия протокола была вручена ей под роспись.
Она также добавила, что не знает откуда ОСОБА_1 брал МАРИХУАНУ в таких
количествах, продавал ли ОСОБА_1 В. МАРИХУАНУ ей не известно. Откуда у ОСОБА_1
появилась маковая соломка и зачем она ему понадобилась, ей не известно(т. 2 л.д.
27-32). Указанные показания суд принимает во внимание, так как
они объективно согласовываются с другими материалами преступной деятельности
ОСОБА_1, показаниями свидетелей ОСОБА_23, ОСОБА_21, материалами судебных
химических экспертиз, протоколом обыска.
подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными и оглашенными в судебном
заседании показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_23, который
пояснил, что 18.01.2006 года он был приглашен
УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении
обыска в квартире АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1.
Сотрудниками милиции ему было разъяснено, что он должен будет
присутстОСОБА_25ть при обыске и составлении протокола обыска, после чего должен
будет подписать протокол обыска. Кроме него в качестве понятого был приглашен
в 10-30 часов 18.01.2006 года вместе с
работниками милиции и вторым понятым подошли к квартире АДРЕСА_2
казачества. После того, как работники милиции несколько раз позвонили в дверь
указанной квартиры, то дверь никто не открыл. После этого, примерно в 11-15 часов
один из работников милиции остался на улице, а остальные работники милиции в
присутствии представителя ЖЭУ вскрыли дверь указанной выше квартиры. Зайдя в
квартиру, в ней оказалась девушка, которая назвалась ОСОБА_24. ОСОБА_22
пояснила, что она является сожительницей ОСОБА_1, которого в настоящее время не
было дома. ОСОБА_22 пояснила, что она спала и не слышала, что в дверь звонили.
После этого работники милиции огласили ОСОБА_22 постановление о проведении
обыска с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. На предложение
работников милиции добровольно выдать наркотические вещества и другие предметы,
добытые преступным путем, ОСОБА_22 ответила, что таких предметов и
наркотических средств в квартире нет. После этого в его присутствии и второго
понятого и представителя ЖЭУ, работники милиции начали обыск квартиры.
ходе обыска в коридоре и на кухне квартиры работники милиции ничего не
обнаружили. При обыске в спальной комнате однокомнатной квартиры работники
милиции в тумбочке, расположенной у правой стены комнаты слева от шифоньера,
обнаружили пластиковую тарелку, в которой находился бумажный сверток с семенами
вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета весом около 5 грамм.
Кроме этого, в тарелке находился медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл.
с остатками вещества желтого цвета.
дальнейшем обыске в промежутке между шифоньером и правым дальнем углом комнаты,
работники милиции обнаружили следующие вещи: приспособление для курения
марихуаны (бульбулятор) с остатками пепла и наслоениями вещества темного цвета;
куски материи белого цвета с наслоениями вещества коричневого и зеленого цвета;
полиэтиленовый пакет темного цвета с надписью «CARTE NOIRE»
с веществом растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета
с резким запахом конопли весом около 200 г.; металлическое
сито с ручкой с наслоениями вещества темного цвета по краям сита. При обыске на
балконе, работники милиции обнаружили следующие предметы : три
полимерных бутылки с надписью на этикетке «Розчин 650» в
двух из которых находилась жидкость коричневого цвета с резким запахом
растворителя, и в одной находилась жидкость прозрачного цвета с аналогичным
запахом; одна полимерная бутылка емкостью 2 л.
с жидкостью коричневого цвета с резким запахом; две стеклянные бутылки емкостью
0,75 л. с жидкостью прозрачного цвета; две пустые полимерные
бутылки коричневого цвета в сжатом виде с остатками на стенках вещества темного
цвета. В ходе обыска, работник милиции, который находился на улице, принес
полиэтиленовый пакет, в котором находились следующие предметы: черный пакет с
надписью «BOSS» с семенами и стеблями вещества растительного
происхождения серо-зеленого цвета с резким запахом конопли весом около 200 г.;
полиэтиленовый прозрачный пакет с надписями «Кит» с веществом растительного
происхождения коричневого цвета весом около 300 г.;
два бумажных свертка в каждом из которых находилось вещество растительного
происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета весом около 5 г.
Как пояснил работники милиции, указанный пакет он обнаружил на земле под
балконом квартиры № 59, в которой проводился
обыск. ОСОБА_22 пояснила, что принесенный работником милиции пакет она лично
выбросила из балкона в тот момент, когда услышала, что кто-то вскрывает дверь
квартиры. ОСОБА_22 также пояснила, что вещества, находившиеся в выброшенном ею
пакете принадлежат ее сожителю ОСОБА_1 как и все другие вещества и предметы
обнаруженные в квартире. Она пояснила, что выбросила пакет с целью оградить
ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
мере обыска и обнаружению наркотических средств, ОСОБА_22 говорила, что
обнаруженные вещества являются наркотическими и принадлежат ОСОБА_1 По
окончании обыска, все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в
полиэтиленовые пакеты, прошиты нитками белого цвета и опечатаны биркой с
подписями участников обыска и оттиском печати № 90. После
этого был составлен протокол обыска, который был оглашен всем участникам обыска
под роспись и копия передана ОСОБА_22(т. 2 л.д. 23-24).
Суд
как доказательство подтверждения вины ОСОБА_1 принимает во внимание, в пределах
предъявленного обвинения, его показания данные на досудебном следствии,
согласно которым он пояснил, что примерно в начале октября 2005 года,
он предложил ОСОБА_2, а также ОСОБА_7, поехать с ним для того что, бы
измельчить коноплю. Согласно договоренности ОСОБА_2, будет реализовывать свою
коноплю по цене 30 гривен
за спичечный коробок, ОСОБА_2 согласился и сразу же договорились, что в случае
если конопля у закончится, то сможет приходить ко нему и брать ее под
реализацию. Для того что бы доехать, к тому месту где сушилась конопля, он,
ОСОБА_7 и ОСОБА_2 решили пригласить ОСОБА_11, который является их общим
знакомым, так как они знали, что у него имелся автомобиль. На поле ОСОБА_7 и
ОСОБА_2 решили ехать двумя автомобиля на автомобиле ОСОБА_7- зеленный
ВАЗ 2101, гос. номер. НОМЕР_3, а также на
автомобиле ОСОБА_11 - ВАЗ 2101, гос.
номер НОМЕР_4, белого цвета. Это было спланировано и делалось для
того, что бы не задержала милиция, когда будут ехать с собранной марихуаной.
Примерно 10-го числа октября, ОСОБА_11, в цель поездки не посвящался, так как
если бы знал куда они едут и с какой целью, то никогда не согласился бы ехать.
Прибыв на место, прошли в лесопосадку, где была конопля, там взяли ее, после
чего снесли их в багажное отделение автомобиля ОСОБА_7. Всего погрузили 6 снопов,
в каждом снопе было по 10 кустов высушенной конопли то есть в
общем было 60 кустов.
После этого они проехали к тому месту,
ожидали их ОСОБА_11 и ОСОБА_2, он, ОСОБА_7 стали выкладывать с багажного отсека
автомобиля ОСОБА_7 снопы конопли и сразу же сносить их в лесопосадку. С собой
из автомобиля он также взял заранее приготовленный им белый полимерный мешок
из-под сахара, в который вмещается 50 килограмм сахара.
Он, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 снесли в лесопосадку снопы конопли и стали брать по
одному кусту и счищать верхушки в мешок - листья и семена.
Остальное выбрасывали на землю. Он и ОСОБА_2 счищали с кустов верхушки, а
ОСОБА_7 в это время измельчал их в мешке руками для того, что бы уменьшить
объем листьев и тем самым, что бы в мешок больше вместилось марихуаны. После
того, как они собрали марихуану и измельчили ее, в мешке в общем было примерно 1,5-2 килограмма
марихуаны, то есть примерно по объему 1/2 мешка. Часть
оставшейся марихуаны они оставили на том же месте, с той целью что бы в последующем
когда марихуана у них закончится, то они смогут вновь приехать и забрать
оставшуюся часть. После этого, собранные семена, он оставил на хранение у себя
в квартире. С этого времени, он периодически продавал вышеуказанную коноплю по
за спичечный коробок. В основном он продавал марихуану своим знакомым. ОСОБА_2
также продавал марихуану своим знакомым, однако кому именно ему не известно.
Коноплю всегда продавал в свертках из листов бумаги. До 18.01.2006 года
у него дома - АДРЕСА_2,
хранилась марихуана примерно 1,5 стакана, часть той
конопли которую он собрал в октябре 2005 года с ОСОБА_7 и
ОСОБА_2. Также у него в квартире хранилась маковая солома, примерно 1,5-2 стакана,
которую он приобрел за 80 гривен у неизвестного парня по имени
ОСОБА_25. Из маковой соломы он в своей квартире самостоятельно вываривал
«ширку». Кроме этого, у него в квартире был «Бульбулятор» - приспособление
для курения марихуаны изготовленное из пластиковых бутылок, а также бутылки с
растворителями, которые он использовал для приготовления «ширки». Также у него
имелось сито для просеивания марихуаны. Совместно с ним в его квартире
проживала ОСОБА_24, которая является его сожительницей ничего из перечисленного
ей не принадлежит^. 2 л.д.238-250, 257-258, 262-266, 304-305). Указанные пояснения объективно
согласовываются с иными доказательствами по делу преступной деятельности
ОСОБА_1 исследованными в судебном заседании: материалами химических экспертиз,
пояснениями свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
материалами обыска и изъятия наркотических средств, показаниями на досудебном
следствии ОСОБА_2, материалами оперативной закупки у ОСОБА_1 наркотических
средств, протоколами предъявления свидетелям фотоснимков для опознания.
подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений также подтверждается показаниями
в судебном заседании свидетеля ОСОБА_26 суду пояснившего,
что 18.01.2006 года его пригласили в качестве понятого при
обыске квартиры ОСОБА_2. В квартире а также в комнате ОСОБА_2 обнаружили
бутылку, баклажку, пакет, таблетки. В пакете предположительно была «трава».
ОСОБА_27 суду пояснил, что он был понятым при обыске квартиры ОСОБА_2 и в одной
из комнат под кроватью обнаружили коробку из под обуви в которой были деньги и
подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается показаниями
опрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_30 пояснившего, что при
проведении обыска работниками милиции вместе с понятыми в комнате его брата
ОСОБА_2 обнаружено под кроватью пакет, возле кухни на антресолях кусок
судебном заседании свидетель ОСОБА_29 мать подсудимого ОСОБА_2 пояснила, что
при обыске в квартире обнаружили таблетки, потом откуда то появился пакет, в
квартире этого «веника» не было ранее. Данные показания суд оценивает
критически так как в силу родственных отношений с подсудимым ОСОБА_2 она в той
или иной степени заинтересована в исходе данного дела. Суд принимает во
внимание показания свидетеля ОСОБА_29 на досудебном следствии и оглашенные в
судебном заседании, согласно которым свидетель пояснила, что 18.01.2006 года
по прибытию по месту ее жительства и месту жительства ее сыновей, в т.ч.
ОСОБА_2, ей было оглашено постановление о производстве обыска в их жилище, т.е.
в АДРЕСА_2 С работниками милиции прибыл и ее младший сын ОСОБА_2 Она
расписалась в постановлении, подтвердив факт ознакомления с его содержанием.
Кроме нее в квартире также находился и ее брат ОСОБА_28 Следователем им
разъяснена цель визита, а именно проведения обыска и изъятие по месту жительства
ОСОБА_2 предметов добытых преступным путем, наркотических средств. Она заявила,
что подобных предметов и имущества у них по месту жительства нет, а хранил ли
ОСОБА_2 подобные предметы в квартире она не знала. Самого ОСОБА_2 на момент
проведения обыска по месту жительства не было. После этого работниками милиции
в ее присутствии и присутствии двух понятых - двух
ранее не известных ей молодых парней, работниками милиции были последовательно
осмотрены помещения квартиры. По поводу изъятого из-под кровати в комнате
ОСОБА_2 пакета с веществом растительного происхождения она ничего пояснить не
может. Откуда в квартире взялось данное вещество, а также кому оно принадлежит - она
не знает. В коридоре антресоли, расположенной над проходом на кухню, работниками
милиции в ее присутствии и в присутствии понятых была обнаружена полимерная
пластиковая бутылка с обрезанным дном, в верхней части которой и в районе
горлышка были наслоения вещества коричневого цвета и копоти. Что это такое она
не знает, и для чего оно предназначено ей не было известно(т. 2 л.д.
Суд
как доказательство подтверждения вины ОСОБА_2 принимает во внимание его
показания данные на досудебном следствии в качестве подозреваемого и
обвиняемого, согласно которым он пояснил, что осенью 2005 года,
он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_6 на двух автомобилях, первый под управлением
ОСОБА_11 Р., и второй под управлением ОСОБА_6 отправились к лесопосадке за
пределами г. Запорожье, где он совместно с ОСОБА_1 стали отделять листья
высушенной конопли. В дальнейшем данная конопля была ими перевезена в г.
Запорожье домой к ОСОБА_1 По факту сбыта 27.11.2005 года марихуаны
ОСОБА_8, ОСОБА_2 пояснил, что действительно он
марихуану, приобретенную путем сбора совместно с ОСОБА_1, в указанное время
только некому парню по имени ОСОБА_10, возле магазина «Днипро» АДРЕСА_9 (т. 3 л.д.
101-102, 106). Указанные пояснения объективно
согласовываются с иными доказательствами по делу преступной деятельности
ОСОБА_2 исследованными в судебном заседании: материалами химических экспертиз,
пояснениями свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, материалами обыска и
изъятия наркотических средств, показаниями на досудебном следствии ОСОБА_1,
материалами оперативной закупки у ОСОБА_2 наркотических средств, протоколами
предъявления свидетелям фотоснимков для опознания.
подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений также подтверждается показаниями
в судебном заседании свидетеля ОСОБА_30 суду пояснившего, что присутстОСОБА_25л
при обыске у ОСОБА_3 где под диваном обнаружили пакет с веществом растительного
ОСОБА_31 суду пояснил, что присутстОСОБА_25л при обыске квартиры ОСОБА_3 где
был под диваном обнаружен пакет с зеленой травой. При обыске самого ОСОБА_3 у
него в кармане был обнаружен маленький пакет с зеленым веществом.
подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении преступлений также подтверждается
показаниями в судебном заседании ОСОБА_6, дело в отношении которого прекращено
на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, пояснившего суду, что в
октябре 2005 года ОСОБА_1 попросил проехаться в село. На месте понял,
что перевозятся наркотики, из мешка с наркотиком взял жменю для собственного
ОСОБА_11 Р.В. суду пояснил, что в октябре 2005 года
помогал ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 выехать за город и приехать обратно. Ездили в
сторону г. Вольнянск до лесополосы. Трое вышли из машин и ушли он остался
ждать, через время они вернулись, у ОСОБА_2 был в руках мешок из под сахара,
руки были черные, грязные, у других тоже руки были грязные. Судя по всему в
мешке была конопля. Во вторую машину погрузили мешок и приехали в г. Запорожье.
Что перевозили никто не сказал конкретно.
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также
подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания, материалами
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 03.02.2006 года,
в ходе которого, ОСОБА_1 указал место где он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_6
собрали кусты конопли, измельчили листья и перевезли в г. Запорожье, а также
пояснил, что целью сбора конопли у него было намерение ее реализовывать(т. 2 л.д.267-272).
Суд не принимает во внимания показания ОСОБА_1 данные им в ходе проведения
воспроизведения обстановки и обстоятельств события в той части которая выходит
за пределы предъявленного ОСОБА_1 обвинения;
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 от 12.10.2005 года,
25.10.2005 года, 22.11.2005 года, 24.11.2005 года
с участием ОСОБА_17, согласно которых у ОСОБА_17 были изъяты наркотические
средства которые он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1(т.1 л.д. 41, 68, 98,110);
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 от 27.10.2005 года,
22.12.2005 года, 27.12.2005 года с участием
ОСОБА_9 согласно которых у ОСОБА_9 были изъяты наркотические средства которые
он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 (т. 1 л.д.
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 от 19.11.2005 года,21.11.2005 года,
27.11.2005 года с участием ОСОБА_17 согласно которых у
ОСОБА_17 были изъяты наркотические средства которые он приобрел в ходе
оперативной закупки у ОСОБА_2(т. 1 л.д. 84, 90, 55);
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 от 23.11.2005 года,
12.12.2005 года, 15.12.2005 года, 27.12.2005 года
с участием ОСОБА_17 согласно которых у ОСОБА_17 были изъяты наркотические
средства которые он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3(т. 1 л.д.
предъявления фотоснимков для опознания ОСОБА_8, от 20.02.2006 года,
где ОСОБА_8. опознал ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 как тех лиц, у которых о закупал
в ходе оперативных закупок наркотические средства(т. 1 л.д.
предъявления фотоснимков для опознания ОСОБА_9, от 20.02.2006 года,
где ОСОБА_9 опознал ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 как тех лиц, у которых о закупал
в ходе оперативных закупок наркотические средства(т. 1 л.д.
обыска от 18.01.2006 года, по месту жительства ОСОБА_1 по адресу:
ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС
(марихуана высушенная) весом 166,57 грамма, особо
опасное наркотическое средство -МАКОВАЯ СОЛОМА
(высушенная) весом 219 грамм, а также металлическое сито с
металлической ручкой (дуршлаг), деформированная полимерная бутылка емкостью 1 литр
с маркировкой на этикетке «РОГАНЬ», фрагмент полимерной бутылки емкостью 1 литр,
два фрагмента полимерных бутылок емкостью 1,5 и
с маркировками на этикетками «ЛИМОНАД» и «ЧЕРНІГІВСЬКЕ
СВІТЛЕ» на поверхностях
которых имеются частицы особо опасного наркотического средства - КАННАБИС
(марихуаны), семь фрагментов такни серого цвета, на которых обнаружены
микроколичества особо опасного наркотического средства - ЭКСТРАКТА
обыска от 18.01.2006 года, по месту жительства ОСОБА_3 по адресу:
ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -КАННАБИС
(марихуана высушенная) весом 94,5 грамма(т. 2 л.д.
от 18.01.2006 года, осмотра одежды ОСОБА_3, согласно
которого было обнаружено особо
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом
обыска от 18.01.2006 года, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу:
ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС
(марихуана высушенная) весом 95 грамм, а также
фрагмент полимерной бутылки емкостью 2 л с обрезанным дном,
на внутренней поверхности которой обнаружены частицы особо опасного
наркотического средства КАННАБИСА (марихуана)(т. 2 л.д.
судебной химической экспертизы № 140, от 02 февраля
2006 года, согласно заключения которой, изъятые вещества в
ходе проведенных оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в период с 12.10.2005 года по 27 декабря
2005 года, с участием ОСОБА_8 и ОСОБА_9 являются особо
опасным наркотическим средством - КАННАБИС (марихуана
высушенная), общим весом 78,765 г. и которые имеют
общую родовую принадлежность (в пределах исследованных родовых признаков) и
могли составлять ранее единую массу с наркотическими средствами изъятыми у
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2(т. 1 л.д.150-153);
судебной химической экспертизы № 82, от 25 января
2006 года, согласно заключения которой, 18.01.2006 года
в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, было
обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС
(марихуана высушенная) весом 166,57 грамма, особо
опасное наркотическое средство - МАКОВАЯ СОЛОМА
(высушенная) весом 219 грамм, а также металлическое сито с
металлической ручкой (дуршлаг), деформированная полимерная бутылка емкостью 1 литр
с маркировкой на этикетке «РОГАНЬ», фрагмент полимерной бутылки емкостью 1 литр,
два фрагмента полимерных бутылок емкостью 1,5 и
с маркировками на этикетками «ЛИМОНАД» и «ЧЕРНІГІВСЬКЕ
СВІТЛЕ» на поверхностях
которых имеются частицы особо опасного наркотического средства -КАННАБИС
(марихуаны), семь фрагментов такни серого цвета, на которых обнаружены
микроколичества особо опасного наркотического средства - ЭКСТРАКТА
КАННАБИСА(т.2 л.д. 15-18);
судебной химической экспертизы № 85, от 25 января
2006 года, согласно заключения которой, 18.01.2006 года
в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4 было
обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС
(марихуана высушенная) весом 94,5 грамма, а также в
ходе осмотра одежды ОСОБА_3 в этот же день было обнаружено изъято особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом
а также изъяты срезы свободных концов ногтевых пластин ОСОБА_3, в подногтевом
содержимом которого обнаружены микрочастицы особо опасного наркотического
средства КАННАБИС (марихуаны), а также фрагмент подкладочной части кармана брюк
ОСОБА_3, на котором обнаружены частицы особо опасного наркотического средства
КАННАБИС (марихуаны)(т.2 л.д.98-99);
судебной химической экспертизы № 83, от 25 января
2006 года, согласно заключения которой, 18.01.2006 года
в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, было
обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС
(марихуана высушенная) весом 95 грамм, а также
фрагмент полимерной бутылки емкостью 2 л с обрезанным дном,
на внутренней поверхности которой обнаружены частицы особо опасного
наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны)(т.2 л.д.133-134);
судебной химической экспертизы № 168, от 14 февраля
2006 года, согласно заключения которой, изъятое в ходе
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1,
измельченное вещество растительного происхождения, является особо опасным
наркотическим средством - КАННАБИС (марихуана
высушенная) общим весом 217 грамм. Данное
наркотическое средство, а также изъятое у ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 при
обысках, а также изъятое наркотическое средство в ходе оперативных закупок у
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в период с 12.10.2005 года по 27.12.2005 года
с участием ОСОБА_8 и ОСОБА_9, имеют общую родовую принадлежность (в пределах
исследованных родовых признаков) и могли составлять ранее единую массу(т.2
в судебном заседании видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств
собыитий с участие ОСОБА_1, согланого которой ОСОБА_1 на месте указал где
находилась конопля которую он в октябре 2005 года собрал и
впоследствии перевез в г. Запорожье.
судебном заседании свидетель ОСОБА_3 Г.П. - мать
подсудимого ОСОБА_3 показания отказалась давать, показания на досудебном
следствии(т.2 л.д. 87-87) оглашенные в
судебном заседании к предъявленному ОСОБА_3 обвинению отношения не имеют и не
несут фактологической нагрузки совершенного ОСОБА_3
Суд
не принимает во внимание оглашенные в судебном заседании показания свидетеля
ОСОБА_28(т.2 л.д. 176-177) по факту изъятия при
обыске у ОСОБА_2 боеприпасов так как они не относятся к тому объему обвинения
которое предъявлено ОСОБА_2
Суд
также не принимает во внимание и не признает доказательством по делу оглашенные
показания на досудебном следствии и показания опрошенных в судебном заседании
свидетелей ОСОБА_32 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_12, ОСОБА_42
так как они не относятся к тому объему обвинения которое предъявлено ОСОБА_2,
Суд
не принимает во внимание и не признает доказательством по делу показания
опрошенных в судебном заседании по ходатайству защиты свидетелей ОСОБА_43,
ОСОБА_44 так как их показания относятся к деятельности
отношении которого прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК
Украины, и не относятся к тому объему обвинения которое предъявлено ОСОБА_2,
Суд
относится критически к показаниям свидетеля ОСОБА_45 пояснившего суду, что за
день до обыска в его квартире делал уборку и никаких наркотиков не было, а его
сын двое суток до обыска дома не ночевал так как в силу родственных отношений с
подсудимым ОСОБА_3 он в той или иной степени заинтересован в исходе данного
дела. Так же согласно постановления от 01.04.2006 года по заявлению
ОСОБА_45 о совершении преступления во время обыска со стороны работником
милиции, которые подбросили наркотические средства, прокуратурой Запорожской
области проведена проверка(т. 4 л.д. 8-Ю). В
соответствии с выводом факты изложенные ОСОБА_3 не подтвердились, не установлен
сам факт события преступления и в возбуждении уголовного дела отказано на
УПК Украины. Постановление не обжаловано в установленном законом порядке.
Суд
относится критически к показаниям свидетеля ОСОБА_18 пояснившей суду, что
считает, что ее сыну наркотики подбросили работники милиции из-за того, что не
хватало улик, так как в силу родственных отношений с подсудимым ОСОБА_1 она в
той или иной степени заинтересована в исходе данного дела, а также не нашло
своего подтверждения в ходе судебного следствия. Пояснения свидетеля ОСОБА_45
что ему в гараже в машину работниками милиции подбрасывались наркотики, суд не
принимает во внимание так как данные пояснения не относятся к делу и выходят за
пределы предъявленного ОСОБА_1 обвинения.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам:
незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц.
подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам:
незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц.
подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам:
незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, совершенное повторно.
подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позицию отрицания своей вины суд
расценивает как линию защиты, продиктованную желанием избежать ответственности
за совершенное, в связи с чем относится критически к их доводам о не причастности
к совершению преступления.
Суд
относится критически к утверждениям подсудимого ОСОБА_3 о применении к нему
сотрудниками УБОП мер физического воздействия в период досудебного следствия
так как они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. ОСОБА_3 в
ходе досудебного следствия реализовывал свое законное право отказа от дачи
показаний, что зафиксировано протоколами его допроса. Также в качестве
доказательств применения мер физического воздействия суд не принимает во
внимание материалы заключения эксперта №165 от 20-24.01.2006 года
о телесных повреждения ОСОБА_3, так как само наличие телесных повреждений не
говорит о факте применения мер физического воздействия сотрудниками милиции,
что также не подтверждается материалами уголовного дела.
Суд
относится критически к утверждениям подсудимого ОСОБА_1 о применении к нему
сотрудниками УБОП недозволенных методов дознания и досудебного следствия,
вследствие которых он оговорил себя и других подсудимых так как они не нашли
своего подтверждения в ходе судебного следствия. По поручению суда,
прокуратурой Запорожской области проведена проверка заявления ОСОБА_1
Постановлением от 27.07.2006 года проведенной
проверкой утверждения ОСОБА_1 не нашли своего объективного подтверждения в
следствии чего в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц УБОП
отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления(т. 4 л.д.65-66).
Постановление не обжаловано в установленном законом порядке.
подсудимого ОСОБА_2, что показания он давал под воздействием лекарственных
препаратов не подтверждается материалами уголовного дела.
назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Подсудимый
ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину
свою не признал, в содеянном не раскаялся, на учете в ЗОНД и ЗГПНКД не состоит,
имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы
характеризуется положительно, также суд учитывает количество эпизодов
незаконного сбыта наркотических средств. Учитывая все смягчающие и отягчающие
обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости
назначения наказания связанного с изоляцией от общества и конфискацией
Подсудимый
ОСОБА_2 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не
погашена, вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, состоит на учете в
ЗОНДс 1993 года с диагнозом опийная наркомания, имеет постоянное
место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не
работает, также суд учитывает количество эпизодов незаконного сбыта
наркотических средств. Учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства в их
совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания
связанного с изоляцией от общества и конфискацией имущества.
Подсудимый
ОСОБА_3 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не
погашена, вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, состоял на учете в
ЗОНД с 1997 по 1999 год с диагнозом
злоупотребление каннабисом, состоял в 1987 году на учете в
ЗГПНКД с диагнозом ситуационная реакция с психопатоподобным поведением, имеет
постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы
характеризуется положительно, имеет
несовершеннолетнего ребенка, также суд учитывает количество эпизодов
сбыта наркотических средств. Учитывая все смягчающие и отягчающие
обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости
назначения наказания связанного с изоляцией от общества и конфискацией
сумма в размере 3545,24 грн. за проведение судебных экспертиз не является
судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимых.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет 8 месяцев
лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет 6 месяцев
лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с конфискацией
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания с 30.01.2006 года.
наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания с 18.01.2006 года.
наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания с 18.01.2006 года.
отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание
доказательства - Сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 2,4 г
(оперативная закупка 12.10.2005 года с участием
ОСОБА_17), КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 0,133 г
(оперативная закупка 12.10.2005 года с участием
ОСОБА_17) КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 4,8 г
(оперативная закупка 25.10.2005 года с участием
ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 3,5 г (оперативная
закупка 25.10.2005 года с участием ОСОБА_17)- КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 5,2 г (оперативная
закупка 27.10.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 5,9 г (оперативная
закупка 12.10.2005 года с участием ОСОБА_9)- КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 2,2 г (оперативная
закупка 19.11.2005 года с участием ОСОБА_17)- КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 2,7 г (оперативная
закупка 21.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 3,032 г (оперативная
закупка 22.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 5,1 г (оперативная
закупка 23.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 7,9 г (оперативная
закупка 24.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), шар диаметром 11 мм из вещества
растительного происхождения коричневого цвета весом 1,158 г
(оперативная закупка 24.11.2005 года с участием
КАННАБИСА (гашиш), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 5,9 г (оперативная
закупка 27.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 3,7 г (оперативная
закупка 12.12.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 2,9 г (оперативная
закупка 12.12.2005 года с участием ОСОБА_17)-КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 5,3 г (оперативная
закупка 15.12.2005 года с участием ОСОБА_17)- КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 1,1 г (оперативная
закупка 22.12.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 10,3 г (оперативная
закупка 22.12.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 10,3 г (оперативная
закупка 27.12.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленного цвета весом 6,5 г (оперативная
закупка 27.12.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС
(марихуана высушенная), МАКОВАЯ СОЛОМА (высушенная) весом 219 грамм,
металлическое сито с металлической ручкой (дуршлаг), деформированная полимерная
бутылка емкостью 1 литр
с маркировкой на этикетке «РОГАНЬ», фрагмент полимерной бутылки емкостью 1 литр,
два фрагмента полимерных бутылок емкостью 1,5 и
с маркировками на этикетками «ЛИМОНАД» и «ЧЕРНІГІВСЬКЕ
частицами особо опасного наркотического средства - КАННАБИС
(марихуаны), семь фрагментов ткани серого цвета с микроколичествами особо
опасного наркотического средства - ЭКСТРАКТА КАННАБИСА(
изъятые при обыске у ОСОБА_1), КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 94,5 грамма,
КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11
в ходе обыска у ОСОБА_3), срезы свободных концов ногтевых пластин ОСОБА_3,
фрагмент подкладочной части кармана брюк ОСОБА_3, особо опасное наркотическое
(марихуана высушенная) весом 95 грамм,
фрагмент полимерной бутылки емкостью 2 л с обрезанным дном( изъятые при обыске у ОСОБА_2),
измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным
наркотическим средством - КАННАБИС
(марихуана высушенная) общим весом 217 грамм(изъятое при воспроизведении с ОСОБА_1),
находящиеся на хранении в камере хранения УБОП УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
доказательства 2 пачки
сигарет «Кент», 2 одноразовые
зажигалки, флакон «Нафтизин», пачка салфеток «Экстра» находящиеся на хранении в
камере хранения УБОП УМВД Украины в Запорожской области возвратить ОСОБА_3
доказательство мобильный телефон «Сименс А-65» изъятый у ОСОБА_3 и находящийся
на хранении в камере хранения УБОП УМВД Украины в Запорожской области обратить
в доход государства в исполнение приговора в части конфискации имущества
телефон «Самсунг Х450» изъятый в ходе обыска у ОСОБА_1 и находящийся на
хранении у ОСОБА_22 - оставить
ей по принадлежности.
средства в размере 234 грн.,
магнитная карта «Индустриалбанка», изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2 и
находящиеся на хранении у ОСОБА_29 (т.2 л.д.174) - оставить ей по принадлежности.
изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении у ОСОБА_28 (т.2
ему по принадлежности.
изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2, принадлежащие ОСОБА_2 и находящиеся на
хранении СУ УМВД Украины в Запорожской области - возвратить ОСОБА_2.
арест и запрет на отчуждение, находящегося на хранении у ОСОБА_1, автомобиля
НОМЕР_5 и оставить ему по принадлежности.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в