Справа № 464/4613/15-к
пр.№ 1-в/464/186/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2015 року Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ЛВК -48 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м.Львові, в режимі відео конференції, подання адміністрації ЛВК 48 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 24.05.2011р. Шевченківським районним судом м.Києва за ст.187 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Початок терміну: 04.12.2009р., кінець терміну: 04.06.2017р.

Адміністрація установи клопоче перед судом про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш мяким відповідно до ст.82 КК України, а саме з позбавлення волі на обмеженням волі. Покликаючись на те, що засуджений 04.09.2013 року відбув 1/2 частину терміну покарання, однак рішенням адміністративної комісії від 12.09.2013 року останньому відмовлено в клопотанні про застосування до нього ст..82 КК України, станом на 07.05.2015 року відбув 5 рів 5 місяців 3 дні. За час перебування в СІЗО м.Києва допустив 2 (два) порушення вимог режиму утримання під вартою, за які накладено стягнення, заохочення не надавались. Перебуваючи в Держівському ВК №110 режим утримання не порушував, стягнення не накладались, один раз заохочувався, залучався до загальноосвітнього та професійно-технічного навчання, здобув повну загальну середню освіту та професію столяра. В ЛВК №48 з 18.12.2013 року, вину у вчиненому визнав частково, але в бесідах виховного характеру визнає повністю, розкаюється, вимог режиму утримання не порушував, стягнення не накладались. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2(два) рази заохочувався адміністрацією установи, робить вірні висновки зі свого злочинного минулого, обіцяє стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи та висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити.

Згідно ст.82 КК України, особам що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути змінена судом більш м*яким покаранням. У цих випадках більш м*яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинен перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м*яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м*яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 неодноразово судимий, відбуває покарання в ЛВК №48 за вироком від 24.05.2011р. Шевченківського районного суду м.Києва за ст.187 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. ? покарання відбув 04.09.2013 року, станом на 07.05.2015 року відбув 5 років 5 місяців 3 дні, засуджений за тяжкий злочин.

Будучи засудженим до позбавлення волі, ОСОБА_5 перебуваючи в СІЗО м.Києва допустив 2 (два) порушення вимог режиму утримання під вартою, за які накладено стягнення, заохочення не надавались, в Держівському ВК №110 режим утримання не порушував, стягнення не накладались, один раз заохочувався, залучався до загальноосвітнього та професійно-технічного навчання, здобув повну загальну середню освіту та професію столяра. В ЛВК №48 з 18.12.2013 року, вину у вчиненому визнав частково, але в бесідах виховного характеру визнає повністю, розкаюється, вимог режиму утримання не порушував, стягнення не накладались. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2(два) рази заохочувався адміністрацією установи, позитивно характеризується, своїми вчинками, зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє бажання стати на шлях виправлення, зобов*язується не допускати в подальшому вчинення суспільно-небезпечних діянь. На час звернення до суду відбув 5 років 6 місяців 22 днів, невідбутими залишились 1 рік 11 місяців 8 днів.

З наведеного суд приходить до переконання про доцільність замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання строком 1 рік 11 місяців 8 днів у вигляді позбавлення волі більш м*яким а саме обмеженням волі.

Керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання адміністрації ЛВК 48 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 11 місяців 8 днів більш м`яким покаранням обмеженням волі строком 1 рік 11 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий