У Х В А Л А

23.09.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0004759 слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 23:00 год.02.09.2014 до 08:00 год. 03.09.2014 року, невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , сума збитку встановлюється.

Окрім цього, працівниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області 22.07.2014 року було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину по АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ( АДРЕСА_2 ): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24075 CID 9172 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 2966 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12505, CID 192; виїзд з м.Житомира в напрямку м.Києва: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24075 CID 8141, 18143 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 28214 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12505, CID 91; об`їзна дорога м.Житомира в напрямку м.Києва: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24075 CID 8141, 18141, 982, 4042 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 28943, 28214, 23981 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12505, CID 50046; в`їзд в с.Великі Кошарища зі сторони м.Житомира: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24095 CID 2632 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 4022, 24022, 28942 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12504, CID 38077, 38076, 50036.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2.3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:( АДРЕСА_2 ):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24075 CID 9172;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 2966;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12505, CID 192;

виїзд з м.Житомира в напрямку м.Києва:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24075 CID 8141, 18143;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 28214;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12505, CID 91;

об`їзна дорога м.Житомира в напрямку м.Києва:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24075 CID 8141, 18141, 982, 4042;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 28943, 28214, 23981;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12505, CID 50046;

в`їзд в с.Великі Кошарища зі сторони м.Житомира:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24095 CID 2632;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 4022, 24022, 28942;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12504, CID 38077, 38076, 50036

- в період часу з 23:00 год. 02.09.2014 до 14.09.2014 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 23.10.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1