справа № 166/72/15-к
провадження № 1-кс/166/18/15
У Х В А Л А

смт. Ратне 27 січня 2015 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000264 від 12.12.2014 року,

В С Т А Н ОВ И В:

22.01.2015 року ОСОБА_4 оскаржив судовим порядком слідчому судді постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000264 від 12.12.2014 року, відкритого 04.09.2014 року за ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини ОСОБА_7 03.09.2014 року, о 22 год., на автодорозі сполученням Ратне Камінь Каширськ, в с. Лучичі Ратнівського району Волинської області, де відбулось зіткнення автомобіля марки «А31/4Н«АВІА» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 з велосипедистом ОСОБА_4 , що рухався в попутному напрямку.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_4 були спричиненні тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_6 від 12.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0000264 щодо ОСОБА_7 , у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, з підстави, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини ОСОБА_7 03.09.2014 року, о 22 год., на автодорозі сполученням Ратне Камінь Каширськ, в с. Лучичі Ратнівського району Волинської області, заявнику були спричинені не легкі тілесні ушкодження, а середньої тяжкості тілесне ушкодження, у виді компресійного перелому тіла ТН-11 хребця 1 ст. без ПФ спинного мозгу.

Представник заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав пояснив, що слідчим ОСОБА_6 при винесенні постанови про закриття кримінального провадження необгрунтовано не було звернуто увагу і не враховано обставину, що внаслідок виниклої 03.09.2014 року, о 22 год., на автодорозі сполученням Ратне Камінь Каширськ, в с. Лучичі Ратнівського району Волинської області дорожньо-транспортної пригоди, потерпілому ОСОБА_4 було спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження, що є підставою для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості ушкодження.

Прокурор ОСОБА_3 рахує скаргу ОСОБА_4 безпідставною, що підлягає відхиленню з мотивів, що в діях ОСОБА_7 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи сторін, пояснення судово-медичного експерта ОСОБА_8 , дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст.286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення особами, які керують транспортними засобами правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З висновку експерта №207 проведеної судово-медичної експертизи від 08.12.2014 року щодо потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження, у виді саден в ділянці грудної грудної клітки ззаді, поперекової ділянки, в ділянці правої верхньої і правої нижньої кінцівок.

Відповідно консультативного висновку спеціаліста Волинської обласної клінічної лікарні лікаря-консультанта ортопеда-травматолога від 04.12.2014 року в ОСОБА_4 на проведеній рентгенограмі грудного та поперекового відділу хребта даних за травматичні свіжі зміни не виявлено, що були зазначені ним в поданій слідчому судді скарзі на постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000264 від 12.12.2014 року.

Згідно вищенаведеного консультативного висновку у ОСОБА_4 відмічаються кили Шморля тіл 12 та 11 грудних хребців по нижній поверхні розміром 0,8 на 0,3 см.. Поставлений діагноз: остеохондроз нижнього нижньогрудного відділу хребта з корінцевим синдромом; правобічний сколіоз 1 ст. першого шийного хребця; порушення функції нижньогрудного відділу хребта в незначній мірі, який експертом при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень до уваги не приймався, так як даний діагноз є захворюванням, яке не травматичного генезу.

Висновок експерта №207 проведеної судово-медичної експертизи від 08.12.2014 року щодо потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_4 є обгрунтованим, який враховується слідчим суддею.

Зазначеним висновком спростовуються доводи заявника ОСОБА_4 в поданій скарзі про отримання ним середньої тяжкості ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на встановлені обставини, дослідженими доказами, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_4 скарга на постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000264 від 12.12.2014 року, є необгрунтованою і безпідставною, яка підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000264 від 12.12.2014 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1