Справа № 344/7347/15-к
Провадження № 1-в/344/96/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання КВІ про звільнення від відбування основного виду покарання засудженого у вигляді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2012 року за ст. 368 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді та посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях державної форми власності та органів державної влади і управління на строк три роки та з конфіскацією всього майна, яке перебуває у її власності із застосуванням ст.79 КК України з іспитовим строком на три роки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2012 року за ст. 368 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді та посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях державної форми власності та органів державної влади і управління на строк три роки та з конфіскацією всього майна, яке перебуває у її власності із застосуванням ст.79 КК України з іспитовим строком на три роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку та по місцю проживання характеризується позитивно, нових злочинів та правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувалася, умови та порядок іспитового строку не порушувала. На даний час не працює, перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною.

В судовому засіданні представник органу, що відає виконанням вироку подання підтримала та просить його задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 просить звільнити її від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечила щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 , в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла, характеризувалася позитивно, громадського порядку не порушувала. Час іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 п.9, ст. 539 ч. 5 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1