Провадження № 1-кп/592/54/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м.Суми
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, працюючого водієм-експедитором у ТОВ «Укрфорвард», проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.286 ч.2 КК України, -
15 серпня 2014 близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Chereau-CD-382G», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Воровського поблизу будинку №17 в м. Суми, у напрямку вул. Тополянської. Під час руху перевищив дозволену у населених пунктах швидкість руху, при виникненні небезпеки для руху, не вжив своєчасних заходів для зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який у порушення вимог п.п. 4.4, 4.7, 4.14 Правил дорожнього руху України, в темну пору доби в умовах недостатньої видимості, не виділивши себе, не впевнившись у відсутності небезпеки, перетинав проїжджу частину дороги поза межами пішохідного переходу справа наліво відносно автомобіля.
Унаслідок дорожньо-транспортної події потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді поєднаної тупої травми тіла, що супроводжувалося переломом кісток зводу та основи черепа, з крововиливом під м`які мозкові оболонки та ускладнившимся набряком- здавленням тканин головного мозку, не сумісні з життям, від яких помер у приймальному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні.
Керуючи автомобілем марки «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Chereau-CD-382G», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, передбачені пунктами:
п. 12.3. у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;
п. 12.4. у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год.
Допущені ОСОБА_5 порушення Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати по ст.286 ч.2 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху при керуванні автомобілем, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що спричинило смерть потерпілого.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_5 раніше не судимий, вину визнав, характеризується позитивно, сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, у вчиненому щиро кається. Визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.
При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням.
Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5089 грн. 25 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5089 грн. 25 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1