Справа № 164/679/15-к
п/с 1-кп/164/54/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимою, востаннє 26 вересня 2012 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці 10 днів. 3 січня 2014 року звільнена зі Збаражської ВК № 63 по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стала і знову вчинила умисний корисливий злочин середньої тяжкості.
Так, ОСОБА_5 , 16 квітня 2015 року, приблизно о 22 годині, будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшла в гості до будинку своєї матері ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , куди мала вільний доступ у будь-який час доби, та, перебуваючи в спальній кімнаті вказаного будинку, побачила, що ОСОБА_4 лежить на ліжку і через свій стан здоров`я та вік не може самостійно підійматися, ходити та не дивиться не неї, переслідуючи корисливу мету, таємно викрала в кишені халату, що висів на кріслі, грошові кошти в сумі 947 гривень, чим завдана потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму, та які в подальшому витратила на власні потреби.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні майна, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 29 травня 2015 року укладено угоду про примирення, згідно з якою, остання беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_5 призначається покарання за ч. 2 ст. 185 КК Україниу виді 1 року позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.
Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК Українита наслідки її невиконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, потерпілої, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.
Потерпіла та обвинувачена в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про примирення, прокурор не заперечував.
Судом роз`яснені обвинуваченій ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши угоду про примирення, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно вимог ч. 3 ст. 469 цього ж Кодексуугода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українита повністю підтвердила обставини його вчинення, щиро розкаялася, зазначаючи, що примирилася із потерпілою та погоджується на призначення узгодженого покарання.
У відповідності до вимог ст. 12 КК Україниза ступенем тяжкості вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК Українивідноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченій та потерпілій правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою і призначення їй узгодженого покарання у виді 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення як нею нових злочинів, так і іншими особами.
Речові докази, судові витрати та цивільний позов у даній справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, -
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції за місцем проживання.
Речові докази, судові витрати та цивільний позов у даній справі відсутні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1