27.03.2015 Єдиний унікальний № 371/310/15-к
Провадження №1-кп/371/32/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю :

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого- ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

захисника- ОСОБА_8

представника служби у справах дітей- ОСОБА_9

представника КМСД- ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миронівка кримінальне провадження №0000029 від 21січня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мошанець, Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, студента 3-го курсу ДНЗ Ржищівський професійний ліцей проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- за ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2015 року біля 02.30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , під час святкування нового року у будинку АДРЕСА_2 , зайшов в одну із кімнат будинку, де на столі побачив мобільного телефона марки Fly IQ 4491 чорного кольору, що належав потерпілому ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців його дій, таємно викрав вказаний мобільний телефон вартістю 1000грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного звязку Лайф вартістю 15грн., поклав його до кишені своїх штанів та через деякий час залишив будинок, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1015грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України як умисне таємне викрадення чужого майна .

Під час досудового розслідування укладено угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000029 від 21 січня 2015року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно вищезазначеної угоди обвинувачений визнав свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України в обсязі обвинувачення, потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 . Потерпілий підтверджує факт відшкодування ОСОБА_4 майнової та моральної шкоди в повному обсязі, у звязку з чим жодних претензій до обвинуваченого не має.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про затвердження угоди між потерпілим та обвинуваченим.

Обвинувачений та потерпілий, їх законні представники також просять затвердити вищезазначену угоду.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, сторонам розяснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.п.1, 2 ч.2 ст.473 КПК України, а також обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а тому суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди від 16 лютого 2015 року між обвинуваченим та потерпілим про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання : за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020грн.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 16 лютого 2015 року в кримінальному провадженні №0000029 від 21 січня 2015року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1