справа № 1 – 263 – 2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2008 року

Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді

- Могильного О.П.

при секретарі

- Дудніковій Т.П.

з участю прокурора

Бардиш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кіровограда, українця , гр-на України, освіта неповна середня, проживаючого в цивільному шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, раніше не судимого, -

в здійсненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при слідуючих обставинах:

14.03.2008 року біля 17 год.45 хв.
ОСОБА_1
проходячи повз сміттєві баки в районі будинку № 6 по вул. Комарова в м. Кіровограді, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження, переконавшись в тому , що це конопля , незаконно поклав його до своєї кишені та попрямував до котельні, що знаходиться в цьому ж мікрорайоні де мав намір власного споживання, але був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в присутності понятих особливо –небезпечний наркотичний засіб- канабіс(марихуану) загальгою вагою у висушеному стані 13, 58 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно 14.03.2008 року виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та роз’яснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного.

Заслухавши показання підсудного, дослідивши письмові матеріали, щодо особи підсудного, суд вважає його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України та вину його в здійсненні даного злочину повністю доведеною, оскільки
ОСОБА_1
дійсно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є тяжким.
ОСОБА_1
повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що визнається судом , як обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного. Обставиною, що обтяжує покарання , суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, один з яких інвалід дитинства.

Тому, з врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудного без ізоляції від суспільства , визначивши йому міру покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та із застосуванням до визначеного покарання ст. ст.75, 76 КК України , звільнивши від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на підсудного деяких обов’язків, встановлених законом.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 345грн. 18 коп., підлягають стягненню із підсудного. Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік 6 місяців.

В силу ст.ст. 75 , 76 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1( один рік), зобов’язавши
ОСОБА_1
періодично з’являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу на період апеляційного оскарження залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати в сумі 345 грн. 18 коп.

Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в області , знищити.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Кіровського районного суду Могильний О.П.

м. Кіровограда