Справа № 314/512/15-к Провадження № 1-кп/314/84/2015
ВИРОК
іменем України
24 лютого 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.12.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 188 ч.2, 289 ч.3, 304, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 28.09.2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнився 26.07.2013 року умово-достроково, не відбитий строк 6 місяців 7 днів.
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
23.12.2014 року приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , 1943 року народження, де через відчинені двері проник в будинок, звідки таємно викрав газову піч чорного кольору вартістю 400 гривень, монітор сірого кольору LG з під комп`ютера вартістю 130 гривень.
Після чого продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, не зупиняючись на досягнутому, знаходячись на території вище вказаного домоволодіння, через незамкнені двері проник до сараю, звідки таємно викрав газову піч чорного кольору вартістю 400 гривень, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 930 гривень.
Дії, ОСОБА_4 , судом кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як «крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло»
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого винним себе визнав повністю на підставі ст. 63 Конституції України свідчення відносно себе давати відмовився.
У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання, ОСОБА_4 судом не встановлено. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Суд призначає покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, вказані дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній- особисте зобов`язання.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1
24.02.2015 м. Вільнянськ