overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
5-59/11
П О С Т А Н О В А

07.07.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - Первака М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю прокурора - Ковальської Л.В.

з участю представника МРВ КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підполковника в/с ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Києво-Св'ятошинським районним судом Київської області 10 червня 2009 року по ст. 204 ч. 1,2,3, ст. 216 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі з випробовуванням і встановленням іспитового строку два роки, суд

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2009 року, ОСОБА_2, вироком Києво-Св'ятошинського районного суду Київської області, був засуджений за ст. 204 ч. 1,2,3, ст. 216 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі з випробовуванням і встановленням іспитового строку два роки.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с ОСОБА_1 просить звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання так як він за період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно.

Ознайомившись з матеріалами подання та вислухавши представника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с ОСОБА_1, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4081 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого, ОСОБА_2, згідно вироку Києво-Св'ятошинського районного суду Київської області від 10 червня 2009 року, за ст. 204 ч. 1,2,3, ст. 216 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі з випробовуванням і встановленням іспитового строку два роки, від відбуття покарання звільнити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак
Справа № 1-180/11
П О С Т А Н О В А

13.10.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. знаходилася дана кримінальна справа.

Постановою суду від 26 січня 2011 року дана справа направлена прокурору району для організації додаткового розслідування.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2011 року постанова суду скасована, кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі зі стадії попереднього розгляду.

13 жовтня 2011 року в порядку ст.16-2 КПК України мною отримано дану справу для розгляду.

Керуючись ст.ст. 1,55 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу №1-180/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В попередній судовий розгляд викликати її учасників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3908/15-к

Номер провадження 1-кп/712/225/15

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2015 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1. ст. 263 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасником судового провадження є прокурор прокуратури м.Черкаси, обвинувачений ОСОБА_2 які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 07 квітня 2015 року о 10:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури м.Черкаси, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/280/15 Справа № 708/245/14-к Категорія: ч. 2 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддів секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, раніше судимий Чигиринським районним судом:

1) 03.08.2005 року за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст.186 КК України до семи років позбавлення волі; 10.03.2010 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 1 місяць;

2) 19.09.2012 року за ч. 3 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки; згідно з ст. 89 КК України судимість не знята і не погашена,

засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду від 19.09.2012 року у виді п`яти років позбавлення волі, і остаточно визначено до відбування 6 (шість) років позбавлення волі; запобіжний захід змінено на взяття під варту із зали суду, а строк відбування покарання визначено з 08.04.2014 року; вирішена доля речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2014 року щодо ОСОБА_8 змінити, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання суду як на докази винуватості обвинуваченого на покази свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.

Повний текст рішення суду буде оголошений 02 квітня 2015 року о 09-00 год.

Головуючий :

Судді :
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
18 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003869 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.03.2015 р. у провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 відповідно до розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату після повторного автоматичного розподілу судових проваджень надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003869 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п.п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді обмеження волі строком до двох років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003869 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 09.04.2015 року о 09 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/539/15
№ 760/6319/15- к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000319 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
31.03.2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000319 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 12 год. 30 хв. 08 квітня 2015 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.

Повідомити прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 про обов`язкову явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 200/5616/15-к Провадження № 1-КП/200/324/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 24 березня 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

24 березня 2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив приєднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до обвинувального акту та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти приєднання матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Представник потерпілого підтримав прокурора.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду до обвинувального акту повинні бути долученими матеріали кримінального провадження №0000777 у повному обсязі.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №0000777 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.00 годин 27 березня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом: прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська

ОСОБА_3 , обвинуваченої та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 409/2742/12
№ 1/209/15/13
23.08.2013 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Багбая Е.Д.
при секретаре Кукса О.П.
с участием прокурора Федченко В.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 189 ч.3, 146 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 189 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 189 ч.3, 146 ч.2 УК Украины и ОСОБА_4 по ст.. 189 ч.3, 146 ч.2 УК Украины,-
Приговором Днепровского суда г. Днепродзержинска от 19 июня 2013 года ОСОБА_1 осужден по ст. 355 ч.2, 146 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 осуждена по ст. 355 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 осужден по ст. 355 ч.2, 146 ч.2 УК Украины и ОСОБА_4 осужден по ст. 355 ч.2, 146 ч.2 УК Украины.
При вынесении приговора не разрешен вопрос об имуществе принадлежащем ОСОБА_2 арестованном по постановлению следователя ОВД СО по расследованию ОВД, ПСОГ, ПО СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Фандеева В.И. от 21 декабря 2009 года для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества согласно требований ст. 324 УПК Украины. Имеется необходимость решения данного вопроса.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым отменить арест на имущество принадлежащее ОСОБА_2 арестованном по постановлению следователя ОВД СО по расследованию ОВД, ПСОГ, ПО СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Фандеева В.И. от 21 декабря 2009 года для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества исходя из следующего. Приговор в отношении последней вынесен 19 июня 2013 года и вступил в законную силу, конфискация по приговору осужденной не назначалась, согласно материалов уголовного дела и приговора гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения по их заявлениям поскольку им полностью возмещен причиненный преступлением ущерб. Необходимость в аресте имущества отпала.
Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины ,-
Отменить арест на имущество принадлежащее ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, арестованном по постановлению следователя ОВД СО по расследованию ОВД, ПСОГ, ПО СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Фандеева В.И. от 21 декабря 2009 года, в том числе арест наложенный на автомобиль марки LEXUS регисрационный НОМЕР_1, модель RX 300, год выпуска 2005, цвет черный, номер шасси VIN- НОМЕР_2.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 409/3791/12
№ 1/409/263/12
14.01.2013 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Петропольськой М. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины, -
В судебное заседание не явились свидетели, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 288, 292 УПК Украины, -
Подвергнуть приводу свидетелей в судебное заседание на 05 февраля 2013 года на 10-00 часов в зал суда Днепровского района г. Днепродзержинска:
1.ОСОБА_2, прож. в АДРЕСА_1
2.ОСОБА_3, прож. в АДРЕСА_1
3.ОСОБА_4, прож. в АДРЕСА_2
4. ОСОБА_5, прож. в АДРЕСА_3
5.ОСОБА_6, прож. в АДРЕСА_4
Производство привода которого поручить Днепровскому РОВД г. Днепродзержинска, Днепропетровской области.
Копию постановления направить в Днепровский РОВД г. Днепродзержинска, Днепропетровской области для исполнения.
Предупредить должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст. 382 УК Украины.
Судья: Е.Д. Багбая
Справа № 211/1917/15-к
Провадження № 1-кп/211/294/15
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 1 статті 382 КК України,

в с т а н о в и в:
до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 1 статті 382КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 23 квітня 2015 року.

Повідомити про день та час підготовчого судового засідання обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 177/781/15-к
Провадження № 1-кп/177/50/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.04.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, --

ВСТАНОВИВ:
Із прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області 30.03.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 190 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 11.03.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України справа була передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання «14» квітня 2015 року о «11-00» годині по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 11.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 215/397/15-к
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002991 від 25.12.2014 р.,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого надійшов до суду з прокуратури Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, затверджений прокурором прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, надав суду матеріали кримінального провадження в 1 томі на 73 аркушах.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002991 від 25.12.2014 р., на 15-30 годину 09.06.2015 року в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по вул. Ухтомського, 23.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в 1 томі на 73 аркушах.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/762/15 Справа № 207/5386/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , на стадії підготовки апеляційного розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, виконано. Перешкоди для подальшого руху справи відсутні.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_4 , то її участь при апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження до апеляційного розгляду.

Призначити справу щодо ОСОБА_4 до розгляду в апеляційному порядку колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської на 10 годин 16 квітня 2015 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену та інших учасників процесу, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_2