Справа №592/692/14-к
Провадження №1-кс/592/213/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
24.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007649 від 18.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 18.11.2013 року в період часу з 00.30 год. до 01.25 год., невстановлена особа, назвавшись працівником міліції, зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що її донька нібито за вчинення злочину потрапила до міліції та для звільнення її від кримінальної відповідальності необхідно заплатити 3000 доларів США, після чого на перехресті вул. Металургів та Степаненківської в м. Суми, дана особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 доларів США у гр. ОСОБА_3 . 18.11.2013 за даним фактом СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0007649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового слідства та проведенні оперативно-розшукових заходів стало відомо, що встановлена особа телефонувала на стаціонарний телефон потерпілій ОСОБА_3 , використовуючи мобільний термінал : НОМЕР_1 .. Крім цього на території м. Суми було скоєно ще ряд кримінальних правопорушень, вчинених аналогічним способом за допомогою мобільних термініалів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою вищевказаних мобільних терміналів знаходяться у оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також інші аналогічні правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка їх вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з І прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.11.2013 року по 20.01.2014 року абонентським номерам, які використовувались за допомогою вказаних мобільних терміналів.
Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання
телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.11.2013 року по 20.01.2014 року абонентським номерам, які використовувались за допомогою вказаних мобільних терміналів, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.11.2013 року по 20.01.2014 року абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1