Справа №
31 жовтня 2008 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської
області в складі:
головуючого - судді
за участю секретаря Процюк Н.Р.,
прокурора Калиновської Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
міського суду в м.
Володимирі-Волинському кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Овадно
Володимир-Волинського району Волинської області, українки, громадянки
України, освіта повна загальна середня,
заміжньої, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1, працює бухгалтером-касиром в Оваднівському
професійному ліцеї, не судимої, -
у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК
Підсудна ОСОБА_1,
працюючи на посаді бухгалтера-касира в Оваднівському професійному ліцеї, що
розташований по вул. Молодіжній, 43 в с. Овадно Володимир-Волинського
району, та будучи службовою особою,
наділеною адміністративно-господарськими повноваженнями, пов'язаними з
проведенням первинного обліку та розпорядженням готівковими грошовоми коштами,
що знаходились у її віданні, а саме щодо здійснення приймання, зберігання та
видачі грошових коштів, проведення нарахування та виплати стипендій учням та
заробітної плати працівникам ліцею, здачі грошей в банківські установи,
заповнення прибуткових та видаткових ордерів, ведення касової книги та
складання з неї звітів, в період з вересня 2007 року по грудень 2007 року
включно, діючи з корисливих мотивів, систематично привласнювала з каси
готівкові кошти, що були нараховані на підставі наказів директора ліцею для
виплати у вигляді стипендій, кишенькових, матеріальних допомог на придбання
одягу, взуття та інших виплат студентам-сиротам групи 4-ЕЛ/ М ОСОБА_2. та ОСОБА_3., але які фактично не були ними отримані, у зв'язку
з чим підлягали поверненню на рахунок Володимир-Волинського управління
Державного казначейства ГУДКУ у Волинській області.
Так, наприкінці вересня
2007 року підсудна ОСОБА_1 привласнила з
каси ліцею грошових коштів на загальну суму 1773, 86 грн., наприкінці жовтня
2007 року - привласнила грошових коштів
на суму 316, 02 грн., наприкінці листопада 2007 року - привласнила грошових коштів на суму 559, 60
грн., наприкінці грудня 2007 року -
привласнила грошових коштів на суму 1201, 66 грн., а всього за цей
період нею було привласнено з Державного бюджету грошових коштів, що перебували
в її віданні, на загальну суму 3851, 14 грн.
Крім того, підсудна
ОСОБА_1, працюючи в Оваднівському професійному ліцеї на посаді
бухгалтера-касира, з метою приховування зазначених вище фактів привласнення нею
грошових коштів, вносила завідомо неправдиві відомості в офіційні документи -
касові звіти від 27.09.2007р..
25.10.2007р., 29.11.2007р. та
27.12.2007р., а саме зазначала в них, що всі отримані у відповідному місяці
готівкові грошові кошти були виплачені нею учням ліцею у вигляді стипендій, матеріальних
допомог та інших виплат, хоча фактично нараховані в період з вересня 2007 року
по грудень 2007 року включно учням ліцею групи 4-ЕЛ/ М
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зазначені грошові кошти не були виплачені, а привласнені
нею, після чого підсудна завіряла ці звіти із внесеними в них неправдивими
даними своїми підписами та надавала головному бухгалтеру ліцею ОСОБА_4 для
складання на їх підставі меморіальних ордерів про рух коштів за відповідний
У судовому засіданні у пред'явленому
обвинуваченні за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1
КК України підсудна ОСОБА_1
визнала себе винуватою повністю та пояснила, що працюючи в Оваднівському
професійному ліцеї на посаді бухгалтера-касира, в період з вересня 2007 року по
грудень 2007 року включно, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем її
сім'ї, систематично привласнювала з каси готівкові кошти, що були нараховані на
підставі наказів директора ліцею для виплати у вигляді стипендій, матеріальних
допомог на придбання одягу, взуття та інших виплат студентам-сиротам групи
4-ЕЛ/ М ОСОБА_2. та ОСОБА_3., але які
фактично ними не були отримані та підлягали поверненню на рахунок Володимир-Волинського
управління Держказначейства ГУДКУ у Волинській області.
Крім того, з метою приховування
фактів привласнення нею грошових коштів, вона вносила завідомо неправдиві
відомості в офіційні документи - касові звіти від 27.09.2007р.. 25.10.2007р.,
29.11.2007р. та 27.12.2007р., а саме зазначала в них, що всі отримані у
відповідному місяці готівкові грошові кошти були виплачені нею учням ліцею у
вигляді стипендій, матеріальних допомог та інших виплат, хоча фактично
нараховані в період з
вересня 2007 року по грудень 2007 року включно учням ліцею групи 4-ЕЛ/ М
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зазначені грошові кошти не були виплачені, а привласнені
нею, після чого вона завіряла ці звіти із внесеними в них неправдивими даними
своїми підписами та надавала головному бухгалтеру ліцею ОСОБА_4 для
складання на їх підставі меморіальних ордерів про рух коштів за відповідний
У вчинених злочинах щиро
кається і запевняє суд, що більше злочинів вчиняти не буде.
Винуватість підсудної ОСОБА_1.
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,
підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, які підсудною, як на
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, не оспорювалися, у зв'язку з чим
відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження доказів у справі не проводилося.
Дії підсудної ОСОБА_1.
правильно кваліфіковано за ст. 191 ч.2 КК України, оскільки вона як службова
особа привласнила та заволоділа чужим майном шляхом зловживання нею своїм
службовим становищем.
Дії підсудної
ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ст.
366 ч.1 КК України, оскільки вона як службова особа вчинила службове
підроблення, тобто вносила до офіційних документів завідомо неправдиві відомості,
а також складала та видавала завідомо неправдиві документи - касові звіти.
Призначаючи підсудній
ОСОБА_1. покарання за ст. 191 ч.2 КК України,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, що він є злочином
середньої тяжкості, особу підсудної, її
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування
завданої злочином шкоди, її позитивну характеристику за місцем проживання, що
на її утриманні є двоє малолітніх дітей, що є обставинами, які пом”якшують її
покарання, та з врахуванням всіх цих обставин, а також відсутності обставин, що
обтяжують покарання підсудної, суд доходить висновку про можливість виправлення
підсудної за цією статтею без відбування покарання у виді позбавлення волі
шляхом звільнення її від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК
України, з
покладенням на неї певних обов'язків, зазначених у ст. 76 цього Кодексу.
Призначаючи підсудній
ОСОБА_1. покарання за ст. 366 ч.1 КК України,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, що він є злочином
невеликої тяжкості, особу підсудної та зазначені вище обставини, що пом'якшують
з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання підсудної,
суд вважає, що її виправлення можливе
шляхом призначення їй покарання за цією статтею у виді штрафу.
Суд бере до уваги, що
відповідно до вимог, викладених у ст. 72 ч.3 КК України, основне покарання,
призначене підсудній за ст. 366 ч.1 цього Кодексу, у виді штрафу, при
призначенні покарання за сукупністю злочинів складанню з іншим видом покарання,
що призначене підсудній за ст. 191 ч.2 цього Кодексу, у виді позбавлення волі,
не підлягає і обидва ці
покарання виконуються самостійно.
Суд вважає, що речові
докази: касову книгу Оваднівського
професійного ліцею за період з 20.02.2007р. по 05.02.2008р.; заявки на адресу Володимир-Волинського УДК
ГУДКУ у Волинській області про видачу готівки та перерахування коштів; відомості на виплату учням групи 4-ЕЛ/М
Оваднівського професійного ліцею стипендій, матеріальних допомог та інших
виплат за період з вересня по грудень включно 2007 року доцільно залишити при справі.
Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватою
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,
та призначити їй покарання:
за ст. 191 ч.2 КК України - позбавлення волі строком на
строк 1 ( один ) рік, з
позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських
обов'язків, на строк 1 ( один ) рік ;
за ст. 366 ч.1 КК України - штраф у розмірі 510 ( п'ятсот
На підставі ст.ст. 75, 76
КК України звільнити засуджену ОСОБА_1
від призначеного за ст. 191 ч.2 КК України основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо
вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та роботи.
Речові докази: касову книгу Оваднівського професійного ліцею
з 20.02.2007р. по 05.02.2008р.; заявки
на адресу Володимир-Волинського УДК ГУДКУ у Волинській області про
видачу готівки та перерахування коштів;
відомості на виплату учням групи 4-ЕЛ/М Оваднівського професійного ліцею
стипендій, матеріальних допомог та інших виплат за період з вересня по грудень
включно 2007 року - залишити при справі.
На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.
Суддя: