Справа № 507/268/15-к
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комишани міста Херсон, громадянина України, українця, проживає АДРЕСА_1 , неодруженого, не працює, освіта середня, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що влітку 2014 року, точної дати в ході розслідування кримінального провадження встановити не виявилось можливим, в денний час, ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу, для власного вживання без мети збуту, за межами села Ясеново-1, Любашівського району, Одеської області на полі незаконно зірвав у вигляді стебел з листям дикорослої коноплі, які поклавши в кишеню верхнього одягу приніс до себе додому, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де, частину листя подрібнив руками, висушив природнім шляхом та, подрібнену речовину розмістив в паперовий згорток і сховав у «погребі»,а також частково подріблену речовину розмістив на горищі літньої кухні,тобто незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
08.01.2015 року в денний час, в ході проведення огляду місця події, домоволодіння по АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , виявлено та вилучено : речовину рослинного походження у вигляді стебел з листям з характерним запахом коноплі та речовину рослинного походження в подрібненому стані, які, згідно висновку експерта № 52 від 04.02.2015 року містять в собі тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані 24,34 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного використання без мети збуту.
Своїми умисними діями,які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,- ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового слідства встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно наданої суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а)беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
б)враховуючи тяжкість злочину,особу підозрюваного ОСОБА_4 який раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному злочині та активно сприяв розкриттю злочину,має позитивну характеристику за місцем проживання, сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченого, чи цілком він розуміє:
1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу;
3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468- 475 КПК України, суд
засудив:
Угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Любашівського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , затвердити.
На підставі угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2015 року
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді обмеження волі строком на 1рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції
Запобіжний захід засудженому не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 884 грн. 52 коп. за проведення експертизи, на користь держави.
Речові докази - наркотичну речовину канабіс вагою 24.34 г , що знаходиться в Любашівському РВ ГУМВС України в Одеській області, знищити, після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його оголошення через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1