ДЕЛО№
февраля 2007 года Антрацитовский
горрайонный суд Луганской области
составе: председательствующего
судьи Чигриной Л.Г.
участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Антрацита
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
пос. Каменный г. Антрацита Луганской
области, украинца, гражданина Украины,
неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего и
проживающего по адресу : АДРЕСА_1,
ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч. 3 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца
Каменный г.Антрацита Луганской области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее
не судимого, призывника, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 на шахте « Каменская» ООО «
Барс- Инвест», проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч. 3 УК Украины,
октября 2006 года примерно в 12 часа подсудимый ОСОБА_1, проходя по территории
шахты « Каменская» ООО « Барс - Инвест», встретил подсудимого ОСОБА_2,
работающего на указанном предприятии и договорились, что вместе пойдут домой.
процессе следования в пос. Каменный, подсудимый ОСОБА_1 предложил подсудимому
ОСОБА_2 совершить хищение листа железа, который он увидел на территории шахты
возле здания автобокса, на что последний согласился.
же день примерно в 16 часов, приводя свой
преступный умысел в исполнение, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2
переодевшись по месту жительства, имея умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества, по предварительному сговору между собой, прибыли к шахте «
Каменская» и путем свободного доступа проникли на охраняемую территорию
на территории шахты « Каменская», подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были замечены
работником охраны шахты, который предложил последним покинуть территорию
предприятия и препроводил их за его пределы.
что охранник шахты ушел, осуществляя обход охраняемой территории, подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой,
убедившись, что за ними никто не наблюдает, возвратились к зданию автобокса
шахты, где находился металлический лист, размером 2,5 м. X 2,5 м..
свой преступный умысел
в исполнение подсудимые ОСОБА_1
и ОСОБА_2, взяв металлический лист, размером 2,5 м. X 2,5 м., стоимостью 658 гр.,
состоящий на балансе шахте « Каменская», стали выносить его с территории шахты,
однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по причинам не
зависящим от их воли, поскольку были задержаны работником предприятия ОСОБА_3.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в
предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных
обстоятельствах и пояснил, что 24 октября 2006 года он совместно с подсудимым
ОСОБА_2 пытались совершить кражу листа железа, однако их задержал работник
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении
вину также признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и
пояснил, что 24 октября 2006 года он совместно с подсудимым ОСОБА_1 пытались
совершить кражу металлического листа,
однако не смогли его вынести за пределы предприятия, так как были задержаны
гражданского истца ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 24 октября 2006
года подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 пытались совершить кражу металлического
листа, размером 2,5 м. X
2,5 м., стоимостью 658 гр., состоящего на балансе шахты « Каменская», однако
были задержаны работником предприятия ОСОБА_3. Гражданский иск не заявляет.
истинность и добровольность признательных показаний подсудимых ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают
имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает
вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, доказанной и квалифицирует действия каждого
из них по ст.ст.15 ч.2-185 ч. 3 УК Украины, поскольку они умышленно совершили покушение на тайное похищение чужого
имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в хранилище.
иск по делу не заявлен.
к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность
совершенных деяний, степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимых.
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.38), по месту жительства характеризуется
положительно ( л.д.40).
Подсудимый
ОСОБА_2 также впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.42), по
месту жительства и работы
характеризуется положительно (л.д.44,45 ).
ответственность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в
ответственность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления,
личности подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд считает, что их исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от
Суд
считает возможным применить к подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правила ст.ст. 75,76
УК Украины, освободив каждого из них от отбывания наказания с испытанием.
основании изложенного,
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновными ОСОБА_1 по ст.ст. 15 ч.2-185 ч.З УК
ОСОБА_2 по ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч. 3 УК Украины и назначить им наказание:
по ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.З УК Украины - 3 года лишения свободы, а в
соответствиии со ст. ст. 75,76 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год,
обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
по ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.З УК Украины - 3 года лишения свободы, а в
соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с
испытанием сроком на 1 год, обязав его не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу
оставить без изменения - подписку о невыезде.
может быть обжалован в Луганский
апелляционный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
отпечатан в совещательной комнате
Судья