Копія Справа № 403/207/15-к
Провадження №1-кп/403/21/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красноармійськ Високопольського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, раніше не судимої, не працює, інвалід 3-ої групи, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2015 року о 15-30 години ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, біля жилого будинку за АДРЕСА_3 , вчинила незаконний збут встановленій досудовим слідством особі одноразового ін`єкційного шприца, місткістю 2.5 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,011 грам за грошову суму 100.00 грн.
22 січня 2015 року під час особистого огляду, у встановленої досудовим слідством особи, було виявлено та вилучено одноразовий ін`єкційний шприц, місткістю 2.5 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 1 мл., згідно висновку хімічної експертизи за №92 від 26 січня 2015 року, рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину в кількості 0,011 грам, чим вчинила незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
28 січня 2015 року о 13-50 години ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, біля жилого будинку за АДРЕСА_3 , вчинила незаконний збут встановленій досудовим слідством особі одноразового ін`єкційного шприца, місткістю 2.0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,010 грам за грошову суму 100.00 грн.
28 січня 2015 року під час особистого огляду, у встановленої досудовим слідством особи, було виявлено та вилучено одноразовий ін`єкційний шприц, місткістю 2.0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 1 мл., згідно висновку хімічної експертизи за №108 від 02 лютого 2015 року, рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину в кількості 0,010 грам, чим вчинила незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
28 січня 2015 року о 14.20 год. під час особистого огляду ОСОБА_5 на вул. Радянська у м. Долинська Кіровоградської області, у кишені куртки (в рукавиці) було виявлено і вилучено одноразовий ін`єкційний шприц, місткістю 2.0 мл., з рідиною коричневого кольору, згідно висновку хімічної експертизи за №107 від 31 січня 2015 року, рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину в кількості 0,0141 грам, чим вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною в повному обсязі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і надала показання, що 22 січня 2015 року о 15-30 години, біля жилого будинку за АДРЕСА_3 , вчинила незаконний збут встановленій досудовим слідством особі одноразового ін`єкційноого шприца, з рідиною коричневого кольору (опій ацетильований), за грошову суму 100.00 грн. 28 січня 2015 року о 13-50 годин, біля жилого будинку за АДРЕСА_3 , вчинила незаконний збут встановленій досудовим слідством особі одноразового ін`єкційного шприца з рідиною коричневого кольору (опій ацетильований), за грошову суму 100.00 грн. 28 січня 2015 року о 14.20 год. під час особистого огляду на вул. Радянська у м. Долинська, у кишені куртки було виявлено і вилучено одноразовий ін`єкційний шприц, з рідиною коричневого кольору (опій ацетильований), який придбала та зберігала без мети збуту. Причиною вчиненого стало матеріальне становище та відсутність коштів для лікування.
Обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною в повному обсязі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України. Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.
Незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого повторно.
Протоколом огляду грошових купюр від 22 січня 2015 року (а.кр.пр.13-18), про призначення грошових купюр для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.
Протоколом огляду покупця та вручення грошових купюр від 22 січня 2015 року (а.кр.пр.19), про вручення встановленій досудовим слідством особі грошових купюр для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.
Протоколом оперативної закупівлі від 22 січня 2015 року (а.кр.пр.20), про вчинення встановленою досудовим слідством особою закупівлі наркотичних засобів у підозрюваної особи за врученими грошовими купюрами.
Протоколом огляду грошових купюр від 28 січня 2015 року (а.кр.пр.27-32), про призначення грошових купюр для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.
Протоколом огляду покупця та вручення грошових купюр від 28 січня 2015 року (а.кр.пр.33), про вручення встановленій досудовим слідством особі грошових купюр для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.
Протоколом оперативної закупівлі від 28 січня 2015 року (а.кр.пр.34), про вчинення встановленою досудовим слідством особою закупівлі наркотичних засобів у підозрюваної особи за врученими грошовими купюрами.
Протоколом про результати аудіо, відео контролю за особою від 30 січня 2015 року (а.кр. пр.36), згідно якого встановлено вчинення встановленою досудовим слідством особою закупівлі наркотичних засобів у підозрюваної особи за врученими грошовими купюрами.
Протоколом обшуку квартири за АДРЕСА_4 (а. кр. пр. 56-57), де було виявлено та вилучено рідину, схожу на опій ацетильований, та поліетиленовий пакет із зернами маку.
Протоколом огляду особи від 28 січня 2015 року (а.кр.пр.107-108), згідно якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено надані для оперативної закупівлі наркотичних засобів грошові купюри.
Висновком хімічної експертизи за №92 від 26 січня 2015 року (а.кр.пр.62-64), згідно якого, рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину в кількості 0,011 грам.
Висновком хімічної експертизи за №108 від 02 лютого 2015 року (а.кр.пр.69-71), згідно якого, рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину в кількості 0,010 грам
Незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Протоколом огляду особи від 28 січня 2015 року (а.кр.пр.107-108), згідно якого у ОСОБА_5 у кишені куртки (в рукавиці) було виявлено і вилучено одноразовий ін`єкційний шприц, місткістю 2.0 мл., з рідиною коричневого кольору.
Протоколом обшуку квартири за АДРЕСА_4 (а. кр. пр. 56-57), де було виявлено та вилучено рідину, схожу на опій ацетильований, та поліетиленовий пакет із зернами маку.
Висновком хімічної експертизи за №107 від 31 січня 2015 року (а.кр.пр.76-79, згідно якого рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину в кількості 0,0141 грам.
Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 : незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого повторно, тобто, злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто, злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчинених кримінальних правопорушень: ч.2 ст.307 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу, є тяжким злочином, ч.2 ст.307 КК України, відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої і обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Обвинувачена ОСОБА_5 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченої ОСОБА_5 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не судима, інвалід третьої групи, перебуває на обліку у лікувальній установі, як особа, яка потребує лікування.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченої ОСОБА_5 не встановлено.
На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості, вчинені умисно, з корисливих мотивів, особи обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне призначити їй міру покарання у виді позбавлення волі. Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна, так як вчинила кримінальні правопорушення, які є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості, умисно, з корисливих мотивів.
Обвинуваченій ОСОБА_5 призначити покарання відповідно до положень ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.
По кримінальному провадженню обвинуваченій ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, відповідно до п.3 ст.118 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 .
Речові докази по кримінальному провадженню: рідину коричневого кольору в кількості 0,011 грам, 0,010 грам, 0,0141 грам, одноразовий ін`єкційний шприц в кількості 3(трьох) шт., в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити, грошову суму 100 (сто) грн. 00 коп. та 100 (сто) грн. 00 коп., відповідно до п.2 ч.9 ст.100 КПК України, конфіскувати та передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винною і призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на шість років у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією майна, що належить на праві власності, за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на два роки у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання до позбавлення волі на шість років у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією майна, що належить на праві власності.
По кримінальному провадженню обвинуваченій ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Засудженій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, після набрання вироком законної сили, змінити на тримання під вартою.
Строк покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з дня виконання вироку.
Речові докази по кримінальному провадженню: рідину коричневого кольору в кількості 0,011 грам, 0,010 грам, 0,0141 грам, одноразовий ін`єкційний шприц в кількості 3(трьох) штук, в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити, грошову суму 100 (сто) грн. 00 коп. та 100 (сто) грн. 00 коп., відповідно до п.2 ч.9 ст.100 КПК України, конфіскувати та передати в дохід держави.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1