Справа № 296/4907/15-к
Постанова
Іменем України
29.04.2015 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 раніше судимий 14.10.2009р. Корольовським районним судом м.Житомира за ст. 187 ч.2 КК України до семи років позбавленні волі з конфіскацією всього майна.

Звільнений на підставі ст. 81 КК України згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.06.2014р. умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 1 місяць 9 днів.

З 13.06.2014р. ОСОБА_2 являється формально підпадаючим під адміністративний нагляд.

Після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_2 на шлях виправлення не став. За місцем проживання характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями, допускає порушення в побуті та громадських місцях, схильний до скоєння правопорушень, а саме, 10.03.2015р. ОСОБА_2 справляв природні потреби в громадському місці, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Після цього ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, з яким він був ознайомлений під розпис.

21.04.2015р. ОСОБА_2 за куріння цигарок в громадському місці був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Після цього ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, з яким він був ознайомлений під розпис.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_2 , будучи раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження представників органів внутріщніх справ про припинення антигромадського способу життя.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дільничного інспектора, дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно непрацюючому, гр-ну України, проживаючому в АДРЕСА_1 , терміном на один рік наступні обмеження:

1.) залишати постійне місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня ;

2.) заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, відділів в магазинах, що здійснюють торгівлю алкогольними напоями з метою їх придбання;

3.) реєстрація в органах внутрішніх справ кожен 1, 2, 3, 4 четвер щомісячно;

4.) повідомляти про зміну місця проживання і роботи ОВС;

5.) заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського МВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1