Справа № 4-48/2008р.
17 листопада 2008 року Маньківського
районний суд, Черкаської області
складі: головуючого-судді І.Д.
секретарі Н.В.
участю прокурора М.В.
розглянувши подання старшого
слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про
обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця республіки Киргизстан, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого в силу ст. 89 КК України, у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, суд
Старший слідчий СВ Маньківського РВ УМВС
України в Черкаській області за
погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з поданням про
обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_2.
своєму поданні вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 21 годинні 10 хвилин,
ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в
сторожовому приміщенні на території будівництва спортивно-оздоровчого
комплексу, що по АДРЕСА_2, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних
наслідків, хоча міг їх передбачити, умисно, спрямувавши ствол пістолета
(невідомого походження) в скроню ОСОБА_3, та здійснив один постріл, внаслідок
чого останній, отримав тілесні ушкодження від яких помер.
ознаками злочину передбаченого ч. 1
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного
доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоїв злочин міра покарання за який
передбачає до п'яти років позбавлення
волі, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу
- утримання під вартою.
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області подання підтримав.
та його адвокат заперечували проти арешту.
старшого слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ,
прокурора, підозрюваного, адвоката підозрюваного, вивчивши матеріали подання,
суд вважає, що є підстави для дачі санкції на арешт і обрання міри запобіжного
заходу на утримання під вартою ОСОБА_2, оскільки він підозрюється у
скоєні злочину, міра покарання за який передбачає до п'яти
років позбавлення волі, крім
того як особистість характеризується негативно,
являє собою суспільну небезпеку, залишаючись на волі може скоювати нові
злочини та уникати слідства та суду, а
також з метою забезпечення вироку, суд вважає за необхідне дати санкцію на
арешт і обрати йому міру запобіжного заходу - утримання під вартою, враховуючи
всі інші обставини, викладені в вимогах ст. 150 КПК України.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 156, 165-2 КПК України, ст.
29 Конституції України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого СВ Маньківського РВ
УМВС України в Черкаській області - задовольнити.
арешт і обрати міру запобіжного заходу утримання під вартою в СІЗО м. Черкаси
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Киргизстан, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого в силу ст. 89 КК
України, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, - до
двох місяців відраховуючи термін з часу його затримання.
за виконанням даної постанови покласти на прокурора Маньківського району.
дану постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Черкаської області на протязі трьох діб.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ