У Х В А Л А
Справа № 569/8677/15-к
24 червня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, -03.03.2014 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від директора (ТІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , про те що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 по сільському будівництву " ІНФОРМАЦІЯ_3 " підробив підписи окремих учасників у новій редакції Статуту Асоціації та підробив Протокол Загальних зборів Учасників Асоціації від 26.12.2013 року.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - реєстраційної справи по транспортному засобу «Skoda Superb », д.н.з. НОМЕР_1 ЛІТ
Підстави, що документи перебувають в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 згідно малеріалів кримінального провадження та Постанови КМ України "Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих па шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясол" від 07.09.1998, № 1388.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація, що підлягає встановленню та підтвердженню під час провадження досудового розслідування кримінального провадження, зокрема щодо вчинення головою асоціації по сільському будівництві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, перевірки законності дій голови асоціації по сільському будівництві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Крім того, па даний час, неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані речі та документи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи по транспортному засобу «Skoda Superb », д.н.з. НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії документів, що стосуються зняття вказаного автомобіля з обліку та зміни власника.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1