Справа № 732/672/15-к
Провадження № 1-кп/732/60/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000060 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, до затримання перебуваючого на обліку в центрі зайнятості як безробітний, раніше неодноразово судимого, останній раз 26.03.2014 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ст. 185 ч. 1 КК України ( в редакції 2001 року ) до 1 року позбавлення волі, умовно з іспитовим строком в 1 рік, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2015 року, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, із застосуванням фізичного насильства та погроз його застосування, проти волі ОСОБА_4 , задовольнив свою статеву пристрасть неприроднім способом шляхом орогенітального та аногенітального контакту з нею.

26 травня 2015 року прокурором складено обвинувальний акт, в якому сформульовано змінене обвинувачення та дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 153 КК України. Обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням оголошено прокурором в судовому засіданні 26.05.2015 року та копії обвинувального акту вручено учасникам судового провадження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , яка являється дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 , відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 153 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений являється її чоловіком, вона та обвинувачений помирились, а також вона не має до обвинуваченого ОСОБА_5 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного, потерпіла ОСОБА_4 надала до суду відповідну письмову заяву від 05.06.2015 року, копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , підтримала свою позицію та відповідне клопотання і просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 153 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , яка являється дружиною обвинуваченого, від обвинувачення.

Представник цивільного позивача Городнянської центральної районної лікарні в судове засідання не з`явився, від цивільного позивача до суду надійшов лист від 25.05.2015 року за вих. № 02-19/959 за підписом головного лікаря Городнянської ЦРЛ ОСОБА_7 з проханням кримінальне провадження розглянути без участі їх представника.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтвердивши при цьому факт його примирення з потерпілою.

Захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що враховуючи відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження відносно останнього за ч. 1 ст. 153 КК України підлягає закриттю.

Пункт 2 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 153 КК України якщо воно вчинене чоловіком ( дружиною ) потерпілого.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження за ч. 1 ст. 153 КК України, при цьому кримінальне провадження за ч. 1 ст. 153 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 являється чоловіком потерпілої ОСОБА_4 та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 153 КК України. Той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 являється чоловіком потерпілої ОСОБА_4 підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після роз`яснення їй правових наслідків її дій просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 100, 124, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Скасувати обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою та звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Цивільний позов прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_5 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз, зарахувати на рахунок держави.

Речові докази, а саме покривало, серветку, жіночі штани, жіночі колготки, жіночі труси повернути ОСОБА_4 , чоловічі труси, кофту типу «водолазка», жилетку, спортивні штани повернути ОСОБА_5 , зразки крові та слини ОСОБА_5 , зразки крові та слини ОСОБА_4 , мазки відбитки та змиви зі статевого члена ОСОБА_5 , подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, фрагмент пластикової пляшки та речовину, яка має в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу, які зберігаються в Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1