справа № 1007/7726/2012
П о с т а н о в а

Іменем України

1 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі Юхимович О.В.

за участю прокурора Мельниченка О.Ю.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він24.06.2012 року, близько 14 год., в м. Броварах, на вул.Київська,316 викрав з торгового залу ТРК «Термінал» кулькові ручки та набір ключів на загальну суму 138, 55 грн, що належать ТОВ «Цаннер» .

З ініціативи судді справа підлягає поверненню прокуророві для провадження досудового слідства, оскільки під час перевірки прокурором даної справи з обвинувальним висновком були суттєво порушені вимоги ст.228 КПК України, оскільки встановлено, що органами дізнання та порушені вимоги Кримінально-процесуального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти направлення справи для провадження досудового слідства, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи на додаткове розслідування, виходячи з слідуючого:

Відповідно до правил ст. 22 КПК України суд, прокурор, та слідчий зобовязані вжити всіх заходів для повного та всебічного і обєктивного дослідження обставин справи.

Статтею 64 п.3 КПК України передбачається, що при провадженні досудового слідства підлягають доказуванню поряд з іншими обставинами і обставини, які характеризують особу обвинуваченого.

Ці вимоги закону прокурором виконані не були. Так, з матеріалів справи, вбачається, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 здійснювалось за протокольною формою досудової підготовки, який складено 07.07.2012 року. Справа ж була порушена прокурором 11.07.2011 року, при цьому запобіжний захід останньому не обирався і місцем проживання ОСОБА_1 зазначено с.Заріччя Надвірнянського р-ну Івано-Франківської області по вул.С.Стрільців,28.

Справа надійшла до суду 17.07.2012 року , і призначалась до розгляду на 27.07. та 01.08.2011 року, однак с.Заріччя Надвірнянського р-ну Івано-Франківської області по вул.С.Стрільців,28 в судові засідання жодного разу не зявивсяь, хоча на адресу йогої місця проживання надсилались судові повістки .

Згідно ст.431 КПК України , справи протокольної форми підлягають розгляду в суді не пізніше як у десятиденний строк з моменту надходження матеріалів до суду.

Оскільки суд не може розглянути справу у законний строк по причині неявки обвинуваченого і виникає необхідність в зясуванні істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні : дані про особу, суд вважає необхідним направити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України для провадження досудового слідства .

На підставі викладеного та керуючись ст. 64,262,273, 431 КПК України, суд -

постановив :

кримінальну справу №57-1991 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України , повернути Броварському міжрайонному прокуророві для провадження досудового слідства.

Суддя Батюк В. В.