Справа № 439/244/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/114/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2014р.

за участю: прокурора ОСОБА_8 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА :

Адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із скаргою, у якій просить: витребувати із Бродівської районної прокуратури Львівської області матеріали перевірки за його супровідним листом до заяв Онуфрика і Сироти, надавши можливість ознайомитись з такими до початку судового розгляду; витребувати із Бродівської районної прокуратури Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000031 від 08.05.2013р. за ч. 3 ст. 364 КК України, надавши можливість ознайомитись з такими; визнати бездіяльність посадових осіб Бродівської районної прокуратури такою, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 214 КПК України; зобов`язати прокурора Бродівського району Львівської області ОСОБА_12 внести відповідні відомості в ЄРДР згідно супровідного листа адвоката ОСОБА_7 від 19.12.2013р. до заяв про кримінальне правопорушення від 16.12.2013р. та негайно провести досудове розслідування по факту вчиненого кримінального правопорушення посадовими особами Бродівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області та інше.
Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 12.02.2014р. скаргу адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Бродівської районної прокуратури Львівської області в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повернуто. Рішення мотивовано тим, що адвокат ОСОБА_7 немає права подавати дану скаргу.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову. Просить витребувати із Бродівської районної прокуратури Львівської області матеріали перевірки по отриманню висновку ВВБ у Львівській області УВБ ГУБОЗ МВСУ від 30.04.2011р. та надати дані матеріали для ознайомлення. Свої вимоги мотивує тим, що ухвала слідчого судді винесена з рядом процесуальних порушень. Слідчим суддею не враховано п. 2.1.1 та п. 2.1.2 договору № 31 від 24.04.2013р., яким передбачено, що адвокат ОСОБА_7 надає комплекс юридичних послуг ОСОБА_6 по його представництві в інших судах м. Львова та України. Окрім цього, не враховано те, що відповідно до ч.1, 2 ст. 50 КПК України повноваження на участь захисника у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером, договором. Окрім цього, ним 10.02.2014р. для підтвердження своїх повноважень щодо захисту інтересів ОСОБА_6 виписано додатково ордер серії ЛВ № 044208, який суд міг би отримати у судовому засіданні.
Заслухавши суддю доповідача, адвоката ОСОБА_7 у підтримку поданої апеляційної скарги, прокурора про безпідставність поданої апеляційної скарги, вивчивши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається зі скарги адвоката ОСОБА_7 , ним оскаржується бездіяльність посадових осіб Бродівської районної прокуратури, яка полягає у невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві гр. ОСОБА_13 та заяві гр. ОСОБА_14 , які у певній мірі стосуються інтересів потерпілого ОСОБА_6 .
Із договору № 31 від 24.04.2013р., на який покликається адвокат ОСОБА_7 в апеляційній скарзі, вбачається, що адвокат ОСОБА_7 надає юридичну допомогу, обумовлену цим договором, гр. ОСОБА_6 , зокрема здійснює його представництво у судах м. Львова та України.
Із ордеру серії ЛВ № 044208 від 10.02.2014р., на який покликається адвокат ОСОБА_7 в апеляційній скарзі, і який ним представлено апеляційному суду, вбачається, що адвокат ОСОБА_7 надає правову допомогу гр. ОСОБА_6 .
За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що адвокат ОСОБА_7 , як представник потерпілого ОСОБА_6 , у даному випадку належить до кола осіб, які в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України мають право на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням наведеного колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги і вважає, що ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 12.02.2014р. про повернення скарги адвоката ОСОБА_7 слід скасувати та прийняти нову ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Бродівської районної прокуратури направити до місцевого суду для розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому ст.ст. 306, 307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2014р. скасувати.
Скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на бездіяльність посадових осіб Бродівської районної прокуратури направити на розгляд слідчим суддею Бродівського районного суду Львівської області .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4