Дело № 1-
27 февраля 2007 года
районный суд г. Одессы в составе:
судьи
участием прокурора Пищевского А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года, уроженца г.Одессы, гражданина
Украины, украинца, со средним образованием, работающего экспедитором торговой
фирмы «Боядера», проживающего в г.АДРЕСА_1, ранее не судимого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца г.Одессы,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, студента
автомобтльно-дорожного техникума ОНПУ, холостого, проживающего в г.АДРЕСА_2, ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,
2006 года около 23 часов 00 минут на ул.Малиновского в г.Одессе
ОСОБА_1. и ОСОБА_2по предварительному сговору друг с другом напали на
потерпевшего ОСОБА_3, применив к нему насилие опасное для его здоровья,
выразившееся в том, что ОСОБА_1. нанес потерпевшему удар рукой в область
затылка и прижал его коленом к земле, а ОСОБА_2нанес удар кулаком в область
правого плеча, в результате чего причинили потерпевшему телесные повреждения в
виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения мозга, ушибленной раны
лобной области, гематомы левой скуловой области и левой глазничной области,
закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости и завладели его
· деньгами в сумме 180 грн.
· мобильным телефоном марки
«НОКИА-6230», стоимостью 1250 грн.
- сим-картой абонента «КИЕВСТАР»,
стоимостью 50 грн. с
в сумме 15 грн., причинив
потерпевшему имущественный ущерб на
судебном заседании подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2виновными в совершении указанного
деяния себя признали полностью, чистосердечно раскаялись, подтвердив суду
вышеизложенные обстоятельства.
Суд
квалифицирует деяние подсудимого ОСОБА_1. по ст. 187 ч. 2 УК Украины по признакам нападения с
целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для
здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенного по
предварительному сговору группой лиц, исключая из обвинения признак нападения с
целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни
лица, подвергшегося нападению как не нашедший своего подтверждения в процессе
судебного следствия.
Суд
квалифицирует деяние подсудимого ОСОБА_2. по ст. 187 ч.2 УК Украины по
признакам нападения с
целью завладения чужим
с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой),
совершенного по предварительному сговору группой лиц, исключая из обвинения
признак нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием,
опасным для жизни лица, подвергшегося нападению как не нашедший своего
подтверждения в процессе судебного следствия.
наказание ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного
преступлением ущерба, положительную характеристику, совершение преступления
наказание ОСОБА_2., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение
причиненного преступлением ущерба, положительную характеристику, совершение
преступления впервые.
тяжесть преступления, личность виновного ОСОБА_1., признание им своей вины,
активное способствование раскрытию преступления, обстоятельства дела, суд
считает, что имеются обстоятельства существенно смягчающие наказание и степень
тяжести совершенного преступления, в связи с чем суд полагает возможным
применить к подсудимым ст. 69 УК
Украины, назначив основное наказание ниже низшего предела, установленного в
санкции статьи особенной части УК Украины, не применяя дополнительное наказание
в виде конфискации имущества, а также полагает возможным применить в отношении
него ст. 75 УК Украины,
освободив от отбывания наказания с испытанием, возложив на ОСОБА_1.
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
тяжесть преступления, личность виновного ОСОБА_2., признание им своей вины,
активное способствование раскрытию преступления, обстоятельства дела, суд
считает, что имеются обстоятельства существенно смягчающие наказание и степень
тяжести совершенного преступления, в связи с чем суд полагает возможным
применить к подсудимым ст. 69 УК
Украины, назначив основное наказание ниже низшего предела, установленного в
санкции статьи особенной части УК Украины, не применяя дополнительное наказание
в виде конфискации имущества, а также полагает возможным применить в отношении
него ст. 75 УК Украины,
освободив от отбывания наказания с испытанием, возложив на ОСОБА_2.
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Руководствуясь ст. ст.
224, 323, 324, 332 УПК
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
с применением ст. 69 УК
Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.
силу ст.ст. 75,76 УК
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока в один год шесть месяцев не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
выезжать за пределы Украины
на постоянное место
органа уголовно-исполнительной системы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
уведомлять органы
уголовно-исполнительной
системы об изменении местожител ьства
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить
подписку о невыезде.
ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
с применением ст. 69 УК
Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.
силу ст.ст. 75,76 УК
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока в один год шесть месяцев не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
выезжать за пределы Украины
на постоянное место
органа уголовно-исполнительной системы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
уведомлять органы
уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить
подписку о невыезде.
пользу потерпевшего ОСОБА_3 с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в
возмещение имущественного ущерба 180 грн. 00 коп.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
суд, постановивший приговор в течение 15 суток с момента провозглашения.