Справа № 468/195/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
24.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Добре Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого оператором на АЗС «ANP» в місті Миколаєві (вулиця Кірова 204/24), з професійно-технічною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
24 січня 2015 року близько 21.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу демонтував та здійснив крадіжку двостулкових чавунних воріт розміром 3,5 х 2,1 м. із огорожі біля магазину, що розташований в селі Добре Баштанського району по вулиці Центральна 90, вартістю 800 грн., що належать ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.
Викраденим розпорядився на свій розсуд.
За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин в січні 2015 року близько 21.00 години, здійснив крадіжку чавунних воріт із огорожі біля магазину, що розташований в АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_5 . У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти, шкоду відшкодував.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:
протоколом огляду місця події від 26.01.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є магазин, що розташований в АДРЕСА_1 ,
протоколом огляду місця події від 27.01.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , в ході огляду було вилучено фрагменти фарби синього кольору та молот,
довідкою ПП від 28.01.2015 року, згідно якої станом на 24.01.2015 року вартість чавунних воріт розміром 3,5 х 2,1 м. становить 800 грн.,
протоколом проведення слідчого експерименту від 03.02.2015 року, з якого слід, що ОСОБА_3 на місці показав та розповів обставини крадіжки чавунних воріт, належних ОСОБА_5 ,
постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів зразка фарби з опорних стовпів воріт по АДРЕСА_2 , зразка фарби та молоту з подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризуються посередньо (згідно характеристики сільської ради), як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у види громадських робіт.
Речові докази по справі: зразки фарби та молот слід знищити.
Шкоду відшкодовано. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази по справі: зразки фарби та молот знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ