ЄУН №1-кс/337/336/2015
Справа № 337/3231/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 0001911 від 17 червня 2015 року
ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до планшету «Samsung SM 310 (60 bb)», який було закладено 13.06.2015 року на паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.02.2012 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий зазначив, що 13.06.2015 року о 19-00 годині, невідома особа, знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа планшетом «Samsung», який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 від «17» червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (грабіж).

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що планшет «Samsung SM 310 (60 bb)» знаходиться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для вилучення планшету «Samsung SM 310 (60 bb)», який може бути використаний як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчій підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до планшету «Samsung SM 310 (60 bb)», який було закладено 13.06.2015 року на паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.02.2012 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 03 липня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1