ЄУН № 337/1965/15-к
Провадження №1-кс/337/242/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ

16 квітня 2015 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в якій просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, по не внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 06.02.2015 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, яке було ввірене особі та зобов`язати службових осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 06.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні відомості повинні бути внесені невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Таким чином, бездіяльність, що підлягає оскарженню, була розпочата на наступний день після подання відповідної заяви.

Як зазначено у скарзі, заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до райвідділу міліції 06 лютого 2015 року.

Скарга адвоката ОСОБА_2 надійшла до суду 16 квітня 2015 року, тобто біль ніж через 2 місяця та 8 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

Оскільки рішення про внесення/невнесення відомостей до ЄРДР не оформлюється постановою, а тому, повинно бути оскаржено протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності, тобто з 07.02.2015 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання про поновлення пропущеного строку у скарзі не порушено.

Зважаючи на викладене, відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1