Провадження №1-кс/127/5508/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка всупереч п.9 «Порядку розроблення проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок», що затверджений постановою КМУ Nо677 від 26.05.2004, рішенням 2 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2006 була передана в оренду терміном на 10 років СПД ОСОБА_4 .

Установлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться справа №802/2096/13-а від 05 серпня 2013 року за позовом прокуратури Вінницької області до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; справа №802/2096/13 від 25 вересня 2013 року за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа К/800/52634/13 від 27.03.2014 року за позовом прокурату Вінницької області.

Вищезазначеними рішеннями Судів вирішувалось питання, щодо законності затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 в оренду ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і об`єктивного розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вище зазначених справах можуть бути використанні як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також неможливість встановити іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містяться у зазначених справах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій наступних рішень судів:рішення окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року (справа №802/2096/13-а) за позовом прокуратури Вінницької області до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення Вінницького адміністративного апеляційного суду від 25 вересня 2013 року (справа №802/2096/13 - а) за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення Вищого адміністративного суду України від 27.03.2014 року (справа К/800/52634/13) за позовом прокурату Вінницької області, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів шляхом виготовлення належних чином завірених копій рішень окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року (справа №802/2096/13-а) за позовом прокуратури Вінницької області до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення Вінницького адміністративного апеляційного суду від 25 вересня 2013 року (справа №802/2096/13 - а) за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення Вищого адміністративного суду України від 27.03.2014 року (справа К/800/52634/13) за позовом прокурату Вінницької області, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: