Дело№1-28/06
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
рский районный суд АР Крым в составе:
председательствующей
судьи - Брындя М.А.
при секретаре -
прокурора - Султановой Т.А
Рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижнего рский дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Нижнегорский АР Крым,
гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, судимого:
12.02.2002 года Нижнегорским райсудом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытательным сроком 1 год, согласно постановления Нижнегорского
районного суда от 23.01.03г. направленного для отбытия назначенного наказания и
освободившегося 26.03.05 условно-досрочно по постановлению Краснолучского
районного суда Луганской обл. на срок 10 месяцев 5 дней, проживающего АДРЕСА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины,
09 марта 2006 года постановлением Нижнегорского райсуда был установлен
административный надзор сроком на 12 месяцев с запрещением уходить с места
проживания с 22 часа до 06 часов, выезжать за пределы района без разрешения
Нижнегорского РО, посещать все специализированные магазины по продаже спиртных
напитков, рестораны,
бары, пивные ларьки, кафе, закусочные, шашлычные в которых осуществляется
продажа спиртных напитков и пива, выполнении обязанности являться на
регистрацию в Нижнегоркий РО каждые первые четыре воскресенья каждого месяца и
уведомлять работников Нижнегорского РО о смене работы, места жительства, а
также о выезде за пределы района по личным и служебным делам, однако ОСОБА_1 14
мая 2006 года, имея умысел на уклонение от
административного надзора , самовольно, без разрешения Нижнегорского РО,
покинул избранное место жительства
АДРЕСА_2 выехав в г. Севастополь.
В судебном
заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что выехал 14
мая 2006г., после отметки в райотделе, в
г.Севастополь на заработки, не поставив в известность орган осуществляющий
надзор; в содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимого его
виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.
показала, что от своего внука ОСОБА_1 узнала о его нахождении под
административным надзором и что он должен
являться на регистрацию в РО, не выезжать за пределы района без разрешения РО,
но не смотря на это он в мае 2006г. уехал в г.Севастополь, не уведомив об этом
Нижнегорского райсуда от 09 марта 2006г. подтверждается установление в
отношении ОСОБА_1а административного
надзора и ознакомление подсудимого с постановлением (л.д.З);
Регистрационным листом
подтверждается неявка подсудимого на регистрацию в райотдел с 21.05.06г.
заявления подсудимого подтверждается избрание им места жительства АДРЕСА_2(л.д.5);
Рапортами работников милиции
подтверждается неявка подсудимого на регистрацию (л.д.7-9);
и оценив доказательства в их совокупности суд находит, что действия подсудимого
надлежит квалифицировать по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом
места проживания с целью уклонения от административного
определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер
совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой
тяжести, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами является чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства
дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд назначает
подсудимому наказание в виде минимального срока ареста.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины
и назначить наказание в виде ареста на срок один месяц.
пресечения подсудимому - подписку о невыезде, отменить применив к нему
заключение под стражей до вступления
приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в
Симферопольском следственном изоляторе №15.
Срок наказания исчислять с 14
Апелляция на приговор может быть
подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в
совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: М.А. Брындя