Справа № 539/2381/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, не працюючої, засудженої: 31.07.2014 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік

про скасування звільнення від покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 31.07.2014 року засуджена Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 31.08.2014 року та був прийнятий до виконання КВІ Лубенського районного підрозділу Миргородського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 09.09.2014 року.

15.09.2014 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки покладені на неї вироком суду, про що відібрана підписка. В подальшому засуджена повідомила інспекцію про те, що вона буде проживати в м. Києві, спочатку по АДРЕСА_2 , а потім по АДРЕСА_3 . Однак, згідно довідки Оболонського РВ КВІ м. Києва, повідомлялося, що за адресою АДРЕСА_4 знаходиться Київська дитяча академія мистецтв, на території якої житлових приміщень немає.

17 та 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 направлялись виклики до інспекції за якими вона не з`явилася, на телефонні дзвінки засуджена не відповідала, а через деякий час в СМС повідомленнях повідомила, що вона знаходиться в лікарні на стаціонарному лікуванні, адресу лікарні не повідомила.

05.02.2015 року засуджена з`явилася до інспекції та повідомила, що весь цей час проживала в м. Києві по різним адресам та змінила місце роботи без відома КВІ, в результаті чого боялася з`явитися до інспекції, ніяких оправдовуючих документів не надала. По даному факту їй було винесено письмові попередження за неявки до КВІ без поважних причин та за зміну місця проживання, роботи без відому КВІ. Одночасно засуджена повідомила, що буде проживати по АДРЕСА_5 в результаті чого їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації кожного 1,2,3,4 вівторка щомісяця з 9 до 18 год., яка оголошена під розписку.

24.04.2015 року засуджена ОСОБА_4 перестала з`являтися на реєстрацію. Встановити її місце знаходження вжитими заходами не вдалося.

20.06.2015 року ОСОБА_4 прибула до Лубенського РП КВІ та пояснила, що не прибувала на реєстрацію у зв`язку з тим, що зламала руку та ногу, знаходилася на лікуванні та весь цей час проживала в м. Києві у своєї подруги, але жодних оправдовуючих документів не надала. По факту неявок на реєстрацію та зміну місця проживання засудженій було винесено письмове попередження. Але не дивлячись на це, засуджена продовжує ухилятися від відбування іспитового строку.

Так, 23.06.2015 року не з`явилася на реєстрацію за викликом, який отримала під розпис.

Все вищевказане свідчить про те, що засуджена ОСОБА_4 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбуття покарання належних висновків для себе не зробила, допустила 8 неявок на реєстрацію, не з`являлася за викликом до КВІ, постійно змінювала місце проживання без відому КВІ, що в свою чергу свідчить про її ухилення від контролю за її поведінкою та про небажання стати на шлях виправлення, а тому КВІ прохає суд скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

Представник Миргородського МРВ КВІ ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала .

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що на реєстрацію в КВІ вона з`явилася декілька разів і більше не з`являлася так як постійно змінювала місце проживання, а також боялася їхати в м. Лубни, оскільки думала, що буде направлена в місця позбавлення волі. В травні-червні цього року вона хворіла, але кримінально-виконавчу інспекцію не повідомила. Після 23.06.2015 року вона на реєстрацію до КВІ не з`являлася.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, прохає його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 систематично порушувала умови відбуття покарання, постійно змінювала місця проживання без дозволу КВІ, на реєстрацію фактично не з`являлася. Засуджена надала суду довідки про те, що в травні-червні 2015 року вона певний час знаходилася на лікуванні, але з 23.06.2015 року і до цього часу вона на реєстрацію в органи КВІ не з`являється, чим грубо порушує умови відбуття покарання.

Заслухавши, учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Встановлено, що засуджена ОСОБА_4 покладені на неї обов`язки не виконує, без поважних причин періодично не з`являлася на реєстрацію, самовільно змінювала місце свого постійного проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції, не з`являлася на виклики до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про ухилення від виконання вироку суду, небажання стати на шлях виправлення, ігнорування вироку суду та вимог кримінально-виправної інспекції.

05.02., 14.04 та 20.06.2015 р. засудженій виносились письмові попередження за неявки до КВІ без поважних причин та за зміну місця проживання, роботи без відому КВІ.

Згідно з р.4 п.5.3 Наказу №270/1560 від 19.12.2003 року «Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань» якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання…, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

ОСОБА_4 надала суду довідки проте, що в травні та по 17.06.2015 року знаходилась на лікуванні. Але, про це КВІ вона не повідомила і до цього часу на реєстрацію не з`являється, чим продовжує порушувати умови відбуття покарання, згідно вироку суду.

Всі вище викладені обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 з вересня 2014 року і до цього часу систематично порушує покладені на неї судом обов`язки згідно вироку, на шлях виправлення не стала, а тому її слід направити в місця відбуття покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року, задовольнивши подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХ В А Л И В:
Подання Миргородського МРВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 за вироком Подільського районного суду м. Києва від 31 липня 2014 року і направити її в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу у виді утримання під вартою, взявши її під варту негайно з зали суду.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 7 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1