Справа № 458/216/15-к
1-кп/458/31/2015
УХВАЛА
04 березня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Турці матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Торецьке Добропільського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який 19.12.2014 року засуджений Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває міру покарання , інвалідності не має,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що він 19.12.2014 року засуджений Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває міру покарання.
Окрім цього просить надати дозвіл на проведення слідчих дій із обвинуваченим, так як щодо нього проводиться досудове розслідування інших вчинених за його участю злочинів.
Також прокурор просить призначити судовий розгляд по даній справі із викликом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора. Обвинувачений не заперечує проти проведення за його участю слідчих дій.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом другим КПК України.
В силу ст.ст. 132,314 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали суду.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно із вимогами ст.ст. 177-179 КПК України суд має враховувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особ, та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.
Суд бере до уваги, що згідно з вироком від 19.12.2014 року обвинувачений по даній справі ОСОБА_5 засуджений Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває міру покарання.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 132,177-179,183,194,196,314,315 КПК України, суд
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Торецьке Добропільського району Донецької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, який 19.12.2014 року засуджений Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває міру покарання, інвалідності не має, та який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб - до 04.05.2015 року включно.
Розгляд справи призначити на 16 березня 2015 року на 10:00 год. У зв`язку із тим, що на цей день до розгляду призначені інші справи, розгляд даної справи перепризначити на 19.03.2015 роу на 15:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Забезпечити прибуття адвоката 19 березня 2015 року о 15:00 год. у Турківський районний суд Львівської області за адресою: м.Турка, вул. Молодіжна, 23 Львівської області.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката направити у Львівський обласний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги за адресою: м.Львів, вул.Валова, 31.
Зобов`язати адвоката попередньо ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.
Надати дозвіл Турківському РВ ГУ МВС України у Львівській області на проведення слідчих дій із ОСОБА_5 в межах ІТТ та за межами ІТТ в Турківському районі Львівської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні прокуратури Турківського району Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині продовження запобіжного заходу до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 - із дня отримання її копії.
Головуюча -