Справа № 646/6836/15-к
№ провадження 1-кс/646/2767/2015
(про накладення грошового стягнення на свідка)
03.07.15р. м.Харків
22.05.2015р. слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.1 ст.135 КПК України особисто вручив ОСОБА_4 за місцем її проживання повістку про виклик до прокуратури області на 26.05.2015р. о 9 годині для допиту в якості свідка.
При цьому слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 дотримані вимоги ч.8 ст.135 КПК України щодо завчасного вручення повістки про виклик. Крім того свідку письмово роз`яснені поважні причини неприбуття особи на виклик, наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст.ст.138,139 КПК України.
Факт особистого отримання 22.05.2015р. ОСОБА_4 вищевказаної повістки підтверджено корінцем повістки про виклик.
Проте у призначені дату та час свідок на виклик не з`явилась, що унеможливило проведення запланованої слідчої дії.
Вказане підтверджено рапортом слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .
Таким чином, сторона обвинувачення має достатні докази виконання слідчим вимог ст.ст.133, 135-137 КПК України щодо належного повідомлення ОСОБА_4 про виклик для проведення слідчої дії, на яку свідок не з`явилася та не повідомила про причини неявки.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Свідок ОСОБА_4 , для забезпечення явки якої судом були вжиті своєчасні та передбачені законом заходи, до суду не з`явилася, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до ст.147 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення на особу розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду. Про час та місце розгляду клопотання повідомляється службова особа, яка його внесла, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання. Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно зі ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик слідчого без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які прокурор посилалася як на підставу свого клопотання.
Як вбачається з корінця повістки про виклик, 22.05.2015р. ОСОБА_4 отримала повістку про виклик до слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на 09.00 годину 26.05.2015р. для допиту в якості свідка.
Рапортом слідчого Невідомого І. від 27.05.2015р. підтверджено факт неявки свідка ОСОБА_4 у вищевказаний час до службового кабінету слідчого для допиту з невідомих причин.
За таких обставин вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 304 грн. 50 коп., що становить 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 139, 144, 145, 146 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання прокурора.
Роз`яснити свідку, що ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасована судом, який її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Копію ухвали направити для виконання - до ВДВС Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, до відома свідкові, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1