Справа №1-36/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2007 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд, Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток
В.В.

при секретарі Новашицькій O.K.

з участю прокурора Іванченко
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше
несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в
період з квітня по вересень місяць 2006
року займався господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона,
встановлена законом, а саме по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 здійснював
незаконне виготовлення з метою збуту спиртних напоїв домашнього виготовлення ( самогон ) які в подальшому
реалізовував на ринку міста Помічна, Добровеличківського району,
Кіровоградської області.
Зокрема, протягом вказаного періоду незаконно реалізовував жителям міста
Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3
виготовлений ним самогон по ціні 1
гривня за 0,1 літрів .

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро
розкаявся та пояснив, що в зв'язку із смертю матері він виготовив у
власному будинку самогон, залишки якого реалізував в період з квітня по
вересень місяць 2006 року
жителям міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області по
ціні 1 гривня
за 0,1 літрів
самогону . Кошти,
отримані від продажу спиртних напоїв витрачав на лікування дружини.

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в зайнятті господарською діяльністю, щодо
якої є спеціальна заборона, а саме у незаконному виготовленні з метою збуту та
збуті алкогольних напоїв, доведена повністю. Дії підсудного кваліфікуються по
частині 1 статті 203 КК України .

Вирішуючи
питання про призначення підсудному виду та міри покарання, суд враховує
характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив
злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро
покаявся та активно сприяв в розкритті злочину , по місцю проживання характеризується виключно з
позитивної сторони, до кримінальної
відповідальності притягується вперше .

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в
розкритті злочину, вчинення злочину особою,
яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .

З огляду на тяжкість вчиненого злочину та обставини що пом'якшують
покарання, суд вважає, що підсудного слід звільнити
від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а
справу провадженням закрити.

Цивільний позов по справі не
заявлявся .

Речові докази по справі: алкогольний напій самогон в
кількості 0,5 літрів, що знаходиться в камері
зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області слід знищити після вступу постанови в законну
силу.

Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1,7-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 203 КК України -
закрити в зв'язку з дійовим каяттям .

Запобіжний захід ОСОБА_1 "
Підписка про невиїзд " - скасувати .

Речові докази по справі: алкогольний напій самогон в
кількості 0,5 літрів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського
РВ УМВС України в Кіровоградській області -
знищити після вступу постанови в законну силу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду в Кіровоградській
області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення, шляхом подачі
апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської
області.