Номер провадження 1-в/404/154/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 60003326 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи по його обвинуваченню для оскарження вироку суду в касаційному порядку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317, ч. 4 ст. 395 КПК України обвинуваченому ОСОБА_2 була надана можливість ознайомиться з матеріалами кримінального провадження та журналами судових засідань 18.06.2015 року та з 23.06.2015 р. по 26.06.2015 р., у нього була можливість ознайомитись з матеріалами справи, проте ознайомлення ОСОБА_2 в даний момент не завершено.

Таким чином, вбачається, що суд надав обвинуваченому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак ОСОБА_2 навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з вимог ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно роз`яснень в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 24.10.2003 року «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи вищевикладене, факт неодноразового ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, надану йому судом можливість ознайомитися зі справою і журналами судових засідань, враховуючи обсяг кримінального провадження. У зв`язку з тим, що обвинувачений вже частково ознайомився з матеріалами кримінального проовадження, обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно встановити графік ознайомлення зі справою протягом 12 днів, а саме 06.07.2015 р. з томом 1, 07.07.2015 р. з томом № 2, 08.07.2015 р. з томом № 3, 09.07.2015 р. з томом № 4, 10.07.2015 р. з томом № 5, 13.07.2015 р. з томом № 6, 14.07.2015 р. з томом № 7, 15.07.2015 р. з томом № 8, 16.07.2015 р. з томом № 9, 17.07.2015 р. з томом № 10, 20.07.2015 р. з томом № 11 та 21.07.2015 р. з томом № 12, який беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для надання розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 317, 425 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 404/10816/13-к, визначивши йому наступний день для ознайомлення в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда: а саме: 06.07.2015 р. з томом 1, 07.07.2015 р. з томом № 2, 08.07.2015 р. з томом № 3, 09.07.2015 р. з томом № 4, 10.07.2015 р. з томом № 5, 13.07.2015 р. з томом № 6, 14.07.2015 р. з томом № 7, 15.07.2015 р. з томом № 8, 16.07.2015 р. з томом № 9, 17.07.2015 р. з томом № 10, 20.07.2015 р. з томом № 11 та 21.07.2015 р. з томом № 12, після чого ознайомлення припинити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1