У Х В А Л А

Справа № 126/4245/13-к

Провадження № 1-кп/126/164/13

"08" листопада 2013 р.

Суддя Бершадського районного
суду Вінницької області Хмель Р.В.
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за фактом
таємного викрадення чужого майна та
незаконного заволодіння транспортним
засобом ОСОБА_1 внесеним в Єдиний
Реєстр досудових розслідувань за №
0000533 від 28.04.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.
289 КК України надійшов до суду 06.11.2013
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в
затвердженні угоди та повернути
кримінальне провадження прокурору для
продовження досудового розслідування
в порядку, передбаченому статтями 468-475
цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку
встановлення підстав, передбачених
пунктами 4-8 частини першої або частиною
другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру прокурору, якщо
вони не відповідають вимогам цього
Кодексу;

4) направити обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру до відповідного
суду для визначення підсудності у
випадку встановлення непідсудності
кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру.

В ході дослідження судом
обвинувального акту та реєстру
матеріалів досудового розслідування
виявилось, що 14.11.2013 року закінчується
термін запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою відносно ОСОБА_1,
обраний відповідно до ухвали слідчого
судді від 17.09.2013 року.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
причин; необхідності вжиття таких
заходів для забезпечення
оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що конвоювати
обвинуваченого в підготовче судове
засідання до закінчення строку
тримання під вартою не представляється
можливим, з метою дотримання
процесуальних строків та уникнення
порушень прав учасників кримінального
провадження, суд прийшов до висновку
про необхідність проведення
підготовчого судового засідання за
участю обвинуваченого по
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.
185, ч. 2 ст. 289 України з використанням
технічних засобів в режимі
відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
314, 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по праві
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.
185, ч. 2 ст. 289 України призначити на 14.11.2013
року на 09-30 год. в залі судових засідань
в приміщенні Бершадського районного
суду.

В судове засідання викликати сторони
кримінального провадження.

Допит обвинуваченого ОСОБА_1
здійснювати в режимі дистанційного
судового провадження.

Виконання ухвали покласти на
відповідальну службову особу
Вінницької УВП №1.

Копію ухвали для виконання направити
начальнику Вінницької УВП №1 (21100,
м.Вінниця, вул. Островського, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: