Справа № 1-312/11
Провадження № 1/1007/312/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

===============================================================================

29 червня 2011року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.

з участю: прокурора Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,19.12.1979р.народження,уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, ,громадянина України, освіта н / вища, одруженого, маючого на утриманні н / літню дитину - 2005р. н. , працюючого неофіційно , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.03.11р. близько 23 год. 00 хв. проходячи поблизу ТЦ «Форум» по вул.. Воз»єднання м. Бровари, зустрів невстановлену слідством особу, яка запропонувала йому придбати у нього психотропну речовину - амфетамін. В ході розмови , у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту. Після чого ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 250 грн., за які взамін отримав поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною світло - бежевого кольору, тим самим здійснив незаконне придбання психотропної речовини. Отриманий поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною світло - бежевого кольору, поклав собі до правої внутрішньої кишені своєї куртки, чим розпочав незаконне зберігання, без мети збуту.

20.03.11р. близько 1год. 30 хв. ОСОБА_1, продовжуючи незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, проходячи по вул.. Незалежності м. Бровари, де поблизу магазину «Тамдем» був зупинений працівниками міліції та доставлений до Броварського МВ, де в приміщенні службового кабінету № 101, за добровільної письмової згоди останнього, в присутності понятих було проведено поверхневий огляд особистих речей, під час якого в правій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик із речовиною світло - бежевого кольору у ньому.

Згідно висновку експерта № 463/х від 01.04.11р. представлена на експертне дослідження порошкоподібна речовина світло бежевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Першопочаткова маса амфетаміну у порошкоподібній речовині першопочатковою масою 4,70г становить 1,4523г.

Амфетамін, згідно Списку №2» Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці 2Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.02 № 1890, від 04.06.08 № 518, від 02.12.09 №1298, від 31.05.10 № 373 та від 05.01.11 №4, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 19.03.11р. близько 23 год. проходячи поблизу ТЦ «Форум» по вул.. Воз»єднання м. Бровари купив у невідомої особи за 250грн. пакетик із порошкоподібною речовиною світло бежевого кольору амфетамін .20.03.11р. близько 1год. 30 хв. продовжуючи зберігати психотропну речовину по вул.. Незалежності м. Бровари поблизу магазину «Тамдем» був зупинений працівниками міліції та доставлений до Броварського МВ, де в нього було виявлено та вилучено пакетик із речовиною світло - бежевого кольору.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав психотропну речовину без мети збуту .

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_1- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше не судимий, має на утриманні н / літню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №161 від 20.04.11р. на наркоманію не страждає, не потребує лікування від цього захворювання( а. с. 35), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Речові докази поліетиленовий пакет із згортком з фольги, в який загорнуто порошкоподібну речовину світло бежевого кольору (а.с.63-65), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягає знищенню.

Судові витрати 871грн.97коп. вартість судової хімічної експертизи підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1КК України і призначити покарання - 1(один) рік обмеження волі;

Відповідно до ст..75 КК України призначене ОСОБА_1 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - поліетиленовий пакет із згортком з фольги, в який загорнуто порошкоподібну речовину світло бежевого кольору (а.с.63-65), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України , код ЗКПО 25574713, р/р 0700 УДК у Київській області, МФО 821018- 871( вісімсот сімдесят одну) грн.. 97 коп. вартість судової хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська