Справа 127/621/15-к
Провадження 1-кс/127/257/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в архівах ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в архівах ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000385 від 22.12.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22.12.2014 біля 16.40, водій ОСОБА_4 , керуючи трактором "МТЗ-80", без н/з, рухаючись по вул. Коцюбинського в напрямку вул. Леніна, в с. Пасинки Шаргородського р-ну Вінницької області, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , 1986 р.н., ОСОБА_6 , 2008 р.н., та ОСОБА_7 , 2009 р.н. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці події, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після ДТП потерпілий ОСОБА_7 в період з 22.12.2014 по 24.12.2014 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 24.12.2014 по 08.01.2015 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичні картки стаціонарного хворого та рентгенівські знімки ОСОБА_7 . Враховуючи, що іншим способом отримати медичні карти та рентгенівські знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються відомості, які мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть мати доказове значення по даному факту, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних карток, з можливістю їх вилучення, стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , 2009 року народження, жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться в:
ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: