Справа № 750/5473/13-к
Провадження № 1-кс/750/806/13
У Х В А Л А

11.06.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Мишко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001414 від 19.02.2013 р., -

в с т а н о в и в :

10.06.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Мишко В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова Барбарош Л.М., в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостереження кафе ФОП "ОСОБА_3.", що по АДРЕСА_1 та можливість вилучення такого, мотивуючи тим, що вказаний відеозапис, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо скоєння 17.02.2013 р. в приміщенні кафе ФОП "ОСОБА_3." по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 крадіжок чужого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ФОП "ОСОБА_3." в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені речі перебувають у володінні ФОП "ОСОБА_3." та наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ФОП "ОСОБА_3." (АДРЕСА_1) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Мишко В.В. тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на жорсткому диску камери відеоспостереження кафе ФОП "ОСОБА_3." у період часу з 01.00 год. до 02.00 год. 17.02.2013 р. та з 23.00 год. 17.02.2013 р. до 01.00 год. 18.02.2013 р., а також можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 10 липня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко