ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2007 року Справа № 1-4/2007

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Бортнюк Л.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування Струмецької Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня,
одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 вересня 2005 року близько 20:00 годин він, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння на господарському подвір'ї ОСОБА_2 в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області по вул.60 років ВЛКСМ, 1, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно кинув цеглину в ліву ногу малолітньому ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінальної справи
вбачається, що 02 вересня 2005 року законний представник неповнолітнього
потерпілогоОСОБА_2 по даному факту стосовно
ОСОБА_3 зверталась із письмовою заявою до Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській
області. За результатами перевірки 08 вересня 2005 року дільничним інспектором Горностаївського РВ УМВС ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК
України. Вказана постанова в порядку ст.ст.99-1, 236-1 КПК України ніким не оскаржувалась.

Згідно п.11 ч.І ст.6 КПК України наявність
стосовно конкретної особи не скасованої постанови органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи за тим же
фактом виключає порушення справи чи її розслідування в подальшому.

Згідно ст.282 КПК України в стадії судового розгляду справа закривається за
наявності підстав, передбачених п. 11
ч. 1 ст.6 КПК
України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження в
кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Роз'яснитиОСОБА_2, що згідно ст.99-1 КПК України постанову органу дізнання
про відмову в порушенні кримінальної справи може бути
оскаржено відповідному прокуророві. Скарга подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником
протягом семи днів з дня одержання копії постанови. Згідно ст.236-1 КПК України
скарга на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи
подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до
районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня
отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про
відмову в скасуванні постанови.

Згідно ст.28 КПК України у зв'язку із закриттям кримінальної справи
цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Керуючись п.11 ч.1 ст.6, ст.27, 28, ст.282 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України провадженням
закрити.

2

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з наявністю не скасованої постанови органу дізнання про відмову в
порушенні кримінальної справи по тому ж факту.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Постанова
може бути оскаржена в Апеляційний суд Херсонської області протягом семи діб через
Горностаївський районний суд.

Суддя