Справа № 367/1768/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/167/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням заступника начальника Ірпінської кримінально-виконавчої інспекції Київської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, -
встановив:
заступник начальника кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпеня звернулась до суду із поданням в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для відбування подальшого покарання згідно вироку суду посилаючись на те, що останній ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просив його задовольнити з оголошенням в розшук ОСОБА_5 . Пояснив, що засуджений на реєстрацію не з`являється, без дозволу інспекції змінив місце проживання. Своїми діями засуджений порушує покладені на нього судом обов`язки.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника КВІ, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи на ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 31.10.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 18 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України його зобов`язано: повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Остання адреса проживання: АДРЕСА_1 . Як вбачається із матеріалів контрольної справи КВІ в м. Ірпені та пояснень в судовому засіданні представника КВІ, 10.12.2014 року надійшло на виконання до Ірпінського МРВ КВІ розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язаний: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Відповідно до вказаної адреси місця проживання, згідно вироку суду, ОСОБА_5 викликався до Ірпінського МРВ КВІ, але незважаючи на виклики, останній до КВІ не з`явився та причин з яких не може прибути не повідомив. 23.12.2014 року до Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 . Відповідно до отриманих матеріалів перевірки ДІМ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та раніше ніколи не проживав. З метою встановлення місцезнаходження засудженого були проведені заходи початкового розшуку. В ході проведених заходів було встановлено, що в КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» на стаціонарному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався; в Житомирській установі виконання покарання (№8) не утримувався; в Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області серед адмін.затриманих чи адмін.арештованих на обліку не значиться; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського МУЮ Київської області актовий запис про смерть відсутній. Ірпінським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції були проведені першочергові розшукові заходи, вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не представилось можливим.
Також, відповідно до матеріалів перевірки Оболонського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_2 не проживає. В ході перевірки встановлено, що за зазначеною адресою проживає сестра засудженого, яка в телефонній розмові повідомила, що її брат ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає на протязі тривалого часу, де може знаходитися на даний момент їй не відомо.
Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області було встановлено ще одну ймовірну адресу проживання засудженого: АДРЕСА_3 , на яку була направлено виклик рекомендованим листом, але поштовий лист повернувся до кримінально-виконавчої інспекції з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».
З викладеного вбачається, що своїми діями засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків встановлених вироком суду, не з`являється на реєстрацію до КВІ без поважних причин, повідомив суд про завідомо невірне місце свого проживання з метою унеможливлення здійснення нагляду за його поведінкою, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв повторний злочин в період іспитового строку.
За даних обставин необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі вироку Києво-Святошинського районного суду від 31.10.2014 року.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку і направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області, про що повідомити Ірпінську КВІ.
ОСОБА_5 взяти під варту та утримувати в Київському СІЗО Держдепартаменту України з питань виконання покарань до набрання ухвалою законної сили.
Строк відбування покарання раховувати з моменту його затримання та взяття під варту.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1