Дело № 1-288/07
27 апреля 2007 года г.
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник
с участием прокурора Канаки
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Запорожья, гражданина
Украины, образование среднее,
в гражданском браке, не работает,
проживает в АДРЕСА_1 не судимого в силу ст.89 УК Украины в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
10.01.2007г., примерно в 07-00 ч., ОСОБА_1, умышленно, находясь в
балке «Маркусовая» в г.Запорожье по ул.Исторической, незаконно приобрел для
личного употребления, без цели сбыта, путем срыва верхушечных частей
дикорастущего растения конопли, которые затем измельчил, изготовив тем самым
растительное вещество, согласно заключения эксперта №193 от 22.01.2007г. являющееся особо
опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной) весом 6,9 грн., которое
в последствии незаконно хранил при себе до момента его задержания работниками
милиции 10.01.2007г. в 08-30 ч.
Возле кафе «Эдельвейс» по ул.Посадочной в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что
действительно нарвал конопли для личного употребления, в данное время прошел
курс лечения от наркотической зависимости.
доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического
средства без цели сбыта.
Прокурор в судебном заседании обратился с ходатайством,
в котором просит подсудимого освободить от уголовной ответственности на
основании ст.309 ч.4 УК Украины и прекратить в отношении него дело в связи с
тем, что последний добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс
лечение от наркомании.
Выслушав мнение подсудимого, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, которое является
средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место
жительства, также положительно характеризуется. В соответствии со ст.66 УК
Украины суд также учитывает, что совершенное преступление не повлекло вредных
последствий, подсудимый чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию
преступления, добровольно прошел курс лечения от наркомании, поэтому считает
возможным освободить его от уголовной ответственности и уголовное дело
В соответствии со ст.309 ч.4 УК Украины лицо,
добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от
наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия,
предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.
В соответствии со ст.44 УК Украины лицо, совершившее
преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом. Освобождение от уголовной ответственности в
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется исключительно
судом.
Из справки Запорожского областного наркологического
диспансера следует, что ОСОБА_1 находился на стационарном лечении с
22.03.2007г. по 13.04.2007г.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
УК Украины, ст.282 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины от уголовной
ответственности - освободить.
дело в отношении ОСОБА_1 прекратить, меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство, находящееся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.