дело№1-672/2007г.
ПР И ГОВОР ИМЕНЕМ
20 декабря 2007 г. Антраци
товский горрайонный суд, Луг
в составе: председательств
ующего-судьи: Толстых О.В.
при секретаре
: Колчиной Н.В.
с участием прокурора
: Пурыгиной А.В.
рассмотрел в открытом с
удебном заседании в зале суд
а г. Антрацит дело по обвинени
_1 года рождения, уроженца г.
Антрацит Луганской области,
украинца, гражданина Украины
, холостого, с неполным средни
м образованием, не работающе
го, ранее не судимого, прожива
по ст. 297 УК Украины,
1 эпизод: 20.07.2007г., примерн
о в 05 час. утра, ОСОБА_1., имея
преступный умысел, направле
нный на тайное похищение пре
дметов с мест захоронения, пр
ибыл на кладбище пос. Верхний
Нагольчик г. Антрацит. Привод
я свой преступный умысел в ис
полнение, из корыстных побуж
дений, тайно похитил с могилы
ОСОБА_2. металлические ко
нструкции удерживающие надг
робную плиту могилы.
После чего с места сов
ершения преступления скрылс
я , обратив похищенное в свою п
ользу, причинив при этом мате
риальный ущерб гражданскому
истцу ОСОБА_3 согласно за
ключения строительно-технич
еской экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,
где стоимость похищенных пр
едметов составила 15 гривен, ст
оимость восстановительных р
абот 55гривен, всего на общую с
2 эпизод: Оставаясь без
наказанным за совершенное пр
еступление, ОСОБА_1. вновь
совершил преступление, при с
ледующих обстоятельствах:
21.07.2007г., примерно в 05 час. ут
ра, гр-н ОСОБА_1., имея прест
упный умысел, направленный н
а тайное похищение предметов
с мест захоронения, прибыл на
кладбище пос. Верхний Наголь
чик г. Антрацит. Приводя свой п
реступный умысел в исполнени
е, из корыстных побуждений, та
йно похитил с могилы ОСОБА_
4 металлические конструкци
и удерживающие надгробную пл
После чего с места соверш
ения преступления скрылся , о
братив похищенное в свою пол
ьзу, причинив при этом матери
альный ущерб гражданскому ис
тцу ОСОБА_5 согласно заклю
чения строительно-техническ
ой экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г., где
стоимость похищенных предме
тов составила 33 гривен, стоимо
сть восстановительных работ
55гривен, всего на общую сумму
3 эпизод: Оставаясь бе
знаказанным за ранее соверше
нные преступления, ОСОБА_1
.вновь совершил преступлени
е, при следующих обстоятельс
22.07.2007г., примерно в 21 час. гр-
н ОСОБА_1., имея преступный
умысел, направленный на тайн
ое похищение предметов с мес
т захоронения, прибыл на клад
бище пос. Верхний Нагольчик г
. Антрацит. Приводя свой прест
упный умысел в исполнение, из
корыстных побуждений на мог
иле ОСОБА_6. с целью обнару
жения металлических констру
кций сломал деревянный крест
могилы, надругавшись таким о
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
повредив деревянный крест п
ричинив при этом материальны
й ущерб гражданскому истцу
ОСОБА_7 согласно заключени
строительно-технической э
кспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимос
ть восстановительных работ с
оставляет 30 гривен.
4 эпизод: Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, ОСОБА_1. в
новь совершил преступление,
при следующих обстоятельств
24.07.2007г., примерно в 05 час. ут
ра, гр-н ОСОБА_1., имея прест
упный умысел, направленный н
а тайное похищение предметов
с мест захоронения, прибыл на
кладбище пос. Верхний Наголь
чик г. Антрацит. Приводя свой п
реступный умысел в исполнени
е, из корыстных побуждений, та
йно похитил с могилы ОСОБА_
8 металлические конструкци
и удерживающие надгробную пл
После чего с места соверш
ения преступления скрылся , о
братив похищенное в свою пол
ьзу, причинив при этом матери
альный ущерб гражданскому ис
тцу ОСОБА_9 согласно заклю
чения строительно-техническ
ой экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г., где
стоимость похищенных предме
тов составила 199 гривен, стоим
ость восстановительных рабо
т 55гривен, всего на общую сумм
5 эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
25.07.2007г., примерно в 05 час. г
р-н ОСОБА_1., имея преступны
й умысел, направленный на тай
ное похищение предметов с ме
ст захоронения, прибыл на кла
дбище пос. Верхний Нагольчик
г. Антрацит. Приводя свой прес
тупный умысел в исполнение, и
з корыстных побуждений, с цел
ью незаконного обогащения, г
р-н ОСОБА_1. путем свободно
го доступа, для обнаружения н
а могиле ОСОБА_10. металлич
еских конструкций сломал дер
евянный крест могилы, надруг
авшись таким образом над мог
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
повредив деревянный крест п
ричинив при этом материальны
й ущерб гражданскому истцу
ОСОБА_11 согласно заключени
я строительно-технической эк
спертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимост
ь восстановительных работ со
6 эпизод : Оставаясь бе
знаказанным за ранее соверше
нные преступления, ОСОБА_1
. вновь совершил преступлени
е, при следующих обстоятельс
26.07.2007г., примерно в 21 час, гр-
н ОСОБА_1., имея преступный
умысел, направленный на тайн
ое похищение предметов с мес
т захоронения, прибыл на клад
бище пос. Верхний Нагольчик г
. Антрацит. Приводя свой прест
упный умысел в исполнение, из
корыстных побуждений, тайно
похитил с могилы ОСОБА_12.м
еталлические конструкции уд
ерживающие надгробную плиту
После чего с места сов
ершения преступления скрылс
я , обратив похищенное в свою п
ользу, причинив при этом мате
риальный ущерб гражданскому
истцу ОСОБА_13 согласно за
ключения строительно-технич
еской экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,
где стоимость похищенных пр
едметов составила 33 гривен, ст
оимость восстановительных р
абот 55гривен, всего на общую с
7 эпизод : Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, ОСОБА_1. в
новь совершил преступление,
при следующих обстоятельств
27.07.2007г., примерно в 21 час. 30 мин
. гр-н ОСОБА_1., имея преступ
ный умысел, направленный на т
айное похищение предметов с
мест захоронения, прибыл на к
ладбище пос. Верхний Нагольч
ик г. Антрацит. Приводя свой пр
еступный умысел в исполнение
, из корыстных побуждений, с це
лью незаконного обогащения,
ОСОБА_1. путем свободного д
оступа, для обнаружения на мо
гиле ОСОБА_14. металлическ
их конструкций сломал деревя
нный крест могилы, надругавш
ись таким образом над могило
После чего с места сов
ершения преступления скрылс
я повредив деревянный крест
причинив при этом материальн
ый ущерб гражданскому истцу
ОСОБА_14.согласно заключен
ия строительно-технической э
кспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимос
ть восстановительных работ с
оставляет 30 гривен.
8 эпизод : Оставаясь безнак
азанным за ранее совершенные
преступления, ОСОБА_1.вно
вь совершил преступление, пр
и следующих обстоятельствах
28.07.2007г., примерно в 21 час. ОС
ОБА_1., имея преступный умысе
л, направленный на тайное пох
ищение предметов с мест захо
ронения, прибыл на кладбище п
ос. Верхний Нагольчик г. Антра
цит. Приводя свой преступный
умысел в исполнение, из корыс
тных побуждений, с целью неза
конного обогащения, ОСОБА_1
. путем свободного доступа,
для обнаружения на могиле О
СОБА_15 металлических конст
рукций повернув памятник, сл
омал тумбу памятника могилы,
надругавшись таким образом
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
сломал тумбу памятника прич
инив при этом материальный у
щерб гражданскому истцу ОС
ОБА_16 согласно заключения с
троительно-технической эксп
ертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость
восстановительных работ сос
9 эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
29.07.2007г., примерно в 21 час. гр-н
ОСОБА_1., имея преступный у
мысел, направленный на тайно
е похищение предметов с мест
захоронения, прибыл на кладб
ище пос. Верхний Нагольчик г. А
нтрацит. Приводя свой престу
пный умысел в исполнение, из к
орыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, ОС
ОБА_1. путем свободного дост
упа, для обнаружения на могил
е ОСОБА_17. металлических к
онструкций сломал деревянны
й крест могилы, надругавшись
таким образом над могилой.
После чего с места соверш
ения преступления скрылся по
вредив деревянный крест прич
инив при этом материальный у
щерб гражданскому истцу ОС
ОБА_18. согласно заключения с
троительно-технической эксп
ертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.стоимость в
осстановительных работ сост
10 эпизод : Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, гр-ОСОБА_1
. вновь совершил преступлени
е, при следующих обстоятельс
30.07.2007г., примерно в 04 час. утра
, гр-н ОСОБА_1., имея преступ
ный умысел, направленный на т
айное похищение предметов с
мест захоронения, прибыл на к
ладбище пос. Верхний Нагольч
ик г. Антрацит. Приводя свой пр
еступный умысел в исполнение
, из корыстных побуждений, тай
но похитил с могилы ОСОБА_19
. металлические конструкции
удерживающие надгробную пли
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
, обратив похищенное в свою по
льзу, причинив при этом матер
иальный ущерб гражданскому и
стцу ОСОБА_20. согласно зак
лючения строительно-техниче
ской экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г., г
де стоимость похищенных пред
метов составила 66 гривен, стои
мость восстановительных раб
от 55гривен, всего на общую сум
11 эпизод : Оставаясь бе
знаказанным за ранее соверше
нные преступления, гр-ОСОБА
_1. вновь совершил преступле
ние, при следующих обстоятел
01.08.2007г., примерно в 21 час. г
р-н ОСОБА_1., имея преступны
й умысел, направленный на тай
ное похищение предметов с ме
ст захоронения, прибыл на кла
дбище пос. Верхний Нагольчик
г. Антрацит. Приводя свой прес
тупный умысел в исполнение, и
з корыстных побуждений, с цел
ью незаконного обогащения,
ОСОБА_1. путем свободного до
ступа, для обнаружения на мог
иле ОСОБА_21 металлических
конструкций сломал деревянн
ый крест могилы, надругавшис
ь таким образом над могилой.
После чего с места совер
шения преступления скрылся п
овредив деревянный крест при
чинив при этом материальный
ущерб гражданскому истцу О
СОБА_7 согласно заключения
строительно-технической экс
пертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость
восстановительных работ сос
12 эпизод : Оставаясь безна
казанным за ранее совершенны
е преступления, гр-н ОСОБА_1
. вновь совершил преступлени
е, при следующих обстоятельс
02.08.2007г., примерно в 21 час. гр-н
ОСОБА_1., имея преступный умы
сел, направленный на тайное п
охищение предметов с мест за
хоронения, прибыл на кладбищ
е пос. Верхний Нагольчик г. Ант
рацит. Приводя свой преступн
ый умысел в исполнение, из кор
ыстных побуждений, с целью не
законного обогащения, ОСОБ
А_1. путем свободного доступ
а, для обнаружения на могиле
ОСОБА_22., металлических конс
трукций сломал деревянный кр
ест могилы, надругавшись так
им образом над могилой.
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
повредив деревянный крест п
ричинив при этом материальны
й ущерб гражданскому истцу
ОСОБА_23. согласно заключени
я строительно-технической эк
спертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимост
ь восстановительных работ со
13 эпизод : Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, гр-ОСОБА_1
. вновь совершил преступлени
е, при следующих обстоятельс
03.08.2007г., примерно в 21 час. 30 мин
., гр-н ОСОБА_1., имея преступ
ный умысел, направленный на т
айное похищение предметов с
мест захоронения, прибыл на к
ладбище пос. Верхний Нагольч
ик г. Антрацит. Приводя свой пр
еступный умысел в исполнение
, из корыстных побуждений, тай
но похитил с могилы ОСОБА_24
.металлические конструкции
удерживающие надгробную пли
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
, обратив похищенное в свою по
льзу, причинив при этом матер
иальный ущерб гражданскому и
стцу ОСОБА_25 согласно зак
лючения строительно-техниче
ской экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г., г
де стоимость похищенных пред
метов составила 66 гривен, стои
мость восстановительных раб
от 55гривен, всего на общую сум
14 эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
04.08.2007г., примерно в 05 час. утр
а, ОСОБА_1., имея преступный
умысел, направленный на тайн
ое похищение предметов с мес
т захоронения, прибыл на клад
бище пос. Верхний Нагольчик г
. Антрацит. Приводя свой прест
упный умысел в исполнение, из
корыстных побуждений, тайно
похитил с могилы ОСОБА_26. м
еталлические конструкции уд
ерживающие надгробную плиту
После чего с места совер
шения преступления скрылся ,
обратив похищенное в свою по
льзу, причинив при этом матер
иальный ущерб гражданскому и
стцу ОСОБА_16 согласно зак
лючения строительно-техниче
ской экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г., г
де стоимость похищенных пред
метов составила 66 гривен, стои
мость восстановительных раб
от 55гривен, всего на общую сум
15 эпизод: Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
05.08.2007г., примерно в 21 час. О
СОБА_1., имея преступный умыс
ел, направленный на тайное по
хищение предметов с мест зах
оронения, прибыл на кладбище
пос. Верхний Нагольчик г. Антр
ацит. Приводя свой преступны
й умысел в исполнение, из коры
стных побуждений, с целью нез
аконного обогащения, ОСОБА
_1. путем свободного доступа
, для обнаружения на могиле
ОСОБА_27 металлических конс
трукций сломал деревянный кр
ест могилы, надругавшись так
им образом над могилой.
После чего с места совер
шения преступления скрылся п
овредив деревянный крест при
чинив при этом материальный
ущерб гражданскому истцу О
СОБА_7 согласно заключения
строительно-технической экс
пертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость
восстановительных работ сос
16 эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
07.08.2007г., примерно в 21 час.
ОСОБА_1., имея преступный умы
сел, направленный на тайное п
охищение предметов с мест за
хоронения, прибыл на кладбищ
е пос. Верхний Нагольчик г. Ант
рацит. Приводя свой преступн
ый умысел в исполнение, из кор
ыстных побуждений, с целью не
законного обогащения, ОСОБ
А_1. путем свободного доступ
обнаружения на могиле ОС
ОБА_28. металлических констр
укций сломал деревянный крес
т могилы, надругавшись таким
образом над могилой.
После чего с места соверш
ения преступления скрылся по
вредив деревянный крест прич
инив при этом материальный у
щерб гражданскому истцу ОС
ОБА_29. согласно заключения с
троительно-технической эксп
ертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость
восстановительных работ сос
17 эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
08.07.2007г., примерно в 05 час. гр-н
ОСОБА_1., имея преступный у
мысел, направленный на тайно
е похищение предметов с мест
захоронения, прибыл на кладб
ище пос. Верхний Нагольчик г. А
нтрацит. Приводя свой престу
пный умысел в исполнение, из к
орыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, ОС
ОБА_1. путем свободного дост
упа, для обнаружения на могил
е ОСОБА_30 металлических к
онструкций повернув памятни
к, сломал обелиск памятника м
огилы, надругавшись таким об
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
сломав обелиск памятника пр
ичинив при этом материальный
ущерб гражданскому истцу О
СОБА_31 согласно заключения
строительно-технической экс
пертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость
восстановительных работ сос
18 эпизод : Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, ОСОБА_1.в
новь совершил преступление,
при следующих обстоятельств
09.08.2007г., примерно в 21 час. ОС
ОБА_1., имея преступный умысе
л, направленный на тайное пох
ищение предметов с мест захо
ронения, прибыл на кладбище п
ос. Верхний Нагольчик г. Антра
цит. Приводя свой преступный
умысел в исполнение, из корыс
тных побуждений, с целью неза
конного обогащения, ОСОБА_1
. путем свободного доступа,
для обнаружения на могиле О
СОБА_32 металлических конст
рукций сломал деревянный кре
ст могилы, надругавшись таки
м образом над могилой.
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
повредив деревянный крест п
ричинив при этом материальны
й ущерб гражданскому истцу
ОСОБА_18. согласно заключени
я строительно-технической эк
спертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимост
ь восстановительных работ со
19 эпизод : Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, ОСОБА_1.в
новь совершил преступление,
при следующих обстоятельств
11.08.2007г., примерно в 04 час. утр
а, гр-н ОСОБА_1., имея престу
пный умысел, направленный на
тайное похищение предметов
с мест захоронения, прибыл на
кладбище пос. Верхний Наголь
чик г. Антрацит. Приводя свой п
реступный умысел в исполнени
е, из корыстных побуждений, та
йно похитил с могилы ОСОБА_
33 металлические конструкци
и удерживающие надгробную пл
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
, обратив похищенное в свою по
льзу, причинив при этом матер
иальный ущерб гражданскому и
стцу ОСОБА_34. согласно зак
лючения строительно-техниче
ской экспертизы № 1871/22 от 05.11.2007г., г
де стоимость похищенных пред
метов составила 66 гривен, стои
мость восстановительных раб
от 55гривен, всего на общую сум
20 эпизод : Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, ОСОБА_1. в
новь совершил преступление,
при следующих обстоятельств
12.08.2007г., примерно в 20 час.
ОСОБА_1., имея преступный умы
сел, направленный на тайное п
охищение предметов с мест за
хоронения, прибыл на кладбищ
е пос. Верхний Нагольчик г. Ант
рацит. Приводя свой преступн
ый умысел в исполнение, из кор
ыстных побуждений, с целью не
законного обогащения, ОСОБ
А_1. путем свободного доступ
а, для обнаружения на могиле
ОСОБА_35. металлических конс
трукций сломал деревянный кр
ест могилы, надругавшись так
им образом над могилой.
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
повредив деревянный крест п
ричинив при этом материальны
й ущерб гражданскому истцу
заключения строительно-т
ехнической экспертизы №
1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость восста
новительных работ составляе
21 эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
13.08.2007г., примерно в 21 час. О
СОБА_1., имея преступный умыс
ел, направленный на тайное по
хищение предметов с мест зах
оронения, прибыл на кладбище
пос. Верхний Нагольчик г. Антр
ацит. Приводя свой преступны
й умысел в исполнение, из коры
стных побуждений, с целью нез
аконного обогащения, ОСОБА
_1. путем свободного доступа
, для обнаружения на могиле
ОСОБА_37. металлических конс
трукций сломал деревянный кр
ест могилы, надругавшись так
им образом над могилой.
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
повредив деревянный крест п
ричинив при этом материальны
й ущерб гражданскому истцу
ОСОБА_38. согласно заключени
я строительно-технической эк
спертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимост
ь восстановительных работ со
22эпизод : Оставаясь безн
аказанным за ранее совершенн
ые преступления, гр-ОСОБА_1
. вновь совершил преступлени
е, при следующих обстоятельс
14.08.2007г., примерно в 21 час. гр
-н ОСОБА_1., имея преступный
умысел, направленный на тайн
ое похищение предметов с мес
т захоронения, прибыл на клад
бище пос. Верхний Нагольчик г
. Антрацит. Приводя свой прест
упный умысел в исполнение, из
корыстных побуждений, с цель
ю незаконного обогащения, О
СОБА_1. путем свободного дос
тупа, для обнаружения на моги
ле ОСОБА_39. металлических
конструкций сломал деревянн
ый крест могилы, надругавшис
ь таким образом над могилой.
После чего с места совер
шения преступления скрылся п
овредив деревянный крест при
чинив при этом материальный
ущерб гражданскому истцу О
СОБА_38. согласно заключения
строительно-технической экс
пертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость
восстановительных работ сос
23эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
15.08.2007г., примерно в 19 час.
ОСОБА_1., имея преступный умы
сел, направленный на тайное п
охищение предметов с мест за
хоронения, прибыл на кладбищ
е пос. Верхний Нагольчик г. Ант
рацит. Приводя свой преступн
ый умысел в исполнение, из кор
ыстных побуждений, с целью не
законного обогащения, ОСОБ
А_1. путем свободного доступ
а, для обнаружения на могиле
ОСОБА_40 металлических конс
трукций сломал деревянный кр
ест могилы, надругавшись так
им образом надмогилой.
После чего с места совер
шения преступления скрылся п
овредив деревянный крест при
чинив при этом материальный
ущерб гражданскому истцу О
СОБА_38. согласно заключения
строительно-технической экс
пертизы № 1871/22 от 05.11.2007г.,стоимость
восстановительных работ сос
24эпизод : Оставаясь без
наказанным за ранее совершен
ные преступления, ОСОБА_1.
вновь совершил преступление
, при следующих обстоятельст
16.08.2007г., примерно в 19 час. г
р-н ОСОБА_1., имея преступны
й умысел, направленный на тай
ное похищение предметов с ме
ст захоронения, прибыл на кла
дбище пос. Верхний Нагольчик
г. Антрацит. Приводя свой прес
тупный умысел в исполнение, и
з корыстных побуждений, с цел
ью незаконного обогащения,
ОСОБА_1. путем свободного до
ступа, для обнаружения на мог
иле ОСОБА_41. металлически
х конструкций сломал деревян
ный крест могилы, надругавши
сь таким образом над могилой
После чего с места сове
ршения преступления скрылся
повредив деревянный крест п
ричинив при этом материальны
й ущерб гражданскому истцу
ОСОБА_42 согласно заключени
я строительно-технической эк
спертизы № 1871/22 от 05.11.2007г. стоимост
ь восстановительных работ со
Подсудимый ОСОБА_1. вин
овным признал себя полностью
и пояснил, что с 20 июля 2007г. по 16 а
вгуста 2007г. с кладбища пос. В. На
гольчик совершал похищение м
еталлических изделий с мест
захоронения. А на некоторых л
омал кресты в поисках металл
В соответствии со ст.299 У
ПК Украины суд решил нецелес
ообразным исследовать доказ
ательства по делу поскольку
подсудимый признал свою вину
полностью и ни он, ни участник
и судебного разбирательства
не возражали против этого.
Приняв во внимание добр
овольные признательные пока
зания подсудимого, учитывая
имеющиеся в деле доказательс
тва, которые никем из участни
ков процесса не оспорены, суд
считает вину подсудимого О
СОБА_1. в совершении им надру
гательства над могилами, а та
кже в похищении предметов на
ходящихся на месте захоронен
ия доказанной и квалифицируе
т его действия по ст. 297 УК Украи
Назначая наказание п
одсудимому суд учитывает общ
ественную опасность соверше
нного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства
влияющие на его ответственн
К смягчающим ответстве
нность обстоятельствам суд о
тносит раскаяние подсудимог
Отягчающих ответстве
нность обстоятельств по делу
суд не усматривает.
С учетом обстоятельств
и характера совершенного, ли
чности подсудимого положите
льно характеризующегося по м
есту жительства, впервые при
влекаемого к уголовной ответ
ственности суд считает возмо
жным исправление и перевоспи
тание ОСОБА_1 без отбытия
наказания с испытанием, назн
ачив ему наказание по правил
ам ст.с.75,76 УК Украины.
По делу были проведена с
троительно-техническая эксп
ертиза на проведение которой
затрачено 500 грн.80 коп., учитыва
я что указанные расходы возм
ещаются за счет подсудимых. В
зыскать ОСОБА_1. указанную
сумму в бюджет г.Антрацит.
нного и руководствуясь ст. ст
. 323,324 УПК Украины, суд-
СОБА_1 в совершении преступ
ления предусмотренного ст. 297
УК Украины и назначить ему на
казание в виде двух лет лишен
ия свободы, а в соответствии с
о ст.75 УК Украины от отбытия на
казания его освободить с исп
ытательным сроком один год.
В соответствии со ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_1. с
ообщать органам уголовно-исп
олнительной системы об измен
ении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 з
а проведение строительно-тех
ническая экспертиза 500 гри. 80 ко
п. ( пятьсот грн.80 коп.) в местный
Меру пресечения до вступ
ления приговора в законную с
илу ОСОБА_1 оставить подпи
Приговор может быть обж
алован в Луганский апелляцио
нный суд в течении 15 дней с мом
ента его провозглашения.