№ 1-261/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Вольнянск 19 июня 2007 года
Вольнянский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующий судья - Кофанов А.В., при секретаре - Лазечная Н.С. , с участием прокурора - Таран Ю.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Соленое
Вольнянского района Запорожской области,
украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холост,
не работает, прож.:
АДРЕСА_1, ранее судимого:
Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч.2,
ст. 14 УК Украины к к 1-му году 6-ти месяцам лишения
свободы, освобожден 11.05.2000
года вследствие акта
Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1-му году 6-ти месяцам лишения
свободы, освобожден 14.06.2004
года по отбытии срока
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
В сентябре 2006 года в дневное время ОСОБА_1., действуя умышленно, в лесополосе в районе с. Соленое Вольнянского
района Запорожской области, незаконно
приобрел путем присвоения найденного пистолет калибра 6, 7 мм,
являющийся самодельным короткоствольным галдкоствольным оружием
шомпольного типа, пригодный для
производства выстрелов, а также винтовку
калибра 16 мм, являющуюся самодельным гладкоствольным ружьем
шомпольного типа, пригодным для
производства выстрелов, после чего, продолжая свои преступные действия, перенес его к своему месту жительства в
АДРЕСА_1, где незаконно хранил без
предусмотренного законом разрешения до 20 марта 2007 года
до изъятия работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний по делу отказался.
Из оглашенных показаний
ОСОБА_1., данных им на досудебном
следствии (л.д.23, 34), усматривается, что он подтвердил, что в сентябре 2006 года в лесополосе возле с. Соленое
нашел пистолет, после чего хранил у себя
дома до его обнаружения и изъятия работниками милиции.
Иные доказательства в соответствии с
положениями ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины по делу не
Суд полагает, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать
по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, приобретение и хранение огнестрельного оружия
без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1. суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления. Суд также учитывает
личность подсудимого, который не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется
посредственно, на учете у
врача-психиатра не состоит, состоит на
учете у врача-нарколога как лицо,
злоупотребляющее спиртными напитками.
Суд полагает, что в обвинительном заключении незаконно
указано о наличии у ОСОБА_1. двух судимостей: по приговору от 23.01.1983
года по ст. 94 УК Украины, которым он оужден к 8-ми годам лишения свободы; по приговору
УК Украины, которым он осужден к 1-му году лишения свободы. Так, ст. 187 ч.2 УК Украины (в ред. 1961 года) предусматривала ответственность
за недонесение о совершенном преступлении,
т.е. за преступление, которое
отсутствует в УК в ред.2001 года;
в связи с этим в силу ч.3 ст. 88 УК Украины, ОСОБА_1. следует признать таким, кто не имеет этой судимости; поэтому и
предыдущая судимость по приговору от 23.01.1983 года является погашенной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное
раскаяние, способствование раскрытию
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд полагает,
что наказание ОСОБА_1. следует назначить в виде лишения свободы в
пределах санкции статьи уголовного закона,
устанавливающего ответственность за совершенное преступление; в то же
время, учитывая отсутствие тяжких
последствий от преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить накаазние с
применением положений ст. 75 УК
Украины об освобождении от наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК
Украины, и назначить ему наказание в
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбытия наказания, если он на протяжении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Испытательный срок ОСОБА_1.
установить продолжительностью в 1 (один)
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о смене места жительства, работы
и учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на проведение
судебно-баллистической экспертизы в сумме 115 (сто пятнадцать) гривен 98 копеек.
Вещественное доказательство - самодельный пистолет калибра 6, 7 мм,
находящийся на хранении в Вольнянском РО УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожски области через Вольнянский районный суд
Запорожской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.