Справа № 521/9437/15-к
Номер провадження:1-кс/521/1527/15
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0003547 від 10.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 349, 15 ч.2, 349 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений 30.09.2014 Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.З, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, та якому на підставі Ухвали Апеляційного суду Одеської області від 26.05.2015 вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2014 змінено та призначено строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, відбуваючи покарання в Одеському слідчому ізоляторі № 21 управління державної пенітенціарної служби України з Одеській області, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога. будинок 11/1, маючи умисел на втечу з місця позбавлення волі, вступив в злочинну змову з засудженим ОСОБА_6 , засудженим 19.02.2015 Любашівським районним судом, Одеської області за ст. 185 ч.3, 186 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України, строком 4 роки позбавлення волі, який також відбував покарання в даній установі.

З метою реалізації злочинного наміру 10.06.2015 приблизно о 4 годині 00 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуваючи в корпусному відділенні № 1 ОСІ № 21 здійснили захоплення як заручників старшого по корпусному відділенню № 1 ОСІ № 21 ОСОБА_8 та в подальшому чергового помічника начальника ОСІ № 21 ОСОБА_9 , шляхом застосовування фізичного впливу та погрожуючи застосуванням наявних металевих предметів., які вони представляли до шиї потерпілих та утримували їх протягом часу, з метою в подальшому вимагати від службових осіб установи вчинити дії, які б сприяли їх втечі з місця позбавлення волі, як умови звільнення заручника, після чого, вчинили замах на втечу з місця позбавлення волі на автомобілі ВАЗ - 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , однак не довели свій злочинний наміп до кінця, оскільки були затримані бійцями спеціального підрозділу Державної кримінально - виконавчої служби України.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 10.06.2015 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003547 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 349, 15 ч.2, 349 ч. 2 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, було проведено огляд місця події - ділянки території Одеського слідчого ізолятору № 21 Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, в ході якого виявлено та проведено огляд автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому на підлозі переднього правого сидіння автомобіля ВАЗ 21099 виявлено металевий предмет, загальною довжиною 130 мм, який складається з леза, довжиною 60 мм та рукоятки з полімерного матеріалу зелено-блакитного кольору, довжиною 70 мм, також на задньому сидінні вказаного автомобіля біля правих задніх дверей, виявлена кепка з матеріалу чорного кольору з написом «Адідас», на підлозі біля лівих задніх дверей автомобіля виявлено металевий предмет, загальною довжиною 155 мм, який складається з леза, довжиною 65 мм, та саморобної металевої рукоятки, довжиною 90 мм.

Встановлено, що дані предмети належать підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони неправомірно використовували їх при вчиненні злочинів.

Також в вході огляду місця події, на ділянці асфальту за багажником автомобіля був виявлений та вилучений предмет, ззовні схожий на чеку від гранати, світло-шумової, яку згідно допиту співробітника підрозділу спеціального призначення ДКВС України, вони застосовували, як відволікаючий момент під час операції знешкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у місцях позбавлення волі до судового засідання не доставлені. Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб до судового засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0003547 від 10.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 349, 15 ч.2, 349 ч. 2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене при огляді місця події - ділянки території Одеського слідчого ізолятору № 21 Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, на якій розташований автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого за адресою - м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/1. а саме:

· металевий предмет, загальною довжиною 130 мм., який складається з леза, довжиною 60 мм та рукоятки з полімерного матеріалу зелено-блакитного кольору, довжиною 70 мм;

· кепку з матеріалу чорного кольору з написом «Адідас»;

· металевий предмет, загальною довжиною 155 мм., який складається з леза, довжиною 65 мм, та саморобної металевої рукоятки, довжиною 90 мм, належні ОСОБА_5 ; та ОСОБА_6 .

· металевий предмет, ззовні схожий на чеку, належний епецпцгоозділу ОМВФ ДКВС України.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та підозрюваному.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1