1-в/381/45/15
381/94/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«04» березня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

№ 1- В/381/45/15

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фастівського міжрайонного прокурора Київської області радника юстиції ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Фастівська міжрайонна прокуратура Київської області звернулась до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_6 , призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2014 року зі штрафу в розмірі дев`яносто неоподатковуваних мінімумів громадян на дев`яносто годин громадських робіт, оскільки ОСОБА_7 до цього часу штраф не сплатив.

В судовому засіданні прокурор власне клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання не з`явився, з клопотанням бути присутнім до суду не звертався. Надав суду заяву у якій просить розглядати клопотання прокурора у його відсутності, а також долучив дублікат квитанції № 586214797 від 25.04.2014 року про сплату ним штрафу на суму 1530 грн. Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання за відсутності засудженого, який не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, а також перевіривши наданий засудженим дублікат квитанції № 586214797 від 25.04.2014 року про сплату ОСОБА_8 штрафу на суму 1530 грн., в їх сукупності, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно до вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2014 року ОСОБА_9 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Цим же вироком, який вступив в законну силу, йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі дев`яносто неоподатковуваних мінімумів громадян, тобто в розмірі 1530 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 53 КК України, штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу.

Також згідно до п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_7 хоча і не повідомив Фастівський міськрайонний суд Київської області про те, що штраф сплатив, проте фактично його сплатив із запізненням у повному розмірі, а тому на день розгляду клопотання вважається таким, що відбув призначене йому покарання повністю, що за відсутністю відповідних правових підстав, робить неможливим його заміну іншим.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання Фастівського міжрайонного прокурора Київської області радника юстиції ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_10 БОНЧЕВ