Дело № 1-140
23 августа 2007 года Гуляйпольский районный суд
Запорожской области.
В составе: Судьи: Чемолосова
при секретаре: Иманова
с участием прокурора: Целиковского
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Гуляйполя
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого,
работающего мастером по строительству и ремонту дорог филиала «Гуляйпольский
райавтодор», невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, -
года, около 15 час. на
автодороге Гуляйполе - Успеновка
- Зеленое Поле, вблизи с.
Новоивановка Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1. будучи в
должности мастера по строительству и ремонту автомобильных дорог ОАО ГАК
«Автомобильные дороги Украины» дочернее предприятие «Запорожский облавтодор»
«филиал «Гуляйпольский райавтодор» в ходе проведения ремонтных работ, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества , используя автомобиль МАЗ г/н НОМЕР_1,
под управлением водителя ОСОБА_2.,
перевез в кузове вышеуказанного автомобиля асфальтобетон с места
ремонтных работ, на территорию двора
ОСОБА_3., проживающего по АДРЕСА_2, тем самым тайно похитил асфальтобетон весом 3765 кг,
стоимостью 255 гр.17
коп за тону на общую сумму 960 гр.
71 коп., принадлежащий филиалу «Гуляйпольский
райавтодор», чем причинил материальный
В судебном заседании подсудимый свою
вину в совершении преступления признал полностью суду пояснил, что действительно 21.06.2007 года,
он в составе бригады работал на ремонте автодороги Гуляйполе - Успеновка - Зеленое Поле, около 14 час. к нему
подъехал его знакомый ОСОБА_3., который
попросил продать ему 2 т
на что он согласился и около 15 час. дал указание водителю ОСОБА_2. отвезти
автомобилем асфальтобетон по указанному им адресу и забрать деньги, которые отдаст ОСОБА_4.
Вечером того же дня ОСОБА_2. передал
ему деньги и сообщил, что работники
милиции отобрали у него объяснение по поводу асфальтобетона который он отвез в
домовладение ОСОБА_4. После этого он утром следующего дня внес на счет
предприятия 1010, 74 гр.,
содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания вины
подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями
свидетеля ОСОБА_2., который суду
пояснил, что действительно, 21.06.2007 года, по указанию подсудимого, который является его начальником, он около 15 час,
асфальтобетона в домовладение ОСОБА_4. которое расположено в с. Новоивановке Гуляйпольского района, а вечером передал ему 400 гр.,
которые заплатил ОСОБА_4. за асфальтобетон; показаниями свидетеля
ОСОБА_5., который суду пояснил, что 23.06.2007 года он был приглашен работниками
милиции в качестве специалиста при производстве осмотра и замеров участка
свеже-покрытого асфальтобетона во дворе ОСОБА_3. в АДРЕСА_2 согласно
составил 3, 765т; рапортом ( л.д. 4, 5); справкой стоимости (л.д.9-14);
протоколом осмотра (л.д.29) из которого следует, что общая площадь двора покрытого
свежеуложенным асфальтобетоном составляет 82, 02 м2,
расположенного по адресу АДРЕСА_2.
Суд,
оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его
действия необходимо квалифицировать по
ст. 185 ч.1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями
совершил тайное хищение чужого имущества.
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
им как смягчающие вину обстоятельства то, что он совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, а также его личность т.е. то, что он положительно характеризуется по месту
жительства и работы и считает, что его
наказание может быть назначено без изоляции от общества с применением
испытательного срока в соответствии со
Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
наказания назначенного судом освободить с испытательным сроком один год, обязав его в соответствии со ст. 75 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении }5 суток с момента