Справа № 508/561/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"24" червня 2015 р.

24 червня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про підозру

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заводівка Березівського району Одеської області, громадянина України, з освітою 8 класів, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Левадівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_2 , не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 до суду надійшов обвинувальний акт про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту 16 квітня 2013 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, здійснили таємну крадіжку чужого майна, а саме: чотири полові доріжки довжиною 5 метрів кожна вартістю 220 гривень та електричний двигун потужністю 1200 обертів за 1 хв. вартістю 450 гривень, яке належить мешканці села Левадівка Миколаївського району Одеської області ОСОБА_7 , чим заподіяли ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 670 гривень.

Прокурор вважає можливим призначити зазначену справу до судового розгляду. Крім того прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 14 квітня 2014 року та ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2013 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання за попередніми вироками у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 вважають можливим призначити зазначену справу до судового розгляду про задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду та викликати у судове засідання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 ..

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні зі складом суду: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 342-345 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Долучити до матеріалів справи ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 14 квітня 2014 року та ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2013 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання за попередніми вироками у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000395 від 13 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України призначити на 11 годин 30 хвилин 24 червня 2015 року.

У судове засідання викликати підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та захисника підозрюваного.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: Одеська область Миколаївський район с.м.т. Миколаївка вулиця Центральна 3.

Учасники судового провадження мають право ознайомитись, за їх клопотанням, з матеріалами кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України.

Суддя :