Дело № 1-85/07
27 марта 2007 года г.
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в
Председательствующего Хомченко
секретаре Ивановой
участии прокурора Юлдашева
защитника ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Марганца Днепропетровской обл., гражданина Украины,
украинца, со средним образованием, работающего ГРОЗ на шахте 3/5 ОАО
«Марганецкий ГОК», не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
13.09.2005 года Марганецким городским судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5
годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186
11 октября 2006 года, около 14-10
час, подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, в
подъезде № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце, в то время,
когда ОСОБА_3 подошла к входной двери квартиры НОМЕР_1, расположенной на втором
этаже, подбежал к ней, выхватил женскую сумку, находящуюся у нее под рукой,
стоимостью 25 грн., в которой находился кошелек стоимостью 10 грн., деньги в
сумме 200 грн., косметичка стоимостью 10 грн и очки для корректировки зрения
стоимостью 13 грн., выбежал с данной сумкой из подъезда и скрылся. Своими
действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб
на общую сумму 258 грн.
17 октября 2006 года, около 15-30 час,
подсудимый ОСОБА_1, находясь на пешеходной дорожке по ул. Юбилейный квартал в
г. Марганце напротив входа в СШ № 9, с целью открытого похищения чужого
имущества, подбежал сзади к ОСОБА_4, выхватил у нее женскую сумку, стоимостью
25 грн., в которой находился мобильный телефон «Сименс А-65» стоимостью 400
грн. с симкартой мобильной связи «Джине» стоимостью 25 грн., зарядное
устройство на мобильный телефон стоимостью 10 грн., деньги в сумме 1000 грн.,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1460 грн.
18 ноября 2006 года, около 12-00 час,
подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, в подъезде №
2 дома № 10 по ул. Парковая в г. Марганце, в то время, когда ОСОБА_5 открывала
замок входной двери квартиры НОМЕР_2, расположенной на третьем этаже, подбежал
к ней и вырвал из руки хозяйственную сумку, стоимостью 25 грн., в которой
находился кошелек стоимостью 25 грн., деньги в сумме 50 грн., 1,5 кг. куриных
окороков стоимостью 18 грн., 1 кг. макарон стоимостью 3
и 4 пачки сигарет «Прима» стоимостью
2 грн., чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 123 грн. Подсудимый ОСОБА_1
выбежал с данной сумкой из подъезда и скрылся.
11 декабря 2006 года, около 14-30 час,
подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, возле здания
Марганецкой центральной городской больницы по ул. Парковая в г. Марганце, около
трансформаторной будки, расположенной возле забора, ограждающего Марганецкий
профилакторий, подбежал сзади к потерпевшей ОСОБА_6 и выхватил у нее из рук
женскую сумочку стоимость 10 грн., в которой находилась карточка пополнения
счета на мобильный телефон оператора «Джине» стоимостью 25 грн., два батончика
«Сникерс» на сумму 4 грн., очки для коррекции зрения стоимостью 20 грн., футляр
для очков стоимостью 4 грн., женский кошелек из кожзаменителя стоимостью 10 грн.
и деньги в сумме 21 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую
12 декабря 2006 года, около 14-00 час,
подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, в подъезде №
4 дома № 1 по ул. Фокина в г. Марганце, в то время, когда ОСОБА_7 открывала
замок входной двери квартиры НОМЕР_3, расположенной на третьем этаже, подбежал
к ней и схватил рукой за сумку, которую потерпевшая держала в руке. Пытаясь
вырвать у потерпевшей сумку, подсудимый дернул ее на себя, в результате чего
потерпевшая упала на пол, получив физическую боль, а подсудимый ОСОБА_1
продолжал движение по лестнице вниз и тянул сумку к себе, при этом протащил
ОСОБА_7 по лестничному маршу между третьим и вторым этажом подъезда дома, после
чего подсудимый опять резко дернул за сумку и потерпевшая ОСОБА_7 выпустила
сумку из рук. Подсудимый, удерживая похищенное - женскую сумку из кожзаменителя
стоимостью 30 грн. и деньги в сумме 85 грн. -выбежал из подъезда. Своими
преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб
на общую сумму 115 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 11 октября 2006 года
увидел женщину, которая заходила в подъезде № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный
квартал в г. Марганце. У нее была сумочка и он подумал, что в сумочке могут
быть деньги и он решил похитить данную сумочку. Когда потерпевшая подошла к
входной двери квартиры НОМЕР_1, расположенной на втором этаже, он подбежал к
ней и выхватил женскую сумку, находящуюся у нее под рукой. Женщина кричала
что-то вслед. В сумке нашел деньги в сумме 200 грн., остальное выбросил.
17 октября 2006 года увидел на
пешеходной дорожке по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце напротив входа в СШ №
9 женщину, в руках у которой была сумка. Он решил, что в сумке могут находиться
деньги и решил похитить ее. Он подбежал сзади к женщине, выхватил у нее сумку и
побежал по ул. Фокина к гаражам. Осмотрел сумку, там был мобильный телефон
«Сименс А-65», зарядное устройство на мобильный телефон. Кошелька в сумке не
нашел, поэтому забрал мобильный телефон с зарядным устройством, сумку выбросил
возле гаража. Через два дня продал похищенное в г. Никополе незнакомому мужчине
18 ноября 2006 года увидел, как в
подъезде № 2 дома № 10 по ул. Парковая в г. Марганце зашла женщина с
хозяйственной сумкой в руке и он решил похитить данную сумку. В то время, когда
женщина открывала замок входной двери квартиры НОМЕР_2, расположенной на
третьем этаже, подбежал к ней и вырвал из руки хозяйственную сумку. В
лесопосадке осмотрел содержимое сумки и обнаружил кошелек, в котором находились
деньги в сумме 50 грн., куриные окорочка, макароны, сигареты. Деньги забрал
себе, все остальное выбросил.
11 декабря 2006 года возле здания
Марганецкой центральной городской больницы по ул. Парковая в г. Марганце, около
трансформаторной будки, расположенной возле забора, ограждающего Марганецкий
профилакторий, увидел женщину с сумкой, подбежал к ней сзади и выхватил сумку у
нее из рук. Осмотрел сумку, взял деньги в сумме 21 грн. и карточку пополнения
счета, все остальное выбросил.
12 декабря 2006 года также увидел
женщину в сумкой и пошел за ней, в подъезд № 4 дома № 1 по ул. Фокина в г.
Марганце. В то время, когда женщина открывала замок входной двери квартиры
НОМЕР_3, расположенной на третьем этаже, подбежал к ней и схватил рукой за
сумку, которую потерпевшая держала в руке. Пытаясь вырвать у потерпевшей сумку,
он дернул ее на себя, в результате чего потерпевшая упала на пол, он продолжал
движение по лестнице вниз и тянул сумку к себе, при этом протащил потерпевшую
по лестничному маршу между третьим и вторым этажом подъезда дома, после чего
потерпевшая выпустила сумку из рук. Женщина звала на помощь. Из квартиры
первого этажа вышел мужчина и побежал за ним. Однако он скрылся от мужчины и
убежал в сторону стадиона Марганецкого горного колледжа, где хотел осмотреть
содержимое сумки, но в этот момент подъехал автомобиль, и незнакомый мужчина
задержал его. Он выбросил сумку в сторону. После этого его доставили в милицию,
где он признался во всех совершенных преступлениях. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в предъявленном
обвинении, кроме его показаний, полностью подтверждается исследованными судом
потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании показала,
11.10.2006 года в 14-10 час.
возвращалась домой и подошла к своей квартире, чтобы
открыть двери. В это время к ней
подбежал незнакомый парень и выхватил черную
женскую сумочку, которая находилась у
нее под рукой, после чего выбежал из подъезда.
В сумочке был кошелек, деньги в сумме
200 грн., пенсионное удостоверение, косметичка
и очки. Ущерб составил 258 грн.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании
показала, 17.10.2006 года
возвращалась домой с рынка «Юбилейный» , кто-то подбежал
правой руки женскую сумку. Он сразу обернулась и увидела
подсудимого, который был
одет в темную короткую куртку с красными вставками. Он
детского сада. У нее было похищено: женская сумка, стоимостью 25
грн., в которой находился
мобильный телефон «Сименс А-65» стоимостью 400 грн. с
симкартой мобильной связи
«Джине» стоимостью 25 грн., зарядное устройство на
стоимостью 10 грн., деньги в сумме 1000 грн., ущерб составил 1460
грн., которые она просит
взыскать с подсудимого.
показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая в судебном
заседании показала, что 12 декабря 2006 года возвращалась домой, зашла в
подъезд № 4 дома № 1 по ул. Фокина в г. Марганце. В то время, когда она
открывала замок входной двери к ней подбежал подсудимый и схватил рукой за
сумку, которую она держала в руке. Подсудимый дернул ее на себя, в результате
чего она упала на пол, получив физическую боль, а подсудимый продолжал движение
по лестнице вниз и тянул сумку к себе, при этом протащил ее по лестничному
маршу между третьим и вторым этажом подъезда дома, после чего подсудимый опять
резко дернул за сумку и она выпустила сумку из рук. После этого подсудимый
выбежал из подъезда. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 115
грн., однако позже подсудимого задержали и привезли на место совершения
преступления, сумку ей вернули и поэтому гражданский иск она не заявляет.
потерпевшей ОСОБА_8, которая в судебном заседании показала, что 18 ноября 2006
года, около 12-00 час, возвращалась домой, зашла в подъезде № 2 дома № 10 по
ул. Парковая в г. Марганце. В то время, когда она открывала замок входной двери
квартиры НОМЕР_2, расположенной на третьем этаже, подсудимый подбежал к ней и
вырвал из руки хозяйственную сумку, стоимостью 25 грн., в которой находился
кошелек стоимостью 25 грн., деньги в сумме 50 грн., 1,5 кг. куриных окороков
стоимостью 18 грн., 1 кг. макарон стоимостью 3 грн. и 4 пачки сигарет «Прима»
стоимостью 2 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму
123 грн., о чем она заявляет гражданский иск. Она кричала ему и требовала
вернуть сумку, однако он выбежал из подъезда.
показаниями потерпевшей
ОСОБА_6, которая в судебном заседании показала, что 11 декабря 2006 года, около
14-30 час, она проходила мимо здания Марганецкой центральной городской
больницы по ул.
трансформаторной будки, расположенной
возле забора, ограждающего Марганецкий профилакторий, сзади к ней подбежал
подсудимый, и выхватил у нее из рук женскую сумочку стоимость 10 грн., в
которой находилась карточка пополнения счета на мобильный телефон оператора
«Джине» стоимостью 25 грн., два батончика «Сникерс» на сумму 4 грн., очки для
коррекции зрения стоимостью 20 грн., футляр для очков стоимостью 4 грн.,
женский кошелек из кожзаменителя стоимостью 10 грн. и деньги в сумме 21 грн.,
чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 94 грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании показал,
находился у себя дома и услышал в подъезде женский крик о
квартиры, в это время мимо него пробежал незнакомый парень с
женской сумкой в руках.
Он запомнил его приметы, после чего сел на автомобиле вместе
догнали и задержали подсудимого. При этом он выбросил
женскую сумку, которую
они позже нашли. Привезли подедуимого к Зайцевой, она сразу
его узнала, вернули ей
сумку. Потом приехали работники милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в судебном
заседании, который в ходе
досудебного следствия подтвердил показания свидетеля
· показаниями свидетеля ОСОБА_11,
данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании,
которая подтвердила показания потерпевшей ОСОБА_6 и пояснила, что вместе со
своей знакомой ОСОБА_6 проходила мимо здания Марганецкой ЦГБ по ул. Парковой в
м. Марганце. Когда подошли к трансформаторной будке, она услышала крик ОСОБА_6
и увидела, как незнакомый парень вырвал из рук ОСОБА_6 сумку и побежал в
сторону лесопосадки. Парень был в куртке черного цвета с красными вставками
· протоколом осмотра женской сумки
черного цвета, представленной для осмотра ОСОБА_7 (л.д. 28).
· протоколом осмотра места происшествия
- подъезда № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце (л.д. 30)
· протоколом явки с повинной ОСОБА_1,
где он рассказал о том, в октябре 2006 года около 13-00 час. на аллейке возле
СШ № 9 вырвал у женщины сумку коричневого цвета (л.д. 54)
· протоколом осмотра женской сумки,
представленной для осмотра ОСОБА_4, согласно которого данная сумка коричневого
цвета из кожзаменителя, в сумке находится связка ключей и пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_4 (л.д. 84)
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств - женской сумки из кожзаменителя коричневого цвета и
связки ключей (л.д. 85)
- протоколом
предъявления лица для опознания с участием потерпевшей
которого среди предъявленных для опознания лиц она
опознает ОСОБА_1 как
лицо, открыто похитившее у нее имущество (л.д. 87-88)
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств - женской сумки из кожзаменителя черного цвета (л.д.
· протоколом предъявления лица для
опознания с участием потерпевшей ОСОБА_5, согласно которого среди предъявленных
для опознания лиц она опознает ОСОБА_1 как лицо, открыто похитившее у нее
имущество (л.д. 100-101)
· протоколом предъявления лица для
опознания с участием потерпевшей ОСОБА_6, согласно которого среди предъявленных
для опознания лиц она опознает ОСОБА_1 как лицо, открыто похитившее у нее
имущество (л.д. 108)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_1, согласно которого
ОСОБА_1 на месте показал, как он совершил открытое похищение имущества в
подъезде № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце.
Суд считает эти доказательства
достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.
Оценив доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как выразившиеся в открытом
похищении чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, то, что он посягнул на чужое имущество.
Суд также учитывает данные о личности
ОСОБА_1, то, что он ранее судимый, работал до задержания в ОАО «Марганецкий
ГОК», по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания также
характеризуется положительно, к административной ответственности не
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд
относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд
относит совершение преступления повторно - в период испытательного срока.
Совершение подсудимым корыстных преступлений в период
испытательного срока свидетельствует о том, что ОСОБА_1 не сделал для себя
соответствующих выводов после приговора Марганецкого городского суда от
13.09.2005 года, не стал на путь исправления, продолжал совершать преступления.
Поэтому, с учетом содеянного и
обстоятельств дела суд считает, что мерой наказания, необходимой и достаточной
для исправления подсудимого должна быть мера в виде лишения свободы.
Заявленные гражданские иски
потерпевших - ОСОБА_4. о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме
1435 грн., ОСОБА_8 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 123
грн., ОСОБА_6 о взыскании с подсудимого материального вреда в сумме 94 грн. -
вытекают из совершенных преступлений, подтверждается представленными
доказательствами и подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить
наказание - 4 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытое наказание по приговору Марганецкого городского
суда от 13.09.2005 года и окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения
Срок наказания исчислять с 12.12.2006 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4
1435 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5
123 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12
94 грн. в счет возмещения материального вреда.
Вещественные доказательства - женскую
сумку из кожзаменителя коричневого цвета, связку ключей, женскую сумку из
кожзаменителя черного цвета - возвратить потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_7
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области в течении 15-ти дней с момента его вынесения, а осужденным ОСОБА_1 в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора
Председательствующий