Справа № 158/370/14-к
Провадження № 1-кс/0158/36/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 14.02.2014 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю слідчого Ківерцівського РВ УМВС

України у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме даних (на паперових носіях) про місце зняття грошових коштів або відомості про можливий рух вказаних коштів по інших рахунках, після зняття їх з картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період з 30.01.2014 року по 11.02.2014 року , які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

13.02.20134 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_6 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000078 від 01.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме даних (на паперових носіях) про місце зняття грошових коштів або відомості про можливий рух вказаних коштів по інших рахунках, після зняття їх з картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період з 30.01.2014 року по 11.02.2014 року , які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження, за № 0000078, внесеного до ЄРДР 01.02.2014 року. Відповідно до фабули: 30.01.2014 року невідома особа чоловічої статі, під приводом купівлі музичної гітари, оголошення про яке було розміщене соціальній мережі інтернет гр. ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1900 грн., які знаходилися на кредитній картці «Приватбанку» останнього № НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги те, що дані про місце зняття згаданих коштів, відомості про можливий рух вказаних коштів по інших рахунках, після зняття їх з картки № НОМЕР_1 , які перебувають у ПАТ КБ «Приватбанк», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що зазначені документи, які знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк», містять охоронювану законом банківську таємницю, однак без їх використання неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони знаходяться лише у вказаній банківській установі, у слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме даних (на паперових носіях) про місце зняття грошових коштів або відомості про можливий рух вказаних коштів по інших рахунках, після зняття їх з картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період з 30.01.2014 року по 11.02.2014 року , які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 0000078, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що інформація щодо руху коштів на банківському рахунку особи становить банківську таємницю, порядок розкриття якої передбачено ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», де вказано, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме даних (на паперових носіях) про місце зняття грошових коштів або відомості про можливий рух вказаних коштів по інших рахунках, після зняття їх з картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період з 30.01.2014 року по 11.02.2014 року, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме даних (на паперових носіях) про місце зняття грошових коштів або відомості про можливий рух вказаних коштів по інших рахунках, після зняття їх з картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період з 30.01.2014 року по 11.02.2014 року , які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1