Справа №538/1303/15-к
Провадження по справі №1-кс/538/82/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ "Полтава-2007" на бездіяльність слідчого Лохвицького РВ УМВС України у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:
ТОВ "Полтава-2007" звернулося до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, прохаючи внести відомості про кримінальне правопорушення стосовно вчинення керівником відділу Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розглянувши скаргу слідчий суддя приходить до наступного.

13 липня 2015 року ТОВ "Полтава-2007" було надіслано заяву до Лохвицького РВ УМВС України у Полтавській області за вих. 09/385 про вчинення кримінального правопорушення керівником відділу Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області ОСОБА_2 , передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Вищезазначена заява отримана Лохвицьким РВ УМВС України у Полтавській області 14 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 996.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Заявник має право на подання відповідної скарги.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя відмічає, що до початку розгляду даної скарги надійшли відомості про те, що 27.08.2015 року слідчим Лохвицького РВ УМВС України скасовано рішення про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і слідчим СВ Лохвицького РВ УМВС України внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно керівника відділу Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, -

у х в а л и в:
Закрити провадження за скаргою ТОВ "Полтава-2007" на бездіяльність слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України у Полтавській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення стосовно керівника відділу Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п"яти діб з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_3

ст.секретар ОСОБА_4