№ 404/2768/12
№ 1/207/16/13
25.12.2013 года. Баглейский районный суд
г. Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.
Днепродзержинске уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепродзержинска Днепропетровской
области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее
специальное, женатого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка,
работающего на Правобережной
товарной бирже курьером, ранее
судимого:
1. 27 марта 2006 года Баглейским
районным судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по части 2
статьи 307, ст. 69УК Украины к 5 годам
лишения свободы. На основании статьи 75
УК Украины от отбывания наказания
освобожден с испытательным сроком 1
2. 28 ноября 2009 года Баглейским
районным судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по части 1
статьи 309 УК Украины, к 1 году
ограничения свободы, на основании
статьи 75 УК Украины от отбывания
наказания освобожден с испытательным
3. 08 декабря 2009 года Криничанским
районным судом Днепропетровской
области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3
годам лишения свободы, на основании
статьи 75 УК Украины от отбывания
наказания освобожден с испытательным
проживающего и зарегистрированного в
АДРЕСА_1 находившегося под стражей с
30 января 2012 года по 18 декабря 2012 года,
обвиняется по части 2 статьи 307 УК
ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно
судимым за совершение преступлений,
связанных с незаконным оборотом
наркотических средств, должных выводов
для себя не сделал, на путь исправления
не стал и вновь совершил аналогичное
преступление при следующих
Так, в неустановленное следствием
время, при неустановленных следствием
обстоятельствах, ОСОБА_2, у
неустановленного следствием лица,
умышлено незаконно, с целью сбыта,
приобрел наркотическое средство
«опий», в количестве не менее 1,0 мл,
которое стал умышленно, незаконно с
целью дальнейшего сбыта хранить по
месту своего проживания по адресу:
12 января 2012 года, примерно в 15.15 часов,
ОСОБА_2, находясь возле дома № 19, по ул.
Колюбаева, в г.Днепродзержинске,
реализуя свой преступный умысел,
направленный на сбыт наркотического
средства, за денежное вознаграждение в
сумме 50 гривен, умышленно, незаконно
сбыл ОСОБА_3 один медицинский шприц
одноразового использования емкостью 2,0
мл, в котором находилось особо опасное
наркотическое средство «опий» в
12 января 2012 года, примерно в 15.20 часов,
ОСОБА_3 возле дома № 17, по улице
Колюбаева, в г. Днепродзержинске
добровольно выдал работникам милиции
медицинский шприц одноразового
использования, емкостью 2,0 мл,
содержащий 1,0 мл жидкости
темно-коричневого цвета, которая,
судебно-химической экспертизы № 70/10/226
от 16.02.2012 года содержит особо опасное
наркотическое средство опий
ацетилированный, масса которого в
пересчете на сухое вещество
составляет 0,024 г, сбытое ему ОСОБА_2
Повторно, в неустановленное следствием
время, при неустановленных следствием
обстоятельствах ОСОБА_2, у
неустановленного следствием лица
умышлено, незаконно с целью сбыта
приобрел наркотическое средство
«опий», в количестве не менее 6,0 мл.,
которое стал умышленно, незаконно с
целью дальнейшего сбыта хранить по
месту своего проживания по адресу:
30 января 2012 года, примерно в 13.25 часов,
ОСОБА_2, находясь возле дома № 1, по
улице Слайковского, в г.
Днепродзержинске, реализуя свой
преступный умысел, направленный на
сбыт наркотического средства, за
денежное вознаграждение в суме 50
гривен умышленно, незаконно сбыл
ОСОБА_3 медицинский шприц одноразового
использования, емкостью 2,0 мл, в
котором находилось особо опасное
наркотическое средство «опий» в
30 января 2012 года, примерно в 13.25 часов,
ОСОБА_3 возле дома № 38, по пр.
Конституции в г. Днепродзержинске
добровольно выдал работникам милиции
медицинский шприц одноразового
использования емкостью 2,0 мл,
содержащий 0,8 мл жидкости
темно-коричневого цвета, которая,
судебно-химической экспертизы № 70/10/286
от 22.03.2012 года, содержит особо опасное
наркотическое средство, оборот
которого запрещен - опий
ацетилированный, количество которого в
пересчете на сухое вещество составляет
0,036 г, сбытое ему ОСОБА_2
Продолжая свою преступную
деятельность, повторно, ОСОБА_2,
умышленно, незаконно, с целью сбыта
продолжил хранить при себе оставшееся
после сбыта наркотическое средство
«опий» в количестве 5,0 мл.
30 января 2012 года, в дневное время суток,
ОСОБА_2, преследуя цель сбыта
наркотического средства «опий», вышел
на улицу, где, возле дома № 43, по пр.
Днепродзержинске был задержан
работниками милиции. В ходе проведения
личного досмотра, в период времени с 14.00
до 14.25 часов, у ОСОБА_2 был обнаружен и
изъят медицинский шприц одноразового
использования, градуированный до 20,0
мл, содержащий жидкость
темно-коричневого цвета объемом 5,0 мл,
которая, согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/286
от 22.03.2012 года, содержит особо опасное
наркотическое средство, оборот
которого запрещен - опий
ацетилированный, количество которого в
пересчете на сухое вещество составляет
0,225 г, которое ОСОБА_2 умышленно
незаконно хранил при себе с целью
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
предъявленном ему обвинении по
статье 307 части 2 УК Украины признал
частично и пояснил, что вину он
признает по одному эпизоду, эпизода от
12 января 2012 года не было, в этот день он
никому наркотические средства не
30 января 2012 года, примерно в 13.25 часов,
он, находясь возле дома № 1, по улице
Слайковского, в г. Днепродзержинске, за
денежное вознаграждение в суме 50
гривен сбыл медицинский шприц, в
котором находилось особо опасное
наркотическое средство «опий» в
количестве 0,8 мл. В то время он
употреблял наркотики, было тяжелое
материальное положение. Он решил
немного заработать денег, поэтому
сбыл наркотик лицу употребляющему
наркотические средства. В этот же
день, с целью сбыта наркотического
средства «опий», он вышел на улицу,
где возле дома № 43, по пр. Конституции,
в г. Днепродзержинске был задержан
работниками милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении
преступлений, подтверждается
показаниями свидетелей, заключением
химической экспертизы, вещественными
и другими доказательствами.
По факту сбыта наркотических средств
ОСОБА_3 12 января 2012 года:
Свидетель ОСОБА_3 в ходе
предварительного расследования по
делу и в ходе судебного следствия
пояснил (т. 1, л.д. 152-153), что в середине
декабря 2011 года работники СБНОН
Баглейского РО предложили ему
принять участие в проведении
оперативной закупки наркотического
средства «опий» в количестве 1,0 мл за
деньги в сумме 50 гривен у ОСОБА_2, на
что он дал свое добровольное
письменное согласие.
12 января 2012 года, в 14.40 часов, в
помещении СБНОН Баглейского РО
работники милиции, в присутствии двух
понятых, произвели досмотр его личных
вещей, после чего вручили ему денежные
средства в сумме 50 гривен,
предназначенные для проведения
оперативной закупки наркотического
средства «опий» в количестве 1,0 мл у
ОСОБА_2 Денежная купюра была
отксерокопирована. После этого
сотрудники милиции по факту осмотра
его личных вещей и вручения ему денег
составили протокол, в котором
поставили свои подписи он и понятые.
Затем он и двое понятых, совместно с
сотрудниками милиции, направились на
автомобиле к дому №19, по ул. Колюбаева,
где по предварительной договоренности
по мобильному телефону ОСОБА_2
назначил ему встречу около подъезда.
После того, как автомобиль остановился
на обочине дороги около д. № 17, по ул.
Колюбаева, он подошел к подъезду дома
№ 19, по ул. Колюбаева.
Примерно через 2-3 минуты к нему из
подъезда вышел ОСОБА_2 Он передал
ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен, а тот
отдал ему шприц, емкостью 2,0 мл,
заполненный на 1,0 мл жидкостью
коричневого цвета. После этого он
вернулся в автомобиль, где в салоне
предъявил работникам милиции в
присутствии двух понятых медицинский
шприц, емкостью 2,0 мл, заполненный на 1,0
мл наркотическим средством «опий».
После этого они проехали на автомобиле
в помещение СБНОН Баглейский РО, где он
в присутствии понятых выдал работникам
милиции одноразовый мед. шприц, объемом
2,0 мл, заполненный на 1,0 мл веществом
коричневого цвета, пояснив при этом,
что в шприце находится наркотическое
средство «опий», которое он купил у
ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной
закупки. Об этом был составлен
соответствующий протокол, в котором он,
двое понятых и работник милиции
поставили свои подписи. Вышеуказанный
шприц был помещен в полиэтиленовый
пакет, опечатан и изъят в Баглейский РО
для дальнейшего разбирательства.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ходе
предварительного расследования по
делу пояснили (т. 1, л.д. 150-151, 155-156), что
12 января 2012 года, примерно в 14.40 часов,
они были приглашены работниками
милиции в качестве понятых при
проведении оперативной закупки
наркотического средства, на что дали
свое добровольное согласие. Вместе с
сотрудниками СБНОН они прошли в
помещение Баглейского РО, где, в их
присутствии, в кабинете СБНОН БРО был
произведен осмотр личных вещей
гражданина, который представился как
ОСОБА_3 В ходе проведения осмотра у
последнего посторонних предметов и
каких-либо веществ обнаружено не было.
После проведения осмотра сотрудниками
милиции в их присутствии ОСОБА_3 были
вручены деньги в сумме 50 гривен одной
купюрой, которая была
отксерокопирована. Указанные денежные
средства были предназначены для
проведения оперативной закупки
наркотического вещества «опий», в
количестве 1 мл, у ОСОБА_2
После проведения осмотра ОСОБА_3 и
денежных средств, сотрудники милиции
составили соответствующий протокол, в
котором поставили свои подписи они и
ОСОБА_3 Затем они и ОСОБА_3 совместно с
сотрудниками милиции, на автомобиле
направились к дому № 19 по ул. Колюбаева
в г. Днепродзержинске. После того как
автомобиль остановился на обочине
дороги. ОСОБА_3 подошел к подъезду дома
№ 19, по ул. Колюбаева. Примерно через 2-3
минуты из указанного подъезда вышел
мужчина и подошел к ОСОБА_3 После этого
ОСОБА_3 и указанный выше мужчина
обменялись предметами, внешне похожими
на мед. шприц и денежные купюры. Как
только мужчина отошел от ОСОБА_3,
последний подошел к автомобилю и, сев в
салон, предъявил им и работникам
милиции медицинский шприц, емкостью 2,0
мл, заполненный примерно на 1,0 мл
веществом темно-коричневого цвета.
Затем они, ОСОБА_3 и работники милиции
направились в помещение СБНОН
Баглейского РО, где в их присутствии
ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции
медицинский шприц, емкостью 2,0 мл,
заполненный веществом
темно-коричневого цвета, объемом около
1,0 мл. При этом он пояснил, что это
вещество является наркотическим
средством «опий», которое он купил
в ходе проведения оперативной
закупки у ОСОБА_2 После этого работники
милиции составили необходимые
документы по факту проведения
оперативной закупки, в которых они,
ОСОБА_3 и сотрудник милиции поставили
свои подписи. Указанный выше шприц был
опечатан в полиэтиленовый пакет и
изъят в Баглейский РО для дальнейшего
судебно-химической экспертизы № 70/10/226
от 16 февраля 2012 года (Т. 1, л.д. 44-46),
жидкость, объемом 1,0 мл, изъятая у
ОСОБА_3, содержит особо опасное
наркотическое средство опий
ацетилированный, масса которого в
пересчете на сухое вещество
составляет 0,0144 г.
По факту сбыта наркотических средств
ОСОБА_3 30 января 2012 года:
Свидетель ОСОБА_3 в ходе
предварительного расследования по
делу и в ходе судебного следствия
пояснил (т. 1, л.д. 152-153), что в середине
декабря 2011 года работники СБНОН
Баглейского РО предложили ему
принять участие в проведении
оперативной закупки наркотического
средства «опий» в количестве 1,0 мл за
деньги в сумме 50 гривен у
ОСОБА_2, на что он дал свое добровольное
письменное согласие.
30 января 2012 года, в 13.00 часов, в
помещении СБНОН Баглейского РО
работники милиции, в присутствии двух
понятых, произвели досмотр его личных
вещей, после чего вручили ему денежные
средства в сумме 50 гривен, одной
купюрой, номиналом 50 гривен, которые
были отксерокопированы и обработаны
люминесцентным порошком. При свечении
на денежную купюру ультрафиолетовой
лампой она светилась светло-жёлтым
цветом и была предназначена для
проведения оперативной закупки
наркотического вещества «опий» в
количестве 1,0 мл у ОСОБА_2 После этого
сотрудники милиции по факту осмотра
его личных вещей и вручения ему денег
составили протокол, в котором
поставили свои подписи он и понятые.
Затем он и двое понятых, совместно с
сотрудниками милиции, направились на
автомобиле к дому № 1, по ул.
Слайковского, где по предварительной
договоренности по мобильному телефону
ОСОБА_2 назначил ему встречу.
После того, как автомобиль остановился
на обочине дороги напротив дома № 38, по
проспекту Конституции, он подошел к
подъезду дома № 1, по ул.
Слайковского. Примерно через 2-3 минуты
к нему из подъезда вышел ОСОБА_2, он
передал ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен,
а тот отдал ему шприц, емкостью 2,0 мл,
заполненный на 1,0 мл жидкостью
коричневого цвета. После этого он
вернулся в автомобиль, где в салоне
предъявил работникам милиции в
присутствии двух понятых медицинский
шприц емкостью 2,0 мл, заполненный на 1,0
мл наркотическим средством «опий».
Затем они проехали на автомобиле в
помещение СБНОН Баглейский РО, где он в
присутствии понятых выдал работникам
милиции одноразовый мед. шприц, объемом
2,0 мл, заполненный на 1,0 мл веществом
темно-коричневого цвета, пояснив при
этом, что в шприце находится
наркотическое средство «опий», которое
он купил у ОСОБА_2 в ходе проведения
оперативной закупки. Об этом был
составлен соответствующий протокол, в
котором он, двое понятых и работник
милиции поставили свои подписи.
Вышеуказанный шприц был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят
в Баглейский РО для дальнейшего
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ходе
предварительного расследования по
делу пояснили (т. 1, л.д. 154, 155-156), что 30
января 2012 года, около 13.00 часов, они
были приглашены работниками милиции в
качестве понятых при проведении
оперативной закупки наркотического
средства, на что дали свое добровольное
согласие. Вместе с сотрудниками СБНОН
они прошли в помещение Баглейского РО,
где, в их присутствии, в кабинете СБНОН
БРО был произведен осмотр личных вещей
гражданина, который представился как
ОСОБА_3 В ходе проведения
осмотра у последнего посторонних
предметов и каких-либо веществ
обнаружено не было. После проведения
осмотра сотрудниками милиции в их
присутствии ОСОБА_3 были вручены
деньги в сумме 50 гривен одной купюрой,
которая была отксерокопирована,
обработана люминесцентным порошком.
Указанные денежные средства были
предназначены для проведения
оперативной закупки наркотического
вещества «опий» в количестве 1 мл у
После проведения осмотра ОСОБА_3 и
денежных средств, сотрудники милиции
составили соответствующий протокол, в
котором поставили свои подписи они и
ОСОБА_3 Затем они и ОСОБА_3, совместно с
сотрудниками милиции, на автомобиле
направились к дому № 1, по ул.
Слайковского, в г. Днепродзержинске.
После того, как автомобиль
остановился на обочине дороги
напротив дома № 38, по проспекту
Конституции, ОСОБА_3 подошел к дому № 1,
по ул. Слайковского. Примерно через 2-3
минуты из указанного подъезда вышел
мужчина и подошел к ОСОБА_3 После этого
ОСОБА_3 и указанный выше мужчина
обменялись предметами, внешне похожими
на мед. шприц и денежные купюры. Как
только мужчина отошел от ОСОБА_3,
последний подошел к автомобилю и в
салоне автомобиля предъявил им и
работникам милиции медицинский шприц,
емкостью 2,0 мл, заполненный примерно на
1,0 мл веществом темно-коричневого
цвета. Затем они, ОСОБА_3 и работники
милиции направились в помещение СБНОН
Баглейского РО, где в их присутствии
ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции
медицинский шприц, емкостью 2,0 мл,
заполненный веществом
темно-коричневого цвета, объемом
примерно 1,0 мл. При этом он пояснил, что
данное вещество является
наркотическим средством «опий»,
которое он приобрел в ходе проведения
оперативной закупки у ОСОБА_2 После
этого работники милиции составили
соответствующие документы по факту
проведения оперативной закупки, в
которых они, ОСОБА_3 и сотрудник милиции
поставили свои подписи. Указанный выше
шприц был опечатан в полиэтиленовый
пакет и изъят в Баглейский РО для
дальнейшего разбирательства.
Согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/286
от 22 марта 2012 года (Т. 1, л.д. 102-106),
жидкость темно-коричневого цвета,
добровольно выданная ОСОБА_3, объемом 0,8
мл, содержит особо опасное
наркотическое средство, оборот
которого запрещен - опий
ацетилированный, масса которого в
пересчете на сухое вещество
составляет 0,036 г.
Согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/287
от 29 февраля 2012 года (Т. 1, л.д. 114-118), на
банкноте с серийным номером: КЛ 5389800,
на ватном тампоне со смывом с правой
руки ОСОБА_2, на фрагменте бумажного
листа с образцом люминесцентного
вещества обнаружены наслоения
специальных химических веществ с
люминесценцией желтого цвета в УФ
лучах, которые имеют общую родовую
По факту незаконного хранения
наркотического средства «опий» с целью
Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7 в ходе
предварительного расследования по
делу (т. 1, л.д. 154, 157) и в ходе судебного
следствия пояснили, что 30 января 2012
года, примерно в 14.00 часов, они были
приглашены работниками милиции в
качестве понятых при проведении
личного досмотра гражданина, на что дал
свое добровольное согласие. В ходе
проведения досмотра, который
производился на улице возле детской
музыкальной школы по проспекту
Конституции, 43 в г. Днепродзержинске,
работниками милиции в их присутствии у
гражданина, представившегося ОСОБА_2,
было обнаружено и изъято следующее: в
правом наружном кармане куртки - деньги
в сумме 90 гривен купюрами: 50 гривен - 1
шт., 20 гривен - 2 шт.; в левом кармане
куртки - мобильный телефон «Нокиа» и
пять штук запечатанных стеклянных
ампул с прозрачной жидкостью, на
которых имеются наклейки с названием
«Димедрол»; во внутреннем кармане
куртки - паспорт гражданина Украины на
имя ОСОБА_2; в левом носке - мед. шприц
одноразового использования емкостью 20
мл, заполненный примерно на 5,0 мл.
веществом темно-коричневого цвета.
Кроме этого, деньги, изъятые у ОСОБА_2,
были освещены люминесцентной лампой.
При свечении на деньги, обнаруженные у
ОСОБА_2, купюра достоинством 50 гривен
светилась светло-желтым цветом. Также,
при свечении на руки ОСОБА_2, правая
рука последнего светилась тем же
светло-желтым цветом. Как пояснил
ОСОБА_2, вышеуказанные деньги, ампулы с
надписью на этикетке «Димедрол» и
медицинский шприц емкостью 20,0 мл
принадлежат ему. Также он пояснил, что
в шприце находится наркотическое
средство «опий», которое он хранил для
личного употребления. Все
вышеперечисленное было помещено в
разные полиэтиленовые пакеты,
опечатано и изъято в Баглейекий РО для
дальнейшего разбирательства. Денежная
купюра достоинством 50 гривен была
опечатана отдельно от остальных
денежных средств. Кроме того, были
проведены смывы с рук ОСОБА_2 и сделан
контрольный образец. Ватные тампоны со
смывами также были помещены в
полиэтиленовый пакет, опечатаны и
изъяты в Баглейекий РО для дальнейшего
разбирательства. На бирках с изъятыми
предметами поставили свои подписи они,
ОСОБА_2 и работник милиции.
Согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/286
от 22 марта 2012 года (Т. 1, л.д. 102-106),
жидкость объемом 5,0 мл, изъятая у
ОСОБА_2, содержит особо опасное
наркотическое средство, оборот
которого запрещен, - опий
ацетилированый, масса которого, в
пересчете на сухое вещество
составляет 0,225 г.; жидкости,
предоставленные на экспертизу 07.02.2012 г.,
объемом 4,5 мл, изъятая 30.01.2012 г. у ОСОБА_2,
и объемом 0,4 мл, выданная 30.01.2012 г.
ОСОБА_3 - однородны между собой.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в
предъявленном ему обвинении
подтверждается также: протоколами
оперативной закупки от 12 января 2012
года (Т. 1, л.д. 10-11) и от 30 января 2012 года
(Т. 1, л.д. 61-62); протоколами осмотра
покупателя и денежных купюр от 12 января
2012 года (Т. 1, л.д. 8-9) и от 30 января 2012 года
(Т. 1, л.д. 59-60); протоколом личного
досмотра ОСОБА_2 от 30 января 2012 года
(Т. 1, л.д. 77), а также вещественными и
другими доказательствами по делу в
Действия подсудимого ОСОБА_2
следует квалифицировать по статье 307
части 2 УК Украины 2001 года как
незаконное приобретение, хранение
наркотических средств с целью сбыта,
а также незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, совершенное
Решая вопрос о назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает его
личность, который вину в
предъявленном ему обвинении признал
частично, раскаивается в содеянном,
работает, имеет несовершеннолетнего
ребенка, характер и степень
общественной опасности содеянного,
по делу не наступило тяжких
В качестве обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает рецидив преступления.
Других обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_2, кроме
прямо предусмотренных в диспозиции
частей 1 и 2 статьи 307, по которой суд
считает необходимым признать его
виновным, в ходе судебного
разбирательства не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает, что вину свою в
предъявленном обвинении признал
частично, раскаивается в содеянном.
С учетом всех обстоятельств
дела суд считает необходимым избрать
в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру
наказания, связанную с лишением
свободы, но с применением ст. 75 УК
Вещественные доказательства по
- денежную купюру достоинством 50
гривен с серийным номером КЛ 5389800,
изъятую 30.01.2012 года у ОСОБА_2 - обратить
в доход государства;
- жидкость, содержащая опий
ацетилированный, добровольно
предоставленная ОСОБА_3 30.01.2012 года;
- жидкость, содержащая опий
ацетилированный, изъятая у ОСОБА_2
- образец смыва с правой руки ОСОБА_2,
образец смыва с левый руки ОСОБА_2,
контрольный образец ваты, контрольный
образец люминисцентного порошка;
- жидкость, содержащая опий
ацетилированный, изъятая у ОСОБА_3
- 5 ампул с прозрачной жидкостью, на
которых имеется надпись «Димедрол»,
изъятых у ОСОБА_2 30.01.2012 года;
- медицинский шприц одноразового
использования объемом 5,0 мл с остатками
вещества темно-коричневого цвета,
изъятый 10.02.2012 года по месту жительства
ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, суд считает
необходимым уничтожить как не
представляющие ценности.
По настоящему уголовному делу в
ходе предварительного расследования
по делу получено несколько
заключений специалиста и проведено
несколько экспертиз. Каждое
проведенное исследование и
экспертиза повлекли за собой
денежные затраты. Суд считает
необходимым взыскать затраты за
проведение экспертиз, которые были
использованы судом в качестве
доказательств вины ОСОБА_2
Руководствуясь статьями 323 и 324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по части
2 статьи 307 УК Украины 2001
года и назначить ему наказание с
применением статьи 69 УК
Украины 2001 года в виде 4 (четырех) лет
лишения свободы без конфискации
Согласно статьи 75 УК Украины 2001
года ОСОБА_2 от отбывания наказания
в виде 4 (четырех) лет лишения
свободы без конфискации имущества,
назначенного по настоящему
приговору, освободить с испытанием,
установив испытательный срок 2 (два)
В соответствии с пунктами 2, 3 части
1 статьи 76 УК Украины 2001 года
возложить на осужденного ОСОБА_2
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
- уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю, - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Засчитать ОСОБА_2 в срок отбытия
наказания время его нахождения под
стражей в период с 30 января 2012 года
(том 1, л.д. 28-29) по 18 декабря 2012
года (том 2, л.д. 42) включительно.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные купюры достоинством 20
гривен, 20 гривен, 50 гривен,
находящиеся на хранении в финансовой
части Днепродзержинского ГУ при УМВД
Украины в Днепропетровской области
(том 1, л.д. 77, 78, 79, 120, 121), квитанция
номер 103599 и квитанция номер 103604, --
о б р а т и т ь в д о х о д г о с у д а
- жидкость, объемом 1 мл, изъятая
30 января 2012 года у ОСОБА_3, которая
содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен, -
опий ацетилированный, масса которого
в пересчете на сухой вес составляет
- жидкость, объемом 5 мл, изъятая
30 января 2012 года у ОСОБА_2, которая
содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен, -
опий ацетилированный, масса которого
в пересчете на сухой вес составляет
- образец смыва с правой руки
- образец смыва с левой руки
- контрольный образец ваты;
- контрольный образец
люминесцентного порошка;
- жидкость, объемом 1 мл, изъятая
12 января 2012 года у ОСОБА_3, которая
содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен, -
опий ацетилированный, масса которого
в пересчете на сухой вес составляет
- изъятые 30 января 2012 года у
ОСОБА_2 5 ампул с прозрачной
жидкостью, на которых имеется
надпись "Димедрол";
- изъятый 10 февраля 2012 года по
месту жительства ОСОБА_2 медицинский
шприц одноразового использования,
объемом 5,0 мл, с остатками вещества
темно-коричневого цвета;
находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств
Баглейского РО ДзГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области (том 1, л.д.
108, 109, 122, 123, 146, 147), -- у н и ч т о ж и т ь
к а к н е п р е д с т а в л я ю щ и е ц
Взыскать с ОСОБА_2 в доход
государства 1878 (одну тысячу
восемьсот семьдесят восемь) гривен 84
копейки в счет возмещения затрат на
проведение экспертиз, в том числе:
281 (двести восемьдесят одну) гривну 40
копеек, в счет возмещения расходов
на проведение экспертизы № 70/10/226
от 16.02.2012 года (Т. 1, л.д. 43, 44-45);
470 (четыреста семьдесят) гривен 40
копеек, в счет возмещения расходов
на проведение экспертизы № 70/10/286
от 22.03.2012 года (Т. 1, л.д. 101, 102-104);
676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 80
копеек, в счет возмещения расходов
на проведение экспертизы № 70/12/287
от 29.02.2012 года (Т. 1, л.д. 113, 114-117);
450 (четыреста пятьдесят) гривен 24
копейки, в счет возмещения расходов
на проведение экспертизы № 70/10/370
от 23.02.2012 года (Т. 1, л.д. 141, 142-143).
Арест на вклады, ценности и
иное имущество ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зарегистрированного проживающим и
фактически проживающего в АДРЕСА_2
наложенный постановлением от 10
февраля 2012 года следователя СО
Баглейского РО Днепродзержинского ГУ
УМВД Украины в Днепропетровской
области капитаном милиции МЕРЕШКО
Н.О. по уголовному делу № 41121052 по
обвинению ОСОБА_2 по части 2 статьи
307 УК Украины 2001 года, -- о т м е н и т ь
Приговор суда может быть
обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через
Баглейский районный суд г.
Днепродзержинска в течение
пятнадцати суток с момента
провозглашения приговора осужденным
ОСОБА_2 и в тот же срок другими
участниками процесса.