Сколівський районний суд Львівської
Справа № 1320/94/12
№ провадження 1/453/9/13
ПОСТАНОВА

23.12.2013 року Сколівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.;

та прокурора Масяка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Сколе
Львівської області кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із середньою освітою, не
одруженого, військовозобов'язаного,
депутатом не являється, працюючого
кочегаром Труханівського лісництва ДП
«Сколівське лісове господарство» та
різноробочим у ПП «Довбуш», раніше не
судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сколівського районного суду
Львівської області від 09.12.2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК
України і призначено йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 5
(п'ять) років з позбавленням права
керувати транспортними засобами на
строк 3 (три) роки. Його ж визнано винним
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3
ст. 135 КК України і призначено покарання
у вигляді позбавлення волі строком на 4
(чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК
України остаточне покарання ОСОБА_1 за
вказані злочини призначено шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим та обрано йому міру
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 5 (п'ять) років з позбавленням
права керувати транспортними засобами
на строк 3 (три) роки. Згідно ст. 75 КК
України засудженого ОСОБА_1 звільнено
від відбування основного покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 5
(п'ять) років з випробуванням, якщо він
протягом 3 (трьох) років іспитового
строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України
зобов'язано засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання або роботи та
періодично з'являтися у вказані органи
для реєстрації. Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку
про невиїзд до вступу вироку у законну
силу залишено без змін. Цивільний позов
прокурора Сколівського району
Львівської області в інтересах
Комунального закладу Сколівської
районної ради «Сколівська центральна
районна лікарня» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків задоволено
повністю. Стягнно з ОСОБА_1 у користь
Комунального закладу Сколівської
районної ради «Сколівська центральна
районна лікарня» 1110 (одна тисяча сто
десять) грн.. Цивільний позов ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» та
ОСОБА_1 про відшкодування майнової та
моральної шкоди задоволено частково.
Стягнено з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» у користь ОСОБА_2 26655 грн. 23
коп. заподіяної майнової шкоди та 2000
грн. заподіяної моральної шкоди, а
всього - 28655 (двадцять вісім тисяч
шістсот п'ятдесят п'ять) грн.. 23 коп..
Стягнено з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 12500
(дванадцять тисяч п'ятсот) грн.
заподіяної моральної шкоди. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено. Цивільний позов ОСОБА_3 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» та
ОСОБА_1 про відшкодування майнової та
моральної шкоди задоволено частково.
Стягнено з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» у користь ОСОБА_3 2000 (дві
тисячі) грн. заподіяної моральної
шкоди. Стягнено з ОСОБА_1 у користь
ОСОБА_2 48000 (сорок вісім тисяч) грн.
заподіяної моральної шкоди. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено. Речові докази: автомобіль
марки ВАЗ-2106 державний номерний знак
НОМЕР_1, розбите лобове скло з
ущільнювачем до вказаного автомобіля
повернено власнику - ОСОБА_4. Речові
докази: уламки пластмаси чорного
кольору, туфель чоловічий на праву
ногу, шльопанець жіночий на ліву ногу,
одяг чоловічий та туфель на ліву ногу,
одяг жіночий та шльопанець на праву
ногу - знищено. Речовий доказ: CD диск з
аудіо записом - залишено при матеріалах
кримінальної справи. Стягнено з ОСОБА_1
у користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ
МВС України у Львівській області 2382
(дві тисячі триста вісімдесят дві) грн..
Стягнено з ОСОБА_1 у дохід держави 2206
(дві тисячі двісті шість) грн..

З резолютивної частини вказаного
вироку суду вбачається, що допущено
описку, а саме при задоволенні частково
цивільного позову ОСОБА_3 стягнено з
ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 48000 (сорок вісім
тисяч) грн. заподіяної моральної шкоди,
хоча питання про стягнення такої
вирішувалося у користь ОСОБА_3 і така
була стягнена судом саме у користь
останньої. Це, безпосередньо
вбачається з описової та мотивувальної
частини вироку суду.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 273, 409, 411 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній
частині вироку Сколівського районного
суду Львівської області,
постановленому 09.12.2013 року у
кримінальні справі про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК
України.

Питання щодо вирішення цивільного
позову ОСОБА_3 викласти наступним
чином:

«Цивільний позов ОСОБА_3 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» та ОСОБА_1 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» у користь ОСОБА_3 2000 (дві
тисячі) грн. заподіяної моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 48000
(сорок вісім тисяч) грн. заподіяної
моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин