Дело №1-60/07
18 июня 2007 года Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего: Баранова С.Б.
при секретаре: Корниенко Т.Н.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Белокуракино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Кременная, Луганской области,
украинца, гражданина Украины, образование неполное-среднее, проживает в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 13.04.2007г. Троицким
районным судом по ст.213 ч.1 УК Украины (2001г.) к 200 ч. общественных работ, судимость не снята, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного 4.2 ст.213 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, был судим 13.04.2007 года Троицким районным судом по ст.213 ч.1 УК Украины к 200ч. общественных
работ, приговор вступил в законную силу
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее
судимым за нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, являясь
физическим лицом, имея умысел на осуществление операций с ломом черных металлов
без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
законодательством, в нарушение п. 10 ст.4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999
г., а также Закона Украины «О лицензировании
отдельных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000г., совершил умышленное
преступление при следующих обстоятельствах.
22.05.2007г. подсудимый ОСОБА_1, с
целью получения материальной выгоды и реализации своего преступного умысла
привлек у осуществлению погрузочно-разгрузочных работ ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., а также произвел наем
регистрационный номер НОМЕР_1,
которым по доверенности управляет ОСОБА_5., введя последних в заблуждение о законности
проводимых ним операций с ломом черных металлов. После чего, в тот же день, подсудимый ОСОБА_1. совместно с
ОСОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4.,
на указанном выше автомобиле, под
управлением ОСОБА_5., осуществили выезд
в с. Плахо-Петровка, Белокуракинского
района, Луганской области, где подсудимый ОСОБА_1. скупил у
ОСОБА_6., ОСОБА_7. и ОСОБА_8. лом черного металла, по цене 50коп. за 1кг., намереваясь в последующем реализовать
указанный металлолом на пункте приема лома по 65коп. за 1 кг. Взвешивание лома производил на
ручных весах. При выезде из с. Плахо-Петровка автомобиль перевозивший лом был
задержан работниками милиции. Вес лома черного металла составил 600кг.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении
признал полностью и пояснил, что он
проживает в п.Житловка Кременского района,
сожительствует с ОСОБА_9. У них есть общий ребенок - дочь ОСОБА_10, 1999г.р.,
а также с ними проживает сын ОСОБА_11. от первого брака -1995г.р. Месяц назад он был осужден
Троицким районным судом по ст.213 ч.1 УК
Украины. Подсудимый ОСОБА_1. знал, что
для того, чтобы осуществлять операции с
ломом, покупать лом у населения
необходимо специальное разрешение - лицензия.
21 мая 2007 года он решил поехать в сельскую
местность, чтобы купить с/х
продукцию, перья, лом черного металла. Ранее он занимался
скупкой перьев у населения. Он в газете нашел объявление об оказании
транспортных услуг, попросил к нему
приехать, назвал адрес. 22 мая
приехал из г.Северодонецк ОСОБА_5. на автомобиле «Газель», грузовом,
кузов накрыт тентом. Подсудимый
ОСОБА_1. заправил автомобиль, сказал
ОСОБА_5., что ему надо перевезти
груз, подробности не рассказывал. Также
он в п.Житловка договорился с ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_2., чтобы они поехали с ним и помогли грузить
лом. Подсудимый ОСОБА_1. не говорил им о
том, что у него нет лицензии на право
покупки лома у населения. Подсудимый ОСОБА_1. пообещал с ними расплатиться
позже. Ранее он был в Белокуракинском районе,
назад, когда занимался скупкой перьев.
Подсудимый ОСОБА_1. решил поехать в Белокуракинский район, он показывал дорогу водителю автомобиля. Они
приехали в с. Плахо-Петровка Белокуракинского района примерно 13ч.30мин. Подсудимый ОСОБА_1. спросил у
местных жителей, кто хочет продать лом
металла, на одной улице в трех дворах
согласились продать. Подсудимый ОСОБА_1. купил у двух бабушек и одного мужчины
лом черного металла: старые деформированные ведра, в большом количестве, 2 бочки, бак,
листы жести, сетка с
кровати, тазики, ведра,
кастрюли, множество различных
мелких деталей. Подсудимый ОСОБА_1. лом взвешивал на привезенных с собой ручных
весах, покупал по цене 50коп. за 1 кг. ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2складывали лом в кузов машины.
Подсудимый ОСОБА_1. расчитывал продать лом за 65коп. за 1кг. ОСОБА_5 только
управлял машиной. Когда они выезжали из села, их задержали работники милиции, был проведен осмотр машины, лома,
взвешивание, вес лома составил
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1., его виновность полностью подтверждается совокупностью
других материалов уголовного дела, а
- рапортом работника милиции о выявленном преступлении
регистрационный номер НОМЕР_1,
было обнаружено и изъято 600кг лома черного металла (л.д.3);
· протоколом осмотра, которым подтверждается, что у подсудимого ОСОБА_1. были изъяты ручные
· справкой, выданной Белокуракинской
райгосадминистрацией, которой
подтверждается, что подсудимый ОСОБА_1.
как субъект предпринимательской деятельности не зарегистрирован (л.д.56).
Доказательства по уголовному делу
подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1. в полном объеме
нашла свое подтверждение в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений.
Суд полагает, что действия подсудимого правильно
квалифицировать по ч.2 ст.213 УК Украины
как осуществление операций с ломом черных металлов (скупке) без государственной
регистрации или без специального разрешения
(лицензии), получение которого
предусмотрено законодательством, совершенное лицом ранее судимым за
Избирая меру наказания подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает, характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ранее
судимого, в настоящее время нигде не
Подсудимый ОСОБА_1., осужденный 13.04.2007 года судом Троицкого района по ст.213 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, по состоянию на 15.06.07г. отбыл 76 часов общественных работ, где отбытия наказания осталось 124 часа. От отбытия наказания не
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является: полное признание
своей вины, чистосердечное раскаяние в
содеянном, по месту жительства и по
месту отбытия наказания по приговору Троицкого районного суда характеризуется
положительно, имеет на иждивении двух
несовершеннолетних детей, отец
подсудимого- ОСОБА_12- инвалид I
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в
соответствии со ст. 67 УК
Украины отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в
размере восемь тысяч пятьсот гривен.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу, лом черных металлов весом 600 кг,
находящийся на хранении в Белокуракинском РО УМВД - обратить в доход государства.
Подлежит самостоятельному исполнению:
в отношении ОСОБА_1. приговор Троицкого районного суда Луганской области от
13.04.07г., которым он осужден по ст.213 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ.
Приговор может быть обжалован в
с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Белокуракинский районный суд Луганской области.