У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №0000039
Справа № 348/2678/14-к
27 лютого 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 21.04.2014 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого ,

який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 необережно заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

21.04.2014 року приблизно о 03:25 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , поверталися додому. Проходячи повз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_7 наступив на ногу ОСОБА_8 , внаслідок чого між ними виникла суперечка та почалася шарпанина, в ході якої ОСОБА_9 , заступаючись за свого брата ОСОБА_8 наніс один удар ОСОБА_7 в область обличчя. В той час коли ОСОБА_4 відтягаючи ОСОБА_9 від свого друга ОСОБА_7 між ними виник конфлікт, який переріс в бійку, в ході якої ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків наніс біля пяти шести ударів в область обличчя ОСОБА_9 . Під час бійки з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити відійшов за край узбіччя дороги, де втратив рівновагу і впав в кювет при цьому схопив руками за одяг ОСОБА_9 , який під час падіння впав на металеву огорожу, в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці правої сідниці, що згідно висновку експерта № 354/219 Д від 05.08.2014 року відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що викликали тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Перебуваючи в кюветі ОСОБА_4 продовжив бійку з ОСОБА_9 під час якої наніс останньому ще декілька ударів по тілу. Згідно висновку експерта № 354/219 Д від 05.08.2014 року в ОСОБА_9 виявлено також наступні тілесні ушкодження, а саме: рана в лобній ділянці посередині відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя, а також одне садно в ділянці нижньої губи посередині, чотири садна та один синець в ділянках правої ноги, одне садно в ділянці лівого стегна, два садна в ділянці правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. ст. 125 ч.2, 128 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 27.02.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрито в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України визнав та також заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява, просить кримінальне провадження слухати у його відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням, претензій матеріального чи морального характеру у нього не має.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною другою ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ст.128 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідності не притягувався, збитки відшкодував, в зв`язку з чим потерпілий претензій матеріального чи морального характеру до нього немає і також просить закрити провадження в зв`язку з примиренням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного ст.ст. 44, 46 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 287, 288, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_9 .

Кримінальне провадження № 0000911 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 128 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Суддя ОСОБА_1