______ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ____
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної
справи

м. Чернівці, 27 квітня 2007 року, судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

Судді Марчака В.Я.

за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.

розглянувши на
стадії попереднього розгляду
кримінальну справу щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня
2006 року
вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженець м.

Шаргород, Вінницької області,

зареєстрований
в АДРЕСА_1, фактично проживаючий в АДРЕСА_2, громадянин України,
українець, середньої освіти, одружений,
не працюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст. 186
ч.5 КК України із застосуванням ст. 69
КК України до З

(трьох) років позбавлення волі;

· за ст. 198 КК України засуджений до 1
(одного) року позбавлення волі;

· на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено
покарання у виді 3 (трьох)
років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 -
взяття під варту -
залишено до вступу вироку суду в законну силу.

Справа №11-177/2007р. Головуючий у І інстанції: Чебан В.М.

Категорія:
ст.186 ч. 5 КК
України, Доповідач: Марчак В.Я. ст.185 ч. 5
КК України, ст. 198 КК України

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_3, громадянин України, українець, середньої освіти, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

засуджений за
ст. 186 ч.5
КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5

(п'яти) років
позбавлення волі;

· за ст. 185 ч. 5 КК України, із застосуванням ст. 69
КК України, засуджений до 4
(чотирьох) років позбавлення волі;

· на підставі ст. 70
КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено
покарання у виді 5 (п'яти)
років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 - взяття під варту - залишено до вступу вироку суду в
законну силу.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_4,
громадянин України, українець, неповної вищої освіти, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, засуджений за ст. 186
ч.5 КК України, із застосуванням ст.
69 КК
України, до З (трьох) років та 20 днів обмеження
волі.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 -
взяття під варту -
до вступу вироку суду в законну силу змінено на підписку про
невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду
по відбуттю строку покарання.

В апеляції потерпіла ОСОБА_4, не погоджуючись із рішенням суду, вважає, що цим вироком неправильно застосовано
кримінальний закон щодо підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3; вирок не
відповідає матеріалам справи; незаконно та необгрунтовано виправдано підсудного ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ст. 190
ч. 4 КК України; призначене покарання не відповідає тяжкості злочину та особам засуджених;
не вірно застосовані щодо підсудних
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги ст.
69 КК
України; просить задовольнити в повному обсязі її цивільний позов та скасувати вирок Шевченківського районного суду
міста Чернівців, від 29 грудня
2006 року, постановивши свій вирок.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 не погоджується з вироком суду першої
інстанції, у якому зазначено, що він вчинив крадіжку майна громадянина ОСОБА_5 також вчинив злочин, передбачений ч. 5
ст. 186 КК України в складі організованої злочинної групи. Крім того, просить
скасувати постанову Шевченківського
районного суду міста Чернівців, від 21 лютого 2007 року, про доповнення вироку, оскільки не погоджується з рішенням суду про звернення

його
автомобіля „RENAULT 21
Turbo D" на користь потерпілого ОСОБА_5 оскільки не вважає себе винним у вчиненні крадіжки
його майна. Просить провести часткове судове слідство із застосуванням
технічних засобів.

Заслухавши доповідача про підстави винесення справи на
попередній розгляд, думку прокурора з цього приводу, Апеляційний суд вважає, що
по справі необхідно провести часткове
судове слідство, в ході якого допитати потерпілу ОСОБА_4, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а в разі необхідності дослідити інші докази по справі.

Керуючись ст.ст.354,357,358,359
КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. прийняти до провадження Апеляційного суду Чернівецької області і розглянути її 8
травня 2007
року о 10-й годині в приміщенні Апеляційного суду.

Провести по даній справі часткове судове слідство, в ході
якого додатково допитати потерпілу ОСОБА_4,
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, та дослідити інші докази по справі.

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_4,
засудженого ОСОБА_3 та доставити засуджених
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які утримуються
під вартою в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.

Участь прокурора у справі є
обов'язковою.