Провадження №1-кп/487/212/15
В И Р О К
Іменем України
10.03.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000268 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, українки, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2015 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись за місцем реєстрації ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , знайшли ватні тампони з речовиною темно-коричневого кольору. В подальшому ОСОБА_5 , маючи намір незаконно виготовити та в подальшому вжити наркотичний засіб, а саме опій ацетильований, почала прохати ОСОБА_4 про надання їй можливості виготовлення та вживання наркотичних речовин за вищевказаною адресою, на що ОСОБА_4 погодилася.

05.01.2015 року в період часу з 01.00 год. по 02.30 год., в ході проведення огляду місця події за місцем мешкання громадянки ОСОБА_4 , в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , в кімнаті ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 4 одноразових медичних шприца, один одноразовий медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, 2 фрагменти пластикової пляшки, металевий половник.

Таким чином, ОСОБА_4 04.01.2015 року надала приміщення своєї спальної кімнати за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 , надані нею в судовому засіданні, згідно яких 04.01.2015 року вона дозволила своїй подрузі ОСОБА_5 виготовити та вжити наркотичні засоби, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаялась.

Згідно висновку експерта №2 від 13.01.2015 року, надана на експертизу речовина в одноразовому медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, ацетильований опій. Маса наданого на експертизу ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0587 г.

Згідно висновку експерта №5 від 13.01.2015 року, нашарування на поверхні представленого на дослідження металевого половника, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 , правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_4 винною у вчинені злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, тобто у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних речовин.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій, суд також враховує особу обвинуваченої.

ОСОБА_4 раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку МОПЛ і ОНД не знаходиться.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбуття призначеного покарання та вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та застосуванням п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по залученню експерта в сумі 491,92 грн.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області, через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Заводського районного

суду м.Миколаєва ОСОБА_1