Справа № 629/629/13-к
Номер провадження 1-кс/629/111/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Гангур О.С. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000179 від 25 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_1 12.02.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного звязку ТОВ Астеліт, стосовно всіх абонентів, які виходили на звязок в зоні покриття базових стійок: LAC_20810_CID_4011_ТОВ Астеліт з 09 годин 00 хвилин 24.01.2013 до 12 годин 00 хвилин 24.01.2013 та їх тривалості, зобовязати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням.

Клопотання слідчий мотивує наступним.

У провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000179 від 25.01.2013 року за фактом крадіжки грошових коштів у грки ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового слідства було встановлено, що: 24.01.2013 року близько 10 год. 00 хв. невідома особа шляхом вільного доступу проникла в домоволодіння гр-ки ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 1115 грн. 00 коп. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлена особа могла використовувати мобільний звязок оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт. Встановлення даної особи можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового звязку ТОВ Астеліт, здійснених з місця скоєння кримінального правопорушення, за вказаний період часу, які виходили на звязок в зоні покриття зазначених базових стійок. Дана інформація перебуває у володінні ТОВ Астеліт за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12.

У судове засідання не зявився представник ТОВ Астеліт, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000179 за ст. 185 ч.3 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Гангур О.С. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного звязку ТОВ Астеліт, стосовно всіх абонентів, які виходили на звязок в зоні покриття базових стійок: LAC_20810_CID_4011_ТОВ Астеліт з 09 годин 00 хвилин 24.01.2013р. до 12 годин 00 хвилин 24.01.2013р. та їх тривалості, зобовязати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Гангур О.С., зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ТОВ Астеліт, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов