Справа № 551/504/15-к
ВИРОК
іменем України
05.06.2015 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000196 від 06.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , протягом 09.04.2015 року та 10.04.2015 року, діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою наживи, з непрацюючої МТФ ВП « АФ Шишацька» ТОВ АФ ім.. Довженка, що знаходиться в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, таємно викрав 2540 штук бувшої у використанні цегли, розібравши частину цегляної стіни будівлі корівника, викраденою цеглою розпорядився на власний розсуд, а саме: 2000 штук цегли продав гр. ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 штук цегли перевіз до домогосподарства своєї співмешканки ОСОБА_7 , чим довів свій злочинний намір до кінця та завдав ТОВ АФ ім.. Довженка матеріальних збитків на загальну суму 4064 гривні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що даний злочин вчинив у зв`язку з потребою в коштах.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілої сторони ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_4 дійсно викрав цеглу шляхом розбору стіни корівника, збитки не відшкодував повністю, але зобов`язується їх відшкодувати в сумі 3200 гривень до кінця червня 2015 року, тому цивільний позов агрофірмою не заявлявся, на суворій мірі покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не наполягав.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини, обмежив обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, представника потерпілого, дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого та роз`яснив останньому, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 08.05.2015 року, ОСОБА_4 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але згідно ст. 89 КК України є не судимим, обставину що пом`якшує його покарання при відсутності обтяжуючих покарання обставин, обставини за яких був вчинений даний злочин, враховує думку представника потерпілого і приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 ( ста двадцяти ) годин громадських робіт.

Речові докази :540 штук цегли бувшої у використанні, що була передана на зберігання в ТОВ АФ ім.. Довженка залишити власнику ТОВ АФ ім.. Довженка.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1 .