№ 1- 83
Орджоникидзевский районный суд г.
председательствующего
- судьи Клименко А.Н.,
секретарях - Лембей Е.А., Поликарпове Е.В.,
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпевших - ОСОБА_6,
открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца пос. Новая Покровка Чугуевского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женатого,
работающего на Харьковском плиточном заводе сортировщиком, зарегистрированного
и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца пгт. Газочар Тарганатынского района Чаржаусской области Туркменистана,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого,
работающего оператором - кассиром АГЗС ООО «ЛПГ - Сервис», зарегистрированного
и проживающего в АДРЕСА_2 ранее не судимого, - в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,
уроженца пос. Новая Покровка Чугуевского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее - техническое, военнообязанного,
холостого, работающего водителем в фирме «Арго - Трейд», зарегистрированного в
АДРЕСА_3, фактически проживающего в АДРЕСА_4, ранее не судимого, - в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины,
2 января 2007 года около 16 часов 40
минут ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совместно с не установленным в ходе досудебного
следствия лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на
лестничной площадке 4 - го этажа дома АДРЕСА_4, совершили хулиганские действия
в отношении семьи ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_7 и не установленное в
ходе досудебного следствия лицо, встретив на лестничной площадке проживающих в
этом доме ОСОБА_2 и его сына ОСОБА_3, используя малозначительный повод, грубо
нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу стали
выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, выкрикивать угрозы, хватать за
одежду, унижая своими действиями его честь и достоинство. Когда из квартиры
АДРЕСА_4 на лестничную площадку вышли ОСОБА_1 и ОСОБА_8 и увидели своих
знакомых ОСОБА_7 и не установленное следствием лицо, у которых был конфликт с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, то ОСОБА_1 действуя из хулиганских побуждений, проявляя
пьяную удаль, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения и морали,
осознавая свое численное превосходство, действуя с особой дерзостью совместно с
ОСОБА_7 и не установленным следствием лицом, беспричинно стали наносить ОСОБА_2
удары кулаками и ногами по различным частям тела. Находившийся рядом с ними
ОСОБА_3 пытался пресечь хулиганские действия вышеуказанных лиц, однако ОСОБА_8,
действуя в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_1 и не установленным следствием лицом, стал
останавливать его, обхватив руками за туловище, при этом, действуя с особой
дерзостью, нанёс ему два удара коленом по лицу. Когда ОСОБА_3 удалось
освободиться от захвата ОСОБА_8, ОСОБА_1, не давая ему возможности оказать
помощь своему отцу, нанёс ОСОБА_3 удар кулаком в область лица, в результате
чего у него разбились очки. ОСОБА_8, продолжая свои противоправные действия,
схватил ОСОБА_3 за волосы, наклонив при этом голову вниз, а ОСОБА_1, ОСОБА_7 и
не установленный следствием мужчина нанесли ОСОБА_3 удары ногами и кулаками по
голове и туловищу. Воспользовавшись тем обстоятельством, что внимание ОСОБА_1,
ОСОБА_8 и ОСОБА_7 было отвлечено на сына, ОСОБА_2, опасаясь за свою жизнь и
здоровье, скрылся в квартире. ОСОБА_1, продолжая свои противоправные действия,
побежал следом за ОСОБА_2, и, увидев на своём пути в коридоре ОСОБА_4,
высказывая угрозы в её адрес, нанёс ей удар кулаком в область лица.
В результате хулиганских действий
ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и не установленного в ходе досудебного следствия
лица, длительно и упорно не прекращающихся более 20 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_2
были причинены лёгкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство их здоровья, а ОСОБА_4 - лёгкие телесные повреждения.
Подсудимые свою вину в совершении
преступления в ходе досудебного следствия признавали частично и об
обстоятельствах происшедшего конфликта поясняли:
что 2 января 2007 года он со своей женой и его знакомый ОСОБА_7 приехали в
гости к ОСОБА_8 и его гражданской жене - ОСОБА_9, которые снимали комнату
АДРЕСА_4 в доме АДРЕСА_4. Когда они находились в их
комнате, по телефону позвонил ещё один знакомый - ОСОБА_10, который попросил
его встретить возле дома, так как он не знал, где находится комната ОСОБА_8 и
ОСОБА_9 ОСОБА_8 и ОСОБА_7 пошли его встречать на улицу. Через некоторое время
он открыл входную дверь и увидел, что на лестничной площадке четвёртого этажа
ранее ему не известные ОСОБА_2 и ОСОБА_3 избивают ОСОБА_8 и ОСОБА_7 Он сразу же
подошёл к ним, намереваясь прекратить драку, и, обхватив ОСОБА_2 за туловище,
стал оттаскивать его от ОСОБА_7, но ОСОБА_2 неожиданно развернулся и ударил его
кулаком в лицо, от чего у него сразу же из носа пошла кровь. Он взял ОСОБА_9,
которая стояла возле стены в полуобморочном состоянии, и ушёл с ней в её
комнату. Примерно через 5 минут зашли ОСОБА_8 и ОСОБА_7, а ещё через примерно 2
минуты приехала милиция. В ходе происшедшей драки он никого не бил, ОСОБА_4 там
ОСОБА_7, что 2 января 2007 года он и его знакомый ОСОБА_1 с женой
приехали в гости к ОСОБА_8 и его гражданской жене - ОСОБА_9, которые снимали
комнату АДРЕСА_4 в доме АДРЕСА_4. Когда они
находились в их комнате, по телефону позвонил ещё один знакомый ОСОБА_8 -
ОСОБА_10, который попросил его встретить возле дома, так как он не знал, где
находится их комната. Он и ОСОБА_8 пошли его встречать на улицу. Когда они
выходили из комнаты, то ОСОБА_8 оступился и ударился плечом в дверь комнаты
ОСОБА_2. Они закурили и стали спускаться вниз. Когда они спустились с
четвёртого этажа на второй, их догнали ранее ему не знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
которые, выражаясь нецензурной бранью, стали требовать ответить, кто ударил в
их дверь, почему они курят и где живут. ОСОБА_8 сказал, что ударил в дверь
случайно и пошёл показать, где он живёт. Когда они все вместе поднялись на
лестничную площадку четвёртого этажа, и ОСОБА_8 показал на комнату, в которой
он живёт, то ОСОБА_3 неожиданно ударил ОСОБА_8 кулаком в лицо, а ОСОБА_2 ударил
его (ОСОБА_7) кулаком в грудь. Он ударил его в ответ тоже в грудь, а ОСОБА_2
снова его два раза в «солнечное сплетение», от чего он стал оседать, а ОСОБА_2
зажал его руки и стал бить коленом. Защищаясь от ОСОБА_2, он отмахивался от
него руками, несколько раз попал, куда - не видел. К ним подбежала ОСОБА_9 и
начала их размирять. ОСОБА_2 толкнул его, и он упал, а ОСОБА_2 развернулся и
ударил ОСОБА_9 кулаком в лицо, от чего она стала «сползать» по стенке. Он стал
подниматься, но ОСОБА_2 стал бить его ногами. Он услышал женский возглас:
«Милиция!», после чего ОСОБА_2 его бросил и ушёл вместе со своим сыном в
комнату. Они тоже вернулись в свою комнату и стали смывать кровь, после чего
очень быстро приехала милиция, и их забрали в Орджоникидзевский РО.
ОСОБА_8, что 2 января 2007 года около 16 часов к
нему в гости приехали ОСОБА_7 и ОСОБА_1 с женой. В это время у них дома были
родители его гражданской жены - ОСОБА_9. Позвонили по телефону их друзья -
ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и попросили их встретит возле дома. Родители ушли, и сразу
за ними он и ОСОБА_7 пошли на улицу встречать ОСОБА_10. В общем коридоре был
сильно повреждён паркет и поэтому он оступился и, потеряв равновесие, случайно
ударился плечом во входную дверь комнаты семьи ОСОБА_2. После этого он и
ОСОБА_7 закурили и пошли вниз. На втором этаже их догнали малознакомые ему
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 На их вопрос он ответил, что в дверь квартиры случайно ударил
он. Они повели их обратно на четвёртый этаж, где он указал им на дверь комнаты,
в которой он проживает. После этого ОСОБА_3, ничего не объясняя, ударил его 3 -
4 раза кулаками в лицо. От ударов у него сразу пошла из носа кровь, помутнело в
глазах. Он отошёл назад, в угол, и, став спиной к стене, стал обороняться,
нанося, не целясь, удары в ответ. Нанёс примерно 3 удара, от которых ОСОБА_3 не
падал. Он слышал, как какая - то женщина прокричала, что вызовет милицию. В это
время он видел, как ОСОБА_2 бил ОСОБА_7 ОСОБА_9 он не видел. В результате
действий ОСОБА_3 у него был сломан нос и причинена закрытая черепно - мозговая
травма, в связи с которыми он проходил стационарное лечение в течение двух
недель, а затем наблюдался в Поликлинике № 9 г. Харькова.
Выступая в судебных прениях,
подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили суду, что свою вину в совершении
преступления они признают полностью и в содеянном чистосердечно раскаиваются.
Кроме признания подсудимыми своей вины в совершении
преступления, их виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 296 УК Украины полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными
судом в судебном заседании доказательствами, а именно…
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 пояснившего суду, что 2
января 2007 года он находился дома со своей женой - ОСОБА_4 и сыном ОСОБА_3
Примерно в 16 часов 40 минут они услышали сильный удар во входную дверь. Он с
сыном вышли в общий коридор, чтобы посмотреть, что случилось. Ниже этажом они
услышали чьи-то голоса и спустились на второй этаж, где остановили ранее им не
знакомых ОСОБА_7 и не установленного в ходе следствия парня, у которых
спросили, кто ударил во входную дверь их квартиры. Парень грубо ответил,
что это ударил он. После этого они попросили показать, где он живёт, и все
вчетвером поднялись на 4-й этаж. Там между ними произошёл словесный конфликт, в
ходе которого один из этих парней порвал ему футболку. На шум из квартиры
АДРЕСА_4 вышли ранее им не знакомый ОСОБА_8 и ОСОБА_1, который сразу ударил его
кулаком в лицо, и все четверо стали избивать его и его сына. Он упал и дополз
до своей квартиры, где увидел жену, которая с мобильного телефона пыталась
вызвать милицию. В это время к жене подбежал ОСОБА_1, который сильно ударил её
кулаком в лицо и стал ей угрожать. Пришёл сын, у которого всё лицо было в
крови, они зашли в квартиру, и жене удалось вызвать милицию. По приезду
работников милиции их отвезли в Орджоникидзевский РО, где они написали
заявления о случившемся.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3,
пояснившего суду, что 2 января 2007 года он находился дома со своими
родителями. Примерно в 16 часов 40 минут они услышали сильный удар во входную
дверь. Он с отцом вышел в общий коридор, чтобы посмотреть, что случилось. Ниже
этажом они услышали чьи-то голоса и спустились на второй этаж, где остановили
ранее им не знакомых ОСОБА_7 и не установленного в ходе следствия парня, у
которых спросили, кто ударил во входную дверь их квартиры. ОСОБА_7 грубо
ответил, что это ударил он. После этого они попросили показать, где он живёт, и
все вчетвером поднялись на 4-й этаж. Там между ними произошёл словесный
конфликт, в ходе которого один из этих парней порвал футболку его отцу. На шум
из квартиры АДРЕСА_4 вышли ранее им не знакомый ОСОБА_1 и ОСОБА_8, который стал
его держать, а остальные стали избивать отца. ОСОБА_8 тоже ударил его коленом в
голову, разбив очки, в ответ он тоже ударил ОСОБА_8 кулаком в лицо. Далее трое
били его отца, а ОСОБА_8 держал его.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4,
пояснившей суду, что в тот день около 16 часов 40 минут во входную дверь их
квартиры кто - то сильно ударил. Муж с сыном вышли в коридор посмотреть, что
случилось. Примерно через 2 - 3 минуты она услышала шум на лестничной площадке
и вышла посмотреть, что там происходит. Она увидела, как двое неизвестных
избивали её мужа. Сын пытался прекратить драку. Она вернулась в квартиру, чтобы
вызвать милицию. Через некоторое время в квартиру зашёл муж, весь избитый. Она
стояла на пороге квартиры, когда к ней подошёл ранее ей не знакомый ОСОБА_1 и
очень сильно ударил её кулаком в лицо, стал высказывать угрозы. Затем в
квартиру зашёл сын, у которого лицо было в крови. Ей удалось вызвать милицию,
после чего их всех доставили в райотдел, где они написали заявления о
Показаниями свидетеля ОСОБА_12,
которая пояснила суду, что в тот день она услышала шум на общем коридоре. Её
дочь посмотрела в дверной глазок и сказала, что там дядя Ваня и идёт драка. Она
открыла входную дверь и увидела ОСОБА_2, который был весь в крови и шёл в свою
квартиру. На лестничной площадке стояли двое парней, кто именно, она не
рассмотрела. На площадке была кровь, на полу лежали разбитые очки и разорванная
футболка. После этого очень быстро приехала милиция.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13,
пояснившей суду, что в тот день она услышала шум на лестничной площадке,
посмотрела в дверной глазок и увидела драку. Дрались три человека, была «куча»,
они навалились друг на друга, и было не понятно, кто кого бьёт. Как она всё -
таки поняла, трое парней били ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые как могли закрывались
от ударов руками. Ей не была видна вся лестничная площадка, поэтому возможно в
драке принимал участие ещё кто - то.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14
пояснившей суду, что в тот день она находилась на общей кухне и около 16 часов
40 минут услышала шум в коридоре. Выйти в коридор было невозможно, так как кто
- то подпирал двери. Минут через десять, когда двери удалось открыть, она
увидела на лестничной площадке кровь и разорванную футболку. Через некоторое
время приехали работники милиции. Позже она видела ОСОБА_2, у которого всё лицо
было распухшим от побоев.
Показаниями свидетеля ОСОБА_15,
пояснившей суду, что в тот день около 16 часов 40 минут она услышала грохот в
коридоре и вышла из квартиры. На лестничной площадке слышалась возня, но
открыть дверь на площадку не получилось, так как на неё кто - то навалился со
стороны площадки. При этом она слышала, как находящаяся на площадке девушка
сказала: «ОСОБА_8, не бей, это наш сосед». После этого приехали работники
милиции. Она вышла на лестничную площадку и увидела там кровь, разорванную
футболку и разбитые очки.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными нею
в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, пояснившей суду, что в
тот день со своим мужем - ОСОБА_18 зашли в гости к дочери и зятю. Дочь ждала
гостей, накрывала на стол. Все были трезвые. Они побыли у них недолго и стали
собираться уходить. Кто - то позвонил дочери, и зять собрался пойти на улицу
встретить гостей, которые не знали, где находится их квартира. Выходя из
квартиры, она споткнулась в коридоре, так как там было темно и дыры в паркете.
Когда они стали спускаться вниз, то услышали, как кто - то из ребят тоже
споткнулся в коридоре. После чего она услышала звук открывшейся входной двери и
нецензурную брань. Муж крикнул зятю: «ОСОБА_8, всё в порядке?». Тот ответил,
что всё нормально, идите. Они спустились на первый этаж, вышли из подъезда,
встретили гостей дочери, поздоровались с ними, сказали, что ребята сейчас
выйдут за ними, и пошли. На следующий день к ним пришла дочь с зятем, которые
рассказали о происшедшем. При этом у дочери был синяк под глазом, а у ОСОБА_8
распух нос. Дочь рассказала, что в ходе драки пыталась размирить ОСОБА_8 и
ОСОБА_2, но последний умышленно ударил её кулаком в лицо.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными им
суду в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что в
тот день он со своей девушкой шёл в гости к ОСОБА_9. Подойдя к их дому, он
позвонил ей на мобильный телефон, чтобы их кто-то встретил, так как они не
знали, в какой квартире живёт ОСОБА_9. Подойдя к дому, они встретили родителей
ОСОБА_9, которые поздоровались с ними и сказали, что ребята сейчас к ним
выйдут. Они прождали возле дома примерно 15 минут. Потом приехала милиция, и
милиционеры вывели ребят и посадили их в машину. У ОСОБА_8 была ссадина на
переносице, у ОСОБА_9 - синяк под глазом.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившей суду, что 2
января 2007 года они решили с друзьями отметить Новый Год. К ним пришли её
родители, накрывали на стол, разговаривали. Позвонил её знакомый ОСОБА_10 и
попросил его встретить. Родители стали уходить, за ними вышли ОСОБА_7 и ОСОБА_8
Через некоторое время ОСОБА_10 опять позвонил, спросил, где ребята. В это время
ОСОБА_20 закричала ей: «Иди сюда!». Она вышла в общий коридор и увидела, как
ОСОБА_2 держал ОСОБА_7 и бил его головой о своё колено. Сзади них стояли
ОСОБА_3 и ОСОБА_8, между которыми также происходила драка. Она попросила
ОСОБА_2 отпустить ОСОБА_7, он ничего не ответил, но оттолкнул ОСОБА_7 так, что
тот упал на перила, а затем на пол. В этот момент к ним подошла ОСОБА_4 и
сказала, что она вызовет милицию. Она ей сказала - вызывайте. В этот момент
ОСОБА_2 ударил её кулаком в лицо - в левую бровь. От удара она «влетела» в
стену, ударилась об неё головой и потеряла сознание. После этого приехала
милиция и их всех забрали в райотдел. На следующий день ей стало плохо, и она
две недели находилась на лечении в больнице.
Показаниями свидетеля ОСОБА_20., пояснившей суду, что 2
января 2007 года она с мужем приехала в гости к ОСОБА_9 и её мужу ОСОБА_8,
чтобы отметить Новый Год. У них дома были родители, которые вскоре стали
уходить. За ними почти сразу пошли ОСОБА_8 и ОСОБА_7 Через некоторое время она
услышала шум на лестничной площадке, приоткрыла входную дверь и увидела, что на
лестничной площадке стоят ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ранее ей не знакомые ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, которые ругались между собой нецензурной бранью. После этого ОСОБА_3
ударил ОСОБА_8, а ОСОБА_2 ударил ОСОБА_7 и между ними началась драка. Она
забежала в комнату и позвала ОСОБА_9, которая выбежала из комнаты в коридор, а
за ней выбежал её муж - ОСОБА_1 После этого ОСОБА_9 с её мужем быстро
вернулись, при этом ОСОБА_9 держалась за голову. После них в комнату зашли
ОСОБА_8 и ОСОБА_7, у которых лица были в крови. Через несколько минут приехала
милиция и их забрали в райотдел, а она осталась. После этого пришли знакомые
ОСОБА_9, которых ребята ходили встречать.
Показаниями свидетелей ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_23,
данными ними в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что они в составе наряда милиции 2 января 2007 года выехали по
адресу АДРЕСА_4. По следам крови прошли к квартире АДРЕСА_5. Жильцы этой
квартиры дверь открыли не сразу, так как думали, что это хулиганы. Семья
ОСОБА_2 рассказала им, что их избили лица, находящиеся в квартире АДРЕСА_4. В
данной квартире находились ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ещё трое парней, которые
находились в состоянии алкогольного опьянения. Они задержали ОСОБА_9 и троих
парней, на которых ОСОБА_2 указали, как на лиц, которые их избили, и доставили
их в Орджоникидзевский РО для разбирательства.
Протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события происшествия с участием потерпевших ОСОБА_3,
ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в ходе проведения которых потерпевшие на месте происшествия
показали и подробно рассказали об обстоятельствах совершённого в отношении них
преступления (л.д. 169, 174, 179).
Заключениями судебно-медицинских
экспертиз и дополнительных судебно - медицинских экспертиз, согласно которых в
результате действий подсудимых потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были причинены
лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство их
здоровья (л.д. 118, 128, 167, 168, 173).
Заключением судебно-медицинской
экспертизы и дополнительной судебно - медицинской экспертизы, согласно которых
в результате действий подсудимого ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 были причинены
лёгкие телесные повреждения (л.д. 138, 178).
Заключением судебно -
товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость приведённой в
негодность футболки потерпевшего ОСОБА_2 составляет 15 грн., очков потерпевшего
ОСОБА_3 - 45 грн. (л.д. 191).
Оценив собранные доказательства, суд считает, что
действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 следует квалифицировать по ч. 3
ст. 296 УК Украины, так как они совершили умышленные действия, грубо нарушающие
общественный порядок и проявляющие явное неуважение к обществу, отличающиеся по
своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных
повреждений потерпевшим ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, причинении потерпевшим
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 материального ущерба, длительном нарушении общественного
порядка, совершённое группой лиц, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему
хулиганские действия.
Суд критически оценивает показания
свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_20. о том, что инициаторами драки явились
потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3, поскольку данные свидетели состоят в браке
соответственно с подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_1 и заинтересованы в исходе
рассмотрения данного уголовного дела, а, кроме того, показания данных
свидетелей опровергаются показаниями потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и фактом
полного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им
преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Суд не может принять во внимание
утверждение защиты о том, что по делу не установлены данные о совершении
подсудимыми преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в
отношении подсудимых не было проведено медицинское освидетельствование на
состояние алкогольного опьянения, поскольку и при отсутствии такого
освидетельствования данное обстоятельство было установлено судом на основании
показаний свидетелей ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_23 о том, что буквально через
несколько минут после совершения преступления подсудимые были ими задержаны и
доставлены в Орджоникидзевский РО для разбирательства и при этом все подсудимые
находились в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимым наказания
за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного ними преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о их
Как установлено судом все подсудимые фактически состоят
в браке, детей не имеют, на учете у нарколога и психиатра не состоят, работают,
по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее ни в чём
предосудительном замечены не были.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимых,
является то, что они совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность
подсудимых, следует признать то, что они преступление совершили впервые, свою
вину в его совершении признали полностью и чистосердечно раскаялись в
Суд считает, что для исправления подсудимых, а также с
целью предотвращения возможности совершения ними новых преступлений, им за
содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание конкретные
обстоятельства дела, исключительно положительную характеристику личности
подсудимых, наличие ряда смягчающих их вину обстоятельств, ходатайства
исполнительного комитета Новопокровского поселкового совета Чугуевского района
Харьковской области, трудового коллектива Новопокровской общеобразовательной
школы, Харьковской областной организации Партии защитников Отечества, то
обстоятельство, что с момента совершения подсудимыми инкриминируемого
преступления они в течение уже достаточно длительного времени новых
преступлений не совершили, суд приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества и к ним
целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскания с подсудимых в
возмещение причинённого материального ущерба 295 грн. следует удовлетворить
частично и взыскать с подсудимых в его пользу в возмещение причинённого
материального ущерба стоимость приведённой в негодность футболки - 15 грн., а
также затраты на приобретение лекарственных препаратов в общей сумме 181 грн.
70 коп., так как данный ущерб причинён потерпевшему противоправными действиями
подсудимых и до настоящего времени не возмещён.
Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскания с подсудимых в
возмещение причинённого материального ущерба 205 грн. следует удовлетворить
частично и взыскать с подсудимых в его пользу в возмещение причинённого
материального ущерба стоимость приведённых в негодность очков - 45 грн. В части
взыскания стоимости повреждённых наручных часов в сумме 160 грн. иск
удовлетворению не подлежит, так как никаких доказательств в подтверждение факта
повреждения часов и стоимости их ремонта гражданским истцом суду не
Гражданский иск ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого
ОСОБА_1 в возмещение причинённого материального ущерба 318 грн. 70 коп. следует
удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в её пользу в возмещение
причинённого материального ущерба стоимость лекарственных препаратов,
приобретённых для лечение полученной потерпевшей ЗЧМТ, в общей сумме 318 грн.
Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в части
возмещения причинённого действиями подсудимых им морального вреда следует
удовлетворить, так как в результате противозаконных действий подсудимых
потерпевшие испытали значительные моральные и физические страдания, длительное
время находились на лечении, их жизненные связи были существенным образом
нарушены и восстановление обычного уклада жизни требовало от потерпевших
несения дополнительных материальных затрат, поэтому суд считает необходимым
взыскать с подсудимых в пользу каждого из потерпевших в возмещение морального
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК
Украины, и назначить каждому из них наказание за содеянное в виде 3 лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 освободить от отбытия назначенного им наказания, если они в течение 2 - х летнего испытательного срока не
совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного
ему наказания, если он в течение 3
- х летнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в течение испытательного срока:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и
Гражданский иск ОСОБА_2
удовлетворить частично, и взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в
пользу ОСОБА_2 в возмещение причинённого материального ущерба 196 грн. 70 коп.,
в возмещение морального вреда 5000 грн., а всего взыскать солидарно 5196 грн.
Гражданский иск ОСОБА_3
удовлетворить частично, и взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в
пользу ОСОБА_3 в возмещение причинённого материального ущерба 45 грн., в
возмещение морального вреда 5000 грн., а всего взыскать солидарно 5045 грн.
Гражданский иск ОСОБА_4 к ОСОБА_1 о
возмещении причинённых ей материального ущерба в сумме 318 грн. 70 коп. и
морального вреда 5000 грн. - удовлетворить, и взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_4 в возмещение причинённого материального ущерба 318 грн. 70 коп., в
возмещение причинённого морального вреда 5000 грн., а всего 5318 грн. 70 коп.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 оставить подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Судья: