Справа № 340/55/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання старшого прокурора прокуратури Верховинського району у кримінальному провадженню №0000107 від 25.06.2014 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності .

Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді головного спеціаліста 1 категорії відділу правового забезпечення управління земельних ресурсів у Верховинському районі згідно своїх посадових обов`язків, починаючи з 01.02.2008 року повинна була здійснювати контроль за оформленням проектної документації та наданням земельних ділянок у приватну власність жителям на території сіл Довгополе, Стебні, Голошино, Гринява, Пробійнівка та Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, брати участь в обстеженні земельних ділянок.

В січні 2008 року до Верховинського районного відділу Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" звернулася ОСОБА_5 з метою оформлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,7032 га для ведення особистого селянського господарства в с.Пробінівка, присілок Черлений Верховинського району на підставі рішення Пробійнівської сільської ради від 17.01.2008 року.

В ході оформлення даної технічної документації ОСОБА_4 в 2008 році неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи в порушення вимог статей 118, 151 Земельного кодексу України, Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року без виїзду на місце для обстеження в натурі меж земельної ділянки підписала акт встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки і тим самим погодила те, що вказана земельна ділянка відноситься до земель запасу Пробійнівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області. Тоді, як відповідно до висновку комплексної судової земельно-лісотехнічної експертизи за № 039/ЗТ-14 від 25.11.2014 року вказана земельна ділянка знаходиться у користуванні Грамітнянського лісництва ДП "Гринявське лісове господарство" і відноситься до земель державного лісового фонду, які не підлягають передачі у приватну власність громадян. Таким чином із земель ДП "Гринявське лісове господарство" незаконно вилучено та передано у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку плщею 0,7032 га , чим завдано істотну шкоду державним та громадським інтересам на суму 83300 грн., що спричинило тяжкі наслідки, тобто ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.

Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення у відповідності до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до середнього ступеня тяжкості та з моменту його вчинення минуло більше п`яти років, то закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений статтею 49 Кримінального кодексу України, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

У підготовчому засіданні прокурор заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності підтримала.

Підозрювана не заперечила проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 49 КК України у разі вчинення злочину середньої тяжкості особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Злочин, передбачений частиною 2 ст. 367 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що злочин, передбачений частиною 2 статті 367 КК України вчинений підозрюваною в 2008 році, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності заявлено 27 січня 2015 року, тобто після спливу п`яти років з дня вчинення злочину, що свідчить про наявність підстав, передбачених ст. 49 КК України для закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності. Даних про вчинення інших злочинів та ухилення від слідства та суду в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 285, 286,288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Верховинського району задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності й кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1