Справа № 369/7117/15-к
Провадження № 1-кс/369/1525/15
УХВАЛА
Іменем України
06.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000998 від 23.04.14 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 23.04.14, щодо підроблення декларації про початок виконання будівельних робіт.
Так, згідно матеріалів провадження встановлено, що 23.04.2014 року до СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з приводу незаконного виготовлення (підробки) декларації на початок виконання будівельних робіт «будівництво індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири по АДРЕСА_1 ».

Головним державним інспектором Інспекційного управління №1 Інспекційного відділу № 4 ОСОБА_5 на підставі направлення на проведення позапланової перевірки від 04.10.2013 року № 1619.13/08/01 у термін з07.10.2013 року по 11.10.2013 року за скаргою гр. ОСОБА_6 , вхідний № 7/10-Д- 3009/23 від 30.09.2013 у відповідності до Порядку здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 23.05.11р. № 553 у присутності гр. ОСОБА_7 проведено позапланову перевірку дотримання вимог містобудівного законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил на об`єкті будівництва: будівництво індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири по АДРЕСА_1 .
За результатами перевірки встановлено, що земельна ділянка (цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,1225 га), яка розташована на АДРЕСА_1 , використовується гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 під будівництво індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №169563 від 25 березня 2006 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим №2-297 від 16.02.2008 р. Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки на розробку проектно-кошторисної документації індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири видані ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 червня 2013 р. за № 93/2013. Проектна документація розроблена СПД ФО « ОСОБА_9 ». Генеральний підрядник - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Декларація про початок виконання будівельних робіт зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 КС 2 від 23.07.2013р., про що складено акт від 11.10.2013р. та видано припис на СПД ФО « ОСОБА_10 » №С-3110/14 від 31.10.2013р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил з вимогою усунути допущені порушення до 30 грудня 2013 року згідно вимог чинного законодавства.
За встановлені правопорушення на СПД ФО « ОСОБА_10 » на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2013р. №l-Jl-3-3110/1907 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 103230 (сто три тисячі двісті тридцять) грн., про що винесено постанову від 15.11.2013 року № 3-1511/3-7/10- 50/1511/08/04.
В процесі проведення перевірки замовником будівництва, а саме гр. ОСОБА_7 було пред`явлено оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт на вищевказаний об`єкт будівництва № КС 2 від 23.07.2013 р. із підписом та мокрою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За результатами розгляду встановлено, що Інспекцією реєстрація декларації про початок виконання будівельних робіт гр. ОСОБА_7 за № КС 2 від 23.07.2013 р. не здійснювалася.
Разом з тим, повідомлено, що за № КС 2 Інспекцією 20.07.2012 р. булозареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт щодо об`єкту«Будівництво стоматологічного кабінету на два крісла» за адресою: АДРЕСА_2 , замовник - ОСОБА_11 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів перевірки будівництва індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири за адресою : АДРЕСА_1 , головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від 04.10.2013 року № 1619.13/08/01 (у термін з07.10.2013 року по 11.10.2013 року), які розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Іншим способом, ніж вилучити копії матеріалів перевірки будівництва індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири за адресою : АДРЕСА_1 04.10.2013 року № 1619.13/08/01 (у термін з07.10.2013 року по 11.10.2013 року), які розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити копії документів які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість їх вилучити у представників та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому в ОВС УПЗСЕ ОСОБА_12 , а саме: матеріали перевірки будівництва індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири за адресою : АДРЕСА_1 від 04.10.2013 року № 1619.13/08/01 (у термін з07.10.2013 року по 11.10.2013 року)
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про часткове задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 оскільки вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість вилучити у представників та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому в ОВС УПЗСЕ ОСОБА_12 , належним чином завірені копії матеріалів перевірки будівництва індивідуального зблокованого житлового будинку на 4 квартири за адресою : АДРЕСА_1 від 04.10.2013 року № 1619.13/08/01 (у термін з 07.10.2013 року по 11.10.2013 року).
Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1