Справа № 1-56/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
квітня 2007 р. Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі
судді -Макаровець
А.М.

при
секретарі -Колівошко
Н.М.

з участю
прокурора -Нездименка
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Кролевці справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
громадянина України, невійськовозобов'язаного, з повною загальною середньою
освітою, на час вчинення злочину непрацюючого, на час розгляду справи
безробітного, неодруженого, раніше несудимого,

-за ч.І ст.164
КК України,-

встановив:

ОСОБА_1. згідно виконавчого листа № 2-210, виданого на
підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 травня
1994 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання донька
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 25%
мінімальної заробітної плати на дитину в місяць, до її повноліття на користь
матері ОСОБА_3

Незважаючи на вказане рішення суду ОСОБА_1. протягом тривалого часу злісно
ухиляється від сплати коштів встановлених рішенням суду на утримання дитини.
Аліменти з 01 січня 2006 року по 01.03.2007 року були сплачені тільки один раз
у сумі 50 грн. Іншої допомоги на утримання дитини не надавав, участі у
вихованні не приймав, офіційно ніде не працював, в центрі зайнятості, як
шукаючий роботу не був зареєстрований. На неодноразові попередження про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментної плати та
необхідність працевлаштуватись не реагував, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по аліментах за період з 01.01.2006 року по 01.03.2007 року в
розмірі 1380 грн. 99 коп. або 13 місяців.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.. свою вину визнав
повністю і пояснив, що він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки
ОСОБА_2, однак з січня 2006 року він ніде не працював, а тому і не сплачував
аліментів. Про те, що необхідно працевлаштуватися і сплачувати аліменти він
неодноразово попереджувався, однак працевлаштуватись не вдавалось. На даний
момент він зареєстрований у Кролевецькому районному центрі зайнятості, як
безробітний і має намір з виплат, які йому будуть проводитись, сплачувати
аліменти. Крім того, він має надію, що в Кролевецькому РЦЗ допоможуть йому
працевлаштуватись та він буде сплачувати аліменти.

Потерпіла ОСОБА_3. під час розгляду справи дала покази про те, що за
рішенням суду ОСОБА_1. повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, однак за
період з 01 січня 2006 року по 01.03.2007 року ОСОБА_1. сплатив аліменти тільки
один раз у сумі 50 грн. Іншої допомоги на утримання дитини не надавав, участі у
її вихованні не приймав. ОСОБА_1. постійно тільки обіцяє виплачувати аліменти,
однак ніколи своїх обіцянок не виконує, оскільки зловживає спиртними напоями.

Вина підсудного
підтверджується зібраними по справі доказами:

-випискою з рішення Кролевецького районного суду від 19
травня 1994 року, відповідно до якого ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти
в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки
ОСОБА_2, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на дитину в місяць, до
її повноліття на користь матері ОСОБА_3(а.с.9);

-копією
виконавчого листа № 2-210 від 19 травня 1994р. (а.с. 10-11);

-копією акту
державного виконавця від 09.02.2007 року про те, що платник аліментів ОСОБА_1.
злісно ухиляється від сплати аліментів, рішення суду не виконує, на
попередження державного виконавця про злісне ухилення від сплати аліментів не
реагує, (ас. 13);

-копією акту державного виконавця від 27.02.2007 року про те, що майна яке
б належало боржнику ОСОБА_1. у АДРЕСА_1 не виявлено. Боржник проживає у
квартирі своїх батьків (а.с. 14);

-копіями
попереджень про кримінальну відповідальність (а.с. 15);

-копіями підписок ОСОБА_1. від 18.01.2007 року та 19.02.2007 року про те,
що він попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від
сплати аліментів (а.с. 16);

-розрахунком заборгованості по аліментах, з якого вбачається , що за період
з 01 01.2006 р. по 01.03.2007 року заборгованість по аліментах становить 1380
грн.99 коп. або 13 місяців (а.с. 17);

-довідкою РАГС про те, що 15.12.1990 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1. та
ОСОБА_3., а 03.05.1994 року зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу ( а.с.
21);

-свідоцтвом про народження 22 листопада 1991 року Семки ОСОБА_2 Василівни,
з якого вбачається, що ОСОБА_1. є її батьком (а.с.22);

-довідками Кролевецького районного центру зайнятості з яких вбачається, що
ОСОБА_1.. станом на 14.02.2007 та станом на 27.02.2007 року не був
зареєстрований як безробітний у Кролевецькому районному центрі зайнятості
(а.с.30-31);

-копією свідоцтва про одруження з якої вбачається, що потерпіла ОСОБА_3.
змінила прізвище на ОСОБА_3(а.с.75).

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1.
слід кваліфікувати за ч.І ст. 164 КК України, так як він вчинив злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини.

Під злісністю ухилення від сплати аліментів суд вбачає те, що аліменти не
сплачувались тривалий час протягом 13 місяців, що суттєво вплинуло на
матеріальний стан дитини, для якої необхідно придбавати одяг, продукти
харчування та інше. Під злісністю ухилення від сплати аліментів суд вбачає
також те, що підсудний ніде не працював, в центрі зайнятості, як шукаючий
роботу не був зареєстрований, на неодноразові попередження про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного.

Суд враховує, що за місцем проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно,
доглядає за престарілими батьками, до кримінальної відповідальності раніше не
притягувався.

Суд також враховує, що ОСОБА_1. щиро розкаявся та вжив заходів до для
можливості працевлаштування, звернувшись до Кролевецького районного центру
зайнятості.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 164 КК
України і призначити йому за цим законом покарання у виді громадських робіт на
строк сто двадцять годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду через Кролевецький районний суд
Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, засудженим в
той же строк з моменту вручення йому копії вироку.