У Х В А Л А

Справа № 569/22035/13-к

05 грудня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області Роїка С.М.,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Воробей С.А., про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області Роїк С.М. звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки "Nokia", ІМЕІ НОМЕР_1,який було вилучено 02 грудня 2013 року під час обшуку у закладі із назвою "Інтерактивний клуб" по пр.Кн.Романа,15 в м.Рівне.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні від 21.09.2013 за № 0000368, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що з початку 2012 року по даний час невстановлені особи, діючи всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», маючи умисел на отримання прибутку, організували на території м. Рівне по проспекту Миру,17 в м. Рівне, заклад з назвою «Інтерактивний клуб»,в якому за допомогою комп'ютерної техніки та спеціальних програм - симуляторів ігрових автоматів, гравці, сплачуючи кошти, мають можливість, в залежності від випадковості, як отримати грошовий виграш, так і не отримати його.

Згідно інформації Реєстру прав власності на нерухоме майно частина приміщення,в якому розташований гральний заклад по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3

02 грудня 2013 року у ході проведення обшуку вказаного закладу виявлено і вилучено телефон марки "Nokia", ІМЕІ НОМЕР_1.

Як встановлено в ході досудового розслідування,вищевказаний мобільний телефон використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди та може містити відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що доступ до мобільного телефону має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області Роїку С.М. тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки "Nokia", ІМЕІ НОМЕР_1,який було вилучено 02 грудня 2013 року під час обшуку у закладі із назвою "Інтерактивний клуб" по пр.Кн.Романа,15 в м.Рівне.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак