Справа №328/375/14-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., за участю прокурора
Лобача С.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Токмацького
районного суду Запорізької області
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Молочанська Токмацького
району Запорізької області,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, не судимого, у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 17.00 години до 18.00
години 24 грудня 2013 року ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та маючи злочинний умисел,
направлений на таємне викрадення
чужого майна та реалізуючи свій
злочинний умисел, із корисливих
мотивів, шляхом вільного доступу з
території церкви «Святих апостолів
Петра і Павла», яка розташована за
адресою: Токмацький район, м.
Молочанськ, вул. Толстого, 19, таємно
викрав велосипед «Аіст», який належить
ОСОБА_2, чим спричинив останньому
матеріальну шкоду на загальну суму 400
гривень.

В період часу з 08.00 години до 09.00
години 30 грудня 2013 року ОСОБА_1, маючи
злочинний умисел, направлений на
таємне викрадення чужого майна та
реалізуючи свій злочинний умисел, із
корисливих мотивів, шляхом вільного
доступу з території Токмацької
районної лікарні, яка розташована за
адресою: Токмацький район., м.
Молочанськ, вул. Шевченка, 45, таємно,
повторно викрав велосипед «Либідь»,
який належить ОСОБА_3, чим спричинив
останній матеріальну шкоду на загальну
суму 500 гривень.

В період часу з 12.00 години до 12.05
години 31 грудня 2013 року, ОСОБА_1, маючи
злочинний умисел, направлений на
таємне викрадення чужого майна, та
реалізуючи свій злочинний умисел, із
корисливих мотивів, шляхом вільного
доступу, таємно, повторно викрав
велосипед «Салют», який знаходився
біля вхідних дверей магазину «Дар», що
розташований по вул. Шевченка, 116 м.
Молочанська Токмацького району, який
належить ОСОБА_4, чим спричинив
останньому матеріальну шкоду на суму 500
гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка); за
ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинено
повторно.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому
кримінальних правопорушеннях
підтверджується показаннями
обвинуваченого ОСОБА_1, який свою вину
визнав повністю і підтвердив обставини
вчинення кримінального
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив
наступне. Наприкінці грудня 2013 року,
увечері, він з території церкви «Світих
апостолів Петра і Павла» в м.
Молочанську викрав велосипед «Аіст».
30.12.2013 року вранці з території лікарні в
м. Молочанську він викрав велосипед
«Либідь». На наступний день опівдні від
магазину «Дар» в м. Молочанську він
викрав велосипед «Салют».

За згодою учасників судового
провадження, суд, в силу ч. 3 ст. 349 КПК
України, визнав недоцільним
дослідження доказів щодо обставин, які
ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру
покарання суд враховує ступінь і
характер громадської небезпеки
скоєних кримінальних правопорушень,
особу обвинуваченого, обставини, які
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується
позитивно, не працює, тяжкими або
хронічними захворюваннями не страждає.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд
визнає вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Викрадене майно повернуте потерпілим
на стадії досудового розслідування.
Цивільні позови у справі не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 373, 374, 392 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України та
призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 185
КК України у вигляді трьох місяців
арешту, за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді
чотирьох місяців арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим визначити
ОСОБА_1 за сукупністю злочинів
остаточне покарання у вигляді чотирьох
місяців арешту.

Початок строку відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 відраховувати з
моменту взяття його під варту.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 30 днів з дня його проголошення
через Токмацький районний суд
Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченим та
прокурору.

Суддя: