Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/2230/14-к
1-кп/385/14/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження №0000870 від 25.09.2014 року щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Джулинка, Бершадського району. Вінницької області, українець, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , освіта - середня, працездатний, який не працює та не навчається, на утриманні малолітніх дітей не має, не одружений, не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року приблизно о 20 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на вул. Некрасова звернув увагу на припаркований поряд з територією томоволодіння №20 легковий автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник корисливий намір на таємне викрадення речей, які знаходились в вказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 переконавшись у відсутності власників та сторонніх осіб, шляхом відчинення дверцят, які те були зачинені на замок проник в салон автомобіля, звідки таємно викрав :

-ноутбук «ASUS» вартістю 3250 грн.;

-сумку для ноутбука «ASUS» вартістю 185 грн.;

-накопичувач інформації типу - флеш карта «TRANSCEND» об`ємом 4 Гб вартістю 65 грн., а всього викрав майна на загальну суму 3500 грн. чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

Одержавши можливість вільно розпоряджатись викраденим майном ОСОБА_4 викрадений ноутбук «ASUS» з сумкою для ноутбука та накопичувач інформації типу - флеш карта «TRANSCEND» об`ємом 4 Гб продав невстановленій слідством особі, а отримані від продажу викраденого гроші витратив на власні потреби.

Крім того, 30.09.2014 року приблизно о 20 год. 30 хв. в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийшов до приміщення храму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 переконавшись у відсутності сторонніх осіб, шляхом виймання віконного скла з віконної рами, утворив отвір через який проник у приміщення храму, де зі скриньки для пожертвувань, повторно таємно викрав гроші в сумі 130 грн. завдавши храму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на вищевказану суму.

Одержавши можливість вільно розпоряджатись викраденим майном ОСОБА_4 витратив гроші на власні потреби.

Крім того, 01.10.2014 року приблизно о 01 год. зо хв. в с.Хащувате, Гайворонського району. Кіровоградської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи протиправність своїй дій ОСОБА_4 переконавшись у відсутності власників та сторонніх осіб, шляхом віджиму металевих ґрат та розбиття віконного скла, утворив отвір через який проник у приміщення магазину, звідки повторно таємно викрав :

-2 блока сигарет «Честер», вартістю 330 грн.;

-блок сигарет «Мальборо» вартістю 180 грн.;

-блок сигарет «Кемел» вартістю 170 грн.;

-упаковку розчинної кави «Якобс» вагою 450 грам вартістю 158 грн.;

-пляшку коньяку «Кримський резерв» ємкістю 0,5 літра вартістю 65 грн.;

-пляшку коньяку «Борисфен» ємкістю 0,5 літра вартістю 61 грн.;

-гроші в сумі 400 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1364 грн. чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану

Крім того, 13.10.2014 року приблизно о 11 год. в с.Мощене, Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийшов на територію домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_4 і належить ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 переконавшись у відсутності власників та сторонніх осіб, шляхом розбиття віконного скла у віконній рамі, утворив отвір через який проник у приміщення літньої кухні. Перебуваючи у приміщенні ОСОБА_4 при огляду вмісту сумки, яка знаходилась на столі виявив гаманець з якого повторно таємно викрав:

- гроші в сумі 200 грн.;

-картку «Райффайзен банку Аваль» на ім`я ОСОБА_9 , на якій грошові кошти були відсутні, з аркушем на якому був зображений PIN код до картки завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 200 грн.

Одержавши можливість вільно розпоряджатись викраденим майном ОСОБА_4 частину викрадених грошей витратив на власні потреби, інші кошти в сумі 12 грн. та картку «Райффайзен банку Аваль» на ім`я ОСОБА_9 з аркушем на якому був зображений pin код до картки, 16.10.2014 року було виявлено у ОСОБА_4 та вилучено працівниками міліції.

Крім того, 13.10.2014 року, приблизно о 12 год. в с.Мощене, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_4 перебуваючи на вул.Леніна зайшов на територію нежилого напівзруйнованого домоволодіння. Серед напівзруйнованих стін будинку ОСОБА_4 побачив дві дикоростучі рослини коноплі - самосію. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин та достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайдених рослинах, ОСОБА_4 вказані рослини незаконно придбав, зірвавши шляхом відокремлення листя та верхівок від стовбура. Отриману рослинну масу ОСОБА_4 розмітив у трьох окремих паперових згортках, які сховав у надіті на ноги шкарпетки та переніс в м.Гайворон, Кіровоградської області до своєї тимчасової схованки по АДРЕСА_5 . Там шляхом переминання сухої рослинної маси рукою, змільчив її незаконно виготовивши наркотичний засіб придатний для вживання та ззсипавши його у три паперових згортки незаконно зберігав у шкарпетках для власних потреб без мети подальшого збуту.

16.10.2014 року о 10:50 год. в м.Гайворон, Кіровоградської області ОСОБА_4 перебував на території нежилого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_5 і яке він використовував, як тимчасову схованку. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , на який він дав свій добровільний письмовий дозвіл, працівниками міліції в шкарпетках було виявлено три паперових згортки з мілко подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1341 від 22.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 19,587 грама.

Крім того, 15.10,2014 року приблизно о 21 год. в м.Гайворон Кіровоградської області ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийшов до приміщення храму «Успіння Божої Матері», який розташований по пров.Клубному, 2А. Реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 переконавшись у відсутності сторонніх осіб, шляхом розбиття віконного скла у віконній рамі, утворив отвір через який проник у приміщення храму, де шляхом злому запираючих пристроїв на скриньках для пожертвувань повторно таємно викрав з них гроші загальною сумою 470 грн. завдавши храму «Успіння Божої Матері» матеріального збитку на вищевказану суму.

Одержавши можливість вільно розпоряджатись викраденим майном ОСОБА_4 викрадені гроші поклав у кишеню і зберігав при собі. 16.10.2014 року викрадені гроші у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини скоєння крадіжок. Пояснив, що він дійсно з автомобіля Шляховської викрав ноутбук та флешку, з храмів с.Хащувате і м.Гайворон викрав гроші, а з магазину в с.Хащувате викрав цигарки та алкогольні напої. Крім того зберігав при собі наркотичний засіб. З кількістю викраденого зазначеного в обвинувальному акті погоджується.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_10 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальному правопорушенні, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), повторно, поєднаний з проникненням у житло та приміщення, та незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобі без мети збуту, а дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що Начорний у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за пом`якшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують відповідальність скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Покарання повинно у виді позбавлення волі. Але враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає за можливим звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, оскільки обвинувачений в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

-за ст.185 ч.3 КК України у виді 4(чотирьох) роки позбавлення волі;

-за ст.309 ч.1 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом погилення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю в 3(три) роки.

На підставі ст.76 КК України поставити на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 2727,66 грн. суових витрат.

В порядку задоволення цивільних позовів стягнути з ОСОБА_7 на користь:

- ОСОБА_5 3435 грн. матеріальної шкоди;

- ОСОБА_12 130 грн. матеріальної шкоди:

- ОСОБА_6 1200 грн. матеріальної шкоди;

- ОСОБА_8 188 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази:

-флеш-карту, яка передана на зберігання під розписку ОСОБА_5 - залишити потерпілому як власнику.

-порожню пляшку та порожню пачку сигарет, які передані в кімнату зберігання речових доказів Гайворонського РВ УМВС України знищити.

-пластикову картку на ім`я ОСОБА_9 та гроші в сумі 12 грн., які передані на зберігання під розписку ОСОБА_8 - залишити потерпілому як власнику.

-гроші в сумі 470 грн., які передані на зберігання під розписку ОСОБА_13 - залишити потерпілому як власнику

-наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 19,587 грама, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

19.01.2015