Справа №1-6/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко
Номер провадження 11/788/57/13 Суддя-доповідач - Яременко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

25 квітня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Яременка Г. М.,

суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,

з участю прокурорів - Саєнко С.В., Ворфоломеєвої Н.П.,

засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Суми кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, захисників ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_16, засуджених: ОСОБА_17, ОСОБА_2 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений :

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді шести років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.205 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.358 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.358 КК України - один рік обмеження волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді шести років позбавлення волі.

За ч.1 ст.255; ч.3 ст.28, ч.3 ст.364; ч.4 ст.28, ч.3 ст.364; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366; ч.4 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.357 КК України ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю участі у вчиненні злочинів,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Бердичів Житомирської області, проживаюча в АДРЕСА_2 раніше не судима,

засуджена:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді п»яти років шести місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.364 КК України - п»ять місяців арешту з позбавленням права обіймати керівні посади у банківських установах на строк один рік шість місяців;

- за ч.1 ст.366 КК України - штраф у розмірі 600 (шістсот) грн. з позбавленням права обіймати керівні посади у банківських установах на строк один рік;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України - чотири роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у банківських установах на строк два роки шість місяців;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у банківських установах на строк два роки;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.358 КК України - один рік шість місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.358 КК України - чотири місяці арешту;

- за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України - п»ять місяців арешту;

- за ч.2 ст.357 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді п»яти років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у банківських установах на строк два роки шість місяців, а покарання у вигляді штрафу в розмірі 600(шістсот) грн. виконувати самостійно.

За ч.1 ст.255; ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.364; ч.4 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.364 КК України ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю участі у вчиненні злочинів.

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець і мешканець м. Київ, раніше не судимий,

засуджений:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді семи років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком два роки;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком один рік шість місяців;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.358 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_17 остаточно визначено покарання у виді семи років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком два роки.

За ч.1 ст.255 КК України ОСОБА_17 виправдано за недоведеністю участі у вчиненні злочину,

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, проживаючий в м. Миколаїв, раніше не судимий,

засуджений:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді семи років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком два роки;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком один рік шість місяців;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.358 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_19 остаточно визначено покарання у виді семи років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком два роки.

За ч.1 ст.255 КК України ОСОБА_19 виправдано за недоведеністю участі у вчиненні злочину,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка і мешканка м. Харків, раніше не судима,

засуджена:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді шести років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах та в установах незалежно від форм власності, пов»язані з обліком, збереженням та відпущенням чи продажем медикаментів й фармацевтичних товарів строком два роки;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах та в установах незалежно від форм власності, пов»язані з обліком, збереженням та відпущенням чи продажем медикаментів й фармацевтичних товарів строком один рік шість місяців;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України - один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно визначено покарання у виді шести років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з обліком, збереженням та відпущенням чи продажем медикаментів й фармацевтичних товарів на підприємствах та в установах незалежно від форм власності, строком два роки.

За ч.1 ст.255 КК України ОСОБА_3 виправдано за недоведеністю участі у вчиненні злочину,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець і мешканець м. Харків, раніше не судимий,

засуджений:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді семи років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України - один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш

суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно визначено покарання у виді семи років позбавлення волі.

За ч.1 ст.255 КК України ОСОБА_2 виправдано за недоведеністю участі у вчиненні злочину.

У рахунок відшкодування судових витрат, пов»язаних із проведенням експертиз постановлено стягнути:

- у прибуток держави з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 4 702 грн. 85 коп. з кожного, з ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_19 по 13 959 грн. 77 коп. з кожного;

- на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1 948 грн. 73 коп. з кожного, з ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_19 по 4 868 грн. 06 коп. з кожного.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 373, 376, 377, 379 КПК України 1960 року, пунктами 11,15 розділу Х1 «Перехідних положень» КПК України 2012 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляції прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, засудженого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, задовольнити частково, а апеляції захисників ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, засудженого ОСОБА_17 - залишити без задоволення.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в частині кваліфікації дій засуджених та призначення покарання змінити.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року в частині засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст.358 , ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України скасувати.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв»язку із закінченням строків давності, а провадження по справі в цій частині закрити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України на ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 - 1 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 10 300 грн.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 200 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 10300 грн.

Пом»якшити ОСОБА_4 покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України до штрафу у розмірі 10 600 грн.;

- за ч.2 ст.205 КК України до штрафу у розмірі 13600 грн.

Також, вважати ОСОБА_4 засудженим:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді шести років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.358 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді шести років позбавлення волі.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року в частині засудження ОСОБА_5 за ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України скасувати.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 з ч.1 ст. 364 КК України на ч.1 ст. 364-1 КК України, з ч.1 ст. 366 КК України на ч.1 ст.358 КК України та на ч. 1 ст. 200 КК України, з ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 200 КК України на підставі п.2,3 ч.1 ст. 49 КК України у зв»язку із закінченням строків давності, а провадження по справі в цій частині закрити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 з ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України на ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 - 1 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 15 300 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади у банківських установах на строк два роки шість місяців.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 з ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.1 ст. 200 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 15300 грн.

Пом»якшити ОСОБА_5 покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України до штрафу у розмірі 13 600 грн.;

- за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України до штрафу у розмірі 13600 грн.;

Також, вважати ОСОБА_5 засудженою:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді п»яти років шести місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.358 КК України - один рік шість місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.357 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді п»яти років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у банківських установах на строк два роки шість місяців.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року в частині засудження ОСОБА_17 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України скасувати.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_17 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв»язку із закінченням строків давності, а провадження по справі в цій частині закрити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_17 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України на ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 - 1 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 грн. з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами на строк два роки.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_17 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 200 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 10000 грн.

Пом»якшити ОСОБА_17 покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України до штрафу у розмірі 12 600 грн.

Також, вважати ОСОБА_17 засудженим:

- за ч. 4 ст. 321 КК України у виді семи років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.358 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_17 покарання у виді семи років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком два роки.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року в частині засудження ОСОБА_19 за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України скасувати.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_19 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_19 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв»язку із закінченням строків давності, а провадження по справі в цій частині закрити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_19 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України на ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 - 1 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 грн. з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами на строк два роки.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_19 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 200 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 10000 грн.

Пом»якшити ОСОБА_19 покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України до штрафу у розмірі 13 600 грн.

Також, вважати ОСОБА_19 засудженим:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді семи років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.358 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_19 покарання у виді семи років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі медикаментами та фармацевтичними товарами строком два роки.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року в частині засудження ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України скасувати.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв»язку із закінченням строків давності, а провадження по справі в цій частині закрити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України на ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 - 1 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 грн. з позбавленням права обіймати посади на підприємствах та в установах незалежно від форм власності, пов»язані з обліком, збереженням та відпуском чи продажем медикаментів і фармацевтичних товарів на строк два роки.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 200 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 10000 грн.

Пом»якшити ОСОБА_3 покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України до штрафу у розмірі 13 000 грн.

Також, вважати ОСОБА_3 засудженою:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді шести років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді шести років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з обліком, збереженням та відпущенням чи продажем медикаментів й фармацевтичних товарів на підприємствах та в установах незалежно від форм власності, строком два роки.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2011 року в частині засудження ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України скасувати.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_2 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв»язку із закінченням строків давності, а провадження по справі в цій частині закрити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_2 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України на ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 - 1 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 грн.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_2 з ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 200 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 10000 грн.

Пом»якшити ОСОБА_2 покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст.200 КК України до штрафу у розмірі 13 800 грн.

Також, вважати ОСОБА_2 засудженим:

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді семи років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.358 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді семи років позбавлення волі.

Уточнити мотивувальну частину вироку суду першої інстанції в частині арифметичних помилок, а саме що ТОВ «Фіто-Лек» 16.08.2007 року відпущено отруйного лікарського засобу «Трамадол» загальною вагою - виправити з 6 300 г на 6 930 г., 21.08.2007 року відпущено отруйного лікарського засобу «Трамадол» загальною вагою - виправити з 6300 г на 13770 г. , 23.08.2007 року відпущено упаковок медпрепарату - виправити з 810 на 720, 19.09.2007 року загальну суму, на яку в ТОВ «Фіто-Лек» отримано «Трамадол» - виправити з 87 737 грн. на 87 736 грн. 50 коп., перераховано 5.09.2007 року кошти від МПП «Теофарм» Особою 2 - виправити з 10 000 грн. на 5000 грн., 17.09.2007 року - ОСОБА_19 перерахував кошти від МПП «Теофарм» - виправити з 43 700 грн. на 49 795 грн., 27.09. 2007 року - ОСОБА_19 перерахував кошти - виправити з 38975 грн. на 43000 грн., 19.10.2007 року - Особа 2 перерахував кошти - виправити з 10000 грн. на 8500 грн.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

Запропонувати суду першої інстанції вирішити в порядку ст. 409,411 КПК України 1960 року питання про долю застави, внесеної на депозитний рахунок Зарічного районного суду м. Суми при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3

Повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошений о 10 годині 29 квітня 2013 року.

СУДДІ:

Яременко Г. М. Філонова Ю. О. Литовченко Н. О.