№1-290/2007
19 июня 2007 года Ильичевский районный суд г.
Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Дорош Н.В.с
участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мариуполя
гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование,
холостого, не работающего, ранее судимого 24.01.97 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя
3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией
имущества; 31.10.00 г.
одному году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и штрафом 170 грн; 24.09.02 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя
3 ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден
определением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 13.05.05
г. условно досрочно на 2 месяца 25 дней, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
г. примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 1/39 по пер. Ярмака в Ильичевском районе
г. Мариуполя в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных
отношений с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес ОСОБА_2 удары
руками и ногами в область лица, головы и туловища в результате чего умышленно
причинил потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 695 от
12.02.07 г. телесные
повреждения в виде закрытых переломов 9, 10, 11 ребер слева, зарытой черепно-мозговой
травмы: сотрясения головного мозга, ушибленных ран мягких тканей лица, левой
щеки (подглазничной области), головы, гематомы левой половины лица,
множественных ссадин лица, пароорбитальной гематомы слева, относящиеся в своей
совокупности к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасным
для жизни, но вызвавшими длительное расстройство здоровья, как требующее своего
лечения на срок свыше 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом
ему преступлении виновным себя признал в полном объеме пояснил, что 12.02.07
г. он находился по месту
своего жительства возле дома АДРЕСА_1,
подошел ОСОБА_2 который будучи в состоянии алкогольного опьянения и стал
оскорбительно высказываться в адрес его сожительницы ОСОБА_3 после чего он
нанес ОСОБА_2 два удара кулаком в область лица, отчего последний упал, после
чего нанес ему один удар ногой в область ребер. Затем, оставив ОСОБА_2 возле
калитки на улице, он пошел встречать с работы ОСОБА_3 Позже ОСОБА_2 увезла
скорая помощь в больницу. Свою вину в содеянном он осознает, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в инкриминируемом ему преступлении его вина полностью нашла свое
подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании
Допрошенный в судебном заседании
потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 12.02.07 г.
употребив примерно 200 г.
водки примерно в 15 часов
30 минут он пришел к
дому АДРЕСА_1 к своей
сотруднице ОСОБА_3. Возле дома он встретил ОСОБА_1 и еще одного парня. Он
спросил ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1 ударил его два раза в лицо кулаком, после
того как он упал, ОСОБА_1 нанес ему удар ногой по ребрам, позже он был
доставлен машиной скорой медицинской помощи в больницу. Исковых требований к
ОСОБА_1 он не заявляет, просит подсудимого строго не наказывать.
судебно-медицинской экспертизы № 695 от
28.03.07 г. ( л/д -34-35) потерпевшему ОСОБА_2 были причинены
телесные повреждения в виде закрытых переломов 9, 10, 11 ребер слева, зарытой черепно-мозговой
травмы: сотрясения головного мозга, ушибленных ран мягких тканей лица, левой
щеки (подглазничной области), головы, гематомы левой половины лица,
множественных ссадин лица, пароорбитальной гематомы слева, относящиеся в своей
совокупности к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасным
для жизни, но вызвавшими длительное расстройство здоровья, как требующее своего
лечения на срок свыше 21 дня.
Проанализировав исследованные
доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, вина
подсудимого ОСОБА_1 в умышленном причинении телесных повреждений средней
тяжести потерпевшему ОСОБА_2 доказана и его действия правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является рецидив преступлений.
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое
относится к преступлениям средней степени тяжести, данные о личности
подсудимого, который не работает, ранее судим, на учете в наркологическом и
психиатрическом диспансерах не состоит ( л/д -95-96 ), по
месту жительства характеризуется удовлетворительно (л/д -97 ).
Учитывая обстоятельства дела, то, что
тяжких последствий для потерпевшего не наступило, учитывая также позицию
потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимого, суд приходит к
выводу, о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, если он
в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в связи с чем, считает
возможным при назначении наказания в отношении подсудимого применить ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места
жительства; периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.