Справа № 539/1960/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни кримінальне провадження №0000819 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту. Клопотання мотивоване тим, що в реєстр матеріалів досудового розслідування не внесені наявні там матеріали та документи, які засвідчують обставини події. Крім того, адвокат ОСОБА_5 вказав на порушення права на захист, з наступних підстав: 1) адвокат був позбавлений можливості отримати від органів слідства та прокуратури повідомлення про завершення досудового слідства, повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами справи, повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження та власних матеріалів; 2) адвокат був позбавлений можливості отримати копії процесуальних документів, які маються в справі, та використати їх для захисту, спростування обвинувального акту.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено згідно вимог КПК України і підстави для його повернення відсутні, у разі незгоди з проведенням окремих слідчих дій це є підставою для визнання доказу недопустимим, а не для повернення обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Потерпілий ОСОБА_6 вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається, зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:

1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;

2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;

3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Судом встановлено, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акта, направленого до суду, відсутнє повідомлення про завершення досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.290 КПК Україні. Крім того, в реєстрі за наявності постанови про закриття кримінального провадження від 26.09.2013 року та постанови про зупинення кримінального провадження від 14.05.2015 року, відсутні відповідні постанови про відновлення досудового розслідування в порушення вимог ч.1 ст.282 КПК України. Таким чином, реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Також, в підготовчому судовому засіданні досліджено ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 26.05.2015 року, якою встановлено строк сторонам для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на один день 27 травня 2015 року з 08 години до 17 години. Разом з тим, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що протокол допиту свідка ОСОБА_7 датований 27 травня 2015 року, тобто після поставлення ухвали суду про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що є порушенням права на захист, гарантованого ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи виявлені порушення, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Керуючись ст.ст.291, 314, 395 КПК України, суд,
УХ В А Л И В:
Обвинувальний акт з доданими матеріалами кримінального провадження №0000819 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України повернути Лубенському міжрайонному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1