Дело № 1-680/2008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2008 года гор.Севастополь
Ленинский районный суд
г.Севастополя в составе:
председательствующего -
судьи Романовой И.П.,
при секретаре - Баяхметовой
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя,
русского, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1, имеющего
неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:
09.12.2002 г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст.185 ч.2, ст.15,
ст.185 ч.2 УК Украины, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75
УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
04.03.2004 г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст.309 ч.1, ст.185
ч.3, ст.70, ст.71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освободился из
мест лишения свободы по отбытию наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 25 апреля 2008 года,
приблизительно в 18 часов, находясь вблизи дома № 40, расположенного по
ул.И.Голубца в в г.Севастополе, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта,
за 35 грн. незаконно приобрел у не установленного досудебным следствием лица
медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось особо опасное
психотропное вещество, оборот которого запрещен, а именно- кустарно
приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 1,2 мл, в
пересчете на сухое вещество 0,156 грамма,
который ОСОБА_1незаконно хранил при себе в кармане куртки до 19 часов 25
апреля 2008 года, который при виде работников милиции, в целях избежания
ответственности отбросил от себя в сторону, и при производстве осмотра места
происшествия- участка местности, расположенного вблизи д.№ 40 по ул.И.Голубца в
г.Севастополе, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц,
емкостью 2 мл, в котором находилось
особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат их эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 1,2 мл, в
пересчете на сухое вещество 0,156 грамма.
качестве подсудимого ОСОБА_1свою вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью и пояснил суду, что он наркотические
вещества употребил первый раз в 2003 году. В период с 2003г. по 2006г. он
наркотические средства не употреблял, так как находился в местах лишения
свободы. После освобождения из мест лишения свободы он вновь стал
употреблять наркотические вещества, а
именно - первентин, 1-2 раза в месяц путем внутривенных инъекций в предплечье
обеих рук. На данный момент он употребляет наркотические вещества 3-4 раза в
месяц, которые приобретает в районе ул.И.Голубца г.Севастополя у ОСОБА_2 по
цене 25 гривен за 1 мл. 25.04.2008г.
около 18.00 час. он находился около дома по ул.И.Голубца, возле каменной
лестницы, где встретил «ОСОБА_2», у которого он обычно приобретает
наркотические вещества и приобрел 1,4 мл мсевдоэфедрина за 35 гривен. Он положил шприц в карман
спортивной кофты, после чего он спустился по лестнице на площадку, где встретил
своих знакомых. Они стояли на
площадке и разговаривали. В это время он
увидел работников милиции, вытащил шприц из кармана и выбросил его в сторону на
землю. Работники милиции видели, что он что-то выкинул и подойдя к ним
обнаружили выброшенный им шприц с психотропным веществом, который был в
дальнейшем изъят в присутствии понятых. После этого он был задержан, и
доставлен в Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе. В соденянном
раскаивается, просит не лишать его свободы, впредь преступлений не совершит, намерен
изменить свою жизнь к лучшему.
связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с
требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и
исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих
подсудимого.
подсудимого не противоречат обстоятельствам дела и имеющимся в материалах
уголовного дела доказательствам, которые никем не оспариваются и, по мнению
суда, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по
ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его повышенной общественной опасности, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.
наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является
средней степени тяжести, подсудимый ранее судим.
учете у врача психиатра не состоит (л.д.89), сомнений в его психическом
здоровье у суда не возникло.
ОСОБА_1. состоит на учете у врача нарколога с
2003 года с диагнозом употребление наркотиков и других психотропных веществ. В 2004 году снят с
учета, в связи с выездом в другой район
ОСОБА_1 по месту проживания по адресу:
АДРЕСА_1характеризуется следующим образом: нигде не работает, ведет
антиобщественный образ жизни, употребляет наркотические вещества, поддерживает
связь с лицами ранее судимыми и лицами, употребляющими наркотические вещества,
по характеру скрытен, лжив, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Состоит на учете в Гагаринском РО УМВД
Украины в г.Севастополе, как лицо неоднократно судимое за совершение корыстных
преступлений (л.д.97).
смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию.
отягчающих ответственность подсудимого по данному делу досудебное следствие не
вменяет и суд не может самостоятельно учесть рецидив преступлений как
отягчающее ответственность обстоятельство.
С учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью
не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения
ими новых преступлений, с учетом приведенных выше обстоятельств, с учетом того,
что подсудимый имеет непогашенную судимость, на момент ареста не работал и не
имел легальных источников доходов, суд приходит к выводу о том, что мера
наказания подсудимому должна быть избрана в виде лишения свободы, но в рамках
санкции данной статья, а с учетом смягчающего ответственность обстоятельства
она может быть не связана предельной санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. Оснований
для применения ст.69 УК Украины, ст.75 УК украины в судебном заседании не
Суд полагает, что назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для
исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- содержание под стражей, срок наказания исчислять с момента его задержания- с
16.10.2008г.(л.д.81).
доказательства по делу:
шприц, размеченный на 2 мл, в котором находится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен
- кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 0,7 мл., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО
УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 308 от 10.05.2008 года -
с ОСОБА_1 расходы за проведение исследования
наркотических средств 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек путем
перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района города
Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГК в гор.Севастополе МФО 824509 расчетный счет
может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный
Суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.
Председательствующий -
Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в
Председательствующий -