Дело№ 1-64/2007
«11» января 2007 г. город Запорожье
Хортицкий районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего
- судьи Ямы Д.Н.,
секретаре Садуро И.Г.,
прокурора Яцентюк З.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, уроженца г. Запорожья, украинца, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
18.04.1997 г. Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. ст. 17, 140 ч.
3, 140 ч. 3, 42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией
13.04.2000 г. Заводским районным судом г.
Запорожья по ст. ст. 158 ч.
2 пп. «б», «в», «г»,
325 ч. 2, 327 ч. 1, 69 ч. 3 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы; освобожден 24.09.2004 г. по
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
15.10.2006 г. примерно в 17.00 ОСОБА_1,
находясь в лесопосадке вблизи пересечения АДРЕСА_2, действуя умышленно, приобрел путем
сбора верхушечных частей дикорастущей конопли особо опасное наркотическое
(марихуану), примерным весом 1111,5 г,
после чего, храня его при себе без цели сбыта, для личного употребления,
направился домой, однако на проезжей части вышеуказанных улиц был задержан
работниками милиции, а наркотическое средство у него изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, свои показания,
данные на досудебном следствии (л.д. 42-43, 52-53, 61-62), подтвердил, подробно пояснил суду
обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая полное
признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также согласие участников процесса
на применение правил ст. ст. 299, 301-1 УПК
Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Заслушав показания подсудимого, мнение прокурора,
исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в
совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
наказание ОСОБА_1, суд учитывает:
характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к
категории преступлений средней тяжести;
личность подсудимого, который ранее
судим, однако по месту жительства характеризуется нейтрально;
смягчающее наказание - чистосердечное
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание;
и полагает, что исправление
подсудимого возможно без отбывания наказания, однако с назначением длительного
испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание
года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, установив испытательный срок 3 (три) года. Обязать ОСОБА_1 в течение
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы, а также периодически появляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства - наркотическое
средство, тампоны - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области
судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы в размере 160 грн. 54 коп.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Запорожской области через местный Хортицкий районный суд
города Запорожья в течение 15 суток
с даты его провозглашения.