Справа № 728/1246/15-к
П О С Т А Н О В А
"11" червня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
нач. сектора ДІМ Бахмацького РВУМВС ОСОБА_3
особи, у відношенні якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за поданням т.в.о. начальника Бахмацького РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого, востаннє:
31.08.2011 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі; звільнився згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2014 року умовно достроково на 3 роки 3 місяці 23 дні.
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та застосування в відношенні нього обмежень, передбачених ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за що протягом 2014 року - травня 2015 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: згідно постанови ДІМ Бахмацького РВ УМВС від 13.11.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП та постанови ДІМ Бахмацького РВУМВС від 25.05.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП; за місцем проживання характеризується посередньо. Громадянину ОСОБА_4 13.11.2014 та від 25.05.2015 року було винесено два офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у зв`язку з неприпиненням ним антигромадського способу життя.
Представник Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні подання т.в.о. начальника Бахмацького РВ УМВС України підтримав і просить суд його задовольнити з вищевикладених підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_4 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні 31.08.2011 року ОСОБА_4 був засуджений Бахмацьким районним судом Чернігівської області за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі.
26.05.2014 року ОСОБА_4 , на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2014 року, був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 3 роки 3 місяці 23 дні.
Згідно постанови ДІМ Бахмацького РВ УМВС від 13.11.2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.
Згідно постанови ДІМ Бахмацького РВ УМВС від 25.05.2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ст.178 КУпАП у виді штраву в розмірі 102 грн.
13.11.2014 року та 25.05.2015 року ОСОБА_4 були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На час розгляду справи ОСОБА_4 має непогашену судимість.
Згідно із ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. „в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадській порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину; систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження працівників Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області; він є небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
1)Заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
2)Заборонити виїзд за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького РВ УМВС;
3)Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , щоденно з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня.
4) Зобов`язати явкою в чергову частину Бахмацького РВУМВС в першу, другу, третю, четверту неділю кожного місяця.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Бахмацького району

Чернігівської області ОСОБА_1