Справа № 592/3235/13-к
Провадження № 1-кс/592/583/13

УХВАЛА

/ по примусовий привід особи /

26 березня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001890 від 02.03.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України , про здійснення примусового приводу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 обмовила свого колишнього чоловіка ОСОБА_3, завідомо неправдиво повідомивши про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

По даному факту 02.03.2013 р. розпочате розслідування за ознаками ч.3 ст.27, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.

21.03.2013 року ОСОБА_2 вручено памятку про процесуальні права та обовязки підозрюваного та вручено повідомлення про підозру. Ознайомившись з повідомленням про підозру остання в категоричній формі відмовилася її підписувати та про що було здійснено відеозапис вручення останній повідомлення про підозру. Однак допитати ОСОБА_2 в якості підозрюваної не представилося можливим, оскільки остання відмовилася давати будь-які свідчення та повідомила, що для допиту вона зявитися 22.03.2013 року разом з адвокатом.

Для проведення процесуальних дій ОСОБА_2 вручено повістку про виклик на 08-30 год. 22.03.2013 року для допиту її в якості підозрюваної по вищезазначеному провадженню та вручення якої було зафіксовано на відеозапис. Однак до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області остання не прибула з підстав її госпіталізації та знаходженням на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ «СМКЛ № 5». Під час бесіди з лікуючим лікарем ОСОБА_2 було встановлено, що хвороба останньої не є тяжкою, її стан задовільний і вона може тимчасово відлучатися з лікувального закладу для проведення з нею слідчих дій.

Враховуючи зазначене, просить винести ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_2 до Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, викликалася до органу внутрішніх справ у встановленому Законом порядку, з врученням їй повідомлень про виклик і про що було здійснено відеозапис, а по справі необхідно виконати процесуальні дії допитати ОСОБА_2 в якості підозрюваної, є підстави для здійснення примусового приводу останньої у відповідності до вимог ст. 142 К України.

Керуючись ст. 136, 140, 142 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 як особи, що ухиляється явкою до органу внутрішніх справ, для провадження допиту в якості підозрюваної на 17-00 год. 26.03.2013 р. до Сумського МВ УМВС України в Сумській області - вул. Першотравнева, 21 м. Суми, каб. № 210.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко