Дело № 2033/1-358/11
Производство № 1/2033/66/2012
и м е н е м У к р а и н ы
02.03.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретарях судебных заседаний - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием: прокуроров ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Донецкой области г. Харцызск, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_6 , в марте 2010 года, точная дата и время не установлены, имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея специального, предусмотренного действующим законодательством Украины разрешения, находясь в г. Харцыске в оружейном магазине приобрел пистолет марки ПГШ 790 заводской номер НОМЕР_1 , являющийся огнестрельным оружием. Осознавая, что данный объект является огнестрельным оружием, на хранение которого у него нет специального разрешения, ОСОБА_6 , имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия хранил в бардачке автомобиля Ниссан Тиида, государственный номер НОМЕР_2 вышеуказанный пистолет марки ПГШ 790.
30.12.2010 г., примерно в 20 часов, в г. Харькове по ул. Солнечная, возле дома № 13, сотрудники БМОП Беркутв ходе досмотра автомобиля Нисан Тиида, государственный номер НОМЕР_2 , который находился под управлением ОСОБА_6 , в бардачке данного автомобиля обнаружили и изъяли пистолет, который согласно заключения судебно баллистической экспертизы является гладкоствольным огнестрельным оружием калибра порядка 8,1 мм без чоковой втулки и калибра 6,5 мм с чоковой втулкой, а также 7 пистолетных патронов ударно болевого действия калибра 9 мм с эластичным метательным снарядом, не относящимся к категории боеприпасов, который ОСОБА_6 незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 свою вину признал частично и пояснил, что пистолет ПГШ -790 он приобрел в марте 2010 года после того, как получил разрешение на ношение газового оружия. Данный пистолет хранил дома в специально оборудованном сейфе с замком. Ключи от данного сейфа находятся у него и его отца. Доступ посторонних лиц к данному пистолету исключен. Когда он приобрел вышеуказанный пистолет, то на пистолет в магазине, точное место расположения которого не помнит, выдали сопроводительные документы, принадлежности и коробку с технической документацией. Также в данном магазине он приобрел патроны к данному пистолету. После приобретения указанного выше пистолета он все время носил его при себе, посторонним лицам не передавал, без присмотра не оставлял. С момента приобретения и до настоящего времени никаких технических изменений в конструкцию или детали пистолета не вносил. Патроны, приобретенные в качестве боеприпасов к пистолету он лично снарядил в магазин пистолета. Там они и находились с момента их приобретения. 30.12.2010 года он находился в г. Харькове в гостях у своих знакомых. Примерно в 20 часов, находясь возле дома № 13 по ул. Солнечная в г. Харькове в припаркованном автомобиле Нисан Тиида, государственный номер НОМЕР_2 черного цвета, к его автомобилю подъехала машина БМОП Беркут, из нее вышли три работника милиции и подошли к автомобилю, представившись, они попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие право на управление транспортным средством. Также работники милиции спросили есть ли в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. ОСОБА_6 пояснил, что в бардачке автомобиля имеется пистолет модели ПГШ 790 заводской номер НОМЕР_1 . На данный пистолет имеется разрешение. После этого работники милиции осмотрели имевшиеся у него при себе патроны. Патроны работники милиции извлекли из магазина, один патрон на тот момент находился в патроннике. После осмотра работниками милиции патронов, ему было сообщено, что данные патроны не являются газовыми, а предназначены для использования в устройстве отстрела резиновых пуль и имеющееся у него при себе разрешения на ношение газового оружия не дает прав носить при себе подобного рода боеприпасы.
Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в процессе судебного рассмотрения доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 30 декабря 2010 года, примерно в 20 час. 30 мин., он совместно с прапорщиком милиции ОСОБА_8 , прапорщиком милиции ОСОБА_9 несли службу по охране общественного порядка во Фрунзенском районе г. Харькова. Когда они находились в районе ул. Солнечная в г. Харькове, возле обочины увидели автомобиль Нисан Тиида, государственный номер НОМЕР_2 , они остановились для того, чтобы провести проверку документов у находящихся внутри автомобиля молодых людей, так как автомобиль прибыл в г. Харьков из другого региона. Представившись работниками милиции они попросили молодых людей предъявить документы, удостоверяющие личность, а также подтверждающие право на управление транспортным средством. Молодой человек предъявил документы на имя ОСОБА_6 , а также предоставил документы на право управления указанным выше автомобилем. На вопрос имеются ли у него при себе или в автомобиле запрещенные предметы либо предметы, ограниченные в гражданском обороте ОСОБА_6 ответил, что у него имеется в бардачке автомобиля газовый пистолет ПГШ -790 на ношение которого у него имеется специальное разрешение. В магазине пистолета, предоставленного ОСОБА_6 были обнаружены семь патронов с резиновой усиленной пулей калибра 9 мм. После чего были приглашены двое ранее незнакомых граждан в присутствии которых было произведено изъятие указанного выше ПГШ 790, а также имевшихся боеприпасов к данному пистолету в количестве 7 патронов. По данному факту ОСОБА_6 пояснил, что данный пистолет принадлежит ему лично, и что он приобрел его, для самозащиты, в оружейном магазине г. Донецка. В его отсутствие пистолет находится в сейфе по месту проживания и доступ к нему посторонних лиц исключен. (том 1 л.д. 38-40);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 , данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 41-43);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 , данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 44-46).;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 , данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что 30.12.2010 года, примерно в 20 час. 30 мин., он находился на ул. Солнечной в г. Харькове. В это время к нему подошел ранее незнакомый молодой человек, представился работником милиции и предъявил при этом свое служебное удостоверение. Работник милиции попросил присутствовать его в качестве понятого при изъятии огнестрельного оружия. На данное предложение ОСОБА_10 согласился и они проследовали к автомобилю Нисан Тиида, государственный номер НОМЕР_2 , который был припаркован у обочины. Работниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен досмотр салона и бардачка указанного выше автомобиля. В ходе проведения досмотра салона и бардачка указанного выше автомобиля был извлечен пистолет марки ПГШ -790 калибра 9 мм заводской номер НОМЕР_1 . Работниками милиции из рукоятки данного пистолета был извлечен магазин с находящимися там патронами в количестве 7 штук. При осмотре работниками милиции было установлено, что данный патрон снаряжен резиновой пулей. После этого гражданин, который представился ОСОБА_6 пояснил, что у него имеется разрешение на ношение газового оружия. Также ОСОБА_6 пояснил, что данный пистолет принадлежит ему (том 1 л.д. 50-52);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11 , данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 47-49);
- протоколом обнаружения и изъятия у ОСОБА_6 пистолета от 30.12.2010 г. (том л.д. 15);
- по заключению судебно баллистической экспертизы № 87 от 30.03.2011 г. представленный на экспертизу нестандартный (бывший газо - шумовой) самозарядный пистолет модели ПГШ-790калибра 9 мм РА производства Украины (СП Шмайсер, серия и номер НОМЕР_1 ) является гладкоствольным огнестрельным оружием калибра порядка 8,1 мм. Пистолет изготовлен заводским способом, конструкция которого подвергалась переделке самодельным способом с целью изменения его первоначального функционального назначения. Из канала ствола данного пистолета удалена втулка с перегородкой (неизвлекаемый предохранительный элемент), которая исключала возможность производства выстрелов с метательным снарядом и установлен объемный, не предусмотренный для данной модели оружия ствольный вкладыш (чоковая втулка). Данный пистолет пригоден для производства выстрелов патронами с метательным снарядом: травматическимипатронами ударно болевого действии калибра 9 мм РА; нестандартным боеприпасами патронами не боевого назначения (газо-шумовые, ударно болевого действия) калибра 9 мм Р.А. в комбинации со свинцовыми картечинами диаметром 8,1 мм без ствольного вкладыша и до 6,5 мм при наличии в канале ствола ствольного вкладыша; другими нестандартными патронами соответствующего калибра и типоразмера патронника (том л.д.60-62);
В судебном заседании допрошенный эксперт ОСОБА_12 подтвердил выводы вышеуказанной экспертизы.
Согласно ответа ООО Украинско немецкое совместное предприятие Шмайсерпистолет модели ПГШ -790и его детали изготовлены из следующих материалов: рама, затвор, скоба из цинка, другие детали - из углеродистой стали, щечки из пластмассы. Газовый пистолет ПГШ 790изготовляется только согласно ТУ У 2042911.003-96 и конструкторской документации, которая обеспечивает неразъемное объединение деталей ствола. Конструкция газовых (шумових) пистолетов модели ПГШ 790, калибра 9 мм не позволяет осуществлять выстрелы боевыми штатными патронами.
- содержанием протокола выемки от 24.03.2011 г. в ходе которой было изъято разрешение № НОМЕР_3 (том л.д. 37);
- вещественными доказательствами нестандартным (бывший газо шумовой) самозарядный пистолет модели ПГШ-790, калибра 9 мм РА (СП Шмайсер), серия и номер НОМЕР_1 (том л.д. 65); бланком разрешения на ношение и хранение газового оружия № ДЦ 004950 на имя ОСОБА_6 от 01.04.2010 г. (том л.д. 54).
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины то есть хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Вину подсудимого ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_6 суд расценивает как попытку смягчить уголовную ответственность за совершенное преступление, поскольку его вина в содеянном полностью подтверждаются стабильными и не противоречащими между собой показаниями свидетелей, экспертизой.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_6 судом не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6 судом также не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_6 суд руководствуется требования ст. 65 УК Украины, а именно: учитывается степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого.
Учитывая, положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_6 , и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 от отбывания, назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства - бланк разрешения на ношение и хранение газового оружия № ДЦ 004950 на имя ОСОБА_6 от 01.04.2010 г., ПГШ -790, калибра 9 мм, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г.Харькова всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -