Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2007 р. Каланчацький
районний суд

в складі
головуючого судді Прудкої Л.Г.

При секретарі
Шаховій О.В.

За участю
прокурора Мельниченко
В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальну справу по
звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Покрівка
Веселинівського району Миколаївської області,
громадянина України, освіта
середня, тракториста Каланчацького
КХП, одруженого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- за ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 04 вересня 2004 р. близько 21 год,
керуючи автомобілем Москвич ІЖ 2125, держ.номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, та рухаючись в смт. Мирне Каланчацького району
Херсонської області по вулиці Нафтобазівська у напрямі паливних складів, проявив неуважність та безпечність до
дорожної обстановки, що склалася, не поступився дорогою пішоходу ОСОБА_2, який перетинав проїжджу частину дороги, внаслідок чого вчинив на нього наїзд, порушивши при цьому п.12.3 Правил дорожного руху. В
результаті ДТП ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми, забою головного
мозку, крововоливу під його м»які
оболонки, удару м»яких тканин голови, крововиливу у коренях легенів, ворота нирок,
печінки, брижах кишечника, закритого косого переламу лівого стегна, садна на обличчі, тулубі,
кінцівках, які згідно з висновком
судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію
небезпеки для життя, від яких потерпілий
помер в лікарні.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно 04 вересня 2004
р.близько 21 год. він їхав
своїм автомобілем по вул. Нафтобазівській в смт. Мирне. Освітлення вулиці
немає. Автомобіль рухався зі швидкістю приблизно 50 км/год. За 50 м від
автомобіля він побачив чоловіка, який
вискочив з кущів, і пішов в попутному
напрямку посеред дороги. Хода чоловіка була нерівна, з чого він зробив висновок, що той п»яний. Підсудний розраховував на
те, що потерпілий перейде вулицю або
зійде в сторону, однак цього не сталось
і він здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП потерпілому, яким виявився ОСОБА_2, були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
Підсудний відвіз ОСОБА_2 в лікарню,
лікував його 2 тижні, однак той
помер, після чого він здійснив його
поховання.

Показання
підсудного відповідають всім матеріалам справи та ним не оспорюються.

Вина підсудного
підтверджується також протоколом огляду місця події від 05.09.2004 p.,
відповідно до якого оглянуто місце ДТП,
зафіксовано місце наїзду на пішохода /а.с. 6/, протоколом огляду транспортного засобу, де виявлені пошкодження автомобіля /а.с.
12/, висновком судово-медичної
експертизи, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено тяжкі тілесні ушкодження по
критерію небезпеки для життя. Ця небезпека реалізувалась смертю. Смерть
потерпілого настала від закритої черепно-мозкової травми /а.с. 19-20/.

В діях підсудного вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, оскільки встановлено, що він 04 вересня 2004 р. о 21 год.,
керуючи автомобілем Москвич ІЖ-2125 держ.№ НОМЕР_1, порушив п. 12.3 Правил дорожного руху
України, проявив неуважність до
дорожньої обстановки та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого останньому були заподіяні
тяжкі тілесні ушкодження, що призвело до
смерті потерпілого.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує характер злочину, особу,
позитивні характеристики, щире
каяття, відшкодування потерпілій
матеріальної та моральної шкоди, і
вважає за можливе вибрати його без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд засудив :

Визнати винним
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України та
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки з позбавленням
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від
відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 залишити підписку про
невиїзд.

На вирок суду
може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області в строк 15 діб
з дня його проголошення через Каланчацький районний суд.