Дело№1-78707
12 сентября 2007 года Киевский районный суд города Донецка
в составе: судьи Брежнева А.А.,
при секретаре - Яковецкой О.В., Романовой Ю.Г.
с участием: прокурора Конопленко О.С.
в открытом судебном
заседании в помещении
суда, рассмотрев уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Черемхово
гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, проживающего по
адресу: г. АДРЕСА_1, ранее
судимого 07.12.1999 года
Киевским районным судом г. Донецка по ст. ст. 206 ч. 1, 46-1 УК Украины к 1 году лишения свободы с острочкой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1, действуя
умышленно, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку
наркотического средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах, -
года примерно в 18 часов подсудимый ОСОБА_1., находясь
возле кафе «Оазис» по ул. Артема в Киевском районе города Донецка, действуя
умышленно, в нарушение Законов Украины «Об обороте на Украине наркотических
средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», «О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ
и злоупотребления ими» для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у
неустановленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство
каннабис (марихуану высушенную) весом 5,24 грамма, которое стал хранить при себе, перевез на трамвае
месту своего жительства по адресу: г. АДРЕСА_1, где употребил часть наркотического
средства, а остальную часть стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 31.05.2007
года при осмотре места
жительства ОСОБА_1. по адресу: г. АДРЕСА_1 работниками
милиции было изъято наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1. вину в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и
дал показания аналогичные установленных судом объективных и субъективных
обстоятельств совершения преступления.
Выслушав мнение участников процесса о
порядке и объеме исследования доказательств, установив, что подсудимый и другие
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание обвинения,
каких либо сомнений в добровольности и истинности их позиций нет, суд признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Анализ же вышеизложенных
доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ОСОБА_1.,
действуя умышленно,
совершил незаконное приобретение,
хранение и перевозку наркотического средства без цели
сбыта и он виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Разрешая вопрос о вещественных
доказательствах, - изъятом
наркотическом средстве, находящимся на ответственном хранении в Киевском РО ДГУ
ГУ МВД Украины в Донецкой области, суд по правилам ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора
в законную силу считает необходимым их уничтожить.
Обсуждая вопрос о судебных издержках,
суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Донецкой области 282 грн.
47 коп. как расходы,
связанные с проведением химической экспертизы
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает его цели, тяжесть совершенного преступления, в
качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает чистосердечное раскаяние
подсудимого в совершенном преступлении и его помощь досудебному следствию,
учитывает личность подсудимого, который характеризуется положительно, отсутствие
по делу обстоятельств, отягчающих ответственность и считает возможным назначить
ему наказание, не связанное с лишением свободы, с назначением испытательного
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, за совершение которого
назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить с испытательным сроком в один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
местожительство без разрешения органов уголовно-исправительной системы,
сообщать в указанные органы об изменении места жительства, работы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно исправительной системы.
Контроль за поведением осужденного и
соблюдением возложенных на него обязанностей возложить на уголовно
исполнительную службу.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - изъятое при осмотре места жительства
ОСОБА_1. наркотическое средство, находящиеся на ответственном хранении в
Киевском РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в
законную силу -уничтожить.
Судебные издержки, связанные с
производством экспертизы в сумме 282 грн.
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Апелляция на приговор может быть
подана в Апелляционный суд Донецкой области, через Киевский районный суд г.
Донецка в течении 15 дней
с момента его провозглашения.