Дело № 1-124/2007 г.
07 февраля 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
председательствующей
- судьи Демидовой В.К. при секретаре - Играк СВ., с участием прокурора -
Згуевич Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее
судимого:
г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам
г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году 6
г. Харцызским горсудом по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св. освободился
условно-досрочно 17.03.2006 года по определению Селидовского горсуда от
10.03.2006 года на 7 месяцев 15 дней, проживающего АДРЕСА_1.
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_1 совершил корыстное
преступление при следующих
Так, 2 ноября 2006 года,
примерно в 10.00 час, ОСОБА_1 возле АЗС «ТНК», расположенной по ул. К.Цеткин, 1
в г. Харцызске, встретил ранее ему знакомуюОСОБА_2, будучи досконально
осведомленным, что у ОСОБА_2 в личном пользовании находится мобильный телефон,
с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, ОСОБА_1, под
предлогом воспользоваться функцией «диктофон», попросил уОСОБА_2 мобильный
телефон «Филипс 960». В свою очередь, ОСОБА_2, доверяя ОСОБА_1, и не
предполагая о его преступных намерениях, добровольно передала ему мобильный
телефон для указанных ОСОБА_1 целей.
Таким образом, ОСОБА_1
путем злоупотребления довериемОСОБА_2, повторно, завладел принадлежащим
потерпевшей имуществом - телефоном «Филипс 960», стоимостью 1230 грн., в
котором находилась Сим-карта, стоимостью 30 грн. и брелок, стоимостью 25 грн.
Завладев похищенным и
получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся,
причинив потерпевшейОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1285 грн.
ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 2 ноября 2006 года он
позвонил ранее ему знакомой ОСОБА_2; и предложил ей встретиться.ОСОБА_2
согласилась, и примерно в 10.00 час. они встретились на остановке общественного
транспорта возле магазина «Зияя», расположенного по ул. К.Цеткин в г.
Харцызске. Он попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон, чтобы воспользоваться
функцией «диктофон», и хотя ОСОБА_2 сказала,
что в ее телефоне отсутствует данная функция, он все равно настаивал на том,
чтобыОСОБА_2 дала ему телефон во временное пользование.ОСОБА_2 согласилась, и
передала ему свой мобильный телефон «Филипс 960» с брелком. Взяв у ОСОБА_2
телефон, он, оставив потерпевшую на остановке, прошел на территорию АЗС «ТНК»,
расположенную по ул. К.Цеткин, 1 в г.Харцызске. Там, пообщавшись со своими бывшими коллегами, он решил не
возвращатьОСОБА_2 ее мобильный телефон,
и пользуясь тем, что не находится в поле зрения ОСОБА_2, он покинул территорию
АЗС. Покинув заправку, он сел на маршрутное такси Енакиево-Донецк, и поехал в г. Донецк. Где на рыке «Горсад» продал
мобильный телефон неизвестному мужчине
за 450 грн., которые впоследствии потратил на собственные нужды.
судебном заседании в порядке ст..299 УПК Украины не исследовались доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст.
190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления
доверием (мошенничество), совершенное повторно.
определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который раскаивается в содеянном,
занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным избрать
наказание подсудимому
ОСОБА_1 в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд ,-
признать виновным по ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде
штрафа в сумме 850 (восемьсот
пресечения подсудимому оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой
области, через Харцызский городской суд, в течение 15
суток с момента провозглашения,
а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья:
подпись Копия верна Судья: