Дело №1П-19/
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2007 года Советский районный суд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи - Аврамиди Т.С.
при секретаре - Сек А. А.
прокурора - Максимовой О.Ю.
подсудимой - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
в пгт. Советский представление следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым
майора милиции Кремповой Н.А. об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Оренбургской области Кваркенского района
Украины, русской, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионеки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
27 июня 2007 года ОСОБА_1 около 12 часов возле дома по ул.Ароматная-7 в с.Раздольное
Советского района АРК добровольно выдала работникам милиции наркотическое средство - маковую соломку, массой 13,4гр (в высушенном виде) и
639гр (в не высушенном виде), которое примерно 25 июня 2007 года на принадлежащем ей огороде
АДРЕСА_1, незаконно приобрела - сорвала 5 дикорастущих кустов мака, изготовила - оборвала часть сухих головок с семенами, а часть оставила в виде растений
с головками, и хранила на огороде по месту своего жительства АДРЕСА_1 без цели сбыта.
31 июля 2007 года следователь СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР
Крым майор милиции Кремповая Н.А. обратилась в суд с постановлением,
согласованным с прокурором Советского района Автономной Республики Крым, об
освобождении ОСОБА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 ч.4 УК Украины. Постановление мотивировано тем, что примерно 25 июня 2007 года ОСОБА_1 сорвала на своем огороде
в АДРЕСА_1, 5 дикорастущих кустов мака, являющихся
наркотическим средством - маковой соломкой массой 13,4гр (в
высушенном виде) и 639гр (в не высушенном виде), с которых оборвала часть сухих
головок с семенами, а часть оставила в виде растений с головками и хранила на
огороде по месту своего жительства с целью использования для бытовых нужд, которые 27 июня 2007 года примерно в 12 часов возле дома по ул.Ароматная-4 в с.Раздольное Советского района добровольно
выдала работникам милиции. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрела,
изготовила и хранила наркотические средства без цели сбыта, то есть совершила
преступление, предусмотренное ч. 1 ст.309 УК Украины. На основании
вышеизложенного, учитывая, что ОСОБА_1, осознав незаконность своих действий,
добровольно сдала органам милиции наркотическое средство, чистосердечно
раскаялась, просит решить вопрос об освобождении ОСОБА_1 от уголовной
ответственности на основании ч.4 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1,
пояснила, что действительно 27 июня 2007 года примерно в 12 часов, находясь возле дома своего
сына по ул.Ароматная,7 с.Раздольное Советского района, добровольно выдала
работникам милиции наркотическое средство -•маковую
соломку пояснив что у нее на огороде дома №9 на картошке самостоятельно выросло 5 диких кустов мака, которые она сорвала для бытовых нужд. Кусты, которые
сорвала, лежали на огороде возле картошки, подсыхали, она несколько сухих
коробочек с семенами положила в полимерный пакет, чтобы не высыпались семена, на кухне.
ОСОБА_1 добровольно выдала наркотическое средство, потому что поняла
незаконность своих действий, в содеянном признала себя виновной полностью, пояснив, что никому
продавать или давать мак не собиралась, хотела исцользовать его только для бытовых
целей. Просит освободить ее от уголовной ответственности, поскольку она добровольно
органам власти выдала наркотическое средство - маковую соломку. И не возражала
против прекращения уголовного дела в связи с добровольной выдачей наркотических средств.
пояснения ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавшего необходимым освободить
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с добровольным выдачей наркотических
средств и прекратить в связи этим производство по делу, изучив материалы дела, считаю
необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по следующим основаниям:
Судом установлено, что ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается ее признательными
показаниями, а также материалами уголовного дела: заявлением
ОСОБА_1 от 27 июня 2007 года о добровольной выдаче 5 кустов снотворного мака
(л.д.12); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ОСОБА_1 добровольно
выдала наркотическое средство (л.д.13), чем подтверждается причастность
ОСОБА_1 к преступлению; заключением эксперта № 1/1213 от 16.07.2007 года, согласно
выводов которого, представленные на исследование высушенное вещество
растительного происхождения серо-желто-коричневого цвета массой 13,8гр и не высушенное
вещество растительного происхождения бледно-зеленого цвета массой 637гр, изъятые 27.06.2007 года у гр-ки ОСОБА_1 по адресу: Советский район,
с.Раздольное ул.Ароматная-7, являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (л.д. 48-50); показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутствии которых ОСОБА_1 выдала работникам милиции
Действия подсудимой ОСОБА_1
органами досудебного следствия, верно, квалифицированы: по ст.309 ч.1 УК
Украины - как незаконное приобретение, .изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
В соответствии со ст.307 ч.4 УК
Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно сдало органам
власти наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и указала источник
их приобретения или оказывала содействие раскрытию преступлений, связанных с их
незаконным оборотом.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной
практике по делам в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов или прекурсоров» от 26 апреля 2002 года №4 выдача наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов признается добровольной, что в
соответствии со ст.307 ч.4 УК Украины является основанием для освобождения от уголовной
ответственности, если произошла при обстоятельствах, когда лицо, имело и осознавало
возможность продолжать противоправную деятельность,
но не пожелало этим воспользоваться.
Исходя из того, что ОСОБА_1, имея реальную возможность
продолжать далее хранить наркотическое средство - маковую соломку массой 13,4гр (в высушенном виде) и 639гр (в
невысушенном виде), осознавала противоправность деятельности, связанной с приобретением,
изготовлением и хранением наркотических средств - маковой соломки, но не -пожелала этим воспользоваться, добровольно выдала, о чем
написала заявление, что расценивается судом как добровольная передача
соответствующим органам власти наркотических
Принимая во внимание, что в соответствии
с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О
практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от
уголовной ответственности» от 23 декабря 2005 № 12 года при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст.307 ч.4 УК Украины, суд обязан
освободить лицо от уголовной ответственности, с учетом мнения прокурора, суд считает
возможным освободить ОСОБА_1
от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1УК Украины.
Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения
судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»
от 23 декабря 2005 № 12 указывает, что,
освобождая лицо от уголовной ответственности, необходимо разрешить в соответствии с
требования действующего уголовно-процессуального законодательства вопросы о вещественных
доказательствах и возмещении судебных издержек, в соответствии со ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ
МВД Украины в АР Крым затраты на проведение экспертизы и в размере 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - маковую солому массой 12гр (в высушенном виде) и
наркотическое средство -маковую солому массой 635гр (в не
высушенном виде) уничтожить как не представляющие ценности.
На основании ст.ст.44, 309 ч.1, 309 ч.4 УК Украины, п.2, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами
Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» № 12 от 23.12.2005 года,
руководствуясь ст. 248 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины освободить на основании
предусмотрена ст.309 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в подписки о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в
АР Крым затраты на проведение экспертизы в размере 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек.
Вещественные доказательства по
делу: вещество растительного происхождения серо-желто-коричневого цвета - маковую солому массой 12гр (в высушенном виде) и
высушенное вещество растительного происхождения бледно-зеленого цвета - маковую солому массой 635гр (в не высушенном виде)
уничтожить как не представляющие ценности.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его оглашения в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд.