Справа № 1-468/10
Провадження № 1-468/10
ВИРОК

іменем України

"04" листопада 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Стасів О.Я.

з участю прокурора - Зінкевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Загірне, Стрийського району, Львівської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучену, не працюючу, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 умисно, таємно викрала чуже майно, при наступних обставинах.

07.10.2010р. о 11.00 год. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисних спонукань, викрала з магазину „Все від 1 грн", що за адресою м. Стрий, вул.. Зелена, 31-А та належить ПП.. ОСОБА_2 товар: а саме, ковш для води, вартістю 13грн., нічник в кількості 2 шт., вартістю 5 грн. кожен, набір ключів викруток, вартістю 5 грн, набір ниток в кількості 3 шт., вартістю 5 грн. кожна, фігурка „Знак зодіаку" в кількості 4 шт., вартістю 7грн. кожна, піалка-мисочка в кількості 9 шт., вартістю 2 грн. кожна, ковш- черпак, вартістю 3 грн., шкатулка вартістю 5 грн., а всього на загальну суму 97 грн. З викраденим майном ОСОБА_1 була затримана продавцями магазину ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю і показала, що дійсно 07.10.2010р. перебуваючи в магазині „Все від 1 грн", що за адресою м. Стрий, вул. Зелена, 31 -А, та прогулюючись по торговому залу, вважаючи, що ніхто її не бачить заховала в сумку промислові товари, а саме: ковш для води, нічник, набір ключів викруток, набір ниток, фігурка „Знак зодіаку", піалка-мисочка, ковш-черпак, шкатулка. Однак при виході з магазину з викраденим товаром була затримана продавцем. В подальшому всі речі повернула. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.

Підсудна визнала себе винною повністю у вчиненому злочині, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Таким чином, суд, впевнившись у правильному розумінні підсудною змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їхньої позиції, відповідно до ч. З ст. 299 КК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість підсудної доведеною. Вона умисно, таємно викрала товар, а тому її дії вірно кваліфіковано за ч 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання підсудній суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, що пом'якшує її покарання.

Обтяжуючих покарання підсудній обставин, по справі судом не встановлено.

Враховується також, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості та вперше, має молодий вік, позитивно характеризується по місцю постійного проживання, повернула викрадені речі.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної та попередження вчинення нових злочинів можливе шляхом застосування до неї покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

Визнати винною та засудити ОСОБА_1 за ч.І ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речовий докази - ковш для води, нічник, набір ключів викруток, набір ниток, фігурка „Знак зодіаку", піалка-мисочка, ковш-черпак, шкатулка, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_3 - залишити в потерпілої.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок протягом 15-ти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5