Справа № 740/3206/15
Провадження № 1-кп/740/196/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, пенсіонерки, несудимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.07.2015 року в період часу з 14.40 год. до 15.30 год. на присадибній ділянці ОСОБА_4 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено мак снотворний у кількості 216 (двісті шістнадцять) рослин, який вона незаконно посіяла навесні 2015 року та вирощувала.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала та показала, що рослини маку снотворного на присадибній ділянці за місцем свого проживання посіяла навесні з метою використання зерен маку для кулінарних виробів та сама доглядала за посівом - здійснювала його прополку, а 09.07.2015 року посів маку було виявлено співробітниками Ніжинського МВ УМВС і рослини маку у кількості 216 рослин із земельної ділянки зірвані та вилучені. В скоєному щиро кається, мак вирощувала вперше, просила суворо не карати, посилаючись на незадовільне матеріальне становище, так як проживає одна і розмір її пенсії становить 1100,00 грн.

Та обставина, що виявлені та вилучені у ОСОБА_4 216 рослин відносяться до рослин виду «Мак снотворний» підтверджується висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 10.07.2015 року за № 024(н).

Інші докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались. При цьому судом зясовано, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні доведена і вона повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 310 КК України за незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, помякшуючу покарання обставину - щире каяття в скоєному, а також суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , як особою похилого віку, особу обвинуваченої - її позитивну характеристику з місця проживання, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, її майновий стан, що в сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, і вважає можливим застосувати покарання у виді штрафу, розмір якого визначити з застосуванням ст.69 КК України - нижче нижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.310 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Речові докази відповідно до п.4 ч. 6 ст.100 КПК України слід знищити.

Згідно з ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, у розмірі 307 грн. 02 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, у розмірі 307 (триста сім) грн. 02 коп.

Речові докази - 216 рослин маку снотворного, які знаходяться в камері речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1