АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу державного обвинувача прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000964 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України і призначено покарання:

· за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

· за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

· за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

· за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно до відбування призначено покарання по їх сукупності шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів приєднано невідбуту частину покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України і засуджено до 4 (чотирьох) місяців арешту та остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) днів позбавлення волі.

Провадження №11-кп/794/107/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено у виді тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахувати з 01 серпня 2014 року.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави 294,84 грн. за проведення судових експертиз.

На вказаний вирок суду першої інстанції державний обвинувач прокурор прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить суд, скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_3 в частині призначення покарання та постановити новий вирок.

Зазначена апеляційна скарга державного обвинувача прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 , подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного обвинувача прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000964 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1