Справа № 511/1674/13-к
Номер провадження: 1-в/511/74/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.

за участю секретаря судового засідання - Томчук Є.П.

без участі осіб судового провадження

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) інспектора Роздільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області - І.М.Комишенко про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 червня 2012року визнаний винним і засуджений за ст. 185 ч.2 КК України позбавлення волі на один рік.

У відповідності до ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком один рік.

12.06.2013р. орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 знаходився на обліку у Роздільнянському РП Роздільнянського МРВ ВІ УДПтСУ в Одеській області з 03.07.2012року, за місцем його проживання, вказаному у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання (подання) у їх відсутність (а.с.47,48,49).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, письмовий висновок прокурора, заяву засудженого, суд дійшов висновку про те, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов'язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_2 проживає за вказаною адресою, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликами в кримінально-виконавчу службу з'являвся своєчасно.

Іспитовий строк, визначений судом закінчився 11 червня 2013 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 107 ч.4, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) інспектора Роздільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області І.М.Камишенко про звільнення від покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.06.2012 року, справа № 1-85/12, до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76,104 КК України з випробувальним терміном один рік - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Суддя О. В Іванова