У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2015 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Закарпатської області радник юстиції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білин Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , про відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено прокурором вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.365 КК України перевищення влади, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, які завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам і інтересам окремих громадян і супроводжувались насильством та погрозами застосування насильства, застосуванням спеціальних засобів, а також болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями, за відсутності ознак катування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді начальника ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області і будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, перевищуючи владу, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, з метою спричинити потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, фізичні страждання та образу його особистої гідності, 03.06.2015 в період часу приблизно з 20.00 годин до 21.40 годин завдав останньому удари руками по голові та тілу і кінцівкам, незаконно застосував спецзасіб наручники та погрожував ОСОБА_7 фізичним насильством, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 у відповідності до графіку чергувань добових нарядів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області був призначений заступником відповідального по РВ УМВС з 03.06.2015 по 04.06.2015. В якості старшого слідчо-оператвиної групи Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області він 03.06.2015 здійснив виїзд в с.Розтоки за повідомленням про вчинення адмінправопорушення та разом з дільничним інспектором міліції ОСОБА_8 здійснив адміністративне затримання ОСОБА_7 з метою складання відносно останнього адміністративних протоколів за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч.1, 185 КупАП.

На місці події затриманий ОСОБА_7 був запрошений ним в службовий автомобіль «УАЗ-Хантер» р.н. НОМЕР_1 та сів на заднє сидіння. Сам ОСОБА_6 сів поряд та під час руху автомобіля, близько 21.00 годин, умисно, перевищуючи владу, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, бажаючи продемонструвати свою зверхність, наніс потерпілому ОСОБА_7 кілька ударів руками по тулубу і рукам. Надалі ОСОБА_7 був доставлений в приймальне відділення Рахівської районної лікарні, де заявив, що вживав алкоголь і перебуває в стані сп?яніння, однак проходити медичне освідчення для встановлення ступеню сп?яніння категорично відмовляється. Після цього ОСОБА_6 , з метою примусити ОСОБА_7 до примусового проходження тесту на апараті «Алконт-01СУ», звернувся до нього з нецензурними та образливими висловами і заявив наступне дослівно : «На сутки попадеш до мене та будеш молитися Богу!» , «Ти ще лиш будеш слабий!» , «Будеш сидіти до рана!». Одночасно, о 21 год. 16 хв. ОСОБА_6 умисно раптово наніс ОСОБА_9 ззаду два удари правою рукою, затиснутою в кулак, в область спини, вище поясниці. Продовжуючи свої дії, спрямовані на заподіяння потепілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та фізичного болю, образу його особистої гідності, ОСОБА_6 наніс останньому удар кистю правої руки по голові зверху в лобно-тім?яну частину, безпосередньо після цього наніс удар внутрішнім боком долоні правої руки по обличчу ОСОБА_7 .

Крім того, відносно ОСОБА_7 впродовж утримання його в якості особи, затриманої за вчинення адміністративного правопорушення, було застосовано спецзасіб наручники, які спричиняли йому фізичний біль через надмірне затискання, однак на його неодноразові прохання послабити наручники, висловлені на подвір`ї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області за адресою м. Рахів, вул. Шевченка, 3, куди він був доставлений безпосередньо після проведення судово-медичного дослідження, ОСОБА_6 , як старший оперативно-слідчої групи, не реагував.

.Клопотання слідчого мотивовано тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білин Рахівського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, не судимий, начальник ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання на строк понад 5 років, працює на посаді, яка дає можливість застосовувати владні повноваження, в тому числі силового характеру, може переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що є ризиками, передбаченими п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим (позбавлення волі на строк від 3 до 8 років), середній вік 30 років і задовільний стан здоров`я, вбачаються підстави вважати, що він, перебуваючи на займаній посаді та будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на ОСОБА_7 , який є потерпілим у цьому провадженні, та свідків, слідчий просить відсторонити від посади підозрюваного начальника відділення інспекторів Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області строком на два місяці.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , займаючий посаду начальника ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання на строк понад 5 років, працює на посаді, яка дає можливість застосовувати владні повноваження, в тому числі силового характеру, може переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що є ризиками, передбаченими п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

.Враховуючи те, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді та будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на ОСОБА_7 , який є потерпілим у цьому провадженні, та свідків, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 154-157, 309, 392, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Рахівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області строком на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1