Дело № 1-54
22 апреля 2008 года Криворожский
районный суд
председательствующего судьи - Примич А.И.
при секретаре - Полищук Л.И.
с участием прокурора - Скороход И.В.
с участием адвоката: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Раннее Утро, Криворожского района, Днепропетровской области, гражданина
Украины, образование - средне -
специальное, женатого, частного предпринимателя, являющегося опекуном одного
несовершеннолетнего ребёнка, ранее
не судимого (судимость погашена)
проживающего и зарегистрированного
-по ст.122 ч.1 УК Украины,
25.08.2007 года около 21-00 часов ОСОБА_2, находясь возле
двора дома АДРЕСА_2, в процессе ссоры с ОСОБА_3, сидящем на лавочке возле
своего двора дома АДРЕСА_3, с целью причинения телесных повреждений, умышленно
на почве возникших неприязненных отношений подошёл к ОСОБА_3 и умышленно толкнул руками по плечам,
поднявшегося к нему навстречу ОСОБА_3,
отчего тот упал на лавочку. После чего, ОСОБА_2 продолжая свои
преступные действия, сбросил ОСОБА_3 с лавочки на землю и, действуя умышленно,
стал наносить удары ногами по различным частям тела лежащему на земле ОСОБА_3,
нанеся при этом не менее 25 ударов, чем причинил телесные повреждения в виде: перелома
бокового отдела 6-7 ребер справа, без смещения, 1-го синяка правой нижней конечности, 20 ссадин обеих верхних конечностей, грудной
клетки и левой нижней конечности,
которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести телесным
повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья.
Вину свою в предъявленном
обвинении ОСОБА_2 признал полностью и
подробно рассказал об
обстоятельствах совершенного ним преступления,
не отрицал факта умышленного на
почве неприязненных отношений причинения телесных повреждений соседу ОСОБА_3 возле двора потерпевшего в с.
Раннее Утро Криворожского района Днепропетровской области.
Кроме полного признания вины
самым подсудимым, вина его подтверждается доказательствами.
ОСОБА_3 суду пояснил, что за месяц
до случившегося между ним и соседями - супругами ОСОБА_2 неоднократно возникали
ссоры. А 25.08.2007 года вечером он
сидел возле своего двора дома АДРЕСА_3, а ОСОБА_4 - соседка
напротив, управлялась по хозяйству.
Между ним и ОСОБА_4 возникла ссора, в ходе которой потерпевший назвал ОСОБА_4 бездетной, а она
сказала, что его бросила жена. Затем ОСОБА_4 позвала мужа - ОСОБА_2, который
подбежал к нему, толкнул его на лавочку, затем сбросил на землю и стал бить ногами
по всем частям тела, а ОСОБА_4 стала бить руками по голове. В это время
подбежали ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые их
свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8 следует, что ОСОБА_3
находясь на лавочке возле своего дома стал оскорблять ОСОБА_4, её муж не выдержал подбежал к ОСОБА_3 толкнул
его, от чего тот упал на землю, после чего ОСОБА_2 стал бить его ногами по
различным частям тела, а ОСОБА_4
наносила удары руками по голове ОСОБА_3
осмотра от 27.08.2007 года установлена
лавочка возле д. АДРЕСА_3 на которой
сидел потерпевший ОСОБА_3 Через дорогу расположен двор д.АДРЕСА_2, где
проживают супруги ОСОБА_2 (л.д.7,8), то есть подсудимый и потерпевший являются
Согласно заключений судебно-медицинских экспертиз № 3291 от
12.09.2007 года, №3738 от 14.11.2007
года ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные
повреждения в виде; перелома бокового отдела 6-7 ребер
справа, без смещения, 1-го синяка правой
нижней конечности, 20 ссадин обеих
верхних конечностей, грудной клетки и левой нижней конечности, которые по своему характеру
относятся к телесным повреждениям
средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Время
возникновения телесных повреждений у потерпевшего может соответствовать 25.08.2007
Из протокола очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3
видно, что подсудимый подтвердил факт того, что 25.08.2007 года около
21-00 часов, находясь возле двора дома
АДРЕСА_3, Криворожского района, в
процессе ссоры, нанес ОСОБА_3 телесные
повреждения (л. д. 32).
Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к
выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав преступления,
предусмотренный ст.122 ч.1 УК Украины по признаку
умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных
ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень
тяжести совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который характеризуется
положительно, чистосердечно раскаивается, ранее не судим, материальный и
моральный ущерб возместил полностью, что
является обстоятельствами, смягчающими
наказание, также учитывает мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому
не имеет, просит суд строго его не
наказывать. Суд учитывает и то, что подсудимый является опекуном
несовершеннолетнего ребенка -инвалида (л.д.136,137), считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное вменяемой статьей,
с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, поскольку суд пришел к выводу, что
его исправление возможно без отбытия
реального наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию к 1 (одному) году
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания
освободить с одногодичным испытательным
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически
являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы и уведомлять
эти органы об изменении места жительства и работы.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о
невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть
внесена апелляция в Апелляционный
суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его
Судья: А.И.