Провадження № 1-кс/344/2926/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 17.02.2015р. невідома особа використовуючи недійсний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 , шляхом обману, представившись останньою, отримала у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в кредит грошові кошти в сумі 6890грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Матеріалами клопотання зазначено, що на даний час для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту отримання кредиту ОСОБА_5 або іншою особою виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення кредитної справи, заведеної на підставі кредитного договору № 200219315, оригінали якої знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому отримані відомості нададуть можливість встановити особу, яка вчинила це правопорушення, або може бути причетною до його вчинення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Серед іншого, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Не доведення цих обставин є прямою підставою для відмови в задоволенні відповідного клопотання.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час з клопотання вбачається, що слідчий планує отримати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення усієї кредитної справи за кредитним договором №200219315, оскільки на його думку у ній можуть міститися вільні (умовно-вільні) зразки підписів, які особа під час отримання кредиту проставляла в інших документах. Однак в порушення вказаних вище вимог КПК України слідчим у прохальній частині клопотання про це не зазначено та чітко не визначено документи, доступ до яких він планує отримати.

Відтак слідчим не доведено достатніх підстав вважати, яким чином надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до усіх без винятку документів кредитної справи в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1