Справа № 689/1133/15-к
07.07.2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці матеріали, які надійшли від Ярмолинецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Хмельницького, зареєстрований в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, інваліда 3- групи,
засудженого 28.12.2012 року Ярмолинецьким районним судом за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки,
Вироком Ярмолинецького районного суду від 28.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнено від вдбування покарання з іспитовим строком три роки. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ярмолинецькому районному підрозділі КВІ з 16.01.2013 року, 08.02.2013 року йому було роз`ясненно порядок та умови відбування іспитового строку та обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України.
Інспектор Ярмолинецького районного підрозділу Дунаєвецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, посилаючись на те, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в період іспитового строку, а саме: за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу в сумі 60 грн. (постанова ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС в Хмельницькій області від 05.11.2014р.), за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу в сумі 70 грн. (постанова ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС в Хмельницькій області від 06.02.2015р.), за ст.175-1 КУпАП до попередження (постанова адміністративної комісії від 10.02.2015р.), а тому звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання, визначеного вироком Ярмолинецького районного суду від 28.12.2012 року.

Заслухавши думку інспектора КВІ та прокурора, які підтримали подання, засудженого, який заперечив проти подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного Хмельницької області суду від 28.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ярмолинецькому районному підрозділі КВІ з 16.01.2013 року, 08.02.2013 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до ст.76 КК України.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.10.2014 року у задоволенні подання Ярмолинецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, визначеного вироком Ярмолинецького районного суду від 28.12.2012 року, - відмовлено.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Щодо посилання представника КВІ на систематичне притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, то суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу в сумі 60 грн. (постанова ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС в Хмельницькій області від 05.11.2014р.), за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу в сумі 70 грн. (постанова ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС в Хмельницькій області від 06.02.2015р.), за ст.175-1 КУпАП до попередження (постанова адміністративної комісії від 10.02.2015р.).

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.10.2014 року, якою відмовлено у задоволенні подання Ярмолинецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання, встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, ще за ч.1 ст.178 КУпАП до штрафу в сумі 17 грн. (постанова ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС в Хмельницькій області від 09.02.2013р.), за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн. (постанова ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС в Хмельницькій області від 10.01.2014р.), за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн. (постанова Ярмолинецького районного суду від 19.06.2014р.).

Враховуючи те, що за період часу з 09.02.2013 року по 10.02.2015 року ОСОБА_5 6 (шість) разів вчиняв правопорушення, що потягли адміністративні стягнення, а також те, що згідно характеристик Буйволовецької сільської ради від 13.03.2014 року, 19.06.2014 року, 12.09.2014 року, 12.12.2014 року О.С. ОСОБА_5 характеризується посередньо, схильний до спиртних напоїв, помічався в порушенні громадського порядку та згідно характеристики від 19.06.2014 року неодноразово надходили скарги щодо його поведінки від сім`ї, вказане свідчить, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає подання інспектора КВІ про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п. 8 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Ярмолинецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.12.2012 року за ч.1 ст.121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту негайно з зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 07.07.2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1