Справа № 0503/3990/2012
П О С Т А Н О В А

26.04.2012 . Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.В., при секретаре Черкай С.М., с участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании представление следователя Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, согласованное с Артемовским межрайонным прокурором о проведении осмотра в жилище, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по согласованию с Артемовским межрайонный прокурором Донецкой области, обратился в суд с представлением о проведении осмотра жилища, иных прилегающих помещений по адресу: г. Артёмовск, пер. Первомайский, 104. Данное домовладение согласно справки БТИ г.Артемовска принадлежит ОСОБА_2.

В представлении ставится вопрос о проведении осмотра по указанному адресу жилища, прилегающих помещений, поскольку есть основания полагать, что по указанному адресу: г.Артёмовск, пер. Первомайский 104, жители указанного дома незаконно осуществляют прием лома черного металла от населения за наличный расчет, а также хранят лом черного метала и весы для взвешивания по указанному адресу.

В судебном заседании следователь Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 поддержал представление и суду пояснил, что необходимость проведения осмотра обосновывает тем, что по имеющейся информации, полученной в ходе розыскных мероприятий, установлен факт незаконного приема лома черного металла по адресу: г.Артемовск, пер.Первомайский, 104, жителями указанного дома, данное домостроение принадлежит ОСОБА_2. С целью обнаружения вещественных доказательств, для изобличения лиц, проживающих в указанном домовладении, в совершении незаконных операций с металлоломом, необходимо произвести осмотр указанного дома.

Прокурор подержал представление и просил его удовлетворить, поскольку проведение осмотра жилища ОСОБА_2. необходимо для возбуждения или отказе в возбуждении уголовного дела по ст.213 УК Украины нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, в отношении указанных лиц.

Суд, рассмотрев представление, выслушав следователя, учитывая мнение прокурора по данному вопросу, считает, что указанное представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 190 УПК Украины следователь проводит осмотр местности, помещений, предметов и иных документов с целью выявления следов преступления и иных вещественных доказательств, выяснения обстановки преступления, а также иных обстоятельств, которые имеют значение для дела.

Статья 190 УПК Украины предусматривает, что осмотр жилища или иной собственности лица проводится по мотивированному постановлению суда, которое выносится с соблюдением требований, установленных ч. 5 ст. 177 УПК Украины, а ст. 177 УПК Украины предусматривает, что проведение обыска жилища или иной собственности лица проводится после возбуждения уголовного дела, по месту проведения следствия; и в распоряжении судьи предоставляются материалы уголовного дела.

Судом установлено, что следователь обратился в суд с представлением о производстве осмотра жилища и прилегающих помещений, расположенных по адресу: г.Артемовск, пер.Первомайский, 104 Донецкой области, фактически с целью решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях неустановленных лиц состава преступления, предусмотренного ст.213 УК Украины нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, в то время как действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено оснований для вынесения судом постановления о проведении осмотра по информациям и сообщениям, то есть до возбуждения уголовного дела.

Суду предоставлены материалы проверки ЖРЗСП № 4376 от 24.04.2012 г., согласно которого основанием для представления является оперативная информация о незаконном приеме металлолома. Данный случай не является таковым, который не терпит отлагательств для проведения осмотра жилища до возбуждения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное суд полагает, что представление о производстве осмотра жилища и иных прилегающих помещений, расположенных по адресу: г.Артемовск, пер.Первомайский, 104 Донецкой области, не подлежит удовлетворению, поскольку не имеется законных оснований для его проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 190, 347-349 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласованное Артемовским межрайонным прокурором Донецкой области о проведении осмотра жилища и иных прилегающих помещений по адресу: г.Артемовск, пер.Первомайский 104, Донецкой области- отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток через Артемовский горрайонный суд Донецкой области.

Судья: Н?.М?.Воробйова