Справа №1-269/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Рівненський
міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Хоменчук С.М.

з участю прокурора - Карпінець В.Ю.

та адвоката - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну
справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,

уродженця міста Рівне, українця, громадянина України, із середньою
технічною

освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в м.
Рівне, АДРЕСА_1,

раніше судимого
Рівненським міським судом 06.04
.2006 року за ст. 307 ч.2 КК

України до п"яти років позбавлення волі, звільненого
на підставі ст.ст.75-76 КК

України від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на один рік, у

вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1., будучи
засудженим за вчинення злочинів, пов"язаних із незаконним обігом
наркотичних засобів, належних висновків не зробив, а знову скоїв аналогічний
злочин.

Так, 15 вересня 2006 року близько 11-00 години ОСОБА_1.,
маючи намір на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2в місті
Рівне, в порушення вимог Законів України "Про обіг в Україні наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та "Про
заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів та зловживанню ними," незаконно придбав у невстановленої
досудовим слідством особи за гроші в сумі 60
грн. одноразовий медичний шприц об"ємом 2 мл., наповнений на 1,8
мл. рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом - ацетильованим
опієм вагою 0, 263 г. в перерахунку
на суху речовину. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1. положив в кишеню куртки
і направлявся по місцю свого проживання.

В цей же день
приблизно об 11 -25 годині
ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції поблизу спортивного майданчика
школи №23 м.Рівне.
Під час поверхневого огляду затриманого вищезазначений наркотичний засіб, який
він зберігав та переносив для власного вживання без мети збуту, був виявлений
та вилучений у встановленому порядку.

Будучи допитаним
в якості підсудного, ОСОБА_1. повністю визнав вину по суті пред "явленого
обвинувачення. Показав, що 15
вересня 2006 року
він, при зазначених у вироку обставинах, незаконно придбав та зберігав при собі
наркотичний засіб, ацетильований опій, для власного вживання без мети його
збуту, з чим був затриманий працівниками міліції, наркотичні засіби в нього
виявлені та вилучені. Кількості вилученого в нього ацетильованого опію не
заперечує. Доказів, зібраних досудовим слідством не оспорює, зауважень щодо них
не має. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати його каяття при обранні
покарання.

2

В силу ч.ч.2,3 ст.299 КПК України,
за згодою учасників процесу, судом
не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не
оспорюються.

Вина підсудного
у вчиненні злочину знайшла своє доказове підтвердження в суді. Злочинні дії
підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковані досудовим слідством за ст.309 ч.2 КК
України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно.

Визначаючи вид
та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу підсудного,
характеризуючі його дані, в тому числі те, що він раніше засуджений, вчинив
злочин в період іспитового строку, і з 2005
року перебуває на обліку з приводу опійної наркоманії, страждає психічними
та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів. Повне визнання вини,
щире каяття, суд враховує, як пом"якшуючі покарання підсудного обставини.
Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Оцінюючи зазначені
обставини в сукупності, суд
вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1. та попередження нових його злочинів
призначення покарання у вигляді позбавлення волі. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді двох
років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

На підставі
ст.71 КК України остаточно призначити за сукупністю вироків, шляхом часткового
приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, покарання у вигляді
п"яти років одного місяці позбавлення волі з конфіскацією % частини
належного йому майна.

Запобіжний захід
засудженому до вступу вироку в законну силу змінити із підписки про невиїзд на
тримання під вартою в СІ-24, взяти його під варту негайно із залу суду. Срок відбуття
покарання засудженому рахувати із моменту його затримання.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВСУ в Рівненській області на р.р.0013 в ОУДК м.Рівне,
ЗКПО 25574883, МФО
833017, КПК 1001050,
кошти в сумі 360,92 грн. в
відшкодування витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази в
справі у вигляді одноразового медичного шприца об"ємом два мл. з
наркотичним засобом на 1,8
мл. знищити.

На вирок може
бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд
протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засудженого з
моменту отримання копії вироку.

Суддя-підпис

ВІРНО:Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук