Дело № 1-28207
20 сентября 2007 года Красноградский
райсуд Харьковской
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Скачко Т.А.
с участием прокурора Герман
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гр-на Украины, женатого, образование базовое высшее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст.
ОСОБА_1. 12 июля 2007 года примерно в 8 часов, в районе дачных участков, расположенных на АДРЕСА_1 незаконно, приобрел путем сбора куст дикорастущей
конопли, являющиеся наркотическим
средством, который, высушил и принес по месту своего жительства:
АДРЕСА_1, где измельчил ее. положил в
карман куртки и хранил для личного употребления без цели сбыта.
20 июля 2007 года в 11 часов 20 минут по указанному выше месту
жительства ОСОБА_1. работниками милиции был обнаружен и изъят целофановый
пакет, в котором находилось особо
опасное наркотическое средство - каннабис
марихуана высушенная , общим весом 7, 72 грамма , которые
он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и
пояснил, что 12 июля 2007 года примерно в 8 часов, в районе дачных участков, расположенных на АДРЕСА_1 он вырвал куст
дикорастущей конопли, являющийся наркотическим
средством. который, высушил и принес по месту своего жительства:
АДРЕСА_1, где измельчил ее, положил в карман куртки и хранил для личного
употребления без цели сбыта, а 20 июля 2007 года днем при осмотре его квартиры
работники милиции обнаружили и изъяли пакет с коноплей. С весом конопли он
согласен. В содеянном раскаивается.
Исходя из полного признания своей
вины подсудимым
ОСОБА_1с>д находит его вину доказанной полностью и считает возможным другие
доказательства по делу не исследовать согласно
ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Квалифицировать действия подсудимого
ОСОБА_1. следует по ст. 309 ч.
1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совешенного им
преступления, а также і о,
обстоятельств отягчающих его наказание по делу нет.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то. что в
содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, ранне не судим.
подсудимого установлено, что
характеризуется он по месту жительства
положительно, на учете у врача
психиатра, нарколога не состоит
С учетом содеянного и данных о
личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде
ограничения свободы с применением
ст. 75 УК Украины, так как его исправление возможно без изоляции
Вещественные доказательства - наркотические средства, подлежат уничтожению л.д.35.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком на один год,
применив ст. 75 УК
Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на
один год, если в течение этого срока он
не совершит нового преступления.
Согласно ст. 76 ч.1 п. 4 УК Украины обязать осужденною
ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Вещественные доказательства : полимерный пакет и наркотическое
средство каннабис весом 7, 72 грамма уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места
Апелляционный суд Харьковской