Провадження № 11-сс/779/50/2015
Категорія ч. 1 ст. 303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

особи, що подала скаргу ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_9 на постанову слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що слідчий правомірно виніс постанову про закриття кримінального провадження і прийшов до вірного висновку про відсутність в діянні суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_9 вбачається, що він не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає, що дії слідчого ОСОБА_13 упереджені, несправедливі. Зазначив, що слідчими та прокурором не проведено всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні за його заявою. Просить скасувати ухвалу слідчого судді і постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження та відновити досудове слідство.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_9 підтримав апеляційну скаргу, вказавши на допущені слідчим під час досудового розслідування та слідчим суддею під час розгляду скарги порушення вимог закону;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасника кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення ухвали слідчого судді без змін з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_9 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_13 від 27.11.2014 року про закриття кримінального провадження, слідчим суддею дотримано вимог ст.ст. 306-307 КПК України.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що обставини, вказані ОСОБА_9 , які б свідчили про наявність в діянні суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України не знайшли свого підтвердження.

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови від 27.11.2014 року старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження не встановлено.

Слідчим суддею при дослідженні обґрунтованості скарги належно перевірено дотримання процесуального порядку винесення оскаржуваного рішення.

За таких обставин колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги в частині скасування ухвали слідчого судді, оскільки наведені в ній доводи не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 376, 303, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_9 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2