Справа № 1-11/2013
18 декабря 2013 года
Ровеньковский городской суд Луганской
в составе: председательствующего судьи
с участием прокурора
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда города
Ровеньки Луганской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с. Бургунка, Херсонской
области, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее,
холостого, ранее судимого:
Ровеньковским городским судом
Луганской области 18.12.2003 года по ст.ст. 15
ч.2,186 ч.3, 289 ч.2,304 УК Украины к 5 годам
лишения свободы; по постановлению
Свердловского городского суда от 08.08.2007
года по ст.81 УК Украины
условно-досрочно освобожден 15.08.2007 года
из Свердловской ИК № 38, не отбытый срок
11 месяцев 17 дней; 07.11.2008 года
Ровеньковским городским судом
Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2,70
ч. 1,71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу
лишения свободы; освобожден 16.08.2012 года
из Суходольской ИК №36 в связи с
отбытием срока наказания, не
работающего, проживающего без
регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.185 ч.2, ч.3, ст.186 ч.2 УК
30.08.2012 года, примерно в 12-00 час., более
точное время установить не
представилось возможным, ОСОБА_1,
находясь во дворе дома АДРЕСА_2, имея
умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, с целью наживы,
повторно, тайно похитил детскую
коляску, в которой находились упаковка
салфеток и детская поилка, которые не
представляют материальной ценности,
принадлежащие ОСОБА_2, и с места
совершения преступления скрылся,
обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил потерпевшей ущерб на общую
сумму 1400 (одна тысяча четыреста )
16.09.2012 года, примерно в 20-00 час., более
точное время установить не
представилось возможным, ОСОБА_1, имея
умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, из корыстных
побуждений с целью наживы, путем
свободного доступа, проник в помещение
склада ЧП «ОСОБА_3», расположенного по
адресу АДРЕСА_3, откуда тайно похитил
кошелек черного цвета, стоимостью 150
(сто пятьдесят) гривен, в котором
находились денежные средства в сумме 950
(девятьсот пятьдесят) гривен,
банковская карта «Ощадбанка»,
квитанции и два лотерейных билета,
которые не представляют материальной
ценности, принадлежащие ОСОБА_4 и с
места совершения преступления скрылся,
обратив похищенное, в свою пользу, чем
причинил ОСОБА_4 ущерб на общую сумму
1100 ( одна тысяча сто) гривен.
26.09.2012 года, примерно в 23-00 час., более
точное время установить не
представилось возможным, ОСОБА_1,
находясь на алее между кварталами
Шахтерский и Гагарина, г. Ровеньки,
Луганской области, имея умысел на
открытое завладение чужим имуществом,
повторно, из корыстных побуждений с
целью наживы, открыто похитил
имущество принадлежащие ОСОБА_5, а
именно: женскую сумочку, которая не
представляет материальной ценности, в
которой находились денежные средства в
сумме 500 гривен, зачетная книжка на имя
последней, которая не представляет
материальной ценности, и с места
совершения преступления скрылся,
обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил последней материальный ущерб
в сумме 500 (пятьсот) гривен.
27.09.2012 года, в период времени с 02-00 до 02-30
час., более точное время установить не
представилось возможным, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире,
расположенной по адресу: АДРЕСА_4, имея
умысел на открытое завладение чужим
имуществом, из корыстных побуждений с
целью наживы, с применением насилия не
опасного для жизни или здоровья
потерпевшего, повторно, нанес
множественные удары кулаками по лицу
ОСОБА_6 и открыто похитил принадлежащее
ему имущество, а именно: денежные
средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот)
гривен, цепочку выполненную из серебра
с крестиком, выполненным из золота
общей стоимостью 300 (триста) гривен,
пару мужских туфлей стоимостью 200
(двести) гривен, джинсовые брюки
стоимостью 200 (двести) гривен, барсетку
черного цвета стоимостью 100 гривен,
медали общей стоимостью 200 (двести)
гривен, и с места совершения
преступления скрылся, обратив
похищенное в свою пользу, чем причинил
последнему материальный ущерб в общей
сумме 3500 (три тысячи пятьсот) гривен. В
результате преступных действий у
ОСОБА_6 согласно заключению эксперта №
489 были установлены: кровоподтеки лица,
левой ушной раковины, туловища; ссадины
лица, туловища; рана и кровоизлияние
слизистой верхней губы, которые по
степени тяжести и как в совокупности,
так и каждое из повреждений в
отдельности относится к категории
легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемых ему деяниях признал
полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном, суду пояснил, что все
события в обвинительном заключении
указаны правильно, он действительно
совершил эти преступления и очень
сожалеет о содеянном. Просит строго не
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,
ч.3, ст. 186 ч.2 УК Украины, его вина
полностью подтверждается собранными
по делу доказательствами, в их
- протоколом устного заявления о
преступлении ОСОБА_6 от 27.09.2012 года,
согласно которому в период времени с
02-00 до 02-30 часов неизвестное лицо,
находясь в его квартире по адресу:
АДРЕСА_4, открыто с применением насилия
завладел его имуществом (л.д. 5);
- протоколом устного заявления о
преступлении ОСОБА_5 от 08.10.2012 года,
согласно которого примерно в 23-00 часов,
неизвестное лицо, находясь на аллеи
между кв. Гагарина и кв. Шахтерский,
открыто завладел ее сумочкой, в которой
находились денежные средства в сумме 500
- протоколом устного заявления о
преступлении ОСОБА_2 от 31.08.2012 года,
согласно которого примерно в 12-00, 30.08.2012
неизвестное лицо из подъезда № 7 дома
АДРЕСА_2, тайно похитило принадлежащую
ей детскую коляску, чем причинило ущерб
в сумме 1400 гривен (л.д.150);
- протоколом устного заявления о
преступлении ОСОБА_4 от 18.09.2012, согласно
которого в период времени с 17-00 до 21-20 16
сентября 2012 года, неизвестное лицо,
через незапертую дверь проникло в
помещение склада магазина ЧП «ОСОБА_3»,
расположенного по адресу: АДРЕСА_3,
откуда из сумочки тайно похитило
принадлежащий ей кошелек стоимостью 150
гривен, в котором находились денежные
средства в сумме 950 гривен, причинило ей
ущерб в сумме 1100 гривен (л.д.181);
- протоколом осмотра места
происшествия от 27.09.2012 года, согласно
которому местом осмотра является
квартира, расположенная по адресу:
АДРЕСА_4. При проведении осмотра с места
происшествия изъято: 20 следов рук,
мужских ботинок черного цвета (л.д.7-8);
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события,
проведенного по адресу: АДРЕСА_3, с
участием обвиняемого ОСОБА_1, от 13.10.2012
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события,
проведенного по адресу: АДРЕСА_4, с
участием обвиняемого ОСОБА_1, от 13.10.2012
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события,
проведенного по адресу АДРЕСА_2, с
участием обвиняемого ОСОБА_1, от 13.10.2012
-протоколом личного обыска
задержанного ОСОБА_1, и досмотра
находящихся при нем вещей, согласно
которого у него обнаружено и изъято:
барсетка черного цвета с надписью
«БОСС», в которой находятся: медаль
«Пятьдесят лет Вооруженных сил СССР»;
медаль «двадцать лет победы в ВОВ»;
медаль « 40 лет победы в ВОВ»; кольцо
круглой формы; мужская печатка;
мобильный телефон SAMSUNG GT-E1080W; пара
мужских туфлей черного цвета, цепочка
серого цвета с крестиком жёлтого цвета
- протоколом выемки и осмотра
предмета от 09.10.2012 года, согласно
которого у ОСОБА_5 изъята и осмотрена
ранее похищенная сумочка (л.д.132-133);
- протоколом осмотра предметов от
14.10.2012 года согласно, которому
осмотрено: изъятые 05.10.2012 года у ОСОБА_1:
барсетка черного цвета с надписью
«БОСС», в которой находятся: медаль
«Пятьдесят лет Вооруженных сил СССР»;
медаль «двадцать лет победы в ВОВ»;
медаль « 40 лет победы в ВОВ»; кольцо
круглой формы; мужская печатка;
мобильный телефон SAMSUNG GT-E1080W; пара
мужских туфлей черного цвета, цепочка
серого цвета с крестиком жёлтого цвета
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1 от 10.10.2012 года (ЖРЗСП
Ровеньковского ГО ГУМВД № 5733), в
котором он чистосердечно признавался в
совершении кражи кошелька с деньгами
из магазина расположенного на АДРЕСА_3
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1 от 12.10.2012 года (ЖРЗСП
Ровеньковского ГО ГУМВД № 5771), в
котором он чистосердечно признается в
совершении кражи детской коляски со
двора дома АДРЕСА_2 (л.д. 161);
судебно-дактилоскопической экспертизы
№171 от 15.10.2012 года, согласно которой
след пальца руки размером 22x18 мм,
изъятый с поверхности пачки сигарет
«Bond синий», оставлен ОСОБА_1 (л.д.77-87);
- заключением судебно-медицинской
экспертизы №489 от 22.10.2012 года, согласно
которому у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,
установлены: кровоподтеки лица, левой
ушной раковины, туловища; ссадины лица,
туловища; рана и кровоизлияние
слизистой верхней губы. Описанные
повреждения образовались от действия
тупых твердых предметов и по степени
тяжести и как в совокупности, так и
каждое из повреждений в отдельности
относятся к категории легких телесных
повреждений. Установленные у ОСОБА_6,
телесные повреждения могли
образоваться при обстоятельствах
указанных при допросе потерпевшим
ОСОБА_6, при допросе обвиняемого ОСОБА_1,
и при воспроизведении обстоятельств и
обстановки события с его участием, при
допросе в качестве свидетеля ОСОБА_7,
однако количество ударов было больше -
не менее 6 ударов (л.д.222);
- протоколом очной ставки с
участием обвиняемого ОСОБА_1 и
потерпевшего ОСОБА_6 от 09.10.2012 года (л.д.
- протоколом очной ставки с
участием свидетеля ОСОБА_7 и
потерпевшего ОСОБА_6 от 09.10.2012 года
- показаниями свидетелей: ОСОБА_7
(л.д.27-30); ОСОБА_8 (л.д.126-128); ОСОБА_9
(л.д.129-130); ОСОБА_10 (л.д.152), данными в ходе
досудебного следствия.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что
она проживает по адресу: АДРЕСА_2 со
своей малолетней дочерью. Так, в марте
2012 года она в г. Луганске купила детскую
коляску весенне-летнего варианта в
корпусе черного-красного цвета за 1400
гривен. Так как она проживает на 6 этаже,
и лифт в подъезде не работает, то, чтобы
не поднимать коляску каждый день в
квартиру, она оставляла её в подъезде
на 1-ом этаже лестничной площадки. Когда
однажды она так же оставила коляску, ее
потом не оказалось, потому что кто-то
Из показаний потерпевшего ОСОБА_6,
данных в ходе досудебного следствия,
оглашенных и перепроверенных в ходе
судебного следствия, следует, что он
проживает по адресу: АДРЕСА_4. Так, 27.09.2012
года примерно в 01-00 часов, когда он спал,
то раздался звонок в дверь, он открыл
дверь и перед ним стояли двое парней,
один из которых ранее приходил к нему в
гости вместе с его соседкой ОСОБА_11,
второго, парня он видел в первый раз.
Далее он пригласил их в кухню, так как
парень, которого он ранее видел пояснил
ему, что мать ОСОБА_11 не впускает их в
квартиру, и попросился погостевать у
него. Далее они прошли в кухню, где
парни достали из пакета продукты
питания и алкоголь. Далее «знакомый»
ему парень пошел в коридор, после чего
он услышал, как начали открываться
ящики в коридоре в трельяже, пока он
поднялся и дошел в коридор, то
«знакомый парень» в это время
развернулся и пошел обратно в кухню.
Тогда он открыл трельяж, где находился
его кошелек и обнаружил от туда пропажу
денег в общей сумме около 50 гривен,
после чего возмутился по этому поводу и
зашел в кухню, где спросил у
«знакомого», брал ли тот деньги, на что
он ответил отрицательно и между ними
возникла словесная ссора, в ходе
которой «знакомый парень» ударил его в
губу, и он оказался на полу. В ходе драки
«знакомый парень» сорвал с него
серебряную цепочку с золотым
крестиком, и на требования вернуть ее,
ответил отказом. Через некоторое время
он пошел в зал, «знакомый парень» пошел
за ним, подошел к серванту и сорвал
крышку серванта, начав там искать
что-либо. Так как на верхней полке
серванта лежал охотничий нож, то он
побоялся, что «знакомый парень» его
увидит и может его применить, поэтому
он оттолкнул и взял в руки нож, сказав
парням, чтоб они убирались из квартиры.
В этот момент «незнакомый парень»
находясь у него за спиной, выхватил у
него нож, а в это время «знакомый
парень» ударил его кулаком в область
брови слева, из-за чего он потерял
равновесие и упал на диван. В это время
«знакомый парень» забрал деньги из
шкафа. Далее они вышли в коридор, а
ОСОБА_6 пошел за ними, «знакомый парень»
положил деньги похищенные в серванте в
барсетку черного цвета с рельефной
надписью «БОСС». Также в пакете у него
он видел две пары джинсовых брюк, одни
из которых попросил вернуть ему
обратно и забрал их. Далее оба парня
вышли из квартиры, а он вызвал
сотрудников милиции. После детального
осмотра квартиры к перечисленным ранее
вещам он обнаружил пропажу серебряного
кольца, которое по форме напоминает
обручальное, которое для него
материальной ценности не имеет, так как
оно лопнуло, и он его не носил. Также
пропали юбилейные медали в количестве
5-6 штук. Позже от сотрудников милиции он
получил под сохранную расписку часть
имущества, которое у него похитил
«знакомый парень» а именно: туфли,
цепочку с крестиком, кольцо, юбилейные
медали в количестве 3 штук, барсетку.
После чего размер ущерба причиненного
ему «знакомым парнем» составила 2700
гривен. ( л.д. 21; 92).
Из показаний потерпевшей ОСОБА_5,
данных в ходе досудебного следствия,
оглашенных и перепроверенных в ходе
судебного следствия, следует, что 26
сентября 2012 года, она со своей подругой
ОСОБА_12 в 23-00 находились на алее между
кварталами Гагарина и Шахтерский г.
Ровеньки, сидели на лавочке. Во время
разговора с ОСОБА_12 к ним подошел
неизвестный парень, который подойдя к
ним поздоровался, схватил ее сумочку и
побежал в сторону домов кв. Шахтерский
по направлению к арке. Когда он убежал,
то в течении минуты к ним подошел
неизвестный ей парень, который спросил,
что случилось и, как мне сразу
показалось, был знакомым с парнем,
который похитил у меня сумочку. В это
время ОСОБА_12 побежала за грабителем.
Потом она позвонила ей на мобильный
телефон, ОСОБА_12 и та сказала ей что
слышала, что когда от них отбегал
грабитель, то звал кого-то по имени
ОСОБА_1, выражаясь в сторону парня,
который сразу же подошел к ним, и
сказала, чтобы она спросила имя данного
парня. Я подтвердила, что его парня
действительно зовут ОСОБА_1. Также
ОСОБА_12 пояснила, что находится с
сотрудниками милиции и они вместе
догнали парня, который украл у нее
сумочку, и сказала чтобы она подходила
до арки, но когда она вместе с ОСОБА_1
подошли до арки, где находились двое
парней, которые представились
сотрудниками милиции, и ОСОБА_12, но
парня, который украл сумочку с ними не
было. Как они пояснили, он убежал. В
процессе разговора ОСОБА_12 вернула ей
сумочку и пояснила, что парень, который
вернул сумочку, сказал, что он видел,
как она гналась за каким-то парнем и
понял, что тот парень украл сумочку,
после чего догнал его и забрал у него
сумочку. При осмотре сумочки она
обнаружила пропажу денежных средств в
сумме 500 гривен и зачетной книжки,
которая не представляет материальной
ценности. Далее ОСОБА_1 сообщил нам
некоторые сведенья о парне, который
вернул ОСОБА_12 сумочку, и пояснил, что у
него на АДРЕСА_5 проживает сестра. / л.д.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_4,
данных в ходе досудебного следствия,
оглашенных и перепроверенных в ходе
судебного следствия, следует, что 16.09.2012
г. в 07-00 часов она пришла на работу в
магазин ЧП «ОСОБА_3», расположенный по
адресу: АДРЕСА_3. С собой у нее была
сумочка черного цвета, в которой
находился кошелек черного цвета,
сделанный из кожезаменителя, в котором
находились деньги в сумме 950 гривен,
купюрами: 500 гривен, 100 гривен две купюры
и 50 гривен пять купюр. Также в кошельке
была пластиковая карта «Ощадбанк»,
которая материальной ценности не
представляет. Данную сумку она
оставила на бочках с пивом, возле
входных дверей со склада магазина, а
сама пошла в зал за прилавок. В течение
рабочего дня она неоднократно
проходила мимо сумки, но в нее не
заглядывала и не проверяла. Примерно в
21.20 часов, этого же дня, она сдала кассу
и когда взяла сумку, то обнаружила, что
пропал кошелек. Кошелек она покупала за
150 гривен примерно в конце августа 2012
года. Двери на склад были постоянно
открыты, так как в магазине было жарко и
он проветривался. Материальный ущерб
причиненный ей преступлением составил
1100 гривен /л.д. 194-195/.
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что он
проживает по адресу: АДРЕСА_6 со своей
семьей. Так, 30 августа 2012 года, примерно
в 13-00 часов, он проходил мимо подъезда №
7 дома АДРЕСА_2, где на проезжей части
обратил внимание на детскую коляску
черного цвета, которая бесхозно
находилась на улице. Так, он подумав,
что кто-то ее забыл, и решил посторожить
ее до того момента пока не объявятся
хозяева, после чего отвел ее до столика,
расположенного напротив входа в
подъезд № 6 дома АДРЕСА_2, где находился
его знакомый ОСОБА_14. Так, за столиком
они просидели около полутора часов,
после чего не дождавшись хозяев
коляски ушли, а коляска осталась возле
столика. Кто ее похитил, ему не
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что вина подсудимого
ОСОБА_1, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное
повторно, соединенное с проникновением
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду, от
26.09.2012 года, примерно в 23-00 часов, по ст.
186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), совершенное
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду от
27.09.2012 года, в период времени с 02-00 до 02-30
часов , по ст. 186 ч.2 УК Украины, как
открытое похищение чужого имущества
(грабеж), соединенное с насилием, не
опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, совершенное повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_1
наказание, суд, учитывает
обстоятельства дела, степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства
отягчающие и смягчающие наказание.
Преступление, совершенное
подсудимым ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК
Украины, является преступлением
средней тяжести, по ст. 185 ч.3 УК
Украины, является тяжким
преступлением, по ст. 186 ч.2 УК Украины,
является тяжким преступление, в
соответствии со ст. 12 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1,
суд учитывает характер и степень
тяжести совершенных ним преступлений,
личность подсудимого, смягчающие и
отягчающие ответственность
обстоятельства дела.
Подудимый ОСОБА_1 на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, что
подтверждается справкой, имеющейся в
деле (л.д. 63), по месту жительства
характеризуется положительно, что
подтверждается характеристикой,
имеющийся в деле (л.д. 58), ранее судим,
что подтверждается спецпроверкой на
судимость (л.д. 56-57).
Согласно ст.67 УК Украины,
обстоятельствами, отягчающими
наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив
преступлений и совершение
преступления в состоянии алкогольного
Согласно ст.66 УК Украины,
обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1, суд признает:
чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию
преступлений; явку с повинной;
положительную характеристику.
Учитывая вышеперечисленные
доводы и обстоятельства, как
смягчающие, так и отягчающие наказание
ОСОБА_1, а так же то, что он ранее уже
отбывал реальное наказание и вновь
совершил умышленные тяжкие
преступления, что свидетельствует о
его нежелании становиться на путь
исправления, суд считает исправление
ОСОБА_1 возможным только в местах
лишения свободы с изоляцией от
общества, с назначением наказания
ОСОБА_1 в пределах санкции ст. 185 ч. 2,3,
ст. 186 ч.2 УК Украины, с применением ст.70
ч.1 УК Украины - назначение наказания по
совокупности совершенных
Согласно справки-счет № 171 от
15.10.2012 года, сумма затрат за проведение
дактилоскопической экспертизы от
15.10.2012 года составляет 470 грн.40 коп. и
данная сумма подлежит взысканию с
подсудимого(л.д.76).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по
делу подлежит разрешению в порядке
Руководствуясь ст.ст. 323,324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 185
ч.ч.2,3, 186 ч.2 УК Украины и назначит ему
- по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2(два) года
- по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3(три) года
- по ст. 186 ч.2 УК Украины - 4(четыре)
года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, по
совокупности преступлений , путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания
наказания время содержания под стражей
и исчислять ему срок отбывания
наказания с 05.10.2012 года.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить
прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
судебной экспертизы сумму 470,40 грн., в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013,
Вещественные доказательства:
- отпечатки следов рук, находящиеся в
материалах дела - оставить в материалах
-пару мужских ботинок черного цвета,
находящихся в комнате хрнения
вещественных доказательств
Ровеньковского городского суда
Луганской области, возвратить за
принадлежностью потерпевшему ОСОБА_6,
- барсетку черного цвета с надписью
«Босс», юбилейные медали « Пятьдесят
лет Вооруженных Сил СССР», «Двадцать
лет Победы в ВОВ», медаль « 40 лет Победы
в ВОВ», цепочку выполненная из метала
серебристого цвета на которой
находится крестик выполненный из
метала золотистого цвета, кольцо
круглой формы выполненное из метала
серого цвета переданные под сохранную
расписку потерпевшему ОСОБА_6, -
оставить последнему по принадлежности,
-женская сумка черного цвета,
переданная под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_5 - оставить
последней по принадлежности.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Луганской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ