Справа № 750/5980/13-к
Провадження № 1-кп/750/203/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03.07.2013 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Самусь Л.В.

секретаря - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Домашенка О.В.

представника законного

представника малолітнього

потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2В

обвинуваченого - ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002236 від 22.03.2013 р., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора прокуратури м. Чернігова, -

в с т а н о в и в :

21.06.2013 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України.

25.06.2013 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03.07.2013 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечували представник законного представника малолітнього потерпілого та обвинувачений.

Представник законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття до розгляду позовної заяви про відшкодування майнової та моральної шкоди, подавши відповідний цивільний позов, проти чого прокурор та обвинувачений не заперечували. Враховуючи викладене, дане клопотання підлягає задоволенню.

Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Враховуючи, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого закінчився 24 червня 2013 р., запобіжний захід вважається таким, що припинив свою дію, у звязку із закінченням строку, на який такий запобіжний захід був обраний. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши прокурора, представника законного представника малолітнього потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 181, 314, 315, 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 10.00 год. 08.07.2013 р.

Прийняти позовну заяву законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_4, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, законного представника малолітнього потерпілого, представника законного представника малолітнього потерпілого та свідків, про судовий розгляд повідомити прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь