Порядковий № 1-кп/756/516/13
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2013 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Літвінова В.Є.,

при секретарі -
Лисоконь І.В.,

за участю прокурора -
Моргуна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про звільнення
від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Севастополь, українця, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204
КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту,
11.07.2013 р., приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1
перебував за адресою
Києво-Святошинський р-н, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Шкільна, 10, де останньому ОСОБА_2
(матеріали відносно якого виділені в
окреме кримінальне провадження)
запропонував збути незаконно
виготовлені алкогольні напої. На дану
пропозицію ОСОБА_1 погодився, та в цей
час в останнього виник злочинний
умисел направлений на незаконне
придбання, зберігання та
транспортування з метою збуту та збут
незаконно виготовлених алкогольних
напоїв.

Реалізуючи свій злочинний умисел,
направлений на незаконне придбання,
зберігання та транспортування з метою
збуту та збут незаконно виготовлених
алкогольних напоїв, ОСОБА_1 12.07.2013 р.
приблизно о 09 год 30 хв., перебуваючи
навпроти будинку розташованого за
адресою: Києво-Святошинський р-н., с.
Юрівка, вул. Лугова, 1-А незаконно
придбав у ОСОБА_2 (матеріали відносно
якого виділені в окреме кримінальне
провадження) 180 бутилок горілки
«Столична».

Продовжуючи реалізацію свого
злочинного умислу, направленого на
незаконне придбання, зберігання та
транспортування з метою збуту та збут
незаконно виготовлених алкогольних
напоїв, ОСОБА_1 за допомогою свого
власного автомобіля марки «Хюндай
Гетз» д.н.з. НОМЕР_1 перевіз незаконно
придбані алкогольні напої з місця
придбання, а саме Києво-Святошинський
р-н, с. Юрівка, вул. Лукова, 1-А за адресою:
м. Київ, вул. Дніпроводська, 7.

Продовжуючи реалізацію свого
злочинного умислу, направленого на
незаконне придбання, зберігання та
транспортування з метою збуту та збут
незаконно виготовлених алкогольних
напоїв, ОСОБА_1 12.07.2013 р. приблизно о 13
год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м.
Київ, вул. Дніпроводська, 7, намагався
збути незаконно придбану алкогольну
продукцію продавцю магазину
«Чернігівське», проте був затриманий
працівниками міліції на місці вчинення
злочину.

Згідно висновку експерта №326хс від
19.08.2013 р.:

1. В наданій на дослідження скляній
пляшці з написом на етикетці «Столична
горілка» знаходиться спиртовмісна
рідина.

2. Наданий на дослідження зразок
рідини в пляшці з написом на етикетці
«Столична горілка» за
органолептичними показниками та за
показником міцності не відповідає
вимогам діючого державного стандарту -
ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
Технічні умови», та вимогам ДСТУ 7130:2009
«Спирт ректифікований, горілки, напої
лікеро-горілчані. Критерії оцінювання
справжності».

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними
діями які виразились у незаконному
придбанні, зберіганні та
транспортуванні з метою збуту
незаконно виготовлених алкогольних
напоїв вчинив злочин, передбачений ч. 1
ст. 204 КК України.

Прокурор та ОСОБА_1 підтримали
клопотання про звільнення останнього
від кримінальної відповідальності.

Розглядаючи питання про звільнення від
кримінальної відповідальності
обвинуваченого суд виходить з
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення
від кримінальної відповідальності за
вчинення кримінального правопорушення
здійснюється судом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка
вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин
середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро
поялася, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала
завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України злочином
невеликої тяжкості є злочин, за який
передбачене покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше
двох років, або інше, більш м'яке
покарання за винятком основного
покарання у виді штрафу в розмірі понад
три тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який
є злочином невеликої тяжкості.

Беручи до уваги те, що обвинувачений
ОСОБА_1 щиро покаявся у вчиненні
кримінального правопорушення, активно
сприяв розкриттю злочину, є раніше не
судимий, суд вважає за необхідне
звільнити його від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у
зв'язку з його щірим каяттям та
активному сприянню розкриттю злочину
на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст.ст. 286, 287, 288 КПК України, ст.
45 КК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
204 КК України на підставі ст. 45 КК
України.

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України -
закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
В.Є. Літвінов