Справа №582/94/13-к Головуючий у суді у 1
інстанції - Шульга В. О.Номер
провадження 11-кп/788/379/13 Суддя-доповідач
- Шунько Категорія - 19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

16 грудня 2013 року
м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду
Сумської області Шунько Г. О.
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000040,
за апеляційними скаргами
обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора
Кухара О.В., захисника ОСОБА_4, в
інтересах обвинуваченого ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 30 липня 2013 року,
яким:

- ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні
кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК
України та призначено йому покарання,
із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у
виді обмеження волі строком на чотири
роки;

- ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.186 КК України та
відповідно до ч.1 ст.71 КК України
частково приєднано невідбуту частину
покарання за попереднім вироком у виді
шести місяців позбавлення волі, і
остаточно, за сукупністю вироків
призначено покарання у виді
позбавлення волі строком на п'ять
років шість місяців;

- ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.186 КК України та
відповідно до ч.1 ст.71 КК України
частково приєднано невідбуту частину
покарання за попереднім вироком у виді
шести місяців позбавлення волі, і
остаточно, за сукупністю вироків
призначено покарання у виді
позбавлення волі строком на чотири
роки шість місяців;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 30 липня 2013
року, яким:

- ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні
кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК
України та призначено йому покарання,
із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у
виді обмеження волі строком на чотири
роки;

- ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.186 КК України та
відповідно до ч.1 ст.71 КК України
частково приєднано невідбуту частину
покарання за попереднім вироком у виді
шести місяців позбавлення волі, і
остаточно, за сукупністю вироків
призначено покарання у виді
позбавлення волі строком на п'ять
років шість місяців;

- ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.186 КК України та
відповідно до ч.1 ст.71 КК України
частково приєднано невідбуту частину
покарання за попереднім вироком у виді
шести місяців позбавлення волі, і
остаточно, за сукупністю вироків
призначено покарання у виді
позбавлення волі строком на чотири
роки шість місяців.

На вищевказаний вирок суду
обвинувачений ОСОБА_3, прокурор Кухар
О.В., захисник ОСОБА_4, в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_3, обвинувачений
ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на
відповідність вимогам кримінального
процесуального закону, приходжу до
висновку, що апеляційне провадження
підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними
особами, у вставлений ст.395 КПК України
строк, із додержанням вимог,
передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також
відсутність будь-яких перешкод для
відкриття апеляційного провадження та
керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами обвинуваченого
ОСОБА_3, прокурора Кухара О.В.,
захисника ОСОБА_4, в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого
ОСОБА_5 на вирок Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 30 липня 2013 року, яким ОСОБА_6
визнаний винним у вчиненні
кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК
України, ОСОБА_3 визнаний винним у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести
наступні підготовчі дії до
апеляційного розгляду: надіслати копії
даної ухвали разом з копіями
апеляційної скарги, інформацією про
права та обов'язки учасникам судового
провадження.

Встановити строк до 26 грудня 2013 року,
протягом якого учасники судового
провадження, згідно з положеннями
ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати
заперечення на апеляційну скаргу, а
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право до початку апеляційного
розгляду змінити та/або доповнити її, а
до закінчення апеляційного розгляду
має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. О. Шунько