У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - Демидовської А.І.,

при секретарі - Дущак Д.Г.,

за участю

слідчого - Дараган С.С.,

прокурора - Бігун П.А.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Дараган С.С., погодженого зі старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Бігун П.А. про продовження строку тримання під вартою, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010708 від 10.09.2013 р., відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, Компаніївського району, с. Дружба, українця, громадянина України, не одруженого, не зареєстрованого та без постійного місця проживання в Україні, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 09.09.2013 приблизно о 19:10 годині, знаходячись в підземному переході розташованому на пл.Севастопольській в м.Києві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи правилами співжиття і нормами моралі, проявляючи до раніше йому незнайомої ОСОБА_5 своє зневажливе ставлення та висловлюючись на адресу останньої брутальною лайкою, безпричинно затіяв конфлікт з ОСОБА_5, під час якого проявляючи особливу зухвалість, тримаючи в руці гострий предмет, умисно завдав удар по обличчю потерпілої, спричинивши фізичного болю та тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої щоки, тобто застосував предмет зазделегіть заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень.

10.09.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та 11.09.2013 стосовно нього слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою.

11.09.2013 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20:00 год. 07.11.2013 р..

строк досудового слідства закінчується 10.11.2013 р..

Так як завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваному до трьох місяців.

Прокурор клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечували.

Згідно вимог ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 10.11.2013 р..

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Крім того, необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- провести впізнання з потерпілою ОСОБА_5;

- витребувати акт стаціонарної комісійної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи;

- витребувати висновок судово-медичної експертизи;

- здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором і слідчим обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_1, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід розслідування кримінального провадження, а для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає недостатнім застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено і є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування відповідно до вимог ч. 3 ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, Компаніївського району, с. Дружба, українця, громадянина України, не одруженого, не зареєстрованого та без постійного місця проживання в Україні, раніше не судимого - до 3-х місяців, тобто до 20:00 год. 06 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 20:00 год. 06.12.2013 р..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.І. Демидовська