ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6206/15-к
провадження № 1-кп/753/354/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Красний Луч, Луганської області, не заміжньої, студентки 3-го курсу Київського вищого професійного училища технологій та дизайну одягу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року приблизно о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на навчанні та маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, зателефонувала до невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_5 » (відомості відносно якого виділені в окреме провадження), з яким домовилася про зустріч на зупинці громадського транспорту поблизу залізничного вокзалу станції Дарниця, що в м.Києві та отримання від нього наркотичного засобу метедону.

Прибувши до зупинки громадського транспорту неподалік від залізничного вокзалу станції Дарниця за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, ОСОБА_4 зустрілася з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_5 », який безоплатно передав останній поліетиленовий пакет, в середині якого містився згорток фольги з наркотичним засобом метадоном, який вона у свою чергу поклала до лівої кишені штанів, в які була одягнена, тим самим незаконно придбала та продовжила зберігати при собі наротичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, прибдизно о 13 годині ОСОБА_4 прямуючи територією вокзалу станції Дарниця по вул. Привокзальна, 3 в м. Києві була зупинена працівником міліції, який у присутності понятих виявив та вилучив із лівої кишені штанів, в які вона була одягнена, поліетиленовий пакет, в середині якого містився фрагмент фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ППЗ №226 від 13.03.2015 року встановлено, що надана на експертизу дрібнокристалічна речовина білого кольору вилучена у ОСОБА_4 , містить наркотичний засіб метадон (фенадон).

Маса метадона в поданій речовині масою 0,141 г становить 0,116 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (редакція від 17.04.2013) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 ( у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634) Таблиця 1 невеликі, велткі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів метедон, за ст.309 КК України, настає якщо маса вказаного наркотичного засобу становить не менше як 0,02 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття щодо неї кримінального провадження, оскільки вона добровільно звернувся до ПП «Сената-М» медичний центр де пройшла курс лікування, з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності F 11.2

Проти задоволення клопотання не заперечував прокурор. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного: У відповідності до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Згідно п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В ст.1 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними встановлено, що наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Також згідно цього ж закону - особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону встановлено діагноз наркоманія.

Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернулася до ПП «Сената-М» медичний центр де пройшла курс лікування, з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності F 11.2

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до лікувального закладу звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнає та щиро кається.

У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в точу числі і в ч.4 ст.309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення і її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особу, що вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшла курс такого лікування.

На підставі ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Речовий доказ наркотичний засіб - знищити.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 923,30 грн. за проведення експертизи №226 від 13.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: