Справа №451/34/15-к
Провадження № 1-кп/451/25/15
ВИРОК
іменем України
06 лютого 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта вища, не депутат, безробітного, громадянина України, українця, військовозобов"заного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

За обвинувальним актом ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 14 грудня 2014 року, приблизно о 16 годині, перебуваючи на вул.Сонячна, що в с.Оглядів Радехівського району Львівської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , наніс їй удари по обличчі, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синця в правій навколоорбітальній ділянці ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинувальному акті, та дав показання, що він 14 грудня 2014 року с.Оглядів Радехівського району Львівської області направлявся до своєї тітки ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , та побачив, що назустріч йому йде ОСОБА_5 із коляскою. Побачивши його вона почала йти в зворотній напрямок. Він пішов за нею, підійшовши до неї почав з нею розмову, намагався виясняти правдивість її висловів щодо розлучення та хотів, щоб вона дала йому їх спільну дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли вона повідомила йому, що це правда щодо розлучення, між ними почалася сварка і тоді він наніс їй три удари по обличчі лодонею лівої руки, нецензурної лексики до потерпілої не вживав. Це побачив сусід ОСОБА_8 , який почав кричати, тому він залишив дружину. Визнає, що вчинив неправильно, зробив це вперше та просив вибачення у потерпілої у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно обвинувачений надав суду показання, які відповідають дійсності. Неправда в його свідченнях лише в тому, що він під час конфлікту він виражався до неї нецензурними словами та удари, які їй наносив були вже не вперше. Окрім цього, повідомила суду, що дитину йому не дала, оскільки від обвинуваченого чула запах алкоголю.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обтяжуючі та помякшуючі обставини, передбачені ст.ст.66, 67 КК України, які обтяжують та помякшують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.125 КК України, що злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, суд приходить до висновку про призначення йому покарання в межах санкції обвинувачення.

Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсом п`ятдесять) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1