Дело №4-1055/11
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
при секретаре Мартышевой О.Ю.,
с участием прокурора Мельничука С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда города Одессы представление следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд
Как усматривается из представления следователя и материалов уголовного дела, ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
19.08.2011 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч.3 УК Украины и ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
26.08.2011 г. Малиновским районным судом г. Одессы ОСОБА_2 была избрана мера пресечения содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
30.08.2011 г. Мызе В.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 просил в представлении следователя отказать, изменить в отношении него меру пресечения на подписку о невыезде.
Зам. начальника СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3И в судебном заседании поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
Прокурор Мельничук С.А. в судебном заседании полностью поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого, мнение зам. начальника СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурора, принимая во внимание личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от следствия и суда, может продолжить преступную деятельность.
Принимая во внимание, что срок содержания под стражей ОСОБА_2 истекает 19.10.2011 года, в целях полного, объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить следующее :
- Предъявить ОСОБА_4 обвинение в окончательной редакции;
- Предъявить ОСОБА_5 обвинение в окончательной редакции;
- Предъявить ОСОБА_2 обвинение в окончательной редакции;
- Предъявить ОСОБА_6 обвинение в окончательной редакции;
- Выполнить требования ст. 217 УПК Украины с потерпевшими;
- Выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемыми;
- Провести другие следственные действия, в производстве которых возникнет необходимость;
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 156, 165, 165-1, 165-3 УПК Украины, суд
Срок заключения под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 продлить до 3 (трех) месяцев.
Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление в течение 3-х суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение данного постановления.
Судья: