Справа
№ 1-109/2008 рік
року місто
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Поповича С. С.
з участю секретаря Черкес У. О.
прокурора Костерєвої О.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта середня, розлученого, не працює, раніше судимого:
вироком Івано-Франківського міського суду від 11 червня 1990 року визнано
винним та засуджено за ст. 206 ч. 2 КК
України ( в редакції 1960 року ) до двох років позбавлення волі, вироком Івано-Франківського міського суду від 14
липня 1994 року визнано винним та засудженого за ст. 81 ч. 4 КК України (в
редакції 1960 року) до трьох років шести місяців позбавлення волі, вироком Івано-Франківського міського суду від 16
вересня 1998 року визнано винним та засудженого за ст. 229-6 ч. 2 КК України (
в редакції 1960 року ) до двох років позбавлення волі, вироком
Івано-Франківського міського суду від 19 липня 2000 року визнано винним та
засуджено за ст.ст. 206 ч. 2, 187 ч. 1
КК України ( в редакції 1960 року ) до одного року позбавлення волі, вироком
Івано-Франківського міського суду від 01 вересня 2004 року визнано винним та
засудженого за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі,

- за ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2, 309 ч. 2, 395 КК
України, -

у с т а н о в и в :

Підсудний повторно вчинив таємне
викрадення чужого майна ( крадіжку ), незаконно носив холодну зброю без
передбаченого на це законом дозволу, повторно придбав та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту, а також самовільно залишив обране місце проживання з
метою ухилення від адміністративного нагляду.

Злочини
було вчинено за наступних обставин :

03
лютого 2006 року постановою Голопристанського районного суду Херсонської
області підсудному ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на
один рік, з встановленням обмежень : не виходити з обраного місця проживання з
23 год. до 6 год. ранку; без згоди органів внутрішніх справ не виїжджати за
межі району та не змінювати місце свого проживання, а також зобов'язанням :
реєструватися раз на місяць в органах внутрішніх справ.

З
метою ухилення від встановленого адміністративного нагляду 05 серпня 2006 року
підсудний ОСОБА_1 самовільно залишив обране місце проживання : АДРЕСА_1, і про
місце свого перебування в органи внутрішніх справ не повідомляв.

На
початку серпня 2006 року, точної дати органом досудового слідства не
встановлено, близько 11 год., підсудний ОСОБА_1, з метою таємного викрадення
чужого майна, зайшов у маршрутне таксі № 32, що рухалось по вул. Галицькій в м.
Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному мікроавтобусі та скориставшись тим,
що в ньому було велике скупчення людей та що за його діями ніхто не
спостерігає, підсудний ОСОБА_1 з допомогою леза, яке мав з собою, розрізав
поліетиленовий пакет чорного кольору, що знаходився в руках потерпілої ОСОБА_2
і таємно вийняв звідти жіночу сумочку блискавого кольору в якій знаходились
гроші, а саме 165 доларів США різними купюрами, 50 євро та 600 гривень. Гроші
підсудний поставив собі в кишеню, а гаманець поклав назад в сумочку. Всього
таким чином ОСОБА_1 таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму
1775 гривень 25 копійок. З викраденим з місця вчинення злочину втік.

Продовжуючи
свою злочинну діяльність 19 червня 2007 року, близько 16 год., підсудний
ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов у маршрутне таксі №
86, що рухалось по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську. Перебуваючи у
вказаному мікроавтобусі, скориставшись тим, що там було велике скупчення людей
та що за його діями ніхто не спостерігає, підсудний відкрив жіночу сумку що
знаходилась в руках потерпілої ОСОБА_3,
таємно взяв звідти гаманець, вийняв гроші в сумі 2300 гривень, купюрами по 200,
100, 50, 20, 10 та 5 гривень. Гроші ОСОБА_1 поставив собі в кишеню, а гаманець
поклав назад в сумочку. З викраденим з місця вчинення злочину втік.

Крім
того, 21 червня 2007 року, близько 14 год., підсудний ОСОБА_1, з метою таємного
викрадення чужого майна, зайшов у магазин “Вопак”, що по вул. Північний Бульвар
в м. Івано-Франківську та перебуваючи там таємно викрав з стенду жіночу сумку
вартістю 150 гривень, яка належить потерпілій ОСОБА_4, в якій знаходилось два
мобільні телефони : “Соні-Еріксон К-510і”, вартістю 800 гривень та “Сіменс
С-65”, вартістю 300 гривень та гроші в сумі 220 гривень. Всього підсудний таким
чином таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 1470 гривень. З
викраденим з місця вчинення злочину втік.

07
серпня 2007 року близько 21 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в с.
Крихівці біля військової частини у невстановленої органом досудового слідства
особи за 60 гривень придбав для власного вживання наркотичний засіб - опій
ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,15
грама.

В
подальшому, цього ж дня 07 серпня 2007
року близько 22 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 по вул. Мазепи навпроти торгового
центру “Сільпо” за адресою вул. Мазепи, 168-А в м. Івано-Франківську був
затриманий працівниками міліції і у нього, при проведенні поверхневого огляду,
у присутності понятих, в правій зовнішній кишені його спортивної червоної
куртки було виявлено та вилучено 2-х мл медичний шприц, заповнений рідиною
темно-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є
наркотичним засобом - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на
суху речовину становить 0,15 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність
15 серпня 2007 року близько 12 год. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в с. Крихівці
Івано-Франківської міської ради біля військової частини знайшов металевий
предмет схожий на кастет, який взяв собі з метою носіння для самооборони. 16
серпня 2007 року близько 19 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №
14 по вул Набережній в м. Івано-Франківську, був зупинений працівниками міліції
і в нього під час проведення поверхневого огляду в присутності двох запрошених
понятих було виявлено та вилучено із лівої кишені штанів кастет, який згідно
висновку судово-балістичної експертизи є кастетом, що відноситься до контактної
холодної зброї ударно-дробильної дії, і цей кастет підсдуний носив при собі без
відповідного дозволу.

14 листопада 2007 року підсудний ОСОБА_1
перебуваючи на березі річки Бистриця -Солотвинська в м. Івано-Франківську
знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася суха подрібнена
рослинна маса. Після того підсудний, будучи особою яка на протязі тривалого
часу вживає наркотичні засоби, незаконно привласнив поліетиленовий пакет з
соломою маку. Незаконно привласнивши наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1
направився по місцю свого проживання. Однак біля буд. № 6 по вул. Набережна в
м. Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції. В ході огляду у нього
було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою масою, яка
згідно висновку хімічної експертизи є наркотичним засобом - соломою маку, вага
якої становить 397,5 гр.. Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, який затверджено постановою КМ України №
770 від 06 травня 2000 року, солома маку, вагою 397,5 грам, яку незаконно
зберігав підсудний ОСОБА_1 без мети збуту є наркотичним засобом, кількість якої
достатня для притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім цього підсудний ОСОБА_1 24
листопада 2007 р. з метою незаконного
виготовлення наркотичного засобу - катинону для власного вживання, прийшов на
другий поверх нежилого будинку № 90 по вулиці Б. Хмельницького в м. Івано-Франківську,
де за допомогою 4-х скляних пробірок та медичних систем, шприців, таблеток
“Ефект” виготовив психотропну речовину, яку набрав в медичний шприц. Цього ж
дня працівниками міліції на другому поверсі будинку № 90 по вулиці Б.
Хмельницького в м. Івано-Франківську було затримано підсудного ОСОБА_1, в якого
було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку
хімічної експертизи містить психотропну речовину - кустарно виготовлений
препарат з фенілпропаноламіну з вмістом катинону в перерахунку на суху речовину
становить 0,1 грама являється психотропною речовиною - катиноном кількість
якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1 грама.

В той же час неподалік будинку в
якому проживає підсудний ОСОБА_1, під вікном вказаної будівлі, працівниками
міліції було виявлено та вилучено чотири скляні пробірки в 3-х з яких були
залишки речовини, яка згідно висновку хімічної експертизи є психотропною
речовиною - кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну (ФПА) з вмістом
катинону, загальна вага препарату в перерахунку на суху речовину становить 0,33
грами, яку підсудний ОСОБА_1 виготовив для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність
07 грудня 2007 р. підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних
засобів прийшов на ринок, що по вулиці Г. Мазепи в м. Івано-Франківську, де у
невстановленої органом досудового слідства особи для власного вживання придбав
медичний шприц з наркотичною речовиною за гроші в сумі 40 гривень .

Цього ж дня працівниками міліції
біля супермаркету “Сільпо”, що по вулиці Г. Мазепи в м. Івано-Франківську було
затримано підсудного ОСОБА_1 в якого було виявлено та вилучено медичний шприц з
речовиною, яка згідно висновку хімічної експертизи є наркотичним засобом -
ацительованим опієм кількість якого в перерахунку на суху речовину становить
0,12 грама, яку підсудний ОСОБА_1 зберігав для власного вживання .

17 листопада 2007 року біля 15 год.
25 хв. підсдуний, з метою таємного викрадення чужого майна громадян зайшов в
маршрутний мікроавтобус № 56, що рухався по вулиці Галицькій в м.
Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному автобусі підсудний ОСОБА_1 підійшов
до потерпілої ОСОБА_5 та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає,
таємно викрав з її сумочки мобільний телефон марки “Самсунг-Е 790”, вартість
якого становить 956 гривень 90 копійок, в якому знаходились сім-картка
оператора мобільного зв'язку “Лайф”, вартістю 10 гривень, на рахунку якої було
5 грн., сім-картка оператора мобільного зв'язку “КиївСтар”, вартістю 25
гривень, картка пам'яті вартістю 101 грн.. А всього підсудний ОСОБА_1 таємно
викрав майна, що належить потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1097 гривень 90
копійок . З викраденим з місця вчинення злочину втік.

01
грудня 2007 року приблизно о 16 год. підсудний ОСОБА_1, з метою незаконного
придбання наркотичного засобу для власного вживання, приїхав в мікрорайон
“Пасічна”, що в м. Івано-Франківську, де у невстановленої слідством особи
придбав поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного
походження коричневого кольору.

Цього ж
дня приблизно о 16 год. 30 хв. поблизу кафе “Мічіган”, що по вул. Тролейбусній
в с. Угринів Тисменицького району, підсудний ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено придбаний у
невстановленої слідством особи поліетиленовий пакет, в якому знаходилась
подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно
висновку експерта № 0962 від 07 грудня 2007 року є саморобним особливо
небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, кількість якого у висушеному
стані становить 843,15 грама.

В
судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному вище визнав повністю та
пояснив, що злочини було вчинено саме при викладених вище обставинах. У
вчиненому чистосердечно розкаюється, обіцяє що не повторить більше подібного.

Суд,
визнавши відповідно до змісту ст. 299 КПК України недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин справи які ніким не
оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєні вказаних вище
злочинів знайшла своє підтвердження.

Дії підсудного слід кваліфікувати за
ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2, 309 ч. 2, 395 КК України, так як наявні у справі
докази достовірно підтверджують, що ним вчинено таємне викрадення чужого майна
( крадіжку ), вчинене повторно, незаконне носіння холодної зброї без
передбаченого законом дозволу, придбання та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту; а також самовільне залишення обраного місця проживання з метою
ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи
підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості вчиненого так і особу
винного.

Обставинами,
що пом'якшують відповідальність підсудного суд вважає повне визнання вини та
щире каяття, те що він є важко хворий на туберкульоз, що підтверджується
медичними документами.

Обставиною
яка обтяжує вину підсудного суд вважає
рецидив злочинів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що
покарання підсудному слід обрати в межах санкцій ст. ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч.
2, 309 ч. 2, 395 КК України у вигляді позбавлення волі, обмеження волі та
адмінарешту.

Цивільні
позови потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 слід задовольнити оскільки наявні
докази достовірно підтверджують, що матеріальна шкода потерпілим заподіяна саме
злочинними діями підсудного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 185
ч. 2, 263 ч. 2, 309 ч. 2, 395 КК України та призначити йому покарання :

за ст.
185 ч. 2 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі;

за ст. 263 ч. 2 КК України - два роки обмеження волі;

за ст. 309 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі;

за ст. 395 КК України - три місяці арешту

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим - два роки шість місяців
позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з 07
грудня 2007 року, часу затримання.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_6 у відшкодування
заподіяної злочином матеріальної шкоди 1097 гривень 90 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 у відшкодування
заподіяної злочином матеріальної шкоди
1775 гривень 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 у відшкодування
заподіяної злочином матеріальної шкоди 2300 гривень.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної
сили залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

На вирок протягом 15 діб
з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з часу вручення йому
копії вироку, може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський
міський суд.

Суддя С.С.Попович

копія вірна :