Дело № 4-351
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2007 года
судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Земляная Г.В., при секретаре Копыстко Е.Н., с
участием прокурора Давыдова В.Е., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление
следователя ОД 2-го Ливадийского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД
Украины в АР Крым Филимоненков А.А. о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Партизаны Кировского района Автономной республики Крым, гражданина Украины,
русского, образование неполное среднее, не женатого, не имеющего постоянного места жительства, со слов ранее не судимого.
подозреваемого в совершении
преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины
своем представлении, согласованном с
прокурором гор. Ялты, следователь ОД 2-го Ливадийского отдела Ялтинского
городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Филимоненков А.А. просит
применить меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_2.
Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_2, 19 августа 2007 года примерно в 16
часов, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, пришли на пляжную
зону, расположенную возле ресторана «Золотое Руно», на набережной города Ялты, где ОСОБА_2 обратил внимание на
ранее не знакомую гр-ку ОСОБА_4, которая
спала на пирсе рядом со своими вещами.
ОСОБА_2 действуя в силу внезапно
возникшего умысла, предложил ОСОБА_3 совершить кражу имущества гр. ОСОБА_4, на что ОСОБА_3
согласился. ОСОБА_3 по указанию ОСОБА_2 стал наблюдать за окружающей
обстановкой, а сам ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что гр-ка ОСОБА_4 спит,
подошел к ней и тайно похитил из сумочки
у гр. ОСОБА_4 мобильный телефон «Моторола Pink Razr V-3», стоимостью 1 000 гривен,
с СИМ-картой стоимостью 50 гривен, с
чехлом для мобильного телефона стоимостью 50 гривен. ОСОБА_2, сразу же, как он похитил телефон гр.
ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_3 и показал
похищенное им имущество. Затем, ОСОБА_2 по просьбе ОСОБА_3, продолжая свои
преступные действия, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_3
подошел к спящей гр. ОСОБА_4 и вытащил у нее из сумочки телефон
«Нокиа N 73» стоимостью 3000 гривен, с чехлом для
мобильного телефона стоимостью 35
гривен, с СИМ - картой стоимостью 250
гривен, телефонной книгой памяти «Мини Нокиа» емкостью 2 Гб, стоимостью 200
гривен, и передал его ОСОБА_2. После чего, ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3 с места
происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили гр-ке ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 4 585 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит
Судом
установлено, что ОСОБА_2, подозревается в совершении преступления относящегося
к средней тяжести, не работает, в городе Ялта постоянного места жительства не
имеет и не имеет регистрации на территории Украины. Подозреваемый не имеет
постоянного источника дохода, скрывался от
следствия, отрицательно характеризуется по месту учебы. В связи, с чем может продолжить свою
преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истину по делу, может
скрыться от следствия и суда. При этом подозреваемый суду пояснил, что им
совершены еще две кражи имущества граждан.
Применение более мягких, чем
заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить надлежащего
процессуального поведения подозреваемого.
Финансовые возможности
подозреваемого, его родственников или иных возможных лиц не позволяют применить
в отношении него меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем
надлежащее поведение подозреваемого.
здоровья и возраста подозреваемый может находиться под стражей.
протокола задержания ОСОБА_2 задержан 13
октября 2007 года в 18 часов 00 минут (л.д.4) .
статьи 185 ч.1 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на
уголовно-процессуального Закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
изложенного, руководствуясь ст.ст.148,149,150,155,158,165-1,165-2 УПК Украины,
суд
Ходатайство следователя
ОД 2-го Ливадийского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
АР Крым Филимоненков А.А. о применении меры пресечения в виде заключения
под стражу в отношении ОСОБА_2 - удовлетворить.
Применить меру пресечения
отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Партизаны Кировского
района Автономной республики Крым, гражданина Украины, сроком до двух
постановления направить в Ялтинское городское Управление внутренних дел ГУ МВД Украины в АР Крым.
может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 3 дней с момента его вынесения.
Судья
городского суда Г.В.