АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кіцманського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000100 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
Даною ухвалою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 08 березня 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрито.

На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурор прокуратури Кіцманського району ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить суд, скасувати ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_3 та постановити свою ухвалу.

Крім того, прокурор прокуратури Кіцманського району ОСОБА_2 подав суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в якому посилається на те, що строк апеляційного оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_3 , пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку із перебуванням секретаря прокуратури Кіцманського району в черговій відпустці та по причині великої завантаженості працівників прокуратури району.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона

Провадження №11-кп/794/228/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч. 1 ст. 125 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 1 статті 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Враховуючи наведені доводи прокурора та вищенаведене у сукупності вважаю, що строк апеляційного оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_3 , пропущений із поважних причин і підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга прокурора прокуратури Кіцманського району ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 117, 395, 396, 398, 399, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити прокурору прокуратури Кіцманського району ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_3 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіцманського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000100 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1