Справа № 1-246/2010р.
В И Р О К

іменем України

08 листопада 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Баєчко О.І.,

з участю прокурора - Запорожець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не інваліда, не працюючого, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 20 в кінці серпня 2010 року о 18-00 год., умисно, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в будинку потерпілої ОСОБА_2 в с. Затуріно Полтавського району та області по вул. Хвойна, 2, із кишені піджаку, незаконно, відкрито викрав грошові кошти у сумі 450 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред»явленому обвинуваченню визнавповністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі. Його позиції істинні та добровільні. Вибачився за вчинене. Додав, що злочин вчинив, бо йому необхідно було кошти для власних потреб на продукти харчування. Шкоду не відшкодував, але після лікування буде відшкодовувати, бо йому соромно за його вчинок.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред»явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 299 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 186 ч. 1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ).

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом»якшують та обтяжують її покарання. Згідно медичного висновку потребує спеціалізованого лікування.

Обставинамим пом»якшуючими покарання підсудного є щире каяття, бажання відшкодовувати заподіяну шкоду, тяжкий стан здоров»я.

Обставиною обтяжуючою покарання підсудного є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів, необхідно призначити покарання в межах санкції статті та можливо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням певних обов»язків.

Керуючись ст. 323 - 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двоох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком обов»язки.

Покласти на засудженого обов»язки згідно п. 2, 3, 5 ст. 76 КК України, а саме :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання,

- пройти курс лікування від захворювання, що становить небезпеку для здоров»я інших осіб.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя О.О. Гальченко