УКРАИНА ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Дело № 1-1692007года
«19» февраля 2007 года Ивановский районный суд Одесской
В составе: председательствующего судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук
С участием прокурора Омельченко
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель с. Адамовка,
Ивановского района Одесской области, украинец, образование - 10 классов, гражданин Украины, не
работает, не женатого, состоящего в гражданском браке, не судим, не
военнообязанный, на иждивении имеется четверо несовершеннолетних детей, ранее
судим Ивановским районным судом Одесской области по ч.3 ст. 185, ст.304 Уголовного кодекса Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
мера пресечения - «подписка
о невыезде» в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 Уголовного кодекса Украины. Судебным
03 января 2007 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, находясь в пгт.
Ивановка Ивановского района Одесской области, присвоил обнаруженный на обочине
проезжей части по ул. Ленина в пгт. Ивановка Одесской области, и умышленно,
незаконно перемещал при себе в пакете с личной кладью, охотничий нож,
изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и
относящихся к категории холодного оружия колюще-режущего действия, без
предусмотренного законом разрешения.
3 января 2007 года, в ходе осмотра, сотрудниками
милиции в пакете с личной кладью ОСОБА_1обнаружен и изъят охотничий нож,
изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и
относящихся к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который
ОСОБА_1 перемещал при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины виновным себя признал полностью,
чистосердечно раскаялся и рассказал об обстоятельствах совершенного им
ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы
судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием материалов.
Судом было разъяснено подсудимому положение ст. 299 УПК Украины а также то, что в этом
он лишается права оспаривать в апелляционном порядке
фактические обстоятельства дела.
Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом
ему преступлении доказана полностью исследованными в процессе судебного
следствия доказательствами:
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
указанных действий, кроме его личного признания в содеянном, доказана:
- протоколом смотра, обнаружения и изъятия в котором
описано, что в результате
осмотра гр-на ОСОБА_1при
нем, в полиэтиленовом пакете были обнаружены
продукты питания а также
нож с рукояткой красного цвета, основание изготовлено в
виде головы орла, лезвие
с кровостеком, длинной около 20 см.
- заключением эксперта от 06.01.2007 года №3 о проведении экспертизы
которой указывается, что представленный на исследование нож,
ножом, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих
ножей общего назначения и
относится к категории холодного оружия колюще-режущего
действия (л.д.№14-16);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 6 января 2007 года в котором
описывается осмотренный
охотничий нож с рукояткой красного цвета, изъятый
работниками милиции у
гр-на ОСОБА_1(л.д.18);
· постановлением от 6 января 2007 года о приобщении к делу вещественных
доказательств: охотничий нож с рукояткой красного цвета, изъятый работниками
милиции у гр-на ОСОБА_1(л.д.19);
· квитанцией о приеме вещественных
доказательств: охотничий нож с рукояткой красного цвета, изъятый работниками
милиции у гр-на ОСОБА_1на хранение (л.д.20).
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1
в соответствии со ст.65 УК Украины
суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же
обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и
смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_1
обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в
содеянном, с места жительства характеризуется посредственно, трудолюбив,
спокоен, на иждивении имеется четверо несовершеннолетних детей.
Отягчающие обстоятельства
преступления в период испытательного срока.
С учётом смягчающих вину
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд считает возможным применить к нему
Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение
установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства по делу - охотничий
нож с рукояткой красного цвета, изъятый работниками милиции у гр-на
ОСОБА_1(л.д. 19) - уничтожить
как не представляющий ценности.
Судебные расходы по делу
в размере 120 гривен
возложить на подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 321,
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины и на
основании санкций данной статьи назначить ему наказание - 3 (ТРИ) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного
присоединения ранее назначенного но не отбытого наказания по приговору Ивановского
районного суда от 23.11.2006 года
присоединить к назначенному наказанию частично 6 (шесть) месяцев лишения свободы и
окончательно назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет и 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении ДВУХ лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
предусмотренные пунктами 2,3, 4 ст.
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу,
после вступления приговора в законную силу - охотничий нож с рукояткой красного
цвета, изъятый работниками милиции у гр-на ОСОБА_1(л.д. 19) - уничтожить как не представляющий
Судебные расходы по делу в размере 120 гривен 00 копеек (л.д. 13) возложить на осужденного ОСОБА_1
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Приговор может быть обжалован в
Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его