Справа № 322/1005/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., з участю прокурора Узуна С.К., слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Войтика В.О., розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця 36 км. ж/д будки Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого сторожем в ТОВ "Дружба", одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 02.10.2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 04.05.2013 року, близько 18:00 години, ОСОБА_1., за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись на території автогаражу, розташованого по вул. Миру в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області, належному ТОВ "Дружба", з трактора Т-150, що належить вказаному товариству, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, відкривши кришку паливного баку, за допомогою гумового шлангу, зливши з нього у власну металеву каністру, ємністю 20 літрів, викрали 20 літрів дизельного палива, за ціною 9 гривень 80 копійок за 1 літр, чим заподіяли ТОВ "Дружба" матеріальний збиток на суму 196 гривень.

Після цього, 08.05.2013 року, близько 18:00 годин, ОСОБА_1., за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись на території автогаражу, розташованого по вул. Миру в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області, належному ТОВ "Дружба", з трактора Т-150, що належить вказаному товариству, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, відкривши кришку паливного баку, за допомогою гумового шлангу, зливши з нього у власну металеву каністру, ємністю 20 літрів, викрали 20 літрів дизельного палива, за ціною 9 гривень 80 копійок за 1 літр, чим заподіяли ТОВ "Дружба" матеріальний збиток на суму 196 гривень.

Після цього, 15.05.2013 року, близько 18:00 годин, ОСОБА_1., за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись на території автогаражу, розташованого по вул. Миру в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області, належному ТОВ "Дружба", з трактора Т-150, що належить вказаному товариству, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, відкривши кришку паливного баку, за допомогою гумового шлангу, зливши з нього у власну металеву каністру, ємністю 20 літрів, викрали 20 літрів дизельного палива, за ціною 9 гривень 80 копійок за 1 літр, чим заподіяли ТОВ "Дружба" матеріальний збиток на суму 196 гривень.

Після цього, 21.05.2013 року, близько 18:00 годин, ОСОБА_1., за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись на території автогаражу, розташованого по вул. Миру в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області, належному ТОВ "Дружба", з трактора Т-150, що належить вказаному товариству, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, відкривши кришку паливного баку, за допомогою гумового шлангу, зливши з нього у власну металеву каністру, ємністю 20 літрів, викрали 20 літрів дизельного палива, за ціною 9 гривень 80 копійок за 1 літр, чим заподіяли ТОВ "Дружба" матеріальний збиток на суму 196 гривень.

Після цього, 25.05.2013 року, близько 18:00 годин, ОСОБА_1., за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись на території автогаражу, розташованого по вул. Миру в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області, належному ТОВ "Дружба", з трактора Т-150, що належить вказаному товариству, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, відкривши кришку паливного баку, за допомогою гумового шлангу, зливши з нього у власну металеву каністру, ємністю 20 літрів, викрали 20 літрів дизельного палива, за ціною 9 гривень 80 копійок за 1 літр, чим заподіяли ТОВ "Дружба" матеріальний збиток на суму 196 гривень.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваного, який пояснив, що він дійсно скоїв вищевказані злочини і не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000598, стосовно ОСОБА_1. внесено відомості про вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

22 жовтня 2013 року ОСОБА_3. у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаного злочину.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочинів, у скоєнні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає, має постійне місце проживання, постійне місце роботи, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 - 179, 193 - 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1. обов'язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Зазначені обов'язки діють два місяці - до 22 грудня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б.Шиш