Справа № 592/9959/13-к
Провадження № 1-кс/592/2257/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Іваненко Г.В. про тимчасовий доступ до документів:

оператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.08.2013 року по момент виконання запиту з абонентського номеру (+ 38) 093-457-26-29.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

В період часу з 19.00 год. 21.09.2013 року до 16.00 год. 22.09.2013 року біля буд. 46, по вул. Прокоф'єва, м. Суми, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, синього кольору, належним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 335 000 грн. (ЖЄО №24651 від 22.09.2013 року)

23.09.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

На сьогоднішній день, за оперативною інформацією, до крадіжки автомобіля може бути причетна особа, яка причетна до раніше скоєних злочинів аналогічного характеру та користується СІМ картою оператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ «Астеліт» № (+ 38) 093-457-26-29

Слідчий органу внутрішніх справ України за погодженням з прокурором клопоче про тимчасовий доступ до вищевказаної інформації білінгу абонентського номеру (+ 38) 093-457-26-29 Перевіривши матеріали до клопотання вважаю їх обґрунтованими, а саме клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості, що містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи оператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу період часу з 01.08.2013 року момент виконання запиту з абонентського номеру (+ 38) 093-457-26-29, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Зобовязати установу телекомунікаційного звязку : ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12надати вищезазначені документи.

4. Строк дії ухвали п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Іваненку Григорію Віталійовичу.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров