Справа № 1-кп/593/53/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2013 р.
м. Бережани

в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

за участі прокурора
Назарян К.О.

обвинуваченої
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бережани
матеріали кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000256 від 9
липня 2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Біще Бережанського району
Тернопільської області, українки,
громадянки України, з освітою базовою
загальною середньою, пенсіонерки,
вдови, жительки АДРЕСА_1, раніше не
судимої, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310
КК України ,-

В С Т А
Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1, в порушення
вимог ст.7 Закону України "Про обіг в
Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів" на своїй присадибній
земельній ділянці, що знаходиться в
селі Поручин Бережанського району
Тернопільської області, в травні 2013
року незаконно посіяла насіння рослин
маку снотворного, їх вона вирощувала
шляхом розпушування грунту та
проривання, а 8 липня 2013 року на
вищевказаній земельній ділянці
працівники міліції виявили 310 рослин
маку, які відповідно до висновку
експерта № 2 -679/13 від 12 липня 2013 року, є
рослинами виду мак снотворний, який
відноситься до рослин, що містять
наркотичні алкалоїди опію морфін,
кодеїн, які згідно з Переліком
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 року за № 770
відноситься до рослин, що містять
наркотичні засоби та психотропні
речовини, обіг яких допускається для
промислових цілей. Цими своїми діями
обвинувачена скоїла кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК
України.

30 вересня 2013 року між старшим
прокурором прокуратури Бережанського
району Тернопільської області, юристом
3-го класу Назарян К.О. та обвинуваченою
ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання
винуватості, у відповідності до вимог
ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та
обвинувачена дійшли згоди щодо
правової кваліфікації дій
обвинуваченої за ч. 1 ст. 310 КК України,
інших істотних для даного
кримінального провадження обставин.

Обвинувачена беззастережно визнала
свою вину у зазначеному діянні. Також
вказаною угодою визначено покарання,
яке повинна понести обвинувачена: -
за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді штрафу у
розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 грн.

В угоді передбачені наслідки
укладення та затвердження угоди про
визнання винуватості, встановлені
статтею 473 КПК України, та наслідки її
невиконання.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про визнання
винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право
затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
обвинуваченим про визнання
винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про
визнання винуватості між прокурором та
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
310 КК України, яке згідно ст. 12 КК
України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що
обвинувачена цілком розуміє права,
визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
ч.2 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови
даної угоди відповідають вимогам
Кримінального процесуального Кодексу
України та Кримінального Кодексу
України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про визнання винуватості між
старшим прокурором прокуратури
Бережанського району Тернопільської
області Назарян К.О. та обвинуваченою
ОСОБА_1 і призначення обвинуваченій
узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475, 394 КПК
України, суд, -

З А
С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання
винуватості укладену 30 вересня 2013 року
між старшим прокурором прокуратури
Бережанського району Тернопільської
області, юристом 3-го класу Назарян
Ксенією Олегівною та обвинуваченою
ОСОБА_1.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і
призначити їй узгоджене сторонами
покарання у виді штрафу у розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 (одну тисячу
сімсот) гривень.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_1 в
користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області 391 ( триста
дев`яносто одну ) грн. 20 коп. за
проведення судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів №
2-679/13 від 12 липня 2013 року в
кримінальному провадженні № 0000256.

Речові докази по справі - 310
(триста десять) рослин маку
снотворного, які зберігаються в УМЗ
УМВСУ в Тернопільській області, після
вступу вироку в законну силу знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України, до
апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд Тернопільської області протягом 30
днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після
його проголошення обвинуваченій та
прокурору.

Головуюча суддя: