Справа № 626/2405/13-к
Провадження № 1-кс/626/112/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

17 березня 2014 року м. Красноград

Слідчій суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Краснограді клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліці ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000014,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000014 від 10.07.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

На обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Красноградського РВ зазначив, що службові особи Хрестищенського ВБР філії БУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДК ІНФОРМАЦІЯ_2 ігноруючи вимоги природоохоронного законодавства, протягом 2011-2013 років самовільно користувалися надрами, а саме добуванням води на 9 артезіанських свердловинах. За результатами перевірки ХВБР філії БУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДК ІНФОРМАЦІЯ_2 НАК ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 даний факт самовільного користування надрами (підземні води) за відсутності спеціального дозволу на користування надрами було виявлено та зафіксовано в акті перевірки № 654/09-18. В послідуючому було проведено розрахунок спричиненої шкоди, який склав 1024831 грн.

За даним фактом 10.07.2013 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На даний час, з метою повноти та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати в ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінали матеріалів перевірки Хрестищенського ВБР філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведеної за період часу з 06-10.08, 13-17.08, 20-23.08.2012 року (Акт №654/09-18).

Також в ході розслідування встановлено, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оригінали документів можуть бути використані в якості речових доказів.

В зв`язку з викладеним, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу акту перевірки Хрестищенського ВБР філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведеної за період часу з 06-10.08, 13-17.08, 20-23.08.2012 року (Акт №654/09-18), який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час розслідування чи судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як передбачено ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене старшим слідчим СВ Красноградського РВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ та вилучення яких просить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання внесеного старшим слідчим СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000014 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналу акту перевірки Хрестищенського ВБР філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №654/09-18 та додатків до нього, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1