У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
Справа № 522/8690/15-К
Провадження № 1-кп/522/673/15
8 червня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідння ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 346 КК України, та ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України,-
До Приморського районного суду м. Одеси із прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 346 КК України, та ч. 2 ст. 296 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 6 травня 2015 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши надані до суду матеріали, та заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору, задоволенню не підлягає, оскільки порушення на які посилається захисник можуть бути виправлені прокурором в порядку ст. 338 КПК України під час судового розгляду.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 поданий з дотриманням вимог ст.ст. 127 - 128 КПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до провадження, та визнати Хотіна цивільним позивачем.
Керуючись ст.ст. 61, 127- 128, 314-316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 346 Кримінального кодексу України, та ч. 2 ст. 296 КК України,- на 15 червня 2015 року на 10 годину, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Цивільний позов ОСОБА_4 прийняти до провадження, та визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Клопотання ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору відхилити.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та їх представників, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .