Справа № 223/289/2012
Провадження №5/223/485/2012
ПОСТАНОВА

16.02.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.

за участю прокурора Вакар В.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів подання інспектора КВІ Тиврівського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Тиврівськогорайоного суду від 09.06.2010 р. і направлення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у громадянському шлюбі, непрацюючого, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 для відбування призначеного покарання , -

встановив:

ОСОБА_1 засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого було покладено ряд обов'язків відповідно до ст. 76 КК україни.

29.06.2010 р. ОСОБА_1 був поставлений на облік в КВІ, 06.09.2010 р. Був ознайомлений, з порядком та умовами відбування іспитового строку з випробуванням про що свідчить його підписка в попередженні, в матеріалах справи (а.с.55).

За період іспитового строку з випробуванням ОСОБА_1 злочину не вчинив, але тричі притягувався до адмінвідповідальності.

Так, 16.09.2011 р. Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій обл.. за ч.1 ст.178 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 17 грн., 26.09.2011 р. Замостянським РВ УМВС у м. Вінниці ОСОБА_1Г притягнуто за ст.173 КУпАП - на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

28.11.2011 р. по суті вказаних порушень, інспектором КВІ Тиврівського р-ну Бондарчуком І.С. засудженому ОСОБА_1 винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.

Після чого, 05.12 2011р. Замостянським РВ УМВС у м. Вінниці ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП - та накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Інспектор КВІ просить скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2010 року, оскільки він відповідних висновків не зробив.

В судовому засіданні інспектор КВІ Тиврівського р-ну - Бондарчук І.С. - подання підтримав.

ОСОБА_1 заперечує проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього, оскільки серйозних правопорушень не вчиняв. Пояснив, що до адмінвідповідальності притягувався за те, що пив пиво на автобусній зупинці та справляв природні потреби у м. Вінниці під житловим будинком.

Суд, вислухавши інспектора КВІ, засудженого, думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

ОСОБА_1 засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. За період іспитового строку нового злочину не скоїв, за місцем реєстрації характеризується позитивно, однак тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Зі змісту ч.4 ст. 166 КВК України вбачається, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнено до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України , -

постановив:

Скасувати іспитовий строк відносно ОСОБА_1, встановлений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2010 р. строком на 2 (два) роки, і направити його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2