Справа № 214/4134/15-к
1-кп/214/479/15
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001105 від 10.04.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.06.2015.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 09.04.2015 приблизно о 21.00 годині, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 разом зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив в словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході сварки, ОСОБА_5 , керуючись умислом на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, навмисне здійснив один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_4 , від чого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_5 наніс один удар правою ногою в ліву частину обличчя, та ще один удар кулаком правої руки в ту ж саму ділянку обличчя потерпілої ОСОБА_4 , завдавши їй тим самим тілесні ушкодження.

Своїми навмисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді: ділянки забою м`яких тканин від нижньої повіки лівого ока спускаючись до нижньої третини лівої щоки; синець на нижній повіці лівого ока, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 881 від 07.05.2015 року відносяться за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за №0001105 від 10.04.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття відмови потерпілої від приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з заявою потерпілої та просив її задовольнити.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою стаття 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Так в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 (Т. 2 а.с. 8).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення, що слідує з вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України. За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, п. 7 ч. 1 ст. 284, 315-317, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1