Справа № 2027/5974/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2012 Московский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего - судьи ОСОБА_1

при участии секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, женатого, работающего водителем у частного предпринимателя ОСОБА_5 , ранее не судимого, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарегистрированного и проживающего : АДРЕСА_1 .

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_7 17.12.2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле второго подъезда дома 11 по ул. Ивана Камышева в г. Харькове, на почве ранее возникших неприязненных отношений с ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умышленно нанес ему два удара кулаком руки в челюсть, после которого ОСОБА_8 рефлекторно закрыл голову руками во избежание ударов, после чего ОСОБА_7 продолжая свои преступные действия, нанес удар ОСОБА_8 держакомлопаты по тыльной поверхности правой кисти, ближе к лучезапястому суставу, далее нанес два удара ногой по левой поверхности туловища и по средней продольной линии в проекции 9 -10 ребер, в результате указанных преступных действий ОСОБА_7 , потерпевшему ОСОБА_8 , согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 429 С от 27.02.2012 года, причинил следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правой кисти в виде оскольчатого перелома пястной кости пятого пальца со смещением косных отломков, что как в отдельности, так и в совокупности, относятся к повреждениям средней степени тяжкости, как повлекшей за собой длительное расстройство здоровья, кровоподтек на правой руке, относящийся к категории легких телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_7 в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, об обстоятельствах совершенного им преступлении пояснил, 17.12.2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле второго подъезда дома 11 по ул. Ивана Камышева в г. Харькове, на почве ранее возникших неприязненных отношений с отцом ОСОБА_8 , нанес ему два удара кулаком руки в челюсть, после чего нанес удар ОСОБА_8 держаком лопаты по тыльной поверхности правой кисти, ближе к лучезапястому суставу, далее нанес два удара ногой по левой поверхности туловища и по средней продольной линии в проекции 9 -10 ребер. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке, не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 122 УК Украины, поскольку он нанес умышленное средней тяжести телесное повреждение, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья сроком более три недели ( 21 день) .

Изучением личности ОСОБА_7 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_7 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и места жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_7 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья ОСОБА_1