Справа № 743/2098/13-к
Провадження №1-в/743/68/13
ПОСТАНОВА

27 грудня 2013 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А., при
секретарі Коваль Т.С., розглянувши в
смт.Ріпки подання Ріпкинського РВ УМВС
України в Чернігівській області, про
продовження строку адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
смт.Добрянка Ріпкинського району
Чернігівської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2, неодруженого,
не працюючого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Ріпкинський РВ УМВС звернувся
до суду з поданням про продовження
строку адміністративного нагляду
відносно ОСОБА_1, зазначивши, що
останній, раніше неодноразово
засуджений до позбавлення волі за
вчинення умисних злочинів, після
відбуття покарання на шлях виправлення
не став, зловживає алкогольними
напоями, неодноразово порушував умови
адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення
представника Ріпкинського РВ УМВС,
який підтримав подання та ОСОБА_1,
котрий не заперечував проти
продовження відносно нього
адміністративного нагляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання задоволенню не
підлягає.

У відповідності до ч.2 ст.6 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", в тому випадку, коли
є підстави вважати, що особа, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд,
залишається небезпечною для
суспільства, адміністративний нагляд
за поданням відповідного органу
внутрішніх справ може бути продовжено.

З наданих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово був
засуджений до позбавлення волі за
вчинення умисних злочинів і ці
судимості не зняті та не погашені у
встановленому законом порядку.

Постановою Ріпкинського районного
суду Чернігівської області від 27.12.2012
року, щодо ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік. В той же час, з протоколів
складених відносно ОСОБА_1 та довідки
Ріпкинського РВ УМВС від 26.12.2013 року за
№ 11273, вбачається, що ОСОБА_1 20.02.2013 року
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і
щодо нього застосовано
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

04.07.2013 року провадження у справі щодо
ОСОБА_1 про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП, закрито у зв"язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

З повідомлень КЛПЗ «Чернігівський
обласний протитуберкульозний
диспансер», вбачається, що ОСОБА_1 з
13.05.2013 року по 10.12.2013 року перебував на
стаціонарному лікуванні у вказаному
закладі.

Згідно характеристики, виданої
Новояриловицькою сільською радою
Ріпкинського району від 25.12.2013 року,
скарг на поведінку ОСОБА_1 від місцевих
жителів не надходило.

Таким чином, в судовому засіданні
підстав для продовження строку
адміністративного нагляду ОСОБА_1, не
встановлено.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання
Ріпкинського РВ УМВС України в
Чернігівській області про продовження
адміністративного нагляду ОСОБА_1 -
відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Жовток