Справа № 589/4035/14-к р.
Провадження № 1-в/589/691/14 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працював, одруженого, освіта базова вища, раніше судимого: 15.09.2010 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт, засудженого: 12.01.2011 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 30 днів позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
18 липня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 вироком Путивльського районного суду Сумської області від 12.01.2011 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 30 днів позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 12.01.2011 року.

Кінець строку відбування покарання 05.02.2016 року.

В поданні начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голова спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації клопочуть про умовно-достроково звільнення засудженого, як довівшого виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні представник Шосткинської ВК /№ 66/ ОСОБА_4 подання підтримав, прохав звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково, так як засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе добре, порушень режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку не допускав, неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов`язки.

ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, подання підтримав.

Прокурор подання підтримав та не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Представник спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на час розгляду справи фактично відбув 3 роки 6 місяців 19 днів.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується добре, стягнень не має, працевлаштований на виробництві при установі, до виконання дорученої роботи ставиться добре, приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, має три заохочення, до заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності, відноситься добре, здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення.

Таким чином своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 12.01.2011 року на 1 рік 6 місяців 11 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1