П Р И Г О В О Р Дело
№1-113/2008г.
12 декабря 2008 г. Южный
городской суд Одесской области
в составе: председательствующего -
секретаре - Гнатюк Л.М.
с участием прокурора - Токмиловой Л.Н.
с участием потерпевшей - ОСОБА_1
с участием представителя
потерпевшей - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Южный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Южный Одесской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,
работающего грузчиком - стропальщиком на ОАО «Одесский припортовый завод»,
не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины,-
6 сентября 2008 года
примерно в 03.00 часов ОСОБА_3 находясь на пляже в г. Южный Одесской области, на почве
внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес удар кулаком правой
руки в область головы ОСОБА_1
судебно - медицинского освидетельствования № 305 от 25 сентября 2008 года
ОСОБА_1 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья в виде кровоподтека на верхнем веке, ушибленной раны на
спинке носа в средней трети.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3, свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, и пояснил, что 06.09.2008 года около 03.00
часов он со своим знакомым ОСОБА_4 находился в баре «Сиреневый туман», который
находится на пляже в г.Южный. Выпил 2-3 бокала пива, чувствовал себя хорошо,
его соседка попросилась провести их домой, так уже было поздно.
идти домой, потерпевшая собрала со стола водку и еду, и предложила еще выпить
на пляже с ней и ее подругой ОСОБА_5.
ОСОБА_5 и пытался выяснить у нее сколько ей лет. В это время потерпевшая
ОСОБА_1 начала оскорблять ОСОБА_3, говоря, что он неплохо устроился, может
общаться и с ОСОБА_5 и ее 17-ти летней дочерью.
чтобы ОСОБА_1 извинилась, на что последняя продолжила его оскорблять,
завязалась ссора, между ними возникли неприязненные отношения. ОСОБА_1 стала
называть ее «малолеткой» и он нанес ОСОБА_1 кулаком правой руки один удар в
успокоился и присел. В это время к нему из-за спины подбежала ОСОБА_1, укусила
его за шею и начала царапать, и в это время их разняли ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
Он ушел с пляжа вместе с ОСОБА_5, при этом
ОСОБА_1 продолжала выкрикивать оскорбления в его адрес.
чистосердечно раскаивается. Заявленный гражданский иск о взыскании с него в
причиненного морального вреда, признает частично, только в части причиненного
материального ущерба, который он полностью признает, а моральный вред полностью
не признает. Материальное положение у него хорошее, стабильное.
признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина
судебном заседании потерпевшей ОСОБА_1, которая показала, что 06.09.2008 года
около 03.00 она находилась в баре «Сиреневый туман» со своей знакомой ОСОБА_5.
Они употребляли алкоголь. Она употребила около 100 гр. водки, была в состоянии
алкогольного опьянения. Увидела своего соседа ОСОБА_4 и попросила провести их
домой. С ним был ранее не знакомый парень, как позже выяснилось это был ОСОБА_3
захотела искупаться в море. Пока ОСОБА_5 искала полотенце, а ОСОБА_4 сигареты,
у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 завязался разговор, который перерос в ссору, так как она
начала оскорблять ОСОБА_3 из за того, что подумала, что он хочет завязать
тесные отношения с ОСОБА_5 и возможно с ее дочерью.
замечания, сказал, чтобы она извинилась. Но она продолжила его оскорблять и в
этот момент ОСОБА_3 нанес ей удар кулаком правой руки ей в нос. О удара она
отступила на три шага и начала оскорблять его нецензурной бранью, после чего
ОСОБА_3 нанес ей удар кулаком правой руки в глаз.
начала его царапать. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 их разняли, так как они находились в
нескольких метрах от них.
иск о взыскании с ОСОБА_3 в ее пользу 5938,43 грн. причиненного материального
ущерба, который выразился в покупке лекарств, взыскании утраченного заработка,
пришедших в негодность личных вещей и расходов на юридическую помощь, а также
переживала за ее внешний вид, у нее ухудшился сон, появилась раздражительность,
то есть она испытывала моральные переживания за совершенное преступление.
показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая показала, что она и ОСОБА_1 работают в
одном цеху на ОПЗ. 05.09.2008 года они приехали с работы, переоделись, и пошли
на море, чтобы искупаться. 06.09.2008 года около 03.00 часов находились в баре
«Сиреневый туман», где она употребила около 150 гр. водки. ОСОБА_1 тоже
употребляла алкогольные напитки, но какие и сколько она сказать не может.
попросила ОСОБА_4 провести их домой. ОСОБА_5 захотела искупаться и она,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 и находившийся с ним ОСОБА_3 пошли на пляж.
начала искать полотенце, рядом был ОСОБА_4, и в это время услышала крик.
Повернувшись, она увидела, что ОСОБА_1 была в крови, юбка, майка и полотенце
тоже были в крови. Рядом был ОСОБА_3. Наносил ли он ей удар она не видела.
Допускает, что ОСОБА_1 могла ругаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. Она в
ту ночь плохо воспринимала окружающую действительность.
аналогичными показаниями ОСОБА_4, данными ним в судебном заседании.
- оглашенными и исследованными в
судебном заседании документами:
судебно-медицинского освидетельствования № 305 от 25 сентября 2008 года,
согласно, которого ОСОБА_1 гр. ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения,
которые в соответствии с п. 2.3.3. и 4.6. Правил относятся к легким телесным
повреждениям с кратковременным расстройством здоровья - свыше 6 дней но не
более 3-х недель, в виде ушибленной раны (С - образной формы, дуга открытая
влево, расстояние между концами составляет 1, 5 см) на спинке носа средней
трети, кровоподтека среднего века правого глаза, кровоподтека в белочной
области, перелома костей носа. Указанные телесные повреждения возникли от
воздействия тупого предмета индивидуальные особенности, которого не отразились.
- отказным материалом
по заявлению ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_3
С учетом добытых и исследованных в
суде доказательств, суд считает, что органами досудебного следствия действия
ОСОБА_3 правильно квалифицированны по ст.125 ч.2 УК Украины по признакам
умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность ОСОБА_3 - ранее не судим, чистосердечно
признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы
обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества,
назначив ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов
Заявленный гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей
ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 5938,43 грн. и причиненного морального
потерпевшей ОСОБА_1 5938,43 грн. причиненного материального ущерба, а также
взыскать с ОСОБА_3 пользу потерпевшей ОСОБА_1 1000 грн. причиненного морального
вреда, так как ОСОБА_1 испытывала моральные переживания по поводу причинения ей
телесных повреждений, но при этом суд считает, что размер морального вреда
необоснованно завышен.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 330
- 335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.125 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 - подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 5938,43 грн. причиненного
материального ущерба и 1000 грн. причиненного морального вреда, а всего
подлежит взысканию с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 6938,43 грн.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его
Судья