ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1945/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів , за матеріалами досудового розслідування №0009357, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, суд, -

встановив:
Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №0009357, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2014 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.388 ч.1 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, на підставі яких здійснено відчуження права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації права на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять необхідну інформацію, суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи до яких слідчий простить доступ.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав; вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим слідством встановлено, що в період часу з 21.03.2011 року по 21.12.2011 року. ОСОБА_4 незаконно відчужив на користь третіх осіб майно, а саме: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , на яку на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва накладено арешт.

В ході досудового слідства також встановлено, що в Дарницькому районному суді м. Києва розглядалась цивільна справа №2-2031/11, в рамках якої 21.03.2011 року суддею ОСОБА_1 накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 , всупереч забороні на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , здійснив відчуження права власності на частину вказаної квартири на користь ОСОБА_5 , шляхом укладання договору дарування, посвідченого 24.11.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

У досудового слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_4 здійснено відчуження права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з на користь ОСОБА_5 .

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, ніж у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення, на думку слідчого, необхідно вилучити оригінали вказаних документів, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
У відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формується виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів, а не їх копій.

Оскільки, отримати відомості в інший спосіб не можливо, та враховуючи, що на думку слідчого, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації права на об`єкти нерухомого майна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 ( та/або за його дорученням іншим уповноваженим особам) тимчасовий доступ та можливість провести виїмку (вилучення) оригіналів (в разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів, на підставі яких здійснено відчуження права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя