Провадження №1-кп/485/61/14
УХВАЛА
19 травня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 жовтня 2013 року близько 09 години навпроти будинку АДРЕСА_1 . На грунті неприязних стосунків з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, нанесла потерпілому ОСОБА_4 один удар мітлою в область обличчя та руками штовхнула його, від чого він впав на землю. Потерпілому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садин та синця на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
30 квітня 2014 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження надійшов до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Цього ж дня, обвинувальний акт було призначено до розгляду у в підготовче судове засідання на 08 травня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.
Згідно доповідної судового розпорядника від 06 травня 2014 року обвинувачена ОСОБА_5 відмовилася від отримання повістки про виклик її до суду, у зв"язку з чим підготовче судове засідання було перенесено на 19 травня 2014 року на 09 годину.
На адресу обвинуваченої 08 травня 2014 року було направлено повістку про виклик до суду, яку вона отримала 14 квітня 2014 року, але у підготовче судове засідання не з"явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила.
В силу ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, тому вона підлягає примусовому приводу у судове засідання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
У випадку, встановленому ч.1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 повторно не з`явилася у підготовче судове засідання без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, суд здійснює її привід у примусовому порядку у судове засідання та накладає на неї грошове стягнення у розмірі мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.139, 140,142 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 23 травня 2014 року на 13 годину 30 хвилин в залі суд м.Снігурівка по вул.Г.Плієва. 69.
Здійснити привід стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , у судове засідання на вказану дату.
Копію ухвали в частині виконання приводу обвинуваченої направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області для виконання.
Накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. на користь держави за неявку в судове засідання без поважних причин.
Направити ОСОБА_5 копію ухвали в частині грошового стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ