Справа № 1-241/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

01.07.2008 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого
судді Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка
К.О.,

з участю прокурора -
Гапоновой Ю.В.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Берислав, Херсонської
області,

громадянин України, перебуває у
цивільному шлюбі,

освіта відсутня, не працює,
раніше не засуджений,

проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
16 березня 2008 року в с. Нова Збур”ївка Голопристанського району Херсонської
області, на вул. Лікарняній, умисно,
незаконно, придбав, купивши за гроші у
невстановленої слідством особи циганської національності, особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 9,7 гр., який незаконно, зберігав
при собі у кишені дублянки, для власного вживання, без мети збуту.

В
судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно
придбав коноплю у незнайомих хлопців, оскільки вживав раніше наркотичний засіб
шляхом куріння. У вчиненому розкаявся, від
подальшого дослідження доказів в порядку ст. 299 КПК України відмовився.

Крім повного визнання, вина підсудного
підтверджується протоколом обшуку та
огляду (а.с. 5), під час проведення якого в правій кишені дублянки у пачці
з-під цигарок було знайдено речовину рослинного походження, зеленого кольору з
пряним запахом, яка згідно висновку
фізико-хімічної експертизи (а.с. 19-20) є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабіс висушений, загальною
вагою 9,7 гр.

Оскільки підсудний повністю визнав вину і
не спростовує пред”явлене обвинувачення, а також з урахуванням зазначених
доказів, суд вважає вину підсудного
доведеною.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Обставинами, що пом”якшують покарання, є
повне визнання вини, каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання, судом
не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини, що
пом”якшують покарання, данні про особу підсудного - посередньо
характеризується, раніше не засуджений,
і приходить до висновку, що його виправлення можливо без ізоляції від
суспільства, у зв”язку із чим слід застосувати ст. ст. 75,76 КК України і
призначити покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,
суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309
КК

України і призначити покарання у вигляді ДВОХ
РОКІВ позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий
строк ОДИН РІК, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки:

– повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживанння;

– періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати за проведення
експертизи у розмірі 304 (триста чотири) грн. 98 коп.

Речовий доказ - наркотичний засіб -
знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту
отримання копії вироку, через районний суд.

Суддя: