Справа № 1-173/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 червня 2008 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Гудков С.В.

при секретарі
Яценко Л.І.

з участю прокурора
Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Карши
Кашдар”їнської області Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05
квітня 2008 року, о 13 годині, підсудний ОСОБА_1., перебуваючи в м.Лубни по вул..Драгоманова Полтавської області, на
території дендропарку на ґрунтовій стежці знайшов поліетиленовий пакет,
оглянувши який виявив в ньому подрібнену марихуану, переніс його до свого місця
помешкання в с.Піски по вул..Мелконяна,6 Лубенського району для власного
вживання без мети збуту.

08
квітня 2008 року підсудний ОСОБА_1., зберігаючи при собі наркотичний засіб, о
08 годині 10 хвилин в особистих справах на маршрутному автобус прибув у м.Лубни
Полтавської області, де вживши спиртні напої та сп'янівши пішов на
вул.Залізничну в м.Лубни до своєї знайомої, однак, коли він проходив по
території залізничного вокзалу ст..Лубни Полтавської області о 14 годині 30
хвилин, його було затримано працівниками міліції і при проведенні обшуку
особистих речей у підсудного ОСОБА_1. було вявлено та вилучено пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно
судово-хімічної експертизи №ХЕ-213 від 17.04.2008 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), висушеною, вага якої складає 16,3
гр.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину при викладених обставинах визнав повністю і пояснив, що він дійсно 05 квітня 2008 року на території
дендропарку в м.Лубни знайшов пакет з марихуаною, який забрав собі для власного
вживання без мети збуту.

Згідно
ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом не досліджувались
інші докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Зважуючи,
що покази підсудного є щирими, суд
вважає їх такими, що заслуговують на увагу.

Підсудний
має нести кримінальну відповідальність
за ст.
309 ч. 1 КК України, як за незаконне придбання, зберігання та
перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного
ОСОБА_1., який має молодий вік, раніше
не судимий, характеризується позитивно, в скоєному злочині щиросердно
розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що знайшло своє підтвердження в дачі
щирих пояснень в ході досудового слідства та судовому засіданні - дані обставини суд визнає як такі, що
пом'якшують покарання.

Обставин, які обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1.
суд не вбачає.

Враховуючи як тяжкість злочину, так
і особу підсудного, пом'якшуючі обставини, суд приходе до висновку про
можливість призначення мінімального покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК
України у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільнити засудженого
від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком, оскільки
його виправлення можливе
без відбування покарання.

Запобіжний
захід слід залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на
1 (один)
рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід відносно засудженого ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили, залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази: полімерний пакет з наркотичним
засобом, який зберігається в ЛУ на Південній залізниці - знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб після проголошення вироку.

Головуючий С.В.
Гудков