ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 1-32-2007

20 березня 2007 року
Христинівський районний суд Черкаської області

в складі
головуючого судді Вітер
Л.А.

при секретарі Кулібабі
Н.А.

за участю прокурора Барської
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого,
не працюючого, судимого 23.11.1992 р. Уманським міжрайонним судом Черкаської
області за ч.З ст.117 КК України до 5 років позбавлення волі -звільнений
05.08.1997 р. по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочинів, передбачених
ст.ст. 263 ч.2,309 ч.1 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 в 1998 році в с Ліщинівка
Христинівського району, діючи умисно, знаходячись за місцем свого проживання, з
метою виготовлення холодної зброї, незаконно без передбаченого законом дозволу
саморобним способом виготовив дві дерев'яні палиці, які з'єднав між собою за
допомогою мотузки, і в послідуючому переніс в шафу, яка знаходиться в одній із
кімнат будинку по АДРЕСА_1, де зберігав для самооборони. 06.01.2007 року під час
обшуку вказаний предмет було виявлено та вилучено працівниками міліції, і який
відповідно до висновку експерта являється холодною зброєю ударно-дробильної
дії.

Також він, в
кінці листопада 2006 року в с Ліщинівка
Христинівського району, діючи умисно, незаконно придбав, нарвавши верхівкові
частини з стеблами та листками із самонасіяної рослини коноплі на присадибній
земельній ділянці по АДРЕСА_1,
які переніс до свого місця проживання і в одній із кімнат будинку висушив,
і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

06.01.2007 року під час
обшуку працівниками міліції в кладовій кімнаті будинку по АДРЕСА_1 було
виявлено 149 грам
сухих верхівкових частин з стеблами та листками рослин зеленого кольору, що
відповідно до висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети
збуту.

Підсудний ОСОБА_1
свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю і показав, що дійсно він в 1998 році виготовив
«кунчаки» шляхом з'єднання між собою дерев'яних палиць, які зберігав в своєму
будинку для особистої безпеки та самооборони. Також, він показав, що на початку
червня 2006 року на своїй присадибній земельній ділянці він побачив рослини
коноплі, які в кінці листопада зірвав та переніс до свого будинку, де на
стелажі кладової кімнати зберігав для особистого вживання шляхом куріння, однак
мети збуту рослини коноплі в нього не було.

Відповідно до ст. 299 КПК України
зібрані по справі докази не досліджувались.

Оцінюючи зібрані
по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено повністю.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.2 ст. 263
КК України, як виготовлення холодної зброї без передбаченого Законом
дозволу, ч.1 ст. 309 КК України, як
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні
виду та міри покарання Висоцькому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного, що характеризується посередньо; обставини, що пом'якшують
покарання - це щире
каяття, активне сприянню злочину: обставину, що обтяжує покарання - це рецидив
злочинів.

Враховуючи те,
що підсудній скоїв два злочини, то суд вважає необхідним, призначивши покарання
за кожний злочин окремо, визначити остаточне покарання шляхом часткового
складання призначених покарань відповідно до ч.1 ст. 70
КК України.

Заслухавши
підсудного та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції
від суспільства, тому підсудному необхідно призначити покарання у вигляді
позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази : наркотичні засоби та «кунаки» - підлягають знищенню.

Судові витрати
за проведення експертизи в розмірі 129,47 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 КК України, та
призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 263 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.1 ст. 309 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом часткового складання призначених покарань, визначити
остаточно покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, та поклавши на нього обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, навчання, роботи.

Запобіжний захід скасувати.

Речові докази - наркотичні засоби та «кунчаки» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 129,47 грн. на користь держави судових витрат.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя: