ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело №
м е н е м У к р а и н ы
2007 года Ялтинский городской
суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - БИЛЮНАС В.Ю.
при секретаре - Меметове
с участием прокурора - Варнакова У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского
городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного
и проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, 11 мая 2007 года, примерно в 19-00 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, приехал к дому № 2 по ул. Цветочной гор. Ялта, где
незаконно, без цели сбыта, у лица, в отношении которого материалы выделены в
отдельное производство, приобрел наркотическое средство: измельченное и
высушенное растение конопли, являющееся, согласно заключению химической эксертизы, особо
опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана)массой 7,39 граммов ( в
высушенном виде, которое стал хранить при себе в бумажном свертке.
Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех
участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств
допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно
протокола осмотра и заключения эксперта. Права подсудимому в соответствии со
ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный в судебном заседании в качестве
подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и
пояснил, что действительно 11 мая 2007 года, на ул. Цветочная в г. Ялта, приобрел у малознакомого
лица, сверток с измельченным и высушенным растением конопли.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в
совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по
делу доказательств в том числе:
- протоколом осмотра, в ходе
которого у ОСОБА_1, при досмотре 11.05.2007 года было обнаружено и изъято в
бумажном свертке наркотическое средство «марихуана» (л.д.25-27).
- протоколом медосвидетельствования
в ЯПНД ОСОБА_1, зафиксировавшим наличие у него состояния алкогольного
- заключением химической
экспертизы, согласно которой, изъятое у ОСОБА_1 наркотическое вещество в
бумажном свертке, является особо опасным наркотическим средством «каннабис»
(марихуана) массой 7,39 граммов ( в высушенном виде)(л.д. 22-23).
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им
Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его
собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого ОСОБА_1
органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и
степени общественной опасности совершенного преступления и личности
подсудимого. ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно. В настоящее время ОСОБА_1 занимается общественно-полезным
трудом. Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние, наличие на
иждивении малолетнего ребенка . Обстоятельством отягчающим вину ОСОБА_1,
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 не
связанное с лишением свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с
испытательным сроком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде одного (один) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с
испытанием, установив испытательный срок
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы
исполнительной системы.
Меру пересечения ОСОБА_1 оставить до
вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки,
связанные с проведением химического исследования в сумме 117 (сто
семнадцать)гривен 67 коп. и химической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать)
гривен 67 копеек, а всего 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу
Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение
платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство
«каннабис» (марихуана) в бумажном свертке, опечатанное соответствующим
образом в картонной коробке из-под
сигарет, которая, согласно квитанции №
1037 находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств 1-го
отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии
СУДЬЯ -