Справа № 314/3022/13-к
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного
суду Запорізької області Мануйлова
Н.Ю., при секретарі Тарасовій О.М., за
участю прокурора Вєлевої К.С.,
розглянувши клопотання старшого
слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Коваленка Ю.Г.,
погодженого з прокурором прокуратури
Вільнянського району Запорізької
області Вєлевою К.С., про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.
Херсон, громадянину України, освіта
вища, не працює, проживає: АДРЕСА_1
раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013 до Вільнянського районного суду
Запорізької області надійшло
клопотання старшого слідчого СВ
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області Коваленка Ю.Г.,
погоджене з прокурором, про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою
підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3

Згідно з матеріалами клопотання ОСОБА_3
підозрюється у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190
КК України, у тому, що він, перебуваючи
на посаді генерального директора ВАТ
«Маяк» (м. Херсон), разом з
співзасновником ПТК ВАТ «АВА ЛТД»
ОСОБА_4 в період часу з 31 серпня по 3
вересня 1999 року, діючи умисно, шляхом
обману і зловживання довірою,
підробили документи на поставку на
адресу ВАТ «Маяк» зерна пшениці в
кількості 194700 кг, що належить ВАТ «АВА
ЛТД» від імені «Горідько»: договір
купівлі-продажу від 03.09.1999, рахунок без
номеру від 03.09.1999, накладну № 1 від 03.09.1999
і податкову накладну № 1 від 03.09.1999, які
були видані ВАТ «Маяк», де було вказано,
що кількість зерна було отримано.

В результаті злочинних дій вказаних
осіб ВАТ «АВА ЛТД» було завдано збитків
в особливо великих розмірах на суму 40000
гривень.

Підставою до внесення клопотання стало
те, що під час досудового розслідування
встановлено наявність ризиків,
передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК
України, а саме можливість
переховуватися від органів досудового
розслідування або суду і незаконно
впливати на свідків та потерпілих, тим
самим перешкодити кримінальному
провадженню, або вчинити інше
кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні судом ініційоване
питання про залишення без розгляду
клопотання слідчого про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно ОСОБА_3, оскільки
сплинули встановлені законом строки
розгляду даного клопотання.

Прокурор підтримав думку суду, не
заперечував проти залишення
клопотання слідчого без розгляду.

Перевіривши надані матеріали
клопотання та дослідивши докази по
даних матеріалах, вислухавши думку
прокурора, слідчий суддя вважає, що
клопотання підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру
досудових розслідувань від 25.05.2013 було
відкрито кримінальне провадження №
0000981 за ч. 4 ст. 190 КК України, з
якого вбачається, що ОСОБА_3,
перебуваючи на посаді генерального
директора ВАТ «Маяк» (м. Херсон), разом з
співзасновником ПТК ВАТ «АВА ЛТД»
ОСОБА_4 в період часу з 31 серпня по 3
вересня 1999 року, діючи умисно, шляхом
обману і зловживання довірою,
підробили документи на поставку на
адресу ВАТ «Маяк» зерна пшениці в
кількості 194700 кг, що належить ВАТ «АВА
ЛТД» від імені «Горідько»: договір
купівлі-продажу від 03.09.1999, рахунок без
номеру від 03.09.1999, накладну № 1 від 03.09.1999
і податкову накладну № 1 від 03.09.1999, які
були видані ВАТ «Маяк», де було вказано,
що кількість зерна було отримано.

В результаті злочинних дій вказаних
осіб ВАТ «АВА ЛТД» було завдано збитків
в особливо великих розмірах на суму 40000
гривень.

31.05.2013 слідчим суддею Вільнянського
районного суду Запорізької області
задоволено клопотання старшого
слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Коваленка Ю.Г.,
погодженого з прокурором прокуратури
Вільнянського району Запорізької
області Вєлевою К.С., про надання
дозволу на затримання з метою приводу
підозрюваного для участі в розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 186 КПК України
клопотання про застосування або зміну
запобіжного заходу розглядається
слідчим суддею, судоми невідкладно, але
не пізніше сімдесяти двох годин з
моменту фактичного затримання
підозрюваного, обвинуваченого або з
моменту надходження до суду
клопотання, якщо підозрюваний,
обвинувачений перебуває на свободі, чи
з моменту подання підозрюваним,
обвинуваченим, його захисником до суду
відповідного клопотання.

Оскільки з моменту звернення старшого
слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС
України до суду з клопотанням про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою
підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3 сплинуло понад сімдесяти двох
годин, та підозрюваний ОСОБА_3 до
теперішнього часу не затриманий у
виконання постанови суду від 31.05.2013, суд
залишає клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваному ОСОБА_3 без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 186, 193, 196 КПК
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Коваленка Ю.Г.,
погодженого з прокурором прокуратури
Вільнянського району Запорізької
області Вєлевою К.С., про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, -
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку безпосередньо до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Н.Ю.Мануйлова

18.12.2013
м.Вільнянськ

18.12.2013