Справа № 675/2605/13-к
Провадження № 1-в/675/378/2013
У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р.
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

представника ІВК в Хмельницькій
області №31 Ставнійчук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ізяслава
подання начальника Ізяславської
виправної колонії у Хмельницькій
області №31 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
м.Острог, Рівненської області,
зареєстрованому в АДРЕСА_2, мешканцю
АДРЕСА_1 громадянину України, українцю,

засудженому 07.10.2011 року Солом'янським
районним судом м.Києва за ст.309 ч.2, 75 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 3 роки. Вироком
колегії суддів судової палати з
розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду м.Києва від 22.12.2011
року вирок в частині звільнення на
підставі ст.75 КК України скасовано,
вважати засудженим за ст.309 ч.2 КК
України до 3 років позбавлення волі.

Раніше не судимий.

початок строку: 22.12.2011 року,

кінець строку: 22.12.2014 року,

в с т а н о в и в:

Начальник Ізяславської виправної
колонії у Хмельницькій області №31
направив подання про встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він скоїв один
із злочинів, пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів, та
після звільнення з місць позбавлення
волі підлягає адміністративному
нагляду.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не зявився, подав до суду заяву про
розгляд подання у його відсутність,
зазначивши при цьому, що не заперечує
проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника ІВК,
перевіривши матеріали справи, суд
рахує, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 залучається до різних видів
робіт по благоустрою місць
позбавлення волі, проявляє ініціативу
та зацікавленість у її кінцевих
результатах, за час відбування
покарання допусти два порушення вимог
встановленого режиму відбування
покарання, за що притягувався до
дисциплінарної відповідальності, має
три заохочення, в колективі засуджених
безконфліктний, заходи виховного
характеру відвідує та ставиться до них
добре. Приймає активну участь у
програмах диференційованого виховного
впливу, у ставленні до представників
адміністрації колонії тактовний,
ввічливий.

Згідно п.г ст.3 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, які скоїли
злочин, пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення одного із
злочинів, який пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів, суд
приходить до висновку про необхідність
встановлення йому адміністративного
нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994 року, ст.ст.
336, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд
засудженому ОСОБА_2 строком на
дванадцять місяців і обмеження щодо
поведінки піднаглядного:

·заборона виходу з будинку
(квартири) з 22.00 години до 06.00 години
ранку,

·заборона відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;

·письмово повідомляти працівників
міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району;

·з'являтись в ОВС за місцем проживання 2
рази на місяць для реєстрації (дні
тижня і години реєстрації визначаються
ОВС ).

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис
П.В.Демчук

Згідно з оригіналом: суддя
П.В.Демчук

Секретар