Справа № 375/739/15-к
Провадження № 1-кс/375/47/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

27.05.2015 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000006 від 26.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

27.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що міститься у операторів мобільного звязку, а саме до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з привязкою до базових станцій з розшифровкою адрес їх розташування в період з 12.12.2013 року по 14.12.2013 року, яка знаходиться у операторів мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по абонентських номерах слідуючих SIM- карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що предметом кримінального провадження є перевірка заяви гр. ОСОБА_4 про те, що в період з 22.11.2015 року по 26.02.2014 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 вносили у табелі обліку робочого часу недостовірні відомості про кількість відпрацьованих годин працівниками адміністрації, зважаючи, що останні у зазначений період часу приймали участь у підтримці "Антимайдану".

За даним фактом 26.02.2015 року розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.366 КК України в ході якого винкила необхідність у перевірці причетності працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у мітингах на підтримку "Антимайдану" в м.Києві 13.12.2013 року, а саме громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ..

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості про абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які користувалися послугами останніх, може сприяти в отриманні доказів у кримінальному провадженні, які сприятимуть його об`єктивному розслідуванню та вставноленню причетних до скоєння злочину осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з привязкою до базових станцій з розшифровкою адрес їх розташування в період з 12.12.2013 року по 14.12.2013 року, яка знаходиться у операторів мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по абонентських номерах слідуючих SIM- карток:

НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 ,

НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 ,

НОМЕР_10 ,

НОМЕР_11 ,

НОМЕР_12 ,

НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 ,

НОМЕР_15 ,

НОМЕР_16 ,

НОМЕР_17 ,

НОМЕР_18 ,

НОМЕР_22 ,

НОМЕР_23 ,

НОМЕР_20 ,

НОМЕР_21 .

Строк дії даної ухвали до 25.06.2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1