Дело №
районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего
- судьи: Шум
секретаре - Токаревой Т.И.
участием прокурора - Ионкина Д.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки гор. Кривого Рога, гражданки Украины, украинки,
образование среднее,
замужем, имеет двоих
несовершеннолетних детей, не работает, ранее не судима, прож.: АДРЕСА_1 - в совершении
преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, не занимаясь
общественно-полезным трудом, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения доходов при
содействии добровольным половым сношениям незнакомым между собой лицам, путем подыскивания для этих целей клиентов и
женщин, готовых заниматься
проституцией, в период с 25 марта
2007 года по 12 июля 2007 года осуществляла преступную деятельность, связанную со сводничеством для разврата.
Так, ОСОБА_1 к занятию развратом в разное время
среди своих знакомых подыскала и привлекла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, занимающихся
проституцией, которые за установленное
нею вознаграждение занимались развратом с мужчинами, предоставляя им сексуальные услуги в
различным местах: саунах, частных
квартирах и получали за это доход.
этими лицами ОСОБА_1 предварительно встречалась, выясняя при этом какие виды услуг они могут
оказывать, их стоимость, механизм оплаты, одновременно оговаривая, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 будут получать от
клиента 150 грн. за час оказания сексуальных услуг каждая.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исходя из количества
оказанных ими услуг, впоследствии
получат от ОСОБА_1, 50 грн.
установленным ОСОБА_1. условиям,
принятые для оказания сексуальных услуг клиентам женщины - ОСОБА_2
и ОСОБА_3 в назначенное ОСОБА_1 вечернее время должны были находиться в
квартире по адресу АДРЕСА_2 где проживала ОСОБА_2 где на арендованных для проезда автомобилях
такси ОСОБА_1 забирала их и при поступлении заказа по номеру принадлежащего ей
мобильного телефона НОМЕР_1 доставляла в
соответствии с пожеланиями мужчин,
сделавшими заказ по различньм адресам.
ОСОБА_1 доставив лиц, готовых
заниматься развратом, сразу же
принимала от клиентов оплату, после
чего уезжала и возвращалась за женщинами по истечении оплаченного времени, выдавая последним деньги в виде оплаты за
выполненные ими заказы.
Так, 12 июля 2007 года,
примерно в 20.30 часов, ОСОБА_1 приняла по мобильному телефону НОМЕР_1 от
ОСОБА_4 который ранее пользовался
услугами сексуального характера за денежное вознаграждение ОСОБА_2 заказ на оказание сексуальных услуг двумя
в помещении квартиры по адресу АДРЕСА_3
чего ОСОБА_1 действуя с целью
наживы, реализуя умысел на сводничество
цля разврата, на арендованном для
проезда автомобиле такси "Самант",
регистрационный номер НОМЕР_2 подуправлением
водителя ОСОБА_5 в этот же вечер, примерно в 21.00 час, доставилаОСОБА_2. и ОСОБА_3 готовых заниматься развратом, к месту расположения квартиры АДРЕСА_3 где встретила ОСОБА_6 и ОСОБА_4 которым предоставила ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для вступления с ними в половое сношение и
удовлетворения половой страсти путем орогенитального контакта. После того, как клиенты ОСОБА_6 и ОСОБА_4 выбрали ранее им знакомых ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 для вступления с ними в половое
сношение, ОСОБА_1. получила от ОСОБА_4
деньги в сумме 300 грн.,
купюрами достоинством в 100 гривен - одна
купюра и 200 гривен - одна купюра.
деньги за осуществление сводничества,
ОСОБА_1 во дворе дома №75- А по ул.
Кропивницкого в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, в этот же вечер с поличным была задержана
работниками милиции.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст. 302 УК Украины признала полностью и
пояснила, что совершила преступление при
изложенных выше обстоятельствах.
подсудимой подтверждается свидетеля ОСОБА_4
который пояснил, что 12 июля
2007 года в вечернее время со своим знакомым ОСОБА_6
решили развлечься с проститутками. С этой целью сняли квартиру по адресу
АДРЕСА_3 Он позвонил девушке по имени ОСОБА_7
услугами которой они раньше пользовались. Она сказала, что сама эти вопросы не решает и передала
трубку ОСОБА_1, которая у них старшая и
привозила данных проституток. ОСОБА_1 перезвонила ему со своего телефона и они согласовали
условия предоставления девушек в квартиру по выше указанному адресу. Около 21 часа
подъехала ОСОБА_1 на такси, с ней
находились две проститутки ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Он согласовал с ОСОБА_1 стоимость
оказания услуг сексуального характера двумя проститутками и в квартире передал
ОСОБА_1 деньги в сумме 300 гр., купюрами 100 гр.
и 200 гр. После этого ОСОБА_1 уехала. В квартире он с
ОСОБА_6 вступали с проститутками в половую связь, через время в дверь постучали, он открыл дверь, в квартиру зашли работники милиции и с
разрешения хозяйки квартиры произвели осмотр квартиры.
ОСОБА_6 дал аналогичные показания.
ОСОБА_5. пояснил, что занимается
частным извозом на автомобиле «Самант» гос.
номер НОМЕР_2 часто имел заказы от ОСОБА_1 Он
догадывался, что ОСОБА_1 занимается
предоставлением проституток для оказания клиентам сексуальных услуг. 12 июля
2007 года он отвез ОСОБА_1 и ее девушек к дому АДРЕСА_3 после
чего они были задержаны сотрудниками милиции. Вина
подсудимой подтверждается протоколами от
2007 года осмотра квартиры, расположеной по адресу АДРЕСА_3 и
сумок, принадлежащих ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 в которых находились
презервативы (л.д.9-11), протоколом распечатки
мобильных звонков от 07.09.2007 года
(л.д.70), протоколом осмотра визитных
карточек от 8.08.2007 года (л.д.71), вещественными доказательствами мобильным
телефоном, визитными карточками, презервативами, гель - смазкой, блокнотом,
смывами с презервативов,
образцами крови и слюны (л.д.94-95),
вещественными доказательствами - денежными
средствами в сумме 300 гривен
(л.д.96.97), вещественными
доказательствами - распечаткой
мобильных звонков (л.д.98-99), заключением судебно - цитологической
экспертизы №478 (л.д.61-64),
другими материалами дела.
в совокупности собранные и исследованые доказательства, суд считает, что вина подсудимой в целом полностью
подтверждается собранными доказательствами,
согласующимися между собой,
юридическая квалификация ее действий верно определена по ст. 302 ч.2 УК Украины по признакам сводничества для
разврата, совершенного с целью наживы.
меру наказания подсудимой, суд
учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
ранее не судима, на учете у врача
нарколога, врача психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно,
имеет двоих малолетних детей,
чистосердечно раскаялась в содеянном,
что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельства, которые могут быть признаны отягчающими
наказание подсудимой, судом не
установлены. Суд
считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 302 ч. 2 УК Украины с
применением ст. 75 и 76 УК
Украины, так как такое наказание
необходимо и достаточно для её исправления и предупреждения новых преступлений.
Украины, суд,
признать виновной по ч.2 ст. 302 УК
Украины и назначить ей наказание по
Украины - 2 (два) года лишения свободы.
Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исправительной системы,
сообщать органы уголовно-исправительной системы об изменении места
проживания либо работы, периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток