Дата документу Справа № 4-250/2008
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №10/778/2/14 Головуючий в 1 інст. Шевченко В.І.
Категорія ст.126 КПК України в ред.1960 року Доповідач в 2 інст. Жечева Н.І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Жечева Н.І.,

за участю прокурора Коваль І.М.,

представника ПП «Агрофірма «Перше Травня» Вайновського Є.О.,

під час попереднього розгляду матеріалів справи за апеляцією представника ПП «Агрофірма «Перше Травня» Вайновського Є.О. на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2008 року, якою

накладено арешт на поточний рахунок № НОМЕР_1 ПП «Агрофірма «Перше Травня» у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», а також на грошові кошти, які знаходяться на ньому,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року на адресу апеляційного суду Запорізької області з Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи з апеляцією представника ПП «Агрофірма «Перше Травня» Вайновського Є.О. від 12 грудня 2013 року на вищевказану постанову суду про накладення арешту на грошові кошти ПП «Агрофірма «Перше Травня».

Представник ПП «Агрофірма «Перше Травня» вважає, що апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції на підставі Конституції України.

Прокурор вважає, що у прийнятті до апеляційного провадження зазначеної апеляційної скарги слід відмовити, у зв`язку з тим, що вказана постанова суду першої інстанції окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заслухавши думку прокурора і представника ПП «Агрофірма «Перше Травня», суддя виходить із наступного.

Відповідно до п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України в ред.2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Зі змісту ст. 347 КПК України в ред.1960 року вбачається, що рішення суду першої інстанції про накладення арешту на майно окремій самостійній перевірці апеляційним судом не підлягає. Законність і обґрунтованість даної категорії судових рішень, підлягають перевірці в апеляційній інстанції при розгляді справи по суті за апеляцією на вирок, ухвалу (постанову) про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування, на постанову про застосування або незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на постанову суду про накладення арешту на грошові кошти підприємства, тобто на постанову, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно зі ст. ст. 357, 359 КПК України апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи, при якому прийняти рішення про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, апеляція, що подана на рішення, яке окремій самостійній перевірці апеляційним судом не підлягає, не може бути прийнята до розгляду в апеляційному суді, про що зазначає в своїй апеляції і представник ПП «Агрофірма «Перше Травня» указуючи про те, що КПК України в редакції1960 року не передбачає можливості в апеляційному порядку оскаржити постанову суду про арешт накладений на кошти підприємства.

На підставі викладеного, а також з урахуванням думки прокурора, суддя вважає необхідним відмовити апелянту у прийнятті до провадження апеляційної скарги на вищевказану постанову суду першої інстанції, оскільки зазначене судове рішення окремій самостійній перевірці апеляційним судом не підлягає.

Керуючись ст.ст.347, 357-359 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника ПП «Агрофірма «Перше Травня» Вайновського Є.О., поданої на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2008 року, якою накладено арешт на поточний рахунок № НОМЕР_1 та грошові кошти, які знаходяться на ньому, відкритий на ім`я ПП «Агрофірма «Перше Травня» у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя».

Суддя апеляційного суду

Запорізької області Н.І. Жечева