Справа
№ 1 -166/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої-судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Попова І.Г.

з участю
прокурора: Михайлишина В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, уродженця с Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області, мешканця смт.
Делятин, АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, розведеного,
має на утриманні дитину співмешканки,
працює по тимчасових заробітках,
раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду від 26.10.2000
р. по ст. 140ч.3, 145ч.1, 142 ч.3,
42 КК України до 7 років позбавлення волі, Указом Президента України « Про помилування»
від 18.03.2004р. скорочено основну міру покарання до 5 років, постановою Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 21.04.2004 року умовно- достроково звільненого
на невідбутий термін Ірік 2 міс. ,
громадянина України, -у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 310ч.1, 309ч.2,
КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. незаконно посіяв та вирощував снотворний мак , а також незаконно виготовив, зберігав,
перевозив наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту, вчинивши раніше злочин, передбачений
ст. 310 КК України.

Злочини ним
вчинено при наступних обставинах:

В
березні 2006 року ОСОБА_1. на власній присадибній ділянці, яка знаходиться в с Залуччя-Горішня, Снятинського р-ну, Івано-Франківської області посіяв грядку
розмірами 2-3 м рослин сностворного маку,
які в подальшому вирощував, а
восени зібрав урожай снотворного маку з метою одержання макової соломки для власного
вживання без мети збуту.

Дані
рослини маку він не знищив, а висушив та
зберігав за місцем свого проживання на горищі в будинку матері в АДРЕСА_1, Іван-Франківської області.

В
подальшому 28.03.2007року, реалізовуючи
свій злочинний умисел, спрямований на незаконе зберігання
наркотичного засобу без мети збуту перевіз вирощений снотворний мак, приміським поїздом Коломия-Делятин, до фактичного місця проживання в смт. Делятин,
де був затримали працівниками транспортної міліції. В присутності
понятих в нього було вилучено господарську сумку з наркотичним засобом у
великих розмірах- сухою маковою соломкою,
вагою 1371грам.

Крім
цього 29.03.2007р. під час проведення санкціонованого судом обшуку у ОСОБА_1. в
АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наркотичний заіб - суху макову солому вагою
437 грам, а всього незаконно виготовив та
зберігва -1808грам сухої макової

2

соломи.
Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він проживає в смт. Делятин Надвірнянського району із
спімешканкою та її неповнолітнім сином.

Весною в
березні 2006 року він на власній присадибній земельній ділянці по місцю
народження в с Залуччя-Горішня,
Снятинського району,
Івано-Франківської області посіяв насіння маку, доглядав його, а восени зібрав урожай опієвмісних рослин
маку в кількості сім в»язок, які висушив
під стріхою на горищі. Коробочки рослин маку йому були необхідні для
виготовлення відвару, щоб лікуватись від
больових відчуттів шлунка, а зернята для
домашньої випічки солодощів.

28.03.2007р.
він приїхав за місцем прописки до своєї матері в с. Залуччя- Горішня
Снятинського району для того, щоб
допомогти матері по господарству. Так,
як він проживає у смт. Делятин зі
своє співмешканкоюдо він вирішив забрати рослини маку до місця проживання, для того,
щоб використати з метою лікування. З цією метою, почистивши коробки від зернят- частину
коробок рослин маку склав у сумку та забрав із собою, а частину залишив на горищі будинку матері.
Того ж дня вирушив на станцію м. Снятин,
звідки перевозив сумку з висушеними коробками рослин маку до ст.
Коломия, а звідти перевіз дану
сумку з рослинами маку поїздом Коломия - Делятин. На станції Делятин його
затримали працівники міліції і він добровільно погодився на проведення
поверхневого огляду сумки. Працівниками міліції було виявлено та вилучено сухі
коробочки рослин маку в кількості приблизно ІЗООграм . Крім цього
29.03.2007року під час проведення санкціонованого судом обшуку по місцю його
народження в будинку матері вАДРЕСА_1,
було виявлено та вилучено друга частина урожаю рослин маку у сухому
вигляді в кількості приблизно 400грам.

У вчиненому
розкаявся і запевнив суд, що подібного
більше не повторить.

У
відповідності до ст. 299 КПК України суд
прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно
фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1., оскільки останній в своїй позиції не
заперечує проти цього, а інші учасники
судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з"ясував, що підсудний ООСОБА_1. і інші учасники
судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз"яснив
їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії
підсудного ОСОБА_1. слід правильно кваліфікувати за ст. ЗІОч.1
КК України , оскільки він незаконно
посіяв та вирощував снотворний мак, Крім
того його дії слід кваліфікувати за ст.
309ч.2 КК України, оскільки він
незаконно незаконно виготовив,
зберігав, перевозив наркотичні
засоби у великих розмірах без мети збуту,
вчинивши раніше злочин,
передбачений ст. 3Ю КК України.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1. суд
врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що
пом'якшують покарання: щире
каяття, активне сприяння у розкритті
злочину, те що у нього на утримання
неповнолітня дитина. По місцю проживання підсудний ОСОБА_1. характеризується
позитивно.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що
пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого
ст. 309ч.2 КК України, з урахуванням його особи суд вважає за
можливе при призначенні підсудньому ОСОБА_1. основного покарання за цей злочин
застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м"якого виду основного
покарання, не зазначеного в санкції
статті за цей злочин, а саме у вигляді
арешту.

Речові
докази по справі: суху макову солому вагою 1808грам, яка знаходиться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів ЛВ на
ст. Івано-Франківськ.- слід
знищити.

З
підсудного ОСОБА_1. слід стягнути в доход Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області витрати пов»язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі
165грн.24 коп.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст.
ст. ЗІОч.1 , 309ч.2 КК України і призначити йому
покарання:

за ст.
310 ч.1 КК України- 3 місяця арешту ;

за ст.
309ч.2 КК України із застосуванням ст.
69ККУкраїни - 6 місяців арешту.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання Оробцю
Василю Васильовичу визначити -6 місяців арешту.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1. в доход Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС України в Івано-Франківській області витрати пов»язані з
проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 165грн.24 коп.

Речові
докази по справі: суху макову солому вагою 1808грам, яка знаходиться на зберіганн в камері
зберігання речових доказів ЛВ на
ст. Івано-Франківськ.- знищити.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу змінити з підписки
про невиїзд на тримання під вартою,
взявши його під варту із залу суду.

Строк
відбуття покарання рахувати з 04липня 2007 року, тобто з часу взяття його під варту.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб учасниками судового процесу
в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянського районний суд, а засудженим ОСОБА_1. на протязі цього ж часу
з дня отримання копії вироку.