Справа № 1-91/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

16 вересня 2008 року

в складі головуючого Денисової Т.С.

при секретарі Барладину П.М.

з участю прокурора Паньківа П.В.

розглянуши у відкритому
судовому засіданні в м.Борщеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого,
непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 у середині липня 2008 року на околиці
с.Іване-Пусте Борщівського району, з метою подальшого збуту, незаконно зірвав
рослини маку, відокремив головки від стебел, переніс та заховав для сушіння і
зберігання у сараї господарства, в якому проживає по АДРЕСА_1.

28 липня 2008 року під час проведення працівниками міліції оперативної
закупівлі наркотичних засобів, підсудний незаконно збув 511,55 грам, а у
перерахунку на суху речовину 278,28 грам особливо-небезпечного наркотичного
засобу, обіг якого заборонено - макової соломки оперуповноваженому ВБНОН УМВС
України в Тернопільській області ОСОБА_2 за 60 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому діянні визнав повністю і суду
пояснив, що у середині липня 2008 року на околиці с.Іване-Пусте зірвав насіяні
вітром зелені рослини маку, відокремив головки від стебел, переніс та заховав
для сушіння і зберігання у сараї свого господарства у с.Іване-Пусте. 28 липня
2008 року до нього підійшов незнайомий чоловік і попросив продати макові
головки. Він погодився і продав наявні в господарстві макові головки за 60 грн.
Відразу біля господарства він був затриманий працівниками міліції.

Суд, об”єктивно дослідивши всі зібрані та перевірені у судовому
засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення
підсудного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В цьому суд
переконали слідуючі докази.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що був присутній 28 липня 2008
року в якості понятого при вулученні у ОСОБА_1 60 грн., а у працівника міліції
ОСОБА_2 пакета з маковими головками та 20 грн. Від працівників міліції
дізнався, що ними проводилася оперативна дія по закупівлі наркотичних засобів -
макових головок, а з пояснень ОСОБА_1 дізнався, що останній продав працівнику
міліції макові головки, які мав у своєму господарстві.

Як встановлено з протоколу допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.36), отримавши
оперативну інформацію про те, що підсудний займається збутом наркотичного
засобу, на підставі постанови начальника ВБНОН УМВСУ працівники БНОН та ВКР
Борщівського РВ УМВСУ провели оперативну закупівлю наркотичної сировини у
підсудного. Маючи доручення на проведення оперативної закупівлі, він підійшов
до господарства ОСОБА_1 у с.Іване-Пусте, зустрівся із підсудним, домовився про
купівлю-продаж сировини і відразу придбав у підсудного пакет з маковими
головками за 60 грн.

Покази підсудного, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також підтверджуються
письмовими свідченнями учасників оперативної закупівлі ОСОБА_4 (а.с.41),ОСОБА_5
(а.с.43), та очевидця ОСОБА_6 (а.с.40).

Згідно постанови начальника ВБНОН при УМВС України в Тернопільській області
від 28 липня 2008 року вирішено провести оперативну закупівлю наркотичного
засобу - макової соломи у громадянина ОСОБА_1 на суму 80 грн. Проведення
оперативної дії доручено оперуповноваженому БНОН Борщівського РВ УМВСУ ОСОБА_2
(а.с.4)

З акту огляду грошових коштів (а.с.5,6,7) та з протоколу огляду покупця від
28 липня 2008 року (а.с.8) вбачається, що в ході проведення оперативної дії
використовувалися грошові купюри номіналом 20 гривень РА2575713, 20 -
ЕТ6967662, 2 - ВТ2937531, 20 - ШД0602765.

При огляді ОСОБА_1, що вбачається з протоколу особистого огляду від 28 липня
2008 року, виявлено та вилучено вищевказані три купюри РА2575713, ЕТ6967662,
ШД0602765, загальним номіналом 60 грн. (а.с.9).

З протоколу оперативної закупівлі від 28 липня 2008 року (а.с.10) видно, що
в ОСОБА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маковими головками
коричневого кольору, вага якого згідно протоколу зважування від 28 липня 2008
року (а.с.11) склала 775 грам, а при розпакуванні при судово-хімічному
дослідженні 4 серпня 2008 року (а.с.19-20) самих макових головок з насінням -
511,55 грам.

З висновку судово-хімічної експертизи №2-1321 від 18 серпня 2008 року
(а.с.57) вбачається, що вилучена речовина рослинного походження коричневого
кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
маковою соломою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить
278,28 грами, маса дозрілого насіння в перерахунку на суху речовину становить
135,05 грам.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1
вчинив незаконне придбання, зберігання, виготовлення та збут особливо
небезпечного наркотичного засобу - макової соломки, і такі його дії слід
кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, кваліфікуючою ознакою якої є вчинення
злочину, предметом якого є особливо-небезпечний наркотичний засіб.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання
характеризується позитивно, пом”якшуючі покарання обставини: щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину, а також перебування на утриманні трьох
неповнолітніх дітей.

Судом також враховується можливість виправлення підсудного без відбування
покарання у вигляді позбавлення волі, а тому його слід звільнити від відбування
покарання з випробуванням і з іспитовим строком.

У відповідності до ст.76 КК України на підсудного ОСОБА_1 слід покласти
певні обов”язки.

По справі проведена судово-хімічна експертиза, вартість якої підлягає
стягненню з підсудного.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів
Борщівського РВ УМВСУ - поліетиленовий пакет з маковими головками та насінням
маку, слід знищити, грошові купюри, загальною сумою 80 грн., слід вважати
повернутими за приналежностю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України, і призначити покарання 5 (п”ять) років позбавлення волі без
конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, визначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов”язок в період
іспитового строку періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, та повідомляти орган кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ 140,76 грн. за проведення
судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України
в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувач - УДК в
Тернопільській області МФО-838012 рр 0215.

Речові докази: поліетиленовий пакет з маковими головками, вага яких у
перерахунку на суху речовину 274,13 грам та дозріле насіння, маса якого в
перерахунку на суху речовину - 133,51 грам - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його
оголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.