Справа № 542/383/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/51/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та розглянувши в залі суду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою в кримінальному провадженні, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

- 05.09.2013 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців адмінарешту,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в :

26 березня 2015 року в провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000049 від 05.02.2015 року.

27 березня 2015 року обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 прийнято до розгляду і призначено підготовче судове засідання на 01 квітня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена правильно.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Згідно повідомлення старшого прокурора прокуратури Новосанжарського району відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно ухвали Новосанжарського районного суду від 06.02.2015 року строком до 04.04.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до КПК України 2012 року, обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України виникла необхідність у вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 заявив, що слід продовжити термін утримання під вартою ОСОБА_4 до 2 (двох) місяців.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують продовження утримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою. При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України. Враховуючи вказані обставини, та беручи до уваги те, що він обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому скасування чи зміна йому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, може призвести до переховування його від суду, незаконного впливу на недопитаних в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні свідків або іншим чином перешкоджанню кримінальному провадженню, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

За наведених обставин, продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_4 , знаходячись на волі може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Суд також вважає, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , які не заперечують проти продовження тримання під вартою, суд прийшов до висновку про необхідність продовження міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_4 до 2 (двох) місяців.

Керуючись ст.ст. 27, 176-178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків, зазначених в реєстрі.

Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 05.09.2013 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців адмінарешту, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, - продовжити на термін до 2 (двох) місяців, до 03 червня 2015 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , прокурору, захиснику.

Копію ухвали направити потерпілим, прокурору прокуратури Полтавської області, начальнику Полтавського слідчого ізолятора, начальнику Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1