дело № 1-526
25.092008 года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,
при секретаре: Доманском Е.А.,
с участием прокурора: Прядко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженка г. Червоонопартизанск Луганской области, гражданка Украины, русская,
образование средне - специальное, холостой, не работающего, прописанного
АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого Свердловским городским судом
Луганской области 28.09.2005 года по ст. ст. 190 ч. 1, 71,72 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения
свободы, на основании определения Апелляционного суда Луганской области от
20.12.2005 года приговор изменен и считать осужденным к 4 годам 11 месяцам
лишения свободы, освобожден условно - досрочно 24.12.2007 года из Свердловской
ИК-38 на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней, находящегося под стражей с
по ст. 190 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, 03.08.2008 года
примерно в 11 часов 30 минут, повторно, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем злоупотребления доверием, зная о том, что в паспорте
потерпевшего ОСОБА_3 находятся деньги, подошел к нему, когда тот выходил из
продуктового магазина ч/п Леньо, расположенного в доме № 23 кв. 50 лет Октября
г. Свердловска Луганской области, и попросил у потерпевшего паспорт, под
предлогом посмотреть его. Потерпевший ОСОБА_3, в свою очередь, добровольно
передал паспорт ОСОБА_2, а тот вытянул содержимое паспорта в виде 1300 гривен и
спрятал за пояс, впоследствии завладев данной суммой денег. После чего с
похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании
потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что он видел как подсудимый забрал у него
деньги, ущерб ему возмещен, просит строго не наказывать подсудимого.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии по ст. 190 ч. 2 УК
Украины признал полностью и пояснил, что грабеж не совершал и заранее не знал,
что у потерпевшего есть деньги. А потом решил деньги не отдавать и присвоил их
себе. В содеянном раскаивается и просит суд не лишать его свободы и ущерб
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела по ст. 190 ч. 2 УК
Украины и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств,
отсутствуют какие - либо сомнения в добровольности и истинности его позиции,
заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения
ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных
доказательств по делу.
Вина подсудимого ОСОБА_2
также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- л. д. 47 положительная характеристика на
подсудимого ОСОБА_2с места жительства;
д. 48-50 копия приговора Свердловского городского суда Луганской области от
28.09.2005 года, согласно которого ОСОБА_2 осужден по ст. ст. 190 ч. 1,
71,72 УК Украины к 5 годам 1 месяцу
- л. д. 51 копия постановления Свердловского
городского суда Луганской области от 24.12.2007 года, согласно которой ОСОБА_2
освобожден условно - досрочно
Свердловской ИК-38 на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней,
д. 54 постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств,
от 06.08.2008 года, согласно которого денежная купюра достоинством в сто гривен
признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства;
д. расписка от 06.08.2008 года, согласно которой денежная купюра в достоинством
в сто гривен передана потерпевшему ОСОБА_3;
д. 59 протокол выемки от 06.08.2008 года, согласно которой у подсудимого
ОСОБА_2 изъята футболка красного цвета с коротким рукавом;
д. 61 постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств,
от 06.08.2008 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_2. футболка красного
цвета с коротким рукавом признана и приобщена к делу в качестве вещественного
д. 62 расписка от 06.08.2008 года, согласно которой ОСОБА_4 получила на
хранение футболку красного цвета с коротким рукавом;
д. 88 постановление Свердловского городского суда Луганской области от
08.08.2008 года, согласно которой подсудимому ОСОБА_2 избрана мера пресечения содержание под
стражей с 07.08.2008 года;
д. акт № 154 амбулаторной наркологической экспертизы на определение нуждаемости
в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) от
08.08.2008 года, согласно которой подсудимый ОСОБА_2 в принудительном лечении
Суд квалифицирует
деяния подсудимого ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, поскольку его
умышленный противоправные действия выразились в завладении чужим имуществом
путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При избрании меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, смягчающие его вину
обстоятельства, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым
своей вины и раскаяние в содеянном,
возмещение ущерба, и отягчающие его вину обстоятельства дела, совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельств дела суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 может быть применено наказание в виде штрафа.
Меру пресечения подсудимому
ОСОБА_2 возможно изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в
Гражданский иск по делу
Вещественные доказательства
по делу футболка красного цвета с коротким рукавом, находящиеся на хранении у
ОСОБА_4, необходимо возвратить по принадлежности, денежную купюру достоинством
100 гривен, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, необходимо
возвратить по принадлежности.
Судебные издержки по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен в доход государства.
Изменить меру пресечения
осужденному ОСОБА_2 с содержания под стражей на
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив
его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства
по делу футболка красного цвета с коротким рукавом, находящиеся на хранении у
ОСОБА_4, возвратить по принадлежности, денежную купюру достоинством 100 гривен,
находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, возвратить по принадлежности.
обжалован в апелляционный суд Луганской
области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.
Председательствующий судья: