Дата документу 22.04.2015
Справа № 1-131/10
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
15 января 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Вышковцы Немировского района Винницкой области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
11 ноября 2009 года в 10.30 часов ОСОБА_4 , находясь в районе кафе «Эдельвейс», расположенного в пгт.Великодолинское Овидиопольского района Одесской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство опий (ацетилированый опий) объёмом 2,2 мл. и, поместив его в карман своей одежды, храня при себе, на маршрутном транспорте, незаконно перевёз в г.Ильичёвск Одесской области, где продолжил хранить с той же целью до момента задержания его сотрудниками милиции в районе дома №13 по ул.1-го Мая в г.Ильичёвске Одесской области 11 ноября 2009 года в 11.30 часов и последующего изъятия наркотического средства.
Согласно заключения эксперта №2066 от 19 ноября 2009 года вещество, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён опием (ацетилированым опием), с массой вещества по сухому остатку 0,385 г. (л.д.72-74).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что наркотики он первый раз попробовал примерно в 1999 году, и с того времени иногда употреблял раствор опия внутривенно.
11 ноября 2009 года примерно в 10.00-11.00 часов в районе кафе «Эдельвейс» в пгт.Великодолинское Овидиопольского района Одесской области, у малознакомого парня он купил для личного употребления раствор опия, который сразу же отвёз в г.Ильичёвск, где его задержали сотрудники милиции у дома №13 по ул.1-го Мая. Умысла на сбыт наркотиков у него не было. При изъятии шприца с раствором опия присутствовали понятые. С заключением экспертизы наркотических средств согласен. Претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление, просит строго не наказывать и не лишать его свободы.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истин-ности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.105), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.109, 110), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №1138а от 11 сентября 2009 года страдает полинаркоманией состояние ремиссии, в принуди-тельном лечении от полинаркомании не нуждается (л.д.33-34), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.108).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.309 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не усматривает.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную сил необходимо оставить прежней подписку о невыезде (л.д.92).
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 345,18 грн. (л.д.70).
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство в пластиковом шприце, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.77, 78).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде (л.д.92).
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, возложить на ОСОБА_4 , взыскав с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 345,18 грн. (л.д.70).
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство в пластиковом шприце уничтожить (л.д.77, 78).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья ОСОБА_1 .