Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/25/2015 Справа №641/80/15-к
УХВАЛА
02 лютого 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Комінтернівського
МРВ КВІ УДПС України
у Харківській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши матеріали подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, що надійшло з Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкові, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.11.2013 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.
Комінтернівський МРВ КВІ УДПС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області підтримала подання.
Прокурор проти задоволення подання заперечувала.
Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

08.01.2014 року ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено про порядок та умови відбування покарання, попереджений про наслідки ухилення від виконання покладений на нього судом обов`язків. Того ж дня із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда, під час якої йому були роз`яснення правової наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За даними УІАС ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

01.07.2014 ,15.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, 03.07.2014 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не вчиняв нового злочину в період іспитового строку, виконує покладені на нього обов`язки, умов відбуття покарання з випробуванням не порушує, а тому в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 75,76,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2013 року щодо ОСОБА_5 - відмовити

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1