Провадження №1-кп/254/309/2013
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді:
Заборського В.О.,

при секретарі:
Калініній Н.В.,

за участю прокурора:
Лазарева О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження № 0002676 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Салтиково Конотопського району
Сумської області, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з
середньотехнічною освітою, не
працюючого, одруженого, раніше
судимого: 13 березня 1997 року
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за ч. 1 ст. 206 КК України до
штрафу у розмірі 15 грн.; 18 квітня 2001 року
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за ч. 1 ст. 140 КК України до
позбавлення волі строком на 1 рік з
відстрочкою виконання вироку на 1 рік,
штраф 680 грн.; 22 лютого 2006 року
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за ч. 1 ст. 263 КК України до
позбавлення волі на 2 роки з іспитовим
строком на 1 рік 6 місяців; 03 грудня 2009
року Будьоннівським районним судом м.
Донецька за ч. 1 ст. 309 КК України до 1
місяця арешту; 06 вересня 2010 року
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки;

за підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, наприкінці жовтня 2013
року, більш точну дату встановити не
вдалось, знаходячись в селищі Чулковка
Пролетарського району м. Донецька
знайшов кущу дикорослої коноплі, після
чого, з метою незаконного придбання та
виготовлення особливо небезпечного
наркотичного засобу каннабіс, ОСОБА_1
діючи умисно, повторно, обірвав листки
та суцвіття рослини, тим самим
незаконно придбав особливо
небезпечний наркотичний засіб -
каннабіспісля чого попрямував на
зупинку громадського транспорту, де
сів у трамвай № 15 яким доїхав до
зупинки вул.. Роздольна в
Пролетарському району м. Донецька,
звідки пішки направився за місцем
свого порживання за адресою: АДРЕСА_1,
де висушив та подрібнив листки та
суцвіття коноплі, тим самим незаконно
виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб - каннабіс масою 10,37
гр., який помістив у газетний згорток та
став зберігати за вищевказаною адресою
для особистого вживання, без мети
збуту.

12 листопада 2013 року ОСОБА_1
знаходячись за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, з метою вживання
наркотичного засобу не за місцем
проживання, одягнув куртку у кишені
якої знаходився канабіс масою 10,37 гр. та
вийшов на двір, де приблизно 0 10-30 год.,
знаходячись біля будинку № 13 по вул.. 230
Стрілецької дивізії у м. Донецьку був
затриманий робітниками міліції і
доставлений у відділення міліції
Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, де у нього в правій
кишені одягнутої на ньому куртки було
виявлено та вилучено газетний згорток,
з особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом масою 10,37 гр., що в
перерахунку на суху речовину становить
9,71 гр., як уОСОБА_1 діючи умисно,
повторно, незаконно придбав, перевіз,
виготовив та зберігав без мети збуту
для особистого вживання.

У судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінальному
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що наприкінці жовтня 2013 року в
посадці на Чулковці він знайшов
декілька кущів дикорослої коноплі, з
яких обірвав головки та приїхавши на
трамваї додому висушив і подрібнив
коноплю, яку почав зберігати для
власного споживання. 12 листопада 201 3рок
увін вийшов на двір, що викурити на
коноплі, де був затриманий
співробітниками міліції і доставлений
до райвідділу, де у нього під час обшуку
в присутності понятих було вилучено
газетний згорток з коноплею. У
вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК
України, за згодою обвинуваченого
ОСОБА_1, який повністю визнав свою вину
і не оспорює викладені в
обвинувальному акті фактичні
обставини справи, інших учасників
судового провадження, суд вважає за
можливе визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються і обмежити
дослідження доказів відносно
фактичних обставин інкримінованого
обвинуваченому кримінального
правопорушення допитом
обвинуваченого, дослідженням висновку
судово-хімічної експертизи і вивченням
даних, які характеризують особу
обвинуваченого. При цьому судом було
з'ясовано, що зазначені особи правильно
розуміють зміст цих обставин, у суду не
виникло сумніву у добровільності їх
позиції і роз'яснено що у такому
випадку, вони будуть позбавлені права
оскаржити ці обставини в апеляційному
порядку.

Згідно з висновком
судово-хімічної експертизи № 1839 від
19.11.2013 року, надана на експертизу
рослинна речовина масою 10,37 гр.
вилучена у ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом. Маса
канабіса у перерахунку на суху
речовину становить 9,71 гр..

Проаналізувавши і оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що в судовому засіданні
винуватість ОСОБА_1 в скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення в об'ємі пред'явленого
обвинувачення повністю підтвердилася.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом
досудового розслідування за частиною 1
ст. 309 КК України кваліфіковані
правильно, оскільки він своїми
умисними діями вчинив придбання,
перевезення, виготовлення і зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання
відповідно до вимог ст. 65 УК України суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, віднесеного законодавцем до
категорії середньої тяжкості,
сукупність всіх обставин, що
характеризують злочин: характер і міру
суспільної небезпеки, обстановку і
спосіб скоєння злочинного діяння, дані
про особу обвинуваченого ОСОБА_1:
раніше судимий, не має постійного місця
реєстрації, не працює, за місцем
фактичного проживання
характеризується задовільно,
одружений, однак з дружиною разом не
проживає тривалий час, на обліку у
лікаря психіатра не перебуває,
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря нарколога (F 10.25 синдром
залежності від алкоголю). Також суд
враховує повне визнання обвинуваченим
ОСОБА_1 своєї вини і чистосердечне
розкаяння в скоєному.

Обставинами, згідно з вимогами ст.
66 УК України, які пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд визнає щире каяття
і повне визнання вини.

За сукупності обставин скоєного
злочину, його ступеню тяжкості,
обставин які пом'якшують покарання,
даних про особу винного, суд визнає
необхідним і достатнім для виправлення
ОСОБА_1 і запобігання здійсненню ним
нових злочинів призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі в
межах санкції інкримінованої частини
статті Особливої частини
Кримінального кодексу України.

Беручи до уваги встановлені
фактичні обставини по справі і ступінь
тяжкості вчиненого злочину, враховуючи
пом'якшуючі обставини, які на думку
суду істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого ним злочинного діяння і
ступінь небезпеки особистості
підсудного для суспільства, суд,
всебічно оцінивши викладені обставини,
приходить до переконання про
можливість виправлення ОСОБА_1 без
реального відбування покарання і
вважає можливим звільнити його від
відбування покарання з випробуванням
відповідно до статей 75 і 76 КК України.

Речові докази - пакет з
наркотичним засобом каннабіс, який
зберігається у камері схову речових
доказів Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області - слід
знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371 КПК
України, суд, -

З А С У Д
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
пред'явленому обвинуваченні за
частиною 1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі статтями 75, 76
КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання,
якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку 2 роки не вчинить
нового злочину і виконає покладені на
нього такі обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
та роботи.

Початок строку відбування
покарання ОСОБА_1 обчислювати з дати
постановлення вироку.

Речові докази - пакет з
наркотичним засобом каннабіс, який
зберігається у камері схову речових
доказів Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області - знищити

Вирок може бути оскаржений
до Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку. Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя: