Справа №1-199
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в
складі: судді Стасюка М.І.

при
секретарі Лисій В.В.

з участю
прокурора Магдій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, допризовника,
позапартійного, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше не судимого,

в вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.1,296 ч.1
КК України, -

ВСТАНОВИВ :

7 Травня
2008 року біля 23 год. в м. хмільнику по вулиці Жданова неподалік гуртожитку Хмільницького центру аграрної
професійно-технічної освіти ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок
з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно збив з ніг на землю
ОСОБА_2 та наніс йому декілька ударів ногами в різні частини тіла, спричинивши
легкі тілесні ушкодження. В подальшому,
помітивши, що у ОСОБА_2, який лежав і не чинив опору, виглядає мобільний
телефон, ОСОБА_1. обшукав кишені ОСОБА_2 і відкрито заволодів його майном:
мобільним телефоном моделі «ІНФОРМАЦІЯ_3» вартістю 1500 гр. з карткою пам'яті об'ємом 512 Мб вартістю 50
гр., з стартовим пакетом «Діджус2 вартістю 5 гр., з коштами на рахунку в
сумі 13 гр. та гаманцем вартістю 50 гр.,
грішми в сумі 100 гр. однією купюрою та карткою на отримання зарплати в банку «Укрсоцбанк» вартістю 5 гр.,
а всього майном на суму 1723 гр.

Свою
виновність у вчиненні вказаних злочинів підсудній ОСОБА_1. визнав повністю і
показав, що 7 травня 2008 року у вечірній час він, ОСОБА_1., ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. спочатку в кафе «Каштан» м. Хмільника, а після в кафе с. Жданівка
спільно вечеряли, де вжили значну кількість спиртних напоїв. У цей же дань він
з хлопцями повернулись в м. Хмільник,
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. залишились біля адмінбудинку управління газового
господарства, а вони з ОСОБА_2. біля 23 год. по вулиці Жданова м. Хмільника
пішли до гуртожитку Хмільницького аграрного центру професійно-технічної освіти,
оскільки ОСОБА_2. обіцяв визвати з гуртожитку дівчат. Оскільки ОСОБА_2. не
визвав з гуртожитку дівчат, він на нього
образився, тому збив з ніг ОСОБА_2 і наніс йому взутою ногою декілька ударів
в різні частини тіла, спричинивши
тілесні ушкодження. Так як ОСОБА_2. лежав на землі і не чинив опору та у нього
виглядав з кишені мобільний телефон, він вирішив обшукати його та заволодіти
майном. З кишень одягу ОСОБА_2 він забрав мобільний телефон моделі «ІНФОРМАЦІЯ_3» з стартовим пакетом, карткою пам'яті і
грішми на рахунку та гаманець, в якому допускає, що були гроші і картка на
отримання зарплати. Гаманець він в подальшому загубив, стартовий пакет викинув,
свій мобільний телефон продав, а
мобільний телефон ОСОБА_2 вирішив привласнити, тому передав на зберігання ОСОБА_1..

Крім
повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_1., його виновність у
вчиненні вказаних злочинів доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд
відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1. повністю визнав свою вину і просить
застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній та інші учасники
судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у
добровільності та істинності їх позиції.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати: за ст.186 ч.1 КК
України, так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна, та за ст.296 ч.1
КК України, так як він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме
- спричиненням потерпілому легких тілесних ушкоджень.

Вибираючи
вид та міру кримінального покарання пудсудному ОСОБА_1., суд враховує, що він
вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою
вину, щиросердечно розкаюється у
вчиненому, просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, має постійні
місця проживання і навчання, позитивно характеризується по місцю проживання та
навчання, злочини вчинив у неповнолітньому віці, повністю відшкодував заподіяну
ним шкоду і потерпілий просить суворо його не карати, він виховується у
неповній сім'ї, в якій склалось важке матеріальне
становище, стан його здоров'я, разом з тим
суд враховує дані про його особу - він вчинив злочин в стані
алкогольного сп'яніння, а тому вважає
можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства,
застосувавши до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання
з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним та призначити покарання:

За ст.
186 ч.1 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі, за ст.296 ч.1 КК
України - арешт строком на тридцять діб. В силу ст.70 КК України призначити
ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і визначити остаточне
покарання - два роки шість місяців позбавлення волі.

В силу
ст.ст.75,76,104 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк один рік
шість місяців, якщо протягом цього
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої міліції і повідомляти цей орган про зміну
місць проживання та навчання.

Речові
докази по справі: мобільний телефон моделі «ІНФОРМАЦІЯ_3» з
картою пам'яті, який перебуває на збереженні у ОСОБА_2, повернути власнику - ОСОБА_2.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1. залишити у
вигляді підписки про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст.
секретар
Н.А.Фігурська

Довідка:

Вирок набрав
чинності 6 листопада 2008 року.

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст.
секретар
Н.А.Фігурська