overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/3243/15-к
Провадження № 1-в/161/49/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника ВОПЛ - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_6 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , 1979 року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

04.03.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся головний лікар Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_6 із поданням про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Просить подання задовольнити, з підстав викладені в акті № 1 від 26.02.2015 року психіатричного огляду особи, яка перебувала на примусовому лікуванні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2014 року, ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, представника ВОПЛ № 1 та захисника, які подання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Як вбачається з акту психіатричного дослідження № 1 від 26.02.2015 року лікарської комісії ВОПЛ № 1 м. Луцька, що ОСОБА_7 продовжує страждати психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу, стану медикаментозної ремісії. За психічним станом ОСОБА_7 потребує зміни примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане подання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_6 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , 1979 року народження задовольнити.

Змінити ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 285/3963/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст. 286 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
13 березня 2015 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_3 та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами та звільнено від покарання на підставі п. „в ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році, -
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_3 та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_3 та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року. Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 23 березня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_3 та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року.
Суддя:
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
13.03.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/16/15 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 02.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №1-кп/364/16/15 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 02.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом затвердженим прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/16/15 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 02.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України - в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області на 19.03.2015 року на 14:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора Володарського району Київської області, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_4 , участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 694/419/15-к Проваження №1-кп/694/53/15
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

13.03.2015 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000079 щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, надійшов до суду 12.03.2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 15 год. 30 хв. 19.03.2015 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя
Справа № 752/1748/15-к
Провадження №: 1-кп/752/274/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2015 р.м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0008376 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва 02.02.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0008376 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити на 10 годину 30 хвилин 06 лютого 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0008376 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/1603/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ в АНД районі УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпропетровська, громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 21.11.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із іспитовим строком 3 роки.
За час строку випробування ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.
У судове засідання з`явився прокурор, засуджений ОСОБА_5 і представник Дніпропетровського МВ КВІ в АНД районі УДПтСУ у Дніпропетровській області - не з`явилися. Враховуючи, що представник МВ КВІ в АНД районі та засуджений ОСОБА_5 своєчасно сповіщені про дату та час слухання подання, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у їх відсутність.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання начальника МВ КВІ в АНД районі, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для не задоволення вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ в АНД районі в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ в АНД районі УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2011 року - по закінченню іспитового строку.
2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
3. Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, надіслати поштою засудженому, МВ КВІ в АНД районі.
Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/912/15-к
Провадження № 1-кп/210/274/15

"13" березня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 15.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 15.01.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 28 лютого 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 06 квітня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 15.01.2015 року, яке відбудеться 06 квітня 2015 року о 14.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 309.

Прокурору Криворізького району Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/1451/15-к
Провадження № 1-кп/0182/354/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12.03.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003927 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10.03.2015року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.02.2015р. після скасування вироку Нікопольського міськрайонного суду від 28.10.2014р.
Проте, раніше 06.02.2015р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004381 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 162 КК України, яке знаходиться у провадженні судді ОСОБА_3 .
Розглянувши надані матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає передачі судді ОСОБА_3 для об`єднання кримінальних проваджень в одне, що забезпечить обвинуваченому права на захист.
На підставі наведеного та керуючись ст.334 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України передати судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне і розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/1507/15-к
Номер провадження 1-кп/404/155/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007869, внесеного 22.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007869, внесеного 22.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 10 год. 00 хвл. 13 березня 2015 року, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 402/148/14-к
У Х В А Л А
"10" березня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника РП КВІ ДПтС ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, про звільнення його від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2014 рокубуло засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Заступник начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, в якому зазначив, що ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе добре, до відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов"язки виконав.

Представник КВІ просить звільнити засудженого від відбування покарання. Прокурор підтримав подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, прокурора, який підтримав подання КВІ, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання покарання призначеного йому вироком Ульяновського районного суду від 17.02.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/3183/15-к
Провадження № 1-кп/638/356/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про призначення підготовчого судового засідання)
12 березня 2015 року. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши
направлений Прокурором Дзержинського району міста Харкова обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №
відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку
повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК
ВСТАНОВИВ:
обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 розподілений судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 11.03.2015 року.
Вказаний обвинувальний акт відноснонадійшов до судді 11 березня 2015 року о 15 годині 20 хвилин.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України - після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходженняпризначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку
повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК
України на 16 березня 2015 року об 10 годин 45 хвилин в залі суду Дзержинського
районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в, та викликати в
судове засідання учасників судового провадження, а саме прокурора, обвинувачувану
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

12 березня 2015 року року м. Харків
№ провадження 1-кп/646/90/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю засудженого: не з`явився,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про виправлення описки в тексті вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.02.2015 року, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова у кримінальному провадженні № 1-кп/646/90/2015 (646/12193/14-к) ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 296 КК України, під час складання тексту якого судом допущено описку в частині зазначення номеру справи та провадження.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне внести виправлення у вирок суду.

Суд, вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

16.02.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова у кримінальному провадженні № 1-кп/646/90/2015 (646/12193/14-к) ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час складання тексту вироку, судом у вступній частині помилково зазначено номер провадження 1-кп/646/886/2014 та номер справи 646/14825/14-к.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова, ухваленого 16.02.2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 296 КК України та замість зазначеного номеру справи 646/14825/14-к та номеру провадження 1-кп/646/886/2014, вважати правильним номер справи 646/12193/14-к та номер провадження 1-кп/646/90/2015.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.12.2015

Провадження № 1-кп/334/45/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Запоріжжя, громадянина Укрaїни, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рaнiше судимого,-

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України. Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, немає.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК, немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ст. 315 УПК України підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Керуючись ст. ст. 177, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11 год. 00 хв. «12» січня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, відповідно до заяв сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1