Справа №1 -81 /2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючої судді Кардані О.І.

секретаря Микитин Н.І.

з участю прокурора Штремиха Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальну

справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо
освітою, розлученою, не працюючою, згідно ст.89 КК України не судимої,

за ст.166 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1
вчинила злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за
дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Так, на
утриманні підсудної ОСОБА_1, яка проживає в смт.Войнилів Калуського району
знаходяться дві дочки: неповнолітня ОСОБА_2, 1990 року народження та малолітня
ОСОБА_3, 1999 року народження, за якими вона зобов'язана доглядати та сприяти
їх всебічному розвитку. Однак, незважаючи на це, підсудна ОСОБА_1, будучи
матір"ю вказаних дітей, в порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу
України, згідно якої вона зобов'язана виховувати дітей, піклуватися про їх
здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити
здобуття дітьми повної загальної середньої
освіти і готувати їх до самостійного життя, злісно не виконує своїх
обов'язків по догляду за дітьми.

При цьому вона систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб
життя і часто залишає дітей без догляду, ухиляється від їх виховання та не контролює проведення дозвілля дітей, не вживає
належних заходів щодо профілактики їх захворювань і тим самим штучно
створює дітям незадовільні побутові умови. В результаті цього її діти відстали
у фізичному та розумовому розвитку від своїх однолітків, а старша дочка ОСОБА_2,
яка продовжує хворіти різними простудними захворюваннями, почала зловживати
спиртними напоями і 05.12.2006 року взята на профілактичний облік в
наркологічному кабінеті Калуської ЦРЛ з приводу алкоголізму.

Підсудна ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнала повністю, розкаялися у вчиненому та
ствердила вищенаведене. Просить суд суворо не карати, зазначаючи, що стала на
шлях виправлення.

2

Враховуючи, що
підсудна винною себе визнала повністю, суд вважає фактичні обставини справи
доведеними, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудної.

На підставі
зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії
підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 166 КК України, так як вона вчинила
злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми, що
спричинило тяжкі наслідки.

Дані обставини
повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній суд не
знаходить.

Враховуючи
особу підсудної ОСОБА_1, те, що вона щиро розкаялася у

вчиненому,
на утриманні має двох неповнолітніх дітей, стала на шлях виправлення,

суд приходить
до висновку, що
підсудній слід призначити
покарання із

застосуванням ст.
69 КК України у виді громадських робіт.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України та призначити
покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід
засудженій, підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без
змін.

На вирок може
бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.