АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1652/14-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/42/15 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Бучацького районного суду ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Так, згідно автоматичного розподілу справ, в суді не вдалося провести автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддІ ОСОБА_6 , який розглядав дану справу, вирок від 14 листопада 2014 року ухвалою апеляційного суду скасовано, інших суддів для розгляду справи не має.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За змістом ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, беручи до уваги те, що судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч.1,2 ст.76 КПК України, не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а забезпечити новий судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України Бучацьким районним судом, згідно до вимог кримінального процесуального закону, неможливо.

Інших суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження, у Бучацькому районному суді немає.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження слід направити в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України направити в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1