Дело №1-416
30 октября 2007 года г.
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Никандровой
при секретаре Олейник М. Ю.
с участием: прокурора Левченко В.Ю.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженец г. Васильевки
Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее /9 классов/, не работает,
холост, проживающий:
АДРЕСА_1, ранее судим:
по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к лишению
свободы сроком 1 год
по ст. 229-6 ч.2, ст. 196-1 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 2 года
г.Запорожья по ст. 185 ч.2
УК Украины к лишению свободы на 1 год
г.Запорожья по ст. 263 ч.2 УК Украины
штраф в размере 680 гривен, штраф не уплачен.
преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 15 ч.3
ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины,
повторно, из корыстных
побуждений, имея цель тайного похищения
чужого имущества, через забор проник на
огражденную и охраняемую территорию ОАО «Васильевский агротехсервис»
расположенного по ул. Лихачева 2 в
г. Васильевка Запорожской области. Находясь там, при помощи принесённой с собой ножовки по
металлу срезал 3 крепёжных
болта крепления вентиля Ду 100 из
нержавеющей стали, стоимостью 650 грн.,
относящегося к системе трубопроводов деаэрационной установки
котельной, пытаясь похитить его, однако не довёл свой преступный умысел до
конца по независящим от его воли причинам,
так как был задержан работником ОАО «Васильевский агротехсервис», ОСОБА_2 и председателем правления ОАО
«Васильевский агротехсервис» ОСОБА_3
Кроме этого, 21.05.2007 года, примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_1,
находясь возле Васильевской ООШ №1 по ул.Шевченко в г. Васильевка Запорожской области, имея умысел на завладение чужим
имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, злоупотребления доверием ОСОБА_4, получил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный
телефон NOKIA 6080 стоимостью
669 грн., с находящимся 'в нём стартовым пакетом «ЛАЙФ»
стоимостью 10 грн, под предлогом посмотреть и прослушать
музыку, записанную в памяти мобильного
телефона, не имея намерений его
возврата, после чего, завладев телефоном, скрылся в сторону ул. Днепровской в г.
Васильевка Запорожской области, причинив
потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб
на общую сумму 679 гривен.
гражданский иск ОАО «Васильевский агротехсервис» на сумму 365 гривен /л.д.51/, ущерб не возмещен.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины признал полностью, гражданский иск не признал, суду пояснил,
что события, изложенные в
обвинительном заключении соответствуют действительности, 10.04.2007 года
в темное время суток проник на территорию ОАО «Васильевский
агротехсервис», где с помощью ножовки по
металлу пытался похитить вентиль ДУ из нержавеющей стали, для чего срезал 3 болта крепления, однако свой умысел не довел до конца, поскольку был обнаружен работниками охраны
предприятия. Кроме того, он 21.05.2007
Васильевской школы №1 по
ул. Шевченко попросил у ОСОБА_4 мобильный телефон с целью его посмотреть и
прослушать музыку, завладел им и
скрылся. Просил суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания
своей вины подсудимыми, их виновность
полностью доказана в процессе досудебного следствия и подтверждается:
· показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 10.04.2007 года вечером ему позвонил ОСОБА_2 и
сообщил о том, что неизвестные лица
пытаются что-то спилить, после чего он
приехал на предприятие, где на площадке
котельной был задержан ОСОБА_1, который
ножовкой по металлу спилил 3 болта
с резервуаров, пытаясь похитить вентиль
из нержавеющей стали, тем самым причинил
· показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 10.04.2007 года вечером он вместе с ОСОБА_7
охранял территорию предприятия, в период
дежурства был задержан ОСОБА_1, который
при помощи ножовки по металлу пытался срезать болты с целью кражи вентиля из
-показаниями свидетелей
ОСОБА_2, ОСОБА_7, которые аналогичны
показаниям свидетеля ОСОБА_6
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, который пояснил, что 21.05.2007 года
сожительницей ОСОБА_8 находились в кафе распложенном возле
вокзала, где к ним подсел ОСОБА_1
Примерно в 19-00 часов
они пошли к себе домой, а
пошел с ними. По дороге домой ОСОБА_1 попросил мобильный телефон для
звонка, после чего он передал ему
мобильный телефон марки «Нокиа-6080»
цвета со встроенной сим картой «Лайф». Возле стадиона школы №1 ОСОБА_1
телефон в карман перепрыгнул через забор и начал убежал.
а также оглашенными и
исследованными материалами дела: протоколом осмотра от 10.04.2007 года,
и фототаблицей к протоколу осмотра /л.д.14-15/, согласно которого при осмотре на вентиле ДУ 100 из нержавеющей стали видно место
перепиливание болтов /л.д.14-15/,
протоколом осмотра от 11.04.2007 года
/л.д.22/, согласно которого при осмотре в служебном каб. №13 Васильевского РО у ОСОБА_1 обнаружена
и изъята ножовка по металлу, протоколом
предъявления предметов для опознания, и
фототаблицей от 22.05.2007 года
/л.д.23-24/, согласно которого при
опознании ножовки по металлу свидетель ОСОБА_8 узнал свою ножовку по
металлу, которую дал по пользоваться
ОСОБА_1 10.04.2007 года, с помощью которой ОСОБА_1 перепилил 3 крепёжных болта на вентиле Ду 100 из нержавеющей стали, протоколом осмотра от 21.05.2007 года /л.д.31/, согласно которого при осмотре в помещении
дежурной части Васильевского РО ОСОБА_1 добровольно выдал мобильный телефон «NOKIA
-6080» со встроенной
сим картой «ЛАЙФ», протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_8 /л.д.63/, протоколом
допроса свидетеля ОСОБА_8 /л.д.57/,
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 /л.д.62/.
доказанным, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.3 ст. 15, ч.3
ст. 185 УК Украины как неоконченное покушение
на тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно, соединённое
с проникновением в хранилище, а также по
Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по
делу, в соответствии со ст. 81 УПК
Украины, суд считает,
что вещественные доказательства по делу: ножовку по металлу /л.д.25,
26/, находящуюся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД Украины необходимо
уничтожить; мобильный телефон марки NOKIA 6080 черного цвета с сим-картой
«Лайф», находящийся на хранении
потерпевшего ОСОБА_4 - оставить
в распоряжении потерпевшего.
«Васильевский агротехзсервис» на сумму материального ущерба 365 грн.,
/л.д.51/ необходимо удовлетворить в полном объеме и взыскать с
подсудимого ОСОБА_1, поскольку ущерб не
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил тяжкое и средней тяжести
преступления, личность подсудимого как
ранее судимого, однако положительно
характеризующегося по месту жительства; признает смягчающими ответственность
обстоятельствами - полное
признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию
преступления, о чём свидетельствует его
поведение на досудебном следствии и в суде,
принимает во внимание мнение потерпевшего ОСОБА_4, который просил суд строго подсудимого не
наказывать, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества.
отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
необходимо оставить без изменения - подписку
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 124, 129 Конституции
Украины, ст. ст. 323-324 УПК, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1
по ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины, ч.2
ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:
15 ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
Украины в виде 2 лет
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее
строгого наказания более строгим,
определить окончательно 4 года
75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком 3 года, возложив на него обязанности являться на
регистрацию в органы уголовно исполнительной системы и сообщать об изменении
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
«Васильевский агротехсервис» /л.д.51/ удовлетворить, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в возмещение
материального ущерба 365 /триста
шестьдесят пять/ гривен.
Вещественные доказательства по делу:
· ножовку по металлу /л.д.25-26/ - уничтожить;
· мобильный телефон марки NOKIA
6080 черного цвета с
сим-картой «Лайф» /л.д.32-33/ -оставить
в распоряжении потерпевшего ОСОБА_4
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора.
Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский
районный суд Запорожской области.