Дело №1-430 2007г.
29 ноября 2007г. Ленинский райо
нный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судь
и: А.К.Стародубцева, при секрет
аре: А.В. Совенко, с участием пр
окурора: И.Г. Ополинской, с уча
стием адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Донецка уголовное дело по об
винению ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, Д
онецкой области, гражданин
а Украины, украинца, образо
вание среднее специальное
, не женатого, работающего в О
АО «ДМЗ» слесарем-ремонтнико
м, ранее судимого 19.03.2007 года Лен
инским районным судом г.Доне
цка по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 год
ам лишения свободы с испытат
ельным сроком на 3 года, прожив
ающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 289 ч
.2 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_2, ран
ее судимый по ст. 289 ч.2 УК Украин
ы, повторно совершил умышлен
ное корыстное преступление н
а территории Ленинского райо
на г. Донецка при следующих об
07 сентября 2007 года, около 00-00 ча
сов, ОСОБА_2, будучи в состо
опьянения, находясь на пере
сечении улиц Куприна и Обиль
ной в Ленинском районе г.Доне
целью незаконного завладе
ния автомобилем ИЖ 412 ИЭ 028, гос.
НОМЕР_1, 1990 года выпуска,
который принадлежит ОСОБ
А_3, путем подбора ключа прон
ик в салон автомобиля, где
пытался завладеть данным т
ранспортным средством, однак
о свой преступный умысел не с
довести до конца по независ
ящим от него причинам, поскол
ьку был задержан потерпевшим
месте совершения преступл
ения и доставлен в Ленинский
8 судебном заседании подсуд
имый ОСОБА_2 в совершении
предусмотренного ст. ст. 15 ч.2
, 289 ч.2 УК Украины виновным себя
Пояснил, что 07.09.2007г. в течение д
ня употреблял спиртное. Окол
о 20-00 часов у него возник
умысел угнать автомобиль. П
рогуливаясь по городу вместе
со своим знакомым Иванец
Николаем, около 00-00 часов на п
ересечении улиц Куприна и Об
ильной возле входа в агентст
недвижимости «Тандем +», он
заметил автомобиль Москвич И
Ж 412 зеленого цвета, гос. №
которого не помнит. При помо
щи ключей, которые он предвар
ительно взял с собой, открыл
водительскую дверцу. При по
пытке завести автомобиль был
задержан хозяином машины и
доставлен сотрудниками ми
лиции в Ленинский РО ДГУ.
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины, суд признает нецелес
ообразным исследование дока
зательств в отношении тех фа
ктических обстоятельств дел
а, которые никем не оспариваю
тся. Участники судебного про
цесса правильно понимают сод
ержание этих обстоятельств,
сомнений в их добровольности
Суд считает, что действия по
дсудимого правильно квалифи
цированы по ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2 УК Ук
раины, т.к. он умышленно, повто
рно, совершил покушении на не
законное завладение транспо
Обсуждая вопрос о мере нака
зания в отношении подсудимог
о ОСОБА_2, суд учитывает ха
рактер и степень общественно
й опасности содеянного, личн
ость подсудимого. По месту жи
тельства ОСОБА_2 характер
изуется удовлетворительно. Р
анее судим приговором Ленинс
кого районного суда г.Донецк
а по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с испытател
ьным сроком на 3 года. При назн
ачении наказания по новому п
риговору суд учитывает наказ
ание, назначенное ОСОБА_2
по предыдущему приговору. С у
четом изложенного, суд
считает необходимым избра
ть подсудимому меру наказани
я, связанную с изоляцией от об
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м по ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2 УК Украины и н
азначить наказание в виде ли
шения свободы сроком на 6 лет с
конфискацией всего имуществ
а, являющегося собственность
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК У
краины к наказанию, назначен
ному по новому приговору, час
тично присоединить наказани
е по предыдущему приговору, о
кончательно определив его в
виде 8 лет лишения свободы с ко
нфискацией всего имущества о
Мерой пресечения в отношен
ии ОСОБА_2 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить содержание под стражей
Срок наказания исчислять
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд Дон
ецкой области через Ленински
й районный суд г.Донецка в теч
ение 15 суток ОСОБА_2 с момен
та вручения копии приговора,
остальным участникам судебн
ого разбирательства с момент