Справа № 405/4984/15-к
УХВАЛА

09.07.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: 2 тракторів Джон-Дір 8400: з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22065, № двигуна RG608HO1HO58756;

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22111 № двигуна RG608HO1HO59225, - які були передані у розпорядження ПП « ОСОБА_3 » за договором поставки №07-165 від 10.11.2004 року:

6 тракторів «Джон Дір 8400»:

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO20885 № двигуна RG608HO1HO48556;

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO20952, № двигуна НОМЕР_1 ;

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO21154, № двигуна НОМЕР_2 ;

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO21579, № двигуна НОМЕР_3 ;

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22299. № двигуна RG608HO1HO60516;

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22119, № двигуна RG608HO1HO59231;

- сівалки зернової "DRILL 455" зав. № 00455НО 004768;

- дискової борони "DISK 630" зав. № 00630X015730, - які були передані у розпорядження ПП « ОСОБА_4 » за договором поставки № 07-05-34 від 30.03.2005р.;

2 тракторів Джон-Дір 8400:

- з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO21103 № двигуна RG608Нo1HO50759:;

з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22178, № двигуна RG608Нo1HO59687., - які були передані у розпорядження ПП « ОСОБА_3 » згідно договору про поставку №07-07-50 від 05.12.2007 року.

- оригіналу договору поставки №07-165 від 10.11.2004 року

- оригіналу договору поставки № 07-05-34 від 30.03.2005р.

- оригіналу договору про поставку №07-07-50 від 05.12.2007 року.

- актів прийняття передачі майна від Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ПП « ОСОБА_4 »;

- актів взаємозвірок між УДК по МТСЗ АПК та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- балансових довідок по майну переданому відповідно договорів поставки №07-165 від 10.11.2004, № 07-05-34 від 30.03.2005р№, 07-07-50 від 05.12.2007 УДК по МТСЗ АПК та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- головної книги підприємства ПП « ОСОБА_4 »;

- бухгалтерських рахунків 631, 2011, 2028 по ПП « ОСОБА_4 »;

- зведеного балансу підприємства ПП « ОСОБА_4 »;

- книги обліку ТМЦ по ПП « ОСОБА_4 »;

- журналу реєстрації договорів по ПП « ОСОБА_4 »;

- журналу обліку виїзду автотранспорту ПП « ОСОБА_4 »;

- зведених балансових звітів ПП « ОСОБА_4 » за період з 10.11.2004 по 01.01.2015;

- журналу реєстрації видачі (передачі) рухомого майна по договорам по ПП « ОСОБА_4 »;

- оригіналів документів на сільськогосподарську техніку передану відповідно договорів поставки №07-165 від 10.11.2004, № 07-05-34 від 30.03.2005р№, 07-07-50 від 05.12.2007, - з метою проведення судово технічної експертизи, судово автотоварознавчої експертизи, судово економічної експертизи (об`єктами дослідження яких відповідно буде зазначена у клопотанні сільськогосподарська техніка), крім цього для проведення судово ТЕД, судово почеркознавчої експертизи та судово економічної експертизи (об`єктами дослідження буде вказана у клопотання бухгалтерська документація), та які на теперішній час перебувають в володінні Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою долучення зазначених речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 13.10.2014.

З посиланням на викладені обставини слідчим вказується на необхідність тимчасового доступу до речей і документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, дослідивши представлені матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дане клопотання погоджено прокурором ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно з доданим до клопотання витягом з ЄРДР від 07.07.2015 року прокурором у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Таким чином, є підстави вважати, що подане до суду клопотання не погоджено з прокурором, у зв`язку з чим його слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 161 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1