Справа № 469/575/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 червня 2013 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

за участі:

секретаря -Ходан Л. П.

прокурора -Тімошевського А. В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000151 від 08.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2013 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000151 від 08.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді від 05.06.2013 року призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання 12.06.2013 року від захисника обвинуваченого надійшла скарга від 08.06.2013 р. на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про залучення експерта та призначення автотехнічної експертизи.

У поданій до суду скарзі захисник обвинуваченого просить скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання (про залучення експерта та призначення авто технічної експертизи) від 29.05.2013 р., винесену слідчим Редіним А. В., зобовязати слідчого Редіна А. В. задовольнити клопотання про залучення експерта та призначення авто технічної експертизи та призначити автотехнічну експертизу за матеріалами кримінального провадження №0000151 від 07.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.286 КК України у Миколаївському відділу Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз у м. Миколаєві.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого попросив суд зазначену скаргу залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків, а саме, що:

- кримінальне провадження підсудне Березанському районному суду Миколаївської області;

- підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні;

- обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні зясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4 О., представника потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не надійшло.

Керуючись ст.ст.291, 314-316, 369, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000151 від 08.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні 25 червня 2013 року о 10.00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4 О., представника потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирати.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: