Дело № 1-500/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2007 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
ОСОБА_3. Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Приморское Килийского района
Одесской области, гражданина Украины, русского,
холостого, образование среднее, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением
испытательным сроком на 1 год,
Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением
окончательно к 3 годам
свободы. Освобожден: 22 июня
2005 года по УДО на 1 год 7 месяцев.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1,
Как усматривается из
обвинительного заключения, 03 апреля 2006 года примерно в 17 часов 15 минут, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции
возле дома № 1 по
ул. Черноморского казачества в г. Одессе,
доставлен в отделение милиции,
где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был
обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения весом 13, 5 грамм, являющимся согласно заключению
химико-биологической экспертизы № 106 от
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной),
весом в высушенном состоянии 12, 1 грамм. Указанное наркотическое
средство ОСОБА_1. незаконно приобрел при не установленных следствием
обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
того, 12 мая 2006 года примерно в 23 часа 50 минут., ОСОБА_1. был задержан работниками милиции на
перекрестке ул. Топольского и пер. Каретного в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении у него личного досмотра в
присутствии понятых было обнаружено и изъято два медицинских шприца с жидкостью
светло-желтого цвета, объемом 11, 0 мл,
являющейся, согласно заключения
химико-биологической экспертизы № 1210 от
08.06.2006 года, особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина, содержащего меткатинон (эфедрон), массой по сухому остатку 0, 326 гр. Указанное наркотическое средство
ОСОБА_1. незаконно изготовил при неустановленных следствием обстоятельствах и
незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя в совершенных им преступлениях,
предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2
не признал и утверждал, что 03 апреля 2006 года
задержали не по ул. Черноморского казачества,
а в пер. Каретном. При задержании наркотика у него не было. Он был
доставлен в Ленинский РО г. Одессы, где
к нему были применены методы физического воздействия. Его повели
умываться, он снял куртку и оставил ее в
кабинете, когда пришел - там уже были понятые, а в кармане куртки был сверток с наркотиком. 12 мая 2006 года он совместно с двумя другими
лицами был задержан, доставлен в
Портофранковский ОМ. По дороге в отдел милиции сотрудники милиции подкинули ему
в карман два шприца. В отделе уже был один понятой, при котором был изъят один шприц.
При этом, в ходе судебного следствия при исследовании
вещественных доказательств /бумажный пакет с наркотическим средством, два шприца с наркотическим средством/
ОСОБА_1. утверждал, что подписи на
бирках, которыми были зафиксированы его
причастность к вышеуказанным вещественным доказательствам ему не принадлежат.
Защитник ОСОБА_3., представляющая
интересы ОСОБА_1, ссылаясь на то
что, подписи на бирках вещественных
доказательств ее подзащитному не принадлежат,
а исполнены другим лицом, заявила
ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой просила поставить
- Исполнены ли подписи на бирках
вещественных доказательств подсудимым
Рассмотрев ходатайство
защитника ОСОБА_3., изучив материалы
дела, заслушав мнение подсудимого и
прокуроа, суд, принимая во внимание, что подсудимый полностью отрицает свою
причастность к вещественным доказательствам,
а также наличие в бирках каких-либо записей и подписей, выполненных им, считает возможным назначить по настоящему
уголовному делу судебную почерковедческую экспертизу, с целью установления лица исполнившего записи
на бирках вещественных доказательств от имени ОСОБА_1
изложенного, принимая во внимание, что для разрешения данного вопроса необходимы
специальные познания, руководствуясь ст.
296, 310 УПК Украины
Назначить по настоящему
уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1,
Украины судебную почерковедческую экспертизу,
на разрешение которой поставить следующий вопрос:
- Исполнены ли подписи на бирках вещественных
доказательств подсудимым
Проведение экспертизы
поручить Одесскому научно - исследовательскому
институту судебных экспертиз,
предоставив в распоряжение,
экспертов материалы настоящего уголовного дела, 2 бирки
от вещественных доказательств, образцы
Предупредить экспертов об
уголовной ответственности по ст. 384 УК
Украины за дачу заведомо ложного заключения.