Справа № 740/2836/15
Провадження № 1-кс/740/302/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м.Ніжин
в с т а н о в и в :
Положеннями ч.1 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.116 КПК України, процесуальні дії повинні виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту, або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Всупереч обов`язку сторони кримінального провадження довести слідчому судді факт подання скарги саме в строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України, скаржником не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження дати отримання ним оскаржуваного процесуального рішення, чим об`єктивно унеможливлює прийняття слідчим суддею на відповідній стадії обґрунтованого і справедливого рішення щодо наявності підстав для відкриття провадження.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До скарги скаржником додана заява від 30.06.2015 року про продовження строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, як пропущеного з поважних причин, так як він намагався оскаржити постанову слідчого до прокурора, який здійснює нагляд за справою, і тільки після відмови прокурора, зміг звернутись до суду, але
документів на підтвердження цих обставин до заяви про продовження строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження не додано.
Скаржник 30.06.2015 року звернувся із заявою до слідчого судді про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження мотивуючи тим, що внаслідок очікування відповіді від процесуального прокурора втратив термін на оскарження постанови, але сам у скарзі зазначає, що відповідь від прокурора в задоволенні його скарги отримав 27.05.2015 року, а до суду звернувся із скаргою тільки 30.06.2015 року, тобто після спливу більше одного місяця і не надав ніяких підтверджуючих документів, з яких поважних причин пропустив десятиденний строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, після отримання відповіді від прокурора 27.05.2015 року, як сам зазначає у скарзі.
Слідчий суддя за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, на даний час, не знаходить підстав для його поновлення.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що відсутність достатніх відомостей щодо дати отримання оскаржуваного процесуального рішення перешкоджає можливості об`єктивно оцінити доводи скаржника про дотримання ним строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, і за відсутністю документів звернення скаржника до прокурора та отримання відповіді та не подання скарги більше одного місяця після відповіді прокурора, слідчий суддя не знаходить підстав, на даний час, для задоволення заяви про поновлення строку на подачу скарги та приходить до переконання про наявність достатніх підстав для повернення поданої скарги особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий судя
у х в а л и в :
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, яка була ухвалена без виклику особи, яка її оскаржує, подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1