Справа № 646/341/14-к
№ провадження 1-в/646/13/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 р.

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

за участю: прокурора: Петрушки Д.В.,

представника Комінтернівського

МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області:
Шемет О.В.,

засудженого: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у судовому засіданні подання
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області Середенко
О.Ю. про вирішення питання про
звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 по закінченню випробувального
терміну,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014 р. до Червонозаводського
районного суду м. Харкова з
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв
Харківській області надійшло подання
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУв Харківській області про
вирішення питання про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_3 по
закінченню випробувального терміну.

У судове засідання представник
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області зазначила, що
ОСОБА_3, за час перебування на обліку в
КВІ зарекомендував себе посередньо, за
місцем мешкання характеризується
позитивно. На виклики до інспекції
з'являвся вчасно, обов'язки, покладені
на нього судом, виконував в повному
обсязі, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не
притягувалася, іспитовий строк
закінчився 25.12.2013 року.

Прокурор у судовому засіданні
висловив думку про можливість
звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 по закінченню випробувального
терміну.

Засуджений у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просив розглядати подання за його
відсутності та звільнити його від
покарання.

Суд заслухавши представника КВІ,
прокурора, дослідивши матеріали
особової справи на засудженого ОСОБА_3,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 25.12.2012 року було визнано
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та
засуджено до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, був
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком у один рік з
покладенням на неї обов'язків: не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК
України, після закінчення іспитового
строку засуджений, який виконав
покладені на нього обов'язки та не
вчинив нового злочину, звільняється
судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання

Під час судового засідання
встановлено, що засуджений ОСОБА_3,
протягом іспитового строку не вчинив
нового злочину, не порушував
громадський порядок, не притягувався
до адміністративної відповідальності,
обов'язки покладені на нього вироком
суду виконав, іспитовий строк минув і
таким чином засуджений ОСОБА_3 став на
шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Подання начальника
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області Середенко О.Ю. про
вирішення питання про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_3 по
закінченню випробувального терміну
задовольнити.

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбування покарання, призначеного
вироком Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 25.12.2012 року, за
вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.
263 КК України.

Ухвала складена суддею одноособово в
нарадчій кімнаті 30.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
на протязі семи днів з дня її
оголошення.

Суддя
Д.О. Чудовський