Дело № 1-114/2008
года город
городской суд Донецкой области
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре Доценко В.Н.
с участием прокурора Андреева Р.Г., защитника ОСОБА_1
законного представителя подсудимого ОСОБА_2
открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.Краматорске Донецкой области, ІНФОРМАЦІЯ_2 со средним
образованием, инвалида детства, учащегося 1-го курса Краматорского
профессионального лицея № 47, холостого, проживающего в городе АДРЕСА_1 не
судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_3 совершил преступление, выразившееся в следующем:
13 октября 2007 года
примерно в 18.00 часов подсудимыйОСОБА_3 со своим знакомым ОСОБА_4. пришли в
домАДРЕСА_1, где стали употреблять
спиртные напитки и слушать музыку по
музыкальному центру, который ОСОБА_4. принес
они вместе вышли из указанного дома на улицу, где ОСОБА_4. в результате
алкогольного опьянения упал на землю, положив рядом с собой музыкальный центр.
Здесь у подсудимого возник умысел на
его хищение. С этой целью подсудимый подошел к
потерпевшему, взял музыкальный центр и стал уходить. Заметив это, ОСОБА_4.
потребовал вернуть похищенное имущество. Однако подсудимый, осознавая, что
потерпевший воспринимает его действия как преступные, умышленно, из корыстных побуждений, открыто
завладев музыкальным центром «VCD-3177»,
с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб на общую сумму
ПодсудимыйОСОБА_3 в
судебном заседании свою вину признал
полностью и суду показал, что 13.10.2007 года
примерно в 18 час. он со своим знакомым
Самодай распивали спиртные напитки в доме его бабушки
по АДРЕСА_1и слушали музыку по музыкальному центру, который принес с собой
потерпевший. Примерно в 18 час. они в состоянии сильного алкогольного опьянения
вышли из дома, Самодай упал на землю и рядом положил музыкальный центр. Здесь у
него возник умысел на похищение центра и
с этой целью он взял его в руки и стал уходить. Заметив это, потерпевший стал
требовать, чтобы он вернул центр, однако он
отказался вернуть похищенное и
отнес центр домой. Через три дня он продал музыкальный центр своему знакомому ОСОБА_5, у которого похищенное имущество изъяли работники
милиции. В содеянном раскаивается, объясняя совершение преступления нахождением
в состоянии алкогольным опьянением.
Вина подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными
по делу доказательствами.
Согласно протоколу осмотра и изъятия от
16.10.2007г., у ОСОБА_5изъят музыкальный центр «VCD-3177» с пультом дистанционного управления (л.д.14).
Данный музыкальный центр «VCD-3177» опознан ОСОБА_4., как похищенный подсудимым 13.10.2007г. (л.д.21).
осмотра от 26.10.2007 года у потерпевшего изъяты инструкция по эксплуатации и
гарантийный талон на музыкальный центр «VCD-3177»
стоимостью 330 грн. и датой продажи 22.07.2007 г., технические данные которых
совпадают с изъятым музыкальным центром у ОСОБА_5(л.д.20).
действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК
Украины, поскольку он совершил открытое
похищение чужого имущества (грабеж).
суд учитывает тяжесть совершенного преступления; обстоятельства дела,
смягчающие и отягчающие наказание; данные о личности подсудимого, который ранее
не судим, обучается в Краматорском
профессиональном лицее, по месту
жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, является инвалидом
смягчающие наказание, судом учтены совершение преступления в несовершеннолетнем
возрасте, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
отягчающее наказание, судом признано
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без
отбывания наказания и считает возможным
освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием на основании ст.104 УК Украины.
доказательства - музыкальный центр с
пультом дистанционного управления, инструкция по эксплуатации и гарантийный
талон - возвращены потерпевшему (л.д.23).
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.104 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного
года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности:
1.Не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
2.Уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы.
за поведением осужденного возложить на органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу
оставить в отношении осужденного прежнюю
меру пресечения - подписку о невыезде.
доказательства - музыкальный центр с
пультом дистанционного управления, инструкция по эксплуатации и гарантийный
талон - возвращены потерпевшему.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его
Судья:
составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: