Дело №1-549/07
16 апреля 2007 года Киевский районный суд города
председательствующего
судьи Масло И.В.,
при секретаре Гылка Д.Т.,
с участием прокурора Конопленко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в
с. Металлист Амвросиевского района
Донецкой области, русского,
гражданина Украины, со
средним специальным образованием, женатого, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, суд,-
ОСОБА_1. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
16.11.2005г. примерно в 10:00ч ОСОБА_1., имея умысел на завладение денежными
путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в частной нотариальной
конторе ОСОБА_3., расположенной
по ул. Университетская в г. Донецке, заключил договор купли-продажи с
ОСОБА_2. на продажу принадлежащей ему на
праве собственности квартиры АДРЕСА_1, указав
заниженную стоимость квартиры согласно выписки из реестра прав собственности на
вышеуказанной квартиры осуществлена за 124950 грн., о чем он
написал расписку ОСОБА_2. Таким образом, ОСОБА_1. умышленно
занизил реальную стоимость недвижимого
имущества в целях невыплаты предполагаемой суммы в доход государства от проданного имущества, подлежащей обязательному
налогообложению, что составило бы согласно Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном
страховании» и Декрета Кабинета министров Украины «О государственной пошлине» 2 % от стоимости недвижимого имущества в размере 2203,94 грн., причинив государственному бюджету материальный
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что
действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах умышленно занизил реальную
стоимость недвижимого имущества в целях невыплаты предполагаемой суммы в доход
государства от проданного имущества, подлежащей обязательному налогообложению,
в размере 2203,94 грн. В содеянном чистосердечно
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В соответствии с добытыми
доказательствами суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. полностью
доказана и его действия по ст. 190 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, так как он своими умышленными действиями совершил завладение чужим имуществом путем обмана
При избрании вида и меры наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, конкретные обстоятельства по делу, а также личность подсудимого,
что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым и достаточным для исправления
ОСОБА_1. и предупреждения новых преступлений, назначить наказание в виде штрафа
в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в доход государства
в размере 510 (пятьсот
десять) грн. 00 коп.
в отношении осужденного ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде с постоянного
приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента
провозглашения приговора.