Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-90/11
П О С Т А Н О В А

31 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді: Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О. В.,

з участю прокурора: Гладкова В.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - 80, зі слів раніше не судимого;

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

31.05.2011 року, до Лебединського районного суду Сумської області надійшло подання в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, яким заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується, в тому, що о 22 годині 30 хвилин 07.03.11 року за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи погоджено та разом, з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, вони зайшли до частково огородженої, охороняємої відомчою сторожовою охороною території МТФ Приватного підприємства Надь, яка розташована в с. Грицини Лебединського району Сумської області, шляхом відкривання тильних воріт проникли до цегляної будівлі ферми, звідки умисно, таємно, у відсутності інших громадян вивели коня віком 11 років вагою 480 кг., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 73 від 04.05.2011 року становить 4 800 гривень, відвели його за територію ферми та розпорядилися ним на власний розсуд, чим завдали ПП Надьматеріальної шкоди на вказану суму.

27.05.2011 року Лебединським МВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу № 11110067 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.05.2011 року Лебединським МВ УМВС України в Сумській області було обєднано кримінальні справи № 11110110 та № 11110067 в одне провадження, присвоївши єдиний реєстраційний номер 11110110.

28.05.2011 року, о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до ІТТ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.

30.05.2011 року, ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

31.05.2011 року, в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, який просив продовжити термін затримання обвинуваченого, а також самого обвинуваченого, який просив не застосовувати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, перебуваючи на волі може здійснювати тиск на свідків з метою зміни ними показань, які можуть мати важливе значення для встановлення істини по справі, сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, виконання вироку, враховуючи тяжкість злочину, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 та його особу і те що по справі не повністю зібрані дані, які його характеризують, тобто відсутні довідка про судимості та характеристика суд вважає за необхідне продовжити термін затримання обвинуваченого до 10 діб.

Керуючись ст.ст. 148 - 150, ч. 8 ст. 165-2, ст. 273 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затримання обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 діб.

Суддя: ОСОБА_4

З постановою ознайомлений _________________2011 року. ________________________