Справа №295/8782/15-к

УХВАЛА
Іменем України

11.06.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РМВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000649 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що у вересні ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Глибочиця, Житомирського р-нупридбав автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311» д.н.з. « НОМЕР_1 », вартістю 12000 доларів США, який належить ОСОБА_4 . Під час передачі автомобіля ОСОБА_5 останній передав ОСОБА_4 частину від вартості автомобіля, а саме 4000 доларів США та до цього часу залишок в сумі 8000 доларів США не сплатив.

Згідно наявних баз даних центру НП ПВТЗ м. Житомира, станом на 11.04.2015, транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 311»,кузов № НОМЕР_2 номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

22.05.2015 за даним фактом СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.05.2015 на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала особа, яка представилась « ОСОБА_6 » та повідомила, що автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 311», д.н.з. « НОМЕР_1 знаходиться в нього та він найближчим часом хоче продати останній. Вказана особа здійснила дзвінок з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку «Київстар», який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Слідчий посилається на ту обставину, що є достатньо підстав вважати, що що вказаний автомобіль може використовуватись для користування особами, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 311», д.н.з. « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 311», д.н.з. « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення усіх агрегатів та вузлів, з яких складається зазначенийавтомобіль, що знаходиться на території Черкаської області.

Встановити строк дії ухвали до 11.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1