печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2015 ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою під індексом № 521, 521-с, 522, 522-с від 25.05.2015 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 25.05.2015 року подав до Апарату Верховної Ради через особистий прийомі, приймальні СБ України та приймальні громадян Генеральної прокуратури України повідомлення про злочин, що, на його думку, вчинений слідчим прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_5 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України та Прокуратури м. Києва.

У судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав. Крім того, надав рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року, яким скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви № 521 та № 522 від 25.05.2015 року задоволено. Зобов`язано уповноважену особу ГСУ СБ України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 № 521 та № 522, від 25.05.2015 року.

Представник Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Заслухавши особу, що звернулась зі скаргою, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 25 травня 2015 звернувся через приймальню громадян Генеральної прокуратури України із заявою про злочин індекс №№ 521, 521-С, 522, 522-С, щодо дій слідчого ОСОБА_6 та особистого злочину ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві індекс №№ 521-С, 522-С про злочини, ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи Генеральної прокуратури України в строки, визначені ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_3 індекс № 521-С, 522-С від 25.05.2015 року в порядку та строки, визначені ст.214 КПК України.

Щодо вимог скарги, стосовно зобов`язання відповідальних осіб прокуратури міста Києва внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 25.05.2015 індекс №№ 521-С, 522-С то вони не можуть бути задоволені, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що для оформлення певного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яке може бути оскаржена відповідно до положень Глави 26 КПК України необхідне безпосереднє звернення особи. Тобто, особа, яка вважає, що її права, свободи чи законні інтереси порушені, самостійно у визначений нею спосіб звертається до відповідного органу з письмовим зверненням, заявою, тощо.

Подаючи скаргу, ОСОБА_3 не надав доказів, на підтвердження звернення до прокуратури м. Києва із заявою про злочин індекс №№ 521-С, 522-С.

Отже, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету оскарження в сенсі ст. 303 КПК України.

Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року, яким скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви № 521 та № 522 від 25.05.2015 року задоволено. Зобов`язано уповноважену особу ГСУ СБ України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 № 521 та № 522, від 25.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, зважаючи, що за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 рішенням суду зобов`язано уповноважену особу ГСУ СБ України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 № 521 та № 522, від 25.05.2015 року, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги в частині оскарження бездіяльності посадових осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва з розгляду заяви ОСОБА_3 індекс №№521,522 оскільки вказані вимоги вирішені судовим рішенням, що набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_3 індекс № 521-С, 522-С від 25.05.2015 року в порядку та строки, визначені ст.214 КПК України

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7