Гагаринский районный суд г. Севастополя
код суда 2702
№1-257/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года Гагаринский районный суд г. Севастополя
составе: председательствующего
судьи Евдокимовой И.А
секретаре Ларионовой
с участием прокурора Ястрембського B.C., Малярчука К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Севастополя, гражданина Украины, русского, со средне специальным образованием,
не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ноября 2006 года, приблизительно в 20 часов 30 минут, действуя по
предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и имея цель
незаконного обогащения, путем
свободного доступа, проник на территорию участка дома АДРЕСА_2, откуда умышленно похитил принадлежащую ОСОБА_2 эмалированную ванну,
стоимостью 550 гривен, после чего, с места совершения преступления скрылся,
похищенным имуществом распорядился
по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 550 гривен.
же, в период времени с 23 часов 40 минут 1 декабря 2006 года до 1 часа 20 минут 2 декабря
2006 года, действуя повторно с неустановленным досудебным следствием лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и
имея цель незаконного обогащения,
путем свободного доступа проник на территорию двора дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил, принадлежащую ОСОБА_3 одну чугунную батарею, имеющую семь секций (ребер), общей стоимостью 200 грн.,
после чего продолжая свой преступный
умысел, направленный на тайное похищение имущества, ОСОБА_1, по
предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом,
повторно, путем свободного доступа проник на территорию двора дома АДРЕСА_3, откуда умышленно, тайно похитил две чугунные батареи, имеющих по семь секций
(ребер) каждая, общей стоимостью 400 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению,
причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3материальный ущерб на общую сумму
же, 4 декабря 2006 года, приблизительно в 4 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя повторно по предварительному
сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и имея цель незаконного обогащения, путем
свободного доступа проник на
территорию придомового участка АДРЕСА_4,
откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_4, чугунную ванну, стоимостью 600
грн., после чего с места совершения преступления
скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению,
причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 600
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и
показал, что 30 ноября 2006 года примерно в 20 часов 30 минут он попросил
своего знакомого ОСОБА_5помочь ему похитить ванну, находящуюся во
дворе соседей. ОСОБА_5согласился и он вместе с ним пошли во двор, подошли к
ванной, которая находился с тыльной стороны дома АДРЕСА_2, взяли ее на руки и
понесли на пункт приема металлолома. Ванну он продал за 20 грн. Вырученные
деньги за проданную ванну он потратил на свои нужды.
период времени с 23 часов 40 минут 1 декабря 2006 года до 1 часа 20 минут 2 декабря 2006
года он со своим знакомым ОСОБА_5проник на территорию
дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил
одну чугунную батарею. Похищенную батарею отнесли на пункт приема металлолома, где сдали за 25 гривен. Полученные
деньги он потратил на свои нужды.
1-2 дня, он же со своим знакомым ОСОБА_5повторно проник на
территорию дома АДРЕСА_3, откуда похитил две чугунные батареи. Похищенные батареи они
отнесли на пункт приема
металлолома и сдали их за 48 грн. Полученные деньги за
проданные батареи, он потратил
декабря 2006 года он со своим знакомым ОСОБА_5отдыхал в баре "Янтарь",проходя
мимо дома АДРЕСА_4 он увидел ванну, которая находилась на
территории полисадника. Он предложил ОСОБА_5помочь ему похитить
ванну и продать ее, на что тот согласился. После этого, он перелез через сетку на
территорию полисадника и открыл калитку из внутри. Похищенную ванну они отнесли на пункт приема металлолома и сдали ее за
45 грн. Полученные деньги за проданную
ванну, он потратил на свои нужды.
соответствии со ст. 299 УПК Украины потерпевшие и свидетели в судебном заседании
Суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185
ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное
повторно по предварительному сговору группой лиц.
определении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенного
соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающие ответственность обстоятельства
суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее не судим и то, что ущерб потерпевшим
соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающее ответственность обстоятельство суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
все обстоятельства по делу в совокупности, характеризующие данные личности
ОСОБА_1, суд считает, что возможно назначить наказание
с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
назначенного ему наказания, если он в течении трех лет
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно - исполнительной системы на регистрацию и сообщать этим органам об изменении
места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины.
ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
доказательства: чугунную ванну, объемом около 200 л. белого
цвета - оставить за потерпевшей ОСОБА_4, две чугунные радиаторные
батареи к паровому отоплению, имеющие семь секций - оставить за потерпевшей
ОСОБА_3, стальную эмалированную ванну бледно-белого цвета, емкостью
приблизительно 300 л. - оставить за потерпевшей ОСОБА_2 Приговор
может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение
15 суток через Гагаринский районный суд города Севастополя с момента его провозглашения.
Приговор напечатан
собственноручно в совещательной комнате