Справа № 1-кп/463/174/13
В И Р О К

іменем України

27 грудня 2013 року
Личаківський районний суд
м.Львова

в складі :головуючого судді -Лакомської
Ж. І.

при секретарі судових засідань -
Метелля Б.Б.

прокурора - Телепко В.В.

захисника - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши обвинувальний акт та
угоду про визнання винуватості за ч.1
ст. 384 КК України відносно
обвинуваченого :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Стрий Львівської області, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого, на
утриманні малолітня дочка
ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, внесеного до єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0000116
від 12.06.2013 року, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_3 17.05.2013 року будучи
допитаним в якості свідка старшим
слідчим прокуратури Личаківського
району м. Львова Петренко Д.С. у
кримінальному провадження № 0000104.
Відповідно до ст. 67 КПК України був
попереджений про кримінальну
відповідальність за ст. 384 КК України, а
саме про те, що свідок несе кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдиві показання слідчому,
прокурору, слідчому судді чи суду. Під
час допиту у вказаному кримінальному
провадженні ОСОБА_3, якому було
достовірно відомо про обставини, що
підлягають доказуванню під час
кримінального провадження, маючи
умисел на спотворення фактичних
обставин надав завідомо неправдиві
показання, в яких повністю було
перекручено факти, що мають значення
для правильного вирішення справи, а
саме про обставини та причини дорожньо
- транспортної пригоди, яка відбулась
12.05.2013р. на вул. Романчука у м. Львові з
його участю.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3
вчинив кримінальне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 384 КК України.

Під час судового розгляду
кримінального провадження між
сторонами кримінального провадження
досягнуто угоди про визнання
обвинуваченим своєї винуватості у
вчиненні вказаного кримінального
правопорушення, яку укладено 25.12.2013
року.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3
беззастережно визнав свою вину у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 384 КК України та
обставини вчинення цього
кримінального правопорушення.

Крім того, обвинувачений погодився
понести покарання за вчинене ним
кримінальне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 384 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України з
врахуванням того, що в обвинуваченого
ОСОБА_3 є на утриманні малолітня дочка,
він має чисельні спортивні досягнення
та перспективи участі у спортивних
змаганнях загальнодержавного та
міжнародного рівня, спортивним клубом
характеризується позитивно,
призначити покарання у виді штрафу в
розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 1700 грн.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду
про визнання винуватості,
переконавшись в тому, що укладення
угоди є добровільним, а взяті на себе
зобов'язання обвинуваченим можуть бути
реально виконані, перевіривши угоду на
відповідність вимогам КПК України, і ч.1
ст.384 КК України, встановивши, що
підстави для відмови у затвердженні
угоди відсутні, заслухавши думку
прокурора та обвинуваченого,
роз'яснивши обвинуваченому наслідки
невиконання угоди передбачені ст.476 КПК
України, суд затверджує угоду про
визнання винуватості, укладену
сторонами кримінального провадження
та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370,371,373,374,475 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання
винуватості у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст.384
КК України від 25.12.2013 року укладену
сторонами кримінального провадження
між старшим прокурором прокуратури
Личаківського району м. Львова Телепко
В.В. та обвинуваченим ОСОБА_3.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.384 КК України із
застосуванням ст.69 КК України
призначити йому покарання у виді
штрафу в розмірі 100 (ста)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 (одну тисячу
сімсот) гривень в дохід держави.

Речовий доказ - електронний носій із
записом камер відеоспостереження (CD-R)
зберігати при матеріалах справи (а.с.76).

Вирок суду може бути оскаржений в
порядку та з підстав передбачених ч.4
ст.394 КК України до апеляційного суду
Львівської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Лакомська Ж. І.