Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/186/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 28 травня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: представника заявника ТОВ «Укрнасінняпром» - ОСОБА_3 , представника прокурора прокуратури Запорізького району ОСОБА_4 , представник Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5

розглянувши скаргу ТОВ «Укрнасінняпром» на бездіяльність працівників Запорізького районного відділу міліції ГУ МВС України в Запорізькій області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст..ст.367,364 КК України

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду 23 травня 2014 року ТОВ «Укрнасінняпром» було подано на бездіяльність працівників Запорізького районного відділу міліції ГУ МВС України в Запорізькій області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст..ст.367,364 КК України.

В скарзі та в судовому засіданні представником було зазначено, що ТОВ «Укрнасінняпром» в особі директора звернулося до прокурора Запорізької області зі скаргою, в якій викладено обставини за яких скаржник вважає, що державним виконавцем було скоєно правопорушення за ст.ст.367,364 КК України та просили перевірити відповідність постанови про відкриття виконавчого провадження вимогам законодавства та встановити наявність в діях державного виконавця ознак правопорушення за ст..367,364 КК України.

Оскільки прокурор Запорізької області особисто вказані скарги не розглядає, він направив скаргу до розгляду в прокуратуру Запорізького району Запорізької області.

Прокурор Запорізького району 22 квітня 2014 року передав вказану скаргу для перевірки та розгляду до Запорізького РВ.

Вказані обставини перевірені та встановлені в судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, доводи представника заявника, заперечення слідчого та прокурора процесуального керівника, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

22.04.2014 р. на адресу Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області з прокуратури Запорізького району Запорізької області надійшла заява, від ТОВ «Укрнасінняпром», в якій вказано, що є необхідність перевірки, але вимога про внесення до ЄРДР відсутня.

Вказана інформація була зареєстрована до ЖЄО Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України, якщо особа безпосередньо звертається до слідчого, прокурора або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення приймається заява або складається протокол прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення. Після офіційного прийняття і реєстрації заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення передається керівнику органу досудового розслідування. Керівник визначає попередню кваліфікацію та працівника, який проводитиме розслідування. Жодного порушення при внесенні відомостей до ЖЄО працівниками Запорізького РВ вчинено не було.

30 квітня 2014 року було зроблено висновок в якому вирішено подальшу перевірку припинити, оскільки аналогічна заява розглядається Господарським судом Запорізької області. Рішення не винесено, а тому не можливо зробити висновок про протиправність дій державного виконавця.

Про вказаний висновок було повідомлено скаржника.

Господарським судом Запорізької області постанова була винесена 29.04.2014 року, нею постанова державного виконавця ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження визнана недійсною.

На час розгляду скарги в суді відомості про набуття постановою законної сили відсутні, оскаржено чи ні вказані постанову також невідомо.

А тому, виходячи зі змісту вимог заявника, слідчий суддя вважає що немає підстав для визнання протиправною бездіяльність працівників Запорізького РВ, а саме начальника Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі скарги ТОВ «Укрнасінняпром» оскільки в скарзі заявником вимоги щодо внесення відомостей до ЄРДР були відсутні, а за змістом скарги було прохання провести перевірку дій. На 30.04.2014 року компетентні працівники райвідділу дійшли висновку, що неможливо продовжувати перевірку та надали обґрунтовану відповідь. Постанова про визнання постанови державного виконавця була прийнята господарським судом Запорізької області 29 квітня 2014 року, та не була надана працівникам міліції, а тому підстав для скасування висновку від 30 квітня 2014 року не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ТОВ «Укрнасінняпром» на бездіяльність працівників Запорізького районного відділу міліції ГУ МВС України в Запорізькій області щодо невнесення до ЄРДР відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1