Справа №5-184/10р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Таран Л.В.

представника Броварського

міжрайонного ВКВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари подання заст.. начальника Броварського МВКВІ про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_2,01.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. АДРЕСА_1,громадянина України, непрацюючого,ІНФОРМАЦІЯ_3,неодруженого,засудженого 13.11.09р.

Деснянським райсудом м. Києва за ст. 15 ч.2,185 ч.І КК України до 1р.п/волі,з іспитовим строком 1р.

Встановив:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 .11.2009р. ОСОБА_2засуджений за ст. 15 ч.2,185 ч.ІКК України до 1р. позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з випробуваннями іспитовим строком один рік .

В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_2звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду,оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов'язки та змінив постійне місце проживання без відому інспекції, на обліку у ВКВІ перебуває з 11.02.10р. 16.02.10р. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений,що в разі скоєння ним систематичних порушень громадського порядку,або в разі невиконання обов'язків покладених на нього судом,то його справа буде направлена до суду на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,відібрані пояснення та підписка.

09.06.10р., 30.06.10р. засуджений був перевірений за місцем проживання,де під час перевірки встановленого ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає.Місце його знаходження або проживання рідним невідомо, мати засудженого повідомила, що з сином не проживає, місце знаходження їй невідоме, в останній раз мала телефонну розмову з сином у січні 2010р.,на виклики до КВІ не з'являється.

Суд,розглянувши подання,вивчивши матеріали справи,вислухавши пояснення заст..начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції ОСОБА_1.,який підтримав подання,засуджений в судові засідання 02.11.10р.,15.ПЛОр.не з"явився,про розгляд справи був повідомлений належним чином,згідно матеріалів перевірки по приводу

засудженого привід ОСОБА_2 не виконано,оскільки останній відсутній за місцем проживання,місце його знаходження невідомо,тобто засуджений без поважних причин не з'являється в судові засідання,умисно ухиляється від явки в суд,думку прокурора,який підтримав подання,приходить до висновку,що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом достовірно встановленого ОСОБА_2перебуває на обліку у Броварському районному підрозділі КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області з 11.02.10р. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання,про що повідомлений під розписку(а.с.38,39).16.02.10р. ОСОБА_2 повідомив,що буде проживати за адресою: с. АДРЕСА_2.(а.с.39). 16.04.10р. засудженому було призначено явку до інспекції, але засуджений не з»явився та причин неявки не повідомив. ОСОБА_2 09.06.10р., 30.06.10р. був перевірений за місцем проживання,де під час перевірки встановленого він за вищевказаною адресою не проживає.Місце його знаходження або проживання рідним невідомо.(а.с. 43,44, 45,54,61 )

Засуджений попереджався,що в разі невиконання покладених на нього судом обов'язків та порушення порядку відбування покарання матеріали будуть направлені в суд для вирішення питання про направлення для відбування покарання (а.с.З8)

За таких обставин,суд вважає,що ОСОБА_2не виконує покладені на нього обов'язки, за місцем проживання не проживає, змінив постійне місце проживання без відома інспекції з метою уникнення від контролю за його поведінкою по місцю проживання та з метою ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків,умисно ухиляється від явки в суд ,що свідчить про його небажання стати на шлях виправленням тому іспитовий строк у відношенні нього підлягає скасуванню,а ОСОБА_2-направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання,призначеного вироком Деснянського районого суду м. Києва від 13.11.09р.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.78 КК України,ст.ст.408- 2,411 КПК України,суд

Постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1(один)рік згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.09р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2обрати тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області,оголосивши його розшук.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її ого