Кримінальне провадження № 666/3545/15-к
Провадження № 1-кп/666/258/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.03.2012 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 31.07.2012 року Апеляційним судом Херсонській області призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, 09.03.2015 звільнений з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
11.03.2015, близько 07:00, ОСОБА_5 , з каналу кабельної каналізації, розташованого біля будинку №12, по вул. Поповича, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабель ТПП 100х2х0,4, довжиною 45 м,вартістю 619,2 гривень, після чого викраденим майном розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
12.03.2015 близько 23:50, ОСОБА_5 , з каналу кабельної каналізації, розташованого біля будинку №4, по вул. Поповича, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабель ТПП 100х2х0,4, довжиною 45 м.,вартістю 619,2 гривень, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_5 , 14 15 березня 2015, точної дати досудовим слідством не встановлено, у денний період часу, шляхом вибиття вхідних дверей незаконно проник до приміщення житлового будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме металеві батареї, 4 секції, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 180,00 гривень, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду вказану суму.
19.03.2015 близько 23:50, ОСОБА_5 , з каналу кабельної каналізації, розташованого біля будинку №179, по вул. 40 років Жовтня, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 75 м., вартістю 239,25 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
21.03.2015 близько 07:00, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №181 а, по вул. Перекопській, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належну публічному акціонерному товариству «Укртелеком» металеву кришку люка, у кількості 2 штуки, вартістю 997,76 гривень за кожну, на загальну суму 1995,52 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1995,52 гривень.
22.03.2015 близько 07:00, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №181а, по вул. Перекопській, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належну публічному акціонерному товариству «Укртелеком» металеву кришку люка, вартістю 997,76 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
22.03.2015 близько 07:00, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №181а, по вул. Перекопській, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» металевий телефонний люк в зборі, вартістю 1607,65 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
23.03.2015 близько 07:00, ОСОБА_5 , з каналу кабельної каналізації, розташованого біля будинку №181а, по вул. Перекопській, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 80 м., вартістю 596,4 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
24.03.2015 близько 19:00, ОСОБА_5 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу та через відчиненні двері незаконно проник до території Херсонського навчально виховного комплексу №29, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 29 Армії, 21, звідки таємно викрав належний ХНВК№29, металеву секцію паркану, вартістю 300 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ХНВК№29 матеріальну шкоду на вказану суму.
24.03.2015 у денний період часу, ОСОБА_5 , знаходячись на розі вулиць 16 Східної та Кіндійської, у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабель ПРППМ 1х0,2х0,9, довжиною 360 м, вартістю 263,39 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_5 20 25 березня 2015, точної дати досудовим слідством не встановлено, у денний період часу, шляхом вибиття вхідних дверей незаконно проник до приміщення житлового будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2 металеві батареї на вісім секцій, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 720 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. У результаті цього заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 720 гривень.
25.03.2015, близько 08:30, ОСОБА_5 , з каналу кабельної каналізації, розташованого біля будинку АДРЕСА_3 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кришку телефонного люка, вартістю 997,76 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_5 25.03.2015, близько 12:00, шляхом вільного доступу, незаконно проник до приміщення літньої кухні, розташованої на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, намагався повторно викрасти належне ОСОБА_6 майно, а саме: металеву батарею на вісім секцій, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи, становить 450 гривень, однак не довів свій суспільно небезпечний умисел до кінця, оскільки був зупинений на місці вчинення злочину з викраденим майном родичем потерпілого, який проживає в будинку, що розташований на цьому ж подвір`ї.
В період часу з 23:00 27.03.2015 по 08:00 28.03.2015, ОСОБА_5 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 , металеву секцію паркану, вартістю 500 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
30.03.2015 близько 16:00, ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Лідер», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 44, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед Premier XC-24, вартістю 3000 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 05.04.2015 близько 14:00, ОСОБА_5 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на території Дніпровського ринку м. Херсона, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, звідки таємно викрав належну ОСОБА_9 сумку, матеріальної цінності для потерпілої не представляє, всередині якої знаходились грошові кошти у сумі 400 гривень та 300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті до національної валюти України складає 7050 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 7350 гривень.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Суд вважає, вину ОСОБА_5 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч.3 ст.185 КК України: як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.
Психічний стан ОСОБА_5 підтверджується:
Висновком судово психіатричного експерта № 207, відповідно до якого при дослідженні, ОСОБА_5 крім зниження інтелектуальних функцій, звертає на себе увагу безглуздими висловлюваннями, замкнутістю, байдужістю до своєї долі, емоційною холодністю. Не орієнтується в датах і в найважливіших подіях як свого життя, так і життя родичів.
Висновком судово психіатричного експерта № 352 від 30.06.2015 року згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофреноподібного органічного розладу. В період часу, що цікавить слідство, він перебував у вказаному хворобливому стані, тоді не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом, проведенні активної специфічної протитуберкульозної та антиретровірусної терапії. У ОСОБА_5 виявлені порушення по органічному типу («ригідний» варіант), які носять виражений характер, виключають його здатність усвідомлювати та керувати своїми діями.
Згідно ст. 19 ч 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характер та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. Суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи характер та тяжкість психічного захворювання ОСОБА_5 , суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, рекомендації судово-психіатричної експертизи, а також з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Заявлений цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - задовольнити
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку-до набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1