Кримінальне провадження № 1-кп/331/80/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у аптеці КП «Фармація» у Запорізькій обласній клінічній лікарні, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10,придбавзарецептомформи3 на право одержання лікарського засобу, щоміститьнаркотичнучипсихотропну речовину, виписаним на ім`я його дружини ОСОБА_5 наркотичний засіб трамадолу гідрохлорид. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно перевіз на маршрутному таксі від зупинки громадського транспорту «Запорізька обласна клінічна лікарня» по вул. Оріхівське шосе м. Запоріжжі до зупинки громадського транспорту «пл. Радянська» по пр. Леніна в м. Запоріжжі, після чого направився вниз по вул. Лепіка в м. Запоріжжі, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб при собі з метою подальшого збуту.
02.12.2014 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, знаходячись у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_3 за грошову винагороду в розмірі 300 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 5 ампул з прозорою безбарвною рідиною об`ємом по 2 мл.
Згідно висновку судової хімічної експертизи № 1706 від 02.12.2014 року, у прозорих, безбарвних рідинах об`ємом по 2 мл., які знаходяться у 5 ампулах з маркуванням «Трамадолу гідро хлорид 5% 2 мл. 7», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Зазначений наркотичний засіб являється трамадолом гідрохлоридом. Маса трамадолу гідрохлориду, що міститься у 1 мл. рідини, яка знаходиться у кожній ампулі, складає по 52,96 мг., маса трамадолу гідрохлориду, що міститься у 2 мл. рідини, яка знаходиться у кожній ампулі складає по 105,92 мг. Загальна маса трамадолу гідрохлориду, що міститься у рідинах з п`яти ампул складає 0,5296 г.
Крім того, 16.12.2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у аптеці КП «Фармація» у Запорізькій обласній клінічній лікарні, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10 придбав за рецептом форми 3 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину, виписаним на ім`я його дружини ОСОБА_5 наркотичний засіб трамадолу гідрохлорид. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно перевіз на маршрутному таксі від зупинки громадського транспорту «Запорізька обласна клінічна лікарня» по вул. Оріхівське шосе м. Запоріжжі до зупинки громадського транспорту «вул. Висотна» по вул. Чумаченко в м. Запоріжжі, після чого направився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав даний наркотичний засіб з метою збуту до 19.12.2014 року.
19.12.2014 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перевіз наркотичний засіб трамадолу гідрохлорид на маршрутному таксі від зупинки громадського транспорту «вул. Висотна» по вул. Чумаченко в м. Запоріжжі до громадського транспорту «вул. Анголенко» по пр. Леніна в м. Запоріжжі, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб при собі з метою подальшого збуту.
19.12.2014 року об 11 годині ОСОБА_4 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №3 по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі за грошову винагороду в розмірі 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 в ході проведення оперативної закупки 3 ампули з прозорою безбарвною рідиною об`ємом по 2 мл.
Згідно висновку судової хімічної експертизи №1842 від 22.12.2014 року, у прозорих, безбарвних рідинах об`ємом по 2 мл, які знаходяться у 5 ампулах з маркуванням «Трамадолу гідрохлорид 5% 2 мл. 7», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Зазначений наркотичний засіб являється трамадолом гідрохлоридом. Маса трамадолу гідрохлориду, що міститься у 1 мл. рідини, яка знаходиться у кожній ампулі, складає по 52,96 мг., маса трамадолу гідрохлориду, що міститься у 2 мл. рідини, яка знаходиться у кожній ампулі складає по 105, 92 мг. Загальна маса трамадолу гідрохлориду, що міститься у рідинах з п`яти ампул складає 0, 4237 г.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 :
- за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, скоєні повторно.

В підготовчому судовому засіданні надійшла угода про визнання винуватості від 29.12.2014 р., укладена між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України призначити іспитовий строк тривалістю 2 роки із застосуванням ст. 76 пп. 2, 3, 4 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в підготовчому судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертиза була проведена державною установою.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 грудня 2014 р. у кримінальному провадженні № 1-кп/331/80/15, укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування, призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки згідно п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни особисте зобов`язання.

Речові докази:

- полімерний файл в якому знаходиться 0, 2372 г. порошкоподібної речовини, що містить трамадол гідрохлорид, передану на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція №0003219 від 19.11.2014 року, номер книги обліку 1444, порядковий номер 304 знищити;

- паперовий конверт з 4 ампулами, що містять трамадол гідро хлорид та полімерний пакет в якому знаходиться 1 ампула, що містить трамадолу гідро хлорид, пристрій для куріння марихуани, зерна роду коноплі, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція №0003219 від 19.11.2014 року, номер книги обліку 1444, порядковий номер 312 знищити;

- DVD диск, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.

Суддя ОСОБА_1