12.03.2015 Провадження № 1-кп/331/58/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 р. м.Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарях ОСОБА_4
ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_12 , обвинуваче-ної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, про допит свідка в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провад-ження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_12 , обвинуваченої у вчиненні кримінально-го правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
Міра запобіжного заходу відносно кожного обвинуваченого обрана у вигляді тримання під вартою.
Прокурором під час судового розгляду та дослідження доказів у кримінальному провад-женні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_13 в режимі відеоконференції в при-міщенні Оболонського районного суду м.Києва, так як свідок проживає в м.Києві, прибути до м.Запоріжжя не має можливості.
Захисник ОСОБА_14 проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що під час допиту свідка може виникнути необхідність в пред`явленні свідку документів, протоколів його допиту, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити безпосередню участь свідка в судо-вому засіданні в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Обвинувачений ОСОБА_11 та інші учасники кримінального провадження, кожен окремо, підтримали думку захисника.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза ме-жами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення без-пеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провад-ження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дис-танційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи по-терпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рі-шення.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провад-женні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті (судо-вий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_15 надав суду письмову заяву про неможливість прибути до м.Запоріжжя, просить провести його допит у режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва, з ме-тою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та забезпечення участі свідка у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задоволь-нити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засі-
дання, призначеного на 19 березня 2015 року на 10 годину 00 хв. за участю свідка
ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку
не відомі, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Жовтневим район-
ним судом м.Запоріжжя.
Копію ухвали направити для виконання Оболонському районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_16
Судді ОСОБА_17
ОСОБА_18