Дело №1-161/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего: судьи Юхно
при секретаре Веретениной О.М.
с участием прокурора Тарабукина Е.Ю. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Каменка-Днепровская уголовное дело по
рождения, уроженца с.Дмитровка, Ивановского района, Херсонской области,
гражданина Украины, образование среднее, работающего ООО АПК «Солоха» машинистом
аммиачных холодильных установок, холостого, проживающего без регистрации:
АДРЕСА_1, зарегистрирован
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_2, гражданина
Украины, образование среднее, работающего ООО АПК «Солоха»,
слесарем-сантехником, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины
24 февраля 2007 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1., имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой
лиц, совместно с ОСОБА_2., находясь в помещении машинного отделения холодильных
установок ООО АПК «Солоха», расположенного по ул.Промышленная в
г.Каменка-Днепровская Запорожской области, умышленно, тайно, из корыстных
побуждений похитили 5 отрезков
кабеля КАВВГ 3*Ц0+ 1*70 общей
по цене 42грн за 1 метр
на сумму 193,2грн., З отрезка
кабеля КВВ^Г 16*4 общей
по цене 32грн за 1 метр
на сумму 138,24грн, 6 отрезков
кабеїпя ААШ 3*35 общей
за 1 метр на сумму 338,45грн.,
а всеп|) на общую сумму 669,89грн.
В судебном заседании ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью и ОСОБА_1.
показал, что 24 февраля
2007 года, в 14 часов,
совместно с ОСОБА_2. с территории ООО АПК «Солоха» похитили электрокабель,
когда пытались вывезти его, около ворот были задержаны сотрудниками милиции. | ОСОБА_2. дал аналогичные показания, что и
Другие доказательства, согласно ст.299 УПК Украины,
судом не исследовались.
ОСОБА_2. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При избрании ОСОБА_1. вида и размера наказания, суд
учитывает, тяжесть преступления, личность виновного, который ранее не судим,
характеризуется положительно, обстоятельства совершения им преступлений, сумму похищенного,
вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб частично возместил,
что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает
необходимым назначить наказание без изоляции от общества, применив ст.75, п.3 ст. 76 УК Украины.
При избрании ОСОБА_2.
вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления, личность
виновного, который ранее не судим, обстоятельства совершения им преступления,
сумму похищенного, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб
частично возместил, что является смягчающими
ответственность обстоятельствами и полагает необходимым назначить наказание без
изоляции от общества, применив ст.75, п.3
Оснований для применения
ст.69 УК Украины к ОСОБА_1. и ОСОБА_2. суд не усматривает.
гражданского истца заявил гражданский иск за ремонтно -восстановительные работы на 800грн,
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. иск признали, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание,
год лишения свободы, согласно ст. 75 УК
Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком каждому на 1 (один) год, на основании п.3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. в течении суток уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1. и ОСОБА_2. - подписку о невыезде, отменить.
возмещения ущерба, солидарно с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу ООО «АПК «Солоха» - 800грн.
доказательства по делу хранящиеся в 000 «АПК «Солоха» -15 фрагментов электрокабеля, оставить в их распоряжении
синтетический хранящийся в камере хранения вещественных доказательств
Каменско-Днепровского РО УМВД Украины - уничтожить (л.д. 140-3,140-4).
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд в течении 15-ти
Приговор вступил в законную силу 06.08.2007 года.
Копия верна. Оригинал
данного приговора находится в архиве Каменско-Днепровского районного суда
Запорожской области в деле 1 - 161 за