Дело №1-25/2007г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007г. Судья Чугуевского
горсуда Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Ганенко Т.С,
при секретаре - Ахмедовой О.А.,
с участием прокурора - Синициной Е.В.,
адвоката - ОСОБА_1. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, Чугуевского
района, Харьковской области, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не
судимого, проживающего г. Чугуев, АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,
уроженца г. Свердловск, Луганской обл., русского, гражданина Украины, образование
неполное среднее, не учится и не работает, холостого, судимого 05.07.2005г.
Чугуевским горсудом Харьковской области по ч. 2 ст. 15- ч. 2 186, ст. 186 ч. 2, ст. 70,71 УК Украины к 4г. Зм. лишения свободы,
проживающего АДРЕСА_3, Чугуевского
района, Харьковской области, в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, суд -
около 17 часов 30 минут, ОСОБА_4 , преследуя цель завладения чужим
имуществом, по предварительному сговору с гр. ОСОБА_2 и несовершеннолетним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришли к подъезду АДРЕСА_4 в г. Чугуев , где распределив при этом роли : ОСОБА_2. остался на улице наблюдать
за прилегающей территорией и обеспечивать таким образом преступные действия
ОСОБА_4. и несовершеннолетнего ОСОБА_3, несовершеннолетний ОСОБА_3 зашел в
АДРЕСА_4 указанного дома и
стал ожидать прихода потерпевшего ОСОБА_5, а ОСОБА_4 находился на улице и
увидев, что потерпевший ОСОБА_5 зашел в указанный подъезд, сразу же последовал
за ним, где они действуя совместно, напали на последнего, и применяя в
отношении потерпевшего ОСОБА_5 насилие, опасное для его жизни и здоровья,
выразившееся в нанесении ударов и причинении телесных повреждений, завладели
деньгами в сумме 300 грн.,
после чего обратив их в свою пользу, с места совершения преступления скрылись,
причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
результате разбойного нападения на гр. ОСОБА_5 со стороны гр. ОСОБА_4, ОСОБА_2.
и несовершеннолетнего ОСОБА_3, первому согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № НОМЕР_1
были причинены : ушибленная
рана на голове, кровоподтек на лице, что по степени тяжести относятся к ЛЕГКИМ
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того, 2.07.02 года около 17 часов 30 минут, ОСОБА_4, достоверно зная о
том, что гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
рождения является несовершеннолетним, вовлек последнего в преступную
деятельность- разбойное нападение на гр .ОСОБА_5
В отношении ОСОБА_4 дело
было выделено в отдельное производство и в последствии, он
приговору Чугуевского горсуда Харьковской области
13.02.2006г. по ст. 187 ч. 2, 304,70 ч.1,71 ч.1 УК Украины к восьми годам
лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Подсудимые ОСОБА_2., ОСОБА_3 вину свою в объеме
предъявленного им обвинения по ст. 187 ч.2 УК Украины признали полностью, изложив
обстоятельства совершения ими преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания своей вины
подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, их вина подтверждается собранными по делу
-показаниями потерпевшего ОСОБА_5., который пояснил, что
работает в ЧП «Дуан» ІНФОРМАЦІЯ_5. Ранее с ним в одной смене работал ОСОБА_2,
2.07.04 года был день выдачи заработной
платы. Зарплату получал в офисе, что по ул. Харьковской в г. Чугуєве,
напротив автовокзала.
Там же находился и ОСОБА_2. Он получил заработную плату в сумме 315 грн. ОСОБА_2. все это видел, так как
сам получал за ним деньги. После этого он зашел на летнюю площадку кафе, что рядом с кафе «Иванушки» в г.
выпил бутылку пива. В это время туда же подошел и ОСОБА_2. с 2 неизвестными парнями, которых описать
затрудняется. Они сели за столик . Пили
ли они что-то или нет, он точно сказать не моет. После того, как он выпил
бутылку пива, то пошел к себе домой в АДРЕСА_4 в г. Чугуєве. Когда дошел до подъезда, то возле
него увидел знакомого сына- ОСОБА_6 так как дверь в подъезде с кодовым замком,
то набрал код, открыл дверь и зашел в подъезд и стал подыматься в квартиру на 4 этаж. Это было около 17 часов. В подъезде никого не было.
Когда поднялся на лестничную площадку на 2 этаже, то почувствовал 2 удара в область головы сзади. Кто
видел. Он опустил и закрыл голову руками и стал падать . В этот момент ему также нанесли
несколько ударов ногами в область ребер и головы слева. Кто наносил удары и
сколько человек, он не видел, так как лицо закрыл руками. Лицо и голова у него
были разбиты. Сознание при этом не терял. В левом кармане брюк в тот момент у
него находились деньги в сумму 300 грн.
Он услышал, что их у него вытащили с кармана, но кто, не видел. После этого они
сразу же ушли. Он обращался за медицинской помощью в Чугуевскую ЦРБ. Все это
произошло очень быстро. В подъезде из людей никого не было. Те люди, что его
били, между собой не переговаривались. Избивали молча. В результате избиения
ему были причинены телесные повреждения, а также пропали деньги в сумме 300 грн., в результате чего ему был
причинен материальный ущерб.
-показаниями свидетеля ОСОБА_7,
которая пояснила, что 2.07.04 года
находилась дома. Примерно в 17 часов
пришел муж ОСОБА_5 Голова у него была в крови. Она спросила у него, что
случилось, на что он ответил, что его избили в подъезде Кто его бил он не
видел. Как он сказал, у него забрали деньги в сумме 300 грн., которые он получил как
заработную плату. После этого он обратился за медицинской помощью в Чугуевскую
ЦРБ. Сама она в подъезд не выходила и не видела происшедшего, а только слышала
какой-то грохот в коридоре.
-показаниями свидетеля ОСОБА_6,
данными на предварительном следствии, что он проживает во втором подъезде в
АДРЕСА_5 в г. Чугуєве. В 1 подъезде
указанного дома проживает ОСОБА_5, которого он знает.
2.07.04 года примерно
в 17 часов 30 минут он сидел на лавочке возле 1 подъезда д. АДРЕСА_4 в г. Чугуєве. В указанное время увидел, что во двор
дома подошли 3 парня.
Затем к подъезду дома подошел парень невысокого роста, среднего телосложения,
коротко стриженный, лицо худощавое. Особых примет не заметил. Он был одет в
спортивную куртку темно-синего цвета, спортивные брюки темные с темной полосой
вдоль штанины. Этот парень зашел в подъезд и из подъезда не выходил. Второй
парень высокого роста, худощавого телосложения, волос темный, коротко
стриженый, был одет в коричневый свитер с белыми полосами, какие брюки точно не
помню, стоял на углу дома № АДРЕСА_6
в г. Чугуєве. Третий
парень невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, был одет в
черный свитер и светлые брюки- стоял возле гаражей, что рядом с д. АДРЕСА_6. . Затем увидел, что домой идет ОСОБА_5
От открыл металлическую дверь в подъезд с кодовым замком и зашел в подъезд.
Вслед за ОСОБА_5. к двери в подъезд подбежал парень, который стоял возле
гаражей и был одет в светлые брюки
и черный свитер. Он не мог открыть дверь в
подъезд. Тогда тот парень, который стоял возле д. № АДРЕСА_6 в г. Чугуєве крикнул ему номер кода на замке и тот
сразу же зашел в подъезд. В подъезде он услышал какой-то грохот. Что именно там
происходило, он не видел. Минуты через 4-5 из подъезда вышли тот парень, который заходил туда
первым и тот, что заходил после ОСОБА_5. Они подошли к третьему и ушли. Когда
те 2 парня заходили в
подъезд, то у них в руках никаких предметов не было. Когда они выходили, то у
них в руках он также никаких предметов не видел.
заходил и что там происходило не видел. В тот же день от жены ОСОБА_5 ему стало
известно, что у ОСОБА_5 забрали в подъезде деньги и избили.
Другими______ письменными доказательствами :
-протоколом места происшествия от 2.07.04 г. в ходе которого у ОСОБА_8 были
изъяты деньги похищенные у потерпевшего ОСОБА_5
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 16.09.04 года.
которого подсудимый ОСОБА_2. на месте показал и рассказал об обстоятельствах
(л.д. 121-122) -вещественными доказательствами,
которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела
- заключением судебно-медицинской
экспертизы №НОМЕР_1,
у ОСОБА_5.В имелись: ушибленная рана на голове, кровоподтек на лице. По степени
ушибленная рана на голове - легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой
расстройство здоровья, кровоподтек на лице - легкие телесные повреждения.
телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, в срок имевший
-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №
выводов которой ОСОБА_2. в настоящее время признаков психоза не обнаруживает,
выявляет легкую умственную отсталость. По своему психическому состоянию может
отдавать отчет своим действиями и руководить ими В период времени, к которому
относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2. находился вне какого - либо временного болезненного
расстройства психической деятельности, а в состоянии острой не осложненной
алкогольной интоксикации, при которой мог отдавать себе отчет в своих действиях
изложенного, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3 доказана
полностью. Их действия правильно квалифицированы по ст. 187 ч.2 УК Украины, поскольку они
совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием
опасным для жизни или здоровья лица, которое подверглось нападению, по
предварительному сговору группой лиц.
наказания, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности
подсудимых, смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств. Назначая наказание
подсудимому ОСОБА_2., суд к смягчающим его вину обстоятельствам относит полное
признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим,
возместил материальный ущерб.
К отягчающим его вину
обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного
С учетом изложенного, с
учетом положительной характеристики по месту работы и жительства на
подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога, а состоит на учете
у врача психиатра, а также учитывая, что тяжких последствий от преступления не
наступили суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2.
возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Возможно, учитывая вышеизложенные смягчающие
обстоятельства, применить к подсудимому ОСОБА_2. ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже
подсудимому ОСОБА_3, суд к смягчающим его вину обстоятельствам, относит полное
признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления,
будучи несовершеннолетним, на момент совершения преступления ранее не судим,
возместил материальный ущерб.
подсудимого обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения. С учетом изложенного, с учетом удовлетворительной
характеристики на подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_3 возможно в условиях изоляции от общества с применением ст. 69 УК Украины с назначением наказания
ниже низшего предела.
соответствии со ст. 70 ч.4
УК Украины присоединить частично отбытое наказание по приговору Чугуевского
горсуда Харьковской области от 05.07.2005г. которым ОСОБА_3 был осужден ч. 2 ст. 15- ч. 2 186, ст. 186 ч. 2 УК Украины, в силу ст. 70 УК Украины к 4 г. 2 месяца лишения свободы, а именно 6 месяцев лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии
Украины. Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 187 ч.2 УК Украины, и назначить ему
наказание и в соответствии со ст. 69 УК
лет лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества в доход
государства.
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 2 УК Украины и в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему наказание - 4/четыре/года лишения свободы без
конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, по совокупности
приговоров присоединить частично отбытое наказание по приговору Чугуевского
горсуда Харьковской области от 05.07.2005г. которым ОСОБА_3 был осужден по ч. 2 ст. 15-4.2 186, ст. 186 ч.2 УК Украины, в силу ст. 70 УК Украины к 4/четырем/ годам 2/два/
месяца лишения свободы, а именно 6/шесть/ месяцев лишения свободы и определить
окончательно ОСОБА_3 к отбытию 4/четыре/гола 6/шесть/месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденным до
вступления приговора в законную силу оставить -осужденному ОСОБА_3 содержание под
стражей в СИЗО № 27 г.
Харькова, осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с постоянного
места жительства на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв под стражу из зала
суда.
Срок отбытия наказания
осужденным : ОСОБА_3
исчислять с 18.04.2005г., а ОСОБА_2 с 22.02.2007г. с момента фактического
Вещественные доказательства по делу
деньги в сумме 34грн. 55коп. считать возращенными потерпевшему ОСОБА_5 /л.д. 33/.
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской
суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента вручения копии приговора осужденным, остальным участникам судебного
разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.