Провадження № 1-кс/750/2631/14
У Х В А Л А
31 грудня 2014 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007023 від 20.12.2014р., -

В С Т А Н О В И В :
30.12.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки стаціонарного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2014 року по 00 год. 00 хв. 16 грудня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим наступної інформації: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007023, порушеному за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 15.12.2014 року, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , які він перерахував на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 371506.

ОСОБА_5 хворіє на Цукровий діабет. В липні 2012 року до потерпілого прийшли додому невідомі особи, які представились працівниками Департаменту по роботі з інвалідами ІНФОРМАЦІЯ_3 та запропонували йому купити ліки, від вище вказаної хвороби за 11 тис. грн., на що він погодився.

Невстановлена особа 15.12.2014 року, зателефонувала на стаціонарний телефон НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яка представилась працівником Департаменту по роботі з інвалідами ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомила дружинні ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , про те, що ліки, які купував ОСОБА_5 відпускались за завищеними цінами, а тому новим Керівництвом Департаменту проведено перерахунок і прийнято рішення про повернення ОСОБА_5 грошової компенсації, але для її отримання необхідно сплатити відповідний податок та повідомила реквізити карткового рахунку для перерахування коштів. Вказана інформація має доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення місць можливого знаходження осіб, які вчинили злочин, інформація яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, місць можливого знаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України Про телекомунікації, ст. 14 Закону України Про захист персональних даних, ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки стаціонарного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2014 року по 00 год. 00 хв. 16 грудня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 27 січня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1