Дело №1- 571
12 сентября 2008 года гор.
Киевский районный суд гор. Симферополя Автономной Республики Крым
председательствующего судьи Можелянского В.А.,
секретаре Моногошевой В.А.,
участием прокурора Аблякимовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Симферополя, гражданина Украины, образование
высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего
программистом АКБ УСБ «Укрсоцбанк», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК
года, около 23 часов, ОСОБА_1., находясь на площадке расположенной перед входом
в клуб «Кобра», расположенный на ул. Рылеева в гор. Симферополе, в ходе ссоры,
произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,
умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес кулаком правой руки удар по левой
стороне лица, в область челюсти ОСОБА_2., причинив ему телесное повреждение в
виде закрытого перелома нижней челюсти в области суставного отростка слева,
которое является телесным повреждением средней степени тяжести, как повлекшее
за собой длительное расстройство здоровья.
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал
полностью и показал, что 19 апреля 2008 года, он шел по лестнице клуба «Кобра».
Шедший навстречу ему ранее незнакомый ОСОБА_2., не соблюдая правил приличия, не
уступил ему дорогу из-за чего он рассердился и нанес кулаком удар по лицу
потерпевшего от которого тот присел, а он ушел домой.
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном
преступлении признал полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.
122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение.
Определяя меру наказания подсудимому, суд
учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной
опасности, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого,
который по месту жительства характеризуется положительно и на его иждивении
находится малолетний ребенок.
наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимыми, является
преступлением средней тяжести.
В ходе судебного следствия подсудимый
чистосердечно раскаялся, признав свою вину, на его иждивении находится
малолетняя дочь, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого суд не установил.
Суд полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
В ходе судебного следствия суд нашел
обоснованными исковые требования Крымского республиканского учреждения
«Клиническая больница им. Н.А.Семашко» о возмещении материального ущерба к
ОСОБА_1 ., в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины
суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст.
122 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения
В соответствии с требованиями ст. 75 УК
Украины, ОСОБА_1от отбывания наказания освободить с испытанием, назначив ему
испытательный срок ОДИН год.
ОСОБА_1 меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Исковые требования Крымского
республиканского учреждения «Клиническая больница им. Н.А.Семашко»
удовлетворить полностью, взыскав в его пользу с ОСОБА_1 в счет возмещения
материального ущерба 387 грн.
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда
АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: