Справа № 203/2440/15-к
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 квітня 2015 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в жовтні 2014 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки провели процедуру конкурсних торгів та уклади договір від 27.10.2014 за №ПР/НХ-14982/НЮ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на постачання запасних частин до електровозів ЧС на загальну суму 729 000 грн. за завищеними цінами та неналежної якості, чим спричинили значну шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно протоколу, складеного 02.10.2014 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про розкриття пропозицій конкурсних торгів та повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів переможцем на закупівлю частин залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу, кріплень та арматур і їхні частини, механічне устаткування для керування рухом (запасні частини до електровозів ЧС) (ДК 016-2010, код 30.20.4) стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно вказаного договору від 27.10.2014 за №ПР/НХ-14982/НЮ, додатків та специфікації до нього, а також видаткової накладної №РН-0000094 від 24.10.2014 представниками ДІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало запчастини до електровозів ЧС-2 та ЧС-7.
Під час досудового розслідування отримано інформацію про вартість аналогічної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором №ПР/НХ-14982/НЮ від 27.10.2014 значно нижчої від ринкової, що дає підстави вважати закупівлю за бюджетні кошти вказаної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завищеними цінами.
В ході досудового розслідування було опитано начальника ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , котрий пояснив, що його підрозділу ніяких заявок на придбання запчастин до електровозів ЧС-2 та ЧС-7 не подавалось, так як потреби у вказаних запчастинах не було. Крім того пояснив, що у попередні роки теж надходили запасні частини до електровозів ЧС виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак у ремонті вони електровозів вони не використовувались.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналів документів по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), для проведення інженерно-технічної та судово-товарознавчої експертиз.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 лютого 2015 року за №0000014.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, з подальшою можливістю їх вилучення лише у вигляді належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документацію щодо проведення конкурсних торгів (по укладеним договорам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») по закупівлі продукції до електровозів ЧС (документи щодо проведення маркетингового дослідження за вказаними поставками, відповідне листування із суб`єктами господарської діяльності, техніко-економічне обґрунтування закупівлі вказаної продукції, підстави для проведення конкурсних торгів, звіт конкурсних торгів); документи, які підтверджують необхідність у закупівлі запасних частин до електровозів ЧС за період часу з 01.01.2012 року по теперішній час; договори укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2012 року по теперішній час на постачання запасних частин до електровозів ЧС з додатками до них, зі специфікаціями, актами приймання-передачі, платіжними дорученням, податковими накладними, рахунками-фактури, листуванням, претензіями, позовами, рішенням (ухвалами, постановами) суду та документи на підставі яких були укладені вищезазначені договори; документи, які підтверджують вхідний контроль продукції за договорами укладеними між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2012 року по теперішній час на постачання запасних частин до електровозів ЧС до Головного матеріального складу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Дніпропетровського та Мелітопольського локомотивного депо (у т.ч. акти приймання продукції по комплектності, кількості та якості первинного та вторинного контролю; накази (розпорядження) про призначення відповідальних осіб за приймання вказаної продукції та перевірки їх якості, а також їх посадові інструкції). документацію щодо приймання-передачі продукції до електровозів ЧС по укладеним між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2012 року по теперішній час від постачальника (картки складського обліку на Головному матеріальному складі ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти, накладні); накази (розпорядження) про створення комісій з проведення конкурсних торгів, які стосуються укладання договорів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2012 року по теперішній час та посадові інструкції на всіх членів зазначених комісій, накази про призначення на посади та посадові інструкції на осіб, котрі складали техніко-економічні обґрунтування за фактом придбання запасних частин до електровозів ЧС, накази про призначення на посади та посадові інструкції на осіб, котрі узгоджували та підписували договори укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2012 року по теперішній час на постачання запасних частин до електровозів ЧС, з подальшою можливістю вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
У решті клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1