Справа №1-172/2007
ВИРОК

Іменем України

19
вересня 2007 року м.
Сторожинець

Сторожинецький
районний суд в складі:

Головуючого
судді Казюка О.О.

При секретарі
Ковальчук Н.М.

З участю
прокурора Федорчук Ю.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , народженця та жителя с.
Кам"яна Сторожинецького району Чернівецької області, українця,
громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , судимого Сторожинецьким районним судом 5
січня 2007 року за ст. .164ч.1 КК
України до 120 годин громадських робіт,
в скоєнні злочину по ст. 389ч.2
КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1будучи засудженим Сторожинецьким районним судом 5 січня 2007 року
за ст. .164ч.1 КК України до покарання у
виді сто двадцяти годин громадських робіт,
ставши на облік до Вижницького MB КВІ ВДДУ ПВП
Чернівецької області та будучи ознайомлений під розписку про обов'язковість
відбування покарання не пов"язаного з позбавленням волі на території
Кам"янської сільської Ради, умисне
з 7 березня 2007 року по 18 квітня 2007 року без поважних причин не заявився на
місце роботи, чим ухилився від
відбування покарання.

Підсудний
ОСОБА_1винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду показав,
що він був засуджений Сторожинецьким районним судом 5 січня 2007 року
за ст. .164ч.1 КК України до покарання у
виді сто двадцяти годин громадських робіт,
став на облік до Вижницького MB КВІ ВДДУ ПВП
Чернівецької області та був ознайомлений під розписку про обов"язковість
відбування покарання на території Кам"янської сільської Ради. Однак в
зв"язку з тим, що йому було соромно
перед односельцями виконувати громадські роботи в селі, він ухилився умисне від цих робіт, про що повідомив сільського голову ОСОБА_2 В
скоєнні злочину щиро кається, а міру
покарання обрати на розсуд суду.

Окрім
визнання підсудним своєї вини в скоєнні злочину його вина підтверджується
іншими доказами, зокрема : вироком
Сторожинецького районного суду від 5 січня 2007 року згідно з яким
ОСОБА_1засуджений до покарання у виді громадських робіт 120 годин(а.с. 10),
підпискою про наслідки ухилення від відбування покарання(а.с. 16),
згідно з якою підсудний був ознайомлений про можливу кримінальну
відповідальність за такі дії, графіком
виходу на роботу(а.с. 30), затвердженого
головою села, я з яким ознайомлений
підсудний, актом перевірки виконання
підсудним вироку суду (а.с. 34), з якого вбачається, що він ухилився від відбування покарання.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 389ч.2
КК України , оскільки він скоїв ухилення від відбування громадських робіт, як особа,
що засуджена до цього покарання.

Обираючи
вид та міру покарання підсудному, суд
враховує, що ним скоєно злочин невеликої
тяжкості, особу підсудного, який негативно характеризується за місцем
проживання, як особа, що неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності за споєння правопорушень, має на одну малолітню дитину, що

підсудний раніше
притягувався до кримінальної відповідальності за вироком від 5 січня 2007 року
та не відбув призначеного покарання у виді 120 годин громадських робіт. В
зв"язку з цим суд призначає йому покарання за правилами ст. . ст.
71, 72 КК України з розрахунку одному дню арешту
відповідають вісім годин громадських робіт.

Як
обставину, що пом'якшує покарання суд
визнає щире розкаяння підсудного.

З
урахуванням обставин злочину,
особи, що його скоїла, суд приходить до висновку про необхідність
призначення підсудному покарання у вигляді арешту, оскільки на,
думку суду, виправлення
підсудного можливе без застосування інших мір покарання, передбачених санкцією ст. 389
ч.2 КК України.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину по ст.
389ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на два
місяці.

На
підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного
покарання повністю приєднати покарання за вироком Сторожинецького районного
суду від 5 січня 2007 року у виді 120 годин громадських робіт, що відповідає 15 дням арешту і остаточно
призначити покарання за сукупністю вироків - два місяці 15 днів арешту.

Міру
запобіжного заходу у відношенні засудженого до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Відбування
покарання підсудним рахувати з часу поміщення для утримання арештованих.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду в Чернівецькій області на
протязі 15 днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд,