Дата документу 21.04.2015

Справа № 334/3057/15-к
Провадження № 1-кс/334/747/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004300 про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно працюючого у в/ч НОМЕР_1 на посаді водія санітара, який має на утриманні неповнолітню дитину 2001 р.н., одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, 06 листопада 2014 року, близько 20- 20 год. ОСОБА_5 маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні кафе, яке розташоване у ТД «Бонус» по вул. Руставі, буд. 1д в м. Запоріжжя, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область обличчя останнього, а саме у нижню щелепу, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я, заподіявши таким чином, згідно висновку експерта № 5065 від 06.12.2014 року:
так в зазначений час і місце, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання
- закритий двосторонній перелом нижньої щелепи в області кутів зліва і справа з незначним зміщенням кісткових фрагментів, рана в області підборіддя, припухлість м`яких тканин в області лівої половини обличчя в сукупності кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості не небезпечні для життя, але які спричинили тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня
- травматичне видалення 8-их зубів нижньої щелепи праворуч і ліворуч у гр. ОСОБА_6 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили незначну стійку втрату загальної працездатності менш 10%
21 січня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом карається позбавленням волі до трьох років.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України , а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою; не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання буде відповідати до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: