Спр № 646/7905/14-к
№ провадження 1-кп/646/48/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від 09.06.2014 року, стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Актюбінськ, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 09 червня 2014 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання:

АДРЕСА_2 , з насіння рослини маку, із застосуванням соди, оцту та розчинника, незаконно виготовив для самостійного вживання із заздалегідь заготовленого насіння маку, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, з якого 2 мл вжив самостійно шляхом ін.`єкції. Після чого, ОСОБА_4 , сховавши три медичні шприци, два з них з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, та дві полімерні пляшки з кришками червоного кольору з речовиною коричневого кольору, яка містила концентрат з макової соломи, в поліетиленовий пакет, переніс його до будинку АДРЕСА_3 .

Того ж дня, приблизно о 14.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, знаходячись біля будинку №36 по вул.Одеській в м.Харкові був зупинений працівниками міліції., які в ході досмотру виявили та вилучили у нього три медичні шприци, ємністю 20 мл, з нашаруванням речовини коричневого кольору, ємністю 5,0 мл, з голкою в футлярі, з нашаруванням коричневого кольору, ємністю 5,0 мл, без видимих нашарувань.

Згідно висновку експерта №1000 від 11.06.2014 року в складі нашарувань на внутрішніх поверхнях двох шприців (ємністю 20 мл та ємність 5 мл з голкою), виявлені опійні алкалоїди морфін, кодеїн, масу яких визначити не є можливим в зв`язку з незначною кількістю речовини. А також дві полімерні пляшки з полімерними кришками червоно кольору з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи. Маса концентрату у перерахунку на суху речовину становить: 1,8917 грама та 3,8812 грама відповідно.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та покарання яке ОСОБА_4 повинен понести у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України. При цьому, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов"язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідства.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинувачениим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та прокурор розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода щодо визнання винуватості відповідає вимогам закону, а запропоноване угодою покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на певний строк з застосуванням випробування також відповідає положенням ст. 65 КК України щодо тяжкості злочину, санкції ч.1 статті 309 КК України, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, конкретних обставин, що пом`якшують покарання - щірого каяття та відшкодування шкоди від злочину.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 25 червня 2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;

- пройти курс лікування від наркоманії та алкоголізма.

Речові докази: три медичні шприци та дві пляшки з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим та концентратом макової соломки, у вказаному розмірі, відповідно - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ -