Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/2532/13-к
№ 1-кп/733/127/13
Вирок

Іменем України

"29" листопада 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі:

Головуючого судді - Головченко
М.М.

за участю прокурора - Королюк
І.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

при секретарі - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження № 0000393 про
обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта базова
загальна середня, не працюючої, раніше
не судимої, в скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1
КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що
14 жовтня 2013 року близько 16-ї години
перебуваючи в гостях у своєї знайомої
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 таємно
викрала з гаманця, який знаходився під
ковдрою на ліжку у спальній кімнаті
гроші в сумі 507грн.

В судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_2 свою вину у вчиненому
кримінальному правопорушенні визнала
повністю і показала, що дійсно 14 жовтня
2013 року близько 16-ї години перебувала в
гостях у своїх знайомих жителів с.
Івангород подружжя ОСОБА_1. Помітила як
ОСОБА_1 з підковдри , яка лежала на ліжку
у спальній кімнаті витягувала гаманець
зеленого кольору та поклала до нього
гроші. Коли ОСОБА_1 вийшли з будинку в
господарських справах, скориставшись
їхньою відсутністю вона взяла гаманець
та викрала з нього гроші в сумі 507грн. В
скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_1 допитана в
судовому засіданні показала, що дійсно
14 жовтня 2013 року близько 16-ї години до
неї додому прийшла знайома жителька с.
Монастирище ОСОБА_2. Коли вони з
чоловіком вийшли з будинку, то ОСОБА_2
викрала з гаманця гроші в сумі 507грн. На
даний час гроші їй повернуті, а тому
ніяких претензій до обвинуваченої не
має.

Відповідно до ст.. 349 КПК України
інші докази в судовому засіданні не
досліджувались в зв'язку з тим, що ніхто
із учасників судового розгляду проти
цього не заперечував і ніким не
оспорювались.

Таким чином, допитавши
обвинувачену, потерпілу, вивчивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні
доведена вина обвинуваченої ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, яке виразилось в
таємному викраденні чужого майна,
шляхом крадіжки і її дії суд кваліфікує
за ст.. 185 ч.1 КК України.

При виборі виду і міри покарання
обвинуваченій суд враховує, що вона
раніше не судима, вину визнала повністю
і в скоєному щиро кається, за місцем
проживання характеризується з
позитивної сторони.

З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що
обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно
призначити покарання у вигляді штрафу
з застосуванням ст.. 69 КК України нижче
від межі встановленої санкцією ст.. 185
ч.1 КК України.

Речові докази по справі - гроші
повернути потерпілій.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України і
призначити покарання з приміненням ст..
69 КК України у вигляді 510 (п'ятсот
десять) грн.. штрафу.

Речові докази по справі : гроші в
сумі 507грн. повернути потерпілій ОСОБА_1

На вирок на протязі 30 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський
апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.

Суддя
М. М. Головченко