Справа № 145/1104/14-к
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 25.02.2014 року по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив :

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .

В судовому засіданні прокурор надав вирок Вінницького міського суду від 26.09.2014 р. згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на два роки. Відповідно до вимог ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.09.2013 року, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на два роки. ОСОБА_4 взято під варту з залу суду. ОСОБА_4 утримувався в установі виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області до набрання вироком законної сили.

Прокурор заявив клопотання про вжиття заходів судом щодо залишення ОСОБА_4 в УВП, так як розгляд справи у його відсутності не можливий.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 02.10.2014 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту та зобов`язано начальника Вінницької установи виконання покарань УДД ПВП України у Вінницькій області (№ 1) залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в установі з метою доставки його в Тиврівський райсуд для розгляду кримінального провадження.

Ухвалою апеляційногго суду Вінницької області від 19.11.2014 р. вирок Вінницького міського суду Вінницької обл. від 26.09.2014 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції іншим суддею. ОСОБА_4 звільнено з-під варти із зали суду.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну ОСОБА_4 запобіжного заходу із взяття під варту на особисте зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 прсить обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 не ухиляється від явки в попередні судові засідання, відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, вважає за доцільне клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 179, 194, 201 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 . такі обов`язки :

а) прибувати до суду за першою вимогою ;

б) не відлучатися за межі Тиврівського району без дозволу суду;

в) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1