Справа № 629/4333/13-к
Номер провадження 1-кс/629/721/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді : Попова О.Г.,

при секретарі: Назаровій В.С.,

за участю прокурора : Черкаса О.О.,

ст. слідчого: Волкова В.В.,

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Лозова, Харківської області клопотання ст. слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року ст. слідчий слідчого відділу Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4, звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про арешт майна, в звязку з розглядом ним матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001930 від 19.09.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

ОСОБА_3 згідно статуту ТОВ Будмонтажсервіс від 23.07.2009 р. призначений на посаду директора ТОВ Будмонтажсервіс та займає посаду повязану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарчих функцій, тобто є службовою особою юридичної особи приватного права. Так, ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечниі наслідки і бажаючи їх настання, з корисного мотиву, з метою особистої наживи, використовуючи надані йому повноваження, протягом вересня - жовтня 2013 року вимагав з ОСОБА_1 за підписання договору купівлі - продажу нежитлового приміщення столярного цеху, який належить ТОВ Будмонтажсервіс, грошові кошти. 11 жовтня 2013 року о 14 годині 40 хвилин біля будинку №12/1 по вул.. Свободи в м. Лозова Харківської області ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 неправомірну вигоду в сумі 50000 грн. за підписання договору купівлі - продажу нежитлового приміщення столярного цеху.

Під час проведення огляду 11.10.2013 року при ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 50000 грн., чоловіча куртка, кольоровий поліетиленовий пакет.

ОСОБА_3- 12.10.2013 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-3 ч.4 КК України.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи те, що вказані грошові кошти та речі, вилучені під час огляду 11.10.2013 року мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та просять слідчого суддю накласти на дане майно арешт.

В судовому засіданні прокурором Черкас О.О. було уточнено до клопотання про арешт майна, а саме: накласти арешт на грошові кошти в сумі 50000 грн., чоловічу куртку сірого кольору розміром 48-50, кольоровий поліетиленовий пакет, які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_3 11.10.2013 року та передати на зберігання:

- грошові кошти у сумі 50000 грн. - до фінансової частини Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області;

- чоловічу куртку сірого кольору розміром 48-50 та кольоровий поліетиленовий пакет - до кімнати зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Вивчивши матеріали справи доданих до клопотання, вислухавши думку ст. слідчого, прокурора, які наполягали на задоволені уточнюючого клопотання, потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, спеціаліста ОСОБА_6, слідчий суддя вважає, що уточнююче клопотання ст. слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту у встановленим цим Кодексом порядку, так як є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України, та підтверджені доказами, перевіреними в судовому засіданні, а саме копіями: протоколу огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 11.10.2013 року, постановою про визнання предметів речовими доказами від 14 жовтня 2013 року, витягом внесення до ЄРДР з кримінального провадження № 0001930 від 19.09.2013 року, повідомленням про підозру від 12 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.368-3 КК України, протоколом огляду місяця події (речей, документів) від 11.10.2013 року,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Уточнююче клопотання ст. слідчого відділу Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 50000 (пятдесят тисяч гривень) грн., чоловічу куртку сірого кольору розміром 48-50, кольоровий поліетиленовий пакет, які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_3 11.10.2013 року та перелічені в постанові старшого слідчого про визнання предметів речовими доказами від 14 жовтня 2013 року і передати їх на зберігання:

- грошові кошти у сумі 50000 ( пятдесят тисяч гривень) грн. - до фінансової частини Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області;

- чоловічу куртку сірого кольору розміром 48-50 та кольоровий поліетиленовий пакет - до кімнати зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, та заборонити ними розпоряджатися та користуватися до остаточного винесення судом рішення.

Розяснити підозрюваному, потерпілому його право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : О.Г.Попов