ПРИГОВОР Дело № 1-580/07
7 июня 2007г. Дзержинский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Набиуллиной СВ.
при секретаре Кокаревой
с участием прокурора Омельченко
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.
рождения, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с неоконченным средним
образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой: 3.12.2003г. Московским
районным судом г. Харькова по ст.309 ч.1, 309 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с применением
ст. 75 УК Украины сроком
на 1 год.проживающей по
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_129. 11. 2006г. около 8 часов 15 минут, находясь в гостях у своего
знакомого ОСОБА_2 проживающего по АДРЕСА_2, попросила угостить её психотропным
веществом-первитином. ОСОБА_2 согласился и передал ОСОБА_1 медицинский шприц
ёмкостью 5мл. с психотропным веществом-метамфетамином(первитином), который ОСОБА_1
положила в свою сумку, и незаконно хранила при себе для личного употребления.
В этот же день, перевезя
в метро указанное психотропное вещество, около 11 часов была задержана работниками
милиции возле здания автовокзала, расположенного по АДРЕСА_3 при личном
досмотре её сумки был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором
находилось, в соответствии с выводами судебно-химической экспертизы № 3098 от 22.12.2006г., жидкость, содержащая
психотропное вещество -метамфетомин
(первитин) массой вещества, в пересчете на всю массу жидкости-0,231 грамма, которое ОСОБА_1незаконно
приобрела, перевозила и хранила для личного употребления.
того, ОСОБА_1 18.02.2007г., около 16 часов,
находясь около выхода станции метро « Героев труда», расположенного по пересечению ул. Ак.
Павлова и ул. Героев труда г. Харькова, у неустановленного следствием лица,
незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, психотропное
вещество - первитин,
которое незаконно хранила при себе, а затем незаконно перевезла его в метро к
выходу станции метро «Научная», расположенной по пр. Ленина г. Харькова, где
около 19 часов была,
задержана работниками милиции, у которой при личном досмотре, в присутствии
понятых, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц. Объём изъятого
шприца составлял 5 мл.,
в котором находилась жидкость желтоватого цвета, которая в соответствии с
выводами, проведенной судебно- медицинской экспертизы №556 от 24.02.2007г. является кустарно
изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащего в своём составе
психотропное вещество -метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого
составила 0,1891грамм, которое ОСОБА_1незаконно приобрела, перевозила и хранила
для личного употребления.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в
предъявленном ей обвинении, предусмотренном ст.309 ч.2 УК Украины
подтверждается показаниями подсудимой, которая, как в ходе досудебного, так и в
ходе судебного заседания, полностью признала свою вину, в совершенном
преступлении, при обстоятельствах изложенных выше.
подсудимой ОСОБА_1 подтверждается и другими доказательствами, находящимися в
материалах уголовного дела, которые не оспариваются подсудимой.
Учитывая признательные
показания подсудимой при проведении досудебного следствия и в ходе судебного
заседания, о том, что подсудимая не оспаривает фактических обстоятельств дела,
правильно понимает данные обстоятельства. Его позиция является истинной и
добровольной, учитывая мнение всех участников судебного разбирательства, суд в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств по
делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд
считает вину подсудимой ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует её
действия по ст. 309 ч.2
УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных
веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии
Украины классифицируются. Как преступления средней тяжести, личность
подсудимой, которая в соответствии со ст.89 УК Украины считается лицом не
имеющим судимости вину признала полностью, положительно характеризуется по
месту жительства. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №309 от 21 .02.2007г ОСОБА_1страдает синдромом
зависимости от опиатов, имеет место психическое и поведенческое расстройство
вследствие употребления стимуляторов. Синдром зависимости. Нуждается в
принудительном лечении.
отягчающие ответственность подсудимой, предусмотренные ст.67 УК Украины судом
обстоятельств, характеризующие личность подсудимой, суд считает возможным
применить к ней правила ст. 75 УК
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
того, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в доход государства 94, 15гр. за производство
судебно-химической экспертизы.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 323 324 УПК Украины, суд, -
Признать виновной ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, с испытанием
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно- исполнительной системы. Уведомлять органы уголовно- исполнительной
системы о перемене места жительства.
Периодически появляться
для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы. Пройти курс лечения
зависимости от опиатов.
доказательство - кустарно
изготовленный препарат из псевдоэфедрина, вес сухого остатка составляющий
0.1891грамм. сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД
Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.