Дело №1-194/2007
18 июня 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой
председательствующего Доброреза
при секретаре Черевко О.В.
с участием прокурора Пикаря А.А.
ОСОБА_2рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца поселка Фащевка, Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого,
трудоспособного, не
работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, не суди­мого,
по ст. 185 ч.1 УК Украины,
корыстных побуждений, тайно похитил
15 марта 2007 года, в 11 часов, находясь в АДРЕСА_2 в ко­торой он временно
проживал, снимая комнату, воспользовавшись отсутст­вием хозяйки
квартиры ОСОБА_2, тайно украл из кармана
куртки, ви­севшей в шкафу спальни 750
гривен, а также стоявший на балконе
молоч­ный бидон емкостью 38 литров,
стоимостью 50 гривен. Молочный бидон подсудимый сдал в пункт приема
металлолома, а похищенные деньги про­играл
в игровых автоматах. В этот же день потерпевшей ОСОБА_2и её сыном была
обнаружена кража из квартиры денег и молочного бидона и ОСОБА_1 признался
хозяйке квартиры в совершенной краже.
Подсудимый виновным признал себя
полностью, в содеянном раскаялся и
подтвердил, что днем, 15 марта 2007 года, тайно похитил из квартиры ОСОБА_2, в которой он временно проживал, деньги в сумме 7 50 гривен и молочный бидон.
Деньги проиграл в игровых автоматах,
надеясь выиграть большую сумму, а
молочный бидон сдал в пункт приема металлолома.
Проанализировав исследованные
доказательства по делу в их сово­купности,
суд пришел к выводу, что
виновность подсудимого полностью доказана в ходе судебного следствия и кроме
его показаний подтвержда­ется показаниями потерпевшей, которая подтвердила, что 15 марта 2007 года ОСОБА_1, который снимал комнату в её квартире, украл из кармана куртки, висевшей в шкафу спальни 750 гривен, а также стоявший на бал­коне молочный бидон
емкостью 38 литров, стоимостью 50
гривен. В со­вершенной краже подсудимый сразу сознался, как только была обнаружена кража. О краже она
Суд считает, что виновность ОСОБА_1а в краже чужого
имущества дока­зана полностью, а его
действия правильно квалифицированы по
ст. 185 ч.1 УК Украины, как
тайное хищение чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совер­шённого преступления, данные о личности виновного, - то,
что ОСОБА_1 ви­ну признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном,
к уголов­ной ответственности привлекается впервые, характеризуется положитель­но (л.д.13), что суд учитывает в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исправление подсу­димого возможно без
отбытия наказания и считает необходимым освобо­дить его от отбывания наказания
в соответствии со ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по части 1
статьи 185 УК Украины и назначить наказание ему в виде лишения свободы, сроком на один год.
На основании ч.2 ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1а от отбывания
назначенного наказания, если он в
течение одного года не совершит но­вое преступление и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 7 6 УК Украины, обязать ОСОБА_1а не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уго­ловно-исполнительной
системы, сообщать этим органам об
изменении ме­стожительства, работы или
Избрать в отношении ОСОБА_1а до
вступления приговора в законную си­лу,
меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства.
Апелляция на приговор может быть
подана в Апелляционный суд До­нецкой области,
через Ясиноватский горрайонный суд,
в течение 15 су­ток с момента провозглашения приговора.