Іллічівський міський суд Одеської області
02 сентября 2009 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске
Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 18.11.1999 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.2296 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году лишения свободы, 16.05.2001 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.1961 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 месяцам лишения свободы, 29.07.2003 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 22.08.2007г. постановлением Малиновского районного суда г. Одессы освобожден на не отбытый срок 1 год 4 месяца 1 день обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
20 февраля 2009 года, в 21.00 час, ОСОБА_4 , находясь по месту жительства своего брата ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2 , умышленно, незаконно, для личного употребления путем смешивания ингредиентов изготовил кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псеводоэфедрина или препаратов, которые их содержат, являющийся особо опасным наркотическим средством, содержащим 0,593 грамма сухого остатка, который хранил по месту жительства ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , до 21 часов 15 минут того же дня, до его задержания там же работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 20 февраля 2009 года, в 21.00 час, находясь по месту жительства своего брата ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2 , для личного употребления путем смешивания ингредиентов изготовил наркотическое средство «Ширку» часть из которого тут же употребил, а оставшуюся часть хранил до его задержания в тот же день работниками милиции.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он - ранее судим 18.11.1999 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.2296 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году лишения свободы, 16.05.2001 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.1961 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 месяцам лишения свободы, 29.07.2003 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 22.08.2007г. постановлением Малиновского районного суда г. Одессы освобожден на не отбытый срок 1 год 4 месяца 1 день (л.д.107), по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.124), состоит на учете врача-нарколога по поводу наркомании (л.д.123).
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (л.д.44) подсудимый страдает опийной наркоманией - состояние ремиссии, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления повторно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные его личности смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судомобязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д.67) шприцы, емкости, наркотические средства, - уничтожить..
Судебные расходы в размере 750, 82 грн., связанные с проведением экспертизы (л.д.49, 59), возложить на осужденного, взыскать с него указанную сумму в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской/1 суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья