Справа № 698/895/14-к
Провадження 1-кп/698/29/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. Катеринопільський районний суд районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 698/895/2014-К, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80000230 від 05.07.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гончариха Катеринопільського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, неодруженого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він з червня 2014 року виявив на своїй присадибній городній ділянці, розташованій за адресою АДРЕСА_1 ,рослини снотворного маку, які самонасіялись, в нього виник злочинний намір направлений на незаконне вирощування маку. Реалізуючи свій злочинний умисел, всупереч вимогам закону, пророслі рослини маку снотворного, ОСОБА_4 , не знищив, а в період з червня 2014року по 10 липня 2014 року незаконно їх вирощував.

10 липня 2014 року працівниками міліції під час обшуку на городній присадибній ділянки АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рослини маку в кількості: 122 рослини, які мають ботанічні ознаки наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Відповідно до ст. ст. 2, 7, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 рокунаркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку. Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Посів та вирощування наркотичних засобів допускається, лише, в промислових цілях за наявності відповідної ліцензії. Особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

2

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні вказаного злочину, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду. При цьому ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно на присадибній ділянці насіявся мак під час посадки ним кавунів, а виявивши його він дійсно прорвав та просапав його і вирощувала для власного вживання, а не для продажу, однак 10 липня 2014 року працівники міліції вилучили із її городу 122 рослин маку.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що своїми діями, які виразились у незаконному вирощуванні маку снотворного в кількості 122 рослини, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбаченений ч. 1 ст. 310 КК України.

Прокурор вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину та сплатив понесені по справі витрати понесені на залучення експерта.

Також, ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину та сплатив понесені по справі витрати понесені на залучення експерта, тому просить закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2014 року за № 80000230 за ч. 1ст. 310 КК України, про що заявив в судовому засіданні.

Вислухавши сторіни кримінального провадженнясуд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 45 КК України- особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості .
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, сплатив понесені по провадженню витрати понесені на залучення експерта, суд приходить до переконання, що наявні, встановлені ст. 45 КК України,підстави для звільнення обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2014 року за № 80000230 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України.

Долю речових доказів суд визначає відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Суд вважає, що речові докази:112 рослин маку снотворного упакованого і запечатаного в паперовому картонному ящику з біркою скріпленою печаткою на якій наявні підписи слідчого та свідків, відповідно до квитанції № 23 від 10.07.2014 року знищити.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285- 288, п п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

3

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК Українизвільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям .

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2014 року за № 80000230 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 310 КК за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Катеринопільському РВ УМВС в Черкаській області, 112 рослин маку снотворного, упакованого і запечатаного в паперовому картонному ящику з біркою скріпленою печаткою на якій наявні підписи слідчого та свідків, відповідно до квитанції № 23 від 10.07.2014 року - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1