Справа № 4 30
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

секретаря Сусак В.М.

прокурора Мігащука М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Косівського районного суду подання слідчого СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Косівського району, Івано-Франківської області, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.-

ВСТАНОВИ В:

Слідчий СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи встановлено, що 07.09.2010 року, біля 18год. 00хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння перебуваючи в будинку своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими спільно проживав в с.Текуча, почав сварку з своєю матір'ю ОСОБА_4 Під час сварки, ОСОБА_2 почав наносити своїй матері удари кулаками та ногами по голові та інших частинах тіла, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеню, крововиливу під оболонки та в речовину головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, крововиливи в м»які тканини шиї, переломів другого та' п»ятого ребер зліва. 07.09.2010 року о 21.00год. ОСОБА_4 була доставлена в Косівську ЦРЛ, а 08.09.2010 року в Івано-Франківську ОКЛ, де 09.09.2010 року від тілесних ушкоджень нанесених їй ОСОБА_2 померла.

11.09.2010 року СВ Косівського РВ УМВС у підозрі у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України затримано ОСОБА_2, який на даний час знаходиться в ІТТ Косівського РВ УМВС.

11.09.2010 року СВ Косівського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та суду пояснив, що 07.09.2010 року перебуваючи в нетверезому стані побив свою маму, після чого пішов з дому. На наступний день поїхав на роботу в м.Одесу. Про те, що мама померла від отриманих побоїв йому не було відомо.

Прокурор та слідчий Сав'юк А.Д. в судовому засіданні підтримали подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, подання підставним і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим. що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, і перебуваючи на волі, може переховуватися від слідства та суду.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного злочину підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи №319317, що порушена відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КІС України, а зокрема: протоколом огляду місця події від 08.09.2010 року, визнавальними показами підозрюваного ОСОБА_2, показами потерпілого та свідків, та іншими матеріалами кримінальної справи.

Згідно ст.ст.148-150 КПК України, запобіжний захід застосовується до підозрюваного,обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення процесуальних рішень. Відповідно до вимог ст. 155 цього кодексу встановлено, що взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Злочин. (ч.2 ст.121 КК України), в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до десяти років. Досудове слідство ще не завершено. Підозрюваний ОСОБА_2 ніде не працює, джерело доходів його невідоме, його дії були направлені на умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження, після вчинення злочину ОСОБА_2 втік з місця вчинення злочину і намагався скритися від слідства та суду. За таких обставин суд вважає, що заходи, не пов'язані з ізоляцією ОСОБА_2 на період розслідування кримінальної справи, позитивного результату можуть не дати. Для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, усунення можливості для ОСОБА_2 перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та переховуватись від слідства та суду. йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, на підставі ст.ст. 29. 55. 62. 63. 129 Конституції України та керуючись ст ст. 148-150. 155. 165-2 КПК України , суд .-

ПОСТАНОВИ В:

-. . '

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.

Термін тримання під вартою обчислювати з 11 вересня 2010 року - з часу фактичного

затримання і до спливу строків, визначених законом.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: