Справа № 452/3169/13-к
ВИРОК

іменем України

24 жовтня 2013 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючої - судді
Карнасевич Г.І.

з участю секретаря
Зельмана С.Є.

прокурора
Дердзяка П.І.

обвинуваченого
ОСОБА_1

представника потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Самборі
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Луківці Виженецького району
Львівської області, проживаючого у
АДРЕСА_2, українця, громадянина України,
працюючого директором МП
«Прикарпаття», з середньою –
спеціальною освітою, раніше не
судимого

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1
03.08.2013 року, приблизно о 16.30 год.,
знаходячись в АДРЕСА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
внаслідок особистих неприязних
відносин до ОСОБА_3, маючи умисел на
заподіяння останньому умисних легких
тілесних ушкоджень, обмотав навколо
шиї останнього собачий поводок, який
потерпілий тримав у руці, та почав
душити його.

Вподальшому, він, маючи умисел на
спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень,
відпустив поводок та наніс
потерпілому удар кулаком по обличчі,
від якого той впав на землю, чим
заподіяв йому синець в нижній третині
на внутрішній поверхні лівого плеча,
синець в нижній третині на внутрішній
поверхні правого плеча, синець на
попередній поверхні шиї, чотири синці
на правому стегні в верхньо - боковій
третині, садно в нижній третині правої
гомілки по боковій поверхні, які
утворились від дії твердих тупих
предметів і згідно висновку судово -
медичної експертизи № 263/13 від 06.08.2013
року відносяться до легких тілесних
ушкоджень.

Під час судового розгляду
обвинувачений вину у вчиненому ним
кримінальному правопорушенні визнав
та відмовився від давання показань.

Крім повного визнання вини
обвинуваченого у вчиненому, його
винуватість у скоєному доведена
показаннями представника потерпілого,
свідка ОСОБА_4, висновком судово -
медичної експертизи № 236/13 від 06.08.2013
року та іншими доказами, які
знаходяться в матеріалах справи.

Як убачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 04.09.2013 року, виданого
відділом РАЦС по м. Самбору
реєстраційної служби Самбірського
МРУЮ, потерпілий ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові.

Так, представник потерпілого ОСОБА_2 у
судовому засіданні показала, що 03.08.2013
року вона поїхала до своєї матері.
Невдовзі їй подзвонила племінниця, та
повідомила, що дядька побив сивий
чоловік. Коли прийшла додому, побачила
свого чоловіка в крові з численними
тілесними ушкодженнями. Чоловік -
інвалід, переніс важку операцію на
серце. На даний час помер.

Пояснила, що вже вдруге обвинувачений
його побив.

Просить покарати його згідно закону.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 03.08.2013
року він перебував на чергуванні у
Самбірському МВ ГУ МВСУ у Львівській
області. Надійшло повідомлення і він у
складі слідно-оперативної групи
поїхав на виклик. На вул. Коперніка
побачив чоловіка, який сидів на землі, у
нього з обличчя текла кров. Сказав, що
його побив сусід. Обвинувачений в цей
час лежав на землі, його тримали двоє
синів. Він перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

Із оголошених у судовому засіданні
показань потерпілого ОСОБА_3
убачається, що 03.08.2013 року він вигулював
собаку. В цей час до нього підійшов
обвинувачений, який перебував у стані
алкогольного сп'яніння. Схопивши за
поводок собаки, почав її душити. Він
намагався вирвати собаку з рук
обвинуваченого, але останній, схопивши
поводок, з якого в той час собака
зірвався, та обмотавши його навколо
шиї, почав його душити. В подальшому
обвинувачений наніс йому удар в
обличчя, від якого він впав на землю.
Наносив інші удари.

З висновку судово - медичної експертизи
№236/13 від 06.08.2013 року відомо, що у
потерпілого ОСОБА_3 виявлено синець в
нижній третині на внутрішній поверхні
лівого плеча, синець в нижній третині
на внутрішній поверхні правого плеча,
синець на попередній поверхні шиї,
чотири синці на правому стегні в
верхньо - боковій третині, садно в
нижній третині правої гомілки по
боковій поверхні, які утворились від
дії твердих тупих предметів.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені в
судовому засіданні докази, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1 у заподіянні ним
03.08.2013 року в АДРЕСА_2 умисного легкого
тілесного ушкодження потерпілому
ОСОБА_3, що підтверджується
показаннями представника потерпілого,
свідка, висновком судово - медичної
експертизи, а тому кваліфікація його
дій за ч. 1 ст. 125 КК України є вірною -
умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу обвинуваченого, який
раніше не судимий, позитивно
характеризується по місцю проживання,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину
обставини.

Як пом'якшуючі вину обставини суд
враховує щире каяття обвинуваченого у
вчиненому, активне сприяння у
розкритті злочину.

Обтяжуюча вину обставина - вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає за можливе
обрати обвинуваченому ОСОБА_1
покарання у вигляді штрафу зі сплатою в
дохід держави.

Судових витрат немає, цивільний позов
не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 349, 368- 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та
призначити йому у покарання у виді
штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят)
грн. зі сплатою в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області через Самбірський
міськрайонний суд протягом 30 діб з
моменту його проголошення.

Суддя
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Г.І.Карнасевич