ун. № 759/5166/15-к
пр. № 1-кп/759/371/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002134 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , представник потерпілого: ОСОБА_5 , обвинувачена: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 05.03.2015 р. приблизно о 13 год., перебуваючи в торговому приміщені супермаркету "Ашан-Біличі", який розташований по вул. Берковецька, 6 в м. Києві, намагалася таємно викрасти майно на загальну суму 381 грн. 04 коп., яке належить ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі. Так, ОСОБА_3 05.03.2015 р. приблизно о 12 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Ашан-Біличі», який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого по вул. Берковецька, 6 в м. Києві, вирішила таємно викрасти з даного супермаркету товар.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 05.03.2015 р. приблизно о 13 год. 00 хв., проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за іі діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення таємно викрала з полиць: цукерки «Моnе», код 483, вагою 0, 448 г, вартістю без ПДВ 29 грн. 87 коп.; цукерки «Тіmmі», код 700, вагою 0,370 г , вартістю без ПДВ 23 грн. 90 коп.; оселедець великий, код 629, вагою 1,162 кг, вартістю без ПДВ 53 грн., 43 коп.; горбуша б.г., код 485, вагою 0,448 г, вартістю без ПДВ 51 грн. 20 коп.; лосось «Сьомга», код 081, вагою 0,608 г, вартістю без ПДВ 202 грн. 60 коп.; ковбаса «Лікарська», код 005, вагою 0,400 г, вартістю без ПДВ 20 грн. 04 коп., а всього ОСОБА_3 викрала майна на загальну суму 381 грн. 04 коп., сховавши його до власної сумки.
Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_3 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, пройшовши лінію кас в супермаркеті «Ашан-Біличі», який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», направилась на вихід з магазину, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки пройшовши каси з неоплаченим товаром, її було викрито співробітниками охорони супермаркету «Ашан- Біличі».
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і показала, що дійсно 05.03.2015 р. приблизно о 13 год. вона намагалася вчинити таємне викрадення з приміщення магазину "Ашан-Біличі" по вул. Берковецька, 6 в м. Києві продукти харчування (два види цукерок, оселедець, горбушу, лосось, ковбасу варену) на загальну суму 381 грн. 04 коп., сховавши їх до власної сумки та вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігав. Пройшовши лінію кас, через декілька метрів, на виході з торгівельного залу була затримана, а наявне при ній чуже майно повернуто власнику.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 05.03.2015 р. вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому ці її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу винної: має постійне місце проживання, характеризується позитивно, є пенсіонеркою за віком, має на утриманні чоловіка, який є інвалідом першої групи, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає її щире каяття, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає їй мінімальне за своїм розміром покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази вилучені продукти харчування: цукерки «Моnе», код 483, цукерки «Тіmmі», код 700, оселедець великий, код 629, горбуша б.г., код 485, лосось «Сьомга», код 081, ковбаса «Лікарська», код 005, які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «Ашан-Біличі», залишити законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_6