Справа № 4-7/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 р. Устинівський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Притула
К.М.

при секретарі: Дорошенко
В.В.

з участю прокурора: Нестройного
І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Устинівка скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Устинівського району
Кіровоградської області про порушення кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду скаргу на
постанову про порушення кримінальної справи.

В
скарзі зазначив, що 11.02.2008 р. прокурором Устинівського району
Кіровоградської області порушено кримінальну справу по факту умисного нанесення
неповнолітній ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вважає, що прокурором допущенні суттєві порушення вимог законодавства.

ОСОБА_1.
В судове засідання не з”явився, про слухання справи повідомлений належним
чином.

Прокурор та
представники неповнолітньої ОСОБА_2 вважають, що скарга задоволенню не підлягає, так як
постанова про порушення кримінальної справи винесена відповідно до положень ст.
ст. 94-98 КПК України.

Заслухавши
прокурора, представників неповнолітньої ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами
скарги, матеріалами кримінальної справи № 23-2556 порушеної за фактом умисного
нанесення неповнолітній ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, відносно ОСОБА_1, за
ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України суд вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України,
кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках коли є достатні дані
які вказують на наявність ознак злочину.

Розглядаючи
скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, судом з'ясовуються лише
питання: чи були наявні на час порушення кримінальної справи передбачені ч. 1
ст. 94 КПК України приводи, чи мала особа, яка порушила справу, достатньо
даних, що вказували б на наявність ознак злочину ( ч. 2 ст. 94 КПК України).

Ч. 1 ст.
125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне
ушкодження.

Приводом до
порушення кримінальної справи є заява ОСОБА_2 від 02.02.2008 року, в якій
неповнолітня просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який
01.02.2008 року наніс їй тілесні ушкодження.

Підставою для порушення кримінальної справи є наявність складу злочину в
діях ОСОБА_1, який згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №31
наніс ОСОБА_2 слідуючі тілесні ушкодження: садна на лівій щоці, садно на правій
щоці, гематома потиличної ділянки, гематома лобної ділянки з ліва , які мають
загальні ознаки дії тупих предметів та відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень.

За
наведених обставин, встановлено наявні на момент порушення кримінальної справи
передбачених ч. 1 ст. 94 КПК України для цього приводів та підстав, а тому
відповідно до ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94-99, 236-7, 236-8
КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Устинівського району
Кіровоградської області про порушення кримінальної справи відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного
суду на протязі семи діб.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Устинівського

районного суду К.М.Притула.