справа №562/148/15-к
У Х В А Л А
іменем України

15.04.2015 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Орестів, Здолбунівського району, Рівненської, області, українцю, громадянину України, не одруженому, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 , раніше не судимому
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., уродженцю с. Орестів, Здолбунівського району, Рівненсько області, українцю, громадянину України, не одруженому, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючому, зареєстрованому АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акту від 23 січня 2015 року, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 02 листопада 2014 року близько 00 години 00 хвилин, діючи умисно, проявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, прагнучи показати своє зневажливе ставлення до існуючих загальновизнаних правил поведінки в суспільстві та моральності, перебуваючи в громадському місці, на території клубу, що в с. Ільпінь, Здолбунівського району, Рівненської області, грубо порушили громадський порядок, а саме: безпричинно, умисно нанесли удари кулаками рук та ногами ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинили для ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців на верхній та нижній повіках правого оката на слизовій оболонці верхньої губи справа в проекції 1-3-го зубів; ушиту рану на верхній губі справа в проекції 1-3-го зубів, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 349 від 18.11.2014 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії обвинувачених кваліфіковані за ч.2 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Прокурор заперечив щодо закриття справи у зв`язку із зміною обстановки так, як для цього відсутні передбачені законом підстави.
Потерпілий ствердив те, що шкода йому відшкодована і будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених він не має та не заперечує щодо закриття справи.
У відповідності до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно з ст.12 КК України злочини передбачений ч.2 ст.296 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості.
Обвинуваченими злочин вчинено вперше.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень потерпілого заподіяна злочином шкода повністю усунута, витрати на лікування потерпілого відшкодовані Здолбунівський ЦРЛ в добровільному порядку, обвинувачені розкаялися у вчиненому злочині, позитивно характеризуються за місцем проживання.
За наведених обставин обвинувачені у відповідності до ст.48 КК України підлягають звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Керуючись п.1 ч.2 ст284 КПК України, ст.48 КК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 0000834 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України закрити, звільнивши їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя