Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - Стамбулы
при секретаре - Собчук
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее,
женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года
рождения, не работающего, проживал на момент совершения преступления: АДРЕСА_1 (зарегистрирован:
АДРЕСА_2), ранее судимого: 27.03.2002 года Володарским райсудом Донецкой области
по ст. 286 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права
управления транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного от
наказания постановлением Приморского райсуда г. Мариуполя от 12.09.2003 года на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии»; 20.05.2005 года Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 190 ч.1
УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год,
испытательный срок отменен постановлением Приморского райсуда г. Мариуполя от 07.09.2005 года; 13.07.2006 года Приморским райсудом г. Мариуполя по ст. ст. 309 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1,311 ч. 1, ч.2 УК Украины, -
2006 года ОСОБА_1 около 08 час. 00 мин. находясь в пос. Киндийка Днепровского района г. Херсона в
районе Киндийского кладбища, преследуя умысел, направленный на нарушение
правового оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер
своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их
наступления, без цели сбыта, незаконно, у неустановленного следствием лица,
приобрел для личного потребления особо опасное наркотическое вещество - маковую
солому массой 105,3 гр., которое незаконно хранил и перевозил под водительским
сиденьем автомобиля НОМЕР_1 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками
милиции в ходе осмотра указанного выше автомобиля, произведенного 09.01.2006 года около 13-00 час. возле дома 25 по ул. 1-я Цюрупинская в г. Херсоне.
Так-же, 08.01.2006 года около 08-00 час. находясь в пос. Киндийка Днепровского района г. Херсона в
районе Киндийского кладбища, преследуя умысел, направленный на незаконное
изготовление наркотических средств, осознавая общественно опасный характер
своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их
наступления, незаконно, у неустановленного следствием лица, умышленно приобрел
для изготовления наркотических средств с целью личного потребления без цели
сбыта, шприц медицинский одноразовый, содержащий ангидрид уксусной кислоты,
который является прекурсором массой 1,73 гр., который незаконно
хранил при себе и перевозил на автомобиле НОМЕР_1 до момента обнаружения и
изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра указанного выше автомобиля,
произведенного 09.01.2006 года около 13-00
дома 25 по ул. 1-я Цюрупинская в г. Херсоне.
Кроме того, 09.01.2006 года около 10-00 час. ОСОБА_1, повторно, в магазине, расположенном в районе
Жилпоселка г. Херсона, преследуя умысел, направленный на незаконное
изготовление наркотических средств, осознавая общественно опасный характер
своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их
наступления, незаконно, умышленно, для изготовления наркотических средств с
целью их использования в личных целях без цели сбыта, приобрел за 15 грн. две
бутылки, с жидкостью, являющейся органическим растворителем, содержащим не
менее 10% толуола, относящимся к прекурсорам, общий объем которого
составляет 1082 мл. После приобретения указанное вещество, относящееся к
прекурсорам, ОСОБА_1 незаконно хранил в багажнике автомобиля НОМЕР_1 до момента
обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра указанного выше
автомобиля, произведенного 09.01.2006 года около 13-00
дома 25 по ул. 1-я Цюрупинская в г. Херсоне.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью и от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью признает себя
виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения и более к ранее данным
показаниям ему добавить нечего.
полного признания вины, вина его в совершённых преступлениях подтверждается и
иными доказательствами, собранными по делу, а именно:
осмотра и изъятия от 09.01.2006 года в ходе проведения которого в доме №25 по
ул. 1-я Цюрупинская в г. Херсоне в присутствии понятых у ОСОБА_1 был
обнаружен и изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью, в автомобиле
НОМЕР_1 под сиденьем водителя был обнаружен и изъят пакет в котором находились
три полиэтиленовых пакета, содержание вещество растительного происхождения, в
багажнике автомобиля было обнаружено и изъято две бутылки растворителя (л.д. 15);
заключением эксперта
№75-Х от 22.01.2006 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1
сухое измельченное вещество растительного происхождения, является особо опасным
наркотическим средством - маковой соломой массой 105,3 гр. (л.д.23-24);
заключением эксперта № 97-Х
от 25.01.2006 года, согласно которого прозрачная жидкость с резким запахом
уксуса, является прекурсором - ангидридом уксусной кислоты массой 1,73
гр. (л.д. 34-35); заключением
эксперта №105-Х от 26.01.2006 года, согласно которого прозрачная
бесцветная жидкость со специфическим запахом растворителя, является
органическим растворителем, вероятно растворителем -
содержит не менее 10% толуола, следовательно, относится к прекурсорам, общий объем
составляет 1082 мл. (л.д. 45-46).
Анализируя доказательства
в совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по
ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка
наркотических средств без цели сбыта, его действия по второму эпизоду верно
квалифицированы по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка
прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств без
цели сбыта, по третьему эпизоду действия ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 311 ч.2
УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с
целью их использования для изготовления наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
При назначении вида и
меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, чистосердечно
раскаявшегося в содеянном,
имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, и считает,
что его исправление возможно лишь в уголовно-исполнительном учреждении.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы;
по ст. 311 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы;
на основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим назначить наказание в виде трех лет лишения свободы;
на основании ст. 70 ч.4
УК Украины определить окончательно наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим
и назначить в виде
трех лет трех месяцев лишения свободы
с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении, полностью
отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Приморского районного
суда г. Мариуполя от 13.07.2006 года. Срок отбытия наказания исчислять с 22 марта
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - содержание под стражей.
доказательства по делу, которые находятся
на хранении в Комсомольском РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, - уничтожить.
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 447 гр.21 коп. Приговор
может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его
провозглашения, а осужденным в тот-же срок со дня получения им копии приговора.