Провадження № 1-кс/161/5154/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та можливості вилучення (проведення виїмки) оригіналів постанови про накладення арешту на майно на об`єкти нерухомості від 06.01.2012, а також інших документів, що стосуються накладення арешту на майно з матеріалів судової справи №167/778114-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів постанови про накладення арешту на майно, залишивши замість неї завірену належним чином копію.

Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000208 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, являються джерелом доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому в клопотанні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 Потарася ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 Потарася ОСОБА_4 про надання (забезпечення) тимчасового доступ до документів та можливості вилучення (проведення виїмки) оригіналів постанови про накладення арешту на майно на об`єкти нерухомості від 06.01.2012, а також інших документів, що стосуються накладення арешту на майно з матеріалів судової справи №167/778114-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів постанови про накладення арешту на майно, залишивши замість неї завірену належним чином копію відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1