Справа № 1 - 131
В И Р О К

іменем
України

4 березня 2008 року Корабельний районний
суд м. Миколаєва

у складі : головуючого-судді -
Батченко В.Г.

при секретарі - Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора - Титаренко Ю.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва, українця,
громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого
за угодами, проживаючого уАДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2007 року приблизно о
13-55 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння на
пр. Корабелів в Корабельному районі м. Миколаєва, у невстановленої досудовим
слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -
кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою в перерахунку на суху речовину
0,0682 грами, який зберігав при собі без мети збуту. У той же день, приблизно о 14-00 годині, біля
будинку № 7 по пр. Корабелів в Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції ЛВ в СМП “Октябрьськ” за вчинення
адміністративного правопорушення та доставлений до підрозділу. При особистому
догляді підсудного у встановленому законом порядку особливо небезпечний
наркотичний засіб було знайдено та вилучено.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених
вище обставинах без мети збуту придбав та зберігав при собі наркотичний засіб.

Пояснення підсудного підтверджуються
висновком експерта (а.с. 41-44), згідно якого рідина, вилучена у ОСОБА_1.,
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - кустарно
виготовленого препарату з ефедрину, вагою в перерахунку на суху речовину 0,0682
грами.

Дослідження інших доказів по справі
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за
недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за
ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами
суд вважає каяття підсудного.

Суд також враховує, що підсудний
характеризується позитивно, раніше не судимий.

З урахуванням викладених обставин
суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання на підставі
ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у
вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - шприць з
20 мл. кустарно виготовленого препарату з ефедрину, що залишалися після
проведення експертизи, та зберігаються у кімнаті схову речових доказів, -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО 25574110, р/р 0016,
банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) 141 гривню 23 копійки за
проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного
суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту
проголошення.

Суддя: В.Г. Батченко