Справа №592/6292/15-к
Провадження №1-кс/592/2035/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

07.07.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 06.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2015 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що до них по телефону звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти.

06.07.2015 року в домоволодінні за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд, в ході якого виявлено сліди крові, з огляду на що маються підстави вважати, що ОСОБА_5 було вбито.

В подальшому в ході огляду в полі поблизу с.Сад Сумського району було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До теперішнього часу особа, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена.

06.07.2015 року під час огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем скоєння злочину та відповідно місцем мешкання померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 та мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_4 , які належали померлому.

На теперішній час з огляду на матеріали провадження маються підстави вважати, що злочинець, причетний до смерті ОСОБА_5 добре відомий потерпілому, міг неодноразово телефонувати йому перед скоєнням вбивства. Таким чином потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 00:00 06.01.2015 року до 12:40 06.07.2015 року, за абонентським номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міг спілкуватися з особою, яка в подальшому скоїла відносно нього злочин, тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаним абонентським номером необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення особи, яка причетна до вчиненого злочину.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 06.01.2015 року до 12:40 06.07.2015 року за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- в друкованому або електронному вигляді інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 06.01.2015 року до 12:40 06.07.2015 року за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1