Провадження № 1-п/1007/832/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

потерпілого - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали кримінальної справи з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності і закриттю справи за примиренням стосовно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області виніс постанову про направлення до суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України (редакція 2001 року) для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 17.08.2012 року біля 08 години в с.Богданівка Броварського району Київської області керував автомобілем «Мерседес - Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Леніна. Рухаючись, в районі домоволодіння № 237 обвинувачений ОСОБА_3 не був уважним, недостатньо стежив за дорожньою обстановкою, перед початком перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним. Чим грубо порушив вимоги п.п.2-3 б,д., 10.1.,12.1 ПДР України та допустив виїзд керованого ним автомобіля на праве узбіччя, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку. Як наслідок, потерпілий ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження в виду струсу головного мозку, перелому дуги лівої акулової кістки, перелому 3-го ребра справа по лопаточній лінії, рваної рани правої вушної раковини, ссадин та кровопідтьоків мякім тканин голови, які відповідно до висновку судової-медичної експертизи № 128 від 05.09.2012 року, відносяться до середньої ступені тяжкості.

Органом досудового слідства, ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ст. 286 ч.1 КК України, оскільки він своїми незаконними, злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, яка погодилася з постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про закриття справи, додавши, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав повністю свою вину та щиро розкаявся в вчиненому., - адвоката обвинуваченого, який підтримав постанову, про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності, так як він примирився з потерпілим, повністю відшкодував матеріальну шкоду, визнав свою вину та усунув шкідливі наслідки., - обвинуваченого ОСОБА_3 який підтримав постанову, заявивши, що визнає вину та щиро кається в вчиненому, більше ніколи не допустить подібного, повністю відшкодував матеріальну шкоду потерпілому., враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_1 який дав згоду на закриття кримінальної справи та підтримав її в судовому засіданні, матеріальна шкода йому повністю відшкодована. Наслідки такого закриття всім учасникам роз'яснені і зрозумілі, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, визнав вину в вчиненому та щиро в цьому розкаявся, відшкодував завдані збитки, усунув заподіяну шкоду.

За таких обставин, на підставі викладеного, відповідно до ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 7-1 ч.2., 8., 282 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу вибрану стосовно ОСОБА_3 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати, з часу набрання постанови законної чинності.

Речові докази по справі:- автомобіль «Мерседес - Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, який переданий на відповідальне збереження директорові ТОВ «Арміс» (а.с.55-56), залишити в користуванні власнику., - велосипед «Аист», що переданий під відповідальне збереження до кімнати речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області,(а.с.54), повернути власнику, потерпілому ОСОБА_1 та дозволити ним розпоряджатися.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд на протязі 7-ми діб з дня проголошення.

Суддя Шевчук М.П.