Справа № 1-70
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 травня
2008 року
Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого
судді Голосія А.В.

при секретарі Горідько
Г.О. з участю прокурора
Мирошника В.П.

адвоката
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Городище
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Городище Черкаської області
жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою
освітою, українця, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у ніч з 30 листопада 2007 року
на 1 грудня 2008 року в м. Городище Черкаської області разом та за попередньою
змовою з ОСОБА_2, таємно, шляхом пошкодження даху, умисно з корисливою метою,
проникли в приміщення магазину «Тополька», що по АДРЕСА_2, власником якого
являється ОСОБА_3, звідки викрали товаро - матеріальні ціності: запобіжники
«Пан- Пані» в кількості 48 штук, вартістю 3 грн кожний, загальною вартістю 144
грн; запальнички - парфуми в кількості 40 штук, вартістю 3 грн кожна, загальною
вартістю 120 грн; запальнички в кількості 50 штук, вартістю 50 коп кожна,
загальною вартістю 25 грн; шоколад «Рошен» в кількості 48 плиток, вартістю 4
грн 60 коп кожна, загальною вартістю 220 грн 80 коп; шоколадні яйця сувеніри в
кількості 24 штук, вартістю 4 грн 10 коп, загальною вартістю 18 грн 20 коп;
шоколад Dollice в кількості 6 плиток, вартістю 4 грн 25 коп кожна, загальною вартістю 25 грн 50
коп; шоколад «Мілка» в кількості 6 плиток, вартістю 4 грн 25 коп кожна,
загальною вартістю 25 грн 50 коп; шоколадні батончики Nuts-max в кількості 20 батончиків, вартістю
3 грн 50 коп кожний, загальною вартістю 73 грн; шоколад Twix в кількості 20 батончиків, вартістю 2 грн 55 коп кожний, загальною вартістю
47 грн; шоколад Bounti - max в кількості 30
батончиків, вартістю 3 грн 20 коп кожний, загальною вартістю 96 грн; шоколад
Лаян в кількості 8 штук, вартістю 2 грн
кожна, загальною вартістю 16 грн; шоколад «штучка» в кількості 15 штук,
вартістю 1 грн кожна, загальною вартістю 15 грн; жувальні гумки - тату в
кількості 30 штук, вартістю 1 грн 50 коп кожна, загальною вартістю 45 грн;
жувальна гумка «Орбіт» ( кавун ) в кількості 30 штук, вартістю 1 грн 85 коп
кожна, загальною вартістю 55 грн 50 коп; жувальна гумка «Орбіт» ( професіонал )
в кількості 12 штук, вартістю 2 грн 90 коп кожна, загальною вартістю 34 грн 80
коп; жувальна гумка «Екліпсо» в кількості 30 штук, вартістю 2 грн 10 коп кожна,
загальною вартістю 63 грн; рулет «Бісквіт» вагою 1 кг, вартістю 15 грн за 1 кг,
загальною вартістю 15 грн; подарунок «Новорічний» в кількості 1 штука, вартістю
10 грн 10 коп; подарунок «Новорічний» в кількості 1 штука, вартістю 14 грн 90
коп; пиво «Бірмікс» в кількості 6 банок, вартістю 3 грн 20 коп кожна, загальною
вартістю 19 грн 20 коп; енергетичний напій в кількості 6 банок, вартістю 6 грн
20 коп кожна, загальною вартістю 37 грн 20 коп; сир «Звенигородський» (
упакований) в кількості 3 штуки, вартістю 12 грн 50 коп кожна, загальною
вартістю 37 грн 50 коп; сир «Голандський» ( упакований ) в кількості 1 штука,
вартістю 16 грн 80 коп; сардельки «Молочні», вагою 1, 5 кг, вартістю 11 грн 65
коп за 1 кг, загальною вартістю 17 грн 65 коп; льодяники «Віто» в кількості 10
штук, вартістю 65 коп кожна, загальною
вартістю 6 грн 50 коп та готівку в сумі 300 грн, а всього викрали майна на
загальну суму 1652 грн 87 коп.

Вони ж знову у ніч з 2 на 3 грудня 2008 року в м. Городище Черкаської області
разом та за попередньою змовою, таємно, шляхом пошкодження віконного скла,
металевих грат, умисно з корисливою метою, проникли в приміщення кафе - бару
«Смак» дочірнього підприємства «Дозвілля» Городищенського РАЙСТ, що знаходиться
на території Центрального ринку по вул. Миру, звідки викрали повторно товарно -
матеріальні цінності: енергетичний напій «Редбул» 1 банка, вартістю 9 грн 50 коп; сік
виноградний в кількості 1 пляшка, вартістю 5 грн; сік апельсиновий 1 пляшка, вартістю 2 грн; напій «Лонгер» 1
пляшка, вартістю 5 грн; гарячий шоколад в кількості в кількості 12 пачок,
вартістю 1 грн кожна, загальною вартістю
12 грн; мак - кофе в кількості 21 штуки, вартістю 1 грн кожна, загальною
вартістю 21 грн; «Ставрідка» 3 пачки, вартістю 3 грн кожна, загальною вартістю
9 грн; цигарки «Мальборо» в кількості 7 пачок, вартістю 4 грн 75 коп кожна, загальною
вартістю 33 грн 25 коп; цигарки « LM» в кількості 34 пачки, вартістю 2 грн 90 коп кожна, загальною вартістю 98
грн 60 коп; цигарки «Bond» в кількості 17 пачок, вартістю 2
грн 20 коп кожна, загальною вартістю 37 грн 40 коп; цигарки «Чертер Філд» в кількості 5 пачок, вартістю 3 грн 10 коп
кожна, загальною вартістю 15 грн 50 коп; цигарки «Cemel» в кількості 9
пачок, вартістю 4 грн кожна, загальною
вартістю 36 грн; цигарки «Vinston» в кількості 10 пачок, вартістю 3грн 25 коп кожна, загальною вартістю 32
грн 50 коп; 1 пляшка коньяку «Жан - Жак» ємністю 0, 5 л, вартістю 40 грн; 2
пляшки коньяку «Жан - Жак» ємкістю 0, 25 л, вартістю 20 грн кожна, загальною
вартістю 40 грн; 1 пляшка коньяку «Айпетрі», вартістю 25 грн; жувальні гумки в
кількості 11 штук, вартістю 2 грн 20 коп кожна, загальною вартістю 24 грн 20
коп; шоколад Bounti в кількості 12 батончиків, вартістю 3 грн
кожний, загальною вартістю 36 грн; 3 пляшки «Бальзаму», вартістю 7 грн кожна,
загальною вартістю 21 грн; шоколад «Світоч» в кількості 14 плиток, вартістю 4
грн 50 коп кожна, загальною вартістю 63 грн; шоколад «Міленіум» в кількості 6
плиток, вартістю 5 грн кожна, загальною
вартістю 30 грн; шоколад «Корона» в кількості 9 плиток, вартістю 4 грн 50 коп
кожна, загальною вартістю 40 грн 50 коп; шоколад дитячий в кількості 6 плиток,
вартістю 3 грн кожна, загальною вартістю
18 грн; та готівку в сумі 652 грн, а всього викрали майна на загальну суму 1316
грн 45 коп.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину свою у
інкримінованих йому злочинах визнав
повністю, пояснивши наступне, що в ніч з
30 листопада 2007 року на 01 грудня 2008 року, близько 22 год, він разом зі своїм приятелем ОСОБА_2, шляхом
пошкодження даху, проникли в приміщення магазину «Тополька», розташованого по
АДРЕСА_2. Звідки викрали шоколадки, жувальні гумки, сир, інші продуктові товари
та запальнички, а також гроші в сумі 300
грн. Після чого залізничною колією пішли в напрямку с. Дирдино, де проживала
баба ОСОБА_2 Все викрадене залишили в кущах, неподалік с. Дирдино. Наступного
дня, забравши пакети з викраденим, поїхали в м. Черкаси, де невідомій продали
весь товар, за що отримали 400 грн. Всі гроші витратили на комп»ютерні ігри і
повернулися в м. Городище. 02 грудня 2008 року вони знову зустрілися, і під час
розмови вирішили піти до Центрального ринку та здійснити крадіжку. Прийшовши на
територію ринку та підійшовши до кафе - бару «Смак», шляхом пошкодження віконного скла та
металевих грат, проникли в приміщення кафе, звідки викрали шоколадки, жувальні
гумки, спиртні напої, інші продуктові товари та цигарки, а також гроші в сумі 652 грн. Все викрадене
спакували в пакети і знову поїхали в м. Черкаси. Там все продали, отримали
гроші, близько 400 грн і як і минулого разу витратили їх на власні потреби, а
потім повернулися в м. Городище.

Крім визнання своєї вини, вина
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним
крадіжки товарно - матеріальних цінностей з магазину «Тополька» м. Городище, підтверджується також слідуючими доказами:

- показами
потерпілої ОСОБА_3 про те, що 1 грудня 2008 року до неї зателефонувала
продавець ОСОБА_4, яка повідомила, що в магазині пошкоджено дах. Після чого
вона відразу повідомила про це міліцію і
разом з чоловіком поїхали до магазину. Дах в магазині дійсно був пошкоджений.
При візуальному огляді вона виявила, що зникли гроші в сумі 300 грн, а також
декілька видів шоколаду, жувальні гумки, новорічні подарунки та інший товар;

- свідченнями
свідка ОСОБА_6 про те, що його дружина ОСОБА_3 являється власником магазину
«Тополька», що знаходиться по АДРЕСА_2.
1 грудня 2008 року зателефонувала
продавець з магазину ОСОБА_4, яка повідомила, що в магазині скоєно крадіжку.
Зайшовши до приміщення, вони помітили пошкоджений дах та відразу повідомили
міліцію;

- протоколом
огляду місця події від 1 грудня 2007 року;

- актом ревізії від 01.12.2007 року;

Крім визнання своєї вини, вина
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним
крадіжки товарно - матеріальних цінностей з кафе - бару «Смак» м. Городище,
підтверджується також слідуючими доказами:

- показами
представника потерпілого ДП «Дозвілля»
Качур Г.І. про те що кафе - бар «Смак», що знаходиться на території
Центрального ринку по вул. Миру, перебуває на балансі дочірнього підприємства
«Дозвілля» Городищенського РАЙСТ. 3 грудня 2008 року, близько 9 год, продавець з кафе повідомила бухгалтерію
підприємства про здійснення крадіжки товару. Після огляду місця події
правоохоронними органами, була проведена ревізія. За її результатами було
встановлено, що сума заподіяних збитків становить 1423 грн 45 коп, із них 1316,
45 грн вартість викраденого товару та 107 грн затрати на ліквідацію наслідків
крадіжки. Згодом вони дізналися, що крадіжку скоїв підсудний з ОСОБА_2

- свідченнями
свідка ОСОБА_7 про те, що вона працювала продавцем кафе - бару «Смак» дочірнього
підприємства «Дозвілля» Городищенського РАЙСТ, що знаходиться на території
Центрального ринку по вул. Миру. 3 грудня 2008 року, близько 8 год 20 хв
зайшовши до приміщення кафе, вона помітила, що між барною стійкою та вітриною
розкиданий товар. Оглянувши приміщення, вона виявила пошкоджену кватирку та
металеві грати. Після чого відразу повідомила бухгалтерію ДП «Дозвілля» та
міліцію. При візуальному огляді вона виявила, що зникли гроші в сумі 640 грн, а
також декілька видів шоколаду, жувальні гумки, спиртні напої, цигарки та інший
товар.

- даними
протоколу огляду місця події від 03.12. 2007 року;

- актом документальної ревізії від
26.02.2008 року:

Таким чином, дослідивши та оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що пред'явлене
обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення
чужого майна повторно з проникненням у приміщення, його дії суд кваліфікує за
ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному,
суд, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини,
що пом'якшують його покарання.

В якості пом”якшуючих обставин суд
враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його
розкриттю.

Обставин справи, які обтяжують покарання
підсудного, суд не вбачає.

Суд,
враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, щиросердно
кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину, його характеристики по місцю
проживання та навчання, молодий вік, що він вперше притягуються до кримінальної
відповідальності, і вважає за можливе
призначити йому покарання із застосуванням ст. 104 КК України звільнивши його
від відбування призначеного покарання
з випробуванням.

Позовні вимоги ОСОБА_3 про відшкодування
моральної шкоди залишити без розгляду, оскільки потерпіла відмовилась від їх
відшкодування, а завдані матеріальні збитки ДП «Дозвіллю» були повністю
стягнуті з засудженого ОСОБА_2

По справі маються судові витрати,
пов»язані із проведенням дактилоскопічної експертизи, тому суд вважає за
необхідне стягнути їх з підсудного.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по даній
статті - 3 ( три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом
дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання
та періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити
дотеперішню, до часу вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018 - 304 ( триста чотири
) грн. 24 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського
апеляційного суду через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: