Дело № 1-72/2008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Першотравенский городской суд
Днепропетровской области
составе председательствующей судьи ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре ЛЫМАН Н.П.
с участием прокурора ПОСТАРЕНКО Д.В.
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Дмитровка, Петропавловского района, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее
специальное, работающего на шахте «Степная» горнорабочим, женатого, имеющего на
иждивении дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1 ,ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.122 УК Украины,
15 октября 2007 года, примерно в 22:30 час, ОСОБА_1, находясь в
кафе «Глория», расположенном по ул. Октябрьская, г. Першотравенска,
Днепропетровской области, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно
возникших неприязненных отношений, нанес
правой рукой один удар ОСОБА_4 в область лица слева, причинив потерпевшему
телесные повреждения в виде: перелома левой скуловой кости, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 71 от 07 февраля 2008 года,
относятся к средней степени тяжести телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью,
и пояснил, что 15 октября 2007 года,
примерно в 21:30 часов, он пришел в кафе «Глория», расположенное по ул.
Октябрьская, г. Першотравенска, где употреблял пиво. В 22:00 часа он обратил
внимание, что за соседним столиком сидит его знакомая ОСОБА_2 с неизвестным
мужчиной и тот мужчина постоянно на него
смотрит. ОСОБА_1 спросил у мужчины, как он позже узнал, это был ОСОБА_2, почему
он на него смотрит. Мужчина ему что-то ответил, что именно, он не запомнил.
Потом к нему подошла ОСОБА_2 ОСОБА_5 и попросила выйти с ней на улицу. Когда
они вышли, ОСОБА_5 сказала, что тот мужчина - ее отец и попросила, что бы он
его не трогал. Потом к ним на улицу вышел отец ОСОБА_5 и спросил, что
происходит. Разговаривал он в грубой форме, у них возник скандал. Затем он
нанес ОСОБА_2 удар ладонью в область
левого глаза, отчего тот упал. Просит суд строго его не наказывать и не лишать
свободы. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании
пояснил, что 15.10.2007 года, примерно в 22:00часа, он зашел в кафе «Глория», расположенное по ул. Октябрьская, г. Першотравенска, где находилась его дочь ОСОБА_2 ОСОБА_5 со
своим знакомым ОСОБА_6. В кафе он выпил бокал пива. За соседним столиком сидел
незнакомый ему парень, как он позже узнал ОСОБА_1, и спросил у него, почему он
на него смотрит. На это ОСОБА_2 ответил, что он на него не смотрит. Парень
находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем его дочь подошла к ОСОБА_1, они
вместе вышли из кафе на улицу и о чем-то разговаривали. Он стал волноваться за
дочь и поэтому вышел к ним на улицу, спросил все ли в
порядке. ОСОБА_1 стал ему что-то отвечать в грубой форме, у них возникла словесная перебранка, потом ОСОБА_1 нанес ему один удар рукой в
область лица слева, отчего он упал на землю. Его подняла дочка и они пошли
домой. Претензий к подсудимому он не имеет.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила суду, что
15.10.2007 года примерно в 21:00 час, она вместе со своим знакомым ОСОБА_6
пришла в кафе «Глория», где они пили пиво. За соседним столиком она увидела
малознакомого ей парня ОСОБА_1. Он был в нетрезвом состоянии. Позже в кафе
пришел ее отец ОСОБА_2, подсел к ним и пил пиво. Через некоторое время ОСОБА_1 спросил у ее отца, почему
он на него смотрит. Отец ответил ему, что он на него не смотрит. Она поняла,
что может возникнуть конфликт и подошла к ОСОБА_1, попросила его выйти с ней из кафе на улицу
поговорить. Он согласился и, когда она с ним вышла на улицу, то попросила
ОСОБА_1 не трогать ее отца. Это было примерно в 22.30 час. В это время к ним
подошел ее отец и спросил, что случилось. ОСОБА_1, что-то ему ответил, что
именно она не помнит, у них возник
словесный скандал. Затем ОСОБА_1 нанес ее отцу один удар рукой в область лица
слева. Отчего отец упал на землю. Больше ОСОБА_1 отца не бил. Затем ОСОБА_1
кто-то оттянул, а она подняла отца и они ушли домой. Отец ОСОБА_1 не бил.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании
пояснил, что 15.10. 2007 года, примерно в 21.00 час, он вместе со своей
знакомой ОСОБА_2 ОСОБА_5 пришел в кафе «Глория», расположенное по ул.
Октябрьская, г. Першотравенска, где
употребляли пиво. Примерно в 22:00 часа,
в кафе пришел отец ОСОБА_5 и подсел к ним за столик. Он тоже пил пиво. За соседним столиком он видел малознакомого
ему парня по имени ОСОБА_1, кличка у
которого «ОСОБА_10», но он к их столику не подходил. Он не видел, был ли у
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 какой-то конфликт. Он
периодически выходил из-за столика танцевать. Позже он подошел к своему столику
и увидел, что там никого нет. Затем с улицы к столику подошла ОСОБА_2 ОСОБА_5 и
сообщила, что она уходит домой. ОСОБА_2 больше в кафе не появлялся. На
следующий день, 16.10. 2007 г., он встретил ОСОБА_2 ОСОБА_5, которая сообщила, что
15.10.2007 г., когда они были в кафе «Глория», ее отца избил парень, сломав
скуловую кость, и еще сообщила, что ОСОБА_2 в связи с этим, необходимо делать
операцию. Кто именно избил ОСОБА_2, ОСОБА_5 не сказала и он не интересовался.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила суду, что она работает
барменом в кафе «Глория», которое расположено по ул. Октябрьская, г.
Першотравенска. 15 октября 2007 года, примерно в 22:30 часа., когда она выходила из кафе на
улицу, то увидела, как посетители кафе знакомые ей отец ОСОБА_2 ОСОБА_5,
ОСОБА_2 и парень по имени ОСОБА_1, фамилии которого она не знает, кличка у
которого «ОСОБА_10», о чем- то разговаривали, о чем именно она не слышала. Они
вдвоем были в нетрезвом состоянии. Затем она увидела, как ОСОБА_1 нанес рукой
один удар ОСОБА_2 в область лица, отчего тот упал. ОСОБА_2 ОСОБА_1 не бил. Она сразу же подошла к
ОСОБА_1 и отвела его к входу из кафе и попросила больше его не бить. При ней
ОСОБА_1 больше ОСОБА_2 не бил. После этого она зашла в кафе и больше ничего не
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 15.10. 2007 года, примерно в 20:00
часов, он пришел в кафе «Глория»,
расположенное по ул. Октябрьская, г. Першотравенска, где употребляли за
столиком пиво. Примерно в 22:30 часа, он
вышел на улицу по личным нуждам и возвращаясь в кафе, около входа увидел
знакомых ему ОСОБА_2 и парня по имени ОСОБА_1, фамилии которого он не знает,
кличка у которого «ОСОБА_10», которые о чем- то разговаривали, о чем именно он
не слышал. Они были оба в нетрезвом состоянии. Затем он увидел, как
ОСОБА_1 нанес рукой один удар ОСОБА_2 в
область лица, отчего тот упал. ОСОБА_2 того не бил. После этого кто-то подошел
к ОСОБА_1 и отвел его в сторону. При нем ОСОБА_1 больше ОСОБА_2 не бил. После
этого он зашел в кафе, и что происходило
преступления ОСОБА_9 подтверждается также материалами уголовного дела:
заявлением потерпевшего ОСОБА_2, в котором он просит принять меры к
неизвестному мужчине, который избил его в кафе «Глория» 15.10.2007 года
(л.д.3), справкой городской больницы о том, что 18.10.2007 года в
стоматологическое отделение обратился ОСОБА_2 с диагнозом сотрясение головного
мозга, вколоченный перелом скуловой дуги скуловой кости слева (л.д.10),
заключением судебно-медицинской экспертизы №71 от 05.02.2008 года,
подтвердившим, что у ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде перелома
левой скуловой кости, которое по признаку длительности расстройства здоровья,
продолжительностью свыше трех недель, относится к средней степени тяжести
телесных повреждений (л.д.27), другими материалами дела, оглашенными в судебном
Вина подсудимого в
совершении им преступления в судебном заседании доказана полностью.
Квалификация содеянного
по ч.1 ст.122 УК Украины правильна по признаку - умышленное средней тяжести телесное повреждений, тесть умышленное
средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее
длительное расстройство здоровья.
ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, личность,
которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно
характеризуется по месту жительства,
работает, имеет семью, малолетнюю дочь на содержании, искренне раскаялся
в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и считает возможным его
исправление без изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно уменьшают
степень тяжести содеянного, личность виновного, суд считает возможным
исправление осужденного без отбытия наказания с испытанием и возложением
обязанностей в соответствие ст.75 и п.п.2,
3 ч.1 ст.76 УК Украины.
ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.122 УК Украины, и
подвергнуть ограничению свободы
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком один год.
Пунктов 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины
- возложить на ОСОБА_1
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской
области через Першотравенский городской суд на протяжении пятнадцати суток с
момента его провозглашения.
Судья: