Справа № 667/8894/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Рушелюк О.М.

за участю прокурора: Бібіка А.В.

потерпілої: ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Усть-Чульської сільської ради Тюхтенського району Красноярського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

встановив:

Згідно затвердженого 16.10.2013 року обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 20.09.2013 року близько 20.00 годин, знаходячись за адресою м. Херсон, вул. Донецька, 102, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, наніс два удари кулаками в обличчя потерпілої ОСОБА_1, після чого взяв у руки кухонний ніж та наніс не менше 12-ти травматичних ріжучих дій в область голови та правого плечового суглобу, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, а саме різані рани голови, обличчя, шиї, верхніх кінцівок, що виникли від дії ріжучого предмета (клинка ножа), та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

10.10.2013 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про примирення.

В даній угоді потерпіла ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 не оспорюючи жодної обставини кримінального правопорушення, у вчинені якого обвинувачується останній, розуміючи наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, для обвинуваченого обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України та для потерпілої обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Також сторони узгодили вид та розмір покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу, а саме 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 грн.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження вищевказаної угоди.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Укладання угоди про примирення відповідає вимогам глави 35 КПК України. Зміст укладеної угоди погоджується з вимогами передбаченими ст. 471 КПК України.

При укладені угоди сторони діяли добровільно і вони розуміють наслідки укладання угоди.

Зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку в наркологічному диспансері та психіатричній поліклініці не перебуває, визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, є пенсіонером, йому може бути призначене покарання узгоджене сторонами, яке відповідає санкції ч. 2 ст. 125 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 468 - 476 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та обвинуваченим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0005115 від 21.09.2013 року.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 110,70 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти діб з моменту оголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Суддя:ОСОБА_3