суд міста києва
Справа №4-2322/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2008 року

Печерський районний суд м. Києва в складі
:

Головуючого судді - Квасневскій Н.Д.,

при секретарі - Долгорук
С.М.,

з участю прокурора - Рудик І.В.,

розглянув в відкритому судовому
засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на
постанову старшого дізнавача відділу дізнання Печерського РУГУ МВС
України в м. Києві про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1за
ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою на постанову
старшого дізнавача відділу дізнання Печерського РУГУ МВС України в м.
Києві про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ознаками злочину
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що він заперечує про
причетність його до скоєного , порушення кримінальної справи відбувалось тільки
на показах ОСОБА_2.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. просить скаргу
задовольнити, постанову про
порушення кримінальної справи скасувати.

В судовому
засіданні представник прокуратури Печерського району м. Києва вважає,
що підстави для порушення кримінальної справи існували, при порушенні кримінальної справи були виконані вимоги КПК України. Підстав для
скасування вказаної постанови не вбачається. По справі проводиться перевірка
всіх обставин викладених в постанові.

ОСОБА_2,
особа за заявою якої була порушена кримінальна справа вважає що підстави для
порушення справи існували, кримінальна справа порушена законно.

Суд,
вислухавши думку заявника, прокурора, особу за заявою якої порушена кримінальна
справа, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальної справи
№06-9650

приходить до наступного.

Відповідно до ст.
ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення
злочину порушується кримінальна справа.

04.09.2008р.
Липко Ігор Васильович звернувся до Печерського РУ ГУ МВС України з заявою про вчинення відносно нього злочину.

26.09.2008р. старшим дізнавачем
відділу дізнання Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушена
кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ч.1
ст. 185 КК України.

В
постанові про порушення кримінальної справи
слідчий вказав приводи і підстави щодо порушення
кримінальної справи, статтю закону, та
ознаки злочину за якими порушується справа, а
також подальше її спрямування.

Заперечення відносно обставин справи, та заперечень по слідчим діям
та оцінки доказів по кримінальній
справі судом не можуть бути взяті до
уваги, так як це є фактичне дослідження
доказів по справі.

З
таких підстав суд вважає, що прокурором при порушенні кримінальної справи дотримані всі вимоги кримінального
процесуального законодавства і підстав для скасування постанови про порушення
кримінальної справи не вбачається.

На
підставі викладеного, суд вважає, що
скаргу ОСОБА_1. на постанову старшого дізнавача відділу дізнання
Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_1за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слід
залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 94, 236 КПК
України, суд

П
О С Т А Н О В И В :

Скаргу
ОСОБА_1 на постанову старшого
дізнавача відділу дізнання Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про
порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ознаками злочину передбаченого
ч.1 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7
діб. Суддя: