Дата документу 24.12.2013
Провадження № 1-кс/334/2110/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

за участю прокурора Холодняк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гєворкян А.А., погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя Холодняк І.В., винесене в кримінальному провадженні №0004588 від 21.11.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2013 року до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа вчинила крадіжку майна, а саме кредитної картки, тим самим завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 24 000 гривень. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в ході допиту пояснив, що з будинку викрали майно та пластикову картку «ДельтаБанку» НОМЕР_1 з пін кодом до неї, на якій були грошові кошти в розмірі 20500 гривень.

За вказаним фактом слідчим відділенням ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зареєстровано кримінальне провадження №0004588 від 21.11.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому розпочато досудове розслідування.

Під час досудового слідства встановлено, що 21.11.2013 року приблизно о 06:00 годині з пластикової картки НОМЕР_1 «ДельтаБанку» у банкоматі, який розташований, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, б.7, невстановлена особа, яка по зовнішнім ознакам схожа на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на теперішній час встановлено, що останній проживає, за адресою: АДРЕСА_1, зняла всі грошові кошти, які знаходились на картці НОМЕР_1.

Крім цього, згідно камер відеоспостережень, які знаходяться в районі банкомату з якого були зняті грошові кошти, було встановлено, що особа яка знімала грошові кошти з пластикової картки потерпілого ОСОБА_2 пересувалась на транспортному засобі «Ford» сірого кольору з д/н. НОМЕР_2, на якому пересувається ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на теперішній час встановлено, що останній проживає, за адресою: АДРЕСА_3.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають на території м. Дніпропетровськ, та вїжджають на територію м. Запоріжжя тільки у ніч скоєння кримінального правопорушення, що підтверджуються даними з бази «Рубіж», яка розташована на стаціонарному посту №2 м. Запоріжжя.

Також встановлено, що спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення перебував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на теперішній час встановлено що останній проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна та інших речових доказів.

Згідно рішення щодо отримання Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 9291176 від 20.12.2013 р., водночас у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні записи про обєкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до ст. 234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо не провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4, де можливо знаходяться викрадене майно та інші речові докази, які на собі можуть мати сліди кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, які можуть бути приховані від правоохоронних органів, та інші сліди кримінального правопорушення, можуть бути знищені.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 4 ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4, можливо знаходяться викрадене майно та інші речові докази, які на собі можуть мати сліди кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і які планується відшукати.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гєворкян А.А. та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна та інших речових доказів, а які на собі можуть мати сліди кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити терміном до 24 січня 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Є. Баруліна