Справа № 1-29/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі
Страхоцькій М.В.

із участю прокурора Миронова В.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Ілавче, Теребовлянського
району, із середньою освітою, розлученого, не працюючого раніше не судимого,

за ч. 1 ст 162 КК України,

ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, уродженця м. Шахтарська, Донецької області та
жителя с. Ілавче, Теребовлянського району
із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2008 року близько 24 год. гр. ОСОБА_1
разом із своїм родичем ОСОБА_2., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у
пошуках своєї сестри ОСОБА_3., діючи умисно, проникли на територію господарства
ОСОБА_4., що в с. Ілавче, Теребовлянського району, зламали дверний замок
вхідних дверей за допомогою сокири та проникли у житловий будинок і провели
незаконний обшук, при цьому не виявивши мешканців будинку покинули вказане
господарство. Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили недоторканість житла -
незаконно, всупереч волі власника ОСОБА_4. проникли у житло та провели там
незаконний обшук.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав
повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно він разом із ОСОБА_2. 19 січня
2008 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у пошуках його рідної
сестри ОСОБА_3., проникли у господарство ОСОБА_4., всупереч волі останнього та
незаконно провели обшук. Після того, як у вказаному будинку нікого не виявили - покинули вказане господарство.

Підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав
повністю, щиро розкаявся, та дав покази, аналогічні показам підсуднього
ОСОБА_1.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу
розглядати без дослідження письмових
доказів та допиту свідків, так як погоджуються з усіма фактичними обставинами
справи.

Крім повного визнання вини самими підсудніми
ОСОБА_1. та ОСОБА_2., їх вина повністю доводиться іншими доказами, що містяться
у матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися,
фактичні дані яких підсудні не заперечують та не оспорюють.

Оцінюючи зібрані
докази у їх сукупності, суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1., які
виразилися у незаконному проникненні до житла і проведенні незаконного обшуку, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 162 КК України.

Оцінюючи зібрані
докази у їх сукупності, суд вважає, що дії підсуднього Сухорукова В.В.
які виразилися у незаконному проникненні до житла і проведенні незаконного
обшуку, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 162 КК України.

Обираючи міру покарання підсудньому ОСОБА_1., суд враховує тяжкість
вчиненого злочину, особу винного, те, що злочини вчинив вперше, повністю визнав
свою вину та щиросердечно розкаявся у вчиненому, а тому вважає можливим його виправлення
без відбуття покарання, застосувавши ст. 75 КК України, звільнивши його від
відбуття призначеного покарання з випробуванням.

Обираючи міру покарання підсудньому ОСОБА_2.,
суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, те, що злочини вчинив
вперше, повністю визнав свою вину та щиросердечно розкаявся у вчиненому,
позитивно характеризується по місцю проживання, а тому вважає можливим його виправлення без відбуття покарання,
застосувавши ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /два/
роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України покласти
обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /два/
роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України покласти
обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Іспитовий строк обчислювати
з дня постановлення вироку.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений
до Тернопільського апеляційного суду напротязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: