Дело №1-6-579/08
02.12.2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе судьи Дирко И.И. при секретаре Барановой Е.В. с участием прокурора Толстой И.Л., за щитника
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
г.р., уроженца г. Чита, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, работающего
, ранее не судимого, проживающего
В совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины
11.06.2008г. около 22:00 часов
, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском и иными не установленными в ходе досудебного следствия лицами, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Центр» в п. Терновка в г. Николаеве, сели в маршрутное такси
автомобиля марки «ВАЗ» номер
под управлением водителя
Находясь в салоне автомобиля, между лицом находящимся в розыске и кассиром
. возник конфликт из-за не оплаты проезда, в ходе которого вышеуказанное лицо высказалось в адрес
. нецензурной бранью. Находившийся в салоне автомобиля пассажир
сделал замечание, в ответ на что находящееся в розыске лицо нанесло
3-5 ударов в область головы. Находившийся в салоне пассажир
попытался вмешаться в происходящее, однако находящееся в розыске лицо, совместно с
и иными не установленными в ходе досудебного следствия лицами стали их избивать. По требованию пассажиров водитель
изменил маршрут, направившись к отделению милиции «Северный». Узнав об изменении маршрута,
попытался оттолкнуть кассира
и выпрыгнуть из автомобиля, причинив при этом
. телесные повреждения.
В ходе хулиганских действий
совместно с иными лицами были причинены телесные повреждения
, а также повреждено стекло в двери автомобиля стоимостью 1000 грн.
Допрошенный в судебном заседании
пояснил, что вечером 11.06.2008г. совместно с
и компанией из 6 человек которых он знает наглядно, в состоянии алкогольного опьянения он сел в маршрутное такси
. Он сел на заднее сиденье и заплатил за проезд. Между
и кассиршей произошел конфликт, в ходе которого
высказался нецензурной бранью.
сделал ему замечание, поскольку ехал с малолетней дочерью. После этого между
произошла драка. В драке также участвовали
и несколько из наглядно ему знакомых парней. Он участия в драке не принимал, никого не бил. Когда маршрутное такси остановилось и водитель собирался ехать в отделение милиции, все стали выпрыгивать из салона. Он также не желал оставаться в салоне. Пытаясь выпрыгнуть из салона он отталкивал кассиршу, а также неосторожно ударил ногой потерпевшего
Стекло в автомобиле он не разбивал.
Между тем вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая
. пояснила, что 11.06.2008г. около 22:00 часов на остановке общественного транспорта «Центр» в п. Терновка в салон автомобиля сели 8 молодых людей в сильной степени алкогольного опьянения, в том числе и подсудимый. Двое парней, которые сели рядом проезд оплатили, а остальные нет. Она потребовала оплатить проезд, однако парень с перебинтованной рукой высказался нецензурной бранью.
сделал ему замечание и между ними началась ссора. В разгар ссоры
передал 20 грн., сказав, что платит за всех. Однако конфликт на этом не закончился, парню с перебинтованной рукой сделал замечание
, после чего этот парень стал избивать потерпевшего. Его поддержали все остальные молодые люди и они совместно стали избивать
взялся двумя руками за поручни и двумя ногами ударил
в область туловища. На Терновской развилке автомобиль остановился, водитель принял решение ехать в отделение милиции. После этого все стали выпрыгивать из автомобиля.
был одним из последних, она попыталась его остановить, но он стал её отталкивать за плечи. Несмотря на это она его не выпустила и он был доставлен в отделение милиции «Северный».
Допрошенный в судебном заседании
пояснил, что является водителем маршрутного такси
. 11.06.2008г. около 22:00 часов в салон автомобиля сели 8 парней в состоянии алкогольного опьянения. Среди них был и подсудимый. Из-за не оплаты проезда в салоне возник конфликт. Парень с перебинтованной рукой высказался нецензурной бранью, ему сделал замечание кто-то из пассажиров. После этого началась драка. Кто в ней участвовал свидетель не видел, поскольку управлял автомобилем. На Терновской Развилке он остановился, увидел что происходит в салоне и принял решение ехать в отделение милиции. После этого молодые люди стали выскакивать из автомобиля. Выскочили не все, несколько человек они довезли до отделения милиции, но пока искали милиционеров, то часть убежала и задержали только
Как разбили стекло в автомобиле он не видел, но при ремонте на СТО ему сказали, что стекло треснуло от удара изнутри салона.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля
, последний со своей дочери ехал 11.06.2008г. в салоне маршрутного такси
. В п. Терновка в салон зашла компания молодых людей в состоянии алкогольного опьянения. Часть из них не рассчиталась за проезд и кассир попросила оплатить проезд.
ответил нецензурной бранью. Поскольку он ехал с малолетней дочерью, то сделал замечание. Его племянник
также сделал замечание. На это парни стали его избивать. Он попытался вмешаться, но
нанес ему несколько ударов в голову. В дальнейшем его избивали несколько человек, но кто конкретно он не видел.
Кроме того вина подтверждается совокупностью письменных доказательств:
-протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2008г., в ходе которого в автомобиле марки «ГАЗ» номер
обнаружена паутинообразная трещина в пассажирской двери.
-заключением экспертизы №1679 от 18.06.2008г., согласно которой у потерпевшей
. обнаружены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков в области плеч.
-заключением экспертизы №1678 от 18.06.2008г., согласно которой у потерпевшего
обнаружены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого глаза и лба.
- заключением экспертизы №1677 от 18.06.2008г., согласно которой у потерпевшего
обнаружены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого плеча.
На основании изложенного, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия с учетом места совершения преступления, длительности хулиганских действий, наличия телесных повреждений, подлежащими квалификации по ст. 296 ч.3 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением гражданам пресекающим хулиганские действия.
заявлен гражданский иск на сумму 1200 грн., который на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме.
При определении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней, его возраст, положительную характеристику по месту жительства, тот факт, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок в 3 года, вменив в обязанность периодически являться на регистрацию, уведомлять о перемене места жительства и работы.
в счет возмещения материального вреда 1200 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья