Справа №590/244/15-к
Провад. №1-кп/590/27/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.11.2001 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.142 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 6 років, 12.02.2007 року постановою Конотопського районного суду Сумської області від 02.02.2007 року був звільнений з Конотопського ВЦ Сумської області №130 умовно-достроково на 5 місяців 27 днів, -

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
На початку січня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу озера Кандибіно, м. Конотоп, Сумської області, знайшов предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю ніж, який вирішив забрати та носив його при собі, тобто без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю. 13.02.2015 року приблизно о 08-30 год. ОСОБА_4 на електропоїзді №6542 сполученням «Конотоп - Зернове» виїхав з м. Конотоп до м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області у власних справах, взявши з собою предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю. Того ж дня, приблизно о 11-00 год. ОСОБА_4 вийшов з електропоїзда №6542 сполученням «Конотоп - Зернове» на ст. Хутір-Михайлівський, а біля 11-30 год. працівниками міліції на ст. Хутір-Михайлівський УМВС України на ПЗЗ під час оперативно-профілактичного відпрацювання в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хутір-Михайлівський було виявлено громадянина, у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені жилетки, яка була на ньому одягнена, паперовий згорток білого кольору, в якому знаходився предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю ніж. Вказаний ніж є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом, відноситься до коротко клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що дійсно на початку січня 2015 року він знайшов на озері саморобний ніж, який забрав з собою і приніс додому за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше 13.02.2015 року він поїхав до м. Дружба, де на ст. Хутір-Михайлівський був затриманий працівниками міліції на ст. Хутір-Михайлівський і у нього було виявлено та вилучено вказаний ніж. Дозволу на носіння холодної зброї у нього немає.

На підставі ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження положення вказаної вище статті, в т.ч. і щодо оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у незаконному носінні холодної зброї ножу без передбаченого законом дозволу доведена повністю, вказані вище дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому вида та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Пом`якшуючими покарання обставинами для ОСОБА_4 суд визнає те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вцілому задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 245,70 грн..

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в сумі 850,00 грн..

Речовий доказ, саморобний ніж - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245,70 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили 14.04.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2