Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 234/9252/14-к Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11сс/778/671/14 ОСОБА_1
Категорія ст. 154 Доповідач
КПК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року.
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області про відсторонення від посади ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ГУМВС України в Донецькій області № 108 о/с від 30 березня 2010 року ОСОБА_7 був призначений на посаду інспектора дозвільної системи сектора охорони громадського порядку Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області. Відповідно до наказу начальника Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області № 1 від 02 січня 2014 року ОСОБА_7 був призначений відповідальним за прийом, зберігання, облік та подальший рух вилученої, добровільно зданої зброї та боєприпасів. Працюючи на вказаній посаді в період з 28 червня 2014 року по 04 липня 2014 року ОСОБА_7 , будучи працівником правоохоронного органу та представником влади, незаконно. Діючи всупереч ст. 2 Закону України «Про міліцію», відповідно до якої на міліцію покладено завдання щодо запобігання правопорушенням та їх припинення, а також щодо захисту власності від злочинних та кримінально протиправних посягань, «присяги працівників органів внутрішніх справ України», затвердженої Постановою кабінету міністрів України № 382 від 28 грудня 1991 року, сприяв учасникам терористичної організації «ДНР» у вилученні в мешканців м. Дружківка мисливської гладко ствольної та нарізної зброї.
Так, 28 червня 2014 року приблизно о 09 00 годині ОСОБА_7 , разом із невстановленими учасниками терористичної організації «ДНР» прибув до місця мешкання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 .
Після чого, він діючи умисно, з метою сприяння вказаним учасникам терористичної організації, посилаючись на п. 3 рішення Дружківської міської ради № 6/42-14 від 14 травня 2014 року, яке носило рекомендаційний характер, та незаконний наказ так званого коменданта м. Дружківка учасника терористичної організації «ДНР» - № 251 від 26 червня 2014 року, виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, незаконно вилучив у ОСОБА_8 , належну йому мисливську рушницю «ТОЗ-66» № НОМЕР_1 , яка в подальшому зберігалась у невстановленому місці, а потім була викрадена невстановленими особами.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, будучи обізнаним про незаконне вилучення зброї у мешканців м. Дружківка представниками терористичної організації «ДНР» в період 28 червня 2014 року по 04 липня 2014 року з метою надання вигляду законності вказаних протиправних дій, перебуваючи на теріторії м. Дружківка, сприяв діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом видачі власникам мисливської гладкоствольної та нарізної зброї м. Дружківка, довідок від власного імені про вилучення зброї. При цьому, ОСОБА_7 ,будучи представником правоохоронного органу, не вжив жодних заходів для припинення кримінальних правопорушень та затримання злочинців, чим сприяв їм у викраденні майна фізичних осіб.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету правоохоронного органу, представником якої він є.
В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 258 3, ч. 1 ст. 365 КК України.

10 жовтня 2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 -3, ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року клопотання слідчого задоволено.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_7 , вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, такою що підлягає скасуванню, оскільки відсутня обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 365 КК України. Просить ухвалу слідчого судді скасувати, кримінальне провадження за відсутності в діях ОСОБА_7 складу злочину - закрити.

Заслухавши доповідь судді; позицію прокурора, який вважає ухвалу судді законною та обґрунтованою; дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав..

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається з матеріалів провадження наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, яким завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету правоохоронного органу, представником якої він є.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчим суддею враховано правову підставу для відсторонення від посади. Зважаючи на це, слідчий суддя обгрунтовано дійшов висновку про те, що відсторонення від посади ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. ст. 154, 155 КПК України.

Колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, винесеною з дотриманням чинного кримінально-процесуального закону й з урахуванням всіх обставин провадження, а тому правових підстав для її зміни чи скасування, за доводами апеляційної скарги, не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404, ч. 3 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 , залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області про відсторонення від посади ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: