Справа
№ 1-192/2007 p. ВИРОК
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білоуса М.В.
при секретарі Рубашньовій Я.С.
з участю прокурора Ляшенка В.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Прилуках кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, асірійки, гр.Українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта середня, розлученої, непрацюючої,
раніше не судимої; за ч.2 ст.307 КК України, -
03 березня 2007 року, ОСОБА_1. у
АДРЕСА_2 незаконно придбала у ОСОБА_2., наркотичний засіб 10 склянок
подрібненої рослинної речовини, яку зберігала при собі з метою збуту шляхом
передачі її ОСОБА_3.
годині 05 хвилин, поблизу буд. 49 по вул.Ярмаркова у м.Прилуках, працівниками
міліції, було затримано ОСОБА_1., у якої виявили та вилучили два поліетиленових
пакети з подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження, що
згідно висновку судово-хімічної експертизи містить морфін, кодеїн, тебаїн і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою, висушена вага якої становить
допитаною, в якості підсудної, ОСОБА_1. визнала себе винною повністю та
підтвердила факт придбання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів,
для передачі ОСОБА_3. Вона усвідомлює свою вину та відповідальність,
розкаюється в скоєному і запевняє про недопущення в подальшому подібного,
просить не призначати суворої міри покарання.
судовому засіданні підсудної, остання просила справу розглянути без дослідження
письмових доказів по справі, правильно усвідомлюючи зміст даних обставин справи
і наявних доказів, згідно пред"явленого їй обвинувачення за ч.2 ст.307 КК
України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому
суд, відповідно до ст.299 КПК України, обмеживши фактичні обставини справи
допитом підсудної, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, які
ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз"яснено, що, в такому разі,
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в
апеляційному порядку.
обставин, суд знаходить, що органи досудового слідства правильно кваліфікували
дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо
небезпечних наркотичних засобів, за що підсудна повинна нести кримінальну
підсудній покарання, суд враховує дані про особу винного, обставини, що
пом"якшують її відповідальність.
пом"якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1, суд знаходить, що вона
визнала себе винною та щиро розкаюється в скоєному, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей. За таких обставин, суд вважає
доцільним обрати підсудній покарання у межах передбачених законом, однак
з її випробуванням і відповідно до цього, застосувати таке щодо додаткової міри
покарання, без конфіскації майна.
Керуючись ст.ст.323,324, 327 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2
ст.307 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 ( п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання за даним вироком з
випробуванням, строком на 2 (два) роки, зобов"язавши її повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з"являтися до них для реєстрації та не
залишати без дозволу постійне місце проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд з постійного
Речові докази по справі - наркотичні засоби, що знаходяться в камері
зберігання речових доказів Прилуцького МРВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов"язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 46
коп. на користь держави .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.