Справа № 185/14/15-к
Провадження № 1-кп/185/92/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 27.06.014 року за № 0001836 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , 2004 року народження та сина ОСОБА_7 , 2007 року народження, не працюючої, проживаючої в буд. АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , у невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої досудовим слідством та судом особи, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, незаконно придбала рідину світло-жовтого та прозорого кольору у кількості 0,9 мл та переконавшись, що рідина світло-жовтого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін» у кількості 0,908 гр., перенесла за місцем свого тимчасово проживання за адресою : АДРЕСА_2 , де зазначену психотропну речовину перелила в одноразовий шприць об`ємом 5 мл та незаконно зберігала з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м.Павлограда, Дніпропетровської області.

09.10.2014 року близько 15.51 год., в ході проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_4 , знаходячись в районі магазину АТБ, розташованого по вул.Карла Маркса, 39, в м.Павлограді, Дніпропетровської області, маючи корисний умисел направлений на отримання прибутку, як основного джерела існування, незаконно збула продала ОСОБА_8 паперовий згорток , в якому знаходився одноразовий шприць об`ємом 5 мл з психотропною речовиною «метамфетамін» вагою

0,908 гр. за 100 грн.

09.10.2014 року, о 16.00 год. ОСОБА_8 , після придбання у ОСОБА_4 психотропної речовини «метамфетамін» вагою 0,908 гр., відійшов від магазину АТБ, розташованого по вул.Карла Маркса, 39, в м.Павлограді, Дніпропетровської області, попрямувавши до буд. АДРЕСА_3 , де добровільно видав співробітникам міліції в присутності понятих, паперовий згорток, в якому знаходився одноразовий шприць об`ємом 5 мл з рідиною прозорого кольору у кількості 0,9 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-2632 від 31.10.2014 року є психотропною речовиною обіг якої обмежено-«метамфетамін». Маса - «метамфетаміну» в рідині складає 0,908 гр..

Вказаний шприць з рідиною прозорого кольору був оброблений магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з вказаного пакунку був вилучений один відбиток пальця руки, який був перекопійований на відрізок липкої стрічки, який згідно висновку дактилоскопічної експертизи № 35/01-521 від 27.11.2014 року, придатний для ідентифікації за ним особи та залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 .

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , у невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої досудовим слідством та судом особи, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, незаконно придбала рідину жовтого та коричневого кольору у кількості 18,4 мл., та подрібнену рослину рослинного походження зеленого кольору у кількості 0,225 гр.,та переконавшись, що рідина жовтого та коричневого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін» у кількості 1,3822 гр., а подрібнена рослина рослинного походження зеленого кольору у кількості 0,225 гр. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 0,202 гр., перенесла за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_2 , де зазначену психотропну речовину розфасувала в одноразові шприці обсягом 2, 5мл., 10 мл. та 5 мл., а наркотичний засіб канабіс упакувала в стіп-пакет та незаконно зберігала з метою подальшого незаконно збуту між мешканцями м.Павлограда, Дніпропетровської області.

20.11.2014 року в період часу з 17.20 год. до 18.50 год. співробітниками міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кухні в верхній та нижній шафі знайшли 5 одноразових шприців обсягом 2,5 мл частково заповнені рідиною прозорого кольору, 2 шприці обсягом 2 мл заповнені мутною рідиною, шприць обсягом 10 мл частково заповнений рідиною мутного кольору, флакони циліндричної форми частково заповнені речовиною червоного кольору, стік-пакунки у кількості 13 шт. однакової форми частково заповнені аналогічною речовиною, стік-пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

В холодильнику на полиці знайдено 2 шприці обсягом 5 мл частково заповнені рідиною коричневого та темно-бурого кольору, скляний фрагмент, електроні ваги зі слідами жовтої речовини.

Виявлені шприці та предмети з речовинами були оброблені магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з виявлених предметів та шприців з рідинами виявлено 6 відбитків пальців рук, які були перекопійовані на відрізки ліпкої стрічки.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи № 35/01-520 від 28.11.2014 року сліди розміром 15х22 мм, 15х26 мм, 14х16 мм, 12х16 мм, 15х17 мм, вилучені з предметів та шприців з рідиною, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 20.11.2014 року для ідентифікації особи придатні. Сліди пальця руки розміром 15х22 мм, 12х16 мм залишені вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 . Слід пальця руки розміром 15х26 мм залишений великим пальцем правової руки ОСОБА_4 . Слід пальця руки розміром 14х16 мм залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_4 . Слід пальця руки розміром 15х17 мм залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 .

Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-3053 від 08.12.2014 року надані на експертизу 24.11.2014 року рідини жовтого кольору об`ємом 4,5 мл, 2,0мл, 1.0 мл, 1.0 мл, 1.0 мл,1,0 мл, 1,0 мл та мутна рідина темно-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 20.11.2014 року містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено- «метамфітамін». Маса «метамфітаміну» в рідинах відповідно складає 0,1035 гр., 0,0516 гр., 0,0296 гр., 0,0350 гр., 0,0384 гр., 0,0345 гр., 0,0383 гр., 0,0363 гр., та 0,0696 гр.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,225 гр. є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,202 гр.

В змивах з двох сліп-пакетів, скляного фрагмента та електронних ваг , що були вилучені в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлені психотропна речовина, обіг якої обмежений-метафітамін , визначити масу якого немає можливості у зв`язку з його незначною кількістю.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою провину в обсязі обвинувачення зміненого прокурором, заявила про щире каяття та дала показання про те, що в 2014 році, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, у незнайомої особи вона незаконно придбала рідину світло-жовтого та прозорого кольору у кількості 0,9 мл та переконавшись, що рідина світло-жовтого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін» у кількості 0,908 гр., перенесла за місцем свого тимчасово проживання за адресою : АДРЕСА_2 , де зазначену психотропну речовину перелила в одноразовий шприць об`ємом 5 мл та незаконно зберігала з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м.Павлограда, Дніпропетровської області.

09.10.2014 року близько 15.51 год., знаходячись в районі магазину АТБ, розташованого по вул.Карла Маркса, 39, в м.Павлограді, Дніпропетровської області, вона незаконно збула продала ОСОБА_8 за його проханням паперовий згорток , в якому знаходився одноразовий шприць об`ємом 5 мл з психотропною речовиною «метамфетамін» вагою

0,908 гр. за 100 грн.

Додала, що погоджується з висновком дактилоскопічної експертизи № 35/01-521 від 27.11.2014 року, відповідно до якого на зазначеному шприці є відбитки пальців її рук, і такий відбиток залишений вказівним пальцем її правої руки.

Крім того, маючи той же злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, вона в 2014 році у незнайомої особи незаконно придбала рідину жовтого та коричневого кольору у кількості 18,4 мл., та подрібнену рослину рослинного походження зеленого кольору у кількості 0,225 гр.

Переконавшись, що рідина жовтого та коричневого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін» у кількості 1,3822 гр., а подрібнена рослина рослинного походження зеленого кольору у кількості 0,225 гр. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 0,202 гр., зазначене вона перенесла за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_2 , де вказану психотропну речовину розфасувала в одноразові шприці обсягом 2, 5мл., 10 мл. та 5 мл., а наркотичний засіб канабіс упакувала в стіп-пакет та незаконно зберігала з метою подальшого незаконно збуту між мешканцями м.Павлограда, Дніпропетровської області.

20.11.2014 року в період часу з 17.20 год. до 18.50 год. співробітниками міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кухні в верхній та нижній шафі, за участю понятих знайшли 5 одноразових шприців обсягом 2,5 мл частково заповнені рідиною прозорого кольору, 2 шприці обсягом 2 мл заповнені мутною рідиною, шприць обсягом 10 мл частково заповнений рідиною мутного кольору, флакони циліндричної форми частково заповнені речовиною червоного кольору, стік-пакунки у кількості 13 шт. однакової форми частково заповнені аналогічною речовиною, стік-пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

В холодильнику на полиці також було знайдено 2 шприці обсягом 5 мл частково заповнені рідиною коричневого та темно-бурого кольору, скляний фрагмент, електроні ваги зі слідами жовтої речовини.

Виявлені шприці та предмети з речовинами були оброблені магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з виявлених предметів та шприців з рідинами виявлено 6 відбитків пальців рук, які були перекопійовані на відрізки ліпкої стрічки.

Додала, що погоджується у повному обсязі з висновком дактилоскопічної експертизи № 35/01-520 від 28.11.2014 року яка встановила на об`єктах злочину сліди пальців її рук, а також з висновками хімічної експертизи № 70/10-3053 від 08.12.2014 року згідно з якими надані на експертизу 24.11.2014 року рідини жовтого кольору об`ємом 4,5 мл, 2,0мл, 1.0 мл, 1.0 мл, 1.0 мл,1,0 мл, 1,0 мл та мутна рідина темно-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за її місцем проживання 20.11.2014 року містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено- «метамфітамін». Маса «метамфітаміну» в рідинах відповідно складає 0,1035 гр., 0,0516 гр., 0,0296 гр., 0,0350 гр., 0,0384 гр., 0,0345 гр., 0,0383 гр., 0,0363 гр., та 0,0696 гр.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,225 гр. є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,202 гр.

В змивах з двох сліп-пакетів, скляного фрагмента та електронних ваг , що були вилучені в ході санкціонованого обшуку за місцем її проживання виявлені психотропна речовина, обіг якої обмежений-метафітамін , визначити масу якого немає можливості у зв`язку з його незначною кількістю.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які, кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили свою участь в якості понятих під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченої, а також підтвердили факт вилучення працівниками міліції за їх безпосередньої участі за місцем проживання обвинуваченої наркотичних засобів та психотропної речовини, які зберігалися у фасованому виді та відповідно до заяв обвинуваченої, які вона робила під час обшуку, зберігалися останньою з метою збуту.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки вона повністю визнає свою провину в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, та вважає зібрані в справі докази її провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх а також допитувати осіб, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.

З`ясувавши думку прокурора, захисника, кожного окремо, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченій правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими остання погодилась, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи показання обвинуваченої в судовому засіданні, співставляючи ці покази з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 та показаннями свідків учинених правопорушень, суд робить висновок про те, що показання обвинуваченої , та свідків обвинувачення мають характер логічних, послідовних та об`єктивних , а відтак, винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. ст.307, ч.2 ст.307 КК України - доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати:

- за ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин;

- за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобі та психотропних речовин, вчинене повторно.

При призначенні виду і розміру покарання суд, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинення тяжких злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання.

Пом`якшувальними обставинами суд визнає повне визнання своєї провини та щире каяття обвинуваченої.

Крім зазначеного, пом`якшувальними обставинами суд визнає й той факт, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, не судима, є матір`ю одиначкою, має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , 2004 року народження та сина ОСОБА_7 , 2007 року народження, є безробітною, та має низку хронічних тяжких захворювань.

Обтяжливих обставин у справі не встановлено.

Сукупність наведених вище обставин, що пом`якшують покарання та суттєво знижують ступень тяжкості вчинених злочинів, визнаються судом виключними обставинами та приводять суд до висновку про можливість призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі, але нижче від найнижчої межі, визначеної санкціями вказаних статей, із застосуванням ст.69 КК України.

Вирішуючи питання про те, в якому обсязі й повинно бути призначене ОСОБА_4 додаткове покарання, передбачене ч.2 ст.307 КК України у вигляді конфіскації належного їй майна, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 має статус матері одиначки, одна виховує двох малолітніх дітей, а тому з урахуванням інтересів малолітніх осіб, які утримуються ОСОБА_4 , додаткове покарання повинно бути призначене у вигляді конфіскації 1/3 частини належного ОСОБА_4 майна.

Остаточне покарання ОСОБА_4 має бути призначено за правилами ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з конфіскацією 1/3 частини належного ОСОБА_4 майна, яке їй і належить відбувати

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком три роки.

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців, з конфіскацією 1/3 частини належного їй майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців з конфіскацією 1/3 частини належного їй майна.

До набрання вироком чинності застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Заборонити ОСОБА_4 цілодобово покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на ОСОБА_4 обов`язок по першому виклику з являтися за викликом до слідчого, прокурора, суду.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_4 обчислювати з моменту виконання вироку в частинів призначеного покарання.

Речові докази: -диски та карту пам`яті «micro SD» з відеозаписом зафіксованого санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , від 20.11.2014 року та відеозапис збуту психотропних речовин ОСОБА_4 від 09.10.2014 року (том 2 а.к.п. 72-72) зберігати при матеріалах кримінального провадження,

-відбитки пальців рук, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а також з одноразових шприців з психотропною речовиною, виданих ОСОБА_8 (том 2 а.к.п. 11,19) зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-пакет з полімерного матеріалу № 1, що містить одноразовий медичний шприць обсягом 2,5 мл з рідиною жовтого кольору 1,0 мл (об`єкт 1), пакет з полімерного матеріалу № 2, який містить сліп-пакет, всередині якого находиться сліп-пакет з нашарюванням речовини жовтого кольору (об`єкт 2), паперовий згорток який містить 3 скляні фрагменти з гумовими ковпачками (об`єкт 3), сліп-пакет всередині якого знаходиться ще один сліп-пакет зі скляним фрагментом з гусмровим ковпачком з нашарюванням речовини жовтого кольору (об`єкт 4), електронні ваги (об`єкт 5), 2 пензлика (об`єкт 6), картонна коробка (об`єкт 7), сліп-пакет, всередині якого знаходяться 2 металевих леза щотвставлені в полімерний фрагмент (об`єкт 8), 2пролімерних флакона з кристалічними речовинами сірого кольору масами відповідно 0,446 гр., 19443 гр. (об`єкт 10,11), пакет з полімерного матеріалу № 3, який містить 2 скляних флакони з нашарюванням речовини бурого кольору (об`єкт 12), 2 полімерних флакони з порошкоподібною речовиною бурого кольору масами відповідно 5,850 гр., 8,150 гр. (об`єкти 13,14), сліп-пакет в середині якого знаходяться порошкоподібна речовина бурого кольору масою 16,629 гр. (об`єкт 15), сдіп-пакет, всередині якого знаходяться 13 сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною бурого кольору масою 1,300 гр. (об`єкт 16), одноразовий медичний шприць обсягом 5,0 мл. з мутною пробкою (об`єкт 18), одноразовий шприць обсягом 10 мл з рідиною жовтого кольору обсягом 4,5 мл (об`єкт 19), одноразовий шприць обсягом 5 мл з рідиною жовтого кольору обсягом 2,0 мл (об`єкт 20), одноразовий шприць обсягом 2 мл з рідиною жовтого кольору обсягом 1,0 мл (об`єкт 21), 5 одноразових шприців обсягом 2,5 мл кожен з рідинами жовтого кольору обсягом відповідно по 1,0 мл в кожному шприці (об`єкти 21-26), сліп-пакет який містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,225 гр (об`єкт 27). На момент здачі психотропної речовини «метамфетаміну» -11,8 мл, наркотичного засобу канабіс 125 гр, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Павлоградського МВ , згідно квитанції № 000017 від 09.10.2014 року (том 2 а.к.п.78) знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_11 .