Дата документу 03.04.2013
Справа № 334/2846/13-к
Провадження № 1-кс/334/538/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013року Ленінський районний суд м.Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

за участю прокурора Шпоньки М.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Семенової О.О. у кримінальному провадженні № 0001201 від 01.04.2013р. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, має середню спеціальну освіту, працює водієм ПП "Чобіток", неодружений, дітей не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженому:

- 26.10.2001 Хортицьким р/с за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, ст.71 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.06.2003 умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 8 місяців 25 днів;

- 19.12.2003 Хортицьким р/с за ч.2 ст.187, 69, 71 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.10.2005 умовно-достровоко, не відбутий строк 9 місяців 12 днів;

- 31.01.2007 Ленінським р/с за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 30.01.2012 після відбуття покарання;

- 12.10.2012 Ленінським р/с за ч.1 ст.309 КК України - штраф 850 грн.,

підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, є особою, яка раніше засуджена за скоєння корисного злочину, судимість за який у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні корисні злочини проти власності за наступних обставин.

31.03.2013 року у вечірній час, ОСОБА_2, маючи намір на заволодіння грошовими коштами, які належать ОСОБА_3, діючи повторно, знаходячись біля кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_2" розташованого на АДРЕСА_2, шляхом обману, достовірно знаючи про те, що повертати грошові кошти він не буде, під приводом придбання психотропної суміші для куріння ("Мікси) ОСОБА_2 обманним шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 200 гривень, які належать ОСОБА_3, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

02.04.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваного ОСОБА_2, допитом потерпілого ОСОБА_3, протоколом пред'явлення особи для впізнання, протоколом допиту кількох осіб, а саме підозрюваного ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 тому, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України винним себе визнав повністю. Проти клопотання щодо обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечував. В судовому засіданні завірив суд, що повністю визнає свою провину, зобов'язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покладених на нього процесуальних обов'язків та інших дій передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання , відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Керуючись ст. 40, 110, 131,132, 176-179, 184, 193-194,196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Семенової О.О. у кримінальному провадженні № 0001201 від 01.04.2013р. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього такі обов'язки:

1. Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2. Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст.179 КПК України, підозрюваному роз'яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Мусієнко Н. М