Дата документу 25.10.2013
Справа № 334/9703/13-к
Провадження № 1-кс/334/1702/2013
25 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді – Баруліної Т.Є.
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2013 року, приблизно о 07:30 години, невідома особа, зателефонувавши гр. ОСОБА_3 на її мобільний телефон № 098-259-08-33 із мобільного телефону № 063-589-62-07 повідомила, що з її сином неприємності, та треба для вирішення питання 10 000 грн., щоб вона винесла та передала до будинку №2 вул. Трегубенко м. Запоріжжя. Прийшовши до вказаної адреси, вона нікого не знайшла та відправилась до дому, та зайшовши до власного під’їзду о 8:00 години, слідом зайшов невідомий та біля квартири АДРЕСА_1 відкрито ударивши їй в обличчя, заволодів 10 000 грн. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 користувалась мобільним телефоном з оператором стільникового зв’язку “Київстар” 098-259-08-33, та для встановлення всіх даних по кримінальному провадженню необхідна інформація про з’єднання та (imei) абонента стільникового зв’язку “Лайф” № 063-589-62-07, який зв’язувався з потерпілою та в подальшому завдав їй тілесних ушкоджень та заволодів її майном, для подальшого його розшукування.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені у оператора стільникового зв’язку “Лайф” інформації стосовно з’єднання абонента мобільного зв’язку № 063-589-62-07 із зазначенням (imei) абонента та абонентів, які з ним зв’язувалися з прив’язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2013 по 28.10.2013 року.
Клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, можливості встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв’язку “Лайф” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенко, 12 та вул. Трегубенко, 2.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вищезазначена інформація знаходиться у оператора стільникового зв’язку “Лайф”, що підтверджується наданими матеріалами.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у компанії стільникового зв’язку “Лайф” інформації стосовно з’єднання абонента мобільного зв’язку № 063-589-62-07 із зазначенням (imei) абонента та абонентів, які з ним зв’язувалися з прив’язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2013 по 28.10.2013 року. Також слід зобов’язати оператора стільникового зв’язку “Лайф” надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення. Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаної інформації існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у оператора стільникового зв’язку “Лайф” інформації стосовно з’єднання абонента мобільного зв’язку № 063-589-62-07 із зазначенням (imei) абонента та абонентів які з ним зв’язувалися з прив’язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2013 по 28.10.2013 року.
Зобов’язати оператора стільникового зв’язку “Лайф” надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 25.11.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.Є.Баруліна