Справа №474/455/14-к
П. №1-кп/474/43/14
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.

секретар судового засідання Євтушок
Є.В.

розглянув під час судового засідання
кримінальну справу (Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000104
від 01.04.2014 року ) за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в
смт Врадіївка, українець, громадянин
України, не працює, раніше не судимий,
одружений, на утриманні двоє н/л дітей,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації та проживання АДРЕСА_1,-

у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України,-

учасники судового провадження:

прокурор Жавроненко П.О.,

обвинувачений ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

31 березня 2014 року, біля 22
год., перебуваючи на території
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», який належить
приватному підприємцю ОСОБА_2,
розташованого по АДРЕСА_2,
скориставшись вільним доступом,
ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету,
таємно, здійснив крадіжку 57 кг. моркви
врожаю 2013 року, вартістю 7 грн. за 1 кг.,
чим спричинив потерпілій матеріальні
збитки на суму 399 грн., які в ході
досудового слідства відшкодовано.

Встановлене у судовому
засіданні обвинувачення кваліфіковано
органами досудового розслідування за
ч. 1 ст. 185 КК України та суд вважає, що
вказана кваліфікація дій
обвинуваченого є правильною, так як
повністю знайшла своє підтвердження у
судовому засіданні.

Обвинувачений у судовому
засіданні вину визнав повністю, щиро
розкаявся та надав суду правдиві
показання, при цьому пояснив, що
крадіжку моркви у магазині «
ІНФОРМАЦІЯ_6» по АДРЕСА_2, що належить
потерпілій ОСОБА_2, вчинив 31 березня 2014
року, біля 22.00 год., коли вже перебував
на території магазину, умисел на
крадіжку моркви виник у самому
магазині. Він викрав три сітки моркви
вагою 57 кг на суму 399 грн., які повністю
відшкодував. З потерпілою примирився.
Просить звільнити його від відбування
покарання та застосувати до нього
Закон України « Про амністію», так як у
нього на утриманні двоє неповнолітніх
дітей.

Потерпіла на судовий
розгляд не з»явилася, під час
підготовчого судового засідання
звернулася до суду з письмовою заявою
про розгляд справи у її відсутність,
претензій до обвинуваченого немає.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349
КПК України, суд визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин
справи, які ніким не оспорюються.

Перевірив та оцінив вказані
докази в їх сукупності з метою
встановлення обставин, що мають
значення для кримінального
провадження, суд вважає повністю
доведеною вину обвинуваченого в
таємному викраденні чужого майна
(крадіжка), кваліфікував його дії за ч.1
ст. 185 КК України.

При призначенні покарання
суд враховує скоєння обвинуваченим
злочину, що відповідно до ст. 12 КК
України відноситься до злочинів
невеликої тяжкості, обставини, які
пом"якшують покарання - щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину,
відсутність претензій зі сторони
потерпілої, відшкодування
спричиненого збитку, відсутність
обставин, які обтяжують покарання, як
особа - є раніше не судимою особою,
позитивно характеризується по місцю
проживання, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно яких вказана особа не
позбавлена батьківських прав, і вважає
можливим призначити покарання у виді
громадських робіт мінімальної межі,
передбаченої в санкції ч. 1 ст. 185 КК
України, із звільненням останнього від
подальшого відбування покарання на
підставі п. в ст. 1 Закону України «Про
амністію у 2014 році», який набрав
чинності 19.04.2014 року.

Керуючись Законом України «
Про застосування амністії в Україні»,
Законом України « Про амністію у 2014
році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 369, 370,
374 КПК України, суд,-

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України та призначити йому
покарання у виді громадських робіт на
строк 80 ( вісімдесят) годин.

Звільнити ОСОБА_1 від
подальшого відбування покарання на
підставі п. в ст. 1 Закону України «Про
амністію у 2014 році», який набрав
чинності 19.04.2014 року.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Миколаївської
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення через Врадіївський
районний суд.

Копію вироку негайно після
його проголошення вручити
обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового
провадження мають право отримати в
суді копію вироку.

Суддя

А.В. Сорочан