Дело №1-220 (2007 г.)
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор.
КРИВОГО РОГА, Днепропетровской облает
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2007 г. Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской
области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.М.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Кривого
Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, русского, образование
среднее - специальное,
холостого, не работающего, ранее судимого:!). 18.10. 1982 г. Васильевским районным судом Запорожской области по ст.ст.
140 ч.2, 81 ч.3, 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, 2) 13.08. 1986 г.
Богунским районным судом Житомирской области по ст.206 ч.2, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам 5 месяцам 4 дням лишения свободы, освободился 22.12.1992
года по отбытии срока
наказания; 3) 12.10.1993 г.
Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст. 196-1 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 1г. ИР с удержанием 10% заработка в доход государства; на
основании постановления Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 1.06.1994
г., в соответствии со ст. 30 УК Украины ( в редакции 1960 года) ИР заменены на 10 мес. лишения свободы, освободился 01.04.1995
года по отбытии срока
наказания; 4) 25.12.1996 г.
Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.229-6 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 5)
Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 6)
Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2,42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения свободы; 7)
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения свободы, освободился 22.12.2004
наказания; 8) 18.01.2007 года
Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего
по адресу: гор. АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца гор. Кривого
Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование
базовое общее среднее, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка
- дочь, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, не работающего, ранее
судимого: 1) 16.05.2000 г.
Дзержинским судом гор. Кривого Рога по ст.ст.81 ч.2, 17-81 ч.2, 89 ч.1, 42 ч.1 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании
ст.42 ч.3 УК Украины ( в
частично присоединено наказание по приговору Центрально -Городского районного суда гор.
Кривого Рога от 15.03.2000 года,
определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; 2)
Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ст.263 ч.1, 70 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 02.02.2005
наказания; 3) 18.01.2007 года
Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего
по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185,
ч.2 ст. 190 УК Украины, суд, -
Подсудимый
ОСОБА_1., повторно, в первых числах января 2006 года в дневное время из корыстных
побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора
ключа проник в квартиру АДРЕСА_3и
тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3. телевизор "Панасоник" стоимостью
чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. 30 марта
2006 года, в дневное
время из корыстных побуждений, предварительно сговорившись между собой о тайном
похищении чужого имущества, путем подбора ключа проникли в квартиру АДРЕСА_4и тайно похитили имущество ОСОБА_4.:
телевизор "Эл-Джи", стоимостью 1 300 гривен, пылесос "Эл-Джи"
стоимостью, 370 гривен,
серьги золотые, стоимостью 200 гривен,
деньги в сумме 350 гривен,
после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему
ОСОБА_4. ущерб в сумме 2 220 гривен.
подсудимый ОСОБА_1., 22 апреля
2006 года, в дневное
время, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, путем подбора ключа проник в дом АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество
ОСОБА_5.: музыкальный центр "Панасоник", стоимостью 1 025 гривен и видеомагнитофон
"Эл-Джи", стоимостью 403 гривны,
после чего с похищенным, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему
ОСОБА_5ущерб в сумме 1 428 гривен.
подсудимый ОСОБА_1., в последних числах апреля 2006 года, в дневное время из корыстных
побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора
ключа проник в квартиру АДРЕСА_6,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6.: магнитофон "Сони",
стоимостью 200 гривен,
утюг "Алпари", стоимостью 100 гривен, весы "Витек", стоимостью 61 гривна, радиотелефон "Панасоник",
стоимостью 200 гривен,
электрочайник, стоимостью 60 гривен,
тонометр "Ситизен", стоимостью 240 гривен, 5 тюбиков
лечебного крема "Мазь жизни", стоимостью по 30 гривен на сумму 150 гривен, полотенце банное, стоимостью 40 гривен, после чего с похищенным с
места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6. ущерб в сумме 1 051 гривна.
Повторно, подсудимые
ОСОБА_1. и ОСОБА_2., 21 июня
2006 года, в дневное
время из корыстных побуждений, предварительно сговорившись между собой о тайном
похищении чужого имущества, путем подбора ключа проникли в квартиру АДРЕСА_7, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_7.:
"Сименс-А65", стоимостью 485 гривен и деньги в сумме 300 гривен, после чего с похищенным с
места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_7. ущерб в сумме 785 гривен.
Повторно, подсудимые ОСОБА_1. и
2006 года, в дневное
время, из корыстных побуждений, предварительно сговорившись между собой о
тайном похищении чужого имущества, путем подбора ключа проникли в квартиру АДРЕСА_8, откуда тайно похитили деньги в
принадлежащие ОСОБА_8, после чего с
похищенным, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_8. ущерб на указанную сумму.
подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2., 09 июля
2006 года, в дневное
из корыстных побуждений, предварительно сговорившись между собой о тайном
чужого имущества, путем подбора ключа к наружной входной двери и
внутренней входной двери проникли в квартиру АДРЕСА_9
Роге, откуда тайно
похитили имущество ОСОБА_9.: 4
многофункциональных озонатора,
стоимостью 1 000 гривен
каждый, на сумму 4 000 гривен,
20 наборов вакуумных
контейнеров разной комплектации, стоимостью по 250 гривен каждый, на сумму 5 000 гривен, 3 золотых цепочки, стоимостью по 1 600 гривен каждая, на сумму 4 800 гривен, золотую цепочку, стоимостью 1 000 гривен, золотое кольцо с бриллиантами
и изумрудом, стоимостью 3 000 гривен,
золотое кольцо с разноцветными камнями, стоимостью 200 гривен, золотой крестик, стоимостью 120 гривен, 2 золотые цепочки, стоимостью 150 и 200 гривен, на сумму 350 гривен, золотой браслет, стоимостью 450 гривен, золотое кольцо с цирконием,
стоимостью 400 гривен,
цифровой фотоаппарат "Олимпус", стоимостью 1 500 гривен, кожаную мужскую куртку,
стоимостью 1 500 гривен,
педикюрный набор фирмы "Цептер", стоимостью 400 гривен, массажер фирмы
"Цептер", стоимостью 400 гривен,
тонометр фирмы "Цептер", стоимостью 400 гривен, 10 тюбиков губной помады фирмы
"Макс Фактор", стоимостью по 50 гривен каждая, на сумму 500 гривен, 2 коробки теней для век, сухих, фирмы
"Макс Фактор", стоимостью по 50 гривен каждая, на сумму 100 гривен, 2 флакона теней для век, жидких, фирмы
"Макс Фактор", стоимостью по 50 гривен каждый, на сумму 100 гривен, 5 тюбиков тонального крема фирмы
"Макс Фактор" стоимостью по 50 гривен каждый, на сумму 250 гривен, 2 флакона духов импортного производства
150 гривен, на сумму
250 гривен, 10 тюбиков туши для ресниц, фирмы
"Макс Фактор", стоимостью по 40 гривен каждый, на сумму 400 гривен, клипсы магнитные фирмы
"Энерджетикс", стоимостью 300 гривен, после чего с похищенным, с места преступления
скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_9. ущерб на общую сумму 23 820 гривен.
Кроме того, подсудимый
2006 года, в дневное
время, в помещении магазина "Фокстрот", расположенного по пр. Мира, 35 в гор. Кривом Роге, имея умысел на
завладение чужим имуществом путем мошенничества, заключил кредитный договор для
потребительских целей с КФ ЗАО КБ "ПриватБанк" на сумму 2 265 гривен 90 копеек, для приобретения 2 мобильных телефонов и музыкального
центра, при этом указал заведомо неправдивые сведения относительно своего
материального положения, чем вызвал у сотрудника КФ ЗАО КБ
"ПриватБанк" ложное представление о своем финансовом положении. Путем
обмана, подсудимый ОСОБА_2., за кредитные банковские средства приобрел у ООО
"Универсалпромсервис"- мобильный телефон "Сименс A31",
стоимостью 429 гривен, мобильный телефон "Сони - Эрикссон Т 290", стоимостью 389 гривен, музыкальный центр "Аудио
КАР Эл-Джи", стоимостью 1 119 гривен,
находящиеся в залоге у учреждения банка, то есть имущество на общую сумму 1 937 гривен. В тот же день, 01 апреля 2006 года, в дневное время, подсудимый
ОСОБА_2., не имея намерения погашать кредит, распорядился указанным имуществом
по своему усмотрению, после чего, выплат по кредиту и процентам не осуществлял,
то есть путем обмана завладел принадлежащими КФ ЗАО КБ "ПриватБанк"
денежными средствами в сумме 2 265 гривен
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях,
предусмотренных ч.3 ст. 185 УК
Украины, признал полностью и суду пояснил, что в первых числах января 2006 года в дневное время с целью
совершения кражи он зашел в один из подъездов пятиэтажного дома по АДРЕСА_10,
подошел к одной из квартир с деревянной входной дверью, запирающейся на один
накладной замок. Он позвонил в дверь этой квартиры, ему никто не открыл. Тогда
он путем подбора ключа открыл дверь квартиры, проник вовнутрь и похитил из
комнаты телевизор "Панасоник", корпус черного цвета. Больше он ничего
брал. Уходя из квартиры, он захлопнул
за собой дверь. Телевизор он продал незнакомым мужчине и женщине на рынке
Соцгорода, деньги потратил на свои нужды. В последних числах марта 2006 года в дневное время с целью
совершения кражи они с ОСОБА_2зашли в один из подъездов пятиэтажного дома АДРЕСА_11, поднялись на 2-ой или 3-ий этаж,
подошли к одной из квартир с металлической входной дверью, запирающейся на один
накладной замок. Они позвонили в дверь этой квартиры, никто не открыл. Тогда он
путем подбора ключа открыл дверь квартиры, они с ОСОБА_2 проникли вовнутрь и
похитили из комнаты телевизор "Эл-Джи" , корпус серого цвета, пылесос импортного
производства, корпус синего цвета, с полки, в мебельной стенке - золотые серьги с белыми камнями и
деньги в сумме примерно 350 гривен
купюрами 7x50 гривен.
Больше они ничего в квартире не брали. После совершения кражи они с ОСОБА_2
остановили частное такси и подъехали к магазину "Восход" по ул.
Косиора, где на стихийном рынке с тыльной стороны магазина продали телевизор и
пылесос незнакомым лицам, а золотые серьги продали через несколько дней на
рынке Соцгорода незнакомой женщине, деньги потратили на свои нужды. В 20-х
числах апреля 2006 года,
в дневное время с целью совершения кражи он зашел во двор одного из домов по
ул. Булавина в районе Техбазы, убедился, что хозяев дома нет и путем подбора
ключа проник в дом, откуда похитил музыкальный центр "Панасоник" и
видеомагнитофон "Эл-Джи".Похищенное он продал на стихийном рынке,
расположенном с тыльной стороны магазина "Восход" по ул. Косиора
незнакомым лицам, деньги потратил на свои нужды. В последних числах апреля 2006 года, в дневное время, с целью совершения
кражи он подошел к одной из квартир, расположенных на 3-ем этаже старого
трехэтажного дома по пр. Гагарина, в районе суворовской школы. Он позвонил в
дверь, ему никто не открыл. Путем подбора ключей, он открыл 2 замка на входной деревянной двери,
проник в двухкомнатную квартиру и похитил из комнаты магнитофон
"Сони", утюг импортного производства белого цвета, радиотелефон
"Панасоник" темного цвета, весы напольные плоской формы в коробке,
тонометр "Ситизен", находившийся в серванте, несколько больших тюбиков
лечебного крема, также находившихся в серванте в комнате, из шкафа в спальне
похитил банное полотенце, из кухни - электрочайник импортного производства. Похищенное
имущество он в тот же день продал на рынке Соцгорода незнакомым лицам, а деньги
потратил на свои нужды. В 20-х числах июня 2006 года, в дневное время, они с ОСОБА_2,
с целью совершения кражи подошли к одной из квартир в доме АДРЕСА_12, расположенной на 7-ом этаже,
позвонили в дверь, им никто не открыл. Путем подбора ключей он открыл 2 замка на входной деревянной двери,
после чего они проникли в трехкомнатную квартиру и похитили с полки с зеркалом
в прихожей мобильный телефон "Сименс", корпус темного цвета, а также
деньги в сумме 300 гривен,
которые лежали в зале в серванте. Похищенный телефон они в тот же день продали
на рынке Соцгорода незнакомому мужчине, а деньги потратили на свои нужды. В
первых числах июля 2006 года,
в дневное время, с целью совершения кражи, они с ОСОБА_2 подошли к
четырехэтажному дому в районе АДРЕСА_13, зашли в 1 -ый подъезд, поднялись на 2-ой этаж,
обзвонили квартиры, им никто не открыл. Тогда он путем подбора ключа открыл
входную деревянную дверь и они с ОСОБА_2 проникли вовнутрь, стали искать ценные
вещи. Он находился в кухне, и тут ОСОБА_2 сказал, чтобы они быстрее уходили,
показал ему деньги в крупных купюрах. Они ушли из квартиры, оказалось, что
ОСОБА_2 нашел в квартире деньги в сумме 3 000 гривен, а в какой именно комнате, он
не видел. Деньги они потратили на свои нужды. В первой декаде июля 2006 года, в дневное время, с целью
совершения кражи они с ОСОБА_2подошли к пятиэтажному дому в районе АДРЕСА_14,
зашли во 2-ой подъезд, поднялись на 2-ой этаж , обзвонили квартиры, им никто не
открыл. Тогда он путем подбора ключа открыл входную наружную металлическую
дверь, а внутреннюю деревянную дверь они с ОСОБА_2 выбили плечами. Затем они
проникли в двухкомнатную квартиру, стали искать ценности. Он нашел в комнате в
серванте золотые изделия в вазочке - несколько золотых цепочек, одна из них была разорвана, 3 золотых кольца с камнями, золотой
браслет, золотой крестик с зелеными камешками, похитил их. Также он похитил
пиджак черного цвета, находившийся в
мебельной стенке в комнате. ОСОБА_2 находился в спальне, вынес оттуда цифровой
фотоаппарат "Олимпус", корпус серебристого цвета, а также косметику и
парфюмерию. Больше они ничего в квартире не брали. Двери квартиры они оставили
открытыми, так как спешили уйти. Золотые изделия, косметику и парфюмерию они
продали на рынке Соцгорода, а также на Центрально-Городском рынке. Фотоаппарат
и кожаный пиджак они продали незнакомым лицам на стихийном рынке в районе
магазина "Восход" по ул. Косиора) деньги потратили на свои нужды. В
содеянном чистосердечно раскаивается, готов возмещать причиненный материальный
ущерб потерпевшим, просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях,
предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2
признал полностью и суду пояснил, что в последних числах марта 2006 года в дневное время с целью
совершения кражи они с ОСОБА_1зашли в один из подъездов пятиэтажного дома по
ул. Космонавтов, подошли к одной из квартир с металлической входной дверью. Они
позвонили в дверь этой квартиры, им никто не открыл. Тогда ОСОБА_1, путем
подбора ключа, открыл дверь квартиры, они вдвоем проникли вовнутрь и похитили
из комнаты телевизор и пылесос импортного производства ,с полки в мебельной
стенке похитили золотые серьги с белыми камнями и деньги в сумме 350 гривен купюрами 7x50 гривен. После совершения кражи они с
ОСОБА_1на частном такси подъехали к магазину "Восход" по ул. Косиора,
где на стихийном овощном рынке с тыльной стороны магазина продали телевизор и
пылесос незнакомым лицам, а золотые серьги продали через несколько дней на
рынке Соцгорода незнакомой женщине. Деньги они потратили на свои нужды. В 20-х
числах июня 2006 года,
в дневное время, с целью совершения кражи они, с ОСОБА_1зашли во 2-ой подъезд
девятиэтажного дома по ул. Корнейчука, поднялись на 7-ой этаж, обзвонили
квартиры на площадке, им никто им не открыл. ОСОБА_1путем подбора ключа открыл
входную деревянную дверь и они проникли в квартиру, стали искать ценные вещи,
выбрасывали вещи из шкафов и ящиков, затем похитили с полки в прихожей
мобильный телефон "Сименс", а также деньги в сумме 300 гривен, которые находились на полке в
мебельной стенке в комнате. Они ушли из квартиры, в тот же день продали
мобильный телефон на рынке Соцгорода незнакомому мужчине, а деньги потратили на
свои нужды. В первых числах июля 2006 года,
в дневное время с целью совершения кражи они с ОСОБА_1зашли в 1 -ый подъезд четырехэтажного дома по
пр. Гагарина, напротив кинотеатра "Современник", поднялись на 2-ой
этаж, обзвонили квартиры на площадке, им никто им не открыл. ОСОБА_1путем
подбора ключа открыл входную деревянную дверь и они проникли в квартиру, стали
искать ценные вещи. Он выбрасывал вещи из ящиков в мебельной стенке и обнаружил
в одном из ящиков деньги в сумме 3 000 гривен
крупными купюрами, сказал об этом ОСОБА_1у, который был в другой комнате. Они
ушли из квартиры, вдвоем потратили деньги на свои нужды. Через несколько дней,
в дневное время, с целью совершения кражи, они с ОСОБА_1подошли к пятиэтажному
дому в районе АДРЕСА_14, зашли во 2-ой подъезд, поднялись на 2-ой этаж, обзвонили
квартиры, им никто не открыл. ОСОБА_1путем подбора ключа открыл входную
наружную металлическую дверь, а внутреннюю деревянную дверь они с ним вдвоем
выбили плечами. Затем они проникли в двухкомнатную квартиру, стали искать
ценности. Он нашел в спальне цифровой фотоаппарат "Олимпус", корпус
серебристого цвета, а также много косметики и парфюмерии. ОСОБА_1в комнате
нашел золотые изделия - несколько
золотых цепочек, одна из них была разорвана,3 золотых кольца с камнями, золотой
браслет, золотой крестик с зелеными камешками. Также ОСОБА_1нашел в комнате
мужской кожаный пиджак черного цвета. Больше они ничего в квартире не брали.
Двери квартиры они оставили открытыми, так как спешили уйти. Золотые изделия
они с ОСОБА_1продали на рынке Соцгорода, а также на Центрально-Городском рынке.
Фотоаппарат и кожаный пиджак они продали незнакомым лицам на стихийном рынке в
районе магазина "Восход" по ул. Косиора. Деньги они с
ОСОБА_1потратили на свои нужды. Кроме того, 01 апреля 2006 года, в дневное время, он решил взять
в кредит мобильные телефоны и музыкальный центр, с тем, чтобы продать это
имущество, а кредит не
погашать. Он зашел в магазин
"Фокстрот" по пр.Мира, обратился к представителю
"Приватбанка", с целью узнать, при каких условиях сможет получить
кредит. Ему разъяснили, что для этого необходимы паспорт и идентификационный
код. У него с собой были указанные документы, и он пошел выбирать телефоны и
музыкальный центр. Выбрав мобильные телефоны "Сименс" и "Сони - Эрикссон", а также музыкальный
центр "Эл-Джи", он опять обратился к представителю
"Приватбанка", который занялся оформлением его кредита. Он оформил
необходимые документы, в том числе собственноручно написал заявление, в котором
указал заведомо неправдивые сведения о своем материальном положении, то есть указал,
что имеет ежемесячный доход в сумме 1 200 гривен, так как якобы работает
столяром в частном предприятии. Кроме того, в заявлении он написал, что
обязуется погашать в установленный срок ежемесячный платеж по кредиту в размере
215 гривен 83 копейки. Оформив кредит, он получил
телефона и музыкальный центр на общую сумму 1 937 гривен. Оформляя кредит, он заранее
знал, что погашать его не будет, а полученное имущество сразу же продаст, а
деньги потратит. В тот же день мобильные телефоны и музыкальный центр он продал
на рынке Соцгорода незнакомым лицам, выручил 500 гривен, которые потратил на свои
нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Признает суммы ущерба, заявленные потерпевшими, готов их возмещать.
На основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические
обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.
Исследовав показания подсудимых, находя их добровольными, достоверными,
допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина каждого из
подсудимых нашла свое полное подтверждение и действия подсудимых ОСОБА_1. и
ОСОБА_2., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины - по признакам - тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,
соединенное с проникновением в жилище, действия подсудимого ОСОБА_2. суд также
квалифицирует по ч.2 ст. 190 УК
Украины по признакам - завладение
чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
инкриминируемых преступлений, подсудимые подпадают под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( т.2 , л.д. 88, 94).
Суд также считает, что
гражданские иск потерпевших и гражданского истца подлежат полному
удовлетворению, как законные и обоснованные и с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
должно быть взыскано в солидарном порядке в счет возмещения материального
ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_4- 2 200 гривен 00 коп., потерпевшей ОСОБА_7- 785 гривен 00 коп., потерпевшей ОСОБА_8- 3 000 гривен 00 коп., потерпевшей ОСОБА_9-23 820 гривен 00 коп., с подсудимого ОСОБА_1. должно быть
взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_3- 1 500 гривен 00 коп., потерпевшего ОСОБА_5- 1428 гривен 00 коп., гражданского истца - КФ ЗАО КБ «Приватбанк» - 2 265 гривен 90 коп.
Обсуждая вопрос о мере и
виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личности подсудимых.
Так, подсудимый ОСОБА_1. совершил
тяжкое преступление, положительно характеризуется по месту жительства, в
содеянном чистосердечно и искренне раскаялся, готов возместить причиненный
материальный ущерб, активно способствовал раскрытию преступлений, его явки с
повинной, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к
обстоятельствам, смягчающим наказание, однако подсудимый ранее неоднократно
судим, судимости не погашены, поэтому суд считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении, однако, с
учетом обстоятельств, смягчающих наказание, его личности, на минимальный срок,
предусмотренный санкцией ч.3 ст. 185 УК
Украины. К обстоятельствам, отягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1., в соответствии
со ст. 67 УК Украины,
суд относит рецидив преступления.
Подсудимый
ОСОБА_2. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести,
положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно и
искренне раскаялся, готов возместить причиненный материальный ущерб, активно
способствовал раскрытию преступлений, его явки с повинной, на его иждивении
находится несовершеннолетний ребенок, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к
обстоятельствам, смягчающим наказание, однако подсудимый ранее неоднократно
судим, судимости не погашены, поэтому суд считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении, однако, с
учетом обстоятельств, смягчающих наказание, его личности, на минимальный срок,
предусмотренный санкцией ч.3 ст. 185 УК
Украины. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2., в
соответствии со ст. 67 УК
Украины, суд относит рецидив преступления.
При применении ч.1 ст. 70 УК Украины, в отношении подсудимого
ОСОБА_2., суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого
наказания более строгим.
отношении подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. ч.4 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым
частично присоединить к назначенному наказанию, наказание, не отбытое
подсудимыми по приговору Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 18 января 2007 года, в соответствии с которым, они
признаны виновными по ч.3 ст. 185 УК
Украины и каждому из них назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с
отбыванием наказания в уголовно - исполнительном
Кроме того, суд считает
необходимым взыскать с подсудимых в солидарном порядке в пользу КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, расходы, связанные с проведение судебных
экспертиз в сумме 376 гривен
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
виде 3 (трех) лет лишения
свободы, с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, путем частичного
присоединения к назначенному наказанию, наказания, назначенного по приговору
Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 18.01.2007 года, окончательно назначить
ОСОБА_1наказание в виде 3 (трех)
лет 1 (одного) месяца
лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно -исполнительном учреждении, с зачетом
отбытого им наказания по указанному приговору с 23.08.2006 года.
Меру пресечения оставить
прежней - содержание
под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - 23 августа 2006 года.
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 и ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание
виде 3 (трех) лет лишения
свободы, по ч.2 ст. 190 УК
виде 2 (двух) лет лишения
свободы, с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с
отбыванием наказания в уголовно - исполнительном
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, путем частичного
присоединения к назначенному наказанию, наказания, назначенного по приговору
Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 18.01.2007 года, окончательно назначить ОСОБА_2
наказание в виде 3 (трех)
лет 1 (одного) месяца
лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении, с
зачетом отбытого им наказания по указанному приговору - с 22.08.2006 года.
Меру пресечения оставить
прежней - содержание
под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - 22 августа 2006 года.
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба
в пользу потерпевшего ОСОБА_4- 2 200 гривен
00 коп., потерпевшей
ОСОБА_7- 785 гривен 00 коп.,
потерпевшей ОСОБА_8- 3 000 гривен 00 коп., потерпевшей ОСОБА_9- 23 820
ОСОБА_1. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_3- 1 500 гривен 00 коп., потерпевшего ОСОБА_5- 1428 гривен 00 коп., гражданского истца - КФ ЗАО КБ «Приватбанк» - 2 265 гривен 90 коп.
Взыскать с ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. в солидарном порядке в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области, расходы, связанные с проведение судебных экспертиз в сумме 376 гривен 64 копейки.
доказательства, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле. (т.1,
л.д. 16,22,73,150,189, т.2,
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский
районный суд гор. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, с
момента вручения им копии приговора.