Справа № 274/2832/14-к
Провадження №1-в/0274/580/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за спільним поданням начальника Райківської виправної колонії ДПтСУ в Житомирській області (№ 73) та голови спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, без постійного місця проживання, з середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимого: 1) 13.04.2006р. Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 2 років обмеження волі; 2) 21.11.2008 року за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 02.04.2010 по відбуттю строку покарання., -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Райківської виправної колонії УДПтСУ в Житомирській області (№73) та голови спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно подання та матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 10 листопада 2011 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 18.12.2010 року, кінець строку - 18.05.2015 року. В Райківській виправній колонії (№73) відбуває покарання з 07.06.2012 року. Амністія до засудженого впродовж 2004 2013 років не застосовувалась.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує про проведення розгляду без його участі та застосування до нього положення Закону України Про амністію у 2014 році. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за скоєння тяжких злочинів, у зв"язку з чим, відповідно до ст.4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосованою бути не може.
Представник адміністрації виправної колонії підтримав думку прокурора.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: