Справа № 129/3473/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/252/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

її законного представника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дібровка Котовського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, несудимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:

11 грудня 2014 року о 17 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Смуток ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з малолітньою донькою своєї співмешканки ОСОБА_8 - ОСОБА_4 кулаком правої руки двічі вдарив її в обличчя, правою ногою вдарив один раз в живіт та один раз в тулуб, різкою кілька разів вдарив по руках, ногах, по правому плечу, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у виді синців в ділянці обличчя, правого плеча, правого плечового суглобу, правої кисті руки, правого стегна; саден в ділянці правого ока, лівого та правого стегна, крововиливу під кон`юктиву правого очного яблука, що відповідно до висновку експерта № 279 від 15.12.2014 р. відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Вину визнав повністю, щиро каявся, просив вибачення у потерпілої та її законного представника і пояснив, що 11 грудня 2014 року він о 17 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав сваритися на малолітню доньку своєї співмешканки ОСОБА_8 - ОСОБА_4 за неприбрану кімнату, під час сварки кулаком правої руки двічі вдарив її в обличчя, правою ногою вдарив один раз в живіт та один раз в тулуб, різкою кілька разів вдарив по руках, ногах, по правому плечу, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також такими дослідженими судом належними та допустимими доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що вітчим бив її кулаком двічі в голову, ногою в живіт та в тулуб за неприбрану кімнату;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , з якого видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;
- висновком експерта № 279 від 17.12.2014 р. про те, що у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, правого плеча, правого плечового суглобу, правої кисті руки, правого стегна; саден в ділянці правого ока, лівого та правого стегна, крововиливу під кон`юктиву правого очного яблука, що відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Обираючи покарання ОСОБА_9 , обтяжуючими покарання обставинами суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо малолітньої особи; пом`якшуючими його покарання обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання; також суд враховує прохання законного представника потерпілої покарати обвинуваченого на розсуд суду, а також те, що відповідно до ст. 12 КК України скоєне кримінальне правопорушення (злочин) є невеликої тяжкості.

За таких обставин, суд визнає, що виправити ОСОБА_6 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: