ПОСТАНОВА № 5-1

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня
2007 року Єланецький

районний суд Миколаївської
області

в складі:
головуючого-судді ПАТРИК
Ю.Ю.

при секретарі МИНАЄВОЇ Н.П.

за участю
прокурора КАРМАЗИНОВСЬКОГО К.І.

інспектора КВІ ТОПЧУ Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т.Єланець подання інспектора Єланецької КВІ УДДУПВП про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для
відбування призначеного покарання у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Велідарівка
Єланецького району Миколаївської області, українця, гр-на України, освіта
професійно-технічна, неодруженого, не працюючого, проживаючого в с.Велідарівка
Єланецького району Миколаївської області, раніше судимого, -12.08.2005р.
Єланецьким районним судом за ч. 2 ст.317, КК
України до 5
років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6
місяців;

ВСТАНОВИВ:

12 серпня
2005 року
вироком Єланецького районного суду Миколаївської

області ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 217 КК України. Згідно ст. 75 КК

України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він на

протязі 1 -го року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Також ОСОБА_1 згідно ст. 76 КК України зобов'язано
періодично

з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

14.04.2006р. КВІ Єланецького району
направила до Єланецького районного суду
подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
і направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_1

13 подання видно, що ОСОБА_1 на протязі іспитового строку

зарекомендував себе з негативної сторони,так як порушував
обов'язки суду.

Так, засуджений ОСОБА_1 10.10.2005р. не з'явився на реєстрацію без

поважних причин, чим порушив обов'язок суду, за що йому 13.10.2005
року

винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В січні 2006
року без дозволу КВІ покинув
постійне місце проживання. Постановою від 14.04.2006 року ОСОБА_1 оголошений в розшук. При проведенні початкових розшукових
заходів з'ясувалося, що ОСОБА_1 виїхав до Росії.

Вислухавши інспектора, засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Так, згідно ч.2 ст.78
КК України, суд направляє
засудженого для відбування призначеного покарання,
якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його
небажання стати на шлях виправлення.

Дійсно, як слідує із наданих суду доказів в період відбування покарання
ОСОБА_1 без дозволу КВІ поїхав до Росії, не з'являвся на реєстрацію в КВІ, чим порушував обов'язки суду.

Але, вислухавши пояснення засудженого та вивчивши матеріали справи суд
вважає, що викладені в поданні факти не свідчать про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, так як він не
з'являвся на реєстрацію по поважним причинам. ОСОБА_1 поїхав до Росії на короткий термін і мав повернутися але в нього
вкрали паспорт. Як видно з довідки, наданої МВС РФ ОСОБА_1 звертався до міліції по факту втрати
паспорта. Враховуючи особу засудженого, а також певні обставини, що склалися,
суд вважає, в задоволенні даного подання необхідно відмовити. Керуючись ст. 408-2
КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора КВІ УДДУПВП Єланецького району про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направлення
засудженого ОСОБА_1 для відбування
покарання призначеного вироком Єланецького районного суду від 12.08.2005р. відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну
скаргу на протязі 15 діб
з дня її проголошення до апеляційного
суду через районний суд.