Чугуевский городской суд Харьковской области
Дело № 2036/1-463/11
18 декабря 2012 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чугуева, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , судимого по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 21.06.1997 года по ст. ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 208, 42 УК Украины к лишению свободы на 3 года с конфискацией имущества, 31.05.2001 года приговором Чугуевского городского суда Харьковской области по ст. ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, 20.10.2006 года приговором Чугуевского городского суда Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, 17.12.2009 года приговором Чугуевского городского суда Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, 05.07.2010 года приговором Чугуевского городского суда Харьковской области по ст. 190 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожден на 1 год 04 месяца 28 дней по ст. 81 УК Украины согласно постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от 22.07.2011 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 08 февраля 2012 года ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 05.07.2010 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательной мерой наказания назначено 4 (четыре) года 6 (шесть месяцев) лишения свободы.
При вынесении приговора судом не был разрешен вопрос о мере пресечения, избранной осужденному, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 года О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, в порядке предусмотренном ст. 411 УПК Украины, суды вправе разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговоров вследствие их недостатков, а также при исправлении описок, когда они очевидны и их исправление не касается сути приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения избранной осужденному, до вступления приговора в законную силу в порядке ст. 274 КПК Украины (1960 года), при этом учитывая что данный вопрос не касается сути приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины , -
П О С Т А Н О В ИЛ :
В резолютивной части приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 08 февраля 2012 года указать - меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, взяв его под стражу в порядке исполнения приговора.
Постановление может быть обжаловано в Апеляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья