Справа № 629/3940/13-к
Номер провадження 1-кс/629/635/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчої СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001632 від 09 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1- 16 вересня 2013 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНКУ, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.№50, індекс 49094, телефон факсу: , телефон: 0-800-500-003, E-mail: , а саме: роздруківки з вказівкою місця ,часу, дати, спроби зняття грошей з 11:00 години 07.08.2013 р. до 11 години 08.08.2013 року з картки 619349, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП НОМЕР_1, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів чи зняла грошові кошти у вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигдяді.

Клопотання слідча мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0001632 від 09.08.2013 року, було встановлено, що 07 серпня 2013 року приблизно в 11 годині невідома особа, шляхом обману і зловживання довірою, викликала впевненість у ОСОБА_4 в обовязковості передачі йому грошей, спонукала його особисто переказати гроші на картку Приватбанку в сумі 3000 грн., тим самим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму. Під час досудового розслідування був опитаний потерпілий ОСОБА_4, який повідомив, що він переказав гроші в сумі 3000 грн. в відділенні банку Приватбанк м. Лозова, на картку з номером 619349, яка належить ОСОБА_3. Також потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про приєднання до кримінального провадження банківської квитанції № HAC50017VI від 07.08.2013 року.

В ході досудового розслідування було встановлено особу власника картки 619349, яким виявився ОСОБА_3 03.05.1986р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресами: Донецька обл.. Красноармійський район с. Перше Травня, вул. Добропольська б.18; вул. Гагаріна б.18; м. Горлівка, Донецької області, вул. Пушкінська 62/48. Крім того в ході досудового розгляду був встановлений ІНП Колчіна НОМЕР_1.

Дані документи перебувають у володінні головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНКУ.

У судове засідання не зявився представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНКУ, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчої, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 09.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001632 за ст. 190 ч.1 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання слідчої капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНКУ, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.№50, індекс 49094, телефон факсу: , телефон: 0-800-500-003, E-mail: , а саме: роздруківки з вказівкою місця ,часу, дати, спроби зняття грошей з 11:00 години 07.08.2013 р. до 11 години 08.08.2013 року з картки 619349, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП НОМЕР_1, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів чи зняла грошові кошти у вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвала, тобто до 17.10.2013 року.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ ПРИВАТБАНКУ, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов