Справа № 4
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в
складі:

Головуючого-судді Димашка
В.П..

З участю секретаря Чернової
О.А.

прокурора Данищука
Д.М.

Розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не
працюючого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007 року слідчий СВ
Коломийського РВ УМВС Турчин І.М. за погодженням з прокурором м. Коломия
звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
щодо ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.З КК України а
саме, що він 06 березня 2007 року біля 10 год. шляхом
пошкодження серцевини врізного замка проник у квартиру ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, звідки таємно
викрав гроші в сумі 1000
США, відеокамеру „Соні" та мобільний телефон „Самсунг X 450", а всього майна
на суму 7450 грн.

Крім того 19
березня 2007 року в 09 год. ЗО хв. шляхом
пошкодження серцевини врізного замка проник у квартиру ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3, звідки таємно
викрав гроші в сумі близько 1000
грн., золоті вироби, а саме два ланцюжки, кульчики та браслет, а всього на
суму 4350 грн.

Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочинів за які
передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6-ти років,
знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини по справі.

Слідчий вказав, що постановою від 23
березня 2007 року
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 185
ч. З КК України.

Прокурор
подання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосовувати по відношенню до
нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, та вказав, що він
всього скоїв більше десяти крадіжок.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те,
що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох злочинів, передбачених ст. 185 ч.З КК України,
і санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3-х до 6-ти років,
та обгрунтовано підозрюється у скоєнні інших злочинів, ніде не працює, суд
вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду,
перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність,
а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних
рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1, фактично
затримано 20 березня 2007 року а тому
строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи
з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2
КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати
відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Термін тримання
під вартою обчислювати з 20
березня 2007 - часу
фактичного затримання Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м.
Коломиї.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.