01 квітня 2015 року
Справа № 203/1750/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайло-Заводське, Апостолівський район, Дніпропетровська область, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, одружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 11.03.2015, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись в салоні автобусу сполученням «м. Кривий Ріг м. Дніпропетровськ» по шляху проходження між станціями «смт Широке» та «смт Софіївка» на підлозі під сидінням знайшов наркотичний засіб канабіс масою 5,686 г, який знаходився в паперовому згортку, після чого, керуючись раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, підібрав його з підлоги та присвоїв собі, тобто незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 5,686 г, який поклавши до лівої кишені одягнених на ньому спортивних штанів, тобто незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, приблизно о 11 годині 40 хвилин 11.03.2015 року на автобусу сполученням «м. Кривий Ріг Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ» незаконно перевіз без мети збуту до приміщення Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська, розташованого по вул. Курчатова, 10 в м. Дніпропетровську.

11.03.2015 приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська, розташованого по вул. Курчатова, 10 в м. Дніпропетровську, був зупинений особовим складом полку ПС ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та СБНОН Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у зв`язку з розпиттям спиртних напоїв в громадському місці, через що на останнього на місці скоєння адміністративного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, на підставі якого 11.03.2015 в ході проведення в період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 20 хвилин за вищевказаною адресою особистого огляду ОСОБА_4 , співробітниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено у останнього в лівій кишені одягнених на ньому спортивних штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 5,988 г., яка згідно з висновком експерта № 58/15 від 18.03.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,686 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав при собі та перевозив без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, оскільки виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази знищити.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, поклавши на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 5,868 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1