ДЕЛО №1-884/07
4 октября 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего - судьи Масенко Д.Е.
при секретаре - Краснокутской М. А.
с участием прокурора - Минаевой И.В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.
Луганске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Луганск, украинца,
гражданина Украины, работающего
на Луганской Трубном
холостого, ранее судимого Лутугинским р/с Луганской
области 02.11.2004 года по ст. 309 ч.1
к 1 году ограничения
свободы с применением ст.
испытательным сроком 1 год,
Ленинским р/с по ст. 296 ч.
Ленинским р/с по ст. 296 ч.
проживающего: АДРЕСА_1, обвиняемого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
года, примерно в 18.00 часов ОСОБА_2 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в
комнате АДРЕСА_2, на почве сложившихся неприязненных отношений
кухонным ножом в правое бедро, чем
причинил ему тяжкие телесные повреждения в виде колотой раны правого бедра с
повреждением сосудисто-нервного пучка бедренной артерии. После этого с места
происшествия скрылся.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, дал суду аналогичные показания об
обстоятельствах совершённого преступления,
согласившись с квалификацией совершенного им деяния, также согласившись с фактическими
обстоятельствами дела, изложенными в
обвинительном заключении. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена и
доказана приведенными доказательствами и иными материалами уголовного
дела, которые добровольно не
оспариваются подсудимым, проинформированным
об отсутствии в таком случае у него права их оспаривания.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 121 ч.
признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания подсудимого суд учитывает: степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к тяжким
преступлениям; данные о личности подсудимого,
который ранее судим, по месту
жительства характеризуется положительно; смягчающие наказание обстоятельства к
которым суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние; отягчающие
наказание обстоятельства к которым суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, с учетом личности подсудимого, материалов дела, смягчающих и отягчающих наказание
обстоятельств, суд приходит к
выводу, что подсудимому может быть
назначено наказание с применением
ст. 75 УК Украины с освобождением от отбытия
наказания с испытанием.
Судебные издержки:
· за проведение дактилоскопической
экспертизы составляют 139, 49 грн.
· за проведение криминалистической
экспертизы составляют 139, 49 грн., и подлежат взысканию с подсудимого.
Заявленный Прокурором Ленинского
района г. Луганска в пользу ЛГМБ № 2 гражданский
иск подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу, а именно: нож - подлежат уничтожению
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.
назначить ему наказание в виде 5 лет
На основании ст. 75, 76 УК
Украины, осужденного ОСОБА_2 от
назначенного наказания освободить, если
испытательного срока он не совершит нового преступления, обязав его не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в суме 278, 98 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Луганской
городской многопрофильной больницы №2, -535, 32 грн.
Вещественные доказательства уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток через суд Ленинского района