Справа № 466/4692/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000880 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, безпартійного, гр.. України, із незакінченою вищою освітою, неодруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи , раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.313, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 309 КК України ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з жовтня 2013 року по березень 2014 року , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , умисно за попередньою змовою із невстановленою досудовим слідством особою придбав спеціальний лабораторний посуд, власноруч виготовив та зберігав обладнання, призначене для незаконного виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також для ацетилування наркотичних засобів на основі соломи маку з використанням прекурсору ангідриду оцтової кислоти для власного вживання .

Окрім цього, 28.03.2014 р. під час проведення санкціонованого обшуку у кв. АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав без реєстрації ОСОБА_5 , працівниками міліції було виявлено та вилучено скляні колби, із залишками ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,12 грам, та три одноразових медичних шприци з ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 24,65 грам. , що становить особливо великі розміри, які ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Окрім цього, 28.03.2014 р. під час проведення санкціонованого обшуку у кв. АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав без реєстрації ОСОБА_5 , працівниками міліції було виявлено та вилучено два одноразових шприци об`ємом 20 мл, із наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,0143 гр.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що являється інвалідом 2 групи, постійно переживає сильні болі ,які не можуть вгамувати ліки, які йому виписуються медиками. В мережі Інтернет прочитав про можливість виготовлення засобів, які можуть бути використані, як знеболюючі при його хворобі. По Інтернету придбав лабораторне обладнання колби, штативи ,тощо, а також посібник про виготовлення таких засобів. На підставі рекомендацій з такого посібника виготовив хімічні речовини,як зясувалось прекурсори та наркотичні засоби, які заборонені законом. Мав намір використати виключно для власного споживання, члени його сімі про це нічого не знали. При проведенні обшуку в квартирі ,де він тимчасово проживав, було виявлено і обладнання і залишки виготовлених ним прекурсорів та наркотичних речовин. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та об`єктивно стверджується доказами, які не оспорювались у судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками процесу.

Суд вважає вірною кваліфікацію обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 313 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів , за попередньою змовою в групі осіб ; за ч.3 ст. 311 КК України оскільки вчинив незаконне виготовлення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин в особливо великих розмірах,; за ч.1ст. 309 КК України - оскільки незаконно виготовив,зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обтяжуючих винуватість обставин судом не виявлено.

Пом`якшуючими вину обставинами суд вважає щире каяття обвинуваченого, відсутність у нього попередніх судимостей , стан інвалідності.

При обранні покарання суд враховує суспільний характер скоєних злочинів, особу обвинуваченого та вважає, що до нього слід застосувати покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих йому статей Кримінального Кодексу.

Враховуючи пом`якшуючі вину обставини, як то : щире каяття обвинуваченого, відсутність у нього попередніх судимостей та стан його здоров`я ,суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

До стягнення із обвинуваченого в дохід держави підлягають витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів та засудити:

за ч.2 ст. 313 КК України на два роки позбавлення волі,

за ч.3 ст. 311 КК України на пять років позбавлення волі,

за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді пяти років позбавлення волі .

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін три роки.

У відповідності до ст.. 76 КК України зобовязати ОСОБА_5 без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не покидати межі України, повідомляти про зміну місця проживання та систематично з`являтись на реєстрацію.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави вартість проведених експертиз 1478 / одну тисячу чотириста сімдесят вісім / грн.. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 30 днів.

СуддяОСОБА_1