№ 5-137/11
№ 5/409/4215/11
07.10.2011 м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих.М.
з участю прокурора Петропольської М.Л.
за участю інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Дніпровського міжрайонного відділу
м. Дніпродзержинська
УДДУ з питань виконання покарання ОСОБА_1Д,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу статті 89 КК України не судимого,
засудженого: 07 квітня 2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки , -
ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2011 року засуджений за ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки. Згідно ст. 76 КК України засуджений був зобовязаний протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, періодично зявлятися на реєстрацію до ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання.
08 червня 2011 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік в Дніпровському МВ КВІ міста Дніпродзержинська, та відносно нього була заведена особова справа № 104-2011 р.
контрольна справа.
Кримінально-виконавча інспекція Дніпровського району м Дніпродзержинська, згідно статті 166 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України звернулася до суду з Поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, на підставі того, що останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, ухиляється від виконання обовязків, покладених на нього судом за статтею 76 КК України, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважної причини, змінив місце свого проживання, не попередив про це КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська.
В судовому засіданні представник КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 підтримала заявлене КВІ подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі, оскільки засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обовязків, змінив місце свого проживання без повідомлення органів КВІ, ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про те, що ОСОБА_2 не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином за місцем мешкання: м. Дніпродзержинськ, вул.. 40 років Перемоги 7-3, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухав представника кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання КВІ, вивчивши матеріли контрольної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно статті 163 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням, повинні виконувати обовязки, які покладені на них судом, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, зявлятися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
В судовому засіданні було встановлено, що 08 червня 2011 року вирок відносно ОСОБА_2 поступив на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська. У цей же день засуджений був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська, відносно нього була заведена особова справа № 104-2011 р., і за місцем проживання засудженого - вул.. 40 років Перемоги 7-3 в м. Дніпродзержинська, було направлено повідомлення про постановку його на облік за місцем проживання та про необхідність явки до КВІ для проведення індивідуальної профілактичної роботи. Такі повідомлення про виклик до КВІ на 17 червня 2001 року, 29 червня 2011 року та 29 липня 2011 року надсилалися ОСОБА_2 неодноразово, але засуджений на виклик до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська у зазначені дні не зявився, документи, на підтвердження поважності причин неявки, КВІ не надав. В Дніпровський РВ м. Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекцією 05 липня 2001 року, вих..№ 2429, та 01 серпня 2011 року, вих..№ 2657, були направлені подання про примусовий привід ОСОБА_2 до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська на 25 липня 2011 року та на 23 серпня 2011 року. Але засуджений ОСОБА_2 до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська 25 липня 2011 року не зявився, документів, на підтвердження поважності причин неявки, не надав.
03 серпня 2011 року співробітниками КВІ Дніпровського району була проведена перевірка засудженого ОСОБА_2 за місцем його проживання - вул.. 40 років Перемоги 7 -3 в м. Дніпродзержинську, на момент якої засуджений за вищевказаною адресою був відсутній. Під час бесіди з його сестрою ОСОБА_3, яка по вул.. 40 років Перемоги, 7- 3 в м. Дніпродзержинську, було встановлено, що її брат ОСОБА_2 в квартирі по вул.. 40 років Перемоги, 7- 3 в м. Дніпродзержинську не проживає, його теперішнє місце проживання їй не відоме, стосунки з ним вона не підтримує. На залишений за місцем проживання виклик, засуджений ОСОБА_2 04 серпня 2011 року до КВІ Дніпровського району не зявився. .
Суд вважає, що з урахуванням викладених обставин, підтверджених доданими до подання матеріалами, підтверджується факт невиконання засудженим покладених на нього обовязків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тобто злісне ухилення від покладених на нього судом обовязків у вигляді відсутності за місцем постійного проживання та систематичної неявки на реєстрацію до КВІ Дніпровського РВ і за викликом суду.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 78 ч.2 КК України маються підстави для скасування призначеного судом ОСОБА_2 строку випробування з направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.. 408-2 КПК України, ст. 57 ч.1 КВК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська УДДУ з питань виконання покарання в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, задовольнити.
Скасувати призначений ОСОБА_2 за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2011 року за ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України строк звільнення від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з випробуванням строком на 2 роки.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, направити в місця обмеження волі за рахунок держави самостійно, шляхом доручення Кримінально-виконавчій інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, вручення припису засудженому про виїзд до місяця відбуття покарання.
Постанову суду направити на адресу Кримінально-виконавчій інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області для виконання..
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.Б. Ковальова