ВИРОК Справа
№ 1- 55/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 березня
2007р. Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Крекотень
С.А.

при секретарі - Криворучко
В.І.

з участю прокурора - Соболева
О.В.

та адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Лохвиця справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2., українця,
гр-на України, освіта середня, не навчається і не пра­цює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2., раніше судимий: 31.10.2006р.
Лохвицьким районним судом Полтавської обл.
за ст. ст. 162 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 104 КК України до 2 років
позбавлення волі, 510 грн.
штра­фу в доход держави, звільнений від відбування покарання з випробуванням
протягом двох років іспитового строку,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині
жовтня 2006 р., в ІНФОРМАЦІЯ_3,
поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2. знайшов дикоростучі рослини коноплі , нарвав з них
листя, переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де висушив листя та подрібнив
його. Виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, вагою 23,8г ОСОБА_2.
зберігав в літній кухні свого господарства для власних потреб. 15.12.2006р.
працівниками міліції було виявлено і вилучено в господарстві ОСОБА_2 23,8 г канабісу.

Він же , в кінці жовтня
2006р., в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2,
знайшов дикоростучі рослини коноплі, нарвав з них листя, переніс листя до місця
свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де
висушив і подрібнив його. Виготовлений таким чином наркотичний засіб- канабіс,
вагою 22,23г ОСОБА_2. зберігав в сараї свого господарства, для власних потреб. 6.01.2007 в ІНФОРМАЦІЯ_2, поблизу кафе „ ІНФОРМАЦІЯ_4"-
працівниками міліції було виявлено і вилучено з кишені куртки ОСОБА_2 22,23
г канабісу.

В судовому засіданні ОСОБА_2. вину в скоєному злочині
визнав повністю.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_2. суд дійшов висновку, що його вина повністю доведена.

Як видно з
пояснень ОСОБА_2 він дійсно в середині жовтня 2006р., в ІНФОРМАЦІЯ_3, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов
дикоростучі рослини коноплі, нарвав з них листя, приніс його додому, де
висушив, подрібнив його та зберігав для власних потреб. 15.12.2006р. працівники
міліції виявили та вилучили в господарстві ОСОБА_2 23,8га канабісу. Він також , в кінці жовтня 2006 p., в
ІНФОРМАЦІЯ_3, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2,
знайшов дикоростучі рослини коноплі ,
нарвав з них листя, приніс його додому, де висушив , подрібнив його
та зберігав для власних потреб. 6.01.2007р. працівники міліції виявили і
вилучили у нього біля кафе „
ІНФОРМАЦІЯ_4" в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кишені куртки
пакет з канабісом , вагою
22,23г.

З висновку
судово-хімічної експертизи видно, що вилучені у ОСОБА_2 речовини рослинного
походження є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, вага якого
становить 23,8г та 22,23
г.

-2-

3 висновку судової психолого-психіатричної експертизи
видно, що ОСОБА_2. під дію ст.19ч.2-3,ст.20 КК України не підпадає. Може
постати перед слідством і судом.

Отже дії
ОСОБА_2, що виразились в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних
засобів вчинені повторно без мети збуту слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК
України.

При визначенні
виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_2. скоїв злочин будучи
неповнолітньою особою, позбавленого батьківського піклування, вину свою визнав,
в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Дані обставини суд
визнає пом"якшуючими покарання.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов
висновку, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 має бути позбавлення
волі.

Враховуючи, що
31.10.2006р. ОСОБА_2. був засуджений вироком Лохвицького райсуду Полтавської
області за ст. ст. 162 ч.І , 309 ч.2 , 70 ч.І , 75 ,104 КК України до 2 років
позбавлення волі і 510 грн.
штрафу в доход держави, та звільнений від відбування покарання з випробуванням
протягом 2 років
іспитового строку суд вважає необхідним на підставі ч.4 ст.70 КК України та ч.2
ст.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003р. №7 не застосовувати
принципи поглинення, часткового та повного складання призначених покарань. За
таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України до двох років
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 20.03.2007р.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в силу
змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Речові докази:
канабіс , вагою
23,8г, та 22,23 г, які
знаходяться на зберіганні в Лохвицькому РВ УМВС України у Полтавській області
знищити.

На підставі ч.4
ст.70 КК України та ч.2 ст.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
24.10.2003р. №7 „ Про
практику призначення судами кримінального покарання" вирок Лохвицького райсуду Полтавської
області від 31.10.2006р. виконувати самостійно

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб від моменту
проголошення.

С.А. Крекотень

Суддя

З оригіналом
згідно

Г.Б. Савинський С.Б. Городецька

Голова суду Ст. секретар