Справа №1-16/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 28 березня.2007.року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха
В.І.

за
участю секретаря Омелько
Н.І.

прокурора ПанасюкаІ.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і жителя с
Щедрогір Ратнівського району Волинської області, громадянина України,
українця/освіта середня, не працює, розлученого, раніше судимого Ратнівським
районним судом Волинської області, 14.07.1998
року за ч. 1 ст. 101 КК України до
двох років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від відбування
покарання 2.03.2001 року за
постановою Маневицького районного суду Волинської області, у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця і жителя с
Щедрогір Ратнівського району Волинської області, громадянина України,
українця, освіта середня спеціальна, не працює, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 249 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за попередньою змовою групою осіб, в вечері, 21 листопада 2006
року, біля с Щедрогір
Ратнівського району Волинської області, на річці «Прип'ять» займались
незаконним, забороненим рибним промислом, із застосуванням електроструму
проводили вилов риби. Чим порушили вимоги пункту 3.15 розділу 3
Правил любительського і спортивного рибальства затверджених Наказом № .19 Державного
комітета рибного господарства України 15.02.1999
року та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за
спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і
спортивного рибальства, які виловили 14
щук, віднесених до цінного виду риби. Своїми умисними діями Поліському Державному
басейновому управлінню охорони водних живих ресурсів заподіяли істотну шкоду, у
розмірі 770 грн..

В пред'явленому обвинуваченні підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 вину свою визнали
повністю, в показаннях підтвердили обставини проведення ними, в вечері, 21 листопада 2006 року, на річці
«Прип'ять» незаконного вилову риби із застосуванням електроструму.

Достовірність показань підсудніх, підтверджується
показаннями допитаних в якості свідків: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, якими вони були затримані після рибалки на березі річки
«Прип'ять» із забороненим знаряддям лову та виловленою рибою.

2

Відповідно розрахунку, вартість виловленої підсудніми ОСОБА_1, ОСОБА_2 риби
становить 770 грн. 00 коп. (а.с. 22,31).

Таким чином, органами досудового слідства дії підсудніх ОСОБА_1, ОСОБА_2
вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним
промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним запасам України.

Обтяжуючі відповідальність підсуднього ОСОБА_2 обставини в справі відсутні.

Як обтяжуючу відповідальність підсуднього ОСОБА_1
обставину, суд визнає вчинення ним повторного злочину.

До пом'якшуючих відповідальність підсудніх обставин, суд
відносить їх щире

розкаяння, у скоєному злочинові, добровільне
відшкодування спричиненої злочином

майнової шкоди. .

Визначаючи вид і розмір покарання підсуднім ОСОБА_1, ОСОБА_2, враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєнного ними злочину, данні
характеризуючі осіб підсудніх, суд приходить до висновку, що ним для їх
виправлення слід обрати покарання в межах санкції закону, за яким вони
притягуються до кримінальної відповідальності.

Речові докази в справі - знаряддя і засоби промислу та добуту рибу, на підставі
Ст. 81 КПК
України, слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.. 1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу, у розмірі 800
(вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави: акумуляторної батареї
«Іста» на 12 Вт. перетворювача електричного струму з проводами, підсачка, семи
щук.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого
. ч. 1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу, у розмірі 600
(шістсот) грн. 00 коп., з конфіскацією в дохід держави: акумуляторної батареї
«Іста» на 12 Вт. перетворювача електричного струму з проводами, підсачка, семи
щук.

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженим
ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: акумуляторну батарею «Іста» на 12 Вт. перетворювач
електричного струму з проводами, підсачок конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня його
проголошення.