ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-20/2007

24 січня
2007 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі БОБЕР
В.В.

з участю: прокурора НАУМЕНКА
П.О.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Шпола кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с.Княжа, Звенигородського району, Черкаської області,
громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого різноробочим СФГ
«Вікторія» м.ІПпола, Черкаської області, одруженого, не військовозобов»язаного,
жителя АДРЕСА_1, Ченкаської області, раніше судимого:

- 24.06.1982
року Шполянським районним судом по ч.2 ст.206 КК УССР, до 2 років 6

місяців позбавлення волі з застосуванням ст.25 -1 КК УССР
умовно з обов»язковим

залученням до праці;

14.10.1983 року народним судом Соснівського району м.
Черкаси по ч.3 ст.140, ч.2, ст. 140,42 КК УССР, до 4 років позбалення волі. На
підставі ст.43 КК УССР частково приєднано невідбутий 1 рік по вироку народного
суду Шполянського району, Черкаської області від 24.06.1982 року і остаточно
призначено до відбуття 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого
майна;

· 20.09.1994
року народним судом Шполянського району, Черкаської області по ч.І ст.81 КК
України, рік виправних робіт;.

· 23.11.1995
року Шполянським районним судом Черкаської області, по ст. 86 -1, 44 КК УССР
України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.43 КК УССР України,
приєднано невідбутий строк 2 місяці 7 днів по вироку Шполянського районного
суду Черкаської області від 20.09.1994 року і призначено до відбуваття 5 років
2 місяці 7 днів суворого режиму, з примусовим лікуванням від алкоголізму, із
конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Черкаського обласного суду від 30.01.1996
року, вирок змінено в силу ст.43 КК України, приєднано 22 дні позбавлення волі
по вироку Шполянського районного суду Черкаської області, від 20.09.1994 року,
остаточно призначено до відбування 5 років 22 дні позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна;

· 12.04.1996
року Шполянським районним судом Черкаської області по ст.94 КК України, до 7
років позбавлення волі. На підставі ст. 42 ч.3 КК України, шляхом часткового
складання цього покарання і покарання по вироку Шполянського районного суду,
Черкаської області від 23.11.1995 року до 9 років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна. Звільненого по відбуттю покарання
25.08.2004 року,

у
вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1., 16 листопада 2006 року, близько 4 год. ранку
перебуваючи в кухні будинку ОСОБА_2 в м. АДРЕСА_2, під час сварки, яка виникла
між ним та його співмешканкою ОСОБА_2, на ґрунті особистих неприязних відносин,
підійшов до сидячої на стільці ОСОБА_2, наніс їй два удари ногою в живіт, два
удари кулаком в перенісся, два удари кулаком в область виска, просунув пальці
своєї руки між пальці правої руки ОСОБА_2, та застосувавши силу руки зламав
головку третього пальця правої руки , причинивши її тілесні ушкодження, які
згідно висновку судово - медичної експертизи « 31 - А від 8.12.2006 року, по
ступеню тяжкості перелом головки третього пальця правої кисті, відноситься до
категорії середньої тяжкості тулесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу
здоров»я. Інші тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, струс
головного мозку, крововиливи тулуба обличчя відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що тягнуть за собою короткостроковий розлад здоров»я.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1.., свою вину в інкримінованому
йому злочині, визнав повністю, розкаявся і показав, що 16 листопада, близько 4 год., його розбудила
співмешканка ОСОБА_2. на яку він сильно розсердився бо під час розмови

2

розлютившись, підійшовши до неї і наніс їй декілька ударів по тілу і в
обличчя. Вона впала з стільця на підлогу, а коли він її піднімав, то взяв її за
руку, підняв і в цей час зламав пальця.

На підставі ст.299 КІШ України, покази підсудного ОСОБА_1,
об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність підсудного ОСОБА_1, в інкримінованому йому
злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати по ст.
122ч.1 КК України, як причинения
умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

При призначенні підсудному ОСОБА_1покарання, суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який характеризуються
позитивно, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, що він
працевлаштований, добровільно відшкодував потерпілій нанесені збитки, думку
потерпілої про несуворе покарання.

З урахуванням
викладеного, суд вважає,
можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді
виправних робіт по місцю роботи. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив:

визнати
ОСОБА_1винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.122 ч.І КК України і призначити покарання
- 6 місяців виправних робіт по місцю
роботи з відрахуванням щомісячно на користь держави 15 % заробітку.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, після
вступу вироку в законну силу -відмінити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.