Справа5-2-13
ПОСТАНОВА

13 листопада
2007 року, Сторожинецький районний суд, Чернівецької області

в складі:
головуючого судді Безпалько
М.С.

при секретарі Яворській
М.І.

за участю
прокурора Зарубайко
Н.І.

та представника
кримінально-виконавчої інспекції Захарчук Д.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання кримінально- виконавчої
інспекції Сторожинецького району про скасування іспитового строку ОСОБА_1, жителю
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Першотравневого районного суду м. Чернівці
від 27 грудня 2006 року ОСОБА_1
засуджений за ст.296 ч 1 КК України до одного року обмеження волі, з
застосуванням ст.75,76 КК України, з випробовувальним строком на 1 рік, з
покладенням на засудженого певних обов»язків.

Кримінально-виконавча
інспекція Сторожинецького району звернулася в суд з поданням про скасування
іспитового строку ОСОБА_1,
1954 року народження, зазначивши, що на нього були покладені судом
обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Про порядок та
умови відбування покарання засудженого
було ознайомлено під розписку.

Однак
засуджений,24.01.2007 року,з»явившись для постановки на облік в КВІ та будучи
попередженим про наслідки відбування покарання з випрбовуванням, знаходячись в
стані алкогольного сп»яніння,скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 185 КУпАП України та був притягнутий до адміністративної відповідальності у
вигляді адміністративного арешту, терміном на дві доби. Крім цього засуджений в лютому-березні 2007

2

року не прибув в КВІ для реєстрації без поважної причини.
Також 01.10.2007 року засуджений знову не з»явився для реєстрації в КВІ без
поважної причини.

22.03.2007 року
засуджений знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч
3 КУпАП України до штрафу в сумі 102 гривні.

Згідно з
рапотром дільничого Сторожинецького РВ УМВС засуджений за місцем проживання
відсутній. Проведеними працівниками Сторожинецької КВІ першочерговими
розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не представилось
можливим.

Вказані
обставини свідчать про те, що засуджений умисно ухиляється від відбування
призначеного покарання, а тому слід щодо нього скасувати звільнення від
відбування покарання та направити її в кримінально-виконавчу установу для
відбування покарання.

В судовому
засіданні представник КВІ Захарчук Д.І. своє подання підтримав, посилаючись на
вказані вище обставини.

Прокурор вважає
подання кримінально-виконавчої інспекції обгрунтованим, та просить його
задовольнити.

В судове
засідання засуджений ОСОБА_1. не
з'явився, як вбачається з відмітки працівників зв»язку на судовому повідомленні
засудженому про день розгляду справи-він відсутній за місцем проживання.

Суд вважає, що
клопотання кримінально-виконавчої інспекції підлягає до задоволення.

Дослідженими
доказами судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 без
поважних причин не виконував покладені на нього судом обов'язки - не з'являвся
на реєстрацію в органи КВІ, а тому необхідно скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з випробовуванням та направити його для відбування
призначеного судом покарання в вигляді обмеження волі, строком на один рік.

Керуючись ст.
408-2 КПК України 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
відносно засудженого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1звільнення від відбування покарання з
випробовуванням, та направити ОСОБА_1 для
відбування покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 27 грудня 2006 року в вигляді одного року обмеження волі

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи
діб з дня її проголошення.