Справа №538/1091/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/84/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, по національності українець, уродженець м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, освіта середня, одружений, пенсіонер, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 , 3 ст. 204 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, не маючи відповідних дозволів та ліцензій щодо обігу підакцизних товарів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та порушуючи покладені на нього права і обов`язки щодо дотримання законодавства України, яким регулюється порядок здійснення виготовлення та реалізації напоїв у тому числі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95- ВР від 19.12.1995 року та розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, в період з початку лютого 2015 року по 22.05.2015 незаконно зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 у січні 2015 року на ринку в м.Лохвиця
Полтавської області, придбав 2 літри спирту етилового, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Вказаний спирт зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом змішування етилового спирту з водою незаконно виготовив 6 літрів алкогольних напоїв, які розлив у пластикову тару об`ємом 5 літрів та 1 літр.
Після цього, 1 літр незаконно виготовленої водно-спиртової суміші, з метою збуту, залишив у себе вдома за вищевказаною адресою, а 5 літрів вказаної суміші переніс до свого гаражу, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 21.01.2015, усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовлені ним незаконно, за адресою власного проживання збув ОСОБА_6 1 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що отримав кошти в сумі 40 гри.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в кінці лютого 2015 року, усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним незаконно, перебуваючи у себе в гаражі, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 , незаконно збув 5 літрів незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_7 , за ціною 50 гри. за 1 літр, та отримав від останнього готівкові кошти в сумі 250 грн.
Згідно висновку криміналістичної експертизи № 41 від 28.01.2015 проведеної експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Запорізькій області, вказані алкогольні напої містять спирт етиловий та є кустарно виготовленим міцним алкогольним напоєм водно-спиртовим розчином, з вмістом етилового спирту 40,9, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлений з недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя та здоров`я людей та є небезпечним для здоров`я людини.
Таким чином, внаслідок вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_4 порушив вимоги:
Ст. 9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року - Спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирсць виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
Відповідно до ст.15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів: 10) з рук; 11) у невизначених для цього місцях торгівлі.
Згідно ст.1 зазначеного Закону місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів - без обмеження площі, для алкогольних напоїв - торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.
Крім того, згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво».
Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, не маючи відповідних дозволів та ліцензій щодо обігу підакцизних товарів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та порушуючи покладені на нього права і обов`язки щодо дотримання законодавства України, яким регулюється порядок здійснення виготовлення та реалізації напоїв у тому числі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» .У481/95-ВР від 19.12.1995 року та розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, в період з березня 2015 року по 22.05.2015 року незаконно зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.
З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 у березні 2015 року на ринку в м.Лохвиця Полтавської області, придбав 17 літрів спирту етилового, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Вказаний спирт зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом змішування етилового спирту з водою, в пропорції 1 літр спирту на 1,5 літри води, незаконно виготовив 17 літрів алкогольних напоїв, які розлив у три пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна та 1 пластикову пляшку об`ємом 2 літри, решта спирту ОСОБА_8 зберігав у себе в гаражі, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 , з метою подальшого виготовлення алкогольних напоїв.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в кінці березня 2015 року, усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним незаконно, перебуваючи у себе в гаражі, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 , незаконно збув 5 літрів незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_9 , за ціною 50 грн. за 1 літр, та отримав від останнього готівкові кошти в сумі 250 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 на початку квітня 2015 року, усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним незаконно, перебуваючи у себе в гаражі, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 , незаконно збув 5 літрів незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_9 , за ціною 50 гри. за 1 літр, га отримав від останнього готівкові кошти в сумі 250 гри.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу в травні 2015 року придбав у мешканця м.Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області ОСОБА_10 , 20 літрів спирту етилового за ціною 60 гри. за 1 літр, всього заплативши 1 200 грн., з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Вказаний спирт зберігав у себе в гаражі, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в травні 2015 року, усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним незаконно, перебуваючи у себе в гаражі, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 , незаконно збув 2 літри незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_11 , за ціною 50 грн. за 1 літр, та отримав від останнього готівкові кошти в сумі 100 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в травні 2015 року, усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним незаконно, перебуваючи у себе в гаражі, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 , незаконно збув 5 літрів незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_12 , за ціною 50 грн. за 1 літр, та отримав від останнього готівкові кошти в сумі 250 грн.
22.05.2015 року в ході проведення обшуку гаражного приміщення ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено скляні пляшки об`ємом 1 літри 2 штуки, скляні пляшки об`ємом 0,5 літрів 3 штуки, скляна пляшка об`ємом 0,7 літрів 1 штука, скляні ємності об`ємом 10 літрів 2 штуки, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, які ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту. Також, виявлено та вилучено пластикову пляшку ємністю 1 літр заповнену підакцизним товаром - спиртом етиловим, які ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого виготовлення алкогольних напоїв.
22.05.2015 року в ході проведення обшуку гаражного приміщення ОСОБА_4 , розташованого поруч з будинком АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 2 пластикові каністри білого кольору об`ємом 5 літрів, пластикову ємність об`ємом 5 літрів, 2 пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів, пластикову пляшку об`ємом 1 літр, пластикову пляшку об`ємом 2 літри, заповнені підакцизним товаром - спиртом етиловим, які ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого виготовлення алкогольних напоїв.
Згідно висновку криміналістичної експертизи № 107 від 10.06.2015 проведеної експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Полтавській області, алкогольні напої, які ОСОБА_8 незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та в гаражному приміщенні розташованому поруч з будинком АДРЕСА_2 , є водно-спиртовими сумішами виготовлені кустарним способом з вмістом етилового спирту 37,3%, 38,8%, 37,5%, 34,4%, 35,2%, 36,9%, 35,9%, які схожі за фізико-хімічними показниками та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та можуть бути виготовленими з наданого па дослідження спирту, тобто є незаконно виготовленими. Спирт, з якого ОСОБА_4 незаконно виготовляв фальсифіковані алкогольні напої, має міцність 93,7%, 95,5%, 96,1%, 96% не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та непридатний для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних виробів.
Таким чином, внаслідок вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_4 порушив вимоги:
Ст. 9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року - Спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
Відповідно до ст. 15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів: 10) з рук; 11) у невизначених для цього місцях торгівлі.
Згідно ст.1 зазначеного Закону місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів - без обмеження площі, для алкогольних напоїв - торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.
Крім того, згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво».
Дії ОСОБА_4 які виразилися у незаконному виготовленні, зберігнні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров"я людей та незаконному зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, кваліфіковані за ч. 1 , 3 ст. 204 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 і обвинуваченим ОСОБА_4 , та його захисником ОСОБА_5 - 22.06.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 , 3 ст. 204 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за :
-ч. 3 ст. 204 КК України до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням незаконно вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення;
-ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням незаконно виготовленої продукції, вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжкого, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , його захисник цілком розуміють положення ч. ч.4, 6 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 та його захисником.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта становлять - 368,94 грн.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 , 3 ст. 204 КК України і призначити покарання за :
-ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;
-ч. 3 ст. 204 КК України до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням незаконно вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням незаконно виготовленої продукції, вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Речові докази в кримінальному провадженні: 1) квартира ОСОБА_4 АДРЕСА_1 вилучено: 1 скляна пляшка із написом "medoff" об"ємом 1 л. на половину заповнена рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляна пляшка із написом "пшенична" об"ємом 0,5 л. на половину заповнена рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляна пляшка із написом "перепелка" об"ємом 0,5 л. наповнена рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляна пляшка із написом "горілка караванна класична" об"ємом 0,5 л. наповнена рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляна пляшка синього кольору із написом "мороша" об"ємом 0,7 л. наповнена рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляна пляшка із написом "мороша" об"ємом 1 л. наповнена рідиною з характерним запахом спирту, 2 скляні ємності об"ємом 10 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом спирту; 2) гаражне приміщення ОСОБА_4 розташоване по АДРЕСА_2 : 2 пластикові каністри білого кольору об"ємом 5 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту, 1 прозора пластикова ємність з синьою кришкою об"ємом 5 л., наповнена рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові пляшки об"ємом 1,5 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту, 1 пластикова пляшка об"ємом 1 л., наповнена рідиною з характерним запахом спирту, 1 пластикова пляшка об"ємом 2 л. наповнена рідиною з характерним запахом спирту , які до вирішення кримінального провадження передані на зберігання до СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області -знищити.
Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Засудженом та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_1

ст. секретар ОСОБА_14