Номер производства 4/0814/573/2012
02 нобря 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дубина Л.А.
при секретаре Ващенко К.Г.
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении обвиняемого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, разведенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
17.03.2011 году Ленинским районным судом г. Запорожье по ст. 186 ч. 2 УК Украины, приговорен 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 год.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и в период испытания вновь совершил аналогичное преступление.
Так , 29.10.2012 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа проник в помещение подвала дома № 22 по ул. Бородинской в г. Запорожье, где путем демонтажа, пытался тайно похитить кабеля ТППэп 10*2*0,4 и ТППэп 20*2*0,4, принадлежащие ОАО «Укртелеком», общей стоимостью 652 гривны 94 копейки, при этом выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако свой преступный умысел на довел до конца по причинам не зависящим от его воли, так как во время похищения имущества был задержан работниками охраны ОАО «Укртелеком».
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет. При этом следует учитывать, что обвиняемый нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, преступление совершил в период испытания, т.к. ранее судим за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, в период испытания, что по мнению суда, свидетельствует о криминальной направленности его личности, поэтому находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г.Запорожья.
Постановление объявить обвиняемому.
Копию постановления направить
-следователю СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области
-прокурору Ленинского района г. Запорожья
-начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.
Судья: Дубина