Справа №705/1924/15-к
1-в/705/178/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 02.02.2000 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 206 ч.2, 212 , 42 до 3 років позбавлення волі. Звільнився 27.12.2001 року умовно-достроково на невідбутий строк на 1 рік 1 місяць 5 днів. 2) 26.04.2006 року Тальнівським районним судом Черкаської області, за ст. 119 ч.1, 122 ч.1, 70 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі. Звільнився 24.07.2007 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 25 днів на підставі ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року. 3) 12.10.2010 року Маньківським районним судом Черкаської області, за ст. 185 ч.1 КК України (2001 року) до 3 місяців арешту, звільнився 12.01.2011 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вироком Маньківського районного суду Черкаської області засуджений 11.01.2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 11.01.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 11.07.2016 року. Станом на 09.04.2015 року відбув 2/3 строку покарання 3 роки 2 місяці 28 днів, невідбута частина становить 1 рік 3 місяці 2 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 17.09.2013 року зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований днювальним відділення № 3, до роботи ставиться сумлінно, стягнень не мав, має 2 заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив задовольнити його; представник спостережної комісії підтримав клопотання. Засуджений просив клопотання задовольнити, запевнив суд у тому, що виправився і більше не буде вчиняти злочини. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 11.01.2012 року, на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1