Дело № 1 - 372 2007 год
Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Беклемишева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Бобровича М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
города Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, учащегося
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: город Запорожье, АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
21.12.2006 года в 11 часов ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, находясь
на ЦКР «Анголенко» города Запорожья, у неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, приобрел за 20 грн. лекарственный препарат «Трайфед», в количестве 5-ти
таблеток, после чего в аптеке, расположенной по улице Жуковского в городе Запорожье,
приобрел одноразовые шприцы в количестве 5 шт., спирт и йод, необходимые для
изготовления психотропного вещества. После чего, в этот же день, в 13 часов
ОСОБА_1. , имея умысел на незаконное изготовление особо опасного
психотропного вещества, находясь по месту жительства, а именно по адресу
АДРЕСА_1, с помощью заранее принесенных с собой спирта и йода, а также с помощью
приобретенного лекарственного препарата «Трайфед», незаконно изготовил для личного
употребления путем смешивания указанных веществ прозрачную жидкость желтого цвета объемом 2
мл. После чего поместил указанную жидкость для удобства хранения в одноразовый
шприц емкостью 2 мл, который незаконно хранил при себе для личного употребления.
После этого ОСОБА_1. находясь в квартире АДРЕСА_1 в городе
Запорожье, употребил во внутрь 0,7 мл изготовленной им жидкости. После чего положил
одноразовый шприц с оставшейся жидкостью в правый рукав куртки с целью дальнейшего
личного употребления. 21.12.2006 года в 17 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии,
вызванном употреблением наркотических средств, находясь на пересечении улиц Гоголя и
Анголенко в городе Запорожье, был задержан сотрудниками милиции. У него при наружном
досмотре в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный одноразовый
шприц, содержащий прозрачную жидкость желтого цвета объемом 1,2 мл, являющуюся
согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 «раствором особо опасного
психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего
первитин, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,174 г.», который он
незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с
ч. 4 ст. 309 УК Украины, так как он добровольно прошел курс лечения от наркотической
Прокурор не возражает против
прекращения производства по делу в соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение участников процесса, суд считает ходатайство
подсудимого ОСОБА_1 подлежащим удовлетворению, так как согласно справки Запорожского
областного наркологического диспансера, ОСОБА_1. находился на стационарном лечении в наркоотделении № 2
Облнаркодиспансера с 05.02.2007 года по 26.02.2007 года, то есть добровольно прошел курс лечения от
Руководствуясь ч.4 ст.309 УК Украины суд, -
по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины производством прекратить на основании ч. 4 ст.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 119 гривен 53 копейки за
проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка -УГК в
Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя
доказательство по делу - бумажный сверток, в котором находится одноразовый
шприц емкостью 2 мл, содержащий прозрачную жидкость желтого цвета объемом 1,2 мл,
находящийся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его