Справа №
ПОСТАНОВА

11 липня 2007 року Скадовський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка
В.В.,

при
секретарі Мосіній
Т.В.,

за
участю прокурора Орендовської
Д.Д.,

законного
представника

неповнолітнього ОСОБА_2,

захисниканеповнолітнього, адвоката ОСОБА_3

представника
служби у справах

неповнолітніх
при

Скадовській
райдержадміністрації Покотилова
А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Скадовська кримінальну справу відносно неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Новоукраїнка Скадовського району
Херсонської області, Україна, українця,
громадянина України, учня 10
класу Тарасівської ЗОШ, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

про застосування заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 3 вересня 2006 року приблизно о 14.00 годині
на березі моря в с Новоукраїнка
Скадовського району Херсонської області без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого
дульно-зарядний пістолет, який є
вогнепальною зброєю і в цей же день приблизно о 15.00 годині в АДРЕСА_1збув вказаний
пістолет шляхом дарування ОСОБА_5

Він
же, 23 вересня 2006 року приблизно о
15.00 годині на березі моря в с
Новоукраїнка Скадовського району Херсонської області без передбаченого
законом дозволу, придбав шляхом
привласнення знайденого дульно-зарядний пістолет, який є вогнепальною зброєю та приблизно о 16.00
годині цього ж дня по АДРЕСА_1збув вказаний пістолет шляхом дарування ОСОБА_5

17
квітня 2007 року при проведенні огляду працівниками міліції гаража АДРЕСА_1за
місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вказані пістолети, які згідно висновку балістичних експертиз
№700, №701 від 10 травня 2007 року є
глядкоствольною вогнепальною зброєю - дульно-зарядними пістолетами з ґнотовим
запалюванням, виготовленими саморобним
способом та придатними для здійснення пострілів.

На
момент скоєння суспільно-небезпечного діяння неповнолітній ОСОБА_1 не досяг віку, з якого може настати крмінальна
відповідальність по даному виду злочину,
у зв"язку з чим органами досудового слідства винесено постанову про
закриття кримінальної справи відносно неповнолітнього ОСОБА_1 та направлення матеріалів до суду для
вирішення питання про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру.

В
судовому засіданні вина неповнолітнього ОСОБА_1
у скоєнні суспільно-небезпечного діяння,
з приводу якого проводилося досудове слідство по порушеній за ст.
263 ч. 1 КК України кримінальній справі,
знайшла своє повне підтвердження та доведена показами
неповнолітнього, згідно яких він у
повному обсязі визнав свою вину у скоєнні

суспільно-небезпечного
діяння, а також добровільність і
істинність своїх зізнавальних показів,
істинність доказів, зібраних по
справі, як окремих так і в їх
сукупності, сутність яких йому
зрозуміла. У скоєному широ розкаюється.

Крім
повного визнання своєї вини у скоєнні суспільно-небезпечного діяння самим
неповнолітнім, його вина в судовому
засіданні підтверджена: х

-
показами законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, яка в судовому засіданні підтвердила скоєння
неповнолітнім ОСОБА_1суспільно-небезпечного діяння - придбання, перенесення,
збут вогнепальної зброй без передбаченого законом дозволу, вважала,
що немає необхідності допитувати свідків у судовому засіданні, оскільки вина неповнолітнього ОСОБА_1 доведена в повному обсязі; - висновками
балістичних експертиз №700, №701 від 10
травня 2007 року відповідно до яких знайдені та збуті неповнолітнім
ОСОБА_1 пістолети являються
глядкоствольною вогнепальною зброєю - дульно-зарядними пістолетами з ґнотовим
запалюванням, виготовленими саморобним
способом та придатними для здійснення пострілів(а.с. 16-17,
19-20) -

які були
досліджені та перевірені в судовму засіданні,
з якими був згодний сам неповнолітній ОСОБА_1, його законний представник ОСОБА_2, підтвердивши істинність своїх зізнавальних
показів, істинність доказів, зібраних по справі, як окремих,
так і в їх сукупності, сутність
яких йому була зрозуміла.

Згідно свідоцтва
про народження серії ІІ-КГ № НОМЕР_1 виданого Тарасівською сільською радою 12
квітня 1991 року, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1актовий запис №8.

Неповнолітній
ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та
психіатора не перебуває, на місцем
проживання та навчання характеризується посередньо, раніше до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався, буде
мешкати зі своєю матір"ю ОСОБА_2,
яка має постійне місце проживання,
займається домашнім господарством,
за місцем проживання характеризується позитивно, у зв'язку з цим, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість
застосування до неповнолітнього ОСОБА_1
примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд
матері.

Керуючись ст.
ст. 447, 448 КПК України, ст. 105 ч.2п.3 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, передати під нагляд матері ОСОБА_2до його
повноліття.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області напротязі семи діб
з моменту її постановления, шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд
Херсонської області.