№ 1-162
22 февраля 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко
Е.А., с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
работающего в СУ «Металлургмонтаж» сварщиком, женатого, ранее судимого: 18.03.2003
года Жовтневым районным
судом г.Мариуполя по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 186 ч.2, ст.15 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 01.03.2005
года по постановлению
Дзержинского местного суда Донецкой области условно-досрочно на 2 года 4 месяца 2 9 дней; проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст.360 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1. 30.09.2006 года
умышленного повреждения кабельной линии связи путем демонтажа, действуя
умышленно, путем свободного доступа, тайно, заранее приготовленными для
совершения преступления плоскогубцами повредил - демонтировал и похитил с фасада лома №57 по ул.Менжинского в Ильичевском
районе г.Мариуполя телефонный кабель марки ТПП 20x20x0,4 в количестве 15 м, принадлежащий ОАО «Укртелеком»,
что повлекло временное прекращение связи у 22 абонентов в период с 30.09.2006
«Укртелеком» материальный ущерб на сумму 38,34 грн..
Подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя признал полностью и подтвердил, что совершил повреждение
кабельной линии связи при вышеописанных обстоятельствах.
подсудимый вину признал
полностью, суд, убедившись в
добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 2 99 УПК Украины счел возможным ограничить
объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности
подсудимого, и пришел к выводу о том,
что событие преступления
подсудимого в умышленном
повреждении кабельной линии связи, повлекшем временное прекращение связи,
объеме, и умышленные действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст.360 УК
меру наказания, суд
содеянного, степень общественной
опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о
личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимый
совершил преступление небольшой
тяжести, работает, по месту
работы характеризуется положительно;
женат, имеет на иждивении
ребенка 13.08.2006 года
рождения, супруга подсудимого не
работает, находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет,
состоит на иждивении подсудимого,
также состоит на его
иждивении его бабушка
ОСОБА_2., 1931 г.р.,
которая проживает вместе с ним; подсудимый
имеет постоянное место жительства,
по месту жительства
характеризуется положительно.
Ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен
им полностью; он чистосердечно
раскаялся в содеянном, что суд
расценивает как смягчающие
наказание обстоятельства.
С учетом изложенного, суд
избирает ему меру наказания в пределах санкции ст. 3 60 УК Украины в виде минимального срока
ограничения свободы.
Поскольку ОСОБА_1. был
осужден приговором Жовтневого суда
г.Мариуполя от 18.03.2003г. по ст.ст, ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 186 ч.2, ст.15 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы и
условно-досрочно освобожден на 2 года
4 месяца 2 9 дней , а данное преступление совершил в
период условно-досрочного освобождения от неотбытой части наказания, то в
соответствии со ст. 71 УК
Украины к наказанию, назначенному по новому приговору, необходимо частично
присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по предыдущему приговору,
при этом в соответствии со ст. 72 УК
Украины менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные
доказательства - комок
медной проволоки и плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения Ильичевского РО
УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 32 3, 32 4 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 360 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров
путем частичного сложения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Жовтневого
районного суда
г.Мариуполя от 18.03.2 003 года
в виде двух лет лишения свободы с наказанием, назначенным по данному приговору
в виде одного года ограничения свободы и переведенным в порядке ст. 72 УК Украины в наказание в виде лишения
свободы сроком на шесть месяцев, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в
виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, по вступлении
приговора в законную силу заключить под стражу в СИ № 7 г.Мариуполя.
Срок наказания исчислять
с момента задержания и заключения в СИ №7
доказательства - комок
медной проволоки и плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения Ильичевского РО
УМВД Украины в Донецкой области
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в
с момента его провозглашения.