Справа № 636 / 4624 / 14-к
1-кп / 636 / 127 / 2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2014 року за № 0001282 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочки не Чугуївського району харківської області, українця, громадянина України,не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
14 вересня 2014 року близько 00.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на відстані 20 метрів від кафе «Люкс», розташованого по вул. Жовтневій в с. Коробочки не Чугуївського району Харківської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому прямий удар кулаком лівої руки в область лівого ока, після чого між ними виникла «штовханина» в ході якої вони впали на землю. Не залишаючи свого злочинного наміру ОСОБА_4 сів на живіт ОСОБА_5 та продовжив наносити удари кулаками обох рук в область голови та обличчя. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 378-Ч/14 від 18.09.2014 року ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я як легкі тілесня ушкодження.

Потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подано письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим, не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважаючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0001282 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя