Справа № 472/1155/14-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальне провадження № 0000708 на підставі угоди про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області громадянина України, освіта середня базова, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що в денний час 29 липня 2014 року перебуваючи на околиці смт. Кудрявцівка Веселинівського району зірвав рослини конопель і подрібнивши та завернувши в паперовий згорток зберігав в кишені. В цей же день біля 20 години обвинувачений ОСОБА_4 за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння був затриманий на вокзалі ст. Колосівка Одеської залізниці працівниками транспортної міліції.
При його собистому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом / канібіс/
Згідно висновку хімічної експертизи №146 від 30.07. 2014 року вилучениа речовина у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено / канабіс/ Маса канабісу, представленого на екпертизу у висушеному до постійної маси стані становить 5,113 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового провадження визнав винуватість у зазначеному діянні при зазначених обставинах і зокрема підтвердив, що дійсно 29.07. 2014 року в денний час на околиці смт. Кудрявцівка Веселинівського району зірвав рослини конопель і подрібнивши зберігав їх. В цей же день в вечірній час на вокзалі ст. Колосівка був затриманий працівниками міліції і при його особистому огляді був виявлений та вилучений пакет з наркотичним засобом.
Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та зберіганні особисто небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно наданої суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. /850/ грн.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, суд під час судового засідання зясував в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, що він має право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого його обвинувачують, а також він має такі права мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Суд, роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення угоди та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи які будуть застосовані до нього у раз затвердження угоди судом.
Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і угода відповідає вимогам закону.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Речові докази по справі наркотичний засіб / канабіс/ вагою 5, 113 г., котрі перебувають в камері речових доказів СВ. ЛВ. на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці знищити.
Судові витрати покласти на обвинуваченого і стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 245/ двісті сорок п`ять/ грн. 96 коп.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 468 - 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 липня 2014 року укладену між старшим прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері радником юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000708.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 / вісімсот п`ятдесят / грн.
Судові витрати покласти на обвинуваченого і стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 245 / двісті сорок п`ять/ грн 96 коп.
Речові докази по справі наркотичний засіб / канабіс/ вагою 5, 113 г. котрі перебувають в камері речових доказів ЛВ. СВ на ст. Миколаїв УМВС України на транспорті на Одеській залізниці знищити.
На вирок суду може бути подана, апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст. 394 ЩІК України.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1