дело № 1-0408-2007 г.
20 ноября 2007 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
с участием прокурора:
защитника: ОСОБА_3.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданки Украины, уроженки г. Днепропетровска,
имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, ранее не
судимой, проживающей: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, -
продавцом в магазине «Продукты», расположенном по ул. Выборгской, д. 28-Б, в г.
Днепропетровске, у частного предпринимателя ОСОБА_2., являясь
материально-ответственным лицом, совершила присвоение денежных средств, находившихся
в ее ведении, при следующих обстоятельствах:
согласно трудовому соглашению от 20 июня 2005 года и договору о полной
индивидуальной материальной ответственности ОСОБА_1. была допущена к исполнению
своих трудовых обязанностей продавца гастрономического отдела магазина
«Продукты» частного предпринимателя ОСОБА_2., расположенного по ул. Выборгской,
д. 28-Б, в г. Днепропетровске, и несет полную материальную ответственность за
товарно-материальные ценности, вверенные ей частным предпринимателем ОСОБА_2.,
то есть являлась материально-ответственным лицом.
11 сентября 2005 года по 15 октября 2005 года у ОСОБА_1. при исполнении своих
трудовых обязанностей в гастрономическом отделе магазина «Продукты», по ул.
Выборгской, д. 28-Б, в г. Днепропетровске, возник умысел на присвоение денежных
средств, полученных от реализации товарно-материальных ценностей частного
предпринимателя ОСОБА_2., которые находились в ее ведении. Реализуя свой
преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1.
реализовывала вверенный ей товар, а сумму денежных средств, полученную от
реализации товаров ЧП ОСОБА_2., в размере 1168,12 грн. похитила путем
преступные действия, ОСОБА_1., в период времени с 05 ноября 2005 года по 19
ноября 2005 года, работая продавцом гастрономического отдела магазина
«Продукты» ЧП ОСОБА_2., расположенного по ул. Выборгской, д. 28-Б, в г.
Днепропетровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализовывала
вверенный ей товар, а сумму денежных средств, полученную от реализации товаров
ЧП ОСОБА_2., в размере 1376,62 грн. похитила путем присвоения.
времени с 11 декабря 2005 года по 14 декабря 2005 года, ОСОБА_1., работая
продавцом гастрономического отдела магазина «Продукты» ЧП ОСОБА_2.,
расположенного по ул. Выборгской, д. 28-Б, в г. Днепропетровске, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, реализовывала вверенный ей товар, а сумму денежных средств, полученную от
реализации товаров ЧП ОСОБА_2., в размере 1972,56 грн. похитила путем
продавец гастрономического отдела магазина «Продукты» ОСОБА_1. в период времени
с 11 сентября 2005 года по 14 декабря 2005 года, путем присвоения имущества,
находящегося в ее ведении, причинила частному предпринимателю ОСОБА_2. ущерб на
общую сумму 4517,30 грн., которые обратила в свою пользу, и распорядилась ими
по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и
пояснила, что с апреля 2005 года она работала продавцом гастрономического
отдела магазина «Продукты», расположенного по ул. Выборгской, д. 28-Б, в г.
Днепропетровске, у частного предпринимателя ОСОБА_2. С нею был заключен договор
о полной материальной ответственности. С сентября 2005 года по середину декабря
2005 года она брала из кассы часть денег, полученных от реализации товаров, и
присваивала их себе. В связи с этим у нее трижды была выявлена недостача и
трижды проводились инвентаризации вверенных ей товарно-материальных ценностей,
по результатам которых общая сумма недостач составила 4517,30 грн. Она согласна
с данной суммой недостач. Часть суммы недостач ею возмещена за счет заработной
платы. Сумма ее долга в настоящее время составляет 2844,63 грн. В содеянном раскаивается.
признания своей вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- трудовым соглашением между ОСОБА_1.
и ОСОБА_2., а также договором о полной материальной ответственности ОСОБА_1.
- справкой о графике работы ОСОБА_1.
- актами приема-передачи смены
продавцом ОСОБА_1. и продавцом ОСОБА_4. (л.д. 20-25);
- ведомостями о сдаче наличных
денежных средств продавцом ОСОБА_1. в кассу предприятия (л.д. 26-28);
- актами инвентаризации за периоды
работы ОСОБА_1. с 11 сентября 2005 года по 15 октября 2005 года, с 06 ноября
2005 года по 19 ноября 2005 года, с 12 декабря 2005 года по 14 декабря 2005
года, согласно которым выявлены недостачи соответственно на суммы 1168,12 грн.,
1376,62 грн. и 1972,56 грн., а также распечатками о поступлении товара в отдел
ОСОБА_1. с подписями последней (л.д. 29-127);
- актом стационарной
судебно-психиатрической экспертизы № 100 от 15 марта 2007 года, согласно
которому ОСОБА_1. каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдала и
в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому
ей деянию, ОСОБА_1. не обнаруживала признаков какого-либо временного
болезненного расстройства психической деятельности, когда она могла отдавать
себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1. также
может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В
применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_1.
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого
имущества, которое было ей вверено и находилось в ее ведении.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории
средней тяжести. Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно,
ранее не судима. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание
вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, частичное возмещение причиненного
преступлением ущерба. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что
исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и к ней необходимо
применить освобождение от отбывания основного наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины, однако с назначением дополнительного
наказания в виде лишения права занимать материально-ответственные должности.
В ходе досудебного следствия
потерпевшим ОСОБА_2. был заявлен гражданский иск о взыскании 4517,30 грн. в
счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, который
подлежит частичному удовлетворению, на сумму 2844,63 грн., то есть за вычетом
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, и назначить наказание: 1
год ограничения свободы с лишением права занимать материально-ответственные
75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного основного
наказания в виде ограничения свободы, если она в период испытательного срока - 1
год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на нее
76 УК Украины обязать осужденную периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
Меру пресечения осужденной
оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в
законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 2844
гривны 63 копейки в счет возмещения причиненного преступлением материального
ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2 , проживающего: г. АДРЕСА_2.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И.