17 августа 2007 года Красноградский
райсуд Харьковской области в
председательствующей судьи
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Ореховой Н.В..
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Красноградского райсуда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Веселое, Веселовского
района, Запорожской области, украинца,
гр. Украины, образование базовое
среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, без
регистрации, ранее судимого
Красноградским райсудом: 22.12.1983 года
лишения свободы, 18.05.1987 года по ст. 81 ч. 3, 17, 81
ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения
свободы, 12.01.1995 года по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 10.07.2000 года
ст. 140 ч. 3, 141 ч.
годам лишения свободы и 30 мая
райсудом г. Полтавы оп ст. 15 ч.
2, 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения
свободы, по ст. 309 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1. будучи ранее судимый
правильных выводов для себя не сделал,
на путь исправления не стал, и
вновь совершил умышленные преступления в том числе и ряд краж чужого имущества.
ОСОБА_1. действуя с прямым умыслом,
незаконно, без цели сбыта, по месту своего жительства по АДРЕСА_1 из
лекарственных препаратов изготовил психотропное вещество, часть которого употребил внутривенно, а остальную часть поместил в стеклянный
флакон, который хранил в кармане своей
одежды, и который 21.12.2006 года примерно в 18 часов на углу улиц 19 Сентября и Харьковской в г.
Краснограде Харьковской области был обнаружен и изъят работниками милиции у
него в наружном кармане, и в котором
находилось жидкость. изготовленная кустарным способом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное
вещество - метамфетамин
( первитин), на момент исследования массой 2, 83 грамма, а объемом 2, 6 мл. Масса сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата из
псевдоэфедрина), в перерасчете на весь
объем (всю массу) представленной жидкости,
с учетом предварительного исследования составила - 0, 17 грамма, которое он перевозил из с. Сахновщины Харьковской области и хранил при
себе без цели сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_1.,
повторно, 27 января 2007 года,
будучи в нетрезвом состоянии примерно в 22 часа , находясь в здании автовокзала
в г. Краснограде Харьковской области,
действуя с прямым умыслом,
направленным на похищение чужого имущества по корыстным мотивам, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного
опьянения и не мог контролировать свои действия, тайно похитил из кармана брюк мобильный
телефон «SONY Ericson
стоимостью 630 грн..
деньги в суме 60 грн., а также похитил находившуюся возле него
спортивную сумку стоимостью 50 грн.
, в которой находился мужской зонт стоимостью 20 грн.,
наручные часы «Омега» стоимостью
80 грн., спортивный костюм фирмы «Адидас»
стоимостью 100 грн., постельное белье стоимостью 50 грн. и папку к водительским
документам стоимостью 10 грн.
с похищенным с места происшествия скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую суму 1000 грн.
Кроме этого, ОСОБА_1. 28 января 2007 года повторно, будучи в нетрезвом состоянии примерно в 3 часа,
зайдя на территорию домовладения ОСОБА_3. расположенного по АДРЕСА_2 в г. Краснограде Харьковской области
и действуя с прямым умыслом направленным на похищение чужого имущества по
корыстным мотивам, тайно проник в сарай
расположенный на территории домовладения,
откуда похитил алюминиевую канистру емкостью 25 литров стоимостью 120 грн.,
пластмассовую канистру емкостью 25 литров стоимостью 80 грн., внутри
которых находился бензин марки А - 95 в
общем количестве 50 литров
70 коп.3а 1 литр на суму 185 грн.,
алюминиевый бидон емкостью 20 литров
стоимостью 250 грн., пылесос фирмы «Витязь» стоимостью 56 грн.,
а также проник в расположенную на территории этого же домовладения
хозяйственную постройку, откуда совершил
кражу алюминиевого провода длиной 5 метров
20 коп.3а 1 метр на суму 6 грн.,
медный провод длиной 10 метров
диаметром 20 мм. стоимостью 2 грн. за 1 метр на суму 20 грн.. и с похищенным с места
происшествия скрылся, распорядившись им
по своему усмотрению, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую суму 717 грн.
Кроме этого, ОСОБА_1. 28 января 2007 года,
повторно, будучи в нетрезвом
состоянии примерно в 4 часа, зайдя повторно на территорию домовладения
гражданки ОСОБА_3. расположенного поАДРЕСА_2 в г. Краснограде Харьковской области действуя с прямым
умыслом, направленным на похищение чужого
имущества по корыстным мотивам,
отсоединил от стоявшего во дворе автомобиля прицеп фирмы «КРАЗ», стоимостью 1700 грн. и пытался его похитить, однако не довел свой преступный умысел до
конца, так как ворота, через которые осуществляется вход на территорию
домовладения, были заперты на навесной
замок и во дворе зажегся свет.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил, что действительно, 20 декабря
своего жительства в АДРЕСА_1 он
для личного употребления изготовил психотропное вещество метамфитамин, которое частично употребил внутривенно, а остальное перелил в пузырек и хранил при
себе, в кармане. 21.12.2006 года он приехал в г.
Краснограде, где примерно в 18 часов, по ул. 19 сентября был задержан работниками милиции, которые изъяли у него пузырек с амфитамином.
27 января 2007 года примерно в 22 часа находясь в помещении автовокзала
в г. Краснограде, он воспользовавшись
пьяным состоянием незнакомого ему мужчины,
впоследствии было установлено,
что это ОСОБА_2, тайно похитил
его спортивную сумку, где оказался
зонтик, наручные часы, спортивный костюм, документы,
а также вытащил у него из кармана мобильный телефон, распорядившись похищенным по своему
усмотрению. Далее он зашел в кафе «Калыба»,
где выпил водки и пошел по направления к железнодорожному вокзалу. По
пути он зашел по двор по АДРЕСА_2, где с целью кражи проник в помещение
сарая и тайно похитил оттуда две канистры с бензином, алюминиевый бидон и пылесос, а также провод. Две канистры с бензином он
продал на дороге «Харьков - Симферополь
», остальное похищенное спрятал в канализационном люке.
этой же ночью он вернулся во двор по АДРЕСА_2. откуда хотел похитить прицеп к
автомобилю, но ворота оказались запертими, во
дворе зажегся свет, и он, испугавшись,
что его задержат, сбежал. В
содеянном он раскаивается, с количеством
и стоимостью похищенного согласен.
Другие доказательства судом не
исследовались, так как они никем в
судебном заседании не оспаривались , согласно
ст. 299 УПК України.
Квалифицировать действия подсудимого
ОСОБА_1. следует по ст. 309 ч.
незаконное изготовление, перевозка и
хранение психотропного вещества, без
По эпизодам совершенных краж действия
ОСОБА_1. следует квалифицировать: по эпизоду кражи у потерпевшего ОСОБА_2 - по
ст. 185 ч. 2 УК Украины как кража чужого имущества
совершенная повторно, по эпизоду кражи
имущества у потерпевшей ОСОБА_3. по
ст. 185 ч. 3 УК Украины как кража чужого имущества
совершенная с проникновением в помещение и повторно и по ст. 15 ч. 2, 185 ч.
2 УК Украины, как покушение на кражу чужого имущества и
При определении подсудимому меры
наказания суд принимает по внимание степень тяжести совершенных им
преступлений, а также то, что обстоятельства отягчающие и смягчающие
Как смягчающие обстоятельства суд
учитывает то, что ОСОБА_1. в содеянном
чистосердечно признался и раскаивается,
материальный ущерб частично возмещен.
Как обстоятельства отягчающие
наказание подсудимого суд учитывает то,
что преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.
Изучением личности подсудимого
установлено, что характеризуется он
удовлетворительно, на учете у врача
нарколога, психиатра не состоит. Осужден
Киевским райсудом г. Полтавы 30 мая
2007 года по ст. 15 ч. 2 , 185 ч.
годам лишения свободы.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого и
обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, согласно
ст. 70 ч. 1 и ч. 4 УК Украины.
Гражданский иск прокурора
Красноградского района о взыскании 94, 15 грн за проведение экспертизы подлежит
удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1.,
как лица, виновного в совершении
преступления предусмотренного т. 309 ч.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершений преступлений предусмотренных
назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 309 ч. 2 сроком на два года, по
ст. 185 ч. 2 -два года, по
ст. 185 ч. 3 - три года и шесть месяцев, по
ст. 15 ч. 2, 185 ч.
применив ст. 70 ч.
1 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде лишения
свободы сроком на три года и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по
данному приговору и наказания по приговору Киевского райсуда г. Полтавы от 30 мая 2007 года по ст. 15 ч. 2, 185 ч.
3 УК Украины, определить ОСОБА_1. окончательную меру
наказания в виде 4 лет
лишения свободы с отбыванием в УИУ.
Зачесть осужденному в отбытый срок
время содержания его под стражей с 14 .02.2007 года по приговору Киевского райсуда
г. Полтавы - 4 месяца
административного ареста и предварительного заключения с 1по 13 февраля 2007 года .
Наказание исчислять с 17 августа 2007 года.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Вещественные доказательства - целофановый пакет черного цвета
перевязанный черной ниткой уничтожить.
Гражданский иск прокурора
Красноградского района удовлетворить и взыскать с осужденного ОСОБА_1. расходы
за проведение экспертизы в сумме 94 девяносто
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, на
Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.