Справа № 686/5004/15-к

УХВАЛА

23 березня 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника служби в справах дітей
ОСОБА_8 ,
представника кримінальної міліції в справах
дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження 1-кп/686/306/14 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15.10.2014 року біля 16 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_6 , керуючи в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України в стані алкогольного сп`яніння належним ОСОБА_10 мотоциклом «ИЖ Ю 5К» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи перевезення пасажира ОСОБА_4 , рухаючись по території гаражного масиву «Піонерський», що по провул. Жовтневому в м. Хмельницькому в напрямку від пров. Паркового до виїзду з гаражного масиву, біля гаража № НОМЕР_2 в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не впорався з керуванням допустив наїзд на належний ОСОБА_11 автомобіль «Volrswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв припаркований біля правого краю проїзної частини.
Внаслідок цього пасажир мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого багато уламкового скалкового перелому середньої третини тіла (діафізу) правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, які відносяться до категорії середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді: садна шкіри правої половини лобної ділянки голови, крововиливу м`яких тканин правої навколо очної ділянки обличчя, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допущені водієм ОСОБА_6 порушення правил безпеки дорожнього руху, що передбачені п.п. 2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України згідно яких :
п. 2.9 (а) «Водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;
п.12.1 - «Під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», -
знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.
Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого про те, що керуючи в стані алкогольного сп`яніння вказаним мотоциклом, здійснюючи перевезення пасажира ОСОБА_4 , рухаючись по території гаражного масиву «Піонерський», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на автомобіль «Volrswagen Transporter» , який стояв припаркований біля правого краю проїзної частини. Внаслідок цього він та пасажир мотоцикла ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.
Аналогічними показаннями потерпілого ОСОБА_4 .
Із протоколу огляду місця події вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося на території гаражного масиву «Піонерський» в м. Хмельницькому.
Речовими доказами - автомобіль «Volrswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоциклом «ИЖ Ю 5К» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які мають механічні пошкодження, що зафіксовано у протоколах огляду транспорту.
Згідно висновку автотехнічної експертизи № 430А від 24.11.2014 року при виконанні водієм мотоцикла «ИЖ Ю 5К» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, він мав технічну можливість запобігти наїзду на припаркований автомобіль «Volrswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Згідно висновку судово медичної експертизи №1403 від 18.11.2014 року у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закритого багатоуламкового скалкового перелому середньої третини тіла (діалізу) правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, які відносяться до категорії середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді: садна шкіри правої половини лобної ділянки голови, крововиливу м`яких тканин правої навколо очної ділянки обличчя, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
За результатом лабораторних досліджень у сечі ОСОБА_6 виявлено вміст етанолу в розмірі 1,827 пром.
Допитані судом потерпілий ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно власник та володілець пошкоджених транспортних засобів, в судовому засіданні заявили про повне відшкодування обвинуваченим заподіяних їм збитків.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримують заявлене захисником клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, адже неповнолітній ОСОБА_6 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяні ним збитки як потерпілому так і власникам транспортних засобів, а також сплатив процесуальні витрати.
До того ж, сам неповнолітній обвинувачений характеризується виключно позитивно, поводиться бездоганно і в присутності його законного представника та захисника дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з зазначеної підстави.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.
Речові докази залишити за належністю:
- мотоцикл «ИЖ Ю 5К» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_10 ,
- автомобіль «Volrswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_11 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя