overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1510/4613/12
Производство № 1/1510/440/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
о принудительном приводе свидетеля
15 августа 2012 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Яковенко И.И.,
при секретаре Ткачёвой В.В.,
с участием государственного обвинителя Купцова И.П.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле Одесской области уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.
В судебное заседание приглашалась, в том числе свидетель ОСОБА_4, согласно списку, приложенному к обвинительному заключению, о дне, времени и месте слушания дела извещалась, но в судебное заседание она не явилась, о причине своей неявки суд в известность не поставила, суд не располагает данными о причинах неявки указанного лица в судебное заседание.
Так как участие вышеуказанного лица в судебном заседании обязательно, суд считает необходимым осуществить его принудительный привод.
Руководствуясь ст. ст. 288, 290, 292 УПК Украины, суд
Осуществить принудительный привод в судебное заседание Измаильского горрайонного суда Одесской области в отношении свидетеля ОСОБА_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, которое состоится 04.09.2012 года в 15:00 часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на Измаильский ГО (по обслуживанию г. Измаила и Измаильского района) ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Измаильского горрайонного суда ОСОБА_5
Дело № 1510/5439/12
Производство № 1/1510/482/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
о предварительном рассмотрении дела
21 августа 2012 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе: судьи Яковенко И.И., при секретаре Ткачёвой В.В., с участием прокурора Купцова И.П., потерпевшго ОСОБА_1, предварительно рассмотрев в городе Измаиле Одесской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в совершении я, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины. Прокурор просит назначить дело к рассмотрению, считая, что соблюдены все нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Украины.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к судебному рассмотрению по следующим основаниям.
Так, суд считает, что уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду Одесской области. Обстоятельств, связанных с прекращением или приостановлением производства по делу, а также существенных нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к рассмотрению, не усматривается. Ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий обвиняемого от участников судебного процесса не поступило.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Украины. Мера пресечения в отношении обвиняемого избрана правильно, оснований для её изменения или отмены не усматривается.
Учитывая, что имеются достаточные основания для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда № 3 в г. Измаиле Одесской области на 27 августа 2012 года, на 13:30 часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражу. Вручить подсудимому копию обвинительного заключения.
Дело рассмотреть единолично, с участием государственного обвинителя, которого уведомить о дне, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списку, приложенного к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Измаильского горрайонного суда ОСОБА_3
Дело № 1510/6247/12
Производство № 1/1510/523/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи та про її призначення до судового розгляду

27 вересня 2012 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: судді Яковенка І.І., при секретарі Тюміні Ю.О., за участю прокурора Іванова П.П., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, попередньо розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Прокурор просить призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані усі норми Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття справи або для її зупинення, а також суттєвих порушень норм КПК України, що перешкоджали би призначенню справи до розгляду, не вбачається. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації діяння обвинуваченого від учасників судового процесу не надходило.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Враховуючи, що мають місце достатні підстави для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Ізмаїлі Одеської області на 01 листопада 2012 року, на 09:00 годину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити без змін підписку про невиїзд. Вручити підсудному копію обвинувального висновку.

Справу розглянути одноособово, за участю державного обвинувача, якого повідомити про день, час та місце розгляду справи.

У судове засідання викликати осіб, згідно переліку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4
Дело № 1510/6265/12
Производство № 1/1510/524/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про призначення захисника підсудному

06 листопада 2012 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Яковенка І.І., за участю секретаря Ткачової В.В., прокурора Іванова П.П., потерпілого ОСОБА_1, розглянув у м. Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника по справі, оскільки він бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів не може цього зробити.

Вислухавши доводи підсудного ОСОБА_2, думки прокурора Іванова П.П. та потерпілого ОСОБА_1, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Пункт 2 ч. 4 ст. 47 КПК України передбачає, що захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може цього зробити. Таким чином, враховуючи, те що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, а також в силу відсутності у нього коштів, суд вважає за необхідне призначити йому захисника по справі.

Керуючись ст. ст. 47, 273 КПК України, суд

постановив:

Призначити підсудному ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, захисника згідно затвердженого графіку чергування, для чого направити наявну постанову для виконання в АО Адвокатський центр.

У судове засідання на 28.11.2012 року, на 15:00 годину запросити адвоката з АО Адвокатський центрв якості захисника підсудного ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3
Дело № 1510/5125/12
Производство № 1/1510/472/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
о принудительном приводе подсудимого
18 сентября 2012 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Яковенко И.И.,
при секретаре Ткачёвой В.В.,
с участием государственного обвинителя Чемоширянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле Одесской области уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
В судебное заседание приглашался подсудимый ОСОБА_1, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, согласно списка, приложенного к обвинительному заключению, но он в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно извещался, что подтверждается реестром простой отправленной корреспонденции Измаильского горрайонного суда Одесской области от 30.08.2012 г. Суд не располагает сведениями о причине неявки указанного лица в судебное заседание.
Кроме того, Измаильским горрайонным судом Одесской области 05 сентября 2012 года было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого на 18 сентября 2012 года, однако на момент начала рассмотрения дела в 09:00 часов привод исполнен не был, по состоянию на указанное время в адрес суда не поступили какие-либо сведения об его исполнении, в связи с чем, и так как участие подсудимого в судебном заседании обязательно, суд считает необходимым осуществить его повторный принудительный привод.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд
Осуществить повторный принудительный привод в судебное заседание Измаильского горрайонного суда Одесской области подсудимого ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которое состоится 26.09.2012 года в 10:00 часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской железной дороге. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Дунайскую транспортную прокуратуру.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Измаильского горрайонного суда ОСОБА_2
Дело № 1510/6370/12
Производство № 1/1510/536/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи та про її призначення до судового розгляду

10 жовтня 2012 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: судді Яковенка І.І., при секретарі Ткачовій В.В., за участю прокурора Баліка І.В., попередньо розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Прокурор просить призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані усі норми Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття справи або для її зупинення, а також суттєвих порушень норм КПК України, що перешкоджали би призначенню справи до розгляду, не вбачається. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації діяння обвинуваченого від учасників судового процесу не надходило.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Враховуючи, що мають місце достатні підстави для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Ізмаїлі Одеської області на 01 листопада 2012 року, на 16:00 годину.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін підписки про невиїзд. Вручити підсудним копії обвинувального висновку.

Справу розглянути одноособово, за участю державного обвинувача, якого повідомити про день, час та місце розгляду справи.

У судове засідання викликати осіб, згідно переліку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3
Дело № 1510/6370/12
Производство № 1/1510/536/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про відновлення провадження

26.12.2012 м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянувши в м. Ізмаїлі Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2012 року провадження по вказаній кримінальній справі зупинено, у зв'язку з розшуком підсудного ОСОБА_2, до його розшуку.

24 грудня 2012 року до суду надійшло повідомлення Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області про те, що підсудний ОСОБА_2 затриманий, у зв'язку з чим його розшук припинений.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що провадження по наявній справі має бути відновлено у зв'язку з тим, що обставини, згідно яких провадження по справі було зупинене, відпали та судовий розгляд справи повинен бути продовженим.

Керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положенняКПК України,

ст. 280 КПК України 1960 р., суд

постановив:

Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відновити.

Судове засідання по наявній кримінальній справі призначити на 09 січня 2013 року, на 10:30 годину.

У судове засідання викликати осіб, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3
Дело № 1510/4283/12
Производство № 1/500/59/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про привід свідка

15 травня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ткачової В.В.,

прокурора Іванова П.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання викликався у тому числі свідок ОСОБА_3, відповідно до переліку, доданого до обвинувального висновку, проте в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно повідомлялися.

Крім того, 22.04.2013 р., Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена постанова про примусовий привід свідка ОСОБА_3 у судове засідання на 10:00 годину 15 травня 2013 року, проте на момент початку розгляду справи о 10:00 годині 15 травня 2013 року привід виконаний не був, на адресу суду надійшов рапорт співробітника Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3 за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Нахімова, буд. 90 не проживає. Крім того, в матеріалах справи міститься адреса можливого перебування свідка ОСОБА_3: м. Ізмаїл Одеської області, просп. Суворова, буд. 114.

У звязку з викладеним, та оскільки участь свідків у судовому засіданні обовязкова, суд вважає за необхідне здійснити повторний примусовий привід свідка ОСОБА_3

Керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України,

ст. ст. 273, 290, 292 КПК України 1960 р., суд

постановив:

Здійснити повторний привід у судове засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області свідка:

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, можлива адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

яке відбудеться 29.05.2013 року о 08:30 годині.

Виконання цієї постанови покласти на Ізмаїльський МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

:

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 576/1648/15-к
Провадження № 1-кп/576/205/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 21.06.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, -

встановив:
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2015 р. дане кримінальне провадження було передано суду (головуючий суддя ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у суді відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 03.08.2015 р. було призначено підготовче судове засідання з метою вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла не заперечували проти об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілу, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України слід об`єднати з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:
Об`єднати кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000687 від 21.06.2015 р. (576/1648/15-к, 1-кп/576/205/15), про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України з кримінальним провадженням за № 0000691 від 22.06.2015 р. (576/1648/15-к, 1-кп/576/199/15), про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, присвоївши кримінальному провадженню номер № 0000691 (576/1648/15-к, 1-кп/576/199/15).

Призначити об`єднане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 11.08.2015 р. на 10:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7515/15-к
Провадження № 1-кс/592/2500/15
УХВАЛА

про відкриття провадження
10 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
10.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на протиправну бездіяльність слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.08.2015 року о 16-45 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-136/11
ПОСТАНОВА

20.10.2011 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., при секретарі Чертковій І.Є., з участю прокурора Літвінової Т.М., розглянувши на попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам Закону і матеріалам справи.

Підстав для зміни або скасування міри запобіжного заходу немає.

З'ясувавши вище викладені питання, заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 245 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 27.10.2011 року на 11 год. 00 хв. в залі суду м. Путивль.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити тримання під вартою, ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати прокурора, підсудних, свідка ОСОБА_3

Суддя