Справа № 675/2815/14-к
Провадження № 1-в/675/763/2014
У Х В А Л А
"09" грудня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ізяславської виправної колонії № 31 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі спільне подання адміністрації Ізяславської виправної колонії № 31 та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Селець Дубровицького району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 22 жовтня 2013 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ст. ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 14 січня 2014 року вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2013 року скасовано. ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. В строк відбування покарання зараховано перебування під вартою з 16 вересня 2012 року по 28 листопада 2012 року 2 місяці 12 днів.
Раніше не судимий.
Початок строку: 14 січня 2014 року.
Кінець строку: 02 листопада 2016 року.
Адміністрація Ізяславської виправної колонії № 31 та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації клопочуть про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення, відбув 1/3 частину призначеного строку покарання.
Допитавши представника установи, засудженого, перевіривши матеріали подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду письмового клопотання просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, відбув 1/3 частину строку покарання, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одне заохочення, таким чином засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
ОСОБА_5 являється здоровим, працездатним, у матеріалах подання наявні гарантії його працевлаштування після звільнення з місць позбавлення волі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами строком на 1 рік 10 місяців 23 дні з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1

Секретар