17.04.2015

Справа № 642/2407/15-к
Провадження №1в/642/62/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черняковки, Чутовського району, Полтавської області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.03.2011 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 1641 КК України до покарання у вигляді 100 годин виправних робіт,-

встановив:
ОСОБА_5 засуджена 16 березня 2011 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 1641 КК України до покарання у вигляді 100 годин виправних робіт.

Заступник начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила задовольнити. Також зазначила, що місце проживання ОСОБА_5 невідомо, зазначена в вироку адреса її проживання відсутня, її розшук оголошено не було.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання,посилаючись на те, що місцезнаходження засудженої не встановлено, її розшук оголошено не було..

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 н з`явилась, за вказаним місцем проживання не знаходиться, місце її проживання невідомо.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк протягом 2 років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3,4 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 16 березня 2011 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 100 годин виправних робіт, вирок набрав законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 535 КК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Як вбачається з матеріалів справи,вирок набрав законної сили 31 березня 2011 року, та розпорядження про виконання вироку направлено для виконання інспектору Дзержинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області, 22 квітня 2011 року вирок прийнятий до виконання Жовтневим МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

За викликом до інспекції засуджена ОСОБА_5 не з`являлась, виходом за вказаним її місцем проживання: АДРЕСА_1 , встановлено, що вказаний будинок відсутній. Крім того, в підписці про ознайомлення з умовами відбування покарання та роз`яснення наслідків ухилення від покарання вона зазначила адресу: АДРЕСА_1 , якої не існує.

Жовтневий МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся 24 червня 2011 року з поданням до прокурора Ленінського району м.Харкова про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Постановою ст. дознавача Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України Харківській області ОСОБА_6 від 4 липня 2011 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 389 КК України.

Проведеною перевіркою також встановлено, що вона не проживає за місцем реєстрації адресою: АДРЕСА_2 .

Жовтневий МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звертався 01.11.2013 року з запитом на адресу начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС, просив повідомити про хід розшукових заходів відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що постановою Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України Харківській області кримінальну справу припинено та ОСОБА_5 оголошено в розшук, однак Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надана відповідь про те, що постанова про розшук ОСОБА_5 не надходила та розшукова справа не заводилась.

Аналогічна відповідь надана Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України 6 березня 2015 року.

Згідно з листом Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України № 1033 від 10.03.2015 року постановою слідчого від 19 листопада 2012 року кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 389 КК України закрита у зв`язку з відсутністю у її діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

Таким чином, розшук засудженої ОСОБА_5 оголошено не було, її місцезнаходження не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України подання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, розглядається з участю засудженої.

Оскільки місце проживання засудженої ОСОБА_5 не встановлено, розшук її до цього часу не оголошено, а розгляд подання у її відсутності призведе до порушення її прав, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.535, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.03.2011 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 100 годин виправних робіт,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1