Справа № 191/655/14-к
Провадження № 1-кп/191/14/15
У Х В А Л А
іменем України
15 липня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року ОСОБА_2 засуджений по ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 10 років позбавлення волі.

10.06.2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2015 року змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду першої інстанції на доказ вини обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протокол одночасного допиту підозрюваних від 25 жовтня 2015 року (а.с. 168-170 т.2), визнавши останній недопустимим. Пом`якшено покарання засудженому ОСОБА_2 , вважати останнього засудженим за ч.2 ст. 121 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який на даний час відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області № 26, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, звукозаписом судових засідань для написання касаційної скарги на вирок суду.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки згідно вимог ч.2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, суд вважає необхідним в порядку вимог ст. 90 КВК України прийняти рішення про етапування засудженого ОСОБА_2 з Жовтоводської виправної колонії № 26 Дніпропетровської області до Дніпропетровського слідчого ізолятора для подальшого етапування до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, звукозаписом судових засідань.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.90 КВК України, ст.ст.42, 317, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Жовтоводської виправної колонії № 26 Дніпропетровської області до Дніпропетровського слідчого ізолятора для подальшого етапування до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, звукозаписом судових засідань.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 тимчасово залишити у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Жовтоводської виправної колонії № 26 Дніпропетровської області і начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.

Про наслідки етапування повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1