Справа № 1-191/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Денисової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 16 січня 1992 року Бориспільським районним судом Київської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 2 років виправних робіт та лікуванню від наркоманії; 29 липня 1992 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та лікування від наркоманії; 7 червня 1996 року Міжобласним судом за ст.17, ч.3 ст.140, ст.86-1, ч.1ст.89, ст.44, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 8 листопада 2004 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.309,ст.15, ч.2 ст.309, ч.1ст.311, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 12 серпня 2005 року Радомишльським судом Житомирської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі та лікування від наркоманії,

в здійсненні злочину, передбаченого.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2011 року, близько 13 години, на залізничному пероні ст.Загальці, що в с.Загальці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, незаконно придбав для власного вживання, а саме купив за 500 гривень у невстановленої особи на імя Максим два пластикові медичні шприци, ємністю, відповідно, 20 та 5 мл, частково заповнених рідиною темного кольору, частину рідини злив на вату та помістив у сумку і зберігаючи при собі перевозив автомобілем, але був затриманий на автодорозі Загальці-Бородянка працівниками міліції, якими під час огляду було виявлено та вилучено два шприци ємністю 20 та 5 мл., частково заповнених речовиною темного кольору та шматок вати пропитаний темною речовиною, які згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,5087 г та 0,027 г. та 0,0120 г .

Він же, повторно, 22 березня 2011 року, близько 11-ї години, неподалік дачного масиву Жайворонок, що поблизу с.Галинка Бородянського району Київської області, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту, а саме знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл частково заповнений речовиною темного кольору, частину якої вжив шляхом випивання, а решту поклав у кишеню куртки та зберігаючи при собі пішов в напрямку дачного масиву, де працівники міліції виявили та вилучили шприц частково заповнений темною речовино, яка згідно висновку хімічної експертизи містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,4372 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що на залізничному пероні в с.Загальці він купив для власного вживання ацетильований опій.

В звязку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При визначені покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, а також дані про особу, який раніше неодноразово судимий.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Речові докази по справі: два шприци ємністю 20 мл та 5 мл частково, що містять опій ацетильований; марлеві тампони; порожні медичні шприци Медичний шприц ємністю 10 мл з ацетильованим опієм, які зберігаються у камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області необхідно знищити.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: два шприци ємністю 20 мл та 5 мл частково, що містять опій ацетильований; марлеві тампони; порожні медичні шприци Медичний шприц ємністю 10 мл з ацетильованим опієм, які зберігаються у камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Головуючий суддя В. Гумбатов