И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 ноября 2008 года Ленинский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-
судьи - Шрамко Л.Л.,
участием прокурора - Патлатюка
в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова,
русского, гражданина Украины,
образование среднее, разведенного, работающего асфальто-бетонщиком «ВБ
«Стройсервис», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в
АДРЕСА_2, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
-по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 345 УК
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, 23
сентября 2008 г. около 10 час., в яру возле дома № 37 по ул. Пограничной, 37
г.Харькова сорвал куст дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно его
приобрел без цели сбыта, после чего завернул вышеуказанный куст в газетный
сверток и положил его в карман куртки, незаконно храня его при себе без цели сбыта, перенес
вышеуказанный куст конопли по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где
на кухне на чайнике, нагретом на плите, высушил, а затем измельчил
вышеуказанную высохшую коноплю, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта
особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану высушенную), с массой
в пересчете на сухое вещество 9,4698 гр., после чего сложив изготовленное им
наркотическое средство в сверток из газетного листа, положил его в карман куртки, и незаконно
хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта, перемещаясь по г.Харькову.
В тот же день около 17 час. ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции возле дома №65 по ул. Осетинской г.Харькова, для
проверки документов, затем был доставлен в УПМ Ленинского РО ГУ МВД Украины в
Харьковской области по адресу: г.Харьков, ул. Новый Быт, 12, где в 17 час. 10 мин. был проведен наружный
досмотр его одежды, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное
наркотическое средство.
Кроме того, ОСОБА_1, осознавая
опасность возможного совершения работниками милиции законных действий,
направленных на его задержание за совершение преступления, преследуя цель избежать уголовной
ответственности за содеянное, в ответ на предложение подошедшего к нему
участкового инспектора милиции Ленинского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской
обл. капитана милиции Иванова В.В. предъявить документ, удостоверяющий его
личность, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий в отношении участкового инспектора
милиции Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции
Иванова В.В. , высказал угрозу нанесения ему удара в голову.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 23 сентября 2008
г. сорвал куст конопли, принес домой,
высушил, измельчил, изготовив марихуану
для собственного употребления, носил марихуану в газетном свертке в кармане. В
этот же день в 17 час. был задержан работниками милиции. На предложение
участкового инспектора милиции Иванова предъявить документы сказал, что
разобьет ему голову, Сверток с
марихуаной массой 9,4698 гр.был у него изъят. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1
полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал
фактических обстоятельств дела, суд
убедился в истинности и добровольности
позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих
обстоятельств, суд рассмотрел дело в
порядке ст. 299 УПК Украины,
ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не
исследуя доказательства относительно
фактических обстоятельства дела,
которые никем не оспариваются.
Суд считает, что виновность
подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании. Его действия, выразившиеся в совершении
незаконного приобретения, изготовления и
хранения наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.
309 ч.1 УК Украины. Действия ОСОБА_1, выразившиеся в угрозе применения насилия
в отношении работника правоохранительного органа, суд квалифицирует по ч.1 ст.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у
психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется
положительно. Имеет постоянное место работы.
В соответствии с заключением
судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 обнаруживает синдром алкогольной
зависимости, злоупотребление производными конопли. Нуждается в лечении
алкоголизма. Оснований для назначения такого лечения, предусмотренных ст. 96 УК
Украины, суд не усматривает.
Смягчающим наказание подсудимого
обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые являются
преступлениями средней тяжести, вышеприведенные
обстоятельства, данные о личности
подсудимого.
В соответствии со ст. 70 УК Украины при
назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип
поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку преступления
связаны между собой и совершены в один промежуток времени.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место
жительства, работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, обстоятельства
совершения преступлений, суд считает, что
его исправление возможно без
отбытия наказания и его необходимо освободить
от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком,
возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств необходимо
решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение химической
экспертизы в сумме 345 грн.18 коп. необходимо взыскать с подсудимого.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
виновным по ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 345 УК
Украины и назначить наказание:
Украины- в виде лишения свободы сроком
Украины- в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии о ст. 70
УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее тяжкого
наказания более тяжким окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года
6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком на
В соответствии с п.п.
2,3,4ст. ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, периодически являться для регистрации в указанные органы и уведомлять
эти органы об изменении места жительства или работы.
Испытательный срок исчислять с момента
провозглашения приговора.
Вещественное доказательство - пакет с марихуаной высушенной массой в
пересчете на сухое вещество 9,4968 гр., отрез ткани и 2 ватных тампона,
переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение химической экспертизы в размере 345 грн. 18 коп. в доход
государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через
Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Л.