Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/264/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 04 серпня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 01 серпня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового зв*язку МТС Україна

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .. В наданому клопотанні слідчий зазначає наступне:

В період часу з 16.00 годин до 18.00 годин 21.07.2014 із складу, який розташований адресою: Запорізький район, пос. Сонячний, невстановлені особи, шляхом обману заволоділи мінеральними добривами " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вагою 30 тон, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму близько 170 000 гривень.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0001196, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «25» липня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Далі іде викладення фабули та обставин провадження, а також зазначено, що під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_4 надані копії документів: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товарно-транспортна накладна від 21.07.2014 відомості про вантаж, разовий договір №18/07 від 18.07.2014. В договорі №18/07 від 18.07.2014 зазначені замовник - ОСОБА_5 мобільний телефон оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , який при оформленні відповідних документів зазначив саме цей номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », реквізити перевізника - юридична адреса, розрахунковий рахунок, МФО, та мобільний телефон оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 - менеджер на ім`я ОСОБА_6 .

Кримінально процесуальне законодавство передбачає, що слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обов*язково зазначаючи в клопотанні :

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У випадхах, подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронюванну законом таємницю, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини.

В клопотанні відсутні відомості за п.п.3,4,5,6,7 взагалі.

Відповідно до ст.162 КПК України 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є таємницею охоронюванною законом.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 162, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданому слідчому судді клопотанні вищезазначені підстави відсутні. Клопотання містить велику кількість граматичних помилок.

Слідчий суддя не виправляє помилки, що допущені в клопотанні та не надає консультативну допомогу по складанню клопотань.

У разі, якщо суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання він відмовляє в такому задоволенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс. повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким відбулось з`єднання, із використанням номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 20.07.2014 до 00 годин 00 хвилин 23.07.2014 - відмовити.

Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1