Справа № 643/5494/15-к
Номер провадження 1-кп/643/430/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участі прокурора ОСОБА_3 ,
За участі захисника ОСОБА_4 ,
За участі обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та заміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов`язання.
В обґрунтування заявленого клопотання захисник посилався на порушення ст. 109 КПК України, а також невідповідність обвинувального акту вимогам п.4 ст. 291 КПК України. Також захисник вважав обрані стосовно ОСОБА_5 запобіжні заходи занадто суворими, та просив суд врахувати, що на утриманні обвинуваченого перебуває мати похилого віку, а сам він хворіє на чисельні захворювання.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає його такими, що підлягає частковому задоволенню.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а запобіжні заходи, обрані стосовно ОСОБА_5 зміні з тримання під вартою на домашній арешт з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Клопотань про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою від прокурора не надійшло, в зв`язку із чим, у відповідності до положень ст.ст.177,178,181,183,199 КПК України, суд змінює запобіжні заходи стосовно обвинуваченого з тримання під вартою на домашній арешт.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 331 КПК України.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 03.06.2015 о 11 годину 45 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Замінити запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, з 27 травня 2015 року по 27 липня 2015 року включно.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк домашнього арешту наступні обов`язки:
- обов`язок прибувати до суду за першою вимогою.
- обов`язок у вигляді заборони залишати житло в період часу з 20-00 години до 08-00 години;
- обов`язок у вигляді заборони залишати м. Харків без дозволу суду;
- обов`язок у вигляді покладання зусиль до пошуку роботи.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1