Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року Справа № 608/231/15-к

Номер провадження1-кс/608/46/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 на постанову від 29 грудня 2014 року слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000066 від 18 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що постанову вважає незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального провадження, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Слідчим, на його думку, було не належно виконано ряд дій. Зокрема, слідчим проведено допит лише продавця ОСОБА_7 не достатній для встановлення складу злочину щодо привласнення, розтрати майна. ЇЇ показання мали бути перевіренні іншими доказами, передбаченими ст. 84 КПК України - показаннями інших осіб, зокрема покупцями, які вказані в борговому зошиті. Зазначений борговий зошит на який посилається слідчий взагалі не брався для огляду та не був ним досліджений. Даний зошит має відомості щодо відпуску товару в борг на загальну суму 26 тис. грн. в той час як актом ревізії від 02.07.2014р. встановлена недостача матеріальних цінностей на суму 65135 грн. Крім того, гр. Вовк, гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр.. ОСОБА_12 , які є покупцями із боргового зошиту його запевнили, що вони особисто віддали кошти за отриманий товар в борг продавцю магазину ОСОБА_7 , яка їх не повернула. Загальна сума таких коштів складає 2895 гривень.

Скаржник вказує на неповноту досудового слідства та на те, що слідчим не з`ясовано всіх обставин справи.

Просить суд скасувати постанову слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2014 року №0000066.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 скаргу не підтримують, просять закрити розгляд по скарзі, в зв`язку із тим, що прокуратурою Чортківського району скасовано вищевказану постанову.

Прокурор ОСОБА_3 подав підтвердження відновлення прокуратурою кримінального провадження№0000066 від 18 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Вислухавши заявника ОСОБА_4 , думку ОСОБА_3 , який вважає, що розгляд скарги підлягає закриттю на постанову про закриття кримінального провадження № 0000066 від 29 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слід закрити провадження за скаргою.

Згідно ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,--

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2014 року, винесену старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000066 від 29 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/231/15-к

Суддя: ОСОБА_1