Справа № 473/1797/13-к
УХВАЛА

іменем України

"29" квітня 2013 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1,

директора ДП ДГ "Зорі над Бугом" ОСОБА_2,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000017, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2013 року до ЄРДР за номером 0000017, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України внесені дані про те, що посадовими особами державного підприємства - дослідницького господарства /надалі ДП ДГ/ "Зорі над Бугом", яке розташоване в селі Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, в порушення вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель", 15 березня 2012 року без проведення тендерних процедур укладено договір на поставку насіння соняшникових культур виду "Піонер PR 63 A 90" першого покоління в кількості 1,9939 тон вартістю 140 тисяч гривень за одну тону без ПДВ, та "Ясон FI" в кількості 3 тон вартістю 30 тисяч гривень за одну тону без ПДВ, а всього на загальну суму 369150 гривень з фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, який не є виробником даних видів насіння соняшникових культур, а є посередником в збуті насіння соняшникових культур. Дані види насіння соняшникових культур придбані приватним підприємцем ОСОБА_4 у їх виробника ТОВ "Євростандарт". Насіння соняшнику виду "Піонер PR 63 A 90" першого покоління за ціною, що на 99 тисяч гривень є вищою ніж ціна реалізації виробника - 41 тисячу гривень за одну тону без ПДВ, та насіння соняшника "Ясон FI" за ціною, що на 21 тисячу гривень є вищою ніж ціна реалізації виробника - 9 тисяч гривень за одну тону без ПДВ, чим нанесено матеріальні збитки державному підприємству на загальну суму 260400 гривень, внаслідок неефективно прийнятого рішення посадової особи державного підприємства, щодо закупівлі вказаного насіння соняшникових культур за вартістю значно вищою, ніж у у його виробника ТОВ "Євростандарт".

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для тимчасового доступу до речей та документів, які полягають у наданні слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 керівником ДП ДГ "Зорі над Бугом" наступних речей та документів, які знаходяться в бухгалтерії даного підприємства, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Вознесенський райн, село Яструбинове, вулиця Центральна, 4, а саме:

1. Договір № ДГ-000886 від 22 листопада 2011 року.

2. Договір поставки №12/03 від 15 березня 2012 року.

3. Договір купівлі-продажу № 1403/1 від 14 березня 2012 року.

4. Видаткова накладна №4 від 15 березня 2012 року.

5. Товарно-транспортна накладна від 15 березня 2012 року.

6. Свідоцтво на придбане насіння № UА 21-28-056/1027-11-1 від 14 березня 2012 року.

7. Видаткова накладна № РН-0000009 від 14 березня 2012 року.

При здійсненні тимчасового доступу до речей та документів слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 необхідно йому забезпечити можливість ознайомитися з ними, зробити з них копії, та вилучити оригінали даних документів, тобто здійснити їх виїмку.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до них та їх виїмка необхідні для забезпечення можливості проведення ряду судових експертиз при проведенні кримінального провадження.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, суд виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих речей та документів, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до речей і документів, та їх виїмку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які полягають у наданні керівником ДП ДГ "Зорі над Бугом" наступних речей та документів, які знаходяться в бухгалтерії ДП ДГ "Зорі над Бугом", що розташоване за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Яструбинове, вулиця Центральна, 4, а саме:

1. Договір № ДГ-000886 від 22 листопада 2011 року.

2. Договір поставки №12/03 від 15 березня 2012 року.

3. Договір купівлі-продажу № 1403/1 від 14 березня 2012 року.

4. Видаткова накладна №4 від 15 березня 2012 року.

5. Товарно-транспортна накладна від 15 березня 2012 року.

6. Свідоцтво на придбане насіння № UА 21-28-056/1027-11-1 від 14 березня 2012 року.

7. Видаткова накладна № РН-0000009 від 14 березня 2012 року.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних в пунктах №1-7 даної ухвали речей та документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх оригінали, тобто здійснити їх виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 19 травня 2013 року.

Роз`яснити керівнику ДП ДГ "Зорі над Бугом", що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: О. Е. Дробинський