Справа №5-232007 р.
ПОСТАНОВА

02.04.2007 року Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О.І.

при секретарі
- Мороз Т.Ю.

за участю прокурора - Дорохіна В.Г.

розглянувши у відкритому засіданні
в залі суду в місті Южноукраїнську подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції м.
Южноукраинска у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Кропоткін, Краснодарського
краю, Росія, росіянки, громадянки України,
освіта середня, незаміжня, не працюючої, проживаючої, АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Южноукраїнського міського суду від 15.11.2006
року ОСОБА_1 визнана винної в здійсненні злочину передбаченого ч.1
ст.309 КК України і засуджена до трьох років позбавлення волі.

У силу ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1
звільнена з випробуванням на 2 роки. Інспектор КВІ м.Южноукраїнська звернувся в
суд із поданням про направлення засудженої
у місця позбавлення волі.

У поданні інспектор вказує, що за час перебування на
обліку засуджена ОСОБА_1
зарекомендувала себе з негативної сторони. ОСОБА_1 поставлена на облік в КВІ м.Южноукраїнська, 07.12.2006 року, ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з винесеною постановою про
встановлення днів явки на реєстрація.Дні
явки на реєстрацію встановлений другий і четвертий вівторок кожного місяця.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу з засудженою
26.12.2006 року,
09.01.2007 року,
23.01.2007 року,
13.02.2007 року
ОСОБА_1 без
поважних причин не з'явилася на реєстрацію. У зв'язку
з цим 11.01.2007 року
і 27.02.2007 року
попереджувалась письмово.

30.01.2007 року, 06.02.2007 року, 09.02.2007 року, засуджена була викликана в КВІ м.Южноукраїнська, але ОСОБА_1
на виклики в КВІ не з'явилася без
поважних причин. Документа, який би підтверджував
би поважну причину неявки засудженої на реєстрацію, ОСОБА_1 не надала.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_1
пояснила, що на реєстрацію в КВІ м.Южноукраїнська не з'являлась у зв'язку з
хворобою, не заперечувала проти інформації яка викладенна інспектором КВІ у
поданні, але документи які б підтвержували
її хворобу не надала, обґрунтовує це тим,що до лікаря не зверталася.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що
підтримав подання інспектора КВІ, засуджену,
суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У силу ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує
покладені на нього обов'язки або
систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання
стати на шлях виправлення, суд
направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1
негативно характеризується за
місцем проживання, здатна до скоєння
злочинів, систематично порушує покладені на неї обов'язки за вироком суду від 15.11.2006
року , окрім того вона не надала суду ніяких підтверджючих документів ,
які б свідчили про хворобу засудженної.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.408-2 УПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інспектора КВІ
м.Южноукраїнська - задовольнити.

ОСОБА_1 направити в місця позбавлення волі за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.11.2006 року відповідно до якого ОСОБА_1
засудженно за скоєння злочину
передбаченого ч.1 ст.309
КК України у вигляді позбавлення волі терміном на три роки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня його оголошення.