Дело № 1-83
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Семочко Р.Я.,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина
Украины, образование неполное
среднее, не военнообязанного по состоянию здоровья, разведенного, официально не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, не
судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,
28 июля 2007 года около 21.30 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе «Талисман»,
расположенном по ул. Садовой, 64-А в пос. Братский Днепропетровского района
Днепропетровской области, и при входе в помещение кафе столкнулся с ОСОБА_2,
который праздновал в этом кафе день рождения своей дочери и также находился в
состоянии алкогольного опьянения.
На требование ОСОБА_2 покинуть кафе,
подсудимый ОСОБА_1 отреагировал неадекватно, и действуя беспричинно, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения и используя
ничтожный повод, в присутствии гостей, приглашенных на банкет устроил драку с
ОСОБА_2, и проявляя особую дерзость, умышленно нанес ему один удар лбом в область
носа, причинив физическую боль.
Хулиганские действия подсудимого, который
не реагировал на замечания граждан и примерно на 45 минут прекратил нормальную
работу кафе, были прекращены активными действиями присутствующих на банкете
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но
от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания на
досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
протоколом устного заявления о совершенном преступлении ОСОБА_3 от 28.07.2007
протоколом медицинского осмотра № 2053 от 28.07.2007 года, из которого
усматривается, что ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения, вызванном
употреблением алкоголя (л.д.6);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 04.10.2007
года, из которого усматривается, что ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 рассказал и на месте происшествия показал об обстоятельствах
совершенного хулиганства (л.д.65-66).
совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства,
суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему деяния и его умышленные действия,
выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в умышленном причинении физической боли, квалифицирует
как хулиганство по ч.1 ст.296 УК
При определении вида и меры наказания,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее дважды привлекался к уголовной
ответственности, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не работает,
состоит на учете у врача нарколога.
смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и
полное признание вины.
отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшегося в
содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и
мере наказания, суд, исходя из общих принципов назначения наказания, в
соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины считает
необходимым назначить подсудимому наказание с
испытанием, с приминением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание
будет достаточным для его исправления и предупреждения нових преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде ограничения свободы сроком на
УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 1
(одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока он не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган
исполнительной системы по месту своего
жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
пресечения ОСОБА_1, избранную
в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья