№ 1-126/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2008 р.
м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в
складі :

Головуючого - судді Мосьондза І.А.

при секретарі Табала Я.

з участю
прокурорів Васьків С.М., Панова В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Києві кримінальну справу,
порушену за скаргою ОСОБА_1 від 03.08.2005р., по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного,
одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 28.05.2001 р.н. та
24.09.2003 р.н., тимчасово не працюючого, зареєтрованого за адресою: АДРЕСА_2
п/б, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2раніше не судимого,-

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується
ОСОБА_1 в тому, що він 23.08.2003 р. приблизно о 19 год. 15 хв., знаходячись в
приміщенні центрального пропускного пункту стадіона «Динамо», розташованого по
вул. Грушевського, 3 в м. Києві, на ґрунті особистих неприязнених відносин,
умисно наніс кулаками ОСОБА_1тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв
тулуба, верхніх і нижніх кінцівок, які, згідно з актом судово-медичного
дослідження №6133 від 26.08.2003 р., відносяться до легких тілесних ушкоджень,
що спричинили короткочасний розлад здоров'я на строк не більше ніж 6 днів.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України, порушена постановою судді Печерського
районного суду м. Києва від 18.08.2005 року.

В ході судового розгляду даної справи підсудний ОСОБА_2.
заявив клопотання про закриття зазначеної кримінальної справи щодо нього за ст.
6 п. 4 КПК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на
підставі ст.ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію»,
оскільки він є особою, яка на день набрання чинності зазначеним законом, має
двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Потерпіла ОСОБА_1 12.05.2008 року судове засідання
покинула і на виклики по адресам, зазначеним неї в скарзі та наданими в
судовому засіданні, до суд не з'являється.

Прокурор вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши клопотання
підсудногоОСОБА_2., думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що
клопотання підсудногоОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Підсудний ОСОБА_2. є особою, яка на день набрання чинності Закону
України від 19.04.2007 року «Про амністію», має двох неповнолітніх дітей
- синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, раніше не судимий, просить закрити кримінальну
справу щодо нього та звільнити його від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 п. «б», ст.6 Закону України від
19.04.2007 року «Про амністію», обвинувачується у вчинені злочину,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
який відноситься до злочинів невеликої тяжкості і передбачає більш мяке покарання, ніж позбавлення волі.

Підстав для незастосування акта
амністії щодо підсудногоОСОБА_2.. судом не встановлено.

Правові наслідки застосування Закону України від
19.04.2007 року «Про амністію», у тому числі ст. 14 зазначеного Закону
України, підсудному ОСОБА_2 зрозумілі.

На підставі викладеного суд вважає за можливе задоволити
клопотання підсудногоОСОБА_2. про закриття справи по його обвинуваченню у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 125
ч. 2 КК України за ст. 6 п. 4 КПК
України та звільнитиОСОБА_2. від
кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України
від 19.04.2007 року «Про амністію».

Цивільний позов ОСОБА_1слід залишити без розгляду,
оскільки відповідно до вимог ст. 328 КПК України розв'язання цивільного позову
передбачено лише у разі постановлення судом вироку. У разі закриття
кримінальної справи з передбачених законом підстав цивільний позов не
розглядається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.44 КК України, ст. 6 п. 4, 273, 282, 296 КПК України, ст. ст. 1 п. «б», 6
Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію»,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудногоОСОБА_2. про
закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України за ст. 6 п. 4 КПК України та
звільненняОСОБА_2. від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 1 п.
«б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію», - задовільнити.

ОСОБА_2, на підставі ст. 6 п. 4 КПК
України, ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію»,
- звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України на підставі ст. 6 п. 4 КПК України
та ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію»,-
закрити.

Цивільний позов ОСОБА_1залишити без
розгляду.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2-
підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу постанови в
законну силу залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя