Дело № 1- 134/2008г/
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 апреля 2008 года Центрально-Городской
районный суд г. Макеевки Донецкой области
составе : председательствующего - судьи Андрюшиной Л.А. при секретаре Сухановой
Я.С., с участием прокурора Дядык Д.А., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Макеевки Донецкой области
гражданина Украины, со средним - специальным образованием,
браке не состоящего , не работающего, проживающего по
адресу : АДРЕСА_1, ранее
судимого : 1/
29.07.1999 года Советским районным судом г.
Макеевки по ст. 229-1 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения
2/ 26.12.2001 года Ленинским районным судом г. Полтавы
по ст. 229-6 ч.2 ,43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения
3/ 25.01.2006 года Советским районным судом г. Макеевки по ст.
ч.2, 395,70 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения
свободы , освобожден 14.08.2007года по отбытии срока наказания
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины ,-
ноября 2007 года в 16-м часу ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения и
дальнейшего употребления особо опасного наркотического средства - опия
ацетилированного/ , приехал на пос. Стройдеталь , расположенный в Калининском районе г. Донецка
, где у неустановленного следствием лица , материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство , в нарушение требований ст.ст.
4,6,7,8,10,13,14,16 Закона Украины «Об обороте наркотических средств ,
психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года , а также
требований постановления КМУ № 106 от 07.02.2001года « Об утверждении
деятельности связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров в лечебно-профилактических учреждениях и организациях», незаконно ,
повторно приобрел для личного употребления без цели сбыта пластиковый
медицинский шприц, емкостью 5мл с находившейся внутри жидкостью светло -
коричневого цвета массой 2,953г, которая содержит особо опасное наркотическое
средство-опий ацетилированный . После чего , ОСОБА_1, незаконно повторно
приобретенное наркотическое средство , храня при себе перевез его на маршрутном
такси маршрута № 107 без цели сбыта для последующего личного употребления с
пос. Стройдеталь на автостанцию «Плехановская» , расположенную в Центрально -
Городском районе г. Макеевки, где в этот же день в 19-м часу в ходе проведения
оперативно - профилактической операции «Генофонд» , был задержан работниками
милиции на территории автостанции и доставлен в Центрально - Городской РО
Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области , где в служебном кабинете , в
присутствии понятых , у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пластиковый
медицинский шприц емкостью 5мл, с жидкостью светло-коричневого цвета массой
2,953г , которая согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 3339 от 23.11.2007года содержит особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированый
, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество
составляет 0,243г , которое ОСОБА_1
незаконно повторно приобрел, перевез и
хранил для личного употребления без цели сбыта.
Вывод суда о виновности подсудимого
ОСОБА_1 в совершении указанного
преступления, основан на следующих доказательствах исследованных в судебном
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему
обвинении признал полностью и суду
показал , что действительно 18 ноября 2007г. в 16-м часу с целью приобретения
наркотического средства для личного употребления приехал на пос. Стройдеталь г.
Донецка , где у ранее незнакомого мужчины по имени «ОСОБА_3» приобрел опий
ацетилированый в медицинском шприце емкостью 5мл заплатив 70грн.. Шприц он
положил в карман куртки и на маршрутном такси № 107 приехал на автостанцию
«Плехановская» г. Макеевки . На автостанции к нему подошли работники милиции и
доставили в Центрально - Городской райотдел
, где в присутствии понятых , у него поинтересовались о наличии при нем
запрещенных к хранению и ношению предметов . Он ответил , что в кармане куртки
у него находится шприц с наркотическим средством опием ацетилированым и
добровольно достал этот шприц, который изъяли в присутствии понятых , поместили
в пакет и опечатали склейкой с подписями всех участников осмотра. Наркотики он
употреблял в качестве обезболивающего . В содеянном чистосердечно
Согласно протоколу осмотра и изъятия от
18 ноября 2007 года при осмотре личных
вещей подсудимого ОСОБА_1 , в присутствии понятых , у него в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и
изъят пластиковый медицинский шприц емкостью 5мл с жидкостью светло- коричневого цвета. Как
пояснил ОСОБА_1 в обнаруженном шприце находится наркотическое средство «шира»,
которая принадлежит ему и которую он приобрел и хранил для личного употребления
без цели сбыта. /л.д.5/.
Согласно заключению химической экспертизы
№ 3339 от 23 ноября 2007 года, жидкость массой 2,393г /масса жидкости при
поступлении на первоначальное исследование составляла 2,953г / содержит особо
опасное наркотическое средство-опий /ацетилированый/. Количество особо опасного наркотического
средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,196г/0,243г- в
пересчете на первоначально
представленную массу жидкости//л.д.15-17/.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
исследование иных доказательств касающихся тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются , судом с согласия участников процесса не
Совокупность приведенных и оцененных судом
доказательств убеждает в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное
приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта,
повторно и его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины. Однако , органом досудебного
следствия излишне вменен подсудимому в вину квалифицирующий признак совершенное
лицом , ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины ,
так как такой квалифицирующий признак не предусмотрен диспозицией ч. 2 ст. 309
УК Украины , а поэтому подлежит исключению из обвинения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления ,
личность виновного , который ранее судим , характеризуется удовлетворительно и
обстоятельства смягчающие ответственность, к
которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном , не находя
обстоятельств отягчающих ответственность.
Суд также принимает во внимание состояние
здоровья ОСОБА_1, который страдает тяжкими заболеваниями , что подтверждается
предоставленными суду справками медицинских учреждений .
Анализируя изложенное , суд приходит к
убеждению , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества и без отбывания наказания, что в соответствии со ст. 75 УК
Украины является основанием к освобождению его от отбывания наказания с установлением испытательного
срока и возложением обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе досудебного следствия по делу
проведена судебно-химическая экспертиза специалистами научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Расходы, связанные с проведением экспертного исследования в сумме 95 грн.90
коп., на основании постановления Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня
2000 года включаются судом в судебные издержки и подлежат взысканию с
подсудимого согласно требованиям ст. 91 УПК Украины.
Вещественное доказательство по делу :
медицинский шприц емкостью 5мл с
жидкостью массой 1,833г , содержащей особо опасное наркотическое средство -
опий ацетилированый , находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области следует уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_1признать
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде трех лет
На основании ст. 75,76 УК
Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с установлением испытательного
срока два года, при условии , что он
протяжении испытательного срока не совершит новое преступление , возложив на
него обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, периодически
являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1в
пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области
затраты по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 95 грн.90 коп..
Вещественное доказательство по
делу : медицинский шприц емкостью 5мл с
жидкостью массой 1,833г , содержащей особо опасное наркотическое средство -
опий ацетилированый , ходящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в
совещательной комнате в 1-м экземпляре
Судья Андрюшина