Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2319/15-к
номер провадження 1-кс/695/341/15
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
20 липня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 26.02.2015 в м.Золотоноша Черкаської області, біля дитячої районної лікарні, невідома особа здійснила угон автомобіля марки "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_1 темно-вишневого кольору, який на праві власності належить належить гр. ОСОБА_6 .

Дана подія зареєстрована в ЖЄО Золотоніського МВ за № 1110 від 26.02.2015.

За даним фактом СВ Золотоніського МВ було відкрито кримінальне провадження ЄРДР № 0000203 від 26.02.2015 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу ОМП від 28.02.2015 на грунтовій ділянці дороги, що на відстані близько 200 м від вул. Чкалова та на відстані близько 500 м від вул. Баха м. Золотоноша Черкаської області було виявлено та вилучено "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_1 в розкомплектованому стані.

В ході проведення ОРЗ по встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, було встановлено, що до його скоєння безпосередньо причетні гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які неофіційно займаються розборкою марок автомобілів. В ході оперативних заходів було встановлено, що фігурант ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , його син ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Інформація про з`єднання вказаних номерів з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінального провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню

Вказана, інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча про день та час розгляду повідомлядися належним чином.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_3 , який належать гр-ну ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, за період часу з 13.01.2015 по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_5 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_4 , який належать гр-ну ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, за період часу з 13.01.2015 по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_5 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 20 серпня 2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1