Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-176/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року. м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О.Д.

секретаря: Гомерди Г.М.

з участю прокурора: Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення:

Б»ятенка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою середньою, працюючого двірником дитячого садку смт. Більшівці, не одруженого, військовозобов'язаного, в минулому несудимого ст.185 ч.2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця

і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, освітою середньою спеціальною, непрацюючого, одруженого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, в минулому не судимого ст.185 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Б»ятенко В.А. та ОСОБА_2 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Підсудні 21.09.2010р. біля 20год. за попередньою змовою зайшли на подвір»я гр. ОСОБА_3 , що розташоване в смт. Більшівці, вул.. 16 липня, 22, Галицького району таємно викрали гідравлічний циліндр від екскаватора «Борекс-2101(МТЗ 82.1)» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 вартістю 2400грн., що належав фермерському господарству «Ліда» та знаходився окремо від транспортного засобу неподалік від житлового будинку. Викрадену річ того ж дня продали жителю смт. Більшівці, гр. ОСОБА_4 за 103грн. Гідравлічний циліндр 29.09.2010р. був виявлений та вилучений працівниками міліції у посліднього.

Підсудні в судовому засіданні свою вину визнали повністю у скоєному розкаялись та підтвердили фактичні обставини вичиненої ними крадіжки гідравлічного циліндра, 21.09.2010р. біля 20год. з подвір»я гр. ОСОБА_3 , що розташоване в смт. Більшівці, вул. 16 липня, 22, який продали за 103грн.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудних .

Крім визнання вини самими підсудними їхня вина у скоєному повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами, які підсудні не оспорюють і вважають їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії підсудних: Б»ятенка В.А. за ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб; ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи підсудним покарання , суд враховує, особу підсудних, обставини справи , що помякшують та обтяжують покарання .

До обставин справи , що помякшують покарання двох підсудних суд відносить щире каяття , визнання вини.

Обставиною справи , що обтяжує покарання підсудних судом не встановлено.

Всі пом'якшуючі обставини справи з врахуванням того, що потерпілий не має жодних претензій до підсудних і не наполягає на суворості покарання, обоє в минулому не притягувались до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються, крім того, ОСОБА_2 на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_2 та Б»ятенку В.А. за ст. 185 ч.2 КК України призначивши покарання, перейшовши до іншого , більш м"якого виду покарання , не зазначеного в статті у вигляді штрафу.

Питання речових доказів вирішити в силу вимог ст. 81 КПК України .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання 2000грн. штрафу.

Б»ятенка ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання 2000грн. штрафу.

Запобіжній захід засудженим попередньо обраний підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ по справі гідравлічний циліндр до екскаватора, що заходиться на зберіганні в ОСОБА_3 передати потерпілому по ОСОБА_7 (а.с.28).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_8