Справа
№ 1- 134
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді
при секретарі Барсегян К.А,
Халимон Т.Ю., Солохненко О.В.
прокурора Ушатого Ю.П., Бабуніної О.В.
підсудного ОСОБА_1.,
захисника підсудного ОСОБА_2.,
громадського захисника підсудного ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові справу про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого,
має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_2, раніше не судимого,-
передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 199 КК України,
вересня 2007 року підсудний ОСОБА_1. у вечірній час, перебуваючи в стані
алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5., справа відносно якого
виділена в окреме провадження, з метою
викрадення чужого майна, шляхом вибиття скла у віконній рамі, проникли до
приміщення відділення поштового зв”язку по вул. Чернігівській, 27 в с.Олишівка,
Чернігівського району, звідки таємно викрали:
5 карток поповнення рахунку по 25 грн. мобільного оператора „
Київстар”на суму 125 грн., 10 карток поповнення рахунку на 25 грн. мобільного
оператора „Сім Сім” на суму 250 грн., три фотоплівки на загальну суму 28 грн.
50 коп., дві фотоплівки на загальну суму 22 грн., три фотоплівки на загальну
суму 38 грн. 10 коп., цукерки на суму 12 грн., 30 банок консерви „ Сардина” на
загальну суму 117 грн., 30 банок консерви „ Килька” на загальну суму 75 грн.,
20 банок консерви „ Шпроти” на загальну суму 74 грн., 14 стержнів для письма на
суму 1 грн. 68 коп., а всього товарно - матеріальних цінностей на загальну суму
743 грн. 28 коп., що належать Чернігівській дирекції УДППЗ „ Укрпошта”.
грудня 2007 року близько 22-00 год. він же, перебуваючи в стані алкогольного
сп”яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5., справа відносно якого виділена в
окреме провадження, шляхом вибиття скла
у віконній рамі проникли до приміщення амбулаторії Олишівської районної лікарні
№2, розташованої по вул. Піонерській в с.Олишівка Чернігівського району, звідки
таємно викрали: комп”ютер , який складається з монітора та системного блока
436 грн., модем - К viext Вектор,
вартістю 249 грн. 05 коп., вісім упаковок цукерок на суму 111 грн. 20 коп., а
всього на загальну суму 796 грн. 25 коп., що належить Чернігівській центральній
2008 року близько 23 години підсудний ОСОБА_1. , перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5., матеріали відносно
якого виділено в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна, шляхом
пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проникли до приміщення церки
Різдва Пресвятої Богородиці в с. Олишівка по вул. Піонерській Чернігівського
району та області, звідки таємно викрали: підсвічник, вартістю 546 грн.,
нагрудний хрест, вартістю 100 грн., хрест напрестольний, вартістю 200 грн.,
книгу Євангеліє, вартістю 300 грн., підсвічник, вартістю 50 грн., ікону Матері
Божої, вартістю 100 грн., ікону Спасителя, вартістю 100 грн., дзвінок, вартістю
72 грн., кадило, вартістю 465 грн., гроші в сумі 1415 грн., а всього майна на
загальну суму 5 348 грн., що належить
церкві Різдва Пресв”ятої Богородиці.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.. вину в інкримінованому йому злочині визнав
повністю та суду показав, що 30
вересня 2007 року у вечірній час
ОСОБА_5. запропонував йому заробити грошей, на що він погодився. Вони прийшли
до відділення поштового зв”язку, ОСОБА_5. вибив вікно і першим проник
всередину, за ним проник і ОСОБА_1. ОСОБА_1. тримав пакет, а ОСОБА_5.
складав у нього: 5 карток поповнення
рахунку на 25 грн. мобільного оператора „ Київстар”, 10 карток поповнення
рахунку на 25 грн. мобільного оператора „Сім Сім” , вісім фотоплівок, цукерки,
30 банок консерви „ Сардина”, 30 банок консерви „ Килька”, 20 банок консерви „
Шпроти”, 14 стержнів для письма. Зазначене майно розділили між собою. 23 грудня цього ж року близько 22-00 год.
ОСОБА_5. знову запропонував йому скоїти крадіжку, на що він погодився. Вони прийшли до приміщення
амбулаторії Олишівської районної лікарні №2, ОСОБА_5. знову вибив скло у вікні,
через яке вони проникли всередину, звідки викрали комп”ютер та вісім упаковок цукерок.
Викрадене ОСОБА_5. забрав собі, а йому дав 250 грн. 09 січня 2008 року близько 23 години ОСОБА_5. знову
запропонував вчинити крадіжку , і вони прийшли до приміщення церки Різдва
Пресвятої Богородиці, проникли всередину
шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, звідки викрали:
підсвічник, нагрудний хрест, хрест напрестольний,
книгу Євангеліє, підсвічник, ікону
Матері Божої, ікону Спасителя, дзвінок,
кадило, та гроші в сумі 1415 грн. Все
майно ОСОБА_5. знову забрав собі, а йому дав 200 грн. Не заперечував, що
злочини вчиняв у стані алкогольного сп”яніння.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.
Дії підсудного
органами досудового слідства слід
кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно за попередньою змовою
групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення. Кваліфікація окремих
епізодів за ч.3 ст. 185 КК України є
призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про особу підсудного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття, вчинення злочину вперше. Обставиною, що обтяжує
покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. За місцем
проживання підсудний
характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, тому покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив
уперше, вважає, що виправлення підсудного можливе без
відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням.
Цивільний позов Чернігівської центральної районної
лікарні підлягає залишенню без розгляду,
у зв”язку з неявкою представника
в судове засідання.
Судові
витрати по справі вирішені вироком Чернігівського районного суду від 22.09.2008
року по справі № 1-97/2008 р.
речових доказів вирішена вироком Чернігівського районного суду від 22.09.2008
року по справі № 1-97/2008 р.
Керуючись ст.ст. 28, 323,324 КПК України, суд,-
винним та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді одного року
України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов”язки, передбачені ст.. 76 КК України: повідомляти орган кримінально- виконавчої
системи про зміну місця свого проживання, періодично з”являтись в цей орган для
запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку
в законну силу змінити з утримання під
вартою на підписку про невиїзд.
Звільнити ОСОБА_1. з під варти із зали суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 439 грн. 56 коп. за проведення експертиз.
докази по справі: препарат з ефідрину, каннабіс (маріхуану) вагою 7,8 гр., що знаходиться в камері
зберігання речових доказів Чернігівського РВ , 22 банкноти номінальною вартістю
по 50 грн., приєднані до матеріалів
справи, - знищити; автомобіль марки „ Шевроле авео” днз НОМЕР_1, що знаходиться
на зберіганні в Приватбанку - повернути власнику ОСОБА_1
На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з моменту його
Головуюча Л.В. Хоменко