справа №619/4369/14-к
провадження №1-кп/619/42/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі:. головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального злочину за ст. 186 ч. 2 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального злочину за ст. 186 ч. 2 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про обрання запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою. Прокурор посилається на те, що під час досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого обирався у вигляді домашнього арешту. Обвинувальний акт перебуває на розгляді Дергачівського районного суду тривалий час. Судом належним чином, неодноразово на адресу ОСОБА_5 за місцем проживання були направлені повістки про його виклик у судові засідання. Постановлялися судом ухвали про його привід, втім неодноразово ОСОБА_5 до суду не прибував, відомості про поважні причини неприбуття на адресу Дергачівського районного суду не надавав.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення клопотання, так як обвинувачений має психіатричні розлади здоров`я, що унеможливлює його розуміння наслідків неприбуття в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, посилався на те, що хворів, має хворобу ніг, але медичну довідку не надав. Крім того, посилався на те, що перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Так відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судове засіданні не з`являвся.
В судове засідання на 26 березня 2015 року знову не прибув, про поважні причини неявки суду не повідомив, тому судом було ухвалено про його затримання з метою доставки в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу за клопотанням прокурора.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає можливим не визначати розмір застави, так як злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинений із застосуванням насильства до особи.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 197, 331, 371-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Камишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.

Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області та начальника Харківського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 06 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1