Краматорский городской суд Донецкой
в составе председательствующего
судьи Склярова В.В.
при секретаре: Садовой
с участием прокурора: Лукьяновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Константиновка Донецкой области,
украинца, гр-на Украины, со средне
-специальным образованием, холостого,
имеющего на иждивении сына 2004 г. рождения, военнообязанного, не
работающего, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, прож. АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_2. совершил преступление,
выразившееся в следующем:
апреля 2008 года, примерно в 03 час. 10 мин., ОСОБА_2. с целью кражи чужого имущества, приехал из г.
Константиновка в г. Краматорск и подошел
дому №7 по ул. Южная, где на перовом этаже расположено помещение ООО ПТФ
«Золотой Телец». Здесь ОСОБА_2., принесенными с собой разводным ключом и
отверткой отогнул прутья металлической решетки, взломал запирающее устройство
оконного блока и через оконный проем проник внутрь здания, где разводным ключом, взломал запирающее
устройство двух входных дверей проник в кабинет мастера участка золота
ОСОБА_3. Здесь найденным в помещении
кабинета ключом, ОСОБА_2открыл
металлического шкафа, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил,
принадлежащие ООО ПТФ «Золотой Телец» ювелирные вставки из синтетического и
натурального материала:
кварц, форма огранки «круг», размер 8 мм., общим весом 45,90 ct, стоимостью 104.31 грн.,
2. Дымчатый кварц, форм огранки «квадрат»,
размер 10*10 мм, общим весом 64,67 ct,
стоимостью 163.29 грн.,
3. Дымчатый кварц, форма огранки «пуля», размер
8 мм, общим весом 37,55 ct,
стоимостью 85.35 грн.,
4. Черный топаз, форма огранки «пуля», размер 8
мм, общим весом 4,57 ct,
стоимостью 28.85 грн.,
5. Дымчатый кварц, форма огранки «квадрат»,
общим весом 107,10 ct, стоимостью 324.51 грн.,
6. Дымчатый кварц, форма огранки «багет», размер
18*12 мм, общим весом 35,05 ct,
стоимостью 88.50 грн.,
7. Дымчатый кварц, форма огранки «багет», размер
11*8 мм, общим весом 69,71 ct,
стоимостью 176.02 грн.,
8. Хризолит, форма огранки «овал», размер 7*5
мм, общим весом 24,95 ct,
стоимостью 144.90 грн.,
9. Хризолит, форма огранки «овал», размер 6*4
мм, общим весом 63,34 ct,
стоимостью 319.87 грн.,
10. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,5
мм, общим весом 22,92 ct,
стоимостью 1273.21 грн.,
11. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 3
мм, общим весом 4,47 ct,
стоимостью 253.86 грн.,
12. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 2
мм, общим весом 17,56 ct,
стоимостью 975.46 грн.,
13. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер
1,2-1,3 мм, общим весом 0,19 ct,
стоимостью 10.55 грн.,
14. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,25
мм, общим весом 0,02 ct,
стоимостью 1.11 грн.,
15. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер
1,4-1,6 мм, общим весом 38,89 ct,
стоимостью 2160.34 грн.,
16. Гранат, форма огранки «круг», размер 2,5 мм,
общим весом 0,66 ct, стоимостью 3.83 грн.,
17. Топаз голубой, форма огранки «круг», размер
7*5 мм, общим весом 0,91 ct,
стоимостью 3.45 грн.,
18. Гранат, форма огранки «триллион», размер 5*5
мм, общим весом 0,48 ct,
стоимостью 3.03 грн.,
19. Гранат, форма огранки «круг», размер 5 мм,
общим весом 1,28 ct, стоимостью 7.43 грн.,
форма огранки «овал», размер 8*6 мм, общим весом 1,21 ct, стоимостью 9.16 грн.,
21. Дымчатый кварц, форма огранки «пуля», размер 5
мм, общим весом 3,53 ct,
стоимостью 8.02 грн.,
22. Бриллиант, форма огранки «Кр17», общим весом
2,54 ct, стоимостью 4810.12 грн.,
23. Рубин, форма огранки «овал», размер 8*6 мм,
общим весом 151,65 ct, стоимостью 9189.99 грн.,
24. Рубин, форма огранки «овал», размер 7*5 мм,
общим весом 74,96 ct, стоимостью 5678.22 грн.,
25. Рубин, форма огранки «овал», размер 6*4 мм,
общим весом 68,45 ct, стоимостью 5185.09 грн.,
26. Сапфир, форма огранки «овал», размер 7*5 мм,
общим весом 39,16 ct, стоимостью 395.52 грн.,
27. Сапфир, форма огранки «овал», размер 7*5 мм,
общим весом 211,13 ct, стоимостью 2132,41 грн.,
28. Дымчатый кварц, форма огранки «багет», размер
12*10 мм, общим весом 56,51 ct,
стоимостью 142.69 грн.,
29. Дымчатый кварц, форма огранки «багет», размер
18*12 мм, общим весом 35,24 ct,
стоимостью 88.98 грн.,
30. Дымчатый кварц, форма огранки «круг», размер
12 мм, общим весом 6,67 ct,
стоимостью 25.26 грн.,
31. Сапфир, форма огранки «овал», размер 8*6 мм,
общим весом 51,96 ct, стоимостью 1049.59 грн.,
32. Сапфир, форма огранки «овал», размер 6*4 мм,
общим весом 147,25 ct, стоимостью 1487.22 грн.,
33. Сапфир, форма огранки «круг», размер 2 мм,
общим весом 15,35 ct, стоимостью 930.21 грн.,
34. Сапфир, форма огранки «круг», размер 3 мм,
общим весом 8,83 ct, стоимостью 535.10 грн.,
35. Сапфир, форма огранки «круг», размер 4 мм,
общим весом 1,81 ct, стоимостью 118.83 грн.,
36. Сапфир, форма огранки «багет», размер 6*4 мм,
общим весом 4,32 ct, стоимостью 218.16 грн.,
37. Сапфир, форма огранки «триллион», размер 6*6
мм, общим весом 5,26 ct,
стоимостью 478.13 грн.,
38. Сапфир, форма огранки «квадрат», размер
3,5*3,5 мм, общим весом 0,65 ct, стоимостью 49.24 грн.,
39. Сапфир, форма огранки «круг», размер 8 мм,
общим весом 11,81 ct, стоимостью 775.33 грн.,
40. Сапфир, форма огранки «круг», размер 2,5 мм,
общим весом 37,34 ct, стоимостью 754.27 грн.,
41. Сапфир, форма огранки «круг», размер 1,5 мм,
общим весом 4,43 ct, стоимостью 263.00 грн.,
42. Сапфир, форма огранки «овал», размер 8*6 мм,
общим весом 46,94 ct, стоимостью 1896.38 грн.,
43. Сапфир, форма огранки «квадрат», размер 4*4
мм, общим весом 4,59 ct,
стоимостью 417.23 грн.,
44. Рубин, форма огранки «овал», размер 8*6 мм,
общим весом 4,21 ct, стоимостью 318.91 грн.,
45. Рубин, форма огранки «круг», размер 1,75 мм,
общим весом 7,54 ct, стоимостью 951.93 грн.,
46. Рубин, форма огранки «круг», размер 1,25*1,4
мм, общим весом 6 ct, стоимостью 757.50 грн.,
47. Рубин, форма огранки «круг», размер 1,2-1,3
мм, общим весом 0,48 ct,
стоимостью 72.72 грн.,
48. Рубин, форма огранки «овал», размер 7*5 мм,
общим весом 7,98 ct, стоимостью 886.58 грн.,
49. Изумруд, форма огранки «овал», размер 6*4 мм,
общим весом 8,15 ct, стоимостью 1028.94 грн.,
50. Изумруд, форма огранки «круг», размер 1,5 мм,
общим весом 1,82 ct, стоимостью 643.37 грн.,
51. Изумруд, форма огранки «круг», размер 1,75 мм,
общим весом 2,53 ct, стоимостью 894.35 грн.,
52. Изумруд, форма огранки «круг», размер 8*6 мм,
общим весом 0,89 ct, стоимостью 179.78 грн.,
53. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,35
мм, общим весом 0,18 ct,
стоимостью 10.00 грн.,
54. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер
1-1,2 мм, общим весом 0,04 ct,
стоимостью 2.22 грн.,
55. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,7
мм, общим весом 0,05 ct,
стоимостью 2.78 грн.,
56. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,5
мм, общим весом 4,4 ct, стоимостью 244.42 грн.,
57. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 2,5
мм, общим весом 7,02 ct,
стоимостью 389.96 грн.,
58. Сапфир, форма огранки «круг», размер 2 мм,
общим весом 0,71 ct, стоимостью 107.56 грн.,
59. Сапфир, форма огранки «овал», размер 6*4 мм,
общим весом 1,22 ct, стоимостью 73.93 грн.,
60. Сапфир, форма огранки «круг», размер 2,5 мм,
общим весом 0,76 ct, стоимостью 30.70 грн.,
61. Сапфир, форма огранки «круг», размер 1,7-1,8
мм, общим весом 7,85 ct,
стоимостью 475.71 грн.,
62. Сапфир, форма огранки «круг», размер 3 мм,
общим весом 0,36 ct, стоимости не
63. Рубин, форма огранки «круг», размер 1,25 мм,
общим весом 0,03 ct, стоимости не имеет
64. Хрусталь горный, форма огранки «круг», размер
13 мм, общим весом 4,38 ct,
стоимостью 16.59 грн.,
65. Изумруд, форма огранки «круг», размер 1 мм,
общим весом 0,1 ct, стоимостью 20.20 грн.,
66. Дымчатый кварц, форма огранки «квадрат»,
размер 10*10 мм, общим весом 236 ct,
стоимостью 595.90 грн.,
67. Дымчатый кварц, форма огранки «круг», размер
12 мм, общим весом 26,77 ct,
стоимостью 60.83 грн.,
68. Дымчатый кварц, форма огранки «багет», размер
10*12 мм, общим весом 34 ct,
стоимостью 77.26 грн.,
69. Хрусталь горный, форма огранки «пуля», размер
5 мм, общим весом 40,70 ct,
стоимостью 92.49 грн.,
70. Цитрин, форма огранки «круг», размер 8 мм,
общим весом 13 ct, стоимостью 82.06 грн.,
71. Цитрин, форма огранки «квадрат», размер 10*10
мм, общим весом 16,76 ct,
стоимостью 126.96 грн.,
72. Топаз голубой, форма огранки «бриолет», размер
7*5 мм, общим весом 15,9 ct,
стоимостью 120.44 грн.,
73. Дымчатый кварц, форма огранки «овал», размер
16*13 мм, общим весом 157,63 ct,
стоимостью 398.01 грн.,
74. Топаз голубой, форма огранки «овал», размер
8*6 мм, общим весом 9,16 ct,
стоимостью 34.69 грн.,
75. Топаз голубой, форма огранки «круг», размер
3,25*3,5 мм, общим весом 3,17 ct,
стоимостью 20.01 грн.,
76. Топаз голубой, форма огранки «маркиз», размер
4*2 мм, общим весом 4,93 ct,
стоимостью 18.67 грн.,
77. Топаз голубой, форма огранки «маркиз», размер
5*2,5 мм, общим весом 1,98 ct,
стоимостью 7.50 грн.,
78. Аквамарин, форма огранки «круг», размер 5 мм,
общим весом 6,23 ct, стоимостью 220.23 грн.,
79. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,25
мм, общим весом 16,36 ct,
стоимостью 908.80 грн.,
80. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,3
мм, общим весом 1,15 ct, стоимостью
81. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,4
мм, общим весом 0,16 ct,
стоимостью 8.89 грн.,
82. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 1,7
мм, общим весом 24,25 ct,
стоимостью 1347.09 грн.,
83. Лейкосапфир, форма огранки «круг», размер 3
мм, общим весом 1,31 ct,
стоимостью 72.77 грн.,
84. Дымчатый кварц, форма огранки «кабашен»,
размер 10*14 мм, общим весом 4,54 ct,
стоимостью 11.46 грн.,
85. Имитация обсидиана (пластик), форма огранки
«фантаз», размер 7*3 мм, 28 шт., стоимостью 0.80 грн. Каждый, на общую сумму
86. Агат, форма огранки «кабашен», размер 7*5 мм,
28 шт., стоимостью 0.60 грн. каждый, на общую сумму 16.80 грн.,
87. Нефрит, форма огранки «кабашен», размер 7*5
мм, 11 шт., стоимостью 1.2 грн . каждый, на общую сумму 13.20 грн.,
88. Яшма, форма огранки «кабашен», размер 7*5 мм,
38 шт., стоимостью 1.1 грн. каждый на общую сумму 41.80 грн.,
89. Обсидиан, форма огранки «кабашен», размер 7*5
мм, 30 шт., стоимостью 1.1 грн. каждый, на общую сумму 33.00 грн.,
90. Лазурит, форма огранки «кабашен», размер 7*5
мм, 6 шт., стоимостью о.80 грн. каждый на общую сумму 4.80 грн.,
91. Имитация бирюзы (пластик), форма огранки
«кабашен», размер 7*5 мм, 30 шт., стоимостью 0.80 грн. каждый, на общую сумму
92. Коралл, форма огранки «розочка», размер 10 мм,
46 шт., стоимостью 2 грн. каждый, на общую сумму 92.00 грн.,
93. Малахит, форма огранки «кабашен», размер 7*5
мм, 31 шт., стоимостью 1.80 грн. каждый, на общую сумму 55.80 грн.,
94. Синтетическая шпинель, форма огранки «кабашен»,
размер 6*4 мм,5 шт., стоимостью 0.70 грн. каждый, на общую сумму 3.50 грн.,
95. Синтетический александрит, форма огранки
«овал»,размер 8*6 мм,28шт, стоимостью 98 грн. каждый, на общую сумму 2744.00
96. Феанит, 6371 шт., стоимостью 0.90 грн. каждый,
на общую суму 5733.90 грн.,
накладки в виде креста, буквы «к» и различных геометрических фигур из золота
585 пробы общим весом 4.09грамм, стоимостью 347.65 грн., причинив ООО ПТФ
чего с похищенным с места преступления скрылся.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины признал себя частично и показал, что 12.04.2008 г. он с целью кражи приехал из г.
Константиновка в г. Краматорск на ул. Южная и подошел к дому № 7. С собой он
взял из дома разводной ключ, отвертку, два фонарика. Ключом он разогнул
решетку, открыл окно и проник в помещение. Затем, взломав две двери он вошел в
комнату с металлическим ящиком. В столе от ящика он нашел ключ и открыл
его и там забрал камни в коробке,
пакете. Больше он ни куда не лазил и
покинул помещение, так как проник. Затем
на такси уехал домой и все похищенное спрятал дома. Через некоторое время его
задержали работники милиции на базе по ул. 50 лет ВЛКСМ. Он рассказал о краже
по ул. Южная и дома у него изъяли все
похищенное в «Золотом тельце». По этому эпизоду он признает себя виновным
полностью. Кражи 10.01.,16.02. и
19.02.2008 г. он не совершал, а вначале при допросе подозреваемым давал
признательные показания под физическим воздействием со стороны работников
уголовного розыска. Он писал по этому поводу жалобы прокурору, и он был
освидетельствован судебно медицинским
экспертом, который зафиксировал у него побои. Перед проведением воспроизведения
обстановки и обстоятельств события и его
допроса с применением видеосъемки работники розыска ему рассказали, что
говорить и что где показывать. Кроме того, на воспроизведении его водил
работник милиции за пояс и подталкивал куда идти. Кроме того, воспроизведение
производилось после 22 часов и его возили на «автозаке» с работниками милиции,
а понятых отдельно и он не показывал, куда нужно ехать, так как он не местный.
Поэтому признает себя виновным частично.
Суд считает, что ОСОБА_2. в судебном заседании
дает правдивые и объективные показания по факту совершения им кражи из
«Золотого тельца». Показания же данные им на досудебном следствии о том, что он
совершил кражи 10.01.08 г. из офиса ОСОБА_4. по АДРЕСА_2, 16.02.08 г. из помещения авто мойки по АДРЕСА_3,
19.02.2008 года из помещения ООО «Укрсплавресурс» поАДРЕСА_4, суд считает не
достоверными и правдивыми, а данными им
под психическим и физическим воздействием со стороны работников милиции./ т.1
л.д.96-98/ Так согласно заключения СМЭ от 16.04.08 г. на теле ОСОБА_2.
имелись кровоподтеки лба слева, на веках
глаз, шее слева по боковой поверхности, на передней поверхности подмышечной
ямки, которые образовались в указанный срок и относятся к легким телесным
повреждениям. Данные повреждения могли образоваться от действия руки человека.
/ т.2 л.д.37-38/ С заявлением о примени
к нему физического воздействия ОСОБА_2 обратился и к следователю/ т.2 л.д.34/ Таким образом, признательные показания
ОСОБА_2в качестве подозреваемого о совершении им краж 10.01.; 16.02. и 19.02.08 г. суд не может
положить в основу доказанности его вины в этих преступлениях, так как они
добыты с нарушением закона.
показания суд считает, что ОСОБА_2.
подтвердил только в части кражи из ООО ПТФ «Золотой Телец» в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий. / т.1 л.д.99-102/
подсудимого ОСОБА_2. в совершении кражи из ООО ПТФ «Золотой Телец»
подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
ОСОБА_4. показал, что у него по АДРЕСА_2 есть офис.10.01.2008 г. его мать
когда он приехал в офис то увидел, что в его кабинете сейф был сломан и в офис
проникли, сломав запоры на пластиковом окне. Такая сума у него была собрана и
хранилась в офисе для оптовой закупки продуктов. Затем подсудимого привозили к
нему в офис, и он показал, как и откуда он совершил кражу. Считает, что он
грн. Моральный не заявляет.
гражданского истца ОСОБА_5. дала аналогичные показания, что и ОСОБА_4. и
просила взыскать материальный ущерб в сумме
ОСОБА_6. показал, что ночью 16.02.2008
г. преступник через окно проник в помещение мойки, через комнату клиентов, а
затем в кабинет администрации и из сейфа, где он хранил 305 долларов США и 700 грн. похитил их, причинив ущерб на суму
2240,25 грн. Так же были из сейфа похищены деньги ОСОБА_7в сумме 2000 грн. Заявляет иск на
данную сумму. Когда подсудимого привозили к нему на воспроизведение обстановки
и обстоятельств события он правильно
показал место хищения. Телесных повреждений на лице он у него не видел.
ОСОБА_7. дала аналогичные показания, что
и ОСОБА_6. и заявила иск на сумму
похищенных денег 2000 грн.
ОСОБА_8. показал, что 13.04.2008 г. он был приглашен с другим понятым
присутствовать на воспроизведении обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2.
Их посадили в легковую машину, а ОСОБА_2«автозак» и возили в несколько мест по
городу. Куда необходимо было ехать подсудимый не говорил. На местах ОСОБА_2показывал, где он проникал в помещение
и что там похищал. Телесных повреждений на лице он у него не видел. Ни каких подсказок
Клейменову со стороны работников милиции
он не слышал, угроз тоже.
ОСОБА_9. дал аналогичные показания, что и
ОСОБА_10. показал, что 13.04.2008 г. в 2,50 час. он с нарядом ОГСО выехал на
сработку сигнализации торговой базы
«Албо» по ул. 50 лет ВЛКСМ и там, в помещении торгового зала они задержали
ОСОБА_2. Сопротивления он при задержании не оказывал. Физическое воздействие к
нему они не применяли. При нем были изъяты отвертка, фонарики, разводной ключ.
Дрели с ним не было.
ОСОБА_11. показала, что она гражданская жена ОСОБА_2. 10.01.,16.02. и
19.02.2008 года он ОСОБА_2ночевал дома и ни куда не уезжал. 11.04.2008 г. они с
ним поругались, и он ушел из дому. 13.04.08 г. в 14 час. к ней домой приехали
работники милиции и потребовали отдать имеющиеся деньги, золото, не предъявив
ей ни каких постановлений. Они сказали, что ей об этом скажет муж. Она вышла на
улицу и увидела в машине ОСОБА_2со следами побоев на лице. Он ей сказал, что
его били. Работник милиции сказал ему, чтобы он замолчал. Затем в кладовке они
нашли, какой то черный кулек, который она ранее не видела, так как в доме
ремонт и забрали его. Так же забрали ее
личные сбережения 1300 долларов США и 2400 гривен, которые она заработала в
России. Муж работал на рынке неофициально. У ОСОБА_2всего одни кроссовки, в
которых его задержали. Ранее ни каких посторонних вещей и крупных сумм денег у
ОСОБА_2не было. Крупных покупок он не совершал. Ранее давала другие показания,
так как ей говорили работники милиции.
усматривается из протокола осмотра места
происшествия от 13.04.2008 г. в
АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2., в кладовой комнате были обнаружены и
изъяты: ювелирные камни, деньги в сумме 2200 гривен и 1300 долларов США.
Присутствующая при осмотре ОСОБА_11. пояснила, что изъятое имущество не принадлежит ей, о его существовании она узнала
от ОСОБА_2./т.1 л.д.76-84/
письма ООО ПТФ «Золотой Телец» исх. №41 от 14.04.2008 г. и инвентаризационной
описи ООО ПТФ «Золотой Телец» от 14.04.2008 г. по факту кражи имущества данного
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия помещения ООО ПТФ
«Золотой Телец» в г. Краматорске ул. Южная -7, были обнаружены и изъяты: следы подошвенной части обуви. /т.1 л.д.
заключения судебно - трассологической экспертизы №51 от 30.04.2008 г. след
обуви на темной дактилоскопической пленке, изъятый 12.04.2008 г. в ходе осмотра
места происшествия офиса ООО ПТФ «Золотой Телец», по ул. Южная - 7, по факту кражи имущества
данного предприятия, мог быть оставлен подошвенной частью кроссовок,
принадлежащих ОСОБА_2. /т.2 л.д.97-107/
образом, вина подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана в судебном заседании и
его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как
кража чужого имущества, с
проникновением иное помещение, по факту
кражи из ООО ПТФ «Золотой Телец».
досудебным следствием в вину ОСОБА_2. вменены эпизоды краж 10.01.08 г. из офиса
ОСОБА_4. по АДРЕСА_2, 16.02.08 г.; из
помещения авто мойки по АДРЕСА_3; 19.02.2008 года из помещения ООО
«Укрсплавресурс» поАДРЕСА_4.
Однако суд
считает необходимым из предъявленного
ОСОБА_2. данные эпизоды исключить, за недоказанностью его причастности к
совершению данных краж.
В судебном
заседании судом была просмотрена видеозапись воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с ОСОБА_2. от 13.04.2008 г. которое начато в 20, 42 и
окончено в 23,15 час ( следственные действия можно проводить до 22 часов). В
начале видеозаписи ОСОБА_2не рассказывает
обо всех совершенных кражах и местах их расположения (учитывая, что он
не местный и живет в другом городе).
Работник милиции держит ОСОБА_2находящегося в наручниках, сзади за ремень
брюк и водит по помещениям, что не
исключает подсказки и его направление
нужное помещение. Спереди ОСОБА_2 постоянно ходит еще один работник милиции.
ОСОБА_2если и называет название улиц то не конкретизирует, что это номера
зданий. При подходе к объекту не видно
куда идут участники воспроизведения, так как ночь. Следователь задает
утвердительные вопросы и он их повторяет как ответы: «Через это окно вы проникли
в помещение?» ответ «Да в это». По эпизод кражи из «Золотого тельца»
следователь задает подробные вопросы и он на них подробно отвечает. Указывает
места где взял ключ, где нашел 100 грн. Затем следователь сам называет название
авто мойки «Лагуна» а ОСОБА_2 адрес не называет. На вопрос следователя
ОСОБА_2говорит, что похитил 500 долларов, а что было похищено в другом сейфе
следователь не узнает. На авто мойке
«Оскар» следователь спрашивает, на какой полке он похищал ценности, ОСОБА_2отвечает, что на нижней, а в
сейфе вообще нет полок.
как установлено в судебном заседании из показаний понятых к месту совершения
преступления их с ОСОБА_2 везли в разных автомобилях. Он ехал с работниками
милиции в спец автомобиле, не видя куда ехать и не зная города, а понятые сзади
в легковом автомобиле.
образом, суд считает, что данное
доказательство не может быть положено в основу доказанности вины ОСОБА_2 по
эпизодам краж 10.01.08 г. из офиса
ОСОБА_4. по АДРЕСА_2, 16.02.08 г. из
помещения авто мойки по АДРЕСА_3, 19.02.2008 года из помещения ООО
«Укрсплавресурс» поАДРЕСА_4, так как оно проводилось с грубыми
нарушениями уголовно- процессуального закона.
следы подошвенной части обуви, изъятые при осмотре места происшествия по данным
эпизодам не совпадают с подошвенной частью обуви кроссовок изъятых у ОСОБА_2. /
доказательств обличающих подсудимого в
совершении данных краж судом не добыто.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
ОСОБА_2. ранее не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны
по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый
полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном
преступлении, похищенное имущество возмещено в полном объеме.
наказание обстоятельств суд не усмотрел.
изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2
. возможно все - таки в условиях без
изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с
применением ст.75,76 УК Украины.
заявленные потерпевшими ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_7. по возмещению
материального ущерба суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи
с недоказанностью вины подсудимого.
доказательства 6 отверток, 3 сверла, пинцет, 2 фонарика, разводной ключ,
баллончик «Терен -1» как не представляющие ценности уничтожить, мобильные телефоны «Самсунг Е-200» и «СамсунгС-170» вернуть по
принадлежности ОСОБА_2., /т.2 л.д.86-89/
а не представляющие ценности уничтожить/ т.2 л.д.189-191/ деньги в сумме 1300
долларов США и 220 грн. вернуть по принадлежности ОСОБА_11. сняв с них арест./
т.2 л.д. 83-84/ деньги в сумме 60 грн. считать возвращенными/ т.2 л.д.91/
деньги в сумме 166 грн. вденьги в сумме
166 грн. рпевшимС.ичтожить, азводной ключ, балончвок роишествия . совершения преступления
их с Клейменовым везли принадлежности ОСОБА_2., следы обуви и пальцев
рук хранить в материалах дела.
ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины
и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с
испытательным сроком на три года,
если он в течение этого срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного ОСОБА_2следующие
обязательства: сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об
изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти
органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно - исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
осужденного изменить с содержания под стражей в СИ -6 г. Артемовска, на подписку о невыезде
освободив его в зале суда из - под стражи немедленно.
заявленные потерпевшими ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_7. по возмещению
материального ущерба суд считает необходимым оставить без рассмотрение, в связи
с недоказанностью вины подсудимого.
доказательства 6 отверток, 3 сверла, пинцет, 2 фонарика, разводной ключ,
баллончик «Терен -1» как не представляющие ценности уничтожить, мобильные телефоны «Самсунг Е-200» и «СамсунгС-170» вернуть по
принадлежности ОСОБА_2 ., /т.2
л.д.86-89/ а не представляющие ценности уничтожить/ т.2 л.д.189-191/ деньги в
сумме 1300 долларов США и 220 грн. вернуть по принадлежности ОСОБА_11. сняв с
них арест./ т.2 л.д. 83-84/ деньги в сумме 60 грн. считать возвращенными/ т.2
л.д.91/ деньги в сумме 166 грн. вденьги
в сумме 166 грн. рпевшимС.ичтожить, азводной ключ, балончвок роишествия .
совершения преступления их с Клейменовым везли принадлежности ОСОБА_2.,
следы обуви и пальцев рук хранить в материалах дела.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, через
Краматорский городской суд, в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: