Справа 127/4608/15-к
Провадження 1-кс/127/1441/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , яке мотивується тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0000008 від 03.03.15, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 03.03.15, на адресу слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області з відділу БКОЗ УСБУ у Вінницькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України. Згідно змісту повідомлення Управлінням СБУ у Вінницькій області отримана інформація про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленими особами налагодив незаконний канал переміщення через митний кордон України культурних цінностей до низки зарубіжних країн.

Відповідно до зібраних матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03.03.2015 року о 9 годині 52 хвилини, перебуваючи у відділення № 27 Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Вінниця проспект. Космонавтів, 40) ОСОБА_5 , достовірно знаючи про заборону переміщення через митний кордон України культурних цінностей та правила відправлення міжнародних поштових кореспонденцій, відповідно яких лише вміст рекомендованих листів не потребує додаткового опису та декларування і не підлягає перевірці перед відправленням працівниками поштового зв`язку, умисно, з метою приховування від митного контролю, відправив рекомендованим листом № RC210676096UA завчасно прихованими у ньому Орденом «Бойового Червоного Прапору» № 310131 та медалями «За оборону Москвы» і «За взятие Вены» на ім`я ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як 5.03.2015 року працівниками УСБ України у Вінницькій області під час огляду рекомендаційного листа № RC210676096UA, було виявлено та вилучено названі вище бойові нагороди.

Відповідно до експертного висновку № 1/7 від 6.03.2015 року, наданого експертною комісією Одеського музею нумізматики, представлені на дослідження Орден «Бойового Червоного Прапору» № 310131 та медалі «За оборону Москвы» і «За взятие Вены» є культурними цінностями.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України закінчений замах на вчинення контрабанди, тобто на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину, підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

· повідомленням відділу БКОЗ УСБУКраїни у вінницькій області про протиправне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення;

· Протоколом огляду та виїмки кореспонденції від 05.03.2015;

· Висновком мистецтвознавчої експертизи № 1/7 від 6.03.2015;

· Поясненням ОСОБА_5 від 11.03.2015;

· Протоколом обшуку у помешканні ОСОБА_5 від 11.03.2015;

· Протоколом огляду робочого місця ОСОБА_5 від 11.03.2015;

· Заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу для проведення огляду колекції орденів та медалей.

13 березня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру та надано пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років з конфіскацією предметів контрабанди.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого ним злочину та його тяжкість, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, а також з метою забезпечення виконання покладених обов`язків, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ст. 194. під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Під час розгляду клопотання, встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та досягнення дієвості даного кримінального провадження, та з метою запобіганню зазначених ризиків, що передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а до підозрюваного ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 177, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 56 днів, тобто до 11.05.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатись з населеного пункту, у якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: