Справа № 1-193/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року
Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі - Сікорській О.М.

з участю прокурора - Кавун О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сквира Київської області, українки, громадянки
України, з повною вищою освітою, вдови, жительки АДРЕСА_1 зареєстрованої в
АДРЕСА_2, працюючої Центральна державна лабораторія ветеринарної медицини м.
Київ, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за
ст.286 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
18.06.2007 р. близько 6 години, керуючи власним автомобілем «MITSUBISI LANCER» р/н
НОМЕР_1та рухаючись автодорогою Кремінець-Б.Церква, під час появи на проїзній частині перебігаючої
тварини (собаки), не врахувала дорожню обстановку, а саме проявила неуважність
по відношенню до прийомів керування транспортним засобом, невірно вибрала
швидкість руху, чим порушила п. 12.1 ПДР (Під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і
стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним), виїхала на смугу зустрічного руху, чим порушила п.11.2.
ПДР (Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися як найближче до правого краю
проїзної частини), внаслідок чого на 312 км. вказаної дороги допустила
зіткнення з перешкодою (деревом). В результаті описаної пригоди пасажир
вказаного автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні
ушкодження у вигляді рани щелевидної форми з осадненими краями та
гострими кутами розміром 15х5 см. в області носу з переходом на верхню брову
зліва та до лівого тім'яного бугра; відкритого багатоуламкуватого перелому кісток носу; перелому верхньої щелепи по
серединній лінії та на рівні 4 зуба зліва; перелому верхньої щелепи по лінії її
з'єднання з другими кістками лицевого скелету; перелому нижньої щелепи на рівні
4-5 зуба зліва; деформації черепа в лівій лобно-тім'яній області овальної
форми(кістки черепа сплющені зліва) обмежена циркулярною лінією перелому, в
якій знаходиться 5 уламків кісток склепіння черепа неправильної форми ( від
даної ділянки деформації черепа відходить три лінії перелому; дві яких ідуть
через праву середню черепну ямку в напрямку піраміди правої вискової кістки на
відстані 4 см. одна від одної і доходять до потиличної кістки, де закінчуються;
третя лінія перелому іде в напрямку до середини піраміди лівої вискової кістки
і далі до потиличної кістки, де закінчується); багатоуламкуватого перелому
малого і великого крила зліва крило видної кістки; відкритої черепно-мозкової травми з переломом
кісток склепіння та основи черепа з розрушенням речовини мозку, які згідно
висновку судово-медичної експертизи № 10/98/Д від 21.09.2007 р. відносяться до
категорії тяжких тілесних пошкоджень, як небезпечні для життя, від яких помер
на місці пригоди.

Порушення
правил дорожнього руху ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному зв'язку з
наслідками, що наступили.

У судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю, давати покази
відмовилася, підтвердила покази, дані нею на досудовому слідстві в якості
обвинуваченої (а.с.58). Щиро кається, просить не позбавляти волі та не
застосовувати додаткову міру покарання.

За згодою учасників судового
розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 286 ч. 2 КК України, як
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою,
яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання
підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують
покарання судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка
характеризується за місцем роботи та проживання позитивно, що раніше до
кримінальної відповідальності не притягувалася, обставину, що пом'якшує покарання,
суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування
покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до неї ст. 75 КК України і
призначати додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати
транспортними засобами.

Речові докази: автомобіль - повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 286
ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_1покарання за ст.286 ч.2 КК України на
три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами
строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання.

Міру запобіжного заходу
засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: автомобіль «MITSUBISI LANCER» р/н НОМЕР_1, повернути засудженій ОСОБА_1.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області, через
Сквирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя