Провадження № 1-КС/359/1269/2014 р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації

10 листопада 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :
10.11.2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0001599, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 26.08.2014 року, в період часу з 12-00 год. по 12-30 год., невстановлені особи, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей до буд. АДРЕСА_1 проникли до будинку, звідки таємно викрали: ноутбук «Пакербел, планшет «Престіжіо», мобільний телефон «Нокія 206», системний блок Самсунг, цифровий фотоапарат та золоті прикраси.

За даним фактом 27.08.2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачено від 3 до 6 років позбавлення волі, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи те, що вказана інформація може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, СМ-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону «Нокія 206», на дві сім карти ІМЕІ ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з 26.08.2014 р. по час проведення вибірки.

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення осіб, що вчинили ищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи те, що вказана інформація може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону «Нокія 206», на дві сім карти ІМЕІ ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з 26.08.2014 р. по час проведення вибірки, оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо.

З огляду на вищевказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону «Нокія 206» на дві сім карти ІМЕІ ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з 26.08.2014 р. по час дії ухвали суду.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1