14 октября 2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Соколова
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сокирница,
Хустский район Закарпатская область, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холост, не работает, не судим,
зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего:АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 30 июня 2008 года, примерно в 12.00 часов, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, возле дома №12 по проспекту Пушкина в г.
Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл,
средство растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно
заключения эксперта № 70/10/1927 от 23
июля 2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис
/марихуана/ высушенный, массой 10,79 грамм, которое незаконно оставил хранить при себе без цели сбыта.
же день, 30 июня 2008 года, примерно в 14.00 часов, возле дома № 4 по улице
Чичерина в г. Днепропетровске, гр. ОСОБА_1был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра
его личных вещей, обнаружили и изъяли, содержащее указанное выше наркотическое
средство, которое ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал
полностью и пояснил, что 30 июня
2008 года, примерно в 14.00 часов, возле дома №12 по проспекту Пушкина в г.
Днепропетровске, у незнакомого парня по имени ОСОБА_2, незаконно приобрёл за 20
гривен наркотическое средство «коноплю», которое оставил у себя хранить для
личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 30 июня 2008 года, примерно
в 14.00 часов, возле дома № 4 по улице Чичерина в г. Днепропетровске, он был
задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом досмотра и изъятия
от 30 июня 2008 года, в присутствии понятых, в котором зафиксировано
обнаружение и изъятие у ОСОБА_1 в правом нагрудном кармане рубашки, которая
надета на нем, полиэтиленового пакета, содержащего средство растительного
происхождения зеленого цвета. (л.д. 5);
заключением эксперта № 70/10/1927 от 23 июля 2008 года, согласно которого,
вещество темно-зеленого цвета, массой 10,59 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является
особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный. Согласно заключения специалиста № 3405 от 07 июля 2008 года, первоначальная масса
изъятого у ОСОБА_1средства составляла 10,79 г.
вещественными доказательствами по делу (л.д.31);
другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого
ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия органом
досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является
преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врача психиатра не
состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «астенический синдром,
в результате перенесенной нейроинфекции, усложненный злоупотреблением
алкоголем», не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние
подсудимого и полное признания своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств
судом не установлено.
С учетом изложенного выше, суд
считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1наказание в виде ограничения
свободы, но с применением правил ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет
достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного
следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1
(одного) года ограничения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_1от отбытия назначенного
наказания, если он в период годичного (1 года) испытательного срока не совершит
нового преступления и будет исполнять возложенные на него судом обязанности.
ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого ОСОБА_1обязанности периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять
эти органы об изменении своего места жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после
вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
300 гривен 48 копеек за проведение химической
экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области
70/10/1927 от 23 июля 2008 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим
средством - каннабис /марихуана/ высушенный, массой 10,39 грамм, находящегося в
камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: