Справа № 1-99/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Соколова В.О..

з участю: секретаря - Сілантьєвої Л.А.,

прокурора - Цвігуна Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Могилеві-Подільському кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, в силу ст. 89 КК України
не судимого,

у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в вересні 2007 року, незаконно придбав шляхом
зривання дикоростучі рослини коноплі на узбіччі дороги по АДРЕСА_2. Зазначену
коноплю підсудний незаконно зберігав з метою особистого вживання. 21.02.2008
року під час оперативно-профілактичного відпрацювання в АДРЕСА_2, біля 20 год.
30 хв., по АДРЕСА_2, в кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 26,57
гр. в сухому стані, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого
заборонено - канабіс.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе
за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно в вересні
2007 року, в АДРЕСА_2, на узбіччі дороги по АДРЕСА_2, зірвав дикоростучі
рослини коноплі, які незаконно зберігав, без мети збуту, по місцю свого
проживання в домоволодінні АДРЕСА_1. Незаконно придбану коноплю вживав шляхом
запарювання з неї чаю. Вживав в зв'язку з хворобою нирок та печінки. Пояснив, що
був обізнаний, що конопля це
наркотичний засіб, обіг якого заборонено і за придбання, зберігання, настає
кримінальна відповідальність. Підтвердив, що залишки незаконно придбаної в
вересні 2007 року коноплі зберігав в поліетиленовому пакеті, в кишені
куртки. 21.02.2008 року біля 22.30 год.
по АДРЕСА_2, в АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції, яким добровільно
видав наркотичний засіб коноплю, яку зберігав при собі. В скоєному розкаюється.
Просив суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду
погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.
Підсудний, та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих
обставин. Підсудний добровільно погоджується на застосування судом під час
подальшого розгляду справи ст. 299 КПК України, пояснив, що йому зрозумілі
наслідки застосування даної норми закону. Суд вважає за недоцільне досліджувати
докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина в
інкримінованому діянні підтверджується:
протоколом огляду місця події (а. с. 5); протоколом зважування (а. с.
6); висновком експертизи № 300 від
29.02.2008 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження
зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_121.02.2008 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 26,57 г.
в сухому стані (а. с. 11-14); протоколом
огляду речового доказу (а. с. 51); постановою про визнання речовим доказом
(а.с. 52) та іншими матеріалами кримінальної справи.

З врахуванням
зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що органом
досудового слідства, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за 309 ч. 1 КК України
- незаконне придбання, зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи міру покарання
підсудномуОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, обставини справи, особу винного - за місцем проживання
характеризується задовільно, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, пом'якшуючі
вину обставини - вину визнає, розкаюється,
і вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від
суспільства, що дає підстави суду до обраного покарання застосувати ст. 75 КК
України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Визнавши ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України, суд стягує з нього на користь держави судові витрати
по справі в сумі 300 грн. 48 коп., за
проведення експертизи по кримінальній справі.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ :

Визнати
ОСОБА_1 винним за ст. 309 ч.
1 КК України і обрати йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1
від відбування обраного покарання
з випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави, судові витрати по справі у сумі
300 грн. 48 коп..

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 26.27 г. в
сухому стані, що знаходиться на
зберіганні в камері речових доказів Могилів-Подільського МРВ УМВС України - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: