Справа № 574/221/15-к
У Х В А Л А

16 березня 2015 року

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 13.06.20І4 р. вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Буринського районного суду від 13.06.2014 року ОСОБА_5 був засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

З 17.07.2014 р. засуджений перебуває на обліку у Буринському РП КВІ.

02.03.2015 року представник Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направленням його для відбування покарання з тих підстав,що засуджений не з`являється на реєстрацію до КВІ, чим не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки. На підставі ст.166 ч.2,3 КВК України,ст.78 ч.2 КК України,ст.537 КПК України, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Буринського районного суду 13.06.2014 року у виді 4 років позбавлення волі .

В судовому засіданні представник Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що з 17.07.2014 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ як засуджений вироком суду до відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього відповідних обов`язків ,в тому числі періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ, повідомляти про зміну місця проживання. 01.12.2014 року засуджений до КВІ на реєстрацію не з`явився, чим унеможливлює контроль за його поведінкою та не виконує обовязки, покладені на нього судом. Окрім того, 05.01.2015 року ОСОБА_5 було притягнуто до адмінвідповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП за куріння у невстановленому місці у виді попередження ,а 13.02.2015 року Ухвалою суду ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України- у зв"язку з добровільною здачею боєприпасів, а тому ОСОБА_4 просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування призначеного покарання

Прокурор ОСОБА_3 просить в задоволені подання відмовити, оскільки не вбачає вчинення ОСОБА_5 систематичності порушення зобов`язань.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив,що він був обізнаний про покладений на нього вироком суду обовязок зявлятися на реєстрацію до КВІ та повідомляти КВІ про зміни місця проживання, що він не зявився у визначений день на реєстрацію у звязку із тим, що у нього ло дорозі зламався велосипед і він повернувся додому іншим чином добратися до райцентру не було можливості , а тому просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання.

Згідно ст.166 ч. 1 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_5 не з"явився для реєстрації з поважних причин, так як проживає від м. Буринь на відстані 30 км, громадський транспорт в с. Бошівка не їздить, названу ним причину не з"явлення на реєстрацію не спростовано, скоєне ним правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП за куріння у невстановленому місці є незначним, 13.02.2015 року Ухвалою суду ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України- у зв"язку з добровільною здачею боєприпасів, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно ,а, тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України ст.164, 166 КВК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання представника Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного Буринським районним судом Сумської області від 13.06.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів після проголошення.

Суддя: