Дело № 1-370/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2007 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего-
судьи РУДНЕВОЙ Е.А. При
секретаре ДОЛГАНИНОЙ Н.М. С участием прокурора БОЖКО О.Н.
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины, В совершении
преступления, предусмотренного ч 1 ст.185 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 09.11.2006 года около 15-30, находясь на Алексеевском рынке
в гор. Харьков встретила своего знакомого ОСОБА_2 и попросила его подвезти ее
на своем автомобиле домой.ОСОБА_2 согласился на ее просьбу, после чего ОСОБА_1
села в автомобиль, принадлежащий ОСОБА_2 на переднее виденье. Сидя в автомобиле
ОСОБА_1 заметила лежащий между передними сиденьями мобильный телефон «Самсунг X 620»,принадлежатий ОСОБА_2 и
убедившись, что внимание потерпевшего ОСОБА_2 отвлечено тем, что тот вышел из
автомобиля и за ее действиями не наблюдает, действуя умышленно из корыстных
побуждений с целью завладения чужим имуществом , тайно похитила мобильный телефон «Самсунг X 620» стоимостью 797,00 гривен с сим -картой «Диджус» стоимостью 50,00 гривен с
остатками средств на счету в сумме 38,00 гривен, причинив потерпевшему7 материальный ущерб на сумму 885,00
гривен, после чего с похищенным вышла из автомобиля на остановке «Солнечная»,
распорядившись похищенным по своему усмотрению и обратив похищенное в свою
в досудебном следствии . так и в судебном разбирательстве виновным в содеянном
ОСОБА_1 себя признала полностью, чистосердечно раскаялась, обратилась к суду с ходатайством о прекращении
производства по уголовному делу, так как
с потерпевшим ОСОБА_2 помирились, ущерб потерпевшему в полном объеме
С аналогичным ходатайством к суду обратился потерпевший
попросил суд прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением
соответствии со ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее нетяжкое
преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он
помирилось с потерпевшим и возместило ущерб или возместило убытки.
В соответствии со ст Л 2 УК Украины преступление, предусмотренное ч 1
ст. 185 УК Украины является
нетяжким преступлением.
Суд
считает, что подсудимая ОСОБА_1 совершила нетяжкое преступление, в соответствии
с п.5) ч 1 ст.89 УК Украины является ранее не судимой, ходатайство подсудимой ОСОБА_1 и потерпевшего ОСОБА_2 о прекращении производства
по делу ,в связи с примирением сторон надлежит удовлетворить.
Судебных
издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Суд считает, что отказ потерпевшего ОСОБА_2 от
гражданского иска, в связи с возмещением
ущерба следует принять.
Руководствуясь ст.7-1 УПК Украины,ст.46 УК Украины, -СУД
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч 1 ст.185 УК Украины ПРЕКРАТИТЬ, в связи
с примирением с потерпевшим, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
пресечения ОСОБА_1 - подписка о невыезде с постоянного места жительства
ОТМЕНИТЬ по вступлении постановления суда в законную силу.
отказ потерпевшего ОСОБА_2 от гражданского иска в уголовном деле.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный
суд гор. Харькова в течение 7-ми суток с момента провозглашения.
Председательствующий,
судья Е.А.РУДНЕВА
Постановление изготовлено судьей собственноручно в
совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА