Дело №1-251/2007
12 июня 2007 года Никитовский районный суд города
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З.
при секретаре Тарасовой Н.В. с участием прокурора Фоменко А.И., Мирошниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.1 УК Украины, -
10 марта 2007 года в 07 часов 05 минут ОСОБА_1, следуя в пригородном электропоезде № 6074 сообщением «Углегорск-Славянск», имея при себе три папиросы
«Беломорканал», заполненные смесью
табака и растения конопли совместно со ОСОБА_2,
вышел в тамбур вагона № 1. Достоверно
зная, что растение конопли является
наркотикосодержащим растением,
публично, в присутствии ОСОБА_2 и
других пассажиров, потребил путем
курения папиросу «Беломорканал»,
заполненную смесью табака и растения конопли. Потребив часть
папиросы, ОСОБА_1 попросил подержать ее
ОСОБА_2 Во время следования электропоезда по перегону станций
«Никитовка-Магдалиновка», расположенном
в пределах административных границ Никитовского района г.Горловки, в 07 часов 10 мин., ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были выявлены работниками
милиции. При личном досмотре ОСОБА_1 в правом кармане одетой на нем
куртки, была обнаружена и изъята пачка из-под
сигарет «Ghesterfield», внутри которой находилось 10 сигарет с надписью «Ghesterfield» и две папиросы «Беломорканал», заполненных растительными смесями, являющимися смесью табака и особо опасного
наркотического средства -каннабиса
(высушенный) массой 0, 119 и
личном досмотре ОСОБА_2 в правой руке у него была обнаружена и изъята
недокуренная папироса, принадлежащая
ОСОБА_1, заполненная растительной
смесью, являющейся смесью табака и особо
опасного наркотического средства - каннабиса
(высушенный) массой 0, 02 грамма
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и пояснил, что употребляет наркотические средства путем
курения, в марте 2007 года ехал со ОСОБА_2 в электричке со станции Никитовка в
г. Славянск. Решил покурить наркотик,
вышел в тамбур, достал сигарету с марихуаной, ОСОБА_2 пошел за ним в тамбур. В тамбуре
курил папиросу, дал подержать ее ОСОБА_2, так как у него зазвонил телефон. В это время
подошли работники милиции, осмотрели
кармане две папиросы с марихуаной в пачке из-под сигарет. Составили
протокол, папиросы изъяли при понятых.
Вина подсудимого полностью
подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании
доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.
д. 4), протоколом личного досмотра ОСОБА_1, у которого изъяты в пачке сигарет «Ghesterfield»,
две папиросы «Беломорканал»,
заполненные измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного
происхождения (л. д. 5), являющимся согласно заключению
специалиста (л.д. 26-27) смесью
особо опасного наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны)
и табака с содержанием
каннабиса соответственно 0, 28 г. и 0, 32 г.; протоколом личного досмотра
ОСОБА_2, у которого в ходе личного
досмотра изъята недокуренная папироса с остатками вещества растительного
происхождения (л.д.6), являющимся
согласно заключению специалиста (л. д. 24) смесью особо опасного наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны) и
табака с содержанием каннабиса массой 0, 025 г.; справкой о том, что электропоезд является общественным
транспортом, т. е. местом массового
пребывания людей (д.л. 22), заключением цитологической
экспертизы, согласно которому кровь ОСОБА_1
группе. В его слюне выявлены антиген А и В. На мундштуке папиросы, изъятом у ОСОБА_2, выявлен антиген А и В. Такие результаты могли
быть получены за счет одного или нескольких лиц выделителей указанного
свойства, каковым мог быть и ОСОБА_1
Нельзя исключить смешение выделений лиц,
в организме которых содержаться указанные групповые факторы (то есть это
группами (л.д. 89-91).
Анализируя совокупность исследованных
в судебном заседании доказательств по делу,
суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ст. 316 ч. 1 УК Украины как публичное незаконное
потребление наркотических средств в местах массового пребывания граждан.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, все обстоятельства по
делу, данные о личности
подсудимого, который по месту жительства
характеризуется положительно, впервые
привлекается к уголовной ответственности,
его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст.
Украины, придя к выводу о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 316 ч.
назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока в течение одного года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы, периодически в
соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного
Кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет с пачкой сигарет,
девятью сигаретами, 2 мундштуками, двумя светками со смесью табака и каннабиса;
полиэтиленовый пакет со свертком,
наполненным смесью табака и каннабиса,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО
Никитовка УМВД Украины на транспорте,
На приговор в Апелляционный суд
Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд
города Горловки в течение 15 суток
с момента провозглашения.