Справа
№1-58/2007
ВИРОК

ЇМ„ЯМ
УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року
Середино-Будський районний суд Сумської області

в складі:
головуючого-судді Банчукової
В.І.

при секретарі Артеменко
В.П.

з участю прокурора Пилипенка
О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу в відкритому судовому
засіданні в м.С-Буда за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в
с.Кам"янка С-Будського району Сумської області, українець, громадянин
України, освіта середня, проживає в цивільному шлюбі, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1, раніше не судимий, в скоєнні злочину за ст.201 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2007 року, не маючи
постійної роботи, ОСОБА_2.з корисливою метою вирішив перемістити поза пунктами
пропуску з Росії до України товарі реалізувати його на речових ринках
Ямпільського району та інших прилягаючих районів Сумської області.

Для цього на початку січня 2007 року на ринку в
с.Зноб Брянської області РФ
він познайомився з невстановленою слідством особою, з якою домовився на 26 січня 2007 року взяти у неї
партію одягу і взуття для продажу. ОСОБА_2. завірив її, що згідно встановленого
порядку перемістить вказаний вантаж та зможе реалізувати даний товар на
території Ямпільського району та інших прилягаючих районів Сумської області і
домовився з нею, що візьме вказаний товар для реалізації, частково сплативши
кошти в розмірі 5000 гривень.

24 січня 2007 року ОСОБА_2.,не повідомивши
про свої злочинні наміри, у свого знайомого ОСОБА_3 взяв в тимчасове
користування автомобіль марки ГАЗ-66, без реєстраційних номерів, шасі НОМЕР_1. Вранці 26 січня 2007 року ОСОБА_2.
виїхав з дому в напрямку митного кордону України, перетнув його поза
встановленим пунктом пропуску та близько 05
год.ООхв. прибув на вищевказаному автомобілі в с.Зноб Брянської області РФ де за
домовленістю зустрівся з невстановленою слідством особою. Після цього вони
разом перевантажили з одного автомобіля в інший вантаж одягу та взуття, а саме:
50 кофт „Faten
Tricot"; 47 кофт „Roma
Tricot& Clothes"; 60
кофт „London Tricot& Clothes „; 75 светрів „Solang",
108 кофт „Wasseem-S",59
светрів „Aiman Fatouh", 49 светрів „Gheuath", 295
халатів жіночих „Wakkas", 47
халатів жіночих „Lossi", 45
халатів жіночих „Alwissi", 47
халатів чоловічих „Wakkas", 37
халатів чоловічих „Alwissi",45 піжам жіночих „Tafli",
96 пар взуття
жіночого зимового „Leizhenzi",apT.062, 64 пари взуття
жіночого 3HMOBoro„Leizhenzi", арт.062 - 1, 136 пар взуття
жіночого 3HMOBoro„Leizhenzi" арт.062-2. По
закінченню цього ОСОБА_2. одразу вирушив в напрямку митного кордону України з
Росією.

Близько 7 години 40 хвилин 26 січня 2007 року ОСОБА_2.,
достовірно знаючи, що між Україною і РФ
встановлений митний кордон, переміщення товарів через який здійснюється в
установленому законодавством порядку через встановлені пункти пропуску, маючи
за мету перемістити з РФ
до України поза митним контролем товари

-2-

народного споживання на автомобілі ГАЗ-66 з вантажем одягу та взуття
загальною вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 51 від 02 березня 2007 року, 205345 гривень 00 копійок в районі
с.Зноб-Трубчевського С-Будського району Сумської області перетнув митний кордон
України і перемістив поза митним контролем вище вказаний вантаж. Одразу після
цього він був затриманий спільним нарядом військовослужбовців Сумського
прикодонного загону ДПСУ та співробітників Управління СБУ в Сумській області в
безпосередній близькості від лінії кордону України і Російської Федерації.

Підсудний ОСОБА_2. винним себе
визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що на початку січня 2007 року в с.Зноб
Брянської області Російської Федерації він познайомився з чоловіком, який
реалізував одяг. В розмові він домовився з чоловіком, що останній дасть йому
під реалізацію товар. 26
січня 2007 року у
знайомого він взяв автомобіль, сказавши, що треба привезти дров, в автомобіль
завантажив товар, на автомобілі переїхав через державний кордон України і в
районі села Зноб-Трубчевське його затримали прикордонники.

В скоєнні злочину щиро розкаюється.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.201 ч.І КК
України, так як він скоїв контрабандне переміщення товару в великому розмірі
через митний кордон України поза митним контролем.

При визначенні міри покарання суд
враховує суспільну небезпеку злочину і особу підсудного.

ОСОБА_2. позитивно характеризується
за місцем проживанні, хворий на хронічну хворобу. Тому суд вважає, що його не
треба позбавляти волі, а можна застосувати ст.69 КК України і призначити
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст323, 324 КПК
України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.201
ч.І КК України і призначити покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК
України штраф в сумі 2500
грн. з конфіскацією котрабандного товару.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Автомобіль марки ГАЗ-66 без
реєстраційних номерів, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 за адресою
с.Мефедівка С-Будського району, передати власнику ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення
експертизи 744грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений до
Сумського апеляційного суду протягом 15
діб з дня його проголошення.

Вирок
набраний на комп"ютері, має силу оригіналу.

Суддя С-Будського районного суду В.І.БАНЧУКОВА.