Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9047/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. з участю секретаря Дмитренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гусака О.А. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гусак О.А. за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Конончук О.В. вніс до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_2 08.05.2013 року приблизно о 11 год. 15хв., перебуваючи в магазині «Квартал», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Межигірська 26/24, побачив, що в магазині відсутні працівники охорони і в нього, з корисливих мотивів, виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Вжитими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_2 не виявилося можливим.

Беручи до уваги те, що підозрюваний на неодноразові виклики до слідчого не з'являвся, не має постійного місця роботи та проживання в м. Києві, місце реєстрації його на даний час невідоме з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просить дозволити затримати ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів 12.05.13 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

10.07.13 слідчим було винесено ОСОБА_2 повідомлення про підозру.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, є підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, ч. 2 187, 188, 189-190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Гребля, Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, в 2010 року засудженого Шевченківським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 до Подільського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2 чи по закінченню двох місяців із дати постановлення ухвали - 12.07.13, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві Гусака О.А. (адреса: м. Київ, вул. Хорива, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваО. Васильченко