№ 4-287/2011
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2011 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Гончар М.С., при секретаре Мадинской Е.В., с участием прокурора Сивоконь О.Н., защитника ОСОБА_1
рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемой ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганки, образования не имеет, не работает, проживает по адресу г.. Запорожье, ул. Куйбышева, 221 без регистрации, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; хронических заболеваний и инвалидностей не имеет паспорт серии МТ 069531 выдан Барвинковским РО ГУМВД Украины в Харьковской области 01.09.2009 года; сведения о судимостях: согласно справки о судимостях,
и материалы уголовного дела № 5941104, возбужденного в отношении ОСОБА_3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
Уголовное дело № 5941104, возбужденное в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, находится в производстве следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
25.07.2011 в неустановленное время гр. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на пересечении улиц Липовецкой и Панферова в г. Запорожье, путем продажи за 70 гривен, сбыло гр. ОСОБА_5, два полиэтиленовых свертка с серо-зеленым веществом растительного происхождения, массой 1,135 и 1,113 г., которое согласно заключению специалиста №2645 является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 1,070г. и 1,0531г.
Кроме того 29.07.2011 примерно около 21.30 часов гр. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь на пересечении улиц Липовецкой и Понферова в г. Запорожье, путем продажи за 70 гривен, сбыла гр. ОСОБА_5 два полиэтиленовых свертка с серо-зеленым веществом растительного происхождения, массой 3.889г., 3,679г., которое согласно заключению специалиста №2723 являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ(МАРИХУАННОЙ). масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 3,695г и 3,495г..
Кроме того 01.08.2011 примерно около 12.30 часов гр. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь на пересечении улиц Липовецкой и Понферова в г. Запорожье, путем продажи за 70 гривен, сбыла гр. ОСОБА_5 два полиэтиленовых свертка с серо-зеленым веществом растительного происхождения, массой 4,166г., 3,958г., которое согласно заключению специалиста №2722 являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ(МАРИХУАННОЙ). масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 3,958г и 3,660г..
Кроме того 03.08.2011 примерно около 15.00 часов гр. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно. находясь на пересечении улиц Липовецкой и Понферова в г. Запорожье, путем продажи за 70 гривен, сбыла гр. ОСОБА_5 два полиэтиленовых свертка с серо-зеленым веществом растительного происхождения, массой 3.0815г., 2,2930г., которое согласно заключению специалиста №2765 являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ(МАРИХУАННОЙ). В ходе осмотра у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято три полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения, массой 3,4313г., 2,9080г., 3,5794г., которые согласно заключению специалиста №2765 являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ(МАРИХУАННОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 2,9274г.,2,1784г.,3,2597г.,2,7626г. и 3,4000г.
05.08.2011 года ОСОБА_3 была задержана в порядке, предусмотренном ст.115 УПК Украины.
08.08.2011 года ОСОБА_3 была доставлена в суд для разрешения вопроса об избрании ей меры пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 08.08.2011 года обвиняемой ОСОБА_3 было продлено задержание до 10 суток, а именно до 15.08.2011 года до 14.00 часов, органу досудебного следствия предоставлен срок для предоставления суду недостающего характеризующего материала на обвиняемую ОСОБА_3, а именно: справки о наличии (отсутствии) у ОСОБА_3 судимостей, справки с места жительства (регистрации) в подтверждение таковых, характеристики ОСОБА_3 с места жительства; документы в подтверждение семейного положения ОСОБА_3, наличия (отсутствия) у ОСОБА_3 несовершеннолетних детей, нахождения (ненахождения) последних на ее иждивении; справки в подтверждение (опровержение) пребывания ОСОБА_3 на учете в ЗОНД и КУ «ОПБ»и др.
Однако, уже 12.08.2011 года, т.е. за 3 дня до окончания срока продления задержания, ОСОБА_3 была вновь доставлена в Шевченковский районный суд г. Запорожья для разрешения вопроса об избрании ей меры пресечения в виде содержания под стражей.
При этом, органом досудебного следствия, из истребуемого судом материала, который необходим суду для разрешения по сути вопроса о мере пресечения обвиняемой ОСОБА_3, были предоставлены копии постановления о предъявлении ОСОБА_3 обвинения по ч. 2 ст. 307 УК Украины, протокола ее допроса в качестве обвиняемой, удовлетворительной характеристики с места жительства, справка ЗОНД и рапорт.
На вопрос суда о предоставлении суду справки о наличии (отсутсвии) судимостей у ОСОБА_3 в судебном заседании по рассмотрению вышеуказанного представления следователя 12.08.2011 года следователь Царегородцев С.И., который не захотел использовать предоставленный ему судом срок для сбора на ОСОБА_3 характеризующего материла до 15.082011 года до 14.00 часов по непонятным для суда причинам, пояснил суду, что ему не хватило времени на то, чтобы истребовать данную справку.
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 12.08.2011 года обвиняемой ОСОБА_3 по ходатайству обвиняемой и ее защитника было продлено задержание до 15 суток, т.е. до 20.08.2011 года до 14.00 часов (л.д. 27 в материалах представления, производство № 4-287/11), органу досудебного следствия предоставлено время для предоставления суду справки о наличии (отсутствии) у ОСОБА_3 судимостей по ч. 2 ст. 307 и ст. 309 УК Украины, а защите документов на детей.
19.08.2011 года обвиняемая ОСОБА_3 в третий раз была доставлена в суд для разрешения вопроса об избрании ей меры пресечения в виде содержания под стражей.
В судебное заседание 19.08.2011 года следователь Царегородцев С.И. не явился.
В судебном заседании по рассмотрению представления следователь Чащин И.А. просил приобщить к материалам представления копию справки о наличии (отсутствии) судимостей у ОСОБА_3, копию ответа КУ «ОПБ», согласно которого обвиняемая на учете не состоит; копию свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка обвиняемой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на вопрос суда пояснил, что не может предоставить суду сведения о принятом решении по уголовному делу № 650704 по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 307 УК Украины за 2007 год, поскольку дело № 5941104 находится не в его производстве, а в производстве следователя Царегородцева.
Как усматривается из предоставленной органом досудебного следствия справки о наличии (отсутствии) судимостей у ОСОБА_3, последней 13.04.2007 года Шевченковским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 307 УК Украины, мера пресечения личное поручительство, ДАННЫХ О РЕШЕНИИ ПО ДЕЛУ НЕТ.
На устный запрос суда Шевченковским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области факсом 19.08.2011 года поступила информация № 30/4-7А от 18.08.2011 года, согласно которой уголовное дело № 650704 по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 307 УК Украины было направлено в суд в порядке ст. 232 УПК Украины 14.06.2007 года.
Однако согласно информации Шевченковского районного суда г. Запорожья данное дело в суд в период 2007-2011 годов не поступало, в производстве судей не находилось.
Кроме того, со слов самой обвиняемой ОСОБА_3, она ранее судима Заводским районным судом г. Запорожья в 2010 года, наказание в виде штрафа, штраф оплатила, о чем она заявляла следователю при ее допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой.
Полная справка о наличии (отсутствии) у обвиняемой ОСОБА_3 судимостей (уголовное делу № 650704 по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 307 УК Украины за 2007 год, уголовное дело по ст. 309 УК за 2010 год (рассмотрено по сути судом, прекращено, находится в производстве в Шевченковском РО после ДС, приостановлено, направлено в суд, какой именно, ОСОБА_3 освобождена от уголовной ответственности или отбывала наказание, с испытательным сроком или реальное, судимость погашена или нет и др.) является одним из основных документов, которые имеют существенное значение при разрешении судом вопроса об избрании или неизбрании обвиняемой меры пресечения в виде содержания под стражей.
Суд считает, что 15 суток это достаточный срок, чтобы следователь имел возможность подготовить данную справку (информацию) и предоставить ее суду, чтобы из этой справки (информации), в свою очередь, суд имел возможность точно установить, является лицо, в отношении которого ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, ранее судимым или нет, в розыске, на испытательном сроке или на условно-досрочном освобождении, тем более, что данная информация имеется в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области непосредственно.
Прокурор в судебном заседании 19.08.2011 года просил суд вынести частное постановление в адрес Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области по итогам рассмотрения представления следователя Царегородцева С.И. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемой ОСОБА_3
Другие участники полагались на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 340, 273 УПК Украины, суд, -
Информировать начальника Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о нарушении следователем СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 в части своевременного и полного исполнения законных требований Шевченковского районного суда г. Запорожья о предоставлении суду материалов, необходимых для рассмотрения его представлений, как следователя по конкретному уголовному делу, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении конкретных лиц.
О принятых мерах уведомить Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Копию этого постановления направить начальнику Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для реагирования, следователю Царегородцеву С.И., прокурору Шевченковского района г. Запорожья для контроля.
Судья М.С. Гончар