Єдиний унікальний номер:343/1068/15-к
Номер провадження: 1-в/0343/128/15
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
03 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне подання Долинського виправного центру № 118 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації Івано-Франківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській РДА Івано-Франківської області звернулись у суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 підтримав подання та пояснив, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів те, що він став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Представник спостережної комісії при Долинській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що повністю підтримує подання та просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді громадських робіт.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до подання матеріали, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.10.2013 року Сихівським районним судом м.Львова за ст.ст. 383 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.08.2014 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуванням покарання з випробуванням та направленого його для відбування покарання згідно з вироком Сиівського районного суду м.Львова від 11.10.2013 року.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 19.01.2015 року по 11.02.2015 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Початок відбуття покарання засудженому рахується з 19.01.2015 року; 1/3 частина відбутого терміну 27.04.2015 року; кінець терміну 27.12.2015 року, отже невідбута частина терміну покарання станом на 03.06.2015 року становить 6 місяців 24 дні.

В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, оголошувалось одне заохочення, тобто засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів те, що він став на шлях виправлення, відбув 1/3 частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: