Справа № 705/365/15-к
У Х В А Л А
30 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника СВК №92 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка, Кам`янського району, Черкаської області та жителя до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
1) 28.11.1996 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт. На підставі ст. 45 КК України засудженого умовно з іспитовим строком на 1 рік.
2) 16.05.2001 року Радянським районним судом м. Києва за ст. 141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15.11.2001 року пом`якшено покарання за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, в решті вирок без змін. Звільнений 16.12.2002 року умовно -достроково.
3) 13.07. 2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.12.2007 року умовно-достроково.
По даній справі засудженого:
- 09.09.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання за даною справою 09.07.2008 року, кінець строку відбуття покарання 09.01.2017 року, - В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Старобабанівської ВК № 92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , згідно ст. 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 09.07.2008 року та в даний час відбув ? частини строку покарання.
За час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічливий. Вину у вчиненому злочині визнає. Зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії, який підтримав подання, представника спостережної комісії а також пояснення засудженого, який запевнив суд, що твердо вирішив стати на правильний шлях і більше не вчинить злочину, висновок прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений за час відбування покарання має сім стягнень та за вироком має заборгованість, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув ? частини строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, характеризується позитивно, має заохочення.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.537 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання у вигляді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя