Справа № 160/896/13-к
Провадження № 1-кс/160/65/13
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - Корнелюк В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

слідчого СВ Локачинського РВ УМВС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 15 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Локачинського РВ УМВС - ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000036, яке погоджено прокурором прокуратури Локачинського району ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.12.12 року в чергову частину Локачинського РВ УМВС надійшла письмова заява гр. ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_4, шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном, а саме: грошовими коштами у сумі 150000 грн., чим завдав заявникові матеріальної шкоди.

У ході проведення слідчо-розшукових дій встановлено, що ОСОБА_4 народився в с. Чаруків Луцького району, однак теперішнє його місце проживання встановити неможливо. Він користується мобільним телефоном, в якому використовує сім-карту оператора стільникового зв'язку ЗАТ "УМЗ" № 23.

04.04.2013 року слідчим СВ Локачинського РВ УМВС винесено постанову про зміну кваліфікації даного кримінального провадження з ч.1 ст. 190 на ч.4 ст. 191 КК України.

На даний час здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Одержати доступ до зазначених документів іншими способами неможливо, оскільки відповідно до ЗУ "Про телекомунікації" таємниця телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами телекомунікацій загального користування, гарантується Конституцією України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ "МТС Україна" (адреса : м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), здійсненні із/на сім-картку № 23, котра перебувала у користуванні ОСОБА_4 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного телефону з прив'язкою до базових станцій, в період з 01.10.2012 року по даний час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером з визначенням їх серійних номерів мобільних телефонів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та обєктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної в поданні інформації з можливістю її вилучення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Страхарського Я.П., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 9 ЗУ "Про телекомунікації", таємниця телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами телекомунікацій загального користування, гарантується Конституцією України; Зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством; Оператори телекомунікацій загального користування з метою забезпечення інформаційної безпеки відповідно до законодавства здійснюють інженерно-технічні та організаційні заходи щодо захисту від несанкціонованого доступу до технічних засобів та інформації, що передається мережами телекомунікацій загального користування, на всіх етапах і пунктах передавання та прийому інформації, за винятком приміщень абонента.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ПрАТ "МТС Україна" та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Встановити місце проживання, перебування гр. ОСОБА_4 іншими способами на даний час неможливо.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до ЗУ "Про телекомунікації", зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Локачинського РВ УМВС ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в електронному вигляді, задовольнити.

Надати слідчому СВ Локачинського РВ УМВС ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення в електронному вигляді, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ "МТС Україна" (адреса : м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), здійсненні із/на сім-картку № 23, котра перебувала у користуванні ОСОБА_4 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного телефону з прив'язкою до базових станцій, в період з 01.10.2012 року по даний час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером з визначенням їх серійних номерів мобільних телефонів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Слідчий суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.