П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 Справа №1915/16442/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Пилипець О.І.

з участю прокурора Ороновського С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

1). 13 липня 1992 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.144 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 14 листопада 1992 року на підставі Указу Президента «Про амністію»;

2). 26 листопада 1993 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 31 серпня 1996 року по відбуттю покарання;

3). 24 вересня 1998 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 11 липня 2000 року по відбуттю покарання;

4). 25 грудня 2000 року Тернопільським міським судом за ст.17 ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 28 жовтня 2002 року по відбуттю покарання;

5). 04 липня 2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.3 ст.307, ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 14 серпня 2006 року по відбуттю покарання;

6). 11 лютого 2008 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 09 липня 2010 року по відбуттю покарання;

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства встановлено, що 27 вересня 2012 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «15 школа», що по вул.Л.Українки в м.Тернополі, знаючи завідомо про те, що купюра номінальною вартістю 200 грн. із серійним номером ЄГ 1675884 є підробленою, збув дану підроблену національну валюту України вищевказану купюру, яка виготовлена не підприємством, що здійснює випуск грошових знаків для Національного банку України.

03 жовтня 2012 року за даним фактом відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

03 жовтня 2012 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

05 жовтня 2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

06 жовтня 2012 року постановою Тернопільського міськрайонного суду термін затримання ОСОБА_3 продовжено до 10 діб.

Слідчий обґрунтовує необхідність обрати ОСОБА_3 саме такий вид запобіжного заходу тим, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його як особи, та зважаючи на санкцію статті інкримінованого йому злочину буде ухилятися від слідства і суду, а будь-який інший запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою не забезпечить його належної поведінки і виконання процесуальних обовязків.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3,який заперечив в задоволенні подання та просив продовжити термін його затримання до 15 діб з метою більш обєктивнішого вивчення даних про його особу, думку захисника, який підтримав позицію обвинуваченого, а також пояснення слідчої та думку прокурора, які подання підтримали з мотивів, що наведені у ньому, суд вважає, що термін затримання ОСОБА_3 слід продовжити до 15 діб.

При цьому, суд враховує те, що для вирішення питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого, долучити до матеріалів кримінальної справи характеристику з місця роботи, а також з метою з'ясування інших обставини, які мають істотне значення для прийняття рішення з цього питання.

Керуючись наведеним, а також ст.165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити до 15 діб затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого.

Призначити розгляд вказаного подання на 09 год. 00 хв. 18 жовтня 2012 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Головуючий Базан Л.Т.