Справа № 1003/7441/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора__________ПІКУЛЯ О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, всилу ст. 89 КК України немаючого судимості, працюючого без офіційного укладення трудового договору, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2012 року, близько 9 год., ОСОБА_1 незаконно придбав, знайшов у трубі шлагбаума на території гаражного кооперативу «Ракета», що на масиві Піонерському в м, Білій Церкві, паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 5,08 гр., і, поклавши його до правої зовнішньої нагрудної кишені куртки, зберігав біля себе без мети збуту до 17 год. 55 хв. цього ж дня, коли на вул. Січневий Прорив у м. Білій Церкві, біля будинку № 33, вказаний паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 132/х від 12.03.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 5,08 гр., був виявлений у нього та вилучений працівниками міліції.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, з подальшими змінами, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 21.03.2012 року, близько 09 год., 5,08 гр. наркотичного засобу канабісу та зберігання його біля себе в кишені куртки для особистого вживання, без мети збуту, до 17 год. 55 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у вчиненому, в повному обсязі погодившись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, ОСОБА_1 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина підсудного у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_1 несудимий, повністю визнав себе винуватим, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю скоєного злочину.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність підсудного.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного, судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, а також те, що підсудний зайнятий суспільно-корисною працею і має від цього регулярний дохід, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства за умови призначення йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 588 грн. 48 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення у справі судово-хімічної експертизи.

Паперовий згорток з канабісом, який зберігається в камері схову речових доказів БЦ МВМ, знищити.

DVD-диск із записом слідчої дії зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка