Справа № 1607/1588/2012
Номер провадження 1/1607/99/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2012 р. . Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Дігтяр М.І. при секретарі Пявка Н.І.

з участю прокурора Чубенко А.І.,

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зінькові Полтавської області кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, раніше не судимий, не працює, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, віданного до суду по ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Із листопада 2011 року по 02.04.2012 року, шляхом вільного доступу, зі складського приміщення АЗС Надєждав смт.Опішня, по вул. П.Мирного 71 Полтавської області де працював заправником , таємно викрав, спиртні напої та сигарети, а саме горілку roff штоф0.7л вартістю 51.15 грн, горілку СВ Зелена марка традиційна0.5 л. одну пляшку вартістю по 37.70 грн, горілку Біленька класична0.5 л. вартістю 28.75 грн, горілку Горілочка класична0.5 л. вартістю 27.75 грн, горілку Козацька рада класична 0.5 л. одну пляшку вартістю по 34.10 грн, горілку Мерная на молоці0.5 л. вартістю 35.45 грн, горілку Наша марка кедрова0.25 л. дві пляшки вартістю по 15.90 грн, , горілку ПЛГЗ Панянка0.25 л. вартістю 16.95 грн, горілку ПЛГЗ Полтава0.25 л. дві пляшки вартістю по 16.95 грн, горілку Природня на березових бруньках0.2 л. дві пляшки вартістю по 13.60 грн, горілку Хлібний дар класична0.5 л. дві пляшки вартістю по 30.35 грн кожна, горілку Хлібний дар Класична0.37 л. однуі пляшки вартістю по 25.45 грн, горілку Хуторок0.5 л. одну пляшки вартістю по 31.50 грн, сигарети nd fine selection10 пачок вартістю по 8 грн кожна, Special selection10 пачок вартістю по 7.50 грн кожна, 60 пачок вартістю по 11 грн кожна, 10 пачок вартістю по 10.50 грн кожна, SF10 пачок вартістю по 10.50 грн кожна, el SF10 пачок вартістю по 11.50 грн кожна, CB40 пачок вартістю по 10.00 грн кожна, rfild CB40 пачок вартістю по 10.50 грн кожна, CR10 пачок вартістю по 10.00 грн кожна, , ucky Strike10 пачок вартістю по 10.00 грн кожна, 10 пачок вартістю по 12.50 грн кожна, Karlo10 пачок вартістю по 8.13 грн кожна, 10 пачок вартістю по 7.00 грн кожна, 10 пачок вартістю по 16.00 грн кожна, 10 пачок вартістю по 9.50 грн кожна, а всього на загальну суму 3133,70 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 вину визнав , і показав,, що він користуючись вільним доступом, зі складського приміщення АЗС в середині листопада 2011 року, викрав один блок сигарет Честерфілд. В подальшому він розуміючи що факт крадіжки блоку сигарет ніхто не виявив вирішив продовжити викрадення сигарет з приміщення складу АЗС.

Сигарети зі складського приміщення він брав в ті дні коли працював на АЗС, по одному інколи по два блоки. Викрадені сигарети він продавав гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Останній раз він з АЗС викрав сигарети 29.03.2012 року. Крім сигарет він зі складського приміщення викрадав спиртне , а саме горілку різних марок та обєму. Із викраденого було два блоки сигарет Бонд, сигарет Кемел9 блоків, сигарет Честерфілд9 блоків, один блок сигарет Лакі Страйк, один блок сигарет Мальборо, по одному блоку сигарет Монте Карлота Море, а також по одному блоку Парламентта Вінстон, горілку Неміров0.7 літра, Зелена Марка, Біленька, Горілочка, Козацька Рада, Мерная, Хуторок0.5 літра кожна по одній пляшці, та Хлібний Дар0.5 літра дві пляшки, а також дві пляшки Наша Марка0.25 літра три пляшки полтавської горілки по 0.25 літра, дві пляшки Природняпо 0.2 літра і пляшку Хлібного дару0.37 літра. точно сказати не може, можливо викрадав менше а можливо і більше.

Окрім повного визнання вини підсудний його вина підтверджується протоколом огляду місця події та сигарет.

Судом встановлено, що ОСОБА_2І маючи вільний доступ до чужого майна, таємно викрав за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року чуже майно у вигляді тютюнових виробів та спиртних напоїв завдавши потерпілій стороні збитки на загальну суму 3133,70 грн.,що являється злочином передбаченим ст. 185 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що він вину визнав, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, що слід визнати обставинами які помякшують його вину, та із врахуванням вказаних обставин покарання йому слід призначити у межах статті по якій він визнається винним у вигляді громадянських робіт.

Цивільний позов підлягає частковому задоволенню в межах завданих збитків потерпілій стороні за виключенням повернутих речових доказів.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Керуючись ст.323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства Компанія Надєжда2924,40 грн. заподіяної шкоди.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній підписка про невиїзд з місця проживання до вступу вироку силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 діб.

Суддя: М.І.Дігтяр