Справа №1- 98 / 2012
В И Р О К

Іменем України

08 травня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.

при секретарі Онищенко В.В.,

з участю прокурора Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с Соснівка Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, раніше судимого : 13.06.2002 р. Іваанківським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.06. 2005 року ОСОБА_2 райсудом за ст.ст. 297,395 ,70 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.04.2007 ОСОБА_2 райсудом за ст.ст. 307 ч.2,263 ч.1, 70 ,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі-з іспитовим строком 2 роки; 18.03.2008 року Постановою ОСОБА_2 райсуду Київської області іспитовий строк скасовано; 01 липня 2008 року засуджений ОСОБА_2 райсудом Київської області за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70,71 КК України до 5 років 1(один) місяць позбавлення волі, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину за ст.185 ч. 3 , ст. 185 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим,останній раз 01.07. 2008 року ОСОБА_2 райсудом Київської області за ст. 309 ч.2, ст. 263 ч.1, 70 , 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та 12.10. 2011 року звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 7 місяців,на шлях виправлення не став ,та в період умовно-дострокового звільнення скоїв новий злочин.

Так,ОСОБА_1, 27 грудня 2011 року,близько 19 години, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання-на території господарства №6 по вул.. Леніна в с.Феневичі Іванківстького району Київської області, через паркан,на території сусіднього господарства №8 по вул..Леніна в с.Феневичі Іванківського району Київської області,що належить ОСОБА_3, побачив металеву трубу та квадратні металеві прути, які вирішив викрасти.

З метою реалізації свого злочинного умислу,направленого на таємне викрадення чужого майна,ОСОБА_1, переліз через паркан,який перешкоджає вільному доступу сторонніх осіб на територію господарства ОСОБА_3,звідки таємно викрав металеву трубу діаметром 50 мм,довжиною 8 метрів,вартістю 400грн. та шість квадратних металевих прутів довжиною 6 м кожен, по ціні 54 грн.за 1 шт.на суму 324 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 724 грн.

Викраденими речами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Він же,ОСОБА_1,повторно, на початку січня 2012 року, біля 13 години дня, точна дата судом та слідством не встановлені, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання , а саме в будинку № 6 по вул..Леніна в с.Феневичі Іванківського району Київської області,що належить ОСОБА_4, вирішив таємно викрасти електричний шуруповерт марки «КРСД -0202», який належить ОСОБА_5

Скориставшись відсутністю ОСОБА_5, ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів , викрав вказаний електричний шуруповерт марки « КРСД-02020»,вартістю 120 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, ОСОБА_1, на початку січня 2012 року,точна дата судом та слідством не встановлена, біля будинку культури в с.Феневичі Іванківського району Київської області отримав,тобто , незаконно придбав, від чоловіка на ім.»я Артур,прізвище якого не встановлено, особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс,вагою 12,30 гр, який приніс до свого місця проживання квартиру АДРЕСА_1, де в подальшому зберігав з метою збуту.

29.02. 2012 року, близько 16-ої години, ОСОБА_1 ,знаходячись в стані алкогольного сп»ягніння,перебуваючи в центрі с.Феневичі Іванківського району Київської області, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 20 грн. 1,80 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу,обіг якого заборонено- канабісу.

29.02. 2012 року о 17 год. 50 хв., під час особистого огляду ОСОБА_6, у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом особливо-небезпечного наркотичного засобу,обіг якого заборонено- канабісом вагою 1,80гр.,, який йому збув ОСОБА_1

Крім того, він же,ОСОБА_1, в приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2, незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-висушений канабіс вагою 10,50 грамів, який у нього залишився після збуту 29.02.2012 року ОСОБА_6 1,80грами, та який було виявлено працівниками міліції 29.12. 2012 року в кімнаті в середині дивана, який ОСОБА_1 зберігав з метою збуту.

Він же,ОСОБА_1, 02.02. 2012 року,близько 10 години, знаходячись по вул..Київській, 30-а, біля магазину »Ерідан» в смт. Іванків Київської області, біля смітника вказаного магазину знайшов патрони в кількості 9 штук, які незаконно привласнив та в подальшому зберігав в кишенях свого одягу.

02.02. 2012 року,близько 10 год. 40 хв., під час огляду ОСОБА_1, у нього було виявлено та вилучено патрони в кількості 9 штук, які придатні для стрільби і являються стандартними спортивно-мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібру 5,6 мм,які ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу,що регламентується Наказом МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання,зберігання,обліку,перевезення та виготовлення вогнепальної,пневматичної і холодної зброї,пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів,споряджених гумовими кулями та аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії,та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів»№622 від 21.08. 1998 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Підсудний суду пояснив,що в жовтні 2011 року він звільнився з місць позбавлення волі та приїхав в с.Феневичі Іванківського району Київської області. Проте, в його квартирі не було опалення, все було побите і його прийняла пожить жінка на прізвище ОСОБА_5. Він допомагав їй по господарству.

Коли в жовтні 201 1року він загрібав город,то бачив у сусіда трубу. Сусід приїжджає на свою дачу дуже рідко. На той час роботи у нього не було, не було і паспорта. Він ще до Нового року тримався, а перед новим роком вирішив викрасти трубу,що і зробив. Крім труби, він викрав металеві прути, яких було 6-7 шт. Все продав за 72 грн., а на виручені гроші купив хліб та ліки хазяйці. Потім сусід виявив крадіжку і повідомив в міліцію. Він розумів,що його все одно засудять. А тому, коли був п»яний, викрав у своєї хазяйки ОСОБА_5 електричний шуруповерт, який продав. Після того ОСОБА_5 його з квартири попросила і він жив в квартирі АДРЕСА_3.

В січні 2012 року він курив біля магазину в с.Феневичі. Незнайомий йому чоловік, який представився Артуром,запропонував спочатку йому покурить канабіс, а потім ще запропонував взять. Вони спочатку випили,покурили, а потім Артур насипав йому в пакет коноплі- канабісу. Канабіс він приніс додому, де і зберігав.

Потім він зустрів біля магазину чоловіка, який назвався Андрієм.Андрій запитував роботу. Він сказав,що він сам не має роботи. Коли ОСОБА_6 запитав, чи має він курить,то він сказав що є і приніс йому частину канабіса, який у нього зберігався. Андрій заплатив йому 20 грн.

Відповідно до ст. 299 КПК України, підсудному роз»яснино наслідки застосування даної статті,та встановлено обмеження у вивченні доказів.

Крім повного особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується письмовими доказами, зібраними по справі.

Згідно поданої характеристики по місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно.

У лікаря - психіатра на обліку не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2012 року з діагнозом:алкогольна залежність. Раніше не одноразово судимий.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у сховище та за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка)вчинена повторно; за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання,зберігання з метою збуту та збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, вчиненими повторно; за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Другу ст. 307 ч.2 КК України із кваліфікації слід виключить, як надлишкову.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає визнання вини та сприяння розкриттю злочинів.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння, рецидив злочинів.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного і вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 185 КК та ч.2 ст. 185 КК України, 263 ч.1 КК України та ч.2 ст. 307 КК України-з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання,більш суворим покаранням, у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити відповідно до ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Іванківського районного суду від 01.07. 2008 року за ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.2,70,71 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 13 березня 2012 року,зарахувавши у строк відбуття покарання час попереднього ув»язнення.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань в Україні.

Речові докази : металеві прути та труба-повернуто потерпілому.

Електрошуруповерт-повернуто потерпілій;

Наркотичні засоби в кількості 0,80 г та 9,50 г-знищити;

Патрони в кількості 6 штук передати в арсенал Головного управління МВС в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 588грн. 48 коп. та 486 грн. 77 коп.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України та ч.2 ст. 185 КК , ч.2 ст. 307 КК, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання : за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ст. 307 ч.2 КК України- 6(шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ч.1 ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити 6(шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванківського районного суду від 01.07. 2008 року за ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.2, 70,71 КК України у вигляді 6 (шість) років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна .

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 13 березня 2012 року,зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув»язнення.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню- тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в Україні.

Речові докази : металеві прути та труба-повернуто потерпілому.

Електрошуруповерт-повернтуо потерпілій;

Наркотичні засоби в кількості 0,80 г та 9,50 г-знищити;

Патрони в кількості 6 штук передати в арсенал Головного управління МВС України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 588грн. 48 коп. та 486 грн. 77 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк,з часу вручення йому копії вироку.

Суддя :