Справа
№ 4 - 86/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 квітня 2007 р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в
складі:

Головуючого-судді Димашка
В.П..

З участю секретаря Чернової'О.А.

прокурора Гриніва
В.В.

Розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1,
Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Соловка М.Г. за погодженням з
прокурором Коломийського району звернувся в суд з поданням, яке підтримав, про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який
обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.З КК України а саме,
що він 24.03.2007 року біля 17 год.
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою заволодіння чужим майном
прийшов в с Голосків,
Коломийського району, де з будинку ОСОБА_2, по АДРЕСА_2 зірвав навісний замок з
веранди, розбив скло дверей, проник в будинок, де знайшов гроші в сумі 147 грн.
і заховав у себе в кишені. В цей час у будинок повернулася ОСОБА_2, яка його
застала, і він з викраденими грошима втік.

03.04.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну
справу за ст. 186 ч.З КК України, і його 12.04.2007 року було затримано в
порядку ст. 115 КПК України.

12.04.2007
року йому пред'явлено обвинувачення за ст. 186 ч.З КК України.

Необхідність застосування міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком
понад 4 роки, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, та
продовжити злочинну діяльність.

Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти застосування
відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, і вказав, що
крім вказаного він скоїв ще дві крадіжки.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те,
що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.З КК України,
санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4-х до
8-ми років, ніде не працює, негативно характеризується по місцю проживання, суд
вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду,
перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність,
а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних
рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1 затримано об 11 год. 12 квітня 2007
року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи
з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Термін тримання під вартою обчислювати з 11 год. 12 квітня 2007 року - часу затримання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського
району.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі

трьох діб з моменту проголошення.