Дело № 1-266 2007 год
Красноперекопский горрайо
нный суд Автономной Республи
в составе: председательств
ующего судьи Мамаевой О.В.,
при секретаре Бежашвили Т.А
с участием прокурора Ерух Т
рассмотрев в открытом засе
дании в помещении Краснопере
копского горрайонного суда А
втономной Республики Крым уг
оловное дело по обвинению
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца с.Ишунь Краснопере
копскогорайона АРК, гражда
нина Украины, образование 9 кл
ассов, холостого, не работающ
его, не военнообязанного, про
живающего по адресу АДРЕСА
_1, ранее судимого 29.06.2006г. Красн
оперекопским горрайонным су
дом АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украин
ы к 3 годам лишения свободы, в с
илу ст. 75 УК Украины освобожде
н от отбывания наказания с ис
пытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления
, предусмотренного ст.309 ч.1 УК У
В начале августа 2007 года О
СОБА_2, находясь в поле, распо
ложенном перед с.Ишунь Красн
оперекопского района АРК, об
наружил куст дикорастущей ко
нопли, после чего, с целью личн
ого потребления, извлек из по
чвы указанный куст, который п
еренес по месту своего жител
ьства по адресу АДРЕСА_1, г
де высушил и измельчил листь
я конопли. Изготовленное им т
аким образом наркотическое с
редство каннабис (марихуану)
общим весом 88,5г оставил на хра
нение часть - под шифером сара
я, расположенном на территор
ии указанного домовладения,
часть - в диване, находящимся в
гараже на территории указан
В ходе проведения обыска 22.09.
2007г. в 11-30 час. по месту проживани
я ОСОБА_2 по адресу АДРЕС
А_1 указанное наркотическое
средство было обнаружено и и
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
свою вину в совершении опера
ций, связанных с незаконным о
боротом наркотических средс
тв, признал полностью и подро
бно рассказал о их совершени
Его показания полностью со
впадают с описательной часть
ю приговора, в содеянном он ра
Кроме личного признания по
дсудимого, его вина в инкрими
нируемом ему преступлении по
дтверждается показаниями св
идетелей и материалами дела,
исследованными судом:
Свидетели ОСОБА_3, ОСО
БА_4, которые были понятыми п
ри проведении обыска показал
и в суде, что при проведении об
ыска по месту проживания ОС
ОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 было предложено вы
дать запрещенные к хранению
предметы, однако подсудимый
указал, что таких предмето
в у него нет. Но в ходе проведе
ния обыска в диване гаража и п
од шифером сарая, расположен
ных на территории домовладен
ия, было обнаружено и изъято в
ещество растительного проис
хождения зеленого цвета в вы
сушенном виде. ОСОБА_2 поя
снил, что обнаруженное вещес
тво является коноплей, котор
ую он сорвал около 3-х недель н
азад на поле возле с.Ишунь, для
личного пользования, принес
домой и оставил на хранение.
Кроме того, вина подсудим
ого в совершении операций, св
язанных с незаконным оборото
м наркотических средств подт
верждается следующими матер
иалами уголовного дела:
· рапортом о/у ОБНОН Кра
сноперекопского ГРО ГУ МВД У
краины в АРК ОСОБА_5, согла
сно которого при проведении
обыска по месту жительства
ОСОБА_2 было обнаружено и из
ъято вещество растительного
происхождения /л.д. 3/;
· протоколом обыска по м
есту жительства ОСОБА_2 по
адресу АДРЕСА_1, согласно
которого в диване в гараже и п
од шифером сарая, расположен
ных натерритории указаного д
омовладения было обнаружено
и изъято вещество раститель
ного происхождения /л.д. 7/;
· протоколом осмотра ве
щественных доказательств и п
остановлением о приобщении к
делу вещественных доказател
· заключением судебно-х
имической экспертизы НИЭКЦ п
ри ГУ МВД Украины в АР Крым от
24.09.2007г., согласно которого устан
овлено, что вещество массой 88,
5г (в высушенном виде), изъятое
у ОСОБА_2, является особо о
пасным наркотическим средст
вом каннабис (марихуана) /л.д. 17-
Оценивая представленные и
исследованные доказательст
ва, исходя из объема предъявл
енного и поддержанного в суд
е обвинения, суд считает, что в
ина подсудимого бесспорно до
Действия подсудимого след
ует квалифицировать по ч.1 ст.3
09 УК Украины, как незаконные п
риобретение, изготовление и
хранение наркотического сре
дства без цели сбыта.
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень тяжести совершенного пре
ступления, данные о личности
подсудимого, посредственно
характеризующегося по месту
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, судо
Обстоятельством, смягчающ
им наказание подсудимого, су
д признает его чистосердечно
е раскаяние в содеянном.
Согласно заключения нарко
логической экспертизы ОСО
БА_2 обнаруживает психическ
ие и поведенческие расстройс
твами в результате сочетанно
го употребления наркотиков и
использования других психоа
ктивных веществ с синдромом
зависимости. В принудительно
м лечении нуждается, противо
показаний нет /л.д.52/.
Согласно заключения судеб
но-психиатрической эксперти
зы у ОСОБА_2 легкая умстве
нная отсталость, что не препя
тствовало ему на момент сове
ршения преступления и не пре
пятствует в настоящее время
осознавать свои действия и р
уководить ими. ОСОБА_2 не я
вляется душевнобольным и не
нуждается в применении прину
дительных мер медицинского х
арактера /л.д. 56-57/.
Оснований для применения к
подсудимому положений ст.ст
.75,69 УК Украины суд не усматрива
С учетом изложенного, суд сч
итает, что подсудимому следу
ет назначить наказание в вид
е лишения свободы с учетом пр
иговора Красноперекопского
горрайонного суда от 29.06.2006 года
Вещественное доказательст
во - 2 полимерных пакета с особ
о опасным наркотическим сред
ством каннабис общим весом 88,5
грамма, находящихся в камере
хранения Красноперекопског
о ГРО /л.д.28/ необходимо уничтож
Судебные расходы, связанны
е с производством исследован
ия и экспертизы, согласно кал
ькуляции должны быть взыскан
ы с подсудимого /л.д.16, 21/. Руковод
ствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У
краины, и назначить ему наказ
ание в виде 1 года 3 месяцев лиш
В соответствии со ст.71 ч.1,4 УК У
краины к вновь назначенному
наказанию ОСОБА_2 частичн
о присоединить не отбытое им
наказание по приговору Крас
ноперекопского горрайонног
о суда АР Крым от 29.06.2006 года - в ви
де 2 лет лишения свободы, оконч
ательно определив ему к отбы
тию наказание в виде 3 лет 3 мес
яцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2
, до вступления приговора в за
конную силу, изменить на закл
ючение под стражу, взять его п
од стражу в зале суда, срок отб
ывания наказания исчислять с
Вещественное доказательст
во: 2 полимерных пакета с особо
опасным наркотическим средс
твом каннабис общим весом 88,5 г
рамма, находящихся в камере х
ранения Красноперекопского
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в А
Р Крым судебные расходы в свя
зи с проведением исследовани
я и экспертизы в размере 235,34 гр
е Госказначейства в АРК, МФО -8
а- 7;24121100;01, за химическую эксперти
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Автономной Республики К
рым через Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым в теч
ение 15 суток с момента его про
возглашения, а осужденным, на
ходящимся под стражей - в тот ж
е срок со дня вручения ему коп