Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю прокурора Ясінського Ю.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні
міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області,
мешканкиАДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна,
одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

- за ч. 1 ст. 203 КК України,

В С Т А Н О В И В :

6 червня 2008 року біля 17 години
підсудна ОСОБА_1. в своєму домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
незаконно збула громадянину ОСОБА_2 1
літр самогону за 10 гривень.

Крім того, працівниками міліції
06.06.2008 року в домоволодінні підсудної ОСОБА_1., яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 3 літри самогону, який вона незаконно
зберігала з метою збуту, та гроші в сумі 10 гривень, які вона отримала від
громадянина ОСОБА_2. за проданий йому самогон.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в скоєному злочині визнала повністю і
суду пояснила, що самогон вона придбала на Могилів-Подільському колгоспному
ринку у невідомої їй жінки в кількості 10 літрів для власних потреб, та мала
намір реалізовувати його по місцю проживання, оскільки знаходилась в тяжкому
матеріальному становищі. 6 літрів самогону її сім'я спожила під час святкування
сімейних свят, а 1 літру самогону 6 червня 2008 року біля 17 години 30 хвилин
вона реалізувала гр.ОСОБА_2. за 10 гривень. 3 літри самогону, які були вилучені
6 червня 2008 року з її домоволодіння працівниками міліції, вона залишила для
власних потреб. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім
визнання вини підсудною, її вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами
справи, а саме: протоколом огляду місця події та план-схемою до нього
(а.с.4,5); протоколом виявлення та вилучення (а.с.7); протоколом огляду речових
доказів (а.с.12); висновком спеціаліста відділу спеціальних видів досліджень
НДЕКЦ від 10.06.2008 року за № 329 згідно якого рідини, які були вилучені у
ОСОБА_2. та при огляді домоволодіння ОСОБА_1. є спиртовмісними рідинами, міцним
алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність яких складає
39,2 % об′ємних (а.с.19-22),.

Згідно
ч. 3 п. 13 Постанови Верховного Суду України від 25.04.2003 року № 3 виготовлення, придбання, зберігання,
транспортування з метою збуту і збут самогону та інших міцних спиртних напоїв
домашнього вироблення потрібно кваліфікувати як злочин, передбачений ст. 203 КК
України.

Зібрані
в судовому засіданні докази свідчать, що підсудна ОСОБА_1. займалася видом
господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена
законом, чим вчинила злочин,
передбачений ч. 1 ст. 203 КК України.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудна
ОСОБА_1. скоїла злочин невеликої тяжкості.

Вона
задовільно характеризується за місцем проживання, є пенсіонеркою.

Пом'якшуючими
покарання обставинами суд визнає її щире каяття, активне сприяння у розкритті
злочину та вчинення злочину особою, яка вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

Обтяжуючих
покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд при обранні міри
покарання підсудній ОСОБА_1. вважає можливим застосувати ч.1, 2 ст. 69 КК
України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції
ч.1 ст.203 КК України, без додаткового покарання.

Речові
докази: дві пластикові пляшки, ємкістю по 1,5 літри із залишками самогону та
одна пластикова пляшка ємкістю 1 літр із залишками самогону підлягають
знищенню, а гроші в сумі 10 гривень слід передати в дохід держави.

Судові
витрати підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1.

Керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України та
призначити їй покарання із застосуванням ч.1,2 ст. 69 КК України у виді штрафу
в дохід держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень, без позбавлення права
обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055,
рахунок 0019, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) судові
витрати по справі за хімічне дослідження (висновок від 10.06.2008 року № 329) в
т.ч. ПДВ 20%, в сумі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно засудженої ОСОБА_1 не застосовувати.

Речові
докази по справі - дві пластикові пляшки, ємкістю по 1,5 літри із залишками
самогону та одна пластикова пляшка ємкістю 1 літр із залишками самогону, які
знаходяться при справі - знищити; гроші в сумі 10 гривень, передані в касу
Могилів-Подільського МРВ УМВВС України у Вінницькій області - передати в дохід
держави.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
: