Дата документу 25.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2257/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 рокуЛенінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 09 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського РВ ЗМУ надішли матеріали про те, що ТОВ «Мідас- Буд» виконувало роботи з реконструкції будівлі розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул.. Таганська, буд. 8 під соціальний готель. Проте, під час виконання зазначених робіт посадовими особами ТОВ «Мідас-Буд» допущено завищення їх вартості.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 12.08.2014 року на підставі зборів учасників ТОВ «Мідас-Буд» () перейменовано на ТОВ «Запоріжпроєкт» (), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, пр. Леніна 145-В, приміщення 37.

Приймаючи до уваги, те що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у приміщенні реєстраційного відділу Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5 оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Запоріжпроект» ().

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що вказана інформація має істотне значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та враховуючи те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Адвокат ОСОБА_4 , який представляв інтереси ТОВ «Запоріжпроєкт» просив суд розглянути клопотання на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 0001469 від 09 квітня 2014 року та вилучення в приміщенні реєстраційного відділу Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5 оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Запоріжпроект» ().

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309,395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання виконуючого обов`язки слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ленінської прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення в приміщенні реєстраційного відділу Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5 оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Запоріжпроект» ().

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 25 січня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1