overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/1625/15-к
Провадження № 1-кп/346/217/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 ч.1 КК України,-

встановив:

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань щодо запобіжного заходу, заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань які б перешкоджали призначенню до судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 367 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коломийського міськрайонного суду на 24.07.2015р. о 14 год.

В судове засідання викликати учасників провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження №1-кп/389/89/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 24 лютого 2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 24.02.2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року по справі призначено підготовче судове засідання на 29 квітня 2015 року. 29 квітня 2015 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 15 травня 2015 року. 15 травня 2015 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілої, на 26 травня 2015 року. 27 травня 2015 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого, на 05 червня 2015 року

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 24 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12.00 годину 12 червня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 615/980/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.07.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_5 про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню № 0000754,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 24.07.2015 року.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 225, 369- 372, 376, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_5 про проведення допиту свідка задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 21.07.2015 року о 15-55 годині, за участю прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-в/638/297/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) спільно з спостережною комісією у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
засудженого 20 червня 2012 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 71ч.1 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. Постановою начальника Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області ( № 25) від 24 квітня 2015 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації.
За період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 4 КПК України та ст. 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково на невідбутий строк 02 місяця 21 день.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя : ОСОБА_1
Дело № 2014/3203/2012
Производство № 1/621/49/13
16.05.2013 года г. Змиёв
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Бережная Н.М., рассмотрев апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 на приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 30 апреля 2013 года,
Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 30 апреля 2013 года:
ОСОБА_2 осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, в силу ст. 71 УК Украины, к 4 (четырем) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_4 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобождена с испытательным сроком на 2 (два) года, с применением ст. 76 УК Украины.
15.05.2013 года на указанный приговор потерпевшая ОСОБА_1 подала апелляцию, в которой просила осудить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, считала наказание слишком мягким, указывала на то, что в приговоре искажены ее показания, данные в ходе судебного и досудебного следствия.
Судья, ознакомившись с апелляцией, материалами уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, пришел к следующему выводу.
Как усматривается из апелляции от 15.05.2013 года, она не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, а именно в апелляции отсутствует указание на то, в чем заключается незаконность приговора и доводы в ее обоснование, просьба лица, подающего апелляцию, а также перечень документов, прилагаемых к апелляции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 350, 352 УПК Украины, судья -
Апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 на приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 30 апреля 2013 года - оставить без движения.
Уведомить потерпевшую ОСОБА_1 о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
дело № 2014/1-256/11
Производство № 1/2014/41/2012
16.01.2012 г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Бережной Н.М.;
секретаря Шелудько Т.М.
прокурора Калашника В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
Свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судебные заседания не являются.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу применить в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 привод в судебное заседание в Змиевской районный суд Харьковской области на 14 часов 00 минут 13 февраля 2012 года.
В силу ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явится без уважительных причин, суд вправе применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 70, 273, 292 УПК Украины, суд, -
Доставить приводом в Змиевской районный суд Харьковской области к 14 часам 00 минут 13 февраля 2012 года свидетелей:
- ОСОБА_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 30;
- ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_6, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Исполнение постановления поручить СО ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД и Змиевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судья:
Дело № 2014/3989/2012
Производство № 1/2014/405/2012
о назначении дела к судебному рассмотрению
31.10.2012 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Бережная Н.М., при участии секретаря судебного заседания Друповой А.А., прокурора Макаренко М.М., рассмотрев поступившее от прокурора Змиевского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Данное уголовное дело подсудно Змиевскому районному суду Харьковской области.
Оснований для его прекращения либо приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Нарушений УПК Украины, препятствующих рассмотрению дела в суде, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда на 20 ноября 2012 года в 14 часов 00 минут.
С участием прокурора.
С вызовом в судебное заседание лиц, подлежащих вызову согласно обвинительного заключения.
Судья Н.М. Бережная
Справа №629/832/15-к
Провадження №1-кс/629/162/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000240 від 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 11.03.2015 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання даних про власника картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та виписки щодо руху грошових коштів в період з 01.02.2015 року по 02.02.2015 року по картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , а також надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період, які знаходяться у володінні Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носії інформації диску CD-R.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи відсутні дані щодо зазначеного номеру картки банку та яким саме чином слідчий переконався, що саме ця картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 належить потерпілій, а не іншій особі.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000240 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/1-544/11
Н/П 1/644/10/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2013 год г.Харьков
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре- ОСОБА_3
с участием прокурора- ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Мирный г. Евпатория АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного в АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В судебное заседание свидетели ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не являются, уведомляются, о причинах неявки суду не сообщают.
Явка свидетелей для дачи показаний в судебном заседании признана судом обязательной, поэтому их необходимо доставить в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании объявить перерыв до 07 февраля 2013 года к 10-00 часам.
В данное судебное заседание свидетеля ОСОБА_6 , проживающую: АДРЕСА_3 , свидетеля ОСОБА_7 , проживающего: АДРЕСА_3 доставить приводом.
Исполнение постановления поручить начальнику Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 635/6109/13-к
Провадження 1-кс/635/292/2013
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2013 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги № 635/6109/13-к ОСОБА_2 на дії слідчого ОСОБА_3 Люботинського МВ Харківського РВ з обслуговування Харківського району та м. Люботина ГУМВС України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого ОСОБА_3 Люботинського МВ Харківського РВ з обслуговування Харківського району та м. Люботина ГУМВС України в Харківській області за кримінальним провадженням № 0002866 та просить винести рішення про повернення вилученого майна: автомобіля ВАЗ 2104 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічного паспорту зазначеного автомобіля, а також ключів до нього та передати незаконно вилучене власнику ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали скарги, суд не виявив обставин, що у відповідності до ч. 2 ст. 304, ч. 4 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги або відмови в відкритті провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого ОСОБА_3 . Люботинського МВ Харківського РВ з обслуговування Харківського району та м. Люботина ГУМВС України в Харківській області та призначити справу до судового засідання на 10 липня 2013 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2012 г. г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре- ОСОБА_3 ,
с участием прокурора - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской области г. Купянск, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, кража, то есть тайное похищение чужого имущества совершенная повторно.
В судебное заседание подсудимый неоднократно не является, уведомляется, о причинах неявки суду не сообщает.
Явка подсудимого для дачи показаний в судебном заседании обязательна, поэтому его необходимо доставить в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Судебное заседание отложить до 29 января 2013 года к 14-30 часам.
В данное судебное заседание подсудимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской области г. Купянск, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 - доставить приводом.
Исполнение постановления поручить начальнику Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 303/3987/15-к
1-кп/303/389/15

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання
(вступна та резолютивна частини)
21 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001721 від 17.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 125 ч.2 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного текста ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317, 325, 376 ч. 2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти проведення підготовчого засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001721 від 17.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 125 ч.2 КК України на 21 липня 2015 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Складення та оголошення повного тексту ухвали відкласти на 08 год. 30 хв. 22.07.2015 року, відповідно до ст.376 ч.2 КПК України.

Головуючий ОСОБА_5