Дело №1-700 2007 год
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи
секретаре Дмитриевой Е.В.
участием прокурора Федулеевой Ю.А.
в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца г. Одессы,
украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого,
не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1,
брокером в ООО «Татирус», в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
в 1994 года ОСОБА_1.,
находясь по мету своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно приобрел нож, изготовленный заводским способом по типу
американских ножей, относящихся к
категории холодного оружия, и с этого
времени стал хранить по месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения.
16 февраля 2007 года примерно в 20 часов
ОСОБА_1., находясь по ул. Щорса в г.
Одессе, был задержан работниками
милиции, у которого был обнаружен и
изъят нож, который согласно заключения
криминалистической экспертизы № 107 от 27.02.2007 года является кортиком ВМФ
(СССР), изготовленный заводским способом
по типу американских ножей и представляет собой одну из разновидностей
холодного оружия, колющего
действия, который он носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершал преступления, изложенное в обвинении.
полного признания своей вины, виновность
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом
признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые
никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2
УК Украины, по квалифицируюпшм признакам
ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый
ОСОБА_1. по месту своей работы характеризуется положительно.
назначении вида и меры наказания подсудимому,
суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то,
что он ранее не судим, его
социальное положение, на иждивении
находится несовершеннолетний сын - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
Суд
полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_1 - чистосердечное
отягчающих наказание подсудимого, судом
наличие указанных обстоятельств,
смягчающих наказание, суд считает
необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, назначить наказание не связанное с изоляцией
соответствии со ст. 75 УК Украины
суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с
основании п.б ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии», суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. должен быть
освобожден от наказания, в связи с
тем, что у него находится на иждивении
несовершеннолетний ребенок.
ст.ст. 323, 324, 332 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК
Украины, и подвергнуть его лишению
свободы сроком на 1 (один) год.
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком
продолжительностью два года.
соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2.3
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исправительной системы;
органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_1 от назначенного наказания на основании п. б ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
доказательство - кортик
ВМФ (СССР) (л.д. 53) -уничтожить.
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 885 (восемьсот
восемьдесят пять) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на
пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде -отменить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
момента вручения ему копии приговора.