справа № 208/4960/15-к
№ провадження 1-кп/208/421/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 30.08.2014 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_1

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2014 року в ході проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками МВС виявлено гранату РГД 5. ОСОБА_4 знайшов вказану гранату РГД - 5 у період з 25 по 28 серпня 2014 року в речах загиблого, у ході проведення антитерористичної операції на сході України 21 серпня 2014 року, брата ОСОБА_6 , які знаходились за місцем мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 . Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 70/26 166 від 09.09.2014 р. знайдена граната РГД 5 є бойовим припасом. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, не здав гранату РГД 5 до чергових частин органів внутрішніх справ, а зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 , передбачається ч.1 ст.263 КК України незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

03 липня 2015 року між заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000170 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в службовому кабінеті № НОМЕР_2 військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 2 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 03.07.2015 р. вручена підозра про те, що він підозрюється у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, щиро каявся, зобов`язався активно сприяти розкриттю злочину, зобов`язався сплатити витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи в розмірі 1 229,80 грн.

Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 із застосуванням положень ст.ст.53,69 КК України у виді штрафу - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Приписами частини 4 статті 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є тяжким, шкоди не завдано.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені частиною 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 , зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що має місце злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Речові докази корпус гранати РГД -5 1 шт., запал УЗРГМ-2 1шт. відповідно до акту знищення, руйнування вибухового пристрою, вибуховонебезпечних компонентів, засобів вибуху від 08.09.2014 р. були знищені.
Згідно довідки НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1229,80 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК України, ст.53, 69, ч.1 ст.263 КК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 03 липня 2015 року, укладену між заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Речові докази відсутні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні у сумі 1229,80 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і підозрюваному.

Головуючий суддя ОСОБА_1