Справа № 1-142/11
Провадження № 1/1410/10/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі КУЗМІНІЙ О.Ю.

прокурора ГУЛЬПИ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.289 КК України.

В ході судового слідства підсудний по даній справі, ОСОБА_1 не визнаючи своєї вини в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.289 КК України суду пояснив, що долучина до матеріалів справи заява про прийняття передачі для ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3, як він себе назвав, складена та підписана не ним.

У звязку з цим прокурором Єланецького району заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний рукописний текст заяви про прийняття передачі для ОСОБА_2 від 20.08.2011 року від ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5?

2. Чи виконаний підпис під даною за'явою ОСОБА_1?

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, тому суд керуючись ст. 310 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.289 КК України судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний рукописний текст заяви про прийняття передачі для ОСОБА_2 від 20.08.2011 року від ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5?

2.Чи виконаний підпис в графі "підпис" та "підпис" в за'яві про прийняття передачі для ОСОБА_2 від 20.08.2011 року від ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5?

Досліджуваний документ знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1/142/11 провадження № 1/114/10/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.289 КК України том 2 аркуш справи 7.

Доручити дослідження Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КПК України.

В розпорядження експертів надати кримінальну справу № 1/142/11 провадження № 1/114/10/2012 у двох томах (том 1 на 192 аркушах, том другий на 104 аркушах):

- Вільні зразки підпису ОСОБА_1 що знаходяться у наступних документах:

1. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи і розяснення йому в звязку з цим процесуальних прав - том 1 аркуш справи 15;

2. Протокол роз'яснення підозрюваному (обвинуваченому) прав на захист - том 1 аркуш справи 29;

3. Протокол вручення копії постанови про порушення кримінальної справи - том 1 аркуш справи 36;

4. Постанова про обшук в житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_1 від 17.08.2011 року - том 1 аркуш справи 66;

5. Протокол затримання особи, підозрюваної у злочині - том 1 аркуш справи 79;

6. Перелік статей Конституції України, прав та обовязків до протоколу затриманого ОСОБА_1 від 24.08.2011 року - том 1 аркуш справи 81;

7. Протокол роз'яснення підозрюваному (обвинуваченому) прав на захист - том 1 аркуш справи 82;

8. Постанова про прийняття відмови від захисника - том 1 аркуш справи 83;

9. Протокол відмови від захисника - том 1 аркуш справи 84;

10 Протокол допиту підозрюваного - том 1 аркуш справи 85;

11. Протокол ознайомлення обвинуваченого з висновком експерта - том 1 аркуш справи 100;

12. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи і розяснення йому в звязку з цим процесуальних прав - том 1 аркуш справи 102;

13. Протокол ознайомлення обвинуваченого з висновком експерта - том 1 аркуш справи 110;

14. Постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від 31.08.2011 року - том 1 аркуш справи 144;

15. Протокол допиту обвинуваченого - том 1 аркуш справи 149.

- Вільні зразки почерку ОСОБА_1, що знаходяться в наступних документах:

1. Протокол роз'яснення підозрюваному (обвинуваченому) прав на захист - том 1 аркуш справи 29;

2. Постанова про обшук в житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_1 від 17.08.2011 року - том 1 аркуш справи 66;

3. Протокол затримання особи, підозрюваної у злочині - том 1 аркуш справи 79;

4. Протокол роз'яснення підозрюваному (обвинуваченому) прав на захист - том 1 аркуш справи 82;

5. Протокол відмови від захисника - том 1 аркуш справи 84;

6. Протокол допиту підозрюваного - том 1 аркуш справи 85;

7. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи і розяснення йому в звязку з цим процесуальних прав - том 1 аркуш справи 102;

8. Протокол ознайомлення обвинуваченого з висновком експерта - том 1 аркуш справи 110;

9. Протокол допиту обвинуваченого - том 1 аркуш справи 149;

10. Протокол пред'явлення обвинувачення, розяснення його суті та вручення копії постанови про притягнення в якості обвинуваченого - том 1 аркуш справи 178.

- Експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 (десяти) аркушах та експерементальні зразки почерку на 10 (десяти) аркушах.

Суддя: Т.М. Раєвич