Справа № 683/1094/15-к
1-кп/683/87/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2015 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він з 8 год. 07.04.2015р. до 8 год. 08.04.2015р., перебуваючи на посаді тракториста - машиніста ТОВ «Енселко Агро», працював трактором марки «Кейс» д.н. НОМЕР_1 на полі № НОМЕР_2 , розташоване поблизу с.Деркачі Старокостянтинівського району, вносив аміачну воду в ґрунт даного поля.
Близько 00:30 год. 08.04.2015р. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, поблизу лісосмуги зупинив трактор та не вимикаючи двигун, злив через краник в нижній частині баку 65,5 л. дизельного палива, вартістю по 20 грн. за 1 л., таким чином умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав його, чим спричинив товариству матеріальну шкоду на суму 1310 грн.
17 квітня 2015 року між представником потерпілого ТОВ «Енселко Агро» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про примирення.
Згідно даної угоди представник потерпілого ТОВ «Енселко Агро» ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, і наполягає на затвердженні зазначеної угоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, завдані збитки відшкодував.
Представник потерпілого ТОВ «Енселко Агро» ОСОБА_6 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди йому зрозумілі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Оскільки угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим укладена добровільно, щодо злочину середньої тяжкості, сторонам якої відомі наслідки укладення та затвердження її, тому суд вважає, що зазначену угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Угоду про примирення, укладену 17 квітня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ «Енселко Агро» ОСОБА_6 , затвердити.
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: 65,5 л. дизельного палива повернути потерпілому ТОВ «Енселко Агро».
На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя