Справа № 391/176/15-к
Номер провадження 1-кп/383/39/15
У Х В А Л А
03 березня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 262 КК України,-

в с т а н о в и в :

02 березня 2015 року до Бобринецького районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 262 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк тримання закінчується 04.03.2015 року о 12 год. 00 хв.

Відносно підозрюваного ОСОБА_3 обраний запобіжний захід взяття під варту та останній рахується за СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою в розгляді підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе провести слухання справи, зі згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції із Гайворонівського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням стороничи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, враховуючи, що в обвинуваченого ОСОБА_4 04.03.2015 року закінчується строк тримання під вартою, і необхідно вирішити питання про запобіжний захід обвинуваченого в подальшому, що потребує оперативного проведення підготовчого слухання справи, і в даному випадку є неможилвим оперативно доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , який рахується за СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 (в разі його згоди) з Гайворонівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд справи, який відбудеться 04 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 262 КК України, здійснити в режимі відеоконференції, щодо допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , у разі надання згоди останім.

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому слуханні справи призначеному 04 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Гайворонского районного суду Кіровоградської області.

Гайворонскому районному суду Кіровоградської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконфернції, вручивши пам`ятки про його права та обов`язки.

Доручити Гайворонському РВ УМВС доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до Гайворонівського районного суду Кіровоградської області на 04 березня 2015 року 11 год. 00 хв.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .