Справа № 422/7017/13-к
Провадження по справі № 1-кп/422/446/3013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

у складі:

головуючого судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання:
Савельєвій К.В.

за участю:

прокурора:
Болдирева О.В.

потерпілого:
ОСОБА_1

обвинуваченого:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження № 0001516 у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Малоіваніка, Перевальського району,
Луганської області, громадянина
України, з середньо-спеціальною
освітою, неодруженого, в силу ст.89 КК
України раніше не судимого, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2013 року, приблизно о 20
годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння
знаходився за адресою: АДРЕСА_2, де під
час розмови з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла
сварка, в ході якої у ОСОБА_2 виник
злочинний намір на спричинення
тілесних ушкоджень середньої-тяжкості
ОСОБА_1

Реалізуючи свій злочинний намір,
ОСОБА_2, наніс ОСОБА_1 не менше трьох

ударів руками в область голови,
завдавши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у
вигляді відкритого подвійного
перелому нижньої щелепи, які згідно
висновку судово-медичної експертизи
№201 від 20 вересня 2013 року по ступеню
тяжкості відносяться до тілесних
ушкоджень середньої тяжкості, а також
завдавши йому тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової
травми, струсу головного мозку, а також
садна чола і щік, синця, які згідно
висновку судово-медичної експертизи
№201 від 20 вересня 2013 року по ступеню
тяжкості відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

В кримінальному провадженні цивільний
позов не заявлено.

Разом з обвинувальним актом до
Перевальського районного суду
Луганської області надійшла угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним в кримінальному
провадженні від 09 грудня 2013 року,
укладена в м. Перевальську між
потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим
ОСОБА_2 (далі - Угода).

Відповідно до зазначеної Угоди,
сторони домовились про те, що
обвинувачений ОСОБА_2 визнає повно і
беззаперечно свою вину у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Узгоджено міру покарання за ч. 1 ст. 122
КК України у вигляді 2 років обмеження
волі зі звільненням ОСОБА_2 від
відбування покарання на підставі ст. 75
КК України з випробуванням.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого,
роз'яснивши йому суть питань,
визначених ч. 5 ст. 474 КПК України та
пересвідчившись у добровільності його
позиції щодо підписання Угоди про
примирення, вияснивши повне розуміння
ним суті та характеру обвинувачення,
виду та міри узгодженого покарання,
вислухавши думку обвинуваченого та
враховуючи думку прокурора, вважає
Угоду про примирення між потерпілим та
підозрюваним в кримінальному
провадженні такою, що підлягає
затвердженню вироком суду.

Угода повністю відповідає вимогам,
встановленим ч. 1 ст. 471 КПК України.

Діяння, вину у скоєнні якого
визнано обвинуваченим ОСОБА_2, суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України,
оскільки він завдав умисно середньої
тяжкості тілесне ушкодження, тобто
умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров'я
або значну стійку втрату
працездатності менш як на одну третину.

Вид та міра покарання, узгоджені
сторонами Угоди відповідають санкції
ч.1 ст. 122 КК України.

Інших підстав, які визначені ч. 7
ст. 474 КПК України, суд не вбачає.

Речові докази в кримінальному
провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення,
укладену 09 грудня 2013 року в м.
Перевальську між потерпілим ОСОБА_1 та
обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді обмеження волі строком на 2
/два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_2 звільнити від відбування
покарання з випробуванням строком на 1
/один/ рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_2 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження та може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 30 днів з дня його
проголошення лише з підстав,
визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя:
В.В. Нікітін.