Справа № 4 - 79 /08
П О С Т А Н О В А

про скасування постанови

про відмову в
порушенні кримінальної справи

12 серпня 2008 року м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при
секретарі Побережець І.І., з участю прокурора Мінька В.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище скаргу керівника і
засновника БПМП «VICTOR»
ОСОБА_1 про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в :

Керівник та
засновник БПМП «VICTOR » ОСОБА_1
звернувся в суд із скаргою про скасування
постанови від 17 липня 2008 року про відмову в порушенні
кримінальної справи. Підставою звернення, вважає те що 17 липня 2008 року в
порядку п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України помічником прокурора Монастирищенського
району Бебешком М.М. була винесена постанова про відмову у порушенні
кримінальної справи за матеріалами перевірки по заяві керівника БПМП фірми «VICTOR» щодо
зловживання службовим становищем зі сторони ДІМ Монастирищенського РВ УМВС
України в Черкаській області Трипака В.П., копія якої надійшла йому 30.07.2008
року. Він не може погодитись із прийнятим рішенням так як «твердження і
відомості» наведеній в постанові не відповідають дійсності; всі «факти»
наведені у постанові про відмову містять ознаки фальсифікації - службового
злочину, що полягає в умисному і свідомому перекручені фактів, подій і дат, що
суттєво вплинули на висновки винесеного рішення; «додаткова перевірка» здійснена
особою, якій заявлено відвід; додаткова «перевірка» проведена у невідповідності
ст. 22 КПК України; він як заявник і керівник фірми, для дачі пояснень, надання
документів, тощо, не повідомлявся і не викликався; «перевіряючий» не виконав
вказівок апеляційного суду Черкаської області, районного суду; «перевіряючий»
не опитав начальника райвідділу міліції
Сухецького Б.П., який з невідомих підстав і мотивів направив ст. ДІМ Трипака
В.П. до ТОВ «Кераміка Монастирища» для особистої участі у вчиненні злочину
(самоправство). Просить скасувати постанову про відмову у порушенні
кримінальної справи від 17.07.2008 року.

У
судовому засідання скаржник скаргу підтримав, просить її задоволити, так як
прокурором будь-яка додаткова перевірка не проводилась, не виконані вимоги
ухвали та постановм суду.

В судовому засіданні прокурор вважає,
що скарга не підлягає до задоволення, так як перевірка
проведена повно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, так як органом
досудового слідства після скасування постанови про відмову у порушенні
кримінальної справи 24.06.2008 року Монастирищенським районним судом додаткова
перевірка не проведена. Про вказаний факт свідчать матеріали перевірки, згідно
яких після постанови Монастирищенського районного суду про скасування
попередньої постанови про відмову у порушенні кримінальної справи міститься
оскаржувана постанова від 17.07.2008 року та супровідний лист про повідомлення
скаржника При цьому, вимоги ухвали апеляційного суду Черкаської області від
13.02.2008 року та постанов Монастирищенського районного суду, які є
чинними, не виконані.

На підставі викладеного та керуючись
ст.236-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу керівника
БПМП «VICTOR»
ОСОБА_1 про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.07.2008
року задоволити.

Постанову
прокурора Монастирищенського району від 17.07.2008 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за заявою керівника БПМП фірми «VICTOR»
скасувати, а матеріали направити прокурору Монастирищенського району для
проведення додаткової перевірки, в ході якої виконати вимоги ухвали
апеляційного суду Черкаської області від 13.02.2008 року та постанов
Монастирищенського районного суду.

Копію постанови направити прокурору
Монастирищенського району, керівнику БПМП
фірми «VICTOR» ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з
дня її винесення.

Суддя: Д.С. Ротаєнко