ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА
Дело №1-5-122/2007г.
«19» января 2007г. Центральный
районный суд города
председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
прокурора БАЛАБАН А.В.
в открытом судебном заседании в зале суда города Николаева уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ранее судимого: 07.11.2005г.,
Заводским районным судом города Николаева по ч.З ст.185 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с применением
ст.75 УК Украины. Испытательный срок установлен 2 года,
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд,-
09.07.2006г., около 16.00 часов, ОСОБА_1, на берегу реки Южный
Буг, в районе оздоровительного комплекса «ЮЖНЫЙ» в микрорайоне Варваровка в
городе Николаеве, в песке обнаружил эбонитовую дубинку, которую незаконно
присвоил, и незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
17.07.2006г., около 19 часов 10 минут, возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1
был задержан работниками милиции за административное правонарушение. Доставлен
в Центральный РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области. В ходе личного
досмотра ОСОБА_1 у него за поясом штанов, под футболкой, была обнаружена
эбонитовая палка коричневого цвета со шнуром в задней части рукояти белого
Согласно заключения эксперта №-222 от 19.07.2006г., предмет, изъятый
17.07.2006г. у ОСОБА_1, является холодным оружием. Данный предмет изготовлен
самодельным способом, Представленный на исследование предмет изготовлен по типу
дубинок, является ударно-раздробляющим холодным оружием многоцелевого
Согласно протоколу личного досмотра
от 17.07.2006г., согласно которым, у ОСОБА_1 под футболкой за поясом была
обнаружена и изъята эбонитовая палка коричневого цвета, со шнуром в задней
части рукояти белого цвета
судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему
обвинении и показал, что 09.07.2006г., около 16.00 часов, ОН, на берегу реки Южный Буг,
возле оздоровительного комплекса «ЮЖНЫЙ» в Варваровке, в песке обнаружил
эбонитовую дубинку, которую подобрал и носил при себе. 17.07.2006г., около 19 часов 10 минут, как указывал ОСОБА_1 он возле
дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции за административное
правонарушение и доставлен в Центральный РО НГУ. В ходе личного досмотра как
указывал ОСОБА_1 у него за поясом штанов была обнаружена эбонитовая дубинка
коричневого цвета с шнуром в задней части рукояти белого цвета. Как пояснял
ОСОБА_1, он не знал, что данный предмет относится к холодному оружию, в
совершённом преступлении раскаивался. Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его подтверждается:
из заключения эксперта №-222 от
19.07.2006г., согласно которым, предмет, изъятый 17.07.2006г. у ОСОБА_1,
является холодным оружием. Данный предмет изготовлен самодельным способом,
Представленный на исследование предмет изготовлен по типу дубинок, является
ударно-раздробляющим холодным оружием многоцелевого назначения.
· сведениями из протокола личного
досмотра от 17.07.2006г., согласно которым, у ОСОБА_1 под футболкой за поясом
была обнаружена и изъята эбонитовая палка коричневого цвета, со шнуром в задней
части рукояти белого цвета
· В связи с полным признанием
подсудимым своей вины и на основании ст. 299УПК Украины, суд
пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и
исследовании других доказательств,
имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства данного дела, никем из участников
процесса не оспариваются
Исследовав обстоятельства дела,
суд считает доказанной, вину подсудимого в незаконном, ношении
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и квалифицирует
содеянное им, по ч.2 ст.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о его
личности, положительную характеристику с места его жительства, наличие на
иждивении несовершеннолетнего
Как обстоятельство, смягчающее
наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию
наказание подсудимому, суд не находит возможным, назначить наказание не
связанное с лишением
свободы и наказание определяет по правилам ст.71 УК Украины.
Приговором Заводского районного
суда города Николаева от 07.11.2005г. ОСОБА_1 осужден по ч.З ст.185 УК
Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины. Испытательный
срок установлен 2 года. Данное преступление ОСОБА_1
совершил до полного отбытия наказания, в период прохождения им испытательного срока.
В связи с чем, наказание ему необходимо определять
по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст. 323,
Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 71 УК Украины, руководствуясь принципом частичного сложения
назначенных наказаний, по совокупности приговоров, с учётом приговора Заводского
районного суда города Николаева от 07.11.2005г. Окончательно назначить
наказание ОСОБА_1 в виде 4 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1, исчислять
с 19.01.2007г. Зачесть в срок отбытого наказания период с 18.07.2006г. по19.07.2006г. и с
26.12.2006г. по 19.01.2007г.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Вещественное доказательство по
делу, предмет изготовлен по типу дубинок, являющийся ударно-раздробляющим
холодным оружием многоцелевого назначения, находящейся в камере хранения Центральном РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области -УНИЧТОЖИТЬ.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток, с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии
СУДЬЯ В.В.ГАЛАГУЗА