Справа № 1322/677/2012
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбiрський

районний суд Львiвської областi

У складi: головуючої суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

з участю прокурора Брящей В.І.,

розглянувши у місті Старий Самбір погоджене прокурором району клопотання про закриття кримінальної справи відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, жительки міста Львів, вулиця Петлюри № 43/32, на утриманні двоє малолітніх дітей, у відпо-відності зі ст.89 КК України не судженої, обвинуваченої у вчи-ненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, будучи рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 05.02.2001 року зобов`язаною сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів грома-дян, починаючи з 01.12. 2000 року до повноліття дитини, злісно ухилялася від сплати цих коштів на утримання дитини, внаслідок чого станом на 19.06.2007 року заборгувала 6029.03 гривні.

Ці дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України.

ОСОБА_3 визнала себе винною та подала заяву про зак-риття кримінальної справи про її обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України, оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, заподіяну злочином шкоду відшкодувала.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про закриття справи, суд приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню у відповідності з вимогами ст.7-2 КПК України, ст. 45 КК України.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покая-лася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 Про практику застосування судами України зако-нодавства про звільнення особи від кримінальної відповідаль-ності, передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальнос-ті є обов`язковим, його необхідно здійснювати в порядку, встановленому ст.7-2 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, злочин, який інкри-міновано ОСОБА_3, ст.12 КК України віднесений до злочинів невеликої тяжкості; ОСОБА_3 у відповідності зі ст.89 КК України не суджена; вона щиро розкаялася у вчиненому; заподіяну злочином шкоду відшкодувала повністю.

Враховуючи, що у справі наявні всі, визначені ст.45 КК України обов`язкові умови звільнення від кримінальної відпові-дальності; приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_3, зокрема про її вік, освіту, наявність постійного місця про-живання, сімейний стан та факт утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, 13.11 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; позитивні характеристики, керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 Про практику застосування судами України законодавства про звіль-нення особи від кримінальної відповідальності, якою передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відпові-дальності є обов`язковим; вимогами ст.7-2, 248 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопо-тання і звільнення її від кримінальної відповідальності за вчи-нення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, із закри-ттям кримінальної справи.

А тому, керуючись ст.ст.7-1,7-2, 248 КПК України, 45 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 Про практику застосування судами України законодавства про звіль-нення особи від кримінальної відповідальності, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід до набрання постановою законної сили ОСОБА_3 залишити раніше обраний підписку про невиїзд з місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсь-кої області через Старосамбірський районний суд на протязі семи діб з часу її проголошення.

Суддя