УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Крикливого О. М.

при секретарі - Росолик О. А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 00000510 від 05.12.2012
року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Ожидів, Буського району, Львівської
області, громадянина України, українця,
з середньо-технічною освітою, не
одруженого, офіційно не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше засудженого:

- 04.07.2011 року Суворовським районним
судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі,
строком на 4 роки. На підставі ст. 75, 76 КК
України, звільнений від відбуття
покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 03.03.2012 року Приморським районним судом
м. Одеси за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі,
строком на 5 років. На підставі ст. 75, 76
КК України, звільнений від відбуття
покарання з іспитовим строком на 2 роки;

за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2
КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Приморського районного
суду м. Одеси від 09.12.2013 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі, строком на 4 (чотири)
роки. Відповідно до ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, до призначеного
покарання частково приєднати
невідбуте покарання за вироком
Приморського районного суду м. Одеси
від 03.03.2012 року у вигляді 1 (одного) дня
позбавлення волі та остаточно
призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1
(одного) дня позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має
право за власною ініціативою або за
заявою учасника кримінального
провадження чи іншої заінтересованої
особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно зазначеного вироку у вступної,
мотивувальної та резолютивної
чистинах вироку були допущені описки, а
саме: у вступної частині вироку
зазначено, що «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
уродженцем Львівської області»; в
мотивувальній частині вироку
зазначено, що «обставинами, які
обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст.
67 КК України, суд визнає рецидив
злочину», а також в резолютивній
частині вироку зазначено, що «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та
призначено йому покарання у вигляді
позбавлення волі, строком на 4 (чотири)
роки. Відповідно до ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, до призначеного
покарання частково приєднано
невідбуте покарання за вироком
Приморського районного суду м. Одеси
від 03.03.2012 року у вигляді 1 (одного) дня
позбавлення волі та остаточно
призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1
(одного) дня позбавлення волі.

Вивчивши матеріали кримінального
провадження, суд вважає за необхідне
усунути допущені в вироку описки,
зазначивши у вступної частині вироку,
що «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженцем с.
Ожидів, Буського району, Львівської
області»; в мотивувальній частині
вироку: що «обставин, які обтяжують
покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67
КК України, суд не вбачає», а також в
резолютивній частині вироку
зазначивши: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі, строком на 5 (п'ять)
років. Відповідно до ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, до призначеного
покарання частково приєднано
невідбуте покарання за вироком
Приморського районного суду м. Одеси
від 03.03.2012 року у вигляді 1 (одного) дня
позбавлення волі та остаточно
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
покарання у вигляді 5 (п'яти) років 1
(одного) дня позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 379 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у вступної частині
вироку Приморського районного суду м.
Одеси від 09.12.2013 року, що «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженцем с.
Ожидів, Буського району, Львівської
області»; в мотивувальній частині
вироку: що «обставин, які обтяжують
покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК
України, суд не вбачає»;
в резолютивній частині вироку: «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі, строком на 5 (п'ять)
років. Відповідно до ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, до призначеного
покарання частково приєднано
невідбуте покарання за вироком
Приморського районного суду м. Одеси
від 03.03.2012 року у вигляді 1 (одного) дня
позбавлення волі та остаточно
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
покарання у вигляді 5 (п'яти) років 1
(одного) дня позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

О. М. Крикливий