. Справа № 1-13ОДши
номер рядка статистичного звіту 46
код суду 0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю: прокурора Демко В.М.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

за ст.291 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 26 вересня 2009 року о 22.30 год. в м.Мукачево по вулиці Пряшівській керуючи мопедом марки «АLРНА» - обєм двигуна 49,9 смЗ., порушуючи п.п.10.1,12.1,12.2,12.3 ПДР України не впорався з керуванням, поміняв напрямок руху в сторону узбіччя та допустив наїзд на пішохода - ОСОБА_5, який рухався в попутному напрямку. В результаті чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черева , розриву селезінки, внутрішньочеревної кровотечі, гематоми хвоста підшлункової залози, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та пояснив, що 26 вересня 2009 року о 22.30 год. виїхав зі станції АЗС в м.Мукачево по вулиці Пряшівській на мопеді марки «АLРНА». Оскільки освітлення не працювало на його мопеді випадково змінив напрямок руху в сторону узбіччя та допустив наїзд на пішохода - ОСОБА_5, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5, який в судовому засіданні показав , що 26 вересня 2009 року о 22.30 год. повертався з АЗС «Укрнафта» в клуб «Сафарі» по вул.Пряшівській в м.Мукачево разом з твоїм товаришем ОСОБА_6 Вони йшли по узбіччю дороги, рух був інтенсивним, раптово він відчув сильний удар, від якого впав на землю. Спочатку він не зрозумів, що трапилося, ОСОБА_6 допоміг йому підвестись, відразу викликали карету швидкої допомоги, потім виявилося, що нанесені йому тілесні ушкодження відносяться до групи тяжких. Матеріальна та моральна шкода йому відшкодована частково.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 26 вересня 2009 року о 22.30 год. повертався з АЗС «Укрнафта» в клуб «Сафарі» по вул.Пряшівській в м.Мукачево разом з твоїм товаришем ОСОБА_5 Вони йшли по узбіччю дороги, рух був інтенсивним, він оглянувся і побачив , що з АЗС «Укрнафта» виїжджає мопед без освітлення. Продовжуючи рух він раптово почув сильний удар, від якого його товариш впав на землю, побачивши, що останній погано себе почуває викликав карету швидкої допомоги. Підсудний , який рухався на мопеді проїхав декілька метрів та впав на зустрічній дорозі.

Також, доводиться вина підсудного матеріалами кримінальної справи, зібраними під час досудового слідства.

Так, відповідно до рапорту чергового від 27 вересня 2009 року в чергову частину надійшло повідомлення чергового лікаря Мукачівської ЦРЛ , що каретою швидкої допомоги доставлено ОСОБА_5 та ОСОБА_4

(а.с.8)

Підтверджується його вина протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 вересня 2009 року.

(а.с. 11-17)

Відповідно до протоколу відтворення обстановки та обставин події від 06 листопада 2009 року повністю відтворено обстави події, що мала місце2 6 вересня 2009 року о 22.30 год. в м.Мукачево на узбіччі вулиці Пряшівська.

(а.с.60-63)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №754/2009 від 07 єжовтня 2009 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черева , розриву селезінки, внутрішньочеревної кровотечі, гематоми хвоста підшлункової залози, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень.

(а.с.41-44)

За висновками авто товарознавчої експертизи від 16 листопада 2009 року за №2369 робочий обєм наданого на дослідження мопеда марки «АLРНА» становить 49,9 смЗ.

(а.с.81-82)

Також, висновком експерта №2366/386 від 18 листопада 2009 року встановлено, що з технічної точки зору причиною ДТП стали дії водія мопеда марки АLРНА» ОСОБА_4, який рухався проїзною частиною не справився з керуванням, поміняв напрямок руху в сторону узбіччя де і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, що рухався в попутному напрямку.

(а.с.70-75)

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у порушенні чинних транспортних правил,, що убезпечують рух, що спричинило тяжкі наслідки і кваліфікує його дії за ст.291 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання за ст.291 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі його особу.

Обставини, що помякшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд розцінює вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, але враховуючи , що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував заподіяну шкоду, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 ст.291 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: мопед марки «АLРНА» , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Мукачівського РВ УМВС України передати ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД Банк УДК в Закарпатській області МФО - 812016, р/р 0411 - 1925 (одну тисячу девятсот двадцять пять) гри. 50 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суту Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення..

Головуюча О.І.Маргитич