465/377/15-к
1-в/465/28/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Франківського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2013 року із закінченням іспитового строку стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Козова, Козівського району, Тернопільської області, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 08.07.2013 року Франківським районним судом м. Львова, за ст.368 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців з позбавленням права обіймати посади судово-медичної психіатрії строком на 1 рік 6 місяців, -

встановив:

ОСОБА_6 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова засудженого 08.07.2013 року Франківським районним судом м. Львова, за ст.368 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців з позбавленням права обіймати посади судово-медичної психіатрії строком на 1 рік 6 місяців.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Франківського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням для вирішення питання про звільнення засудженого від покарання, покликаючись на те, що останній за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг і заяв на нього до інспекції не надходило, до адміністративної відповідальності не притягався, повторного злочину не скоїв.

В судовому засідання прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Засудженний ОСОБА_6 просить задовольнити заявлене клопотання та звільнити його від покарання.

Представник кримінально-виконавчій інспекції Франківського району м. Львова в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Франківського району м. Львова засуджений ОСОБА_6 перебуває з 30.09.2013 р. по даний час. За час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв. Іспитовий строк у засудженого закінчився 08.01.2015 р. Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.537 ч.1 п.9 КПК просить звільнити від покарання засудженого ОСОБА_6 із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника інспекції, прокурора про задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2013 року із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1