Справа № 212/4581/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу подання начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_3 народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Варварівка Долинського району Кіровоградської області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , засуджена ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджена вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2013 року за ст. ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядних і адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на 2 роки, зі штрафом у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який виконується самостійно. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробовуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання, начальник Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області вказав, що засуджена ОСОБА_3 за час відбуття покарання порушень не мала, обов`язки покладені на неї судом виконувала, по місцю проживання характеризується посередньо. За час відбуття покарання засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. У зв`язку з чим, по закінченню іспитового строку, встановленого вироком суду, вона повинна бути звільнена від відбуття призначеного їй судом покарання.

У суді ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

Представник Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області надав клопотання про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримує.

Враховуючи думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та засудженої, яка просила його задовольнити, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_3 повинна бути звільнена від покарання, яке встановлено вироком Джержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 395, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2013 року за ст. ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядних і адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на 2 роки, зі штрафом у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який виконується самостійно. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробовуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1