Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2780/15-к
Провадження № 1-кс/553/685/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні №0000461 від 12.05.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- від 20.09.1999 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 81, ст. 42, ч. 2 ст. 140 КК України позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відкласти виконання вироку на 2 роки, штраф у розмірі 680 грн.;

- від 14.02.2000 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 43, ч. 3 ст. 42 ст. 70 КК України позбавлення волі строком на 4 роки, конфіскація майна;

- від 08.04.2002 року Ворошилівським н/с м. Волгограду за ч. 2 п «б» «в» ст. 158 ст. 69 КК Російської Федерації, позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

- від 29.08.2006 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- від 21.01.2008 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців;

- від 03.10.2011 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, ч. 1 п «4» ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16.07.2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000461 від 12.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 05.05.2015 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Перчик», який знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Миру 7, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення корисливого злочину, тобто діючи повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки "Самсунг Галакси S 4 mini GT I9190" IMEI НОМЕР_1 » вартістю 2 707 грн. 56 коп., який знаходився у чохлі вартістю 300 грн., що належать ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 3 007 грн. 56 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , даними протоколу огляду місця події від 03.07.2015 року; висновком експерта № 0307/1; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 який показав, що дійсно 05.05.2015 року, близько 15 год. 45 хв. він скоїв вказане кримінальне правопорушення.

16.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, у тому числі і за скоєння аналогічних корисливих злочинів, ніде не працює, не навчається, немає постійного джерела доходів, тому може вчиняти інше кримінальне правопорушення. Окрім цього немає сталих сімейних та соціальних зв`язків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.5, 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та запобігання спробам вчинити інші кримінальні правопорушення.

З метою виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Полтавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність,що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.1 та п.5 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000461 від 12.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання;

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити положення ст.179 КПК України.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 14.09.2015 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1