Справа № 4-78/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді -Панфілової А. В

при секретарі - Максютенко Ю. В.

з участю прокурора - Кушнірьов О.М.

розглянувши подання Слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором м. Кіровограда про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, одружений, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, не зареєстрований, раніше судимий, в 2004 році Кіровським р/с м. Кіровограда за ст.307 ч.2 КК України до 8 років п/в, звільнений 01.10.2011 р. умовно-достроково , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором м. Кіровограда, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який підозрюється в тому, що маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став та повторно вчинив незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин вчинений повторно за наступних обставин:

20.02.2011 р., в період часу із 11.35 год. до 12.30 год. ОСОБА_2 маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу, повторно, знаходячись в підїзді № 1 будинку № 20 по вул. Жовтневої революції м. Кіровограда незаконно збув ОСОБА_3 особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,0287 г., за гроші в сумі 160 грн., чим вчинив незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.

У цей же день, о 12.30 год. працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, у якого в присутності понятих було вилучено медичний інєкційний шприц обємом 5 мл. З речовиною темно-коричневого кольору масою рідини 1,357 г., яка згідно висновку спеціаліста № 234 від 22.02.2011 р. містить особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,0287 г., яку ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 160 грн.

Крім цього, 27.02.2011 р., в період часу із 12.00 год. до 12.40 год. ОСОБА_2 маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу, повторно, знаходячись в підїзді № 2 будинку № 22 по вул. Жовтневої революції м. Кіровограда незаконно збув ОСОБА_3 особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,042 г., за гроші в сумі 160 грн., чим вчинив незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.

У цей же день, о 12.40 год. працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, у якого в присутності понятих було вилучено медичний інєкційний шприц обємом 5 мл. з речовиною темно-коричневого кольору масою рідини 2 г., яка згідно висновку спеціаліста № 270 від 28.02.2011 р. містить особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,042 г., яку ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 160 грн.

Крім цього, 27.02.2011 року в ході проведення огляду ОСОБА_2, о 13.45 год., в підїзді № 2 по вул. Жовтневої революції, 22, в м. Кіровограді, в присутності понятих, з барсетки із шкірозамінника коричневого кольору, яку останній тримав в руках, було вилучено медичний інєкційний шприц обємом 5 мл., всередині якого знаходилась рідина темно-коричневого кольору, обємом 2,9 мл., з правої зовнішньої кишені його штанів було вилучено вісім гривень. Згідно висновку спеціаліста №271 від 28.02.2011 р. в наданому на дослідженні шприці обємом 5 мл. міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,037 г. Рідина вилучена 27.02.2011 р. у ОСОБА_2, та рідина вилучена 27.02.2011 р. у ОСОБА_3 мають спільну родову та групову належність яку ОСОБА_2, незаконно, повторно, зберігав з метою збуту .

Таким чином ОСОБА_2, вчинив злочини передбачені ч.2 ст.307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне зберігання з метою збуту, а також збут особливо-небезпечних психотропних речовин вчинений повторно.

Під час розгляду подання підозрюваний ОСОБА_2 вину не визнав повністю, просить не застосовувати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні у тубдиспансері.

Слідчий подання підтримав, прокурор висловив думку , що подання підлягає задоволенню оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин.

Вина в скоєнні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, дослідженими під час розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали подання, пояснення підозрюваного та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, не працює, не має постійного джерела заробітку, має не зняту та не погашену судимість , на шлях виправлення не став, знаходячись на волі може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати вчиняти злочини.

На час розгляду подання, під час проведення досудового слідства порушень процесуальних та Конституційних прав підозрюваного ОСОБА_2 не встановлено.

Керуючись ст.ст. 148-150,155, 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід - взяття під варту, строком на 2 / два/ місяці утримання під вартою в СІЗО №14 м. Кіровограда.

Строк утримання під вартою ОСОБА_2М рахувати з 27.02.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з моменту проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4