Справа № 214/2514/15-к
1-кс/214/398/15
У Х В А Л А
іменем України
16 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015 року, по кримінальному провадженню № 0000168 від 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015 року за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 15.01.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 10.27 годин до 10.37 годин 15.01.2015 року їй на мобільний телефон НОМЕР_1 з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік та, назвавшись співробітником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомив, що її картку намагаються використати через Інтернет " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і попрохав назвати номери з передньої та зворотної сторони картки, після чого вона виявила відсутність грошових коштів в сумі 1924 гривні.

За даним фактом 16.01.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 являється володільцем банківської картки для виплат ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

15.01.2015 року о 10:27 годині їй на її мобільний телефон подзвонив невідомий їй раніше чоловік з номеру НОМЕР_2 , котрий представився співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 і запитав чи не втрачала вона свою банківську картку, так як даною карткою хотіли використати через мережу Інтернет. В ході телефонної розмови він попрохав назвати номер картки та код, який знаходиться з зворотної сторони картки 8399. Дані номери йому потрібні для блокування картки. ОСОБА_5 продиктувала вищезазначені дані. В цей же день о 10:37 годині їй знову передзвонив невідомий чоловік, який представився співробітником банку і повідомив, що картка заблокована і що на наступний день ОСОБА_5 може підійти до відділення банку та встановити картку. Після цього вона направилися до відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що з її картки знято грошові кошти у сумі 1924 гривні.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 15.01.2015 року у сумі 1 924 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 10.01.2015 року по 20.02.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_3 перевів грошові кошти у сумі 1 924 гривень 15.01.2015 року, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0000168 від 16.01.2015 року (а.с. 2), 15.01.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 10.27 годин до 10.37 годин 15.01.2015 року їй на мобільний телефон НОМЕР_1 з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік та, назвавшись співробітником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомив, що її картку намагаються використати через Інтернет " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і попрохав назвати номери з передньої та зворотної сторони картки, після чого вона виявила відсутність грошових коштів в сумі 1924 гривні.

Крім того, відповідно до протоколу допиту потерпілої, встановлено, що невідомий чоловік назвавшись співробітником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомив, що її картку намагаються використати через Інтернет " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і попрохав назвати номери з передньої та зворотної сторони картки, після чого вона виявила відсутність грошових коштів в сумі 1924 гривні (а.с. 3), що також підтверджується випискою по карті (а.с. 4).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання співробітнику оперативного підрозділу оперуповноваженому сектору карного розшуку лейтенанту міліції ОСОБА_7 (посвідчення серії НОМЕР_4 ), що діє на підставі наказу № 847 від 09.04.2015 року по Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про створення слідчо-оперативної групу для розкриття та розслідування даного злочину тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період 10.01.2015 року по 20.01.2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015 року задовольнити повністю.

Надати співробітнику оперативного підрозділу оперуповноваженому сектору карного розшуку лейтенанту міліції ОСОБА_7 (посвідчення серії НОМЕР_4 ), що діє на підставі наказу № 847 від 09.04.2015 року по Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про створення слідчо-оперативної групу для розкриття та розслідування даного злочину тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 15.01.2015 року у сумі 1 924 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 10.01.2015 року по 20.02.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, копію документів власника рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_3 перевів грошові кошти у сумі 1 924 гривень 15.01.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_5 перевів грошові кошти у сумах 308 гривень та 300 гривень 24.01.2015 року, з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1