Справа № 350/979/15-к
1-кп/350/62/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
У складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_4
та потерпілої ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_3 умисно спричинила ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я за наступних обставин.
Потерпіла та обвинувачена протягом тривалого часу перебувають у неприязних відносинах з приводу під"їзду до подвір`я потерпілої. 24 березня 2015 потерпіла вирішила привести до порядку під`їзд до свого подвір`я, яке знаходиться у АДРЕСА_2 . Для цього вона найняла ОСОБА_6 викопати траншеї для влаштування доріжок. Приблизно об 11 годині обвинувачена ОСОБА_3 прийшла до подвір"я потерпілої та, погрожуючи фізичною розправою, почала вимагати припинення робіт, і пішла додому.
Повернувшись приблизно о 14 годині та побачивши, що ОСОБА_6 не припинив роботу, обвинувачена почала з ним сваритись, а коли до них підійшла ОСОБА_5 , вчинила з нею сварку, яка переросла у бійку. У її процесі ОСОБА_3 схопила потерпілу за волосся, штовхнула руками та почала наносити удари кулаками по голові та грудній клітці. Коли ОСОБА_5 почала захищатись, ОСОБА_3 , підняла з землі лопату, та з метою заподіяти їй тілесні ушкодження, умисно нанесла удар в ліву руку та груди, спричинивши фізичний біль та тілесні ушкодження у виді садна в ділянці грудини.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, потерпілу, яка підтвердила відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої та добровільність своєї позиції, а також обвинувачену, яка просить про закриття провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За визначенням ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Отже судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинила злочин, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно, після її проголошення.
Суддя: