Дело № 2018/1-197/11
30.12.2013 года Киевский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего судьи
с участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове
ходатайство осужденного ОСОБА_1 о
восстановлении пропущенного срока на
кассационное обжалование приговора
Киевского районного суда г. Харькова от
30.06.2011 года и определения
Апелляционного суда Харьковской
области от 01.03.2012 года, -
Приговором Киевского районного суда
г.Харькова от 30.06.2011 года ОСОБА_1
осужден по ч.2 ст. 307 УК Украины к 7
(семи) годам лишения свободы с
конфискацией всего имущества,
являющегося его собственностью (л.д.66-75
Определением апелляционного суда
Харьковской области от 01.03.2012 года
приговор Киевского районного суда
г.Харькова от 30.06.2011 года в отношении
ОСОБА_1 оставлен без изменения, а
апелляция осужденного ОСОБА_1 - без
удовлетворения (л.д. 250-253 т.3).
24.12.2013 года в Киевский районный суд
г.Харькова поступило ходатайство
осужденного ОСОБА_1 о восстановлении
пропущенного срока на подачу
кассационной жалобы на приговор
Киевского районного суда г.Харькова от
30.06.2011 года и определение
Апелляционного суда Харьковской
области от 01.03.2012 года, ссылаясь при
этом на несвоевременное вручение ему
копии приговора Киевского районного
суда г.Харькова от 30.06.2011 года.
В судебном заседании прокурор возражал
против удовлетворения ходатайства.
Изучив материалы уголовного дела по
обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК
Украины, ОСОБА_3 по ч.1 ст.309 УК Украины,
доводы, изложенные в ходатайстве
осужденного о восстановлении срока на
кассационное обжалование, доводы
прокурора, суд считает, что
ходатайство осужденного ОСОБА_1 о
восстановлении срока на подачу
кассационной жалобы удовлетворению не
подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 383 УПК Украины (в
редакции 1960 года), в кассационном
порядке также могут быть проверены
приговоры местных судов, постановления
(определения) этих судов по делам о
применении принудительных мер
воспитательного или медицинского
характера, другие постановления
(определения), которые препятствуют
дальнейшему производству по делу,
определения апелляционного суда,
постановленные относительно этих
приговоров, постановлений
(определений), кроме случаев, когда
апелляционной инстанцией указанные
решения отменены, а дело направлено на
новое расследование или новое судебное
рассмотрение, а также определения
апелляционного суда, постановленные им
в апелляционном порядке в отношении
Согласно ч.2 ст.386 УПК Украины (в
редакции 1960 года), кассационные жалобы
на судебные решения, указанные в части
второй статьи 383 этого Кодекса, могут
быть поданы на протяжении трех месяцев
с момента вступления их в законную
Суд не признает уважительными причины,
указанные в ходатайстве осужденного
ОСОБА_1 о несвоевременном вручении ему
копии приговора суда, препятствовавшие
подаче кассационной жалобы, поскольку
копию приговора Киевского районного
суда г.Харькова от 30.06.2011 года
осужденный ОСОБА_1 получил в суде в
день его провозглашения, а именно 30.06.2011
года, что подтверждается распиской (л.д.
Также, отказывая в удовлетворении
ходатайства осужденного ОСОБА_1, суд
учитывает, что документов,
подтверждающих невозможность
осужденным по каким либо иным причинам
подать кассационную жалобу в период с
01.03.2012 года по настоящее время -
материалы ходатайства не содержат.
Кроме того, суд учитывает, что в суд
кассационная жалоба осужденным ОСОБА_1
Учитывая вышеизложенное, принимая во
внимание, что с момента вступления в
законную силу определения
апелляционного суда до подачи
ходатайства о восстановлении срока на
кассационное обжалование прошло более
полутора лет, суд отказывает в
восстановлении срока пропущенного
срока на кассационное обжалование.
Руководствуясь ст. 353, ч.2 ст.383, ч.2 ст.386
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства
осужденного ОСОБА_1 о восстановлении
пропущенного срока на кассационное
обжалование приговора Киевского
районного суда г. Харькова от 30.06.2011
года и определения Апелляционного суда
Харьковской области от 01.03.2012 года -
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области
в течение 15 суток с момента его
Судья