Дело № 1-165
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 октября 2008 года. Широковский районный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженку и жительницу АДРЕСА_1 не работает , образование среднее ,
украинка , гр-ка Украины , в силу ст.89 УК Украины , не
судима , в совершении преступления , предусмотренного ст.
309 ч.1 УК Украины , суд - ,
11 августа 2008 года примерно в 10.00
часов ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами
, с целью его приобретения, возле пятого
подъезда многоквартирного жилого дома АДРЕСА_2, где у неустановленного
следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, за 50 гривен незаконно приобрела спичечный коробок с
наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный
спичечный коробок с наркотическим веществом положила в правый боковой карман своих шорт, которое незаконно хранила при себе для
личного потребления без цели сбыта.
В этот же день, 11.08.2008 года примерно
в 10.30 часов в лесопосадке расположенной в 2-х км. восточнее с.Цветковое
Широковского района Днепропетровской области,
работниками милиции была остановлена ОСОБА_1, у которой при наружном досмотре личных вещей
в присутствии понятых в правом боковом кармане ее шорт, был обнаружен и изъят
спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы №5810-807 от 22.08.2008 года, является особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), массой
5,57 г., при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения
судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования
(заключение специалиста №5810-1656 от 15.08.2008 года) масса вещества,
изъятого у ОСОБА_1 составляла 5,67 г., которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) и которое она
незаконно приобрела и хранила
для личного потребления, без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ей обвинении
по ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью и показала суду, что ранее она
употребляла растение конопли как
наркотическое средство путем курения, но в настоящее время она не употребляет
наркотических средств. 11.08.2008 года примерно в 10.00 часов она находясь
возле пятого подъезда многоквартирного жилого дома АДРЕСА_2, где у незнакомой
ей девушки возрастом около 20 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с светлым цветом
волос, короткой стрижкой, одетая в шорты
синего цвета и футболку серого цвета, обута
в кроссовки белого цвета за 50 гривен приобрела спичечный коробок с
наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок
с содержимым она положила в правый боковой карман своих шорт, и хранила при
себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим
средством она пошла в сторону лесопосадки расположенной в 2-х км. восточнее с.
Цверковое Широковского района
Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное
наркотическое средство. В этот же день,
11.08.2008 года в примерно в 10.30 часов она находилась в лесопосадке
расположенной в 2-х км. восточнее с.Цветковое Широковского района
Днепропетровской области. В это время к
ней подошли двое мужчин и три девушки. Двое мужчин и девушка представились работниками милиции и попросили
ее назваться, что она и сделала. После чего работники милиции спросили, есть ли
при ней запрещенные вещи. Она сказала, что при ней никаких запрещенных вещей
нет. После этого работник милиции девушка, в присутствии двух понятых девушек,
произвела досмотр ее верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане
ее шорт, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли,
которое она хранила для личного потребления. В присутствии понятых она пояснила
работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение
конопли, которое она приобрела и хранила при себе для личного потребления, без
цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с
которым она и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи.
Обнаруженное при ней наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на
бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Каких либо нарушений со стороны работников
милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимой
ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.1 УК
Украины , ее вина также находит объективное подтверждение , рапортом ст. оу
ОУР Широковского РО УМВД Кравчук К.С., о том, что им при проведении ОРМ был
выявлен факт незаконно приобретения и хранения наркотических средств ОСОБА_1
л.д. 3 , протоколом досмотра и изъятия растения конопли у ОСОБА_1 л.д. 4 , заключением
судебно-химической экспертизы № 5810-807 от 22.08.2008 года, вещество массой
5.57 г. изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством -
каннабис (марихуана) (высушенный), при этом как указано в резолютивной части
вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно
первоначального исследования (заключение специалиста №5810-1656 от 15.08.2008
года) масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 составляла 5,67 г., которое является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д.
34-36 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных
доказательств: 5,67 г. наркотического средства - каннабис (марихуана)
(высушенный), изъятого у ОСОБА_1 л.д.38
, и другими материалами уголовного дела .
соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом
признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех
фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые
в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств , без цели сбыта .
При определении ей вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею
преступления , данные об ее личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65
ОСОБА_1 преступление совершила впервые и в
содеянном раскаивается , у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей л.д.
26 , 27 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК
Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК
Она не работала и состояла в центре занятости л.д. 20 , характеризуется посредственно ,
совершила преступление средней тяжести , заверяет что подобного не повторится и
будет лечится , состоит на учете и имеет синдром зависимости л.д. 22 .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного ею , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и
достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления , суд
считает возможным избрать ей наказание не связанное с лишением свободы и
применить ст. ст. 75 , 76 УК Украины .
ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 375
грн. 36 коп. л.д. 34 . Вещественные
доказательства спичечный коробок с находящейся в нем марихуаной 5.47 гр. л.д.
38 находящейся на хранении в Широковском РОВД л.д. 39 - уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы . В
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания
освободить с испытанием сроком на 3 /три/ года , если она в течении
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее обязанности , где в соответствии со ст.76 УК
Украины обязать ее периодически являться для регистрации в органы уголовно
исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им
об изменении места жительства и работы , а также обязать пройти курс лечения от
ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 375
МФО 805012 ОКПО 25575055 .
доказательства спичечный коробок с находящейся в нем марихуаной 5.47 гр. л.д.
38 находящейся на хранении в Широковском РОВД л.д. 39 - уничтожить .
На приговор суда
может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный
Судья :