СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3451/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» на бездіяльність СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
30.07.2015 року директор ТОВ «Покрівельні рішення» ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою про зобов`язання Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину до ЄРДР, видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, розпочати досудове розслідування, письмово повідомити про початок та закінчення досудового розслідування. Вимоги скарги обґрунтовані тим, що заявник поштовим відправленням надіслав на адресу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування, письмово повідомити про початок та закінчення досудового розслідування. Заяву про кримінальне правопорушення районний відділ отримав 17.06.2015, зареєстровано за вх. №9726 від 19.06.2015 року. З отриманої із канцелярії Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві інформації, стало відомо, що станом на 21.07.2015 відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено не було, за фактом розпочато перевірку, про результати якої товариство буде повідомлено. В порушення вимог ст. 214 КПК України, вимоги заяви виконані не були, відомостей до ЄРДР не внесено.

Дослідивши матеріали справи, скарга підлягає поверненню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В силу ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що 17.06.2015 року СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві отримало заяву ТОВ «Покрівельні рішення» про кримінальне правопорушення, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. З наступного дня починається перебіг десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Директор ТОВ «Покрівельні рішення`Приварська С.І. звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого 30.07.2015 року, майже через 1,5 місяці, тобто скарга подана після закінчення строку для її подання. Підстави для поновлення строку для подання заявником зазначено не було і взагалі не порушено питання про поновлення строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» на бездіяльність СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3