Справа № 1-62 за 2007 рік
ВИРОК

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Городоцький
районний суд Львівської області у складі:

головуючої -
судді Лобер І.В.,

при секретарі - Сорока М.В.,

з участю прокурора - Добровольського П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Городку кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Зашковичі Городоцького району Львівської області, громадянина України,
українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого 19.05.2006р.
Городоцьким районним судом Львівської області за ознаками ст.296 ч.2 КК України із застосуванням ст.75 КК
України на 2 (два) роки обмеження волі з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,
жителя АДРЕСА_1, -

за ознаками
ст. 185
ч.З КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 18.03.2007р., біля 23
год. 00хв. будучи у с.Зашковичі Городоцького району Львівської області, при
цьому перебував в стані алкогольного сп»яніння, з метою таємного викрадення
чужого майна, шляхом прокусу навісних замків дверей, проник у приміщення
продовольчого магазину приватного підприємця ОСОБА_2, звідки таємно викрав: 80 пл.пива
"Оболонь-світле", ємністю 0,5л, на суму 160 грн., 37 пл.пива
"Оболонь-преміум", ємністю 0,5л, на суму 85,10 грн., 20 пл.пива
"Львівське", ємністю 0,5л, на суму 34 грн., З кг макарону, на суму 8,40 грн., 120 банок напою
"Бермікс-Оболонь", на суму 324
грн., 25 кг муки,
на суму 48,75 грн., 57 пл.води
"Живчик", ємністю 1,0л, на суму 179,55 грн., 40 пл.води
"Олімпія", ємністю 1,5л, на суму 62 грн., 24 пл.води
"Джерельна", ємністю 2,0л, на суму 57,60 грн., 18
пл.води "Джерельна", ємністю 1,5л, на суму 33,30 грн., 6 пл.води
"Соковинка", ємністю 2,0л, на суму 22,80 грн., 36
пл.пива "Оболонь-світле", ємністю 1,0л, на суму 144 грн., 24 пл.пива
"Оболонь-міцне", ємністю 1,0л, на суму 100,80 грн., 396
пл.води "Хрещатик", ємністю 1,5л, на суму 534,60грн., 2 банки кави
"Галка", вагою 100гр., на суму 15,60
грн., 5 пакетів
какао, на суму 14 грн., 2 пакети кави
"Форт", вагою 250гр., по ціні 6,20
грн. за пакет, на суму 12,40
грн., З пакет кави "Максвел-Хаус", на суму 8,10 грн., 2 пачки чаю
"Лептон", на суму 11,20
грн., 4 пачки
чаю "Домашній", на суму 8
грн., 4 пачки
кави "Форт", по ціні 3
грн., на суму 12 грн., 1 банку кави
"Нескафе", вагою 50
гр., вартістю 6,15 грн., 1 банку кави
"Нескафе", вагою 100
гр., вартістю 11,60 грн., 5 банок кави
"Галка", вагою 50
гр., на суму 25,60 грн., 7 пачок печеня
"Крекер", на суму 7,70
грн., 5 банок
кави "Галка", вагою 100 гр., на суму 40 грн., 27 пакетів капучіно, на
суму 18,90 грн., 6 пакетів кави "Нескафе", на суму 3,60 грн., 7 пачок
рису, на суму 23,80 грн., 7 пачок крупи "Ячнева", на суму 11,20 грн.,
5 пачок сухарів "Паніровочні", на суму 6,50 грн., 5 пачок соди
питтєвої, на суму 9 грн., 2 пачки чаю "Лимонний", вагою 100гр., на
суму 9 грн., 1 пачку чаю
"Лісова ягода", вагою 200гр., вартістю 7,95 грн., 2
пачки чаю "Акбар", на суму 8,40
грн., 22 пачки
ізюму, на суму 47,25 грн., 7 пачок чаю
"Бесіда", на суму 10,15
грн., 2 пачки
чаю "Ліптон", на суму 6,40
грн., 9 пачок
галяреток, на суму 13,50
грн., 11 пачок
чаю "Екзотик", на суму 14,85
грн., З пачки рису, на суму 10,20
грн., 1 банку
молока згущеного, вартістю 4,60
грн., 2 пачки
чаю "Малина", на суму 2,90
грн., 11 карток
поповнення рахунку "Київ-Стар", по ціні 25 грн., на суму 275 грн., а всього
на загальну суму 2450,50
грн..

В суді підсудний ОСОБА_1 винну визнав повністю та показав, що він дійсно
18.03.2007р. будучи в с.Зашковичі Городоцького району Львівської області на
пасажирському автобусі "БАЗ", жовтого

кольору, р/н НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_3., розпив пляшку горілки з ОСОБА_4., після чого вирішив скоїти
крадіжку з магазину, так витягнувши з салону автомобіля кусачки, він перекусив
ними замок дверей складського приміщення магазину, проник в середину, звідки
викрав різного роду продовольчий товар, який вподальшому завантажив в салон
автобуса і поїхав з місця крадіжки. Викрадене залишив в гаражі, який належить
його брату ОСОБА_1.. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність підсудного у скоєному злочині
повністю стверджується зібраними на попередньому слідстві та перевіреними в
судовому засіданні доказами, а саме:

Заявою ОСОБА_2
від 20.03.3007р. в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч
на 19.03.2007р. шляхом взлому
замків вхідних дверей, вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей на
суму 2450,50 грн.,
чим завдано йому значної матеріальної шкоди (а.с.4).

З показів
потерпілого ОСОБА_2 від 23.03.2007р. даних на попередньому слідстві, що
оголошені в судовому засіданні вбачається, що він займається підприємницькою
діяльністю у с.Зашковичі, де орендує приміщення, так 18.03.2007р. до нього
зателефонувала ОСОБА_5, яка повідомила його про вчинення невідомими особами з
його магазину крадіжки. Після чого, він разом з ОСОБА_6. та ОСОБА_7 підійшли до
магазину, де побачив автобус жовтого кольору, який був розташований біля сходів
у магазин. Побачивши, що автобус від'їжджає, він зупинив його і з нього вийшов
ОСОБА_1., під час розмови з яким, останній повністю заперечив свою причетність
до крадіжки та поїхав. Підійшовши до магазину, він побачив зламані замки на
дверях, відчинені двері та відсутність товару. В подальшому, він повідомив
міліцію про вчинене та домовився про зустріч із ОСОБА_1., де будучи
затриманий працівниками міліції підсудний зізнався у вчиненому та вказав на
місце, де знаходиться викрадене (а.с.64-67).

Свідок ОСОБА_5.
показала, що вона працює продавцем в магазині у с.Зашковичі, що належить
ОСОБА_2, 18.03.2007р. вона дізналася і відразу повідомила ОСОБА_2 про те, що
біля магазину стоїть автомобіль та невідомі особи скоюють крадіжку, підійшовши
до магазину вона побачила відчинені двері, розбиті замки, а з приміщення
викрадено товар, 19.03.2007р. вона разом з ОСОБА_2. провели інвентаризацію
товару, після чого виявили відсутність товару на суму 2450,50грн..

Свідок ОСОБА_7 в
суді показав, 18.03.2007р. він разом з ОСОБА_6 перебув у своєї дівчини у
с.Зашковичі Городоцького району, біля 23
год.00 хв. до нього
зателефонував ОСОБА_2 і повідомив, що невідомі скоюють крадіжку з його
магазину, тому попросив його з Кравцем підійти до магазину. Зустрівшись з
ОСОБА_2, він з дороги Городок-Комарно побачив біля сходів магазину автобус
жовтого кольору та відчинені двері в магазин. Коли автобус відїзджав від
магазину ОСОБА_2 зупинив його, з якого вийшов підсудний, де під час вияснення з
ним, що він робив біля магазину, ОСОБА_1. повністю заперечив свою причетність
до крадіжки. Підійшовши ближче до магазину він побачив пошкоджені дверні замки
та відстуність товару.

Свідок ОСОБА_6 в суді дав аналогічні покази.

З протоколу
огляду місця події від 20.03.2007р. вбачається, що місцем події являється
магазин, який розташований на відстані 50м від а/д Городок-Комарно у
с.Зашковичі Городоцького району Львівської області, цегляна споруда, розміром 20x5м, накрита
шифером, де з північної сторони знаходиться центральний вхід, який закривається
металевими дверима, розміром 2x1,5м та з
південної сторони знаходяться металеві вхідні двері у складське приміщення,
розміром 2x1,5м, на яких виявлено пошкоджені, шляхом перекусу, навісні замки та
ланцю (а.с.5).

З протоколу
виявлення та вилучення від 20.03.2007р. вбачається, що у гаражі №73, який розташований на території КООП
"Залізничник", що у м.Львів по вул..Курмановича,1, який належить ОСОБА_1.,
виявлено та вилучено викрадені з приміщення ПП ОСОБА_2 продукти харчування
(а.с.22-23).

З актів ревізії
станом на 18.03.2007р. та 20.03.2007р., які було проведено у магазині ПП
ОСОБА_2, що у с.Зашковичі Городоцького району Льв.обл. вбачається, що станом на
18.03.2007р. у вказаному магазині числяться продуктові та промислові товари на
загальну суму 9425,30 грн., та
станом на 20.03.2007р. на час проведення ревізії, було виявлено відсутність
продуктових товарів на загальну суму 2450,50
грн. (а.с.24-29).

З свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1від 02.02.07р. вбачається,
що ОСОБА_2 зареєстрований у Городоцькій РДА Львівської області, як фізична
особа - підприємець (а.с.30).

З договору
оренди від 01.03.2007р. вбачається, що Великолюбінське споживче товариство -орендодавець,
передав ОСОБА_2. в операційну оренду основні засоби будівлю магазину, площею 113,4 кв.м., що у
с.Зашковичі Городоцького району Льв.обл. (а.с.31).

З протоколу
відтворення обстановки та обставин подій від 23.03.2007р., вбачається, як
ОСОБА_1.. показав, де, коли, та яким способом він проник у приміщення магазину
ПП ОСОБА_2, та яким чином він таємно викрав продовольчі товари (а.с.57-62).

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1. у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), яка поєднана з
проникненням в приміщення магазину ПП ОСОБА_2, доведена повністю і його дії за
ст. 185 ч.З КК
України кваліфіковано правильно.

Обираючи
підсудному ОСОБА_1. вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують покарання підсудного -
який розкаюється у вчиненому, добровільно повернув викрадене, має на утриманні
малолітню доньку ОСОБА_8, 2005р.народження, не працюючий, обставини, що
обтяжують покарання - раніше судимий, вчинення злочину особою, що перебуває в
стані алкогольного сп»яніння.

За місцем постійного проживання характеризується
посередньо.

З врахуванням
наведених обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах
ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі.

Окрім цього,
ОСОБА_1. засуджувався за вироком Городоцького районного суду Львівської області
від 19 травня 2006 року за ознаками
ст.296 ч.2 КК України із застосуванням ст.75 КК України на 2 (два) роки
обмеження волі з випробуванням строком на 1
(один) рік 6 (шість)
місяців (а.с.111-112), і під
час випробування вчинив злочин, за який зараз притягується до відповідальності,
тому суд вважає, що до обраного покарання за цим вироком в порядку ст.71 КК
України, підлягає частковому приєднанню не відбуте покарання за попереднім
вироком.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України, с у д, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.З КК України
на 3 (три)
роки 6 (шість)
місяців позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України ОСОБА_1. приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 1 (одного) року обмеження волі, остаточно призначити
йому покарання у виді 4
(чотири) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу підсудному ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під
вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з дня його
фактичного затримання -22.03.2007
року.

Речові докази по
справі: продуктові товари -
повернути потерпілому ОСОБА_2 (а.с.42); два навісні замки, дві частини
дужок навісних замків та ланцюг -
знищити (а.с.43).

На вирок
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської області.