Справа № 405/4137/15-к

Також заявлено клопотання про надання розпорядження щодо вилучення зазначених документів в оригіналах для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проходячи військову службу, молодший сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись в своїй службовій діяльності вимог Конституції України, Законів України, Статутів, бути зразком виконання службового обов`язку, а саме хоробрим, ініціативним і дисциплінованим.
Однак, молодший сержант ОСОБА_3 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, самовільно залишив без поважних причин військову частину польова пошта НОМЕР_4 .
Зокрема, молодший сержант ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій 23 жовтня 2014 року самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_4 та по теперішній час без поважних причин до військової частини не з`явився та до виконання своїх службових обов`язків не приступав.
23 жовтня 2014 року о 16 год. 50 хв. у військовій частині польова пошта НОМЕР_4 проводилось вечірнє шикування військовослужбовців приймального радіоцентру частини, з метою перевірки наявності особового складу. На зазначеному шикуванні було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_3 без поважних причин відсутній на військовій службі. Після чого, було встановлено, що 23 жовтня 2014 року ввечері молодший сержант ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_4 без поважних причин.
Після цього, 23 жовтня 2014 року та в подальшому організовано пошуки молодшого сержанта ОСОБА_3 , але встановити місцезнаходження останнього до теперішнього часу в межах та поза межами частини не представилось можливим.
В період з 23 жовтня 2014 року по теперішній час молодший сержант ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без поважних причин до військової частини польова пошта НОМЕР_4 не з`явився, про своє місцезнаходження в будь які органи не повідомляв та до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав, чим вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилось в самовільному залишенні військової частини без поважних причин та ухиленні тривалістю понад один місяць, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 407 КК України.
Враховуючи викладене, дії молодшого сержанта ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.407 КК України самовільне залишення військової частини та ухилення від військової служби тривалістю понад один місяць.
09 грудня 2014 року стосовно військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_4 молодшого сержанта ОСОБА_3 винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Так, 09 грудня 2014 року у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження молодшого сержанта військової частини польова пошта НОМЕР_4 ОСОБА_3 , останній був оголошений у розшук.
Також, 09 грудня 2014 року за фактичним місцем проживання та місцем роботи (служби) молодшого сержанта ОСОБА_3 направлено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.407 КК України та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сургини, В. Багалинського р-ну, Полтавської обл., проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , радіотелеграфіст 2 приймального радіовузла 1 приймальної радіо групи приймального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_4 , молодший сержант.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_4 молодшого сержанта ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: повідомленням командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 полковника ОСОБА_4 , протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , службовим розслідуванням та іншою документацією військової частини польова пошта НОМЕР_4 .
Крім того, 09 грудня 2014 року військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону до ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного молодшого сержанта ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
10 грудня 2014 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надав дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Поряд з цим, 29 травня 2015 року до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в ході проведених заходів по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 у власному користуванні має мобільні телефони СІМ картки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які перебувають у володінні оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність для тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій документів, що містять відомості про місце, час, дату вчинення телефонних дзвінків, повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень, прийнятих з каналів зв`язку вказаного мобільного оператору на номери SIM-карток: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також вихідних з них в проміжок часу з 01 травня 2015 року по 08 червня 2015 року.
Зазначені документи можуть свідчити про фактичне місце знаходження молодшого сержанта ОСОБА_3 , а тому мають доказове значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити належним чином завірені копії документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що містяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим.
З посиланням на викладені обставини прокурором у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.
При розгляді клопотання прокурор підтримав його повністю.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повністю.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи.
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні прокурора документи,
дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати старшому прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про усі вхідні дзвінки та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до місця здійснення дзвінка, переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень SIM-карток з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 01 травня 2015 року по 08 червня 2015 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 16.07.2015 р.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1