Справа № 11-326/12 провадження № 11/795/3/2013 Головуючий у І інстанції Бездідько В. М.
Категорія - ч. 3 ст. 190 КК України Доповідач Миронцов В. М.
У Х В А Л А

18 липня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіМиронцова В. М.

суддів Воронцової С.В., Лазоренка М.І.,

при секретарі Батицькій О.П.,

з участю прокурора Шимка Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання пов'язані з виконанням вироку апеляційного суду Чернігівської області від 22 квітня 2013 року яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и л а:

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 22 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі.

З мотивувальної частини вироку вбачається, що відповідно до листа Генеральної прокуратури Російської Федерації за № 81/2-1548-12 від 04.02.2013 року російською стороною було відмовлено у видачі ОСОБА_2 в частині притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки за російським законодавством за дані діяння сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також російською стороною відмовлено у видачі ОСОБА_2 для приєднання не відбутої частини покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 лютого 2011 року, оскільки за законодавством Росії діяння, за яке засуджений ОСОБА_2, не є кримінально караним, а згідно з частиною 1 статті 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року видача правопорушників здійснюється лише у зв'язку із правопорушеннями, які є злочинами за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони.

Видана особа не може переслідуватися, засуджуватися або затримуватися з метою виконання вироку чи постанови про утримання під вартою за будь-яке інше правопорушення, вчинене до її видачі, крім діяння, за яке вона була видана, і її особиста свобода з інших причин не може обмежуватися, крім випадків, визначених у п.п. "а", "б" ст. 14 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року.

З метою недопущення порушення вимог ст. 14 Європейської конвенції на це було звернено увагу Міністерства юстиції України в своєму листі від 21.06.2013 року за № 24250-0-61-13/12-1/3.

При постановленні вироку колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області були в повному обсязі враховані підстави для видачі ОСОБА_2, тому останній був засуджений тільки за ч. 3 ст. 190 КК України. Однак, в резолютивній частині вироку апеляційного суду Чернігівської області від 22 квітня 2013 року було помилково зазначено щодо самостійного виконання вироку Прилуцького міськрайонного суду від 02 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172 КК України, а тому, колегія суддів приходить до висновку про виключення з резолютивної частини вироку посилання суду на окреме виконання зазначеного вироку.

Керуючись ст. 409 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року, колегія суддів,- у х в а л и л а: Внести уточнення та виключити з резолютивної частини вироку апеляційного суду Чернігівської області від 22 квітня 2013 року посилання, що "вирок Прилуцького міськрайонного суду від 02 лютого 2011 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172 КК України. виконувати самостійно".

СУДДІ:

В.М. Миронцов С.В. Воронцова М.І. Лазоренко