Справа № 645/4072/14-к
Провадження № 1-кс/645/529/14

УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2014 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 по кримінальному проваджений № 0001145 від «29» вересня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 ,

встановив:

21 травня 2014 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001145 від « 29» вересня 2013 року, 06.02.2013 про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.09.2013 близько 17 години 40 хвилин по АДРЕСА_1 сталося зіткнення автомобілю Шевролет-Авео, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 з мотоциклом Ямаха, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, його пасажир ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, ушиб гомілки.

ОСОБА_5 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім того, згідно довідки до акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнаний інвалідом другої групи з 21.04.2014р.

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001145 від 29 вересня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Медична картка потрібна для проведення судово медичної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 , до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання про доступ та вилучення медичної документації підтримує та не заперечує проти вилучення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомленій своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограм, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в мед. документації може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення судово-медичної експертизи. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації..

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 по кримінальному проваджений №0001145 від 29.09.2013 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей та їх вилучення, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 зі усіма довідками та знімками, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1