Справа № 1-48 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Титикайло М. Й.

секретаря
Гуцуляк Г.Я.

з участю
прокурора Балашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця
і жителя с. Будзин Тлумацького району
Івано-Франківської області,
українця, з середньою спеціальною
освітою, члена Соціалістичної партії України, невійськовозобов'язаного, одруженого,
має на утриманні дружину та повнолітню дитину- інвалідів 2 групи, працює на посаді керівника агроцеху
"Долинський" с
Долина Тлумацького району дочірнього підприємства "Агрофірма
"Тисмениця" відкритого акціонерного підприємства
"Івано-Франківський м'ясокомбінат",
раніше не судимого гр. України, -за
ст. 382 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

По даній
кримінальній справі органами досудового слідства ОСОБА_1 за
ст. 382 ч.2 КК України
обвинувачується в умисному невиконанні ним,
як службовою особою по тоді займаній посаді керівника приватної
агрофірми "Одаївська" с
Одаїв Тлумацького району,
постановлених Тлумацьким районним судом рішень від 15.06.2006р., які набрали законної сили, про покладення на агрофірму наступних
зобов'язань, а саме, видати в натурі майновий пай та передати з
наявними документами по акту приймання -передавання з одночасним внесенням
запису про виділення майна в натурі,
засвідчивши такий запис підписом керівника та печаткою ПАФ "Одаївська"
у виданих Будзинською сільською радою Тлумацького району свідоцтвах про право
власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського
підприємства: ОСОБА_2- частину швейного цеху в с Будзин Тлумацького району згідно технічного паспорта на
виробничий будинок від 27.12.2005р. вартістю 7041 грн. 60 коп., автовагу
вартістю 119 грн. 34 коп., кормокухню
вартістю 200 грн. 15 коп.; ОСОБА_5- комбайн СК-5 "Нива" вартістю 6870
грн., культиватор КСО-4 вартістю 970
грн., плуг ПЛН-5, 35 вартістю 1120
грн., дробилку ДКУ вартістю 980
грн., зерновий погрузчик вартістю 2400
грн., ворохоочисну машину вартістю 2100
грн., трактор Т-150К вартістю 8270 грн.;
ОСОБА_3- плуг ПЛН-5, 35 вартістю 875 грн.,
культиватор КСО-4 вартістю 970 грн.,
раніше отриманий трактор МТЗ- 82 вартістю 7100 грн. та причіп 2ПТС-4
вартістю 1710 грн.; ОСОБА_4- автомобіль УАЗ 3303 д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 2000
грн., погрузчик ПГ-02 вартістю 312
грн., раніше отриманий трактор Т-16
вартістю 2800грн. та сівалку СЗТ-3, 6/А вартістю 576 грн., також він,
як службова особа,
обвинувачується в умисному невиконанні вищезазначених судових рішень в
частині відшкодування агрофірмою понесених стягувачами витрат по оплаті
державного мита, відповідно: 73 грн.60
коп., 227 грн. 10 коп., 51 грн.,
51 грн., з вчиненням таких
протиправних дій, якими спричинено
заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам громадян, що в грошовому виразі складає загальну суму
46818 грн. 89 коп., незважаючи на вжиті

державним
виконавцем заходи примусового виконання судових рішень, пов'язані з накладенням штрафних санкцій.

Підсудний
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину, дав
показання про те, що будучи керівником
приватної агрофірми "Одаївська" с
Одаїв Тлумацького району, вважав
неправочинними, а тому не виконував
рішення Тлумацького районного суду від 15.06.2006р., постановлені за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до очолюваного ним тоді цього сільськогосподарського
підприємства про видачу майнових паїв. Тепер усвідомив, що кожне судове рішення, яке набрало законної сили, безумовно підлягає до виконання.

Розкаюється в
скоєному.

Одночасно
підсудний ОСОБА_1 звернувся із
клопотанням в поданій суду письмовій заяві про звільнення його від кримінальної
відповідальності та закриття справи за згодою на застосування відносно нього
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р., як такого,
що має дорослого сина- інваліда,
відносно якого не позбавлений батьківських прав.

Прокурор
Балашова Т.А. обгрунтувала наявність підстав для закриття справи, виходячи з того, що на підсудного поширюється дія ст. 1 п."б" Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р.,
в зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності.

Вислухавши
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання підсудного слід задоволити з
таких підстав.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення умисного злочину
середньої тяжкості, передбаченого ст.
382 ч.2 КК України за часом події до набрання чинності Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р.,
разом з тим підсудний має на утриманні визнаного інвалідом 2 групи сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відносно якого не позбавлений батьківських прав.

В силу
таких обставин підсудний ОСОБА_1
підпадає під дію ст. 1
п."б" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р., він дав згоду на застосування вказаного акта
амністії, а тому, за відсутності встановлених законом
перешкод, його належить звільнити від
кримінальної відповідальності, що тягне
за собою закриття справи.

При закритті
справи слід скасувати обраний щодо підсудного запобіжний захід.

На
підставі ст. 44 КК України, ст.
ст. 1 п."б", 6, 8, 9, 12 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007р.,
керуючись ст. 6 ч.1п.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст. 382 ч.2 КК України -
закрити, внаслідок звільнення його від
кримінальної відповідальності у відповідності з
ст. 1 п."б Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р.

Обраний
відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб
з дня її винесення через Тлумацький районний суд.