У х в а л а

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних
справах у складі:

Головуючого

Філатова В.М.,

суддів

Таран Т.С., Пекного С.Д.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 27 травня 2008 року кримінальну справу за касаційним
поданням першого заступника прокурора Волинської області на вирок Любомльського
районного суду Волинської області від 09.08.2007 р., яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянка України,
раніше несудима

засуджена
за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ст.
309 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі;

за ст.
310 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі..

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначено
остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнена від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов”язано повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання та
періодично з”являтися у ці органи для реєстрації.

В апеляційному порядку справа не
переглядалася.

За вироком суду ОСОБА_1 визнана винною та засуджена за вчинення злочинів за
таких обставин.

Навесні 2004 р. на власній земельній ділянці в с. Висоцьк Любомльського
району Волинської області незаконно посіяла та вирощувала 407 рослин
снотворного маку.

Крім цього, ОСОБА_1 з 2004 р. по 15 червня 2007 року на горищі власної
літньої кухні, яка розташована у с. Висоцьк Любомльського району Волинської
області незаконно зберігала без мети збуту наркотичний засіб - 6,479 кг
висушеної макової соломи, що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_1 у квітні 2007 р. поблизу с. Висоцьк незаконно придбала
6 патронів калібру 5,6 мм для спортивно-мисливської нарізної зброї, 4
військових автоматних патронів калібру 7,62 мм, перенесла їх у своє
господарство, де незаконно зберігала до 15.06.2007 р..

У касаційному поданні перший
заступник прокурора Волинської області порушував питання про скасування постановленого
щодо ОСОБА_1 вироку в частині її засудження за ст. 310 ч.1 КК України із
закриттям провадження по справі за відсутністю складу злочину на підставі ст. 6
п. 2 КПК України та виключення із обвинувачення ОСОБА_1 кваліфікуючої ознаки
ст. 309 ч.3 КК України - вчинення злочину особою, яка вчинила злочин,
передбачений ст. 310 ч.1 КК України.

До початку касаційного розгляду першим заступником прокурора Волинської
області відкликано касаційне подання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за
необхідне закрити касаційне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 396 КПК України у разі відкликання касаційних скарг
чи подання касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження,
якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не були оскаржені в
касаційному порядку.

Як видно з матеріалів справи, крім
першого заступника прокурора Волинської області, який відкликав касаційне
подання, інші учасники судового розгляду не оскаржили судове рішення у
касаційному порядку, а тому касаційне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає
закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 394
КПК України, колегія суддів судової палати Верховного Суду України з
кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційне провадження
щодо ОСОБА_1 за касаційним поданням першого заступника прокурора Волинської
області на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 09.08.2007
р. закрити.

С У Д Д І :

Філатов В.М. Таран Т.С. Пекний С.Д.