№1-432/2007 г.
08 мая 2007 года г.
районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В.,
при секретаре Байша М.Н., с участием прокурора Пересады О.С. рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданин Украины, образование средне
специальное, холост, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК
Украины ранее не судим, -в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.
2007 года, примерно в 14-45 часов, ОСОБА_1., находясь возле дома № 80
расположенного по ул. Патриотической в г.Запорожье, действуя умышленно, без
цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел 5 мл.
полимерный медицинский шприц одноразового применения с содержащейся в нем
жидкостью темно-коричневого цвета, признанной согласно заключения эксперта №
551 от 13.03.2007 года раствором особо -опасного наркотического средства -опия
( ацетилированного опия), объемом примерно 1 мл. вес которого в перерасчете на
сухое вещество составляет 0, 205 г., которое незаконно хранил при себе, для
личного потребления, до того как указанного дня, примерно в 14-50 часов,
находясь возле дома № 105-А по ул. Победы в г.Запорожье был задержан
работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах
совершенного преступления.
соответствии со ст.299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников
судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела, которые полностью
признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд
считает, что действия ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер
совершенного подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к
категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно:
ОСОБА_1. в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно
раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд пришел
к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции его
от общества, с применением ст. 75,16 УК Украины.
Судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы, в части стоимости расходных материалов в сумме
41 гривны 50 копеек, подлежат взысканию с подсудимого. Руководствуясь
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не
совершит нового преступления, и выполнит возложенные на нее судом следующие
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства;
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя
экспертизы 41 (сорок одна) гривну 50 (пятьдесят) копеек.
доказательства по делу: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразовбго
применения с особо опасным наркотическим средством - опием ( ацетилированным
опием) объемом 0,8 мл. переданный на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской