Справа № 527/455/15-к провадження № 1-кп/527/37/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
25 лютого 2015 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Темерез, Сурхандарїнської області, Узбекистан, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України, -
17.02.2015 року від прокуратури Глобинського району до суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України
17.02.2015 року. ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, у якому вона відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, про що суду надала письмову заяву. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілу, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілої поступила заява про закриття справи за відмовою її від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного кримінального провадження, а також ту обставину, що потерпіла ОСОБА_5 від обвинувачення відмовилася, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1