ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа№1-72/2007

27 квітня 2007
р. Шполянський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П

при секретарі ДЯЧЕНКО
І. А..

з
участю: прокурора НАУМЕНКА
ПО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Шпола кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
сЯкурим, Усть - Кутського району, Іркутської області, Російської Федерації,
особи без громадянства, росіянина, з середньою освітою, не працюючого ,не
одруженого, військовозобов»язаного, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1,
судимого 19.02.2007 року Шполянським райсудом
по ст.296 ч.І КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1
рік.

- у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.
1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1, проживаючи в
АДРЕСА_1, в якості квартиранта, 6.04.2007 року, близько 4-00 год., шляхом вільного
доступу пройшов на кухню квартири і таємно викрав мобільний телефон SAMSUNG
Є - 250, вартістю 880 грн., який на праві власності належав ОСОБА_2 , після
чого з викраденим телефоном зник.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому
злочині, визнав повністю, розкаявся і показав, що дійсно 6.04.2007 року
проживаючи в окремих кімнатах на найманій квартирі, в якій також проживає
квартиранка ОСОБА_2., близько 4 -00 год.,
зайшов на кухню і таємно викрав мобільний телефон SAMSUNG Є - 250,
належний ОСОБА_2., який лежав на холодильнику.

На підставі ст.299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1, об'єктивно
підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність підсудного ОСОБА_1а, в інкримінованому йому злочині доказана і суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1а необхідно кваліфікувати по ст. 185 ч.І КК
України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному ОСОБА_1 у покарання, суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який характеризуються позитивно,
його каяття, що він 19.02.2007 року засуджений вироком Шполянського районного
суду до 1 року обмеження волі, з іспитовим терміном 1 рік, і злочин скоїв у
період відбуття покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, необхідним призначити підсудному
ОСОБА_1 у покарання у виді позбавлення волі з урахуванням покарання
призначеного за вироком Шполянського районного суду від 19.02.2007 року, згідно
ст. ст. 71,72 п.б КК України з повним приєднанням невідбутої частини покарання,
що в перерахунку становить 6 місяців позбавлення волі.

Цивільного позову
по справі не має. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.
185 ч.І КК України і призначити покарання -
1 рік позбавлення волі.

Згідно ст. ст.71, 72 п.б КК України , з урахуванням невідбутої частини
покарання по вироку Шполянського райсуду
від 19.02.2007 року у виді 6 місяців позбавлення волі, остаточно приначити
до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі в кримінально - виконавчій
установі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу взяття під варту в залі судовго
засідання, з 27 квітня 2007 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення копії вироку.