Дело №5-52/2008г.
Татарбунарский районный
суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И
22 сентября 2008 года Татарбунарский районный
суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Чебан А.П.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары представление зам.
начальника Килийского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области Мукиенко А.Н. о решении
вопроса замены отбывания наказания с испытанием на реальную меру наказания
относительно осужденного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
с.Желтый Яр Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины,
с неполным средним образованием, невоеннообязанного, проживающего по АДРЕСА_1, осужденного 12.02.2008 года Татарбунарским районным судом Одесской области
по ст.162 ч.1 (с применением ст.ст.70 ч.4, 72 УК Украины) к 3 годам и 6 месяцам
лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного
наказания с испытанием сроком на 1 год и 8 месяцев,
Татарбунарского районного суда от 12.02.2008 года ОСОБА_1 осужден по ст.162 ч.1 УК
Украины (с применением ст.ст.70 ч.4, 72 УК Украины) к 3 годам и
6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден
от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год и 8 месяцев. В
соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного были возложены следующие
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
-сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
Контроль за исполнением
приговора был возложен на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
представления зам. начальника Килийского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области
следует, что осужденный ОСОБА_1 за
период отбывания наказания с испытанием зарекомендовал себя с отрицательной
стороны, на повестки УИИ не является. Так, 14.03.2008 года, 01.04.2008 года и
17.04.2008 года ОСОБА_1 вызывался в УИИ, однако указанные вызовы проигнорировал.
Постановление о приводе осужденного в инспекцию участковым инспектором милиции
осуществлено не было в связи с категорическим отказом ОСОБА_1 от явки.
В судебном заседании зам. начальника МО
УИИ Килийского УГДУВИН в Одесской области поддержала заявленное представление.
Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, повестки,
отправленные на его адрес заказной почтой, возвратились с отметкой: «по
указаному адресу не проживает».
Обсудив представление, заслушав зам. начальника МО УИИ Килийского УГДУВИН в
Одесской области, заключение прокурора, который поддержал представление о
замене наказания с испытанием на реальную меру наказания в отношении ОСОБА_1, а также принимая во внимание, что
осужденный уклоняется от явки в УИИ для регистрации, что свидетельствует о его
нежелании стать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что указанное
представление подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.78 УК Украины, если
осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает
правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и
свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет
осужденного для отбытия назначенного наказания.
Материалами дела: вызовами в УИИ
(л.д.5,10), справкой Желтоярского сельского совета (л.д.13), представлениием о
приводе осужденного (л.д.12), сообщением участкового инспектора милиции о
невозможности исполнения представления (л.д.14) - подтверждается, что
осужденный ОСОБА_1 неоднократно вызывался в УИИ, однако уклоняется от явки в
Учитывая изложенное, принимая во внимание,
что осужденный ОСОБА_1 не выполняет возложенные на него судом обязанности
(периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, а также не сообщил органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства), что свидетельствует о его нежелании стать на путь
исправления, суд считает, что он подлежит направлению для отбытия назначенного
наказания согласно приговора суда от 12.02.2008 года в соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь
ч.2 ст.78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление зам. начальника Килийского МО
УИИ УГДУВИН в Одесской области о решении вопроса замены отбывания наказания с
испытанием на реальную меру наказания в отношении осужденного ОСОБА_1 -
Отменить освобождение от наказания осужденного ОСОБА_1 по приговору
Татарбунарского районного суда от 12.02.2008 года по ст.162 ч.1 УК Украины (с
применением ст.ст.70 ч.4, 72 УК Украины) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины с
испытанием сроком на 1 год и 8 месяцев.
Направить осужденного ОСОБА_1 для отбывания
назначенного наказания, установленного судом, сроком на 3 года и 6 месяцам.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять
с момента его задержания.
Исполнение постановления возложить на
Татарбунарский РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области
в течение семи суток со дня его провозглашения.
Судья Чебан