АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп/793/407/13 Головуючий по 1
інстанціїКатегорія: ст. 286 ч.1 КК України
Морозов Вадим Вікторович Доповідач в
апеляційній інстанції Безверхий І.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Колегія суддів
судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючогоБезверхого І.В.

суддівЯтченка М.О., Літвінцева В.М.,

при секретарі Чорній Я.Ю.,

з участю прокурораКоваленко Т.М.,

розглянувши матеріали кримінального
провадження за апеляційною скаргою
прокурора, який приймав участь у
судовому розгляді кримінального
провадження Мороз О.Ю. по обвинуваченню
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ухвалу
Черкаського районного суду Черкаської
області від 31 жовтня 2013 року, якою

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,
-

звільнений від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у
зв"язку з примиренням винного з
потерпілим, а кримінальне провадження
по його обвинуваченню закрите на
підставі ст. 46 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ухвали Черкаського
районного суду Черкаської області від
31 жовтня 2013 року ОСОБА_5 звільнено від
кримінальної відповідальності за
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286
КК України у зв"язку з примиренням
винного з потерпілим, а кримінальне
провадження по його обвинуваченню
закрите на підставі ст. 46 КК України.

На вказану ухвалу місцевого суду
прокурором, який приймав участь у
судовому розгляді кримінального
провадження в суді першої інстанції
Мороз О.Ю. подана апеляційна скарга, в
якій він просить ухвалу місцевого суду
від 31.10.2013 року стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.
286 КК України скасувати у зв"язку з
порушенням вимог кримінального
процесуального закону і постановити
нову ухвалу, яка відповідатиме вимогам
ст. 372 КПК України в частині мотивації
прийнятого рішення, а в решті ухвалу
місцевого суду залишити без змін.

Справа призначена до слухання на 23
грудня 2013 року в апеляційному порядку.

В підготовчій частині розгляду
вищезазначеної апеляційної скарги
надійшла письмова заява за підписом
апелянта - прокурора, який приймав
участь у судовому розгляді
кримінального провадження в суді
першої інстанції Мороз О.Ю., в якій
останній вказує, що апеляційну скаргу
на вищезазначену ухвалу місцевого суду
від 31.10.2013 року відкликає і він
відмовляється від поданої ним раніше
апеляції.

Згідно ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до закінчення
апеляційного розгляду, що має місце на
думку колегії суддів, в даному
конкретному випадку.

Враховуючи, що особа, яка подала
апеляцію, від своїх вимог відмовилася,
а інші учасники судового розгляду
апеляцій не подавали, тому апеляційне
провадження по даному кримінальному
провадженню підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження по
кримінальному провадженню за
апеляційною скаргою прокурора, який
приймав участь у судовому розгляді
кримінального провадження Мороз О.Ю. по
обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК
України на ухвалу Черкаського
районного суду Черкаської області від
31 жовтня 2013 року - закрити в зв"язку з
відмовою апелянта від своїх
апеляційних вимог.

Головуючий

Судді