№ 1-365/07
02 июля 2007 года. Константиновский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего Малинова АС.
при секретаре ЯблучанскойЕВ.
с участием прокурора Карун НА.
потерпевшей ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Поповка, Кошарского района, Ростовской области, русского,
гражданина Украины, образование
высшее, вдовца, пенсионера,
проживающего г. Константиновка Донецкой области, АДРЕСА_1, -в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч1 УК
В производстве Константиновского
горрайонного суда находится не рассмотренное судом дело по обвинению
ОСОБА_1, которому органом досудебного
следствия предъявлено обвинение в том,
что он, 09 ноября 2006 года,
00 минут, подошел к ОСОБА_2,
находящейся на остановке общественного транспорта «Горводоканал», расположенной по улице Паши Ангелиной города
Константиновки Донецкой области, в
ожидании автобуса, на котором собиралась
ехать домой. В указанное время, со двора
дома АДРЕСА_1, то есть напротив вышеуказанной
остановки, вышел ОСОБА_1, который,
подойдя к ОСОБА_2, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществу, начал
нецензурно выражаться в её адрес. ОСОБА_2,
пытаясь избежать конфликта,
отвернулась от ОСОБА_1 Однако последний,
продолжая свои хулиганские действия,
беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью, нанес имевшейся у него металлической трубкой 2 удара в область головы и грудной
клетки ОСОБА_2, причинив ей тем самым кровоподтек и
рану лобной области справа, кровоподтек
век обеих глаз, закрытую
черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, которые согласно заключения эксперта № 40/645
от 30 марта 2007 года,
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, как требующие для
своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня,
а также кровоподтек правой молочной железы, который согласно заключения эксперта № 40/645
от 30 марта 2007 года,
относится к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного
расстройства здоровья.
Органом досудебного следствия
действия ОСОБА_1 были квалифицированы по
До начала судебного следствия от
подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него
уголовного дела на основании ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Выслушав прокурора и
потерпевшую, не возражавших против
прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании акта об
амнистии, защитника, который просит уголовное дело прекратить
вследствие акта амнистии, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от
уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 296 УК Украины на основании акта об
амнистии и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим
Инкриминированное ОСОБА_1 умышленное
деяние совершено до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
санкция ч1 ст. 296 УК Украины не предусматривает
наказание в виде лишения свободы, на
момент совершения преступных действий ОСОБА_1 исполнилось 76 лет.
ОСОБА_1 не возражает против
применения к нему амнистии и прекращения в отношении него уголовного дела на
основании акта амнистии.
Препятствий для применения амнистии к ОСОБА_1 не
Статьей 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года предусмотрено освобождение от
уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц,
подпадающих под действие ст. 1 этого
Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами.
В связи с указанными обстоятельствами
ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.
ст. 1 п. «г», 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, а на основании ст. 44 УК Украины дело подлежит прекращению.
Следует также разъяснить потерпевшей
право на обращение в суд с иском, в
порядке гражданского судопроизводства.
«г», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 44 УК Украины, руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, -
Освободить от уголовной
ответственности по ст. 296 ч.
1 УК Украины ОСОБА_1
на основании акта об амнистии,
производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение 7 суток
с момента его вынесения.