У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Філатова В.М.,

суддів

Косарєва В.І., Глоса Л.Ф.

за участю прокурора

Ковтун Н.Я.

розглянула в судовому засіданні в
м. Києві 20 березня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою
засудженої ОСОБА_1 на вирок Євпаторійського міського суду від 09.02.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2006 р..

Цим
вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

громадянка України, раніше несудима,

засуджена за ст. 307 ч.2 КК України
на 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке належить
засудженій на праві власності.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2006 р.
вирок суду залишено без змін.

За вироком суду ОСОБА_1 визнана винною та засуджена за те, що 07.10.2005 р.
приблизно о 19 год. на АДРЕСА_1 у невстановленої слідством особи придбала
особливо небезпечну наркотичну речовину - екстракційний опій.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 08.10.2005 р. приблизно о 12
год. перевезла на територію речового
ринку, розташованого по пр. Перемоги у м. Євпаторії раніше придбану нею
наркотичну речовину, де збула частину
особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракційного опію ОСОБА_2

Крім цього, 08.10.2005 р. приблизно о 14 год. 30 хвил. ОСОБА_1 перевезла
опій екстракційний вагою 11,38 г до АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_3, де залишила
його на зберігання.

08.10.2005 р. приблизно о 16 год. ОСОБА_1, проїжджаючи в таксі по вул.
Немічевих у м. Євпаторії була затримана працівниками міліції, які доставили її
в службове приміщення бази “Беркут”, де під час особистого огляду в останньої
було виявлено та вилучено опій екстракційний вагою

16, 52 г.

У
касаційній скарзі засуджена, не оспорюючи правильності кваліфікації та
обґрунтованості засудження, порушує питання про пом'якшення обраної їй міри
покарання.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, яка вважала, що скарга
задоволенню не підлягає, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України підставами для скасування або зміни
вироку, ухвали чи постанови є, зокрема, невідповідність призначеного покарання
тяжкості злочину та особі засудженого.

За змістом ст. 372 КПК України невідповідним ступеню тяжкості злочину та
особі засудженого визначається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі,
встановлені відповідною статтею Кримінального кодексу, але за своїм видом чи
розміром є явно несправедливим як внаслідок м'якості, так і суворості.

Як видно із вироку, висновок про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, за які її засуджено, суд зробив на підставі показань самої засудженої
інших доказах, яким дана оцінка, що не оспорюється у касаційній скарзі.

Проте обираючи засудженій покарання місцевий суд хоч і послався у вироку на
обставини, що пом'якшують покарання однак в достатній мірі їх не врахував.

Як убачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 раніше до
кримінальної відповідальності не притягалась, розкаялась у вчиненому, має ряд
серйозних захворювань, що підтверджено документально в тому числі з місць
позбавлення волі на запит Верховного Суду України.

Колегія суддів Верховного Суду України, враховуючи конкретні обставини
справи, що ОСОБА_1 має ряд серйозних захворювань, позитивно характеризується,
сприяла розкриттю злочину, вважає за можливе застосувати до неї ст. 69 КК
України та призначити покарання нижче від найнижчої межі.

Керуючись
ст. ст. 394, 396 КПК України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

касаційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок
Євпаторійського міського суду від 9 лютого 2006 року, ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 28 березня 2006 року щодо Щербакової Людмили
Миколаївни змінити.

Застосувати
до ОСОБА_1 ст. 69 КК України та пом'якшити покарання за ст. 307 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з
конфіскацією половини майна, яке належить засудженій на праві власності.

В
решті вирок щодо ОСОБА_1 залишити без змін.

С У Д Д І :

Косарєв В.І. Філатов
В.М. Глос
Л.Ф.