ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/8818/15-к 1-кп/521/489/15

26 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження № 0007926 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирнопілля, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, в останнє 02.11.2009 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі; 22.05.2014 року звільнений у зв`язку із закінченням строку покарання,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2014 року, ОСОБА_5 , в невстановлений час, перебуваючи біля Одеської виправної колонії № 14, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, у невстановленої особи придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 4,82 грами та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацитильований, загальною вагою 0,551 грами.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, 11 вересня 2014 року в 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 , маючи намір незаконно перекинути на територію Одеської виправної колонії № 14 наркотичні засоби, підійшов до огорожі в районні банно-прального комбінату та впевнившись, що його дії будуть непомічені, намагався перекинути пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 4,82 грами та з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацитильованим, загальною вагою 0,551 грами через огорожу Одеської виправної колонії № 14, однак не зміг цього зробити, був помічений та затриманий працівниками виправної колонії.

Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору в якому, згідно висновку експерта № 1284 від 23.09.2014 року перебував особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 4,82 грами та презерватив із речовиною коричневого кольору в якому перебував особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацитильований, загальною вагою 0,551 грами.

Крім того, 19 січня 2015 року ОСОБА_5 , повторно, в невстановлений час та в невстановленому місці, у невстановленої особи придбав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацитильований, загальною вагою 0,387 грами та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 8,72 грами. Продовжуючи свої незаконні дії, 20.01.2015 року о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 прибув до Одеської виправної колонії № 14, де був помічений працівниками колонії, після чого ОСОБА_5 почав втікати та викинув із кишені своєї куртки пакунок з речовиною рослинного походження та презерватив з рідиною коричневого кольору. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та презерватив із речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 208 від 04.03.2015 року, речовина рослинного походження, що виявлена та вилучена на місці події є особливо небезпечний наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 8,72 грами та рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацитильованим, загальною вагою 0,387 грами. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту.

05 лютого 2015 року ОСОБА_5 , повторно в невстановлений час, у невстановленої особи придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб метадон, загальною вагою 0,033 грами, після чого став незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб при собі.

06 лютого 2015 року, о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 прибув до Одеської виправної колонії № 14, де був зупинений працівниками колонії з пакунком в руках в якому була речовина порошкоподібного походження білого кольору. Під час огляду місця події було вилучено пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 219 від 02.03.2015 року вилучена у ОСОБА_5 порошкоподібна речовина білого кольору є наркотичним засобом метадоном, загальною вагою 0,033 грами. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав при собі не маючи на меті його збут.

ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, в яких його обвинувачено визнав повністю, розкаявся та підтвердив, що дійсно у незнайомої йому особи, придбав наркотичні засоби для того, щоб незаконного перекинути на території Одеської виправної колонії № 14 та для власного вживання за вищевикладених обставин.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючою ознакою - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту в місця позбавлення волі та за ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючою ознакою - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі, в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України, доказами, дослідження яких відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, а саме:
· довідку з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 19.09.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_5 на обліку у вищевказаній установі не перебуває;
· характеристику з ОВК УДПтСУ в Одеській області від 26.02.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_5 характеризується задовільно, заходи виховного характеру відвідує, однак не робить для себе відповідних висновків, за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягався 15 разів за порушення режиму відбування покарання, зокрема за зберігання заборонених речей та речовин та за перебування у стані алкогольного сп`яніння;
· вимогу щодо притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до якої ОСОБА_5 неодноразово засуджений, в останнє 16.11.2010 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, 22.05.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання.
Судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

До обставини, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, те що він раніше неодноразово судимий за умисні тяжкі злочини, а також наявність обставини, що пом`якшують покарання та обставин, що обтяжують покарання та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по кримінальному провадженню у сумі 3871 гривень 74 копійки стягнути із ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази, відповідно до постанов про долучення речових доказів від 15.09.2014 року та 05.03.2015 року:
· мобільний телефон «Samsung CT-C3010» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа 6085» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , зарядний пристрій марки «Нокіа» чорного кольору, довжина дроту 115 см, фрагмент дроту чорного кольору, довжиною 20 см з «USB» з`єднанням прямокутної форми, фрагмент дроту чорного кольору, довжиною 21 см з «USB» з`єднанням циліндричної форми повернути власнику;
· порожні целофанові пакети в кількості трьох штук розміром 15х11 см, який у верхній частині має розрив, порожні целофанові пакети в кількості трьох штук розміром 15х11 см, наркотичні засоби канабіс, вагою 4.82 грами, канабіс, вагою 8,72, опій ацитильований, вагою 0,551 грами, опій ацитильований, вагою 0,387 грами та метадон, вагою 0,033 грами знищити.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

· за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
· за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 21.05.2015 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривень 74 копійки.
Речові докази:
· мобільний телефон «Samsung CT-C3010» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа 6085» в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , зарядний пристрій марки «Нокіа» чорного кольору, довжина дроту 115 см, фрагмент дроту чорного кольору, довжиною 20 см з «USB» з`єднанням прямокутної форми, фрагмент дроту чорного кольору, довжиною 21 см з «USB» з`єднанням циліндричної форми повернути власнику;
· порожні целофанові пакети в кількості трьох штук розміром 15х11 см, який у верхній частині має розрив, порожні целофанові пакети в кількості трьох штук розміром 15х11 см, наркотичні засоби канабіс, вагою 4,82 грами, канабіс, вагою 8,72, опій ацитильований, вагою 0,551 грами, опій ацитильований, вагою 0,387 грами та метадон, вагою 0,033 грами знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1