Дело № 1-46 /08
Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Боровской районный
суд Харьковской области в составе
председательствующего
- судьи Любой В.И.
секретаре Крыжановской Е. В.
в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п.Двуречная Боровского
р-на Харьковской области, украинца, гр-на
Украины, со средним образованием,
женатого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1., ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1.
21 января 2008г. примерно
умышленно, путём проникновения во
двор домовладения гр-ки
ОСОБА_2., расположенный в
АДРЕСА_2., где выбив
оконный проём проник
в помещение кухни,
откуда совершил хищение
алюминиевого бидона стоимостью
50 грн., 2-х алюминиевых кружек
3-х сковородок по
сумму 135 грн., 2-х металлических казанов
сумму 120 грн., 5-ти
алюминиевых кастрюль ёмкостью
40 грн. за кастрюлю
на сумму 200грн., 3-х
алюминиевых кастрюль ёмкостью
30 грн. на сумму 90
грн., 2-х алюминиевых кастрюль
сумму 50 грн., 3-х
крышек от кастрюль
36 грн., алюминиевой ёмкости
стоимостью 110 грн.,
3-х чугунных печных
после чего проломав
помещение гаража, откуда
совершил хищение 4-х
матерчатых мешков с
зерном пшеницы на
сумму 220грн., после
чего, сорвав топором
навесные запоры с
двери жилого дома, откуда совершил
хищение 2-х матерчатых
пшеницы на сумму
алюминиевых кастрюль ёмкостью
40 грн. на сумму
80 грн., 2-х алюминиевых
кастрюль ёмкостью 2л
алюминиевых ведер ёмкостью
сумму 38 грн., часть
похищенного зерна перенёс
в своё домовладение, а посуда
была обнаружена и
изъята работниками милиции
с тыльной стороны
домовладения потерпевшей, которой
был причинён , материальный
Подсудимый ОСОБА_1.
в судебном заседании вину свою признал полностью, чистосердечно
раскаивается, подтвердил вышеизложенное, уточнив факты и обстоятельства
совершенного им преступления, пояснив, что
совершил преступление не
подумав о последствиях, в
настоящее время похищенную
посуду возвратил потерпевшей,
а за зерно заплатил
деньги, т.к. скормил
Суд, в силу
ст.299 УПК Укр. ,выслушав мнение
участников судебного разбирательства полагает
возможным не исследовать
доказательства по делу,
объективность и достоверность
которых подсудимый не
оспаривает, разъяснив участникам
процесса последствия применения
изложенное, действия подсудимого
надлежит квалифицировать по
Укр., как похищение чужого
имущества, совершённое путём
проникновения в жилище.
назначении меры наказания
суд учитывает характер
совершённого преступления, которое
законом относится к
категории тяжких, степень
его общественной опасности,
личность подсудимого, который
ранее не судим,
полнлстью, чистосердечно раскаивается, имеет
малолетних детей, материальный
ущерб вомещён полностью,
претензий потерпевшая к подсудимому
суд признаёт смягчающими
вину обстоятельствами и
полагает возможным назначить
меру наказания с применением ст.75 УК
Вещественные доказательства, находящиеся
под сохранной распиской
у потерпевшей ОСОБА_2.
считать возвращёнными по
обстоятельств по делу
С учетом изложенного, руководствуясь
ст. 321-324УПК Укр. ,суд
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3УК Укр. и назначить ему наказание в
соответствии со ст.75УК Укр.освободить его от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком на два
его периодически являться
для прохождения регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства, находящиеся под
сохранной распиской у
потерпевшей ОСОБА_2. считать
возвращёнными по принадлежности.
вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд
в течении 15 суток с момента его провозглашения.
и отпечатан судьёй
совещательной комнате и
является оригиналом.
Председательствующий