Провадження №1-кс/389/343/15
У Х В А Л А
22 липня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20.30 год. 25.08.2014 року по 5.30 год. 26.08.2014 року невідома особа маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2112, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_3 , який знаходився біля будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 26.08.2014 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Під час поквартирного обходу та при допиті осіб, які мешкають в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , особу, яка скоїла вказаний злочин, а також, свідків та очевидців встановлено не було.

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 показала, що 25.08.2014 року о 20.30 год. її автомобіль ВАЗ 2112, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 знаходився біля будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а 26.08.2014 о 5.30 год. було виявлено, що автомобіля немає.

06.02.2015 до СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт начальника СКР Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що до скоєння незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_3 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України. Також отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_5 може бути причетний до скоєння інших незаконних заволодінь транспортними засобами.

Відповідно до ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 13.02.2015 було здійснено тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з`єднань номерів телефону, яким користувався ОСОБА_5 . Згідноз отриманою інформацією, ОСОБА_5 під час готування до злочину, його скоєння та після його скоєння спілкувався із абонентами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Під час провадження досудового розслідування необхідність у проведенні перевірки достовірності викладеної інформації. Також, можна вважати, що вказані особи, із якими спілкувався ОСОБА_5 можуть бути особами, яким він збув автомобіль або його спільниками у скоєнні даного злочину, а саме, допомагати останньому у готуванні до злочинів, їх скоєнні, забезпечувати реалізацію викраденого майна, під час чого використовувати засоби стільникового зв`язку, а саме, мобільні телефони з SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою яких координувати свої дії.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільні телефони з НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувались вищеназвані особи в період часу з 20.08.2014 року, яка може сприяти встановленню їх причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних телефонів з SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ); з SIM НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2014 року по 00 год. 00 хв. 20.10.2014 року, у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер абонента А);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.
Строк дії ухвали з 22.07.2015 року по 22.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1