Справа № 352/2599/14-к
Провадження № 1-кс/352/328/14
У Х В А Л А
про арешт майна

25 листопада 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшої слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні №0000344 від 26.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України,-

Клопотання надійшло до суду « 25» листопада 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000344 від 26.08.2014р. відповідає вимогам ст.ст. 171 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що в серпні 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись на околиці села Ямниця Тисменицького району, діючи умисно зірвав декілька гілок рослин коноплі, які переніс по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , де вжив заходів для подальшого вживання наркотичних засобів, а саме, їх висушив, подрібнив, розфасував у паперові згортки та незаконно зберігав з метою власного вжитку. В подальшому, ОСОБА_5 для вживання наркотичних засобів, за допомогою пластикових пляшок, виготовив саморобний пристрій для викурювання марихуани «бальбулятор», за допомогою якого вживав наркотичні засоби, шляхом викурювання в приміщенні гаражу по місцю свого проживання. В ході проведення працівниками міліції 14.11.2014р. санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу, що розташований по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину у де"вяти паперових згортках, яка відповідно до висновку експерта № 09/12-1378 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною вагою 5,189 грама, дві частини пляшок без дна та два фольгові корки, на яких відповідно до висновку експерта № 09/12-1379 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною вагою 0,543 грама, які ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту. Також, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу канабісу, 06.11.2014р., близько 11.00 год., безоплатно пригостив свого товариша ОСОБА_6 власноручно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом в приблизній кількості 0,5грама, який ОСОБА_6 вжив шляхом викурювання за допомогою «бальбулятора» в приміщенні гаражу по місцю проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Крім, цього, 06.11.2014р. ОСОБА_5 , діючи умисно надавав приміщення свого гаражу, яке розташоване по місцю його проживання, за адресою АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу, шляхом викурювання через «бальбулятор». 15 листопада 2014 року, по місцю проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , слідчим при проведенні санкціонованого обшуку було вилучено : - мобільний телефон «Соні Еріксон» ІМЕІ НОМЕР_1 , з вмістом стартового пакету оператора мобільного зв`язку «МТС», № НОМЕР_2 , тому є необхідність в накладенні арешту на вказаний телефон.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, у якій просила розгляд даного клопотання проводити без фіксації технічними засобами, та задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 167 ч.2 КК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них.

Таким чином, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000344 від 26.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон «Соні Еріксон» ІМЕІ НОМЕР_1 , з вмістом стартового пакету оператора мобільного зв`язку «МТС», № НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1