Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27 августа 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
28 марта 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, 13.10.1976 года, находясь в балке, расположенной по ул. Победы в г. Запорожье, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, приобрел предмет, который согласно заключения эксперта № 151/ЗТ от 07.04.2010 г. является гладкоствольным, боевым огнестрельным оружием обрезом, изготовленным самодельным способом из охотничьего ружья модели ЗК серии А заводской №6803 16 калибра производства СССР путем укорачивания ствола до остаточной длины 300 мм и удаления приклада самодельным способом, пригодным для производства выстрелов, после чего, продолжал действовать без предусмотренного законом разрешения, носил, храня при себе в полиэтиленовом пакете вышеупомянутое огнестрельное оружие, по территории г. Запорожья, до того как, 31 марта 2010 года, примерно в 12 часов, находясь возле дома №29 по ул. Панфиловцев в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное огнестрельное оружие.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и пояснил, что 28 марта 2010 года приобрел путем присвоения найденного обрез, изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья, модели ЗК серии А заводской №6803 16 калибра производства СССР носил, храня при себе в полиэтиленовом пакете, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное огнестрельное оружие. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 299 УПК, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольных или охотничьих), боевых запасов, взрывчатых веществ или взрывчатых приспособлений без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в силу ст. 89 УК Украины не судим, семейное и материальное его положение, на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит; чистосердечное его раскаяние, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального направления его в места ограничения свободы, т.е. приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от назначенного наказания на основании ст.75 УК Украины - с испытательным сроком, и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовной исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки за проведение судебно баллистической экспертизы № 151/ЗТ от 07.04.2010 г. в размере 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 коп, отнести за счет государства.
Вещественное доказательство: гладкоствольное, боевое огнестрельное оружие обрез, который находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: И.А. Крамаренко