Справа № 667/4326/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000429 від 06.02.2014 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме цивільної справи № 2114/9552/12, з подальшим її вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження № 0000429 від 06.02.2014р., яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 06.02.2014р., розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

05.02.2014р. до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неправомірних дій невстановлених осіб, спрямованих на заволодіння правами на чуже майно шляхом обману, які виразились в наданні підробленої довіреності від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_6 , згідно якої останнього було уповноважено на розпорядження майном ОСОБА_5 , а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до вказаної довіреності 03.02.2011 за договором купівлі продажу вказану квартиру було продано ОСОБА_7 , після чого 16.05.2011 ОСОБА_7 продав її ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта судової почеркознавчої експертизи № 1546 від 19.07.2013, виконаної ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначеної в судовому засіданні у справі № 2114/9552/12 суддею ОСОБА_8 , рукописний запис і підпис в графі «Підпис» довіреності від імені ОСОБА_5 , що посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_9 , виконані не ОСОБА_5 , а іншою особою.

Оригінал довіреності, документи, які можна використати в якості вільних та умовно-вільних зразків почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знаходяться у матеріалах цивільної справи № 2114/9552/12.

Слідчий підтримала клопотання і просила суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлені про дату та час розгляду вказаного клопотання, проте у судове засідання не з"явились.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю, що вказане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в частині.

06.02.2014 року за даним фактом відрито кримінальне провадження № 0000429 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом із тим, слідчий просить тимчасовий доступ до цивільної справи з подальшим її вилученням, однак запитувана слідчим справа підлягає вилученню тимчасово, тому клопотання підлягає частковому задоволенню. Крім того, у разі необхідності долучення до кримінального провадження оригіналів документів, що знаходяться у вказаній цивільній справі, слідчий повинна була вказати їх перелік, у звязку із відсутністю такого переліку слідчий суддя надає дозвіл на можливість отримати копії таких документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до цивільної справи № 2114/9552/12, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю робити копії матеріалів кримінального провадження № 0000429 від 06.02.2014р.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали строком до 29.07.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1