Справа №1-кс/489/614/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого- ОСОБА_4 ,

представника скаржниці ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу гр. ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , в зв`язку з невиконанням процесуальних дій в кримінальному провадженні №0001647,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , в зв`язку з невиконанням процесуальних дій в кримінальному провадженні №0001647 від 28.03.2014р., звернулася гр. ОСОБА_5 .

В своїй скарзі вона вказує на те, що 08.04.2014р. її представником адвокатом ОСОБА_6 було подано клопотання слідчому ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертизи її підпису в видаткових касових ордерах та відомостях на виплату заробітної плати ТОВ «Миколаївсільпроект», та клопотання про витребування матеріалів перевірки ТОВ «Миколаївсільпроект» Територіальною державною інспекцією з питань праці дотримання трудового законодавства відносно ОСОБА_5 .. Однак, постанову про задоволення чи відмову в задоволенні вказаних клопотань слідчий ОСОБА_4 не виніс.

Тому вона просить суд зобов`язати слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.358 КК України, вручити її представнику адвокату ОСОБА_6 постанову за результатами розгляду клопотань від 08.04.2014р. та зобов`язати слідчого призначити почеркознавчу експертизу її підпису в видаткових касових ордерах та відомостях на виплату заробітної плати ТОВ «Миколаївсільпроект».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 підтримала скаргу ОСОБА_5 ..

Прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні скарги, оскільки, на його думку, всі необхідні слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню проводяться.

Ознайомившись зі скаргою гр. ОСОБА_5 , вислухавши її представника адвоката ОСОБА_6 , пояснення слідчого, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що дана скарга підлягає частковому задоволенню, а саме:

В ході судового засідання було встановлено, що по вищевказаним клопотанням представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від 08.04.2014р. не було винесено процесуальне рішення.

Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.05.2014р. процесуальним керівником по даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 були дані вказівки по досудовому розслідуванню кримінального провадження №0001647, які на даний час виконані не повністю.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати слідчого ОСОБА_4 прийняти процесуальне рішення відносно заявлених представником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 клопотань від 08.04.2014р. та зобов`язати слідчого виконати у повному обсязі дані йому вказівки процесуальним керівником по даному кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_7 щодо виконання слідчих дій по досудовому розслідуванню кримінального провадження №0001647, у встановлений законом строк.

Керуючись ст. ст. 303-309, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу гр. ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , в зв`язку з невиконанням процесуальних дій в кримінальному провадженні №0001647- задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 прийняти процесуальне рішення відносно заявлених представником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 клопотань від 08.04.2014р.

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 виконати у повному обсязі дані йому вказівки процесуальним керівником по даному кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_7 щодо виконання слідчих дій по досудовому розслідуванню кримінального провадження №0001647, у встановлений законом строк.

В задоволенні інших вимог скаржниці відмовити.

Копію ухвали направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1