Справа № 351/256/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000018 від 23 січня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, гр. України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний 21 січня 2015 року вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин.

21 січня 2015 року ОСОБА_5 діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням фізичного насильства та погроз застосування такого насильства, знаходячись на АДРЕСА_2 достовірно знаючи, що в громадянина ОСОБА_7 є при собі значна сума грошей, запросив останнього до будинку, розташованого по АДРЕСА_2 в якому він проживав разом із співмешканкою ОСОБА_8 .

Перебуваючи в приміщенні житлового будинку, ОСОБА_5 , маючи на меті реалізувати свій злочинний умисел спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, передбаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, несподівано для ОСОБА_7 наніс йому удар рукою в ділянку грудної клітки спереду та в обличчя і погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, закрив вхідні двері будинку на замок, не дозволяючи таким чином ОСОБА_7 вийти з приміщення. При цьому ОСОБА_5 , тримаючи в руці металічний ланцюг, підійшов до ОСОБА_7 та наніс йому удар металічним ланцюгом в ділянку голови і декілька ударів ногами та руками по різних частинах тіла в тому числі по голові та обличчю. Після цього ОСОБА_5 за допомогою дитячих колготів, які взяв з ліжка зв`язав одним кінцем руку ОСОБА_7 , а другий кінець колготів прив`язав до кухонної рами і, вилізши на диван, став наносити ОСОБА_7 удари руками по різних частинах тіла та знаходячись позаду нього на дивані, тримаючи в руках мотузку, намагався здавити нею шию ОСОБА_7 , який вважав погрози та дії ОСОБА_5 як реальні та небезпечні для його життя та здоров`я.

Під час нанесення ударів та погроз застосування насильства, ОСОБА_5 став вимагати у ОСОБА_7 віддати гроші, які він мав при собі, що останній відмовився зробити. Після цього ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, обшукав одяг, у якому був одягнутий ОСОБА_7 та витягнув з кишені куртки гроші в сумі 8 гривень та 11 000 російських рублів, що по відношенню до гривні України станом на 21.01.2015 року становить 2 645, 72 гривень, а всього заволодів грошима на загальну суму 2 653, 72 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_5 став вимагати в ОСОБА_7 віддати йому свій мобільний телефон і сигарети, при цьому озброївшись кухонним ножем, який приклав до коміра куртки, у якій він був одягнутий і намагався нанести ОСОБА_7 удари ножем, але не зробив цього через те, що ОСОБА_7 захищався вільною рукою та не зміг заволодіти іншим майном ОСОБА_7 через їх відсутність.

Незаконно задоволодівши грошима ОСОБА_7 , ОСОБА_5 наказав своїй співмешканці ОСОБА_8 зібрати речі, після чого з місця події скрився. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 653, 72 гривень.

При застосуванні насильства під час нападу, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння, ОСОБА_5 спричив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми зі струсом головного мозку, крововиливами в кон`юктиву правого ока, садна тім`яної ділянки та рубцем 1 пальця лівої китиці.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 10 від 05.02.2015 тілесне ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а інші тілесні ушкодження до легкого ступеню.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_5 ствердив, що дійсно 21 січня 2015 року знаходячись на АДРЕСА_2 запросив ОСОБА_7 до будинку, в якому проживав разом із своєю співмешканкою. Перебуваючи в приміщенні наніс удар ОСОБА_7 в ділянку грудної клітки та обличчя, закрив вхідні двері на замок, не дозволяючи ОСОБА_7 вийти з приміщення. При цьому ланцюгом наніс ОСОБА_7 удар в ділянку голови і декілька ударів ногами та руками по різних частинах тіла, після чого зв`язав останнього дитячими колготами, і наніс ще декілька ударів руками по різних частинах тіла потерпілого. Під час своїх дій вимагав у ОСОБА_7 віддати йому гроші, що останній відмовився зробити. Однак побачив гроші в кишені куртки ОСОБА_7 ізастосовуючи фізичну силу забрав їх. В подальшому вимагав у потерпілого віддати йому мобільний телефон і сигарети, але через їх відсутність цього не зробив. Цивільний позов відносно матеріальної шкоди визнає повністю, а проти моральної шкоди заперечує так як має на утриманні перестарілу маму та через відсутність коштів. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

Суд вважає, що крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненому правопорупорушенні, його винувастість повністю доказана в судовому засіданні і підтверджується настуними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка ствердила, що дійсно 21 січня 2015 року її співжитель ОСОБА_5 запросив до будинку ОСОБА_7 , де вони спільно проживали і під час розмови ОСОБА_5 почав наносити потерпілому удари в різні ділянки тіла, закрив вхідні двері та сказав їй принести шнурки, ланцюг. Коло вона принесла ланцюг то підсудний ним кинув потерпілому в область голови і зв`язавши його дитячими колготками до ліжка продовжував наносити удари ОСОБА_7 в різні ділянки тіла, при цьому вимагав від ОСОБА_7 гроші, що останній відмовлявся зробити, але ОСОБА_5 продовжуючи наносити удари витяг з кишені ОСОБА_7 гроші та став вимагати віддати йому мобільний телефон, однак ОСОБА_7 почав захищатись. Забравши вказані речі у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 наказав ій /свідку/ зібрати його речі та вийшов з хати.

- протоколом огляду місця події та фототаблиці до протоколу від 22.01.2015 року, а саме господарства ОСОБА_8 , де було вчинено кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що в будинку на підлозі біля печі виявлено ганчірку білого кольору, яка просякнута речовиною бурого кольру, схожою на кров. Також сліди речовини бурого коьлору виявлені на подушці, яка знаходиться з правої сторони двохспального ліжка. З лівої сторно кахельної печі на металевому обводку виявлено дитячі колготи синього кольру зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров;

- протоколом огляду місця події від 22.01.2015 року, а саме особистого огляду громадянина ОСОБА_5 , яким встановлено, що у внутрішній кишені куртки з лівої сторони є дві пачки сигарет, пачка сірників, паспорт громадянина України, грошові купюри, білет на поїзд, сполученнчм "Гвіздець-Тернопіль". Грошові купюри та білет на поїзд було вилучено;

- протоколом огляду місця події та фототаблиці до протоколу від 02.02.2015 року, а саме оглядом вмістимим в пакету особистих речей ОСОБА_7 , згідно огляду яких встановлено, що чоловіча куртка чорного кольору та чоловічий плетений світер білого кольору мають численні нашарування речовини, схожої на кров та на нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, схожої на грунт. Вказані речі вилучено;

- висновком судово-медичного експерта Снятинського міжрайонного відділення Обласного бюро судово медичної експертизи № 10 від 03.02.2015 року, згідно якого у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, крововиливами в кон`юктиву правого ока, саднами тім`янної ділянки та рубцем 1 пальця лівої китиці. Закрита черепно-мозкова травма з струсом головного мозку відноситься до лекгих тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Інші тілесні ушкодження до легких ;

- довідкою Заболотівської районної лікарні від 26.01.2015 року про те, що ОСОБА_7 1972 року народження знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені з 22.01.2015 року по 26.01.2015 року з діагнозом закрита черепна травма, струс головного мозку. Забійні рани навколо орбітальні гематоми обох очей. Множинні забійні гематоми і садини голови і лиця. Забійна гематома грудної клітки з права;

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, має на утриманні маму пенсіонера та є несудимим.

Суд вважає, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст.187 ч.1 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди, на утриманні перебуває перестаріла мама, вперше судиться.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, яке буде справедливе і достатнє для досягнення цілей покарання .

Відповідно до ст.129 КПК України цивільний позов потерпілого в частині стягнення матеріальної шкоди підлягає до повного задоволення, так як потерпілим представлено докази, щодо понесених на лікування витрат. Крім того, потерпілому спричинено моральні страждання, які виразились у фізичній болі, душевних страждань, яких зазнав від отриманих тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_5 , і які суд оцінює у 5 000 грн.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Крім того, з ОСОБА_5 слід стягнути витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 187 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою залишити раніше обраний до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту встановленого ухвалою Снятинського районного суду від 10.02.2015 року про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 :- 3 415, 09 коп. /три тисячі чотириста п`ятнадцять гривень дев`ять копійок/ грн. - матеріальної шкоди; 5000 /п`ять тисяч гривень/ грн. - моральної шкоди, а в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави - 393, 12 грн витрат за проведення експертизи.

Речові докази: металічнипй ланцюг, ганчірка зі слідами крові, дитячі колготи, кухонний ніж, білет на поїзд , залишені на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів - знищити; гроші в сумі 578 гривень, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів, для засудженого з дня вручення йому копії вироку, а для всіх учасників процесу з дня проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1