№ 207/1833/14-к
№ 1-в/207/68/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263? КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки і покладенням, обов`язків, передбачених п.3,4 ст.76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 11.11.2013 року і не був оскаржений ОСОБА_4 26.11.2013 року засуджений поставлений на облік в КВІ Баглійського району м.Дніпродзержинська 15.04.2014 року КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулась з поданням, в якому просить направити засудженого для відбування покарання згідно з вироком районного суду в міста позбавлення волі, скасувавши іспитовий строк, тому що він з 08.01.2014 року не приходить на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію і не повідомляє про причини поважні своєї неявки. За повідомленням Баглійського РВС м.Дніпродзержинська 25.10.2013 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, йому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Засуджений ОСОБА_4 повторно не прийшов до суду. Представник КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська ОСОБА_5 показав, що невідомо місце перебування ОСОБА_4 , тому він не доставлений до суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим задовольнити подання і направити ОСОБА_4 в міста позбавлення волі, тому що він вчинив новий злочин.

Суд, вислухавши представника КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська щодо ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши надані суду матеріали особистої справи засудженого, вважає, що немає підстав для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно з вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2013 року, тому що сам засуджений ОСОБА_4 позбавлений можливості дати суду пояснення щодо причин невиконання обов`язків, покладених за вироком суду і причин неявки в судове засідання, а працівниками КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська не в повному обсязі проведена роз`яснювальна робота з засудженим, іспитовий строк у якого закінчується у листопаді 2015 року. Вчинення нового злочину при відсутності судового рішення про притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин не є підставою для скасування іспитового строку за вироком районного суду від 11.10.2013 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська в задоволенні подання про направлення для відбування призначеного судом покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1