Справа № 360/2900/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., при секретарі - Андрієнко М.О., за участю ст. слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Черниша А.М., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене ст. прокурором Бородянського району Київської області про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 05 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документа, який містить інформацію про майновий стан ОСОБА_2 та знаходиться в матеріалах цивільної справи №360/1007/13-ц, що знаходяться в Бородянському районному суді Київської області, що розташований в АДРЕСА_1 та надати дозвіл на отримання носія інформації, на якому знаходиться звукозапис судового засідання розгляду цивільної справи № 360/1007/13-ц, протягом 20 днів з дня отримання дозволу слідчого судді на проведення цієї слідчої дії.

Клопотання мотивоване тим, що при розгляді цивільної справи у Бородянському районному суді Київської області за №360/1007/13-ц, ОСОБА_2 використав у судовому засіданні підроблену довідку про доходи за період з лютого 2013 року по липень 2013 року, видану директором відокремленого підрозділу НУБІП України "Немішаєвський агротехнічний коледж" перебуваючи в зазначений час безробітним.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Бородянського районного суду Київської області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 360/1007/13-ц, які містять довідку про доходи ОСОБА_2, та дозвіл на вилучення носія інформації, на якому знаходиться звукозапис судового засідання цивільної справи №360/1007/13-ц.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Чернишу Артему Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №360/1007/13-ц, які містять довідку про доходи ОСОБА_2, що знаходяться в Бородянському районному суді Київської області та носій інформації, на якому знаходиться звукозапис судового засідання.

Бородянському районному суду Київської області надати можливість старшому слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Чернишу Артему Миколайовичу вилучити з матеріалів цивільної справи №360/1007/13-ц довідку про доходи ОСОБА_2 та носій інформації, на якому знаходиться звукозапис судового засідання.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз'яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Д.Унятицький