Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.
Черкаси

Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Попельнюха P.O.

при секретарі: Криштоф Л.В.

з участю
прокурора: Кузнецової А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Черкаси
кримінальну справу за
звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Черкаси, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою,
не одруженого, працюючого ПП „Олена" ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2
ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 13.09.2006 року,
близько 13 години 30 хвилин,
перебуваючи біля будинку №10,
розташованого по вул. Чигиринській в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту,
для подальшого особистого вживання, у невстановлених слідством осіб за 60 гривень придбав,
одноразовий медичний шприц, об'ємом 20
м., з рідиною коричневого кольору, який незаконно зберігаючи при собі
переносив і в цей же день, близько ІЗ години 35 хвилин, знаходячись на розі вулиць Рябоконя - Чигиринської в
м. Черкаси був затриманий працівниками міліції, але під час затримання, з метою
уникнення кримінальної відповідальності, злив вказаний наркотичний засіб на
одяг, після чого був доставлений в Придніпровський РВ УМВС України в Черкаській
області, де в присутності понятих у нього за поясом штанів, під футболкою було
виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл. із залишками наркотичного
засобу та футболку у яку він був одягнений та на якій були плями злитої зі
шприца рідини, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/940 від
28.09.2006 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб
- опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,1324 грама.

Він же,
повторно, 09.10.2006 року
близько 16.00 години,
перебуваючи біля будинку №27,
розташованого по вул. Рябоконя в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, для
подальшого особистого вживання, придбав -
знайшов у дворі будинків №27
по вул. Рябоконя та №
192/23 по вул. Петровського в м. Черкаси одноразовий медичний
шприц ємністю 20 мл. з рідиною коричневого кольору та зберігаючи при собі
намагався перенести, але був затриманий працівниками міліції та під час
затримання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, злив вказаний
наркотичний засіб на одяг, після чого був доставлений в Придніпровський РВ УМВС
України в Черкаській області, де в присутності понятих у нього було виявлено та
вилучено медичний шприц, ємністю 20 мл. та футболку на якій були плями злитої
зі шприца рідини, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/1052
від 17.10.2006 року та № 2/1053 від 29.10.2006 року, містять в своєму складі
особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого
в перерахунку на суху речовину становить 0,14 грама.

Він же, 09.10.2006 року близько 16.00. години,
знаходячись біля будинку №10
по вул. Рябоконя в м. Черкаси, під час його затримання працівниками міліції
Тютенком А.П, Станчуком А.О. та Коваленком Д.А., які виконували свої службові
обов'язки, в активній

2

фізичній протидії
намагався втекти від останніх та
вчинив опір, що
виразився у штовханні, намаганні
вирватися та нанесенні Тютенку А.П. удару ногою по лівому коліну, що
перешкоджало затриманню.

Допитаний в ході
досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно 13.09.2006 року близько 13 години 30 хвилин
він, перебуваючи біля будинку №10
по вул. Чигиринській в м. Черкаси, незаконно, для особистого вживання
придбав у невідомих йому осіб за 60
гривень одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл., з рідиною коричневого
кольору, який зберігаючи при собі переносив і, близько 13 години 35 хвилин був
затриманий працівниками міліції на розі вулиць Рябоконя-Чигиринської в м.
Черкаси. Під час затримання, з метою уникнення відповідальності, злив придбаний
наркотичний засіб на одяг, після чого був доставлений в Придніпровський РВ УМВС
України в Черкаській області, де в присутності понятих у нього було виявлено та
вилучено медичний шприц ємністю 20
мл. із залишками наркотичного засобу та футболку у яку він був одягнений та
на якій були плями злитої зі шприца рідини. 09.01.2006 року близько 16.00
години, він знаходячись біля будинку №27
по вул. Рябоконя в м. Черкаси знайшов у дворі зазначеного будинку
одноразовий медичний шприц ємністю 20
мл. з рідиною коричневого кольору та зберігаючи при собі намагався перенести,
але в цей час був затриманий працівниками міліції. В цей час, з метою уникнення
кримінальної відповідальності, злив наркотичний засіб на одяг та намагався
втекти, що виразилось у штовханні працівників міліції, намаганні вирватися від
них та нанесенні одному з них удару ногою по лівому коліну. Після цього він був
доставлений в Придніпровський РВ УМВС України в Черкаській області, де в
присутності понятих у нього було виявлено та вилучено футболку з плямами рідини
коричневого кольору та медичний шприц, ємністю 20 мл.

У вчиненому
ОСОБА_1 щиро кається. Зі справою знайомий, визнає всі докази які в ній є.

Винність
підсудного підтверджується як його показами даними під час судового слідства в
судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового
слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до вимог ч.3
ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази
в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 доведено повністю.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та ч. 2 ст. 342 КК України як
опір працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових
обов'язків.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчинених ним злочинів, особу підсудного який за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудного суд враховує щире каяття у
вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність
обставин підсудного суд не вбачає.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, особу підсудного, його позитивні
характеристики, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає,
що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не
пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного
ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведені судово-хімічні
експертизи в сумі 388 гривень 39 копійок.

Доля речових
доказів по справі повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309
та ч. 2 ст. 342 КК України та
призначити йому покарання:

3

за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді двох
років позбавлення волі; за ч. 2
ст. 342 КК
України - у
вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі
ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком два роки.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання
під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з під - варти негайно.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь Держави за проведення судово - хімічних
експертиз судові витрати в сумі 388
гривень 39 копійок.

Речові докази по
справі: шприц ємністю 20 мл. із залишками наркотичного засобу, футболку
світло-зеленого кольору з плямами рідини коричневого кольору та скляний флакон
зі змивами рідини, з футболки, коричневого кольору, медичний шприц ємністю 20 мл., футболку
червоного кольору з плямами коричневого кольору - знищити, шкіряну куртку чорного кольору повернути
засудженому ОСОБА_1

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб.