Справа № 9-19 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Косівський районний
суд Івано -

Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк Мі.,

з участю секретаря: Сабадаш Л.В.,

прокурора: Томащук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Косів скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи від 12.09.2006року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із скаргою на постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи від
12.09.2006року, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.03.2005року при загадкових обставинах в салоні автомашини виявлено труп
її сина ОСОБА_2, 3 того часу і по сьогоднішній день по даному факту не було порушено кримінальної справи.

22,01.2007р. нею отримана постанова від
12.09.2006р. про відмову в порушенні кримінальної справи з якою вона не
погоджується так як вона не ознайомлена з висновком експерта, а також про огляд місця події, який зафіксований у протоколі від
15.06.2005р. її нічого не відомо.

Просить скасувати постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від 12.09.2006року та притягнути до
відповідальності посадових осіб, які не провели належним чином слідство та не
надали її дозвіл на повторний огляд місця події.

Суд заслухавши думку прокурора та вивчивши
матеріали справи вважає, що в скарзі поданій на постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи від 12.09.2006року слід відмовити з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що постановою
слідчого прокуратури Косівського

району від 16.03.2006року відмовлено
в порушенні кримінальної справи по факту смерті

ОСОБА_2

Постановою Косівського районного
суду від 22.05.2006р. скаргу ОСОБА_1 на постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.03.2006року задоволено так як
прийняте рішення слідчим прокуратури з приводу даних обставини являлось передчасним, необгрунтованим та з порушенням
вимог ст. 22 КПК України, тобто повністю не досліджені всі обставини справи, а тому вказана
постанова скасована та повернуто матеріали для проведення додаткової
перевірки в процесі якої зобов'язано опитати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також додатково
опитати ОСОБА_5, ОСОБА_6, вияснити всі обставини даної справи та провести інші перевірочні дії спрямовані на
встановлення объективно!
істини факту смерті ОСОБА_2

Так, згідно оглянутого в судовому
засіданні відновного матеріалу №40 вбачається, що слідчим Прокуратури Косівського району проведено додаткову перевірку за
фактом смерті ОСОБА_2 та 30.06.2006р. винесено
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Однак, вказана постанова була скасована Прокурором відділу
прокуратури області так як не виконано всі вказівки суду викладені у постанові
Косівського районного суду від 22.05.2006р., тобто не опитано осіб,
пояснення яких мають значення для встановлення істини по даному факту.

Після чого було проведено додаткову перевірку та
долучені до матеріалів справи документи свідчать про те, що
перевірка фактів наведених в скарзі ОСОБА_5 проведена повно та объективно, а саме: поясненнями ОСОБА_6 стверджується, що 15.03.2005р. близько 20год.
вечора він зустрів ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп"яніння та підвіз його додому в с.Кобаки,
Косівського району. В с.Кобаки ОСОБА_2 стало погано
та на його запитання, що сталося автомобіль знесло в окіп. Шсля чого він пішов кликати на допомогу сусідів, щоб допомогли виштовхнути
автомобіль з окопу, а ОСОБА_2 залишився в автомобілі.
Повернувшись з іншими особами він виявив, що ОСОБА_2 був мертвий.

Поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
стверджується, що останні допомагали виштовхувати автомобіль ОСОБА_6 з окопу.

Як вбачається з протоколу огляду
місця події від 15.06.2005р. слідів боротьби чи оборони під час
огляду місця події не виявлено.

Згідно висновку судово-медичного дослідження трупа
ОСОБА_2 №39 від 27.04.2005р. будь-яких тілесних ушкоджень у останнього не виявлено, а
смерть настала внаслідок механічної асфікції через
закупорку дихальних шляхів блювотними масами. Даними судово-гістологічного та судово-токсилогічного дослідження
підтверджується те, що ОСОБА_2 перебував в стані
алкогольного сп"яніння, що при житті відповідає важкому ступеню.

Враховуючи наведені обставини прийняття рішення
слідчим від 12.09.2006р. про відмову в порушенні кримінальної
справи за фактом смерті ОСОБА_2 ґрунтується на матеріалах перевірки і відповідає вимогам закону, тобто повністю досліджені
всі обставини справи та опитані особи, які мають значення для встановлення
істини по даному факту.

А тому, в скарзі ОСОБА_1 на
постанову про відмову в порушенні іфимінальної справи від 12,09.2006року слід відмовити, оскільки дана скарга так як і
попередня скарга містять одні і ті ж самі вимоги та
факти, які неодноразово Прокуратурою району досліджувались та перевірялись в повному обсязі і по яких прийняті рішення
відповідно до чинного законодавства.

На підставі
наведеного та керуючись ст.236-1 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В скарзі поданій ОСОБА_1 на
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.09.2006року -
відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна
скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб через Косівський районний суд.