Справа № 335/1059/14-к 1-кп/335/135/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Ухвалою колегії суддів від 06.02.2014 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, залучити цивільний позов, продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою та ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту до 60 днів, а обвинуваченому ОСОБА_7 змінити запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, у зв`язку з порушенням вимог домашнього арешту.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечували проти призначення судового провадження до судового засідання та не заперечували проти залучення цивільного позову прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_11 не заперечували щодо продовження раніше обраних запобіжних заходів.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_10 заперечували проти зміни запобіжного заходу на тримання під вартою, вважаючи клопотання прокурора необґрунтованим.
Колегія суддів, вислухавши заявлені клопотання, думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченим та захисникам у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З приводу заявленого прокурором клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження раніше обраних запобіжних заходів на строк 60 днів.
З приводу заявленого прокурором клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, колегія суддів враховуючи вимоги ст. 200 КПК України та встановлений колегією факт порушення обвинуваченим ОСОБА_7 вимог домашнього арешту, а саме: його обов`язку не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) цілодобово, що підтверджується рапортом оперуповноваженого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.02.2014 року про те, що ОСОБА_7 06.02.2014 року о 14.00 годині був відсутній за адресою свого проживання, дійшла висновку про необхідність змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 314, 334, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № справи 335/1059/14-к, № провадження 1-кп/335/135/2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 06 березня 2014 року на 10 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Луньову ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_13 .
Прийняти цивільний позов прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.
Визнати Міську клінічну лікарню екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя цивільним позивачем, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін та продовжити на строк до 27.04.2014 року.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши обвинуваченому ОСОБА_8 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.
Ухвалу про продовження строку домашнього арешту передати для виконання Ленінському РВ ГУ МВС України в Запорізькій області.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді домашнього арешту змінити на тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 11.04.2014 року, який обчислювати з 11.02.2014 року, взявши ОСОБА_7 під варту в залі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

Ю ОСОБА_14

Н ОСОБА_15