Дело№ 1-84
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
2007 года Боровской
районный суд Харьковской
председательствующего - судьи Любой
при секретаре Крыжановской
с участием прокурора Гуменного
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в п. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
с.АДРЕСА_1Боровского р-на Харьковской области , украинца, гр-на Украины, с нсредним
образованием, холостого, не работающего, проживающего в с.АДРЕСА_1 Боровского
р-на Харьковской обл., ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины
Подсудимый
ОСОБА_1. в августе 2006г. примерно в 11 час. на пустаре вблизи с.В-Солёное Боровского р-на
Харьковской обл., с целью личного употребления без цели сбыта незаконно
насобирал растения конопли и перенёс по месту своего жительства в АДРЕСА_2
Боровского р-на, где растения конопли высушил, отделил от кустов листья,
высушил и хранил для личного пользования ,которые 05.05.2007года в 10 час. 30 мин были обнаружены и изьяты
работниками милиции и согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 23.05.2007г. года были признаны
особо опасным наркотическим средством-каннабисом-марихуаной высушенной-весом
Подсудимый ОСОБА_1. в
судебном заседании вину свою признала полностью, чистосердечно раскаивается,
подтвердил вышеизложенное, уточнив факты и обстоятельства совершенного им
преступления, пояснив,что насобирал коноплю с целью приманки для рыб во время
рыбалки ,однако не подумал о последствиях.
Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, выслушав мнение
участников судебного разбирательства, полагает возможным не исследовать
доказательства по делу, объективность и достоверность которых подсудимый не
оспаривает, разъяснив участникам процесса последствия применения ст. 299 УПК Украины.
таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ОСОБА_1.
полностью и полагает, что его действия необходимо квалифицировать по
ст309ч.1УК Укр.,как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
наказания суд учитывает характер совершенного преступления, которое не
относится к категории тяжких, степень его общественной опасности, а так же
личность подсудимого, который ранее не судим , вину свою признал полностью и
чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства,
что суд признает смягчающими вину обстоятельствами и полагает возможным при
назначении наказания применить ст.75УК Укр.
Отягчающих обстоятельств по делу
судом не установлено. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы необходимо взыскать с
подсудимого.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 321-324УПК Укр.
,суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1УК Укр. и назначить ему наказание в виде
свободы. В соответствии со ст.75УК Укр.освободить его от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст.76УК Укр. обязать
осуждённого периодически являться для прохождения регистрации в органы
уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения оставить подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства-полимерный
пакет с каннабисом за НОМЕР_1, находящийся
на хранении в складском
помещении при ГУМВД Укр. в Харьковской
обл.- уничтожить. Взыскать сОСОБА_1. В пользу НИЭКЦ при МВД Украины в
Харьковской обл. 94грн. 15коп.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд
с момента его провозглашения.
Приговор составлен и
отпечатан судьёй в совещательной комнате