Єдиний унікальний номер справи 185/1815/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.04.2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було піддано приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , судовою повісткою викликані свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16

27.04.2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області потворно було піддано приводу ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , судовою повісткою викликані свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_16 .

В судове засідання доставлений конвойною службою свідок ОСОБА_7 , який етапований з Солонянської виправної колонії УДПтСУ в Дніпропетровській області №21, де відбуває покарання. Свідок ОСОБА_6 знаходиться з 13.05.2015 року на санаторному лікуванні, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 не були повідомлені про час та місце розгляду справи та недоставлені приводом, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_12 були повідомлені, проте не з`явились до залу судових засідань. Потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідча ОСОБА_14 в судове засідання не з`явились за невідомих обставин.

Прокурор в судовому засіданні вважає занеобхідне викликати в майбутнє судове засідання судовими повістками потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідчу ОСОБА_14 , щодо свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , які не з`явились в судове засідання та недоставлені приводом, то вважав би за доцільне піддати зазначених осіб приводу повторно.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні наполягає на виклику в судове засідання свідків, слідчої та потерпілих, що не були допитані в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує думку захисника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , які не з`явились в судове засідання та не були доставлені приводом, є не можливим, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про їх привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, проводилося СВ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Крім того, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідчої ОСОБА_14 , також неможливий, тому суд вважає за доцільне викликати повторно зазначених осіб судовою повісткою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити перерву по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 187 ч.2 КК України до 10.00 години 18.06.2015 року.

Піддати приводу на 10.00 годину 18.06.2015 року:

· свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
· свідка ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
· свідка ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
· свідка ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
· свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
· свідка ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , захисника, обвинуваченого, свідків обвинувачення та свідків захисту, слідчу ОСОБА_14 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1