Київський районний суд м. Полтави
Справа № <
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2012року 20 лютого 2012 року
Київський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді Антонова А.В.,

при
секретарі Кононенко О.П.

за участю
прокурора Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави,
українця, громадянина України, освіта
неповна середня, не одруженого, не
працюючого, судимого 19.07.2011 року
Краснодонським міськрайонним судом
Луганської області за ст.ст.263 ч.2, 185 ч.3,
185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, проживаючого:
АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи
в м. Краснодон в лісосмузі знайшов
декілька дикоростучих рослин маку, які
зірвав та зберігав по місцю свого
проживання -АДРЕСА_1, з метою
виготовлення наркотичного засобу опію
ацетильованого.

19.04.2011 року ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом варіння маку в ацетоні
умисно виготовив наркотичний засіб
-опій ацетильований, для власного
вживання шляхом внутрішньовенних
ін'єкцій. В подальшому перевіз на
громадському транспорті зазначений
наркотичний засіб до тимчасового місця
свого проживання в АДРЕСА_2 та зберігав
вищевказаний наркотичний засіб вдома
та при собі для власного вживання без
мети збуту.

21.04.2011 року близько 10:45 год., біля
будинку № 4 по вул. Пушкарівській в м.
Полтаві, працівниками міліції було
затримано гр. ОСОБА_1 у якого під час
огляду його особистих речей було
виявлено та вилучено медичний шприц
об'ємом 2 см. куб. заповнений до позначки
1см. куб. речовиною коричневого кольору,
яка згідно з висновком експерта № 980
від 25.05.2011 року, містить особливо
небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований, який в перерахунку на
суху речовину становить 0,0207 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєному злочині визнав повністю та
показав, що виготовляв та зберігав опій
для власного вживання, без мети збуту.
Проходячи по вул.Пушкарівській в
м.Полтаві він був затриманий
працівниками міліції, які в
присутності понятих вилучили у нього
шприц з опієм. У вчиненому щиро
розкаюється, просить суд суворо не
карати.

Визнані в суді підсудним фактичні
обставини справи у відповідності до ст.
299 КПК України судом не досліджувалися,
свідки не допитувалися.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 309 ч.1
КК України, як незаконне придбання,
виготовлення, перевезення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що
пом'якшує покарання підсудного є щире
каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що
обтяжують покарання підсудного не
встановлено.

Згідно до довідок з медичних установ
ОСОБА_1, здоровий, примусового
лікування не потребує.

При обранні міри покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який
характеризується позитивно, щиро
розкаюється у скоєному злочині, на
даний час відбуває покарання в місцях
позбавлення волі згідно вироку
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області, суд приходить до
висновку про необхідність призначення
підсудному покарання у вигляді
позбавлення волі. При цьому остаточне
покарання ОСОБА_1 слід призначити за
правилами ст.70 ч.4 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у
виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим, врахувати покарання, яке
призначене вироком Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 19.07.2011 року та остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3
років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити
попереднім- у вигляді тримання під
вартою. Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з 21.04.2011 року.

Речовий доказ по справі у вигляді
наркотичного засобу -знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Київський районний
суд м. Полтави, а засудженим, який
перебуває під вартою -в той же строк з
моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий
Антонов А.В.