overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
22.05.2015
Справа № 469/448/15-к
1-кп/469/67/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду.
22 травня 2015 року смт. Березанка
Березанський районний суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

Прокурора прокуратури

Березанського району ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, -

в с т а н о в и в :
05 травня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області від прокурора прокуратури Березанського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, -

Ухвалою суду від 08.04.2015 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений, потерпілий, законний представник не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримано, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, клопотань про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд -
постановив :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 року на 11:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачено, потерпілих, законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-211/2010 року
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
09 грудня 2010 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, органам досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст.223,224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни ( обрання, відміни ) запобіжного заходу відсутні.
Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.23 7.244,245,241-243 КПК У країни,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 22 грудня 2010 року на 09-00 годину.
В судове засідання викликати підсудного, законного представника неповнолітнього підсудного, свідків.
Про день та час розгляду справи повідомити прокурора Снігурівського району Миколаївської області..

СУДДЯ
Провадження №1/1422/161/12
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
09 листопада 2012 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, органам досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.237, 244, 245, 241-243 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м.Снігурівка вул. Генерала Плієва 69 на 09:00 годину 22.11.2012.

В судове засідання доставити підсудного ОСОБА_5 , який утримується в СІЗО № 20 м. Миколаєва, викликати підсудного ОСОБА_6 , законного представника потерпілої та свідків.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора Снігурівського району Миколаївської області та захисника підсудного ОСОБА_5 .

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5 , залишити попередню, тримання під вартою.

Міру запобіжного зоходу підсудному ОСОБА_6 , залишити попередню, підписка про невиїзд.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 524/4646/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу законного представника потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
Законний представник потерпілого ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про відмову в задоволенні клопотання.
Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарга має бути розглянута не пізніше 5 днів з моменту її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання.
Призначити скаргу до розгляду на 03 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 8.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 та слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 527/1053/15-к провадження № 1-кп/527/71/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
29 квітня 2015 року до Глобинського районного суду надійшов від прокуратури Глобинського району обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання. з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 14.00 год. 31 липня 2015 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/1110/15-к
Провадження1-кп/534/121/15
УХВАЛА

16 липня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

здійснивши підготовчий судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000605 від 14 травня 2015 року,

встановив:

За наслідками проведення підготовчого судового засідання, з врахуванням позицій учасників судового засідання, встановлена відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Справу може бути призначено до судового розгляду у відкритій формі засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2015 року на 10 год. 00 хв., в залі судового засідання, з участю учасників судового провадження

Прокурора зобов`язати забезпечити явку в судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/2886/13-к
Провадження № 1-кп/541/130/2013
У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 20.07.2013 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згаданий обвинувальний акт, після його надходження до суду та після розподілу автоматизованою системою документообігу, переданий на розгляд судді 27.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами 2, 3 та 9 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово та відкрито з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої цивільної позивачки та її представника адвоката.

Керуючись ст. 27 ч. 2, ст. 31 ч. 1, ст. ст. 314, 369, 372 КПК України , -

у х в а л и в :

1. Підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначити на 9.00 годин 09 жовтня 2013 року в залі засідань Миргородського міськрайонного суду.

2. Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. Для участі у цьому засіданні викликати прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу цивільну позивачку ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 5-756/10
ПОСТАНОВА

28 вересня 2010 р. сел. Божківське

Полтавський райсуд Полтавської області у складі: головуючого судді: Гальченко О.О.

при секретарі: Листопад О. А.

представника колонії: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Котельва, Полтавської області, мешканка с. Гребениківка, Тростянецького району, вул. Харківська,26, Сумської області, гр. України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заміжня, непрацююча.

РАНІШЕ СУДИМА:

1.14.04.2004 року Диканським районним судом, Полтавської області за ст. 185 ч.З, 69 КК України арешт 5 місяців позбавлення волі, звільнена по кінцю строку;

2.25.10.2006 року Котелевський районний суд Полтавської області за ст. 307 ч.2, 69, 309 4.2, 312 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ЗАСУДЖЕНА:

05.08.2009 Тростянецький районний суд Сумської області за ст. 395 ч.1, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку:03.09.2009року

Кінець строку :03.10.2010року

ВСТАНОВИВ:

Будучи засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, передбачених статтею 11 Закону України "Про заходи протидії обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і зловживання ними, та у відповідності до вимог п. «Г» ст.З Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, а також, враховуючи те, що адміністрація установи клопоче про встановлення по відношенню до неї адміністративного нагляду, що підлягає задоволенню.--

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_2 терміном на 1 рік, з встановленням обмежень згідно статті 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі:

реєстрація в МРВ УМВС 4 рази на місяць;

заборона перебування в ресторанах, кафе міста, з метою вживання і придбання наркотичних засобів та алкогольних напоїв;

-- заборона виходити з будинку (квартири) з 21-00 до 5-00 години наступного дня.

Постанову для виконання направити начальнику колонії. На постанову суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий О.О. Гальченко
Справа № 1625/1438/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"30" березня 2012 р. .Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Гальченко О.О.,

за участю секретаря: Поливода А.О.,

прокурора: Гринь А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2, 307 ч. 2 КК України ,-

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться дана кримінальна справа, підсудна по якій тримається під вартою та має тяжкі захворювання.

30.03.2012 року в ході попереднього розгляду справи обвинувачена заявила суду клопотання про призначення їй безкоштовного адвоката для захисту інтересів в суді, так як сама не має можливості найняти адвоката в зв»язку з відсутністю коштів, а її матір є пенсіонерка, тому також не може укласти угоду із адвокатом. Більше родичів вона не має.

Суд, з»ясувавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КПК України, -

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити обвинуваченій захисника через адвокатське об»єднання.

Судове засідання по суті призначено на 12.04.2012 року о 10 30 год.

Копію постанови для виконання направити Голові Полтавського обласного відділення Громадської організації «Спілка адвокатів України у Полтавській області»

( м. Полтава, вул. Пушкіна, 68).

Постанова оскарженню не підлягає, надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 550/592/15-к Провадження №1-кп/550/94/15
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2015 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
24.07.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 31.07.2015 р. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/1585/15-к Номер провадження 11-кп/786/310/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 16 березня 2015 року на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 16 березня 2015 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000525 від 11.02.2015 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої на ч.1 ст. 190 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.

На рішення суду прокурор прокуратури м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду.

Відповідно до ст. 396 КПК України, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам пред`явленим до неї.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_3 по даному провадженню і провести підготовку до її слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 10 квітня 2015 року.

Суддя - доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Кримінальне провадження564/1777/15-к

30 липня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000390 від 02 липня2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.07.2015р до Костопільського районного суду надійшов, направлений прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000390 від 02 липня2015 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000390 від 02 липня2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 09:30 год. 25 серпня 2015 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

23 березня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши в м. Костопіль подання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на витребування інформації,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про отримання дозволу на витребування інформації.

В обгрунтування подання покликається на те, що в провадженні СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальна справа № 13-27-12 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено інформація ідентифікуюча мобільний телефон потерпілого ОСОБА_2 та мобільний телефон особи, що телефонувала сестрі потерпілого. А саме встановлені ІМЕЇ мобільних телефонів.

Для встановлення важливої для досудового розслідування інформації необхідно дослідити телефонні дзвінки абонентів, що фігурують в матеріалах кримінальної справи, тому необхідно отримати інформацію з центрального офісу ПрАТ "Київстар ".

В звязку з цим слідчий ставить питання про надання дозволу на витребування інформації.

При таких обставинах та враховуючи, що вказана інформація знаходяться у центральному офісі ПрАТ "Київстар " і має істотне значення для встановлення істини по кримінальній справі, суд рахує, що є достатні підстави для задоволення подання слідчого.

Керуючись ст. ст.66,178 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на витребування інформації - задовольнити.

Зобовязати ПрАТ "Київстар"( юридична адреса: 03113 , м. Київ . вул.Дегтярівська 53) надати інформацію , а саме :

1.Роздруківку трафіків мобільного звязку абонента мобільного телефону з номером ІМЕЇ 59920 з зазначенням інформації про номер сім-карти телефону станом з 01.06.2010 по 10.06.2010, з 01.07.2010 по 10.07.2010 року, з 01.10.2010 по 10.10.2010, з 01.12.2010 по 10.12.2010, з 01.02.2011 по 10.02.2011, з 01.05.2011 по 10.05.2011, з 01.07.2011 по 10.07.2011 та з 20.08.2011 по 25.08.2011 року з привязкою до базових станцій по абоненту « А» та абоненту « Б», з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів з яким звязувався абонент.

2. Роздруківку трафіків мобільного звязку абонента мобільного телефону з номером ІМЕЇ 83390 з зазначенням інформації про номер сім-карти телефону станом з 06.06.2010 по 10.06.2010, з 01.07.2011 по 10.07.2011 , з 01.01.2012 по 05.01.2012 та 01.03.2012 по 10.03.2012 року з привязкою до базових станцій по абоненту « А» та абоненту « Б», з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів з яким звязувався абонент..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Грипіч Л.А.