Справа № 183/3794/14
№ 1-кп/183/26/15
В И Р О К
іменем України
06 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду у відкритому судовому засідання кримінальне провадження провадженні №0001442 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, маючого середню освіту, проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого:
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 р. на ОСОБА_4 покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_6 , починаючи з 28.01.2011 р. З 30 січня 2012 р. по травень 2014 р. ОСОБА_4 не сплатив нараховані аліменти за 2012 р. за січень 14,25 грн., лютий 441,47 грн., березень 441,47 грн., квітень 460,69 грн., травень 460,69 грн., червень 460,69 грн., липень 475,25 грн., серпень 475,25 грн., вересень 475,25 грн., жовтень 475,25 грн., листопад475,25 грн., грудень 475,25 грн., за 2013 р. за січень 486,36 грн., лютий 486,36 грн., березень 486,36 грн., квітень 486,36 грн., травень 486,36 грн., червень 486,36 грн., липень 486,36 грн., серпень 486,36 грн., вересень 486,36 грн., жовтень 486,36 грн., листопад 486,36 грн., грудень 486,36 грн., за 2014 р. за січень 486,36 грн., лютий 486,36 грн., березень 486,36 грн., квітень 486,36 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи працездатним, офіційно ніде не працевлаштований, на обліку в Новомосковському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, окрім того, у вихованні дитини участі не приймав, інших видів допомоги на утримання дитини не надавав, цінних подарунків не дарував, таким чином він злісно ухилявся від сплати аліментів з 30 січня 2012 р. по травень 2014 р., що перевищує більш ніж 6 місяців, та у грошовому вираженні складає 12912,52 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину в пред`явленому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що не сплачував аліменти на утримання сина, оскільки не було роботи, яка б дозволила сплачувати аліменти. У скоєному щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 , крім його власних свідчень, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що згідно рішення суду ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина, однак аліменти не сплачує, утримувати сина не допомагає. Просить призначити покарання на розсуд суду.

Суд визнав, відповідно до ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи як обвинувачення так і захисту, оскільки учасники судового провадження проти цього не заперечують, та обставин справа не оспорюють.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою та доведеною, його дії підлягають правовій кваліфікації за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого.
Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Суд, вважає, за можливе призначити покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, розмірного ступеня тяжкості вчиненого злочину. Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України враховує, що призначення покарання з випробуванням буде достатнім для виправлення засудженого і запобігання їм нових злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ухвалив :
визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ч. 1 ст. 164 КК України один рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням строком один рік.
Покласти на ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 76 КК України обов`язки повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.
Суддя