Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6951/15-к
Провадження № 1-в/644/406/15
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ХВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції подання Харківської виправної колонії (№ 43) про визначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківської виправної колонії звернувся до суду з поданням про визначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків Дзержинського міського суду Донецької області від 23 липня 2013 року і 19 січня 2015 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 було визнано винним і засуджено вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23 липня 2013 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі. Відповідно до 71 КК України до призначеного цим вироком суду покарання було частково приєднано частину покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Микитівського районного суду м. Горловки Донецької області від 28 січня 2009 року, та остаточно визначено до відбування покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_5 за вчинення злочинів, починаючи з 01 жовтня 2013 року, було визнано винним і засуджено вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 років позбавлення волі. Початком строку відбування покарання визначено 24 січня 2014 року.

В судовому засіданні представник ХВК подання підтримав і просив призначити засудженому остаточне покарання у відповідності до положень ст. 71 КК України.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню, і просив призначити засудженому покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць.

Засуджений ОСОБА_5 подання вважав не обґрунтованим, пояснив, що злочинів не вчиняв, засуджено його було незаконно і просив у вчиненні вищевказаних злочинів його виправдати.

Вислухавши прокурора, представника ХВК, засудженого, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 17 червня 2015 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Харківській виправній колонії.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23 липня 2013 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та за сукупністю злочинів та вироків засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок відбування строку покарання ОСОБА_5 вироком суду визначено з моменту фактичного затримання засудженого.

Після ухвалення цього вироку і до початку відбування призначеного ним покарання ОСОБА_5 знову з 01 жовтня 2013 року почав вчиняти нові злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за скоєння яких був визнаний винним і засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року до 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженим цим вироком визначений з 24 січня 2014 року.

Відповідно до положень ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При призначенні засудженому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, його ставлення до їх вчинення, конкретні обставини кримінальних проваджень, наявність обставин, які обтяжують покарання, що призначається засудженому, і відсутність обставин, які його пом`якшують, відомості про особу засудженого, який раніше судимий за вчинення тяжких корисних злочинів, негативно характеризувався за місцем проживання, на момент вчинення злочинів не працював, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не знаходився, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, сім`ї та утриманців не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, п. 11 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Відповідно до ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироками Дзержинського міського суду Донецької області від 23 липня 2013 року і 19 січня 2015 року, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року, невідбутої частини покарання, призначеного йому вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23 липня 2013 року, і остаточно визначити ОСОБА_5 до відбування покарання за сукупністю вироків у вигляді 7 років позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_5 призначеного покарання рахувати з 24 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1