Справа № 667/3089/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001450,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через АДРЕСА_1 :

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) СІD 63883, 63192, 63052.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 45063; CID 9133, 9131, 53, 132.

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706; CID 333,331,53,282,297,566.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.04.2014 до ч/ч Комсомольського РВ ХМУ УМВС звернувся гр. ОСОБА_4 26.07.1970 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомив, що 06.в період часу з 10.04.2014р. по 15.04.2014р. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на території кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », таємно викрала моторний човен «Обь 1 УХВ 2424» та двигун «Videa HD 15» серійний номер НОМЕР_1 , спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 4000 доларів США.

15.04.2014р. відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001450 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, з огляду на викладене, є підстави вважати, що невстановлені особи, могли уходити з місця скоєння злочину за кількома маршрутами, а саме АДРЕСА_1 . До події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) СІD 63883, 63192, 63052. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 45063; CID 9133, 9131, 53, 132. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706; CID 333,331,53,282,297,566.

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явились.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

15.04.2014р. відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001450 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не вдалось.

Як вбачається з рапорту від 16.04.2014р. складеного о/у СКР Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області базові станції операторів мобільного зв`язку вказані слідчим встановлені в результаті проведення радіорозвідки.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через АДРЕСА_1 :

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) СІD 63883, 63192, 63052.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 45063; CID 9133, 9131, 53, 132.

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706; CID 333,331,53,282,297,566.

Встановити строк дії ухвали строком до 28.05.2014 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1