Дело №1-368
28 декабря 2007 года
Дужковский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи
при секретаре Костиной
прокурора Калиниченко
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда города Дружковка постановление о применении
принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Дружковка Донецкой области, русского, гражданина Украины,
образование профессионально-техническое, не женатого, не работает, не судимого, зарегистрированного
АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2
октября 2007 года, примерно в 3 часа, ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, возле магазина «Каприз», расположенного по
ул.Космонавтов г. Дружковки Донецкой области, вместе малознакомым ОСОБА_3,
употреблял спиртные напитки. Заметив сидевшего при входе в магазин уснувшего в
результате сильного алкогольного опьянения ОСОБА_2, ОСОБА_1., страдая
хроническим психическим заболеванием, принял решение похитить имущество
ОСОБА_2.. С этой целью он с ОСОБА_3., которому ничего не сообщил о своих
преступных намерениях, отвёл ОСОБА_2. во двор дома №85 по ул.Энгельса г.
Дружковки Донецкой области. После того как ОСОБА_3 вернулся к магазину
«Каприз», ОСОБА_1., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, сорвал с
шеи потерпевшего цепочку из золота весом 13 грамм, причинив при этом ОСОБА_2.
ссадину шеи, которая расценивается как лёгкое телесное повреждение. Затем
ОСОБА_1. стал снимать надетую на потерпевшего куртку. Осознавая, что ОСОБА_1.
открыто похищает его имущество, ОСОБА_2. оказал ему сопротивление, не позволяя
завладеть курткой. ОСОБА_1., с целью подавления воли ОСОБА_2. к сопротивлению,
нанёс ему удары рукой в голову и разные части тела, причинив при этом
физическую боль, а затем умышленно открыто, из корыстных побуждений, похитив
его куртку, стоимостью 1000 грн. и удерживая уже ранее похищенную цепочку,
стоимостью (согласно официальному курсу золота, установленному НБУ цена за 1
грамм составила 121 грн. 37 коп.) 1577грн. 81 коп. с места совершения
преступления скрылся, причинив ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 2577
судебном заседании невменяемый правонарушитель ОСОБА_1. признал, что 13 октября
2007г ночью снял с ОСОБА_2. золотую цепочку и кожаную куртку. Не помнит
подробностей, но отрицает факт нанесения ОСОБА_2 ударов и причинения физической
боли. В последствие цепочку передал своей сожительнице для ее реализации.
ОСОБА_1. в совершении общественно-опасного деяния подтверждается показаниями
потерпевшего в период досудебного следствия,
заключением судебно- медицинской
экспертизы, протоколами осмотра.
Так, потерпевший ОСОБА_2. в период
досудебного следствия пояснил, что 13 октября 2007 года, примерно в 2 часа, он,
будучи в нетрезвом состоянии, находился возле магазина «Каприз» г. Дружковки
Донецкой области, где возле входа в магазин заснул. Проснулся, когда его кто-то
вёл к лавочке, расположенной возле дома за магазином. Кто его вел, и сколько
было человек, он не помнит. Потом с шеи кто-то сорвал золотую цепочку весом
примерно до 15 грамм, а так же кожаную куртку, в которую он был одет. Он
схватился за рукава и стал её держать. В это время его кто-то несколько раз
ударил по голове и другим частям телам, и он отпустил куртку. Потом он
некоторое время посидел на лавочке, пришёл в себя и пошёл домой. В результате
преступления у него были похищены: кожаная куртка и золотая цепочка. Ему был
причинён материальный ущерб на сумму 4000 грн. Через некоторое время он
встречал ОСОБА_1., который просил у него извинения за то, что он забрал у него
вещи. Похищенные вещи ему были возвращены (л.д.56, 75).
Протоколом осмотра места происшествия
(л.д.3)установлено, что местом происшествия является участок местности
расположенный между магазином «Каприз» и зданием №85 ул. Энгельса г. Дружковка.
В 5 метрах от здания №85 ул. Энгельса, расположена лавочка. Между лавочкой и
домом 85 имеется тротуарная дорожка, выложенная из плитки.
Согласно Акту судебно-медицинского обследования (л.д.8) и заключения
судебно-медицинского эксперта (л.д.65) ссадина шеи, имевшаяся у ОСОБА_2.,
образовалась от действия тупого узкого предмета и относится к легким телесным
повреждениям. Ссадина могла образоваться в срок и при обстоятельствах,
указанных в постановлении.
протоколу осмотра (л.д.20) была осмотрена куртка кожаная мужская, которую
ОСОБА_1. предоставил добровольно к осмотру.
протоколу осмотра (л.д.22) была осмотрена золотая цепочка примерно 50см
длинной, плетение в виде восьмерки, на замочке имеется номер пробы 585,. Сам
замочек поврежден. Осмотренную цепочку добровольно предоставила ОСОБА_4.
протоколу осмотра (л.д.57) потерпевшим ОСОБА_2. были осмотрены золотая цепочка
и кожаная куртка и опознаны им как вещи, которые у него были похищены 13.10.2007г
в районе магазина «Каприз» г. Дружковка.
расписке ОСОБА_2. (л.д.59) он получил от работников милиции кожаную куртку и
доказательства по делу, суд считает, что вина ОСОБА_1. в совершении общественно-опасного деяния
доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины,
как открытое похищение чужого имущества соединенное с насилием не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего.
акту стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической
экспертизы № 299 от 16 ноября 2007 года (л.д.46-50) ОСОБА_1, 1972 года рождения
страдает параноидной шизофренией, непрерывное течение, со стабильным
параноидным дефектом. В период совершении инкриминируемого деяния не осознавал свои
действия и не мог руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1не может осознавать
свои действия и руководить ими. Нуждается в применении принудительных мер
медицинского характера в виде принудительной госпитализации в психучреждение с обычным наблюдением.
Поскольку ОСОБА_1. совершил общественно-опасное деяние,
предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины, в состоянии невменяемости, от уголовной
ответственности его следует, освободить.
Учитывая характер и тяжесть
заболевания ОСОБА_1., который страдает параноидной шизофренией, непрерывное
течение, со стабильным параноидным дефектом, тяжесть совершенного им
общественно-опасного деяния, суд считает, что ОСОБА_1требует содержания в
психиатрическом лечебном учреждении и лечения в принудительном порядке, в
связи, с чем считает необходимым применить к нему принудительные меры
медицинского характера - госпитализация в психиатрическом учреждении с обычным
Руководствуясь ст. 421 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_1на основании
ст. 94 УК Украины принудительные меры медицинского характера -госпитализировать
его в психиатрическое заведение с обычным наблюдением.
психиатрическое заведение отменить меру пресечения подписку о невыезде.
На постановление может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати
суток с момента оглашения.
Судья: