Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9563/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0004220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, українця, освіта технічна середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утримані не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_5
про закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст 49 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Зарічнянським РВ УМВС України в Рівненській області, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в який була вклеєна його ( ОСОБА_5 ) фотокартка, та довідки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного коду НОМЕР_3 , використав їх при наступних обставинах.
Так, 20.06.2011 ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_10 зустрівся із ОСОБА_11 , який займається реєстрацією суб`єктів підприємницької діяльності та домовився із останнім про реєстрацію на його ( ОСОБА_10 ) ім`я підприємства ТОВ «Газоіл Сістем». Після чого, вони разом зайшли до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_12 , розташованого по вул. Червоноармійській, 42 в м. Києві, де ОСОБА_5 представившись як ОСОБА_10 надав нотаріусу завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Зарічнянським РВ УМВС України в Рівненській області, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наданого підробленого паспорта нотаріус ОСОБА_12 посвідчила довіреність серії ВРК 387959 від 20.06.2011 від імені ОСОБА_10 на ОСОБА_11 з правом реєстрації ТОВ "Газоіл Сістем".
07.07.2011 на підставі отриманої довіреності, ОСОБА_11 зареєстрував в Печерській районній в м. Києві державній адміністрації ТОВ «ГАЗОІЛ CICTEM» (), реєстраційні документи на яке передав ОСОБА_5 .
Крім того, 20.07.2011 ОСОБА_5 в денний час, знаходячись в приміщенні відділення №6 ПАТ "АКБ БАНК", яке розташоване в м. Києві по вул. Боричів Тік, 35-А, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ТОВ "АвіСат" та ТОВ "АЛСІ-ХРОМ", використав підроблений ним за попередньою змовою з невстановленими слідством особами документи - вищевказаний підроблений паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_10 , шляхом надання їх співробітникам ПАТ «АКБ БАНК» при відкритті поточного розрахункового рахунку ТОВ «ГАЗОІЛ СИСТЕМ» (код ЄДРПОУ. 37770720).
Так, ОСОБА_5 надавши документи співробітникам банку, повідомив їм завідомо неправдиві відомості стосовно своєї особи, та представляючись директором ТОВ «ГАЗОІЛ СИСТЕМ» () ОСОБА_10 уклав договір банківського рахунку № 21.07-2011/159971БР від 21.07.2011 між ПАТ «АКБ БАНК» та ТОВ «ГАЗОІЛ СИСТЕМ» (), в якому розписався від імені ОСОБА_10 . На підставі наданих ОСОБА_5 підроблених документів був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_4 для ТОВ «ГАЗОІЛ СИСТЕМ» ().
Крім цього, ОСОБА_5 31.08.2011 у денний час прибув до відділення №6 ПАТ "АКБ БАНК", яке розташоване в м. Києві по вул. Боричів Тік, 35-А, де виступаючи як клієнт банку, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ТОВ «АвіСат» () використовуючи підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Зарічнянським РВ УМВС України в Рівненській області, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив працівникам банку завідомо неправдиві відомості щодо анкетних даних, а також свій намір зняти з розрахункового рахунку ТОВ «ГАЗОІЛ СИСТЕМ» () № НОМЕР_4 грошові кошти, якими він та невстановлені слідством особи заволоділи шляхом обману.
Після цього ОСОБА_5 , використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_10 , отримав у касі відділення банку готівкою грошові кошти у сумі 745543, 00 грн., якими разом з невстановленими слідством особами розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 31.08.2011 у денний час прибув до відділення №6 ПАТ «АКБ БАНК», яке розташоване в м. Києві по вул. Боричів Тік, 35-А, де він виступаючи як клієнт банку, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ТОВ «АЛСІ-ХРОМ» (), повторно, використовуючи підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Зарічнянським РВ УМВС України в Рівненській області, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив працівникам банку завідомо неправдиві відомості щодо анкетних даних, а також свій намір зняти з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 ТОВ «ГАЗОІЛ СИСТЕМ» () грошові кошти, якими він та невстановлені слідством особи заволоділи шляхом обману.
Після цього ОСОБА_5 , використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_10 , отримав у касі відділення банку готівкою грошові кошти у сумі 1 153 300 грн., якими разом з невстановленими слідством особами розпорядився на власний розсуд.
Зазначене підтверджується дослідженими у суді доказами, які є належними та допустимими, зокрема, висновком судової портретознавчої експертизи №182/ікт від 01.07.2014, згідно якого на фотокартці на 5-й сторінці наданого на дослідження паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 та на копіях 1-ої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 зображена одна й та ж сама особа, також згідно очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , в процесі якої ОСОБА_12 вказала на ОСОБА_5 як на особу, яка 20.06.2011 назвавшись ОСОБА_10 та пред`явивши документи на ім`я ОСОБА_10 , звернулась до неї як до приватного нотаріуса з метою посвідчення довіреності на ім`я ОСОБА_11 , показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які підтверджують, що ОСОБА_5 надавав даний паспорт до установи банку.
Ці дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу. Колегія суддів погоджується з цією кваліфікацією.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням, у якому просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження.
Представники потерпілих, обвинувачений, захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачення покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Так, відповідно до ч.4 ст.358 КК України санкція статті передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження та досліджених доказів ОСОБА_5 учинив інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості 20.06.2011року.
З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_5 інкримінованого злочину минуло понад 3 роки, наявність у справі доказів його винуватості у вчиненні цього злочину, згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави колегія суддів вважає, що є достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.4 ст.358 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, п 2 ч 1 ст.49 КК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0004220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, українця, освіта технічна середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утримані не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст 49 КК України.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3