Справа № 237/3618/13-к
Провадження №1кп/237/186/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року

Мар"їнський районний суд Донецької
області у складі: головуючого - судді
Ступіна І.М., за участю секретаря:
Готовщикової Т.О., прокурора Тахтарова
М.П., обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001269 від 18
квітня 2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецьк, українця, громадянина України,
судимого: 1) 01 грудня 2005 року
Мар»їнським районним судом за ст. 185 ч. 3
КК України до 3 років позбавлення волі,
ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 30 червня 2006 року вирок
змінено, засуджено до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 2 роки; 2) 19 червня 2013 року Мар»їнським
районним судом Донецької області за ст.
186 ч. 2 КК України до 5 років 2 місяців 29
днів позбавлення волі, звільнений 21
лютого 2013 року, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК
України

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2013 року приблизно о 21:00 годині
ОСОБА_1, знаходячись на території
будинку АДРЕСА_2, діючи умисно,
повторно, переслідуючи корисливі
мотиви та мету наживи, шляхом зриву
навісного замку, проник до погребу,
який є сховищем, та належить ОСОБА_2,
звідки таємно викрав 3 банки свинячого
жиру, об'ємом 1 літр кожна, вартість
однієї банки 30 гривень на суму 90
гривень, банку свинячої тушонки,
об'ємом 3 літри, вартістю 50 гривень, 13
банок консервованого компоту з ягід,
об'ємом 3 літри кожна, вартість однієї
банки - 20 гривень, на суму 260 гривень, 8
банок фруктового варення, об'ємом 1 літр
кожна, вартість однієї банки - 15
гривень, на суму 120 гривень, металеву
ємкість об'ємом 20 літрів, вартістю 100
гривень, 8 металевих труб діаметром 40
мм, довжиною 1,5 метри кожна, вартість
одного погонного метру труби становить
20 гривень, на суму 240 гривень, а всього
на суму 860 гривень, після чого з місця
події втік, спричинивши своїми діями
ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану
суму.

Крім того, 04 травня 2013 року приблизно о
21-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на
території будинку АДРЕСА_2 , діючи
умисно, повторно, переслідуючи
корисливі мотиви та мету наживи, шляхом
виставлення віконної рами, проник до
господарської будівлі, яка є іншим
приміщенням, та належить ОСОБА_2, звідки
таємно викрав 2 металевих бідона,
ємкістю 38 літрів, вартість одного - 350
гривень, ТВ - тюнер «Тримакс» вартістю350
гривень, 8 кілограмів свинячого м'яса,
вартість 1 кілограму - 50 гривень, а
всього на суму1450 гривень, після чого з
місця події втік, спричинивши своїми
діями ОСОБА_2 матеріальні збитки на
вказану суму.

Крім того, 27 травня 2013 року приблизно о
16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, маючи намір
на незаконне придбання, зберігання та
перевезення наркотичних засобів без
мети збуту, порушуючи вимоги Закону
України «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини та прекурсори»
від 1995 року зі змінами від 22 грудня 2006
року та Закону України «Про заходи
протидії незаконному обігу
наркотичних засобів, психотропних
речовин та зловживанню ними» від 15
лютого 1995 року зі змінами від 22 грудня
2006 року, знаходячись у м. Красногорівка
на автобусній станції, діючи умисне,
незаконно, безоплатно придбав у
невстановленої слідством особи
прозорий пакет кулеобразної форми з
речовиною рослинного походження
зеленого кольору, котра є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
каннабісом. Маса каннабісу в
перерахунку на суху речовину становить
5,51 г. Після чого, незаконно зберігаючи
при собі вказаний наркотичний засіб
ОСОБА_1 пішки попрямував до себе додому
за адресою АДРЕСА_1, де умисно зберігав
вищевказаний наркотичний засіб без
мети збуту до 28 травня 2013 року.

28 травня 2013 року, приблизно о 16.00 годині
ОСОБА_1 діючи умисно, з метою
незаконного перевезення наркотичного
засобу без мети збуту, зберігаючи при
собі у кармані спортивної сумки
наркотичний засіб канна біс, вийшов із
дому, якій розташований за раніше
вказаною адресою та пішки попрямував
до автобусною станції м. Красногорівка,
де маршрутним автобусом №41, діючи
умисно, незаконно, без мети збуту
перевіз приблизно о 17 годині 30 хвилин
вищевказаний наркотичний засіб до АВ
«Южний», розташованому у
Ворошиловському районі м. Донецька та
пішки попрямував до слідчого
ізолятору, розташованому по вул.
Кобозева, 4, де був зупинений
працівниками міліції та запрошений до
Ворошиловського РВ Донецького МУ,
розташованому по вул. Любавина, 4 у
Ворошиловському районі м. Донецька, де
з 21 часу 10 хвилин до 21 час 40 хвилин в
ході огляду у ОСОБА_1 було вилучено з
карману сумки чорного кольору прозорий
пакет кулеобразної форми, в якому
знаходився вищезазначений наркотичний
засіб - каннабіс, який він незаконно,
умисно придбав, зберігав та перевозив
без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним у пред'явленому йому
обвинуваченні, підтвердив обставини
скоєння кримінального правопорушення,
зазначені в обвинувальному акті,
заявив, що щиро кається у скоєному
кримінальному правопорушенні. Дійсно,
13 квітня 2013 року приблизно о 21:00 годині
він, знаходячись на території будинку
АДРЕСА_2 зірвав навісний замок, проник
до погребу, який є сховищем, та належить
ОСОБА_2, звідки викрав 3 банки свинячого
жиру, банку свинячої тушонки, 13 банок
консервованого компоту з ягід, 8 банок
фруктового варення, металеву ємкість
об'ємом 20 літрів, 8 металевих труб, після
чого з місця події втік. Крім того, 04
травня 2013 року приблизно о 21-00 годині
він, знаходячись на території будинку
АДРЕСА_2, виставив віконну раму, проник
до господарської будівлі, яка є іншим
приміщенням, та належить ОСОБА_2, звідки
викрав 2 металевих бідона, ТВ - тюнер
«Тримакс», 8 кілограмів свинячого м'яса,
після чого з місця події втік. Крім
того, 27 травня 2013 року приблизно о 16
годині 00 хвилин, він, знаходячись у м.
Красногорівка на автобусній станції,
придбав у невстановленої особи
прозорий пакет з каннабісом. Після
чого, пішки попрямував до себе додому
за адресою АДРЕСА_1 де зберігав
вищевказаний наркотичний засіб до 28
травня 2013 року. 28 травня 2013 року,
приблизно о 16.00 годині він, зберігаючи
при собі у кармані спортивної сумки
каннабіс вийшов із дому, та пішки
попрямував до автобусною станції м.
Красногорівка, де маршрутним автобусом
№41 перевіз приблизно о 17 годині 30
хвилин вищевказаний наркотичний засіб
до АВ «Южний», розташованому у
Ворошиловському районі м. Донецька та
пішки попрямував до слідчого ізолятору
розташованому по вул. Кобозева, 4, де був
зупинений працівниками міліції та
запрошений до Ворошиловського РВ
Донецького МУ, розташованому по вул.
Любавина, 4 у Ворошиловському районі м.
Донецька, де з 21 часу 10 хвилин до 21 час 40
хвилин в ході огляду у нього було
вилучено з карману сумки чорного
кольору прозорий пакет, в якому
знаходився вищезазначений наркотичний
засіб каннабіс.

Приймаючи до уваги, що підсудний
повністю визнав свою вину у скоєних
злочинах, його покази відповідають
сутності пред'явленого обвинувачення,
суд з урахуванням статті 349 КПК України,
думки прокурора, інших учасників
судового процесу, які правильно
розуміють зазначені фактичні
обставини справи, їх не оспорюють,
вважають їх повністю доказаними, які
маються у матеріалах справи, та які не
потребують дослідження в судовому
засіданні, впевнившись у
добровільності їх позицій, роз'яснивши
підсудному та іншим учасникам судового
процесу, що вони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку.

Даючи правову оцінку показам
обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає, що
своїми умисними діями, які виражені в
таємному викраденні чужого майна
скоєному повторно, поєднаному з
проникненням до іншого приміщення та
до сховища, скоїв злочин, передбачений
ст. 185 ч. 3 КК України, також, своїми
умисними діями, які виражені в
незаконному придбанні, зберіганні та
перевезенні наркотичного засобу без
мети збуту, скоїв злочин, передбачений
ст. 309 ч. 1 КК України, та його
винуватість доказана у судовому
засіданні.

Речові докази, що перебувають на
зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - ТВ -
тюнер «Тримакс» - залишити у неї за
належністю.

Речові докази - речовину рослинного
походження (в перерахунку на суху
речовину) масою 4,51 г. (залишок після
дослідження) в паперовому згортку - в
одному пакеті із полімерного
матеріалу, квитанція серії ФЕ № 0554, яка
зберігається в кімнаті зберігання
Ворошиловського РВ ДМУ ГУ МВС України в
Донецькій області - знищити.

При призначенні покарання, суд
враховує характер і ступінь тяжкості
злочину, конкретні обставини справи,
вказані дані про особу ОСОБА_1,
особистість підсудного, який раніше
судимий, за місцем мешкання
характеризується посередньо,
розкаюється, що судом розцінено як
пом'якшуючою вину обставиною,
обтяжуючою вину обставиною є рецедив
злочину, а тому суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливо
лише в ізоляції від суспільства.

Керуючись статтями 349, 368,370, 374 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1 КК
України, та призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі;

за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2 (двох)
років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за
сукупністю злочинів, шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим,
призначити остаточне покарання у
вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі.

Обраний до обвинуваченого ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою в СІ № 7 м.Маріуполя до
набрання вироком законної сили
залишити без змін.

Початок строку відбуття покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 вираховувати з 20
червня 2013 року.

Речові докази, що перебувають на
зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - ТВ -
тюнер «Тримакс» - залишити у неї за
належністю.

Речові докази - речовину рослинного
походження (в перерахунку на суху
речовину) масою 4,51 г. (залишок після
дослідження) в паперовому згортку - в
одному пакеті із полімерного
матеріалу, квитанція серії ФЕ № 0554, яка
зберігається в кімнаті зберігання
Ворошиловського РВ ДМУ ГУ МВС України в
Донецькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КПК України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар»їнський районний суд
Донецької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення, а
обвинуваченим - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав
заперечення обставин, які ніким не
оспорювалися під час судового розгляду
і дослідження яких було визнано судом
недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК
України.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія
вироку вручається негайно після його
проголошення. Учаснику судового
провадження, який не був присутнім в
судовому засіданні, копія судового
рішення надсилається не пізніше
наступного дня після ухвалення.

Суддя Мар'їнського районного суду
І.М. Ступін

Дата документу 05.12.2013