Номер провадження 1-кп/635/540/2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 року с. Покотилівка.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
В серпні 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на городі за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , побачив дикозростаючий кущ коноплі. Після чого ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, з метою особистого використання, без мети збуту, зірвав вказаний вище кущ конопель та приніс його в не жиле домоволодіння, розташоване на подвір`ї за вказаним місцем свого мешкання, де незабаром їх висушив та подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуанну висушену), частину якого вжив шляхом паління. Залишки отриманої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому подрібненому стані, ОСОБА_4 став зберігати в нежилому домоволодінні за місцем свого проживання з метою особистого вживання, без мети збуту.
26.10.2013 р. близько 23 години працівниками Харківського РВ ГУМВД України в Харківській області в нежилому домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина темно-зеленого кольору та висушені стебла рослини, які ОСОБА_4 незаконно зберігав в нежилому домоволодінні за місцем свого мешкання, без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи № 398 від 12.11.2013 р. речовина темно-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. вагою в перерахунку на суху речовину 2,0513грама та два висушені стебла рослини згідно висновку хімічної експертизи № 398 від 12.11.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 54,5540 грам та 5,4209 грам. Загальна вага канабісу, вилученого у ОСОБА_4 склала: 62,0262 грам. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, оборот яких заборонено, який ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Вказані дії органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
19 листопада 2013 року між прокурором Харківської міжрайонної Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами вказаної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти досудовому слідству. Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком один рік.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468, ч.4 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить суд угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд угоду затвердити та призначити узгоджене з прокурором покарання. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в обсязі підозри та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ч.3 ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України, ч.1 ст. 309 КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи № 398 від 12.11.2013 року в розмірі 880,2 гривень, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави України в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до норм ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 квітня 2013 року, укладену між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він, на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, суд покладає на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи № 398 від 12.11.2013 року в розмірі 880,2 гривень, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави України в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Речові докази: безбарвні полімерні пакети з канабісом, масою 2,0513 грама, 54,5540 грама, 5,4209 грама, 0,0318 грама, а також з мискою алюмінієвою ложкою, які передано на зберігання в УРЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1