УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5911/15-к

13.05.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001926 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001926, внесеному 06.04.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить дозвіл на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC: 47023 CID: 27341; 63941; 63942; 27344; 63943; 63873; 27263,

- з 00.30 годин по 02.00 годин 06.04.2015 року.
АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC: 47023 CID: 27261; 27344; 63942; 27341; 27263; 63431; 63402;63431; LAC: 47013 CID: 63953,

- з 02.00 годин по 04.00 год. 29.01.2015 року,
вул. Бульвар Мирний:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47023 CID 27012; 27011; 27263; 27345; 27001; 27013; LAC 47013 CID 63071; 63471:

- з 00.30 годин по 02.30 год. 31.01.2015 року, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що06.04.2015 року до ч/ч Суворовського РВ ХМУ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в якій він повідомив про те, що 06.04.2015 року близько 01.40 год. невстановлена особа знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , умисно, шляхом підпалу, пошкодила його власний автомобіль «Peugeot-407» червоного кольору держ. номер НОМЕР_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.04.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення аналізу оперативної обстановки на території обслуговування встановлені злочини скоєні аналогічним способом а саме:

29.01.2015 р близько 03.10 год. невстановлена особа знаходячись біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 пошкодила автомобіль «Daewoo-lanos» держ. номер НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_5

31.01.2015 р близько 01.30 год. невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_5 пошкодила автомобіль «Chevrolet-tacuma» держ. номер НОМЕР_3 сірого кольору, який належить гр. ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинила даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Таким чином, є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці імовірного знаходження злочинціву вищезазначений проміжок часу.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обгрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий мотивує клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Поряд з цим, мотиви наведені слідчим, дають достатні підстави вважати, що вищезазначена інформація знаходиться у володінні вказаної у клопотанні особи і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено, що можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цій інформації, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, та що, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, про який йдеться в клопотанні неможливо отримати інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Виходячи з викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC: 47023 CID: 27341; 63941; 63942; 27344; 63943; 63873; 27263,

- з 00.30 годин по 02.00 годин 06.04.2015 року.
АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC: 47023 CID: 27261; 27344; 63942; 27341; 27263; 63431; 63402;63431; LAC: 47013 CID: 63953,

- з 02.00 годин по 04.00 год. 29.01.2015 року,
вул. Бульвар Мирний:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47023 CID 27012; 27011; 27263; 27345; 27001; 27013; LAC 47013 CID 63071; 63471:

- з 00.30 годин по 02.30 год. 31.01.2015 року, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1