справа № 710/608/15-к
провадження № 1-кп/710/42/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 р. . Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
- В С Т А Н О В И В :-
обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2014р., перебуваючи на території колишньої ферми в с.Кримки, Шполянського району, незаконно без мети збуту придбав, зірвавши дикоростучі рослини конопель, які переніс до будинку своєї матері ОСОБА_5 в якому проживає, де повісив їх на горищі сараю сушитися. Після того, як рослини конопель висохли, частину листків та верхівкових частин рослин відокремив від стебел і переніс в будинок, а решту залишив на горищі, та незаконного зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канна біс до 21.02.2015р., коли під час огляду домоволодіння працівники міліції виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-каннабіс. Згідно висновку експерта №2/322 від 24.02.2015р. речовина, яка вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 20.02.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 15,28 г., 18,51г., 125г., 218г. Загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину складає 726,64г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, визнав повністю, розкаялася і показав, що дійсно перебуваючи на території колишньої ферми в с.Кримки, Шполянського району, незаконно, без мети збуту придбав, зірвавши дикоростучі рослини конопель, які приніс до дому і висушив для власного вживання.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, перевіривши істинність і добровільність визнавальних показань обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доказана і його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст.309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи ОСОБА_6 покарання, згідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, його каяття, відношення до вчиненого кримінального правопорушення, молодий вік, що вперше притягується до кримінальної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд вважає каяття обвинуваченого. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, але вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити покарання 3роки позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 384грн.
Речові докази канабіс вагою 726,64гр., поліетиленовий мішок з біркою НДЕКЦ який знаходиться в Шполянському РВ УМВС знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом 30 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.
Суддя