Дело №1-42/08
Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего
судьи
в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Херсона, украинца, гражданина Украины, образование
неполное средне, не работающего, прописанного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого 14.04.1998 года Суворовским районным судом города
Херсона по ст. 140 ч.3 УК Украины ( 1960 года) к трем годам лишения свободы с
конфискацией имущества с отсрочкой исполнения приговора на два года, 10.02.1998
года Комсомольским районным судом города Херсона по ст. 118 ч.2, 117 ч.3, 142
ч.1, 42 ч.3 УК Украины к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожден по отбытию наказания 09.06.2006 года,
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_1 18 декабря 2006 года около
17.00 часов по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом,
умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на завладение
чужого имущества, перепрыгнув через забор на территорию домовладения АДРЕСА_2,
ворвались в открытую дверь жилого дома, где совершили нападение на ОСОБА_3 и
применили к ней физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся
в нанесении ей неоднократных ударов кулаком в область лица и головы, от которых
она дважды теряла сознание, в результате чего причинили потерпевшей:
кровоподтеки, ссадины лица, ссадины головы, кровоизлияние с ссадиной слизистой
верхней губы, то есть легкие телесные повреждениям по критерию длительности
расстройства здоровья, после чего завладели ее денежными средствами в размере
100 долларами США (по курсу НБУ - 505 гривен), четырьмя колонками от
музыкального центра общей стоимостью 300 гривен, саббуфером стоимостью 180
гривен, видеомагнитофоном «Акира» стоимостью 500 гривен, золотой цепочкой с
крестиком стоимостью 500 гривен, барсеткой стоимостью 50 гривен, телефоном
марки «SAGEM» стоимостью 150 гривен, сим-картой ЮМС стоимостью 30 гривен
с деньгами на счету в размере 20 гривен, рамкой для фотографий стоимостью 20
гривен, корабликом сувенирным стоимостью 20 гривен, бутылкой коллекционного
коньяка «Каховка» стоимостью 120 гривен, принадлежащими ОСОБА_3., чем причинили
ей материальный ущерб на общую сумму 2395 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины признал полностью и показал, что
действительно 18 декабря 2006 года, около 17.00 часов он по предварительному
сговору с неизвестным ему лицом перепрыгнув через забор на территорию
домовладения АДРЕСА_2, ворвавшись в открытую дверь жилого дома, совершил
нападение на ОСОБА_3 и применил к ней физическое насилие, выразившееся в
нанесении ей неоднократных ударов кулаком в область лица и головы, от которых
она дважды теряла сознание, после чего завладел денежными средствами в размере
100 долларами США, четырьмя колонками от музыкального центра, саббуфером,
видеомагнитофоном «Акира», золотой цепочкой с крестиком, барсеткой, телефоном
марки «SAGEM», сим-картой ЮМС с деньгами на счету, рамкой для
фотографий, корабликом сувенирным, бутылкой коллекционного коньяка «Каховка»,
принадлежащими ОСОБА_3. В содеянном чистосердечно раскаялся. Не оспаривает ни
обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, ни вину в совершенном
преступлении. Гражданский иск ОСОБА_3.
С учетом изложенного и доказанностью
обвинения действия ОСОБА_1 следует правильно квалифицировать по ст.187 ч.3 УК Украины
как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием,
опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим
разбой, соединенное с проникновением в жилище.
Заявленный по делу потерпевшей
гражданский иск в части взыскания материального ущерба подлежит удовлетворению
в суме 2245 гривен (150 гривен
добровольное возмещение ущерба). Гражданский иск потерпевшей в части
взыскания морального вреда, подлежит удовлетворению полностью, при этом
суд в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от
31 марта 1995 года «О судебной практике в спорах о возмещении морального
/неимущественного/ ущерба», под моральным вредом, причиненном потерпевшей
учитывает причинение ей телесных повреждений, страдания и переживания от
случившегося, затраты неимущественного характера в следствии моральных
страданий, нарушение нормальных
жизненных связей, через невозможность продолжения активной общественной жизни,
нарушение связей с окружающими людьми.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, к
смягчающим обстоятельствам относит чистосердечное признание и чистосердечное
раскаяние, добровольное частичное погашение причиненного материального ущерба,
положительную характеристику с места работы, явку с повинной, отягчающих
обстоятельств не усматривает, и считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь п.3 Постановления
Пленума Верховного Суда Украины №4 от 31 марта 1995 года «О судебной практике в
спорах о возмещении морального /неимущественного/ ущерба», ст. ст. 299, 323,
324, 333-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187
ч.3 УК Украины по которой назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы
с конфискацией всего принадлежащего лично осужденному имущества с помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания исчислять
ОСОБА_1 со дня задержания с 20.01.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без
изменения - содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «SAGEM», фрагмент золотой
цепочки длиной 13 см., - вернуть потерпевшей, а шапку черного цвета и отрезок
липкой ленты - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Херсонской области,
через Днепровский районный суд города Херсона.
Председательствующий
судья: