Справа № 610/5167/14-к
Провадження № 1-кп/610/43/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0001786 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Рогань Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.02.1990 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 215-3 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 2, 117 ч. 3, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до 8 років позбавлення волі; 03.04.1996 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.ст. 94, 140 ч. 2, 42, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 14 років позбавлення волі, без реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в середині вересня 2014 року, в денний час, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, знаходячись на пасовищі неподалік с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області, з метою придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, зірвав один кущ дикоростучої рослини коноплі, який висушив, подрібнив і носив при собі.

02.12.2014 року о 10.00 год., біля будинку АДРЕСА_2 , при огляді одягу та речей ОСОБА_4 , працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовиною рослинного походження, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 22,4407 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується висновком експертизи № 2590 від 18.12.2014 року, згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 22,4407 грам.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий: 27.02.1990 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 215-3 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 2, 117 ч. 3, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до 8 років позбавлення волі; 03.04.1996 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.ст. 94, 140 ч. 2, 42, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 14 років позбавлення волі, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ по справі канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 22,4407 грам, який знаходиться на зберіганні на складі УМЗ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 368,94 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя