05.06.2015
Справа № 720/1052/15-к.
Провадження: 1-кс/720/60/15.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 18.12.2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , освіта не закінчена вища, не одруженого, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, громадянина України, , -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області подав клопотання погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що 05.05.2000 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, попередньо увійшовши у довіру ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_3 , при наданні їй позики строком на 7 місяців у сумі 2980 доларів США для виїзду за кордон, користуючись необізнаністю ОСОБА_7 , як гарантію повернення вказаної позики отримала в останньої доручення про право розпоряджатись її майном. Доводячи свій умисел до кінця, ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном за попередньою змовою з ОСОБА_5 мешканцем АДРЕСА_4 , який на той час з дозлу ОСОБА_7 тимчасово проживав у квартирі останньої, 28.12.2000 року подарувала квартиру АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_7 , своїй подрузі ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, а ОСОБА_5 у свою чергу дану квартиру по низькій ціні у ОСОБА_8 і передавши квартиру в заставу Чернівецькій філії «Укрінбанку» взяв у кредит велику суму грошей, якими розпорядився на власний розсуд не маючи намір повертати квартиру ОСОБА_7 ..

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України В Чернівецькій області просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_9 покладених на нього процесуальних обов`язків з`являтися до органів досудового розслідування та суду за першим їх викликом, а також з метою запобігання подальшого переховування останнього від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний вчинив злочин який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості за який передбачене максимальне покарання.

Прокурор підтримала заявлене слідчим клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти обрання міри запобіжного заходу відносно нього.

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява потерпілої внесена до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000056 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, суд вважає необхідним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, офіційно ніде не зареєстрований, та не має постійного місця проживання, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором Новоселицького району Чернівецької області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:

1)
Прибувати до слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі території Новоселицького району, Чернівецькогї області без дозволу, прокурора, слідчого або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та попередити його що у разі її невиконання на нього може бути покладено гроше стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1