Справа № 462/5539/14-к

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язок абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій) та із вказанням серійних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), в котрих він працював в період з 00:00 год. 02.11.2013 до 23:00 год. 03.11.2013 року, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0003421, 03.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.289 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 02.11.2013 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , 1991 р.н., в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18:45 до 22:00 години 02.11.2013 року, незаконно заволоділа його транспортним засобом марки «Мерседес Бенс 208» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований по АДРЕСА_1 . 03.11.2013 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003421 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 289 КК України.
Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.
Іншими способами встановити особу, що причетна до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Інформація про з`єднання перебуває у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути надана лише за рішенням суду.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.
Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформації про зв`язок абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій) та із вказанням серійних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), в котрих він працював в період з 00:00 год. 02.11.2013 року до 23:00 год. 03.11.2013 року, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 та адреса офісу: АДРЕСА_3 , адреса представництва АДРЕСА_4 ).
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1