Справа № 219/5995/2013-к
Артемівський міськрайсуд Донецької
області складі головуючого судді
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Артемівську матеріали кримінального
за підозрою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Переїзне Артемівського району
Донецької області, українки,
громадянки України, освіта середня -
технічна, працюючій Донецька залізна
дорога ст.. Сіль, оператор СТЦ,
одруженої, не судимої, мешкає за
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369
КК України з клопотанням прокурора про
звільнення від кримінальної
відповідальності відповідно до ст. 369
ОСОБА_2 має захворювання
«псоріартрична артропатія», та
перебуває на обліку в Артемівській ЦРЛ.
11 квітня 2013 року, ОСОБА_2, маючи намір за
станом здоров'я отримати безстрокову
групу інвалідності, прийшла на прийом
до голови медико-соціальної комісії
ОСОБА_3 з якою об 13:28, увійшла до архіву
міжрайонної медико-соціальної
експертної комісії в м. Артемівську
обласного Центру медико-соціальної
експертизи, у будинку центральної
районної лікарні м. Артемівська,
розташованої за адресою м. Артемівськ,
вул. Сибірцева, 15, де в ході розмови
ОСОБА_3 їй повідомила, що для винесення
міжрайонною медико-соціальною
експертною комісією в м. Артемівську
обласного Центру медико-соціальної
експертизи позитивного рішення про
встановлення їй безстрокової групи
інвалідності, необхідно надати
останній хабар у сумі 10 000 грн.
Цього ж дня об 14:08, ОСОБА_2 діючи
навмисно, переслідуючи намір на
отримання безстрокової групи
інвалідності, знаходячись у архіві
міжрайонної медико-соціальної
експертної комісії в м. Артемівську
обласного Центру медико-соціальної
експертизи у будинку центральної
районної лікарні м. Артемівська,
розташованої за адресою м. Артемівськ,
вул. Сибірцева, 15, передала ОСОБА_3 хабар
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовано
підозрюється в тому, що вона здійснила
давання хабара, тобто, вчинила
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 369 КК України.
До суду надійшло клопотання
прокурора про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_2
на підставі частини 6 ст. 369 КК України,
мотивоване тим, що ОСОБА_2 після
вчинення кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 369 КК України, до
повідомлення їй про підозру,
добровільно заявила про це в
В судовому засіданні ОСОБА_2
підтвердила обставини скоєння нею
кримінального правопорушення,
вказаного в клопотанні, свою провину
визнала в повному обсязі, просила суд
клопотання прокурора задовольнити та
звільнити її від кримінальної
Суд, заслухавши прокурора,
підозрювану, вивчивши матеріали
справи, які підтверджують факт давання
хабара ОСОБА_2 голові міжрайонної
медико-соціальної експертної комісії в
м. Артемівську обласного Центру
медико-соціальної експертизи ОСОБА_3
вважає, що клопотання прокурора
підлягає задоволенню з наступних
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд
своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
Згідно частини 6 ст. 369 КК України
особа, яка пропонувала, обіцяла чи
надала неправомірну вигоду,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо стосовно неї
були вчинені дії щодо вимагання
неправомірної вигоди і після
пропозиції, обіцянки чи надання
неправомірної вигоди вона до
повідомлення їй про підозру у вчиненні
нею злочину добровільно заявила про те,
що сталося, органу, службова особа
якого згідно із законом має право
повідомляти про підозру.
Матеріалами кримінального
ОСОБА_2. підтверджено, що 29.04.2013 року
ОСОБА_2. подала до ЧЧ Артемівського МВ
явку з повинною. 07.06.2013 року ОСОБА_2 було
повідомлено про підозру у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 369 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК
України кримінальне провадження
закривається судом у зв'язку зі
звільненням особи від кримінальної
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд
має право у підготовчому судовому
засіданні закрити провадження у
випадку встановлення підстав,
передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.
На підставі ст. 369 ч.6 КК України,
керуючись ст. ст. 284, 285-288, 314 КПК України,
суд -
Клопотання прокурора про
звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 -
Закрити кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369
КК України та звільнити її від
кримінальної відповідальності на
підставі ч.6 ст. 369 КК України у зв'язку з
добровільним повідомленням
Артемівський МВ про вчинення нею
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 369 КК України, до
повідомлення їй про підозру у вчиненні
даного кримінального правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області на
протязі семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя