У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 р. смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого-судді Левченка В.В.,

при секретарі- Дуда О.О.,

за участю прокурора - Лузан Ю.А.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи внесене в кримінальному провадженні № 0000024 за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої, не одруженої, пенсіонерки

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_3 надіслав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.12.2012 року близько 13 години 30 хв. перебуваючи в смт. Чорнобай, Черкаської області, по вул. Одеській, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету на нанесення тілесних ушкоджень, умисно із застосуванням посередньої сили нанесла один удар рукою в обличчя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, від чого остання впала на землю, після чого ОСОБА_4 продовжила наносити удари ногами по голові ОСОБА_1, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді садин, синця обличчя, ГЧМТ, струс головного мозку, які згідно висновку експерта № 1 від 03.01.2013 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_3 зазначив, що він вважає за необхідне проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки враховуючи специфічну поведінку ОСОБА_4, а також те, що згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор Лузан Ю.А. підтримав клопотання захисника ОСОБА_3 та не заперечував проти проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачена ОСОБА_4, захисник ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_1 клопотання не підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити вказану експертизу, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов'язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки обвинувачена при дачі пояснень веде себе неадекватно, дає відповіді на запитання які їй не задавалися, а з її заяв вбачається, що вона виявляє ознаки порушення сприйняття, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.332 КПК України для визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.

Керуючись ч.1 ст.332, 350, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000024 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 (Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

На вирішення експертам поставити слідуючі питання:

- Чи страждала ОСОБА_4 на момент вчинення злочину психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, якщо страждала, то чи могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо страждає, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити до Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 матеріали кримінальної справи.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5