Справа № 509/2907/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка, Жармінського району Семипалатинської області Р. Казахстан, громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1 травня 2015 року близько 23:40 год., Ванчай, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у будинку ВАТ «Овочеве» за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Петродолинська с/р, масив № НОМЕР_1 , куди він прибув з метою отримання грошових коштів, які йому був винен потерпілий ОСОБА_6 , який проживає у вказаному будинку, в процесі розмови і сварки з яким, з приводу визначення строків повернення грошей, на ґрунті виниклих боргових та неприязних стосунків, потерпілий ОСОБА_6 разом із особою, матеріали справи у відношенні якого виділені в окреме кримінальне провадження, почали наносити обвинуваченому ОСОБА_7 удари руками та дерев`яною палицею по різним частинам тіла, в тому числі в голову Ванчая, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження у вигляді садна тім`яної області зліва, крововилив потиличної області, два садна 2-го та одне садно 1-го пальця зовнішньої поверхні правої кисті, садно перенісся, крововилив лопаткової області зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 120 від 04.05.2015 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим часом, Ванчай, обороняючись від нанесення йому вищевказаних тілесних ушкоджень, вхопивши правою рукою кухонний ніж, що знаходився на мотоблоці в місці конфлікту, умисно, перевищуючи межі необхідної оборони, наніс ним удар потерпілому ОСОБА_6 в область живота, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням тонкого кишечника, крововилив в область брижі тонкої кишки з подальшим внутрішньочерепним крововиливом, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 147 від 25.05.2015 р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, з якими потерпілий 02.05.2015 р. був госпіталізований до реанімаційного відділення Овідіопольської ЦРЛ, де знаходився на стаціонарному лікуванні до 07.02.2015 р.

Вину свою Ванчай визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину, показавши суду, що дійсно 01.05.2015 р., близько 23:40 год., він, у стані сп`яніння, з`явився до потерпілого за вищевказаною адресою з метою отримання від останнього заробітної плати за виконану роботу, яку заборгував йому потерпілий у сумі 8000 грн., і в процесі відмови потерпілого розрахуватися з ним, між ними виникла сварка та бійка, в результаті якої потерпілий та його товариш стали наносити йому тілесні ушкодження руками та палицею по різними частинам його тіла, а він, в свою чергу, намагаючись оборонятися від вказаних ударів потерпілого та його товариша, які разом його били, схопивши ніж, який знаходився поряд з ним та наніс ним один удар в живіт потерпілого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, Ванчай, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 124 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, першу судимість, його вік, особу винного, щире каяття, позитивну характеристику, добровільне відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди потерпілому, що підтверджується особистою заявою потерпілого, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання, факт знаходження обвинуваченого у стані алкогольного сп`яніння, що суд відносить до обставини, яка обтяжує покарання, а також протиправну поведінку потерпілого ОСОБА_6 з приводу неповернення ним грошового боргу обвинуваченому, що спровокувало конфлікт між ними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено у вигляді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі : 10 кухонних ножів, у пакованих в 3 полімерні пакети, змиви з ножів в паперовому конверті, дерев`яну палицю з биркою, футболку з плямами бурого кольору та штани в полімерному пакеті, зрізи нігтьових пластин в паперовому конверті, які зберігаються у кімнаті речових доказів Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити Ванчая від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації, повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази по справі : 10 кухонних ножів, у пакованих в 3 полімерні пакети, змиви з ножів в паперовому конверті, дерев`яну палицю з биркою, футболку з плямами бурого кольору та штани в полімерному пакеті, зрізи нігтьових пластин в паперовому конверті, які зберігаються у кімнаті речових доказів Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1