Справа № 539/4400/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_6 (матеріали кримінального провадження № 0001645, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2014 року), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, на утриманні дітей не має, освіта середня, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
23.12.2014 року слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 19.12.14 року, близько 13 год. 40 хв. в м. Лубни, Полтавської області, в будинку ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочалася сварка та бійка. Під час сварки, у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, із великою силою наніс один удар клинком кухонного ножа в область живота та грудної клітки ОСОБА_7 , заподіявши останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть потерпілого.

19.12.2014 за даним фактом слідчим відділенням Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001645 за ч.1 ст.115 КК України.

23.12.2014 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 які заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так органами досудового слідства в судовому засіданні не доведений жоден ризик передбачений ст. 177 КПК України,що давав би суду підстави для задоволення клопотання.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 має сім"ю, раніше не судимий , проживає разом із матір"ю похилого віку, яка є інвалідом 2 -ї групи, позитивно характеризується за місцем помешкання.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 під час сварки з ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи та потребує хірургічного втручання що підтверджується довідкою Лубенської ЦМЛ.

Суд вважає можливим обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу на період досудового слідства у вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст. 177,181,193-196,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області, ОСОБА_6 - відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні дітей не має, освіта середня, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю строком на 2 місяці.

Строк дії ухвали два місяці , закінчується 23.02.2015 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1