Справа №592/9563/14-к
Провадження №1-кс/592/2871/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

05.09.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004383 від 16.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що в період часу з 00 год. 30 хв. по 00 год. 50 хв. 16.08.2014 року не установлена особа, шляхом обману ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом звільнення від кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 6 000 гривень, які остання передала у вказаний проміжок часу не установленій особі, в районі під`їзду № 3, будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим їй було завдано матеріального збитку на відповідну суму.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілому на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується потерпілий, знаходиться у оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.05 год. до 02.00 год. 16.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпілий.

Відомості, отримані від оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.05 год. до 02.00 год. 16.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпілий, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка Інформації про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.05 год. до 02.00 год. 16.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1