Справа № 559/3308/14-к
Номер провадження 1-кс/559/426/2014
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю
"15" жовтня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 12 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 12 жовтня 2014 року близько 20 год., водій невстановленого автомобіля проїжджаючи по проїзній частині автодороги на АДРЕСА_1 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 1960 р.н., який отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, з якими був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де згодом помер, а сам водій зник з місця події.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 12 жовтня 2014 року.

Під час огляду місця події були отримані докази перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди, а саме на на 201 км. а/д Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче по АДРЕСА_1 - (місце події).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

В даному випадку слідчий навів достатньо обгрутовані доводи щодо відсутності необхідності виклику представника оператора мобільного зв`язку. Тому розгляд даного клопотання суд проводить без його виклику.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від оператора мобільного зв`язку може допомогти отримати інформацію про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі та необхідні для розкриття кримінального провадження.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 16.00 години 12 жовтня 2014 року до 22.00 години 12 жовтня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) с. Івання, вул. Млинівська Дубенського району: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16391, 48863, 7992, 16391; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 8241, 1241, 241, 4023; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50083, 11567, 50067.

- (місце відходу) с. Опарипси (пост ДАІ) Радивилівський р-н; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16313; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 4043, 843; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11608, 11607.

- (місце відходу) с. Тараканів Дубенський р-н; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 12603, 17933, 16393, 16392, 7973; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 242, 7643, 8243, 441; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50067, 11542, 50082, 11566.

- (місце відходу) м. Дубно (залізничний переїзд); ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 32111, 32113, 32112, 16392, 7943, 17933; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 7642, 7643; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50061, 50067.

- (місце відходу) с. Привільне Дубенського р-н; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 7944, 7991, 11791, 17931, 32111, 7941; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 4023, 4021, 1241, 7441, 9241, 241, 1441; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50093, 50085, 50097, 11505.

- (місце відходу) с. Ужинець Млинівського р-н; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16981, 16982; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 211, 212, 1612, 4023, 641, 1241; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 51095, 50097, 11567.

- (місце відходу) м. Луцьк (кільцева дорога); ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56180, СID 49411, 49412; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56478, СID 15423, 33831, 32203; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12001, СID 9242, 13, 22, 392; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52101, СID 233, 322, 85, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: