Справа №568/62/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
При секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
за участю інспектора Дубенського МРВ КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання Дубенського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Добривода Радивилівського району, освіта повна середня, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючий
Встановив:
ОСОБА_5 засуджений Костопільським районним судом Рівненської області 26.05.2011 року за ч.2ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст..75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. На підставі п.п.3,4 ст..76 КК України на засудженого покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.(справа №1-87/11).
Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду від 26.05.2011 року в зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що за період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, виконував покладені на нього обов`язки, позитивно характеризується по місцю проживання, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, не скоїв нового злочину.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання двічі не з`явився. Належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду від нього до суду не надходило.
Заслухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд знаходить можливим розглянути дане клопотання за відсутності засудженого, який двічі без поважних причин не з`явився в судове засідання.
Заслухавши інспектора Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, розглянувши надані матеріали особової справи №24/2012 на засудженого ОСОБА_5 , суд знаходить, що клопотання підлягає до задоволення.
ОСОБА_5 був засуджений Костопільським районним судом 26.05.2011 року за ч.2ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі і був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 26.05.2014 року.
В період іспитового строку засуджений виконував покладені на нього обов`язки: з`являвся на виклики в органи КВІ, повідомляв органи КВІ про зміну місця проживання. Однак двічі порушував громадський порядок за що двічі притягувався до адміністративної відповідальності в т.ч. 04.07.2013 року за ч.1ст.173-2 КУпАП та 17.02.2014 року за ч.2ст.173-2 КУпАП, а також мали місце випадки неявки його на реєстрацію в органи КВІ 04.09.2012 року, 05.03.2013 року, 03.12.2013 року та 08.01.2014 року.
Проте в судовому засіданні Радивилівського районного суду від 03.12.2014 року було встановлено, що причини неяки ОСОБА_5 на реєстрацію були поважними в зв`язку з сімейними обставинами: хвороба дружини і малолітньої дитини та перебування на вихованні в сім`ї трьох малолітніх дітей. Ухвалою Радивилівського районного суду від 03.12.2014 року відмовлено в задоволенні клопотання Дубенського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Ухвала суду набрала законної сили.
В судовому засіданні з показів осіб, які з`явилися в судове засідання, і матеріалів особової справи достовірно встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 не скоїв нового злочину, посередньо характеризується по місцю фактичного Добриводською сільською радою Радивилівського району, засуджений розкаявся у скоєному, виконував покладені на нього обов`язки, став на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2ст.75 КК України засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст..ст.75ч.2,78 КК України, ст.165КВК України п.9ч.1ст..537, ст.539 КПК України суд
Ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, жителя с. Добривода Радивилівського району, звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.05.2011 року, в звязку з закінченням іспитового строку .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: