Справа № 1 - 19/2008 р.
року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді -
секретарі - Яхно Т.І.,
прокурора - Пономаренка С.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,
передбаченого ч. 1 ст.
ОСОБА_1 27.09.1996 року одружився з гр.
ОСОБА_2, від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2у них народилася донькаОСОБА_3. 29.09.2003
року шлюб було розірвано. Відповідно до рішення Краснокутського районного суду
Харківської області від 23.02.2001 року ОСОБА_1 повинен був сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку починаючи з 02.02.2001 року до досягнення дочкою повноліття. ОСОБА_1
з 01.12.2006 року до 01.12.2007 року злісно ухилявся від сплати аліментів, в
результаті чого сума
заборгованості по аліментам склала 2328
Допитаний в судовому засіданні в якості
підсудного ОСОБА_1
вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро
кається та суду
пояснив, що дійсно вони з ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, від
шлюбу мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розлучення
проживає з матір'ю. Протягом останнього часу він не
сплачує аліменти, так як ніде не працює. Обіцяє, що протягом року виплатить
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного в
інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними матеріалами по справі, дослідженими
в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, проти
чого ніхто із учасників судового процесу
не заперечував. Учасникам судового процесу роз”яснено наслідки статті (позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи та розмір
цивільного позову у апеляційному порядку).
Дії підсудного суд
кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, так як він своїми навмисними діями
здійснив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на
покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, який в силу ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої
Вивченням особи підсудногоОСОБА_1 встановлено, що він
раніше не судимий, тимчасово не працює, згідно довідок Краснокутської ЦРЛ на
обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем
проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом”якшує
відповідальність підсудного, згідно ст. 66 КК України, являється його щире каяття в скоєному
Обставин, що обтяжують
відповідальність підсудного, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Підсудному
суд призначає покарання необхідне та достатнє для його виправлення і
попередження нових злочинів.
всі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку
про те, що вважає можливим виправлення та перевихованняОСОБА_1 можливе без
ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному
міру покарання, не пов'язану з позбавленням волі,
звільнивши його від відбування покарання з випробувальним терміном.
по справі цивільний позов на суму 2328,82 грн. задоволенню не підлягає з тих
підстав, що відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської
області від 23.02.2001 року зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти
на утримання дитини і у відділі державної виконавчої служби Краснокутського
району знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення вищевказаної суми
заборгованості по аліментам.
Судові
витрати та речові докази по справі відсутні.
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, ст. 75,
76, ч. 1 ст. 164 КК України, суд -
Визнати виннимОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання
Застосувавши ст. 75 КК
України - звільнитиОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю 1 (один)
Застосувавши п. 4 ст. 76 КК України, зобов'язатиОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої сичтеми.
Заявлений потерпілою ОСОБА_2 цивільний позов - залишити без розгляду.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до
вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржено
протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської
області шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ В.І.МОРДОВЕНКО