Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1307/15-к
провадження № 1-кп/632/142/15

09 липня 2015 р.
Вирок
Іменем України
09 липня 2015 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляївка Первомайського району, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, згідно ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, проводиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим металургійним переробним підприємствам.
Будучи суб`єктом підприємницької діяльності, а саме фізичною особою підприємцем за видом діяльності за № 47.99 «Інщі види роздрібної діяльності поза магазином», але не маючи державного дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій з металобрухтом, в 2014 році, точні дата та час в ході слідства не встановлені, ОСОБА_4 , умисно, з метою організації незаконного пункту прийому металобрухту в гаражі, розташованому на території домоволодіння, в якому він мешкає, за адресою АДРЕСА_1 , поставив у своєму дворі промислові ваги та підготовив місце для складання металобрухту. Після чого ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу (ліцензії), неодноразово в період з 2014 року по 03.06.2015 рік приймав у населення брухт чорних металів, який зберігав на території домоволодіння в якому мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшої реалізації.
03.06.2015 року на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області слідчим СВ Первомайського РВ ГУ МВС України в Харківській області було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , в ході якого працівниками міліції біля гаражу, розташованому на території домоволодіння за вищевказаною адресою, були виявлені та вилучені напільні металеві ваги ВНРБ-150 № 1536 вантажопідйомністю 150 кг, а також 283 кг брухту чорних металів, який ОСОБА_4 купував у населення і зберігав його без відповідного дозволу на території вищевказаного домоволодіння.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому звинуваченні визнав, від дачі показів відмовився, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст.349 КПК України.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у останніх відсутні сумніви у добровільності їх позиції.
Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 в здійснення операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 213 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, що останній раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, є пенсіонером, інвалідом ІІ групи, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при засудженні до покарання в межах санкції ч.1 ст.213 КК України.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не застосовувалася.
Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень.
Речові докази лом чорних металів вагою 283 кг та промислові ваги ВНРБ-150 № 1536 передати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1