Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2404/727/2012
П О С Т А Н О В А

24.04.2012 рокум. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

прокурора - Данко А.В.

розглянувши подання слідчого прокуратури Заставнівського району ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП Опаєць

В С Т А Н О В И В :

В провадженні прокуратури Заставнівського району Чернівецької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України. Органом досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області зловживаючи своїм становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів з січня 2008 року по квітень 2009 року привласнив паливно-мастильні матеріали на загальну суму 51435,83 грн. шляхом не оприбуткування їх по бухгалтерії Заставнівського РВ УМВС України, за наступних обставин.

Так, 1 жовтня 2005 року між Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області в особі начальника ОСОБА_3 та Чернівецькою філією ТзОВ СП Ройалв особі директора ОСОБА_4 був укладений договір про забезпечення охорони громадського порядку, прав та свобод громадян від злочинних посягань в приміщенні грального пункту підприємства розташованого в м. Заставна вул. Незалежності, 91.

Згідно п. 2.3 даного договору Чернівецька філія ТзОВ СП Ройал зобовязувалась перераховувати на рахунок Заставнівського РВ УМВС грошові кошти чи надавати матеріально-технічні засоби у натуральному виді, тощо. Даний договір станом на 24.06.2009 р. не був розірваний.

Протягом січня 2008 квітня 2009 р. адміністрація ТзОВ СП Ройалчерез приватного підприємця ОСОБА_5 розрахувалась із Заставнівським РВ УМВС за спожиті послуги по охороні громадського порядку відповідно до вище вказаного договору паливно-мастильними матеріалами. Відповідно до актів прийому-передачі між Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області та ЧФ ТОВ Ройал, які містяться в матеріалах кримінальної справи, Заставнівський РВ УМВС України повинен був отримати паливно-мастильних матеріалів в кількості 11050,115 літрів на загальну суму 62365,83 грн.

Однак підсудний ОСОБА_2, працюючи в той час на посаді начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецької області, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в порушення п.10 своїх функціональних обовязків, який регламентує, що останній в силу своєї посади керує господарською та фінансовою діяльністю райвідділу міліції, привласнив паливно-мастильні матеріали та не провів їх по бухгалтерському обліку Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно видаткових накладних, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи, на загальну суму 51435,83 грн. Згідно вказаних видаткових накладних, паливно-мастильні матеріали в кількості 8876,115 літрів фактично до Заставнівського РВ УМВС не надійшли та не проведені по бухгалтерському обліку. Внаслідок вищевказаних дій колишнього начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області підсудного ОСОБА_2, державі завдано збитків на суму 51435,83 грн.

З цих підстав слідчий вказує, що виникла необхідність провести ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП Опаєцьна предмет видачі палива Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області за період з січня 2008 року по квітень 2009 року.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити.

Згідно зі ст.11 Закону позапланова виїзна ревізія суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводиться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії повинно містити підстави проведення такої ревізії, дату її початку та закінчення, а у разі проведення ревізії щодо суб'єктів господарської діяльності, не віднесених цим Законом до підконтрольних установ, також номер, дату та підстави порушення кримінальної справи, орган, що порушив кримінальну справу.

ПП Опаєцьне віднесено до підконтрольних установ в розумінні вищезгаданого закону, однак підстави для проведення ревізії є, оскільки порушена кримінальна справа відносно службової особи, а саме бувшого начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 Підставою для порушення якої був факт виявлення зловживання ОСОБА_2 своїм становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів та привласнення паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 51435,83 грн. шляхом не оприбуткування їх по бухгалтерії Заставнівського РВ УМВС України.

Беручи до уваги викладене суд вважає, що в даний час є підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.66 КПК України, ст.ст.11, 14 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Українісуд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл органам державної контрольно-ревізійної служби на проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП ОпаєцьІПН НОМЕР_1 (юридична адреса: Чернівецька область, Хотинський район, с.Клішківці, вул.Центральна, 130 а) за період з січня 2008 року по квітень 2009 року, яку провести з 07.05.2012 року по 16.05.2012 року в ході якої:

- перевірити надання Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області паливно-мастильних матеріалів ПП Опаєць;

- встановити кількість виданих паливно-мастильних матеріалів Заставнівському РВ УМВС України, згідно видаткових накладних між ПП ОСОБА_5 та ЧФ ТзОВ Ройал.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.