№1- 292/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 ноября 2008 год г. Белогорск
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего -
судьи Чубабрия В.А.
при секретаре -
с участием прокурора -
с участием законного представителя - ОСОБА_1 .
участием защитника -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Новожиловка Белогорского района АР
Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины,
октября 2008года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3., находясь на улице Ленина в
селе Новожиловка Белогорского района АР Крым, незаконно приобрел путем
нахождения особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой
14,3 грамма, которое находилось в бумажном свертке на земле, которое незаконно
хранил в кармане своих джинсов до 17 октября 2008года 21 часа 10 минут, без
цели сбыта, когда работники милиции Белогорского РО его задержали в состоянии
алкогольного опьянения в школе с. Новожиловка, где при личном досмотре было
обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. свою вину по предъявленному обвинению
признал полностью и дал показания аналогичные описательной части приговора.
Пояснил суду, что 16.10.2008года на ул. Ленина с. Новожиловка нашел бумажный
сверток, где находилась конопля, положил его в карман для личного употребления,
а именно курения. Курил один раз 16.10.2008года. На следующий день пошел на
дискотеку в школу с. Новожиловка, наркотик находился при этом в кармане джинсов,
выпив перед этим бутылку пива. На дискотеки его задержали работники милиции,
где при личном досмотре они и обнаружили бумажный сверток с коноплей. В
содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании законный представитель
подсудимого ОСОБА_1. пояснил суду, что не знал о том, что его сын хранит
наркотические средства, тем более курит коноплю. Пояснил при этом, что он
провел воспитательные беседы и пообещал суду, что более такого не будет.
Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждение
собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а
- оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины показаниями
свидетелей ОСОБА_4. и ОСОБА_5., согласно которых 17 октября 2008года, примерно
в 21 час, они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при
проведении личного досмотра несовершеннолетнего ОСОБА_3., который проходил в
здании школы с. Новожиловка в учительской комнате. Перед проведением личного
досмотра, работники милиции предложили выложить из карманов все содержимое.
ОСОБА_3. выложил из карманов телефон, зажигалку, с заднего правого кармана
джинсов выложил бумажный сверток в веществом серо-зеленного цвета с характерным
запахом конопли в сухом и измельченном виде (л.д.19,20);
1) протоколом личного досмотра от 17.10.2008года
из которого следует, что в заднем правом кармане джинсов ОСОБА_3. было
обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения со
специфическим запахом конопли в высушенном и измельченном виде (л.д.7);
специалиста о химическом исследовании №1/3236 от 21.10.2008года вещества,
изъятого у ОСОБА_3., из которого следует, что оно является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 14,3 грамма (л.д.13,16);
химической экспертизы №1/2104 от 27.10.2008года, из которой следует, что
вещество изъятое у ОСОБА_3. является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана), массой 14,3 грамма (л.д.34-38);
осмотра вещественных доказательств.
справкам (л.д.48,49), ОСОБА_3. на учете
в наркодиспансере и психодиспансере не
состоит. В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
действий и руководить ими (л.д.45-46).
учетом имеющихся доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
о том, что ОСОБА_3. виновен в совершении преступления и его действия следует
квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и
хранение наркотических средств, без цели сбыта.
определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела. ОСОБА_3.
ранее не судим (л.д. 54), удовлетворительно характеризуется по месту жительства
(л.д. 52), имеет семью (л.д.51).
ОСОБА_3 . совершил преступление средней тяжести, в сфере оборота наркотических
средств. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
с тем, с учетом чистосердечного
раскаяния, совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте, что суд
признает смягчающими наказание обстоятельствами, суд делает вывод о возможности
исправления несовершеннолетнего ОСОБА_3. без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины, с учетом
требований ст.104 УК Украины и возложив на него обязанности, предусмотренные
пресечения ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу следует оставить
прежней - подписку о невыезде.
Судебные
издержки за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
в Крыму в сумме 150,24грн. суд считает необходимым отнести на подсудимого.
доказательства - 1 полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана), весом 12,9грамма, следует уничтожить, как изъятое из
гражданского оборота и не составляющие ценности.
ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины, с учетом требований ст.104 УК Украины, ОСОБА_3. от
отбывания наказания освободить, установив испытательный срок на два года.
В силу ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_3. не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа
уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться для регистрации
в орган уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_3 ., до вступления приговора в законную силу,
оставить прежней - подписку о невыезде.
с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки в сумме
доказательства - 1 полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана), весом 12,9грамма - уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15-ти суток через
Белогорский районный суд АР Крым.
Председательствующий: