Справа № 635/4383/13-к
Номер провадження 1-в/635/502/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Хролівського виправного центру(№140) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на громадські роботи, у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, раніше судимого: 1) 15.09.2011 року Харківським райсудом Харківської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. Від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік за ст. 75 КК України, засудженого 02.11.2012 року Харківським райсудом Харківської області за ст. ст. 122 ч. 1, 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 02.11.2012 року Харківським райсудом Харківської області за ст. ст. 122 ч. 1, 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.

Початок строку: 01.12.2012 року. Кінець строку: 01.01.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 01.12.2012 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на більш м`яку, а саме громадськими роботами, засудженому ОСОБА_5 посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела, що стала на шлях виправлення. У разі застосування заміни невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням, а саме, громадськими роботами, засуджений має намір прожити за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 23.05.2013 року ОСОБА_5 відбув 05 місяців 22 дні, до відбуття залишилось 07 місяців 08 дні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутой частини покарання на більш м`яку, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 207-Б-12 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підставі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 2 заохочення, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Враховуючи, що строк невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі становить 07 місяців 08 дні, суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання на покарання у вигляді громадських робіт на максимальний строк.

Керуючись ст. 537ч.1п.3, 539ч.2 п.1 КПК України, ст. 82 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 03.05.2013 року задовольнити повністю.

Засудженому ОСОБА_5 , 1987 року народження, замінити невідбуту частину покарання 07 місяців 08 дні, більш м`яким покаранням, а саме, громадськими роботами, строком на 240 годин.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_5 на протязі однієї доби з моменту звільнення прибути для постановки на облік до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1