Справа № 2323/4164/2012 провадження № 1/2323/129/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Мішіна М.І.

при секретарі - Цяпкало Г.П.

з участю прокурора - Пилипчук А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , українця , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не військовозобовязаного , в силу ст. 89 КК України рахується не судимим , не працюючого ,-

- у вчиненні злочину , передбаченого ст. 317 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 березня 2012 року , близько 17 години з метою незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу надав приміщення в своєму житловому будинку , що по вул. Іванівській , № 46 , м. Шполи , Черкаської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які з макової соломки , використовуючи побутовий посуд , виготовили концентрат з макової соломки екстракційний опій , який частину вжили , а 0,002 грама та 0 ,06 грама екстракційного опію залишили зберігати в його будинку , без мети збуту до 18 год. 50 хв. 22 березня 2012 року , коли під час обшуку працівниками міліції виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб - екстракційний опій.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав , що 22.03. 2012 р. , близько 17год. в м. Шполі , по вул. Іванівській , 46 до нього в гості зайшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Вони попросили у нього мясорубку щоб перемолоти головки маку , які принесли з собою та зварити наркотичний засіб Ширку . Він дозволив. Гості зварили ширку , яку набрали в чотири шприци . Вони троє трьома шприцами вжили наркотичний засіб , а один шприц із Ширкою залишили в його будинку. Потім до нього зайшли працівники міліції вчинили обшук і виявили та вилучили використані шприци , шприц з ширкою , пляшку з залишками ширки і посуд.

Відповідно ст. 299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1, обєктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і його дії суд кваліфікує по ст. 317 ч.1 КК України , як незаконне надання приміщення для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , його молодий вік , позитивну характеристику , що він вчинив злочин середньої тяжкості , його щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його розкриттю як помякшуючі покарання обставини , відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд вважає , що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі . Разом з тим , суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання з випробуванням , встановленням іспитового строку та покладанням на нього певних обовязків відповідно ст. 75 , 76 КК України.

Судові витрати при проведенні пяти хімічних експертиз : 441,30 грн. /а.с. 78 / ; 220,08 грн. / а.с. 83 / ; 294 , 24 грн. /а.с. 93 /; 294 ,24 /а.с. 98 / ; , 367 ,80 грн. /а.с. 88 / , всього на загальну суму -1618 грн. 32 коп. необхідно стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави.

Речові докази , які зберігаються у Шполянському РВ УМВС /а.с. 50,51 / , один медичний шприц з рідиною коричневого кольору ; три пустих шприци обємом 2 мл. та один пустий шприц обємом один мл.; металеві каструлю ,миску , кільце та решітку , полімерну пляшку з рідиною , необхідно знищити , як не представляючі цінності.

Керуючись ст.ст. 323 ,324 КПК України ,суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 317 ч.1 КК України та призначити покарання чотири / 4 / роки позбавлення волі .

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк два

/2 / роки , зобовязати його , відповідно п.2 ст. 76 КК України , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу , залишити підписку про невиїзд.

Стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави судові витрати при проведенні пяти хімічних експертиз у загальній сумі 1618 грн. 32 коп.

Речові докази ,які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 51 / , медичний шприц з рідиною коричневого кольору 0 ,4 см 3 ; чотири пустих шприци ; металеві каструлю , миску , кільце та решітку ; полімерну пляшку з рідиною 320 см 3 , знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4