Справа№1-24/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Мурашко М. І.

при секретарі Іваненко-Коленда А. С.,

з участю прокурора Калита А.Д.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, учня 9-б класу загальноосвітньої школи № 24 1-2 ступенів, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 413, раніше не судимого , -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 403, раніше не судимого , -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

03 жовтня 2010 року, близько 21 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою, перебуваючи на території стадіону «Текстильник» , що розташований за адресою: м.Чернігів, вул.Щорса, 66 , таємно викрали металоконструкцію бігової доріжки 240 погонних метрів ( арматури А-11д +16 мм) , вагою 379 кг, вартістю 1591, 80 грн.; секцію металоконструкції огорожі трибун, вагою 30 кг., вартістю 700 грн, а всього на загальну суму 2291, 80 грн., що належить Чернігівській міській громадській організації футбольного клубу «Легенда» .

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 03 жовтня 2010 року вони зустрілися з ОСОБА_3 , пішли вдвох на стадіон «Текстильник» , де викрали металеві конструкції і сховали їх за парканом. А наступного дня забрали викрадене і хотіли здати на металобрухт. Зупинили по дорозі вантажний автомобіль , щоб водій їх підвіз до пункту прийому металобрухту і водій запропонував купити у них металеві конструкції , вони погодилися і після зважування водій передав їм гроші в сумі 102 грн.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні надав свідчення, аналогічні свідченням підсудного ОСОБА_2

Вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також доведена іншими доказами, які підсудними не оспорюються та які узгоджуються з іншими матеріалами справи .

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненими за попередньою змовою групою осіб , підлягають кваліфікації по ч. 2 ст. 185 КК Украіни.

Обставин , що обтяжують вину підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд не встановив .

Обставинами , що пом"якшують вину підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд визнає їх щире каяття , добровільне відшкодування завданих збитків, скоєння злочину в неповнолітньому віці.

Призначаючи міру покарання підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, дані, що характеризують особи підсудних , обставини , що помякшують покарання , відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обох підсудних можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат - немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_2 визнати винним по ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75, 104 КК Украіни, засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 ( один ) рік .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обовязки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу - залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

ОСОБА_3, визнати винним по ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75, 104 КК Украіни, засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 ( один ) рік .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обовязки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Речові докази по справі , а саме: гроші в сумі 102 грн , що знаходяться на депозитному рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській області обернути на користь держави; металоконструкції бігової доріжки - 240 погонних метрів, вагою 379 кг, та секцію металоконструкції огорожі трибун, вагою 30 кг. залишити у розпорядженні Чернігівської міської громадської організації футбольного клубу «Легенда» .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення. А засудженим , який перебуває під вартою в той же строк , з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя М.І. Мурашко