Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3139/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги тимчасово виконуючого обов`язки директора «Електромонтаж424» ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність слідчого Соснівського РВ УМВС України в м.Черкаси щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою про визнання незаконною бездіяльність слідчого Соснівського РВ УМВС України в м.Черкаси щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, перевіривши відповідність скарги вимогам КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Як вбачається з змісту скарги, скаржник ставить питання про визнання незаконною бездіяльність слідчого Соснівського РВ УМВС України в м.Черкаси щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання слідчого Соснівського РВ УМВС України в м.Черкаси внести відомості, які містяться у його заяві від 16.03.2015 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

За зміст ст.ст.303-307 КПК України оскарження дій слідчого, зокрема у разі визнання незаконною бездіяльність проводиться по територіальності за місцем розташування органу досудового розслідування.

Статтею 32 ч.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ст. 218 ч.1 КПК). У випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК); 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Встановлено, що Соснівський РВ УМВС України в м. Черкаси знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси, а тому скарга, відповідно до положень ст.304 ч.2 п.2 КПК України, підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 , оскільки не підлягає розгляду у Придніпровському райсуді м. Черкаси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали скарги тимчасово виконуючого обов`язки директора «Електромонтаж424» ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність слідчого Соснівського РВ УМВС України в м.Черкаси щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси, в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1