№4-8/2007
2007года Снежнянский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующей КОРЕКЯН Н.Р.
при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.
с участием прокурора Айдинова А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Снежное
представление старшего, следователя Снежнянского ГО У МВД Украины в Донецкой
области ОСОБА_14, согласованное с прокурором г. Снежное от 11 января 2007
г., о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Снежное Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося в Вечерней ОШ г.
Снежное, холостого, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1, обвиняемому в
совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.3,296 ч.2 УК Украины
по ст. 289 ч. 1 УК Украины, по факту незаконного завладения автомобилем ВАЗ-2107
гос. номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_1, со двора дома АДРЕСА_2,
имевшего место в ночь с 10 на 11 сентября 2006 года.
ст. 185 ч.З УК Украины в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по факту кражу со стадиона
ст. 296 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые
17 сентября 2006 года на ул. Дзержинского в г. Снежное, выражая явное неуважение
к обществу, совершили хулиганство, отличающиеся особой дерзостью и исключительным
цинизмом, в ходе которого длительное время совершали действия направленные на
унижение чести и достоинства малолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
ст. 185 ч.З УК Украины в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_1,
которые 27 ноября 2006 года, примерно в 18.00 часов, действуя
повторно и по предварительному сговору, проникли в жилище ОСОБА_8 по АДРЕСА_3,
откуда тайно, совершили кражу его имущества, причинив при этом материальный ущерб на сумму около
ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
01 декабря 2006 года
ОСОБА_1, обвиняемом}' и подозреваемому в совершении преступлений предусмотренных
ст. 185 4.3,296 ч2 УК* Украины, избрана мера пресечения в виде
содержания под стражей в СИ №6 города Артемовска
С момента возбуждения уголовного дела выполнен следующий
допрошены в качестве потерпевших ОСОБА_8 ОСОБА_5,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 допрошены
проведены воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с обвиняемыми
ОСОБА_1, ОСОБА_7., ОСОБА_4, потерпевшим
проведены выемки похищенного имущества по
краже у ОСОБА_8, по завладению
транспортным средством
у ОСОБА_9.; - предъявлено обвинение ОСОБА_1,
по ст.ст. 289 4.1,185 ч.3,185 ч.2,296 ч,2
допрошен в качестве подозреваемого по ст. 296 ч.2 УК
отношении которого избрана мера пресечения в виде
подписки о невыезде;
допрошены в качестве несовершеннолетних свидетелей
ОСОБА_12 и ОСОБА_13;
истребованы характеризующие данные на обвиняемых:
а также на подозреваемых ОСОБА_3
несовершеннолетних свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_12;
и проведены судебно-медицинские экспертизы по
повреждениям, имеющимся у ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
проведены иные следственные действия.
Срок содержания под стражей ОСОБА_1 истекает 28 января
2007 года, однако, несмотря на проведенный по делу объем работы, окончить
досудебное следствие по данному делу в указанный срок, не представляется
возможным, ввиду того что по делу необходимо:
провести очные ставки
между: -потерпевшим ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_4;
ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_1;
ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_3.;
ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_12;
ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_4;
ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_1;
ОСОБА_6, и подозреваемым ОСОБА_3;
ОСОБА_6, и свидетелем ОСОБА_12
принять решение в порядке ст. 7-3 УПК Украины в отношении
несовершеннолетних ОСОБА_12
выполнить иные следственные действия, необходимость в
проведении которых может возникнуть
в ходе дальнейшего расследования дела;
выявить причины и условия, способствовавшие совершению
преступления и вынести соответствующее
представление об их устранении:
выполнить требования ст. 217,218-220 УПК Украины;
обвинение ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч.2 185 ч.З 289 ч.2. 296 ч.2 УК Украины.
продлен до трех месяцев, в соответствии с положением ст. 120 УПК Украины.
выполнения указанных следственных и процессуальных действий необходим
дополнительный срок не менее одного месяца, а мера пресечения обвиняемому
ОСОБА_1. не может быть изменена ввиду того, что он совершил
тяжкое преступления и находясь на свободе может скрыться от следствия
и суда, а также может помешать установлению истины по уголовному делу.,
а поэтому следователь просит суд продлить срок содержания под стражей до трех месяцев.
материалы дела, опросив следователя, выслушав мнение прокурора
, полагавшего необходимым удовлетворить представление следователя , суд считает
возможным удовлетворить представление следователя поскольку необходимо
выполнить следующие процессуальные действия:
очные ставки между: -потерпевшим ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_4;
ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_1;
ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_3;
ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_12;
ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_4;
ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_1;
ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_3;
ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_12.
принять решение в порядке ст. 7-3 УПК Украины в отношении
несовершеннолетних ОСОБА_12
выполнить иные следственные действия, необходимость в
проведении которых может возникнуть
в ходе дальнейшего расследования дела;
® выявить причины и условия, способствовавшие
совершению преступления и вынести соответствующее представление об их
выполнить требования ст. 217,218-220 УПК Украины;
предъявить обвинение ОСОБА_1. по ст. ст. 185 ч.2 185 ч,3
239 ч.2,296 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому по
185 ч.2 185 ч.З 289ч. 2 УК Украины' ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженцу г. Снежное Донецкой области, украинцу, гражданину Украины, с неполным
средним образованием, учащемуся Вечерней ОШ г. Снежное, холостому, ранее не
судимому, прож.: АДРЕСА_1, до трех месяцев ,то есть до 28 февраля
Копию настоящего постановления направить прокурору г.
Снежное, начальнику СИ
№ 6 г. Артемовска - для исполнения.
может быть обжаловано в Донецком апелляционном суде в течение трех суток,