overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 435/2386/12
предварительного рассмотрения дела
12.03.2012 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:,
председательствующего: судьи Ткаченко А.В.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
с участием прокурора Тумко В.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Прокурор доложил о возможности назначения дела к судебному разбирательству.
Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании, не возражал против назначения дела к судебному разбирательству.
Проверив материалы дела, выслушав доклад прокурора, обвиняемого, суд считает, что дело подсудно Саксаганскому районному суду г. Кривого Рога Днепропетровской области, нет оснований для прекращения дела или его приостановления, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Во время возбуждения уголовного дела, производства дознания и досудебного следствия нарушений требований действующего УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 237, 241, 244, 245 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначить к судебному разбирательству на 11-10 часов 26 марта 2012 года в зале суда № 3 по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденка, 3а в Саксаганском районном суде, с вызовом подсудимого, представителя гражданского истца и свидетеля согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому в виде содержания под стражей - оставить без изменения.
О времени рассмотрении дела уведомить прокурора.
Участие прокурора обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Ткаченко
Справа № 435/9795/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2012 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді - Ткаченко А.В.,

при секретарі - Лєбєдєвої А.В.,

за участю прокурора - Кривдюка С.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України.

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Прокурор у судовому засіданні доложив про можливість призначення справи до судового розгляду, та вважає за можливе для повного та всебічного розгляду справи обєднати дві справи та розглянути в одному провадженні.

Обвинувачений сповіщався про день та час попереднього розгляду справи, до суду викликався, але в судове засідання не зявився.

Провіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає що справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття або припинення не має, обвинувальний висновок складений на підставі вимого ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Одночасно взявши до уваги той факт, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу вже мається кримінальна справа під № 435/10168/12 (1-870/2012) за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи обєднати дану справу з вище вказаною, та розглянути в одному проваджені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 237, 241, 244, 245 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України призначити до судового розгляду на 10-30 годин 20 листопада 2012 року в залі суду № 3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а в Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілої та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України обєднати з кримінальною справою № 435/10168/12 ( 1- 870/2012) за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, давши єдиний номер единый № 435/9795/12 (1-853/12) та розглянути в одному проваджені.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 435/4713/12
ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 травня 2012 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді - Ткаченко А.В.,

при секретарі - Лєбєдєвої А.В.,

за участю прокурора - Сивогривової Т.Л.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день та час попереднього розгляду справи, до суду викликався, але в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 15-45 годин 06 червня 2012 року в залі суду № 3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а в Саксаганському районному суді з викликом підсудного, представника цивільного позивача та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя А.В. Ткаченко
Дело № 435/360/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.04.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Король Е.М..
с участием прокурора - Тумко В.И..
потерпевшего - ОСОБА_1
защитников - ОСОБА_2, ОСОБА_3
подсудимого - ОСОБА_4.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины .
Защитник ОСОБА_2 в процессе допроса потерпевшего ОСОБА_1 заявил ходатайство об отводе судьи Воловик Н.Ф. указал , что судья нарушает требования УПК Украины , отбирает заявления у подсудимого , что является нарушением прав подсудимого и дает основания сомневаться в объективности судьи .
Защитник - ОСОБА_3Г, подсудимый каждый поддержали ходатайство и подсудимый заявил , что он не доверяет данному суду
Прокурор в судебном заседании считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайств из за необоснованности.
Потерпевший считает , что отвод не обоснован , необходимо отказать в удовлетворении ходатайств.
Рассмотрев ходатайства , выслушав участников процесса , исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайства не подлежат удовлетворению, так как подсудимый , защитники каждый не привели обстоятельств, перечисленных в ст. 54 -56 УПК Украины, которые исключают участие судьи в рассмотрении данного дела .Обстоятельств, которые вызывают сомнения в необъективности нет.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.273, 54-56 УПК Украины, суд . ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 об отводе судьи Воловик Нины Федоровны ,подсудимого ОСОБА_4 обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины в недоверии суду отказать.
Постановление обжалованию не подлежит
Председательствующий судья Н.Ф Воловик
Дело № 435/9356/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.10.2012 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:,
председательствующего: судьи Ткаченко А.В.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
с участием прокурора Лейкина А.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Прокурор доложил о возможности назначения дела к судебному разбирательству.
Обвиняемый не возражал против назначения дела к судебному разбирательству.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав доклад прокурора, мнения обвиняемого, суд считает, что дело подсудно Саксаганскому районному суду г. Кривого Рога Днепропетровской области, нет оснований для прекращения дела или его приостановления, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Во время возбуждения уголовного дела, производства дознания и досудебного следствия нарушений требований действующего УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 237, 241, 244, 245 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначить к судебному разбирательству на 10-45 часов 24 октября 2012 года в зале суда № 3 по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденка, 3а в Саксаганском районном суде, с вызовом подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения - оставить без изменения.
О времени рассмотрении дела уведомить прокурора.
Участие прокурора обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Ткаченко
Справа № 214/6685/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 166, 128 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002045 від 26.05.2013 року) ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 166, 128 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002045 від 26.05.2013 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано 29.08.2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 18.09.2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, представника неповнолітнього потерпілого та обвинувачену.

Кримінальне провадження складається з декількох епізоду вчинення кримінального правопорушення, однак суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у звязку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 166, 128 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002045 від 26.05.2013 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 3 на 10 годину 00 хвилин 18 вересня 2013 року.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити представника неповнолітнього потерпілого та обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 214/7533/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004099 від 19.09.2013 року) ,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004099 від 19.09.2013 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 16.10.2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з декількох епізодів вчинення кримінальних правопорушень, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у звязку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004099 від 19.09.2013 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 3 на 14 годину 00 хвилин 16 жовтня 2013 року.

Зобовязати начальника Криворізького СІЗО УДПтС України в Дніпропетровській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 жовтня 2013 року.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілих та обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу, начальнику Криворізького СІЗО ДПтС України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 214/7583/13-к
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

при секретарі Бєліковій О.А.,

за участю прокурора Тумко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обєднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0002485 (№ 214/6788/13) від 20.06.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які перебувають на розгляді даного суду та розглянути їх в одному проваджені.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, можливим задовольнити клопотання прокурора та кримінальне провадження № 0002485 (№ 214/6788/13) від 20.06.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обєднати з кримінальним провадженням № 0002123 (№ 214/7583/13) від 31.05.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та розглядати останні в одному проваджені.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002123 (№ 214/7583/13) від 31.05.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України обєднати з кримінальним провадженням № 0002485 (№ 214/6788/13) від 20.06.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розглядати в одному проваджені, з присвоєнням єдиного номеру № 214/7583/13-к (1кп-457/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 214/7665/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

08 жовтня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 17.06.2013 року) ,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 17.06.2013 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 17 жовтня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинувачену.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, однак суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у звязку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 17.06.2013 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 3 на 09 годину 40 хвилин 17 жовтня 2013 року.

Прокурору м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 214/4678/13-к
1-кп/214/282/13
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

при секретарі - Бєліковій О.А.,

за участю прокурора - Хоружко С.Л.,

потерпілої - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

06 листопада 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Потерпіла не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 викликався до судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надав. Підстав у звязку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

(м.т. 098-42-82-678, 067-00-25-900)

на 10-00 годину 04 грудня 2013 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко