н/п 1-в/640/280/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Київського MРB КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
30.09.2014 року кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 , засудженої 07.06.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 317 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки.
У своєму поданні кримінально-виконавча інспекція посилається на те, що на їх обліку знаходиться засуджена ОСОБА_4 , яка 04.09.2013 року була ознайомлена з порядком і умовами відбуття іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року. 05.11.2013 року ОСОБА_4 до КВІ Київського району м. Харкова для реєстрації не з`явилася. Згідно проведеної перевірки, встановлено, що засуджена, за адресою, вказаною у вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року не проживає. До Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області направлено подання про привід засудженої. До Фрунзенського МРВ КВІ надіслано запит щодо перевірки місця проживання, яку повідомив батько засудженої, а також зроблено запити до ліцею, де, згідно вироку, навчається засуджена. Крім того, були надіслані запити до Харківського СІЗО, Департаменту охорони здоров`я, РАЦСУ по м. Харкову, АДБ. Згідно відповіді Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає. 07.07.2014 року до прокуратури Київського району м. Харкова направлена інформація щодо розшуку засудженої, а до Київського районного суду м. Харкова надіслано подання про скасування іспитового строку. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2014 року було відмовлено в скасуванні ОСОБА_4 іспитового строку. 09.09.2014 року згідно інформації Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 була заведена розшукова справа. Також в поданні зазначено, що засуджена до інспекції так і не з`явилася, змінила адресу проживання без відома КВІ, чим порушила два обов`язки, встановлені вироком суду, що свідчить про її небажання встати на шлях виправлення.
Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання, вважаючи його обґрунтованим.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася.
Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1993 року народження, засуджена вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з встановленням випробувального терміну на строк 3 роки. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України засуджена зобов`язана не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
30.09.2014 року до суду надійшло подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_6 , оскільки остання не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки.
Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалам, засуджена ОСОБА_5 без поважної причини не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, будучи при цьому належним чином повідомленою про час та місце проведення реєстрації та попереджена про можливість скасування іспитового строку, а саме не з`явилася до КВІ 05.11.2013 року, а також змінила місце проживання без відома кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
В матеріалах справи відсутні будь-які дані, що підтверджують поважність причин неявки засудженої до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджена не виконує покладені на неї обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджену для відбування призначеного покаранн6я.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що слід скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі ОСОБА_7 з застосуванням порядку направлення засуджених для відбування покарання до позбавлення волі.
Керуючись викладеним та ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 57, 166 КВК України, суд, -
Подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області у відношенні ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати засудженій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробувальним строком та направити засуджену ОСОБА_7 для відбуття покарання, яке призначено за вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року за ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО до набрання ухвалою законної сили, строк відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1