Дело №1-898/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2007 года г.Харьков
Местный суд Орджоникидзевского района г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
при секретаре- Герасименко О.Е.,
с участием прокурора- Животовой В.В.
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Харькова, украинец, гражданин
Украины, образование неполное- среднее, холост, учащийся в Интернате № 4 в 11-В классе , проживающий: АДРЕСА_1, ранее не судим,
-в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, будучи несовершеннолетним, 05.07.2007 года около 12 час. 30 мин, работая без оформления
разнорабочим ЗЖБК -15, расположенном по пр. Московскому, 299 в г. Харькове, имея свободный доступ во все структурные подразделения предприятия
в рабочее время, находясь в цехе «Промкерамики»,
действуя с корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что
трафаретчица указанного цеха ОСОБА_3, вышла в обеденный перерыв, оставив
без присмотра на рабочем столе принадлежащий
ей мобильный телефон «Сони Ериксон К 790» , тайно похитил указанный мобильный телефон «Сони Эриксон К 790» стоимостью 1774 грн. 60 коп. со стартовым пакетом «Билайн» стоимостью 10 грн, на счету абонента оставалось 10 грн.
мобильный телефон подсудимый присвоил себе, причинив потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой
экспертизы № 347 от 12.09.2007 года 1794 грн.60 коп. Допрошенный в
судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах их совершения пояснил суду так, как изложено выше в
собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч1 УК Украины, кража, то есть
тайное похищение чужого
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, совершил преступление
в несовершеннолетнем возрасте , по месту жительства
характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит .
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, а смягчающими- суд
признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, которое в силу
ст. 12 УК Украины является преступлением средней степени тяжести,
данные о личности подсудимого, совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте, и считает, что наказание в виде лишения свободы
в пределах санкции инкриминируемой ему статьи с применением ст.75, 104 УК Украины будет необходимым и достаточным
для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Судебные
издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 112 грн. 58 коп. суд возлагает на подсудимого в порядке
Судьба
вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание: по ст. 185 ч 1 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_1
судом наказания, если он в течение 1 /одного/ года испытательного
совершит нового преступления и
выполнит возложенные на
согласно ст.76 п.2 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю
невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение
судебно- товароведческой экспертизы
коп. Вещественное доказательство мобильный
телефон «Сони Эриксон К 790» , находящийся под сохранной
распиской у потерпевшей ОСОБА_3, считать возвращенным ей по принадлежности.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через
местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.