Провадження № 1-кп/161/81/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута Республіка Комі Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

· за ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 23.10.2014 року об 11:00 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 518 CDI н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в дворі будинку №12 бульвару Дружби Народів м. Луцька був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, порушуючи вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в момент наїзду стояла позаду автомобіля, та розташовувалась спиною до автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 518 CDI» н.з. НОМЕР_1 .

Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді посттравматичної гематоми великих розмірів в ділянці лівої гомілки, згідно висновку судово-медичної експертизи №1251 від 20.11.2014 року, за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою довготривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди та наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. п. 2.3(б), 10.9, 10.10 Правил дорожнього руху України:

· п.2.3(б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну...;

· п. 10.9 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб;

· п. 10.10 забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на дорога* для автомобілів...., а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чк недостатньою видимістю.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як дії, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою.

Заслухавши думку обвинуваченого та потерпілої, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, повністю відшкодував останній збитки заподіяні злочином, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Речовий доказ транспортний засіб марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 залишити останньому за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1