Справа №666/1875/15-к
Провадження № 1-кп/666/166/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000869 від 07.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.03.2015 року близько 23:00 год, ОСОБА_4 умисно, керуючись корисливим мотивом, направленим на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні кафе "Coca-cola", розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Мира, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, без застосування насилля, заволодів належними ОСОБА_5 грошима в сумі 500 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

27.03.2015 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 186 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850.00 грн.

ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України з підстав, викладених в обвинувальному акті та просив суд затвердити між ним та потерпілим угоду про примирення.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та просив суд затвердити між ним та обвинуваченим угоду про примирення.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначити обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27.03.2015 року по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 07.03.2015 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850.00 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1