АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/762/15 Справа № 207/5386/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Іменем України
07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11 листопада 2014 року за № 0001828 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. ім. Докучаєва, Уріцького району Кустанайської області республіки Казахстан, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої у кв. АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 9 год.30 хв. 7 травня 2015 року, про що обвинувачена ОСОБА_7 повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, засвідченою її особистим підписом. В призначений день і час в судове засідання вона не з`явилась і не повідомила про причину своєї неявки.

Заслухавши клопотання прокурора про застосування приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку про необхідність примусового приводу обвинуваченої в судове засідання апеляційного суду з наступних підстав.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про призначення ОСОБА_7 покарання, яке за своїм видом є більш тяжке, чим призначив їй суд першої інстанції, що погіршує її становище, а тому, у відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченої в апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Разом з тим, вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від суду, в зв`язку з чим щодо неї необхідно застосувати привід в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно даних, наявних в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_7 проживає у кв. АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року щодо ОСОБА_7 від 12 лютого 2015 року відкласти на 9 годин 21 травня 2015 року.

Обвинувачену ОСОБА_7 , яка проживає у кв. АДРЕСА_2 , доставити приводом в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області на 09 год. 21 травня 2015 року за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ.

Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_10 доручити працівникам Баглійського РВ ГУМВС України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровській області.

У разі неможливості виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_7 повідомити про це Апеляційний суд Дніпропетровської області до 18 травня 2015 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4