Справа № 303/4194/15-к
№ 1-кс/303/957/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 липня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002394 від «12» липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 22 липня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів які користувалися мобільними телефонами марки «Samsung» ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та марки «Huawei» ІМЕІ № НОМЕР_4 , якщо в них використовувались сім-картки мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.05.2015 року по 00 години 20.07.2015 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Клопотання слідчого погоджено старшим прокурором прокуратури міста Мукачево радник юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002394 від «12» липня 2015 року, про те, що 11.07.2015 до чергової частини Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, від невідомої особи надійшло повідомлення по телефону «102» про те, що 11.07.2015 близько 13 години в м. Мукачево невстановлені особи, які були при зустрічі з представниками ДУК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , грубо порушили громадський порядок. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 4 ст. 296 КК України.
11.07.2015 о 14 год. 10 хв. до чергової частини Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області по телефону «102» надійшло повідомлення від диспетчера ДПРЧ 17, про те, що до них надійшло повідомлення від невідомого громадянина, який повідомив, що на автодорозі сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 чути постріли з автомата. Беручи до уваги що невідомі особи, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігали, носили, перевозили та використовували вогнепальну зброю. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 263 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена ч.1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу);
- визначена ч.4 ст.296 КК України (хуліганство дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчиненні із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів які користувалися мобільними телефонами марки «Samsung» ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та марки «Huawei» ІМЕІ № НОМЕР_4 , якщо в них використовувались сім-картки мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.05.2015 року по 00 години 20.07.2015 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано відомості, що до скоєння даних злочинів можуть бути причетні особи які користувалися мобільними телефонами, а саме марки «Samsung» ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та марки «Huawei» ІМЕІ № НОМЕР_4 , які були на місці скоєння кримінального правопорушення. У вказаних ІМЕІ могли знаходитись сім-картки різних мобільних операторів України, а саме ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- в зв`язку з чим, для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів які користувалися мобільними телефонами марки «Samsung» ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та марки «Huawei» ІМЕІ № НОМЕР_4 , якщо в них використовувались сім-картки мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.05.2015 року по 00 години 20.07.2015 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1