Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року Справа № 608/861/15-к

Номер провадження1-кс/608/144/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , та сторін кримінального провадження: старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківського району ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000199 від 27 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 17.04.2015 року, близько 04:00 год., ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки, керуючись корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , шляхом підважування викруткою металопластикового вікна, проникли в приміщення будинку, який належить ОСОБА_7 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 500 доларів США, 500 Євро та 800 фунтів стерлінгів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.04.2015 року біля 03.00 години ОСОБА_5 , попередньо знаючи де знаходяться гроші, керуючись єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , шляхом підважування викруткою металопластикового вікна, проникли до приміщення будинку, який належить ОСОБА_7 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 5700 доларів США, 2500 Євро та 5950 фунтів стерлінгів.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 євро, 6200 доларів США та 6750 фунтів стерлінгів.

27.04.2015 року під час складання протоколу про затримання особи, у підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 вилучено, мобільний телефон марки "Самсунг ОТ-85620", чорного з оранжевим кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_2 ; Банківську карту "ПриватБанк" Універсальна № НОМЕР_3 .

27.04.2015 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що мобільний телефон марки "Самсунг ОТ-85620", чорного з оранжевим кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_2 та банківська карта "ПриватБанк" Універсальна № НОМЕР_3 , мають значення для досудового розслідування, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області в клопотанні просить накласти арешт на майно.

Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку старшого слідчого міліції, прокурора прокуратури Чортківського району, які вважають, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні мобільний телефон марки "Самсунг ОТ-85620", чорного з оранжевим кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_2 та банківська карта "ПриватБанк" Універсальна № НОМЕР_3 є матеріальними об`єктами, які зберегли сліди злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно підозрюваного ОСОБА_5 ., а саме:

- мобільний телефон марки "Самсунг ОТ-85620", чорного з оранжевим кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_4 та банківську карту "ПриватБанк" Універсальна № НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1