Справа № 1-513/10
Провадження № 1-513/10
В И Р О К

іменем України

01.09.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.,

за участю прокурора Дядюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2010 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві біля станції метро «Академмістечко» у невстановленої особи для власного використання без мети збуту придбав за 180 грн. медичний шприц ємністю 5 мл одноразового використання заповнений рідиною коричневого кольору, достовірно знаючи, що вона є наркотичною речовиною. Придбаний медичний шприц ємністю 5 мл одноразового використання заповнений рідиною коричневого кольору поклав до правої кишені своїх шортів та перевіз громадським транспортом в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

10.07.2010 року близько 14 години 30 хвилин поблизу кафе «Умка» по вулиці Балукова в м. Вищневе ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції Вишневого МВМ. В якого у присутності понятих в правій кишені його шортів було виявлено медичний шприц ємністю 5 мл одноразового використання заповнений на 3 мл. рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 у шприці міститься наркотична речовина - «опій», яку він придбав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 962/х від 20.07.2010 року представлена на дослідження рідина обємом 3,0 мл., яка знаходилася у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 3,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,3021 г.

Опій ацетильований, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 10.07.2010 року близько 14 години 30 хвилин він знаходився на вул. Балукова в м. Вишневе, до нього підійшли працівники міліції, попросили предявити свої документи, при собі документів він не мав. Один з працівників міліції запитав, чи має він при собі заборонені речі, підсудний розповів, що в правій кишені його шортів знаходиться разовий медичний шприц з «ширкою», яку він придбав 10.07.2010 року близько 12 години 30 хвилин в м. Києві біля метро «Академмістечко» за 180 грн. у невідомого чоловіка. Працівники міліції в присутності понятих вилучили разовий медичний шприц з «ширкою» та склали відповідні документи.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

· із рапорту о/у Києво-Святощинського РВ ГУ МВС України ОСОБА_2 від 13.07.2010 року вбачається, що 10.07.2010 року був затриманий гр. ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений на 3 мл рідиною бурого кольору. (а.с.3);

· відповідно до протоколу огляду місця події від 10.07.2010 року у громадянина ОСОБА_1 в приміщенні Вишневого МВМ під час його особистого огляду у правій зовнішній кишені його шортів було виявлено та вилучено вилучено медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений на 3 мл рідиною коричневого кольору. (а.с.5 6);

· відповідно до висновку спеціаліста № 1202/х від 12.07.2010 року, представлена на дослідження рідина обємом 3,0 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,3021 г (а.с. 10 12)

· відповідно до висновку експерта № 962/х від 20.07.2010 року представлена на дослідження рідина обємом 3,0 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,3021 г (а.с. 22 24 ).

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 260 від 14.07.2010 року ОСОБА_3 страждає на опійну наркоманію. У стані стійкої та тривалої ремісії ОСОБА_1 не перебуває і тому потребує заходів медичного характеру, передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії. Протипоказань для такого лікування не виявлено. (а.с. 30 31)

Суд визнає, що підсудний давав суду правдиві показання, які узгоджуються з іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані та досліджені по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, страждає на опійну наркоманію, у стані стійкої та тривалої ремісії ОСОБА_1 не перебуває і тому потребує заходів медичного характеру, передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії, протипоказань для такого лікування не виявлено, обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 1212 грн. 51 коп. за проведення експертиз (а.с. 13, 21).

Речові докази по справі : медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 17).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя : С.В.Хрипун