Справа № 667/8104/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через АДРЕСА_1 ,ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID). 63453, 63372, 63053, 63371, 63052, 27163. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45063, CID 8053, 52, 53, 9131, 132. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706, CID 54, 53, 51, 103, 33, 13, 331. Які перебували в період часу з з01 годин 00 хвилин 02.09.2014 до 10 годин 00 хвилин 09.09.2014, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 01:00 годин 02.09.2014 по 10:00 годин 08.09.2014 невстановлена особа, шляхом проникнення до житла за адресою АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку майна. Чим спричинила матеріальний збиток потерпілому. 08.09.2014 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003435 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до місця події, а саме: АДРЕСА_1 ,залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторателекомунікаційПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID). 63453,63372, 63053, 63371, 63052, 27163. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45063, CID 8053, 52, 53, 9131, 132. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706, CID 54, 53,51, 103, 33, 13, 331.

Слідчий ОСОБА_4 , який діє на підставі постанови про призначення групи слідчих, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явились про розгляд клопотання були повідомлені.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Згідно матеріалів проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не вдалось, разом із тим із показів потерпілої вбачається місце та орієнтовний час вчиненого кримінального правопорушення.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через АДРЕСА_1 ,ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID). 63453, 63372, 63053, 63371, 63052, 27163. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45063, CID 8053, 52, 53, 9131, 132. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706, CID 54, 53, 51, 103, 33, 13, 331. Які перебували в період часу з з01 годин 00 хвилин 02.09.2014 до 10 годин 00 хвилин 09.09.2014, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Встановити строк дії ухвали строком до 01.12.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1