Справа
№ 215/2858/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді
Камбул М.О.

при секретарі
Янішевській М.М.

за участю прокурора
Арсенюка А.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

потерпілих
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 7 в м. Кривому
Розі кримінальне провадження №
0000574 щодо кримінального
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, українця, громадянина
України, освіта середньо-спеціальна, в
шлюбі не перебуває, не має на утриманні
неповнолітніх дітей, не працюючого,
раніше судимого:

- 27.11.2002 року Криворізьким районним
судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч. 1, 152 ч.
1, 186 ч. 2, 69, 70 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі. Звільнений
26.12.2003 року умовно достроково на не
відбутий строк 1 рік 2 місяця 20 днів;

- 29.10.2007 року Тернівським районним судом
м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України,
до 1 року 4 місяців позбавлення волі.
Звільнений 22.07.2008 року по відбуттю
строку покарання;

- 27.05.2010 року Тернівським районним судом
м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70
КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі. Звільнений 19.10.2012
року умовно достроково на не відбутий
строк 1 рік 4 місяця 22 дня,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
проживаючого в АДРЕСА_4,

за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи неодноразово судимий за
корисні злочини, повторно, 20.01.2013 року,
близько 14.00 години, знаходячись за
місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_5
в квартирі АДРЕСА_1, маючи намір на
таємне викрадення чужого майна,
скориставшись відсутністю уваги з боку
ОСОБА_5, таємно викрав з гостинної
кімнати грошові кошти у сумі 1970
гривень, після чого з викраденими
грошовими коштами з місця скоєння
злочину зник, обернувши їх на свою
користь. В результаті злочинних діянь
потерпілому ОСОБА_5 завдано
матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 24.02.2013 року, близько 18.00
години, ОСОБА_1 маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, скориставшись
тим, що власник квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6
не знаходилась за місцем свого
мешкання, шляхом розбиття скла
балконної рами, таємно проник через
незаперті двері балкону до приміщення
квартири АДРЕСА_2 звідки викрав ноутбук
марки «Леново Z565» вартістю 5000 гривень,
фотоапарат марки «ERGO-DC51» вартістю 500
гривень, фотоапарат марки «Самсунг PL20»
вартістю 1500 гривень та мобільний
телефон марки «Самсунг GT C-3550» вартістю
1000 гривень, які належали ОСОБА_6, після
чого з викраденим майном з місця
скоєння злочину зник, обернувши його на
свою користь. В результаті злочинних
діянь потерпілій ОСОБА_6 завдано
матеріальний збиток на загальну суму
8000 гривень.

Повторно, 13.03.2013 року, близько 18.00
години, ОСОБА_1 маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, через
незамкнені двері технічного поверху
розташованого в першому під'їзді
будинку АДРЕСА_5, виліз на кришу
вказаного будинку, звідки переліз на
балкон квартири АДРЕСА_5, скориставшись
тим, що власник квартири ОСОБА_2 не
знаходилась за місцем свого мешкання,
через незаперті двері балкону, таємно
проник до приміщення квартири АДРЕСА_5
звідки викрав TV тюнер вартістю 1600
гривень, ДВД програвач марки «ВВК»
вартістю 600 гривень, одну скляну пляшку
текіли вартістю 150 гривень, скляну
пляшку бальзаму вартістю 100 гривень,
скляну пляшку віскі вартістю 300
гривень, ноутбук марки «ASUS» К50АF
вартістю 8000 гривень, сумку коричневого
кольору в клітину, wifi роутер вартістю 450
гривень та радіотелефон «ORION» вартістю
200 гривень, які належали ОСОБА_2, після
чого з викраденим майном з місця
скоєння злочину зник, обернувши його на
свою користь. В результаті злочинних
діянь потерпілій ОСОБА_2 завдано
матеріальний збиток на загальну суму
11400 гривень.

Повторно, 17.03.2013 року, близько 00-10
годині, ОСОБА_1, знаходячись біля
будинку АДРЕСА_6, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, скориставшись
тим, що власник квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_4
не знаходився за місцем свого мешкання,
через не замкнуте вікно лоджії, таємно
проник до приміщення квартири АДРЕСА_6
звідки викрав: відеокамеру марки
«Самсунг Д-463» вартістю 1300 гривень,
електробритву марки «Браун» вартістю
600 гривень, машинку для стрижки волосся
марки «Скарлет» 55 гривень, три
електричних економних лампочки
загальною вартістю 225 гривень,
електричну викрутку вартістю 150
гривень, автомобільну магнітолу марки
«Пролоджи» вартістю 350 гривень,
мобільний телефон марки «Соні Еріксон»
вартістю 900 гривень, мобільний телефон
марки «Нокіа» вартістю 2000 гривень,
металевий поводок для собаки вартістю
20 гривень, шість відеокасет для
відеокамери загальною вартістю 300
гривень, електронний градусник
вартістю 60 гривень, кредитну картку
«Приватбанку», кредитну картку
«Укрсімбанку», зарплатну картку
«Укрсімбанку», фотоапарат марки
«Олімпус» вартістю 1300 гривень, ТВ тюнер
вартістю 1000 гривень, портативний аудіо
магнітофон вартістю 200 гривень,
акустичну систему марки «Свен»
вартістю 700 гривень, плазмовий
телевізор марки «LG» вартістю 4000
гривень, монітор для комп'ютера марки
«LG» і системний блок до комп'ютера з
комплектуючими загальною вартістю 4500
гривень, обручальне золоте кільце
вагою близько 2-х грамів вартістю 468
гривень, золоте кільце у вигляді корони
вагою близько 4 грамів вартістю 936
гривень, золоті сережки вагою близько 7
грамів вартістю 1638 гривень, золоті
сережки вагою близько 2 грамів вартістю
468 гривень, одну золоту сережку у
вигляді цифри « 8» вагою близько 2
грамів вартістю 468 гривень, золотий
кулон у вигляді божої матері вагою
близько 2 грамів вартістю 468 гривень,
золотий кулон у вигляді ракушки вагою
близько 1,5 грама вартістю 351 гривень,
золотий кулон у вигляді літри «Л» вагою
близько 2,5 грамів вартістю 585 гривень,
золотий хрестик вагою близько 2 грамів
вартістю 468 гривень, золотий хрестик
вагою близько 1,5 грамів вартістю 351
гривень, золотий браслет у вигляді
плетіння у виді кругів вагою близько 13
грамів вартістю 3060 гривень, золотий
ланцюжок вагою близько 2,5 грамів
вартістю 585 гривень, золотий ланцюжок у
вигляді якірного плетіння вагою
близько 2,5 грамів вартістю 585 гривень,
золоте кільце у вигляді літри «Z» вагою
близько 3 грамів вартістю 702 гривень,
срібний ланцюжок вагою близько 7 грамів
вартістю 30 гривень, срібна каблучка у
вигляді літри «С» вагою близько 10
грамів вартістю 44 гривень, срібний
кулон з каменем вагою близько 25 грамів
вартістю 110 гривень, срібна сережка з
малюнком у вигляді квітки вагою
близько 6 грамів вартістю 26,40 гривень,
два срібних кільця вагою близько 4
грамів кожне загальною вартістю 35,20
гривень та грошові кошти у сумі 3000
гривень які належали ОСОБА_4, після чого
з викраденим майном з місця скоєння
злочину зник, обернувши його на свою
користь. В результаті злочинних діянь
потерпілому ОСОБА_4 завдано
матеріальний збиток на загальну суму
32038,60 гривень.

Повторно, 29.03.2013 року, близько 17-00
години, ОСОБА_1, знаходячись біля дверей
квартири АДРЕСА_3, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, скориставшись
тим, що власник квартири ОСОБА_7 не
знаходилась за місцем свого мешкання,
шляхом злому вхідних дверей, таємно
проник до приміщення квартири АДРЕСА_3
звідки викрав ноутбук марки «Леново»
вартістю 3525 гривень з флеш карткою
об'ємом 4 гігабайти вартістю 400 гривень,
які належали ОСОБА_7, після чого з
викраденим майном з місця скоєння
злочину зник, обернувши його на свою
користь. В результаті злочинних діянь
потерпілій ОСОБА_7 завдано
матеріальний збиток на загальну суму
3925 гривень.

Повторно, 31.03.2013 року, близько 02-00
години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем
свого мешкання на балконі квартири
АДРЕСА_4, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, скориставшись
тим, що власник квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_8
не знаходилась за місцем свого
мешкання, шляхом розбиття скла
балконної рами, таємно проник через
незаперті двері балкону до приміщення
квартири АДРЕСА_4 звідки викрав 1 золоту
каблучки вагою близько 1 грама вартістю
234 гривень, 1 золоту каблучку вагою
близько 1 грама вартістю 234 гривень, 1
пару золотих сережок вагою близько 2
грамів вартістю 468 гривень, 1 золотий
ланцюжок вартістю 3747 гривень, золотий
кулон вартістю 666 гривень, TV тюнер
моделі Т-840 серійний номер 45083527SG01022
вартістю 800 гривень, одну банківську
картку «ПУМБ» та одну банківську
картку «Приватбанк», які належали
ОСОБА_8, після чого з викраденим майном
з місця скоєння злочину зник, обернувши
його на свою користь. В результаті
злочинних діянь потерпілій ОСОБА_8
завдано матеріальний збиток на
загальну суму 6149 гривень.

Повторно, 03.04.2013 року, близько 11-00
години, ОСОБА_1 маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, знаходячись
на даху будинку АДРЕСА_5 переліз на
балкон квартири АДРЕСА_5, скориставшись
тим, що власник квартири ОСОБА_2 не
знаходилась за місцем свого мешкання,
шляхом розбиття скла балконної рами,
через незаперті двері балкону, таємно
проник до приміщення квартири АДРЕСА_5
звідки викрав ноутбук марки «Делл»
вартістю 6500 гривень, який належав
ОСОБА_2, після чого з викраденим майном
з місця скоєння злочину зник, обернувши
його на свою користь. В результаті
злочинних діянь потерпілій ОСОБА_2
завдано матеріальний збиток на
загальну суму 6500 гривень.

Повторно, 28.03.2013 року, близько 10-00
години, ОСОБА_1, знаходячись у
приміщенні магазину «Ксенія»
розташованого по вул. А. Головко, 40 в
Тернівському районі м. Кривого Рогу,
зловживаючи довірою ОСОБА_9, шляхом
обману, заволодів мобільним телефоном
марки «Самсунг» вартістю 5000 гривень
який належав потерпілій, обернувши
його на свою користь. В результаті
злочинних діянь потерпілій ОСОБА_9
завдано матеріальний збиток на суму 5000
гривень.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у
скоєному злочині розкаявся, пояснив, що
дійсно скоїв злочини у яких
звинувачується.

Учасники судового процесу не
заперечують визнати недоцільним
дослідження доказів відносно тих
обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює
фактичні обставини справи, правильно
розуміє зміст цих обставин, у суду не
має сумнівів у добровільності його
позиції.

Судом роз'яснено обвинуваченому та
потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2
правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що
в цьому разі вони будуть позбавлені
права оскаржувати ці обставини в
апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає обвинуваченого винним в
кримінальних правопорушеннях:

- за ст.185 ч.2 КК України за ознаками
таємного викрадення чужого майна
(крадіжка) вчинена повторно;

- за ст.185 ч.3 КК України за ознаками
таємного викрадення чужого майна
(крадіжка), поєднана з проникненням у
житло, вчинене повторно;

- за ст. 190 ч.2 КК України, за
ознаками заволодіння чужим
майном(шахрайство), шляхом зловживання
довірою, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує, що
ОСОБА_1 раніше судимий, у скоєному
злочині розкаявся, за місцем
проживання характеризується
задовільно, скоїв злочин в період
умовно-дострокового звільнення,
рецидив злочинів. З урахуванням
ступеню тяжкості скоєного злочину,
особи обвинуваченого, суд вважає
необхідним та достатнім призначити
обвинуваченому покарання у вигляді
позбавлення волі.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
пред'явленому обвинуваченні та
призначити покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України - 2 роки
позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України - 4 роки
позбавлення волі;

- за ст.190 ч.2 КК України - 2 роки
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України
шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, призначити
остаточне покарання у вигляді 4 років
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до
призначеного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу від 27.05.2010 року та
остаточно призначити покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити
утримання під вартою, строк покарання
рахувати з 07.04.2013 року.

Речові докази: пластикову картку
червоного кольору банку «ПУМБ» НОМЕР_1,
пластикову картку різнокольорову
банку «Приватбанк» НОМЕР_2, які згідно
охоронної розписки знаходяться на
зберіганні у ОСОБА_8 - залишити в
користуванні потерпілої ОСОБА_8, яка
мешкає по АДРЕСА_4;

- скляну пляшку зеленого кольору з
надписом «Jameson» irish whiskey та скляну
пляшку темно-коричневого кольору на
якій є етикетка з написом «Riga» Black Balsam
1752, які зберігаються у камері схову
Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області - знищити;

- радіотелефон «Оріон» з базовою
станцією, Вай-Фай розтер TP-LINK,
портативні мультимедійні колони 4-U, які
згідно охоронної розписки знаходяться
на зберіганні у ОСОБА_2 - залишити в
користуванні потерпілої ОСОБА_2, яка
мешкає по АДРЕСА_5.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу обвинуваченим протягом
тридцяти днів з дня отримання копії
вироку, іншими учасниками судового
процесу протягом тридцяти днів з дня
проголошення вироку за виключенням
підстав заперечення обставин, які
ніким не оспорювалися відповідно до
положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: