Справа № 214/3351/14-к
1-кп/214/322/14
У Х В А Л А
іменем України

12 травня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 квітня 2014 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту на два місяці, оскільки існують ризики передбачені ст..177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, вважали за можливе призначення судового розгляду та не заперечували щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000118 від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Крім того суд вважає, що клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 необхідно задовольнити, оскільки

існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 194, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000118 від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 22 травня 2014 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 12 липня 2014 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не відлучатися з м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 та свідками по цьому кримінальному провадженню;

- заборонити залишати місце постійного проживання в період з 20:00 години до 06:00 години, строком до 12 липня 2014 року включно.

По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

Передати для виконання Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури м. Кривого Рогу, потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1