Дело № 1-210/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.01.2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Тарадюк О.В.
с участием прокурора Крамарчук Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1.) 08.07.2004 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года.
2.) 23.02.2005 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 70, ст. 71, ст. 75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года.
3) 21.11.2007 года Запорожским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ст. 69. ст. 70, ст. 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.07.2010 постановлением Запорожского районного суда Запорожской области от 23.06.2010 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней.
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_3, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
01.12.2010 года примерно в 17 часов 40 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перроне вокзала ст. Запорожье-1, расположенного в Коммунарском районе г. Запорожья, из корыстных побуждений, действуя умышленно, повторно, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_4 принадлежащее ему портмоне черного цвета, стоимостью 40 грн., с деньгами в сумме 122 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 162 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил суду, что 01.12.2010 года примерно в 16 часов 00 минут, он приехал на железнодорожный вокзал Запорожье-1. Находясь на привокзальной площади, он купил бутылку водки, объемом 0,5 литра, которую употребил, затем выпил бутылку пива. В тот же день, примерно в 17 часов 00 минут, он пошел на вокзал Запорожье-1, где в зале ожидания, возле буфета в северной стороне вокзала, увидел ранее незнакомого ему молодого человека, который сидел за барной стойкой буфета. Он решил попросить у него пару гривен на проезд и подошел к нему. В ходе беседы с ним, он узнал, что молодого человека зовут ОСОБА_4. Когда ОСОБА_4 расплачивался, то он заметил, что у него в портмоне были деньги. После расчета с буфетчицей, ОСОБА_4 положил портмоне в правый верхний наружный карман своей куртки, карман при этом не застегивал, и кошелек был виден из кармана. Примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_4 спросил у него, где на вокзале находится туалет, на что он сказал, что проведет его к общественному туалету на перроне. Они вышли из буфета и направились по перрону вокзала в сторону туалета. Так как ОСОБА_4 был в состоянии опьянения, он придерживал его за правую руку. Когда они проходили по перрону напротив пригородных касс, по направлению к туалету, он выбрав удобный момент, незаметно для ОСОБА_4 и окружающих, вынул из правого верхнего наружного кармана его куртки портмоне. Он положил похищенное портмоне себе в правый наружный карман спортивных штанов, после чего оставив ОСОБА_4, быстро направился в сторону вокзала. Вернувшись на вокзал, он решил ехать домой и собрался идти на остановку, но когда проходил мимо камер хранения вокзала, был остановлен двумя работниками милиции. Сотрудники милиции завели его в помещении камер хранения вокзала, где, в присутствии приглашенных понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него из правого наружного бокового кармана спортивных брюк синего цвета было изъято похищенное им портмоне черного цвета, в котором находились деньги в сумме 122 грн. Больше по данному делу ему пояснить нечего. В содеянном раскаивается.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они, никем не оспаривались, при этом допросил подсудимого, и исследовал материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым его вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранными на досудебном следствии доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого - ранее судим, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, на учетах в ЗОНД, ЗГПНД не состоит, до совершения преступления нигде не работал.
Суд учитывает смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления, а также то, что тяжких последствий преступлением не причинено. Отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает также, что ОСОБА_2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, будучи освобожденным, от отбытия наказания по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 21.11.2007 года, поэтому ему необходимо назначить наказание на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины.
С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 71 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_2 путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 21.11.2007 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 02 декабря 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: портмоне, черного цвета, деньги в сумме 120 гривен, переданные на ответственное хранение ОСОБА_4 - оставить последнему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: В.Б. Якубина