справа № 361/4969/15-к
провадження № 1-кс/361/787/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :
15 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 09 липня 2015 року про вчинення Великодимерським селищним головою ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Зі скарги вбачається наступне.

09 липня 2015 року скаржник зверталася до Броварської міжрайонної прокуратури із заявою про вчинення Великодимерським селищним головою ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, оскільки останній навмисно не виконує постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, чим порушує ст. 114 Конституції України. Однак заява скаржника не була зареєстрована у встановленому законом порядку, а просто на ній поставили дату та підпис, не вказавши прізвище особи, яка прийняла дану заяву, та не вказавши номер вхідного документа. На неодноразові телефонні звернення скаржника до Броварської міжрайонної прокуратури щодо розгляду її заяви, результату не дали. На даний час дані про розгляд заяви скаржника відсутні, у зв`язку з чим остання звернулася до слідчого судді зі скаргою, яку просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даної скарги.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування і відмова у прийнятті та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення, як зазначено у частині 4 цієї статті, не допускається.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Броварської міжрайонної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2015 року про вчинення Великодимерським селищним головою ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України і відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1