Справа №345/3021/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2015 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
07.07.2015 року близько 19.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на річці «Лімниця» в с. Добровляни, Калуського району, Івано-Франківської області, віднайшов пачку від сигарет, в середині якої знаходився металевий наперсток, вмонтований у дерев`яний корок, який він вирішив залишити собі. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 привласнив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
08.07.2015 о 00.10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Л. Українки, біля будинку № 68 в м. Калуші був зупинений працівниками міліції, які під час огляду місця події, виявили та вилучили у останнього саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, а саме металевий наперсток, вмонтований у дерев`яний корок, на стінках якого находився нагар речовини темного кольору.
Згідно висновку експерта № 09/12-0873 від 27.07.2015, на металевому наперстку в корку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,421 грама.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 30.07.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості від 30.07.2015 року вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 повністю беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.
Враховано також те, що зазначений злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, то сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання, передбаченого санкцією статті ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. штрафу.
Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав та підтвердив наведене. Просить затвердити угоду про визнання винуватості від 30.07.2015 року.
Захисник просить затвердити угоду про визнання винуватості.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, підозрюваний розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості від 30.07.2015 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.
Відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості від 30.07.2015 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК України, міра покарання узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 309 ч. 1 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості від 30.07.2015 року із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у вигляді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.
Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого та стягнути з нього в дохід держави 614,40 грн. за висновок експерта № 09/12 0873 від 27.07.2015 року.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 липня 2015 року у кримінальному провадженні за № 345/3021/15 к, укладену між прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_5 та стягнути із нього в дохід держави 614,40 грн. за висновок експерта № 09/12 0873 від 27.07.2015 року.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: