Провадження № 1-кс/734/210/15 Справа № 734/1039/15-к
У х в а л а

іменем України

23 квітня 2015 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України, -

В С Т А Н О В И В :

адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області із скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність військової прокуратури Деснянського гарнізону щодо не проведення розгляду заяви ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_2 від 03.03.2015 року та 24.03.2015 року та зобов`язати прокуратуру Деснянського гарнізону Центрального регіону України розглянути заяву ОСОБА_3 від 03.03.2015 року та 24.03.2015 року та прийняти відповідне рішення згідно вимог законодавства, що регулює викладені в заявах питання.

Ознайомившись з скаргою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку:

підставою скарги є бездіяльність, на думку скаржника, військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України при розгляді її заяви від 03.03.2015 року щодо порушень Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» з боку посадових осіб штабу військової частини НОМЕР_1 та заяви від 24.03.2015 року у якій скаржник повідомляла про вчинення кримінального правопорушення командуванням військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в частині оскарження дій військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України та зобов`язання вчинити дії при розгляді заяви від 24.03.2015 року у якій скаржник повідомляла про вчинення кримінального правопорушення командуванням військової частини НОМЕР_1 .

При цьому, слід відмовити у відкритті провадження в частині скарги про визнання бездіяльності військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України при розгляді заяви від 03.03.2015 року щодо порушень Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» з боку посадових осіб штабу військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії, оскільки в статті 303 КПК України, зазначений вичерпний перелік рішень, які самі рішення можуть бути оскарженні під час досудового розслідування на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Даною статтею не передбачено оскарження дій при розгляді заяв про вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчій суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303 ч. 2 ст. 304 ч.4 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в частині оскарження дій військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України та зобов`язання вчинити дії при розгляді заяви від 24.03.2015 року, у якій скаржник повідомляла про вчинення кримінального правопорушення командуванням військової частини НОМЕР_1 .

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в частині оскарження дій військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України та зобов`язання вчинити дії при розгляді заяви від 03.03.2015 року щодо порушень Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» з боку посадових осіб штабу військової частини НОМЕР_1 .

Розгляд справи призначити на 24 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: