№1-127/2008
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
секретаре Кострикиной Л.А.,
участием прокурора Шаповалова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Приморск Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, частного предпринимателя,
невоеннообязанного, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК
В период времени с 15.10.2007 года по 07.03.2008 года, ОСОБА_1.
незаконно без предусмотренной законом регистрации и без специального разрешения
(лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, в нарушение
ст.1, ч.1 ст.4 Закона Украины «О металлоломе», поАДРЕСА_1, незаконно
осуществлял операции с ломом черных и цветных металлов, путем его заготовки, а
именно скупки, хранения и последующей реализации черных и цветных металлов,
организовав, таким образом, поАДРЕСА_1 незаконный пункт приема, хранения и
сбыта металлолома, используя при этом напольные стационарные весы.
Так, 15.10.2007 года ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 скупил у ОСОБА_2.
металлические банки из-под краски как лом черного металла за 12 гривен, исходя
из стоимости 0,6 гривен за 1 кг лома черного металла, и хранил, для последующей
реализации как лом черного металла.
10.01.2008 года ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 скупил у ОСОБА_3. газовую
плиту и корпус от холодильника как лом черного металла за 36 гривен, исходя из
стоимости 0,9 гривен за 1 кг лома черного металла, и хранил для последующей
реализации как лом черного металла.
25.01.2008 года ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 скупил у ОСОБА_4 старые
кастрюли, ведра, старые консервные банки, куски железа как лом черного металла
за 18 гривен, исходя из стоимости 0,9 гривен за 1 кг лома черного металла, и
хранил для последующей реализации как лом черного металла.
15.02.2008 года ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 скупил у ОСОБА_5 автомобильные
запчасти как лом черного металла за 12 гривен, исходя из стоимости 1 гривна за
1 кг лома черного металла, и хранил, для последующей реализации как лом черного
металла. Также, 07.03.2008 года ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 скупил у ОСОБА_5
автомобильные запчасти, куски железа как лом черного металла за 7 гривен,
исходя из стоимости 1 гривна за 1 кг лома черного металла, и хранил для
последующей реализации.
Всего ОСОБА_1. незаконно скупил как у установленных, так и у
неустановленных лиц и хранил поАДРЕСА_1 для последующей реализации 1006 кг лома
черного металла и 125 кг лома цветного металла, общим весом 1131 кг, который
07.03.2008 года был изъят работниками милиции в ходе проведения обыска.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, признал
полностью и суду показал, что с октября 2007 года по март 2008 года он
занимался приемом лома черного и цветного металлов у жителей г.Приморска по
адресу:АДРЕСА_1, организовав там пункт приема. Данный дом принадлежит его
родителям, а он там зарегистрирован. Лом черного металла он взвешивал на
напольных стационарных 200 килограммовых весах, которые находились у него во
дворе дома. На протяжении февраля-марта 2008 года он у жителей города по
вышеуказанному адресу принял лом черного и цветного металла, весом больше 1000
кг. Лом черного металла в феврале 2008 года он принимал по цене 1 гривна за 1
кг. Лом цветного металла (алюминий) он принимал по цене 7 гривен за 1 кг.
Металл хранился во дворе дома. Периодически он менял металл на стройматериалы в
г.Бердянске, а иногда - продавал за большую стоимость скупщикам. 07.03.2008
года в ходе проведения обыска сотрудниками милиции был изъят указанный металл.
Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1.
подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, согласно протокола обыска от 07.03.2008 года в этот день, с
15-00 часов до 18-10 часов, при проведении сотрудниками Приморского РО УМВД
Украины в Запорожской области обыска по месту жительства ОСОБА_1.,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены стационарные напольные
весы, изделия из черного и цветного металла. Обнаруженное было осмотрено и
изъято в Приморский РО УМВД для проведения исследования (л.д.9).
Согласно акта контрольного взвешивания от 27.03.2008 года общий
вес изъятого у ОСОБА_1. лома черно металла составляет 1006 кг, лома цветного
металла - 125 кг (л.д.20).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность
ОСОБА_1. (л.д.45-52).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_1. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.213 УК Украины как осуществление операций с ломом цветных и черных металлов
без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных
пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность
подсудимого, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, обстоятельство, смягчающее наказание, - чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует
поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Санкцией ч.1 ст.213 УК Украины предусмотрено несколько видов
альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела, положения ст.56 УК Украины, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1. наказание в виде общественных работ.
Согласно копии счета №19 от 31.03.2008 года, выданного главным
бухгалтером Запорожской торгово-промышленной палаты, стоимость ценовой
информации о цене металла составляет 624 гривны. Данную сумму следователь
включил в судебные издержки по делу. Однако суд считает необходимым при
вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных
издержек, поскольку согласно ст.91 УПК Украины указанная сумма судебными
издержками не является.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в
порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.213 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ста
часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу:
черного и цветного металлов, общим весом 1131 кг,
находящийся на хранении в Приморском АПУЖКХ, напольные стационарные весы на 200
кг со шкалой деления на 10 кг, находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области, -
- блокнот коричневого цвета с записями ОСОБА_1., находящийся в
камере хранения вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в
Запорожской области, - возвратить ОСОБА_1. (л.д.23-26).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина