Справа № 1917/491/2012
ПОСТАНОВА

"23" березня 2012 р. Суддя Шумського районного суду Олійник Т.М. з участю прокурора Шумського району Денисюка О.А , розглянувши подання старшого слідчого СВ Шумськго РВУМВСУ в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В поданні старшого слідчого СВ Шумськго РВУМВСУ в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Шумського району Денисюком О.А. від 22 березня 2012 року, ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в господарстві , що знаходиться за адресою в с. Новосілки вул.. Нагірна Шумського району Тернопільської області .

З подання вбачається, що 27 грудня 2011 року, Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено , що в період із 02 по 18 грудня 2011 року невідома особа проникла на огороджену територію ПП «Мібрук» , що знаходиться в с. Коновиця Шумського району та належить ФОП ОСОБА_4 , 12.03 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, де з металевого вагончика таємно викрала наступні матеріали цінності : два акумулятори СТ -90 , вартість 2400 грн. болгарку «Макіта» , вартість 950 грн. , насос водяний електричний , вартість 1250 грн., шланг до насоса водяного вартість 470 грн. ., шуруповерт електричний , вартість 650 грн., дизельне пальне 50 літрів , вартість 480 грн. , пневматична заклепочна машина , вартість 1200 грн. та інші будівельні інструменти на суму 300 грн.

В ході досудового слідства по кримінальній справі, в слідче відділення Шумського РВ УМВС України поступила довідка- меморандум про отримання інформації про те , що гр ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ,24.03.1981 р.н , які проживають в одному господарстві в с. Новосілки Шумського району без реєстрації , можуть бути причетними до даної крадіжки і викрадене можуть переховувати за місцем свого фактичного проживання .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем свого проживання можуть переховувати речі й цінності , здобуті злочинним шляхом , що в с. Новосілки вул.. Нагірна Шумського району Тернопільської області .

Прокурор Шумського району підтримав дане подання та не заперечує проти задоволення подання, оскільки для всебічного та обєктивного проведення до судового слідства та з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, а також враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в господарстві в с. Новосілки вул.. Нагірна Шумського району Тернопільської області , може знаходитись викрадене , необхідно провести обшук за місцем їх проживання.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вважає, що для всебічного та обєктивного проведення досудового слідства є доцільним задовольнити подання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Новосілки вул.. Нагірна Шумського району Тернопільської області , оскільки з матеріалів справи вбачається, що вони є рідними братами , проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку, який ні за ким не зареєстрований і вони в ньому не зареєстровані , є відомості , що вони можуть бути причетні до вчинення злочину і за місцем їх фактичного проживання можуть зберігатися викрадені речі , які слід виявити та вилучити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл Шумському РВ УМВСУ в Тернопільській області на проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3,що в с. Новосілки вул.. Нагірна , Шумського району Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_5