№ 1-189/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2007 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области
председательствующего - судьи Горощука А.В.
при секретаре - Литвиновой А.Г.
с участием прокурора - Винникова Н.В. защитника подсудимого - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого 4 декабря 2001 года по ст. 296 ч.4. УК
Украины к трем, годам двум месяцам лишения свободы, освобожден 22.04.2004 года
по отбытии срока наказания, прож: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК
ОСОБА_2 совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
7 октября 200б года в 22
часа возле дома номер АДРЕСА_2 между
находившимся в состоянии
алкогольного опьянения
ОСОБА_3 и находившимся в состоянии
алкогольного опьянения
ОСОБА_2 произошла ссора перешедшая в
драку, в ходе которой
ОСОБА_3 пивной бутылкой нанес три удара в
область головы ОСОБА_2
причинив ему подкожную гематому в скуловой
и височной области слева,
две резаные раны в левой височной области и в
височно-нижне-челюстного сустава, что согласно
судебно-медицинской экспертизы номер 134& от и.ю.200б
года относится к легким
телесным повреждениям повлекшим за собой
расстройство здоровья, как требующее для своего
заживления срок свыше
6-ти но не более 21-го дня, при этом ОСОБА_2,
действуя умышленно, во
время, когда ОСОБА_3 в очередной раз
приготовился нанести ему
удар бутылкой, , действуя в условиях явно не
соответствующих опасности
посягательства, нанес ОСОБА_3 удар
ножом в область грудной
клетки, причинив согласно заключения судебно-
медицинской экспертизы
номер 1444 от 13.10.2006 года колото-резаную
рану грудной клетки в
проекции 4-го межреберъя слева по средне-
проникшую в плевральную полость , что относится
повреждениям как, опасным для жизни в момент
Подсудимый ОСОБА_2
свою вину в содеянном признал полностью и показал при каких обстоятельствах им было
совершено преступление, при этом пояснил следующее:
7 октября 20o6 года в вечернее время он пришел к киоску
расположенному возле дома АДРЕСА_2, где его гражданская жена работала
продавцом. Там же находился ОСОБА_3, который был в состоянии алкогольного
опьянения. Купив бутылку пива, он стал ее распивать возле киоска, ОСОБА_3
подошел к нему, между ними завязалась словесная перепалка, -в ходе которой
ОСОБА_3 выхватил из его рук бутылку и начал наносить удары по голове. Он начал
защищаться рукой в которой находились ключи и нож-брелок в открытом состоянии.
ОСОБА_3 он защищаясь имеющимся у него ножом-брелком нанес
удар потерпевшему в область живота. После этого он и ОСОБА_3 бьиш доставлены в
лечебное учреждение, где была оказана медицинская помощь. Сожалеет о
случившемся и раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 , его вина в
объеме, изложенном в
приговоре подтверждается
доказательствами, изложенными ниже.
осмотра места происшествия от 7.10.2006г. осмотрен участок местности,
возле торгового киоска расположенного возле дома АДРЕСА_2.(л.д,б~7).
судебно-медицинской экспертизы номер 1444 от із октября
20о6 года ОСОБА_3 причинена колото-резаная рана грудной клетки в проекции 4-го
межреберья слева по передне-подмышечной линии, проникающая в плевральную полость,
что относится к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент
их причинения.(л.д.б9~70).
протокола воспроизведения обстановки, обстоятельств
преступления, ОСОБА_2 указан механизм и обстоятельства при котором были
причинены телесные повреждения ОСОБА_3.(л.д.~у5-77)-
приобщении к делу в качестве вещественных доказательств в качестве вещественных
доказательств приобщены футболка черного цвета ,свитер черного цвета, синие
джинсы, нож-брелок, разбитая бутылка, которые сданы согласно квитанции номер
8520 на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО
УМВД Украины в Донецкой области. (л.д.98-101.)
доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2
своими противоправными действиями совершил умышленное причинение тяжких
телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны и его действия
подлежат квалификации по ст.124 УК Украины.
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающее вину обстоятельство суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
отягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии с положениями ст.бу УК Украины суд
признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, судом
принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено
преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных последствий,
данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства, имеет постоянное место работы по которому также характеризуется
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для
исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых
преступлений назначение наказания в виде исправительных работ в пределах
санкции инкриминируемой статьи.
гражданский иск не заявлен.
доказательства по делу - бутылку, футболку черного цвета, свитер черного цвета,
синие джинсы и нож-брелок находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области,
после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
виновным и подвергнуть его наказанию по ст. 124 УК Украины в виде
исправительных работ сроком на і год с удержанием в
доход государства ю % заработка.
осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства по делу - бутылку, футболку черного цвета, свитер черного цвета,
синие джинсы и нож-брелок находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области,
после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд
Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Славянского
горрайонного суда А.ВТорощук