Дело №1-17/2007
03 мая 2007 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_3. при секретаре
Гонтаренко О.В. с участием прокурора Мухаир Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г.Раздельная, Одесской
области, украинца, гражданина Украины , образование среднее, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, проживающего
неоднократно судимого -В
совершении преступления, предусмотренного ст.263 4.1 УК Украины, суд -
досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 29 сентября 2005 года около 18 часов, проходя по улице Октябрьской в
г.Раздельная Одесской области нашел 15 патронов калибра 7,62 мм. Тогда же, имея умысел на незаконное обращение сч
боевыми припасами, без предусмотренного законом разрешения, путем присвения
найденного, он приобрел вышеуказанные патроны. Данные боевые припасы, без предусмотренного
законом разрешения, ОСОБА_1. перемещал непосредственно при себе - в кармане куртки. В тот же день,
появление в общественном месте в пьяном виде, на перроне железнодорожного
вокзала ст.Раздельная -1 Одесской
железной дороги ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в
дежурную часть ЛО на ст.Раздельная Управления МВД Украины на Одесской железной
дороге. При личном его досмотре были обнаружены и изъяты 15 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся боевыми припасами к самозарядным
винтовкам Токарева «СВТ», Драгунова «СВД -63», пулеметам Калашникова «ПК», винтовкам
МЦ-13, МЦ-13-1, МЦ-17, которые
ОСОБА_1. приобрел и носил без предусмотренного разрешения.
В ходе судебного
разбирательства по данному уголовному делу судом установлено, что органом
расследования допущена неполнота досудебного следствия, которая не может быть
устранена в судебном заседании.
материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что данное
уголовное дело подлежит направлению для организации дополнительного
расследования по следующим основаниям.
следователем вынесено постановление об избрании в отношении обвиняемого
ОСОБА_1. меры пресечения в виде подписки о невыезде, с указанием места его
жительства - г.АДРЕСА_1,
как постоянного места жительства обвиняемого.На момент вынесения указанного
постановления следователю было известно, что ОСОБА_1. прописан в г.АДРЕСА_2,
Одесской области. 26 октября
было предъявлено обвинение по ст.263 ч.1 УК Украины, требования ст.218-ст.220
УПК Украины выполнены 14 ноября
уголовное дело находится в производстве суда с 21 ноября 2005 года, первоначально у судьи ОСОБА_2.,
затем после ухода судьи ОСОБА_2. в отставку - с 21.08 2006 года в производстве судьи ОСОБА_3.
заключении указан адрес обвиняемого: г.АДРЕСА_1.
неоднократные уведомления и постановление о приводе в отношении подсудимого,
объявленный в отношении него розыск, направленные для исполнения в
Раздельнянский РО ГУМВД Украины в Одесской области, в судебное заседание
подсудимый ОСОБА_1. не является по неизвестным причинам. Меры предпринятые для
его доставки в суд не дали результатов в связи с тем, что по месту его
жительства, указанном в обвинительном заключении - подсудимый никогда не жил и не был
там зарегистрирован, ведет бродячий образ жизни.
Суд
полагает, что имеется достаточно оснований для направления дела на
дополнительное расследование, так как обвиняемый до передачи дела в суд исчез и
его местонахождение неизвестно, в связи с неправильным установлением органом,
проводившим расследование, фактического места его проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.281 УПК
Украины, суд -
Направить уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 4.1 УК Украины, Одесскому транспортному
прокурору для организации дополнительного расследования.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., объявленный постановлением суда от 16.10.2006
пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о
постановление может быть подана апелляция в течение 7 дней.