Справа № 541/3494/14-к
Провадження № 1-в/541/40/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого судді: ОСОБА_1

- при секретарі: ОСОБА_2

- з участю прокурора: ОСОБА_3

- представника Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області на засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. м. Миргорода Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі на строк призначений вироком суду на підставі ст. 78 ч.2 КК України, 166 ч.2 КВК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 лютого 2015 року ОСОБА_5 був засуджений по ст. 185 ч.2 КК України; ст. 75 КК України до 1-го року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Даним вироком суду на ОСОБА_5 було покладено відповідно до ст. 75 КК України наступні обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В травні 2015 року Миргородський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі на строк призначений вироком Миргородського міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_5 порушив покладений на нього судом обов`язок щодо періодичної явки на обов`язкову реєстрацію до Миргородського РП КВІ в 1-шу та 3-тю п`ятницю кожного місяця, не з`явившись на реєстрацію: 03.04.2015 року, 17.04.2015 року, 05.05.2015 року, тобто не став на шлях виправлення.

При судовому розгляді справи, представник Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав не виконання засудженим ОСОБА_5 встановленого судом обов`язку щодо обов`язкової явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд не скасовувати відносно нього іспитовий строк призначений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, зобов`язувався в подальшому з`являтися на обов`язкову реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції в першу та третю п`ятницю кожного місяця та виконувати інші обов`язки покладені на нього судом. Наявні в нього порушення пояснив тим, що працював неофіційно за межами м. Миргорода.

Прокурор висловив думку про те, що подання не підлягає до задоволення, оскільки допущені ОСОБА_5 порушення є недостатніми для реального направлення особи в місця обмеження волі.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області , думку прокурора, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 03.04.2015 року, 17.04.2015 року, 05.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до РП КВІ.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2010 року № 7, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Фактично в діях засудженого ОСОБА_5 має місце невиконання покладеного на нього вироком суду обов`язку щодо періодичної явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, оскільки 03.04.2015 року, 17.04.2015 року, 05.05.2015 року він не з`явився на таку реєстрацію. В той же час, при прийнятті рішення судом враховуються наступні обставини: засудженим не порушено інших обов`язків покладених на нього вироком суду, негативні характеристики з місця проживання за засудженого відсутні, порушень громадського порядку він не допускав, нових злочинів не вчинив, має молодий вік та недостатній життєвий досвід.

Враховуючи вище викладене, у суду відсутні достатні підстави для задоволення подання Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України; ст.ст. 75; 78 ч. 2 КК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні подання Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області щодо скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеженняволі на строк призначений вироком суду.

Матеріали особової справи на ОСОБА_5 повернути до Миргородського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для здійснення подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6