справа № 462/1236/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лагодів Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.04.1999 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ст.94 КК України на 11 років позбавлення волі, згідно ухвали Дрогобицького районного суду Львівської області від 02.01.2008 року звільнений 10.01.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 8 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 07.02.2015 року близько 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , будучи запрошеним потерпілою ОСОБА_4 для проведення робіт, пов`язаних з ремонтом каналізації, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням кухонного ножа, який мав із собою, вчинив напад на ОСОБА_4 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яка зазнала нападу, відкрито заволодівши її майном, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг» вартістю 600 грн., із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 грн. із 16 грн. на рахунку, срібним ланцюжком, вагою близько 10 грам, вартістю 550 грн., з двома срібними кулончиками у вигляді Матері Божої та знаку зодіаку Лева, вагою близько 3 г, вартістю по 150 грн. кожен, одним срібним перснем, вагою близько 6 г, вартістю 450 грн., двома срібними перснями по 6 г кожен, вартістю по 250 грн., одною парою срібних сережок, вагою близько 6 г кожна, загальною вартістю 250 грн., а всього на суму 2841 грн., а також ноутбуком марки «Самсунг», який належить ОСОБА_5 , вартістю 3500 грн. Після чого місце злочину покинув, однак, безпосередньо після розбійного нападу був затриманий працівниками міліції із знаряддям вчинення злочину і викраденими речами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, визнав повністю, підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.
Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини кримінального провадження, з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності такої їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, провів судовий розгляд у порядку, передбаченому даною нормою.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_7 у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КК України.
При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд, враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_7 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.
Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, вчиненим умисно, з корисливих мотивів; особу винного, який раніше судимий (матеріали кримінального провадження, арк. 123), неодружений, непрацює, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває (матеріали кримінального провадження, арк.129), відповідно до даних довідки №681 від 12.02.2015 року з Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру знаходиться на обліку в диспансері з листопада 2014 року з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (матеріали кримінального провадження, арк.130), згідно наданої характеристики за місцем проживання скарг та нарікань від мешканців не поступало (матеріали кримінального провадження, арк.133).
Виходячи з наведеного, враховуючи думку потерпілих, які претензій до обвинуваченого не мають, а у призначенні виду та міри покарання покладаються на розсуд суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.187 КК України.
Підстав для застосування до ОСОБА_7 ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, з огляду на відсутність у справі сукупності обставин, що пом`якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і за переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Процесуальних витрати відсутні.
На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому, до вступу вироку в законнусилу, необхідно продовжити попередній у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці.
Запобіжний захід обвинуваченому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 07.02.2015 року.
- ноутбук марки «Самсунг» Model-Code NP R523 DT06UA SZZ4L93AB100707R», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 (матеріали кримінального провадження, арк.102-103, 106), повернути ОСОБА_5 , як законному володільцю.
- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_2 , пару сережок, три кільця, ланцюжок із двома кулонами у вигляді Матері Божої та знаку зодіаку Лева, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження, арк.102-105), повернути ОСОБА_4 , як законному володільцю;
- ніж, картонну коробку від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_3 , два недопалки сигарет марки «Бонд», паперовий чохол на ніж та сім-картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» із номером № НОМЕР_3 , які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (матеріали кримінального провадження, арк. 100, 102, 103, 110) знищити.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1