Дело № 1-139/08
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
мая 2008 года г.
районный суд Одесской области
председательствующего судьи Борисовой
при секретаре Каширной
государственного обвинителя Кривелевой
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области
уголовное дело по обвинению:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Каменское Арцизского района Одесской
области, молдаванина, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не
работающего, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не
имеющего судимости,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины,
Примерно с сентября 2007 года, более точной даты
установить не представилось возможным, ОСОБА_1., в нарушение Закона Украины «О
металлоломе» от 05.05.1999 года №619-XIV (с изменениями и дополнениями), не
являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея государственной
регистрации, специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с
металлоломом, не имея соответствующего весового и другого оборудования, а также
соответствующего участка с бетонным или твёрдым покрытием площадью не менее
1000 м2, необходимым для приёма и хранения металлолома при
осуществлении операций с металлоломом, не имея квалифицированных специалистов,
соответствующего оборудования, средств экологического контроля, не обеспечивая
контроль за взрывоопасностью, пожароопасностью, экологической безопасностью в
соответствии с законодательством Украины, не ведя бухгалтерского и оперативного
учёта операций с металлоломом, а также статистическую отчётность согласно
законодательства Украины, по своему месту жительства в АДРЕСА_1, осущетвлял
незаконные операции с ломом чёрного и цветных металлов, выражавшиеся в
заготовке лома чёрного и цветных металлов путем покупки его у физических лиц, и
дальнейшего его хранения по своему месту жительства с целью его дальнейшего
сбыта по более высокой цене. При этом не требовал у физических лиц, у которых
он скупал черный и цветной металлолом, предъявить документы, удостоверяющих их
личность, и не оформлял прием металлолома актом. Кроме этого ОСОБА_1. не
осуществлял оплату закупленного у физических лиц металлолома через кассы банков
или почтовым переводом, за наличный расчёт, а осуществлял оплату за закупленный
им металлолом путем наличного расчета.
Так, в период с сентября 2007 года по 07 марта 2008
года, ОСОБА_1. неоднократно, находясь по свему месту жительства, осуществлял
незаконную заготовку (покупку) черного и цветного металлолома от жителей с.
Каменское Арцизского района ОСОБА_2. и ОСОБА_3., а также от других не
установленных в ходе досудебного следствия физических лиц, по различной цене в
различных объемах, которые в ходе досудебного следствия устаноить не
представилось возможным.
Примерно в феврале 2008 года, в дневное время, более
точных дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_1., находясь по своему месту жительства, осуществил незаконную
заготовку (покупку) черного металлолома от жителя с. Каменское Арцизского
района ОСОБА_3. по цене 0,60 грн. за 1 кг.
Примерно в начале марта 2008 года, в дневное время,
более точных дату и время в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1., находясь по своему месту жительства,
осуществил незаконную заготовку (покупку) черного металлолома от жителя с.
Каменское Арцизского района ОСОБА_2. по цене 0,60 грн. за 1 кг.
07.03.2008 года в ходе произведенного осмотра по месту
жительства ОСОБА_1., согласно постановлению Арцизского районного суда Одесской
области от 06.03.2008 года, был обнаружен чёрный металлолом в количестве 85 кг,
а также цветной металлолом в виде алюминия в количестве 10 кг и меди в
количестве 1,5 кг, незаконно заготовленный (скупленный) им как от жителей с.
Каменское Арцизского района ОСОБА_2. и ОСОБА_3., так и от других не
установленных в ходе досудебного следствия лиц.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью
признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В ходе судебного следствия
он подробно рассказал об обстоятельствах преступления и раскаялся в его
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы
по ч.1 ст. 213 УК Украины - осуществление операций с ломом чёрных и цветных
металлов без государственной регистрации и без специального разрешения
(лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация
незаконного пункта приёма и хранения металлолома.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает
степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
ОСОБА_1. характеризуется по месту жительства -
положительно (л.д. 66).
К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины
смягчают наказание ОСОБА_1., суд относит чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, которые согласно ст. 67 УК Украины
отягчают наказание ОСОБА_1., суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 332 УПК Украины,
признать виновным по ч. 1 ст. 213 УК Украины, назначив ему наказание по ч. 1
ст. 213 УК Украины в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: (л.д. 46) - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ
Арцизского районного суда