Ульяновський районний суд Кіровоградської області
СПРАВА №1-78/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді - Бондаренка А.А.

при секретарі - Седлецькій А.В.,

за участю прокурора - Моспана О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті

Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-22.04.2003 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік;

-20.07.2004 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 26.12.2007 року за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2007 року умовно достроково на 2 місяця 15 днів;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Злочин скоїв при

наступних обставинах.

09.04.2010 року близько 22 год. ОСОБА_1 разом зі своїм племінником ОСОБА_2 повертались з м.Ульяновка додому у с. Вільхове Ульяновського району

Близько 22 год. ОСОБА_2 показав ОСОБА_1 пакет з висушеною та подрібненою рослиною коноплі, яку ОСОБА_2 влітку 2009 року заховав у вказаному місці під дорожнім містком, що розташований між м.Ульяновка та с.Иосипівка Ульяновського району.

ОСОБА_1, не питаючи дозволу у ОСОБА_2, взяв з вказаного пакету частину подрібненої речовини, яку помістив у кишеню своєї куртки, чим незаконно придбав її, та зберігав там з метою подальшого вживання шляхом куріння.

09.04.2010 р. біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, проходячи в м. Ульяновка, по вул. Леніна, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. У ході провадження у справі про вказане правопорушення ОСОБА_1 був затриманий співробітниками Ульяновського РВ УМВС та доставлений до Ульяновського РВ для складання відповідних адміністративних матеріалів. 09.04.2010 р. біля 22 год. 10 хв. у приміщенні Ульяновського РВ УМВС під час проведення працівниками міліції особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1, затриманого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у лівій кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вказану подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Вилучена речовина згідно висновку судово - хімічної експертизи № 371 від 22.04.2010 р. має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), масою 31.31 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні названих злочинів визнав повністю та показав, що раніше він вживав наркотики, а саме - коноплю шляхом куріння. 09.04.2010 року, ідучи з м. Ульяновка у с. Вільхове Ульяновського району разом зі своїм племінником ОСОБА_2, він побачив дорожній місток. У цей час ОСОБА_2 сказав йому, що під вказаним містком ним був захований пакет з коноплею, яку він нарвав улітку 2009 року на смітнику у с. Йосипівка. Потім він разом з ОСОБА_2 спустилися під вказаний міст та знайшли вказаний пакет з коноплею. Коли ОСОБА_2 показував йому пакет з коноплею, він вирішив трохи коноплі взяти собі, щоб курити. Він, не питаючи дозволу, занурив руку у пакет та взяв з нього коноплі скільки влізло у його жменю. Потім він помістив коноплю у кишеню своє куртки, а решта коноплі у пакеті залишилася ОСОБА_2. Далі вони знову вийшли на дорогу та попрямували по центральній вулиці м. Ульяновка у напрямку с. Йосипівка. По дорозі вони голосно розмовляли між собою та при розмові вживали в адресу один одного нецензурні слова. У зв'язку з цим працівники міліції доставили їх до Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області для складання протоколу про адмінправопорушення. У приміщенні Ульяновського РВ УМВС під час проведення його особистого огляду у присутності двох запрошених понятих, у лівій кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено коноплю. Коли працівники міліції запитали його що це за

С/Ь

речовина, він повідомив їм, що то - конопля, яку він з племінником ОСОБА_2 взяв під містком. Далі працівники міліції помістили коноплю у поліетиленовий пакет, який у верхній частині зв'язали ниткою, кінці якої обклеїли паперовою стрічкою та опечатали печаткою. На вказаній наклейці він та поняті поставили свої підписи. Вказану коноплю він збирався вжити особисто шляхом куріння, мети на збут вилученої у

нього коноплі не мав.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, відсутність цивільного позову у справі, згоду учасників судового розгляду, суд, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності ті істинності їх позицій, роз'яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом підсудного та дослідженням даних,

що його характеризують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного слід

кваліфікувати за ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки підсудний, знаючи про заборону незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи те, що придбаває та зберігає наркотичну речовину, взяв у ОСОБА_2 31.31 г. коноплі та помістив у свою кишеню, тим самим незаконно придбавши, та зберігав її при собі до виявлення та вилучення її працівниками міліції. Вчинив придбання та зберігання без мети збуту для власних потреб.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують

покарання.

Підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 за вчинення злочину є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 є вчинення його за

умов рецидиву.

Характеризуючи особу підсудного, суд враховує характеристику з місця проживання, згідно якої він характеризується негативно. Також суд враховує те, що підсудний має непогашені судимості.

Враховуючи викладене, тяжкість скоєного злочину, те, що підсудний вже відбував покарання у вигляді позбавлення волі і знову вчинив умисний злочин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді

позбавлення волі.

На підставі ст.81 КПК України речові докази по справі -

поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний

наркотичний засіб - канабіс (марихуана) - масою 30.409 г., що перебуває на

зберіганні у камері речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області, - передати Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області для знищення як речі, вилучені з обігу.

Судові витрати по справі - 450.72 грн. за проведення хімічного дослідження та судово - хімічної експертизи підлягають стягненню на користь держави з засудженого.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік два місяці.

До вступу вироку в законну силу застосувати до засудженого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 1 червня 2010 року - з моменту його фактичного затримання.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) - масою 30.409 г., що перебуває на зберіганні у камері речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області, - передати Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області для знищення як речі, вилучені з обігу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі - 450.72 грн. за проведення хімічного дослідження та судово - хімічної експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.

Суддя А.Бондаренко