Справа № 750/422/14
Провадження № 1-кс/750/73/14
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005600 від 05.11.2013 р. підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
20.01.2014 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, на даний час, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим 14.01.2014 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005600 від 05.11.2013 р., зупинено та ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005600 від 05.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
29.11.2013 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, тобто, у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується заявами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , явками з повинною ОСОБА_4 , речовими доказами по кримінальному провадженню і є обґрунтованою.
20.01.2014 р. страший слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що слідчий, у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, викликав підозрюваного ОСОБА_4 для проведення процесуальних дій, але останній на виклики до слідчого не з`являлася без поважних причин та про причини неявки не повідомляв, при неодноразовому виході за місцем мешкання ОСОБА_4 , двері квартири ніхто не відкривав, місце перебування останнього не відоме, в зв`язку з чим він був оголошений у розшук. Наведені обставини безумовно свідчать про спроби ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
Також встановлено, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, тобто він усвідомлює тяжкість покарання, що загрожує йому, в разі визнання винуватим у таких правопорушеннях, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.
Враховуючи викладене, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 (м. Чернігів, вул. Шевченко, 13, каб. 225, моб. тел. НОМЕР_1 роб. тел. НОМЕР_2 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати законної сили ухвалою 09.00 год. 20 лютого 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1