Провадження № 1-кп/761/906/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві

кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 6 червня 2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою,

не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205,

ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що він не визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 22 червня 2015 року між ним та прокурором ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд приходить до висновку, про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та /або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив ,що він заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та прокурором 22 червня 2015 року.

Захисник ОСОБА_5 також заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, вказуючи, що зазначена угода укладена між ОСОБА_4 і прокурором не добровільно, а внаслідок вчиненого у відношенні ОСОБА_4 тиску.

Зазначені обставини свідчать про невідповідність угоди про визнання винуватості вимогам КПК України та про існування обґрунтованих підстав вважати,що умови угоди порушують права обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України ,суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 22 червня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 6 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205,

ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України .

Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 6 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України прокурору Святошинського району м. Києва для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1