ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКО ОБЛАСТІ
Справа № 362/1306/13-к
Провадження № 1-кс/362/89/13
У Х В А Л А

іменем України

01.03.2013

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі Іщенко Л.В, за участю слідчого Сироткіної А.О., за участю прокурора Кравченко Ю.В., розглянув клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із клопотанням 12 лютого 2013 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, виявила відсутність компютера ноутбук Lenovo core duo, вартістю 4000 гривень, фотоапарат Casio ЕХ-Z690 вартістю 1000 гривень.

За даним фактом 15.02.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000459 від 14.12.2013 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 проник до квартири за адресою АДРЕСА_1, звідки викрав ноутбук Lenovo та фотоапарат Casio ЕХ-Z690. Після цього зі своїм другом поїхав до м. Боярка, де здали вказані речі до ломбарду та отримали гроші в сумі 1282,72 грн.

Згідно договору №157-13005245 від 12 лютого 2013 року та договору №157-13005411 від 13 лютого 2013 року, між Боярським відділення повного товариства Ломбард-Скарбниця та ОСОБА_4, останнім до ломбарду було здано такі речі: ноутбук Lenovo core duo та фотоапарат Casio ЕХ-Z690, за які ним було отримано 929,72 грн. та 353 грн. відповідно.

У клопотанні слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у Боярському відділені повного товариства Ломбард-Скарбниця № 86, за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Дежньова, 50/61, оскільки це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у повернені викрадених ноутбуку Lenovo core duo, фотоапарату Casio ЕХ-Z690.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Приймаючи до уваги те, що слідчий не довів наявність достатніх підстав та доказів вважати, що ноутбук Lenovo core duo та фотоапарат Casio ЕХ-Z690, які перебувають у Боярському відділені повного товариства Ломбард-Скарбниця № 86, за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Дежньова, 50/61, належать потерпілій ОСОБА_2, а також враховуючи, що в ході судового розслідування було встановлено, що проник до квартири ОСОБА_3, а з договору №157-13005245 від 12 лютого 2013 року та договору №157-13005411 від 13 лютого 2013 року вбачається, що заставодавцем(позичальником) був ОСОБА_4, причетність до кримінального правопорушення якого нічим не підтверджується, тому суд не має достатніх підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель