Справа №639/4067/15-к
Провадж. №1-кп/639/264/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження №639/4067/15-к (в ЄРДР № 0000575 від 20.03.2015 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 20.03.2015 року в ЄРДР за №0000575, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона від обвинувачення щодо неї відмовляється.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, обвинувачену, яка підтримала клопотання, суд приходить до такого.

Згідно обвинувачення 17.03.2015 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходилась біля буд. АДРЕСА_3 , де сиділа на лавочці зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Саме в той час до ОСОБА_4 підійшла раніше їй знайома ОСОБА_5 .. В ході розмови між ними виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для доведення до кінця свого протиправного злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи умисно, схватила ОСОБА_5 за куртку та стала утримувати її на відстані витягнутої руки, а потім кулаком правої руки нанесла два удари в обличчя, в область лівої і правої щелепи. Від отриманих ударів потерпіла впала на землю, вдарившись сідницями. Після побиття потерпілої ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникла.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 завдала потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: синці на волосистій частині голови та обличчя, закритий перелом кісток носа з незначним зміщуванням, які утворилися від ударно-забійної дії тупих твердих предметів, та згідно висновку судово-медичної експертизи №1135-ая/15 від 04.04.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Як зазначалось вище, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню. При цьому потерпіла пояснила, що зазначена відмова є добровільною, не є наслідком застосування насильства, погроз чи наслідком будь-яких інших обставин, ніж її власна воля.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, таке кримінальне провадження закривається.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктам 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, зареєстроване 20.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000575 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1