ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и № 5-656/11

07.09.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . .ОСОБА_3

представника адміністрації . .ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії № 73 справу за поданням в.о. начальника виправної колонії, погодженим з спостережною комісією при Бердичівській райдержадміністрації, про застосування ОСОБА_6 України "Про амністію у 2011 році" відносно засудженого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, до засудження проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 55 КК України (в ред. 1960 р.) раніше не судимого (27.10.98 за ст. 120 КК України до 1 року позбавлення волі, 06.05.99 звільнився по відбуттю строку покарання), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 23 вересня 2010 року Попільнянським районним судом Житомирської області ст.ст. 121 ч.1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 14.05.10, кінець строку - 14.05.12. Станом на 28.07.11 відбув 1/2 частину строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії № 73 відбуває покарання з 29 жовтня 2010 року. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, які виразилися в порушені розкладу дня та зберіганні заборонених предметів. Стягнення не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. Жодного разу не заохочувався.

Адміністрація виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років. На день набрання чинності ОСОБА_6 "Про амністію у 2011 році" (28.07.11) відбув половину призначеного строку основного покарання. Однак є злісним порушником режиму тримання, в зв'язку з чим просить не застосовувати амністію до засудженого.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму у період відбування покарання, а згідно ст. 7 п. "є", амністія до таких осіб не застосовується.

Засуджений просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2011 році", розуміє наслідки застосування до нього амністії.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, якими зокрема підтверджено, що засудженому 10.06.11 оголошено догану за зберігання забороненого предмету, тобто у відповідності до вимог ст. 133 КВК України він є злісним порушником, суд дійшов висновку, що подання виправної колонії підлягає залишенню без розгляду.

Так, в ч. 1 ст. 8 ОСОБА_6 України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11 встановлено, що питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників. В частині другій цієї статті визначено механізм ініціювання питання про застосування амністії.

Оскільки представник адміністрації в ході судового розгляду не підтримав можливість застосування амністії до засудженого, подання установи виконання покарань підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3 п. "а", 7 п. "є", 8, 9, 10 ОСОБА_6 України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання в.о. начальника Райківської виправної колонії № 73 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року - залишити без розгляду, в зв'язку з непідтриманням питання про застосування амністії.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий О.С. Яковлєв