Справа № 348/514/15-к
Провадження № 11-кп/779/253/2015
Категорія ст. 121 ч. 2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

її захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000025 відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою її захисника ОСОБА_8 на вирок Надвірнянського районного суду від 20 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бакшеєво, Російської Федерації, жителька АДРЕСА_1 , несудима,

засуджена за ст. 121 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на 5 років.

Запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін.

За вироком суду 16.01.2015 року близько 2:00 год. ОСОБА_7 разом із сином ОСОБА_9 перебувала в будинку по АДРЕСА_2 . На ґрунті тривалих неприязних відносин між нею та сином виникла сварка, під час якої обвинувачена взяла кухонний ніж, який продемонструвала сину з метою припинити словесний конфлікт. Однак він продовжував сварку та почав наближатись до неї, при цьому обвинувачена, тримаючи в руці кухонний ніж нанесла йому один удар в грудну клітку, в результаті чого заподіяла йому тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_8 оспорює обґрунтованість вироку, вказує, що суд не врахував всі пом`якшуючі обставини, зокрема, що обвинувачена визнала свою вину і раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, тому просить вирок змінити, застосувавши ст. 69 КК України, призначити позбавлення волі строком на два роки.

В апеляційній інстанції :

- обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник підтримали всі апеляційні доводи, просять вирок суду змінити, призначити більш м`яке покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

- прокурор визнав апеляційну скаргу безпідставною, просить її відхилити, оскільки покарання є обґрунтоване й справедливе.

З`ясувавши обставини провадження, перевіривши його матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Висновок суду про винуватість обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України в апеляційній скарзі не оспорюється, тому в цій частині вирок не перевіряється.

Всі доводи апелянта про суворість покарання обвинуваченої є необґрунтованими.

Призначене ОСОБА_7 покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.

При цьому суд врахував ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченої, що має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно, а також думку потерпілої, яка просить карати обвинувачену за законом.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнав те, що ОСОБА_7 злочин вчинила вперше, повністю визнала свою вину у вчиненому, щиро покаялася та активно сприяла в розкритті злочину. Судом враховано її вік і протиправну поведінку потерпілого під час події.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Тому суд обґрунтовано визначив обвинуваченій покарання із врахуванням ст. 69 КК України нижче від нижчої межі санкції ст. 121 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. Таке покарання є необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для зміни вироку суду та призначення більш м`якого покарання, колегія суддів не вбачає.

Істотних процесуальних порушень не встановлено.

За таких обставин колегія суддів залишає апеляційну скаргу захисника без задоволення, вирок - без змін.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, вирок Надвірнянського районного суду від 20 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до ВССУ протягом трьох місяців з дня її оголошення, засудженою ОСОБА_7 - з моменту одержання її копії.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2