ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацьк 23
січня 2007 року

Шацький районний
суд Волинської області під головуванням

в.о. голови суду
Мачульського В.В., за участю секретаря - Копитко І.О., прокурора - Кузька І.П.„
представника Шацького РВ - Гуд
В.А.,

розглянувши подання слідчого СВ
Шацького РВ УМВС Гуд
В.А. про обрання підозрюваному

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженцю та
жителю

АДРЕСА_1

гр. України, українцю,

з неповною
середньою освітою,

не одруженого,
не працюючого,

військовозобов"язаного,
раніше не судимому,

- міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області старший лейтенант міліції Гуд В А. звернувся в
суд з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
підозрюваному ОСОБА_1.

Своє
подання обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 20 січня 2007 року близько 22 години 30
хвилин, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння
транспортним засобом, за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись на
автодоррзі в урочищі Венське Шацького району Волинської області, погрожуючи та
застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров"я потерпілого, яке
виразилось у здушуванні рукою шиї ОСОБА_3, намагались незаконно заволодіти
автомобілем "Фольксваген
- Джетта" державний номер НОМЕР_1, який був під керуванням останнього,
однак свої злочинні наміри не довели до кінця з причин, які не залежали від їх
волі та не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до
кінця, оскільки потерпілий вчинив їм опір та викликав допомогу.

21 січня
2007 року по даному факту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було порушено кримінальну
справу № 29-014-07 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 289 КК
України.

21 січня
2007 року oil
год. 25 хв. ОСОБА_1 було затримано на підставі ст. 115 КПК України по підозрі у
вчиненні злочину.

Слідчий в
судовому засіданні своє подання підтримав з наступних підстав: враховуючи те,
що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до особливо тяжких
злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, на строк
понад десять років, перебуваючи на волі з метою уникнення від кримінальної
відповідальності він може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати
встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність.

Прокурор
в судовому засіданні подання підтримав, просив суд обрати відносно ОСОБА_1
запобіжний захід у.вигляді взяття під варту з метою забезпечення проведення
своєчасності процесуальних дій, оскільки з врахуванням особи обвинуваченого є
підстави вважати, що він буде ухилятись від слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини по справі, а також з метою запобігання вчиненню ним нових
злочинів.

Заслухавши
думку прокурора, пояснення слідчого та підозрюваного, вивчивши докази представлені
в обгрунтування подання, суд приходить до висновку про необхідність обрання
підозрюваномуОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст.
148,150,165 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити. Обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття
під варту терміном на 2 (два) місяці.

Строк взяття під
варту рахувати з 21 січня 2007 року з 11 години 25 хвилин.

На дану
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області
протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача
апеляції не зупиняє виконання даної постанови.