ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/3004/12
Номер провадження 4/1810/167/12
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю прокурора Гончарук І.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, проживаючого по вул. Пушкіна 33/2 м. Лебедина Сумської області Сумської області, раніше судимого:

-12.10.2005 року Липоводолинським райсудом Сумської області за ч.2 ст. 263 КК України до 510 грн. штрафу;

-16.05.2005 року ОСОБА_2 райсудом Сумської області за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження року;

-10.06.2011 року ОСОБА_2 райсудом Сумської області за ч.1 ст. 164 КК України до 510 грн. штрафу;

-22.05.12 року ОСОБА_2 райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 190, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 17.08.2012 року у світлу пору доби під час проведення за постановою начальника ВБНОН УМВС України в Сумській області від 07.08.12 року, яка погоджена із прокурором Сумської області оперативної закупки наркотичних засобів на території с. Ігорівка перед с. Чумакове Буриньського району Сумської області умисно незаконно за гроші у сумі 900 грн. збув громадянину К під зміненими анкетними даними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: АДРЕСА_1, два пакунки із наркотичним засобом.

17.08.12 року о 16 год. 50 хвилин працівники міліції вилучили вказані пакунки у громадянина К під зміненими анкетними даними ОСОБА_4.

Відповідно до висновку хімічної експертизи № 657 від 21.09.2012 року смолоподібна речовина у двох пакунках, має характерні зовнішні ознаки (консистенцію, колір, запах), містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильне похідне морфіну - моноацетилморфін, та є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, сумарна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,397 г.

Крім того ОСОБА_1 обвинувачується і в тому, що о 13 год. 21.10.2012 року під час проведення за постановою т.в.о. начальника ВБНОН УМВС України в Сумській області від 20.10.12 року, яка погоджена із прокурором Сумської області оперативної закупки, використовуючи свого знайомого ОСОБА_5 на території парку ім. Шевченка на пл. Інтернаціональна м. Лебедина Сумської області умисно незаконно через ОСОБА_5, будучи безпосередньо поруч присутнім та керуючи своїми усними вказівками діями ОСОБА_5, умисно, повторно, за гроші у сумі 300 грн. збув громадянину К під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: АДРЕСА_1, шприц із наркотичним засобом.

21.10.12 року о 13 год. 10 хвилин працівники міліції вилучили вказаний шприц у громадянина К під зміненими анкетними даними ОСОБА_6.

Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області №1260 від 22.10.12 року рідина у шприці має характерні зовнішні ознаки (консистенцію, колір, запах), містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильне похідне морфіну - моноацетилморфін, та є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,210 г.

Крім того ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.09.2012 року у господарстві за адресою: АДРЕСА_2, за місцем свого проживання та реєстрації у залі на столі за телевізором зберігав два медичні шприца ємністю 10мл та 20 мл. з нашаруванням всередині речовини темного кольору, яка відповідно до висновку експерта №743 від 16.10.2012 року, має характерні органолептичні ознаки (консистенцію, колір), містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильне похідне морфіну - моноацетилморфін, та є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, сумарна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,019 г., що умисно, незаконно придбав і зберігав без мети збуту ОСОБА_1

Відповідно до довідки про результати імунохроматографічного дослідження № 29 від 04.10.12 року у сечі ОСОБА_1 виявлено опіати, що свідчить про вживання наркотичних засобів цієї групи.

30.08.2012 року СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області порушена кримінальна справа № 12110234 за ч.2 ст.307 КК України відносно ОСОБА_1

06.10.2012 року СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області порушена кримінальна справа № 12110273 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України,

10.10.2012 року кримінальні справи № №12110234 та 12110273 обєднані у одне провадження та обєднаній кримінальній справі присвоєно єдиний реєстраційний номер 12110234.

22.10.12 року СВ Лебединського МВ порушена кримінальна справа № 12110234-2 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, та цього ж числа кримінальні справи №№ 12110234-2 , 12110234 обєднані у одне провадження та справі присвоєно єдиний реєстраційний номер 12110234.

21.10.12 року о 15 год. 20 хвилин ОСОБА_1 був затриманий у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України.

23.10.12 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

23.10.12 року старший слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернулася з поданням до Лебединського районного суду Сумської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який просить не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 12 років і який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжкого та особливо тяжкого злочинів, залишаючись на волі, буде мати можливість здійснювати тиск на свідків з метою зміни ними своїх свідчень, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень та виконання вироку, враховуючи особу обвинуваченого та матеріали, що його характеризують, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148,149,150,155,165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого запобіжний захід у виді взяття під варту.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7