Справа № 167/1161/13-к Провадження №11/773/21/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:на постанову про відмову в поновленні строку на касаційне оскарження. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року м. Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на постанову Рожищенського районного суду від 02 березня 2015 року, якою відмовлено ОСОБА_6 в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Рожищенського районного суду від 22 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 22 січня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 172, ч.1 ст.272 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 172 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 272 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, ч.5 ст. 74 КК України останнього звільнено за ч. 2 ст. 172 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25.04.2014 року вищевказаний вирок в частині визнання ОСОБА_6 винним і призначення за ч.2 ст.172 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в порядку ч.2 ст.365 КПК України скасовано та звільнено його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку закінченням строків давності, а провадження в справі закрито. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на ч.5 ст. 74 КК України. В решті вирок залишено без змін.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2014 року ОСОБА_6 відмовлено у витребуванні кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.172, ч.1 ст.272 КК України, оскільки останнім не виконано вимоги попередньої постанови судді від 29.07.2014 року: в постанові було вказано на невідповідність касаційної скарги ст.ст. 350,398 КПК України (1960 року).

22 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просив поновити йому строк на касаційне оскарження вироку Рожищенського районного суду від 22 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2014 року щодо нього.

Відмовивши ОСОБА_6 у задоволенні його клопотання, суд першої інстанції обґрунтував своє рішення тим, що з часу набрання вироком законної сили до звернення з заявою про відновлення строку на касаційне оскарження минуло понад три місяці.

В поданій апеляції ОСОБА_6 вважає постанову незаконною та необґрунтованою. Посилається на те, що відмова апеляційної інстанції в поновленні строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень та відмова касаційного суду у витребовуванні кримінальної справи свідчить про порушення його прав, передбачених Європейською конвенцією з прав людини. Також зазначає, що постанову Вищого спеціалізованого суду України від 30 вересня 2014 року він отримав 13 жовтня 2014 року. Просить постанову Рожищенського районного суду від 02 березня 2015 року скасувати та відновити йому пропущений строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови суду першої інстанції та доводи апеляції, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляцію, міркування прокурора, який заперечив проти апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 386 КПК України (в ред. 1960 року) касаційні скарги на рішення, зазначені в ч.2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.388 КПК України (в ред. 1960 року), відмова у витребовуванні справи не перешкоджає витребовуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійшла в межах строку, визначеного статтею 386 цього Кодексу, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребовуванні справи.

Як вбачається з апеляції та клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження, копію постанови Вищого спеціалізованого суду України від 30 вересня 2014 року останній отримав 13 жовтня 2014 року.

Тобто ОСОБА_6 подав касаційну скаргу на вирок Рожищенського районного суду від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2014 року поза межами строку визначеного ст.386 КПК України (в ред. 1960 року) та більше ніж через місяць після отримання копії постанови Вищого спеціалізованого суду України від 30 вересня 2014 року.

Наведені в апеляції та клопотанні доводи щодо пропущеного строку на касаційне оскарження є необґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень пропущений без поважної причини, а тому підстави відновлення строку на касаційне оскарження відсутні.

На підставі наведеного і керуючись п. 11, 15 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України від 13.04.2012 року, ст.ст. 353, 365, 366, 386 КПК України (1960 р.), колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляцію засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а постанову Рожищенського районного суду від 02 березня 2015 року, якою відмовлено ОСОБА_6 в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Рожищенського районного суду від 22 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2014 року без змін.

Головуючий:
Судді: