справа № 1-357/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» червня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Пошкурлат О.М., при секретарі Краснощокій Н.А., за участю прокурора Таран Л.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_2, який народився 23 липня 1967 року в с. Глинне, Республіка Молдова, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого автослюсарем ПП «Бровари-Авто», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.. 89 КК України раніше не засудженого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що наприкінці серпня 2009 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 12 год. ОСОБА_2, перебуваючи на риболовлі в с. Дударків, Бориспільского району, Київської області, що на озері «Старе», виявив дикоростучі кущі коноплі, в зв»язку з чим у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання вказаного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи злочинний умисел до кінця ОСОБА_2 зірвав з куща коноплі листя та помістив такі до кишені своїх штанів.

Цієї ж дати, близько 15 год. на автомобілі свого знайомого ОСОБА_3 та під керуванням останнього, ОСОБА_2 перевіз вказане листя коноплі до квартири № 71, що по вул.. Олімпійській, 8-а, м. Бровари, в якій мешкає, де вказане листя висушив у мікрохвильовій печі, подрібнив таке та сховав.

20 жовтня 2010 року, близько 18 год. в ході санкціонованого проведення обшуку в квартирі № 71, що по вул.. Олімпійській, 8-а, м. Бровари, в якій мешкає ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів, що належать ОСОБА_2, паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку експерта за № 1231 х від 06.05.2011, у наданій на дослідженні подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною висушеною масою 9,486 г.

Умисні дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчій частині судового розгляду захисником підсудного було заявлено клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності й про закриття провадження по даній справі на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу й повністю добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в наркологічному відділенні № 3 КМНКЛ «Соціотерапія» з 29.10.2010 по 12.11.2010.

Заслухавши думку підсудного в підтримання подання його захисника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання підсудного, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 358 КК України суду необхідно зясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 467 від 11 травня 2011 року (а.с. 61-62) на момент дослідження ОСОБА_2 на наркоманію не страждає та не потребує лікування від наркоманії, що стверджує той факт, що підсудний пройшов курс лікування від наркоманії до обстеження його лікарями-психіатрами.

В силу ст.. 89 КК України ОСОБА_2 раніше не засуджений (а.с. 71, 72, 74), перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: сомитоформова вегетативна дисфункція (а.с.76), у лікаря нарколога на обліку не перебуває (а.с. 76), за місцем мешкання характеризується посередньо (а.с. 75).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до лікувального закладу добровільно. Його волевиявлення щодо лікування не залежало від того, що відносно нього порушена кримінальна справа, оскільки лікування такий пройшов до порушення щодо нього кримінальної справи. Підсудний просив дати йому можливість стати на шлях виправлення без притягнення до кримінальної відповідальності, вживати наркотичні засоби він не збирається, хоче розпочати здоровий спосіб життя.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в даному конкретному випадку, клопотання захисника підсудного підлягає до задоволення і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України та відповідно до ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу, застосовану до ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд скасувати з часу набрання постановою суду законної сили.

Речові докази по справі, що проходять по справі і зберігаються в камері зберігання Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району): пакет з наркотичним засобом канна бісом, вагою 9,486 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя

Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3