Справа № 446/2709/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 18.02.2014 р. за ч.1 ст.185 КК України до 84 годин громадських робіт,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вироком Кам`янка-Бузького районного суду від 18.02.2014 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 84 (вісімдесят чотири) годин громадських робіт.
Так, ОСОБА_3 згідно матеріалів Кам`янка-Бузького РП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, а саме з направлення № 10/КВІ/З-10/1694 від 10.11.2014 для відбуття покарання призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду, був скерований у Дідилівську сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області та мав приступити до виконання громадських робіт з 11.11.2014.
Крім цього, останнього під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання та постановою від 27.11.2014 про встановлення днів явки на реєстрацію, проте від виконання призначеного судом покарання ОСОБА_3 ухилився, що підтверджується довідками сільського голови Дідилівської сільської ради.
Також з`ясовано, що згідно довідки Кам`янка-Бузького РП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області станом на 05.12.2014 ОСОБА_3 не відпрацював жодної години громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.
З`ясовуючи обставини справи, судом було досліджено протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, а саме: постанову про встановлення днів явки на реєстрацію /а.с.11/, листок реєстрації /а.с.12/, довідки сільського голови Дідилівської сільської ради за № 682 від 17 листопада 2014 року та за № 732 від 16 грудня 2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання призначеного судом покарання./а.с.15-16/.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи та відношення обвинуваченого до вчиненого, і вважає можливим його виправлення та перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 обрати тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.
Керуючись ст.ст. 368, 370-374, 394 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ місяця арешту.
На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.02.2014 р. та остаточно призначити покарання з урахування ч.1 ст.72 КК України у виді 1 /одного/місяця і 5 /п`яти/ днів арешту.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 обрати тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Оригінал вироку.