Справа № 635/6158/14-к
Провадження № 1-в/635/1038/2014
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2014 року Харківський районний суд Харківської області:
у складі головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника Хролівського виправного центру УДпСУ в Харківській області №
140 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно дострокове звільнення посилаючись на те, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2010 року його засуджено за ч.2ст. 185, ст..15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді 3 років 4 місяців 2 днів позбавлення волі більш м`якими у виді обмеження волі на строк 3 роки 4 місяці 2 дні.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що став на шлях виправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Хролівського виправного центру (№ 140), який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2010 року його засуджено за ч.2ст. 185, ст..15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді 3 років 4 місяців 2 днів позбавлення волі більш м`якими у виді обмеження волі на строк 3 роки 4 місяці 2 дні.
ОСОБА_5 відбуває покарання з 25 квітня 2010 року.
З 26 жовтня 2010 року відбував покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). Під час відбування покарання режим не порушував, стягнень не мав, мав 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З 18 листопада 2013 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140). Під час відбування покарання не допускав порушення режиму, стягнень не мав, характеризується позитивно. Має 2 заохочення. Працевлаштований. У скоєних злочинах розкаюється, провину визнав.
Станом на 23 липня 2014 року відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного судом, за сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи мав 2 заохочення, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Відповідно до ст.. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.2 п.2 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2010 року за ч.2ст. 185, ст..15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, 70, 71 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, яке ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року замінено на обмеження волі на строк 3 роки 4 місяці 2 дні, умовно достроково на невідбутий строк 9 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1