13 марта 2007 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя под
председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Икорской Е.С. с участием
прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города
Новоазовска Донецкой области,
украинца, гражданина Украины,
имеющего неполное среднее
образование, холостого, не
работающего, военнообязанного, ранее
судимого: 23.02.2001 года
Новоазовским райсудом Донецкой области по ст. 14 0 ч.2 УК Украины / в редакции 1960 года / к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на два года, 14.12. 2001 года тем же райсудом по ст. 185 ч. 2, 3, ст. 42, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 14.03.2002 года тем же райсудом по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 4.01. 2005 года на 2 года 5 месяцев 15 дней. Осужден 19.06.2006 года Тельмановским райсудом
Донецкой области по ст. 185 ч.3,
15 ч.3, ст. 185 ч.3, 162 4.1, 304, 70 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден 31.01.2007 года Новоазовским райсудом Донецкой области по ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы, проживающего в г. Новоазовске,АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
20 марта 2006 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_1., по корыстным мотивам, повторно, целью тайного похищения чужого имущества,
через форточку окна проник в дом АДРЕСА_2
стоимостью 400 гривен,
мужскую туалетную воду стоимостью 380 гривен
и бальзам после бритья стоимостью 2 5 гривен,
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении
признал полностью и пояснил, что 20 марта,
около 12 часов, он с
подругой ОСОБА_3 гуляли по ул. Нестерова в г.
Он увидел, как из двора домаНОМЕР_1. вышла женщина. Он отвел ОСОБА_3 в парк, расположенный неподалеку, а сам
вернулся к домуАДРЕСА_2. Убедившись, что в доме никого нет, он выставил стекло
в форточке окна дома и проник в дом. Из дома он похитил два флакона туалетной
Деньги он потратил на свои нужды, а туалетную воду и бальзам изъяли работники
Потерпевшая ОСОБА_2. пояснила, что 20 марта 2005 года, после 12 часов, она пришла домой и обнаружила,
два флакона мужской туалетной воды стоимостью 400 гривен и 380 гривен, а так же бальзам стоимостью 25 гривен. О случившемся она сообщила в
милицию. Через некоторое время работники
милиции задержали подсудимого и у него изъяли два флакона туалетной воды
и бальзам. Денег у него не оказалось. В связи с кражей ей был причинен материальный ущерб, и
подсудимого.
Таким образом, суд считает, что
признательными показаниями подсудимого,
в искренности и достоверности которых у суда не возникает сомнения, подтвержден факт совершения им данной кражи и
действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он повторно
совершил кражу чужого имущества путем
проникновения в жилище.
С учетом степени тяжести и общественной опасности
содеянного, личности подсудимого, который ранее судим, не работает, характеризуется отрицательно и раскаялся
в содеянном, суд считает, что его исправление и перевоспитание
необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
. Принимая во внимание, что ОСОБА_1.
2007 года приговором
Новоазовского райсуда Донецкой области по ч. 3 ст. 185, 7 0 ч. 4 УК Украины к 6 годам лишения свободы, а
преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, им было
совершено до вынесения вышеуказанного приговора, то наказание ОСОБА_1.
необходимо назначить по совокупности совершенных
преступлений на основании ч. 4 ст. 7 0 УК
Исковые требования ОСОБА_2. о возмещении причиненного ей
подлежат удовлетворению, так как нашли свое подтверждение представленными
доказательствами и признаны подсудимым. С учетом конкретных обстоятельств
настоящего дела, суд считает, что исковые требования ОСОБА_2. о возмещении ей
морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 3000 гривен.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и избрать наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании со?. 7 0 ч.4 УК Украины
по совокупности совершенных
преступлений путем поглощения менее строго наказания
более строгим, назначенным ему по приговору Новоазовского райсуда
Донецкой области от 31 января
2007 года, окончательно определить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя до
вступления приговора в законную
Срок наказания исчислять с 13 марта 2007 года.
отбытое им наказание по приговору Новоазовского райсуда Донецкой области от 31 января 2007 года, т.е. в период с
19 июня 2006 года по 13 марта 2007 года.
возмещения морального вреда 3000 гривен.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд
Донецкой области через Ильичевский районный суд города
в течение 15 суток с момента его провозглашения,
в тот же срок. с момента вручения ему копии