П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1424/2192/2012

Провадження № 4/1424/43/2012

04 жовтня 2012 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді
Бобровського І. М.

при секретарі -
Зацепіній І.О.

з участю прокурора
Свінтковської В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Южноукраїнську
Миколаївської області подання
слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС
України в Миколаївській області
Кузнєцова Є.М. , погоджене з прокурором
м. Южноукраїнська Біланом Є.В. , про
обрання запобіжного заходу взяття під
варту

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Южноукраїнська, Миколаївської області,
українця, громадянина України, який має
базову середню освіту, не працюючого,
ніде не навчається, раніше судимого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання слідчого 07.08.2012
року, в період часу з 00 год. 00 хв. до 00
год. 05 хв. неповнолітній ОСОБА_4 зайшов
до гуртожитку № 4 по вул. Миру, в
м.Южноукраїнську, Миколаївської
області, шляхом вільного доступу
проник до кімнати чергового і викрав з
жіночої сумки, яка належить черговому
гуртожитку ОСОБА_5, гаманець з грошима в
сумі 3000 гривень, пластиковою кредитною
карткою банку «ПриватБанк», на рахунку
якої знаходились кошти в сумі 6915
гривень, 71 копійка, золотими виробами
(ланцюжок та хрестик) загальною вагою
13.66 грамів та загальною вартістю 6420
гривень, 20 копійок, з якими зник з місця
скоєння злочину.

11.08.2012 року ОСОБА_4, проник до кабінету
молодших медичних сестер, відділення
швидкої медичної допомоги СМСЧ - 2,
розташованого по вул. Парковій у м.
Южноукраїнську Миколаївської області,
звідки з гаманця належного ОСОБА_6,,
таємно викрав гроші в сумі 150 гривень.

13.08.2012 року, в період часу з 15.00 по15.30
годин, ОСОБА_4 зайшов до кабінету лікаря
- гінеколога, що розташований на
першому поверсі будівлі жіночої
консультації СМСЧ - 2, по вул. Парковій в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області, звідки із жіночої сумочки
ОСОБА_7, таємно викрав 1 000 гривень.

19.09.2012 року підозрюваному ОСОБА_4
Южноукраїнським МВ УМВС України в
Миколаївській області було обрано
запобіжний захід у виді підписки про не
виїзд, але останній вимоги підписки про
невиїзд не виконав та 23.09.2012 року виїхав
за територію м. Южноукраїнська до м.
Одеси, не попередивши про це
правоохоронні органи, а 02.10.2012 у м. Одеса
був затриманий працівниками міліції.

03.10.2012 року о 08 год. 11 хв. неповнолітній
ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 115 КПК
України.

Прокурор вважає за необхідне обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під
варту, адвокат заперечує.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши надані матеріали, суд
приходить до наступного.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Южноукраїнська Миколаївської області,
українець, громадянин України, не
працює, ніде не навчається, має базову
середню освіту, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, з матір'ю
та відчимом, засуджений
Южноукраїнським міським судом 04.05.2012
року за скоєння злочинів, передбачених
ч.2 ст.185 КК України до двох років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України від відбуття покарання
звільнений з іспитовим терміном 1 рік.
Також неповнолітній ОСОБА_4
неодноразово притягувався до
кримінальної відповідальності за
скоєння злочинів, передбачених ч.2 і ч.3
ст. 185 КК України по кримінальним
справам які на теперішній час
перебувають у провадженні
Южноукраїнського міського суду.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_4
підозрюється у скоєнні ряду злочинів,
один із яких є тяжким, раніше судимий за
скоєння майнових злочинів, має не
погашену судимість, скоїв злочини в
період іспитового строку, не працює,
ніде не навчається, порушив умови
підписки про невиїзд, суд вважає, що
він знаходячись на волі може ухилитися
від проведення за|із| його участю
слідчих дій, а також виконання
процесуальних рішень|вирішень|,
переховуватись від органів досудового
слідства|наслідку| і суду, а також може
вчинити нові злочини.

Керуючись ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України,
суддя

ПОСТАНОВИВ

Обрати відносно ОСОБА_4, запобіжний
захід - взяття під варту і утримувати
його в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом 3 діб.

Подача апеляції не припиняє виконання
постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду
І. М. Бобровський