Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2016/15-к
Провадження № 1-в/644/180/15
Справа № 644/2016/15-к
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Хролівського виправного центру (№ 140) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Хролівському виправному центрі (№ 140),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року було задоволено подання адміністрації Харківської виправної колонії № 43 та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_4 і замінено засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у вигляді 2 років 7 місяців 3 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення, і ОСОБА_4 було направлено до місця відбування покарання у порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№ 140) звернулася до суду із поданням, в якому просила суд зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру на підставі ст. 58 КВК України, за правилами ст. 72 КК України.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали подання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Таким чином, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню у відбування покарання: з розрахунку день за день період часу з дня прийняття судом рішення про заміну покарання на більш м`яке до дня вступу ухвали суду в законну силу, а потім з розрахунку один день слідування засудженого під вартою до виправного центру до дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі за два дні обмеження волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 58 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хролівського виправного центру (№ 140) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 до відбуття покарання, призначеного йому вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2003 року за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України у вигляді 14 років 6 місяців позбавлення волі, з розрахунку день за день період часу з дня прийняття судом рішення про заміну покарання на більш м`яке до дня вступу рішення суду в законну силу, а потім з розрахунку один день слідування засудженого під вартою до виправного центру до дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1