Справа
№1-454/07 ПОСТАНОВА
21 вересня 2007 року м.Житомир
Королівський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Побережного В.Й.,
при секретарі Гуц О.В.,
прокурора Мозгового В.В.,
адвоката ОСОБА_1„
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанця, громадянина
України, уродженця с Віян
Ленкоранського району республіка Азербайжан, освіта середня приватного
підприємця, розлученого ,на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2.,
військовозобов»язаного ,мешканця АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 КК України, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, -
Досудовим
слідствомОСОБА_2бвинувачується в тому, що 26.05.2007 р. поруч з кафе
розташованого на пероні залізничного вокзалу на станції Житомир з метою захисту
від нападу ОСОБА_4, який в ході цього нападу наявним в нього складним побутовим
ножем умисно наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, аОСОБА_2 , відібраним у ОСОБА_4
ножем ,явно перевищуючи межі необхідної оборони, наніс йому ряд ударів в
область грудної клітини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді :рани на
лобі з права, колото-різаної рани на грудній клітці з права по
середньо-підпахвинній лінії, раневого
каналу з проникнення в плевральну порожнину з ушкодженням шлуночку серця
,які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя
в момент спричинення, від яких наступила смерть ОСОБА_4.
ДіїОСОБА_2 досудовим слідством
кваліфіковані за ст. 118 КК України.
В судовому засіданні захисникОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням про
звільненняОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно акту амністії,
оскільки він має неповнолітню
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думкуОСОБА_2, який підтримав заявлене захисником клопотання та просить його
задовільнити, думку прокурора, який не заперечував в
задоволенні клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі
ОСОБА_2 не судимий, злочин, передбачений ст. 118 КК України є невеликої тяжкості, на вихованні має неповнолітню дитину
-синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., а тому підпадає під дію п."б" ст.1 Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007 року, який набрав чинності
На підставі викладеного, керуючись п."б" ст.1, ст.6 Закону
України „Про амністію" від 19.04.2007 p., п.4 ч.1 ст.6, ст. ст. 237,248,273
КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальностіОСОБА_2 , а провадження в кримінальній справі, порушеній стосовно
нього за ст.118 КК України , закрити за актом амністії.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 , підписку про невиїзд,
після набрання постановою чинності, скасувати.
Стягнути зОСОБА_2. на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області 64,57 гривень витрат, пов»язаних з проведенням
судово-криміналістичної експертизи.
Речові докази по справі, після набрання постановою чинності , а саме: брюки
джинсові світло-синього кольору, футболку білого
кольору , носки чорного кольору ,труси чоловічі
трикотажні, кросівки темно-синього кольору ,повернути потерпілому ОСОБА_4, штори світло-бежевого кольору , сорочку світло-бежевого
кольору , чоловічі сандалі темно -коричневого кольору ,які належать ОСОБА_2,
повернути останньому ; складний побутовий ніж (а.с.237),
Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено апеляційне
подання до Житомирського апеляційного суду
через Корольовський райсуд м. Житомира протягом 15 діб з
моменту її проголошення.