Справа № 4-76/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року
Кіровоградський районний суд, Кіровоградської

області в складі
головуючого - судді Онуфрієва В.М. при секретарі - Старосадчій А.П.

з участю
прокурора - Ворона І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в скоєні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 ст.186
ч.2 КК України, уродженця с.Обознівка, Кіровоградського району та області,
громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, не маючого
постійного місця проживання, раніше судимого: 11.03.1998 року, Кіровоградським
районним судом за ст.
102,140ч.2,42 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,
15.02.2000 року, Кіровоградським районним судом за ст. 140ч.2 КК України на 3
роки позбавлення волі, 28.03.2003 року, Кіровоградським районним судом за ст.
395 КК України на 3 місяця арешту, 27.10.2003 року, Кіровоградським районним
судом за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений
16.09.2006 року по відбуттю покарання, обвинуваченого за ст.ст.15 ч.3, 186 ч.2
КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Бойченко О.В. за
згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про
обрання запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченому
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
обвинувачується в тому, що він 14.07.2007 року, близько 12 години, відкрито
намагався викрасти 12 кілограмів картоплі з дачної ділянки гр. ОСОБА_2, що в с Катеринівка,
Кіровоградського району та області, але поява власника картоплі перешкодила
йому закінчити даний злочин до кінця.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що він дійсно 14.07.2007 року, близько 12
години, відкрито намагався викрасти 12 кілограмів картоплі з дачної ділянки гр.
ОСОБА_2, що в с Катеринівка,
Кіровоградського району та області, але поява власника картоплі перешкодила
йому закінчити даний злочин до кінця.

Заслухавши
пояснення слідчого, обвинуваченого, висновок прокурора, який підтримав подання,
вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним

задовольнити
подання та обрати обвинуваченому
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Висновок
суду грунтується на тому, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину,
санкція статі якого передбачає позбавлення волі від 4 до 6 років, раніше неодноразово
судимий: 11.03.1998 року, Кіровоградським районним судом за ст.102,140ч.2,42 КК
України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, 15.02.2000 року Кіровоградським
районним судом за ст. 140ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, 28.03.2003
року, Кіровоградським районним судом за ст. 395 КК України на 3 місяця арешту,
27.10.2003 року, Кіровоградським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України на 3
роки позбавлення волі, свідомо ухилявся від слідсва перебував у розшуку. Маючи
не погашену судимість перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну
діяльність, зникнути від слідства та суду, впливати на покази потерпілого, може
зашкодити встановленню істини по справі та перешкодити виконанню процесуальних
рішень, тому суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_1запобіжний
захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Керуючись
ст.29 Конституції України,ст.ст.148,150,155,165-1 та 165-2 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання
слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області
-задовольнити.

Обрати
обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, запобіжний захід у вигляді
взяття під варту строком на 2 місяці. З 07.11.2007 року по 07.01.2008 року.

На дану
постанову може бути подана апеляційна скарга протягом З діб з дня її винесення,