№ 207/5373/14-к
№ 1-кп/207/88/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середню спеціальну освіту, безпартійного, у шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей не має, не судимого відповідно зі ст..89 КК України, офіційно не працюючого, в центрі зайнятості на обліку не перебуваю чого, мешкаючого з батьками, пенсіонерами за віком по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі поблизу автозаправочної станції «Авіас Плюс», розташованої по вулиці Дорожній 2 А у м.Дніпродзержинську, між гілками на дереві виявив одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл рідиною коричневого кольору масою не менше 1,9897 грамів. Визначивши, що за своїми характерними ознаками рідина в медичному шприці являється наркотичним засобом опієм ацетильованим», ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, взяв медичний шприц і поклав його до своєї правої зовнішньої кишені спортивних штанів, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб «опій ацетильований», який став зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

18.11.2014 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі у правій зовнішній кишені спортивних штанів медичний шприц об`ємом 5,0 мл з наповненим особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений «опієм ацетильованим» масою менше 1,9897 грамів прийшов до залізничного вокзалу станції Дніпродзержинськ, розташованому у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, де був затриманий і доставлений у лінійний відділ внутрішніх справ на станції Дніпродзержинськ, де при проведенні особистого огляду було вилучено медичний шприц об`ємом 5,0 мл з рідиною, яка за висновком судової хімічної експертизи ( висновок №283/15 від 21.11.2014 року) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0756 грамів, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Кримінальним правопорушенням шкоди не заподіяно. Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту. Показав, що у нього були проблеми, які треба було вирішити, тому намагався проблеми вирішити вживаючи наркотичні засоби. Розуміє, що помилявся. Просить суворо не карати, бо має наміри оформити шлюб і створити сім`ю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та дійсності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення доведена в повному обсязі, а його дії, які пов`язані із незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст..65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що згідно зі ст..66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які згідно зі ст..67 КК України обтяжують покарання, відсутні.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, судом враховуються матеріали, що його характеризують, відношення до вчиненого, судимість погашена, живе в родині батьків,пенсіонерів за віком, позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, має бажання зареєструвати шлюб і створити сім`ю, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу у прибуток держави.

Судові витрати, пов`язані з залученням експерта на досудовому слідстві, у розмірі 491 грн.92 коп. стягнути з ОСОБА_4 на підставі ст..124 КПК України у прибуток держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.100,124, ст..373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався, тому немає підстав обирати його до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 491грн. 92 коп. у прибуток держави, сплату за проведення судової хімічної експертизи на досудовому слідстві.

Речові докази, медичний шприц об`ємом 5,0 мл з наркотичним засобом «опієм ацетильованим» суха вага якого становить 0,0756 грамів, які зберігаються у лінійному відділі в внутрішніх справ на станції Дніпродзержинськ, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1