Справа № 128/423/15-к
УХВАЛА
Іменем України

04 лютого 2015 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Стрижавської ВК № 81 клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацював.
Раніше судимого:
1) 10.06.1993 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст. 101 ч.1, 118 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 13.02.1996 року умовно-достроково на 8 місяців 8 днів. Судимість погашена.
В С Т А Н О В И В:

По даній справі ОСОБА_5 є засуджений 08.06.2007 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі.
Початок строку: 07.02.2007 року. Кінець строку: 07.02.2016 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 07.08.2011 року.
Протокол №16 від 11.08.2011 року відмовлено в застосуванні ст.82 КК України
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку: 07.02.2013 року.
Протокол №5 від 01.03.2013 року відмовлено в застосуванні ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з з 07.02.2016 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 20.02.2007 року з УВП №1 м. Вінниці, де за час утрмання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав
За час відбуваннл покарання в Стрижавській ВК № 81 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, мав 2 дисциплінарні стягнення які погашені у встановленому законом порядку.
На пдприємстві установи засуджений ОСОБА_5 працевлаштований днювальним на відділенні СПС № 2. До суспільно - корисної роби ставиться відповідально та сумлінно. Виконує вчасно та якісно поставлені перед ним завдання, за що має 6 заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить для себе належні висновкиУ відношенні до представників адміністрації веде себе тактовно, їх законні вимоги викопує.
В колективі засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими які характеризуються позитивно.
За характером спокійний, наполегливий, працьовитий, послідовний.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст..ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України, відповідно до протоколу № 4 від 22.01.2015 року був представлений до заміни невідбутої частини покарання на на більш мяке - обмеження волі, згідно ст.82 КК України, в звязку з чим звернулась адміністрація Стрижавської ВК № 81 з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник СВК № 81 клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував на технічній фіксації судового процесу не наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив замінити йому невідбуту частину покарання на на більш мяке - обмеження волі, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув більше 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить наявність 6 -ть заохочень, працевлаштування. Дисциплінарні стягнення, раніше застосовані, знято в установленому законом порядку. А отже засуджений своєю працею та поведінкою, довів своє прагнення змінити життеву позицію, в зв"язку з чим до нього можуть бути застосовані положення ст.82 КК України..

Керуючись ст. 82 ч.3,4 п.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання, згідно вироку Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 08.06.2007 року - позбавлення волі на більш мяке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання 11 місяців 16 днів.

Направлення ОСОБА_5 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: