Справа № 1-230/2011 р.
ПОСТАНОВА

16 червня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Липовенко Т.В.

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого робітником у СПДФО "ОСОБА_8", проживаючого в АДРЕСА_1, судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України в тому, що він керуючи транспортним засобом -автомобілем, порушив правила безпеки дорожнього руху України, які діють з 01 січня 2002 року, а саме: вимоги п.п. 2.1 "А", 2.1 "Б", 2.9 "А", 2.10 "А", 10.1, 12.1 ПДР, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Досудове слідство по даній кримінальній справі проводилось Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У попереднє судове засідання 14 січня 2011 року, та судові засідання 16 лютого 2011 року, 04 березня 2011 року, 12 квітня 2011 року, 27 квітня 2011 року, 19 травня 2011 року, 02 червня 2011 року, 16 червня 2011 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Постановами суду від 16 лютого 2011 року, 04 березня 2011 року, 12 квітня 2011 року, 27 квітня 2011 року, 02 червня 2011 року, відносно підсудного ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судові засідання.

Підсудний ОСОБА_1 в судові засідання 04 березня 2011 року, 12 квітня 2011 року, 27 квітня 2011 року, 19 травня 2011 року, 02 червня 2011 року, 16 червня 2011 року не доставлений.

Як вбачається з рапорту інспектора з розшуку Святошинського ВДАІ Луцишина Є.З. від 04 березня 2011 року, згідно пояснень ОСОБА_4 -батька ОСОБА_1, останній, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, де проживає його син, не повідомив.

Згідно рапорта оперуповноваженого ВКР Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві Сопенюка Т.В. від 25 березня 2011 року, по прибуттю за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири відчинила ОСОБА_6 -мати ОСОБА_1, яка повідомила, що її син проходить медичне обстеження, дома буває рідко. Після проходження обстеження її син буде ходити на усі судові засідання. Від письмових пояснень ОСОБА_6 відмовилась.

Згідно рапорту інспектора з розшуку Святошинського ВДАІ Луцишина Є.З. від 27 квітня 2011 року, під час неодноразових виїздів за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6, що назвалась матір'ю ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає, де він мешкає та з якого часу не повідомила.

Згідно рапорту інспектора з розшуку Святошинського ВДАІ Науменка О.М. від 19 травня 2011 року, ОСОБА_1 написав розписку про прибуття до суду 19 травня 2011 року в 11.00 годин та пояснення в яких зазначив що перебував дома на лікуванні з травмою коліна. Попереджений про необхідність явки до суду 19 травня 2011 року.

19 травня 2011 року ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Згідно рапорту інспектора з розшуку Святошинського ВДАІ Науменка О.М. від 02 червня 2011 року, ним була здійснена перевірка місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, якого в судове засідання 02 червня 2011 року на 16.30 годин не доставлено. При спілкуванні з матір'ю ОСОБА_1 біло встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані сильного алкогольного сп'яніння.

02 червня 2011 року 0 15.00 годин ОСОБА_6 -мати ОСОБА_1, за телефоном була повідомлена про необхідність явки її сина в судове засідання 02 червня 2011 року на 16.30 годин.

Судові повістки ОСОБА_1 на поштовому відділенні не отримує, повістки повертаються за закінченням терміну їх зберігання.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1, ухиляється від явки до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розгляд справи у відсутності підсудного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, на вимогу суду не з'являється, причин неявки суду не повідомляє, в зв'язку з чим суд вважає що підсудний ухиляється від суду та бажає перешкодити суду у встановлені істини по кримінальній справі, розгляд справи у його відсутність не є можливим, а тому суд вважає за необхідне оголосити його в розшук.

З огляду на викладене та, керуючись ст. ст. 151, 262, 273, 280, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, проживаючого в АДРЕСА_1, що обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

При затриманні ОСОБА_1 доставити до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а.

Зупинити провадження в справі до розшуку підсудного ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві. Про результати виконання постанови повідомити Святошинський районний суд м. Києва.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва, направивши на його адресу копію постанови.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: