Дата документу Справа № 812/5600/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Единый уникальный №812/5600/12 Председательствующий в 1 инст. Михайлова А.В.
Производство №11/778/793/13 Докладчик во 2 инст. Алейников Г.И.
Категория ч.1 ст.162, ч.3 ст.296 УК Украины
о предварительном рассмотрении уголовного дела
19 июня 2013 года город Запорожье
Судья Апелляционного суда Запорожской области Алейников Г.И., с участием прокурора Мотренко М.В., в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляциям осужденного ОСОБА_2 и его защитника-адвоката Мороз О.Н., на приговор Коммунарского районного суда г.Запорожья от 24 апреля 2013 года, которым ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ч.1 ст.162, ч.3 ст.296 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,
17 июня 2013 года в адрес Апелляционного суда Запорожской области поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_2 с апелляциями осужденного и его защитника на приговор Коммунарского районного суда г.Запорожья от 24 апреля 2013 года.
24 апреля 2013 года осужденным ОСОБА_2 заявлено ходатайство о необходимости ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебных заседаний.
13 мая 2013 года осужденный конвоем был доставлен в Коммунарский районный суд г.Запорожья для ознакомления с материалами уголовного дела, однако ознакомлен не был по причине отсутствия свободного зала судебных заседаний, о чем секретарем составлен акт (т.3 л.д.99).
20 мая 2013 года осужденный повторно конвоем доставлен в Коммунарский районный суд г.Запорожья для ознакомления с материалами уголовного дела, однако ознакомлен не был по причине отказа осужденного от ознакомления, о чем секретарем составлен акт (т.3 л.д.101), и дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения апелляций участников процесса.
Прокурор полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для ознакомления осужденного с материалами уголовного дела в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом.
Согласно требованиям ст.88 УПК Украины 1960 г., стороны имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и на протяжении трёх суток после уведомления об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола.
В соответствии с ч.4 ст.349 УПК Украины 1960 г., на протяжении срока, установленного для подачи апелляции, дело никем не может быть истребовано из суда. На протяжении этого срока суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела.
Таким образом, ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания является гарантией полноты и объективности отображения всего хода судебного рассмотрения, а также прав и законных интересов участников процесса.
В случае отказа осужденного от ознакомления с материалами дела без предоставления об этом письменного заявления, а также затягивания ознакомления, суд обязан своим постановлением определить срок, на протяжении которого осужденный должен ознакомиться с материалами дела в присутствии адвоката.
Кроме того, согласно требованиям ч.2 ст.350 УПК Украины 1960 г., при обосновании защитником необходимости изменения либо отмены приговора, апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.
Из апелляции защитника-адвоката Мороз О.Н. усматривается, что не все доводы его апелляции имеют ссылки на соответствующие листы дела.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.359 УПК Украины 1960 г., непредоставление сторонам возможности ознакомиться с материалами дела, а также принятие судом апелляции, которая не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины 1960 г., являются основаниями для возвращения дела в суд первой инстанции.
С учетом изложенного, судья полагает необходимы уголовное дело в отношении ОСОБА_2 с апелляциями осужденного и адвоката возвратить в Коммунарский районный суд г.Запорожья для выполнении требований ст.ст.88, 349, 352 УПК Украины 1960 г.
Руководствуясь п.11 раздела 11 Переходных положений УПК Украины 2012 г., ст.ст.357, 359 УПК Украины 1960 г., судья
уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2 и его защитника-адвоката Мороз О.Н. на приговор Коммунарского районного суда г.Запорожья от 24 апреля 2013 года, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требования, предусмотренных ст.ст.88, 349, 352 УПК Украины 1960 г.
Судья Апелляционного суда
Запорожской области Г.И. Алейников