№4-130-07
ПОСТАНОВА

іменем України

22
серпня 2007 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Проць Т. В..

при секретарі
Хіцькій К.Г.

за участю
прокурора Онищенка О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної
справи,

ВСТАНОВИВ:

Скаржницею до Обухівського
районного суду подана зазначена скарга на постанову від 12.07.2007 року в.о.
слідчого СВ Обухівського РВ ГУ
МВС України в Київській області Воропая P.M. про порушення
кримінальної справи за фактом ДТП, яка сталася по вул. Суворова в с. Щербанівка, Обухівського району в наслідок якої загинув
ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні скаржниця
скаргу підтримала і пояснила, що
кримінальна справа була порушена за фактом ДТП в наслідок якого загинув її батько. Винесення такої
постанови призведе до перевищення строків досудового слідства, чим порушаться її права та законні інтереси.
Вважає дану постанову безпідставною,
оскільки встановлена особа, яка
скоїла наїзд і справу необхідно порушити щодо цієї особи.

Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення скарги заперечував, вважаючи
її безпідставною і необгрунтованою,
просив залишити її без задоволення.

В.о. слідчого в судовому засіданні
вважав постанову законною, пояснив, що ним по справі проводиться досудове
слідство, на даному етапі необхідно
здійснити ряд слідчих дій, після чого
можна буде зробити висновок про наявність в діях конкретної особи складу
злочину та порушити відносно цієї особи кримінальну справу.

Суд, вислухавши скаржника, в.о.слідчого,
думку прокурора, перевіривши
матеріали скарги та кримінальної справи № 16-0934, вважає,
що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 липня 2007 року в.о.слідчого СВ
Обухівського РВ ГУ МВС України
в Київській області Воропаєм P.M. порушено
кримінальну справу за фактом ДТП, яка сталася 02.07.2007 року по вул. Суворова в с. Щербанівка
Обухівського району в наслідок якої загинув ОСОБА_2

Згідно ч.14 ст. 2368 КПК України розглядаючи скаргу на
постанову про порушення справи, суд
повинен перевірити наявність приводів та підстав для винесення зазначеної
постанови, законність джерел отримання
даних, які стали підставою для винесення
постанови про порушення справи, і не
вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по
суті.

Оскаржувана постанова була винесена слідчим за наслідками
розгляду зібраних матеріалів ДТП.
Підставою до порушення кримінальної справи є наявність ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - порушення правил
дорожнього руху, що спричинили смерть
потерпілого.

Посилання скаржниці на порушення
при винесенні даної постанови норм КПК України,
не знайшли підтвердження під час розгляду скарги, при цьому дослідивши матеріали кримінальної
справи суд вважає, що при винесені
оскаржуваної постанови порушень слідчим вимог
ст. ст. 94, 97, 98 КПК України не допущено.

Інші питання, що слід вирішувати при вирішенні кримінальної
справи по суті, судом в межах розгляду
скарги не оцінюються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.
ст. 2367, 2368 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення
кримінальної справи від 12 липня 2007 року залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена на
протязі семи діб з дня її винесення шляхом подання апеляції до апеляційного
суду Київської області.