Справа № 211/3213/15-к
Провадження № 1-в/211/170/15
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, питання про внесення виправлень у вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2015 року за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч 2 КК України, суд ,-

ВСТАНОВИВ :

15 червня 2015 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначено йому покарання за ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Начальник відділу КВСР Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся з заявою про виправлення описки у резолютивній частині зазначеного вироку, а саме про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_4 .

Судом винесено на розгляд питання про внесення виправлення у четвертий абзац резолютивної частини вироку суду, а саме зазначено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 22 травня 2015 року, тоді як згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (л.с.27) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано 20 травня 2015 року

Засуджений в судове засідання не з`явився. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи внести виправлення в судовому рішенні цього суду незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти внесення виправлення у четвертий абзац резолютивної частини вироку суду, вважає, що зазначені виправлення будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини вироку, виключити дату з якої починати рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 , а саме 22 травня 2015 року та зазначити 20 травня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначено йому покарання за ст. 186 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі, а саме:

у четвертому абзаці резолютивної частини вироку, виключити дату з якої починати рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 , а саме 22 травня 2015 року та датою з якої починати рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 , зазначити 20 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1