Справа №1-49/2007р.
ПОСТАНОВА іменем України

05 березня 2007 року Барський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

з участю: прокурора Бараниці В.М.

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя м. Бар вул. Жовтневої революції , 10 Вінницької області, українця, громадянина України, не
працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня
дитина, раніше не судимого, -

-заст.122ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 13.07.2006 р. близько
23.00 год. в м. Бар Вінницької області на вул.
Пролетарській, умисно, на грунті особистих неприязних стосунків, під час сварки
з ОСОБА_2 умисно наніс декілька ударів руками
та ногами по тілу потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому вінцевого паростка правої гілки нижньої щелепи
та перелому шилоподібного паростка правої ліктьової кістки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 335 від
06.12.2006 року відносяться до тілесних пошкоджень середнього ступеня
важкості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст.. 122 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю.

Підсудний заявив клопотання у якому просить суд звільнити його від
кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Прокурор Вараниця В.М. не заперечує
проти закриття кримінальної справи.

Суд, заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора, вважає можливим дане
подання задовольнити, оскільки ОСОБА_1 звернувся з заявою
про закриття стосовно нього кримінальної справи, вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості,
позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має малолітню
дитину, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому та всяко сприяв
розслідуванню даного злочину. Діяння ОСОБА_1 втратило суспільну
небезпечність внаслідок зміни обстановки, оскільки потерпілий претензій до підсудного не має та заявив клопотання в якому просить
справу провадженням закрити, оскільки шкода відшкодована і вони помирились. До того ж, особа ОСОБА_3 перестала бути
суспільно-небезпечною внаслідок зміни обстановки, оскільки він влаштувався на
постійну роботу, хвилюється за сімейні взаємовідносини, малолітню дитину, що виключає можливість в майбутньому вчинення ним
корисливих злочинів. ОСОБА_1 внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки не потребує застосування
кримінального покарання.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої
або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду
справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

Керуючись ст. 48 КК України та ст.
7, 282, 296 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КК України
закрити.

Запобіжний захід-підписку про
невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.