Справа № 127/9875/13-к
Провадження 1-кс/127/2531/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Барчишена О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079 від 06 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Досудовим слідством встановлено, що що співробітниками відділу прикордонної служби «Ямпіль» Могилів-Подільського прикордонного загону 06 березня 2013 року о 00 год. 05 хв. в районі прикордонного знаку № 0167 напрямку Косоуци (РМ) м. Ямпіль, Вінницької області виявлено 9 пластикових ємкостей, 3 з них на березі ріки Дністер, а 6 у воді, місткістю 200 літрів кожна з речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, які були незаконно транспортовані невстановленими особами.

Згідно матеріалів провадження встановлено, що на території Ямпільського та Могилів-Подільського районів Вінницької області проживають особи, що можуть мати відношення до незаконного придбання, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме наступні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які користуються наступними номерами мобільних телефонів: 067-430-28-71, 097-190-72-35, 098-480-81-02, 067-993-28-53, 067-700-30-65, 067-424-60-86, 096-561-52-08, 097-488-78-05, 097-190-72-35, 096-369-67-31 та 098-336-84-74.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить провести тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» Вінницьке відділеня (код 21673832, м. Вінниця, вул. Келецька, 54 «б») та здійснити виїмку роздруківки здійснених вихідних та отриманих вхідних телефонних дзвінків з телефонних номерів із зазначенням азимута здійснення дзвінка та інформації про розташування базової, в період з 01. 01. 13 по 15. 04. 13 по наступним номерам мобільних телефонів: 067-430-28-71, 097-190-72-35, 098-480-81-02, 067-993-28-53, 067-700-30-65, 067-424-60-86, 096-561-52-08, 097-488-78-05, 097-190-72-35, 096-369-67-31 та 098-336-84-74, що належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, із залишенням вказаної роздруківки в матеріалах кримінального провадження до розгляду його судом по суті.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: