Справа № 1-37/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року

Срібнянський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді Цигури Н.А.,

при секретарі
Онищенко Л.В.,

з участю
прокурора Смалька О.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
смт. Срібне кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки
, громадянки України,
маючої середню освіту , не працюючої , одруженої,
раніше не судимої

по ст .203 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 напротязі 2006
року , квітня 2007
року систематично, з метою отримання незаконного

доходу , займалася забороненою законодавством господарською
діяльністю .Так , в своєму власному

господарстві з використанням самогонного апарату кустарного виробництва ,
неодноразово виготовляла

, а впослідуючому реалізовувала населенню самогон за що
отримувала грошову винагороду.

20.04.2007, року ОСОБА_1 реалізовувала самогон жителю смт. Дігтярі
ОСОБА_2 1 літр. , за що

отримала прибуток в розмірі 12
гривень . 25
.04.2007 року реалізовувала самогон жителю смт. Дігтярі

ОСОБА_4, за що отримала прибуток в розмірі 12 гривень за 1 літр
реалізованого самогону 25.

04.2007 року 1 літр
реалізовувала самогон ОСОБА_3, за що
також отримала прибуток в сумі 12

гривень .

Підсудна
ОСОБА_1 свою вину у суді по ст. 203
ч.1 КК України визнала повністю ,
пояснивши, що напротязі 2006 , в квітні
2007 року за
допомогою апарату кустарного виробництва реалізовувала самогон. Зокрема , в квітні 2007 року реалізувала самогон
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Суд
вважає , що органи дізнання правильно
кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 по ст . 203 ч.1 КК України , як заняття видами господарської діяльності , щодо яких є спеціальна заборона установлена
законом, що знайшло своє підтвердження в
суді , за що підсудна і повинна нести
кримінальну відповідальність.

Враховуючи
, що ОСОБА_1 щиро розкаялася , суд визнає як обставину , що пом"якшує покарання. Як особа ,
по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно ,
то суд приходить до висновку ,
що за наявності наведених підстав ,
їй слід призначити покарання у виді штрафу без
позбавлення права займатися торгівельною діяльністю на підставі ст. 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною по ст. 203 ч.1 КК України і призначити покарання у
виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 1700 гривень без позбавлення права
займатися торгівельною діяльністю на
підставі ст. 69 КК України..

Речові
докази : 1 літр прозорої рідини з характерним запахом самогону в пластиковій
пляшці, 1 літр прозорої рідини з
характерним запахом самогону в пластиковій пляшці, 1 літр прозорої рідини з характерним запахом
самогону в пластиковій пляшці, 11
скляних пів літрових пляшок самогону ,
одну 2-літрову пластикову пляшку з прозорою рідиною з характерним
запахом самогону , 4 пластикові пляшки
коричневого кольору з - під пива "Рогань" з прозорою рідиною з
характерним запахом самогону , що
знаходяться на зберіганні у Срібнянському РВ УМВС - знищити . Гроші в сумі 15 гривень по 5 гривень ,
що знаходяться на депозитному рахунку в Срібнянському РВ
УМВС , передати в доход держави . Самогонний апарат , що складається з алюмінієвого бюдону ємністю 40 літрів з
встановленою теною , що закривається кришкою з наскрізьним отвором ,
охолоджувач у вигляді двохвідерної ємкості з мідною
трубкою всередині , що скручена , що знаходяться на депозитному рахунку в Срібнянському РВ
УМВС- конфіскувати.

На вирок
може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду через
Срібнянський районний суд на протязі 15
діб, а засудженим в той же строк з
моменту" вручення копії, вироку.