Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/880/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, в ніч на 11.05.2015 невстановлені особи шляхом розбиття скла, через вікно проникли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму близько 100 тис. грн..

В ході досудового розслідування до слідчого відділення надійшов рапорт заступника начальника Баранівського РВ УМВС ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів зокрема оперативної установки, оперативного пошуку під час яких встановлено, що до вчинення даного злочину причасна особа яка користується декількома мобільними телефонами та SIM-картками різних операторів за допомогою яких намагається скрити свою причетність до вчинення злочину.

В ззв`язку з цим та з метою розкриття злочину, встановлення анкетних даних особи, що вчинила злочин виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням типу дзвінка, дати та часу, номеру IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Та SIM-карток: № НОМЕР_4 : № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасовогодоступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручу до уваги вище викладе та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний апарат з IMEI НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 може використовуватися в злочинних цілях і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення по кримінальному провадженню, так як іншим способами не можливо отримати вказану інформацію, тому автор клопотання просить суд надати доступ до вказаної інформації..

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вислухавши начальника СВ , який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картках), які працювали з ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного номеру в період з 01.01.2015 року і по 09 червня 2015 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Особа зобов`зана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .