Справа № 710/985/14-к
провадження № 1-кс/710/110/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
16.05.2014 р. м. Шпола
В С Т А Н О В И В:
08.05.2014 року до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.05.2014 року, близько 17-00 години, невстановлена особа на території стадіону «Колос», що по вул. Пролетарська в м. Шпола, Черкаської області, умисно, таємно викрала її мобільний телефон «Huawei Y320-U30» з сім картою «Київстар».
В ході досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_5 з`ясовано, що 06.05.2014 року вона віддала свій мобільний телефон «Huawei Y320-U30» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 своєму малолітньому сину ОСОБА_6 , щоб той користувався ним, проте цього ж дня на стадіоні «Колос» в м. Шпола по вул. Пролетарська, Черкаської області, невстановлена особа з одягу її сина викрала його. До вищезазначеного мобільного телефону була поміщена сім карта мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 та після його зникнення були спроби здійснити дзвінок, але картка знаходилася поза зоною покриття. Отже, є достатні підстави вважати, що невстановлена особа могла змінити сім-карту мобільного телефону на нову. На даний час місцезнаходження мобільного телефону «Huawei Y320-U30» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 невідоме.
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Крім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приймаючи до уваги те, що в інший спосіб неможливо встановити місцезнаходження даного мобільного телефону та особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність надання доступу до інформації про те, яким саме номером та якого мобільного оператору являється теперішній користувач мобільного телефону «Huawei Y320-U30» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та надання доступу до інформації з`єднань абонента стільникового зв`язку оператору ТОВ «Астеліт» life:) (Лайф), в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 (або іншій особі за дорученням слідчого) інформацію оператором ТОВ «Астеліт» life:) (Лайф) про те, який саме номер даного оператору використовує теперішній користувач мобільного телефону «Huawei Y320-U30» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
В разі встановлення користувача, надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 (або іншій особі за дорученням слідчого) можливість вилучити роздруківку з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператору ТОВ «Астеліт» life:) (Лайф) з наданням інформації про вхідні та вихідні з`єднання з встановленого номеру мобільного телефону в період з 06.05.2014 року до дня надання інформації, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Строк дії ухвали - один місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1