Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1199/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 р.
м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого слідчого судді
Лебединського С.Й.,

при секретарі Ткачук В.В.,

за участю прокурора прокуратури
Березівського району Одеської області
Гушана В.А.,

слідчого СВ Березівського РВ ГУ
МВС України в Одеській області
Склярової С.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на
постанову слідчого СВ Березівського РВ
ГУ МВС України в Одеській області
Склярової С.З. від 08 серпня 2013 р. «Про
закриття кримінального провадження»,-

в с т а н о в и в:

Скаржниця, звернувшись до суду із
цією скаргою в порядку ст.303 КПК
України, просила визнати постанову про
закриття кримінального провадження
неправомірною, скасувати її, визнати
неправомірними дії слідчого по
порушенню закону, її і її матері ОСОБА_4
цивільних і процесуальних прав при
прийнятті слідчим постанови 08.08.13 р.,
визнати неправомірною бездіяльність
слідчого, матеріали повернути до
органу досудового розслідування

У судовому засіданні слідчий
проти скасування постанови про
закриття провадження заперечувала.
Пояснила суду, що при прийнятті нею
рішення були проведенні всі необхідні
дії. Так, були отриманні з
Березівського відділення ВАТ
Ощадбанку необхідні документи, які
свідчили про рух коштів на депозитному
рахунку ОСОБА_5, яка є бабою скаржниці.
На підставі отриманого та допиту
посадових осіб філії були зроблені
відповідні висновки про правомірність
дій посадових осіб. Крім цього
посилалась на те, що скаржниця
відмовлялась від допиту її матері
ОСОБА_4, посилаючись на її
необізнаність у цьому питанні. Також,
зазначала, що дії працівників банку, на
неправомірність яких вказує скаржниця
відбулись у грудні 1992 р., а згідно
постанови НБУ термін зберігання
видаткових ордерів, заяв на видачу
грошей 5-ть років, тобто у грудні 1997 р.
вони були знищені.

Прокурор також заперечував проти
задоволення поданої скарги. посилався
на те, що слідчий повно і всебічно
провела досудове розслідування, а її
висновки про закриття кримінального
провадження відповідають матеріалам
справи.

Скаржниця належним чином
повідомлялась про час судового
розгляду її скарги, але відмовилась від
отримання судової повістки у
приміщенні суду.

Розглянувши подану скаргу,
вислухавши пояснення слідчого
прокурора, на підставі наданих доказів
суд дійшов до наступного висновку.

Скаржниця, посилається на
протиправні, на її думку, дії
працівників Березівського відділення
Ощадбанку, які зробили записи про
зняття з рахунку її баби ОСОБА_5
№НОМЕР_1 12 грудня 1992 р. 2000 крб. і 18 грудня
1992 р. 1500 крб. грошових сум, посилалась на
те, що баба була матеріально
забезпечена і гроші зняти не могла.
Дізналась вона про дії працівників
банку у 1994 р. після смерті ОСОБА_5 і
вступу у спадщину її матері ОСОБА_4.
Слідчим райвідділку не проведені
необхідні під час досудового
розслідування дії та зроблені
помилковий висновок про закриття
кримінального провадження по ч.1 ст.191
ККУкраїни.

У судовому засіданні було
встановлено, що рахунок баби заявниці -
ОСОБА_5 №НОМЕР_1 був відкритий у 1984 р..

Також, у судовому засіданні було
встановлено, що з рахунку 12 грудня 1992 р.
були зняти гроші в сумі 2000 крб., а 18
грудня 1992 р. 1500 крб., при цьому залишок
по рахунку станом на 31 грудня 1992 р.
склав 6504 крб. 05 коп..

01 січня 1993 р. власник рахунку
№НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала нову Ощадку
книжку із зазначенням суми грошей на
рахунку 6504 крб. 05 коп.. Надалі ОСОБА_5
неодноразово користувалась рахунком,
але ніяких зауважень на дії
працівників банку з її боку не
поступало.

Під час досудового розслідування
слідчим була допитана завідуюча
Березівського відділення Ощадбанку,
яка надала копію рахунку ОСОБА_5
№НОМЕР_1 з відображенням руху коштів за
період з 07 лютого 1984 р. по 02 вересня 1996
р..

Судом було встановлено, що всі
записи про рух коштів вкладника банку
здійснюються як у копії рахунку особи,
яка міститься у архіві відділення
банку так і у ощадній книжці, яка завжди
знаходиться на руках у власника
рахунку.

Таким чином власник рахунку
№НОМЕР_1 ОСОБА_5 маючи на руках ощадну
книжку мала повну можливість
контролювати рух коштів по своєму
рахунку. Оскільки записи на рахунку
коштів і у ощадній книжці співпадають,
то суд вважає, що ніяких дій
працівниками банку по вчиненню
кримінального правопорушення за ч.1
ст.191 КК України вчинено не було.

При прийнятті рішення судом
враховується, що Постановою правління
НБУ №601 від 08 грудня 2004 р. «Про
затвердження переліку документів, що
утворюються в діяльності НБУ та банків
України із зазначенням строків
зберігання» термін зберігання
меморіальних та касових документів за
вкладами фізичних осіб, крім
документів пов'язаних із закриттям
вкладів встановлює 5-ть років.

Таким чином інших документів ніж
були надані завідуючою Березівським
відділенням Ощадбанку слідчому не має
через закінчення передбачених строків
зберігання.

В зв'язку з наведеним суд вважає,
що слідчим належним чином перевірені
показання завідуючої Березівським
відділенням Ощадбанку, дана належна
оцінка відсутності заяв на списання,
меморіальних ордерів та інших
документів по рахунку, та зроблений
обґрунтований висновок про
відсутність протиправного списання
коштів по рахунку ОСОБА_5.

Крім зазначеного суд також
вважає, що допит матері скаржниці -
ОСОБА_4 не має суттєвого впливу на
повноту досудового розслідування і не
є підставою для скасування постанови
слідчого. Суд приходить до такого
висновку на підставі відсутності
будь-яких претензій на рух по рахунку у
вкладниці ОСОБА_5, так і через
відсутність у ОСОБА_4 будь яких
претензій як з 29 травня 1994 р., з часу
смерті ОСОБА_5 так і по 18 січня 2011 р., по
час звернення скаржниці до
райвідділку.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,
суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 у задоволенні скарги на
постанову слідчого СВ Березівського РВ
ГУ МВС України в Одеській області
Склярової С.З. від 08 серпня 2013 р., «Про
закриття кримінального провадження» -
в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Одеської області
через Березівський районний суд
Одеської області протягом 5-ти днів з
дня її винесення, а особами які не були
під час проголошення у той же строк з
дня отримання копії.

Суддя:___________________________________