Дело № 1-133/12
Саратский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 сентября 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи Бучацкой А. И., при секретаре Швец А.С., с участием: прокурора Лаврека В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. г. т. Сарата уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2012 года примерно в 01 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате жилого дома № 9, расположенного по ул. Садовой с. Заря Саратского района Одесской области, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки "Samsung GT-5230", стоимостью 559 гривен, с симкартой оператора мобильной связи "МТС", стоимостью 10 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 30 гривен, картой памяти "Adata micro CD 4 Gb", стоимостью 60 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 659 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, подробно рассказал о совершенном преступлении.
С учетом мнения всех участников процесса суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб.
Алкогольное опьянение подсудимого в момент совершения преступления суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.
С учетом всех перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung GT-5230", симкарту и карту памяти (л.д.26) следует оставить потерпевшей ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
суд,
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung GT-5230", симкарту и карту памяти - оставить потерпевшей ОСОБА_2.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья А.И.Бучацкая