ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурорів ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Хмельницький громадянин України, українця, проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, має середню освіту, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
15.01.1991 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
25.02.1992 року Хмельницьким обласним судом за ст. 86-1, 44, 43 КК України, до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
30.10.1998 року Білгород-Дністровським районним судом за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі;
10.11.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.1 ст.121, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі;
25.12.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі;
15.05.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі
02.03.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,ст.395, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинв нові умисні злочини проти власності.
В період часу з 21 год., 00 хв., 03 травня 2014 року по 08 год., 30 хв., 04 травня 2014 року, ОСОБА_7 , шляхом розбиття скла правих передніх дверей автомобіля марки "ЗАЗ Славута" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився навпроти під`їзду № 1 будинку № 52/1, що по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, таємно, повторно, умисно викрав автомобільну магнітолу марки "Pioneer", вартістю 700 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 16 год., 00 хв., 11 травня 2014 року по 01 год., 00 хв., 12 травня 2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Верхня Берегова 11/3, м. Хмельницького, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна, автомобіля марки «ВАЗ 2193», д.н.з. НОМЕР_3 проник до салону автомобівля, звідки умисно, повторно, таємно викрав автомобільну магнітолу марки "JVC", вартістю 300 грн., утримувач до мобільного телефону, вартістю 80 грн., автомобільний циліндричний ножний насос, вартістю 200 грн., тряпчаний чемодан із автомобільними ключами, вартістю 300 грн., поліетиленовий пакет зі шторами та дитячими босоніжками, вартістю 400 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 1280 грн.
В період часу з 15 год., 00 хв., 24 травня 2014 року по 10 год., 00 хв., 25 травня 2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в дворі будинку № 6/5, що по вул. Зарічанській м. Хмельницького шляхом пошкодження замка автомобіля марки "ІЖ 2717" д.н.з. НОМЕР_4 , умисно, повторно, таємно викрав окуляри у чохлі , вартістю 73,20 грн., сумку чохол до мобільного телефону, вартістю 55 грн., набір коронок по дереву в полімерному кейсі, вартістю 74,33 грн., пачку дюбелів у кількості 100 штук, вартістю 12.10 грн., дві полоси самоклейної плівки загальною довжиною 1,5 метра, вартістю 50 грн., ремкомплект втулок до автомобіля марки «Москвич», вартістю 36 грн., дві розподільні коробку по гіпсокартонну діаметром 100 мм та 60 мм, вартістю 20 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 320,63 грн.
В період часу з 22 год., 00 хв., 22 травня 2014 року по 11 год., 00 хв., 23 травня 2014 року, шляхом пошкодження замка автомобіля марки «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_6 , який знаходився по вул. Свободи 4а м. Хмельницького, ОСОБА_7 , умисно, повторно, таємно викрав чемодан з свердлами, вартістю 500 грн., та чемодан з мітчиками, вартістю 1000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.
В період часу з 21 год., 00 хв., 27 травня 2014 року по 09 год., 00 хв., 30 травня 2014 року, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , шляхом пошкодження замка автомобіля марки "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_7 умисно, повторно, таємно викрав з багажника ремкомплект головного гальмівного циліндра, вартістю 16 грн., викрутку плоску, вартістю 6 грн., викрутку фігурну, вартістю 6 грн., ключ балонний, вартістю 23,10 грн., ключ торцевий, вартістю 10,50 грн., ключ У подібний, вартістю 10 грн., набір ріжкових ключів марки «Торех», вартістю 156,80 грн., автомобільний домкрат, вартістю 32 грн., трос буксировочний, вартістю 38,50 грн., автомобільну гуму БЛ 85 R-13, вартістю 89 грн., стальний диск до автомобіля ВАЗ, вартістю 48,30 грн., автомобільні свічки, вартістю 40 грн., кришка трамплера, вартістю 15 грн., три захисних кришки задніх габаритів, вартістю 30 грн., циліндр щеплення на автомобіль ВАЗ, вартістю 50 грн., регулятор напруги до автомобіля, вартістю 20 грн., чемодан, вартістю 50 грн., полімерний кейс з інструментами, вартістю 650 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 , шкоду на загальну суму 1281,20 коп.
В період часу з 29 травня 2014 року 19 год., 00 хв., по 30 травня 07 год., 20 хв., шляхом зламу замка дверей автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_8 , який знаходився поряд із 7-им під`їздом, що по вул.. Перемоги 3 м. Хмельницького ОСОБА_7 , умисно, повторно, таємно, викрав автомобільну магнітолу марки «MYSTERY MCD-567MPU», вартістю 553,68 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_15 , на вказану суму.
ОСОБА_7 , в період часу з 15 год. 45 хв. 24 листопада 2013 року до 08 год. 00 хв. 25 листопада 2013 року по вул. Майборського, 4/1 у м. Хмельницькому, з автомобіля марки «Фольсваген» д.н.з. НОМЕР_9 , повторно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, шляхом пошкодження замка передніх водійських дверцят з салону автомобіля, викрав болгарку марки «Фіалент» вартістю 550 грн., лобзик марки «Макіта» вартістю 1300 грн., електродрель «Інтер Скул» вартістю 300 грн., які знаходилися в ящику для інструментів вартістю 350 грн. та відеореєстратора «MDR-610» вартістю 350 грн., автомобільний трасформатор вартістю 440 грн. та два зарядних пристрої до мобільних телефонів загальною вартістю 80 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 , матеріальної шкоди на загальну суму 3370 гривень.
18 січня 2014 року в період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 45 хв., шляхом вільного доступу ОСОБА_7 , зайшов в приміщення перукарні «Естет» по вул. Проскурівського Підпілля, 25 м. Хмельницького, звідки таємно, повторно, викрав жіночу сумочку, вартістю 200 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа 7230» вартістю 1100 грн., гаманець вартістю 100 грн., та грошові кошти 350 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_17 , матеріальної шкоди на загальну суму 1850 гривень.
В період часу з 14 год. 00 хв. 27 квітня 2014 року до 10 год. 30 хв. 28 квітня 2014 року ОСОБА_7 , з автомобіля марки «Фіат добло» д.н.з. НОМЕР_10 , який був припаркований по вул. Подільській, 9/1 у м. Хмельницькому, за допомогою молотка, розбив переднє пасажирське скло, проникнувши до салону автомобіля, повторно, таємно викрав авто магнітолу марки «Соні» вартістю 500 грн., радіостанцію вартістю 1100 грн. та відеореєстратор «Престіжіо» вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.
ОСОБА_7 , в період часу з 16 год. 00 хв. 26 січня 2014 року до 08 год. 20 хв. 27 січня 2014 року по вул. Прибузькій, 26 у м. Хмельницькому, з автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_11 , шляхом розбиття камінцем переднього водійського скла повторно, таємно викрав відеореєстратор вартістю 1300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 , матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 08 год. 40 хв., до 09 год. 40 хв., 17 березня 2014 року ОСОБА_7 , з припаркованого по вул. Попова, 4 у м. Хмельницькому автомобіля марки «ВАЗ 2143» д.н.з. НОМЕР_12 , шляхом вільного доступу, через незачинені задні дверцята повторно, таємно викрав авто магнітолу марки «Еленберг» вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_7 , в період часу з 01 травня 2014 року по 02 травня 2014 року з припаркованого автомобіля марки «Сузукі Гранд Вітара» д.н.з. НОМЕР_13 по вул. Свободи, 19 у м. Хмельницькому, звідки шляхом вільного доступу, повторно,таємно викрав захисний чохол на запасне колесо вартістю 1000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_7 , після звільнення з місць позбавлення волі, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2014 року, призначено адміністративний нагляд, проте ОСОБА_7 всупереч встановленим зобов`язанням суду, самовільно без повідомлення ОВС, залишав місце свого проживання в період з 25 травня 2014 року по 09 червня 2014 року, чим умисно ухилився від встановленого Хмельницьким міськрайонним судом адміністративного нагляду
В період часу з 20:00 год., 07 липня 2014 року по 11:00 год., 08 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки "Азімут Хайленд", чим спричинив ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 1800 гривень.
В період з 11:00 год., 09 липня 2014 року по 14 липня 2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи на першому поверсі гуртожитку, що по АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки «Formula» вартістю 1870 гривень, чим завдав ОСОБА_23 матеріального збитку на вказану суму.
В період часу з 23:00 години 13 липня 2014 року по 09:00 годину 14 липня 2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав велосипед марки "Giant" вартістю 3500 гривень, чим спричинив ОСОБА_24 матеріального збитку на вказану суму.
В період з 21:00 год., 16 липня 2014 року по 08год., 20 хв., 17 липня 2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки «McKenzie» вартістю 1500 гривень та велосипед марки «Ocean Navigator» вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріального збитку на суму 3500 гривень.
В період часу з 20 год., 00 хв., 15 липня 2014 року по 06 год., 00 хв., 16 липня 2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи на сходинковому майданчику між 3-м та 4-м поверхами у під`їзді №4 будинку АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки «ORBEA MTB FLU», вартістю 3900 гривень, який належить ОСОБА_26 , чим останньому завдав матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 17 год., 00 хв., по 23 год., 00 хв., 26 липня 2014 року ОСОБА_7 із сходинкового майданчика, що за ліфтом на 6-му поверсі у під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки «Comanche Іndіgo» вартістю 3225 гривень, який належить ОСОБА_27 , чим останній завдав матеріального збитку на вказану суму.
В період з 11 липня 2014 року по 26 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в побутовій кімнаті будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки "Фористер", чим заподіяв ОСОБА_28 , матеріального збитку на загальну суму 700 гривень.
В період з 21 год., 00 хв., 31 липня 2014 року по 08 год., 00 хв., 01 серпня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_9 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки «Татем» темно червоного кольору, що належить ОСОБА_29 , внаслідок чого спричинив останній матеріальної шкоди на суму 1400 гривень.
В період часу з 11год., 00 хв., по 17 год., 00 хв., 01 серпня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи на першому поверсі будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед вартістю 2000 гривень, що належать ОСОБА_30 , внаслідок чого спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму.
В період з 16 год., 00 хв., 24 серпня 2014 року по 16 год., 00 хв., 25 серпня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки «RAINGER COLT 13», що належить ОСОБА_31 , чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.
В період часу з 14 год., 00 хв., 27 серпня 2014 року по 08 год., 30 хв., 28 серпня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки "Альпіна", чим спричинив потерпілому ОСОБА_32 , матеріального збитку на загальну суму 2375 гривень.
11.10.2014 року близько 03 год., 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_10 , шляхом підбору ключа до передніх водійських дверцят автомобіля марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_14 , проник до салону автомобіля, звідки умисно, повторно, таємно викрав дві музичні колонки марки «Kicx» моделі PD652 вартістю 217 грн. 58 коп., що належать ОСОБА_33 , внаслідок чого спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 217 грн. 58 коп.
11.10.2014 року близько 05 год., 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку №46 по пр. Миру, в м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до передніх водійських дверцят марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_15 , проник до салону автомобіля, звідки умисно, повторно, таємно викрав авто магнітолу марки «Ford Sound 2000» вартістю 60 грн. 75 коп., та дві музичні колонки марки «Inteltex» 35AS вартістю 97 грн. 52 коп., що належать ОСОБА_34 , внаслідок чого спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 158 грн. 27 коп.
28.08.2014 року ОСОБА_7 , за місцем свого тимчасового проживання, по АДРЕСА_1 , незаконно виготовив наркотичний засіб опій екстракційний, що містять морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломки (екстракційним опієм), що в перерахунку на суху речовину становить 0.5048 г., та 0.1788 г, який незаконно зберігав в квартирі АДРЕСА_11 , з метою подальшого вживання без мети збуту, та який в період часу з 23 год. 52 хв. 28.09.2014 по 00 год. 24 хв. 29.08.2014 в ході проведення санкціонованого обшуку було вилучено.
Крім того, 28.08.2014 року близько 22 год., 00 хв., ОСОБА_7 , після незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи незаконно надав своє тимчасове помешкання, що за адресою АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичного засобу, громадянам: ОСОБА_35 , та ОСОБА_36 , які вжили наркотичний засіб внутрішньовенно.
28.08.2014 року близько 22 год. ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , шляхом переконання схилив ОСОБА_37 до вживання наркотичного засобу - концентрату з макової соломи ( опію екстракційного), який погодившись вжив вказаний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Обвинувачений ОСОБА_7 , вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченими ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України визнав повністю, підтвердив, що у вказаний у обвинувальному акті час та місці вчиняв крадіжки з автомобілів майна, велосипедів та ухилявся від встановленого ухвалою від 04 квітня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом адміністративного нагляду.
За даними епізодами суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.
Вина у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України в судовому засіданні встановлена та підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показами самого обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтвердив, що у вказаний час та місці виготовляв з насіння маку наркотичний засіб для власного вживання. Показав, що надавав ОСОБА_35 , та ОСОБА_36 , наркотичний засіб для вживання шляхом ін`єкції. При цьому, показав, що зазначених осіб до нього за місцем проживання привели працівники міліції, заставили його виготовити наркотичний засіб та надати вказаним свідкам для вживання. З скаргами на незаконні дії працівників міліції не звертався.
Такі покази суд сприймає як спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне та вони спростовуються доказами дослідженими в судовому засіданні.
Згідно протоколу обшуку від 28.08.2014 року, що був проведений на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайоного суду від 27.08.2014 року, у квартирі АДРЕСА_11 було виявлено на підвіконні у кухні одноразовий шприц місткістю 20 мл., приблизно на 3 мл., заповнений рідиною жовтого кольору, на столі металева тарілка з нашаруваннями речовини коричневого кольору, під столом пластмасова ємність з рідиною жовтого кольору ( т. 3 а.с. 67-70).
Згідно висновку експерта № 897 від 10.09.2014 року ( т. 3 а.с. 81-83) надана на експертизу рідина бурого кольору у пластиковій пляшці та нашарування на металевій мисці містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом із макової соломки (екстракційним опієм). Маса екстракційного опію в перерахунку на суху речовину становить: 0.5048 г., 0.1788 г. В безбарвній рідині яка в 20 мл., медичному шприці наркотичних речовин, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.
Свідки ОСОБА_38 , та ОСОБА_39 , підтвердили, що ОСОБА_40 , за місцем свого проживання виготовив наркотичний засіб, який вони вживали внутрівенно. При цьому вказали, що ОСОБА_41 вжити наркотичний засіб запропонував ОСОБА_7 , який ввів йому засіб внутрівенно. ОСОБА_39 показав, що раніше не вживав наркотичних засобів, а саме ОСОБА_7 вговорив до їх вживання.
За висновками експертиз № 1613 від 08.09.2014 року (а.с. 89-91), № 1615 від 08.09.2014 року (а.с. 95-97), № 1614 від 08.09.2014 року (а.с. 101-103) у ОСОБА_7 , ОСОБА_37 , ОСОБА_42 , при проведені судово- токсикологічної експертизи зразка сечі отримано позитивні реакції, які є подібними з реакціями на опіоїди.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 , в умисних діях, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 395 КК України, у незаконному виготовленні та зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному надані приміщення з метою вживання наркотичних засобів, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані ч.1 ст. 317 КК України, у схилянні ОСОБА_37 до вживання наркотичних засобів, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст. 315 КК України.
Органами досудового слідства ОСОБА_7 , крім цього, обвинувачується у вчиненні крадіжки в період часу з 27 липня 2014 року по 30 липня 2014 року в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_12 , шляхом проникнення до кладової кімнати, звідки викрав у ОСОБА_43 велосипед, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 2200 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_7 , заперечив свою причетність до інкримінованого злочиного.
Потерпілий ОСОБА_44 , в суді, підтвердив факт викрадення майна, разом з тим вказав, що ОСОБА_7 , не знає , в той час коли було вчинено крадіжку, на місці події не був.
Доказів, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в суді не було здобуто.
Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Вищевикладене дає підстави суду виправдати ОСОБА_45 , за епізодом вчинення крадіжки у ОСОБА_43 , у зв`язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
Цивільні позови: ОСОБА_9 , (т. 1 а.с. 227) на відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі в розмірі 1025 грн., моральної шкоди частково 1000 грн., ОСОБА_12 , (т.1. а.с. 229) стягнення матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню в розмірі 1850 грн., за виключенням 480 грн., які позивач просив стягнути за ремонт замків автомобіля та сигналізації так суду не надано жодного доказу, що підтверджують такі витрати.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
ОСОБА_7 , частково визнав вину у вчиненні злочинів та частково відшкодував заподіяні збитки, що пом`якшує йому покарання.
Однак, суд також враховує, що обвинувачений неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_7 , судові витрати за проведення експертиз, що підтверджують його вину у вчиненні кримінальних правопорушень на загальну суму 1596,19 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі
Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання у виді трьох місяців арешту.
Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 309 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі
Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі
Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити остаточно покарання ОСОБА_7 як три роки шість місяців позбавлення волі.
ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України визнати невинним та виправдати у зв`язку з не доведенням, що ним вчинене кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується.
Строк відбуття покарання рахувати з 30 січня 2015 року, зарахувавши в цей строк строк затримання 29 жовтня 2014 року, строк тримання під вартою - з 30.10. 2014 року по 29 січня 2015 року включно .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишити попередню - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 (т. 1 а.с. 227) на відшкодування матеріальної шкоди - 1025 грн., моральної шкоди 1000 грн., в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 , (т.1. а.с. 229) матеріальну шкоду в розмірі 1850 грн., в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави експертні витрати в сумі 1596,19 грн., решту віднести на рахунок держави.
Речові докази: дюбеля з шурупами, дві пластикові коробки, сумка чохол до мобільного телефону, комплект втулок задньої ресори, футляр чорного кольору з окулярами, пластиковий кейс з інструментами передати ОСОБА_11 (т.1 а.п.90), два пластикових ящики з інструментами передати ОСОБА_13 , (т.1 а.п. 109), чемодан з речами, автомобільне колесо передати ОСОБА_14 , (т. 1 а.п. 129), автомобільну магнітолу марки «MYSTERY MCD-567MPU» передати ОСОБА_15 ( т. 1 а.п. 186), велосипед марки «Альпіна» передати ОСОБА_32 , (т.3 а.п. 210), авто магнітолу «Форд», дві колонки передати ОСОБА_46 , (т.4 а.п. 30), дві колонки «Kiex стандарт плюс» передати ОСОБА_47 , (т.4 а.п. 54), інші речові докази знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженими у той же строк та спосіб з дня отримання копії вироку.

Головуючий: