Справа № 285/3667/13-к
УХВАЛА

02 серпня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б.,

за участю: секретаря Палашкевич М.В.,

прокурора Гордійчука О.П.,

підозрюваної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, громадянці ОСОБА_5, тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимій, на утриманні має одну малолітню дитину, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4, за погодженням прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_6, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 07 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08 червня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 червня 2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Строк обраного слідчим суддею запобіжного заходу спливає 10 серпня 2013 року.

Вказує на те, що завершити досудове розслідування до 07.08.2013 року не є можливим, оскільки не отримано всі висновки судових експертиз, є потреба у перевірці отриманих висновків та виконанні запланованих слідчих та процесуальних дій. З урахуванням отриманих доказів, обставин події правопорушення скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене строки досудового розслідування 01.08.2013 року продовжено Новоград-Волинським міжрайонним прокурором до 3-х місяців, а саме до 07.09.2013 року.

В судовому засіданні прокурор, слідчий, підозрювана та захисник клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрювану та захисника, вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, суддя слідчий дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000884 від 07.06.2013 року.

08.06.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

10 червня 2013 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Васильєвій О.Ю. обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Строк дії даної ухвали визначено до 10 серпня 2013 року включно.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обовязки передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є об'єктивними та поважними.

Отже враховуючи викладене, суддя слідчий приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_1 на тридцять діб до 10 вересня 2013 року, а в сукупності, з урахуванням ухвали від 10.06.2013 року, до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, з обмеженнями визначеними ухвалою судді слідчого від 10.06.2013 року.

Визначити строк дії даної ухвали до 10 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Новоград-Волинського

міськрайонного суду ОСОБА_7