Справа № 1407/5-33/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" січня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В.І., при секретарі Берікул Л.В., з участю прокурора Арделі А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше 20.04.2004 року судимому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч.І, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 19.07.2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу в сумі 610 грн, 16.11.2007 року Южноукраїнським міським судом за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.10.2008 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 15.10.2008 року, кінець строку - 15.04.2013 року.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно.

Працевлаштований у житловій зоні установи до їдальні.

Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та програмі диференційованого виховного впливу на засуджених "Фізкультура і спорт". Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. Стягнень та заохочень не мав. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся.

Відбув більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення. Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 місяці 17 дні на обмеження волі на той же строк, направивши його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти при прибутті до місця відбування покарання та зарахувавши в строк відбування покарання тримання під вартою з 27.01.2011 р., виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя