Справа № 592/3926/15-к
Провадження № 1-в/592/194/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ про відмову у скасуванні виконавчого листа, закритті виконавчого провадження /
26 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву
ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1
про скасування виконавчого листа , закриття виконавчого провадження -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 свої доводи обгрунтовує тим , що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня 2014 року його визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 і ч. 3 ст.191 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.
На підставі вимог ст.ст. 49,74 КК України, його звільнено від кримінального покарання за ч. 2 ст. 190 КК України з підстав закінчення строку давності.
Згідно ст.75 КК України , його звільнено від відбування призначеного покарання за ч. 3 ст. 191 КК України, з встановленням іспитового строку тривалістю на 3 роки.
Задоволено цивільний позов прокурора транспортної прокуратури Сумської області і стягнуто з нього - ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди суму у розмірі 32 927, 53 грн.
2 квітня 2015 року листом від державного виконавця Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2015 року ВП № 465033913, ухвалену на підставі виконавчого листа судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 від 26.12.2014 року № 1806/1-39/11, з вимогою погашення боргу у розмірі 32 927, 53 грн. на користь ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».
Однак вироком суду чітко зазначено, що вказану вище суму з засуджених необхідно стягнути у солідарному порядку.
Тому вважає, що виконавчий лист судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 від 26.12.2014 року № 1806/1-39/11 є незаконним та підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального-процесуального закону та матеріального права.
Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким :
1. Скасувати виконавчий лист судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 від 26.12.2014 року № 1806/1-39/11 у зв`язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону України.
2. Постановити ухвалу про закриття виконавчого провадження за постановою державного виконавця Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6 від 06.02.2015 року ВП № 465033913 до вирішення заяви по суті.
Прокурор, заявник ОСОБА_3 повідомлялись удовою кореспонденцією про день і час
судового засідання. Однак на визначений час не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що по кримінальній справі №1806/1-39/11 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.09.2014 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 і ч. 3 ст. 191 КК України , з призначенням йому покарання:
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 / роки / роки ;
- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 / чотири / роки , з позбавленням права обіймати керівні посади , пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.
На підставі вимог ст.ст. 49, 74 КК України, звільнено ОСОБА_3 від кримінального покарання за ч. 2 ст. 190 КК України з підстав закінчення строку давності.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому за ч. 3 ст. 191 КК України покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю на 3 / три / роки, з покладанням на засудженого виконання таких обов`язків.
1.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи.
2.Повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Задоволено цивільний позов прокурора транспортної прокуратури Сумської області і стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ДП « Сумський облавтодор « ВАТ ДАК « Автомобільні дороги України « на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди суму у розмірі 32 927, 53 грн.
На даний час матеріали кримінальної справи витребувані Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою касаційного перегляду судового рішення від 17.09.2014 року.
Постановою від 06.02.2015 р. державного виконавця ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження ВП № 465033913 на підставі виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2014 року № 1806/1-39/11 про стягнення з ОСОБА_3 суму у розмірі 32 927, 53 грн. на користь ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» / а.с. 3 /.
ОСОБА_3 зазначає, що вироком суду чітко зазначено про стягнення вказаної суми у солідарному порядку. А так як цього формулювання у виконавчому листі не зазначено, то документ не відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження « / надалі Закону /, у виконавчому документі зазначаються : резолютивна частина рішення.
Таким чином у виконавчому листі про стягнення з засудженого ОСОБА_3 присудженої суми повинно бути зазначено, що ці кошти стягуються з нього у солідарному порядку.
Так як заявником в обгрунтування своїх доводів не надано копії виконавчого листа, неможливо зробити висновок щодо можливої невідповідності його оформлення вимогам ст. 18 Закону при виготовлені документу судом.
А тому не має підстав для задоволення вимог, заявлених засудженим ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про:
- скасування виконавчого листа , виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 26.12.2014 року № 1806/1-39/11 у зв`язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону України;
- закриття виконавчого провадження , відкритого постановою державного виконавця Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6 від 06.02.2015 року відмовити.
Копію ухвали надіслати для відома заявнику, прокурору м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1