Справа №295/7723/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 24.03.2015 року до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неналежного виконання медичним працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що потягло за собою тяжкі наслідки для хворого, а саме чоловіка заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Допитана в якості свідка заявник щодо даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 пояснила, що 10.03.2015 року в період часу з 19-30 год. по 20-00 год. її чоловіка ОСОБА_6 у непритомному стані було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із травмою голови останнього внаслідок падіння. На той момент у вказаній установі згідно графіку чергування у прийомному відділенні знаходилася лікар ОСОБА_7 , яка зі слів заявника ОСОБА_5 не надала належної лікарської допомоги ОСОБА_6 . 11.03.2015 року ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де він лікувався із вказаного часу до 03.04.2015 року та у даній установі знаходиться амбулаторна картка хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та медична картка хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до амбулаторної картки та медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, з можливістю їхнього вилучення для проведення слідчих дій.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні медичного закладу, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ї вилучення, а саме амбулаторної картки та медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 25 червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1