№ 505/5607/14-к
ВИРОК

Іменем України

04.02.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №-0000008 відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цхалтубо, Грузія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.03.1973р. військовим трибуналом в/ч НОМЕР_1 за ст.247 п. а ст.147, ч.2 ст.140, ч.2 ст.40 КК України (в ред.1960р.) до п`яти років позбавлення волі;
- 13.12.1978р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст. 17, 81 ч.2, 140 ч.2, ст.42 КК України (в ред. 1960р.) до трьох років позбавлення волі;
- 25.03.1982р. Тираспільським міським судом Молдови за ст.145 ч.2, ст. 147 ч.2 п. а, б, ст.39, 24 п. б КК Молдови до 10 років позбавлення волі;
- 25.09.1985р. Єнакіївським райсудом Донецької області за ст.ст. 102, 43 КК України ( в ред. I960 р.) до 8 років 4 місяців 26 днів позбавлення волі;
- 10.10.1994р. Роздільнянським райсудом Одеської області за ст.141 ч.4 КК України (в ред. 1960р.) до восьми років позбавлення волі. По постанові Староміського районного суду Вінницької області від 24.12.2001р. в силу ст.74 КК України вважати засудженим за ст.186 ч.2 КК України (в ред. 2001 р.) до шести років позбавлення волі;
- 19.04.2004р. Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 03.09.2004р. Ленінським районним судом м.Вінниця за ст.185 ч,4, ст.70 ч.4 КК України до 5 років і 3 місяців позбавлення волі;
- 27.01.2005р. Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.ст.70, 71 ч.2 КК України до 6 років і 3 місяців позбавлення волі;
- 19.04.2005р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 6 років і 6 місяців позбавлення волі;
- 30.11.2005р. Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 7 років та 6 місяців позбавлення волі;
- 02.11.2007р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 08.04.2008р. Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 02.12.2008р. Ілінецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 22.01.2010р. Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 8 років та 2 (місяців) позбавлення волі;
- 22.03.2013р. Жмеринським міжрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 12.12.2013р. Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі;
- 20.08.2014р. Погребищенським районним судом Вінницької області по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі,
- 03.12.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі,
- 26.12.2014р. Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, згідно ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.06.2012 року біля 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , проходив біля домоволодіння, яке розташовано в с.Любомирка Котовського району Одеської області, що належить ОСОБА_5 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, що знаходилось в господарському приміщенні.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою крадіжки, у вказаний день та час, через незачинені двері проник до господарського приміщення, яке розташовано в с.Любомирка Котовського району Одеської області, де переконавшись у відсутності господарів і що його дії ні ким не помічені, умисно таємно викрав електродвигун потужністю 3кВт вартістю 400 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця події зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 400 гривень.

12.06.2012 року біля 02 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився у під`їзді будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , де побачив велосипед марки «Ардіс», який належить ОСОБА_6 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою крадіжки, у вказаний день та час, знаходячись у під`їзді будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , переконавшись у відсутності господарів і що його дії ні ким не помічені, умисно таємно викрав велосипед марки «Ардіс» вартістю 450 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця події зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 450 гривень.

22.09.2012 року біля 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , проходив біля домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, що знаходилось в господарському приміщенні.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою крадіжки, у вказаний день та час, через незачинені двері проник до господарського приміщення, яке розташовано по АДРЕСА_3 , де переконавшись у відсутності господарів і що його дії ні ким не помічені, умисно таємно викрав чотири курки вартістю 50 гривень кожна, загальною вартістю 200 гривень, та одного півня вартістю 100 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця події зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 300 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України вважає повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно, та за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, скоєне повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий та відбуває покарання.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Дані про особу обвинуваченого, причини та умови, при яких були вчинені кримінальні правопорушення, свідчать про те, що для виправлення та попередження скоєння ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання:

· за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки;

· за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (років) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.12.2014 року, визначивши ОСОБА_4 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 17.01.2013 року, тобто з моменту його затримання згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.12.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ ОСОБА_1