Справа № 461/2275/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/220/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 185 ч.1 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000067 внесеного до ЄДРДР 26.11.2012 року за апеляцією потерпілої ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

встановила:

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченої ОСОБА_7 в зал суду апеляційної інстанції було винесено ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29.04.2014 року по кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_7 щодо її приводу та доставлення в апеляційний суд Львівської області на 10 год. 00 хв. 03.06.2014 року для участі в розгляді апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до рапорту ДІМ Галицького РВ УМВС України у Львівській області 03.06.2014 року виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 29.04.2014 року про привід обвинуваченої ОСОБА_7 в суд апеляційної інстанції, не представилося можливим, оскільки дана громадянка на даний час за місцем проживання відсутня і місце її знаходження нікому невідоме.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 та зупинення провадження по справі.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання про розшук обвинуваченої, колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки розглядати кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 , в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 за її відсутності неможливо, вона в судове засідання апеляційного суду неодноразово не прибувала, її місцезнаходження невідоме, тобто ОСОБА_7 ухиляється від суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити відносно неї розшук та зупинити судове провадження до її розшуку.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів ,-

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Галицького РВ УМВС України в Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

Про виконання даної ухвали повідомити апеляційний суд Львівської області.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинити до її розшуку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: