Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3209/15-к
Провадження №: 1-кп/332/296/15
Вирок
Іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянці України, українці, яка має базову загальну середню освіту, незаміжній, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованій, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій;
- 08.11.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 3 роки. 05.05.2011 року перегляд вироку Заводським районним судом згідно постанови випробувальний строк відмінити та направити ОСОБА_5 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнилася 05.06.2014 року на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2014року на підставі п. «в» ст. 4 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році»;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст.. 317 ч.1, 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, будучи особою раніше засудженою за вчинення злочинів, передбачених ст.309 КК України, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, незаконно придбала у вечірній час доби 09.07.2015 року шляхом знахідки на узбіччі поблизу зупинки громадського транспорту «Молодіжна», яка розташована по вулиці Демократичній в м. Запоріжжі, одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 0,25мл. всередині, яка згідно висновку експерта № 1124 від 17.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0075 грами, яку в подальшому перенесла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала без мети збуту для власного вживання, до моменту вилучення працівниками міліції 10.07.2015 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин.
10.07.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , безоплатно, не маючи корисливих намірів, надала своє житло для виготовлення шляхом термічної обробки та вживання, відповідно до висновку експерта № 1124 від 17.07.2015 року особливо небезпечного наркотичного засобу ОПІЯ АЦЕЇИЛЬОВАНОГО, своїм знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому спільно з нею та її співмешканцем ОСОБА_8 вжили вищевказаний наркотичний засіб за вказаною адресою з дозволу та відома ОСОБА_5 після чого безперешкодно знаходилися на території вказаного домоволодіння, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння.
Дії ОСОБА_5 щодо епізоду з придбанням наркотичних засобів суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Дії ОСОБА_5 щодо епізоду з наданням квартири для виготовлення та вживання наркотичного засобу суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.
На підставі ч. 1 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 28.07.2015.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, за ст.. 317 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з обов*язками передбаченими п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України..
ОСОБА_5 та прокурор із запропонованим видом та мірою покарання згодні.
В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому. В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена просила вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в нею міру покарання та інші передбачені угодою заходи, крім того вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала судові згоду на призначення узгодженого покарання.
Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно а також надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.
На підставі пояснень обвинуваченої та прокурора суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості обвинуваченою відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. ст.. 309 ч.2 , 317 ч.1 КК України .
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.07.2015 року.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання за ст.. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, за ст.. 317 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з обов*язками передбаченими п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, забов*язавши її повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїзжати без їх згоди за межі України та періодично з*являтись на реєстрацію.
Речові докази : три полімерні медичних інсулінові шприци одноразового використання ємкістю по 1 мл. без видимих нашарувань та забруднень в порушених заводських упаковках; полімерний медичний шприц одноразового використання ємкістю 2мл. без видимих нашарувань та забруднень; полімерний пакет, що містить пусті скляні ампули з різними написами;
корпус полімерного шприца одноразового використання ємкістю 2мл. без видимих нашарувань та забруднень; шість порожніх заводських упаковок: порожній фрагмент конвалюти;
на яких наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не виявлено (в межах чутливості використання методів дослідження), три полімерні медичних шприци одноразового використання ємкістю по 5мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору; шість голок в полімерних ковпачках у складі нашарувань речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях яких встановлено присутність особливо небезпечного наркотичного засобу ОПІЯ АЦЕТИЛЬОВАНОГО. масу якого встановити неможливо, у зв`язку з його невеликою кількістю;
корпус полімерного шприца одноразового використання ємкістю 2мл, що містить непрозору рідину коричневого кольору об`ємом 0,25мл, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЯ. маса якого після проведення експертизи в 0,15 мл. рідини становить 0,0045 г. що зберігаються у камері схову Заводського РВ - знищити
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1