Ухвала
Іменем України

11.04.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого обрубником на Кременчуцькому сталеварному заводі, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, за ч.3, ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:

11 квітня 2014 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 21.02.2014 року в нічний час, із домогосподарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , шляхом проникнення в гараж, вчинив крадіжку бензопилки «Дніпро М, ХН-СS 4500», вартістю 285 грн., тобто він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 14.03.2014 року за № 0000117.
02.03.2014 року, в нічний час, ОСОБА_4 , повторно, із домогосподарства ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження навісного замка, проникши в гараж, таємно викрав із автомобіля ВАЗ 2107 автомагнітолу «Піонер» з USB накопичувачем, загальною вартістю 300 грн., тобто він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 10.04.2014 року за № 0000163.
07.03.2014 року, в нічний час, повторно, ОСОБА_4 із двору домогосподарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав із автомобіля ВАЗ 2106 ДНЗ 218-63 СК колесо з покришкою варт. 259,35 грн. автомогнітолу «LG» варт. 583,11 грн. та автомобільний компресор «Ураган КА-У 12050» варт. 155,04 грн., а всього майна на суму 997,50 грн., тобто він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 15.03.2014 року за № 0000118.
13.03.2014 року в нічний час, ОСОБА_4 , повторно, із домогосподарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , шляхом проникнення в гараж, таємно викрав сім мішків насіння соняшника, вагою 176 кг., вартістю 616 грн., тобто він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 13.03.2014 року за № 0000115.
08.04.2014 року, в нічний час, ОСОБА_4 , повторно, із господарства ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження навісного замка, проник в гараж, звідкіля таємно викрав чотири автомобільні шини «Нокіан» з дисками, загальною вартістю 2496 грн., тобто він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 08.04.2014 року за № 0000159.
З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливу на потерпілих та свідків, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням певних зобов`язань. Зазначене клопотання погоджене з відповідним прокурором.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним, кримінальних правопорушень за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається: із протоколу огляду місця події (а.с.5), протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 (а.с. 6, 8), протоколу допиту свідка ОСОБА_8 (а.с. 12), висновком про вартість майна (а.с. 13), протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 (а.с. 15-16), протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 19-20).
Таким чином, вбачається обґрунтована підозра відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням в приміщення та у вчиненні крадіжки повторно, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.2 ст. 185 КК України.
Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на потерпілих та свідків, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.3, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.
2) не відлучатися з місця проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює старший слідчий Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя: