Справа № 703/7026/14-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого:
-21 лютого 2002 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-14 жовтня 2003 року тим же судом за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 153, 128, ч.2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі. Звільнений 14 лютого 2007 року за постановою Полтавського райсуду Полтавської області від 7 лютого 2007 року умовно-достроково на 3 роки 3 міс. 17 днів;
-15 квітня 2008 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі. Звільнений 7 лютого 2014 року по відбуттю строку покарання.
за ч. 2 ст. 153 КК України, -
в с т а н о в и в:
Мошнягул 10 жовтня 2014 року близько 2 год. 30 хв. в стані алкогольного сп`яніння поблизу залізничної лікарні по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла, застосувавши до ОСОБА_7 фізичне насильство, яке виразилося в утриманні потерпілої за шию ззаду, затягнув її в лісопосадку, де, поваливши на спину, сів їй на грудну клітку і вчинив насильницький орогенітальний статевий акт, задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть неприродним способом.
Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе визнав повністю і пояснив, що 10 жовтня 2014 року він в стані алкогольного сп`яніння з метою зґвалтування Штучної, схватив її за шию ззаду, затягнув в лісопосадку по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла, повалив її на спину і, сівши на груди, задовольнив з нею свою статеву пристрасть неприродним способом через рот.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд вважає вину ОСОБА_8 доведеною повністю і його дії кваліфікує за ч.2 ст. 153 КК України, так як він задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства і погрози його застосування, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 152 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який, хоча і характеризується позитивно, але раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік та прохання потерпілої суворо його не карати, так і обтяжуючі покарання обставини: рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, а тому суд вважає за можливе його виправлення лише в місцях позбавлення волі.
Потерпіла ОСОБА_9 від вчиненого щодо неї злочину страждала морально. Злочинні дії ОСОБА_8 вплинули на нормальний для потерпілої спосіб життя і позначилися негативно на усіх його сторонах, спричинили душевні страждання і моральні переживання.
З обвинуваченого на користь потерпілої підлягають також стягненню 5000 грн. витрат на юридичну допомогу.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 153 КК України і призначити йому покарання 4 роки 6 міс. позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім тримання під вартою в СіЗО м.Черкаси.
Строк відбування покарання рахувати з 10 жовтня 2014 року.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 307 грн. 45 коп. витрат на проведення судово-трасологічної експертизи.
Речові докази, які знаходяться в кімнаті для збереження речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області: пару кросівок Мошнягула повернути йому за належністю, решту знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1