Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0002915 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, с. Кулінічі, громадянки України, не працюючої. З середньо-спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Судовий розгляд проведено за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 звинувачується в кримінальному правопорушенні за ст. 185 ч.1 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чудого майна: знаходячись в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, попрохала свого знайомого ОСОБА_7 допомогти їй забрати нібито свій телевізор фірми «West» модель 21ВМ98, вдома у свого колишнього співмешканця ОСОБА_5 , і повіривши їй, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_6 , знаходячись за вище вказаною адресою виніс телевізор «West», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи №161 в розмірі 525 гривень 00 копійок.
Підозрювана ОСОБА_6 беззастережно визнала обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладення та невиконання угоди про примирення.
Сторонами, між якими укладено угоду про примирення, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850, 00 грн..
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України та КК України.
Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно до ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочину середньої тяжкості, скоєний ОСОБА_6 злочин, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.
Судом з`ясовано у ОСОБА_6 , що вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладенні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 474 ч.7 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Судом встановлено, що узгоджений між сторонами угоди про примирення вид покарання ОСОБА_6 , відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття ОСОБА_6 , той факт, що вона активно сприяла розкриттю злочину, в силу ст. 89 КК України, раніше не судима, скоїла злочин середньої тяжкості, на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ «Психіатричний диспансер» не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обвинувачена ОСОБА_6 погодилася на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав про затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 468-476 КПК України, -

З А С У Д И В :

Угоду про примирення від 25.09.2013 року по кримінальному провадженню № 0002915, укладену між підозрюваною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затвердити.
Визнати ОСОБА_6 винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова с моменту його проголошення .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1