Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю
прокурора Баландіної Ю.Ю.,

потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2. , ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Крихівці Івано-Франківської міськради, жительку м.
Івано-Франківська, АДРЕСА_1, з середньою освітою, українку,
громадянку України,
розлучену, працюючу приватним
підприємцем, раніше несудиму,

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 172 ч.1, 175 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_4. вчинила грубе порушення законодавства про працю та безпідставно
невиплатила заробітну плату працівникам більше ніж на один місяць.

Злочини скоєно
за наступних обставин.

ОСОБА_4.
будучи приватним підприємцем - фізичною особою,
здійснюючи свою діяльність на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1 виданим
виконкомом Івано-Франківської міської ради,
являючись особою на яку покладений обов»язок дотримання трудового
законодавства - службовою особою, в
порушення ст. ст. 21,
24 КЗпП України не уклала трудові договори з найманими працівниками
(ОСОБА_5, ОСОБА_6. та ОСОБА_7, тобто вчинила грубе порушення законодавства про працю
позбавивши при цьому згаданих вище осіб всіх прав, які надаються державою для працівників. Крім
цього, діючи умисно, в порушення
ст. 15 Закону України «Про оплату праці» та ст. 115 КЗпП України, безпідставно не виплатила заробітну плату
працівникам підприємства більше ніж на один місяць на загальну суму 1933 грн., а саме ОСОБА_1 - 606 грн., ОСОБА_2. - 721 грн. та ОСОБА_3. - 606 грн.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_4. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю, дала послідовні покази
підтвердивши вищенаведене, у вчиненому
щиро розкаялася, просила суд суворо її
не карати. Заявлені потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. цивільні позови не визнала.

Потерпілі
підтримали свої позова, з підстав
зазначених у заявах.

Дослідження
фактичних обставин справи, крім
заявлених потерпілими цивільних позовів про відшкодування моральної шкоди, було обмежено допитом підсудної.

Крім
визнання вини підсудною, її вина у
вчиненому доведена зібраними по справі доказами, які підсудна не оспорює та вважає їх
дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що дії підсудної слід
кваліфікувати за ст. ст.
172 ч.1, 175 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила грубе порушення
законодавства про працю та безпідставно невиплатила заробітну плату працівникам
більше ніж на один місяць.

При
призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної, а саме,
те, що ОСОБА_4. раніше не судима, має позитивну характеристику, думку потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2. , та ОСОБА_3.,
які просятть підсудну суворо не карати,
а також те, що потерпілі
ОСОБА_5, ОСОБА_7. та ОСОБА_6. ,
притензій до ОСОБА_4. не мають. До обставин, що пом'якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування потерпілим завданих
збитків та усунення заподіяної шкоди (на час розгляду справи підсудна виплатила
потерпілим заробітну плату та уклала договори на працевлаштування з
працівниками). Обставин, які б
обтяжували покарання, судом не встановлено.

Що
стосується заявлених потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. цивільних позовів про
відшкодування моральної шкоди то вони підлягають до часткового
задоволення, оскільки заявлений розмір
моральної шкоди у зв»язку з невиплатою їм заробітної плати є занадто великим та
не відповідає розміру їх моральних страждань,
з урахуванням розмірів заборгованої заробітної плати.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4
визнати винною у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст.
172 ч.1, 175 ч.1 КК України, та
призначити їй покарання:

·
за ч. 1 ст. 172 КК України - у виді штрафу в розмірі 550
грн.;

·
за ч. 1 ст. 175 КК України - у виді штрафу в розмірі 1700
грн.

На
підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4остаточне
покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_4. - підписку про невиїзд - залишити без зміни до
набрання вироком законної сили.

Цивільні
позова задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 200 грн. моральної
шкоди кожній.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Івано-Франківський міський суд.