Дело №1-370 /07 г.
Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Марченко Н.Ю., с
участием прокурора Мирошниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием,
женатого, работающего: ТЕС-Мебель» охранником, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 27 декабря 2000 года Никитовским районным судом г.
Горловки по ст. ст. 101 ч.
свободы, освобожден 22 января
условно-досрочно на 1 год
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
25 сентября 2006 года около 21 часа 30 минут ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в помещении по изготовлению памятников, расположенном по ул.
г. Горловке, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с находившимся
там же ОСОБА_2., умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес удар
кулаком правой руки в область челюсти сидящему на стуле ОСОБА_2., от чего последний
упал со стула левой стороной туловища на левую руку. Затем ОСОБА_1. нанес ОСОБА_2. 6-7 ударов ногами в область лица и 3-4 удара ногами в область грудной клетки
слева. После чего ОСОБА_1.
подошел к ОСОБА_2., пытаясь нанести ему удар кулаком правой руки, в это время
ОСОБА_2. схватил ОСОБА_1.
за руки, они оба упали на пол, при этом ОСОБА_2. оказался снизу, лежа на левом боку.
ОСОБА_1. в это, время
нанес ОСОБА_2. 2-3 удара
кулаками рук в область лица и 7-8 ударов
в область спины. После чего противоправные действия ОСОБА_1. были пресечены ОСОБА_3 результате
противоправных действий ОСОБА_1.
ОСОБА_2. были причинены закрытая травма грудной клетки, сопровождавшаяся
переломом 8-10 ребер
слева, осложнившаяся левосторонним гемопневматораксом, левосторонним плевритом,
образовавшиеся от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и
относятся к повреждениям средней тяжести, как требующим длительного срока
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью
признал себя виновным и пояснил, что 25 сентября 2006 года
вместе со ОСОБА_2 и ОСОБА_3распивали спиртное в помещении предприятия по
изготовлению памятников, между ним и ОСОБА_2 возникла ссора, нанес ОСОБА_2 2-3 удара по лицу, грудной клетке и
спине. ОСОБА_2 упал, нанес ему 7-8 ударов
ногами, а затем нанес 2-3 удара
в область лица и 7-8 ударов
в левый бок. Подошел ОСОБА_3 и разнял их.
Вина подсудимого
полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном
заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_2. о преступлении /л.д. 4/, заключением судебно-медицинской
экспертизы, согласно которому ОСОБА_2. причинена закрытая травма грудной
клетки, сопровождавшаяся переломом 8-10 ребер слева, осложнившаяся левосторонним
гемопневматораксом, левосторонним плевритом образовалась от действия тупых
предметов, возможно, в указанный срок и.относится к повреждениям средней
тяжести, как повлекшим длительное расстройство здоровья /свыше 21 дня/. Кровоподтеки на лице
образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и
относятся к легким телесным повреждениям. Данные телесные повреждения могли
образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим ОСОБА_2. и
подозреваемым ОСОБА_1. в ходе
их допросов. Эти повреждения не могли образоваться при падении потерпевшего из положения
ОСОБА_2. в судебном заседании пояснил, что 25 сентября 2006 года распивали с ОСОБА_1 спиртное, поссорились. ОСОБА_1 ударил его кулаком в лицо, коленом в
ОСОБА_3 их разнял. ОСОБА_1 еще раз замахнулся
на него, он схватил его за руки и вместе с ОСОБА_1 упали.
После чего ОСОБА_1 нанес ему удары в область лица и грудной клетки,
несколько ударов ногами. ОСОБА_3 их разнял. Претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_4. в
судебном заседании пояснила, что 25 сентября 2006 года
ее муж ОСОБА_1. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения,
рассказал, что подрался со ОСОБА_2.
исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности,
суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 122 ч.
Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т. е. умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных
ст. 121 УК Украины, но повлекшее за собой длительное
расстройство здоровья.
Определяя вид и меру
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все
обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно,
ранее судим, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд
признает обстоятельством, отягчающим наказание, его чистосердечное раскаяние,
что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым
назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением
положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года,
постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания, если он в течение
испытательного срока в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК
Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства .и,
работы;.периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного
кодекса Украины являться в органы уголовно-исполнительной системы для
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку
приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через
Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток
с момента провозглашения.