overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-180/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду кримінальної справи

15.09.2011 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Пороховий Г. І.

за участю секретаря: Квашук О. М.,

прокурора : Клімова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в вчинені злочину передбаченого ст..213 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Зібраних доказів достатньо для розгляду справи у судовому засіданні. Норми кримінально-процесуального кодексу України при порушені кримінальної справи та проведення слідства дотримані. Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону. Запобіжний захід обрано, підписку про невиїзд. Підстав для закриття, або зупинення провадження по справі, а також зміни запобіжного заходу не виявлено. Міри для відшкодування збитків від злочину прийняті.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності по ці справі інших осіб не заявлено.

Клопотання про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, суду не заявлено.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 256.КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в вчинені злочину передбаченого ст..213 ч.1 КК України .

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін, підписку про невиїзд і іменувати його в подальшому підсудним.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та захисту в приміщені Липовецького районного суду о 10 годині 26 вересня 2011 року.

В судове засідання викликати підсудного та свідків вказаних в списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1-223/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду кримінальної справи

15.11.2011 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Пороховий Г. І.

за участю секретаря: Квашук О. М.,

прокурора : Гаврилюк М.М.

Попередньо розглянув кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1 в вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Зібраних доказів достатньо для розгляду справи у судовому засіданні. Норми кримінально-процесуального кодексу України при порушені кримінальної справи та проведення слідства дотримані. Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону. Запобіжний захід обрано, підписку про невиїзд. Підстав для закриття, або зупинення провадження по справі, а також зміни запобіжного заходу не виявлено. Міри для відшкодування збитків від злочину прийняті.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності по ці справі інших осіб не заявлено.

Клопотання про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, суду не заявлено.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 256.КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_1 в вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України

. Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без змін і іменувати його в подальшому підсудним.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та захисту в приміщені Липовецького районного суду о 10 годині 29 листопада 2011 року.

В судове засідання викликати підсудних та потерпілих, свідків вказаних в списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
Провадження 1-кп/127/213/15
УХВАЛА
30 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження №0000781 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

Встановив:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд справи був призначений на 06.03.2015 р. однак свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, ухвала про привід невиконана.

Ухвалою від 06.03.2015 року було здійснено повторний привід свідка та згідно рапорту від 27.03.2015 року свідок ОСОБА_7 за адресою проживання відсутній і перебуває у с.Червона Трибухівка, Калинівського р-ну та зв`язку із ним не має.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_7 та покладення контролю про виконання ухвали на нього.

Усі учасники процесу не заперечили, щодо заявленого клопотання.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків повторно привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд.

Ухвалив:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 17.04.2015р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, свідків:
· ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та с.Червона Трибухівка, Калинівський р-н, Вінницька область.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 207/1858/15-к
№ 1-кс/207/761/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В

Захисник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року , посилаючись на те , що 5 червня 2015 року залучена у якості захисника по кримінальному провадженню № 0000574 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року . Станом на 23 червня 2015 року не ознайомлена з матеріалами кримінального провадження . ОСОБА_5 погано читає , тому необхідно тривалий час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Вивчивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити за наступними підставами .

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження , потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , до яких їм надано доступ . У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами , до яких надано доступ , слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу , складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами , після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими , що реалізували своє право на доступ до документів

5 червня 2015 року адвокат ОСОБА_3 залучена у якості захисника по кримінальному провадженню № 0000574 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року . Станом на 23 червня 2015 року не ознайомлена з матеріалами кримінального провадження . ОСОБА_5 погано читає , тому необхідно тривалий час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження . З урахуванням обсягу , складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя вважає необхідним встановити строк для ознайомлення з матеріалами з 1 липня 2015 року по 3 липня 2015 року.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Встановити захиснику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000574 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року з 1 липня 2015 року по 3 липня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
№ 209/2494/14-к № 1-кп/209/223/14
УХВАЛА

27 травня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/223/14

відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити дату та місце проведення судового розгляду 05 червня 2014 року о 16.30 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , потерпілого, обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному
провадженні, суддя ОСОБА_1
Справа № 212/5109/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003684 від 01.12.2014 року,
В С Т А Н О В И В :

01 липня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003684 від 01.12.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 26 червня 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 09 липня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003684 від 01.12.2014 року, яке відбудеться 09 липня 2015 року о 09.30 годиніу приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судового засідання № 308.

Заступнику прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та представника потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/2768/13-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

04 квітня 2013 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі

Головуючого судді ПУСТОВІТ О.Г.

При секретарі Нестеренко Г.М.,

За участю прокурора Остапенко С.А.

Розглянув у відкритому підготовчому провадженні у залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Встановив:

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1). Визначивши дату та місце проведення судового розгляду;

2). Зясувавши, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3). Зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4). Розглянувши клопотання учасників судового провадження про:

Здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

Витребування певних речей чи документів;

5). Вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.. 314-316 КПК України, суд

Ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити на 16 квітня 2013 року на 09-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании представление о производстве обыска, поступившее из следственного отдела Жовтневого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу №52092009 возбужденного в отношении ОСОБА_2 по признакам ст.309ч2 УК Украины,
ОСОБА_2 судимый, - 19.09.2006 года Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст.307ч2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20.12.2006 года по отбытию срока наказания.
Должных выводов для себя не сделал на путь исправления не стал, вновь совершил аналогичное преступление.
12 ноября 2009 года, примерно 23-55 часов сотрудники милиции напротив центрального входа в магазин «АТБ» по ул. Тухачевского, д.40 в Жовтневом районе г. Кривого Рога задержали ОСОБА_2, у которого в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток наполненный веществом растительного происхождения, массой 10, 84г, которое является особо- опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана), высушенный, которое он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.309ч.2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины.
По месту жительства могут находится вещественные доказательства
наркотические средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Произвести обыск в жилище гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Дело № 1-п-1521/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.12.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе: председательствующего судьи Борис О.Н., при секретаре: Хазиевой Т.В., с участием прокурора: Троцык С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1 уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2, по признакам преступления предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года), -
В производство Жовтневого районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области поступило уголовное дело с постановление следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2, по признакам преступления предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) в связи с истечением сроков давности.
09.07.1996 года, неустановленное следствием лицо совершило кражу велосипеда оставленного без присмотра возле ЗАГСА, расположенного в доме № 35 по улице Ватутина в Жовтневом районе города Кривого Рога, принадлежащий ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив потерпевшему ущерб на сумму 16 млн. крб.
15.07.1996 года СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу принятыми мерами установить лицо, совершившее указанное преступление, не представилось возможным, постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносилось, обвинительное заключение не составлялось.
Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в статье 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить постановление следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает, что имеются основания для удовлетворения постановления, поскольку лицо совершившее данное преступление не установлено, в соответствии со ст. 49 УК Украины (в редакции 2001 года), срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк.
Руководствуясь ст. ст. 5, 12, 49 УК Украины, ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2, по признакам преступления предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.
Судья О.Н. Борис
Справа № 203/616/13- к
У Х В А Л А

29 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 00000382 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000382 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 309 ч.1 КК України, який того ж дня передано в провадження судді Гончарова О.В.

Статтею 314 КПК Українипередбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 00000382 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 309 ч.1 КК України, на 10 годину 45 хвилин 04 лютого 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров
Справа № 203/2321/13-к
У Х В А Л А

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001203 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001203 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який того ж дня передано в провадження судді Гончарова О.В.

Статтею 314 КПК Українипередбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001203 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 309 ч.2 КК України, на 09 годину 30 хвилин 05 квітня 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров
Справа № 203/7010/13-к
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні

№ 0000316 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000316 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.4 ст. 368 КК України, який того ж дня переданий в провадження судді Гончарова О.В.

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000316 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ст. ч.4 ст. 368 КК України на 11 годину 30 хвилин 28 жовтня 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров
Справа № 203/5717/13-к
У Х В А Л А

01 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003052 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003052 стосовно ОСОБА_1

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003052 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09 годину 30 хвилин 06 серпня 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров