В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-171-2008

08 лютого 2008 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора
: Чепіль Ю.Д.

захисника
: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . українця . громадянина України
, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня. не працює, одруженого , на
утриманні одна неповнолітня дитина , раніше судимого 04.08.2004 року Івано-Франківським
міським судом за ст.. 309 ч. 2 КК
України до трьох років трьох місяців
позбавлення волі, звільненого умовно - достроково 27.11.2006 року на 11 місяців 7 днів,

за ст. 309 ч. 2 КК України ,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. незаконно виготовляв
та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту, повторно.

Злочин скоєно при слідуючих
обставинах.

28.05.2007 року ОСОБА_1. на березі річки “ Бистриця - Надвірнянська “ , що
неподалік вул.Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, знайшов висушені головки маку з яких виготовив наркотичний засіб - опій
ацетильований для власного вживання. Після цього ОСОБА_1. вмокнув два ватних
тампони в опій , поклав собі в ліву кишеню шортів , та пішов додому на вул.
Г.Хоткевича. В той же день біля 21 год. 30 хв. біля другого під”їзду будинку №
44/3 по вул.. Г.Хоткевича, працівники міліції затримали ОСОБА_1 і під час проведення поверхневого
огляду виявили та вилучили в нього два
ватні тампони з речовиною коричневого
кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опієм
ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3
грама.

07.09.2007 року біля 18 год.
00 хв. під час проведення огляду квартириАДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1.
працівники міліції виявили та вилучили флакон коричневого кольору, в якому
знаходилася речовина коричневого кольору , яка згідно висновку експертизи є
накротичним засобом - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на
суху речовину становить 0,93 г., яку ОСОБА_1. зберігав для власного вживання
без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе у зміненому
обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 28.05.2007 року він на березі річки , що неподалік вул. Г.Хоткевича , знайшов
висушені головки маку які взяв собі та з яких виготовив наркотичний засіб
- опій ацетильований для власного вживання. Після цього він вмокнув два ватних
тампони в опій , поклав собі в кишеню
шортів , та пішов додому . Того ж дня
біля 21 год. 30 хв. біля другого під”їзду будинку № 44/3 по вул.. Г.Хоткевича,
працівники міліції затримали його і під
час проведення поверхневого огляду виявили та вилучили в нього два ватні тампони з опієм.

07.09.2007 року біля 18 год.
00 хв. до нього додому прийшли працівники міліції , і під час проведення огляду
квартири № 114 по вул.Г.Хоткевича 50/3 в м. Івано-Франківську, виявили та
вилучили флакон коричневого кольору, в якому знаходився опій. Просить суворо
його не карати.

Винність підсудного
доведена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що
він не бачив , щоб підсудний продавав наркотичні засоби.

З оголошених показань
свідка ОСОБА_4 ( а.с. 56-57) вбачається , що була присутня при проведенні
огляду працівниками міліції квартири підсудного , і в результаті було виявлено
та вилучено з шафи флакон темного кольору заповнений рідиною темного кольору.

Також винність підсудного
доведена матеріалами справи . а саме :

- протоколом
огляду виявлення та вилучення ( а.с. 4-5 т. 1 ) з якого видно , що у підсудного
було вилучено наркотичні засоби;

- висновком
експертизи ( а.с. 36 т. 1 ) з якого видно , що
надана речовина на тампонах є наркотичним засобом - опієм ацетильованим,
кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3 грама;

- висновком
експертизи ( а.с. 52 т. 2) згідно якого речовина у флаконі вилучена по місцю проживання ОСОБА_1 є наркотичним засобом опієм ацетильованим.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він незаконно
виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно ,що повністю доведено в
судовому засіданні та матеріалами справи

Призначаючи покарання суд враховує,
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують
покарання.

Обставинами ,що пом”якшують
покарання суд визнає ,що розкаявся у вчиненому , позитивно характеризується ,
на утриманні одна неповнолітня дитина.

Обставин ,що обтяжують
покарання суд не знаходить.

На підставі ст.71 КК України , суд вважає слід частково приєднати невідбуте
покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 04.08.2004 року .

Суд приходить до висновку , що
таке покарння буде нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів

На
підставі наведеного та керуючись ст.323,324

КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання два
роки позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК
України частково приєднати невідбутне покарання за вироком Івано-Франківського
міського суду від 04.08.2004 року та остаточно призначити покарання два роки
один місяць позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.

Строк відбуття покарання
рахувати з 07.09. 2007 року ( т. 2 а.с. 37 ).

Запобіжний захід тримання під вартою
до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( ас.22 т.
1 , та а.с.36 т.2) знищити, гроші в сумі 276 грн. звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 -330 грн. 48 коп. в користь
УДК Івано-Франківської області
код 25574765 МФО
836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК
Івано-Франківської області для
НДЕКЦ при УМВС
за експертні послуги.

На вирок може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області
через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту
проголошення , засудженим в той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя :
Фіцак
Т.Д.

Копія вірна: