Справа № 466/2487/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Лвьів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання Шевченківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції м. Львова УДПСУ у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимого,

про звільнення від відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2012 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 3 роки.

Кримінально-виконавча інспекція Шевченківського району м. Львова звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що іспитовий термін закінчився. Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку в кримінально - виконавчій інспекції ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Два рази притягався до адміністративної відповідальності за ст. 122-1 КУпАП, а саме: 21.06.2012 року та 23.09.2012 року. До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 під час іспитового терміну не притягався. Скарг та нарікань за місцем проживання на гр. ОСОБА_5 не поступало.

В подальшому кримінально-виконавча інспекція Шевченківського району м. Львова уточнила подання щодо зміни прізвища засудженого, а саме: з Грушовець на ОСОБА_8 , яке було змінено після укладена шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, висновок прокурора в підтримку подання, пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного покарання суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд ,-

у х в а л и в:

Подання Шевченківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції м. Львова УДПСУ у Львівській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2012 року - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2012 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1