Дело №1-16208
Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Литвиненко
в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шахты, Ростовской области, гражданина
Украины, образование средне-специальное, не работающего, холостого,
проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ч.3 ст.88, ст.89 УК Украины - не
судимого, находящегося под стражей с 27.04.2008 года, в совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.187, ст.297, ч.1 ст.309 УК
В сентябре 2004 года в дневное время,
точную дату и время не представилось возможным установить, ОСОБА_2, имея
умысел, направленный на похищение предметов из мест захоронения, пришел на
старое кладбище г. Армянска, расположенное в районе Турецкого вала, где
совершил надругательство над могилой ОСОБА_3, выразившееся в хищении
памятника и надгробия, изготовленных из
черного металла, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 400,00 грн.
Он же, в ноябре 2004 года в дневное
время, точную дату и время не представилось возможным установить, имея умысел,
направленный на похищение предметов из мест захоронения, пришел на новое
кладбище г. Армянска, расположенное в районе Турецкого вала, где совершил
надругательство над могилой ОСОБА_5 и
ОСОБА_6, выразившееся в хищении оградки,
изготовленной из металла белого цвета, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на
Он же, 23 апреля 2008 года в 13-30
час., находясь в состоянии алкогольного опьянения на перроне железнодорожного
вокзала г. Армянска, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом,
подошел к находящейся на перроне гражданке ОСОБА_8, которую схватил за левый
рукав куртки и с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья,
выразившееся в демонстрации ножа и угрозе его применения, который держал перед
грудью ОСОБА_8, потребовал у последней передать ему находящиеся у нее деньги.
ОСОБА_8 реально осознавая угрозу и опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала
просить отпустить ее, однако ОСОБА_2 не реагируя на ее просьбы, продолжал
требовать у последней деньги, угрожая в случае отказа причинить телесные
повреждения находящимся у него ножом, однако в силу независящих от него причин,
деньгами находящимися у ОСОБА_8 не завладел, так как последняя воспользовавшись
моментом, вырвалась и убежала в сторону ул. Гайдара в г. Армянске.
Он же, в начале марта 2008
года, точную дату и время не представилось возможным установить, в парке
«Победы» г. Армянска обнаружил бумажный сверток с веществом растительного
происхождения - особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана),
который принес по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил в своих вещах с целью
дальнейшего потребления, без цели сбыта.
25.04.2008 года около 10-00 час.
при осмотре вещей ОСОБА_2, находившихся в квартире по адресу АДРЕСА_1, был
обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения -
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде
массой - 8,84 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
свою вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора признал полностью, и чистосердечно
Кроме личного признания
своей вины, виновность ОСОБА_2 в содеянном, доказана показаниями
потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела, исследованными
судом.
Так потерпевший ОСОБА_7 показал суду, что осенью 2004 года на
могиле его родителей, которые похоронены на новом кладбище в г. Армянске, пропала оградка из титановых труб, об этом он
сразу сообщил в милицию. От исковых требований в сумме 500 грн. отказывается,
претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет,
наказание просит назначить на усмотрение суда.
Потерпевшая ОСОБА_8 показала суду, что
23 апреля 2008 года в 13-30 час., находясь на перроне железнодорожного вокзала
в г. Армянске, подсудимый схватил ее за рукав и стал требовать деньги, в руках
у него находился кухонный нож с черной рукояткой, который он держал перед ее
грудью. На ее просьбы отпустить, подсудимый сказал, что он сидел и ему терять
нечего, грозился зарезать. Его угрозы она воспринимала как реальные. Он держа
ее за рукав, сказал следовать за ним, когда вел ее, она споткнулась и упала, он
отпустил рукав и она воспользовавшись его замешательством убежала в сторону ул.
Гайдара. От подсудимого исходил сильный запах спиртного. На следующий день,
24.04.2008г. немного прийдя в себя, написала заявление в милицию. Претензий
материального и морального характера к подсудимому не имеет, наказание на
усмотрение суда.
Потерпевший ОСОБА_4, чьи показания
судом были оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины, показал, что его отец -
ОСОБА_3 был похоронен на старом кладбище возле Турецкого вала в г. Армянске в
1981 году. На его могиле были установлены надгробье и памятник из черного
металла, которые были похищены в период сентября 2004 года. Причиненный ущерб -
400 грн., который он просит взыскать с подсудимого, а наказание назначить на
усмотрение суда (л.д. 107-108,248)
Свидетель ОСОБА_9 показала суду,
что ОСОБА_2 ее бывший сожитель, он не работал и пил, она его выгнала примерно
за неделю до того, как пришли работники милиции. Свои вещи он собрал сам в два
полиэтиленовых пакета. 25.04.2008 года около 10-00 час. к ней приехали
работники милиции, не заходя в квартиру, попросили вынести вещи ОСОБА_2 На
лестничной площадке, в присутствии понятых, когда вытряхивали его вещи из пакетов, из них выпал
бумажный сверток, в котором находилась измельченная травка. Сын ее умер
еще в январе 2008 года и она проживала сама. Ранее ее сына обвинили в
употреблении наркотиков, только сейчас ей стало известно, откуда наркотики.
Считает, что они принадлежали ОСОБА_2 Сверток изъяли в присутствии понятых, опечатали,
Свидетель ОСОБА_10 показала суду,
что была понятой вместе с мужчиной, соседом с 4 этажа, при осмотре вещей
ОСОБА_2 на лестничной площадке, когда их вытряхивали из пакета, выпал газетный
пакетик, в котором находилась измельченная трава зеленого цвета. Его изъяли,
опечатали и они расписались.
Свидетель ОСОБА_11 показал суду,
что был понятым при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий на жд
вокзале с участием ОСОБА_8, которая подробно рассказала об обстоятельствах совершения на нее разбойного нападения с
Свидетель ОСОБА_12, чьи
показания судом были оглашены в порядке
ст. 306 УПК Украины, показал, что 25.04.2008 года около 10-00 час. был
приглашен вместе с ОСОБА_10 понятым при осмотре вещей ОСОБА_2, которые на
лестничную площадку по просьбе
работников милиции вынесла из своей квартиры его сожительница ОСОБА_13. В их
присутствии из двух черных полиэтиленовых мешка вытряхнули мужскую одежду, в
одном из которых выпал бумажный сверток в котором была зеленая измельченная
трава. Все изъятое поместили в
полимерный пакет и опечатали. (л.д.83, 249)
Кроме указанных показаний
потерпевших и свидетелей, виновность
ОСОБА_2 в совершении разбойного нападения, незаконном обороте
наркотиков и надругательстве над
могилами подтверждается иными
доказательствами по делу:
по факту надругательства над
могилами ОСОБА_3 и ОСОБА_5:
заявлением ОСОБА_4 в Армянский ГО о
преступлении от 20.09.2004г. (л.д.99)
заявлением ОСОБА_7 в Армянский ГО о преступлении от 26.11.2004г. (л.д.141)
явками с повинной ОСОБА_2, в соответствии с которыми в середине сентября 2004
г. им были похищены со старого городского кладбища железный надгробник и
памятник; с нового городского кладбища в ноябре 2004 года - титановая оградка с
двойной могилы (л.д.127,159)
протоколами осмотра места происшествия от 20.09.2004г., от 26.11.2004г., в
соответствии с которыми, установлена обстановка в местах совершения
преступлений - в месте захоронения ОСОБА_3 - отсутствие надгробия и памятника;
в месте захоронения ОСОБА_5 и ОСОБА_6 - отсутствие оградки (л.д.100,142-143)
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 25.05.2008г., в соответствии с которым, ОСОБА_2 в присутствии понятых подробно показал и рассказал об
обстоятельствах похищения им предметов из мест
захоронения (л.д.178-179)
по факту разбойного нападения на ОСОБА_8
заявлением ОСОБА_8 в Армянский ГО от 24.04.2008г. о преступлении (л.д.7)
протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2008г., в соответствии с
которым, при осмотре одежды, в которой находился ОСОБА_2, в правом боковом
кармане спортивной кофты обнаружен и изъят нож с пластмассовой ручкой черного
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 28.04.2008г. с фототаблицей с участием ОСОБА_8, в
соответствии с которым, ОСОБА_8 в присутствии
понятых подробно показала и рассказала об обстоятельствах совершения на
нее разбойного нападения (л.д. 23-26)
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 28.04.2008г. с фототаблицей, в соответствии с которым,
ОСОБА_2 в присутствии понятых подробно
показал и рассказал об обстоятельствах совершения им разбойного нападения
протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8 от 28.04.2008г., в соответствии
с которым, ОСОБА_2 подтвердил показания ОСОБА_8 (л.д.28)
протоколом предъявления предметов для опознания от 28.04.2008г., с
фототаблицей, в соответствии с которым, ОСОБА_8 опознала нож, которым ОСОБА_2
ей угрожал (л.д.19-20)
протоколом предъявления лица для опознания от 28.04.2008г., с фототаблицей, в
соответствии с которым, ОСОБА_8 опознала лицо, которое в отношении нее
совершило преступление - ОСОБА_2
протоколом осмотра вещественного доказательства от 26.04.2008г., постановлением
о признаниии и приобщении к делу вещественного доказательства от 29.04.2008г.,
и квитанцией №44 о сдаче в камеру хранения Армянского ГО - полимерного пакета,
в котором находится кухонный нож с рукояткой черного цвета (л.д.13-15)
по факту незаконного оборота наркотиков:
-рапортом ст. оу СБНОН Армянского ГО об обнаруОСОБА_2и и изъятии при
досмотре вещей ОСОБА_2 - газетного свертка
с веществом растительного происхождения, в измельченном виде (л.д.60-61);
протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2008г., в соответствии с
которым, при досмотре одежды ОСОБА_2, был обнаружен и изъят бумажный сверток,
содержащий вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном
осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к
делу вещественных доказательств, квитанцией №43 о сдаче в камеру хранения
Армянского ГО- полимерного пакета, содержащего газетный сверток с особо опасным наркотическим средством
каннабис(марихуана) (л.д.79-81)
- заключением химической экспертизы № 1/842 от
06.05.2008 года, согласно которого, вещество массой в высушенном виде - 8,34г., является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана).
На момент первоначального
исследования согласно заключению специалиста №11318 от 26.04.2008г. - вещество массой в высушенном виде 8,84 г. -
является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). (
Оценивая представленные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_2
в совершении разбойного
нападения, незаконном обороте наркотиков и
надругательстве над могилами
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд
квалифицирует: по ч.1 ст.187 УК Украины - как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой); по ст.297 УК Украины - как
похищение предметов, находящихся на месте захоронения; по ст.309 ч.1 УК
Украины, как незаконные приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания,
суд в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает совокупность всех
обстоятельств, при которых совершено преступление, умысел, мотив, способ и
обстановку совершения преступления, характер и степень тяжести совершенных ОСОБА_2 преступлений, личность
подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в силу ч.3 ст.88, ст.89 УК
Украины - не судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимому, является его чистосердечное раскаяние и явки с повинной.
Суд не может учесть просьбу
подсудимого- признать в качестве смягчающего наказание обстоятельство, наличие
у подсудимого ОСОБА_2 - заболевания
-открытой формы туберкулеза, поскольку оно не снижает общественную опасность
его личности, которую следует учитывать при назначении наказания подсудимому.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимому является
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вмененное органами досудебного
следствия в качестве отягчающего наказание ОСОБА_2 обстоятельства - рецидив
преступления, необходимо исключить, поскольку оно противоречит материалам
По заключению судебно-наркологической
экспертизы №45 от 07.05.2008г. ОСОБА_2
страдает выраженной алкогольной зависимостью. В принудительном лечении не
нуждается. Нуждается в лечении в условиях учреждений здравоохранения. Лечение
ему не противопоказано.(л.д. 182)
По заключению амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №600 от 06.05.2008г. ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием
не страдал, как на момент инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее
время. Выявленные у ОСОБА_2 расстройства личности и поведения в результате
употребления алкоголя, психическим заболеванием не являются и не препятствовали
ОСОБА_2 осознавать свои действия и руководить ими как на момент
инкриминируемого ему деяния, так и не препятствуют ему осознавать свои действия
и руководить ими в настоящее время.В применении принудительных мер медицинского
характера ОСОБА_2 не нуждается (л.д.186-187)
При таких обстоятельствах, с учетом
изложенного, суд считает, что подсудимому
ОСОБА_2 следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму - 400
грн. удовлетворить, как подтвержденный материалами дела; производство по
гражданскому иску ОСОБА_7 на сумму 500 грн. прекратить, в связи с отказом
ОСОБА_7 от иска и принятия его судом, поскольку при этом не нарушаются чьи-либо
права и интересы. (л.д.265)
Вещественные доказательства по делу -
полимерный пакет, в котором находится кухонный нож с рукояткой черного цвета;
полимерный пакет, содержащий газетный сверток
с особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана),
хранящиеся в камере хранения Армянского
ГО, согласно квитанций № 43,44 - следует уничтожить.
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы в сумме- 115,08 грн.(л.д.71), - возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,349 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1
ст.187, ст.297, ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.187
УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы; по ст. 297 УК Украины - в виде 2 лет
лишения свободы; по ч.1 ст.309 УК Украины в виде - 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины,
путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_2
определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в
счет возмещения материального вреда - 400 грн.
Производство по гражданскому иску
ОСОБА_7 на сумму 500 грн. прекратить, в связи с отказом ОСОБА_7 от иска и
принятия его судом.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства
в сумме - 115,08 грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней -
заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с 27.04.2008
Вещественные доказательства по делу -
полимерный пакет, в котором находится кухонный нож с рукояткой черного цвета;
полимерный пакет, содержащий газетный сверток
с особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана),
хранящиеся в камере хранения Армянского
ГО, согласно квитанций № 43,44 - следует уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через
Красноперекопский горрайонный суд АР Крым, а осужденному в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
Судья: