Справа № 592/726/15-к
Провадження № 1-кп/592/136/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007198 від 20.12.2014 року за обвинувальним актом:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, що має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:
04.12.2012 року по ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 69, 70 до покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки 05 місяців;

03.10.2014 року по ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки, з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 січня 2015 року близько 12 00 год. біля магазину «Горобина», розташованого по вул. Троїцькій, 29 в м. Суми знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., який на 3 мл. був заповнений речовиною коричневого кольору зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій».

Достовірно знаючи, що у знайденому медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», ОСОБА_4 привласнив медичний шприц, поклавши його до кишені куртки . У такий спосіб ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного споживання, без мети збуту, який приніс за місцем проживання в квартиру АДРЕСА_2 . В квартирі ОСОБА_4 2 мл. наркотичного засобу вжив.

Того ж дня, близько 14. 30 год. працівники міліції при обшуку квартири АДРЕСА_2 в холодильнику на кухні виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 5 мл., на 1 мл. заповнений речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», вагою в перерахунку на суху речовину 0,088 гр.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт вчинення ним злочину при вищевикладених обставинах, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що справу у відношенні ОСОБА_4 слід закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, вважає, клопотання задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_4 05 лютого 2015 року добровільно звернувся в Сумський обласний наркологічний диспансер та з 05.02. по 26.02 2015 року, з 23.03.по 03.04.2015 року, з 11.04. по 29.04 2015 року добровільно пройшов повний курс лікування від подальшого вживання наркотичних засобів, що підтверджується довідкою Сумського обласного наркологічного диспансера №01-11/1.2/642 від 23 червня 2015 року.

Згідно ч.4 ст.309 КК України, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.44, ст. 309 ч.4 КК України, ст. 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.309 ч.1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок проходження у добровільному порядку курсу лікування від наркоманії, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківським райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1