Справа № 1-316/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року
Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в складі : головуючого-судді
Микитчина І.М.

при секретарі
Стельмах З.В.

з
участю прокурора Іванкова
О.В.

та адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Стрия Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1
українця, громадянина України, з початковою загальною освітою,
невійськовозобов'язаного, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 12.02.1986
року вироком Стрийського районного суду за ст., ст. 214 ч. 1, 229-5 ч. 2, 229-6
ч. 2, 208 КК України (в ред. 1960 року)
на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 25 КК України умовно з
обов'язковим залученням до роботи ; 13.06.1990 року вироком Львівського
обласного суду за ст., ст. 187 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України (в ред. 1960 року) на 3
роки позбавлення волі з конфіскацією майна ; 30.05.1995 року вироком
Стрийського районного суду за ст., ст. 141 ч. 2, 222 ч. 3, 42 КК України (в
ред. 1960 року) на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна ; 13.04.1999
року постановою Сколівського районного суду за вчинення суспільно-небезпечного
діяння, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України, застосовано примусові заходи
медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні з посиленим
наглядом ; 25.06.2002 року вироком Стрийського районного суду за ст. 263 ч. 2
КК України на 1 рік позбавлення волі ; 12.10.2004 року постановою Стрийського
міськрайонного суду за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ст. 186 ч. 2 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді
примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом, в скоєнні
злочину, передбаченому ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
29.04.2008 року близько 02 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
переслідуючи мету наживи шляхом вільного доступу таємно проник у квартиру
АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3, звідки таємно викрав гладкоствольну мисливську
рушницю марки ТОЗ БМ 16 калібру вартістю 1450 грн. та 12 мисливських
набоїв 16 калібру
вартістю 22,80 грн., а всього на загальну суму 1472 грн. 80 коп.

Підсудний
ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, пояснив, що він дійсно 29.04.2008
року близько 02 год. з квартири ОСОБА_3, що по вул. Зеленій, 18/8 в місті
Стрию, викрав мисливську рушницю та 12 мисливських патронів до неї, які заховав
на загальному горищі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1.

Крім визнання підсудним своєї винуватості, його винуватість у вчиненому злочині стверджена
іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися,
оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні
обставини справи ніким не оспорювались.

Суд вважає,
що дії підсудного ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК
України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку),
поєднану з проникненням у житло.

Суд
вважає, що з обвинувачення слід виключити таку кваліфікуючу ознаку як
повторність, оскільки вона не відповідає обставинам вчиненого злочину.

Обираючи
міру та вид покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого
злочину, пом'якшуючі покарання обставини : визнав вину, щиро розкаявся у
вчиненому злочині, з'явлення із зізнанням, обтяжуючі покарання обставини :
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, його особу, до якого раніше
застосовувалися примусові заходи медичного характеру за вчинення
суспільно-небезпечного діяння, посередньо характеризується за місцем
проживання, не працює, має двоє дітей, обмежено осудний, а тому суд вважає, що
його слід покарати позбавленням волі.

Слід
стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при ГУ МВСУ у Львівській області 939 грн. за проведення експертиз.

Речові докази по справі
/а.с. 51-53, 55-57/ : гладкоствольну
мисливську рушницю НОМЕР_1, набої
калібру 16 в кількості 12 шт. з паперовою коробкою, двоциліндровий
механізм від врізного замка та ключ, які
знаходяться в камері схову речових доказів Стрийського МВ
ГУМВСУ у Львівській
області, слід повернути
потерпілому ОСОБА_3

Цивільний
позов прокурора слід залишити без розгляду.

Керуючись
ст., ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за
ст. 185 ч. 3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк
відбуття покарання рахувати з 27.11.2008 року.

Міру
запобіжного заходу -взяття під варту - залишити без зміни.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ
МВСУ у Львівській області 939 грн. за проведення експертиз.

Речові докази :
гладкоствольну мисливську рушницю НОМЕР_1, набої калібру 16 в кількості
12 шт. з паперовою коробкою, двоциліндровий механізм від врізного замка та ключ, які знаходяться в
камері схову речових доказів Стрийського
МВ ГУМВСУ у
Львівській області,
повернути потерпілому ОСОБА_3

Цивільний
позов прокурора залишити без розгляду.

Вирок може
бут оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Суддя
І.М.Микитчин