№ 317/4660/14-к
№/п 1-кп/317/30/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
21 квітня 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно абзацу 2 ст. 1 Закону України «Про металобрухт» № 619-XIV від 05.05.1999 року, металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.
Статтею 4 даного Закону України, встановлено операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.
Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.
Так, на початку жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч діючому законодавству, знаходячись у смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, що відповідає матеріалам кримінального провадження.
У судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки він щиро кається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не вчинив інших злочинів, з моменту вчинення злочину пройшов значний час, на теперішній час обвинуваченого не можна вважати суспільно небезпечним.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, після скоєння злочину визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину та встановленню істини у справі, крім того, шкоди злочином не завдано, характеризується обвинувачений позитивно, раніше не засуджений, після вчинення злочину припинив здійснювати операції з брухтом металу та не вчинив інших злочинів чи правопорушень, отже, на теперішній час його не можна вважати суспільно небезпечним.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити, відповідно до ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.48 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 288 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину.
Речові докази брухт чорного металу, загальною вагою 220 кг, підлогові електронні ваги, що передані на зберігання ОСОБА_4 конфіскувати у дохід держави; грошові кошти у сумі 3600 гривень, що передані ОСОБА_4 повернути йому за належністю; фрагмент зошиту із обліковими записами та оголошення, роздруковане на папірці формату А5, що передані до камери схову Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: