Дело №1-393-2008
15 сентября 2008 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилине А.С.
с участием прокурора - Науменко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Свердловск, РФ, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу
ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1
19.07.2008 года, примерно в 19-00 час., ОСОБА_1, имея
умысел на приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения, нашел на переездном мосту по
ул.Октябрьской г.Лозовая металлический предмет цилиндрической формы длиной
около 17 см, по виду напоминающий авторучку, осмотрел его, после чего, понимая,
что данный предмет является самодельным устройством, предназначенным для
производства выстрелов, взял его себе, т.е. незаконно его приобрел, после чего
принес домой по адресу АДРЕСА_1, где незаконно хранил его в коридоре под крышей
года, примерно в 18-00 час., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по адресу
г.Лозовая, ул.Свердлова, напротив дома №26, которые в руках обнаружили и изъяли
вышеописанный металлический предмет, который согласно заключения баллистической
экспертизы №411 от 16.08.08 года является гладкоствольным огнестрельным оружием
- однозарядным оружием самодельного изготовления калибра 5,6 мм, изготовленным
по типу «авторучки», позволяющим производить одиночные выстрелы патронами
калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и в судебном заседании дал показания, что
действительно при вышеуказанных обстоятельствах он 19.07.2008 года находясь на
переездном мосту по ул.Октябрьской г.Лозовая
ОСОБА_1., нашел металлический предмет по виду напоминающий авторучку
предназначенный для стрельбы малокалиберными патронами, после чего перенес его
к себе домой, где хранил, а 24.07.2008 года его задержали работниками милиции,
которые обнаружили и изъяли у него данную «авторучку».
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся,
его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из
участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих
обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у
суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый
осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано
судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и
исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его
действия суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение
и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление,
относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача
психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления
алкоголя с вредными последствиями с 2004 года, холост, не работает, имеет
постоянное место жительства, по месту которого характеризуется
удовлетворительно (л.д.30,31,32,33,34,35-37,38,39).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами,
смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание
обстоятельств, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины -
освобождения от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области судебно-баллистической экспертизы в размере 760 гривен 60
копеек (л.д.25,26-27,28).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного
срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
851011, код ОКПО 25574728 расходы по проведению судебно-баллистической
экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек.
Вещественные доказательства - гладкоствольное
огнестрельное оружие самодельного изготовления калибра 5,6 мм, изготовленное по
типу «авторучки» - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в
апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной
комнате и является оригиналом.
Судья