Справа № 1-951/08
В И Р О К

І М 'Я М
У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

Печерський
районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді -
Квасневської Н.Д.,

при секретарі - Долгорук С.М.,

з участю прокурора - Ведєрнікова
Д.Ю.,

розглянув в відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця,
гр. України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого 18.04.2007 р. Соснівським
районим судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України
звільненого від призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки ,

у
вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 ч. КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.08.2008
року, приблизно о 07:00 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, скориставшись
тим, що господар вказаної квартири ОСОБА_2 відпочиває і не спостерігає за його
діями, повторно таємно викрав чуже майно, а саме: грошові кошти в сумі 2130
грн. , МР-3 плеєр „Samsung YP-T9B”- вартістю 1200 грн.,
яке належить гр. ОСОБА_2, чим заподіяв останьому матеріальну шкоду на загальну
суму 3330 грн.

Допитаний
як підсудний ОСОБА_1 вину в
інкримінованому йому злочині визнав
повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що він 19.08.2008 року,
приблизно о 07:00 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, в той час, коли
господар квартири ОСОБА_2 відпочиває і
не спостерігає за ним викрав гроші та МР-3 плеєр „Samsung YP-T9B”. В скоєному щиро кається.

Суд
вважає, відповідно до ч. 3 ст. 299,
301-1 КПК України, недоцільним досліджувати
в судовому засіданні докази щодо фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються; права
підсудному роз'яснені.

Дії
ОСОБА_1., слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному, суд оцінює
суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на
обліку у лікаря нарколога та психіатра
не перебуває, не працює, не навчається, вчинив новий злочин, перебуваючи на
іспитовому терміні за вироком
Соснівського районного суду м. Черкаси, за місцем колишньої роботи характеризується позитивно.

Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність
ОСОБА_1, судом не встановлено.

На
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, враховуючи те, що
ОСОБА_1, був звільнений від відбуття
покарання з випробувальним терміном на два роки, на шлях виправлення не став,
належних висновків для себе не зробив,
маючи не зняту та непогашену судимість,
під час іспитового строку вчинив новий злочин, суд вважає, що
підсудному слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі та частково приєднати невідбуте
покарання, призначене за вироком
Соснівського районного суду м. Черкаси за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1 КК
України.

Речові
докази по справі:

- МР-3
плеєр марки «Самсунг» моделі «УР-Т9В»
в чорному корпусі, навушники марки «Sопу» чорного кольору,
з двома динаміками
-

передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2,
залишити в розпорядженні потерпілого (власника) ОСОБА_2 ;

- грошові купюри України: дві
купюри номіналом 100 грн., одна купюра номіналом 20 грн., дві купюри номіналом
10 грн., дві купюри номіналом 5 грн., чотири купюри номіналом 1 грн, на
загальну суму 254 грн., передані на
відповідальне зберігання до фінансової
частини Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві обернути на користь
потерпілого ОСОБА_2;

- сім карту віртуального
оператора мобільного зв'язку «Лайф», з номером

0711 1992 2611 8, передану на відповідальне
зберігання в камеру

зберігання речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
повернути власнику ОСОБА_1.

Цивільний позов
по справі на суму 2130 грн. задовольнити
в повному обсязі. З урахуванням коштів в сумі 254 грн., обернутих на користь
потерпілого ОСОБА_2, всього стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 1876 грн.

Постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 21.08.2008 року в частині накладення арешту на майно ОСОБА_1., а саме на мобільний телефон марки «Нокіа» моделі
«1110 і», в корпусі синього кольору зі вставками сірого кольору, ІМЕІ
05345; наручний годинник марки «Полет» ідентифікаційний номер 222975,
залишити без змін для забезпечення цивільного позову.

Постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 21.08.2008 року в частині накладення арешту на майно ОСОБА_1., а саме сім карту
оператора мобільного зв'язку «Лайф» з № 2207 1124 0274 4; дві сім карти
оператора мобільного зв'язку «Киі'встар» з № 899 16 8075Р, № 89424 3667 Е скасувати, зазначені сім карти операторів мобільного зв'язку
повернути власнику- ОСОБА_1.

Судові
витрати по справі відсутні.

Керуючись
ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину
передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та
призначити йому покарання у вигляді 2 років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не
відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від
18.04.2007 за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1 КК України до 4 років
позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді 5
років позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу - тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в
законну силу, утримувати ОСОБА_1
в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань. Строк відбуття покарання рахувати з
20.08.2008 р.

Речові докази по
справі:

- МР-3
плеєр марки «Самсунг» моделі «УР-Т9В»
в чорному корпусі, навушники марки «Sопу» чорного кольору,
з двома динаміками
-

передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2,
залишити в розпорядженні потерпілого (власника) ОСОБА_2 ;

- грошові купюри України: дві
купюри номіналом 100 грн., одна купюра номіналом 20 грн., дві купюри номіналом
10 грн., дві купюри номіналом 5 грн., чотири купюри номіналом 1 грн, на
загальну суму 254 грн., передані на
відповідальне зберігання до фінансової
частини Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві обернути на користь
потерпілого ОСОБА_2;

- сім карту віртуального
оператора мобільного зв'язку «Лайф», з номером

0711 1992 2611 8, передану на відповідальне
зберігання в камеру

зберігання речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
повернути власнику ОСОБА_1.

Постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 21.08.2008 року в частині накладення арешту на майно ОСОБА_1., а саме на мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «11
10 і», в корпусі синього кольору зі вставками сірого кольору, ІМЕІ
05345; наручний годинник марки «Полет» ідентифікаційний номер 222975,
залишити без змін для забезпечення цивільного позову.

Постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 21.08.2008 року в частині накладення арешту на майно ОСОБА_1., а саме сім карту
оператора мобільного зв'язку «Лайф» з № 2207 1124 0274 4; дві сім карти
оператора мобільного зв'язку «Киі'встар» з № 899 16 8075Р, № 89424 3667 Е скасувати, зазначені сім карти операторів мобільного зв'язку
повернути власнику - ОСОБА_1.

Цивільний позов по справі на суму 2130
грн. задовольнити в повному обсязі. З
урахуванням коштів в сумі 254 грн., обернутих на користь потерпілого ОСОБА_2,
всього стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 1876 грн.

Судові
витрати по справі відсутні.

На
вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва протягом 15
діб, через Печерський районний суд м. Києва

Суддя: