Справа № 477/2046/14-к
Провадження № 1-кп/477/17/15
УХВАЛА

03 червня 2015 року 3 червня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадженням, щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 лютого 2014 року вкрала з квартири своєї знайомої ОСОБА_5 , розташованої по

АДРЕСА_1 , її майно на загальну суму 6630 грн.

Проте, в зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від суду вона була оголошена в розшук і органам міліції був наданий дозвіл на її затримання.

3 червня 2015 року ОСОБА_4 була затримана, а провадження в справі було відновлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угода про визнання винуватості не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Крім того, до суду надійшло клопотання прокурора Жовтневого району Миколаївської області про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 , будучи обвинуваченою у вчиненні злочину середньої тяжкості, зникла зі свого останнього відомого місця проживання і переховувалася від суду чим перешкоджала судовому розгляду справи. Знаходячись на волі вона й далі може переховуватися від суду, оскільки за місцем реєстрації не проживає і постійного місце проживання не має, не виключається продовження нею злочинної діяльності і вчинення інших злочинів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Обвинувачена в задоволенні клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою просила відмовити, оскільки не збирається переховуватися від суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши клопотання прокурора та матеріали обвинувального акту, суд прийшов до наступного висновку.

21 лютого 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно неї не обиралася.

18 серпня того ж року обвинувальний акт відносно неї був направлений до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Проте через зміну нею місця свого проживання та ухилення від суду вона була оголошена в розшук.

У відповідності до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Тримання під вартою, згідно ст. 183 КПК України, є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Хоча ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, раніше не судима, але той факт, що вона змінила своє місце проживання не повідомивши про це а ні суд, а ні прокурора, не має постійного місця проживання та офіційної роботи, ухилялася від явки до суду, дають підстави вважати про існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора Жовтневого району Миколаївської області про обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 183, 314-316, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77) на 4 червня 2015 року год. о 15:30.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Жовтневої районної прокуратури Миколаївської області, обвинувачену та потерпілу.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 30 днів до 2 липня 2015 року включно.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити обвинуваченій ОСОБА_4 розмір застави - 12180 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Миколаївській області до спливу терміну тримання під вартою.
Після внесення визначеної суми застави обвинувачена підлягає звільненню з-під варти.

Після внесення суми застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки:
- не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, в якому вона зареєстрована;

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до Жовтневого районного суду Миколаївської області;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1