Справа № 1-212
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Мельниченко О.Я.

з участю прокурора - Зейналова А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 1 Київської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

22.02.2010 року, близько 15 години, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні супермаркету «ВЕСТ ЛАЙН», розташованого по вул. Київській в м. Бровари, від неустановленої органом досудового слідства особи отримав одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., повністю заповнений ацетильованим опієм, придбаний наркотичний засіб незаконно зберігав при собі для подальшого особистого немедичного вживання. Того ж дня, приблизно о 15 годині 10 хвилин, підсудний біля магазину «ВЕСТ ЛАЙН» по вул. Київській в м. Бровари був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили в лівій кишені спортивної куртки та вилучили одноразовий медичний шприц об»ємом 2 мл., до позначки 2,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 246/х від 03.03.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 і представлена на дослідження рідина коричневого кольору об»ємом 2 мл. містить ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1802 г.

Опій, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку, визнав повністю, пояснив, що наприкінці 2008 року він за порадою друзів почав вживати трамадол, а з січня- лютого 2009 року - ацетильований опій. Усвідомлюючи формування наркотичної залежності, він з власної ініціативи звернувся до Центру ресоціалізацїї наркозалежної молоді громадської організації «Перемога» в м. Києві, де проходив курс реабілітації в період з червня 2009 року по січень 2010 року, постійно знаходячись у вказаному закладі та повністю припинивши вживання наркотичних засобів, однак на початку лютого 2010 року через проблеми з дівчиною поновив наркотизацію. В середині лютого 2010 року наглядно знайома молода жінка на ім»я «Каріна», що з родиною чоловіка проживає в с. Требухів, позичила у нього гроші в сумі 200 грн., 22.02.2010 року остання в телефонному режимі висловила намір повернути борг о 15 годині того ж дня в магазині «Вест Лайн» по вул. Київській в м. Бровари. Під час зустрічі Каріна повідомила, що за браком коштів віддасть борг «ширкою» і після його згоди передала одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений ацетильованим опієм, який він сховав до кишені куртки. При виході з магазину його затримали працівники міліції, доставили до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, де в ході поверхневого огляду в присутності понятих виявили та вилучили наркотичний засіб. Про себе підсудний повідомив, що він проживає з матір»ю і меншою сестрою, після тривалого перебування в Центрі «Перемога» неофіційно працював, на даний час вирішує питання про працевлаштування менеджером в ПП «Металгрупсервіс», намагається самостійно позбутися наркотичної залежності, неправомірність скоєного усвідомив і належні висновки для себе зробив.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконні придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його вина в інкримінованому злочині доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає ОСОБА_1 покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 89 від 10.03.2010 року страждає на опійну наркоманію, у стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває, потребує обов»язкового лікування від наркоманії, яке повинне проходити в стаціонарних умовах.

Пом»якшуючих та обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, дані про особу підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливі без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ - одноразовий медичний шприц з ацетильованим опієм об»ємом 0,5 мл. ( 1,5 мл. речовини витрачено під час проведення дослідження і судово-хімічної експертизи ), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати по справі становлять 781 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які повинні бути стягнені з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік, у період якого зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з ацетильованим опієм об»ємом 0,5 мл., що переданий в кімнату зберігання речових доказів Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району ) ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 781 ( сімсот вісімдесят одну ) грн. 70 коп. судових витрат за проведення судово- хімічної експертизи.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6 місяців з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Суддя О.Ф.Кічинська