Справа № 5-61/11
П О С Т А Н О В А

30.03.2011 року Новобузький
районний суд Миколаївської області у
складі:

· головуючої - судді: Васильченко
Н.О.,

· при секретарі -Войцеховської
О.А.,

· з участю прокурора -Герасимчук
А.В.

· представника Новобузького ВЦ
№103 -Мухіної Л.І.

розглянувши подання адміністрації
Новобузького виправного центру №103 та
спостережної комісії при Новобузькій
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясски,
Біляївського району, Одеської області,
засудженого 09.08.1999 р. Одеським обласним
судом за п.п. „б", „з" ст. 93, ст. 17 ч. 2 -ст.
118, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ст. ст. 42, 26 КК
України до 15 років позбавлення волі.

Постановою Миколаївського райсуду
Миколаївської області від 26.03.2002 року
ст. 26 КК України виключена з вироку.

За постановою Миколаївського райсуду
Миколаївської області від 07.05.2010 року
на підставі ст. 82 КК України не відбута
частина строку покарання 03 роки 06
місяців позбавлення волі замінена на
обмеження волі.

Раніше судимий 08.12.1982 року за п. „б" ст.
93, ч. 2 ст. 206, 42 КК України до 15 років
позбавлення волі. Звільнений 31.07.1997
року за відбуттям строку покарання.

Початок строку відбування покарання -07
листопада 1998 року;

Кінець строку відбування покарання -07
листопада 2013 року;

Встановив:

Начальником Новобузького ВЦ №103 до
суду направлено подання, в якому
вказано, що ОСОБА_2 відбуваючи
покарання в місцях позбавлення волі
зарекомендував себе з позитивної
сторони. Був працевлаштований
пожежником на виробничій зоні
установи. До своїх обов'язків ставиться
сумлінно, мав 2 стягнення які погашено
та достроково знято. Оскільки він став
на шлях виправлення, не відбуту частину
строку покарання у вигляді позбавлення
волі було замінено на обмеження волі.
Прибувши до виправного центру, був
ознайомлений з його межами, вимогами
режиму утримання та працевлаштований
робочим будівельної бригади. Має 18
заохочень, стягнень не має.

Він позитивно реагує на заходи
виховного впливу, у скоєні злочину
розкаюється.

В поданні ставиться питання про
умовно-дострокове звільнення від не
відбутої частини покарання ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали подання,
заслухавши представника виправного
центру №103, засудженого та висновок
прокурора, вважає, що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що засуджений ОСОБА_2 був засуджений
09.08.1999 р. Одеським обласним судом за п.п.
„б", „з" ст. 93, ст. 17 ч. 2 -ст. 118, ч. 3 ст. 206, ч.
3 ст. 222, ст. ст. 42, 26 КК України до 15 років
позбавлення волі та відбував покарання
у Ольшанській ВК №53.

Своєю зразковою поведінкою та
сумлінним ставленням до праці він
довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи всі обставини справи,
суд вважає можливим застосувати до
ОСОБА_2 ст. 81 КК України, в зв'язку з чим,
його може бути звільнено від не
відбутої частини строку покарання
умовно -достроково на 02 роки 07 місяців
та 07 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
407 КПК України,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 засудженого
Одеським обласним судом 09.08.1999 р. від
покарання за скоєння злочину
передбаченого за п.п. „б", „з" ст. 93, ст. 17
ч. 2 -ст. 118, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ст. ст. 42, 26
КК України до 15 років позбавлення волі,
не відбута частина якого замінена за
постановою Миколаївського райсуду
Миколаївської області від 07.05.2010 року
на обмеження волі - умовно-достроково
на не відбутий строк 02 роки 07 місяців та
07 днів.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 7
діб.

Суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області
Н.О. Васильченко