Справа № 525/127/15-к
Провадження № 1-кс/525/9/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року (яки встановлено слідчим суддею) про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.01.2015 року громадянин Головко, який в даний час знаходиться в Полтавському СІЗО звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області зі скаргою (назвавши її заявою) в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України про скасування постанови слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 20.12.2014 року за ч.1 ст.357 КК України.

Зі скарги ОСОБА_4 вбачається, що постановою було закрито кримінальне провадження №0000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2012 року за фактом знищення ОСОБА_6 документів, що належать ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. ОСОБА_4 вважає вищевказану постанову слідчого незаконною, оскільки в постанові не повно з`ясовані всі обставини, які викладені у його зверненні з цього приводу, не з`ясовано та не перевірено, де поділися інші належні йому документи, про зникнення яких він заявляв до правоохоронних органів, а також не перевірені інші його посилання щодо протиправних дій ОСОБА_6 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 (як встановлено судом) від 20.11.2014 року (як встановлено судом) про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України та просив скасувати дану постанову слідчого як незаконну.

Ухвалою слідчого судді Великобагачанського районного суду від 28.01.2015 року скарга ОСОБА_4 прийнята до розгляду і йому поновлено строк на звернення до суду з даною скаргою, оскільки він знаходиться в Полтавському СІЗО як засуджений.

В судове засідання ОСОБА_4 доставлений не був, він повідомлявся через начальника СІЗО про призначення даної справи до розгляду (а.с.15). Заступник начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в даний час оскаржувана ОСОБА_4 до слідчого судді постанова заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0000003 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України щодо протиправних дій ОСОБА_6 скасована ним, уповноваженим прокурором 05.01.2015 року, як незаконна і матеріали досудового розслідування направлені слідчому для подальшого проведення розслідування за зверненням ОСОБА_4 , тому з цих підстав просив провадження за скаргою ОСОБА_4 закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України, так як оскаржувана до слідчого судді постанова органу досудового розслідування станом на 11.02.2015 року вже скасована прокурором у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 , вивчивши матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_4 приходить до висновку, що в даний час є передбачені законом підстави для закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року (як встановлено слідчим суддею) про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК, виходячи з таких правових підстав.

Досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження (п.5 ст. 3 КПК України).

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Поняття верховенства права та зміст розкрито у Рішенні Конституційного Суду України від 11.10.2011 року №10-рп/2011.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000003 від 09.12.2012 року вбачається, що влітку 2010 року співмешканка ОСОБА_6 знищила документи ОСОБА_4 , зокрема паспорт, свідоцтво про народження; попередня кваліфікація кримінального провадження №0000003 ч.1 ст.357 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року було закрито кримінальне провадження №0000003, внесене до ЄРДР 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України (а.к.20).

Як вбачається з постанови прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 від 05.01.2015 року, ним скасована як незаконна постанова заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0000003, внесеного до ЄРДР 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України, а матеріали досудового розслідування № 0000003 за зверненням ОСОБА_4 щодо протиправних дій громадянки ОСОБА_6 направлені слідчому для подальшого розслідування (а.к.19-20).

Отже, на даний час (11.02.2015 року) оскаржувана заявником ОСОБА_4 до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області постанова заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0000003, внесеного до ЄРДР 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України є скасованою як незаконна уповноваженою на те особою прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 , що повністю узгоджується з положенням п.7 ч.2 ст.36 та абз.2 ч.2 ст.305 КПК України.

Згідно абзацу другого ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу (рішення слідчого про закриття кримінального провадження) і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, виходячи з вищевикладеного та того, що в даний час прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 05.01.2015 року скасована як незаконна оскаржувана ОСОБА_4 до слідчого судді Великобагачанського районного суду постанова заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0000003, внесеного до ЄРДР 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України щодо протиправних дій ОСОБА_6 і нею вказано про необхідність виконання слідчим вказівок, що викладені в постанові прокурора, з урахуванням заяви ОСОБА_4 , виходячи з абз.2 ч.2 ст.305 КПК України необхідно закрити судове провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України.

З метою належного ознайомлення заявника ОСОБА_4 з рішенням про скасування оскаржуваної ним постанови слідчого від 20.11.2014 року, копію постанови прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 від 05.01.2015 року необхідно направити в Полтавський СІЗО для вручення її копії засудженому ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.8,9,21,303-304,305,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Закрити судове провадження №525/127/14-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.12.2015 року (як встановлено слідчим суддею) про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 09.12.2012 року за ч.1 ст.357 КК України на підставі абз.2 ч.2 ст.305 КПК України.

Копію постанови прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області від 05.01.2015 року про скасування постанови заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.11.2014 року направити в Полтавський СІЗО для вручення ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1