Дело №1-15/2007 року
02 октября 2007 года г.
Банковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Товстолужского
Судей Степаненко
При секретаре Подгорной Н.Н.
с участием прокурора Кадыгроб
защитников ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_3
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Константиновка; русского; гражданина
Украины; образование высшее, женатого, пенсионера, проживающего:АДРЕСА_1; ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 14, ч.1 ст.201, ч.1, ст. 14 ч.1 ст. 212 , ст. 190 ч. 4, ст. 358 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Валки Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,
пенсионера, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних
детей, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 364 УК Украины,
В июне 2004 года ОСОБА_4., находясь на авторынке
«Барабашово», будучи знакомым с ОСОБА_6 и зная его желание приобрести
автомобиль БМВ 530, вошел
в доверие к последнему и имея умысел на завладение деньгами ОСОБА_6 предложил
ему помощь в приобретении в Германии указанной марки автомобиля 2003 года выпуска. ОСОБА_6 согласился и
заключил с ОСОБА_4 устный договор о том, что последний приобретет для ОСОБА_6 в
Германии конкретный автомобиль БМВ 530, фотография которого была ОСОБА_6 предъявлена, и доставит
его покупателю, окажет помощь в таможенном оформлении и регистрации в МРЭО ГАИ.
Согласно условий договора ОСОБА_6 оплатит указанные услуги ОСОБА_4. в размере 2 тысячи долларов США.
доверием потерпевшего, получил от него 25 тысяч евро (что соответствует 166 556 грн. согласно курса обмена валют
установленного НБУ на 01.07.2004 г.)в
счет оплаты за автомобиль.
Затем, в начале августа 2004 года, продолжая свои действия,
направленные на завладение мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_6,
ОСОБА_4. сообщил ОСОБА_6 о том, что ему необходима оставшаяся сумма денежных
средств, в качестве платы за приобретаемый для ОСОБА_6 в ФРГ автомобиль
и доставку его в Украину.
06.08.2004 года в г.
Харькове ОСОБА_6, отец ОСОБА_6, согласно договора купли-продажи №А-1887 продал
ОСОБА_7 автомобиль БМВ-528І, 1999 г.в.,
зарегистрированный на его имя, согласно свидетельства о государственной
регистрации транспортного средства НОМЕР_1 от
валют установленного НБУ на 06.08.2004 г.)
В тот же день, 06.08.2004
согласно имеющейся договоренности с ОСОБА_6, ОСОБА_4. злоупотребляя доверием
ОСОБА_6 и в его присутствии, в качестве оплаты за автомобиль БМВ-530,2003 г.в., якобы приобретаемый для ОСОБА_6
в ФРГ получил от ОСОБА_7 денежные средства в сумме 111 930 грн., составляющие стоимость
автомобиля БМВ-5281,1999 г.в.
купленногоОСОБА_7. у ОСОБА_6.
Кроме того, в период с 18 по 19 августа 2004 г. продолжая свои действия
направленные на завладение денежными средствами ОСОБА_6, желая ввести ОСОБА_6.
в заблуждение относительно того, что якобы приобретенный в ФРГ для ОСОБА_6
автомобиль БМВ-530, 2003 г.в.
уже ввезен в Украину и необходимо осуществить таможенные платежи за его ввоз в
Украину, ОСОБА_4. сообщил ОСОБА_6, что размер таможенных плат за ввоз
автомобилей в Украину увеличен, в связи с чем, ему дополнительно необходимы
денежные средства в сумме 8 тысяч
долларов США, якобы предназначенные для осуществления таможенных платежей за
ввезенный для ОСОБА_6 автомобиль.
Тогда же, ОСОБА_4. в г.
Харькове получил от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 8 тысяч долларов США (что соответствует
курса обмена валют установленного НБУ на 19.08.2004 г.).
Таким образом, ОСОБА_4. мошенническим
путем завладел денежными средствами ОСОБА_8 эквивалентными общей сумме 320 990 грн.
Заведомо не выполняя
данные им обязательства, ОСОБА_4. в период с 07.08.2004 г. по 21.08.2004 г. у неустановленных в ходе
досудебного следствия лиц, приобрел поддельное свидетельство о государственной
регистрации НОМЕР_2 выданное
Луцким МРЭО УГАИ УМВДУ в Волынской области 07.08.2004 г. о государственной регистрации
автомобиля БМВ-530, 2003 г.в.,
серого цвета, кузов НОМЕР_3, содержащее
ложные сведения о собственнике автомобиля, в
качестве которого указана
ОСОБА_9, якобы проживающая по адресу: АДРЕСА_3
При этом лицо указанное
как собственник автомобиля, является лицом вымьппленным, т.к. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, по адресу: АДРЕСА_1 не проживает и не проживала, в числе
граждан зарегистрированных на территории Волынской области не значится, а
паспорт гражданина Украины НОМЕР_4 выданный
15.12.1999 г. Луцким
ГО УМВДУ в Волынской области был выдан на имя иного лица - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4..
указанный период времени у неустановленных следствием лиц приобрел поддельную
регистрационную карточку, выданную Луцким МРЭО УГАИ УМВДУ в Волынской области 09.08.2004
г. из которой следует,
что автомобиль БМВ-530, 2003 г.в.,
серого цвета, кузов НОМЕР_3, зарегистрированный
на вымышленное лицо, ОСОБА_9., снят с учета для реализации, сданы
государственные номерные знаки и выданы транзитные государственные номерные
Кроме того, ОСОБА_4. в
период с 19.08.2004 г.
приобрел у неустановленных следствием лиц доверенность НОМЕР_5 от 19.08.2004 года, удостоверенную в с. Любомирка
Ровенского района Ровенской области частным нотариусом Ровенского районного
нотариального округа Оли-нец В.П., согласно которой вымышленное лицо, ОСОБА_9.
уполномочила ОСОБА_4. и ОСОБА_11 пользоваться
и распоряжаться автомобилем БМВ-530, 2003 г.в., серого цвета, кузов НОМЕР_3, принадлежащим ей на праве
собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации
транспортного средства НОМЕР_2 от
снятым с учета 09.08.2004 г.
После этого, 21.08.2004
Харьковской области, ОСОБА_4., в Банковском МРЭО УГАИ УМВДУ в Харьковской
области получил поддельный акт технического осмотра автомобиля, составленный
экспертом ОСОБА_5 в котором указаны заведомо ложные данные о том, что начальник
Валковского МРЭО УГАИ УМВДУ в Харьковской области Трачук СИ. в качестве
госавтоинспектора и эксперт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_5 в
качестве эксперта, 21.08.2004 г.
осуществили технический осмотр автомобиля БМВ-530, 2003 г.в., серого цвета, кузов НОМЕР_3,
государственной регистрации НОМЕР_2, транзитные государственные номерные знаки 0252 ТР, собственником которого является
ОСОБА_6 и проверили регистрационные документы на указанный автомобиль.
При этом, в вышеуказанном
акте технического осмотра транспортного средства от 21.08.2004 года содержатся заведомо ложные
данные о факте якобы произведенного осмотра автомобиля, а также относительно
собственника автомобиля.
Таким образом, ОСОБА_5
в органах внутренних дел, а с 21.06.2001 г.
согласно приказа начальника УМВДУ в Харьковской области №91 л/с от 02.07.2001 г. занимал должность эксперта
отделения автотехнической экспертизы и комплексного исследования транспортных
средств НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, и имея специальное звание
капитана милиции, осуществляя права и выполняя обязанности, предусмотренные
ст.ст. 10, 11 Закона
Украины «О милиции», а также имея права предусмотренные постановлением КМ
Украины №988 от
создании экспертной службы МВД», постоянно осуществлял функции представителя
власти, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа
Согласно свидетельства №4029 от 26.02.2000 года ОСОБА_5 имеет право на
проведение комплексного исследования транспортного средства. И документов,
которые его сопровождают.
Согласно функциональных
обязанностей утвержденных приказом начальника НИЭКЦ при УВМДУ в Харьковской
области ОСОБА_5 в своей служебной деятельности обязан был руководствоваться, в
том числе требованиями Закона Украины «О милиции», Закона Украины «О судебной
экспертизе», постановлением КМ Украины №988 от 20.06.2000 г.
«О создании экспертной службы МВД».
Украины №988 от
экспертные подразделения МВД Украины наделены правом проводить в пределах своей
компетенции экспертный осмотр транспортных средств, при их регистрации,
перерегистрации, снятии с учета.
В соответствии с п. 14 Правил государственной регистрации и
учета автомобилей, автобусов, а также самоходный машин, сконструированных на
шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов,
полуприцепов и мотоколясок, утвержденных постановлением КМ Украины №1388 от 07.09.1998 г., с последующими дополнениями и
изменениями, в случае регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортные
средства подлежат осмотру, с целью проверки соответствия идентификационных
номеров узлов и агрегатов учетным данным пребывания в розыске по имеющейся
информации баз данных похищенного транспорта, а технического состояния -требованиям безопасности дорожного
сотрудником подразделения ГАИ и экспертом ЭКО (группы) по автотехническим исследованиям
МВД или иными экспертами, имеющими соответствующую лицензию.
«Инструкцией о проведении государственной регистрации, перерегистрации и учета
транспортных средств, оформления и выдачи регистрационных документов, номерных
знаков на них и осуществления проверок регистрационно-экзаменационных
подразделения ГАИ МВД Украины» утвержденной приказом МВД Украины №335 от 10.04.2002 г. ОСОБА_5, как эксперт ОАЭ КИТС
НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области был наделен правом проводить осмотр
транспортного средства при его перерегистрации, совместно с сотрудником
регистрационно-экзаменационного подразделения ГАИ.
Согласно п.п. 3.6.1. Инструкции при осмотре ТС подлежат
проверке: Техническое состояние и оборудования ТС на соответствие требованиям
стандартов, правил технической эксплуатации, инструкций предприятий
производителей. Соответствие идентификационных номеров узлов и агрегатов
записям в регистрационных документах. Идентификация ТС согласно имеющейся
информации АИС «АРМ-РОЗЫСК» (определение соответствия идентификационных номеров
узлов и агрегатов марке, модели, году выпуска, объему двигателя и т.д.).
ОСОБА_5 удостоверил, поставив подпись в строке «эксперт», оттиск .штампа
«Регистрационные документы проверены» и оттиск печати НИЭКЦ УМВД в Харьковской
области, а затем выдал официальный документ - акт технического осмотра
транспортного средства, который содержал заведомо ложные данные, таким образом
злоупотребил своим служебным положением и совершил служебный подлог.
25.08.2004 г. ОСОБА_4.
частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_12,
используя имеющееся поддельное свидетельство о государственной регистрации
автомобиля НОМЕР_2 от
вымышленное лицо, ОСОБА_9. и поддельную доверенность от 19.08.2004 г. от имени вымышленного лица,
ОСОБА_9., подписал договор купли-продажи НОМЕР_6 от 25.08.2004 г.,
согласно которого ОСОБА_4., действуя якобы от имени ОСОБА_9., продал ОСОБА_6
автомобиль БМВ-530, 2003 г.в.,
В тот же день, 25.08.2004
г. ОСОБА_4. в здании
МРЭО УГАИ УМВДУ в Харьковской области по адресу АДРЕСА_3, с целью получения
государственной регистрации в Украине автомобиля БМВ-530, якобы проданного им
ОСОБА_6 и украинских государственных номерных знаков, предъявил в МРЭО УГАИ
УМВДУ в Харьковской области имеющиеся у него поддельное свидетельство о
государственной регистрации автомобиля НОМЕР_2 выданное 07.08.2004 г.
Луцким МРЭО УГАИ УМВДУ в Волынской области, транзитные номерные знаки 0252 ТР выданные 09.08.2004 г. Луцким МРЭО УГАИ УМВДУ в Волынской
области, поддельную регистрационную карточку о снятии автомобиля с учета
выданную 09.08.2004 г.
Луцким МРЭО, поддельный акта технического осмотра автомобиля от 21.08.2004
автомобиля и выдаче государственных номерных знаков, и квитанции об оплате
услуг ГАИ и обязательных платежей при покупке и регистрации автомобиля.
основании вышеуказанных документов ОСОБА_4 в МРЭО УГАИ УМВДУ в Харьковской
области были получены свидетельство о государственной регистрации транспортного
имя ОСОБА_6 на автомобиль БМВ-530, 2003 г.в., серого цвета, кузов НОМЕР_3 и государственные номерные знаки
НОМЕР_7. Таким образом, ОСОБА_4. использовал заведомо поддельные документы.
ОСОБА_4. находясь по адресу; г. Харьков, ул. Космическая, д. 24-А, у частного нотариуса Харьковского
городского нотариального округа Ениной Л.В. получил от ОСОБА_6 доверенность
пользования (в т.ч. с правом осуществления поездок за границу) автомобилем указанім
После этого ОСОБА_4. имея
при себе свидетельство о государственной регистрации транспортного средства
НОМЕР_8 на имя ОСОБА_6,
государственные номерные знаки НОМЕР_7 и доверенность НОМЕР_9 от 26.08.2004 г. от имени ОСОБА_6 проследовал на
территорию Литовской Республики.
ОСОБА_4. находясь в Литовской Республике, у ЗАО «ТРАСАУТО» расположенного по
адресу: Литовская Республика, г. Мариямполе, ул. Саснавос, №70, и за 111000 Лит (что соответствует 207053 грн 85 коп согласно курса обмена валют
установленного НБУ на 30.08.2004 г.)
приобрел автомобиль БМВ-530, 2003 г.в.,
серого цвета, кузов НОМЕР_3, временные
государственные номерные знаки НОМЕР_10, свидетельство
о регистрации НОМЕР_11.
02.09.2004 года в 11.46 час. ОСОБА_4. управляя автомобилем
БМВ-530, кузов НОМЕР_3 с
установленными на нем временными литовскими государственными номерными знаками НОМЕР_10 через международный пограничный
контрольный пункт Друскининкайская покинул территорию Литовской Республики,
следуя в Республику Беларусь.
государственной границы Литовской Республики, 02.09.2004 г. в период времени с 11.46 час. до 14.40 час. ОСОБА_4. осуществил замену
номерных знаков на автомобиле БМВ-530, 2003 г.в., кузов НОМЕР_3, и установил на данный автомобиль
украинские государственные номерные знаки НОМЕР_7, намереваясь въехать в Республику
Беларусь, проследовать по её территории, пересечь государственную границу
Республики Беларусь, пересечь государственную границу Украины и въехать на
территорию Украины на автомобиле с установленными на нем украинскими
государственными номерами, для создания видимости, что указанный автомобиль
возвращается в Украину. При этом временные литовские государственные но­мерные
знаки НОМЕР_10, свидетельство
о регистрации НОМЕР_11 и счет-справку НОМЕР_12 от 30.08.2004 г. ОСОБА_4. оставил при себе, в
года примерно в 14.40 час. ОСОБА_4. на автомобиле с
установленными на него украинскими государственными номерными знаками НОМЕР_7
прибыл к таможенному пункту «Привалка» Гродненской региональной таможни ГТК
Республики Беларусь, где в таможенной декларации указал, что въезжает в
Республику Беларусь с целью транзита в Украину и имеет при себе транспортное
средство. В таможенной декларации ОСОБА_4. в сведениях о транспортном средстве
указал государственные номерные знаки НОМЕР_7, марку автомобиля: БМВ-530, год
выпуска: 2003, кузов
что автомобиль следует транзитом.
досмотра сотрудникам ТП «Привалка» Гродненской региональной таможни ГТК
Республики Беларусь у ОСОБА_4. были обнаружены временные литовские государственные
номерные знаки НОМЕР_10, свидетельство
о регистрации НОМЕР_11 и счет-справка НОМЕР_12 от 30.08.2004 г.
После этого, незаконные
действия ОСОБА_4. по подготовке к контрабанде автомобиля БМВ-530, 2003 г.в., были пресечены, составлен
административных правонарушениях, вышеуказанный автомобиль БМВ-530 был задержан
и в последствии на основании решения Октябрьского районного суда г. Гродно
Республики Беларусь конфискован.
Таким образом, ОСОБА_4.
действуя умышленно, из корыстных побуждений, при вышеуказанных обстоятельствах,
желая ввезти на таможенную территорию Украины с сокрытием от таможенного
контроля, с территории Литовской Республики, транзитом через территорию
Республики Беларусь, автомобиль БМВ-530, 2003 г.в., кузов НОМЕР_3, 25.08.2004 г. получил свидетельство о
государственной регистрации транспортного средства НОМЕР_8 на имя ОСОБА_6 и государственные
номерные знаки НОМЕР_7, а 26.08.2004 г.
получил доверенность НОМЕР_9 от
имени ОСОБА_6 на право управления указанным автомобилем. После чего, ОСОБА_4. 30.08.2004
Литовской Республики, в г. Мариямполе приобрел автомобиль БМВ-530, 2003 г.в., кузов НОМЕР_3, на который 13.07.2004 г. были выданы временные литовские
государственные номерные знаки НОМЕР_10.
ОСОБА_4. на вышеуказанном автомобиле, с установленными на нем временными
литовскими государственными номерными знаками НОМЕР_10 выехал с территории Литовской
Республики, затем заменил временные литовские государственные номерные знаки на
украинские государственные знаки НОМЕР_7, желая въехать в Республику Беларусь и
проследовать транзитом по её территории на автомобиле с установленными на нем
украинскими государственными номерными знаками, а затем ввезти автомобиль в
Украину с сокрытием от таможенного контроля, под видом автомобиля уже
зарегистрированного в Украине и возвращающегося из заграничной поездки, однако
умысел на ввоз автомобиля БМВ-530, 2003 г.в., кузов НОМЕР_3 в Украину с сокрытием от таможенного
контроля не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, -
2.09.2004 года указанный
автомобиль под управлением ОСОБА_4. был задержан сотрудникам ТП «Привалка»
Гродненской региональной таможни ГТК Республики Беларусь.
ОСОБА_4. умышленно, из корыстных побуждений, приобрел средства (документ о
государственной регистрации в Украине, украинские государственные номерные
знаки и доверенность на право управления автомобилем) необходимые для
перемещения автомобиля БМВ-530, 2003 г.в.,
стоимостью эквивалентной 207053 грн.
таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, однако свой
умысел не довел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как его
действия 02.09.2004 года
были пресечены сотрудниками Государственного Таможенного Комитета Республики
Кроме того, ОСОБА_4.
действуя умышленно при вышеописанных об­стоятельствах, 30.08.2004 г. приобрел на территории Литовской
употреблении автомобиль БМВ-530, 2003 г.в., с бензиновым двигателем объёмом
2979 см. куб., за 111 тысяч Лит (что соответствует 207053 грн. 85 коп. согласно курса обмена валют
установленного НБУ на 30.08.2004 г.).
ОСОБА_4. с установленными на данном автомобиле украинскими государственными
номерными знаками НОМЕР_7, имея при себе свидетельство о государственной
регистрации автомобиля НОМЕР_8 от
намеревался въехать в Республику Беларусь, транзитом проследовать по её
территории, а затем переместить указанный автомобиль через таможенную границу
Украины с сокрытием от таможенного контроля, уклонившись при этом от уплаты
таможенных сборов, налога на добавленную стоимость, акцизного сбора и иных
обязательных платежей, подлежащих оплате при таможенном оформлении указанного
автомобиля при ввозе на таможенную территорию Украины.
Так, в соответствии с
действовавшим по состоянию на 02,09.2004 года
за­конодательством Украины, при перемещении через таможенную границу Украины и
таможенном оформлении автомобиля БМВ-530, 2003 г.в., с бензиновым двигателем объёмом
приобретенного за эквивалент 207053 грн.
обязан был осуществить следующие платежи: Предусмотренные Постановлением КМУ №65 от 27.01.1997 г. «О ставках таможенных сборов»
таможенный сбор в сумме эквивалентной 15 долларов США и таможенный сбор в сумме 0,2% от таможенной стои­мости автомобиля,
что составляет 414 грн.
предусмотренную Законом Украины «О таможенном тарифе Украины» №2371-111
от 05.04.2001 г. с последующими дополнениями и
Украины «О ставках акцизного сбора за некоторые транспортные средства»
№216/96-Вр от 24.05.1996 г.
с последующими изменениями и дополнениями, акцизный сбор в размере 1,2 Евро за 1 см. куб. объёма двигателя, что
курса обмена валют Предусмотренный Законом Украины «О налоге на добавленную
стоимость» №168/97-ВР от 03.04.1997 г.
с последующими изменениями и дополнениями, налог на добавленную стоимость в
А всего при таможенном
оформлении автомобиля БМВ-530, 2003 г.в.,
с бензиновым двигателем объемом 2979 см.
куб., приобретенным в Литовской Республике за 111000 Лит (что составляет 207053 грн. 85 коп. согласно курса обмена валют
установленного НБУ на 30.08.2004 г.)
при перемещении его через таможенную границу Украины 02.09.2004 г. ОСОБА_4, как лицом перемещавшим
автомобиль через таможенную границу Украины, подлежали оплате денежные средства
в сумме 119 320 грн,
Таким образом, ОСОБА_4. в
период с 25.08.2004 г.
по 30.08.2004 г. действуя
умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о необходимости оплаты
вышеуказанных налогов и сборов, приобрел средства (документ о государственной
регистрации в Украине, украинские государственные номерные знаки и доверенность
на право управления автомобилем, в действительности отсутствующий на территории
Украины), а затем 02.09.2004 г.
создал условия (заменил государственные номерные знаки на автомобиле, после
того как покинул территорию Литовской Республики), необходимые для перемещения
бывшего в употреблении автомобиля БМВ-530, 2003 г.в через таможенную границу Украины
с сокрытием от таможенного контроля, с целью уклонения от оплаты таможенных
сборов, налога на добавленную стоимость, таможенной пошлины
и акцизного сбора в общей сумме 119320 грн. 77 коп., что является значительным
размером, подлежащих оплате при таможенном оформлении указанного автомобиля при
ввозе его на таможенную территорию Украины. Свой умысел ОСОБА_4. не довел до
конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как его действия, 02.09.2004
сотрудниками Государственного Таможенного Комитета Республики Беларусь.
В судебном заседании
ОСОБА_4. в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя не признал и
пояснил, что с потерпевшим ОСОБА_6 он познакомился на авторынке «Барабашово»,
где ОСОБА_6 попросил помочь приобрести автомобиль. ОСОБА_6 автомобиль не выбрал
и они расстались. Через год ОСОБА_4 снова встретил ОСОБА_6 на рынке и попросил
помочь ему пригнать уже приобретенный им автомобиль из г. Луцка. При этом роль
ОСОБА_4. состояла в том, что он как специалист по автомобилям осмотрит сам
автомобиль, а также убедится в законности документов и поможет поставить
автомобиль на учет в Харькове. ОСОБА_4 согласился и дал свои данные для
оформления доверенности на автомобиль. На поезде он поехал в Луцк, где возле
МРЭО, по предварительной договоренности с ОСОБА_6, его ожидал незнакомый ранее
человек. Этот человек предоставил ОСОБА_4 автомобиль БМВ 2003 года выпуска, свидетельство о его
регистрации в г. Луцке и доверенность от собственника автомобиля ему, ОСОБА_4,
осмотрел автомобиль, документы, убедился, что все в порядке и на этом
автомобиле поехал в г. Харьков. По дороге в Харьков, ОСОБА_4. заехал в МРЭО г.
Валки Харьковской области и, для того чтобы не стоять в очереди на осмотр
транспортного средства в МРЭО г. Харькова, оформил акт осмотра в МРЭО г. Валки
для дальнейшей постановки на учет на имя ОСОБА_6
следующий день ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_6 у нотариуса на АДРЕСА_3, возле ГАИ
Харьковской области и они оформили договор купли-продажи. При этом ОСОБА_4
действовал от имени собственника автомобиля БМВ ОСОБА_9. Эти документы стали
основанием для регистрации в МРЭО ГАИ Харьковской области автомобиля. В данном
автомобиле была одна неисправность, в нем не работал блок управления подушками
безопасности. ОСОБА_4 связался со своими знакомыми в Литве и выяснил, что
ремонт такой неисправности в Литве будет качественней и дешевле чем в Украине.
На ул. Космической в Харькове ОСОБА_6 оформил на имя ОСОБА_4. доверенность с
правом выезда на автомобиле за границу и, как пояснил ОСОБА_4 на автомобиле
БМВ, принадлежащем ОСОБА_6 он выехал в Литву. В Литве выяснилось, что возможен
ремонт только автомобиля, который состоит на местном учете, поэтому ОСОБА_4
поставил автомобиль на учет в Литве, получил транзитные литовские номера и
справку-счет, отремонтировал автомобиль и стал возвращаться в Украину. При
пересечении литовско-белорусской границы работник белорусской таможни обнаружил
в автомобиле литовские номера и документы, незаконно задержал транспорт, взял
штраф и сообщил, что материал будут рассматривать в суде в г. Гродно, а при
предоставлении документов на автомобиль, отдадут его. ОСОБА_4. на попутном
транспорте поехал в Украину, где в МРЭО Харькова и Луцка собрал документы,
подтверждающие законность автомобиля и с адвокатом 12 сентября 2004 года поехал в Гродно. Там ОСОБА_4
заключил договор о правовой помощи с местным адвокатом и обратился в суд с
просьбой о переносе рассмотрения дела. Во время пути назад в Харьков, ему
позвонил Гродненский адвокат и сообщил, что автомобиль ОСОБА_6 уже конфискован
Гродненским судом Белоруссии. За поездку в Луцк за автомобилем, как пояснил
ОСОБА_4, он получил от ОСОБА_6 500 грн.,
а за поездку в Литву денег не брал, на дорогу тратил свои средства, однако предполагалось,
что ОСОБА_6 оплатит его услуги в пределах 100-200 долларов.
Подсудимый ОСОБА_5 в
инкриминируемых ему преступлениях виновным себя не признал и пояснил, что он
работал экспертом при Банковском МРЭО УГАИ УМВД
Украины в Харьковской
области. Имеющийся в материалах дела акт осмотра транспортного средства им
подписан. Это означает, что, действительно, 21.08.2004 года им осматривался автомобиль
БМВ-530 с указанными в акте^номерами агрегатов, однако данный акт не может
служить документом, который является основанием для постановки на учет
автомобиля в Харькове, так как, согласно ведомственного приказа, автомобиль
должен быть осмотрен по месту учета. В акте, как пояснил ОСОБА_5, им указана
неправильно фамилия владельца автомобиля, однако это нарушение не влечет за
собой уголовную ответственность.
Несмотря на непризнание
вины подсудимыми, их вина полностью подтверждается всеми доказательствами,
изученными в судебном заседании, в их совокупности.
пояснил, что в июне 2004 года
он с сыном приехал на авторынок «Барабашово», где встретил ранее знакомого
ОСОБА_4., который неоднократно помогал ему в оформлении автомобилей в ГАИ.
ОСОБА_4 поинтересовался не хочет ли ОСОБА_6 поменять автомобиль, на что ОСОБА_6
ответил, что подумает и если будет менять то только на БМВ 530. ОСОБА_4 стал уговаривать ОСОБА_6
поменять автомобиль как можно скорее, так как расходы на приобретение
автомобиля должны вырасти в цене. ОСОБА_6 согласился и через два дня ОСОБА_4
сообщил ему по телефону, что в продаже имеется интересующий его автомобиль2004
года выпуска стоимостью 52 тысячи
долларов. ОСОБА_6 согласился его купить, однако на следующий день ОСОБА_4
сообщил, что этот автомобиль уже продан и он будет искать другой. Через два дня
ОСОБА_4 принес ОСОБА_6 на работу распечатку предложений автомобилей из Германии
разной стоимости. Одну из них, стоимостью 36 тысяч евро ОСОБА_6 выбрал и поставил
условие, чтобы этот автомобиль не был в аварии и не был похищенным. ОСОБА_4
сказал, что пригонит этот автомобиль из Германии, при этом стоимость
таможенного оформления составит 8-10 тысяч
долларов и попросил за свои услуги гонорар в две тысячи долларов. На следующий
день ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_6 и сказал, что его друг в Германии дал за этот
автомобиль задаток, так что нужно торопиться купить его. А поскольку своих
свободных денег у него нет ему необходимо хотя бы половина денег. ОСОБА_6 4 июля дал ОСОБА_4 25 тысяч евро и ОСОБА_4 пообещал, что
автомобиль он пригонит через две недели. К этому времени ОСОБА_4 обещал найти
покупателя на старый автомобиль ОСОБА_6 и по доставке нового автомобиля
рассчитается со своим другом из Германии полностью.
В конце июля ОСОБА_4
сказал ОСОБА_6, что стоимость таможенного оформления повысилась на 4 - 5 тысяч долларов и к тому же ему
необходима вся сума за автомобиль, чтобы он перечислил эти деньги на банковский
счет своего друга в Германии, т.к. не хочет везти наличные деньги через
ОСОБА_6 продал свой автомобиль и сразу передал ОСОБА_4 21 тысячу долларов. 7 августа 2004 года ОСОБА_6 с семьей уехал отдыхать,
а перед отъездом ОСОБА_4 сказал, что через неделю он пригонит машину.
Вернувшись через неделю, ОСОБА_6 выяснил, что машины нет, а ОСОБА_4 объяснил
ему, что машина уже в Украине и он пригонит ее через 2-3 дня., однако нужно еще 8 тысяч долларов, так как
расстамаживание автомобиля подорожало. Заняв у друга указанную сумму ОСОБА_6
передал ее ОСОБА_4 в 20-х числах августа 2004 года.
позвонил ОСОБА_6 и сказал, что хочет сразу зарегистрировать автомобиль и
назначил встречу на следующий день в ГАИ области. 25 августа 2004 года ОСОБА_6 и ОСОБА_4 встретились в
ГАИ Харьковской области и так как ОСОБА_6 торопился на работу, он передал свой
паспорт ОСОБА_4 и тот занимался оформлением автомобиля. Самого автомобиля, как
пояснил потерпевший, он не видел, однако доверился ОСОБА_4. У нотариуса ОСОБА_6
подписал договор купли-продажи автомобиля БМВ 530, а также, увидев, что ОСОБА_4 общается
с работником ГАИ, как со знакомьгм, уговорил ОСОБА_6 подписать какой-то чистый
бланк. Как пояснил потерпевший, он не сомневался в том, что законно подписывает
все документы, так как доверял ОСОБА_4, который пояснял, что это только
формальность, так как автомобиль уже
в Луцке. Вечером того же дня ОСОБА_4 отдал ОСОБА_6 его паспорт и показал
техпаспорт на автомобиль БМВ 530, где
хозяином уже был указан ОСОБА_6. ОСОБА_4 сказал, что ему нужно пригнать этот
автомобиль из Луцка и попросил доверенность на его имя. У нотариуса на ул.
Космической в г. Харьков ОСОБА_6 оформил доверенность на имя ОСОБА_4.
2-го сентября 2004 года ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_6 и
сказал, что в Гродно машину задержали на таможне. Через 2 дня ОСОБА_4 приехал и рассказал, что
ехал из Литвы, куда пригнали автомобиль и чтобы легче было проехать границу,
поставил новые номера. Эти номера не были известны в Белоруссии и машину
задержали до того времени как он подтвердит законность регистрации автомобиля. 16 сентября ОСОБА_4, приехав из
Белоруссии пояснил, что суд, который должен был состояться, перенесли на 28 сентября и затребовали еще ряд
документов. ОСОБА_6 предложил ОСОБА_4 поехать вместе с ним в Белоруссию, но
ОСОБА_4 сказал, что ОСОБА_6 там делать нечего. В октябре месяце ОСОБА_4 сказал
ОСОБА_6, что автомобиль не отдают.
пояснил, что в каждом случае деньги он отдавал лично ОСОБА_4 и никаких
письменных подтверждений о получении денег не брал.
пояснила, что является супругой потерпевшего ОСОБА_6 и знает обстоятельства,
связанные с приобретением автомобиля БМВ 530 со слов мужа. В 20-х числах мая 2004 года она продала квартиру за 25 тысяч евро и в начале июля 2004 года муж передал эти деньги ОСОБА_4
для приобретения автомобиля. 6 августа
ОСОБА_6 нашел покупателя на принадлежащий ему автомобиль БМВ и продал за 21 тысячу долларов. При продаже
присутствовал ОСОБА_4 и отец ОСОБА_6 - ОСОБА_6, на которого был зарегистрирован автомобиль. Эти
деньги покупатель сразу отдал ОСОБА_4 в счет приобретения автомобиля БМВ 530.
пояснил, что является отцом потерпевшего ОСОБА_6 и тоже знает обстоятельства
общения ОСОБА_4 с сыном со слов последнего. 6 августа 2004 года, как пояснил свидетель, он
присутствовал при оформлении договора купли-продажи автомобиля БМВ-528, который
был оформлен на него. Этот автомобиль ОСОБА_6 продал покупателю из Запорожья за
21 тысячу долларов и
сразу после расчета передал деньги ОСОБА_4 за то, что тот пригонит из Германии
другую машину БМВ 530. ОСОБА_4
сразу пересчитал деньги, и при этом присутствовали сам ОСОБА_4, покупатель из
Запорожья, сын потерпевшего. Каких либо расписок ОСОБА_4 не давал.
который является сыном потерпевшего, подтвердил известные ему обстоятельства,
изложенные самим потерпевшим, свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_13, а также факт
передачи ОСОБА_4 денег в количестве 21 тысячи долларов США при продаже автомобиля БМВ.
пояснениями свидетеля ОСОБА_7, в августе 2004 года он приехал в г. Харьков, где приобрел автомобиль
Переоформили документы в ГАИ, он и отец ОСОБА_6, сам ОСОБА_6 и ОСОБА_4 сели в
машину, где ОСОБА_7 передал лично в руки ОСОБА_4 в присутствие всех деньги в
который их пересчитал и положил к себе в барсетку.
пояснил, что знаком с ОСОБА_6 давно. Со слов ОСОБА_6 он знает, что он в 2004 году хотел обменять автомобиль и
приобрести БМВ530. В начале августа 2004 года ОСОБА_6 обратился нему с просьбой занять 8000 долларов США, которые он ему и
передал. Со слов ОСОБА_6 деньги ему были нужны для приобретение автомобиля БМВ.
Также ОСОБА_6 в последующем рассказывал, что с машиной возникли какие-то
проблемы, ее задержали в Белоруссии. Машину должен был гнать человек по имени
свидетельстве о регистрации в г. Луцк транспортного средства НОМЕР_2, собственником автомобиля БМВ 530 государственный номер НОМЕР_13
указана ОСОБА_9, проживающая в АДРЕСА_1
В соответствии с текстом
доверенности, заверенной частным нотариусом Ровенского районного нотариального
округа Ровенской области, от 19.08.2004 года
ОСОБА_9 имея паспорт НОМЕР_4 выданный
Луцким ГО УМВДУ 15.12.1999 года,
доверяет ОСОБА_4 продавать принадлежащий ей автомобиль БМВ 530 № кузова НОМЕР_3 (т.
Согласно справки
областного адресного бюро ОСОБА_9 с вышеуказанными данными не значится,
паспорт, указанный в доверенности выдан иному лицу (т. л.д.
соответствии со справкой Управления информации обеспечения и таможенной
статистики, а также справкой государственной таможенной службы Украины,
автомобиль БМВ 530 кузов
автоматизированной системе не числится, таможенного оформления не проходил (т.
Документов, явившихся
основаниями для постановки на учет автомобиля БМВ 530 государственный номер НОМЕР_13 в
Луцком МРЭО не имеется, о чем свидетельствуют ответы на запросы из УГАИ и
прокуратуры Волынской области, (т.
Акт технического осмотра
транспортного средства от 21.08.2004 года
содержит записи об осмотре экспертом Дубовик и начальником Валковского МРЭО в
указанную дату автомобиля БМВ 530 кузов
НОМЕР_3, собственником
автомобиля указан ОСОБА_6 (т. л.д. ), тогда как, согласно договора купли-продажи только 25.08.2004
года, ОСОБА_4., действуя
от имени ОСОБА_9. продал, а ОСОБА_6 приобрел у него автомобиль БМВ 530 кузов НОМЕР_3 (т.
Свидетель ОСОБА_16, работающий в МРЭО
УГАИ Харьковской области пояснил, что им были выданы госномерные знаки НОМЕР_7
и свидетельство о регистрации НОМЕР_8 на
имя ОСОБА_6 на автомобиль БМВ-530, 2003 года выпуска. Ему были предоставлены документы:
25.08.2004 года, акт
технического осмотра траноспортного средства 21.08.2004 года, договор купли-продажи на имя
ОСОБА_6, рас печатка с нацбазы о снятии автомобиля с учета в г. Луцк В, это
там находится система АИПС, квитанции об оплате услуг ГАИ, а также учетная
карточка с Луцкого МРЕО Волынской области и регистрационное свидетельство
НОМЕР_2 выданное 07.08.2004
Согласно представленных документов транспортное средство было ранее
зарегистрировано в городе Луцк Волынской области, а затем снято с учета. 21 августа 2004 года был проведен осмотр в Валковском
МРЕО экспертом и госавтоинспектором. С ОСОБА_4 ОСОБА_16 не знаком.
В судебном заседании
работники государственной пограничной службы Бидыло СВ., Подосокорский А.Б.,
Ткач Р.И. пояснили, что ОСОБА_4. в 2004 году не пересекал украинско-российскую границу на
автомобиле БМВ 530, поскольку
в автоматизированной базе данных не имеется об этом информации. Пересечение
границы без включения в базу данных возможно лишь нелегально. Данные о
пересечении границы самого автомобиля были внесены ошибочно, поскольку не
указано лицо, передвигающееся на этом автомобиле.
Указанные пояснения и
обстоятельства подтверждаются справкой пограничной службы Российской Федерации,
в соответствии с которой пересечение автомобилем БМВ 530 кузов НОМЕР_3 границы в пунктах пересечения в
Белгородской и Воронежской областях в период 2004 года не зафиксировано, (т. л.д.
В соответствии с копией
купчей автомобиля БМВ530 НОМЕР_3 от
ОСОБА_4. приобрел указанный автомобиль в Литве в ЗАО «Трасауто». (т. л.д.
справки литовского предприятия «Регитра», 13.07.2004 года в 17.32 ч. на
Литовской Республики на автомобиль БМВ 530 кузов НОМЕР_3 были
выданы временные номерные знаки НОМЕР_10. Для
данной процедуры были предъявлены немецкие регистрационные
ЗАО «ТРАСАУТО». (т. л.д. )
показаниями свидетеля Видмантас Ожялис, являющегося директором ЗАО «Трасауто»,
ЗАО «ТРАСАУТА» приобрело в Германии и привезло в Литву автомобиль БМВ530 НОМЕР_3.
автомобиль был выставлен
на площадке. 30.08.2004 года
данный автомобиль был приобретен ОСОБА_4 С. За 111 тысяч литов, на имя ОСОБА_4. была
выписана счет-фактура НОМЕР_12.(т.
немецкие и литовские регистрационные документы, транзитные
номера были изъяты таможенной службой Республики Беларусь 02.09.2004
при пересечении ОСОБА_4 на автомобиле БМВ 530 кузов НОМЕР_3 литовско-белорусской границы, о чем
суда Октябрьского района г. Гродно Республики Беларусь от 14.09.2004
(т. л.д. )и показания работников таможенной службы Республики Беларусь
ОСОБА_17., ОСОБА_18, ОСОБА_19
В частности свидетель
ОСОБА_17 в своих пояснениях указал, что он находился на посту таможенного
контроля «Привалка». Примерно в 11.00 со
стороны Литовской Республики прибыл автомобиль БМВ 530. На автомобиле были номера Украины,
болты крепления практически не были закреплены. В дорожной сумке на дне были
обнаружены транзитные номера Литовской Республики, техпаспорт, купчая ОСОБА_4,
что означало, что данное транспортное средство было приобретено в Литве. Был
составлен опрос ОСОБА_4, который пояснил, что на территории Литвы был
изготовлен фотоснимок номера кузова автомобиля БМВ 5 30, по которому был выдан на Украине
техпаспорт и государственные номера на данную машину. Данное транспортное
средство никогда не находилось на территории Украины, (т. л.д.
Письменные пояснения
ОСОБА_4. переданные им потерпевшему ОСОБА_6 содержат данные о том, что при
пересечении ОСОБА_4 литовско-белорусской границы в направлении Украины,
таможенники Белоруссии обнаружили в автомобиле БМВ 530 немецкие регистрационные документы на
данный автомобиль, (т. л.д. ) В
судебном заседании ОСОБА_4 факт предоставления таких пояснений потерпевшему не
Таким образом, пояснения
ОСОБА_4. о том, что автомобиль БМВ 530 кузов НОМЕР_3 до
задержания на литовско-белорусской границе находился на основании законной
регистрации на территории ' Украины,
опровергаются вышеуказанными фактическими данными.
изложенного, а также показаний потерпевшего и свидетелей, изученных в судебном
заседании документов, у суда есть все основания полагать, что ОСОБА_4.,
заведомо зная, что незаконно осуществит перемещение автомобиля на территорию
Украины и его регистрацию, пользуясь доверием потерпевшего, получал указанные
ОСОБА_6 деньги для приобретения в Германии и, якобы законного оформления в
таможенных органах, органах ГАИ автомобиля с конкретными параметрами (год
Кроме того, суд считает
не состоятельными и опровергнутыми показания ОСОБА_5 о том, что он осматривал
указанный автомобиль 21.08.2004 года
на площадке осмотра Банковского МРЭО УГАИ Харьковской области, поскольку данный
автомобиль, согласно материалам дела, 21.08.2004 года находился на территории Литвы.
со справкой стоимости Универсальной биржи автомобиля БМВ530,
выпуска в базовой комплектации в технически исправном состоянии на август
составляла 263300 грн.
(т. л.д. )
Согласно справки
Государственной таможенной службы, общая сумма платежа которая
таможенном оформлении автомобиля БМВ530, 2003 г.в., 2979 куб
объем двигателя, на 2.09.2004
года составляет 119320 грн 77 коп. (т. л.д. )
100 долларов США - по состоянию на 6.08.-8.08.2004 года составляет 531 грн 51 коп, а 100 лит на 30.08.2004 года 186 грн. 536 коп., о чем свидетельствует справка
Национального банка Украины (т. л.д.
Действия ОСОБА_4. суд квалифицирует:
по ч. 3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного
документа; по ч. 4 ст. 190 УК
Украины - мошенничество,
т.е. завладение чужим имуществом (денежными средствами) путем обмана и
злоупотребления доверием, совершенное в особо крупных размерах;
по ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 212 УК Украины, т.е. подготовка к
умышленному уклонению от уплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей,
которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом
порядке, совершенное лицом, которое обязано их оплатить, повлекшему фактическое
не поступление в бюджет средств в значительных размерах;
по ч. 1 ст. 14 , ч. 1 ст. 201 УК Украины, - подготовка к контрабанде, т.е.
перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного
контроля, совершенное в крупных размерах.
Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует:
по ч. 2 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, т.е. внесение
должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и выдача
заведомо ложного документа, повлекшее тяжкие последствия;
по ч.3 ст.364 УК Украины - злоупотребление властью и служебным
положением, т.е. умышленное, в интересах третьих лиц, использование должностным
лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, причинившее
существенный вред государственным интересам, совершенное сотрудником
правоохранительного органа.
При назначении наказания
подсудимым суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных ими
преступлений, данные характеризующие их личности, наличие смягчающих наказание
Так, установлено что
ОСОБА_4., ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у
психиатра, нарколога не состоит, женат, характеризуется положительно.
смягчающих, либо отягчающих наказание ОСОБА_4 не усматривается.
ОСОБА_5 ранее к уголовной
ответственности не привлекался, на учетах у психиатра, нарколога не состоит,
характеризуется положительно.
смягчающими наказание ОСОБА_5 является наличие у него на иждивении двух
несовершеннолетних детей, а также тот факт, что Дубовик является участником
обстоятельствах, суд считает необходимым применить к ОСОБА_5 требования ст. 75 УК Украины, т.е. освободить от
наказания с испытательным сроком, поскольку его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания
ОСОБА_4 по ч. 1 ст.'
14, ч.1 ст. 201 УК Украины, суд не применяет
наказание в виде конфискации предмета контрабанды, поскольку автомобиль БМВ,
являющийся таковым конфискован по постановлению Октябрьского районного суда г.
По делу ОСОБА_6 к ОСОБА_4
заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 320 990 грн. и морального вреда в размере 250 000 грн.
Требования материального
характера подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждаются
изученными в ходе судебного следствия доказательствами.
морального вреда подлежит взысканию частично, в размере 10 000 грн., поскольку преступными
действиями ОСОБА_4. гражданскому истцу причинены моральные страдания, которые
выражаются в нарушении его имущественных прав.
Доказательства - документы, находящиеся в материалах
дела, необходимо хранить при деле.
вышеизложенное и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, ст. 70, 75 УК Украины, суд
виновным ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 14 ч. ,1 201 ч. 1, ст. 14 ч. 1, 212 ч. 1, ст. 190 ч. 4, ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
14, ч. 1 ст. 201 УК Украины - три года 6 месяцев лишения свободы;
14, ч.1 ст. 212 УК
в размере четыреста необлагаемых
минимумов доходов граждан, что составляет 6 800 грн.;
358 УК Украины - ограничение свободы сроком на два
По ч. 4 ст. 190 УК Украины - шесть лет шесть месяцев лишения
Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно ОСОБА_4 назначить наказание в виде шести
лет шести месяцев лишения свободы со взысканием штрафа в сумме 6 800 грн.
отношении ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки
о невыезде на содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова, взяв его под стражу
в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу 02.10.2007
Признать виновным ОСОБА_5
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 364 УК Украины и назначить наказание:
ч. 2 ст. 366 УК Украины - три года лишения свободы с лишением
права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год.
По ч. 3 ст. 364 УК Украины - пять
лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных
органах сроком на 1 год.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде пяти лет лишения свободы с
лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от
отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного
ОСОБА_5 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
ОСОБА_6 к ОСОБА_4 удовлетворить частично, взыскав с последнего в пользу ОСОБА_6
сумму материального ущерба в размере 320 990 грн., а также сумму компенсации за
Доказательства - документы - хранить
в материалах уголовного дела.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным ОСОБА_4 с момента вручения ему копии приговора.