Дело №1-483 2007
05 июня 2007г. Стахановский городской
суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.Л.
при секретаре Дибаль С.В.
с участием прокурора Лысенко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Кировск
Луганской области, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает,
зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, ранее судим Стахановским городским
судом Луганской области 28.12.2001г. по ст.185 ч.3 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы с испытанием - 3 года; Первомайским городским судом
Луганской области 23.01.2002г. по ст.185ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, присоединено
наказание по приговору Стахановского
городского суда, окончательно 4 года лишения
свободы. Освобожден 22.10.2004г.
Украины условно-досрочно, на неотбытый срок один год 1 месяц 1 день,
в совершении преступления, передусмотренного ст.309 ч.1
В начале сентября 2006г. около 17-00 подсудимый находясь в посадке,
расположенной в районе Стахановского
мясокомбината, нарвал листья дикорастущих растений конопли, которые принес
домой по адресу: АДРЕСА_2, где на чердаке высушил, перетер руками, сложил в
полиэтиленовый пакет и хранил с целью личного употребления в дальнейшем.
05.04.2007г. примерно в 07 часов
подсудимый, имея умысел на употребление наркотического средств, взял с чердака
своего дома, хранившийся у него пакет с коноплей, часть выкурил, а оставшуюся
часть хранил при себе в кармане куртки с целью личного употребления в
дальнейшем. 05.04.2007г. примерно в 19-10 часов возле дома №39 по ул.Грибоедова Г.Стаханова,
подсудимый был задержан работниками милиции, которыми в ходе личного досмотра
подсудимого обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном
состоянии, которое согласно заключению химической экспертизы от 10.04.2007г. №236 и Перечню наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000г., является особо
опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - высушенной марихуаной (каннабисом),
которое он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что
в начале сентября 2006г., более точно вспомнить время не может, около 17-00 находился в посадке, расположенной в
районе Стахановского мясокомбината, где увидел несколько кустов конопли, листья
которой нарвал, для того, чтобы выкурить, когда не будет сигарет. Сорванные
листья конопли принес домой по адресу: АДРЕСА_2, где на чердаке высушил,
перетер руками, сложил в полиэтиленовый пакет и оставил для хранения.
05.04.2007г. примерно в 07 часов
хранящейся на чердаке конопле, достал пакет с коноплей,
часть выкурил, а оставшуюся часть положил в карман куртки. Вечером того же дня
часов его задержали работники милиции, которые при досмотре обнаружили и изъяли
у него указанный пакет. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Убедившись в правильности понимания участниками судебного разбирательства
содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в добровольности и
истинности их позиции, суд, признав нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает
вину подсудимого в совершении преступления доказанной
в полном объеме. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК
Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое
средство без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал следующее.
Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести.
Тяжких последствий от содеянного не наступило. По месту жительства жалобы и
претензии со стороны соседей на подсудимого отсутствуют (л.д.49), ранее судим
за умышленные преступления.
смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что
исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению
в соответствии со ст. 81 УПК
Затраты на производство экспертизы наркотического
вещества в сумме 167 грн.
соответствии со ст.91 УПК Украины, являющиеся судебными издержками, подлежат в
соответствии со ст.93 УПК Украины взысканию с подсудимого в полном объеме.
Украины, ст.ст.75,76, ч.1 ст.309 УК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.
На основании ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
одного года не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в силу в
отношении ОСОБА_1 не изменять, оставив подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в Стахановском ГО УМВД -полиэтиленовый
пакет с высушенной марихуаной весом 12,2 граммов - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы на
производство экспертизы в сумме 167 грн.
НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Приговор может быть обжалован в
со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной
апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской
суд в Луганской области.