Справа № 172/174/13-к
Провадження № 1-кс/172/38/13
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2013 року

Слідчий суддя
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.
при секретарі Сергійчик Л.М.

прокурора - Савчука А.П.

за участю слідчого СВ Васильківського
РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській
області Савченко І.В.

розглянув винесене в кримінальному
провадженні № 0000144 слідчим
слідчого відділу Васильківського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області І.В.Савченком і погоджене
прокурором прокуратури
Васильківського району Шаповал А.М.
клопотання про надання дозволу на
тимчасовий доступ та вилучення
інформації оператора МТС,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2013 року слідчий слідчого відділ
Васильківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області Савченко
І.В. звернувся до суду із клопотання про
надання дозволу на тимчасовий доступ
та вилучення інформації оператора
МТС за адресою АДРЕСА_2 щодо типу
з'єднання, тривалості розмов, з
прив'язкою абонента до базових
станцій стільникового зв'язку
абонента мобільних номерів
НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 і зобов'язати
надати вищевказані дані протягом 5
днів.

08.02.2013 р. о 07 г 10 хв. до чергової
частини Васильківського РВ по лінії «
102» звернувся гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
пенсіонер, мешканець АДРЕСА_1, та
повідомив, що невідомі особи 08.02.2013 року
близько 02.00 годин ночі, проникли до його
домоволодіння, та погрожуючи
застосуванням фізичного насилля,
демонструючи ніж та можливий намір
його застосувати, відкрито заволоділи
грошовими коштами в сумі 10000 грн, та
мисливською рушницею.

В ході проведення досудового
розслідування, надійшла оперативна
інформація, що до скоєння даного
злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
В ході проведення оперативно
розшукових заходів було встановлено,
що на АЗС, що розташована за адресою
АДРЕСА_3, невідомі особи, один з яких по
прикметам відповідає опису
зовнішності ОСОБА_4 здійснювали
заправку автомобіля ВАЗ в період часу з
23.00 годин 07.02.2013 року по 04.00 годин 08.02.2013
року. Вищевказана АЗС обладнана
стаціонарними відеокамерами
відеоспостереження, котрі працювали у
вищевказаних часових проміжках,
інформація з котрих передавалась та
зберігалась на серверах головного
офісу за адресою АДРЕСА_4.

Ураховуючи, що здобутих на даний
момент доказів недостатньо для
встановлення притягнення до
кримінальної відповідальності осіб,
які скоїли дане правопорушення,
оскільки судячи з обставин скоєного
правопорушення, злочинці обізнані про
методи та форми роботи правоохоронних
органів, а відомості про злочин
неможливо отримати в інший спосіб,
окрім шляхом отримання тимчасового
доступу до інформації.

Заслухавши пояснення прокурора,
слідчого, вивчивши матеріали
кримінального провадження, суд вважає
клопотання обґрунтоване та таким, що
підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та
неупередженості розслідування
вищезазначеного факту, зокрема для
встановлення злочинців і відшукання
доказів вчиненого правопорушення є
підстави задовольнити клопотання
слідчого про надання дозволу на
тимчасовий доступ та вилучення
інформації у оператора МТС.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого
СВ Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Савченко
І.В.

Забезпечити слідчому Васильківського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Савченко Ігорю Валентиновичу
тимчасовий доступ та вилучення
інформації у оператора "МТС" АДРЕСА_2
щодо типу з'єднання, тривалості розмов,
з прив'язкою абонента до базових
станцій стільникового зв'язку
абонента мобільних номерів
НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 і зобов'язати
надати вищевказані дані протягом 5 днів
з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала залишається в силі протягом
одного місяця з дня її постановлення,
до 12 березня 2013року.

Ухвала складена у двох примірниках,
один для вручення стороні
кримінального провадження, якій надано
право на доступ та вилучення
інформації, другий залишається в
судовій справі.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ, слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до майна, має право постановити
ухвалу про проведення обшуку згідно з
положеннями КПК України з метою
відшукання та вилучення зазначених
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: