Справа № 1 -
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

06
травня 2008 року

Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
в складі головуючого : судді
Охременка В.А.,

при секретарі Сеник О.Л.,

з участю
прокурора :
Рублі О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Новоукраїнка
кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
с. Дмитрів-

ка Знам*янського району
Кіровоградської

області, українця, гр-на
України, в партіях і

рухах не
перебуває, освіта середня спеціаль-

на, не одруженого, не працюючого,
військо-

возобов”язаного, прож.: АДРЕСА_1,
раніше не

судимого,



в скоєні
злочину, передбаченого ст. 122
ч. 1 КК України, -

В С
Т А Н
О В И
В :

25 грудня
2007 року в с.
Рівне Новоукраїнського району
підсудній умисно
заподіяв потерпілому ОСОБА_2.
середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

Злочин було
вчинено при слідуючих
обставинах :

25 грудня 2007
року близько 22
години підсудній, знаходячись
в домоволодінні потерпілого ОСОБА_2.
по АДРЕСА_2, на грунті
особистих неприязнених стосунків, в
процесі сварки, яка
переросла у бійку, умисно наніс
потерпілому ОСОБА_2. один
удар рукою в
область голови. При цьому
заподіяв останньому тілесні ушкодження
у вигляді садна
обличчя, минтального перелому
тіла нижньої щелепи
в області 3-го,4-го
та 5-го зубів, які
згідно висновку судово-медичної експертизи
за своїм характером
відносяться до тілесних
ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, що потягло розлад
здоров”я на термін
більше 21 доби.

Підсудній
ОСОБА_1. свою вину
в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 122 ч. 1
КК України визнав
повністю пояснивши, що 25
грудня 2007 року
вдень він разом
із потерпілим вживали
спиртні напої, знаходячись
у нього вдома АДРЕСА_2. Близько 22
години між ними
виникла сварка в
ході якої він
ударив потерпілого в
область голови, після чого
той упав на
ліжко, схопившись за обличчя. На
другий день у
потерпілого розпухло обличчя
і він викликав
швидку допомогу.

Оскільки
підсудній свою вину
в умисному спричиненні
середньої тяжкості тілесних
ушкоджень потерпілому ОСОБА_2
визнав повністю, збитки відшкодовані,
ніхто з учасників
процесу не оспорює
фактичних обставин справи, суд
вважає за доцільне
в силу ст. 299 КПК
України в оцінку
доказів в повному
обсязі не входити, обмежившись допитом
підсуднього.

Суд вважає що
дії підсуднього органами
досудового слідства кваліфіковані за
ст. 122 ч.1 КК
України з врахуванням
добутих доказів, так як
підсуній умисно спричинив
потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Обираючи міру покарання
підсудному суд враховує
ступінь тяжкості скоєного
злочину, злочин середньої
тяжкості, особу підсудного :
характеризується посередньо,обставини,
що обтяжують відповідальність - скоєння
злочину в стані
алкогольного сп”яніння,
обставини, що пом”якшують відповідальність - щире
каяття, приходить до висновку про
можливість виправлення підсудного
без ізолювання від
суспільства, застосувавши ст.
75 КК
України та призначивши
покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України
суд, -

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати
винним по ст. 122
ч. 1 КК України
і призначити покарання
- два роки
позбавлення волі.

В силу ст. 75
КК України звільнити
засудженого від відбуття
покарання з випробуванням встановивши
іспитовий строк - два роки.

Вирок може бути
оскаржений до Кіровоградського апеляційного
суду через Новоукраїнський районний
суд протягом п”ятнадцяти
діб.

Головуючий :
Охременко В.А.