Дело № 1-381/2008
10 декабря 2008 года Центрально-Городской районный суд г.Макеевки
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Максимова
при секретаре Сакаевой А.Р., Баклагиной К.В.
с участием прокурора Дядык
открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
с неполным средним образованием, не работающего,
холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 141 ч. 1, 206 ч. 1 УК
Украины к наказанию в виде 1 года 6
месяцев лишения свободы;
Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 117 ч. 3 УК Украины к 8
годам лишения свободы, освободился 21.02.1989 г. из ИТК-32 г. Макеевки Донецкой
области условно-досрочно на не отбытый срок наказания 8 месяцев 12 дней по определению Кировского
районного суда г. Макеевки от 15.01.1989 г.;
Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 142 УК Украины к 12 годам 6 месяцам
Торезским городским судом по ст. 101 ч. 1 УК Украины к 10 годам 6 месяцам
лишения свободы. Освободился 06.03.2003 г. из УИН-82 Донецкой области
условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 1 месяц 16 дней по
определению Селидовского городского суду Донецкой области от 28.02.2003 года;
Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по 186 ч. 2 УК Украины к 4
годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 20.07.2007 г. из Ждановской ИК-3
Донецкой области по отбытию срока наказания,
по ст. 395 УК Украины, -
31.07.2003 года ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ст..
186 ч. 2 УК Украины, Центрально-Городским районным судом г. Макеевки был
осужден к 4-м годам 1 месяцу лишения свободы. Наказание отбывал в Ждановской
ИК-3 Донецкой области, освободился 20.07.2007 года по отбытии срока наказания.
03.07.2007 года Ждановским
городским судом Донецкой области на основании представления администрации
Ждановской ИК №3 Донецкой области и п. «б» ст. 3 Закона Украины «об
административном надзоре ОВД за лицами, освободившимися из мест лишения
свободы» в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на один
год. С указанным постановлением ОСОБА_1 был ознакомлен. Также ему под роспись
было разъяснено, что он обязан выполнять следующие правила и ограничения
административного надзора:
выходить из дома (квартиры) с 20.00 часов до 04.00 часов следующего дня, за
исключением времени, связанного с учебой или работой;
2. запрещается выезд
за пределы города (поселка) без соответствующего разрешения ОВД;
посещать кафе, рестораны, магазины, где разрешена продажа спиртных напитков на
4.вменено в обязанность являться на регистрацию в органы
внутренних дел по избранному месту жительства каждый 1,2,3,4 понедельник
Кроме того, ему было
разъяснено, что в случае самовольного оставления места жительства с целью
уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной
ответственности по ст. 395 УК Украины.
20.07.2007 года ОСОБА_1,
находясь под административным надзором, прибыл к избранному
месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, и 21.07.2007 года стал на учет в
Ц-Городской РО Макеевского ГУ, где с ним была проведена профилактическая беседа
и вновь разъяснены ограничения административного надзора. Также он был
предупрежден об уголовной ответственности по ст. 395 УК Украины за нарушение
правил административного надзора. При постановке на учет, ОСОБА_1 указал адрес
проживания: АДРЕСА_2, однако, не смотря на это ОСОБА_1 самовольно, с целью
умышленного уклонения от административного надзора, с 1 декады августа 2007
года оставил место жительства и выехал к не установленному следствием и судом
месту проживания своей жены ОСОБА_2, где проживал до 10 декабря 2007 года,
после чего снова переехал по вышеуказанному месту проживания по адресу:
АДРЕСА_2, однако на регистрацию в РОВД не являлся, от работников милиции,
осуществлявших административный надзор, скрывался, умышленно уклоняясь от
установленного ему административного надзора.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении
инкриминируемого преступления признал
полностью и показал, что освободившись из Ждановской ИК-3, прибыл по месту
жительства его матери по адресу: АДРЕСА_2. На следующий день он стал на учет в
Ц-Гороском РО Макеевского ГУ. После этого, с целью уклонения от
административного надзора, он переехал к своей жене в Горняцкий район, где
проживал до декабря 2007 года. Затем он снова переехал по месту проживания
матери и стал проживать по указанному адресу. О перемене своего места
жительства он не сообщал органам, которые осуществляли административный надзор,
т.к. не желал больше посещать милицию и ходить отмечаться.
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
Таким образом, суд
считает, что вина подсудимого доказана и он должен нести ответственность по ст.
395 УК Украины за самовольное оставление места проживания с целью умышленного
уклонения от административного надзора.
наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого: характеризуется удовлетворительно, не работает, и
обстоятельства, смягчающие ответственность: чистосердечно признался и раскаялся
в содеянном, а также обстоятельства, отягчающие ответственность: ранее судим.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает,
что к подсудимому необходимо применить наказание в виде ареста.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 395 УК Украины к 3
(три) месяцам ареста.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка
наказания исчислять с момента задержания и водворения в СИЗ №5 г. Донецка.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в срок 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Т.