Справа № 1-29/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого Рожина Ю.М., при
секретарі Солодкій Ю.В.,
за участю прокурора Мулярчука П.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Гоща кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Червона Мотивилівка Фастівського району Київської
області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжня, не працююча,
раніше судима 19 травня 2003 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 185, ч.3
ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживає АДРЕСА_1 в
скоєні злочину відповідальність за який передбачена ч.2 ст.309 КК України, -

Встановив: 27 грудня 2006 року ОСОБА_1 в порушення
порядку визначено Законом України „Про обіг в України наркотичних засобів
психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів" та Закону України „Про
заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів та зловживання ними" в квартирі по місцю проживання в
АДРЕСА_1незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій
(ацетільований опій) в кількості 0,188 г. ( в перерахунку на суху речовину),
який зберігала в медичному шприці для власних потреб без мети збуту. 28 грудня
2006 року ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції на зупинці маршрутного
таксі в смт.Гоща Рівненської області перевозячи незаконно особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій (ацетільований опій) в кількості 0,188 г. ( в перерахунку на
суху речовину) який мала намір використати для власних потреб без мети збуту.

В судовому засідання підсудна ОСОБА_1 визнала в повному
обсязі вину в скоєні даного злочину та пояснила, що в грудні 2006 року по місцю
проживання в м.Рівному в квартирі із придбаних компонентів сама виготовила
наркотичний засіб, який зберігала в медичному шприці для власного вживання без
мети збуту. Наступного дня із медичним шприцем була затримана працівниками
міліції в смт.Гоща на зупинці маршрутного таксі.

Вина підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому злочині, крім
визнання своєї вини, доведена показами свідків допитаних під час досудового та
судового слідства, матеріалами кримінальної справи, що перевірені під час
судового слідства.

Під час судового слідства свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що 28 грудня
2006 року були присутні в службовому кабінеті Гощанського РВ УМВС України в
Рівненській області, в якому підсудна ОСОБА_1 добровільно виклала медичний
шприц із рідиною коричневого кольору та пояснила, що тримала для власного
вживання. При цьому вела себе спокійно, опору не чинила.

Під час досудового слідства свідки ОСОБА_4 (а.с.22), ОСОБА_5 (а.с.23)
показали, що при проведенні оперативних заходів була затримана ОСОБА_1 в
смт.Гоща на зупинці громадського транспорту. Під час огляду особистих речей та
одежі добровільно видала медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору
пояснивши, що виготовила наркотик та перевозила для власних потреб без мети
збуту.

Дана обставина підтверджена протоколом особисто огляду ОСОБА_1 від 28
грудня 2006 року (а.с.11) під час якого в особистих речах виявлено та вилучено
медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи №37 від 9.01.2007 року
(а.с.18-20) представлена на експертизу в одноразовому шприці об'ємом 2 мл.
міститься рідина коричневого кольору є наркотично активною речовиною морфін,
кодеїн, моноацетилморфін і є опієм (ацетільований опієм) вагою 0,188 г (в
перерахунку на суху речовину).

За висновком судово-медичної експертизи №197 від 23.01.2007 року на тілі
ОСОБА_1 виявлені сліди ін'єкцій у вигляді шкірних рубців в зоні проекції
венозних судин обох кистей, обох передпліч, обох ліктьових ямок є наслідком
внутрішньовенних ін'єкцій, які утворились в термін від декількох тижнів до
більше року з моменту огляду.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК
України, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту вчиненому повторно.

В судовому засіданні дана кваліфікуюча ознака не знайшла
свого підтвердження. В обвинувальному висновку не зазначено, що ОСОБА_1
засуджена за злочин відповідальність за який передбачена за незаконне
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Інших обставин, що мають силу доказу органом досудового слідства суду не
надано, а в судовому засіданні не здобуто.

За таких обставин дії підсудної ОСОБА_1 не правильно
кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, а тому її дії належить кваліфікувати за
ч.І ст.309 КК України та обрати міру покарання в межах санкції даної статті.

При обранні підсудній ОСОБА_1. міри покарання суд враховує загальні засади
призначення покарання передбачені п.1 ч.І ст.65 КК України, п.2 постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального
покарання" №7 від 24.10.2003 року, ступінь тяжкості вчинення злочину у
сфері обігу наркотичних засобів, що характеризується підвищеним рівнем та
ступенем суспільної небезпеки цих злочинів та за класифікацію відноситься до
злочинів середньої тяжкості.

Визначаючи розмір покарання, суд враховує пом'якшуючи обставини, що ОСОБА_1
виявила щире каяття за вчинений злочин, активно сприяла під час досудового та
судового слідства розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Суд враховує особу підсудної ОСОБА_1, яка раніше відбувала міру покарання в
місцях позбавлення волі за навмисні злочини відповідальність за які передбачена
ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

З урахуванням особи підсудної, викладених обставин суд
рахує, що ОСОБА_1. може бути призначено покарання в межах санкції статті за
вчинений злочин.

У відповідності
до ст.81,330 КПК України речові докази:

- одноразовий медичний
шприц об'ємом 2 мл. з
наркотичним

засобом в середині підлягають знищенню.

У відповідності до ст.328 КПК позов прокурора Гощанського
району до підсудної ОСОБА_1 про відшкодуванню судових витрат на проведення
фізико-хімічної експертизи експертами НДЕКЦ УМВС України в Рівненській області
в розмірі 360 грн. 93 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,328,330 КПК України суд, -

Засудив:
ОСОБА_1визнати винною у
скоєні злочину відповідальність
за який передбачена ч.І ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді
одного року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1., до вступу вироку в законну
силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази:

- одноразовий медичний
шприц об'ємом 2 мл. з
наркотичним

засобом в середині знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Рівненській
області витрати понесені на проведення експертизи в сумі 360 (триста шістдесят)
грн. 93 коп. на ЗКПО 25574883, р/р 0013 УДК в Рівненській
області МФО 833017
КПК 1001050.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської
області через Гощанський районний суд протягом п'ятнадцяти

діб з моменту проголошення.