Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6633/15-к
Провадження № 1-кс/644/431/15
Справа № 644/6633/15-к
н/п 1 к/с/644/431/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2015 р. за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 червня 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_5 , щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви від 17.06.2015 р.
Зобов`язано відповідальну особу прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до повідомлення ОСОБА_4 від 17.06.2015 р.
В мотивувальній частині ухвали зазначено, що в обґрунтування скарги ОСОБА_4 вказав, що 17.06.2015 року в порядку ст. 214 КПК України він звернулася до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , який на його думку 14.12.2014 року ухвалив неправосудне рішення.
Тоді як насправді суддя ОСОБА_6 , виніс оскаржувану ухвалу 15.12.2014 року
Крім того, в другому абзаці резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.06.2015 року допущено описку у даті подання ним скарги до прокуратури району, та замість 17.06.2015 р. зазначено 27.06.2015 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 26.06.2015 року описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в описовій частині ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 червня 2015 року зазначивши:

"В обґрунтування скарги зазначив, що 17.06.2015 року в порядку ст. 214 КПК України він звернулася з заявою до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , який на його думку 15.12.2014 року ухвалив неправосудне рішення" замість -"В обґрунтування скарги зазначив, що 17.06.2015 року в порядку ст. 214 КПК України він звернулася з заявою до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , який на його думку 14.12.2014 року ухвалив неправосудне рішення."
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 червня 2015 року зазначивши:

"Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до повідомлення ОСОБА_4 від 17.06.2015 р." замість вказаного в ухвалі - "Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до повідомлення ОСОБА_4 від 27.06.2015 р."
В іншій частині ухвала виправленню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя: