№ 1-252/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2007 р.
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І. Кравця

при секретарі Г.П. Карплюк

з участю прокурора Джежик Р.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсині
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м. Гайсин,
жителяАДРЕСА_1 з середньою освітою,
непрацюючого , неодруженого, судимого 11.10.2006 року Гайсинським районним
судом за ст. ст. 357 ч.3 КК України до штрафу в сумі 510 грн., в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Влітку
2006 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1незаконно зібрав
верхівки дикоростучої рослини коноплі та зберігав по місцю проживання без мети
збуту для особистого вживання,
усвідомлюючи, що зібрана речовина
є наркотичним засобом,

14.06.2006
року в будинку ОСОБА_1. в с
Мелешків працівники міліції виявили та вилучили пакунок з раніше зібраною і
подрібненою речовиною рослинного походження,
яка згідно висновку судово - хімічної експертизи є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною) вагою 18 грам в сухому стані.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в пред'явленому обвинуваченні
за ст.
309 ч.1 КК України визнав повністю,
щиро каявся , пояснив, що в кінці літа 2006 року на власній
присадибній ділянці в с Мелешків зірвав листя з рослини з дикоростучої рослини
коноплі, подрібнив його і зберігав в
літній кухні за місцем проживання ,
використовував для куріння.

Винуватість
підсудного в скоєнні злочину, поряд з
визнання вини, доводиться дослідженими в
судовому засіданні доказами:

протоколом
огляду місця події злочину, за яким
14.06.2007 року у ОСОБА_1.

вилучено
речовину рослинного походження (а.с. 4),

протоколом
огляду речового доказу (а.с. 24),

висновком
хімічної експертизи №681 від 21.06.2007 року про те, що вилучена у

ОСОБА_1 речовина
є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою

18 грам в сухому
стані, (а.с. 19-23).

Дії
підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за
ст. 309 ч.1 КК України, як
незаконне придбання, виробництво та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання суд враховує , що скоєний
злочин є середньої тяжкості, дані про
особу підсудного, який посередньо
характеристизується за місцем проживання ,
відсутність обставин , що
обтяжують покарання , та пом'якшуючі
покарання обставини - щире каяття ,
сприяння слідству у розкритті злочину.

За таких
обставин суд вважає, що для виправлення
підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів достатньо покарання у виді
обмеження волі і рахує можливим застосувати
ст. 75 КК України ухвалити про
звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З
підсудного необхідно стягнути на користь ЕКЦ УМВС України витрати за проведення
експертиз.

Керуючись ст.
ст. 323-335 КПК України, -

присудив:

ОСОБА_1визнати
винуватим в скоєнні злочину передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

Застосувавши ст. 75 КК України ухвалити про звільнення
засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з
випробовуванням, якщо він протягом
іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речовий доказ -
канабіс - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1.. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 376 грн. 60
коп. витрат за проведену хімічну експертизу.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного
суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.