У Х В А Л А

Справа № 338/1029/13-к

05 червня 2013 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., прокурора прокуратури Богородчанського району Поповича Н.М., підозрюваної ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Волочія М.Р. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, згідно зі ст.89 КК України раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.1 та ч.2 КК України, кримінальне провадження № 0000231.

Клопотання надійшло до суду 05.06.2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

2. Підозрювана на розгляд клопотання прибула самостійно.

3. Підтвердженням надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є особиста її розписка.

4. Прокурор довів:

1) Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину.

15.05.2013 року близько 10 години ОСОБА_2, перебуваючи на другому поверсі торгового комплексу "Глобус", що на вул.Шевченка,53 в селищі Богородчани, з торгового столику в магазині "Посуд" таємно викрала належну ОСОБА_4 жіночу сумку чорного кольору вартістю 200 грн., в якій знаходилась парасоля вартістю 50 грн. та шкіряний гаманець вартістю 100 грн. з грошима у сумі 40 грн., завдавши збитків ОСОБА_4 на загальну суму 390 грн.

Крім того, 15.05.2013 року близько 11 години ОСОБА_2, перебуваючи в магазині "Скорбота", що на вул.Шевченка в селищі Богородчани, таємно викрала з жіночої сумки, яка знаходилась на поличці дерев'яного стола, шкіряний гаманець вартістю 100 грн. з грішми у сумі 230 грн., належний ОСОБА_5, завдавши останній збитків на суму 330 грн.

2) Наявність достатніх підстав вважати, що враховуючи тяжкість вчиненого злочину, міру можливого покарання, існує ризик можливості ОСОБА_2 продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню.

3) Необхідність застосування до підозрюваного таких особистих зобов'язань:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із селища Богородчани, в якому підозрювана проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

4) необхідність застосування до підозрюваної особистого зобов'язання протягом 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 179, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

1.Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 днів.

2. Підозрювана зобов'язується:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

- не відлучатися з селища Богородчани без дозволу слідчого, прокурора, суду.

3. Зобов'язання, зазначені у п.2 застосовуються до підозрюваної протягом 60 днів з дати винесення цієї ухвали.

4. Порушення умов особистого зобов'язання має наслідки застосування грошового стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Волочія М.Р.

7.Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. А. Шишко