Cправа № 156/680/15-к
№ провадження 1-кс/156/91/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 року смт.

ОСОБА_1 слідчого судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 за участю: секретаря ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , представника скаржника ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду надійшла скарга від ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення. Мотивує скаргу тим, що 25 травня 2015 року він звернувся із заявою до начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області в якій зазначив протиправні, незаконні дії ОСОБА_8 та її сина ОСОБА_9 і вважає, що в їхніх діях наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 КК України. 3 червня 2015 року скаржник ОСОБА_5 , повторно, звернувся до начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області із заявою на неправомірні, протиправні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , вважав, що в їхніх діях існують ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1, 356 КК України, а тому зазначені відомості просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 6 липня 2015 року він звернувся до в.о. начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 із скаргою про можливість надання для ознайомлення матеріалів перевірки про результати розгляду його заяв, однак у його вимозі було відмовлено посилаючись на строки розгляду скарги. По даний час відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

На підставі наведеного просить зобов`язати начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 внести відомості по його заяві від 25 травня 2015 року та заяві від 3 червня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. 186, 197-1, 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника ОСОБА_6 скаргу підтримали з вищенаведених підстав, просять скаргу задовольнити та вказали, що на даний час вони будуть оскаржувати дії начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області в порядку адміністративного судочинства.

Прокурор просить відмовити у задоволенні скарги посилаючи на те, що начальник Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області діяв відповідно до вимог закону та своїх обов`язків і до його компетенції не входять внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши скаржника, представника скаржника, прокурора, оглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що скаржник ОСОБА_5 звертався до начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області із заявами про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації про вчинення ОСОБА_8 та її сином ОСОБА_9 кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 КК України та про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 197-1, 356 КК України.

На звернення ОСОБА_5 в.о. начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 була надані письмові відповіді (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: 1) органів внутрішніх справ; 2) органів безпеки; 3) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; 4) Національного антикорупційного бюро України; 5) Державного бюро розслідувань. Досудове розслідування здійснюють слідчі органи досудового розслідування одноособово або слідчою групою.

Частиною 1 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування, а згідно ч. 2 ст. 40 КПК України саме слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав.

Із змісту зазначених норм закону вбачається, що начальник Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області не є керівником органу досудового розслідування і до його компетенції не входять обов`язки щодо здійснення досудового розслідування в тому числі внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом МВС України 19.11.2012 року № 1050,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

В.о. слідчого судді /підпис/ ОСОБА_2

з оригіналом згідно

В.о. слідчого судді ОСОБА_2