Справа № 216/7160/14-к
провадження № 1-кп/216/68/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.17 липня 2012 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 6 червня 2014 року умовно достроково на не відбутий строк 11 місяців 19 днів;

що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 20 серпня 2014 року по 5 вересня 2014 року ОСОБА_4 з умислом на викрадення чужого майна повторно шляхом підбору ключа проник до приміщення гаражу, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 : дошки в кількості 2 м. куб., 4 металевих труби, 5 металевих кутників, 2 металевих пластини, металеві ворота гаражу, піч «буржуйка»,металеву тачку, 4 дерев`яних бруса, циркулярку з електричним двигуном, 5 металевих труб, 15 кг. металевих цвяхів загальною вартістю 2000 гривень. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

В період часу з серпня 2014 року по 4 вересня 2014 року в нічний час ОСОБА_4 з умислом на таємне викрадення чужого майна повторно шляхом підбору ключа проник до гаража, що розташований на прилеглій до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав душову кабінку та раковину. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 2500 гривень.

В період часу з 13.00 по 13.30 годин 8 вересня 2014 року ОСОБА_4 з умислом на таємне викрадення чужого майна повторно шляхом підбору ключа проник до приміщення господарської будівлі, розташованої біля будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав передній бампер і захисний козирок від сонячних промінів для автомобіля «Деу Ланос», електропривод від двірників та комплект двірників до автомобіля ВАЗ-2101. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень.

В період часу з 12.00 годин 11 вересня 2014 року по 8.00 годин 12 вересня 2014 року ОСОБА_4 з умислом на таємне викрадення чужого майна повторно шляхом підбору ключа проник до господарського приміщення, будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав фару від автомобіля «Деу Ланос», рульову колонку і комплект рульових тяг до автомобіля ВАЗ-2101, 2 автомобільних дзеркала і комплект двірників від автомобіля ВАЗ-21099. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 гривень.

В період часу з 10.00 годин 10 вересня 2014 року по 15.00 годин 11 вересня 2014 року ОСОБА_4 з умислом на таємне викрадення чужого майна повторно шляхом підбору ключа проник до господарського приміщення, розташованого у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_9 : чавунну опалювальну батарею на 5 секцій, 8 металевих кутків, алюмінієвий бідон і 30 металевих судочків. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 1100 гривень.

В період часу з 19.00 годин 12 вересня 2014 року по 8.00 годин 13 вересня 2014 року ОСОБА_4 з умислом на таємне викрадення чужого майна повторно шляхом підбору ключа проник до приміщення гаражу, розташованого на прилеглій території будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 : зварювальний апарат, електричний шуруповерт, електропилку, електричний фен, металевий бур для перфоратора загальною вартістю 5000 гривень. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник.

17 вересня 2014 року близько 19.00 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно шляхом підбору ключа відкрив вхідні двері і проник у приміщення гаражу, що розташований у дворі будинку АДРЕСА_2 , де намагався таємно викрасти 2 автомобільних диски, металеву каністру, 6 автомобільних металевих дисків з покришками на загальну суму 420 гривень, але з причин, що не залежали від його волі, свій намір до кінця не довів, оскільки на місці був затриманий громадянами.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що в період часу з 20 серпня 2014 року по 5 вересня 2014 року шляхом підбору ключа він проник до приміщення гаражу, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав дошки, 4 металевих труби, 5 металевих кутників, 2 металевих пластини, металеві ворота гаражу, піч «буржуйка»,металеву тачку, 4 дерев`яних бруса, циркулярку з електричним двигуном, 5 металевих труб, металеві цвяхи.

В період часу з серпня 2014 року по 4 вересня 2014 року в нічний час шляхом підбору ключа він проник до гаража, що розташований на прилеглій до будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав душову кабінку та раковину.

В період часу з 13.00 по 13.30 годин 8 вересня 2014 року шляхом підбору ключа він проник до приміщення господарської будівлі, розташованої біля будинку АДРЕСА_4 , звідки викрав передній бампер і захисний козирок від сонячних промінів для автомобіля «Деу Ланос», електропривод від двірників та комплект двірників до автомобіля ВАЗ-2101.

В період часу з 12.00 годин 11 вересня 2014 року по 8.00 годин 12 вересня 2014 року шляхом підбору ключа він проник до господарського приміщення, будинку АДРЕСА_4 , звідки викрав фару від автомобіля «Деу Ланос», рульову колонку і комплект рульових тяг до автомобіля ВАЗ-2101, 2 автомобільних дзеркала і комплект двірників від автомобіля ВАЗ-21099.

В період часу з 10.00 годин 10 вересня 2014 року по 15.00 годин 11 вересня 2014 року шляхом підбору ключа він проник до господарського приміщення, розташованого у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав чавунну опалювальну батарею, 8 металевих кутків, алюмінієвий бідон і 30 металевих судочків.

В період часу з 19.00 годин 12 вересня 2014 року по 8.00 годин 13 вересня 2014 року шляхом підбору ключа він проник до приміщення гаражу, розташованого на прилеглій території будинку АДРЕСА_2 , звідки зварювальний апарат, електричний шуруповерт, електропилку, електричний фен, металевий бур для перфоратора.

17 вересня 2014 року близько 19.00 годин шляхом підбору ключа він відкрив вхідні двері і проник у приміщення гаражу, що розташований у дворі будинку № НОМЕР_1 у Військовому Містечку № 1, де намагався таємно викрасти майно, але на місці був затриманий громадянами. В скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина підтверджується показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_11 показав, що працював на таксі. Одного разу йому зателефонував ОСОБА_4 і сказав, що потрібно з вул. Харитонова перевезти його речи. Коли він, свідок, приїхав, ОСОБА_4 загрузив автомобіль запчастинами від «ДЕО ЛАНОС», пояснивши, що купив гараж, в якому були запчастини. Всі ці речі вони вивезли на ринок «Термінал». Крім того, ОСОБА_4 пропонував йому, свідку, зварний апарат, інструменти.

Оцінив докази, суд вважає, що в діях підсудного ОСОБА_4 є склад злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, а також склад злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до іншого приміщення

Обмірковуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину, ступінь та тяжкість скоєного, характеристику особистості підсудного, який раніше судимий, але вину визнав повністю, кається в скоєному, задовільно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням викладеного суд вважає, що покарання підсудному слід визначити у межах санкції статті, але не на максимальний строк.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до покарання покарання за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 17 липня 2012 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 18 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду на користь:

- ОСОБА_9 1100 (одну тисячу сто) гривень;

- ОСОБА_10 5000 (п`ять тисяч) гривень;

- ОСОБА_12 2000 (дві тисячі) гривень;

- ОСОБА_6 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень;

- ОСОБА_7 1800 (одну тисячу вісімсот) гривень;

- ОСОБА_8 1100 (одну тисячу сто) гривень;

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що знаходиться під вартою у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1