Справа №212/2634/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальні справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, раніше судимого: 21.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309, 75 та 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік, мешкаю чого: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
За участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
02.03.2015 року, у невстановлений час гр. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, прийшов до відкритої ділянки місцевості з ПК ВАТ «КЗРК» по вул. Ногіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 3,0856 грам та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 02.03.2015 року, приблизно о 14:50 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля закинутих будівель між вулицями Музична та Невська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю - особливо небезпечного наркотичного засобу-опій ацетильований масою 0,9519 г, що міститься в медичному шприці, ємністю 2,0 мл, і отримав від нього в якості сплати гроші в сумі 100 гривень - номіналом 1-єї купюри, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі.
У той же день, 02.03.2015 року, приблизно о 14:56 годині, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю, біля закинутих будівель між вулицями Музична та Невська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, добровільно за адресою: вул. Азізбекова 1 за будівлею полового будинку в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, видав співробітникам сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області медичний шприц, ємністю 2,0 мл зі збутою йому ОСОБА_5 рідиною коричневого кольору масою 0, 9519 г, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-166 від 13.03.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0275 г.
У той же день, 02.03.2015 року, о 17:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі поряд з ПК ВАТ «КЗРК» по вул. Ногіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був затриманий співробітниками сектора БНОН Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в правій задній кишені джинсових штанів, в які він був одягнений, був виявлений та вилучений гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 195 гривень, з яких 100 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 .
Далі, в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , в лівій кишені джинсової куртки чорного кольору, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору масою 3,0856 г, яка містить згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-153 від 03.03.2015 - особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0896 г, який ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Згідно висновку судової хімічної експертизи № 58/10-166 від 13.03.2015 року, рідина об`ємом 0,9519 г., вилучена у ОСОБА_6 , а також рідина об`ємом 2,4600 г. вилучена у ОСОБА_5 однорідні між собою за відтінком та ступенем прозорості, за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні між собою за видом та за складом компонентів.
Органами досудового розслідування злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_5 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєному злочині визнав та суду пояснив, що дійсно, 2 березня 2015 року, він, незаконно збував наркотичний засіб опій ацетильований різним громадянам, які вживають наркотики. Обставини, викладені прокурором в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному злочині кається. Наркотики збував, т.я. сам є наркоманом, та таким чином заробляв собі на опій. Просить суд нен карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєному злочині визнав повністю, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинуваченого ОСОБА_5 щодо фактичних обставин та мотивів скоєного злочину, не досліджуючи інші докази по справі.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 є злочином тяжким, обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, новий корисливий злочині вчинив в період іспитового терміну, що суд розцінює як стійку протиправну поведінку обвинуваченого, та небажання стати на шлях виправлення, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання опіоідів зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря психіатра не перебуває; за місцем мешкання та реєстрації характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.. 66 КК України, суд вважає повне визнання вини, щире каяття у вчиненому злочині. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає рецидив злочинів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі із призначенням додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна та за ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків. Вказаний вид покарання, за глибоким переконанням суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , та відповідатиме цілям покарання.

Суд не знаходить підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, тому його необхідно залишити без змін утримання під вартою.

Речовий доказ по справі DVD-R диск ємністю 4,7 GB від 02.03.2015 року, на який зафіксовано обшук гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити в матеріалах справи; грошові кошти в сумі 195 гривень, серед яких була купюра номіналом 100 гривень ВБ 9554928, які були передані гр. ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі, вказані грошові кошти здані на зберігання в ФІНО КМУ необхідно обернути на користь держави; медичний шприц об`ємом 2 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 0,9519 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0275 грам. Вказаний медичний шприц вилучений у гр. ОСОБА_6 та який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ та медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 3,0856 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0896 грамів. Вказаний медичний шприц вилучений у гр. ОСОБА_5 та який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ необхідно знищити; флеш карта micro SD, ємністю 2GB, інвентарний номер 157т, від 13.02.2015 р., на яку зафіксовано проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо, - відеоконтроль особи необхідно залишити в матеріалах справи; ватний тампон зі змивом з правої долоні ОСОБА_5 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_5 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_5 , який поміщений в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону що використовувався для змиву з ОСОБА_7 , ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону із розчином спирту, використаної для змиву з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, ватний тампон за зразком спеціальної хімічної речовини Промінь-1», який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з написом: «Зразок ватного тампону оброблений рідиною «Промінь 1» нанесений на ватний диск при проведенні оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, та які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ необхідно знищити.

Розмір витрат на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертизи під час досудового розслідування 2951 гривень 16 копійки підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ШІСТЬ років із конфіскацією усього особистого майна.

На підставі ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2014 року у виді одного року позбавлення волі, та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на ШСТЬ років та ШІСТЬ місяців із конфіскацією усього особистого майна, із відбуттям покарання у закладах пенітенціарної системи України.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 2 березня 2015 року з моменту затримання

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у закону силу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін тримання під вартою.

Речовий доказ по справі DVD-R диск ємністю 4,7 GB від 02.03.2015 року, на який зафіксовано обшук гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити в матеріалах справи; грошові кошти в сумі 195 гривень, серед яких була купюра номіналом 100 гривень ВБ 9554928, які були передані гр. ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі, вказані грошові кошти здані на зберігання в ФІНО КМУ необхідно обернути на користь держави; медичний шприц об`ємом 2 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 0,9519 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0275 грам. Вказаний медичний шприц вилучений у гр. ОСОБА_6 та медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 3,0856 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0896 грамів. Вказаний медичний шприц вилучений у гр. ОСОБА_5 та які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ необхідно знищити; флеш карта micro SD, ємністю 2GB, інвентарний номер 157т, від 13.02.2015 р., на яку зафіксовано проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо, - відеоконтроль особи необхідно залишити в матеріалах справи; ватний тампон зі змивом з правої долоні ОСОБА_5 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_5 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_5 , який поміщений в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону що використовувався для змиву з ОСОБА_7 , ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону із розчином спирту, використаної для змиву з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, ватний тампон за зразком спеціальної хімічної речовини Промінь-1», який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з написом: «Зразок ватного тампону оброблений рідиною «Промінь 1» нанесений на ватний диск при проведенні оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 02.03.2015 р. на ватному тампоні, та які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертизи під час досудового розслідування 2951 гривень 16 копійки.
Позов по справі не заявлено.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8