Справа № 192/297/15-к
Провадження № 1-кс/192/26/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , виконуючого обов`язки прокурора прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Солоне клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, погоджене з виконуючого обов`язки прокурора прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000800 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Солонянського ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із виконуючим обов`язки прокурора прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по внесеному 22 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000800 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення торгово-матеріальних цінностей та двох мобільних телефонів марки Нокія з номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 з приміщення магазину ПП ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , поєднаного з проникненням у інше приміщення.

На обґрунтування клопотання зазначили, що в ході досудового розслідування з допиту представника потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 22 жовтня 2014 року була здійснена крадіжка з приміщення магазину, який належить ПП ОСОБА_5 , власником якого є чоловік її сестри ОСОБА_7 , при цьому з магазину було викрадено два робочі мобільні телефони марки Нокія, які обслуговуються мобільним оператором АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , документи на які не збереглися. Також свідок ОСОБА_8 , яка є продавцем в магазині ПП ОСОБА_5 , при допиті зазначила, що з магазину було викрадено два мобільних телефони марки Нокія, які обслуговуються мобільним оператором АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Крім цього, зазначено, що по даному з кримінальному провадженню згідно ухвали слідчого судді Солонянського районного суду від 17 листопада 2014 року було задоволено клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та надано дозвіл про тимчасовий доступ в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до інформації відносно абонента, який користується мобільним терміналом № НОМЕР_1 , в тому числі про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без зазначення їх змісту з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 22 жовтня 2014 року по день постановлення ухвали, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал, з метою встановлення місця знаходження невідомих осіб, а строк дії було визначено до 17 грудня 2014 року. Проте, згідно проведеної виїмки інформації оператора мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що мобільний термінал № НОМЕР_3 в запитуваний період не працював.

Виходячи з того, що викрадений мобільний термінал міг використовуватися особами, котрі скоїли злочин чи іншими особами, встановлення яких надасть можливість розкрити злочин, а вказана інформація, яка в подальшому може бути використана як докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку, то для встановлення місця знаходження викраденого в ніч з 21 на 22 жовтня 2014 року з магазину ПП ОСОБА_5 радіоелектронного засобу - мобільного терміналу № НОМЕР_3 прохали надати дозвіл на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без зазначення їх змісту з прив`язкою до базових станцій даного мобільного оператора, які користуються мобільним терміналом № НОМЕР_1 , в період з 00.00 годин 20 жовтня 2014 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора, з із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000800, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання про тимчасовий доступ до документів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ПП ОСОБА_5 , встановлення інформації, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин, та в подальшому може бути використана як докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без зазначення їх змісту, з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які користуються мобільним терміналом № НОМЕР_4 , в період з 00.00 годин 20 жовтня 2014 року по 00.00 годин 22 жовтня 2014 року, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал, оскільки слідчим відповідно до вимог ч.ч.5-6 ст.163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які вона містить, можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, при цьому інша можливість перевірити дану інформацію, відсутня, в зв`язку з чим надання тимчасового доступу до зазначеної інформації викликано об`єктивною необхідністю, як і її вилучення.

В той же час в задоволенні іншої частини клопотання необхідно відмовити, оскільки до вказаної в клопотанні слідчого інформації в період з 22 жовтня 2014 року по день розгляду клопотання слідчого слідчим суддею 17 листопада 2014 року вже була отримана інформація відповідно до ухвали слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене зі виконуючим обов`язки прокурора прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000800 тимчасовий доступ в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 , до інформації відносно абонентів, які користується мобільним терміналом № НОМЕР_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без зазначення їх змісту з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора в період 00.00 годин 20 жовтня 2014 року по 00.00 годин 22 жовтня 2014 року із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал, відмовивши в задоволенні іншої частини клопотання.

Визначити строк дії ухвали до 05 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1