Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6077/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 08.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002989 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
27.05.2015 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із скаргою на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 08.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002989 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.05.2015 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
19.06.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій вона просить залишити її скаргу без розгляду мотивуючи це винесенням прокурором постанови про скасування постанови слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 08.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002989 від 07.05.2015 року.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, виходячи з наступних підстав.
За приписами пункту третього частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Як вже зазначалося вище, предметом розгляду в даній справі є оскарження ОСОБА_3 постанови слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 08.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002989 від 07.05.2015 року, тобто останньою оскаржується рішення слідчого передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2015 року на адресу суду прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 надано постанову від 08.06.2015 року якою скасовано постанову старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві від 08.05.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 07.05.2015 року за № 0002989 (а.с. 20-21).
Стаття 305 КПК України визначає, що подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З врахуванням викладеного, а також встановлених в судовому засіданні обставин, зокрема того, що на даний час прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка оскаржується, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 08.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002989 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1