№ 1-кп/269/215/2013
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

29 жовтня 2013 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

за участі прокурора
Іграка С.В.

потерпілої
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївка
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Макіївки Донецької
області, громадянина України, не
одруженого, не працюючого, раніше
судимого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року до Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької области
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний Реєстр досудових розслідувань
за № 0001044 за обвинуваченням
ОСОБА_2 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190
КК України.

Стосовно обвинуваченого обрано
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов*язання.

В підготовче судове засідання 12.09.2013
року, 25.09.2013 року, а також в судове
засідання 10.10.2013 року, 22.10.2013 року
обвинувачений не з'явився, викликався
належним чином судовою повісткою за
адресою, зазначеною в обвинувальному
акті.

Ухвалами суду від 12.09.2013 року, 25.09.2013
року, 10.10.2013 , 22.10.2013 року обвинувачений
був підданий примусовому приводу в
судові засідання. Виконання ухвал
доручено начальнику Совєтського РВ
ММУ ГУМВС України в Донецькій області.
Останній раз ОСОБА_2 було піддано
привиду на 29.10.2013 рік.

З рапорту співробітника міліції
Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в
Донецькій області вбачається, що
здійснити привід ОСОБА_2 не вбачається
можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_2,
він не мешкає, його місце знаходження
не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про оголошення розшуку
обвинуваченого, його примусовий привід
в судове засідання, дозвіл на
затримання з метою приводу і зупинення
кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора,
дослідивши матеріали кримінального
провадження, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.21ч.3,318ч.3КПК України
явка обвинуваченого в судове засідання
є обов'язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_2, якому обрано
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов*язання за вказаною адресою не
мешкає, про зміну місця проживання не
повідомив, в судові засідання не
з'являється, суд вважає, що є підстави
для оголошення розшуку обвинуваченого
та його примусовий привід до суду, у
з'язку з чим необхідно надати дозвіл на
його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України в разі,
якщо обвинувачений ухилився від суду,
суд зупиняє судове провадження щодо
цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився
від суду, оголошується ухвалою суду,
організація виконання якої
доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, судове провадження
слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 188-189, 323, 333, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити судове провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, не одруженого, не
працюючого, раніше судимого, який
мешкає згідно обвинувального акту за
адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

Організацію виконання розшуку
доручити прокурору Совєтського району
м. Макіївки Донецької області

Дозволити Совєтському РВ ММУ ГУМВС
України в Донецькій області затримати
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Макіївки Донецької
області з метою його приводу в
Совєтський районний суд м.Макіївки
Донецької області для участі в
розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали скерувати прокурору
Совєтському району м. Макіївки
Донецької області та начальнику
Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в
Донецькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. А. Мельник