№612/360/15-к
1-в/612/22/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Белічан Сусуманського району Магаданської області, росіянки, громадянки України, освіта середня, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 18 березня 2014 року засуджена Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо вона в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення її для відбування призначеного покарання, оскільки вона під час іспитового строку зарекомендувала себе негативно, без поважних причин не з`явилася в інспекцію на реєстрацію 07.07.2014 року, 15.09.2014 року, 02.06.2015 року та 08.06.2015 року.
У судовому засіданні начальник Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області підтримав своє подання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор також просить подання задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала, що покладені на неї судом обмеження вона не виконувала в повному обсязі, проте просила подання не задовольняти, вказуючи, що зробила для себе належні висновки. Неявку на реєстрацію 07.07. 2014 року пояснює тим що їздила на похорон трагічно загиблого чоловіка своєї дочки. 15.09. 2014 року їздила забирати онуків. Дві останні неявки пов`язані із зловживанням спиртним. Вказує, що
склалися такі тяжкі сімейні та матеріальні обставини, що вона не витримала і запила. Має на утриманні двох малолітніх онуків. На цей час докладає зусилля для забезпечення сім`ї усим необхідним. Обробляє город. Ростить двох бичків. До травня 2015 року перебувала на обліку в районному центрі зайнятості населення. Намагається влаштуватись на роботу.
Заслухавши пояснення засудженої, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.04.2014 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в інспекцію перший та третій понеділок кожного місяця. З постановою вона була ознайомлена в цей же день, про що свідчить її особистий підпис(а.с.15).
Цього ж дня від неї було відібрано підписку в якій, зокрема зазначено, що вона попереджена про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння злочину, ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків (а.с.13).
Із аркуша реєстрації та подання КВІ вбачається, що ОСОБА_5 , після її постановки на облік в кримінально-виконавчу інспекцію, не з`являлася на реєстрацію в інспекцію 07.07.2014 року, 15.09.2014 року, 02.06.2015 року та 08.06.2015 року (а.с.16).
ОСОБА_5 про умови відбування покарання та наслідки порушення покладених на неї судом обов`язків неодноразово повідомлялася працівниками кримінально-виконавчої інспекції і міліції про що, крім її пояснень в суді, свідчать відповідні письмові пояснення, довідки, попередження (а.с.,12,13,16,29,31,32,33,34,37,38,40,43,44,45,46,47,48,53,56, 58,59,60, 61,64,65, 68,70,71,72,76,80,81,).
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
ОСОБА_5 має постійне місце проживання, де весь час характеризувався формально позитивно (а.с.24,25,36,39,41,50,52,54,63,66,67,77).
Від проведення з нею індивідуально-профілактичної роботи працівниками КВІ, міліції, ОСОБА_5 не ухилялася.
ОСОБА_5 за межі України без дозволу КВІ не виїздила, місце свого проживання не змінювала.
За час перебування на обліку в КВІ на реєстрацію вона з`явилася 35 разів. Без поважної причини на реєстрацію не з`явилася 4 рази. Проте слід визнати такою що заслуговує на увагу відсутність у зв`язку із похороном зятя(а.с.16)
Сама поведінка засудженої у судовому засіданні свідчить про її щире розкаяння, що підтверджується фонограмою звукозапису.
За таких обставин суд приходить до висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_5 під час іспитового строку свідчить про те, що покладені на неї судом обов`язки вона в основному виконує. Зазначене, в сукупності з іншими обставинами, наведеними вище, дозволяє суду дійти висновку, що шанс на виправлення засудженої не втрачено, на цей час вона не потребує ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим в задоволенні подання і слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372,395,532, п.8 ч.1 ст.537, ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Барвінківського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_5 , відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1