Справа № 1-239/12
Провадження № 1-в/692/14/15
23.04.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кантакузівка, Драбівського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, засудженої 12 квітня 2012 року Печерським районним судом м. Києва за ч.3 ст.191 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади касира в усіх підприємствах, установах та організаціях строком на 2 (два) роки, звільненої від відбуття покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки,-
Інспектор Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2012 року за ч.3 ст.191 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади касира в усіх підприємствах, установах та організаціях строком на 2 (два) роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Як вбачається з подання, ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендувала себе добре, під час іспитового строку порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушувала, виконала усі обов`язки покладені на неї судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. По місцю проживання характеризується добре.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення представника Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, думку прокурора, які вважають подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 належить звільнити від покарання з таких підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України суд по закінченні іспитового строку звільняє засудженого від відбування призначеному йому покарання, якщо засуджений виконує всі покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку порядок відбуття покарання не порушувала, нового злочину не вчинила та стала на шлях виправлення, тому може бути звільнена від відбуття покарання згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2012 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
Подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення строку випробування щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади касира в усіх підприємствах, установах та організаціях строком на 2 (два) роки за вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2012 року, за ч.3 ст. 191 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області у термін 7 діб з дня її проголошення через Драбівський районний суд.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_1