№
об избрании меры пресечения содержание под стражей
г. Гуляйполе «12» апреля 2007 года.
Судья Гуляйпольского районного суда Пинчук
с участием прокурора Лукаш
при секретаре Польская
рассмотрев в открытом
заседании в зале суда г. Гуляйполе представление и. о. следователя СО
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Калина
А.П., об избрании меры пресечения - содержание
под стражей в отношении :
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца, б/п,
образование не полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого:
1). 26.05.2000 года,
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч 2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 1 год
2). 04.10.2000 года,
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч 2, 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 года.
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст.ст. 17,140 ч 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы.
4). 29.03.2005 года,
местным судом Деснянского районна г.
2 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.07.2006
года из Ореховской ИК-88
Запорожской области по отбытию срока наказания.
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитан милиции Калина
А.П., с согласия прокурора Гуляйпольского района Запорожской области Плохого
В.М. обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1, подозреваемому в совершении
преступления, предусмотренного ст. 289 ч
пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде
содержание под стражей возражал.
материалы дела, допросив подозреваемого и следователя, выслушав мнение
прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С материалов уголовного
дела усматривается, что 08 апреля
2007 года, около 18.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладения
транспортным средством, с какой либо целью, находясь по ул. Шевченко, в близи
дома № 109, незаконно
завладел автомобилем КАМАЗ-5410, гос/н. НОМЕР_1, стоимостью 34 386 гривен 08 копеек, с полуприцепом «FRUEHAUF» гос./н. НОМЕР_2, стоимостью 36 600 гривен 37 копеек, общей стоимостью 70 986 гривен 45 копеек, принадлежащие ОСОБА_2, чем
причинил последней материальный ущерб.
Принимая во внимание
вышеизложенное, суд приходит в выводу, что изложенные в представлении и
материалах уголовного дела обстоятельства, свидетельствуют о том, что ОСОБА_1подозревается в совершении тяжкого
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
от 10 до 15 лет, по месту жительства
отрицательно, 20.06.2006 года,
постановлением Ореховского районного суда Запорожской области, в отношении
него, был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, однако находясь под
административным надзором, совершил административные правонарушения, будучи на
свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, с целью
предупреждения возможности скрыться от органов досудебного следствия и суда,
воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения
исполнения процессуальных решений.
Руководствуясь ст. ст. 148,
149, 150, 155,165-1, 165-2 УПК
Представление удовлетворить.
подозреваемого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца, б/п,
образование не полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого: 1). 26.05.2000 года, Гуляйпольским районным судом
Запорожской области по ст. 140 ч
2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 1 год
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч 2, 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 года.
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст.ст. 17, 140 ч 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. 4).
29.03.2005 года, местным
судом Деснянского районна г.
2 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.07.2006
года из Ореховской ИК-88
Запорожской области по отбытию срока наказания, меру пресечения в виде -содержания под стражей, в
следственном изоляторе № 11 УГДУИН
в Запорожской области, с 09 апреля
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 3 суток.