Справа № 667/1479/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
04 березня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку: м. Херсон, вул. Ілліча, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45073 CID 9001, 8023, 8022, 9053, 22, 23, 9122, 21. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 47033 CID 63012, 63412, 27032, 63921, 27033, 27593, 63923, 63924. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 60706, CID 297, 293, 291, в проміжок часу з 16.00 годин до 21.00 годин 06.02.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання. Розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання вмотивоване тим, що 22.01.2015 року близько 20.00 год., до ЧЧ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що невстановлена особа, знаходячись біля під`їду № 1 будинку АДРЕСА_1 , з винятковою зухвалістю, вчинила відносно нього хуліганські дії із застосуванням предмету схожого на зброю, тим самим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді пошкодження голені лівої ноги.

22.01.2015 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Вивченням особи потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що в СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України знаходиться кримінальне провадження № 0000280 від 22.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за аналогічним фактом вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 , хуліганських дій із застосуванням зброї, що мав місце 07.02.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , біля його автомобіля «Nissan», держ. номер НОМЕР_1 , чорного кольору, поблизу фітнес клубу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході проведення огляду за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації: м. Херсон, вул. Ілліча, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45073 CID 9001, 8023, 8022, 9053, 22, 23, 9122, 21 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 47033 CID 63012, 63412, 27032, 63921, 27033, 27593, 63923, 63924. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 60706, CID 297, 293, 291.

З метою перевірки версії вчинення даних кримінальних правопорушень повторно однією особою, та приймаючи до уваги, те що у особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в момент його вчинення, можливо, із собою був мобільний телефон, та з метою встановлення осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння кримінального правопорушення, 06.02.2014 та 22.01.2014 року, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів стільникового зв`язку.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що 22.01.2015 року близько 20.00 год., до ЧЧ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що невстановлена особа, знаходячись біля під`їду № 1 будинку АДРЕСА_1 , з винятковою зухвалістю, вчинила відносно нього хуліганські дії із застосуванням предмету схожого на зброю, тим самим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді пошкодження голені лівої ноги.

22.01.2015 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Вивченням особи потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що в СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України знаходиться кримінальне провадження № 0000280 від 22.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за аналогічним фактом вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 , хуліганських дій із застосуванням зброї, що мав місце 07.02.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , біля його автомобіля «Nissan», держ. номер НОМЕР_1 , чорного кольору, поблизу фітнес клубу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході проведення огляду за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації: м. Херсон, вул. Ілліча, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45073 CID 9001, 8023, 8022, 9053, 22, 23, 9122, 21 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 47033 CID 63012, 63412, 27032, 63921, 27033, 27593, 63923, 63924. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 60706, CID 297, 293, 291.

З метою перевірки версії вчинення даних кримінальних правопорушень повторно однією особою та з метою встановлення осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння кримінального правопорушення, 06.02.2014 та 22.01.2014 року, виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів стільникового зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку: АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45073 CID 9001, 8023, 8022, 9053, 22, 23, 9122, 21. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 47033 CID 63012, 63412, 27032, 63921, 27033, 27593, 63923, 63924. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 60706, CID 297, 293, 291, в проміжок часу з 16.00 годин до 21.00 годин 06.02.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.
Встановити строк дії ухвали до 04.04.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1