№ 1-93/2007
апреля 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой
председательствующего
судьи Акуленко В.В.
секретаре Пенэарь
участием прокурора Шабинского
потерпевшей ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
представителя ОСОБА_4
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Снежное Донецкой области,
гражданина Украины, русского,
образованием, не женатого,
не работающего, ранее
судимого, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, в
преступления, предусмотренного ст. 297
Подсудимый ОСОБА_129 ноября 2006 года, примерно в 07
часов 15 минут пришел на кладбище поселка «Софьино - Бродская» в городе
Снежное, где, действуя умышленно, пренебрегая нравственными устоями общества, в
части уважения к умершим и местам их погребения, на месте захоронения ОСОБА_5,
расшатав руками вытащил из земли и похитил металлический столик, расположенный
рядом с памятником, стоимостью 200 гривен. После чего, ОСОБА_1 с места
преступления скрылся.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в
приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании
доказательств, изложенных в приговоре ниже.
Так, в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1полностью признав себя виновным в предъявленном обвинении и
чистосердечно раскаявшись в содеянном, суду пояснил, что 29 ноября 2006 года
примерно в 07 часов находился на кладбище поселка «Софьино - Бродская», где
решил похитить с одной из могил металлический стол, чтобы впоследствии сдать
его на пункт приема металлолома. Расшатав и вытянув столик из земли, он перенес
его в лесопосадку рядом с кладбищем и спрятал его в кустах. После чего в этот
же день, примерно в 13 -м часу дня продал вышеуказанный металлический стол
Несмотря на полное признание своей вины, подсудимым
ОСОБА_1, его вина подтверждается и другими доказательствами.
Так, потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что 30 ноября
2006 года она пришла на кладбище на могилуОСОБА_5, где обнаружила, что
отсутствует металлический столик, который стоял рядом с могилой.
При проведении воспроизведения обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_1 на месте показал и рассказал, где и при каких
обстоятельствах он похитил металлический столик с кладбища поселка «Софьино -
Бродская» в городе Снежное ( л. д. 60).
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 12.01.2007 года на
территории кладбища поселка «Софьино
- Бродская» в городе Снежное при осмотре
могилыОСОБА_5 , рядом с ней
обнаружено углубление
находился металлический столик (л. д.
Согласно протокола выемки и осмотра от 12.01.200^ года у
ОСОБА_6 был изъят металлический столик, выкрашенный в зеленый цвет, похищенный
с могилыОСОБА_5 с кладбища поселка «Софьино - Бродская» в городе Снежное.
Вышеуказанный металлический столик приобщен к материалам уголовного дела в
качестве вещественных доказательств и возвращен потерпевшей ОСОБА_2 под
сохранную расписку (л.д. 50, 51, 52).
Анализ, собранных по делу
доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1правильно
квалифицированы по ст.297 УК Украины, поскольку он умышленно надругался над
могилой, что выразилось в хищении предметов, находящихся в месте захоронения.
Как личность, по месту жительства и предыдущей учебы
подсудимый ОСОБА_1характеризуется посредственно(л.д.93,94).
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, совершение им
преступления впервые, данные характеризующие его как личность, его
чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления и
совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, как обстоятельства
смягчающие наказание и считает возможным назначить ему наказание не связанное с
изоляцией от общества, с применением ст.ст.75,76,104 УК Украины, так как это
наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения
Вещественные доказательства: металлический столик
зеленого цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2следует оставить у нее
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.297
УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.ст.104,75,76 ч.1
п.3,4 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного ему
наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое
преступление и выполнит возложенную на него обязанность - сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и периодически являться в указанные
органы для регистрации.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней - подписку о
Вещественные доказательства: металлический
столик зеленого цвета оставить у ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области, путем подачи апелляции, через данный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему
Председательствующий
Судья