Справа № 215/959/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючому, з квітня 1996 року перебуваючого на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, знятий з під нагляду в вересні 1998 року через судимість, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2015 приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , в лісосмузі, яка знаходиться неподалік від зупинки громадського транспорту Сурікова по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи мету незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 4,0549 г., що міститься в медичному шприці градуйованому до позначки 5,0 мл.

Медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл. з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою 4,0549 г., ОСОБА_4 , помістив в внутрішню, праву, нагрудну кишеню своєї куртки і таким чином незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

19.02.2015, приблизно о 10 годині 30 хвилин, поблизу господарських приміщень Криворізького центру професійної освіти № 86, що розташовані поблизу вул. Лаштоби в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, у якого в ході проведення огляду у присутності понятих, у внутрішній, правій, нагрудній кишеню куртки, яка була на ньому одягнена, виявили та вилучили пластмасовий медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору масою 4,0549 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-139 від 23.02.2015, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0438 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину за пред`явленим йому обвинувальним актом у повному обсязі, та підтвердив обставини скоєного злочину.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та прокурор не заперечував щодо встановлених обставин, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого за інкримінованим його кримінальним правопорушенням.

Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєне ним, мало місце, і містить склад кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, в якому він винен.

З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.

Згідно до вимог ст. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , є визнання обвинуваченим своєї вини у повному обсязі, його щире каяття.

Враховуючи характери і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст. 12 КК України, особу обвинуваченого, його характеризуючи данні, що за місцем мешкання характеризується позитивно, його відношення до скоєного, щире каяття у скоєному, визнання вини, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів з його сторони, є покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України, зазначені в обвинувальному акті витрати під час проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 614 гривні 40 копійок підлягають стягненню у повному обсязі.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 614 гривні 40 копійок - на користь держави під час проведення судово-хімічної експертизи № 58/10-139 від 23.02.2015 року.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з медичним шприцом об`ємом 5,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований масою 0,0438, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: