Справа № 643/3636/15-к
Номер провадження 1-в/643/103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_3 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України з випробуванням на 1 (один) рік.
Московський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, посилаючись на ст.. 78 ч. 2 КК України просить вирішити питання відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з оголошенням у розшук та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року, у зв`язку з тим, що після набрання вироком законної сили останній повинен був з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції, однак до теперішнього часу в КВІ Московського району засуджений не прибув, встановити його місцезнаходження не надалося за можливе.
01.04.2015 року начальник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із письмовою заявою про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 з 11.12.2014 року по теперішній час перебуває та проходить курс реабілітації від хімічної залежності в умовах стаціонарного режиму в ХООО «МОСТ».
Засуджений та інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений за час випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно повідомлення ХОГО «МОСТ» від 23.02.2015 року № б/н, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить курс реабілітації від хімічної залежності та знаходиться в умовах стаціонарного режиму з 11.12.2014 року. Курс реабілітації становить 12 місяців, за програмою 12 шагів для хімічно-залежних осіб.
Таким чином в матеріалах подання відсутні достатні підстави, які б стверджували про те, що засуджений умисно ухилявся від обов`язків покладених на нього вироком суду і не бажав стати на шлях виправлення. Навпаки, засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджав за межи України, місце проживання не міняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільнота встав на шлях виправлення, проходячи курс реабілітації від хімічної залежності та знаходиться в умовах стаціонарного режиму, в задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.. ст.. 369-372, 376, п. 8 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали подання повернути до Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1