копія Справа № 151/1233/13-к
Провадження № 1-кс/151/36/13
УХВАЛА

21.11.2013 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. з участю прокурора Чечельницького району Вінницбкої області ОСОБА_1В, слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши в смт.Чечельник у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Чечельницького району Вінницбкої області ОСОБА_1В по кримінальному провадженню № 0000185 від 01 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_2Г звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи клопотання тим, що в період з 30.08.2013 року по 01.09.2013 року невідомою особою шляхом проникнення з приміщення Свято-Миколаївського Храму с.Луги Чечельницького району Вінницької області таємно викрадені предмети релігійного культу.

За даним фактом 01.09.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслудувань за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Осіб, які скоїли крадіжку не встановлено.

Клопотання мотивує тим, що під час та після скоєння крадіжки невідомі особи могли використовувати мобільний зв'язок в межах операторів зв'язку на території україни з СІМ-картою, тому просять надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій , щодо з'єднань абонементських номерів, які відбувались в період з 20 год. 30.08.2013 року по 05 год. 01.09.2013 року.

В судовому засіданні слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2Г та прокурор Бурковський Ю.В. клопотання просять задовольнити частково лише в частині інформації ЗАТ«ОСОБА_3Ес.Ем.» базова станція LAC 20902 CID 4673, поскільки в с.Луги є покриття вищевказаного оператора.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, поскільки є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі / в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ЗАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.» базова станція LAC 20902 CID 4673, за адресою 03110, м.Київ, проспект Червонозоряний,51 , щодо зєднань абонементських номерів, які відбувались в період з 20 год. 30.08.2013 року по 05 год. 01.09.2013 року, при цьому вказати наступну інформацію : тип, дату, час, тривалість з'єднання (в томі числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий клієнт не відповідав), номер абонемента А та номер абонемента Б із зазначенням відомостей про власників абонементських номерів (якщо абонементський номер використовується на умовах контракту), та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базових станцій). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя : В.С.Моцний