Справа №463/6490/14-к
Провадження №1-кп/463/402/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2014 року за №0003525 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Львів, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Личаківського районного суду Львівської області від 20.06.2013 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70, 72 КК України до 2 років 30 днів позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та надано іспитовий строк тривалістю 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.125 КК України, суд,-

встановив:
обвинувачений ОСОБА_5 , органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.125 КК України, зокрема в тому що він 04.11.20014 року, приблизно о 18.00 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесного ушкодження, наніс потерпілій ОСОБА_6 удар ложкою в область голови, а також декілька ударів руками в область спини і рук, в результаті чого, заподіяв потерпілій синці на голові, на руках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім цього, 04.11.2014 року, приблизно о 18.10 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесного ушкодження, наніс потерпілій ОСОБА_7 декілька ударів правою рукою в область спини, голови та шиї, в результаті чого, заподіяв потерпілій синці на волосяній частині голови, на праві руці, садно-подряпину на шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 на предмет визначення механізму, локалізації та характеру утворення тілесних ушкоджень потерпілої, та до якого ступеня тяжкості такі відносяться, оскільки в ході судового провадження ним встановлено, що в ході інкримінованих дій обвинуваченому потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у виді закритого перелому кісток носа.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти цього клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім цього ч.2 вказаної статті передбачено обов`язок проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 серед іншого обвинувачується у тому, що наніс потерпілій ОСОБА_6 удар ложкою в область голови, а також декілька ударів руками в область спини і рук, в результаті чого, заподіяв їй синці на голові, на руках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 11.11.2014 року №1968 (а.с.40) вбачається, що у ОСОБА_6 виявлено: синці на голові, на руках, які утворилися від дії тупих предметів, могли виникнути за одну, дві доби до огляду, та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В той же час цим висновком зазначається, що дати оцінку діагнозу: «Закритий перелом кісток носа…», виставленому ТП №2 м. Львова, можна буде при проведенні додаткової судово-медичної експертизи після вивчення рентген знімку кісток носа та після обстеження потерпілої ЛОР-лікарем.

Згідно представленої в судовому засіданні довідки рентген відділення комунальної 8-міської клінічної лікарні від 05.11.2014 року №203 вбачається, що на представленому рентген знімку кісток носа убачається перелом кісток носа із зміщенням.

За таких обставин, оскільки у суду є підстави вважати, що в період інкримінованих дій обвинуваченому потерпіла могла отримати тілесні ушкодження у виді перелому кісток носа, і для надання оцінки з приводу тяжкості отриманих тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, а відтак слід клопотання задоволити та призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора задоволити.

Призначити по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2014 року за №0003525 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання наступного змісту:

· Чи могли бути заподіяні потерпілій ОСОБА_6 , 1970 року народження, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження у виді «закритого перелому кісток носа» 04.11.2014 року в період часу з 18.00 год. до 18.30 год. та від дії яких предметів, який характер утворення вказаних тілесних ушкоджень?

· До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , 1970 року народження, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження у виді «закритого перелому кісток носа»?

Матеріали кримінальної справ направити експерту разом з ухвалою про призначення експертизи для її виконання.

На час проведення експертизи в судовому засіданні оголосити перерву.

Суддя: ОСОБА_1