Дело №1-60/2007г
П РИГОВОР Именем Украины
03 декабря 2007 г Печенежский районный суд
председательствующего - судьи Смирнова В. А.
при секретаре - Меденец Т.С.,
с участием прокурора - Кравченко А.Г.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.
Печенеги, Печенежского района, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого,временно неработающего, проживающего:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
В августе 2007 года в пгт. Печенеги Печенежского
района Харьковской области, более точное время в процессе следствия не установлено,
ОСОБА_1 умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств, для
личного потребления, на приусадебных участках расположенных вокруг жилого дома
по адресу : АДРЕСА_1 незаконно
приобрел - насобирал плоды-коробочки растения
мак снотворный, которые в дальнейшем незаконно перенес по своему месту
жительства и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Из ранее незаконно приобретенных плодов-коробочек мака снотворного, с использованием
растворителя, по своему месту жительства ОСОБА_1 изготовил особо опасное
наркотическое средство-концентрат маковой соломы (опий
экстракционный). Данные особо опасные наркотические средства в виде маковой
соломы и опия экстракционного, были обнаружены и изъяты у него сотрудниками милиции
Печенежского РО ГУМВД У в Харьковской области 15.09.2007г. в 14 часов при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где он
проживает. Согласно заключения химической экспертизы № 2713 от 25.09.2007г.,изъятые у гр. ОСОБА_1 вещества являются опасными наркотическими средствами-
маковой соломой и опием экстракционным. Масса сухого остатка концентрата
маковой соломы ( опия экстракционного), в
перерасчете на весь объем жидкостей составила 2,6163; 1,6602; 0,0083; 0,0072; 0,0081; 0,0032 грамма, масса
маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 44,88;59,52;70,04;124,96; 110,7 грамма. Всего у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято
наркотических средств общим весом: опий экстракционный - 4,3033, маковая солома -410,1 грамма, которые он незаконно приобрел, изготовил
и хранил по своему месту жительства без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные
материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном
ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью,
раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном
преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
Данными протокола осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено
и изъято наркотическое средство.( л.д.5).
Данными схемы к протоколу осмотра места происшествия
квартиры АДРЕСА_1 ,где проживает
в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство.( л.д.6).
Данными фототаблицы к протоколу места происшествия
квартиры АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д.7-8).
Данными заключения химической экспертизы № 2713 от 25.09.2007г., согласно которой изъятое у ОСОБА_1,
вещество, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой и опием экстракционным. Масса сухого остатка
концентрата маковой соломы (опия экстракционного), в
перерасчете на весь объем жидкостей составила 2,6163; 1,6602; 0,0083; 0,0072; 0,0081; 0,0032 грамм. Масса
маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 44,88; 59,52; 70,04; 124,96; 110,7 грамма, всего
общим весом опий экстракционный - 4,3033, маковая солома - 410,1 грамма,
наркотическими средствами: опием
экстракционным - 4,3033, маковой соломой -410,1 грамма. (л.д.46) '
показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 15.09.2007г. около 14.00. час. он был приглашен работниками милиции и присутствовал в качестве понятого при
проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1. В его
присутствии, а также другого понятого в домовладении, в котором проживает
ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения
коричневого цвета с резким запахом растворителя в третьей комнате от входа,
там же были обнаружены также бутылки с темной жидкостью и резким запахом
растворителя. Кроме того во второй комнате от входа на мебельной стенке было обнаружено
вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным
запахом. Кроме того, в квартире были обнаружены шприцы одноразовые пустые и с различными
жидкостями. Как пояснил ОСОБА_1 все изъятое принадлежит ему, и он из этого
изготавливал наркотические средства и употреблял посредством внутривенных инъекций.
Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, а также
матерчатый мешок, опечатано,снабжено бирками. Об
этом был составлен протокол, в котором они, а также все участники поставили свои подписи.
показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая суду пояснила,
что 15.09.2007г. около 14.00. час. она была
приглашена работниками милиции и присутствовала в качестве понятой
при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1. В ее
присутствии, а также другого понятого в домовладении в котором проживает
обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения коричневого
резким запахом растворителя в третьей комнате от входа. Там же были
обнаружены также бутылки с темной жидкостью и резким запахом растворителя.
Кроме того во второй комнате от входа на мебельной стенке было обнаружено вещество растительного
происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Кроме того, в
квартире были обнаружены шприцы одноразовые пустые и с различными жидкостями. Как
пояснил ОСОБА_1 все изъятое принадлежит ему, и он из этого изготавливал
наркотические средства и употреблял посредству внутривенных инъекций. Все
обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, а также
матерчатый мешок, опечатано,снабжено бирками. Об
этом был составлен протокол, в котором они, а также все участники поставили свои подписи.
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1
ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и
отягчающие наказания обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1
по месту жительства характеризуется
формально положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, в принудительном лечении
от наркомании не нуждается.
обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств
дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых
преступлений возможно без изоляции
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в
соответствии с1 требованиями
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии
с требованиями ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства
периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить
Вещественные доказательства по делу - наркотические вещества - опий экстракционный
весом 4,3033 грамма, маковую солому весом 410,1 грамма, марихуану, шприцы, находящиеся в полимерном пакете и опечатанные
печатью "НИЭКЦ №63 Эксп. № 2713" находящиеся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код
издержки за проведение химической экспертизы в размере 188 ( ста восьмидесяти
восьми) гривен 30 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской
через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.