Дата документу Справа № 330/1588/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11сс/778/313/13 Головуючий в 1 інстанції
ЄУ№330/1588/13 Маврешко В.В.
Категорія ст.171 КПК Доповідач Бочарников С.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Бочарникова С.О.,

суддів Літвіної В.В.

Тютюник М.С.,

при секретарі Вечеренкові Є.М.,

за участю прокурора Коваль І.М.,

апелянта ОСОБА_3

адвоката Савон В.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.

З наданих матеріалів вбачається, що 01.07.2013 до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні у якому було зазначено, що 29.06.2013 року на території пляжу в м. Генічеськ Херсонської області, ОСОБА_3 на саморобному плавальному засобі - прогулянковому катері, бортовий номер "НОМЕР_1" здійснював прокат відпочиваючих в акваторії Утлюгського лиману на парашутну систему для буксирування за катером "Глобус-бОМ". Близько 13 години 29.06.2013 року до ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_5 з проханням надати їй послугу катання на парашутній системі. ОСОБА_3 надав згоду та зафіксував на ОСОБА_5 парашутну систему для буксирування за катером "Глобус-бОМ", мотузку від якого прикріпив до катеру та виїхав в море. Після цього парашут з ОСОБА_5 піднявся вгору та катером був віднесений приблизно на 1км від берега. В цей час почався вітер, який став відносити ОСОБА_5 з парашутом в північно-західному напрямку, внаслідок чого катер також почало тягнути вслід за парашутом та виникла небезпека у вигляді перегортання вказаного катеру з пасажирами на борту, після чого ОСОБА_3 перерізав мотузку, що фіксувала парашут до катеру, та парашут з ОСОБА_5 почало тягнути в напрямку с. Атманай Якимівського району Запорізької області, при цьому тіло ОСОБА_5 неодноразово вдарялось о поверхню води. Парашут з ОСОБА_4 вдалося наздогнати поблизу с. Атманай Якимівського району та витягнути з води в катер, де потерпіла ОСОБА_5 померла.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ст. 291 КК України.

Під час огляду місця події 29.06.2013 року встановлено, що на гідрологічній споруді "дамба", на території ПП "Хвиля", розташованих біля с. Атманай Якимівського району Запорізької області, в 100 метрах від в'їзних воріт в напрямку берегу Утлюгського лиману, біля металевого вагончика на землі виявлено труп ОСОБА_6 На відстані 15 метрів від трупу на березі Утлюгського лиману було виявлено та вилучено катер прогулянковий "НОМЕР_1", регістровий номер НОМЕР_2, та парашутну систему для буксирування за катером "Глобус-бОМ" та направлено до Кирилівського СВМ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Забезпечення арешту вилученого предмету необхідно для встановлення істини по справі, а саме для проведення на стадії досудового розслідування огляду плавзасобу задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред'являються до експлуатації плавзасобів, та при необхідності експертизи технічного стану плавзасобу, огляду парашуту з метою виявлення пошкоджень та несправностей парашутної установки.

Слідчий за погодженням прокурора, просив вирішити питання щодо арешту вказаного майна.

Ухвалою слідчого суді було задоволено клопотання слідчого про накладення арешту.

Накладено арешт на речі, які були тимчасово вилучені під час огляду трупу 29.06.2013 р. на гідрологічній споруді "дамба", на території ПП "Хвиля", розташованих біля с. Атманай Якимівського району Запорізької області, в 100 метрах від в'їзних воріт в напрямку берегу Утлюгського лиману, а саме: катер прогулянковий "НОМЕР_1", регістровий номер НОМЕР_2, та парашутну систему для буксирування за катером "Глобус-6ОМ", що належать ОСОБА_3 , до прийняття остаточного рішення по справі.

Ухвалено на час дії арешту майна передати арештоване майно (катер прогулянковий "НОМЕР_1", регістровий номер НОМЕР_2, та парашутну систему для буксирування за катером "Глобус-6ОМ") до Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 23. до 16.07.2013 р., після чого передати їх власнику майна - ОСОБА_3

Зазначено що на час дії арешту майна воно бути тимчасово отримано слідчим для проведення слідчих дій або експертного дослідження.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, посилаючись на порушення слідчим суддею норм процесуального права просив її скасувати, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні слідчого про накладення арешту на майно.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши доповідача, приймаючи до уваги доводи ОСОБА_3 та адвоката Савон В.В., які підтримали апеляцію, висновок прокурора, на думку якого ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, судова колегія вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя частково задовольняючи слідчого посилався на положення ст.ст. 170, 171 КПК України, разом з тим слідчий суддя залишив поза увагою той факт, що в рамках зазначених статей КПК України, арешт може бути накладено лише на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Слідчий суддя підчас постановлення оскаржуваної ухвали, не перевірив та не спростував доводи ОСОБА_3, про те, що у даному кримінальному провадженні він виступає свідком і підозра йому не пред'являлася.

В судовому засіданні апеляційної інстанції слідчий по кримінальному провадженню прокурор не надав відомостей про, що на теперішній час ОСОБА_3 повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що постанова слідчого судді винесена з порушеннями вимог КПК України, тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відмовити.

Ухвала Апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді