печерський районний суд міста києва
Примірник_______
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до виконавчого провадження №41448899, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 №910/13852/13 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30624234,32 грн., виконавчого провадження №41718088, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 №910/15404/13 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11351627,72 грн., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУ МВС України в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000990 від 01.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, процесуальне керівництвоу якому здійснюється прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.12.2012 здійснюється зведене виконавче провадження№43114186 про стягнення коштів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З 27.12.2013 в межах цього виконавчого провадження виконується наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 №910/13852/13 від 17.12.2013 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30624234,32 грн. заборгованості (виконавче провадження №41448899) та з 27.01.2014 наказ того ж суду №910/15404/13 від 26.11.2013 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11351627,72 грн. заборгованості (виконавче провадження №41718088).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зведеного виконавчого провадження №43114186, у тому числі виконавчих проваджень, які входять до його складу: №41448899, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 №910/13852/13 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30624234,32 грн. та виконавчого провадження №41718088, відкритого за наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.11.2013 №910/15404/13 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11351627,72 грн.

В судовому засіданні прокурор, яким подане клопотання, клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 або за їх дорученням оперативним працівникам ГУМВС України в м. Києві тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:
- виконавчого провадження №41448899, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 №910/13852/13 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30624234,32 грн.;

- виконавчого провадження №41718088, відкритого на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.11.2013 №910/15404/13 про стягнення на користь ДГТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11351627,72 грн.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23521/15-к.

Примірник 2 надано прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1