АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську поданняБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
26 серпня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за територіальною підсудністю.

У поданні зазначено, що 11 серпня 2014 року до Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .. У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив направити обвинувальний акт до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання для об`єднання з кримінальним провадженням, що знаходиться на розгляді цього суду за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 КК України, які є однаковими за тяжкістю, але вчинені останніми за часом.

Заслухавши суддю - доповідача, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення кількох кримінальних правопорушень, якщо вони були однаковими за тяжкістю кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що на розгляді Красногвардійського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 , ч.2 ст. 311 КК України, які за довідкою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувають у провадженні судді ОСОБА_8 , то подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України питання про направлення кримінального провадження від одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області та передання кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для судового розгляду за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області задовольнити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області: