Дело № 1-185 2007 год
2007 года г.
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Нестерцовой В.В.
при секретаре Онацькой В.В.
с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Змиеве дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Асеевка Балаклейского района,
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,
Весной 2007 года ОСОБА_1., на земельном участке, вблизи дома АДРЕСА_1Харьковской области, незаконно осуществил посев семян конопли, обрабатывал ее в ходе роста, в результате чего вырастил 48 кустов конопли, являющихся наркосодержащим растением рода
«Конопля», общим весом 2060г.
ОСОБА_1. признал вину в совершении указанного выше
что выращивал коноплю для собственного употребления.
Кроме признательных показаний
ОСОБА_1. , его вина подтверждается следующими
Факт обнаружения и изъятия растений
конопли в квартире и возле дома ОСОБА_1. по вышесказанному адресу, подтверждается протоколом осмотра места
Выводами судебно-химической
экспертизы №1640 от
подтверждено, что вещество, изъятое у ОСОБА_1. является наркосодержащим
растением рода «Конопля» массой 2060 г.
в количестве 48 кустов, (л.д. 38-39)
Вещественными доказательствами-
растениями конопли, 2-мя пластиковыми
бутылками с наслоением, находящихся в
Все доказательства логично
согласуются между собой , не имеют противоречий, поэтому признаются судом достоверными.
Досудебным следствием не
представлено, а судом не добыто
доказательств о незаконном посеве и выращивании 53 кустов конопли массой 2160г.
Совокупностью исследованных в суде
доказательств подтверждено, что ОСОБА_1.
посеял и вырастил 48 кустов
конопли, массой 2060г.
Поэтому, ОСОБА_1. виновен в незаконном посеве и
выращивании конопли, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности
виновного, и было установлено, что он в силу
ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, не работает, холо ст.
При избрании наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Обстоятельством, смягчающее наказание ОСОБА_1. суд признает
его раскаяние, положительную
отягчающих наказание ОСОБА_1.,
суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы по проведению
судебно-химической экспертизы возложить на ОСОБА_1.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в размере 40 (сорока)
необлагаемых минимумов дохода граждан - 680 (шестьсот восемьдесят) грн. в доход
государства.
Вещественные доказательства:
наркосодержащие растения конопли, 2 пластиковые бутылки - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Харьковской области 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. расходов по проведению судебно-химической
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступление приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд
с момента его провозглашения.