Справа № 282/1891/14-к
Провадження № 1-кс/282/155/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
17.11.2014 року до Любарського РВ надійшла письмова заява від ОСОБА_2 18.07.1961 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 16.11.2014 року близько 19 год. перебуваючи у власному будинку у неї виникла словесна суперечка з ОСОБА_3 жителькою с.Провалівка. В ході даної суперечки ОСОБА_3 долонею лівої руки прижала на грудну клітку ОСОБА_2 , а кулаком правої руки нанесла близько сім - вісім ударів в ділянку голови останньої.

По даній заяві 17.11.2014 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000442, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 16.11.2014 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 , затіяла словесну суперечку з останньою. В ході даної словесної суперечки, перебуваючи у прихожій кімнаті вказаного житлового будинку, ОСОБА_3 взяла лівою рукою ОСОБА_2 за верхній одяг, яка в цей час сиділа на стільці, та притиснувши її до стіни, умисно нанесла три удари кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_2 .

Внаслідок нанесення ОСОБА_3 ударів ОСОБА_2 , останній було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, синця правої скроневої ділянки, синця лівої завушної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 746 від 18.11.2014 року, відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я, та утворилися від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо від удару рукою.

Під час допиту підозрюваної ОСОБА_3 , остання вказала, що 16.11.2014 року близько 22 год. 00 хв. перебувала в попутному транспортному засобі рухаючись з м.Житомир в напрямку смт Любар та в період часу скоєного злочину вказаного в повідомленні про підозру в с.Провалівка Любарського району не знаходилась, спираючись на те, що неодноразово перевіряла час на своєму мобільному телефонні який 16.11.2014 постійно був при ній, при цьому вказала абонентський номер НОМЕР_1 .
Слідством встановлено, що вказаний номер в допиті підозрюваного ОСОБА_3 дійсно належить останній. В період часу скоєння вказаного злочину, ОСОБА_3 могла користуватися своїм мобільним телефоном, що має важливе значення для встановлення часу скоєння кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_3 , а саме перебування підозрюваної на місці вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, та з метою встановлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетна до вчинення вказаного злочину.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Під час розгляду клопотання cлідчий СВ Любарського РВ УМВС вказав, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до крадіжки потрібно суду :

Надати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобтодати згоду на отриманняроздруківок з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та ОСОБА_4 за період з 19 год. 00 хв. 16.11.2014 по 00 год. 30 хв. 17.11.2014, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Розглянувши клопотання, матеріали справи та вислухавши пояснення слідчого СВ Любарського РВ УМВС приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю поскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобтодати згоду на отриманняроздруківок з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та ОСОБА_4 за період з 19 год. 00 хв. 16.11.2014 по 00 год. 30 хв. 17.11.2014, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1