Справа № 461/7396/15-к
Провадження № 1-кс/461/3992/15
У Х В А Л А
03.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04 червня 2015 року в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до суду з відповідною скаргою, яка обґрунтована наступним. 11 червня 2015 року через канцелярію Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області адвокатом було подане клопотання від 09 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001823 щодо належного реагування на застосування заборонених методів впливу на засудженого ОСОБА_5 з боку працівників конвою під час етапування з м. Києва до м. Львова. У змінах до скарги адвокат просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо невнесення отриманих від засудженого відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню № 0001823 ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості щодо факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Заявник в судовому засіданні підстави скарги підтримала, скаргу просила задовольнити.

Слідчий проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши зазначену скаргу, долучені до неї матеріали, вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Галицького РВ ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001823 за фактом нанесення собі порізів та інших тілесних ушкоджень засудженим ОСОБА_5 . У поясненнях, відібраних від засудженого ОСОБА_5 . ДІМ Галицького РВ ОСОБА_6 02 червня 2015 року, ОСОБА_5 повідомив, що 02 червня 2015 року приблизно о 08 год. 30 хв. під час етапування при пересадці з залізничного вагону до автомашини працівники конвою м. Києва завдали йому тілесних ушкоджень. Самостійно він наніс собі тілесні ушкодження після вищевказаного факту з метою привернення уваги.

Відсутність визначення процесуальним законом приводів і підстав до початку кримінального провадження на практиці врегульовано Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19 листопада 2012 р. № 1050 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 р. за № 2095/22407, де зазначено джерела інформації про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій, що надходить до ОВС уповноваженого розпочати досудове розслідування, які фактично є ні чим іншим, як приводами до початку кримінального провадження, а підставами - наявність у джерелі інформації даних про ознаки кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає неправомірною бездіяльність слідчих СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчих СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених у заяві та у поясненнях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02 червня 2015 року.

Зобов`язати СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві та у поясненнях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02 червня 2015 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 03 липня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде проголошений 06 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1