Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 608/2712/13-к
УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченої-
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 ,-
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої.
Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 ..
Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, інших учасників судового провадження з приводу продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 , оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку тримання під вартою з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
29 жовтня 2012 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 затримано у порядку ст.208 КПК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченої ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжувалося Теребовлянським, Чортківським судами Тернопільської області, апеляційним судом Тернопільської області, Гусятинським районним судом Тернопільської області.
Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 закінчується 13 червня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що до спливу двохмісячного строку з дня продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку тримання під вартою в суді судове провадження не може бути завершене, а також те, що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченій запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, а будь-яких відомостей про зменшення цих ризиків не встановлено, тому за наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що обвинувачена ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для запобігання цього.
З урахуванням наведеного, колегія вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 строк тримання під вартою.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 314, ст.372 КПК України, колегія,-
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до двох місяців, тобто до 13 серпня 2015 року.
Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченій ОСОБА_7 та направити начальнику Чортківського СІЗО №26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді - два підписи
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1