Справа № 495/4042/15-к
Ухвала

23 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю представника скаржника ОСОБА_4

слідчий - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 12.05.2015 року про закриття кримінального провадженя, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 щодо винесення постанови від 12.05.2015 року про закриття кримінального провадження №000000102 від 08.04.2013 року за ч. 1 ст. 358 КК України.
Свою скаргку ОСОБА_6 обгрунтовує тим, що постанова про закриття кримінального провадження є неправомірною та передчасною, оскільки слідчим всупереч ст. 9 КПК України не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. У ході досудового розслідування були допитані лише заявник ОСОБА_6 та його дружина, ОСОБА_7 .
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 підтримав доводи скарги, просив оскаржувану постанову скасувати.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора, представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 12.01.2013 року ОСОБА_6 звернувся до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, із заявою про те, що ОСОБА_8 незаконно заволоділа документами на житловий будинок, який належав батькові ОСОБА_6 , після чого підробила підпис власника будинку у договорі про здачу в піднайм житлового приміщення від 10.12.2010 року. Використуючи вказаний договір, ОСОБА_8 незаконно зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація по заяві ОСОБА_6 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 за ознаками ч.1 ст.358 КК України та слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 порушено кримінальне провадження та розпочато досудове розслідування.
Згодом кримінальне провадження було передано слідчому СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 12 травня 2015 року слідчий СВ Білгород- Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження за ст. 284 ч.1 п. 2 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження було розпочато за фактом підроблення документа-договору про здачу житлового приміщення будинку АДРЕСА_1 в найм.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, де документом дослідження повинен бути договір про здачу житлового приміщення будинку АДРЕСА_1 в найм.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. В ході встановлення слідчо-оперативним шляхом місця знаходження оригіналу раніше вказаного документа встановити не представилось можливим.

У зв`язку з тим, що по кримінальному провадженні факт підроблення не встановлений, то склад кримінального правопорушення відсутній.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що слідчий зробив все можливе для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, та у зв`язку із відсутністю оригіналу договору піднайму, факт його підроблення встановити неможливо, а тому склад кримінального правопорушення відсутній.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку вбачається цивільно-правовий спір та заявник має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства із позовом про визнання договору піднайму недійсним.
Керуючись ст. 303, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 12.05.2015 року про закриття кримінального провадженя відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя