№1-56-2007р.
ВИРОК

Ім"ям
України

18.05.2007 року смт.
Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївстької області в складі:

Головуючого
судді : Чернюка М.С.

при
секретарі : Маташнюк О.В.

за
участю прокурора : Новоселова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка
кримінальну

справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Росії, Калінінської області, українця, громадянина України, освіта
неповна-середня, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 12.03.2003р.
Доманівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до
3-х років позбавлення волі на підставі
ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на
1 рік, проживає АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317
ч.2 КК України,

Встановив
:

В кінці вересня 2006р., на балці поблизу АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1. з метою подальшого збуту
наркотичної речовини, виявивши рослини дикоростучої коноплі зірвав їх та таємно
заніс до свого житлового будинку, де втсушивши і зберігав, з метою подальшого
збуту.

01.11.2006р. близько 20:00 години
підсудний ОСОБА_1., на прохання гр. ОСОБА_2, який зайшов до нього в
гості, на території свого домоволодіння, безоплатно збув останньому 0,4 грама
канабісу.

Згідно висновку експерта № 358 від
17.11.2006 року надана на дослідження речовина рослинного походження
сіро-зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_2. має ботанічні ознаки рослини
коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною висушеною), загальною вагою
в перерахунку на суху речовину -0.4 грама.

Згідно з затвердженим постановою KM України №770 від 05.06.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до
законодавства України, опій (ацетильований опій) (таблиця 1, список №1)
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

2

Продовжуючи свою злочинну діяльність 14.12.2006р. близько 16:00 години
ОСОБА_1знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. В цей час до нього до
дому прибув ОСОБА_3, який приніс з собою канабіс, в якій саме кількості
слідством не встановлено.

По проханню ОСОБА_3. ОСОБА_1. надав йому приміщення веранди житлового
будинку, розташованого за вищевказаною адресою, для вживання наркотичного
засобу шляхом куріння.

14.12.2006р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1. було вилучено
недопалок з залишками речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 419 від
16.12.2006 року надана на дослідження речовина рослинного походження
сіро-зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1. має ботанічні ознаки рослини коноплі та
містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною
висушеною), загальною вагою в
перерахунку на суху речовину -0.2 грама.

Згідно з затвердженим постановою KM України №770 від 05.06.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до
законодавства України, опій (ацетильований опій) (таблиця 1, список №1)
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що
дійсно в кінці вересня 2006р., на тому самому місці, з метою подальшого збуту наркотичної
речовини, виявивши рослини дикоростучої коноплі зірвав їх та заніс до свого
житлового будинку, де висушивши і зберігав, з метою подальшого збуту.

01.11.2006р. близько 20:00 години
він на прохання гр. ОСОБА_2, який зайшов до нього в гості, на території
свого домоволодіння, безоплатно збув останньому 0,4 грама канабісу.

14.12.2006р. близько 16:00 години він знаходився за місцем свого проживання
в АДРЕСА_1. В цей час до нього до дому прибув ОСОБА_3, який приніс з собою
канабіс.

По проханню ОСОБА_3. він надав йому
приміщення веранди свого житлового будинку для вживання наркотичного засобу
шляхом куріння.

14.12.2006р. в ході обшуку за місцем його проживання було вилучено
недопалок з залишками речовини рослинного походження.

Так як підсудний визнав себе винним, докази по справі не досліджувались
відповідно до вимог ст.299 КПК України.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1. скоїв
незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, та збут особливо
небезпечного наркотичного засобу, тобто злочин, передбачений ст.307 ч 2 КК України, а також надання
приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, повторно, тобто злочин
передбачений ст.317ч.2 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину,
позитивну характеристику за місцем проживання,
захворювання підсудного на туберкульоз, та те, що підсудний має на
утриманні батька хворого на туберкульоз, що є обставинами, які пом'якшують
покарання, і приходить висновку про можливість призначення покарання не
пов"язаного з позбавленням волі, застосувавши до нього вимоги
ст.ст.69,75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

3

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені
злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317ч.2КК України і призначити йому
покарання :

- за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4 /чотири/
роки позбавлення волі;

- за ст.317ч.2КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4/чотири/
роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1покарання
шляхом поглинання більш тяжкого покарання менш тяжким і призначити покарання у вигляді 5 /п'яти/ років
позбавлення волі.

На підставі ст.75,76КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши
йому іспитовий термін строком в 3/три/ роки, зобов'язавши його періодично
з'являтися в органи Кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Речові докази по справ і- три
упаковки з наркотичними засобами і недопалком, вилучені в ході огляду місця
події і оглянуті в ході проведення експертиз наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів №
358 від 17.11.2006 р. та № 419 від 16.12.2006р., які зберігаються в кімнаті
речових доказів Доманівського РВ УМВС - знищити як такі, що не являють собою
цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
(науково-дослідний експертно-криміналістичний центр) при УМВС України в Миколаївській області -
витрати за проведення експертиз в сумі - 112,60грн. +180,16грн. = 292,76грн., з
перерахуванням коштів на рахунок: ОУ НБУ МФО-826013, Код-25574110, р/р- 0016.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1- залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через
Доманівський районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.