Справа № 1-32/08
24 березня 2008 року
Борщівський районний суд
Тернопільської області
головуючого П.В. ЧИР
при секретарі І.М. Малинник
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Борщеві справу про
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Нівра, жителя
АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, вдівця, на
утриманні неповнолітня
дитина, не працюючого,
не судимого, у
передбаченого ч. 1 ст. 263
Підсудний ОСОБА_2. з
весни 2006 року незаконно зберігав
в своєму житловому
будинку в с. Гермаківка Борщівського району 10
патронів калібру 7,62 мм.,
які є боєприпасами до нарізної
центрального бою, виробництва
колишнього СРСР і
придатні для стрільби, які
знайшов під час демонтажу
приміщення сараю в
господарстві ОСОБА_3. в с. Гермаківка Борщівського
було виявлено працівниками
міліції Борщівського РВ
УМВС України в Тернопільській
Підсудний ОСОБА_2. вину
у вчиненому визнав
повністю і суду
пояснив, що навесні
2006 року допомагав ОСОБА_3.
розбирати сарай в с. Гермаківка Борщівського
району. Брат ОСОБА_3,
психічно хворим, знайшов
коробку з патронами.
Він забрав патрони
заховав, маючи намір
передати працівникам міліції,
однак через трагічні
випадки, смерть брата,
дружини, він забув
прийшли працівники міліції
він відразу зізнався ,
що зберігає патрони.
визнання своєї вини
підсудним, його вина
у скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які
учасниками судового розгляду
судом встановлено, що
учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст
відсутні сумніви добровільності та
істинності їх позицій.
Вислухавши думку учасників
судового розгляду, роз'яснивши
їм положення ст. 299 КПК України
вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні
обставини справи в
апеляційному порядку, суд
визнає недоцільним дослідження
доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням
характеризують особу.
Аналізуючи всі дані
в їх сукупності суд
вважає, що ОСОБА_2.
незаконно придбав, носив та зберігав
бойові припаси і такі
кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК
При обранні міри
покарання підсудному суд
враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину і
вважає, що покарання
у виді позбавлення
Крім того суд
враховує пом'якшуючі його
вину обставини -
вчиненому та сприяння розкриттю
злочину, вдівець і
сам утримує неповнолітню дитину,
підсудного, який
до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується.
Ці обставини істотно
знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а
тому, його виправлення можливе
без відбування покарання
звільнити від відбування
призначеного покарання з
випробуванням на підставі
з покладенням обов'язків
встановлених ст. 76
По справі проведено судово-балістичну експертизу, вартість якої 486грн.
77 коп., що підлягає стягненню з підсудного.
Речові докази: 6
патронів калібру 7.62 мм, картонна
коробка, які зберігаються
доказів Борщівського РВ УМВСУ
в Тернопільській області слід
Куруючись ст.ст 323, 324 КПК України суд,
винним ОСОБА_2 у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
і призначити покарання
2 (два) роки позбавлення
75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з
випробуванням визначивши іспитовий
строк 1 (один) рік.
КК України зобов'язати ОСОБА_2 в
строку повідомляти органи
кримінально - виконавчої
системи про зміну
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком
законної сили залишити
підписку про невиїзд.
з ОСОБА_2 в користь
НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області 486 грн. 77 коп. за проведення
судово - балістичної експертизи №
1- 264 від 26.02.2008
року і перерахувати
УДК в Тернопільській області
код 24524727 МФО 838012.
Речові докази: 6
патронів калібру 7.62
мм, картонна коробка,
які зберігаються в
камері речових доказів
Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області
вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Тернопільської області
через Борщівський районний
суд протягом 15 діб.

Головуючий :
підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду:
Чир П.В.