У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_4 , про відсторонення від посади начальника Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства підозрюваного підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням УМВС України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000232 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи згідно наказу №59к від 19.08.2013 на посаді начальника Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками, в посадові обов`язки якого, згідно посадової інструкції від 01.01.2015, входить забезпечення збереження та утримання в технічно справному стані закріплені за дільницею водогосподарські споруди, канали, водоприймачі,дамби, водосховища,дороги, мости, та інше обладнання, забезпечення технологічної цілісності роботи меліоративних систем, контроль за технічним станом каналів, дамб, організація роботи на осушувальних каналах та інше, у липні 2015 року з метою особистого, протиправного збагачення, вчинив умисний корупційний злочин, за наступних обставин. Так, 04.07.2015 в період з 10.00 по 11.30 годин, начальник Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 під час розмови з гр. ОСОБА_6 , який звернувся до нього з приводу вирубки чагарникової та деревної рослинності на лівобережній дамбі канала ОСОБА_7 , вирішив використати вказану ситуацію в особистих корисливих інтересах. При цьому, ОСОБА_5 , в ході цієї розмови, яка відбувалася неподалік села Баркасово, Мукачівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого, протиправного збагачення, пообіцяв ОСОБА_6 , що за певну суму грошових коштів, яку він повинен йому надати в якості неправомірної вигоди, він з використанням свого службового становища, як начальник Мукачівської дільниці у повноваження якого входить видача дозволів на зачистку дамб каналів, річок посприяє йому у видачі відповідного дозволу. Після цього, 09.07.2015 об 12.00 год. начальник Мукачівської дільниці ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, щодо протиправного особистого збагачення, знаходячись у кафе «Фортуна», за адресою м. Мукачево, вул. Я.Мудрого,13/3а, одержав від ОСОБА_6 частину раніше обумовленої суму неправомірної вигоди в розмірі 2000 грн., за видачу дозволу на вирубку чагарникової та деревної рослинності на лівобережній дамбі канала Високобережний та захисної смуги по обидва боки. В подальшому, того ж дня, приблизно об 16.00 год. начальник Мукачівської дільниці ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на особисте протиправне збагачення, знаходячись у приміщенні вказаного кафе «Фортуна» за адресою м. Мукачево, вул. Я.Мудрого,13/3а, одержав від ОСОБА_6 решту раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 3000 грн., одержавши яку, надав останньому заздалегідь виготовлений ним 09.07.2015 дозвіл на вирубку чагарникової та деревної рослинності на лівобережній дамбі канала Високобережний та захисної смуги по обидва боки. У ході проведення ОМП, що проводився за адресою м. Мукачево, вул. Я.Мудрого,13/3а у приміщенні кафе «Фортуна» у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5 000 гривень номіналами купюр по 500 гривень, які під променями люмінесцентної лампи люмінесціюють яскраво жовтим кольором, і на яких на зворотній стороні міститься напис «ХАБАР». Крім цього у ході проведення ОМП, за допомогою фільтрувального паперу було проведено змиви з правої та лівої долоні руки ОСОБА_5 , на яких було виявлено сліди скоєння ним злочину, а саме нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює яскраво жовтим кольором під променями люмінесцентної лампи.

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, 09.07.2015 ОСОБА_5 було затримано безпосередньо після одержання неправомірної вигоди на загальну суму 5 000 гривень. Цього ж дня йому було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України, свою вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, розкаявся, сприяє слідству. Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 09.07.2015, предметом неправомірної вигоди - грошовими коштами в сумі 5000 грн., які вилучені в ході огляду місця події, протоколами допиту свідків, допиту підозрюваного та іншими матеріалами кримінального провадження. Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення відповідного ступеню тяжкості. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією. Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Крім того, у відповідності до ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Орган досудового розслідування не виключає можливості, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, з використанням своєї посади може продовжувати вчиняти корупційні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на свідків у кримінальному провадженні заявника ОСОБА_6 , який викрив його протиправні дії. З метою запобігання вчинити підозрюваним ОСОБА_5 будь-яку з вищеописаних дій, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення його від займаної посади, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 . Крім цього, за допомогою застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили таке задовольнити, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України, перебуваючи на посаді начальника Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, з використанням своєї посади може продовжувати вчиняти корупційні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на свідків у кримінальному провадженні заявника ОСОБА_6 , який викрив його протиправні дії, а також враховуючи ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відповідно до якої особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

При розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України, перебуває на посаді начальника Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства та з використанням своєї посади може продовжувати вчиняти корупційні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на свідків у кримінальному провадженні заявника ОСОБА_6 , який викрив його протиправні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, яку притягнуто до кримінальної відповідальності у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи (кримінального провадження) судом, якщо інше не передбачене Конституцією і законами України.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства та з використанням своєї посади може продовжувати вчиняти корупційні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на свідків у кримінальному провадженні заявника ОСОБА_6 , який викрив його протиправні дії, а також беручи до уваги вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»відповідно до якого, особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 154, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , від посади начальника Мукачівської дільниці та дільниці гірських річок Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, на час досудового розслідування на строк 2 місяці, тобто до 07.09.2015..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1