Справа №1-109-08
ВИРОК

ім'ям України

смт
Короп
23 вересня 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Грушка О.П.

при секретарі
- Двойнос І.М.

з участю
прокурора - Артеменко Ю.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,
уродженця та жителя с. АДРЕСА_1, одруженого, освіта середня-спеціальна,
працюючого директором ВАТ „Нехаївський крохмал”, раніше судимого 18.12.2007
року Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 175 ч. 1, 366 ч.1 КК України, 22.04.2008 року
Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 366 ч.1 КК України,-

в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 366 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головою СВК “Правда”, в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської
області, являючись службовою особою, умисно вніс до звіту по формі 1-ПВ (місячна - термінова)
за січень-грудень 2007 року завідомо неправдиві відомості про те, що
заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам відсутня, хоча така
заборгованість станом на 01.01.2008 року становила 125,4 тис. грн.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і
показав, що директором СВК „Правда” працював з 2006 року по 22 січня 2008 року.
До районного управління статистики за січень-грудень 2007 року подав звіт з
праці форми № 1-ПВ у якому існуюча заборгованість по заробітній платі на
підприємстві не зазначалась, хоча насправді така заборгованість була. Дану
заборгованість не відобразив, так як збирався на частину заборгованості укласти
договори позички з працівниками, яким підприємство заборгувало заробітну плату,
а частину заборгованості мав на меті погасити за рахунок сільгосппродукції та
наданням послуг. Однак у зв'язку зі звільненням з посади цього не зробив.

Крім визнання
вини самим підсудним,
його винність в скоєному
підтверджується іншими доказами,
наявними в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і
не наполягає на їх досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в
судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином,
суд приходить до
висновку, що вина
ОСОБА_1. у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних
документів повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 366
ч.1 КК
України.

При призначенні
підсудному міри покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані про його особу, обставини, що обтяжують та
пом'якшують його покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1. - по справі не встановлено.

Обставини,
що пом'якшують покарання ОСОБА_1. - є його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину. Крім цього, суд визнає позитивну характеристику за місцем
проживання та за місцем роботи підсудного як такі обставини, що пом'якшують
покарання останньому. За таких обставин, на підставі ст. 69 КК України, суд
вважає за можливе не призначати підсудному додаткового покарання у вигляді
позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Судові
витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

По справі
наявні речові докази: звіт з
праці форми № 1-ПВ за січень - грудень 2007 року, що знаходиться в матеріалах
справи. Дані речові докази необхідно
залишити в матеріалах справи.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 65, 69, 70, 366 КК України, ст.ст. 81, 323, 324 КПК України,
суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого
ст. 366 ч.1 КК України, і призначити
йому покарання у вигляді штрафу - 40 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України,
шляхом повного складання покарань, до покарань, призначених вироками
Коропського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2007 року та від
22 квітня 2008 року у вигляді штрафу - 130 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян 2210 (дві тисячі двісті десять) грн., повністю приєднати покарання за
цим вироком- штраф - 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680
(шістсот вісімдесят) гривень, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу -
170 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2890 (дві тисячі вісімсот дев'яносто) грн.

В осотаточно призначене покарання
зарахувати повністю суму сплаченого штрафу за вироками Коропського районного
суду Чернігівської області від 18 грудня 2007 року та від 22 квітня 2008 року в
сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн.

На підставі ст. 69 КК України не
призначати підсудному додаткового покарання у вигляді позбавлення права
обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази: звіт з праці форми №
1-ПВ за січень - грудень 2007 року, що знаходиться в матеріалах справи -
залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок протягом
15 діб може бути
оскаржений до апеляційного
суду Чернігівської області
через Коропський районний
суд.

Суддя: