П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е Дело
№ 1-39/2008р.
21 февраля 2008 г. Южный
городской суд Одесской области
в составе: председательствующего -
при секретаре - Гнатюк Л.М.
с участием прокурора -
рассмотрев в судебном заседании в зале
суда г.Южный уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Татарище Светловодского района Кировоградской области, гражданина
Украины, образование среднее - техническое, не
работающего, женатого, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого, -
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 276 ч.2 УК Украины,-
должностным лицом, работником водного транспорта - сменным капитаном - вторым
помощником механика теплохода «Бурун», принадлежащего Днепропетровскому
техническому участку Государственного предприятия водных путей «Укрводпуть», в
нарушение п.82,83 Устава службы на судах Министерства морского флота Союза ССР,
утвержденного приказом №6 от 09.01.1976 года Министерства морского флота СССР,
пунктов 1.5.1, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.8 Наставления по борьбе за живучесть судов
Министерства морского флота Союза ССР РД 31.60.14-81, утвержденным 14.12.1981
года Министерством морского флота Союза ССР, действующем на территории Украины
в настоящее время, 11.05.2007 года перед выходом из порта Очаков не обеспечил
соответствие состояние баржи П-3026 установленным технических требованиям и
соответствующим правилам, ее техническую готовность к безопасному плаванию, не
осуществил подготовку всех помещений, в которых перевозиться предназначенный на
данный рейс груз, для его сохранной перевозки, в следствие чего 12.05.2007 года
при следовании теплохода «Бурун» с баржами П-3114 и П-3026 из порта Очаков в
порт Южный образовался крен баржи П-3026 на левый борт в связи с
негерметичностью корпуса судна и смещением груза одновременно, в результате
чего в 06.35 час. 12.05.2007 года баржа П-3026 перевернулась через левый борт.
В результате произошедшего аварийного события баржа П-3026 полностью потеряла
мореходные качества (плавучесть), груз 2100 т. железорудного окатыша полностью
утрачен, ОАО «Полтавский горно-обагатительный комбинат» причинен ущерб в суме
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.276 ч.2 УК Украины -
нарушение работниками водного транспорта правил безопасности движения и
эксплуатации транспорта, что причинило крупный материальный ущерб.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления,
предусмотренного ст.276 ч.2 УК Украины признал полностью и заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении его на основании п. «ґ» ч.1 ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, в связи с тем, что у ОСОБА_1 на
иждивении находится мать ОСОБА_2, 1930 года рождения, которая является
ветераном войны - участником боевых действий, и которая на день вступления
Законом Украины «Об амнистии» в законную силу достигла 70-летнего возраста.
против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 на основании ст.1 ч.1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
Исследовав материалы уголовного дела,
заслушав мнение ОСОБА_1, прокурора, принимая во внимание то, что у ОСОБА_1 на
иждивении находится мать ОСОБА_2, 1930 года рождения, которая является
ветераном войны - участником боевых действий, и которая на день вступления
Законом Украины «Об амнистии» в законную силу достигла 70-летнего возраста, суд
считает - что на основании ст.1 ч.1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» от
09.06.2007г. ОСОБА_1 подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.86 УК Украины, ст. 6 п.4 УПК Украины, ст.1
ч.1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии»
№955-V от 09.06.2007 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.
276 ч.2 УК Украины - производством
ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.1 ч.1 п. «ґ» Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года.
ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить с момента вступления постановления в
быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в
Судья