Справа № 583/728/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області подання т.в.о. начальника Охтирського міськвідділу УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кішинев, Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 06.03.1995 року Охтирським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 206 КК України до штрафу у розмірі 130 крб.; 10.07.1995 року Охтирським районним судом Сумської області за ч. 4-44 ст. 81 КК України до 2-х років виправних робіт; 04.01.1996 року Охтирським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 140, 43 КК України до 3-х років позбавлення волі;23.03.2000 року Охтирським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, 43 КК України до 1-го року позбавлення волі;04.09.2001 року Охтирським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі;14.12.2004 року Охтирським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст.. 71 КК України до 5-ти років позбавлення волі;10.10.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7-ми років 2-х місяців позбавлення волі, звільненого умовно достроково 14.01.2015 року.
з участю представника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
про встановлення адміністративного нагляду,
13.03.2015 року т.в.о. начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 14.01.2015 року, але на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок.
17.01.2015 року о 9 годині 50 хвилин перебуваючи по вул.. Жовтнева, м. Охтирка поблизу магазину «Райцентр», перебував у п`яному виді хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль за що 17.01.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст.. 178 КпАП України у виді попередження. Цього ж дня було винесено офіційне попередження, що може бути встановлений адміністративний нагляд міліції.
05.03.2015 року о 9 годині 00 хвилин перебуваючи по вул.. Жовтнева, м. Охтирка поблизу ТЦ «Славна», перебував у п`яному виді хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль за що 05.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 178 КпАП України у виді штрафу в розмірі 51 гривня. Цього ж дня було винесено офіційне попередження, що може бути встановлений адміністративний нагляд міліції.
Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень 12.03.2015 року о 12 годині 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_2 на території Охтирського МВ УМВС України курив тютюнові вироби, де це заборонено законом, за що 12.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КпАП України у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Представник Охтирського міськвідділу УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив суду, що дійсно звільнився з місць позбавлення волі та систематично порушував громадський порядок. Згоден на встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши представника Охтирського міськвідділу УМВС України в Сумській області, ОСОБА_4 , дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до довідки про звільнення (а.с.6) ОСОБА_3 14.01.2015 року був звільнений з місць позбавлення волі.
17.01.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст.. 178 КпАП України у виді попередження.
05.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 178 КпАП України у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
12.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КпАП України у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
ОСОБА_3 був неодноразово попереджений про те, що у разі, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, за ним може бути встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень.
Відповідно до ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, враховуючи соціальну небезпечність раніше скоєних ОСОБА_3 злочинів, з метою попередження рецидивної злочинності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави встановлення адміністративного нагляду та обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. в, 4, ст. 5 ч. 2, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 372 КПК України, суд
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши щодо нього слідуючі обмеження :
1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години до 06 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21 години до 05 години в період з жовтня по квітень включно.
2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району з метою вживання спиртного.
3. Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського міськвідділу внутрішніх справ за межі Охтирського району.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського міськвідділу з 09:00 год. до 12:00 год. чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_1