БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/456/15-к
Провадження № 1-кп/497/37/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді кримінальне провадження № 0000964 відносно

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю гагауза, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2014 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 . Під час сварки ОСОБА_5 маючи намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, обома руками наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_8 , внаслідок чого остання упала на ліжко. Далі ОСОБА_5 , пригнувшись до ОСОБА_4 , яка лежала на ліжку, наніс не менш п`яти ударів кулаками обох рук по голові останньої, після чого ОСОБА_4 встала з ліжка щоб уникнути побоїв , але ОСОБА_5 схопив її обома руками за руки в області плечей та почав стискати, після чого кулаком правої руки наніс один удар в область грудної клітки ОСОБА_4 та правою долонею наніс один удар по щоці з лівої сторони ОСОБА_4 , від чого остання впала спиною на ліжко. Потім ОСОБА_5 сів на коліна зверху ОСОБА_4 , обома руками схопив останню за шию та став стискати пальцями. ОСОБА_4 з метою звільнення від ОСОБА_5 , стала відштовхувати його руками, але останній схопив обома руками її за руки та став стискати їх. Після того, як ОСОБА_4 звільнилась від ОСОБА_5 та вибігла у коридор вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 побіг за нею, наздогнав її та наніс один удар кулаком правої руки по спині ОСОБА_4 та один удар правою ногою по правій нозі в області стегна ОСОБА_4 ..

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 згідно висновку судово - медичної експертизи № 77 від 14.10.2014 року були заподіяні легкі тілесні ушкождження.

ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим примирились. Обвинувачений ОСОБА_5 також звернувся до суду з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав , передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 125 КК України і який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вину свою в скоєнні цього злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, за місцем проживання характерезується позитивно. Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 примирилися між собою. Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 попросив у нєї вибачення, вони примирилися, проживають однією сім"єю, діями обвинуваченого матеріальна або моральна шкода їй не заподіяна, будь яких претензій до обвинуваченого вона не має і просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України і також просить про це суд.

За викладених обставин суд доходить висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підягає задоволенню, а це кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_9 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1