Дело №1-153 2007 год
26 июля 2007 года Криворожский
районный суд
Днепропетровской области В составе:
судья - Примич А.И.
при секретаре - Полищук Л.И.
с участием прокурора - Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривой Рог уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина
Украины, образование среднее
специальное, не работающего,
разведеного, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу:
ОСОБА_1, проживая вАДРЕСА_1 на основании
решения Криворожского районного суда Днепропетровской области от 25.06.2005
года по исполнительному
листу 2-689 ежемесячно
начиная с 07.06.2005 года
обязан выплачивать алименты в размере 1А части со всех видов заработка (дохода)
на содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения в пользу матери ребенка
ОСОБА_3, до совершеннолетия ребенка.
года, 07.04.2006 года, 13.02.2007
предупрежден исполнительной службой об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов и
необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако должных выводов не сделал, алименты в добровольном порядке не выплачивал,
задолженность по алиментам не погасил, чем продолжал злостно уклоняться от уплаты
В результате злостного уклонения от
уплаты алиментов за период с 07.06.2005 года
по 20.06.2007года у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам в размере 3958, 93
грн. или 24 месяца 13 дней.
В ходе судебного заседания подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подтвердил тот
факт, что решением Криворожского
районного суда Днепропетровской области от 25.06.2005 года с него взысканы алименты в
размере 14 части его заработка ежемесячно,
на содержание его несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, не отрицал факт уклонения от уплаты
алиментов, ссылаясь на отсутствие
работы, при этом указывал на то, что устраиваться на работу в г. Кривом Роге
он не хотел. Также не отрицал тот факт,
что был неоднократно предупрежден государственной исполнительной службой
о необходимости выплаты задолженности по алиментам и об уголовной
ответственности за уклонение от их уплаты.
Кроме полного признания
вины, вина подсудимого ОСОБА_1
в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей
ОСОБА_3, которая подтвердила факт
уклонения её бывшего мужа ОСОБА_1 от уплаты алиментов, указывая на то, что с момента взыскания алиментов, выплатил лишь 300 грн.
Свидетель ОСОБА_4 - государственный исполнитель
государственной исполнительной службы в Криворожском районе суду пояснила, что у нее на исполнении находился исполнительный
лист о взыскании алиментов с ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, которые взысканы с
За весь период он выплатил лишь 300 грн.
На ее неоднократные предупреждения о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов, а именно
предупрежден 21.11.2005 года,
и 13.02.2007 года, не реагировал, указывал,
что платить не будет, в
письменных обязанностях лишь обещал. По состоянию на 20.06.2007 года задолженность образовалась в
размере 3 958, 93 грн.
Также вина ОСОБА_1 в совершении
данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
и объяснением ОСОБА_3 от 25.05.2007 года
в котором она указывает на факт уклонения ОСОБА_1 от уплаты алиментов и просит
привлечь его к уголовной ответственности (л.д.9, 10);
ходатайством начальника ОГИС
Криворожского РУЮ о
привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов, из
которого следует, что ОСОБА_1 не
реагировал на предупреждения государственных исполнителей о необходимости
погашения задолженности по алиментам (л.д. 7-8); - предупреждениями государственного
исполнителя ОГИС Криворожского РУЮ от 21.11.2005 года,
и 13.02.2007 года, а также справками расчетами задолженности, которая по состоянию на 20.06.2007 года составляет 3 958, 93 грн.,
его объяснениями, где он обещает
выплату, что подтверждает злостное
уклонениеОСОБА_1. от уплаты алиментов (л.д. 13 -17, 19,
что подсудимый является отцом несовершеннолетней ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, подтверждается свидетельством о рождении
последней (л.д.37), а факт взыскания
алиментов на её содержание в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу
ОСОБА_3. (после расторжения брака фамилия которой - ОСОБА_3), начиная с 07.06.2005 года,
подтверждается решение Криворожского районного суда от 25.06.2005
года и исполнительным
листом выданным на его основании (л.д. 18, 41, 42).
Оценив все собранные по делу
доказательства, суд пришел к
выводу, что в действиях
подсудимогоОСОБА_1. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины по признакам: злостного уклонения от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.
Определяя подсудимому ОСОБА_1
наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его
последствия, личность подсудимого, который по месту жительства
характеризующегося положительно,
чистосердечно раскаивается в содеянном,
ранее не судим, что является
смягчающими наказание обстоятельствами,
считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы
и, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, освободить его от отбытия наказания с
испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что его исправление возможно без реального
ограничения свободы, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 164
Украины и подвергнуть наказанию в виде
одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия назначенного наказания
освободить с одногодичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об
изменении места жительства и работы.
осужденному ОСОБА_1оставить
прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному
исчислять с момента провозглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в
с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области..