overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 215/682/15-к
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.213 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2015 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за ознаками зазначеного кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки - клопотань не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні без виклику свідків обвинувачення.
Заслухавши думки прокурора, та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.
За наявності підстав для закінчення підготовчого провадження, за клопотанням прокурора слід залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.213 ч.1 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на «18» березня 2015 року об 11.30 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 404/7521/14-к
Номер провадження 1-кп/404/16/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000066 від 04.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається обвинувальний акт N 0000066 від 04.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2015 р. призначено по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 0000066 від 04.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України комплексну судово-медичну експертизу за участю психіатра, клініціста-нейрохірурга та невропатолога, провадження по справі було зупинено до отримання висновку експерта.

27.02.2015 р. на адресу суду надійшов висновок експерта № 9 від 26.02.2015 р.

У зв`язку з вище викладеними обставинами, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, ст. 87 КВК України,

у х в а л и в:

Провадження по кримінальному провадженню № 0000066 від 04.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України відновити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000066 від 04.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України на 04.03.2015 р. о 09-00 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 400/276/15-к
Провадження № 1-кп/400/36/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2015 року смт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 05 березня 2015 року на 08 годину 30 хв. в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області - смт. Петрове

вул. Ілліча, 34, зал судових засідань № 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 640/3750/15-к
н/п 1-кп/640/242/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Згідно автоматичного розподілу між суддями від 27.02.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді .
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - на 05 березня 2015 року об 10-00 годині в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Судья
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 629/655/15-к
Номер провадження 1-кп/629/139/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.03.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000250 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000250 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказану справу передано судді 02.03.2015 року.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Враховуючи, що для розгляду даного кримінального провадження потрібен не значний час, суд вважає, що призначення запасного судді не потрібно.

Керуючись ст.ст. 314, 317, 320 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2015 року на 14-00 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Для розгляду даного кримінального провадження запасного суддю не призначати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/1821/15-к
Провадження № 1-кп/646/821/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 28.01.2015 року, відносно підозрюваної

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

· 18.06.1996 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 24.09.1997 року згідно Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року;
· 02.10.1998 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 140 КК України до виправних робіт строком на 1 рік;
· 18.12.2000 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;
· 29.09.2010 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
· 30.05.2014 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу 850,00 гривень, -
в с т а н о в и в :
12.02.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 28.01.2015 року, з мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з таємним викраденням чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, не має.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначии підготовче провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 09 годину 00 хвилин, 16 лютого 2015 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , а також потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 301/397/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23.02.2015 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001255 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2015 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001255 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001255 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 02 березня 2015 року о 09 год. 30 хв. в залі суду м.Іршава за адресою м.Іршава, вул. Шевченка, 23.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 305/197/15-к
Номер провадження № 1-в/305/15/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання старшого інспектора Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , від 30.01.2015 року про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, військовозобов"язаного, раніше не судимого-
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області, ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого, ОСОБА_5 , який 29.07.2013 року, Рахівський районним судом Закарпатської області, був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом одного року і шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
Із подання вбачається, що ОСОБА_5 за період терміну випробування правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується посередньо, покладені на нього обов"язки судом виконав.
Обговоривши подання, заслухавши представника КВІ ОСОБА_4 , який підтримав подання, висновок прокурора ОСОБА_3 , про доцільність звільнення засудженого від покарання, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вироком суду від 29.07.2013 року.
Керуючись ст.537 п.9, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 30.01.2015 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.07.2013 року покарання задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.07.2013 року покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11 -кп/778/666/15
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимог ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2015 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України,

встановила:

26.02.2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2

12.02.2015 р. обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказаний вирок.

Перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст.398 КПК України, суддя,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2015 року щодо ОСОБА_2 засудженого за ст. 186 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги обвинуваченого для надання заперечень в строк до 12 березня 2015 року, інформацію про права та обов`язки учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
Дата документу Справа № 323/4099/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/642/15 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року,

встановила:
24.02.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 25.02.2015р. апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні, подана 17.02.2015р., на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.1 ст.358 КК України, повернутий прокурору для усунення порушень вимог КПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а також відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, суддя, керуючись ст.398 КПК України,

ухвалила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, в яких необхідно вказати, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 444/469/15-к
Провадження № 1-кп/444/66/2015
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 02 березня 2015 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 15.01.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
27 лютого 2015 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.4 ст.368 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 15.01.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначити на 12 год. 30 хв. 13 березня 2015 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1535/14-к

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

04 вересня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2014 року в судове засідання не прибула потерпіла ОСОБА_6 ., хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка.

Розгляд кримінальної справи зірвано.

Неявка потерпілої без поважних причин дає суду підставу доручити органу внутрішніх справ виконати щодо неї привід.

Керуючись ст.140 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Червоноградському РВ ГУМВС України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 25 вересня 2014 року на 14.30 год. потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Червоноградський РВ ГУМВСУ у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 454/1813/13-к
У Х В А Л А

11.09.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

з участю прокурора Бойко П.М.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Сокальському районному суді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні ставилось на обговорення клопотання про доцільність продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, оскільки строк тримання під вартою останньої закінчується 17.09.2013р.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити тримання під вартою ОСОБА_2 до двох місяців.

Захисник та обвинувачена не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.

Ухвалою Сокальського районного суду від 14.05.2013 року обвинуваченій ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвалою від 07.07.2013 р. запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у виді тримання під вартою продовжено до 17.09.2013р.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При цьому суд враховує наявність ризику, передбаченого п.п.1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що даний ризик не зменшився, оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій в разі визнання винною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення - санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання від 7 до 15 років позбавлення волі; те, що судове провадження на даний час не завершене, тому суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою потрібно продовжити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 331 КПК України,

у х в а л и в:

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 10 листопада 2013 року

Копія ухвали вручається обвинуваченій негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: М. Я. Адамович