Справа № 1-10/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю прокурора Ступака Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачуються в тому, що вони, 13 жовтня 2010 року біля 13 години, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до господарства гр-на ОСОБА_2, розташованого по провулку Польовому, 2 в м.Богуславі Київської області, де скориставшись відсутністю господаря, з допомогою лопати та кувалди стали викопувати з землі металеву трубу вартістю 120 грн., але після виконання всіх намічених дій через брак фізичної сили не змогли завершити свої злочинні дії. Продовжуючи свою злочинну діяльність, вони, в цей же день, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до господарства гр-на ОСОБА_2, розташованого по провулку Польовому, 2 в м.Богуславі Київської області, де скориставшись відсутністю господаря, шляхом пошкодження металевих скоб на вхідних дверях, проникли в приміщення житлового будинку, де зняли з опалювальної системи три чавунні батареї, які склали в коридорі будинку з метою здачі їх в металобрухт. Після чого, вони з метою крадіжки опалювального котла з допомогою металевого лому почали відєднувати котел від опалювальної системи, чим намагались завдати власнику майнової шкоди в розмірі 822 грн., але завершити свої злочинні дії не змогли, оскільки були затримані власником будинку та працівниками міліції на місці вчинення злочину.

Вказана кримінальна справа підсудна Богуславському районному суду.

Підстав для закриття або зупинення кримінальної справи в даній стадії процесу немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в СІЗО №13 УДДУ з питань виконання покарань у м.Києві і Київській області обрано правильно і зміни на даній стадії не потребує.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд обрана правильно і зміні на даній стадії не потребує.

Порушень кримінально-процесуального закону, які б давали підстави для повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Прокурор по справі вважав за можливе призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.237, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 січня 2011 року з 16 годин в залі засідань №1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудних, потерпілого, свідків.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 залишити попередню тримання під вартою в СІЗО №13 УДДУ з питань виконання покарань у м.Києві і Київській області.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Суддя ОСОБА_4