Провадження № 1-в/537/147/2015
Справа № 537/1282/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 року Крюківський районний суд в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_2 , при секретарі Чернявській, розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) подання адміністрації установи про можливість адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з поданням, яким просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що 24.04.2015 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим, засуджений 22.01.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Вдруге: засуджений 14.02.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі. Втретє: 15.02.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі. Вчетверте: 27.03.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі. Вп`яте засуджений: 16.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Вшосте засуджений: 21.05.2013 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується задовільно, стягнень та заохочень не має.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши подання та матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 22.01.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Вдруге: засуджений 14.02.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі. Втретє: 15.02.2013 року Київським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі. Вчетверте: 27.03.2013 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі. Вп`яте засуджений: 16.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Вшосте засуджений: 21.05.2013 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 26.12.2012 року. Кінець строку 26.04.2015 року. У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 03.07.2013 року.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 , характеризується задовільно, стягнень та заохочень не має, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , засуджений 22.01.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1