Дело №
декабря 2007 г. Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего
- судьи Козленко В.В.,
секретаре - Кудас О.Н.,
участием прокурора -Ванашовой Е.Г.,
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Серова Свердловской обл.,
гражданина Украины, не женатого, имеющего средне-техническое образование, не
работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
незаконно носил, хранил и приобрел боевые припасы без предусмотренного законом
разрешения, при следующих обстоятельствах.
г. около 09 час. 00 мин. ОСОБА_1 возле мусорного бака на пр. Победы в г.
Симферополе нашел патроны в количестве 20 штук, которые приобрел путем
присвоения найденного, хранил и носил при себе без предусмотренного законом
разрешения. 17.07.2007 г. около 14 час. 20 мин. на ул. Лермонтова в г.
Симферополе ОСОБА_1 задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП № 16
Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, где в ходе осмотра в спортивной
сумке черного цвета обнаружены и изъяты патроны в количестве 20 штук,
которые являются боевыми припасами к
огнестрельному оружию -5,6 мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения (5,6 х 16R), изготовленными промышленным способом и пригодны для
Допрошенный в судебном заседании как
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и дал
показания в соответствии с вышеизложенным.
Учитывая мнение участников процесса,
суд на основании ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1
по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение
боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания за
совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст.
263 ч. 1 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести;
Суд также учитывает личность
подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (л.д. 50).
На учете в КРПБ № 1 (л.д. 48), КРНД
(л.д. 49) ОСОБА_1 не состоит.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, является полное признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом степени тяжести
совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего
наказание ОСОБА_1, суд приходит к выводу о возможности его исправления без
отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля и считает
возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.
С ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение
судебно-баллистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп. (л.д. 19).
Вещественные доказательства по делу:
прозрачный полимерный пакет с оттисками печати № 48 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.24) необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
п р и г о в о р и л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, назначив ему
испытательный срок в 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУ МВД Украины в АР Крым судебные издержки за проведение судебно-баллистической
экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп.
Вещественные доказательства по делу:
прозрачный полимерный пакет с оттисками печати № 48 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
На приговор в течение 15 суток может
быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд
Судья: