Справа №583/326/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Верес
Номер провадження 11-кп/788/67/13 Суддя-доповідач - Крамаренко
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Крамаренко В. І. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 9 квітня 2013 року, яким

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та мешканець АДРЕСА_5,

раніше не засуджувався,

засуджений за ст. 187 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією ? частини належного йому майна.

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2

уродженець та мешканець АДРЕСА_5

раніше не засуджувався,

засуджений за ст. 187 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженець с. Сонячне, Охтирського району, мешканець АДРЕСА_5, раніше не засуджувався,

засуджений за ст.. 187 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 засуджені за розбій вчинений відносно потерпілого ОСОБА_4 з заволодінням майном останнього на загальну суму 807 грн. 10 коп.

У поданих апеляціях захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 вважають, що вирок суду відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є несправедливим через суворість призначеного обвинуваченим покарання.

Апеляційні скарги, у відповідності зі ст.. 393 КПК України, подані належними особами - захисником ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_4, у встановлений ст. 395 КПК України строк. Апелянтами також додержані вимоги передбачені ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь - яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 348, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 9 квітня 2013 року, яким ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 засуджено за ст. 187 ч.2 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, а також інформацію про права та обов'язки надіслати: начальнику Сумського СІЗО - 25 для вручення засудженим ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3; законному представнику неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_7, АДРЕСА_1; прокурору Сумської області Білоконю Р.М., АДРЕСА_6; прокурору Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8, АДРЕСА_7; захисникам: ОСОБА_9, АДРЕСА_2; ОСОБА_10 м. Охтирка, пров. Харківський, 6; представнику служби у справах дітей Охтирської міській ради Гмиря В.Т АДРЕСА_8; представнику відділення кримінальної міліції у справах дітей Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Бичковій В.В. АДРЕСА_9.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а також інформацію про права та обов'язки надіслати авторам апеляційних скарг: потерпілому ОСОБА_4, АДРЕСА_3, і копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_2; захиснику ОСОБА_2 АДРЕСА_4, і копію апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_4

Встановити строк до 24 травня 2013 року протягом якого учасники судового провадження, згідно з положенням ст. 402 КПК України можуть надати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крамаренко