Номер провадження:1-в/521/24/15

У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ПВК УДПтСУ
в Одеській області (№51) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) про заміну покарання більш м`яким покаранням в вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому: 14.11.2011 року Ширяєвським районним судом Одеської області за ст. 185ч3,75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Засудженому: 02.12.2013р. Фрунзовським районним судом Одеської області за ст. 27ч5,309ч2,71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. 17.06.2014 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочений не відбутий строк покарання наполовину, і визначити до покарання 1 рік 6 місяців 12 днів позбавлення волі. Всього остаточно визначити до покарання 2 роки 18 днів позбавлення волі., -
В С Т А Н О В И В:
З подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51), вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 14.02.2014 року. Початок строку покарання - 07.02.2014 року, кінець строку покарання - 25.11.2015 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 1 заохочення, стягнення погашено. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, став на шлях виправлення. На 20.01.2015 року відбув 11 місяців 13 днів, тобто більш 1/2 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 10 місяців 5 днів позбавлення волі.
Засуджений про місце та час розгляду подання ПВК № 51 щодо заміни покарання більш м`яким покаранням в вигляді виправних робіт був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.
Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.
Представник ПВК №51, просив суд задовольнити подання та на підставі ст. 82 КК України замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді виправних робіт ОСОБА_5 .
Вислухавши думку прокурора, представника ПВК №51, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити подання з інших підстав.
Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді виправних робіт може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше одної другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 1/2 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -
У Х В А Л И В:
Подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді виправних робіт строком на 10 місяців 5 днів - з утриманням 20% від заробітної платні в прибуток держави.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: