289/584/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185 ч.5 ст.27 ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185 ч.5 ст.27 ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України.
Свідками по даній справи є: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_23 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_7 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 .
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінальногопровадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити ріше його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення.
Учасники кримінального провадження не заперечили щодо допиту свідків та потерпілого в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які просили суд допитати вказаних свідків та потерпілого в режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів дл забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення допиту свідків та потерпілого в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України,суд -
Допитати свідків:
- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_63 , жителя с. Стрижівка Коростишівського району;
- ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 жительку АДРЕСА_2 ; - - ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_16 , жительку с. Горіхове Коростишівського району;
- ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_19 , жительку АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_8 ; - ОСОБА_22 , жительку АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_24 , жительку АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_25 , жительку АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_26 , жительку АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_27 , жительку АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_28 , жительку АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_29 , жителя АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_64 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_65 , жительку АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_66 , жительку АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_67 , жительку АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_68 , жительку АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_69 , жительку АДРЕСА_18
- ОСОБА_70 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_71 , жительку АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_72 , жителя АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_73 , жителя с. Кулішівка Коростишівського району;
- ОСОБА_74 ,жительку АДРЕСА_19 ;,
- ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_75 , жителя АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_76 , жительку АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_77 , жительку АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_78 , жительку АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_79 , жителя АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_80 , жителя АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_81 , жительку АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_82 , жителя АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_83 , жителя АДРЕСА_24 ;
- ОСОБА_84 , жителя АДРЕСА_25 ;
- ОСОБА_85 , жителя АДРЕСА_26 ;
- ОСОБА_86 , жителя АДРЕСА_27 ;
- ОСОБА_87 , жительку АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_88 , жителя АДРЕСА_28 ; - ОСОБА_89 , жителя АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_90 ., жительку АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_91 , жителя АДРЕСА_29 ;
- ОСОБА_92 , жительку АДРЕСА_30 ;,
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_30 ;,
- ОСОБА_93 , жителя АДРЕСА_31 ;
- ОСОБА_94 , жителя АДРЕСА_32 ;,
- ОСОБА_95 , жителя АДРЕСА_33 ;
- ОСОБА_96 , жительки АДРЕСА_34 ;
- ОСОБА_97 , жителя АДРЕСА_35 ; - ОСОБА_98 , жителя АДРЕСА_4 . в режимі відеоконференції.
Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідків в режимі відеоконференції 18.06.2015 року о 14 год. 00 хв..
Зобов`язати службову особу Коростишівського районного суду Житомирської області , яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Коростишівському районному суду Житомирської області.
Прокурору Коростишівського району Житомирської області забезпечити явку свідків та потерпілого до Коростишівського районного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.06.2015 року о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського ОСОБА_99 Свінцицький районного суду