Справа № 495/2226/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю інспектора Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівне, Тарутинського району, Одеської області, болгарина, громадянина України, одруженого, не працює, на утриманні має малолітню доньку 2015 року народження, раніше судимого:

· 10.11.2014 року Арцизьким районним судом Одеської області за ст. 289 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75, 104 КК України з випробуванням в два роки,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 05.02.2015 року, 17.02.2015 року не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію. Крім того, 27.02.2015 року за результатами перевірки інспектора Білгород-Дністровської міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції встановлено, що по АДРЕСА_1 не існує та засуджений ОСОБА_5 не мешкає за зазначеною адресою. Відповідно до довідки Козацької сільської ради на території села Козацьке, по вулиці Радянській, будинку з номером 199 не існує.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він проживав по АДРЕСА_1 . Через деякий час він виїхав до села Козацьке, Білгород-Дністровського району, де проживав по АДРЕСА_2 . Згодом він виїхав до м. Одеса, де працював за наймом. З 11.04.2015 року він знову повернувся до села Теплиця. Звернув увагу суду на те, що він постійно намагався дізнатися, чи надходять йому повістки для явки на реєстрацію до КВІ. 14.04.2015 року йому зателефонували та повідомили про необхідність з`явитись у судове засідання щодо розгляду подання КВІ. Просив відмовити у задоволенні даного подання та надати можливість стати на шлях виправлення. Запевнив суд, що в подальшому буде з`являтися вчасно на реєстрацію до КВІ.

Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити дане подання, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 та врахувати невиконання ним покладених обов`язків судом, неодноразові неявки на реєстрації до КВІ. Просив задовольнити подання, скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 просив задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 з підстав, зазначених у ньому.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, думку інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Арцизьким районним судом Одеської області від 10.11.2014 року в судовому засіданні було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок та розпорядження про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 27.01.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив те, що він дійсно не з`являвся до КВІ на реєстрацію 05.02.2015 року, 17.02.2015 року. Однак неодноразово намагався дізнатися про наявність викликів до КВІ на реєстрацію та при отриманні телефонного повідомлення 14.04.2015 року одразу з`явився у судове засідання, що було призначене на 17.04.2015 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не отримував повідомлень про необхідність явки до КВІ на реєстрацію та фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до КВІ, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя