справа № 361/6780/14-к
провадження № 1-кс/361/969/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду місцевості, приміщення, речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 08.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року слідчий СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним клопотання, з якого вбачається, що службові особи ТОВ «Альфа безпека» (код за ) у період лютий - вересень 2012 року створили видимість фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Флагман-1» (код за ), яке має ознаки «фіктивності», з приводу «нібито» купівля продажу субпідрядних охоронних послуг, внаслідок чого ухилились від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, що підтверджується актом перевірки Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області №90/10-06-22-02/36433059 від 21.08.2013 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Альфа безпека» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Флагман-1» (код за ) їх реальності та повноти відображення в обліку за період лютий-грудень 2012 року».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 212 КК України.
Допитаний як свідок директор ТОВ «Альфа безпека» ОСОБА_4 показав, що фактично ПП «Флагман-1» надавало субпідрядні охоронні послуги для ТОВ «Альфа безпека» на СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код за ), яке розташоване за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н.
Також, у ході досудового розслідування кримінального провадження, допитані як свідки керівники ТОВ «Альфа Безпека», а саме: виконавчий директор ОСОБА_5 , директор ОСОБА_6 , заступник директора ОСОБА_7 та охоронець вказаного підприємства ОСОБА_8 , які підтвердили факт отримання субпідрядних охоронних послуг від ПП «Флагман-1» на об`єкті СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код за ), який розташований за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н.
Допитаний як свідок директор СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код за ) ОСОБА_9 показав, що його підприємство мало договірні взаємовідносини з приводу отримання охоронних послуг з ТОВ «Альфа Безпека», ПП «Флагман-1» йому не знайоме, фактично СП ТОВ «Нива Переяславщини» знаходиться за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Привокзальна, 2.
За доводами слідчого, на даний час виникла необхідність проведення огляду місцевості та приміщення за місцем знаходженням СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код за ) з метою виявлення місцезнаходження постів, на яких надавались субпідрядні охоронні послуги співробітниками ПП «Флагман-1», документації, що підтверджує надання субпідрядних охоронних послуг, а саме: журналів прийому передачі чергування, графіків виходу на зміну охоронців, схеми розташування постів, графіків обходів охоронюваних об`єктів, крім цього проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складати планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей результатів отриманих субпідрядних охоронних послуг.
Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно державної реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області право власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Привокзальна, 2, на правах оренди зареєстроване за ПАТ «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» (код за ).
Тому можна прийти до висновку, що предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть знаходитися у місці розташування майнового комплексу СП ТОВ «Нива Переяславщини» за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Привокзальна, 2.
Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою може знаходитися предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 233, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 або уповноваженій особі за дорученням слідчого на проведення огляду майнового комплексу СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код за ), який належить на правах оренди ПАТ «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» (код за ) та розташований за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське, вул. Привокзальна, 2, з метою виявлення місцезнаходження постів, на яких надавались субпідрядні охоронні послуги співробітниками ПП «Флагман-1», документації, що підтверджує надання субпідрядних охоронних послуг, а саме: журналів прийому передачі чергування, графіків виходу на зміну охоронців, схеми розташування постів, графіків обходів охоронюваних об`єктів, крім цього проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складати планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей результатів отриманих субпідрядних охоронних послуг, що містять відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1