Справа № 646/8473/14-к
№ провадження 1-кс/646/2563/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 19 травня 2014 року його підзахисний ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення за фактом його незаконного затримання 25 березня 2011 року та незаконного позбавлення волі в період з 25 по 27 березня 2011 року, а також порушення його права на захист, здійснених, за думкою заявника, працівниками УБОЗ ГУМВСУ в Харківській області та старшим слідчим СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 .. Однак до теперішнього часу за вказаною заявою в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник просив зобов`язати заступника прокурора Харківської області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_5 від 19 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечувала, оскільки заява ОСОБА_5 не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення, про що заявнику було надано відповідну відповідь.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши надані заявником докази, вважає правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 19 травня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення за фактом його незаконного затримання 25 березня 2011 року та незаконного позбавлення волі в період з 25 по 27 березня 2011 року, а також порушення його права на захист, здійснених, за думкою заявника, працівниками УБОЗ ГУМВСУ в Харківській області та старшим слідчим СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 ..
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

17 червня 2014 року ОСОБА_5 з прокуратури Харківської області було направлено відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей за заявою від 19 травня 2014 року, оскільки доводи, викладені у вказаній заяві були раніше перевірені прокуратурою Харківської області, за результатами якої 16 травня 2011 року та 11 травня 2012 року було винесено постанови про відмову в порушенні кримінальної справи / а. с. 27/.

Однак слідчий суддя не може погодитися з такими висновками прокурора, оскільки вищезазначені постанови стосувалися перевірки доводів заявника в частині застосування до нього недозволених методів фізичного та психологічного впливу.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 19 травня 2014 року у відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 19 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1