Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/593/14-к
1-кс/291/69/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ружинського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей: запису з відеофіксації з камер відеонагляду банкомата ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , та роздруківки грошових операцій по пенсійній картці, виданій вказаним банком на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 09 год.00 хв 18 листопада 2013 року по 14 год.00 хв. 19 листопада 2013року, які знаходяться в ПАТ територіально відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_1 /043 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Ружинського району Житомирської області ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Відповідно до ч.2 ст.163КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої на даний час знаходяться речі.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
2
В провадженні СВ Ружинського РВ УМВС України перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 750 грн. та грошових коштів в сумі 2100 грн., які були зняті з рахунку за допомогою пластикової пенсійної картки, виданої на ім`я ОСОБА_5 , яка була викрадена у неї невстановленою особою з житлового будинку по АДРЕСА_2 в період часу з 09 год.до 13 год. 19.11.2013р.
Під час досудового слідства на підставі пояснень потерпілої ОСОБА_5 , а також свідка ОСОБА_6 , було встановлено, що остання, працюючи соціальним працівником , 19.11.2013р. відвідала житловий будинок ОСОБА_5 та взяла там вищевказану пенсійну картку, за допомогою якої зняла в банкоматі, розташованому по АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 2100 грн.
Таким чином, тимчасовий доступ до зазначених речей: а саме: запису відеофіксації банкомату за період зняття ОСОБА_6 за допомогою пенсійної картки з рахунку ОСОБА_5 належних останній грошових коштів, а також виписка щодо грошових операцій по зазначеній картці, є доцільним в зв`язку з необхідністю визнання їх в якості речових доказів та вчинення інших процесуальних дій, в яких в ході досудового розслідування виникне необхідність.
З врахуванням викладенного, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.160, 163 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 27 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1 .