УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008
року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого Ладики Я.І.,

суддів: Флісака Р.Й., Томенчука Б.М. ,

з участю: прокурора Каспрук
О.В.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши
16 січня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляцією помічника прокурора м. Коломиї
Стефака А.Я. на вирок Коломийського міськрайонного суду від 14 листопада 2007
року, -

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець та житель
АДРЕСА_1, українець, неодружений, непрацюючий, освіта середня, раніше судимий 15.11.2002 року за ст. 307 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі
із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового
строку 1 рік; 13.03.2003 року за
ст. 307 ч. 2 КК України на 4 роки

Справа
№11-32/2008 р. Головуючий у І інстанції
Максим»юк Р.Ю.

Категорія ст.
185 ч.1 КК України Доповідач:
Ладика ЯЛ.

2

позбавлення
волі; 30.05.2007 року за ст.
ст. 27, 186 ч.2,
309 ч.2, 315 ч.2 КК України на
5 років позбавлення волі, громадянин
України, - засуджений за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На
підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково
приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком і призначено остаточне
покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбуття
покарання визначено рахувати з 03.09.2007 року.

Запобіжний
захід залишено ОСОБА_1. попередньо обраний - тримання під вартою.

За
вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено за те, що він З квітня 2007 року, знаходячись в парку ім. Трильовського, розташованого в м. Коломиї,
таємно викрав у потерпілої ОСОБА_2сумочку вартістю 25 грн., мобільний телефон вартістю 700 грн., гаманець вартістю 15 грн. та інше
майно, а всього майна, загальною вартістю 745 грн.

В
поданій апеляції у зміненому вигляді помічник прокурора м. Коломиї Стефак А.Я.
посилається на неправильність визначення судом дати, з якої ОСОБА_1. повинен відбувати
покарання. Просить вирок змінити,
виключити з резолютивної частини вироку вказівку про відрахування строку
відбуття покарання з 03.09.2007 року і вказати, що строк відбуття покарання ОСОБА_1.
належить відбувати з 30 травня 2007 року. В решті вирок залишити без змін.

Заслухавши
доповідача, обґрунтування
прокурора, яка підтримала апеляцію у
зміненому вигляді, пояснення засудженого, який погоджується з доводами апелянта, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції у зміненому
вигляді, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких
підстав.

Суд
першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок
про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
за який його засуджено,
ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні достовірних
доказах.

Кваліфікація
злочинних дій ОСОБА_1 відповідає вимогам ч.1
ст. 185 КК України.

Правильно
призначивши ОСОБА_1. покарання на підставі ч.4
ст. 70 КК України, суд разом з
тим, прийшов до помилкового висновку
щодо початку строку відбування ним покарання.

З вироку, на який подана апеляція, вбачається, що ОСОБА_1. вчинив таємне викрадення майна
громадянкиОСОБА_3. З квітня 2007 року,
тобто до його засудження за

3

попереднім вироком, постановленого 30 травня 2007 року. Цього ж
числа ОСОБА_1 взято під варту і за цим вироком він відбував покарання у місцях позбавлення волі до постановления останнього
вироку.

За таких
обставин не було потреби обирати ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під
варту з 3 вересня 2007 року, а тому
відрахування строку відбуття ним покарання з цього числа є помилковим і в цій
частині вирок підлягає зміні.

Керуючись ст. 365,
366, 367 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
помічника прокурора м. Коломиї Стефака
А.Я. у зміненому вигляді задовольнити.

Вирок
Коломийського міськрайонного суду від 14 листопада 2007 року відносно ОСОБА_1
змінити.

Виключити
з резолютивної частини вироку вказівку суду про відрахування строку відбуття
ОСОБА_1. покарання з 03.09.2007 року.

Вважати, що строк відбуття покарання належить
рахувати ОСОБА_1. з 30 травня 2007 року,
тобто з дня обрання йому запобіжного заходу за попереднім вироком цього
ж суду.

В решті вирок
залишити без змін.