Справа № 192/309/15-к
Провадження № 1-в/192/115/15
Ухвала
"06" квітня 2015 р.смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у

режимі відеоконференцзвязку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Судимого:

- 05.11.1996 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.229-6, 45 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 2 роки;

- 30.01.1998 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.229-6, 43 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

- 03.11.2000 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпроптеровська за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік;

- 25.03.2005 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 рік;

- 16.06.2006 року Юріївським районним судом Дніпроптеровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 75 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 1 рік;

- 27.05.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185,ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. Звільнений умовно-достроково 06.12.2011 року на 7 місяців 12 днів;

- 06.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Початок строку: 26.09.2013 року

Кінець строку : 26.10.2015 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.
Адміністрація СВК-21 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований до котельні СВК, має 1 заохочення, стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Повернення.
У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши пояснення представника адміністрації СВК-21, засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 6 місяців 20 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючи й