Справа 688/2478/15-к
№ 1-кп/688/131/15
Ухвала
Іменем України
17 липня 2015 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000117 з обвинувальним актом, що надійшов 08.07.2015 року з Шепетівської міжрайонної прокуратури відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка, Хмельницької області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою,жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 09.07.2014 рокуШепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до 1200 грн. штрафу,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:
08 липня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 03 липня 2015 року старшим слідчим СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_8 , затверджений старшим прокурором Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000117 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайоному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та долучення матеріалів кримінального провадження №0000117 до обвинувального акта, проти якого інші учасники судового провадження не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_7 у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про долучення до кримінального провадження товарного чеку про вартість флеш-карти, що була у його телефоні, яким заволодів обвинувачений.

Прокурор не заперечував проти приєднання товарного чека до матеріалів кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечували в категоричні формі проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_7 .

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження з клопотаннями про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертались, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення заявлених прокурором клопотань, відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 та призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 23 липня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження №0000117 на 304 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1