Дата документу 20.09.2011 Справа № 1-п-708/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2011 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі:

головуючого -судді
Савченка А.Г.,

при секретарі
Дудка А.С.,

за участю прокурора
Карпінської А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, ніде не
працює, судимого

22 грудня 1989 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч. 2 ст. 118 КК України
(в редакції 1960) року на 4 роки
позбавлення волі;

23 серпня 1995 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч. 2 ст. 17, ч.1 ст. 140 КК
України (в редакції 1960) року на 2 роки
виправних робіт з утримання в доход
держави 20% його заробітку;

13 серпня 1997 року Роменським районним
судом Сумської області за ч. 2 ст. 229-6, 43,
44 КК України (в редакції 1960 року) на 2
роки і 4 місяці позбавлення волі;

13 жовтня 2000 року Ленінським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст. 229-6 КК України
(в редакції 1960 року) на 2 роки
позбавлення волі;

4 лютого 2004 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України
року на 2 роки позбавлення волі з
звільненням від відбування покарання
на підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком на 2 роки;

17 січня 2005 року Ленінським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст. 309 та ч. 2 ст. 185
КК України на 3 роки позбавлення волі з
звільненням від відбування покарання
на підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком на 2 роки;

12 травня 2006 року Октябрський районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185, 71 КК України
на 3 роки 1 місяць позбавлення волі з
звільненням від відбування покарання
на підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком на 2 роки. Звільненого 3 лютого
2009 року по відбуттю покарання;

23 квітня 2010 року Київським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України
на 3 роки позбавлення волі з
звільненням від відбування покарання
на підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком на 2 роки;

5 жовтня 2010 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1
ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 4 роки
позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Е п і з о д № 1. 9 листопада 2010 року,
приблизно о 19 год. 00., підсудний ОСОБА_1,
перебуваючи в автобусі, який слідував
маршрутом «Кільцевий»від зупинки
громадського транспорту «Будинок
зв'язку»до зупинки громадського
транспорту «Чапаєва»в м. Полтаві,
умисно, повторно, шляхом вільного
доступу з кишені жіночої сумочки
потерпілої ОСОБА_2 викрав мобільний
телефон марки »моделі «3600S»вартістю 700
грн. з карткою мобільного оператору
зв'язку «Київстар»вартістю 20 гривень,
на рахунку якої знаходились кошти в
сумі 5 грн., завдавши останній збитку на
загальну суму 725 грн.

Е п і з о д № 2. 14 листопада 2010 року,
приблизно о 12 год. 00 хв., він же,
перебуваючи поряд з одним з
торгівельних рядів ЦКР, що по вул.
Шевченка в м. Полтава, повторно, таємно,
шляхом вільного доступу, з правої
зовнішньої кишені куртки потерпілої
ОСОБА_3, в яку вона була одягнута, таємно
викрав належне їй майно, а саме,
мобільний телефон марки »моделі
»вартістю 697 грн. з карткою мобільного
оператора зв'язку «МТС»вартістю 20 грн.,
на рахунку якої знаходились кошти в
сумі 5 грн., завдавши останній збитку на
загальну суму 722 грн.

Е п і з о д № 3. 1 лютого 2011 року,
приблизно о 17 год. 00 хв., він же,
перебуваючи в маршрутному таксі марки
«Богдан», від зупинки громадського
транспорту «Алмазана»до зупинки
громадського транспорту «старе 23
Вересня»в м. Полтаві, повторно, таємно,
шляхом вільного доступу, з жіночої
сумочки потерпілої ОСОБА_4, викрав
належне гаманець чорного кольору,
вартістю 50 гривень, в якому знаходились
банківська пластикова карка банку
«Райфайзен банк Аваль»на ім'я ОСОБА_4,
пін-код до даної картки, пластикова
банківська картка банку
«Приватбанк»на ім'я ОСОБА_4, дисконтні
картки різних магазинів, без вартості,
після чого за допомогою банкомату
банку «Аваль»що по вул. Грушевського в
м. Полтава зняв з картки «Райфайзен
банк Аваль»на ім'я ОСОБА_4, грошові
кошти в сумі 4000 грн., завдавши останній
матеріального збитку на загальну суму
4050 грн.

Викраденим у кожному випадку
підсудна розпорядилася на власний
розсуд.

За даним фактом СВ Октябрського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області
було порушено кримінальну справу
№111230012.

В ході проведення досудового слідства
по даній кримінальній справі вина
підсудного ОСОБА_1 повністю
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме: явкою з повинною від 15
грудня 2010 року (а.с.23, 123), поясненнями з
протоколу допиту в якості
обвинуваченого від 22 березня 2011 року
(а.с.154-156), згідно яких він повністю
визнає вину у вчиненні злочинів;
показаннями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 (а.с.39, 99, 114-116), які підтвердили
факт скоєння злочину, за обставин
викладених вище; показаннями свідків:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.54, 55,
100, 141); проколами огляду місця події від
15 грудня 2010 року, 23 грудня 2010 року, 3
січня 2011 року (а.с.33-36, 68-70, 125-127),
висновком товарознавчої експертизи №14
від 26 січня 2011 року (а.с.43-48), висновком
товарознавчої експертизи від 21 березня
2011 року (а.с.83-93), протоколом
пред'явлення фотознімків для впізнання
від 17 березня 2011 року (а.с.101-102), довідкою
з «Райфайзен банк Аваль»(а.с.122),
речовими доказами (а.с.52, 95, 128) та іншими
матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи наведені докази, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому злочину і кваліфікує його дії за ч.
2 ст. 185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжку), вчиненими
повторно.

Однак на момент розгляду справи
обвинувачений помер, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 1513 від 24 червня 2011 року,
виданого керівником органу державної
реєстрації актів цивільного стану
ОСОБА_9, в зв'язку з чим справа щодо
ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.
8 ч. 1 ст. 6 КПК України - у зв'язку зі
смертю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази суд вирішує
відповідно до статті 81 КПК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, 282 КПК України,
суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити справу щодо ОСОБА_1 у зв'язку з
його смертю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК
України.

Обраний щодо підсудного
запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд скасувати.

Речові докази: мобільний телефон
»моделі U600»IMEІ: НОМЕР_1 у фіолетовому
корпусі, який переданий на зберігання
потерпілій ОСОБА_3, повернути їй же (а. с.
52), мобільний телефон марки »моделі
«3600S» ІМЕІ: НОМЕР_2 у чорному корпусі,
який переданий на зберігання
потерпілій ОСОБА_2, повернути їй же (а. с.
95), пластикову пенсійну карту банку
«Райфайзен банк Аваль»НОМЕР_3 на ім'я
ОСОБА_4 та пластикову банківську картку
«Ощадна книжка»банку
«Приватбанк»НОМЕР_4, та які
зберігаються в камері речових доказів
при Октябрському РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, повернути за
належністю потерпілій ОСОБА_4 (а. с. 128).

Постанову може бути оскаржено в
апеляційний суд Полтавської області
через районний суд протягом семи діб з
моменту її проголошення.

Суддя
А.Г.Савченко