Ухвала іменем україни 07 липня 2015 року м. Київ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
суддів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000032 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

Голова Апеляційного суду Запорізької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 15 червня 2015 року звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було передано до вищезгаданого районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, скоєно на території м. Донецька.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.

Серед кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому, більш тяжким є - передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Як убачається з обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні триваючого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме йому інкримінується вчинення протиправних дій періоду із 20 жовтня 2014 року по 17 грудня 2014 року на території Донецької області та м. Запоріжжя.

При цьому останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, було припинено 17 грудня 2014 року в м. Запоріжжі співробітниками Управління Служби Безпеки України. Зважаючи на зазначене кримінальне провадження надійшло на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за місцем припинення вказаного злочину.

Отже, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів немає.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000032 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4