Справа № 1-257/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО
О.Н.

при
секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю
прокурора КОРОЛЬ
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення:

· ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не
працюючого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого;

· ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина
України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не
військовозобов'язаного, раніше не судимого;

- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця м.

Бровари, Київської області, а жителя АДРЕСА_3, українця,

громадянина України, з професійно-технічною освітою, не
одруженого, працюючого

пожежником десятої ПДПЧ м. Бровари, військовозобов'язаного, раніше не судимого;

- за ч.2 ст.
186 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2і ОСОБА_3 26 квітня 2007 року близько 23 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою між собою та разом,
знаходячись на пішохідній доріжці між вулицями Леніна та Ворошилова в м.Сміла,
відкрито викрали в ОСОБА_4 гроші в сумі 310 грн.

Підсудні, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у
скоєному злочині визнали повністю і суду пояснили, що дійсно після спільного
розпиття спиртних напоїв, зустрівши потерпілого, відібрали в нього гроші. В
скоєному розкаюються.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудними, їх винність у скоєному злочині
підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді
у відповідності зі ст. 299 КПК України.

Дії кожного з підсудних суд кваліфікує по ст.186 ч.2 КК
України, як відкрите заволодіння чужим майном вчинене за попередньою змовою
групою осіб. .

Призначаючи покарання кожному з підсудних, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу кожного підсудного, які по місцю
проживання, а ОСОБА_3 по місцю роботи характеризуються позитивно, в скоєному
розкаялися, добровільно відшкодували заподіяну шкоду і вважає, що їх
виправлення можливе при обранні кожному з них покарання у виді позбавлення
волі, але при умові звільнення їх від відбування покарання у відповідності
ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 винними у скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 186 КК України і призначити кожному з них покарання: - 4 роки
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1., ОСОБА_2. і
ОСОБА_3. від відбуття призначеного покарання, якщо кожний із них протягом
двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати кожного
засудженого повідомляти орган кримінально-виконавчої системи при зміну місця
проживання чи роботи і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3. залишити попередній - підписку про
невиїзд, а засудженим ОСОБА_1. і ОСОБА_2. змінити з тримання під вартою на
підписку про невиїзд, звільнивши їх з під варти негайно в залі суда.

Стягнути з
ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3 з кожного по 156 грн.30 коп.. судових витрат на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок
0037 банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018 за проведення експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через міськрайсуд суд протягом 15 діб .