Справа № 1- 59
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика
з участю прокурора Сабара Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с.Луги
вул..Набережна Рожнятівського району Івано-Франківської області,
українка, одружена,на утриманні двоє неповнолітніх дітей,з середньою освітою,працююча техпрацівником Лугівської
ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судима,громадянка України,за ст.263 ч.1 КК
Підсудна ОСОБА_1 зберігала вогнепальну зброю та бойові
припаси без передбаченого законом
Злочин вчинено за таких
З 23.06.1997 року підсудна ОСОБА_1
незаконно зберігала в своєму помешканні,яке знаходиться в с.Луги Рожнятівського
району магазинний карабін системи Мусіна-Нагана,зразка 1938 року,калібру 7.62
мм,31 штуку гвинтівочних патронів калібру 7.62 мм (6.62 х 53) зразка 1908 року
центрального бою,які придбала особа,відносно якої в порушенні кримінальної
справи відмовлено на підставі ст.6 п.8
Підсудна ОСОБА_1свою вину у
вчиненні злочину визнала повністю,суду дала показання про те,що
дійсно зберігала вказану вище зброю та боєприпаси за місцем свого проживання.Ці
предмети придбав її чоловік,який у 1997
році помер.Після смерті чоловіка вона перенесла ці предмети з будинку до
стодоли,де 25.02.2008 року виявили
працівники міліції. У вчиненому щиро розкаюється,просить суворо його не карати.
Після роз”яснення їй суті
обвинувачення за ст.263 ч.1 КК України та змісту ст.299 КПК України згідна на
скорочене судове слідство ,вважає недоцільним досліджувати докази відносно
фактичних обставин вчиненого нею діяння.
Крім повного визнання своєї
вини ОСОБА_1, її винуватість у
вчиненні злочину повністю доказана даними, що містяться в протоколах слідчих дій, письмовими доказами
зібраними по справі, які не оспорює
підсудна і які підтверджують фактичні
обставини вчиненого підсудною діяння.
-даними,що містяться в протоколі
обшуку від 25.02.2008 рокуа.с.7,з якого видно,що на підставі
постанови Рожнятівського районного суду в помешканні підсудної проведено обшук
та виявлено вогнепальну зброю та
-даними,що містяться в протоколі допиту свідків
ОСОБА_2а.с.16,ОСОБА_3(а.с.17),ОСОБА_4.(а.с.19);
Згідно висновку експерта № 98-Б від
27.02.2008 року (а.с.28-35) вилучені 25.02.2008 року в підсудної предмети є вогнепальною зброєю та
боєприпасами придатними для стрільби.
Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що дії підсудної слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК
України,оскільки вона зберігала
вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Згідно довідок виданих Рожнятівською ЦРЛ
ОСОБА_1на дипансерному обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах
Рожнятівської ЦРЛ не знаходиться (а.с.52,53),тому суд вважає що злочин
підсудною вчинено в осудному стані.
Призначаючи покарання ОСОБА_1суд
у відповідності до ст.65 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого
злочину,особу винної та обставини,що пом”якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих покарання
підсудній обставин судом не встановлено.
покарання обставинами для підсудної суд
визнає те,що вона притягується до
кримінальної відповідальності вперше,у вчиненому щиросердечно розкаялася,має на
утриманні двоїх неповнолітніх дітей,позитивно характеризується за місцем
проживання та праці.
Зважаючи на вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку,що
підсудній ОСОБА_1слід призначити
покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ст.263 ч.1
КК України,однак враховуючи вищеперелічені пом”якшуючі обставини та особу підсудної, її майновий
стан,суд вважає за необхідне застосувати до неї ст.69 КК України,тобто призначити ОСОБА_1 покарання більш м”якого виду,не
зазначеного в санкції даної статті,тобто у виді штрафу.
Долю речових доказів суд вирішує в
порядку ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України,суд-
засудив:
у вчиненні злочину передбаченого ст. 263
ч.1 КК України та
призначити їй покарання із
застосуванням ст.69 КК України у
виді штрафу в розмірі 1000 одна
захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженій попередньо обраний -
перебування на підписці про невиїзд.
Речовий доказ- магазинний карабін системи
Мусіна-Нагана,зразка 1938 року,калібру 7.62 мм;31 штуку гвинтівочних патронів
калібру 7.62 мм (6.62 х 53) зразка 1908 року центрального бою передати на склад ОУ МВС України.
з засудженої ОСОБА_1в користь НДЕКЦ при УМВС
404 гривні 65 копійок.
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Рожнятівський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу його
проголошення.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рожнятівського районного суду Пулик М.В.