Справа№751/5984/15-к
Провадження №1-кп/751/197/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, цигана, громадянина України із неповною середньою освітою, не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 26.07.2013 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. З КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 3 роки; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2 , 307 ч. 2 КК України, -
сторона обвинувачення старший прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучі особою, засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст.. 309 ч.3 КК України, в період іспитового строку, 04.03.2015 року, у денний час, перебуваючи поблизу магазину «Гастроном», що розташований по вул. Глібова, 31 в м. Чернігові, незаконно збув за 400 (чотириста) гривень ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц, номінальною ємністю 6 мл із рідиною, масою 5,043г, яка згідно висновку експерта № 338 (х) від 05.03.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,188г.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.03.2015 року, у денний час ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Гастроном», що розташований по вул. Глібова, 31 в м. Чернігові, діючи повторно, незаконно збув за 1400 (тисяча чотириста) гривень ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц, номінальною ємністю 20 мл з рідиною, масою 20,403г, яка згідно висновку експерта № 360 (х) від 12.03.2015 мітить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на cyxу речовину становить 0,220г.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Таким чином, ОСОБА_3 повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Також 11.03.2015 року, в період часу з 17 години по 17 годину 05 хвилин, під час санкціонованого обшуку приміщення будинку АДРЕСА_1 , працівники міліції виявили та в подальшому вилучили медичний шприц, номінальною ємністю 12 мл з рідиною, масою 3,558г, та медичний шприц, номінальною ємністю 6 мл з рідиною, масою 1,540г, які відповідно висновку експерта № 361 (х) від 24.03.2015 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу рідинах становить відповідно 0,013г та 0,006г, загальною масою 0,019г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберіганні наркотичного засобу, вчинене повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що в березні 2015 року чоловік, якого він знав три роки тому, попросив його зробити наркотичний засіб. Подзвонив він йому по телефону, при зустрічі це питання обговорили. Прізвисько чоловіка « ОСОБА_8 ». Він йому продав цей наркотик. Потім через тиждень цей чоловік знову йому зателефонував. Так сталось, що міліція приїхала, забрала. Він поспівчував цьому чоловікові, оскільки залежність від наркотиків, це хвороба, довіряв йому, оскільки раніше вони були знайомі. Передача наркотичного засобу була на вулиці Глібова. Кошти за наркотики отримував, так як сам його купував. Опій для продажу він купував трішки дешевше. Про купівлю наркотику домовлявся по телефону, йому повідомляли де він лежить, а гроші переводив через банкомат, особи,
у якої купував наркотики, він не знає. Два шприці, які знайшли у нього вдома, належали йому особисто, він купив для себе і для «Сокола».
Обставин, викладених у обвинувальному акті, він не заперечує, з кількістю наркотичного засобу згоден.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, судом не досліджувались.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.
Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання, а саме: повне визнання своєї вини, щире каяття, перебування на утриманні обвинуваченого малолітніх дітей та хворої матері, 1944 року народження, а також стан здоров`я ОСОБА_3 , який страждає на ряд хронічних хвороб.
Обставин які обтяжують покарання, в суді не встановлено.
При вирішенні питання про міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та вважає, що мета його виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при призначенні покарання у вигляді позбавленні волі на певний строк, оскільки злочини вчинені ним в період іспитового строку при звільнені від покарання з випробуванням за попереднім вироком.
В строк відбування покарання належить зарахувати строк тримання ОСОБА_3 під вартою у зв`язку з цим кримінальним провадженням з 11 по 16 березня 2015 року.
Додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна підлягає застосуванню, оскільки збут наркотичних засобів вчинений за грошові кошти з корисливих мотивів.
У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів для проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, зокрема, наркотичних засобів, змивів з рук обвинуваченого, засобу для помітки грошових купюр та речових доказів з цим пов`язаних, в загальному розмірі 1843,20 грн.
Речові докази - вилучений наркотичний засіб та шприці для зберігання, підлягають знищенню, як предмети які не мають матеріальної цінності та вилучені з обігу, грошові кошти, які використовувались для проведення оперативних закупок, підлягають поверненню в доход держави, електронні носії з записами негласних слідчих дій підлягають зберіганню у матеріалах кримінального провадження, предмети що не мають матеріальної цінності, підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2 , 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 307 ч. 2 КК України (6) шість років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки належного йому майна;
- за ст. 309 ч. 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі у кримінально виконавчій установі закритого типу з конфіскацією 1/2 частки належного йому майна.
На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2013 року та остаточно до відбування за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією 1/2 частки всього належного йому майна;
До набрання вироком законної зобов`язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду першої, апеляційної та касаційної інстанції, прокуратури м. Чернігова та органів внутрішніх справ.
Строк відбування покарання обчислювати з дня виконання вироку.
В строк відбування покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_3 під вартою з 11 березня 2015 року по 16 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 1843,20 грн.
Речові докази: - медичний шприц, номінальною ємністю 6 мл із рідиною, масою 5,043г, яка містить у своєму складі опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,188г; медичний шприц, номінальною ємністю 20 мл з рідиною, масою 20,403г, яка містить у своєму складі опій ацетильований, маса якого в перерахунку на cyxу речовину становить 0,220г; медичний шприц, номінальною ємністю 12 мл з рідиною, масою 3,558г, та медичний шприц, номінальною ємністю 6 мл з рідиною, масою 1,540г, які містять у своєму складі опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу рідинах становить відповідно 0,013г та 0,006г, загальною масою 0,019г, - знищити. - Грошові кошти у сумі 1312 грн., які перебувають на зберіганні у фінансовій частині ЧМВ УМВС України у Чернігівській області, звернути в дохід держави. - Зразки чистої вати, вати з люмінесцентним порошком, знищити. -Флеш-карти та оптичні диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1