Справа №1- 196/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007
року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої
судді Хрипун С.В.

при секретарі Корнелюк М.П.

за участю
прокурора Балійчука Р.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Віта Поштова
Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України,
освіта базова вища, розлученого, працює менеджером ТОВ «Видавничий дім «TV-парк», проживає за
адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І
ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від
05.07.2005 року ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, починаючи з 22.06.2005 року та до досягнення ним повноліття.
На виконання вказаного рішення Києво-Святошинським районним судом Київської
області був виданий виконавчий лист № 2-2003 від 05.07.2005 року.

Однак, ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати аліментів, які в добровільному
порядку не сплачує, працює, але з отриманих заробітків аліменти не сплачує,
борг по сплаті аліментів в період з 01.01.2006 р. по 01.03.2007 року становить
3363 грн. 09 коп.

Державною виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області
на адресу ОСОБА_1. направлялись пропозиції - попередження від 08.09.2006 року,
03.11.2006 року, якими його повідомили про наявність виконавчого листа про
стягнення аліментів та заборгованості по їх сплаті , а також про притягнення до
кримінальної відповідальності в разі ухилення від сплати аліментів.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав
повністю та пояснив, що відповідно до рішення Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 05.07.2005 року він зобов»язаний сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 22.06.2005 року та до
досягнення ним повноліття. Виконавчий лист № 2-2003 від 05.07.2005 року,
виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області, знаходиться на
виконанні у державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської
області. Аліменти не сплачував, оскільки йому невідомо було, яку суму він
повинен перераховувати, а також куди він повинен їх перераховувати. Працює з
грудня 2005 року. Про своє працевлаштування повідомив виконавчу службу
27.02.2006 року. Зобов»язується виплатити суму боргу і в подальшому не
допускати заборгованості..

У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо його не наказувати.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що відповідно до рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 05.07.2003 року ОСОБА_1зобов»язаний
сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 22.06.2005
року та до досягнення ним повноліття. Виконавчий лист № 2-2003 від 05.07.2005
року, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області, знаходиться
на виконанні у державної виконавчої служби Києво-Святошинського району
Київської області. Стверджує, що ОСОБА_1. аліменти на утримання дитини не
сплачує, іншої матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні сина не
приймає. Не наполягає на суворому покаранні підсудного.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині,
його вина також підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
поданням державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської
області про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.8), заявою потерпілої від

01.11.2006
року про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за ухилення від
сплати аліментів (а.с.10); пропозиціями-попередженнями та довідками-розрахунками
від 08.09.2006 року та 03.11.2006 року (а.с.12-13); виконавчим листом
Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-2003 від 05.07.2005
року відповідно до якого ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, починаючи з 22.06.2005 року та до досягнення ним
повноліття. (а.с.15); свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, батьками якого є ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (а.с.23); довідкою ТОВ
«Видавничий дім «TV-парк» № 1 від 20.01.2007 року про середньомісячну заробітну
плату ОСОБА_1. (а.с. 37); довідкою - розрахунком заборгованості по аліментах
згідно виконавчого листа № 2-2003 від 05.07.2005 року, виданого
Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина
підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються
за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитинм (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд бере до уваги,
що вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний за
місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у
лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставиною,
що пом»якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не
виявлено, та вважає можливим призначити покарання у вигляді обмеження волі в
межах санкції статті з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.І ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на
строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну
силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської
області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом
п»ятнадцяти діб з дня його проголошення.