12.02.2015 Справа № 482/218/15-к
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі-Банк) , -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять банківську таємницю і зберігаються в головному офісі Банку. Клопотання погоджене з прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області.
В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 платіжним дорученням № 701 від 11.11.2013 р. перерахувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий ПП « ОСОБА_4 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти в розмірі 38 605,20 грн за виконання вищевказаних ремонтних робіт.
Посилаючись на те, що під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, просили надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС доступ до оригіналів документів про рух коштів по вищевказаному рахунку з метою їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і посилаючись на те, що забезпечення доступу до оригіналів документів про рух коштів на рахунку ПП « ОСОБА_4 » надасть можливість використати їх як доказ вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, просила клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що зазначена у клопотанні інформація самостійно, або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС: начальнику СКР ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКР ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКР ОСОБА_7 , начальнику СДСБЕЗ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ ОСОБА_9 , оперуповноваженому СДСБЕЗ ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до оригіналів документів про рух коштів за період з 07.11.2013 р. до 09.02.2015 р. на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ) які знаходяться в центральному офісі цього банку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів цих документів.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1