Справа № 1-145/2008р.
Рядок статзвіту №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Глеба
з участю прокурора Чонка О.Ю.
підсудного ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1(тимчасово проживає в АДРЕСА_2)
Свалявського району Закарпатської
області, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не
одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Підсудній ОСОБА_1. , близько п”яти років тому,
знаходячись в м. Ужгород на невстановленому слідством будівництві, взяв 62
патрони калібру 5.6 мм., які згідно Висновку експерта № 761 від 12 червня 2008
року, являються боєприпасами, придатними для стрільби, виготовлені заводським
способом, після чого, порушуючи ч. ІІ п. 9 “а” Положення “Про дозвільну
систему”, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року
за “ 576, Інструкцію “Про порядок
виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної та холодної зброї”, затвердженої наказом
Міністерства Внутрішніх Справ України від 21.08.1998 року за № 622, тим самим
незаконно їх придбав, після чого діючи навмисно, незаконно, без відповідного
дозволу, привіз зазначені патрони до місця свого проживання
вАДРЕСА_1Свалявського району та заховав їх у шухляді тумбочки в спальній
кімнаті даного будинку та зберігав їх до 23 травня 2008 року, коли в період з
8.10 год до 9.00 год., під час проведення працівниками міліції санкціонованого
обшуку дані патрони було виявлено та вилучено.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
На підставі наведеного, враховуючи,
що підсудній визнав свою вину у вчиненні злочину, суд вважає за можливе
обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та
дослідженням інших доказів, що характеризують особу підсудного. Наслідки
обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу
На підставі наведеного, суд визнає покази підсудного в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки вони повністю стверджують вину підсудного в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що посередньо характеризують особу підсудного.
Як пом'якшуючі покарання підсудного
обставини, суд враховує щиросердечне розкаяння.
Обтяжуючих покарання підсудного обставин, суд не знаходить.
На підставі викладеного,
суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1. покарання не пов'язане з
позбавленням волі та обрати відносно нього покарання достатнє для його
виправлення та перевиховання у відповідності до ч.1 ст. 65 КК України, а саме
покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Судові витрати
по справі у сумі 486 грн. 77 коп. стягнути з ОСОБА_1. в користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 307, ст. ст.
323-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст.
263 КК України у виді позбавлення волі строком п”ять років.
На підставі ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України.
На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. протягом
іспитового строку три роки не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу КВС, повідомляти даний орган про зміну місця проживання та
роботи, періодично з”являтися для реєстрації.
До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід відносно ОСОБА_1. залишити
підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 486 грн. 77 коп. (чотириста вісімдесят шість гривень 77 копійок) в користь держави.
Речовий доказ - 50 патронів 5.6 мм.,
та 12 гільз калібру 5.6 мм., здані на зберігання до дозвільної системи
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області направити до УМВС України
в Закарпатській області.
На вирок суду може бути подано
апеляцію протягом 15-ти днів до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.