Справа № 190/1075/15-к
Провадження №1-в/190/171/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з декриміналізацією діяння, -

встановив:
08.07.2015р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступило клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання на підставі ст.74 КК України в зв`язку з декриміналізацією діяння так як 27.07.2011р. ПКМ України № 796 було внесено зміни до переліку особливо небезпечних психотропних речовин, з якого було виключено «кустарно виготовлені препарати з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів , які їх містять « - за збут якої його і було осуджено.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, прокурор, представник ПВК № 122 просять відмовити в задоволені клопотання.

Вислухавши думку прокурора, представника ПВК № 122, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.10.2011р. вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 визнаний винним за ст.307 ч.2 КК України та призначено покарання 6 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України до покарання частково приєднано частину не відбутого покарання за вироком цього суду від 14.08.2009р. та остаточно до відбуття покарання визначено 6р.6м. позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з вироком суду ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за те, що він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, у невстановлений слідством час і місці з невстановленого джерела незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину (до складу якого входить первитин і сліди ефедрину, псевдоефедрину, які не прореагували) об`ємом 5,0 мл, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,22 г. Вказану речовину ОСОБА_5 перевіз до місця свого вживання в буд. АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою збуту.

В період з 12 год. 40 хв. до 13 год. 18 вересня 2010 року ОСОБА_5 за місцем свого проживання збув психотропну речовину ОСОБА_6 .

В період з 15 год. 30 хв. до 17 год. 9 листопада 2010 року ОСОБА_5 повторно в тому ж місці незаконно виготовив невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину (до складу якого входить первитин і сліди ефедрину, псевдоефедрину, які не прореагували), яку з метою збуту став зберігати за місцем свого проживання.

Близько 17 год. 10 хв. того ж дня ОСОБА_5 в тому ж місці, невстановлену кількість виготовленої ним особливо небезпечної психотропної речовини вжив, а решту залишив незаконно зберігати за місцем проживання з метою збуту.

Близько 20 год. того ж дня в тому ж місці він пригостив і таким чином збув ОСОБА_7 невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, а частину з метою збуту залишив зберігати за місцем проживання.
В період з 20 год. 45 хв. до 21 год. 15 хв. того ж дня в тому ж місці ОСОБА_5 повторно збув ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину (до складу якого входить первитин і сліди ефедрину, псевдоефедрину, які не прореагували) об`ємом 0,8 мл, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,064 г, а частину що залишилася, об`ємом 4,9 мл кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,392 г залишив зберігати за місцем проживання. В період з 22 год. 25 хв. до 23 год. 40 хв. того ж дня вказану речовину вилучили працівники міліції.

09.10.2012 р. ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок відносно ОСОБА_5 та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р. змінено та з мотивувальної частини зазначених рішень виключено кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.307 КК України як - особлива небезпечність в зв`язку з тим, що ПКМУ № 796 від 27.07.2011р. « Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у таблиці 1, список № 1 та № 2 позицію « кустарно виготовлені препарати з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів , які їх містять « виключено, тобто дані препарати хоча і вважаються психотропними речовинами, але вони не віднесені до категорії особливо небезпечних, в іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно ч.2. ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння караність якого законом усунена , підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання, з досліджених же матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307ч.2 КК України, за незаконний збут психотропної речовини первентин ( метамфетамін) який є психотропною речовиною обіг якої обмежено, тобто відсутні підстави для задоволення клопотання осудженого.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.74 КК України в зв`язку з декриміналізацією діяння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя