Справа № 646/5895/15-к
№ провадження 1-кс/646/2460/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-
в с т а н о в и в:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій: даних щодо осіб працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконували свої службові обов`язки 28.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи службовий автомобіль марки Volkswagen темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (особові справи), та близько 10:30 застосовували насильство щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в тому числі із зазначенням їх домашніх адрес; дорожніх листів, маршрутних карток та даних щодо дислокації цих працівників 28.03.2015 року; відеозаписи за 28.03.2015 року з реєстратора службового автомобіля марки Volkswagen темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; службові обов`язки вказаних працівників; матеріали службового розслідування за фактом застосування працівниками ДАІ насильства до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.03.2015 року, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 28.03.2015 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт з працівниками ДАІ з приводу виконання останніми своїх службових обов`язків. В ході конфлікту працівниками ДАІ до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано насильство та спричинені тілесні ушкодження. Працівники міліції користувались автомобілем марки Volkswagen темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Серед працівників міліції була особа з жетоном номер НОМЕР_1 . Також встановлено, що події, що стали підставою для звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до прокуратури були зафіксовані свідками на відео за допомогою мобільного телефону. Також, встановлено, що на теперішній час ОСОБА_4 перебуває на території Російської Федерації та до прокуратури з`явитись не може.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , висновки, яких до прокуратури району, на теперішній час не надходили.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення осіб працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у вказаний день виконували службові обов`язки за адресою: АДРЕСА_1 , отримання документів, щодо виконання ними службових обов`язків, 28.03.2015, відеозаписів з реєстратора, встановленого у автомобілі працівників ДАІ.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зважаючи, що зазначені матеріали містять конфіденційну інформацію, та інші дані, доступ до яких не є вільним, та які можуть бути надані лише на підставі ухвали суду, необхідно отримати дані щодо осіб працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконували свої службові обов`язки 28.03.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , та близько 10:30 застосовували насильство щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в тому числі із зазначенням їх домашніх адрес, дорожні листи, маршрутні картки, та дані щодо дислокації цих працівників 28.03.2015, матеріали службового розслідування за фактом застосування працівниками ДАІ насильства до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.03.2015, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотання зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як вбачається із клопотання, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини.
Тому вважаю за можливе надати тимчасовий доступ з правом ознайомлення та зняття копій наступних речей та документів: даних щодо осіб працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконували свої службові обов`язки 28.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи службовий автомобіль марки Volkswagen темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (особові справи), та близько 10:30 застосовували насильство щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в тому числі із зазначенням їх домашніх адрес; дорожні листи, маршрутні картки та дані щодо дислокації цих працівників 28.03.2015 року; відеозаписи за 28.03.2015 року з реєстратора службового автомобіля марки Volkswagen темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; службові обов`язки вказаних працівників; матеріали службового розслідування за фактом застосування працівниками ДАІ насильства до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.03.2015 року, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, подання не містить обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вказаних речей та документів.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України задовольнити частково.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом ознайомлення та зняття копій наступних речей та документів: даних щодо осіб працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконували свої службові обов`язки 28.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи службовий автомобіль марки Volkswagen темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (особові справи), та близько 10:30 застосовували насильство щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в тому числі із зазначенням їх домашніх адрес; дорожні листи, маршрутні картки та дані щодо дислокації цих працівників 28.03.2015 року; відеозаписи за 28.03.2015 року з реєстратора службового автомобіля марки Volkswagen темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; службові обов`язки вказаних працівників; матеріали службового розслідування за фактом застосування працівниками ДАІ насильства до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.03.2015 року, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1