Справа № 283/724/15-к
Провадження №1-кс/283/130/2015
У Х В А Л А
30 березня 2015 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Малинського МВ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000559 ,-

ВСТАНОВИВ :
27 березня 2015 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначив, що 25.07.2014 року близько 11 год. в м. Малині, невстановлена особа, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 5100 грн., чим завдала майнової шкоди на вище вказану суму.

Досудовим розслідуваннім установлено, що 25.07.2014 року, ОСОБА_5 здійснено перерахування грошових коштів у сумі 5100 грн. на рахунок № НОМЕР_1 банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_1 .

29.07.2014 року у ході досудового розслідування виникла необхідність у відкритті банківського рахунку № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , та отриманні інформації про рух коштів.

Враховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати документи щодо розкриття банківської таємниці в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які мають значення у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати доступ до інформації а саме: рух коштів по вказаному рахунку за період часу з 24.07.2014 по 25.07.2014, із зазначенням контрагентів.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Представник банку про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом належним чином.

Заслухавши, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 25 липня 2014 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту заволодіння грошовими коштами у потерпілої ОСОБА_5 .

Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Малинського МВ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого вилучення, а саме: рух коштів по банківській карточці № НОМЕР_1 за період часу з 24.07.2014 року по 25.07.2014 року із зазначенням контрагентів.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали до 27 квітня 2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1