Дело №1-407/2007
20 декабря 2007 года г.
Апостоловский районный
суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Петренко А.П.
При секретаре - Ровной Н.А. С участием прокурора - Горбенко А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда №3 в г. Апостолово дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения , уроженца пгт. Куйбышевский Кокчетавского
района , Казахстана, украинца ,
гражданина Украины , образование
среднее, холостого , не работающего , ранее судимого : ІНФОРМАЦІЯ_2 года
Апостоловским районным судом по ч.3
ст. 185 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытательным сроком 1 год , ІНФОРМАЦІЯ_3 года Дзержинским
районным судом г. Кривого Рога по ч.1
ст. 309 УК Украины к 1г. Лишения
свободы , проживающего : АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ст. 395 УК Украины , -
ПодсудимыйОСОБА_1. , имея умысел на уклонение от административного
надзора , будучи освобожденным из мест
лишения свободы 17.08.2007 года , в
отношении которого , согласно
постановления Синельниковского горрайсуда от 09.07.2007 года установлен
административный , будучи письменно
предупрежденным о том , что обязан
прибыть к избранному месту жительства по адресу : АДРЕСА_2 , и не позднее 20.08.2007 года стать на
профилактический учет в Апостоловском РО УМВД Украины в Днепропетровской
области , прибыв к месту жительства
18.08.2007 года , на профилактический
учет в указанный срок не стал и 19.08.2007 года самовольно покинул пределы
Апостоловского района , поехал в г.
Кривой Рог , достоверно зная , что без постановки на учет покидать пределы
района нельзя. Для постановки на профилактический учетОСОБА_1. Явился в
Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области 17.09.2007 года , то есть умышленно без уважительных причин
покинул место жительства и не прибыл в определенный срок для постановки на
профилактический учет.
В судебном заседании подсудимый
полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и пояснил
17.08.2007 года он освободился из
Синельниковской ИК-94 . При освобождении ему было объявлено , что в отношении его установлен
административный надзор и он должен явиться к месту жительства в г.
Зеленодольск , Апостоловского района и в
3-х дневный срок зарегистрироваться в Апостоловском районном отделении милиции
, не позднее 20.08.2007 года . Он был
предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного
надзора и несвоевременное прибытие на место жительства в чем он и расписался
.Так , 18.08.2007 года он приехал в г.
Зеленодольск , по месту жительства . На
следующий день поехал в г. Кривой Рог чтобы решить вопрос по трудоустройству.
На учет в Апостоловский РО УМВД Украины он пришел стать только 17.09.2007 года
месяц после освобождения из мест
лишения свободы , при этом осознавал
, что нарушил обязанности возложенные на
него при освобождении из мест лишения свободы .
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его вина доказана в судебном заседании и подтверждается следующими
-письмом руководства ИК-94 , из которого установлено , чтоОСОБА_1. Освободился из мест лишения
свободы 17.08.2007 года л.д.6\
-справкой руководства ИК-94 , из которой установлено , что при освобождении ОСОБА_1. Из мест лишения
свободы 17.08.2007 года ему было объявлено ,
что в отношении его установлен административный надзор , разъяснены установленные в отношении его
ограничения и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил
административного надзора л.д.7\
-копией постановления
Синельниковского порайонного суда Днепропетровской области от 09.07.2007 года
, из которого установлено , что в отношении ОСОБА_1. Установлен
административный надзор , в связи с
освобождением из мест лишения свободы ,
сроком на один год л.д.8\
-обязательством ОСОБА_1. От
20.09.2007 года , из которого
установлено , что для постановки на
профилактический учет , в Апостоловский
РО УМВД Украины в Днепропетровской области ,
он явился 20.09.2007 года л.д.11\
-справкой , выданной руководством ИК-94 ОСОБА_1. , из которой установлено , что он освободился из мест лишения свободы
17.08.2007 года по отбытию срока наказания л.д.28\
Собранные по делу доказательства суд
считает достоверными правдивьми, подтверждающими вину подсудимого в совершении
им инкриминируемого ему преступления.
Оценив в совокупности изложенное суд
приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины по признакам самовольного
оставления лицом места жительства с целью уклонения от административного
надзора , неприбытии без уважительных
причин в определенный срок к избранному месту жительства лица , в отношении которого установлен
административный надзор при освобождении из мест лишения свободы .
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления , который совершил преступление небольшой
тяжести согласно ст. 12 УК Украины , положительно характеризуется , ранее судим ,
вину осознал , раскаивается в
содеянном и считает , что его
исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде ареста.
Меру пресечения подсудимому , на основании
ст. 343 УПК Украины , суд считает следует изменить с подписки о
невыезде на содержание под стражей , с
учетом вида и меры наказания.
Срок наказания подсудимому , в соответствии со ст.
338 УПК Украины , суд считает
следует исчислять с момента взятия его под стражу.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 395 УК Украины и назначить наказание в виде одного месяца ареста.
Меру пресечения осужденному изменить
с подписки о невыезде на содержание под стражей , под стражу взять в зале суда.
Срок наказания осужденному исчислять
с момента взятия под стражу , с 20
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский
районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения , а осужденным в тот же срок , с момента вручения копии приговора.