В И Р О К справа № 1-21/2008

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року Любашівський районний суд Одеської
області

в складі : головуючого - судді
Вужиловського О.В.

при секретарі Гітальчук Т.А.

з участю прокурора Савченка О.І.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Михайлівка Любашівського

району
Одеської області, українця, громадянина України, з

середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного,
не

працюючого, знаходиться на підписці про невиїзд, раніше

судимого:

- 23 квітня 2002
року Любашівським районним судом Одеської

області
за ст. 187 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років
позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 104 КК України,
іспитовий строк 1 рік 6 місяців;

- 01 жовтня 2002
року Любашівським районним судом Одеської

області
за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК
України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців
позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 18 грудня
2006 року за постановою Піщанського районного суду Одеської області,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 186
ч.2 КК України,-

В С
Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_4, будучи раніше судимим за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187
ч.3 КК України, будучи умовно-достроково звільненим на 1 рік 1 місяць 18 грудня
2006 року за постановою Піщанського районного суду Одеської області, в період відбування невідбутої частини покарання, на шлях виправлення не став та
скоїв
тяжкий злочин при слідуючих обставинах.

27 вересня 2007 року, приблизно в 16 годин, підсудний ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходився в будинку потерпілого ОСОБА_2, який розташований в с. Мала Василівка
Любашівського району Одеської області. Виходячи з вказаного будинку разом з
потерпілим ОСОБА_2, у веранді підсудний ОСОБА_4 побачив велосипед «Салют» і
вирішив відкрито незаконно заволодіти ним. З метою реалізації свого злочинного
умислу, направленого на незаконне відкрите заволодіння велосипедом потерпілого
ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_4 викотив велосипед «Салют» вартістю 280 грн. на
вулицю і, не зважаючи на заперечення та переслідування потерпілого, відкрито
заволодів ним та поїхав додому.

Підсудний
ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в скоєні інкримінуємого йому злочину
визнав повністю та пояснив, що дійсно 27 вересня 2007 року на протязі дня
вживав алкогольні напої. На своєму велосипеді він їхав додому, але велосипед
зламався і він залишив його на дорозі, а сам пішов в домоволодіння ОСОБА_2, яке
знаходиться в с.Мала Василівка Любашівського району Одеської області. В будинку
він поговорив з потерпілим ОСОБА_2, після чого виходив з потерпілим з будинку.
У веранді він побачив велосипед і вирішив його взяти, щоб доїхати додому.
Нічого не говорячи потерпілому ОСОБА_2, він взяв велосипед і викотив його на
дорогу. Потерпілий ОСОБА_2 доганяв його і кричав, щоб він залишив велосипед.
Але він сів на велосипед і поїхав до будинку свого брата в інше село.
Потерпілий ОСОБА_2 намагався його догнати, але впав. Біля воріт потерпілого
ОСОБА_2 він загубив свій паспорт. В подальшому через тиждень, на вимогу
працівників міліції він повернув потерпілому ОСОБА_2 велосипед. В скоєному щиро
кається, просив суворо не карати його та не позбавляти волі.

Крім
повного визнання підсудним ОСОБА_4 своєї вини в скоєні інкримінуємого йому
злочину, його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-
випискою з КОЗП від 27 вересня 2007 року № 2042, з якого видно, що
Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне
повідомлення ОСОБА_1, про те, що з її домоволодіння викрадено велосипед «Салют»
(а.с. 2);

-
протоколом огляду місяця пригоди від 27 жовтня 2007 року, з якого видно, що
місяцем пригоди є домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в с.Мала Василівка
Любашівського району Одеської області. Видимих пошкоджень дверей не має. Біля
воріт вказаного домоволодіння виявлено паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_4, який вилучено з місця огляду (а.с. 3);

-
свідченнями потерпілої ОСОБА_1, яка пояснила, що вона із своїм чоловіком
ОСОБА_2 проживає в с.Мала Василівка Любашівського району Одеської області.
Влітку 2007 року вона придбала велосипед «Салют» за 300 грн. У вечірній час 27
вересня 2007 року вона повернулась з пасовища додому і виявила відсутність
велосипеда. Який знаходився у веранді її будинку. Чоловік їй пояснив. що
велосипед забрав ОСОБА_4, паспорт якого знайшли біля воріт. Про вказаний злочин
вона повідомила в міліцію. Велосипед їй повернули в поганому стані. Просила
призначити покарання підсудному у відповідності із законом;

- свідченнями потерпілого ОСОБА_2, який
пояснив, що 27 вересня 2007 року в центрі с.Мала Василівка він зустрів підсудного
ОСОБА_4 і вжив з ним алкогольні напої. Близько 16 годин він знаходився вдома і
до нього прийшов підсудний ОСОБА_4. Через деякий час ОСОБА_4 почав виходити з
будинку, а він пішов його проводити. Проходячи через веранду, підсудний
ОСОБА_4, нічого йому не говорячи, взяв велосипед і почав викочувати його на
двір, а потім і з подвір'я. Він намагався його зупинити та наздогнати, але впав
і підсудний ОСОБА_4 поїхав. Після повернення дружини, він їй розповів про те,
що сталося, а також знайшли паспорт підсудного
біля воріт;

- актом виявлення та вилучення від 06
жовтня 2007 року. з якого видно, що 08 жовтня 2007 року в с.Шимково
Ананьївського району Одеської області, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено
велосипед «Салют». За словами ОСОБА_4 вказаний велосипед він викрав в жительки
с.Мала Василівка Любашівського району Одеської області ОСОБА_1 (а.с. 9);

-
протоколом огляду речових доказів від 01 листопада 2007 року, з якого видно, що
01 листопада 2007 року був оглянутий в якості речового доказу велосипед
«Салют», який належить потерпілій ОСОБА_1 і був викрадений з її домоволодіння
27 вересня 2007 року (а.с. 32);

- постановою від 01 листопада 2007 року про
долучення до справи в якості речового доказу велосипеду «Салют» (а.с. 33);

- розпискою від 06 жовтня 2007 року, з якої
видно, що потерпілій ОСОБА_1 повернути викрадений у неї раніше велосипед
«Салют» (а.с. 11, 34);

- довідкою про вартість, з якої видно, що
вартість велосипеду «Салют» бувшого у користуванні становить 280 грн. (а.с.
44).

Вина підсудного ОСОБА_4 повністю доведена і дії
його правильно кваліфіковано за ст. 186 ч. 2 КК України за ознакою відкритого
викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

За
місцем проживання підсудний ОСОБА_4 характеризується посередньо, проживає
одиноко, не працює, на обліку в лікаря нарколога і психіатра не стоїть, раніше
судимий: 23 квітня 2002 року Любашівським районним судом Одеської області за
ст. 187 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років
позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 104 КК України,
іспитовий строк 1 рік 6 місяців; 01 жовтня 2002 року Любашівським районним
судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено
покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Підсудного ОСОБА_4 звільнено
умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 18 грудня 2006 року за постановою
Піщанського районного суду Одеської області (а.с. 40-53).

Обставиною,
що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_4 являється вчинення злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

Обставин,
що пом'якшують його відповідальність підсудного є: щире розкаяння, активне
сприяння розкриттю злочину.

Покарання підсудному ОСОБА_4 повинно бути призначено по правилам ст. 71 КК
України, так як він скоїв злочин в період відбування покарання - не відбутої
частини покарання, за вироком Любашівського районного суду Одеської області від
01 жовтня 2002 року, так як його 18 грудня 2006 року було умовно-достроково
звільнено від відбування призначеного порання на 1 рік 1 місяць за постановою
Піщанського районного суду Одеської області (а.с. 49-50, 97-98).

При
обранні виду та міри покарання суд, згідно ст. 65 КК України, враховує характер
та ступінь суспільної небезпечності скоєного, всі матеріали справи, дані про
особу винного, його характеристику, обтяжуючі та пом'якшуючі обставину, думку
потерпілого про призначення не суворого покарання, факт скоєння злочину в
період відбування не відбутого покарання при умовно-достроковому звільненні, та
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного неможливо без ізоляції від
суспільства, в зв'язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді
позбавлення волі.

Речові
докази по справі - велосипед «Салют», який зберігається у потерпілої ОСОБА_1
необхідно залишити їй за належністю (а.с. 34)

Керуючись ст.ст. 323, 324, 332 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати
винним ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та
призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.

Згідно
ст. 71 КК України до призначеного підсудному ОСОБА_4 покарання часткового
приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Любашівського
районного суду Одеської області від 01 жовтня 2002 року, у вигляді 6 місяців
позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання у вигляді 4 років 6
місяців позбавлення волі.

Строк
покарання підсудному рахувати з 26 березня 2008 року.

Запобіжний
захід ОСОБА_4 - підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши
його під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом
15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у той же
строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя : підпис

Копія вірна. Суддя Любашівського

районного суду Одеської області Вужиловський О.В.