Приговор 1-73/2007г.
11 января 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской
области в составе председательствующего:
судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Савенковой М.Ю.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины,
украинца, с профессионально-техническим
образованием, работающего бригадиром в ЧП КП «ДАР-К», холостого,
не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в
совершении преступлений предусмотренных ч.З ст.309, ч.1 ст.З10, УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, в конце мая 2006 года, более точно дата судом не установлена,
имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, во дворе дома АДРЕСА_2, незаконно
посеял семена конопли, после чого в период времени _с конца мая 2006 | года
по начало сентября 2006 года
осуществлял уход за взошедшими растениями, поливая водой, удобряя почву лунок, вырастив 378 растений конопли, имеющих самостоятельные корни.
В конце августа 2006 года, более точная дата судом не установлена, ОСОБА_2, являясь лицом ранее совершившим
преступление, предусмотренное ч.1 ст.З10 УК Украины, имея умысел на незаконное
приобретение, производство, изготовление и хранение наркотического средства без
цели сбыта, во дворе дома АДРЕСА_2
сорвал верхушечные части выращенных им растений конопли, из которой путем сушки
и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) весом
18,1 грамма, а также
путем отделения соцветий от конопли незаконно произвел наркотическое средство в
особо крупном размере - каннабис
которую незаконно хранил без цели сбыта в помещении дома и хозяйственных
построек по указанному адресу до момента изъятия 02.09.2006 г. работниками милиции в ходе
проведения осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый виновным признал себя
полностью, от дачи показаний отказался, просит суд огласить данные им показания
на досудебном следствии которые он поддерживает в полном объеме.
Из оглашенных судом показаний подсудимого ОСОБА_2
данными им на досудебном следствии видно, что весной 2006 года он посадил семена конопли во
дворе дома АДРЕСА_2,
после чего с конца мая 2006 года по начало сентября 2006 года осуществлял уход за взошедшими растениями, поливая водой, удобряя
почву лунок, вырастив 378 растений конопли, имеющих
самостоятельные корни. В конце августа 2006 года он сорвал
верхушечные части выращенных им растений конопли,
из которой путем сушки и измельчения изготовил каннабис, а также путем
отделения соцветий от конопли произвел каннабис, которую хранил без цели сбыта
в помещении дома и хозяйственных построек по указанному адресу.
02.09.2006 года, работники милиции обнаружили и
изъяли всю выращенную и сорванную им коноплю. Коноплей никого не угощал и
никому не продавал. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании на
основании доказательств, которые никем не оспаривались в суде.
Из протокола осмотра места
происшествия (л.д.10-17) видно, что работники милиции
с участием понятых изъяли по месту жительства подсудимого: 5 кустов растения похожего
на растения конопли, измельченные растения, листья, похожие на листья конопли,
вещества, похожие на семена.
Из заключения химической экспертизы №
8474/3406 от 06.11.2006
года (л.д.43-46) видно,
что вещество, представленное на исследование, является особо опасным
наркотическим средством, - канабисом
(не высушенной марихуаной) общим весом 17 кг 340 грамм и каннабисом ( высушенной марихуаной) массой 18,1 грамма.
Таким образом, суд считает, что
органом досудебного следствия действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст.З10 УК Украины, так как подсудимый незаконно
посеял и выращивал коноплю.
Суд также считает, что органом досудебного следствия
правильно квалифицированы действия подсудимого по ч.З ст. 309 УК Украины, так как он совершил
незаконное производство, изготовление и хранение наркотического средства в
особо крупных размерах без цели сбыта,
являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие
его личность, подсудимый ранее не судим, в
быту и по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства
смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины,
активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенных
подсудимым преступлений, положительную характеристику
в быту и по месту работы, суд считает назначить ОСОБА_2 наказание не связанное
с изоляцией от общества, и находит возможным освободить его от наказания с
испытанием, в соответствии со ст. 75 УК
Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения
цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 418 гривен 40 копеек за проведение химической
экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства: - мешок с не высушенной марихуаной весом 5 кг 200 грамм, мешок с не высушенной
марихуаной весом 7 кг 300 грамм, мешок с не высушенной марихуаной
весом 1 кг 740 грамм, мешок с не высушенной
марихуаной весом 3 кг
полимерной пленки белого цвета с семенами и остатками веток конопли,
алюминиевый ковш, марихуана высушенная массой 18,1 грамма, металлическое сито,
пластиковый колпачок синего цвета, пакет из полимерной пленки красного цвета со
свертком из бумаги с семенами растений
желтого цвета, 9 сверток из бумаги с семенами
растений серого цвета, пакет из полимерной пленки желтого цвета с топором,
секатором и ручками красного цвета, пакет из полимерной пленки черного цвета с
веществом, похожим на
удобрение находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО, подлежат уничтожению, как не
представляющие ценность.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
признать виновным в
совершении преступлений
предусмотренных ч.З ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание:
ст.309 УК Украины - в
виде лишения свободы сроком на 5 (пять)
по ч.1 ст. 310 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
На основании ст.70 УК Украины
путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять)
На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденного, от назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.
приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_2 выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме
418 гривен 40 копеек, за проведение химической
экспертизы в доход государства.
Вещественные доказательства: - мешок с не высушенной марихуаной
весом 5 кг 200 грамм, мешок с не высушенной
марихуаной весом 7 кг
не высушенной марихуаной весом 1 кг
не высушенной марихуаной весом 3 кг
полимерной пленки белого цвета с семенами и остатками веток конопли,
алюминиевый ковш, марихуана высушенная массой 18,1 грамма, металлическое сито,
пластиковый колпачок синего цвета, пакет из полимерной пленки красного цвета со
свертком из бумаги с семенами растений желтого цвета, 9 сверток из бумаги с семенами растений
серого цвета, пакет из полимерной пленки желтого цвета с топором, секатором и ручками красного цвета, пакет из полимерной
пленки черного цвета с веществом, похожим на удобрение находящиеся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО,
уничтожить как не представляющие ценность.
На приговор может ;быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента
его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской
суд Луганской области.
Судья: