Справа №: 1-80/2012
Провадження №: 1/906/46/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

21 лютого 2012 року близько 17 години ОСОБА_4 в 7 кварталі 8 виділу Мало-Тур`янського лісництва державного підприємства «Вигодське лісове господарство» за допомогою бензопили здійснив незаконну порубку дерева породи дуб діаметром пня 39 см загальною кубомасою 0,71 м.куб., заподіявши лісовому господарству істотної шкоди на суму 3551,59 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, вказавши, що з метою виготовити колиску для дитини вирішив 21.02.2012 року близько 17 години він взяв з господарства батьків бензопилу марки «Дружба», яка належить батькам, і пішов у лісовий масив на околицю с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, де зрізав дерево породи дуб, яке санками батьків стягнув до будинку батьків.

Про зрізане дерево батькам нічого не говорив, а наступного дня до нього додому прийшли працівники лісгоспу та міліції, яким він зізнався у незаконній порубці.

Відшкодував ДП «Вигодське ЛГ» завдані злочином збитки, кається у вчиненому, просить суворо не карати його.

За клопотанням підсудного суд визнає недоцільним проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний визнав свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, просить суд не допитувати свідків по даній справі і не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, правильною кваліфікацію його дій за ст.246 КК України, оскільки він здійснив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину та його особу: те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав свою вину, щиросердечно розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані злочином збитки, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої злочином шкоди; обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого підсудним злочину, обставин, які пом`якшують покарання підсудного та його особи: він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за необхідним призначити підсудному покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у межах, установлених у санкції ст.246 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 Кримінального кодексу України, та покарати штрафом в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази (а.с.73): колоду дерева породи дуб, яка знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави; бензопилу марки «Дружба» та дерев`яні сани повернути ОСОБА_5 , як законному власнику.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення через Долинський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

1)
Суддя:

2)