СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2217/14-к
Провадження № 1-в/306/52/13
УХВАЛА

про звільнення від покарання

06 жовтня 2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за поданням заступника начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Керецьки, Свалявського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.07.2011 року за ст. ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік та сплатою штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500,00 грн. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.07.2011 року за ст. ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на один рік та сплатою штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500,00 грн. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації.

За час відбування покарання та перебування на обліку у КВІ Свалявського району з 06.12.2011 року, ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, громадського порядку не порушував, приводів не мав, спиртними напоями не зловживає, місце проживання не змінював, матеріали для виїзду за межі України на постійне місце проживання не надавав, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку в КВІ Свалявського району не притягувався, для реєстрації в КВІ Свалявсього району з`являвся вчасно.

Враховуючи, що термін відбування покарання засудженого закінчився - просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

Заступник начальника КВІ, прокурор в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України (в редакції 2012 року) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у КВІ Свалявського району з 06 грудня 2011 року (повідомлення за № 1748 від 07.12.2011 року (а.с. 15); постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.12.2011 року).

Так, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендував себе добре, громадського порядку не порушував, по місцю проживання характеризується добре, що стверджується доданими до подання характеристиками міського голови (№ 112//02-9 від 26.01.2012 року (а.с. 31); № 882/02-9 від 14.06.2012 року (а.с.43); № 1595/02-9 від 17.10.2012 року (а.с.55); № 554/02-9 від 12.04.2013 року (а.с.70); № 1721/02-9 від 17.10.2013 року (а.с.85); № 511/02-9 від 20.03.2014 року (а.с. 96).

Засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, що стверджується листами заступника начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 29, а.с. 38, а.с. 46, а.с. 56, а.с. 61, а.с. 74, а.с. 77, а.с. 84, а.с. 92, а.с. 101, а.с. 106) та рапортами ДІМ Свалявського РВ УМВС України (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) в Закарпатській області про проведені профілактичні бесіди про недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень (а.с. 30, а.с. 33, а.с. 35, а.с. 37, а.с. 40, а.с. 41, а.с. 47, а.с. 49, а.с. 54, а.с. 57-58, а.с. 64-66, а.с. 76, а.с. 79, а.с. 81, а.с. 89, а.с. 91, а.с. 102-103 ).

Засудженому роз`яснено обов`язки згідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу та попереджено щодо ухилення та систематичного порушення покладених обов`язків. Проведено профілактичні бесіди про недопущення скоєння повторного злочину, адміністративних правопорушень, а також ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.

Засудженого ОСОБА_4 попереджено про відповідальнсть за ст. 369 КК України за пропозицію або надання неправомірної вигоди службовій особі, що стверджується його розпискою в матеріалах справи (а.с. 104).

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.9 КПК України (в редакції 2012 року) - під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

Відповідно до ст. 539 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року), ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2013 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1