Вирок
Іменем України
23 березня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000281 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
06.02.2015 року, близько 12.10 год., ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ТЦ «Вопак», яке знаходить за адресою: м. Львів, вул. Окружна, 44, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, вважаючи що її ніхто не бачитиме, таємно викрала із стелажу з алкогольними напоями текілу «Messikano silver alteno 40%», вартістю 191,86 грн., чим спричинила ТЦ «Вопак» матеріальні збитки на загальну суму 191,86 грн., однак з незалежних від її волі причин свій злочинний намір до кінця довести не змогла, так як після проходження касової зони була зупинена працівником охорони і надалі передана працівникам міліції.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 14.02.2015 р., згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення, правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_6 просили затвердити угоду про примирення.

Прокурор в судовому засіданні також просив затвердити угоду про примирення від 14.02.2015р.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Також, судом з`ясовано, що представнику потерпілого зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення від 14.02.2015 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_4 , з іншого боку.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд міста Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1