У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/551/15

№ 1-кп/183/198/15

05.02.2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_10 про призначення їй захисника у кримінальному провадженні № 0001099, суд

в с т а н о в и в:
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_10 заявила клопотання про призначення їй захисника.

Прокурор та потерпілі, кожний в окремості в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинуваченою ОСОБА_10 заявлене клопотання про призначення захисника, матеріали заяви не містять будь-яких даних щодо наявності у обвинуваченої захисника та вбачається, що залучити захисника самостійно обвинувачена не має змоги, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, вважаю, що на підставі ч.3 ст.42, ст. 48, п.2 ч.1 ст.49 КПК України, обвинуваченій ОСОБА_10 необхідно призначити захисника, для чого в порядку ст.49 КПК України необхідно доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді заяви.

У відповідності до ч.2 ст.322 КПК України, не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення.

У зв`язку з тим, що для призначення захисника необхідний час та з метою підготовки захисту від обвинувачення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 322 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити наступне судове засідання на 05 лютого 2015 року о 14:30 годині в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001099 для захисту її інтересів при розгляді зазначеного обвинувального акту.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 14:30 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. В.Ковалівка, 10-Б, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1