ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/573/15-к

05.03.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000065 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, м. Судак, АР Крим, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, б/п, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого, раніше судимого 11.03.2010р. Керченським міськсудом АРК за ст.185 ч.1 КК України до 1р. позб. волі з застосуванням ст.75,104 КК України з іспитовим строком 1 рік; 31.05.2010р. Керченським міськсудом АРК за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4р. 3 міс. позб. волі, звільненого 27.06.2014р. по відбуттю строку покарання - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
05.01.2015 року, близько 19.00 год. ОСОБА_6 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужого майна, із корисливих мотивів, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Центральний ринок» по вул. К.Маркса, в м. Херсоні, безпосередньо в салоні маршрутного таксі «Мерседес Спринтер», білого кольору, д/н « НОМЕР_1 », який рухався по маршруту №20 «Безроднього-Острів», таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти грошові кошти в сумі 1800грн., які знаходились в салоні мікроавтобуса на полиці торпеди та належали потерпілому ОСОБА_5 , але не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий безпосередньо після вчинення правопорушення, потерпілим ОСОБА_5 та співробітниками міліції, які прибули за викликом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 05.01.15р. у вечірній час він їхав у маршрутці №20 з району Острів у центр. В районі центрального ринку, скориставшись тим, що водій автобуса не слідкував за грошима на торпеді авто, викрав ці кошти та намагався втекти, але його затримав водій, він впав, гроші випали, розсипалися. Було зібрано 1015 грн., які забрав водій. Він не заперечує, що було 1800 грн. і цю суму визнає.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини, його винність у скоєному правопорушенні підтверджується:

-показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він працює водієм ТОВ «Корнет стиль» на маршрутці №20. 05.01.15р. о 18.40 год. він виїхав з зупинки «Острів». У маршрутці на передньому сидінні знаходився обвинувачений і їхав до центрального ринку. На полиці торпеди у нього знаходилися пораховані гроші 1800 грн. На зупинці він відволікся, а коли повернувся, то побачив, що грошей нема і як уходить обвинувачений. Він затримав обвинуваченого, у того розсипалися гроші і вони підібрали 1015 грн., які він забрав. Більше грошей не знайшли. Приїхали працівники міліції і він передав їм обвинуваченого.

Оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані правильно за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, проте не доведена до кінця, з причин, що не залежать від волі особи, яка не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем навчання характеризувався негативно, за місцем відбуття покарання - посередньо, і вважає, що його виправлення можливо тільки в умовах його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.185 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 6 місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 відраховувати з дня затримання, тобто з 05.01.2015р.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити ОСОБА_6 без змін.

Речові докази гроші вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 30 діб з дня його оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії вироку.

СуддяОСОБА_1