Справа № 1-245/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі Рачковській Т.О.

з участю прокурора Мензило Л.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, судимого 23.04.2009 року Камянець-Подільським міськрайонним судом по ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із відстрочкою покарання на 2 роки.

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року близько 22 год. підсудний ОСОБА_2 зайшов на господарство потерпілого ОСОБА_3, що розташовано в с.Врублівці по вул.Леніна,38 Кам'янець-Подільського району, де шляхом вилому деревяних дощок проник в підсобне приміщення (сарай), звідки таємно викрав двигун до мотоцикла марки «Восход 2М»вартістю 500 грн., переднє колесо разом з каморою та покришкою до мотоцикла марки «Восход 2М», вартістю 300 грн., заднє колесо разом з каморою та покришкою до мотоцикла марки «Восход 2М», вартістю 400 грн., обід разом із шпицями та гальмівним барабаном до переднього колеса мотоцикла марки «Восход 2М»вартістю 200 грн., двигун до мотоцикла марки «ІЖ Юпітер 4К», вартістю 700 грн., переднє колесо разом з каморою та покришкою до мотоцикла марки «ІЖ Юпітер 4К», вартістю 450 грн., фару освітлення до мотоцикла марки «ІЖ Юпітер 4К»вартістю 250 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 2800 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, побачивши 11.01.2011 року на подвір`ї потерпілого ОСОБА_3 металобрухт, підсудний ОСОБА_2 22.01.2011 року близько 22 год. проник на територію вищезазначеного господарства, звідки таємно викрав металобрухт вагою 100 кг. вартістю 200 грн. Всього при зазначених обставинах підсудний ОСОБА_2 таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 3000 грн.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вище викладене, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються.

Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що злочинні дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з проникненням в приміщення.

При обранні підсудному міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, конкретні обставини справи.

Підсудний ОСОБА_2 раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, однак повністю визнав свою вину, розкаявся в скоєному, відшкодував заподіянні збитки, має на утриманні неповнолітню дитину, хворіє псоріазом який потребує лікування в умовах спеціалізованого медичного закладу, тому дані обставини суд вважає винятковими і рахує за можливе призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України, однак у виді позбавлення волі. До призначеного покарання підсудному необхідно частково приєднати покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23.04.2009 року .

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

Запобіжний захід залишити попередній.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_2 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23.04.2009 року і остаточно призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 06.05.2011 року, зарахувавши в строк тримання під вартою з 02.02.2011 року по 05.05.2011 року.

Речові докази: санки (а.с.82-83) та автомобіль НОМЕР_1 (а.с.101-102) повернути ОСОБА_4; металеву плиту, металевий люк із рукояткою зверху, 3 корпуса (гальмівних барабанів) мотоциклетних коліс, карбюратор мотоцикла, ножний важіль кікстартера мотоцикла, важіль перемикання КПП мотоцикла, зірчаста шестерня приводу мотоцикла, спарений ланцюг приводу та спарена зірчаста шестерня мотоцикла, поворотний механізм ножного важеля кікстартера мотоцикла та три ободи мотоциклетних коліс із шпицями один з яких червоного кольору (а.с. 103-104) - повернути потерпілому ОСОБА_3.

Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення, а засудженому в той же строк з дня одержання копії вироку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук