Дело № 1/267/119/13
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 червня 2013 року Горняцкий районный
суд города Макеевки Донецкой области
председательствующего - судьи
секретаре _ Хорхординой
прокурора _ Нерубенко
адвоката _ ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Макеевке
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Сатановка, Монастырищенского района,
Украины, с неоконченным высшим
замужней, не судимой, не работающей,
зарегистрированной по адресу:
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, в нарушение
требований Закона Украины «О
наркотических средствах, психотропных
веществах и прекурсорах» и положений
постановления Кабинета Министров
Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об
утверждении перечня наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров», действуя умышленно,
противоправно, совершила преступления,
связанные с незаконным оборотом особо
опасных наркотических средств, при
следующих обстоятельствах:
Так, 09 сентября 2011 года
в 18 часов ОСОБА_4, находясь возле
бильярдного зала «Емеля»,
расположенного на поселке
«Объединенный», квартал 59, в Советском
районе города Макеевки, незаконно с
целью сбыта хранила при себе в бумажном
свертке особо опасное наркотическое
средство -каннабис, которое при
проведении первого этапа
согласованной и утвержденной
оперативной закупки у нее
наркотических средств, незаконно
сбыла, продав в указанном месте за 120
гривен оперативному покупателю ОСОБА_5
вещество растительного происхождения
массой 5,91 г, находившееся в бумажном
свертке, которое является особо
опасным наркотическим средством-
каннабисом, массой в пересчете на сухое
В этот же день в 18 часов
10 минут в служебном кабинете
Советского РО Макеевского ГУ
работниками милиции у ОСОБА_5 был
обнаружен и изъят бумажный сверток с
находящимся в нем веществом
растительного происхождения массой 5,91
г, которое является особо опасным
наркотическим средством- каннабисом,
массой в пересчете на сухое вещество 5,61
г, приобретенное им у ОСОБА_4 в ходе
проведения первого этапа оперативной
закупки наркотических средств.
Кроме этого, в сентябре
2011 года, более точная дата не
установлена, ОСОБА_4, находясь в
лесопосадке поселка «Объединенный» в
Советском районе города Макеевки с
целью незаконного приобретения,
изготовления, хранения, а также с целью
сбыта, сорвала дикорастущее растение
конопли, тем самым незаконно с целью
сбыта приобрела особо опасное
наркотическое средство - каннабис,
которое принесла по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_5, где в
указанной квартире измельчила и
высушила, тем самым незаконно с целью
сбыта изготовила особо опасное
наркотическое средство - каннабис,
общей массой в пересчете на сухое
вещество 251,57 г, которое разместила в
четыре полиэтиленовых пакета,
двенадцать бумажных свертков и одну
стеклянную банку емкостью 1 литр и
незаконно с целью последующего сбыта
хранила по вышеуказанному адресу.
15 декабря 2011 года
примерно в 12 часов 55 минут ОСОБА_4,
находясь по месту своего жительства,
возле квартиры АДРЕСА_5, в ходе
проведения второго этапа
согласованной и утвержденной
оперативной закупки у нее
наркотических средств, повторно
незаконно сбыла оперативному
покупателю ОСОБА_5, продав ему за 120
гривен, находящееся в бумажном свертке
вещество растительного происхождения
массой 1,67 г, которое является особо
опасным наркотическим средством -
каннабисом, массой в пересчете на сухое
После чего, в этот же
день в 13 часов 10 минут в служебном
кабинете Советского РО Макеевского ГУ
работниками милиции у оперативного
покупателя ОСОБА_5 был обнаружен и
изъят бумажный сверток с находящимся в
нем веществом растительного
происхождения массой 1,67 г, которое
содержит особо опасное наркотическое
средство - каннабис, массой в пересчете
на сухое вещество 1,48 г, приобретенное
им у ОСОБА_4 при проведении второго
этапа оперативной закупки
наркотических средств.
Также, 15 декабря 2011
года в 18 часов 20 минут при проведении
обыска по месту жительства ОСОБА_4, в
квартире АДРЕСА_5, работниками милиции
были обнаружены и изъяты четыре
полиэтиленовых пакета, двенадцать
бумажных свертков и одна стеклянная
банка, емкостью 1 литр, с находящимся в
каждом из них веществом растительного
происхождения, общей массой 283,93 г,
являющееся особо опасным
наркотическим средством -каннабисом (
масса каннабиса в пересчете на сухое
вещество составляет 250,09 г ), которое
ОСОБА_4 при указанных выше
обстоятельствах незаконно приобрела,
изготовила и хранила с целью сбыта.
Подсудимая ОСОБА_4 вину
признала полностью и в судебном
заседании пояснила, что действительно
09 сентября 2011 года в 18 часов возле
бильярдного клуба «Емеля», что на 59
квартале поселка «Объединенный»
города Макеевки, продала малознакомому
мужчине за 120 гривен наркотическое
средство - каннабис, которое ей подарил
один из ее знакомых и она это
наркотическое средство в бумажном
свертке хранила при себе. В один из дней
сентября 2011 года она решила сама
попробовать изготовить наркотическое
средство- каннабис с целью его
последующего сбыта. Находясь в
лесопосадке поселка «Объединенный» г.
Макеевки, она с этой целью нарвала
кусты дикорастущей конопли, которые
перенесла по месту своего жительства
по адресу: АДРЕСА_5, где в своей комнате
измельчила и высушила растения
конопли, изготовив таким образом
наркотическое средство -каннабис,
после чего она расфасовала указанное
наркотическое средство в четыре
полиэтиленовых пакета и в двенадцать
бумажных свертков, оставшееся
наркотическое средство поместила в
стеклянную банку емкостью 1 литр и
хранила в своей комнате с целью сбыта. 15
декабря 2011 года около 13 часов к ней
домой по вышеуказанному адресу пришел
малознакомый мужчина и попросил
продать ей наркотическое средство, она
за 120 гривен продала ему бумажный
сверток с находящимся в нем веществом
растительного происхождения массой
около 1,5 г, содержащим наркотическое
средство - каннабис. После чего она
уехала с подругой в город по своим
делам, а вечером была задержана
работниками милиции и в ходе обыска в
ее комнате по месту жительства были
обнаружены и изъяты четыре
полиэтиленовых пакета и двенадцать
бумажных свертков и одну стеклянную
банку емкостью 1 литр, с находящимся в
каждом из них веществом растительного
происхождения общей массой 283,93 г,
являющееся наркотическим средством -
каннабисом, которое она хранила с целью
сбыта. Ранее она боялась
ответственности, поэтому вину в
совершении сбыта наркотических
средств не признавала, в содеянном она
Кроме признания своей
вины подсудимой, ее виновность, в
объеме, установленном судом, доказана
полностью материалами проведенных
двух оперативных закупок
наркотических средств у ОСОБА_4,
протоколами осмотра и выемки,
показаниями оперативного покупателя
ОСОБА_5, показаниями свидетелей ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, заключениями
судебно-химических экспертиз,
заключением судебно- биологической
экспертизы и показаниями эксперта
ОСОБА_14, протоколом обыска, протоколами
опознания, протоколами
воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, вещественными
доказательствами и другими
материалам проведения оперативной
закупки наркотических средств у
ОСОБА_4, в рамках заведенного
оперативно-розыскного дела ( ОРД ) от 18
марта 2011 года, срок по данному ОРД
продлен до 18 декабря 2011 года ( том 2 л.д.
109 ), с соблюдением требований закона, с
письменного согласия оперативного
покупателя ОСОБА_5 на участие в
оперативной закупке наркотических
средств у ОСОБА_4, 09 сентября 2011 года у
ОСОБА_5 был изъят бумажный сверток с
находящимся в нем веществом
растительного происхождения массой 5,91
г, которое согласно заключения
эксперта № 529 от 05.10.2011 года, является
особо опасным наркотическим средством
- каннабисом. Масса каннабиса в
пересчете на сухое вещество
восставляет 5,61 г, которое он приобрел у
ОСОБА_4 за врученные ему работниками
милиции деньги в сумме1 20 гривен возле
бильярдного клуба «Емеля» на 59
квартале поселка «Объединенный»
Советского района г. Макеевки. ( том 1
При проведении второго
этапа оперативной закупки
наркотических средств у ОСОБА_4 в
рамках ранее заведенного ОРД, срок
которого продлен до 18 декабря 2011 года, 15
декабря 2011 года у оперативного
покупателя ОСОБА_5 был изъят бумажный
сверток с находящимся в нем веществом
растительного происхождения массой 1,67
г, которое согласно заключения
эксперта № 716 от 16.12.2011 года является
особо опасным наркотическим средством
- каннабисом. Масса каннабиса в
пересчете на сухое вещество составляет
1,48 г, которое он приобрел в тот же день в
подъезде дома АДРЕСА_5 у ОСОБА_4 за
врученные ему работниками милиции
деньги в сумме 120 гривен. ( том 1 л.д. 155-167 )
Допрошенный судом в
порядке проведения видеоконференции,
свидетель ОСОБА_5 ( оперативный
покупатель ), показал, что он
добровольно согласился принимать
участие в оперативных закупках
наркотических средств у ОСОБА_4,
которая проживает по адресу: АДРЕСА_5, 09
сентября 2011 года после его осмотра в
райотделе милиции в присутствии
понятых и вручения ему предварительно
осмотренных, помеченных и
сфотографированных денег в сумме 120
гривен, он на служебном автомобиле в
сопровождении работников милиции и с
участием понятых приехал на 59 квартал
поселка «Объединенный» в Советском
районе г. Макеевки, где возле
бильярдного клуба «Емеля». О встрече
именно в этом месте он предварительно
договорился по телефону с ОСОБА_4, купил
у последней наркотическое средство
-каннабис, которое она ему передала в
бумажном свертке. После этого в
присутствии понятых в служебном
кабинете Советского РО у него было
изъято указанное наркотическое
Второй этап оперативной закупки
наркотических средств проводился 15
декабря 2011 года, он купил
наркотическое средство у ОСОБА_4 по
месту ее жительства возле квартиры
АДРЕСА_5. О покупке он созвонился с
ОСОБА_4 по телефону, вместе с понятыми
приехал в указанное место, где понятые
поднялись на этаж выше, а он позвонил в
дверь квартиры ОСОБА_4, когда последняя
ее открыла, он передал ей ранее
врученные ему работниками милиции
деньги в суме 120 гривен, через минуту
ОСОБА_4 вынесла и отдала ему бумажный
сверток с наркотическим средством -
каннабисом, который сразу же в
райотделе милиции в присутствии тех же
понятых был у него изъят.
показал, что 09 сентября2011 года его
работники милиции пригласили
присутствовать в качестве понятого при
проведении оперативной закупки
наркотических средств. В служебном
кабинете Советского РО в его
присутствии и в присутствии другого
понятого был осмотрен оперативный
покупатель и ему были вручены деньги,
которые также осматривались,
переписывались их номера и
фотографировались. После чего они на
служебном автомобиле проследовали на 59
квартал и вышли стали наблюдать за
оперативным покупателем, который
подошел к бильярдному клубу «Емеля»,
через минуту к нему подошел девушка,
как он сейчас утверждает, что это была
ОСОБА_4, которой оперативный покупатель
передал деньги, а она ему передала
бумажный сверток. Девушка пошла в
сторону аптеки, а оперативный
покупатель вернулся к ним и на
автомобиле они поехали в райотдел
милиции, где у покупателя изъяли
бумажный сверток, в котором находилось
вещество растительного происхождения
измельченное. Как объяснил покупатель,
что это наркотическое средство,
которое он за врученные ему деньги в
сумме 120 гривен только что купил у
ОСОБА_4 Он видел ОСОБА_4 при покупке у
нее наркотиков и запомнил черты ее
лица, затем он ее опознал по фотографии.
Аналогичные показания
дал свидетель ОСОБА_7
Свои показания о месте
проведения сбыта наркотических
средств ОСОБА_4 оперативному
покупателю ОСОБА_5, о месте их
расположения, расстоянии, на котором
они находились от оперативного
покупателя и ОСОБА_4, указанные
свидетели подтвердили при проведении
воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с их участием (
протокол от 26.12.2011 года )
( том 1 л.д. 228,232 )
свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подсудимая
ОСОБА_4 была опознана при предъявлении
им для опознания фотографий, как лицо,
которая 09 сентября 2011 года сбыла
наркотическое средство оперативному
покупателю ОСОБА_5 возле бильярдного
клуба «Емеля», что подтверждается
протоколами предъявления свидетелям
фотографий для опознания ( том 1 л.д. 55,60
судебно-химической экспертизы №529 от 05
октября 2011 года, представленное на
исследование вещество, изъятое 09
сентября 2011 года в бумажном свертке у
оперативного покупателя ОСОБА_5 ,
массой 5,11 г ( по заключению специалиста
ОСОБА_15 № 734 от 14 сентября 2011 года на
первоначальное исследование было
предоставлено 5,38 г ), является особо
опасным наркотическим средством -
каннабисом. Масса каннабиса в
пересчете на сухое вещество составляет
5,11 г ( 5, 61 г при пересчете на вещество,
представленное на первоначальное
исследование массой 5,91 г ) ( том 1 л.д. 44-47
показала, что 15 декабря 2011 года она
вместе с подругой ОСОБА_8, как понятые
принимали участие в проведении
оперативной закупки наркотических
средств у ОСОБА_4, проживающей по
адресу: АДРЕСА_5. Вначале их завели в
служебный кабинет райотдела милиции,
где пометили денежные средства 100-120
гривен, наносили аэрозоль,
фотографировали деньги, также аэрозоль
наносили на чистый лист бумаги. Потом
эти денежные средства вручили мужчине,
который должен был купить на них
наркотики. Предварительно этот мужчина
был осмотрен, посторонние предметы и
деньги у него отсутствовали. Затем в
служебном автомобиле они поехали на
поселок «Объединенный», где вместе с
этим покупателем зашли в подъезд
четырехэтажного дома, покупатель
остался на третьем этаже возле АДРЕСА_5
, а они поднялись на этаж выше и
остановились на лестничной площадке
между этажами, так, чтобы можно было
видеть указанную квартиру. Покупатель
постучал в дверь, ему открыла худенькая
светловолосая девушка, которой он
передал деньги, а она ему передала
бумажный сверток и покупатель
направился на выход, следом и они пошли.
В машине покупатель сразу же сообщил,
что купил у ОСОБА_4 наркотическое
средство, а в Советском РО у него был
изъят указанный бумажный сверток с
веществом зеленого цвета, опечатан и
они подписали протокол. Пока они
составляли документы привезли ОСОБА_4 и
они как понятые принимали участие в
осмотре ее личных вещей, при этом у
подсудимой просвечивали
ультрафиолетовой лампой руки, брали
смывы с рук ватными тампонами. На одном
из пальцев ее руки имелось свечение
светло зеленого цвета. После этого они
вместе с оперативной группой и самой
ОСОБА_4 поехали на обыск к ней по месту
жительства, двери квартиры открыла ее
мама и они сразу же прошли в спальню
подсудимой, где в ходе обыска была
изъята стеклянная банка емкостью 1 литр
с измельченным веществом зеленого
цвета растительного происхождения, а
также был изъяты четыре полиэтиленовых
пакета с таким же веществом под
подушкой на кровати и двенадцать
бумажных свертков из глянцевого
журнала. ОСОБА_4 говорила, что это
конопля и ей ее подарили. Через
некоторое время она была на
воспроизведении обстановки и
обстоятельств события и показывала на
месте, где она находилась в момент
продажи ОСОБА_4 оперативному
покупателю наркотических средств.
ОСОБА_4 входную дверь квартиры открыла
наполовину, сама стояла на пороге при
входе в квартиру и она находилась в
поле ее зрения, то есть она отчетливо
видела, как покупатель передал ОСОБА_4
деньги, а она ему вынесла и передала
бумажный сверток с наркотическим
показала, что 15 декабря 2011 года со своей
подругой ОСОБА_9 ездила в поликлинику
на прием к врачу на поселке
«Ханженково». В этот день она
отпросилась с работы. Когда они
проходили возле райотдела милиции, их
работники милиции попросили быть
понятыми при оперативной закупке
наркотических средств, на что они
согласились. В их присутствии помечали
и передавали денежные средства
оперативному покупателю, которого
осматривали и они вместе поехали на
служебном автомобиле по месту
жительства ранее незнакомой девушки
ОСОБА_4 на поселок «Объединенный». Они
вместе с покупателем зашли в подъезд
четырехэтажного дома АДРЕСА_6
покупатель остановился, а они
поднялись выше и стали на лестничной
площадке возле окна, откуда им была
видна входная дверь указанной
квартиры. Оперативный покупатель
постучал в дверь квартиры, которую
открыла ОСОБА_4, не выходя из квартиры,
покупатель отдал ей деньги, а она ему
через минуту отдала бумажный сверток,
который он положил в карман и вышел,
ОСОБА_4 закрыла двери и они также
спустились. Находясь на лестничной
площадке у окна между третьим и
четвертым этажами дома, где
расположена квартира подсудимой, она в
момент сбыта нею наркотических средств
оперативному покупателю, видела лицо
ОСОБА_4 и что она передала бумажный
сверток покупателю. В служебном
кабинете Советского РО был изъят
указанный бумажный сверток, в котором
находилось наркотическое средство -
каннабис, его пересыпали на белый лист,
опечатали склейкой , на которой они
поставили свои подписи. Затем они
принимали участие в осмотре вещей
ОСОБА_4, у которой просвечивали пальцы
рук и собирали смывы с рук. После этого,
вместе с ОСОБА_4 они поехали к ней домой,
где в их присутствии проводился обыск и
в спальне подсудимой были найдены и
изъяты, предварительно опечатаны,
четыре полиэтиленовых пакета с
веществом растительного
происхождения, зеленого цвета и
двенадцать бумажных пакетиков с таким
же веществом , а также одна стеклянная
банка емкостью 1 литр, не полностью
заполненная таким же растительным
измельченным веществом зеленого цвета,
стакан с остатками этого же вещества.
ОСОБА_4 сказала, что это наркотическое
средство - конопля и что ей ее подарил
обстановки и обстоятельств события от
17 декабря 2011 года со свидетелями ОСОБА_9
и ОСОБА_8, данные свидетели подтвердили
свои показания и на месте показали на
свое месторасположение в подъезде дома
в момент покупки оперативным
покупателем у ОСОБА_4 наркотических
средств. ( том 1 л.д. 142, 147 )
протоколом осмотра ОСОБА_4 от 15 декабря
2011 года в служебном кабинете
Советского РО с письменного согласия
ОСОБА_4 были осмотрены ее личные вещи,
находящиеся на ней. Также были
просвечены ладони и пальцы ее рук, на
левой руке ОСОБА_4 на указательном
пальце обнаружены следы свечения
люминесцентного аэрозоля салатневого
цвета. С пальцев ее левой руки ватным
тампоном, смоченным в спирт, были
сделаны смывы. ( том 1 л.д. 66-68 )
судебно-химической экспертизы № 666 (ф-х)
от 04 января 2012 года, на поверхности
представленных ватных тампонов (
согласно склейкам - смывы с рук ОСОБА_4 )
обнаружены наслоения специального
химического вещества. Эти наслоения
имеют общую родовую принадлежность с
представленным образцом специального
химического вещества ( вещество,
нанесенное на поверхность листа
бумаги, согласно склейке- образец
аэрозоля). На поверхности
представленного листа бумаги
обнаружены наслоения специального
химического вещества в виде надписей
«Оперзакупка ОСОБА_4». ( том 1 л.д. 177-181 )
Допрошенная в судебном
заседании эксперт ОСОБА_14 по
указанному заключению
судебно-химической экспертизы
подтвердила, что наслоение специальных
химических веществ, обнаруженное на
ватных тампонах ( смывах с пальцев и
ладоней рук ОСОБА_4 ) и то вещество,
которое было представлено на
исследование на листе бумаги, как
образец аэрозоля, это одно и тоже
вещество, так как эти два вещества
имеют общие родовые признаки , не
различаются между собой по
физико-химическим составам. Экспертиза
специальных химических веществ не
предполагает проведение исследования
на наличие общегрупповых сходств
указанных веществ. Поэтому,
категорически утверждать, что эти два
вещества образовались от одного и того
же источника нельзя.
На одном из листов бумаги - образец
люминесцентного аэрозоля, наслоение
вещества имеющее желто-зеленую
люминесценцию, обладают свойствами
отделяться при контакте, сохраняя
способность люминесцировать в
УФ-лучах, а на другом листе бумаги ,
обнаруженные вещества, имеющие голубую
люминесценцию в виде надписи
«Оперзакупка ОСОБА_4», свойствами
частично отделяться при контакте,
сохраняя способность люминесцировать
в УФ-лучах, не обладают.
заключением судебно-химической
экспертизы № 716 от 16 декабря 2011 года,
предоставленное на исследование
вещество массой 1,67 г, которое было
изъято у оперативного покупателя
ОСОБА_5 в ходе проведения второго этапа
оперативной закупки наркотических
средств у ОСОБА_4, является особо
опасным наркотическим средством -
каннабисом. Масса каннабиса ( в
пересчете на сухое вещество)
составляет 1,48 г. ( том 1 л.д. 113-120 )
обыска от 15 декабря 2011 года по месту
жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_5, в
спальной комнате в углу под носильными
вещами был обнаружен полиэтиленовый
пакет с находящимся в нем веществом (
измельченным ) растительного
происхождения; под столом, на котором
стоит телевизор, была обнаружена сумка,
в которой имеется стеклянный стакан
внутри которого наслоения вещества
растительного происхождения зеленого
цвета; на кровати в комнате были
обнаружены три полиэтиленовых пакета,
в каждом из которых находится
измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета; на
кровати в комнате была обнаружена
женская сумочка, в которой находятся
одиннадцать бумажных свертков, в
каждом из них имеется измельченное
вещество растительного происхождения
зеленого цвета; в комнате под кроватью
в женской сумке была обнаружена
стеклянная банка емкостью 1 литр с
находящимся в ней веществом
растительного происхождения (
измельченным ) зеленого цвета, крышка
на банке синего цвета; в коридоре на
тумбочке в женской сумке был обнаружен
бумажный сверток с веществом
растительного происхождения зеленого
цвета. Все обнаруженное:
полиэтиленовый пакет ( пакет № 1),
стеклянный стакан ( пакет № 2 ), три
полиэтиленовых пакета ( пакет № 3 ),
одиннадцать бумажных свертков ( пакет
№ 4 ), одна стеклянная банка ( пакет № 5 ),
один бумажный сверток ( пакет № 6 ), с
веществом растительного происхождения
в измельченном виде зеленого цвета,
было опечатано в шесть пакетов и
изъято. ( том 1 л.д.71-83)
заключением судебно-химической
экспертизы № 716 от 16 декабря 2011 года, в
представленном на исследование
стеклянном стакане, изъятом в ходе
обыска у ОСОБА_4, обнаружены на
внутренней поверхности микрочастицы
растения рода конопли;
В изъятой в ходе обыска у ОСОБА_4
стеклянной банке емкостью 1 л,
исследовано вещество массой 106,09 г,
которое является особо опасным
наркотическим средством- каннабисом.
Масса каннабиса в пересчете на сухое
вещество составляет 93,30 г.
В изъятом в коридоре при обыске
квартиры ОСОБА_4 бумажном свертке
обнаружено вещество массой 0,94 г,
являющееся особо опасным
наркотическим средством-каннабисом.
Масса каннабиса в пересчете на сухое
вещество составляет 0,82 г.
В изъятом в ходе обыска в спальне под
кроватью полиэтиленовом пакете
обнаружено и исследовано вещество
массой 40,43 г, являющееся особо опасным
наркотическим средством-каннабисом.
Масса каннабиса ( в пересчете на сухое
вещество) составляет 35,67 г.
В изъятых в ходе обыска в спальне на
кровати трех полиэтиленовых пакетах
обнаружено и исследовано вещество
массой 41,99 г , 43,00 г и 41, 96 г, каждое из
которых является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом.
Масса каннабиса ( в пересчете на сухое
вещество ) составляет 36,80 г, 38,05 г и 36,96 г
В изъятых при обыске в спальне в
женской сумочке одиннадцати бумажных
свертках находится в каждом вещество,
являющееся особо опасным
наркотическим средством - каннабисом,
массой : 1) 0,81 г в пересчете на сухое
вещество -0,73 г, 2) 0,90 г в пересчете на
сухое вещество 0,80 г, 3) 0,91 г в пересчете
на сухое вещество 0,81 г, 4) 0,80 г в
пересчете на сухое вещество 0,71 г, 5 )0,86 г
в пересчете на сухое вещество 0,77 г, 6) 0,89
г в пересчете на сухое вещество 0,79 г, 7)
0,94 г в пересчете на сухое вещество 0,84 г,
8 ) 0,88 г в пересчете на сухое вещество 0,79
г, 9 ) 0,80 г в пересчете на сухое вещество
0,71 г, 10) 0,91 г в пересчете на сухое
вещество 0,81 г, 11) 0,82 г в пересчете на
сухое вещество 0,73 г.
Всего при обыске у ОСОБА_4 было изъято
особо опасное наркотическое средство
-каннабис, общей массой 283,93 г , масса
каннабиса в пересчете на сухое
вещество составляет 250,09 г. ( том 1 л.д.
Как видно из выводов
этой же судебно-химической экспертизы,
наличие характерных морфологических
признаков, результаты качественного
химического анализа и тонкослойной
хроматографии, а также данные
специальной литературы , указывают на
то, что исследуемое вещество массой 1,67
г ( изъято у оперативного покупателя
ОСОБА_5 в ходе второго этапа
оперативной закупки у ОСОБА_4 ) и
вещества массой 41,99г, 43,00г, 41,96 г, 0,81 г, 0,90
г, 0,80 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,88 г,0,80 г, 0,91 г, 0,82
г, 106,09 г, 0,94 г, 40,43 г ( изъятые в ходе
обыска у ОСОБА_4 ) являются каннабисом,
который отнесен к особо опасным
наркотическим средствам, оборот
которых запрещен ( таблица 1, список № 1
), согласно утвержденному Кабинетом
Министров Украины «Перечень
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров» ( постановление
№ 770 от 06 мая 2000 года ).
заключением судебно-биологической
экспертизы № 6837/12, № 6838/15, № 6911/05 от 13
января 2012 года, каннабис, изъятый у
оперативного покупателя ОСОБА_5 15
декабря 2011 года имеет общую групповую
принадлежность с каннабисом, изъятым 15
декабря 2011 года при обыске по месту
жительства ОСОБА_4, так как совпадают по
цвету, запаху, состоянию, характеру
измельчения, размерами растительных
частиц, компонентному ботаническому
составу, степени созревания растений,
из которых изготовлены данные
вещества, отсутствию инородных
примесей, цвету и характеристике
спиртовых экстратов, по качественному
и полуколичествнному содержанию
каннабиноидов, характеру спектральных
кривых поглощения, количеству и
расположению экстремальных точек.
Выявленные совпадающие признаки
указанных объектов по своей значимости
являются родовыми и групповыми, то есть
данные объекты имеют общую групповую
принадлежность. Каких-либо
индивидуализирующих признаков у
сравниваемых объектов не имеется.
исследовании бумажных свертков,
установлено, что упаковка объектов : №
1а ( изъят у ОСОБА_5 ) и № 9 ( изъят у
ОСОБА_4); № 8 и № 16, № 12 и № 18, № 13 и № 14 (
изъятые у ОСОБА_4 ) ранее составляли
Упаковка объектов № 1б ( изъят у ОСОБА_5 )
и № № 7,10,11,15,17 ( изъяты у ОСОБА_4 ) имеют
общую групповую принадлежность. ( том 1
Допрошенный в судебном
заседании свидетель ОСОБА_11 показал,
часов ему на мобильный телефон
позвонила его знакомая ОСОБА_4, которая
попросила отвезти ее в «Салон красоты»
на поселок «Капитальная» в Горняцком
районе г. Макеевки. Он согласился и
примерно в 14 часов приехал на
автомобиле ВАЗ 2105 красного цвета
госномер НОМЕР_1 к дому проживания
ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_5. К нему в
автомобиль села ОСОБА_4 и ее подруга
ОСОБА_16. Он и ранее девушек возил на
своем автомобиле по их личным делам. По
пути следования, кто-то из девушек
передал ему на заправку автомобиля
деньги в сумме 60 гривен, одна купюра
была 10 гривен, а остальные по 5 гривен.
Он заправил бензин на эти деньги на
автозаправке «Параллель». Девушки в
«Салоне красоты» на поселке
«Капитальная» пробыли около 10 минут, он
их подождал и отвез в центр города на
улицу Московская, где они вышли возле
магазина «Природа», они хотели
походить по магазинам. ОСОБА_4
попросила их потом забрать,
договорились созвониться. Это было
около 15 часов. За то, что он ОСОБА_4 ранее
подвозил, она отдала ему деньги , в
какой сумме не помнит, но были купюры 20
гривен и 50 гривен, эти деньги он сразу
же потратил в магазине. Через некоторое
время он позвонил ОСОБА_4, но последняя
сказала, что они едут в милицию и что их
забирать не нужно, и он уехал домой.
Свидетель ОСОБА_10, мама
подсудимой ОСОБА_4, показала, что с 08
сентября 2011 года по 12 сентября 2011 года
ее дочь ОСОБА_4 находилась постоянно с
ней на работе в кафе «Империал», где они
и ночевали, так как готовились к
банкетам, а дочь ей помогала, так как
она в тот период стажировалась на
Суд не принимает в этой
части показания свидетеля ОСОБА_10, так
как она является лицом
заинтересованным и в силу материнских
чувств желает облегчить участь
подсудимой.
По этой же причине суд
не принимает во внимание показания
данного свидетеля ОСОБА_10, что 15
декабря 2011 года ее дочь со своей
подругой ОСОБА_16 уехали с их дома на
автомобиле под управлением их соседа
ОСОБА_11, что было около 12-13 часов, так
как эти показания опровергаются
показаниями допрошенного свидетеля
показал, что он, как заместитель
начальника Советского РО, в мае -
декабре 2011 года принимал участие в
организации проведения оперативных
закупок наркотических средств у ОСОБА_4
15 декабря 2011 года, после проведения
второго этапа оперативной закупки,
наркотических средств у ОСОБА_4 по
месту ее жительства, они не успели ее
«блокировать», так как она сразу же с
подругой села в автомобиль и уехала. По
оперативным данным, ОСОБА_4 могла в этот
промежуток времени сбыть денежные
средства в сумме 120 гривен, которые были
ею получены от оперативного покупателя
при сбыте ему наркотических средств.
Деньги эти были помечены и в ходе
обыска по месту жительства ОСОБА_4 эти
деньги не были обнаружены. Специальные
технические средства при проведении
оперзакупок у ОСОБА_4 не применялись.
Координировал эту оперативную закупку
начальнику УВД области и эти вопросы
решались на уровне УВД области.
показал, что 09 сентября 2011 года он как
дежурный Советского РО записал в
журнал регистрации заявлений и
уведомлений о преступлениях рапорт ОУР
ОСОБА_17, о том, что ОСОБА_5 приобрел
сверток с растительным веществом
зеленого цвета, где сам рапорт ОСОБА_17,
ему неизвестно. Также 15 декабря 2011 года
он записал в журнал рапорт начальника
СБНОН ОСОБА_18, о том, что ОСОБА_4 по
месту жительства сбыла ОСОБА_5 бумажный
сверток с веществом растительного
судебном заседании Журналов
регистрации заявлений и уведомлений о
совершенных преступлениях или которые
готовятся ( № 1328, начат 27.08.2011 года и от
03.12.2011 года) по Советскому РО
Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области, видно, что под № 400 09.09.2011 года
в 19 часов 45 минут произведена
регистрация рапорта ОУР ОСОБА_17 о том,
что ОСОБА_5 приобрел сверток с
растительным веществом зеленого цвета
( ст. 307 ч.2 УК Украины ); под № 5509 от 15.12.2011
года в 17 часов 10 минут произведена
регистрация рапорта начальника СБНОН
ОСОБА_18 о том, что ОСОБА_4 по месту
жительства: АДРЕСА_5, сбыла ОСОБА_5
бумажный сверток с веществом
растительного происхождения ( ст. 307 ч.2
УК Украины ). ( том 2 л.д.126-131)
Судом также были
обозрены приобщенные к делу
вещественные доказательства, которые
совпадают с описанными при составлении
протокола обыска от 15 декабря 2012 года,
при судебно-химическом исследовании (
заключение эксперта № 716 от 16.12.2011 года
), при изъятии у ОСОБА_5 и
судебно-химическом исследовании
(заключение № 529 от 05.10.2011 года), ватные
тампоны со следами с пальцев и ладоней
рук ОСОБА_4 при ее осмотре ( протокол от
15.12.2011 года ), образцы люминесцентного
фломастера, которым были сделаны
надписи на денежных купюрах, совпадают
с описанными экспертом ОСОБА_14 в
заключении № 666(ф-х) от 04.01.2012 года.
анализируя все собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к убеждению, что вина
подсудимой ОСОБА_4 доказана полностью,
действия ее правильно квалифицированы
по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное
хранение с целью сбыта и сбыт особо
опасных наркотических средств, а также
незаконное приобретение, изготовление,
хранение с целью сбыта и сбыт особо
опасных наркотических средств,
совершенные повторно.
наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновной, которая ранее
преступлений не совершала, по месту
жительства характеризуется
положительно ( том 1 л.д. 260 ), имеет
устойчивые социальные связи, проживает
в семье с родителями, что
подтверждается справкой о составе
семьи ( том 1 л.д. 261 ), после получения
высшего образования по специальности
«менеджмент и бизнес» ( том 1 л.д. 263 )
ОСОБА_4 постоянно работала на различных
предприятиях, что подтверждается
копией ее трудовой книжки ( том 1 л.д.
264-267 ), на момент совершения
преступления она стажировалась -
проходила испытательный срок на
должность менеджера в ООО «МакТэк», где
характеризуется исключительно с
положительной стороны ( том 1 л.д. 269 )
ранее подсудимая частично признавала
свою вину, однако, в судебном заседании
она вину признала полностью и
чистосердечно раскаялась в содеянном,
что суд учитывает как обстоятельство,
смягчающее ее наказание.
соответствии со ст. 66 УК Украины, как
обстоятельство, смягчающее наказание
подсудимой ОСОБА_4, суд учитывает ее
состояние здоровья, так как она в
настоящее время страдает заболеванием:
вирусный гепатит в стадии сомнительной
активности , что подтверждается
справкой начальника медицинской части
Донецкого следственного изолятора.
Вместе с тем, суд
находит возможным не учитывать как
обстоятельство, отягчающее наказание
ОСОБА_4, совершение ею преступления в
состоянии, вызванном употреблением
наркотических средств, так как
согласно справки Макеевского
городского наркологического
диспансера ОСОБА_4 до 16 декабря 2011 года
на учете в наркодиспансере не состояла,
представленные характеристики на
ОСОБА_4, как с места жительства, так и с
предыдущего места ее работы и с места
ее стажировки, являются исключительно
положительными и в них отсутствуют
сведения о возможном употреблении
подсудимой наркотических средств, что
также отрицает и сама подсудимая и
допрошенная в судебном заседании ее
мать ОСОБА_10, а также свидетель ОСОБА_11,
который непосредственно после
совершения подсудимой сбыта
наркотических средств 15 декабря 2011
года в 12 часов 55 минут, общался с ней,
подвозя ее с подругой на автомобиле в
город. О том, что ОСОБА_4 15 декабря 2011
года в 18 часов при ее задержании и
осмотре и при проведении обыска по
месту ее жительства находилась в
нормальном состоянии, а не в состоянии ,
вызванном употреблением наркотических
средств, подтверждают и свидетели -
понятые ОСОБА_8 и ОСОБА_9
Наличие только одного
акта химико-токсикологического
исследования № 1802 по проведенному
исследованию биологических объектов-
мочи ОСОБА_4, отобранной 16 декабря 2011
года, при химико-токсикологическом
исследовании которой , в моче
обнаружены вещества природной
фенольной структуры : метаболиты
каннабиноидов ( том 1 л.д. 108 ), не может
свидетельствовать, что ОСОБА_4
преступление 15 декабря 2011 года
совершила в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств.
Таким образом, с учетом
всех обстоятельств по делу, суд
считает, что для исправления
подсудимой и предупреждения новых
преступлений, ей необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая
обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимой ОСОБА_4, как совершение ею
преступления впервые, полное
признание вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном, исключительно
положительную характеристику и
устойчивые социальные связи в
обществе, а также ее состояние здоровья
-наличие заболевания вирусный гепатит
В, что в совокупности, существенно
снижает степень тяжести совершенного
ею преступления, а также , принимая во
внимание личность виновной, которая
является молодой женщиной, суд находит
возможным, на основании ст. 69 УК
Украины, назначить ей основное
наказание ниже низшего предела,
предусмотренного в санкции статьи 307 ч.2
УК Украины, что, по мнению суда, будет
достаточным для ее исправления и
предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. 338
УПК Украины в редакции 1960 года, в срок
отбывания наказания подсудимой в виде
лишения свободы, необходимо зачесть
срок пребывания ее под стражей с 15
декабря 2011 года с 20 часов 30 минут до 23
декабря 2011 года, то есть восемь суток и
исчислять срок отбывания наказания по
данному приговору с момента повторного
задержания и содержания под стражей
подсудимой, то есть с 01 февраля 2012 года.
Приобщенные к данному
уголовному делу вещественные
доказательства - остатки особо
опасного наркотического средства
-каннабиса, а также ватные тампоны ,
банку и стакан, следует уничтожить.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324
УПК Украины в редакции 1960 года, суд
виновной по ст. 307 ч.2 УК Украины и
назначить ей наказание по данной норме
закона с применением ст. 69 УК Украины (
ниже низшего предела основного
наказания, предусмотренного в санкции
статьи 307 ч.2 УК Украины ) в виде лишения
свободы сроком на два года и шесть
месяцев с конфискацией всего
имущества, являющегося личной
собственностью осужденной.
Срок наказания ОСОБА_4
исчислять с 01 февраля 2012 года.
Зачесть в срок отбытия
наказания в виде лишения свободы
ОСОБА_4 время ее нахождения под стражей
с 15 декабря 2011 года ( 20 часов 30 минут ) по
23 декабря 2011 года, то есть восемь суток.
Меру пресечения ОСОБА_4
в виде заключения под стражу
содержанием в Донецком следственном
изоляторе Управления Государственной
пенитенциарной службы Украины в
Донецкой области, оставить без
изменения до вступления приговора в
доказательства:- вещество массой 4,21 г (
в пересчете на сухое вещество) в
бумажном свертке, склейка
первоначального изъятия и склейка
- стеклянный стакан;
- два ватных тампона ( пакеты « 136138»,
«136139» ), два бумажных конверта с
образцами ( пакеты « 136136», « 136137» );
- шесть полиэтиленовых пакетов, каждый
опечатан биркой с печатью ДНИИСЭ, с
содержащимся в них- особо опасным
наркотическим средством - каннабис, -
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Донецкой области
через Горняцкий районный суд города
Макеевки в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения, а
осужденной - в том же порядке и в тот же
срок с момента вручения ей копии
Судья: