Справа № 755/9108/13-к
В И Р О К

іменем України

"08" листопада 2013 р.Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Чауса М.О.

При секретарі
Яськової В.В.

За участю прокурора
Морунова Д.В.

Обвинуваченого
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
матеріали кримінального провадження №
00005125 за підозрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва,
українець, громадянин України, з
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1
22.03.2013 року приблизно о 18 годині 00
хвилин, знаходячись в приміщенні
магазину "Pull&Bear", розташованому в ТРЦ
"SkyMall" по пр. Ватутіна, 2-Т в м. Києві,
діючи умисно, з корисливих мотивів,
реалізуючи свій злочинний умисел,
направлений на таємне викрадення
чужого майна, впевнившись, що його дії
були непоміченими з боку сторонніх
осіб, підійшов до полиці з чоловічим
взуттям, після чого умисно, таємно, з
корисливих мотивів взяв з полиці
чоловічі черевики, артикул 3040/212/005/42,
вартістю 270 грн. 79 коп., що належить TOB
«Пулл Енд Беа Україна» та сховав їх до
свого пакету, який мав при собі і
направився до виходу.

Продовжуючи реалізовувати свій
злочинний намір, направлений на таємне
викрадення чужого майна та не маючи
наміру розрахуватись за товар, який він
викрав, пройшов повз касову зону, не
сплативши при цьому за викрадене
взуття і вийшов з магазину. Викраденим
майном розпорядився на власний розсуд.

В цей же день, приблизно о 19 годині 20
хвилин ОСОБА_1 був затриманий охоронцем
магазину «Berska» ТРЦ «Sky Mali» по гір.-ту
Ватутіна, 2-т в м. Києві. При ньому було
виявлено та в подальшому вилучено
майно магазину "Pull&Bear" раніше викрадене
ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину за наведених вище
обставин визнав у повному обсязі,
розкаявся та пояснив, що він 22.03.2013 року
приблизно о 18 годині 00 хвилин,
знаходячись в приміщенні магазину
"Pull&Bear", розташованому в ТРЦ "SkyMall" по пр.
Ватутіна, 2-Т в м. Києві, підійшов до
полиці з чоловічим взуттям, взяв з
полиці чоловічі черевики, сховав їх до
свого пакету, і направився до виходу.
Пройшов повз касову зону, не сплативши
при цьому за викрадене взуття і вийшов
з магазину.

В цей же день, приблизно о 19 годині 20
хвилин його затримав охоронец магазину
«Berska» ТРЦ «Sky Mali».

Також ОСОБА_1 просив суд визнати
недоцільним дослідження доказів, так
як він повністю погоджується з
обставинами скоєння ним злочину
встановленим, як на досудовому
слідстві, так і в суді.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 під
час досудового слідства і в судовому
засіданні послідовні і логічні, а тому
не викликають сумнівів суду у
правильності розуміння ним змісту
обставин кримінального
правопорушення, добровільності та
істинності його позиції. За таких
обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349
КПК України, суд прийшов до висновку
про недоцільність дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи,
які обвинуваченим не оспорюються,
зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну
доведеність вини обвинуваченого у
вчиненні кримінального правопорушення
за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України,
оскільки він своїми умисними діями
вчинив таємне викрадення чужого майна
(крадіжку).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
винного.

Суд приймає до уваги, що підсудний
ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся в
скоєному, сприяв розслідуванню в ході
досудового слідства та в суді, що є
пом'якшуючими обставинами по справі,
його характеристику, раніше не судимий.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає, що
його виправлення можливе без ізоляції
від суспільства і міра покарання може
бути не пов'язана з позбавленням волі,
а у вигляді штрафу.

Речові докази підлягають поверненню
власнику.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С
У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
штрафу у розмірі п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, на суму 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не
обиралась.

Речові докази по справі, а саме: пару
чоловічого взуття - повернути
власнику TOB «Пулл Енд Беа Україна».

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подачі апеляції
через Дніпровський районний суд м.
Києва протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Засудженому та прокурору копія вироку
вручається негайно після його
проголошення. Учаснику судового
провадження, який не був присутнім в
судовому засіданні, копія судового
рішення надсилається не пізніше
наступного дня після ухвалення.

Суддя: