Дело № 1-5002008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2008 года
районный суд Харьковской области в
председательствующего
судьи Гуцал Л.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_1, является гражданином Украины, цыган, без образования, не женат,
ранее не судим, постоянного места работы не имеет, проживает по адресу
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1ст.309 УК УКРАИНЫ,
октября 2008 года в дневное время суток,
находясь на заброшенном огороде в п.Андреевка Балаклейского района
Харьковской области ОСОБА_2, реализуя преступный умысел на незаконное
приобретение и изготовление наркотического средства, сорвал несколько веток
дикорастущего куста растения конопли, перенес их к месту своего жительства - в дом АДРЕСА_2, где высушил, при помощи рук
измельчил растение, и там же незаконно хранил для личного употребления без цели
сбыта до 20.00 часов. После чего, в тот же день незаконно перевез наркотическое
средство в пгт.Червоный Донец.
14 октября 2008 года примерно в 20 часов 30
минут в пгт.Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области, возле
кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» на ул. Спортивной, работники милиции в ходе личного
досмотра ОСОБА_2, в правом кармане куртки, обнаружили и изъяли сухое,
измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое
согласно химической экспертизы НОМЕР_1 от 29 октября 2008 года относится к
особо опасному наркотическому средству -
каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество
ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду следующее.
Подсудимый показал, что коноплю
употреблял незначительный промежуток времени, путем курения. Наркологической
зависимости не имеет. 14 октября 2008 года в дневное время, на заброшенном
огороде в пгт.Андреевка
Балаклейского района Харьковской области он оборвал несколько веток с
дикорастущего куста растения конопли, перенес их к себе в дом, где высушил и измельчил для личного употребления путем курения, не преследуя цели
сбыта. Вечером того же дня, он на
перевез наркотическое вещество /храня его при себе/ в пгт.Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области. Примерно
в 20 часов 30 минут работники милиции в ходе личного досмотра обнаружили и
изъяли у него, в правом кармане куртки,
сухое измельченное растение конопли. Противоправность
своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие
выводы, в дальнейшем не будет употреблять наркотические средства.
Суд
считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно
понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и
ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления суд считает
доказанной полностью и квалифицирует его
преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления,
данные о личности виновного, наличие
смягчающих и отсутствие отягчающих
наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что к уголовной
ответственности он привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно - приводов в милицию не имел,
с соседями поддерживает дружественные отношения, жалоб в поселковый совет на ОСОБА_2 не поступало. Подсудимый не женат, постоянного места работы не имеет, но
утверждает, что содержит себя за счет разовых заработков, намерен официально
что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания,
способствуя установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами
смягчающими наказание виновного.
учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи по которой
квалифицированы его действия в виде
штрафа, полагая, что такой вид наказания является соразмерным
содеянному, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения
им новых преступлений.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме
1020 /одна тысяча двадцать / гривен.
оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 138,10
Вещественные доказательства по делу - пакет
Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Балаклейский районный суд Харьковской
области в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ