Справа № 569/8454/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника МВ КВІ - ОСОБА_4

захисника засудженого - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши відкритому в судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання призначення остаточного покарання за сукупністю вироків щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора МПП «Ометист», засудженого: 20.02.2015 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання із випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків згідно п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України; 30 квітня 2015 року вироком Рівненського міського суду за ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання із випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком 3 роки, із покладенням обов`язків згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -
в с т а н о в и в :
12 Червня 2015 року в Рівненський міський суд надійшло клопотання начальника Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_6 , відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у вироку Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року за ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, яким ОСОБА_6 засуджений до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком 3 роки, із покладенням обов`язків згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, відсутні відомості про попереднє засудження його Нетішинським міським судом, питання остаточного покарання за сукупністю вироків не вирішене.

В судовому засіданні представник МРВ КВІ подання підтримала, просить задовольнити.

Засуджений та його захисник просять на підставі ст. ст. 70 ч.4 за правилами ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів при наявності кількох вироків визначити шляхом поглинення менш суворого більш суворим.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим, таким що підлягає до задоволення шляхом призначення засудженому ухвалою суду в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України остаточного покарання за сукупністю злочинів за двома вироками в порядку ст. 70 ч.ч.4,1 КПК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі, зі звільненням із випробуванням на підставі ст.75 КК України, із іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків на засудженого на підставі ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, оскільки на час ухвалення вироку Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року в кримінальному провадженні відсутні відомості про засудження ОСОБА_6 20.02.2015 року Нетішинським міським судом за злочини скоєні до постановлення вироку, такий факт засуджений приховав.

Вирішуючи вказане клопотання в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Після ухвалення вироку Рівненським міським судом 30 квітня 2015 року за ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, яким ОСОБА_8 засуджений в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2014 року за №0000409, за злочини скоєні в вересні жовтні 2014 року, стало відомо та одержана посвідчена у встановленому порядку копія вироку Нетішинського міського суду від 20.02.2015 року в кримінальному провадженні №0000436 щодо ОСОБА_6 за ст. 263 ч.1 КК України про засудження його за аналогічний злочин, скоєний 08.09.2014 року. Встановлено, що вказаний вирок перебуває на виконанні в МРВ КВІ від 06.04.2015 року.

Таким чином, на виконанні МРВ КВІ перебуває два вироки щодо ОСОБА_6 , клопотання про вирішення судом питання, про застосування остаточного покарання за сукупністю злочинів при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 є обґрунтованим.

Відповідно ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в ч.ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням думки сторін кримінального провадження в судовому засіданні, відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі із звільненням від покарання із випробуванням, що встановлено вироками судів в обох випадках за злочини, передбачені ч.1 ст. 263 КК України, вчинені в один період, суд приходить до висновку про доцільність призначення засудженому на підставі ч.4 ст.70 КК, в порядку ч.1 ст.70 КК України, остаточного покарання за сукупністю злочинів за двома вироками, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із зарахуванням покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання начальника Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Рівненській області про призначення остаточного покарання засудженому вироком Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 /справа 569/674/15к/ ОСОБА_6 за злочини, вчинені до постановлення щодо нього попереднього вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.02.2015 року в кримінальному провадженні 0000436 /справа №679/11/15/, вирішити.

Призначити засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю встановлених вироками злочинів за правилами передбаченими ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю на три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого наступні обов`язки на період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1