Справа № 588/609/15-к
провадження № 1-кп/588/72/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новгородське Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Вранці 13 квітня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи у домоволодінні за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сімейної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосував до неї фізичну силу та наніс удар правою ногою в область лівого стегна ОСОБА_5 . Такими умисними протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 37 від 20.04.2015 завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді: синця по зовнішній поверхні лівого стегна у нижній третині, яке по тривалості розладу здоров`я кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про її відмову від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з останнім.

Обвинувачений ОСОБА_4 теж підтримав заяву потерпілої, просив суд кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За приписами пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2015 за № 0000210, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1