Матеріали № 4-211 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007
року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Яковлєва С.В., при секретарі Осіпенко В.М., з участю прокурора
Устянцева С.В., з участю захисника
ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської області
подання слідчого СВ Знам'янського
МРВ УМВС України в Кіровоградській
області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кам'янка Черкаської області, українця, громадянина України,
освіта середня неповна, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, зі слів раніше не
судимого, підозрюваногов скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України

про обрання міри запобіжного заходу

у вигляді тримання
під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

З
подання слідчого СВ Знам'янського МРВ
УМВС України в Кіровоградській області та матеріалів кримінальної справи видно,
що09.11.2007 року приблизно в 19 годин 20 хвилин невстановлений злочинець,
маючи намір на напад з метою заволодіння чужим майном, дерев'яною палкою ударив
ззаду по голові ОСОБА_3, яка стояла на автобусній зупинці в селищі Знам'янка
по вул. Леніна Кіровоградської області
та викрав гроші в сумі 30 грн., та два мобільних телефони «Самсунг» та «Соні
Еріксон». Після чого з місця злочину зник.

По даному факту порушена кримінальна справа № 9-9608 за ознаками злочину, передбаченого ст.187
ч.1 КК України.

10.11.2007
року о 18 годині 00 хвилин, за підозрою в скоєнні даного злочину, по
кримінальній справі № 9-9608, в порядку ст.
115 КПК України затриманий ОСОБА_1, 1992 року народження, який знаходиться в
ІТТ Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

Прокурор
підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу - тримання під
вартою відносно неповнолітнього ОСОБА_1 та просить суд подовжити термін затримання ОСОБА_1
в зв'язку з тим, що він є
неповнолітнім, йому не пред'явлено
обвинувачення та не повністю встановлена особа.

Підозрюваний
ОСОБА_1 вину свою заперечував в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК
України, заперечував проти
того, щоб відносно нього була
обрана міра запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.

Захисник підозрюваного заперечував
проти того, щоб відносно ОСОБА_1 була обрана міра
запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою, просить суд
подовжити термін затримання ОСОБА_1 в
зв'язку з тим, що він є неповнолітнім, йому не пред'явлено обвинувачення та не
повністю встановлена особа.

Суддя,
беручи до уваги, що для обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу
необхідно додатково вивчити дані про
особу підозрюваного, пред'явити обвинувачення, з'ясувати інші обставини по справі,
тому в силу ч. 8 ст.165-2 КПК України, суд вважає необхідним продовжити термін
затримання ОСОБА_1 до 10 діб.

На підставі вище
викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -

- 2 -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити термін затримання ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.187 КК
України, строком до 10
(десяти) діб, тобто
з 18.00 години 10 листопада
2007 року до 18.00
години 20 листопада
2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області С.В. Яковлєва