справа №482/1727/14-к
У Х В А Л А
07 травня 2015 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні при підготовчому провадженні приймав участь процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засіданні не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
СУД, ВС Т А Н О В И В :
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засіданні не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Ухвалою Новоодеського районного суду від 01.04.2014 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання до Новоодеського райсуду через проходження військової служби, було призначено дистанційне проведення судового засідання 15.04.2015 року з 14 години в режимі відео конференції.
Обвинувачений ОСОБА_3 до Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг для участі в проведенні в судового засідання в режимі відеоконфекренції не з`явився.
Розгляд даної справи через неявку обвинуваченого судом було відкладено на 14 годину 28 квітня 2015 року.
28.04.2015 року судове засідання по даній справі в режимі відео конференції не відбулося, в зв`язку з чим судовий розгляд справи було відкладено на 07.05.2015 року.
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на проходження обвинуваченим військової служби по мобілізації та неможливість явки обвинуваченого до Новоодеського районного суду, заявив клопотання про призначення повторного дистанційного проведення судового розгляду справи, так як обвинувачений ОСОБА_3 дав на це свою згоду.
Забезпечити особисту присутність обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні з підготовчого провадження даної справи в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області неможливо, внаслідок того, що він проходить військову службу у Збройних силах України, у віддаленому від місця розташування цього суду регіоні України, а саме у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .
Разом з тим, участь обвинуваченого у судовому засіданні, у відповідності зі ст.ст.7,23,323 КПК України, є обов`язковою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за наявності поважних причин.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він з поважних причин, через службу в армії, не може з`явитися до Новоодеського районного суду Миколаївської області в судове засідання, що відкладається на 10 годину 00 хвилин 29.05.2015 року, то суд приймає процесуальне рішення про повторне дистанційне здійснення наступного судового засідання по даній справі у режимі відео конференції з Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг, найбільш наближеним до місця проходження служби обвинуваченим, з метою забезпечення його участі у судовому провадженні.
Керуючись ст.ст.314-317, 323,325, 336,372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести дистанційно наступне судове засідання з підготовчого провадження даної справі о 10 годині 00 хвилин 29 травня 2015 року у режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг, з метою забезпечення участі у даному судовому провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити командуванню військової частини НОМЕР_1 організувати і забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 , з документами, що посвідчують його особу до приміщення Центрально-міському районному суду м. Кривий Ріг на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2015 року для забезпечення його участі в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області.
Ухвалу про призначення і проведення повторного судового засідання у режимі відеоконфереції направити керівництву Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг і командуванню військової частини НОМЕР_1 .
Керівництво Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг та командування військової частини НОМЕР_1 , отримавши дану ухвалу суду, відповідно до вимог ст.336 КПК України, зобов`язані у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Ухвала суду про призначення і проведення судового засідання у режимі відео конференції, відповідно до вимог ст.ст. 314,392,394 КПК України, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення, що підлягають включенню до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: