overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 750/2411/13-к
Номер провадження 1-кп/750/90/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12.03.2013 року м. Чернігова

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000128 від 22 листопада 2012 року, за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000128 від 22 листопада 2012 року, за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 21 березня 2013 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя Деснянського районного

суду м. Чернігова М.М. КУЗЮРА
Справа № 750/3398/13-к
Провадження № 1-кс/750/494/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Євсієнка В.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури міста Чернігова про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали відкладається до 10.04.2013 року до 09 год 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого прокурора міста Чернігова ОСОБА_2 від 28 березня 2013 року про закриття обєднаного кримінального провадження № 0000092 за відсутністю в діях старшого слідчого ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Бишовця Р.В., начальника сектору ВКР ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, старшого оперуповноваженого ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, заступника начальника відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України скасувати.

Кримінальне провадження направити прокурору міста Чернігова для проведення досудового розслідування.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.04.2013 року о 09 год 00 хв.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Г.Григорєв
Справа № 750/2411/13-к
Провадження № 1-кп/750/90/13
У Х В А Л А

25.04.2013 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі: Дикань Л.С.

з участю: прокурора Деркач Г.І.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по факту вчинення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора прокуратури м. Чернігова та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 22 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебувають кримінальні провадження № 750/2411/13-к (1-кп/750/90/13) по факту вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та № 750/3257/13-к (1-кп/750/122/13) по факту вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

На час надходження до суду11 березня 2013 року матеріалів кримінального провадження № 750/3257/13-к (1-кп/750/122/13), матеріали № 750/2411/13-к (1-кп/750/90/13) вже перебували в провадженні суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, підсудного та враховуючи, що обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи, що обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, з метою належного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати кримінальне провадження № 750/2411/13-к (1-кп/750/90/13) по факту вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, та кримінальне провадження № 750/2411/13-к (1-кп/750/90/13) по факту вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2 КК України в одне кримінальне провадження, якому присвоїти № 750/2411/13-к (1-кп/750/90/13).

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя: М.М. КУЗЮРА
Справа № 1-п/2506/78/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого судді - Стебліни А.В.

з участю секретаря - Горбик Н.А.

з участю прокурора - Дробнохода І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України Чернігівській області про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності за фактом розбійного нападу на ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи по факту розбійного нападу на ОСОБА_1, у звязку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 28.12. 1995 року о 10 год. 50 хв. двоє невідомих здійснили розбійний напад на кв. 12, по проспекту Жовтневої революції (проспект Перемоги), 187, м. Чернігова, звідки викрали особисті речі та долари США, які належать ОСОБА_1.

За даним фактом 28.12.1995 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 142 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що з моменту скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11-1КПК України, ст. 49 ч. 1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу у звязку з закінченням строків давності за фактом розбійного нападу на ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя А.В.Стебліна
Справа № 750/6574/14
Провадження № 1-кс/750/1209/14
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Чернігова від 19 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з складанням та оголошенням учасникам процесу повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження 18 липня 2014 р. о 09 годині.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого прокуратури м. Чернігова від 19 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19 лютого 2013 року за № 0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні начальника ВПМ Чернігівської МДПІ ОСОБА_5 складу вказаного кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/7186/14
Провадження № 1-кс/750/1297/14
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

16 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002156 від 21.05.2014 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини, а саме, 21 липня 2014 року о 10-й годині 30 хв.

Керуючись ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк дії ухвали встановити до 21 год. 40 хв. 14 вересня 2014 р.
Визначити розмір застави в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/386/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

17 листопада 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 КК України.
11.11.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова об 11 год. 00 хв. 17 листопада 2014 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/372/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

21 листопада 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
законних представників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілої - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
представника СКМСД
ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області - ОСОБА_9
представника Деснянської
районної в м. Чернігові ради
служби у справах дітей - ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за фактом вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1 ч. 1 КК України.
06.11.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні не заперечували.
Угод у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1 ч. 1 КК України, суддею одноособово у закритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 год. 15 хв. 21 листопада 2014 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, законних представників, представника СКМСД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, потерпілого, представника Деснянської районної в місті Чернігові ради служби в справах дітей та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/471/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 грудня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003816 від 02 серпня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

25.12.2014 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003816 від 02 серпня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.30 год. 30 грудня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 750/908/15-к
Провадження № 1-кп/750/102/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 лютого 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006617 від 12 грудня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

02.02.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006617 від 12 грудня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 1, 185 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 15:00 год. 05 лютого 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 750/35/15-к
Провадження № 1-кп/750/54/15
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005473 від 09 жовтня 2014 року, за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повістки про його виклик до суду повернулися без вручення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.06.2014 року та відбуває покарання у Харківській ВК № 43, у зв`язку з чим просить провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора, з огляду на перебування обвинуваченого у місцях позбавлення волі та необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання на 16-ту годину 17 березня 2015 року.

Провести підготовче судове засідання 17 березня 2015 року о 16-й годині з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягідне Чернігівського району та області, дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення установи Харківської ВК № 43.

Службовій особі адміністрації Харківської ВК № 43 забезпечити проведення відеоконференції, пересвідчитися в особі ОСОБА_4 , вручити пам`ятку про його процесуальні права, забезпечити участь ОСОБА_4 у проведенні відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Довести до відома ОСОБА_4 , що згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Копії ухвали надіслати до Харківської ВК № 43 на виконання та для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/2168/14
Провадження № 1-кп/750/155/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000044 від 26 квітня 2013 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 212 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

26.02.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 212 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000044 від 26 квітня 2013 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 212 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.00 год. 26 березня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1