Провадження №1-кс/702/71/15
Справа № 702/743/15- к
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 червня 2015 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015 року за ознаками складу прапорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з участю сторін кримінального провадження та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що, старшим слідчим СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015 рокуза ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч інтересам служби, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з метою розтрати комунального майна, в період часу з 2012-2013 рік, безпідставно, шляхом одночасної роботи водія на двох автомобілях, використання службового автомобіля не на виконання функцій установи та внесення неправдивих відомостей в подорожні листи, списали бензин А-95 в кількості 1387 літрів згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2015 року. Згідно довідки головного державного фінансового інспектора відділу стратегічного планування, взаємодії зі ЗМІ та зв`язків з громадськістю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 27.03.2015 року встановлено, що протягом 2012-2013 років ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно списано бензину А-95 в кількості 1387 літрів. Згідно реєстру безпідставно списаного пального за період 2012-2013 роки водіями автомобілів марки «ГАЗ-31105» д/н НОМЕР_1 та марки «ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_2 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонентів: НОМЕР_3 - ОСОБА_8 та НОМЕР_4 ОСОБА_7 , наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2012 року по 28.11.2013 року включно. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що абоненти: НОМЕР_3 - ОСОБА_8 та НОМЕР_4 ОСОБА_7 , отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту. Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2012 року по 28.11.2013 року включно, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 - ОСОБА_8 та НОМЕР_4 ОСОБА_7 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останніх в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо. Просять надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів: НОМЕР_3 - ОСОБА_8 та НОМЕР_4 ОСОБА_7 , наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2012 року по 28.11.2013 року, включно, та можливість її вилучити.

Суд вважає за можливе, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без представника оператора та провайдера мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав необхідності надання доступу до документів та їх вилучення, передбачені ст.163 КПК України та аргументовано доведено, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) становлять собою речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати право старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентів: НОМЕР_3 - ОСОБА_8 та НОМЕР_4 ОСОБА_7 наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2012 року по 28.11.2013 року, включно, та можливість її вилучити.
Старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 пред`явити оригінал даної ухвали та вручити копію даної ухвали особі у володінні якої знаходяться речі та документи, оригінал ухвали повернути після її виконання - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Копію ухвали негайно направити старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 , Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області для виконання, прокурору Монастирищенського району для відому.
Встановити строк дії ухвали по 15.07.2015 року включно.
Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1