Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 5-31/2010
ПОСТАНОВА

15 квітня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Єланського О.Г.

при секретареві Копиці С.І.

з участю прокурора Седашов Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання старшого інспектора Покровського МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 «Про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду» стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 07.08.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: с. Романки. вул. Тельмана Покровського району Дніпропетровської області, -

встановив:

Згідно подання інспектора Покровського МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області вирок відносно ОСОБА_3 надійшов до виконання 14.09.2009 року. Того ж дня засуджений був викликаний в кримінально-виконавчу інспекцію Покровського району і був зобовязаний зявитись 18.09.2009 року для постановки на облік, але за викликом не зявився. ОСОБА_2 був викликаний повторно, але 24.11.2009 року за викликом не зявився знову. 28.12.2009 року відповідно до ч.І ст.164 КВК України інспекцією було внесено до Покровського РВ ГУМВС подання для здійснення приводу засудженого на 15.01.2010 року, але привід засудженого здійснити не вдалося по причині відсутності засудженого за місцем проживання.

Кримінально-виконавчою інспекцією в Покровському районі були проведені першочергові розшукові заходи по встановленню місцезнаходження гр. ОСОБА_2 Були направлені запити в селищну раду за місцем реєстрації засудженого, відділ РАЦС Покровського РУЮ, перевірена Покровська ЦРЛ. Був також направлений запит в КВІ Індустріального району для перевірки засудженого за ймовірним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, а також направлені запити для перевірки за обліками органів внутрішніх справ. В ході проведеної перевірки, місцезнаходження засудженого встановити не вдалося. В даний час матеріали направлені в Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів відповідно до вироку суду на засудженого ОСОБА_2 відповідно до ст.76 КК України був покладений обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи, але засуджений за адресою: с. Романки, вул. Тельмана Покровського району Дніпропетровської області не проживає, таким чином фактично змінивши своє місце проживання, чим порушив вимоги вказаної статті, також засудженому заборонено виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої служби, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої служби.

На підставі ч.З ст.164 КВК України засуджений ОСОБА_2, звільнений від відбування покарання з випробуванням, зобовязаний виконувати обовязки, які покладені на нього судом, а також повідомляти про зміну місця проживання.

В судовому засіданні інспектора Покровського МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 заявив клопотання, про вирішення питання про відміну покарання за вироком від 14.09.2009 року відносно ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання призначеного за вироком суду.

Прокурор проти задоволення подання заперечує на підставі ст.4082 КПК України, так як при вирішенні даного виду питань необхідна обовязкова участь засудженого та дача особистих пояснень з приводу неявки на виклики кримінально-виконавчої інспекції Покровського району.

Суд, вивчивши подання та матеріали на засудженого ОСОБА_2 вислухавши інспектора Покровського МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, прокурора, находить, що подання в відношенні засудженого ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як при вирішенні даного" виду питань необхідна обовязкова участь засудженого ОСОБА_2, дача ним особистих пояснень з приводу неявки на виклики кримінально-виконавчої інспекції Покровського району.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.408-2 УПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Покровського МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 «Про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду» стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 07.08.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: с. Романки. вул. Тельмана Покровського району Дніпропетровської області відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.

Суддя: