АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/827/15-к Номер провадження 11-кп/786/445/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
18 червня 2015 року м. Полтава
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області відмовлено у задоволенні апеляції прокурора прокуратури м. Комсомольська Полтавської області на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 червня 2015 року про умовне дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання на 1 рік 06 місяців 22 дні.
Вважаю вказане рішення помилковим виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів провадження , ОСОБА_3 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 листопада 2011 року був засуджений за ст..310 ч.2 КК України із застосуванням ст..71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Із змісту подання Комсомольського ВЦ № 136 вбачається , що ухвалою Уманського міськрайнного суду Черкаської області від 05 вересня 2014 року невідбуту частину покарання було замінено на більш м`яку у виді обмеження волі (ухвала до матеріалів за поданням Комсомольського ВЦ № 136 не приєднана).
Звертаючись до суду з поданням Комсомольський виправний центр вважав , що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання , довів своє виправлення та обраховував строк для застосування умовно-дострокового звільнення , з чим погодився і Комсомольський міський суд Полтавської області , виходячи із загального строку покарання призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 листопада 2011 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Проте в даному випадку і Комсомольський виправний центр і Комсомольський міський суд , на мою думку , припустились помилки.
Так відповідно до частини першої статті 81 КК України до осіб , що відбувають покарання у виді виправних робіт , службових обмежень для військовослужбовців , обмеження волі , тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За змістом ч.ч.2,3 цієї статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув певний строк.
Згідно ст..82 КК України особам , що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі , невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків , установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання , і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання , призначеного вироком.
Законодавець , викладаючи вказану норму , акцентує увагу на тому , що більш м`яке покарання саме призначається в межах строків , установлених у Загальній частині цього Кодексу.
Таким чином , виходячи із системного аналізу положень ст..ст.81.82 КК України , заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є одним з видів дострокового звільнення від покарання і полягає у звільненні засудженого від призначеного судом покарання з одночасним призначенням замість його невідбутої частини іншого , більш м`якого покарання. До числа покарань , невідбута частина яких може бути замінена більш м`яким покаранням , закон відносить виправні роботи , службові обмеження для військовослужбовців , арешт , обмеження волі , направлення в дисциплінарну військову частину і позбавлення волі.
Також слід зауважити , що при цьому вирок суду , яким був призначений більш тяжкий вид покарання , втрачає свою силу з моменту заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Суд , визначаючи більш м`яке основне покарання , керується переліком видів покарань з урахуванням їх розташування в системі покарань , зазначених у ст..51 КК , визначаючи одне з більш м`яких його видів.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким « особи , яким покарання було замінено більш м`яким , можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами , передбаченими ст..81 КК».
Крім того за змістом п.11 цієї Постанови , при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого , покарання якому було пом`якшене згідно з актом амністії , помилування або за рішенням суду , фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання , встановленого актом амністії , помилування або за рішенням суду.
Таким чином суд , при обрахуванні строку для застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 , мав виходити із того строку який був призначений останньому ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_4