Дело № 1-79/2008 год
24 июня 2008 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего-судьи Соколенко В.Г., при секретаре Жидковой
Е.А., с участием обвинителя Шульги Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Грозный Российской Федерации, жителя
АДРЕСА_1, гражданина России, русского, с профессионально-техническим образованием, неженатого, без постоянного
места работы, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст.185 УК Украины, -
Во второй половине дня 22 ноября 2007 года ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, через пролом в заборе проник на охраняемую территорию
Первомайского ГП «Химпром», расположенного на юго-западной окраине города Первомайского Харьковской области, где возле
цеха №104 тайно похитил с узла нейтрализации обгазов принадлежащий предприятию
кран шаровой, титановый, марки ДУ-50,
стоимостью 1579 гривен. Похищенное подсудимый унес с места происшествия,
однако за пределами охраняемой территории был задержан с поличным.
Подсудимый виновным себя признал и в судебном заседании детально изложил обстоятельства
похищения имущества ГП «Химпром», что, употребив спиртного, около 16 часов 22
ноября через отверстие в заборе проник на охраняемую территорию предприятия и
возле одного из цехов снял с металлического бака кран титановый, положил его в
мешок, вынес за ограждение, где и был задержан работниками охраны.
С показаниями подсудимого согласовываются данные, отраженные в письменных
источниках доказательств. Так, факт задержания ОСОБА_1 с краном шаровым возле
ГП «Химпром» следует из акта задержания, протокола выемки упомянутого. Согласно
протоколу этот кран надлежащим образом осмотрен. Как следует из сообщения и
справки на л.д. 3, 15, 17, кран шаровой до 22 ноября находился на территории
цеха №104, принадлежит Первомайскому ГП «Химпром».
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый
демонстрировал обстоятельства похищения чужого имущества. Стоимость похищенного
подтверждается выводами судебно-товароведческой экспертизы - 1579 гривен.
Поэтому, оценив имеющиеся
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности
подсудимого в тайном похищения чужого имущества, квалифицирует его действия по
ч.3 ст.185 УК Украины (квалифицирующий признак - проникновение в хранилище).
При назначении наказания учитывается то, что совершено тяжкое
преступление, ОСОБА_1 в целом
характеризуются удовлетворительно, находился в состоянии алкогольного опьянения
- отягчающее наказание обстоятельство, вместе с этим в качестве обстоятельства,
смягчающего наказание, учтено чистосердечное раскаяние в содеянном.
Все изложенное позволяет, назначив виновному согласно санкции ч.3 ст.185
УК Украины лишение свободы, освободить
его от отбытия этого наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3
ст.185 УК Украины, и назначить наказание: лишение свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия назначенного лишения свободы с
испытательным сроком два года, обязав не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, сообщать им об изменении места жительства, периодически являться на
Вещественное доказательство: кран шаровой оставить Первомайского ГП
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив его
из-под стражи из зала суда. Засчитать подсудимому в качестве отбытого лишения
свободы время нахождение под стражей с 5 мая по 24 июня 2008 года.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с
момента его провозглашения, в
апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.
Судья