Справа № 439/333/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

5 березня 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора прокуратури Бродівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Броди Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000909 від 03.11.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді вчителя фізичного виховання Немячівського навчально-виховного комплексу, раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
2 листопада 2014 року приблизно о 02.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у с. Лукаші Бродівського району Львівської області на території кафе - бару «Зарба» у присутності інших громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи норми поведінки у суспільстві, безпричинно, умисно завдав удар правою рукою в обличчя ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 один синець на обох повіках лівого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 142/2014 відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, кається у вчиненому, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Прокурор щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання заперечень не має, вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Потерпілий ОСОБА_6 також немає заперечень щодо закриття кримінального провадження та пояснив, що претензій до обвинуваченого немає, шкода йому відшкодована.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинений ним вперше, обвинувачений у вчиненому щиро кається, сприяв розкриттю злочину, заподіяну ним майнову шкоду відшкодував у повному обсязі.
На підставі викладеного та ст. 45 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадженні № 0000909 від 03.11.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України закрити у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1