Справа № 1-214/2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Безверхого І.В.,

при
секретарі - Ілюк Н.І.,

з
участю: прокурора - Кузнецова А.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровськ Мурманської області Російської Федерації , українця,
громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого вантажником у
приватного підприємця "ВВВ", проживаючого АДРЕСА_1, несудимого в
силу ст.89 КК України, -

у вчиненні
злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 13.03.2007
року близько 10 години,
знаходячись біля магазину "Лінолеум", розташованого по вул. Чехова, 9-А в м. Черкаси, у
невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту для
власного вживання придбав -купив
наркотичний засіб, а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з
нашаруванням рідини коричневого кольору в кількості близько 2 мл, яку незаконно
зберігаючи при собі в одязі переносив містом і в той же день близько 10 години
30 хвилин у дворі АДРЕСА_1 він був затриманий працівниками міліції, які виявили
та вилучили у нього під час особистого огляду в лівій кишені куртки одноразовий
медичний шприц ємкістю 5 мл з нашаруванням рідини коричневого кольору в
середині та дві вологі відрізка тканини, вирізані з лівої кишені куртки,
просочені речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи від 22.03.2007 р. за №2/321 містить в своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса наркотичного
засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього
дослідження) складає 0,012 грама, в змивах наданих на експертизу двох відрізків
тканини виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований
опій); маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням
результатів попереднього дослідження) складає 0,110 грама, загальна маса
наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,122 грама.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив
суду, що дійсно 13.03.2007
року близько 10 години,
знаходячись біля магазину "Лінолеум", розташованого по вул. Чехова, 9-А в м. Черкаси, у
невідомого чоловіка без мети збуту для власного вживання купив наркотичний
засіб, який незаконно зберігаючи при собі в одязі переносив містом і в той же
день близько 10 години 30 хвилин у дворі
АДРЕСА_1 він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у
нього під час особистого огляду в лівій кишені куртки вказаний наркотичний
засіб.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1знайомий в повному обсязі, визнає всі
докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його
показами даними в судовому засіданні так і тими доказами, які були зібрані
органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні
відповідно до ч. З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у
скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст.309 КК України як незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який
характеризується за місцем роботи та проживання позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд
враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність
пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин те, що підсудний має
постійне місце роботи і таким чином займається суспільно-корисною працею, суд
вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому
покарання не пов'язаного з позбавленням волі із призначенням на підставі ст.75
КК України -випробування.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні
судово-хімічної експертизи в сумі 88
гривень 26 копійок.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК
України та призначити йому покарання в вигляді одного року шести місяців
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття
покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку
про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 88 гривень 26 копійок на
користь держави при проведенні судово -
хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з
наркотичним засобом та два відрізки тканини, скляний флакон зі змивами, які
віданні після проведення судово-хімічної експертизи на зберігання в камеру
схову Придніпровського РВ УМВС України в і області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області на протязі 15
діб.