Справа № 509/891/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

обох у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2014 року, приблизно о 20 год., брати ОСОБА_11 і ОСОБА_12 за попередньою змовою групою осіб, з метою викрадення чужого майна проникли на територію студентського оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 . Шляхом віджиму металопластикового вікна ОСОБА_13 і ОСОБА_14 проникли в житловий будинок відпочинку №34, звідки шляхом демонтажу таємно викрали двоє дерев`яних міжкімнатних дверей, вартістю по 300 грн. кожна, з дверними ручками, вартістю 200 грн. Продовжуючи злочинний намір, ОСОБА_14 і ОСОБА_13 на території цього ж табору проникли шляхом віджиму металопластикового вікна в приміщення сауни, звідки таємно викрали: дров`яну піч вартістю 3000 грн.; 6 дерев`яних розкладних стільців, вартістю по 100 грн. кожний; дерев`яний, круглий журнальний стіл, вартістю 1000 грн.; 4 москітні сітки, вартістю по 400 грн. кожна; душовий шланг, вартістю 300 грн.; 2 лійки для душової, вартістю по 200 грн. кожна; водяний насос «Буран», вартістю 300 грн. Загальна вартість викраденого майна склала 8000 грн. Все зазначене вище майно ОСОБА_14 і ОСОБА_13 винесли через паркан з території табору, завантажили його в належний на праві власності ОСОБА_14 автомобіль марки «Іvесо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і привезли до себе додому.

Вину свою ОСОБА_13 і ОСОБА_14 визнали повністю і показали, що 20 грудня 2014 року, приблизно о 20 год., проникли на територію студентського оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району. Шляхом віджиму металопластикового вікна ОСОБА_13 проник в житловий будинок відпочинку №34, звідки вони обоє таємно викрали двоє дерев`яних міжкімнатних дверей з дверними ручками. Відрізу після цього на території табору шляхом віджиму металопластикового вікна ОСОБА_13 проник в приміщення сауни, звідки вони обоє таємно викрали: піч, 6 дерев`яних розкладних стільців, журнальний стіл, 4 москітні сітки, душовий шланг, 2 лійки для душової, водяний насос «Буран». Все викрадене майно винесли через паркан з території табору, завантажили його в належний на праві власності ОСОБА_14 автомобіль марки «Іvесо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , доставили його до себе додому, а через декілька днів на вимогу працівників міліції повернули все майно власнику. При цьому ОСОБА_14 показав, що лише, коли його брат почав подавати йому через вікно жилого будинку двері, він зрозумів, що вчиняє злочин.

Суд вважає, що вина ОСОБА_15 і ОСОБА_16 підтверджується наступними доказами:

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 про те, що 22.12.2014 р. він виявив, що пошкоджені вікна жилого будинку АДРЕСА_3 та будівлі сауни на території оздоровчого табору Одеського НПУ, де він працює заступником директора, і викрадене майно: двоє дерев`яних міжкімнатних дверей, вартістю по 300 грн. кожна, з дверними ручками, вартістю 200 грн.; дров`яна піч вартістю 3000 грн.; 6 дерев`яних розкладних стільців, вартістю по 100 грн. кожний; дерев`яний, круглий журнальний стіл, вартістю 1000 грн.; 4 москітні сітки, вартістю по 400 грн. кожна; душовий шланг, вартістю 300 грн.; 2 лійки для душової, вартістю по 200 грн. кожна; водяний насос «Буран», вартістю 300 грн. Загальна вартість викраденого майна склала 8000 грн. Про факт кражі він заявив до міліції. Через декілька днів обвинувачені повернули все викрадене майно.

ОСОБА_14 і ОСОБА_13 за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в житло, таємно викрали належне Одеському національному політехнічному університету майно вартістю 8000 грн., а тому кримінальну відповідальність обоє вони повинні нести за ст. 185 ч. 3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_14 і ОСОБА_13 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу кожного винного, щире каяття, добровільне відшкодування майнової шкоди, першу судимість, що ОСОБА_13 неповнолітній, умови його життя та виховання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що покарання обом підсудним слід призначити у виді позбавлення волі, але виправлення їх можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України.

На підставі ст.. 124 КПК України з ОСОБА_17 і ОСОБА_18 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення криміналістичної експертизи по 245 грн. 70 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 373, 374,485,487-490,496 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_18 і ОСОБА_19 визнати винуватими у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити кожному з них покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_18 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з випробувальним строком 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або начання.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_17 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з випробувальним строком 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або начання.

Стягнути з ОСОБА_18 і ОСОБА_17 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення криміналістичної експертизи по 245 грн. 70 коп. з кожного.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1