Справа №639/3273/15-к
Провадження №1-в/639/393/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Холодногірською виправною колонією №18 клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, середньо-спеціальною освітою, працевлаштованого до арешту термістом на ДП «Завод ім. Малишева», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 16.12.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, КК України до 100 годин громадських робіт; 2) 17.02.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 5 днів позбавлення волі; 3) 15.05.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, тримається під вартою з 24.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
07.04.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про можливість застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 відніс вирішення даного питання на розсуд суду, прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки ОСОБА_5 має декілька судимостей за вчинення тяжких умисних злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

З матеріалів особової справи вбачається, що 17.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 5 днів позбавлення волі; 15.05.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, є умисними тяжкими злочинами.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тому на підставі п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», застосування у відношенні вказаної особи амністії є неможливим.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№10279 від 07.04.2015 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1