Справа № 189/606/15-к
Провадження № 1-кп/188/67/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі :

- головуючого судді - ОСОБА_1 ,

- судді - ОСОБА_2

- судді - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002121від 27.10.2014 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України ,

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ,

В С Т А Н О В И ЛА :

18.03.2015 року до суду надійшли матеріали вищезазначеного обвинувального акту .

Вирішуючи питання ,які пов"язані з підготовкою до судового розгляду , встановлено , що обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і за ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2015 р. йому продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців, а саме до 02.04.2015 р.

На даний час обвинувачений знаходиться в СІ-3 м. Дніпропетровська

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта... суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження .

Вирішуючи дане питання , суд вважає за необхідне провести підготовче провадження по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції .

При цьому суд враховує ту обставину , що строки тримання під вартою обвинуваченого закінчуються 02.04.2015 р. , а для проведення етапування обвинуваченого потрібен певний час .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже , для вирішення питання про можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції необхідна згода обвинуваченого .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 , 336 КПК України , судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 000212 від 27.10.2014р. за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України призначити на 10.00 год. 26.03.2015 р. та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та слідчим ізолятором № 3 м. Дніпропетровська .

Доручити начальнику СІ № 3 вручити дану ухвалу обвинуваченому ОСОБА_4 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного проведення підготовчого судового провадження або заперечення проти цього по кримінальному провадженню .

Начальнику СІ № 3 невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області отриману письмову заяву обвинуваченого про згоду чи про відмову електронною або факсимільною поштою .

Начальнику СІ № 3 у разі отримання згоди обвинувачених невідкладно вжити заходів до організації проведення підготовчого судового провадження о 10.00 год. 26.03.2015 р. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному режимі .

Зобов`язати уповноважену службову особу СІ № 3 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про прийняте рішення повідомити інших учасників судового провадження .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1