Справа № 493/912/15-к
Провадження № 1-кп/493/103/15

УХВАЛА
05.05.2015 року
Балтський районний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
за участю потерпілих
ОСОБА_7
ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балти Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 22.05.2011 року Балтським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 строком на два місяці, та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечуе щодо призначення справи до судового розгляду та продовження терміну утримання під вартою.
Захисник обвинуваченого не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 ..
Потерпілі не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду, та клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Балтському районному суду Одеської області.
Порушень вимог КПК України під час судового слідства, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи, що під час досудового слідства слідчим суддею відносно ОСОБА_9 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.05.2015року, однак на даний час справа ще не розглянута, обвинувачений звинувачується у особливо тяжкому злочині, тому підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 315, 316, 115, 331, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, до провадження Балтського районного суду Одеської області.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 26 травня 2015 року о 13:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 до 02год. 05 хв. 14 липня 2015 року.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_10
Судді: ОСОБА_11
ОСОБА_12