Справа № 1-101 /2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008
року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-голови
суду Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С., з участю прокурора
Ілляшевича Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Шишаки справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Камиші Кременчуцького району
Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
неодруженого, освіта середня, не працюючої, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 12 серпня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в с.
Христівка Шишацького району Полтавської області, діючи умисно, наніс декілька
ударів по голові малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який є сином його
співмешканки - ОСОБА_3, причинивши
тілесні ушкодження у вигляді синця та садини на голові, які відносяться до
легких тілесних ушкоджень, не причинивші розладу здоров'я.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що він дійсно
12.08.2008 року, перебуваючи в нетверезому стані наніс три удари по голові
малолітньому сину своєї співмешканки - ОСОБА_2, за те, що він, разом з іншими хлопцями
дратували його. Все це відбувалося в помешканні де він проживав в с.
Харистівкан Шишацького району Полтавської області в післяобідню пору.

Крім
повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина в скоєнні
інкримінованого йому злочину підтверджується слідуючими доказами по справі.

- показаннями
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, який суду показав, що 12.08.2008 року
підсудний ОСОБА_1 безпричинно наніс йому два удари рукою по голові, після чого
в нього боліла голова і він почував себе погано.

- показаннями законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка суду показала, що 12.08.2008
року підсудний по справі ОСОБА_1, який є її співмешканцем перебуваючи в
нетверезому стані, безпричинно наніс удари рукою по голові її сину, чим
спричинив лигкі тілесні ушкодження, в даний час вони примирились з підсудним,
він перестав вживати спирті напої тому вона просила суд не притягувати ОСОБА_1
до кримінальної відповідальності.

- показаннями свідка ОСОБА_4, який суду
показав, що 12.08.2008 року після обіду він перебував в будинку ОСОБА_3 в с.
Христівка Шишацького району, її співмешканець ОСОБА_1 перебував у нетверезому
стані і у нього виник конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_2 при цьому він бачив, як
ОСОБА_1 заштовхнув малолітнього ОСОБА_2 в кімнату будинку, потім було чути
крики, в послідуючому вияснилось, що ОСОБА_1 декілька раз вдарив по голові
ОСОБА_2 за те, що останній нібито дратував ОСОБА_1

- показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_5,
яка суду показала, що 12.08.2008 року вона знаходилась в будинку і чула, що між
вітчимом ОСОБА_1 та її братом - ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1
вдарив брата по голові, але самого
моменту коли була бійка вона не бачила, ОСОБА_1 при цьому був в нетверезому стані.

Крім цього вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України
підтверджується

- висновком
судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_2 №440 від 22.08.2008 року в якому
зазначається, що ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця та
садини на голові, які відносяться до лигких тілесних ушкоджень, не спричинивших
розладу здоров'я у потерпілого (а.с.25).

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне
ушкодження.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає
щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставинами, що
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, суд визнає
вчинення злочину щодо малолітнього, та вчинення злочину особою, що перебуває у
стані алкогольного сп'яніння.

Згідно медичного
висновку Шишацької ЦРЛ, підсудний ОСОБА_1 є здоровим, працездатним, примусового лікування не потребує (а.с.30)

За місцем
проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.31), раніше не
судимий (а.с.28-29)

При визначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість обставин вчиненого ним
злочину, особу винного, який раніше не судимий, обставини що пом'якшують і
обтяжують його відповідальність, враховує також думку потерпілої сторони, які
просили не притягувати ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності так як вони
примирились і претензій до нього ніяких не мають, і приходить до висновку, з
урахуванням всих цих обставин, про
можливість застосування до підсудного ОСОБА_1 міри покарання у вигляді штрафу в
мінімальному його розмірі, що встановлений законом.

Керуючись ст.
ст. 161, 321 - 324, 327, 330,
332 - 335, 339, 341, 343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 -
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і
призначити йому міру покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком
законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення через Шишацький районний суд .

Головуючий
В.В.Рябченко.