Справа № 571/293/15-к
Провадження №1-кп/571/31/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань клопотання у кримінальному провадженні №0000061 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 1-го курсу Рокитнівського професійного ліцею, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_3 в кінці січня 2015 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) близько 15 години, біля спорткомплексу «Ювілейний» що в смт. Рокитне Рівненської області , на землі знайшов (придбав) кастет. Про знахідку ОСОБА_3 органи внутрішніх справ не повідомив, вказаний кастет не здав, а приніс до свого місця проживання та поклав у шафу, таким чином став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

02 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу кастету, де його було оглянуто та вилучено, для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №48 від 05.02.2015 року кастет, добровільно виданий 02.02.2015 року гр. ОСОБА_3 відноситься до категорії холодної зброї, є різновидом контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 добровільно здав органам влади зброю.

Підозрюваний ОСОБА_3 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підтримала, вважає, що є підстави звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно здав органам влади холодну зброю.

Підозрюваний ОСОБА_3 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №48 від 05.02.2015 року кастет, добровільно виданий 02.02.2015 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , відноситься до категорії холодної зброї. Даний кастет є різновидом контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом ( а.с. ).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення клопотання і звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, пояснення ОСОБА_3 , який згідний з думкою прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, так як після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 добровільно здав органам влади холодну зброю - кастет, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №0000061 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, закрити.

Речові докази: металевий кастет, який знаходиться в прокуратурі Рокитнівського району Рівненській області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Підозрюваному та прокурору копію ухвали вручити негайно після її оголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1