Справа № 629/5101/14-к
Номер провадження 1-кп/629/44/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
призначення до судового розгляду
28.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не військовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.1995 року Кіровоградським районним судом Дніпропетровської області за ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 03.04.1998 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 229-6 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 21.01.2002 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, 141 ч. 2, 309 ч.2, 70, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.08.2003 року умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 6 днів;

- 21.04.2006 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 14.09.2009 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 21.08.2012 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2014 року від відбування покарання звільнений у зв`язку з амністією,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України - відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст.ст.78, 314-316, 371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 26 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпропетровським слідчим ізолятором, з викликом учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1