Справа № 346/931/14-к
Провадження № 11-сс/779/57/2014
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2014 року про повернення скарги на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України ОСОБА_7 від 07.02.2014 року про закриття кримінального провадження № 00002135 від 28.11.2013 року, -

з участю прокурора ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає ухвалу слідчого судді такою, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та прийнята з порушенням вимог кримінального процесуального закону. Зазначає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений ним з поважних причин, оскільки копію ухвали суду він отримав 13 березня 2014 року. Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 04 березня 2014 року скасувати та постановити ухвалу, якою відкрити судове провадження за його скаргою на постанову від 07.02.2014 року про закриття кримінального провадження № 00002135 від 28.11.2013 року та направити дану скаргу на судовий розгляд до Коломийського міськрайонного суду.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 04 березня 2014 року ОСОБА_6 повернуто його скаргу на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України від 07 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження № 00002135 від 28 листопада 2013 року.

Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що скаржник пропустив 10-денний строк на оскарження постанови слідчого і не порушив питання про поновлення строку для подання скарги.

Під час апеляційного розгляду:

- потерпілий на апеляційний розгляд не з`явився , хоч повідомлявся завчасно телефонограмою, що не перешкоджає розглянути справу в його відсутності в силу ст. 405 КПК України;

- представник апелянта підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є необгрунтованою, просив залишити ухвалу слідчого судді без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Апелянту ОСОБА_6 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2014 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_6 отримав 13.03. 2014 року, а апеляційну скаргу направив до апеляційного суду згідно штампу 18.03.2014 року. Тобто причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою слід визнати поважними.

Що стосується ухвали слідчого судді від 04.03.2014 року, її слід скасувати, а скаргу ОСОБА_6 направити на судовий розгляд у суд першої інстанції, виходячи з наступного.

З оглянутих матеріалів кримінального провадження вбачається, що докази про вручення ОСОБА_6 постанови слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України від 07.02.2014 року відсутні.

А, отже доводи апелянта про отримання копії постанови слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України 13.03.2014 року, слід вважати правдивими і з того часу необхідно рахувати строк подачі скарги на постанову слідчого.

Керуючись ст.ст.303, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2014 року про повернення ОСОБА_6 скарги на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України від 07 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження № 00002135 від 28 листопада 2013 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_6 направити для розгляду в Коломийський міськрайонним суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_10 . Вилка

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2