Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/292/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 407-409 (240, 241, 243) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного 16 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 січня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні має малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимостей,

визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 407 КК Українина3 рокипозбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Згідност. 76 КК України ОСОБА_7 зобов`язано повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчійінспекції.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку суду ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за те, що він будучи старшим солдатом - військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 04 жовтня 2014 року близько 08.00 год. не бажаючи проходити військову службу, самовільно залишив військову частину без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 19.30 год. 07 листопада 2014 року тривалістю понад 1 міс.

На вирок суду першої інстанції старшим прокурором військової прокуратури Кіровоградського ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу про його скасування, з ухвалення нового вироку в частині призначеного ОСОБА_7 покарання.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження прокурор військової прокуратури ОСОБА_8 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, про що зазначив у відповідній заяві за №160вих-15 від 23 січня 2015 року.

Вирок суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який просив закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів, при таких обставинах, на підставі ч.1 ст. 403 КПК України дійшла до висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 січня 2015 року стосовно ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403,419, 422, 424 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора військової прокуратури Кіровоградського ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 січня 2015 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 407 КК України - закрити.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4