overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У х в а л а

21 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, ознайомившись з касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за зазначеною скаргою.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК,

у х в а л и в :

Витребувати із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 03 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Відділ обліку судових документів

управління забезпечення діяльності судової

палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1973ск 15

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 430 КПК надсилаємо копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів провадження щодо ОСОБА_3

Додаток: на _____арк.

Начальник відділу ОСОБА_4

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Відділ обліку судових документів

управління забезпечення діяльності судової

палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1973ск 15

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 430 КПК надсилаємо копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів провадження щодо ОСОБА_3

Додаток: на _____арк.

Начальник відділу ОСОБА_4
Ухвала

27 травня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Підготовчі дії, передбачені ст. 430 ч.1 КПК України, виконані.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 430 ч. 3 КПК України,

у х в а л и в :

закінчити підготовку касаційного розгляду матеріалів провадження щодо ОСОБА_2 за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11 год. 00 хв. 25 червня 2015 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Доставити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23 жовтня 2009 року до покарання у виді довічного позбавлення волі у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 11 годину 25 червня 2015 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Командувача Національної гвардії України та голову Державної пенітенціарної служби України.

Копію ухвали направити на виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
1 Справа № 335/3479/13-к 1-кп/335/130/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевскьий районний суд м. Запоріжжя у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Кравченко Л.Ю.,

суддів - Рибалко Н.І., Бойко О.Ю.,

при секретарі - Григоренко Н.В.,

за участю прокурора Маслобоєва О.О.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

та обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.3 ст.305, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2013 року запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжений до 19.10.2013 року

Під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту судом були встановлені наявність ризиків, що стали підставою для обрання даного запобіжного заходу. На теперішній час потреба у застосуванні запобіжного заходу не відпала, відомості, які би свідчили, що заявлені ризики зменшилися, відсутні. Підстав для обрання іншого запобіжного заходу судом не вбачається.

Керуючись ст..181, 199, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1., у вигляді домашнього арешту продовжити на 6-ть місяців, тобто до 10.04.2014 року.

Копію ухвали направити Комунарському РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Кравченко Л.Ю.

Рибалко Н.І.

Бойко О.Ю.
Дата документу: 18.11.2011
Справа № 1-752/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 ноября 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Катрушенко О.С., с участием прокурора Беклемищева С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2., гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, женатого, проживающего по адресу по адресу: г. Запорожье, бул. ЦентральныйАДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263УК Украины;
Органами досудебного следствия установлено что примерно в середине июля 2011 года, в ночное время, ОСОБА_1, находясь в районе бульвара Шевченко в г. Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел кастет, который согласно заключения эксперта № 166 от 05.08.2011 г., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом произвольного исполнения упрощенной конструкции по типу кастетов, после чего, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе в правом кармане джинсов, до того, как 03 августа 2011 года, примерно в 09 часов, находясь возле дома № 7 по ул. Мира в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него вышеуказанный кастет.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
Прокурор, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела возбужденного в отношении ОСОБА_1 в связи со смертью последнего.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью ОСОБА_1
В соответствии п. 8 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело подлежит закрытию в следствии смерти подсудимого.
Согласно ч. 1 ст. 248 УК Украины производство по уголовному делу может быть закрыто судом при наличии обстоятельств, предусмотренных п.8 ч. 1 ст. 6 УПК Украины.
Согласно актовой записи о смерти № 5990 от 10.10.2011 года ОСОБА_1 умер вследствие алкогольной энцефалопатии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.8 ч. 1 ст. 6, 237, 240, 244, 248 УПК Украины:
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины производством прекратить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 844 гривны 20 копеек отнести на счет государства.
Вещественные доказательства: холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом в произвольной форме сданное на ответственное хранение в дежурную часть Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении ОСОБА_1 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья А.В.Воробьев
Єдиний унікальний номер №440/676/15-к
Провадження №1-кп/440/69/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 травня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.05.2015 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000186 від 15.04.2015 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 12.30 год. 12 травня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3610/15-к
У Х В А Л А
21 травня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000871 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:
15 травня 2015 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000871 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що у даному кримінальному проваджені слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000871 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 17.30 год. 22 червня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів вул. Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
465/3448/15-к
1-кп/465/317/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29.05.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовче Турківського р-ну Львівської області, українця, громадянина України, прож. та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
26.05.2015р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений старшим прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000901, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 09 год. 50 хв. 15 червня 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/3490/15-к
Номер провадження 1-кп/676/252/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року з прокуратури Кам`янець-Подільського району до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 15.30 год. 02 червня 2015 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м. Кам`янець-Подільський.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , методиста психологічної служби районного відділу освіти ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа №687/858/15-к
№1-кп/687/58/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 травня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 01.04.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 03.06.2015 року на 09 год. 20 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/7036/15-к
Провадження № 1-кп/161/368/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 02 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №000768, яке надійшло до суду 08.05.2015 року від прокуратури м. Луцька відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід не обирався.

13.05.2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №000768 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України на 12.00 год. 11 червня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 166/429/15-к Провадження №11-кп/773/247/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 289,ч. 3 ст. 185КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2015 року м. Луцьк

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289, ч. 3ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України останньому призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 500 грн.; на користь потерпілого ОСОБА_5 554 грн. та 1264,86 грн. процесуальних витрат.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статтям 395, 396 КПК України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана особою, яка має право її подати, відповідно до п 1. ч. 1 ст. 393 КПК України та з дотриманням форми і змісту, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, не вбачаю перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України,

Постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 21.04.1992 року за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Запропонувати учасникам судового провадження подати заперечення на апеляційну скаргу до 05 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/3872/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

28 травня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні у залі суду обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1 - визначив дату та місце проведення судового розгляду;

2 - з`ясував, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3 - з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4 - розглянув клопотання учасників судового провадження.

Вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, керуючись ст.. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 02 червня 2015 року на 09 годину 30 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1