Справа № 676/3054/15-к
Провадження № 1-кп/676/231/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, ідентифікаційний код НОМЕР_1 не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 11 години 21 квітня 2015 року до 15 години 30 хвилин 23 квітня 2015 року на річці Ушиця, що протікає в с. Липи, Кам`янець-Подільського району, в порушення вимог п.п. 14, п.11 «Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1126 від 18 липня 1998 року, п.п. 3.14, 3.15, п.3, п.п. 4.4,4.5, п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, а також Наказу Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області «Про встановлення весняно -літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області у 2015 році» № 14 від 16 березня 2015 року, в період нересту, умисно здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - двома рибальськими сітками з розмірами: довжиною 4,5 м., висотою 1,2 м., величиною вічка 1,8 х1,8 см. кожна. В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_4 здійснив незаконний вилов риби, а саме: 17 шт. плітки, вартістю 150 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 2550 грн., 16 шт. йоржів, вартістю 141 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 2250 грн., 10 шт. окуня, вартістю 141 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 1410 грн.

У відповідності до такс «Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських об`єктах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав істотної шкоди рибним запасам України на загальну суму 6216 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та суду показав, що дійсно з 11 години 21 квітня 2015 року до 15 години 30 хвилин 23 квітня 2015 року на річці Ушиця, що протікає поблизу с. Липи Кам`янець-Подільського району за допомогою рибальських сіток, довжиною по 4, 5., висотою 1, 2 м. виловив 17 шт. плітки, 16 шт. йоржів, 10 шт. окунів. Риба та сітка були влучені працівниками рибінспекції.

Заявлений цивільний позов про відшкодування заподіяної шкоди в розмірі 6216 грн. визнав в повному обсязі.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду рибним запасам України, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

Прокурором заявлено позов в інтересах Чабанівської сільської Кам`янець-Подільського району про відшкодування заподіяних незаконним виловом риби в сумі 6216 грн.

У відповідності приписів статей 1166 ЦК України матеріальна шкода відшкодовується особою, яка її завдала за наявності вини.

ОСОБА_4 заявлений цивільний позов визнав, вина у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось у незаконному вилові риби доведена, а від так позов прокурора підлягає задоволенню.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_4 раніше не судимий в силу статті 89 К України, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю злочину є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який характеризується посередньо, його майновий стан, а також і те, що обвинувачений в скоєному розкаявся, має на утримані неповнолітню дитину, однак заподіяної шкоди не відшкодував, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді мінімального розміру штрафу.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для призначення обвинуваченому більш м`якого покарання, ніж передбачено санкцією інкримінованого кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 ( тисячу сімсот) грн. із конфіскацією двох рибальських сіток, довжиною 4,5 м., висотою 1,2 м., вічком 1,8х1,8 см. та виловленої риби.
Цивільний позов прокурора прокуратури Кам`янець-Подільського району до обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь Чабанівської сільської Кам`янець-Подільського району 6216 ( шість тисяч двісті шістнадцять )грн.

Судових витрат по справі не має.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після спливу строку апеляційного оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1