Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2469/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утримані малолітнього сина, 2007 року народження, працюючого на СТО «Реол Авто» на посаді реставратора салонів автомобілів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч 3 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 23.05.2014 року приблизно о 22 годині 15 хвилин проходячи біля будинку №1, який розташований по вул. Захарівській в м. Києві, помітив біля східців раніше незнайомого ОСОБА_6 , у якого через плече на шлейці був портфель чорного кольору та у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення вище вказаного портфеля, та вмістиме в ньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до сплячого ОСОБА_6 , який знаходився на східцях, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, відстебнув шлейку портфеля, яка залишилась на плечі ОСОБА_6 , після чого взяв портфель чорного кольору вартість якого становить 220 грн., в якому знаходились перчатки чоловічі чорного кольору вартість яких становить 70 грн., обкладинка для паспорту вартість якої становить 3 грн. ключі: чотири металевих та один магнітний, парасолька та бланки документів (договорів), для потерпілого матеріальної цінності не становлять. В наслідок чого, завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди та з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Згідно з висновком експерта від 24.12.2014 №120 тв, середня ринкова вартість портфеля (сумки) чорного кольору, печаток (рукавиць) чоловічих та обкладинки для паспорта станом на 23.05.2014 року могла становити 293 гривні 00 копійок.
Крім цього, у ОСОБА_5 02.07.2014 року приблизно об 01 годині 00 хвилин, перебуваючого по АДРЕСА_3 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у інше приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел діючи умисно, повторно з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , по східцях піднявся на 2 поверх та підійшов до дверей тамбуру квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , шляхом підбору ключів відчинив вказані двері та проник до приміщення. Перебуваючи в приміщені тамбуру усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8 токарські інструменти та приладдя, а саме: метчик М10.2.0151 вартість якого становить 18,50 грн.; метчик М12Н1 0153 HSS вартість якого становить 19,60 грн.; метчик М8х1 HSS вартість якого становить 12,00 грн.; метчик 1779 М22.1 вартість якого становить 55,20 грн.; метчик М16 Tu7 вартість якого становить 72,00 грн.; метчик 16?2 вартість якого становить 66,0 грн.; метчик 16?1,5=ТИ]Н вартість якого становить 24,00 грн.; метчик М16?1,5 Р6М5 вартість якого становить 48,00 грн.; метчик М18?1 USSR вартість якого становить 56,00 грн.; метчик М14?1,25 HSS вартість якого становить 31,20 грн.; метчик М18Н вартість якого становить 324,00 грн.; метчик М18Е вартість якого становить 108,00 грн.; метчик 1763 М22х1,5 Н вартість якого становить 104,00 грн.; метчик 1715 М20,5 3 вартість якого становить 69,00 грн.; метчик 1670 М18х1,5 Н2Р9К5 вартість якого становить 45,00 грн.; метчик 1611 М16х1,5Н вартість якого становить 28,00 грн.; метчик М18х2Р6М3 вартість якого становить 72,00 грн.; метчик М16 вартість якого становить 42,00 грн.; метчик М20 0289 вартість якого становить 100,00 грн.; метчик М14х1,5Е вартість якого становить 26,00 грн.; метчик М18 0267 вартість якого становить 36,00 грн.; метчик М16х1,5 1611 HSS вартість якого становить 36,00 грн.; метчик М20х1,5 вартість якого становить 69,00 грн.; метчик КМ14х1,75 вартість якого становить 32,40 грн.; метчик М18Р18с вартість якого становить 54,00 грн.; метчик 1783 М20Н1 вартість якого становить 110,40 грн.; метчик М16х1,5 Н1 16HSS вартість якого становить 28,00 грн.; метчик М22у вартість якого становить 69,00; метчик М18Н2 1686 вартість якого становить 40,00 грн.; метчик М16х1,5Н1 вартість якого становить 28,00 грн.; метчик 1735 М20 вартість якого становить110,40 грн.; мечик 1715 М20 вартість якого становить 55,20 грн.; метчик 0283 20х1,5 вартість якого становить 55,20 грн.; метчик М24 вартість якого становить 201,60 грн.; метчик М22х1,5 вартість якого становить 55,20 грн.; метчик М22СР6М5 вартість якого становить 165,60 грн.; метчик М20х1,5 0281 вартість якого становить 50,00 грн.; метчик М22Е вартість якого становить 220,80 грн.; метчик М20 вартість якого становить 50,00 грн.; метчик М22Н вартість якого становить 224,00 грн.; метчик 0027G1/2 В1 вартість якого становить 55.00 грн.; метчик М22 Р6М5 вартість якого становить 55,20 грн.; метчик 24х2Е вартість якого становить 168,00 грн.; метчик М24х1,5 СР6М5 вартість якого становить 56,00 грн.; метчик М22 Р18С вартість якого становить 55,20 грн.; метчик 2 М 24Н вартість якого становить 56,00 грн.; метчик М27 вартість якого становить 348,00 грн.; метчик М200291 вартість якого становить 96,00 грн.; метчик 24х2 вартість якого становить 112,00 грн.; метчик М18 Р6М5 Н2 0222 вартість якого становить 72.00 грн.; метчик М20 0241 вартість якого становить 40.00 грн.; метчик М20х1 0229 вартість якого становить 40,00 грн.; метчик Р18КМ18D вартість якого становить 44,00 грн.; метчик М16Н1 0193HSS вартість якого становить 28,00 грн.; метчик М180221 вартість якого становить 36,00 грн.; метчик М20х1,5 Н2 0233 вартість якого становить 40,00 грн.; метчик G3/4 81 вартість якого становить 80,00 грн.; метчик М30х3,5 вартість якого становить 130,00 грн.; метчик М27Е вартість якого становить 264,00 грн.; метчик М332Р6М5 2017 вартість якого становить 208,00 грн.; метчик U2015 М333HSS вартість якого становить 104,00 грн.; метчик М27 1887 1 вартість якого становить 176,00 грн.; метчик М27 Р6АМ5Н2 вартість якого становить 176.00 грн.; метчик М27х2 0305 вартість якого становить 88,00 грн.; метчик М24х3 Р18D вартість якого становить 168.00 грн.; метчик М27 Н2Р6М5 26400305 вартість якого становить 352,00 грн.; метчик М18х1,5Н2 вартість якого становить 72,00 грн.; метчик М24 Н1 1817 вартість якого становить 112,00 грн.; розвертка 16 HSS вартість якого становить 32,00 грн.; розвертка 28 HSS вартість якої становить 40,00 грн.; розвертка 20Р6М5 0007 вартість якої становить 128 грн.; розвертка К18Р12 вартість якої становить 20,00 грн.; розвертка Р261008316Р GHS вартість якої становить 16,00 грн.; розвертка 18-Р18 вартість якої становить 20,00 грн.; розвертка 16 R6M5 вартість якої становить 12,00 грн.; розвертка 22HSS вартість якого становить 34,00 грн.; розвертка 14 HSS вартість якої становить 12,00 грн.; розвертка 18 HSS вартість якої становить 20,00 грн.; розвертка 26 HSS вартість якої становить 36,00 грн.; розвертка 14x32 P6M5 вартість якої становить 12,00 грн.; розвертка 28 P6M5 вартість якої становить 80,00 грн.; різець S/W 0009 T15 K вартість якого становить 45,60 грн.; різець 0009 BK8 вартість якого становить 9,60 грн.; різець 2130 1011-T5K10 вартість якого становить 39,60 грн.; різець T15 K6 вартість якого становить 41,40 грн.; різець T15 K10 вартість якого становить 26,40 грн.; різець 0009 T15 K10 вартість якого становить 52,80 грн.; фреза M6 K6 30 63x6 вартість якого становить 4,50 грн.; фреза P6 M5 2250-0053 вартість якого становить 6,00 грн.; фреза 50x6A3 вартість якого становить 6,00 грн.; фреза 50x6 K110202 P6M5 вартість якого становить 3,00 грн.; фреза 50x3 H9 0001P6M5 вартість якого становить 3,00 грн.; підшипник 306 A 18GPZ вартість якого становить 41,60 грн.; підшипник 11 ГПЗ 207 А вартість якого становить 55,20 грн.; підшипник 8 ГПЗ 180207 АС 17 вартість якого становить 33,60 грн.; підшипник 18 ГПЗ 180206 АС 17 USSR вартість якого становить 27,20 грн.; підшипник С 18 ГПЗ 204А USSR вартість якого становить 24,00 грн.; підшипник 1 ГПЗ 20703А USSR вартість якого становить 9,60 грн.; плашка 1,5 М 33 вартість якої становить 140,00 грн.; плашка 1,5 М 30 вартість якої становить 57,40 грн.; плашка М 24х1 вартість якої становить 33,60 грн.; плашка М 24 вартість якої становить 33,60 грн.; плашка М 16 49 вартість якої становить 49,00 грн.; плашка М 20 вартість якої становить 83,30 грн.; плашка 8/М вартість якої становить 7,00 грн. Загальна кількість яких становить: підшипники 15 штук, фрези 10 штук, плашки 11 штук, різці для металообробних токарних станків 16 штук, розвертки 24 штуки та метчики для нарізання різьби, чим завдав останньому матеріальної шкоди.
Згідно з висновком експерта від 05.01.2015 №121 тв, середня ринкова вартість наданих на дослідження викрадених токарських інструментів та приладь станом на 02.07.2014 року могла становити 7637 гривні 70 копійок.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що він 23.05.2014 року приблизно о 22 годині 15 хвилин, проходячи біля будинку №1 по вул. Захарівській в м. Києві, помітив біля східців сплячого незнайомого чоловіка при якому був портфель чорного кольору. Він підійшов до цього чоловіка та відстебнув шлейку від його портфеля, яка залишилась на його плечі, а сам портфель він забрав з усім, що в ньому містилось та з місця втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Також, 02.07.2014 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_3 , він зайшов до під`їзду будинку, по східцях піднявся на 2 поверх та підійшов до дверей тамбуру квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , шляхом підбору ключів відчинив двері, проник до приміщення і викрав токарські інструменти та приладдя, після чого був затриманий працівниками міліції.
Він повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: що злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу винного, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, працюючий, одружений, має на утримані малолітню дитину, 2007 року народження, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, перебуває на на обліку у лікаря нарколога.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 , що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючих покарання обставин, що передбачено ст. 67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи особу винного, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, те, що вину свою визнав, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, тяжких наслідків не настало, має постійне місце проживання та реєстрації, працюючий, має на утриманні малолітню дитину, 2007 року народження, потерпілі претензій до нього не мають, суд прийшов до висновку, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст.76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судових експертиз, проти чого обвинувачений не заперечує.
Цивільні позови не заявлялися.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання :
- за ч 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2019 грн. 78 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню: сумка з особистим майном - залишити у ОСОБА_5 , як законного власника; портфель, перчатки, ключі, обкладинка від паспорта, парасольку, бланки документів (договорів) залишити у потерпілого ОСОБА_6 , як законного власника; токарські інструменти та приладдя, залишити у ОСОБА_8 , як законного власника.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1