КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 420/658/12
Производство № 1/420/54/12
26.03.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Бондарчук Г.Д.
при секретаре Ференц И. З.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
- подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_2 согласно решения Криворожского районного суда Днепропетровской области от 25.05.2004 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/3 части его заработка (дохода), до достижения ими совершеннолетия в пользу их матери ОСОБА_2, начиная взыскание с 16.04.2004 года.
В связи с чем 8.07.2011 года в ОГИС Криворожского РУЮ направлен исполнительный лист № 2-390 от 25.05. 2004 года поскольку ОСОБА_2 проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6.
Однако ОСОБА_2В, начиная с 8.07.2011 года злостно уклоняется от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, официально нигде не работает, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимает, несмотря на неоднократные предупреждения государственных исполнителей ОГИС Криворожского района об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, от уплаты алиментов уклоняется.
5.08.2011 года и 16.09.2011 года ОСОБА_2 предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, необходимости погашения задолженности по их уплате, необходимости трудоустройства, однако он алименты не выплачивал, мер по погашению задолженности по алиментам не принимал, нигде не работает официально, работаю по найму свои доходы скрывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов и погашения задолженности.
ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что действительно является отцом двоих несовершеннолетних детей - дочерей на содержание которых обязан выплачивать алименты в пользу бывшей жены. Однако в связи с тем, что у него не было постоянного заработка, и он злоупотреблял спиртными напитками, алименты не платил. В результате чего образовалась огромная задолженность, которую он не в состоянии погасить т.к. нет достаточного заработка. В настоящее время он трудоустроен без оформления и получает постоянный заработок, погашает задолженность, в подтверждение чего предоставил квитанции о перечислении денежных сумм бывшей
жене. В том, что уклонялся от уплаты алиментов, раскаивается, и просит строго не наказывать.
Помимо его признания вина ОСОБА_2 подтверждается письменными материалами дела: представлением государственного исполнителя ОГИС Криворожского РУЮ о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_4 (л.д. 10), ксерокопией решения Криворожского районного суда о взыскании с ОСОБА_2 алиментов (л.д. 15), ксерокопии исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей с ОСОБА_2 (л.д.16), ксерокопий письменного предупреждения ОСОБА_2 о необходимости выплачивать алименты и погашать задолженность (л.д. 25,26), ксерокопий о рождении детей из которых видно, что их отцом является ОСОБА_4 (л.д. 37-40), справкой-расчетом о размере задолженности (л.д. 19, 23).
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия подлежат квалификации как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), т.е. по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
Совершенное ОСОБА_2 преступление не является тяжким, судим, однако в силу ст. 89 УК Украины судимости погашены, в его совершении он признался и раскаялся, характеризуется отрицательно, частично погашает задолженность, работает, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание 120 часов общественных работ.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения
Судья: Бондарчук Г.Д.