Провадження №1-в/761/311/2013
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2013 року
м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Хардіної О.П.

за участю секретаря
Василенко М.А.

прокурора
Ковальова А.В.,

представника Київського слідчого
ізолятора - Тітенка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м. Києві
клопотання начальника Київського
слідчого ізолятора про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області Макарівського
району с.Ясногородка. Громадянин
України, одружений, не працює,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
засуджений 09 квітня 2010 року
Солом*янським районним судом м. Києва
за ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 186,ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 199,
ст. 70 КК України до шести років
позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшло
клопотання начальника Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області
про умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2
відбув більше 23 частини призначеного
судом строку покарання, за час
відбування покарання зарекомендував
себе з позитивної сторони, має п*ять
заохочень та мав два стягнення, одне з
яких знято в порядку заохочення, друге
погашено у встановленому законом
порядку. Підтримує зв'язки з родичами
шляхом листування, побачень. На бесіди
виховного характеру реагує позитивно.
Сумлінним ставленням до праці та
зразковою поведінкою довів своє
виправлення.

Представник Київського слідчого
ізолятора Тітенко А.П. в судовому
засіданні підтримав клопотання та
просив про його задовольнити.

Прокурор проти умовно-дострокового
звільнення ОСОБА_2від відбування
покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримав клопотання та просив
звільнити його від відбування
покарання.

Заслухавши думки учасників судового
провадження, перевіривши матеріали
особової справи засудженого, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Як убачається з матеріалів
особової справи, ОСОБА_2 був засуджений
09 квітня 2010 року Солом*янським
районним судом м. Києва за ч.1 ст. 187, ч.3
ст. 186,ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 199, ст. 70 КК України
до шести років позбавлення волі.
Початок строку відбування ОСОБА_2
призначеного покарання є 15 жовтня 2009
року, кінцем даного строку є 15 жовтня 2015
року, тобто станом на день розгляду
клопотання засуджений відбув більше 23
частини призначеного судом строку
покарання. На час розгляду клопотання
не знятих та не погашених стягнень не
має, неодноразово мав заохочення, має
позитивні характеристики, підтримує
зв*язки з членами сім*ї, залучається до
праці.

Відповідно до ст. 81 КК України
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення. Умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання
може бути застосоване після фактичного
відбуття засудженим, зокрема, не менше
двох третин покарання, призначеного
судом за умисний тяжкий злочин.

Так як засуджений ОСОБА_2
станом на 21 листопада 2013 року фактично
відбув більше двох третин призначеного
покарання, сумлінною поведінкою і
ставленням до праці довів своє
виправлення, суд вважає, що клопотання
начальника Київського слідчого
ізолятора про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання
засудженого ОСОБА_2 необхідно
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника
Київського слідчого ізолятора про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання відносно ОСОБА_2
задовольнити.

Звільнити умовно-достроково
ОСОБА_2 від подальшого відбування
покарання за вироком Солом*янського
районного суду м. Києва від 09 квітня 2010
року за ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 189, ч.1
ст. 199, ст. 70 КК України та звільнити його
з місць позбавлення волі у зв'язку з
фактичним відбуттям ним більше двох
третин строку призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя:
О.П. Хардіна