Дата документу 25.03.2013
Справа № 334/2538/13-к
Провадження № 1-кс/334/493/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

за участю прокурора Науменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Осипович О.М., погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Науменко М.В., в кримінальному провадженні №0000656 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, працюючого охоронцем в ПАТ "Крок", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 25.02.2013 року, близько о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_3, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні буд. АДРЕСА_1, під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4 на ґрунті сімейних відносин, наніс ОСОБА_4 приблизно двадцять ударів кулаками рук, та ногами по різним частинам тіла, внаслідок чого спричинив потерпілій згідно висновку експерта № 432 від 01.03.2013 року: синці навколо обох очей, в області грудної клітини зліва, в області правої сідниці, в області лівого стегна, в області обох плечей, в області обох передпліч, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи зліва, які у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

18.03.2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, винним себе визнав повністю. В судовому засіданні завірив суд, що буде з'являтися до слідчого, прокурора та суду за першою же вимогою, не буде залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання та надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інших дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, оскільки існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3. злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 125 КК України. Підозрюваний ОСОБА_3. може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження, може вчинити нове кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - Осипович О.М., прокуратури та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз'яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Т.Є. Баруліна