Справа №478/863/15-к пров. №1-кп/478/65/2015
У х в а л а
12.06.2015 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрювана ОСОБА_4 ,
05.06.2015 р. до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання від прокуратури Казанківського району Миколаївської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності підозрюваної у скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України в заволодінні чужим майном шляхом обману ( шахрайство ), за ч. 1 ст. 358 КК України у підробленні офіційного документу, який посвідчується іншою особою, яка має право посвідчувати такі документи і який надає права. З метою використання його підроблювачем, за ч. 4 ст. 358 КК України в використанні завідомо підробного документу.
В поданому клопотанні прокуратура Казанківського району Миколаївської області просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі, з дня його вчинення минуло більше трьох років, підозрювана не ухилялася від слідства, нових злочинів не скоїла.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України визнала повністю і також просила суд задовольнити клопотання та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Крім того ОСОБА_4 зазначила, що розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, надані їй законом права заперечувати проти закриття кримінального провадження та на проведення досудового розслідування та судового провадження в повному обсязі.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
На підставі ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до положень п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Злочином невеликої тяжкості відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості та діяння мали місце впродовж грудня 2010 квітня 2011 року, з цього часу не ухилялась від слідства і не вчинила нового злочину.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 підозрювану у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно неї за ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст. 288 КПК України закрити.
Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 286,288,314-316,372 КПК України, суд
Клопотання прокуратури Казанківського району Миколаївської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності за ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
ОСОБА_4 підозрювану у скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: