Дело № 420/788/12
21.03.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рачук А.И.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1 в п.г.т. Радушное Криворожского района Днепропетровской области, по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), -
В ночь на 20.02.1997 года неустановленное лицо, путем подбора ключа к винтовому замку и срыва навесного замка, проникло в помещение коммерческого ларька ЧП «Бирюза», расположенного на перекрестке дорог г. Кривой Рог Никополь и ОСОБА_2 - с. Миролюбовка в п.г.т. Радушное Криворожского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_1, откуда тайно похитил продукты питания и другие товары, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_1 значительный материальный ущерб на общую сумму 517 грн. 45 коп.
По данному факту Криворожским РО 28.02.1997 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, допрошены потерпевший, все свидетели, чьи показания имели значение для установления лица, совершившего преступление, несмотря на это установить лицо, совершившее кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_1 в п.г.т. Радушное Криворожского района Днепропетровской области, не представилось возможным.
21.04.1997 года досудебное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании
ст. 206 п.3 УПК Украины.
02.03.2012 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству следователем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3
02.03.2012 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован со ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
14.03.2012 года уголовное дело поступило в адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.
ОСОБА_1, в судебное заседание вызывался в установленном законом порядке, однако не явился, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, с учетом того, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 в п.г.т. Радушное Криворожского района Днепропетровской области, подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, -
Уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 в ночь на 20.02.1997 года, из помещения коммерческого ларька ЧП «Бирюза», расположенного в п.г.т. Радушное Криворожского района Днепропетровской области, производством - прекратить.
На постановление суда в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: Коваленко Н.В.