Справа № 615/1/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001143 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, з вищою освітою, працює бухгалтером ПП «Слива», розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння, перевезення та пересилання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в червні 2014 року в денний час, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, знаходячись в лісі поблизу с.Шарівка Валківського району Харківської області, під одним із дерев знайшов гвинтівку Мосіна без прикладу, яка частково виглядала з землі, яку витягнув із землі та взяв у руки, тобто незаконно без передбаченого законом дозволу придбав гвинтівку Мосіна, після чого відніс її додому до гаражу, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно переніс без передбаченого законом дозволу, де в гаражі почистив від землі та бруду, просвердлив два отвори у стволі гвинтівки та поставив в куток гаража, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 09 год. 00 хв. 09 грудня 2014 року.

09 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись у гаражі, за вказаною адресою, дістав із кута гвинтівку, де вона незаконно зберігалася, на яку прикрутив, раніше придбаний у невстановленого досудовим слідством особи, дерев`яний приклад та запакував її в картонний папір і обмотав липкою стрічкою.

09 грудня 2014 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою незаконного носіння, зберігання, перевезення та пересилання без передбаченого законом дозволу, дістав гвинтівку з гаража, де її незаконно зберігав, поклав її до багажного відділення автомобілю «Fiat Doblo» державний номер НОМЕР_1 , який належить йому та його батькові ОСОБА_6 та поїхав до поштового відділення №1 «Нова Пошта», за адресою: Харківська область Валківський район м. Валки вул. Карла Лібкнехта, 11-а, тобто незаконно без передбаченого законом дозволу перевіз її, де заповнив та гасав експрес накладну №1793 на прийом та пересилку гвинтівки до м. Луцьк, Волинської області, а потім передав вказану гвинтівку співробітнику відділення «Нова Пошта» для відправки, тобто незаконно без передбаченого законом дозволу переслав гвинтівку невстановленій під час досудового слідства особі.

12 грудня 2014 року в період часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 30 хв. під час огляду місця події приміщення поштового відділення №1 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Харківська область Валківський район м. Валки вул. Карла Лібкнехта, 11-а, співробітниками міліції була виявлена та вилучена гвинтівка, яка згідно балістичної експертизи №601 від 15.12.2014 року є нарізною вогнепальною зброєю - магазинною гвинтівкою Мосіна калібру 7,62 мм, зразку 1891 року, заводського виготовлення, яка придатна для виробництва пострілів в однозарядному режимі гвинтівочними патронами 7,62х54R Мосін (зі зменшеною вражаючою здібністю внаслідок наявності двох наскрізних отворів у стволі гвинтівки), яку ОСОБА_4 незаконно придбав,зберігав, носив, перевозив та переслав без передбаченого законом дозволу.

Такі дії кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України тобто придбання, зберігання, носіння та переселення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

05 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості ОСОБА_4 .

Угода про визнання винуватості укладена 26 грудня 2014 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої сторони по кримінальному провадженню № 0001143, про те, що останній повністю визнає свою винуватість у зазначеному в обвинувальному акті діянні та зобов`язується визнати обвинувачення та сприяти досудовому розслідуванню, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України та ч.2 ст. 473 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а тому може бути затверджена.

На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена вірно. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидність можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості. Санкція ч.1 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ст.124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи № 601 від 15 грудня 2014 року вартістю 737 гривень 10 копійок; за проведення судової почеркознавчої експертизи №597 від 19 листопада 2014 року вартістю 245 гривень 70 копійок.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст. 100,124,314,373,374,475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 грудня 2014 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області, ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Стягти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи № 601 від 15 грудня 2014 року вартістю 737 гривень 10 копійок; за проведення судової почеркознавчої експертизи №597 від 19 грудня 2014 року вартістю 245 гривень 70 копійок.

Речовий доказ нарізну вогнепальну зброю магазинну гвинтівку Мосіна калібру 7,62 мм, зразка 1891 року передати для подальшого зберігання до Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення, вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1