overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/470/37/15
Справа № 470/443/15-к
У Х В А Л А
25 травня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, на 9 год. 30 хв. 15 червня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/368/2015 р.
У Х В А Л А
26 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке провести 4 червня 2015 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Березівський районний суд Одеської області

20.05.2015
Справа № 494/646/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

начальника СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_5 на дії прокуратури та слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувшись до суду із цією скаргою просив:

накласти арешт на майно гр. ОСОБА_7 ;

ініціювати перед керівником СВ про відвід слідчого ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування;

зобов`язати СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області прийняти (факультативне) рішення по питанню забезпечення цивільного позову:

або повідомити про підозру ОСОБА_7 та накласти арешт на його майно;

або надати довідку про те, що не встановлено особу, яка вчинила злочин.

У судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у неї. Посилався на те, що слідчий порушує процесуальні норми, фактично досудове розслідування по кримінальному провадженню не проводиться.

Слідчий проти задоволення заяви заперечував, посилався на те, що 30 квітня 2015 р. кримінальне провадження №0000009 від 17 лютого 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст.194 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення. На підтвердження надав копію постанови про закриття кримінального провадження.

Процесуальний прокурор підтримав слідчого і у зв`язку із закриттям кримінального провадження просив у задоволенні скарги потерпілого відмовити.

Розглянувши подану скаргу вивчивши надану постанову про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2015 р., заслухавши думки учасників судового розгляду вважаю наступне.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2015 р. прокуратурою Березівського району Одеської області згідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України 17 лютого 2015 р. внесені відповідні відомості до ЄРДР за №0000009.

Також, у судовому засіданні було встановлено, що 30 квітня 2015 р. кримінальне провадження №0000009 від 17 лютого 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст.194 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення

З огляду на встановлене у судовому засіданні вважаю, що вимоги скаржника задоволенню не підлягають так як кримінальне провадження закрито.

Керуючись ст.ст.306-307, 309, 370-372, ч.2 ст.376, ст.395 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_5 у задоволенні скарги на дії прокуратури та слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Слідчий суддя;__________________________________-
Справа № 504/1548/15-к
У Х В А Л А
08.05.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000139 від 03.02.2015 року, який надійшов 29.04.2015 року з прокуратури Комінтернівського району Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, запобіжний захід відносно якого не обирався,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.05.2015 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти цього, потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився проте надав до суду заяву в котрій просив суд проводити підготовче судове засідання та розгляд справи по суті без його участі.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на 18 травня 2015 року на 16 год. 00 хв.

Здійснити судовий виклик прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
19.05.2015Справа №: 518/837/15-к
Провадження № 1/518/2/2015
ПОСТАНОВА
19 травня 2015 року Ширяєвський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши,у відкритомусудовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве справупо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні злочинів передбачених ст..ст.186 ч.2, 121 ч.1 КК України,
В ході розгляду зазначеної кримінальної справи по суті, прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України в окреме провадження та направлення їх для проведення додаткового розслідування, так як досудове слідство проведено неповно, через що неможливо визначитись з кваліфікацією дій підсудних.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, вважає за можливе матеріали кримінальної справи відносно підсудних по обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України виділити в окреме провадження та направити їх для проведення додаткового розслідування.
Керуючись ст.ст.276 ч.2, 281 КПК України (1961 р.), суд,
Виділити матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України в окреме провадження та направити прокурору Ширяївського району для проведення додаткового розслідування.
Запобіжний захід відносно підсудних залишити попередній підписку про невиїзд.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 591/415/15-к
Провадження № 1-кп/591/84/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначено кримінальне провадження.

15.05.2015 року о 13 год. 10 хв. провадження було призначено до підготовчого судового засідання, але обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

27.05.2015 року о 11год. 00 хв. провадження було повторно призначено до підготовчого судового засідання, але обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив. Привід здійснено не було.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Оскільки кримінальне провадження неможливо розглянути без участі обвинуваченого, який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд
у х в а л и в:

Застосувати привід в підготовче судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, 13 каб. 409 (тел.. 60-04-75) на 07.07.2015 року о 13 год. 30 хв. обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Суми, мешкає АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 дружини ОСОБА_5 ).

Копію ухвали направити для виконання начальнику Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Копію ухвали направити прокурору м. Суми для здійснення контролю та виконання.

Судя ОСОБА_1
Справа № 594/574/15-к
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 за дорученням УДПтСУ в Тернопільській області від 18 липня 2013 року про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 24 травня 2013 року, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и л а :
Подання підсудне Борщівському районному суду Тернопільської області та відповідає вимогам ст.539 КПК України.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,
Відкрити провадження у справі за поданням інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 за дорученням УДПтСУ в Тернопільській області від 18 липня 2013 року про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 8 червня 2015 року о 9 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 , яка діє за дорученням УДПтСУ в Тернопільській області від 18 липня 2013 року, прокурату Борщівського району, засудженого ОСОБА_3 ..
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1
606/689/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2015 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
02 квітня 2015 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, о 10 год. 00 хв. 30 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11кп/791/547/15
Єдиний унікальний номер 658/634/14-к Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 травня 2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України повернутий старшому прокурору Каховської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , який затвердив обвинувальний акт.
Апеляційна скарга прокурора подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження і вона відповідає вимогам ст.. 396 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 травня 2015 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України старшому прокурору Каховської міжрайонної прокуратури.
Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст. 402 КПК України, встановити строк до 04 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
З оригніалом згідно:
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/792/383/15
Справа № 670/230/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.289, ч.3 ст.357,
ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Віньковецького районного суду від 08 квітня 2015 року в кримінальному провадженні №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000343 подана та оформлена відповідно до вимог ст. 396 КПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Віньковецького районного суду від 08 квітня 2015 року в кримінальному провадженні №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ст. 402 КПК України вони мають право в письмовій формі подати до апеляційного суду Хмельницької області заперечення на апеляційну скаргу, встановивши строк подачі таких заперечень до 02 червня 2015 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2

Хмельницької області
Провадження № 1-кп/734/107/15 Справа № 734/1396/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.00 годину 04 червня 2015 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/146/15
Єдиний унікальний № 742/1967/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
27 травня 2015 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 11.00 годин 04 червня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/3191/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/518/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2015 року,
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.12.2014 року, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Не погоджуючись з даним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставин кримінального провадження, кваліфікацію дій, доведеність своєї вини, просить пом`якшити призначене покарання.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 08 червня 2015 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Суддя ОСОБА_2