Провадження 1-кс/127/7775/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001495 від 11.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: в період часу з 16.20год. по 16.25год., 11.03.2014р. невідома особа шляхом пошкодження замка проникла до квартири ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито викрала його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy АСЕ3, ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з сім картами операторів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та золоті вироби на загальну суму 10600грн., заподіявши власнику матеріального збитку.
В звязку з наведеним у слідства виникла необхідність в отриманні інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді по номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 00.00год. 10.03.2014р. та до часу розгляду клопотання в суді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Тому у слідства виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаних операторів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, за період часу з 00.00год. 10.03.2014р. по 07.11.2014р. включно, які знаходяться у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , за номером НОМЕР_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , за номером .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: