Дело № 1-7
февраля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
председательствующего судьи Скочий А.Д.
с участием прокурора Зубова
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению
уроженца п. Калиново Попаснянского района Луганской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, женатого, военнообязанного, не
работающего, проживающего по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1, ранее судимого:
г. Первомайским городским судом по ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 296 УК Украины к трем
годам лишения свободы, освободился 09.07.2005 г. условно-досрочно на неотбытый
срок 1 год 05 мес. 10 дней,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью
сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств при невыясненных
следователем обстоятельствах, незаконно приобрел неустановленное количество
марихуаны, и продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный
сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, 02.02.2006 г.
примерно в 21-00 час. ОСОБА_1. у себя на квартире по адресу: г.
Первомайск,АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 3,7 грамма наркотического средства
марихуаны за 20 грн.
ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2. 02.02.2006 г. у него было обнаружено
и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое по
заключению химической экспертизы №1077/491 от 09.02.2006 г. является
наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) весом 3,7 грамма.
03.02.2006 г. примерно в 09-20 час. ОСОБА_1. у себя на квартире по адресу: г.
Первомайск,АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_3. 6,8 грамма наркотического средства
марихуаны за 20 грн.
ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3. 03.02.2006 г. у него было обнаружено
и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое по
заключению химической экспертизы
№1076/490 от 09.02.2006 г. является наркотическим средством - высушенной
марихуаной (каннабисом) весом 6,8 грамма.
г. в ходе проведения осмотра жилища по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1 ОСОБА_1.
работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения принадлежащих ОСОБА_1., которое по заключению химической
экспертизы от 09.02.2006 г. №1075/489 является наркотическим средством -
высушенной марихуаной (каннабисом) весом 19,4 грамма, которую ОСОБА_1. незаконно хранил с целью сбыта.
суде подсудимый ОСОБА_1. вину не признал и пояснил, что данная марихуана ему не
принадлежит, лицам, в указанным в обвинении, марихуану он не сбывал. В
квартире, где нашли марихуану, проживает его жена ОСОБА_4, он там проживает не
постоянно и считает, что марихуану в ванную комнату под ванну кто-то подбросил.
Также изъятые деньги с надписями «закупка» ему не принадлежат, и полагает, что
ему они тоже были подброшены. Также подсудимый пояснил, что 02.02.2006 г. он
находился вместе со своей женой ОСОБА_4 у себя дома, у них были гости парень по имени ОСОБА_5 со своей
сожительницей и парень по прозвищу ОСОБА_6. Затем пришел его знакомый ОСОБА_7,
побыл у них 15 минут и ушел. Примерно в 19-00 час. все ушли из дома и он тоже
ушел, домой он больше не возвращался.
в суде свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 02.02.2006 г. она со своим мужем
ОСОБА_1. находилась дома по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1. Примерно около
11-00 час. к ним пришел знакомый парень по имени ОСОБА_5 со своей девушкой и
парень по кличке ОСОБА_6. Они вместе распивали спиртное. Примерно в 17-00 час.
зашел знакомый по фамилии ОСОБА_7, который побыл у них минут 15, поговорил с
ней и ушел. Все гости разошлись примерно в 18-30 час., также ушел из дома
ОСОБА_1., она тоже ушла из дома, так как поругалась с ОСОБА_1. и дома не
ночевала. 03.02.2008 г. утром она пришла домой, находилась дома вместе с
ОСОБА_1. В этот день к ним домой никто не приходил. Примерно в 11-00 час.
пришли работники милиции с понятыми, с ее согласия провели обыск в квартире, за
ванной обнаружили в пакете наркотическое средство и на диване под матрацем
нашли деньги с пометкой закупка. Марихуана и деньги ей не принадлежат, откуда
они появились в квартире ей неизвестно, их могли подбросить сами работники милиции.
в суде свидетель ОСОБА_2. пояснил, что 02.02.2006 г. примерно в 19-00 час. он
дал согласие работникам милиции для проведения оперативной закупки
наркотического средства у ОСОБА_1. В присутствии ему были вручены деньги: две
купюры по 5 грн. и одна купюра 10 грн., на которой была сделана надпись
«закупка». Он пришел к ОСОБА_1. примерно в 20-00 час., в квартире находилась
его жена ОСОБА_4, два парня и девушка. Они употребляли спиртное. Он сказал
ОСОБА_1., что нашел деньги для покупки марихуаны. Вместе с ОСОБА_1. они зашли в
спальню, где он отдал ОСОБА_1. деньги, а ОСОБА_1. отдал ему из этих денег 5
грн. и попросил купить продуктов. Он пошел в магазин, на улице встретил
работников милиции, которым сказал, что его послали за продуктами. Затем он
купил продукты и вернулся к ОСОБА_1.
ОСОБА_1. отдал ему бумажный пакет с коноплей и минут через 15 ушел. На
улице его ждали работники милиции, с которыми он поехал в Первомайским ГО УМВД,
где в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство.
в суде свидетель ОСОБА_8. пояснил, что он является начальником ОБНОН
Первомайского ГО УМВД . В 2006 г. была получена оперативная информация, что
ОСОБА_1. занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем было принято
решение о проведении у него оперативной
закупки. Оперативная закупка проводилась дважды. ОСОБА_1. продал марихуану
лицам, которые проводили у него закупку. Наркотическое средство было изъято в
присутствии понятых у лиц, которым он его продал. Также было изъято наркотическое
средство у ОСОБА_1. и были изъяты деньги с пометкой «закупка».
показаний свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10. (л.д. 78-80, 84-85) следует, что они
присутствовали в качестве понятых при осмотре квартиры ОСОБА_1. 03.02.2006 г. в
11-00 час., в их присутствии ОСОБА_1. разрешил работникам милиции осмотреть
квартиру. Ванной комнате за ванной обнаружили бумажный сверток, который был в
пыли и паутине. Работники милиции развернули его и показали им, там находилось
вещество зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Данный сверток
упаковали в пакет, обвязали ниткой, склеили биркой и они поставили свои
подписи. Также на диване под матрацем работники милиции обнаружили деньги:
купюру достоинством 10 грн. и две купюры по 5 грн. На вопрос «откуда деньги»»
ОСОБА_4 Ответила, что деньги принадлежат ей, остались от пенсии. Обнаруженные
деньги работники милиции просветили ультрафиолетовой лампой, и на лицевой
стороне купюр была видна надпись «закупка». Из показаний свидетеля ОСОБА_11.
(л.д.105-106) следует, что 03.02.2006 г. примерно в 08-30 час. он и еще один
челок присутствовали в качестве понятых
при вручении денег: одной купюры достоинством 10 грн. и две купюры - 5
грн., парню по фамилии ОСОБА_3,
указанные деньги работники милиции
пометили люминесцентным карандашом, сделали надпись «закупка». Работники
милиции пояснили, что деньги вручены ОСОБА_3 для покупки наркотического
средства у ОСОБА_1. Примерно через 2 часа ОСОБА_3 вернулся, и он присутствовал
при личном досмотре ОСОБА_3, у которого при личном досмотре в присутствии его и
второго понятого, было изъято вещество растительного происхождения в бумажном
постановления о проведении оперативной закупки (л.д.3) и протокола осмотра
обработки и вручения денежных купюр (л.д.5)
поручено провести оперативную закупку гражданину «В» под вымышленными
анкетными данными ОСОБА_2, оперативную закупку наркотического средства -
марихуаны в примерном количестве 5 грамм на сумму 20 грн. у ОСОБА_1.,
проживающего по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1.
основании протокола оперативной закупки от 02.02.2006 г. (л.д.9) у ОСОБА_2. в
присутствии понятых было изъято вещество растительного происхождения зеленого
цвета, которое по заключению химической экспертизы (л.д. 69) является опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной
марихуаной) весом 3,7 грамма.
постановления о проведении оперативной закупки (л.д.40) и протокола осмотра
обработки и вручения денежных купюр (л.д.42)
поручено провести оперативную закупку гражданину «Г» под вымышленными
анкетными данными ОСОБА_3, оперативную
закупку наркотического средства - марихуаны в примерном количестве 5 грамм на
сумму 20 грн. у ОСОБА_1., проживающего по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1.
основании протокола оперативной закупки от 03.02.2006 г. (л.д.46) у ОСОБА_3. в
присутствии понятых было изъято вещество растительного происхождения зеленого
цвета, которое по заключению химической экспертизы (л.д. 64) является опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной
марихуаной) весом 6,8 грамма.
протокола осмотра места происшествия (л.д.21-25) от 03.02.2006 г. у ОСОБА_1. по
адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1 в ванной комнате под ванной был обнаружен
газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под
матрацем на диване обнаружены денежные купюры: две купюры достоинством по 5
грн. и одна достоинством 10 грн. По заключению химической экспертизы (л.д.58),
изъятое у ОСОБА_1. вещество является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 19,4 грамма
подсудимого ОСОБА_1. в той части, что изъятое наркотическое средство ему не
принадлежит и то, что он не сбывал наркотическое средство ОСОБА_3 и Лаврову,
суд расценивает, как способ избежать ответственность за содеянное, так как его
показания в суде опровергаются показаниями свидетелей, протоколами оперативной
закупки, протоколами осмотра места происшествия. Нарушений закона при
проведении осмотра места происшествия, при проведении оперативной закупки
добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину
подсудимого доказанной.
подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, так как в суде
установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта, а также
незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.
назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65 УК Украины
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
который ранее судим, что отягчает его
ответственность, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения
и считает, что его исправление возможно достичь только в местах изоляции от
ответственность подсудимого обстоятельством суд считает его положительную
характеристику по месту жительства.
ч.2 ст. 307 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок
от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. Однако, учитывая, что подсудимый
ОСОБА_1. страдает диссеминированным туберкулезом легких в фазе распада, МБТ +,
нуждается в длительном стационарном лечении,
а также учитывая положительную характеристику личности, суд считает
признать эти обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимому, и на
основании ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела,
предусмотреного ч.2 ст. 307 УК Украины.
доказательства по делу: марихуану массой 19,4 грамма, 6,8 грамма, 3,7 грамма,
находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым
уничтожить, так как оборот наркотических средств запрещен.
Судебные
издержки за проведение химических экспертиз в сумме 564,92 грн. подлежат
взысканию с ОСОБА_1.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 341 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением
ст. 69 УК Украины один год лишения с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.
основании ч.1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_1. частично присоединить неотбытое
наказание по приговору Первомайского городского суд от 14.04.2004 г. и окончательно по совокупности приговоров
определить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с конфискацией всего
имущества, принадлежащего осужденному.
Меру пресечения ОСОБА_1. не изменять, оставить содержание под
стражей в СИ - 18 г. Старобельска.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 04.02.2008 года,
зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ОСОБА_1. с
23.07.2007 г. по 02.08.2007 г.
доказательства: марихуану массой 19,4 грамма, 6,8 грамма, 3,7 грамма,
находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым
Судебные
издержки за проведение химических экспертиз в сумме 564,92 грн. взыскать с ОСОБА_1. на счет получателя:
в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской
области через Первомайский городской суд, а
осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора через Первомайский
городской суд.
Судья А.Д.