Справа № 161/6594/15-к
Провадження № 1-кп/161/327/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001036, що надійшло з прокуратури м.Луцька 30.04.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, з середньою освітою, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше несудимої,

- за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 13.04.2015 року приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з пральної машини, яка розміщена в кухні, таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа» модель «АSHA 200» вартістю 390 грн., в якому знаходилась флеш карта об`ємом 2 ГБ вартістю 100 грн., сім карта мобільного оператора «МТС Україна» вартістю 10 грн., на рахунку якої було 5 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 505 грн..

Таким чином, своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового провадження між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , 28.04.2015 року, укладена угода про примирення. Згідно з угодою, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, вибачилася перед потерпілою та повністю примирилася з нею. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_6 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Угоду про примирення від 28.04.2015 року у кримінальному провадженні №0001036, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні, а саме 368 грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ