Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/334/15-к
У Х В А Л А

24.02.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого прокурора прокуратури Красилівського району ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню №0000030 по обвинуваченню - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кузьмінчик Чемеровецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Малі Юначки Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, - всіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив :

16.02.2015 року з прокуратури Красилівського району до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

При складанні обвинувального акта слідчим дотримані вимоги ст.291 КПК України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинувачених і їх захистника, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,314-316,369-372 КПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 - всіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 Красилівського районного суду Хмельницької області на 14 годину 06 березня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених і їх захисника та свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Запобіжний захід обвинуваченим не змінювати.

Суддя ОСОБА_9