Дело№1-321/2007г.
2007 года Чугуевский
городской суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Слурденко А.И., при секретаре
Шиловой И.В., с участием прокурора Кочубей B.C.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по
обвинениюОСОБА_1родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года
вІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, соІНФОРМАЦІЯ_3 образованием,
ІНФОРМАЦІЯ_6, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, работающего ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5проживающего
и зарегистрированного в качестве жильца по переулку АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_1зная средства и способы изготовления наркотического средства, с целью
личного употребления, на пустыре вблизи села Терновая Чугуевского района, нашел
дикорастущие растения конопли, которые сорвал и поместил для высушивания под
крышу внутри помещения своего гаража. Данное наркотическое средство он
приготовил для личного употребления без цели сбыта.
уОСОБА_1. по месту его жительства работниками милиции при осмотре помещения
гаража было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в
высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета, которое по выводам
судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной высушенной) весом 19,8639 грамма, которое он незаконно
приобрел, изготовил и хранил дома для личного употребления без цели сбыта.
в качестве подсудимого ОСОБА_1вину в инкриминируемом ему преступлении признал и
пояснил, что употребляет наркотическое средство эпизодически, в основном путем
курения. Поэтому в июле 2006 года,
он нашел на территории соседнего пустыря дикорастущие кусты конопли, которые
сам сорвал, высушил, измельчил и хранил для личного употребления, без цели
сбыта. 10.09.2007 года
у него в домовладении в помещении гаража работники милиции в присутствии
понятых обнаружили и изъяли наркотическое средством.
признания вины подсудимым, виновностьОСОБА_1. полностью подтверждается
собранными по делу доказательствами:
свидетелей ОСОБА_2. иОСОБА_3, данными ими на досудебном следствии и оглашенными
в ходе судебного заседания, из которых следует, что они были приглашены
работниками милиции в качестве понятых при досмотре в домовладении, где
проживает ОСОБА_1.. В их присутствии в помещении гаража работниками милиции
было обнаружено вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном
состоянии, бурого и темно-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1это наркотическое
которое он сам сорвал, высушил и измельчил для личного употребления путем
курения без цели сбыта. Изъятое наркотическое вещество, было упаковано работниками
милиции в полиэтиленовый пакет и опечатан, а также составлен протокол об
осмотре и изъятии (л.д. 15,16);
- протоколом осмотра от 10.09.2007
следует, что уОСОБА_1. в присутствии понятых было обнаружено и изъято
наркотическое средство (л.д.5-8);
- заключением химической экспертизы №2556 от 21.09.2007 года, согласно которой изъятое
уОСОБА_1. вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом
(марихуаной высушенной) весом 19,8639 грамма
- протоколами осмотра и приобщения к
делу вещественного доказательства - наркотического
вещества, находящегося на хранении в УМВД Украины в Харьковской области
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, из которого следует, что ОСОБА_1в присутствии понятых
добровольно показал и рассказал, где он сорвал растения конопли, каким способом
изготовил наркотическое средство (л.д.34-37).
основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
ОСОБА_1и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Судом
исследовались данные о личности подсудимого. ОСОБА_1по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял
и не состоит, ране неоднократно судим, но судимости погашены.
смягчающим вину ОСОБА_1обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении и признание своей вины. Обстоятельств отягчающих его
вину суд не усматривает.
избрании наказания подсудимому ОСОБА_1., суд,
оценив все обстоятельства дела в совокупности, приняв во внимание среднюю
тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, приходит к убеждению
о целесообразности применения к нему наказания в виде ограничения свободы.
Судебные
издержки в виде стоимости экспертизы взыскать с подсудимого в доход
государства, поскольку экспертная организация является госбюджетным
Судьбу
вещественных доказательств по делу решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:ОСОБА_1признать
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3 (трех)
лет ограничения свободы. Меру пресечения в отношении осужденного
ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную
с ОСОБА_1в доход государства стоимость экспертизы в сумме 94(девяносто четыре)
доказательство - наркотическое
вещество каннабис (марихуана высушенная) весом 19,8639 грамма находящееся на хранении в УМВД
Украины в Харьковской области по уголовному делу НОМЕР_1- уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Чугуевский горсуд в течение 15 дней
с момента его провозглашения.