Провадження: 1-кс/643/1102/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, інформації про вхідні і вихідні текстові повідомлення (смс) з IMEI № НОМЕР_1 , здійснені у період часу з 24 годин 00 хвилин 29.04.2014 року по теперішній час, що перебуває у володінні мобільного оператора СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, інформації про вхідні і вихідні текстові повідомлення (смс) з IMEI № НОМЕР_1 , здійснені у період часу з 24 годин 00 хвилин 29.04.2014 року по теперішній час, що перебуває у володінні мобільного оператора СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що що 29.04.2014 року о 22 годин 00 хвилин, знаходячись в кафе за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала майно, а саме мобільний телефон "Sony Xperia", який належав гр. ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 2077 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 29.04.2014 року близько 23 години 00 хвилин він знаходився в кафе за адресою АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої приблизно до 24 години 00 хвилин, при чому весь цей проміжок часу мобільний телефон потерпілого, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", знаходився на столі, за яким сидів останній. Після виходу з кафе ОСОБА_4 направився додому за адресою АДРЕСА_3 , але не дійшовши туди виявив пропажу свого мобільного телефону. За показаннями останнього, він забув мобільний телефон на столі кафе, в якому нещодавно відпочивав, для чого повернувся за вказаною адресою в кафе, яке на той момент вже було зачинено. Наступного дня, 30.04.2014 року близько 14 години 00 хвилин потерпілий відвідав вказане вище кафе, де спілкуючись з власником кафе, який обслуговував його стіл в ніч 29.04.2014 року, вимагав віддати телефон, який він залишив на столі, на що власник кафе відповів, що ОСОБА_4 ніякого майна на столі не залишав.

Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон мав міжнародний індикатор мобільного пристрою (далі IMEI) № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, те що осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону "Sony Xperia" з IMEI № НОМЕР_1 , у органа досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з вказаного IMEI матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом не можливо, необхідно отримати роздруківки дзвінків і текстових повідомлень (смс) з прив`язкою до базових станцій, здійснених з мобільного телефону з IMEI № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, інформації про вхідні і вихідні текстові повідомлення (смс) з IMEI № НОМЕР_1 , здійснені у період часу з 24 годин 00 хвилин 29.04.2014 року по теперішній час, що перебуває у володінні мобільного оператора СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1