ПОСТАНОВА № 274/986/15- к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/218/15
01.04.2015 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
за участю секретаря . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . ОСОБА_3
засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, до засудження непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 24.05.00 за ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2 КК України 1960 р. на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 2) 01.11.01 за ст.ст. 15, 185 ч. 2, 43 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 3) 27.10.03 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі; 4) 30.05.07 за ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 25 жовтня 2007 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Початок строку: 08.04.07; кінець строку: 08.04.15.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП, на шлях виправлення не став. Поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Крім того, ОСОБА_4 засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити тому адміністративний нагляд на строк 2 роки. Засуджений ОСОБА_4 вказав, що йому б не хотілось встановлення нагляду, але враховуючи статті, за якими відбуває покарання, просить пом`якшити від запрошеного представником адміністрації.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів. Стягнення відповідно до наданої довідки є погашеними і тому не можуть покладатись судом у основу рішення.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі,
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 6 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ, реєстрації в міліції 4 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1