Справа № 1/97-2008 р.
25 липня 2008 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
с.Сапіжанка Шаргородського району
Вінницької області, українця,
громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, розлученого, на
утриманні одна неповнолітня дитина, не
працюючого, позапартійного, не депутата, військовозобов'язаного, раніше не
судимого в силу ст.89 КК України,
- у вчиненні злочину, передбаченого
ст.164 ч.1 КК України,
Суд визнав доведеним, що
підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Злочин вчинено за наступних
Підсудний ОСОБА_1 з вересня 2007
року по даний час злісно ухиляється від сплати коштів (аліментів) на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішеннями
Шаргородського районного суду від
06.8.2003 року , допустивши заборгованість в сумі 1726,50 гривень.
Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе у
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував факту вчинення
злочину при вище наведених обставинах, розкаявся у скоєному, просив його
Крім признання підсудного винуватість
його у вчиненні злочину підтверджується нижче наведеними доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_4, яка суду
показала, що працює старшим державним
виконавцем відділу державної виконавчої
служби Шаргородського районного управління юстиції. Підсудний ОСОБА_1. неодноразово попереджався про
кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів на утримання дитини, але він продовжує не сплачувати
аліменти, зловживає спиртними напоями, не з'являється на виклики у виконавчу
службу, допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 -1726 грн.50 коп.;
- показаннями свідка ОСОБА_2, яка
суду показала, що її бувший чоловік ОСОБА_1 протягом останніх років ухиляється
від сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_3,1992 року народження, взагалі
ніякої матеріальної допомоги сину не надає, на зауваження не реагує,
зловживає спиртними напоями;
виконавчим листом (а.с.3);
розрахунками заборгованості по
- попередженнями відділу ДВС Шаргородського УЮ (а.с.12- 15);
- довідкою Шаргородського центру
занятості про те, що ОСОБА_1 в ЦЗ не
реєструвався (а.с.16);
- довідками ТОВ «Джуринське
шахтоуправління», СТОВ « Світанок» про те, що ОСОБА_1 по питанню
працевлаштування в дані господарства не звертався, хоча можливість
працевлаштування була ( а.с.29 -30).
Аналіз перевірених і оцінених в судовому
засіданні доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини
(аліментів), дії підсудного органами
досудового слідства кваліфіковані вірно і він повинен нести кримінальну
відповідальність за скоєне за
ст.164 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який характеризується за місцем постійного
проживання як особа схильна до зловживання спиртними напоями та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 розкаявся у скоєному. Цю обставину суд враховує як пом'якшуючу покарання підсудного.
Обставин, обтяжуючих покарання
підсудного ОСОБА_1 судом не
З урахуванням цих обставин суд
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_1 можливе в умовах застосування
покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України і
засудити його за цією статтею до покарання у виді обмеження волі строком на
Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення.
СУДДЯ: