Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/196/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 03 липня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

Розглянувши за участю секретаря ОСОБА_2 , процесуального керівника прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , за участю заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 14 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0002449, в порядку ст.303-307 КПК України

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року зі скаргою на постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 14 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0002449 до канцелярії суду звернувся ОСОБА_4 . В своїй скарзі зазначив, що він 27.05.2014 року від слідчого отримав постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З постановою не згодний оскільки вважає, що слідчим не були виконані всі необхідні слідчі дії для того, щоб він міг зробити вірний висновок та закрити провадження за відсутністю складу правопорушення.

В судовому засіданні при розгляді скарги по суті процесуальній керівник прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважає, що слідчим виконані всі необхідні слідчі дії та зроблено вірний висновок.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, вивчивши надані до скарги матеріали з кримінального провадження та копію постанови слідчого від 14 травня 2014 року, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню по суті.

Слідчим при проведенні досудового розслідування біло призначено та проведено почеркознавчу судову експертизу. Висновок експерта свідчить про те, що підпис в додатковій угоді про оренду землі належить не ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження було відкрито саме за фактом підроблення підпису ОСОБА_4 . Кваліфікація діяння зазначена за ознаками ст..358 ч.1 КК України.

В своїй заяві слідчому про скоєння правопорушення ОСОБА_4 зазначив посадових осіб, які на його думку зробили цю підробку.

Слідчим після отримання результатів експертизи, навіть не було опитані вказані посадові особи. Але було зроблено висновок про відсутність складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 про необхідність проведення ще будь-яких слідчих дій не вказував.

Зважаючи на надану кваліфікацію правопорушення, на отриманоі результати експертизи, покази ОСОБА_4 як потерпілого, слідчий суддя вважає, що слідчим не виконані всі можливі та необхідні слідчі дії для того, щоб прийти до висновку викладеному в постанові від 14 травня 2014 року.

Постанова слідчого про закриття провадження по справі підлягає скасуванню, а матеріали підлягають поверненню слідчому для проведення подальшого досудового слідства.

За вказаних обставин, враховуючі вимоги ст..303-309 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 14 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0002449 за ст..358 ч.1 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 14 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0002449 за ст..358 ч.1 КК.

Матеріали провадження направити слідчому ОСОБА_5 для організації та проведення подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню відповідно до ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1