В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/610/15-к

02.02.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Херсона, кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх утриманців не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

- вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04.05.2007 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (звільнений за відбуттям строку покарання 14.12.2009 р.)
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 30.07.2012 р. близько 17:00 годин, перебуваючи на перехресті вул. Некрасова та вул. Ракетної у м. Херсоні, переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 , отримавши як плату за передачу заборонених предметів невстановленій особі, яка знаходилась на території Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області №90, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, речовину, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 16,43 г.

Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту її виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в ході огляду місця події, проведеного 30.07.2012 р., в період часу з 18:00 годин до 19:05 годин на адміністративній території Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області №90.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

15.01.2015 р. між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0005457, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до змісту даної угоди, ОСОБА_4 беззастережно зобов`язався визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі повідомленої підозри. Міжсторонами було визначено міру покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, зі звільненням в порядку ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Визначене між сторонами покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні в тому числі щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Заслухавши сторони кримінального, враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди.
Так, Прокурор в судовому засіданні просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене покарання, зазначивши, що при її укладені були дотримані вимоги діючого законодавства.

ОСОБА_4 в судовому засіданні також наполягав на затвердженні угоди, укладеної 15.01.2015 р. та просив призначити йому узгоджене покарання. Дав пояснення, що обставини вчиненого ним кримінального правопорушення органом досудового розслідування встановлені вірно, заперечень проти зібраних доказів він не має. Визнав свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України в повному обсязі та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Додав, що при укладенні угоди жодних проявів тиску на нього не було.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Потерпілі внаслідок вчинення вказаного правопорушення відсутні.
Покарання, узгоджене сторонами, відповідає санкції, передбаченій ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 371, 373, 374, п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469, ч. 2 ст. 473, ст. ст. 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
1. Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.01.2015 р. по кримінальному провадженню за №0005457 за ч. 1 ст. 309 КК України, укладену між прокурором Прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

3. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 478,14 гривень (том 2, а.п. 28).

4. Речовий доказ: - речовину рослинного походження (канабіс), масою в перерахунку на суху речовину 16,43 г. (том 2, а. п. 34) знищити.

5. Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

6. Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

СуддяОСОБА_1