Справа № 1-307/07
Вирок

Іменем України

11
грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю
прокурора Похиленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Горки Любешівського району Волинської області, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого,
невійськовозобов'язаного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 12.07.2004 року
Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України
до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.05.2005 року умовно - достроково на
4 місяці 3 дні,

за
ст.ст. 185 ч. 2,3, 263 ч. 1 КК України,

Встановив:

14.09.2006 року приблизно о 17:45 год. ОСОБА_1, знаходячись АДРЕСА_2, викрав мопед “Хонда-Діо”, з викраденим з місця скоєння злочину
зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

Він же, 26.09.2006 року приблизно о 15:45 год., знаходячисьАДРЕСА_3, викрав мопед
“Хонда-Діо-18”, в
бардачку якого знаходився плеєр
“радіо-Дігітал” СД-11 “Шнайдер”,
мобільний телефон “LG У-880”,
портмоне з грошима в
сумі 30,00
грн., пластикова картка “УкрСоцБанку”, з викраденим з місця скоєння злочину
зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну
шкоду на суму 4330 грн.

17.09.2007
року приблизно о 19:30 год. біля автобусної зупинки на автодорозі Скадовськ -
Антонівка, неподалік від вул. Пасічника в м. Скадовську Херсонської
області ОСОБА_1 придбав шляхом
привласнення знайденого патрони в кількості 16 шт., які він зберігав та носив
при собі. 27.09.2007 року працівниками міліції в ході особистого огляду ОСОБА_1
було виявлено та вилучено 14 шт. патронів, які відповідно до висновків
судово-балістичної експертизи є 9 мм
патронами до пістолета Макарова і є придатними для проведення пострілів та 2
патрони - 7,62 мм до пістолету зразка 1930/33 рр. конструкції Токарєва,
придатні для проведення пострілів.

Крім цього, 18.09.2007 року приблизно о 10:00
год. ОСОБА_1 повторно, таємно, з корисних спонукань через відчинене вікно,
проник до будинку АДРЕСА_4, звідки
вчинив крадіжку належного ОСОБА_4 майна, а саме: „ DVD” - плеєра „ВВС”
з пультом до нього вартістю 578 грн., машинки для стрижки „Vitek
VT - 1364”
вартістю 77 грн., перфоратора „ Енхель” вартістю 590 грн., шуруповерта „ Торех” з зарядним
пристроєм до нього вартістю 270 грн.,
болгарки „ DWT” - вартістю 270 грн., труби металопластикової діаметром
16 мм довжиною 51 м на загальну суму 357
грн., труби металопластикової діаметром
20 мм довжиною 25, 5 м на загальну
суму 255 грн., гаманця шкіряного
вартістю 50 грн., брюк - джинсів жіночих вартістю 150 грн., секатора вартістю 57 грн., рулетки вартістю 5
грн., гумових рукавичок в кількості 6 пар на суму 9 грн., DVD -
дисків в кількості 7 шт. на суму 140 грн.,
жалюзі, шапки жіночої, ключів в кількості 3 шт. на ремінці зі
шкірозамінника, кепки чоловічої, рукавичок шкіряних чоловічих, сумки жіночої,
куртки шкіряної чоловічої,
словника англо-російського-російсько-англійського, які
вартості не мають та цінності для потерпілого не представляють, а також
ікону з зображенням Сергія Радонежського, яка вартості не має. З викраденим
місце вчинення злочину залишив, розпорядившись ним на власний розсуд, чим
заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму
2808 грн.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та
пояснив, що 14.09.2006 року приблизно о 14:45 год. біля аптеки «Максим» по вул.
Поповича в м. Скадовську викрав мопед «Хонда-Діо», який потім продав за 1000
грн. ОСОБА_5 26.09.2006 року о 15:45
год. по вул. Червоноармійській в м. Скадовську побачив мопед «Хонда-Діо-18» та
вирішив покататися, побачивши міліцейський патруль, кинув мопед і почав тікати.
Наступного дня в міліції написав з'явлення із
зізнанням про вчинені ним крадіжки.

17.09.2007
року біля автобусної зупинки неподалік від вул. Пасічника в м. Скадовську він
знайшов поліетиленовий пакет з патронами, які
поклав у кишеню куртки. 27.09.2007 року під час його особистого огляду
працівники міліції знайшли та вилучили ці патрони.

18.09.2007 року приблизно о 10:00 год. він
прийшов до свого знайомого ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_4, постукав у двері,
але йому ніхто не відповів. Тоді він через відчинене вікно кухні заліз до будинку і, зібравши деякі речі,
спустив їх через вікно на землю. Потім взяв металопластикові труби, рулетку, 3
ключі, чоловічі рукавички, шуруповерт, болгарку, перфоратор - все в подальшому
продав, а виручені кошти витратив на власні потреби. За DVD-плеєром
та іншими речами, які залишилися в пакеті на вулиці, більше не повертався.

Окрім
повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується наступними доказами:

За фактом крадіжки мопедів:

- Показами
потерпілого ОСОБА_2, наданими ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні і який
пояснив, що 14.09.2006 року близько 15:30 год. він приїхав на мопеді до свого
будинку АДРЕСА_2, залишивши його на узбіччі дороги разом із ключем у замку,
коли близько 18:00 год. вийшов, мопеда не було. Мопед йому повернуто, претензій
до підсудного він не має.

-
Показами потерпілого ОСОБА_3, наданими ним на досудовому слідстві та
оголошеними в судовому засіданні і який пояснив, що 26.09.2006 року близько
15:30 год. залишив свій мопед у проїзді АДРЕСА_3. Коли близько 16:00 год.
повернувся, мопеда не було, також зник плеєр, мобільний телефон та портмоне з
грошима в сумі 30 грн. Майно йому
повернуто, претензій до підсудного він
не має.

- протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 14.09.2006
року та заявою потерпілого ОСОБА_3 від 26.09.2006 року. (т. 1 а.с. 8, 12)

-
протоколами виїмки СD-плеєра та мобільного телефону, належних ОСОБА_3 від
30.09.2006 року та мопеда «Хонда-Діо», належного ОСОБА_2 від 31.10.2006 року.
(т. 1 а.с. 39,41,43)

- протоколом огляду предметів від 26.09.2006
року. (т. 1 а.с. 37)

- протоколами з'явлення із зізнанням ОСОБА_1
від 30.09.2006 року. (т. 1 а.с. 15,17)

За
фактом незаконного зберігання боєприпасів:

-
Протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 27.09.2007 року, згідно якого у нього
виявлено та вилучено 16 шт. патронів. (т. 2 а.с. 21)

-
Висновком спеціаліста № 1169 від
27.09.20078 року та висновком судово-балістичної експертизи № 1404 від
03.10.2007 року, згідно яким вилучені патрони є придатними для проведення
пострілів. (т. 2 а.с. 27-28, 35-36)

-
Рапортом старшого оперуповноваженого ВКР Скадовського РВ УМВС Мусулевського
А.М. про те, що під час проведення особистого обшуку ОСОБА_1 в кишені його
куртки було виявлено та вилучено пакунок з патронами в кількості 16 шт. (т. 2
а.с. 20)

За
фактом крадіжки майна з будинку ОСОБА_4
:

-
Показами потерпілого ОСОБА_4, наданими ним на досудовому слідстві та
оголошеними в судовому засіданні і який пояснив, що у вересні 2007 він разом з
матір'ю поїхав до м. Київ. 20.09.2007 року йому повідомили, що в їх будинок
АДРЕСА_4 хтось проник і під вікном були
виявлені деякі речі. Коли 22.09.2007 року він повернувся додому, виявив
відсутність наступного майна: „ DVD” - плеєра „ВВС”
з пультом, машинки для стрижки „Vitek VT -
1364”, перфоратора „ Енхель”, шуруповерта „ Торех”, болгарки „ DWT”, труб
металопластикових діаметрами 16 мм та 20 мм, шкіряного гаманця, брюк-джинсів
жіночих, шапки жіночої, кепки чоловічої,
шкіряних рукавичок, жіночої сумки,
шкіряної куртки, секатора, рулетки,
гумових рукавичок, 7 DVD -
дисків, жалюзі, словника. Вказане майно йому повернуто.

-
показами свідка ОСОБА_6, наданими нею на досудовому слідстві та оголошеними в
судовому засіданні і які аналогічні показам потерпілого ОСОБА_4

-
показами свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що 20.09.2007 року вона пішла до племінниці
ОСОБА_6, яка проживає разом з сином АДРЕСА_5 та виявила, що вікно кухні
відчинене, а на землі, під вікном лежить пакет з речами, в якому помітила
шкіряну чоловічу куртку коричневого кольору та
DVD-плеєр. Вона одразу ж подзвонила в міліцію та зателефонувала
ОСОБА_4 і повідомила, що їх
обікрали.

- Заявою ОСОБА_4 про вчинений злочин від 24.09.2007 року. (т.
2 а.с. 7)

- Протоколом огляду подвір”я будинку АДРЕСА_4
від 20.09.2007 року. (т. 2 а.с. 8)

- Протоколом з'явлення із зізнанням ОСОБА_1
про вчинену ним крадіжку майна з будинку ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 17-19)

Оцінивши всі зібрані по справі докази
в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 185 ч. 2 КК
України, оскільки ним було вчинено таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки
ним було вчинено незаконне носіння, придбання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу та за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки ним було
вчинено таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з
проникненням у житло.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу
підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у
лікаря психіатра, нарколога не перебуває, не працює, раніше судимий.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття, з'явлення із
зізнанням та знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1
неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 185 ч. 3 КК України та призначити
покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,
за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК
України у виді 3 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначити
ОСОБА_1 остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Строк
відбуття покарання рахувати з 09.10.2007 року.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити -
тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-балістичної
експертизи в розмірі 235
(двісті тридцять п'ять)
грн. 39 коп. на користь
держави.

Речові
докази, передані потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
залишити, як їм належні.

Речові
докази: патрони в кількості 12 шт. та 4 гільзи згідно
квитанції № 188, що знаходяться в камері зберігання речових доказів
Скадовського РВ УМВС Херсонської області - знищити після вступу вироку в
законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі
15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту
вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.