Дело №1-129 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Петренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Васильевка, Васильевского района, Запорожской
области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее,
холостого, не работающего,
проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, суд -
23.06.2006 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе возле с.
Верхняя Криница, Васильевского района, Запорожской области, незаконно
приобрел путем перетирания ладонями рук верхушечной части дикорастущего растения
конопли наркотическое вещество «смола канабиса» (гашиш), которое незаконно хранил при
себе на ладонях рук.
В этот же день возле лесополосы с.
Верхняя Криница, Васильевского района, Запорожской области в ходе проведения личного досмотра
работниками милиции на ладонях рук ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным
наркотическим веществом - смолой канабиса, общим весом 0,56 гр.
судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что 23.06.06 г. примерно в 14-00 часов около
рынка «Южный» в г. Васильевке он встретил своего знакомого ОСОБА_2 с которым они поехали
в с. Верхняя Криница, чтобы собрать смолу дикорастущей конопли. Вместе они пошли к
ОСОБА_3 у которого в пользовании имеется автомобиль ВАЗ 2104 и попросили его отвезти их в с. Верхняя Криница, о цели поездки они
не говорили. Не доезжая 1000 метров до с. Верхняя Криница
ОСОБА_2 попросилОСОБА_3 остановить машину. Выйдя из машины, они разошлись в
разные стороны и стали ладонями рук натирать верхушечные части растений
дикорастущей конопли, при этом ОСОБА_3 остался возле машины и участия в
собирании наркотического вещества не принимал. Спустя некоторое время, подъехал автомобиль
из которого вышли работники милиции
и в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_2 из правого кармана брюк бумажный сверток с веществом темно-коричневого
цвета размешанное с табаком, общим весом
3,5 гр. Кроме того, в
другом кармане у него изъяли крышку с пластиковой бутылки с вмонтированным
наперстком с отверстиями и несколько семян конопли. После чего они были доставлены в
Васильевский РО УМВД Украины, где при помощи ватных тампонов бьл произведен смыв
с их рук. С весом изъятого наркотического средства согласен. В содеянном раскаивается и просит суд строго его
Кроме полного признания своей
вины, его виновность подтверждается оглашенными и исследованными
в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на
досудебном следствии (л.д. 42), показаниями свидетеля ОСОБА_4. данными на досудебном следствии (л.д. 45), показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном
следствии (л.д. 44), показаниями свидетеля ОСОБА_2А.
данными на досудебном следствии (л.д. 46-47), показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными на досудебном
следствии (л.д. 38), протоколом осмотра от 23.06.2006 г. (л.д. 17-18); постановлением
о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 28.11.2006 г. (л.д. 36); заключением эксперта НОМЕР_1, согласно
выводов, которого сухое вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета,
в виде мелких комочков веретенообразной формы, весом 0,483 гр., является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса (гашишем); на двух ватных
тампонах обнаружены микроколичества каннабиноидов, характерных для особо опасного
наркотического средства (л.д. 26-27) и другими
материалами уголовного дела.
Суд считает правильной
квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение,
изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного им,
как смягчающими его вину обстоятельствами - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
положительную характеристику по месту жительства, он ранее не судим и считает,
что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 309 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -
виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 1 года
Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания,
если он в течении 1-го года испытательного срока не
совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о
Вещественные доказательства (л.д. 36) - уничтожить.
Вещественные доказательства (л.д.21) - оставить в материалах уголовного дела.
ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 173,88 грн. в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКПО 25573056 Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье
суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его
апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд
Запорожской области.
районного суда
Запорожской области С.П. Пушкарева