АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/408/13 Справа № 206/1984/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Маймур Г.Я. Доповідач - Руських К.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Руських К.Г. ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, адвоката Стадніченко В.Ю. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката Новоженіна Є.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська, від 27.06.2013р.-

В С Т А Н О В И Л А:

31 липня 2013 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, адвоката Стадніченко В.Ю. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката Новоженіна Є.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська, від 27.06.2013р.

Даним вироком були визнані винними та засуджені:

-ОСОБА_4, за ч. 4 ст. 187 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

-ОСОБА_6, за ч. 4 ст. 187 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнуто з ОСОБА_4 і ОСОБА_6 солідарно на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12093 грн., в рахінок відшкодування моральної шкоди 600000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 і ОСОБА_6 солідарно на користь Комунального закладу освіти "Навчально-виховний комплекс № 122" Дніпропетровської міської ради в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3497 грн., в рахінок відшкодування моральної шкоди 5000грн.

Як вбачається з матеріалів по кримінальному провадженню, представлених до Апеляційного суду, апеляційні скарги прокурора, адвокатів Стадніченко В.Ю. і Новоженіна Є.В. надійшли до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395,396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398,401,402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката Стадніченко В.Ю. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката Новоженіна Є.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська, від 27.06.2013р.

Встановити учасникам судового провадження строк до 06 серпня 2013 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Руських