№1-193/08
01 июля 2008 года Голопристанский
районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего
судьи - Цыганий С.И.,
секретаре - Садовой А.С.,
прокурора - Кравченко И.В.,
подсудимого
в открытом судебном заседании в помещении Голопристанского районного суда
Херсонской области уголовное дело №1-193/08 по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Хасавюрт Республики Дагестан, русского, гражданина
Украины, образование средне-специальное, женатого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого 05.12.2005г. Суворовским районным судом г.Херсона по
ст.ст.366 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к штрафу в сумме 1190 грн. с
лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 1 год,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.366 ч.1, 222 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, являясь должностным лицом, которое наделено
административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, выполняя обязанности председателя
Фермерского хозяйства «Малина», на протяжении апреля - ноября 2006 года,
достоверно зная о том, что ФХ «Малина» 09.03.2006г. заключен договор купли-продажи
посадочной оздоровительной рассады клубники в количестве 150000 штук на сумму
150000 грн., а во исполнение указанного договора ФХ «Малина» получило согласно
умышленно внес в официальные документы, с целью незаконного получения
государственной дотации - бюджетной компенсации затрат на закупку саженцев
клубники, предусмотренной Порядком уплаты сбора и использования средств на
развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства, заведомо ложные сведения о
покупке ФХ «Малина» саженцев клубники в количестве 150000 штук на сумму 150000
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершении
инкриминируемых ему преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся и
пояснил, что в связи с тем, что на его предприятии не было надлежащего
бухгалтерского учета он подписал документы на получение государственной дотации
не вникая в их суть и не перепроверив изложенных в них данных.
В судебном заседании участники процесса не оспаривали
фактические обстоятельства дела, установленные досудебным следствием.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1
полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.366 ч.1 УК
Украины как должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в
официальные документы заведомо ложных сведений, иной подлог документов, а также
выдача заведомо ложных документов; по ст.222 ч.1 УК Украины как мошенничество с
финансовыми ресурсами - предоставление гражданином-учредителем (участником), а
также должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности, заведомо
ложной информации органам государственной власти с целью получения дотаций, в
случае отсутствия признаков преступления против собственности.
При избрании меры и вида наказания ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности
подсудимого, который ранее судим, характеризующегося положительно, в качестве
смягчающего наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние подсудимого, в
качестве обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступления, и считает,
что при таких обстоятельствах его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л :
Признать виновным ОСОБА_1, 1954г.р., по
ст.ст.366 ч.1, 222 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание:
- по ст.366 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850
грн. с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 1
ст.222 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 8500 грн. с лишением права занимать
материально-ответственные должности сроком на 1 год.
основании ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере
8500 грн. с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком
основании ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде штрафа
в размере 8500 грн. с лишением права занимать материально-ответственные
должности сроком на 1 год. 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о
невыезде оставить без изменения.
Вещественные доказательства - документы (т.2
л.д.114-155, т.3 л.д.173) - оставить в деле.
приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента
его оглашения в апелляционный суд Херсонской области через Голопристанский
районный суд Херсонской области.
Судья С.И.Цыганий