Дело №
2007 года Ямпольский
райсуд
составе : председательствующего
судьи - Оснач С. В. Сумской области
прокурора - Камчатного
в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гр. Украины, образование
средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого 2.07.2002
г. по ст. 185 ч.1, 2, 3 УК
лишения свободы, 14.07.05 условно-досрочно
освобожден по амнистии, 20.10.2006 г.
Ямпольским райсудом по ст. 162 ч. 1 Ук Украины к 1 году исправительных работ,
по ст. 389 ч.2 УК Украины, суд,-
Подсудимый
ОСОБА_1. был осужден 20.10.2006 г.
Ямпольским райсудом по ст. 162 ч. 1 УК Украины к 1 году исправительных работ с
удержанием в доход государства 15% заработка.
Приговор вступил в законную силу 7.11.2006 года
ОСОБА_1. был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбытия наказания в
виде исправительных работ, где так же был предупрежден о последствиях уклонения
от отбытия наказания в виде исправительных работ и ст. 389 ч. 2 УК
Украины, кроме этого под роспись был ознакомлен с постановлением об
установлении дней явки на регистрацию (ч.3 ст. 13 УИК Украины).
в виде исправительных работ ОСОБА_1. отбывал, работая трактористом филиала
"Ямпольский райавтодор". Отбытия наказания проходило с 21.12.2006
г. поскольку 17.10.2006
г. ОСОБА_1. уволился с
предыдущего места работы по собственному желанию и в период с 7.11.2006
ОСОБА_1. согласно приказа на 139 - К
был принят на работу в филиал "Ямпольский райавтодор".
имея умысел на уклонение от отбытия наказания в виде исправительных работ,
действуя умышленно, работая в филиале "Ямпольский автодор" в марте 2007 года на протяжении 19 дней ОСОБА_1. не выходил на работу
без уважительных причин, то есть совершил 19 прогулов. Кроме этого 01.03.2007
г. ОСОБА_1. допустил
нарушения трудовой дисциплины - находясь на рабочем месте в состоянии
алкогольного опьянения.
свой преступный умысел на уклонение от отбытия наказания в виде исправительных
работ, в апреле 2007 года
ОСОБА_1на протяжении 9 дней
не выходил на работу, то есть совершил 9 прогулов.
1 мая 2007 г по 15.05.2007 г ОСОБА_1. вообще ни одного раза
на работу, то есть совершил 8 прогулов.
документов в администрацию филиала "Ямпольский райавтодор" осужденным
ОСОБА_1. в каждом случае прогулов не предоставлял.
этого ОСОБА_1. 19.03.2007 г.,
2.04.2007, 5.07.2007 г.,
21.05.2007 г., 4.06.2007
причин не являлся на регистрацию в УИИ Ямпольского района.
УИИ Ямпольского района неоднократно предупреждала ОСОБА_1. о последствиях
уклонения от отбытия исправительных работ, выносились официальные
в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и
показал, что 20.10.2006 г.
приговором суда он был осужден к 1 году
исправительных работ. Он устроился в Ямпольский доротдел трактористом с марта
он совершил прогул на почве употребления спиртного. Так же он получил выговор
за появления в нетрезвом виде на работе. В мае 2007 года его уволили за прогулы. Его
предупреждали о последствиях нарушений порядка к условий отбытия исправработ.
До настоящего времени он не может устроится на работу.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 289 ч.2 УК Украины как уклонение от
отбывания исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
избрании меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного
личность подсудимого.
смягчающие вину обстоятельствами для подсудимого суд учитывает то, что он вину
признал, полностью, положительно характеризуется.
основании изложенного, руководствуясь
ст. 299, 323-324 УПК
Украины, суд,-
виновнымОСОБА_1 по ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказания
основании ст. 71 УК Украины к назначеному наказанию по новому приговору
частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Ямпольского райсуда от 20.10.2006 г. присоединив ему 1 месяц ареста, окончательно определив
ОСОБА_1. меру наказания в виде ареста на срок 4 месяца.
пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в
приговор может быть подана аппеляция в Сумской апелляционный суд в 15-ти дневный срок со дня его