№ 1-540/2008 г.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Панкеєва О.В.
прокурора: - Хиврич Р.Н.,
защитника - адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье , украинца , гражданина
Украины, холостого, образование среднее,
не работающего, без определенного
места жительства, ранее судимого: 1) 20.12. 1993 г. Ленинским р/с по
ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 г.3 мес.лишения свободы, освобожден по отбытии.;
2) 09.09.1996 г. Ленинским р/с по 141
ч.2 УК Украины к 1.6 г. лишения свободы; -3)23.04.1997 г. Хортицким р/с по ст.
229-6 ч.2, 42,43 УК Украины к 3 лишения свободы освободился по отбытию; 4)
27.10.1999 г. Хортицким р/с по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы,
освободился по отбытию; 5) 06.12.2003 г. Жовтневым р/с по ст. 140 ч.2 УК
Украины к 1 г. лишения свободы,
освободился по отбытию; 6) 11.06.2003 г. Жовтневым р/с по ст. 185 ч.2, ч.3, ч.4
УК Украины к 5 г лишения свободы, освободился 20.11.2006 г.; 7) 16.04.2008 г. Орджоникидзевским р/с по ст.
185 ч.2 УК Украины к 4 г. лишения свободы
, ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 г.
лишения свободы, ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы ст. 70 УК Украины к 4 г. 3 мес. лишения
преступления, предусмотренного ст.
ОСОБА_1, которому 20.10.2006 г. Вольнянским районным судом
Запорожской области был установлен административный надзор сроком на 24 месяца;
20.11.2007 г. при освобождении из мест лишения свободы ОСОБА_1 под роспись были
разъяснены правила административного надзора, а также уголовная ответственность
в случае его нарушения. ОСОБА_1 избрал место жительства : АДРЕСА_1 и по прибытию
стал на учет в Хортицкоий РО ЗГУ. 20.01.2007 г. ОСОБА_1, действуя умышленно, с
целью уклонения от административного надзора
,покинул постоянное место жительства, не уведомив сотрудников Хортицкого
РОЗГУ об избрании иного места жительства, чем уклонился от установленного за
ним административного надзора.
Подсудимый свою вину признал полностью, и пояснил, что
20.10.2006 г. Вольнянским судом ему был установлен административный надзор
сроком на 24 месяца. 20.11.2007 г. при освобождении из мест лишения свободы ему
разъяснили правила. ОН избрал место
жительства : АДРЕСА_1 и по прибытию стал на учет в Хортицкоий РО ЗГУ.
20.01.2007 г. он покинул постоянное место жительства, не уведомив сотрудников
Показания подсудимого отвечают фактическим
обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299
УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление места
проживания, с целью уклонения от административного надзора.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного
деяния, личность подсудимого ОСОБА_1,
который ранее 6 раз судим, не имеет постоянного места жительства, не работает,
вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, с учетом изложенного, суд считает возможным
назначить наказание ОСОБА_1, предусмотренного санкцией статьи 395 УК Украины, в
условиях изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного 395 УК Украины, назначив ему наказание в виде 6 месяцев ареста
На основании ст. 70 п. 4 УК Украины по совокупности с
наказанием по приговору Орджоникидзевского
районного суда от 16.04.2008 года, путем поглощения менее строго
наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить содержание под стражей.
Начало срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_1
с момента задержания с 24.07. 2007 года.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный
Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток .
Судья: