Справа 127/8851/15-к
Провадження 1-кс/127/3911/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля «Фольцваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , терміном на 30 днів з можливістю його вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0002501 від 18.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 17.04.15р. біля 20.30год. водій ОСОБА_6 , керуючи а/м «Фольцваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Соборній в напрямку вул. Козіцького, в районі перехрестя з вул. А.Артинова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину зліва на права по ходу руху автомобіля, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, після огляду була госпіталізована у нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Автомобіль «Фольцваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом 18.04.2015р. та були поміщені на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . По вказаному транспортному засобу потрібно провести ряд експертиз, а саме судово-автотехнічну, яка буде слугувати доказом по кримінальному провадженню. Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля «Фольцваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 можна буде призначити ряд вищезазначених експертиз. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про наявність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Фольцваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі ознаки кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний автомобіль марки «Фольцваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , може містити на собі сліди злочину та необхідні для проведення криміналістичної експертизи, а тому слідчий суддя, приходить до думки, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля «Фольцваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , терміном на 30 днів, з подальшим його вилученням.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: