Дело № 2006/1-46/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.08.2011 г.г. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Товстолужского о.В.
при секретареОСОБА_1
с участием прокурораХлистова А,Ю.
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Товстолужского О.В.
При секретаре Хворост В.А.
С участием прокурора Хлыстова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
20.03.2000 г. Валковским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 г лишения свободы ст. 45 УК Украины усл. С исп. сроком 2 года, штраф 680 грн.
29.07.2004 г. Валковским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 г. лишения свободы исп. срок. 1 год
- 30.08.2007 года - Валковским районным судом, Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины- испытательным сроком три года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 АР РФ, гражданина ОСОБА_7, русского, не работает, проживающего без регистрации по адресу: ул. Вишневая,4, г. Золочев, Харьковской области, ранее судимого, 21.01.2000г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 81, ч 2 ст. 140, ч.2 ст. 143 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
16.08.2002 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
30.05.2005 года Валковским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года.
16.09.2009 года Валковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины к 3 годам испытательного срока.
16.09.2009 года Валковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 186 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком три года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_5, будучи судимым, согласно приговора Валковского районного суда Харьковской области 30.08.2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком три года, в период отбытия указанного испытательного срока, повторно, в начале сентября 2009 года, в ночное время, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, через незапертые входные двери проник в хозяйственную постройку домовладения №57, расположенного по ул. Маяковского в г. Валки Харьковской области, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8: медный провод длиной 15 метров ПВС 4х1,5 стоимостью 84 грн., медный провод длиной 30 м ППВ 2х2,5 стоимостью103 грн. 20 коп., топор стоимостью 40 грн., металлический съемник подшипников стоимостью 30 грн., два алюминиевых бидона емкостью 40 л каждый, стоимостью 150 грн каждый, алюминиевую кастрюлю емкостью 10 л стоимостью 30 грн, алюминиевое устройство для отжима белья стоимостью 20 грн, три бронзовые трубки длиной по 1,5 м, диаметором 2 см, толщина стенки 2 мм, общей стоимостью 234 грн.74 коп, чугунный сосуд емкостью 5 л стоимостью 30 грн., колесо от мотоцикла МТ-10 стоимостью 20 грн,, задний привод тогоже мотоцикла стоимостью 250 грн, , также со двора указанного домовладения похитил сетку рабица длиной 3 м стоимостью 60 грн., а всего похитил имущества на общую сумму 1201 грн. 94 коп.
Кроме того, в средине ноября 2009 года ОСОБА_5, находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_9, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, повторно, пользуясь временным отсутствием последней, похитил мобильный телефон «Самсунг Е-820» стоимостью 120 грн. , в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 30 грн., причинив ОСОБА_9 ущерб на общую сумму 150 грн.
Также, ОСОБА_5, действуя из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, в начале февраля 2010 года, в ночное время перелез через забор и проник на территорию дачного домовладения № 11-а, расположенного в садовом товариществе «Первомайское» в пгт Старый Мерчик Валковского района Харьковской области, путем повреждения оконного стекла проник в дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_10: медный кабель двухжильный в капроновой обмотке ППВ2х2.5 длиной 20 м стоимостью 60 грн. 20 коп., медный кабель двухжильный в капроновой обмотке ППВ2х2.5 длиной 20 м, стоимостью 43 грн., медный кабель двухжильный в капроновой обмотке ППВ 2х2.5 длиной 5 м, стоимостью 15 грн. 05 коп., медная трубка длиной 2 м, диаметром 1,5 см, толщина стенки 3 мм, стоимостью 152 грн.01 коп., нож садовый стоимостью 24 грн., медный паяльник стоимостью 40 грн., выключатель трехфазный на 220 В стоимостью 20 грн., алюминиевый чайник емкостью 3 л стоимостью 40 грн., бутылка коньяка «Коктебель» стоимостью 32 грн., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 426 грн. 26 коп.
Кроме того, ОСОБА_5, действуя из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, в начале февраля 2010 года, в ночное время перелез через забор и проник на территорию дачного домовладения № 116, расположенного в садовом товариществе «Первомайское» в пгт Старый Мерчик Валковского района Харьковской области, путем повреждения оконного проема, проник в металлический вагончик, т.е. хранилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_11: медный провод длиной 6 м в белой обмотке ППВ 2х2,5 стоимостью 20 грн.64 коп., медный провод длинной 15 м в белой обмотке ППВ 2Х2,5 стоимостью 58 грн.05 коп., медный провод длиной 20 м без обмотки пет 155 1х2,5 стоимостью 60 грн., медный провод длиной 17 м в белой обмотке ППВ 2х2,5 стоимостью 65 грн. 79 коп., три пачки вермишели «Мивина», шесть пачек приправы без определенной стоимости, мужская куртка черного цвета 50 размера матерчатая стоимостью 161 грн. 50 коп., резиновые ботинки 45 размера стоимостью 42 грн. 50 коп. туфли мужские из кожи 45 размера стоимостью 208 грн., после чего со двора дачного домовладения похитил две алюминиевые трубки длиной 80 см, диаметром 2 см, толщина стенки 1,5 см стоимостью 21 грн. 96 коп., медная трубка длиной 5 м, диаметром 2 см толщина стенки 1 мм стоимостью 236 грн. 77 коп., чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 1258 грн 21 коп.
Кроме того, ОСОБА_5, действуя из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, 11.04.2010 года около 3.00 через забор проник на территорию домовладения № 23, расположенного по ул. Ленина в с. Шаровка Валковского района Харьковской области, далее путем повреждения окна проник в сарай, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_12: бензопилу «Husgvarna» стоимостью 550 грн., медный кабель в белой обмотке четырехжильный 4х2,5 ПФ на 380В длиной 15 м стоимостью 175 грн. 50 коп., медный кабель в белой обмотке четырехжильный 4х1,5 длиной 20 м стоимостью 144 грн., причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 869 грн. 50 коп.
Также, ОСОБА_5, действуя из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, в начале апреля 2010 года в ночное время прибыл с . Огульцы Валковского района Харьковскойобласти, где путем свободного доступа проник в сарай, принадлежащий ОСОБА_13, расположенный по ул. Холодного 66-Е, откуда тайно похитил 15 чугунных поилок для скота, общей стоимостью 150 грн.
Кроме того, ОСОБА_6, будучи осужденным согласно приговора Валковского районного суда Харьковской области за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 186 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, в период испытательного срока повторно совместно с ОСОБА_5 совершил корыстное преступление.
Так, в начале апреля 2010 года ОСОБА_5 находясь в доме № 62-А по ул. Карла Маркса в с. Огульцы Валковского района Харьковской области, принадлежащем ОСОБА_14, где временно проживал ОСОБА_6,по предварительному сговору с последним, имея совместный умысел на похищение чужого имущества, пользуясь отсутствием хозяина дома, путем свободного доступа тайно похитили газовый баллон объемом 50 л стоимостью 250 грн., аналогичный баллон, наполненный газом стоимостью 400 грн, две металлические трубы длиной 4 м толщина стенки 12 мм, диаметр 124 мм стоимостью 200 грн., а всего имущества принадлежащего ОСОБА_14 на общую сумму 850 грн.
Кроме того, в иной день в начале апреля 2010 года ОСОБА_6 находясь в том же домовладении, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, путем свободного доступа похитил трубу длиной 4 м толщина стенки 12 мм, диаметр 124 мм стоимостью 100 грн., принадлежащую ОСОБА_14
Кроме того, весной 2010 года, ОСОБА_5, находясь на свалке с целью сбора металлолома возле пгт Старый Мерчик Валковского района Харьковской области, нашел тем самым приобрел, банку из-под кофе, в которой находилось 25 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм и 15 охотничьих патронов калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами и с целью их хранения перенес в дом № 64 по ул. Ленина в пгт Старый Мерчик Валковского района Харьковской области, где в летней кухне хранил без предусмотренного законом разрешения до момента обнаружения работниками милиции 16.07.2010 года.
В судебном заседании ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью за исключением преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.
По факту кражи из домовладения ОСОБА_8 подсудимый пояснил, что примерно в начале сентября 2009 года, проходя возле домовладения расположенного по ул. Маяковского, 57 в г. Валки, Харьковской области увидел во дворе медный провод и решил вернуться в вечернее время и похитить его. Из хозяйственной постройки данного домовладения им был похищен медный провод, топор, металлический сьемник для подшипников, два алюминиевых бидона, алюминиевая кастрюлю, устройство для отжима белья из алюминия, три бронзовые трубки, чугунный сосуд, колесо от мотоцикла и сетка «рабица». Все выкраденное имущество он сдал на металлолом.
Кроме того, ОСОБА_5 пояснил, что в средине ноября 2009 года, находясь у гостях у своей знакомой ОСОБА_9, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_8 пользуясь временным отсутствием последней похитил мобильный телефон « Самсунг», принадлежащий ей с картой мобильного оператора «Диджус».
Как пояснил ОСОБА_5, в начале февраля 2010 года в ночное время он прибыл на территорию дачного домовладения, расположенного в садовом товариществе «Первомайское» в пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области и через окно, предварительно выбив в нем стекло, проник в дом, откуда похитил три мотка медного кабеля двухжильного в обмотке, медную трубку, нож садовый, медный паяльник, выключатель трехфазный, алюминиевый чайник, бутылку коньяка «Коктебель».
Кроме того, в начале февраля 2010 года ночью ОСОБА_5 через забор проник на территорию дачного домовладения, расположенного в садовом товариществе «Первомайское», где через окно проник в металлический вагончик, который расположенный в средине двора, где украл следующие вещи: три медных провода, три пачки вермишели «Мивина», шесть пачек приправы, мужскую куртку, резиновые ботинки, туфли мужские, две алюминиевые трубки, медную трубку. Все вещи из метала он сложил в мешок и позже сдал на пункт приема металолома, расположенный в с. Шаровка, Валковского района, Харьковской области.
Также 11.04.2010 года около 03-00 часов ночи он через забор проник на территорию домовладения, расположенного в с. Шаровка, Валковского района, Харьковской ОСОБА_5 знал, что дома никого нет. Через окно он проник в помещение летней кухни, откуда совершил кражу кабеля и бензопилы. Все украденное он отнес в посадку. На следующий день провод он сдал на металлолом в приемный пункт, расположенный в с. Шаровка, Валковского района, Харьковской области. При этом бензопилу он на следующий день вернул ОСОБА_12
Кроме того, ОСОБА_5А пояснил, что ночью в апреле 2010 года также совершил хищение 15 чугунных поилок для скота из сарая, расположенного в с. Огульцы, Валковского района, Харьковской области, которые в последствии сдал на металлолом.
ОСОБА_5 пояснил, что кражу из домовладения, расположенного в с. Огульцы, Валковского района, Харьковской области он совершал совместно с ОСОБА_6 который в то время там проживал вместе со своей сожительницей и ребенком. Так в начале апреля 2010 года ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 из выше указанного домовладения решили украсть два газовых баллона, чтобы позже их продать. Как пояснил ОСОБА_5, баллоны они продали знакомой ОСОБА_15, сказав ей что это их личное имущество.
ОСОБА_6 виновным себя признал полностью и пояснил, что в начале апреля 2010 года, когда он проживал на квартире вместе со своей сожительницей и малолетним ребенком, расположенной с. Огульцы по ул. К. Маркса,62, Валковского района, Харьковской области, хозяин дома в то время находился в г. Харькове. Они вместе с его приятелем ОСОБА_5 решили продать два газовых баллона, находящихся в домовладении, один из которых был пустой, а второй на половину наполненный. Данное имущество они продали ОСОБА_15 по цене 25 грн. за один баллон, при этом сказав ей, что это имущество не краденное.
Через несколько дней он также решил продать две металлические трубы, которые находились в этом же домовладении. ОСОБА_16 продал также жительнице села ОСОБА_15 по цене 60 грн. за обе.
Как пояснил, ОСОБА_6 кражу поилок он совместно с ОСОБА_5 не совершал, хотя последний ему предлагал, но он отказался, поскольку понимал, что за это ему предстоит уголовная ответственность, а у него на иждивении находится малолетний ребенок.
Кроме признательных показаний подсудимых их вина в вышеуказанных преступлениях подтверждается полностью изученными в ходе судебного следствия доказательствами, как отдельно, так и в их совокупности.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что он на протяжение года часто лежал в больнице, когда в мае 2010 года он решил зайти в помещение летней кухни, домовладения расположенного по ул. Маяковского,57 г. Валки и заметил что исчезло очень много вещей в частности сетка «рабица», алюминиева кастрюля, топор, бронзовые трубы, медный провод.
Потерпевший ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что осенью 2009 года он приехал на свою дачу, расположенную в садовом товариществе «Первомайское» пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области и обнаружил, что калитка разрезана клещами, везде беспорядок. И тогда он пошел к председателю поселкового совета, чтобы тот помог вызвать работников милиции. Из его вагончика исчезли болгарка, медный провод, мужские туфли, сапоги, куртка, лестница, приправа «Мивина» и некоторые другие вещи.
Как пояснил потерпевший ОСОБА_12, что 11.04.2010 года он приехал на дачу, которая находится по ул. Ленина,23, с. Шаровка, Валковского района, Харьковской области и сразу же заметил, что двери во двор были открыты, форточка хозяйственной постройки также была открыта, из большого окна постройки вытянуто стекло и поставлено на землю, двери в сарай также были открыты. Вскоре он выявил, что у него было украдено бензопилу, а также два кабеля. При этом в процессе досудебного следствия ему было возвращено под сохранную расписку бензопилу.
Потерпевший ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что 23.04.2010 года из его нежилой постройки (телятника), расположенного по ул. Холодного, с. Огульцы, Валковского района, Харьковской области неизвестными лицами была совершена кража пятнадцати чугунных поилок для скота.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_14 пояснил, что в конце января 2010 года к нему в домовладение, расположенное по ул. К. Маркса, 62, Валковского района, Харьковской области пришла ранее знакомая ОСОБА_17 с маленьким ребенком и мужем ОСОБА_6. Она попросилась немножко пожить у него в доме, на что ОСОБА_14 согласился, а сам в это время уехал в Харьков на работу и жил там три месяца, изредка наведывался домой. Когда однажды в конце апреля 2010 года он приехал, то увидел, что везде беспорядок, кроме того имеется долг за электроэнергию. Позже увидел, что у него исчезли металлические трубы и два газовых баллона. Он не давал разрешения ОСОБА_6 и его сожительнице на продажу вещей из его домовладения. При этом в процессе досудебного следствия ему был возвращен газовый баллон.
Потерпевшая ОСОБА_10 в судебном заседании пояснила, что в мае 2010 года она приехала в свое дачное домовладение, расположеннное в садовом товариществе «Первомайское», пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области и увидела что позади дома с оконной рамы вытянуто стекло, вскоре выявила пропажу многих вещей, а именно медного кабеля, медной трубки, ножа садового, медного паяльника, алюминиевого чайника, медных ключей и бутылки коньяка.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании пояснила, что в начале февраля 2010 года к ней домой в пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области пришел ранее знакомый ОСОБА_5 и предложил купить различные мотки провода, а также две алюминиевых трубы, чайник и другие изделия из алюминия, которые были сложены в мешок. При этом ОСОБА_5 сказал, что это его личные вещи и он хочет их продать, ОСОБА_18 купила мешок с изделиями из металла за 150 грн. и после продала ввесь металл неизвестным лицам, которые занимались его скупкой.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_15 в судебном заседании пояснила, что 10.04.2010 года около 14-00 час. к ней домой пришел ОСОБА_5 и попросил одолжить ему деньги в сумме 50,00 грн. под залог он дал металл, который находился в мешке. ОСОБА_19 не пришел на следующий день и тогда она решила продать металлолом. Кроме того, через несколько дней к ней домой опять пришел ОСОБА_19 и предложил купить у него два газовых баллона, сказав, что они не краденные, а его собственные. На что Протас согласилась. Потом через некоторое время в этот же день снова пришел ОСОБА_5 вместе со своим другом ОСОБА_6 и предложил купить у них металлическую трубу за 60 грн., на что она согласилась. Вскоре подсудимые снова принесли еще одну такую трубу и ОСОБА_15 ее также купила.
Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании пояснила, что в начале февраля 2010 года к ней домой пришел ОСОБА_5 и предложил купить различные мотки провода всего за 200, 00 грн., на что она согласилась. Кроме того, 11.04.2010 года около 06-00 час. утра к ней домой пришел ОСОБА_5 и предложил купить медный провод за 200 грн., на что она согласилась. При этом ОСОБА_5 сказал ей, что он не похитил его, а нашел у себя дома. Вскоре все купленное у ОСОБА_5 она продала на металлолом, поскольку у нее было тяжелое материальное положение.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_21 пояснила, что в июле 2010 года к ней домой приехали работники милиции и сказали, что в ее домовладении необходимо проводить следственные действия, а именно осмотр летней кухни на что она согласилась. В присутствии понятых они зашли в помещение кухни. ОСОБА_5, который является ее племянником, указал на диван, в котором было выявлено металлическую банку из-под кофе «Нескафе» и бутылку из-под коньяка «Коктебель». В банке из-под кофе было выявлено 40 спортивно-охотничьих патронов различного калибра. Как пояснил ОСОБА_5, данные патроны он нашел весной на свалке в с. Жидово, Валковского района, Харьковской области, а коньяк остался после кражи имущества одного из дачных домовладений садового товарищества « Первомайское».
Допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_22, а также ОСОБА_23 в судебном заседании пояснили, что они были приглашены работниками милиции быть понятыми во время осмотра домовладения, где проживает ОСОБА_5, по ул. Мира,64, пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области. В их присутствии в помещении летней кухни в диване были выявлены и изьяты 40 спортивно-охотничьих патронов различного калибра, которые находились в банке из-под кофе « Нескафе», а также бутылка из-под коньяка «Коктебель».
Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании пояснила, что летом 2010 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении следственных действий с ОСОБА_6 При этом ОСОБА_6 добровольно показывал и рассказывал как он совершал кражу имущества из домовладения ОСОБА_14, а работники милиции все записували и фотографировали. Как пояснила ОСОБА_24, протокол воспроизведения она подписывала не читая его содержания.
Протоколы воспроизведений обстановки и обстоятельств события от 23.04.2010 года по эпизоду кражи издомовладения ОСОБА_12В, от 27.05.2010 года по эпизодам кражи из дачных домовладений, расположенных в садовом товариществе «Первомайское» в пгт Старый Мерчик Валковского района Харьковской области, принадлежащих ОСОБА_10, а также ОСОБА_11, от 04.06.2010 года по эпизоду кражи из домовладения ОСОБА_25, от 18.06.2010 года по эпизоду кражи из домовладения ОСОБА_8 суд не может оценивать как доказательства, поскольку они имеют исправления, составлены не разборчивым, нечитаемым почерком.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.07.2010 года, местом происшествия является территория домовладения, расположенного по ул. Мира,64, пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области, где в помещении летней кухни в одной из комнат в диване было выявлено и изьято банку из-под кофе «Нескафе», бутылку из-под коньяка «Коктебель», 40охотничьих патронов.( т. 2 л.д. 99-100)
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 11.04.2010 года, местом совершения преступления является территория домовладения расположенного по ул. Ленина,23, с. Шлях, Валковского района, Харьковской области. На территории двора данного домовладения находится хозяйственная постройка-сарай, в одной из комнат которого в окне нет стекла, данное стекло находится на земле.( т. 1 л.д.37)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.04.2010 года местом происшествия является посадка, расположенная в с. Шаровка, Валковского района, Харьковской области. На расстоянии около трех метров от края посадки находится бензопила марки «Husgvarna» оранжево-красного цвета. ( т.1 л.д. 41-42)
Из протокола осмотра места происшествия от 11.04.2010 года усматривается, что местом осмотра является территория домовладения, расположенного в с. Шаровка, по ул. Заводской,55, Валковского района, Харьковской области, где было выявлено и изьято провод длиной 20 м. (т.1 л.д.44-45)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.05.2010 года местом совершения преступления, является территория дачного домовладения расположенного в садовом товариществе «Первомайское», дом № 11А пгт. Старый Мерчик, Валковского района, Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что в одном из окон тыльной стороны домовладения отсутствует стекло. ( т.1 л.д.245-246)
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2010 года местом совершения преступления является территория домовладения, расположенного по ул. Маяковского, 57, г. Валки, Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории данного домовладения имеется здание летней кухни, в одной из комнат которого беспорядок, все вещи поразбросаны. (л.д. 228-229, т.1)
Согласно протокола осмотра вещественных доказательств от 21.07.2010 года в присутствии двух понятых был вскрыт полимерный пакет голубого цвета в котором находилась банка из-под кофе «Нескафе» в которой имеются 40 различных гильз. ( т.2, л.д.13)
Как усматривается из выводов судебно-товароведческой экспертизы № 6104 от 16.07.2010 года, а также № 6307 от 27.07.2011 года стоимость медного провода длиной 15 метров ПВС 4х1,5 составляет 84 грн., медного провода длиной 30 м ППВ 2х2,5 -103 грн. 20 коп., топора- 40 грн., металлического съемника для подшипников - 30 грн., алюминиевого бидона емкостью 40 л.-150 грн., алюминиевой кастрюли емкостью 10 л.- 30 грн, алюминиевого устройства для отжима белья - 20 грн, троих бронзовых трубки длиной по 1,5 м, диаметором 2 см, толщина стенки 2 мм.- 234 грн.74 коп, чугунного сосуда емкостью 5 л.- 30 грн., колеса от мотоцикла МТ-10 - 20 грн, заднего привода того же мотоцикла- 250 грн, сетки рабица длиной 3 м.- 60 грн. 1201 грн. 94 коп., мобильного телефона «Самсунг Е-820»- 120 грн., сим-карты оператора мобильной связи «Диджус»-30 грн., медного кабеля двухжильного в капроновой обмотке ППВ2х2.5 длиной 20 м.- 60 грн. 20 коп., медного кабеля двухжильного в капроновой обмотке ППВ2х2.5 длиной 20 м.-43 грн., медного кабеля двухжильного в капроновой обмотке ППВ 2х2.5 длиной 5 м.- 15 грн. 05 коп., медной трубки длиной 2 м, диаметром 1,5 см.- 152 грн.01 коп., ножа садового- 24 грн., медного паяльника- 40 грн., выключатель трехфазного на 220 В- 20 грн., алюминиевого чайника емкостью 3 л -40 грн., бутылки коньяка «Коктебель»- 32 грн., 26 коп., медного провода длиной 6 м в белой обмотке ППВ 2х2,5 - 20 грн.64 коп., медного провода длинной 15 м в белой обмотке ППВ 2Х2,5 - 58 грн.05 коп., медного провода длиной 20 м без обмотки 155 1х2,5 - 60 грн., медного провода длиной 17 м в белой обмотке ППВ 2х2,5 - 65 грн. 79 коп., мужской куртки черного цвета 50 размера- 161 грн. 50 коп., резиновых ботинок 45 размера - 42 грн. 50 коп., туфлей мужских из кожи 45 размера - 208 грн., двоих алюминиевых трубок длиной 80 см, диаметром 2 см, толщина стенки 1,5 см.-21 грн. 96 коп., медной трубки длиной 5 м, диаметром 2 см толщина стенки 1 мм -236 грн. 77 коп., бензопилы «Husgvarna» - 550 грн., медного кабеля в белой обмотке четырехжильного 4х2,5 ПФ на 380В длиной 15 м - 175 грн. 50 коп., медного кабеля в белой обмотке четырехжильного 4х1,5 длиной 20 м.- 144 грн., 15 чугунных поилок для скота- 150 грн., газового баллона объемом 50 л - 250 грн., баллона, наполненного газом - 400 грн, двух металлических труб длиной 4 м толщиной стенки 12 мм, диаметром 124 мм.- 200 грн., трубы длиной 4 м толщиной стенки 12 мм, диаметром 124 мм.- 100 грн.( т.2, л.д. 53-58, 66-70)
Согласно выводов криминалистической экспертизы № 42 от 20.07.2010 года НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области «два следа пальцев рук на бутылке из-под коньяка «Коктебель» оставлены ОСОБА_5.» ( т.2, л.д. 76-77)
В соответствии с заключением судебно-баллистической экспертизы № 264 от 21.07.2010 года НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области « поступившие на исследование 15 патронов являются боеприпасами- охотничьими патронами калибра 7,62 мм. предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего оружия, данные патроны могут также использоваться для стрельбы из боевого оружия такого же калибра и типоразмера патронника. 15 отстрелянных патронов пригодны для производства выстрелов. Поступившие на исследование 25 патронов являются боеприпасами- спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия такого же калибра и типоразмера патронника.25 отстрелянных патронов пригодны для производства выстрелов.» ( т.2 л.д.88-90)
Согласно заключения эксперта № 43 от 20.07.2011 года НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области « следы пальцев рук 1,10 и 13 оставлены средним; 2,6 безымянным; 3,12 указательным; 8,11 большим пальцами правой руки ОСОБА_5.» ( т.2, л.д.121-123)
Кроме вышеуказанного ОСОБА_6 органами досудебного следствия обвиняется в том, что совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5 в начале апреля 2010 года в ночное время из сарая, расположенного по ул. Холодного в с. Огульцы Валковского района Харьковской области принадлежащего ОСОБА_13 похитил 15 чугунных поилок для скота общей стоимостью 150 грн.,т.е. совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В судебном заседании в совершении данного преступления ОСОБА_6 виновным себя не признал и пояснил, что признательные показания дал под давлением работников милиции.
В основу обвинения положены пояснения ОСОБА_5, самого ОСОБА_6 об участии последнего в совершении кражи, а также данные протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.06.2010 года, в котором ОСОБА_6 якобы добровольно указывает и рассказывает о месте времени и способе совершения преступления.
В процессе судебного следствия ОСОБА_5 пояснил, что кражу чугунных поилок для скота в с. Огульцы совершил самостоятельно, без участия ОСОБА_6 Протокол допроса с иными показаниями подписал не читая, под давлением работников милиции.
В процессе досудебного и судебного следствия свидетель ОСОБА_26 поясняла, что белый мешок из-под сахара с чугунными поилками ОСОБА_5 принес к ней домой самостоятельно, ОСОБА_6 с ним не было. (т.1 л.д. 173)
Что касается протоколов допросов ОСОБА_5, составленных в процессе досудебного следствия, в которых изложены данные об участии ОСОБА_6 в совершении указанной кражи, суд относится к ним критически, поскольку они не подтверждаются иными данными и опровергнуты самим подсудимым ОСОБА_5
В соответствии со ст. 62 Конституции Украины, все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.
Иных объективных доказательств, кроме полученных в ходе досудебного следствия признательных показаний ОСОБА_6 о совершении им кражи чугунных поилок вместе с ОСОБА_5, не имеется.
В соответствии со ст.ст. 73, 74 УПК Украины, признания подозреваемым и обвиняемым своей вины может быть положенным в основу обвинения лишь при подтверждении этого признания совокупностью доказательств, имеющихся в деле.
Таким образом, по эпизоду кражи имущества ОСОБА_13, т. е. по ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6 подлежит оправданию.
Действия ОСОБА_5 по эпизоду совершения кражи имущества ОСОБА_14 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_5 по эпизодам совершения краж имущества граждан ОСОБА_8,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно, с проникновением в жилище и иное хранилище.
Кроме того действия ОСОБА_5 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины незаконное приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Действия ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности виновных и обстоятельства смягчающие наказание.
Так, при изучении данных о личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_5 нет, тогда как смягчающим наказание обстоятельством является его чистосердечное раскаяние.
ОСОБА_6 ранее судим, не работает, постоянного места жительства не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей.
При таких данных суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание по правилам ст. 70 УК Украины в пределах санкций соответствующих частей статей УК Украины в виде лишения свободы
ОСОБА_5 совершил преступление в период испытательного срока. Согласно приговора Валковского районного суда Харьковской области от 30.08.2007 года за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию за совершение вышеуказанных преступлений, необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 30.08.2007 года в виде 1 года.
ОСОБА_6 также совершил преступление в период испытательного срока, поскольку был освобожден в соответствии со ст. 75 от наказания в виде 4 лет лишения свободы по приговору Валковского районного суда от 16.09.2009 года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию за совершение вышеизложенных преступлений, необходимо присоединить частично неотбытое наказание в виде 1 года и 1 месяца.
Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в порядке правил ст. 81 УПК Украины: бензопилу HUSGVARNA, обгоревший провод длинной 15 метров, обгоревший провод длинной 20 метров оставить в собственности ОСОБА_12 Пустую бутылку из под коньяка, металлический ключ, топор, гильзы в банке из под кофе, две чугунные поилки, хранящиеся в Валковском РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, которые необходимо взыскать с ОСОБА_5 - в сумме 1176 грн., с ОСОБА_6- в размере 200 грн. в пользу государства.
Кроме того имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 338 грн. 90 коп., которые необходимо взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Необходимо также взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 338,90 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Гражданський иск ОСОБА_12 удовлетворить частично: необходимо взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 415 грн.
Гражданский иск ОСОБА_13 удовлетворить частично: необходимо взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 150,00 грн.
Гражданский иск ОСОБА_25 - удовлетворить в полном объеме: необходимо взыскать с ОСОБА_5 а также ОСОБА_6 в равных долях в пользу ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 400, 00 грн.
Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить в полном объеме: необходимо взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 500 грн.
Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить частично: необходимо взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 426,26 грн.
Гражданский иск ОСОБА_11 -удовлетворить частично: необходимовзыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 1258,21 грн.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст. 70, 71 УК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:
По ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
По ч. 3 ст. 185 УК Украины 4 года лишения свободы;
По ч. 1 ст. 263 УК Украины 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения более мягкого наказания, более суровым, назначить ОСОБА_5 наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде 1 года по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 30.08.2007 года и окончательно определить наказание ОСОБА_5 в виде 5 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента задержания 22.04.2010 года
Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному приговору частично присоединить неотбытое наказание в виде 1-го года 1-го месяца по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 16.09.2009 года и окончательно определить наказание ОСОБА_6 в виде 4-х лет 1-го месяца.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента задержания 03.06.2010 года.
ОСОБА_6 по эпизоду кражи имущества ОСОБА_13 оправдать.
Меру пресечения ОСОБА_5 и ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харьков.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 1176 грн., с ОСОБА_6- в сумме 200 грн. в пользу государства.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 338 грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 338,90 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Гражданський иск ОСОБА_12 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 415 грн.
Гражданский иск ОСОБА_13 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 150,00 грн.
Гражданский иск ОСОБА_25 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_5 а также ОСОБА_6 в равных долях в пользу ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 400, 00 грн.
Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 500 грн.
Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 426,26 грн.
Гражданский иск ОСОБА_11 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 1258,21 грн.
Вещественные доказательства: бензопилу HUSGVARNA, обгоревший провод длинной 15 метров, обгоревший провод длинной 20 метров оставить в собственности ОСОБА_12 Пустую бутылку из под коньяка, металлический ключ, топор, гильзы в банке из под кофе, две чугунные поилки, хранящиеся в Валковском РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд на протяжении 15 суток с момента провозглашения, а осужденными с момента вручения им копий приговора.
Судья: