УХВАЛА

Справа № 569/19791/13-к

06 листопада 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про абонента оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», а саме: кому зі споживачів телекомунікаційних послуг присвоювався (належав та належить) абонентський номер +26 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв.; який міжнародний ідентифікатор мобільного апарату (iMEI) фіксувався за споживачем телекомунікаційних послуг, який користувався абонентським номером +26 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв.; де (привязка до місця) знаходився абонентський номер +26 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв., звязок, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі спроби зєднань та службові зєднання, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» з номером +26 у період часу з 00 год. 00 хв. 05 жовтня 2012 року по 23 год. 59 хв. 20 жовтня 2013 року, яка знаходиться у володінні провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3), з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового слідства у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою організації та постійного незаконного збуту прекурсорів, достовірно знаючи порядок проходження митного контролю, домовився про переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. З даною метою, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в місті Рівне, використовуючи Sim-картку оператора стільникового звязку «Київстар» з номером +13, шляхом постійних телефонних розмов він домовився з перебуваючою в ОСОБА_4 невстановленою слідством особою про те, що остання в період приблизно з 08.10.2013 року до 12.10.2013 року у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи придбає прекурсор псевдоефедрин і передасть його, приховавши в картонному пакеті серед дитячих цукерок «CHUPA CHUPS», адресувавши його в посилці на імя ОСОБА_5

На виконання вказаної домовленості, з метою переміщення вказаного прекурсору через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, невстановлена слідство особа придбала за межами України та приховала таблетки в кількості 671 штук, які містять псевдоефедрин загальною масою нетто 67,8 г., в упаковку дитячих цукерок «CHUPA CHUPS», які в свою чергу помістила разом з іншими предметами в картонний пакет. Вказану посилку 13.10.2013 року остання відправила з міста Варшава Республіки Польща в Україну рейсовим автобусом сполученням «Варшава-Рівне» марки «Yutong», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не повідомивши водіям про її вміст.

13.10.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з переданою для ОСОБА_3 посилкою, на вказаному автобусі виїхали з м. Варшава Республіки Польща та 13.10.2013 року перетнули митний кордон України на вїзд в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів України.

14.10.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули з міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів України на автовокзал міста Рівне, що знаходиться по вулиці Київська, 40.

Відразу після отримання посилки ОСОБА_3 затриманий співробітниками Управління СБ України в Рівненській області на платформі № 1 автовокзалу міста Рівне, що знаходиться по вулиці Київська, 40, разом із вказаною посилкою, в якій виявлено приховані невстановленою слідством особою таблетки в кількості 671 штук, які містять прекурсор псевдоефедрин загальною масою нетто 67,8 г., що становить особливо великий розмір.

Згідно листа відділу БКОЗ УСБУ в Рівненській області № 13/2317-вих від 14.10.2013 року, ОСОБА_3 спілкувався з приводу отримання посилки з невстановленою особою 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв., при цьому вхідний дзвінок на номер ОСОБА_3 +13 здійснювався з абонентського номеру +26, що належить оператору телекомунікації ПрАТ «Київстар». Аналогічні дані зафіксовані оглядом телефону, належного ОСОБА_3 Так встановлено, що вхідний дзвінок на номер ОСОБА_3 +13 від абонента «Номер скрыт» відбувся 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв. і тривав 00.02.31.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону з номером +26 має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується або користувалась мобільним телефоном з номером +26 може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі спроби зєднань та службові зєднання, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» з номером +26 в період часу з 00 год. 00 хв. 05 жовтня 2012 року по 23 год. 59 хв. 20 жовтня 2013 року.

Дані документи (інформація) знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3).

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковнику юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про абонента оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», а саме: кому зі споживачів телекомунікаційних послуг присвоювався (належав та належить) абонентський номер +26 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв.; який міжнародний ідентифікатор мобільного апарату (iMEI) фіксувався за споживачем телекомунікаційних послуг, який користувався абонентським номером +26 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв.; де (привязка до місця) знаходився абонентський номер +26 12 жовтня 2013 року о 13 год. 18 хв., звязок, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі спроби зєднань та службові зєднання, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» з номером +26 у період часу з 00 год. 00 хв. 05 жовтня 2012 року по 23 год. 59 хв. 20 жовтня 2013 року, яка знаходиться у володінні провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3), та можливість зробиит їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак