Справа № 442/578/15-к
Провадження № 1-кп/442/88/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002353 від 08.10.2014 року відносно:

· ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

· у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 07 жовтня 2014 року приблизно о 14.30 год., знаходячись позаду гаражних приміщень, що на вул. Грушевського, неподалік будинку №2 в м. Дрогобичі, знайшов за гаражем поліетиленовий пакет із вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Зрозумівши, що це наркотичний засіб, вирішив залишити його собі для власного вживання і поклав знайдений поліетиленовий пакет із вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору собі у ліву кишеню куртки.

07 жовтня 2014 року близько 14.50 год., ОСОБА_4 , знаходячись в дворі будинку №2 на вул. Грушевського в м. Дрогобичі Львівської області, побачив працівників міліції та на запитання чи має він будь-які заборонені законом речі повідомив, що у лівій кишені куртки він має поліетиленовий пакет із вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. При проведенні огляду місця події, із лівої кишені куртки ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №3/1343 від 19.11.2014 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 21,79 грам.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що знаходячись на вул. Грушевського, неподалік будинку №2 в м. Дрогобичі, знайшов за гаражем поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною. Оглянувши пакет зрозумів, що там знаходиться наркотична речовина. Оскільки раніше ніколи не вживав наркотичних засобів, вирішив спробувати це зробити, а тому підняв згорток і заховав. Однак відразу ж був затриманий працівниками міліції, яким добровільно віддав знайдений пакет.

У вчиненому щиросердечно розкаюється, обіцяє в майбутньому більше злочинів не вчиняти, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав себе винним повністю, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, суд вважає, що перевиховання ОСОБА_4 можливе при застосуванні покарання у виді штрафу, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та стягнути з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Запобіжний захід обвинуваченому під час досудового розслідування не обирався, а тому до вступу вироку в законну силу підстав для його обрання також немає.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Речові докази:

· фрагмент таблетки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, та передана на зберігання в УМЗ при ГУ МВСУ у Львівській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614,90 грн. витрат за проведення експертизи №3/1343 від 19.11.2014 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя