Справа № 194/1032/14-к
Провадження № 1-кс/194/69/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
29 травня 2014 року м. Тернівки

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю старшого прокурора прокуратури м. Тернівки Дніпропетровської області ОСОБА_2 , а також старшого слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, українки, громадянки України, не працюючої, заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину 2002 року народження, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої :

-19.03.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень;

29.08.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим старшим прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , виготовила рідину об`ємом не менш ніж 1,8 мл., яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг яких обмежений, яку стала зберігати при собі, з метою збуту. 25.03.2014 року приблизно о 11-46 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля торця буд. АДРЕСА_3 , зі сторони останнього під`їзду, діючи за раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на незаконний збут психотропної речовини, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, о 11-48 год. вказаного дня, знаходячись біля торця буд. АДРЕСА_3 , зі сторони останнього під`їзду, незаконно збула (продала) за 200 грн. ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, медичний шприц ємністю 5,0 мл. з прозорою рідиною об`ємом 1,8 мл., яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, маса якого складає 0,0355 г.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив суд застосувати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Старший прокурор прокуратури м. Тернівка в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив суд застосувати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вона скоїла злочин під час відбування іспитового строку за попереднім вироком суду, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності зі ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Підозрювана ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно вона за місцем свого мешкання виготовила наркотичну речовину та 25.03.2014 р. по бул. Г.Космосу м. Тернівка продала її ОСОБА_6 . Не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000172 від 25.03.2014 року за ст. 307 ч.2 КК України та №0000315 від 20.05.2014 року за ст. 309 ч.1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: свідченнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , протоколом про результати контролю за вчиненням злочину(у формі оперативної закупки), висновком судово-хімічної експертизи №70/10-737 від 09.04.2014 року.

Вислухавши прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_5 , вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,181 КПК України та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності зі ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років, вважаю, що клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 має не зняту та не погашену у законному порядку судимість, скоїла кримінальне правопорушення під час відбування іспитового строку за попереднім вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 р., підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності зі ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років, ніде не працює, не має постійного джерела доходів, отже є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду для притягнення її до кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 32, 131, 132, 176 -178, 181, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 16-00 годин 28 липня 2014 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до ст. слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання з 15-00 годин до 10-00 години кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відвідувати розважальні та гральні заклади, бари та ресторани.

Контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 , яка перебуває під домашнім арештом, покласти на Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Виконанням ухвали покласти на Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді діє до 16-00 годин 28 липня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1