БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/547/13-к
Провадження № 1-кп/497/17/13
Номер рядка звіту 81
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 року. Болградський районний
суд Одеської області в складі:

головуючої - судді
Калібової М.М.

за участю секретаря -
Войтової С.І.,

прокурора - Булгар В.П.

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград кримінальне
провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Болград Одеської області,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючего АДРЕСА_1, з середньою
освітою, не працюючого, росіянина,
одруженого, такого, що немає судимості,
який 28.02.2013 року отримав обвинувальний
акт, реєстр матеріалів досудового
розслідування у кримінальному
провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 000064 від 02.01.2013
року, суд

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2013 року потерпіла ОСОБА_1 в
кримінальному провадженні
№000064, з одного боку, та
підозрюваний у цьому провадженні
ОСОБА_2 у відповідності до п.1) ч.1 ст. 468
КПК України уклали угоду про
примирення між потерпілим та
підозрюваним, додержуючись наступних
умов:

Заступником начальника СВ
Болградського РВ ГУМВС України в
Одеській області Кірчиковим І.П. за
погодженням з прокурором 27.02.2013
висунута підозра:

ОСОБА_2 в тому, що він 02.01.2013 року
приблизно в 08 годині, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в кухні по місту
проживання в АДРЕСА_1, у процесі сварки,
що виникла між ним і ОСОБА_1 на грунті
особистих неприязненних відносин,
маючи умисел, спрямований на
спричинення тілесних ушкоджень
потерпілій, передбачаючи можливість
настання суспільно небезпечних
наслідків у результаті своїх дій, зі
столу схопив фарфорову чашку, яку
кинув в голову ОСОБА_1, у результаті
чого спричинив ій тілесні
ушкодження у вигляді поверхневої
забитої рани в лівій тімяній області
голови, що відноситься до легких
тілесних ушкоджень, тобто ОСОБА_2
висунута підозра у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а
саме причинення потерпілій умисного
тілесного ушкодження.

Сторони погодились на призначення
покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК
України у вигляді штрафу в
сумі 510 гривень в дохід держави.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про примирення між
потерпілим та обвинуваченим, суд
виходить з вимог п.1) ч.3 ст.314 КПК
України, якою передбачено, що у
підготовчому судовому засіданні суд
має право затвердити угоду.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 468 КПК
України у кримінальному проваджені
може бути укладена угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним.

У відповідності до ч.3 ст. 469 КПК
України угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої ступені тяжкості, та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого
обвинувачується ОСОБА_2., відповідно
до ч.2 ст. 12 КК України є злочином
невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що зміст угоди про
примирення відповідає вимогам ст. 471
КПК України, учасникам судового
провадження, а саме прокурору,
потерпілому та обвинуваченому
роз'ясненні та цілком зрозумілі
наслідки укладення та затвердження
угоди про примирення, передбачені ст. 473
КПК України та ч.5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дії будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про те, що є підстави для
затвердження угоди, укладеної
27.02. 2013 року між потерпілою
ОСОБА_1 в кримінальному провадженні
№000064, з одного боку, та
підозрюваним у цьому провадженні
ОСОБА_2 під час підготовчого судового
засідання та призначення узгодженого
сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК
України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду, укладену 27.02.2013
року між потерпілою ОСОБА_1 в
кримінальному провадженні №000064,
з одного боку, та підозрюваним у цьому
провадженні ОСОБА_2 під час
підготовчого судового засіданн.

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого

ч.1 ст. 125 КК України, та призначити
узгоджене сторонами покарання у
вигляді штрафу в сумі 510 гривень на
користь держави.

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених ст.394 КПК України,
до апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Головуючий суддя:

М.М. Калібова