Справа № 455/299/15-к
Провадження № 1-кс/455/54/2015
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м. Старий Самбір
слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 16.03.2015 року про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з незакінченою вищою освітою, не працюючою, не одруженою, раніше не судимою, підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000085, внесеного до ЄРДР 11.02.2015 року, проводиться досудове розслідування за письмовою заявою ОСОБА_6 про те, що в ніч з 10 на 11 лютого 2015 року невідома особа пошкодила вхідні двері в приміщенні його магазину бару ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в с. Верхній Лужок, Старосамбірського району, та за письмовою заявою ОСОБА_7 про те, що 11.02.2015 року приблизно о 12:15 год невідомі особи пошкодили вікно та двері балкону його житлового будинку у АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України
11.02.2015 приблизно о 02 год. 00 хв., в с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей та врізного замка, проника в приміщення магазину-бару ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 600 грн, пляшку віскі марки Томатін талісман ємністю 0,7 л., вартістю 195 грн., дві банки енергетичного напою марки Red Bull ємністю 0,33 л. кожна, вартістю 50 грн, та банку пива Корона екстра ємністю 0,33 л., вартістю 18 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 863 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність 11.02.2015 приблизно о 12.00 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження балконних дверей, проникла в житловий будинок ОСОБА_7 , однак виконавши всі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла викрасти майно з причин, що не залежали від її волі, оскілки в будинку спрацювала сигналізація.
22.02.2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст.185, ч.2 ст.15 ч.З ст.185 КК України.
Допитана як підозрювана ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, визнала себе винною повністю, у скоєнні вказаних кримінальних правопорушеннях зізналася.
Враховуючи вищенаведене слідчий просить обрати останній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , та слідчого який просив встановити обов`язок ОСОБА_5 з`являтися до слідчого чи прокурора кожного вівторка о 10 годині протягом терміну на який буде встановлено запобіжний захід; повідомляти слідчого прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до Старосамбірського РС ГУДМСУ у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон та дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого прикордонного руху, та вказав на існування визначених ст.177 КПК України ризиків;
Вислухавши підозрювану ОСОБА_5 та вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вважаю клопотання підставним, оскільки з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених п.1 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю доцільним застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п. 1,3,8 ч.5 ст.194 КПК України.
А тому, керуючись ст.176-179, 186, 193-194 КПК України,
У Х В А Л И В:
застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням обов`язків:
1) з`являтися до слідчого прокурора чи судді, кожного вівторка о 10 годині протягом строку дії запобіжного заходу
2) повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
3) здати на зберігання до Старосамбірського РС ГУДМСУ у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон та дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого прикордонного руху
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя - підпис -
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1