Справа № 709/632/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"01" березня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду, Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Кравченко С.В., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Жицького Р.М., а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000013 слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції Жицьким Р.М. і погоджене прокурором Кравченко С.В. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Троянка, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Кравченко С.В., слідчого Жицького Р.М., підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції Жицький Р.М. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_3.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 23 год. 00 хв. 26.11.2012 року по 1 год. 30 хв. 27.11.2012 року, діючи з єдиним злочинним умис+лом, у порушення вимог п.п. 3.15., 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562, без належного дозволу, умисно, займався незаконним рибним добувним промислом у акваторії Кременчуцького водосховища в районі с. Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської області, використовуючи заборонене знаряддя лову - 3 ставні одностінні сітки, в результаті чого добув рибу цінної породи, карась - в кількості 325 штук в результаті чого своїми незаконними діями завдав рибному господарству України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, істотну шкоду охоронюваним інтересам держави, яка полягає у незаконному вилові великої кількості цінних порід риби, прямі матеріальні збитки якої становлять 5525 грн. 00 коп. . В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, 1974 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1, на іншу адресу;

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про накладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Жицького Р.М.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Н.В.Цибра

Підозрюваний ОСОБА_3

«____» березня 2013 р «___»год. «___»хв..