Справа № 1-22 2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 03 ” березня 2008
року

Менський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.

при секретарі Корюковець П.Д.

за участю прокурора Михайлової О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі в м. Мена
кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки села Слобідка Менського району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України , не одруженої , з середньою освітою , пенсіонерки, інваліда 3-ї групи, раніше не
судимої , звинуваченої у вчиненні злочину , передбаченого ст.204 ч.1
КК України,

В
С Т А
Н О В
И В:

Підсудна ОСОБА_1 в період часу з 03 грудня 2007 року по 06 грудня 2007 року, не являючись суб'єктом
підприємницької діяльності , не маючи спеціального дозволу (ліцензії ) на право
роздрібної торгівлі алкогольними напоями , за місцем свого проживанняАДРЕСА_1,
в порушення Закону України № 481 від 19.12.1995 року '' Про державне
регулювання виробництва спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв'' та Постанови Кабінету Міністрів України ''
Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями '' від
30.07.1996 року, займалась збутом та зберіганням з метою збуту незаконно
виготовлених алкогольних напоїв.

На початку листопада 2007 р.
підсудна ОСОБА_1 в місті Конотоп Сумської області у невстановленої в ході
слідства особи , придбала 5 літрів
чистого спирту , після чого незаконно
перевезла його за місцем свого проживання АДРЕСА_1, де шляхом змішування спирту
з кип'яченою водою з додаванням невеликої кількості цукру, виготовила алкогольні напої, які потім
незаконно реалізувала.

03 грудня 2007 року ОСОБА_1 не законно продала 0,5 л.
виготовленого нею алкогольного напою жительці АДРЕСА_2, ОСОБА_2. В той же день,
03.12.2007 року громадянкою ОСОБА_2 вказаний напій було продано в кількості 0,5
л. жителю АДРЕСА_3 ОСОБА_3.

06.12.2007 року вище згаданий напій у
кількості 0,5 л. ОСОБА_2 продала жителю с. Гладке, Козелецького району
Чернігівської області ОСОБА_4.

Через
деякий час, цього ж дня працівниками міліції Менського РВ УМВС в Чернігівській
області був проведений огляд господарства гр. ОСОБА_1 з її письмового дозволу
та виявлено і вилучено 1 л. рідини з характерним запахом спирту, який ОСОБА_1
зберігала у пластиковій пляшці відповідної ємкості. Згідно висновку експерта №
019 ( х) від 14 січня 2008 року вилучена
у громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рідина є
водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва із вмістом етилового спирту
36,3 % об., 37,6% об., 37,9% об., 36,5 %об. , який не відповідає вимогам ДСТУ
4256:2003 ''Горілки і горілки особливі .Технічні умови ''.

Допитана
в судовому засіданні в якості підсудної
ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину
передбаченого ст. 204 ч. 1 КК
України визнала повністю ,
підтвердила обставини встановлені
в ході судового слідства . В скоєному кається , просить
суворо не карати . В зв'язку з
тяжким матеріальним становищем, змушена була займатися продажем
розведеного з водою спирту
та заробити кошти.

Крім визнання вини
підсудною ОСОБА_1 , її вина підтверджується показами даними в ході
судового слідства та
в судовому засіданні , які
відповідають фактичним обставинам
справи, а також іншими доказами, які не
досліджувались в судовому
засіданні, які визнає підсудна та не оспорює
їх достовірності.

Аналіз досліджених
в судовому засіданні доказів
в їх сукупності дають
підстави суду зробити
висновок, що вина підсудної ОСОБА_1 , яка виразилася в умисному
незаконному придбанні з метою збуту та зберігання з цією метою , а також в
збуті та транспортуванні незаконно виготовлених алкогольних напоїв , досудовим
слідством кваліфіковано правильно за ст.204 ч.1 КК України і суд
кваліфікує її дії за цією нормою
закону.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудній , суд
враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину , особи винної і
обставин що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує , що від її злочинних дій тяжких наслідків не настало
та реалізувала невелику кількість
алкогольних напоїв , в скоєному
злочині вину визнала повністю та
кається , являється пенсіонеркою
та інвалідом 3-ї групи, перебуває
на обліку в анкологічному диспансері, за місцем проживання характеризується позитивно , а тому суд прийшов до висновку , що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від
суспільства і міру покарання призначити
у вигляді штрафу.
Зазначені вище обставини
є винятковими , що істотно знижують
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого нею злочину, враховуючи особу
винної , матеріальний та
сімейний стан ,
дають підставу суду
обрати покарання відносно
підсудної за ст. 204 ч.1
КК України з застосуванням ст. 69
КК України , нижче
від найнижчої межі
передбаченого санкцією закону
за даний вид
злочину у вигляді штрафу
.

Речові докази по
справі : пляшки емкістю 0,5 л . , ємкістю 0,5 л , ємкістю 1 л, емкістю 0,5 л., які знаходяится в кімнаті
речових доказів Менського РВ УМВС - знищити; паспорт громадянки України на ім'я
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий Тальновським РВ УМВС в Черкаській області 24
квітня 2004 року повернути власнику ;
гроші в сумі 5 грн., які добуті
злочинним шляхом і знаходяться на депозитному рахунку Менського
РВ УМВС - конфіскувати на користь держави .

Судові витрати в розмірі
164 , 77 грн. за проведення експертизи стягнути з підсудної на користь
держави .

Запобіжний захід підсудній залишити без змін .

На підставі викладеного , керуючись ст. 323 , 324 КПК України
, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину , передбаченого ст.204 ч.1 КК України і
призначити їй покарання з
застосуванням ст. 69 КК України
у вигляді штрафу 1000
( одна тисяча ) гривень
з вилученням та знищенням
водно-спиртової рідини .

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця
проживання до набрання вироком чинності
, залишити без змін .

Речові докази : пляшки
емкістю 0,5 л . , ємкістю 0,5 л , ємкістю 1 л,
емкістю 0,5 л., які знаходяится в кімнаті речових доказів Менського РВ
УМВС - знищити; паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
виданий Тальновським РВ УМВС в Черкаській області 24 квітня 2004 року повернути
власнику ; 5 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Менського РВ УМВС
- конфіскувати на користь
держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави - 164 грн. 77 коп.

Вирок суду
може бути оскаржений
до судової палати з кримінальних справ
Чернігівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення
.

Головуючий
В.О.Чепурко