Справа № 1-42
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
травня 2008 р. Оратівський районний суд

Вінницької
області

в
складі:

головуючого
- судді

Круглика
В.В.

членів
суду

при
секретарі

Волинець
О.Є.

з участю
прокурора

Іщука
М.Ю.

та
адвоката

адвокатів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Оратів справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна вища, не одруженого, приватного
підприємця, раніше не судимого , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1для особистого вживання в вересні 2007 року в
с.Рожична по вул.С.Козлової зірвав рослини коноплі, висушив їх, подрібнив та
незаконно зберігав в нежилому будинку в с.Рожична, де 02.02.2008 року перевозив
канабіс автомобілем JAK HFС 1020К державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Вінницю
та був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього
канабіс, вагою 201 г.

Згідно
висновку хімічної експертизи №264 від 04.02.2008р. надана на дослідження
речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у
висушеному стані 201 грам.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що в вересні 2007
року в с.Рожична зірвав, висушив, подрібнив та зберігав в нежилому будинку
рослину коноплі. 02.02.2008 року маючи намір перевезти рослини коноплі в
м.Вінницю був затриманий працівниками міліції

Поскільки
підсудний вину визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового
слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку
ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не
досліджувались за згодою підсудного, зокрема, не допитувались свідки.

Крім
визнання вини, вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується зібраними по справі
доказами:

o рапортом о/ч про виявлення
наркотичних засобів в автомобілі JAK HFС 1020К державний номерний знак НОМЕР_1,
на дорозі с.Рожична, які зі слів ОСОБА_1. належать йому (а.с.5);

o протоколом
огляду місця події, згідно якого оглянуто частину дороги та автомобіль JAK HFС
1020К державний номерний знак НОМЕР_1 , де виявлено і вилучено наркотичні
засоби. (а.с.4-5);

- висновком хімічної експертизи від №264 від
04.02.2008р. надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у
ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, загальною масою у висушеному стані 201 грам (а.с. 46-50.);

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов
до висновку, що ОСОБА_1 , незаконно
придбав, виготовив, зберігав, перевозив канабіс, вага якого у висушеному стані
- 201г, чим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне
придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети
збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину,
який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання
характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття,
обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На
підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе із звільненням
від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Судові
витрати за проведення дослідження та хімічної експертизи наркотичних речовин
вилучених у ОСОБА_1., в сумі 600,96 грн задоволити в повному обсязі, стягнувши
їх на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області.

Суд,
керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.309 КК
України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 600,96 грн
судових витрат за проведення дослідження та хімічної експертизи.

Речові
докази: канабіс вагою 201 г, що знаходиться в кімнаті речових доказів
Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити в установленому
законом порядку.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 . залишити підписку
про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: