Справа № 542/450/15-к
Провадження № 1-кп/542/59/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2015 року за № 0000038, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одружений, приватний підприємець, не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_4 звинувачується в тому, що 24.01.2015 року приблизно о 02:00 год. в кафе «Престиж», що знаходиться за адресою: Полтавська область Новосанжарський район смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 118, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме ударив останню долонею правої руки в область голови, потім умисно наніс удар кулаком правої руки в область лівої щоки.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в проекції виличної області зліва з переходом на область лівої щоки та синець в цій же області, крововилив в слизову лівої щоки в проекції шостого верхнього зуба зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 18 від 24.01.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити його. Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, пояснив, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини відповідають дійсності, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд закриває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України з підстави, передбаченої пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1, частини 6 статті 284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження зокрема, у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення згідно пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2015 року за № 0000038, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляції через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1