Дело№1п-4/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2007г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
председательствующего - Хомутова В.Н.
при секретаре - Посоховой В.Ю.,
с участием прокурора Мизова О.Л.,
защитника ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, представителей потерпевшей ОСОБА_3,
ОСОБА_4,подсудимой ОСОБА_5., предварительно рассмотрев в зале суда г. Армянска
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Тирасполь Республики Молдова, немки, гражданки Украины, со среднем образованием, работающей
частным предпринимателем, замужней, имеющей на иждивении двух
несовершеннолетних детей, проживающей г. Армянск, АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
Органом досудебного
следствия ОСОБА_5. обвиняется в том, что 30.04.2006г. около 15 часов, ОСОБА_5., находясь в г. Армянске Автономной
Республики Крым, достоверно зная, что её несовершеннолетний сын ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеет удостоверения водителя и навыков управления
транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.9 г. Правил дорожного движения Украины, допустила его к управлению,
принадлежавшего ей автомобиля "Фиат-Добло", государственный номер
НОМЕР_1, в результате чего, ОСОБА_6, проезжая перекресток с автодорогой Херсон
-Симферополь ( главная
дорога), не выполнил требования дорожного знака 2.1 "уступи дорогу", а также п. 1.5, п.2.3 б), п. 10.1, п. 16.3, п. 16.1 Правил ДДУ, допустил столкновение со скутером
"Хонда", под управлением ОСОБА_2, причинив потерпевшей телесные повреждения
средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
06.08.2007г. данное уголовное дело
направлено в суд с представлением для разрешения вопроса об освобождении ОСОБА_5. от уголовной
ответственности в связи с амнистией.
предварительного рассмотрения дела в суде прокурором Мизовым О.Л. поддержано
указанное представление об освобождении ОСОБА_5. по амнистии.
ОСОБА_5. также просит суд
применить к ней амнистию, ее защитник настаивает на амнистии.
Потерпевшая, её представители не возражает против освобождения ОСОБА_5. от
ответственности по амнистии.
Выслушав прокурора, других
участников процесса, принимая во внимание степень тяжести совершенного
преступления - данное преступление является
неосторожным и не предусматривает наказание в виде лишения свободы, данные о
личности подсудимой, суд считает возможным освободить ОСОБА_5. от уголовного
наказания, применив к ней п.п."б", "в" Закона Украины "Об
амнистии" № 955 -V от 19.04.2007г.
не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее к ней не
применялась амнистия, в настоящее время имеет двух несовершеннолетних детей, в
отношении которых не лишена родительских прав, беременна, дала согласия на применения к ней амнистии.
освобождению подсудимой от уголовной
ответственности судом не установлено.
уголовному делу в части обвинения ОСОБА_5.
надлежит прекратить.
доказательства по делу -автомобиль "Фиат-Добло", государственный номер НОМЕР_1,
скутер "Хонда", переданные под сохранные расписки собственником
ОСОБА_2 соответственно, надлежит оставить в пользование последних.
потерпевшей ОСОБА_2 в связи с прекращением производства по делу надлежит
оставить без рассмотрения, разъяснив последней её право обратиться с иском в суд в порядке гражданского
судопроизводства.
Судебные издержки, связанные с
проведением автотехнических исследований и экспертизы в размере 376 грн. 62 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_5.
в пользу НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в АР Крым.
Руководствуясь ст.6 п. 4 УПК Украины, п. п."б", "в" Закона
Украины "Об амнистии" № 955 -V от 19.04.2007г. Украины, суд
ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины в связи с амнистией.
Производство по уголовному делу в части обвинения ОСОБА_5. - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5. отменить.
Вещественные доказательства по
делу -автомобиль "Фиат-Добло", государственный номер НОМЕР_1, скутер
"Хонда", переданные под сохранные расписки собственником ОСОБА_5.,
ОСОБА_2 соответственно, оставить в пользование последних.
потерпевшей ОСОБА_2 оставить без рассмотрения, разъяснив последней её
право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные
издержки, связанные с проведением автотехнических исследований и экспертизы в
размере 376 грн. 62 коп. взыскать с ОСОБА_5. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский
городской суд в.течение 7 суток со дня его оглашения.