Справа № 742/1377/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/530/2015
Категорія - ч.2 ст. 289 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області:

1) 08 липня 2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі,

2) 05 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ч. 4 ст. 71 України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

3) 16 липня 2014 року за ч. 2 ст. 263 КК України на 120 годин громадських робіт,

4) 26 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України на 5 років позбавлення волі,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_6 засуджений:

- за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі,

- за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів призначено 5 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднане невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року і остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1 792, 44 грн. процесуальних витрат за проведення судово-трасологічної експертизи та 184, 14 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи, а всього 1 976 грн. 58 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ Укртелеком матеріальні збитки в розмірі 12 997 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ» майнову шкоду в сумі 1 242 грн.

Питання про долю речових доказів і документів було вирішено у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Як встановив суд:

1) В ніч з 19 на 20 листопада 2014 року, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Соборній в м. Прилуки, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, кабеля марки OK-net KППт-ВТ 100/4/2/0, 51(Одесакабель) загальною довжиною 29 м., які перебували на балансі ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ», балансовою вартістю 130, 50 грн.

2) В ніч з 22 на 23 листопада 2014 року, точного часу судовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Гімназичній в м. Прилуки, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, оптоволоконний кабель марки «ОЦПт 8а1» (Южкабель), загальною довжиною 26 м., який перебував на балансі ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ», балансовою вартість 182, 00 грн.

3) В ніч з 24 на 25 листопада 2014 року, точного часу судовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу території КЛПЗ «Прилуцької ЦМЛ», за адресою м. Прилуки, вул. Київська, 56, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, таємно, демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, кабель марки ТПП (ТППЕП) 50Х2Х0, 4 мм, загальною довжиною 30 м., який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансовою вартістю 589, 20 грн.

4) В ніч з 05 на 06 січня 2015 року, точного часу судовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу території КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ», за адресою м. Прилуки, вул. Київська, 56, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, кабель марки ТПП (ТППЕП) 50Х2Х0, 4 мм (інв. № ІГ00012006) загальною довжиною 30 м., який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансовою вартістю 589, 20 грн.

5) 27 січня 2015 року в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна, маючи єдиний умисел, прибув до перехрестя вулиць Садова-Шевченко та Садова-Соборна в м. Прилуки, де з кабельної каналізації, повторно, таємно демонтував та викрав кабель марки ТПП 100Х2Х0, 4 мм (інв. № 00034078) загальною довжиною 140 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансовою вартістю 5 582, 65 грн.

6) 12 лютого 2015 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи на території господарства свого батька ОСОБА_8 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , до якого мав безперешкодний доступ, скориставшись відсутністю на подвір"ї господарства власника та сторонніх осіб, діючи з корисливим мотивом, повторно, намагався незаконно заволодіти мопедом «Дельта EX 50 QT-B», номер рами НОМЕР_1 , вартістю 2 760, 90 грн., який стояв біля будинку, однак не встиг викотити мопед з подвір`я, був помічений власником мопеда ОСОБА_8 , що не дало йому змоги довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, після чого він покинув мопед у дворі та з місця вчинення злочину втік.

7) 14 лютого 2015 року близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_6 повторно, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, прибув до господарства розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де маючи прямий умисел та корисливий мотив, шляхом виставлення віконного скла, проник у дачний будинок ОСОБА_9 , звідки таємно викрав пилку-ножівку по дереву вартістю 27, 70 грн., пилку-ножівку по металу вартістю 25, 69 грн., кельму металеву трикутну вартістю 14, 90 грн. секатор садовий вартістю 48, 00 грн., ключ рожковий однобічний 55 мм вартістю 56, 94 грн., два ключі рожкові 32х36, вартістю за один 38, 54 грн. на суму 77, 08 грн., три ключі рожкові 27х30, вартістю за один 19, 11 грн. на суму 57, 33 грн., два ключі рожкові 22х24, вартістю за один 17, 83 грн. на суму 35, 666 грн., ключ рожковий 17х19, вартістю 12, 14 грн., напилку плоску вартістю 7, 27 грн., свердло по дереву вартістю 22, 50 грн., сапу сталеву без ручки вартістю 4, 20 грн., сокиру сталеву з ручкою вагою 800 г. вартістю 40, 25 грн., сокиру сталеву з ручкою вагою 400 г. вартістю 27, 65 грн., сокиру сталеву без ручки вартістю 15, 00 грн., зубило сталеве робочою довжиною 10 см. вартістю 5, 88 грн., зубило сталеве робочою довжиною 12 см., вартістю 5, 67 грн., чавун алюмінієвий ємністю 8 л. вартістю 66, 00 грн., станок точильний кустарного виробництва з електродвигуном 1,5 кВт, з вмонтованим пусковим пристроєм, вартістю 1 250, 00 грн., заслінку пічну розміром 20х30 см., вартістю 55, 30 грн., а всього майна на загальну суму 1 855, 16 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить вирок суду змінити, пом`якшити покарання, вказуючи, що суд при обранні покарання не врахував усіх пом`якшуючих вину обставин: з`явлення із зізнанням, сприяння суду та слідству, позитивні характеристики та щире каяття.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого, який просив про зменшення терміну покарання, прокурора, який вважав судове рішення законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_6 в крадіжках чужого майна, вчинених повторно, в крадіжці чужого майна вчиненого повторно, з проникненням у житло, в незакінченому замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому повторно, в апеляційній скарзі не оспорюються, розгляд провадження в суді першої інстанції відбувався за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд повинен призначити його у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини КК України та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд першої інстанції в повній мірі врахував суспільну небезпечність вчинених злочинів, навмисну форму вини та корисливий мотив, кількість епізодів, визнання провини, сприяння розкриттю злочинів, особу винного, який має негативні соціальні зв`язки та схильності і призначив покарання за сукупністю злочинів, яке є необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Прохання обвинуваченого про зниження терміну покарання не може бути задоволене, з огляду на положення КК України при складанні покарань за двома вироками при сукупності злочинів, а також з урахуванням особи винного, який страждає на наркоманію, негативно характеризується, поряд із зізнанням та каяттям, продовжує злочинну діяльність, завданої шкоди товариству за викрадені кабелі, не відшкодував. Виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 532 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року щодо ОСОБА_6 , без змін.

Ухвала набуває законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою, в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12