№ 1-383/2008 г.
03 ноября 2008 года г.Мариуполь
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под
председательством судьи Ткаченко Т.Б. при секретаре Чудиной Н.Г.,с участием
прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Часов Яр Донецкой области ,украинца, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, разведенного, не работающего , ранее судимого:
1)17.04.1981 года Артемовским районным
судом Донецкой области по ст. 215-3 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 1
году лишения свободы;2) 06.07.1982 г. Артемовским районным судом Донецкой
области по ст. 215-3 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения
свободы; 3) 11.10.1984 г. Артемовским районным судом Донецкой области по ст. 81
ч.3, 196-1 ч.2,140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 Г.) к 7 годам лишения
свободы ; 4) 18.09.1995 г. Славянским районным судом Донецкой области по ст. 140 ч.2,229-1 ч.2 УК
Украины ( в редакции 1960 г.) к 7 годам 6 месяцев лишения свободы; 5)
29.01.2002 г. приговор изменен по постановлению Калиниского районного суда
г.Горловки Донецкой области . Считать
осужденным по ст.ст. 140 ч.2,229-1 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 6)
04.05.2005 г. Ильичевским районным судом
г.Мариуполя по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием
в доход государства 10% заработка; 7) 12.02.2007 г. Ильическим районным судом
г.Мариуполя по ст. 389 ч.2 ,71 УК Украины к 5 месяцев 10 дням ареста.
Освобожден 06.07.2007 г. по отбытию срока наказания; 8) 06.06.2008 г.
Петровским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_1 согласно решения Волновахского
районного суда Донецкой области от 18.03.2004 г. обязан выплачивать алименты в
пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно , но не менее Ѕ части необлагаемого минимума
доходов граждан ежемесячно до достижения
ребенком совершеннолетнего возраста.
Однако ОСОБА_1, являясь лицом ранее
судимым Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.164 ч.1 УК Украины
вновь , начиная с 25.02.2006 года от уплаты алиментов злостно уклоняется. Задолженность по выплате
алиментов на 28.01.2007 г. составляет 11
месяцев 03 дня, что в денежном выражении составляет 3069
гривен 99 копеек, а с учетом задолженности прошлых лет , общая сумма
задолженности по выплате алиментов
составляет 6016 грн.19 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил, что он ранее состоял в браке с ОСОБА_1, от брака с последней у него
имеется несовершеннолетняя дочь Остапенко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на содержание
которой по решению Волновахского районного суда Донецкой области с него
взысканы алименты в размере ј части его заработка. Ранее он работал в ОАО
«МЗТМ», и с его зарплаты удерживались
алименты , а после увольнения с предприятия 24.02.2006 г. он алименты на содержание дочери ОСОБА_2 не выплачивал, лишь в феврале 2006 г. на содержание дочери им было направлено по почте
313 грн.78 коп., а а марте 2006 г. - 2 грн.48 коп. за январь 2006 года.
В 2005 году он был осужден по ст.164 ч.1
УК Украины к 1 году исправительных работ
. С 24.02.2006 г. на предприятиях он не работал, жил за счет случайных
заработков, алименты с дохода не платил, ценных подарков дочери не делал.
Государственный исполнитель предупреждал о необходимости трудоустроиться и
выплачивать алименты. Сумму задолженности по алиментам и период задолженности ,
указанные в обвинительном заключении не оспаривает, в содеянном раскаивается.
После отбытия наказания намерен в счет уплаты алиментов подарить дочери часть
Учитывая то, что подсудимый свою вину
признал полностью, суд , убедившись в добровольности и истинности его позиции с
согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины счел возможным
ограничить объем исследования
доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что события преступления имело место и вина
подсудимого в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов), совершенными лицом ранее судимым за
преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины, доказана в полном объеме и его действия
правильно квалифицированы по ч.2 ст.164
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает
тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого,
который общественно-полезным трудом не занимался, по месту жительства и по
прежнему месту работы характеризуется с отрицательной стороны, ранее
неоднократно судим .
Обстоятельством , смягчающим наказание
подсудимого , суд расценивает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание
ОСОБА_1 суд учитывает рецидив преступлений.
Учитывая, что ОСОБА_1 приговором
Петровского районного суда г.Донецка
06.06.2008 осужден по ст. 185 ч.2
УК Украины к 3 годам лишения свободы , а преступление за которое он осуждается
настоящим приговором , совершены им до вынесения данного приговора, в соответствии со ст.70 ч.4 УК
Украины, следует необходимым назначить
ему наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго
наказания более строгим.
Руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и избрать
наказание по ст. 164 ч.2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины , учитывая, что ОСОБА_1
приговором Петровского районного суда г.Донецка
06.06.2008 года осужден по ст.
185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы , а преступление за которое он
осуждается настоящим приговором , совершены им до вынесения данного приговора,
путем поглощения менее строго наказания, более строгим, окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде трех лет
лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1
исчислять с 29.07.2008 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1,
срок наказания отбытый им по приговору Петровского районного суда г.Донецка от
06.06.2008 г. с 11.04.2008 г. по 28.07.2008 г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей
в Мариупольском СИ .
На приговор может быть подана апелляция в
Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15
суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: