Іллічівський міський суд Одеської області
18.01.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Васильевка Белградского района Одесской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, работающего директором ЧПКП «Техмаш», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, -
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, при вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном объеме, в святи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_4 суду показал, что строил завод и нуждался в деньгах, по его просьбе ОСОБА_5 обратился в банк по вопросу получения кредита, что на имя ОСОБА_5 он оформил ложную справку, на его предприятии ОСОБА_5 никогда официально не работал и не получал зарплату. В содеянном раскаивается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_4 совершены умышленные действия, выразившиеся в составлении и выдаче заведомо ложного документа. Действия ОСОБА_4 подлежат квалификации по ст.366 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 86-87, 89, 119, 120).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумне 850 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 99), а затем отменить
Вещественные доказательства (л.д.79) - оставить на хранении материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ
СУДЬЬ