Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Дніпровського
районного відділу ВКВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Краматорськ, Донецької обл., з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 02 грудня 2013 року вироком Дружківського міського суду Донецької обл. за ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -
В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2013 року вироком Дружківського міського суду Донецької обл. ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Старший інспектор Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, яке обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився 02.12.2014 року, за час перебування на обліку у Дніпровському районному відділі КВІ в м. Києві засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до відділу КВІ своєчасно з`являвся на реєстрацію, в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв.
В судовому засіданні представник Дніпровського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримує, просить суд звільнити ОСОБА_6 від покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької обл. від 02 грудня 2013 року по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької обл. від 02 грудня 2013 року по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 підтримує клопотання, просить задовольнити.
Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Дніпровському районному відділі КВІ в м. Києві з 25 вересня 2014 року.
Іспитовий строк, встановлений судом щодо ОСОБА_6 , закінчився 02.12.2014 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дружківського міського суду Донецької обл. від 02 грудня 2013 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого 02 грудня 2013 року вироком Дружківського міського суду Донецької обл. за ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, по закінченню іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької обл. від 02 грудня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ