Справа №1-125/08
ВИРОК

Іменем України

11 грудня
2008 року Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є. , Щербань А.В.

прокурора - помічника прокурора
району Демченка С.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по
обвинуваченню:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Маріуполь Донецької
області, жителя і зареєстрованогоАДРЕСА_1 громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, утриманців не має, непрацюючого, військовозобов'язаного, судимого
20 квітня 2000 року Жовтневим
районним судом м. Маріуполя
по ч.3 ст. 140, ч.3 193 ч.3,ст.42
КК України ( в редакції 1960 року) до
чотирьох років позбавлення
волі, 03 квітня 2006 року судом
Приморського району м. Маріуполя
по ч.1 ст. 309 КК України до одного
року позбавлення волі з
іспитовим строком на
один рік; 25 січня 2008 року Приморським районним
судом м. Маріуполя по ч.1 ст. 309 КК України
до одного року обмеження волі з іспитовим
строком на один рік; 04 червня 2008 року Іллічівським районним
судом м. Маріуполя по ч.2
ст. 309 КК України до
трьох років позбавлення
волі з іспитовим строком на
два роки, обраний запобіжний захід - тримання під
вартою

у
вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311 і ч.3
ст.309 КК України, суд

встановив :

ПідсуднийОСОБА_2будучи судимим 20 квітня 2000 року Жовтневим районним
судом м. Маріуполя по ч.3
ст. 140, ч.3 193 ч.3,ст.42 КК України ( в редакції 1960 року) до чотирьох
років позбавлення волі, 03 квітня 2006 року
судом Приморського району
м. Маріуполя по ч.1 ст. 309 КК
України до одного
року позбавлення волі з
іспитовим строком на
один рік; 25 січня 2008 року Приморським районним
судом м. Маріуполя по ч.1 ст. 309 КК України
до одного року обмеження волі
з іспитовим строком
на один рік; 04 червня 2008 року Іллічівським районним
судом м. Маріуполя по ч.2
ст. 309 КК України до
трьох років позбавлення
волі з іспитовим строком на
два роки, на шлях виправлення не
став і в період іспитового строку,
маючи не зняті судом та непогашені
судимості знову вчинив умисні злочини.

Так, підсуднийОСОБА_222 червня 2008
року, приблизно, в 15
год. на вулиці Комуністичній, біля
центрального ринку м. Корсуня-Шевченківського Черкаської
області, у невстановленої слідством особи, за гроші в
сумі 25 грн., з
метою використання для
виготовлення наркотичних засобів,
незаконно придбав медичний
шприц об'ємом 5 мл., в якому
знаходилось 5,41 грама
прекурсору - оцтовий ангідрид, який
після цього незаконно зберігав
та перевозив в
автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_3., до затримання
його працівниками міліції
23 червня 2008 року.

Крім цього, продовжуючи свої
злочинні дії, підсуднийОСОБА_2, 22
червня 2008 року, приблизно,
в 23 год.
на пустирі біля с. Саморідня
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, неподалік від
непрацюючих ферм СТОВ «Зоря»,
повторно, зірвав 68 рослин зеленого
кольору, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою
в кількості 6665 грам, що
в перерахунку на суху
речовину є особливо великими розмірами.
Після цього, підсудний помістив
рослини маку в
три мішки з полімерного
матеріалу і в автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з.
НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_3. став
незаконно перевозити і
зберігати наркотичний засіб
з метою подальшого
виготовлення ацетильованого опію
та особистого вживання шляхом
ін'єкції до затримання його працівниками
міліції 23 червня 2008
року.

Допитаний під час досудового слідства
і в суді підсуднийОСОБА_2вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує показання, які давав на
досудовому слідстві про те, що він з лютого
місяця 2008 року проживає в с. Старосілля Городищенського району
Черкаської області. Не працює, але підробляється випадковими заробітками. 22
червня 2008 року він попутнім транспортом їхав до свого місця проживання. В м.
Корсуні-Шевченківському побачив, що в
одному місці на земляній ділянці ростуть рослини маку серед буряну неподалік від занедбаних ферм колгоспу. Він запам'ятав місце і вирішив повернутися вночі. Вдень же, знаходячись
в м. Корсуні-Шевченківському на сміттєвому звалищі знайшов три поліетиленових
мішки, які взяв з собою. Біля центрального ринку зустрів особу чоловічої статі
циганської національності, в якої придбав
ангідрид оцту в медичному шприці
ємкістю 5 мл., який збирався використати
при приготуванні наркотичного
засобу - опію. Коли наступили сутінки він повернувся до того місця, де ріс мак і нарвав
його у ці мішки. Рослини маку він рвав для себе з метою виготовлення
наркотичного засобу «ширки», так як іноді вживає її шляхом введення в організм
внутрівенно. Нарвавши три мішки маку, він зателефонував до свого
товаришаОСОБА_3з проханням забрати його автомобілем. Коли товариш приїхав, вони
разом помістили до багажного відділення автомобіля три мішки з рослинами маку.
Товаришу він пояснив, що нарвав трави. Рухаючись на автомобілі, вони були
зупинені працівниками міліції, які і виявили наркотичні засоби.

Вину свою підсуднийОСОБА_2визнає
повністю, щиро кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному
порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому
роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих
обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи
позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного
позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його
позиція добровільна та істинна. Прокурор і захисник не заперечують проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по
справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК
України, суд вважає, що пред'явлене підсудномуОСОБА_2обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудногоОСОБА_2 суд кваліфікує
за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне
придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для
виготовлення наркотичних засобів та за
ч.3 ст.309 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних речовин вчинене
повторно в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання
підсудномуОСОБА_2суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів,
один із яких класифікується як злочин
невеликої тяжкості, а інший тяжкий; вчинив одночасно два злочини у сфері обігу
наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з
наркотичними засобами й охорону таким чином здоров'я населення; що він
раніше вчиняв злочини і відбував покарання
у виді позбавлення волі; знову був засуджений до позбавлення волі за вчинення
злочину у сфері обігу наркотичних засобів з іспитовим строком, але на шлях
виправлення не став і вчинив умисні
злочини також у сфері обігу
наркотичних засобів; виключно позитивну характеристику з місця проживання;
проживає разом з дідом і бабою, які по стану здоров'я потребують стороннього
догляду.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудномуОСОБА_2суд
визнає: щире каяття, молодий вік
підсудного.

Обставинами, які обтяжують покарання
підсудномуОСОБА_2суд визнає: рецидив злочинів.

З врахуванням всіх цих обставин, суд
вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2можливе з відбуванням
покарання у виді позбавленні волі шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим та часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого
покарання за попереднім вироком, як необхідне й достатнє для його виправлення
та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК
України не має.

Враховуючи, щоОСОБА_2перебуває під
вартою, на підставі ч.5 ст.72 КК
України суд зараховує йому у
строк покарання попереднє ув'язнення з 26 червня
2008 року день за день.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на
користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в
сумі 488 грн. 28 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів і хімічної експертизи.

Речові докази: три мішки з наркотичними
засобами - соломою маку і медичний шприц з ангідридом, які знаходяться в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню; транспортний засіб
легковий автомобіль “Volkswagen Golf” зеленого
кольору, 1983 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, який належитьОСОБА_4. і яким
за дорученням розпоряджається ОСОБА_3., в якого він знаходиться на зберіганні
- залишається в його розпорядженні.

Цивільний позов не пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд

засудив :

Визнати
ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311 і ч.3
ст.309 КК України.

Призначити засудженомуОСОБА_2за ч.1
ст.311 КК України з урахуванням ст.61 цього Кодексу покарання
у виді обмеження
волі на строк один рік та за ч.3 ст.309 КК
України з урахуванням ст.63 цього
Кодексу покарання у
виді позбавлення волі на строк
п'ять років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за
сукупністю злочинів засудженомуОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк
п'ять років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків засудженомуОСОБА_2до
призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, яке було йому
призначене 04 червня 2008 року вироком
Іллічівського районного суду
м. Маріуполя по ч.2 ст. 309
КК України у виді трьох
років позбавлення волі з
іспитовим строком на два
роки визначивши цю частину шість місяців
позбавлення волі і остаточно
призначити до відбування п'ять років шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України
зарахувати у строк покарання засудженомуОСОБА_2попереднє ув'язнення день
за день.

Запобіжний захід засудженомуОСОБА_2
залишити попередній - тримання під
вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбування покарання
засудженомуОСОБА_2 рахувати з часу затримання, тобто з 26 червня 2008 року.

Відбування покарання
засудженомуОСОБА_2оприділити у кримінально-виконавчій установі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний
номерНОМЕР_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код
25574009 на рахунок 0037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО
854018 судові витрати в сумі в сумі 488
грн. 28 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів і хімічної експертизи.

Речові докази: три мішки з
наркотичними засобами - соломою маку і медичний шприц з ангідридом, які знаходяться в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити; транспортний засіб легковий
автомобіль “Volkswagen Golf” зеленого кольору, 1983
року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, який належитьОСОБА_4. і яким за дорученням
розпоряджається ОСОБА_3., в якого він знаходиться на зберіганні - залишити в його розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той
же строк з моменту вручення йому
копії вироку.

Головуючий - підпис