Справа № 584/511/13-к
Провадження № 1-кс/584/65/13
УХВАЛА
04.06.2013 року м. Путивль
Оскільки викрадені мобільні телефони знаходяться у володінні підозрюваних осіб, тому встанолення їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про телекомунікаційні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Посилаючись на ці обставини просив надати тимчасовий доступ до інформації кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна" за вказаними номерами за період часу з 0 год. 01.05.2013 року до строку дії ухвали суду.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про необхідність повернення його прокурору для усунення виявлених недоліків.
Так відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Метою тимчасового доступу до документів стосовно надання телекомунакаційних послуг в клопотанні зазначено встановлення місцезнаходження підозрюваних осіб, у володінні яких знаходяться мобільні телефони потерпілого.
В той же час, інформацію про зв'язок слідчий просить надати за період з 0 год. 01.05.2013 р. до строку дії ухвали суду, тобто до події злочину та на майбутне, але без будь-якого обгрунтування.
При цьому ст. 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому, а зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж чи встановлення міцезнаходження радіоелектронного засобу мобільного телефону в режимі реального часу здійснюється в порядку, передбаченому ст.ст. 263, 268 КПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КПК України,
УХВАЛИВ :
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4