Справа № 215/7709/14-к
1-кп/215/209/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
16 березня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ПАТ «Північний ГЗК»
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимогоу:
- 26.09.2007 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.
- 04.03.2008 Тернівським районним судом м. Кривого Рога за ст. 185 ч. 2 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.09.2007, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнився 30.01.2009, на підставі ухвали Терновского районного суду м. Кривого Рога, від 30.01.2009, умовно-достроково, на не відбутий термін покарання 10 місяців 23 дні.
- 15.04.2010 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2008, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнився 06.04.2012 року по відбуттю строку покарання,
за ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів проти власності, повторно скоїв новий умисний злочин проти власності за наступних обставин:
в період часу з 01.12.2014 по 12.12.2014 невстановлена слідством особа, без застосування засобів подолання перешкод, проникла на територію вагонно-ремонтного депо УЗТ, що розташоване на території ПАТ «ПІВНГЗК», де з візка думпкару 2 ВС-105, інв. № 078313, шляхом демонтажу зняла комплект пружин (велика і мала). Вказані пружини, невстановлена слідством особа помістила та залишила в білому поліетиленовомумішку, поблизу станції Сирєва, що розташована на території ПАТ «ПІВНГЗК», таким чином заздалегідь підготувавши їх для подальшого перенесення з метою їх викрадення.
12.12.2014 приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, зі своїм знайомим ОСОБА_7 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, без застосування засобів подолання перешкод, пішки, проникли через неогороджену огорожеютериторію вагонно-ремонтного депо УЗТ, що розташоване на території ПАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Діючи на досягнення злочинного результату, та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , не повідомляючи про свої злочині наміри ОСОБА_8 , знаходячись поблизу станції Сирєва, що розташована на території ПАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виявив заздалегідь підготовані невстановленою слідством особою комплект металевих пружин (велика і мала), що знаходилися в поліетиленовому мішку. Скориставшись відсутністю охорони та очевидців, таємно викрав майно, що належить ПАТ «ПІВНГЗК», а саме: комплект металевих пружин (велика і мала) з візка думпкару 2 ВС-1052, вартість, яких згідно довідки-розрахункускладає 1 200 гривень. Викрадений комплект металевих пружин (велика і мала) з візка думпкару 2 ВС-1052 з метою переміщення з території вагонно-ремонтного депо УЗТ, що розташоване на території ПАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та подальшого використання на власний розсуд, ОСОБА_5 , шляхом перенесення, намагався винести комплект металевих пружин (велика і мала) з візка думпкару 2 ВС-1052 за територію ПАТ «ПІВНГЗК», що знаходилися в поліетиленовому мішку, білого кольору.
Однак, свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 , не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, 12.12.2014 приблизно о 07 годині 30 хвилин, з викраденими комплектом металевих пружин (велика і мала) з візка думпкару 2 ВС-1052, належного ПАТ «ПІВНГЗК», був зупинений поблизу території станції Сирова, розташованій на території вагонно-ремонтного депо УЗТ, території ПАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, працівниками охорони ТОВ «Сокол - КР».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення у скоєнні замаху на крадіжку комплекту пружин, з якими був затриманий. Просить суворо його не наказувати, оскільки злочин вчинив з за відсутності роботи.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому та представнику потерпілого ОСОБА_9 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений у скоєному злочині розкаявся, викрадене майно повернуто власнику, вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, має рецидив злочинів. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_10 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: дві пружини думпкара передані на зберігання, залишити в розпорядженні ПАТ «ПІВНГЗК».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченою в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: