Справа № 761/5977/15-к
Провадження №1-кп/761/499/2015
В И Р О К
іменем України
10 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокаль Львівської області, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого та засудженого останнього разу вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 ривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин:

Так, 08 січня 2015 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував за місцем проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу "метадон".

З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_4 зателефонував невстановленій судовим слідством особі та в перебігу телефонної розмови замовив в неї за грошові кошти в сумі 250 гривень, які перерахував на рахунок банківської карти "ПриватБанку", 0,2 грами наркотичного засобу "метадон".

Того ж дня, приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи біля будинку № 6 по вул. А.Головка в місті Києві, дістав з тайника без мети подальшого збуту наркотичний засіб "метадон", який був туди поміщений невстановленою судовим слідством особою на замовлення ОСОБА_4 , що знаходився у прозорому поліетиленовому згортку, який ОСОБА_4 поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки та таким чином почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі наркотичний засіб "метадон", що знаходився у прозорому поліетиленовому згортку, на тролейбусі маршруту № 3 поїхав до будинку № 3 по вул. Волгоградській в м. Києві, таким чином незаконно перевізши наркотичний засіб "метадон" без мети збуту. Перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Волгоградській в м. Києві, ОСОБА_4 розмішав з водою раніше придбаний ним наркотичний засіб "метадон", який в подальшому помістив до ін`єкційного шприцу об`ємом 5 мл.

В той же день, тобто 08 січня 2015 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , який перебував біля будинку № 3 по вул. Волгоградській в місті Києві, був затриманий співробітниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та у зв`язку з перебуванням у розшуку за підозрою у вчиненні іншого кримінального правопорушення був доставлений до 3 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, де у ОСОБА_4 в правій зовнішній кишені жилету було виявлено та вилучено пластмасовий ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл з прозорою безбарвною рідиною, що містить наркотичну речовину "метадон", загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,036 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даному судовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинуваченого ОСОБА_4 та досліджено матеріали, що характеризують його особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та активно сприяв його розкриттю.

Згідно ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочинів.
Крім того при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем колишньої роботи.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючої покарання обставин, суд вважає, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді штрафу.

Таке покарання стосовно ОСОБА_4 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

В рамках кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої становить 887 гривень 04 копійки, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ: наркотична речовина "метадон" (переданадо камери схову Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві) підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 190 (однієї тисячі ста дев`яноста) гривень 00 копійок.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 887 гривень 04 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речовий доказ: наркотичну речовину "метадон" (переданудо камери схову Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в цей же строк, з часу отримання ним копії вироку суду.

Суддя Шевченківського районного
суду м. Києва ОСОБА_1