Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/159/14-к
Номер провадження 1-кс/213/12/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

20 січня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 28.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому клопотанні слідчий зазначила, що 28.01.2013 року в період часу з 06.40 годин до 07.10 годин невстановлена особа, знаходячись в трамваї №7, який прямував від зупинки громадського транспорту "вул. Аврори" до зупинки громадського транспорту «кільце НКГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу з жіночої сумки чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 , 1967 року народження, викрала мобільний телефон «НОКІА» Х-2-00, ІМЕЙ НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону № НОМЕР_2 , після чого з місця скоєння злочину зникла, спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 1200грн.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «НОКІА» Х-2-00, ІМЕЙ НОМЕР_1 необхідно встановити, які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувались у викраденому вищевказаному мобільному телефоні і роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 06.00 годин 28 січня 2013 року по теперішній час, а також всі переписки повідомленнями з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

Вказана інформація має істотне значення тому, що особа, у користуванні якої знаходиться вказаний вище мобільний телефон може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, отримання вказаної інформації дасть можливість встановити місцезнаходження мобільного телефону та в подальшому його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому. Тому слідчий просить надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номера) використовувались у викраденому мобільному телефоні «НОКІА» Х-2-00, ІМЕЙ НОМЕР_1 і роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 06.00 годин 28 січня 2013 року по теперішній час, а також всі переписки повідомленнями з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу з можливістю вилучення роздруківки вказаної інформації.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила задовольнити. Доступ до документів просить надати їй особисто.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно, проти розгляду та задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши слідчого, дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного.

Так, слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та просить надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номера) використовувались у викраденому мобільному телефоні «НОКІА» Х-2-00, ІМЕЙ НОМЕР_1 і роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 06.00 годин 28 січня 2013 року по теперішній час, а також всі переписки повідомленнями з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу з можливістю вилучення роздруківки вказаної інформації.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Вимога щодо надання доступу до такої інформації слідчим обґрунтована в повному обсязі, в судовому засіданні уточнено особу, якій слід надати право тимчасового доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 - дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку, а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номера) використовувались у викраденому мобільному телефоні «НОКІА» Х-2-00, ІМЕЙ НОМЕР_1 і роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 06.00 годин 28 січня 2013 року по теперішній час, а також всі переписки повідомленнями з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу з можливістю вилучення роздруківки вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 20.02.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: