В И Р О К

Іменем України

27.03.2013р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

за участю секретаря Демиденко Н.В.,

прокурора Камінської О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Миколаєва, громадянин України, із вищою освітою, одружений, офіційно не працюючий, який проживає у АДРЕСА_1, раніше в силу ст.89 КК України не судимий,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

19 лютого 2013р. близько 11.00год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в районі Центрального ринку в м.Миколаєві, у невстановленої особи незаконно придбав без мети збуту медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,0367г та незаконно зберігав його при собі до затримання працівниками міліції того ж дня о 13.25год. біля будинку по пр.Леніна,28 в м.Миколаєві з приводу скоєння адміністративного правопорушення. Відношення вилученого до наркотичного засобу та його кількість підтверджена висновком експерта №36 від 22.02.2013р.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст.309ч.1 КК України як злочин середньої тяжкості.

Враховуючи, що під час досудового розслідування сторони кримінального провадження досягли угоди про визнання винуватості, 28.02.2013р. підписали її, причому підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних обставин, сторони погодились на призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в сумі 850грн, - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.473,474 КПК України.

У судовому засіданні сторони просили про затвердження угоди, обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє наслідки, що мають настати у разі затвердження угоди.

Суд, переконавшись у добровільності укладення сторонами угоди, у тому, що узгоджені ними вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного, вважає, що угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.314,368,370,374,474,475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2013р. між прокурором (старшим прокурором прокуратури Заводського району м.Миколаєва) Камінською О.В. і підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000869 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот пятдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) судові витрати на проведення експертизи в сумі 489,44грн на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці (ГУДКСУ у Одеській області, МФО 828011, , р/р 0018).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Т.В.Корнешова