Справа №200/7078/14-к
УХВАЛА
17 листопада 2014 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби малолітньої ОСОБА_4 , яка знаходилася на лікуванні з 29.08.2014 року до 08.09.2014 року, з можливістю її подальшого вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого, 29.08.2014 року приблизно о 18 годині 10 хвилин на перехресті вулиці Володарського та вулиці Бородинській м. Дніпропетровська відбулося зіткнення автомобіля «Ford Fusion» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Dodge Avenger» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті чого автомобіль «Dodge Avenger» виїхав на пішохідну алею та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 та її малолітню доньку ОСОБА_4 2013 р.н.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 її малолітня донька ОСОБА_4 , та водій автомобілю «Dodge Avenger» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
Після даної ДТП малолітня ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 29.08.2014 року до 08.09.2014 року у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей і документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби малолітньої ОСОБА_4 , яка знаходилася на лікуванні з 29.08.2014 року до 08.09.2014 року, з можливістю ознайомлення та вилучення за необхідності.
Строк дії ухвали до 17 грудня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1