ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

із вересня 2007 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець
О.М.

при секретарі: Лясковській
О.М.

з участю прокурора: Малкова
В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Новоархангельськ подання про закриття кримінальної справи внаслідок акту
амністії відносно:

ОСОБА_1, 04.07.1976 року народження, уродженця с. Шевченкове
Новоархангельського району Кіровоградської області,
українця, гр-на України, з неповною
середньою освітою,
військовозобов'язаного,
працюючого механізатором, СТОВ
"Нива-4" раніше не судимого,
проживаючого АДРЕСА_1
Новоархангельського району Кіровоградської області,

обвинуваченого в скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК
України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській
області за згодою з прокурором району звернувся до суду з поданням про закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 внаслідок акту амністії, посилаючись на те, що 14.12.2005 року близько 20.30 год. останній перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшовши до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_1 Новоархангельського району, де зайшовши до на подвір'я безпричинно з
хуліганських мотивів грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до до суспільства та
особливу зухвалість, ногами та руками
почав наносити удари у вхідні двері будинку,
пошкодив при цьому дверну ручку,
дізнавшись, що господарі відсутні
покинув зазначене домоволодіння, однак
через деякий час повернувся та знову почав стукати у вікна та двері на, що з будинку вийшов ОСОБА_2, в адресу якого ОСОБА_1 , почав
висловлюватися нецензурною лайкою та безпричинно кулаком наніс ОСОБА_2, декілька ударів в обличчя, після чого залишив домоволодіння останнього.

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 296 КК України.

Оскільки ОСОБА_1
скоїв навмисний злочин за який передбачено покарання, менш суворе ніж обмеження волі на строк не
більше п'яти років, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей та підпадає під дію п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію"
слідчий вважав, що справа відносно
останнього підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав в повному
обсязі та просив суд в разі згоди ОСОБА_1 . на застосування амністії, кримінальну
справу відносно нього провадженням закрити.

ОСОБА_1 не заперечував
проти закриття провадження у справі та застосуванням до нього акту амністії.

Заслухавши прокурора,
обвинуваченого та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1
обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалося особливою зухвалістю).

У відповідності до п. "б" ст. 1 Закону України
"Про амністію" звільняються від кримінальної відповідальності
особи, які мають на утриманні
неповнолітніх дітей, за вчинення
навмисного злочину, за який законом
передбачено покарання, менш суворе, ніж обмеження волі на строк не більше п'яти
років.

ОСОБА_1 має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, що
підтверджується свідоцтвом про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження /а.с. 44, 45/,
вчинив навмисний злочин за який передбачено покарання, менш суворе ніж обмеження волі на строк не
більше п'яти років, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався /а.с. 10/ не заперечує проти застосування, щодо нього акту амністії, а тому суд приходить до висновку за доцільне
та на підставі ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК
України та п. п. "б" ст. 1
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 p., що набрала
чинності 09.06.2007 p., кримінальну справу відносно
ОСОБА_1провадженням закрити внаслідок акту амністії.

Цивільний позов по справі
не заявлено.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись п. 4 ст. 6 КПК України, п. "б" ст. І Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007p., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК
України провадженням закрити внаслідок акту амністії.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Кіровоградської області, через Новоархангельський
районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.