Справа № 1-7/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Типусяк Г.М.

з участю прокурора: Гринишин Л.М.

захисника:
ОСОБА_1.

потерпілих: ОСОБА_2., ОСОБА_3.

представника потерпілих:
ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну
справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1,
неодружений, на утриманні нікого немає, освіта - повна вища, вчитель
Чорноославської ЗОШ I-III ступенів
Надвірнянського району Івано-Франківської області, несудимий, громадянин
України у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_5.
керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що
спричинило загибель кількох осіб.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

19.02.2007 року біля 3 години 00 хвилин ночі ОСОБА_5., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер
НОМЕР_1, який є власністю його батька ОСОБА_6 . і рухався по автодорозі
Мукачеве-Львів по вул.16 липня в смт.Делятин Надвірнянського району
Івано-Франківської області в напрямку м.Надвірна.

Дана ділянка дороги має поворот ліворуч по ходу руху автомобіля, є з
двостороннім рухом транспорту, має по одній смузі для руху в кожному напрямку і
протилежні транспортні потоки, поділені горизонтальною дорожньою розміткою 1.1
(вузька суцільна лінія).

В салоні автомобіля на передньому сидінні пасажира знаходився ОСОБА_7.,
а на задньому сидінні справа наліво: ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.
та ОСОБА_12.

Проїжджаючи населений пункт смт.Делятин по вул.16 липня Надвірнянського
району Івано-Франківської області і рухаючись автомобілем на повороті дороги
ліворуч ОСОБА_5. не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості
руху транспортного засобу, перевищивши при цьому допустиму швидкість,

2

чим завідомо поставив себе в такі
умови, при яких він не мав технічної можливості зупинити транспортний засіб в
момент виявлення перешкоди чи небезпеки для руху, а також безпечно керувати
ним, під час проїзду повороту ліворуч, не справився з керуванням, з'їхав з проїзної частини на узбіччя та виїхав за межі дороги вправо, де
допустив перекидання автомобіля.

При цьому підсудний ОСОБА_5. грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху
України, а саме:

п.1.3., згідно якого учасники дорожнього руху зобов'язані знати й
неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, а також бути взаємно ввічливими;

п.1.5., в якому зазначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього
руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху,
загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п.2.1.б), згідно якого водій механічного транспортного засобу повинен
мати при собі реєстраційний документ на траспортний засіб чи тимчасовий
реєстраційний талон;

п.2.3.б), в якому вказано, що для забезпечення безпеки дорожнього руху
водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати
на її зміну, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від
керування цим засобом у дорозі;

п.2.9.а), згідно якого водієві забороняється керувати транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння;

п.10.1., який зобов'язує водія перед
будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить
перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.12.1., який вказує, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості
руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу,
що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.12.2., згідно якого у темну пору доби та в умовах недостатньої
видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити
транспортний засіб у межах видимості дороги;

п.12.3., який зобов'язує водія в разі виникнення небезпеки для руху або
перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших
учасників руху об'їзду перешкоди;

п.12.4., згідно якого у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60
км/год.

В результаті даних порушень ОСОБА_5. Правил дорожнього руху України
відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої загинули пасажири
автомобіля марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_11., смерть якого наступила в
результаті закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під м'яку мозкову
оболонку та м'які покриви, яка ускладнилась набряком головного мозку, ОСОБА_9.,
смерть якої наступила в результаті закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного
мозку важкого ступеня, крововиливами в м'які покриви голови, крововиливами під

3

оболонки, в речовину головного
мозку, синцями та саднами обличчя, що
ускладнилась набряком та набуханням головного мозку.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_5. повністю
визнав себе винним в пред'явленному обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в
АДРЕСА_1. Його батько ОСОБА_6. має у власності мікроавтобус марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер
НОМЕР_1 білого кольору.

18.02.2007 року біля 19 години 30 хвилин він на вказаному автомобілі
поїхав в с.Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, де
зустрів своїх знайомих ОСОБА_12., ОСОБА_11., ОСОБА_7., ОСОБА_10. та ОСОБА_8.
Всі вони зайшли в приміщення одного з кафе, яке розташоване в с.Білі Ослави
Надвірнянського району Івано-Франківської області, де вживали спиртні напитки.
Біля 2 годин ночі вже 19.02.2007 року до них підійшла офіціантка даного закладу
і попросила їх покинути приміщення бару, в зв'язку з його закриттям.

Після цього всі вони вирішили поїхати в бар “У Ляви”, що знаходиться в смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської
області з метою посидіти. Далі він разом з вказаними особами розмістилися в
його мікроавтобусі. Він сів за кермо автомобіля, на передньому пасажирському
сидінні знаходився ОСОБА_7., а ОСОБА_11., ОСОБА_8., ОСОБА_10. та ОСОБА_12. сіли
на заднє пасажирське сидіння.

Проїжджаючи смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської
області в центрі селища він підібрав незнайому йому дівчину, яка попросила
відвезти її в м.Яремче Івано-Франківської області. Нею виявилася мешканка
с.Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_9., яка сіла в
його мікроавтобус на заднє сидіння біля хлопців.

Рухаючись в даному населеному пункті по
дорозі в м.Яремче Івано-Франківської області його автомобіль почали зупиняти
працівники ДАІ, які були на службовому автомобілі, обладнаному світловими
маячками та звуковою сиреною. На законну вимогу працівників міліції він не
зупинився, оскільки залишив вдома тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль,
а тому почав втікати від останніх.

На початку м.Яремче Івано-Франківської області він розвернувся і знову
почав рухатися в напрямку смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської
області. При в'їзді в даний населений пункт він побачив, що працівники ДАІ від його
автомобіля відстали, а він не зменшуючи швидкості продовжував свій рух.

Проїжджаючи в смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської
області, на заокругленій ділянці дороги він не справився з керуванням, почав
гальмувати, внаслідок чого з'їхав з проїзної частини за межі дороги і вдарився
в автомобільні шини, які були вкопані по краю правої сторони дороги, де
допустив перекидання автомобіля. Після цього він втратив свідомість, до тями
прийшов, коли перебував в одній лікарняних палат Надвірнянської ЦРЛ.

Пізніше йому стало відомо, що в результаті даної дорожньо-транспортної
пригоди пасажири автомобіля марки “VOKSWAGEN

4

Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1, яким він керував ОСОБА_11. від отриманих
тілесних ушкоджень помер на місці події, ОСОБА_9. з тілесними ушкодженнями була
доставлена в лікувальний заклад, де згодом померла.

Ним повністю відшкодовано потерпілим по справі, зокрема матері загиблого
ОСОБА_11. матеріальну шкоду в сумі 9000 гривень і моральну шкоду в сумі 15000
гривень, а також матері загиблої ОСОБА_9. матеріальну шкоду в сумі 9814 гривень
і моральну шкоду в сумі 20000 гривень, якї до нього будь-яких претензій не мають.

Ним також повністю відшкодовані витрати, пов'язані з перебуванням
потерпілих на стаціонарному лікуванні Надвірнянській ЦРЛ в сумі 694 гривень 12
коп. та Яремчанській ЦМЛ в сумі 815 гривень 76 коп.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди він також отримав тяжкі
тілесні ушкодження і вданий час являється інвалідом II групи.

У вчиненому розкаявся.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_5. своєї вини в пред'явленому обвинуваченні, його винність у вчиненні злочину повністю доведена
зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2. суду
пояснила, що 18.02.2007 року біля 22 години 00 хвилин її син ОСОБА_11. пішов з
дому і не повернувся.

Наступного дня їй стало відомо, що її син знаходячиь в салоні
автомобіля, яким керував ОСОБА_5. потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, де
отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Як стало їй відомо пізніше, останній порушив правила безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспортного засобу, в результаті чого допустив
перекидання керованого ним транспортного засобу.

На
даний час підсудним ОСОБА_5. їй повністю відшкодована завдана матеріальна та моральна шкода, пов'язана з смертю сина,
будь-яких претензій до нього немає. Просить
підсудного суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_3. суду
пояснила, що 20.02.2007 року їй повідомили, що її дочка ОСОБА_9. потрапила в
дорожньо-транспортну пригоду, де отримала тілесні ушкодження і перебуває на
лікуванні в Надвірнянський ЦРЛ.

21.02.2007 року її дочку транспортували в Івано-Франківську обласну
клінічну лікарню. Цього ж дня дочка померла в лікарні. При яких обставинах
відбулася дорожньо-транспортна пригода їй невідомо.

Як стало їй відомо пізніше, дочка в смт.Делятин Надвірнянського району
Івано-Франківської області сіла в салон автомобіля, яким керував підсудний
ОСОБА_5. з метою приїхати в м.Яремче Івано-Франківської області. Однак останній
керуючи транспортним засобом, грубо порушив правила безпеки дорожнього руху та
експлуатації транспорту, в результаті чого допустив перекидання транспортного
засобу.

На даний час підсудним ОСОБА_5. їй повністю відшкодована завдана матеріальна та моральна шкода, пов'язана з смертю дочки,
будь-яких претензій до нього немає. Просить
підсудного суворо не

5

карати.

Свідок ОСОБА_12. в судовому засіданні пояснив, що 19.02.2007 року біля 1
години ночі він повертався додому в с.Чорні Ослави Надвірнянського району з
дискотеки, яка відбувалася в с.Білі Ослави Надвірнянського району. По дорозі
він зайшов в приміщення одного з барів, яке розташоване в с.Білі Ослави
Надвірнянського району Івано-Франківської області. Там же знаходились його
односельчанин ОСОБА_5., а також інші хлопці з с.Білі Ослави Надвірнянського
району Івано-Франківської області, серед яких він впізнав ОСОБА_7., ОСОБА_8. та
ОСОБА_10. Він привітався з вказаними хлопцями і присів до них за столик. В
приміщенні даного бару всі вони пили пиво і розмовляли між собою. До того він
також вживав спиртні напитки.

Біля 2 години ночі вже 19.02.2007 року до них підійшла офіціантка даного
закладу і повідомила їх про те, що бар закривається. Після цього всі вони
покинули приміщення бару і вийшли на вулицю.

Далі всі вони вирішили поїхати в бар “У Ляви”, що знаходиться в смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської
області.

З цією метою вони сіли в автомобіль марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1
білого кольору, яким приїхав ОСОБА_5. В салоні мікроавтобуса він сів на заднє
пасажирське сидіння першим з краю від лівого вікна, біля нього сів ОСОБА_11.,
ОСОБА_5. перебував за кермом автомобіля, де знаходилися інші хлопці не
пригадує.

Після цього вони поїхали в смт.Делятин Надвірнянського району
Івано-Франківської області, де неподалік бару “Пролісок” автомобіль під
керуванням ОСОБА_5. зупинила незнайома їм дівчина, яка попросила відвезти її в
м.Яремче Івано-Франківської області. Нею виявилася мешканка с.Лоєва
Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_9., яка сіла в
мікроавтобус на заднє сидіння між ним та ОСОБА_8.

Рухаючись в даному населеному пункті
неподалік бару “У Ляви” автомобіль ОСОБА_5. почали зупиняти працівники ДАІ. Однак ОСОБА_5. не
зупинився на законну вимогу останніх і повідомив їм про те, що він залишив
вдома тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль.

По дорозі в м.Яремче Івано-Франківської області він побачив, що
працівники ДАІ з увімкненими світловими маячками і звуковою сиреною їдуть за
ними. Переслідуючи їх, на початку м.Яремче Івано-Франківської області службовий
автомобіль працівників ДАІ обігнав мікроавтобус ОСОБА_5. і перегородив їм
дорогу. Однак ОСОБА_5. розвернув свій автомобіль в протилежний бік і почав
рухатися назад в сторону смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської
області. В цей час працівники ДАІ також розвернули свій автомобіль і з
увімкненими маячками та звуковою сиреною продовжували їх переслідувати.

Проїжджаючи в смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської
області на ділянці дороги з кількома поворотами, яка знаходиться за територією
колишнього Делятинського лісокомбінату ОСОБА_5. не зменшуючи швидкості не
справився з керуванням, почав гульмувати, однак мікроавтобус з'їхав з проїзної
частини за межі дороги і вдарився в автомобільні шини, які були вкопані по

6

краю правої сторони дороги, де
допустив перекидання автомобіля.

Що було після удару не пригадує, оскільки він втратив свідомість.

Пізніше йому стало відомо, що в результаті даної дорожньо-транспортної
пригоди пасажири автомобіля марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_5. ОСОБА_11. від
отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, ОСОБА_9. з тілесними
ушкодженнями була доставлена в лікувальний заклад, де згодом померла.

Такі ж показання про обставини вчинення злочину підсудним ОСОБА_5. дали
на досудовому слідстві свідки ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_10. (а.с. 41-42,
48-49, 52-53), чиї показання оголошені в судовому засіданні, так як вони не
з'явилися в суд з поважних причин.

Винність підсудного ОСОБА_5. у вчиненні злочину також доведена:

- протоколом огляду місця події від 19.02.2007 року і фототаблицями до
нього, а саме ділянки автодороги “Мукачеве-Львів” по вул.16 липня в смт.Делятин
Надвірнянського району Івано-Франківської області. Даним протоколом
встановлено, що ширина проїзної частини 8,25 м., по обидві сторони до неї
примикають грунтові узбіччя, тотуар. Проїзна частина - асфальт, на час огляду
сухий, без вибоїн. На краю узбіччя в напрямку руху в м.Надвірна є в копані в
землю автомобільні шини, які через одну пофарбовані фарбою білого кольору, дві
з яких мають пошкодження. На смузі руху в напрмяку в м.Надвірна виявлено сліди
гальмування коліс автомобіля, які спрямовані до вкопаних пошкоджених
автомобільних шин. За даними пошкодженими автомобільними шинами знаходиться
обрив, в кінці якого стоїть автомобіль марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1, біля
якого виявлено труп ОСОБА_11. На узбіччі дороги та на площині обриву знаходяться
уламки від автомобіля(а.с. 5-25);

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від
20.02.2007 року в автомобілі марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1, в якого виявлено наступні пошкодженння:
тріщина решітки радіатора, деформований і повністю відірваний передній капот
автомобіля, ушкодженні, у вигляді вм'ятин, передні крила, деформована передня
частина даху, деформовані передні стійки, деформовані праві передні двері,
подряпини в нижній частині дверцят пасажирсько-вантажного відсіку, деформований
задній бампер, деформовані ліві передні двері, деформована панель приладів
(а.с. 28);

- висновком судово-медичної експертизи № 07 від 19.03.2007 року трупа
ОСОБА_11., згідно якого у нього мали місце закрита черепно-мозкова травма з
крововиливом під м'яку мозкову оболонку та м'які покриви голови, закрита травма
живота з розривом печінки, закрита травма лівої половини грудної клітки з
переломами 6,7,8-го ребер, закрита травма грудного відділу хребта з розривом шостого
міжхребцевого зчленування, забійна рана лівої вушної раковини, садно та
подряпини лівої половини обличчя, синець шиї, синець та садно лівого плечового
суглобу, садно передньої стінки живота, садна п'ятого пальця правої кисті, а
також садна колінних суглобів. Дані тілесні ушкодження отримані від дії тупих
твердих

7

предметів або удару до таких
предметів незадовго до смерті, що підтверджується їх характером. Смерть
ОСОБА_11. настала від закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під м'яку
мозкову оболонку та м'які покриви, яка ускладнилась набряком головного мозку,
що і було безпосередньою причиною смерті. Концентрація етилового спирту в крові
ОСОБА_11. відповідає середньому ступеню алкогольного сп'яніння (а.с. 90-100).

- актом судово-токсикологічного дослідження № 324 від 26.02.2007 року
крові потерпілого ОСОБА_11., яким встановлено вміст в крові - 1,54 промілле
етилового спирту концентрації

(а.с. 101);

- висновком судово-медичної експертизи № 90 від 21.02.2007 року, яким
встановлено, що кров з трупа ОСОБА_11. відноситься до групи А ізогемаглютиніном
анти-В (а.с. 102).

- висновком судово-медичної експертизи № 167-Е від 22.03.2007 року трупа
ОСОБА_9., згідно якого у неї мали місце закрита черепно-мозкова травма з забоєм
головного мозку важкого ступеня, крововиливами в м'які покриви голови,
крововиливами під оболонки, в речовину головного мозку, синцями та саднами
обличчя, поєднана закрита травма грудної клітки, живота та хребта з
компресійними переломами 12 грудного - 2 поперекового хребців, розміжченням
речовини спинного мозку, розривами оболонок оболонок спинного мозку, селезінки,
обох легень, крововиливами під оболонки та в речовину спинного мозку, обидві
легені, сальник, очеревину, стінку шлунка, шлунково-селезінкову зв'язку, забоєм
та крововиливами серцевого м'язку, крововиливами в м'які тканини грудної клітки
та живота, що супроводжувалася розвитком двобічного гемопневмотораксу та
внутрішньочеревною кровотечею, травма правої верхньої і обох нижніх кінцівок з
забійними ранами в ділянках правого передпліччя та лівого стегна, синцями в
ділянках правих верхньої та нижньої кінцівок, саднами в ділянках правої
верхньої та лівої нижньої кінцівок. Дані тілесні ушкодження утворилися від дії
тупих твердих предметів, якими могли бути і виступаючі частини салону
автомобіля, незадовго до поступлення на стаціонарне лікування, про що свідчить
їх характер. Смерть ОСОБА_9. настала від закритої черепно-мозкової травми з
забоєм головного мозку важкого ступеня, крововиливами в м'які покриви голови, крововиливами під оболонки, в речовину головного мозку,
синцями та саднами обличчя, що ускладнилася набряком та набуханням головного
мозку(а.с. 107-111);

- висновком судово-медичної експертизи № 54 від 21.03.2007 року самого
підсудного ОСОБА_5., яким встановлено, що під час дорожньо-транспортної пригоди
в нього мали місце закрита травма тазу з переломом тазових кісток та
травматичним розривом стінки сечового міхура. Дана травма отримана від дії
тупих твердих предметів або удару до таких може відповідати терміну, вказаному
в даній постанові і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для
життя в момент їх заподіння. Концентрація етилового спирту в крові ОСОБА_5.
відповідає легкому ступеню алкогольного сп'яніння (а.с.
132-134).

- висновком судової автотехнічної експертизи № 56-ДТП від 05.03.2007
року, згідно якого система рульового керування та робоча гальмівна система
автомобіля марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходяться в працездатному стані і

8

можуть виконувати свої функції по
зміні напрямку руху автомобіля та по зупинці транспортного засобу (а.с.
141-146).

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку
про доведеність винності підсудного ОСОБА_5. у вчиненні злочину.

Дії підсудного ОСОБА_5. слід кваліфікувати за ст.286 ч.3 КК України,
оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього
руху, що спричинило загибель кількох осіб.

Однак з обвинувачення підсудному ОСОБА_5. слід виключити таку
кваліфікуючу ознаку, як порушення правил експлуатації транспорту, оскільки вона
не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні. Більше того, органами
досудового слідства при пред'явленні обвинувачення
підсудному ОСОБА_5. лише вказано вказану обставину, але не конкретизовано в
чому вона полягає і які саме порушення експлуатації транспорту він
допустив.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі його вину обставини суд врахував: що судиться вперше,
щире каяття у вчиненому, молодий вік, повне відшкодування потерпілим
матеріальної і моральної шкоди, є на даний час інвалідом II групи, що ним повністю
добровільно відшкодовано витрати Надвірнянській ЦРЛ та Яремчанській ЦМЛ,
пов'язані з перебуванням потерпілих на стаціонарному лікуванні.

Як
обтяжуючу його вину обставину, суд врахував, що злочин ним
вчинено в стані алкогольного сп'яніння.

По місцю проживання та праці підсудний ОСОБА_5.
характеризується
позитивно.

Враховуючи наведене, беручи до уваги думку
потерпілих, які
просять
суворо не карати підсудного та наявність
декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням
особи винного, суд вважає за можливе при призначенні йому основного покарання у
вигляді позбавлення волі застосувати до нього ст.69 КК України і призначити
покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.286 ч.3 КК
України.

Суд також прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_5. слід призначити
додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними
засобами.

З підсудного ОСОБА_5. слід стягнути в користь Івано-Франківської обласної
клінічної лікарні, 76008 м.Івано-Франківськ вул.Федьковича 91, р/р
1179, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, код 01993150
витрати, пов'язані з перебуванням потерпілої ОСОБА_9. на стаціонарному
лікуванні в сумі 1167 гривень 94 коп., а також в користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р
0209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської
області витрати за дослідження, пов'язані з проведенням судової автотехнічної
експертизи в сумі 122 гривні.

Речові докази по справі: автомобіль марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1, який
зберігається на

9

майданчику для затриманого
автотранспорту Надвірнянського РВ УМВС, уламки пластмаси - 3 шт., гумову деталь - 1 шт., дзеркало заднього
виду - 1 шт. слід повернути батькові підсудного ОСОБА_5. ОСОБА_6., знявши з
нього арешт, оскільки цивільний позов потерпілим ним повністю погашений, одяг
потерпілого ОСОБА_11. (дублянка, штани, светр) слід повернути матері
потерпілого ОСОБА_11. ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286
ч.3
КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5. в користь Івано-Франківської обласної
клінічної лікарні, 76008 м.Івано-Франківськ вул.Федьковича 91, р/р
1179, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, код 01993150
витрати, пов'язані з перебуванням потерпілої ОСОБА_9. на стаціонарному
лікуванні в сумі 1167 гривень 94 коп., а також в користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р
0209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської
області витрати за дослідження, пов'язані з проведенням судової автотехнічної
експертизи в сумі 122 гривні.

Речові докази по справі: автомобіль марки “VOKSWAGEN Transporter” реєстраційний номер НОМЕР_1, який
зберігається на майданчику для затриманого автотранспорту Надвірнянського РВ
УМВС, уламки пластмаси - 3 шт., гумову
деталь - 1 шт., дзеркало заднього виду - 1 шт. повернути батькові засудженого
ОСОБА_5. ОСОБА_6., знявши з нього арешт, одяг потерпілого ОСОБА_11. (дублянка,
штани, светр) повернути матері потерпілого ОСОБА_11. ОСОБА_2.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5.
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
протягом 15 діб в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський
районний суд.

Суддя підпис Гураш М.В.

Вірно: Суддя
Гураш М.В.