Справа №635/5177/15-к
Провадження № 1-кс/635/551/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2015 року сел. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
13 липня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 просить:

1) Надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 , з зазначенням номерів рахунків, з яких надходили грошові кошти, та на який кошти були перераховані та призначення платежів, а також наявні документи щодо відкриття цих рахунків, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2) Надати тимчасовий доступ до інформації, а саме знімки з банкоматів, котрі були зроблені при знятті коштів з даного рахунку та рахунків, на які були перераховані кошти з рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтовані клопотання слідчий посилається на те, що 23.02.2015 невстановлена особа, яка представилася співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим заподіяла останній матеріальну шкоду у розмірі 13 135 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2015 за №0000662, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.02.2015, ОСОБА_5 на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що на її кредитній картці є заборгованість у сумі 150 гривень, і попрохав повідомити номер вказаної картки, а також код, який прийде в смс повідомлені на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 , однак остання відповіла, що зараз не в змозі повідомити ні номер картки, ні код, так як знаходиться не дома. Після ОСОБА_5 приїхавши до себе додому о 18:00 годин, зв`язалась по мобільному телефону ( НОМЕР_3 ) з чоловіком, і повідомила йому номер кредитної картки № НОМЕР_1 , та після надходження смс повідомлення надіслала код, який прийшов на її мобільний телефон. Після розмови близько 18:15, на мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло смс повідомлення, в якому було вказано, що з її кредитної картки був здійснений переказ грошових коштів у сумі 13 135 гривень.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації від співробітників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 , з зазначенням номерів рахунків, з яких надходили грошові кошти, та на який кошти були перераховані та призначення платежів, а також наявні документи щодо відкриття цих рахунків; знімки з банкоматів, котрі були зроблені при знятті коштів з даного рахунку та рахунків, на які були перераховані кошти з рахунку № НОМЕР_1 .

Також ця слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою статтею 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно технічних заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, а тому звертаються до слідчого судді Харківського районного суду Харківської області.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Суд, дослідивши надані матеріали, знаходить достатні підстави вважати, що інформація, доступ до якої слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказана інформація в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказану інформацію отримати не надається можливим.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 0000662 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

1. Інформації про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 , з зазначенням номерів рахунків, з яких надходили грошові кошти, та на який кошти були перераховані та призначення платежів, а також наявних документів щодо відкриття цих рахунків, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2) Інформації, а саме знімків з банкоматів, котрі були зроблені при знятті коштів з даного рахунку та рахунків, на які були перераховані кошти з рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 13 серпня 2015 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1