Справа № 1-47
Мурованокуриловецький районний суд
в складі: головуючого-судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю прокурора Країло С.В.
у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці кримінальну справу
про обвинувачення за ст. 358 ч. 1 , ст.
358 ч. 3 КК України - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя с. Серебрія Могилів-
Подільського району Вінницької області, не працюючого, освіта середня ,
громадянина України, одруженого, не
судимого,-
ОСОБА_1 21 листопада 2007 року, перебуваючи на
першій платформі залізничного вокзалу станції Жмеринка, знайшов пенсійне
посвідчення інваліда другої групи № НОМЕР_1видане 15.04.1997 року Управлінням
пенсійного фонду України в м. Хмельницький
на ім'я ОСОБА_2. З метою
подальшого використання для
безкоштовного проїзду в потягах приміського сполучення приніс його в своє помешкання за адресою
АДРЕСА_1, де умисно з метою підроблення
посвідчення, переклеїв свою фотокартку в
дане посвідчення, домалював ручкою печатку та підчистив, тобто змінив рік з 1985 на 1955, а саме цифру «8» на цифру «5»
13 квітня 2008 року , приблизно о 15 годині 35 хвилин, під час слідування
приміським потягом № 6334 сполученням
«Могилів- Подільський- Жмеринка» на перегоні Немерче - Котюжани, при перевірці проїзних документів пред»явив провідникам - касирам завідомо підроблене посвідчення інваліда
другої групи № НОМЕР_1видане 15.04.1997
року Управлінням пенсійного фонду України в м. Хмельницький на ім'я ОСОБА_2, яке використовував зі
станції Могилів- Подільський до станції Бар та придбав безкоштовний квиток №
138026, завдавши шкоди державі на суму 4 гривні 70 копійок .
же, на протязі 2008 року по даному підробленому посвідченню
безкоштовно прослідував приміським потягом сполучення «Могилів-Подільський -
Жмеринка » зі ст. Могилів- Подільський до станції Бар та в зворотному напрямку по чотири рази, чим завдав збитки на суму 37 гривень 60
копійок, а всього заподіяв збитків державі на суму 42 гривні 30 копійок .
в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винність свою у вчиненні злочинів за ч.1
ст.358, ч. 3 ст. 358 КК України визнав повністю за обставин наведених у вироку
та показав суду, що 21 листопада
2007 року на станції Жмеринка
знайшов посвідчення інваліда на ім'я ОСОБА_2 З метою подальшого використання
для подальшого проїзду переклеїв свою
фотокартку в дане посвідчення , змінив рік з 1985 на 1955 . Дане посвідчення
використовував для неодноразових поїздок в 2008 році , скористався ним біля чотирьох раз, однак точної дати не
пам'ятає. 13 квітня 2008 року в потязі «
Могилів- Подільський- Жмеринка»
пред'явив його провідникам та квиток , який він придбав. У вчинених
злочинах щиро розкаюється.
Крім визнання своєї винності, винність
підсудного у вчиненні злочинів доведена:
виявлення та вилучення у потязі №
6334 сполучення «Могилів- Подільський -
Жмеринка» у ОСОБА_1 пенсійного посвідчення НОМЕР_1 виданого
15.04.1997 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Хмельницький на ім'я ОСОБА_2та проїзного квитка № 138026 (
криміналістичної експертизи ( а.с.
45-51), якою доведено, що в пенсійному
посвідченні НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 яке вилучене у громадянина ОСОБА_1 13.04.2008 року була переклеїна
фотокартка, в цифровому записі року
народження « 1955» в цифрі « 5» була підчистка;
рапортом оперуповноваженого СКР КМ ЛПМ на
станції Могилів- Подільський молодшим лейтенантом міліції Вовк О.М. на ім'я начальника ЛВ на ст. Жмеринка , про те що 13.04. 2008 року у громадянина ОСОБА_1 виявлено та
вилучено пенсійне посвідчення на ім.'я
ОСОБА_2з ознаками підробки , яке він використовував для безплатного
огляду речових доказів: пенсійного
посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 та
квитка №138026 ( а.с. 34) та постановою про прилучення їх в якості речових
Перевіривши зібрані докази та оцінивши
їх в судовому засіданні, суд вважає, що винність підсудного доведена
повністю у вчиненних злочинах і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1
ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення , яке видається чи посвідчується установою, яке надає право
або звільняє від обов'язків з метою використання його підборлювачем, оскільки
він умисно підробив посвідчення , яке згідно постанови Кабінету Міністрів
України № 354 від 17.05. 1993 року надає право на
безплатний проїзд в потягах приміського сполучення та за ч. 3 ст. 358 КК Укураїни , а саме використання завідомо
підробленого документу, оскільки він
використовуючи підроблене
посвідчення придбавав безкоштовні
покарання підсудному суд враховує , що
злочини не відносяться до тяжких, особу винного, який позитивно характеризується.
обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчинених злочинах та сприяння у
вищенаведене суд вважає можливим обрати щодо ОСОБА_1 мінімальне покарання.
ст. ст. 323, 324 КПК України,-
ОСОБА_1визнати винним та призначити покарання :
за ч. 1 ст. 358 КК України у виді
штрафу в сумі 1190 гривень;
за ч. 3 ст. 358 КК України у виді
штрафу в сумі 510 гривень.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - остаточне покарання у виді штрафу в сумі 1190 гривень.
Речові докази : пенсійне посвідчення та
проїзний квиток - знищити.
До набрання вироком законної сили міру
запобіжного заходу залишити засудженому без зміни- підписку про невиїзд.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб може бути
подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: