№ 1 - 303
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2007 года Ялтинский городской
суд АР Крыма
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : ВАРНАКОВОЙ У.С.
и защитника: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
гор. Прокопьевска, Кемеровской области России, гражданина России, с
неполным средним образованием, не работающего,
холостого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд
02 февраля 2007 года, около
22 часов ОСОБА_1 по предварительному
сговору с неустановленным следствием
лицом, с целью завладения чужим имуществом, перелез через забор во двор
строящегося дома АДРЕСА_2, где с помощью имеющегося у него ключа открыл
навесной замок подвального помещения,
откуда тайно похитил перфоратор «Бош - Хамер», принадлежащий ОСОБА_3,
причинив последнему ущерб на сумму 3500 гривен. При этом неустановленное
лицо стояло возле забора дома и наблюдало за окружающей обстановкой.
Подсудимый вину признал в полном объеме и дал в суде
показания, которые согласуются с изложенными
в описательной части приговора обстоятельствами, являющимися конкретными
по содержанию и не вызывающие сомнений в их истинности. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд,
выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме того, вина подсудимого доказана показаниями потерпевшего
ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и проверенными в суде в порядке
ст. 306 УПК Украины, которые также согласуются с показаниями ОСОБА_1 (л.д. 29).
Суд считает, что подсудимый
виновен в совершении кражи
имущества ОСОБА_3 и его
действия правильно квалифицированы по
ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное
похищение (кража) чужого имущества, совершенная
по предварительному сговору группой лиц, сопряженная с проникновением в хранилище.
При определении меры
наказания суд учитывает, что подсудимым
совершено тяжкое преступление.
В качестве смягчающих вину
обстоятельств суд расценивает: чистосердечное раскаяние и возмещение ущерба.
Как личность, подсудимый
характеризуется следующим образом: ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, согласно
судебно-психиатрической экспертизы
страдает легкой умственной отсталостью
со значительными поведенческими
нарушениями, однако данное заболевание
не препятствовало в инкриминируемом ему деянии и не препятствует в
настоящее время осознавать свои действия
и руководить ими. Душевно больным не
является и не нуждается в
применении мер медицинского характера (л.д. 80-83, 69-70).
обстоятельствах суд полагает, что наказание
подсудимому следует избрать в виде лишения свободы, с применением ст.ст.
75, 76 п.п. 2,3 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в трех двух лет ограничения
В соответствии со ст. 75,
УК Украины от назначенного наказания его освободить с испытанием в два года.
На основании ст. 76 п.п. 2,
3 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде
отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
перфоратор (л.д. 34, 35), находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, оставить последнему; навесной замок
и 2 ключа, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств 2-го отдела Ялтинского ГУ
(л.д. 65, 66) - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Госказначейства в АРК; МФО - 824026; ОКПО - 25574015; назначение платежа - 7;
24121100; 01) за проведение трасологической
экспертизы 612 (шестьсот двенадцать)
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение пятнадцати
суток с момента вручении копии приговора осужденному, через
Ялтинский городской суд.
Судья :