Справа № 1-кс/593/148/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р.

м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області
Музика Я.М. при секретарі Науменко О.О. з
участю прокурора Яреми П.М. та
представника скаржника ДП «Державного
резервного насіннєвого фонду України»
Козак Н.В. розглянув скаргу ДП
«Державного резервного насіннєвого
фонду України» на постанову слідчого
прокуратури Бережанського району
Тернопільської області Музички Р.І. від
09.10.2013 року про закриття кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000014,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ДП «Державний резервний
насіннєвий фонд України» звернулося
до суду із скаргою на постанову
слідчого прокуратури Бережанського
району Тернопілької області Музички
Р.І. від 09.10.2013 року про закриття
кримінального провадження внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000014, оскільки
вважає, що вона винесена з порушенням
кримінально-процесуальних норм. А тому
просить скасувати вищезазначену
постанову та зобов'язати слідчого
прокуратури Бережанського району
Тернопільської області Музичку Р.І.
поновити досудове розслідування
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000014.

Крім цього скаржник ДП
«Державний резервний насіннєвий фонд
України» у скарзі зазначив, що слідчим
відділом Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області було порушено
кримінальну справу №1082358 за фактом
привласнення чужого майна, шляхом
зловживання службовою особою своїм
становищем, вчинене в великих розмірах,
за ознаками злочину передбаченого ч.4
ст.191 КК України, посадовими особами
СТзОВ «Незалежність». 11.04.2012 року ДП
«Державний резервний насіннєвий фонд
України» визнано цивільним позивачем у
вищевказаній кримінальній справі.
Однак начальником слідчого відділу
Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області ОСОБА_3 під час
закінчення досудового слідства у
кримінальній справі №1082358 не було
виконано свої службові обов'язки, що
виразилось у не повідомленні
цивільного позивача у справі про
закінчення досудового слідства та
можливості ознайомитися із
матеріалами справи. Постановою
Козівського районного суду від 26.09.2012
року обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено
від кримінальної відповідальності на
підставі ст.49 КК України, а цивільний
позов ДП «Державного резервного
насіннєвого фонду України» залишено
без розгляду. Зважаючи на викладені
обставини скаржник вважає, що в діях
начальника СВ Козівського РВ УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину
передбачені ст. ст.365, 366, 367 КК України.
Однак слідчим прокуратури
Бережанського району Тернопільської
області Музичкою Р.І. винесено
постанову 09.10.2013 року із якої
вбачається, що ДП «Державному
резервному насіннєвому фонду України»
як цивільному позивачу в даному
випадку не завдано шкоди, оскільки
надано можливість заявити позов в
порядку цивільного судочинства, а тому
в діях начальника СВ Козівського РВ
УМВС України ОСОБА_3 відсутній склад
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні представник
скаржника ДП «Державного резервного
насіннєвого фонду України» Козак Н.В.
скаргу підтримала з мотивів наведених
в ній, однак будь-яких пояснень дати не
змогла, посилаючись на те, що скаргу
вона не писала і чому потрібно
скасовувати постанову слідчого
прокуратури Бережанського району від
09.10.2013 р. про закриття кримінального
провадження внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000014, вона не знає. Крім цього
представник скаржника ДП «Державного
резервного насіннєвого фонду України»
Козак Н.В. не змогла вказати чітко
предмета оскарження.

Прокурор Ярема П.М. в судовому
засіданні скаргу державного
підприємства «Державного резервного
насіннєвого фонду України» не
підтримав і пояснив, що постанова
слідчого прокуратури Бережанського
району про закриття кримінального
провадження внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000014, винесена правомірно,
особою наділеною такими правами згідно
чинного законодавства і після
проведення всіх необхідних слідчих
дій, а тому підстав для скасування
постанови слідчого прокуратури
Бережанського району від 09.10.2013 р.
Музички Р.І. про закриття кримінального
провадження внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000014 - не має, просить суд
відмовити скаржнику у задоволенні
скарги.

Суд ознайомившись із скаргою та
долученими до неї матеріалами,
вислухавши представника скаржника
Козак Н.В. та думку прокурора Яреми П.М.,
знайомившись із матеріалами
кримінального провадження №0000014
прийшов до наступного висновку.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК
України заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником на досудовому
провадженні можуть бути оскаржені
рішення слідчого про закриття
кримінального провадження. Виходячи зі
змісту ст. 284 КПК України про закриття
кримінального провадження слідчий,
прокурор приймає постанову, яку може
бути оскаржено у порядку,
встановленому цим Кодексом. Слідчий
приймає постанову про закриття
кримінального провадження, зокрема з
підстав, передбачених п.2 ч.1 цієї
статті - встановлена відсутність в
діянні складу кримінального
правопорушення.

Так, судом встановлено, що висновки
слідчого стосовно необхідності
закриття кримінального провадження у
зв'язку з відсутністю в діяннях складу
кримінального правопорушення
ґрунтуються на оглянутими в судовому
засіданні матеріалами кримінального
провадження.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що оскаржувана
постанова відповідає вимогам закону,
твердження скаржника, що досудове
слідство проведено не повно, без
дослідження всіх фактичних обставин
справи, які маю істотне значення є
безпідставними та такими, що не
ґрунтуються на нормах кримінального
процесуального законодавства України.
Оглянуті матеріали кримінального
провадження свідчать про те, що слідчим
прокуратури Бережанського району
Музичкою Р.І. проведено повну та
об'єктивну перевірку, доводи скаржника
перевірені у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги державного
підприємства «Державного резервного
насіннєвого фонду України» на
постанову слідчого прокуратури
Бережанського району Музички Р.І.
від 09 жовтня 2013 р. про закриття
кримінального провадження внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000014 -
відмовити.

На дану ухвалу протягом п`яти діб з дня
її винесення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області.

Слідчий суддя
Музика Я.М.