Пр. №1-в/155/4/15
Справа № 155/2555/14-к
У Х В А Л А
іменем України

02 січня 2015 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Учали, Башкирія, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, непрацюючої, засудженої 22 грудня 2011 року Локачинським районним судом Волинської області за ч.2 ст.28, ч.2 ст.202; ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із підприємницькою діяльністю по наданню фінансових послуг, на строк 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Горохівського МРВ КВІ УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку, де зазначено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 22 грудня 2011 року остання була засуджена за ч.2 ст.28, ч.2 ст.202; ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із підприємницькою діяльністю по наданню фінансових послуг, на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та одночасним покладенням на неї передбачених ст.76 КК України обов`язків.

Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_6 покладених на неї судом обов`язків не порушувала, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно.

22 грудня 2014 року іспитовий строк закінчився, а тому є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного їй судом основного покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_4 подання підтримав із зазначених у ньому підстав та пояснив, що поведінка засудженої ОСОБА_6 в цілому свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, оскільки нових злочинів не вчиняла, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за період випробування не притягувалася, а тому може бути звільнена від призначеного судом основного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні просила звільнити її від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 № 19/2012 та заслухавши висновок прокурора, який подання підтримав і вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного їй основного покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку, суд дійшов висновку про те, що вищезазначене подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Локачинського районного суду Волинської області від 22 грудня 2011 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст.28, ч.2 ст.202; ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із підприємницькою діяльністю по наданню фінансових послуг, на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України її було звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки (а.с.2-24-о.с). Цим же вироком на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Встановлений судом іспитовий строк 3 (три) роки закінчився 22 грудня 2014 року.

Покладені судом обов`язки протягом іспитового строку ОСОБА_6 не порушувала, нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно, що об`єктивно стверджено матеріалами особової справи засудженої, зокрема: листком реєстрації (а.с.34, 40 - о.с.), характеристиками з місця проживання (а.с.37, 44, 54, 61 о.с.), довідками про непритягнення до адміністративної відповідальності та про судимість (а.с. 30, 36, 38, 41-43, 46, 48-50, 52, 53, 55, 56, 58, 59, 63, 65 - о.с.).

Таким чином, вищевказані обставини в їх сукупності, на думку суду, свідчать про успішне відбуття засудженою іспитового строку та відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного їй вироком Локачинського районного суду Волинської області основного покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного їй вироком Локачинського районного суду Волинської області від 22 грудня 2011 року основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий: