Провадження № 1-кп/750/36/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, -
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -
15 листопада 2014 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету Квартал, що розташований по вул. Рокосовського, 26 у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів намагався таємно викрасти товар, а саме: чотири пачки кави Qualit Rossa вагою 250 г кожна, вартістю 63 грн. 25 коп. за одну одиницю товару, та одну палку ковбаси "Краківська" вагою 0,524 кг, вартістю 28 грн. 37 коп., а всього товару на загальну суму 281 грн. 37 коп., що належить ТОВ Альянс Маркет, однак не зміг закінчити свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений охороною вищевказаного магазину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що 15 листопада 2014 року ввечері він зайшов до супермаркету Квартал по вул. Рокосовського, де в корзину поклав молоко, хліб та деякий інший товар, а чотири пачки кави та палку ковбаси сховав під куртку, маючи намір їх викрасти. Після оплати товару, що був у кошику, його затримали охоронці магазину та вилучили викрадене. У скоєному щиро кається.
Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 по справі не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 є раніше не судимим, за місцем проживання негативно не характеризується, викрадене повернуто магазину та потерпіла сторона не має матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги розмір викраденого та відсутність матеріальних збитків внаслідок повернення викраденого товару, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 статті 185 КК України у виді громадських робіт, що з огляду на ступінь тяжкості та особи обвинуваченого вважає необхіднім і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати, цивільні позови та майно, на яке накладено арешт у провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1