Справа № 1601/4676/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської обасті в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

при секретарі Вакуленко А.В.

з участю прокурора Рябенко О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці подання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ПАТ «Кременчукмясо» торгівельним представником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Із подання та наданих матеріалів кримінальної справи, які були предметом дослідження, вбачається, що 04.03.2009 року, близько 20 год. 30 хв., гр-н ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, прийшов до приміщення автомобільної заправочної станції ТОВ «Міс» по вулиці Бетонній в м. Кременчуці, де, використовуючи газовий балончик марки «Кобра-ІМ» сріблястого кольору, шляхом нанесення ударів руками та ногами по тілу оператору даної заправочної станції ОСОБА_4, відкрито заволодів з каси грошовими коштами на загальну суму 564 гривні.

За даним фактом СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 093310074, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Повторно, 22.03.2009 року, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в під'їзді будинку № 37 по вулиці Московській в м. Кременчуці, ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_5, відкрито заволодів її сумкою, в якій знаходились грошові кошти на загальну суму 27000 грн.

За даним фактом СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 093310135, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Повторно, 01.06.2009 року, близько 18 год. 55 хв., перебуваючи на території Кременчуцької міської лікарні № 1 по вулиці 40 років Жовтня, 60/ 1, в м. Кременчуці, ОСОБА_3, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я гр-ки ОСОБА_6, відкрито заволодів її золотими виробами 585 проби: 1) ланцюжком, довжиною 50 см., вагою 7,06 г., вартістю 1765 гривень; 2) браслетом, вагою 4,65 г., вартістю 1162,50 гривень; 3) підвіскою у вигляді хрестику, вагою 0,32 г., вартістю 80 гривень на загальну суму 3007,5 гривень.

За даним фактом СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 093310199 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Повторно, 02.06.2009 року, близько 12 год. 30 хв., проходячи по тротуару вдовж огороджувального паркану Кременчуцької міської гімназії № 5 по провулку Героїв Бресту, 65 в м. Кременчуці, ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, шляхом зриву, відкрито заволодів у гр-ки ОСОБА_7 золотими виробами 585 проби, у вигляді : 1) ланцюжка «Кардинал», вагою 8 г.; 2) підвіски у вигляді хрестику зі вставками каміння білого кольору невизначеної ваги - на загальну суму 2000 гривень.

За даним фактом СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 093310205 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Повторно, 01.10.2009 року, близько 10 год. 30 хв., біля будівельного майданчику, поблизу буд. № 7А на квт. 278 в м. Кременчуці, ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я гр-ки ОСОБА_8, відкрито заволодів її золотими виробами 585 проби: 1) ланцюжком, вагою 27 г., вартістю 6750 гривень; 2) ланцюжком, вагою 10 г., вартістю 2500 гривень, 3) сережками, вагою 8 г., вартістю 2000 грн. - на загальну суму 11250 гривень.

За даним фактом СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 093310509, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

07.03.2012 року кримінальні справи № № 093310074, 093310135, 093310199, 093310205, 093310509 в порядку ст. 26 КПК України об'єднані в одне провадження під загальним № 093310074.

07.03.2012 року гр-на ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні вказаних злочинів на підставі ст. 115 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного 07.03.2012 року гр-н ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.03.2012 року строк затримання ОСОБА_3 було продовжено до 10 діб.

16.03.2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів зазначених у поданні слідчого. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 вину в предявленому обвинуваченні не визнав, в порядку ст. 63 Конституції України від дачі показань відмовився.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3, який просив відмовити у задоволенні подання слідчого, пояснення слідчого Зайцева В.М., який наполягав на обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, захисника обвинуваченого ОСОБА_1, який звертав увагу суду на відсутність підстав для задоволення подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання слідчого.

При вирішенні питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд враховує те що, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні пяти тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до шести років.

Крім того, судом враховано особу обвинуваченого, який раніше засуджувався 11.08.2008 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3, які згідно постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 16.03.2012 року були вчинені 04.03.2009 року, 22.03.2009 року, 01.06.2009 року, 02.06.2009 року, скоєні у період іспитового строку за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.08.2008 року.

Судом враховується також те, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, працює, має постійне джерело прибутку, не одружений, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, вад здоровя не має.

У суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у справі та у нього буде можливість ухилитися від слідства та суду з метою уникнення покарання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення виконання процесуальних рішень слідства та суду, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, 8 листопада1989 року народження запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня проголошення.

Суддя: