Справа № 526/1308/15-к
Провадження № 1-кс/526/81/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заступник начальника СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів (роздруківок),

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Гадяцького району ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000385 від 29.05.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 , про те, що 08.04.2015 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно, протиправно, шляхом підбору ключа поникла до гаражного приміщення та здійснила крадіжку газової пушки «MASTER» 33 БР, перфоратора «REBIT» та акумуляторного шуруповерта «Зеніт» після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила збитки на суму 9 500 грн.

В ході проведення досудового слідства під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 було встановлено, що через декілька днів після крадіжки електроінструментів у ОСОБА_6 , з гаражного приміщення в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 пропонував ОСОБА_7 придбати в нього електродуйку «Пушка» та перфоратор.
В ході досудового слідства з метою встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_2 , що перебуває у власності гр. ОСОБА_8 , що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 05.04.2015 року до 00 год. 00 хв. 08.04.2015 року.
Роздруківки вище вказаної інформації про зв`язок за вище вказаними номерами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 . Зогляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходиться інформація.
Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що вказані документи становлять таємницю і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів (роздруківок) підтримала, зазначивши, що доступ до роздруківок, при проведенні розслідування даного кримінального провадження необхідний для підтвердження причетності ОСОБА_8 до скоєного злочину.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до зазначених документів (роздруківок).

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
- надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язати генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ОСОБА_9 надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картками оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_8 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 05.04.2015 року до 00 год. 00 хв. 07.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1