Справа № 397/2588/13-к
П О С Т А Н О В А
27.07.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретері ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу № 397/2588/13-к (н/п 1/397/3/15) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Олександрівського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369 КК України.
17.06.2015 року винесена постанова суду про привід свідків, яка була виконана частково.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, розгляд справи у їх відсутність неможливий, оскільки їхні покази важливі для об`єктивного прийняття рішення по даній справі, а тому суд вважає за необхідне здійснити їх повторний привід.
Так як свідки проживають за межами територіальної юрисдикції Олександрівського районного суду ( м. Черкаси, м. Сміла , м. Київ ) , а тому для уникнення тяганини по справі, суд вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв`язок для допиту свідків. Учасники процесу проти цього не заперечують.
Керуючись ст.296 КПК України( в редакції 1960 року), ст. 336 КПК України( в редакції 2012 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В судове засідання по кримінальній справі №397/2588/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.368, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 369 КК України, здійснити повторний привід свідків:
на 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2015 року до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316): - ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_5 ;

на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ( 20700, м. Сміла, вул. П. Лумумби,15 ):
- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_6 ;
на 09 год. 30 хв. 05 жовтня 2015 року до Дарницького районного суду м.Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14):
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_7 .
Розгляд кримінальної справи №397/2588/13-к здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, Черкаському районному суду Черкаської області, Смілянському міськрайонному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України в редакції 2012 року: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції на вказані дати вищенаведених свідків.
Копію постанови про привід свідків направити до правоохоронних органів (МВС України ) за місцем їх проживання для виконання.
Зобов`язати працівників правоохоронних органів, які будуть виконувати привід, у разі відсутності зазначених свідків за місцем їх проживання, відібрати та надати до суду пояснення сусідів, родичів, довідки комунального підприємства, що підтверджують непроживання свідків за вказаними у постанові адресами.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1