Ухвала 14 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні супліку засудженого ОСОБА_1 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Подана до суду касаційної інстанції супліка («прошение») засудженого за своїм змістом є касаційною скаргою. У ній засуджений не погоджується із зазначеним судовим рішенням та просить його змінити, застосувати ст. 69 КК та пом'якшити призначене покарання.

Відповідно до ст. 427 КПК подана касаційна скарга повинна відповідати наступним вимогам:

1. Касаційна скарга подається в письмовій формі.

2. У касаційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду касаційної інстанції; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, що оскаржується; 4) обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; 6) перелік матеріалів, які додаються.

3. Якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає це в касаційній скарзі.

4. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо касаційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

5. До касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

6. До касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на засудженого, який тримається під вартою.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу на відповідність зазначеним вимогам, колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання положень п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК, оскільки в ній не наведено обґрунтування вимог засудженого щодо необхідності зміни вироку місцевого суду з підстав невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого з огляду на положення ст. 414 КПК.

У порушення п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК вимоги засудженого не містять повного прохання щодо рішення яке суд касаційної інстанції повинен прийняти за результатами розгляду скарги, відповідно до змісту ст. 436 КПК, оскільки виходячи з положень ч. 1 ст. 424 КПК вирок суду першої інстанції може бути оскаржений у касаційному порядку лише разом із ухвалою суду апеляційної інстанції, постановленою щодо цього вироку.

Усупереч ч. 5 ст. 427 КПК засудженим до касаційної скарги не долучено копій вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду, завірених належним чином, як це передбачено пунктами 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Оскільки касаційна скарга засудженого не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, її необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (засуджений має підтвердити, що він не пропустив цього строку при повторному зверненні до суду).

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Залишити без руху касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 та встановити п'ятнадцятиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4