Справа № 442/3038/15-к
Провадження №1-кп/442/200/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"05" червня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

та захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000739 від 16.04.2015 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, без освіти, неодруженої, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

29 квітня 2011 року ОСОБА_4 , з метою отримання кредиту у Дрогобицькому відділенні ПАТ «КБ «ПриватБанк», представила у банківську установу завідомо підроблений документ, а саме довідку про доводи за реєстраційним номером 72, в якій вказано неправдиві відомості, про те, що вона працює в ТзОВ «Євробудсервіс» на посаді штукатура і в період роботи з жовтня 2010 року по березень 2011 року їй була нарахована заробітна плата на загальну суму 14700 грн., що не відповідає дійсності, так як ОСОБА_4 у ТзОВ «Євробудервіс» не працювала та заробітна плата їй не була нарахована.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується досудовим слідством у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, визнала повністю, і також просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Крім того, ОСОБА_4 зазначила, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, надані їй законом права заперечувати проти закриття кримінального провадження та на проведення досудового розслідування та судового провадження в повному обсязі.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченої, думку адвоката та прокурора, які не заперечили проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В статті 49 КК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності «№12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, з дня його вчинення минуло чотири роки (кримінальне правопорушення вчинене 29.04.2011 року), свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, у скоєному щиросердно розкаялася.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 обвинувачену у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно неї, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 закрити.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284,286, 314-316, 372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задоволити.

Обвинувачену ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000739 від 16.04.2015 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Речові докази, документи, які формують кредитну справу за кредитним договором ОСОБА_4 ( з додатками, доповненнями, договорами до нього) залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1