Справа № 745/121/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/393/2015
Категорія - ч. 3 ст. 185 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009,

щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та зобов`язанням повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: пляшку, наполовину заповнену прозорою рідиною з етикеткою, на якій наявний напис "MEDOFF CLASSIC", дві пачки сигарет "Bond" та одну пачку сигарет "Kennt", три повні пляшки заповнені прозорою рідиною "Nemiroff", "Неміривська", "Вдала", пляшку з етикеткою червоного кольору з написом "Святковий коньяк України", які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС, суд ухвалив рішення знищити.

Як встановив суд, 13 січня 2015 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в нетверезому стані, з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття віконного скла, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; який належить потерпілій ОСОБА_9 , звідки таємно викрав пляшку коньяку «Святковий коньяк України», об`ємом 0, 5 л., на суму 60, 00 грн.; пляшку горілки «Вдала», об`ємом 0, 25 л., на суму 23, 00 грн.; пляшку горілки «Немирівська», об`ємом 0, 5 л., на суму 43, 00 грн.; пляшку горілки «Nemiroff», об`ємом 0, 5 л., на суму 46, 00 грн.; пляшку горілки «Medoff», об`ємом 1 л., на суму 87, 00 грн.; дві банки горошку, об`ємом 0, 5л., на суму 21, 00 грн.; печиво «Падишах», 1кг, на суму 34, 00 грн.; цукерки «Шарм», 5 шт., на суму 25, 00 грн.; жуйки «Орбіт», 3 шт., на суму 12, 60 грн.; цукерки «Ромашка», 0, 5 кг, на суму 39, 20 грн.; цукерки «Прометей», 0, 7 кг, на суму 28, 60 грн.; батончик з какао, 0, 4 кг, на суму 18, 00.; цигарки «Кент», одна пачка, на суму 17 грн.; цигарки «Бонд», дві пачки, на суму 28 грн.; всього товарів загальною вартістю на 482грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить вирок суду в частині вирішення питання про долю речових доказів змінити, пляшку, наполовину заповнену прозорою рідиною з етикеткою, на якій наявний напис "MEDOFF CLASSIC", дві пачки сигарет "Bond" та одну пачку сигарет "Kennt", три повні пляшки заповнені прозорою рідиною "Nemiroff", "Неміривська", "Вдала", пляшку з етикеткою червоного кольору з написом "Святковий коньяк України" повернути володільцю, потерпілій ОСОБА_9 , мотивуючи тим, що речові докази є її власністю, товарами, викраденими з магазину, і суд не мав підстав для прийняття рішення про їх знищення.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив про задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 8 ст. 100 КПК України речові докази, а саме майно, яке було об`єктом кримінального правопорушення, повертається законному володільцю. У даному випадку з магазину потерпілої ОСОБА_9 були викрадені горілчані вироби та цигарки, частина яких була знайдена в пакеті біля приміщення магазину, а тому приймати рішення про знищення спиртних напоїв та цигарок, суд не мав правових підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 409, 532 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині вирішення питання про долю речових доказів змінити.

Речові докази: пляшку, наполовину заповнену прозорою рідиною з етикеткою, на якій наявний напис "MEDOFF CLASSIC", дві пачки сигарет "Bond" та одну пачку сигарет "Kennt", три повні пляшки заповнені прозорою рідиною "Nemiroff", "Неміривська", "Вдала", пляшку з етикеткою червоного кольору з написом "Святковий коньяк України", які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС, передати потерпілій ОСОБА_9 .

В решті цей же вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12