Справа № 603/120/15-к
Ухвала
Іменем України
"06" квітня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_9 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали кримінального провадження №603/120/15-к,провадження № 1-кп/605/13/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
Представник цивільного відповідача ОСОБА_10 - ОСОБА_9 заявлено клопотання про притягнення в якості цивільного відповідачів в кримінальному провадженні приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Провідна» , що знаходиться за адресою, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, відділення в м. Бучач вул.. Галицька,52 Тернопільської області, оскільки цивільно - правова відповідальність ОСОБА_10 , застрахована в ПАТ СК « Провідна», про що свідчить страховий поліс АІ/2224344 від 29.07.2014 року.
Інші учасники процесу проти задоволення заявленого клопотання не заперечують.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані копії страхових полісів, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст.27, 31,33 ЦПК України право визначати відповідача у справі та проводити його заміну або залучення у якості співвідповідача належить позивачеві.
Згідно зі ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Крім того, згідно норм ст.33 ЦПК України за правилами якого проводиться розгляд цивільного позову в кримінальному провадженні - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, в разі відсутності на це згоди позивача.
Враховуючи, що для вирішення питання про те, які особи в даному випадку повинні нести зобов`язання перед потерпілими і в якому обсязі за даними позовними вимогами, враховуючи наявність трудових відносин між ОСОБА_4 і ПП ОСОБА_10 на момент скоєння інкримінуємого злочину, а також враховуючи наявність договірних відносин між ОСОБА_10 і страховою компанією ПАТ « Страхова компанія « Провідна» з питань відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом (цивільної відповідальності), вислухавши думку учасників процесу, які підтримали думку представника цивільного відповідача, суд знаходить клопотання обгрунтованими, таким, що відповідає вимогамст.33 ЦПК України та підлягає задоволенню, вважаючи за необхідне притягнути до участі у справі у якості співвідповідача за цивільним позовами потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Провідна», визнавши СК цивільним відповідачем за кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30.33.127,128,350 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
На адресу цивільних відповідачів направити копії цивільних позовів, та повідомити про день та час слухання справи. Позивачів зобов`язати подати копії позовних заяв з додатками до них для вручення цивільному відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_1