Справа № 511/1406/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/127/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянсьького РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 12.05.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000845 від 12.05.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 12.05.2014 о 08:20 годині надійшло повідомлення заступника директора ДДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 12.05.2014 біля 01:00 години троє невідомих осіб в масках, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до приміщення охорони комбікормового цеху ДДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на околиці с.Щербанка Роздільнянського району, Одеської області, де застосувавши силу до охоронця ОСОБА_6 , 1962 року народження, мешканця АДРЕСА_3 (один з нападників наніс декілька ударів металевою кочергою в область ребер та обличчя), зв`язали його, після чого шляхом пошкодження навісного замку, проникли до складського приміщення вказаного господарства, звідки викрали гербіциди: «БІ-58» в кількості 32 каністри ємкістю по 10 літрів; «Д-500» в кількості 5 каністр ємкістю по 20 літрів; «Екстрем» в кількості 5 каністр по 20 літрів, після чого зникли у невідомому напрямку, спричинивши збиток підприємству на суму 60000 грн.

12.05.2014 року за даним фактом, слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області порушено кримінальну справу №0000845 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

Оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільного зв`язку.

Встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271

с.Щербанка, Роздільнянського району, територія комбікормового цеху ДДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271

с.Щербанка, Роздільнянського району, польова дорога в`їзду на вулицю Північна

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61484, 61481

с.Степове, Роздільнянського району, польовий стан біля тракторної бригади

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271

с.Щербанка, Роздільнянського району, перехрестя польових доріг, місце знахідки болтів від колеса транспортного засобу

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271, 61273

Роздільнянський район, перехрестя польових доріг між с.Щербанка та с.Червона Гірка, Біляївського району

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

В клопотанні слідчим зазначено, що доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який навів обґрунтовані підстави та просив клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання інформації про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій у період часу з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особи, які користувалися мобільним зв`язком в цей період часу можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні інформації про зв`язок про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій, оскільки ці обставини мають суттєве значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасовий доступ до інформації про зв`язок про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271

с.Щербанка, Роздільнянського району, територія комбікормового цеху ДДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271

с.Щербанка, Роздільнянського району, польова дорога в`їзду на вулицю Північна

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61484, 61481

с.Степове, Роздільнянського району, польовий стан біля тракторної бригади

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271

с.Щербанка, Роздільнянського району, перехрестя польових доріг, місце знахідки болтів від колеса транспортного засобу

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

LAC: __ 41000_____CID: 61272, 61271, 61273

Роздільнянський район, перехрестя польових доріг між с.Щербанка та с.Червона Гірка, Біляївського району

у період часу:

з 21.00 години 11.05.2014 до 09.30 годин 12.05.2014

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1