Справа № 1-п-5 2007 рік
ПОСТАНОВА

23 жовтня 2007
року смт.
Черняхів

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі - Воробей Т.В.

з участю
прокурора - Островського І.М.

потерпілого - ОСОБА_1

розглядаючи
подання слідчого ВР ДТП
УМВС України в Житомирській області Шлапака М.М. про закриття кримінальної
справи по звинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Дівочки, Черняхівського району Житомирської області, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 2001р. народження,
раніше не судимого, працюючого екскаваторщиком в Черняхівському газовому
господарстві, мешкаючому в АДРЕСА_1

за ст. 286 ч.1
КК України за законом України «Про амністію» від 19.04.07р., з його участю, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2007р. в
12 годин ОСОБА_2., керуючи технічно-несправним екскаватором ЕО-2621, д.н.
НОМЕР_1, який належить Черняхівському газовому господарству, рухаючись по вул.
Коростенській в смт. Черняхові, Житомирської області, під'їхав до перехрестя
вул. Коростенська та Шлях Жовтня, не ввімкнув показник лівого повороту та не
зайнявши крайню ліву смугу руху, став здійснювати поворот наліво, внаслідок
чого зіткнувся з автомобілем ЗАЗ «ДЕО» д.н. НОМЕР_2, який
рухався назустріч під керуванням водія ОСОБА_1. Внаслідок зіткнення транспортні
засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1. отримав тілесні
ушкодження у вигляді травматичного вивиху лівої плечової кістки в плечовому
суглобі, які відносяться до категорії середнього ступеню важкості по критерію
довготривалого розладу здоров'я.

Згідно висновку
авто-технічної експертизи, обвинувачений порушив вимоги п.п. 2.3.б, 9.2 а,б,
9.4, 10.1, 10.4, 31.4,3, 31.6 «Правил дорожнього руху України».

Крім того,
пасажир легкового автомобіля ОСОБА_4отримав, згідно медичного освідовування,
легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

24.09.07р.
ОСОБА_2. було пред'явлене обвинувачення за ст. 286 ч.1 КК України.

Обвинувачений
себе винним визнав повністю.

У судовому засіданні
ОСОБА_2. підтвердив суду обставини вчинення ним злочину, давши пояснення. У
вчиненому щиросердно розкаявся, просив суд закрити провадження по даній
кримінальній справі, застосувавши відносно нього Закон України «Про амністію».
Заяву, викладену ним власноручно на аркуші справи 73 підтвердив.

Судом досліджено
матеріали кримінальної справи та встановлено, що саме ОСОБА_2. 06.06.2007р. в
смт. Черняхові, керуючи екскаватором вчинив злочин, передбачений

2

ст. 286 ч. 1 КК України.

Зазначене
підтверджується:

·
протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3-4);

·
протоколом огляду транспортних засобів (а. с. 5-6);

·
дорожнім листом на ім'я обвинуваченого від 06.06.07р. (а.
с. 13);

·
висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_1, яким у нього
виявлено середньої важкості тілесні ушкодження з довготривалим розладом
здоров'я (а. с. 43-44);

·
протоколом відтворення обстановки події з участю
потерпілого та обвинуваченого

(а. с. 45-50);

- висновком судово-автотехнічної
експертизи (а. с. 54-57).

Обвинувачений
звернувся з заявою про закриття кримінальної справи згідно Закону України «Про
амністію» від 19.04.07р.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши думки прокурора, потерпілого, які не заперечили
проти задоволення заяви підсудного та подання, суд приходить до висновку, що
подання та заява підсудного підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

·
обвинувачений вчинив злочин необережний та невеликої
тяжкості - ст. 12 КК України, за який не передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі;

·
обвинувачений до кримінальної відповідальності не
притягався і раніше відносно нього Закон «Про амністію» не застосовувався (а.
с. 97);

·
обвинувачений має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3
2001 р.н. і він не позбавлений батьківських прав відносно неї (а. с. 96, 101);

·
обвинувачений за місцем роботи характеризується позитивно
(а. с. 99);

·
злочин вчинено до вступу в силу Закону «Про амністію».

Згідно вимог ст.
1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 19.04.07р. звільняються від
покарання особи, які вчинили необережні злочини, за які законом передбачено
покарання не більше 10 р. позбавлення волі та які мають на своєму утриманні
дітей віком не більше 18 років та не позбавлені батьківських прав відносно них.

Перешкод для
застосування амністії судом не встановлено.

Цивільні позови,
заявлені по справі, підлягають вирішенню в цивільно-правовому порядку шляхом
звернення з позовами до суду окремо, про що роз'яснено судом потерпілому.

На підставі
вищенаведеного, ст. ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 19.04.07р.,
керуючись ст. 6 п.4 ЦПК «України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
ВР ДТП УМВС України
в Житомирській області та заяву обвинуваченого ОСОБА_2. задовольнити.

Провадження по
кримінальній справі № 07/230065 по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК
України закрити.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд з моменту вступу постанови в законну силу
відмінити.

Речові докази:
відсутні.

Цивільний позов
потерпілого ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Копію постанови
направити органу досудового слідства та вручити ОСОБА_2. та потерпілому
ОСОБА_1.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд протягом 7 діб з
моменту її проголошення.