Дело №
Жовтневый районный суд г. Кривого
Рога в составе: председательствующего - судьи Украинца Ю.И. при секретаре - Ткачук Н.И. с
участием прокурора - Кожемяко Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г.Кривой Рог,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, находящегося в гражданском браке, имеющего сына - 2001г. рождения, не работав­шего, судимого в 2000г., однако в силу
ст. 89 УК Украины, считается не
судимым, проживавшего по адресу:
АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
19.10.2007г.,ОСОБА_1., вступил в предварительный сговор с не
установленным следствием лицом о неза­конном сбыте наркотических средств - опия
ацетилированного неограниченному кругу лиц,
оговорив при этом, что не уста­новленное
следствием лицо будет поставлять ОСОБА_1. наркотическое средство, при чбм за выполненный ОСОБА_1. сбыт
наркотических средств неустановленное следствием лицо будет давать ему по 30
грн. с проданного меди­цинского шприца ёмкостью 20 мл. с наркотическим
средством, а ОСОБА_1 по ул. Ногина в
Жовтневом районе г.Кривого Рога будет сбывать наркотические средства
лицам, употребляющим наркотики по цене
установленное следствием лицо по ул. Ногина в г.Кривом Роге, передалОСОБА_1. меди­цинский шприц с
наркотическим средством - опием ацетилированным.
В тот же день, примерно в 12 час. 30 мин.,ОСОБА_1., во дворе домаАДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость в количестве
1, 0 мл, которая, согласно заключению судебно-химической
экспертизы № 58/10/1122 от 05.11.2007 года,
содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному нар­косредству -
опий), количество которого в пересчете
на сухой вес составляет 0, 04 гр.,
получив в качестве оплаты деньги в сумме 25 грн., который в 13 час. 00 мин.,
этого же дня, возле дома АДРЕСА_1
был задержан сотрудниками милиции,
которыми было изъято данное наркотическое вещество.
час. 20 мин., этого же дня,
сотрудники милиции возле дома АДРЕСА_1
задержали ОСОБА_1., у которого в
процессе наружного досмотра обнаружили и изъяли медицин­ский флакон с жидкостью, в количестве 41, 0 мл., которая согласно заключения той же
судебно-химической экспертизы, со­держит
особо-опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество
составляет 1, 64 гр., которое он незаконно
приобрёл и хранил при себе с целью сбыта,
а также изъяли медшприц градуирован­ный до отметки 20, 0 мл., на внутренней поверхности которого находится
жидкость в следовых количествах, которая
содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркосредству -
опий), а также изъяли деньги в сумме 137
грн., полученные от реализации
наркотического средства.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст.
307 ч.2 УК Украины признал полно­стью,
пересказав суду формулировку обвинения изложенную выше в настоящем
приговоре, пояснив, что в октябре месяце парень по имени ОСОБА_3
предложил ему заняться продажей наркотических средств, он дал на это согласие. 19.10.2007г., по ул.Ногина в г.Кривом Роге, по предварительной договорённости с не
установленным следствием лицом,
незаконно приобрёл у парня по имени ОСОБА_3 наркосредство в количестве
20 мл. с целью сбыта, из которых в тот
же день, примерно в 12 часов 30
минут, 1, 5 мл. раствора опия во дворе
дома АДРЕСА_1, он сбыл ОСОБА_2 получив
от последнего деньги в сумме 25 грн. Через некоторое время к нему подошел его
знакомый ОСОБА_3., с которым они
разговаривали. Через не­сколько минут к ним подошли сотрудники милиции и в ходе
наружного досмотра в присутствии понятых у него было обнару­жено и изъято:
мед.флакон, в котором находилось
примерно 40 мл. наркотического средства,
медшприц емкостью 20 мл. с оставшимся от продажи наркотическим
средством, деньги в сумме 137 грн., которые он получил от продажи наркотического
средства и мобильный телефон «Моторолла С-115»,
на который, иногда звонили
лица, употребляющие наркотические средст­ва.
В присутствии двух понятых мед.флакон,
мед.шприц с наркотическим средством,
деньги и мобильный телефон были упа­кованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и изъяты в Жовтневый РО КГУ. При
изъятии показания он давал правдивые без оказания на него какого-либо
суду пояснил, что 19.10.2007г. примерно
в обеденное время, к нему подошли
сотрудники милиции и попросили участвовать в качестве понятого, он согласился. Примерно в 13 час. возле дома АДРЕСА_1 со­трудники милиции
задержали парня, как позже выяснилось
ОСОБА_2., у которого в барсетке был
обнаружен и изъят медшприц с жидкостью коричневого цвета. Задержанный пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел
для лич­ного потребления у парня,
находящегося во дворе дома АДРЕСА_1. После чего он с сотрудниками
милиции и другим понятым проследовали во АДРЕСА_1 и задержали подсудимого, у которого в ходе наружного досмотра было
обнаружено и изъято: мед. флакон, в
котором находилось вещество коричневого цвета в количестве 40 мл., мед. шприц ёмкостью 20 мл. с остатками
жидкости коричневого цвета, деньги в
сумме 137 грн. и мобильный телефон «Моторолла». При этом подсудимый пояснил, что в мед.флаконе и шприце находится
наркотическое средство, которое он
продавал лицам употребляющим наркос­редства,
а изъятые деньги были выручены им от продажи наркосредств. После
составления протокола, мед. флакон и
мед. шприц с остатками жидкости коричневого цвета, деньги в сумме 137 грн. и мобильный телефон
были помещены в полиэтиле­новые пакеты,
опечатаны, где он с другим
понятым и подсудимым поставили свои подписи.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании
дал показания, аналогичные показаниям
судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_2. следует, что 19.10.2007г. примерно в 12 час. , он,
перезвонив на мобильный телефон кОСОБА_1. с целью приобрести
наркотическое средство. Придя при­мерно через полчаса к дому АДРЕСА_1, он у ОСОБА_1. приобрел раствор опия в
количестве примерно 1, 5 мл. за 25 грн.,
после чего он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него в присутствии двух
понятых из бар-сетки мед. шприц, в
котором находился раствор опия, который
он хранил для личного потребления. Сотрудники милиции составили протокол, осмотрели и изъяли данное наркосредство.
судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3
следует, что 19.10.2007г.
примерно в 11 час. , он, перезвонил на мобильный телефон кОСОБА_1. с
целью приобрести наркосредство. Возле дома АДРЕСА_1, он встретился сОСОБА_1, который в это время наливал из своего мед.
шприца объёмом 20 мл. в мед. шприц незнакомой девушке примерно 1 мл.
наркосредства, после чего подсудимый
предложил ему направиться в сторону остановки общественного транспорта. По пути
следования они оба были задержаны работниками милиции. Сотрудники милиции у
него ничего не изъяли. Что было изъято у подсудимого, он не видел,
так как при осмотре не присутствовал.
Вина подсудимого
подтверждается: протоколом наружного досмотра и изъятия наркотического средства
у подсуди­мого с фототаблицами (л.д. 4-19),
протоколом наружного досмотра и изъятия наркосредства у ОСОБА_2. с
фототаблица­ми (л.д. 20-23), заключениями
специалиста № 58/10-2172 и 58/10-2173 от 19.10.2007г., согласно которых жидкость, в количе­стве 41 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит особо-опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный,
вес ко­торого в пересчете на сухое вещество составляет 1, 64 гр. и
жидкость, изъятая у ОСОБА_2. в
количестве 1, 0 мл., содержит
особо-опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0, 04 гр. (л.д. 28, 29), протоколом предъявления лиц для
опознания, из которого видно, что свидетель ОСОБА_2. опознал под­судимого
ОСОБА_1., у которого приобрел
наркотическое средство (л.д. 42),
протоколом очной ставки между подсу­димым и свидетелем ОСОБА_2., в процессе которой подсудимый признал факт
сбыта наркотического средства свиде­телю ОСОБА_2 (л.д. 43-44), протоколом осмотра денег в сумме 137
грн., изъятых у ОСОБА_1. (л.д. 52), поста­новлениями о приобщении к делу
вещественных доказательств (л.д. 53, 54,
68), заключением судебно-химической
экспертизы К» 58/10-1122 от 05.11.2007г.,
согласно которого наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1. объемом 40, 5 мл. и
изъятое у ОСОБА_2. объемом 0, 5 мл.,
однородны по виду и составу (л.д. 63-66) и другими материалами дела.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1. в целом полностью
подтверждается собранными по делу дока­зательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий, определена верно, по
ст. 307 ч.2 УК Украины по
признакам: незаконного приобретения,
хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических
средств, если предметом таких действий
были особо-опасные наркотические средства.
наказания подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который считается не судимым, виновным себя признал в полном объ­еме и
чистосердечно раскаялся в содеянном,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоя­тельствам, смягчающим его вину ответственность.
Обстоятельств отягчающих его вину ответственность судом не установле­но.
Подсудимый на учете в КГНД и на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, общест­венно-полезным
трудом не занимался.
совокупность смягчающих обстоятельств,
суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже
низшего предела, установленного санкцией
доказательства: мед.флакон, 2
медшприца, мобильный телефон «Моторолла
С-115», хранящиеся в каме­ре хранения Жовтневого РО
КГУ У МВД Украины в Днепропетровской области подлежат уничтожению; деньги в
сумме 137 грн., хранящиеся в ФИНО КГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание
по ст. 307 ч.2 УК Украины, с при­менением ст. 69 УК Украины - 4 (четыре) года лишения
свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
пресеченияОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления
приговора в закон­ную силу. ОСОБА_1 находится под стражей с 19.10.2007г.
за проведение судебно-химической экспертизы 376, 62 грн. в пользу получателя
плате­жа - КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 63).
доказательства: мед.флакон, 2
медшприца, мобильный телефон «Моторолла
С-115», хранящиеся в каме­ре хранения Жовтневого РО
КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить; деньги в сумме 137
грн., хра­нящиеся в ФИНО КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (л.д. 54,
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток через Жовтне-вый
районный суд г. Кривого Рога с момента его провозглашения всеми участниками
процесса, а осужденному в тот же срок с
момента вручения ему копии настоящего приговора.