справа № 619/1220/15-к провадження 1-кп/619/174/15

ВИРОК
іменем України
14 квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року близько 16 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в м. Дергачі Харківської області, маючи намір, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого самостійного вживання, пішов до продуктового та господарського магазинів, які розташовані в м. Дергачі, де придбав інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, а саме насіння маку та хімічний розчинник, після чого направився в лісосмугу, яка розташована неподалік від вул. Лозовскої в м. Дергачі.
Знаходячись в лісосмузі, 23.01.2015 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, з вказаного вище насіння маку та хімічного розчинника шляхом проведення хімічних реакцій з вказаними вище інгредієнтами виготовив наркотичну речовину, яку в подальшому зберігав до моменту її виявлення та вилучення співробітниками міліції.
23.01.2015 року о 17 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська обл., м. Дергачі, поблизу вул. Східна співробітниками міліції було виявлено та вилучено в лівому кармані куртки ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною бурого кольору в кількості 2 мл., в якому згідно висновку судово - хімічної експертизи № 264 від 24.02.2015 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1364 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факти і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченого, враховує щире каяття, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання. Обставин, які обтяжують покарання винуватого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700,00 гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб -знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 460,8 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1