Дело № 1- 261/2007
20 февраля 2007 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи В.Р. Гладун
при секретаре Е.Н. Кобец
прокурора О.В. Данилова
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей,
работающего механизатором на филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего: АДРЕСА_2,
ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного: ст.185 ч.1 УК
28 июля 2006 года, примерно в 15-00
часов, Пелых работая механизатором на зерноуборочном комбайне «ІНФОРМАЦІЯ_3»
гос.номер НОМЕР_2 в филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2» и осуществляя уборку зерна ячменя на
поле НОМЕР_1 филиала «ІНФОРМАЦІЯ_2» расположенном на землях Славянского района
Донецкой области, действуя умышленно и понимая противоправный характер своих
филиалу «ІНФОРМАЦІЯ_2» причинил материальный ущерб на общую сумму 6675, 20грн.
допрошенным судом, подсудимый Пелых свою вину в совершении преступления признал
полностью и показал, что действительно 28 июля 2006 года около 15-00 час.
работая на зерноуборочном комбайне «ІНФОРМАЦІЯ_3» и осуществляя уборку зерна
ячменя на поле НОМЕР_1 филиала «ІНФОРМАЦІЯ_2» расположенном на землях
полного признания подсудимым своей вины, его вина в объеме изложенном в
приговоре, полностью подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места
происшествия, из которого следует, что объектом
осмотра является автомобиль марки ГАЗ
53, государственный номер НОМЕР_3, автомобиль ГАЗ 53, государственный номер
НОМЕР_4, в которых обнаружено похищенное зерно
Справкой
филиала «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
собранных по делу доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что
подсудимый Пелых совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
избрании меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную
опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающие наказание - совершение преступления впервые, совершение преступления
лицом, имеющим на иждивении несовершеннолетних детей, чистосердечное раскаяние.
этого, судом принимается во внимание личность подсудимого, который положительно
учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого
возможно без изоляции его от общества, поскольку его перевоспитание возможно и
при условии освобождения его от отбытия наказания с испытанием, в связи с чем,
к нему необходимо применить требования ст.ст. 75,76 УК Украины.
в филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2», - следует вернуть филиалу «ІНФОРМАЦІЯ_2».
иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины, в виде одного
года лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины,
и в соответствии с этими статьями уголовного закона осужденного ОСОБА_1. от
наказания назначенного по данному приговору освободить с испытанием в один год
обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о
смене места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу,
оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
кг), находящийся на хранении в филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2», - вернуть филиалу
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Донецкой
области, через Славянский горрайонный
суд Донецкой области, течение пятнадцати
суток со дня его провозглашения.
Судья Славянского
горрайонного суда: В.Р: