Справа № 591/2882/15-к
Провадження № 1-кс/591/707/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання СУ УМВС України в Сумській області у кримінальному провадженні за №0000127 від 22.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення обшуку в квартирі

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з погодженим прокурором відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку у кримінальному №0000127 від 22.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 22.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

22.04.2015 близько 9 год. 20 хв. невстановлені особи в кількості чотирьох чоловіків, на автомобілі ВАЗ-2110 сріблястого кольору, приїхали до домогосподарства АДРЕСА_2 , де за попередньою домовленістю зустрілися з мешканцями міста Харкова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та мешканцем міста Сум ОСОБА_7 , щоб продати останнім металеві вироби з міді. Під час зустрічі невстановлені особи, погрожуючи застосуванням травматичної зброї, скоїли напад на ОСОБА_5 та незаконно заволоділи грошовими коштами останнього в cyмi близько 500 тис. грн., які викрали з автомобіля, в якому знаходився ОСОБА_5 , при цьому шляхом пострілу заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення лівої носо-губної складки. Крім цього невстановлені особи нанесли декілька ударів по обличчю та тулубу ОСОБА_8 , та зв`язавши його, з кишені куртки заволоділи грошовими коштами в cyмi 4 200 грн. Після скоєного нападу невстановлені особи на автомобілі марки ВАЗ-2110 сріблястого кольору покинули місце злочину та зникли у невідомому напрямку, заволодівши таким чином майном у особливо великих розмірах.

Проведеними слідчо-оперативними заходами отримано фактичні дані, щодо вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема на потерпілі від вказаного кримінального правопорушення на пряму вказали на ОСОБА_9 , як на особу котра безпосередньо приймала участь в розбійному нападі на них.

Таким чином у слідства виникла обґрунтована необхідність в здійсненні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 з метою пошуку викрадених грошових коштів, одягу та взуття в котрому останній був одягнутий на момент вчинення злочину, пристрої для відстрілу гумових куль, вогнепальну зброї та набоїв до неї, інші приладдя спеціально підготовлені для вчинення злочинів, мобільних телефонів, та комп`ютерної техніки, записів нотатків, щодо готування до вчинення злочину.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_9 не зареєстровано жодної нерухомості, однак згідно довідки з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, вказана квартира належить батькові останнього ОСОБА_10 .

У відповідності довідки з УДМС України в Сумській області Козлов зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Доводи слідчого з приводу можливого перебування в квартирі знарядь вчинення злочину є достатньо обґрунтованими.

Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . де фактично зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: викрадених грошових коштів, одягу та взуття в котрому останній був одягнутий на момент вчинення злочину; пристроїв для відстрілу гумових куль; вогнепальну зброї та набоїв до неї; інші приладдя спеціально підготовлені для вчинення злочинів; мобільних телефонів, комп`ютерної техніки; записів нотатків.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії даної Ухвали 10 днів і вона може бути використана для проникнення в житло лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1