ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года. Коллегия судей
судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного Суда Автономной
Республики Крым в составе:
Председательствующего: Склярова В.Н.
Судей:
Кунцова В.А., Мельник Т.А.
С участием прокурора: Сулеймановой Д.Н.
в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционное представление
старшего помощника прокурора г. Алушты Лимаренко А.С, на постановление Алуштинского городского
суда Автономной Республики Крым от 25 апреля 2007 г. о направлении уголовного
дела по обвинению ОСОБА_1ст. ст. 122 ч.1, 129 ч.1 УК Украины прокурору для
производства дополнительного расследования.
Согласно постановления суда,
ОСОБА_1обвиняется в том, что 25.01.2007 года в период времени примерно с 22
часов 20 минут до 22 часов 35 минут будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_2.,
находясь в заброшенном здании, расположенном на. стадионе в районе санатория
«Политехник» по адресу г. Алушта ул. Глазкрицкого, 16, умышленно нанес многочисленные удары ножом по голове, рукам и
ногам ОСОБА_2., в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_2. средней
тяжести телесные повреждения, как повлекшее за собой длительное расстройство
здоровья, свыше 21 дня.
Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым от 25 апреля 2007 года уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1ст. ст. 122 ч.1, 129 ч.1 УК Украины направлено прокурору
для производства дополнительного расследования.
Суд, направляя уголовное . дело на
дополнительное расследование, указал в
постановлении, что
основанием для возвращения уголовного дела
неправильная квалификация действий
ОСОБА_1. и следовательно нарушение
подследственности, установленной ст.
Украины, т.к. действия
ОСОБА_1. следовало квалифицировать, по ст. ст. 15-115 ч.1 УК Украины.
В апелляции старший помощник
прокурора г. Алушты Лимаренко А.С. просит
постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное
рассмотрение, мотивируя тем, что сам ОСОБА_1не отрицал при предварительном
слушании дела, что высказывал угрозы убийством потерпевшему, при этом наносил
удары ножом. Однако он же пояснил, что умысла на лишение жизни ОСОБА_2. у него
не имелось, и при наличии умысла он бы мог убить последнего. Судом, до начала рассмотрения уголовного дела по существу, сделан
преждевременный вывод о наличии в действиях ОСОБА_1. наличия состава
преступления предусмотренного ст. ст. 15,115 ч. 1 УК Украины в связи с чем,
постановление о возвращении дела прокурору для дополнительного расследования,
является незаконным.
Дело № 11-896/2007 г. Председательствующий в 1 инстанции:
Категория: постановление на доп. расследование Любинецкий Н.В.
Заслушав доклад судьи, мнение
прокурора просившего постановление суда отменить,
обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что
апелляция подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 246
УПК Украины одним из оснований возвращения дела на дополнительное расследование
являются такие нарушения требований уголовно-процессуального закона без
устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
По мнению коллегии судей, вывод суда о направлении дела для
дополнительного расследования, является преждевременным, т.к. при
предварительном рассмотрении дела суд
должен был проверить материалы уголовного дела, с точки зрения соблюдения
требований уголовно-процессуального законодательства на досудебных стадиях, а
не давать оценку доказательствам, что является недопустимым на данной стадии.
обстоятельствах оснований для направления дела на дополнительное расследование у суда первой инстанции
не имелось. Возвратив дело прокурору для организации дополнительного расследования,
суд тем самым допустил существенное нарушение требований
уголовно-процессуального закона, предусмотренных ст. 246 УПК Украины.
На основании изложенного данное
постановление суда подлежит отмене с возвращением дела на новое судебное
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382
УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым, -
Апелляцию старшего помощника
прокурора г. Алушты Лимаренко А.С. удовлетворить.
Постановление Алуштинского
городского суда Автономной Республики Крым от 25 апреля 2007 г. о направлении уголовного дела по
обвинению ОСОБА_1ст. ст. 122 ч.1, 129 ч.1 УК Украины прокурору для производства
дополнительного расследования - отменить.
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии предварительного
рассмотрения дела. Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1оставить прежней -
заключение под стражей.