ПРИГОВОР 1-68/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ ( 1-46/ 2006)
2007 года Харцызский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующей
- судьи Рокитной Е.Б. при секретаре - Должиковой ЯЮ с участием прокурора -
Саенко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
города Зугрэса Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, холостого,
не работающего, не
судимого, проживающего в
городе Зугрэсе, АДРЕСА_1,
Подсудимый ОСОБА_1. в неустановленный следствием день, в
декабре 2002 года, примерно в 14 часов, находясь в городе Киеве, в
неустановленном следствием месте, купил, т.е. незаконно приобрел у
неустановленного лица без цели сбыта - кастет, который перевез по месту своего
проживания по адресу: гор. Макеевка, АДРЕСА_2, где незаконно хранил без цели
10 сентября 2006 года подсудимый взял по указанному выше
адресу кастет, и стал носить его при себе, без предусмотренного законом
7 октября 2006 года в 9 часов 15 минут подсудимый был
задержан работниками милиции и при досмотре его личных вещей, в правом заднем
кармане его брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет, который является
холодным оружием ударно-раздробляющей силы, изготовленный самодельным способом
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и
пояснил, что в декабре 2002 года в Киеве у неизвестного лица купил кастет,
который постоянно носил при себе для самообороны, без цели сбыта.
соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины
в судебном заседании не исследовались доказательства относительно
фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст.263 ч 2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
При определении меру наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, и считает возможным избрать наказание не
связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75,76 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору, если он в
течение 1 ( одного) года испытательного срока не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы
криминально-исправительной системы об изменении места жительства, работы,
периодически являться в эти органы для регистрации.
ОСОБА_1 расходы по проведению криминалистической экспертизы в сумме 70,62 грн в
834016, банк: УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при
УМВДУ в Донецкой обл.)
доказательство по делу - кастет, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Меру пресечения в отношении подсудимого изменить на
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из-под
стражи немедленно в зале суда.
Приговор может быть обжалован или
опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызскйй городской
суд в течение 15 суток с момента провозглашения.