Дело №1-305/08
04 июля 2008 г. Печерский районный суд г. Киева
председательствующего судьи Мосьондза И.А. при
секретаре Табала Я.С.
с участием прокурора Панова В. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
в г. Киеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца с. Сачино,
Зугдидского района Республики Грузия. грузина, гражданина Украиньї, с средним
образованием, не женатого. не работающего. зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого.
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.185 УК Украины. -
ОСОБА_1, будучи ранее
судимым 16.03.2006 Неженским горрайонным судом Черниговской области, по ст. 309 ч.1,
342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы
и, освободившись 19.12.2006 года на оснований постановления Полтавского
районного суда Полтавской области от 12.12.2006, условно-досрочно на 10 месяцев
и 20 дней. имея не снятую, и не погашенную в установленном законом порядке
судимость, надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не
стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 04.03.2008г.,
примерно в 18 час. 50 мин., находясь в помещении кафе «Кофе-Хауз», которое
расположено по ул. Красноармейская, 111/113 в г. Киеве, и воспользовавшись тем.
что за ним никто не наблюдал, тайно похитил чужое имущество,
которое принадлежит гражданину ОСОБА_3, а именно деньги в суме 2500 долларов СІЛА,
что в переводе на гривну, в соответствии с курсом валют Национального
с похищенным скрылся с места преступления. Через некоторое время ОСОБА_1. вернулся
в вышеуказанное кафе за своими вещами, среди которых был его паспорт гражданина
и бил задержан потерпевшими и сотрудниками милиции.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал
полностью и показал, что действительно 04.03.2008 года он находился в помещении кафе «Кофе-Хауз», которое расположено
по ул. Красноармейская. 111/113 в г. Киеве, вместе с девушкой, с которой ранее познакомился. Воспользовавшись тем.
что за ним никто не наблюдает, похитил
из пиджака мужчины, который сидел рядом, паспорт с деньгами. С похищенными вещами он вышел на улицу, где
обнаружил. что забыл в кафе свои вещи. среди которых был его паспорт. После этого он вернулся в вышеуказанное кафе,
где был задержан потерпевшими и
сотрудниками милиции. В совершенном преступлении раскаивается. просит суд его строго не наказывать.
Невзирая на полное признание ОСОБА_1 своей
вины в инкриминируемом преступлении, его
вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании
следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том. что 04.03.2008. примерно в 17:00 часов
он вместе со своими друзьями находился в кафе «Кофе-Хауз», расположенном по ул.
111/113 в г. Киеве, и сидели за столиком, который находился в конце зала для курящих. Перед тем, как сесть на стул, он снял
свою черную кожаную куртку и повесил ее па спинку стула. В левом
внутреннем кармане куртки лежал его паспорт, в котором было 2500 долларов США,
номиналом купюр по 100 долларов США. Когда
они сидели за столом и разговаривали, он, услышал по голосу, что за столиком,
который находился за его спиной. сидит мужчина с какой-то девушкой. Примерно в
18:30 часов, он взял свою куртку со спинки стула и обнаружил, что там
отсутствует его паспорт и деньги в суме 2500 долларов. США. В то время, когда он
начал искать свой паспорт с деньгами,
мужчина с девушкой, которые сидели за ним, встали из-за стола и вышли на улицу.
Они стали подозревать, что именно мужчина, который сидел за ним с
девушкой, мог украсть деньги. Сообщили о
краже вещей менеджеру кафе и попросили вызвать сотрудников милиции. В кафе они
увидели, что человек, который сидел за ним, забыл свою сумку. Через какой-то
период времени этот человек вернулся в кафе за своей сумкой и они ему сказали,
что бы он не уходил из кафе, так как его подозревают в краже вещей.
Данный человек взял свою сумку и стоял в кафе. Он начал вести себя очень возбужденно и пытался выйти из кафе, но его
не выпускали. Тогда он достал из своего кармана его паспорт и деньги. и отдал ему. В это время приехали
сотрудники милиции и задержали данного человека. л.д. 34-35
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том. что
04.03.2008. примерно в 18:30 часов, он
находился с друзьями в
кафе «Кофе-Хауз», которое расположено по ул. Красноармейская. 111/113 в
повесил свою куртку на стул, на котором он сидел. Он обратил внимание на
внешности, который сидел за спиной у ОСОБА_3 с какой-то девушкой и он
постоянно крутился на стуле возле куртки
ОСОБА_3. Через какое-то время ОСОБА_3 взял свою куртку
и обнаружил, что у него
пропал его паспорт гражданина Турции и деньги в суме 2500 долларов
мужчина с кавказкой внешностью, встал из-за стола вместе с девушкой и быстро
вышел из кафе, но он
забыл свою небольшую сумку на стуле, где он сидел. Они тогда решили, что
именно этот мужчина украл паспорт и деньги.
ОСОБА_3 выбежал за ним на улицу. но там уже никого
не было, и он вернулся к ним за стол. Через
минут пять. мужчина с кавказкой внешностью вернулся
кафе за своей сумкой. Они его тогда поймали и сказали, что сейчас
вызовут милицию. если он не
отдаст деньги и паспорт.
Тогда данный мужчина вынул из кармана куртки паспорт ОСОБА_3а и
деньги, которые он отдал
ОСОБА_3. После чего, он забрал свою сумку и быстро направился к
показаниями свидетеля ОСОБА_5, который
пояснил. что он работает менеджером в
· «Кофе-Хауз», которое
расположено по ул.
Красноармейская. 111/113 в
г. Киеве. 04.03.2008,
примерно в 17:30 часов, в кафе зашли трое
мужчин, которые пошли в зал для курящих и сели за
столик в конце зала. В это время, он также
находился в зале и сидел за столиком возле выхода из
зала, и наблюдал за посетителями. Данные трое
мужчин, сели за указанный столик, двое из них
сидели на диване, а третий сидел на стуле, и
его куртка висела на спинке стула. За соседним
столиком, возле указанных мужчин сидел
мужчина с девушкой на протяжении полутора часов.
Примерно в 18:40 часов, к нему подошел один из
посетителей. а именно один из мужчин, который
сидел за столиком в конце зала, который
сообщил, что у него из внутреннего кармана пропали
документы и деньги, и что в этом он
подозревает посетителей. которые сидели за соседним столиком
и забыли там свою сумку. Через какое-то время в ресторан зашел
человек. которого он узнал, так
· как он приходил в кафе в
этот же день и который направился в конец зала, где сидели трое мужчин.
Данный мужчина сообщил, что он забыл свою
сумку. Один из троих мужчин, которые сидели в
конце зала, сообщил, что данного человека.
который пришел за сумкой. он подозревает в краже
· документов и денег.
Мужчина отрицал. что он украл вещи, но потом достал из кармана документы и
деньги, которые отдал владельцу. Он, тогда вызвал сотрудников милиции. которые
человека, а именно ОСОБА_1 л.д. 43-44
· показаниями свидетеля
ОСОБА_6 о том, что она работает официантом в «Кофе-Хауз»,
· которое расположено по
ул. Красноармейская, 111/113 в г. Киеве. 04.03.2008 года она находилась на
Примерно в 16:00 часов в зал для курящих пришел мужчина, лет 40-ка. с женщиной,
за стол для двоих в конце зала. Она приняла у них заказ, насколько она помнит.
и сразу за него расплатились. Через какое-то время в зал для курящих зашли трое
сели за стол в конце зала. Один из данных мужчин сел на стул. при этом. повесив
на спинку стула, за которым сидел выше указанный мужчина с девушкой. После чего
в комнату для персонала. Когда она вышла из комнаты. то узнала от троих мужчин,
в зале для курящих, что мужчина, сидевший за соседним столом, украл у них
деньги. Потом пришли сотрудники милиции, от
которых, ей стало известно. что ОСОБА_1 украл у одного из посетителей
Суд пришел к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1 в совершении тайного хищения чужого имущества, в связи
с чем его действия квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины.
наказания подсудимому суд принимает во внимание степень тяжести и обстоятельства
совершенного ОСОБА_1 преступления, личность подсудимого, который привлекался
ранее к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят,
мнение потерпевшего. который просит суд подсудимого строго не наказывать.
В соответствии со ст.66
УК Украины обстоятельствами, которые смягчают наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении.
соответствии ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно обвинительного
заключения, не установлено.
На оснований изложенного
суд приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание по ч.1 ст.185 УК Украины в виде
лишения свободы, поскольку менее суровые наказания, предусмотренные санкцией
инкриминируемой статьи УК Украины, не будут
достаточными для исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлении.
требованиями ст. 72 УК Украины в срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует засчитать срок
его предварительного заключения с 04.03.2008 года по 03.07.2008 года включительно.
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует
оставить без изменения - содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственного
Департамента по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 по делу не заявлен.
Вопрос с вещественными
доказательствами необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК
На оснований изложенного, руководствуясь ст. ст. 323.
виновным в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины засчитать в срок отбития
наказания ОСОБА_1 срок его предварительного заключения с 04.03.2008
года по 03.07.2008 года включительно. Строк отбития наказания считать с 04.07.2008 года.
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует
оставить без изменения - содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственного
Департамента по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области.
доказательства по делу - деньги в сумме 2500 долларов США. номиналом купюр по 100 долларов США
и паспорт гражданина Турции, серии НОМЕР_1, выданный в г. Стамбул 02.11.2006 года на имя ОСОБА_3. которые находятся на ответственном
хранении у потерпевшего ОСОБА_3,
- оставить ему как законному владельцу.
обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд г. Киева на
протяжении 15 дней с момента провозглашения.
Судья