Справа № 456/3013/14-к
Провадження № 1-кп/456/134/2015
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
17 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

в Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 11 березня 2015 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 17 березня 2015 року.

Судом встановлено що дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Прокурор заявив клопотання в порядку ст. 315 КПК України про приєднання матеріалів кримінального провадження до справи, виклик свідків для допиту в судовому засіданні та не заперечує щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду .

Інші учасники кримінального провадження погодилися з клопотанням прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження, про виклик свідків та клопотань у відповідності до ст.315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає. Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Клопотання прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження, виклик свідків для допиту в судовому засіданні підлягає до задоволення.

На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку передбаченому ст., ст. 468-475 КПК України до суду не поступило.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обєднання в одне провадження цього провадження та кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.4 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що з 31.07.2014 року в суді також перебуває кримінальне провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 17.03.2015 року кримінальне провадження № 0001751 від 19.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000159 від 31.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, кримінальним провадженням № 0001612 від 30 серпня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України та з кримінальним провадженням № 0001300 від 14 липня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїно загальний судовий номер кримінальної справи 456/3013/14-к, провадження 1кп/456/14/15

Враховуючи, що по пятьох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж соба, виходячи із вимог ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати пять кримінальних провадженнь в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень та призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у виді тримання під вартою, обґрунтовуючи тим, що на даний час підстав для зміни запобіжного заходу немає і обвинувачений може впливати на свідків, які в судовому засіданні не допитувалися.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, приходить до висновку, що обраний підсудному запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити, оскільки згідно ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.

Таким чином, виходячи з положень КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 , необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314-316, 331, 334, 369 КПК України суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження № 0000017 від 03.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001751 від 19.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України кримінальним провадженням № 0000159 від 31.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,кримінальним провадженням № 0001612 від 30 серпня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України та з кримінальним провадженням № 0001300 від 14 липня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїти загальний судовий номер кримінальної справи 456/3013/14-к, провадження 1кп/456/14/15.

Обєднане кримінальне провадження, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул. Шевченка, 89) на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року.

Про дату та час судового розгляду кримінального провадження повідомити інших учасників кримінального провадження, які не з`явилися .

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України КК України, ОСОБА_4 , продовжити строк тримання під вартою до 15 травня 2015 року.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому ОСОБА_4 та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1