У Х В А Л А

18.04.2013 Справа №607/4289/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М. за участю:

сторін кримінального провадження :

скаржників ОСОБА_1,ОСОБА_2,

прокурора Сарахмана А. М.

та секретаря судового засідання Добрянської О.І.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову від 26 лютого 2013 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 12 грудня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду скаргу на постанову від 26 лютого 2013 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 12 грудня 2012 року, покликаючись на те, що зібрані в оскаржуваній постанові дані не відповідають дійсності, неповно та невірно викладено суть справи, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження .

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скаргу підтримали, зсилаючись на мотиви, що у ній викладені , також, вважають , що маючи у провадженні кримінальну справу лише один день. слідчий Швидко Н. В. не могла повно та об"єктивно оцінити зібрані матеріали , просять оскаржувану постанову від 26 лютого 2013 року скасувати , кримінальну справу направити прокурору м. Тернополя для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації досудового розслідування.

Прокурор Сарахман А. В. проти задовлення скарги заперечив, вважає оскржувану постанову від 26 лютого 2013 року цілком законною, прийнятою на підставі повно та всебічно досліджених матеріалів кримінального провадження. Заслухавши скаржників , прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 12 грудня 2012 року, приходжу до переконання , що оскаржувана постанова від 26 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження підлягає до скасування, виходячи із наступних міркувань :

12 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 внесено відомості за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України , про те, що в період часу з 25 липня 2008 року по 01 січня 2008 року працівники СК "Дуброва" та ТОВ "Теркобуд" шляхом шахрайства заволоділи грошовими коштами ОСОБА_1 на суму 64520 гривень ,а також, у період часу з 05 серпня 2008 року по 03 грудня 2008 року грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 40090 гривень, чим спричинили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вище вказані суми.

За наслідками досудового розслідування , постановою від 26 лютого 2013 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3- кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 12 грудня 2012 року закрите у зв"язку зі встановленням відсутності в діях працівників СК "Дуброва" та ТОВ "Теркобуд" складу кримінального правопорушення.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження підставою закриття слугувало те, що органом досудового розслідування установлено, що під час досудового слідства не було зібрано доказів, які б вказували на те, що в діях працівників СК "Дуброва" та ТОВ "Тернобуд" вбачаються ознаки злочину , передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) вчинене у великих розмірах, а наявні цивільно-правові відносини між працівниками СК "Дуброва" і ТОВ "Тернобуд" та ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Натомість, у судовому засіданні встановлено, що зазначений висновок ґрунтується на неповно зібраних та досліджених матеріалах досудового розслідування , оскільки , у процесі досудового розслідування слідчим не у повному обсязі виконані вказівки від 12 грудня 2012 року заступника начальника СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4, у тому числі - щодо проведення ревізії окремих питань господарської діяльності СК "Дуброва" з метою встановлення використання ( цільового) сплачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 коштів на будівництво квартир по вулиці Чернівецькій, 2 у м. Тернополі , що має істотне значення у справі, відтак висновок про відсутність в діях працівників СК "Дуброва" та ТОВ "Тернобуд" ознак злочину , передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України , є передчасним.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що постанова від 26 лютого 2013 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 12 грудня 2012 року підлягає до скасування.

З цих підстав та керуючись ст.ст.304,306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Постанову від 26 лютого 2013 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 12 грудня 2012 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити прокурору м. Тернополя для організації досудового розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сливка Л.М.