Справа № 548/2289/13-к
Провадження №1-кп/548/162/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого-судді Личковахи
О.О.,

за участю секретаря - Комаренко В.М.

прокурора - Кінаша І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали
кримінального провадження № 0000655
за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного
суду Полтавської області перебуває
кримінальне провадження № 0000655 за
обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК
України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не отримує
повістки про виклик в судові засідання
05.12.2013 року та 18.12.2013 року, які
надсилаються поштою, за адресою
АДРЕСА_1, що вказана в обвинувальному
акті. Про причини неявки суд не
повідомив. Явка в судове засідання
обвинуваченого є обов'язковою.

18.12.2013 року Хорольським районним судом
Полтавської області постановлено
ухвалу, якою застосовано до
обвинуваченого ОСОБА_2 привід через
органи внутрішніх справ. Судове
засідання відкладено та призначено на
09:00 год. 24.12.2013 року. Виконання ухвали
покладено на Хорольський РВ УМВС
України в Полтавській області.

Ухвалу Хорольського районного суду
Полтавської області від 18.12.2013 року про
застосовання до обвинуваченого ОСОБА_2
приводу через органи внутрішніх справ
Хорольським РВ УМВС України в
Полтавській області не виконано
обвинуваченого в судове засідання не
доставлено.

У судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про застосування до
обвинуваченого ОСОБА_2 примусового
повторного приводу через органи
внутрішніх справ.

Суд вивчивши матеріали кримінального
провадження та додані до нього
матеріали, заслухавши пояснення
прокурора та врахувавши, що ухвалу від
18.12.2013 року Хорольського районного суду
Полтавської області, якою застосовано
до обвинуваченого ОСОБА_2 привід через
органи внутрішніх справ не виконано,
приходить до висновку, що клопотання
прокурора про застосування до
обвинуваченого ОСОБА_2 примусового
повторного приводу через органи
внутрішніх справ підлягає до
задоволення.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо
обвинувачений, який був у
встановленому порядку викликаний, не
з'явився без поважних причин або не
повідомив про причини свого неприбуття
до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу
приймається під час судового
провадження судом за клопотанням
сторони кримінального провадження,
потерпілого, або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу
приймається у формі ухвали. Привід може
бути застосований до підозрюваного,
обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу
розглянути неможливо, а тому до нього
слід застосувати привід через органи
внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Орликівщина
Хорольського районну Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_2 привід через
органи внутрішніх справ.

Судове засідання відкласти та
призначити на 10:00год. 16.01.2014 року в
приміщенні Хорольського районного
суду Полтавської області, що
знаходиться в м.Хорол Полтавської
області по вул.К.Маркса, 82, куди
доставити обвинуваченого.

Копію ухвали направити для виконання
Хорольському РВ УМВС України в
Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали
покласти на прокурора Хорольського
району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: