Справа № 588/15/15-к
провадження № 1-в/588/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Боромля Тростянецького районну Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.08.2004 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі;

11.10.2012 Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту;

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, обґрунтовуючи його тим, що 11.04.2013 ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі. 09.01.2014 Тростянецьким районним судом Сумської області відносно нього було встановлено адміннагляд на 1 рік, але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушував обмеження встановленні відносно нього постановою суду.

У судовому засіданні представник Тростянецького РВ УМВС підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, передбачені у поданні.

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Встановлено, що 20.08.2014 ОСОБА_3 було засуджено Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі та 11.10.2012 Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту.

Після звільнення з місць позбавлення волі за відбуттям покарання ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, порушував обмеження встановленні відносно нього постановою суду,притягувався до адміністративної відповідальності: 12.03.2014 за ч. 2 ст.187 КУпАП, 12.03.2014 за ч. 1 ст.187 КУпАП, 19.11.2014 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Тростянецького РВ УМВС, ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме ч. 2 ст. 6 передбачено, що у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Отже, адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 необхідно продовжити строком на шість місяців.

При таких обставинах, з метою попередження скоєння злочинів ОСОБА_3 та здійснення виховного впливу на нього, необхідно застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного, зазначені в поданні.

Керуючись ст.ст.1,3-6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Тростянецького району без письмового дозволу керівництва Тростянецького РВ УМВС;

4) зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області 1, 2, 3, 4, суботу кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня проголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5