Справа №206/1-564/11
Провадження №1/127/95/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2014 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
підсудних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, ст.191 ч.3, 366 ч.1 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, 191 ч.3 КК України,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, ст.191 ч.3, 366 ч.1 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, 191 ч.3 КК України, яка розглядається в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року.
Судом постановлено допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак на виклик в судове засідання, вказані свідки до суду не з`явились, надавши суду заяви, в яких просили допитати їх в режимі відеоконференції з м. Суми, зважаючи на їхнє віддалене місце проживання та скрутне матеріальне становище, що унеможливлює понесення додаткових витрат на транспортування до міста Вінниці.
Прокурор, підсудні та захисники підсудних не заперечували щодо допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, зважаючи на складну політичну ситуацію в країні.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, зважаючи, на значну відстань, яку необхідно долати учасникам кримінального провадження для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту свідка за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести допит вказаних свідків за допомогою наявних сучасних технологій в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суд м. Суми 23.09.2014 року о 10:00 годині.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) доручити прокурору, який підтримує державне обвинувачення у вказаній справі забезпечити явку свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання до Зарічного районного суд м. Суми 23.09.2014 року о 10:00 годині для їх допиту в режимі відео конференції.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, ст.191 ч.3, 366 ч.1 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, 191 ч.3 КК України, розгляд якої відбудеться в режимі відеоконференції 23.09.2014 року о 10:00 годині в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Зарічного районного суду м. Суми встановити особу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та перебувати разом зі свідками до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 315-1, 273 КПК України в редакції 1960 року, суд
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні по розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, ст.191 ч.3, 366 ч.1 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, 191 ч.3 КК України, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.09.2014 року о 10:00 годині в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Доручити прокурору прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 (вул. Володарського, 33 в м. Вінниці) забезпечити явку свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до місця проведення судового засідання в режимі відеоконфереції.
Доручити судовому розпоряднику (секретарю судового засідання) Зарічного районного суду м. Суми встановити особу свідка ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , а також перебувати поряд зі свідками до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію постанови направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.
Копію постанови направити прокурору прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 для виконання в частині забезпечення явки свідків до Зарічного районного суду м. Суми.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: