Справа № 1-272/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого: судді Чернобая
О.І.,

при
секретарі Ніколаенко
В.В..

з участю прокурора Тимченко
А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Шосткинського міськрайонного суду кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м.Ясиновата.

Донецької області, гр-на України, українця, з середньою спеціальною освітою.розлученого,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, раніше не
судимого,

- за ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2008 р., у
вечірній час,ОСОБА_1., знаходячись у посадці, що розташована за с.Ковтуневе. Шосткинського району, знайшов
декілька кущів дикорослою маку, які зірвав. відокремив
головки маку і зім'явши їх руками поклав до поліетиленового пакету, після чого переніс за місцем свого проживання в
квартиру АДРЕСА_1. де незаконно став зберігати без мети збуту, для
особистого споживання.

07.07.2008 р., близько
16.45 год., в ході огляду вказаної квартири ОСОБА_1.. співробітники міліції виявили та вилучили
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку
експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом -
маковою соломою, вагою в сухому виді 204,18 гр. і яка занесена до
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою
Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770. (Таблиця 1, Список І).

Допитаний у судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. по пред'явленому йому обвинуваченню за ч.і ст.309 КК України винним себе визнав повністю і
показав, що на початку липня 2008 року у вечірній час, коли
він проходив біля посадки, розташованої за с.Ковтуневе-
Шосткинського району, то знайшов декілька зелених кущів дикорослого маку, які зірвав, відділив корні та головки, пом'яв руками
та поклавши в поліетиленовий пакет переніс до себе додому, де став
зберігати без мети збуту, для особистого споживання.

Наступного дня, до
нього додому зайшли співробітники міліції, які побачили вказаний пакет з
рослинами маку, після чого вилучили цей мак.

Суд кваліфікує дії
підсудногоОСОБА_1. за ч.і ст.309 КК України, т.я. він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб,
без мети збуту.

При призначенні
покарання, суд на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну
характеристику з місця проживання.

Обставин, які обтяжують
покарання суд не знаходить.

Враховуючи, що злочин,
вчинений підсудним відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше він судимий не був, вчинив тільки один
епізод злочинної діяльності, до адміністративної
відповідальності не притягувався, враховуючи також відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає про можливість
призначення підсудному покарання у виді обмеження волі, а також про можливість його
виправлення без відбування цього покарання, звільнивши
його від відбування покарання з випробуванням і призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд. -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.і ст.309 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження
волі

Відповідно до ст.75 КК
України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - 1 (одного) року не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов'язки, відповідно до ст.76 КК
України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
відносноОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати за проведення експертного дослідження
в сумі 375 грн. 36 кой. та за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 375 грн.36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ
при УМВС України в Сумській області.

Речові докази - газетний згорток з речовиною
рослинного походження- наркотичним засобом
маковою соломою, який зберігається в камері схову речових доказів УМВС України
в Сумській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Сумської області через Шосткинський міський суд протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області О.І.Чернобай