справа №619/2550/15-к
провадження №1-кс/619/309/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
19 червня 2015 року м.Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 191 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 18 » червня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства направлені матеріали відносно ОСОБА_5 для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно матеріалів досудового слідства встановлено, що директор ТОВ «НПП Укренергострой» ОСОБА_5 , шляхом зловживання службовим становищем, отримавши грошові кошти в сумі 111360 грн., що були перераховані з розрахункового рахунку ГУ Державної казначейської служби України в Харківській області на розрахунковий рахунок ТОВ «НПП Укренергострой» на виконання комплексу робіт щодо обладнання кабінок для голосування в т.ч. дерев`яних елементів, фарбування дерев`яних кабінок, очищення від бруду, часткового оновлення дерев`яних стійок, часткової заміни дошки (столик) в кабінці на ОВК №177 (160 дільницях), відповідно до договору підряду № 04/06/1-14/1БМ, заволодів бюджетними грошовими коштами в розмірі 2227 грн. 20 коп. та допустив розтрату бюджетних грошових коштів на загальну суму 109132 грн. 80 коп., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «Форум Інвест» з розрахункового рахунку ТОВ «НПП «Укренергострой», так як відповідно до висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи №11701 від 28.01.2015, фактична вартість виконаних робіт щодо обладнання кабінок для голосування, виконаних на Окружній виборчій комісії №177 (160 дільницях), за договором на виконання підрядних робіт № 04/06/1-14/1БМ від 04.06.2014 року, укладеного між ОВК №177 та ТОВ «НПП Укренергострой», складає 0 грн. 0 коп.

Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток державі на загальну суму 111 360 грн.

Крім того встановлено, що 28 лютого 2015 року, під час обшуку на території квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в меблевій шафі однієї з кімнат вказаної квартири, було виявлено та вилучено обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ-Б» 16 калібру, що згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 132 від 10.03.2015 є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

08.06.2015 СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.191, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Ізюмського району Харківської області, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «БК ТРЕСТ-2», раніше не судимого в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 , не визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст.263 КК України, вказавши, що йому не було відомо, що роботи відповідно договору не були виконані. Вогнепальну зброю він не переносив за місцем свого мешкання, і взагалі не знав, що обріз мисливської рушниці є вогнепальною зброєю, вважав, що він є колекційною зброєю.

ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбачена ст. 191 ч.2, 263 ч.1 КК України тобто заволодіння і розтрата чужого майна шляхом зловживання службовим становищем. Та носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № Н.П.1-КС/619/309/15 від 18.06. 2015 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Відповідно до ст.107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового процесу не здійснюється.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання є пам`ятка про процесуальну права і обов`язки підозрюваного ОСОБА_5 від 09.06.2015 року і власноручний підпис ОСОБА_5 про отримання копії клопотання.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального злочину підозрюваним ОСОБА_5 , якими є : акт виконаних робіт до договору № 04/06/1-14/1БМ від 04.06.14, актами №1,2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 рік відповідно договору № 04/06/14-ВК від 04.06.14, платіжним дорученням №2222 від 17.10.14, платіжним дорученням № 2226 від 17.10.14, висновком комісійної судової будівельно-технічної експертизи №11701 від 28.01.2015, протоколом обшуку від 28.02.15, висновком судово-балістичної експертизи №132 від 10.03.15.

Враховуючи обставини скоєння кримінального злочину, яке є злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той же строк, з позбавленням права займати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років (ч.2 ст.191 КК України).

Крім того, він обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років (ч.1 ст.263 КК України).

Суд вважає, клопотання слідчого задовольнити і зобов`язати ОСОБА_5 :

- з`являтися до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, суд за кожною вимогою.

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

- повідомляти слідчого, прокурора, суду про зміну місця проживання , місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107 ч.4, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Ізюмського району Харківської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, з метою виконання зобов`язання слідчим суддею на строк не більше 2-х місяців терміном до «12» серпня 2015 року.

Підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, суду, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання , роботи.

Зобов`язання, зазначені застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 /х/ місяців з дати винесення цієї ухвали до 12 серпня 2015 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 179 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1