Справа № 457/393/13-к
провадження №1/457/5/14
ПОСТАНОВА
про судове доручення
15 січня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України,-
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про надання судового доручення працівникам органів внутрішніх справ для проведення оперативних заходів для встановлення свідків та очевидців, які мають відношення до встановлення об`єктивних обставин справи по суті, а саме: бармена бару «Парадиз» в м. Самбір, яка працювала вночі з 05.05.2011 року по 06.05.2011 року та зобов`язати прибути її судове засідання, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають у АДРЕСА_1 , які знаходились на місці скоєння злочину у ніч з 05.05.2011 року на 06.05.2011 року та можуть дати об`єктивні покази по справі.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав, суду пояснив, що він злочину не вчиняв, а в ніч з 05.05.2011 року на 06.05.2011 року перебував у барі «Парадиз» в м. Самбір, що і може підтвердити зазначений в клопотанні бармен.
Суд заслухавши учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В своїх показах даних у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_4 стверджують, що в момент вчинення злочину з ними перебували також і інші особи, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Однак вказані особи під час досудового розслідування працівниками міліції не опитувалися. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він злочину не вчиняв, а в ніч з 05.05.2011 року на 06.05.2011 року перебував у барі «Парадиз» в м. Самбір, що може підтвердити бармен даного закладу, яка також працівниками органів внутрішніх справ не встановлена та не опитувалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, для встановлення істини по справі, а також з метою постановлення правильного, законного та обґрунтованого судового рішення, керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Дати судове доручення СВ Самбірського МРВ ГУМВС України у Львівській області провести слідчі дії і встановити особу бармена бару «Парадиз» в м. Самбір, що працював(-ла) в ніч з 05.05.2011 року на 06.05.2011 року та опитати цю особу стосовно обставин кримінального провадження (зокрема чи бачили підсудного ОСОБА_5 та о котрій годині 05.05.2011р. та 06.05.2011 року), у випадку встановлення такої особи забезпечити її явку в судове засідання на 14:00 год. 20.01.2015 року.
Дати судове доручення СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області провести слідчі дії і встановити особи ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , які перебували разом із потерпілим ОСОБА_4 в ніч з 05.05.2011 року на 06.05.2011 року на місці події по вул. Мазепи в м. Трускавці та опитати цих осіб стосовно обставин кримінального провадження, у випадку встановлення таких осіб забезпечити їх явку в судове засідання на 14:00 год. 20.01.2015 року.
Встановити строк виконання судового доручення до 14 год. 00 хв. 20.01.2015 року.
Копію постанови для організації виконання направити до Самбірського МРВ ГУМВС України у Львівській області, Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області та для здійснення контролю за виконанням направити в Самбірську міжрайонну прокуратуру та прокуратуру м. Трускавця.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1