Справа № 750/4963/15-к
Провадження № 1-кс/750/1322/15
У Х В А Л А
27 травня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003690 від 03.07.2013р.

в с т а н о в и в:

21.05.2015р. старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів (виконавчих проваджень), а саме зведене виконавче провадження №34398476 про стягнення боргів з ОСОБА_5 , в тому числі, том №1 та № 2 справа по ОСОБА_5 (виконавче провадження № 861/16 №33449741), том перший має нумерацію сторінок від 215 до 1, том другий має нумерацію сторінок від 59 до 1; виконавче провадження № 532/2 (номер за ЄДРВП: 36947965 від 19.12.12 року); Виконавче провадження № 731/16 (номер за ЄДРВП: 31880698 від 26.03.2013 року); виконавче провадження № 279/16 (номер за ЄДРВП: 35949435 від 20.07.2012 року); виконавче провадження № 967/16 (номер за ЄДРВП: 34901898 від 24.07.2012 року); Виконавче провадження № 331/16 (номер за ЄДРВП: 36604803); виконавче провадження № 332/16 (номер за ЄДРВП: 36604882); виконавче провадження № 330/16 (номер за ЄДРВП: 36604599); виконавче провадження № 372/16 (номер за ЄДРВП: 37450222); виконавче провадження № 371/16 (номер за ЄДРВП: 37450120); виконавче провадження № 451/16 (номер за ЄДРВП: 381703876); та зведене виконавче провадження № 37230879 про стягненню боргів з ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003690, порушеному за ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування 03.07.2013 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , 1957 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри щодо державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи своїм службовим становищем реалізували її майно та майно її чоловіка (земельну ділянку, автомобіль, нежитлове приміщення магазину) за зниженими цінами, чим завдали їй матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події, а саме другого поверху в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в кабінеті № 6, виявлено наступні документи: том №1 та № 2 Справа по ОСОБА_5 (виконавче провадження № 861/16 № 33449741), том перший має нумерацію сторінок від 215 до 1, том другий має нумерацію сторінок від 59 до 1; виконавче провадження № 532/2 (номер за ЄДРВП: 36947965 від 19.12.12 року); виконавче провадження № 731/16 (номер за ЄДРВП: 31880698 від 26.03.2013 року); виконавче провадження № 279/16 (номер за ЄДРВП: 35949435 від 20.07.2012 року); виконавче провадження № 967/16 (номер за ЄДРВП: 34901898 від 24.07.2012 року); виконавче провадження № 331/16 (номер за ЄДРВП: 36604803); виконавче провадження № 332/16 (номер за ЄДРВП: 36604882); виконавче провадження № 330/16 (номер за ЄДРВП: 36604599); виконавче провадження № 372/16 (номер за ЄДРВП: 37450222); виконавче провадження № 371/16 (номер за ЄДРВП: 37450120); виконавче провадження № 451/16 (номер за ЄДРВП: 381703876).

Всі виконавчі провадження про стягнення боргів з ОСОБА_5 на користь стягувачів об`єднані в зведене провадження № 34398476, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження № 37230879 про стягнення боргів з ОСОБА_6 на користь стягувачів, в рамках якого реалізовано ? земельної ділянки, автомобіль марки САНГ ЙОНГ Рєкстон.

В даних виконавчих провадженнях містяться дані про вчинення виконавчих дій про стягнення боргів з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , всі документи, якими це підтверджується, дасть змогу проаналізувати законність дій державних виконавців і отримати відповідні докази, які містяться в документах виконавчих проваджень.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази і необхідні органу досудового розслідування для досягнення мети отримання доступу до них, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів (виконавчих проваджень), а саме зведене виконавче провадження №34398476 про стягнення боргів з ОСОБА_5 , в тому числі, том №1 та № 2 справа по ОСОБА_5 (виконавче провадження № 861/16 №33449741), том перший має нумерацію сторінок від 215 до 1, том другий має нумерацію сторінок від 59 до 1; Виконавче провадження № 532/2 (номер за ЄДРВП: 36947965 від 19.12.12 року); Виконавче провадження № 731/16 (номер за ЄДРВП: 31880698 від 26.03.2013 року); виконавче провадження № 279/16 (номер за ЄДРВП: 35949435 від 20.07.2012 року); виконавче провадження № 967/16 (номер за ЄДРВП: 34901898 від 24.07.2012 року); виконавче провадження № 331/16 (номер за ЄДРВП: 36604803); виконавче провадження № 332/16 (номер за ЄДРВП: 36604882); виконавче провадження № 330/16 (номер за ЄДРВП: 36604599); виконавче провадження № 372/16 (номер за ЄДРВП: 37450222); виконавче провадження № 371/16 (номер за ЄДРВП: 37450120); виконавче провадження № 451/16 (номер за ЄДРВП: 381703876); та зведене виконавче провадження № 37230879 про стягненню боргів з ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 25 червня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1