Справа № 273/145/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження №0000031 від 28.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 07.12.2007 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням, іспитовим строком 2 роки; 12.10.2012 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт; 12.04.2013 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 389 ч.2, 71 КК України на два місяці шість днів арешту; звільненого по відбуттю строку покарння 26.07.2013 року,

за ст. 164 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 13.02.2004 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітної плати, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 02.02.2004 року і до повноліття сина ОСОБА_9 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 і в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дочки ОСОБА_10 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_11 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ст. 164 ч. 1 КК України, після винесення вироку в період з 01.11.2012 по 01.05.2013 року. та з 01.08.2013 по 01.01.2015 року продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання двох дітей до 01.01.2013 року , а в подальшому на утримання сина ОСОБА_11 , ніде не працює, з метою сприяння у працевлаштуванні в районний центр зайнятості не звертався, матеріальну допомогу дитині не надає. На неодноразові попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагує. Маючи доходи від випадкових заробітків і маючи можливість сплачувати аліменти ОСОБА_4 злісно ухиляється від щомісячних платежів, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів за вищевказаний період в сумі 9324 грн., а загальна заборгованість становить в сумі 34124,4 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 вину визнав повністю в ухиленні від сплати аліментів на користь бувшої дружини ОСОБА_13 на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_10 - до 08.01.2013 року і на сина ОСОБА_11 до 01.01.2015 року і показав, що під час шлюбу з ОСОБА_14 у них народилося двоє дітей, а сина ОСОБА_9 він усиновив. За рішенням суду від 2004 року він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Стянення аліментів повинно бути припинене при досягненні сином ОСОБА_11 повноліття, тобто до 16 травня 2017 року. Оскільки він не сплачував аліменти, ухилявся від їх сплати, він двічі притягувався за їх несплату до кримінальної відповідальності. Оскільки він не

виконував громадські роботи за вироком суду, він знову був засуджений і не сплачував аліменти після звільнення з-під арешту, тому йому відомо про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів і він попереджався державною виконавчою службою. ОСОБА_4 показав, що він не є інвалідм, але не звертався в центр зайнятості для пошуку роботи. Проживає один та жив за випадкові заробітки, допомагаючи людям села, за що вони його годували і частково оплачували роботу. Він мав можливість частково сплачувати аліменти, але він витрачав кошти на свої потреби. Просить не обмежувати його волі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Не повідомила причини неявки.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати аліментів на неповнолітніх дітей в період часу- з 01.11.2012 по 01.05.2013 року. та з 01.08.2013 по 01.01.2015 року підтверджується також іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами., а саме:

-зявою потепілої ОСОБА_5 до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області від 30.01.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від спалти аліментів на неповнолітніх дітей (а.с.19);

-згідно виконавчого листа №2-158/2004 від 13.02.2004 року, ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття. (а.с.14);

-згідно довідки-розрахунку відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції ОСОБА_4 в період: з 01.11.2012 по 01.05.2013 року. та з 01.08.2013 по 01.01.2015 року не сплачував на користь ОСОБА_5 аліментів і заборгованість становить в сумі 9324 грн., а загальна заборгованість становить- 34124,4 грн.(а.с.9);

-згідно довідок Смолдирівської сільської ради від 29.01.2015 року №57 і №58; довідок управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі; управління праці і соцзахисту населення Баранівської райдержадміністрації; Баранівського районного центру зайнятості; Баранівської комунальної центральної районної лікарні, ОСОБА_4 не працює, проживає одиноко, не являється пенсіонером, не отримує соціальні виплати, не є обмежено працездатним, не звертався до центру заяйнятості по питанню працевлаштування (а.с.38-48).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_4 за ст. 164 ч.2 КК України, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) особою раніше засудженою за злочин, передбачений цією статтею.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України не виявлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та інші обставини, при яких ним вчинений злочин.

ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, характеризується за місцем проживання позитивно, кається в ухиленні від сплати аліментів, просить не обмежувати його волі і призначити покарання у виді громадських робіт та він буде сплачувати аліменти.

Суд враховує, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальнолсті за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, засуджувався до громадських робіт, але від їх виконанняухилявся, за що також притягувався до кримінальної відповідальності, не реагує на прийняті передбачені законом міри, має велику заборгваність по аліментах, тому суд вважає, що є підстави призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, скоєному злочині, передбаченому ст. 164 ч.2 КК України і призначити покарання за цим законом - два роки обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід для ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1 ..