Справа № 609/733/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора пркуратури ОСОБА_3

інспектора Шумського

РП КМВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ подання інспектора Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився с.Чепелі Хмільницького району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , гр. України, з неповною середньою освітою, не працюючою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням /поданням/ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_5 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов"язків, передбачених ч.ч.2,3,4 КК України та направлення для відбування покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язок покладений на неї судом у частині періодичної явки на реєстрацію.За даною адресою не проживає та даних про його місце проживання невідоме, на даний час ведуться розшукові заходи, щодо останнього.Просить подання задоволити.

Прокурор прокуратури заперечує проти задоволення подання.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 06.04.2015 року, взятий на облік до Шумського підрозділу Кременецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області .

З порядком, умовами, правами та обов"язками відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 був ознайомлений 09.04.2015 року

09.04.2015 року ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця, а також заведено листок реєстрації.

Відносно нез`явлення ОСОБА_5 для реєстрації інспектором КВІ ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В усіх випадках Кримінально-виконавчою інспекцією щодо ОСОБА_5 застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд, вислухавши інспектора КВІ УДПтСУ, прокурора прокуратури , проаналізувавши матеріали особової справи, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений у судове засідання не з"явився, над ним здійснюються розшукові дії, дане подання без засудженого розглянути неможливо, а тому в його задоволені слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В поданні інспектора Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення для відбуття призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1