Справа № 301/791/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони - цивільного позивача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Рахів, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з базовою вищою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст185 КК України,-
Угода про примирення досягнута під час досудового провадження .
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях за таких підстав:
ОСОБА_4 24 січня 2015 року, близько 15.05 год., знаходячись у м.Іршава по вул. Шевченка,49, Закарпатської області у приміщенні магазину супермаркет «Барва» ТОВ «Маркет Рітейл», діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у м`ясному відділі супермаркету, шляхом вільного доступу, з вітрини таємно викрав курячі стегенця мариновані, вагою 0,746 кг, вартістю 34,39 гривень, ковбасу «Дрогобицька» вагою 0,529 кг вартістю 70,19 гривень, ковбасу «Глобинська», вагою 0,490 кг. вартістю 74,45 гривень, та ковбасу «Московська», вагою 0,895 кг. вартістю 180,57 гривень, заволодівши викраденим на загальну суму 359,60 гривень з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальні збитки на загальну суму 359,60 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 січня 2015 року близько 17.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у м.Іршава по вул.Шевченка,49, Закарпатської області, у приміщенні магазину супермаркет «Барва» ТОВ «Маркет Рітейл», діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у м`ясному відділі супермаркету, шляхом вільного доступу, з вітрини таємно викрав ковбасу «Салямі Золотиста», вагою 0,480 кг вартістю 94,46 гривень, масло солодковершкове «Екстра Вологодське», вагою 200 г вартістю 22,43 гривень, ковбасу «Закарпатська», вагою 1,000 кг вартістю 53,07 гривень, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальні збитки на загальну суму 169,96 гривень.
Не припиняючи злочинної діяльності, 29 січня 2015 року близько 12.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись у м.Іршава по вул.Шевченка,49, Закарпатської області, у приміщенні магазину супермаркет «Барва» ТОВ «Маркет Рітейл», діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у супермаркету, шляхом вільного доступу, з вітрини таємно викрав ковбасу «Володимирська», вагою 0,540 кг, вартістю 65,85 гривень, ковбасу «Салямі Малокарпатська», вагою 1,000 кг, вартістю 87,15 гривень, ковбасу «Московська» 0,200 кг, вартістю 40,35 кг., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальні збитки на загальну суму 193,35 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 лютого 2015 року близько 18.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у м.Іршава по вул.Шевченка,49, Закарпатської області, у приміщенні магазину супермаркет «Барва» ТОВ «Маркет Рітейл», діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у м`ясному відділі супермаркету, шляхом вільного доступу, з вітрини таємно викрав ковбасу «Салямі Італійська» вагою 0,595 кг, вартістю 90,44 гривень, ковбасу «Салямі Торреро» вагою 1,000 кг, вартістю 69,24 гривень, ковбасу «Салямі Угорська», вагою 1,000 кг, вартістю 39,99 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, спричинивши ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальні збитки на загальну суму 199,67 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 лютого 2015 близько 11.30 год., ОСОБА_4 , знаходячись у м.Іршава по вул.Шевченка, 49, Закарпатської області, у приміщенні магазину супермаркет «Барва» ТОВ «Маркет Рітейл», діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у приміщення супермаркету, шляхом вільного доступу, з вітрини таємно викрав ковбасу «Закарпатська», вагою 0,598 кг, вартістю 60,46 гривень, ікру лососеву марки «Шаланда» 90 г, вартістю 150,70 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, спричинивши ТОВ «Маркет Рітейл», матеріальні збитки на загальну суму 211,16 гривень.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
08 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди представник потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням строком на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, поклавши на засудженого ОСОБА_4 обов`язки. передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Представник потерпілої сторони - цивільного позивача ОСОБА_5 також цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 08 квітня 2015 року про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомлятиме про зміну місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1