Дело № 1- 261 / 2008 года
25 июня 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской
председательствующего судьи Бутенко В.Н.
прокурора Яковенко Д.Е.
представителя потерпевшего ОСОБА_2
открытом судебном заседании в зале суда в гор. Изюме
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с
полным общим средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,
судимого:
18.01.1996 года Изюмским горсудом Харьковской области по ч.2 ст.140, ч.3 ст.
140, ч.2 ст. 215-3, ч.4 ст. 81, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам
лишения свободы с конфискацией имущества;
11.01.2001 года Изюмским райсудом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 196-1
ч.2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы,
освободившегося 05.11.2004 года по отбытию срока наказания;
29.03.2007 года Изюмским горрайсудом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года,
зарегистрированного в АДРЕСА_1
преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 357 УК Украины, -
марта 2008 года, примерно в 16 часов, подсудимый ОСОБА_3находясь в состоянии
алкогольного опьянения, повторно, из корыстных побуждений, находясь в
домовладении потерпевшего ОСОБА_1 расположенного поАДРЕСА_2 с применением
насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении 2-3 ударов
рукой в область лица потерпевшего, чем причинил потерпевшему телесные
повреждения в виде кровоподтеков на лице, относящиеся к ЛЕГКИМ телесным
повреждениям, умышленно, открыто похитил
деньги в сумме 20 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
того, 10 марта 2008 года, примерно в 16 часов 30 мин., подсудимый
ОСОБА_3находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения
ОСОБА_1 проживающего поАДРЕСА_2 после распития спиртных напитков, с целью
завладения чужим имуществом, а именно 30 грн., умышленно напал на потерпевшего
ОСОБА_1 применив насилие, опасное для здоровья потерпевшего, выразившееся в
нанесении потерпевшему ударов руками и ногами по различным частям тела, а также
в выкручивании правой руки. В результате нападения потерпевшему ОСОБА_1 были
причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков на лице, на тыльной
поверхности правой кисти, грудной клетки, относящиеся к категории ЛЕГКОЙ
тяжести, а также образовался закрытый перелом правого плеча на уровне средней
трети, относящийся к СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшее длительное
расстройство здоровья.
того, 10 марта 2008 года, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_3находясь в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении ОСОБА_1поАДРЕСА_2
вытащив из кармана пиджака ОСОБА_1 открыто похитив, незаконно завладел
паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, серии НОМЕР_1
выданным 20 января 2004 года Изюмским ГРО УМВД Украины в Харьковской области,
пенсионным удостоверением серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 выданным 11 июля 2006
года Пенсионным фондом Украины, книжкой денежных вкладов «Проминвестбанка
Украины», выданной на имя ОСОБА_1
Подсудимый
ОСОБА_3виновным себя по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 186 УК Украины
виновным себя признал полностью, по ч.1 ст. 187 виновным себя не признал, по
ч.3 ст. 357 УК Украины виновным себя признал частично.
судебном заседании пояснил, что он знаком с потерпевшим, с ним они 10 марта 2008 года в вечернее время распивали
спиртные напитки в доме у ОСОБА_1 в процессе распития спиртного он из-за
поведения ОСОБА_1нанес потерпевшему 2-3 удара по лицу рукой. Хотелось еще
выпить, тогда он предложил потерпевшему пойти за самогоном, но денег не было.
Он стал требовать у потерпевшего деньги, ОСОБА_1. ушёл и через несколько минут
вернулся с 20 грн., этих денег не было достаточно для покупки спиртного с
закуской, он стал требовать у потерпевшего денег на покупку закуски, ОСОБА_1.
говорил, что денег у него нет. Тогда он взял у ОСОБА_1деньги в сумме 20 грн.,
паспорт и ушёл к себе домой, при этом ОСОБА_1он не бил, руку не выкручивал. На
следующий день, 11 марта 2008 года, до обеда, он пришёл к потерпевшему, там
были ОСОБА_1. с сыном ОСОБА_5 и невесткой ОСОБА_6. Он отдал 20 грн. и паспорт
ОСОБА_5, стали распивать самогон все вместе, у ОСОБА_1побоев не было. Просит
суд выпустить его из под стражи до вступления приговора в законную силу, просит
суд строго его не наказывать.
на непризнание своей вины по ч.1 ст. 187 УК Украины и полного и частичного
признания своей вины по ч.2 ст. 186 и ч.3 ст. 357 УК Украины, виновность
подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана собранными и исследованными доказательствами
ОСОБА_3 в процессе досудебного следствия подтверждается факт совершения им
преступлений в отношении ОСОБА_110 марта 2008 года (л.д. 8,20, 27, 63-67,
потерпевшего ОСОБА_1о том что, 10 марта
2008 года, в вечернее время, к нему домой пришёл знакомый ОСОБА_3был выпивший и
принёс с собой спиртное, они распивали спиртное в доме, ОСОБА_3стал требовать у
него 50 грн., денег у него не было. Он пошёл к соседу ОСОБА_6 и занял 20 грн.,
пришёл домой и отдал эти 20 грн. ОСОБА_7. Затем во дворе ОСОБА_3стал требовать
у него ещё 30 грн., стал бить его по лицу руками, а когда он упал, стал
наносить удары ногами по телу, когда он заполз в домовладение, ОСОБА_3выкрутил
ему руку, а из внутреннего кармана пиджака ОСОБА_3достал паспорт, пенсионное
удостоверение и книжку с банка на его имя, забрал себе и ушёл со двора.
Материальных претензий к ОСОБА_7 он не имеет, просит суд строго его не
показания потерпевший ОСОБА_1. подтверждал на очной ставке с обвиняемым ОСОБА_7
законного представителя ОСОБА_2 о том, что 10 марта 2008 года она с мужем
ходила в гости к её родителям и не ночевали дома по АДРЕСА_1 а пришли с мужем и
детьми домой утром. ОСОБА_1. находился в доме на кровати, у него были видны
побои на лице, жаловался на боли в руке, рассказал им, что 10 марта 2008 года
его избил ОСОБА_3забрал 20 грн. и документы. Подтвердила, что в суде
потерпевший давал показания такие же, как и те, которые он им рассказывал о
событиях. Отрицает показания ОСОБА_3 в части распития спиртных напитков у них в
доме 11 марта 2008 года.
показаниями свидетеля ОСОБА_1 об обстоятельствах дела.
показания свидетель подтверждал на очной ставке с обвиняемым ОСОБА_7 на
досудебном следствии (л.д. 66-67).
свидетеля ОСОБА_6. на досудебном следствии о
том, что он 10 марта 2008 года находился в с. Левковка у своих
родителей, вечером к нему домой пришёл знакомый ОСОБА_1., на лице были видны
синяки, глаза красные, в нетрезвом виде. ОСОБА_1. стал просить у него деньги в
сумме 50 грн., при этом сказал, что к нему пришёл пьяный ОСОБА_3и требует
деньги, он боится ОСОБА_3, тот может его избить. Он дал ОСОБА_1 20 грн. и тот
доказательствами - паспортом, пенсионным удостоверением и книжкой денежных
вкладов на имя ОСОБА_1(л.д.44-47).
выемки от 22.03.2008 года подтверждается, что свидетель ОСОБА_1 добровольно
выдал паспорт, пенсионное удостоверение и книжку денежных вкладов на имя
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31 марта 2008 года с
участием потерпевшего ОСОБА_1 в ходе которого он подробно рассказал и показал
на месте, каким способом ОСОБА_3совершил преступления в отношении него и
причинил потерпевшему телесные повреждения (л.д. 83-89).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31 марта 2008 года с
участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого он подробно рассказал и показал
на месте, каким способом он открыто забрал деньги 20 грн. у ОСОБА_1 наносил 2-3
удара по лицу потерпевшему (л.д. 90-94).
судебно-медицинской экспертизы № 179-ИЗ/08 от 27.03.2008 года, из которой
следует, что у ОСОБА_1обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как
легкой степени тяжести и средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство
здоровья, образовавшиеся в связи с событиями 10 марта 2008 года, были причинены
при нанесении ударов тупыми твердыми предметами, а спиралевидный перелом
правого плеча при кручении руки по оси (л.д. 51, 28).
дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 191-ИЗ/08 от 3.04.2008 года, из
которой следует, что показания потерпевшего ОСОБА_1 данные им в ходе
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в части локализации и
механизма образования у него повреждений, являются состоятельными. Показания
ОСОБА_3 в части локализации и механизма образований повреждений у ОСОБА_1
данные им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, являются
не состоятельными в части перелома правого плеча (л.д. 97-98).
образом, виновность подсудимого доказана полностью.
ОСОБА_3 в процессе досудебного следствия, суд положил в основу обвинения, так
как эти показания в совокупности с другими доказательствами по делу являются
подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, соединенное с
насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего; по ч.1 ст. 187 УК
Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное
с насилием, опасным для здоровья лица, на которое совершено нападение; по ч.3
ст. 357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом паспортом или
иным важным личным документом.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
делу на досудебном следствии частично давал правдивые показания, что судом
признаётся смягчающими наказание обстоятельствами.
месту жительства характеризуется отрицательно, не работающий, ранее совершал
корыстные преступления, отбывал наказания в местах лишения свободы.
совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается
отягчающими наказание обстоятельством.
Суд приходит к выводу, что ОСОБА_7 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в пределах санкции статей 187 ч.1, 186 ч.2, 357 ч.3 УК Украины.
Суд при назначении наказания подсудимому по совокупности
преступлений применяет правила ст. 70 УК Украины.
ОСОБА_3совершил новые преступления в течение
испытательного срока предыдущего
приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 29 марта 2007
года, поэтому суд при назначении наказания подсудимому применяет правила,
предусмотренные в статьях 71 и 72 УК Украины (л.д. 118).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 47).
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить
- по ч.3 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы на
- по ч.1 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы на
В соответствие со ст.ст. 70, 72 УК Украины, по
совокупности назначенных наказаний за каждое преступление, путём частичного
сложения назначенных наказаний по ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 УК
Украины, назначить ОСОБА_7 наказание в виде лишение свободы на срок пять лет.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично
присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком один год
по приговору Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 29 марта 2007
года, окончательно назначить ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы на срок
шесть лет с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить осужденному ОСОБА_7 содержание под стражей.
Начало срока отбывания наказания исчислять осужденному
ОСОБА_7 с зачётом времени содержания под стражей с 19 марта 2008 года, согласно
протокола задержания.
Вещественные доказательства по делу: паспорт, пенсионное
удостоверение и книжку денежных вкладов на имя ОСОБА_1- оставить потерпевшему
приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_7 - в тот же срок с момента вручения ему
копии приговора, в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский
горрайонный суд.
Председательствующий:
судья-