У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

18 лютого 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

при секретарі судового засідання Сисович І.Г.

за участю прокурора Цавалюк О.М. , обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Бориспільським міськрайонним судом Київської області отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий та обвинувачений звернулись до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. В обґрунтування клопотання послались на те, що обвинувачений та потерпілий примирились, ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та повністю відшкодував завдану шкоду.

Прокурор заявлене клопотання підтримав, просив суд закрити провадження на підставі ст.46 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України.

З'ясувавши в учасників судового провадження думку з приводу клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та закриття кримінального провадження.

Як вбачається із змісту обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачують у тому, що він таємно викрав чуже майно. Так, 14.01.2012 приблизно о 17 год., перебуваючи в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 4 напроти аптеки № 24, він знайшов загублену ОСОБА_2 банківську картку. Наступного дня в магазині безмитної торгівлі "Дюті фрі", що розташований в терміналі "Д" ДП "МА "Бориспіль" за адресою: м. Бориспіль - 7 Київської області, ОСОБА_1, знаючи, що за допомогою цієї банківської картки можна безперешкодно в автоматичному режимі розрахуватися за товар, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, вставив картку в пост-термінал каси магазину і розрахувався за придбаний товар - коробку чаю, вартістю 14 євро, чим здійснив авторизацію за придбаний товар в сумі 146,33 грн.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння та просив звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілим.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У відповідності до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення вперше, вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. З наданих у судовому засіданні пояснень обвинуваченого та потерпілого вбачається, що вони примирилися, обвинувачений відшкодував завдані збитки.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко