16 августа 2007 года Лисичанский городской суд, Луганской области
в составе председательствующей:
судьи Дядько Л.И.
при секретаре: Бережной Е.В.
с участием прокурора: Шевченко Е.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лисичанске дело
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, с не полным средним образованием, разведенного,
не работающего, ранее судимого: 11 августа 2006 года Лисичанским городским
судом, Луганской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 8 февраля 2007 года Лисичанским городским судом
Луганской области по ст. 164 ч.2
УК Украины к 160 часам
общественных работ, не работающего, проживающего в гор. АДРЕСА_2
В совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины
ОСОБА_3 согласно решения Лисичанского
городского суда от 30 ноября
исполнительному листу №2-4300 от
30 ноября 2005 года обязан выплачивать алименты в
пользуОСОБА_2. ( ОСОБА_3) на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в
всех видов заработка ежемесячно, но не
менее 30% прожиточного
минимума, начиная с 22 ноября 2005 года и до совершеннолетия ребенка.
Зная о состоявшемся решении суда и
имея возможность его выполнять, ОСОБА_3
будучи лицом, ранее судимым за
преступление предусмотренное ст. 164 УК
Украины стал злостно уклоняться от уплаты алиментов. На неоднократные
предупреждения Лисичанского отдела государственной исполнительной службы о
необходимости трудоустройства и выплате алиментов не реагирует, не работает , мер
к трудоустройству не принимает, алименты
не выплачивает, на учете в центре
занятости населения гор. Лисичанска как ищущий работу не состоит, добровольно материальной помощи на содержание
ребенка не оказывает.
В результате злостного уклонения от
уплаты алиментов у ОСОБА_3 образовалась задолженность за период с 8 февраля 2007 года по состоянию на 13 июня 2007 года во времени 5 месяцев 6 дней или в денежном выражении в сумме 983 грн. 08 коп.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_3 признал полностью и показал, что действительно у него образовалась
задолженность по алиментам, так как он
не работает. На учете в центре занятости населения как ищущий работу не
состоит. Добровольно материальной помощи на содержание дочери не оказывает.
Государственный исполнитель неоднократно предупреждал его о трудоустройстве и
погашении задолженности.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила,
что ОСОБА_3 алименты не выплачивает и добровольно материальной помощи на
содержание ребенка не оказывает, более
того он даже не общается с дочерью. После того как по решению суда с него
взыскали алименты , она ни разу их не получала.
Виновность подсудимого также подтверждается:
копией исполнительного листа от 30 ноября 2005 года
выданного на основании решения Лисичанского городского суда из которого
видно, что подсудимый обязан к уплате
алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 17) задолженность по алиментам
определяется ведомостью и справкой (л.д. 11, 12)
Из копии свидетельства о рождении
видно, что ОСОБА_3 является отцом
несовершеннолетней ОСОБА_4 (л.д.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно
квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_3 по
ст. 164 ч.2 УК Украины т.к. он злостно
уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
алиментов, будучи лицом ранее судимым за
преступление предусмотренное ст. 164 УК
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет непогашенные
судимости.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
усматривает. С учетом изложенного суд считает,
что наказание подсудимому
необходимо назначить в виде ограничения свободы.
К такому выводу суд приходит
учитывая, что ОСОБА_3 имеет непогашенные
судимости, дважды был осужден за преступления
предусмотренные ст. 164 УК
Украины, однако мер к трудоустройству не
принимает, алименты не выплачивает, добровольно материальной помощи на содержание
ребенка не оказывает.
Поэтому суд считает,
что наказание в виде ограничения свободы будет необходимым и достаточным
для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Украины - суд,
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2(двух) лет ограничения
свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним надзора с
обязательным привлечением к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области, с подачей апелляции через суд гор.