Вирок
справа № 1-133-08

Іменем України

03.09.2008
р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за
участю прокурора Францевича В.В. ,

потерпілої ОСОБА_2, захисника

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
суду в с.м.т. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. м.т. Любашівка , Одеської
області , українця , громадянина
України , з середньо- спеціальною
освітою, одруженого , маючого
на утриманні неповнолітню дитину , працюючого по
найму у громадян , в
силу ст. 89 КК України не маючого судимості , проживаючого в АДРЕСА_1.

у скоєнні
злочину , передбаченого ст. 128 КК
України ,

встановив:

23 квітня
2007 р. приблизно
опівночі ОСОБА_1 , знаходячись
у стані алкогольного
сп”яніння, на грунті
ревнощів умисно завдав декілька ударів кулаками
своїй дружині ОСОБА_2 в
область спини і
туловища , від яких
вона впала на цементний пол. Внаслідок
падіння потерпіла отримала
тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому
локтєвої кістки лівої верхньої кінцівки ,
які відповідно до висновку
експертизи № 120 від 23.07.2008
р. відносяться до тілесних
ушкоджень середнього ступеню
тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю
і пояснив, що 23
квітня 2007 р.
приблизно опівночі він ,
знаходячись у стані
алкогольного сп”яніння , на
грунті ревнощів умисно
завдав декілька ударів кулаками своїй дружині ОСОБА_2
в область спини
і туловища , від
яких вона впала
на цементний пол. Внаслідок падіння
потерпіла отримала тілесні
ушкодження у вигляді
закритого перелому локтєвої
кістки лівої верхньої кінцівки

В
судовому засіданні учасники судового
розгляду не заперечували проти
розгляду справи за
скороченим варіантом на
підставі ст. 299 КПК України. Тому
суд , виконавши вимоги ,
передбачені ст. 299 КПК України , визнав
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи ,
які ніким не оспорюються , обмежившись
допитом потерпілої стосовно
її позиції щодо покарання
підсудного та оголошенням
матеріалів справи , що характеризують особу
підсудного.

Оскільки підсудний повністю визнав свою
вину , його показання
відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються , суд вважає , що його
вина у скоєному діянні повністю
доведена і його
дії досудовим слідством вірно кваліфіковані

2

за
ст.128 КК України як необережне середньої
тяжкості тілесне ушкодження

При обранні покарання для
підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про
особу винного , обставини справи , що
пом'якшують покарання , до яких суд відносить
визнання вини , наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обтяжуючих покарання
обставин суд не вбачає .

З врахуванням позитивної характеристики на
підсудного за місцем проживання , позиції потерпілої , яка
переконливо просила суд не обирати
суворе покарання підсудному , заявивши , що
в теперешній час
він веде себе
бездоганно , забезпечує
матеріально її та їх
неповнолітню дитину , суд вважає , що перевиховання і виправлення підсудного
можливе без відбування
покарання , тобто можливим застосувати відносно нього
ст. 75 КК України .

На підставі викладеного , керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України , суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні злочину , передбаченого ст. 128 КК України
і призначити йому покарання у вигляді одного року
обмеження волі з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчих установах
відкритого типу без
ізоляції від суспільства
в умовах здійснення за ним нагляду
з обов”язковим залученням
засудженого до праці..

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік .

В силу ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально
- виконавчої системи про
зміну місця проживання
, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в
законну силу залишити раніше обраний -
підписку про невиїзд .

Речові
докази по справі: спортивні штани
, що
знаходяться на зберіганні
потерпілої ОСОБА_2 , передати
їй за
належністю після вступу вироку
в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Одеського
апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту
його оголошення через Любашівський районний суд

Суддя
підпис

Копія вірна :
суддя
В.О.Гнатюк