Провадження № 1-кс/742/302/14
Єдиний унікальний № 742/2702/14
УХВАЛА

13 червня 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000458 від 25.04.2014року клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 25.04.2014 року до Прилуцького МВ надійшло повідомлення про злочин від Прилуцького РЕМу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що виявлено пошкодження трансформаторів у вигляді викрадення трансформаторної оливи, а саме: ТМ 160 кВА зав. №325817 КТП-130 с. Знамянка - злито 290 кілограм оливи, ТСМА 100 кВА зав. №112041 КТП-132 с. Зарудка - злито 210 кілограм оливи, ТСМА 60 кВА зав №78140 КТП-134 с. Тарасівка - злито 170 кілограм оливи.

Даний факт 25.04.2014 року було внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 0000458 за ст.185 ч.1 КК України.

25.04.2014 року до Прилуцького МВ надійшло повідомлення про злочин від Прилуцького РЕМу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що виявлено злив оливи з трансформаторів: ГГО-АЬ 160 кВА зав. №122376 КТП-564 с. Погреби - злито 210 кілограм оливи,ТМ 63 кВА зав. №6939 КТП-117 с. Знамянка - злито 170 кілограм оливи, ТМ 40 кВА зав. №41476 КТП-196 с. Новий лад - злито 80 кілограм оливи

Даний факт 25.04.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000459 за ст.185 ч.2 КК України.

30.04.2014 року до Прилуцького МВ надійшло повідомлення від Прилуцького РЕМ про те, що виявлено злив оливи з трансформатора ТСМА 100 кВА зав.№б/н КТП-224 с.Ковтунівка в сумі 210 кілограм, ТМ ІООкВА зав.№9502 КТП-651 с.Дубовий Гай в сумі 210 кілограм, ТМ 100 кВА зав.№212828 КТП-221 с.Дубовий Гай в сумі 220 кілограм, ТМ 50 кВА зав.№1965 КТП-249 с.СтараТернавщина в сумі 140 кілограм, ТМ 100 кВа зав.№б/н КТП-245 с.Канівщина в сумі 210 кілограм.

Даний факт 30.04.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000477 за ст.185 ч.2 КК України.

30.04.2014 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській областінадійшло повідомлення від Прилуцького РЕМу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що виявлено пошкодження трансформаторів : ТМ 100 кВА зав. №68826 КТП-538 с. Нетяжино - злито 210 кілограм оливи, ТМ 63 кВА зав. №215027 КТП-257 с. Рудовка - злито 180 кілограм оливи.

Даний факт 30.04.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000479 за ст.185 ч.2 КК України.

30.04.2014 року до Прилуцького МВ УМВС надійшло звернення директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Дробота ОСОБА_5 про те, що 30.04.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено факт злиття невідомими особамиоливи з трансформаторів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у с. Дубовий Гай та с.Яблунівка Прилуцького району, в загальній кількості 480 кг, на загальну вартість 3296,5 грн.

Даний факт 30.04.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000481 за ст.185 ч.2 КК України.

06.05.2014 року до Прилуцького МВ УМВС надійшло повідомлення від директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Дробот ОСОБА_6 про те, що невідомими особами з трансформатора ТМ 100 кВА № 32736 КТП-285, що розміщений в с Линовиця Прилуцького району, в було злито 210 кг оливи.

Даний факт 06.05.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000509 за ст.185 ч.1 КК України.

08 травня 2014 року до Прилуцького МВ надійшло повідомлення про злочин від Прилуцького РЕМ, про те, що 06 травня 2014 року при огляді бригадою ЕТЛ було виявлено, що невідомими особами злито 130 кілограм оливи з трансформатора ТМ 25 кВА зав. № 235148 КТП-289 в с.Нова Гребля Прилуцького району.

Даний факт 08.05.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000520 за ст.185 ч.2 КК України.

12.05.2014 року до Прилуцького МВ надійшло письмове повідомлення Прилуцького РЕМ від імені ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 08.05.2014 року о 16 год. 10 хв. при огляді бригадою ТП РП № 2 було виявлено, що невідомими особами було злито 180 кг оливи з трансформатора ТМ 60 кВА зав. № 143912 КТП-201 з с. Приозерне Прилуцького району.

Даний факт 12.05.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000544 за ст.185 ч.2 КК України.

12.05.2014 року до Прилуцького МВ надійшло письмове повідомлення Прилуцького РЕМ від імені ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". про те, що 10.05.2014 року на диспетчерський пункт о 10 год. 18 хв надійшло повідомлення від місцевих мешканців про відключення трансформатора ТМ 100 кВА заводський № 22675 КТП-424 з с. Яблунівка. Прилуцького району. При огляді даного трансформатора було виявлено, що не відомі особи злили з нього 210 кг оливи

Даний факт 12.05.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000545 за ст.185 ч.2 КК України.

13.05.2014 року до Прилуцького МВ УМВС надійшло повідомлення про злочин від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 12.05.2014 року при огляді бригадою ТП РП №2 було виявлено, що невідомими особами злито 179 кілограм оливи з трансформатора ТМ 100 кВА зав. № 10096 КТП-96 с. Сергіївка.

Даний факт 13.05.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000554 за ст.185 ч.2 КК України.

13.05.2014 року до Прилуцького МВ УМВС надійшло повідомлення про злочин від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 12.05.2014 року при огляді бригадою ТП РП №2 було виявлено, що невідомими особами злито 180 кілограм оливи з трансформатора ТМ 100 кВА зав. № 10100 КТП-100 с. Сергіївка.

Даний факт 13.05.2014 року було занесене до ЄРДР кримінальне провадження № 0000555 за ст.185 ч.2 КК України.

14.05.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_5 Івашко ОСОБА_7 вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер 0000458.

Правова кваліфікація вказаних правопорушень визначена за ч. 1 ст. 185 ч.2 ст.185 КК України.

Згідно наявної оперативної інформації під час вчинення злочину особи, які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, наданої УОТЗ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину: Прилуцький р-н, с. Знамянка, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 29090 CID 1483.

В звязку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " має суттєве значення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 .) та можливість її вилучення слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 29090 CID 1483 у період часу з 18 год. 00 хв. 18.04.2014р. по 22 год. 00 хв. 19.04.2014р.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"),

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",

типи з`єднання абонентів "А",

дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1