Справа
№ 1/50 -2008 р.
15 квітня 2008 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
Козлівка Шаргородського району
Вінницької області, українця,
громадянина України, з середньо освітою, одруженого, на утриманні четверо
неповнолітніх дітей, працюючого
трактористом СТОВ « Хлібороб» с. Козлівка Шаргородського району Вінницької
області , не військовозобов'язаного, раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого
ст.164 ч.1 КК України,
Суд визнав доведеним, що
підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Злочин вчинено за наступних
обставин.

Підсудний ОСОБА_1 з червня 2006
року по даний час злісно ухиляється від сплати коштів (аліментів) на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішеннями
Шаргородського районного суду від 07.10.1994
року , допустивши заборгованість в сумі 3166,96 гривень, з 04.04.2008 року
трудовлаштувався в СТОВ «Хлібороб» с. Козлівка Шаргородського району, але
заборгованість по аліментах добровільно не сплачує.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе у
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував факту вчинення
злочину при вище наведених обставинах, розкаявся у скоєному, просив його
суворо не карати.

Крім признання підсудного
винуватість його у вчиненні злочину підтверджується нижче наведеними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_4., який суду
показав, що працює державним
виконавцем відділу державної виконавчої
служби Шаргородського районного управління юстиції. Підсудний ОСОБА_1 неодноразово попереджався про
кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів на утримання дитини, але він продовжував не сплачувати
аліменти, не з'являвся на виклики у виконавчу службу, лише після порушення
кримінальної справи працевлаштовувався, допустив заборгованість по сплаті
аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - 3166 грн.49 коп.;

- показаннями свідка
ОСОБА_2, яка суду показала, що її бувший чоловік ОСОБА_1 протягом останніх
років ухиляється від сплати аліментів на
утримання молодшого сина ОСОБА_3,1993 року народження, взагалі ніякої матеріальної допомоги сину не надає,
на зауваження не реагує, працевлаштовуватись лише після порушення кримінальної
справи;

- виконавчим листом
(а.с.7 - 8);

- розрахунками заборгованості по аліментах (а.с.22 - 25);

- попередженнями відділу ДВС
Шаргородського УЮ (а.с.19 - 21);

- довідкою Шаргородського центру занятості про те, що ОСОБА_1 в ЦЗ не реєструвався (а.с.16).

Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні
доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), дії підсудного органами досудового слідства
кваліфіковані вірно і він повинен нести
кримінальну відповідальність за скоєне за ст.164 ч.1 КК України.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 позитивно характеризується
за місцем постійного проживання і роботи, до кримінальної відповідальності
притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному.
Ці обставини суд враховує як пом'якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

З урахуванням цих обставин суд
вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, в умовах застосування покарання у виді громадських
робіт.

Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК
України, суд

З А
С У Д
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України і засудити його за цією статтею до покарання у виді громадських робіт
строком на сто годин.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя -