ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
02 февраля 2007 года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи Демочко Т.Е.
при секретаре Гранкиной Е.В.
с участием прокурора Питерской А.О.
открытом судебном заседании
в зале пгт.Володарское постановление
следователя отдела по расследованию ДТП при ГУ МВД Украины в Донецкой области в отношении:
уроженца АДРЕСА_2, гражданина Украины, грека, с высшим образованием, женатого,
работающего директором ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1
о прекращении в отношении него уголовного дела по ст.286
24.09.2006 года в 11 часов, ОСОБА_2, управляя автомобилем
примыкающей с правой стороны к автодороге п.Володарское - с.Боевое, по направлению с.Боевое в Володарском районе
Донецкой области в нарушении
п. 1.5, п.2.3 «б», п. 10.1 Правил дорожного движения Украины,
отвлекшись от управления автомобилем, выезжая на асфальтированную проезжую
часть автодороги сообщением «п.Володарское - с.Боевое», являющейся главной, совершил столкновение
правой боковой частью
своего автомобиля с осуществляющим движение в направлении п.Володарское,
передней левой частью автомобиля марки Иж-412, г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, имеющим преимуществом для движения, в
результате вышеуказанного ДТП, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №1168/626 от
10.11.2006 г., пассажиру автомобиля марки ИЖ-412ОСОБА_4 были
причинены перелом 7-го ребра справа, ссадины правого бедра и правого
локтевого сустава, которые образовались от действия тупых предметов, либо при
ударе о таковые, каковыми могли быть части салона автомобиля, во время ДТП,
возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в представленном постановлении
и в своей совокупности относятся к телесным повреждениям средней степени
тяжести, как не опысным для жизни в момент их причинения, но повлекшим за собой
длительное расстройство здоровья как требующим для своего лечения срок свыше 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил
суду, что, действительно 24.09.2006 года
совершил ДТП, в результате чего пассажиру автомобиля ИЖ-412 были причинены
телесные повреждения.
Прокурор не возражает против
освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела
на основании ст.46 УК Украины, ввиду примирения
обвиняемого с потерпевшим, так как ОСОБА_2 полностью признал свою вину, раскаялся
в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, ОСОБА_2 впервые совершил
преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести!
При исследовании данных о личности ОСОБА_2, было
установлено, что он работает, по месту жительства и работы характеризуется
только с положительной стороны, ранее не судим и к уголовной ответственности
привлекается впервые, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы
дела, суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_2 доказанной полностью, а его
действия верно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины, однако учитывая, что
ОСОБА_2 впервые совершил преступление и которое относится к преступлениям
небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно
раскаялся, возместил ущерб, помирился с потерпевшей, а поэтому суд считает, что
в соответствии со ст.46 УК Украины имеются все основания для прекращения в
отношении ОСОБА_2 уголовного дела и для освобождения его от уголовной
меру пресечения в отношении обвиняемого следует отменить.
Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.,7-2, 282 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности
по ст.286 ч.1 УК Украины на основании ст.46 УК Украины, в связи с примирением
обвиняемого с потерпевшей.
Производство по уголовному делу по ст.286 ч.1 УК Украины
в отношении ОСОБА_2 - прекратить.
Избранную меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 (семи) суток со дня его