ПОСТАНОВА

про
обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту

“ 23 “ травня 2008
року
м.Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю
прокурора
Трояна О.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання
ст. слідчого Золотоніського МВ
УМВС в Черкаській
області О.М. Матвієнка
, погодженого із
в.о. Золотоніського
міжрайонного прокурора В.В.
Кривенком про обрання
міри запобіжного заходу
взяття під варту
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця:
с. Саївка Гребінківського району Полтавської області
, українця, громадянина
України, не
працюючого , освіта
неповна середня, одруженого, проживаючого: с.
Григорівка Гребінківського району
Полтавської області , раніше судимого ( зі слів) 1995 році Драбівським
районним судом за ст. 81 ч. 4 КК України, до 5 років, позбавлення волі. 2003 році
Пирятинським районним судом ст. 185 ч. 3 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі

підозрюваного в скоєнні
злочину,
передбаченого
ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ
УМВС України в
Черкаській області звернувся
до суду з
поданням про обрання
міри запобіжного заходу -
взяття під вартувідносно ОСОБА_1 ,
посилаючись на те, що
18 травня 2008
року близько першої години ночі. гр. ОСОБА_1,
таємно, умисно, з корисливих мотивів проник на територію
молочно-тваринницької ферми № 1 СТОВ «Нива», що
розташована в с. Зорівка Золотоніського
району, Черкаської області звідки умисно, таємно, викрав двох коней Орловської породи один
кінь вагою, 550 кг,
вартістю за один кілограм живої
ваги 7 гривень, загальною вартістю 3850 грн., другий кінь вагою 520 кг,
вартістю за 1 кг живої ваги 7 грн., загальною вартістю 3640 грн., та віз з упряжею вартістю 2 000 грн., чим наніс збитків господарству на загальну суму 9490 грн.

СВ
Золотоніського МВ УМВС 20.05.2008 року порушено кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2.

20.05.2008
року о 19 годині 00 хвилин в порядку ст.115 КПК України був затриманий ОСОБА_1, який підозрюється в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України.

В судовому засіданні
прокурор та слідчий
наполягали на задоволенні
подання , посилаючись на
те, що гр.
ОСОБА_1 вчинив тяжкий
злочин , перебуваючи
на волі може
уникнути слідства та
суду, перешкодити встановленню
об»єктивної істини в
справі та вчинити
нові злочини ,
а тому необхідно
застосувати запобіжнимй захід
відносно ОСОБА_1 у вигляді
взяття під
варту .

Підозрюваний
в судовому засіданні
заперечував проти обрання
відносно нього міри
запобіжного заходу у
вигляді взяття його під
варту , просив суд
застосувати більш м»якший
запобіжний захід та
обіцяв, що не
буде ухилятися від
слідства.

Вивчивши матеріали
справи, заслухавши доводи слідчого, прокурора, приймаючи до уваги думку підозрюваного, суд вважає, що
подання підлягає до
задоволення , оскільки ОСОБА_1 раніше
судимий, на шлях
виправлення не став і
обвинувачується у вчиненні
нового злочину , що відноситься
до категорії тяжких
, за який передбачено
покарання у вигляді
позбавлення волі на
строк до шести років , після
скоєння нового злочину
змінив постійне місце проживання ,
виїхав в іншу
область , крім того ,
не працює, що
дає суду підстави
вважати, що ОСОБА_1 ,
перебуваючи на волі
, може уникнути слідства
та суду ,
перешкодити встановленню об»єктивної
істини по справі
та вчинити нові
злочини ,

керуючись ст.
165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задоволити.

Застосувати до
ОСОБА_1 міру запобіжного заходу
- взяття під
варту терміном до 2-х
місяців , утримання проводити
в СІЗО №30 м. Черкаси.

Постанова може бути оскаржена і
на неї може
бути внесено прокурором
подання до апекляційного
суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний
суд протягом трьох діб.

СУДДЯ: ЧИРВА О.І.

З постановою ознайомлений

«23» травня 2008 року _______________ ОСОБА_1