Справа № 524/4354/14-к
Провадження №
УХВАЛА

16.05.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 09.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що в слідчому відділі Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001255 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.10.2013 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те,що згідно постанови Харківського апеляційного суду Харківської області від 27.05.2013 року, постановлено стягнути з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заборгованість за договором поставки в сумі 1485145,94 грн., витрати на проведення судової експертизи в сумі 14740,00 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 29702,92 грн.. Постанова була направлена для примусового виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, 10.02.2014 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те,що посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом обману та зловживання довірою заволоділи майном останнього та спричинили матеріальну шкоду.
На підставі викладеного у досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 38671068 від 18.06.2013 року про стягнення з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою оглянути та вилучення належним чином завірених копії матеріалів виконавчого провадження № 38671068 від 18.06.2013 року, які нададуть підстави з`ясувати обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При проведенні досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження іншими способами отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 38671068 від 18.06.2013 року , що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 , не представляється можливим.
Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
У зв`язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 до документів виконавчого провадження № 38671068 від 18.06.2013 року з метою їх огляду та вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 16 червня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :