Дело №4-516 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего - судьи Лабунского В.Н.
при секретаре - Ишханян
участием прокурора - Кучеренко С.М. с участием адвоката - ОСОБА_6.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу на постановление о
возбуждении уголовного дела и постановление о наложении ареста на имущество ООО
«АПФ «Кристина и К» от сотрудников ООО «АПФ «Кристина и К»: директора
ОСОБА_1, бухгалтера ОСОБА_2, водителя ОСОБА_3., главного бухгалтера ОСОБА_4., ОСОБА_5
«Кристина и К»: директор ОСОБА_1.,
бухгалтер ОСОБА_2, водитель
ОСОБА_3., главный бухгалтер ОСОБА_4., водитель ОСОБА_5 подали в Приморский районный
суд г. Одессы жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела и на
постановление о наложении ареста на имущество ООО «АПФ «Кристина и К». В
указанной жалобе сотрудники ООО «АПФ «Кристина и К» ходатайствуют о прекращении
произвола со стороны сотрудников СУ ГУМВД Украины в Одесской области в
отношении должностных лиц, учредителей и
имущества ООО «АПФ «Кристина и К»; об истребовании из СУ ГУМВД Украины в
Одесской области материалов, послуживших
основанием для возбуждения уголовного дела №020070009 по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины от 06.08.2007 г.; о приостановлении проведения
постановления следователя по особо важным делам СУ ГУМВД Украины в Одесской
области М.О. Глазырина о возбуждении уголовного дела от 06.08.2007 г. по ч.5 ст. 191 УК Украины в отношении должностных
лиц «АПФ «Кристина и К»; о вынесении постановления об отказе в возбуждений
лиц «АПФ «Кристина и К» в соответствии с п.п. 1, 2 ст.
признании незаконным и отмене постановления следователя по особо важным делам
СУ ГУМВД Украины в Одесской области о наложении ареста на имущество ООО «АПФ
«Кристина и К» от 06.08.2007 г., мотивируя это тем, что:
- указанное постановление о возбуждении
уголовного дела вынесено незаконно и
следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Глазырина М.О. нарушают
права и законные интересы должностных лиц ООО «АПФ «Кристина и К»;
деяниях должностных лиц ООО «АПФ «Кристина и К» отсутствует состав
преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины, по признакам которого было возбуждено
обжалуемое уголовное дело.
Согласно ст.236-8 УПК
Украины суд, рассматривая жалобу на
постановление о возбуждении уголовного дела,
обязан проверять наличие поводов и оснований для
вынесения указанного
постановления, законность источников
получения данных, которые стали
основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
Исходя из представленных
суду материалов, 30.03.2006 г. и 04.04.2006 г. между ООО «Альянс - Жилстрой» (г. Одесса) и обществом ООО
ТД «Керамик» (г. Донецк) были заключены договоры № 16/03 и №17/04 на поставку кирпича в количестве 2538810 шт. на общую сумму 3391254, 88 грн.
В соответствии с п. 2.1 данных
договоров отгрузка продукции в адрес покупателя осуществляется ж/д транспортом.
ООО «АПФ «Кристина и К», работники которого подали рассматриваемую
жалобу, в соответствии с представленными
суду документами, занимается
предпринимательской деятельностью в сфере аграрной промышленности, а также розничной торговлей
продовольственными товарами.
директор ООО «Альянс - Жилстрой»
ОСОБА_7. обратился в УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области с заявлением, в котором он указал, что по вышеуказанным договорам №16/03 и 17/04 отправителем ЗАО «Керамик» ж/д
транспортом на площадку, принадлежащую
ООО «АПФ «Кристина и К», директором
которого является ОСОБА_1., была
поставлена продукция (кирпич - в
количестве 2538810 шт.
на общую сумму 3391254, 88 грн),
что подтверждается железнодорожными накладными, однако данная продукция на указанной площадке
отсутствует в соответствии с данными инвентаризационной описи кирпича от 30.11.2006
следователем по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Глазыриным М.А. было
вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту присвоения
должностными лицами ООО «АПФ «Кристина и К» имущества, принадлежащего ООО «Альянс - Жилстрой», путем злоупотребления служебным
положением, по признакам
преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.
прокурора, возражавшего против удовлетворения
жалобы, адвоката ОСОБА_6., действовавшего в интересах ОСОБА_1 и
поддержавшего требования, изложенные в
жалобе, изучив материалы представленные
СУ ГУМВД Украины в Одесской области и послужившие основанием к возбуждению
уголовного дела суд считает, что жалоба
подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
ч.2, ч.5 ст. 191 УК Украины преступлением считается
присвоение, растрата или завладение
чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенное в особо крупном размере.
Присвоением имущества в контексте ст. 191 УК Украины считается незаконное бесплатное удержание
имущества, вверенного виновному, или имущества, которое находится в его ведении на законных
основаниях. Т.е. для привлечения к ответственности виновного лица, необходимо,
чтобы данное имущество было ему вверено на основании гражданско-правовых
договоров, специального поручения или
служебных полномочий. Иными словами,
субъект преступления должен осуществлять полномочия в отношении имущества
на законном основании распоряжения,
управления, доставки, хранения имущества и т.д.
представленных суду материалах отсутствуют какие-либо сведения о наделении
должностных лиц ООО «АПФ «Кристина и К» законными полномочиями в отношении
принадлежащей ООО «Альянс - Жилстрой»
продукции (кирпича в количестве 2538810 шт.
на общую сумму 3391254, 88 грн),
поскольку в материалах отсутствуют какие-либо основания для этого
(гражданско-правовые договоры, поручения
и т.д.). Помимо этого, в указанных директором
ООО «Альянс - Жилстрой»
договорах поставки с ООО ТД «Керамик» от 30.03.2006 г. и 04.04.2006 г. сведения о наделении должностных
лиц ООО «АПФ «Кристина и К» полномочиями на получение и хранение продукции
также отсутствуют. Напротив, в п.2.5
данных договоров указано, что
грузополучателем по договору является ООО «Альянс - Жилстрой».
Однако, в соответствии с предоставленными суду
железнодорожными накладными, получателем
значится «Агропромышленная фирма «Кристина и К», что противоречит п.2.5 заключенных между ООО
«Альянс-Жилстрой» и ООО ТД «Керамик» договоров от
и 04.04.2006 г., где грузополучателем значится ООО
Кроме того, в указанных железнодорожных накладных
отсутствуют отметки о выдаче
груза, а также о том, был ли получен данный груз работниками ООО
К» вообще. В силу этого, суд считает,
что такие железнодорожные накладные не могут
являться источником каких-либо
фактов, свидетельствующих о получении
лицами ООО «АПФ «Кристина и К»
Помимо этого, в представленных суду материалах отсутствуют
какие-либо иные сведения, позволяющие
утверждать о совершении должностными лицами ООО «АПФ «Кристина и К» преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины. В частности в
материалах, послуживших основанием для
какие-либо объяснения должностных лиц ООО «АПФ «Кристина и К» по данному
факту, а также объяснения директора ООО
Таким образом, суд не усматривает в действиях работников ООО
«АПФ «Кристина и К» состава преступления,
предусмотренного ч.5 ст. 191 УК
Кроме того, аудиторское заключение МП «Аудит - Гарант Николаев», на основании которого следователь по ОВД СУ
ГУМВД Украины в Одесской области Глазырин МА. пришел к выводу о присвоении
должностными лицами ООО «АПФ «Кристина и К» кирпича в количестве 2538810 шт.,
не может являться источником фактических данных о совершенном
преступлении, а также поводом для
возбуждения уголовного дела в соответствии с п.21 Постановления Пленума
Верховного Суда Украины «О некоторых вопросах применения законодательства об
ответственности за уклонение от уплаты налогов,
сборов, других общеобязательных
платежей» от 08.10.2004 г.
Учитывая изложенное, суд считает,
лицами ООО «АПФ «Кристина и К» имущества,
принадлежащего ООО «Альянс-Жилстрой» по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины, возбуждено без достаточных поводов и
оснований и подлежит отмене.
следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Глазырина М.О о
наложении ареста на имущество ООО «АПФ «Кристина и К» от
. также подлежит отмене, поскольку оно
было вынесено в рамках уголовного
отмене, как возбужденного без
достаточных поводов и
Руководствуясь ст. ст. 236-7, 236 -
суд, -
Жалобу сотрудников ООО
«АПФ «Кристина и К»: директора ОСОБА_1,
бухгалтера ОСОБА_2, водителя
ОСОБА_3, главного бухгалтера
ОСОБА_4., водителя ОСОБА_5 на
постановление о возбуждении уголовного дела и на постановление о наложении
ареста на имущество ООО «АПФ «Кристина и К» о прекращении произвола со стороны
сотрудников СУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении должностных
лиц, учредителей и имущества ООО «АПФ
«Кристина и К»; об истребовании из СУ ГУМВД Украины в Одесской области
материалов, послуживших основанием для
возбуждения уголовного дела №020070009 по
признакам преступления, предусмотренного
Украины от 06.08.2007 г.;
о признании незаконным и
отмене постановления следователя по особо важным делам СУ ГУМВД Украины в
Одесской области М.О. Глазырина о возбуждении уголовного дела от 06.08.2007
г. по ч.5 ст. 191 УК Украины в отношении должностных
лиц «АПФ «Кристина и К»; о вынесении постановления об отказе в возбуждении
возбужденного по признакам ч.5 ст. 191 УК Украины в отношении должностных
лиц «АПФ «Кристина и К» в соответствии с п.п. 1, 2 ст.
признании незаконным и отмене постановления следователя по особо важным делам
СУ ГУМВД Украины в Одесской области о наложении ареста на имущество ООО «АПФ
«Кристина и К» от 06.08.2007 г.
удовлетворить частично.
Постановление следователя
по особо важным делам СУ ГУМВД Украины в Одесской области капитана милиции М.О.
Глазырина о возбуждении уголовного дела по признакам ч.5 ст. 191 УК Украины от 6 августа 2007 года,
в отношении должностных лиц «АПФ «Кристина и К» - отменить, в возбуждении уголовного дела - отказать в связи с отсутствием
состава преступления.
о наложении ареста от 6 августа
2007 года, вынесенное следователем по особо важным делам
СУ ГУМВД Украины в Одесской области капитаном милиции Глазыриным М.О. - отменить.
Постановление может быт
обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня его оглашения.