Справа № 660/906/13-к
Номер провадження 1-кс/660/66/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді передання

неповнолітнього підозрюваного під нагляд

смт. Нововоронцовка 21 червня 2013 року

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Нововоронцовського району в Херсонської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, а саме у тому, що він близько 11 години 00 хвилин 27.05.2013 року, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розподіливши між собою ролі, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, через відчинену хвіртку проник на територію домоволодіння гр. ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_1 , після чого за допомогою дверного ключа, який знайшов на території вказаного домоволодіння, відчинив вхідні двері та проник до житлового будинку, при цьому ОСОБА_8 діючи у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, діючи спільно і узгоджено з ним, перебував поруч з домоволодінням, де вів спостереження за обстановкою з метою у випадку появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_7 , а останній в цей час, реалізовуючи спільний з ОСОБА_8 умисел, таємно викрав грошові кошти в сумі 350 грн., які положив до кишені, які в подальшому разом з ОСОБА_8 витратили солодощі, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, чим заподіяли ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 350 грн.

Він же, будучи неповнолітнім, близько 11 години 00 хвилин 03.06.2013 року, повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, через відчинену хвіртку проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_1 , після чого за допомогою дверного ключа, який знайшли на території вказаного домоволодіння, відчинили вхідні двері та проникли до житлового будинку, діючи спільно і узгоджено з ним, реалізовуючи спільний з ОСОБА_8 умисел, таємно викрали золоту каблучку 585 проби, вагою, 1,68 г., вартістю 1092 грн. 00 коп., золотий ланцюжок 583 проби, вагою 1,29 г., вартістю 806 грн. 00 коп., бувші у використанні мобільний телефон «SAMSUNG GALAXI Y GT-S5360», вартістю 600 грн. 00 коп., міні флешку на 2 Гб., вартістю 20 грн. 00 коп., ЮЗБі флешку на 16 Гб, вартістю 50 грн. 00 коп., стартовий пакет оператора «Київстар», вартістю 5 грн. 00 коп., які в подальшому разом з ОСОБА_8 звернули їх на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, чим заподіяли ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 2573 грн. 00 коп.

Старший прокурор прокуратури Нововоронцовського району в Херсонської області ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків з посиланням на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, за яке встановлено покарання від 3-х до 6-х років позбавлення волі. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд батьків а саме матері ОСОБА_4 та покладання на нього ряду обов`язків.

Заслухавши виступ прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, та про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку неповнолітнього підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, законного представник неповнолітнього ОСОБА_4 яка просить задовольнити клопотання прокурора та передати неповнолітнього під її нагляд. Захисника ОСОБА_5 який зазначив, що на його думку дана міра запобіжного заходу є достатньою і просить передати неповнолітнього ОСОБА_7 під нагляд батьків. Вивчивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.06.2013 року стосовно ОСОБА_7 внесено відомості про вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України (кримінальне провадження №0000324).

10.06.2013 року ОСОБА_7 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_7 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце проживання у смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району, посередньо характеризується, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд батьків, та поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,178,184,194,493 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 на строк один місяць такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_10 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Попередити ОСОБА_4 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_7 та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 21 червня 2013 року о 16 год. 20 хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_7