Справа № 488/5686/13-к
Провадження № 1-в/488/182/2013 р.
У Х В А Л А

18.11.2013 року Корабельний
районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого - судді Федорченка
А.А.

при секретарі - Карагодіній А.О.,

за участю прокурора - Омеляна В.М.,

представника КВІ - Окапської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві матеріали
Корабельного РП КВІ управління ДПтС
України в Миколаївській області з
поданням про звільнення від відбуття
покарання з іспитовим строком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Новобогданівка, Миколаївського району,
Миколаївської області, громадянки
України, українки, із середньою
освітою, не працюючої, заміжньої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

- засудженої 26 серпня 2010 року
Миколаївським районним судом
Миколаївської області за скоєння
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України до 3 років позбавлення волі, із
звільненням від відбуття покарання на
підставі ст.ст. 75, 76 КК України з
випробуванням строком на 3 роки та
зобов'язаної не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції та повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 26
серпня 2010 року ОСОБА_2 засуджена за
скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.
3 КК України до 3 років позбавлення
волі, із звільненням від відбуття
покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК
України з випробуванням строком на 3
роки та зобов'язана не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції та повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання.

На облік до КВІ Корабельного
району м. Миколаєва Барановська
(Галактіонова) Н.В. поставлена 18.11.2010
року та ознайомлена з порядком і
умовами відбування покарання.

Кримінально-виконавча інспекція
Корабельного району м. Миколаєва
посилаючись на те, що ОСОБА_2 протягом
іспитового строку обов`язки, покладені
на неї судом виконувала, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалась, у
своєму поданні ставить питання про
звільнення засудженої від відбування
покарання з випробуванням,
призначеного вироком Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 26 серпня 2010 року.

Засуджена ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явилась, надала заяву, в
якій просила справу розглядати в її
відсутність, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку прокурора про необґрунтованість
подання, суд приходить до наступного
висновку.

Іспитовий строк, призначений
ОСОБА_2, закінчився 26.08.2013 року.

Відповідно до ст. 78 КК України
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Однак, з матеріалів справи
вбачається, що рішенням Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 04.12.2009 року з ОСОБА_2 на користь
Широколанівської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату
стягнуто аліменти у розмірі ? частини
усіх видів доходу щомісяця до
повноліття її сина ОСОБА_3

Достовірно знаючи про таке
рішення суду, яке є обов'язковим для
виконання, ОСОБА_2 від сплати аліментів
ухилялась, що призвело до
заборгованості по виплаті аліментів за
період з 18.06.2009 року по 27.03.2013 року у
розмірі 19398,56 грн.

03.04.2013 року відповідні відомості
внесені до ЄРДР.

27.05.2013 року ОСОБА_2 повідомлено
про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
КК України.

За викладених обставин в
задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК
України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволення подання Корабельного РП
КВІ УДПтС України в Миколаївській
області про звільнення від відбуття
покарання з іспитовим строком ОСОБА_2 -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

А.А.Федорченко