Справа № 1-60
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“21”березня 2008 року Березнівський
районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я

при секретареві Кравчук С.Я.

з участю прокурора Миронця В.К.

потерпілої ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився і проживає в с. Богуші Березнівського району Рівненської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного,
розлученого, не працює, раніше не судимого,

за ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 злісно ухилився від сплати аліментів згідно рішення
Березнівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2007 року на
користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі по 100 гривень в
місяць на кожну дитину до досягнення ними повноліття, заборгувавши по їх сплаті
станом на 14 січня 2008 року 4274 гривні 49 копійок.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 вину визнав частково, пояснив, що не
працює, виїздить на заробітки, в даний час лікується, змушений систематично
виїжджати з цією метою в м. Рівне, заплатив за лікування 3000 гривень, через це
не в змозі вчасно розраховуватися по аліментах.

Обіцяє платити аліменти, має намір знайти постійну роботу.

Допитана як потерпіла ОСОБА_1 показала суду, що підсудний ОСОБА_2 ще в
судовому засіданні про стягнення з нього аліментів сказав, що платити їх не
буде, дійсно не платив, а тому звернулася із заявою про притягнення його до
відповідальності.

Просить, щоб він хоча б купував одяг для дітей. Тільки перед школою
витрати на кожного із трьох її школярів склали до 1000 гривень.

Пропонує його суворо не карати.

Винність ОСОБА_2 у скоєному, крім часткового визнання вини ним особисто,
стверджується також іншими доказами по справі.

Копії повідомлень на а. с.16-17 свідчать, що ОСОБА_2 неодноразово
викликався у райвідділ ДВС з приводу боргу по аліментах, однак, не дивлячись на
це, сплати їх в повному обсязі не проводив.

На облік в центр зайнятості за пошуком роботи в період, коли зобов'язаний був сплачувати аліменти, як
це слідує з довідки Березнівського районного центру зайнятості на а. с. 49, він
не ставав.

Обов'язок сплачувати аліменти ОСОБА_2 встановлений рішенням
Березнівського районного суду від 23
квітня 2007 року (а.с.15-16).

Шлюб сторін по справі розірвано, як про це свідчить актовий запис про
розірвання шлюбу від 6 лютого 2007 року
за № 12, що на а. с. 11.

Копії актових записів про народження ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3,
ОСОБА_7 (а. с. 12-14) доводять, що ті є рідними дітьми підсудного.

Борг по аліментах в сумі 5274 гривні 49 копійок станом на 14 січня 2008
року доведений довідкою РВ ДВС на а. с.33.

За згодою потерпілої ОСОБА_1 і на підставі її пояснень про сплату їй
однієї тисячі гривень матір'ю підсудного ОСОБА_2 із зароблених сином грошей,
суд зменшує суму боргу до 4274 гривень 49 копійок.

Сукупність усіх добутих судом доказів повністю викриває ОСОБА_2 у
вчиненні злочину.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей/
аліментів/.

При обранні покарання ОСОБА_2 за скоєне, суд враховує його особу,
обставини ним вчиненого, розмір заборгованості по аліментах, пом'якшуючі його
відповідальність обставини-сприяння в розкритті злочину, розкаяння в скоєному,
відсутність обтяжуючих та обирає йому
покарання у виді обмеження волі на мінімальний термін із застосуванням статей
75-76 КК України та мінімальним іспитовим терміном. При цьому погоджується з
наведеними ним мотивами, за яких він в даний час не може відбувати громадські
роботи.

Заборгованість по аліментах, як це пропонує державний обвинувач,
стягненню з ОСОБА_2 не підлягає. Рішення про їх стягнення вже прийнято судом в
порядку цивільного судочинства, а для стягнення заборгованості по аліментах
законодавством передбачено відповідний порядок.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набуття
вироком законної сили суд залишає попередній-підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у
виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного за цим
вироком покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набуття вироком законної сили залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покласти на Сарненський міжрайонний
відділ кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок суду сторонами може бути внесена апеляція до апеляційного суду
Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: