Справа № 536/594/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 лютого 2015 року за № 0000109 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчука Полтавської області, без постійного місця проживання, українця,

громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, нежонатого, раніше

судимого:

1). 13 грудня 1999 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської

області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення

волі, звільненого 17 листопада 2000 року на підставі постанови Автозаводського

районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 листопада 2000 року

умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів,

2). 09 липня 2001 року Крюківським районнним судом м. Кременчука Полтавської

області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі,

звільненого 05 квітня 2004 року по відбуттю строку покарання,

3) 04 березня 2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської

області за ст. 395, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 186, ст. 70

КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 12

серпня 2014 року по відбуттю строку покарання;

4) 09 лютого 2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської

області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та відповідно до ухвали Апеляційного

суду Полтавської області від 27 квітня 2015 року з застосуванням ст.69 КК України

до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

5) 27 травня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської

області за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців

позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2014 року біля 02 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до дачного будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , де шляхом злому пластикового вікна та віджиму віконних ролет проник до приміщення будинку та викрав майно належне останньому на загальну суму 678,50 грн., а саме: маринатор «Vinis VMR» серійний номер 71000404 ємністю 4 л. завантаженістю 2,5 кг вартістю 631 грн., дитячу подушку у виді кішки бувшу у використанні вартістю 47,50 грн., зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В листопаді 2014 року, більш точнішої дати встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов до дачного будинку АДРЕСА_2 належного ОСОБА_8 , де шляхом розбиття віконного скла та віджиму віконної ролети проник до приміщення будинку та викрав майно бувше у використанні належне останньому на загальну суму 1678 грн., а саме: кавоварку «Tokio» вартістю 50 грн., сталевий рибальський садок вартістю 28 грн., водяну насосну станцію «Худбарнос» вартістю 1500 грн., радіоприймач «Оріон» вартістю 100 грн., зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

20 листопада 2014 року біля 14 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов до дачного будинку АДРЕСА_3 належного ОСОБА_9 , де шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення будинку та викрав майно бувше у використанні належне останній на загальну суму 4550 грн., а саме: радіоприймач «SUNNY JAPAN» вартістю 100 грн., насосну станцію вартістю 1400 грн., настінний обігрівач вартістю 800 грн., електродриль вартістю 300 грн., болгарку вартістю 300 грн., зварювальний апарат на колесах вартістю 1500 грн., металеві труби довжиною 1,5 м кожна діаметром 10 мм в кількості 6 шт. на суму 50 грн., електроподовжувачі довжиною 30 м. в кількості 3 шт. на суму 100 грн., зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

25 листопада 2014 року біля 14 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов до дачного будинку АДРЕСА_1 належного ОСОБА_10 , де шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення будинку та викрав майно бувше у використанні належне останньому на загальну суму 808 грн., а саме: електроболгарку «РИТМ МШУ- 220-230» вартістю 270 грн., електроперфоратор «PHIOLENT МСУ 6-13-2 РЭ» вартістю 341 грн., електроподовжувач з мідного кабелю довжиною 50 м вартістю 197 грн., зникнувши з місця злочину та розпорядившись на власний розсуд.

30 листопада 2014 року біля 14 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов до дачного будинку АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_11 , де шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення будинку та викрав майно бувше у використанні належне останньому на загальну суму 376 грн., а саме: DVD програвач «ВВК DVP2545 SI» вартістю 76 грн., куртку з тканини осінню чоловічу з написом «BMW» вартістю 120 грн., комплект двоспальної постільної білизни марки «DAZEY» вартістю 180 грн., зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

15 грудня 2014 року біля 14 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов до дачного будинку АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_12 , де шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення будинку та викрав майно бувше у використанні належне останній на загальну суму 158 грн., а саме: жіночий фен марки «CLATRONIC» моделі НФ 2439 вартістю 50 грн., напільний вентилятор «DELFA» моделі DF-16S1 вартістю 66 грн., напільний вентилятор «SCARLETT» моделі SC-175 вартістю 42 грн., зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

26 грудня 2014 року біля 13 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прийшов до дачного будинку АДРЕСА_4 належного ОСОБА_13 , де шляхом розбиття віконного скла та віджиму залізної віконної решітки проник до приміщення будинку та викрав майно бувше у використанні належне останньому на загальну суму 3010 грн., а саме: шкіряні чоловічі кросівки 43 розміру вартістю 90 грн., електроболгарку вартістю 450 грн., електролобзик вартістю 270 грн., електродриль вартістю 200 грн., електрозварювальний апарат вартістю 1500 грн., каністри з дизельним паливом в кількості 2 шт. на суму 500 грн., зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, та надав показання, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення ним злочинів, що викладені в обвинувальному акті, та погодився на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, стверджуючи, що його рішення добровільне і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази необхідно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій та впевнившись про правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі і його дії кваліфікує за ч. 3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням в житло, повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який характеризуються посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, ОСОБА_5 розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів, і суд визнає ці обставини пом`якшуючими його відповідальність.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в виді позбавлення волі.

Речові докази: маринатор «Vinis VMR» серійний номер 71000404 ємністю 4 л. завантаженістю 2,5 кг вартістю 631 грн., дитяча подушка у виді кішки, DVD програвач «ВВК DVP2545 SI», куртка з тканини осіння чоловіча з написом «BMW», пакет з комплектом двоспальної постільної білизни марки «DAZEY», радіоприймач «SUNNY JAPAN», кавоварка «Tokio», металевий рибальський садок, пара шкіряних чоловічих кросівок 43 розміру чорного кольору, жіночий фен марки «CLATRONIC» моделі НФ 2439, вентилятор «DELFA» моделі DF-16S1, вентилятор «SCARLETT» моделі SC-175, електроболгарка марки «РИТМ» серійний номер МШУ-2200-230, електроперфоратор «PHIOLENT МСУ 6-13-2 РЭ», подовжувач мідний довжиною 50 м., передані на зберігання потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 залишити в їх володінні та користуванні, оскільки речі їм належать.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27 травня 2015 року та остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до 5 (п`яти) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати тримання під вартою, під варту взяти негайно в залі суду, строк відбуття покарання обчислювати з 29 травня 2015 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 повністю відбуте ним покарання за вироками Крюківського районного суду міста Кременчука від 09 лютого 2015 року та Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27 травня 2015 року з 15 січня 2015 року по 28 травня 2015 року.

Речові докази: маринатор «Vinis VMR» серійний номер 71000404 ємністю 4 л. завантаженістю 2,5 кг вартістю 631 грн., дитяча подушка у виді кішки, DVD програвач «ВВК DVP2545 SI», куртка з тканини осіння чоловіча з написом «BMW», пакет з комплектом двоспальної постільної білизни марки «DAZEY», радіоприймач «SUNNY JAPAN», кавоварка «Tokio», металевий рибальський садок, пара шкіряних чоловічих кросівок 43 розміру чорного кольору, жіночий фен марки «CLATRONIC» моделі НФ 2439, вентилятор «DELFA» моделі DF-16S1, вентилятор «SCARLETT» моделі SC-175, електроболгарка марки «РИТМ» серійний номер МШУ-2200-230, електроперфоратор «PHIOLENT МСУ 6-13-2 РЭ», подовжувач мідний довжиною 50 м., передані на зберігання потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 залишити в їх володінні та користуванні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду через Кременчуцький районний суд, засудженим ОСОБА_14 в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1