Провадження № 1-кп/639/314/15
Справа №639/5104/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 09 травня 2015 р. за № 0000873 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого 26 лютого 2015 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 р. за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт. Після отримання 06 квітня 2015 р. вироку Жовтневого районного суду м. Харкова Жовтневим МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області у той же день засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік (особова справа 08/15) та викликаний до інспекції з метою роз`яснення умов відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт та направлення безпосередньо до місця їх відпрацювання. 20 квітня 2015 р. ОСОБА_5 ознайомлено з умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідками за ухилення від відбування покарання, про що він надав кримінально-виконавчій інспекції підписку та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до Жовтневого РВ ХМУ УМВС У в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харкова, пр. Постишева 45. Згідно вказаного направлення ОСОБА_5 повинен був приступити до відбування покарання 21 квітня 2015 р. При цьому у Жовтневому РВ ХМУ УМВС У в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 складено та затверджено графік його виходу на громадські роботи, згідно якого останній повинен був відбувати громадські роботи у період часу з 17.00 до 20.00 з 21.04.2015 р. до 28.05.2015 р. Однак, ОСОБА_5 , з метою ухилення від відбування покарання, 21 квітня по 09 травня 2015 р. до Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області для відбуття покарання у вигляді громадських робіт не з`явився за наявності такої можливості та, не маючи медичних протипоказань, щодо їх виконання. Таким чином він умисно ухилявся від відбуття покарання, за що 05 травня 2015 р. та 07 травня 2015 р. був письмово попереджений про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. Однак ОСОБА_5 , нехтуючи винесеними стосовно нього попередженнями, і після цього до відбування громадських робіт не приступив, про поважні причини своєї неявки компетентні органи не повідомив. Не виконавши покладені обов`язки, порушивши порядок та умови відбування покарання, ОСОБА_5 ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, оскільки не відпрацював жодної години, з призначених 150 год. громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі та дав відповідно до вищевикладеного показання.

Крім повного визнання своєї провини, вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними та проаналізованими доказами:

- подання про кримінальної відповідальності від 07 травня 2015 р.; розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили; вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 р.; направлення; витяг з наказу №169 від 27 квітня 2015 р.; графік виходу на роботу у квітні 2015 р. ОСОБА_5 ; попередження (арк. с. 5-6, 7, 8-9, 11, 12, 13, 24).

Достовірність та об`єктивність наведених доказів у суду не викликають сумнівів, так як вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, относимість, допустимість та достатність яких встановлена судом.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї провини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, а також правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності і істинності позиції останнього, а у зв`язку з цим, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів відносно тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дану справу в порядку ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що йому відомо про порядок оскарження судового рішення у випадку визнання обставин справи. Положення та вимоги ст. 349 КПК України судом роз`яснено учасникам судового засідання.

Частиною 2 ст. 389 КК України передбачено кримінальну відповідальність за злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, будучи засудженим до цього виду покарання.

В судовому засіданні вивчені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий: 26 лютого 2015 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, має постійне місце проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України та принципами законності, справедливості, індивідуальності, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів, враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючи покарання обставини, особу винного, його відношення до скоєного злочину та вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових злочинів не можливо без відбуття покарання в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства.

Приймаючи до уваги, що 26 лютого 2015 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 засуджено до 150 годин громадських робітта не відбув покарання в зазначений період скоїв злочин, який є предметом теперішнього розгляду, суд призначаючи покарання, виходить з положень ч. 1 ст. 71КК України, застосовуючи принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, застосувавши положення ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 378 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 р. 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі та остаточно призначити до відбуття 1 (один) рік 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.

Обов`язок по виконанню вироку покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1