Ухвала
Іменем України

19.05.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесені відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

Встановив:

12.01.2015 року, до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності прокурора Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 08.12.2014 року.

В поданій скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 08.12.2014 року на адресу прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ним була направлена заява про вчинення кримінальних правопорушень за фактами:

- знищення слідчим прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_5 із матеріалів к/с № 04580007 протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.05.2004 року;

- порушення начальником ВКР Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 права ОСОБА_4 на захист під час проведення допитів 13.05.2004 року і 16.05.2004 року;

- знищення із матеріалів к/с № 04580007 письмових показів від 13.05.2004 року і 21.05.2004 року;

- фальсифікації матеріалів к/с № 04580007, що полягає у підміні даних про осіб, які приймали участь 11.05.2004 року в якості понятих під час відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_8 ;

- знищення із матеріалів к/с № 04580007 фотознімків трупа ОСОБА_9 та первинних показів свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 за травень місяць 2004 року.

Однак до цього часу прокуратура Кобеляцького району не внесла вище зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку із чим ОСОБА_4 прохає визнати незаконними дії прокурора про відмову в прийнятті до розгляду заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення стосовно вище вказаних фактів і провести досудове розслідування.

11.02.2015 року до суду надійшло доповнення до скарги ОСОБА_4 , в якій він зазначив, що вище викладені факти не були предметом перевірки та їм не була надана належна правова оцінка під розгляду кримінальної справи № 04580007. Крім цього, прохає суд витребувати із канцелярії суду ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду ОСОБА_12 від 22.07.2014 року № 1-кс/532/125/14 в якій зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом знищення слідчим прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_5 із матеріалів к/с № 04580007 письмових показів від 13.05.2004 року і 21.05.2004 року.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки за вироком апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року, відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2.3 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України № 9-рп/2012 від 12.04.2012 року, у справі № 1-10/2012, щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу), законом не врегульовано порядок забезпечення особистої участі засудженого, який відбуває кримінальне покарання у виді арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні, позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, у розгляді судової справи як сторони.

Прокурор прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_3 , в судовому засіданні прохав відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги, оскільки останній вже звертався до прокуратури із аналогічними заявами, за якими проводились перевірки та прийняті процесуальні рішення.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 08.12.2014 року на адресу прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактами:

знищення слідчим прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_5 із матеріалів к/с № 04580007 протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.05.2004 року;

- порушення начальником ВКР Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 права ОСОБА_4 на захист під час проведення допитів 13.05.2004 року і 16.05.2004 року;

- знищення із матеріалів к/с № 04580007 письмових показів від 13.05.2004 року і 21.05.2004 року;

- фальсифікації матеріалів к/с № 04580007, що полягає у підміні даних про осіб, які приймали участь 11.05.2004 року в якості понятих під час відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_8 ;

- знищення із матеріалів к/с № 04580007 фотознімків трупа ОСОБА_9 та первинних показів свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 за травень місяць 2004 року.

Із повідомлення прокуратури Кобеляцького району № 94-641-вих-15 від 20.04.2015 року вбачається, що вище вказану заяву ОСОБА_4 прокуратурою району розглянуто. За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_4 вже звертався із заявами по аналогічним фактам до даної прокуратури та прокуратури Козельщанського району і прокуратури Полтавської області, по яким проведені перевірки та прийняті процесуальні рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що внесення до ЄРДР заяви про злочини по фактам, викладеним ОСОБА_4 в заяві від 08.12.2014 року не є обов`язковим, оскільки дані факти вже перевірені, за результатами перевірки прийняті відповідні процесуальні рішення, які набрали чинності, а повторне внесення заяв до ЄРДР законом не передбачено.

Відносно заяви ОСОБА_4 щодо витребування із канцелярії суду ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду ОСОБА_12 від 22.07.2014 року № 1-кс/532/125/14 в якій зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом знищення слідчим прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_5 із матеріалів к/с

№ 04580007 письмових показів від 13.05.2004 року і 21.05.2004 року, то суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 в її задоволенні, оскільки чинним кримінальним процесуальним кодексом України обов`язковими для врахування в роботі є висновки Верховного Суду України, а не рішення судів першої інстанції.

На підставі вище викладеного, підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 не вбачається.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 08.12.2014 року відмовити.

На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: