Дело № 1-461/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный
суд Автономной Республики
председательствующего - судьи
секретаре - Корнацкой И.В.
участием прокурора -
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженцаАДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
имеющего среднее образование,
не работающего,ІНФОРМАЦІЯ_3
военнообязанного, проживающего по адресу; АДРЕСА_2, ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 УК Украины,
03.08.2008года, примерно в 16
часов, ОСОБА_1. имея умысел
на тайное похищение
чужого имущества, действуя
из корыстных побуждений,
на своем велосипеде марки
/Украина / подъехал к
охраняемому кукурузному полю,
принадлежащему СООО / Дружба
Народов/, расположенному возле с. Миролюбовка, Красногвардейского района, АР Крым и находясь в
поле пытался похитить 2925
початков кукурузы сорта / Ария /, стоимостью 1,25 гривны за
1 початок кукурузы на
сумму 3656,25 грн., но был задержан
на месте преступления.
предъявленном обвинении подсудимый
виновным признал себя
полностью, дал суду
показания согласующиеся с
уставной частью приговора.
судебном заседании подсудимый
пояснил, что с целью
кражи початков кукурузы
он на велосипеде приехал
на кукурузное поле СООО
/Дружба Народов/, где приготовил 2925 початков кукурузы,
охранниками. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных
показаний, вина подсудимой
подтверждается также;
протоколом обнаружения и
изъятия 39 мешков и 2925 початков
согласно которой вес початков
кукурузы 1050 кг. /л.д.14/;
заключением судебно- товароведческой экспертизыНОМЕР_1 от 18.09.08 года , согласно
которой стоимость 1
початка кукурузы сорта /Ария/,
по состоянию на 12.08.08года составила 10,00гривен./ л.д.57-61/;
исследование фактических обстоятельств
по делу который которые
ни кем не оспариваются в
полном объеме, ограничившись
в соответствии с ч. 3ст. 299 УПК
Украины показаниями подсудимого
а также вышеуказанными письменными
доказательствами, оценив их
в совокупности, суд
считает вину ОСОБА_1 полностью доказанной, действия
которого правильно квалифицированы по
ст.ст.15 ч.3,185 ч.1 УК Украины
выразившиеся в покушении
на совершение тайного похищения
чужого имущества / кража/, если
его воли, не совершило
всех действий, которые считало
необходимыми для доведения
преступления до конца.
подсудимому наказания суд,
руководствуясь статьями 65-67 УК
Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание подсудимого.
Преступление совершенное
подсудимой является средней
вины, чистосердечное раскаяние в
содеянном, суд признал
обстоятельством смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих
наказание судом не установлено.
Суд, также принимает
во внимание положительную
характеристику по месту
жительства на подсудимого.
изложенное, суд пришел
к выводу, что исправление подсудимого
возможно без изоляции
Судебные издержки по делу в
сумме 626гривен подлежат взысканию
Вещественное доказательство по
делу - 39 полимерных мешков
находящиеся в камере
вещественных доказательств Красногвардейского РО
возвратить ОСОБА_1велосипед марки
/Украина/ считать возвращенным
по принадлежности ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание
в размере 510 гривен.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
с ОСОБА_1в доход государства
судебные издержки за проведение судебно - товароведческой
экспертизы в сумме 626 гривен.,
банк Г УГК в АР Крым г.
Вещественное доказательство по
делу - полимерные мешки
в количестве 39 штук возвратить
осужденному ОСОБА_1, велосипед / Украина/, считать возвращенным
по принадлежности ОСОБА_1
может быть обжалован
в Апелляционный суд Автономной
течение 15 суток с момента
его провозглашения.
Судья