Дело № 1-282 2007 г.
06 июля 2007 года Беляевский
районный суд
в составе: судьи - Мельничук Н.И.
при секретаре - Полубок Н.А.
участием прокурора - Малеева
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Петровск-1, Тарутинского района,
Одесской области, болгарина, гр-на Украины, со средним образованием, холостого,
работающего: ОАО «Петросталь», водитель, жителя: АДРЕСА_1Одесской области,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, суд, -
года, около 06.30 часов, более точное время следствием
не установлено, в темное время суток, на участке автодороги Одесса-Рени
государственный номер НОМЕР_1,
двигаясь со стороны г. Рени в направлении г. Одессы, в нарушение требований
Правил дорожного движения Украины, во время движения уснул и выехал на полосу
встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном
номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2
Согласно заключения СМЭ
за № 44 от 05.03.2007
года в результате ДТП
кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки, разрыва позвоночного столба в грудном
отделе, ушибы легкого, кровоизлияния в невральные полости, множественные
двухсторонние переломы ребер, множественные осаднения кожи лица, грудной
клетки, конечностей, от которых он скончался на месте происшествия. Между
установленными повреждениями и смертью ОСОБА_3 имеется прямая причинная связь.
Пассажирка автомобиля
телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого над и чрезмыщелкового
перелома правой бедренной кости, закрытого перелома 8-го ребра справа, закрытой
черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной
области головы, которые в момент причинения являлись опасными для ее жизни и по
этому признаку относятся к категории тяжких.
заключения СМЭ за № 175 от
телесные повреждения в виде: тяжелой открытой черепно-мозговой травмы, ушиба
головного мозга тяжелой степени тяжести, закрытого перелома лобной и височной
кости слева, кровоизлияния под твердую и мягкую мозговые оболочки левого
полушария головного мозга, ушибленной раны лобной области головы, которые в
момент причинения являлись опасными для ее жизни и по этому признаку относятся
согласно заключения СМЭ за № 176 от 15.05.2007 года
в результате ДТП получил телесные повреждения в виде: закрытого
оскольчатого двойного перелома третей
правой бедренной кости и обеих лодыжек правой голени, закрытого чрезвертельного
перелома левой бедренной кости, рваной раны правого надколенника, ушиба грудной
клетки, мноржественных ссадин обоих нижних конечностей, которые повлекли за
собой длительное растройство здоровья и по этому признаку относятся к категории
средней степени тяжести.
произошло по той причине, что ОСОБА_1 нарушил следующие требования Правил
дорожного движения Украины:
обеспечения безопасности дорожного
движения водитель обязан:
быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно
реагировать на ее изменение, не отвлекаться от управления транспортного
средства в дороге; -п. 2.9 - водителю
транспортным средством в болезненном состоянии, в состоянии утомления; -п. 10.1 - перед началом движения, перестроением
и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам
-п. 11.1 - нерельсовые транспортные средства
должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части;
-п. 11.3 - на дорогах с двухсторонним движением
в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или
соответствующих дорожных знаков выезд на полосу встречного движения возможен
только для обгона и объезда препятствия либо остановки или стоянки у левого
края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом
водители встречного направления имеют преимущество.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершении инкриминируемого деяния,
признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Это свидетельствует о
том, что подсудимый ОСОБА_1 признал и не оспаривает установленные в ходе
досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства,
подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать,
что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с
согласия участников процесса, ограничил допросом подсудимого в соответствии со
ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимому последствия применения
доказательств суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 286 ч.2 УК Украины - нарушение правил безопасности
дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным
средством, причинившее потерпевшему телесные повреждения средней степени
тяжести и тяжкие телесные повреждения, повлекшее смерть потерпевшего.
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной
опасности преступления, личность виновного, его чистосердечное раскаивание в
содеянном, мнение потерпевших, тот факт, что ОСОБА_6 впервые привлекается к
уголовной ответственности, а поэтому суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ст. 286 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права управления
транспортными средствами сроком на 2 года.
соответствии со ст. 75 УК
Украины от основного наказания освободить с испытательным сроком на 2 года с лишением права управления
транспортными средствами на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на него
обязанности: сене выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сзуведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства; систематически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОНИИСЭ при Министерстве
юстиции Украины 472,20 грн.
за производство экспертиз.
Меру пресечения подписку о невыезде,
после вступления приговора в законную силу -отменить.
апелляции приговора 15 дней
в Одесский апелляционный суд.