Дело №1-103
16 июля 2007 года Боровской районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Гуляевой
при секретаре Евтихеевой
с участием прокурора Пояркова
П.Ю., Гуменного Т.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
п. Боровая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого,
не работающего, проживающего
судимого:
Боровским районным судом Харьковской области по
ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательны
Боровским районным судом по ст. 229-6 ч.
2 УК Украины к 3 годам лишения свободы
Боровским районным судо по ст. 309 ч.
1 УК Украины к 1 году лишения свободы
Боровским районным судом по ст. 309 ч.
2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
постановлением Боровского районного суда направлением в места лишения свободы
для отбывания наказания по ст. 395 УК
28.03.07г. постановлением Боровского
районного суда Харьковской области ОСОБА_1 установлен административный надзор
с ограничениями: покидать место жительства с 22 час.
следующего дня , являтся на регистрацию в ОВД, не посещать предприятия торговли , общественного
питания с целью преобритения спиртных напитков , не
появлятся в общественных местах в нетрезвом состоянии , не
выезжать за приделы района в котором проживает, с
перечнем которых ОСОБА_1 был ознакомлен.
Однако в период с 30 апреля до 30 мая 2007г. ОСОБА_1 с целью уклонения
от административного надзора, нарушая
установленные правила отбытия административного надзора, установленые судом согласно п. " В" ст. 3 Закона Украины " Об административном надзоре за лицами
, освобожденными из мест лишения свободы" от
01.12.94г. длительное время на отметку в териториальный орган ОВД не
являлся, неоднократно появлялся в
нетрезвом виде в общественных местах,
самовольно без уведомления и письменного разрешения руководителя
териториального органа ОВД оставил постоянное место жительства вАДРЕСА_1 и длительное время по месту
жительства не находился , проживал по неизвестному адресу на
територии Изюмского района.
ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснил об обстоятельствах совершенного
преступления, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается
так же материалами уголовного дела объективность и достоверность которых
подсудимый не оспаривает, поэтому суд
расматривает дело в порядке ст. 299 УПК
Украины с учётом мнения прокурора и подсудимого.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 395 УК Украины, как
самовольное оставление лицом места
жительства с целью уклонения от административного надзора лицом в отношении
которого установлен административный надзор .
При назначении наказания , суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершённого преступления, которое не является тяжким, а также личность подсудимого.
ОСОБА_1 вину признал и в содеянном раскаивается , что суд признаёт смягчающими
ответственность обстоятельством.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного
срока по приговору Боровского районного суда от 05.10.06г. по ст. 309 ч. 2 УК Украины поэтому мера наказания
должна быть избрана в виде лишения свободы.
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить наказание в
виде трёх месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71, 72 УК Украины по совокупности пригоров к
назначенному наказинию частично в виде одного года одинадцати месяцев
присоединить неотбытое наказание по приговору Боровского районного суда от
05.10.06г. по ст. 309 ч.
окончательно определить два года два месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 01.06.07г. с
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить содержание по стражей.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд
с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего