№ 1-183/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2008 года Суворовский районный суд гор. Херсона под
председательством судьи В.Н.
секретаре И.В.
участием прокурора И.М. Мамедовой
в открытом судебном заседании гор. Херсона дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в п.г.т. Чимишлия, Молдовы, гр-на
Молдовы, образование среднее - специальное, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнюю дочь, не судимого, работающего ЧП, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного п.5 ст.27,ч.2
ст.15-185ч.2 УК Украины
ОСОБА_1 09 ноября 2007года в вечернее время
стоимостью 2,98 грн. за один килограмм на общую сумму 5602,4 грн., которая 09.11.2007г. в дневное время на
перегоне ст. Староселье - ст. Новодмитриевка Одесской ж.д. в районе с. Староселье
ВеликоАлександровского р-на Херсонской обл. из полувагона № 67609727 по
отправке № 47695918 ст. Кривой Рог
Приднепровской ж.д. - ст. Жовтневая Одесской ж.д. была похищена гр - ми
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, однако не довел свой умысел до конца по причинам не
зависящим от его воли, так как был задержан работниками военизированной охраны
на месте совершения преступления.
Таким образом своими действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное п.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК
Украины, квалифицирующими признаками которого являются оконченное покушение на
пособничество в тайном хищении чужого имущества, совершенном по
предварительному сговору группой лиц.
Свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, в
содеянном раскаялся, его
виновность в совершении указанного деяния подтверждена материалами уголовного
Заслушав ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу,
вследствие изменения обстановки и выслушав мнение прокурора, суд находит
ходатайство подлежащим удовлетворению с прекращением производство по делу, с
освобождением ОСОБА_1 от уголовной ответственности, поскольку обвиняемый ранее
к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительную характеристику,
в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, при этом суд учитывает отсутствие материального вреда, совершенное им деяние в силу ст. 12 УК
Украины относится к категории преступлений средней тяжести, что дает суду
основания, для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого
ОСОБА_1 и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК
Украины в виду того, что совершенное
деяние утратило социальную опасность.
ходатайства и принятии решения по нему, суд рассматривает все вопросы, связанные
с возмещением ущерба, расходов по экспертизе, решает вопросы по вещественным
доказательствам, с арестом имущества.
Руководствуясь ст. 7, 273 УПК Украины ст. 12, 48 УК Украины,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование, по уголовному делу №
1-183/08 в отношении ОСОБА_1 по п.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185
УК Украины, с освобождением его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде -
признанного орудием совершения преступления (л.д.130) и считать возвращенным
собственнику ОСОБА_1.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в течении 7-ми дней, с дня его оглашения.
Судья В.Н. Палькова