Дело № 407/928/2012
п/д № 1/407/67/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
06 ноября 2012 года Судья Вольногорского городского суда Днепропетровской области Борцова А.А., при секретаре- Килинчук Л.Л., с участием прокурора- Скрипник Д.А., защитника- Шенцева О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Вольногорске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины,-
ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он, согласно контракта с закрытым акционерным обществом «Крымский ТИТАН»от 24 августа 2004 года, а также приказа по филиалу «Вольногорский горно-металлургический комбинат»ЗАО «Крымский ТИТАН»№1-к от 24 августа 2004 года, работая в должности генерального директора филиала «Вольногорский ГМК», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, являясь в силу своих служебных обязанностей, определенных положением о филиале «Вольногорский ГМК», доверенностями ЗАО «Крымский ТИТАН», служебным (должностным) лицом, осуществлял оперативное руководство деятельностью филиала, а также отделений, которые находятся в производственном и административном подчинении филиала, имея полномочия по изданию приказов, распоряжений, выдаче доверенностей, даче указаний, которые в соответствии с Положением о филиале, являлись обязательными для всех работников филиала; представлению интересов общества в отношениях с другими предприятиями, обществами, организациями, учреждениями и гражданами; в рамках хозяйственной деятельности филиала имея право самостоятельно подписывать договора от имени филиала, а также имея другие полномочия, в период времени с 24 августа 2004 года по 30 июня 2011 года, находясь на своем рабочем месте в помещении административного здания филиала «Вольногорский ГМК», расположенном по адресу: Днепропетровская область, г. Вольногорск, ул. Степная, 1, в рабочее время с 8.00 часов до 17.00 часов, являясь служебным (должностным) лицом, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, не убедившись в том, что филиал «Вольногорский ГМК»имеет право (получило все необходимые правоустанавливающие документы и специальные разрешения) на пользование земельными участками, изменение их целевого назначения, снятие и перенесение грунтового покрова (плодородного слоя почвы), и соответственно, не зная о том, что филиал «Вольногорский ГМК»не имеет права пользования земельными участками, изменения их целевого назначения, снятия и перенесения грунтового покрова (плодородного слоя почвы), то есть, не имея законного права на пользование земельными участками, в нарушение требований ч.1 ст. 18, ст.67 Кодекса Украины о недрах, ч.3 ст.20, ст.96, ч.1 ст. 123, ст.ст.124, 125, 156, 157, ч.2 ст. 168, ст.207 Земельного кодекса Украины, Порядка разработки проектов землеустройства относительно отведения земельных участков, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №677 от 26.05.2004 года, Порядка выбора земельных участков для размещения объектов, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №427 от 31.03.2004 года, путем осуществления оперативного руководства деятельностью филиала, издания приказов и распоряжений, которые обязательны для всех работников филиала, подписания договоров от имени филиала и др., организовал работу филиала «Вольногорский ГМК»по сооружению карьера №7 и добыче полезных ископаемых (рутил-ильменит-циркониевой руды) на территории Верхнеднепровского района Днепропетровской области, на земельном участке общей площадью 715 га, в результате чего собственникам земельных участков был причинён материальный ущерб на общую сумму 5888840 грн. 33 коп., из них: вред охраняемым законом государственным интересам в лице Верхнеднепровской районной государственной администрации Днепропетровской области - 769099 грн. 93 коп., Малоалександровского сельского совета Верхнеднепровского района Днепропетровской области - 148062 грн. 48 коп., интересам собственников и пользователей земельных участков (физических и юридических лиц) на общую сумму 4971677 грн. 68 коп.
Таким образом, в результате ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей, генеральный директор филиала «Вольногорский ГМК»ОСОБА_1 причинил вред охраняемым законом интересам отдельных граждан, государственным интересам, а также интересам юридических лиц на общую сумму 5888840 грн. 33 коп., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимуму доходов граждан и является тяжкими последствиями.
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.367 УК Украины как должностная халатность, то есть невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, повлёкшее тяжкие последствия.
В судебном заседании защитник обвиняемого ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу вследствие акта амнистии, мотивируя тем, что ОСОБА_1 совершил преступление по неосторожности, которое не является особо тяжким, страдает тяжким заболеванием, которое в соответствии с п.п.8.2,8.3.2 Перечня заболеваний, которые являются основанием для предоставления в суды материалов об освобождении осуждённых от дальнейшего отбывания наказания, утверждённого приказом государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и МОЗ Украины от 18.01.2000 г. №3/6), являются основанием для освобождения от уголовного наказания на основании п.«г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Обвиняемый ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство, просит применить к нему акт амнистии.
Выслушав мнение прокурора, который также поддержал заявленное ходатайство, считает возможным применить акт амнистии к подсудимому, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п.«г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VI от 08.07.2011 г., подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы и других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осуждённые за умышленные преступления, которые не являются тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины и за преступления, совершённые по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, которые на день вступления закона в силу в установленном законом порядке признаны инвалидами 1, 2 или 3 группы, а также больны активной формой туберкулёза (диспансерные категории 1, 2, 3, 4), онкологические заболевания (3, 4 клинические стадии по международной квалификацией ТНМ), СПИД (3, 4 клинические стадии по квалификации ВООЗ) и другими тяжкими болезнями, которые препятствуют отбыванию наказания и подпадают под определение Перечня заболеваний, которые являются основанием для предоставления в суды материалов об освобождении осуждённых от дальнейшего отбывания наказания, утверждённого приказом государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и МОЗ Украины от 18.01.2000 г. № 3/6).
В соответствии со ст.6 указанного Закона, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определённых данным законом лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, или рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершённых до вступления в силу данного закона.
Согласно ст.248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.6, ч.1 ст.7, ст.ст.7-1, 7-2, 8, 9, 10 и 11-1 настоящего Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меру пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в частности, о деньгах, ценностях и других вещах, нажитых преступным путем.
В соответствии со справкой №98 от 24.04.2012 г. и выпиской из медицинской карты больного от 24.04.2012 г., выданных КП «Днепропетровская городская многопрофильная клиническая больница №4», ОСОБА_1 находится на «Д»- учёте у врачей терапевта и невропатолога с диагнозом: ИВС. Кардиосклероз атеросклеротический Н ІІ А Б ст., гипертоническая болезнь 3 стадии, состояние после перенесённого ишемического инсульта в 2010 г.
Согласно п.п.8.2 Перечня заболеваний, которые являются основанием для предоставления в суды материалов об освобождении осуждённых от дальнейшего отбывания наказания, утверждённого приказом государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и МОЗ Украины от 18.01.2000 г. №3/6, указанное заболевание является основанием для освобождения осуждённых от дальнейшего отбывания наказания.
Таким образом, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, за которое предусмотрена мера наказания не свыше пяти лет лишения свободы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, страдает тяжким заболеванием, которое, согласно Перечня заболеваний, которые являются основанием для предоставления в суды материалов об освобождении осуждённых от дальнейшего отбывания наказания, утверждённого приказом государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и МОЗ Украины от 18.01.2000 г. №3/6, является основанием для освобождения от отбывания наказания, совершил преступление средней тяжести по неосторожности до вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№ 3680-VI в силу, согласен и просит применить к нему указанный акт амнистии, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены, то ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 следует освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.367 УК Украины, прекратив производство по делу, отменив меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде.
На основании п.«г»ст.1, ст.ст.6, 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 г. №3680-VI и руководствуясь ст.ст.6, 6-1, 248 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника ОСОБА_2 удовлетворить.
ОСОБА_1, (15 июня 1962 г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1)- освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.367 УК Украины вследствие акта амнистии.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.367 УК Украины прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1 отменить.
На постановление на протяжении 7 суток с момента его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд Днепропетровской области через Вольногорский городской суд Днепропетровской области.
Судья: А.А.Борцова