Дело № 1-208/2008 г.
года пгт
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шевченко И.В.,
при секретаре - Сергиенковой Н.Н.,
с участием прокурора -
представителя СДД - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Восточное Советского района АР Крым, гражданки Украины, имеющей
образование 9 классов, незамужней, не работающего, имеющей трех малолетних
детей, проживающей в АДРЕСА_1 АР Крым, ранее судимой:
года Красногвардейским райсудом АРК по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам
лишения свободы с испытанием сроком 1 год;
года Красногвардейским райсудом АР Крым по ст.162 ч.1 УК Украины к штрафу 1275
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.2 УК Украины,
года около 10.00 часов подсудимая ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного
опьянения в квартире ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_2
Красногвардейского района АР Крым, путем свободного доступа из корыстных
побуждений тайно похитила из серванта деньги в сумме 800 грн, принадлежащие
ОСОБА_4, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая в судебном заседании вину
признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась, пояснив, что в
ходе досудебного разбирательства давала правдивые показания. В порядке ст. 301
УПК Украины оглашены показания ОСОБА_2, согласно которых 27 февраля 2008 года в
период с 09.00 до 10.00 часов она вместе с ОСОБА_5 пришли к знакомой ОСОБА_4,
распивали спиртное в кухне. Она видела, что в серванте в зале лежат деньги.
Когда заходила в зал выключить музыку, взяла из чайника в серванте деньги.
Около 11.00 часов пришли дети ОСОБА_3 и муж, попросил нас уйти. Они пошли к
ОСОБА_2 домой, продолжали распивать спиртное. Через некоторое время ОСОБА_4
ушла, а она вместе с ОСОБА_6. пошли в бар. По дороге она пересчитала деньги,
было 800 грн. 200 грн потратила в баре,
остальные на свои нужды (л.д. 46).
Кроме собственного признания
подсудимой вины в совершении инкриминируемого деяния, ее вина также
подтверждается иными собранными по делу доказательствами.
В протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
13.03.2008 года отражено как подсудимая ОСОБА_2 показала на месте и рассказала
об обстоятельствах совершенной кражи (л.д. 38-39).
Совокупность исследованных
судом доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимой в
совершении инкриминируемого ей преступления и полагает, что ее действия следует квалифицировать по ст. 185
ч.2 Уголовного кодекса Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно.
вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, а также
обстоятельства дела.
относится к категории средней тяжести.
раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд признает смягчающими обстоятельствами.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает
отягчающими обстоятельствами.
Подсудимая
неоднократно судима за совершение корыстных преступлений, совершила преступление
в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется
отрицательно, ущерб по делу не возмещен.
С учетом изложенного, суд
полагает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку
систематическое совершение аналогичных преступлений свидетельствует о
криминальной направленности личности.
Также суд полагает, что к
назначенному наказанию следует присоединить неотбытое наказание по
приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 20 марта 2007 года о
назначении ОСОБА_2 наказания за совершение преступления, предусмотренного
ст.185 ч.3 УК Украины, в виде 3 лишения свободы с испытанием 1 год, а также по
приговору Красногвардейского райсуда АР Крым от 17.10.2007 года по которому
ОСОБА_2 осуждена по ст.162 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1275 грн, который
исполняется самостоятельно.
В соответствии со ст.1166 ГК
Украины гражданский иск прокурора в интересах потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании с
подсудимой 800 грн материального ущерба подлежит удовлетворению в полном
доказательств, судебных издержек по делу не имеется.
ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде двух
лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить частично неотбытое
наказание по приговору Красногвардейского райсуда от 20 марта 2007
года, а также по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 17
октября 2007 года и окончательно назначить к отбытию наказание в виде трех
лет шести месяцев лишения свободы и 1275 грн штрафа.
Согласно ст.72 УК Украины
приговор Красногвардейского районного суда АР Крым от 17 октября 2007 года
исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру
пресечения изменить на заключение под стражу, взяв ОСОБА_2. под стражу в зале
суда. Срок наказания исчислять с 23 апреля
ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 800 грн.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденной в
тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья