Справа
№ 1-972/07
ВИРОК

іменем України

13 вересня 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_8

Дзержинський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі: Полях
О.О.

за участю прокурора: Максюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Харкові кримінальну справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, гро­мадянина України, українця, який має ІНФОРМАЦІЯ_3,
неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

у здійсненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на початку серпня 2006 року, у денний час, маючи
намір на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу,
знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_5, на покинутому бу­дівництві, зірвав листи
дикоростучих конопель, які там же незаконно висушив, здрібнив і упакував у три
газетних згортки, чим незаконно придбав і виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб каннабис, який наприкінці серпня 2006 року на пасажирському
потязі ІНФОРМАЦІЯ_6 перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де продовжив
зберігати для особистого вживання.

Частину зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_1 ужив
шляхом паління, а частину, що залишилася, 05.06.2007 ро­ку, приблизно в 21
годину 10 хвилин узяв із собою і вийшов на вулицю.

У той же день, приблизно о 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1
був затриманий біля ІНФОРМАЦІЯ_7співро­бітниками міліції, які у ході огляду
знайшли і вилучили з правої бо­кової кишені його джинсів три газетних згортки з
речовиною рослинного походження в подрібненому і висушеному стані, яка згідно
висновку су­дово - хімічної експертизи № 1447 від 18.06.2007 р. є особливо
небез­печним наркотичним засобом - каннабисом (маріхуаною висушеною), вагою

першого пакета - 1, 2090 грам; другий пакет 1,7790; третього пакета
-7,2950, а загальною масою каннабиса - 10,2830 грам, що в перерахунку на суху
речовину відповідно - 9,3788 грам, яку ОСОБА_1 неза­конно придбав, виготовив,
перевіз і зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою провину в пред'явленому йому
обвинуваченні визнав цілком, щиросердно покаявся і пояснив, що дій­сно,
приблизно на початку серпня 2006 року він спробував ку­рити коноплю. Листи дикоростучих конопель, він зірвав у ІНФОРМАЦІЯ_5,
на покинутому будівництві, коли був на канікулах у батьків. Коноплю він висушив, здрібнив і упакував у газетні згортки для
подальшого особистого вживання. 31 серпня 2006 року, коли він збирався назад у
ІНФОРМАЦІЯ_8 на навчання, то зі схованки на закину­тому будівництві взяв із
собою газетні згортки з коноплею, щоб потім ужити її шляхом паління. На потязі
ІНФОРМАЦІЯ_6 він перевіз коноплю, після чого в кімнаті гуртожитку, де проживає,
сховав газетні згортки під ліжко. Курив приблизно три рази за цей рік.
05.06.2007 року після інституту, він приблизно в 21.10 годин вийшов з будинку,
при цьому захопив із собою три газетних згортки з коноплею і поклав їх у праву бокову кишеню своїх джине, щоб
покурити. Після цього направився по ІНФОРМАЦІЯ_9. Коли він вийшов
наІНФОРМАЦІЯ_7 до нього підійшов чоловік у цивільному одязі, що представився
працівником міліції і пред'явив своє службове посвідчення. Працівник міліції
попросив його пред'явити йому документи які свідчать його особу. Він відповів,
що при ньо­му ніяких документів немає, назвав своє прізвище, ім'я і по
батькові, дату народження і де проживає. На питання праців­ника міліції, чи
маються при ньому які-небудь заборонені предмети або речовини, він відповів, що
при ньому знаходити­ся конопля.
У цей момент до них під'їхав автомобіль спецпідрозділу
«Беркут». Після цього працівник міліції попросив його дістати весь уміст
кишень. Він погодився і з кишені джинс дістав газетний згорток і пред'явив
співробітникам міліції. На пи­тання працівників міліції, що знаходиться в
газетних згорт­ках, він відповів у присутності понятих, що в них знахо­диться конопля, що він зберігав для власного вживання. Піс­ля цього один
із працівників міліції розгорнув газетні згор­тки і показав уміст понятим,
після чого був складений прото­кол вилучення, у якому розписалися присутні.
Газетні згорт­ки з конопель були упаковані в полімерний пакет, що опеча­тали
биркою з підписами понятих. У присутності понятих він так само розповів, що
нарвав її і засушив у 2006 році на закинутому будівництві в ІНФОРМАЦІЯ_5, коли
був на кані­кулах у батьків, а так само що зберігав її для особистого вживання.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 цілком визнав свою провину в
пред'явленому йому обвинуваченні і не заперечує фактичні обставини справи, з
урахуванням думки всіх осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд,
у відповідності зі
ст. 299 КПК України,
прийшов до ви-

сновку про
не доцільність дослідження доказів у справі у відношенні тих
фактичних обставин, що ніким не оскаржуються.

Суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у пред'явле­ному
обвинуваченні цілком доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України,
оскільки він вчинив незаконне придбання і збері­гання наркотичних засобів без
мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 установлено, що він
раніше не судимий, щиросердно визнав свою провину, щиро покаявся у вчиненому,
на обліку в лікаря психіатра і лікаря нарколога не перебу­ває, за місцем
навчання характеризується позитивно, відповідно до ви­сновку судово -
наркологічної експертизи № 940 від 15 червня 2007 ро­ку, ОСОБА_1 не має
синдрому залежності та не потребує примусо­вого лікування.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, з
огляду на те, що він уперше притягується до кримінальної відповідаль­ності,
ступінь тяжкості скоєного злочину, наведені вище дані про його особу, а також
його щире розкаяння у вчиненому, сприяння в розкритті злочину, знаходить
необхідним для його виправлення, перевиховання і попередження нових злочинів
призначити йому покарання у вигляді по­збавлення волі в межах, необхідних для
досягнення цих цілей.

З огляду на те, що ОСОБА_1 засуджується до позбавлення
волі на термін не більш п'яти років, а також з урахуванням ступеня тяжкості
скоєного злочину, наведених вище даних про його особу, його щирого каяття, суд
вважає, що його виправлення і перевиховання можли­ве без ізоляції від
суспільства й у відповідності зі ст. 75 КК Украї­ни вважає за можливе звільнити
його від відбування покарання, якщо протягом одного року він не вчинить нового
злочину і виконає, покла­дені на нього обов'язки.

Речові докази в справі - каннабис (маріхуану), вагою
9,3788 грам, що зберігається в камері схову речових доказів ОРО УМВС Украї­ни в
Харківській області суд знаходить необхідним визначити відповід­но до вимог ст.
81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення судово - хімічної
експе­ртизи суд вважає необхідним покласти на підсудного ОСОБА_1

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу суд знаходить необхідним залишити без зміни - підписку про
невиїзд.

Керуючись ст. ст. 321 - 325 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у ви­гляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання, якщо протягом 1 (одного) року він не вчинить нового
злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
протягом 1 (одного) року не виїжджати за межі України для постійного проживання
без дозволу органа кримінально-виконавчої сис­теми, повідомляти в ці органи про
зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для
реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речові докази в справі - каннабис (маріхуана), вагою
9,3788 грам, що зберігається в камері схову речових доказів ОРО УМВС Украї­ни в
Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за
проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 94 грн. (дев'яносто чотири
гривні) 15 коп. (п'ятнадцять копійок).

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб із
дня про­голошення вироку в апеляційний суд Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова.