Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5749/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року року Подільський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Кутового Д.В.,

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника потерпілих Криворучка Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілих у кримінальному провадженні № 1-КП/758/156/13, відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінальної справи адвокатом Криворучко Ю.В., який є представником потерпілих, заявлено клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів шляхом зобов»язання ТОВ «Астеліт» надати інформацію щодо телефонних з»єднань та пов»язану з цим інформацію абонента НОМЕР_1.

Розглянувши клопотання по суті, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає захисник, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» стосовно абонента телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, а відтак і про його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 159-166, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Криворучка Ю.В. задовольнити.

1. Зобов'язати ТОВ «Астеліт» надати адвокату Криворучко Юрію Валерійовичу тимчасовий доступ до документів шляхом виготовлення та надання йому на паперовому носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів із мобільним номером: НОМЕР_1, в тому числі і неприйняті і нереалізовані, з прив'язкою до місцевості (тобто до базових станцій) та зазначенням адреси їх розташування по абонентам, які здійснювались в період з 17 години 24 червня 2012 року до 17 години 28 червня 2012 року та їх тривалість.

2.Зазначити локалізацію (тобто, прив'язку до місцевості (тобто до базовихстанцій) та зазначенням адреси їх розташування) самого абонентного НОМЕР_1 за вказаний період часу в період з 17 години 24 червня 2012 року до 17години 28 червня 2012 року.

3.Надати розшифровку всіх позначень і абревіатур на роздруківці інформації щодо вищезазначених дзвінків.

4.Надати інформацію про вхідні та вихідні смс («служба коротких сообщений») з абонентного НОМЕР_1 та на абонентний НОМЕР_1 за вказаний період часу в період з 17 години 24 червня 2012року до 17 години 28 червня 2012 року з прив'язкою до місцевості (тобто до базових станцій) та зазначенням адреси їх розташування по абонентам (що надсилали та приймали смс).

5.У випадку контрактних абонентів, з телефонів яких (або на телефони яких) було здійснено телефонні дзвінки та надіслані (отримані) СМС, зазначити їх дані: П.І.Б., адресу та інші анкетні дані, що вказані були при укладанні контракту на надання послуг мобільного зв'язку з ТОВ «Астеліт».

6. Надати вищезазначену інформацію завіривши кожний лист підписом відповідальної особи та печаткою ТОВ «Астеліт» або прошиваючи всі листи із печаткою на останньому листі і зазначенням кількості сторінок. Надати інформацію в якості додатку до супроводжувального листа на адресу суду.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду м. КиєваБородій В.М.