Справа №1-285/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007
року Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого -
судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Карпенко В.О.,

за участю
прокурора - Бездідька В.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який народився та мешкає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
по справі ОСОБА_1, 09 квітня 2007 року, близько 21-30 години, знаходячись у
стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи на розі вулиць Київська - Алгазіна,
м. Прилуки, на грунті виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_2 наніс останньому
удар кулаком в область обличчя, при цьому не маючи на меті спричинити тяжкі або
середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, від чого ОСОБА_2 впав та при
падінні отримав тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо суглобового перелому
лівої променевої кістки, яке, згідно висновку судово - медичної експертизи,
відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Як на
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе, в
пред'явленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив суду обставини
вчиненого ним злочину, які ніким не оспорюють ся. В скоєному розкаюється.
Просить суд його суворо не карати.

Суд
вважає за недоцільне дослідження показів потерпілого, свідків та матеріалів
справи, оскільки такі ніким не оспорюються та проти цього не заперечують
прокурор, підсудний та потерпілий по справі.

За таких
обставин суд вважає, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ст.
128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Переходячи
до виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що раніше не
засуджений, вчинив злочин невеликої тяжкості, дані про підсудного, який має
постійне місце проживання, проте вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, а тому вважає вибрати йому покарання у вигляді громадських робіт.

У
відповідності до правил
ст.ст. 22, 1166 ЦК
України, суд вважає задовольнити вимоги, заявлені прокурором щодо стягнення
з ОСОБА_1 в користь
держави в особі Прилуцької міської лікарні № 1 витрати, понесені такою при
стаціонарному лікуванні потерпілого від злочину, що складає 631,44 грн..(а.с.
30).

Суд
вважає залишити позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди без розгляду, оскільки позивачем не надано суду
доказів та обґрунтування, що стверджують позов. В зв'язку з цим запропонувати
ОСОБА_2 вирішити вимоги майнового та немайнового характеру в цивільно -
правовому порядку.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним за ст. 128 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200
(двохсот) годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити
попередньою - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь держави в особі Прилуцької міської лікарні № 1 ( р/р
78 в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код
34549336) 631,44 грн., як витрати, понесені такою на стаціонарне лікування
ОСОБА_2

На вирок
суду протягом 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.