Дело №1-290/2007г.
21 декабря 2007года Червоногвар
дейский районный суд города
Макеевки в составе председат
ельствующего-судьи: Кулик Т
.Г. при секретаре: Андрейчен
ко Р.А. с участием прокурора: С
ащенко Э.О. рассмотрев в откры
том судебном заседании в гор
оде Макеевке дело по обвинен
ию ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца города Макеевки
, украинца, гражданина Украи
ны, со средне-специальным о
бразованием, работающего О
ОО «Механик»-грузчик, прожив
ающего по адресу: АДРЕСА_1
, не судимого
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 164ч.1 УК У
Подсудимый ОСОБА_2 на о
сновании постановления судь
и Киевского районного суда г
орода Донецка от 31 августа 2005го
да обязан выплачивать алимен
ты на содержание дочерей ОС
ОБА_3 и ОСОБА_4, 5 сентября
2001 ода рождения в размере х/г ча
сти со всех видов его заработ
ка ежемесячно до совершеннол
етия детей в пользу ОСОБА_5
, однако подсудимый злостно у
клонялся от уплаты алиментов
на содержание детей, алимент
ы не выплачивал, добровольно
материальной помощи на соде
ржание детей не оказывал, за п
ериод с 21 октября 2006года по 31 мая
2007года имеет задолженность 5408
Общая сумма задолженности
по алиментам составляет за п
ериод с 21 октября 2006года по 31 дек
абря 2006года составляет:
Октябрь 2006года начислено 198, 22
грн. Должником не выплачены
Ноябрь 2006года «-« 540, 46грн. «-«
Декабрь 2006года «-« 540і46грн. «-«
Общая сумма задолженности
по алиментам за период с 1 янв
аря 2007года по 31 мая 2007года соста
Январь 2007года начислено 540, 46г
рн. Должником не выплачены
Февраль 2007года «-« «-«
Март 2007года «-« «-«
Апрель 2007года «-« «-«
Май 2007года «-« «-«
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый в предъявл
енном обвинении виновным себ
я не признал и пояснил, что он
действительно обязан выплач
ивать алименты на содержание
дочерей ОСОБА_3 и ОСОБА_
4, ІНФОРМАЦІЯ_3, однако он
не выплачивал алименты, так к
ак с сентября 2006года дети прож
ивали с ним. В суд с иском об ос
вобождении его от уплаты али
ментов, а также определения м
еста жительства детей он не о
Виновность подсудимого по
дтверждается показаниями по
терпевшей, свидетелей, други
ми материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_5 в су
де пояснила, что подсудимый о
бязан выплачивать алименты н
а содержание детей: дочерей
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_3, но подсудимый алиме
нты не выплачивал, не работал
, добровольно материальной п
омощи на содержание детей не
Свидетель ОСОБА_6 поясн
ила, что ее сын ОСОБА_7 сожи
тельствует с ОСОБА_5, кото
рая ранее состояла в браке с п
одсудимым. От брака они имеют
дочерей ОСОБА_4 и ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Алименты
на содержание детей подсуди
Свидетель ОСОБА_8 поясн
ила в суде, что работает госуд
арственным исполнителем и у
нее на исполнении находится
исполнительный лист о взыска
нии алиментов с ОСОБА_2 на
содержание двоих детей в пол
ьзу ОСОБА_5 С октября
2006 года ОСОБА_2 не работае
т, алименты не выплачивает, ею
направлялись ему письма о не
обходимости выплаты алимент
ов, однако на них он реагирует
, поэтому образовалась задол
женность по алиментам.
Виновность подсудимого та
кже подтверждается справкой
ОГИС Червоногвардейского ра
йона города Макеевки от 15 мая
2007года о задолженности по али
ментам (л.д.5), копией исполните
льного листа, выданного Киев
ским районным судом города М
акеевки от 31 августа 2005 года о в
зыскании алиментов с подсуди
мого (л.д.6-7), предупреждениями п
одсудимому о необходимости в
ыплаты алиментов и предупреж
дении об уголовной ответстве
нности по ст. 164 УК Украины (л.д.8,
Проанализировав в совокуп
ности все собранные доказате
льства, суд считает доказанн
ой вину подсудимого в злостн
ом уклонении от уплаты устан
овленных решением суда средс
тв на содержание детей, поэто
му его действия правильно кв
алифицированы по ст. 164 ч.1 УК Ук
При определении наказания
суд учитывает обстоятельств
а дела, характер и степень общ
ественной опасности соверше
нного преступления, данные о
личности подсудимого, котор
ый ранее не судим, по месту жит
ельства характеризуется удо
влетворительно и считает воз
можным определить наказание
в виде общественных работ.
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук
раины, суд, -
Признать виновным и подвер
гнуть наказанию ОСОБА_2 по
ст. 164 ч. 1 УК Украины к обществен
ным работам сроком на сто час
Меру пресечения ОСОБА_2
подписку о невыезде до вступ
ления приговора в законную с
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области в течение пятна
дцати суток после его провоз
глашения через данный районн
ый суд.