Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/379/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчої СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000037 від 30 січня 2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України -

В с т а н о в и в :

Згідно клопотання, 30.01.2015 року до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 про те, що 30.01.2015 року близько 19 год. невстановлена особа в ході телефонної розмови шляхом обману заволоділа коштами в сумі 7075 грн. з кредитного рахунку ОСОБА_5 .

За даним фактом 30.01.2015 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 показала, що 30.01.2015 року о 18 годині 58 хвилин їй зателефонували на мобільний номер НОМЕР_1 з абонентського номера НОМЕР_2 і представилися службою безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і чоловічим голосом запитали чи є в неї з собою кредитна карточка, на що потерпіла відповіла: «що так», тоді вони сказали: «треба заблокувати вашу карточку, щоб з неї не зняли гроші», та сказали: «щоб заблокувати вашу картку потрібно назвати цифри на карточці». Після цього ОСОБА_5 назвала НОМЕР_3 , номер своєї кредитної картки, тоді вони запитали: «до якого року у Вас кредитна кредитна карточка», потерпіла відповіла, що до 08.2015 року. Після чого даний невідомий чоловік, який представлявся службою безпеки, повідомив, що зараз повинно прийти смс повідомлення і потерпілій в цей час прийшло смс повідомлення з номеру НОМЕР_4 , в якому був вказаний пароль для разової покупки НОМЕР_5 , ОСОБА_5 продиктувала вказаний пароль, після чого даний чоловік, що говорив з номеру НОМЕР_2 сказав: «почекайте ми зараз заблокуємо вашу карточку». Після чого даний чоловік вимкнув телефон. Через деякий час ОСОБА_5 пішла до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявила, що з її кредитного рахунку знято 7075 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що сім-карта з абонентським номером НОМЕР_6 працювала з наступними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як зазначені мобільні термінали із вказаними номерами ІМЕІ можуть використовуватись у злочинних цілях і працювати в телекомунікаційній мережі вказаного оператора .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картках) , які працювали з ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , з зазначенням типу дзвінка , дати, часу , номеру ІМЕІ , прив"язки до базових станцій із зазначенням адрес та розшифровкою по населених пунктах в період з 18 години 30 хвилин 30 січня 2015 року і по 13 березня 2015 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 . Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1