Справа № 136/807/13-к
провадження № 1-кс/136/36/13
УХВАЛА КОПІЯ:

про тимчасовий доступ до речей і документів

"22" квітня 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , при секретарі:Квашук О. М., отримавши та розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Корнійчука О.О., розглянувши матеріали об'єднаних кримінальних проваджень № 0000140 від 01 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в н в:

Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції лейтенант міліції Корнійчук О.О., звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей які знаходяться у приміщенні кафе-бару «Україна» для її перегляду, посилаючись на те, що біля 21.30 години 12 квітня 2013 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 4 300 гривень, які знаходилися у жіночій сумочці, ОСОБА_3 яку вона залишила без нагляду в кафе-барі «Україна» в смт. Турбів по вул. Миру, 167, Липовецького району, Вінницької області. . 12 квітня 2013 року в період часу з 20.00 години відпочивала у кафе-барі «Україна», що розташоване в смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області по вул. Миру, 167 разом із ОСОБА_4, з яким вона познайомилась цього ж дня. Тоді, біля 21.30 години, коли гр. ОСОБА_3 залишила сумку із грішми без нагляду, то ОСОБА_4 скориставшись її відсутністю здійснив крадіжку зазначених грошових коштів. В ході розслідування було встановлено що в приміщення даного кафе, де вони відпочивали здійснюється відео-спостереження ( на відео камери) які можливо зафіксували факт крадіжки ОСОБА_4 грошових коштів. Даний факт ведення відео спостереження було зафіксовано при проведенні огляду даного приміщення в протоколі огляду місця події від 13 квітня 2013 року.

Вказаними діями вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка чужого майна.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходяться у кафе-бару «Україна» , та можливість вилучення їх копії, підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться речі та документи, оскільки при виклику службових осіб в судове засідання для розгляду даного клопотання, можуть бути внесенні змінити або потрібні документи можуть бути знищенні, для перешкоджання встановленню істини по справі. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні кафе-бару «Україна» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії підозрюваних, та мати доказове значення у справі. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Липовецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанта міліції лейтенанту міліції Корнійчуку Олександру Олександровичу про тимчасовий доступ до речей - задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції Корнійчуку Олександру Олександровичу до інформації, яка зафіксована камерами відео спостереження у приміщенні кафе-бару «Україна» для її перегляду з метою встановлення факту чи мається на них відео запис, факту викрадення коштів ОСОБА_4 від 12 квітня 2013 року з камер відео спостереження, якими обладнано приміщення кафе-бару «Україна», що знаходиться в смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів (ч.І ст.166 КПК)

Суддя: підпис:Г. І. Пороховий
22.04.2013 Згідно оригіналу:

С у д д я:

Секретар: