Копія Справа
№1-627/07
11 октября 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУ ШНОВ А А. А.
при секретаре - КОНОНЕНКО Л.И.
с участием прокурора - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Тореза уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца
г. Шахтерска, гражданина Украины, не работающего, холостого,
проживающегоАДРЕСА_1 не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее не
судимым, совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
2004 года примерно в
20.00 часов, находясь по адресу АДРЕСА_2 где находилась в это время его сожительница
ОСОБА_2, которая находилась в состоянии
алкогольного опьянения. ОСОБА_1 стал упрекать последнюю, что она не занимается воспитанием детей, на почве чего между ним и ОСОБА_2 возник
конфликт, в ходе которого ОСОБА_1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных
отношений, с целью причинения телесных
повреждений ОСОБА_2, нанес ей
беспорядочно 5 ударов
рукой по различным частям головы и один удар рукой в теменную область головы.
От полученных ударов ОСОБА_2 упала на пол. В результате преступных действий
ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 причинены
ушиб головного мозга с кровоизлиянием под оболочку, признаки сдавливания вещества головного
мозга, отек и набухание его с вклинением
ствола в большое затылочное отверстие,
ссадины левой скуловой области,
правой кисти, таза справа, кровоподтеки век правого глаза, конечностей. В результате полученных телесных
повреждений ОСОБА_2 скончалась 16 октября
г. Тореза. Черепно-мозговая травма, как
повлекшая за собой наступление смертельного исхода, относящиеся к тяжким телесным
повреждениям. Ссадины и кровоподтеки при
жизни были бы расценены как легкие телесные повреждения.
В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
показал, что он 07 октября 2004 года примерно в 20.00 часов, находясь по адресу г. Торез, ул. Маяковского д. 31 кв. 2 со своей сожительницей, поссорился в связи с тем, что она плохо воспитывает детей и на этой
почве нанес беспорядочно удары со всех сторон головы. От полученных ударов
ОСОБА_2 упала на пол и ударилась о него. Он поднял ее и положил на кровать. С
ней не разговаривал. 09 октября
2004 года в 19.00 часов он пришел
с работы, и к ним пришла ОСОБА_3 - сестра ОСОБА_2, которая сказала, что нужно вызвать скорую помощь, и он вызвал.ОСОБА_2увезли в ЦГБ. В содеянном
раскаивается, просит строго не
Кроме полного признания своей
вины, виновность ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по
делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не
оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: посмертный эпикриз
(л.д. 5), акт СМЭ (л.д. 16-17), заключение
эксперта (л.д. 38, 99), протокол воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (л.д. 93-96).
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 121 ч. 2 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, повлекших смерть
ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 113), по
месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 116), на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
и за помощью не обращался (л.д. 115).
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в
содеянном, суд учитывает как смягчающие
наказание обстоятельства, отягчающих
наказание обстоятельств судом не выявлено,
поэтому суд, приходит к твердому
убеждению исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях
изоляции от общества в местах лишения свободы,
что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественных доказательств по делу
нет. Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с 18 августа
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 6 г.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в