Справа № 1-138 /2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого
судці Угриновської Л. Я. при секретарі Ковалюк О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Заставна справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця м.
Заставна , мешканця АДРЕСА_1, українця,
із середньо- спеціальною освітою,
одруженого, не працюючого, не судженого,
в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. в серпні
2007 року, знаходячись на ринку в
м. Заліщики Тернопільської області
знайшов металічний предмет і приніс його додому. 15 .09. 2007 року біля 22 год. , перебуваючи в стані алкогольного
сп"янінння, в м. Заставна по вул. Незалежності переносив вказаний предмет, який був виявлений працівниками міліції і є
кастетом, тобто холодною зброєю ударно-
роздроблювальної дії.

Підсудний
в судовому засіданні повністю визнав свою вину,
суду пояснив, що у серпні місяці
цього року, будучи на базарі в м. Заліщики,
біля автобусної станції знайшов металевий предмет., який приніс додому. ОСОБА_1. визнав, що у вересні місяці був затриманий
працівниками міліції за появу в громадському місці в стані алкогольного
сп"яніння і при огляді його речей був виявлений вказаний предмет. Про
те, що кастет є холодною і зберігання та
носіння його заборонено йому не було відомо.

Крім
повного визнання самим підсудним, його
вина підтверджується показами свідків. Свідки ОСОБА_2. , ОСОБА_3.,
оперуповноважені Заставнівського РВ УМВС показали суду, що 15 .09. 2007 року біля 22 год. в АДРЕСА_2 ними
був затриманий ОСОБА_1. за появу в громадському місці в стані алкогольного
сп"яніння, котрого доставлено в
райвідділ міліції для складання протоколу. При огляді речей порушника був
виявлений кастет. Крім наведеного вина підсудного підтверджується матеріалами
справи: протоколом особистого огляду речей,
в якому зафіксовано те, що при
огляді речей ОСОБА_1. був виявлений кастет( а.с. 9),
висновком експерта, відповідно до
якого предмет вилучений у підсудного є кастетом - холодною зброєю ударно
-роздроблювальної дії, виготовлений
заводським способом (а.с. 13-18).

Враховуючи
досліджені судом докази в їх сукупності,
суд вважає що вина підсудного доведена ,
його дії кваліфіковані за ст. .
263 ч. 2 КК України правильно, поскільки
підсудний носив кастет, що є холодною
зброєю без передбаченого законом дозволу.

При
обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного
злочину, дані що характеризують особу
підсудного, пом"якшуючі та
обтяжуючі вину обставини: те , що підсудний повністю визнав свою вину, розкаявся в скоєному, по місцю проживання характеризується
посередньо, скоїв злочин в стані
алкогольного сп"яніння. Згідно акту НОМЕР_1 від 03.10. 2007 року ОСОБА_1.
є хронічним алкоголіком та потребує примусового лікування.

Враховуючи
наведені обставини, суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства, із
призначеням примусового лікування від алкоголізму.

Керуючись ст.
ст. 96 КК України, ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винним за 263 ч.
2 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Призначити
засудженому примусове лікування від алкоголізму.

Речові
докази по справі металевий кастет, що
зберігається в камері речових доказів Заставнівського РВ УМВС знищити.

Запобіжний
захід по відношенню до засудженого до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через райсуд протягом 15 діб з часу проголошення.