У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 21 серпня 2014 року за ознаками правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке зареєстроване та знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, а саме: службових комп`ютерів колишнього генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Чередніченка ОСОБА_5 та начальника відділу інформаційної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 Братуся ОСОБА_6 , а також усіх наявних оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з питань взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у тому числі: укладених договорів з відповідними доповненнями і додатками, специфікаціями, актами прийому-передачі поставлених товарів, виконання робіт та надання послуг; видаткових та прибуткових, товарно-транспортних накладних, а у випадку ввезення товарів на митну територію України і вантажно-митних декларацій; технічних умов, регламентів та сертифікатів відповідностей на поставлені товари; виданих та отриманих податкових накладних; платіжних доручень щодо перерахування Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 04.01.2011 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (далі Украерорух) в особі т.в.о. генерального директора ОСОБА_8 за результатами проведення конкурсних торгів укладено договір про надання послуг № 7.1-967/2010 (послуги консультативні з програмного забезпечення та послуги з розроблення програмного забезпечення інші (впровадження корпоративної системи управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Також встановлено, що станом на 01.09.2011 за вказаним договором Украерорухом перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передоплату у сумі 49, 7 млн. грн., з яких 23, 2 млн. грн. за розроблення проекту впровадження КСУ, деталізацію технічного завдання (далі описова документація) та 26, 5 млн. грн. за обладнання апаратного комплексу та ліцензійне програмне забезпечення К;СУ (далі - обладнання).
Крім того встановлено, що описова документація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не була розроблена, обладнання не поставлено, а нібито здане Украерорухом на відповідальне зберігання сторонній комерційній структурі.
Внаслідок вищевикладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не було виконано договірні зобов`язання, що призвело до безпідставного перерахування Украерорухом на його рахунки грошові кошти в сумі 49, 7 млн. грн., в тому числі 14 млн. грн. за програмне забезпечення, яке фактично було придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 5 5 млн. грн.
Також встановлено, що у травні 2013 року Украерорухом розірвано угоду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому, з метою впровадження КСУ, підписано договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 15 млн. грн.
У той же час, начальником відділу інформаційної безпеки Украероруху ОСОБА_9 внесено корективи під час виконання робіт працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які полягали у безоплатному виконанні додаткових робіт, що не передбачені договором, з метою прикриття невиконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » робіт, які були прийняті згідно з актами, що підписані колишнім генеральним директором ІНФОРМАЦІЯ_2 Чередніченком ОСОБА_10 .
Внаслідок вищевикладеного працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безоплатно підготовлено описову документацію та виконано роботи, за які безпідставно отримало грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, під час допиту колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 як свідка по обставинам провадження, встановлено, що між вказаним підприємством та Украерорухом укладено договір про надання послуг № 7.1-314/2013 від 23.04.2013, яке полягало у наданні та здачі послуг зі створення КСУ в об`ємах, визначених в додатку до договору. Окрім цього, ОСОБА_11 повідомив, що на етапі початку робіт було виявлено, що для того, щоб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змогло приступити до виконання робіт, необхідно було виконати проектні рішення, які не були виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Так, як вони не були виконані, то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були змушені виконати їх по усній домовленості з ОСОБА_9 , незважаючи на те, що роботи з виконання проектних рішень не були узгоджені в рамках договору. Також ОСОБА_11 повідомив, що вказані проектні рішення, акти виконаних робіт та вказаний договір з додатками знаходяться на службових комп`ютерах ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконної діяльності невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, а саме: службових комп`ютерів колишнього генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Чередніченка ОСОБА_5 та начальника відділу інформаційної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 Братуся ОСОБА_6 , а також усіх наявних оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з питань взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у тому числі: укладених договорів з відповідними доповненнями і додатками, специфікаціями, актами прийому-передачі поставлених товарів, виконання робіт та надання послуг; видаткових та прибуткових, товарно-транспортних накладних, а у випадку ввезення товарів на митну територію України і вантажно-митних декларацій; технічних умов, регламентів та сертифікатів відповідностей на поставлені товари; виданих та отриманих податкових накладних; платіжних доручень щодо перерахування Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, а саме: службових комп`ютерів колишнього генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Чередніченка ОСОБА_5 та начальника відділу інформаційної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 Братуся ОСОБА_6 , а також усіх наявних оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з питань взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у тому числі: укладених договорів з відповідними доповненнями і додатками, специфікаціями, актами прийому-передачі поставлених товарів, виконання робіт та надання послуг; видаткових та прибуткових, товарно-транспортних накладних, а у випадку ввезення товарів на митну територію України і вантажно-митних декларацій; технічних умов, регламентів та сертифікатів відповідностей на поставлені товари; виданих та отриманих податкових накладних; платіжних доручень щодо перерахування Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1