г. Донецк 15 февраля 2007 г.
Судья Петровского
районного суда г. Донецка Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко Л.Е., с
участием прокурора Глуговского Д.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании представление
следователя следственного отделения Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, образование среднее - специальное, в браке не состоящего, работающего - грузчик «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, не
судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 186 ч. 3 УК Украины, -
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 07 января 2007 года примерно в 22 часа 00 минут будучи в сосотоянии
алкогольного опьянения совместно и по предварительному сговору группой лиц с
ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого
похищения чужого имущества, проникли в кв. АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 нанес один удар кулаком
правой руки в лицо потерпевшего ОСОБА_4,
причинив ему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни
и здоровья потерпевшего ОСОБА_4 Подавив
волю потерпевшего ОСОБА_4 к
сопротивлению, ОСОБА_3 открыто похитил принадлежащее ОСОБА_5 и ОСОБА_4 имущество, находящиеся в кухне
указанной квартиры, а ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с целью совершения открытого похищения
чужого имущества прошли в спальню, где находилась потерпевшая ОСОБА_5, которой
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нанесли ряд ударов кулаками рук по голове, тем самьм причинив
последней физическую боль. Сломив волю потерпевшей ОСОБА_5 к сопротивлению,
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 открыто похитили принадлежащее ОСОБА_6 имущество, а
именно телевизор «DENKI»
стоимостью 1150 гривен.
После чего ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись,
то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины.
5 февраля 2007г. в 15 час. по подозрению в совершении
указанного преступления был задержан ОСОБА_1
представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры
пресечения - содержание
под стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления,
по которому предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех
лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу.
Заслушав в судебном заседании пояснения
обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям
соответствии со ст. 155 УПК
Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о
преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок более 3 лет.
что ОСОБА_1, обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст.
186 ч. 3 УК Украины, по которому законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3-х лет, может скрыться от органов
досудебного следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания
под стражей является обоснованным.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165т2 УПК Украины, -
обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ
№ 5.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
в течение трех суток со дня его вынесения.