Справа № 1-кс/679/205/2015
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності працівників міліції,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2015 року ОСОБА_3 подав суду скаргу, в якій просить зняти з посади начальника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області без права займати посади в правоохоронних органах на протязі не менше 10 років; притягнути до кримінальної відповідальності групу працівників міліції, які 07 травня 2015 року зробили бандитський напад на жиле приміщення по АДРЕСА_1 , в якому проживає він та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесли численні тілесні ушкодження, здійснили інші протиправні дії.
18 травня 2015 року відкрите провадження по справі.
В судовому засіданні 21 травня 2015 року ОСОБА_3 зазначив, що 07 травня 2015 року його неповнолітнього сина ОСОБА_4 з кімнати гуртожитку по АДРЕСА_1 , вилучили, місце його знаходження не відомо, від розгляду скарги без присутності сина відмовляється.
27 травня 2015 року перед початком розгляду справи ОСОБА_3 покинув приміщення суду, зазначивши, що без присутності сина на продовження розгляду справи не згоден.
Вивчивши скаргу суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності працівників міліції залишити без розгляду.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Як вбачається зі скарги, заявник ОСОБА_3 перед слідчим суддею ставить питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності працівників міліції.
Між тим діючим кримінальним процесуальним законодавством передбачений інший порядок звернення з такими заявами, при цьому стаття 303 КПК України виключає можливість розгляду таких заяв слідчим суддею.
Оскільки провадження слідчим суддею відкрито в порушення ст. 303 КПК України, суд вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.
Крім того суд вважає за необхідно зазначити, що в провадженні Нетішинського міського суду знаходиться цивільна справа №2/679/385/2015 за позовом органу опіки та піклування Нетішинської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, розгляд якої призначено на 14 год. 03 червня 2015 року.
В матеріалах справи серед інших документів, наявні акт від 07 травня 2015 року про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її здоров`ю та життю, рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області №149/2015 від 08 травня 2015 року про негайне відібрання неповнолітнього ОСОБА_4 у його батька ОСОБА_3 , довідка №192 від 08 травня 2015 року Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є вихованцем центру та перебуває в закладі з 08 травня 2015 року на повному державному утриманні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності працівників міліції залишити без розгляду.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1