печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 , старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокеуратури України ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування -

В С Т А Н О В И В :
Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001719 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України .

1 червня 2015 року старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим з старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про встановлення захисникам підозрюваного ОСОБА_6 - адвокатам ОСОБА_9 і ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001719 до 03.07.2015 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 вважає клопотання необгрунтованим, а строк, який надавався для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження невеликим

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 про дату та час судового засідання щодо розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Надав суду заяву про перенесення розгляду клопотання , мотивуюче її тим , що йому необхідно приймати участь в 11 год. 40 хвилин 2.07.2015 року у Господарському суді Полтавської області. До заяви останнім була надана роздруківка про час розгляду 2.07.2015 року об 11:40 Господарським судом Полтавської області справи. Але адвокат ОСОБА_9 ніяких документів, що саме він приймає участь в розгляді цієї справи не надав і тим самим не довів, що він є учасником господарського провадження.. За таких обставин, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності адвоката ОСОБА_9 , оскільки його неявка відповідно до вимог ст. 290 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що п`яти слідчим відділом з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральною прокуратури України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 , відомості щодо якого внесені в ЄРДР, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які, як стверджується органом досудового слідства, отримали неправомірну вигоду в розмірі 250000 грн та обіцянку закрити кримінальне провадження, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

14.01.2015 року ОСОБА_6 , оголошено про підозру у кримінальному провадженні № 0001719 у вчиненні кримінального правопорушення -, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

19.06.2015 року. підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам-адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування, забезпечено доступ до матеріалів досудового розслідування № 0001719 з можливістю надання їх для ознайомлення, починаючи з 10 год. 00 хв. 22.06.2015, про що свідчить підпис ОСОБА_6 на повідомленнях про завершення досудового розслідування від 19.06.2015 року. Останній також розписався на повідомленні і вказав , що отримав його для передачі захисникам, тому твердження адвоката ОСОБА_5 про те , що він дізнався про можливість ознайомлення з матеріалами слідства тільки 30.06.2015 року, не можуть бути прийняти судом , як підстава у відмові у задоволенні у клопотанні.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання захисник ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_10 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження № 0001719 25.06.2015 року.

ОСОБА_6 також ознайомлений з матеріалам кримінального провадження.

Матеріали досудового розслідування, доступ до яких надано підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам становлять 9 томів .

Ознайомлення адвоката ОСОБА_11 з матеріалами кримінального провадження тривало:

- 30.06.2015 року з 9:20 год. до 10:21 год. (т1 а.с.1-98)

Ознайомлення захисника ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження тривало 30.09.2015 з 9:20 год. до 11:20 год. (том 3,4,5);

Таким чином, захисники підозрюваного ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зловживаючи своїми правами, визначеними ст. 290 КПК України, зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування в розумні строки.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оцінивши обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, з якими необхідно ознайомитися захисникам, умови доступу до них, слідчий суддя дійшов до висновку, що захисники адвокат ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зволікають у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001719 до 03.07.2015 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити захисникам підозрюваного ОСОБА_6 - адвокатам ОСОБА_9 і ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001719 до 03.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1