У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2013 Справа №607/6271/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Тернопільської області Мовчана Г.В., просить слідчого суддю постановити рішення, яким відкрити провадження за його скаргою, мотивуючи тим, що рішення прокурора Тернопільської області Мовчана Г.В. незаконне.

Вивчивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Аналізом скарги ОСОБА_2 та наданих слідчому судді копій документів встановлено, що 28 лютого 2013 року скаржнику відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв"язку з відсутністю підстав для такого внесення. У листі заступника прокурора Тернопільської області Павлюка П. ОСОБА_1 роз"яснено його право у разі незгоди з вказаним рішенням оскаржити його слідчому судді. Однак ОСОБА_1 звернувся до вищестоящого прокурора зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, з приводу чого йому була надіслана відповідь прокурора області Мовчана Г. за № 21/2-244 вих. 13 від 25.03.2013 року, яка і являється предметом оскарження слідчому судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Отже, як вбачається зі змісту ст. 303 КПК України чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено право на досудовому провадженні оскаржити рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які полягають у перевірці вищестоящим прокурором рішення щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Одночасно слідчий суддя роз"яснює скаржнику право на оскарження рішення прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2013 року згідно чинного КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що немає підстав у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Тернопільської області Мовчана Г.В.- відмовити.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя П.П. Гуменний