Справа № 459/1564/15-к
УХВАЛА

18 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №0000870 від 12.05.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Струтин, Золочівського р-ну, Львівської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, з середньою освітою, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 18.04.2011 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2ст.185, ч.3 ст.185,ч.2 ст.190, до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 України,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2015 р. до Червоноградського міського суду Львівської області від прокурора м. Червонограда Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 12.05.2015 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив, що в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області (суддя ОСОБА_5 ) перебувають кримінальні провадження за №0001539; №0000152; №0000153 та №0000283 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України і просить передати дане кримінальне провадження для об`єднання в одне кримінальне провадження.

Обвинувачена у судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи належним чином повідомлена. Заяв та клопотань не подада.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Беручи до уваги наведене, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.395 КК України слід передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальними провадженням про її обвинувачення за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України які перебуває на розгляді суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 334 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження №0000870 від 12.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, що перебуває в провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1