Справа № 705/140/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 рокум. Іршава

Іршавський районний суд,Закарпатської області в складі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Мелай В.Ю. за участю прокурора Горзов Н.Ю.представника цивільного позивача ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,гр.-на України,б/п,з освітою середньою,непрацюючого, неодруженого,судимостей не має

за ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 08 листопада 2011 року близько 18-00 год.,діючи умисно, з корисливих спонукань,з метою заволодіння чужим майном,таємно проник на територію КООП»Заготпром Іршавської РСС»що за адресою м.Іршава,вул..Гагаріна,51,шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей складського приміщення проник в середину даного приміщення звідки таємно скоїв крадіжку двох металевих ванн,вартістю однієї ванни 270,0грн. та 58 штук дерев»яних брусів,розміром кожного 15/7/357 см.вартістю одного бруса 37,28 грн.після чого привласнивши викрадене з місця вчинення злочину зник,чим заподіяв «Заготпрому Іршавської РСС»матеріальну шкоду на суму 2702,50 грн.

Крім того,підсудній ОСОБА_2 30 листопада 2011 року близько 18-00 год.,діючи умисно,повторно з корисливих спонукань з метою заволодіння чужим майном через отвір огорожі незаконно проник на територію СП»Сандерс-Іршава ГмБХ»в м.Іршава вул..Гагаріна,49, де за допомогою металевого ломика,який приніс з собою зламав навісний замок на вхідних дверях цеху №2,проник в середину даного приміщення звідки таємно викрав 68 шт.алюмінієвих флянців до ткацьких навоїв,вартістю одного фланця 120,0 грн.,привласнивши викрадене з місця вчинення злочину зник,чим завдав СП»Сандерс-Іршава ГмБХ»матеріальну шкоду на загальну суму 8160,0 грн.

Дослідження доказів проведено відповідно до ст.299 ч.3 КК України

Підсудній ОСОБА_2В.в суді вину визнав повністю,суду показав,що 08 листопада 2011 року за обставин,що вказані у звинувачення із приміщення КООП»Заготпром»викрав 58 шт. дерев»яних брусів та 2 металеві ванни,а 30 листопада 2011 року за обставин,що вказані у звинуваченні викрав з приміщення СП»Сандерс-Іршава ГмБХ»68 шт металевих флянців38 шт. з яких повернуто та проведено оплату завданої шкоди на суму 1560,0 грн,злочин скоїв так як він проживає з бабушкою і на її лікування потрібні були кошти,у вчиненому розкаюється,цивільний позов визнає повністю,забов»язується відшкодувати завдану шкоду.

Крім визнання підсуднім ОСОБА_2.своєї вини, винність його ствержується показами представника цивільного позивача ОСОБА_1та матеріалами справи.

Так,представник цивільного позивача ОСОБА_1І.в суді показала,що 08 листопада 2011 року діями підсуднього КООП»Заготпром Іршавської ОСС»було заподіяно шкоду на суму 2702,50 грн. яка не відшкодована.

Вина підсуднього стверджується матеріалами справи,зокрема:

-протоколом огляду місця події-складського приміщення КООП»Заготпром Іршавської РСС»/ас.9-15 т.1/.

-актом інвентаризації/ас.11,12 т.2/КООП»Заготпром»про виявлену вартість викрадено на суму 2702,50 грн.

-протоколом огляду місця події-будівлі цеху №2 СП»Сандерс Іршава ГмБХ»-/ас.85-93 т.1/

-актом інвентарізації СП»Сандерс Іршава ГмБХ»/ас.111-112 т.1/ де виявлено вартість викраденого на суму 8160,0 грн.

За таких обставин суд вважає,що підсуднім ОСОБА_2. скоєно злочин,передбаченийст.185 ч.3КК України як таємне викрадення чужого майна,поєднане з проникненням в житло і вина йому у скоєнні такого доказана.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,особу винного,пом"ягшуючі покарання обставини,що вину визнав повністю,у вчиненому розкаюється,обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

По справі КООП «Заготпромом»заявлено цивільний позов про стягнення з підсуднього ОСОБА_2В .2702,50 грн. завданої крадіжкою шкоди,даний позов підлягає до задоволення повністю,як такий що стверджено належними доказами та визнано підсуднім.

Враховуючи обставини справи,особу винного, суд вважає,що його виправлення ще можливо без ізоляціїї від суспільства ,тому до нього слід застосувати ст .75 та ст.76КК України.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.185 ч.3 КК України .

Призначити ОСОБА_2 покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі на 4/чотири/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 3/три / роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов"язки не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,навчання чи роботи.

Цивільний позов задовольнити повністю.Стягнути з ОСОБА_2 в користь КООП»Заготпром»Іршавської районної спілки споживчих товариств 2702,50 грн./дві тисячі сімсот дві грн..50 коп./ завданої шкоди.

Речові докази по справі /ас.218/-навісні замки після вступу вироку в законну силу знищити.

Міру запобіжного заходу до засудженого ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя ОСОБА_3