Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П Р И Г О В О Р Дело № 1-840/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Щербины А.А.,
при секретаре - Богданюк О.С.,
с участием прокурора - Захарчук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 23 апреля 2008 года. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст.309 УК Украины, к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком один год;
- 15 июля 2008 года. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, 75 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком два года;
- 14 июня 2010 года. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.15 ч.1 ст.308, 71 УК Украины к трем годам одному месяцу лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, в том числе 14.06.2010 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. ст. 15 ч. 2, 308 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенным в них изменениями, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и другие преступления против здоровья населения, а именно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта, сбыл наркотическое средство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Указанные преступления ОСОБА_1 совершил при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время и в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, у неустановленного следствием лица ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел особо опасное наркотическое средство «марихуана» весом 3,47 грамм и убедившись, что данное вещество является наркотическим средством, перенес его по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта между жителями города Павлограда в количестве 3,47 грамм.
14.06.2010 года в 16 часов 40 минут ОСОБА_1, из корыстной заинтересованности и с целью получения наживы как основного источника существования, при проведении оперативной закупки, находясь на лестничной площадке первого этажа напротив дверей квартиры № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, незаконно сбыл продал ОСОБА_3 3,47 грамм особо опасного наркотического средства «марихуана» за 30 гривен, получив источник дохода.
14.06.2010 года в 16 часов 55 минут ОСОБА_3, после приобретения наркотического средства «марихуана» в количестве 3,47 грамм, вышел от квартиры № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, и совместно с понятыми направился к торцу дома № 19 по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, где возле указанного дома добровольно выдал работникам милиции, в присутствии понятых, бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 3,47 грамм. Указанный бумажный сверток с веществом был обработан при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит» и с него был изъят один фрагмент пальца руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и наклеен на лист бумаги.
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 35/01-396 от 11.08.2010 года, след на отрезке липкой ленты ЛТ-18 длинной 26 мм, изъятый в ходе оперативной закупки со свертка выданного гр. ОСОБА_3 14.06.2010 для идентификации личности пригоден. След на отрезке липкой ленты оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_1.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2327 от 29.07.2010 г. вещество массой 3,47 г, добровольно выданное 14.06.2010 года гр. ОСОБА_3, является особо опасными наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 3,04 г.
Согласно заключения специалиста № 3282 от 17.06.2010 г. «Представленное на исследование вещество, массой 3,47 г., изъятое у гр. ОСОБА_3 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 3,33 г»
Кроме того, ОСОБА_1 в неустановленное время и в неустановленном месте имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно, повторно приобрел особо опасное наркотическое средство «марихуана» общим весом 22,07 грамм.
Убедившись, что данное вещество является наркотическим средством, ОСОБА_1В перенес его по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где расфасовал указанное наркотическое средство в три полиэтиленовых пакета в количестве соответственно 5,13 гамм, 8,10 грамм и 8,84 грамм, и стал незаконно, повторно, хранить как с целью дальнейшего незаконного сбыта между жителями в городе Павлограде в количестве 5,13 грамм, так и для личного употребления без цели сбыта, в количестве 16,94 грамм.
14.07.2010 года в 08.00 часов ОСОБА_1, из корыстной заинтересованности и с целью получения наживы как основного источника существования, при проведении оперативной закупки, находясь на лестничной площадке 1 этажа напротив дверей квартиры № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, незаконно повторно сбыл продал ОСОБА_3 5,13 грамм особо опасного наркотического средства «марихуана» за 30 гривен, получив источник дохода.
14.07.2010 года в 08 часов 15 минут ОСОБА_3, после приобретения наркотического средства «марихуана» в количестве 5,13 грамм, вышел от квартиры № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, и совместно с понятыми направился к торцу дома № 19 по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, где возле указанного дома добровольно выдал работникам милиции, в присутствии понятых, полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 5,13 грамм. Указанный полиэтиленовый пакет с веществом был обработан при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит» и с него был изъят один фрагмент пальца руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и наклеен на лист бумаги.
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 35/01-395 от 10.08.2010 года след пальца руки размером 32х19 мм откопированного на отрезок липкой ленты, обнаруженном и изъятом с пакета выданным ОСОБА_3, пригоден для идентификации личности. След на отрезке липкой ленты оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_1.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2327 от 29.07.2010 г. вещество массой 4,73 г, добровольно выданное 14.07.2010 г. гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 4,64 г.
Согласно заключения специалиста № 3795 от 16.07.2010 г. «Представленное на исследование вещество, массой 5,13 г., изъятое у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 5,03 г.».
Согласно заключения сравнительной химической экспертизы за № 70/10/2327 от 29.07.2010 года вещества, предоставленные на сравнительное исследование 20.07.2010 г., массой 7,70 г и 8,44 г(изъятые 14.07.2010 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_3), массой 4,73 г (добровольно выданное 14.07.2010 г. Лавиревым А.Г.) - однородны между собой.
Кроме того, 14.07.2010 г. в период времени с 09.00 часов до 10 часов 30 минут работники милиции при проведении санкционированного обыска квартире № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, у ОСОБА_1, в присутствии понятых, обнаружили в зальной комнате за диваном возле стены полиэтиленовый пакет, содержащий 8,10 грамм измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, в спальной комнате ОСОБА_1В под диваном был обнаружили полиэтиленовый пакет с измельченном веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 8,84 грамм, в полке журнального столика обнаружили фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, в шкафу на верхней полке обнаружили денежные средства в сумме 30 гривен, купюры номиналом 20 гривен и 10 гривен: 10 гривен серии ЕИ 2024694 и 20 гривен серии ЕХ 7527611, которые были добыты ОСОБА_1 преступным путем, а именно от незаконного сбыта наркотического средства. Два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом соответственно 8,10 грамм и 8,84 грамм были обработаны при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит» и с них были изъяты два фрагмента пальцев рук, которые были перекопированы на отрезок липкой ленты и наклеены на лист бумаги.
Таким образом, ОСОБА_1 в период времени с 14.06.2010 г. по 14.07.2010 г. из корыстной заинтересованности, с целью получения наживы от незаконной продажи наркотического средства незаконно сбыл лицу, проводившему оперативную закупку ОСОБА_3 соответственно 3,47 грамм и 5,13 грамм особо опасного наркотического средства «марихуана», получив от продажи указанного наркотического средства доход в размере 60 гривен, тем самым нарушив требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенным в них изменениями.
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 35/01-392 от 08.08.2010 года, следы пальцев рук № 1, № 2 размерами сторон соответственно: 20х35 мм, 17х31 мм, изъятые 14.07.2010 в ход проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Павлоград ул. Комарова д.19. кв. 31 пригодны для идентификации личности. След № 1 оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1. След № 2 оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_1.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2327 от 29.07.2010 г. представленные на экспертизу 20.07.2010 года вещества, массой 7,70 г и 8,44 г, изъятые 14.07.2010 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,55 г и 8,27 г. На фрагменте стеклянной трубки с резиновой пробкой выявлено наличие особо опасного наркотического средства «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах».
Согласно заключения специалиста № 3796 от 17.07.2010 г. «Представленные на исследование вещества, массой 8,10 г и 8,84 г, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,94 г и 8,66 г.
На фрагменте стеклянной трубки с резиновой пробкой выявлено наличие особо опасного наркотического средства «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах».(л.д. 187-190)
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что на протяжении последних лет регулярно употребляет наркотические средства и психотропные вещества, поскольку пытается облегчить боль от заболевания туберкулезом. Начиная с 1995 года привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркосредств.
В начале 2010 года, точную дату не помнит у знакомого, имени которого не помнит, он приобрел особо опасное наркотическое средство «марихуана» весом 3,47 грамм и стал хранить его по месту жительства имея намерения в дальнейшем сбыть его.
14.06.2010 года в 16 часов 40 минут, вернувшись из заседания суда, где ему оглашали приговор по ст.308 УК Украины, находясь на лестничной площадке первого этажа напротив дверей своей квартиры № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, он продал парню 3,47 грамм «марихуаны» за 30 грн.
Также, зимой 2010 года, при тех же обстоятельствах он вновь приобрел особо опасное наркотическое средство «марихуана» общим весом 22,07 грамм. Данное вещество он принес домой и расфасовал на три пакета, чтобы часть сбыть, а часть употребить самому.
14.07.2010 года в 08.00 часов он вновь, находясь на лестничной площадке 1 этажа напротив дверей квартиры № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, сбыл парню 5,13 грамм «марихуаны» за 30 грн.
В тот же день в период времени с 09.00 часов до 10 часов 30 минут работники милиции провели у него обыск в квартире № 31 дома № 19, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, и в присутствии понятых, обнаружили в зальной комнате за диваном и под диваном два пакета с «марихуаной», в полке журнального столика обнаружили фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, в шкафу на верхней полке обнаружили денежные средства в сумме 30 гривен, которые он выручил за продажу «марихуаны». Найденное работники милиции обработали магнитным порошком «малахит» и изъяли с него следы пальцев рук.
Дополнил, что время, место, способ и все иные обстоятельства совершенных ним преступлений, в том числе количество преступных эпизодов, вес сбытых и изъятых у него по месту жительства наркотических средств, а также сумма изъятых денежных средств органом досудебного следствия установлены верно и ним не оспариваются.
Уточнил, что желая остаться на подписке о невыезде и избежать уголовной ответственности, он на досудебном следствии вводил следователя в заблуждение и не признавал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины. Такую позицию на досудебном следствии он также избрал в связи с тем, что был зависим от наркотиков и боялся не пережить перерыв в их употреблении. В настоящее время, находясь под стражей, он осознал совершенные преступления, преодолел наркотическую зависимость, принял решение отказаться от употребления наркотических средств и психотропных веществ и отказаться от действий, связанных с их незаконным оборотом, в связи с чем, искренне раскаивается в содеянном и признает свою вину в совершении данных преступлений.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5, мать и гражданская супруга подсудимого, в судебном заседании, каждый в отдельности пояснили, что подсудимый на протяжении последний лет употребляет наркотические средства и психотропные вещества, в связи с чем в семье имели место скандалы. Также по месту жительства подсудимого посещали его друзья - лица, употребляющие наркотические средства.
От подсудимого им стало известно, что 14.07.2010 года примерно в 09.00 часов у него по месту жительства работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого в зальной комнате и у него в спальной комнате было обнаружено наркотическое средство «марихуана» и «метадон», деньги, а также красный фосфор. Вероятно, чтобы оградить их от неприятностей ОСОБА_1 говорил им, что «марихуана» и деньги ему не принадлежат…
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку он полностью признает свою вину в совершенных преступлениях, ничего не оспаривает, и считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем допрашивать в судебном заседании свидетелей не явившихся в судебное заседание, в том числе и лицо, проводившее у него оперативные закупки наркотических средств, нет никакой необходимости.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал применить по делу положения ч. 3 ст.299 УПК Украины, детально и подробно разъяснив подсудимому положения данной статьи, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиций, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, однако сможет обжаловать приговор суда в полном объеме в кассационную инстанцию, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Исследуя материалы уголовного дела, суд делает вывод о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами :
- постановлением о проведении оперативной закупки от 03.06.2010 года, согласно которого закупка наркотического средства «марихуана» по месту жительства ОСОБА_1 поручается гражданину ОСОБА_3Г.(л.д. 6)
- протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 14.06.2010 года, согласно которого, ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства были вручены деньги в сумме 30 грн. (л.д.8-9)
- протоколом оперативной закупки от 14.06.2010 года с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут. После проведения оперативной закупки наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_1, ОСОБА_3 выдал сотрудниками милиции указанное наркотическое средство. С выданного ОСОБА_3 бумажного свертка был изъят один отпечаток пальца руки.(л.д.11-12)
- заключением специалиста от 17.06.2010 года № 3282, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 3,47 г, изъятое у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 3,33 г.(л.д.16)
- протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 14.07.2010 года, согласно которого, ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства были вручены деньги в сумме 30 грн. (л.д. 30-31)
- протоколом оперативной закупки от 14.07.2010 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут. После проведения оперативной закупки наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_1, ОСОБА_3 выдал сотрудниками милиции указанное наркотическое средство. С выданного ОСОБА_3 полиэтиленового пакета был изъят один отпечаток пальца руки. (л.д. 33-34)
- заключением специалиста от 16.07.2010 года № 3795, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 5,13 г, изъятое у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,03 г.(л.д.37)
- протоколом санкционированного обыска, согласно которого 14.07.2010 г. в период времени с 09.00 часов до 10 часов 30 минут сотрудники милиции в присутствии понятых при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_3, работники милиции обнаружили и изъяли в зальной комнате при входе слева у стены за диваном полиэтиленовый пакет со строчкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. В спальной комнате ОСОБА_1 обнаружили и изъяли: при входе справа под диваном со стороны окна на полу бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде; в шкафу в баре, при входе справа у стены, на верхней полке слева, под стенкой обнаружили денежные средства в сумме 30 гривен, купюры номиналом одна купюра 10 гривен серии ЕИ 2024694, одна купюра номиналом 20 гривен серии ЕХ 7527611. В спальной комнате ОСОБА_1 при входе слева между двумя креслами находится журнальный столик, при сныти верхней полированной части которого, слева имелась полка с крышкой, в которой было обнаружено и изъято: в упаковке с-под одноразового шприца стеклянная трубочка в один конец которой вставлена резиновая пробка; бумажный сверток разового цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; бумажный сверток синего цвета, содержащий порошкообразное вещество красно-коричневого цвета. С двух полиэтиленовых пакетов со строчкой, содержащих вещество растительного происхождения в измельченном виде, изъято по одному следу пальцев рук. (л.д.51-52)
- заключением специалиста от 17.07.2010 года № 3796, согласно которого представленные на исследование вещества, массой 8,10 г и 8,84 г, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,94 г и 8,66 г.
Вещество массой 0,637 г, содержит наркотическое средство метадона гидрохлорид, масса которого составляет 0,014 г.
На фрагменте стеклянной трубки с резиновой пробкой выявлено наличие особо опасного наркотического средства «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах.
Вещество, массой 0,040 г, наркотическим средством не является, к психотропным веществам, прекурсорам не относиться. (л.д.56-57)
- заключением химической и химической сравнительной экспертизы № 70/10/2327 от 29.07.2010 года согласно которой представленные на экспертизу 20.07.2010 года вещества, массой 7,70 г и 8,44 г, изъятые 14.07.2010 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,55 г и 8,27 г. Вещество массой 0,537 г, содержит наркотическое средство метадона гидрохлорид, масса которого составляет 0,012 г. На фрагменте стеклянной трубки с резиновой пробкой выявлено наличие особо опасного наркотического средства «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах Вещество массой 0,035 г, наркотическим средством не является, к психотропным веществам, прекурсорам не относиться.
Согласно заключения специалиста № 3796 от 17.07.2010 года «Представленные на исследование вещества, массой 8,10 г и 8,84 г, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,94 г и 8,66 г.
Вещество массой 0,637 г, содержит наркотическое средство метадона гидрохлорид, масса которого составляет 0,014 г.
На фрагменте стеклянной трубки с резиновой пробкой выявлено наличие особо опасного наркотического средства «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах.
Вещество, массой 0,040 г, наркотическим средством не является, к психотропным веществам, прекурсорам не относиться».
Вещества, массой 3,17 г, 4,73 г, добровольно выданные соответственно: 14.06.2010 г. и 14.07.2010 г. гр. ОСОБА_3, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно: 3,04 г, 4,64 г.
Согласно заключения специалиста № 3282 от 17.06.2010 г. «Представленное на исследование вещество, массой 3,47 г., изъятое у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 3.33 г.».
Согласно заключения специалиста № 3795 от 16.07.2010 г. «Представленное на исследование вещество, массой 5,13 г., изъятое у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 5,03 г.».
Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 20.07.2010 г., массой 7,70 г и 8,44 г(изъятые 14.07.2010 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_3), массой 4,73 г (добровольно выданное 14.07.2010 г. Лавиревым А.Г.) - однородны между собой. Вещество, массой 3,17 г(добровольно выданное 14.06.2010 г. Лавиревым А.Г), не однороджно с веществами, массой 7,70 г, 8,44, изъятые у гр. ОСОБА_1 и веществом, массой 4,73 г, добровольно выданным 14.07.2010 г. Лавиревым А.Г.(л.д.82-86)
- заключением дактилоскопической экспертизы № 35/01-396 от 11.08.2010 года, согласно которой след на отрезке липкой ленты ЛТ-18 длинной 26 мм, изъятый в ходе оперативной закупки со свертка выданного гр. ОСОБА_3 14.06.2010 для идентификации личности пригоден. След на отрезке липкой ленты оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_1. (л.д. 115-120)
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1, изъятой 14.06.2010 г. в ходе проведения оперативной закупки с бумажного свертка с измельченным веществом растительного происхождения, выданного ОСОБА_3 и образцы следов пальцев рук ОСОБА_1 (дактилокарта), от 11.08.2010 г. (л.д. 122)
- заключением дактилоскопической экспертизы № 35/01-395 от 10.08.2010 года, согласно которой след пальца руки размером 32х19 мм откопированного на отрезок липкой ленты, обнаруженном и изъятом с пакета выданным ОСОБА_3, пригоден для идентификации личности. След на отрезке липкой ленты оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_1.(л.д.105-110)
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1, изъятой 14.07.2010 г. в ходе проведения оперативной закупки с полиэтиленового пакета с измельченным веществом растительного происхождения, выданного ОСОБА_3 , от 11.08.2010 г. (л.д. 112)
- заключением дактилоскопической экспертизы № 35/01-392 от 08.08.2010 года, согласно которой, следы пальцев рук № 1, № 2 размерами сторон соответственно: 20х35 мм, 17х31 мм, изъятые 14.07.2010 в ход проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Павлоград ул. Комарова д.19. кв. 31 пригодны для идентификации личности. След № 1 оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1. След № 2 оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_1. (л.д. 95-100)
-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - липких лент со следами пальцев рук ОСОБА_1, изъятых с двух полиэтиленовых пакетов с измельченным веществом растительного происхождения 14.07.2010 г. в ходе проведения санкционированного обыска 11.08.2010г.
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, которым вещественными доказательствами были признаны следующие предметы: полиэтиленовый пакет с фиксатором, содержащий 5,13 г. измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/; бумажный сверток, содержащий 3,47 г. измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/; два полиэтиленовых пакета с фиксаторами, содержащие соответственно 8,10 г. и 8,84 г измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана; бумажный сверток розового цвета, содержащий 0,637 г. порошкообразного вещества светло-розового цвета, которое содержит наркотическое средство метадона гидрохлорид; упаковка из-под одноразового шприца, содержащая фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, на которой выявлено наличие особо опасного наркотического средства «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах; бумажный сверток синего цвета, содержащий 0,040 г. порошкообразного вещества красно-бурого цвета, от 05.08.2010 г. (л.д. 88-89)
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств денежных средств в сумме 30 гривен купюрами 20 гривен серии ЕХ 7527611 и 10 гривен серии ЕИ 2024694, которые были изъяты в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, от 11.08.2010 г. (л.д. 123-124)
- протоколом предъявления фотоснимков гр. ОСОБА_3 для опознания от 06.08.2010 года, в ходе которого ОСОБА_3 на представленных фотоснимках опознал ОСОБА_1, как лицо у которого он приобретал наркотическое средство «марихуану» (л.д. 75)
И другими доказательствами по делу.
Оценка и анализ признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 в совокупности с приведенными выше процессуальными доказательствами его противоправной деятельности, позволяют суду сделать вывод о том, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307ч.2, 309ч.2 УК Украины доказана и подтверждена полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1, с учетом имеющейся у него не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости от 15 июля 2008 года по ст.309 ч.2 УК Украины и судимости от 14 июня 2010 года по ч.2 ст.15 ч.1 ст.308 УК Украины, следует правильно квалифицировать:
- по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 308,309 УК Украины;
- по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статями 307,308 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 за содеянное суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, и все иные обстоятельства дела.
Так суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление и преступление средней степени тяжести, ранее был судим, рассматриваемые преступления совершил в период не отбытого наказания в виде трех лет одного месяца лишения свободы, назначенного ему приговором суда от 14 июня 2010 года.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что подсудимый в судебном заседании полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся, активно содействовал судебному следствию в установлении истины по делу и в скорейшем рассмотрении дела, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив совершенных подсудимым преступлений.
Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а также тот факт, что подсудимый ОСОБА_1 болен туберкулезом, в силу ст.69 УК Украины, признаются судом исключительными обстоятельствами по делу и такими, которые позволяют суду назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы, но по правилам ст.69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
При этом, наказание подсудимому ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции данной статьи.
Также подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание по правилам ст.70ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, в виде лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества
Окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено по совокупности приговоров, по правилам ст. 71 УК Украины, в виде лишения свободы, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, части наказания - в виде одного месяца лишения свободы, не отбытого ОСОБА_1 по приговору Павлоградского горрайнного суда Днепропетровской области от 14 июня 2010 года, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Судебные издержки за проведенные по делу судебные дактилоскопические, химические экспертизы и исследования в сумме 3846 грн.72 коп. необходимо отнести на подсудимого ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком три года шесть месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, сроком два года шесть месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком три года шесть месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
В силу ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде лишения свободы, сроком три года шесть месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, присоединить часть наказания - в виде одного месяца лишения свободы, не отбытого ОСОБА_1 по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 14 июня 2010 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком три года семь месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания для ОСОБА_1 исчислять с 27 июля 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведенные по делу дактилоскопические, химические экспертизы и исследования 3846грн.72коп.
Вещественные доказательства по делу:
- находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, с учетом израсходованного при проведении химических исследований и экспертиз по делу, полиэтиленовый пакет с фиксатором, содержащий 4.33 г. измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/; бумажный сверток, содержащий 2.87 г. измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/; два полиэтиленовых пакета с фиксаторами, содержащие соответственно 7.33 г и 8.04 г измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/; бумажный сверток розового цвета, содержащий 0,437 г. порошкообразного вещества светло-розового цвета, которое содержит наркотическое средство метадона гидрохлорид; упаковка из-под одноразового шприца, содержащая фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, на которой выявлено наличие особо опасного наркотического средства «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах; бумажный сверток синего цвета, содержащий 0,030 г. порошкообразного вещества красно-бурого цвета, от 05.08.2010 г. (л.д. 88-89) уничтожить;
- липкие ленты со следами пальцев рук ОСОБА_1 хранить при деле (л.д.102,112,122)
- денежные средства в сумме 30 грн. переданные на хранение УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 103431 л.д.123-127) оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента провозглашения, а лицом под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.
Судья: Щербина А.А.