Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді: Білосевич Г.С.

при секретарі : Козак Т.М.

за участю прокурора: Шуманського П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Смига,
Дубнівського району, Рівненської області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого,
не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст. 164 КК України

В С Т А Н О В И В :

В період з 13
листопада 2007 року по вересень 2008 року ОСОБА_1, житеь с.
Білокриниця, Кременецького району, злісно ухилявся від сплати, встановлених
рішенням Кременецького районного суду
аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Хоча протягом вказаного
часу підсудній працював водієм маршрутного таксі у приватного підприємця, за що
отримував грошову винагороду щомісячно по 550 гривень. Заборгованість по аліментах ОСОБА_1 становить
3 552 грн. 33 коп. ( за листопад 2007 року становить 205 грн. 30 коп.; за
грудень 2007 року становить 362 грн. 40 коп.; за лютий 2008 року - 397 грн.80 коп.; за березень 2008 року -
397 грн. 80 коп.; за квітень 2008 року - 397 грн. 80 коп.; за травень 2008 року
становить 406 грн. 80 коп.; за червень 2008 року становить 422 грн. 63 коп.; за
липень 2008 року - 408 грн.; за серпень
2008 року - 408 грн.; за вересень 2008 року становить 408 грн.).

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що йому зрозуміло в
чому він звинувачується. Просить його суворо не карати. Аліменти
сплачував по можливості, зобов'язується погасити заборгованість.

Він також пояснив, що погоджується на
скорочену процедуру розгляду кримінальної справи, оскільки всі дані про скоєний
злочин вірно викладені в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи
те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і
судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників
судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст.299 КПК України про те,
що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у
апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів,
що характеризують особу підсудного.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1
ст.164 КК України за ознакою злісного
ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей(аліментів).

При призначенні міри покарання підсудному
ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, те що він
вперше вчинив злочин, позитивно характеризується по місцю проживання,
пом'якшуючі вину обставини - те що він розкаявся у скоєному злочині, вину у
вчиненому визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі.

Обставини, що
обтяжують покарання відсутні.

З врахуванням
всіх вище перелічених обставин, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 основне покарання у
вигляді громадських робіт.

На думку суду,
призначене покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів.

Керуючись
ст.ст.324,332, 333,334, 335 КПК України,
суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання
у вигляді 80
( вісімдесяти)
годин громадських робіт.

На
вирок може бути подана апеляція на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його
оголошення, а для засуджених, які знаходяться під вартою на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту отримання вироку до апеляційного суду Тернопільської області
через Кременецький районний суд.

Головуючий :