Номер провадження 1-в/644/1273/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальника Орджонікідзевського РВ Харківського міського Управління ГУМВС У в Харківській області полковника міліції ОСОБА_4 «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого с. Уди Золочевського району Харківської області, неодружений, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

раніше судимого:
11.03.1998 року Золочевським районним судом Харківської області за ст. 94 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнений 08.10.2011 року.

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Орджонікідзевського РВ Харківського міського Управління ГУМВС У в Харківській області полковника міліції ОСОБА_4 «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_5 (далі за текстом Подання).

В Поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_5 з такими обмеженнями: Зобов`язати проживати в АДРЕСА_1 ; заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з цілю придбання та вживання спиртних напоїв; зобов`язати прибувати на реєстрацію до Орджонікідзевського районного відділу внутрішніх справ Харківського міського Управління ГУ МВС України в Харківській області в перший вівторок кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин в вільний від роботи час. Подання мотивоване тим, що гр. ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, три рази притягувався до адміністративної відповідальності: 14.09.2014 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 16.09.2014 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 23.09.2014 р. за ст. 176 КУпАП.

Тому, на підставі п.»В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», прохає встановити адміністративний нагляд щодо гр. ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи у якій наявні документи про позицію, щодо Подання, начальника Орджонікідзевського РВ Харківського міського Управління ГУМВС У в Харківській області полковника міліції ОСОБА_4 ; пояснювальну записку; громадянина ОСОБА_5 , у якій він зазначає, що на подвір`ї будинку мав намір випити самогон, але працівники міліції вилучили пляшку самогону та попередили про відповідальність за порушення Закону і можливого встановлення адміністративного нагляду за антисуспільну поведінку; прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню - вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_5 був засуджений 11.03.1998 року Золочевським районним судом Харківської області за ст. 94 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнений 08.10.2011 року. Не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Притягувався до адміністративної відповідальності: 14.09.2014 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 16.09.2014 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 23.09.2014 р. за ст. 176 КУпАП.

29.09.2014 року ОСОБА_5 було оголошено Попередження про закінчення ведення антисуспільного способу життя як особі, по відношенню до якої може бути установлений адміністративний нагляд, про що наявний відповідний підпис.

Згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб …в) засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» визначений вичерпний перелік обмежень. Обмеження у виді зобов`язання ( ОСОБА_5 , як вказано у Поданні), проживати за певною адресою ( в АДРЕСА_1 ) не передбачено вказаним Законом, а тому і не може бути застосовано до особи.

На підставі викладеного, керуючись п. «В» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
ухвалив:

Подання начальника Орджонікідзевського РВ Харківського міського Управління ГУМВС У в Харківській області полковника міліції ОСОБА_4 «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
ОСОБА_5 :

заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з цілю придбання та вживання спиртних напоїв;

зобов`язати прибувати на реєстрацію до Орджонікідзевського районного відділу внутрішніх справ Харківського міського Управління ГУ МВС України в Харківській області в перший вівторок кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин в вільний від роботи час.

Роз`яснити ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1