№1-201/2008р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2008 року м.
Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого:
судді Котовського І.В.,

при
секретарі Стафійчук Н.А.,

за
участю прокурора Ясінського Ю.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів -
Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він
8.09.2008 року, біля 15 години, перебуваючи на території Могилів - Подільської
районної лікарні по вул. Полтавській, 89 в м. Могилеві - Подільському, маючи
намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою
ОСОБА_2, заволодів мобільним телефоном останнього, марки «NOKIA N-70»
вартістю 955 грн. 50 коп. із стартовим пакетом мобільного оператора «Діджус»
вартістю 25 грн. та картою пам'яті об'ємом 1Гб. вартістю 70 грн. чим спричинив
ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 1050.5 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою
(шахрайством).

Однак в суді встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вперше вчинив злочин
середньої тяжкості. На час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки,
вчинене ним діяння втратило суспільну
небезпечність, оскільки ОСОБА_1 характеризується по місцю проживання з
позитивної сторони, 27.10.2008 року призваний для проходження служби в Збройних
Силах України, про що свідчить також правильна і об'єктивна оцінка ОСОБА_1
своєї поведінки після вчинення злочину в зв'язку з чим в суді установлені
підстави для закриття даної справи, передбачені ст.7 і 282 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора Ясінського
Ю.А., який вважає, що є всі підстави для закриття даної кримінальної
справи за ст.. 7 КПК України і ст.. 48
КК України, дослідивши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 в який він не заперечує проти
звільнення його від кримінальної відповідальності, заяву потерпілого про те що
йому матеріальну шкоду підсудним відшкодовано і він претензій немає, дослідивши
матеріали справи вважає, що дана кримінальна справа підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_1 в письмовій
заяві надав згоду на закриття відносно нього кримінальної справи, по місцю проживання характеризується позитивно,призваний на
службу в Збройні Сили України, що доводить вірогідність не вчинення
обвинуваченим злочинів у майбутньому, а тому внаслідок зміни обстановки вчинене
ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність.

Керуючись ст.7, ч. 1 ст.282 КПК
України і ст..48 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України звільнити від
кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обстановки, а справу
провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
- підписку про невиїзд - відмінити.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту її
проголошення.

Головуючий, суддя: _____________