Дело № 1-112/2007г.
ПРИГОВОР именем Украины
г. Донецк 2
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий - судья Казначеев Э.Г. , при секретаре Бараненко Л.Е., с
участием прокурора Глуговского Д.И., подсудимого ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению:
уроженца с. Пречистовка, Марьинского р-на, Донецкой области, гражданина
Украины, образование неполное среднее, не работающего, без определенного места
жительства, ранее судимого:
1997 г. Марьинским районным судом по ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1, 141
ч. 2 УК Украины к 5 г. лишения
свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего имущества, освободился
условно досрочно на 1 год
года Марьинским районным судом Донецкой
области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. лишения
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 4.2
9 июня 2005 г примерно в 13 часов 15 минут подсудимый
ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1, совместно
с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное
производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно
возникших неприязненных отношений, действуя умышленно,
с целью причинения телесных повреждений, нанес многочисленные удары кулаками рук
в голову и один удар ногой в голову потерпевшему ОСОБА_2, причинив потерпевшему
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы: кровоизлияние в головной
мозг и под мягкие мозговые оболочки в левой лобно - височно - теменной области;
свертки крови под твердую мозговую оболочку в этом же месте; извилины мозга и
борозды между ними левого полушария уплощены; кровоизлияния в мягкие покровы
головы в левой височно-теменной области;
ссадины мягких покровов лица; гнойную пневмонию центрального происхождения;
отек легких и головного мозга, которые относятся к тяжким телесным
повреждениям приведшие к смерти потерпевшего.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от
дачи показаний в судебном заседании отказался.
Допрошенный в ходе досудебного следствия, показал, что
он 7 июня 2005 года пришел домой к ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые проживают в доме
АДРЕСА_1, с которыми он на протяжении 2-х суток распивал спиртное. 9 июня
2005года к ОСОБА_4 пришел ОСОБА_5 и ОСОБА_2 и они все продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 13 час. 15
мин в ходе распития между ним и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой
он нанес ОСОБА_2 два удара кулаком в челюсть, после чего ссора прекратилась.
Через некоторое время ОСОБА_2 стал выражаться в адрес ОСОБА_5 нецензурной
бранью, в ответ на что последний нанес ОСОБА_2 примерно 4 удара кулаком в лицо.
После этого они продолжили распивать спиртное. Когда ОСОБА_2 сел на кровать он
стал опять выражаться в адрес ОСОБА_5 нецензурной бранью, он сделал ему
замечание в ответ на что ОСОБА_2 также и в его адрес стал выражаться
нецензурной бранью. В ответ на это он нанес ОСОБА_2 один удар ногой в область
головы и один удар кулаков в область челюсти и от этих ударов ОСОБА_2 потерял
на некоторое время сознание. Прийдя в себя ОСОБА_2 стал оскорблять ОСОБА_5,
который в ответ на оскорбления нанес ОСОБА_2 примерно 4-5 ударов кулаками рук в
область головы. Он пытался остановить ОСОБА_5 но тот его оттолкнул и еще нанес
ОСОБА_2 примерно 5-6 ударов. После этого больше ОСОБА_2 никто не бил и они
продолжили распивать спиртное, а ОСОБА_2 лежал в это время на диване. Затем он
лег спать. Проснувшись утром 10 июня 2005года он увидел, что ОСОБА_2 лежит на полу возле входа в комнату.
ОСОБА_3 предложил вьшести ОСОБА_2 на улицу. Они вынесли на ОСОБА_2 на
улицу и положили на лавочку, а когда пришла его мать, они отнесли его в
бессознательном состоянии домой. Позже он узнал, что ОСОБА_2 от нанесенных
побоев умер в больнице. В содеянном раскаивается, (л.д. 84-86)
Аналогичные показания подсудимый дал
в ходе судебного следствия 18 октября 2005г.(л.д.133-135).
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно обстоятельств совершенного им преступления.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 121 ч.2 УК
Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное
группой лиц, повлекшие смерть потерпевшего.
Назначая подсудимому наказание за
содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им
преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к
уголовной ответственности, совершил преступление в период не отбытого
наказания, не имеет постоянного места жительства, характеризуется
удовлетворительно, не работает. К обстоятельствам смягчающих его
ответственность суд относит его чистосердечное раскаяние, к обстоятельствам
отягчающим вину подсудимого, суд относит совершение им преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Анализируя изложенные обстоятельства,
суд приходит к убеждению о не возможности исправления подсудимого без отбытия
наказания, что является основанием к назначению ему наказания в виде лишения
Учитывая, что приговором Марьинского районного суда
Донецкой области от 28 сентября 2005 г. ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, преступление совершил до вынесения
указанного приговора, окончательное наказание ему необходимо назначить по
совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Судебных издержек, вещественных доказательств по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем
частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Марьинского
районного суда Донецкой области от 28 сентября 2005 г. в виде 8 (восьми) лет 6
(шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя
срок отбытия наказания с 23 июля 2005 г..
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 5 УГДУВИН
в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его оглашения,
а для осужденного в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Э.Г.Казначеев