Справа № 592/6765/14-к
Провадження № 1-кс/592/1957/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10.06.2014 року,-

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що 10.06.2014 року він звернувся до начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області з заявою про вчинення посадовою особою, а саме директором Обласного комунального підприємства «Аеропорт-Суми» кримінального правопорушення за ст.367 КК України (службова недбалість).20.06.2014 року він отримав лист від слідчого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення директором ОКП «Аеропорт Суми» за ст.367 КК України зареєстрована в ЖЄО за №14898 від 12.06.2014 року та приєднана до існуючого кримінального провадження за №0008006 від 07.12.2013 року, внесеного до ЄРДР за фактом порушення обов`язків щодо охорони майна за ознаками злочину, передбаченого ст.197 КК України, оскільки заяви стосуються одного і того ж факту. Вважає, що керівник слідчого підрозділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області допустив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 . Подання особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення підлягає внесенню до ЄРДР та служить передумовою для початку досудового розслідування. Просить зобов`язати керівника слідчого підрозділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 10.06.2014 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з зазначених підстав.
В судове засідання слідча ОСОБА_4 , керівник слідчого підрозділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області не з`явилися, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали, надані до скарги, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Встановлено, що 10.06.2014 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області про вчинення посадовою особою, директором ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст.367 КК України (службова недбалість). Свою заяву обґрунтовує тим, що він зазнав майнової шкоди внаслідок неналежного виконання службових обов`язків директором ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 по зберіганню його транспортних засобів за договорами зберігання (автобуси були розукомплектовані, пошкоджені деталі транспортних засобів, автобуси в неробочому стані).
Листом від 13.06.2014 року слідча ОСОБА_4 повідомила, що заява ОСОБА_3 про вчинення директором ОКП «Аеропорт Суми» кримінального правопорушення за ст.367 КК України, зареєстрована в ЖЄО за №14898 від 12.06.2014 року та приєднана до кримінального провадження №0008006 від 07.12.2013 року, внесеного до ЄРДР за фактом порушення обов`язків щодо охорони майна за ознаками злочину, передбаченого ст.197 КК України, оскільки заяви стосуються одного і того ж факту.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За заявою ОСОБА_3 від 10.06.2014 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Отже, за заявою ОСОБА_3 від 10.06.2014 року про вчинення директором ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст.367 КК України необхідно було внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
З врахуванням викладеного, вважаю необхідним зобов`язати слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 чи керівника слідчого підрозділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 10.06.2014 року та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.214, 306-307 КПК України,-

ухвалив:
Зобов`язати слідчу СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 чи керівника слідчого підрозділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 10.06.2014 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1