Справа №
ВИРОК ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

25 червня 2007 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Ідрісова P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, українця, громадянина
України, освіта - середня спеціальна, учня 2-го курсу Квасилівського
професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року, близько 2 год., в приміщенні готельного комплексу „UA-сервіс" поблизу смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської
області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2
ненавмисно наніс ОСОБА_1 один удар рукою в живіт. Після чого ОСОБА_2 вийшов на
подвір'я готельного комплексу, щоб викликати міліцію. В цей час ОСОБА_1, на
грунті особистих неприязних відносин, з метою помсти, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, умисно наніс ОСОБА_2 один удар дерев'яним бруском
в область лівого передпліччя, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні
ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці зі зміщенням фрагментів, які
відносяться до середнього ступеня тяжкості.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299
КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудного, суд вважає, що його дії органами
досудового слідства за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне заподіяння середнього
ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров"я,

кваліфіковані вірно, а його вина у
вчиненні даного злочину доведена повністю.

При обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, а також
особу підсудного.

За місцем проживання підсудний характеризується
позитивно.

Суд враховує, що підсудний вчинив злочин у стані алкогольного
сп"яніння, разом з тим, як обставину, що пом"якшує його
відповідальність приймає його щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК
України та призначити йому покарання вигляді обмеження волі строком на два
роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання в частині
обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину,
попросить пробачення у потерпілого, не виїжджатиме за межі України на постійне
проживання без дозволу кримінальної міліції у справах неповнолітніх
Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області та повідомлятиме
вищевказаний орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.