Справа № 452/1264/14-к
УХВАЛА
про арешт майна

02 травня 2014 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 із участю прокурора ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області по кримінальному провадженні №0000423 про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_5 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.04.2014 року було відкрито кримінальне провадження №0000423 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, приходжу до переконання про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі, а саме: нашарування речовини темно-бурого кольору (на медичному бинті); телефон марки «Самсунг 5312», ІМЕ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; кофта синього кольору; штани-джинси синього кольору; чорний ремінь; чохол для ножа; ніж, - що унеможливить ОСОБА_4 чи іншим особам відчужити дане майно та забезпечить у подальшому можливу конфіскацію майна чи цивільного позову. А також на речі потерпілого ОСОБА_6 : туфлі: чорні штани з ременем; сорочку; спортивну сумку чорного кольору; мобільний телефон «Самсунг»; парасолю; упаковку кави «Колумбія».
Керуючись ст. ст. 167, 170 173 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівської області майора міліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на: нашарування речовини темно-бурого кольору (на медичному бинті); телефон марки «Самсунг 5312», ІМЕ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; кофту синього кольору; штани-джинси синього кольору; чорний ремінь; чохол для ножа; ніж, - що належать ОСОБА_4 ; також на речі потерпілого ОСОБА_6 : туфлі: чорні штани з ременем; сорочку; спортивну сумку чорного кольору; мобільний телефон «Самсунг»; парасолю; упаковку кави «Колумбія».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського
міськрайонного суду ОСОБА_1 .