П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011 Справа №5-325/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши подання начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого:

1). 13.06.2003 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.06.2004 року Тернопільським міськрайоним судом за ч.2,3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 28.03.2008 року по закінченню терміну покарання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського МВ УМВСУ звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_1, як раніше судима особа, 28.03.2008 року звільнений з Ізяславської ВК-31 по закінченню терміну покарання та поставлений на облік в ОВС м.Тернополя. 27.09.2010 року постановою Тернопільського міськрайонного суду йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, а згідно постанови суду від 25.03.2011 року продовжено на 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_1 вів антигромадський спосіб життя та на шлях виправлення не став, неодноразово допускав порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності. Виходячи із цього начальник Тернопільського МВ УМВСУ просить продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити йому наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборонити відвідувати та перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїжджати за межі м.Тернополя без дозволу ОВС; реєструватися чотири рази в місяць (четвер з 19.00 год. до 20.00 год.) в дільничного інспектора міліції.

Заслухавши думку представника Тернопільського МВ УМВСУ, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_1, який покладається на думку суду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського МВ УМВСУ про продовження терміну адміністративного нагляду на 6 місяців щодо ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно положень ч.2 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 27.09.2010 року постановою Тернопільського міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців , який постановою суду від 25.03.2011 року продовжено на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_1 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

Зокрема, ОСОБА_1 06.04.2011 року порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання після 22.00 год., тому був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. 28.04.2011 року та 31.08.2011 року ОСОБА_1 знову порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім цього, 29.08.2011 року стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст122 КК України.

Як вбачається з характеристики дільничного інспектора міліції, раніше судимий ОСОБА_1 після звільнення із місць позбавлення волі зарекомендував себе із негативної сторони, не став на шлях виправлення, притягувався до адміністративної відповідальності, веде антигромадський спосіб життя і потребує в подальшому більш суворого контролю зі сторони працівників міліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського МВ УМВСУ задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, раніше судимому адміністративний нагляд, встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2010 року, терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

· заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

· заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

· заборона виїжджати за межі м.Тернополя без дозволу ОВС;

· реєструватися чотири рази в місяць (кожен четвер з 19.00 год. до 20.00 год.) в дільничного інспектора міліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Базан Л.Т.