У Х В А Л А

Справа № 569/20651/13-к

15 листопада 2013 року Рівненський міський суд

в особі слідчого судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

прокурора - Бабича А.А,

підозрюваного ОСОБА_1,

слідчого Горчака І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області юриста 3 класу ОСОБА_2, яке погоджене із прокурором,який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3, про відсторонення від посади начальника ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області строком на два місяці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не судимого, працюючого на посаді начальника ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури рівненської області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про відсторонення від посади майора міліці ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області 08.07.2013 року приблизно о 11.00 год., перебуваючи в приміщенні Костопільської ЦРЛ, по вул. Степанській, буд. №52а у м. Костопіль, незважаючи на підтвердження ОСОБА_4 факту отримання тілесних ушкоджень у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.07.2013 у с. Рудня Костопільського району, а також встановлення особи, яка керуючи транспортним засобом, здійснила наїзд, не доповів про це черговому або безпосередньому начальнику та не вжив заходів, спрямованих на виявлення, запобігання і припинення кримінального правопорушення, розкриття злочину по "гарячих слідах", затримання особи, яка його вчинила.

Натомість ОСОБА_1, у вищевказаний час та місці, достовірно знаючи конкретне місце злочину, та ким скоєний, умисно з метою покращення стану законності та правопорядку на автомобільних шляхах Костопільського району, приховував факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування ще не встановлено місцезнаходження всіх документів, які можуть бути використані стороною обвинувачення, як докази вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення. Зокрема ті, що стосуються фіксування обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.07.2013, у с. Рудня Костопільського району, а перебування ОСОБА_1 у займаній посаді дає останньому можливість знищити, сховати або спотворити такі документи, з метою уникнення кримінальної відповідальності. Перебуваючи у займаній посаді ОСОБА_1 матиме можливість вільно знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, безпосередньо впливати на учасників кримінального провадження, тощо.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи,яка є службовою особою правоохоронного органу.

ОСОБА_1 підозрюється у вчинення умисного тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна. Перебуває на посаді начальника ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області. В його безпосередньому підпорядкуванні перебувають свідки кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_1 сприймається свідками, як керівник, що негативним чином впливає на намір та можливість цих свідків давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування.

Тому з метою запобігти спробам незаконно впливати на свідків і перешкоджанню неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155-157 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області юриста 3 класу ОСОБА_2, яке погоджене із прокурором,який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3А, про відсторонення від посади начальника ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області строком на два місяці ОСОБА_1, задовольнити.

Відсторонити майора міліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, від посади начальника ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області строком на 2 місяці.

Копію ухвали для виконання надіслати слідчому, підозрюваному, начальнику УМВС України у Рівненській області для виконання та прокурору Бабичу А.А. для контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя М.М.Головчак