Справа № 523/4990/15-к
Провадження № 1кп/523/297/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження № 0001091 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Тарутинського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не маючого судимості, згідно ст. 89 КК України, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:
Приблизно у 2010 році, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знайшов у будинку, де мешкав його нині покійний дід ОСОБА_6 , який проживав в Одеській області Тарутинському районі с. Миколаївка, рушницю, яку забрав собі та зберігав без передбаченого законом дозволу.
З початку січня 2015, ОСОБА_5 , більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, з місця своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , привіз рушницю, яку зберігав, без передбаченого законом дозволу, у дивані кімнати прибудованої до будинку АДРЕСА_2 .
02.03.2015 р. о 17.40 годин під час огляду місця події у кімнаті прибудованої до будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет, конструктивно схожий на рушницю, без маркувальних позначок, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 121 Б від 06.03.2015 наданий на дослідження предмет, вилучений 02.03.2015, за адресою: м. Одеса, вул. Роздольна, 69 А, являється вогнепальною зброєю.
Наданий на дослідження обріз являється вогнепальною зброєю обрізом двоствольної, гладко ствольної, мисливської рушниці, «ТОЗ БМ», 16 калібру.
Наданий на дослідження «ТОЗ БМ», обріз 16 калібру придатний для стрільби.
Наданий на дослідження обріз 16 калібру.
Наданий на дослідження обріз виготовлений з двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці «ТОЗ БМ», 16 калібру, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни у вигляді укорочення стволів до залишкової довжини 405-406,5 мм і відпилювання значної частини прикладу.
Маркувальні позначення на наданому на дослідження обрізі мисливської гладко ствольної рушниці «ТОВ БМ» 16 калібру знищені.
Тим самим дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

17 березня 2015 року сторони уклали проміж собою угоду про визнання винуватості та просять суд її затвердити посилаючись на те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у тому, що приблизно у 2010 році, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знайшов у будинку, де мешкав його нині покійний дід ОСОБА_6 , який проживав в Одеській області Тарутинському районі с. Миколаївка, рушницю, яку забрав собі та зберігав без передбаченого законом дозволу.
З початку січня 2015, ОСОБА_5 , більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, з місця своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , привіз рушницю, яку зберігав, без передбаченого законом дозволу, у дивані кімнати прибудованої до будинку АДРЕСА_2 .
02.03.2015 р. о 17.40 годин під час огляду місця події у кімнаті прибудованої до будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет, конструктивно схожий на рушницю, без маркувальних позначок, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Сторони погодились на те, що кваліфікація дій ОСОБА_5 відповідає закону та його дії мають бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, носіння, та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а міра покарання має бути обрана у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільняється від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, та згідно ст. 76 КК України на нього покладаються наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, роботи чи навчання.

Сторонам роз`яснені їх права викладені у ст.ст. 394, 424, 473, 474 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 375, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 березня 2015 року проміж ОСОБА_5 та прокурором Суворовського району м. Одеси згідно якої ОСОБА_5 визнається винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та сторони погоджуються на обрання покарання ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільняється від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, та на підставі ст. 76 КК України на нього покладаються наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, роботи чи навчання.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, роботи чи навчання.

Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Речовий доказ: обріз виготовлений з двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці «ТОЗ БМ», 16 калібру, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни у вигляді укорочення стволів до залишкової довжини 405-406,5 мм і відпилювання значної частини прикладу знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеської області за проведення балістичної експертизи № 121 Б від 06.03.2015 року 491 гривню 04 коп.
Строк оскарження вироку 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення.

СУДДЯ: