АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/2200/15-к
Провадження №11-п/791/128/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000656 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України за поданням в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 червня 2015 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні подання належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, станом на 02.06.2015 року в суді працює сім суддів. Суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинено здійснення повноважень судді в зв`язку із закінченням строку призначення на посаду вперше.
Суддям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не розподіляються судові справи відповідно до п.2.ч.6 ст. 15 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у зв`язку із наданням їм відпустки.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у провадженні, оскільки вони під час досудового розслідування вирішували питання про надання доступу до речей та документів.
Водночас колегія суддів зазначає, що судді ОСОБА_9 надано додаткову відпустку з 08.06.2015 року до 22.06.2015 року, що забезпечить можливість розгляду цього кримінального провадження у цьому ж суді.

Отже, підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, немає.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України повернути на судовий розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_13 Черства
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 10 червня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 10 червня 2015 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2