Справа № 621/1891/13-к
Провадження № 1-в/621/115/2013
УХВАЛА

іменем України

17.07.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Друпової А.О.,

прокурора - Лаврової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, засудженого Зміївським районним судом Харківської області від 22.06.2011 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку розглядати у його відсутності та без участі захисника.

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила його задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2011 року засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, зі звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, з ним була проведена профілактична бесіда та винесено письмові попередження, на реєстрацію з'являвся у встановлений день, нового злочину не скоїв, крім цього, із ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда щодо недопущення вчинення нових злочинів. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2011 року за ч. 2 ст. 263 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, зі звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України - від призначеного покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі - звільнити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: