Справа № 314/1572/13-к
Провадження № 1-кс/314/146/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Беспалько Т.Д.,при секретарі - Печонкіної Т.В., з участю слідчого - Коваленко Ю.Г., прокурора - Велєвої К.С.,розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. м. Вільнянськ, Запорізької області, українця, гр. України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 лютого 2013 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в гостях у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в приміщенні будинку НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки на побутовому грунті з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи намір на заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, навмисно наніс кулаком правої руки останньому удар в область грудної клітини, після чого, відразу, кулаком правої руки наніс удар в ліву область щелепи, від якого потерпілий вдарився правою надбрівною дугою о дерев'яну лутку дверного отвору, та у подальшому наніс ОСОБА_3. удар лобом своєї голови в ніс, чим його розбив, після чого скористувавшись тим що потерпілий від нанесеного удару присів, наніс останньому декілька ударів в область живота лівою та правою ногою, тим самим завдавши ОСОБА_3., згідно з висновком експерта №15 від 26.03.2013 року, тілесні ушкодження у вигляді: садна області правої половини обличчя, травматичний набряк м'яких тканин області правої надбрівної дуги, травматичний набряк м'яких тканин потиличної області з правого боку, які, як окремо, так і в сукупності виникли від впливу тупих предметів чи при травматичних впливах о тупі предмети, мають незначні швидкоплинні наслідки тривалістю не більше шести днів та за цією ознакою кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - тобто в заподіянні "умисних легких тілесних ушкоджень".

За вчинення зазначеного діяння ОСОБА_1. повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий Коваленко Ю.Г., за погодженням з прокурором Велєвою К.С. вніс клопотання, згідно якого просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Під час розгляду клопотання слідчий Коваленко Ю.Г. пояснив що ОСОБА_1. скоїв корисливе кримінальне правопорушення середнього ступеню тяжкості, при цьому офіційно ніде не працює, у зв'язку з чим не має постійного заробітку, що може призвести до скоєння нових кримінальних правопорушень. Підозрюваний ОСОБА_1. пояснив, що не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання. Суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню повністю.

Під час судового засідання, слідчий довів суду про існування ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_1. може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню відносно нього, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, представляється найбільш доцільним обрати запобіжний захід підозрюваному у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1. запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. строком на 2 (два) місяця, починаючи з дати постановлення цієї ухвали, наступні обов'язки:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілою по кримінальному провадженню в якому він підозрюється.

-не відвідувати місця в яких дозволено вживання алкогольних напоїв

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Д. Беспалько

Зі змістом ухвали ознайомлений, копію ухвали отримав " 28" березня 2013 року.

______________________ ОСОБА_1.

28.03.2013