Справа № 481/420/15-к
Провадж.№ 1-в/481/23/2015
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
03.06.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючї судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області подання інспектора КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 10.04.2014 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання,

Встановив:
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.04.2014 року засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, систематичних порушень умов та порядку відбування призначеного покарання не допустив, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлений термін випробувального строку закінчився.

Посилаючись на виконання засудженим покладених на нього обов`язків, не вчинення ним нового злочину, орган виконання покарання ставить на вирішення питання про звільнення останнього від призначеного йому покарання.

Учасники процесу в судове засідання не зя`вились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином. Однак відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК україни у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічного засобу в суді не здійснюється.

Судом встановлено наступне:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Встановлений засудженому ОСОБА_3 вироком суду річний іспитовий строк закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього обов`язки, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

Ухвалив::

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.04.2014 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, - звільнити від призначеного йому покарання.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча у справі суддя