Придніпровський районний суд м.Черкаси
22.10.2012 року Справа № 2314/8312/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожемяці І.В.

з участю: прокурора - Груздєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:

ЧВК № 62 УДПСУ в Черкаській області до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 не судимого. По даній справі засудженого 17 травня 2006 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку: 12 листопада 2004 року.

Кінець строку: 12 листопада 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України він був засуджений за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів подання засуджений раніше не судимий.

Заслухавши: доповідь представника адміністрації ВК № 62, думку прокурора про задоволення подання, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що стосовно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд, так як він засуджений за особливо тяжкий злочин, має 22 стягнення, що свідчить про те, що під час відбування покарання він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном 02 роки.

Зобовязати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:

1. Прибути у визначений виправно-трудовою установою термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органах внутрішніх справ;

2. Зявлятися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

3. Повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

4. В разі відїзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

Встановити відносно засудженого такі обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;

2. Заборонити перебувати в місцях розпивання спиртних напоїв;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;

4. Реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 07 діб.

Суддя: ОСОБА_2