Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/308/15-к
1-кс/291/65/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2015 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ружинського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до інформації стосовно руху коштів, які були перераховані з рахунку картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; анкетних даних у тому числі адресу реєстрації, контактні телефони та іншу наявну інформацію про власника, також інформацію з якого терміналу було знято кошти або на який інший картковий рахунок вони були перераховані, з можливістю їх вилучення.
Вказане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Ружинського району Житомирської області ОСОБА_4 .
Відповідно до п.2 ст.163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили вказане клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні СВ Ружинського РВ УМВС України перебуває кримінальне провадження за фактом заволодіння невідомою особою чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою, в ході розслідування якого було встановлено , що 05.03.2015 року о 10 годині 06 хвилин, невідома особа у невстановлений час та місці, подзвонила на мобільний телефон ОСОБА_5 , шляхом обману представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попросила назвати реквізити кредитної пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона йому повірила і повідомила реквізити своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через декілька хвилин їй прийшло CMC повідомлення з паролем. Після чого знову зателефонував невідомий і попросив назвати йому пароль що прийшов. Вона погодилась, оскільки довіряла йому і назвала пароль. Згодом їй прийшло повідомлення що з рахунку її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знято 712 гривень.
Оглядом мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 , встановлено що о 10:07 отримано CMC повідомлення з абонентського номеру « НОМЕР_2 » із записом «4*70 10:07 Perevod s karty 712.00 UAN (Portmone). Bai: 19.53 UAN. Отправитель « НОМЕР_2 » Центр сообщ. НОМЕР_3 . Передано 5-Мар-2015»
О 10:04:45 із аналогічного абонентського номеру, було отримано CMC повідомлення із записом одноразового паролю « НОМЕР_4 ».
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять відомості щодо руху коштів по вказаному картковому рахунку, щодо особи, яка здійснювала зняття коштів з рахунку, та особи, яка є власником карткового рахунку, має значення для розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з можливістю визнання їх в якості речового доказу по справі та перевірки показів потерпілого, а також встановлення особи, яка може підозрюватись у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
З врахуванням викладеного, на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , начальнику СКР Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_7 , о/у СКР Ружинського РВ капітану міліції ОСОБА_8 та ст. о/у СКР Ружинського РВ майору міліції ОСОБА_9 до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцерозташування: АДРЕСА_1 ), а саме:
- до руху коштів, в період часу з 10 год. 05.03.2015 року по час надання інформації, які були перераховані з карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на невідомий рахунок, а також інформацію з якого терміналу було знято кошти або на який інший картковий рахунок вони були перераховані;
-до інформації стосовно анкетних даних у тому числі адресу реєстрації, контактні телефони та іншу наявну інформацію власника рахунку на який були перераховані кошти,
з можливістю їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації для подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .