Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-162/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011 Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О. В.,

з участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов»язаного, не одруженого, працючого токарем ПАТ «ЛМБДЕЗ «Темп», проживаючого по вул. Франка 11 в с. Межиріч Лебединського району Сумської обл., раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

по ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 о 2 год. 22 травня 2011 року, перебуваючи біля домогосподарства № 22 на вулиці Новопостроєна в с. Катеринівка Лебединського району Сумської області з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна підійшов до залишеного без нагляду автомобіля НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 і умисно, таємно, у відсутності інших громадян через незамкнені дверцята вийняв з салону автомобіля автомагнітолу «PIONEER DEH-H6950ІВ», вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 105 від 27.05.11 року становить 768 грн. 59 коп., яку відніс з місця вчинення злочину і в подальшому розпорядився нею на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що ввечері 21.05.2011 року він пішки та на попутному транспорті разом із знайомим ОСОБА_3 приїхав відпочивати до с. Ленінське Лебединського району. Поскільки ночувати там було ніде вони поспілкувались із знайомою ОСОБА_3 і пішли додому.

О 2 годині 22.05.11 року рухаючись по с. Катеринівка він біля одного із господарств побачив легковий автомобіль і умисно, таємно, непомітно для ОСОБА_3, який в цей час ішов попереду та для інших осіб, які могли бути присутніми неподалік підсудний підійшов до автомобіля, відкривши двері вирвав руками з панелі автомагнітолу, сховав її під одяг і пішов далі. ОСОБА_3 про крадіжку він нічого не казав, магнітолу використав на власний розсуд.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що злочином не завдано тяжких наслідків і великої матеріальної шкоди, завдані збитки відшкодовані, підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні злочину, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоровя та позитивні характеристики.

Суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 0011 в Головному управлінні держказначейства України в Сумській області МФО-837013, код 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 91, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 168 грн. 84 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- автомагнітолу «PIONEER DEH-H6950ІВ», яка зберігається під розпискою ОСОБА_2 в його домогосподарстві на думку суду необхідно вважати повернутою власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого на строк 8 (вісім) місяців з відрахуванням в доход держави 20 (двадцяти) відсотків із суми його заробітку.

Мірою запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 0011 в Головному управлінні держказначейства України в Сумській області МФО-837013, код 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 91, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 168 грн. 84 коп.

Речові докази:

-автомагнітолу «PIONEER DEH-H6950ІВ», яка зберігається під розпискою ОСОБА_2

Ю.В. в його домогосподарстві вважати повернутою власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_4