Справа № 131/77/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 14 жовтня 2014 року матеріали кримінальних проваджень за фактом порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 процедури надання земельних ділянок у постійне користування та видачі 24 жовтня 1996 року Держгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ВН № 000001 на підставі рішення сільської ради від 15 серпня 1996 року, що підтверджується довідкою Жорницького сільського голови від 12 червня 2013 року, були внесені до ЄРДР за № 0000009 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

В межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що оригінал технічної документації по видачі вказаного державного акта на право постійного користування землею із оригіналом рішення сільської ради від 15 серпня 1996 року наразі зберігається в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий вважає, що вказаний документ містить інформацію, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому просить надати йому тимчасовий доступ до вказаного оригіналу технічної документації із можливістю його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, на розгляд клопотання слідчого не з`явився.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідний для розкриття кримінального правопорушення документ перебуває у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становить собою і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до належним чином засвідченої копії вказаного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000009 від 14 жовтня 2014 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу технічної документації по видачі державного акта на право постійного користування землею держгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1996 року, який зберігається у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю його вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.