№ 1-36/2007 ПРИГОВОР
27 февраля 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Редько Ж.Е.,
при секретаре Левченко Л.В.,
с участием прокурора Сердюк А.Ю.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале
суда г.Димитров дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
г.Анжеро-Судженкска Кемеровской области, немца, гражданина Украины, с
высшим образованием, неженатого,
имеющего дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
судимого 28.04.2006 года
Димитровским горсудом Донецкой области по ст.ст. 164 ч.1,
75 УК Украины к одному году
ограничения свободы с испытательным сроком один год,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего в АДРЕСА_1 по ст.309
ч.1, 263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение
ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров» от 15.02.95 в редакции
Закона Украины от 08.07.99, которая
запрещает на территории Украины деятельность, связОСОБА_2ю с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров, в марте 2006 года, точной даты следствием не установлено, в
обеденное время нашел возле железобетонной плиты теплопункта, расположенного
на м-не «Восточный» Г.Димитрова Донецкой области, пакет, в котором
находилось особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в общем
количестве 36,4 грамм, приобретя тем самым
незаконно без цели сбыта наркотическое средство. После чего ОСОБА_1 приобретенное
наркотическое средство перенес к себе домой по адресу:АДРЕСА_1, где незаконно его хранил без цели сбыта, разложив пакеты с наркотическим
средством по разным комнатам своей квартиры, пока оно не было обнаружено и изъято
работниками милиции при проведении осмотров квартиры подсудимого: 03.11.2006 года в 20.00 часов в
количестве 18,5 грамм, 15.12.2006 года в 20.15 часов в
количестве 9,1 грамм и 05.01.2007 года в 08.30 часов в количестве 8,8 грамм.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 в нарушение Постановления
Верховной Рады Украины «О праве
собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.92 года, которым запрещено иметь
гражданам без соответствующего разрешения
какие-либо боевые припасы, в марте 2006 года, точной даты следствием не
установлено, в обеденное время умышленно, незаконно, не имея на то
соответствующего разрешения приобрел 38 патронов, являющиеся 9 мм пистолетными
патронами ПР (9x18 мм), изготовленными заводским способом,
- то есть штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ),
автоматическому пистолету Стечкина (АПС) и др., пригодными для производства
выстрелов, найдя их у плиты теплопункта, расположенного на м-на «Восточный»
Г.Димитрова Донецкой области, в пакете, в котором находилось особо опасное наркотическое
средство каннабис высушенный, которые незаконно перенес к себе домой по
адресу:АДРЕСА_1, где незаконно хранил в кладовой
своей квартиры без цели сбыта, и где они 05.01.2007 года в 08.30 часов были обнаружены и изъяты работниками милиции в количестве 38 штук.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным в ' предъявленном ему обвинении признал
себя полностью и пояснил, что в марте 2006 года, точной
даты он не помнит, днем, идя с работы домой, возле железобетонной плиты,
закрывающей теплотрассу, на м-не «Восточный» г.Димитров подобрал найденный пакет
и принес его к себе домой по адресу:АДРЕСА_1. В пакете он обнаружил несколько
бумажных свертков с высушенной измельченной
травой конопли и патроны в пластиковом стакане, завернутом в бумажный сверток. Коноплю он разложил в разные
места по квартире: на кухне в навесном
шкафу, в лавку кухонного уголка, в зальной комнате под палас, так как в квартире завелись муравьи, а он слышал, что запах
конопли их отпугивает. Кроме того, периодически
он ее употреблял. В последствии он забыл про нее, так как часто ночует у своих родителей. Данная конопля находилась в
квартире до тех пор, пока ее не изъяли
работники милиции. Патроны он положил в кладовку, хотел их выбросить, но забыл о них на следующий день, не имея никакого
разрешения на их хранение. Когда их
обнаружили, был удивлен и говорил то, что пришло в голову по поводу их приобретения. С количеством изъятого каннабиса и
подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершенных им преступлениях и его вина, кроме его
признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.11.2006
года у подсудимого ОСОБА_1 по месту его жительства по
адресу:АДРЕСА_1, в кухне в навесном шкафу
обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в
измельченном виде (л.д.5 т.1), которое согласно заключению эксперта № 2697 от 13 ноября 2006 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным в количестве 5,5 г
и 13,0 г (л.д.16-18 т.1).
протоколу осмотра места происшествия от 15.12.2006 года (л.д.4
подсудимого ОСОБА_1 по месту его жительства по адресу:АДРЕСА_1, в зальной и кухонной комнатах обнаружены и изъяты по
одному бумажному свертку с измельченным веществом растительного происхождения, которое по
заключению эксперта № 70 от 11 января 2007 года является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной) высушенным в
количестве 5,9 г и 3,2 г (л.д. 14-15 т.2).
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 05.01.2007 года при осмотре
АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_1, в зальной и спальной комнатах были
обнаружены и изъяты по одному бумажному свертку с сухим веществом растительного
происхождения с запахом конопли; в коридоре в кладовой обнаружены и изъяты в
пластиковом стакане патроны
бронзового цвета в количестве 38 шт.
эксперта № 155 от 22 января 2007 года вещества, изъятые у ОСОБА_1 согласно
протоколу от 05.01.2007 года, являются
особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным в количестве
0,6 г и 8,2 г (л.д.45-46 т.2).
подсудимого ОСОБА_1 согласно протоколу от 05.01.2007 года патроны
по заключению эксперта № 58 от
пистолетными патронами ПМ (9x18 мм), изготовленными заводским способом, то есть штатными
боеприпасами к пистолету Макарову (ПМ), автоматическому пистолету Стечкина
(АПС) и др., пригодными для производства выстрелов (л.д.55^57 т.2).
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими
действиями совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств
без цели сбыта; также по ч.1 ст.263 УК Украины действия подсудимого
квалифицированы верно, так как он своими действиями совершил незаконное обращение с
боевыми припасами, выразившиеся в их приобретении, ношении и хранении без
предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических
экспертиз № 983 от 23.11.2006 года (л.д.49-52
т.1) и № 53 от 18.01.2007 года (л.д.91-94 тю2) подсудимый ОСОБА_1 страдает
психопатией возбудимого круга в состоянии неустойчивой компенсации с эпизодическим употреблением
каннабиоидов без явлений психофизической зависимости. В момент совершения
инкриминируемых ему деяний мог осознавать свои действия и руководить ими. В
применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается.
Избирая меру и вид наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенные им преступления относятся к преступлениям
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд
учитывает, что подсудимый в содеянном
чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в быту и по
месту работы, имеет малолетнюю дочь.
Наказание подсудимому ОСОБА_1 подлежит определению по
совокупности преступлений в силу ст.70 Ч.Ч.1, 2 УК Украины путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.
Настоящие преступления подсудимый
ОСОБА_1 совершил до вынесения приговора Димитровского горсуда Донецкой области от 28.04.2006 года, которым подсудимый осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы с испытательным
сроком в силу ст.75 УК Украины один год (л.д.37-38 т.1).
окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 подлежит определению по
совокупности преступлений в силу 4.4.1,2, 4 ст.70, 72 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания за
преступления по настоящему делу и наказания, определенного подсудимому по приговору
Димитровского горсуда Донецкой
области от 28.04.2006 года.
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_1, совершенного им преступления и конкретных
обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а
поэтому при назначении наказания суд
считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания
наказания с испытанием.
Вещественные доказательства - бумажные свертки с наркотическим средством, изъятые у
подсудимого ОСОБА_1 (л.д.12 т.1, 10, 39 т.2) и
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО
УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющие ценности, в силу ст.81 УПК
Украины подлежат уничтожению; патроны, изъятые у подсудимого ОСОБА_1,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО
УМВД Украины в Донецкой области, (л.д.39 т.2), подлежит передаче хозо УМВД
Украины в Донецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на два года, по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком
Окончательное наказание
ОСОБА_1подлежит определению по совокупности преступлений в силу ст.ст.70 ч.ч.1,2,4, 72 УК Украины путем частичного сложения наказания, определенного настоящим
приговором и наказания, определенного приговором Димитровского городского суда от
28.04.2006 года, и назначать наказание в виде лишения свободы сроком
на два года три месяца.
ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания,
установив испытательный срок продолжительностью
два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит следующие обязательства:
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место
уголовно-исполнительной
системы о перемене
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора
Вещественное доказательство - бумажные свертки с наркотическим средством, изъятые у ОСОБА_1 и хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств
Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить; патроны, изъятые у ОСОБА_1 и хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств
Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области передать хозо УМВД
Украины в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение
пятнадцати суток с момента его