Справа № 629/4551/14-к
Номер провадження 1-кп/629/28/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.07.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.190 ч.1,ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,звільнений від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0002083, який надійшов від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області 23.10.2014 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було зупинено, обвинуваченого оголошено в розшук та дозволено Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області затримати його з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, оскільки він ігнорував виклики суду, до судового засідання не з`являвся та порушив обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

4 січня 2015 року на ім`я Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Лозвського МВ ГУМВС України в Харківській області про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор наполягав на обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він ухиляється від суду, порушив запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_4 вважали можливим залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був обраний ОСОБА_5 раніше.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів,тобто до 5 березня 2015 року до 11:00години, як це передбачено ст.ст.192-194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 192-194 КПК України, суд
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Лозова Харківської області, громадянину України, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в умовах Харківського слідчого ізолятору, а саме до 11 год. 00 хв. 05 березня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1