УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12904/14-к

19.09.2014

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування № 0000822 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0000822 від 27.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2013 близько

20.30 год., ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя двох осіб з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу через вхідні двері проникна територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де реалізуючи корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, за допомогою невстановленого предмету спричинив не менше трьох колото-різаних поранень шиї та голови ОСОБА_6 . Смерть потерпілої настала в результаті колото-різаного поранення шиї, проникаючого в м`які тканини шиї, з повним перетином правої загальної сонної артерії, ускладненого гострою крововтратою. Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, невстановленим предметом спричинив не менше одинадцяти колото-різаних поранень шиї, правого плеча та обличчя ОСОБА_7 . Смерть потерпілого настала в результаті різаного поранення шиї, проникаючого в м`які тканини шиї, з повним перетином хрящів гортані та правої загальної сонної артерії, ускладненого гострою крововтратою.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався телекомунікаційною мережею ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , інформація про з`єднання абонентів, міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаціних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст передавання по вказаним базовим станціям в мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000822 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000822, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримання інформації, яка знаходиться у телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання, факти отримання вхідних дзвінків, факти з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адресу їх надходження та абонентських, що стосується з`єднань номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період часу з 01.06.2014 до 14.09.2014.

Інформацію надати у друкованому та в цифровому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1