1- 27/2008 года ПРИГОВОР Именем Украины
2008 года Красноградский районный суд Харьковской
судьи Болотовой Л.И.
секретаре Кузнецовой Е.Н.
прокурора Макаренко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого Красноградским
районным судом 30.04.2004 года по ст. 185 ч.1
УК Украины к одному году лишения свободы,
16.09.2004 года по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к
лишения свободы, 07.12.2004 года
по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обращение с
боевыми припасами, 20 сентября
примерно в 9 часов, находясь в сарае, принадлежащем его покойному брату
ОСОБА_2, расположенном за домом АДРЕСА_2, нашел
на полке бумажный сверток, в котором
находились 15 патронов, являющихся боеприпасами-
спортивно-охотничьими винтовочными патронами,
калибра 5, 6мм, кольцевого
воспламенения, предназначенными для
стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра, присвоил их,
и незаконно, без предусмотренного
законом разрешения, хранил и носил эти
патроны при себе в кармане джинсовых брюк,
а 4.10.2007 года в 11 часов
ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 был
задержан работниками милиции Красноградского РО УМВД Украины, и при осмотре его одежды эти 15 патронов
были обнаружены и изъяты.
Подсудимый свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью, в содеянном
раскаялся и пояснил, что он
действительно нашел в сарае покойного брата патроны и носил их при себе без
На основании ст. 299 УПК Украины доказательства преступления не
исследовались, так как они никем не
Квалифицировать действия подсудимого
следует по ст. 263 ч.1 УК Украины,
то есть как умышленные действия,
выразившиеся в незаконном
приобретении, хранении и ношении боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд
учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.
вину признал, чистосердечно раскаялся в
совершенном преступлении, страдает
открытой формой туберкулеза, что суд
учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
подсудимый посредственно.
последствий по делу нет, преступление
С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным избрать
подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК
Украины, так как исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного 263 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Применить к
осужденному ст.ст. 75, 76 ч.1 п.4 УК Украины и освободить
ОСОБА_1 от наказания с испытание сроком на один год, в течение которого он обязан периодически
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
системы и сообщать в эти органы об изменении места жительства, если осужденный выполнит возложенные на него
судом обязанности и не совершит в период испытательного срока нового
Меру пресечения осужденному - содержание
под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную
силу, освободив осужденного из-под
стражи немедленно из зала суда .
Вещественное доказательство-
патроны- хранящееся в камере хранения Красноградского РО УМВД /л.д.42/-
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
государства в лице НДЕКЦ при УВД Украины в Харьковской области триста пятьдесят
три гривны 08 копеек, перечислив их на счет : код
УДК в Харьковской области, с отметкой -экспертные
На приговор в пятнадцатидневный срок
может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Красноградский районный суд с момента его провозглашения.