Справа № 1-294/2008 .
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008
року

Рівненський
районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Лопацького В.А.

при
секретарі Іллюк
С.Р.

за участю: прокурора
Ідрісова Р.М.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрія
Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта
- неповна середня, непрацюючого, неодруженого, судимості не має, мешканця
АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2002 року близько 23 год. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3, користуючись вільним
доступом, таємно викрали із ставка, що належить
ВАТ РМС «Олександрійське» і
знаходиться у с. Волошки Рівненського району 51 кг. риби, на загальну
суму 357 (триста п'ятдесят сім) грн.

На
початку серпня 2002 року ОСОБА_1
перебуваючи у лісопосадці неподалік залізничної станції «Волошки», що
поблизу с. Олександрія Рівненського району, знайшов револьвер з
рельєфно-видавленим надписом «СТРАЖ»
НОМЕР_1, який згідно висновку балістичної експертизи № 297 від
04.07.2003 року є саморобно-переробленою вогнепальною зброєю кругового бою,
пристосованою для стрільби 5,6 мм патронами кільцевого запалювання, придатний
для стрільби, який він умисно, незаконно переніс по місцю свого проживання по
АДРЕСА_1, де незаконно, тобто в порушення вимог наказу МВС України № 622 від 21
серпня 1998 року " Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення,
придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної,
пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових
матеріалів", зберігав без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в пред”явленому обвинуваченні
визнав повністю та показав, що з початку 2002 року він працював
охоронцем ВАТ РМС «ОлексОСОБА_5ське», що в с. Волошки Рівненського району
Рівненської області. 20.09.2002 року він заступив на
добове чергування разом із іншим охоронцем ОСОБА_3. Того ж дня, близько 22 год.
він разом із ОСОБА_3 пішли робити обхід ставків. Підійшовши до ставка за № 4, вони вірішили наловити з даного ставка риби. Він руками ловив рибу і викидав на берег, а ОСОБА_3 складав цю рибу у
куртку та в сумку. Всього, він наловив приблизно 40-50
рибин різної ваги.
Потім вони зв'язали обидві куртки, зсипали в них усю викрадену рибу і заховали її в кущах неподалік
ставка. Після цього вони пішли у вагончик вечеряти. В цей час до них
підійшов ОСОБА_4 і запитав чи є в
них риба і чи продадуть вони її по 4 грн. за 1 кг. Вони погодилися.
ОСОБА_3. разом із ОСОБА_4 пішли
по рибу , а він
залишився у вагончику. Повернувшись, ОСОБА_3. сказав, що ОСОБА_4 привезе їм гроші до 24 год. Близько опівночі на машині до вагончика приїхав син
голови ВАТ РМС ОлексОСОБА_5ське» - ОСОБА_5. У багажнику даної машини лежав великий поліетиленовий пакет, який
був повністю заповнений рибою. ОСОБА_5 запитав, чи це їх риба та скільки
грошей вони заробили на рибі. Вони
розказали, що дійсно ловили рибу, але грошей за неї ще не отримали. Після того вони зважили
мішок
з рибою- там було 51
кг риби. Крім того, на початку серпня 2002 року, він йшов у лісопосадці поблизу залізничної
станції «Волошки», що неподалік с. Олександрія Рівненського району Рівненської
області і помітив чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходився пістолет
«Страж» та приблизно 30 патронів 5,6 мм
від малокаліберної гвинтівки. Він взяв пакет з пістолетом та патронами
приніс додому та поклав у шафу під
одягом. Через деякий
час, точної дати він не пам»ятає, коли вдома нікого не було, він взяв
пістолет з патронами, вийшов на подвір'я і почав стріляти з пістолета по металевій будці. Він вистріляв усі знайдені патрони. Потім пістолет
та гільзи з патронів він викинув у р.
Горинь.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у
відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд
обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного.

Заслухавши
щиросердечні зізнання підсудного, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне
викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб і за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння,
зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом
дозволу кваліфіковані вірно, а його вина
у вчиненні даних злочинів доведена повністю.

При обранні виду та визначенні міри
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчинених ним злочинів, а також особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Як обставини, що пом»якшують покарання підсудному суд приймає його щире
каяття та активне сприяння розслідуванню злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не
встановлено.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.
185 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185
КК України - один рік позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 263 КК України - три роки позбавлення волі. Остаточне покарання
ОСОБА_1 у відповідності до ст. 70 КК України призначити шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим - три
роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України,
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання в частині позбавлення волі, якщо
він протягом двох років не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомлятиме вказані органи про зміну місця проживання, роботи.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити
попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пістолет з надписом «Страж» та протирку до вказаного пістолета. - знищити .

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький