Справа № 459/2001/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
25.06.2015 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у відданні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її подальшого вилучення про: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ;які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 30.03.15 о 13:50 год.; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 10.03.2015 року о 13:50 год.; якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали.В обгрунтування клопотання послалась на те, що 30.03.2015 близько 20:00 год. ОСОБА_4 , житель Хмельницької області, шляхом обману під приводом оформлення документів під бізнес, заволодів грошовими коштами в сумі 3 500 грн., належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В допиті ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 зловживаючи довірою її чоловіка ОСОБА_6 , під приводом оформлення документів під бізнес заволодів її грошовими коштами, а саме перерахунок грошових коштів здійснювався з банківського рахунку № НОМЕР_2 банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить потерпілій ОСОБА_5 на банківський рахунок банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Проте після введення вказаного рахунку з банківського рахунку потерпілого № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у розмірі 3 500 гривень.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її подальшого вилучення про: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ;які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 30.03.15 о 13:50 год.; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 10.03.2015 року о 13:50 год.; якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1