Справа № 666/4072/15-к
Провадження № 1-кп/666/283/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження №0000037 від 06.01.2015 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Жовтневого районного суду м.Одеси від 03.12.1992 року за ч.1 ст.81 КК України до двох років виправних робіт;

- вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 08.06.1995 року за ч.1 ст.229-6, ст.43 КК України на один рік два місяці позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.03.1996 року у зв`язку з відбуттям покарання;

- вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 11.03.1997 року (змінений ухвалою Херсонського обласного суду від 27.05.1997 року) за ч.3 ст.140, ст.17-ч.3 ст.141, ст.42 КК України на сім років позбавлення волі, 22.07.2002 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, невідбутий строк складав один рік один місяць 13 днів;

- вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 04.06.2004 року за ч.1 ст.204 КК України на один рік обмеження волі;

- вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 13.04.2010 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на три роки чотири місяці позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07.02.2013 року у зв`язку з відбуттям покарання;

- вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 20.12.2013 року за ч.2 ст.185 КК України на два роки три місяці позбавлення волі, 15.12.2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, невідбутий строк складав два місця 19 днів;

- 15.06.2015 року вироком Комсомольського районного суду м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту;

- 22.06.2015 року вироком Суворовського районного суду м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:

ОСОБА_7 , 06.01.2015 року біля 11.00 години заходячись в маршрутному таксі № 5 на шляху руху в районі вул.40 років Жовтня м.Херсона, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, з лівого карману пальто викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон «Nokia225» IМЕI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 900 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , 23.01.2015 року близько 14.40 годин заходячись в маршрутному таксі №30 на шляху руху в районі вул.Перекопській м.Херсона, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, з лівого карману чоловічої куртки викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон «HUAWEI Ascend Y320» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 2250 гривень, в якому знаходились сім карти операторів мобільного зв`язку «МТС», «Київстар», які матеріальної вартості не становлять, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_7 , 28.01.2015 року біля 17.00 годин, заходячись в маршрутному таксі №30 на шляху руху в районі вул.І.Кулика у м.Херсоні, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу з кармана жіночої куртки викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон «Lenovo A 369» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вартістю 1500 гривень, в якому знаходились сім карти оператора мобільного зв`язку, які матеріальної вартості не становлять, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , 06.02.2015 року біля 09.30 годин, знаходячись на території Дніпровського ринку по вул.Миру у м.Херсоні, в районі овочевих рядів, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, повторно, шляхом вільного доступу із заднього кармана жіночих брюк викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон «Fli IQ446», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , вартістю 1399 гривень, в якому знаходились сім карти оператора мобільного зв`язку «МТС» та «Київстар», які матеріальної вартості не становлять, захисна плівка, вартістю 55 гривень та 29 гривень за роботу, карта пам`яті на 8Гб, вартістю 150 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1633 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 , 09.02.2015 року біля 14.30 годин, знаходячись у маршрутному таксі № 47 яке рухалось по вул.40 років Жовтня у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно з жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_11 мобільний телефон «Samsung S5660», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 , вартістю 1600 гривень, в якому знаходилась сім карта «Київстар» № НОМЕР_10 , матеріальної вартості не становить та грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 2600 гривень.

Також, ОСОБА_7 , 17.02.2015 року біля 12.00 годин, заходячись в маршрутному таксі № 47 на шляху руху в районі вул.40 років Жовтня у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_12 мобільний телефон «Fly4416» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , вартістю 1600 гривень, в якому знаходилась карта пам`яті на 2Гб, вартістю 40 гривень, сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 20 гривень, та «Київстар», вартістю 20 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1680 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 20.02.2015 року біля 14.00 годин, знаходячись у маршрутному таксі №47 яке рухалась по вул.І.Кулика у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_13 мобільний телефон «HUAWEI Ascend G610-U20», ІМЕІ: НОМЕР_13 , вартістю 1800 гривень, в якому також знаходилась карта пам`яті на 16Гб, вартістю 200 гривень та дві сім карти оператора мобільного зв`язку «МТС», матеріальної вартості не становлять, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 , 21.02.2015 року біля 13.50 годин, знаходячись в магазині «Бест-Камп», розташований по вул. 40 років Жовтня, 108 у м. Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно зі стола викрав належний потерпілому ОСОБА_14 мобільний телефон «iPhone 5 Unlocked 16», сірого кольору, вартістю 6000 гривень, в якому знаходилась сім карта МТС, матеріальної вартості не становить, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, ОСОБА_7 , 10.03.2015 біля 10.10 годин, заходячись в маршрутному таксі №47, яке рухалась по вул.40 років Жовтня у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_15 мобільний телефон «Lenovo A680» ІМЕІ: НОМЕР_14 , вартістю 1600 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС» НОМЕР_15 , матеріальної вартості не становить, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_15 збиток на зазначену суму.

Також, ОСОБА_7 , 14.03.2015 року близько 16.15 годин, знаходячись на території ТРЦ «Фабрика» в районі 3-ї черги, за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег, 18, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно з кишені жіночого пальто викрав належний потерпілій ОСОБА_16 мобільний телефон «LG L90» ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , вартістю 4450 в якому знаходились дві карти операторів мобільного зв`язку, матеріальної вартості не становлять, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_7 , 16.03.2015 біля 08.20 годин, заходячись в маршрутному таксі № 7, яке рухалась по вул. І.Кулика у м. Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_17 мобільний телефон «Samsung GALAXY» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_18 , вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_19 , матеріальної вартості не становить, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_17 збиток на суму 1000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 25.03.2015 року біля 14.50 годин, знаходячись в районі Дніпровського ринку по вул.Миру у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу з кармана жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_18 мобільний телефон «Nokia 302», жовтого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_20 , вартістю 1999 гривень, в якому знаходилась карта пам`яті на 8Гб, вартістю 160 гривень, телефон знаходився в чохлі білого кольору, вартістю 100 гривень, сім карта матеріальної вартості не становить, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 2259 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , 26.03.2015 року близько 13.00 годин, знаходячись біля будинку №14 по пров.Дружній у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу зі скамейки розташованій біля калітки, викрав належний потерпілій ОСОБА_19 гаманець коричневого кольору, матеріальної вартості не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривен та пенсійне посвідчення на ім`я заявниці, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , 01.04.2015 року біля 11.10 годин, знаходячись в районі Дніпровського ринку по вул.Миру у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілому ОСОБА_20 , 2 однакових мобільних телефони «Fly 245»: 1- ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , вартістю 1250 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС», матеріальної вартості не становить, 2- ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , вартістю 1250 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку матеріальної вартості не становить, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Також, ОСОБА_7 , 02.04.2015 біля 10.20 годин., заходячись в тролейбусі № 1, який рухався по вул.Перекопській у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно, з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_21 мобільний телефон «Prestigio Multiphone PAP 5501» темно-синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_25 , вартістю 1350 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС», матеріальної вартості не становить, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_21 збиток на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_7 , 10.04.2015 біля 19.35 годин, заходячись в маршрутному таксі №17, яке рухалась по вул.І.Кулика у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу з жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_22 мобільний телефон «HTC Desive V», ІМЕІ: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , вартістю 1888 гривень, на якому знаходилась захисна плівка, вартістю 70 гривень, чохол шкіряний, вартістю 249 гривень, також знаходились 2 сім карти, матеріальної вартості не становлять, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_22 матеріальний збиток на суму 2207 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 , 18.04.2015 біля 19.55 годин, заходячись в маршрутному таксі №17, яке рухалась по вул.Перекопській у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_23 мобільний телефон «LG-P715», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , вартістю 2819,76 гривень, в якому знаходились 2 сім карти, матеріальної вартості не становлять, грошові кошти в сумі 1360 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_23 матеріальний збиток на суму 4179,76 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 27.04.2015 року біля 08.30 годин, знаходячись в приміщенні аптеки «Сіті Мед» по вул.40 років Жовтня, 157 у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу з кишені чоловічої куртки, викрав належний потерпілому ОСОБА_24 мобільний телефон «Fly 4491», ІМЕІ: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , вартістю 2500 гривень, в якому знаходилась карта пам`яті на 16 Гб, вартістю 250 гривень, також в телефоні знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_32 , матеріальної вартості не становить, та сім карта оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_33 , вартістю 10 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 2760 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 , 28.04.2015 біля 09.20 годин, заходячись в тролейбусі № 1, який рухався по вул.Перекопській у м.Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на обернення чужого майна на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_25 мобільний телефон «Motorolla-G», чорного кольору, вартістю 4500 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «Лайф», матеріальної вартості не становить, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті своїх дій заподіяв потерпілій ОСОБА_25 матеріальний збиток на суму 4500 гривень.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся. Пояснив, що дійсно 06.01.2015 року біля 11.00 години знаходився в маршрутному таксі №5 на шляху руху в районі вул.40 років Жовтня м.Херсона, з лівого карману пальто викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон «Nokia225»; 23.01.2015 року близько 14.40 годин знаходився в маршрутному таксі №30 на шляху руху в районі вул.Перекопській м.Херсона, з лівого карману чоловічої куртки викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон «HUAWEI Ascend Y320»; 28.01.2015 року біля 17.00 годин, заходячись в маршрутному таксі №30 на шляху руху в районі вул.І.Кулика у м.Херсоні, з кармана жіночої куртки викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон «Lenovo A 369»; 06.02.2015 року біля 09.30 годин, знаходячись на території Дніпровського ринку по вул.Миру у м.Херсоні, в районі овочевих рядів, із заднього кармана жіночих брюк викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон «Fli IQ446»; 09.02.2015 року біля 14.30 годин, знаходячись у маршрутному таксі №47 яке рухалось по вул.40 років Жовтня у м.Херсоні, з жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_11 мобільний телефон «Samsung S5660»; 17.02.2015 року біля 12.00 годин, заходячись в маршрутному таксі № 47 на шляху руху в районі вул.40 років Жовтня у м.Херсоні, з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_12 мобільний телефон «Fly4416»; 20.02.2015 року біля 14.00 годин, знаходячись у маршрутному таксі №47 яке рухалась по вул.І.Кулика у м.Херсоні, з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_13 мобільний телефон «HUAWEI Ascend G610-U20»; 21.02.2015 року біля 13.50 годин, знаходячись в магазині «Бест-Камп», розташований по вул.40 років Жовтня, 108 у м.Херсоні, зі стола викрав належний потерпілому ОСОБА_14 мобільний телефон «iPhone 5 Unlocked 16»; 10.03.2015 біля 10.10 годин, заходячись в маршрутному таксі №47, яке рухалась по вул.40 років Жовтня у м.Херсоні, з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_15 мобільний телефон «Lenovo A680»; 14.03.2015 року близько 16.15 годин, знаходячись на території ТРЦ «Фабрика» в районі 3-ї черги, за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег, 18, з кишені жіночого пальто викрав належний потерпілій ОСОБА_16 мобільний телефон «LG L90»; 16.03.2015 біля 08.20 годин, заходячись в маршрутному таксі № 7, яке рухалась по вул.І.Кулика у м.Херсоні, з кишені жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_17 мобільний телефон «Samsung GALAXY»; 25.03.2015 року біля 14.50 годин, знаходячись в районі Дніпровського ринку по вул.Миру у м.Херсоні, з кармана жіночої куртки викрав належний потерпілій ОСОБА_18 мобільний телефон «Nokia 302»; 26.03.2015 року близько 13.00 годин, знаходячись біля будинку №14 по пров.Дружній у м.Херсоні, зі скамейки розташованій біля калітки, викрав належний потерпілій ОСОБА_19 гаманець коричневого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривен та пенсійне посвідчення на її ім`я; 01.04.2015 року біля 11.10 годин, знаходячись в районі Дніпровського ринку по вул.Миру у м.Херсоні, з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілому ОСОБА_20 , 2 однакових мобільних телефони «Fly 245»; 02.04.2015 біля 10.20 годин., заходячись в тролейбусі № 1, який рухався по вул.Перекопській у м.Херсоні, з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_21 мобільний телефон «Prestigio Multiphone PAP 5501»; 10.04.2015 біля 19.35 годин, заходячись в маршрутному таксі №17, яке рухалась по вул.І.Кулика у м.Херсоні, з жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_22 мобільний телефон «HTC Desive V»; 18.04.2015 біля 19.55 годин, заходячись в маршрутному таксі №17, яке рухалась по вул.Перекопській у м.Херсоні, з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_23 мобільний телефон «LG-P715»; 27.04.2015 року біля 08.30 годин, знаходячись в приміщенні аптеки «Сіті Мед» по вул.40 років Жовтня, 157 у м.Херсоні, з кишені чоловічої куртки, викрав належний потерпілому ОСОБА_24 мобільний телефон «Fly 4491»; 28.04.2015 біля 09.20 годин, заходячись в тролейбусі № 1, який рухався по вул.Перекопській у м.Херсоні, з кишені жіночої сумки викрав належний потерпілій ОСОБА_25 мобільний телефон «Motorolla-G». Викрадене майно, по епізодам пред`явленого обвинувачення, продавав на Центральному ринку невідомим особам, а отримані кошти використовував на особисті потреби. Із заявленими потерпілими цивільними позовами згоден у повному обсязі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_7 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину та щиросердно розкаявся у скоєному, між тим, суд враховує, що ОСОБА_7 неодноразово був засуджений за умисні кримінальні правопорушення, (злочини), судимість по яким не погашена, висновків не зробив та знов вчинив умисні кримінальні правопорушення (злочини), у зв`язку з чим суд вважає можливим його виправлення і перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , суд вважає законними та обґрунтованими у зв`язку з чим підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням п.п.«а» п.1 ч.1 ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироками Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.06.2015 року та Суворовського районного суду м.Херсона від 22.06.2015 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначити покарання ОСОБА_7 у виді трьох років трьох місяці позбавлення волі.

В строк покарання зарахувати відбуте частково покарання, призначене вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 22.06.2015 року.

На підставі ч.5 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 20.12.2013 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з 29.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_7 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди:

- на користь ОСОБА_8 900,00 гривень;

- на користь ОСОБА_5 2250,00 гривень;

- на користь ОСОБА_9 1500 гривень;

- на користь ОСОБА_10 1633 гривень;

- на користь ОСОБА_11 2600,00 гривень;

- на користь ОСОБА_12 1680,00 гривень;

- на користь ОСОБА_13 2000,00 гривень;

- на користь ОСОБА_14 6000,00 гривень;

- на користь ОСОБА_15 1600,00 гривень;

- на користь ОСОБА_16 4450,00 гривень;

- на користь ОСОБА_17 1000,00 гривень;

- на користь ОСОБА_18 2259 гривень;

- на користь ОСОБА_19 200 гривень;

- на користь ОСОБА_20 2500,00 гривень;

- на користь ОСОБА_21 1350,00 гривень;

- на користь ОСОБА_22 2207,00 гривень;

- на користь ОСОБА_23 4179,76 гривень;

- на користь ОСОБА_24 2760,00 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1