Провадження №1-кп/447/131/15
Справа №447/1476/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000396 від 21.04.2015 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розділ, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 14.11.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

за ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :
20 квітня 2015 року близько 19:00 год. ОСОБА_4 знаходячись в магазині "Рукавичка" ТзОВ ТВК "Львівхолод", що по пр. Шевченка 3, в м. Новий Розділ, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку однієї пачки кави "Лаваца Кваліта Роса" вагою 250 г., вартістю 168,55 грн, чим заподіяв ТзОВ ТВК "Львівхолод" магазин "Рукавичка" матеріальних збитків на вказану суму.

В підготовчому судовому засіданні між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення від 01.07.2015 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 447/1476/15-к та згідно якої сторони домовились, що представник потерпілого ТзОВ ТВК "Львівхолод" ОСОБА_5 жодних претензій , в тому числі матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, оскільки останній відшкодував завдані збитки в повному обсязі.

За умови виконання сторонами зазначених зобовязань, сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинений злочин у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки, передбачені ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про примирення.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_4 покарання узгоджене сторонами угоди.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 01.07.2015 року, м. Миколаїв, укладену між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який є представником потерпілого ТзОВ ТВК "Львівхолод" у кримінальному провадженні №0000396 з однієї сторони та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, згідно якої представник потерпілого ТзОВ ТВК "Львівхолод" ОСОБА_5 жодних претензій , в тому числі матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, оскільки останній відшкодував завдані збитки в повному обсязі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до положень ст..76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1