Справа
№ 1-327/2008р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року Стрийський міськрайонний
суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Ніколіна В.В.

при секретарі Стасів
О.Я.

з участю прокурора Іванкова
О.В.

адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Любенці, Стрийського району
Львівської області, зареєстрована заАДРЕСА_1, проживаючої за АДРЕСА_2
громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, вдови, не
працюючої, має на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судиму,

за ст.
121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
06.04.2008р. о 21год.00хв. в АДРЕСА_2 під час суперечки з своїм співжителем
ОСОБА_3перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою спричинення тілесних
ушкоджень, умисно нанесла потерпілому удар ножем по животі, в результаті чого
заподіяла йому проникаюче ножове поранення живота з пошкодженням брижі товстої
кишки, що спричинило внутрічеревну кровотечу, яка утворилась від дії
колючо-ріжучого предмету - леза ножа й відноситься до тяжкого тілесного
ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В
судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю у вчиненні вищевказаних
дій, та пояснила, що дійсно 06.04.2008р. о 21год.00хв. в АДРЕСА_2 під час
суперечки з своїм співжителем ОСОБА_3. перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла потерпілому
удар ножем по животі.

Крім
визнання своєї вини підсудною її вина доказана показами потерпілого, та іншими
зібраними і дослідженими у судовому засіданні доказами. Так із показів
потерпілого ОСОБА_3. вбачається, що 06.04.2008р. о 21год.00хв. в АДРЕСА_2,
ОСОБА_2. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння заподіяла йому проникаюче
ножове поранення живота з пошкодженням брижі товстої кишки, що спричинило
внутрічеревну кровотечу.

Згідно
з висновком судово-медичної експертизи № 180 від 11.04.2008 року (а.с.67)
видно, що у потерпілого ОСОБА_3. виявлено проникаюче ножове поранення живота з
пошкодженням брижі товстої кишки, що спричинило внутрічеревну кровотечу, яка
утворилась від дії колючо-ріжучого предмету - леза ножа й відноситься до
тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Із
протоколу відтворення обстановки та обставини події і фототаблицею до нього
/а.с. 76-77/ видно, що місцем скоєння злочину є квартира АДРЕСА_2

Згідно
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 329 від 07.05.2008р. /а.с.
114-115/ видно, що ОСОБА_2. психічними захворюваннями не страждає, але виявляє
психічні та поведінкові розлади особистості внаслідок вживання алкоголю,
синдром залежності. Наявні у неї розлади психічної діяльності не досягають
рівня хворобливих розладів психічної діяльності, і тому не позбавляють її
здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період
інкримінованих їй дій, вона також хронічними психічними захворюваннями чи
недоумством не страждала, і не виявляла ознак тимчасового чи будь-якого іншого
хворобливого розладу психічної діяльності, та могла усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру
не потребує.

Аналізуючи
всі зібрані по справі докази та в їх сукупності, суд вважає вину підсудної у
скоєнні нею злочину доведено в судовому засіданні повністю.

Дії
ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 121 ч. 1 КК України, оскільки вона умисно
спричинила потерпілому тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент
заподіяння.

Обираючи
вид та розмір покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного нею злочину, особу підсудної, що вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаялась,
визнала вину, має на своєму утриманні неповнолітню дитину, обставини справи при
яких потерпілий просить її суворо не карати, а тому вважає, що їй слід обрати
покарання у виді позбавлення волі та застосувати щодо неї вимоги ст.. 75 КК
України, однак не застосовувати щодо підсудної ст. 96 КК України, оскільки вона
не становить небезпеку для здоров'я інших осіб.

Речові
докази: 2 ножі, джемпер, сорочку, футболку, простирадло, які знаходяться на
зберіганні в камері схову Стрийського МВ ГУМУСУ у Львівській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 5/п'ять/
років. Згідно ст.. 75 КК України звільнити її від призначеного покарання з
випробувальним терміном строком 3 /три/ роки.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити без змін до
вступу вироку в законну силу.

Згідно ст.. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2. повідомляти органи
кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: 2 ножі, джемпер,
сорочку, футболку, простирадло, які знаходяться на зберіганні в камері схову
Стрийського МВ ГУМУСУ у Львівській області - знищити

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15
днів з наступного дня, після його проголошення.

Суддя В.В.
Ніколін