Справа №760/9695/15-к
Провадження № 1-кс/760/2392/15
УХВАЛА

Іменем України

27.05.2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002965 від 31.03.2015 за ч. 3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у слідчому відділі Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002965 від 31.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в ході розслідування якого, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002965 від 31.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2015 приблизно о 08:30 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно шляхом крадіжки заволоділа автомобілем марки Хонда CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 300 000 грн., що належить ОСОБА_5 (ЄО-13834)

Існують підстави вважати, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, особи яка його вчинила користувалася мобільними терміналами.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 10928; CID 5982, 5986, 5232, 862, 3437; LAC 109194; CID 3523, 2323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC 28053; CID 21612, 29613, 29612, 261, 8263, 21232; LAC 27001; CID 12221, 17221, 2232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC 1821; CID 21393, 7013, 21392; LAC 1822; CID 343, 5342, 20021;

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 30.03.2015 через базові станції LAC 10928; CID 5982, 5986, 5232, 862, 3437; LAC 109194; CID 3523, 2323; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.) ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з?єднань нульової тривалості («0» нульові з?єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 30.03.2015 через базові станції LAC 28053; CID 21612, 29613, 29612, 261, 8263, 21232; LAC 27001; CID 12221, 17221, 2232; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.) ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з?єднань нульової тривалості («0» нульові з?єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 30.03.2015 через базові станції LAC 1821; CID 21393, 7013, 21392; LAC 1822; CID 343, 5342, 20021; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.) ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з?єднань нульової тривалості («0» нульові з?єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без виклику представників, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів чи інформації, оскільки відповідно до ст.38 Закону України «Про телекомунікації», існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги.

Суд відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин,передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Крім того, роз`яснено, що у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», з підстав, зазначених слідчим в клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки ним було доведено наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів, що містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами, ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 30.03.2015 через базові станції LAC 10928; CID 5982, 5986, 5232, 862, 3437; LAC 109194; CID 3523, 2323; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.) ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з?єднань нульової тривалості («0» нульові з?єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 30.03.2015 через базові станції LAC 28053; CID 21612, 29613, 29612, 261, 8263, 21232; LAC 27001; CID 12221, 17221, 2232; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.) ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з?єднань нульової тривалості («0» нульові з?єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з?єднання в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 30.03.2015 через базові станції LAC 1821; CID 21393, 7013, 21392; LAC 1822; CID 343, 5342, 20021; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.) ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з?єднань нульової тривалості («0» нульові з?єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1