Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-120/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.09.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, с неоконченным высшим образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 УК Украины
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, с неоконченным высшим образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, с неоконченным высшим образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_3 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины
28 сентября 2009 года около 00 час. 10 мин. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , и ОСОБА_8 , совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, бесцельно находясь на перекрестке пр-та М. Жукова и ул. Слинько в г. Харькове беспричинно пристали к проходившему возле них, ранее незнакомому ОСОБА_9 .. После чего, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя особую дерзость ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совместно с неустановленными лицами окружили потерпевшего не давая ему возможности уйти. Затем ОСОБА_6 зайдя со спины потерпевшего, схватил и потянул его за одежду, отчего потерпевший потерял равновесие и упал. Несмотря на активное сопротивление потерпевшего ОСОБА_9 и его требование прекратить хулиганские действия ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами не реагировали на это и действуя между собой согласованно преследуя и осуществляя свои преступные намерения направленные на совершение хулиганства стали избивать ОСОБА_9 , лежавшего на земле , нанося ему удары ногами и кулаками по различным частям тела . В ходе совершения указанных противоправных деяний потерпевший неоднократно пытался подняться и убежать, однако указанные лица, проявляя особую дерзость продолжали избивать ОСОБА_9 до тех пор пока он не потерял сознание, причинив ему при этом : тупую травму мягких тканей головы, ушибленную рану затылочной области, ссадины и кровоподтеки на голове перелом костей носа , кровоподтечность мягких тканей мошонки относящиеся согласно заключению повторной судебной медицинской экспертизы №6508-АЯ/09 от 25.12.2009 года к легким телесным повреждениям , повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Хулиганские действия ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и неустановленных в ходе следствия лиц сопровождались нецензурной бранью и продолжались более 10 минут.
Кроме того, 28 сентября 2009 года около 00 час. 10 мин. ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке пр-та М. Жукова и ул. Слинько в г. Харькове в ходе вышеописанных хулиганских действий умышленно нанес ногой удар в левую часть туловища потерпевшему ОСОБА_9 причинив ему перелом 10-го ребра слева по средней подмышечной линии без смещения относящиеся согласно заключению судебной медицинской экспертизы № №6508-АЯ/09 от 25.12.2009 к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые виновными себя в вышеописанной формулировке обвинения не признали, пояснив о том, что 27 сентября 2009 года они встретились втроем ( ОСОБА_6 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 ) и пошли гулять. Все были трезвые. Когда они шли по тротуару в сторону ул. Слинько, навстречу им шел ранее незнакомый ОСОБА_9 , который зацепил ОСОБА_6 и стал ругаться в их адрес, провоцируя драку. Они стали убегать, чтобы избежать конфликта. ОСОБА_9 стал бежать за ними. ОСОБА_7 от них отстал, так как у него болела нога, затем они стали искать ОСОБА_7 .. Через 2 минуты приехала патрульная машина и их забрали, где заставили подписать документы и утром отпустили. Откуда повреждения у потерпевшего им неизвестно. В последующем, ОСОБА_6 признал только один удар в грудь, от которого потерпевший упал на асфальт и возможно причинил ему телесные повреждения.
Несмотря на непризнание своей вины каждым из подсудимых, их виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_9 о том, что 27 сентября 2009 года он со своей знакомой ОСОБА_10 в вечернее время находились у него в квартире. Примерно около 23 час. 30 мин. он пошел провожать её домой. . Проведя последнюю домой и выйдя из подъезда он на последний троллейбусс не успел поэтому пошел пешком. В указанный вечер он был в трезвом состоянии , спиртные напитки и наркотики не употребляет. Как только он вышел на тротуар с левой стороны дороги пр-та М.Жукова в сторону Московского проспекта то увидел 4-х молодых ребят, некоторые из них держа бутылки в руках пили пиво. Вели себя раскованно, громко сміялись, о чем то между собой разговаривали. Данные лица шли , растянувшись по тротуару поэтому он попытался с ними разойтись с левой от него стороны. Когда они поравнялись, то один из них, тот который был крайним , как позже он узнал, ОСОБА_6 , умышленно сделал шаг в его сторону и толкнул его. При этом сказал в его сторону что-то оскорбительное и он, в ответ, высказал что-то и пошел дальше, не останавливаясь. Пройдя метров 4-5 метров по всей видимости он так понял , что эта группа услышала, то что он сказал и это им не понравилось . Они обращаясь грубо, с угрозой стали требовать , чтобы он остановился . При этом они розвернулись и стали идти в его сторону. Оглянувшись он действительно увидел , что указаная группа приближается к нему. Он испугался , т.к. их было 4-е человека, настроены они были агрессивно. Поэтому он держа их на расстоянии , думая что они оставят его в покое , стал делать вид , что является работником милиции, стал им говорить , что дома оставил свой табельный пистолет. Говорил им , что сейчас вызовит наряд милиции и им не поздоровится. В это время неизвестный бросил бутылку с пивом и стал сразу же бежать в его сторону. Когда он распрямился после того как бутылка пролетела над головой, то увидел уже рядом указанного парня . Чтобы защититься от возможного удара он выставил вперед свою ногу и нападавший напоролся на его ногу. Указанная группа окружила его , он попытался бежать , однако сделав два или три шага увидел впереди себя двух парней . Он не подумал , что эти двое знакомы между собой с 4-мя лицами, от которых он убегал. И когда он поравнялся с ними то один из них , тот который был ближе к нему внезапно нанес ему удар кулаком в область лица . От чего он сразу же упал на асфальт спиной . Затем подбежали остальные 4 человека и они все вместе стали его избивать ногами . Избивали все 6 человек . Он пытался бежать, поднимался и кричал , что хватит его избивать , однако указанные лица снова и снова били и он не смог от них убежать. Видя реальную угрозу своей жизни он когда лежал а его избивали нащупал под рукой камень ,схватил его и поднявшись стал кричать , чтобы его оставили в покое . Эти шестеро ребят его окружили. ОСОБА_6 схватил его за кофту и резко потянул . Он снова упал. ОСОБА_6 ударил его в левую часть ребра ногой. Его снова указанные 6 человек стали избивать ногами. Борясь за свою жизнь он укусил бьющего его за ногу ниже колена. Когда он лежал на земле не знает каким образом у него из кармана выпал телефон, кто то из указанной компании попытался телефон забрать. Он тогда находясь в полулежащем состоянии на асфальте рукой ударил по рукам парня , который держал его телефон и он его уронил. Когда он хотел поднять телефон с земли, то в это время кто то из них начал ногами наступать ему на руку. Он , пытаясь забрать свой телефон повис на руке этого парня, другие его знакомые ему в это время наносили удары. Он чтобы забрать свой телефон стал кусать за руки парня, завладевшего его телефоном , так как другой возможности вернуть свое имущество у него не было. Предполагает , что кусая , мог откусить ему ноготь. Он до тех пор кусал за руки, пока тот все таки не выпустил его телефон. От боли этот парень кричал, а ему в это время остальные лица наносили удары по голове, чем конкретно он сказать не может. От наносимых ударов он почувствовал , что теряет сознание. Придя в себя увидел , что указанная компания из 6-ти человек удаляются от него , громко и возбужденно обсуждая происшедшее . Он, несмотря на боли , будучи очень оскорбленным тем , что его так избили, находясь в шоковом состоянии стал идти за ними , крича что бы те остановились. При этом он стал звонить в милицию . Указанная группа увидев, что он их преследует стали снова бежать к нему . Он стал от них убегать. Так продолжалось неоднократно. Он преследовал указанных лиц с целью их задержания, В общей сложности в милицию он звонил около 8 раз. Оператор ему отвечала , что наряд выезжает и чтобы он ожидал . Также он стал звонить своим знакомым в частности, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Это всё продолжалось в течении 20 минут . По телефону так как ему было сильно больно он громко звоня в милицию сообщал , где он находится , преследуя нападавших. Последние это слышали . Далее он увидел , что эта группа , пытаясь скрыться разделилась на 2 группы по 3 человека. Преследуя одну группу они оказалась возле одного из детских садиков . Трое лиц стали перелазить через забор садика, чтобы скрыться. Когда один из убегавших был уже на заборе, то он схватил его за курточку и стал тянуть вниз. Тот не удержался и упал на землю, предполагает что при этом последний мог сильно удариться. После чего тот вскочил и стал убегать от него . Он его стал преследовать, чтобы задержать и передать работникам милиции . При преследовании он сделал указанному лицу подножку и тот упал . Он подошел к задержанному им парню . У последнего уже не было сил убегать. Он держа этого парня за капюшон его куртки повел на проезжую часть дороги Садового проезда . Когда они вышли за домами на поляну, то появился по его звонку ОСОБА_13 и следом за ним , практически в одно время подъехали работники милиции . В их машине он увидел и опознал еще двоих ребят , которые его избивали . Со слов работников милиции он узнал , что их фамилии ОСОБА_14 и ОСОБА_15 а того парня которого он задержал фамилия ОСОБА_16 . Последний пытался у него отобрать телефон , которого он в качестве защиты себя и своего имущества укусил за пальцы руки. Остальные трое лиц сумели скрыться. Когда он привел работникам милиции ОСОБА_17 , то на лице у последнего были телесные повреждения в виде царапин , синяков. Он ОСОБА_17 не бил , так как у него сил на это не было. Телесные повреждения последний получил исключительно при его задержании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18 о том, что 28 сентября 2009 года он проснулся от телефонного звонка , посмотрел на часы было 00 час. 28 мин. Взяв телефон он услышал взволнованный голос своего знакомого ОСОБА_19 , который кричал , задыхаясь в трубку о том, что его избили и что он преследует в настоящее время одного из тех ребят которые его избили и просит его о помощи. При этом сообщил , что он находится в районе футбольного поля 29-го микрорайона. Он быстро одевшись , выбежал на указанное футбольное поле , которое расположено возле 78 средней школы по Садовому проезду в г. Харькове. Когда он прибежал к указанному футбольному полю то увидел стоявшего ОСОБА_20 на лице и одежде которого были следы крови . На лице также имелись многочисленные телесные повреждения . По виду было видно, что чувствовал он себя очень плохо. Тут же возле него на коленях стоял ранее ему незнакомый , как затем работники милиции выяснили ОСОБА_21 у которого лицо также было в крови. Практически сразу же через 1-2 минуты сзади он увидел подъезжавший автомобиль работников милиции. Работники милиции привезли с собой еще двух ребят , которых они задержали следуя к данному месту. Один из работников милиции спросил их , знают ли они задержанного ОСОБА_22 . Как затем было установлено ОСОБА_14 и ОСОБА_15 стали говорить , что они с ОСОБА_21 не знакомы . Далее работники милиции подвели к машине ОСОБА_17 , у которого спросили знает ли он сидящих в машине ОСОБА_8 и ОСОБА_14 последний ответил положительно , сообщив что это его друзья. Хотя ОСОБА_23 и ОСОБА_24 и после этого , утверждали что они с ОСОБА_21 не знакомы. ОСОБА_20 , хотя и чувствовал себя очень плохо также опознал ОСОБА_25 и ОСОБА_23 , которые вместе с ОСОБА_26 и другими лицами его избили. Далее работники милиции ОСОБА_26 , ОСОБА_23 и ОСОБА_25 поставили возле машины на колени и одели наручники. В это время ОСОБА_26 обращаясь к ОСОБА_27 , угрожая сказал , что он еще пожалеет , что его догнал и задержал . От ОСОБА_17 был запах спиртного , относительно двух других, то он убедительно не может сказать были ли они или нет в состоянии алкогольного опьянения. Явных признаков алкогольного опьянения у них он не заметил. После этого ОСОБА_20 уже начал терять сознание и работники милиции вызвали ему скорую помощь. Он вместе с ОСОБА_20 его сопровождая уехал с машиной скорой помощи в Харьковскую городскую больницу скорой и неотложной медицинской помощи , где ОСОБА_20 госпитализировали. В его присутствии ни, он ни работники милиции , ни ОСОБА_20 к указанным лицам никакого физического воздействия в виде нанесения ударов не применяли .

Показаниями свидетеля ОСОБА_28 о том, что он работает инспектором 3-й роты патрульной службы милиции при Коминтерновском РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области с 2007 года . 27 сентября 2009 года он совместно с прапорщиком ОСОБА_29 и рядовым ОСОБА_30 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Коминтерновского района г. Харькова . Примерно около 00 час. 25 мин. 28.09.2009 года от дежурного Коминтерновского РО было получено сообщение о том, что неизвестный мужчина позвонил оператору 102 , сообщив о том, что он находится возле дома 30 по Садовому проезду в г. Харькове , его сильно избили и он умирает. Следуя по указанному адресу не доезжая Садового проезда они увидели трех молодых ребят , которые шли быстрым шагом , постоянно оглядывались чем привлекли их внимание . Когда они на патрульной машине подъехали к ним и остановились то указанные лица увидев милицейскую машину бросились убегать. На наш окрик: Стоять. Милиция !двое из них остановились а третий продолжил убегать и скрылся. ОСОБА_30 побежал за ним , однако догнать его не сумел. Подозрение у них относительно указанных лиц возросло. Они представились как ОСОБА_15 и ОСОБА_31 . Они их пригласили присесть в машину и проехать с ними. В ходе движения сначала указанные лица им угрожали вышестоящим руководством ОСОБА_32 по мере приближения к футбольному полю расположенному возле 78 средней школы по Садовому проезду ОСОБА_14 и ОСОБА_15 стали снимать с себя куртки, вели себя нервно. Они предположили что последние это делают , что бы их не опознали. Прибыв на указанное футбольное поле они обнаружили избитого мужчину, который представился ОСОБА_9 . Также там находился знакомый ОСОБА_20 ОСОБА_33 а также ОСОБА_16 . У последнего на лице под правым глазом была гематома с рассечением внизу и на правой руке на большом пальце прокушен ноготь. ОСОБА_20 пояснил что незадолго до этого на него напала группа молодых ребят , которые пытались завладеть его мобильным телефоном Нокиа 6020 После чего стали его избивать. Одного из нападавших ОСОБА_17 он сумел задержать , остальные скрылись. С его слов это он прокусил ноготь ОСОБА_34 тот пытался завладеть его телефоном . Далее он в ОСОБА_17 спросил, что в служебном автомобиле сидят двое молодых ребят , не с ними ли он избивал потерпевшего . ОСОБА_21 подошел к машине посмотрел на сидевших в машине ОСОБА_35 и ОСОБА_8 и ответил что это действительно его знакомые и что он вместе с ними избивал потерпевшего. Получив такие данные на указанных лиц были одеты наручники. После этого они вызвали вторую машину марки УАЗ . По прибытии второй машины ОСОБА_20 , который и до этого плохо выглядел стало плохо и они ему вызвали скорую помощь , которая вскоре приехала и его забрала . Его знакомый ОСОБА_13 поехал с ОСОБА_27 его сопровождать . Далее они задержанных лиц пересадили в УАЗ и доставили в ГОМ Коминтерновского РО для дальнейшего разбирательства. В их присутствии к задержанным ни с их стороны ни со стороны других лиц никаких мер физического воздействия не применялось .Гаврилюк , ОСОБА_24 и ОСОБА_23 находились в легкой степени опьянения.

Показаниями свидетеля ОСОБА_29 давшего аналогичные показания .

Показаниями свидетеля ОСОБА_36 о том, что он работает заместителем командира взвода полка патрульной службы при Коминтерновском РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области с 2006 года . 27 сентября 2009 года он заступил на службу по охране общественного порядка Коминтерновского района г. Харькова . Примерно около 01 часов уже 28.09.2009 года ему позвонил его подчиненный инспектор патрульной службы ОСОБА_28 , который нес службу на Новых домах на патрульном легковом автомобиле . Последний сообщил , что они задержали трех молодых ребят , которых необходимо доставить в ГОМ Коминтерновского РО для разбирательства. Так как их машина не вмещала такое количество граждан то он выехал к нему также на патрульной машине марки УАЗ . По сообщению ОСОБА_28 он с другими сотрудниками милиции , задержанными и потерпевшим находятся возле дома 30 по Садовому проезду в г. Харькове . Прибыв по указанному адресу он увидел , что там находились трое молодых ребят. При выяснении их личности было установлено их фамилии ОСОБА_7 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 . Также там находились потерпевший как он представился ОСОБА_9 и его знакомый ОСОБА_13 ОСОБА_15 , ОСОБА_14 и ОСОБА_21 находились в состоянии алкогольного опьянения. У ОСОБА_17 на лице были телесные повреждения в частности ссадина под правым глазом , прокушен ноготь на пальце правой руке и как заявил потерпевший данное повреждение ОСОБА_37 причинил он, защищаясь . Сам потерпевший ОСОБА_9 , чувствовал себя очень плохо . У него на лице были многочисленные ссадины , кровь на лице. Также он жаловался что в него имеются телесные повреждения на других частях туловища . Ответив на некоторые вопросы ОСОБА_9 при нём упал , т.к. чувствовал себя очень плохо. Ими была вызвана срочно скорая помощь , которая вскоре прибыла и забрала ОСОБА_9 в больницу. В связи с такими обстоятельствами принять заявление на месте от ОСОБА_9 не представилось возможным. ОСОБА_21 , ОСОБА_15 и ОСОБА_14 вели себя агрессивно, дерзко , угрожали тем , что у них имеются высокопоставленные знакомые , которые с ними разберутся . Когда он уже приехал то к вышеуказанным лицам были применены наручники и они находились в наручниках. Далее они задержанных посадили в салон для задержанных в автомобиль на котором он приехал вместе с водителем . В его присутствии ни работники милиции , ни потерпевший , ни задержанные друг к другу никакого физического воздействия не оказывали. После этого они на машине задержанных привезли в ГОМ Коминтерновского РО , расположенного по ул. Слинько в г. Харькове. При прибытии в ГОМ он дал возможность ОСОБА_37 умыться , т.к. его лицо было в крови, предоставил ему свой носовой платок . После чего увидел, что на его лице телесное повреждение в виде рассечения под правым глазом. Последнему сразу же была вызвана скорая помощь. До прибытия скорой помощи он принял краткое объяснение от ОСОБА_22 . Несмотря на указанное телесное повреждение ОСОБА_21 дал согласие на его опрос, был адекватен , находился в абсолютном нормальном состоянии и дал добровольно показания , которые он записал с его слов . После чего он дал ему объяснение , которое тот прочитал и подписал его. Затем приехала скорая помощь и его забрала в больницу. ОСОБА_15 и ОСОБА_14 при нем от дачи показаний отказались .На них никаких видимых телесных повреждений не было . Кто с работников милиции опрашивал их в дальнейшем он не знает. После чего они поехали нести дальше службу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_38 о том, что он работает помощником опер. уполномоченного СУР Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области с 2006 года. 27 сентября 2009 года он заступил на суточное дежурство в ГОМ Коминтерновского РО , расположенного по ул. Слинько 9 в г. Харькове. 28.09.2009 года около 02-03 часов он отдыхал , но так как были доставлены люди то дежурный дал мне указание опросить двух молодых ребят , задержанных за драку. Когда он вышел с комнаты отдыха то действительно в служебном кабинете , расположенном напротив входа в дежурную часть увидел двух молодых ребят. Поочередно там же он сам их опросил , составив протокол объяснения от имени ОСОБА_6 и ОСОБА_8 . Показания указанные лица давали свободно, без какого либо применения к ним физического или другого насилия . Записав их показания он предложил им ознакомиться. После того как ОСОБА_14 и ОСОБА_15 прочитали свои показания они их подписали . Кроме того они расписались в книге доставленных, которая находится в дежурного ГОМ . После чего они были отпущены домой . Последние находились в состоянии алкогольного опьянения. Никаких заявлений или жалоб с их стороны не было.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что ей со слов ОСОБА_9 стало известно об обстоятельствах его избиения 28.09.2009 года.
Показаниями свидетеля ОСОБА_39 о том, что 27.09.2009 года, в ходе патрулирования, около 24 часов, поступило сообщение об избиении мужчины. По прибытию на место, были задержаны ОСОБА_6 , ОСОБА_8 и с ними приехали на место, где находился ОСОБА_9 , который вместе с ОСОБА_40 задержал ОСОБА_7 , после чего все были доставлены в ГОМ для разбирательства. Недозволенных методов к задержанным не применялось. Объяснения записывались с их слов, ими зачитывались и подписывались.

Протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_8 в ходе которого потерпевший подтвердил свои показания, изобличив подсудимого в совершенном им преступлении.
/ л.д. 87-90 /
Протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_6 , в ходе которого потерпевший подтвердил свои показания, изобличив подсудимого в совершенных им преступлениях.
/ л.д. 91- 94 /
Протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_7 , в ходе которого потерпевший подтвердил свои показания, изобличив подсудимого в совершенном им преступлении.
/ л.д. 95- 99 /
Протоколами очных ставок между свидетелем ОСОБА_18 и подсудимым ОСОБА_6 , свидетелем ОСОБА_18 и подсудимым ОСОБА_7 , свидетелем ОСОБА_18 и подсудимым ОСОБА_8 , в ходе которых свидетель рассказал о событиях 28.09.2009 года , подтвердив показания потерпевшего о совершении в отношении него хулиганских действий со стороны вышеуказанных лиц и изобличив подсудимых в содеянном.
/л.д.104-106,107-109,110-111/
Протоколами очных ставок между свидетелем ОСОБА_29 и подсудимым ОСОБА_6 , свидетелем ОСОБА_29 и подсудимым ОСОБА_7 , свидетелем ОСОБА_29 и подсудимым ОСОБА_8 , в ходе которых свидетель также подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_9 о совершении в отношении него хулиганских действий вышеуказанными лицами, изобличив подсудимых в содеянном.
/ л.д.128-130,131-133, /
Протоколами очных ставок между свидетелем ОСОБА_38 и подсудимым ОСОБА_8 , свидетелем ОСОБА_38 и подсудимым ОСОБА_6 , свидетелем ОСОБА_36 и подсудимым ОСОБА_7 , в ходе которых свидетели ОСОБА_36 и ОСОБА_38 показали о том, что подсудимые были задержаны по сообщению потерпевшего о совершении в отношении него хулиганских действий.
/ л.д.137-138,139-140/
Заключениями судебно- медицинской экспертизы о том, что потерпевшему ОСОБА_9 хулиганскими действиями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения, а именно ссадины и кровоподтеки на лице, ушибленная рана затылочной области, перелом костей носа с незначительным смещением, перелом 10 ребра слева со смещением, кровоподтечность мягких тканей мошонки. Перечисленные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных пострадавшим. Кровоподтеки и ссадина на лице, кровоподтечность мягких тканей мошонки относятся к категории легких телесных повреждений. Перелом костей носа относится к категории легких телесных повреждений, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья. Перелом ребра со смещением относится к категории телесных повреждений средней тяжести, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья.
/ л.д. 54-55 /
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фото таблицей , в ходе которого потерпевший ОСОБА_9 рассказал и показал при каких обстоятельствах 28 сентября 2009 года его избили ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 и другие неустановленные в ходе досудебного следствия лица.
/ л.д. 264-269 /
Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы , из которой усматривается , что обнаруженные у ОСОБА_9 телесные повреждения могли быть им получены при обстоятельствах, изложенных пострадавшим при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, имевших место 28 сентября 2009 года.
/л.д.270-272 /
Заключением товароведческой экспертизы о том, что одежда в которой находился потерпевший ОСОБА_9 во время совершения в отношении него хулиганских действий утратила товарный вид и стоимость ущерба составляет 461 гривню .
/л.д. 282 /
Протоколом осмотра ( вещей ) и постановлением о признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств.
/л.д. 291-294 /
Заключением повторной судебно- медицинской экспертизы , согласно которому у ОСОБА_9 на основании данных судебно-медицинского освидетельствования и учитывая данные медицинской документации,, имели место телесные повреждения- тупая травма мягких тканей головы, ушибленная рана затылочной области, ссадины и кровоподтеки на голове, перелом костей носа, перелом 10 ребра слева по средней подмышечной линии без смещения, кровоподтечность мягких тканей мошонки, которые образовались от действия тупых твердых предметов, в срок, соответствующий, указанному свидетельствуемым.
По степени тяжести это повреждения средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Согласно представленной истории болезни ГКБ №7 ОСОБА_9 находился на стацлечении по поводу последствий закрытой черепно- мозговой травмы ( в ночь с 27 на 28.09.09) с ликворно-вегето-висцеральными пароксизмами.
Если разграничивать телесные повреждения по степени тяжести, то черепно-мозговая травма и перелом костей носа относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Перелом 10 ребра слева по средней подмышечной линии без смещения относится к повреждениям средней тяжести, как вызвавший длительное расстройство здоровья.
/л.д. 303-305 /
Распечаткой звонков с мобильных телефонов, принадлежащих ОСОБА_9 и ОСОБА_41 , согласно которой подтверждаются показания как потерпевшего ОСОБА_9 , так и свидетеля ОСОБА_42 о том, что ОСОБА_9 не однократно после того как его избили ОСОБА_7 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 звонил с просьбой о помощи , как ОСОБА_41 , так и в милицию.
/л.д. 256-257 /
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы потерпевший ОСОБА_9 после того как был избит при вышеизложенных обстоятельствах и госпитализирован в ГКМСМП, то алкоголь в его организме обнаружен не был .
/л.д.53-54 /
Анализируя приведенные доказательства суд считает, что вина подсудимых доказана полностью и действия правильно квалифицированы ОСОБА_6 - по ч.1 ст.122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение по критерию длительности расстройства здоровья и по ч.2 ст.296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему телесных повреждений, а также длительном и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка совершенное группой лиц;
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по ч.2 ст.296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему телесных повреждений, а также длительном и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка совершенное группой лиц;
Утверждения подсудимых о их непричастности к причинению ОСОБА_9 телесных повреждений суд во внимание не принимает и оценивает критически как продиктованные желанием избежать подсудимыми ответственности за содеянное.
Данные утверждения подсудимых являются несостоятельными, так как опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Так, потерпевший в ходе досудебного и судебного следствия неоднократно рассказывал о причинении ему телесных повреждений подсудимыми. Свои показания потерпевший подтвердил в ходе проведения очных ставок с подсудимым, свидетелями, а также в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Показания потерпевшего и свидетелей в ходе досудебного следствия и в судебном заседании проверены судом путем анализа и сопоставления с другими доказательствами, полностью согласуются с объективными доказательствами, установленными по делу, соответствуют друг другу, судебно-медицинским данным о механизме и локализации причинения потерпевшему телесных повреждений, в результате чего суд считает, что эти показания соответствуют другим доказательствам, правдивы и как доказательства достоверны.
Не верить показаниям потерпевшего и свидетелей оснований у суда не имеется.
Ссылки подсудимых и их защитника на те обстоятельства, что органом досудебного следствия допущена неконкретность предъявленного подсудимым обвинения суд считает необоснованными и во внимание не принимает, поскольку потерпевший как в ходе досудебного, так и судебного следствия четко указывал, кто из установленных органом досудебного следствия лиц и какие причинил ему повреждения.
То обстоятельство, что подсудимые оспаривают причинение ими потерпевшему телесных повреждений является способом их защиты и суд это расценивает как желание избежать ответственности за совершенное ими преступление.
Судом также проверялось утверждение подсудимых о применении недозволенных методов ведения следствия в отношении подсудимого ОСОБА_6 и при этом установлено, что данное утверждение ничем объективно не подтверждается.
Так, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.04.2011 года помощника прокурора Коминтерновского района города Харькова в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364,365,367 УК Украины в отношении работников Коминтерновского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_28 , ОСОБА_29 и ОСОБА_36 отказано.
Данное постановление вступило в законную силу.
Кроме того, постановлением от 17 ноября 2009 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_9 и ОСОБА_18 по ст.296 УК Украины, в связи с тем, что не нашли своего подтверждения и противоречат собранным доказательствам показания подсудимых о том, что ОСОБА_9 и ОСОБА_18 первыми начали хулиганские действия, в ходе которых избили ОСОБА_7 , а также не исключается, что последний, скрываясь от потерпевшего, падая, мог самостоятельно получить телесные повреждения. (л.д.166)
При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт совершения подсудимыми приведенных выше в приговоре преступлений.
Судом исследовались данные о личности каждого подсудимого и при этом установлено, что подсудимые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, по месту учебы и работы характеризуются положительно , на учетах у нарколога и психиатра не состоят.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых в соответствии со ст.67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .
При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимыми преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к категории средней тяжести преступлений, приведенные данные о личности каждого подсудимого, их молодой возраст, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также , что с момента событий прошло два года и за это время подсудимые ни в чем предосудительном замечены не были и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях без изоляции их от общества с применением ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым назначить ОСОБА_6 наказание по правилам ст.70 УК Украины, поскольку им совершены два преступления, ни за одно из которых он осужден не был.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122 и ч. 2 ст.296 УК Украины и назначить наказание:
-по ч.1 ст.122 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
-по ч.2 ст.296 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 от отбытия назначенного наказания с испытанием по три года каждому.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденных следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденных возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последних.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_9 ..
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - ОСОБА_43