Справа №1-55 2007 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.03.2007 року Тельманівський
районний суд Донецької області

в складі:
головуючого судці Залізняк Р.М.

при секретарі Ігнатенко В.В.

за участю прокурора Берлізова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Тельманове кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Донецьк Донецької області, росіянина,
громадянина України, з середньо - технічною освітою, неодруженого,не працюючого,
зареєстрованого за адресою м. АДРЕСА_1,
мешкаючого в с АДРЕСА_2 Тельманівського району Донецької
області, раніше судимого 09.07.2001 року
Пролетарським районним судом м. Донецька
Донецької області за ст.ст. 140 ч.3, 145 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого
06.03.2003 року за ухвалою Никитівського райсуду м. Горлівки умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 13
днів

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, КК України,

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1. приблизно в кінці жовтня 2006 року, у денний час, з
метою незаконного придбання, виробництва, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, в лісосмузі, що розташована
за с
Тернівка Тельманівського району Донецької області, діючи умисно, зібрав з п"яти рослин коноплі листя та
суцвіття, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети
збуту. Даний наркотичний засіб підсудний поклав у поліетиленовий пакет, який мав при собі та переніс на горище сараю, що
розташований на подвір"ї будинку його матері в
с АДРЕСА_2Тельманівського району Донецької області, де зібрані листя та суцвіття рослин коноплі просушив.
Після цього, підсудний ОСОБА_1. приблизно в середині
листопада 2006 року, подрібнив перетерши руками, та поклав у газетний згорток, який переніс до сараю і зберігав там в стогу
сіна, чим незаконно виготовив, виробив та зберігав
особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту. 10.02.2007 року, вказаний зверток з наркотичним
засобом ОСОБА_1. положив до своєї сумки під особисті речі, і пішов з
нею по с Тернівка Тельманівського району
Донецької області, щоб на попутних автомобілях поїхати в смт. Моспіно м.
Донецька Донецької області до свого місця
мешкання. Але вії годині 20 хвилин, на вул. Центральній в с Тернівка Тельманівського району Донецької області підсудний ОСОБА_1. був
зупинений працівниками міліції для особистого
огляду, та в його сумці під речами був виявлений та вилучений газетний зверток
з

2

речовиною рослинного походження, сіро - зеленого кольору вагою 29,51 гр.,
яка за висновком експерта №15 від 22.02.2007 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (маріхуана висушена), вагою 29,51 гр.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в пред"явленому
обвинуваченні визнав повністю, показав, що вчинив
інкріминовані йому злочинні діяння у зазначені у вироку часі, місці, при зазначених обставинах, у вчиненому розкаявся, прохав
суворо не карати.

Крім визнавальних показань підсудного, його вина у вчиненні злочину
підтверджується: протоколом огляду особистих речей - а.с.5; висновком експерта
№15 від 22.02.2007 р а.с.26-27; протоколом відтворення обстановки і обставин
події - а.с.30; постановою про долучення до кримінальної
справи речових доказів - а.с.12.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази у сукупності, суд дійшов
висновку, що подія злочину у якому звинувачується
підсудний, мали місце в кінці жовтня 2006 року та в середині листопада 2006 року; вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні цього
злочину доведена повністю та що дії
підсудного правильно кваліфікувані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд при призначенні підсудному ОСОБА_1. певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч.1 ст. 309
Особливої частини КК України відповідно до положень
Загальної частини цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, а саме, що він вчинив умисний злочин середньої
тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів,
особу винного, що характеризується задовільно, не працюючого, раніше судимого 09.07.2001 року Пролетарським районним судом м. Донецька
Донецької області за ст.ст. 140 ч.З, 145 ч.1 КК України.

Як обставину, що пом"якшують покарання підсудного, суд враховує щире
каяття підсудного у вчиненому.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити покарання
підсудному ОСОБА_1. у виді обмеження волі. Але призначаючи зазначене вище
покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення
підсудного ОСОБА_1. без відбування цього покарання та
відповідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнення його від відбування призначеного
покарання з випробуванням, що буде достатнім, як
для виправлення підсудного, так і для запобігання вчиненню ним нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1
ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку - одного року - не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: невиїзжати за межі
України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: наркотичний засіб -
КАНАБІС (маріхуана висушена) знищити.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1-підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Апеляція на вирок суду може бути подана через суд, який постановив вирок,
до Апеляційного суду Донецької області протягом
п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.