Справа № 4-15/11
ПОСТАНОВА

про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

25 лютого 2011 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Бубир В.М., з участю прокурора Задорожної О.І., розглянувши подання в.о.слідчого СВ Драбівського РВ УМВС ОСОБА_1 про обрання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с.Бирлівка Драбівського району Черкаської області, вул.Горького 1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 14 лютого 2011 року та 17 лютого 2011 року в с.Бирлівка Драбівського району Черкаської області незаконно збув відповідно ОСОБА_3 0,331 г та ОСОБА_4 1,532 г особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана).

Допитаний підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив вчинення ним злочину 14 лютого 2011 року, проте підтвердив, що 17 лютого 2011 року наркотичний засіб він збув.

Кримінальні справи за ч.2 ст.307 КК України були порушені 22 лютого 2011 року та об»єднані в одне провадження. В цей же день ОСОБА_2 був затриманий в 15 годин 30 хвилин.

Прокурор вважає, що до витребування характеристики з місця проживання слід продовжити термін затримання. В.о. слідчого вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і на її думку може ухилятись від слідства і суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, вважає, що підозра у вчиненні інкримінуємого злочину є обгрунтованою, проте подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що підозрюваний має постійне місце проживання на території Драбівського району в с.Бирлівка, де з його слів проживає з матір»ю, дідом та бабою. Із матеріалів справи встановлено, що раніше він не засуджувався, на обліку в нарколога не перебуває. Жодних даних, які б свідчили про його наміри або про конкретні дії, направлені на ухилення від слідства, суду не надано. Негативних даних, які б характеризували його як особу, на час розгляду подання, не встановлено.

Таким чином, на даний час підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або для продовження терміну затримання підозрюваному ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст.ст. 148-150,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с.Бирлівка Драбівського району Черкаської області, вул.Горького 1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

На постанову підозрюваним, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Виконання даної постанови покласти на Драбівський РВ ГУМВС.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому Драбівського РВ ГУМВС для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5

Постанова оголошена 25 лютого 2011 року

ОСОБА_2