Справа № 583/2501/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника скаржника
НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» про визнання дій начальника слідчого відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області неправомірними, суд
03 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою про визнання дій начальника слідчого відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області неправомірними щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення за № 34 01/2093 від 23 березня 2015 року.
У судовому засіданні представник скаржника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» повністю підтримав вимоги скарги та просив суд її задовольнити, визнати дії начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 неправомірними та зобов`язати її внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення за вихідним № 34 01/2093 від 23 березня 2015 року щодо крадіжки штурвалів зі свердловини № 26 Бугруватівського родовища Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз».
Начальник СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , дії якої оскаржуються у даному випадку, та прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений завчасно та належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши скаржника, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» про визнання дій начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області неправомірними підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» звернулося з вищевказаною скаргою на незаконні дії начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , тому скарга на дії слідчого підлягає розгляду по суті заявлених у скарзі вимог як така, що відповідає вимогам ч. 1 Ст. 303Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 303 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що в межах норм кримінального процесуального кодексу на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого та прокурора.
Пунктом 1 ч. 1 Ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік осіб, які мають право на оскарження дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у не поверненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як передбачено ч. 1 Ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд, вислухавши думку представника скаржника, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» про визнання дій начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області неправомірними підлягає задоволенню, так як органом досудового слідства не було внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення відносно майна скаржника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», та у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 303, 304, 306, 307, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» про визнання дій начальника слідчого відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області неправомірними задовольнити повністю.
Зобов`язати СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» за № 34 01/2093 від 23 березня 2015 року щодо крадіжки трьох штурвалів з свердловини № 26 Бугруватівського родовища Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», що знаходяться на відстані 200 метрів від села Бугрувате Охтирського району Сумської області, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1