Справа № 0603/1367/2012
Провадження №5/0603/210/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Дубцова О.В., при секретарі Жмурко В.І., з участю прокурора Левченко Ю.Ю., представника Бердичівського МРВ КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 18.08.2010 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 серпня 2010 року за ч.2 ст.289, ч.1 ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців. Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов"язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

В поданні Бердичівського МРВ КВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, однак, двічі не з"явився для реєстрації до ВКВІ без поважних причин, за що 11.01.2011 року та 15.03.2011 року йому було винесено застереження у вигляді письмових попереджень та повторно проведено бесіду виховного характеру про наслідки невиконання покладених судом обов"язків. Після проведеної профілактичної роботи засуджений зробив для себе вірні висновки та надалі не порушував умови відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо.

У судовому засіданні представник МРВ КВІ подання підтримав, просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Засуджений просить подання задовольнити.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, виконав покладені на нього обовязки, належною поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 серпня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя: