Справа №216/2948/15-к
Провадження№1-кп/216/358/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право влас-ності на окремі види майна», Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992 р., Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Поста-нови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», скоїв злочин у сфері громадської безпеки за наступних обставин:
ОСОБА_4 на початку квітня 2015 року, у вечірній час доби, перебуваючи за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1 , у малознайомого на ім`я ОСОБА_6 , під заставу у розмірі 500 грн., отримав на тимчасове зберігання, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу, патрони, загальною кількістю 123 штуки, після чого став незаконного зберігати їх до 23.04.2015 року за місцем свого мешкання.
Так, 23.04.2015 року, близько о 11.00 год., ОСОБА_4 , умисно, помістив патрони у кількості 123-ти штук до поліетиленового пакету, та утримуючи їх при собі, приїхав на громадському транспорті в район
вул. Кобилянського, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, таким чином, незаконно їх переніс та зберігав при собі.
Цього ж дня, близько о 12.20 год., ОСОБА_4 був зупинений співробітниками міліції навпроти будівлі АДРЕСА_2 , у якого під час проведення зовнішнього огляду, у присутності понятих, у поліетиленовому пакеті, який
ОСОБА_4 тримав у руках, виявили та вилучили 123 (сто двадцять три) патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №58/07-162 від 28.04.2015 року є боєприпасами, військовими проміжними патронами центрального бою калібру 5,45 мм (5,45*39), виробництва СРСР, які призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автомати АК-74, АК-74М, АН-94, АК-105, ручний кулемет РПК-74 та інші), які придатні до стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 , придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Під час розгляду кримінального провадження підсудний свою провину у скоєнні зазначеного злочину визнав у повному обсязі, суду пояснив, що на початку квітня 2015 року його старий знайомий на ім`я ОСОБА_6 попросив дати йому займи 500 грн., у якості залогу запропонував залишити бойові патрони. Він (підсудний) погодився, та домовились, що ОСОБА_6 через два тижня поверне йому гроші, в він (підсудний) віддасть йому патрони. Патронів було багато, але він їх не рахував, та зберігав їх вдома. Через два тижня ОСОБА_6 не з`явився, тому він (підсудний) вирішив його сам знайти. Він взяв пакет з патронами, та поїхав на вулицю Кобилянського, де проживає ОСОБА_6 . Однак, біля торгового комплексу його зупинили співробітники міліції, які під час зовнішнього огляду, у присутності понятих, вилучили у нього пакет з патронами. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, підсудний повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що підсудний та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 УК України, за ознаками: придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (тяжкий злочин), характеристику особи винного, який в силу ст.89 КК України не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.67), розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає, що слід обрати покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєний ним злочини, проте із застосуванням ст.75 УК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.
Крім того, з підсудного слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 368,28 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді особистого зобов`язання, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-балістичної експертизи 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- сто вісімнадцять патронів, калібру 5,45 мм., п`ять пуль та п`ять гільз, калібру 5,45 мм., передані на відповідальне зберігання до камери схову Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за квитанцією №000448 від 28.04.2015 року (том 1 а.с.28), - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1