УХВАЛА
Справа № 564/1172/15-к

27 травня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

представник Костопільського РВ УМВС України

в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Мар`янівка Омської області, Росія, жителя, АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, остання судимість: 14.07.2009р вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.3 ст.185, ст.304, ст.70 КК України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за попереднім вироком, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
Начальник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .

У поданні зазначається, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за час проживання в м.Костопіль, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя. Так, на даний момент ОСОБА_6 числиться на обліку в Костопільському РВ УМВС як "сімейний насильник", "раніше судимий", а також, як "особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом". Вчинив два адміністративні правопорушення у сфері громадського порядку, а саме: 08.01.2015р - вчинив насильство в сім`ї (адміністративний протокол №000958 за ч.1 ст.173-2 КУпАП); 14.04.2015 року - вчинив дрібне хуліганство (складено адміністративний протокол №010016 за ст.173 КУпАП). А тому, на підставі вищезазначеного ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження волі: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Костопільського району в особистих справах, без дозволу дільничного інспектора міліції; з`являтись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації два рази на місяць 5 та 20 числа кожного місяця.

У судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення за що притягався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю та просить встановити

адміністративний нагляду ОСОБА_6 терміном на один рік із зазначеними у поданні обмеженнями.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_6 , представника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_6 наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Костопільського району в особистих справах без дозволу працівників міліції, з`являтись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації 5 та 20 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1