Справа №1-кп/359/57/2015р.
ВИРОК

Іменем України

26 січня 2015 Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, раніше судимого вироком Бориспільського міськрайсуду від 20.12.2012р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно, з іспитовим строком, на підставі ст. 75 КК України, на 2 роки,

за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 02 грудня 2014 року, поблизу будинку № 89 по вул. Головатого в м.Бориспіль Київської області незаконно, без мети збуту придбав, шляхом зривання, дикорослі стебла коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, які там же подрібнив руками, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину, 28,77 гр., який незаконно, без мети збуту зберігав при собі там же в полімерній банці, коли 05.12.2014р. по вул.Горбатюка в м.Бориспіль поблизу магазину «Нова лінія» вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений в нього, працівниками міліції

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив, що дійсно в грудні 2014р., за вказаною адресою незаконно, без мети збуту, за вищевказаних обставин, придбав, зірвавши дикорослі рослини, подрібнив та зберігав при собі вказану кількість наркотичного засобу, коли 05.12.2014р. поблизу вказаного магазину був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб вилучено.

Крім особистого визнання, вина обвинуваченого підтверджується, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, даними постанови про визнання та приєднання вказаного наркотичного засобу до справи в якості речових доказів та довідки про витрати за проведення експертизи.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту, наркотичних засобів обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду і розміру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність.

Однак, приймаючи до уваги рецидив злочину, що обтяжує відповідальність обвинуваченого, те що останній суспільно-корисною працею не займається, негативно характеризується по місцю проживання, скоїв злочин під час іспитового строку за вироком Бориспільського міськрайсуду від 20.12.2012р. і під час якого систематично, без поважних причин не виконував, покладені на нього, судом, обов`язки, суд вважає, що виправлення обвинуваченого, неможливе без ізоляції від суспільства і останньому слід призначити покарання у виді позбавленням волі, частково приєднавши до вказаного покарання, невідбуте покарання у виді 3-років позбавлення волі за вищевказаним вироком.

На підставі ст.124 КПК України, з обвинуваченого слід стягнути судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Речові докази по справі, на підставі ст.100 КПК України, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України,

суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у виді 3-х років позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайсуду від 20.12.2012р. і остаточно призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу, обирати у виді тримання під вартою в Кївському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 26.01.2015р.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 245,96 грн. витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі: полімерну банку з канабісом, які зберігаються в камері схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1