Єдиний унікальний номер №440/1006/15-к
Провадження №1-кс/440/181/2015
УХВАЛА

про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи

15 липня 2015 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про огляд приміщення та іншого володіння особи ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення огляду присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_5 , яка розміщена в с.Соколя Буського району Львівської області.

З матеріалів подання вбачається, що 08 липня 2015 року, о 14.40 год. в чергову частину Буського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшов письмовий рапорт ДІМ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , про те, що ним, в ході проведення профілактичної операції «Мак-2015», в с. Соколя Буського району Львівської області, під час візуального огляду присадибної земельної ділянки розміром приблизно 5,0 х 4,0, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Соколя Буського району Львівської області, було виявлено посів рослин маку в кількості приблизно 400 рослин.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана присадибна земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Соколя Буського району Львівської області.

Разом з тим в ході проведення досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, зокрема посіву рослин маку, особою у якої вони перебувають, у разі отримання повідомлення про виклик її для розгляду поданого клопотання, що в свою чергу може призвести до втрати речових доказів, які могли б мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки з метою встановлення обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину, а також можуть сприяти виявленню та фіксації слідів на місці вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають значення для встановлення істини у досудовому провадженні, необхідно провести огляд присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_5 , що розміщена в с. Соколя Буського району Львівської області.

Керуючись ст.ст.237, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про огляд приміщення та іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Соколя Буського району Львівської області, з метою виявлення та фіксації обстановки, слідів та інших речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню до 29 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1