Справа № 750/5687/14
Провадження № 1-кс/750/1020/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002082 від 16.05.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучити проектно-кошторисну документацію на об`єкт "Реконструкція та газифікація Авдіївської ЗОШ 1-3 ст. із застосуванням системи енергозбереження" в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області та експертний звіт до неї; дефектні акти, висновки та документи (висновки, листування) щодо стану об`єкта реконструкції та проведення робіт на ньому; договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Чернігів, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання будівельних робіт на об`єкті "Реконструкція та газифікація Авдіївської ЗОШ 1-3 ст. із застосуванням системи енергозбереження" в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, укладені в 2012 році, додатки до договорів, додаткові угоди; акти виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) з підсумковими відомостями ресурсів; акти на додаткові роботи; довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3); платіжні документи про проведення грошових розрахунків; копії накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних на придбання матеріалів та послуг, що використані на об`єкті реконструкції; декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002082, порушеному за ч.3 ст.191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів в сумі 400000 грн. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівського районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування для проведення будівельно-технічної експертизи, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити проектно-кошторисну документацію на об`єкт "Реконструкція та газифікація Авдіївської ЗОШ 1-3 ст. із застосуванням системи енергозбереження" в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області та експертний звіт до неї; дефектні акти, висновки та документи (висновки, листування) щодо стану об`єкта реконструкції та проведення робіт на ньому; договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Чернігів, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання будівельних робіт на об`єкті "Реконструкція та газифікація Авдіївської ЗОШ 1-3 ст. із застосуванням системи енергозбереження" в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, укладені в 2012 році, додатки до договорів, додаткові угоди; акти виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) з підсумковими відомостями ресурсів; акти на додаткові роботи; довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3); платіжні документи про проведення грошових розрахунків; копії накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних на придбання матеріалів та послуг, що використані на об`єкті реконструкції; декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації.
Строк дії ухвали встановити до 17 липня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1