Дело №1-61
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2008 года пгт Куйбышево
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Скляра С.Ю.,
секретаре судебного заседания Грицан А.В.,
участием прокурора Лывады В.В.,
в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Камыш-Заря Куйбышевского района Запорожской
области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого,
неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: Запорожская область,
Куйбышевский район, пгт Камыш-ЗаряАДРЕСА_1,
судимого:
17.01.1992г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.215 УК
Украины редакции 1960 года к 1 году исправительных работ с удержанием в доход
государства 15% заработка с лишением права управлять транспортными средствами
на 2 года, определением Куйбышевского районного суда Запорожской области от
09.04.1992г. на основании ст.30 УК Украины редакции 1960 года направлен в места
лишения свободы на 1 год, освобожден 09.04.1993г. по отбытии срока наказанияопределением Куйбышевского районного суда
Запорожской области от 09.04.1992г. ________________________________________________;
26.06.1993г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.106 УК
Украины редакции 1960 года к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 25.09.1993г.
по отбытии срока наказания;
24.05.1995г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.4 ст.81, ч.2
ст.140, ст.ст.42,44 УК Украины редакции 1960 года к 4 годам лишения свободы с
конфискацией Ѕ части принадлежащего имущества, освобожден 05.12.1996г. по
отбытии срока наказания;
17.11.1998г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140, ч.3
ст.140, ст.42 УК Украины редакции 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
с конфискацией имущества, освобожден 04.03.2002г. по отбытии срока наказания;
07.08.2002г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.189, ч.1
ст.125, ст.70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, определением
апелляционного суда Запорожской области от 05.05.2003г. приговор от
07.08.2002г. изменен, действия переквалифицированы с ч.2 ст.189, ч.1 ст.125 УК
Украины на ч.2 ст.355 УК Украины, назначено наказание в виде 3 лет лишения
свободы, освобожден 28.03.2005г. по отбытии срока наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
в один из дней августа 2007 года примерно в 14 час. 00 мин., имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта, в лесополосе, расположенной на северной окраине пгт Камыш-Заря
Куйбышевского района Запорожской области, сорвал с двух растений дикорастущей
конопли верхушечные части и листья. Приобретенные части растений дикорастущей
конопли ОСОБА_1. принес к месту своего проживания, в домовладение АДРЕСА_1 в
пгт Камыш-Заря, положив их для высушивания и хранения на чердаке дома. Через
три дня высушенные части растений дикорастущей конопли измельчил путем
перетирания ладонями рук, поместив измельченное вещество в бумажный сверток,
который хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления, в
помещении летней кухни вышеуказанного домовладения.
марта 2008 года ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь
по улице Первомайской в пгт Камыш-Заря, был остановлен работниками милиции,
которые в период времени с 12 час. 05 мин. до 12 час. 35 мин. в ходе проведения
личного досмотра в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли у него
бумажный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета
растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной высушенной), весом 8,3 гр., которое ОСОБА_1. незаконно
приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении
признал полностью и пояснил, что в один из дней августа 2007 в дневное время,
примерно в 14 час. 00 мин., он, находясь в лесополосе на северной окраине пгт
Камыш-Заря Куйбышевского района Запорожской области, нашел два куста растений
конопли, с которых сорвал верхушечные части с листьями, после чего отнес их к
себе домой. Сорванные части растений конопли оставил для высушивания на чердаке
дома, через три дня их измельчил их, перетерев ладонями рук, после чего хранил
в бумажном свертке в помещении летней кухни. Изготовленную «марихуану» хранил
без цели сбыта, хотел лично употребить. Как пояснил подсудимый, 21 марта 2008
года он с утра положил сверток с «марихуаной» в правый карман куртки, хранил
его при себе. В дневное время в кафе употребил спиртные напитки, после чего
примерно в 12 час. 00 мин., следуя по ул.Первомайской в пгт Камыш-Заря, был
остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в
присутствии понятых обнаружили и изъяли у него сверток с «марихуаной».
Подсудимый
ОСОБА_1. как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного
следствия, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил его строго не
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного
разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые в судебном заседании никем
не оспаривались, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1. и исследованием
данных, характеризующих его личность.
Суд,
оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле,
согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в
совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1. незаконно приобрел,
изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, поэтому суд пришел к
выводу о правильности квалификации его действий по ч.1 ст.309 УК Украины.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, что им совершено преступление средней
данных о его личности следует, что он имеет определенное место проживания, где
характеризуется отрицательно, холост, не трудоустроен, источниками доходов
являются случайные заработки за счет выполнения работ по найму, злоупотребляет
спиртными напитками, невоеннообязанный, неоднократно судим, судимость в
установленном законом порядке не снята и не погашена.
смягчающие наказание ОСОБА_1. обстоятельства суд учитывает его чистосердечное
раскаяние; активное содействие в раскрытии преступления, поскольку он рассказал
органу следствия и суду обо всех обстоятельствах его совершения.
наказание ОСОБА_1. обстоятельств суд не усматривает.
учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и
обстоятельств, смягчающих наказание, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины,
полагает возможным назначать ОСОБА_1. основное наказание в виде ограничения
свободы на определенный срок в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.309 УК
Украины, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
для освобождения ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием суд
иск в уголовном деле не заявлен.
вопрос о взыскании с виновного лица судебных издержек, суд руководствуется
ст.93 УПК Украины. При этом принимаются во внимание следующие обстоятельства.
Поскольку судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров проводились экспертом ГЭКОР Пологовского РО НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данного
специалиста в соответствии со ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе»
осуществляются из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1.
подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов.
Однако в материалах уголовного дела такие расчеты сумм истраченных материалов
отсутствуют (л.д.24). При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о
невозможности взыскания с подсудимого суммы судебных издержек.
вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.81 УПК
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком
на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о
невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
марлевые тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_1.; вырез внутренней части
кармана куртки; особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана
высушенная), общим весом 8,3 гр., где 1,2 гр. наркотического средства
израсходовано в процессе исследования при проведении судебно-химической
экспертизы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский
районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его
Судья: С.Ю. Скляр