Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
15 червня 2015 року Справа № 608/1154/15-к
Номер провадження1-кс/608/194/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий вказав, 17.04.2015 року, близько 04:00 год., ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки, керуючись корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , через вікно, проникли до приміщення будинку, який належить ОСОБА_7 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 10 528 гривень, 500 Євро, що згідно курсу НБУ становить 11 385 гривень та 800 фунтів стерлінгів, що згідно курсу НБУ становить 25 304 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.04.2015 року біля 03.00 години ОСОБА_5 попередньо знаючи де знаходяться гроші, керуючись єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , через вікно, проникли до приміщення будинку, який належить ОСОБА_7 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 5700 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 122 208 гривень, 2500 Євро, що згідно курсу НБУ становить 57 425 гривень та 5950 фунтів стерлінгів, що згідно курсу НБУ становить 190 102 гривень.
29 квітня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалося клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.( справа № 608/869/15-к) За результатами огляду була винесена ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Під час судового засідання проводився аудіо запис.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься на аудіо записі судового засідання по справі №608/869/15-к від 29.04.2015 року. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №608/869/15-к від 29.04.2015 року, є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити аудіо запис засідання, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що справа ІНФОРМАЦІЯ_3 №608/869/15-к від 29.04.2015 року, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити в межах подання слідчого з наступних мотивів.
Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини дають достатні підстави вважити, що справа ІНФОРМАЦІЯ_3 №608/869/15-к від 29.04.2015 року, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а тому вищезазначене свідчить про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав, передбачених законом, для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та процесуальному прокурору тимчасовий доступ слідчому та процесуальному прокурору до справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №608/869/15-к від 29.04.2015 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені їх копії (здійснити їх виїмку).
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя : (підпис)
Ухвала набирає законної сили «____»___________________2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000199 від 27.04.2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1