Справа № 592/2305/15-к
Провадження № 1-кс/592/676/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 без фіксування технічними засобами, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 23.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

22.02.2015 близько 14 год. 40 хв. невстановлена особа, у ході телефонної розмови, отримала доступ до банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_3 , звідки, діючи таємно, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 6 065 гривень, належних потерпілому, чим спричинила останньому матеріального збитку на зазначену суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що у січні 2015 року ОСОБА_3 розмістив оголошення про продаж генератора. 22.02.2015 о 08:16 год. ОСОБА_3 надійшов дзвінок від чоловіка, що представився ОСОБА_4 , який повідомив, що бажає придбати генератор. ОСОБА_3 повідомив, що йому необхідно перерахувати передоплату у сумі 5000 гривень на карту ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.02.2015 року о 14:35 год. ОСОБА_3 на мобільний телефон зателефонував чоловік, котрий представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній повідомив, що на банківську карту ОСОБА_3 здійснюється переказ грошей, але необхідно назвати номер іншої карти, так як надана картка є соціальною, на неї неможливо здійснити переказ. У ході розмови ОСОБА_3 назвав номер кредитної карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та номер на звороті карти, після чого із даної карти були перераховані гроші у сумі 6 065 гривень.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину,, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- номер банківського рахунку, анкетно-адресні дані його власника, назву організації, куди 22.02.2015 року о 14 год. 40 хв. із банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_3 , були перераховані грошові кошти у сумі 6 065 грн;

- відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти

2. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1