РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/362/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/118/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"19" березня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні призначеному ухвалою суду 10.02.2015 року в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження № 0001293 від 13.08.2013 року на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ст. 194 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.02.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області від прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ст. 194 ч. 2 КК України.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, з покладенням на обвинуваченого обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, міліції, лікарняних закладів, а також експертних установ у зв`язку з цим кримінальним провадженням.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор вказав про необхідність продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання ОСОБА_4 на період судового розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти подовження строкузапобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до розгляду, а обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов"язання необхідно продовжити.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так ОСОБА_4 на досудовому слідстві ухвалою суду від 12.06.2014 року було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

Також судом не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж особисте зобов"язання.

Оскільки питання щодо подовження запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання вирішується в судовому засіданні за участю всього складу суду, вважаємо за необхідне вирішити це питання в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 177, 178, 183, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ст. 194 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні на 08.04.2015 року о 14:00 год в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Леніна, 37а м.Роздільна Одеської області .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ст. 194 ч. 2 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, з покладенням на обвинуваченого обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, міліції, лікарняних закладів, а також експертних установ у зв`язку з цим кримінальним провадженням, вважати подовженим.

Копію ухвали направити прокурору Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1