Справа № 524/2507/13-к
У Х В А Л А

21.03.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю ст.. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000094, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000094 від 13.01.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив , що ним , здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 13.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за фактом спричинення 12.01.2013 року, в першому під»їзді будинку №5 по вулиці Першотравневій м. Кременчука, тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні 3-ої міської лікарні м. Кременчука та проходив курс лікування в 3-ій міській стоматологічній поліклініці м. Кременчука.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи необхідно надати експерту амбулаторну медичну картку ОСОБА_4, яка на даний момент знаходиться в 3-ій міській стоматологічній поліклініці м. Кременчука, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні 3-ої міської стоматологічної поліклініки м. Кременчука з можливістю її вилучення.

Представник 3-ої міської стоматологічної поліклініки м. Кременчука у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини не прибуття не повідомив.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в 3-ій міській стоматологічній поліклініці м. Кременчука і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов'язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000094 - задовольнити.

3-ій міській стоматологічній поліклініці м. Кременчука надати ст.. слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до амбулаторної медичної картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 15 квітня 2013 року.

Роз'яснити головному лікареві 3-ої міської стоматологічної поліклініки м. Кременчука, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя