Дело № 1-
14 октября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора -
участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Стаханов, Луганской области, гражданина Украины, украинца,
со средне - специальным образованием,
работающего инспектором службы
безопасности в ООО «Пальмира - Палас» проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в преступлении, предусмотренном ст.
185 ч. 3 УК Украины
июля 2008 года, примерно
в 23 часа, ОСОБА_2.,
работая охранником в фирме
«Консоль ЛТД» в ходе выполнения
обязанностей, из строящегося
здания, расположенного на охраняемой им же территории пансионата
«Восход» по АДРЕСА_2, тайно похитил, путем демонтажа,
металлопластиковые изделия ОП 1460 х 1450 стоимостью 732 гривны 29
копеек, металлопластиковые изделия ОП 1460 х 1450 стоимостью 732 гривны 29 копеек, металлопластиковые изделия ОП 1470 х 870 стоимостью 547 гривень 80 копеек, металлопластиковые
изделия ОП 1480 х 780 стоимостью 607 гривень
54 копейки, чем причинил ООО «Консоль ЛТД » ущерб с учетом затрат
на монтаж изделий на
общую сумму 2950 гривень 64 копейки.
распорядиться похищенным имуществом
он не смог, поскольку
03 июля 2008 года при попытке
вынести часть похищенных
металлопастиковых изделий за
территорию пансионата «Восход»
был задержан работниками ООО «Консоль ЛТД», и похищенное было у
него изъято. Преступление было не окончено по причинам,
не зависящим от его воли.
в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_2., виновным себя признал полностью и пояснил, что он работает
«Консоль ЛТД» с 2006 года. Все это время он охранял объект АДРЕСА_2
июля 2008 года примерно в
23 часа, он находился на
работе и выполнял свои служебные
обязанности, в виде обхода
вверенных ему в охрану
зданий на огороженной территории.
При обходе одного из объектов - недостроенного здания,
расположенного на территории пансионата
«Восход», он увидел
четыре металлопластиковых окна, вмонтированных в оконные проемы . В
помощью инструментов он
демонтировал четыре окна. Два из
них он вынес в лесополосу, расположенную за
территорией пансионата «Восход»,
а оставшихся два окна
вагончике. 03 июля 2008 года при
попытке вынести оставшуюся часть украденных
металлопастиковых изделия за
территорию пансионата «Восход»
он был задержан работниками
ООО «Консоль ЛТД». Причиненный
ущерб он возместил в полном объеме.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Органом досудебного следствия действия
подсудимого квалифицированны по ч.
3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Уголовного
Кодекса Украины, как неоконченное покушение
на тайное похищение чужого имущества (кража) соединенное с проникновением в помещение.
Суд считает, что из указанной
органами досудебного следствия квалификации следует исключить
квалифицирующий признак - проникновение
в помещение, поскольку при
вменении данного квалифицирующего
признака необходимо установить
легально или нелегально
лицо проникло в помещение.
Как следует из пояснений
подсудимого, его должностных
обязанностей ( л.д. 22-23), журнала приема дежурств ( л.д. 25-26), ОСОБА_2.,
имел свободный доступ
к недостроенному зданию расположенному на
территории пансионата «Восход»
по АДРЕСА_2, поскольку
осуществлял его охрану.
обстоятельствах действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.
ст. 185 УК Украины, как неоконченное покушение на
тайное похищение чужого имущества ( кража).
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о
личности подсудимого, который
работает, по месту жительства и
работы характеризуется положительно,
ранее не судим, в полном объеме возместил причиненный
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_2
наказание в виде штрафа в
пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.
иск ООО «Консоль ЛТД», полностью нашел
свое подтверждение в ходе судебного следствия, однако он не
может быть удовлетворен,
поскольку подсудимый в
полном объеме до постановления
приговора возместил причиненный
ущерб в сумме 2950 гривень 64
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд
ОСОБА_2признать виновным по ч. 3 ст.
1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в сумме 850 (восемьсот
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
В удовлетворении искового заявления общества
с ограниченной ответственностью
«Консоль ЛТД» - отказать.
доказательства - металлопластиковые изделия ОП 1460
х 1450, металлопластиковые изделия ОП 1460 х 1450, металлопластиковые изделия ОП 1470 х 870, металлопластиковые изделия ОП
1480 х 780 переданные под созранную
расписку потерпевшей стороне
ООО фирме «Консоль ЛТД» - оставить
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его
Судья: