Дело №1-458/2007г.
21 ноября 2007г. Балаклейский районный
суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи Усенко С.И., при
секретаре Ладыка Л.П., с участием прокурора Устименко И.А., защитника ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,
гражданина Украины, уроженца Амурской области Шимановского района ст.Мухинская,
жителяАДРЕСА_1, образование общее полное среднее, холостого, не работающего,
ранее судимого 3.04.2007г. Ленинским райсудом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК
ограничения свободы, с испытательным сроком 1 год,
- по ст.286 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 15.08.2007г. около 17часов будучи в
состоянии алкогольного опьянения управлял принадлежащим ему мотоциклом без
номерных знаков двигаясь по ул.Октябрьской г.Балаклея Харьковской области
проявил невнимание и преступную небрежность, применил неправильные приемы и
способы управления мотоциклом.
ОСОБА_3 нарушил «Правила дорожного движения»: п.2.9а - управлял транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения; п.2.9б - управлял транспортным средством не зарегистрированном в
ГАИ, без номерного знака и талона о прохождении техосмотра; п. 12.1 - не выбрал в установленных пределах
безопасную скорость; п.12.3 - не
принял мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства;
пешеходных зонах скорость движения не должна превышать 20км/час; п.18.1 - водитель транспортного средства,
приближаясь к нерегулируемому перекрестку, может быть создано препятствие
пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость,
а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам.
Вследствие указанных нарушений совершил наезд на
пешехода ОСОБА_2, пересекавшего в тот момент улицу по обозначенного на проезжей
части разметки - пешеходному
переходу. В результате наезда ОСОБА_2 были причинены закрытая травма брюшной
полости, разрыв селезенки, разрыв обеих долей печенки с внутрибрюшным
кровотечением, закрытую черепно-мозговую травму, закрытый перелом обеих костей
Указанные телесные повреждения относятся к тяжким
телесным повреждениям по признакам опасности для жизни.
ОСОБА_3 виновным себя признал полностью пояснив, что он
собрал из запасных частей мотоцикл и управлял им. Мотоцикл не был
зарегистрирован в ГАИ, техосмотр не проходил. Днем 15.08.2007г. он употребил
пиво и на мотоцикле следовал по ул.Октябрьской г.Балаклея в направлении ГП
«Балаклейский ремонтный завод». На дороге помех не было. На перекрестке
ул.Октябрьской и ул.8 Марта светофор был неисправен. Двигался со скоростью
около 40км/ч.. Он увидел, что по пешеходному переходу направляется пешеход, как
в последующем он узнал им оказалсяОСОБА_2 и совершил на него наезд. После чего
потерял сознание и пришел в себя в НРБ.
Виновность ОСОБА_3 подтверждается имеющимися в деле
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что он
15.08.2007г. в 17часов совместно с братьями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 направлялись в
сторону ул.8 Марта г.Балаклея. На пешеходном переходе светофор постоянно горел
желтым цветом. Первыми перекресток пересекли ОСОБА_5 и один из братьеОСОБА_4,
затем он и за ним на расстоянии 2-Зм ОСОБА_4. Находясь на середине пешеходного
перехода, он увидел со стороны рынка двигался на большой скорости мотоциклист,
который мер к остановки или уменьшению скорости не принял, наехал на него. Он
потерял сознание и очнулся в больнице.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 15.08.2007г. в 17часов
при переходе пешеходного перехода на перекрестке по ул.Октябрьской увидел, что
со стороны рынка двигался мотоциклист на большой скорости. Приблизившись к
пешеходному переходу, не сбавляя скорости, совершил наезд наОСОБА_2, который
находился на пешеходной дорожке.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что когда прошел перекресток
услышал шум удара. Когда развернулся, то увидел, что потерпевший, водитель
мотоцикла и мотоцикл лежат на асфальте.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого
усматривается, что наезд на пешехода совершен на пешеходном переходе (л.д.9).
Протоколом осмотра мотоцикла, о наличии на нем повреждений, полученных при ДТП
Заключением судебно-медицинской экспертизы о
причиненииОСОБА_2 тяжких телесных повреждений повлекших в виде закрытой травмы
брюшной полости, разрыв селезенки, разрыв обоих долей печени с внутрибрюшным
кровотечением, закрытая черепно-мозговая травма, закрытый перелом обеих костей
правой голени и другое. Указанные телесные повреждения образовались от ударного
действия, в условиях ДТП (л.д.20).
Анализируя в совокупности приведенные доказательства
дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
нарушения правил безопасности дорожного движения, повлекшие тяжкие телесные
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по
ст.286 ч.2 УК Украины, так как он, управляя транспортным средством, нарушил
правила безопасности движения, что повлекло причинение потерпевшему тяжких
телесных повреждений.
В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию по
данному приговору суд присоединяет ОСОБА_3 частично наказание 3 месяца ограничения свободы неотбытое
им по приговору Ленинского райсуда г.Харькова от 3.04.2007г., которым он
осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
отягчающие вину обстоятельства: совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, смягчающие вину обстоятельства: раскаяние в содеянном,
положительную характеристику, что на иждивении находится бабушка, просьбу
потерпевшего о смягчении наказания.
С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает
целесообразным применить ст.69 УК Украины и избрать наказание более мягкое, чем
предусмотрено санкцией ст.286 ч.2 УК Украины.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины и
назначить наказание в виде 3 лет
ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком
В соответствии со ст.71 УК Украины к данной мере
наказания присоединить ОСОБА_3 3 месяца
ограничения свободы частично неотбытые им по приговору Ленинского райсуда
г.Харькова от 3.04.2007г. и окончательно назначить наказание 3 года 3 месяца ограничения свободы с лишением
права управлять транспортными средствами сроком 3 года.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента исполнения
Вещественные доказательства возвратить по принадлежности
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.