Котелевський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Білик Н.О.,

з участю прокурора - Машиної А.В.,

та представника Кримінально-

виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання Котелевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки сел. Котельва вул. Чкалова 156, Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше судимого:

18 травня 2009 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України, до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном на один рік;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 18 травня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном на один рік.

Інспектор Котелевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 19 травня 2010 року звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 18 травня 2009 року, посилаючись на те, що засуджений іспитовий строк витримав, термін відбуття покарання засудженого ОСОБА_2 закінчився 17 травня 2010 року.

При цьому, інспектор КВІ зазначила, що під час іспитового строку засуджений умов, порядку та ухилення від відбуття покарання не допускав. 06 листопада 2009 року та 15 грудня 2009 року ОСОБА_2 притягувався Котелевським РВ ГУМВС України Полтавської області до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з застосуванням заходу впливу у вигляді штрафів.

Але, надалі зробив відповідні висновки, став більш сумлінно виконувати обовязки щодо неухильного виконання обовязків покладених на нього судом. На реєстрацію призначену один раз на місяць, зявлявся своєчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, про зміну місця проживання повідомляв завчасно.

Задовольняючи подання інспектора Котелевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду подання іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 17 травня 2010 року, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до довідки ОСК ГМВС України від 05.05.2010 року, ОСОБА_2 станом на 05 травня 2010 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2, від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 408-1 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 18 травня 2009 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя