И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 декабря 2007 года
районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи -
при секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
прокурора - Рябушка С.А.,
потерпевшей - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
городе Мариуполе Донецкой
области уголовное дело по обвинению - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца ст. Майорское,
Великоновоселовского района Донецкой области, с высшим образованием, ранее не
судимого, работающего: ООО «Новые Теплотехнологии», главным инженером,
женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, проживающего в городе Мариуполе Донецкой области, АДРЕСА_1;
совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3. согласно приказа №501-к от 30 августа 2005 года
директора ООО «Азовстроймонтаж» ОСОБА_15., принят на должность мастера
строительно-монтажных работ ООО «Азовстроймонтаж», являлся служебным лицом
осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
Приказом №152а-к от 3 марта 2006 года
директора ООО «Азовстроймонтаж» ОСОБА_15., мастер ОСОБА_3. назначен
ответственным лицом за безопасное производство работ по перемещению грузов
кранами, передвижными машинами и механизмами на строительстве МНЛЗ-6 в ККЦ ОАО
Согласно п.п. 2.1, 2.3, 2.7, 2.10, 2.15, 4.1, 4.2,
должностных инструкций мастера строительно-монтажных работ ООО
«Азовстроймонтаж» ОСОБА_3. обязан был организовывать роботы в соответствии с
проектом производства работ, или технологическими картами, и знакомить
работников с мероприятиями по безопасности труда, осуществлять контроль
исполнения технологической последовательности производства и обеспечивать
необходимое качество работ, осуществлять размещение бригад, звеньев, отдельных
работников на участке, давать производственные задания работникам и
контролировать их исполнение, следить за своевременным обеспечением бригад и
работников инструментами, устройствами, инструментами малой механизации,
транспортом, спецодеждой, защитными средствами, ежедневно до начала работы
проверять состояние охраны труда и принимать меры для устранения выявленных
недостатков, контролировать исполнение работниками инструкций по вопросам
охраны труда, производственной и трудовой дисциплины, кроме того нес
ответственность за соблюдение на вверенном ему участке требований СНиПов,
проектов и технологии производства робот, несет материальную и дисциплинарную
ответственность на основании действующего законодательства.
В соответствии с договором субподряда от 12 января 2006
года №522/2006-27 ООО «Азовинтекс» с ООО «Азовстроймонтаж», последнее выполняло
строительно-монтажные работы в кислородно-конверторном цехе ОАО «МК
«Азовсталь». Работы ООО «Азовстроймонтаж» выполнялись согласно наряду допуску
№205 от 11 апреля 2006 года выданному мастером ОНРС ТОО ОСОБА_5. для
производства работ был привлечен электромостовой кран ОАО «МК «Азовсталь» №44.
21 апреля 2006 года по заданию мастера ООО
«Азовстроймонтаж» ОСОБА_3. монтажники ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
электросварщики ОСОБА_10 и ОСОБА_11 выполняли работы по демонтажу оборудования
в пролете Б”-В” в транспортно-отделочном
отделении кислородно-конверторного цеха ОАО «МК «Азовсталь». По просьбе
ОСОБА_3. мастер ТОО ОСОБА_12. выделил для работы электромостовой кран, которым
управлял машинист крана ОСОБА_13. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 осуществили
строповку груза на крюк клещевого крана. ОСОБА_14, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 принимали
груз и укладывали его на временную площадку складирования ТОО ККЦ. Команды
машинисту крана на перевозку демонтируемого оборудования подавал ОСОБА_11 После
строповки фрагмента станины сталкивателя линии холодной прокатки весом 1.2 т и перевозки
его на место складирования ОСОБА_11 принял решение установить его вертикально,
оперев на корпус редуктора. При установки ОСОБА_11 показал жестом машинисту
крана ОСОБА_13. подать мост крана в сторону редуктора, что машинист крана и
сделал. В момент строповки и перемещения груза станины сталкивателя на
временную площадку складирования ТОО ККЦ ОАО «МК «Азовсталь» мастер ОСОБА_3.
процесс строповки и перемещения груза надлежащим образом не контролировал.
В 8.45 часов 21 апреля 2006 года ОСОБА_8 с целью помочь
ОСОБА_11. и ОСОБА_10 завалить фрагмент станины на редуктор, вошел в опасную
зону, в результате чего был прижат клещами крана к корпусу редуктора в
результате чего был травмирован и от полученных травм скончался на месте.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №814/46 ОСОБА_8. были
причинены телесные повреждения в виде ссадины в области локтевого сустава,
ссадины на правой боковой поверхности туловища, перелом поясничного отдела
позвоночника с разрывом спинного мозга, которые относятся к ТЯЖКИМ телесным
повреждениям как опасным для жизни в момент причинения. Смерть ОСОБА_8,
наступила в результате закрытой тупой травмы поясничного отдела позвоночника с
полным разрывом спинного мозга, осложнившегося травматическим шоком.
Согласно заключения судебной
инженерно-технической экспертизы по охране труда №1978/21 несчастный случай с
ОСОБА_8. наступил по причинам допуска к зацепке и строповки грузов лиц, не
имеющих удостоверения стропольщика и нахождение их в зоне опускаемого груза,
перемещение груза на который не разработана схема строповки, не обеспечение
безопасных условий труда со стороны ответственных лиц, не обеспечение контроля
за безопасными условиями труда со стороны должностных лиц. Работы выполняемые
ОСОБА_8. являются работами с повышенной опасностью. Мастер ООО
«Азовстроймонтаж» располагал технической возможностью предотвратить наступление
происшествия, однако ею не воспользовался. Мастер ОСОБА_3. обязан был допускать
к производству работ с грузоподъемным краном только персонал имеющий право на
их производство. Действия мастера ООО «Азовстроймонтаж» ОСОБА_3. не
соответствовали требованиям ст.14 Закона Украины «Об охране труда», п.10.4.1
ДНАОП 0.00-1.03-02 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных
кранов», п.п. 2.1.6 и 2.2.8 ДНАОП 0.00-5.06-94 «Типовая инструкция для лиц,
ответственных за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами»,
п.п. 2 и 3 Приказа директора ООО «Азовстроймонтаж» №152а-к от
03.03.2006г. ОСОБА_15., п.п. 2.11 и 2.15 Должностной инструкции мастера
строительных и монтажных работ ООО «Азовстроймонтаж» в части допуска к зацепке
и строповки грузов лиц, не имеющих удостоверения стропальщика и не обеспечение
безопасности работ в руководимой им смене.
Таким образом, 21 апреля
2006 года, ОСОБА_3, являясь служебным лицом, мастером ООО «Азовстроймонтаж»,
допустил нарушение правил безопасности и ст.14 Закона Украины «Об охране
труда», п.10.4.1 ДНАОП 0.00-1.03-02 «Правила устройства и безопасной
эксплуатации грузоподъемных кранов», п.п. 2.1.6 и 2.2.8 ДНАОП 0.00-5.06-94
«Типовая инструкция для лиц, ответственных за безопасное производство работ по
перемещению грузов кранами», п.п. 2 и3 Приказа директора ООО «Азовстроймонтаж»
№152-а-к от 03.03.2006г. ОСОБА_15., п.п. 2.11 и 2.15 Должностной инструкции мастера
строительных и монтажных работ ООО «Азовстроймонтаж» при выполняли работы по
демонтажу оборудования рольганга в пролете Б”-В” оси 1-10 в транспортно-отделочном
отделении кислородно-конверторного цеха ОАО «МК «Азовсталь», в результате чего
наступили тяжкие последствия в виде гибели человека - монтажника ООО
«Азовстроймонтаж» ОСОБА_8.
Обвиняемый ОСОБА_3. в
судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что мастером
ООО «Азовстроймонтаж» он работал с сентября 2005 года до августа 2006г. В
настоящее время является главным инженером ООО «Новые Теплотехнологии». ООО
«Азовстроймонтаж» (г. Алчевск) являлось подрядной организацией ОАО «МК»
Азовсталь». В его служебные обязанности, как мастера, согласно инструкции,
входило проведения собрания смены перед началом выполнению работ, раздача
нарядов бригадирам, контроль за осуществлением работ в течение рабочего
времени, инструктаж работников по технике безопасности и охране труда.
апреля 2006 года в 7 часов он пришел на роботу. Переодевшись отправился в комнату
прораба, где взял журнал инструктажа и пошел к своей бригаде, состоящей за
вычетом больных, из 25 человек. Бригада рабочих к тому времени собралась возле
инструментальной комнаты на территории кислородно-конверторного цеха ОАО «МК
«Азовсталь», где на тот момент бригада ОАО «Азовстроймонтаж» производила
демонтаж линии холодной прокатки. Примерно в 7.40 часов он встретился со своей
бригадой, сделал перекличку и начал выдавать задания бригадирам. С рабочими был
проведен инструктаж, были разъяснены правила передвижения по цеху,
использование средств защиты и т.д. После проведения инструктажа он дал зам.
прораба ОСОБА_10 указание демонтировать ролик и упор для ограничения схода
слябов. Потом направился выяснять вопрос по поводу доставки платформы для демонтированного
металлолома. Вернулся обратно и согласовал участие в демонтаже мостового крана
под управлением крановщика ОАО «МК «Азовсталь». Через некоторое время к нему
подошел резчик бригады и указал на неисправность резак. Он вместе с работником
поехал к прорабу для замены резака после чего вернулся.
возвращению увидел, что ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10 по периметру стояли возле
станины и пытались ее облокотить на корпус редуктора. Станина была застроплена
мостовым краном. Потом кран дал ход в сторону редуктора, чтобы облокотить не
него застропленную станину, так как в ручную этого сделать не удавалось.
ОСОБА_8 на некоторый момент стал между клещей крана, и редуктором и так как
кран дал ход, его прижало. Крановщик по команде ОСОБА_11. дал обратный ход, ОСОБА_8,
присел на корточки, и подошедшие рабочие перенесли его немного в сторону.
Увидев произошедшее, немедленно была вызвана скорая медицинская помощь и
сообщено о случившемся руководству подрядной организации. Удостоверения
стропальщиков у работников занимавшихся строповкой и перемещением груза он не
проверял так как его на месте не было. Команды машинисту крана на перемещение
груза он не давал. Почему перемещением груза командовал ОСОБА_11. ему не
известно, этого человека должен был назначить заместитель бригадира
Ответственным за перемещение грузов с использованием кранов и механизмов при
строительстве ККЦ ОАО «МК «Азовсталь» является ОСОБА_3.
Вина обвиняемого доказана пояснениями
очевидцев, материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_16. суду пояснила, на момент
когда на производстве погиб её отец они проживали совместно с матерью и братом
и отцам, на тот момент она еще не достигла совершеннолетия. Когда погиб её
отец, предприятие выплатило одноразовую помощь в размере 115 тысяч гривен,
также выплатили зарплату за 5 лет, в размере 24 тысяч гривен, также ежемесячно
получает пособие в размере 720 гривен ежемесячно. Мать тяжело перенесла утрату
отца, брат начал пить, так как не мог перенести его гибель.
Свидетель ОСОБА_11 суд пояснил, что работал
электросварщиком ООО «Азовстроймонтаж» с августа 2005 года до мая 2006 года.
ООО «Азовстроймонтаж» (г. Алчевск) является подрядной организацией ОАО «МК
«Азовсталь». В настоящий момент ООО «Азовстроймонтаж» является производственным
участком предприятия города Мариуполя Донецкой области «Азовинтекс», точно не
знаю. В его обязанности электросварщика входило производство сварочных работ
металлоконструкций на территории ОАО «Азовсталь». 21 апреля 2006 года в 7 часов
он пришел на территорию кислородно-конверторного цеха комбината «Азовсталь»,
где на тот момент бригада ОАО «Азовстроймонтаж» производила демонтаж линии
холодной прокатки. Мастер производственного участка ОСОБА_3 на оперативном
совещании дал задание демонтировать упор прокатки, фрагмент станины
сталкивателя и бригада приступили к работе. Инструктажи по технике безопасности
проводились постоянно, в том числе перед началом рабочей смены, о проведении
инструктажа расписывались в журнале. Инструктаж проводил мастер ОСОБА_3., а
когда его не было бригадир. Примерно в 8 часов 30 минут он с монтажником
ОСОБА_6, монтажником ОСОБА_7, монтажником ОСОБА_8, сварщиком ОСОБА_10
приступили к демонтажу станины. Также был задействован мостовой кран под
управлением ОСОБА_17, крановщика ОАО «МК «Азовсталь». Кран для работы выделил
ОАО «МК Азовсталь». Крановщик ОСОБА_17 не проверял у нас удостоверения
стропальщиков. О том была ли схемы строповки для перемещения станины ему не
известно. ОСОБА_6 и ОСОБА_7. застропили (зацепили тросами крана) станину и дали
команду «поднять вверх». Он в это время находился в зоне видимости крановщика и
подавал ему команды. Таким образом, выполнял функции стропальщика (управляющего
краном), хотя удостоверения стропальщика не имел. Кран переместил станину в
район редуктора и опустил ее на землю. Станина стала под очень маленьким углом
и он принял решение исправить ситуацию, дал команду крановщику еще раз поднять
станину и переставить ее, что он и сделал. Когда станина стала на нужном
расстоянии от редуктора, он, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 начали в ручную толкать станину
к редуктору так, чтобы она оперлась на него. У них не получалось и крановщик
дал краном в право. В этот момент он услышал крик ОСОБА_8, обернувшись увидел,
что его придавило клещей крана к редуктору. ОСОБА_11 выбежал из под клещей и
дал машинисту крана команду «вверх» и «влево». После того как крановщик отъехал
от места контовки станины, ОСОБА_8 в шоковом состоянии сполз с редуктора на
землю. Он с ОСОБА_10 перенесли его на ровную поверхность и о случившемся
сообщили начальству. ОСОБА_8 скончался на месте.
ОСОБА_9 показания которого, исследованы в судебном заседании, на до судебном
следствии дал аналогичные показания, при этом добавил, что работал
электросварщиком ООО «Азовстроймонтаж» с ноября 2005 года до мая 2006 года. В
его обязанности электросварщика входило производство сварочных работ
металлоконструкций на территории ОАО «Азовсталь». ОСОБА_6 и ОСОБА_7. застропили
(зацепили тросами крана) станину. ОСОБА_9 который работал в бригаде монтажником
и имел опыт строповки грузов, осмотрел строповку и дал команду ОСОБА_11.
произвести подъем станины. После этого перемещением груза краном руководил
ОСОБА_11 Свидетельства стропальщика у ОСОБА_11. не было. ОСОБА_11 выполнял в
этот день функции стропальщика. Его задача с ОСОБА_11. и ОСОБА_8. была
расстропить станину и поместить ее возле редуктора. Он в это время находился в
зоне видимости крановщика. Кран переместил станину в район редуктора и опустил
ее на землю. Станина стала под очень маленьким углом и ОСОБА_11 принял решение
исправить ситуацию, дал команду крановщику еще раз поднять станину и
переставить ее, что он и сделал. Когда станина стала на нужном расстоянии от
редуктора, он, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 начали в ручную толкать станину к редуктору
так, чтобы она оперлась на него. У нас не получалось и крановщик, пытаясь
помочь, дал без команды краном в право. В этот момент мы услышал крик ОСОБА_8,
обернувшись он и ОСОБА_11 увидели, что его придавило клещей крана к редуктору.
ОСОБА_11 выбежал из под клещей и дал команду крановщику, убрать клещи крана.
После того как крановщик отъехал от места контовки станины, ОСОБА_8 в шоковом
состоянии сполз с редуктора на землю. О случившемся сообщили начальству.
ОСОБА_8 скончался на месте. (л.д.157)
ОСОБА_10, суду дал аналогичные показания, при этом добавил, что монтажником ООО
«Азовстроймонтаж» работал с мая 2005 года до мая 2006 года. В его обязанности
монтажника входило производство монтажных работ (строповка, расстроповка и
т.п.) на территории ОАО «Азовсталь», однако кроме монтажных работ по поручению
бригадира я выполнял и иные работы не предназначенные для монтажника. 21 апреля
2006 года при работе после строповки станины перемещением груза краном
руководил ОСОБА_11 Свидетельства стропальщика у ОСОБА_11. не было, однако
ОСОБА_11 выполнял в этот день функции стропальщика. Задача ОСОБА_11., ОСОБА_8.
и ОСОБА_10 была поместить станину возле редуктора на площадку для складирования
металла и расстропить груз. Он в это время находился возле линии холодной
прокатки откуда перемещали станину. После того как станину подняли и
переместили к редуктору он продолжил свою работу, за происходящим и
расстроповкой станины не следил. В это время к нему подошел мастер ОСОБА_3. они
начали с ним разговаривать, неожиданно ОСОБА_3. повернулся в строну крана
который перемещал груз и побежал к нему. Он так же направился к крану и при
выяснении обстоятельств оказалось, что при кантовке станины на редуктор,
клещевиной крана придавило монтажника ОСОБА_8., которого в шоковом состоянии
отнесли от редуктора ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ОСОБА_8 в течении 30 минут скончался
на месте, до приезда скорой помощи. Команду на выполнению работ бригаде дал
мастер ООО «Азовстроймонтаж» ОСОБА_3., однако его на месте во время выполнения
демонтажа не было и он действия и работу не контролировал.
ОСОБА_18, суду пояснил, что что с 24 января 2006 года по 29 мая 2006 года он
работал старшим прорабом в ООО «Азовстроймонтаж». ООО «Азовстроймонтаж»
зарегистрированное в городе Алчевск Луганской области, являлось подрядной
организацией ОАО МК «Азовсталь» и осуществляло свою деятельность на различный
производственных участках комбината, в том числе и на территории
кислородно-конверторного цеха. На момент осуществление хозяйственной
деятельности ООО «Азовстроймонтаж» в 2006 года на территории ОАО «МК
«Азовсталь» на каждом производственном участке имелся прораб или мастер,
которые непосредственно осуществляют контроль за выполнением работ и техникой
безопасности. Он выполнял инструктажи по технике безопасности с мастерами и
прорабами на участке №4 ООО «Азовстроймонтаж» в городе Мариуполе Донецкой
области, который был ему подведомственен. Мастерами и прорабами на участке
были: мастер ОСОБА_3., прораб ОСОБА_19., прораб ОСОБА_20. Инструктажи
проводились в начале каждого квартала, это периодические и внеочередные. С этой
целью велся журнал о проведении инструктажей. Кроме того, в мои обязанности,
как старшего прораба, входило осуществление общего контроля за работой на
участке. В начале 2006 года ООО ПСП «Азовинтэкс» был заключен договор подрядных
работ с ООО «Азовстроймонтаж» по выполнению работ, в соответствии с договором
«Азовинтэкс» и ОАО «МК «Азовсталь». Работы согласно договора в ОАО «МК
«Азовсталь» начали выполняться примерно с февраля 2006 года. На выполнении
работ были задействованы работники производственного участка ООО
«Азовстроймонтаж» №4 города Мариуполя Донецкой области. Все работники ООО
«Азовстроймонтаж» прошли все соответствующие инструктажи, это вводный при
поступлении на работу, первичный на рабочем месте и повторные ежеквартальные
инструктажи. Это подтверждается учетом инструктажей которые велись на
предприятии. В связи с тем, что производственный участок ООО «Азовстроймонтаж»
№4 в городе Мариуполе Донецкой области не было инженера по охране труда, с ЗАО
СМФ «Азовстальстрой» был заключен договор по оказанию услуг по охране труда.
Согласно этого договора на должность инженера по охране труда был назначен
ОСОБА_21. По договору подряда, примерно, с конца марта 2006 года ООО
«Азовстроймонтаж» выполняло демонтаж прокатки холодной линии в
кислородно-конверторном цехе ОАО «МК «Азовсталь», где были задействованы
работники предприятия. Для проведения демонтажа была разработана
технологическая записка, разработка проекта производства работ в этом случае не
предусматривается нормативами. Указанные работы выполняло звено бригады из 5
человек - ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9., ОСОБА_11 Мастером который
контролировал проведение работ по демонтажу являлся ОСОБА_3. Результаты работ
ОСОБА_18 проверял постоянно и докладывал директору ООО «Азовстроймонтаж»
ОСОБА_15. Каких-либо особенностей при демонтаже станины линии прокатки которые
бы могли вызывать сложность не было. Необходимо было снять станину прокатки и
разобрать линию, при этом порезав крупногабаритные части металла для
транспортировки. При демонтаже линии был задействован мостовой кран ОАО «МК
«Азовсталь», который был выделен кислородно-конверторным цехом. 21 апреля 2006
года в 4.00 часа он уехал к своим родственникам в селе Высокополье. Перед
поездкой написал заявление на отгул, которое было подписано директором ООО
«Азовстроймонтаж» ОСОБА_15. 21 апреля 2006 года ему на мобильный телефон в
первой половине дня позвонили работники ООО «Азовстроймонтаж» и сообщили, что
на территорию кислородно-конверторного цеха комбината «Азовсталь», где на тот
момент бригада ООО «Азовстроймонтаж» производила демонтаж линии холодной
прокатки произошел несчастный случай с монтажником предприятия ОСОБА_8. В город
Мариуполь Донецкой области он прибыл в понедельник 24 апреля 2006 года. В
кислородно-конверторном цехе комбината мастером на тот момент являлся ОСОБА_3.
необходимый инструктаж по технике безопасности с ОСОБА_3. проводился в начале
апреля 2006 года. Инструктаж по технике безопасности с работниками бригады
ОСОБА_3. проводил постоянно. Монтажник ОСОБА_8 работает в организации с начала
2006 года. При приеме на работу с ним проводился вводный инструктаж на
предприятии, первичный непосредственно не участке работы и последующие
повторные каждый квартал. О причинах несчастного случая с ОСОБА_8. ему известно
со слов работников предприятия и из акта расследования обстоятельства
ОСОБА_21.., суду пояснил, что в должности главного инженера по охране труда он
работа с февраля 2004 года по настоящее время. В апреле 2005 года подрядная
организация ОАО «МК»Азовсталь» - ООО «Азовстроймонтаж» (г. Алчевск) заключила с
ЗАО «Азовстальстрой» договор об оказании услуг по охране труда. На момент
заключения договора «Азовстроймонтаж» состоял из 35 человек. В настоящий момент
производственный участок ООО «Азовстроймонтаж» в городе Мариуполе Донецкой
области ликвидирован, осталось только подразделение в городе Алчевске Луганской
области. В его обязанности согласно договора по оказанию услуг по охране труда
ООО «Азовстроймонтаж» входило контрольные функции по охране труда и технике
безопасности, обследование участков выявление нарушений и выдача предписаний. В
марте 2006 года на работу в ООО «Азовстроймонтаж» был принят монтажник ОСОБА_8
и прошел все соответствующие инструктажи, это вводный при поступлении на
работу, первичный на рабочем месте и повторные ежеквартальные инструктажи. Это
подтверждается учетом инструктажей которые велись на предприятии. Также ОСОБА_8
проходил обучение по охране труда и сдавал экзамен перед комиссией, о чем
свидетельствуют протокол проверки знаний. По договору подряда ООО
«Азовстроймонтаж» выполняло демонтаж прокатки холодной линии в кислородно -
конверторном цехе ОАО МК «Азовсталь», где были задействованы работники
предприятия. Планы работ на данном участке ему не предоставляли. О несчастном
случае с ОСОБА_8. ему стало известно когда находился в тресте ЗАО
«Азовстальстрой». Он немедленно прибыл на место происшествия. Ему известно, что
мастера ОСОБА_3. ответственного за данный участок работ на месте при подъеме и
перемещении груза станины не было. В бригаде которая выполняла работы по
демонтажу были только монтажники и сварщики, лиц с удостоверениями
стропольщиков не было. Монтажника ОСОБА_8. при кантовке станины на редуктор
придавило клещей мостового крана.
ОСОБА_15., суду пояснил, что главным инженером СМУ-2 ООО Проектно-строительное
предприятие «Азовинтэкс» работает с октября 2006 года. До этого с апреля 2005
года до мая 2006 года работал в ООО «Азовстроймонтаж», директором. Предприятие
зарегистрировано в городе Алчевске Луганской области и имело производственный
участок в городе Мариуполе Донецкой области. Его обязанности директора ООО
«Азовстроймонтаж» входили административно - распорядительные функции,
предусмотренные должностной инструкцией. В настоящий момент ООО «Азовстроймонтаж»
производственно-хозяйственной деятельностью не занимается. Примерно, в декабре
2005 года ООО ПСП «Азовинтэкс» был заключен договор подрядных работ с ОАО
«МК«Азовсталь», по строительству МНЛЗ машины непрерывного литья заготовок, куда
входил комплекс работ, в том числе демонтаж линии холодной прокатки в
кислородно-конверторном цехе ОАО «МК «Азовсталь». В начале 2006 года ООО ПСП
«Азовинтэкс» был заключен договор подрядных работ с ООО «Азовстроймонтаж», по
выполнению работ согласно договора «Азовинтекс» и ООО «МК «Азовсталь». Работы
согласно договора в ОАО «МК «Азовсталь» начали выполняться примерно с февраля
2006 года. На выполнении работ были задействованы работники производственного
участка ООО «Азовстроймонтаж» города Мариуполя Донецкой области. Все работники
ООО «Азовстроймонтаж» прошли все соответствующие инструктажи, это вводный при
поступлении на работу, первичный на рабочем месте и повторные ежеквартальные
инструктажи. Это подтверждается учетом инструктажей которые велись на предприятии.
В связи с тем, что производственный участок ООО «Азовстроймонтаж» в городе
Мариуполе Донецкой области не было инженера по охране труда, с ЗАО СМФ
«Азовстальстрой» был заключен договор по оказанию услуг по охране труда.
Согласно этого договора на должность инженера по охране труда был назначен
ОСОБА_21. По договору подряда, примерно, с конца марта 2006 года ООО
«Азовстроймонтаж» выполняло демонтаж прокатки холодной линии в
кислородно-конверторном цехе ОАО МК «Азовсталь», где были задействованы
работники предприятия. Для проведения демонтажа была разработана
технологическая записка, разработка проекта производства работ в этом случае не
предусматривается нормативами. Указанные работы выполняло звено бригады из 5
человек - ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9., ОСОБА_11. Мастером который
контролировал проведение работ по демонтажу являлся ОСОБА_3. Результаты работ
он проверял постоянно. Особенностей при демонтаже станины линии прокатки не
было. Необходимо было снять станину прокатки и разобрать линию, при этом
порезав крупногабаритные части металла для транспортировки. При демонтаже линии
был задействован мостовой кран ООО «МК «Азовсталь», который был выделен
кислородно-конверторным цехом. 21 апреля 2006 года он находился в городе
Алчевск Луганской области. О том, что произошел несчастный случай с монтажником
ОСОБА_8. при выполнении работ в кислородно-конверторном цехе ОАО «МК
«Азовсталь» ему стало известно непосредственно после несчастного случая от
заместителя главного инженера ООО «Азовстроймонтаж» ОСОБА_22, по телефону. В
этот же день он приехал в г. Мариуполь. Мастер ОСОБА_3. сообщил, что при
демонтаже станины во время ее кантовки на редуктор клещей крана был придавлен
ОСОБА_8 и от полученных травм он скончался на месте. В момент выполнения работ
мастера ОСОБА_3. на месте не было. Так же известно, что стропили станину
монтажники ОСОБА_9. и ОСОБА_7, на расстраповке находились ОСОБА_11, ОСОБА_10 и
ОСОБА_8 Команды крановщику давал ОСОБА_11
По данному факту была создана комиссия которая расследовала причины несчастного
случая. Он так же являлся членом комиссии.
ОСОБА_13., суду пояснил, что с 2003 года работает на ОАО МК «Азовсталь» в
должности машиниста крана, в его обязанности входило технологический процесс по
транспортировке по отделению конкретных слябов, которые пронумерованы.
Фактически с ОСОБА_3 и ОСОБА_8 не знаком. До этого работал с ними несколько
смен. С ОСОБА_11 работал с начала марта, он выполнял обязанности стропольщика и
подавал мне команды. 21 апреля 2006 года в 6 часов 05 минут приступил к работе,
начал осмотр крана. Выполнял транспортировку горячего металла, потом по
указанию мастера поехал на демонтаж оборудования в нашем цехе. Кран оборудован
клещнями, но имеются и стропы к крюкам, для поднятия другого оборудования. При
демонтаже оборудования, где произошел несчастный случай, в транспортировке были
задействованы стропы с крюками. Клещи на кране весом около 36 тонн. Приступил к
работе по демонтажу примерно за час до случившегося. Работы я должен выполнять
только по команде ОСОБА_11, хотя площадка где проводился демонтаж мною
наблюдалась. Задание заключалось в том, чтоб с одного места перенести
оборудование в другое место. Площадка была более 10 метров. Работы по строповке
и переносе груза выполняли одни и те же люди. В строповке участвовал резчик. В
очередной раз он оттранспортировал станину на площадке и поскольку она высокая
,то её нужно было прислонить к редуктору ранее перенесенному. Груз висел на
клещнях, по команде ОСОБА_11 мы должны груз перенести. По его команде, я должен
был проехать краном вперед и станина должна была лечь. Кран проехал 2-3
секунды, потом увидел как люди начали махать руками и он отъехал влево. В
опасной зоне, ОСОБА_8 он не видел. Он не знает куда пошел ОСОБА_8. Момент
травмирования ОСОБА_8 он не наблюдал. Он увидел ОСОБА_8, когда мне начали
махать руками и когда он отъехал. Он считает, что вину ОСОБА_8 в случившемся то
же есть. ОСОБА_8 был травмирован одной из клещей. О случившемся сообщили
начальству. ОСОБА_8 скончался на месте.
Кроме признаний ОСОБА_3., а также показаний
свидетелей, его вина в инкриминируемом
ему деянии доказана следующими материалами уголовного дела:
Заключением судебно-медицинской экспертизы
№814/46 от 25 апреля 2007 года, согласно которой ОСОБА_8. были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области
локтевого сустава, ссадины на правой боковой поверхности туловища, перелом
поясничного отдела позвоночника с разрывом спинного мозга, которые относятся к
ТЯЖКИМ телесным повреждениям как опасным для жизни в момент причинения. Смерть
ОСОБА_8, наступила в результате закрытой тупой травмы поясничного отдела
позвоночника с полным разрывом спинного мозга, осложнившегося травматическим
Заключением судебной инженерно-технической
экспертизы по охране труда №1978/21 от
25 апреля 2007 года, согласно которой: несчастный случай с ОСОБА_8.
наступил по причинам допуска к зацепке и строповки грузов лиц, не имеющих
удостоверения стропольщика и нахождение их в зоне опускаемого груза,
перемещение груза на который не разработана схема строповки, не обеспечение
безопасных условий труда со стороны ответственных лиц, не обеспечение контроля
за безопасными условиями труда со стороны должностных лиц. Работы выполняемые
ОСОБА_8. являются работами с повышенной опасностью. Мастер ООО
«Азовстроймонтаж» располагал технической возможностью предотвратить наступление
происшествия, однако ею не воспользовался. Мастер ОСОБА_3. обязан был допускать
к производству работ с грузоподъемным краном только персонал имеющий право на
их производство. Действия мастера ООО «Азовстроймонтаж» ОСОБА_3. не
соответствовали требованиям ст.14 Закона Украины «Об охране труда», п.10.4.1
ДНАОП 0.00-1.03-02 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных
кранов», п.п. 2.1.6 и 2.2.8 ДНАОП 0.00-5.06-94 «Типовая инструкция для лиц,
ответственных за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами»,
п.п. 2 и3 Приказа директора ООО «Азовстроймонтаж» №152а-к от
03.03.2006г. ОСОБА_15., п.п. 2.11 и 2.15 Должностной инструкции мастера
строительных и монтажных работ ООО «Азовстроймонтаж» в части допуска к зацепке
и строповки грузов лиц, не имеющих удостоверения стропальщика и не обеспечение
безопасности работ в руководимой им смене.
Таким образом исследовав собранные доказательства, суд
считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана
полностью, а его действия по ст.272 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно,
поскольку он являясь должностным лицом, допустил нарушение правил безопасности
во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, что
причинило гибель человека.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства и
работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в
содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, поэтому суд назначая виновному
наказание в виде ограничения свободы, считает возможным применить к
осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.
Материальный ущерб заявленные
потерпевшейОСОБА_16. в размере 3300 гривен подлежит взысканию в полном объеме и
возмещению с ООО «Азовстроймонтаж»
Моральный вред заявленные
объеме и возмещению с обвиняемого ОСОБА_3..
Судебные расходы, связанные с оказанием
юридической помощи в размере 2000 гривен подлежит взысканию в полном объеме с
обвиняемого ОСОБА_3..
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст.272 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы на три года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы, об
изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы
Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_3., до вступления приговора в законную силу
избрать - подписку о невыезде.
«Азовстроймонтаж» в пользу потерпевшей ОСОБА_16, проживающей в городе Горловка
Донецкой области по АДРЕСА_2 - материальный ущерб в сумме 3300 гривен.
ОСОБА_3. в пользу потерпевшей ОСОБА_16, проживающей в городе Горловка Донецкой
области по АДРЕСА_2 - моральный вред в сумме 3000 гривен, а также судебные
расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 2000 гривен, а
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________Лагода