Справа № 1-85/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого - судді Козловської Л.Д.

при секретарі Костя С.К.

з участю прокурора Петровича А.К.

з участю перекладача ОСОБА_1

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальну справу

по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.Хряцка Герцаївського району Чернівецької області, румунки, громадянинки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2010 року біля 08 год. 15 хв. підсудний ОСОБА_3 разом із своєю дружиною підсудною ОСОБА_4 знаходились на своїй присадибній ділянці в с.Хряцка Герцаївського району Чернівецької області, що межує з присадибною ділянкою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якими у них виникла сварка на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків. В процесі цієї сварки ОСОБА_3 за допомогою дерев»яної ручки сокири наніс удар по обличчю ОСОБА_6, в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження, які призвели до короткочасного розладу здоров»я. Далі ОСОБА_4 умисно нанесла по тілу ОСОБА_5 декілька ударів руками в область правого плеча та умисно нанесла декілька ударів ногами по ногам останньої, а ОСОБА_3 обухом сокири наніс декілька ударів по спині та ногам останньої. Потерпіла ОСОБА_5 в результаті нанесених ударів отримала легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою не визнав та пояснив суду, що за день напередодні він із дружиною ОСОБА_4 працювали на своєму городі, збирали бур»яни, сухі гілки і поставили все це на межі городів їхнього та потерпілих. Наступного дня вранці він взяв вили та граблі, щоби підпалити сміття на городі. Коли він почув крик, то побачив, що потерпілі виражаючись нецензурними словами до його дружини ОСОБА_4, нанесли удар їй та почалася бійка. Він побачив, що її обличчя все було в крові. Він підбіг до потерпілих та його дружини, щоби розборонити. Потерпілі також наносили йому та його дружині удари. Їхній син, побачивши, що лице матері ОСОБА_4 в крові, побіг та викликав працівників міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 вину свою не визнала та пояснила суду, що за день напередодні вона із своїм чоловіком ОСОБА_3 працювали на своєму городі, збирали бур»яни, сухі гілки і поставили все це на межі городів їхнього та потерпілих. Наступного дня вранці її чоловік ОСОБА_3 взяв вили та граблі, щоби підпалити сміття на городі. В цей момент потерпілі виражаючись нецензурними словами до неї та її чоловіка ОСОБА_3, підійшли до неї та нанесли їй удари по різним частинам тіла та голови та почалася бійка. Її обличчя все було в крові. Її чоловік побачивши все це підбіг до потерпілих та неї, щоби розборонити бійку. Потерпілі також наносили їй та її чоловікові удари. Їхній син, побачивши, що її лице в крові, побіг та викликав працівників міліції.

Незважаючи на невизнання підсудним ОСОБА_3 свої вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України доведена показами потерпілих, свідків та матеріалами справи.

Незважаючи на невизнання підсудним ОСОБА_4 свої вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України доведена показами потерпілих, свідків та матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 27 березня 2010 року біля 8 години його розбудила його дружина та сказала, що сусіди Штефан кидають гілки на їхній город та виражаються до неї нецензурними словами. Він вийшов на город та спитав підсудних для чого вони кидають сузі гілки на їхній город. Він стояв на межі свого городу, коли до нього підбіг підсудний ОСОБА_3 та вдарив його ручкою сокири по спині, від чого він впав на землю та знепритомнів. Коли він прийшов до себе, то побачив, що білля нього стояв його сусід ОСОБА_7. Дружина зателефонувала до міліції. Потім він із дружиною поїхав до лікарні. Шкоду підсудні йому не відшкодували.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що 27 березня 2010 року біля 8 години ранку вона робила роботу по господарству. Підсудні перебували на городі. Побачивши її почали кричати, чому вона та її чоловік викинули гілки на межі їхніх городів. Підсудна ОСОБА_4 почала виражатися до неї нецензурними словами. Вона пішла в будинок та розбудила свого чоловіка і розказала про сварку зі сторони підсудних. Коли вони вийшли на вулицю, то побачили, що підсудний ОСОБА_3 тримав в руках сокиру, так як чистив на території свого городу дерева. Коли вони підішли до підсудних, ОСОБА_3 вдарив її чоловіка річкою від сокири по спині та останній впав у канаву. Побачивши це вона почала кричати, на що до неї підбігла підсудна ОСОБА_4 та почала бити її в спину граблями.. від чого останні поламалися. Сусіди побачивши все це почали кричати на підсудних, щоби не били їх.. І лише після цього підсудні пішли додому. Після того як її чоловік опритомнів, вони поїхали до лікарні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 27 березня 2010 року вранці він чистив виноград. На своєму городі підсудні чистили дерева. Через деякий час він почув крики підсудного ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 Потім він вийшов на дорогу та побачив, що у підсудної ОСОБА_4 в руках були граблі, якими вона били потерпілу ОСОБА_5 У цей конфлікт вмішався брат підсудної ОСОБА_8, та намагався вдарити потерпілого ОСОБА_6, але удар прийшовся у підсудну. Підсудний ОСОБА_3 наніс удар ОСОБА_6, після чого останній впав на землю. Підсудні схопили потерпілу ОСОБА_5 за руки та тягли її до свого будинку. Коли він підбіг до місця конфлікту, то підсудні та ОСОБА_8 пішли додому. Коли потерпілий ОСОБА_6 опритомнів, він із дружиною поїхали в лікарню.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що того дня вранці вона годувала дітей. В кімнату зайшов її чоловік ОСОБА_7 та сказав, щоби я вийшла на двір подивитися на сварку між сусідами. Вона взяла дітей та вийшла на дорогу, та побачили, що ОСОБА_3 бив ОСОБА_6, після чого той впав на землю. Потерпіла ОСОБА_5 почала кричати та кликати на допомогу. В той час її чоловік ОСОБА_7 підбіг до останнього та допоміг йому встати. У ОСОБА_4 в руках були граблі, а у ОСОБА_3 сокира, а у ОСОБА_8 арматура. Після того, як потерпілий ОСОБА_6 впав на землю підсудні накинулися на ОСОБА_5 ОСОБА_4 нанесла удар граблями останній. Після того, як на місце конфлікту прийшов її чоловік підсудні пішли до себе додому. Її чоловік допоміг ОСОБА_5 підняти її чоловіка та пізніше останні поїхали в лікарню.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що в той день вона із своїм зятем ОСОБА_7 чистили виноград та почули сварку. Зять вийшов до воріт поживитися та покликав мене. Коди я підійшла до воріт, то побачила, що на городі між ОСОБА_1 та Штефан відбувалася сварка. Після чого підсудний ОСОБА_3 вдарив ОСОБА_11, після чого той впав на землю. А ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_8 накинулися бити ОСОБА_5 остання почала кричати та їй на допомогу підбіг її зять ОСОБА_7, щоби розборонити їх. Вона бачила, що в руках ОСОБА_3 була сокира, у ОСОБА_4 граблі, а у її брата ОСОБА_8 арматура. У потерпілих в руках не було нічого.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в той день його в господарстві підсудних не було і він не міг наносити удари потерпілим.

З карточки першочергового обліку інформації, яка надійшла по телефону від чергового лікаря Герцаївської ЦРЛ 27.03.2010 року про те, що ОСОБА_6 27 березня 2010 року біля 8 години ранку в с.Хряцка Герцаївського району ОСОБА_4 побила його та він звернувся за медичною допомогою з діагнозом струс мозку, садна верхньої губи.

З протоколу усної заяви ОСОБА_5 від 27.03.2010 року про те, що в цей день біля 8 години ранку в с.Хряцка Герцаївського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побили її та її чоловіка ОСОБА_6 із-за земельної ділянки.

З акту судово-медичної експертизи № 1353 від 08.07.2010 року вбачається, що у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синяків в області тулуба, правого плеча та бедра, які виникли в результаті дії твердих тупих предметів, можливо від ударів руками, ногами чи металічними предметами ( граблями, обухом сокири ) по строку можуть відповідати вказаним обставинам та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

З акту судово-медичної експертизи № 1354 від 08.07.2010 року вбачається, що у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани верхньої губи справа, інфільтративний туберкульоз верхньої долі лівої легені, які виникли в результаті дії твердих тупих предметів, можливо від ударів руками, ногами чи металічними предметами ( граблями, обухом сокири ) по строку можуть відповідати вказаним обставинам та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров»я.

Таким чином, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, так як він умисно наніс ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров»я.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, так як вона умисно нанесла ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудним, суд у відповідності зі ст.65 КК України враховуює ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудних та обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

При визначенні підсудному ОСОБА_3 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про його особу. Так, підсудному суд враховує те, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має неповнолітню дитину. Обставин, які пом»яшують та обтяжують покарання підсудного судом не знайдено. Тому суд вважає, що підсудному слід призначити покарання передбачене санкцією статті 125 ч.2 КК України.

При визначенні підсудній ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про її особу. Так, підсудній суд враховує те, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має неповнолітню дитину. Обставин, які пом»яшують та обтяжують покарання підсудного судом не знайдено. Тому суд вважає, що підсудній слід призначити покарання передбачене санкцією статті 125 ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 ( п»ятсот десять ) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: