Справа № 168/82/14
Пров.№31-кс/168/1/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора- ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області - ОСОБА_4 ,
представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів СМП " ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:
старший слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які складалися в процесі діяльності СМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2011-2013 роки під час проведення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в даний час перебувають у володінні посадових осіб СМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обгрунтовує тим, що 30.09.2013 року до чергової частини Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт від о/у ДСБЕЗ Старовижівського РВ УМВС у Волинській області майора міліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення перевірки по матеріалах ЖОІ №1120 від 10.09.2013 року зібрані матеріали відносно службових осіб СМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у 2011-2013 років під час проведення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 списали з підзвіту 54 метри кубічних піску на загальну суму 3004 грн., достовірно знаючи, що придбання піску по бухгалтерському обліку нічим не підтверджене.
На підставі зібраних матеріалів відомості про дане кримінальне правопорушення 30.09.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Отримання вищезгаданої інформації про фактичні обставини справи щодо фактів заволодіння бюджетними коштами, а також фактів внесення завідомо неправдивих даних щодо оприбуткування та придбання піщаної суміші та інших будівельних матеріалів можливе лише шляхом доступу до бухгалтерських та фінансово-господарських документів СМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому він просить суд надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період 2011-2013 рр., які складалися в процесі діяльності СМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , які підтримали подання, представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_5 , який у вирішенні цього питання повністю поклався на погляд суду, дослідивши матеріали справи, в т.ч. витяг з кримінального провадження №0000398, довідку зустрічної звірки з метою документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та стану розрахунків по виконаних роботах на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 в СМП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.08.2011р. по 01.04.2013р. від 01.06.2013р., суд приходить до висновку, що вищезгадані фінансово-господарські та бухгалтерські документи, які склалися у 2011-2012 роках, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження, тому слід надати дозвіл до їх тимчасового доступу та вилучення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
надати старшому слідчому СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які складалися в процесі діяльності СМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по реконструкції ЗОШ І-ІІІ ст. с.Чевель Старовижівського району Волинської області з моменту укладення договору підряду на виконання цих робіт і до їх завершення в 2011-2012 роках, та з яких можуть вбачатися ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та які перебувають у володінні посадових осіб СМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 26.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1