Дело № 1-631/08
2008 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
Председательствующего
- судьи Казакова В.В.,
секретаре - Выпинаха
прокурора - Кожарина Е.М.,
защитников - ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Брянка Луганской области, гражданина Украины,
украинца, имеющего образование среднее, холостого, не работающего, проживавшего
без регистрации: АДРЕСА_1, ранее судимого:
июля 1991 г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст.140 ч.2, 141
ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожденного 24 ноября 1993 г. по отбытии срока наказания,
декабря 1995 г. Лисичанским горсудом Луганской области по ст.229-6 ч.1 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 февраля 1997г. по
отбытии срока наказания,
февраля 1998г. Лисичанским городским судом Луганской области по ст.140 ч.2 УК
Украины 1960г. к 2 годам лишения свободы, освобожденного 14.09.98г. в
соответствии со ст.3 Закона Украины «Об
амнистии» от 24 июля 1998г.,
сентября 1999г. Лисичанским горсудом Луганской области по ст.ст.140 ч.2, 141
ч.2, 206 ч.2, 213 ч.3 УК Украины 1960г. по совокупности преступлений к 6 годам
лишения свободы, освобожденного 29 мая 2003г. по постановлению Перевальского
районного суда Луганской области от
22.05.03 г. на основании ст.81 УК украины условно-досрочно на неотбытый срок 1
год 10 месяцев 29 дней,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г.Феодосии,
Украины, русской, имеющей образование среднее, незамужней, имеющей
иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающей буфетчицей в 471 отделе
РФ, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4., действуя совместно, по предварительному сговору между собой,
совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при
следующих обстоятельствах.
апреля 2004г. около 17-00, будучи ранее судимым за совершение преступления,
предусмотренного ст.229-6 УК Украины 1960г., находясь в районе пл.50-летия СССР
г.Севастополя, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4., с
умыслом, направлены на незаконные приобретение, хранение и перевозку особо
опасных наркотических средств с целью сбыта, а также на сбыт наркотических
средств, приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное
наркотическое средство - раствор ацетилированного опия объемом не менее 39мл,
вес сухого остатка которого составил не менее 1,22г, после чего передал
указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта ОСОБА_4., которая в
соответствии с отведенной ей преступной ролью, незаконно храня при себе,
перевезла на личном транспорте, принадлежащем ОСОБА_5., указанное наркотическое
средство в район ул.Глухова г.Севастополя, после чего ОСОБА_3. в соответствии с
отведенной ему преступной ролью, продолжая свои преступные действия,
объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических
средств, около 17-30 час, находясь в районе ул.Глухова г.Севастополя, незаконно
сбыл ОСОБА_6., а также неустановленному следствием лицу особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий, объемом по несколько миллилитров
каждому, после чего передал ОСОБА_4. особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий объемом 39 мл, весом сухого остатка 1,22 г, который
ОСОБА_4. в соответствии с отведенной ей преступной ролью незаконно хранила при
себе с целью последующего сбыта, после чего перевезли указанное наркотическое
средство на личном автотранспорте, принадлежащем ОСОБА_5. в район пл.50-летия
СССР г.Севастополя, где ОСОБА_4. была задержана работниками милиции.
ОСОБА_3. 19 апреля 2004г. около 17-00 час. находясь в районе пл.50-летия СССР
г.Севастополя, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с
ОСОБА_4., с умыслом, направленным на незаконные приобретение, перевозку и
хранение прекурсоров для изготовления наркотических средств, приобрел у
неустановленного следствием лица прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, весом 3
г, который затем передал ОСОБА_4. с целью дальнейшего хранения и перевозки,
после чего ОСОБА_4. в соответствии с отведенной ей преступной ролью, незаконно
храня при себе, с целью изготовления наркотических средств перевезла указанное
вещество, являющееся прекурсором, в район ул.Глухова г.Севастополя, а затем в
район пл.50-летия СССР г.Севастополя на личном автотранспорте, принадлежащем
ОСОБА_5., после чего незаконно хранила при себе вплоть до изъятия работниками
деятельность ОСОБА_3. и ОСОБА_4. была пресечена работниками милиции 19 апреля
2004г. около 20-00 в помещении УМВД Украины в г.Севастополе по ул.Пушкина, 10,
изъявшими у ОСОБА_4. стеклянный флакон с содержащейся в нем жидкостью,
являющейся особо опасным наркотическим средством - раствором ацетилированного
опия, объемом 39мл, весом сухого остатка 1,22г, а также флакон с находящейся в
нем жидкостью, являющейся прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, весом 3г.
Подсудимые
ОСОБА_3. и ОСОБА_4. вину в совершении указанных преступлений признали
полностью, дали суду показания соответствующие описательной части приговора,
собранные по делу доказательства и квалификацию преступлений не оспаривали, в
содеянном раскаялись, просили суд строго их не наказывать.
участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины
судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые
были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства
дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимых
и исследованием характеризующих личность подсудимых материалов, и пришел к
выводу об их виновности в совершении инкриминируемых ей преступлений.
подсудимых ОСОБА_3. и ОСОБА_4. правильно квалифицированы органом досудебного
УК Украины - незаконные приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а
также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному
сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные
наркотические средства, а у ОСОБА_3., кроме того, лицом, ранее соверпшившим
преступление, предусмотренное ст.229-6 УК Украины (в ред 1960 г.),
УК Украины - незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров для изготовления
наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
доказательства по делу - два флакона с жидкостями, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, суд считает
необходимым уничтожить, как ценности не представляющие.
Судебные
издержки по проведениюсудебно-химических экспертиз на сумму 188,31 грн. суд, с
учетом более активной и главенствующей роли в совершении преступления, считает
необходимым возложить на ОСОБА_3.
Назначая наказание подсудимым ОСОБА_3. и ОСОБА_4., суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступления,
относящихся к категории средней тяжести и
тяжких преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие
наказание подсудимых обстоятельства.
подсудимая ОСОБА_4. по месту жительства, характеризуется положительно (в
употреблении наркотических средств, злокпотреблении спиртными напитками
замечена не была, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не
поступало, по характеру спокойная и уравновешенная), ранее не судима, на учетах
у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной
судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает, в лечении не
нуждается, трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
которого воспитывает одна. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание
подсудимой ОСОБА_4., суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой.
Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4. обстоятельств судом не установлено.
Указанные положительные данные о личности позволяют суду назначить ОСОБА_4.
минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями
соответствующих статей УК Украины, а также применить наиболее мягкий принцип назначения
наказаний по совокупности преступлений, и освободить ее от назначенного
наказания в соответстии со ст.75 УК Украины. Учитывая длительность рассмотрения
настоящего уголовного дела, и что за этот период ОСОБА_4. не совершала
какких-либо правонарушений, суд считает необходимым назначить ей минимальный
испытательный срок, предусмотреннный УК Украины, то есть 1 год.
Подсудимый
ОСОБА_3. со стороны УИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе
характеризовался посредственно (замечен в злоупотреблении спиртными напитками,
в отношении него поступало заявление от бывшей жены о пьяном дебоше, по
характеру вспыльчив), по последнему месту отбывания наказания в виде лишения
свободы - положительно (к труду относился добросовестно, в конфликты не
вступал, имел поощрения, по характеру спокойный, общительный), по месту
жительства в г. Лисичанск за период 1976-2003 г. - положительно, на учетах у
нарколога и психиатра не состоял, согласно заключению судебно-наркологической
экспертизы наркоманией и алкоголизмом не страдает, обнаруживает признаки
злоупотребления опиоидами, нуждается в наблюдении нарколога и лечении по
показаниям. ОСОБА_3. ранее неоднократно судим. Смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_3. обстоятельством суд признает - чистосердечное раскаяние. В качестве
обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_3., суд признает -
рецидив преступлений (по отношению к преступлениям, не связанным с незаконным
оборотом наркотических средств). Учитывая изложенные данные о личности
подсудимого ОСОБА_3., который ранее неоднократно был судим за совершение
умышленных преступлений и вновь совершил умышленные преступления в период условно-досрочного освобождения, суд
считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_3. и предупреждения совершения
им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения
свободы. Вместе с тем, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также в
целом положительные характеристики позволяют суду назначить ОСОБА_3.
минимальные наказания, предусмотренные соответствующими статьями УК Украины, а
также применить наиболее мягкие принципы назначения наказания по совокупности
преступлений и приговоров.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.311 ч.2 УК
Украины, и назначить ему наказание:
ст.307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества.
ст.311 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим назначить наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений в виде
пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого
наказания по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 17
сентября 1999г. назначить окончательное наказание ОСОБА_3 по совокупности
приговоров в виде ПЯТИ лет и ОДНОГО месяца лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества.
пресечения ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в
виде заключения под стражу.
наказания ОСОБА_3. исчислять с момента задержания - 29 апреля 2004г.
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.311 ч.2
УК Украины, и назначить ей наказание:
ст.307 УК Украины в виде пяти лет
ст.311 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательное наказание ОСОБА_4 определить в виде пяти лет
основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания
освободить, если она в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде
конфискации имущества, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_4. не назначать.
пресечения ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
в виде подписки о невыезде.
доказательства по делу - два флакона с жидкостями, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе,
уничтожить, как ценности не представляющие.
ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки по
производству судебно-химической экспертизы в сумме 188,31 грн.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 15
суток осужденным ОСОБА_3. со дня вручения ему копии приговора, остальными
участниками процесса - в тот же срок со дня оглашения приговора через Ленинский
районный суд г.Севастополя.
Председательствующий: подпись.
Судья
Ленинского районного
суда города