Справа № 0216/417/12р
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Муровані Курилівці питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого 12.07.2012р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

в с т а н о в и в :

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 263 ч.2 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

12 липня 2012 року ОСОБА_1, був повідомлений про те, що штраф він повинен сплатити протягом одного місяця з часу набрання вироком законної сили, а також попереджений, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у вигляді громадських або виправних робіт. (а.с.73)

У вказаний судом час сума штрафу ОСОБА_1 не була сплачена, а тому постало питання про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу іншим покаранням, а саме на громадські роботи.

Згідно до ч.1 ст. 410 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються суддею суду, який постановив вирок.

Усі питання, передбачені цією статтею, розглядаються за участю прокурора, представника органу, що відає виконанням, і, як правило, засудженого.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти заміни засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу на інший вид покарання громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на даний час у нього немає доходів для того, щоб заплатити штраф, тому згідний на заміну штрафу іншим покаранням, а саме на громадські роботи.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність замінити засудженому ОСОБА_1 призначеного за вироком покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_1 не виконав вимогу закону та не сплатив штраф у визначений судом строк.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт відповідно до закону.

Враховуючи викладені обставини в сукупності суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_1Л несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Нормою ч.5 ст.53 КК України встановлено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

В даному випадку, засудженому ОСОБА_1 було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 50 х 17грн. = 850 грн.), тому розрахунок для заміни покарання наступний: 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян х 1 год. громадських робіт = 50 год. громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.410 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року в розмірі 850 (вісімсот пятдесят ) грн. покаранням у виді громадських робот на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя :