Дело № 2033/2765/2012
Производство № 4/2033/119/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.04.2012 года Фрунзенский районный суда г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление старшего следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее судимого 20.05.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 321 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, 09.12.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 122, ст. 71 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, 14.03.2006 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 09.12.2008 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 20.06.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года, зарегистрированного: АДРЕСА_1 , фактически без определенного места жительства, -
Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_5 обвиняется в том, что он, 06 апреля 2012 года, примерно в 13 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле перекрестка ул. Корчагинцев и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и желая поступать именно таким образом, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_6 , открыто похитил у последнего мобильный телефон Самсунг М300, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб.
08.04.2012 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по данному факту, в отношении ОСОБА_5 было возбуждено уголовное дело № 59120225 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
08.04.2012 года в 21 час. 00 мин. ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
11.04.2012 года ОСОБА_5 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.186 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_5 , просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого ОСОБА_5 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет, а также данные о личности, что он на момент задержания не работал, ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока, хотя и имеет регистрацию, однако не имеет определенного места жительства в г. Харькове и Харьковской области, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2, 148-150, 155, 161 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_1

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
_____ ________________ 2012 года _______________________ ОСОБА_5