Справа № 1-425/2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Нижнік Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ

20.02.2008 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою підробки довідки про доходи та подальшого її використання, прибули до голови фермерського господарства «ОСОБА_3Г.» громадянина ОСОБА_3 в смт. Олександрівку Вознесенського району на вулицю Жовтневої революції, 267, де спільно з ОСОБА_3, маючи єдиний умисел на підробку документа, під диктовку останнього, ОСОБА_2 власноручно внесла до бланку довідки №16 від 20.02.2008 року дані про розмір заробітної плати для оформлення фізичною особою споживчого кредиту в відділенні №14 ВАТ КБ «Надра» Миколаївського РУ завідомо неправдиві відомості про те, що вона працює в ФГ «ОСОБА_3Г.» на посаді агронома з 1 квітня 2006 року по 20.02.2008 року. Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розписалися від свого імені в даній довідці та ОСОБА_3 поставив печатку ФГ «ОСОБА_3Г.».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю і пояснив суду, що йому потрібні були гроші для погашення іншого кредиту, в отриманні іншого кредиту йому було відмовлено, оскільки він був прописаний менше як три місяці, після чого він попросив свою дочку щоб вона на себе оформила необхідний йому кредит. Вона погодилась, але з урахуванням того, що ніде не працювала, він звернувся до свого знайомого фермера ОСОБА_3, який надав бланк довідки, який вони заповнили, вказавши, що його донька ОСОБА_2 працює у ОСОБА_3 агрономом, а він розписався замість головного бухгалтера. У скоєному кається, кредит повністю сплачений.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 також підтвердилась в судовому засіданні: заявою директора філії ВАТ КБ «Надра», в якій вона просить провести перевірку законності видачі довідки про доходи громадянці ОСОБА_2, яка отримала в банку кредит в сумі 13300 грн. /а.с. 6-7/; повідомленням начальника Вознесенської ОДПІ про те, що в період з 4 кварталу 2006 року по 4 квартал 2008 року ФГ «ОСОБА_3Г.» доходи громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не нараховувались і не виплачувалися /а.с. 9/; копією кредитного договору, укладеного 26.02.2008 року між начальником відділення №13 ВАТ КБ «Надра» та громадянкою ОСОБА_2 строком до 17.02.2011 року на суму 13300 грн. /а. с. 14/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою чи організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб, то суд його дії кваліфікує по ч. 2 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, мотивуючи своє клопотання тим, що кредит в сумі 13300 грн., який повинен бути сплачений до 17.02. 2011 року, повністю достроково сплачений.

Вислухавши підсудного, думку прокурора про заявлене клопотання, яка не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, суд прийшов до висновку про те, що клопотання підсудного ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, задовільно характеризується по місцю проживання, кається у скоєному, і на час розгляду справи у суді, внаслідок зміни обстановки /повне дострокове погашення кредиту/, підсудний перестав бути суспільно небезпечним.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 48 КК України та керуючись ст. 7 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченою ст. 358 ч.2 КК України, у зв»язку із зміною обстановки.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити. Провадження по кримінальній справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.

Суддя