Справа № 712/1104/15-к
Провадження № 1кп/712/123/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004468 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 18.11.2014, близько 22-00 год., перебуваючи в під`їзді будинку, поряд з квартирою потерпілої, ОСОБА_5 1984 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 умисно, шляхом нанесення ударів руками по голові ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 2607, від 17.12.2014, відносяться до категорії «ЛЕГКИХ», що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні пояснив, що 18.11.2014року він прийшов до місця проживання ОСОБА_5 , щоб побачитися з сином. Подзвонивши у двері її квартири, двері йому не відчинили. Потім ОСОБА_5 йому подзвонила на телефон і сказала піднятися на східцевий майданчик. Коли він піднявся на східцевий майданчик до нього вийшла його бувша дружина і між ними виникла розмова, в ході якої між ними виникла сварка. В процесі сварки він наніс удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 .

Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин: щире каяття.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров*я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді арешту строком шість місяців.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно з залу суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 17 лютого 2015 року.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: