Справа № 203/4358/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
в с т а н о в и в:
21 липня 2015 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 22.05.2015 близько 15:20 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушував громадський порядок.
В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав на те, що ОСОБА_4 в ході здійснення своїх хуліганських дій наніс йому тілесні ушкодження, після чого потерпілий звернувся до медичного заклад для фіксування даного факту. Аналогічні показання по даному факту надала в своєму поясненні й ОСОБА_6 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а саме: амбулаторної карти, історії хвороби, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення зазначених документів на момент проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника митного посту ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 червня 2015 року за №0001855.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема, містять лікарську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні, а також встановлення факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, є потреба в отриманні тимчасового доступу документів, які становлять історію хвороби потерпілого, з подальшою можливістю вилучення цих документів на момент проведення експертизи.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 5 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до документів, які підтверджують спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а саме: амбулаторної карти, історії хвороби, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення зазначених документів на момент проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7