Справа №1-60/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

м. Київ
Солом'янський районний суд
м. Києва в складі:
головуючого судді
Трубнікова А.В.
при секретарі
Борисові І.Ю.,
з участю прокурора
Пап О.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, уродженця м. Києва, гром
адянина України, українця, з
незакінченою вищою освітою,
не одруженого, раніше не суд
имого, не працюючого, прожив
аючого за адресою: АДРЕСА_1
, зареєстрованого за адресою
: м. АДРЕСА_2, у вчиненні зл
очину, передбаченого ст. 309 ч.
1 КК України,

встановив:

Органами досудового слідс
тва ОСОБА_1 обвинувачуєт
ься у тому, що він 23.06.2006 року при
близно о 22 год. 00 хв., знаходячис
ь в м. Києві по бул. І. Лепсе, у н
евстановленої слідством осо
би, для власного вживання, бе
з мети збуту, незаконно придб
ав наркотичний засіб - опій ац
ительований, який незаконно
зберігати при собі.
Того ж дня , приблизно о 22 год
. 30 хв., по вул. Єреванська 19, в м.
Києві ОСОБА_1 , був затрим
аний співробітниками міліці
ї, які виявили і вилучили у нь
ого презерватив, в якому знах
одився наркотичний засіб - оп
ій ацительований, який він зб
ерігав при собі.
Згідно висновку криміналі
стичної експертизи наркотич
них засобів та психотропних
речовин №6204 від 14.07.2006 року, рідин
а темно-коричневого кольору
об'ємом 6, 6 мл. у презервативі, в
илучену у ОСОБА_1 , яку пер
еведено в сухий залишок при д
ослідженні спеціаліста (висн
овок № 5860 від 03.07.2006 року), є водним
розчином кустарно виготовле
ного наркотичного засобу - ац
ительованого опію. На експер
тне дослідження надано 0, 4230 г. с
ухого залишку. Загальна вага
сухогого залишку кустарно в
иготовленого наркотичного з
асобу - ацительованого опію,
з урахування проведного досл
ідження спеціаліста, станов
ить 0, 4259 г.
Таким чином дії підсудного
кваліфіковані органами досу
дового слідства за ч. 1 ст. 309 КК
України, як навмисні дії, що
виразились в незаконному при
дбанні, зберіганні наркотич
ного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні підсу
дний заявив клопотання про з
вільнення його від криміналь
ної відповідальності за вчин
ений злочин, оскільки він до
початку судового слідства пр
ойшов лікування від наркоман
ії.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 3
09 КК України, особа, яка добро
вільно звернулася до лікувал
ьного закладу і розпочала лі
кування від наркоманії, звіл
ьняється від кримінальної ві
дповідальності за дії, перед
бачені частиною першою цієї
статті.
Згідно з п. 24 роз'яснень, викл
адених Пленумом Верховного С
уду України у постанові №4 від
26 квітня 2002 року "Про судову пра
ктику в справах про злочини у
сфері обігу наркотичних зас
обів, психотропних речовин,
їх, аналогів або прекурсорів
", за змістом норм, передбачен
их ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК Україн
и, особа може бути звільнена
від кримінальної відповідал
ьності незалежно від того, ко
ли вона вчинила дії, які дают
ь для цього підстави, але до з
акінчення судового слідства
.

Дослідивши матеріали спра
ви, вислухавши думку прокуро
ра, який не заперечував проти
звільнення підсудного від к
римінальної відповідальнос
ті на підставі ч. 4 ст. 309 КК Укра
їни, оскільки підсудний добр
овільно звернувся до лікувал
ьного закладу і на сьогодніш
ній день пройшов курс лікува
ння від наркотичної залежнос
ті, думку підсудного, суд при
ходить до висновку, що підсуд
ного ОСОБА_1 слід звільни
ти від кримінальної відповід
альності за дії, передбачені
ч. 1 ст. 309 КК України з таких під
став.
Судом установлено, що ОСО
БА_1 . страждав психічними та
поведінковими розладами вна
слідок вживання наркотичних
засобів та потребував соціа
льно-психологічної реабіліт
ації. Між тим, підсудний добр
овільно до початку судового
слідства, відповідно до дові
дки Житомирського обласного
наркологічного диспансеру в
ід 12.12.2006 року, з 21.11.2006 року по 12.12.2006 ро
ку пройшов курс лікування ві
д наркотичної залежності і д
ійсно ставив за мету вилікув
атися, а не ухилитись у такий
спосіб від кримінальної від
повідальності за вчинений зл
очин.
Судові витрати, які склада
ються із сум, що витрачені ек
спертами на проведення експе
ртизи ( а.с. 33-а), слід покласти н
а ОСОБА_1
Речові докази по справі (а.с
. 37), а саме презерватив з нарко
тичним засобом - опієм ацител
ьованим, який зберігається у
камері схову Солом'янського
РУ ГУ МВС України в м. Києві, п
ідлягають знищенню.
Керуючись статтею 309 ч. 4 КК У
країни, статтями 323, 324 КПК Украї
ни,

постановив:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК Укра
їни звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідально
сті за дії, передбачені ч. 1 ст
. 309 КК України.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 - тримання під вартою
скасувати.
Звільнити ОСОБА_1 з під
варти із залу суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_1, варт
ість проведених експертиз на
користь КНДІСЕ при МЮ Україн
и в сумі 181 гривень 60 копійок.
Речові докази по справі, як
і зберігаються в камері збер
ігання речових доказів Солом
'янського РУТУ МВС України в м
. Києві: а саме презерватив з н
аркотичним засобом -опієм ац
ительованим - знищити.
На постанову може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду м. Києва протягом семи д
іб із моменту її проголошенн
я.