У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 Справа №607/2179/13- к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. за участю секретаря судового засідання Кришталович Л.Б., прокурора Гульовської О.Г., скаржника ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2013 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Тернополя щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення та слідчим суддею відкрито провадження за скаргою.

Вказану скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що листом від 16 січня 2013 року в.о. прокурора м.Тернополя його повідомлено, що його заяву про притягнення до кримінальної відповідальності працівників відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Тернополя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прокуратурою. м.Тернополя розглянуто, однак не внесено відомості до ЄРДР. Таку бездіяльність прокуратури м.Тернополя вважає неправомірною та просить зобов'язати прокуратуру м.Тернополя внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів м.Тернопіль, зокрема інспектора ДПС Тернопільського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою скаргу з викладених в ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечила.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Як вбачається із долученої до скарги копії листа з прокуратури м. Тернополя №94-282/11 від 16 січня 13 року ОСОБА_1 повідомлено, що його заява про притягнення до відповідальності працівників відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Тернополя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прокуратурою м. Тернополя розглянута. Однак, відомості вказані у заяві до ЄРДР не внесені.

З огляду на зазначене вище, скарга в частині вимоги щодо зобов'язання прокуратури м.Тернополя внести відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимоги щодо визнання дій працівників прокуратури м.Тернополя неправомірними до задоволення не підлягають, оскільки слідчий суддя відповідно до вимог ст. ст. 303, 307 КПК України на такі дії не уповноважений.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м.Тернополя - задовольнити частково.

Зобов"язати прокуратуру м.Тернополя внести відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_1 щодо притягнення до відповідальності працівників відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Тернополя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини вимог скарги - відмовити.

Копію ухвали надіслати в прокуратур м.Тернополя для виконання та скаржнику ОСОБА_1 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяП. П. Гуменний

.