Справа № 691/1316/14-к
Провадження № 1-кс/691/207/14
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городищенського району Черкаської області ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.07.2014 року за № 0000313.

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , просили у задоволенні клопотання відмовити, та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Надані слідчим та прокурором докази: висновки експертів, протокол проведення слідчого експерименту, протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду від 08.07.2014 року стосовно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 14.00 години 02.09.2014 року.

Ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду від 01.09.2014 року строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 13 год. 40 хв. 01.11.2014 року.

23.09.2014 року заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_10 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто, до 04.12. 2014 року.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, строк досудового розслідування продовжено прокурором, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні, оскільки ОСОБА_6 негативно характеризується, зловживає алкогольними напоями, систематично конфліктує із жителями вулиці, на якій проживає, місця роботи не має, проживає одиноко, а також об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів слідства та суду чи незаконно впливати на свідків.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 197, 199, 395 КПК України, -

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дирдин, Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, до 13 год. 40 хв. 04.12.2014 року.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1