ВИРОК справа № 1-214/2008р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
Білозерський місцевий суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Сімчук
С.Б.

при секретарі
Циммерман І.Г.

за участю прокурора Розторгуєвої
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Станіслав,
Білозерського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не
одруженного, освіта середня, не
працюючого, не військовозобов"язанного, раніше не судимого,
проживаючого в АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину передбаченому ст. 122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 30.09.2007 року, близько 12години,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись у дворі будинку
АДРЕСА_2, на грунті особистих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_2, маючи
умисел на спричинення шкоди здоров"ю останній, у мисно наніс один удар
металевим ломом по лівій нозі, чим
спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому кісток лівої гомілки, які згідно висновку
судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середньої
тяжкості.

В ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, надав свідчення які відповідають викладеним обставинам
справи. В скоєному розкаюється.

Приймаючи до уваги
повне визнання своєї вини підсудним в об"ємі пред"явленного
звинувачення, а також те що він не піддає сумніву фактичні обставини справи,
розуміє зміст цих обставин, тому суд вважає за можливе обмежити дослідження
доказів під час судового слідства допитом підсудного.

Дослідив
та оцінив всі докази в сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1
знайшла своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.122ч1 КК
України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне
ушкодження, яке не є небезпечним для
життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але
таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує, ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу підсудного, скоєння
злочину у стані алкогольного сп"ягніння,
визнання вини та щире каяття, позитивної характеристики за місцем
проживання, а тому суд вважає , що виправлення засудженого можливе без відбування
покарання і є підстави звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КК України, суд,-

Засудив:

2

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину передбаченному ст.122 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком два роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік. Зобов"язати ОСОБА_1
на час іспитового строку: 1) не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи; 2) повідомляти
органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання; 3)
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскарженний протягом 15 діб до
Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд учасниками процесу
з моменту його проголошення.

Суддя