Дело № 1-343/11 год
12 июня 2012 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Старикова А.А.
при секретаре - Макозюб И.Н.
с участием прокурора - Юрко И.В., Пищевского А.А., Криницкого О.А., Непорада В.Н., Кацюба Е.С., Словатинской О.В., Останиной И.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; холостого; работающего водителем в ЧП «Арника»; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2, 03.12.2007 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1, расположенного возле дома №13 по ул. 2-я станционная в г. Одессе, умышленно, с целью удовлетворения половой страсти насильственным путём, используя своё явное физическое превосходство над ОСОБА_3 завернув ей за спину руки, повалил на сиденье и продолжая свои действия, направленные на вступление последней в половую связь, держа одной рукой её руки, стал насильно, против её воли, снимать другой рукой с неё одежду, а когда ОСОБА_3 попыталась сопротивляться и подняться, чтобы избежать насилия, ОСОБА_2, удерживая её за руки, чем причинил ей телесные повреждения в виде множественных неправильно-круглых кровоподтёков предплечий, относящихся к лёгким телесным повреждениям, стал насильно раздвигать ноги, причиняя ей при этом физическую боль, а также используя её беспомощное состояние в сложившейся ситуации своё явное физическое превосходство над потерпевшей, подавив её волю к активному сопротивлению, совершил с ней насильственный половой акт, который закончился семяизвержением.-я станционная в г. оложенного возле дома №13 по ул.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и показал, что в сентябре 2007 года он пришёл на должность водителя в ЧП «Арника». 03 сентября 2007 года он предложил сотруднице ОСОБА_3 подвезти её после работы домой. В 22 часа 00 минут они вышли из аптеки вместе с охранником ОСОБА_4 и он подвёз его к «Дому мебели», а он с ОСОБА_3 направились в сторону Ленпосёлка. Возле дома №13 по ул. Станционная он остановил автомобиль и они общались в машине 15 минут. Он закрыл двери. ОСОБА_3 попыталась открыть дверь, но у неё не получилось. Он схватил её за руки и пересел на её место, завернул обе её руки за спину, положил её на сиденье головой вниз и стал снимать с неё дублёнку, а затем стянул с неё джинсы вместе с трусами и придавил её туловищем к сиденью. После чего совершил половой акт, который длился примерно 10-15 минут. Затем он слез с неё и стал одеваться. Она также стала одеваться. Он завёл двигатель автомобиля и подъехал к её дому. Она вышла из автомобиля и направилась домой. Утром он прислал ОСОБА_3 на мобильный телефон сообщение, в котором попросил извинения. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершении преступлений, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, помимо его показаний подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что с февраля 2007 года она работает в ЧП «Арника»в должности фармацевта в аптеке, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Глушко, 9. Примерно в сентябре 2007 года на должность водителя пришёл ОСОБА_2, который приезжал в аптеку по рабочим моментам. Спустя некоторое время он начал оказывать ей знаки внимания, предлагал подвезти её, пойти где-то погулять, просил номер мобильного телефона, но она всё время отказывала ему. 03 декабря 2007 года в 18 часов 00 минут ОСОБА_2, приехав в аптеку, предложил подвезти её после работы домой, на что она сначала отказалась, а в последствии согласилась. Примерно в 22 часа 00 минут они вышли из аптеки вместе с охранником ОСОБА_4 и сели в машину. ОСОБА_2 подвёз охранника к «Дому мебели», где он и вышел и они направились в сторону Ленпосёлка. Возле дома №13 по ул. 2-я Станционная в г. Одессе ОСОБА_2 остановил автомобиль и они 15 минут общались в машине, после чего она хотела открыть дверь, но дверь оказалась закрытой. Она попросила его открыть дверь, на что ОСОБА_2 предложил ещё посидеть и пообщаться. Она снова попыталась открыть дверь и тогда ОСОБА_2 схватил её за руки и ничего не говоря пересел на её место, завернул обе её руки за спину, положил её на сиденье головой вниз, так что её голова оказалась на пассажирском сиденье, а ноги на водительском. ОСОБА_2 находился сзади и стал снимать с неё дублёнку, затем одной рукой держа её за руки, второй стягивал джинсы. Она в это время просила его отпустить и плакала, но он никак не реагировал на её просьбы. Затем он спустил джинсы вместе с трусами до колен и придавил её туловищем к сиденью. После чего ощутила острую боль в области полового органа, а затем и его член во влагалище, после чего проследовали движения членом, так же она почувствовала что он был без презерватива. Половой акт длился примерно 10-15 минут. Затем он слез с неё и стал одеваться. Она также стала одеваться, она поняла, что извержение семья было во влагалище, так как следов спермы на её теле она не обнаружила. Она плакала, так как находилась в шоковом состоянии. Затем, когда она оделась, попыталась открыть дверь, но она была закрыта и ОСОБА_2 завёл двигатель автомобиля и подъехал к её дому. Она вышла из автомобиля и направилась домой, зайдя в квартиру, легла спать у себя в комнате. Утром ОСОБА_2 прислал ей на мобильный телефон сообщение в котором попросил извинения. Вечером она позвонила своему парню ОСОБА_4 и они пошли в Хмельницкий РО, где она написала заявление об изнасилования. На следующий день вечером к ней домой приехал начальник службы безопасности ЧП «Арника»ОСОБА_5, ОСОБА_2, директор ЧП «Арника»ОСОБА_6 и бухгалтер ОСОБА_6 С.Г. На улице ОСОБА_2 при всех извинился;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том что, 04 декабря 2007 года вечером ему позвонила ОСОБА_3 и сообщила, что ей нужна помощь. Он приехал к ней и она рассказала что 03 декабря 2007 года вечером её подвез водитель из фирмы ОСОБА_2 Но не доезжая до её дома остановил автомобиль и изнасиловал её. Они сразу же направились в Хмельницкий РО где ОСОБА_3 написала заявление об изнасиловании;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 04 декабря 2007 года вечером ему позвонила директор фирмы ОСОБА_7 и сказала что на фирме возникла проблема. 05 декабря 2007 года ОСОБА_7 сообщила что она видела ОСОБА_3, которая показала ей синяки на руках. Он позвонил ОСОБА_8 и попросил разобраться. ОСОБА_8 сообщил ему сообщил, что он общался с ОСОБА_3, которая пояснила, что ОСОБА_2 её изнасиловал и написала заявление в милицию. После этого они поехали к ОСОБА_3, где ОСОБА_2 извинился;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 04 декабря 2007 года вечером ей позвонила ОСОБА_3 и сказала что ОСОБА_2 сделал что-то не хорошее. На следующий день она спросила у ОСОБА_2 что случилось между ним и ОСОБА_3, он сказал что они поссорились. 05 декабря 2007 года она подъехала к дому ОСОБА_3 и она показала синяки на руках и ногах, сказав что это сделал ОСОБА_2;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 03 декабря 2007 года он целый день находился с ОСОБА_3 ОСОБА_2 приехал в аптеку в 20 часов 30 минут и стал упрашивать ОСОБА_3 подвезти её домой, но она отказалась. ОСОБА_2 настоял на своём и она согласилась, также он и ему предложил с ними поехать. В 22 часа 00 минут они вышли с аптеки и поехали. ОСОБА_2 подвёз его к магазину «Дом мебели», он вышел, а они поехали дальше;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 05 декабря 2007 года после работы её дочь ОСОБА_3 была дома и рассказала что 03 декабря 2007 её подвёз домой водитель из фирмы ОСОБА_2 и не доезжая до дома изнасиловал её в салоне автомобиля. Также она рассказала, что 04 декабря 2007 года ездила с ОСОБА_11 в Хмельницкий РО, где написала заявление об изнасиловании;
- оглашёнными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 05 декабря 2007 года ему позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что ему нужна помощь. Когда он приехал к ОСОБА_6, тот ему пояснил что якобы ОСОБА_2 изнасиловал ОСОБА_3 После этого он встретился с ОСОБА_2, который ему пояснил что он ОСОБА_3 не насиловал, а что они поругались, она его ударила по лицу, а он в ответ её оттолкнул. 06 декабря 2012 года он встретился с ОСОБА_3, которая пояснила ему, что ОСОБА_2 её изнасиловал и по данному поводу она обратилась в милицию, также она сказала, что если ОСОБА_2 попросит у неё извинение в присутствии руководства фирмы, то она заберёт заявление. После чего в 16 часов 00 минут он, совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_12 поехали к ОСОБА_3 домой, где ОСОБА_2 извинился перед ней. Он не понял, за что именно прозвучало извинение. В дальнейшем ему позвонил отец ОСОБА_3 и сказал, что она заявление не заберёт;
- оглашёнными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что она работает барменом в баре «Удача», расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Тираспольское шоссе, 16. В первых числах декабря 2007 года в бар молодой парень с девушкой. Через окно она заметила, что они приехали на микроавтобусе синего цвета. Они заказали две чашечки кофе, попозже два стаканчика с коньяком и ещё позже два бутерброда. В баре они пробыли примерно минут 20. После чего вышли и уехали на микроавтобусе. Также она хочет изменить ранее данные показания по поводу девушки, которая заходила с ОСОБА_2, это была не та девушка, которую она опознала, то есть не ОСОБА_3, а другая девушка похожая на неё внешне;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №26 от 10..01.2008 года, из которой следует, что происхождение спермы в мазке и тампоне с содержимым влагалища потерпевшей ОСОБА_3 от подозреваемого ОСОБА_2 не исключается (л.д. 122);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №27 от 10.01.2008 года, из которой следует, что происхождение сперматозоидов на трусах, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_3, от подозреваемого ОСОБА_2 не исключается (л.д. 135);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №8-Д/100 от 10.01.2008 года, из которой следует, что у ОСОБА_3 были множественные неправильно-круглые кровоподтёки предплечий, которые возникли от действий тупых предметов, возможно, и пальцев рук. Отсутствие «цветения»кровоподтёков указывает на то, что они возникли в пределах 1-2 дней до освидетельствования. Указанные повреждения относятся к лёгким телесным повреждениям (л.д. 145);
- осмотренными и приобщёнными к делу вещественными доказательствами (л.д. 110, 111, 113, 141);
- протоколом очной ставки (л.д. 64);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 56-63).
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ст. 152 ч.1 УК Украины изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
В частности суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, положительную характеристику с места работы и считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины - назначить наказание с испытанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде трёх лет лишения свободы.
Применить действие ст. 75, 76 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон Nokia N 1600 считать возвращённым потерпевшей (л.д. 111, 112); джинсы синего цвета, кофта чёрного цвета, трусы жёлтого цвета уничтожить (л.д. 141).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: А.А.Стариков