Справа № 161/1216/15-к
Провадження № 1-кп/161/124/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 березня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забороль Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого оператора котельні Заборольської ЗОШ І-ІІІ ступенів, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- за ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 05.08.2012 року, близько 15:00 год., перебуваючи на території свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, закриваючи вхідні двері будинку, необережно наніс даними дверима удар по лівій руці ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді відкритого уламкового перелому нігтьової фаланги 2-го пальця лівої кисті.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.128 КК України, як дії, які виразились у нанесенні необережного, середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, думку обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, думку потерпілої, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно усунув завдану шкоду, зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тяжких наслідків від вчиненого не наступили, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченого, а дане кримінальне провадження відносно останнього, слід закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду у зв`язку з його повним відшкодуванням.

Керуючись ст.284, 286 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.128 КК України закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: