Провадження № 1-кп/161/72/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 січня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 4-го курсу Волинського технікуму Національного університету харчових технологій, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

· за ст.125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , 08.05.2014 року, близько 21:00 год., знаходячись біля ринку «Північний», що по проспекті Соборності в м. Луцьку, діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 наніс останньому близько 15 ударів кулаками обох рук в обличчя.

Таким чином, вищевказаними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичного експерта № 557 від 13.06.2014 року, у вигляді підшкірних гематом лобної ділянки з права, скроневої ділянки з ліва, спинки носа, шиї, пара орбітальних гематом, закритої черепно-мозкової травми, а також струс головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як дії, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника та потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примиралася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, останній будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_6 не має, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду у зв`язку з його повним відшкодуванням.

Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.125 ч.2 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1