Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7382/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника підсудного
представника органу опіки та піклування Подільської РДА ОСОБА_5
представника служби в справах дітей Подільської РДА ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, студента 3 курсу Київського вищого професійно-технічного училища будівництва і автотранспорту № 21, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В травні 2015 р. у невстановлений час, ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку 33 по вул.. Хоривій в м. Києві, побачив припарковий мотоцикл GEON GN 150-11 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та в нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 29.05.15 р. приблизно о 2 годині, ОСОБА_7 прибув до будинку 33 по вул. Хоривій в м. Києві та біля третього під`їзду побачив припаркований мотоцикл GEON GN 150-11 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 . Підсудний підійшов до вказаного транспортного засобу та, діючи з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених викрутки та кусачок зламав механічну протиугонну систему, що знаходилась на передньому колесі, та шляхом зламу замка запалення, розблокував кермо.
Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 розпочав самостійно штовхати вказаний вище мотоцикл в бік вулиці Набережно-Хрещатицької в м. Києві, бажаючи довести свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння транспортним засобом, до кінця. Продовжуючи штовхати мотоцикл по вулиці Набережне шосе в м. Києві, за допомогою викрутки, підсудний запустив двигун мотоцикла та направився в невідомому напрямку.
14.06.2015 приблизно о 3 годині 30 хвилин працівниками міліції Голосіївського району м. Києва викрадений мотоцикл був затриманий та зупинений.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні злочину за обставин, викладених вище, визнав повністю, детально пояснив обставини та послідовність скоєння злочину, підтвердив факт незаконного заволодіння мотоциклом GEON GN 150-11, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні знайшли доведення ті обставини, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 289 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який скоїв злочин будучи неповнолітнім, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає скоєння злочину неповнолітнім, його щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п. 1 ч. 1 ст.66 КК України.
Обтяжуючих покарання підсудного обставин, суд не вбачає.
Вказані вище обставини, дають суду підстави для застосування відносно ОСОБА_7 вимог ст.ст. 75, 76, 104 КК України для призначення йому покарання з іспитовим строком .
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Речовий доказ по справі мотоцикл GEON GN 150-11 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 суд вважає за необхідне залишити у власності потерпілого ОСОБА_8 .
Судових витрат по справі, які підлягають стягненню на користь держави - немає.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 104, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Згідно зі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі мотоцикл GEON GN 150-11 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається у ОСОБА_8 , залишити у власності останнього.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1