Справа № 214/3713/14-к
1-кп/214/40/15
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2015 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

законних представників

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15

потерпілого ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001228 від 22.04.2014 року згідно обвинувального акту стостовно неповнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працює, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше судимого, останній раз: 10.01.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 353 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта неповна середня, навчається в Криворізькому професійному будівельному ліцеї, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українець, не одружений, освіта не повна середня, не працюючий, раніше неодноразово судимий, без місця реєстрації, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_11 не пов`язаного з позбавленням волі, мотивуючи тим, що всі докази досліджені, усі свідки та потерпілий допитані і вин ніяким чином не може вплинути на них. Вчинювати нові злочини чи продовжувати злочинну діяльність він не має наміру.

Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав заявлене клопотання.

Інші захисники, обвинувачений ОСОБА_13 підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_10 полагаються на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_5 заперечує проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 та просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 .

Потерпілий ОСОБА_16 заперечує проти зміни ОСОБА_11 , міри запобіжного заходу, так як побоюється протиправних дій з боку ОСОБА_11 .

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_11 відмовити. При цьому суд вважає, необхідним продовжити ОСОБА_11 строк триманням під вартою до 26 квітня 2015 року, так як він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, та може ухилитися від суду, усі докази по справі не досліджувалися, не допитаний обвинувачений ОСОБА_13 . Крім того, суд вважає, що знаходячись на свободі ОСОБА_11 може впливати на обвинувачених, потерпілого, свідків. До такого висновку суд прийшов, тому що раніше потерпілий висловлюючи думку про залишення міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 , тримання під вартою, пояснив, що він побоюється обвинуваченого ОСОБА_11 , який погрожував йому.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 з тримання під вартою залишити без задоволення.

Продовжити запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою строком з 26 лютого 2015 року по 26 квітня 2015 року включно терміном два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_17