Справа № 4-175/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"02" грудня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Лабовкіній Г.Г., з участю прокурора Острійчук О.П., розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, який органами досудового слідства підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за погодженням з прокурором району звернувся до суду з поданням про обрання щодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись не те, що він скоїв корисливі тяжкі та особливо тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, ніде не працює, не має законного джерела прибутків, що вказує та те, що останній перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність з метою отримання засобів на існування. Крім того, усвідомлюючи безповоротність покарання, повязаного з позбавленням волі, буде ухилятися від суду і слідства та від виконання процесуальних рішень, може вплинути на хід досудового слідства, оскільки проживає в одній місцевості з учасниками події, зокрема з потерпілим.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що з 21 годині 18 квітня 2011 року до 04 годині 19 квітня 2011 року в м.Полтава, знаходячись в стані алкогольного спянінні, перебуваючи в гаражному приміщенні, яке належить гр.ОСОБА_2 та знаходиться в с.Супрунівка Полтавського району по вул.Нафтовиків, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою одержання грошових коштів, з застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілого та яке виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень різними способами та підручними предметами, примусово утримував гр. ОСОБА_4 у гаражному приміщенні, де надівши йому на голову мішок, спричиняючи фізичне та душевне страждання, шляхом спонукання ОСОБА_4 до самогубства, вимагав у останнього в обмін на його життя грошові кошти в розмірі однієї тисячі доларів США. Однак, не отримавши від нього грошових коштів, відпустив його додому.

За даним фактом 24 листопада 2011 року прокуратурою Полтавського району порушено кримінальну справу №111200056 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

Також, ОСОБА_1 органом досудового слідства підозрюється в тому, що 23 листопада 2011 року близько 20 години разом із ОСОБА_2 Т,В. діючи за попередньою змовою, з корисливою метою, на зупинці громадського транспорту «Боженко»в м.Полтаві зустріли ОСОБА_4, після чого, із застосуванням психологічного та фізичного впливу, що виразилось у поштовхах потерпілого, безпричинно почали вимагати від нього грошові кошти в сумі 3000 грн. Так як у потерпілого не виявилося при собі вказаних грошових коштів, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з погрозою застосування насильства посадили ОСОБА_4 до автомобіля таксі «Деу Лаос»д.н.з. НОМЕР_1 та з метою заволодіння майном потерпілого, повезли останнього до місця його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинок по вул.Комсомольська,23, де намагались заволодіти майном потерпілого, але продовжуючи вимагати грошові кошти, застосовуючи при цьому психологічний тиск та погрожували застосовувати фізичне насилля протягом години.

За вказаним фактом 24 листопада 2011 року порушена кримінальна справа №113200595 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Кримінальні справи, порушенні відносно ОСОБА_1 обєднано в одне провадження під №113200595.

24 листопада 2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

26 листопада 2011 року постановою судді продовжено затримання підозрюваного до 10 діб, оскільки до матеріалів подання не надано характеризуючи дані щодо підозрюваного, медичної документації щодо його здоровя.

02 грудня 2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

02 грудня 2011 року слідчим надано суду, матеріали щодо до стану здоровя та що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, думку прокурора Острійчук О.П., який подання підтримав та просив його задовольнити, слідчого СВ Полтавського РВ ГУМВС України ОСОБА_6, яка просила задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, санкцією якої встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, санкцією якої встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України та 20 жовтня 2011 року йому обрано запобіжний захід підписку про невиїзд. Дана справа перебуває на розгляді в Новосанжарському районному суді Полтавської області.

Суд враховує тяжкість злочинів, у вчиненні яких ОСОБА_1 обвинувачується та підозрюється, особу ОСОБА_1, те що він не має постійного місця роботи, а тому і постійних доходів, які можуть гарантувати його нормальне життя.

Вік ОСОБА_1, його сімейний та матеріальний стан, стан здоровя не є такими, що давали б підставу не застосовувати до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В матеріалах наведено достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може продовжувати злочинну діяльність.

Таким чином, з огляду на встановлені дані про особу ОСОБА_1 , вважаю, що лише запобіжний захід у вигляді взяття під варту зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Застосування іншого, більш мякого, запобіжного заходу, вважаю недоцільним.

Керуючись ст.ст.148, 149, 155, 156, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку ст.89 КК України не судимого, який органами досудового слідства підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Виконання постанови доручити Полтавському РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 3-х днів з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_7