Справа № 646/3667/15-к
Провадження №1-кп/646/319/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.15року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 11 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 09.03.2015 в період часу з 15-00 години по 16-00 годину, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , спільно з раніше знайомою йому ОСОБА_5 вживав спиртні напої. При цьому, в сусідній кімнаті спав брат потерпілої ОСОБА_6 .. Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_5 поклала свій мобільний телефон Lenovo 8650 на стіл та вийшла з кімнати. В цей час ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, підійшов до вищевказаного столу, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв мобільний телефон марки Lenovo 8650, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 65 від 11.03.2015 - 2309 гривень, який належав потерпілій та поклав його в карман своєї куртки. Після чого, зник з місця скоєння злочину, звернувши на свою користь викрадене у потерпілої майно, а саме в цей же день здав вищезазначений мобільний телефон за 991,58 гривень, згідно договору № 176-15008722 до ПТ «Ломбард-Скарбниця», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Сталінграду, 1-А, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2309 гривень. Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). По даному кримінальному провадженню між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення від 20.03.2015р.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, та покарання яке обвинувачений повинен понести у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст..75 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, працює неофіційно різноробом, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, щиро розкаявся у скоєному.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, є скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, та його дії кваліфіковані правильно; зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, укладена угода є добровільною, не порушує права потерпілого, або інших осіб, відповідає інтересам суспільства; запропоноване угодою покарання у вигляді позбавлення волі відповідає положенням ст. 65 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373-375, 474, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 20.03.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ: договір зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1