Справа № 592/5753/14-к
Провадження № 1-в/592/599/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , представника СВК №116 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про застосування вимог ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лисичанськ Луганської області, освіта середня, не працюючого, який мешкав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого, засудженого 26.05.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 р. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.01.2011 р. вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2009 р. в частині кваліфікації дій та призначеного покарання скасовано. Перекваліфіковано дії з ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.4 КК України та призначено покарання у виді 5 р. позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін, -
Встановив:
Начальник Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116 та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради звернулися до суду 02.06.2014 року з поданням про застосування до ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію в 2014 році».
В судовому засіданні представник СВК УДПтС України в Сумській області № 116 подання підтримав з вищезазначених підстав, пояснив, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія ст..4 п. «а» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2009 року засуджений за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 р. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.01.2011 р. вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2009 р. в частині кваліфікації дій та призначеного покарання скасовано. Перекваліфіковано дії з ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.4 КК України та призначено покарання у виді 5 р. позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. В силу ст..89 КК України вважається раніше не судимим. На момент набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році» ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про амністію в 2014 році» особи, на яких поширюється дія цього закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим законом.
Таким чином перевіривши доводи подання, вислухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що на підставі ст. 4 п. «а» ЗУ «Про амністію в 2014 році» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4 п. «а» ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст. 4, 8 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд, -
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного йому за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2009 року на підставі п. «а» ст. 4 ЗУ «Про амністію в 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1