дело № 1-30/11
производство №
23.12.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Ляшенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 26.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4/36-3, ранее судима:
- 16.04.2002 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. ст. 309 ч.1 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 27.01.2005 года на 1 месяц 14 дней;
- 09.02.2007 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы испытательным сроком на 2 года,
по ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 263 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимой за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала и вновь совершила преступление, при следующих обстоятельствах:
Повторно, 19.05.2007 года примерно в 17.30 часов ОСОБА_2, находясь в помещении городской больницы скорой медицинской помощи по адресу: улица Щербицкого, 79-а в г. Днепродзержинске, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - «опий», который она незаконно приобрела, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах с целью сбыта и незаконно храня его при себе с целью сбыта, находясь на территории ГБСМП, продала за 50 гривен, вышеуказанное наркотическое средство, объемом 2 мл., помещенное в одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. ОСОБА_3, который осуществлял оперативную закупку, т.е. незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство - «опий».
19.05.2007 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, помещенное в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость объемом 2,0 мл, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1740 от 26.06.2007 г.- содержит - опий ацетилированный, (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 г., которое ему незаконно сбыла ОСОБА_2
Повторно, 09.06.2007 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - «опий», которое она незаконно приобрела, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах с целью сбыта и незаконно хранила с целью сбыта по вышеуказанному адресу, продала за 1000 гривен, вышеуказанное наркотическое средство, объемом 40,8 мл., помещенное в стеклянный флакон, емкостью 50 мл., ОСОБА_4, который осуществлял оперативную закупку, т.е. незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство - «опий».
Повторно, ОСОБА_2, в первой декаде мая месяца 2011 года, находясь возле д.№2/36 по улице Глаголева в г.Днепродзержинске, у неустановленного в ходе следствия лица приобрела концентрат из маковой соломы, т.е. незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела, вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, которое перенесла по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6/36-3, где при помощи ангидрида уксусной кислоты из половины приобретенного концентрата из маковой соломы, изготовила опий ацетилированный, и незаконно хранила по месту своего проживания, с целью последующего сбыта.
10.06.2011 года, в период времени с 11.00 часов до 12.50 часов был проведен обыск в кв.№3 по улице Глаголева, 2/36 по месту проживания ОСОБА_2 в ходе обыска было обнаружено и изъято, согласно заключения специалиста №2271 от 11.06.2011 года жидкость темно-коричневого цвета, в стеклянных бутылках, объемом 5,0 мл., 93,0 мл., 90,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчета на сухое вещество составляет соответственно 0,210 г., 3,906 г., 3,780 г. следы которого выявлены в шприцах, вместимостью 10,0 мл., 20, 0 мл. вязкая жидкость черного цвета, объемом 25.0 мл. содержит концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) (отнесен к особо опасным наркотическим средствам) масса которого в пересчета на сухое вещество со составляет 14,7 гр. следы которого обнаружены на ватных тампонах и трех пакетах из полимерного материала с фиксатором, которое ОСОБА_2 в крупных размерах, хранила по месту своего проживания, с целью последующего сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2, в первой декаде мая месяца 2011 года, в дневное время суток, находясь возле д.№2/36 по улице Глаголева в г. Днепродзержинске, у неустановленного в ходе следствия лица приобрела, за наличные расчет, ангидрид уксусной кислоты, т.е. приобрела, вышеуказанное средство с целью использования для изготовления наркотических средств, которые перенесла по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_7/36-3, после чего незаконно хранила по месту своего проживания.
10.06.2011 года, в период времени с 11.00 часов до 12.50 часов был проведен обыск в кв.№3 по улице Глаголева, 2/36 по месту проживания ОСОБА_2 в ходе обыска было обнаружено изъято, согласно заключения эксперта №70/10/1543 от 21.06.2011 года жидкость объемом 1,0мл., 35,0мл. является прекурсором «ангидрид уксусной кислоты», масса которого составляет соответственно 0,0011 кг., 0,0379 кг. прекурсор «ангидрид уксусной кислоты», может использоваться для незаконного синтеза опия ацетилированного, которое ОСОБА_2 хранила по месту своего проживания в крупных размерах, с целью использования для изготовления наркотических средств, с целью сбыта.
Кроме того, в первой декаде мая месяца 2011 года, в дневное время суток, ОСОБА_2 находясь возле д.№2/36 по улице Глаголева в г. Днепродзержинске, в неустановленного в ходе следствия лица приобрела, за наличные расчет, то есть незаконно, без соответствующего разрешения, приобрела пистолет, который является ручным короткоствольным огнестрельным оружием - гладкоствольным пистолетом. Изготовлен путем переделывания самодельным способом сигнального (стартового) пистолета «EKOL VOLGA VOLTRAN» калибра 9 мм. P.A.(Knall) с серийным номером «VL-752070» производства Турция, которое незаконно храня при себе, перенесла по адресу: улица Глаголева, 2/36 кв.№3, где стала не законно хранить его по месту своего проживания.
10.06.2011 года, в период времени с 11.00 часов до 12.50 часов был проведен обыск в кв.№3 по улице Глаголева, 2/36 по месту проживания ОСОБА_2 в ходе обыска было обнаружено изъято, согласно заключения специалиста №44/07-92 от 10.06.2011 года, является ручным короткоствольным огнестрельным оружием - гладкоствольным пистолетом. Изготовлен путем переделывания самодельным способом сигнального (стартового) пистолета «EKOL VOLGA VOLTRAN» калибра 9мм.P.A.(Knall) с серийным номером «VL-752070» производства Турция. Конструкция пистолета позволяет осуществлять выстрелы способом отдельного заряжания с использованием в качестве воспламенительного состава и метательного заряда - шумовых патронов калибра 9 мм. P.A., а в качестве снаряда - дроби или картечи диаметром 6 мм. При этом обеспечивается достаточное поражающее действие выстрелянных пуль для нанесения человеку тяжких телесных либо смертельных повреждений. Пистолет пригоден для производства выстрелов.
Допрошенная в судебном заседании Благова свою вину в инкриминируемым ею преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ей обвинение понятно, и она его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это ее добровольная и истинная позиция.
Суду пояснила, что наркотические средства употребляет с 2006 года. В мае 2007 году она лежала в больнице. К ней подошел незнакомый мужчина и попросил ее продать ему наркотическое средство, на что она согласилась и продала 2 мл. «опия ацетилированного», в 5 мл. медицинском шприце, за что он ей заплатил 50 гривен.
В июне 2007 года она находилась по своему месту жительству ІНФОРМАЦІЯ_8/36-3 в г. Днепродзержинске к ней пришел ранее знакомый парень ОСОБА_4 и она продала ему за 1000 гривен наркотическое средство, объемом 40,8 мл. в стеклянном флаконе, емкостью 50 мл.
В мае 2011 года ей позвонил незнакомый парень и предложил приобрести концентрат из маковой соломы (маляс), на что она согласилась и приобрела пакетик с концентратом, а также 30 мл. «ангидрид уксусной кислоты» для изготовления «опия». Она не помнит, за какую сумму она приобретала ангидрид и концентрат. Приехала домой и изготовила наркотическое средство «опий». В этот же день она приобрела у этого же парня пистолет и два патрона. Он объяснил, что пистолет газовый. Приобрела его для самообороны. Как заряжать пистолет он не показывал. Примерно через месяц в июне 2011 года при обыске работники милиции изъяли около 300 куб. наркотического средства. Просит строго не наказывать, чистосердечно раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимой, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в судебном заседании установлена и доказана, а ее умышленные действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, в крупных размерах, с целью сбыта, по ч.2 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, в крупных размерах, с целью их использования для изготовления наркотических средств, по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд считает рецидив преступлений.
Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_2 меры наказания, суд, учитывая характер совершенных ею преступлений, личность подсудимой ранее судимой, совершившего преступление в период испытательного срока, положительно характеризующуюся по месту жительства, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, вину признавшую, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Судебные издержки по проведению судебно-химических и криминалистической экспертиз подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без конфискации имущества;
- по ч.2 ст. 311 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70 ч.1-3 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Согласно ст. 71 ч.1 УК Украины, к назначенному наказанию, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить наказание по предыдущему приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 09.02.2007 года, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
В срок назначенного судом наказания зачесть время нахождения осужденной под стражей с 25.10.2010 года по 11.03.2011 года.
Начало срока отбытия назначенного судом наказания исчислять с момента задержания осужденной ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины, с 11.06.2011 года.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу по проведению судебно-химических экспертиз: № 70/10/1740 от 26.06.2007 года в сумме 423 гривен 70 копеек, № 2271 от 11.06.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки, № 44/07-92 от 17.06.2011 года в сумме 675 гривен 30 копеек, № 70/10/1543 от 21.06.2011 года в сумме 703 гривны 20 копеек.
Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. с жидкостью 2,0 мл., стеклянный флакон, с жидкостью объемом 40,8 мл., стеклянный флакон, с жидкостью объемом 4,6 мл., стеклянный флакон с этикеткой «сок подорожника» без наркотического средства, два медицинский шприца со следовыми количествами наркотического средства «опий ацетилированный», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.79-80); жидкость в стеклянных бутылках, объемом 5,0 мл., 93,0 мл., 90,0 мл., вязкая жидкость черного цвета, объемом 25,0 мл., в пересчете на сухое вещество 14,7 мл., находящиеся в камере хранения вещественны доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (т.2 л.д.40); гладкоствольный пистолет «EKOL VOLGA VOLTRAN» калибра 9 мм. P.A.(Knall), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить ( т.2 л.д.41); стеклянный мерный стакан, колба, спиртовая грелка, револьвер «SAFARI» № Х0406, предназначенный для тренировочной стрельбы патронами Флобера калибра 4 мм., изъятые у ОСОБА_5, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД в Днепропетровской области (т.2 л.д. 42) вернуть ОСОБА_5Н; денежные средства в сумме 1000 гривен и 200 долларов США, находящиеся на хранении в финансовой части Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д. 54) обратить в доход государства.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения, осужденной под стражей в тот же срок, с момента выручения им копии приговора.
Судья Т.А. Савранский