СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1009/15
ун. № 759/3852/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003853 від 06.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.03.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (або за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, зокрема, оригіналів документів, які стосуються видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, зар.: АДРЕСА_3 , паспортів громадянина України НОМЕР_1 , виданого 09.01.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві, та НОМЕР_2 , виданого 07.07.2014 Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві, та які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , а саме: заяви про втрату або викрадення паспорта; обох заяв про видачу паспорта громадянина України, інших документів, та які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , для їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2014, приблизно о 16:40, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом обману заволоділа автомобілем «Deawoo Lanos», д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , завдавши останньому майнову шкоду.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що йому на праві приватної власності належить автомобіль «Деу-Ланос», д.н. НОМЕР_3 . 18.04.2014, приблизно в 16:40, неподалік від кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого біля станції метро «Житомирська» в м. Києвi, він зустрівся з ОСОБА_5 , з яким попередньо домовився з приводу передачі свого автомобіля в оренду тимчасове користування, та передав ОСОБА_5 один комплект ключів від вказаного автомобіля та свiдоцтво про реєстрацiю транспортного засобу, після чого ОСОБА_7 власноручно написав розписку про отримання автомобiля та повернення його за першою вимогою. Зі слів ОСОБА_5 слідувало, що якщо за тиждень користування автомобiль його влаштує, то між ними буде укладений відповідний договiр оренди. Одночасно з цим, ОСОБА_7 надав ОСОБА_6 власний паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 07.07.2014 Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, зар.: АДРЕСА_3 , та посвідчення водія, з яких було зроблено фотокопії. Однак наприкінці квітня, у останнього виникла необхідність в поверненні автомобіля, після чого його син ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_9 за залишеним останнім номером мобільного телефону НОМЕР_4 , однак виявилось, що телефон вимкнуто. Самостійно встановити місцезнаходження автомобіля не надалось можливим.

На підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2015 було встановлено, що 30.04.2014 належний ОСОБА_6 автомобіль «Deawoo Lanos», 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_5 , синього кольору, Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Прилуки при ІНФОРМАЦІЯ_4 знятий з обліку для реалізації. Згідно протоколу тимчасового доступу відповідно до указаної ухвали вилучено документи щодо зняття транспортного засобу з обліку, які містять рукописні записи, виконані від імені ОСОБА_6 , однак іншою особою.

Досудовим розслідуванням також установлено, що 14.06.2012 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано заяву про втрату паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 09.01.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві.

На думку слідчого, в розпорядженні досудового розслідування перебувають документи, які містять рукописні записи та дослідження яких на предмет їх виконання ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчим підтримано клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003853 від 06.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України. 18.04.2014, приблизно в 16:40, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом обману заволоділа автомобілем «Deawoo Lanos», д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , завдавши останньому майнову шкоду.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (або за адресою: АДРЕСА_2 ), вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи), а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомлення та вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки для кримінального провадження дані документи будуть мати доказове значення. А тому, в силу ч. 7 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає задоволенню і в частині вилучення таких документів як, заяви про втрату або викрадення паспорту, заяв про видачу паспорту громадянина України.

Доступ до інших документів, та які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 підлягають задоволенню в частині ознайомлення з ними та зробити їх копії, оскільки вимога щодо вилучення цих документів жодним чином не обґрунтована, не конкретизовано перелік документів, не зазначено, які саме документи містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (або за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, зокрема, оригіналів документів, які стосуються видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, зар.: АДРЕСА_3 , паспортів громадянина України НОМЕР_1 , виданого 09.01.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві, та НОМЕР_2 , виданого 07.07.2014 Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві, та які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , а саме: заяви про втрату або викрадення паспорта; заяв про видачу паспорта громадянина України. Щодо інших документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з документами та зробити їх копії.

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_10