дело № 415/2624/12
производство № 1/208/41/13
11.07.2012 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,При секретаре - Патерило О.В.,
С участием прокурора - Коломоец В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске, Днепропетровской области, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего и прописаного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 164 УК Украины,
суд-
По решению Криничанского районного суда Днепропетровской области от 13.03.2002 года, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере ? части со всех видов заработка, до ее совершеннолетия, в пользу матери ОСОБА_3, Владимировны, начиная с 26.02.2002 г.
Однако, ОСОБА_1 зная об обязанности выплачивать алименты стал на путь злотного уклонения от уплати алиментов с целью избежать по исполнительном листу удержаний, не желая выполнять лежащую на нем обязанность содержание ребенка, хотя и был предупрежден государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.
В период времени с 01.07.2005 г., по 01.08.2006 г., ОСОБА_1 работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы и имея заработок в среднем 800 гр., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в службу занятости населения г. Днепродзержинска по вопросу трудоустройства не обращался, воспитанием дочери не занимался, и допустил задолженность по уплате алиментов за данный период времени.
В период времени с 01.03.2010 г., по 01.11.2010 г., ОСОБА_1 работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы и имея заработок в среднем 800 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал в службу занятости населения г. Днепродзержинска по вопросу трудоустройства не обращался, воспитанием дочери не занимался, и допустил задолженность по уплате алиментов за данный период времени.
Таким образом, ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты алиментов за период времени с 01.07.2000 г. по 01.08.2006 г. и с 01.03.2010 г. по 01.11.2010 г., и допустил задолженность по уплате алиментов 21 месяц или в твердой денежной сумме 6982 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, и пояснил суду, что знает о своей обязанности к уплате алиментов.
В период времени, начиная с июля 2005 года по настоящее время выплачиваю алименты периодически, а именно:
1.за октябрь 2009 года - 250 гривен;
2.ноябрь 2009 года - 200 гривен;
3.декабрь 2009 года - 100 гривен;
4.январь 2010 года -50 гривен.
За данный период времени который, работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы и в среднем зарабатывал 800 гр., но алименты не выплачивал из данной суммы, так как самому не хватало на проживание.
С 22.08.2008 года по 09.01.2009 года работал на складе «АТБ-Маркет» в г. Днепропетровске на должности грузчика, заявления в бухгалтерию не подавал, алименты добровольно не выплачивал, с заработной платы алименты не вычислялись. За данный период времени он получал в среднем заработную плату 1500 гривен и за данный период времени алименты не выплачивал, так как самому не хватало на жизнь.
Материальную помощь ребенку не оказывает, однако дарил золотые украшения. Известно, что образовалась задолженность по алиментам с июля 2005 г. по настоящее время. Обязуется данную задолженность по алиментам погасить в полном объеме.
В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать, и рассматривать дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактически обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать
- по ч.1ст.164УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка(алименты).
При избрании меры наказания ОСОБА_1 за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, его характеризующие данные, то, что он имеет постоянное место жительства, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяния, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции статьи ст.164 ч.1 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1ст.164 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание:
по ч.1ст. 164 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного приговором суда, с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.3,4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1, в период испытательного срока:
-уведомлять органы уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы;
-периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья