Справа № 1-250/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

« 24 » грудня 2007 року
смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю прокурора Віватенко М.І.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши
у
відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новопетрівка,
Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України , освіта середня - спеціальна , неодруженого, непрацюючого
, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК
України , -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2007 року , близько 0 годин 30 хвилин ОСОБА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на центральній площі, розташованій в місті
Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, по вулиці Перемоги
на грунті раніше виниклих неприязних
стосунків з ОСОБА_1 кулаком правої руки наніс останньому удар в праву сторону обличчя потерпілого,
спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи у
ділянці кута її праворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 207,
від 19.11.2007 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, так
як викликають тривалий розлад здоров'я терміном більше 21 доби .

Підсудний в судовому засіданні свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 24.08.2007
року, після 23 години , він разом з
товаришами перебував на центральній площі
міста Помічна , де проходило святкування Дня Незалежності. Перед цим він
випив близько 100 грам горілки. Під час танців
підсудний помітив, як його знайомий ОСОБА_3 впав на землю. З метою
допомогти піднятися товаришу. ОСОБА_2
підійшов до нього та нахилився, але в цей час відчув удар в ліву частину
голови у її скроневу ділянку . Від удару підсудний упав
на землю, а коли піднявся то помітив, як ОСОБА_1 замахнувся на нього
правою рукою, маючи намір таким чином нанести удар . ОСОБА_2 ухилився і у
відповідь замахнувся кулаком правої руки в сторону потерпілого . Не втримавшись
на ногах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 впали на землю та стали боротися . Відпочиваючі на
площі люди розборонили сторони . Орієнтовно через 40 хвилин потерпілий підійшов
до підсудного та запропонував йому
відійти в сторону на що останній погодився, оскільки не вбачав в цьому
небезпеки. Йдучи в напрямку школи потерпілий погрожував ОСОБА_2, провокуючи
таким чином бійку . Коли
вони разом з
ОСОБА_1 зайшли в парк, який знаходиться за магазином « Ізумруд » , то
підсудний помітив, що їх там чекають
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є друзями ОСОБА_1. Розуміючи, що сили не рівні та уникнути бійки
не має можливості, підсудний кулаком правої руки наніс ОСОБА_1 удар в щелепу та втік з місця події .

Дослідивши зібрані по справі докази
в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до
висновку, що вина підсудного у нанесенні
умисного середньої тяжкості тілесного
ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров'я доведена повністю. Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за частиною 1 статті 122
КК України .

Вирішуючи заявлений по справі цивільний позов потерпілого
ОСОБА_1 до підсудного про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та
моральної шкоди на загальну суму 6000
гривень, суд вважає доцільним залишити його без розгляду , оскільки
потерпілим не розмежовано сум
відшкодувань матеріальної та моральної шкоди, а також не надано жодного доказу
про заподіяння матеріальної шкоди .

При обранні підсудному виду та міри покарання , суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 вчинив
злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро
покаявся в скоєному та активно сприяв у розкритті злочину, по місцю проживання
характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується
вперше , вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння .

Обставини справи, що пом”якшують покарання :
щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину .

Обставини справи, що обтяжують покарання : вчинення
злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння .

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення
ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від
суспільства, а тому підсудному доцільно призначити покарання необхідне й достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів
у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .

Речові
докази по справі відсутні .

Судові
витрати по справі відсутні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд , -

З А С У Д И В :

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину,
передбаченого частиною 1 статті 122 КК України та призначити покарання у
вигляді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки . На підставі статті 75 КК
України звільнити ОСОБА_2 від відбуття
покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік . На підставі
статті 76 КК України зобов'язати
засудженого : не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально - виконавчої системи ; повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Запобіжний
захід ОСОБА_2 залишити « Підписка про
невиїзд » без змін до вступу вироку в законну силу .

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та
моральної шкоди на загальну суму 6000
гривень залишити без розгляду, роз'яснивши позивачеві право на звернення до
суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства .

Вирок суду може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через
Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.