Справа № 136/761/13-к
провадження № 1-кс/136/32/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"17" квітня 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , при секретарі:Квашук О. М., з участью прокура Гаврилюк М.М.та слідчого Корнійчука О.О. розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене з прокурором клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження за за № 0000148 від 05 березня 2013 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-

В с т а н о в н в:

В клопотанні порушується питання про надання слідчому Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції Корнійчук Олександр Олександрович, тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, з посиланням на те, що 04 березня 2013 року до Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернулася ОСОБА_4, жителька АДРЕСА_1 Липовецького району, Вінницької області та повідомила, що 04 березня 2013 року в період часу із 07.00 години по 14.45 годину невідомі особи шляхом розбиття віконного скла проникли у її житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, Липовецького району, Вінницької області та здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 800 гривень, золотих прикрас: ланцюжка, сережок та браслету; а також мобільного телефона марки «NОКІА 111Оі», ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-карти із номером НОМЕР_1. 05 березня 2013 року матеріали кримінального провадження було внесено до ЄРДР за № 0000148, та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.185 КК України. В межах кримінального провадження, було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 у власному користуванні мала мобільний телефон марки «NОКІА 111Оі», який вона використовувала за призначенням. 04 березня 2013 року близько 07.00 год. вона пішла в Турбівську ЗОШ № 1 працювати. Телефон зазначений мобільний телефон вона залишила вдома. Цього ж дня біля 14.30 години до ОСОБА_4 зателефонувала її сусідка та повідомила, що у її житловому будинку розбите скло, після чого ОСОБА_4 біля 15.00 години приїхала додому за місцем проживання та оглянувши кімнати житлового будинку виявила, що у неї викрали грошові кошти у сумі 800 гривень, золоті прикраси та мобільний телефон марки «NОКІА 111Оі», Так, телефон марки «NОКІА 111Оі», із серійним номером НОМЕР_2, в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3.

Вказаними діями вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена з проникненням у житло.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання слідчого підтримав, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації та можливість вилучення її, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, підлягає задоволенню, оскільки необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаних кримінальних правопорушень, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164 КПК України, -

У х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ«Кіїівстар ДЖ.ЕС.ЕМ» за адресою м. Вінниця, вул. Пушкіна, 10;

ПрА Т «МТС Україна» за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

ТОВ «Астеліт» за адресою м. Київ, вул. Солом 'янська, 11-а;

АТ «Вееііпе» за адресою м. Київ, вул. В. Хвойки 15/15/6,

про SIM-карти які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі із серійним номером НОМЕР_2, про з'єднання абонентських номерів з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, в період часу з 07.00 год. 04.03.2013 року до 23.00 год. 20.03.2013 року з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів (ч.І ст.166 КПК)

Суддя: Г. І. Пороховий
17.04.2013