Справа 127/6023/14-к
Провадження 1-кс/127/2080/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001766 від 18.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_3 , про те що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за попередньою змовою з директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , інженером технічного нагляду ОСОБА_8 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 вчинили заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем за наступних обставин.
22.10.2013р. між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі в.о. начальника управління ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договори підряду №22/10/2013/2 та №22/10/2013/1, відповідно до яких підрядник зобов`язуєтьсяу жовтні грудні 2013 року на свій ризик, своїми силами та засобами, із своїх матеріалів виконати роботи з реконструкції дороги по вул. Пирогова та реконструкції частини дороги (ПК0+00-ПК12+33) по вул. Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області та здати ці об`єкти замовнику у встановлений строк, а замовник зобов`язується здійснити оплату за виконання вказаних робіт. Ціна договорів відповідно до умов пропозиції конкурентних торгів становить 2 613 082 грн.80 коп. та 2 984 112 грн. 00 коп., відповідно.
15.11.2013р. між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі в.о. начальника управління ОСОБА_7 та фізичною особою ОСОБА_8 , який діє відповідно до кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, укладено договори № 2/2013 та № 1/2013, про здійснення технічного нагляду, відповідно до яких виконавець зобов`язується здійснити технічний нагляд з виконання робіт на об`єктах «Реконструкція дороги по вул. Пирогова в м. Хмільник Вінницької області» та «Реконструкція частини дороги по АДРЕСА_1 ».
30.12.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_10 » підписані акти приймання виконаних будівельних робіт по АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим у відповідності до укладених договорів, на рахунок ПП « ОСОБА_10 » перераховані бюджетні кошти, на загальну суму 950 004 грн.
Оглядом доріг по вулицях Пирогова та Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області встановлено, що будь які роботи по реконструкції не виконувалися.
Дані про рух коштів по рахунку ПП « ОСОБА_10 » № НОМЕР_1 має значення для встановлення осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності, а також відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені відомості про рух грошових коштів по вказаному рахунку та документи, які стали підставою для перерахунку грошових коштів, що надійшли на рахунок, містяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , адреса для поштового листування АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , адреса для поштового листування АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 та зобов`язати зазначену банківську установу надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого: виписку (у друкованому та електронному вигляді на оптичному носії інформації) про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритого для ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_3 ) за період з 22.10.2013 по 24.03.2014 із зазначенням повних даних про операцію із розшифровкою призначення платежу та про кореспондуючі рахунки юридичних і фізичних осіб; даних про документ, який став підставою для проведення перерахунку грошових коштів; даних про зняття із даного рахунку грошових коштів готівкою із посиланням на відповідний підтверджуючий документ; копій документів, які стали підставою для проведення перерахунку грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 та їх зняття готівкою, за період з 22.10.2013 по 24.03.2014.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: