ПОСТАНОВА справа 274/6807/14-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/1396/14
09.01.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників РВК № 73 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрівка Радомишльського району Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого:
1. 13.11.1978 року за ст.ст. 215-3 ч.2, 215 ч.1, 206 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 07.09.1981 року по відбуттю строку покарання;
2. 12.11.1982 року за ст.ст. 206 ч.2, 215-3 ч.2, 215 ч.1, 81 ч.2, 42, 14 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 29.08.1987 року по відбуттю строку покарання;
3. 02.08.1988 року за ст. 196 -1 ч.1 КК України до 2 років виправних робіт;
4. 04.07.1989 року за ст. ст. 81 ч.3, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.09.1994 року по відбуттю строку покарання;
5. 15.01.1999 року за ст. ст. 229 -6 ч.2, 14 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 12.10.2002 року по відбуттю строку покарання;
6. 17.03.2006 року за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.02.2008 року по відбуттю строку покарання;
7. 13.02.2009 року за ст. ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
8. 10.07.2009 року за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Засудженого 18.08.2009 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 02.07.2009 року
Кінець строку: 02.02.2015 року
В с т а н о в и в:
За період відбування покарання засуджений характеризується посередньо, має 4 стягнення, заохочень не має. ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70, 71 КК України, тому на переконання адміністрації виправної колонії потребує встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за статейними ознаками.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого.
Засуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
Дослідивши матеріали подання,заслухавши представника адміністрації, пояснення засудженого, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , оскільки він засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, пов"язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись п. г ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
П о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
- реєструватись в міліції 1 раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: