Дело № 2012/9830/2012 г.
о назначении дела к судебному рассмотрению
11 декабря 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Чижиченко Д.В., при секретаре Тарасенко Е.И., с участием прокурора Страченко Я.В., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие из Прокуратуры октябрьского района г. Харькова в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Харькова, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 а, кв.1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст..15 ч.3 ст. 185УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданина Украины, украинцы, ІНФОРМАЦІЯ_12, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В производство Октябрьского районного суда г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст..15 ч.3 ст. 185УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
По мнению прокурора, настоящее уголовное дело возможно назначить к судебному рассмотрению, так как дело подсудно суду, оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено с требованиями УПК Украины, мера пресечения избрана правильно.
Обвиняемые ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на предварительное слушание не явились, заявлений, ходатайств не представляли.
Заслушав мнение прокурора, обвиняемого, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что уголовное дело подсудно суду, оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено с требованиями УПК Украины, мера пресечения в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, избрана в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 256, 253, 264 УПК Украины, суд, -
Назначить уголовное дело в отношении ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст..15 ч.3 ст. 185УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, к рассмотрению в открытом судебном заседании на 10-30 часов на 12 декабря 2012 года в помещении Октябрьского районного суда г. Харькова, с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка, приложенного к обвинительному заключению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4. оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко