ПРИГОВОР 1-793/2007г.
18 декабря 2007 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе:
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик
участием прокурора Седневой
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим
образованием, работающего проходчиком ОП «Шахта имени Д.Ф. Мельникова»,
холостого, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 согласно решению Лисичанского городского суда от 11 мая 1993 года по
исполнительному листу №2-587/93 от 11 мая 1993 года,
будучи обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно и до
совершеннолетия ребенка, зная о состоявшемся решении суда и имея возможность
его выполнять, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов,
стал на путь злостного уклонения от их уплаты: будучи трудоспособным -
длительное время не работал, мер к трудоустройству и погашению имеющейся
задолженности по алиментам не принимал, на учете в Центре занятости населения
города Лисичанска как ищущий работу не состоял, с вопросом трудоустройства не
обращался, на предупреждения Лисичанского отдела государственной исполнительной
службы о необходимости трудоустройства, выплаты алиментов и возможной уголовной
ответственности - не реагировал, трудоустроившись в ОП «Шахта имени Д.Ф.
Мельникова», не сообщил в соответствующий отдел предприятия об обязанности к
уплате алиментов, не уведомил Лисичанский отдел государственной исполнительной
службы о своем трудоустройстве, и, получая заработную плату, добровольно не
оказывал материальной либо иной помощи на содержание сына, в связи с чем с 31
августа 2006 года за ним образовалась задолженность по уплате алиментов,
начисленная в соответствии со ст.74 Закона Украины «Об исполнительном
производстве», которая по состоянию на 20 ноября 2007 года составила 14 месяцев
21 день, что в денежном выражении составляет 2552 гривны 88 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании признал полностью и
показал, что ему известно, что решением Лисичанского городского суда с 1993
года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, с которой состоял в
зарегистрированном браке с 1991 по 1994 года, на содержание сына ОСОБА_3, 1992
года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно. До августа
2006 года алименты на содержание сына выплачивал регулярно, так как имел
постоянное место работы и денежные средства высчитывались бухгалтерией
предприятия. В августе 2006 года алименты платить перестал, добровольно
материальной либо иной помощи на содержание сына не оказывал по причине
отсутствия постоянного источника дохода и наличием на иждивении дочери во
втором браке, на учете в Лисичанском городском Центре занятости населения не
состоял, с вопросом трудоустройства не обращался, с сыном не общался с момента
рождения, не навещал, иногда видел в школе, в воспитании участия не принимал по
причине сложных отношений с бывшей женой после развода. Предупреждался о необходимости
трудоустройства и уплаты алиментов, а также об уголовной ответственности за
уклонение от их уплаты. В августе 2006 года уехав на заработки в Россию,
алименты не платил в связи с утерей документов, удостоверяющих личность, и
невозможностью осуществления денежного перевода, в связи с чем и образовалась
задолженность. В августе 2007 года, вернувшись в город Лисичанск и устроившись
на работу в ОП «Шахта имени Д.Ф. Мельникова», бухгалтерию предприятия об
обязанности уплаты алиментов не уведомил, так как считал, что на предприятие с
отдела государственной исполнительной службы должен поступить исполнительный
лист. Задолженность по уплате алиментов, которая по состоянию
2007 года составляет более 2500 гривен, признает в полном
объеме, обязуется погасить и не допускать её возникновения. Добровольно
возместил 575 гривен задолженности по алиментам. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления, изложенного в
настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала,
что с декабря 1991 по 1994 года состояла в зарегистрированном браке с
подсудимым ОСОБА_1, от совместного брака имеют сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
содержание которого подсудимый с 1993 года обязан к уплате алиментов в размере
1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка, о чем
подсудимому было известно. До августа 2006 года подсудимый ОСОБА_1 алименты
выплачивал, хотя и не регулярно, так как работал и деньги высчитывались
бухгалтерией предприятия, после, уволившись с работы и уехав на заработки в
Россию - платить перестал. В августе 2007 года на её попытку и просьбу
урегулировать вопрос уплаты задолженности и последующих выплат алиментов не
отреагировал. Интереса к сыну подсудимый не проявлял, с сыном не общался с
момента рождения, никогда ребенком не интересовался, воспитанием не занимался,
каких-либо подарков не передавал. Фактически брачные отношения прекратились в
период пребывания в состоянии беременности, в судебном порядке брак был
расторгнут после рождения и достижения ребенком годовалого возраста. С целью
уменьшения алиментных взысканий на содержание сына подсудимый в судебном
порядке подачей соответствующего искового заявления в мае 1993 года изменил
выплату уже взыскиваемых с января 1993 года алиментов с 1/4 на 1/6 часть
доходов. Добровольной материальной либо иной помощи на содержание сына никогда
не оказывал. В настоящее время ребенок учится в Лисичанском горном техникуме и
нуждается в материальной поддержке.
Из исследованных и оглашенных в
судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4 (л.д.17) следует, что подсудимый
ОСОБА_1, работая на предприятии ОП «Шахта имени Д.Ф. Мельникова» с 07 августа
2007 года в расчетный отдел бухгалтерии с заявлением о взыскании с него
алиментов не обращался, соответственно удержания денежных средств из заработной
платы в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка не производились.
Из копии свидетельства о рождении
НОМЕР_1, актовая запись №1124 (л.д.10) видно, что ОСОБА_3, родился
ІНФОРМАЦІЯ_2, его родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из копии свидетельства о расторжении
брака НОМЕР_2, актовая запись №247 (л.д.10) видно, что ОСОБА_5 присвоена
Из копии решения Лисичанского городского
суда от 11 мая 1993 года (л.д.6) следует, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_5 (ОСОБА_2) на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, взысканы алименты в
размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно и до совершеннолетия
Из копии исполнительного листа
Лисичанского городского суда №2-587/93 от 11 мая 1993 года
(л.д.7-9) усматривается, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 (ОСОБА_2)
подлежат взысканию алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере
1/6 части всех видов заработка, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.
Из справки №7423 от 23 ноября 2007
года и ведомости по начислению и выплате алиментов отдела государственной
исполнительной службы Лисичанского городского управления юстиции (л.д.12, 13)
следует, что подсудимый ОСОБА_1 не выплачивал алименты в пользу потерпевшей
ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная с 31 августа 2006
года, в связи с чем за ним образовалась задолженность по их выплате с 31
августа 2006 года по 20 ноября 2007 года, которая составила 14 месяцев 21 день,
что в денежном выражении составляет 2552 гривны 88 копеек.
Из копии уведомления отдела
государственной исполнительной службы Лисичанского городского управления
юстиции (л.д.14) следует, что подсудимый ОСОБА_1 предупреждался о необходимости
трудоустройства, уплаты алиментов и об уголовной ответственности за злостное
уклонение от их уплаты по ст.164 УК Украины.
Из справки исх. №8/02-3587 от 26
ноября 2007 года (л.д.20) следует, что подсудимый ОСОБА_1 на учете в
Лисичанском городском Центре занятости не состоит.
Из справки ОП «Шахта имени Д.Ф.
Мельникова» от 20 ноября 2007 года (л.д.21) следует, что подсудимый ОСОБА_1
работает на предприятии с 07 августа 2007 года в качестве проходчика 4 разряда.
Оценивая собранные по делу доказательства,
суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в уклонении от уплаты алиментов
на содержание детей доказана полностью и его действия органами досудебного
следствия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, так
как он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также
данные, характеризующие личность: подсудимый трудоустроен (л.д.21), имеет
положительную характеристику с места работы (л.д.29), положительно
характеризуется в быту (л.д.28), не судим (л.д.23).
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное
раскаяние, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к
уголовной ответственности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных,
характеризующих его личность, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде ограничения
свободы и с освобождением от отбывания наказания в порядке ст.75 УК Украины,
что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели
исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1
На основании ст.76 УК Украины
запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: