ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Івано-Франківськ Справа
№ 1-453-2007

28 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Бішко Л.В.

прокурора : Костєрєва О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про
обвинувачення ОСОБА_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_1, не
судимого,

за ст. 309
ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
незаконно придбав , зберігав наркотичні
засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 05.01.2007 року
ОСОБА_1у невстановленої слідством особи за 50 грн.по вул. Коновальця в м.
Івано-Франківську придбав у 5-ти паперових згортках наркотичний засіб
марихуану, який помістив у кишеню та направився по місцю проживання. В той же
день біля 22 год 40 хв. у
дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1був затриманий працівниками міліції які виявили
та вилучили в нього згортки з сухою рослинною масою зеленого кольору яка згідно
висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом вагою 5,5 грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та
пояснив , що 05.01.2007 року до нього підійшов незнайомий і запропонував купити
марихуану. У невідомої йому особи за 50 грн.по вул. Коновальця в м.
Івано-Франківську він придбав у 5-ти паперових згортках наркотичний засіб
марихуану, який помістив у кишеню та пішов додому. Того ж дня біля 22 год 40 хв. у дворі
будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції які виявили та вилучили в
нього згортки з сухою рослинною масою зеленого кольору .Просить суворо його не
карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні
обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують
перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує
допитом підсудного.

Винність
підсудного доведено також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів суд
приходить до висновку ,що дії
підсудного слід кваліфікувати за
ст. 309 ч.1 КК України, так як він
незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що
повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та обставини ,що пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв
розкриттю злочину, судиться вперше.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не
знаходить.

Враховуючи пом"якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому
, сприяв розкриттю злочину , критично оцінює вчинене, судиться вперше,суд
приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та
призначити покарання більш м"яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1
КК України, штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309
ч. 1 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання штраф 600 грн..

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу залишити без змін.

Речові
докази ( а.с. 13 ) знищити. Стягнути з ОСОБА_1 165 грн. 24 коп. в користь УДК
Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР 0209
бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні
послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту
проголошення .