Дело №1-119/2007
18 сентября 2007 года Барвенковский районный суд Харьковской области в
судьи - Черних
Е.А. при секретаре - Линник
В.П. с участием прокурора - Козырь
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. Васильевка Барвенковского района Харьковской
области, украинца, гр. Украины,
военнообязанного, холостого, образование среднее, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 309 ч. 1, 307 ч.2, 315 ч.
2, 317 ч. 1, 263 ч.
Подсудимый ОСОБА_1 7 апреля 2007 года в г. Барвенково незаконно, без цели сбыта приобрел, изготовил и хранил наркотическое
средство, 15 марта 2007 года в г. Барвенково, будучи лицом,
совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК
Украины, незаконно сбыл ОСОБА_2 2.0691 гр. особо опасного наркотического
средства - каннабиса
(марихуаны высушенной), 24 марта 2007 года в с. Васильевка Барвенковского района
ОСОБА_1, будучи лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_2 2.1011 гр. особо опасного наркотического
средства каннабиса (марихуаны высушенной),
2007 года в с. Васильевка Барвенковского района незаконно
склонил определенное лицо к употреблению наркотических, лицом которое ранее совершало преступление
предусмотренное ст. 307 УК
Украины, 29 марта 2007 года в с. Васильевка Барвенковского района предоставил
помещение для употребления наркотических средств, 5 апреля
2007 года в с. Васильевка Барвенковского района
приобрел, носил и хранил боевые припасы
без предусмотренного законом разрешения.
Преступления указанным лицом совершены при следующих
В декабре месяце 2006 года ОСОБА_1 на пустыре в районе
тракторной бригады с. Васильевка
Барвенковского района Харьковской области обнаружил кусты дикорастущей конопли.
С целью личного употребления для курения,
сорвал верхние части указанных растений,
которые затем принес к себе домой,
где высушил, измельчил и хранил
7 апреля 2007 года около 13 часов 20 мин. в г. Барвенково на ж/д
вокзале, при личном досмотре, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 42.2427 гр. наркотического средства каннабис
(марихуаны высушенной).
Кроме того, 15 марта
2007 года, находясь на ж/д вокзале ст.
Барвенково ОСОБА_1 незаконно,
будучи лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, сбыл ОСОБА_2 2.0691 гр. особо опасного наркотического
(марихуаны высушенной).
Кроме того, 24 марта
жительства в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно,
будучи лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, сбыл ОСОБА_2 2.1011 гр. особо опасного наркотического
(марихуаны высушенной).
Кроме того, 29 марта
2007 года около 11 - 00 часов по месту жительства в АДРЕСА_1
ОСОБА_1, будучи лицом ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, склонил ОСОБА_2 к потреблению наркотического
средства каннабис (марихуаны высушенной).
Кроме того, 29 марта 2007 года
около 11-00 часов
по месту жительства
в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 предоставил
помещение ОСОБА_2 для употребления наркотического средства.
Кроме того, 2 апреля
2007 года ОСОБА_1 на
пустыре за с. Васильевка Барвенковского
района Харьковской области обнаружил пакет,
в котором находились 19 шт.
винтовочных патронов калибра 5.6 мм. 22 LR
кольцевого воспламенения, заводского
изготовления, предназначенными для
стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра.
5 апреля 2007 года при личном досмотре вещей
подсудимого в с. Васильевка
Барвенковского района Харьковской области указанные боевые припасы были
обнаружены и изъяты.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_1 вину в
инкриминируемых ему преступлениях по
признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им
преступлений так, как описано выше.
Суд,
заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и не исследовать другие
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд
считает, что совокупность приведенных
доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта; по
ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ст. 315 ч. 2 УК Украины, как склонение определенного лица к
употреблению наркотических средств лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 307 УК
Украины; по ст. 317 ч.
1 УК Украины, как предоставление помещения для употребления
наркотических средств; по ст. 263 ч.1
приобретение, ношение и хранение боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание в отношении
ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести
совершенных им преступлений, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие
его наказание и отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание последнего и назначает наказание необходимое и
достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений
подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_1 ранее к уголовной
ответственности привлекался, но
судимость в установленном законом порядке погашена, не работает,
по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого
суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном а также
то, что подсудимый считается лицом, не
имевшем судимости.
С учетом изложенного суд считает необходимым
избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание
обстоятельства, смягчающие наказание в
отношении ОСОБА_1, а именно его
чистосердечное раскаяние в содеянном, а
также то, что последний считается
лицом, не имевшем судимости и небольшой
размер наркотического средства, которое
сбьш подсудимый, суд считает возможным в
отношении последнего применить ст. 69 УК
Украины, назначив основное наказание
ниже низшего предела, предусмотренного
санкцией ст. 307 ч.
2 УК Украины, а также не применив дополнительное
наказание в виде конфискации имущества.
Принимая во внимание общественную
опасность совершенных подсудимым преступлений,
приведенные выше данные о его личности и смягчающие его наказание
обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно
без отбытия наказания и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не
совершит нового преступления и вьшолнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения по отношению ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без
изменения - подписку
Суд, придя к
выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему
преступлений, считает необходимым
взыскать с него в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области
судебные издержки за проведение экспертиз на сумму 541.38 грн. Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со
ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
ст. 309 ч. 1, 307ч.2, 315 ч.2, 317 ч.
Украины и назначить ему наказание по этим
статьям: по ст. 309 ч.
виде 1 (одного) года лишения свободы.
по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы без
конфискации имущества.
Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
Украины в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы.
263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно
ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить, если
он на протяжении испытательного срока в виде 3 (трех) лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 1 п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - пакет с наркотическим средством весом
23.0725 гр., два пакета с наркотическим средством, весом 4.1702 гр.,
пакете 19 гильзами, находящиеся на хранении в Барвенковском РО
ГУМВД У в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Харьковской области стоимость проведенных по делу экспертизы в сумме 541 (пятьсот сорок одну) грн. 38 коп..
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
с момента провозглашения приговора.