Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/41/15
Справа № 356/128/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
19.12.1994 Володарським районним судом Київської області за ст. 229-6 ч. 3, 229-6 ч. 1, 42 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно постанови Київського обласного суду від 20.07.1995 міру покарання скорочено до 5 років позбавлення волі;
2) 06.07.2000 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.08.2003 по відбуттю покарання;
3) 29.07.2005 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджений: 28.12.2006 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 187 ч. 4, 146 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В С Т А Н О В И В:
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання зарекомендував себе, як злісний порушник режиму утримання, має 13 стягнення, 1 заохочення, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, оскільки ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання.
Із матеріалів подання вбачається, що за період відбування покарання в БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 на останнього накладалося 33 дисциплінарних стягнень, а саме: поміщений до ДІЗО на 15 діб, 8 діб, 5 діб, винесено три догани, сувору догану за те, що перешкоджав проведенню обшуку; винесено догану, поміщений до ПКТ на три місяці, поміщений до ДІЗО на 3 доби, на 10 діб за невиконання команди «підйом»; винесено догану, поміщений до ДІЗО на 5 діб за те, що не вийшов на обід; поміщений до ДІЗО на 15 діб, винесено попередження за порушення локалізації; винесено догану за вилучення електроспіралі; винесено догану за вилучення металевої пластини; винесено догану за невиконання команди «відбій»; поміщений до ДІЗО на 15 діб, на 5 діб за вилучення мобільних телефонів; винесено догану за те, що в камері ДІЗО, ПКТ відмовився здавати ковдру; винесено сувору догану за те, що в камері ПКТ вилучено 1,5 кг цукру; винесено догану за те, що намагався встановити між камерний зв`язок; винесено сувору догану за те, що в ДПК вилучено 100 г хлібної закваски; винесено три догани, дві суворі догани, винесено попередження за те, що порушив форму одягу; винесено сувору догану за те, що палив цигарку на спальному місці; винесено догану за те, що намагався самовільно вийти зі строю; винесено догану за вилучення 2 сім-карток.
У відповідності із ст. 133 КВК України злісним порушником встановленого порядку відбування покарання є засуджений, який зберігає заборонені предмети, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму покарання.
Внаслідок викладеного ОСОБА_5 в силу ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Подання підлягає до задоволення з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст. 133 КВК України, ст. 3 п. Б ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 372 КПК України суд -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців після звільнення з місць позбавлення волі та зобовязавши його:
- три рази на місяць проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ;
- заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
- заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1