Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

01.06.2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., розглянувши подання старшого слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки у оператора мобільного зв'язку «МТС» ,-

В С Т А Н О В И В :

З подання слідчого, погодженого з прокурором та матеріалів кримінальної справи вбачається, що слідчим відділом прокуратури Закарпатської області розслідується кримінальна справа № 9702010 порушена 12.03.2010 року по факту перевищення службових повноважень службовими особами ГУ МВС України в Закарпатській області за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.01.2010 року слідчим СВ Мукачівського РВ ГУМВС України порушено кримінальну справу по факту умисного вбивства громадянина ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 03.01.2010 стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 2200710 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.115 КК України, яка того ж дня затримана в порядку ст.115 КК України і слідчим Данько О.О. призначено судово-медичну експертизу на предмет виявлення тілесних ушкоджень на тілі підозрюваної, згідно якої такі ушкодження були відсутні.

12.01.2010 слідчим СУ ГУМВС України в Закарпатській області Данько О.О. призначено додаткову судово-медичну експертизу з приводу спричинення тілесних ушкоджень обвинуваченій ОСОБА_3

Згідно висновку експерта від 12.02.2010 №35/2010 у громадянки ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних опікових ділянок шкірних покровів верхньої третини обох стегон по задній поверхні, обох сідниць по всій площі, на фоні яких знаходяться сліди від проколів шкіри. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути від контакту шкіри з електроразрядним пристроєм, по давності виникнення вкладаються в дату події, що мала місце 05.01.2010 року та відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.

Подальшим розслідуванням справи встановлено, що згідно журналу реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб з камер ІТТ Мукачівського MB ГУМВС України в Закарпатській області та показів помічника чергового зазначеного органу ОСОБА_5, 05.01.2010 на підставі рапорту о/у СКР Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 з ІТТ Мукачівського MB в 9 год. 50 хв. для проведення слідчих дій було видано підозрювану ОСОБА_4 JI.M.

Також з матеріалів справи вбачається, що 05.01.2010 о 9 год. 50 хв. працівники міліції забрали із ІТТ Мукачівського MB ГУМВС ОСОБА_7 та привезли до Мукачівського РВ ГУМВС, звідки в подальшому працівники УКР ГУ МВС України в Закарпатській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на автомобілі вивезли її в ліс, де був виявлений труп ОСОБА_2

В лісі до ОСОБА_7 JI.M. зазначені працівники міліції застосовували електрошок, фізичне насильство та здійснювали психологічний тиск з метою примушування останньої зізнатися у вчиненні убивства громадянина ОСОБА_2 У ході застосування працівниками міліції незаконних методів слідства підозрюваній було спричинено легкі тілесні ушкодження.

Також встановлено, що вищевказані працівники міліції 05.01.2010 року користувалися мобільними телефонними номерами мобільного оператору ЗАТ „Український мобільний звязок (МТС) №№ , , , та .

Подання слідчого мотивоване тим, що для встановлення обєктивної істини по справі необхідно провести виїмку інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів мобільного зв'язку №№ , , , та за період з 05.01.2010 р. з визначенням базових станцій мобільного зв'язку.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що інформація про вхідні та вихідні телефонні зєднання абоненту стільникового звязку №№ , , , та за період з 05.01.2010 р. має істотне значення для вирішення справи, приходжу до висновку про підставність внесеного подання.

Керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Дозволити проведення виїмки інформації про вхідні/вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів мобільного звязку №№ , , , та за період 05.01.2010 з визначенням базових станцій мобільного звязку у мобільного оператора ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя Малюк В.М.