Дело №1-537/07
24 декабря 2007г. Суворовский
суд г. Херсона в составе:
пред-щего судьи Смирнова
Г.С. при секретаре Сичовой О.В
. с участием прокурора Пинтел
ина Р.В.,Майдана А.В. адвоката Ш
рассмотрел в открытом
судебном заседании в г. Хе
рсоне уголовное дело по обви
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Николаевской области, г.Очак
ова, гражданина Украины, укра
инца, образования среднего с
пециального, женатого, имеющ
его на иждивении 1 н/л ребенка,
военнообязанного, б/п, не рабо
тающего, без определенного м
еста жительства, зарегистрир
ованного по адресу АДРЕСА_1
, в силу ст. 89 УК Украины не суд
имого -в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 115 ч
03 апреля 2007 года около 21.
30 часов ОСОБА_1 будучи в сос
тоянии алкогольного опьянен
ия, находясь в сквере вблизи д
ома культуры судостроителей
по ул. Ленина 7 в г. Херсоне со с
воей знакомой ОСОБА_2, дей
ствуя с не прямым умыслом, пон
имая общественно опасный хар
актер своих действий, допуск
ая возможность наступления с
мерти ОСОБА_2, обхватил дв
умя руками ее шею, сдавил и нач
ал трясти, в результате чего о
т механической асфиксии ОС
ОБА_2 скончалась на месте пр
Допрошенный в ходе суд
ебного заседания подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал
частично и пояснил, что он без
определенного места жительс
тва, живет в подвале дома по
АДРЕСА_3. 03.04.07г. в течение дня о
н употребил около бООгр. само
гона и вечером в речпорту воз
ле мусорных баков встретил р
анее ему знакомую ОСОБА_2,
которая была сильно выпивша
я. Они решили вступить в полов
ую связь, для чего зашли в скве
р возле ДКС ОСОБА_2 с его по
мощью разделась догола, и ей с
тало плохо, она начала хрипет
ь. Тогда он взял ее обеими рука
ми за шею и начал трясти подни
мая от земли. Сдавливал шею ок
оло 10 сек., а затем оставил ОС
ОБА_2 и ушел. Он не исключает,
что от его действий наступил
а смерть ОСОБА_2, так как ни
кого другого с ними не. было, н
о он не хотел ее смерти.
Несмотря на частичное пр
изнание своей вины, подсудим
ым ОСОБА_1 его виновность
в инкриминируемом преступле
-показаниями свидетел
я ОСОБА_3, проверенными в с
уде надлежащим образом, пояс
нившей, что проживает в АДР
ЕСА_2. По предъявленной фото
она опознала ОСОБА_2
, которая по мусоркам собирал
а бытовь:е отходы. 7 раз видела
с ней ОСОБА_1, который руга
лся с ОСОБА_2 и избивал ту. П
оследний раз видела их вмест
е 30-31 марта 2007 г. (л.д.83-85)
-протоколом предъявле
ния для опознания от 06.04.07 г. н хо
де которого ОСОБА_3 опозна
ла ОСОБА_1, как мужчину с ко
торым она неоднократно видел
а ОСОБА_2 и с которым у той б
ыли конфликтные ситуации, (л.д
-показаниями свидетеля
ОСОБА_4, проверенными в суд
е надлежащим образом, поясни
вшей, что по предъявленной фо
тографии она опознает ОСОБ
А_2, которая проживает в её до
ме, АДРЕСА_4. ОСОБА_2 пос
тоянно ходила по мусоркам и с
обирала макулатуру, злоупотр
ебляла спиртными напитками.
Последний раз ОСОБА_2 она
видела 03.04.07г. в дневное время вм
есте с ОСОБА_1. Она их вмест
е видела неоднократно (л .д. 86)
-протоколом предъявле
ния лица для опознания от 09.04.07 г
., в ходе которого ОСОБА_4 оп
ознала ОСОБА_1, как лицо, ко
торое она видела 03.04.07г. вместе с
ОСОБА_2, в дневное время (л.
-показаниями свидетел
я ОСОБА_5, проверенными в с
уде надлежащим образом, пояс
нившей, что ведет бродячий об
раз жизни ив начале апреля 2007 г
., в дневное время на ул. Петрен
ко, возле мусорных баков виде
ла ОСОБА_2 вместе с ОСОБА
_1, которые ругались и ОСОБ
А_1 нанес удар рукой ОСОБА
_2 в область грудной клетки.
-показаниями свидетел
я ОСОБА_6, проверенными в с
уде надлежащим образом, пояс
нившего, что ведет бродячий о
браз жизни и в начале апреля 20
07 г., в районе обувной фабрики о
н встретил ОСОБА_2 вместе
с ОСОБА_1 (л.д.106-108)
-показаниями свидетел
я ОСОБА_7, пояснившего, что
в апреле 2007г. он работал оперуп
олномоченным уголовного роз
ыска Суворовского ОМ и оказы
вал оперативное сопровожден
ие по данному уголовному дел
у. Он присутствовал при прове
дении воспроизведения обста
новки и обстоятельств событи
я с участием ОСОБА_1, котор
ый в присутствии понятых, экс
пертов, рассказал и показал н
а месте где он встретил потер
певшую, как они вместе пришли
в сквер, где ей стало плохо, и к
ак он брал двумя руками за шею
чтобы привести в чувства, пос
ле чего покинул сквер. Данные
показания ОСОБА_1 давал д
обровольно без применения ме
р физического и психического
-показаниями свидетел
я ОСОБА_9, давшего аналоги
-показаниями свидетел
я ОСОБА_10, проверенными в с
уде надлежащим образом, пояс
нившего, что он эксперт НИЭКЦ
при УМВД Украины в Херсонско
й области и 10.04.07г. принимал учас
тие при воспроизведении обст
ановки и обстоятельств событ
ия с ОСОБА_1 по факту убийс
тва ОСОБА_2, проводил виде
осъемку, в ходе которого ОС
ОБА_1 добровольно показывал
и рассказывал об обстоятель
ствах происшедшего (л.д.119-121)
-протоколом воспроизве
дения обстановки и обстоятел
ьств события от 10.04.07г. в ходе
показал и рассказал об
обстоятельства удержания
ОСОБА_2 за шею ( л.д. 220-222)
-протоколом осмотра ме
ста происшествия от 04.04.07г., согл
асно которого зафиксирована
обстановка на месте происше
ствия и изъяты микрочастицы.
-заключением эксперта
№ 568 от 03.05.07г., согласно которого
смерть ОСОБА_2 наступила в
результате сдавливания орга
нов шеи, не исключено, пальцам
и кистей рук, сопровождавшег
ося переломом правого большо
го рога подъязычной кисти, в п
ромежуток времени исчисляем
ый десятками секунд, минутам
и, в период, которого потерпев
шая не могла совершать самос
тоятельные активные действи
я - передвигаться, сопротивля
ться. Была в сильной степени а
лкогольного опьянения, (л.д.130-13
-заключением эксперта
№ 62/568 от 07.05.07г., согласно которого
повреждения у ОСОБА_2 обр
азовались, не исключено, при о
бстоятельствах на которые ук
азывает ОСОБА_1 в протокол
ах допроса, воспроизведения
обстоятельств и обстановки с
обытия от 10.04.2007 г. (л.д.143)
-заключением эксперта №
632 от 12.04.07, согласно которого объ
ективных признаков телесных
повреждений на день проведе
ния экспертизы у ОСОБА_1 н
е имеется (л.д. 153) -заключением э
ксперта № 653-Х от 31.05.07г., согласно
которого три волокна темно-г
олубовато-серого цвета, изъя
тых с поверхности ладони лев
ой руки ОСОБА_2 и аналогич
ные волокна хлопка темно-гол
убовато-серого цвета, которы
е входят в состав джинсов, при
надлежащих ОСОБА_1, имеют
общую родовую принадлежност
Одно волокно хлопка
темно-голубовато-серого цве
та, изъятых с поверхности пах
овой и лобковой областей ОС
ОБА_2 и аналогичные волокн
а хлопка темно-голубовато-се
рого цвета, которые входят в
состав джинсов, принадлежа
щих ОСОБА_1 имеют общую ро
довую принадлежность.
Шесть волокон хлопка
светло-серого цвета, изъятых
с поверхности паховой и лобк
овой областей ОСОБА_2, и ан
алогичные волокнами хлопка с
ветло-серого цвета, которые в
ходят в состав безрукавки, пр
инадлежащей ОСОБА_1 имеют
общую родовую принадлежност
-протоколом выемки от 07
.04.07г, согласно которого у ОСО
БА_1 изъяты джинсы черного ц
вета и джемпер серого цвета (л
.д.96), которые осмотрены и приоб
щены к делу в качестве вещест
венных доказательств (л.д.47-48)
Квалификация действи
й подсудимого ОСОБА_1 по с
т. 115 ч.1 УК Украины является пра
вильной, поскольку им соверш
ено убийство, то есть умышлен
ное противоправное причинен
ие смерти другому человеку.
При избрании подсудим
ому меры наказания суд учиты
вает характер и степень обще
ственной опасности им содеян
ного, личность подсудимого, х
арактеризующегося отрицате
льно, совершение преступлени
я в состоянии алкогольного о
пьянения и считает, что испра
вление и перевоспитание ОС
ОБА_1 возможно только в усло
виях его изоляции от обществ
а. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Ук
раины суд, -
новным б совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 115 ч
.1 УК Украины и определить нака
зание в виде 7 (семи) лет лишени
я свободы в уголовно-исполни
Срок отбытия наказани
я исчислять с 10 апреля 2007г.
До вступления пригово
ра в законную силу меру пресе
чения оставить прежней - соде
Взыскать с ОСОБА_1. з
а проведение экспертиз в пол
ьзу Херсонского областного б
юро СМЭ 3321,42 грн., в пользу Херсон
ской областной психиатричес
кой больницы - 448,33 грн.
Вещественные доказател
ьства джинсы, безрукавку, мик
рочастицы уничтожить, видеок
ассету хранить при деле.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15
суток со дня оглашения приго
вора, а осужденным в тот же сро
к со дня вручения ему копии пр
иговора в апелляционный суд
Херсонской области через суд
Суворовского района г. Херсо