overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2322/2740/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

27.08.2012 ріксмт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі

Головуючого судді Калашник С. І.
.секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши при поредньому розгляду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.1 КК України суд

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства судом -не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду,суд вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу № 1/2322/144/12 про обвинувачення ОСОБА_3 на 15:00 год. , 03.09.2012 року , зал суду № 1 смт. Чорнобай.

Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про не виїзд з місця проживання.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_4

за клопотанням прокурора

Відкладено
справа № 2322/3767/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

26.11.2012 рік смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі

Головуючого судді Калашник С. І.
секретаря ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2.

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.199,ч.2 ст.199,ч. 1 ст.263 КК України суд

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства судом -не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України ,або пред'явлення обвинувачення яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду,суд вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу № 1/2322/183/12 на 12:00 год. , 07.12.2012 зал суду № 1 смт. Чорнобай.

Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про не виїзд з місця проживання.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_4

у звязку із неявкою підсудного

Відкладено
справа № 1/2322/41/12
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до

розгляду

27.07. 2012 рокусмт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І, розглянувши матеріали кримінальної справи ,що на дійшли до суду за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

Дана справа підлягає призначенню до розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в

Прийняти кримінальну справу № 1/2322/135/12 до свого провадження та

призначити її до попереднього розгляду на 10 год. 00хв. 08.08.2012 року , зал суду № 1 .

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 709/402/14-к
Ухвала
про призначення підготовчого
судового засідання
07.02.2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року, до суду надійшли матеріали обвинувального акта по кримінальному провадженні № 709/403/14-к. Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 на 9 год.30 хв. дня 14.02..2014 року в залі суду №_1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора ,представика потерпілих по справі гр-нку:- ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1
справа № 2322/3809/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

29.11.2012 рік смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі

Головуючого судді Калашник С. І.
секретаря ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2.

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.263 ,185 ч.3 КК України суд

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства судом -не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду,суд вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу № 1/2322/192/12 на 11:00 год. , 10.12.2012 зал суду № 1 смт. Чорнобай.

Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про не виїзд з місця проживання.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_4
Справа № 709/2107/13-к
Ухвала

про призначення судового розгляду

26.07. 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Калашник С.І.

при секретарі Буряк Л.І.

з участю прокурора ЛузанЮ.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ,запобіжний захід

обраний Чорнобаївським районним судом 05.06.2013 року -особисте зобов"язання

в с т а н о в и в

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України учасниками судового провадження не заявлені.

Перешкод для призначення судового розгляду учасники судового провадження не вбачають.

З метою законного, обґрунтованого та справедливого розгляду справи підлягають до задоволення наступні клопотання :про виклик свідків в судове засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 709/2107/13-к в залі №_1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області на 11 год. 00 хв. 02.08.2013 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали кримінальної справи.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 709/2478/14-к
Ухвала
про призначення підготовчого

судового засідання

27.08.2014 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.307ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали обвинувального акта № 709/2478/14-к. Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 12 годин. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання .Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 за ст.307ч.1 КК України на 14 год.30 хв. ранку 10.09.2014 року в залі суду №_1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокура та обвинуваченого по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Дело №1-93/11
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретаре Тарнавской О.И.,
участием прокурора Коршунова Є.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, детей нет, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
В производстве Комсомольского районного суда находится вышеуказанное уголовное дело.
В ходе рассмотрения уголовного дела, подсудимым ОСОБА_1 заявлен отвод председательствующего по уголовному делу судье Скорик С.А. по следующим основаниям:
1. Отсутствие всестороннего, полного и объективного исследование обстоятельств дела;
2. Не принято во внимание то, что обвинительное заключение составлено с грубым нарушением процессуального и Конституционного законодательства;
3. Не установлены причины отсутствия в уголовном деле документов подтверждающих вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считал данное ходатайство надуманным, суд приходит к выводам о необоснованности данного ходатайства, поскольку судом исследуются в полном объеме предоставленные материалы уголовного дела, удовлетворены ходатайство подсудимого о вызове и допросе экспертов проводивших экспертизы, истребованы и исследованы в судебном заседании вещественные доказательства, повторно допрошен свидетель, направлены интересующие подсудимого запросы и.т.д. Обвинительное заключение составлено в соответствии со ст. 223 УПК Украины. Утверждение о том, что оно не соответствует требованием Закона является голословным, без ссылок на конкретные нарушения, имеющие место по мнению подсудимого, ошибка в фамилии лица в части указания отягчающих и смягчающих наказание является технической и не является процессуальной, а установление причин отсутствия в уголовном деле документов (доказательств) подтверждающих вину подсудимого не входит в функциональные обязанности председательствующего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 54, ст. 56, ст. 57 УПК Украины, суд
В удовлетворении заявления ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины от отводе судьи председательствующего в судебном заседании отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Дело №2114/2749/12
20 марта 2013 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи: Скрыпника Л.А.,
с участием секретаря: Литвиновой Ю.В.,
прокурора: Коваленко О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины,
В производстве Комсомольского районного суда г.Херсона находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 29.08.2012 г., 25.09.2012 г., 10.10.2012 г., 24.10.2012 г., 14.11.2012г., 05.12.2012г., 15.01.2012 г., 05.02.2013 г. и 20.03.2013 г. свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, не явились, о дне слушанья дела уведомлялись должным образом. В их отсутствие дело рассмотреть не предоставляется возможным.
Согласно ч. 2 ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явился без уважительной причины, орган дознания, следователь, прокурор либо суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст.ст. 135 и 136 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины,
Применить принудительный привод в судебное заседание на 10.04.2013 г. на 15.30 ч. в Комсомольский районный суд г. Херсона, кабинет №407 свидетелей:
ОСОБА_2, проживает: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, проживает: АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, проживает: АДРЕСА_3;
ОСОБА_5, проживает: АДРЕСА_4;
ОСОБА_6, проживает: АДРЕСА_5;
ОСОБА_7, проживает: АДРЕСА_6;
ОСОБА_8, проживает: АДРЕСА_7;
ОСОБА_9, проживает: АДРЕСА_8;
ОСОБА_10, проживает: АДРЕСА_9;
ОСОБА_11, проживает: АДРЕСА_10.
ОСОБА_12, проживает: АДРЕСА_11.
Исполнение привода поручить Комсомольскому ОМ ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, Суворовскому ОМ ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, Днепровскому ОМ ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, Новокаховскому ГО УМВС Украины в Херсонской области, Каховскому РО УМВС Украины в Херсонской области, Нижнесерогозкому РО УМВС Украины в Херсонской области, Днепродзержинский ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления для контроля направить, прокурору Херсонской области, прокурору Днепропетровской области, УМВД Украины в Херсонской области, УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Л. А. Скрыпник
Справа № 667/6926/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08 вересня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого прокуратури

Херсонської області ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінальних проваджень за № 0000147 та № 0000148,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінальних проваджень за № 0000147 та № 0000148, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде оголошено 12.09.2014 року о 13.00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона.

Слідчий суддя _____________________ ОСОБА_1
Справа № 667/1364/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: скаржника ОСОБА_3 та представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою скаржника від 19.02.2015 року,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою скаржника від 19.02.2015 року, задовольнити.

Зобов`язати прокурора Херсонської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за фактом невиконання слідчими Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області законних вказівок прокурора у кримінальному провадженні № 0000048 та за фактом зловживання слідчими Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області службовим становищем при розслідуванні вказанного кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікавцією за ст. ст. 381-1 та ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.03.2015 року о 13.00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона (каб. № 407).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 667/2039/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин за заявою скаржника від 16.02.2015 року,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин за заявою скаржника від 16.02.2015 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.04.2015 року о 13.00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона (каб. № 407).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 667/5015/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся зі скаргою, в якій просить зобов`язати заступника прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 порушити кримінальне провадження стосовно голови Музиківської сільської ради ОСОБА_4 , секретаря Музиківської сільської ради ОСОБА_5 та серктаря земельної комісіх ОСОБА_6 за ознаками ч. 1 ст.365 КК України, колишнього керівника ПОСП «Маяк» ОСОБА_7 за ознаками скоєння ним службових злочинів та шахрайства, арбітражного керуючого Ляшка з розкрадання та протиправного продажу пайового майна колишніх працівників радгоспу «Маяк» та внести зазначені відомості до ЄРДР за зверненням депутатів Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 23.06.2015 року.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності, та підстав для повернення скарги наразі немає.

Керуючись ст.304КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 10-30 годину 10.07.2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона: вул. Маяковського,6/29, каб.407.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора.

Прокурору необхідно надати у судове засідання оригінали доказів в обґрунтування своїх заперечень, а також їх копії для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя _____________________ ОСОБА_1
Справа № 667/5771/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2015 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 липня 2015 року в провадження судді ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 35 КПК України передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0002546 від 29.06.2015 року, що надійшов з прокуратури Комсомольського району м. Херсона, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ст.320 КПК України необхідності у призначенні запасного судді немає.

Від обвинуваченого та від інших учасників судового провадження клопотань про їх участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно, згідно положень ст.336 КПК України, не надходило.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 11 серпня 2015 року в залі судових засідань Комсомольського районного суду м.Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.405.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представників потерпілих, обвинувачених, у строки, визначені ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1