н/п 1-кс/640/7105/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Боденко Д.О., за участю слідчого Мельнікової В.С., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Мельнікової Валерії Сергіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000640 від 15.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області підполковник міліції Мельнікова В.С. 04.11.2013 року звернулася до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1-го класу А.А. Омаровим, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, та абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2012 року по теперішній час, що перебуває у володінні "МТС Україна". Крім того, просить зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ"МТС Україна", виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки власників терміналів ІМЕІ:НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2012року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15 грудня 2012 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 20 хв. невстановлені особи в квартирі АДРЕСА_1 скоїли вбивство ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області Мамоновим Сергієм Ігоровичем внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від „15" грудня 2012 року, за ознаками злочину, передбаченого п.1 ч.2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що родич потерпілих ОСОБА_7 мав значні боргові зобов'язання перед рядом осіб, тому, вірогідно, він міг спілкуватися з особами, які можуть бути причетні до скоєння злочину відносно сім"ї ОСОБА_5. В ході допиту колишньої дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_8, отримано інформацію, що її колишній чоловік, під час спільного мешкання, періодично вживав наркотичні засоби шляхом паління коноплі та на той час підтримував дружні стосунки з ОСОБА_9, з яким спільно вживали наркотичні засоби та були знайомі з дитинства.

Додатково встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше був притягнутий до кримінальної відповідальності Дзержинським РВ м. Харкова за кримінальними справами №№ 56089068, 160951578 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 144, ч. 2 ст. 194 КК України (в редакції 1961 року) відповідно. У різний період часу ОСОБА_9 користувався номерами операторів мобільного зв"язку: НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4 за терміналами imei: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

При вивченні особи ОСОБА_9 встановлено, що останній має схильність до скоєння злочинів та підтримує зв'язки з особами раніше судимими і негативно відноситься до представників правоохоронних органів.

З метою всебічної перевірки зазначеної інформації та встановлення зв'язків ОСОБА_7, які можуть бути причетними до скоєння злочину відносно сім"ї ОСОБА_5, необхідно перевірити ОСОБА_9 на можливу причетність до скоєння вказаного злочину, у зв'язку з чим необхідно отримати деталізацію переговорів зазначених номерів операторів мобільного зв"язку за період з 01.01.2012 по теперішній час та з'єднань терміналів imei: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, яким користується ОСОБА_9 в період з 01.01.2012 по теперішній час.

Орган досудового слідства зазначає, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна", про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не викликалася.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 15.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати в ПрАТ «МТС Україна», вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Мельнікової Валерії Сергіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000640 від 15.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189 КК України, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції Мельніковій Валерії Сергіївні тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, та абонентського номеруНОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2012 року по 04 листопада 2013 року, що перебуває у володінні "МТС Україна".

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» виготовити та надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції Мельніковій Валерії Сергіївні на паперовому та електронному носії документ, що містить що містить інформацію про телефонні дзвінки власників терміналів ІМЕІ:НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2012року по 04 листопада 2013 року, що перебуває у власності ПрАТ «МТС Україна» та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.12.2013 року.

Роз'яснити ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.