Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-8/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Парфененко Оксана Ярославівна при секретарі Зубкович Н.Ф.

з участю: прокурора Лиходід Л.О.

розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії №91 смт. Макошино Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої частини покарання більш мяким, а саме: на обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області вiд 23.10.2008 року ОСОБА_1 суджений за ч. 2 ст. 365, ч.1 ст. 365, ч.3 ст. 371, ч.1 ст. 374, ч.2 ст. 127, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням функцій держави строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

Вироком колегії суддів Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 13.03.2009 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області вiд 23.10.2008 року змінено, ОСОБА_1 вважати судженим за ч. 2 ст. 365, ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371, ст. 69, ч.1 ст. 70, 54 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання "майор міліції". В іншій частині вирок залишено без змін.

Строк вiдбуття покарання рахується з 13.03.2009 року.

За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе наступним чином: порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, розпорядок дня виконує, законні вимоги виконує, на зауваження реагує належним чином, стягнень немає, працевлаштований, має 1 заохочення, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.

Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_1 можливо замінити покарання більш мяким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув 1/2 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, розпорядок дня виконує, має зразкову поведiнку, до своїх обовязків ставиться сумлінно, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області вiд 23.10.2008 року, зміненого вироком колегії суддів Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 13.03.2009 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 4 (чотири) дні.

Строк відбування покарання у вигляді обмеження волі рахувати з моменту набрання законної сили даної постанови, зобовязавши начальника Менської ВК №91 етапувати засудженого до виправного центру.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_2