В И Р О К
Справа № 1-1/08.

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

04 червня 2008р.
Лохвицький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю прокурора - Палієць Ю.О.,

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лохвиця справу про обвинувачення:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. народ-

ження, українця , гр-на України,
освіта середня, неодруженого,

маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

проживаючого в с. Лука, Лохвицького р-ну, Полтавської області,

в силу ст.89 КК України не судимого

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого
2007р. , близько 17 год. 30 хв. в с. Лука , Лохвицького р-ну, Полтавської
області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в АДРЕСА_1, що
належала подружжю ОСОБА_2та ОСОБА_3 в ході сварки, яка виникла раптово на
грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс з великою силою декілька
ударів кулаками рук по голові та тілу ОСОБА_3. Потім ОСОБА_1 вивів ОСОБА_3 з
квартири на поверховий майданчик першого поверху, де наніс з силою два удари
кулаками рук по голові ОСОБА_3, від чого останній втратив свідомість і впав на
підлогу. Своїми діями ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3. тяжкі тілесні ушкодження,
небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть останнього
ІНФОРМАЦІЯ_2

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав частково, пояснивши
суду, що дійсно наносив удари ОСОБА_3. , але настання смерті його не бажав.

Заслухавши
пояснення підсуднього ОСОБА_1, показання свідків, дослідивши та давши оцінку
доказам по справі суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1повністю
доведена на підставі наступних доказів.

Як видно з
пояснень підсуднього ОСОБА_1 він дійсно 23.02.2007р. починаючи з 5 години
ранку, вживав спиртні напої з ОСОБА_3, у квартирі останнього за №13 , яка
знаходилась в АДРЕСА_1. Протягом дня вони ходили привітати зі святом брата ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Потім, близько 18.00 год. ОСОБА_1 знову приїхав до подружжя ОСОБА_4. В
квартирі між ними виникла бійка, в ході якої ОСОБА_1 ударив ОСОБА_4 кулаком
правої руки в ліву частину обличчя. На
поверховому майданчику ОСОБА_1 наніс удар кулаком в праву частину голови.
ОСОБА_3 внаслідок удару упав і більше не вставав.

З
показів свідка ОСОБА_2 видно, що 23.02.07р. зранку до них в АДРЕСА_1, приїхав
ОСОБА_1 привітати її чоловіка ОСОБА_3 зі святом. Протягом дня вони їздили
вдвох, вітали зі святом знайомих, вживали спиртні напої. Ввечері цього ж дня,
коли подружжя ОСОБА_4 перебували вдома, в квартиру до них зайшов ОСОБА_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_1 вийшли з кімнати, в
коридор квартири, з шумів, які вона
чула, ОСОБА_2 зрозуміла , що в коридорі
відбувається бійка. Згодом вона бачила як ОСОБА_1 наніс удар кулаком
руки в обличчя ОСОБА_3., потім на майданчику біля квартири ОСОБА_1 наніс два удари кулаками рук в
область обличчя ОСОБА_3. Від удару ОСОБА_3 упав і почав хрипіти. Вона затягла з
ОСОБА_1 ОСОБА_3 в квартиру, в коридор, а через деякий час сама затягла його на
диван, викликала швидку допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в Лохвицькій ЦРЛ.

З
протоколів відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 видно, що
ОСОБА_1 пояснив, що 23.02.2007р. в вечірній час доби, в квартирі ОСОБА_3, він
схопив останнього за комірець сорочки. Потягнув його в коридор, де наніс йому
удар в обличчя в район правої щоки. Потім вони вийшли з квартири на поверховий
майданчик під»їзду на первому поверсі, де , тримаючи ОСОБА_4 правою рукою за комір сорочки з силою кулаком
руки наніс удар по голові останньому в область верхньої частини правої щоки.
ОСОБА_1 пояснив, що не виключає, що міг нанести удар кулаком в голову ОСОБА_3. Після нанесення ним останнього удару кулаком по
голові, ОСОБА_3 упав на підлогу ( а.с. №124-126).

З
протоколу відтворення обстановки та обставин події від 3.04.07р. за участю
свідка ОСОБА_2 видно, що в їх квартирі 23.02.07р., близько 17 год.30 хв. вона
підійшла в коридор з зали і побачила як біля вхідних дверей спиною до стіни стояв її чоловік ОСОБА_3, а в
цей час ОСОБА_1 , тримаючи його правою рукою за комір сорочки з силою
кулаком лівої руки наніс один удар в
голову ОСОБА_3. в район правої скроні. Від цього удару ОСОБА_3 не падав, а лише
похитнувся. На деякий час вона повернулась до дитини в залу. А коли через 1-2
хв. повернулась у коридор квартири , то побачила, що на майданчику біля
квартири спиною до стіни стояв її
чоловік ОСОБА_3 , а в цей час ОСОБА_1тримаючи його за комір сорочки, з
силою наніс удар в область лівої скроні, потім відразу ОСОБА_1 з силою наніс другий удар в ту ж частину голови.
Внаслідок останнього удару ОСОБА_3 втратив свідомість, у нього підкосились
ноги, він схилився спиною до стіни. Ноги у нього почали прогинатися, руки обвисли
і прокрутившись на зігнутих ногах, він
упав на підлогу на спину. ОСОБА_3 почав нерівно дихати, незвичайно хрипів. До
свідомості ОСОБА_3 не приходив. Пізніше його забрали до лікарні (а.с.№102).

З
висновку комісійної судово медичної експертизи видно, що смерть ОСОБА_3 настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок закритої черепно- мозкової травми із забоєм речовини
головного мозку та крововиливами під його оболонки. Виявлені на тілі ОСОБА_3
тілесні ушкодження, умовно розділені на дві групи. Перша група - забій речовини
головного мозку у товщі тім»яно-скроневої долі лівої півкулі, крововилив під
тверду мозкову оболонку тім»яно- скроневої долі лівої півкулі; крововилив під
м»які мозкові оболонки тім»яно-скроневої долі лівої півкулі; крововилив у м»які
покриви голови у скроневій ділянці справа; синці: на нижній повіці правого ока,
навколо лівого ока, в центрі правої щоки на фоні припухлості м»яких тканин, в проекції
нижньо-щелепного суглобу справа. Вказані тілесні ушкодження мають прижиттєвий
характер, утворилися в короткий проміжок часу, від не менше ніж 5-ти кратної дії тупих предметів з обмеженою
контактуючою поверхнею, якими могли бути пальці рук стиснені в кулак,… які
діяли з достатньою для утворення цих ушкоджень силою. Стосовно живої особи
тілесні ушкодження першої групи в своїй сукупності є тяжкі тілесні ушкодження ,
небезпечні для життя в момент їх заподіяння. Друга група - синці… відповідають
легким тілесним ушкодженням.

Можливість
утворення тілесних ушкоджень першої групи при падінні з положення стоячи на площину
з прискоренням , або при ударі об стінку, виключається.

Суд не
бере до уваги покази ОСОБА_1, та ОСОБА_2 щодо необережного спричинення ним
тілесних ушкоджень ОСОБА_3. та отримання останнім тілесних ушкоджень внаслідок
ударів головою об стіну та підлогу, оскільки вони спростовуються наведеними
вище доказами і вважає даними їх з метою ухилення ОСОБА_1 від відповідальності.

Отже дії
ОСОБА_1 , що виразились в нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень, тобто
умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що
спричинили смерть потерпілого, слід кваліфікувати за ч.2 ст.121 КК України.

При
визначенні виду і міри покарання суд врахував, що підсудний ОСОБА_1
характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину. Дані обставини
суд визнає пом»якшуючими покарання.

Суд
врахував також, що ОСОБА_1 скоїв злочин в стані алкогольного сп»яніння. Дана
обставина згідно вимог ст.67 КК України є обтяжуючою відповідальність.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов
висновку, що необхідним і достатнім для
виправлення ОСОБА_1 має бути покарання -
позбавлення волі.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1за ст.121 ч.2 КК України до семи
років позбавлення волі.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 рахувати з дня взяття
його під варту для виконання вироку, зарахувати в строк відбуття покарання
термін перебування його під вартою з
24.02.07р. по 27.02.07р. внаслідок затримки згідно ст. 115 КПК України.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в силу змінити з підписки про невиїзд на
тримання під вартою, взяти його під варту в залі суду.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб
від моменту проголошення, а засудженим - в
той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя
С.А. Крекотень

"З
оригіналом згідно"

Голова
суду
Г.Б. Савинський

Ст.секретар
С.Б. Городецька