Справа № 1-634/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.07.2011 года. Артемовский горрайонный суд в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при секретаре Дубаниной Е.В., с участием прокурора Скрипченко А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого Артемовским горрайонным судом Донецкой области 24 декабря 2010 года по ч.1 ст. 277 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 грн. (приговор исполнен), не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_1 9 мая 2011 года, действуя умышленно, в корыстных целя, находясь на площадке у магазина «Алиночка», расположенном в городе Северске Артемовского района по улице Суворова 19, после распития спиртных напитков, совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
9 мая 2011 года ОСОБА_1, находясь на площадке у магазина «Алиночка», расположенном в городе Северске Артемовского района по улице Суворова 19, после распития спиртных напитков, наблюдал за дракой, происходившей между жителями города Северска. Когда один из дерущихся, потерпевший ОСОБА_2, упал и не поднимался, подсудимый с целью проверить его состояние, подошел к последнему, и в этот момент увидел на руке ОСОБА_2 золотой перстень, который решил похитить. Действуя в корыстных целях, осознавая, что за ним наблюдают стоящие рядом граждане, подсудимый открыто совершил хищение золотого перстня 585 пробы, весом 8,5 гр., сняв его с руки потерпевшего, и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2982 грн.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что он действительно 9 мая 2011 года в компании своих друзей на площадке магазина «Алиночка»в городе Северске Артемовского района распивали спиртные напитки. Видел, что между ребятами началась драка. Когда ОСОБА_2 упал на землю и больше не вставал, он решил подойти к нему. Когда он приблизился к потерпевшему, он увидел на его руке золотой перстень. Отдавая себе отчет, что за его действиями наблюдают, он открыто похитил золотой перстень, сняв его с пальца потерпевшего и с места совершения преступления ушел. Считает, что если бы был трезвым, преступление не совершил бы.
Признательные показания подсудимого полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, в корыстных целях, открыто похитил чужое имущество, то он должен нести ответственность по ч.1 ст. 186 УК Украины, как за грабеж.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, то, что оно было совершено в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Судом учтено признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, что является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, поэтому суд считает, что возможно избрать наказание подсудимому в виде общественных работ.
Вещественное доказательство по делу золотой перстень следует оставить у потерпевшего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ.
Вещественное доказательство по делу золотой перстень оставить у потерпевшего ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.

Судья: В. Л.Грачов