Справа№ 693/1847/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013
м. Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді -
Шимчика
Р.В.,

при секретареві -
Піддубняк
О.А.,

з участю прокурора -
Скрипника
О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Жашків
кримінальне провадження, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000297 від 03
серпня 2013 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня спеціальна, не
одруженого, не працюючого, не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень
(злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 навесні 2013 року,
точної дати органом досудового
розслідування не встановлено, на
території сміттєзвалища в с. Нова
Гребля Жашківського району Черкаської
області, знайшов насіння конопель та
впевнившись, що дане насіння походить
від рослини, яка є нарковмісною, діючи
умисно, привласнив знайдене насіння, а
після цього переніс його в
домоволодіння по місцю свого
проживання, що по АДРЕСА_1, вказаного
вище населеного пунтку, де посадив на
присадибній ділянці. 16 серпня 2013 року, у
вечірній час, ОСОБА_1, вирвав дві
рослини коноплі, які виросли на
присадибній ділянці домоволодіння, де
він проживає, тобто вчинив незаконне
придбання наркотичного засобу, а після
цього переніс їх в домоволодіння, де
обірвав верхівки та частину
верхівкових частин з листками рослин
зеленого кольору, які залишив в літній
кухні на полиці, частину рослин почепив
на стіну в гаражі, щоб ті самостійно
висохли, а частину - на сковорідці
висушив та подрібнив. Подрібнену
речовину рослинного походження
зеленого кольору він загорнув у три
паперові згортки, із яких два зберігав
в приміщені гаража, а інший, третій
згорток, взяв із собою з метою
подальшого збуту.

17 серпня 2013 року, біля 08 год. 00 хв., в с.
Нова Гребля Жашківського району
Черкаської області, ОСОБА_1,
знаходячись на АДРЕСА_1, в якому він
постійно проживає, з метою незаконного
збуту наркотичних засобів, діючи
умисно та цілеспрямовано, з корисливих
мотивів, у власних інтересах, під час
проведення працівниками міліції
Жашківського РВ УМВС України в
Черкаській області негласної слідчої
(розшукової) дії - контролю за вчиненням
злочину, а саме оперативної закупки,
незаконно збув, продавши за 50 гривень
особі зі зміненими анкетними даними гр.
ОСОБА_2, який був залучений до
конфіденційного співробітництва та
діяв за дорученням працівників міліції
Жашківського РВ УМВС України в
Черкаській області, частину придбаної
ним вищевказаної подрібненої речовини
рослинного походження зеленого
кольору, яка, згідно висновку судової
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів № 2/1293 від 24.08.2013 року, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабіс, маса якого в перерахунку на
висушену речовину становить 2,567 грама.

17 серпня 2013 року, в період часу з 09 год. 45
хв. до 11 год. 10 хв., працівниками міліції
Жашківського РВ УМВС України в
Черкаській області на підставі ухвали
слідчого судді Жашківського районного
суду Черкаської області Первака М.О.
від 15.08.2013 року був проведений обшук в
домоволодінні, яке належить ОСОБА_3 та в
якому проживає ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, в ході проведення якого, під
час особистого обшуку ОСОБА_1 в
зовнішній правій кишені кофти, в яку
він був одягнений, виявлено та вилучено
грошові купюри на загальну суму 50
гривень, а саме - одна грошова купюра
номіналом 20 гривень, яка має серію і
номер КП 6320259, одна грошова купюра
номіналом 10 гривень, яка має серію і
номер КЕ 7075129, три грошові купюри
номіналом 5 гривень, які мають
відповідні серії і номери ЗЧ 2044477, ЕГ
9783466 та МЕ 9329965, дві грошові купюри
номіналом 2 гривні, які мають
відповідні серії і номери МВ 1625499 та МБ
163895, одна грошова купюра номіналом 1
гривня, яка має серію та номер МЗ 6041773,
на поверхнях яких, згідно судової
експертизи спеціальних хімічних
речовин та речовин хімічних виробництв
№2/1321 від 04.09.2013 року, виявлено
нашарування спеціальної хімічної
речовини, яка має люмінесценцію
жовтого кольору.

При подальшому обшуку зазначеного вище
домоволодіння, в гаражі виявлено та
вилучено:

- два паперові згортки із
речовиною рослинного походження
зеленого кольору та верхівковими
частинами з листками рослин зеленого
кольору, які, згідно висновку експертиз
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів
№2/1294 від 26.08.2013 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабіс, загальна
маса якого в перерахунку на висушену
речовину становить 3,174 грама;

- верхівкові частини з листками
рослин зеленого кольору, які, згідно
висновку експертиз наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів №2/1296 від 26.08.2013
року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабіс, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 5,412 грама;

- дві паперові коробки з-під
сірників із речовиною чорного кольору,
яка, згідно висновку експертиз
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів
№2/1298 від 28.08.2013 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - екстракт канабісу,
маса якого в перерахунку на висушену
речовину становить 6,005 грама;

- пляшка ПЕТ, яка закрита кришкою з
отворами та слідами термічного впливу,
в змивах з якої, згідно висновку
експертиз наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів №2/1297 від 28.08.2013 року,
виявлено особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - екстракт канабісу;

Під час обшуку літньої кухні на
прикріпленій до стіни полиці виявлено
та вилучено верхівкові частини з
листками рослин зеленого кольору, яка
згідно висновку експертиз наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів №2/1295 від 26.08.2013
року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабіс, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 7,112 грама.

Дані наркотичні засоби ОСОБА_1 умисно,
незаконно зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні
інкримінованого йому кримінальному
правопорушенні (злочині) визнав
повністю, зазначив, що він щиро в цьому
розкаюється, і детально розповів про
обставини його скоєння, пояснив, що
весною 2013 року він на сміттєзвалищі в
с.Нова Гребля Жашківського району
знайшов рослини конопель. З них він
зібрав насіння та посадив його на
присадибній ділянці домоволодіння, де
проживає. Він знав від знайомих
хлопців, що коноплю можна курити як
наркотичний засіб. З того насіння
виросли рослини, з яких він час від часу
зривав верхівки, дрібнив, сушив та
курив, використовуючи саморобний
пристрій «бульбулятор», який виготовив
із пляшки-ПЕТ. 16 серпня 2013 року вдень
він перебував у свого сусіда цигана, де
вони грали в карти. До сусіда прийшов
його знайомий та в ході розмови
запитав, чи немає в нього (ОСОБА_1.) на
продаж коноплі. Він відповів, що є і
вони домовилися про те, що вранці
наступного дня він прийде до нього і
купить у ОСОБА_1 марихуану. Ввечері того
ж дня він зірвав кущі коноплі, посушив
та подрібнив верхівки, які потому
пофасував у сірникові коробки та
частину загорнув у шматки паперу. 17
серпня 2013 року вранці до нього додому
прийшов той чоловік, що був у сусіда
напередодні і він продав йому частину
коноплі за 50 грн. Гроші поклав собі в
кишеню. Через деякий час до
домоволодіння прибули працівники
міліції, які пред»явили йому ухвалу про
обшук та повідомили, що було проведено
оперативну закупвлю наркотичної
речовини в нього. Під час особистого
обшуку в нього виявили гроші в сумі 50
грн різними купюрами, які він отримав
за продаж марихуани. Дані кошти
просвічували і вони світилися жовтим
кольором. Крім того, під час обшуку в
домоволодінні також було виявлено та
вилучено решту марихуани, а також
саморобний пристрій для куріння
марихуани. Додав при цьому, що
марихуану він помістив у різні ємкості,
так як у нього не було однієї великої
коробки для її зберігання. Просив
суворо його не наказувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 і інші учасники
судового процесу не заперечували проти
того, щоб визнати недоцільним
дослідження доказів стосовно обставин
справи, які ніким не оспорюються,
оскільки обвинувачений свою вину в
інкримінованому йому кримінальному
правопорушенні (злочині) визнав
повністю та йому і іншим учасникам
процесу зрозуміло, що у такому випадку,
в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, з»ясувавши,
що учасники процесу правильно
розуміють зміст цих обставин,
відповідно до ст.349 КПК України, обмежив
дослідження фактичних обставин справи
допитом обвинуваченого ОСОБА_1, за
виключенням дослідження документів, що
характеризують його особу.

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання,
зберігання з метою збуту, а також
незаконний збут наркотичних засобів,
якщо предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби, тобто
кримінальне правопорушення (злочин),
передбачене ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченому суд враховує ступінь
тяжкості скоєного кримінального
правопорушення (злочину), особу
винного, який за місцем реєстрації та
фактичного проживання
характеризуються позитивно, обставини,
що пом'якшують і обтяжують його
покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання
ОСОБА_1, суд вбачає визнання ним своєї
вини та щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого, суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд
враховує, що він скоїв тяжкий злочин в
сфері обігу наркотичних засобів, а тому
вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі з
конфіскацією всього майна. При цьому,
призначаючи покарання, суд приймає до
уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро
розкаявся, за місцем проживання
характеризується позитивно, вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, а тому вважає за
можливе застосувати положення ст.69 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі з
конфіскацією всього майна нижче нижчої
межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК
України.

Саме таке покарання, на думку суду, є
необхідним та достатнім для
попередження скоєння ним нових
кримінальних правопорушень (злочинів).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення експертиз
- підлягають стягненню на користь
експертних установ з обвинуваченого.

Речові докази - грошові кошти в сумі 50
грн, які знаходяться на зберіганні в
камері зберігання речових доказів
Жашківського РВ УМВС, - звернути на
користь держави; наркотичні засоби та
самобробний пристрій - знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК
України, і з урахуванням положень ст.69
КК України, призначити йому покарання у
вигляді 03 (трьох) років 03 місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього
майна.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного
затримання.

Речові докази - грошові купюри на
загальну суму 50 грн, - звернути на
користь держави; наркотичні засоби та
саморобний пристрій, виготовлений з з
двох ПЕТ-пляшок, - за втратою потреби
знищити.

Судові витрати за виконання експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів
№2/1293 від 24.08.2013 року, на виконання якої
було затрачено час та матеріали, що в
грошовому еквіваленті становить 244 грн.
72 копійки;

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів №2/1294 від 26.08.2013 року, на
виконання якої було затрачено час та
матеріали, що в грошовому еквіваленті
становить 367 грн. 08 копійок;

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів №2/1296 від 26.08.2013 року, на
виконання якої було затрачено час та
матеріали, що в грошовому еквіваленті
становить 244 грн. 72 копійки;

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів №2/1295 від 26.08.2013 року, на
виконання якої було затрачено час та
матеріали, що в грошовому еквіваленті
становить 244 грн. 72 копійки;

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів №2/1298 від 28.08.2013 року, на
виконання якої було затрачено час та
матеріали, що в грошовому еквіваленті
становить 367 грн. 08 копійок;

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів №2/1297 від 28.08.2013 року, на
виконання якої було затрачено час та
матеріали, що в грошовому еквіваленті
становить 244 грн. 72 копійки;

- судова експертизи спеціальних
хімічних речовин та речовин хімічних
виробництв №2/1321 від 04.09.2013 року, на
виконання якої було затрачено час та
матеріали, що в грошовому еквіваленті
становить 441 грн. 30 копійок стягнути на
користь експертних установ з ОСОБА_1.

Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою,
взявши під варту з після вступу вироку
в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Жашківський
районний суд Черкаської області
протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик