У Х В А Л А

13.09.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури м.Житомир ОСОБА_3, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002745 від 27 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 15.07.2013 року, невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1, шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 320 000 гривень.

В ході розслідування було встановлено, шо потерпілий по кримінальному провадження ОСОБА_4 надав доручення на ОСОБА_5 на право продажу своїє квартири АДРЕСА_2. Дане доручення було нотаріально завірене приватним нотаріусом ОСОБА_6 в м. Житомирі по вул. Київській 27, офіс 21. Під час спілкування з нотаріусом ОСОБА_6, остання повідомила, що дійсно завіряла доручення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та в її офісі збереглися копії доручення та паспорту ОСОБА_5

Під час розслідування не вдалось встановити місцезнаходження особи причетної до злочину.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що ксерокопії документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_6 мають значення по кримінальному провадженню а також є речовими доказами, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого Іванисько С. В. слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в м. Житомирі по вул. Київській 27, офіс 21, Житомирський приватний нотаріус ОСОБА_6, саме анкетні данні ОСОБА_5, копії паспорту ОСОБА_5, копії доручення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. В. Кузнєцов