Справа №639/1214/15-к
Провадж. №1-в/639/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , представників Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківським слідчим ізолятором провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році, в якому вона просила звільнити її від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.12.2012 року за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
В судовому засіданні ОСОБА_4 в обґрунтування вимог клопотання посилалась на те, що на теперішній час тримається під вартою в Харківському слідчому ізоляторі по кримінальному провадженню за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, яке знаходиться на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова. При цьому вона обвинувачується за вказаним провадженням у вчиненні відповідного кримінального правопорушення під час іспитового строку, визначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.12.2012 року, що є наслідком її тримання під вартою. Разом з тим, вона має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просила звільнити її від відбування покарання за вказаним вироком на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор в судовому засіданні проти вимог клопотання ОСОБА_4 заперечував.
Вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , яка просила клопотання задовольнити, представника Харківського слідчого ізолятору, дослідивши надані матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до такого.
19 квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.12.2012 року за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили.

Отже, враховуючи положення ст. 12 КК України та санкції ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджена за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Як зазначалось вище ОСОБА_4 посилалась на наявність в неї неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, згідно відповідей відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області від 11.03.2015 року №554-03-01-04.05 та Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області №02-19/145 від 04.03.2015 року ОСОБА_4 дійсно має сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22.11.2010 року по справі №2-4893 вона позбавлена батьківських прав стосовно нього.

Наявності інших підстав звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 не повідомила, та судом вони невстановлені.

При цьому, до ОСОБА_4 не можуть бути застосовані також ст. ст. 2, 3, 4, 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», адже вона реально не відбула відповідної частини покарання на момент набрання чинності вказаним Законом.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_4 щодо звільнення її на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.12.2012 року, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою ОСОБА_4 - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та оголошено 02.04.2015 року.