Справа № 442/7591/13-к
Провадження № 1-кп/442/36/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новошичі Дрогобицького району Львівської області області, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою , невівйськовозобов`язаного, позапартійного, приватний підприємець, інвалід 2 групи раніше не судженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 01.11.2013 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002378від 09.10.2013року, затверджений прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 16 січня 2013 року звернувся в Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України « Про зайнятість населення», « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття «, в якій вказав, що на час подання заяви він не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. В той же час, ОСОБА_4 з 18.06.1998 року зареєстрований фізичною особою - підприємцем виконавчим комітетом Дрогобицької міської Ради Львівської області. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 в період з 16.01.2013 року по 16.09.2013 року отримав допомогу по безробіттю з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 6060.18 грн. , чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, тобто своїми діями ОСОБА_4 , заволодів чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, чим скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинувальному акті, та дав аналогічні показання. Пояснив, що дійсно зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності. Однак доходів від цієї діяльності не отримував та навіть забув, що він зареєстрований, як фізична особа-підприємець, відтак вважав, що не вводив в оману Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості. Отримані кошти зобов`язується повернути. Частково кошти вже повернуто. В даний час щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення та просить його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, так як останній заволодів чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою.

Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує його визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі ч.1 ст.190 КК України, що злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, є інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання в межах санкції обвинувачення, у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, і призначити покарання за ч.1 ст. 190 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 1 ( один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки : не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1