дело № 1 -128/2007г
09 июля 2007 года Белозерский
районный суд Херсонской области
председательствующего судьи Симчука
при секретаре Циммерман
с участием: прокурора Ласкавой
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в п.г.т. Белозерка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, украинца,
гр-н Украины, уроженца г. Скадовск, Скадовского района Херсонской области, не
женатого, не военнообязанного, образование среднее специальное, не работающего,
проживает: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 12.06.2001
корыстный умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом,
путем свободного доступа похитил из гаража расположенного во дворе по АДРЕСА_2,
принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 имущество, а именно: кабель медный
четырехжильный длиной 60 метров,
шланг поливочный зеленого цвета стоимостью 100 грн., шланг поливочный синего цвета
стоимостью 135 грн.,
шланг поливочный желтого цвета стоимостью 120 грн.,мотопомпу стоимостью 1000 грн., вилка электрическая разъемная
50 коп. Чем причинил
потерпевшему материальный ущерб на суму 1875 грн. 50 коп.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что он
нанялся работать рабочим у потерпевшего ОСОБА_2, который дал ему ключи от
домостроения в АДРЕСА_2 где он и проживал. Работал он у него более года, а так
как потерпевший несвоевременно оплачивал его работу, то он в его отсутствие,
имея доступ ко всем помещениям выкрал кабель, шланги, мотопомпу вилку разъемную
и продал соседям потерпевшего, а деньги потратил на собственные нужды. Ущерб
потерпевшему возмещен. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что
подсудимый работал и жил у него на даче в АДРЕСА_2. Он ему доверял и оставлял
ключи от всех помещений. 16.06.2001 года
приехав на дачу он подсудимого не застал на месте и обнаружил пропажу имущества
указанного в обвинительном заключении. Пропавшее имущество подсудимый продал
Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому не имеет. Просит применить к
подсудимому меру наказания не связанную с лишеним свободы.
Учитывая полное признание подсудимым
своей вины в совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения, а
также то, что подсудимый не поддает сомнению
фактические обстоятельства дела, правильно понимает
содержание этих обстоятельств, суд считает возможным ограничить объем
исследования доказательств допросом подсудимого и потерпевшего.
Оценив и исследовав доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления
нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 185 ч.1
УК Украины, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
не удовлетворительную характеристику, полное признание вины и чистосердечное
раскаяние, мнение потерпевшего который считает, что наказание подсудимому не
должно быть связано с лишением свободы, а поэтому суд приходит к выводу, что к
осужденному следует применить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем
исправление осужденного возможно без отбывания наказания и есть основания
освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК України, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ч.1 ст.185 УК
Украины в виде лишения свободы сроком один год.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытанием, установив ему испытательный срок длительностью один год.
Обязать ОСОБА_1 на время испытательного срока не
выезжать за пределы Украины на постоянное
жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной систем.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о
Освободить подсудимого из-под стражи
из зала суда.
В случае поворота исполнения
наказания, зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания содержание
под стражей с 12.02.2007 года
Вещественные доказательства
переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.41) оставить ему.
Приговор может быть обжалован в течении
Херсонский апелляционный суд через Белозерский районный суд участниками
процесса с момента его оглашения.