Дело № 1 --169 - 2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего:
судьи
участием защиты подсудимого: адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в помещении Свердловского городского суда
Луганской области в городе Свердловске
Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца село Гуково
Красносулинского района
Ростовской области, русский по
национальности, гражданин Украины, имеет
не полное среднее образование, разведен,
не военнообязанный, не работает,
прописан по адресу: г. Свердловск Луганской области, улица Орджоникидзе, 71
«а», проживает по адресу: АДРЕСА_1 в
силу требований п. 1 ст. 89 УК Украины ранее не судим,
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1. согласно решения
Свердловского суда Луганской области №
2-2468 от 25.10.2006 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3. на
содержание сынаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, в твердой денежной сумме 200 гривен ежемесячно, начиная с
19.09.2006 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако должникОСОБА_1. решение суд не
исполняет. Подсудимый ОСОБА_1злостно, на протяжении длительного периода
времени, начиная с 19.09.2006 года по настоящее время уклоняется от уплаты алиментов
на содержание сына ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, нигде не работает и трудоустроиться не желает, на учете в центре
занятости не состоит, не оказывает никакой другой материальной помощи сыну и
его матери ОСОБА_3., в воспитании
сына участия не принимает, на
меры принудительного исполнения решения суда не реагирует. В результате чего,
образовалась задолженность по уплате алиментов с 19.09.2006 года по 01.02.2008
года денежном выражении 2346 гривен 56
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1.
вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания
давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными в досудебном
следствии и изложенными в обвинительном заключении. Дополнительно пояснил, что в сыну не помогает,
алименты не платит, так как не может устроится на работу по состоянию здоровья,
но в больницу не обращается, так как нет денег, на учет в Центр занятости не
становится, потому, что считает это бесполезным занятием. Он осознаёт, что
поступает неправильно, обязуется стать
на учет в Центр занятости и
трудоустроиться с их помощью.
Просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы.
Потерпевшая ОСОБА_3 судебном заседании пояснила, что от
совместной жизни с подсудимым ОСОБА_1. имеют сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. На алименты подал
заявление в суд в сентябре 2006 года, так как до этого времениОСОБА_1.
добровольно оказывал материальную помощь
на содержание сына. Согласно
решения Свердловского городского суда
алименты, однако решение суда не исполняет. Алименты подсудимый не платил
вообще. Материальную помощь иногда оказывает его мать, дает или деньги или
продукты, покупает иногда вещи, говорит, что сынОСОБА_1. сильно болеет, не
может работать, но в больницу обращаться не хочет, говорит на лечение надо
очень много денег. Просит суд не наказывать строго ОСОБА_1., не лишать его
В соответствии с требованиями статьи
299 Уголовно-процессуального кодекса
Украины, с согласия подсудимого полностью признающего свою вину в
инкриминируемом преступлении и принимая во внимание, что участники судебного
рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не
оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить
исследование доказательств изучением
материалов данного уголовного
дела и данных, характеризующих
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в
суде, а именно:
- представлением начальника ОГИС Свердловского городского
управления юстиции Луганской области о
привлечении ОСОБА_1. к уголовной
ответственности по ст.164 ч.1 УК Украины (л.д.3);
- расчётом задолженности по алиментам с
ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_3., которая составляет на 01.02.2008 года в сумме 2346
гривен 56 копеек за период с 19.09.2006 по 01.02.2008 г. (л.д.5);
- исполнительным листом Свердловского городского суда
Луганской области по гражданскому делу №
2-2468-2006 года о взыскании с ОСОБА_1. алиментов в пользу ОСОБА_3. на
содержание сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 200 гривен
ежемесячно, начиная с 19.09.2006 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.7);
характеризующими данными на подсудимого, согласно которых ОСОБА_1. состоит на
диспансерном учете у врача-нарколога с 15.07.2005 года с диагнозом: опийная
наркомания, приказом МОУ № 342 от 09.06.06 г. снят с воинского учета (по
судимости), последняя запись в сведениях о работе в трудовой книжке на имя
ОСОБА_1. датирована 26.07.1996 года об увольнении из ЖРЭУ № 4 по ст. 38 КЗоТ
Украины (собственное желание), по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (л.д.14-25).
Проанализировав обстоятельства дела,
оценив представленные доказательства в их
совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1. и квалифицирует
его действия по статье 164 части 1 Уголовного
кодекса Украины, как злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов).
Избирая подсудимому вид и меру
наказания, суд в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, учитывает
степень тяжести совершённого преступления, которое в силу положений ст. 12 УК
Украины относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого,
который удовлетворительно характеризуется в быту, имеет постоянное место жительства, в данное время нигде не работает, наличие
обстоятельств смягчающих и отягчающих
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, в силу требований ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, в силу требований ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание все
вышеизложенное, по совокупности обстоятельств совершённого преступления, его
степени тяжести, личности виновного, суд приходит к убеждению, что необходимым
и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений
ОСОБА_1, назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции
инкриминируемой ему статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины. И с
учётом изложенных выше обстоятельств, приходит к заключению о возможности исправления
ОСОБА_1 без реального отбывания наказания, считает возможным освободить ОСОБА_1. от
отбывания наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК
Вещественные доказательства по делу
Судебные издержки по делу не значатся.
Гражданский иск по данной статье УК Украины в части взыскания
задолженности по алиментам не предусмотрен, так как уже имеется вступившее в
законную силу решение Свердловского городского
суда Луганской области № 2-2468 от 25.10.2006 года согласно
которогоОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание сына
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, в размере 200 гривен
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК
Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным по статье 164 часть 1
УК Украины и назначить ему наказание
в виде два года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного
ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с
испытанием на 1 (один) год, если он в течении определенного судом срока
один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Возложить на осужденного ОСОБА_1.
следующие обязанности:
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
осужденномуОСОБА_1., до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Начало испытательного срока исчислять с
момента провозглашения приговора.
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента
провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.
СУДЬЯ