Справа № 212/3049/13-к
У Х В А Л А

09 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу С.М. Водоп'янов

при секретарі Комарчук С.М.

за участю прокурора А.В. Короп , підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ Ніколаєнко Г.Л., погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Короп А.В., про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу , громадянина України, раніше засудженого, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1. у вчинені кримінального правопорушення за ознаками нападу з метою заволодіння чужого майна, поєднаного із насильством небезпечним для життя чи здоров'я, яка зазнала нападу (розбій), передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ Ніколаєнко Г.Л., погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Короп А.В., про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У повідомленні про підозру зазначено, що ОСОБА_1, 05.04.2013 року, близько 23год 30 хв., знаходячись в парку ім.. Б. Хмельницького в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі газовий балончик марки «Терен-4», наповнений до половини, маючи намір про напад, з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_5, поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров я особи потерпілого, із застосуванням газового балончику, рухаючись по алеї парку від будівлі СК «Молодість» в напрямку фонтану парку ім.. Б. Хмельницького в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, скориставшись темним часом доби а також відсутністю свідків та очевидців переслідуючи корисливі мотиви, порівнявшись із гр.. ОСОБА_5, що рухалася в його напрямку, продовжуючи свої злочинні наміри, направив газовий балончик в область голови гр.. ОСОБА_5, та розпилив сльозогінний газ їй в очі, від чого остання відчула різкий біль, подразнення слизистої оболонки очей, та тимчасова втратила зір, після чого ОСОБА_1, другою рукою шляхом ривку, вихватив у неї з руки в якій вона тримала та розмовляла мобільний телефон марки «Нокіа Х-3 Silver Blue» ІМЕІ НОМЕР_1, вартістю 1199 грн. ,сім-карта мобільного оператора «Ді. Джус», № НОМЕР_2 вартістю 25 грн., на рахунку грошових коштів не було, в телефоні знаходилась карта пам яті об'ємом 2 Гб. вартістю 50 грн, всього на загальну суму 1274 грн., що належать ОСОБА_5, після чого утримуючи викрадені речі при собі, з місця вчинення злочину зник.

Під час проведення досудового слідства допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 1 КК України, визнав себе винним у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення .

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ Ніколаєнко Г.Л., зазначив ризики передбачені в п.1, ч.1, п.5, ч.1 ст.177 КПК України, а саме що ОСОБА_1 може продовжити скоювати нові кримінальні правопорушення і може переховуватись від органів досудового слідства і суду, що підтвердив матеріалами кримінального провадження.

Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Короп А.В., підтримала клопотання слідчого Ніколаєнко Г.Л., та зазначив також вказаних ризиків, які передбачені в п.1, п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ у Дніпропетровській області, майора міліції Ніколаєнко Г.Л. задовольнити.

2. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Тримання під вартою ОСОБА_1 за Ухвалою слідчого судді діє 60 днів, починаючи з часу затримання, а саме з 09 квітня 2013 року до 08 червня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: С. М. Водоп"янов

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав:

підозрюваний _________________Крьока Д.В. . « 09» квітня 2013 р.