overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/2609/15-к
Провадження № 1-кп/520/212/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26.02.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси 25.02.2015 року з прокуратури Київського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453 від 31.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на 02 березня 2015 року на 16 годин 40 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/265/15
Номер справи місцевого суду: 511/549/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2015 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року,

встановив:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 16.02.2015 року про відкриття апеляційного провадження.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ухвалив:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року призначити до розгляду на 9 год. 30 хв., 17.03.2015 року у залі судових засідань №11 в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 .
Справа № 576/473/15-к
1-кп/576/74/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02.03.15 місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

у х в а л и в.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України призначити на 15 годину 30 хвилин 25 березня 2015 року.

Про день підготовчого судового засідання повідомити Глухівського міжрайонного прокурора.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/20/15
Справа № 582/171/15-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 лютого 2015 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 29 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальній акт з доданими до нього документами, затверджений 24 лютого 2015 року прокурором прокуратури Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000032 від 29 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000032 від 29 січня 2015 року, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000032 від 29 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2015 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 601/201/15-к
Провадження №1-кп/601/57/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження за ч.2 ст.309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 05.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінального провадження призначалось на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом у судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, а тому слід відкласти підготовче судове засідання та здійснити привід обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 142, 143, 323 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 доставити приводом у судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 50 хв. 06 березня 2015 року в приміщенні Кременецького районного суду.

Виконання даної постанови доручити Кременецькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Головуючий:
Справа № 609/64/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2015 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого засідання в залі суду м. Шумськ , кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України.
В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження поступило до суду 26 січня 2015 року.
Ухвалою судді Шумського районного суду ОСОБА_1 від 29 січня 2015року призначено підготовче судове засідання на 9 лютого 2015 року на 10 год.
9 лютого 2015 року обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, суд відклав засідання на 20 лютого 2015 року.
20 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання і просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити кримінальне провадження на час його розшуку у зв`язку із тим, що проведеною перевіркою Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області по його дорученню встановлено, що обвинувачений вибув із місця проживання - с.Боложівка Шумського району в с.м.т . Старичі Львівської області військова частина
А НОМЕР_1 , так як був мобілізований згідно Указу Президента України від 14.01.2015 р.
№ 15/2015 «Про часткову мобілізацію».
Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений залишив місце проживання, чим ухилився від явки до суду, про що свідчать матеріали, представлені прокурором Шумського району , суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись 335 КПК України , суд

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився і проживає в с.Боложівка Шумського району Тернопільської області, гр. України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України .
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України до розшуку обвинуваченого.
Розшук обвинуваченого доручити прокурору Шумського району ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 738/267/15-к
№ провадження 1-в/738/114/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини ухвали)
02 березня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, в порядку ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає, за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 06 березня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.6, ст. 9, ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18 вересня 2014 року, скоротити невідбуту частину покарання наполовину, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/74/15
Єдиний унікальний № 742/836/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000231 за підозрою ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.129, ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000231 за підозрою ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.129, ч.2 ст.121 КК України, надійшло до мого провадження 02 березня 2015 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити дану справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.129, ч.ч.2 ст.121 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 06 березня 2015 року .
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 158/307/15-к
Провадження №1-кп/167/39/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.03.2015 Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт кримінального провадження №0000071 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000071 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000071 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13 березня 2015 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області - м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/ ОСОБА_1

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_3 Сіліч
Справа №282/203/15-к
Провадження № 1-кп/282/24/15
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання
11 лютого 2015 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщені Любарського районного суду Житомирської області на 13 лютого 2015 року о 09 годині 15 хвилин.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 367/8773/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289КК України -
встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.
У судове засідання повторно не з`явилися потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В судовому засіданні головуючим по справі, було поставлено на обговорення питання щодо направлення судового доручення слідчому, який проводив досудове слідство, щодо встановлення місця перебування потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та доставку їх в судове засідання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне направити судове доручення ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_16 щодо встановлення місця перебування потерпілих та свідків та доставку їх в судове засідання.
Керуючись ст. 315-1 КПК України, -
постановив:

Направити судове доручення ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_16 для встановлення місця перебування потерпілих та свідків та забезпечити їх явку в судове засідання до приміщення Ірпінського міського суду Київської області на 12 лютого 2014 року на 10:00 год., а саме:
потерпілого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;
потерпілого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_11 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_10 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_14 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_17 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_9 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_15 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 .
Копію постанови направити прокуратуру Бородянського району Київської області для здійснення контролю за виконанням.
Суддя: ОСОБА_1
1-кп/381/54/15
381/401/15-к
У Х В А Л А
31 січня 2015 м. Фастів
Суддя Фастіського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гостра Могила Ставищанського району Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :
27.01.2015 в провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000035 від 07.01.2015 року.

27.01.2015 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підготовче судове засідання на 10.02.2015 року на 15 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/377/15-к
Провадження № 1-кп/538/39/15

У Х В А Л А

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на 14-00 год. 10 березня 2015 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області в залі судових засідань № 7, за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: голова суду ОСОБА_3

ст. секретар ОСОБА_4
Справа №560/317/15-к
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідає вимогам ст. 287 КПК України, перешкоди для призначення підготовчого судового засіданні відсутні.
Керуючись ст. 314, 474 КПК України -
В підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 569/1994/15-к
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду

подання начальника Райківської виправної колонії у Житомирській області (№73) про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Начальник Райківської виправної колонії у Житомирській області (№73) ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 16.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, вирок набрав законної сили 17.10.2014р. (крим.пров № 569/10770/14-к а.с.45), який набрав законної сили 17.10.2014р. (а.с.47).

Крім того, 16.07.2014р. ОСОБА_4 був засуджений Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання з 25.06.2014р., вирок набрав законної сили 29.10.2014р.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КПК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання , відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КПК.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні прокурор просив ОСОБА_4 призначити остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 25.06.2014р.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,538, 395 КПК України,-

У х в а л и в :
На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 , засудженому Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 190 КК України вироком від 16.09.2014р., з врахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 16.07. 2014р., остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 25.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1