17 октября 2008 года Енакиевский
городской суд Донецкой области в
председательствующего
судьи -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Енакиево уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Курун-Уряк Ляно-Майского района
Хабаровского края России, русского,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не
женатого, не работающего, в силу ст. 89
УК Украины не судимого, проживающего в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 121 ч.1 УК Украины,
28 июня 2008 года, примерно, в 22 часа 30
минут ОСОБА_1 причинил тяжкие телесные повреждения ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах.
28 июня 2008 года, примерно, в 22 часа
30 минут ОСОБА_1, находясь в летней кухне, расположенной по адресу: АДРЕСА_1,
распивал спиртные напитки со своим знакомым ОСОБА_3 В процессе распития
спитрных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на почве внезапно сложившихся
неприязненных отношений возникла ссора из-за того, что ОСОБА_3 окорблял
нецензурной бранью ОСОБА_1 и его дочь ОСОБА_4
В процессе продолжающейся ссоры ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил со стола кухонный нож и,
действуя умышленно, из мести, с целью причинения телесных повреждений, ножом
нанес удар в область грудной клетки слева ОСОБА_3 После удара ОСОБА_3 стал
приближаться к ОСОБА_1 В ответ на это ОСОБА_1 двумя руками вытолкнул ОСОБА_3 из
летней кухни, а затем имеющимся у него в руках кухонным ножом нанес ему второй
удар в область грудной клетки слева. При
этом ОСОБА_1 умышленно причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде колото-резаных
ран грудной клетки слева, проникающих в плевральную и брюшные полости, ранения
легкого, диафрагмы, левостороннего гемоторакса.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 121 УК Украины
виновным себя признал полностью, показания данные на досудебном
следствии, подтвердил в полном объеме, чистосердечно раскаялся.
полного признания своей вины ОСОБА_1, а также возражений между участниками
судебного процесса по поводу фактических обстоятельств дела, дело рассмотрено в
порядке ст. 299 УПК Украины.
признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина также подтверждается совокупностью иных
исследованных судом доказательств: протоколом осмотра места происшествия с
приложенными фототаблицами (л.д. 4-7),
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе
которого ОСОБА_1 подтвердил свои показания (л.д. 43-44).
с заключением судебно-медицинской экспертизы № 590/155 от 15 июля 2008 года у
ОСОБА_3 имеются колото-резаные раны
грудной клетки слева, проникающие в плевральную и брюшные полости, ранение
легкого, диафрагмы, левосторонний гемоторакс, которые образовалась от действия
колюще-режущего предмета (возможно, каковым мог быть нож, представленный на
экспертизу) и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для
показаний потерпевшего ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия и
оглашенными в судебном заседании, установлено, что 28 июня 2008 года, примерно,
в 19 часов 00 минут он пришел к своей знакомой ОСОБА_5, будучи в состоянии
алкогольного опьянения. Пообщавшись с ОСОБА_5, спустя некоторое время начал распивать
спиртные напитки в летней кухне, расположенной напротив дома АДРЕСА_1, вместе с
ОСОБА_1 Что происходило в дальнейшем, он помнит плохо. За что ОСОБА_1 нанес ему
два удара ножом в область груди с левой стороны не знает. Л.д.
Анализ приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод о
том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121
УК Украины, т.к. на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений ОСОБА_1 умышленно
причинил потерпевшему ОСОБА_3 тяжкие
телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения.
меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства происшедшего,
характеристику личности подсудимого. ОСОБА_1 не работает, по месту жительства
характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и психиатра не
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1, является тяжким
преступлением, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде
лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его
прокурора о взыскании в доход местного бюджета 1780 грн. 17 коп. с
ОСОБА_1 за лечение потерпевшего ОСОБА_3 в хирургическом отделении №
1 городской больницы № 7 г. Енакиево
подлежит удовлетворению, т.к. он подтвержден сведениями о затратах на это
о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии
со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным
по ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 29 июня
с ОСОБА_1 в доход местного бюджета 1780 грн. 17 коп. за лечение потерпевшего.
Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, мужскую футболку,
мужские спортивные брюки, мужскую спортивную кофту, хранящиеся в камере
хранения Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой обасти по квитанцииям № 5583,
№ 5584, уничтожить.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей
в СИЗО города Артемовска.
может быть обжалован в Донецкий
апелляционный суд через
Енакиевский городской суд в течение 15 суток:
осужденному - в тот же срок
с момента вручения
ему копии приговора, остальным
участникам процесса - со дня провозглашения приговора.
Судья