Р О К Справа № 1-515/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року. Київський районний суд м. Полтави в
головуючого судді Куліша Ю.В..,
при секретарі Іванченко О.М.
за участю прокурора Махно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про
народ­ження, уродженець м. Харків, українець, гр-н Ук­раїни,
освіта середня-спеціальна, одружений, працює ПП «Автомир», автослюсар,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
12.07.2008 року в вечірній час, ОСОБА_1., поблизу центральної районної
лікарні Полтавського району, що за адресою м. Полтава вул. Комсомольська, 58, незаконно придбав, безоплатно взявши у незнайомого
йому чоловіка, наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Придбаний наркотичний засіб
підсудний переносив, незаконно
зберігаючи при собі до власного помешкання, яке знаходиться за АДРЕСА_1,
для зберігання з метою власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту.
12.07.2008 року, близько 02.30, поблизу будинку № 66 по
вул. Жовтневій, в м. Полтаві було затримано
ОСОБА_1. в якого в присутності понятих було вилучено поліетиленовий пакетик з
речовиною рослинного походження зеленого кольору. Відповідно до висновку
експертизи № 1656 від 29.07.2008 року надана на дослідження речовина рослинного
походження зеленого кольору має ботанічні
ознаки рослини коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 5,835 г.
У судовому засіданні ОСОБА_1. вину
у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов
паперовий згорток з наркотичним засобом, для власного вживання. У вчиненому
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не
оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім
документів, що характеризують особу підсудного.
Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено,
що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного є
перебування у стані алкогольного сп'яніння на час вчинення злочину.
Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від
При обранні міри покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який
характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, наявність обставини,
що пом'якшує покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення
ОСОБА_1. без відбування покарання із застосуванням покарання у виді штрафу в
межах санкції частини 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у виді штрафу 850 грн.
Речові докази по справі: наркотичну речовину рослинного походження, що
зберігається у камері схову Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий
Ю.В.Куліш