Справа № 453/638/14-к
№ провадження 1-кп/453/46/14
ВИРОК

іменем
України

08.05.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Брони
А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора Масяка
Ю.М.,

обвинуваченої
ОСОБА_1.,

потерпілого
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0000368 про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с. В. Стинава Сколівського
району Львівської області, жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
з середньо-спеціальною освітою,
непрацюючої, неодруженої, несудимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 29.04.2014 року приблизно о 13 годині
у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського
району Львівської області незаконно
проникла у квартиру по
АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_2., де
незаконно провела огляд, чим вчинила
кримінальна правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч. 1
ст. 162 КК України, як незаконне
проникнення до житла особи та
незаконне проведення в ньому огляду.

Під час досудового розслідування 05.05.2014
року між підозрюваною
ОСОБА_1. та потерпілим ОСОБА_2. було
укладено угоду про примирення, за
умовами якої ОСОБА_1. визнала
неправомірність вчинення своїх дій та
вину у вчиненні кримінального
правопорушення, зобов`язується
вибачитися перед потерпілим, а також
сторонами було узгоджено покарання
ОСОБА_1. у виді одного року обмеження
волі із застосуванням ст. 75 КК України
звільнити її від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком
один рік.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні кримінального правопорушення
визнала повністю та ствердила, що
розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474
КПК України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид і міру покарання,
яке буде застосовано до неї у разі
затвердження угоди судом. Просить
затвердити угоду про примирення, яку
уклала добровільно.

Потерпілий ОСОБА_2. у підготовчому
судовому засіданні просив затвердити
добровільно укладену ним угоду про
примирення та зазначив, що розуміє
наслідки затвердження угоди про
примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473
КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження
угоди про примирення, суд виходить з
наступного.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

За умовами ч. 3 ст. 469 КПК України угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому
засіданні встановлено, що обвинувачена
визнала свою винуватість у вчиненні
кримінального правопорушення, сторони
добровільно уклали угоду про
примирення, зміст якої відповідає
вимогам ст. 471 КПК України та розуміють
наслідки затвердження такої,
передбачені ст. 473 КПК України. Вид та
міра покарання у виді обмеження, на
який обвинувачена погоджується, обрана
з врахуванням загальних засад
призначення покарань, передбачених
ст.ст. 65-67 КК України.

Судом не встановлено підстав для
відмови в затвердженні угоди,
визначених ч. 7 ст. 474 КПК
України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до ч. 1 ст. 475 КПК України
якщо суд переконається, що угода може
бути затверджена, він ухвалює вирок,
яким затверджує угоду, і призначає
узгоджену сторонами міру покарання.

Ураховуючи наведене, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про примирення і призначення
узгодженого сторонами виду і міри
покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України
суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від
05.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і
призначити покарання - один рік
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання у виді одного року обмеження
волі з випробуванням та встановити
іспитовий строк один рік, якщо вона
протягом іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладений на
неї обов'язок.

На підставі ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_1. обов'язок попросити публічно
пробачення у потерпілого.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України, до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
протягом 30 (тридцяти) днів з дня його
проголошення.

Суддя