УХВАЛА
Справа № 126/1823/15-к

Провадження № 1-кс/126/387/2015

"19" травня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 12.05.2015 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, що знаходиться у ОСОБА_5 , а саме, гроші в сумі 5 грн., купюрами номіналом по 1 грн., які поміщено до спец пакету експертної служби №2354794 та вилучено з місця події до вирішення питання по суті.

Заявлене клопотання мотивує тим, що 11.05.2015 року, в палаті № 5 Б, приміщення пологового відділення Бершадської ОЛІЛ, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з жіночої сумки ОСОБА_6 вчинила крадіжку грошей останньої в сумі 450 грн.

11.05.2015 року проведено огляд палати № 7 Б, в ході проведення якого в на підлозі в пакеті виявлено гроші в сумі 5 грн., купюрами номіналом по 1 грн., які поміщено до спец пакету експертної служби №2354794 та вилучено з місця події до вирішення питання по суті. В ході проведення допиту ОСОБА_5 повідомила, що майже всі викрадені гроші вона витратила, окрім 5 грн., які залишились в її пакеті.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 12.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи та слідчих дій з вилученим майном ОСОБА_5 , що потребує значної затрати часу.

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що вказаний предмет має значення речового доказу по даному кримінальному проваджені, ст. слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просив задоволити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши думку прокурора та слідчого а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 107,167,170-173КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно що знаходиться у ОСОБА_5 , а саме, гроші в сумі 5 грн., купюрами номіналом по 1 грн., які поміщено до спец пакету експертної служби №2354794 та вилучено з місця події до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1