Справа № 1-603/2007
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого
судді - Дев'ятка В.В.,

при секретарі - Слободян
Ю.О., з участю прокурора - Боженка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
уродженця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Картель плюс", проживаючого та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

24 травня 2007 року,
близько 10 години 50 хвилин,
ОСОБА_1., порушивши вимоги п.п.
2.1. а), 2.9. а) Правил дорожнього
руху, не маючи при собі посвідчення
водія, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керував автомобілем марки
„Рено - 21", державний номерний
знак НОМЕР_1

Рухаючись по вул.
Вишгородській у м. Київ, у напрямку вул. Осиповського,
ОСОБА_1., порушивши вимоги п.
8.7.3. є) Правил дорожнього руху, виїхав
на перехрестя вулиць Вишгородської та Полупанова на червоний сигнал світлофора у результаті чого здійснив наїзд на пішохода
ОСОБА_2., яка переходила проїзну частину
дороги по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора.
Після чого ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем „Опель-Омега", д.н.з. НОМЕР_2.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, згідно висновку судово - медичного експерта №1329/э від 03.07.2007,
отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження: закритий уламковий
перелом кісток лівої гомілки на межі середньої та дистальної треті, лівої малогомілкової кістки в середній треті
зі зміщенням уламків, хірургічної шийки
лівої плечової кістки та її великого бугорку,
перелом верхнього краю лівої лопатки; множинні забійно-рвані-скальповані
рани правої щоки, лівої підпахвової
області, лівого передпліччя в
середньо-верхній треті, лівого
передпліччя по латеральній поверхні,
лівого ліктьового суглобу, у
верхній середній треті лівої гомілки,
множинні садна обличчя, лівих
верхніх та нижніх кінцівок.

ОСОБА_1. свою винність,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1
ст. 286 КК України визнав
повністю, покаявся, просить звільнити від кримінальної
відповідальності на підставі акту амністії.

Вислухавши думку прокурора, який залишив вирішення питання на розсуд
суду, дослідивши матеріали кримінальної
справи, суд вважає за необхідне
клопотання підсудного задовольнити.

За наслідками вивчення
матеріалів справи суд дійшов висновку,
що суспільно небезпечне діяння,
передбачене кримінальним законодавством мало місце.

Дії ОСОБА_1. повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст.
286 КК України тому що він вчинив навмисні дії, що виразилися в порушенні правил безпеки
дорожнього руху, особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесне ушкодження.

Однак, згідно п.
б) ст.
1, ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007, підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності особи, які
на день набрання чинності цим законом мають дітей-інвалідів незалежно від їх
віку.

ОСОБА_1. вперше вчинив злочин, який,
згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої
тяжкості, має доньку ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, якій з 24 грудня 1998 року встановлено
інвалідність III групи внаслідок
аварії на ЧАЕС, у судовому засіданні
просив застосувати акт амністії.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6
КПК України, п. б), ст.
1, ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
уродженця АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ч.
1 ст.
6 КПК України, п. б), ст.
1, ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007, кримінальну справу стосовно
нього закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1. у вигляді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання до набрання постановою законної сили
залишити без зміни.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляції до Апеляційного суду м.
Києва.