Ухвала

іменем україни

21 квітня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4 і ОСОБА_5,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про направлення судового провадження № 753/4227/15-к за його скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР із Дарницького районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотанням про вирішення підсудності судового провадження за його скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та направлення кримінального провадження з Дарницького районного суду

м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання мотивоване тим, що суддями Дарницького районного суду м. Києва та Апеляційного суду м. Києва не може бути розглянуто його скаргу через їх упередженість та особисту зацікавленість, а тому здійснення правосуддя у вказаних судах є неможливим.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

До того ж, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про направлення кримінального провадження, яке перебуває в суді, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення кримінального провадження з одного апеляційного суду до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Визначений ст. 34 КПК України перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є вичерпним.

Як убачається із змісту клопотання, визначених кримінальним процесуальним законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у ньому не наведено.

При цьому в обґрунтування вказаного клопотання фактично покладено посилання на недовіру суддям Дарницького районного суду м. Києва та Апеляційного суду м. Києва.

Таким чином, ОСОБА_2 будь-яких підстав, передбачених кримінальним процесуальним законом для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів не наведено, у зв'язку з чим його клопотання на думку колегії суддів не підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 34 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення судового провадження №753/4227/15-к за його скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Дарницького районного суду м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР з Дарницького районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5