№1-465/08
Балаклейский районный суд
председательствующего - судьи Стригуненко В.Н.,
при секретаре Паточка А.Н., с участием:
государственного обвинителя: прокурора Устименко И.А.,
подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с.
Белый Яр Сургутского района Тюменской области; зарегистрированного и до
заключения под стражу проживавшего в АДРЕСА_1; гражданство Украины; украинца;
до заключения под стражу не работавшего; холостого; с базовым общим средним
образованием; ранее судимого 05.05.2003 года Балаклейским районным судом
Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы
свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 1 год); 14.04.2004
года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к
3-м годам лишения свободы. По основаниям ст.71 УК Украины окончательно к 3-м
годам 6-ти месяцам лишения свободы. Начало срока с 08.02.2004 года. 14.08.2006
года от отбывания наказания условно-досрочно освобождён на неотбытый срок 1 год
4 дня; 06.05.2008 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.1
ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы (освобождён от отбытия наказания
с испытанием на 1 год); 17.10.2008 года Балаклейским районным судом Харьковской
области по ч.2 ст.317 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с кофискацией
имущества. По основаниям ст.ст.71, 72 УК Украины окончательно к 4-м годам 3-м
месяцам лишения свободы с кофискацией имущества; По данному делу под стражей с
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
В июле 2001 года, более
точная дата не установлена, в г. Балаклея Харьковской области на территории
гаражного товарищества «Цементник», ОСОБА_1 обнаружил части заводского
огнестрельного оружия - винтовки (карабина) системы Мосина и действуя
умышленно, с целью незаконных изготовления, ношения и хранения огнестрельного
оружия, без предусмотренного законом разрешения, обратил их в свою
собственность, самодельным способом изготовил в стволе запальное отверствие,
таким образом незаконно изготовив гладкоствольное огнестрельное оружие -
одноствольный «обрез-самопал» по типу гладкоствольного дульного оружия калибра
7 мм с термическим воспламенением заряда.
Незаконно перенеся указанное
гладкоствольное огнестрельное оружие, ОСОБА_1 незаконно хранил его по месту
жительства в АДРЕСА_1, где 11 сентября 2008 года, примерно в 12 часов 30 минут
оно было изъято сотрудниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК
Украины, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил
факт совершения данного преступления при обстоятельствах, изложенных в
настоящем приговоре, отказавшись от дачи показаний по существу предъявленного
Полностью признавая свою
вину и правильно понимая содержание обвинения и фактические обстоятельства
дела, которые он не оспаривает, подсудимый заявил ходатайство, в котором просил
суд не исследовать доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения
вышеуказанного преступления. Поскольку участники судебного разбирательства не
возражали против этого, то в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по изложенному факту по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как
ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного
В соответствие со ст. 275
УПК Украины суд действует в пределах предъявленного обвинения.
Судом исследовались данные о
личности подсудимого ОСОБА_1, при этом установлено: ранее судим 05.05.2003 года
Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м
годам лишения свободы свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на
1 год); 14.04.2004 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3
ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы. По основаниям ст.71 УК Украины
окончательно к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы; 06.05.2008 года
Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1
году ограничения свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 1
год); 17.10.2008 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.2
ст.317 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с кофискацией имущества. По
основаниям ст.ст.71, 72 УК Украины окончательно к 4-м годам 3-м месяцам лишения
свободы с кофискацией имущества; до заключения под стражу не работал; по месту
жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злоупотребляющий
спиртными напитками; по месту жительства на диспансерном учёте в
психиатрическом кабинете не состоит, с 2003 года состоит на учёте в
наркологическом кабинете по поводу синдрома алкогольной зависимости; по заключению наркологической экспертизы от
15.10.2008 года нуждается в антиалкогольном лечении; иных сведений не добыто,
подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено л.д. 28-39, 51,
Обстоятельством, смягчающим
наказание ОСОБА_1, на основании п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, суд признаёт его
чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание
ОСОБА_1, на основании п.1 ч.1 ст.67 УК Украины, суд признаёт рецидив
При назначении подсудимому
конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные
общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства
дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень
осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.
При определении конкретного
вида и размера наказания суд также исходит из того, что преступление относится
к категории средней тяжести, является умышленным, совершено осознанно, в период
отбывания наказания по приговору от 06.05.2008 года, что свидетельствует о
дерзости подсудимого, стойкой преступной, антисоциальной направленности,
нежелании становиться на путь исправления и перевоспитания, заниматься
общественно-полезным трудом, вследствие чего подсудимый представляет повышенную
опасность для общества. Поэтому, наказание необходимо назначить в виде лишения
свободы в пределах санкции соответствующей статьи уголовного закона, полагая
его необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное, для исправления и
предупреждения новых преступлений. По изложенным мотивам оснований к применению
правил, предусмотренных ст.69 суд не усматривает.
С учётом того, что имеет
место совокупность преступлений, суд полагает возможным к наказанию,
назначенному ОСОБА_1 по новому приговору, частично присоединить не отбытую
часть наказания по предыдущему приговору Балаклейского районного суда
Харьковской области от 17 октября 2008 года, в порядке ст. 70 УК Украины, с
присоединением ранее назначенного дополнительного наказания в виде конфискации
Частично отбытое наказание
по предыдущему приговору, подлежит зачёту в срок наказания, окончательно
назначенного по совокупности преступлений.
С учётом назначаемого
ОСОБА_1 наказания, меру пресечения ему, до вступления приговора в законную
силу, надлежит оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.
Судебные издержки в сумме
760.60 гривен, понесенные при производстве по данному делу за производство
судебно-баллистической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого в порядке
Вопрос о вещественных
доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 81, 93, 321-343 УПК Украины, ст.ст. 65-76, 263 УК
1. ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
2. На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных
настоящим и предыдущим приговором Балаклейского районного суда Харьковской
области от 17 октября 2008 года, определить ОСОБА_1 окончательное наказание
в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев
лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его
3. Зачесть в срок отбытого наказания ту часть
наказания, которая отбыта по приговору Балаклейского районного суда Харьковской
области от 17 октября 2008 года, т.е. за период с 17 октября по 16 ноября 2008
4. Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражу.
5. Вещественное доказательство: гладкоствольное
огнестрельное оружие - одноствольный «обрез-самопал», хранящееся в Балаклейском
РО ГУМВД Украины в Харьковской области л.д.27, по вступлении приговора в
законную силу, на основании п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины - уничтожить.
6. Судебные издержки в сумме 760.60 гривен,
понесенные при производстве по данному делу за производство
судебно-баллистической экспертизы, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области, через Балаклейский районный суд, в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право подать ходатайство
Председательствующий Стригуненко