П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2012 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого- судді Антонова С.В.

при секретарі Шмигло І.А.

за участю прокурора Лісняка Є.О.

розглянувши подання начальника Октябрського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 21.02.2005 року за ст. 307 ч.3, 69; ст. 317 ч.2, 69; ст. 307 ч.2, 69; ст.313 ч.3, 69; ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від покарання у звязку з закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 21.02.2005 року ОСОБА_2 засуджено за ст.307 ч.3, 69; ст. 317 ч.2, 69; ст. 307 ч.2, 69; ст.313 ч.3, 69; ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладені обовязки згідно ст. 76 КК України.

На обліку в Октябрському МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області засуджений перебував з 26.04.2005 року.

18.07.2007 року СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, який вчинений ним в період іспитового строку.

19.07.2007 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави відносно ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. До моменту взяття під варту ОСОБА_2 обовязки, покладені на нього вироком суду виконував, пропусків на реєстрацію до органів КВІ не мав.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 13.05.2008 року кримінальну справу направлено на додаткове розслідування, а ОСОБА_2 змінено міру запобіжного заходу на підписку про невиїзд.

Згідно даних УІТ УМВС України в Полтавській області, 12.12.2011 року СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області кримінальну справу відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю складу злочину.

За час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживанням характеризується позитивно.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_2 вироком суду, закінчився 21.02.2008 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього судом обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Тому Октябрський МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання у звязку з закінченням іспитового строку для ОСОБА_2

У судовому засіданні представник Октябрського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області подання підтримав, прокурор не заперечував проти його задоволення.

Враховуючи те, що кримінальна справа у якій епізоди інкриміновані ОСОБА_2 в період іспитового строку закрита, нових злочинів він не вчиняв, покладені на нього судом обовязки виконав, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Октябрського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області про звільнення від покарання у звязку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 21.02.2005 року за ст.307 ч.3, 69; ст. 317 ч.2, 69; ст. 307 ч.2, 69; ст.313 ч.3, 69; ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, від призначеного покарання - звільнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Антонов