Дело № 1- 153/08
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Коммунарский районный суд г. Запорожья в
Председательствующего судьи Тютюник М.С.,
при секретаре Поляковой Е.А.,
с участием потерпевшей ОСОБА_2, представителя
потерпевшей ОСОБА_3., подсудимой ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г.Запорожья, гражданки Украины,
украинки, средне-специального образования, не работающей, не замужней,
проживающей и зарегистрированной в АДРЕСА_1, ранее не
судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2
08.07.2007 года, около 23 час. 30 мин. ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_2, действуя
умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла
удар бутылкой в область головы гр. ОСОБА_2,
тем самым причинив ей, согласно акта судебно-медицинского обследования № 1963
от 27.08.2007 г. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья.
Потерпевшей ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск о
взыскании материального ущерба на сумму 1852 грн. 16 коп. в счет понесенных
затрат на лечение и продукты питания и морального
вреда на сумму 5000 грн.
судебном заседании ОСОБА_1. вину в совершении указанного общественно-опасного деяния признала полностью и пояснила, что действительно
совершила преступление при обстоятельствах,
указанных в постановлении, а именно: 08.07.2007 года, примерно в 23 час. 30
мин. она и потерпевшая находились возле АДРЕСА_2 в
компании друзей, пила пиво. В процессе общения, ОСОБА_2 начала оскорблять ее,
на что она неоднократно просила потерпевшую прекратить ее унижать,
однако потерпевшая не реагировала на ее замечания и ОСОБА_1, вылила в лицо потерпевшей оставшееся пиво, а
затем пустой бутылкой нанесла ей удар по голове.
В содеянном она чистосердечно раскаивается, попросила прощение у потерпевшей. Заявленный ОСОБА_2 гражданский иск о взыскании
материального ущерба на сумму 1852 грн. 16
коп. признает в полном объеме; гражданский иск о взыскании морального вреда в
сумме 5000 грн. не признает, так как считает его
что подсудимая полностью признала себя виновной, с учетом мнения участников процесса, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимой и размер гражданского иска, касаемого
взыскания материального ущерба, поскольку они ни кем
не оспариваются, а гражданский иск в данной части признан подсудимой. При этом суд
разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании
последствий отказа от исследования доказательств и размера гражданского
иска в части взыскания материального ущерба. Обоснованность
и доказанность гражданского иска потерпевшей о взыскании морального вреда в размере 5000 грн. подлежат исследованию в полном
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 125 УК Украины по признакам причинения умышленного легкого телесного повреждения,
повлекшего кратковременное расстройство здоровья.
назначении наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 впервые привлекается к
уголовной ответственности; в силу ст. 12 УК Украины,
преступление, совершенное ею не является тяжким.
характеризуется положительно, попросила прощение у потерпевшей. Суд принимает во внимание и молодой возраст подсудимой.
чистосердечно раскаялась в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины, судом
признается как обстоятельство, смягчающее наказание.
того, судом учитывается и мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании ОСОБА_1
С учетом вышеназванных обстоятельств дела, которые
смягчают наказание и значительно снижают
степень тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности ОСОБА_1, суд считает возможным назначить ей наказание, не
связанное с изоляцией от общества, с применением
ст. 69 УК Украины, перейдя к более мягкому виду наказания, не предусмотренному санкцией ч.2 ст. 125 УК Украины, а именно денежному
Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1
материального ущерба в сумме 1852 грн. 16 коп.
является обоснованным, признан подсудимой, в связи с чем, в порядке ст. 328 УПК Украины, требований ст. 1166 ГК Украины - подлежит
Заявленный ОСОБА_2 гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1
в ее пользу морального вреда в размере 5000 грн. суд
считает, исходя из принципов разумности и справедливости,
подлежащим частичному удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, суд считает
необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей моральный вред в сумме 2000 грн. Оставшаяся сумма заявленного ОСОБА_2
морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку описанные потерпевшей в
иске моральные переживания, кроме пояснений самой
ОСОБА_2, объективного подтверждения в судебном заседании не нашли. Так, обезображивание лица, указанное потерпевшей в иске не
подтверждается актом судебно-медицинского
обследования № 1963 от 27.08.2007 г., в описательной части которого указаны обнаруженные у ОСОБА_2 телесные повреждения в виде
плоских рубцов размером 0,4 х 0,2 см. в
количестве двух штук. Других повреждений не обнаружено. Результаты
реографического исследования, проведенные 25.10.2007 года не подтверждают
причинной связи между деяниями ОСОБА_1 и наступившими
последствиями у ОСОБА_2 Кроме того, исходя из данных акта СМЭ потерпевшая страдает выраженной энцефалопатией,
нейроциркулярной дистонией по гипотоническому типу с ликворно-гипертензионным
синдромом с 2005 года. Иных доказательств моральных
переживаний потерпевшей, состоящих в причинной связи с действиями ОСОБА_1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 321 - 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины и назначить ей наказание, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в
размере 30 необлагаемых налогом минимумов граждан, т.е. 510 (пятьсот десять)
удовлетворить частично. Взыскать, в счет причиненного преступными действиями материального ущерба с ОСОБА_1 в
пятьдесят две гривны шестнадцать копеек).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, в счет причиненного морального вреда 2000
грн. (две тысячи гривен). В удовлетворении оставшейся суммы гражданского иска отказать.
отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную
силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15
суток с момента его провозглашения.
Председательствующий по делу судья М.С.Тютюник