Номер провадження 1-кп/754/139/15
Справа№754/1884/15-к
Вирок
Іменем України
19.02.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010771, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимого 21.11.2014 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

про обвинувачення за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2014 р. близько 21 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Новус» по вул.Червоногвардійській, 1-А в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до камер схову, де зберігається майно покупців, та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка, проник до ящику № 39, тобто до сховища, звідки повторно таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: рюкзак коричневого кольору вартістю 300 грн., парасольку чорного кольору вартістю 100 грн., дві книжки вартістю по 20 грн. кожна, на загальну суму 40 грн., шапку вартістю 40 грн., а всього майно загальною вартістю 480 грн., з яким з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того, 1.10.2014 р. близько 22.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Новус» по вул.Червоногвардійській, 1-А в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до камер схову, де зберігається майно покупців, та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка, проник до ящику № 74, тобто до сховища, звідки повторно таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: спортивну сумку «Найк» вартістю 700 грн., кросівки «Найк» вартістю 1100 грн., спортивну форму «Найк» вартістю 900 грн., шкарпетки «Найк» вартістю 120 грн., окуляри для плавання «Трес Пасс» вартістю 280 грн., членську картку платинум «Спортлайф» вартістю 100 грн., спортивне харчування «Мускул Тедж» дві пляшки по 900 г вартістю по 200 грн., загальною вартістю 400 грн., гроші в сумі 400 грн., спортивний шейкер вартістю 200 грн., спортивні рукавиці із короткими пальцями вартістю 200 грн., а всього майно загальною вартістю 4400 грн., з яким з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того, 4.10.2014 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі магазину «Ашан» по вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, взяв з торгових полиць та поклав до свого рюкзаку товар, а саме: мандарини «Кленменти» вагою 0,124г вартістю 11 грн. 78 коп., сік яблучний «Galicia» вартістю 33 грн. 15 коп., напій Shake Coctails вартістю 9 грн. 99 коп., авторучку вартістю 4 грн. 07 коп., чай зелений «Nestea» вартістю 5 грн. 77 коп., цукерки Коко-Чоко вагою 522 г вартістю 38 грн. 78 коп., шкарпетки вартістю 10 грн. 37 коп., куртку чоловічу вартістю 158 грн. 25 коп., штани чоловічі вартістю 141 грн. 58 коп., а всього товар на загальну суму 617 грн. 17 коп., з яким пройшов повз касову зону, не розрахувавшись, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки за межами каси він був затриманий працівниками охорони вказаного магазину.

Крім того, 12.10.2014 р. близько 14.45 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Новус» по вул.Червоногвардійській, 1-А в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до камер схову, де зберігається майно покупців, та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка, проник до ящику № 97, тобто до сховища, звідки повторно таємно викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме: рюкзак «OAKLEY» вартістю 590 грн., навушники до телефону «Айфон 4с» вартістю 230 грн., USB-кабель до мобільного телефону «Айфон 4с» вартістю 200 грн., USB-карту «Transcerd 2 GB» вартістю 60 грн., портативний зарядний пристрій «Power Bank» вартістю 510 грн., чохол для портативного зарядного пристрою вартістю 80 грн., блокнот формату А6 вартістю 20 грн., блокнот формату А5 «Оптіма» вартістю 50 грн., шапка в`язана фірми «DC» вартістю 250 грн., шкіряна обкладинка на паспорт вартістю 20 грн., паспорт громадянина України, закордонний паспорт, ідентифікаційний код платника податків на ім`я ОСОБА_7 , що не представляють для потерпілого матеріальної цінності, а всього майно загальною вартістю 2010 грн., з яким з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна з проникненням у сховище, повторно, і ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, а саме, в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, повторно.

ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 27.09.2014 р. близько 21 год. він з метою вчинення крадіжки зайшов до приміщення магазину «Новус» по вул.Червоногвардійській, 1-А в м.Києві, підійшов до камер схову, де зберігається майно покупців, та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження за допомогою викрутки, яку приніс з собою, замка, проник до одного з ящиків, звідки викрав рюкзак. З викраденим він зайшов за магазин, де перевірив вміст рюкзака, там знаходились парасолька, дві книжки, шапка. Оскільки ці речі йому були не потрібні, він залишив їх за магазином. 1.10.2014 р. близько 22.30 год. він знов прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до камер схову, де зберігається майно покупців, та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка, проник до одного з ящиків, звідки викрав спортивну сумку «Найк». З цією сумкою він зайшов за будівлю магазину, де перевірив її вміст. Там знаходились кросівки «Найк», спортивна форма «Найк», шкарпетки «Найк», окуляри для плавання, членська картка «Спортлайф», спортивне харчування, гроші в сумі 400 грн., спортивний шейкер, спортивні рукавиці. Гроші він забрав, а сумку з зазначеними речами заховав в підвальному приміщення будинку, що розташований поруч з будинком, в якому він проживав. В подальшому сумка з майном була викрадена. 4.10.2014 р. приблизно о 20 год. він, знаходячись в торговому залі магазину «Ашан» по вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, взяв з торгових полиць та поклав до свого рюкзаку товар, а саме: мандарини «Кленменти», сік яблучний «Galicia», напій Shake Coctails, авторучку, чай зелений, цукерки Коко-Чоко, шкарпетки, куртку чоловічу, штани чоловічі та направився до виходу з магазину, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись, але за межами каси був затриманий працівниками охорони вказаного магазину. 12.10.2014 р. близько 14.45 год. він знов прийшов до магазину «Новус» по вул.Червоногвардійській, 1-А в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до камер схову, де зберігається майно покупців, та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка, проник до одного з ящиків, звідки викрав рюкзак, з яким вийшов з магазину, зайшов за будівлю, де перевірив його вміст. В рюкзаку знаходились навушники до телефону «Айфон 4с», USB-кабель до мобільного телефону «Айфон 4с», USB-карту, портативний зарядний пристрій, чохол для портативного зарядного пристрою, два блокноти, шапка в`язана, шкіряна обкладинка на паспорт, документи. Вказані речі він переніс до місця проживання, частина з них у нього була вилучена працівниками міліції, а частину він продав та подарував знайомим.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, з проникненням у сховище, повторно, та за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, повторно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин? що згідно ч.1 ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який на момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень вважався не судимим, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення експертиз. Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити покарання:

· за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

· за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

В силу ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_4 к відбуттю покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України даний вирок і вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 21.11.2014 р., яким ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., виконувати самостійно.

Початок строку покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12.01.2015 р.

Стягнути в доход держави судові витрати з ОСОБА_4 в сумі 343 грн. 98 коп.

Речові докази CD-диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів«Новус» та «Ашан» - зберігати в матеріалах справи, мандарини, сік, авторучку, цукерки Коко-Чоко, шкарпетки, куртку чоловічу, напівчеревики чоловічі, штани, передані на зберігання представнику ТОВ «Ашан», - залишити в його розпорядженні, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , рюкзак, флешку, два блокноти 5 фотокарток, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити в його розпорядженні.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя