Справа № 750/525/15-к
Провадження № 1-кс/750/151/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 19.01.2015, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентського номеру сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01:00 год. 17.01.2015 року по 18:00 19.01.2015 року, мотивуючи тим, що надання такого доступу має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що 18.01.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного позбавлення життя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому один удар прикладом мисливської рушниці в область грудей, після чого численних ударів руками та бейсбольною битою в область голови та тулубу потерпілого, чим заподіяв останньому тілесних ушкоджень у вигляді: травми органів грудної клітини, черевної порожнини та шиї, від яких ОСОБА_6 помер на місці.

В ході досудового розслідування була допитана свідок ОСОБА_7 , яка показала, що має квартиру АДРЕСА_1 . З 16.01.2015 по 18.01.2015 у вказаній квартирі знаходився її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується сім картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районному відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 01.00 год. 17.01.2015 року до 18:00 год. 19.01.2015 року та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1