ПОСТАНОВА

06 серпня 2008 року Новосанжарський
районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі -
Мирній Т.В.,

з участю -
заявника - ОСОБА_1 ,

особи , дії якої оскаржуються - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду
, в смт. Нові Санжари , пл. Перемоги , 11 ,
скаргу ОСОБА_1 , в порядку ст. 27 КПК України , -

встановив :

02.07.2008 року
, житель села Шевченки Полтавського району ОСОБА_1 звернувся із скаргою , з
проханням порушити кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 , зареєстрованого на
АДРЕСА_1 , за ст. 125 ч. 1 КК України , визнати його потерпілим та цивільним
позивачем .

Згідно вимог ст.
251 КПК України , скарга потерпілого у справах , які порушуються за його
скаргою , повинна відповідати вимогам , які встановлені КПК України , щодо
обвинувального висновку ( стаття 223 , 224 цього Кодексу ) .

Так , статтею
223 КПК України , зокрема зазначено , що обвинувальний висновок складається з
описової і резолютивної частини . В описовій частині зазначаються обставини
справи , як їх встановлено на попередньому слідстві , місце , час , способи ,
мотиви і наслідки злочину , вчинене кожним з обвинувачених , а також докази ,
які зібрано в справі і відомості про потерпілого , показання кожної з
обвинувачених по суті , пред'явленого йому обвинувачення , доводи наведені ним
на свій захист , і результати їх перевірки , наявність обставин , які обтяжують
та пом'якшують його покарання . В резолютивній частині наводяться відомості про
особу кожного з обвинувачених , коротко викладається суть пред'явленого
обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону , яка передбачає даний
злочин .

При надісланні
скарги до суду ОСОБА_1 не дотримані вимоги зазначеного закону . Так , заявник
не зазначає конкретні - місце , час вчинення злочину стосовно нього , яким саме чином йому наносив тілесні
ушкодження ОСОБА_2 , тобто не вказує на механізм їх спричинення , яким чином
він реагував на протиправні дії щодо нього ( падав , захищався , вдарявся об якісь
предмети чи ні ) та якими доказами це підтверджується . Не зазначено у скарзі , які тілесні
ушкодження він отримав , що зазначено з приводу цього у висновку судово -
медичної експертизи . Не зазначено , хто є очевидцем події , та які пояснення
вони можуть надати в суді , не зазначені інші свідки , які можуть дати в суді
пояснення з цього приводу . Не повністю зазначені відомості як про
обвинуваченого , так і про потерпілого - не вказано , де проживає обвинувачений
, чи працює потерпілий , який його сімейний стан. Замість цього заявник
обмежився тим , що безпідставно перекладає на суд обов'язки по витребування
цілого ряду копій документів з кримінальної справи , що знаходиться в
провадженні Новосанжарського РВ ГУМВС України в Полтавській області . Крім того
, заявник не зазначає про результати розслідування цієї кримінальної справи ,
не надає доказів щодо прийнятого рішення стосовно нього по цій кримінальній
справі , який його процесуальний статус в цій справі , чи визнаний він
потерпілим , якщо дійсно отримав тілесні ушкодження , оскаржував чи ні рішення
слідчого з цього приводу .

Керуючись ст.
251 ч. 2 п.1 КПК України , суд , -

постановив :

Скаргу залишити
без розгляду та повернути ОСОБА_1 в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.
251 ч.1 КПК України .

Роз'яснити
заявнику , що після усунення недоліків скарги , він може знову звернутися до
суду зі скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної
відповідальності

Постанова апеляції не підлягає .

Суддя Новосанжарського

районного суду В.М.Івко

Постанова надрукована суддею
власноручно і є оригіналом .