Дело №1-362/08г.
ноября 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
области в составе:
председательствующего судьи Стоиловой
с участием прокурора
участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г.Красноармейска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноармейска Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, женатого, имеющего на
несовершеннолетнего ребенка- сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
судимого 27.06.2001 года Красноармейским городским судом Донецкой
области по ст.140 ч.3 УК
Украины к 3 годам 6
месяцам лишения свободы , освобожден из мест лишения свободы
27.08.2003 года по отбытию срока наказания, прож. АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст.121 ч.1 УК Украины, -
07.08.2007 года, примерно в 12.00
час. подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился
возле одного из торговых киосков,
расположенного на территории рынка поселка Динасового завода по ул. Правды
в г.Красноармейске Донецкой области. В указанное время между ним и
находившимся рядом, незнакомым ему
гражданином ОСОБА_5 на почве
внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла сора, в ходе
которой ОСОБА_5 нанес
ОСОБА_3 удар рукой
в область лица и стал уходить. В свою очередь, подсудимый ОСОБА_3 догнал
ОСОБА_5 и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не
имея умысла на противоправное причинение смерти другому человеку, с целью
причинения телесных повреждений неопределенной степени тяжести, умышленно нанес
потерпевшему ОСОБА_5 два удара
ножом- в поясничную область
и в область левого плеча, в результате чего причинил последнему раны
мягких тканей левой поясничной области, левого плеча, которые
сопровождались острой кровопотерей с развитием тяжелого геморраргического шока и
по степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и суду показал, что 07.08.2007
года, примерно в 12.00час. он находился на рынке, расположенном по
ул.Правды в г.Красноармейске Донецкой области. Он купил бутылку пива и беляш и
отошел к ограждению рынка. В это время к
нему подошел ранее незнакомый ему потерпевший.
Между ними произошла ссора, причину, которой он уже не помнит. Ссора носила
словесный характер, а потом
потерпевший ОСОБА_5 ударил его рукой по лицу. Это разозлило подсудимого и, не сдержав своих эмоций, тот
достал из кармана раскладной перочинный
нож и дважды ударил
потерпевшего ножом - сначала в область
левого плеча, а потом в область поясницы.
Убивать потерпевшего он не хотел,
хотел только причинить ему телесные
повреждения. После ударов у
потерпевшего пошла кровь
и при виде крови он успокоился и
понял, что сделал, поэтому он вызвал скорую помощь и милицию, а сам отошел в сторону
и стал дожидаться их приезда.
Кроме полного признания вины
подсудимым, виновность его в инкриминируемом
преступлении доказана материалами
уголовного дела, которые подсудимый не
Протоколами осмотра места происшествия от
07.08.2007 года, из которых усматривается, что местом происшествия является территория, прилегающая
к рынку на Динасовом поселке г.Красноармейска Донецкой области по ул. Правды. В
ходе осмотра данной территории
обнаружены пятна буро-красного цвета на
асфальтном покрытии. Кроме того,
при досмотре личных вещей ОСОБА_3
в правом кармане брюк обнаружен и изъят
складной нож заводского изготовления с полоской бурого цвета на острие лезвия, а также изъяты футболка и брюки со
следами бурого цвета (Л.д.8-10, 13).
Данный нож, а также футболка и брюки,
согласно постановления от 12.03.2008г. признаны вещественными доказательствами
и приобщены к материалам уголовного дела(л.д.34)
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с
участием подсудимого ОСОБА_3 от 19.03.2008 года, в ходе которого он показал
способ и механизм нанесения телесных
повреждений потерпевшему ОСОБА_5(Л.д.42-43).
Протоколом очной ставки с участием
подсудимого ОСОБА_3 и потерпевшего ОСОБА_5, подтверждавшем факт причинения
телесных повреждений ОСОБА_5(л.д.53-54).
Заключением эксперта № 82/544 от
16.05.2008г., из которого усматривается, что 07.08.2008г. ОСОБА_5 от действия
колюще-режущего предмета, возможно представленного на экспертизу ножа или
подобного ему предмета, возможного при обстоятельствах, указанных ОСОБА_5 и
ОСОБА_3, получил две раны мягких тканей - левой поясничной области и левого
плеча, которые сопровождались острой кровопотерей с развитием тяжелого геморраргического шока и
по степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким телесным
повреждениям, как опасными для жизни(л.д.57).
С учетом изложенных доказательств,
суд пришел к убеждению, что действия
подсудимого ОСОБА_3 по ст.121 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он
совершил умышленное причинение
тяжких повреждение, то есть умышленное
тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Заявленный по делу Красноармейским
межрайонным прокурором в интересах узловой больницы на ст.Красноармейск ГП
«Донецкая железная дорога» гражданский иск к
ОСОБА_3 за лечение потерпевшего ОСОБА_5 в размере 1091,70грн., суд
считает необходимым удовлетворить, так как он доказан материалами уголовного
дела(л.д.81»а»-81»б»).
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_3 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее неоднократно
судим, судимость не погашена(л.д.75-76), по месту жительства и работы
характеризуется положительно(л.д.73-74), на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит(л.д.71-72), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(л.д.79), жена его ОСОБА_6 является инвалидом 3 группы по
зрению - общее заболевание.
К обстоятельствам, отягчающим
наказание ОСОБА_3, согласно ст.67 УК Украины, суд относит совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, а также тяжести
преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3
возможно только в условиях его изоляции от общества, но
считает возможным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией
ст.121 ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на пять
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под
Артемовска Донецкой области.
Меру наказания осужденному ОСОБА_3
исчислять с момента задержания, т.е. со 02 октября 2008 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3
в пользу Узловой больницы на ст.Красноармейск ГП «Донецкая железная дорога» на
1091(одна тысяча девяносто одна) гривны
70коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение лица,
потерпевшего от преступления.
Вещественные доказательства по делу -
раскладной нож, футболку и брюки со следами вещества бурого цвета,
после вступления приговора
уничтожить, как не представляющие
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в
течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденному ОСОБА_3
в тот же срок с момента
вручения копии приговора.
Судья: