№82
ПОСТАНОВА

про проведення виїмки

03 квітня 2007 року м.
Київ

Голова військового місцевого суду Київського гарнізону полковник юстиції
ПРИСЯЖНЮК О.Б., за участю заступника військового прокурора Київського гарнізону
майора юстиції МОСКАЛИКА О.П.. розглянувши подання старшого слідчого військової
прокуратури Київського гарнізону капітана юстиції С. ХАЛЕПИ про проведення
вилучення інформації в приміщенні компанії ЗАТ „КИЇВСТАР", -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий за погодженням з військовим прокурором Київського гарнізону
звернувся до суду з поданням про вилучення інформації в електронному та
роздрукованому вигляді про місце перебування абонентів, які користувались
картками оператора НОМЕР_1, НОМЕР_2, а також роздруківки всіх вхідних та
вихідних дзвінків та всіх вхідних та вихідних дзвінків CMC
-повідомлень (з зазначенням їх змісту) вказаних абонентів, в приміщенні
компанії ЗАТ „КИЇВСТАР" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 02 квітня 2007 року.

Слідчий в своєму поданні посилається на те, що військовою
прокуратурою Київського гарнізону проводиться дослідча перевірка по факту
загибелі солдата ОСОБА_1., яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході перевірки було встановлено, що солдатОСОБА_1 (СІМ-картка мобільного
телефону НОМЕР_1), перебуваючи
у відпустці, близько 18 годин, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийшов до
свогї знайомої ОСОБА_2 (СІМ-картка мобільного телефону НОМЕР_2) та між ними
виникло непорозуміння, після чого ОСОБА_1 піднявся від квартири останньої,
розташованої на АДРЕСА_1 на майданчик пожежного виходу даного під'їзду, при
цьому ОСОБА_1 виказував суіцідальні наміри шляхом надіслання зі свого
мобільного телефону CMC-повідомлень ОСОБА_2, та телефонуючи своїй матері
-ОСОБА_3., (СІМ-картка мобільного телефону НОМЕР_3). Піднявшись на вказаний
майданчик ОСОБА_2 намагалась з'ясувати з останнім взаємні стосунки, але ОСОБА_1
перехилившись через огородження майданчику впав на прилеглу до будинку
територію та помер на місці від отриманих в результаті падіння тілесних
ушкоджень.

В ході огляду місця події, мобільний телефон ОСОБА_1 з СІМ-крткою НОМЕР_1 вилучений не
був, родичі ОСОБА_1 вказаний телефон та СІМ-картку не забирали,
місцезнаходження вказаної СІМ-картки не встановлено.

З роздруківок дзвінків абонента НОМЕР_1,
який належав ОСОБА_1, наданих ЗАТ „Київстар" вбачається, що після
смерті останнього вказана СІМ-картка неодноразово використовувалась.

Вивчивши матеріали справи, подання, заслухавши думку заступника прокурора,
який його підтримав, вважаю, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає-
задоволенню з наступних підстав. Інформація щодо можливого місцеперебування
абонентів, які користувались картками оператора НОМЕР_1, НОМЕР_2, а також
роздруківки всіх вхідних та вихідних дзвінків та всіх вхідних та вихідних
дзвінків CMC - повідомлень (з зазначенням їх змісту) вказаних
абонентів потрібна для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин
справи.

Враховуючи
викладене, керуючись вимогами ст.ст. 14-1,
177, 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону
С.ХАЛЕПИ -задовольнити.

Зобов'язати ЗАТ „Київстар" (м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53) надати інформацію в електронному та роздрукованому вигляді,
про місцеперебування абонентів, які користувались картками оператора НОМЕР_1,
НОМЕР_2, а також роздруківки всіх вхідних та вихідних дзвінків та всіх вхідних
та вихідних CMC-повідомлень (з зазначенням їх змісту) вказаних абонентів
за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 02 квітня 2007 року.