Справа №619/6649/13-к
провадження №1-кп/619/396/13
УХВАЛА
іменем України
31 січня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
заявникаОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0000264 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мілководне Джанкойського району АР Крим, громадянина України, одруженої, освіта середня спеціальна, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_6 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому вона відповідно до ст.100 КПК України, просить повернути їй, як законному володільцю, вісім ікон та хрест з міднолитої пластики, які були визнані речовими доказами по кримінальному провадженні №0000264, так як зазначені речі належать їй.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просила задовольнити її клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні прокурор дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 є законним володільцем предметів, які були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області від 15 листопада 2013 року були визнані речовими доказами: ікона із зображення Миколи Чудотворця, розміром 152x129x3 мм 1 шт.; ікона Божої Матері, розміром 140x120x4 мм 1 шт.; ікона-складень із зображенням Христа на троні із десятьма святими, розміром 164x64x5 мм - 1 шт.; ікона-складень Двунадесяті свята, розміром 450x179x11 мм - 1 шт.; хрест Розп`яття Христове, розміром 133x110x2 мм 1 шт.; ікона із зображенням Миколи Чудотворця з Ісусом Христом та Божою Матір`ю, розміром 115x96x5 мм 1 шт.; ікона із зображенням Вознесіння господа нашого Ісуса Христа, розміром 102x97x3 мм 1 шт.; ікона із зображенням преподобного з єпископським жезлом у руці, розміром 65x55x4 мм 1 шт.; ікона - складень із зображенням Зрітення господа нашого Ісуса Христа, розміром 116x104x3 мм - 1 шт.

Органом досудового розслідування встановлено, що вище зазначені предмети, належать ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Так як ОСОБА_5 є власником зазначених речових доказів, то відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України вони підлягають поверненню їй.

Керуючись ст.ст. 100 ч.9 п.5, 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_5 предмети, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000264, а саме: ікона із зображення Миколи Чудотворця, розміром 152x129x3 мм 1 шт.; ікона Божої Матері, розміром 140x120x4 мм 1 шт.; ікона-складень із зображенням Христа на троні із десятьма святими, розміром 164x64x5 мм - 1 шт.; ікона-складень Двунадесяті свята, розміром 450x179x11 мм - 1 шт.; хрест Розп`яття Христове, розміром 133x110x2 мм 1 шт.; ікона із зображенням Миколи Чудотворця з Ісусом Христом та Божою Матір`ю, розміром 115x96x5 мм 1 шт.; ікона із зображенням Вознесіння господа нашого Ісуса Христа, розміром 102x97x3 мм 1 шт.; ікона із зображенням преподобного з єпископським жезлом у руці, розміром 65x55x4 мм 1 шт.; ікона - складень із зображенням Зрітення господа нашого Ісуса Христа, розміром 116x104x3 мм - 1 шт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1