Справа № 297/1720/15-к
УХВАЛА
22 липня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово матеріали клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_4 , погодженого зі старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 09 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, про відсторонення особи від посади,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, погодженим старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу використання інформації документів Державного архіву Закарпатської області строком на два місяці.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника відділу використання інформації документів державного архіву Закарпатської області, будучи службовою особою, підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

17.06.2015 року, біля 09.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у власному службовому кабінеті №7 відділу використання інформації документів державного архіву Закарпатської області в м.Берегово, пл. Героїв 4 «а» домовилася із ОСОБА_7 про прискорене виготовлення архівних довідок, щодо місця народження родичів до 1945 року наступних осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за що отримає грошову винагороду в розмірі 2000 грн.

Погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_5 , отримала від ОСОБА_7 анкетні дані осіб, яким необхідно видати архівні довідки та домовилася про зустріч із останнім після їх отримання.

Доводячи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 , 26 червня 2015 року, о 12.42 год., перебуваючи у службовому кабінеті №7 відділу використання інформації документів державного архіву Закарпатської області в м.Берегово, пл.Героїв 4 «а» надала ОСОБА_7 три архівні довідки державного архіву Закарпатської області від 19.06.2015 із інформацією про місце народження родичів до 1945 року, за що отримала від останнього неправомірну грошову винагороду в розмірі 2000 грн. купюрами номіналом по «500» грн.

На сьогоднішній день ОСОБА_5 займає посаду начальника відділу використання інформації документів державного архіву Закарпатської області. Остання має 9 ранг 5-ї категорії державного службовця.

На даний час є достатньо доказів, які вказують на те, що інкримінований ОСОБА_5 злочин нею скоєно з використання службового становища, а тому перебування ОСОБА_5 на посаді начальника відділу використання інформації документів державного архіву Закарпатської області, надасть можливість останній використовуючи своє службове становище, маючи безпосередній доступ до службових документів та пристроїв Державного архіву Закарпатської області, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тобто може вжити заходів до їх знищення чи спотворення відомостей у них, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином в ході розгляду кримінального провадження судом першої інстанції.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, зазначивши, що клопотання безпідставне, і аргументи у клопотанні грунтуються на припущеннях.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Так, ОСОБА_5 26.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, який є злочином у сфері службової діяльності.

Даний злочин є злочином середньої тяжкості.

У кримінальному провадженні є достатньо доказів, які вказують на обгрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй злочину.

За таких обставин, клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , від посади начальника відділу використання інформації «документів Державного архіву Закарпатської області строком на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1