справа № 1-115 /2007
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Ратне
13 грудня 2007 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Фазан О.З.

за участю
секретаря Приймачук
О.М.

прокурора Омелянчука А.В.

потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.
Ратне справу про застосування
примусових заходів медичного характеру щодо :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м. Шостка Сумської області, без постійного місця проживання, освіта вища, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1знаходячись
в с.Мільці Старовижівського району Волинської області, в ніч
на 17 травня 2007 року проник в
приміщення магазину « Продовольчі товари», шляхом вибиття металевим штирком
вікна в приміщення фельдшеро-акушерського пункту, в якому знаходиться
приміщення магазину, вийшов у коридор , де за допомогою металевого штиря
відкрив дерев'яні двері , за якими була цегляна стінка, в якій за допомогою
металевого штиря вибив дірку, звідки таємно викрав товар: пиво « Оболонь» -
20 літрових пляшок вартістю 80 гривень, пиво « Перша броварня «
- 12 літрових пляшок вартістю 50,4 грн., пиво « Рогань» - 12 літрових пляшок
вартістю 46,8 гривень, пиво « Рогань» - 10 півлітрових пляшок вартістю 20
гривень, ковбасу варену - 1 кілограм вартістю 8,5 гривень, ковбаса « Брестська» - 0,6 кілограм вартістю
8,1 гривень, ковбаса « Краківська « - 0,62 кілограма вартістю 11,15 гривень,
ковбаса - 1,44 кілограма вартістю 27,36 гривень, оселедець 5 банок вартістю
47,5 гривня, оселедець « Філе» ( відро )
вартістю 38,75 гривень, сирок « Гурманка» - одну пачку вартістю 1,1 гривень,
сир - 1 кілограм вартістю 26 гривень, майонез « Європейський « - 30 пачок
вартістю 60 гривень, майонез « Грибний « - 8 пачок вартістю 14,4 гривня ,
огірки - 1,5 кілограм вартістю 11,25 гривень, капуста 1 кілограм вартістю 2,5
гривня , мойва « Копчена « - 1 кілограм вартістю 14 гривень , бучика копчена -
2 кілограма вартістю 3 гривня , помідори - 0,5 кілограма вартістю 5,25 гривня ,
лимони - кілограм вартістю 8 гривень, апельсини - 0,6 кілограма вартістю 3,3
гривня , сухарики - 20 пачок вартістю 20 гривень, анчоуси - 10 пачок вартістю
13 гривень, тегусин язик -10 пачок
вартістю 20 гривень, бички сушені - 20
пачок вартістю 20 гривень, горішки
солоні - 20 пачок вартістю 20 гривень , кетчуп - 7 пачок вартістю 16,8
гривень , вода солодка - 6 двохлітрових
пляшок вартістю 15 гривень, вода « Трускавецька» - 4 пляшки вартістю 8,8
гривень, вода « Віктор» - 2 пляшки
вартістю 7,8 гривень, вода « Перлина « - 12 пляшок вартістю 15,6 гривень, кофе « Нескафе» вартістю 12 гривень , вермішель « Мівіна « -
20 пачок вартістю 12 гривень, шоколад « Світоч « - 3 плитки вартістю 10,5 гривень, пакети «
Босс» - 20 штук вартістю 10 гривень , зубна паста - 5 тюбиків вартістю 12,5 гривень, консерви «бички» - 7 банок вартістю 18,2
гривень, консерви « сардина» - 5 банок вартістю 16 гривень, консерви « Кілька»
- 5 банок вартістю 10 гривень, бички з квасолею 10 пачок вартістю 38 гривень,
паштет « Шпротний « - 10 банок вартістю 15 гривень, котлети рибні - 5 банок
вартістю 10 гривень, фрикадельки рибні - 5 штук вартістю 10 гривень, паштет з
гуски - 8 банок вартістю 22,4 гривні,
сгущонка варена - 4 банки вартістю 16,8 гривень, хрін - - 3 банки вартістю 8,1
гривня , домашній обід - 3 штуки вартістю 15 гривень, олія рафінована - 2 пляшки вартістю 14 гривень, паста томатна
- 3 пачки вартістю 11,4 гривня , гірчиця - 5 пачок вартістю 8 гривень , цукор
10 упаковок вартістю 28 гривень, мука - 10 упаковок вартістю 18 гривень , рис -
3 упаковки вартістю 10,5 гривень , насіння 10 упаковок вартістю 10 гривень,
ставрида сушена - 3 штуки вартістю 10,8 гривень, виручки в сумі 50 гривень, чим
спричинив ОСОБА_2 збитків на суму 1041, 57 гривень.

Факт вчинення ОСОБА_1суспільно
небезпечного діяння і його обставини доведено зібраними і дослідженими в
судовому засіданні об'єктивними доказами, зокрема:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те , що
являється підприємцем і в АДРЕСА_1має магазин, який розміщений вІНФОРМАЦІЯ_2.
Даний магазин обікрали , про що їй
повідомила продавець магазину 17.05.2007 року. В приміщення магазину проникли
через ФАП шляхом вибиття стінки, яка
розділяла магазин із ФАПом, звідки викрали різноманітні товари в переважному це
продукти харчування та розмінної монети;

- показаннями
свідка ОСОБА_3про те, що вона працює продавцем в магазині , який належить
ОСОБА_2. В ніч на 17.05.2007 року із магазину було вчинено крадіжку
товарно-матеріальних цінностей та
розмінної монети серед яких було багато пакетів марки «BOSS», які
вона бачила при огляді місця події в урочищі «Сашкова соснина», де проживав
ОСОБА_1

- показаннями
ОСОБА_4про те, що 18.05.2007 року біля 16 години в сторону с. Мільці йшов
ОСОБА_1який ніс в руках чимось наповненого великого чорного пакета, який
викинув, побачивши його;

- показаннями
на досудовому слідствіОСОБА_5який підтвердив , що ОСОБА_1проживав в монастирі,
а в березні 2007 року він його вигнав із монастиря. Останній проживав в
лісопосадці «Сашкова соснина»;

(а.с. 83)

- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2
від 17.05.2007 року , з якого вбачається ,що в ніч на 17.05.2007 року невідома особа проникла в магазин «
Продовольчі товари « , що знаходиться в АДРЕСА_1та викрала товарно -
матеріальні цінності на загальну суму 991,75 грн.;

( а. с. 4 )

- протоколом огляду місця події
від 17.05.07 з якого слідує, що по вул. Центральній АДРЕСА_1Старовижівського
району знаходиться в одному приміщенні ФАП та магазин , де виявлено пошкодження
дверей , в стіні вибита дірка, вибите віконне скло;

(а.с. 5 )

-
довідкою підприємця ОСОБА_2 про суму нанесених збитків - 991, 57
гривень;

( а.с.19-20 )

- протоколом огляду місця події від
31.05.2007 року та фототаблицями до
нього лісопосадки « Сашкова соснина» ,
де виявлено розвішений одяг , чотири
пакети з продуктами , банки з під консервів , порвані пакети від шоколадів , порожні банки від консервів,
місце від вогнища та інша тара;

( а.с. 26 - 35 )

- протокол
явки з повинною від 20.06.2007 року ОСОБА_1де він особисто написав зізнання про вчинення
крадіжки в нічний час з продуктового
магазину , що знаходиться в одному приміщенні з медичним пунктом шляхом вибиття
стіни , звідки викрав гроші та продукти харчування ;

( а.с. 41 )

- розпискою ОСОБА_2 про отримання від
працівників міліції продуктів харчування в 4 чорних поліетиленових пакетах з
написом «BOSS» і двох
пакетах синього кольору;

( а. с.
46)

Проаналізувавши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що органи
досудового слідства діяння ОСОБА_1вірно кваліфікували за ст. 185 ч. 3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна
, поєднане з проникненням у приміщення.

Поряд з цим, відповідно до висновку
від 28.09.07 за № 292 стаціонарної,
судово-психіатричної експертизи, слідує, що ОСОБА_1страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної
шизофренії, за психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також
перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у
виді - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

( а. с.
103-104 )

Відповідно до ст. 19 ч. 2 КК
України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані
неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок
хронічного психічного захворювання. До такої особи за рішенням суду можуть бути
застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як передбачено
ст. 93 КК України, примусові заходи
медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані
неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Заслухавши думку прокурора,
захисника, про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру
щодо ОСОБА_1суд приходить до висновку що ОСОБА_1вчинив тяжке
суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, становить собою небезпеку для
суспільства, з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню
ним суспільно-небезпечних діянь, у відповідності із ст. 416 КПК України до
нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, відповідно до
ст. 94 КК України у виді госпіталізації
до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові
докази по справі слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст.ст. 416-421 КПК України, суд -

П О
С Т А
Н О В
И В :

Визнати ОСОБА_1 неосудним та застосувати до нього
примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним
наглядом.

Речові докази по справі: 4 пакети з
продуктами повернути власнику ОСОБА_2.

Запобіжний захід для ОСОБА_1
утримання під вартою, обраний на досудовому слідстві з 05.07.2007 року
скасувати з часу доставки неосудного до психіатричного закладу.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку на протязі 15 діб з дня її проголошення через Ратнівський
районний суд.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Ратнівського

районного
суду
Фазан О.З.