Справа №303/1155/15-к
УХВАЛА
07 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора КВІ м.Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 ч.4 КК України.
в с т а н о в и в:
27 лютого 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора КВІ м.Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 ч.4 КК України.
Подання мотивоване тим, що 15.01.2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачево надійшло розпорядження та копія вироку Свалявського районного суду від 21.03.2013 року відносно ОСОБА_4 .. Також, 23.06.2014 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачево надійшло розпорядження та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 15.05.2014 року відносно ОСОБА_4 .. При винесенні вироку від 15.05.2014 року Мукачівським міськрайонним судом не було враховано вирок Свалявського районного суду від 21.010.2013 року, так як даний вирок не набув законної сили. Засудженому ОСОБА_4 не призначено покарання за сукпністю злочинів відповідно до ч.4 ст.70 КК України та п.11 ст.357 КПК України. Просить вирішити питання про застосування засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 ч.4 КК України.
Представник Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності.
Прокурор вважає, що подання слід задоволити з наведених у поданні підстав.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності.
Враховуючи заяви, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
21 жовтня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений Свалявським районним судом за ст.307 ч.2 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75,76КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки та покладено на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
15 травня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом було затверджено угоду про примирення між ОСОБА_4 та потерпілими згідно якої ОСОБА_4 засуджено за ст.190 ч.1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, за ст.122 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
Відповідно до ст.537 п.11 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку суд визначає остаточне покарання шляхом часткового складання. З вироку суду від 21 жовтня 2013 року засудженого ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину 02-04 січня 2010 року в свою чергу вироком суду від 05 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за злочин який вчинив 02 липня 2013 року та 30 листопада 2013 року.
При таких умовах суддя призначає остаточне покарання за правилами ст.70 КК України.
Керуючись ст.70 КК України, ст.537 п.11 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків Свалявського районного суду від 21 жовтня 2013 року згідно якого ОСОБА_4 засуджений за ст.307 ч.2 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75,76КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки та покладено на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та вироку Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2015 року яким ОСОБА_4 засуджений за ст.190 ч.1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, за ст.122 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити йому остаточне покарання у вигляді 5 (пять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки. На підставі ст.76 п.2,3,4 ч.1 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1