Справа №1-34/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року
Галицький районний суд Івано-Франхівської області в складі:

головуючого - судді Клюби В. В.

секретаря Днесь X. В.

з участю: прокурора Головашкіна В. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українцяи, громадянина України, із
середньою освітою, одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, несудимого, у
вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 204 ч. З, 216 ч. 1
КК України, -

встановив:

ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу
для життя і здоров'я людей, а також збував підроблені марки акцизного
збору при таких обставинах:

З лютого по жовтень 2006 року за попередньою домовленістю із особою,
матеріали справи щодо якої постановою слідчого від 23 грудня 2006 року виділено
для додаткової перевірки, систематично по місцю
свого проживання уІНФОРМАЦІЯ_2, купував по 40 пляшок алкогольних
напоїв з марками акцизного збору за ціною 5 гривень за 0,5 літри, та
по 15 літрів алкогольного напою на розлив за ціною 4 гривні за 0,5 літри, які в
подальшому збував за вказаною адресою по ціні 7 гривень за 0,5 літра у пляшках
з акцизними марками та по ціні 6 гривень за 0,5 літри напою на розлив. Протягом лютого - жовтня 2006 року збув близько 800
пляшок з фальсифікованими алкогольними напоями в пляшках ємкістю по 0,5 літри з
марками акцизного збору невстановленого взірця та 300 літрів
такого ж напою на розлив на загальну суму 9200 гривень. При цьому працівниками податкової міліції було виявлено три факти
збуту алкогольного напою, 9 та 16 жовтня 2006 року. В
ході огляду житла ОСОБА_1, а також в зв'язку із вилученням
реалізованих підсудним алкогольних напоїв, було виявлено та вилучено сто три скляних пляшки незаконно виготовлених
алкогольних напоїв з етикетками різних торгових марок з наклеєними
підробленими марками акцизного збору, сімнадцять поліетиленових пляшок заповнених прозорою рідиною із запахом спирту в
кількості 13,74 літри, одну поліетиленову пляшку
місткістю 5 літрів заповнену прозорою рідиною із запахом спирту, а також п'ятдесят дві марки акцизного збору невстановленого взірця.
Згідно висновку судово - хімічної
експертизи виявлені та вилучені в господарстві ОСОБА_1. суміші є алкогольними напоями, які виготовлені кустарним способом з
недоброякісної сировини не відповідають вимогам державного стандарту, а також
представляють загрозу для життя і здоров'я людини при їх вживанні.

Крім цього ОСОБА_1. незаконно використовував та збував підроблені марки
акцизного збору. Згідно з висновком експертизи на пляшках, вилучених у ОСОБА_1,
були наклеєні марки, виготовлені не на
підприємстві, що здійснює їх випуск для Державної податкової
адміністрації України.

Підсудний ОСОБА_1. свою винність у пред'явленому йому обвинуваченні визнав і дав суду показання, що горілку йому привозив
незнайомець, який сказав, що можна непогано
заробити від реалізації алкогольних напоїв. Він привозив йому алкогольні напої
у пляшках з марками акцизного збору, а інколи марки
привозив окремо і він сам наклеював їх. Щодо кількості реалізованого
підробленого алкогольного напою та отриманих від реалізації коштів,
а також кількості марок акцизного збору не заперечує.

При цьому підсудний вважає недоцільним дослідження здобутих досудовим слідством доказів, оскільки не оспорює фактичних обставин
справи, про що подав суду письмову заяву.

За наведених вище обставин справи суд вважає, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 204 ч. З КК України, оскільки
він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої, які були виготовлені з
недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і
здоров'я людей. Крім цього ОСОБА_1. незаконно збував та використовував незаконно виготовлені марки акцизного збору, тому
його підлягають також і кваліфікації за ст. 216 ч1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Зокрема
пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття підсудного у
вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Як особа підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підсудному слід
призначити покарання у вигляді позбавленім
волі і в межах санкції ст. 204 ч. З КК України.

З врахуванням тяжкості вчиненого злочину та обставин його вчинення, особи винного, його поведінки до вчинення злочину, суд вважає,
що виправлення підсудного можливе без відбування покарання і
тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк.

За ст. 216 ч. 1 КК України ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст. 70, 72 КК України ОСОБА_1. слід призначити покарання за
сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі та штрафу.

Незаконно виготовлені алкогольні напої, які вилучені та визнані по справі
речовими доказами ( а. с. 50 - 52, 53, 56, 57), підлягають
знищенню.

Також відповідно до ст. 81 КПК України підлягають знищенню незаконно виготовлені
марки акцизного збору (а. с. 50 - 54).

Кошти, отримані ОСОБА_1від реалізації незаконно виготовленого алкогольного напою в сумі 20 гривень, підлягають
конфіскації в доход держави.

Згідно з додатком до висновку експерта №1497 від 18 грудня 2006 року на проведення експертизи витрачено 495 гривень 72 коп., що становить суму судових витрат по справі, які згідно із ст. 92 КПК України слід стягнути з підсудного в
користь науково -дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС
України в Івано -Франківській області ( а. с. 77).

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 323, 324,327 КПК України, суд, -

засудив;;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст. 204 ч. З, 216 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання:

· за ст. 204 ч. З КК України - у вигляді позбавлення волі
на строк п'ять років:

· за ст. 216 ч. 1 КК України - у вигляді штрафу в розмірі
1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ст. ст. 70, 72 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів у
вигляді позбавлення волі на строк п'ять років та штрафу в розмірі 1700
(одна тисяча сімсот) гривень.

Згідно ст. 75 КК
України ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі звільнити з випробуванням з іспитовим строком
тривалістю один рік

Речові докази
по справі: сто три скляні пляшки та сімнадцятії, поліетиленових пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями;
поліетиленову пляшку ємкістю п'ять літрів із рідиною міцністю
близькою до міцності спирту; п'ятдесят дві акцизних марки знищити.

Кошти, отримані від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв в
сумі 20 гривень конфіскувати в доход держави.

Судові витрати в сумі 495 гривень 72 коп. стягнути із ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно -
криміналістичного центру при УМВС України в Івано -
Франківській області

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набранням вироком законної сили залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення вироку через Галицький районний
суд.