Справа №195/45/15-к
1-кп/195/25/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження 0000755 від 22.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 22.12.2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі; 26.02.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року приблизно о 15.55 годині, обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на території садового товариства "Світанок", що розташоване на території Томаківського району Дніпропетровської області поблизу с. Іллінка, де проходячи по вул. №16 побачив розташований біля двору дачної ділянки АДРЕСА_2 велосипед марки "Україна", після чого, у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чудого майна, а саме велосипеду марки "Україна" належного ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 22.12.2014 року знаходячись на вулиці №16 садового товариства "Світанок", розташованого на території Томаківського району Дніпропетровської області поблизу с. Іллінка, близько о 16.00 годині, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки "Україна" вартітстю 200 гривень, який знаходився біля двору дачної ділянки АДРЕСА_3 на території зазначеного садового товариства, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною садового товариства "Світанок".

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив факти викладені в обвинуваченні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вислухавши думку учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюють ся.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду й міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше був засуджений за тотожні злочини, на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком іншого суду. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням усього вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом складання частково приєднати міру покарання у виді одного місяця до покарання призначеного за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у виді чотирьох років позбавлення волі, і до відбування повного покарання складає 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого, тобто 18.02.2015 року.

Речові докази: велосипед марки "Україна", що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 - вважати повернутим за належністю.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

08.04.2015