Справа № 1-71 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді
Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній
С. А.,

з участю прокурора - Комар
Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського
районного суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2007 року в домоволодінні ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено обріз
гвинтівки та два патрони, які згідно з
висновком судово-балістичної експертизи № 274 від 06.07.2007 року є
вогнепальною зброєю - обріз гвинтівки Маузера моделі „98", калібру 7, 92 мм, 1937 року випуску, який придатний для пострілів та два бойові
гвинтівочні патрони 7, 92 мм (Маузер) та 7, 62 мм (Мосін), останній придатний для пострілу, які ОСОБА_1незаконно придбав та зберігав у
себе в домоволодінні без передбаченого законом дозволу.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного
ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї
вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини
справи, викладені в обвинувальному
висновку, правильно розуміє зміст цих
обставин, у суда не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції
підсудного, його вина є доведеною, суд, з
урахуванням думки учасників процесу,
вважає, що у подальшому
дослідженні доказів по справі, отриманих
під час досудового слідства, не має
потреби.

Суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за
ст. 263 ч. 1 КК України -
незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без
передбаченого законом дозволу, так як
працівниками міліції у домоволодінні ОСОБА_1. було виявлено та вилучено обріз
гвинтівки та два патрони, які згідно з
висновком судово-балістичної експертизи № 274 від 06.07.2007 року є
вогнепальною зброєю - обріз гвинтівки Маузера моделі „98", калібру 7, 92 мм, 1937 року випуску, який придатний для пострілів та два бойові
гвинтівочні патрони 7, 92 мм (Маузер) та 7, 62 мм (Мосін), останній придатний для пострілу, які підсудний

незаконно
придбав та зберігав у себе в домоволодінні без
передбаченого законом
дозволу.

При
призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість
злочину, особу підсудного ОСОБА_1., раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується
позитивно, пом'якшуючі вину обставини -
щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі
не заявлений.

По справі є судові витрати за проведення
судово-балістичної експертизи. Відповідно до ст. . 15
Закону України „ Про судову експертизу" проведення судових експертиз по
кримінальним справам спеціалізованими закладами здійснюються за рахунок коштів
які цільовими призначенням виділяються цим експертним закладам із державного
бюджету України.

Долю речових доказів
вирішити в порядку ст. . 81 КПК України. На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324
КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК:

ОСОБА_1 визнати винним за
ст. 263 ч.1 КК України і
призначити йому покарання за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 2 років
позбавлення волі.

Застосувавши ст. ,
75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробувальним
строком на 1 рік.

В силу ст. 76 ч.4 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1. періодично з"являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання вироком
чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет опечатаний біркою
7-274, який знаходиться в камері
зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській
області, після набрання вироком чинності
знищити.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора
протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного
суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.