Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3280/14-к
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючому, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
20.09.2013 року, близько 13 години, ОСОБА_4 перебуваючи в ресторані «Виноградів», що розташований за адресою м. Виноградів, пл. Миру, 4, де діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив неправдиві відомості про можливість виготовлення особисто ним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 паспортів громадянина Угорщини.
Своїми умисними діями вчнив злочин, передбачений ст..190 ч.1 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням не заперечив.
Потерпіла у судове засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, претензій до обвинуваченого не має (а.с19-20), проти закриття провадження у зв`язку з примиренням не заперечує (а.с.40, 47).
Заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.12 КК України злочин, за ч.1 ст.190 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості і такий ним вчинено у перше (а.с.80 зв.).
Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено обставини, які вказують на те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, з потерпілою примирився, потерпілий до обвинуваченого претензій не має.
За вказаних обставин клопотання обвинуваченого про звільнення його від відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1