Дело № 4-66/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года Снежнянский городской суд
председательствующей КОРЕКЯН Н.Р.
секретаре Павловой
участием прокурора Кальян
в открытом судебном заседании в г. Снежное представление следователя СО
Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Д/О
согласованное с прокурором г. Снежное от 24 февраля 2007 г., о продлении
срока содержания под стражей в отношении: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Снежное Донецкой
области, украинца гражданина Украины, образование: средне - специальное ,не
работающего ,холостого ,ранее судимого 21.12.2000 г. Снежнянским горсудом по
ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным
сроком 2 года; 30.08.2002 года этим же судом по ст.ст. 15ч.2, 185 ч.З, 185 ч. 3
УК Украины к 4 годам 8 мес. лишения
свободы, освобожден 25.03.2006 года по отбытию наказания, проживающего по
адресу АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
187 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины,
14 декабря 2006 года примерно в 22 часа 15 мин. ОСОБА_1,
алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина ЧП ОСОБА_2 «Продукты»,
расположенного по АДРЕСА_2, совершил нападение на ІНФОРМАЦІЯ_2-ОСОБА_3 и, под
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел спиртными
напитками и продуктами питания на сумму 90 грн.
По данному факту СО Снежнянского ГО УМВД в отношении ОСОБА_1 26 декабря 2006 года возбуждено
Он же, 30 декабря 2006 года примерно в 21 час 45 мин.,
находясь в помещении вышеуказанного магазина, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, открыто повторно похитил выручку магазина - деньги в сумме 150 грн.,
причинив ЧП ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту СО Снежнянского ГО в отношении ОСОБА_1 01 января 2007 года возбуждено
уголовное дело по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.
2007 года уголовные дела объединены в одно производство.
01 января 2007 года в 10 часов ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК
Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2
04 января 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 1 , 186 ч. 2 УК Украины. Свою вину
в совершении инкриминируемых ему преступлений ОСОБА_1 не признал.
года в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде
содержания под стражей в Артемовском СИ-6.
Не смотря на отрицание своей вины
обвиняемым ОСОБА_1, вина
последнего подтверждается собранными материалами уголовного дела, а именно:
· Показаниями потерпевшей ОСОБА_3,
которая пояснила об обстоятельствах совершения ОСОБА_1 разбойного нападения, имевшего место
14.12.2006г, в результате которого было похищено имущество из магазина ЧП
· Показаниями потерпевшей - частного
предпринимателя ОСОБА_2, которая пояснила об известных ей обстоятельствах
совершения похищения ее имущества из принадлежащего ей магазина «Продукты» по
АДРЕСА_2, имевшего место 14.12.2006 г. и 30.12.2006 г.
· Показаниями свидетеля- ОСОБА_4,
который пояснил об известных ему обстоятельствах совершения похищения из
магазина «Продукты» по АДРЕСА_2.
· Показаниями свидетеля ОСОБА_5,
которая пояснила об обстоятельствах совершения похищения денежных средств
из магазина «Продукты» ЧП ОСОБА_2.
· Протоколами очных ставок, проведенных
между обвиняемым ОСОБА_1 и
свидетелем ОСОБА_5, а также между обвиняемым ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_3, согласно которых свидетель и
потерпевшая подтвердили раннее данные ими показания.
· Воспроизведением обстановки и
обстоятельств события с потерпевшей ОСОБА_3, согласно которого последняя в
присутствии понятых показала каким образом ОСОБА_1 совершил преступления.
· Другими материалами дела.
Срок содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_1 истекает
01 марта 2007 года, однако окончить досудебное следствие в указанный срок не
представляется возможным ввиду того, что по делу необходимо выполнить следующий
и допросить невестку и брата сожительницы ОСОБА_1 об известных им
совершения преступления и событиях 30.12.2006 года возле магазина ЧП
свидетеля ОСОБА_6 об обстоятельствах совершения грабежа ОСОБА_1,
между ними очную ставку;
очную ставку между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_1
личности ОСОБА_8 и ОСОБА_9, проверив их на причастность к
разбоя совместно с ОСОБА_1
воспроизведение обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_5.
полный перечень похищенного и его стоимость. Предъявить ОСОБА_1 обвинение в полном объеме по всем
эпизодам преступной деятельности, выполнить иные следственные действия, в
которых может возникнуть необходимость, требования ст. 217, 218-220 УПК
Украины, составить обвинительное заключение. На выполнение указанного объема
работы по данному уголовному делу потребуется дополнительный срок в пределах
одного месяца, а мера пресечения обвиняемому ОСОБА_1 не может быть изменена на более мягкую,
ввиду тяжести инкриминируемых ему деяний, а также данных, характеризующих его
личность - нигде не работает, раннее судим, судимость не снята и не погашена,
отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи с чем имеются достаточные
основания полагать, что ОСОБА_1,
находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, уклоняться от
следствия и суда, а также исполнения процессуальных решений.
Исследовав материалы дела, опросив
следователя, выслушав мнение прокурора , полагавшего необходимым удовлетворить
представление следователя , суд считает возможным удовлетворить представление
следователя поскольку ,согласно требований ст. 120 УПК Украины прокурором
г.Снежное 24.02.2007 года по делу продлен срок досудебного следствия, по
данному уголовному делу потребуется дополнительный срок в пределах одного
месяца для проведения процессуальных действий,, а мера пресечения обвиняемому ОСОБА_1 не может быть изменена на более
мягкую, ввиду тяжести
инкриминируемых ему деяний,
его личность - нигде не работает, раннее судим, судимость не снята и не
погашена, отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи с чем
имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может продолжить
преступную деятельность, уклоняться от следствия и суда, а также исполнения
процессуальных решений.
ст. 165-3 УПК Украины , суд
по ст. ст.187 ч.1, 186 ч.2 УК
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.
Снежное Донецкой области, гражданину Украины, украинцу, со средним -специальным образованием, холостому, не работающему, ранее судимому,
проживающему в АДРЕСА_1 , до трех месяцев.
настоящего постановления направить прокурору г. Снежное, начальнику СИ № 6 г.
Артемовска - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Донецком
апелляционном суде в течение трех суток.
Председательствующая