Справа № 396/252/15-к
Провадження № 1-в/396/9/15
УХВАЛА
11.02.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію",-
29 січня 2015 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році.
В обгрунтування свого клопотання обвинувачений ОСОБА_4 не навів жодних обставин та не надав жодних доказів, але просить застосувати амністію.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, пояснивши, що відбуваючи покарання, до нього підходили та повідомляли про можливість застосування амністії та скорочення строку покарання.
У судовому засіданні прокурор заперечував стосовно поданого клопотання, вважає не обґрунтованим звільнення засудженого від відбування покарання по амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році, як особа яка не підпадає під дію Закону.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_4 не обґрунтованим та підлягає відмові у задоволенні.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарань, згідно вироку Новоукраїнського районного суду від 30.07.2013 року остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з моменту затримання - 07 квітня 2014 року. Вирок суду на даний час не набув законної сили.
Ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Таким чином, враховуючи те, що вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2015 року не набув законної сили, ОСОБА_4 на даний час перебуває під вартою 10 місяців, суд вважає, що відсутні підстави застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Крім того, пункт "в" статті 1 Закону України Про амністію у 2014 році передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Однак, вказана норма не підлягає застосуванню до ОСОБА_4 оскільки він раніше був судимий за тяжкий злочин, а саме: Новоукраїнським районним судом 30.07.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, судимість у встановленому порядку не знята та непогашена.
Згідно ст.8 п.б ЗУ "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_4 засуджений згідно вироку 15.01.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та вчинений в період іспитового строку, встановленого вироком Новоукраїнського районного суду 30.07.2013 року, яким засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява обвинуваченого про звільнення по амністії є безпідставною та підлягає відмові у задоволенні.
Керючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.ст. 1, 2, 6 Закону України Про амністію у 2014 році, ст. 1,4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підстав ЗУ "Про амністію у 2014" році відмовити за необгрунтованістю.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1