К № 1-53/08
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
- судді Кобріна І.Г.
секретарі - Мельник Т.Є.
участю - прокурора Приймака Р.Я.
захисника-адвоата ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця та мешканця с. Івахнівці Чемеровецького району Хмельницької області,
з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні
злочинів, передбачених ст..ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2 КК України,
В листопаді 2006 року на полі поблизу с. Івахнівці Чемеровецького району
ОСОБА_2 знайшов патрони, які згідно висновку балістичного дослідження є 7
набоями, що є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру
5,45 мм., 2 набоями, що є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної
зброї калібру 9 мм., 1 набоєм, що є боєприпасам до нарізної
спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.. Вказані набої
придатні для стрільби. Зазначені набої ОСОБА_2 переніс у власний житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1, де незаконно, без передбаченого законом
дозволу зберігав та які 26 грудня 2007 року було виявлено та вилучено
працівниками Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області.
Крім того, ОСОБА_2 після смерті свого діда отримав в користування
мисливський ніж НОМЕР_1, що згідно висновку експертизи є мисливським ножем та
являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії. Вказаний мисливський ніж ОСОБА_2
з 2002 року по 26 грудня 2007 року в домашніх умовах, без передбаченого законом
дозволу ремонтував, гострив, відновлюючи вражаючі властивості зброї, переносив
безпосередньо при собі та використовував при розробленні своїх мисливських
трофеїв. 26 грудня 2007 року мисливський
ніж було виявлено та вилучено працівниками Чемеровецького РВ УМВСУ в
Хмельницькій області.
Підсудний ОСОБА_2 вину визнав та показав, що в листопаді 2006 року на полі
поблизу с. Івахнівці знайшов в металевій банці патрони до нарізної зброї. Маючи
на меті їх розібрати та достати порох він забрав патрони додому і заховав в
мисливську валізу. 26 грудня 2007 року працівниками міліції під час перевірки
правил зберігання мисливської зброї вказані патрони були у нього виявлені та
Крім того, ОСОБА_2 показав, що після смерті свого діда в 2002 році він
отримав в користування мисливський ніж. Вказаного ножа він використовував під
час полювання та розроблення мисливських трофеїв, гострив ножа та підтримував
його належний стан. 26 грудня 2007 року працівниками міліції під час перевірки
правил зберігання мисливської зброї вказаний ніж було у нього виявлено та
В скоєному щиро розкаюється.
Вважає недоцільним досліджувати докази по суті обвинувачення.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину
підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, носінні, зберіганні бойових
припасів без передбаченого законом дозволу, в незаконному носінні, ремонті
холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведеною і кваліфікація його дій за ст.ст.
263 ч.1, 263 ч.2 КК України вірна.
При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який
характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнає його щире
розкаяння в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, суд призначаючи покарання у вигляді
позбавлення волі, вбачає за можливе звільнити підсудного від його відбування,
встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винним
і обрати йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі, за
ст.. 263 ч. 2 КК України 1 рік
На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим обрати 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання
встановивши іспитовий строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Хмельницькій області 3649,76 грн. - вартість проведених експертиз.
Речові докази по справі : складальний ніж в піхвах із шкірозамінника,
складальний ніж, мисливську рушницю НОМЕР_3 16 калібру, мисливську рушницю НОМЕР_2 12 калібру,
134 гільзи від мисливських набоїв 12 та 16 калібру, 5 набоїв до мисливської
зброї 12 калібру, 164 капсулі до мисливських набоїв, 45 паперових прокладок,
156 повстяних клейтухи, 2 металеві ємкості з бездимними порохами «Сокіл» та
«Сунар» повернути ОСОБА_2, ніж НОМЕР_1 в піхвах з натуральної шкіри, 2 набої
калібру 5,45 мм., 1 набій калібру 7,63 мм., чотири набої до монтажних пристроїв,
6 гільз та 5 куль калібру 5,45 мм, 2 гільзи та 2 кулі калібру 9 мм., 1 гільзу
та 1 кулю калібру 5,6 мм., деформовану кулю, 47 гільз калібру 5,6 мм. знищити.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя
І.Г.
Кобрін