Справа 127/262/15-к
Провадження 1-кп/127/375/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря: ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці питання про можливість виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2015 року №127/262/15-к в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000710 від 22.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
06.03.2015 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/262/15-к на підставі п. 4 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000710 від 22.02.2014 року закрито, однак судом встановлено, що в тексті вказаної ухвали допущена технічна помилка описка, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено, що розгляд відбувся в підготовчому судовому засіданні, при цьому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2015 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України (а.с.41). Також в останньому реченні мотивувальної частини ухвали суду помилково наявні посилання на ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічні помилки описки, допущені під час друку тексту ухвали, та внести відповідні зміни у вступну та мотивувальну частину вищевказаної ухвали суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на зміст та суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну помилкуописку в тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2015 року в кримінальному провадженні № 127/262/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000710 від 22.02.2014 року, а саме:

- у вступній частині ухвали виключити слово «підготовчому»;

- в останньому реченні мотивувальної частини ухвали виключити цифри «314».

Копія ухвали є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2015 року по справі №127/262/15-к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: