Справа №5–190/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2008 р.

Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді

- Могильного О.П.

при секретарі

- Дудніковій Т.П.

з участю прокурора

- Зотової О.О.

представника КВІ

-
ОСОБА_1
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіровограда подання Кіровоградського МВ КВІ УДД УПВП в Кіровоградській області про скасування випробувального терміну і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 2 роки, відносно
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Великі Байраки, Кіровоградського району та області, українця, гр-на України, освіта середня – технічна, розлученого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Вироком Замостянського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2007 року,
ОСОБА_2
., засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. Також на засудженого покладені обов’язки явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Як вбачається з представлених матеріалів, засуджений не став на шлях виправлення, не виконує обов’язки, покладені на нього судом, на облік до органів відомчих виконанням покарання не з”являється без поважних причин, тому знаходиться в розшуку. За вказаним місцем проживання, засуджений ніколи не проживав, тобто він вказав суду неіснуючу адресу та свідомо збирався не виконувати обов”язок покладений на нього судом згідно п. 3 ст. 76 КПК України.

Засуджений
ОСОБА_2
. був затриманий в Миколаївській області за бродяжництво. При затриманні він назвався іншим ім”ям та прізвищем, а саме
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Після проведення дактилоскопічної перевірки працівниками Нновоодеського МВ Миколаївської області було встановлено, що
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження це одна і та сама особа.

Як пояснив
ОСОБА_2
він назвався іншим ім”ям, так як розумів, що його можуть затримати за те, що він не являвся до органів КВС.

Заслухавши думку засудженого, учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений дійсно умисно переховується від органів кримінально – виконавчої інспекції, дає завідомо неправдиві дані про себе, не робить висновки відносно своєї поведінки, не бажає стати на шлях виправлення, не виконує обов’язки покладені на нього вироком суду, його місце знаходження не відомо, тобто він залишається бути особою небезпечною для суспільства.

Керуючись ст. 408-2 КПК, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В
:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, та направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.01.2007 року в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримки засудженого.

На апеляційний термін засудженого помістити до СІЗО №14.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.П.Могильний