Справа № 524/1255/15-к
УХВАЛА

18.02.2015 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні № 0003858 від 17.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0003858 від 17.12.2014 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.01.2015 року до СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СБНОН Кременчуцького МВ лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що близько 11 год. 30 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Кременчук , українець, гр.. України, прож.: АДРЕСА_2 , добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мил, заповнений до позначки 1,5 мил, з речовиною світло - коричневого кольору, зі слів останнього встановлено, що в медичному шприці знаходиться наркотична речовина «опій ацетильований», який він придбав за 150 грн.в ході проведення оперативної закупки у знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта № 181 від 29.01.2015 року надана на експертизу речовина містить особливо небезпечний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0043 г.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2015 року, за № 0000275 за ознаками ч.2, ст. 307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр-на України, уродженця м. Кременчук, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (копії документів, що посвідчують ці дані додаються до клопотання).

Вважати причетним до скоєння даного кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дають підстави показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також проведене впізнання по фотознімкам із гр. ОСОБА_5 .

Із зазначених протоколів слідчих дій вбачається, що особливо небезпечні наркотичні засоби, ОСОБА_5 , збував саме ОСОБА_7 .

Окрім цього в рамках даного кримінального провадження були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, в ході проведення яких було встановлено, що гр.. ОСОБА_7 , займається незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів на території міста Кременчука.

Тобто, є підстави вважати, що за місцем мешкання гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр-на України, уродженця м. Кременчук, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись знаряддя кримінальних правопорушень, або майно, яке було здобуте в результаті вчинення. ОСОБА_7 кримінальних правопорушень: пристрої для вживання наркотичних засобів, наркотичні засоби, гроші здобуті в результаті незаконного збуту наркотичної речовини «опій ацетильований».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №33379347 від 10.02.2015 року частка власності 1/2 квартири АДРЕСА_4 перебуває у ОСОБА_10 , частка власності 1/2, квартири АДРЕСА_4 перебуває у ОСОБА_11 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Відповідно до ст.. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є , наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отри мані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр-на України, уродженця м. Кременчук, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень, або майна, яке було здобуте в результаті вчинення гр. ОСОБА_7 кримінальних правопорушень: пристроїв для вживання наркотичних засобів, наркотичні засоби.

Строк дії ухвали визначити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: