Справа № 696/133/14-к
Провадження № 1-кп/696/28/14
У Х В А Л А
13 лютого 2014 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000704 від 18 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лебедівка Кам`янського району Черкаської області, українки, громадянки України, розлученої, освіта середня, непрацюючої, проживаючої за адресою по АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.07.2011 року за ч.2 ст. 190, 71 КК України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000704 від 18 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання і викликані учасники судового провадження, відомості про яких містились у обвинувальному акті разом з додатками.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, виходячи з наступного.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

У ст.291 КПК України визначено чіткий перелік реквізитів обвинувального акту, що мають бути відображені у ньому. Також, ст. 109 КПК України визначає перелік відомостей, що мають бути зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

При складанні обвинувального акту та реєстру цих вимог прокурором та слідчим не дотримано.

Всупереч вимог п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 291, ст. 90 КПК України в обвинувальному акті відсутні анкетні відомості потерпілої (місце народження, громадянство); не викладено повністю фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення (не зазначено чітко даних про попередні судимості обвинуваченої, не вказано способу, конкретний час початку та конкретне місце вчинення кримінального правопорушення); не відображено усіх обставин, які обтяжують покарання (відсутня така обставина як рецидив).

Попри приписи ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить у собі всіх відомостей процесуальних дій в ньому не міститься відомостей про виконання стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України, тобто повідомлення підозрюваного про завершення досудового розслідування, надання йому доступу до матеріалів слідства, про осіб, яких було ознайомлено з матеріалами розслідування та час цього ознайомлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 290, 291, 314, 315, 316, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000704 від 18 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути прокурору Кам`янського району.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченою протягом семи днів з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1