Справа № 1-25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді
Максименко Л.В.

при секретарі
Павленко Т.І.

з участю прокурора
Перскевича П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гадяч, громадянин України, освіта середня, не
одружений, працює кооператив „Іскра” - слюсар, житель с. Вельбівка Гадяцького
району, раніше судимий:

- 04.04.2000р. Лубенським райсудом за ст.ст.
81 ч.3, 229-6ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі;

- 09.12.02.р.
Гадяцьким райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 р. позбавлення волі;

- 16.05.03р.
Гадяцьким райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі;

- 05.10.05р.
Гадяцьким райсудом за ст.ст. 309 ч.2, 162 ч.1, 70 ч.1КК України до 2 р.
позбавлення волі,

за ст.395 КК України судовим
слідством,

встановив:

31 травня 2007 р. постановою Крюківського
районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 по відбуттю призначеного строку покарання
встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з наступними
обмеженнями:

1. реєстрація в міліції від одного
до чотирьох разів на місяць

2. заборона вживати спиртні напої в
місцях їх продажу на розлив тощо;

3.заборона виїзджати за межі
встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих

органів;

4.заборона залишати будинок
(квартиру) з 22 год. до 6 год.;

У серпні 2007 року ОСОБА_1 без
дозволу та відома працівників міліції самовільно залишив місце свого проживання
в с. Вельбівка і виїхав в с. Веприк Гадяцького району, де і проживав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні злочину визнав повністю, пояснив, що в серпні 2007 р. переїхав
проживати до жінки в с.Веприк Гадяцького району. Повідомив про це працівників
міліції лише 24 вересня 2007р.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
матеріалами справи:

- протоколом про обставини скоєння
злочину, передбаченого ст. 395 КК України ОСОБА_1 (а.с. 5-6);

- рапортом працівника міліції про
ухилення ОСОБА_1 від адміністративного нагляду (а.с.8);

- постановою Крюківського райсуду
м. Кременчука від 31.05.07р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду
(а.с.9);

- заявою ОСОБА_1 від 15.06.07 про
здійснення над ним контролю за адресою в с. Вельбівка Гадяцького району (
а.с.72);

- рапортами ДІМ Гадяцького РВ УМСВ
Огризька В.І. про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Вельбівка у
серпні - вересні 2007 року (а.с.73-75);

- заявою від 24.09.07 до Гадяцького
РВ УМВС про зміну місця проживання на с. Веприк(а.с.76);

та іншими матеріалами справи в їх
сукупності.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України і

кваліфікує його дії як самовільне залишення особою місця проживання з метою
ухилення від адміністративного нагляду, так як відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд постановою Крюківського райсуду м. Кременчука.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину та особу підсудного, який щиро розкаявся, за місцем роботи
характеризується позитивно, працює, примусового лікування не потребує, від
злочину тяжких наслідків не настало, визнає ці обставини такими, що пом'якшують
покарання та виходячи з принципів гуманізму і виваженості вважає можливим
призначити покарання нижче від найнижчої межі, застосувавши ст. 69 КК України,
призначивши покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства, у вигляді
штрафу.

Обставин, що обтяжують покарання,
судом не встановлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_1 за ст.395 КК України з застосуванням
ст. 69 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб
через Гадяцький районний суд.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко