Справа № 525/1304/13-к
Провадження № 1-кс/525/104/2013
У Х В А Л А

16.10.2013 року Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., з участю старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_1, слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 15.09.2013 року по 16.09.2013 року невідома особа, таємно, шляхом взлому проникла до приміщення службового кабінеті директора Якимівської ЗОШ І ІІІ ступенів, звідки викрала гербову печать школи та шляхом демонтування вхідних дверей класу інформатики проникли до даного приміщення, звідки викрали системні блоки до компютера марки «Селерон» та «Сієра 590», чим завдала матеріальних збитків на суму 1500 гривень.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12025 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33052, 62573, LАС 13035 CID 64403, 37852, 33563.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 19 год. 00 хв. 15.09.2013 року по 22 год. 30 хв. 15.09.2013 року та з 05 год. 30 хв. 16.09.2013 по 07 год. 00 хв. 16.09.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Таким чином орган досудового розслідування вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення лише шляхом перевірки інформації про зєднання вищевказаних кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Слідчий, який вніс до суду клопотання та старший прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримали, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, тяжкість вчинення злочину, те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки інформація про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна.

Представник оператору мобільного звязку ПрАТ „МТС Україна, у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повістки про виклик факсимільним звязком, про причини неявки не повідомили, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого Веклича Д.В., думку старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_1, вивчивши надані суду мактеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 15 вересня 2013 року по 16 вересня 2013 року невідома особа таємно шляхом взлому проникла до приміщення службового кабінету директора Якимівської ОСОБА_3 ступенів, звідки викрала гербову печать школи та шляхом демонтування вхідних дверей класу інформатики проникла до приміщення, звідки викрала системні блоки до компютера марки Селерон та Сієра -590, чим завдала матеріальних збитків на суму 1500 грн.

Згідно з витягу Єдиного реєстру щодо кримінального провадження вбачається, що в період часу з 15.09.2013 року по 16.09.2013 року невідома особа, таємно, шляхом, взлому проникнення до приміщення службового кабінеті директора Якимівської ЗОШ І ІІІ ступенів, звідки викрала гербову печать школи та шляхом демонтування вхідних дверей класу інформатики проникли до даного приміщення, звідки викрали системні блоки до компютера марки «Селерон» та «Сієра 590», чим завдала матеріальних збитків на суму 1500 гривень, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000492).

Орган досудового розслідування вважає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12025 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33052, 62573, LАС 13035 CID 64403, 37852, 33563, тому для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 19 год. 00 хв. 15.09.2013 року по 22 год. 30 хв. 15.09.2013 року та з 05 год. 30 хв. 16.09.2013 по 07 год. 00 хв. 16.09.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю. У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення щодо , а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 12025 CID 33052, 62573, LАС 13035 CID 64403, 37852, 33563 у період часу з 19 год. 00 хв. 15.09.2013 року по 22 год. 30 хв. 15.09.2013 року та з 05 год. 30 хв. 16.09.2013 року по 07 год. 00 хв. 16.09.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна.

2. Зобовязати ПрАТ МТС Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок

абонентів А.

- типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з

яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 16 листопада 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Лисенко