дело №1-101/2007
19 октября 2007 года
Ильичевскии городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В., при секретаре - Бобраковой С. А., с участием:
прокурора - Несветайло
В.И., рассмотрев в зале Ильичевского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Молдавской ССР Унгенского района, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего инспектором охраны 000 «ИМРП», женатого,
имеющего двоих несовершеннолетних детей,
не судимого, проживающего:
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2,
01 февраля 2007 года,
примерно в 8-45 часов, на улице Центральной в селе Бурлачья
Балка, города Ильичевска Одесской
области, ОСОБА_1, выйдя из автомобиля ВАЗ 2106, после
остановки его работниками милиции ОСОБА_2.
и ОСОБА_3., которые потребовали у
него документы на право управления транспортным средством, в связи с исполнением ими служебных
обязанностей, умышленно ударил ОСОБА_3в
лицо и в область паха, причинив ему
легкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным,
не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 01 февраля 2007 года, примерно в 8-45 часов он возвращался с работы домой
на автомобиле ВАЗ - 2106. На
улице Центральной, в селе Бурлачья
Балка, города Ильичевска Одесской
области, его остановили работники
милиции ОСОБА_2. и ОСОБА_3., представились и предложили предоставить
документы на право управления транспортным средством и водительское
удостоверение. Он обнаружил, что
документов при нем нет, и после того как
ему предложили проехать в Ильичевскии ГО УМВД Украины в Одесской области, он вышел из себя и ударил ОСОБА_3в лицо и в
область паха, оторвал пагон.
Потерпевший в судебное заседание не
явился, просил суд рассмотреть дело без
Судом, с согласия участников судебного
разбирательства, признано
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности
также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в причинении работнику
правоохранительного органа легких телесных повреждений, в связи с исполнением этим работником
служебных обязанностей, совершил
преступление, предусмотренное ст. 345 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1. установлено, что он работает
инспектором СМБиО 000 «ИМРП»
(л.д.92), по месту работы характеризуется положительно (л.д.92), не
состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д. 94-95), не
судим (л.д. 96), имеет на иждивении двух
несовершеннолетних детей (л.д. 8 9, 90).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_1., является чистосердечное
раскаяние и способствование установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. суд
При назначении подсудимому ОСОБА_1.
наказания, необходимого и достаточного
для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его личность,
смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в
виде ограничения свободы.
ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
№955-V
от 19 апреля 2007 года предусматривает - освободить от наказания в виде
лишения свободы за умышленные преступления,
за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок не более пяти лет, лиц, имеющих детей, которым не исполнилось 18 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1. совершил преступление, за которое предусмотрено наказание не более
пяти лет лишения свободы, и он имеет
детей, которым не исполнилось 18 лет: ОСОБА_4(1990 года рождения) (л.д.89) и ОСОБА_5{1991 года рождения) (л.д.90) и он не возражает против применения к
нему Закона Украины «Об амнистии», суд
считает необходимым применить к нему ст.
1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» №955-V от 19 апреля 2007 года.
ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного
года ограничения свободы.
Применив ст. 1 п. б Закона Украины «Об амнистии»
№955-V
от 19 апреля 2007 года,
ОСОБА_1от отбытия наказания.
Меру пресечения ОСОБА_1 отменить.
Приговор может быть обжалован в
со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области.