У Х В А Л А
Справа № 338/1888/14-к

09 грудня 2014 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Богородчанського району ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000170 про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зокрема про телефонні з`єднання абонента мобільного зв`язку за номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента у період часу з 11.07.2014 року по 08.12.2014 року із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Заявлене клопотання мотивував тим, що здійснює досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000170 за фактом скоєння в період часу з 11.07. по 13.07.2014 року крадіжки мотоцикла марки YAMAHHA F Z 8, який належить ОСОБА_4 , з проникненням у приміщення гаражу за адресою АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування вказаний мотоцикл був вилучений в м.Полтава у ОСОБА_5 , який користується телефоном НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_5 дав показання про те, що придбав даний мотоцикл в м.Чернівці 11.09.2014 року у особи на ім"я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 . Оскільки вказані особи перевіряються на причетність до скоєння цього злочину, то слідчий просив надати дозвіл на отримання вказаної інформації, оскільки вона може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Також слідчий вказав про неможливість у інший спосіб довести певні обставини, що є предметом доказування у цьому провадженні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, встановлено, що інформація про доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість у інший спосіб довести обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Зобов`язати ЗТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 (Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області тимчасовий доступ до речей та документів, які забезпечать отримання інформації про телефонні з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента у період часу з 11.07.2014 року по 08.12.2014 року із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Вказану інформацію надати на електронному носії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1