overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу07.12.2012
о назначении к судебному рассмотрению
03.12.2012 г. г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи: А.Г. Ярошенко.
При секретаре: Н.А. Бородина
С участием прокурора: Ю.А. Кнут
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Данное уголовное дело подсудно районному суду. Оснований для прекращения либо приостановления не усматриваются. Обвинительное заключение соответствует требованиям закона . Мера пресечения избрана правильно.
Нарушений УПК, влекущих невозможность назначения дела к судебному слушанию, не усматриваются.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначить к слушанию на 14 часов 00 минут 12.12.2012 г. в открытом судебном заседании в помещении Коммунарского районного суда г. Запорожья.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписка о невыезде.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка обвинительного заключения.
Судья Коммунарского районного
суда г. Запорожье А.Г. Ярошенко
Справа № 333/2681/13-к
№пр.1-кп/333/285/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2013 р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 16.04.2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.Г.Стоматов
Справа №613/596/13-к Провадження № 1-кп/613/45/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А.., за участю прокурора Гіль А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄДР 5 лютого 2013 року № 0000099 за підозрою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого Богодухівським районним судом 09.10.2007 року за ч. 2 ст. 186 КК У до 5 років позбавлення волі; 25.10.2012 року звільнений умовно достроково Червонозаводським районним судом м. Харкова

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 року до Богодухівського районного суду від прокуратури Богодухівського району надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 5 лютого 2013 року № 0000099 та додані до нього документи за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Ухвалою Богодухівського районного суду від 03.04.2013 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі кримінального провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄДР 5 лютого 2013 року № 0000099 та доданих до нього документів за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2013 року на 09 год. 00хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело №1-359/11

01.04.2011 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Стоматова Э.Г.
при секретаре: Митевой А.Л.
с участием прокурора: Кнут Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 УК Украины,
На рассмотрение в Коммунарский районный суд г.Запорожья поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины. Дело в отношении подсудимого поступило в производство Коммунарского районного суда г. Запорожья 22.03.2011 г.
При расследовании настоящего дела, а именно при его возбуждении и производстве досудебного следствия нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, основания для прекращения или приостановления дела отсутствуют, обвинительное заключение соответствует требованиям УПК Украины, основания для изменения или отмены избранной обвиняемому меры пресечения отсутствуют.
В суд поступило ходатайство защитника подсудимого о направлении дела по подсудности в Акимовский районный суд Запорожской области.
Из материалов уголовного дела усматривается, что преступление совершено на территории Акимовского района Запорожской области, большая часть свидетелей проживает на территории ІНФОРМАЦІЯ_1.
На основании ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Поэтому, выслушав мнение прокурора, судья считает целесообразным передать уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 УК Украины в Апелляционный суд Запорожской области для определения подсудности за Акимовским районным судом Запорожской области.
Принимая во внимание вышеизложенное, с целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 37, 38, 41 УПК Украины, суд, -
Направить председателю апелляционного суда Запорожской области уголовное дело № 421006пр для решения вопроса о передаче его в Акимовский районный суд Запорожской области для рассмотрения его там по существу.
Судья Э.Г.Стоматов
1 Справа № 335/3162/13-к 1-кп/335/93/2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, на 15 квітня 2013 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрюваного ОСОБА_1.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя В.В. Калюжна
1 Справа № 335/6509/13-к 1-кп/335/225/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 187 КК України на 09 липня 2013 року на 14 год. 20 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, адвоката, підозрюваного, потерпілого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя А.В.Воробйов
Дата документу07.10.2011
Справа № 5-285/11
ПОСТАНОВА

11 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.

при секретарі Ємець А.М.

за участю прокурора Кнута Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, подання про застосування амністії відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна 91,

про вирішення питання про застосування Закону України „Про амністію, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про вирішення питання про застосування Закону України „Про амністію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 14.03.2011 року Радянським районним судом Автономної Республіки Крим у скоєнні злочину, передбаченого по ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. 26.05.2011 року на підставі ст. 69 КК України апеляційним судом Автономної Республіки Крим вирок змінено та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 являється учасником бойових дій в республіці Афганістан, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 1-ї групи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, який вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати Закон України „Про амністію, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки є учасником бойових дій в республіці Афганістан, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 1-ї групи, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі п. «г,д»ст. 1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011р.

Керуючись ст. 409 КПК України, ст. 1 п. «г,д»Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного їй покарання за вироком Радянського районного суду Автономної Республіки Крим від 14.03.2011 року у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі ст. 1 п. «г,д»Закону України „Про амністію від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Дата документу29.12.2011
Справа № 5-474/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

28.12.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.

за участю: прокурора Скляренко Л.М.

Заступника начальника КВІ Жовтневого району Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріал Жовтневого КВІ Запорізької області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Жовтневого КВІ Запорізької області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2, який засуджений 18.12.2009 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 за період відбування покарання не порушував порядок відбуття, на реєстрацію зявлявся своєчасно, за місцем реєстрації характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_2 не зявився до судового засідання, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши інспектора КВІ Жовтневого району м. Запоріжжя, який підтримав подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального строку, вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений став на шлях виправлення та перестав бути небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.ст.4081, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2009 р. за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 (пять) років позбавлення волі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області на протязі семи діб з дня його проголошення.

Суддя: І.Й. Наумова
Дата документу: 11.01.2013
Справа № 335/285/13- к
Номер провадження 1-кс/335/81/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 року слідчий СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого зі старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення юриста 1 класу ОСОБА_2

11.01.2013 року слідчий СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів для доопрацювання.

Суд вважає за необхідним заяву слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів для доопрацювання, задовольнити.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів для доопрацювання задовольнити.

Повернути слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя Ю.В. Геєць
Справа № 1-619/11
24 января 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Макарова В.А., при секретаре Якимовой О.С., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, осужденного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья по ч. 2 ст. 263 УК Украины от 14.11.2011 года,
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 14.11.2011 года ОСОБА_1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 15 ноября 2012 года, осужденному ОСОБА_1 было заменено наказание в виде штрафа в размере 850 грн., назначенное по приговору Орджоникидзевського районного суда г. Запорожья от 14.11.2011 года, на наказание в виде 50 часов общественных робот.
21 января 2013 года в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья поступило письмо с Уголовной исправительной инспекции Орджоникидзевского района г. Запорожья, об уточнении постановления Орддоникидзевского районного суда г. Запорожья от 15.11.2012 года.
В судебном заседании прокурор считает за необходимым уточнить постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 15.11.2012 года.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, согласно которых ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст. 263 УК Украины, суд считает, что необходимо внести уточнение в постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 15.11.2012 года, устранив неправильность в части написания статьи по которой был осужден ОСОБА_1, вместо ч.2 ст. 236 УК Украины, считать правильным ч.2 ст. 263 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд
Внести уточнение в постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 15.11.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 осужденного по ч.2 ст. 263 УК Украины, и во всех случаях считать правильной статью по которой был осужден ОСОБА_1 - ч.2 ст. 263 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья: В.А.Макаров
Справа № 1п-76/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р. м. Запоріжжя.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйовій А.С., з участю прокурора Бизименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ МВС в Запорізькій області про закриття провадження по кримінальній справі № 20909502, порушеній за фактом крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ МВС в Запорізькій області, за згодою прокурора Орджонікідзевського району, звернувся до суду з постановою про закриття провадження по кримінальній справі № 20909502, порушеній 29.12.1995 року за фактом крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України у звязку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає постанову підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України, підлягають закриттю кримінальні справи, якщо в ході дізнання протягом терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Оскільки за ч.2 ст.49 КК України строк давності за такий злочин встановлений 10 років, термін притягнення до кримінальної відповідальності скінчився, провадження по справі за фактом крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.11-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у кримінальній справі № 20909502, порушеній за фактом крадіжки, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протягом 7 діб.

Суддя В.О.Макаров