Дело №1-322/2007 г.
20.12.2007 г.г. Пологи
й суд Запорожской области в с
оставе : председательствующе
го судьи Мосейко Я.В., при секр
етаре Лемешко Н.В., с участием
прокурора Жукова Г.И., рассмот
рев в открытом судебном засе
дании в г. Пологи уголовное де
ло по обвинению : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. З
апорожья, украинца, гр-на Ук
раины, образование неполно
е среднее, не работающего, п
о закону не судимого, прожива
в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 286 ч
02.06.2007 года примерно в 18 ч
ас, ОСОБА_1, не имея водител
ьского удостоверения и наход
ясь в состоянии алкогольного
опьянения, управлял своим мо
тоциклом НОМЕР_1 и с пасса
жиром ОСОБА_2, без мотошле
мов, со скоростью примерно 70 к
м/час, двигался пр правой поло
се проезжей части ул. Ленина с
. Тарасовка в сторону с. Новофе
доровка Пологовского района
. В это время во встречном напр
авлении, по левой полосе, со ск
оростью примерно 30 км/час, дви
гался принадлежащий ЧП «Мери
диан» трактор ЮМЗ-8240 г/н НОМЕ
Р_3 под управлением ОСОБА_
3 Во время обоюдного сближе
ния транспортных средств, О
СОБА_1, проявил невниматель
ность к окружающей обстановк
е, не обеспечил безопасность
движения и увидев впереди, на
своей полосе большую выбоин
у, принял влево, для объезда да
нного препятствия по встречн
ой полосе движения, однако со
вершая данный маневр не успе
л возвратиться на свою полос
у движения и совершил наезд н
а переднее левое колесо трак
тора ЮМЗ. В результате столкн
овения мотоцикл вместе с вод
ителем и пассажиром упали на
Согласно заключения с
удебно-медицинской эксперти
зы в результате данного ДТП п
ассажиру ОСОБА_2, были при
чины открытые оскольчатые пе
реломы обеих костей левой го
лени, что квалифицируется ка
к тяжкое телесное повреждени
Согласно заключения суд
ебно-автотехнической экспер
тизы водитель мотоцикла ОС
ОБА_1, допустил нарушение п.п
. 2.1 «а,б», 2.3 «г», 2.9 «а», 12.3,12.4,12.9 «б» Пра
вил дорожного движения. Невы
полнение водителем ОСОБА_1
, требований Правил дорожно
го движения, а именно :
п. 2.9, где сказано : Води
телю запрещается : а/, управлят
ь транспортным средством в с
остоянии алкогольного опьян
п. 12.3, где сказано : «В с
лучае возникновения опаснос
ти для движения или препятст
вия, которое водитель объект
ивно способен обнаружить, он
должен немедленно принять м
еры для уменьшения скорости
вплоть до остановки транспор
тного средства либо безопасн
ого для других участников дв
ижения объезда препятствия»
п. 12.4, где сказано : « В нас
еленных пунктах движение тра
нспортных средств разрешает
ся со скоростью не более 60 км/ч
п. 12.9, где сказано : «Вод
б/, превышать максимальную
скорость, указанную в пункта
х 12.4-12.7...» находится в причинной
связи с дорожно-транспортны
м происшествием и наступивши
В судебном заседании
подсудимый вину в совершени
и преступления признал полно
стью и пояснил, что 02.06.2007 года он
вечером вместе с ОСОБА_2, н
а мотоцикле ИЖ-Юпитер приеха
ли к магазину в с. Тарасовка, г
де купили и выпили каждый по б
утылке пива емк, 0.5 л, после чего
взяли с собой еще бутылку пив
а и поехали к его матери, а зат
ем ехали в сторону с. Новофедо
ровка. При движении по одной и
з улиц с. Тарасовка он видел, ч
то навстречу движется тракто
р и на одном из участков увиде
л, что впереди большая выбоин
а. С целью объехать данную выб
оину ОСОБА_1, выехал на вст
речную полосу , расчитывая во
звратится на свою полосу дви
жения до трактора, однако не с
правился с управлением и доп
устил столкновение мотоцикл
а с левым передним колесом тр
актора. От удара мотоцикл вме
сте с ним и пассажиром ОСОБ
А_2, упал на землю. В результа
те ДТП ему, а также пассажиру б
ыли причинены телесные повре
ждения. В содеянном раскаива
ется, просит его строго не нак
азывать и не лишать свободы. И
ск заявленный прокурором при
знает, обязуется возместить
В соответствии со ст
. 299 УПК Украины, с учетом полног
о признания ОСОБА_1, своей
вины, мнения подсудимого, мне
ния прокурора, судом не иссле
довались материалы дела в ча
сти подтверждения фактическ
их обстоятельств дела и в час
ти гражданского иска.
ые доказательства, суд прише
л к выводу, что виновность под
судимого доказана и его дейс
твия правильно квалифициров
аны по ст. 286 ч.2 УК Украины как на
рушение правил безопасности
дорожного движения лицом, уп
равляющим транспортным сред
ством, повлекшее причинение
потерпевшему тяжкого телесн
Назначая меру наказан
ия, суд учитывает характер де
йствий виновного, общественн
ую опасность содеянного им, с
уд не признает как отягчающе
е обстоятельство нахождение
подсудимого в состоянии алк
огольного опьянения, как смя
гчающие обстоятельства суд п
ризнает- признание подсудимы
м своей вины, чистосердечное
раскаивание, совершение пре
ступления по неосторожности
, суд учитывает его личность- п
о закону не судим, по месту жит
ельства характеризуется пол
ожительно, имеет на иждивени
и двух малолетних детей, а так
же суд учитывает мнение поте
рпевшего и с учетом всех этих
обстоятельств в совокупност
и считает, что его исправлени
е возможно и без изоляции от о
бщества, для чего возможно ос
вободить его от отбывания на
казания с испытательным срок
ом согласно ст. 75 УК Украины.
, гражданский иск по делу заяв
лен не был. Прокурором Полого
вского района был заявлен гр
ажданский иск на возмещение
затрат, понесенных лечебным
учреждением на стационарное
лечение потерпевшего в сумм
е 1171 грн, 04 коп. Данный иск подтве
ржден необходимыми документ
ами, признан подсудимым и под
лежит взысканию с подсудимог
На основании изложен
ного, руководствуясь ст.ст. 323-32
4 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК
Украины и назначить ему нака
трех лет лишения свободы б
ез лишения права управления
транспортными средствами.
На основании ст. 75 УК Ук
раины освободить его от отбы
вания наказания с испытатель
ным сроком если он в течение о
дного года не совершит новог
, в пользу Пологовской райгос
администрации 1171 (одна тысяча
сто семдесят одна) грн, 04 коп.
Вещественные доказат
ельства : мотоцикл НОМЕР_2
находящийся на хранении у
ОСОБА_4- передать в собствен
ность ОСОБА_1, трактор ЮМЗ
-8240 гос, номер НОМЕР_3 находя
щийся на хранении в ОСОБА_5
, -передать собственнику ЧП «М
еридиан» Пологовского район
БА_1, до вступления приговор
а в законную силу оставить пр
ежней- подписку о невыезде.
Приговор может быть об
жалован в Запорожский апелля
ционный суд в течение пятнад
цати суток с момента провозг