Справа № 539/2387/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює , проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий у вчинені злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КК України при наступних обставинах.

Так, 01.12.2014 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння ноутбуком "Леново В 570е" належного ОСОБА_5 , прибув до кімнати АДРЕСА_2 в якій проживав потерпілий ОСОБА_5 . ОСОБА_4 зловживаючи довірою ОСОБА_5 , що виразилось в проханні покористуватись ноутбуком , заволодів належним йому ноутбуком "Леново В 570е",вартістю 3500 грн., котрим в подальшому розпорядився на власний розсуд, здавши його в ломбард.

ОСОБА_4 завдав збитків потерпілому ОСОБА_6 на суму 3500 грн. які відшкодував в повному обсязі.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 і підозрюваним ОСОБА_4 29.06.2015 р. укладена угода про примирення між потерпілим і підозрюваним.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а також відшкодував матеріальну шкоду потерпілій стороні в повному обсязі, шляхом повернення викраденого.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді : штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання примирення.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду укладену 29.06.2015 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст. 190 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1