Провадження № 1-кп/344/123/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Затишне Монастириського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 25.05.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 900 грн. штрафу, 23.12.2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.199 КК України до трьох років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна; таємне викрадення чужого майна, повторно; а також незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочини скоєно за наступних обставин. 13 листопада 2014 року близько 20-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи по вул.Деповська в м.Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав металеву кришку каналізаційного люка, який перебуває на балансі КП «Івано-Франківськводоекотехпром», вартістю 264 грн.

Крім цього, 14 листопада 2014 року у вечірній період доби обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи по вул.Деповська в м.Івано-Франківську, повторно, діючи з корисливих спонукань та з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав металеву кришку каналізаційного люка, який перебуває на балансі КП «Івано-Франківськводоекотехпром», вартістю 324 грн.

Також, 15 листопада 2014 року обвинувачений ОСОБА_6 у вечірній період доби перебуваючи по вул.Деповська в м.Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав металеву кришку каналізаційного люка, який перебуває на балансі КП «Івано-Франківськводоекотехпром», вартістю 324 грн.

Також, 25.11.2014 року близько 20-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 в одному із сміттєвих баків знайшов предмет, ззовні схожий на магазин до автомата в якому знаходились 25 предметів схожих на патрони. Не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, обвинувачений ОСОБА_6 вказані предмети незаконно привласнив та зберігав на території дачного масиву по вул.Івасюка в м.Івано-Франківську. В подальшому, 26.11.2014 року близько 18-30 год. обвинувачений ОСОБА_6 , взявши із території дачного масиву вказані речі, заховав їх у лівий рукав куртки в яку був одягнений та направився в сторону с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради. Того ж дня, близько 18-50 год. перебуваючи по АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_6 був зупинений працівниками міліції. В ході огляду місця події, обвинувачений ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції магазин до автомата із патронами. Згідно висновку експерта №508 від 27 листопада 2014 року надані на дослідження предмети в кількості 25 штук, добровільно надані обвинуваченим ОСОБА_6 під час огляду місця події, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї військовими 5,45 мм (5,45х39) патронами центрального бою, промислового виробництва, з яких 5 штук з трасуючою кулею ТМ (7ТзМ), 1979 року випуску (Ульяновський патронний завод, РРФСР), а решта 20-ть зі звичайною кулею ПС (7Н6), 14 з них 1993 року випуску, 1-1981 року випуску (Луганський патронний завод Україна/УРСР), 3- 1985 року випуску та 1- 1983 року випуску (Ульяновський патронний завод, РРФСР). Дані патрони призначені для стрільби із автоматів та ручних кулеметів калібру 5,45х39 мм. (автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» тощо) та інших різновидів самозарядної і автоматичної вогнепальної зброї, патронник якої розрахований під даний патрон. Усі 25 патронів справні та придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчинених ним злочинів, зокрема зазначив, що 13.11.2014 року обвинувачений повертався з роботи додому і проходячи по вул.Деповській в м.Івано-Франківську на дорозі побачив кришку каналізаційного люка, яку він викрав. На наступний день в обвинуваченого знову виник умисел на викрадення каналізаційного люка, що він і зробив. 15.11.2014 року у вечірній час ОСОБА_6 втретє викрав каналізаційний люк, який знаходився на вул.Деповській. Обвинувачений підтвердив, що спочатку в нього був умисел на викрадення лише одного люка, однак згодом, на наступний день 14.11.2014 року він вирішив повторно вчинити крадіжку каналізаційного люка, з тим, щоб здати його на металобрухт. Що стосується обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України то обвинувачений пояснив, що в кінці листопада місяця 2014 року переглядаючи один з смітників на вул.Івасюка в м.Івано-Франківську він виявив магазин від автомата «Калашникова» в якому знаходились патрони. На наступний день вказаний магазин з патронами обвинувачений намагався віднести за місцем свого проживання, однак був затриманий працівниками міліції. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними по кримінальному провадженню під час проведення досудового розслідування доказами, які обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна; таємне викрадення чужого майна, повторно; а також незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що негативно ставиться до вчиненого, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повне відшкодування потерпілому завданих збитків, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є рецидив злочинів.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин та обставин, які характеризують особу обвинуваченого, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні основного покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ст.263 ч.1 КК України, перейти до більш м`якого виду покарання не зазначеного в згаданій вище статті, зокрема, до арешту. Суд вважає, що саме покарання у виді арешту буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч.1 КК України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України, у виді арешту на строк два місяці;

-за ч.2 ст. 185 КК України, у виді арешту на строк три місяці;

-за ч.1 ст.263 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді арешту на строк шість місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді арешту на строк шість місяців.

До вступу вироку в законну силу застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши ОСОБА_6 під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 14 травня 2015 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави - 909 (дев`ятсот дев`ять) грн. 74 коп. за проведення судово-балістичної експертизи та дактилоскопічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: 19 патронів, 6 гільз та магазин (а.с.24 т.2), які зберігаються в камері зберігання УМЗ УМВС України в Івано-Франківській області знищити; три металеві кришки каналізаційних люків (а.с.24 т.1) повернути КП «Івано-Франківськводоекотехпром».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1