Справа № 1-37 /2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року
Добровеличківський районний суд Кіровоградської
області

в складі головуючої
судді Кучеренко
О.П.

при секретарі
Ісуповій В.В.

з участю прокурора
Полонського Д.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області та
жительки АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, працює
продавцем магазину “Продукти” с.Піщаний Брід, одружена, раніше не судима,-

в скоєнні злочину передбаченого ст.
203 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудня в
другій декаді липня 2007 року продала
0,5 л самогону по ціні 5 гривень ОСОБА_2жителю с.Піщаний Брід. В третій декаді
вересня 2007 року ОСОБА_1. продала 1л самогону по ціні 10 гривень ОСОБА_3жителю
с.Піщаний Брід. В третій декаді
листопада 2007 року ОСОБА_1. продала 1л самогону по ціні 10 гривень
ОСОБА_4жителю с.Піщаний Брід.В першій декаді грудня 2007 року ОСОБА_1. продала
0,5 л самогону по ціні 5 гривень ОСОБА_3жителю с.Піщаний Брід. В третій декаді
грудня 2007 року ОСОБА_1. продала 1 л самогону по ціні 10 гривень ОСОБА_2жителю
с.Піщаний Брід. В першій декаді січня 2008 року ОСОБА_1.продала 1л самогону по
ціні 10 гривень ОСОБА_3жителю с.Піщаний Брід. 26.01.2008 року ОСОБА_1. продала
0,5л самогону по ціні 5 гривень ОСОБА_2жителю с.Піщаний Брід. 27.01.2008 року
ОСОБА_1. продала 1л самогону по ціні 10 гривень ОСОБА_4жителю с.Піщаний Брід.

В подальшому при перевірці
30.01.2008 року в домоволодінні ОСОБА_1, що розташоване в АДРЕСА_1працівниками
міліції виявлено та вилучено 30 літрів браги, та знищено шляхом вилиття в сиру
землю.Також при огляді магазину №108 за адресою с.Піщаний Брід вул.Садова 8,
який належить Добровеличківському Райспоживтовариству, та на даний час зданий в
оренду ОСОБА_5, в якому ОСОБА_1працює реалізатором, виявлено та вилучено 3,5
літра самогону, який остання зберігала з метою збуту.

Підсудня
вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, від дачі показів
відмовилась, в зв”зку з чим в судовому засіданні були оголошенні покази, дані
нею в ході досудового дізнання (а.с.9).

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку,
передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України,
суд за
згодою усіх учасників
процесу не досліджував
повністю матеріали кримінальної
справи , оскільки фактично
обставини справи ніким
з учасників процесу
не оспорюються , цивільний
позов по справі
не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1.,
в скоєнні зайняттям господарською діяльністю, щодо якого є спеціальна
заборона, встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання,
транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього
виготовлення) крім випадків, передбачених іншими статтями КК України, доведена
повністю, її дії правильно
кваліфікуються за ч.1 ст.203 КК України.

При призначенні підсудній покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад
злочину невеликої тяжкості, особу
підсудньої, яка характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують
покарання - щире каяття, сімейний та
матеріальний стан, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувалась, обставини, що обтяжують
покарання - відсутні .

З огляду на вказане, суд вважає, що
підсудній слід призначити покарання
необхідне й достатнє для її
виправлення та попередження нових злочинів
у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ по справі -
самогон в кількості 3,5 літра вилучений в ОСОБА_1. - знищити
після вступу вироку в законну силу.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У
Д И В :

Визнати винною та
призначити покарання:

ОСОБА_1по ст. 203 ч.1 КК
України у вигляді штрафу
в розмірі п”ятьдесят
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а
саме вісімсот п”ятьдесят
гривень з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю на
строк один рік.

Запобіжний захід залишити без
зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі -самогон в кількості 3,5 літра вилучений в
ОСОБА_1. - знищити після вступу вироку в законну силу .

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду в Кіровоградській
області на протязі п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , для засудженої
з часу вручення копії
вироку.

Суддя :