№ 1-230/08
года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего
судьи: Литвинова В.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда
в г. Свердловск Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Ленинский г. Свердловска
Луганской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, ранее не судимого, женатого, имеющий на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанный, работающей: директор филиала «Свердловск-Авто» ОАО
«Луганск-Авто», проживающего АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного
ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 1 УК Украины
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется
в том, что исходя из корыстных побуждений
и имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана
(мошенничество) имитировал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия на автодороге по ул. Сергея
Тюленина-шахта Войкова города Свердловска Луганской области, путем постановки у
бетонного забора на обочине дороги, находящегося в его личной собственности
автомобиля ДЭУ- Ланос, НОМЕР_1, имевшего механические повреждения в связи с дорожно-транспортным
происшествием, происшедшим 18 декабря 2007 года на ул. Чайковского города Свердловска. Затем ОСОБА_1 осуществил
вызов на указанное место сотрудников
государственной автомобильной инспекции сообщив о том, что он совершил дорожно- транспортное происшествие.
В связи с совершенным обманом, инспектор ГАИ Ткаченко О.А. составил по данному сообщению материал
об административном правонарушении, задокументировал таким образом, факт
совершения ОСОБА_1 дорожно-транспортного происшествии. Для осуществления своего
преступного умысла на завладении денежными средствами ОАО УСК
«Дженерали-Гарант» ОСОБА_1 03 января
2008 года истребовал в ГАИ
Свердловского ГО УМВД справку о документировании факта дорожно-транспортного
происшествия, после чего, 04 января 2008 года обратился в Луганский филиал ОАО
УСК «Дженерали-Гарант», расположенный по
адресу город Луганск ул. Карла Маркса дом № 7
с заявлением о страховом возмещении, якобы имевшего место 02 января 2008
года повреждения автомобиля ДЭУ-Ланос,
НОМЕР_1. В этот же день, ОСОБА_1 предъявил к осмотру аварийному комиссару
страховой компании поврежденный автомобиль и после составления 21 января 2008 года акта
выполнения работ по ремонту автомобиля на сумму 20 893,67 гривен, предоставил
акт в страховую компанию с подтверждении размера, подлежащей к выплате
страховой суммы в указанном в акте размере. Однако деяние ОСОБА_1 было
пресечено сотрудниками милиции, в связи с чем, он не смог довести свой
преступный умысел до концы.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал
полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении,
дополнительно пояснил, что он чистосердечно раскаивается, просит суд передать его на поруки трудовому
коллективу филиала ОАО «Луганск-Авто»
Выслушав мнение участников процесса, исследовав
материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по
следующим основаниям.
В силу ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней степени тяжести и чистосердечно
раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей
его на поруки трудовому коллективу предприятия, учреждения, организации по их
ходатайству при условии, что оно в течении одного года со дня передачи его на
поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок, так как в случае нарушения
передачи на поруки, лицо привлекается к уголовной ответственности за
совершенное им преступление.
Из ходатайства трудового коллектива филиала ОАО «Луганск-Авто» «Свердловск-Авто»
от 31.03.2008 года следует, что коллектив указанного предприятия ходатайствует
перед Свердловским городским судом о
прекращении уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1 с передачей его на поруки трудовому коллективу на исправление.
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч.
1 УК Украины, которое относится к преступления
небольшой тяжести, последний согласно обозренных материалов ранее не судим, положительно характеризуется
по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
таким образом, ходатайство трудового коллектива подлежит удовлетворению
ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде необходимо отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется
Вещественные доказательства по делу - документы
необходимо хранить в материалах дела, автомобиль ДЭУ-Ланос НОМЕР_1
зарегистрированный на имя ОСОБА_1, находящийся на хранении под сохранной
распиской у ОСОБА_1 необходимо оставить последнему по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 1 УК
Украины прекратить, передав его на поруки трудовому коллективу филиала ОАО «Луганск-Авто» «Свердловск-Авто»
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу
- документы хранить в материалах дела, автомобиль ДЭУ-Ланос НОМЕР_1
зарегистрированный на имя ОСОБА_1, находящийся на хранении под сохранной
распиской у ОСОБА_1 оставить последнему по принадлежности
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Луганской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья: