Справа
№1-704/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло
А.В.

при секретарі Єрмак
Л.В.

за участю прокурора Забродського
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що
народився в с
Вільня,
Коростишівського району,
Житомирської області,
українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2, не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_112 серпня 2007 року приблизно о 14 годин 30 хвилин, знаходячись на одному з городів, розташованих по вул. Шевченка в с Вільня, Коростишівського району
Житомирської області, у невстановленому
слідством місці шляхом зривання рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав
для особистого вживання, без мети
збуту, наркотичний засіб канабіс. Придбану рослину коноплі ОСОБА_1поклав до
лівої кишені штанів, у яких був
одягнений, де став незаконно зберігати
при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, того
ж дня, ОСОБА_1, зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб
переніс його до АДРЕСА_3, де поклав на
дах будинку та став незаконно зберігати.

12
серпня 2007
року приблизно о 18.00 годин ОСОБА_1,
перебуваючи на даху за вищевказаною адресою, дістав висохлу рослину коноплі, відділив сухе листя від стебла рослини
та, подрібнивши їх руками, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс
вагою 7, 0 г, який помістив до
паперового згортку та поклав до сумки з речами,
де став незаконно зберігати.

13
серпня 2007
року приблизно о 07.30 годин ОСОБА_1,
зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб у своїй сумці, маршрутним таксі сполученням
"Вільня-Київ" незаконно перевіз його до м. Києва,
після чого пішки дійшов до станції "Житомирська" комунального
підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві,
де приблизно о 09.30 годин 13 серпня 2007 року у вестибюлі вказаної
станції був затриманий працівником міліції,
який у кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого
огляду із сумки, яку ОСОБА_1тримав у
руках, виявив та вилучив паперовий
згорток із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору, а саме з наркотичним засобом
канабісом, вагою 7, 0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1869х від 18 вересня
2007 року подана на дослідження,
вилучена в ОСОБА_1 висушена,
подрібнена речовина, рослинного
походження зеленого кольору, є особливо
небезпечним наркотичний засобом - канабісом.
Маса висушеного канабісу становить - 6, 9 г.

З урахуванням витраченого на дослідження
спеціалістом, згідно висновку
спеціаліста № 4015 х від 15 серпня 2007 року,
маса висушеного канабісу становить 7, 0 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня
2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів"
"Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці
1", канабіс є особливо небезпечним
наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину
в інкримінованому йому складі злочину,
передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й підтвердивши суду
обставини скоєння ним злочину показав,
що 12 серпня 2007 року приблизно 14.30 годин він проходив у доль
городів, розташованих по вул. Шевченка с. Вільня Коростишівського району Житомирської області, та побачив на одному з городів кущі
дикоростучої коноплі. У нього виникло бажання зірвати коноплю та в
подальшому покурити.

З даною метою він зірвав
гілку рослини коноплі з листками, яку
поклав до лівої кишені штанів у які він був одягнений на той час. У подальшому пішки дійшов до АДРЕСА_3, де
поклав вищевказаний наркотичний засіб на дах будинку, щоб вона висохла. Про те що він зірвав коноплю, та зберігав
її на даху будинку, ніхто не знав.

У подальшому 12 серпня 2007 року приблизно о 18.00 годин
він піднявся на дах вищевказаного будинку,
дістав рослину коноплі відділив сухі листя від стебла рослини, подрібнив їх пальцями та помістив до
паперового згортку, який у подальшому
поклав до своєї сумки з речами.

13 серпня 2007 року,
приблизно о 7.30 годин, з метою
доїхати до м. Києва він взяв сумку з
речами, вийшов із дому, та маршрутним таксі сполученням "Вільне
-Київ" виїхав у напрямку м. Києва.
Того ж дня приблизно о 09.20 годин,
прибув до зупинки станції метро "Житомирська" в м. Києві. Після чого пішки дійшов до станції
метро "Житомирська" комунального підприємства "Київський
метрополітен". У той час коли він знаходився у вестибюлі даної станції 13
серпня 2007 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, до нього підійшов працівник міліції, який попросив надати йому для перевірки його
документи та запропонував йому пройти з ним у кімнату міліції, де під час поверхневого огляду, у присутності понятих, працівник міліції із сумки з речами, яку він тримав у руках, вилучив паперовий згорток із висушеною
подрібненою коноплею, яку він зберігав
для власного вживання і хотів в майбутньому її викурити. При цьому він
пояснив, що дана конопля належить йому, і
що він її нарвав на городі,
розташованому по вул. Шевченка в с Вільня Коростишівського району Житомирської області, і зберігав для власного вживання.

Вилучений у нього паперовий згорток із коноплею, працівник
міліції опечатав, також був складений
протокол виявлення, огляду та
вилучення, який був підписаний двома
понятими й ним.

Оскільки підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини
справи, то суд при визначенні обсягу
доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного АДРЕСА_3

Таким чином,
дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного АДРЕСА_3 у скоєнні
інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій
за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав,
виготовив, перевіз та зберігав
наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному
ОСОБА_1 суд, враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем
проживання, його відношення до
скоєного, щире каяття в скоєному, що на час скоєння злочину суспільно-корисною
працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, вважає за необхідне обрати йому покарання у
вигляді позбавлення волі із застосуванням
ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування
покарання.

Суд, вважає
необхідним стягнути з АДРЕСА_3 судові витрати,
а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 35-36).

Речові докази по справі: паперовий згорток із висушеною
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс, з масою 6, 9 г упакований у прозорий кульок із полімерного матеріалу, вилучений у АДРЕСА_3 та знаходиться в камері
схову речових доказів УО Київського метрополітену, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.
1 ст.
309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного)
року позбавлення волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, якщо він

протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить
нового злочину, і виконає покладені на
нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу,
засудженому АДРЕСА_3, до вступу
вироку в законну силу, залишити
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423
гривні 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області,
МФО
- 821018, р/р №
0466 (за проведення хімічної експертизи).

Речові докази по справі: паперовий згорток із висушеною
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс, з масою 6, 9 г упакований у прозорий кульок із полімерного матеріалу, вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері
схову речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.