Справа № 478/1978/13-к пров.№1-кп/478/6/2014
У х в а л а
06.02.2014 року. . смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , при розгляді матеріалів кримінального провадження № 0000660 від 17 жовтня 2013 року, у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2013 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 06.02.2014 року ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 05.02.2014 року ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу через органи внутрішніх справ, у призначене на 06.02.2014 року судове засідання, але привід не було здійснено в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Згідно інформації канцелярії суду, обвинувачений усно по телефону повідомив, що в той час, коли приїжджала міліція, він знаходився у сусіда в гостях.

Ухвалою суду від 06.02.2014 року обвинуваченого піддано повторному приводу, але згідно інформації начальника Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за місцем постійного мешкання відсутній, та встановити його теперішнє місце перебування не представилося можливим у зв`язку з тим, що останній приховується. Згідно письмових пояснень його матері, він вдома не проживає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Своє клопотання прокурор обгрунтував тим, що обвинувачений не вперше притягається до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинів середньої тяжкості, які вчинив під час звільнення від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, до цього неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, на виклики суду не з`являється, залишив своє постійне місце проживання, та зник в невідомому напрямку.

Наведені вище обставини, на думку прокурора, дають підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.4 та п.5 ч.1 ст.184 КПК України обвинувачений буде переховуватись від суду та вказують на можливість вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення.

Також в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу у судове засідання обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд погоджується з позицією прокурора, що існують ризики, що обвинувачений ОСОБА_4 , який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчинені двох тяжких середньої тяжкості, які вчинив під час іспитового строку, зник з місця постійного проживання в невідомому напрямку, на виклики суду не з`являється, може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжувати переховуватись від суду.

За наведених обставин клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду питання про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Оскільки обвинувачений ухилився від суду і місце його перебування невідомо, то його слід оголосити в розшук відповідно до положень ст.335 КПК .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188-190, 323, 335 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області та прокурору прокуратури Казанківського району ОСОБА_3 .

Дати дозвіл Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області на затримання з метою приводу до Казанківського районного суду Миколаївської області суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу до суду втрачає законну силу 06 березня 2014 року.
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: