Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/712/15-к
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 3 січня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання старшого прокурора прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм Ярмолинецької районної державної адміністрації, раніше не судимого,

встановив:
ОСОБА_5 , в жовтні 2014 року обіймаючи посаду секретаря дільничної виборчої комісії №681322 в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області під час позачергових виборів народних депутатів України, являючись відповідно до Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками, діючи за попередньою змовою з членом виборчої комісії ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів, діючи в своїх інтересах, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

Так, 13 листопада 2014 року ОСОБА_5 разом із діловодом ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Ярмолинецького будинку культури, підробив табель обліку робочого часу за жовтень 2014 року по дільничній виборчій комісії №681322 в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, а саме, про виконану ним роботу на вказаній дільничній виборчій комісії в період з 27.10.2014 по 31.10.2014, оскільки вже з 27.10.2014 виконував роботу водія у Ярмолинецькій районній державній адміністрації.

Тому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 в період часу з 27.10.2014 по 31.10.2014 не працював на даній дільничній виборчій комісії, а працював за своїм постійним місцем роботи в Ярмолинецькій районній державній адміністрації, власноручно проставила йому у табелі обліку робочого часу на вказаній дільниці, у зазначений період, восьмигодинні робочі дні.

Надалі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підроблення вищевказаного документу, використовуючи своє службове становище, знаючи про те, що в ньому внесені не достовірні відомості про його роботу в період з 27.10.2014 по 31.10.2014 на дільничній виборчій комісії №681322, власноручно підписав табель обліку робочого часу на даній дільниці, оскільки згідно висновку експерта №11п від 16.01.2015, зазначено, що підпис напроти «Секретар комісії» в табелі обліку робочого часу за жовтень 2014 року по дільничній виборчій комісії №681322 виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на підроблення вищевказаного табелю обліку робочого часу, завірив даний документ печаткою вказаної дільниці, так як мав до неї доступ будучи секретарем на дільниці та надав в окружну виборчу комісію №192, що в м.Дунаївці Хмельницької області, для отримання грошових коштів.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у внесені службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме у службовому підроблені, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в жовтні 2014 року обіймаючи посаду секретаря дільничної виборчої комісії №681322 в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області під час позачергових виборів народних депутатів України, являючись відповідно до Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками, разом із членом виборчої комісії ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів, діючи в своїх інтересах, заволодів бюджетними коштами в сумі 465 грн. 90 коп., за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 знаючи про можливість економії фонду оплати праці членів виборчих комісій в межах передбачених кошторисів, а також те, що виконання обов`язків члена виборчої комісії на платній основі передбачає його звільнення від виконання виробничих або службових обов`язків за основним місцем роботи, відповідно до ч.6 ст.36 Закону України «Про вибори народних депутатів України» та п.3 «Порядку оплати членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2012 року №848, спільно з діловодом ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Ярмолинецького будинку культури, підробив табель обліку робочого часу за жовтень 2014 року по дільничній виборчій комісії №681322 в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, а саме, про виконану ним роботу на вказаній дільничній виборчій комісії в період з 27.10.2014 по 31.10.2014, оскільки вже з 27.10.2014 виконував роботу водія у Ярмолинецькій районній державній адміністрації.

Так, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 в період часу з 27.10.2014 по 31.10.2014 не працював на даній дільничній виборчій комісії, а працював за своїм постійним місцем роботи в Ярмолинецькій районній державній адміністрації, проставила йому у табелі обліку робочого часу на вказаній дільниці, у зазначений період, восьмигодинні робочі дні.

Надалі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підроблення вищевказаного документу, використовуючи своє службове становище, знаючи про те, що в ньому внесені не достовірні відомості про його роботу в період з 27.10.2014 по 31.10.2014 на дільничній виборчій комісії №681322, підписав табель обліку робочого часу на даній дільниці, оскільки згідно висновку експерта №11п від 16.01.2015, зазначено, що підпис напроти «Секретар комісії» в табелі обліку робочого часу за жовтень 2014 року по дільничній виборчій комісії №681322 виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на підроблення вищевказаного табелю обліку робочого часу, завірив даний документ печаткою вказаної дільниці, так як мав до неї доступ будучи секретарем на дільниці та надав в бухгалтерію окружної виборчої комісії №192, що в м.Дунаївці Хмельницької області, для отримання грошових коштів.

Дії ОСОБА_5 призвели до переплати йому заробітної плати, незаконної виплати бюджетних коштів, як члену дільничної виборчої комісії №681322, що в с.Ясенівка Ярмолинецького району на суму 465 грн. 90 коп. та як наслідок проведено зайве нарахування.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та щиро розкаявся, суду повідомив, що він працює водієм Ярмолинецької РДА. До 27 жовтня 2014 року він працював секретарем дільничої виборчої комісії № 681322 с. Ясенівка Ярмолинецького району. За період з 27.10.2014р. по 31.10.2014р. йому ОСОБА_4 у табелі обліку робочого часу поставила 8-ми годинні робочі дні, хоча він вже був на роботі в райдержадміністрації. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на передати на поруки трудовому колективу Ярмолинецької РДА.

Крім визнання вини підозрюваним, його вина у вчинених злочинах підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні: актом ревізії використання бюджетних коштів (Том № 1 а.к.п. 14-20), табелем обліку робочого часу за жовтень 2014 року по ДВК № 681322 с. Ясенівка Ярмолинецького району (Том № 1 а.к.п. 26-27), висновком почеркознавчої експертизи № 11 П від 16.01.2015р. (Том № 1 а.к.п. 123-128).

Кримінальні правопорушення кваліфіковані за ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно із ч. 3 ст. 12 КК України вони належать до злочинів середньої тяжкості.

В матеріалах кримінального провадження є клопотання трудового колективу Ярмолинецької районної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти звільнення його від кримінальної відповідальності із передачею його на поруки трудового колективу Ярмолинецької районної державної адміністрації не заперечував, повідомив суду, що він щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із передачею його на поруки трудовому колективу Ярмолинецької районної державної адміністрації, оскільки є відповідне клопотання та протокол зборів трудового колективу.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора та трудового колективу Ярмолинецької районної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. А згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив злочини середньої тяжкості, щиро розкаявся. Відповідно до протоколу зборів трудового колективу Ярмолинецької районної державної адміністрації від 12 березня 2015 року збори трудового колективу вирішили клопотати перед Ярмолинецьким районним судом про взяття ОСОБА_5 на поруки трудового колективу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Ярмолинецької районної державної адміністрації за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок, а кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України; ст. ст. 284, 285, 369, 372 КПК України суд,

постановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Ярмолинецької районної державної адміністрації за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 3 січня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали виготовлено 20 травня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1