Справа № 522/1078/15-К
Провадження № 1-В/522/22/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 года
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Біляївського району Одеської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.06.2014 Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки
- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 р. у вигляді 3 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2014 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 засуджений за ст.186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з випробовуванням на 3 роки. У відповідності до ст.76 ч.1 п.п. 2, 3 КК України ОСОБА_5 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання.
25 липня 2014 року зазначений вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року набрав законної сили.
27 серпня 2014 року ОСОБА_5 поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Приморського району м. Одеси. Направлено запит до адресно-довідкового бюро при ДМС ГУМВС України в Одеській області на предмет реєстрації останнього у м. Одесі.
В ході виконання вироку засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Приморського MB КВІ УДПтСУ в Одеській області на 04.09.2014 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов`язків покладених, на нього вироком суду, але останній до КВІ не прибув.
03 вересня 2014 року при вивченні матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , начальником Приморського MB КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , як такий, що належить засудженому ОСОБА_5 , а також встановлено адресу: АДРЕСА_2 , було взято характеристику з кримінального провадження надану дільничним інспектором міліції, згідно якої останній характеризується негативно. Жодного документу, посвідчуючого особу засудженого не долучалось. На № НОМЕР_1 неоднократно здійснювалися намагання зателефонувати, для виклику засудженого до КВІ, однак зв`язок з даним абонентом завжди відсутній.
08 вересня 2014 року до Примоського MB КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшла відповідь з адресно-довідкового бюро, з якої стало відомо, що ОСОБА_5 зареєстрованим у м. Одесі не значиться.
12 вересня 2014 року до Приморського MB КВІ УДПтСУ в Одеській області зателефонував громадянин, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що на адресу: АДРЕСА_1 надійшов виклик на ім`я ОСОБА_5 , 1987 року народження, однак останній ніколи не проживав за вищезазначеною адресою, та взагалі не відомий нікому з сусідів.
При перевірці засудженого ОСОБА_5 за обліками АІПС АРМОР, стали відомі адреси: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .
16 вересня 2014 року до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області та Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області були направлені запити на перевірку даних адрес дільничними інспекторами міліції. Аналогічний запит було направлено і до Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області для перевірки адреси: АДРЕСА_6 .
17 вересня 2014 року керівнику міського благодійного фонду "Світлий дім" було направлено лист з проханням надати будь-яку інформацію на громадянина ОСОБА_5 , якщо така є в наявності. Однак даний лист повернувся до Приморського MB КВІ УДПтСУ в Одеській області з відміткою «Світлий Дім» вибув».
12 листопада 2014 року в підтвердження слів гр. ОСОБА_6 , до Приморського MB КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшли матеріали перевірки ДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області, згідно перевірки адреси: АДРЕСА_1 , з пояснень сусідів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає. Істотних результатів не принесла перевірка адреси: АДРЕСА_6 , де мешканці двору пояснили, що квартира АДРЕСА_5 є нежилою, а також пояснили, що ОСОБА_5 їм не знайомий.
13 листопада 2014 року на адресу кримінально-виконавчої інспекції Приморського району м. Одеси з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області надійшли матеріали перевірки адреси: АДРЕСА_3 , з яких стало відомо, що за даною адресою проживає громадянин ОСОБА_7 з дружиною, а ОСОБА_5 ніколи не мешкав за вищезазначеною адресою, і взагалі не відомий їм.
18 листопада 2014 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 були розпочаті першочергово-розшукові заходи, а саме: направлено запити в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на факт звернення засудженого за медичною допомогою. Також були направлені запити до відділу ДРАЦС та об`єднаної спеціальної установи ОМУ ГУМВС України в Одеській області, а також, оскільки підобліковий відноситься до категорії осіб, які не мають постійного місця мешкання, аналогічні запити було направлено до установ, що ведуть облік та надають допомогу таким громадянам.
В ході проведення першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 , з довідки наданої КУ «Одеська Обласна клінічна лікарня» стало відомо, що ОСОБА_5 , 1987 року народження, мешканець с. Вигода Біляївського району Одеської області,
02 жовтня 2014 року о 01:15 годині був доставлений каретою швидкої допомоги до Одеської Обласної клінічної лікарні з діагнозом: ЗЧМТ.СГН. Різкий запах алкоголю. З інформації наданої OKJI також стало відомо, що обставин травми ОСОБА_5 не пояснив. Від обстеження і огляду відмовився і самовільно покинув приймальне приміщення.
За даними У IT ГУМВС України в Одеській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.
В спеціальному приймальнику при ОМУ ГУМВС України в Одеській області з 27.08.2014 року по теперішній час не утримувався.
З обліків АІПС АРМОР відомо, що до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не притягувався.
29.12.2014 року з Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали перевірок можливих адрес, за якими міг би мешкати ОСОБА_5 , однак згідно довідки наданою Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області - громадянин ОСОБА_5 по АДРЕСА_7 не мешкає, особистого майна не має. Щодо перевірки адреси: АДРЕСА_4 , згідно довідки наданої Вигодянською сільською радою, встановлено, що гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_4 - не проживає, більше того за вищезазначеною адресою взагалі відсутня забудова житлового будинку.
Засуджений ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції Приморського району м. Одеси жодного разу не з`явився, місце його знаходження не відомо, тим самим останній порушує порядок та умови відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та на підставі ст. 9 КВК України не виконує обов`язки засуджених та обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме у випадку повідомлення зміни місця мешкання, про його зміну згідно вироку суду засуджений був зобов`язаний повідомити.
Прийнятими мірами першочергових розшукових заходів місце знаходження засудженого не встановлено.
19 січня 2015 року на підставі ст. 164 КВК України п. п. 6.5 п. 6 розділу IV наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року до Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів та оголошення його у розшук з доданням копій матеріалів першочергово - розшукових заходів стосовно ОСОБА_5 .
Таким чином засуджений ОСОБА_5 будучи ознайомленим з вироком суду та обов`язками, покладеними на нього вироком суду в момент його оголошення в суді, навмисно вказав невірну адресу, що унеможливлює контроль за його поведінкою з боку працівників міліції та кримінально- виконавчої інспекції, що в свою чергу свідчить про не бажання останнього стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладеее та керуючись ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 537 ч. 1 п. 8 К.ПК України, вважаю за доцільне направити матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання, про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, що не витримав іспитовий строк.
У своєму поданні начальник КВІ посилається на те, що протягом терміну випробовування засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, на реєстрацію до КВІ не з`являється, чим порушує порядок та умови відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Строк випробовування, засуджений не витримав. У відповідності зі ст.78 ч.2 КК України ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року.
ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату слухання справи в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, будь-яких матеріалів і заперечень суду не представив. Постанови про примусовий привід ОСОБА_5 співробітниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області виконані не були.
Розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора та інших учасників провадження, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_5 протягом строку випробовування на шлях виправлення не став, на реєстрацію до КВІ не з`являвся, за місцем реєєстраціі та вказаною адресою не проживає, від виконання вироку ухиляється.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року, яким він був засуджений за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання на підставі ст. 75, ст. 76 ч. 1 п.п. 2,4 КК України з іспитовим строком на 3 роки у зв`язку із невиконанням покладених на нього обов`язків.
Керуючись п.8. ч.1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції Приморського МВ УДПтСУ в Одеській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року.
Скасувати строк випробування та направити засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Біляївського району Одеської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.06.2014 Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки
в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року строком 4 роки позбавлення волі.
Копію даної ухвали направити до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та ОСІ УДПтСУ в Одеській області для виконання.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.
О прийнятті ухвали к виконанню повідомити суду в десятиденний термін, по закінченню місячного терміну повідомити про прийняті міри.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя місцевого Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .