Справа № 215/5814/14-к
1-кп/215/128/15

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: 2000 р. народження та 2009 р. народження, не працюючого, судимого:
- 23.05.2013 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 164 ч. 1, 75 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 22.07.2014 р. звільнений від покарання за закінченням іспитового строку, судимість погашена відповідно до ст. 89 КК України;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням від 16.11.2001р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, будучи зобов`язаним виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері дитини - ОСОБА_5 на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, від їх сплати ухилявся та з 23.11.2013 р., в період дії іспитового строку за вироком від 23.05.2013 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, від покарання за яким він був звільнений 22.07.2014 р. за закінченням іспитового строку, тобто до внесення 11.09.2014 р. до ЄРДР заяви потерпілої про злочин, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавці про працевлаштування, необхідність виконання своїх обов`язків і можливості притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від їх сплати, аліменти не виплачував і ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. В Тернівський районний центр зайнятості звертався 10.07.2013 року, як шукаючий роботу та став на облік як безробітній. Однак, від запропонованих йому вакансій відмовився.
Ці дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчиненого особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 164 КК України.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту потерпілої, свідка відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обвинувачений характеризується задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових злочинів, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 164 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
Згідно до ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи, без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: