Справа
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2008 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого -
судді: Горячківської Л.В.
секретарі: Власової
участю прокурора: Менчинського
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Умані
кримінальну справу за обвинуваченням
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
міста Умані, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 м. Умані Черкаської
області, раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286
Підсудний
ОСОБА_2 10 квітня 2008 року приблизно
15.00 год., порушуючи правила дорожнього
руху, а саме: п.2.3 а) «для
забезпечення безпеки дорожнього
руху водій зобов'язаний перед виїздом
перевірити і забезпечити технічно справний стан транспортного засобу», п.15.7 «на спусках та підйомах, де спосіб поставлення не
регламентується засобами регулювання руху, транспортні засоби необхідно ставити
під кутом до краю проїзної частини так,
щоб не створювати перешкод іншим учасникам дорожнього руху і виключити
можливість для самовільного руху цих засобів. На таких ділянках допускається
ставити транспортний засіб уздовж краю проїзної частини, повернувши керовані
колеса таким чином, щоб виключалась можливість самовільного руху транспортного
засобу», п.15.9 и) «стоянка і зупинка забороняється ближче 10 метрів від виїздів з прилеглих територій» п.15.12. «
водій не повинен залишати транспортний
засіб, не вживши всіх заходів,
щоб не допустити його самовільного руху» припаркував свій
автомобіль АЗЛК-2141 д/н НОМЕР_1 на
спуску, ближче 10 метрів до в'їзду в двір будинку АДРЕСА_2 міста Умані Черкаської області та з недбалості не вжив і
не забезпечив заходів, щоб виключити можливість самовільного руху автомобіля,
залишив його на стоянці, після чого пішов
в своїх приватних справах. Автомобіль АЗЛК-2141 д/н НОМЕР_1 в період часу з 15.00 год. по 15.05 год. з
спуску самовільно розпочав рухатись по АДРЕСА_2
міста Умані та здійснив наїзд на
пішохода ОСОБА_3, в наслідок чого остання
отримала згідно висновку
експертаНОМЕР_2 від 24.04.2008 року тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, забій лівої половини
грудної клітки, закритий косий перелом зовнішньої лодижки правої
гомілкової кістки в нижній третині, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню
тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
автомобіля АЗЛК-2141 д/н НОМЕР_1ОСОБА_2
порушив вимоги п. 2.3 а); 15.7,
15.9 и), 15,12 правил дорожнього
руху України і його дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наслідками,
Допитаний на попередньому слідстві та в
судовому засіданні підсуднийОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому
обвинуваченні визнав повністю і дав покази, аналогічні вище викладеному.
КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду
не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у
суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудного
ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.1 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка
керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання
характеризується позитивно.
пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує щире каяття у вчиненому
ним злочині та часткове відшкодування завданої ним шкоди.
що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2.
суд не вбачає.
Суд вважає
доцільним обрати покарання підсудному у вигляді обмеження волі, на підставі
статті 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням,
поклавши на нього на підставі статті 76 КК України певні обов'язки.
Суд
вважає, що заявлений представником
потерпілої ОСОБА_3, цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню частково. В силу того, що автомобіль марки АЗЛК-2141 державний номерний
знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.,
був застрахований у НАСК «Оранта»,
підтвердженням чого є поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів НОМЕР_3 від 09.01.2008 року - страхова компанія на попередньому розгляді справи визнана цивільним відповідачем, суд вважає, що
матеріальна шкода в розмірі 7359грн. 40
коп. на підставі статті 1166 ЦК України та моральна шкода в розмірі 2550 грн. на підставі ст.1167 ЦК України підлягає стягненню із НАСК «Оранта», на користь
потерпілої ОСОБА_3, крім того, з
ОСОБА_2 підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 1000 грн. та моральна шкода в розмірі 2500 грн. на користь
ст.ст.323,324КПК України,
ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 сти.286 КК України та призначити покарання - один рік
обмеження волі без позбавлення права
керувати транспортними засобами.
до засудженого ОСОБА_2 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від
відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк терміном один
підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такий обов'язок:
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2.. - підписку про невиїзд - залишити
колишню до вступу вироку в законну силу.
позов задоволити частково.
з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_3
матеріальну шкоду в розмірі
7359(сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн.40 коп.
з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 2550(дві тисячі
п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
матеріальну шкоду в розмірі
1000(одну тисячу) грн.00 коп.
з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 2500(дві
тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.
докази по справі: автомобіль марки АЗЛК-2141, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., який знаходиться на зберіганні в Уманському
МВ УМВС - повернути засудженому за належністю.(а.с.127); одяг - плащ, чобітки,
жилетку, штани залишити потерпілій за
належністю(а.с.91); компакт диск зі слідчою дією відтворення обстановки та
обставин події залишити при кримінальній справі
№ 1-245-2008 р.
арешт, накладений згідно постанов заступника начальника СВ Уманського МВ
УМВС майора міліції ОСОБА_4 від
05.06.2008 року на майно засудженого ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1 міста Умані Черкаської області та автомобіль АЗЛК-2141, державний номерний знак
НОМЕР_1, 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_4, що йому належить на праві
особистої власності.
вироку направити в Уманську міську державну нотаріальну контору та в Уманський відділ ЧО БТІ для виконання.

На вирок
суду може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах
Черкаського апеляційного суду учасниками судового розгляду протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Головуюча_________________________________________