код суда 27-02
уголовное дело №1-291/2007
04 июля 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи: Куимова М.В.,
при секретаре: Саксоновой А.И.,
с участием прокурора: Миронова
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины,
неработающего, холостого, имеющего среднее образование, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 16 февраля 2000 года Ленинским районным судом г.
Севастополя по ч.1 ст. 143 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы с
испытательным сроком в 2 года; 12
июня 2000 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст. 143, ст.43 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 31 мая 2002 года Ленинским районным судом
г.Севастополя по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.71 УК Украины
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 26 августа
2005 года освободившегося
из мест лишения свободы условно - досрочно, на срок в 11 месяцев 18
свободы, имеющего непогашенные
судимости,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186,
ч.2 ст.190, ст.353 УК Украины,
суд,-
29 августа 2005 года, около 22 часов 30 минут, в парке им. Блюхера в
г.Севастополе, ОСОБА_1., умышленно, повторно, открыто, с применением насилия,
неопасного для жизни и здоровья, при помощи толчка в спину потерпевшей
ОСОБА_2., завладел принадлежащей ей сумкой, в которой находился мобильный
стоимостью 550 гривен,
чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.
25 сентября 2005 года, около 01 часов 00 минут, около ТЦ «Ахтиар» по пр.
Октябрьской революции в г.Севастополе, ОСОБА_1., умышленно, повторно, с
применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, при помощи ударов в
область головы и корпуса тела потерпевшего ОСОБА_3., совершил открытое
похищение мобильного телефона «Самсунг Е-330», стоимостью 1.680 гривен.
18 октября 2005 года, около 10 часов 30 минут, около дома №32 по пр Октябрьской революции в
г.Севастополе, ОСОБА_1., умышленно, повторно, при помощи рывка, совершил
открытое похищение мобильного телефона «Самсунг Д-500», стоимостью 2179 гривен, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_4. материальный ущерб на указанную сумму.
05 декабря 2005 года, около 02 часов 00 минут, в районе б. Омега в
г.Севастополе, ОСОБА_1., умышленно, повторно, открыто, с применением насилия,
неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, при помощи толчка в спину
потерпевшего ОСОБА_5., завладел принадлежащим ему мобильным телефоном «Самсунг
С-500», стоимостью 600 гривен,
а также денежными средствами в сумме 100 гривен, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
17 декабря 2005 года, около 16 часов 30 минут, в районе Юмашевского рынка в
г. Севастополе, ОСОБА_1., умышленно, повторно, с целью незаконного завладения
чужим имуществом, представился сотрудником милиции, самовольно присвоив
полномочия должностного лица, чем ввел в заблуждение несовершеннолетнего
ОСОБА_6., после чего, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием, под
предлогом проверки серийного номера мобильного телефона и причастности к
совершенному преступлению, завладел мобильным телефоном «Сименс С-65», стоимостью
причинил потерпевшей ОСОБА_6. материальный ущерб на указанную сумму.
17 января 2006 года, около 19 часов 15 минут, около дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1., умышленно, повторно, при
помощи рывка, совершил открытое похищение сумки потерпевшей ОСОБА_7., в которой
находился мобильный телефон «Моторолла В-150», стоимостью 350 гривен, а также денежные средства в
сумме 100 гривен, чем
причинил материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.
17 января 2006 года, около 18 часов 30 минут, около дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1., умышленно, повторно, при
помощи рывка, совершил открытое похищение сумки потерпевшей ОСОБА_8., в которой
находился мобильный телефон «Нокиа 7210», стоимостью 900 гривен, а также денежные средства в
сумме 250 гривен, чем
причинил материальный ущерб на общую сумму 1.150 гривен.
29 января 2006 года, около 16 часов 00 минут, во дворе дома АДРЕСА_4, ОСОБА_1., умышленно, с целью
незаконного завладения чужим имуществом, представился сотрудником милиции,
самовольно присвоив властные полномочия должностного лица, чем ввел в
заблуждение несовершеннолетнего ОСОБА_9., после чего, действуя повторно, путем
обмана и злоупотребления доверием, под предлогом проверки серийного номера
мобильного телефона и причастности к совершенному преступлению, завладел мобильным
телефоном «Моторолла С-650», стоимостью 679 гривен, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_10., чем
причинил материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном
объеме, чистосердечно раскаялся и показал суду, что, при указанных в
обвинительном заключении обстоятельствах, 29 августа 2006 года, около 22 часов 30 минут, он находился в парке им.
Блюхера, расположенного в б. Камышовой за остановкой «Почта». В парке он увидел
идущую женщину, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он
толкнул ее рукой в спину, отчего она упала и выронила из рук сумку. Он поднял
ее сумку и ушел, а в сумке обнаружил мобильный телефон и какие-то ключи. 25 сентября 2005 года, в ночное время, около ТЦ
«Ахтиар», он подошел к выпившему парню и попросил его дать закурить. Парень ему
что-то ответил и он соврал с его шеи мобильный телефон и нанес ему резкий удар
в грудь или лицо. От удара парень упал. 18 октября 2005 года,
в утреннее время, он проходил около дома №32 по пр. Октябрьской революции и
увидел, что ему навстречу приближается женщина, которая
говорит по мобильному телефону. Он приблизился к ней, вырвал из ее руки
мобильный телефон и убежал. 05 декабря
время, в районе б. Омега, недалеко от АТС, он увидел выпившего парня, который
шел ему навстречу. Он его толкнул, а когда тот упал и попытался встать, он
забрал у него мобильный телефон и 100 гривен.
17 декабря 2005 года, около 16 часов 30 минут, около рынка Юмашевский, он
подошел к молодому парню, представился ему работником милиции и сообщил, что
его мобильный телефон находится в розыске и надо проверить его номер. Когда
парень отдал ему мобильный телефон, то он зашел в проходной подъезд дома и
ушел. 17 января 2006 года, около 19 часов, в районе одного из домов по
ул. Кесаева, он вырвал сумку из рук девушки. В сумке находились деньги в сумме 100 гривен и мобильный телефон. В этот же
день, в районе ул. Юмашева, он вырвал сумку из рук девушки и убежал. В сумке находился
мобильный телефон и деньги в сумме 250 гривен. 29 января
2006 года, около 16 часов, во дворе одного из домов по
пр. Героев Сталинграда, он подошел к группе молодых ребят, представился
работником милиции и сказал, что их мобильный телефон находится в розыске и его
надо проверить. Ребята ему сначала не поверили и тогда он показал им свое
удостоверение от футбольного клуба с вклеенной фотографией. Они подумали, что
это удостоверение работника милиции и передали ему телефон. После этого, он
ушел, попросив их подождать. Заявленные потерпевшими гражданские иски признает
в полном объеме, просит его строго не наказывать и учесть его состояние
«ВИЧ-инфекции» и туберкулеза.
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
с согласия всех участников процесса, судебное следствие в полном объеме не
проводилось, потерпевшие и свидетели в судебном заседании не допрашивались.
Суд считает, что вина подсудимого
ОСОБА_1. в судебном заседании нашла свое объективное подтверждение и полностью
доказана, а его действия верно квалифицированы органом досудебного следствия по
Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с
насилием, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего,
совершенное повторно; по ч.2 ст. 190 УК
Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления
доверием (мошенничество), совершенное повторно; по ст.353 УК Украины, как
самовольное присвоение властных полномочий должностного лица, соединенное с
совершением общественно опасного деяния.
Гражданские иски, заявленные
потерпевшими ОСОБА_5. на сумму 700 гривен,
ОСОБА_7. - 600 гривен
и ОСОБА_6. - 679 гривен,
подлежат удовлетворению за счет подсудимого в полном объеме.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает его чистосердечное раскаяние и явку с
повинной, а также тяжелое состояние здоровья подсудимого, являющегося «ВИЧ - инфицированным» лицом и имеющим
заболевание туберкулез 2-ой степени. Согласно характеристики У ИМ Ленинского РО
УМВДУ в г.Севастополе, по месту жительства ОСОБА_1. приводов в ОПОП и Ленинский
РО УМВДУ в г. Севастополе не имел, однако был замечен в общении с ранее
судимыми лицами и лицами, употребляющими наркотические средства.
Вместе с тем, суд также учитывает и
то, что совершенное ОСОБА_1. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 186 УК Украины, относится к категории
тяжких, а ч.2 ст. 190 УК
тяжести; данные о его предыдущих судимостях, а также факт совершения им
преступлений в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого ОСОБА_1., суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины,
признает его чистосердечное раскаяние и явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание
ОСОБА_1., согласно п.1 ч.1 ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только в
условиях его изоляции от общества и последний подлежит направлению в места
лишения свободы. Вместе с тем, с учетом чистосердечного раскаяния подсудимого,
данных о его состоянии здоровья, суд считает возможным согласно ч.1 ст.69 УК
Украины, назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2
ст. 186 УК Украины, ниже
низшей границы его санкции.
Руководствуясь ст.ст.65-67, 69-71 УК Украины, ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.353 УК
Украины и назначить ему по ч.2 ст.186 УК Украины, с учетом положений ч.1 ст.69
УК Украины, наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы; по ч.2 ст.190 УК Украины - виде 2 лет лишения свободы; по ст.353 УК
Украины в виде 1 года
ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное
наказание ОСОБА_1определить в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному
наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского
районного суда г. Севастополя от 31 мая
2002 года, определив
ОСОБА_1окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи)
месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1исчислять с 28 февраля 2006 года.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежней -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
потерпевших: ОСОБА_5- 700 (семьсот)
гривен, в пользу ОСОБА_7-600 (шестьсот)
гривен, в пользу ОСОБА_6- 679 (шестьсот
семьдесят девять) гривен.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «LG», переданный под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_2., - оставить
за последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток через
Гагаринский районный суд г.