Дело № 1-276/2008 год.
19 сентября 2008 года Котовский
горрайсуд Одесской области в
председательствующего - Паценюк
при с е к р е т а р е -
участием прокурора - Михайлищука Н.П.
открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, со
средним образованием, холостого, работающего рабочим Котовского лесничества,
военнообязанного, ранее не судимого,
В совершении преступления
предусмотренного ст. 291 УК Украины
ПодсудимыйОСОБА_1., 29 июня 2008 года
около 0151 часов, находясь на участке железнодорожного пути
1325 км пикет 5 расположенном в г. Котовске Одесской области с Севера на
Юг не предназначенном для пешеходного
перехода через ж.д. путь, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, видя
движущийся с Севера на Юг по 41-му ж.д. пути грузовой поезд №5751, локомотив
серии 2ЭС5К №060, а также слыша его звуковые сигналы, в нарушение п. 2.1. «Правил безпеки громадян на залізничному транспорті», согласно которых
железнодорожные пути разрешается переходить только в установленных местах
(пешеходные мосты, переходы, переезды, туннели)», пренебрегая опасностью стал
переходить железнодорожный путь по направлению с Востока на Запад и при этом
переводил своего малолетнего сына ОСОБА_2 не предприняв мер для обеспечения
безопасности своего перехода и членов семьи связанных с приближением указанного
Вследствие чего грузовым поездом был совершен наезд на
малолетнего ОСОБА_2, и последнему были
причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №176 от 21.07.2008
года телесные повреждения в виде травматической ампутации правой ноги на уровне
средней трети левой голени, травматической ампутации левой стопы на уровне
головки плюсневых костей, повлекшие травматический шок 2-3 степени относящиеся к тяжким телесным повреждениям,
опасным для жизни в момент причинения повлекшие стойкую утрату общей
трудоспособности до 55%; ушибленные
раны головы, сотрясение головного мозга, которые относятся к легким телесным
повреждениям, вызвавшим кратковременное расстройство здоровья.
В предъявленном обвинении
подсудимыйОСОБА_1., виновным себя признал полностью, суду показал, что состоит
в фактических брачных отношениях с ОСОБА_4.
От совместных отношений у них имеется трое малолетних детей.
28.06.2008 года в вечернее время он
с женой и детьми, сыновьями ОСОБА_2 2003 г.р. и ОСОБА_3, 2008
г.р. находились в гостях у знакомых где он употребил спиртное. Примерно в 01.30
29.06.2008 года они пошли к себе домой. Когда
подошли к железнодорожной пути, жена попросила его помочь перенести
через путь детскую коляску. Пройдя половину всех железнодорожных путей ОСОБА_2
остановился на втором по счету пути с
Западной стороны по которому в это время
на Юг в сторону г. Одесса двигался поезд.
ОСОБА_4. начала кричать ОСОБА_2 чтобы он сошел с пути, и быстрее переходил, однако тот с пути не
сходил. Он сразу же бросился к ОСОБА_2, чтобы его оттолкнуть, однако не успел и
его а также ОСОБА_2 сбил поезд. Он упал в междупутье и после остановки поезда
выбравшись из-под первого вагона увидел,
что работники железной дороги
перетягивали жгутом ОСОБА_2 ногу. После чего приехала карета скорой помощи и
сына забрали в больницу.
Виновность подсудимого в совершении
инкриминируемых деяний, подтверждается доказательствами, собранными в ходе
досудебного следствия, которые не оспариваются самим подсудимым.
Действия подсудимогоОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 291 УК
Украины, как нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих
движение, повлекшее тяжкие последствия.
Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней
тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне
раскаялось в содеянном, активно способствовало раскрытию преступления, полностью
возместило причиненный ущерб или устранило причиненный ущерб.
подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им
деяние относится к неосторожным преступлениям средней тяжести, искренне
раскаялся в содеянном, активно
способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, является
отцом потерпевшего ОСОБА_2, и понес затраты на лечение последнего.
обстоятельства, свидетельствуют о том, что подсудимый твердо стал на путь
исправления и в дальнейшем совершение им каких-либо преступных деяний
маловероятно, а поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении него следует
производством прекратить.
Руководствуясь п.2 ст. 71 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 291 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Одесский
апелляционный суд в течение 7 суток.
Судья -