Дело № 1-141
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего- судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора
в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженца г.Майли-Сай Ошской обл. Киргизии; татарина; образование
средне-специальное; состоящего в гражданском браке; холост; работающего
укладчиком тротуарной плитки в Крымской строительной компании г.Симферополь; не
судимого на основании п.1 ст. 89 УК Украины; проживающего по месту регистрации:
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК
ОСОБА_1, хорошо зная о химических свойствах
ангидрида уксусной кислоты, 08.12.2007г., около 17 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на автостанции г.Евпатория, незаконно приобрел
у неустановленного следствием лица полимерный колпачок от инъекционной иглы с
прекурсором -ангидридом уксусной кислоты с целью его дальнейшего использования
для изготовления наркотических средств, который положил в левый внутренний
карман своей куртки, на маршрутном такси перевез его в г.Саки и хранил при себе
до 19 часов 08.12.2007г., когда на ул.Симферопольской г.Саки он был задержан
работниками милиции и доставлен в административное здание Сакского ГРО,
расположенное по адресу: г.Саки, ул.Ленина, д.27. В процессе его личного досмотра работниками
милиции в левом внутреннем кармане куртки бьл обнаружен и изъят полимерный
колпачок от инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость, которая является
прекурсором - ангидридом уксусной кислоты весом 0,5 г, который ОСОБА_1
незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью его использования для
изготовления наркотических средств.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, отказался от
дачи показаний, сославшись на то, что он дал подробные показания на досудебном
следствии, которые помнит и в настоящее время подтверждает полностью. В содеянном раскаивается.
На досудебном следствии ОСОБА_1 пояснил
Впервые он употребил наркотическое
средство - опий в 2002 году. После этого он еще несколько раз употреблял опий
путем внутримышечных инъекций, но крайне редко один раз в год. Он знает, что
опий изготавливается путем подогрева экстракционного опия, т.е. вещества темно
коричневого цвета добываемого из растения снотворного мака и смешивания его с
ангидритом уксусной кислоты, который отбивает все лишние примеси. Таким
образом, получается наркотическое средство - опий ацителированный, которое при помощи
обычного медицинского шприца можно вводить внутримышечно. Так, 08.12.2008г.,
около 12 часов, он приехал в г.Евпатория с целью встретить своего сослуживца с
которым вместе был в армии. Однако когда он пришел к нему домой, то его не
оказалось дома. Он решил прогуляться по г.Евпатория, осмотреть
достопримечательности, посетить магазины и торговые центры. В процессе прогулки
он употреблял спиртное, т.е. пил пиво. Затем около 16.30 часов 08.12.2007г. он
пришел на автостанцию г.Евпатория, где зашел в один из баров и употребил около
100 грамм водки. Около 17 часов 08.12.2007г., когда он вышел из бара и подошел
ближе к автобусам, то к нему подошел ранее незнакомый мужчина цыганской
национальности. Этот мужчина предложил ему приобрести «чек», т.е. опий за 65 гривен.
Он согласился купить у него опий. Он передал этому мужчине 65 гривен, а он дал
ему прозрачный полимерный пакет, который, не осматривая, он (ОСОБА_1) положил в
левый внутренний карман своей куртки. Затем на маршрутном такси он приехал в
г.Саки. Когда он вышел из маршрутки, то почувствовал, что сильно опьянел, и
кода пошел в сторону центра, то кого-то задел, стал выражаться нецензурной
бранью. К нему подошли работники милиции и сопроводили с Сакский ГРО для
составления протокола об административном правонарушении. В процессе
составления административного материала работники милиции завели его в кабинет
№67 Сакского ГРО, где в присутствии двух понятых из внутреннего кармана его
а) полимерный пакет с двумя фрагментами розовой
полимерной пленки (обвязанные отрезками нитей), содержащие липкое на ощупь,
вязкое вещество темно-коричневого цвета, т.е. опий;
оплавленный фрагмент предохранительного колпачка для инъекционной иглы с
прозрачной жидкостью, т.е. ангидрид уксусной кислоты.
часть официальной упаковки (с фрагментом надписи «Димед...»), т.е. димедрол с
находящимися в ней четырьмя круглыми таблетками белого цвета.
В совершенном им преступлении он вину
признает полностью и чистосердечно раскаивается.
признания подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается
показаниями свидетелей, иными
допустимыми по способу собирания письменными доказательствами.
Так, согласно заключению
судебно-химической экспертизы №1/2414 от 26.11.2007 года, изъятая у ОСОБА_1
жидкость массой 0,5 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку
против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Анализируя доказательства по делу, суд
находит их достаточными для признания
подсудимого виновным. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1
ст. 311 УК Украины, т. е. незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров с целью их использования
для изготовления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания суд учитывает
степень тяжести и характер общественной опасности содеянного подсудимым, то,
что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой
тяжести. Кроме того, суд учитывает
положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, семейное
положение (в гражданском браке с 2004г., у гражданской жены двое детей
возрастом 9 и 6 лет), а такуже то, что он трудоустроен.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает, что подсудимый признал вину и чистосердечно
раскаялся в содеянном им.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является совершение престуления в состоянии алкогольного
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия
смягчающих наказание обстоятельств, суд
считает нецелесообразным отбывание ним назначенного наказания, и полагает возможным освободить его от
отбывания наказания с испытанием в силу ст. ст.75 УК Украины.
Судебные издержки при производстве
судебно-химической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого в пользу
государства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в
Сакском ГРО по квитанции № 482, - подлежат уничтожению.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 311 ч.
1 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один) год 6
месяцев ограничения свободы.
В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 год 6
месяцев, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
ведома органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить без
изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки по проведению судебно - химической экспертизы в НИЭКЦ ГУ
МВД Украины в Крыму - 230 грн. 16 коп. (Госбюджет гор. Саки. Код платежа
Вещественные доказательства,
хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 482,-
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Сакский горрайсуд в течение 15 суток с
момента провозглашения.
Судья