Справа № 496/6759/13-к
провадження №1-кп/496/15/15
УХВАЛА
28 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання щодо необхідності повернення наданих матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

29.12.2014 року відповідно до вимог ст. 35 КПК України відбулась заміна судді ОСОБА_11 на суддю ОСОБА_2 .

До заміни судді, було здійснено процесуальні дії, а саме проведено підготовче судове засідання, проведено судовий розгляд, залучені матеріали кримінального провадження надані прокурором, допитано обвинувачених, потерпілого ОСОБА_6 , свідків заявлених стороною обвинувачення.

15 січня 2015 року у судовому засідання було за клопотанням захисників та обвинувачених встановлено, щодо доцільності розпочати судовий розгляд з початку.

У судовому засіданні які відбулися раніше, прокурором відповідно до ст. 317 КПК України, було надано матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у повному обсязі.

На обговорення сторін було винесено питання, про повернення зазначених матеріалів кримінального провадження прокурору ОСОБА_5 , з метою виконання принципів об`єктивність, змагальності та неупередженість розгляду справи.

Прокурор просив повернути матеріали кримінального провадження.

Потерпілий підтримав думку прокурора. Інші учасники судового розгляду вважали за можливе вирішити вказане питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За встановлених обставин, суд вважає за для дотримання законності, змагальностві та об`єктивності у розгляді справи, повернути прокурору ОСОБА_5 матеріали кримінально провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, надані раніше.

Керуючись ст. 22 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

28 січня 2015 р.