Справа № 369/6871/15-к
Провадження № 1-кс/369/1433/15
УХВАЛА
Іменем України
01.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим із ст. прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 18.02.2015 року до чергової частини Києво-Святошинського PB ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря БЦРЛ про те. що до них був доставлений каретою СШМД гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено з місця його роботи на посаді оператора ЧПУ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де останній під час роботи на обладнанні на нічному чергуванні отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000580 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Допитаний з цього приводу ОСОБА_4 повідомив, що дійсно, 17.02.2015 року близько 23:30 год., він заступив на нічну зміну по роботі з ЧПУ верстата ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки обіймає посаду оператора вказаного верстата. 18.02.2015 року близько 00:30 год. він під час роботи вказаного верстата потрапив під його рухому частину, в результаті чого травмував свою ногу. Після даної події його було госпіталізовано до БЦРЛ для надання медичної допомоги.

Відповідно до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 18.02.2015 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з оператором верстатів з ЧПК ОСОБА_4 , проведеного спеціальною комісією з розслідування нещасних випадків на виробництві ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.02.2015 року по 02.03.2015 року з діагнозом: розрив м`язів правої сідничної ділянки з пошкодженням правої затульної артерії, травматичний шок III ступеню, краєвий закритий перелом вертушки великого вертела справа.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для чого експерту необхідно надати історію хвороби заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .
Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме історія хвороби, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчитиме про наявність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а також матимуть значення об`єкта дослідження при призначенні та проведенні судових експертиз у кримінальному провадженні.
Іншим способом отримати медичну документацію про історію хвороби ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 , неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації та вилучити історію хвороби, заведеної на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки суду надано достатньо доказів, які свідчать, що вказана слідчим історія хвороби ОСОБА_4 ,яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що за адресою: АДРЕСА_2 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а саме: проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 або особам, уповноваженим на здійснення тимчасового доступу на підставі його доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби від 18.02.2015 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1