Дело№ 1-45 -07
18 января 2007 года Волчанский районный суд Харьковской
в составе : председательствующего - судьи Уханевой И.С.
секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Волчанске
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с.Челбасское Краснодарского края , русского,
гр-на Украины, образование средне-специальное, женатого , работающего
стропольщиком ЮЖД, проживающего в АДРЕСА_1, Харьковской
области , ранее не судимого , обвиняется
по ст. 263 ч.1 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года , более точную дату в ходе судебного
следствия установить не представилось возможным , ОСОБА_1 будучи в спортивном
кружке ДОСААФа г.Волчанска Харьковской области , умышленно взял
картонную пачку с 50 патронами и тем самым незаконно, без соответствующего законом
разрешения приобрел боевые припасы . После чего перенес их к себе домой
.расположенного в АДРЕСА_1 Харьковской области , где умышленно хранил до 14.00 час
ІНФОРМАЦІЯ_3 года , т.е. до обнаружения и изьятия работниками милиции , в спальной
комнате ,50 патронов калибра 5,6 мм винтовочных патронов кольцевого воспламенения
заводского изготовления, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивного
оружия того же калибра, которые являются боеприпасами , пригодными к
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и показал, что преступление было им совершенно при изложенных выше
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не
настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела и данное исследование судом признано не целесообразным . При этом
судом установлено , что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции .
Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение ,
хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения . Обстоятельств
отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом
не выявлено . Обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1 в соответствии
со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном
преступлении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного
, данные о личности подсудимого .
ОСОБА_1 ранее не судим , на учете у врача-психиатра не
состоит, на учете врача нарколога не состоит , по месту жительства и работы
характеризуется положительно.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным то, что ОСОБА_1 может
быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о чем свидетельствует
признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд пришел к выводу о
возможности исправления
осужденного без отбытия наказания .
Судебные издержи связанные с провидением экспертизы возложить на
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323 , 324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УКі
Украини. Назначить ему наказание по ч. 1 ст 263 УК
Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от
отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока - Одного
нового преступления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить
в виде подписки о невыезде .
Вещественное доказательство - (л.д 28)
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области 353
грн 08 коп. за проведенную экспертизу.
Приговор может быть обжалован через Волчанский районный суд в
Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его