АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №628/702/13-к, Провадження №11кп/790/214/13 Головуючий 1 інстанції: Демченко І.М.
Категорія: ч.1 ст.296 КК України Доповідач: Остапчик С.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Остапчика С.В.,

суддів Бикової Л.П. і Ємця О.П.,

при секретарі Репкіній М.Ю.,

за участю прокурора Пресс Г.С.,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області справу за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2, на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2013 року про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу і закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2013 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Автокараван плюс". Цією ж ухвалою кримінальне провадження №0000038 щодо ОСОБА_3 закрито.

26 червня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надішли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2013 року. Апелянт просив її скасувати і призначити новий судовий розгляд справи в суді першої інстанції.

9 липня 2013 року головуючим суддею закінчено підготовку до апеляційного розгляду і призначено апеляційний розгляд справи на 22 липня 2013 року.

17 липня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2, в якій він, користуючись правом, наданим ч.3 ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, змінив свої вимоги і просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2013 року та постановити нову ухвалу.

Зміст зміненої апеляційної скарги потерпілого не відповідає вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України. Апелянт чітко не сформулював свої вимоги, оскільки не зазначив яке саме рішення повинен ухвалити суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду його скарги. Апеляційна скарга також не містить клопотання особи, яка її подає, про дослідження доказів.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, а вони в даному випадку апелянтом не визначені, керуючись ч.1 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2, на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2013 року залишити без руху.

Встановити п'ятнадцятиденний строк для усунення апелянтом ОСОБА_2 недоліків апеляційної скарги.

Апеляційний розгляд справи відкласти до 11 години 11 вересня 2013 року.

Головуючий суддя Остапчик С.В.

Судді Бикова Л.П.

Ємець О.П.