ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/5855/14-к
Провадження № 1-кп/209/428/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/428/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України
за участю:
сторони обвинувачення прокурора у кримінальному провадженні Бразалук;
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петріківка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-17 січня 2011 року Петриківським районним судом Дніпропетровської обл.. за ч.1 ст. 122 КК України, до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2014 року ОСОБА_3 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Ринок Пассаж» по бул. Будівельників у м. Дніпродзержинську у малознайомого чоловіка незаконно придбав наркотичну речовину без мети збуту.11 вересня 2014 року біля дренажного каналу по пр.. Металургів у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_3 був затриманий співробітниками міліції, які в ході його особистого догляду, у правому кармані шортів виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 70/10-2396 від 02 жовтня 2014 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,724 грамів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факт і обставини незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, підтвердив подальше виявлення і вилучення наркотичного засобу, кількість вилученого, приналежність даного наркотичного засобу саме йому.
Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною, Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається його розписка. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше судимого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, не одруженого, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, з урахуванням повного визнання своєї провини сприяючого встановленню істини зі скороченим порядком дослідження доказів у справі, і вважає, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто і без ізоляції від суспільства
Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 491 гривня 92 копійки.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху вагу складає 13,724 грами знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1