154/2289/15
1-кп/154/274/15
ВИРОК
іменем України
06 серпня 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
громадянина України, освіта середня-спеціальна, на
утриманні малолітня дитина, одруженого,
не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
21 червня 2015 року близько 21 години 00 хв., в АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , котрий виник на грунті тривалих неприязних відносин, ОСОБА_5 умисно наніс їй декілька ударів дитячим візком та долонею руки в різні частини тіла, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця правої ноги та забою м`яких тканин правої руки, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи №161 від 30 червня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що 21 червня 2015 року близько 21 години 00 хв., в АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс їй декілька ударів дитячим візком та долонею руки в різні частини тіла. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Злочин, вчинений обвинуваченим, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.125 КК України, однак несудимий, має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно, а тому йому слід призначити покарання у межах санкції закону, за яким він притягається до відповідальності, яке на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп.
Речовий доказ дитячий візок - вважати повернутим його власнику ОСОБА_4 .
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1