Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
липня 2007 року м.
Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Побережного В.Й.,

при
секретарі Бачинської Л.П.,

з участю прокурора Ревут
Л.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українки,

громадянки України, уродженки та
мешканки м. Житомира,

АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна,

пенсіонерки, вдови,
не військовозобов»язаної, не
судимої у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 321 ч.1 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим
слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому,
що 22.03.2007 р. близько 15 години в районі перехрестя вулиць Київська -
Мануільського м. Житомира, незаконно у
невстановленої слідством особи за 1000 гривень придбала 50 конвалют по 10
капсул у кожній медичного препарату «трамадол»,
який згідно наказу Міністерства Охорони Здоров»я України №344 від
07.07.2004 р. віднесено до сильнодіючих засобів, що не є наркотичним або психотропними чи їх
аналогами, який зберігаючи при собі
перенесла до свого місця проживання в АДРЕСА_1

В період
часу з 22.03.2007 р. 15 год.
15 хв. до 24.03.2007 р. 10 год.
50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, при невстановлених слідством обставинах
незаконно, шляхом продажу за 50
гривень, збула частину вказаного
сильнодіючого препарату «трамадол» в кількості 60 капсул невстановленій
слідством особі, а решту вказаного
препарату в кількості 44 конвалюти по 10 капсул в кожній з метою збуту
продовжувала зберігати.

24.03.2007
р. близько 10 год. 50 хв.
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно, шляхом продажу за 120 гривень, збула частину вказаного медичного препарату
«трамадол» в кількості 4 конвалюти по 10 капсул в кожній ОСОБА_2,
а решту в кількості 400 капсул «трамадолу» продовжувала
зберігати за місцем свого проживання з метою збуту, який 24.03.2007 р. о 17 год. 50 хв. при
проведенні обшуку було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 321 ч.1 КК України.

В
судовому засіданні підсудна звернулася до суду з клопотанням про звільнення її
від кримінальної відповідальності згідно акту амністії, оскільки вона має вік понад 55 років.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував в задоволенні
клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі
слідуючого.

ОСОБА_1
до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочин,
передбачений ст. 321 ч.1
КК України, є
середньої тяжкості, до
кримінальної

відповідальності
притягується вперше, має вік понад 55
років, а тому підпадає під дію
п."г" ст. 1 Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007 року.

На підставі
викладеного, керуючись
п."г" ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007 p., п.4 ч.1 ст. 6, 273
КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1,
а справу порушену 02.04.2007 року СВ Житомирського MB УМВС
України в Житомирській області стосовно неї за
ст. 321 ч.1, закрити за актом
амністії.

Міру
запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, підписку про невиїзд,
після набрання постановою чинності,
скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області 237, 20 гривень
витрат, пов»язаних з проведенням судово-хімічних експертиз.

Речові
докази по справі, - 40 конвалют
медичного препарату «трамадол», 6
порожніх конвалют від медичного препарату «трамадол», 10 капсул медичного препарату
«трамадол», вилучених у ОСОБА_2,
після набрання постановою чинності, знищити,
гроші в сумі 42 гривні, виручені
за продаж медичного препарату, -
повернути в дохід держави.

Постанова
суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено апеляційне подання до
Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м. Житомира протягом
15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя:
В. Побережний