Справа № 630/566/15-к Провадження №1-в/630/49/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29 грудня 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та направлення його для відбування покарання,

в с т а н о в и в:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки. Згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки та покладено на нього наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органі кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та/або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок набрав законної сили 29 січня 2015 року та був направлений судом для виконання до Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Начальника Валківського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на порушення засудженою умов звільнення.

Розгляд справи призначено на 13 серпня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином сторони повідомленні належним чином та своєчасно. В судове засідання з`явилися прокурор, представник Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

На адресу суду надійшов рапорт ДІМ Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області . про неможливість вручення судової повістки ОСОБА_5 через його відсутність за місцем мешкання.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід засудженого у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати привід відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, яка була у встановлений цим Кодексом порядку викликана, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, до неї може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 19 серпня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали про привід доручити Люботинському ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську міжрайонну прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Ухвала набрала чинності 13 серпня 2015 року

Суддя ОСОБА_6

дата засвідчення копії 13 серпня 2015 року