АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія ст.ст. 186 ч.3 КК України ТЗ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого Герасименко В.М.

Суддів Мілаша С.П. Костенка В.Г.

за участю прокурора Деряги Л.А.

засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Карлівського району Полтавської області на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2011 року.

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Марянівка Карлівського району Полтавської області, вул.Леніна 10, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, раніше судимий: -15.04.1999 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.140 КК України (в ред. 1962 р.) на 1 рік позбавлення волі з застосування ст.46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік; -14.04.2000 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.81 КК України (в ред. 1962 р.) на 2 роки позбавлення волі з застосуванням ст.45 КК України з випробувальним терміном на 1 рік; -04.10.2004 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; -13.08.2008 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений 12 лютого 2010 року по відбуттю покарання,

засуджений:

за ч.3 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

В апеляції помічник прокурора Карлівського району просить вирок скасувати, посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого та постановити новий засудивши ОСОБА_2 за ч.3 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

До початку судового розгляду справи від помічника прокурора Карлівського району надійшло повідомлення про відкликання поданої ним апеляції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 КПК України у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників процесу, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що засуджений та потерпілі вирок не оскаржили, а прокурор свою апеляцію відкликав апеляційний розгляд справи слід закрити.

Керуючись ст. 359 КПК України колегія суддів, -

за ч.3 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2011 года відносно ОСОБА_2 закрити.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4