Справа №1-288/10
Номер стат. звіту - 51
Код суду 0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - Рижикова В.Г.

при секретарі - Лисничка І.П.

за участю прокурора - Гнідий О.Ю.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 б/н Мукачівського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

- за ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 приблизно в середині квітня 2009 року, діючи навмисно, незаконно висіяв на земельній ділянці неподалік циганського поселення по вул.Молодіжній с.Жнятино Мукачівського району, наявне в нього насіння конопель з наміром виростити з нього рослини коноплі, внаслідок чого з даного насіння в подальшому проросли 14 (чотирнадцять) рослин коноплі, які віднесені до рослин що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, приблизно в середині жовтня 2009 року ОСОБА_1 зірвав листя та інші частини з висаджених ним раніше 14 рослин коноплі, і потім, шляхом висушування та подріблення незаконно виготовив з них без мети збуту для власного вживання 13,8100 грам сухої речовини рослинного Походження, яка містить тетрагідроканабінол і згідно висновку експерта №411 від 23.02.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), після чого переніс і незаконно зберігав вказану речовину в приміщенні котельні прилеглої до магазину, розташованого в с.Жнятино вул.Миру, 136А/2, Мукачівського району, до 11-ї години 17 лютого 2010 року, коли у вказаний час дана речовина була у нього виявлена і вилучена працівниками Мукачівського РВ ГУМВС"

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і просив суд строго його не карати, так як він є хворою людиною і зживав наркотики з лікувальною метою. Просить суд взяти до уваги його покази, які він дав на досудовому слідстві.

З'ясувавши думку учасників процесу, згідно ст.301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного роз'яснивши наслідки передбачені ст.299 ЦПК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєні інкримінованих йому злочинах підтверджується показами самого підсудного ОСОБА_1 (а.с.91-93) та свідків ОСОБА_2 (а.с.45-46), ОСОБА_3 (а.с. 47-48), ОСОБА_4 ( а.с. 56-57 ), ОСОБА_5 (а.с. 49-50), ОСОБА_6 (а.с. 51-53), ОСОБА_7 (а.с. 54-55), які вони дали на досудовому слідстві, а також:

рапортами ст.. о/у СБНОН Мукачівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 (а.с.4-5);

протоколом огляду місця події (а.с. 6-11);

протоколом огляду предметів (а.с.42);

заключенням судово-хімічної експертизи №411, згідно якого речовина вилучена у ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (а.с.35-40).

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ст.309 ч.1 КК України - по кваліфікуючим ознакам, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ст. 310 ч.1 КК України по кваліфікуючим ознакам, незаконний посів конопель в кількості понад десять рослин - кваліфіковані вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1 Підсудний раніше не судимий, скоїв злочини невеликої тяжкості та середньої важкості, вину свою визнав повністю.

Обставин, що обтяжує покарання не має.

Обставинам, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання засудженого при таких обставинах справи можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням до нього ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 310 КК України до двох років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом одного року шість місяців не вчинить нового злочину і виконає .покладені на нього обов»язки.

На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально

виконавчої інспекції;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - речовину рослинного походження зеленого кольору вилучену у ОСОБА_1 кількістю 13,8100 грам - яка знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Мукачівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

Судові витрати по справі в розмірі 138 грн. 10 коп. за проведення хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р 0411, з відміткою платежу : "плата за виконання експертизи".

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок оголошено і може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення а засудженим в цей же самий час з моменту отримання ним копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий : В.Г. Рижиков