Справа № 1-77 2007 p.
ПОСТАНОВА

про закриття
кримінальної справи

20 квітня 2007 року м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді
НичикГ.І,

секретаря Косменко
Т.М.,

з участю прокурора
Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м. Городенка справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки

та жительки с Глушків,
Городенківського району Івано-

Франківської області, одруженої, на
утриманні двоє неповнолітніх

дітей, невійськовозобов'язаної, з
середньо-спеціальною освітою,

громадянки України, суб'єкта підприємницької діяльності, не

судимої

за ч. 1 ст. 172 КК України

встановив:

ОСОБА_1 грубо
порушила законодавство про працю. Злочин вчинила при таких обставинах.

Будучи згідно Свідоцтва про державну реєстрацію від 07 березня 2002 року

зареєстрованою як фізична
особа -
підприємець,
ОСОБА_1 в с Глушків,

Городенківського району здійснює роздрібну торгівлю в
приватному магазині. Вона з січня 2007
року грубо порушувала законодавство України про працю, не оформивши трудові
відносини з продавцями магазину ОСОБА_2та ОСОБА_3, тобто у письмовій формі не
уклала трудовий договір, чим порушила вимоги ст, 24 п.6 КЗпП України; працівників під розписку не було
проінформовано про, умови праці, що є порушенням вимог ст. 29 КЗпП України, в
порушення вимог ст. 30 Закону
України "Про оплату праці" ОСОБА_1 не вела достовірний облік робочого
часу працівників, де склала графік надання їм відпусток, чим порушила вимоги ч.
9 ст. 10 Закону України
"Про відпустки". В порушення вимог ст. 48 КЗпП України ОСОБА_1 не заповнила трудові книжки найманих
працівників.

Підсудна ОСОБА_1
визнала себе винною у вчиненні злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не
оспорюючи встановлених попереднім слідством фактичних обставин справи, вказала
на недоцільність їх дослідження в ході судового слідства.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснила, що допущені порушення законодавства про працю
усунула. Вона займається підприємницькою діяльністю з2002 р. Раніше здійснювала
торгівлю сама, а з січня 2007
р. взяла на роботу з іспитом строком двох продавців ОСОБА_2та ОСОБА_3, але
трудові відносини з ними належним чином

-2-

не
оформила. Цей факт знайшов відображення в акті перевірки
від

07.02.20007
p., проведеної державним інспектором праці територіальної
державної інспекції праці в Івано-Франківській області та пом. прокурора
Городенківського району. 09.02.2007
р. був укладений трудовий договір між нею та продавцем ОСОБА_3, а 14.02.2007 р. укладений
трудовий договір з продавцем ОСОБА_2В даний час вона веде табель обліку
робочого часу працівників, згідно графіка визначена черговість надання їм
відпусток, внесені записи до трудових книжок працівників про прийняття їх на
роботу.'

Суд, вислухавши
прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінальної справи на
підставі ст. 48 КК
України, підсудної, яка просить закрити провадження в справі в зв'язку з зміною
обстановки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 48 КК України
передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною
обстановки осіб, які вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості,
якщо на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене діяння
втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, вчинений нею злочин відноситься до злочинів
невеликої тяжкості, підсудна вину визнала, усунула допущені порушення трудового
законодавства, тому суд погоджується з думкою представника державного
обвинувачення, що на час розгляду кримінальної справи судом вчинене ОСОБА_1
діяння втратило суспільну небезпеку і Курій Н.С, як особа, перестала бути
суспільно небезпечною.

На підставі ст. 48 Кримінального
кодексу України, керуючись ст.ст 7,
282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

постановив:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч. 1 ст. 172
Кримінального кодексу України закрити на підставі ст. 48 КК України в
зв'язку з зміною обстановки.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом 7
діб з часу проголошення.

Суддя Ничик Г.І