ПОСТАНОВА Справа№1-50

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ за 2007 рік

29
березня 2007 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при
секретарі -
Вантух К.Г.

з
участю прокурора - Бачинської ОМ.

розглянувши при
попередньому судовому засіданні
в м. Мостиська
кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Довгомостиська Мостиського р-ну, жительки с. Новосільці Мостиського району
Львівської області, українки, гр. України, з середньою освітою, непрацюючої,
заміжньої, невійськовозобов'язаної, раніше не судимої,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового
слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що вона на протязі з жовтня 2006 р.
до 03.03.2007 p., не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, в м.
Львові на Краківському ринку у невстановленої слідством жінки незаконно
придбавала з метою збуту спирт етиловий, доставляла його по місцю свого
проживання в с. Новосільці Мостиського району та протягом вказаного періоду з
метою збуту, шляхом змішування спирту та води незаконно виготовляла
фальсифіковані алкогольні напої, які з метою отримання грошової винагороди,
зберігала та збувала в роздріб по місцю свого проживання.

Так, 03.03.2007 р.
біля 15 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання збула гр. ОСОБА_2. 1(одну) літру
виготовленої нею фальсифікованої горілки, за що отримала винагороду в сумі 10
грн. Згідно висновку хімічної експертизи алкогольна продукція, виготовлена
ОСОБА_1., не відповідає обов'язковим вимогам до якості даної продукції.

Обвинувачена
ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні вину визнала повністю та просить суд
закрити відносно неї кримінальну справу в зв'язку з дійовим каяттям, оскільки
вона щиро кається в скоєному, та на вчинення злочину її штовхнуло важке
матеріальне становище.

Встановлено, що
ОСОБА_1. з жовтня 2006 року по 03.03.2007 р. в м. Львові на ринку у
невстановленої слідством жінки незаконно купувала з метою збуту спирт етиловий,
доставляла його по місцю свого проживання в с. Новосільці, та протягом
вказаного періоду з метою збуту, шляхом змішування спирту та води незаконно
виготовляла фальсифіковані алкогольні напої, які з метою отримання грошової
винагороди, зберігала та збувала в роздріб по місцю свого проживання, чим
своїми діями скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурор в судовому
засіданні пояснив, що оскільки обвинувачена щиро розкаялася в скоєному,
допомагала встановленню істини по даній справі, то є всі підстави для закритгя
справи у зв'язку з дійовим каяттям.

Приймаючи до уваги
те, що ОСОБА_1. скоїла злочин невеликої тяжкості та вперше, позитивно
характеризується по місцю свого проживання, щиро розкаялася у скоєному, сприяла
розкриттю злочину, який скоїла при збігу тяжких сімейних обставин, має на
утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також враховуючи думку прокурора, суд
приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без застосування до
неї кримінального покарання, звільнивши її від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.

Судові
витрати стягнути з підсудної.

Речові
докази : гроші повернути законному власнику, а фальсифіковану продукцію -
знищити.

Керуючись
ст.ст. 7-1, 7-2, 130, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ
:

Кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України провадженням закрити,
звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. до вступу постанови в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази -
гроші в сумі Ю(десять) грн. повернути законному власнику - ОСОБА_2, а 6 (шість)
пляшок ємкістю 1,0 л. з залишками фальсифікованої горілки - знищити після
вступу постанови в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1.
в користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті судові витрати в сумі 358 (триста
п'ятдесят вісім) грн. 08 коп. за проведення хімічної експертизи по справі.

На постанову протягом 7-ми діб з дня
її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
через Мостиський районний суд.

Даний
примірник виготовлений в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Головуючий
: В.В.Борисенко.