Справа № 1 - 116/08
В И Р О К

І М `Я М
У К Р А Ї Н И

02 квітня
2008 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в
особі головуючого судді Лопацького
В.А.

при
секретарі Іллюк С.Р.

з
участю прокурора Ідрісова Р.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, грузіна, уродженця с.Теклаті Цхакаївського району Грузія,
мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

02 лютого 2008 року біля 16 години ОСОБА_2 на смітнику,
що знаходиться в полі поблизу вул.Млинівської
в м.Рівне, незаконно придбав без мети збуту,
шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб - макову солому вагою 80
грам, який переніс в своє господарство АДРЕСА_1. Того ж дня, з вказаної макової соломи, по місцю свого проживання ОСОБА_2 виготовив екстракційний
опій, який вжив шляхом ін'єкцій протягом 02.02.2008 року
та 03.02.2008 року, а залишки екстракційного опію вагою 0,724 г, що знаходились в однолітровій пляшках з
полімерного матеріалу заніс на подвір'я господарства
по місцю свого проживання та заховав біля кучі дров, де став незаконно зберігати без мети збуту.

5 лютого 2008 року о 8 год. 40 хв. в господарстві по
місцю проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1
працівниками міліції було вилучено екстраційний опій вагою
0,724 г.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненному
злочині визнав повністю
і підтвердив встановлені судом обставини.

В процесі
розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст.299 КПК України,
суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудного.

Дослідивши
зібрані по справі докази, заслухавши покази підсудного, суд приходить до висновку,
що його дії органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК
України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних
засобів, кваліфіковані
вірно, а його вина у вчиненні злочину доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, а також особу
підсудного.

За
місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Суд приймає щирі
каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що
пом'якшують його відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324, 335
КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі
строком на один рік.

У відповідності до ст.75 КК України призначене
засудженому ОСОБА_2
покарання в частині обмеження волі не виконувати, якщо підсудний протягом року не вчинить нового злочину та своєю
поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а
також не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання і роботи.

До вступу вироку в законну
силу запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по
справі - екстракційний опій вагою 0,724 г, який знаходиться в пляшці з
полімерного матеріалу ємкістю 1 л, 2 пляшки з полімерного матеріалу та речовину
із запахом розчинника - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя:
В.А. Лопацький