Справа № 752/7728/13-к
Провадження № 1-кп/752/277/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.05.2013
м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Сальникової Н.М.,

секретаря
Коркіної М.М.,

з участю прокурора
Правдивець А.І.,

представника цивільного

позивача
ОСОБА_1,

захисника
ОСОБА_2,

обвинуваченої
ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Москви
Росія, громадянки України, з вищою
освітою, одруженої, яка працює
помічником члена комісії НКЦПФР, що
зареєстрована АДРЕСА_1, та проживає
АДРЕСА_2, не судима;

за підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбаченихст.190 ч.3,
ст.27 ч.5, 358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України,

встановив:

29.04.2013 року до Голосіївського
районного суду м.Києва надійшов
обвинувальний акт по
кримінальномупровадженнющодоОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.190 ч.3, ст.27 ч.5, 358 ч.1, ст.358
ч.4 КК України.

По кримінальному провадженню в ході
досудового розслідування щодо
обвинуваченої було обрано міру
запобіжного заходу у вигляді підписки
про невиїзд з постійного місця
проживання, яку застосовано до
закінчення досудового слідства.

Ухвалою судді від 03.05.2013 року по
кримінальному провадженню призначено
підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого
судового засідання клопотань зі
сторони обвинувачення з приводу
обрання до обвинуваченої заходу
забезпечення кримінального
провадження в порядку ст.315 ч.3 КПК
України не надходило.

Заслухав учасників судового
провадження, які не заперечували щодо
можливості призначення судового
розгляду, за відсутності підстав,
перелічених у п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України,
суд дійшов до висновку про можливість
призначення судового розгляду у
відкритому судовому засіданні з
викликом осіб, які підлягають виклику в
судове засідання за сформованим
списком.

Враховуючи доводи, що були викладені
у клопотанні сторони захисту про
витребування документів, яке підлягає
задоволенню за наявності обов'язку
суду сприяти учасникам судового
провадження при виникненні труднощів в
їх отриманні, суд вважає необхідним
витребувати у Публічного акціонерного
товариства «Надра» всі первинні
бухгалтерські документи (платіжні
доручення, приходні касові ордери,
видаткові касові ордери та інші
документи, які підтверджують як
отримання обвинуваченою ОСОБА_3 в
готівковій та безготівковій формі від
Публічного акціонерного товариства
«Надра» (ВАТ КБ «Надра») грошових
коштів, так і сплату в готівковій формі
до каси Публічного акціонерного
товариства «Надра» (ВАТ КБ «Надра»)
грошових коштів в межах дії кредитного
договору №794/П/27/2006-840 від 20.06.2006 року,
укладеного між ОСОБА_3 і ВАТ КБ «Надра».

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.190 ч.3, ст.27 ч.5, 358 ч.1, ст.358
ч.4 КК Українина 30.05.2013 року о 14 годину 30
хвилинв залі судових засідань в
приміщенні Голосіївського районного
суду м.Києва /м.Київ, вул.П.Потєхіна, 14а/.

Проведення судового розгляду
кримінального провадження здійснювати
одноособово у відкритому судовому
засіданні.

Викликати у судове засідання
прокурора прокуратури у кримінальному
провадженні Голосіївського району
м.КиєваПравдивець А.І., обвинувачену
ОСОБА_3, її захисника ОСОБА_2,
представника цивільного позивача
ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Витребувати у Публічного
акціонерного товариства «Надра»
(м.Київ, вул.Артема, 15) всі первинні
бухгалтерські документи (платіжні
доручення, приходні касові ордери,
видаткові касові ордери та інші
документи, які підтверджують як
отримання обвинуваченою ОСОБА_3 в
готівковій та безготівковій формі від
Публічного акціонерного товариства
«Надра» (ВАТ КБ «Надра») грошових
коштів, так і сплату в готівковій формі
до каси Публічного акціонерного
товариства «Надра» (ВАТ КБ «Надра»)
грошових коштів в межах дії кредитного
договору №794/П/27/2006-840 від 20.06.2006 року,
укладеного між ОСОБА_3 і ВАТ КБ «Надра».

Зобов'язати Голову Правління Зинкова
Дмитра Володимировича в особі
Публічного акціонерного товариства
«Надра» надати суду витребувані
документи в строк до 29.05 2013 року та
роз'яснити наслідки невиконання ухвали
суду, передбачені ст.382 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає, заперечення на неї можуть
бути включені до апеляційної скарги на
судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК
України.

Головуючий суддя