УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 17 лютого 2015 року Справа №2001/5019/2012 5/610/68/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Зміївського міжрайонного відділу КВІ управління ДПС України в Харківській області щодо
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, засуджений 12.11.2012 р. вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
установив:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.11.2012 р. за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та пройти курс лікування від наркоманії.
У судовому засіданні прокурор вважав, що подання задовольнянню не підлягає, так як засуджений не пройшов курс лікування від наркоманії.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.11.2012 р. за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та пройти курс лікування від наркоманії.
У поданні КВІ посилається на те, що засуджений у період іспитового строку обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності притягнутий не був, новий злочин не вчинив.
Проте у поданні не зазначено, що ОСОБА_5 пройшов курс лікування від наркоманії. Так само відсутні належні докази про те, що засуджений пройшов курс лікування від наркоманії.
В матеріалах особової справи міститься направлення «249/2012 від 10.12.2012р. про направлення ОСОБА_5 до лікарні для проходження курсу лікування від наркоманії.
Засуджений вказане направлення отримав 10.12.2012р., що підтверджується його розпискою, яка також міститься в матеріалах особової справи.
Далі в матеріалах справи міститься довідка від 02.12.2014р. про те, що із засудженим проведено сеанс антинаркоманійного лікування та емоційно-стресової психотерапії.
Доказів про те, що КВІ протягом 2 років здійснювало належний контроль з 10.12.2012р. (коли засуджений отримав направлення) до 02.12.2014р. (коли видана довідка) за тим, щоб засуджений виконав покладений на нього обов`язок і пройшов саме курс лікування від наркоманії суду не надано.
Із наданої суду довідки від 02.12.2014р. не вбачається, що засуджений пройшов курс лікування від наркоманії, а відтак докази про те, що він виконав цей обов`язок протягом двохрічного іспитового строку відсутні.
За таких обставин, оскільки засуджений протягом двохрічного іспитового строку не знайшов часу для виконання покладеного на нього судом обов`язку та не пройшов курс лікування від наркоманії, суд приходить до висновку, що законні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання відсутні, а відтак подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369 372, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.11.2012 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя