У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Редьки А.І.,

суддів

Скотаря А.М.,
Шевченко Т.В.,

за участю прокурора

Гладкого О.Є.,

розглянула
в судовому засіданні в м.Києві 13 листопада 2008 року кримінальну справу за
касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом
апеляційної інстанції, на вирок Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 20 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 31 липня 2007 року відносно засудженого ОСОБА_1

Данним
вироком засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше
не судимого,

- за
ч.1 ст. 135 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- за
ч.2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права
керувати транспортними засобами, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів остаточно на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати
транспортними засобами, а на підставі ст.75
КК України звільнено від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено
обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 31 липня
2007 року вирок змінено, на підставі п. “б” ст. 1 Закону України “Про
амністію” від 19 квітня 2007 року ОСОБА_1 від призначеного судом покарання
звільнено.

За наведених у вироку обставин ОСОБА_1
засуджено за те, що він 3 травня
2006 року о 21.15 год. керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕО у с.Стопчатів Косівського
району Івано-Франківської області, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок
чого здійснив наїзд на велосипедистів. В результаті цієї дорожньо-транспортної
пригоди велосипедист ОСОБА_2 загинув, а ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_1, маючи реальну можливість надати
потерпілим допомогу, не надав її і з місця пригоди скрився.

У касаційному поданні прокурор зазначає, що ухвала апеляційного суду постановлена з порушеннями
вимог кримінально-процесуального закону, однак, за змістом подання, просить
скасувати вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_1 і на
підставі п. “б” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року
звільнити останнього не від відбування покарання, а від кримінальної відповідальності
та закрити справу.

Заслухавши
доповідача, прокурора, який частково підтримав касаційне подання, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів
вважає, що воно підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Висновок про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні
зазначених дій суд у вироку обгрунтував дослідженими у судовому засіданні
доказами, яким дав належну оцінку, правильно кваліфікував його дії за ч.2
ст.286 і ч.1 ст.135 КК України і що, по суті, у касаційному поданні прокурора
не оспорюється.

Разом з тим, звільняючи ОСОБА_1 від призначеного
покарання на підставі п.”б” ст.1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня
2007 року, апеляційний суд припустився помилки.

Відповідно до вимог п.”б” ст.1 Закону України “Про
амністію” від 19 квітня 2007 року, звільняються від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі особи, засуджені за умисні злочини, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, які не позбавлені батьківських прав, та на день набрання чинності
цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів
незалежно від їх віку.

Однак, відповідно
до вимог ст.6 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року особи, які
підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не
розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної
сили, про злочини, вчиненні до набрання цим Законом чинності, звільняються від
кримінальної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів справи, на час розгляду
справи апеляційним судом вирок щодо ОСОБА_1 не вступив в законну силу, а тому
його необхідно було звільнити від кримінальної відповідальності.

У зв'язку з цим ухвала апеляційного суду
Івано-Франківської області щодо ОСОБА_1 підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційне подання прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом апеляційної інстанції, задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
31 липня 2007 року щодо ОСОБА_1 змінити.

На підставі ст. 6 Закону України “Про амністію” від 19
квітня 2007 року ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності.

Судді:

Редька А.І. Скотарь
А.М. Шевченко
Т.В.