№ 1-265/08
05 августа 2008 г. Первомайский городской суд Луганской
судьи Мазки Н.Б.
с участием прокурора Зубова
в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Попасная Луганской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного,
имеющего среднее специальное образование, женатого, невоеннообязанного, нера­ботающего,
ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Первомайск, АДРЕСА_1;
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Первомайска Луганской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного,
имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке,
военнообязанного, нера­ботающего, ранее не судимого, прописанного по адресу: г.
Первомайск, АДРЕСА_2; проживающего по адресу: г. Первомайск, АДРЕСА_3;
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, суд
Подсудимые ОСОБА_1,
ОСОБА_2 23 июня 2007 г., примерно в 18 часов 00 минут
оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору
группой лиц, пришли к дому, расположенному
по адресу: г. Первомайск, АДРЕСА_4,
где проживает потерпевший ОСОБА_3, и действуя согласованно, вводя в заблуждение последнего, сказали ему о том, что его
сын ОСОБА_4 должен оплатить долг за
квартиру, расположенную по адресу: г. ПервомайскАДРЕСА_5. Также сообщили о том,
что ОСОБА_4 сказал им, чтобы они взяли у него, ОСОБА_3,
деньги для погашения задолженности. Тогда потерпевший ОСОБА_3, будучи уверенным
в добросовестности намерений подсудимых
совместно с ними пришли в
квартиру по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_6, где проживает его мать ОСОБА_5, где взял принадлежащие ему
деньги в сумме 3 700 гривен и 200
долларов США, которые в пересчете на
гривны Украины составляют сумму 1 010
гривен, и добровольно передал их подсудимым. Подсудимые с деньгами с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имущества путем обмана и
злоупотребления доверием, действуя из корыстных
июня 2007 г., примерно в 14 часов 00 минут подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц, пришли к квартире, расположенной по адресу: г.
Первомайск,АДРЕСА_6, принадлежащей
ОСОБА_5, где в это время находился
потерпевший ОСОБА_3, и, действуя согласованно, вводя его в заблуждение, сказали ему
о том, что даных им ранее денег для погашения задолженности по оплате за
квартиру его сына ОСОБА_4,
расположенной по адресу: г. Первомайск, АДРЕСА_5, недостаточно, и им еще
необходимы деньги для погашения задолженности. Потерпевший ОСОБА_3, будучи уверенным в
добросовестности намерений подсудимых
добровольно передал им принадлежащие его матери ОСОБА_5 деньги в сумме
500 гривен. После чего подсудимые с похищенными деньгами с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению
г. примерно в 12 часов 00 минут
подсудимый ОСОБА_1 пришел к квартире, расположенной по адресу: г.
Первомайск,АДРЕСА_6, принадлежащей
потерпевшей ОСОБА_5, где в это время
находился потерпевший ОСОБА_3, и, вводя
его в заблуждение, сказал последнему
о том, что даных им ранее денег для погашения задолженности по оплате за
квартиру его сына ОСОБА_4,
расположенной по адресу: г. ПервомайскАДРЕСА_5, недостаточно, и ему еще
необходимы деньги для погашения задолженности. Потерпевший ОСОБА_3, будучи уверенным в
добросовестности намерений подсудимого добровольно передал последнему
принадлежащие его матери потерпевшей
ОСОБА_5 деньги в сумме 50 гривен. После чего подсудимый с похищенными деньгами с места преступления
скрылся, распорядившись похищенными
деньгами по своему усмотрению.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину признали
частично, пояснили, что действительно вдвоем
23 июня 2007 г. приходили к потерпевшему, сообщили
о том, что ОСОБА_4 сказал им, чтобы они взяли у него деньги для погашения задолженности за квартиру последнего.
В этот день потерпевший передал им 200 долларов США и 400 гривен. 29 июня 2007
г. вновь приходили к потерпевшим, которым рассказали о том, что ранее
полученных от них денег оказалось недостаточно, нужны еще деньги, назвали сумму
500 гривен, которые им и передал потерпевший.
Подсудимый ОСОБА_1 также пояснил, что 02 июля 2007 г. один
приходил к потерпевшей ОСОБА_5, где находился ОСОБА_3, которому сказал, что
вновь не хватило ранее переданных им денег для погашения задолженности по
квартплате ОСОБА_4. Потерпевший передал ему 50 гривен.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что
пояснил, что у нему домой по адресу: г.Первомайск,АДРЕСА_4, пришел знакомый его
сына - ОСОБА_1, который сказал, что нужно поговорить. Когда вышли на улицу, там
находился парень, как потом узнал его фамилия ОСОБА_2. Стали разговаривать о
квартире сына - ОСОБА_4, которая
находится по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_5,
а именно о том, что можно погасить
задолженность по квартплате и для этого нужны деньги. Все пошли к его
матери по адресу: г.Первомайск, АДРЕСА_6, которой дома не оказалось. Он из
кошелька достал деньги в сумме 3 700 гривен и 200 долларов США и передал
ОСОБА_1. 29 июня 2007 г. находился дома
у своей матери, куда пришли подсудимые, говорили о том, что нужны еще деньги,
так как задолженность по квартплате большая и необходимо заплатить еще 500
гривен, которые он попросил у своей матери и передал им. 02 июля 2007 г. вновь
приходил ОСОБА_1, говорил, что еще нужны деньги, и он ему передал 50 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что к
ней домой приходило два парня, которые говорили о том, что, у ее внука большая
задолженность по квартплате и необходимо заплатить деньги в сумме 500 гривен за
их услуги. Она передала им деньги в сумме 500 гривен купюрами по 20 гривен. 02
июля 2007 г. вновь пришел парень, который приходил ранее, рассказал, что той
суммы денег, которую она дала ранее, не хватило и необходимо заплатить еще 100 гривен. Поскольку
у нее не было таких денег, она дала ему 50 гривен, и он ушел.
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_6, она состоит в гражданском
браке с ОСОБА_2, у которого есть знакомый ОСОБА_1. Она помнит, что летом
прошлого года, на следующий день после дня рождения ее бабушки ОСОБА_2 ей отдал
деньги в сумме 100 долларов США, сказав при этом, что деньги ему дал ОСОБА_1,
чтобы он их отдал ей. Деньги она взяла, но за что он ей отдал тогда эти деньги,
сказать не может. В дальнейшем эти деньги она поменяла на гривны, потратила на продукты питания. В этот
день вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 они
ходили на рынок г. Первомайска, где
ОСОБА_1 купил джинсовые брюки, золотое кольцо, а потом он показывал мобильный
телефон, сказав, что он купил его. Откуда у ОСОБА_1 были деньги, она не знает,
и он никому ничего по этому поводу не пояснял (л.д. 87).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что у него есть друзья ОСОБА_1 и ОСОБА_2. В
конце июня 2007 г. примерно в 12 часов он находился во дворе своего дома, когда
к нему подошли указанные граждане. Они
решили выпить спиртного, но, ни у кого не было денег. ОСОБА_1 с ОСОБА_2
сказали, что знают, где можно достать деньги, и сказали, чтобы он находился
дома, а они вернуться через некоторое время и ушли. В конце июня 2007 г., он вместе с ОСОБА_1
устраивался работать на шахту, и для прохождения врачей необходимы были деньги.
ОСОБА_1 взял деньги у своего отца. В разговоре ОСОБА_4 сказал, что возьмет 200
гривен у своего отца, также говорил, что
у него есть долги по квартплате и коммунальным услугам в сумме 1 600 гривен,
и будет просить деньги для погашения
задолженности у своего отца. С ОСОБА_1
он был дома у своего отца примерно два раза. Примерно через два дня снова встретил ОСОБА_1 и ОСОБА_2 во дворе
своего дома. У них было спиртное и продукты питания, после чего они пошли к
нему домой, где употребили спиртное, после чего они ушли. 01 июля 2007 г.
встретил своего отца, который сообщил, что 23 июня 2007 г. к нему домой
приходили знакомые, которым он дал деньги в сумме 3 700 гривен и 200 долларов США (л.д. 28).
В судебном заседании установлено, что
согласно сведениям без балансового
отделения в г. Первомайске филиала «Луганского Центрального отделения
ПроминвестБанка» курс доллара США по отношению к национальной валюте - гривны
Украины по состоянию на 16 июня 2007 г. составляет: 505 гривен 00 копеек за 100
долларов США (л.д. 8).
в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину
подсудимых доказанной показаниями самих подсудимых, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
Суд критически оценивает
показания обоих подсудимых в части того,
что они завладели деньгами в сумме не 3 700 гривен, а в сумме 400 гривен по
эпизоду от 23 июня 2007 г., признает их
способом защиты, избранным подсудимым добровольно. Суд признает
необходимым взять за основу показания потерпевших, о том, что подсудимые
завладели деньгами в сумме 3 700 гривен по эпизоду от 23 июня 2007 г.,
поскольку показания потерпевшего в этой части являются постоянными.
Суд признает, что действия обоих
подсудимых следует квалифицировать по ч. 2 ст. 190 УК Украины, поскольку достоверно установлено,
что оба подсудимых действительно завладели чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверия (мошенничество) по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд в
соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
До совершения преступления оба
подсудимые не работали, по месту жительства характеризуются положительно.
Смягчающим наказание
обстоятельством в отношении обоих подсудимых суд считает частичное признание
вины подсудимыми, привлечение их к уголовной ответственности впервые.
Отягчающим наказание обстоятельством
в отношении обоих подсудимых суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела,
личности виновных, суд признает, что их исправление возможно без изоляции от общества с
применением требований ст. 75, ст.76 ч.1 п.2
УК Украины, поскольку подсудимые
впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали частично, в содеянном раскаялись.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями
ст..ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить
наказание - два года лишения свободы.
В соответствии с требованиями
ст. ст. 75, 76 ч.1 п.2 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного
срока не совершит новое преступление, не будет выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить
наказание - два года лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. ст. 75,
76 ч.1 п.2 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного
наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит новое
преступление, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания обоим осужденным
исчислять с 05 августа 2008 г.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1.,ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор в срок 15 суток
может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский
городской суд.
Судья