№ 1-179
22 августа 2008 года Изюмский горрайонный суд
составе: председательствующего-судьи Зелинского
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средне-специальным
образованием, холостого, не работающего, не судимого, работающего
охранником ОАО «Кон», проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1, ст. 122 ч. 1 УК Украины , -
28 декабря 2007 года около 15 часов
ОСОБА_1 будучи в состоянии опьянения в магазине «Виктория» в г. Изюме по
проспекту Ленина, 50, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное
неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью выражался в присутствии граждан грубой нецензурной
бранью , на замечания граждан бросил стул в ОСОБА_2, причинив ему средней
тяжести телесные повреждения.
Виновным себя подсудимый ОСОБА_1
признал частично. Не отрицает совершение
хулиганства., однако отрицает причинение телесных повреждений ОСОБА_2.
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что 28 декабря 2007 года в магазине
«Виктория» в г. Изюме на проспекте Ленина, 50 в присутствии граждан выражался
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о
том, что 28 декабря 2007 года подсудимый в магазине выражался нецензурной
бранью будучи в состоянии опьянения, а затем бросил в него стул.
Показания потерпевшего подтвердили
свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Помимо этого виновность подсудимого
подтверждается заключением эксперта № 13, из которого следует, что ОСОБА_2 были
причинены средней тяжести телесные повреждения, которые образовались от
действия тупого твердого предмета ( л.д. 17).
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, из которого усматривается, что потерпевший
подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений ( л.д. 23-26).
Заключением эксперта № 60,
подтвердившим, что телесные повреждения потерпевшему могли быть причинены при
самообороне ( л.д. 65).
Таким образом виновность подсудимого
доказана полностью .
Действия подсудимого надлежит
квалифицировать по ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1 УК
Украины, поскольку он совершил хулиганство, умышленно причинил средней
степени тяжести телесные повреждения.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .
Характеризуется подсудимый
положительно, ранее к уголовной
ответственности не привлекался.
Преступление подсудимый совершил в
состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим ответственность
Учитывая изложенное, суд считает
возможным исправление подсудимого без изоляции от общества..
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
ст. 296 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет
По совокупности преступлений, в
соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно определить 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
осужденного от наказания освободить с
годичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать
осужденного извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.
Судья: