Дело №1-105-2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Славянский горрайонный суд Донецкой
председательствующего-судьи Профатило П.И. при секретаре
О.С с участием прокурора - Винникова
Н.В., Пьяных М.Е., адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело
по обвинению: -.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
гор. Горловка , Донецкой
средним образованием , холостого
, не работавшего , ранее судимого : 27 апреля 1977 года Калининским районным судом гор.
Горловки по ст. 214 УК
исправительных работ , 29 сентября
постановлением Калининского районного суда гор .Горловки замена по ст. 30 УК Украины к 1 году лишения свободы , освобожден по отбытию срока наказания
, 21 июня 1979 года калининским рай оным судом гор.
Горловки по ст. 214 ч.1
лишения свободы , освобожденного
отбытию срока наказания, 24.12.1980 года
Калининским районным судом гор. Горловки по ст.ст. 140 ч.2 ,141 ч.2 , 42Д4УК Украины к 3 годам лишения свободы , освобожден 10.09.1983 года по отбытию срока наказания ,
Калининским районным судом гор. Горловки по ст.ст. 140 ч.3,140 ч.2 ,229-6 ч.1 ,42 УК Украины к 5 годам и шести месяцам лишения
постановлению Ц-Городского районного суда гор. Горловки приговор изменен - осужден по ст.ст. 140 ч.З , 193 ч.З , 92,42 ч.З ,14 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 20.07.1993
года по отбытию срока
Ц-Городским районным судом гор. Макеевки по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы , освобожден 08.09.1997года по отбытию срока наказания , 3 сентября 1998 года калининским районным судом гор.
Горловки по ст.ст. 196-1 ч.2
42 УК Украины к 5 годам лишения свободы ,
постановлению Славяносербского районного суда , Луганской области срок сокращен до 4 лет и 9 месяцев лишения свободы , освободился 31 декабря 2002 года по отбытию срока наказания, 3 октября 2006 года Калининским районным судом гор.
Горловки по ст. 309ч.
2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего : АДРЕСА_1
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины „
неоднократно судим , в
том числе за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта , судимость за которое не погашена в
установленном законом порядке , вновь
совершил преступление при следующих обстоятельствах.
20.05.2006 года в 18 час. ООмин. в районе ДОЛ « Мориса -Тореза « по ул. Островского гор. Святогорска
работниками милиции был задержан ОСОБА_1. у которого при личном досмотре был
обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения высушенным весом 14,3 грамма являющееся
особо опасным наркотическим
средством - кустарного происхождения каннабисом (марихуаной) высушенным , которое ОСОБА_1. незаконно приобрел у
неустановленного досудебным следствием лица 25.04.2006 "года в электропоезде
следовавшем из Донецка в гор. Святогорск , то есть незаконно, повторно приобрел наркотическое
затем перевез на поезде и хранил для личного потребления.
В совершении данного
преступления подсудимый ОСОБА_1. изобличается следующими доказательствами
Подсудимый ОСОБА_1. не признавая свою
УК Украины в судебном заседании утверждал , что наркотическое средство у него в
присутствии понятых работниками милиции не изымалось , ему не принадлежит , а на досудебном следствии он оговорил
работники милиции заставили это сделать.
Не смотря на занятую позицию
подсудимого его вина в совершении
указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил , что совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_5. 20 мая 2006 года около 18 часов задержали подсудимого и при
личном досмотре ОСОБА_1. , в
присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство. Показания ОСОБА_1.
давал добровольно. Недозволенных методов к нему не применялось. Аналогичные
показания дали в суде свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Свидетель ОСОБА_6подтвердил,
что он и второй понятой присутствовали при личном досмотре подсудимого и именно
у ОСОБА_1. в кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство , которое было в их присутствии
чем понятые подсудимый расписались в
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель
ОСОБА_7. Показания свидетелей ОСОБА_3,
ОСОБА_4. ОСОБА_5. , ОСОБА_6и ОСОБА_7согласуются с показаниями данными ОСОБА_1. будучи допрошенным в качестве подозреваемого
19.06.2006 года , которые
оглашались и исследовались в судебном заседании (л.д 49-52 ).
показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждается материалами досудебного
следствия, а именно: протоколом личного досмотра, протоколами
смыва ладоней рук заключением судебно-химической экспертизы №1167 от
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией (л.д.
3 ,4. 22-24, 28,29).
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению,
что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а
содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
При этом суд принимает во
внимание состояние здоровья подсудимого , который страдает рядом заболеваний.
Кроме этого суд принимает во внимание рецидив
того, суд принимает во внимание , что
по приговору Калининского районного суда гор.Горловки суда от 3 октября 2006 года ОСОБА_1. осужден по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, поэтому к нему
следует применить требования ст. 70 ч.4
исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции его от общества.
делу проводилась судебно - химическая
экспертиза, а поэтому с подсудимого
взыскать в пользу УГК в Донецкой области : гор. Донецк, ул.Горького 61,
банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код
ОКНО 25574914 94 грн.15
доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО У МВД
Украины в Донецкой области -уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть его
наказанию по этой статье уголовного закона в виде двух лет лишения свободы.
соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание осужденному
ОСОБА_1. определить путем частичного
сложения назначенного наказания
настоящему приговору и наказания по
приговору Калининского районного суда гор. Горловки
суда от 3
октября 2006 года в
виде двух лет и одного месяца лишения свободы, с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 гор.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 22 июня
с ОСОБА_1. в пользу УГК в Донецкой области : гор. Донецк,
в банке УГК в Донецкой
ОКПО 25574914 94 грн. 15 коп. за проведение экспертизы.
доказательства по делу : ватные
тампоны смыва с рук , каннабис
высушенную весом 13,7 грамма
камере хранения Славянского ГО ГУ МВД Украины
-уничтожить после вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента
его провозглашения , а
осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор постановлен в
совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.