Справа № 1 - 1153
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

25 листопада
2008 року.
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської
області

у складі :

головуючого_________________судді
СЛИВКИ В.В.

при
секретарі________________КАСЬЯНОВИЧ Т.В.

з участю прокурора
__________НЕЧЕПОРЕНКА Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, позапартійного,
військовозобов”язаного, з вищою освітою, несудимого, неодруженого, працюючого
неофіційно, без укладення трудового договору, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

24 вересня 2008 року,
близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_1. незаконно придбав, знайшов на березі річки
Рось, неподалік зупинки громадського транспорту вул. Шевченка у м. Білій
Церкві, одноразовий медичний шприц, ємністю 6 млл., в якому містилося 2 млл.
наркотичної рідини коричневого кольору, і, поклавши його до правої кишені своєї жилетки, зберігав біля себе без
мети збуту до 17 год. 20 хв. цього ж дня, коли був затриманий неподалік пункту
«Шиномонтаж», розташованого під мостом поблизу буд. АДРЕСА_2, працівниками
міліції і вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною, котра, згідно з
висновком судово-хімічної експертизи № 495/х від 1.10.2008 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), маса якого
вперерахунку на суху речовину становить 0,12 гр., у нього був вилучений.

Відповідно до “Переліку
наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України”, затвердженого Кабінетом
Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, опій (ацетильований) віднесений до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний повністю
визнав себе винним у скоєному і в повеному обсязі підтвердив факт та
встановлені досудовим слідством обставини незаконного придбання 24.09.2008
року, близько 16 год. 50 хв., 2 млл.
наркотичного засобу - опію (ацетильованого)
та зберігання його біля себе без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у
вчиненому, в повному обсязі погоджуючись з пред”явленим обвинуваченням та
будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України ОСОБА_1. від подальшого дослідження зібраних
у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина підсудного у вчиненому доведена в судовому
засіданні в повному обсязі, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим
слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд
приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину,
пом”якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_1. несудимий, повністю
визнав себе винним, щиросердно розкаявся
у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини суд визнає
такими, пом”якшують відповідальність підсудного.

ОСОБА_1. вперше притягується до
кримінальної відповідальності, зайнятий суспільно-корисною працею, позитивно
характеризується.

Обставин обтяжуючих
відповідальність підсудного суд не вбачає.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1.
не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від
суспільства, за умови призначення йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

Саме таке покарання суд вважає
необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України, і призначити йому покарання у
виді штрафу в дохід держави у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 1530 грн..

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання
вироком чинності, залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Речові докази у справі, медичний
шприц з опієм, який зберігається в камері схову Білоцерківського МВВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний
суд, протягом 15 діб.

С У Д Д Я :