Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6529/15

Провадження 1кп/712/318/15

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

20 липня 2015 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження №1024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси,громадянина України, українця, з середньою освітою,

не працюючому , зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_1 , депутатом не являється, учасником бойових дій таліквідатором наслідків на ЧАЕС не являється, на «Д»

обліку психоневрологічного та наркологічного диспансерів не перебуває, одруженому, дітей на утриманні не має, раніше не судимому,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Соснівського районного суду м.Черкас від 06.07.2015року ОСОБА_4 засуджений до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У резолютивній частині вироку допущено описку в частині призначеного покарання , а саме : зазначено - на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а потрібно на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, в частині основного покарання , якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши наявні матеріали, суд вважає необхідним внести виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вище наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2015року, вважати вірним: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, в частині основного покарання , якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки

На підставі п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 614,40грн.

Речовий доказ, а саме: автомобіль ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який залишений на зберігання ОСОБА_4 повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1