overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 629/285/14-к
Номер провадження 1-кс/629/49/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002250 від 09.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 22.01.2014 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати інформацію стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок за період часу з 22 год. 20 хв. 08.10.2013 року по 06 год. 00 хв. 09.10.2013 року в зоні покриття базових стійок:

LAC___57134___CID___6612__; ---> ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок за період часу з 21 год. 45 хв. 08.10.2013 року по 06 год. 43 хв. 09.10.2013 року в зоні покриття базових стійок:

LAC___57134___CID___17371__;

LAC___57134___CID___6102__; ---> ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок за період часу з 22 год. 30 хв. 08.10.2013 року по 07 год. 00 хв. 09.10.2013 року в зоні покриття базових стійок:

LAC___57134___CID___6713__; ---> ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на СD-R носії з подальшим його вилученням.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий надав до суду копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому відсутній запис прокурора процесуального керівника досудового розслідування та не надав жодних інших доказів того, що прокурор ОСОБА_3 мав право погоджувати дане клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002250 від 09.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 629/3121/14-к
Номер провадження 1-кс/629/504/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 р. , суддя - слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про відвід судді» (далі за текстом Заява),-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року за вхідним № 19680 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла ОСОБА_2 «Про відвід судді», у якій Заявник прохає справу 629/3096/14-к, яка знаходиться у провадженні судді ОСОБА_3 , призначена до розгляду на 18.07.2014 року, передати на розгляд іншому судді, згідно ст. 20 ч. 4 Цивільного Процесуального Кодексу України, є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Вказана заява підсудна та підвідомча слідчому судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 77, 80, 81, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 «Про відвід судді».

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні 21 липня 2014 року о 14 годині 30 хвилин, у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.

У судове засідання викликати прокурора, Заявника.

Повідомити суддю Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 до день і місце слухання справи і роз`яснити, що при бажанні - може прибути у судове засідання для надання пояснень, або направити такі пояснення у письмовій формі.

Витребувати із Лозівського міськрайонного суду Харківської області інформацію, чи перебуває у провадженні суду справа № 629/3096/14-к, якщо так то на якій стадії розгляду знаходиться вказана справа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8160/13-к
Провадження № 1-кп/750/273/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27.08.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

в с т а н о в и в:

23.08.2013 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003215 від 31.05.2013р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, вище викладене, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003215 від 31.05.2013р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 17 жовтня 2013 року на 09:00 годин, у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).

Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання та викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С.Рощина
Справа № 750/8472/13-к
Провадження № 1-кп/750/293/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09.09.2013 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Самусь Л.В.

секретаря - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Собори С.Б.

обвинуваченої - ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004232 від 05.08.2013 р., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Уборки, Куликівського району, Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, обвинувальний акт відносно якої надійшов від прокурора прокуратури м. Чернігова, -

в с т а н о в и в :

03.09.2013 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

04.09.2013 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.09.2013 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечувала обвинувачена.

Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 10.30 год. 11.09.2013 р.

В судове засідання викликати обвинувачену, про судовий розгляд повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь
Справа №750/9232/13-к
Провадження №1-кп/750/310/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

при секретарі - Ревенок Н.В.,

з участю прокурора - Подоприхіна М.Г.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003346 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

27.09.2013 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 01 листопада 2013 року на 08.30.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену, захисника, представника потерпілого та представника цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко
Справа № 750/2380/14
Провадження № 1-кп/750/98/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 березня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000050 від 06 січня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

06.03.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000050 від 06 січня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 14:30 год. 20 березня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа №750/6226/14
Провадження №1-кп/750/201/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 01 липня 2014 року на 14.15.
У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_3 та підозрювану ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/5042/14
Провадження № 1-кп/750/175/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02 червня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000086 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
22.05.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, клопотань не заявили.
Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 12 червня 2014 року на 10.00.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 4/2506/108/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Стебліни А.В.

за участю секретаря - Кумановської Т.П.

прокурора - Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

28 грудня 2010 року, о 17.15 год., до зони митного контролю митного посту «Нові Яриловичі»Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Республіки Білорусь до України.

Під час здійснення митного контролю даного транспортного засобу у сумці з особистими речами водія ОСОБА_1, що знаходилась на передньому правому сидінні салону зазначеного автомобіля, співробітниками Чернігівської митниці було виявлено та вилучено кристалоподібну речовину білого кольору.

Вказана речовина, у відповідності до висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України № 13.3-1 від 04.01.2011 року, містить хімічну сполуку метадон, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесена до наркотичних засобів.

Слідчим ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 305 ч. 1 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі та вилучення, яких необхідно для повного всебічного та обєктивного дослідження обставин справи.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: м. Львів, вул. Тролейбусна, 2/130.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Стебліна
Справа № 199/8867/13-к
УХВАЛА

19 серпня 2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002991 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002991 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ст.ст.369,371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002991 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 10-30 годину 23.08.2013 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Воробйов
УХВАЛА

28 листопада 2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005525 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005525 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ст.ст.369,371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005525 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 10-00 годину 03.12.2013 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Воробйов
Справа № 199/9776/13-к
УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003279 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003279 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ст.ст.369,371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003279 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 08-30 годину 23.09.2013 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Воробйов
Справа № 199/9744/14-к
УХВАЛА

19.11.2014 року місто Дніпропетровськ
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ст.ст.369,371,372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню на підготовчому судовому засіданні здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1