№ 1-27 2007 год
г. г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Марьенко Л.М. при секретаре - Баталиной И.В., с участием прокурора- Скуратович
Р.Ф., защитника ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиев Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,
женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 «ЗМЗ»-филиала ОАО «Автрамат»,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_2, работая ІНФОРМАЦІЯ_2 «ЗМЗ»-филиала
ОАО «Автрамат», не являясь должностным лицом, 9 декабря 2005 года, около 9
часов на автостоянке, расположенной напротив проходной «ЗМЗ»-филиала ОАО
«Авторамат» по ул. 50 лет Комсомола в г. Змиеве, с целью завладения чужим
имуществом - денежными средствами ОСОБА_3 в сумме 400 долларов США, путем
обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3, не имея представленных полномочий,
получил от ОСОБА_3 за способствование в заключении договора купли-продажи
металлических емкостей на указанном предприятии денежные средства в размере 400
долларов США, что по состоянию на указанный период времени по курсу
Национального банка Украины эквивалентно 505 грн. за 100 долларов США в общей
сумме 2020 грн., после чего с поличным был задержан сотрудниками отдела УБОП
УМВД Украины в Харьковской области.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины признал полностью и об
обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в настоящем
постановлении, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает,
что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 190 УК
Украины, так как он завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления
Трудовым коллективом Змиевского машиностроительного
завода - филиала ОАО «Автрамат» заявлено ходатайство о прекращении уголовного
дела в отношении ОСОБА_2 с передачей его на поруки трудовому коллективу завода
для его исправления и перевоспитания.
Выслушав мнение прокурора, защиты,
исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные доказательства, суд
считает, что ходатайство коллектива Змиевского машиностроительного завода -
филиала ОАО «Автрамат» обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 к
уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление небольшой
тяжести, и с учётом данных о личности подсудимого, того, что подсудимый
ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у
врача-нарколога и психиатра не состоит, суд приходит к выводу о том, что
ОСОБА_2 возможно передать на поруки коллективу предприятия при условии, что
ОСОБА_2 на протяжении года с дня передачи его на поруки
оправдает доверие коллектива, не
станет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10, 248 УПК
Украины, суд -
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины - прекратить с передачей ОСОБА_2 на
поруки трудовому коллективу Змиевского машиностроительного завода - филиала ОАО
«Автрамат» для его исправления и перевоспитания.
Меру пресечения ОСОБА_2 - отменить.
доказательства - деньги в сумме 400 долларов США считать возвращенными
владельцу ОСОБА_3, три микроаудиокассеты, видеокассету - хранить при уголовном
настоящего постановления направить для исполнения Змиевскому
машиностроительному заводу - филиалу ОАО «Автрамат».
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской
области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 7 суток.
Судья: