Коломацький районний суд Харківської області
об изменении меры пресечения
22 июля 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,
при секретаре - Калюжной Л.Д.,
с участием прокурора - Чернова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - 11 декабря 1997 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 УК Украины к 4-м годам лишения свободы; - 18 декабря 2002 года Краснокутским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, освобожден 01 апреля 2005 года из ИК 25 Харьковской области условно-досрочно на 3 месяца 4 дня по определению Дзержинского районного суда от 24 марта 2005 года; - 12 октября 2007 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, ст.ст. 75, 76 УК Украины к 2-м годам; - 28 декабря 2009 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 200 часам общественных работ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 22 февраля 2010 года, около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, через забор проник в дачное домовладение, принадлежащее на праве личной собственности ОСОБА_2, расположенное по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Панасовка, ул. Матросова, 81, где во дворе, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: металлическую рельсу весом 45 кг, стоимостью 72 грн. ; кабель марки КГ 2Х4 длинной 8 метров, стоимостью 12,40 грн. за 1 метр кабеля, на сумму 99,20 грн.; кабель марки КГ 3Х2,5, длинной 2 метра, стоимостью 10,90 грн. за 1 метр кабеля на сумму 21,80 грн., в результате чего причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 193 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным на свое усмотрение.
Кроме того, 22 февраля 2010 года около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, через забор проник в дачное домовладение, принадлежащее на праве личной собственности ОСОБА_3, расположенного по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Панасовка, ул. Матросова, 81, где во дворе тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: кабель марки КГ 2Х4 длинной 2 метра, стоимостью 12,40 грн. за 1 метр кабеля, на сумму 24,80 грн.; кабель марки КГ 2Х5, длинной 5,6 метра, стоимостью 12,40 грн. за 1 метр кабеля на сумму 69,44 грн., в результате чего причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 94,24 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным на свое усмотрение, за что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 185 УК Украины.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об изменении подсудимому ОСОБА_1 меры пресечения из подписки о не выезде с постоянного места жительства на содержание под стражу. В обоснование указанного ходатайства прокурор заявил о том, что подсудимый ОСОБА_1 не явившись в судебные заседания, назначенные на 11 мая, 01 июня 2010 года, в связи с чем был объявлен его розыск, а санкция статьи ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает лишение свободы на срок более трех лет и усматривается, что есть достаточные основания полагать, что подсудимый будет уклонятся от суда.
Рассмотрев ходатайство прокурора, взяв во внимание доводы подсудимого о том, что причинами его неявки в суд послужили семейные ссоры и он вынужден был изменить место своего жительства и не уведомил об этом суд, изучив данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора. Так, действительно, в назначенные дни слушанья дела, подсудимый ОСОБА_1, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы более трех лет, в судебные заседания не являлся, что и послужило основанием для объявления его в розыск. При этом, доводы подсудимого об изменении им места жительства в связи с семейными обстоятельствами суд считает такими, что свидетельствуют о нарушении им меры пресечения в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства, избранной в отношении него на досудебном следствии. Также, у суда есть основания полагать, что подсудимый может укрыться от суда.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадает необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1 УПК Украины, суд
Ходатайство прокурора - удовлетворить.
Изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержания под стражей в условиях СИЗО №27 города Харькова и содержать под стражей до рассмотрения дела по существу.
ОСОБА_1 взять под стражу в зале суда.
Копию постановления вручить подсудимому.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: