Справа № 206/3521/14-к
Провадження № 1-кп/206/4/15
У Х В А Л А

"28" квітня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника-адвоката: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження № 000180 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська заходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні 28.04.2015 року прокурор заявив клопотання щодо проведення допиту лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ ОЗ Харківського Бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 в режимі відео конференції, оскільки лікар судово-медичний експерт відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ ОЗ Харківського Бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 була доповідачем по справі при проведенні комісійної судово-медичної експертизи і може надати суду необхідні пояснення та роз`яснення від імені експертної комісії.

Учасники судового процесу не заперечували проти проведення допиту експерта ОСОБА_8 в режимі відео конференції.

Вивчивши матеріалами справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та провести допит експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ ОЗ Харківського Бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести допит експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ ОЗ Харківського Бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Провести допит експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ ОЗ Харківського Бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000182 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України, яке призначено на 12.05.2015року о 14 годині у режимі відео конференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова, який розташований за адресою: вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків забезпечити проведення відео конференції за участю експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ ОЗ Харківського Бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , яке відбудеться 12.05.2015року о 14 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ленінським районним судом м.Харкова доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова.

Доручити відповідальній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова перевірити особисті дані ОСОБА_8 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3