Справа № 1-206
В И Р О К

іменем України

27 травня 2008 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі Нишпорці Т.В.

з участю прокурора Гантімурової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Вінниці, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого періодично по найму в
приватних осіб, раніше судимого:

-15.05.1998 року Ленінським райсудом
м.Вінниці за ст.141 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-04.03.2003 року Староміським
райсудом м.Вінниці за ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення
волі. Звільненого 15.02.2007 року постановою Староміського райсуду м.Вінниці
умовно достроково на 1 рік 10 місяців 13 днів.

Судимості не погашені,

у вчиненні злочину передбаченого
ст.263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2008 року приблизно о 16 год.
ОСОБА_1 по вул..Олійника смт.Вороновиця
знаходячись в стані наркотичного сп'яніння біля сміттєзвалища знайшов металевий
предмет, який поклав в кишеню своєї одежі і носив з метою використання для
рибальства.

15.02.2008 року приблизно о 16.30
год. працівниками міліції під час проведення оперативно-розшукових заходів в
смт.Вороновиця був затриманий ОСОБА_1 і після проведення його поверхневого
огляду в присутності понятих в зовнішній кишені куртки було виявлено та
вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта №128 від 12.03.2008
року являється холодною зброєю виготовленою саморобним способом та є кастетом
довільного виготовлення спрощеної конструкції.

ОСОБА_1 незаконно носив кастет без
передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, та суду пояснив, що в лютому
місяці на вулиці біля сміттєзвалища знайшов кастет, який зберігав в кишені
куртки для подальшого використання в власних потребах. Цього ж дня був
затриманий працівниками міліції, які виявили кастет. Щиро розкаявся, просив не
позбавляти волі.

У зв'язку з заявою підсудного про
повне визнання вини, на підставі ст.299 КПК України суд вважає за недоцільне
досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються та не опротестовуються, а саме, в частині допиту свідків.

Крім повного визнання вини самим
підсудним, його вина в обвинуваченому злочині підтверджується матеріалами
справи:

- рапортом (а.с.4);

- протоколом огляду місця події (а.с.5), в
ході проведення якого в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет;

- висновком спеціаліста №122 від 22.02.2008
року та висновком експерта №128 від 12.03.2008 року (а.с. 18-20, 43-46), згідно
висновку яких металевий предмет вилучений 15.02.2008 року у ОСОБА_1 являється
холодною зброєю, виготовлений саморобним способом та є кастетом довільного
виготовлення спрощеної конструкції.

- протоколом огляду речового доказу (а.с.47).

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ст.263 ч.2 КК України, як носіння кастету без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні виду та міри
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, його вік, затруднений сімейний і матеріальний стан, що він
раніше судимий, судимості не погашені, що посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що відповідно до ст.66
КК України пом'якшують покарання підсудного, суд встановив щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК
України обтяжують покарання підсудного, суд відносить вчинення злочину в стані
наркотичного сп'яніння.

Враховуючи вище
наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у вигляді
штрафу в прибуток держави. Також до ОСОБА_1 необхідно примінити ст.71 КК
України.

Міру запобіжного заходу залишити
попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК
України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 30
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.

Відповідно до ст.71, 72 КК України
штраф 510 грн. в прибуток держави за вказаним вироком відбувається
ОСОБА_1самостійно від вироку Староміського райсуду м.Вінниці від 04.03.2003
року за ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, зі
звільненням 15.02.2007 року постановою Староміського райсуду м.Вінниці умовно
достроково на 1 рік 10 місяців 13 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області (а.с. 43) 202 грн.82 коп.

Речовий доказ -
кастет знищити.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія
вірна:

Суддя:

Секретар: