Автозаводський районний суд м.Кременчука
02 вересня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Каліновської Е.І.
при секретарі Кобеляцькій Н.П.
з уч. прокурора Симонежко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за звинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимий, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України не судимого:
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України ,
В жовтні місяці 2009 року підсудний ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 43 по вул.. Тельмана в м. Кременчуці в районі нежилих приміщень виявив кущі дикоростучої рослини коноплі. Після чого зірвав та переніс дану рослину за місцем свого мешкання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5. Висушивши коноплю він подрібнив суцвіття та зберігав для особистого споживання, розфасувавши її в паперові згортки.
13.02.2010 року за місцем мешкання підсудного працівниками міліції було виявлено та вилучено паперові згортки з речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта №717 від 28.04.2010 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,873 гр., 106,913грн, 4,468гр., 102,2 грн., 172,158 гр., яку він зберігав без мети збуту для власного вживання.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину встановленого судом визнав та пояснив, що скоїв його так з таких причин та мотивів як це вказано в описовій частині вироку.
Крім визнання вини підсудним його винність повністю підтверджується всебічно повно та обєктивно перевіреними, дослідженими та співставленими судом слідуючими доказами.
Протоколами огляду (а.с. 9);
Протоколом речових доказів (ас. 28);
Висновком хімічної експертизи № 717 від 28.04.2010 року згідно якого надана на дослідження речовина рослиного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, речовинах в які надійшли на попереднє дослідження становить, 5,873 грн., 106,913 гр., 4,468 гр., 102,2 гр., 172,158 гр.; (ас. 24 26);
Та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Підсудний ОСОБА_1 придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, тому його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудного, не судимого, не працюючого, по місцю проживання характеризується позитивно, його вік та стан здоровя.
Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного суд визнає визнання вини та щире розкаяння в скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.
Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої покарання за скоєне.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч 1 КК України призначивши покарання у вигляді штрафу 850 грн.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.
Речові докази наркотична речовина канабіс (а.с. 28), що зберігається в камері речових доказів Автозаводського РВ знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 15 діб.
СУДДЯ: