Справа № 554/881/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 02.02.2015
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр. України, позапартійного, невійськовозобов`язаного, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
9 жовтня 2014 року близько 11 години обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 належній потерпілому ОСОБА_5 , де запропонував останньому придбати масажер марки «ABGYMNIC». Після розрахунку за вказаний прилад , помітивши, що грошові кошти ОСОБА_5 зберігає в доступному для крадіжки місці, тобто в шафі яка знаходиться в кімнаті, в нього виник корисливий умисел на їх заволодіння. В подальшому скориставшись тим, що ОСОБА_5 під приводом пригостити кавою вийшов на кухню, він залишившись в кімнаті, шляхом вільного доступу викрав з шафи грошові кошти в сумі 1300 гривень належні потерпілому ОСОБА_5 , якими потім розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (кардіжка).
8 грудня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.1 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 1300 гривень, факт її повного відшкодування та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, .374, 475 КПК України суд,
з а с у д и в :
Затвердити угоду від 8 грудня 2014 року про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1