Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3095/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 197 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.03.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 197 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.03.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, та просить її скасувати.

Свою вимогу мотивує тим, що слідчим не виконано ряд слідчих дій, які ним зазначались, зокрема не виконано вимоги Ухвали Апеляційного суду м. Києва, в неповному і всебічному зясуванні, дослідженні обставин, фактів і доказів, які не знайшли своєї належної оцінки, не в повному обсязі проведено перевірку викладених в заяві фактів та незаконно винесено постанову про закриття провадження. Перевірка належним чином не проводилась, а тому вважає, що підстав для постановлення постанови від 14.03.2014р. не було.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги та наполягав, що постанова є обґрунтованою та законною.

Заслухавши скаржника, слідчого, дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, матеріали кримінального провадження, постанову, якою прийнято рішення про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 197 КК України у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діях складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.03.2014 року, ним закрито кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 197 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення

Підставою для закриття кримінального провадження було те, що причиною пожежі згідно висновку експерта слугувала технічна несправність автомобіля власника автогагражу № 118 та працівниками автостоянки під час пожежі були вжиті всі необхідні заходи щодо виконання своїх обов`язків з охорони чужого майна, при цьому досудовим розслідуванням не встановлено фактів бездіяльності посадових осіб ТОВ «Автокуренівка».

Наряду з цим, з оглянутого в судовому засіданні кримінального провадження та постанову слідчого від 14.03.2014 року, вбачається, що слідчим не належним чином проведено перевірку.

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню,оскільки на думку суду, слідчий, не вжив усі необхідні заходи для з`ясування обставин, які дали йому підстави для винесення оскаржуваної постанови.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вбачає всі правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 197 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.03.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, оскільки слідчим не всебічно, не повно та упереджено досліджено обставини кримінального провадження, не виявлені всі обставини, що викривають та виправдовують винних осіб, не надано їм належну правову оцінку та не забезпечено прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 197 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.03.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення задовольнити.

Постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 197 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.03.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1