Справа
№1-134/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Орендовського
А.В.

при секретарі Балан
Т.Ю.

за участю
прокурора Коржа
А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Скадовська Херсонської області,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні
двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, працюючого водієм автобусного
парку № 5 Київ, проживаючого за адресою м. АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ст.309 ч.1
ст.315 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2005
року біля 12:00 год. ОСОБА_1.
в АДРЕСА_2у
ОСОБА_2., незаконно з метою вживання, придбав наркотичний засіб, який в
послідуючому зберігав при собі особисто.

Він же,
09.03.2005 року близько 14:00 год.
в м. Скадовську Херсонської області знаходячись по вул. Володарського біля
магазину „Фокс" запропонував ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
вжити шляхом куріння наркотичний засіб на що останні погодились і разом з
ОСОБА_1. пішли до недобудованого будинку по вул. Володарського в м. Скадовську,
де були затримані працівниками міліції, які в ході огляду ОСОБА_1. виявили та
вилучили придбаний ним наркотичний засіб - канабіс висушений вагою 33 г.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.1, 315 ч.2 КК
України визнав повністю і пояснив, що 09.03.05 року в с Ульянівка придбав у
ОСОБА_2. наркотичний засіб, який зберігав при собі. Цього ж дня в м. Скадовську
запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5вжити наркотичний засіб шляхом
викурювання, на що останні погодились, але були затримані працівниками міліції.

Підсудний
ОСОБА_1. докази добуті на досудовому слідстві визнав повністю та досліджувати
їх в судовому засіданні відмовився.

Оцінивши
всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України оскільки ним було
вчинено незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, та за ст.315 ч.2 КК України, оскільки ним
було вчинено схилення до вживання наркотичних засобів вчинене, щодо двох чи
більше осіб.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу
підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, у лікаря
психіатра та нарколога на обліку не перебуває, працює, не судимий.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. є щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину та знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено. На підставі
вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе без
ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2 КК України та призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК
України у виді 1 року позбавлення волі та за ст. 315 ч.2 КК України у виді 5
років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим призначити ОСОБА_1остаточну міру покарання 5 років позбавлення
волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання,
встановивши іспитовий строк 3 роки.

Згідно зі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органам кримінально виконавчої
системи про зміну місця проживання.

До вступу вироку
в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити -підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти
діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення
копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.