Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/1960/14
УХВАЛА
про арешт майна
21 жовтня 2014 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що в період часу з 21 год. 30 хв. 09.07.2014 до 01 год. 00 хв. 10.07.2014 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу річкового порту м. Канів Черкаської області, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою засобу лову - човна та знаряддя лову 6-ти сіток, здійснили незаконний вилов риби виду судак в кількості 1 штуки, чехонь в кількості 20 штук, плоскирка в кількості 24 штуки, плітка в кількості 15 штук, чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України.
Під час огляду місця події 10.07.2014 на березі р. Дніпро поблизу річкового порту м. Канів Черкаської області виявлено та вилучено: засіб промислу дюралевий човен з двома веслами, двигун «Вихр-30», металевий бачок для пального; знаряддя промислу- 6 сіток, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме рибу виду: судак в кількості 1 штуки, чехонь в кількості 20 штук, плоскирка в кількості 24 туки, плітка в кількості 15 штук.
10.07.2014 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню передана на зберігання ФОП ОСОБА_7 свідоцтво про державну реєстрацію ПП №704487 від 23.09.2002, свідоцтво платника єдиного податку №089184 від 26.01.2012), так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.
11.07.2014 слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
В період часу близько з 21 год. 00 хв. 10.09.2014 року по 05 год. 00 хв. 11.09.2014 року, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро в м. Канів поблизу Канівського судноплавного шлюзу, ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя промислу 1 рибальської сітки, та засобу промислу надувного гумового човна марки «ВАRK» з двома веслами, здійснив незаконний вилов риби наступного виду: судак в кількості 5 шт., плоскирка в кількості 32 шт., плітка в кількості 20 шт., чехонь в кількості 3 шт., чим заподіяв рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 істотної шкоди на загальну суму 5746 грн.
Під час ОМП від 11.09.2014 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро в м. Канів поблизу Канівського суднохідного шлюзу, було виявлено та вилучено заборонене знаряддя промислу 1 рибальську сітку, засіб промислу надувний гумовий човен марки «ВАRK» з двома веслами, та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду судак в кількості 5 шт., плоскирка в кількості 32 шт., плітка в кількості 20 шт., чехонь в кількості 3 шт.
11.09.2014 вилучена риба була передана ФОП « ОСОБА_7 » (виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААБ № 688188 від 19.01.2012, свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_1 від 26.01.2012).
11.09.2014 слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв`язку з чим належить арештувати вище вказані знаряддя промислу рибальську сітку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у частині 2 ст. 167 КПК.
Заслухавши прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, -
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на заборонені знаряддя лову 6 рибальських сіток, дюралевий човен з двома веслами, двигун марки «Вихор-30», бак для пального, які були вилучені під час огляду місця події 10.07.2014, проведеного на березі р. Дніпро поблизу річкового порту м. Канів Черкаської області; на заборонене знаряддя лову 1 рибальську сітку, засіб промислу надувний гумовий човен марки «ВАRK» з двома веслами, які були вилучені під час ОМП від 11.09.2014 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро в м. Канів поблизу Канівського суднохідного шлюзу.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, зацікавленим особам.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1