overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 731/278/15-к
Провадження 1-кп/731/32/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 24 грудня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2015 року з Апеляційного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року скасовано ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2015 року в частині повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, прокурору Чернігівської області для усунення недоліків та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 28 липня 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знаходяться під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 2), доставити до Варвинського районного суду Чернігівської області для участі в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 750/7246/15-к
Провадження № 1-кп/750/327/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого прокурора прокуратури міста Чернігова про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.07.2015 року до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 31 липня 2015 року о 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрювану ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №5/2515/468/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Подалюки О. Ф.

при секретарі Сібіль В. О.

з участю прокурора Потапенко Є.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням начальника Чернігівської виправної колонії УДПтС в Чернігівській області (№44) про обернення грошей в доход держави,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2012 року, після проведення обшуку 9 засуджених, які прибули етапом до установи для подальшого відбування покарання, був проведений обшук приміщення, де вони утримувались, під час якого була виявлена та вилучена в тазику серед сміття замотана в папір грошова купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серія КФ №6931006.В ході перевірки було встановлено, що грошова купюра номіналом 20 грн. належить засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прибула до установи етапом із лікувального закладу при Луганському слідчому ізоляторі УДПтС України у Луганській області (№17).

Тому адміністрація ЧВК № 44 звернулась до суду з поданням про обернення грошей в сумі 20 грн., які належать засудженій ОСОБА_1, на користь держави.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, виявлених в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Тому грошова купюра, номіналом 20 гривень: серія КФ №6931006, яка належить засудженій ОСОБА_1, підлягає оберненню на користь держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, суд,-

Постановив:

Грошові кошти в сумі 20 грн. (серія купюри номіналом 20 гривень КФ №6931006), які належать засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться на зберіганні в ЧВК № 44 обернути в доход держави.

Суддя: О.Ф. Подалюка
Провадження № 1-кс/742/63/15
Єдиний унікальний № 742/539/15-к
09 лютого 2015 року
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
07 грудня 2014 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 06.12.2014 року, близько 21 год. за адресою АДРЕСА_1 йому було нанесено тілесні ушкодження.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 з 08.06.1956 року перебуває на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (історія хвороби № НОМЕР_1 ) з 06.12.2014 року по 15.12.2014 року. (а.с.5)
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також надати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби.
Ухвала діє до 09.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/10/15
Єдиний унікальний № 742/127/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року cлідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складаються зазначені історії хвороби,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року близько 14 год. на перехресті автодоріг Київ Суми Юнаківка та Прилуки Ічня трапилася дорожньо - транспортна пригода, а саме водій автомобіля марки OPEL моделі COMBO р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 рухаючись по другорядній дорозі Прилуки Ічня з боку м.Прилуки, перетинаючи перехрестя нерівнозначних доріг Київ Суми Юнаківка та Прилуки Ічня не надав дорогу мопеду марки «Suzuki» моделі Lets р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який рухався по головній дорозі Київ Суми Юнаківка та перетинав дане перехрестя в напрямку від м.Київ до м.Суми. В наслідок даної дорожньо транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 ..

Даний факт був зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення кримінального правопорушення та 16 жовтня 2014 року внесений до ЄРДР за № 0001391.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_4 як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

Дані обставини свідчать, що історії хвороби ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складаються зазначені історії, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених історій хвороби з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій в АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за періоди його лікування в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 16.10.2014 по 27.10.2014 та з 05.11.2014 р. по 13.11.2014 р. з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №902/581/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду 30 липня 2012 року м Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні

з участю : прокурора Мосюк Б.В.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м.Болехів вул.Д.Галицького, 157/2, розлучена, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.1 ст.310 КК України в тому, що вона протягом травня- червня 2012 року на присадибній ділянці на території свого господарства в м.Болехів вул.Д.Галицького 157/2 незаконно вирощувала, доглядала прополюючи від бур'янів 203 рослини снотворного маку, які згідно висновку експерта являються нарковмісними рослинами виду "Мак снотворний".

Дана справа підсудна Болехівському міському суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченій немає.

Під час порушення справи, провадження та попереднього слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 51, 237, 240, 244, 245, 253, 256 Кримінально-процесуального кодексу України,-

П о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України прийняти до провадження Болехівського міського суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду на 6 серпня 2012 року о 9 год. 00 хв. з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписка про невиїзд залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 902/531/12
П О С Т А Н О В А

18.10.2012 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Головенко О.С.

участю секретаря Галів І.Б..

прокурора Мосюк Б.В.

підсуднього ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болехівського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 08.10.2012 р., 18.10.2012р. свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з`явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 70 КПК, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.70,72, 290 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Болехівського міського суду 5 листопада 2012 року об 14.00 год. свідків:

- ОСОБА_4, який проживає в с.Міжріччя, Болехівської міської ради;

- ОСОБА_5, яка проживає в с.Міжріччя, Болехівської міської ради.

Виконання постанови про привід свідків покласти на Долинський РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Долинську міжрайонну прокуратуру.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 1-61/11
П О С Т А Н О В А

16 березня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря - Капітан Т.В.,

прокурора - Сорочихіна О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.194 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду поступила кримінальна справа №1-61/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.194 ч.2 КК України.

Дана справа підсудна Городенківському районному суду.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу обрано вірно. Вимоги про забезпечення обвинуваченому права на захист дотримано.

Одночасно у провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальна справа №1-29/11 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у чиненні злочину, передбаченого ст. 185ч.3 КК України.

Оскільки у справі №1-61/11 і в справі №1-29/11 обвинувачується одна і та сама особа ОСОБА_2, тому їх слід обєднати у одне провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240,244,245,253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу прийняти до провадження Городенківського районного суду.

Обєднати кримінальну справу №1-61/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України із кримінальною справою за №1-29/11 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду на 9 год. 02 червня 2011 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурором.

Суддя Корюкіна М.П.
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

1-141/2011

08 листопада 2011 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., з участю прокурора Андреса Р.І., при секретарі Квасниці Ю.П., підсудного ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, яка надійшла на розгляд до Буського районного суду Львівської області - підсудна Буському районному суду Львівської області.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження справи немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються у вчиненні злочину. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 119 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, а також до забезпечення відшкодування збитків.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

Потерпіла ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 представляти від її імені інтереси при розгляді кримінальної справи. Довіреність від 06.10.2011 року з терміном дії до 06.10.2016 року, довіреність нотаріально посвідчена, копія нотаріально посвідченої довіреності долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України представниками потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача можуть бути адвокати, близькі родичі, законні представники, а також інші особи за постановою особи, яка проводить дізнання, слідчого, судді або за ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність, керуючись ст.ст. 52,237,240,241,244,245,256 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справу призначити до судового розгляду в Буському районному суді Львівської області.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 08.11.2011 на 15:00год. в приміщенні Буського районного суду Львівської області з участю прокурора.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 залишити раніше обраний підписка про невиїзд.

Допустити до участі в справі в якості представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_4.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Буського району Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шендрікова Г. О.
Провадження № 1-кп/161/43/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 05 січня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003192, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 29.12.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Обвинуваченому застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 25.12.2014 р. обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 25.02.2015 р.

29 грудня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0003192 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003192 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України о 14.00 год. 12 січня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/2178/14-к
Провадження № 1-кп/161/171/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 10 лютого 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні на 09.15 год. 20 лютого 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1