Справа 127/6394/14-к
Провадження 1-кс/127/2179/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваної
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, українки, громадянки України, не заміжньої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про поміщення ОСОБА_6 у судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка для проведення судово психіатричної експертизи. Досудовим слідством встановлено, що 22 грудня 2013 року в період часу приблизно з 02.00 год. по 03.20 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши в попередню змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спрямовану на відкрите заволодіння майном ОСОБА_9 , а саме ювелірними прикрасами та мобільним телефоном останньої, заздалегідь знаючи про наявність даного майна при ній, з метою забезпечення відсутності можливих свідків злочину, схилили ОСОБА_9 пройти разом з ними в двір будинку АДРЕСА_2 , де реалізовуючи їх спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, умисно, ОСОБА_7 обмежив волю ОСОБА_9 , шляхом повалення останньої на землю і утриманням її на землі в положенні лежачи на спині. В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , утримуючи ОСОБА_9 в положенні лежачи на землі, відкрито заволоділи її трьома золотими каблучками, а саме золотою каблучкою 583 проби з діамантом - загальна вага 5,25 г. (чиста вага 5,15 г.) золотою каблучкою 583 проби з камінням - загальна вага 2,17 г. (чиста вага 2,1 г.) та золотою каблучкою 583 проби з камінням - загальна вага 1,76 г. (чиста вага 1,7 г.), знявши з пальців лівої руки, а також мобільним телефоном торгової марки «NOKIA 112» (IMEI(1) НОМЕР_1 IMEI(2) НОМЕР_2 відкрито діставши його з кишені куртки останньої.
Реалізувавши свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли та розпорядились на власний розсуд викраденим майном, тим самим спричинивши ОСОБА_9 матеріальної шкоди всього на загальну суму 5000 гривень.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 згідно довідки комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенко» № 2-7786 від 29.11.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка Ющенка з 29.11.2010 року по 27.12.2010 року з діагнозом : «Змішаний розлад поведінки і емоцій».
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваної ОСОБА_6 психічного захворювання та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання. Слідчий просить помістити підозрювану ОСОБА_6 у судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.
Підозрювана ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, законного представника, адвоката, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно відповіді Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_6 , потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Помістити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судово психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждала ОСОБА_6 в період вчинення злочину на будь-яке психіатричне захворювання, чи проявлявся в неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?
2. Чи могла ОСОБА_6 під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_6 на теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?
4. Чи може ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи є ОСОБА_6 осудною?
5. Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
6. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_6 .?
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: