Справа № 740/1959/15
Провадження № 1-в/740/61/15
УХВАЛА

05 червня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Ніжинського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покараннящодо засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

В клопотанні Ніжинського міжрайонного відділу КВІ ставиться питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року за ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, згідно якого останнього засуджено до 01 року 02 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку тривалістю 01 рік. Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження та профілактині заходи інспекції належним чином не реагує і не стає на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала клопотання за вищевикладених обставин.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, пояснивщи, що перебуває на обліку в інспекції, йому роз"ясненні порядок та умови звільнення від відбування покарання, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Положеннями ч.2 ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 01 року 02 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 01 рік, обовязки згідно ст.76 КК України даним вироком на засудженого не покладені, копія вироку отримана ОСОБА_5 10 березня 2014 року. Згідно підписки від 17 листопада 2014 року ОСОБА_5 працівниками Ніжинського МРВ КВІ розяснено порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням та проходження іспитового строку.
17 листопада 2014 року із ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення правопорушень.
Постановою Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від 27 січня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу, 16 березня 2015 року із останнім проведено профілактичну бесіду з приводу притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП і розясненні наслідки скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання, про що 16 березня 2015 року винесене відповідне попередження.
Постановами Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від:
27 січня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу;
28 січня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу;
30 січня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу;
04 лютого 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу;
16 лютого 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу;
27 лютого 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн штрафу;
02 березня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу;
17 березня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу;
20 березня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн штрафу;
20 березня 2015 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17 грн штрафу.
23 квіітня 2015 року із ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду з приводу вищезазначених притягнень до адміністративної відповідальності та розясненні наслідки скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання, про що 23 квітня 2015 року останньому винесене відповідне попередження.
Із врахуванням викладеного ОСОБА_5 , щодо якого неодноразово виносились застереження у виді письмових попереджень та проводилася додатково роз`яснювальна робота про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, систематично вчиняв правопорушення в сфері порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України.
Керуючись ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2014 року за ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2014 року за ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України у виді 01 (одного) року 02 (двох) місяців позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .