Справа № 591/384/14-к Провадження № 1-кс/591/91/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Сумської області, громадянина України, не одруженого, працюючого землевпорядником Краснопільської селищної ради, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 з покладенням на останнього обов`язків: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися із смт Краснопілля без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із працівниками та депутатами Краснопільської селищної ради та ОСОБА_6 . Своє клопотання слідчий мотивує тим, що він здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженню за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України у якому оголошено про підозру ОСОБА_4 , якій не пов`язаний тісними соціальними зв`язками та є працівником Селищної ради, а тому може ухилитися від слідства та суду та незаконно впливати на свідків.
Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду справи слідчим доведена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_4 , якій проживає наодинці та не пов`язаний тісними соціальними зв`язками, працюючи на посаді спеціаліста землевпорядника Краснопільської селищної ради має можливість вплинути на свідків, а також переховатися від органів досудового розслідування та суду.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного, а також наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі ці обставини, в тому числі щодо наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, особу підозрюваного та характеризуючи його особу дані, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків зазначених у клопотання слідчого, які є достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного
Керуючись ст.ст. 179, 193-194, 369-372 КПК України,
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 23 березня 2014 року, включно, наступні обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися із смт. Краснопілля Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із працівниками та депутатами Краснопільської селищної ради та ОСОБА_6 .
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку на підлягає.

Слідчий суддя
Копію ухвали отримав, зміст ч. 2 ст. 179 КПК України мені роз`яснено.
24 2014 року________________________________________________________