Справа
№ 1 - 445 - 2008 року
В И Р О К

І М'Я М У К Р А Ї Н И

24
жовтня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської
області

в складі: головуючого
- судді ДЕНИСЮКА В.В.

при
секретарі Годік Л.С.

з
участю прокурора Бурлаки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця м. Умані, вул. Артема, буд.1 Черкаської області,
українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не
працюючого, не судимого,

по ч. 1
ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 3 вересня 2008 року приблизно о
11 год., проходячи біля магазину «Наталі» по вул. Київській у с. Родниківка
Уманського району Черкаської області, на
смітнику знайшов, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, прозорий
поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження
зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/186 від 5 вересня 2008 року
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом
(марихуаною) не висушеним, маса не висушеного каннабісу в перерахунку на суху
речовину складає 28,764 грама і після того, як впевнився, що дана речовина є
наркотичною, незаконно зберігав її при собі, не переслідуючи при цьому мети
збуту.

3 вересня
2008 року о 11 год. 20 хв. біля кафе - бару «Золота підкова» по вул. Комарова,
7а м. Умані Черкаської області він був
зупинений працівниками міліції, які при
особистому обшуку у внутрішній кишені куртки, у яку він одягнутий, виявили та
вилучили прозорий поліетиленовий пакет, у якому містилася подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/186
від 5 вересня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - каннабісом (марихуаною) не висушеним, маса не висушеного каннабісу
в перерахунку на суху речовину складає 28,764 грама , яку він незаконно
зберігав для власного споживання, не переслідуючи при цьому мети збуту.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що 3
вересня 2008 року пішов у с. Родниківка Уманського району для того, щоб
позбирати пляшки. Цього ж дня, близько 11 год., коли він ішов по вул. Київській
у с. Родниківка Уманського району, то побачив смітник неподалік магазину
«Наталі», де назбирав 3 пустих пляшки. Там же знайшов прозорий пакет з
речовиною рослинного походження зеленого кольору. Цей пакет він забрав з собою,
бо подумав, що то чай. 3 вересня 2008 року о 11 год. 15 хв., коли він прийшов у
м. Умань, то по вул. Київській біля школи № 5 він розгорнув пакет, який
підібрав на смітнику у с. Родниківка і зрозумів по

2.

запаху, що це не чай, а наркотичний засіб - конопля.
Вирішив прийти додому та покурити даний наркотичний засіб. Мети збуту
наркотичного засобу у нього не було. Пакет з наркотичним засобом поклав у
внутрішню кишеню своєї куртки. 3 вересня 2008 року о 11 год. 20 хв., проходячи
по вул. Комарова, 7а м. Умані, поряд з кафе - баром «Золота підкова», він був
зупинений працівниками міліції, які з його добровільної згоди у присутності
двох понятих провели у нього зовнішній огляд, під час
якого виявили та вилучили пакет з речовиною рослинного походження зеленого
кольору в подрібненому стані.

Згідно ст. 299
КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що підсудній
правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та
істинності його позиції. Роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений
права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в
апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується
по місцю проживання, розкаявся у вчиненому, тому суд вважає, що при призначенні
йому покарання у виді позбавлення волі можливо застосувати ст.
75 КК України.

Цивільний позов
прокурора м. Умані, заявлений на суму 225 грн.
36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної
експертизи, обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

Речовий доказ - каннабіс
(марихуану) вагою 28,764
грама - знищити.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну
місця проживання; періодично з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка про
невиїзд.

Цивільний
позов прокурора м. Умані задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відділення НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 225
грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного
дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ -
каннабіс (марихуану) вагою 28,764 грама - знищити

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня
проголошення.

СУДДЯ