Справа № 750/3577/14
Провадження № 1-кс/750/582/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: пенсійної справи ОСОБА_5 , 1913 року народження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005114, порушеному за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства з боку ОСОБА_6 , яка зловживаючи довірою працівників УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та шляхом надання фіктивної довіреності в період часу з 01.05.2001 року по 01.01.2011 рік отримувала грошові кошти в якості пенсії, призначеної її померлому батьку ОСОБА_5 , за період з квітня 2001 року та по теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачено підприємствам постачальникам ЖКП компенсацію за надані пільги інваліду війни І групи ОСОБА_5 ґ в сумі 12361,5 грн, виплачена разова грошова допомога в розмірі 3675 грн та грошова компенсація за невикористану санаторно-курортну путівку в розмірі 825 грн, а всього завдала збитків на суму 103 500 грн.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 порушила вимоги щодо своєчасного оповіщення відповідних органів про смерть свого батька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого незаконно отримувала грошові вмплати за свого померлого батька ОСОБА_5 .
З метою підтвердження достовірності підписів, в оригіналах заяв від імені ОСОБА_5 , датованих після 18.04.2001, тобто після смерті останнього, необхідно провести судово - почеркознавчу експертизу для якої слідчому необхідна зазначена у клопотанні пенсійна справа ОСОБА_5 , 1913 року народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
За змістом положень ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять персональні дані особи, тобто охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що документи вказані у клопотанні слідчого знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин та матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити пенсійну справу ОСОБА_5 , 1913 року народження.
Строк дії ухвали встановити з 11 квітня 2014 року по 11 травня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1