Дело №1-571/2007 г.
14 июня 2007 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИИ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора ХОМУТОВОЙ М.Н.
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца,
гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего заведующим
отделением гигиены труда Жовтневой районной СЭС, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
по ст.ст.368 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он
согласно приказа № 84-ЛС от 31 июля 2006 г. работая заведующим отделением
гигиены труда Жовтневой государственной районной санитарно-эпидемиологической
станции, обладая организационно-распоряди­тельными функциями, являясь
должностным лицом, 29 марта 2007 г. примерно в 13 час. составил частному
предпринимателю ОСОБА_3. заключение СЭС на начало работы предприятия «ЧП
ОСОБА_3», за что получил от последнего вознаграждение в сумме 200 $, что
соответствует 1010 гр., т.е. в совершении преступления, предусмотренного т.368
ч.1 УК Ураины, а именно получение должностным лицом в любом виде взятки за
исполне­ние в интересах того, кто дает взятку, любого действия с использованием
своего служеб­ного положения.
В судебном заседании адвокат заявил
ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_1. уголовного дела на основании
ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнис­тии» от 09.06.2007 г.
соответствии со ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины возбужденное уголовное дело подле­жит
прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за
В соответствии с п. «б» ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г. подле­жат освобождению от наказания в
виде лишения свободы на определенный срок осужден­ные за умышленные
преступления, за которые законом предусмотрено менее строгое на­казание, чем
лишение свободы на срок не более пяти лет: лица, имеющие несовершенно­летних
В соответствии со ст.6 Закона Украины
«Об амнистии» от 09.06.2007 г. подлежат освобождению от уголовной
ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица,
подпадающие под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении
которых находятся в производстве суда, но не рассмотрены судом.
Согласно свидетельства о рождении НОМЕР_1, выданного 21
2006 г. Хортицким отделом РАЦС Запорожского городского управления юстиции,
ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно свидетельства о рождении НОМЕР_2, выданного 16
октяб­ря 1997 г. отделом РАГС Хортицкого района г.Запорожья, ОСОБА_1 имеет
несовер­шеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Выслушав мнение прокурора,
полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, подсудимого, который заявил о
согласии применить в отношении него указанный Закон, учитывая, что ОСОБА_1
впервые совершил преступление, являющееся преступ­лением средней тяжести,
искренне раскаялся в содеянном, суд полагает возможным осво­бодить подсудимого
от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по делу (л.д.24): - 2
денежные купюры достоинством 100 долларов США каждая, находящиеся на хране­нии
в прокуратуре Запорожской области, следует возвратить ОСОБА_3., остальные
-оставить при деле..
На основании изложенного и
руководствуясь ст.6 УПК Украины, ст.ст.1 п.«б», 6 Закона Украины «Об амнистии»,
суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности, предусмотренной ст.368 ч.1 УК Украины, дело производством
Меру пресечения до вступления постановления
в законную силу в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: две
купюры достоинством 100 долларов США каж­дая - возвратить ОСОБА_3., остальные -
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской облас­ти в течение 15 суток с момента его провозглашения.