overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-1039/11
Провадження: 1/0308/63/2012
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 11 січня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Турчинської О.Є.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В судове засідання не з'явилася підсудна ОСОБА_2 невідомій суду причині, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи.

Враховуючи, що присутність підсудної в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до підсудної слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до підсудної:

- ОСОБА_2, м.Ківерці, вул.Київська, 48;

с.Сокиричі Ківерцівський район Волинська область, віл.Шкільна.

на 14.30 годину 17 січня 2012 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 1-1197/11
Провадження: 1/0308/134/2012
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 10 січня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Ткачука М.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України виникла необхідність дати доручення начальнику СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5.

Як показав в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 водій маршрутного таксі "Богдан А092", д.н.з. НОМЕР_1, 18 липня 2009 року рухаючись в с.Милуші Луцького району в салоні маршрутного таксі знаходилися дві жінки віком 45-50 років, які вийшли на останній зупинці громадського транспорту в с.Милуші згідно маршрутного листа, яка розміщена на відстані 500 м., де сталося ДТП.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне дати доручення начальнику СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5, а саме:

- Встановити осіб, а саме двох жінок віком 45-50 років, які перебували в салоні маршрутного таксі автобуса марки "Богдан А092", д.н.з. НОМЕР_1, 18 липня 2009 року в с.Милуші Луцького району, яких допитати та доставити в судове засідання на 11 годину 17 січня 2012 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Дати доручення начальнику СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 провести слідчо-оперативні дії, які вказані вище.

Вказане судове доручення виконати до 17 січня 2012 року.

При неможливості виконання доручення дати розгорнуте пояснення про причини невиконання.

Головуючий:
Справа № 0308/9984/12
Провадження № 5/0308/220/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 вересня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Корця О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2011 року за ст.286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі без позбавленням права керувати транспортним засобом. На підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, наданий судом іспитовий строк закінчився, тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який просив звільнити засудженого від покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки за час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив.

Керуючись ст.408-1 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням за вироком Луцького міськрайонного суду від 10.02.2011 року у звязку із закінченням іспитового строку.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:
Справа № 161/1498/15-к
Провадження № 1-кп/161/150/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 03 лютого 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.204 КК України на 09.15 год. 12 лютого 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/1198/15-к
Провадження № 1-кп/161/120/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 28 січня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 04 лютого 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/2307/15-к
Провадження № 1-кп/161/175/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 16 лютого 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 02 березня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/562/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 06 серпня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 27 серпня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/3066/15-к
Провадження № 1-кп/161/187/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 03 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 березня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 16 березня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/5781/15-к
Провадження № 1-кс/161/1637/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 16 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває скарга ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали скарги, з метою забезпечення оперативності судового провадження, скаргу ОСОБА_2 , з призначенням проведення судового засідання 20.04.2015 року, в режимі відеоконференції з Корестенською ВК №71, у зв`язку з чим начальнику вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести у режимі відео конференції.

Доручити Коростенській ВК №71 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній ОСОБА_2 о 15:30 год. 20 квітня 2015 року, в приміщенні Коростеньскої ВК №71, (за адресою: м. Коростень, Житомирська область).

Доручити службовим особам Коростеньскої ВК №71, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити для виконання Коростеньскій ВК №71, та для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №1-509/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 12 липня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Скучинського В.Є.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3 по невідомій суду причині.

Враховуючи, що присутність свідка в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до свідка слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка:

- ОСОБА_3, с. Підгайці, вул. Нова, 23 Луцького району.

на 11 годину 18 липня 2011 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького РВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 4-1257/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 16 червня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 06.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення службовими особами Шацької районної державної адміністрації за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 06.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення службовими особами Шацької районної державної адміністрації за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.236-7 КПК України не знайдено підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги.

Суд не знаходить підстав для зупинення слідчих дій у справі, оскільки в скарзі не зазначено, яким чином можуть проведення слідчих дій завдати шкоди конституційним правам особі, посадовим особам та працівникам Шацької районної державної адміністрації.

Питання про обґрунтованість доводів скарги може бути вирішено тільки при її розгляді у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 2367, 2368 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 06.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення службовими особами Шацької районної державної адміністрації за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 призначити до слухання Луцьким міськрайонним судом на 15.30 годину 20 червня 2011 року за адресою: м.Луцьк, вул.Л.Українки, 24, каб.28.

Постанову направити:

Суб'єкту, який подав скаргу ОСОБА_1.;

Особі інтересів, яких стосується скарга - ОСОБА_2;

Прокурору Волинської області Гілю А.І.;

Органу розслідування кримінальної справи прокуратурі Старовижівського району;

Визнати за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень: скаржника адвоката ОСОБА_1, особу інтересів, яких стосується скарга ОСОБА_2, прокурора, представника органу розслідування справи.

Зобов'язати прокуратуру Волинської області не пізніше як до 20 червня 2011 року надати суду всі матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи.

Постанова підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Рожищенський районний суд Волинської області
Справа № 1-76/11/0314
П О С Т А Н О В А

14.06.2011м. м. Рожище

року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. ознайомившись з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На даний час ОСОБА_1 утримується під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі.

Розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 неможливо, так як необхідно зясувати обставини, які підтверджують чи спростовують вчинення злочину.

Оскільки ОСОБА_1 перебуває у Рівненському СІЗО, для розгляду даної кримінальної справи у Рожищенському районному суді його необхідно етапувати з СІЗО м.Рівне до слідчого ізолятора м.Луцька Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 410-1КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що утримується під вартою в СІЗО Державного Департаменту з виконання покарань в Рівненській області етапувати в СІЗО м.Луцька.

Копію постанови направити начальникам Рівненської та Луцької установ виконання покарань.

Про виконання даної постанови повідомити Рожищенський районний суд Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 169/788/14-к
Провадження № 1-кп/169/3/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 липня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від прокуратури Турійського району Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, що ухвалою судді від 09 грудня 2014 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заявляла та про причини неявки суд не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілої не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Клопотань про обрання обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 21 липня 2015 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/865/15-к
Ружинський районний суд Житомирської області
Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя З. Б. Руденко.