Справа № 300/127/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 статті 156, ч.2 статті 300, ч.2 статті 301, ч.3 статті 302 КК України, установив:

23.03.2015 р. під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 під час допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , в присутності його законного представника, своєю агресивною поведінкою негативно впливав на неповнолітнього, чинив тиск на нього. Через такі дії обвинуваченого у потерпілого ОСОБА_10 погіршувалося самопочуття, він не міг без хвилювання і побоювань адекватно відповідати на запитання обвинуваченого, в судовому засіданні через це кілька разів оголошувалася перерва.

Прокурор вважає, що допит неповнолітніх потерпілих необхідно провести в режимі відеоконференції, щоб не допустити негативний вплив на них з боку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Неповнолітні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 погодилися на такий допит в режимі відеоконференції.

Представники потерпілих вважають, що з огляду на поведінку обвинуваченого такий допит буде кращим для неповнолітніх потерпілих.

Обвинувачений і захисник заперечили проти допиту неповнолітніх потерпілих в режимі відеоконференції.

Заслухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілих та їхніх представників, дослідивши матеріали провадження суд дійшов висновку, що проведення допиту неповнолітніх потерпілих у цій кримінальній справі необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Вирішуючи питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції суд враховує інтереси неповнолітніх потерпілих у цій справі, з метою недопущення будь-якого негативного впливу на них з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , який під час судового засідання поводить себе агресивно, голосно вигукує в залі судового засідання, перебиває інших учасників кримінального провадження, порушує порядок у судовому засіданні, в зв`язку з чим головуючий неодноразово робив йому зауваження, попереджав про недопустимість такої поведінки.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 здійснює психічний тиск на неповнолітніх, а також з метою недопущення подібних дій і з метою проведення процесуальних дій відповідно до вимог закону, суд визнав, що допит потерпілих необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись п.3 ч.1 статті 336 КПК України, суд ухвалив:

Допит неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у цьому кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області.

Слухання справи відкласти на 02 квітня 2015 року на 13 год.30 хвилин.

Копію ухвали надіслати голові Свалявського районного суду для забезпечення проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1