Дело№ 1-231/2007г.
2007г. г.
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Халаджи О.В.
секретаре Рыбкиной А.В.
прокурора Перекупко И.Г.
открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_4 образование, ІНФОРМАЦІЯ_5, детей не
имеет, не судим, работает ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в АДРЕСА_1, по
309 ч. 1 УК Украины,
В нарушение Постановления Верховного
Совета Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года, которое запрещает иметь в
собственности гражданам без соответствующего разрешения какое-либо оружие,
подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение ношение и хранение
огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
примерно в 16.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту
своего жительства, по - адресу:
целью изготовления огнестрельного оружия взял металлическую трубку, один конец
которой заглушил путем сплющивания, просверлил в боковой части трубки
отверстие, а трубку прикрутил при помощи металлической проволоки в двух местах
к деревянной рейке, умышленно, незаконно, не имея на то предусмотренного
законом разрешения, изготовил таким образом огнестрельное оружие. В этот же
день подсудимый ОСОБА_1 сделал из пистолета пробный выстрел, зарядив ствол
серой со спичек и четырьмя металлическими шариками. После этого, подсудимый
незаконно, не имея на то разрешения, хранил данный предмет по месту своего
жительства в доме по адресу: АДРЕСА_1, где он и был
18.07.2007 года изъят работниками милиции при
производстве осмотра домовладения.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 в
нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.95 в
редакции Закона Украины от 08.07.99, которая
запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров, 17.07.2007 года в
послеобеденное время, точного времени не установлено, незаконно, для личного
употребления без цели сбыта приобрел листья конопли, сорвав их с нескольких
дикорастущих кустов конопли в пасадке, расположенной вблизи ІНФОРМАЦІЯ_7, смял
сорванные листья руками, произведя, таким образом, особо опасное наркотическое
не высушенный в количестве 654 г. В этот же
день ОСОБА_1 на принадлежащем ему велосипеде незаконно без цели сбыта, храня
при себе наркотическое средство, перевез его к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где
намеревался незаконно хранить указанное наркотическое средство для последующего
личного употребления без цели сбыта. В этот же день мать ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
увидела у сына приобретенное им наркотическое средство, с целью вос препятствовать
употреблению подсудимым, данного наркотического средства, забрала его у ОСОБА_1
и спрятала на территории указанного домовладения, где 18.07.2007 года
в 6.00 часов, работниками милиции при осмотре
домовладения по указанному адресу данное наркотическое средство
не высушенный в количестве 654 г было обнаружено
и изъято работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины и в истинности и
добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным в
предъявленном обвинении признал себя полностью.
В судебном заседании пояснил, что 18.07.2007 года в 6 утра
он находился дома, спал. Его разбудила мама и сказала, что приехала милиция. В
доме у них находилось трое работников милиции и понятые - ІНФОРМАЦІЯ_8.
Работники милиции спросили у него, хранит ли он дома, какие либо запрещенные
предметы. Он ответил, что нет. Тогда работники милиции начали осмотр в доме.
При осмотре в нежилой комнате под стеллажом работники милиции обнаружили
полиэтиленовый пакет, в котором находились листья конопли. Также в коридоре за
старым холодильником работники милиции обнаружили самодельное устройство для
производства выстрелов. По поводу самодельного устройства он пояснил, что оно
его, он изготовил его для охраны приусадебного участка. Пакет с коноплей был
его, он сорвал ее для личного употребления. Пакет с коноплей работники милиции
положили в полиэтиленовый пакет, который работники милиции завязали и
опечатали. Самодельный предмет - « пугач»,
работники милиции также положили в пакет, который завязали и опечатали. Об
изъятии был составлен протокол, в котором он расписался. Так же он расписался
По поводу обнаруженного в доме
пояснил следующее, что «пугач» он изготовил 27.06.2007 года
для охраны приусадебного участка. Он взял дома металлическую трубку, сплюснул
ее с одной стороны молотком. В этой трубке он сделал отверстие коловертом
Эту трубку он прикрутил к деревянной рейке длиной примерно 50 см
проволокой в двух местах и решил попробовать стреляет « пугач»
или нет. Он счистил серу со спичек, примерно с семи или восьми коробков. Затем
он взял четыре шарика с подшипника. Все это он положил в металлическую трубку
«пугача». Возле отверстия в трубке он привязал проволокой несколько спичек.
Поджог их. «Пугач» он направил в стенку дома. Произошел выстрел. Все это
происходило во дворе его дома. Затем он «пугач» положил в ящик с инструментами
в коридоре дома. «Пугач» ему нужен был для охраны приусадебного участка. После
этого он «пугач» не трогал.
примерно в послеобеденное время он на своем велосипеде поехал на ставки,
расположенные рядом с ІНФОРМАЦІЯ_7. Когда он приехал на ставки, то оказалось,
что рыбаков на ставках не было, никто рыбу не ловил. Он решил рыбу не ловить,
так как подумал, что если никто рыбу не ловит, значит, ее нельзя ловить. Он
поехал домой и проезжая мимо посадки, расположенной примерно в ІНФОРМАЦІЯ_7,
увидел вдоль посадки кусты конопли. Он решил сорвать коноплю, чтобы потом
употребить. Он начал срывать листья конопли. Нарвал примерно полпакета. На
кустах конопли еще оставались листья. По дороге домой он коноплю никому не
давал. С этим пакетом примерно в 18-19 часов он
приехал домой. Дома, во дворе, когда он приехал, мать увидела у него пакет с
коноплей и забрала его. Куда она его дела, он не знает. Она сказала, что
выбросила его. Примерно за день или два, до того, как к ним приезжала милиция
мать сказала ему, что «пугач» забрал его отец, который приезжал, когда его не
было дома. ОСОБА_1 посмотрел в ящик с инструментами. «Пугача» там не было. Хотя
до этого пугач все время лежал в коридоре, и он видел его. Он пролежал там
примерно две недели. Последний раз он видел, что « пугач»
лежит в коридоре за день до того, как мать сказала ему, что отдала его отцу.
Поэтому, когда к нам приехали работники милиции, он не знал, что конопля и
«пугач» находятся в доме. При осмотре работники милиции изъяли именно тот
«пугач», который он изготовил и именно тог пакет с коноплей, которую он
Свою вину в инкриминируемом
преступлении п ризнает
полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершенном им
и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами данного
уголовного дела, которые он не оспаривает.
Подтверждается протоколом осмотра места
происшествия от 18.07.2007 года, согласно которого при осмотре
домовладения по адресу: АДРЕСА_1 были
обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения и самодельное
устройство для производства выстрелов, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д. 5-
Согласно заключению эксперта № 587 от 25.07.2007 года
(л.д.26-30) изъятый у подсудимого ОСОБА_1 предмет является нестандартным,
одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным огнестрельным оружием калибра 12,2 мм, изготовленным самодельным способом по типу
шомпольных пистолетов, пригодным для производства выстрелов составными
боеприпасами с использованием в качестве заряда навески пороха или массы
спичечных головок и снарядов диаметром до 12,2 мм
По заключению эксперта № 2086 от 27.07.2007 года,
согласно которого, вещество массой 654 г является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом
не высушенным (л.д. 34-38)
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины квалифицированы правильно, так как
он своими действиями совершил изготовление и хранение, огнестрельного оружия
без предусмотренного законом разрешения, то есть преступление, предусмотренное
ст. 263 ч. 1 УК Украины.
309 УК Украины квалифицированы правильно, так как
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение
наркотических средств, без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное
ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к
преступлениям средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
положительную характеристику в быту.
Наказание подсудимому ОСОБА_1
подлежит определению по совокупности преступлений в силу ст.70 ч.ч.1,2 УК Украины путем частичного сложения назначенных
за каждое преступление наказаний.
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_1, который ранее не судим, тяжести совершенного им преступления и
конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении
наказания суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить
подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Вещественное доказательство: предмет,
являющийся огнестрельным оружием, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в
Донецкой области, (л.д.49-49А), подлежит передаче хозо УМВД Украины в Донецкой
Вещественное доказательство - пакет
с наркотическим средством - каннабис не
высушенный, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 49) и
хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, как не представляющий ценности, в силу ст.81 УПК
Украины подлежит уничтожению.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить
ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1
УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.
В силу ст.70 ч.1, 2 УК
Украины определить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем
частичного сложения назначенных наказаний и назначить ему наказание в виде двух
лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив
испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие
разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически появляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения - подписку
о невыезде оставить ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
предмет, являющийся огнестрельным оружием, изъятый у подсудимого ОСОБА_1,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, передать хозо УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественное доказательство - пакет
с наркотическим средством - каннабис не
высушенный, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 и хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области,
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.