ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова -Шеремета Г. І. ,
, при секретарі Козак О., за участю
прокурора Букаловського Р., Баран М.М.,
адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали
подання прокурора Личаківського
району м.Львова про обрання
підозрюваному -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в м.
Львові, громадянину України, українцю,
освіти вищої, одруженому, працюючому
головою правління ПАТ «Львівське
АТП-24656 Богданівське», мешканцю
АДРЕСА_1, не судимому запобіжного
заходу у вигляді застави ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Личаківського
району м. Львова звернувся до суду з
поданням про обрання ОСОБА_2
запобіжного заходу у вигляді застави,
оскільки останній підозрюється у
вчиненні злочину передбаченого ст..368-3
ч.3 КК України, а саме у тому, що працюючи
головою правління ПАТ «Львівське
АТП-24656 Богданівське», будучи службовою
особою юридичної особи приватного
права та наділеним
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
повноваженнями, діючи умисно,
керуючись корисливими спонуканнями, з
метою отримання неправомірної
винагороди, 14 червня 2012 року отримав
від ФОП «Буромей»грошову винагороду, а
саме 40000 грн. за заяву-лист нотаріально
завірений про не заперечення вилучення
земельної ділянки площею 0,07 га з
користування ПАТ «Львівський АТП 24656
Богданівське», що знаходиться за
адресою АДРЕСА_2 та подальшу
приватизацію цієї земельної ділянки
ФОП ОСОБА_3.

Прокурор звернувся до суду з поданням
про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу
у вигляді застави в сумі 40000 грн.,
оскільки ОСОБА_2 сприяє встановленню
істини у кримінальній справі, раніше до
кримінальної відповідальності не
притягався, має постійне місце
проживання та роботи, за місцем
проживання та роботи характеризується
позитивно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому злочину визнав повністю.

Розглянувши подання погоджене з
прокурором Личаківського району м.
Львова, вивчивши матеріали
представлені слідчим, заслухавши думку
прокурора, який його підтримав,
захисника, який вважає розмір застави в
сумі 40000 грн. завищеним, суд вважає, що
подання слід задоволити виходячи з
наступних мотивів.

ОСОБА_2 підозрюється я у вчиненні
злочину середньої тяжкості та згідно
ст..154-1 КПК України розмір застави щодо
особи підозрюваної у вчиненні злочину
середньої тяжкості визначається у
межах розміру отриманого внаслідок
вчинення злочину доходу.

Оскільки розмір отриманого внаслідок
злочину доходу становить 40000 грн., суд
приходить до висновку, що подання слід
задоволити.

Керуючись ст. ст. 148,149-1,154-1 КПК України,

суд-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженому в м. Львові, громадянину
України, українцю, освіти вищої,
одруженому, працюючому головою
правління ПАТ «Львівське АТП-24656
Богданівське», мешканцю АДРЕСА_1, не
судимому підозрюваному у вчиненні
злочину передбаченому ст..368-3 ч.3 КК
України запобіжний захід у вигляді
застави в розмірі 40000 грн. та внести
вказану заставу на рахунок: Банк ГУДКУ
у Львівській області, МФО 825014, д/р
0789, одержувач
Територіальне управління Державної
судової адміністрації у Львівській
області, призначення платежу - застава
на протязі п»яти днів з дня винесення
постанови.

Про обраний запобіжний захід оголосити
підозрюваному ОСОБА_2, роз»яснити, що на
нього покладаються зобов»язання
з»являтися на виклик до органу
досудового слідства, прокурора або
суду, а в разі неможливості з»явитися
через поважні причини - завчасно
повідомляти про це посадову особу або
орган, що здійснив виклик, не
відлучатися із населеного пункту за
місцем проживання та реєстрації без
дозволу слідчого або органу у
провадженні якого знаходиться
кримінальна справа, повідомляти
службову особу або орган у провадженні
якого знаходиться кримінальна справа
про зміну свого місця проживання та/або
місця роботи, утримуватися від
спілкування із свідками по справі,
здати на зберігання до відповідних
органів державної влади свій паспорт
для виїзду за кордон, та у випадку
порушення цих зобов»язань застава
звертається в дохід держави у
встановленому законом порядку.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Львівської області протягом 3-х діб з
дня її проголошення.

Суддя:
Шеремета Г.І.

„З постановою ознайомлений": „......."
___________ 2012 року ОСОБА_2

Суддя
Шеремета Г. І. ,