Дата документу 12.04.2013
Справа № 334/3186/13-к
Провадження № 1-кс/334/580/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

за участю прокурора Шпоньки М.В.,

слідчого Волжина Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 у кримінальному проваджені №0000012 від 11.04.2013 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Запоріжжя, гр. України, українця, одруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, працюючого на посаді ведучого експерта з безпеки ПАТ КБ «Приватбанк», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року ст..слідчий прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному проваджені №0000012 від 11.04.2013 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Мотивуючи своє клопотання ст..слідчий вказує, що в період часу з березня по квітень 2008 року, ОСОБА_2 являючись представником влади і службовою особою правоохоронного органу дільничним інспектором міліції ВДІМ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, діючи умисно , не проводячи с ОСОБА_3 жодної слідчої дії, вніс в офіційний документ: заяву про злочин та протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 по кримінальній справі № 3390801 завідомо неправдиві відомості, щодо скоєння відносно ОСОБА_3 злочину , передбаченого ст..297 КК України.

11.04.2013 прокуратурою району до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстроване кримінальне правопорушення за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

12.04.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.. 179 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обовязки.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, офіційно працевлаштований, одружений, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.. 179 КПК України, т.я. він завірив суд в тому що буде зявлятися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_2 заслуговує застосування йому міри запобіжного засобу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.. 179 КПК України.

Керуючись ст.ст. 184,193,194,196,197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні зобовязання, а саме:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального процесу;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора, суду залежно від стадії кримінального процесу;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального процесу, про намір змінити місце мешкання, з адреси: Запоріжжя, АДРЕСА_2

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: Колесник С. Г.