Справа № 715/1392/15-к
Провадження № 1-в/715/34/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника міліції ОСОБА_4

розглянувши подання про продовження адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ранiше судимого:

1) 21.08.2002 року Глибоцьким районним судом за ч.2 ст. 194 КК України у вигляді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

2) 12.08.2010 року Глибоцьким районним судом за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

3) 12.08.2010 року Глибоцьким районним судом за ч.2 ст.146 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,-

В С Т А Н О В И В:

Глибоцький РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про продовження адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , вказавши в поданнi, що останній після відбування покарання на шлях виправлення не став і систематично почав порушувати грмадський порядок, за що був неодноразово притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi", Глибоцький РВ УМВС України в Чернівецькій області просить продовжити адмiнiстративний нагляд відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримав подання, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в поданні і просив суд продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 в судовому засiданнi підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень, однак заперечував стосовно продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши подання Глибоцького РВ УМВС, вислухавши пояснення представника Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області і пояснення ОСОБА_5 та дослiдивши матерiали справи, вважаю, що дане подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до Вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2010 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 146 КК України і призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України терміном 4 роки і 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_5 ухвалою від 13 червня 2014 був встановлений адміністративний нагляд строком в один рік. Однак подання про продовження адміністративного нагляду прийшло 17 червня 2015 року, тобто по закінченню терміну для подання про продовження адміністративного нагляду.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Оскільки орган внутрішніх справ звернувся після закінчення встановленого судом строку адміністративного нагляду, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні подання про продовження строку адміністративного нагляду.

На пiдставi вищенаведенного, керуючись Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi" вiд 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями) суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: