27 квітня 2015 р. Справа № 632/769/15-к провадження № 1-кс/632/98/15
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 01.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: документації та інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, та смс-повідомлення всіх абонентів, які виходили на зв`язок у проміжок часу з мобільним телефоном марки « Nokia 101» IMEI НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 в період часу з 18.00 години 23.03.2015 року до 00 години 24.03.2015 року з вказанім місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 01 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: що 23.03.2015 року близько 22 години 30 хв. Невідомі особи19 годин ОСОБА_4 прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого АДРЕСА_2 , знаходячись в магазині ОСОБА_4 придбав спиртні напої та разом з ОСОБА_5 вийшов на вулицю, де вживав питні напої. Через деякий час, а саме: о 21.55 год. він забрав сумку з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку залишив там раніше та пішов в бік кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 . Коли він проходив біля металевого кіоску, ззаду підійшов ОСОБА_5 , якого він впізнав за голосом, схопив його за шию та утримував. В цей час інша невідома особа, витягла з кишені куртки ОСОБА_4 гаманець з грошима в сумі 1800 грн. та мобільний телефон марки « Nokia Х2-02» чорного кольору. Після чого як ОСОБА_5 разом з невідомою особою заволоділи майном ОСОБА_4 вони пішли в невідомому напрямку. ОСОБА_4 підійшов до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявив, що в нього в кишені брюк лежить чужий мобільний телефон марки «Nokia 101» чорного кольору який залишив в себе. В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 відповідно до ст. 93 КПК України добровільно видав для приєднання до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «Nokia 101».

Оглядом мобільного телефону марки «Nokia 101» встановлено IMEI НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , карту мобільного оператора МТС НОМЕР_4 .

Враховуючи що, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення зазначеного вище мобільного телефону в мережі оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Представник оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні для розслідування документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вище перелічених документів та інформації, а також надати можливість їх тимчасового вилучення з метою їх дослідження в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів шляхом її вилучення та інформації, задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, та смс-повідомлення всіх абонентів, які виходили на зв`язок в вказаний проміжок часу з мобільним телефоном марки « Nokia 101» IMEI НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 в період часу з 18.00 години 23.03.2015 року до 00 години 24.03.2015 року з вказанім місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться у оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 26.05.2015 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1