overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 342/545/14-к
Провадження № 1-кп/342/51/2014

УХВАЛА

15 травня 2014 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення

за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 5 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно ст. 315 ч. 1 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України, підстави щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, відсутні.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч. 3 п. 1-4 КПК України не встановлені, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України, на 21.05.2014 року о 09 год. 30 хв..

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківська область.

Зобов`язати прокуратуру Городенківського району Івано-Франківської області надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження № 0000077.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду учасників судового провадження.

Про призначення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 4-63/2010 р.
ПОСТАНОВА

15 листопада 2010 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Корюкіна М.П. розглянувши подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_1 про проведення обшуку житла та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_2 05.07.1991, за адресою с. Вербівці по вул. Б. Хмельницького-8, Городенківського району,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 03.11.2010 року на 04.11.2010 року ОСОБА_2, виламавши вхідні двері житлового будинку ОСОБА_3, що розташований в с. Вербівці по вул. Л. Українки-18, та з метою вчинення крадіжки проник в середину будинку звідки таємно викрав комплектуючі до компютера (навушники, колонки, миш, ТВ тюнер, перехідні шнури,), та два наручних годинника, якими в подальшому повністю розпорядився,чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 1000 гривень.

В господарстві де проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с. Вербівці по вул. Б. Хмельницького-8, Городенківського району, можуть знаходитись заборонені предмети, викрадені речі а також інші речі які можуть виступати по кримінальній справі як речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, житловому будинку та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2 05.07.1991, за адресою с. Вербівці по вул. Б. Хмельницького-8, Городенківського району.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 1-105/11
П О С Т А Н О В А

03 червня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області, у складі:

головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Капітан Т.В.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання підсудний ОСОБА_1 03.06.2011 року не зявився без поважних причин, оскільки не представив жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд. Тому суд вважає, що це преднамірене затягування справи і його слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано - Франківської області.

Виконання приводу доручити працівникам Городенківського РВ УМВС на 17.06.2011 року на 14 год.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 1-179/11
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Городенківському районному суду.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Вимоги КПК про забезпечення обвинуваченому права на захист дотримано.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України прийняти до провадження Городенківського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду на 9 год. 30 хв. 02 листопада 2011 року з викликом згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 348/1170/15-к
Номер провадження 1-кп/348/146/15
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
10 липня 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000271 від 01.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000271 від 01.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що надійшло до суду 16.06.2015 року із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Вказане кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000271 від 01.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підсудне Надвірнянському районному суду.

Не існує підстав для закриття даного провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України .

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом його учасників в судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000271 від 01.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 20 липня 2015 року о 09:30 і розглядати його суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора ОСОБА_3 та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 386/1521/13-к
Провадження № 1-кп/386/113/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"14" листопада 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000714 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

в с т а н о в и л а :

13.11.2013 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000714 12.10.2013 року .

31.10.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру .

31.10.2013 року ОСОБА_1 отримала копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

В разі необхідності суд вправі , згідно ч. 1 ст. 320 КПК України , постановити ухвалу про призначення запасного судді .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом , телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами зв"язку не пізніше ніж за п"ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обов"язковою.

Згідно ч. 2 ст. 111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження , участь яких не є обов"язковою . В повідомленні міститься вказівка про необов"язковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення .

Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через п"ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ч. 1 ст. 283 , ст. 291 , ч. 1 ст. 314 , ч. 1 ст. 320 , ст. 392 КПК України , суддя

П о с т а н о в и л а :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 1-КП/386/113/13 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 128 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 22 листопада 2013 року о 10 год 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-КП/386/113/13 буде проводитись під головуванням судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О.Ф.

В підготовче судове засідання викликати :

-прокурора Голованівського району Прокопчука Дмитра Вікторовича

- обвинувачену ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1

- потерпілого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Ф. Бутенко
Справа № 404/2016/15-к
Номер провадження 1-кс/404/433/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0004725, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0004725, в якій він просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого, пов`язану з ігноруванням розгляду його клопотань, заявлених в ході розслідування кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржено слідчому судді під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховую те, що згідно із доводами скарги досудове розслідування не закінчено, оскаржується бездіяльність слідчого, яка є предметом розгляду слідчим суддею, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0004725.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, її захиснику, прокурору та начальнику СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда на 10 год. 00 хв. 25 березня 2015 року, викликавши захисника особи, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Начальнику СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в строк до 10 год. 00 хв. 25.03.2015 року надати до суду матеріали кримінального провадження №0004725.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

09.07.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши об`єднане кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 23 жовтня 2014 року, № 0000633 від 3 жовтня 2014 року, № 0000008 від 3 січня 2015 року), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 23 жовтня 2014 року, № 0000633 від 3 жовтня 2014 року, № 0000008 від 3 січня 2015 року), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначене на 10.30 годину 9 липня 2015 року та викликано до суду свідка ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання призначене на вищевказану дату не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідок ОСОБА_8 не з`явилась до суду без поважних причини, суд уважає застосувати щодо неї привід.

Нас підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 у об`єднаному кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 23 жовтня 2014 року, № 0000633 від 3 жовтня 2014 року, № 0000008 від 3 січня 2015 року), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Доставити приводом ОСОБА_8 на 13:00 год. 13.08.2015 рокудо Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область).

Організацію виконання ухвали покласти на Долинський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/595/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
25.05.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001628 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України, за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.04.2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст.395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2015 року,

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк - до 5 червня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
29.04.2014
Справа № 469/334/14-к
1-кп/469/55/14
29 квітня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
В процесі підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання судом було вжито заходів щодо виклику в судове засідання обвинувачених.
За викликом суду в підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 , яка повідомлялася належним чином про місце, дату і час підготовчого судового засідання (а.с.87), не з`явилася, як і не з`явилася у судове засідання, призначене на 18.04.2014 року, яке було відкладене у зв`язку з її неявкою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не з`явилася до суду без поважних причин.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання.
Приймаючи рішення щодо можливості піддання приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За змістом ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України до обвинуваченого, який не з`явився до суду без поважних причин, може бути застосовано судом привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з довідок про доставку SMS-повідомлень (а.с.52, 87), які маються у матеріалах кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_5 повідомлялася про дату, час і місце підготовчих судових засідань у даному кримінальному провадженні, однак в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин, враховуючи думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_5 слід піддати приводу.
Керуючись п.1 ч.7 ст.42, ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України , суд-
у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання до 11.00 год. 13 травня 2014 року.
Піддати приводу в зал судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області обвинувачену :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання постанови доручити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області

Суддя:
Справа № 476/757/15-к
Провадження № 1-кп/476/87/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
07.07.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
02.07.2015 року до провадження Єланецького районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 16:00 годину 16.07.2015 року, яке відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора прокуратури Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №479/744/15-к
1-кп/ 479/63/15

У Х В А Л А
10 липня 2015 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокуратурою Кривоозерського району 09 липня 2015 року надіслано обвинувальний акт по кримінальному провадженню 1-кп/479/63/15 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп 479/63/15 за обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_2 на 23 липня 2015 року о 09-30 год. у залі судових засідань Кривоозерського районного суду за адресою смт. Криве Озеро вул. Шевченко 1а.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Суддя Кривоозерського районного суду