Справа № 455/364/13-к
Провадження № 1-кс/455/38/2013
У Х В А Л А

11 березня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_1, розглянувши погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 07.03.2013 року про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000001, внесеного до ЄРДР 10.12.2012 року, проводиться досудове розслідування по факту підробки рішення та протоколу пятої сесії четвертого скли-кання Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівсь-кої області від 17.12.2002 року, що стало підставою видачі державних актів на право власності на земельні ділянки 17 громадянам.

Правова кваліфікація ч.1 ст.366 КК України.

Заступник начальника слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до документів других примірників державних актів на право власності на землю 20 громадян - жителів Великосушицької сільської ради (17-ти із яких видано ці державні акти на підставі підробленого рішення та протоколу пятої сесії четвертого скликання Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 17.12.2002 року, а решта трьом на підставі неіснуючого рішення четвертої сесії четвер-того демократичного скликання цієї сільської ради від 17.12.2002 року, які знаходяться у відділі Держкомагенства у Старосамбірському районі, для підтвердження факту незаконної видачі державних актів на право приватної власності на землю, для їх вилучення, огляду та недопущення відчуження земельних ділянок.

У відповідності зі ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження.

Вивчивши подання, вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що у клопотанні не зазначено значення державних актів на землю для вста-новлення обставин у кримінальному провадженні про підроблення рішення сільської ради та не обгрунтована необхідність вилучення цих докумен-тів, тому це клопотання задоволенню не підлягає. Предметом розсліду-ваного правопорушення є протоколи і рішення пятої сесії четвертого скликання Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 17.12.2002 року, а не державні акти про право на землю, крім того, вилучення других примірників актів з метою недо-пущення відчуження земельних ділянок через 11 років після набуття права власності на такі при наявності у громадян перших примірників не має змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-160, 163-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні заступника начальника слідчого відділення Ста-росамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів других примірників державних актів на право власності на землю 20 громадян - жителів Великосушицької сільської ради та вилу-чення державних актів на право приватної власності на землю, виданих на підставі рішення Великосушицької сільської ради від 17.12.2002 року відмовити.

Слідчий суддя