Дело №1-379/07
2007 года г.
Заводский районный суд г.
Запорожье в составе:
председательствующего
судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, работает не официально, проживает в
судимого: Жовтневым р/с: 03.07.95г. по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 г. исправительных работ с уд. 15% заработка; 02.06.96г. по ст.81 ч.2 УК
л/св., 06.12.2000г. Хортицким р/с по ст.140 ч.2, 81 ч.2, 17-81 ч.2 к 2 г. лишения свободы; 03.03.2003г.
Жовтневым р/с по ст. 185 ч.2,
70 ч.4 УК Украины к 1,5 г. л/св, освободился 28.11.2003г. по отбытии срока наказания в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: 12.02.2007г.,
примерно в 10-00 ч.,
ОСОБА_1, умышленно, находясь в районе «Малого рынка» в Жовтневом районе
г.Запорожья, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица
путем покупки за 20 грн., одноразовый
полимерный шприц емкостью 5 мл,
содержащий жидкость темно-коричневого цвета объемом 1,2 мл, которая согласно заключения
экспертизы №605 от
15.03.2007г. является особо опасным наркотическим средством опием
(ацетилированным опием), вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,138 гр.,
которое впоследствии незаконно перевез на общественном транспорте в Заводский
район г.Запорожья, затем хранил при себе, и был задержан на остановке «ул.
Диагональная» примерно в 11-00 ч.
Допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном
и суду пояснил, что действительно приобрел опий для личного употребления, в данное
время прошел курс лечения от наркотической зависимости.
доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины. Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.І ст.309
УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического
средства без цели сбыта.
Прокурор в судебном
заседании обратился с ходатайством, в котором просит подсудимого освободить от
уголовной ответственности на основании ст.309 ч.4 УК Украины и прекратить в
отношении него дело в связи с тем, что последний добровольно обратился в
лечебное учреждение и прошел курс лечение от наркомании.
подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое является средней тяжести, личность
подсудимого, который имеет постоянное место жительства, также положительно
характеризуется. В соответствии со ст.66 УК Украины суд также учитывает, что
совершенное преступление не повлекло вредных последствий, подсудимый
чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, добровольно
прошел курс лечения от наркомании, поэтому считает возможным освободить его от
уголовной ответственности и уголовное дело прекратить.
соответствии со ст.309 ч.4 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное
учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной
ответственности за действия, предусмотренные ч.І ст.309 УК Украины.
Из справки Запорожского
областного наркологического диспансера следует, что ОСОБА_1 находился на
стационарном лечении с 20.03.2007г. по 23.04.2007г.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины. Руководствуясь ст. 44, ст.309 ч.4 УК Украины, ст.282 УПК
Украины, суд -
совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины от уголовной
ответственности - освободить.
отношении ОСОБА_1 по ч.І ст.309 УК
Украины прекратить, меру пресечения отменить.
доказательство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 7 суток
с момента его провозглашения.