Справа № 314/7017/13-к
Провадження № 1-в/314/1885/2013
І М Е Н Е М У К Р А
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого суді:
за участю представника адміністрації
колонії Зелінського М.В
засудженого
розглянувши у дистанційному судовому
засіданні подання адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) про вирішення питання щодо
встановлення після звільнення з місць
позбавлення волі адміністративного
нагляду за місцем проживання
засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м. Запоріжжя, громадянину
України, який до засудження проживав за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 27.01.2010 Заводським районним судом м.
Запоріжжя за ст. 187 ч. 2 КК України до
4 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
По справі, за якою відбуває покарання,
засуджений: 17.04.2011 Заводським районним
судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч 2, 71 КК
України до 4 років 1 місяця позбавлення
волі. Початок строку 02.03.2010, кінець
До Вільнянського районного суду
Запорізької області від адміністрації
адміністрації Вільнянської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№ 20) надійшло
подання про встановлення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після звільнення з місць
позбавлення волі адміністративного
нагляду за місцем проживання.
В поданні зазначено, що 22.01.2014 з
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) звільняється по закінченню строку
відбування покарання засуджений
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Адміністрація кримінально-виконавчої
установи, в якій засуджений ОСОБА_3
відбуває покарання, звернулася до суду
із поданням про встановлення
засудженому адміністративного нагляду
після звільнення з місць позбавлення
волі, оскільки за час відбування
покарання в даній виправній колонії,
засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе
негативно. Порушує режим відбування
покарання, за що має 15 стягнень
накладених правами начальника
установи, які виражались у порушенні
розпорядку дня, порушенні форми одягу
та правил поведінки, 10 стягнень
накладених правами начальника
відділення соціально-психологічної
служби, які виражались у порушенні
розпорядку дня та порушенні форми
одягу. Дані стягнення в законному
порядку не знятті та не погашенні.
Заохочень не має. Така поведінка
засудженого свідчить, про те, що він
вперто не бажає ставати на шлях
виправлення і залишається небезпечним
для суспільства. Згідно ст. 133 КВК
України засудженого визнано злісним
порушником установленого порядку
відбування покарання, оскільки він має
стягнення по особовій справі, які в
законному порядку не знятті та не
У судовому засіданні представник
адміністрації виправної установи
підтримав подання та просить його
Засуджений ОСОБА_3 покладається на
розсуд суду.
Суд, заслухавши представника
адміністрації, засудженого, вивчивши
матеріали справи, вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 158 КВК України
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, зазначених у
статті 3 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
за постановою судді в порядку,
передбаченому статтею 5
вищезазначеного Закону.
Згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб,
засуджених до позбавлення волі за
тяжкі, особливо тяжкі або засуджених
два і більше разів до позбавлення волі
за умисні злочини, якщо під час
відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають
стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для
Згідно матеріалів особової справи
засуджений ОСОБА_3 за час відбування
покарання в даній виправній колонії,
зарекомендував себе негативно. Порушує
режим відбування покарання, за що має 15
стягнень накладених правами
начальника установи, які виражались у
порушенні розпорядку дня, порушенні
форми одягу та правил поведінки, 10
стягнень накладених правами
начальника відділення
соціально-психологічної служби, які
виражались у порушенні розпорядку дня
та порушенні форми одягу. Дані
стягнення в законному порядку не
знятті та не погашенні. Заохочень не
має. Така поведінка засудженого
свідчить, про те, що він вперто не бажає
ставати на шлях виправлення і
залишається небезпечним для
суспільства. Згідно ст. 133 КВК України
засудженого визнано злісним
порушником установленого порядку
відбування покарання, оскільки він має
стягнення по особовій справі, які в
законному порядку не знятті та не
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
приходить до висновку, що відносно
ОСОБА_3 слід встановити
адміністративний нагляд строком 1
(один) рік із застосуванням обмежень,
передбачених ст. 10 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 133, 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст. ст. 4,
5, 6, 10 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі", -
Подання адміністрації Вільнянської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№ 20) -
Встановити після звільнення з місць
позбавлення волі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
адміністративний нагляд за місцем
проживання, терміном на 1
(один) рік, обчислюючи цей строк з 25.12.2013,
з застосуванням адміністративних
обмежень, передбачених ст. 10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", а саме:
а) заборона виходу з будинку, де мешкає,
з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин
в) заборона виїжджати за межі
населеного пункту, де мешкає, в
особистих справах та змінювати місце
проживання без дозволу органів
внутрішніх справ.
г) реєстрація в міліції за місцем
проживання 2 (два) рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області протягом 7 діб з
дня її оголошення.

Суддя
Н.М.Галянчук

Дата призначення до судового розгляду
25.12.2013 15:10

25.12.2013

02.01.2014