Справа № 4 - 23 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А

ПРО
ОБРАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

17 жовтня 2008
року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при
секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

прокурора: Нестройного І. О.

слідчого: Буря О. В.

захисника: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за поданням слідчого
про обрання запобіжного заходу:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю м. Бобринець, Кіровоградської
області, українець, громадянство України, освіта
неповна середня, не одруженого, судимого:

-
вироком Устинівського районного
суду, Кіровоградської області від 22 грудня 2005
року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК
України із застосуванням ст.70 КК України до позбавлення
волі на п'ять років, на
підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Устинівського районного суду, Кіровоградської області від
21 листопада 2007 року за ч.2 ст.289 КК
України із застосуванням ст.71 КК України до позбавлення
волі на п'ять років, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

не працює, жителя смт. Устинівка,
Кіровоградської області

у вигляді тримання під вартою, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
10 жовтня 2008 року об 11-00 годині на вулиці Тельмана в смт. Устинівка,
Кіровоградської області викрав транспортний засіб (моторолер «Скутер») вартістю
2871-00 грн., який належить на праві власності ОСОБА_2, чим причинив
потерпілому матеріальні збитки, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК
України.

Із подання слідує, що ОСОБА_1 вчинив
злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше
судимий, повторно вчинив умисний,
корисливий злочин.

Слідчий та прокурор вважають, що
подання про обрання запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою на два місяці підлягає задоволенню як законне і
обґрунтоване.

ОСОБА_1 та його захисник заперечують
проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з
матеріалами справи суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.148 КПК України
передбачено, що запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав
вважати, що підозрюваний, обвинувачуваний, підсудний, засуджений буде
намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних
рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну
діяльність.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину за ч.2 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до п'яти років, а ч.1 ст.155 КПК України допускається
взяття особи під варту як запобіжний захід у справах, за який законом
передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки.

Статтею 150 КПК України передбачено,
що при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин,
зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні
якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і
матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що їх
характеризують.

ОСОБА_1 раніше судимий,
обвинувачується у вчиненні нового, умисного, середньої тяжкості злочину, за
який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п'яти років,
з врахуванням передбачених ст.150 КПК України обставин, що враховуються при
обранні запобіжного заходу суд вважає, що в порядку ст.155 цього Кодексу
подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на
час досудового розслідування на два місяці підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.156 КПК України
строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється з з моменту затримання, з 14 жовтня 2008
року.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155,
165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати підозрюваному у
вчиненні злочину, передбаченому
ч.2 ст. 185 КК
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженцю м. Бобринець, Кіровоградської області
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Відповідно до ч.4 ст.156 КПК України
строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється
з моменту затримання, з 14 жовтня 2008 року.

Копію даної постанови направити для
виконання слідчому СВ Устинівського РВ УМВС в Кіровоградській області.

На постанову може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі трьох діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Устинівського

районного суду
І. А. Годованець.