Провадження №1-кс/127/7032/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 26.03.2015, -

ВСТАНОВИВ:
10.07.2015 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заявівід 26.03.2015 відносно ОСОБА_5 .
Скаржник мотивував скаргу тим, що 26.03.2015 вона звернулась до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України. 30.06.2015 на запит адвоката отримали копію висновку по результатам розгляду заяви від 26.03.2015, з якого вбачається, що відомості по заяві про злочин до ЄРДР внесено не було. Скаржник вважає дану бездіяльність незаконною, а тому просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 26.03.2015.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин викладених у скарзі, просив суд її задовольнити.

Представник Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення представника скаржника встановив наступне.

26.03.2015 ОСОБА_4 звернулась до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак на протязі 24 годин заява ОСОБА_4 у ЄРДР внесено не було, що є істотним порушенням прав скаржника.

Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР. Зі змісту заяви про злочин від 26.03.2015 вбачається ознаки вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.

Слідчий суддя, дослідивши висновок №8528, який складено за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 від 26.03.2015 встановив, що працівники Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області прийшли до невірного висновку про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 26.03.2015 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: