Справа № 456/4318/14-к
Провадження № 1-кп/456/28/2015
УХВАЛА

іменем України
21 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працює водієм ПП Гірник з 18.10.2014 року, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, суд

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 25.08.2014 року близько 02 години 00 хвилин знаходячись в с. Любинці, Стрийського району, Львівської області, діючи умисно на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, вчинив конфлікт із ОСОБА_4 жителем с. Семигині Стрийського району Львівської області, під час якого наніс йому один удар кулаком в ліву частину обличчя, чим спричинив забійну рану лицевої ділянки голови зліва, закриту черепно - мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 362 від 02.10.2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 винуватість свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, детально розповів суду про вчинений злочин, з показань якого вбачається, що 25 серпня 2014 року близько 01 год. 30 хв. він був біля бару в с. Любинці Стрийського району поблизу Народного дому і в нього виник конфлікт з ОСОБА_6 . Під час якого він завдав йому одного удару, але не пригадує куди. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_4 та завдав йому удар кулаком у ліву сторону обличчя після чого втік у невідомому напрямку. Пізніше він побачив ОСОБА_4 запитав у нього чого він його вдарив, але він відповів, що не пам`ятає та розмахував перед ним руками, а він у свою чергу наніс йому один удар кулаком правої руки в праву сторону обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю. Більше його не бив. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , оскільки судимостей немає, обіцяє злочинів більше не вчиняти.

В суді винність обвинуваченого та подія вчиненого злочину доведені зібраними та перевіреними по справі доказами.

Крім визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 його вина також доведена показаннями потерпілого ОСОБА_4 , якими також встановлено, що 25 серпня 2014 року близько 02 год. 00 хв. він приїхав в с. Любинці Стрийського району разом з кумом ОСОБА_7 , сестрою його дружини ОСОБА_8 та швагром ОСОБА_9 .. Вони всі були біля Народного дому. Він побачив, що ОСОБА_6 бив обвинувачений ОСОБА_5 , а тому підійшов до них та намагався припинити бійку, але ОСОБА_10 на його зауваження не реагував це йому не сподобалося і він нічого не пояснюючи наніс умисно один удар у ліву сторону внаслідок чого втратив свідомість, а прийшов до тями у Стрийській ЦРЛ. Обвинувачений умисно спричинив йому легке тілесне ушкодження з розладом здоров`я. Під час перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_11 відвудував його, просив пробачення. Вони тепер помирилися, а тому подав суду заяву, якою просить кримінальну справу відносно ОСОБА_5 закрити та звільнити його від кримінвальбної відповідальності у зв`язку з примиренням. Петензій до нього немає.

Показання потерпілого в суді та обвинуваченого підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 оголошеними в судовому засіданні проти чого не заперечив обвинувачений ОСОБА_10 якими також доведено, що 25 серпня 2014 р. близько 02 год. 00 хв. в с. Любинці ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в ліву частину обличчя від чого той втратив свідомість, умисно спричинив забійну рану лицевої голови зліва, закриту черепно - мозгову травму у вигляді струсу головного мозку. а. с. 18-30.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 крім того, доведена слідчими експериментами від 06 жовтня 2014 року та від 15 жовтня 2014 р. під час яких було встановлено, як обвинувачений ОСОБА_5 25 серпня 2014 року близько 02 год. 00 хв. в с. Любинці Стрийського району умисно наніс один удар кулаком в ліву частину обличчя, чим спричинив забійну рану лицевої голови зліва а. с. 34-42.

Висновком судово-медичної експертизи № 362 від 02 жовтня 2014 року також доведено, що у ОСОБА_4 було виявлено рубець в лобно-скроневій ділянці голови зліва, який може являтися слідом після загоєння забійної рани. Згідно представленої медичної виписки № 6264 стаціонарного хворого Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 була виявлена закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку та дані тілесні ушкодження утворилися 25 серпня 2014 р. внаслідок дії тупого предмету та за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. А.с. 16.

Отже, ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_13 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на грунті особистих неприязних стосунків, тобто вчинив злочин передбачений ст. 125 ч.2 КК України.

Оскільки винний з потерпілим помирилися, подали під час слухання справи свої заяви, якими просять справу закрити та звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності. Дані заяви прокурор в суді також підтримав, також просить закрити справу у зв`язку з їхнім примиренням тому вважає що клопотання підставне, підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вони помирилися з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Показаннями в суді потерпілого та обвинуваченого, а також їхніми письмовими заявами, які вони особисто подали суду під час слухання справи достовірно доведено, що вони помирилися, претензій матеріального та морального характеру не мають, а тому просять звільнити винного від кримінальноїх відповідальностію.

Суд не вбачає перешкод для застосування ст. 46 КК України і з тих підстав, що прокурор в суді ОСОБА_3 відмовився від підтримання обвинувачення, також просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відпорвідальності, а провадження у справі закрити у зв`язку з примиренням. Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. 372, 376 КПК України та на підставі ст. 46 КК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженні № 000 1582 від 25 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а дане кримінальнек провадження закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, клопотання про обрання такого не поступало.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду та часу вручення ухвали учасникам судового засідання..

Головуючий-суддя ОСОБА_1