Справа № 1-68/2008р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Хотинський районний суд
Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу
Р.Ф.

при
секретарі Саранчук Л.Д..

за участю:

прокурора
Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка смт. Стара
Ушиця Кам”янець-Подільського району
Хмельницької області , жителька
АДРЕСА_1 українка, громадянка
України, освіта середня-спеціальна,
не одружена, працює
завідуючою аптеки № 90 с.Рашків
Хотинського району, раніше
не судима, в
скоєнні злочину передбаченого

ст.ст.
320 ч.1, 321 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1., працюючи завідуючою
аптеки № 90 в с.Рашків
Хотинського району, не маючи
дозволу, а саме ліцензії на
зберігання та реалізацію прекурсору „Перманганату калію”,
незаконно зберігала в приміщенні
аптеки 47 флаконів
„Перманганату калію”, який згідно
Постанови Кабінету Міністрів №
770 від
06 травня 2000
року відноситься до списку № 2 прекурсорів, на
придбання, зберігання та
відпуск якого згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 786 від 10
травня 1999 року необхідна
ліцензія, якої у
аптеці № 90 с.Рашків
немає.

Крім цього,
ОСОБА_1., не маючи журналу обліку наркотичних лікарських
засобів, психотропних
речовин, прекурсорів,
сильнодіючих і отруйних лікарських засобів,
а також не
маючи в приміщенні аптеки спеціально обладнаного сейфа
для зберігання вищезазначених
лікарських засобів порушила встановлені
правила зберігання та обліку
сильнодіючих лікарських засобів. Під
час огляду аптеки
працівниками міліції було виявлено
та вилучено 12
упаковок „Димедролу” по 10 таблеток
у кожній упаковці,
який згідно наказу МОЗ № 490
від 11.09.2007 року відноситься
до сильнодіючих лікарських засобів.

Згідно
висновку експерта стверджено,
що надані на дослідження
таблетки, що знаходяться
в упаковках з написом
„Димедрол” містять
лікарський засіб - димедрол.

Згідно „Переліку сильнодіючих лікарських засобів” затвердженому
наказом МОЗ України 17
серпня 2007 року № 490,
димедрол відноситься до сильнодіючих
лікарських засобів. Вміст
димедролу в 120 таблетках складає 6
грамів.

Підсудна в пред”явленому її обвинувачені
свою вину визнала
повністю та пояснила
суду, що обліку лікарських
засобів в аптеці № 90
не ведется. 5 лютого
2008 року працівниками
міліції було проведено
перевірку законності
реалізації лікарських засобів
в ході
якої було виявлено
та вилучено 12 упаковок „Димедролу”, а
також

47 флаконів
„Перманганату калію”.

Вина підсудної доказана
показами свідків, письмовими
та речовими доказами.

Так, протоколом огляду
аптеки № 90 в
с.Рашків стверджено, що 5
лютого 2008 року в
приміщенні аптеки було
виявлено та вилучено 12
упаковок по 10 у кожній таблеток
„Димедролу”, а також 47
флаконів „Перманганату калію”.

З висновку
експерта видно, що „Перманганат калію” згідно із
затвердженим Постановою КМ України № 770 від
06.05.2000року „Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів” віднесений до
прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Загальна вага „Перманганату калію”
склала

58 грамів, а „Димедрол” відноситься до
сильнодіючих лікарських
засобів. Вміст димедролу
в 120 таблетках складає 6 грамів.

Таким чином вищенаведені докази у
сукупності підтверджують
вину підсудної у
вчиненні нею злочинів.

Дії ОСОБА_1.
правильно кваліфіковано за ст.
320 ч.1 КК України так як
вона порушила встановлених правил зберігання прекурсорів.

Також правильно
кваліфіковані її дії за ст.
321 ч. 2 КК України,
так як вона

порушила
встановлених правил зберігання
та обліку сильнодіючих речовин.

При призначенні
покарання ОСОБА_1. суд
враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, а також те, що вона вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, визнала
свою вину, позитивно характеризується.

Керуючись ст.ст. 323- 324
КПК України суд,-

з а с
у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною за ст.ст. 320
ч.1 та
321 ч.2 КК
України і призначити
покарання:

- за
ст. 320 ч.1 КК України штраф в
сумі 800 гривень;

- за ст. 321
ч.2 КК України штраф в
сумі 850 гривень.

В силу ст. 71 КК
України шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим остаточно визначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді
штрафу в сумі 850 (вісімсот п”ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Чернівецькій
області 276 (двісті сімдесят шість) гривень 20 коп. за проведення фізико-хімічних експертиз.

Міру
запобіжного заходу до
вступу вироку в законну
силу
залишити підписку
про невиїзд.

Речові докази -
знищити.

Вирок може
бути оскаржений до Чернівецького апеляційного
суду через
Хотинський райсуд терміном
15 діб з
моменту його
оголошення.

СУДДЯ: підпис Р.Ф.Гергележиу

З оригіналом
згідно.

Оригінал даного вироку зберігається в
Хотинському районному суді, кримінальна
справа № 1-68/08р.

СУДДЯ: