Справа № 502/1875/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді: Масленикова О.А.,

при секретарі: Д'яченко М.В.

за участю:

прокурора: Занько Я.А.

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000864 від 10.06.2013 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вилкове, Кілійського району, Одеської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 р. до Кілійського районного суду Одеської області з прокуратури Кілійського району Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 10.06.2013 р. відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

До вказаного обвинувального акту додано угоди про визнання винуватості, укладені відповідно до положень ст. ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором та підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою судді від 1 серпня 2013 року підготовче судове засідання з розгляду відповідного кримінального провадження було призначене на 10-ту годину 4 вересня 2013 року.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у тому, що 13.05.2013 року об 11-ій годині 30 хвилин він спільно з ОСОБА_3, маючи намір на незаконне заняття рибним промислом, в період державної заборони, в порушення ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, згідно якого «забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань», за допомогою заборонених для любительського лову знарядь лову - 3 сіток з вічком 32 мм, знаходячись у гирлі Старостамбульске на р. Дунай в районі м. Вилкове Кілійського району Одеської області, здійснили незаконний вилов риби, а саме: сома у кількості 3 штуки, вартістю 425 гривень за 1 штуку, на загальну суму 1275 гривень; сазана у кількості 2 штук, вартістю 306 гривень за 1 штуку, на загальну суму 612 гривень; плоскирки у кількості 5 штук, вартістю 34 гривні за 1 штуку, на загальну суму 170 гривень; чоп у кількості 1 штуки, вартістю 246 гривень, чим спричинили істотну шкоду рибним запасам України, що виразилась у вилові риби в період нересту, добуванні великої кількості риби, що спричинило істотну шкоду на суму 2303 гривні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України за ознаками незаконного заняття рибним промислом, що спричинило істотну шкоду.

23 липня 2013 р. під час досудового розслідування між прокурором Кілійського району Одеської області Жолобчуком О.Л. та підозрюваним ОСОБА_2 було укладено Угоду про визнання винуватості на підставі статей 468, 469, 472 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення та вид і розмір покарання, що може бути застосоване до нього у раз затвердження угоди судом. Також зазначив, що зможе реально виконати обов'язок, передбачений в угоді, щодо відшкодування завданої ним внаслідок кримінального правопорушення шкоди з огляду на її розмір та строк відшкодування, зазначені в угоді про визнання винуватості, та просив суд затвердити відповідну угоду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт з долученою до нього угодою, судом встановлено наступне:

Відповідно до пункту 1 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Частина 7 ст. 474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Статтею 472 КПК України передбачено вимоги до угоди про визнання винуватості, зокрема, в угоді про визнання винуватості повинно бути зазначено узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.

Як встановлено судом, зазначена угода про визнання винуватості від 23 липня 2013 року не відповідає вимогам КПК України і КК України, оскільки, в порушення вимог ст. 472 КПК України та ч.1 ст. 249 КК України в розділі 3 даної Угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією сіток та всієї добутої риби. Однак санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Таким чином, узгоджене сторонами угоди покарання не відповідає покаранню, передбаченому законом про кримінальну відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що зміст укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 угоди про визнання винуватості суперечить вимогам КПК і КК України суд вважає, що необхідно відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 10.06.2013 р., укладеної 23 липня 2013 року між прокурором Кілійського району Одеської області Жолобчуком О.Л. і підозрюваним ОСОБА_2.

Кримінальне провадження № 0000864 від 10.06.2013 р., відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - повернути прокурору Кілійського району Одеської області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников