Справа №705/5676/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської
області

в складі: головуючого - судді
Прокулевича В.С.

при секретарі
Крисюк Л.Л.

за участю: прокурора
Короп С.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань,
Черкаської області,
громадянинаУкраїни, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
такого, що не має на утриманні дітей,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше судимого:

1) 08.06.2000 року Уманським міським судом
Черкаської області за ст. 140 ч. 2 КК
України до 3 років позбавлення волі без
конфіскації майна, яке є його особистою
власністю, на підставі ст. 46-1 КК України
з відстрочкою вироку на 2 роки з
накладанням штрафу в сумі 680 грн.;

2) 29.11.2000 року Уманським міським судом
Черкаської області за ст. 143 ч. 2, ст. 140 ч.
2 КК України до 3 років позбавлення волі
з конфіскацією майна, в силу ст. 43 КК
України приєднано 6 місяців по вироку
Уманського міського суду від 08.06.2000
року та остаточно до відбуття 3 роки 6
місяців позбавлення волі. Звільнився
16.07.2002 року умовно-достроково з не
відбутою частиною 1 рік 24 дні за
постановою Бердянського міського суду
від 15.07.2002 року.

3) 03.03.2004 року Уманським міським судом
Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК
України до 2 років позбавлення волі,
згідно ст. 71 КК України приєднано
частково не відбуте покарання у
вигляді 4 місяців по вироку Уманського
міського суду від 29.11.2000 року та
остаточно до відбуття 2 роки 4 місяці
позбавлення волі;

4) 17.05.2006 року Уманським міським судом
Черкаської області за ст. 391 КК України
до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 71
КК України приєднано не відбуте
покарання у вигляді 2 місяців 1 дня;'за
постановою Уманського міськрайонного
суду від 03.03.2004 року та остаточно до
відбуття 2 роки 2 місяці та 1 день
позбавлення волі. Звільнився 28.03.2008
року по відбуттю строку покараний.

5) 24.04.2004 року Уманським міськрайонним
судом Черкаської області за ст. 185 ч. З
КК України до 3 років позбавлення волі.

6) 26.08.2009 року Уманським міськрайонним
судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК
України до 3 років 2 місяців позбавлення
волі, в порядку ст. 71 КК України
приєднано частково не відбуту частину
покарання у вигляді 4 місяців по вироку
Уманського міськрайонного суду від
24.04.2009 року та остаточно з до відбуття 3
роки 6 місяців позбавлення волі,
звільнився 08.12.2012 року по відбуттю
строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,
ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25 червня 2013 року, близько 12.00
год., перебуваючи в магазині
"ІНФОРМАЦІЯ_7", що по АДРЕСА_3, діючи
умисно та цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, шляхом вільного доступу,
повторно, таємно, викрав картину
"Богородиця" вартістю 170 гривень, що
належить ОСОБА_3, чим завдав потерпілій
матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, ОСОБА_1, повторно, 18 червня 2013
року проходячи по АДРЕСА_4, діючи умисно
та цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, з метою викрадення чужого
майна, через паркан, проник на
територію АДРЕСА_4, звідки, таємно
викрав наступні речі: статуетку у
вигляді собаки вартістю 300 грн.;
статуетку у вигляді двох жаб, які
знаходились на дерев"яній лавці,
вартістю 440 грн.; статуетку у вигляді
дівчинки з ліхтарем в руці вартістю 420
грн.; статуетку у вигляді пташки, сірого
та зеленого кольорів, з рибою в дзьобі,
вартістю 370 грн.; статуетку у вигляді
гнома, в червоній шапці, синіх штанах, з
ліхтарем в руці, вартістю 370 грн., чим
завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної
шкоди на загальну суму 1900 гривень.

Він же, ОСОБА_1, повторно, 07 липня 2013 року
близько 10 години, перебуваючи за
адресою: АДРЕСА_5, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, з метою заволодіння чужим
майном, шляхом обману та зловживання
довірою ОСОБА_5, під приводом
здійснення дзвінка, заволодів її
мобільним телефоном марки "Sumsung GТ-І i9100"
вартістю 1890 грн., чим завдав потерпілій
ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану
суму.

Він же, ОСОБА_1, повторно, в кінці травня
2013 року, не встановленої слідством
дати, близько 17 год., діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, з метою викрадення чужого
майна, шляхом вільного доступу, проник
до приміщення вагончику пункту прийому
металобрухту, що за адресою: АДРЕСА_6,
звідки таємно викрав чоловічу барсетку
вартістю 100 грн., в якій знаходились
гроші в сумі 1500 грн. та пенсійне
посвідчення на ім"я гр. ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, чим завдав потерпілому
ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1600
грн.

Він же, ОСОБА_1, повторно, 26 червня 2013
року близько 00. год. 00 хв., діючи умисно
та цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, з метою викрадення чужого
майна, шляхом пошкодження даху, проник
до приміщення кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_8", що
по АДРЕСА_7, звідки таємно викрав майно
ОСОБА_7, а саме: гроші в сумі 4500 грн.,

- МРЗ плеєр "Атланта" в кількості 3
шт., вартістю 30 грн., кожен на загальну
суму 90 грн.;

- МРЗ плеєр в кількості 2 шт.,
вартістю 50 грн. кожен, на загальну суму
100 грн.;

- МРЗ плеєр вартістю 140 грн.;

- МРЗ плеєр вартістю 137 грн;

- відео реєстр HD DVR вартістю 350 грн.;

- модем "Інтретелеком" сю'ємом 3 гб
вартістю 220 грн.;

- модем "Інтретелеком" об"ємом 3 гб
вартістю 180 грн.;

- модем "Лайф" об??єм 2 гб вартістю 265
грн.;

- флеш-карти в кількості 5 шт.
об"ємом 2 гб вартістю 32 грн., кожна на
загальну суму 160 грн.;

- флеш-карти в кількості 4 шт.,
об"ємом 4 гб вартістю 39 грн. кожна, на
загальну суму 156 грн.;

- флешкарти в кількості 5 шт.,
об"ємом 8 гб вартістю 45 грн. кожна, на
загальну суму 225 грн.;

- флеш-карти в кількості 2 шт.,
об"ємом 16 гб вартістю 90 грн. кожна, на
загальну суму 180 грн.;

- флеш-карта об"ємом 32 гб вартістю
165 грн.;

- USB флеш-карти до комп'ютеру в
кількості 3 шт. об"ємом 4 гб вартістю 48
грн. кожна, на загальну суму 120 грн.;

- USB флеш-карти до комп'ютеру в
кількості 4 шт. об"ємом 8 гб вартістю 48
грн. кожна, на загальну суму 192 грн.;

- USB флеш-карти до комп'ютеру в
кількості 2 шт. об"ємом 16 гб вартістю 95
грн., кожна на загальну суму 190 грн.;

- USB флеш-карта до комп'ютеру
об"ємом 32 гб вартістю 165 грн.;

- навушники "Корсунь А 132" в
кількості 4 шт, вартістю 32 грн., кожні на
загальну суму 126 грн.;

- навушники "DS 101" в кількості 5 шт.,
вартістю 8 грн., кожні на загальну суму 40
грн.;

- навушники "Корсунь А 72" в
кількості 3 шт. вартістю 28 грн., кожні на
загальну суму 84 грн.,

- навушники "Айтег" в кількості 4
шт., вартістю 51 гри., кожні на загальну
суму 204 грн.;

- навушники "Соні Ерікссон" в
кількості 3 шт., вартістю 38 грн., кожні на
загальну суму 114 грн.,

- сумки до телефону в кількості 10
шт., вартістю 19 грн., кожна на загальну
суму 190 грн.,

- сумки до телефону в кількості 8
шт. вартістю 20 грн., кожна на загальну
суму 160 грн., зарядні пристрої до
телефону в кількості 25 шт. вартістю 15
грн., кожен на загальну суму 375 грн.,

- зарядні пристрої універсальні до
телефону, в кількості 4 шт. вартістю 12
грн., кожен на загальну суму 48 грн.,

- навушник "IPOP I Phone" в кількості 3
шт., вартістю 39 грн., кожні на загальну
суму 117 грн.,

- навушники "Нокіа 205" в кількості 5
шт., вартістю 15 грн., кожні на загальну
суму 95 грн., навушники

- "Корсунь А151" в кількості 3 нгг.,
вартістю 18 грн., кожні на загальну суму
54 грн.,

- зарядні пристрої "AVALAG LG KG 800" в
кількості 5 шт., вартістю 14 грн., кожен на
загальну суму 70 грн.,

- акумуляторні батареї "Нокіа" в
кількості 10 шт, вартістю 20 грн. 50 коп.,
кожна на загальну суму 205 грн.,

- зарядні пристрої автомобільні в
кількості 10 шт. вартістю 20 грн.. кожен на
загальну суму 200 грн.;

- USB D 880 в кількості 3 шт. вартістю 18
грн. за один, на загальну суму 54 грн.,

- картки поповнення рахунків в
кількості 15 шт. мобільного оператора
"Київстар" вартістю

40 грн., кожна, на загальну суму 600 грн.,

- картки поповнення рахунків в
кількості 20 шт. мобільного оператора
"Лайф" вартістю 40 грн. кожна на загальну
суму 800 грн.

- картки поповнення рахунків в
кількості 15 штук мобільного оператора
"Лайф" вартістю 10 грн. кожна на загальну
суму 150 грн.,

- картки поповнення рахунків в
кількості 9 штук мобільного оператора
"МТС" вартістю 40 грн. кожна на загальну
суму 360 грн.,

чим завдав матеріальної шкоди
потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди
на загальну суму 12 172 грн.

Він же, ОСОБА_1, повторно, 06 серпня 2013
року, близько 10 год., перебуваючи біля
буд. АДРЕСА_8, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, з метою заволодіння чужим
майном, шляхом обману та зловживаючи
довірою ОСОБА_8, заволодів мобільним
телефоном марки "Нокіа -Х7" вартістю 300
грн., в якому знаходився стартовий
пакет "Лайф" вартістю 20 грн., чим завдав
потерпілому матеріальної шкоди на суму
320 грн.

Також ОСОБА_1 16 липня 2013 року близько 10
год. 30 хв. перебуваючи в аптеці АДРЕСА_9,
діючи умисно та цілеспрямовано з
корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, повторно,
таємно викрав кошти в сумі 375 гривень,
що належать ОСОБА_9, чим
заподіявматеріальної шкоди на вище
вказану суму.

Він же, ОСОБА_1, 11серпня 2013 року близько
15 год. 00 хв. перебуваючи в маршрутному
таксі № 14 «Районна лікарня - АТП 1117»
поблизу будинку № 10 по вул. Р. Чорного,
м. Умань, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою таємного викрадення чужого
майна, повторно, таємно викрав
мобільний телефон "Philips 180" вартістю 100
грн., в якому перебував стартовий пакет
„Лайф" - вартістю 25 грн. на рахунку
якого булого 40 грн., що належить ОСОБА_10,
чим заподіяв потерпілій матеріальної
шкоди на загальну суму 165 гривень.

Він же, ОСОБА_1, 17 вересня 2013 року
близько 20 год. перебуваючи на
центральному автовокзалі м. Умані по
вул. Київська, 1, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою таємного викрадення чужого
майна, повторно, таємно, з карману
куртки, викрав чоловічий гаманець
вартістю 150 гривень в якому перебували
гроші в сумі 150 гривень, що належить
ОСОБА_11, чим заподіяв потерпілому
матеріальної шкоди на загальну суму 300
гривень.

Він же, ОСОБА_1, 19 вересня 2013 року
близько 06 год. 30 хв., шляхом пошкодження
стіни проник до кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_9»,
що по АДРЕСА_10 звідки діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою таємного викрадення чужого
майна, повторно, таємно викрав
мобільний телефон:. «Нокіа 501» вартістю
863 гривень, мобільний телефон «Нокіа 200»
вартістю 616 гривень, мобільний телефон
«Нокіа 305» вартістю 676 гривень,
мобільний телефон «Нокіа 112» вартістю
412 гривень, мобільний телефон «Нокіа
7230» вартістю 600 гривень, мобільний
телефон «Нокіа 2220s» вартістю 421 гривеня,
мобільний телефон «Нокіа 105» вартістю
215 гривень, мобільний телефон «Нокіа
С2-06" вартістю 764 гривень, мобільний
телефон «Нокіа СЗ-00» вартістю 693
гривень, мобільний телефон « «Нокіа 202»
вартістю 625 гривень, мобільний телефон
«Нокіа 112» вартістю 412 гривень,
мобільний телефон «Нокіа 113» вартістю
374 гривень, мобільний телефон «Нокіа 113»
вартістю 374 гривень мобільний телефон
«Нокіа 5230» вартістю 816 гривень,
мобільний телефон «Нокіа 206» вартістю
527 гривень, мобільний телефон «Нокіа 301»
вартістю 701 гривень, мобільний телефон
«Мокіа 311» вартість 948 гривень,
мобільний телефон «Нокіа 308» вартістю
799 гривень, мобільний телефон «Нокіа
500вартістю 1080 гривень, мобільний
телефон «Нокіа С2-01» вартістю 655
гривень, мобільний телеф «Нокіа 300»
вартістю 880 гривень, мобільний телефон
«Нокіа 205» вартістю 442 гривень,
мобільний телефон «Samsung GT-С3520» вартістю
536 гривень, мобільний телефон « Samsung GT
-S52222" вартістю 693 гривень, мобільний
телефон « Samsung GT-S3850» вартістю 745
гривень, мобільний телефон « Samsung GT -
E1282T» вартістю 276 гривень, мобільний
телефон « Samsung GT - S5302» вартістю 833
гривень, мобільний телефон « Samsung С 3752»
вартістю 650 гривень, мобільний телефон
« Samsung GT -Е1195» вартістю 272 гривень,
мобільний телефон «Samsung GT -S 5610" вартістю
705 гривень, мобільний телефон « Samsung GT
-Е1200М» вартістю 196 гривень, мобільний
телефон « Samsung S5830" вартістю 1343 гривень,
мобільний телефон « Samsung S5300» вартістю
833 гривні, мобільний телефон « Samsung C3530»
вартістю 582 гривні, мобільний телефон «
Samsung С3322» вартістю 476 гривень,
мобільний телефон « Samsung С3312» вартістю
608 гривень, мобільний телефон «FLY145 TV»
вартістю 544 гривень, мобільний телефон
« FLY DS 125» вартістю 430 гривень, мобільний
телефон « FLYEzze Trendу» вартістю 459 гривень,
мобільний телефон « FLY DS 106» вартістю 208
гривень, мобілиний телефон « FLY DS 120»
вартістю 332 гривень, мобільний телефон
« FLY DS 120» вартістю 332 гривні, мобільний
телефон «LG-А290» вартістю 506 гривень,
мобільний телефон «LG Е 400» вартістю 790
гривень, акумуляторна батарея « LG »
вартістю 20 гривень, акумуляторна
батарея « Samsung » вартістю 20 гривень,
зарядний пристрій « Samsung » вартістю 20
гривень, мобільний телефон «Нокіа СІ-01",
який згідно висновку експерта № 6/249 від
08.10.2013 року становить 185,23 грн.,
мобільний телефон „Соні Еріксон К200і»
вартістю 100 грн., що належать ОСОБА_2, чим
завдав потерпілому матеріальної шкоди
на загальну суму 27527 гривень 23 копійки.

Він же, ОСОБА_1, 24 серпня 2013 року близько
19 год., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння поблизу будинку
№ 3 по вул. Леніна, м. Умань, діючи умисно
та цілеспрямовано, з корисливих
мотивів, з метою відкритого викрадення
чужого майна, повторно, відкрито викрав
мобільний телефон « FLY DS 165" вартістю 150
гривень, в якому перебувала сім - карта
«Лайф» вартістю 25 грн. та «Діджус»
вартістю 25 грн., що належить ОСОБА_13, чим
заподіяв потерпілому матеріальної
шкоди на загальну суму 200 гривень.

Він же, ОСОБА_1, 01 вересня 2013 року
близько 16 год. 30 хв., перебуваючи
поблизу будинку № 50 по вул. Леніна, м.
Умань, діючи умисно та цілеспрямовано,
з корисливих мотивів, з метою
відкритого викрадення чужого майна,
повторно, відкрито, шляхом ривка,
викрав золотий ланцюжок вагою 12 грам, 585
проби вартістю 2520 гривень та золотий
хрестик вагою 2 грами, 585 проби вартістю
420 гривень, що належить ОСОБА_14, чим
заподіяв потерпілому матеріальної
шкоди на загальну суму 2940 гривень.

Він же, ОСОБА_1, 08 вересня 2013 року
близько 18 год., перебуваючи поблизу
будинку АДРЕСА_11, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою відкритого викрадення чужого
майна, повторно, відкрито викрав 200
гривень та мобільний телефон « Samsung GT
-S5360» вартістю 756 грн. в якому перебувала
флеш - картка на 8Гб вартістю 100 грн., сім
- карта «МТС» вартістю 10 грн., на якій
перебували гроші в сумі 38 грн., що
належить ОСОБА_15, чим заподіяв
потерпілому матеріальної шкоди на
загальну суму 1104 грн.

Він же, ОСОБА_1, 01вересня 2013 року
близько 15 год. 30 хв. перебуваючи поблизу
будинку АДРЕСА_12, діючи умисно та
цілеспрямовано, повторно, з корисливих
мотивів, з метою відкритого викрадення
чужого майна, застосував фізичне
насильство до ОСОБА_16, яке виразилось у
нанесенні декількох ударів руками в
область голови та грудей, чим спричинив
тілесні ушкодження у вигляді синців на
обличчі, правій руці, тулубі та садна на
обличчі, які згідно висновку експерта
№ 571 від 20.09.2013 року відносяться до
легких тілесних ушкоджень, після чого в
останнього відкрито викрав гроші в
сумі 50 грн.. мобільний телефон «Samsung
Е1200» вартістю 100 гривень в якому
перебувала сім - карта «Лайф» вартістю
25 грн. на якій перебували гроші в сумі 40
грн. та мобільний телефон «Нокіа 1202-2»
вартістю 142.93 гривень в якому
перебувала сім - карта «Лайф» вартістю
25 грн. на якій перебували гроші в сумі 15
грн., що належить ОСОБА_16, чим заподіяв
потерпілому матеріальної шкоди на
загальну суму 397,93 гривень.

Він же, ОСОБА_1, 15 вересня 2013 року
близько 21 год. 10 хв. перебуваючи поблизу
будинку АДРЕСА_13, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з
метою незаконного заволодіння чужим
майном, повторно, шляхом зловживання
довірою незаконно заволодів мобільним
телефоном «Нокіа 1110і» вартістю 109,40
гривень в якому перебувала сім - карта
«МТС» вартістю 25 грн. на якій
перебували гроші в сумі 30 грн., що
належить ОСОБА_17, чим заподіяв
потерпілому матеріальної шкоди на
загальну суму 164 гривні 40 копійок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину в пред'явленому йому
обвинуваченнях визнав повністю та
пояснив, що дійсно він 25 червня 2013 року,
близько 12.00 год., перебуваючи в магазині
"ІНФОРМАЦІЯ_7", що по АДРЕСА_3, викрав
картину "Богородиця".

Він же 18 червня 2013 року проходячи по
АДРЕСА_4, з корисливих спонукань, з
метою викрадення чужого майна, через
паркан, проник на територію АДРЕСА_4,
звідки, таємно викрав наступні речі:
статуетку у вигляді собаки; статуетку у
вигляді двох жаб, статуетку у вигляді
дівчинки з ліхтарем в руці , статуетку у
вигляді пташки, сірого та зеленого
кольорів, з рибою в дзьобі, статуетку у
вигляді гнома, в червоній шапці, синіх
штанах, з ліхтарем в руці.

07 липня 2013 року близько 10 години,
перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5, шляхом
обману та зловживання довірою ОСОБА_5,
під приводом здійснення дзвінка,
заволодів її мобільним телефоном марки
"Sumsung GТ-І i9100".

В кінці травня 2013 року, близько 17 год.,
діючи умисно проник до приміщення
вагончику пункту прийому металобрухту,
що за адресою: АДРЕСА_6, звідки таємно
викрав чоловічу барсетку, в якій
знаходились гроші в сумі 1500 грн. та
пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_6.

Також 26 червня 2013 року близько 00. год. 00
хв., шляхом пошкодження даху, проник до
приміщення кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_8", що по
АДРЕСА_7, звідки таємно викрав майно
ОСОБА_7, а саме: гроші в сумі 4500 гривень
та різну техніку.

06 серпня 2013 року, близько 10 год.,
перебуваючи біля буд. АДРЕСА_8, шляхом
обману та зловживаючи довірою ОСОБА_8,
заволодів мобільним телефоном марки
"Нокіа -Х7", в якому знаходився стартовий
пакет "Лайф".

Також 16 липня 2013 року близько 10 год. 30
хв. перебуваючи в аптеці АДРЕСА_9,
викрав кошти в сумі 375 гривень.

Він же, 11серпня 2013 року близько 15 год. 00
хв. перебуваючи в маршрутному таксі № 14
«Районна лікарня - АТП 1117» поблизу
будинку № 10 по вул. Р. Чорного, м. Умань,
викрав мобільний телефон "Philips 180"
вартістю 100 грн., в якому перебував
стартовий пакет „Лайф".

17 вересня 2013 року близько 20 год.
перебуваючи на центральному
автовокзалі м. Умані по вул. Київська, 1,
з карману куртки, викрав чоловічий
гаманець вартістю 15 гривень в якому
перебували гроші в сумі 150 гривень.

19 вересня 2013 року близько 06 год. 30 хв.,
шляхом пошкодження стіни проник до
кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_9», що по АДРЕСА_10
звідки таємно накрав мобільних
телефонів.

24 серпня 2013 року близько 19 год.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння поблизу будинку № 3 по вул.
Леніна, м. Умань, відкрито викрав
мобільний телефон « FLY DS 165", в якому
перебувала сім - карта «Лайф» та
«Діджус».

01 вересня 2013 року близько 16 год. 30 хв.,
перебуваючи поблизу будинку № 50 по вул.
Леніна, м. Умань, ривком, викрав золотий
ланцюжок та золотий хрестик.

08 вересня 2013 року близько 18 год.,
перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_11,
відкрито викрав 200 гривень та мобільний
телефон « Samsung GT -S5360». в якому
перебувала флеш - картка на 8Гб, сім -
карта «МТС».

Також 01вересня 2013 року близько 15 год. 30
хв. перебуваючи поблизу будинку
АДРЕСА_12, наніс декілька ударів руками
в область голови та грудей ОСОБА_16, ,
після чого в останнього відкрито
викрав гроші в сумі 50 грн.. мобільний
телефон «Samsung Е1200», в якому перебувала
сім - карта «Лайф» та мобільний телефон
«Нокіа 1202-2» .

15 вересня 2013 року близько 21 год. 10 хв.
перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_13,
шляхом зловживання довірою незаконно
заволодів мобільним телефоном «Нокіа
1110і» в якому перебувала сім - карта
«МТС».

Суд вважає можливим, відповідно до
положень ст. 349 КПК України, визнати
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин, які ні ким не оспорюються,
проти чого не заперечують прокурор та
обвинувачений, правильно розуміючи
зміст даних обставин і в них немає
сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз'яснено, що в
такому разі вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини
справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що органи
досудового слідства правильно
кваліфікували дій обвинуваченого
ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинене повторно; за ч.3 ст.185 КК
України, як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), вчинена повторно,
поєднана з проникненням в приміщення;
за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите
викрадення чужого майна (грабіж),
вчинене повторно; за ч.2 ст.190 КК
України, як заволодіння чужим майном
шляхом зловживання довірою
(шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості
вчинених ним кримінальних
правопорушень, особу підсудного, який
за місцем свого проживання
характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудного суд визнає - визнання вини,
щире каяття, часткове відшкодування
завданої шкоди, сприяння розкриттю
злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання
підсудного суд визнає - вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння,
рецидив злочину.

Враховуючи наявність у підсудного
попередніх судимостей, після яких він
виводів не зробив і на шлях виправлення
не став і знову вчинив злочини,
тяжкість вчинених підсудним даних
злочинів, суд не вбачає підстав для
застосування до нього вимог ст.ст.69,75,76
КК України і вважає, що виправлення
підсудного можливе лише при
призначенні йому покарання у вигляді
позбавлення волі.

Суд вважає, що цивільний позов
потерпілого ОСОБА_14 про стягнення з
підсудного ОСОБА_1 на його користь 5600
гривень підлягає до задоволення .

Суд також вважає, що цивільний позов
потерпілого ОСОБА_2 про стягнення з
підсудного ОСОБА_1 на його користь 12436
гривень підлягає до задоволення .

Суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь держави 3002 гривні
10 копійок судових витрат за проведення
товарознавчих, дактилоскопічної та
трасологічних експертиз.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368,395 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України і
призначити йому покарання - три роки
позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України і
призначити йому покарання - чотири роки
позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України і
призначити йому покарання - чотири роки
6 місяців позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.190 КК України і
призначити йому покарання - два роки
позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
остаточно визначити ОСОБА_1 до
відбування покарання - чотири роки 6
місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання підсудному
ОСОБА_1 рахувати з 19 вересня 2013 року,
тобто з моменту затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили
залишити попередню - тримання під
вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь держави 3002 гривні 10 копійок
судових витрат.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь потерпілого ОСОБА_14 на
відшкодування збитків 5600 (п?ять тисяч
шістсот) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь потерпілого ОСОБА_2 на
відшкодування збитків 12436 (дванадцять
тисяч чотириста тридцять шість)
гривень.

Речові докази по справі - картину
„Богородиця", що знаходиться на
зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 -
залишити потерпілій за належністю.(т.1
а.с.33);

- садово-декоративну статуетку у
вигляді собаки, що знаходиться на
зберіганні у потерпілої ОСОБА_4,
залишити потерпілій за належністю
(т.1а.с.78);

- телефон "Sumsung GТ-І i9100", що
знаходиться на зберіганні у потерпілої
ОСОБА_5, залишити останній за
належністю(т.1 а.с.122);

- чоловічу сумку (баретку) та
пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_6, що
передані на зберігання потерпілому
ОСОБА_6, залишити останньому за
належністю(т.1 а.с.144);

- зарядний пристрій „Avalanche", аудіо
кабель чорного кольору, навушники
„Нокіа Х2-00", що передані потерпілому
ОСОБА_7 на зберігання, залишити
останньому за належністю (т.1а.с.236),

- дактило карти та сліди пальців
рук судово-дактилоскопічної
експертизи 541 від 28.08.2013 року, сліду низу
взуття, зображення сліду низу взуття,
що знаходяться на зберіганні у камері
схову Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області - знищити, (т.1 а.с.239),

- пару взуття, що була видана
ОСОБА_1 - повернути підсудному за
належністю (т.1 а.с.238),

- мобільний телефон „Нокіа-Х7", з
розбитим екраном, що переданий на
зберігання потерпілому ОСОБА_8,
залишити останньому за належністю( т.2
ст.23),

- мобільний телефон «Samsung GT -S5360» ,
флеш - картка на 8Гб вартістю, сім - карта
«МТС", що передані на зберігання
потерпілому ОСОБА_15, залишити
останньому за належністю(т.3 а.с.68),

- мобільний телефон «FLY DS 165" , сім -
карта «Лайф» НОМЕР_1 та «Діджус» НОМЕР_2,
що передані потерпілому ОСОБА_13,
залишити останньому за належністю(т.3
а.с.108,119),

- мобільний телефон „Нокіа-1202-2", що
належить потерпілому ОСОБА_16, згідно
квитанції №119, знаходиться в камері
схову Уманського МВ УМВС, повернути
потерпілому за належністю (т.3 а.с.149),

- мобільний телефон „Нокіа-1110і" та
сім-карта „МТС" НОМЕР_3, що передані
потерпілому ОСОБА_18 на зберігання,
залишити останньому за належністю(.т.3
а.с.163,176),

- гаманець чоловічий чорного
кольору, що переданий під розписку
потерпілому ОСОБА_11 на зберігання,
залишити останньому за належністю(т.3
а.с.217),

- мобільний телефон «Nокіа 501»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_4,
НОМЕР_5,

- мобільний телефон «Nокіа 200»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_6,
НОМЕР_7

- мобільний телефон «Nокіа 305»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_8,
НОМЕР_9,

- мобільний телефон «Nокіа 112»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_10,
НОМЕР_11,

- мобільний телефон «Nокіа 7230»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_12,

- мобільний телефон «Nокіа 2220s»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_13,

- мобільний телефон «Nокіа 105»
синьо - чорного кольору, новий, ІМЕІ
НОМЕР_14,

- мобільний телефон «Nокіа С2-06»
золотистого кольору, новий, ІМЕІ
НОМЕР_15,

НОМЕР_16,

- мобільний телефон «Nокіа С3-00»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_17,

- мобільний телефон «Nокіа 202»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_18,
НОМЕР_19,

- мобільний телефон «Nокіа 112» біло
- чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_20,
НОМЕР_21,

- мобільний телефон «Nокіа 113»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_22,

- мобільний телефон «Мокіа 113»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_23,

- мобільний телефон «Nокіа 5230»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_24,

- мобільний телефон « Sumsung GТ -С3520»
чорного кольору, новий, ІМЕІ

НОМЕР_25,

- мобільний телефон «Sumsung GТ -S5222R»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_26,
НОМЕР_27,

- мобільний телефон « Sumsung GТ -S3850»
білого кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_28

мобільний телефон «Sumsung GТ-E1282T» білого
кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_29,НОМЕР_30,

мобільний телефон «Sumsung GТ-S5302 » чорного
кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_31, НОМЕР_32,

- мобільний телефон « Sumsung С 3752»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_33,

НОМЕР_34,

- мобільний телефон «Sumsung GТ-Е1195» синьо -
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_35 ,

- мобільний телефон «Sumsung GТ-S5610»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_36,

- мобільний телефон «Sumsung GТ-E1200M»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_37,

- мобільний телефон «Fly 145 TV» чорного
кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_38,НОМЕР_39,

- мобільний телефон « Fly DS125»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_40.
НОМЕР_41,

- мобільний телефон « Fly Ezzy Trendy»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_42.
НОМЕР_43,

- мобільний телефон « Fly DS 106» біло -
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_44.
НОМЕР_45

- мобільний телефон « Fly DS 120»
чорного кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_46.
НОМЕР_47,

- мобільний телефон «LG-А290» чорного
кольору, новий, ІМЕІ НОМЕР_48. НОМЕР_49,

- акумуляторна батарея на якій
міститься напис на іноземній мові « LG »
упакована цілісність упаковки не
порушена,

- акумуляторна батарея на якій
міститься напис на іноземній мові « LG »
упакована, цілісність упаковки не
порушена,

- зарядний пристрій чорного
кольору до телефону марки « LG », що
передані потерпілому ОСОБА_2 на
зберігання, залишити останньому за
належністю.(т.3 а.с.242)

- мобільний телефон „Нокіа-С1-01" та
мобільний телефон „Соні Еріксон К200і",
що передані ОСОБА_2 на зберігання,
залишити останньому за належністю. (т.3
ст.256)

На вирок може бути подана
апеляційна скарга учасниками процесу
до судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Черкаської
області протягом 30 діб з моменту його
проголошення, через Уманський
міськрайонний суд.

Головуючий
В.С. Прокулевич