№ 1-589-2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 августа 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в
председательствующего
- судьи Гусинского М. О.
при секретаре - Моисеевой О.И.,
с участием прокурора - Потоцкого Д.Г.,
подсудимого ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Троицкое Славянского района Донецкой
области, гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
1) 27.12.2000г. Славянским районным судом по
ст.81 ч.3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам
2) 07.05.2001 г. Ильичевским районным судом г.
Мариуполя по ст.183 ч. 1, 43 УК Украины
(1960г.) к 4 годам лишения свободы,
освобожден из мест л/свободы 27.04.2004 г. условно-досрочно на 8 мес. 29 дней;
3) 08.12.2005 г. Славянским горрайонным судом
по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 1 году
6 мес. л/свободы, освобожден из мест л/свободы 08.06.2007 г. по отбытию
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
мая 2008 года, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК
Украины (1960 года), судимость не снята и не погашена, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, на улице Ломоносова в с. Троицкое Славянского района, в районе дома
культуры, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, настиг идущего впереди в попутном
направлении ОСОБА_2, после чего, осуществляя свой преступный умысел, толкнул ОСОБА_2 в спину,
вследствие чего ОСОБА_2 упал на землю, а
ОСОБА_1 стал его избивать, нанося ему удары руками и ногами по голове, спине, рукам,
причинив ссадины лопаточных областей, левой кисти, лба, верхней губы, которые
по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, а затем умышленно,
из корыстных побуждений, понимая противоправный характер своих действий,
открыто похитил у ОСОБА_2 принадлежащую ему хозяйственную сумку б/у стоимостью
1 грн, содержащую сахар-песок в количестве 10 кг., стоимостью 3 грн. 80 коп. за
1 кг., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным
распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2
материальный ущерб в сумме 39 грн. 00 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно 9.05.2008 года,
около 12 часов 30 минут, находясь в с. Троицкое Славянского района, он увидел идущего по ул. Ломоносова ранее не
знакомого ему ОСОБА_2, у которого в руках была тяжелая сумка, после чего догнал
ОСОБА_2, стал с ним разговаривать, ОСОБА_2 схватил его за одежду, после чего он
вырвался, сбил ОСОБА_2 с ног и т избил ногами, а после того, как ОСОБА_2 выпустил
сумку, поднял ее и пришел с сумкой по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1,
куда спустя несколько часов пришли работники милиции и обнаружили похищенное. В
содеянном раскаивается, сожалеет о происшедшем, просит суд строго его не
наказывать, не лишать свободы, назначить наказание с испытанием.
Суд,
оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, данные им в ходе судебного следствия в
их совокупности, приходит к убеждению о
том, что ОСОБА_1 полностью признавая свою вину в совершении им
открытого похищения чужого имущества, фактически признает свою вину в
совершении им в отношении ОСОБА_2 иного преступления - хулиганства, так, как по иному описывает
мотивы и обстоятельства совершения им преступления, приходит к убеждению о том,
что таким способом ОСОБА_1 пытается уклониться от уголовной
ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2
УК Украины и избежать более строгого, чем по ст. 296 ч.
2 УК Украины наказания; расценивает их как не правдивые и не
соответствующие материалам уголовного дела
по следующим основаниям:
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2
полностью подтвердил показания, данные им на досудебном следствии,
пояснил суду, что ранее с подсудимым ОСОБА_1 знаком не был, причин оговаривать
его у него нет, что 9.05.2008 года,
когда он шел по с. Троицкому Славянского района к себе на дачу, то ОСОБА_1
догнал его, толкнул в спину, от чего он упал и выпустил из рук имевшуюся у него
сумку с 10 кг. сахара. ОСОБА_1 стал его избивать, он сопротивлялся, поднялся с
земли. ОСОБА_1 задрал вверх ему одежду, в результате чего ему был закрыт обзор,
а когда смог вернуть одежду на место, то ОСОБА_1 исчез с места совершения
преступления вместе с принадлежащей ему сумкой. В настоящее время ему
работниками милиции все похищенное возвращено, требований о возмещении
материального и морального вреда не заявляет, просит ОСОБА_1а строго не
Свидетель ОСОБА_3, родной брат подсудимого ОСОБА_1, на досудебном
следствии пояснил, что 9.05.2008 года около 13 часов 30 минут подсудимый
ОСОБА_1 пришел домой, был сильно выпивший. С собой брат принес мешок сахара,
сообщив ему, что заработал этот сахар у какой-то жительницы села помогая ей в
посадке подсолнуха (л.д. 32).
судебном заседании свидетель ОСОБА_3 от дачи показаний в соответствии со ст. 63
Конституции Украины отказался, подтвердив ранее данные на досудебном следствии
ОСОБА_4 суду пояснил, что 9.05.2008 года в магазин в с. Троицком сразу же после 13 часов 00 минут зашел
ОСОБА_2 и сообщил, что его избил ОСОБА_1 и забрал сумку с сахаром. У ОСОБА_2
была кровь на лице и руке. Он по просьбе ОСОБА_2 по телефону вызвал
работников милиции.
ОСОБА_5 суду пояснила, что она работает продавцом в магазине в с. Троицкое, что
9.05.2008 года она закрыла магазин на перерыв около 12 часов дня, в 12 часов 30
минут в дверь магазина постучал ОСОБА_1, который был выпивший. Она
ОСОБА_1сказала, что магазин закрыт на перерыв. После открытия магазина в 13
часов 00 минут в магазин зашел ОСОБА_2 и спросил как фамилия парня, который
стучал в дверь магазина, после чего сообщил, что этот парень его избил и забрал
сумку с сахаром. У ОСОБА_2 были следы крови на лице и руке.
Суд
расценивает показания потерпевшего и свидетелей как правдивые, такие, которые
нашли полное подтверждение в материалах
уголовного дела, а именно:
уголовное дело возбуждено 12.05.2008 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины об
открытом похищении чужого имущества, соединенным с насилием не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_1 (л.д. 1).
дежурную часть Славянского РО ГУМВД Украины по телефону 09.05.2008 года в 13
часов 05 минут поступило сообщение о совершении данного преступления (л.д. 2).
года от ОСОБА_2 было принято устное заявление о совершении в отношении
преступления, при этом ОСОБА_2 был предупрежден об уголовной ответственности за
заведомо ложный донос (л.д. 4).
проведении 09.05.2008 года осмотра места
происшествия - дома АДРЕСА_1 в с. Троицкое Славянского района была обнаружена сумка и мешок сахара
обнаруженного 09.05.2008 года при проведении осмотра места происшествия сахара составил 10 кг. (л.д. 20).
и сахар в количестве 10 кг. признаны по делу вещественными
доказательствами и переданы на хранение
потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 21,30).
заключения судебно-медицинской
экспертизы № 104 к акту
освидетельствования № 444 ОСОБА_2
действием тупых предметов были причинены незадолго до обращение в медицинское
учреждение ссадины лопаточных областей, левой кисти, лба, верней губы, которые
относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 42).
собранные доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению о том, что
событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана,
содеянное им правильно квалифицировано по ст.186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж),
соединенный с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено следующее:
ОСОБА_1 родился в с. Троицкое Славянского района
03.09.1983 г., зарегистрирован по
адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства
характеризуется отрицательно, на
учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, холост,
несовершеннолетних детей не имеет, ранее судим: 1) 27.12.2000г. Славянским районным судом по
ст.81 ч.3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам
лишения свободы; 2) 07.05.2001 г.
Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст.183 ч. 1, 43 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест
л/свободы 27.04.2004 г. условно-досрочно на 8 мес. 29 дней; 3) 08.12.2005 г. Славянским горрайонным судом
по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 1 году
6 мес. л/свободы, освобожден из мест л/свободы 08.06.2007 г. по отбытию
срока наказания (л.д. 56-62).
избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание
общественную опасность содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
смягчающим наказание
ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, а обстоятельствами отягчающими наказание
ОСОБА_1 являются: рецидив
преступления; совершение
преступления в состоянии алкогольного
опьянения, в отношении лица преклонного
суд принимает во внимание то, что подсудимый
ОСОБА_1 совершил инкриминируемое ему преступление после отбытия наказания в виде лишения
свободы, судимости не погашены и не сняты, то есть на путь исправления и перевоспитания не
встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное
преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким
преступлениям, поэтому суд считает единственно возможным, необходимым и
достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 назначение ему наказания
только в виде лишения свободы, с учетом мнения потерпевшего - в
минимальном размере, предусмотренном санкцией
инкриминируемого ему преступления, а исправление и перевоспитание
ОСОБА_1а возможно только в условиях изоляции его от общества.
доказательства по делу: сумка, полиэтиленовый пакет с сахаром-песком в
количестве 10 кг., находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, по
вступлению приговора в законную силу необходимо
возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Гражданский иск по
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
186 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного
закона в виде лишения свободы сроком
на 4 (четыре) года.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 «Подписка о невыезде с постоянного
места жительства» изменить на «Содержание под стражей в СИ № 6 г.
Артемовска», взяв под стражу немедленно
в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - сумку, полиэтиленовый пакет с
сахаром-песком в количестве 10 кг., находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_2, - возвратить потерпевшему
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в
этот же срок с момента получения им копии приговора.
Судья
Славянского горрайонного суда