Справа №504/2124/14-к
Провадження №1-кп/504/76/15

УХВАЛА
05.03.2015 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орджонікідзе Ширяївського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 18.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_7 був оголошений в розшук та наданий дозвіл на його затримання, з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою. Крім того, зазначеною ухвалою суду відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було зупинено судове провадження до його розшуку.
05.03.2015 року кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 відновлено та розшук скасовано.
Представник потерпілого ТОВ «Пул Енд Беа Україна» в особі ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно належним чином, однак надав до суду заяву в якій просив розглянути дане кримінальне провадження без його участі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його смертю.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши відповідні матеріали справи та з`ясувавши питання про те, чи не наполягають сторони по справі, близькі родичі померлого щодо продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У відповідності до вимог ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5, 6, 7, 8 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що згідно копії актового запису про смерть №7154 від 14.07.2014 року, обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і до суду від сторін по справі та близьких родичів померлого не надійшло клопотань про продовження розгляду справи з метою його реабілітації, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.ст.371-372, 376 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд, який її постановив, протягом семи днів з моменту оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1