Справа № 577/3773/15-к
Провадження № 1-кп/577/298/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження № 001478 від 28.07.2015 р. по обвинуваченню,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Великобурлуцького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта 9 класів , перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого ,-

за ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 22.07.2015 р. 0 09 год. 43 хв. , в магазині " Аврора" , який належить ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_2 , взяв в магазині сувенірну купюру номіналом 500 грн. і, придбавши товару на суму 17 грн. 97 коп. , надав касиру для розрахунку бонусну картку та сувенірну купюру, отримавши здачу в сумі 487 грн.03 коп. Заволодівши грошима в сумі 487 грн. 03 коп. та товаром вартістю 17,97 грн., з місця скоєння злочину зник, спричинивши власнику магазина" Аврора" ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство) .

В ході досудового розслідування 30 липня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та вибачився перед представником потерпілого ОСОБА_5 безпосередньо під час підписання угоди. і ці вибачення були прийняті. Сторони угоди погодилися, що ОСОБА_4 буде призначене покарання у виді 120 годин громадських робіт .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив , що під час укладення угоди діяв добровільно, розумів і в даний час розуміє визначені законом права, в тому числі, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки затвердження судом укладеної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, та просить затвердити угоду, укладену між ним та потерпілим.

Представник потерпілого ОСОБА_5 пояснила , що під час підписання угоди вона діяла добровільно, їй цілком зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення з обвинуваченим, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, ОСОБА_4 вибачився , повністю відшкодував шкоду і просить затвердити цю угоду.

Судом встановлено , що угода про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості; умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України; підстави, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, з яких можлива відмова в затвердженні угоди , відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 394, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену 30 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 001478 від 28.07.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт .

Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження : сувенірну купюру номіналом 500 гривень - повернути магазину " Аврора" , диск DVD+R з надписом VR-16 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Обвинуваченим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст.394 КПК України.

Потерпілим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених п.2 ч.3 ст.394 КПК України.

Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених п.3 ч.3 ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

СуддяОСОБА_1