Справа № 1-774/2007
ВИРОК

іменем України

4 жовтня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді -
Дев'ятка В.В.,

при секретарі - Слободян
Ю.О.,

з участю прокурора -Петрука Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Первомайська, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше не судимого,

у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 cm. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1., на початку
червня 2007 року перебуваючи в гаражі,
за адресою: АДРЕСА_3,
перекладаючи металобрухт знайшов штик-ніж. Знайдений штик-ніж ОСОБА_1. зберігав у вказаному гаражі та носив при собі 20 та 21
червня 2007 року без передбаченого законом дозволу за наступних обставин. 20
червня 2007 року, близько 18 год.
ОСОБА_1. поклав штик-ніж собі у сумку та на громадському
транспорті перевіз до озера „Вербне" на вул. Приозерну в м. Києві. Повертаючись з озера
„Вербне", близько о 23 год., ОСОБА_1. на громадському транспорті перевіз штик-ніж до будинку № 10 по вул. Мате Залки в м. Києві де заховав у кущах. 21 червня 2007
року, близько 9 год.
ОСОБА_1. з вказаної схованки штик-ніж забрав та пішов до
гаражів, що по АДРЕСА_3. Близько 11 год. ЗО хв. ОСОБА_1.,
проходячи по вул.
Зої Гайдай
10-а в м.
Києві, був затриманий
працівниками міліції, які виявили та
вилучили у нього штик-ніж, що останній
20 та 21 червня 2007 року носив при собі.

Згідно висновку експерта криміналіста № 366 від 03 серпня
2007 року вилучений у ОСОБА_1. штик-ніж є холодною клинковою зброєю, виготовленою заводським способом по типу
штик-ножів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність, у
вчиненні злочину передбаченого ч. 2
ст. 263 КК України визнав
повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину.

ОСОБА_1.
пояснив, що в
червні 2007 року, в гаражі, за адресою: АДРЕСА_3 знайшов штик-ніж. Він
вирішив залишити його

собі. Штик-ніж носив із собою 20 та 21 червня 2007 року, оскільки відпочивав на озері „Вербне" та
використовував його для рубки дров. 21 червня 2007 року, близько 11 год. 30 хв. на вул. Зої Гайдай 10-а в м. Києві
його затримали працівники міліції та вилучили у нього штик-ніж. У вчиненому
кається запевняє, що зберігав та носив
штик-ніж для господарських потреб.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_1., у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.
263 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1. повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст.
263 КК України, тому, що він вчинив навмисні дії, що виразились у носінні холодної зброї без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності
зі ст.
65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставину, що
пом'якшує покарання.

Обставиною, що
пом'якшує покарання ОСОБА_1. згідно
ст. 66 КК України, суд визнає,
що підсудний щиро покаявся.

Обставин, що
обтяжують покарання, згідно ст. 67
КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при
обранні підсудному міри покарання судом враховується його відношення до
вчиненого, матеріали, що його характеризують, що підсудний вперше притягується до кримінальної
відповідальності за злочин середньої тяжкості на обліку у лікарів нарколога та
психіатра не перебуває.

На підставі викладеного,
суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення
волі, але, з урахуванням обставин справи та особи
винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі
без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання з
застосуванням ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 93
КПК України стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві
витрати на проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
263 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення
волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового
строку - 1 рік. Зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді утримання під вартою
у Київському слідчому
ізоляторі Управління Державного

департаменту
України з питань виконання покарань міста Києва та
Київської області змінити на підписку про невиїзд з постійного місця
проживання, звільнивши засудженого з-під
варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві
витрати на проведення криміналістичної експертизи у розмірі 353 гривень 07 коп.
шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи
(а.с. 15).

Речові докази по справі - штик-ніж - знищити; сумку -
повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.