№1-163 (2008)
П Р И Г О В О Р
гор. Волноваха 23
Волновахский районный
суд, Донецкой
председательствующего - судьи
при секретаре - Серых И.С.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
гор. Докучаевска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образ.
среднее, не женатого, н/летних детей нет, работает ХМФ ОАО «ММК им. Ильича»,
слесарь, ранее не судимого, военнообязанного, прож. АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного
Подсудимый
умышленно причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения как опасные для
жизни при следующих обстоятельствах:
20.10.2007г. около 12.00час.
подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей
квартире АДРЕСА_2, во время ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений
с сыном своей сожительницы - ОСОБА_2., во время совместного распития с ним
спиртных напитков, умышленно с целью
причинить телесные повреждения взял в кухне кухонный нож и нанес им один удар
гр-ну ОСОБА_2. сзади в область правой боковой поверхности тела, причинив ему в
результате одну колото-резаную рану спины справа, проникающую в правую
плевральную полость, сопровождавшуюся правосторонним гемопневмотораксом, что
заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и показал суду, что он
действительно 20.10.2007г.
вместе со своей сожительницей выпивали
пришел сын сожительницыОСОБА_2, который также выпивал
зале, он разозлился, поскольку был изрядно пьян, направился
где на столе взял в правую руку кухонный
к нему сзади и ударил
один раз ножом справа в нижнюю часть спины
(выше поясницы),ОСОБА_2
ушел. Вину осознает, не хотел
чтобы так получилось, был пьян.
подсудимого, потерпевшего,
свидетеля, исследовав
суд считает,
что вина подсудимого в совершении
в судебном
подтверждение полностью.
показал суду,
подсудимым возникла
ссора на почве личных неприязненных
взаимоотношений (из-за
того что накануне подсудимый избил
оказался в больнице с травмой
головы), подсудимый
подсудимый пошел
оттуда с ножом, он понял,
уйти и повернулся уходить к двери, но подсудимый
сзади в правую нижнюю часть
спины под ребра, он сразу
но по дороге упал и его
наказать подсудимого
по всей строгости закона.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
с подсудимым
потерпевший полностью
подтвердил свои показания, подсудимый с ними
согласился в полной мере.
показала, что потерпевший - ее сожитель, 20.10.2007года он около 9 часов ушел к
просьбе, а после обеда она узнала, что он в
что подсудимый
ссору, был пьян, он хотел
уйти, но подсудимый сзади ударил
Показания подсудимого,
потерпевшего и свидетеля согласуются между
собой и подтверждаются также
материалами уголовного
в судебном
заявления потерпевшего следует, что подсудимый ударил его один раз ножом в
протокола осмотра видно, что у подсудимого был изъят кухонный нож (л.д.6-9),
который согласно заключению криминалистической экспертизы холодным оружием не
является (л.д.84-85);
заключению судебно-медицинской экспертизы
потерпевшему были причинены колото-резаная рана спины справа,
проникающая в правую плевральную полость, сопровождавшаяся правосторонним
гемопневмотораксом, что отнесено к тяжким телесным повреждениям, как опасные
для жизни; указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, на
которые указывает подсудимый и потерпевший; их образование при падении
маловероятно (л.д.29-32, 36);
заключения судебно-медицинской иммунологии
в марлевых тампонах (фрагменты бинта), изъятых с места происшествия,
обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать потерпевшему
(л.д.45-47); согласно заключения судебно-медицинской
цитологии в смыве с клинка кухонного
ножа, смыве со стены с места происшествия найдена кровь человека, которая может
принадлежать потерпевшему (л.д.52-55);
протокола предъявления на опознание ножей подсудимый указал на нож, которым он
нанес удар потерпевшему (л.д.77-78);
время воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый показал как
именно он ударил ножом потерпевшего (л.д.79), потерпевший показал как и куда
его ударил ножом подсудимый. (л.д.71-72).
по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что подсудимый
виновен в умышленном причинении потерпевшему
повреждений как опасные для жизни
квалифицировать по ст.121
ч.1 УК Украины, поскольку они подпадают под объективные
Избирая подсудимому
суд учитывает
характер и степень общественной
опасности совершенного
преступления, обстоятельства
дела и личность подсудимого.
ответственность обстоятельствам
суд относит
чистосердечное раскаяние
подсудимого, осознание
вины, его удовлетворительную характеристику,
судим.
ответственность обстоятельствам
суд относит
совершение преступления
алкогольного опьянения.
изложенного, мнения потерпевшего, просившего наказать подсудимого по всей
строгости закона, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде
Заявленный гражданский
- затраты Волновахской
ЦРБ на стационарное лечение
потерпевшего подлежит
удовлетворению полностью,
поскольку он признан подсудимым, подтвержден
предусмотрен законом
Вещественные доказательства
хранящиеся в камере хранения Волновахского
как не представляющий ценности
изложенного, ст.1206
руководствуясь ст.ст.28-29,
93-1, 321-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК
Украины и подвергнуть 5 (пяти) годам лишения свободы в уголовно-исправительном
пресечения ему оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №7
гор.Мариуполя - до вступления приговора
наказания ему исчислять с 23.05.2008года.
ОСОБА_1 в пользу Волновахской центральной районной больницы на расчетный счет
№НОМЕР_1, ОКПО 01989763, МФО 834016 в УГК в Донецкой области затраты за стационарное лечение потерпевшего
Вещественные доказательства
хранящиеся в камере хранения Волновахского
представляющие ценности.
апелляционный суд через Волновахский районный
суд в течение 15-ти дней со
дня, а осужденным - в тот же
срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: