Справа № 544/429/15-к
пров. №1-в/544/23/2015
іменем України
17 березня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Пирятинського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, тимчасово не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого,
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Орган кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений за період перебування на обліку у КВІ не допускав порушень порядку відбуття покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просила його задовольнити. Пояснила, що засуджений за період перебування на обліку у КВІ не допускав порушень порядку відбуття покарання, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання про звільнення його від відбування покарання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням терміну випробування.

Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2012 року, закінчився, засуджений за період перебування на обліку у КВІ не допускав порушень порядку відбуття покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував
За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст.78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1