Справа № 592/6841/15-к
Провадження № 1-кс/592/2231/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме належного на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - транспортного засобу «Volvo S70R» з встановленими на ньому д.н.з. НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004223 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідством встановлено, що 20.07.2015, близько 13:45 год., в районі вул. Роменська м. Суми співробітники міліції зупинили автомобіль марки «Volvo S70R» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_4 , при тому є підстави вважати, що номер кузова був змінений. Крім цього в матеріалах наданих суду міститься рапорт працівників міліції УКР УМВС, де зазначено, що встановити номери вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу не надалось за можливе за відсутності документів на вказане авто, що дає підстави вважати, що номер кузову транспортного засобу «Volvo S70R» може містити ознаки підробки або бути знищеним, при тому ОСОБА_4 заперечував факт керування вказаним транспортним засобом, намагався втекти від співробітників міліції та вийшовши з авто зачинив його та заховав ключі.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що на даний час проведений лише поверховий огляд транспортного засобу «Volvo S70R» з встановленими на ньому д.н.з. НОМЕР_1 , а для детального огляду автомобіля з встановленням номерів вузлів та агрегатів необхідні спеціальні знання, відповідне обладнання та доступ до салону зазначеного авто, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та прохав надати тимчасовий доступ до речей і документів на зазначене в клопотанні майно, а саме: автомобіль марки «Volvo S70R» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключів від нього, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши учасників судового розгляду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені слідчим документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, іншим шляхом встановити важливі обставини у справі неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України , -

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2.Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: транспортний засіб марки «Volvo S70R» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

3.Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому ОСОБА_2 на період огляду автомобіля ключі та документи на вищезазначений автомобіль.

4.Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

5.Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1