overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1618/1979/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглядаючи матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

який обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.4 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2011 року ОСОБА_1 разом з іншими особами згідно вироку Лубенського міськрайонного суду був засуджений за ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.03.2012 року вирок Лубенського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 скасований і кримінальна справа в цій частині направлена на новий розгляд до Лубенського міськрайонного суду при цьому запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишено утримання під вартою.

На теперішній час ОСОБА_1 перебуває у Полтавській ВК 64 .

В зв»язку з розглядом кримінальної справи по суті, допиту підсудного суд вважає на необхідне етапувати ОСОБА_1 з Полтавської ВК №64 до Полтавського слідчого ізолятора та доставити його в судове засідання до Лубенського міськрайонного суду, яке відбудеться 13 червня 2012 року о 9 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 410-1 КПК України якщо переведення засудженого з установи виконання покарань в слідчий ізолятор необхідно в звязку з розглядом справи в суді, ці питання вирішуються судом, в провадженні якого знаходиться справа.

Керуючись ст.410-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Начальнику Полтавської ВК №64 етапувати засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавського слідчого ізолятора.

Начальнику Полтавського слідчого ізолятора етапувати ОСОБА_1 до ізолятора тимчасового тримання Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області для доставки його в по - дальшому в судове засідання, що відбудеться 13 червня 2012 року о 9 годині в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі в розгляді кримінальної справи по його обвинуваченню за ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.4 КК України .

Залишити ОСОБА_1 обраний запобіжний захід - утримання під вартою.

Копію постанови направити начальнику Полтавської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань (№64) , начальнику Полтавського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань, начальнику Лубенськього МВ УМВС України у Потавській області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 545/3149/13-к
Провадження 1-кп/545/146/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді -Потетій А.Г.

при секретарі - Сулимка І.В..

з участю прокурора -Хмара М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001411, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України, -

у с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України на 16.08.2013 року о 09:00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілого та свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій
Справа № 545/917/15-к
Провадження 1-кп/545/80/15
У Х В А Л А
01.04.2015 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 04.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, передані для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України о 10 - 00 годині 07 квітня 2015 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 550/513/15-к Провадження № 1-в/550/40/15
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання представника Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрово Виноградівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, призначеного
- 27.06.2014 р. вироком Октябрського районного суду м. Полтави ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, -
в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2014 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, і відповідно до ст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.
26.06.2015 р. іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився.
За час проходження міри покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувавсч, по місцю проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушував, на реєстрацію з`являлася вчасно.
Заслухавши подання представника Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання, думку прокурора, який подання підтримав, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2014 р.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.
Суддя
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

м.Дубно 11 лютого 2011 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Ралець Р. В

При секретарі: Петрук Л.М.

з участю прокурора Чорнозуб Д.Д.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1

за ст 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Дубенському міськрайонному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст 164 ч.1 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 240,241, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст 164 ч.1 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 10:00 27.04.2011 .

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Ралець Р. В
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 691/745/15-к
Провадження № 1-кп/691/95/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.06.2015 року за № 0000274 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.06.2015 року за № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000274, про що повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, о 14 год. 15 хв. 20 липня 2015 року, у залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/3752/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

08 липня 2015 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 від Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня»

Керуючись ст. 512 КПК України,

ухвалив:

Призначити заяву Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 20 липня 2015 року на 08-30 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, представника лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/2208/15-к
Провадження №1кс/712/857/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 06 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року до суду звернувся ОСОБА_3 про повернення вилученого майна.
В судове засідання належним чином повідомленні сторони не з`явились.
До початку розгляду справи на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить суд залишити його клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи скеровану заяву ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що оскільки кримінально процесуальним кодексом не передбачено залишення клопотань без розгляду, суд вважає правомірним у клопотанні ОСОБА_3 відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
копія Справа №705/3646/15-к
1-кп/705/379/15
У Х В А Л А
10.07.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 06 липня 2015 року ( вх. № 13796) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали кримінального провадження внаслідок автоматизованого розподілу судових страв між суддями, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.314 КПК, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, на 10 годин 30 хвилин 20 липня 2015 року за адресою : Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.

Суддя ОСОБА_1
15.07.2013 Справа № 756/9760/13-к
Унікальний № 756/9760/13-к
Порядковий № 1-кп/756/416/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Короткової О.С.,

за участю секретаря - Герасименка Б.П.,

прокурора - Павловської О.А.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 10.07.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 30 хвилин 22 липня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Павловську О.А., потерпілу ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Порядковий №1-кп/756/593/13
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Короткової О.С.,

з участю секретаря - Завалевської Я.В.,

прокурора - Олійника В.С.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 23 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин не з'явилася обвинувачена ОСОБА_2, яка про день, місце, час судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки обвинувачена суду не повідомила.

Невиконання обвинуваченою ОСОБА_2 своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 12 листопада 2013 року о 14 годині 30 хвилин обвинувачену ОСОБА_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Олійника В.С.

Суддя
Порядковий №1-кп/756/664/13
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Короткової О.С.,

з участю секретаря - Герасименка Б.П.,

прокурора - Кукси О.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 09 грудня 2013 року на 10 годину 00 хвилин не з'явились обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_8, які про день, місце, час судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки обвинувачені суд не повідомили.

Невиконання обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 23 грудня 2013 року о 09 годині 30 хвилин обвинувачених:

ОСОБА_5, який проживає за адресою : АДРЕСА_1,

ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання даної ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Куксу О.М.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/622/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

09 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 09.10.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 263, ч. 2 чт. 308, ч. 2 ст. 307 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають в Київському СІЗО УДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Довбиш Н.В., захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають в Київському СІЗО УДДУПВП в м. Києві та Київській області на 12 годину 00 хвилин 14 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий №1-кп/756/58/14
У Х В А Л А
10 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 10 лютого 2014 року на 14 годину 00 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який про день, місце, час судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив.
Невиконання обвинуваченим ОСОБА_7 своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 18 лютого 2014 року о 14 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3

Суддя
27.02.2014 Справа № 756/2832/14-к
Унікальний №756/2832/14-к
Порядковий № 1-кп/756/192/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

27 лютого 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27.02.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 186 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя