Справа № 344/5237/14-к
Провадження № 1-кп/344/256/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання пов`язаного з виконанням вироку суду по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Ростовської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 03.06.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді шести місяців арешту. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 21.01.2014 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді шести місяців арешту та 1700 грн. штрафу. Покарання у виді штрафу, відповідно до вимог ст.72 КК України допущено до самостійного виконання.

Незважаючи на те, що вирок суду набрав законної сили засуджений, в порушення вимог ст.26 КВК України, не повідомив суд про сплату призначеного штрафу, шляхом представлення суду відповідного документа, а тому вирок суду залишається невиконаним.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що він сплатив тільки 40 грн. штрафу, оскільки сплатити штраф в повному розмірі не мав змоги. Просив суд не замінювати йому покарання у вигляді штрафу на більш тяжке покарання, оскільки має намір сплатити призначений вироком суду штраф.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що призначене засудженому покарання у виді штрафу слід замінити громадськими роботами, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим представлено суду квитанцію про сплату штрафу тільки в сумі 40 грн. Підстав для розстрочки виплати штрафу судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для заміни засудженому призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, відповідно до вимог ст.53 КК України.

На підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Замінити засудженому ОСОБА_4 не сплачену суму штрафу в розмірі 1660 грн. відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 03.06.2014 року на 97 (дев`яносто сім) годин громадських робіт.

Копію ухвали для виконання направити у Івано-Франківський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1