№ 1 - 98 / 2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2008 року Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого судді
Могачевської В.Й.

при секретарі
Максимів О. М.

з участю прокурора
Банаха С. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянкиу України, з середньою освітою, не
одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

3
липня 2008 року жителька села
Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_1, маючи
на меті отримання прибутку від збуту
наркотичного засобу, зрізала на своєму
городі цілі коробки рослин маку із залишками стебел, які самовільно проросли в
неї на городі, вага яких в перерахунку на суху речовину становить 141,71 грама,
котрі відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

В цей же
день, близько обіду, підсудна за місцем свого проживання збула раніше вирізані
коробки маку з залишками стебел працівникам міліції, які проводили оперативну
закупівлю, за що одержала гроші в сумі 90 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і пояснила, що 3 липня 2008 року близько 11
години дня, коли вона повернулася з магазину додому, сестра повідомила їй що
приходили два наркомани, просили продати їм головки і стебла маку, за що
обіцяли добре заплатити. Так як вона ніде не працює, вирішала зрізати весь мак,
який виріс на городі і продати. Зрізавши весь мак, зібрала його в
поліетиленовий пакет. Через деякий час до неї додому підійшли незнайомі хлопці,
яким вона віддала поліетиленовий пакет з зрізаними головками і стеблами маку,
за що вони дали їй гроші в сумі 90 гривень. Після одержання нею грошей і
передачі макових головок і стебел, вони представились працівниками міліції,
запропонували проїхати в Під волочиський райвідділ, де в присутності понятих
вилучили в неї гроші, а в осіб, яким вона продала мак, поліетиленовий пакет,
про що склали протокол, взяли в неї пояснення після чого відпустили додому.

Крім визнання вини самою підсудною
вина її у вчиненні злочину
підтверджується іншими доказами, дослідженими і перевіреними в судовому
засіданні.

Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, допитані в судовому засіданні, повідомили, що 3 липня 2008 року близько
обіду вони були запрошені працівниками Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області в райвідділ в якості понятих. В їх присутності
проводився особистий огляд жінкою слідчим підсудної, під час якого з лівої
задньої кишені було вилучено гроші в сумі 90 гривень. При цьому ОСОБА_1 пояснила,
що гроші вона виручила за продані зелені головки і стебел маку. Після того в їх
присутності було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися зелені
коробки маку з частинами стебел Як пояснив чоловік, який виявився працівником міліції, мак йому продала підсудна, за що він їй
заплатив гроші в сумі 90 гривень. Вказані рослини і поліетиленовий пакет, в
якому вони знаходилися, були поміщені в
паперову коробку, яка в їх присутності була опечатана паперовою біркою, на якій
вони поставили свої підписи. Після того вони, разом з підсудною і працівниками
міліції, пройшли в магазин « Маркет Овіс », де провели зважування коробки разом
з її вмістом про що склали відповідні протоколи

З
пояснень ОСОБА_4 ( а. с. 27 - 28 ), оголошених в судовому засіданні видно, що
він як оперуповноважений в СВ БНОН УМВСУ
в Тернопільській області в кінці червня 2008 року получив оперативну інформацію
про те, що жителька села Полупанівка Підволочиського району Тернопільської
області ОСОБА_1 збуває жителям району наркотичний засіб - макову солому.

Отримавши
згоду прокурора на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, він 3
липня 2008 року близько обіду зустрівся з підсудною за місцем її проживання с .
Полупанівка і під час розмови попросив продати йому наркотичний засіб - зелені
коробки рослин маку із частинами стебел, на що остання погодилася. Через деякий
час остання принесла йому поліетиленовий пакет сірого кольору, в якому
знаходилися зелені коробки маку, з залишками стебел, за що він дав їй гроші в
сумі 90 гривень. Після того представився працівником міліції, до них зразу
підійшли інші працівники міліції і підсудну доставили в райвідділ, де були
складені відповідні протоколи, відібрані а неї пояснення, а рослини з пакетом в
присутності понятих було поміщено в
паперову коробку та опечатано.

З
постанови начальника ВБНОН УМВС в Тернопільській області про проведення
оперативної закупки від 3 липня 2008 року, затвердженої прокурором області і
начальником УМВС України в Тернопільській області видно, що ними
було прийнято рішення провести оперативну закупівлю наркотичного засобу
- макової соломки ( коробок маку ) в жительки села Полупанівка Підволочиського
району Тернопільської області, на суму 90 гривень із затриманням останньої,
проведення якої доручено оперуповноваженому ОПС ВБНОН УМВС України в
Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 ( а. с. 5 ).

З
протоколів оперативної закупівлі , особистого огляду , огляду грошових
коштів і протоколу зважування від 3 липня 2008 року ( а. с.6, 9, 10, 13 )
видно, що в цей день ОСОБА_4 провів оперативну закупку наркотичного засобу -
зелених коробок маку з залишками стебел вага яких разом з паперовою коробкою,
куди вони були поміщені, становила 900 грам, в
ОСОБА_1, за що заплатив гроші в сумі 90 гривень, виділені йому для проведення
оперативної закупки, які були виявлені в задній лівій кишені підсудної, що стверджується також актом
огляду грошових коштів, актом огляду покупця ( а. с. 7, 8 ), з яких вбачається
що серії і номери виявлених в підсудної грошей
і грошей виділених ОСОБА_4
для проведення оперативної закупівлі
співпадають.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи (
а. с.46 - 49 ) - надана на експертне
дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору ( цілі
коробки рослин із залишками стебел ), які вилучені в ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса
її в перерахунку на суху речовину становить 138,71 грама..

Дії
підсудної слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК
України, так як вона незаконно продала ( збула )
особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому.

При
обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка
посередньо характеризується за місцем проживання, вину свою визнала і в скоєному
щиро розкаялася, раніше не судима,
сприяла розкриттю злочину, тому
вважає що вказані обставини, в їх сукупності, можна вважати виключними,
і вважає що є підстави для застосування
ст.69 КК України. При цьому суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 покарання у
вигляді позбавлення волі, але нижче від найнижчої межі і звільнити її від
відбування покарання з випробуванням , без застосування додаткового покарання у
вигляді конфіскації майна.

Речові
докази - знищити.

Стягнути
з підсудної судові витрати по справі.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання..

Керуючись
ст.. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого 2 ст. 307 КК України і
призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України - 3 ( три ) роки позбавлення волі
без конфіскації майна.

Керуючись ст. 75 КК України
звільнити її від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (
один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України
покласти на неї такі обов'язки:

- не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої систем;

- повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої
системи.

Речові докази - наркотичний засіб : макову солому, яка знаходиться на зберіганні
в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області,
після вступу вироку в законну силу - знищити.

Стягнути з засудженої 281 (двісті вісімдесят одну ) гривню 52
копійки судових витрат.

( 140 грн. 76
коп за проведення хімічного дослідження і 140 грн. 76 коп. за проведення судово
- хімічної експертизи ).

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :