УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України у Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2012 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Солонянським районним судом Дніпропетровської області від 29.12.2012 року, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки у період іспитового строку без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати на постійне проживання за межі України; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

З 22.01.2013 року ОСОБА_5 перебував на обліку Ленінського ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області.

25.02.2013 року Орджонікідзевським РП КВІ отримано особову справу ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

14.03.2013 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків та визначено дні реєстрації, перший та третій вівторок кожного місяця.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 мав два попередження за неявку для реєстрації. Більше умов відбування покарання не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів перевірки дільничного інспектора міліції Орджонікідзевського РВ ЗМУ та характеристик наданих МКП «Основаніє», засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, скарг від су сусідів на нього не надходило.

Іспитовий строк закінчився 29.12.2014 року, у зв`язку з чим заступник начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України у Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом відбування покарання з іспитовим строком до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду сумлінно виконував, суд приходить до висновку про необхідність звільнити засудженого від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України у Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2012 року покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семі діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1