У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2014 Справа №607/2121/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження № 0000299 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернополя, громадянки України, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26 листопада 2010 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї у більшому розмірі, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан сім`ї умисно приховала інформацію щодо працевлаштування її чоловіка ОСОБА_6 за сумісництвом на ТОВ «АТК «Еталон» та отримання ним заробітної плати за жовтень 2010 року в розмірі 303,33 гривень, внаслідок чого ОСОБА_3 незаконно нараховані та виплачені кошти в сумі 303,30 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 17 травня 2011 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, з метою продовження нарахування та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї у більшому розмірі, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан сім`ї умисно приховала інформацію щодо працевлаштування її чоловіка ОСОБА_6 за основним місцем роботи у ПП ОСОБА_7 та отримання ним заробітної плати за листопада 2010 року в розмірі 907,00 гривень, внаслідок чого ОСОБА_3 незаконно нараховані та виплачені кошти в сумі 907,02 гривень.

Заволодівши в такий спосіб грошовими коштами, ОСОБА_3 спричинила матеріальну шкоду державному бюджету України на суму 1210,32 гривень.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурором прокуратури м.Тернополя направлено до Тернопільського міськрайонного суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

В судовому ОСОБА_8 заявилаклопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України з підстав передбачених ст. 45 КК України та ст.284 КПК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачена заявила, що їй зрозуміла суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор підтримала клопотання.

Суд, розглянувши клопотання по суті, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК Українизвільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має, зокрема, право прийняти рішення: закрити провадження у випадках встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений протии цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Після вчинення злочину вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин злочину.

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість її каяття, стійкість позиції щодо виправлення і недопущення будь-яких правопорушень у майбутньому.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 12, 45, ч. 1 ст.301 КК України, ст.ст.284 КПК України, суд, -

УХВАЛ И В :
Клопотання прокурора прокуратури м.Тернополя та обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України з підстав передбачених ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_9