Справа № 592/1373/13-к
Провадження № 1-кс/592/263/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю начальника сектору ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_1, розглянув клопотання останнього про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.11.2012 по термін дії ухвали, у вигляді роздруківки даної інформації по номерам абонента ОСОБА_2 - № +26.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника сектору ВКР Сумського МВ майора міліції ОСОБА_1, -

Встановив:

Органами внутрішніх справ проводяться заходи по встановлення місця проживання ОСОБА_3, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 КК України по кримінальному провадженню №0000390. ОСОБА_3 оголошено у державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 457.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі «Розшук» № 457 від 25.08.2009 встановлено, що про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 відомо його рідній тітці гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № +26.

Сторона кримінального провадження просить надати доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.11.2012 по термін дії ухвали, абонентського номеру +26, яким користується ОСОБА_2

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши ОСОБА_4, який вніс клопотання, вважаю, що відомості, отримані від оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.11.2012 абонентського номеру +26, яким користується ОСОБА_2, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцеперебування розшукуваного ОСОБА_3, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі ОСОБА_4 та надати йому можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.11.2012 по термін дії ухвали у вигляді роздруківки даної інформації по номерам абонента ОСОБА_2 - № +26.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ «Київстар».

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається начальнику сектору ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров