Справа № 277/317/26
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. селище Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на електроскутер «YADEA LUNA», який належить ОСОБА_5 , два полімерних уламка чорного кольору, дзеркало заднього виду, деталь схожа з системи запалювання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.03.2026 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей до приміщення гаража, які були зачинені та замкнені на металеву клямку (защіпку), проник в його середину звідки умисно, таємно, в умовах воєнного стану викрав електроскутер «YADEA LUNA» (з потужністю двигуна 1800 Вт), який належить ОСОБА_8 , спричинивши таким чином матеріального збитку останній.

12 березня 2026 з письмового дозволу ОСОБА_9 проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під час якого на подвір`ї було виявлено електроскутер «YADEA LUNA» (з потужністю двигуна 1800 Вт), який мав пошкодження та який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ), який було вилучено до ВП №1 Звягельського РВП. Також під час проведення огляду місця події біля вказаного електроскутера було виявлено два полімерних уламка чорного кольору, дзеркало заднього виду, деталь схожа з системи запалювання, які поміщено до спец пакету №4368435 та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Вказаний електроскутер марки «YADEA LUNA» (з потужністю двигуна 1800 Вт), два полімерних уламка чорного кольору, дзеркало заднього виду, деталь схожа з системи запалювання, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном (речами та об`єктами) необхідно провести ряд слідчих дій, а зокрема провести судові експертизи та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди злочину та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне накласти арештна вилучене майно у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування цим майном.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання, а також вказала, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

11.03.2026 року внесено відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме про те, що 11.03.2026 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей до приміщення гаража, які були зачинені та замкнені на металеву клямку (защіпку), проник в його середину звідки умисно, таємно, в умовах воєнного стану викрав електроскутер «YADEA LUNA» (з потужністю двигуна 1800 Вт), який належить ОСОБА_8 , спричинивши таким чином матеріального збитку останній.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2026 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено електроскутер червоного кольору, на якому наявне маркування «YADEA LUNA». Також на землі біля електроскутера було виявлено два уламки чорного кольору, дзеркало заднього виду, а також деталь, що схожа із системи запалювання. Виявлені речі було вилучено до ВП №1Звягельського РВП.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.03.2026 року речі вилучені під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на електроскутер «YADEA LUNA» (з потужністю двигуна 1800 Вт), який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), два полімерних уламка чорного кольору, дзеркало заднього виду, деталь схожа з системи запалювання, які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом накладання заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1