Справа № 296/4929/26
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Житомирського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Житомирського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 05.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2026 близько 18 години 16 хвилин, поблизу будинку АДРЕСА_1 , екіпажем 151 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зупинено автомобіль марки "Opel" моделі "Omega" з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено права керуванням строком на 5 років.

Враховуючи вище викладене, з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до справи про адміністративне правопорушення № 278/2304/23 від 14.07.2023 року відносно гр. ОСОБА_4 , яка була розглянута суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 з метою вилучення належним чином завірених копій вказаної судової справи та долучення їх до кримінального провадження № 0000337 від 05.04.2026.

13.04.2026 отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 , що для отримання копій матеріалів судової справи № 278/2304/23 відносно ОСОБА_4 необхідна ухвала слідчого судді, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000337, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - начальнику відділення СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному № 0000337 від 05.04.2026, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завірених копій адміністративної справи № 278/2304/23 від 14.07.2023 року та долучення їх до кримінального провадження № 0000337 від 05.04.2026.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , як володільця речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 28.06.2026

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1