Справа № 194/351/26
Номер провадження 1-кс/194/35/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

24 лютого 2026 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000546 від 11.11.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що на підставі протоколу №1 від 11.01.2020 засідання профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунального підприємства (код СДРПОУ 37022517) на ОСОБА_5 на добровільних засадах за її згодою покладено відповідальність за здійснення банківських операцій профспілкового комітету з правом використання електронного ключа, що відповідає ст. 27 Статуту професійної спілки працівників житлово-комунального місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України в редакції, затвердженій Пленумом Центрального комітету професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України від 19.03.2019 №Пл-5-10.

Таким чином, шляхом надання доступу до банківських рахунків Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунального підприємства ОСОБА_5 були ввірені кошти на цих банківських рахунках для здійснення банківських операцій.

Разом з цим, ОСОБА_5 наказом директора комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» № 388-к від 04.11.2016 призначена з 07.11.2016 на посаду оператора по банківським операціям КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», яку продовжувала обіймати у 2020 році. Відповідно до посадової інструкції, затвердженої директором КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 07.11.2016, підпорядковується головному бухгалтеру підприємства (п. 1.3 посадової інструкції), виконує роботу по веденню розрахункових операцій безпосередньо з банком, по розміщенню залучених коштів, відкриттю і ведення банківських рахунків, по реалізації розрахунків (п.2.1 посадової інструкції), забезпечує керівників та інших користувачів банківської звітності необхідною і достовірною інформацією по даному напрямку обліку (п.2.2 посадової інструкції), приймає участь в проведенні аналізу фінансової діяльності та звітності в цілях виявлення внутрішньогосподарських резервів, реалізуючи режим економії і заходів по вдосконаленню документообігу, в розробці та впровадженні прогресивних форм і методів банківського обліку на основі застосування засобів обчислювальної техніки, в проведенні інвентаризації грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей (п. 2.3 посадової інструкції), готує дані банківського обліку для складання звітності, слідкує за збереженням банківських документів, оформлює їх у відповідності з установленим порядком для передачі в архів (п. 2.4 посадової інструкції).

Крім того, ОСОБА_5 починаючи з 16.08.2011 зареєстрована як фізична особа-підприємець та у 2020 році здійснювала свою діяльність за наступними видами економічної діяльності: 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами (основний); 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами.

Отже, ОСОБА_5 маючи професійний стаж, необхідні знання та навички, була обізнана з організацією роботи за посадою та можливостями розпорядження грошовими коштами на рахунках Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунального підприємства.

Водночас, у період часу з 17.01.2020 по 25.05.2020 КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» () перерахувало на рахунок Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунальне підприємства () грошові кошти у загальній сумі 1 900 000 грн на проведення культурно-спортивних масових заходів відповідно до пункту 10.2 колективного договору на 2019-2021 роки між роботодавцем і профспілковим комітетом КП «Тернівське ЖКП», прийнятого на конференції трудового колективу КП «ТЖКП» 14.12.2018, зареєстрованого в Управлінні соціального захисту населення Тернівської міської ради 27.12.2018 за №10, а саме: 17.01.2020 - 10 000 грн, 18.02.2020 - 200 000 грн, 19.02.2020 100 000 грн, 25.02.2020 - 100 000 грн, 25.02.2020 - 20 000 грн, 27.02.2020 - 220000 грн, 24.03.2020 - 400 000 грн, 15.04.2020 - 200 000 грн, 17.04.2020 - 200 000 грн, 24.04.2020 - 50 000 грн, 29.04.2020 - 200 000 грн, 25.05.2020 - 200 000 грн.

Отримавши для виконання своїх обов?язків доступ до банківських рахунків Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунального підприємства, відкритих в АТ КБ «Приватбанк», не будучи суб?єктом, що має право надавати банківські послуги, не перебуваючи у господарських взаємовідносинах з Первинною профспілковою організацією Тернівського житлово-комунального підприємства, не надаючи їй жодних послуг і не постачаючи товари, без будь-яких правових підстав, перебуваючи на робочому місці в КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв України (на час подій - вул. Маяковського), буд. 29, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, шляхом доступу за допомогою службового комп?ютера через систему інтернет банкінг «Приват 24 для бізнесу» з використанням електронного цифрового підпису голови Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунального підприємства ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою привласнення ввірених їй грошових коштів в особливо великих розмірах, діючи з єдиним умислом ОСОБА_5 здійснила незаконні фінансові операції по перерахуванню коштів з рахунку Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», у сумі 1 600 000 грн з призначенням «переброска средств на депозит, проведення проц. закуп. не передбачено без ПДВ», на свій рахунок фізичної особи-підприємця N? НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», а саме: 17.04.2020 - 200 000 грн, 04.05.2020 - 200 000 грн, 18.05.2020 - 250 000 грн, 19.06.2020 - 50 000 грн. 12.08.2020 - 500 000 грн, 13.08.2020 - 100 000 грн, 27.08.2020 - 200 000 грн, 02.09.2020 - 100 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , в період з 17.04.2020 по 02.09.2020 протиправно привласнила ввірені їй безготівкові грошові кошти Первинної профспілкової організації Тернівського житлово-комунального підприємства в особливо великих розмірах у сумі 1 600 000,00 грн.

20.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у привласнені чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому в особливо великих розмірах.

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування виникає необхідність у застосуванні до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання в вигляді позбавлення волі на строк від 7 років до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а також існують ризики, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Разом з цим, підозрювана за місцем мешкання характеризується позитивно, проживає з родиною, що свідчить про її стійкі соціальні зв`язки, а тому слідчий у клопотанні просить застосувати до підозрюваної цілодобовий домашній арешт на строк 2 місяця за місцем фактичного проживання підозрюваної.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та наявність обґрунтованої підозри.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні просила застосувати нічний домашній арешт, посилаючись на те, що в неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також хвора матір, яка потребує її догляду та яка мешкає за іншою адресою.

Захисник в судовому засіданні щодо клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечував та просив застосувати більш м`який запобіжний захід, посилаючись на те, що підозрювана мати трьох дітей, за двома неповнолітніми та за своєю матір`ю похилого віку, яка потребує лікування та яка мешкає за іншою адресою, здійснює догляд, зазначив, що намірів у підозрюваної перешкоджати досудовому слідству шляхом переховування від органів досудового розслідування не має, його підзахисна знаходиться в місті Тернівка та сприяє розслідуванню кримінального правопорушення. Просив звернути увагу на міцність соціальних зв`язків його підзахисної, за місцем мешкання проживає з родиною, а тому наявність ризиків можливо мінімізувати за рахунок більш м`якого запобіжного заходу, як нічний домашній арешт. Також просив врахувати суд особливості обрання запобіжного заходу в умовах військового часу, тобто ймовірність перебування в укритті під час повітряної тривоги.

Вислухавши прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши доводи клопотання та надані письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2025 за №0000546 за ч. 5 ст. 191 КК України.

20.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом засідання КП ТЖКП, посадовою інструкцією оператора по банківським операціям КП ТЖКП, наказом про переведення ОСОБА_8 від 23.06.2021, протоколом допиту представника потерпілої ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , стенограмою до протоколу допиту свідка від 27.01.2026, висновком експерта № 1601-26 від 27.01.2026, довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості.

Питання доведеності вини підозрюваної у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення і правильності кваліфікації її дій, слідчим суддею під час розгляду зазначеного клопотання не вирішувалося, оскільки є предметом дослідження досудового розслідування і судового розгляду справи по суті.

Окрім обґрунтованої підозри у відношенні підозрюваної, при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість покарання злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, а також дані про особу ОСОБА_5 з урахуванням обставин інкримінованого останній кримінального правопорушення та його наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Встановлено, що підозрювана фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за зазначеною адресою, згідно акту ЖРЕД мешкає з родиною та позитивно там характеризується, раніше не судима; є матір`ю трьох дітей, двоє з яких неповнолітні: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; здійснює догляд за своєю матір`ю, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка потребує лікування та догляду.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 статті 177 КПК України. Проте, такі наявні ризики, з урахуванням досліджених документів, які характеризують особу підозрюваної, спосіб її життя, наявність міцних соціальних зв`язків, можливо мінімізувати за рахунок запобіжного заходу як нічний домашній арешт, та за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та необхідності прямувати до укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру.

Варто зауважити, що метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Керуючись ст. 176-179, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати в межах кримінального провадження №0000546 від 11.11.2025 року до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання з 22.00 години до 05.00 години квартиру АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та необхідності прямувати до укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту визначити до 19.04.2026 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваної. Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому.

Виконання ухвали та контроль за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під нічним домашнім арештом, покласти на начальника ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді діє до 19.04.2026 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 24.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1