Справа № 209/4785/25
Провадження № 1-кп/209/126/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000078 від 05.03.2024, за обвинуваченням зокрема:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, громадянка України, фактично проживає: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Розгляд справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000078 від 05.03.2024 відносно ОСОБА_4 призначено об 11 годині 30 хвилин 02 квітня 2026 року.

31 березня 2026 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить провести судове засідання у справі № 209/4785/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 , призначене на 11 год. 30 хв. 02.04.2026 року, дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, через додаток "ВКЗ".

Відповідно до п. п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не має можливості з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання в розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції, яке призначене на 02 квітня 2026 року об 11.30 годині, за участю ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6