Справа № 462/2770/26
провадження 1-кс/462/535/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах голови КСГТ «Веселка-1» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

встановив:

адвокат ОСОБА_2 в інтересах голови КСГТ «Веселка-1» ОСОБА_3 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві голови КСГТ «Веселка-1» ОСОБА_3 від 18.03.2026 року про вчинення кримінального правопорушення. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 18.03.2026 року такий звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України. Проте, відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою, всупереч ст. 214 КПК України, станом на момент звернення до суду з даною скаргою не внесені, розслідування не розпочато та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту положень ст. 303 КПК України, право на подання скарги мають: заявник або потерпілий, його представник чи законний представник; підозрюваний, його захисник або законний представник; представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; володілець тимчасово вилученого майна; інші особи, права або законні інтереси яких були порушені в процесі досудового розслідування.

Як вбачається із скарги, така подана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах голови КСГТ «Веселка-1» ОСОБА_3 , на підтвердження чого долучено ордер серії ВС № 1451878 від 30.03.2026 року, згідно якого правова допомога надається КСГТ «Веселка-1», ОСОБА_3 на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № 16/03-1 від 16.03.2026 року у Залізничному районному суді м. Львова адвокатом ОСОБА_4 .

Згідно із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2026 року, така підписана та подана до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області головою КСГТ «Веселка-1» ОСОБА_3 .

Проте, до матеріалів справи не долучено жодного підтвердження, що ОСОБА_3 є головою КСГТ «Веселка-1», а відповідно і повноважень адвоката на представництво інтересів ОСОБА_3 як голови КСГТ «Веселка-1».

Наведені обставини перешкоджають слідчому судді пересвідчитися, що скаргу подано особою, яка має право подавати скаргу, у зв`язку з чим дана скарга не може бути розглянута по суті у відповідності до правил, визначених ст. 306 КПК України, з повідомленням особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах голови КСГТ «Веселка-1» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - повернути.

Роз`яснити особам, які подали скаргу, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отриманняїї копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1