Справа № 175/7009/23
Провадження № 1-в/175/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 начальник відділу №10 ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16000,00 грн., на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

Подання обґрунтовано тим, що 31.07.2025 року до органу пробації надійшов вирок відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн..

05.08.2025 ОСОБА_4 в своєму письмову поясненні повідомив, що штраф до теперішнього часу не сплатив через відсутність реквізитів та нестабільне матеріальне становище. Наразі він працює без оформлення трудових відносин на будівництві та має можливість сплачувати штраф частинами на протязі 10 місяців.

14.08.2025 ОСОБА_4 надав до органу пробації квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 1000,00 грн.

Згідно відомості щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2021 №809/5/133, у січні 2024 року ОСОБА_4 отримував соціальні виплати з відповідних бюджетів УСВП Криворізької ОДА, а з лютого 2024 року по серпень 2025 інформація щодо джерел виплачених доходів відсутня. Станом на 14.08.2025 сума несплаченого штрафу становить 16000,00 грн..

Прокурор ОСОБА_6 надала заяву, відповідно до якої проти задоволення подання не заперечує.

Представник відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 20.11.2023.

Згідно ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.537, ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в порядку, передбаченим ч.2 ст. 539 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно долучених до подання письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 05.08.2025, він на теперішній час не має можливості сплатити штраф в повному обсязі через скрутне матеріальне становище, оскільки працює без оформлення трудових відносин, але має можливість сплачувати штраф частинами, на протязі десяти місяців.

Крім того, до подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу долучено квитанцію від 14.08.2025 про сплату ОСОБА_4 частини штрафу у розмірі 1000,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З указаної норми слідує, що уповноважений орган з питань пробації, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.

Відповідно до частини 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За викладених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 частину призначеного штрафу у розмірі 16000,00 грн. у встановлений законом строк не сплатив, суд вважає, що йому слід на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити на десять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату несплаченої суми штрафу призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у розмірі 16000,00 грн., на строк 10 місяців, шляхом сплати рівними частинами по 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 положення ч.5, 6 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1