Провадження №1-кс/523/2806/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000379 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,-

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 21.05.2025 до чергової частини відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП В Одеській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , померла пацієнтка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після операції. Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причин смерті. (ЄО 6247).

В ході досудового розслідування 29.12.2025 слідчим СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлено на виконання до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

12 лютого 2026 року надійшло клопотання від заступника начальника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому вказано, що згідно п. 7 "Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17 січня 1995 року за N? 6, зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_6 26 липня 1995р. за N? 256/729, узгоджених з ІНФОРМАЦІЯ_7 , Генеральною прокуратурою України, Службою безпеки України, Міністерством внутрішніх справ України: "Експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов?язково входити кримінальні або цивільні справи... оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації... та інші необхідні документи...".

В зв?язку з чим просить надати в розпорядження експертної комісії гістологічний архів з відділення судово-медичної гістології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Висновок експертно судово-медичного гістологічного дослідження 1045/0002188) від 22.05.-28.05.2025 р.) в опечатаному вигляді: вологий архів; скельця; блоки.

У зв`язку із необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи та ознайомлення в повному обсязі з медично документацію відносно потерпілого, у досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації, а саме:

- гістологічний архів з відділення судово-медичної гістології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Висновок експертно судово-медичного гістологічного дослідження 1045/0002188) від 22.05.-28.05.2025 р.) та до вологого архіву, скельця, блоки, по вказаному висновку.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу в гістологічному архіві відділення судово-медичної гістології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », отримати висновок експертно судово-медичного гістологічного дослідження 1045/0002188 від 22.05.-28.05.2025 р., та до вологого архіву, скельця, блоки, по вказаному висновку, не надається можливим.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» вбачається, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадян являється лікарською таємницею.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 161, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні №0000379 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Зобов`язати ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення (в тому числі в опечатаному вигляді) медичних документів, а саме: висновок експертно судово-медичного гістологічного дослідження № 1045/0002188 від 22.05.-28.05.2025 р., та вологий архів, скельця, блоки, по вказаному висновку, які знаходяться в гістологічному архіві відділення судово-медичної гістології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1