Справа № 342/315/26
Провадження № 1-кс/342/69/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №342/315/26 (№пров.1-кс/342/69/2026) за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000025 від 19.03.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває справа №342/315/26 (№пров.1-кс/342/69/2026) за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000025 від 19.03.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Судове засідання по даній справі призначено на 30 березня 2026 рокуо 15:30 год.

На електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому, з метою збереження процесуального часу, прокурор просить ухвалити рішення про здійснення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження із використанням власних технічних засобів зв`язку (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі «Електронний суд»).

Інші учасники кримінального провадження для розгляду даного клопотання в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, введення на території країни воєнного стану, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, а саме судове засідання, призначене на 30.03.2026 року о 15:30 год, провести за участі прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у справі №342/315/26 (№пров.1-кс/342/69/2026) за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000025 від 19.03.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30 березня 2026 року о 15:30 год, у справі №342/315/26 (№пров.1-кс/342/69/2026) за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000025 від 19.03.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, здійснювати у режимі відеоконференції між Городенківським районним судом Івано-Франківської області та прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1