Номер провадження:1-кп/521/14/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

16 березня 2026 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005049 від 14.06.2014 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тбілісі, Грузія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Сторона захисту у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності, яке підтримала.

Прокурор у судовому засіданні не проти задоволення клопотання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Сторона захисту у судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи клопотання тим, що строк притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності сплинув.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України вбачається, що судове провадження зупиняється судом, а саме ухвалою суду.

Захисник у своєму клопотанні посилається на відкриття оперативно-розшукової справи, проте такого посилання, як на початок строку зупинення судового провадження, кримінальний процесуальний закон не містить.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2016 року судове провадження було зупинено у зв`язку з оголошенням ОСОБА_3 у розшук, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 у судові засідання не з`являлася.

13.02.2026 року кримінальне провадження було відновлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 була розшукана.

Відповідно до рішення Верховного Суду від 30.08.2021 року за №638/15651/13 вбачається, що ухилення передбачає те, що особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку. Для застосування вказаної норми обов`язково має бути підтверджено факт ухилення особи від досудового слідства або суду, що є обставиною, яка виключає благополучне закінчення строків давності і зупиняє диференційований строк, передбачений ст. 49 КК України.

При цьому, в рішенні Верховного Суду немає посилання на заведення органом досудового розслідування «ОРС».

В даному випадку вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 знала про розгляд кримінального провадження щодо неї, проте ухилилася від його розгляду.

Таким чином вбачається, що на даний час строк притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не сплинув та у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

В задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1