Справа №523/3380/26
Провадження №1-кс/523/2457/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 14.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 14.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність ініціатора клопотання та володільця майна, оскільки будучі належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду клопотання, до суду не прибули, надали заяви про розгляд без їх участі. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 13.02.26 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на фоні вживання алкогольних напоїв, під час раптово виниклого конфлікту, наніс чисельні ножові поранення та удари в область голови та тулоба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото-різаних поранень голови, масивної забійної рани голови, колото-різаної рани поясниці, від яких останній помер на місці о 20.42 год.

За даним фактом 14.02.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В період з 23.50 13.02.2026 по 01 год. 04 хв. 14.02.2026 слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 3 змива речовини бурого кольору, які запаковано до паперових конвертів;

- ?предмет схожий на виделку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатані паперовою биркою;

- ?предмет схожий на лезо з нашаруванням речовини бурого кольору

- металева сковорідка, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою;

- ?предмет схожий на ніж з речовиною бурого кольору, який запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою;

- ?кофта з речовиною бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою;

- ?2 фрагмента лінолеуму з речовиною бурого кольору, які запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою.

В подальшому, 14.02.2026 в період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 20 хв. слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , проведено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього виявлено та вилучено:

- штани чорного кольорі зі слідами речовини бурого кольору, які запаковано до паперового конверту;

- шкарпетки чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, які запаковано до паперового конверту;

- куртка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою;

- капці зі слідами речовини бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою;

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 14.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на виделку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатані паперовою биркою; предмет схожий на лезо з нашаруванням речовини бурого кольору; металева сковорідка, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою; предмет схожий на ніж з речовиною бурого кольору, який запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою; кофта з речовиною бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою; ?2 фрагмента лінолеуму з речовиною бурого кольору, які запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою, вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 та на штани чорного кольорі зі слідами речовини бурого кольору, які запаковано до паперового конверту; шкарпетки чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, які запаковано до паперового конверту; куртка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою; капці зі слідами речовини бурого кольору, яку запаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою, вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1