Справа № 686/5149/23
Провадження № 1-кс/686/2229/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ТОВ «Максі Трейд Груп», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0002210 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Максі Трейд Груп» ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 08.01.2026 року, а саме на вилучені 06.01.2026 в ході обшуку за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 2а, в приміщенні магазину «Табакерка»:

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "BRO NRG 700", об`ємом рідини 2 мл. загальною кількістю 21 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126328;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "ELF BAR T600", об`ємом рідини 2 мл. загальною кількістю 18 шт., які в кількості 16 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126329, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202212;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "NEON", об`ємом 2 мл. загальною кількістю 10 шт., які в кількості 8 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202213, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202214;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "AROMA LABS", об`ємом 4 мл. загальною кількістю 22 шт., які в кількості 20 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126327, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202215;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "FKD LAB", об`ємом 10 мл. загальною кількістю 12 шт., які в кількості 10 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202216, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090717;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "PUFF PLUS", об`ємом 2 мл. загальною кількістю 9 шт., які в кількості 7 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202217, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090718;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "BASE", об`ємом 5.5 мл. загальною кількістю 8 шт., які в кількості 6 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126326, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090719;

- картоні упакування із картриджами для електронних сигарет, марки "ЕНВА", об`ємом рідини 1.8 мл. загальною кількістю 6 шт., які в кількості 4 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090721, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090723;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "BRO", об`ємом 10 мл. загальною кількістю 12 шт., які в кількості 10 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126324, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090722;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "Фрутекс", об`ємом 5 мл. загальною кількістю 13 шт., які в кількості 11 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126325, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090723;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "Balmy", об`ємом 2 мл. загальною кількістю 22 шт., які в кількості 20 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126320, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090724

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "CHILLIQ", об`ємом 5 мл. загальною кількістю 19 шт., які в кількості 17 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126321, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090725, посилаючись на те, що вилучений товар, на який накладено арешт було придбано на підставі відповідних договорів та накладних у постачальників, які мають ліцензії на право виробництва та/чи оптового продажу рідин, що використовуються в електронних сигаретах. Щодо більшості продукції проведено добровільну сертифікацію, що підтверджується сертифікатами відповідності та протоколами випробувань, тому відпала потреба у подальшому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна .

Заявник про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, проте слідчий ОСОБА_4 подав слідчому судді свою письмову позицію, в якій вказав, що заперечує проти задоволення вимог клопотання, оскільки з вказаним у клопотанні майном на даний час проводиться комплексна судова експертиза матеріалів, речовин, виробів та товарознавча експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись з клопотанням слідчого, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0002210 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2025 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій останній просить прийняти міри до невстановлених осіб, які здійснюють збут підакцизних товарів, а саме нікотиновмісних рідин для електронних сигарет, всупереч чинного законодавства, у магазині «Табакерка», що розташований, за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2а.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 зазначив, що 15.12.2025 перебував за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2а, та виявив, що у магазині «Табакерка» здійснюється збут нікотиновмісних рідин для електронних сигарет.

Окрім цього, ОСОБА_5 15.12.2025, перебуваючи у магазині «Табакерка», що розташований, за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2а, придбав комплект для виготовлення нікотиновмісних рідин для електронних сигарет на загальну суму 450,00 гривень.

Так, 16.12.2025 слідчим СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд предметів добровільно наданих ОСОБА_5 , в ході якого виявлено наступні предмети:

- картонне упакування з пластиковою ємкість чорного кольору, з невідомою речовиною, ємністю 4 мл, марки «Blender box» без акцизних марок;

- картонне упакування з наявною маркою акцизного податку ААЕП РІ 24/3 №619331, в середині якого пластиковий флакон чорного кольору з невідомою речовиною, ємністю 10 мл, наявним написом «Salt Nicotine» марки «Chill up».

В подальшому, вище вказані предмети вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2202084.

Окрім цього, останній надав паперовий фіскальний чек № 550005 від 15.12.2025, ТОВ «Максі Трейд Груп», м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 2а, ПН № 434595124 на суму 450, 00 грн., який вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2202085.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 09.02.2006, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, - рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, які використовуються для створення аерозолів (парів) в електронних сигаретах та містяться, зокрема, у картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях.

Відповідно до п. 2 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.07.2024, роздрібна торгівля на території України тютюновою сировиною, сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або нікотином (токсичним алкалоїдом, екстрагованим з тютюну або отриманим шляхом хімічного синтезу, який відповідає товарній позиції 2939 згідно з УКТЗЕД) окремо або в наборах забороняється.

Так, невстановлені особи, всупереч чинного законодавства, здійснюють збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, у магазині «Табакерка», що розташований, за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2а.

В ході досудового розслідування встановлено, що незаконне виготовлення рідин для електронних сигарет здійснюється у магазині «Табакерка», що розташований, за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2а.

06.01.2026 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено обшук за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери 2а, в приміщенні магазину «Табакерка» в ході якого виявлено та вилучено:

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "BRO NRG 700", об`ємом рідини 2 мл. загальною кількістю 21 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126328;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "ELF BAR T600", об`ємом рідини 2 мл. загальною кількістю 18 шт., які в кількості 16 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126329, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202212;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "NEON", об`ємом 2 мл. загальною кількістю 10 шт., які в кількості 8 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202213, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202214;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "AROMA LABS", об`ємом 4 мл. загальною кількістю 22 шт., які в кількості 20 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126327, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202215;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "FKD LAB", об`ємом 10 мл. загальною кількістю 12 шт., які в кількості 10 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202216, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090717;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "PUFF PLUS", об`ємом 2 мл. загальною кількістю 9 шт., які в кількості 7 шт. поміщено до сейф-пакету RIC2202217, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090718;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "BASE", об`ємом 5.5 мл. загальною кількістю 8 шт., які в кількості 6 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126326, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090719;

- картоні упакування із картриджами для електронних сигарет, марки "ЕНВА", об`ємом рідини 1.8 мл. загальною кількістю 6 шт., які в кількості 4 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090721, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090723;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "BRO", об`ємом 10 мл. загальною кількістю 12 шт., які в кількості 10 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126324, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090722;

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "Фрутекс", об`ємом 5 мл. загальною кількістю 13 шт., які в кількості 11 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126325, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090723;

- картоні упакування із одноразовими електронними сигаретами, марки "Balmy", об`ємом 2 мл. загальною кількістю 22 шт., які в кількості 20 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126320, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090724

- картоні упакування із флаконом з невідомою речовиною, марка "CHILLIQ", об`ємом 5 мл. загальною кількістю 19 шт., які в кількості 17 шт. поміщено до сейф-пакету RAWO126321, в кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету NPU6090725.

Вказані речі, згідно постанови слідчого від 06.01.2021, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 січня 2026, на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку у магазині «Табакерка», що розташований, за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2а, накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно до вимог ч.2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, системний аналіз положень ст.ст.170, 174 КПК України, на думку слідчого судді дозволяє зробити висновок, що арешт може бути скасовано, якщо арештоване майно не відповідає меті, передбаченій ч.2 ст.170 КПК України або в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею, при накладенні арешту було враховано, що є всі обґрунтовані підстави для накладення арешту на таке майно саме у зв`язку з необхідністю досягнення мети, передбаченої ч. 2 ст. 170 КПК України - забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням наведеного, щодо майна, на яке ухвалою слідчого судді було накладено арешт, є підстави обґрунтовано вважати, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України щодо речового доказу, достатніх для вжиття на цьому етапі досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, якого буде завдано в результаті дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна. Оскільки станом на час вирішення даного клопотання досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт, триває, ще не проведені всі можливі слідчі дії за участю вказаного майна, зокрема з клопотання слідчого вбачається, що на даний час у кримінальному провадженні призначено та проводяться комплексні судові експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавча експертиза щодо вилученої продукції. При цьому вилучене майно вже направлено до експертної установи для проведення відповідних експертних досліджень. Вказані експертизи безпосередньо пов`язані з дослідженням арештованого майна та потребують забезпечення його збереження до завершення судових експертиз. За таких обставин скасування арешту майна на даній стадії досудового розслідування може ускладнити або унеможливити проведення призначених експертиз та вплинути на повноту і об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час потреба у подальшому застосуванні арешту майна не відпала, а тому підстави для його скасування відсутні.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «Максі Трейд Груп», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0002210 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя