Справа № 353/22/26
Провадження № 1-в/353/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тлумач матеріали за поданням начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. У поданні зазначено, що засуджений після взяття його на облік, роз`яснення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням та виконання обов`язків, покладених судом, відібрання від нього 15.07.2025 року підписки та встановлення постановою від 15.07.2025 року днів явки на реєстрацію (перша середа кожного місяця) на реєстрацію шість разів не з`являвся, про що йому 14.01.2026 року винесено відповідне попередження. Просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У судове засідання начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не з`явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просила подання розглянути без її участі, просила подання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він з серпня 2025 року, коли дав підписку, не з`явився на реєстрацію, оскільки є особою з інвалідністю ІІІ групи та у зв`язку з хворобою періодично проходить лікування у ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського Національної Академії медичних наук України», що знаходиться у м.Києві. Також просив надати йому можливість виправитись, пообіцяв, що надалі буде належно виконувати всі покладені на нього обов`язки. Просив у задоволенні подання відмовити.

Вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 21/2023 щодо ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 31.05.2023 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: пріодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлено, що, починаючи з часу взяття на облік у Івано-Франківський районний сектор № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, тобто з 15.07.2025 року засуджений ОСОБА_4 неналежно виконує покладені на нього обов`язки по реєстрації в органі пробації кожної першої середи кожного місяця та не пройшов реєстрацію протягом шести місяців. Однак, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІІ групи та періодично проходить обстеження та лікування у ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського Національної Академії медичних наук України».

Суд вважає, що неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адмінстягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що ні одна з цих передбачених Законом підстав не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні. Тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_5