Справа № 275/155/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000008 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомира, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-15 січня 2026 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 та частиною 1 статті 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 та частиною 1 статті 382 КК України.

В суді прокурор вважав, що справу може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Заявив клопотання про надання зобов"язання органу прорбації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов"язати представника органу пробації скласти досудову доповідь.

Відсутні підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 491 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 та частиною 1 статті 382 КК України, до судового розгляду 16 березня 2026 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Зобов"язати представника Житомирського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації у Житомирсмькій області " скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 та надати її суду до 14 березня 2026 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1