Номер провадження 1-кп/175/1585/25
УХВАЛА

іменем України

09 березня 2026 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0020753 від 09.06.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Котовськ Одеської області, громадянин України, освіта середня, неодружений, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.07.2022 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 04.09.2024 звільнений від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси,

обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.407, ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_6 зазначив, що Південно-Східним міжрегіональним Центром з надання безоплатної правничої допомоги не було укладено з ним договори про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та про відшкодування витрат, пов`язаних з наданням безоплатної вторинної правничої допомоги на 2026 рік. Захисник повідомив, що повертається до місця проживання в м. Добропіллі Покровського району Донецької області? у зв`язку з чим не зможе в подальшому здійснювати захист ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 просив суд забезпечити участь захисника у провадженні, а саме призначити йому адвоката за державні кошти.

Прокурор просив вирішити питання заміни захисника.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_5 заявив суду про неможливість продовження захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , суд доходить висновку про доцільність прийняття рішення про заміну захисника.

За змістом ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні для чого слід доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407, ч.4 ст.408 КК України та забезпечити прибуття захисника у судове засідання 18.03.2026 о 15:00 в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпровський район, селище Слобожанське, вул. Героїв України, 7).

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Поштова скринька для ухвал про залучення захисника ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1