Справа № 682/3298/25
Провадження № 1-в/682/30/2026
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута подання Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 05.02.2026 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн,

в с т а н о в и в:

08.04.2026 до суду надійшло подання Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою 05.02.2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що вирок суду набрав законної сили 10.03.2026. Вирок був направлений на виконання до Шепетівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, де 19.03.2026 року ОСОБА_4 взято на облік.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

07.04.2026 року з ОСОБА_4 було проведено бесіду, під час якої засуджена повідомила про те, що немає змоги повністю сплатити штраф в сумі 17000 грн, у зв`язку з великим розміром штрафу та неможливістю сплатити штраф одним платежем. Відповідно до пояснення, ОСОБА_4 працює неофіційно в ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді товарознавця. Від сплати штрафу не відмовляється, просить розстрочити штраф в сумі 17000 грн. строком на 10 місяців рівними частинами по 1700 грн. щомісячно.

Представник органу пробації у поданні просить розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на 10 місяців рівними частинами кожного місяця по 1700 грн. відповідно до закону.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про залишення подання без розгляду, у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_4 штрафу у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 до суду в призначений час не з`явилася, однак подала заяву, в якій не заперечувала щодо залишення подання без розгляду.

Прокурор не заперечував проти залишення подання органу пробації без розгляду, оскільки штраф сплачений засудженою ОСОБА_4 у повному обсязі, відпали підстави для розстрочення штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Однак, відповідно до квитанції від 14.04.2026 року ОСОБА_4 сплатила штраф, призначений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в повному обсязі.

Оскільки засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф у розмірі 17 000 грн. в повному обсязі, вона вважається такою, що відбула покарання, а тому клопотання представника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області слід задовольнити та подання Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1