У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026 Справа №607/23137/23 Провадження №1-в/607/47/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_7 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 не виконано покарання, призначене Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 06.08.2024, в частині штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Після того, як вирок набрав законної сили (06.09.2024), орган пробації направив засудженому ОСОБА_6 виклик із вимогою з`явитись до органу пробації та сплати штрафу. Станом на 07.10.2024 органом пробації не отримано від засудженого квитанції про сплату штрафу, у зв`язку із чим представник Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі. Однак, ухвалою суду від 12.11.2024 в задоволенні подання відмовлено.

24.03.2025 орган пробації звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу виконавчого листа відносно громадянина ОСОБА_6

06.05.2025 виконавчий лист і заява про примусове виконання направлені до органу державної виконавчої служби за місцем проживання ОСОБА_6

26.01.2026 виконавчий лист повернуто до органу пробації, оскільки у боржника відсутнє майно та кошти, на яке може бути звернуто стягнення, а заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними. Загальна сума стягнутого штрафу із засудженого ОСОБА_6 за час примусового виконання становить 1140,57 грн.

Також, у поданні зазначено, що 15.05.2025 ОСОБА_6 звертався до Тернопільського відділу ДВС із заявою про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операції, що свідчить про обізнаність засудженого із порядком та умовами сплати призначеного йому штрафу.

Посилаючись на зазначені обставини, начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області просить суд замінити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_8 подання підтримав з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_9 у судовому засіданні заперечив щодо подання органу пробації та просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що засуджений є пенсіонером та ніде не працює, а тому призначене йому покарання у виді штрафу не може бути замінене на громадські чи виправні роботи.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, вивчивши зміст подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає виходячи з таких міркувань.

Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування. Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджено вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2024 року за ч.2 ст. 342 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили.

В ході примусового виконання вироку із засудженого ОСОБА_6 стягнуто суму штрафу в розмірі 1140,57 грн., несплачена частина штрафу становить 15859,43 грн.

Згідно з наявних в матеріалах справи відомостями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку та ніде не працює.

Таким чином, з урахуванням обсягу інформації наданої суду, а також беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 досяг пенсійного віку та ніде не працює, судом не встановлено підстав для заміни призначеного вироком суду покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт.

За таких обставин, суд вважає, що подання органу з питань пробації не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 56, 57 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1