overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №176/1026/26
провадження №1-кп/176/318/26
УХВАЛА

10 березня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №00040073, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2025 року за №00040073.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2026 року суддею для розгляду даного обвинувального акту і доданих матеріалів визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не застосовувався.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Викладене свідчить про необхідність призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За таких обставин в підготовче судове засідання слід викликати прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2025 року за №00040073, та призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4
Справа № 237/2377/24
провадження 1-кп/216/606/26
УХВАЛА

іменем України

про розшук обвинуваченого

09 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (поза межами суду),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000339 від 01.05.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленівка, Мар`янського району, Донецької області, громадянство Україна, з базовою середньою освітою, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , не судимий,

у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000339 від 01.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 11.02.2026, 09.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 завчасно повідомлений про дату, місце та час не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просила суд оголосити в розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, оскільки остання ухиляється від суду, у зв`язку з чим зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленівка, Мар`янського району, Донецької області, громадянство Україна, з базовою середньою освітою, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , не судимий.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої негайно надіслати для виконання Покровському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 303/826/26
№1-кс/303/198/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПАТ "Українська фінанова група", на бездіяльність слідчих СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ПАТ "Українська фінанова група", на бездіяльність слідчих СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України та зобов`язання до вчинення дій.

До початку розгляду скарги по суті від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду вищезазначеної скарги.

Дослідивши подану заяву та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 не підтримує скаргу на бездіяльність слідчих СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025, просить залишити таку без розгляду, слідчий суддя вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду даної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 309, 380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПАТ "Українська фінанова група", на бездіяльність слідчих СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України та зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 481/231/26
Провадж.№ 1-кп/481/73/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.03.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконфернції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 23.12.2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.152 КК України.

Судовий розгляд призначений на 13:30 год. 12.03.2026 року.

11.03.2026 року на електронну адресу суду надійшла заява керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи викладене, з огляду на запровадження в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, а також віддаленість суду від прокуратури, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання прав учасників судового процесу, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, розгляд якого призначено на 13:30 год. 11.03.2026 року - здійснювати в режимі відеоконференції, за участю керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , за допомогою власних технічних засобів через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити до Миколаївської обласної прокуратури - для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/2064/25
Провадження №1-кп/601/48/2026
У Х В А Л А

про привід

11 березня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець кримінальне провадження №0000240 від 06.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України було призначено на 11:50 год. 11 березня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи в суді.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Просить суд доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання приводом.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, а тому обвинуваченого слід доставити в судове засідання приводом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання.

Судове засідання відкласти на 25 березня 2026 року на 10 годину 20 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Виконання даної ухвали доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 745/105/26
Провадження № 1-кп/745/22/2026
У Х В А Л А

11.03.2026 рокус-ще Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України за матеріалами кримінального провадження № 0001678 від 19.09.2024,

В С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по розгляду вказаного клопотання призначено на 11.03.2026 року на 12.00 год.

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 подав клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 336 КПК України клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання 11.03.2026 року о 12.00 год провести за участю прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Про час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити прокурора.

Роз"яснити прокурору, що відповідно до ч.5,6 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/155/26

Номер провадження 1-кп/495/70/2026

11 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000176 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-.

Підготовче засідання призначено на 10:30 год. 18.03.2026 року.

ОСОБА_2 знаходиться в Одеському слідчому ізоляторі та тримається під вартою згідно ухвали від 20.02.2026 слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси, технічної неможливості доставляння останнього до м. Білгород-Дністровський не має, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з приміщення Одеського слідчого ізолятора.

Відповідно до пунктів 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; а також у зв`язку з введенням воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 повинен приймати участь у судовому засіданні та перебуває в ДУ Одеському слідчому ізоляторі з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне провести судове засідання 18.03.2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. 336, 372, 376 КПК України, судя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10:30 год. 18.03.2026 року проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , відповідній посадовій особі ДУ Одеського слідчого ізолятора.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ Одеському слідчому ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа №504/1047/26
Провадження №1-кп/504/491/26
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в порядку ч.2 ст.286 КПК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0002539 від 02.12.2024р. за ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року до Доброславського районного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в порядку ч.2 ст.286 КПК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0002539 від 02.12.2024р. за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши клопотання, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в порядку ч.2 ст.286 КПК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0002539 від 02.12.2024р. за ч.5 ст.407 КК України, на 24 березня 2026 року 14 год.155 хв. в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області (зала судових засідань №6).

Здійснити судовий виклик прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/2046/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000854 від 13.06.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Єревана, Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000854 від 13.06.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_6 вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 , подали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, з огляду на наступне.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження №0000854 від 13.06.2025 року підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 13.06.2025 року підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000854 від 13.06.2025 рокувідносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 15 хв., 18 березня 2026 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, захисника, та обвинуваченого.

Судовий розгляд даного кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: