печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2025 у справі №757/54561/25-к,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2025 у справі №757/54561/25-к.

Перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 4 ст. 64-2 КПК України представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Клопотання подано адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 без належного підтвердження повноважень на його підписання та подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України та ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повноваження адвоката як представника мають бути підтверджені ордером, що відповідає типовій формі, затвердженій Радою адвокатів України (РАУ).

Згідно з п. 4 та п. 12.4 Положення про ордер на надання правничої допомоги (в редакції Рішення РАУ №41 зі змінами від 20.09.2024 р.), ордер повинен містити обов`язкові реквізити, серед яких - назва органу, у якому надається правнича допомога.

У доданому до скарги ордері серії АА № 1186573 від 04.11.2025 не зазначено ні назву Печерського районного суду м. Києва, ні загальну групу «судові органи».

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на те, що ордер, який не містить передбачених Положенням обов`язкових реквізитів, не може вважатися належним документом для підтвердження правомочності адвоката на вчинення процесуальних дій у конкретному органі, клопотання підлягає поверненню як підписана особою, чиї повноваження не підтверджені у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 58, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2025 у справі №757/54561/25-к, - повернути суб`єкту звернення.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4