Справа № 635/833/23
Провадження №1-кп/635/14/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 (на відеозв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України призначене на 03.03.2026.

Від свідка ОСОБА_8 надійшло клопотання забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на те, що у зв`язку з знаходженням його за межами України він не може особисто прибути для участі у судовому засіданні, однак згоден взяти участь та надати свідчення в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. 2-5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою шостою цієї статті.

Отже, як виключення, в умовах сучасних реалій допускається проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів.

Тобто, в умовах воєнного стану, учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів як виняток та лише у зв`язку із наявністю виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду, проживає за межами України, не може особисто взяти участь в судовому засіданні, суд вважає наявними об`єктивні обставини, які дають підстави проводити допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи зазначене суд висновує, що клопотання свідка ОСОБА_8 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України проводити в дистанційному судовому провадженні за участі свідка ОСОБА_8 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3