СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/48/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Грушів Миронівського району Київської області, громадянка України, з середньою освітою, одружена, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої ОСОБА_3 .

У судове засідання представник органу пробації, ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи. Прокурор надала до суду заяву, відповідно до якої заперечує проти задоволення подання, просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_3 , яка засуджена 22.05.2025 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

18.12.2025 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов для виконання вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2025, яким ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 34000 грн.

Також 18.12.2025 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов для виконання вирок Київського апеляційного суду від 10.09.2025, яким ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду на строк 1 рік, при цьому штраф в розмірі 34000 грн. за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2025 ухвалено виконувати самостійно.

При цьому у поданні Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не зазначено, покарання за яким вироком (вироками) не враховані судом при ухваленні рішення.

Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватись на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який було невідомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 70, 71 КК України.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає необґрунтованим подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_3 , а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 136, 537 , 539, 476 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4