Справа № 761/7153/26
Провадження № 1-кс/761/5895/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 220 250 000 000 006 48 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 220 250 000 000 006 48 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст. 209 КК України.

Обґрунтовуючи свою заяву про самовідвід посилається на, що з матеріалів вказаної судової справи вбачається, що кримінальне провадження № 220 250 000 000 006 48 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст. 209 КК України було виділено з кримінального провадження № 520 170 000 000 007 52 від 03.11.2017. При цьому, ним, як слідчим суддею в рамках кримінального провадження № 520 170 000 000 007 52 від 03.11.2017 здійснювався розгляд скарги сторони захисту на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з тим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Суддя ОСОБА_3 звертаючись із заявою про самовідвід просив проводити судове засідання за його відсутності.

Суддя дослідивши заяву про самовідвід судді, матеріали судової справи (№761/7153/26), дішов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

В судовому засіданні встановлено, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 520 170 000 000 007 52 від 03.11.2017 у вирішенні питань, що віднесенні до компетенції слідчого судді, зокрема здійснював розгляд скарги сторони захисту на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

У той же час, кримінальне № 220 250 000 000 006 48 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст. 209 КК України було виділено з кримінального провадження № 520 170 000 000 007 52 від 03.11.2017було виділено з кримінального провадження № 520 170 000 000 007 52 від 03.11.2017, у якому як встановлено суддя ОСОБА_3 брав участь під час досудового розслідування.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 220 250 000 000 006 48 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст. 209 КК України, що є підставою для задоволення заяви судді про самовідвід.

Враховуючи наведене, керуючись ст.76, 81 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 220 250 000 000 006 48 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст. 209 КК України (справа №761/7153/26).

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: