Справа № 282/298/26
Провадження № 1-кс/282/53/26
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2026 року селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000036 від 07.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: пластикову капсулу з фрагментами рослин, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, дві обрізаних частини пластикових пляшок з нашаруванням коричневого кольору на горловині, які поміщено до спец пакета PSP2159780 та упаковано згідно правил пакування речових доказів, дві люльки для куріння з нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет з нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет для куріння нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металеву банку з-під «Revo» з отворами та нашаруванням світло-коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, які були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2025 року до чергової частини Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції віділення поліції №1 Житомирського РУП №1, про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території обслуговування.

07.05.2025 року, за вказаним повідомленням внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування, 24.03.2026 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 на території домоволодіння було виявлено пластикову капсулу з фрагментами рослин, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, дві обрізаних частини пластикових пляшок з нашаруванням коричневого кольору на горловині, які поміщено до спец пакета PSP2159780 та упаковано згідно правил пакування речових доказів, дві люльки для куріння з нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет з нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет для куріння з нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металеву банку з-під «Revo» з отворами та нашаруванням світло- коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів та які було та вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Таким чином, у слідства є достатньо підстав вважати, що вищевказані предмети є предметом даного злочину, а тому за постановою слідчого від 24.03.2026, вони визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його a також приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа у будинку якої вилучені вказані речі в судове засідання також не з`явилася.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2026 пластикову капсулу з фрагментами рослин, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, дві обрізаних частини пластикових пляшок з нашаруванням коричневого кольору на горловині, які поміщено до спец пакета PSP2159780 та упаковано згідно правил пакування речових доказів, дві люльки для куріння з нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет з нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет для куріння з нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металеву банку з-під «Revo» з отворами та нашаруванням світло-коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000036.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000036; протоколом обшуку від 24.03.2026; постановою про визнання предметів речовими доказами від 24.03.2026.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: пластикову капсулу з фрагментами рослин, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, дві обрізаних частини пластикових пляшок з нашаруванням коричневого кольору на горловині, які поміщено до спец пакета PSP2159780 та упаковано згідно правил пакування речових доказів, дві люльки для куріння з нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет з нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металевий предмет для куріння нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів, металеву банку з-під «Revo» з отворами та нашаруванням світло-коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверта упакованого згідно правил пакування речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1