Справа № 539/929/26
Провадження № 1-кс/539/139/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року місто Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИЛА:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЛМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ОСОБА_4 ). Для встановлення причини смерті труп направлено до Лубенської філії " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №158 від 15 серпня 2025 року смерть ОСОБА_4 настала внаслідок травми голови за невідомих обставин.

На підставі висновку судово-медичної експертизи №155 від 12 вересня 2025 року причиною смерті ОСОБА_4 стала відкрита черепно мозкова травма з переломом кісток черепа, крововиливами в речовину мозку та під його оболонки і могла настати 14 серпня 2025 року о 16:35.

Під час судово медичної експертизи трупа на його тілі виявлено тілесні ушкодження: відкрита травма голови, забита рана лівої лобно тім`яної ділянки, кровопідтічність м`яких тканин голови лівої лобно -тім`яно скроневої ділянки, уламковий перелом лобної, скроневої кісток зліва, епідуральна гематома лівої лобно тім`яної скроневої ділянки, субдуральна гематома лобно тімяно скроневої, потиличної ділянок зліва, забій зруйнування речовини головного мозку лобно тім`яної ділі лівої півкулі мозку, крововилив під м`яку мозкову оболонку лобно тім`яно скроневої та потиличної долі лівої півкулі мозку, правої та лівої півкуль мозочку, кровопідтічність м`яких тканин в проекції тіла правої лопатки, перелом остистого відростку 3-го грудного хребця зі зміщенням його вліво, крововилив на задній поверхні правої легені, закритий перелом 1-ї п`ясної кістки лівої кисті, обширна зіяюча рана лівого передпліччя, забита рана підборіддя, численні синці та садна голови, тулуба, кінцівок, які несуть в собі ознаки прижиттєвості, утворились від дії тупого (тупих) предмету (предметів) при ударі об такі, з великою силою, можливо після наданого прискорення і відносно живої особи мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення (пункт 2.1.1 «а» Правил судово медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 6 від 17 січня 1995 року).

Встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 04 серпня 2025 року до 13 серпня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час знаходиться його медична картка стаціонарного хворого.

Вказана медична картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має істотне значення для проведення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки без вивчення відомостей про медичний стан ОСОБА_4 , яку саме медичну допомогу було йому надано, неможливо провести вказану експертизу.

Беручи до уваги те, що вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 має істотне значення для складення висновку комісійної судово-медичної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні, а також те, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України медична картка на ім`я ОСОБА_4 містить відомості, які становлять лікарську таємницю, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 04 серпня 2025 року до 13 серпня 2025 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення її оригіналу.

Слідча ОСОБА_3 до суду не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися в установленому законом порядку, причини не явки суду невідомі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшла наступних висновків.

СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення історії хвороби на ім`я потерпілої ОСОБА_5 має істотне значення для складення висновку судово-медичної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні, а також те, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 містить відомості, які становлять лікарську таємницю, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 14 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 04 серпня 2025 року до 13 серпня 2025 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення її оригіналу.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1