У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/449/26 Провадження № 1-кс/401/127/26

23 лютого 2026 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000012 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000012 від 13.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення судових рішень, розміщених на офіційному порталі «Єдиний державний реєстр судових рішень» виявлено рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.09.2025 за результатами розгляду судової справи № 401/2094/25 (провадження 2-о/401/90/25), яким задоволено заяву ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю з 2014 року як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_4 з 2014 року отримувала соціальну допомогу як одинока мати. Таким чином, встановлено факт можливого вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 з метою заволодіння бюджетними коштами.

13.02.2026 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що ОСОБА_4 звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу з 21 лютого 2014 року до моменту смерті чоловіка. Свою заяву ОСОБА_4 мотивувала тим, що з 02 лютого 2014 року вона і її цивільний чоловік почали проживати разом однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народився син. 21 лютого 2014 року вони зареєстрували шлюб, але через непорозуміння, які виникли між ними, вона вирішила розірвати шлюб. 02 листопада 2020 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб було розірвано, але дане рішення жодним чином не вплинуло на їх побут як сім`ї, вони продовжували проживати разом, вести спільне господарство, виховувати сина та проводити спільно вечори та відпочинки. Крім того, вони з чоловіком мали намір повторно зареєструвати шлюб коли він прийде у відпустку, але перебуваючи на військовій службі її чоловік внаслідок військових дій загинув.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завіреної особової справи ОСОБА_4 , а також відомості щодо усіх видів соціальних виплат отриманих ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, в судове засідання не зявився, що в силу ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000012, відомості про яке 13.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як слідує з клопотання, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що підтверджують або спростовують факт можливого вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 з метою заволодіння бюджетними коштами. Документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000012 від 13.02.2026 року - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , т.в.о. дізнавачу СД ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завіреної особової справи ОСОБА_4 , а також відомості щодо усіх видів соціальних виплат отриманих ОСОБА_4 за період з 02.11.2020 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, з 23.02.2026 до 23.03.2026 (включно).

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом