Справа № 161/9865/26
Провадження № 1-кс/161/3123/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 травня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

06 травня 2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Перевіривши скаргу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України скарги в порядку ст.303 КПК України розглядаються у відповідності до територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчий суддя звертає увагу, що до підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області не належить розгляд скарг на бездіяльність ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки ТУ БЕБ у Волинській області знаходиться у межах територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, безпідставно направлена до Луцького міськрайонного суду Волинської області, і підлягає поверненню для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого функціонує ТУ БЕБ у Волинській області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя