ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/7310/25 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/5/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст.307 КК України
УХВАЛА

про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

02 березня 2026 м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2025 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 19 лютого 2026 року, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2025 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 19 лютого 2026 року, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

27 лютого 2026 року до Херсонського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , про проведення засідання разом з підозрюваним ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з Нововоронцовським районним судом Херсонської області.

Розгляд справи призначено на 04 березня 2026 року на 11:30 год.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи безпекову ситуацію в Херсонській міській територіальній громаді, яка входить до переліку територій, де ведуться бойові дії, та яка систематично зазнає ракетних та артилерійських обстрілів з боку рф, а також у зв`язку із унеможливленням забезпечення права на особисту безпеку та для запобігання загрозам життю та здоров`ю осіб яких конвоюють, під час конвоювання, так і в будівлі судової установи, з огляду на повноваження, передбачені ч.2 ст.336 КПК України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків, а також для забезпечення право особи на забезпечення особистої безпеки та для запобігання загрози життю та здоров`ю особи, розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2025 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 19 лютого 2026 року, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Апеляційний розгляд, який призначено на 04 березня 2026 року об 11:30 годині провести в режимі відеоконференції між Нововоронцовським районним судом Херсонської області та Херсонським апеляційним судом, повідомивши про це сторони.

Доручити відповідальним особам Нововоронцовського районного суду Херсонської області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5