Справа № 397/892/23
н/п : 1-кп/397/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження

03.03.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2023 за № 0000211, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ягубець Христинівського району Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, яка не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судима вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2020 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок проти життя та здоров`я особи, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Так, 05.08.2023 о о 09 год. 00 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виникла сварка через особисті непорозуміння.

В ході спілкування у ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , доводячи до кінця свій умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, кулаком правої руки нанесла один удар в область лівої частини обличчя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій навколо очній ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України (а.с.35). Також, ОСОБА_5 надала заяви про розгляд кримінального провадження без її участі; вказала, що матеріальних претензій до обвинуваченої не має (а.с.34, 60).

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

При цьому, у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не оспорює правову кваліфікацію її дій, вину визнає.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілої та не заперечували проти її задоволення, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що потерпіла, на підставі заяви якої розпочате дане кримінальне провадження, добровільно відмовилася від обвинувачення, що не порушує права учасників процесу та третіх осіб, будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілої відсутні.

А тому, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались та підстави для їх вжиття відсутні.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов потерпілою не заявлено.

Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ст.ст. 26, 284, 369-372, 376, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за №0000211 від 07.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1