Справа №443/78/26
Провадження №1-кп/443/50/26
УХВАЛА

судового засідання

11 березня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 367 КК України,

встановив:

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 367 КК України на підставі статті 47 КК України у зв`язку з передачею її на поруки колективу Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 367 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000075 від 04.08.2025).

Обвинувачена у судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки за її відсутності.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, хоч повідомлені про дату, час та місце його проведення належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 379 КПК України).

Судом встановлено, що в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року допущено описки у її мотивувальній частині, а саме: помилково зазначено «Жидачівська селищна рада» замість правильного «Журавненська селищна рада» у відповідних відмінках.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у зазначену ухвалу суду.

Керуючись статтею 379, 372 КПК України, суд

постановив:

Розгляд питання про внесення виправлення (виправлення описки) в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 367 КК України проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Виправити описки в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року, замінивши «Жидачівська селищна рада» на «Журавненська селищна рада» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1