Справа № 128/3094/20
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.08.2020 в ЄРДР за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження, відомості про яке внесені 17.08.2020 в ЄРДР за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

17.03.2026 обвинувачений ОСОБА_2 на електронну адресу суду скерував клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, яке останній обґрунтував тим, що на даний час він не має можливості з`явитися до зали судового засідання, оскільки постійно останні чотири роки перебуває в м. Миколаїв, тому просить наступне судове засідання, у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі, за допомогою засобів ЄСІТС.

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Законом України від 14.01.2026 за № 4757-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб - з 03 лютого 2026 року до 04 травня 2026 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги те, що місце постійного проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_2 знаходиться за межами Вінницької області, у зв`язку із продовженням на всій території України строку дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченого задовольнити та провести наступне судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовільнити.

Провести судове засідання, призначене на 18.03.2026 об 11:30 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.08.2020 в ЄРДР за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвалу направити обвинуваченому ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3