Справа № 344/6911/26
Провадження № 1-кс/344/2876/26
У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000355, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що «…У провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000355 від 29.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 від 29.04.2025 виділені із матеріалів кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, котре, як вище вказано, станом на даний час скеровано до суду з обвинувальним актом. Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 09.09.2024 проводилися та продовжували проводитися санкціоновані негласні слідчі (розшукові) дії, результати проведення яких оформлені відповідними протоколами, а саме: контроль за вчинення злочину, аудіо,-відеоконтроль особи, візуальне спостереження за особою та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно наступних осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших осіб. Разом з цим, у протоколах за результатами проведення вище вказаних негласних слідчих (розшукових) дій та на долучених до них магнітних носіях інформації зафіксовані відомості, що мають значення для руху досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 09.09.2024, адже є відомостями про обставини вчинення досліджуваного кримінального правопорушення. З огляду на наведене, у вказаних протоколах за наслідками проведення НСРД міститься інформація про спосіб вчинення кримінального правопорушення, співучасників, які були задіяні у вчиненні кримінальних правопорушень та інші відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які вчинили досліджуване у кримінальному провадженні № 0000355 від 29.04.2025 кримінальне правопорушення. У свою чергу, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду від 08.07.2025, вих. № 1808т/42/2025, надано дозвіл на використання матеріалів здобутих під час проведення НСРД у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024…».

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Порядок розголошення таких відомостей визначено статтею 222 КПК України «Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування».

Так, відповідно до приписів частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

В матеріалах справи міститься заява прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури сфері оборони Західного регіону про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування № 0000201 від 09.09.2024, зокрема матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду від 08.07.2025, вих. № 1808т/42/2025, надано дозвіл на використання матеріалів здобутих під час проведення НСРД у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024.

Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом (частина друга статті 222 КПК України).

Із наведеного слідує, що для розголошення відомостей досудового розслідування Кримінальним процесуальним кодексом України визначено відповідний порядок.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, із можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, що стосуються проведення у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024: негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на продовження проведення НСРД, доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД, протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і копій долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації (флешнакопичувачі, оптичні диски, жорсткі диски) та збережених на зазначених магнітних носіях інформації відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 червня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1