Справа № 569/281/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 щодо заміни покарання у виді довічного позбавленні волі на покарання у виді позбавленні волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, згідно ст. 82 КК України, відносно засудженого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, у якому просить відповідно до ст. 82 КК України, замінити засудженому ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на строк від 15 до 20 років; строк призначеного покарання рахувати з моменту винесення ухвали.

У поданні зазначив, що в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» відбуває покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18 вересня 2023 року Жовківським районним судом Львівської області за ст. 115 ч.2 п.4,12, 348, 70 КК України до довічного позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 19.04.2015 по 18.09.2023 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.05.2025 вирок залишений без змін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2025 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.09.2023 року по 12.05.2025 року з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення за 2 дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування кримінального покарання: 19.04.2015 року.

Вирок набрав законної сили: 12.05.2025 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання: довічне позбавлення волі. Ст. 82 КК України: 12.05.2025 року (З врахуванням зарахування строку попереднього ув?язнення 15 років строку відбутого покарання - 26.03.2020).

Станом на 25.12.2025 (день розгляду на комісії) відбув 20 років 8 місяців 29 днів.

Засуджений ОСОБА_8 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.04.2015 року.

Під час відбування покарання в інших установах ДКВС України порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Заохочень не мав.

За час відбування покарання в секторі максимального рівня безпеки державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» з 16.07.2025 року по даний час засуджений ОСОБА_8 характеризується позитивно, порушень встановлених вимог режиму тримання не допускає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнення та заохочення не застосовувались.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та адміністрацією установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє.

Спальне місце утримує в чистоті та порядку, зовнішній вигляд охайний, дотримується правил особистої гігієни та санітарії.

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом здійснення телефонних дзвінків та отримання від них посилок та передач.

Відповідно до ст. 151 КВК України залучається до суспільно - корисної праці в межах сектору максимального рівня безпеки установи.

Дотримується вимог пожежної безпеки.

За рисами характеру: не конфліктний, позитивно сприймає оточуючих, стриманий, людина глибока та змістовна, впевнений у собі, за вольовими якостями наполегливий, відстоює свою думку. Легко переключається з однієї роботи на іншу та адаптується до нових умов. Активний, енергійний, за бажання може стримувати прояв свої почуттів і мимовільних реакцій. Конфліктних ситуацій за час перебування в установі не створює.

Виконавчі листи щодо відшкодування завданої злочином шкоди в установу не надходили.

Відповідно до розділу XXXIII наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» самодіяльні організації серед засуджених до довічного позбавлення волі не створюються.

Відповідно до п. 2 статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України постійно приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, на заходи виховного характеру реагує.

На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_8 отримав 85 балів, отже став на шлях виправлення, та може бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Представник ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала подання з підстав, викладених у ньому та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні вказав, що щиро розкаюється у скоєному, усвідомив, що зробив дуже важкий злочин та просив задоволити подання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показав, що ОСОБА_8 поводить себе адекватно, режим установи не порушує, веде себе ввічливо. Вважає, що засуджений ОСОБА_8 став на шлях виправлення, з боку оперативної лінії до ОСОБА_8 питань немає. В камері перебувають двоє, конфлікти відсутні.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показала, що працює в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» на посаді психолога. Вказала, що засуджений ОСОБА_8 спокійний, толерантний, в конфліктні ситуації не вступав, протягом всього часу виявляв щире каяття. Із засудженим було проведено дослідження шкал поведінкових регуляцій, останній показав високий рівень.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував, просив задоволити.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», прокурора, засудженого, допитавши свідків, дослідивши подання та додані матеріали з особової справи засудженого, колегія суддів приходить до наступного висновку.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18 вересня 2023 року Жовківським районним судом Львівської області за ст. 115 ч.2 п.4,12, 348, 70 КК України до довічного позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 19.04.2015 по 18.09.2023 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.05.2025 вирок залишений без змін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2025 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.09.2023 року по 12.05.2025 року з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення за 2 дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування кримінального покарання: 19.04.2015 року.

У відповідності до Форми індивідуального плану виправлення та ресоціалізації засудженого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19 січня 2023 року № 294/5, засудженим ОСОБА_8 та начальником відділу СПС ОСОБА_12 , 19.12.2025 складено індивідуальний план виправлення та ресоціалізації, який містить заходи, що свідчать про перспективи виправлення та ресоціалізації засудженого.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, складеного комісією у складі адміністрації та працівників ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», засуджений ОСОБА_8 , отримав 85 балів, отже став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк (ст. 82 КК України).

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_8 , затвердженої начальником ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за час відбування покарання в секторі максимального рівня безпеки державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» з 05.04.2022 року по даний час засуджений ОСОБА_8 характеризується позитивно, порушень встановлених вимог режиму тримання не допускає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнення та заохочення не застосовувались. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та адміністрацією установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє. Спальне місце утримує в чистоті та порядку, зовнішній вигляд охайний, дотримується правил особистої гігієни та санітарії. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом здійснення телефонних дзвінків та отримання від них посилок та передач. Відповідно до ст. 151 КВК України залучається до суспільно - корисної праці в межах сектору максимального рівня безпеки установи. Дотримується вимог пожежної безпеки. За рисами характеру: не конфліктний, позитивно сприймає оточуючих, стриманий, людина глибока та змістовна, впевнений у собі, за вольовими якостями наполегливий, відстоює свою думку. Легко переключається з однієї роботи на іншу та адаптується до нових умов. Активний, енергійний, за бажання може стримувати прояв свої почуттів і мимовільних реакцій. Конфліктних ситуацій за час перебування в установі не створює.

Відповідно до розділу ХХХІІІ наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» самодіяльні організації серед засуджених до довічного позбавлення волі не створюються.

Відповідно до п. 2 статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України постійно приймає особисту участь в організації виховних заходів, на заходи виховного характеру реагує. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

ОСОБА_8 вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України, п окарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.

Отже, можливість заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, обумовлена наявністю двох складових: засуджений став на шлях виправлення та відбув певну частину строку покарання в залежності від ступеня його тяжкості.

Засуджений ОСОБА_8 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.04.2015, на день розгляду клопотання, фактично відбув 20 років 8 місяців та 29 днів позбавлення волі, що дає можливість розглянути питання про заміну довічного позбавлення волі більш м`яким у виді позбавлення на певний строк, відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України.

Наведені у поданні обставини, щодо зміни відносно засудженого ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, підтверджені вищевказаними матеріалами, і свідчать про те, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці останній довів своє виправлення.

Беручи до уваги викладене у сукупності, а саме, що засуджений ОСОБА_8 став на шлях виправлення, його поведінка є сумлінною, враховуючи його позитивну характеристику та покази свідків, які вказали, що ОСОБА_8 протягом всього часу висловлює щире каяття за скоєне, а також, що на день розгляду подання, ОСОБА_8 фактично відбув 20 років 8 місяців та 29 днів позбавлення волі, дає підстави прийняти колегії суддів рішення про можливість замінити ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк, відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України, наближений до мінімальної межі, а саме 17 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, ?

УХВАЛИЛА:

Подання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 щодо заміни покарання у виді довічного позбавленні волі на покарання у виді позбавленні волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, згідно ст. 82 КК України, відносно засудженого ОСОБА_8 задоволити.

Замінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому 18 вересня 2023 року Жовківським районним судом Львівської області за п.п.4,12 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України до довічного позбавлення волі, покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на строк 17 (сімнадцять) років.

Строк заміни ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на строк 17 (сімнадцять) років обчислювати з дня заміни покарання з 06 березня 2026 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Головуючий ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14

Суддя ОСОБА_15