Справа № 761/6494/26
Провадження № 1-кс/761/5157/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000361 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної документації (оригіналу медичної карти, рентгенівських, -МРТ, -КТ-знімків) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив лікування з 13.02.2026, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000361 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2026, приблизно о 22 год. 30 хв., але не пізніше 22 го. 39 хв. ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час конфлікту, 12.02.2026, приблизно о 22 год. 30 хв. але не пізніше 22 год. 39 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжких тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.02.2026, приблизно о 22 год. 30 хв., але не пізніше 22 год. 39 хв.. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс множинні удари руками та ногами в область голови, тобто в область тіла, де розташовані життєво важливі органи людини.

Внаслідок злочинних дій, ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, перелом медіальної стінки правої орбіти, травматичне руйнування правого очного яблука з випадінням і втратою оболонок ока, забій і гематома м`яких тканин обличчя, відповідно довідки від 13.02.2026, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент госпіталізації, наявності та ступені тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000361 від 13.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою слідчого відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 20.02.2026, у кримінальному провадженні №0000361 від 13.02.2026 призначено судово - медичну експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення судово - медичної експертизи надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані медичні документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000361 від 13.02.2026, як докази, факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: оригіналу медичної документації (оригіналу медичної карти, рентгенівських, -МРТ, -КТ-знімків) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив лікування з 13.02.2026, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: