Справа № 589/3677/25
Провадження № 1-кс/589/201/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2026 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001061 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: інформації за фактом викликів та виїздів бригад екстреної медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та аудіо дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » у період трьох років.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001061 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Фактичні обставини: 05.08.2025 близько 19:15 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався на автомобілі «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 по вул.Заводська в м. Шостка не впорався з керуванням виїхав на ліве узбіччя де здійснив наїзд на опору ЛЕМ та огорожу буд. АДРЕСА_1 . Внаслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації передпліччя правої верхньої кінцівки, травматична ампутація ноги (під питанням), множинні садна, полі травма, від яких 07.08.2025, перебуваючи в реанімаційному відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Водій отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом верхньої третини обох кісток правого передпліччя. В ході досудового розслідування встановлено, що під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, проте на стаціонарному лікуванні не перебував.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001061 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали прийшов до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення дійсно є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, а тому, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення інформації за фактом викликів та виїздів бригад екстреної медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та аудіо дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » у період трьох років.

Строк дії ухвали визначити до 14 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1