Справа №:755/4045/26
Провадження №: 1-кс/755/1232/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу голови комісії з перетворення ДП «УСТФ «Укртелефільм» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Скаржник голова комісії з перетворення ДП «УСТФ «Укртелефільм» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 27.02.2026 року ДП «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» на поштову адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві направили заяву про вчинення кримінального правопорушення.

03.03.2026 року заява надійшла на адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, що вбачається з інформаційного повідомлення трекінгу відправлення № 428.

В подальшому, 04 березня 2026 року, ДП «УСТФ «Укртелефільм» через канцелярію Дніпровського УП ГУНП звернулися із запитом щодо надання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за повідомленням про кримінальне правопорушення від 27.02.2026 року № 29

Станом на момент звернення, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за повідомленням від 27.02.2026 року ДП «УСТФ «Укртелефільм» не отримувало, жодної інформації не повідомлено.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, скаржник голова комісії з перетворення ДП «УСТФ «Укртелефільм» ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 27.02.2026 року ДП «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» шляхом направлення на поштову адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на момент звернення, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за повідомленням від 27.02.2026 року ДП «УСТФ «Укртелефільм» не отримано та іншої інформації не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУНП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою голови комісії з перетворення ДП «УСТФ «Укртелефільм» ОСОБА_3 не прийнято, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу голови комісії з перетворення ДП «УСТФ «Укртелефільм» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою Голови комісії з перетворення ДП «УСТФ «Укртелефільм» ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: