Справа 688/1276/26
№ 1-кп/688/148/26
Ухвала

іменем України

24 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0001379 від 07.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за фактом відкритого викрадення майна у ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2015 в Шепетівський ВП із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 19.11.2015 близько 14:30 год. поблизу будинку АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб шляхом ривку відкрито викрали у її малолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження, гаманець з грошима.

Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

На досудовому слідстві потерпіла ОСОБА_4 показала, що повертаючись зі школи додому, близько 14 год 25 хв до неї підійшли двоє невідомих їй громадян, віком близько 30 років, високого зросту та одягнені у чорні куртки, чорні шапки та сумки через плече чорного кольору, які нічого не пояснюючи підійшли до неї та з кишені її куртки дістали гаманець з якого на очах у неї вийняли гроші в сумі 5 грн. та забравши їх, викинули гаманець і пішли у невідомому напрямку. В подальшому вона зателефонувала до своєї матері ОСОБА_5 та повідомила про дану подію. Остання зателефонувала до поліції та повідомила про зникнення грошей.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилось, подала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження за фактом відкритого викрадення належного їй майна та просила клопотання прокурора про закриття кримінального провадження розглянути у її відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч.2 ст.186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.12.2015 року за №0001379, минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п.4 ч.1 ст.49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0001379, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6