У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2026 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

23.03.2026 старший слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних карт (картки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 02.02.2026 до чергової частини ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт працівника СКП ОСОБА_6 з відомостями про збут метадону на території м. Змієва Чугуївського району Харківської області.

Так, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, реалізуючи свій намір, переслідуючи мету особистого збагачення, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 17.02.2026, з корисливих мотивів, в порушення "Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом", затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з метою подальшого збуту незаконно придбав, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, наркотичний засіб - метадон, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його подальшого збуту.

17.02.2026 о 14:04 годині, ОСОБА_5 реалізуючи зазначений умисел на незаконний збут наркотичного засобу, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , під час проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_7 , який виступив зі зміненими анкетними даними, половину полімерної пластини (блістеру), всередині якої знаходились 5 пігулок білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, за яку отримав від ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено) грошові кошти у сумі 600 гривень.

17.02.2026 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2026, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: - дві частини полімерного блістеру із пігулками по чотири штуки в кожній в запечатаному вигляді з написом на кожній "Метадон-ЗН" 1 таблетка містить метадону гідрохлориду 25 мг (mg); - мобільний телефон марки "Nokia" моделі "1110" в корпусі біло-блакитного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та sim-карткою оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з номером НОМЕР_2 ; - лист призначень з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на ім`я ОСОБА_5 № 1642 на препарат Tab Methadoni на період 11.02.2026-20.02.2026 на 1 арк.; - лист призначень з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на ім`я ОСОБА_5 № 997 на препарат Tab Methadoni на період 16.02.2026-25.02.2026 на 1 арк.; - лист призначень з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на ім`я ОСОБА_5 № 3162 на препарат Tab Methadoni на період 19.01.2026-28.02.2026 на 1 арк.; - грошову купюру номіналом 200 гривень ГГ48012008.

17.02.2026 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

18.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в порушення порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 200 від 27.03.2012 "Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів", перебуває одночасно на обліку у трьох медичних центрах на замісній підтримувальній терапії.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту дійсності підписів ОСОБА_5 та підтвердження отримання ним медичного препарату "Метадон" в рамках проведення замісної підтримувальної терапії, з метою подальшого незаконного збуту наркотичного засобу - метадон.

Також слідчий вказав, на неможливість самостійного отримання відповідної документації, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000068 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України; копію доручення від 02.02.2026 про проведення досудового розслідування; копію повідомлення від 02.02.2026 про початок досудового розслідування; копію постанови від 01.02.2026 про призначення групи прокурорів; копію постанови від 02.02.2026 про створення слідчої групи; копію рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 02.02.2026; копію рапорту о/у СКП ВП № 2 Чугуївського РУП від 02.02.2026; копію заяви від 02.02.2026 про вжиття заходів; копію протоколу допиту свідка від 03.02.2026; копію довідки на ім`я ОСОБА_5 ; копію протоколу затримання особи, підозрюваної у злочині від 17.02.2026; копію повідомлення про підозру від 18.02.2026; копію протоколу огляду грошових коштів від 17.02.2026; копію протоколу огляду покупця від 17.02.2026; копію протоколу добровільної видачі від 17.02.2026; копію протоколу обшуку від 17.02.2026; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; копію листка призначень, складеного у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копію листка призначень, складеного у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; копію листка призначень, складеного у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , довів наступні обставини: наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище медична карта, перебуває у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена карта має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначеній карті можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу, що полягає у можливості ознайомитися з оригіналом медичної картки, щодо якої є підстави вважати, що вона перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає у можливості ознайомитися з їх оригіналами та вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та незабезпечення старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів із зазначеною інформацією, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 18.04.2026.

Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів, до яких надано тимчасовий доступ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1