Справа № 171/323/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника філії ДУ «Центр пробац ії» у Дніпропетровській області Криворізький районний відділ№2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, дітей чи інших осіб на утриманні не маючого, не працюючого, особа з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025 року за ст. 185 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, та покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 до суду надійшло подання начальника Криворізького районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 27.01.2026 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді до 5 п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік покладено обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку в Криворізькому районному відділі №2 ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом, виконував.

Прокурор в судове засідання не з`явилася подала клопотання про розгляд справи без її участі, подання просила задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання в її відсутності.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи та особової справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Криворізького районного відділу №2 ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України, ст. 75, 76 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 роки, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Крім того, в своєму поданні представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що подання начальника Криворізького РВ №2 ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Криворізького районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1