Справа № 727/3968/26
Провадження № 1-кс/727/1144/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000734 від 05.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 та іншими, невстановленими на даний час слідством особами, у період часу до 19.03.2026, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 40/2026 від 12.01.2026, затвердженим Законом України від 14.01.2026, строком на 90 діб, у зв`язку з чим продовжували діяти раніше запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України до республіки Румунія, а також керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, за наступних обставин.

Так до 18 березня 2026 року ОСОБА_5 , будучи у попередній злочинній змові з ОСОБА_4 та невстановленими на даний час слідством особами, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, при невстановлених на даний час обставинах підшукав військовозобов`язаних громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, та запропонував організувати їх незаконне переправлення за грошову винагороду в розмірі 8 750 євро з кожного, на що останні погодились.

Після чого до 19 березня 2026 року, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 та невстановленими на даний час слідством особами, розробили план вчинення кримінального правопорушення, який полягав у пошуку автомобіля, який буде непримітний у військовий час у вигляді мікроавтобуса, визначили маршрут руху з м. Києва до прикордонного району, а саме Чернівецької області, Чернівецького району с. Тереблече на відстані приблизно 5 кілометрів до кордону з Румунією та подальше забезпечення безперешкодним маршрутом руху по GPS координатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У подальшому, 19 березня 2026 року приблизно о 08:00 годині ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль у злочинному плані, на автомобілі марки «Форд Транзит» темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , у межах населеного пункту м. Ірпінь Київської області забрав військовозобов`язаних громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та направився на вказаному автомобілі по попередньо обумовленому маршруту до прикордонного району с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області. При цьому пояснив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що їм необхідно заховатись під заздалегідь підготовленою ОСОБА_4 купою речей, у тому числі маскувальними сітками в будці мікроавтобуса.

Рухаючись по обумовленому згідно попереднього плану маршруту, з м. Ірпінь Київської області, неподалік стаціонарного блокпосту біля с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 передали ОСОБА_9 раніше обумовлені з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами грошові кошти в сумі 17 500 євро за їх незаконне переправлення через державний кордон України, які ОСОБА_4 заховав у своє взуття, а ОСОБА_8 мав передати грошові кошти за його незаконне переправлення через державний кордон вже будучи біля кордону.

У подальшому, 19.03.2026 року на стаціонарному блокпосту біля с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області затримано ОСОБА_4 , який на автомобілі марки «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1 , перевозив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились у автомобілі, в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України до республіки Румунія.

ОСОБА_4 , будучи у попередній злочинній змові ОСОБА_5 , у свої протиправній діяльності використовував транспортний засіб «Форд Транзит» темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , для організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

19.03.2026 під час проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області транспортного засобу марки «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений сам транспортний засіб.

19.03.2026 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В електронному реєстрі транспортних засобів відомості на «Форд Транзит» темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , відсутні.

Згідно наявних документів, автомобіль ввезений на територію України, як гуманітарна допомога, продаж якого заборонено.

20.03.2026 транспортний засіб «Форд Транзит» темно зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Форд Транзит» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовував ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Захисник ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.12.2025 року до ЄРДР внесено відомості №0000734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , автомобіль марки «Форд Транзит» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що автомобіль марки «Форд Транзит» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на транспортний засіб марки «Форд Транзит» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1