Справа № 404/4474/25
Номер провадження 1-кс/404/279/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький матеріали клопотання слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000247 від 25.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді із клопотанням про надання слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також процесуальним керівникам (прокурорам), які входять до групи прокурорів, а саме прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх належним чином завірених копій, а саме:

- документів про закупівлю масла вершкового за період з 01.01.2024 по теперішній час, що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, в тому числі супровідні листи, сертифікати якості, експертні висновки, протоколи досліджень, декларації виробника, посвідчення про якість, декларації про відповідність, а також документів, що надавалися ФОП « ОСОБА_8 » до закладів освіти м.Кропивницького щодо виконання вищевказаних договорів при постачанні продуктів харчування, у тому числі супровідні листи, видаткові накладні, складські документи, товарно-транспортні накладні, накладні на відвантаження, підтверджуючі документи щодо здійснення оплат за поставлений товар.

- Листування між Управлінням освіти та ФОП « ОСОБА_8 » щодо укладення та виконання договорів на поставку продуктів харчування.

- Документів, що посвідчують ціну та обсяг поставленого товару, в тому числі посвідчень про якість, декларацій про відповідність, декларацій виробника, видаткових та товаро транспортних накладних, платіжних доручень, тощо.

- реєстр видаткових накладних із зазначенням договору закупівлі та дати, накладні на підставі яких проведено розрахунок за поставлений товар, а також реєстр платіжних доручень.

- Протоколи випробувань та досліджень.

- Тендерної документації (пропозиції) з приводу участі у торгах ФОП « ОСОБА_8 » щодо постачання масла вершкового.

- Рахунки-фактури та виписки з банку, що свідчать про отримання оплат за поставлену продукцію.

- Табелі обліку робочого часу працівників ФОП « ОСОБА_8 ».

- Штатний розпис ФОП « ОСОБА_8 »;

- Копії установчих документів ФОП « ОСОБА_8 », перелік працівників, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади;

- перелік автотранспорту ФОП « ОСОБА_8 » із зазначенням державного номерного знаку, марки та року випуску. Супровідні документи на такий транспорт, дозвільні документи щодо транспортування продуктів харчування, тощо.

- Журнал в`їзду/виїзду автотранспортних засобів за період часу з 01.01.2024 по теперішній час.

Дозвіл на відібрання експериментальних зразків вершкового масла (73% жирності) під назвою масло солодковершкове «Селянське», масова частка жиру 73,0%, ТМ «Українське», ДСТУ 4399:2005, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в упаковці виробника, для порівняльного дослідження на предмет відповідності вимогам ДСТУ 4399:2005 із можливістю залучення спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 чи інших уповноважених фахівців для надання безпосередньої технічної допомоги.

Дозвіл прошу надати за місцем реєстрації ФОП « ОСОБА_8 »: АДРЕСА_2 ; місцем знаходження складських приміщень, які перебувають в оренді/власності ФОП « ОСОБА_8 »: АДРЕСА_3 ; місцем фактичного знаходження масла вершкового, яке поставляється до закладів освіти м. Кропивницького.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 25.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Кропивницькою окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2024 за вх. № 14510 до Кропивницького РУП ГУНП в області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області щодо можливих фактів привласнення бюджетних коштів з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вступивши у злочинну змову із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_9 », ФОП « ОСОБА_10 », ФОП « ОСОБА_8 », упродовж 2024 року організували постачання неякісної продукції харчування до навчальних закладів м. Кропивницький.

Так, 13.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_8 » укладено договір № 1632 щодо поставки масла вершкового в кількості 2000 кг на суму 497 000 грн. Договір сторонами виконано у повному обсязі.

13.01.2025 між зазначеними вище сторонами укладено договір № 18 щодо поставки масла вершкового в кількості 10 000 кг на суму 4 400 000 грн.

30.12.2025 між зазначеними вище сторонами укладено договір № 1939 щодо поставки масла вершкового в кількості 5 000 кг на суму 2 400 000 грн.

Фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлялись порушення вимог законодавства щодо постачання масла вершкового неналежної якості до закладів освіти м. Кропивницького.

Зокрема, проведеними лабораторними дослідженнями виявлено присутність немолочних жирів в поставленому маслу вершковому.

Крім цього, поставка масла здійснюється за завищеними середньо ринковими цінами.

Дані факти можуть свідчати про розтрату бюджетних коштів з боку ІНФОРМАЦІЯ_3 , службові особи якого вступивши у змову з постачальником масла ФОП « ОСОБА_8 » та виробника налагодили постачання продукції, яка за своїми якостями не відповідає ДСТУ та заявленим вимогам.

Крім того, 21.08.2025 та 14.01.2026 до Кропивницької окружної прокуратури надійшло повідомлення УСБУ в Кіровоградській області щодо фактів привласнення бюджетних коштів з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вступивши у злочинну змову із службовими особами ФОП « ОСОБА_8 » та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », упродовж 2025 -2026 років організували постачання неякісної продукції харчування до навчальних закладів м. Кропивницький.

18.09.2024 між ФОП « ОСОБА_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та Харківська Філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки продукції № ХФ 000065.

На виконання умов договору № ХФ 000065 від 18.09.2024 в адресу ФОП « ОСОБА_8 » відвантажувалась продукція, а саме «Масло солодковершкове «Селянське», масова частка жиру 73,0%, ТМ «Українське», ДСТУ 4399:2005, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка в подальшому постачалась до навчальних закладів м.Кропивницький та використовувалась в приготуванні страв, а також, як самостійний продукт в раціоні харчування дітей.

В ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, в ході яких на виконання ухвал слідчого судді вилучено зразки продуктів харчування з маркуванням «Масло солодковершкове «Селянське», масова частка жиру 73,0%, ТМ «Українське», ДСТУ 4399:2005, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- зразок масла № L07-06-06-26 вилучений 12.06.2025 в Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 ;

- зразок масла № L19-….-26 вилучений 02.06.2025 в ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 ;

- зразок масла № L18-27-04-26 вилучений 13.06.2025 в є ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_6 ;

- зразок масла № L11-10-06-26 вилучений 16.06.2025 в Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу для дітей із вадами опорно-рухового ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_7 ;

- зразок масла № L18-27-04-26 вилучений 16.06.2025 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 ;

- зразок масла № L19-27-04-26 вилучений 20.06.2025 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Кропивницької міської ради: АДРЕСА_9 ;

- зразок масла № L18-27-04-26 вилучений 01.07.2025 у Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_11 » АДРЕСА_8 .

В подальшому вказані зразки продукції дослідженні в ІНФОРМАЦІЯ_12 та згідно протоколів дослідження в наданих зразках виявлено немолочні жири та являється фальсифікованим молочним продуктом, що здешевлює собівартість вершкового масла.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення господарської діяльності продукція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме «Масло солодковершкове «Селянське», масова частка жиру 73,0%, ТМ «Українське», ДСТУ 4399:2005 за досліджуваний період поставлялось і до інших регіонів України.

Таким чином, посадові особи ФОП « ОСОБА_8 », а також посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його філії в період часу 2024 - 2026 років, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що продукція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за технологією виготовлення не являється «маслом вершковим Селянським» та не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове Технічні умови», оскільки виготовлена з використанням немолочних жирів та являється фальсифікованим молочним продуктом, що здешевлює собівартість вершкового масла, в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VII (далі Закон №922-VII, Закону України «Про молоко та молочні продукти», Технічного регламенту щодо правил маркування харчових продуктів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від № 487 від 28.10.2010 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_14 № 183/18921 від 11.02.2011, Закону України «Про захист прав споживачів», постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року № 305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку», Додатку 9, розділу ?? «Вимоги до організації харчування та харчових продуктів, які використовуються для харчування в закладах освіти» Санітарного регламенту для закладів загальної середньої освіти, затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_15 від 25 вересня 2020 року № 2205, використовуючи посвідчення про якість та декларації про відповідність в яких містяться недостовірні відомості щодо якісних показників масла солодковершкового «Селянське» (не менше ніж 72% жирності) та відповідності ДСТУ 4399:2005, сформували видаткову документацію на поставку фальсифікованої молочної продукції під видом масла солодковершкового «Селянське» (не менше ніж 72% жирності) в адресу навчальних закладів в м.Кропивницькому з наданням вищезазначених посвідчень якості та декларацій, тим самим вводячи споживача в оману та обмежуючи його право на одержання необхідної, доступної, та своєчасної інформації про вказану продукцію та споживчу реалізовано продукцію, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005, оскільки виготовлена з використанням немолочних жирів, що підтверджується протоколами випробувань ІНФОРМАЦІЯ_12 та роз`ясненнями до цих протоколів.

Дані факти можуть свідчати про розтрату бюджетних коштів з боку ІНФОРМАЦІЯ_3 , службові особи якого вступивши у змову з постачальником масла ФОП « ОСОБА_8 », виробником масла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Харківська Філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » налагодили постачання продукції, яка за своїми якостями не відповідає ДСТУ та заявленим вимогам.

Для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати копії документів щодо проведення закупівель та постачання масла ФОП ОСОБА_8 до навчальних закладів м. Кропивницький, які можуть бути використанні, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані документи мають істотне значення для повноти проведення досудового розслідування та можуть свідчити про причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ФОП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Харківська Філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, для з`ясування фактичних обставин справи призначено судову експертизу харчових продуктів, яку неможливо провести без дослідження експертом запитуваних документів, встановлення якості продукції, вивчення дозвільних та супровідних документів щодо походження продукції, відповідність її ДСТУ, проведення розрахунків, тощо. У зв`язку з вищевикладеним в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких є ФОП ОСОБА_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення копій документів, а саме:

- документів про закупівлю масла вершкового за період з 01.01.2024 по теперішній час, що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, в тому числі супровідні листи, сертифікати якості, експертні висновки, протоколи досліджень, декларації виробника, посвідчення про якість, декларації про відповідність, а також документів, що надавалися ФОП « ОСОБА_8 » до закладів освіти м.Кропивницького щодо виконання договорів при постачанні продуктів харчування, у тому числі супровідні листи, видаткові накладні, складські документи, товарно-транспортні накладні, накладні на відвантаження, підтверджуючі документи щодо здійснення оплат за поставлений товар.

- Листування між Управлінням освіти та ФОП « ОСОБА_8 » щодо укладення та виконання договорів на поставку продуктів харчування.

- Документів, що посвідчують ціну та обсяг поставленого товару, в тому числі посвідчень про якість, декларацій про відповідність, декларацій виробника, видаткових та товаро транспортних накладних, платіжних доручень, тощо.

- реєстр видаткових накладних із зазначенням договору закупівлі та дати, накладні на підставі яких проведено розрахунок за поставлений товар, а також реєстр платіжних доручень.

- Протоколи випробувань та досліджень.

- Тендерної документації (пропозиції) з приводу участі у торгах ФОП « ОСОБА_8 » щодо постачання масла вершкового.

- Рахунки-фактури та виписки з банку, що свідчать про отримання оплат за поставлену продукцію.

- Табелі обліку робочого часу працівників ФОП « ОСОБА_8 ».

- Штатний розпис ФОП « ОСОБА_8 »;

- Копії установчих документів ФОП « ОСОБА_8 », перелік працівників, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади;

- перелік автотранспорту ФОП « ОСОБА_8 » із зазначенням державного номерного знаку, марки та року випуску. Супровідні документи на такий транспорт, дозвільні документи щодо транспортування продуктів харчування, тощо.

- Журнал в`їзду/виїзду автотранспортних засобів за період часу з 01.01.2024 по теперішній час.

Крім цього, необхідно вилучити зразки масла вершкового для проведення лабораторних випробувань та експертного дослідження.

Документи з приводу яких внесено дане клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних документів та речей надасть можливість органу досудового розслідування перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямоване на отримання нових доказів.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування, забезпечення проведення судових експертиз.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів і вилучити їх, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до вимог ДСТУ 4399:2005 масло (з коров`ячого молока) це харчовий жировий продукт, вироблений тільки з коров`ячого молока та продуктів його перероблення з рівномірно розподіленою в жировому середовищі вологою і сухими знежиреними речовинами.

Солодковершкове масло виробляється з пастеризованих натуральних вершків. Залежно від масової частки жиру, що є одним з фізико-хімічних показників масла, вершкове масло поділяється на дві групи: вершкове масло «екстра» - з масовою часткою жиру від 80 до 85%; вершкове масло «селянське» - з масовою часткою жиру від 72,5 до 79,9 %; вершкове масло «бутербродне» - з масовою часткою жиру від 61,5 до 72,4 %; топлене масло (молочний жир) з масовою часткою молочного жиру не менше ніж 99% (99,8).

Пунктом 5.3.3. ДСТУ 4399:2005 заборонено для виробництва масла застосовувати будь-які жири та вершки, крім тих, що отримані з коров`ячого молока.

Відповідно до п.5.1. ДСТУ 4399:2005 масло повинно відповідати вимогам цього стандарту. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону України «Про молоко та молочні продукти» не допускається використання назв молочних продуктів у власних назвах продуктів та торговельних марках, якщо ці продукти виробляються з використанням сировини немолочного походження.

Статтею 6 Закону України «Про молоко та молочні продукти» заборонено використовувати у виробництві традиційних молочних продуктів жири та білки немолочного походження, а також будь-які стабілізатори і консерванти.

Пунктом 5.4.2. ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове Технічні умови» визначено, що при маркуванні масла вершкового слід зазначити назву й адресу виробника, повну назву продукту, його склад, кінцеву дату зберігання або дату виробництва та строк придатності, умови зберігання, масу нетто, брутто, тару, номер партії, інформаційні дані про харчову цінність 100 г продукту, штрих-код ЕАН та інше.

Відповідно до пункту 6 Технічного регламенту щодо правил маркування харчових продуктів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від № 487 від 28.10.2010 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_14 № 183/18921 від 11.02.2011 передбачено, що вимоги до маркування харчових продуктів повинні забезпечувати надання споживачу необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про харчовий продукт.

Згідно з пунктом 7 Технічного регламенту назва харчового продукту повинна бути зрозумілою для споживача, конкретно та точно характеризувати продукт, розкривати його природу, походження, надавати можливість відрізняти певний вид харчового продукту від інших аналогічних видів харчових продуктів.

Відповідно ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів» права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо будь-яким чином обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, та своєчасної інформації про відповідну продукцію або споживчу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою, у тому числі шляхом порушення технології виготовлення.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що представник ФОП « ОСОБА_8 » будучи обізнаним про розгляд вказаного клопотання слідчим суддею, може приховати або знищити оригінали документів з приводу яких подане дане клопотання з метою унеможливлення розкриття даного кримінального правопорушення. З огляду на викладене, є доцільним та виправданим розгляд даного клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тобто представника ФОП « ОСОБА_8 ».

З урахуванням викладеного, а також тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця названих документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати їх неможливо виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до них.

Проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а також зважаючи на те, що, що дані документи можуть бути переховані, знищенні з метою приховування фактів вчинення злочину, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000247 від 25.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Дані обставини слідчий підтверджує: витягом з ЄРДР; актами відбору зразків; листами; експертним висновком; договорами про закупівлю товару; довідкою про наявність обладнання та матеріально-технічної бази; договором здачі в операційну оренду основних засобів; актами приймання передачі основних засобів в операційну оренду; сертифікацією товару; постановою про призначення експертизи; постановою про залучення спеціаліста для проведення дослідження; протоколами випробувань та іншими матеріалами клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також процесуальним керівникам (прокурорам), які входять до групи прокурорів, а саме прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх належним чином завірених копій, а саме:

- документів про закупівлю масла вершкового за період з 01.01.2024 по 24.02.2026 згідно договору № 1632 від 13.11.2024, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_8 », договору поставки продукції № ХФ 000065 від 18.09.2024, укладеного між ФОП « ОСОБА_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та Харківською Філіією Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договору № 18 про закупілю товару від 13.01.2025, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_8 », що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, в тому числі супровідні листи, сертифікати якості, експертні висновки, протоколи досліджень, декларації виробника, посвідчення про якість, декларації про відповідність, а також документів, що надавалися ФОП « ОСОБА_8 » до закладів освіти м.Кропивницького щодо виконання вищевказаних договорів при постачанні продуктів харчування, у тому числі супровідні листи, видаткові накладні, складські документи, товарно-транспортні накладні, накладні на відвантаження, підтверджуючі документи щодо здійснення оплат за поставлений товар.

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_16 та ФОП « ОСОБА_8 » щодо укладення та виконання договорів на поставку продуктів харчування.

- документів, що посвідчують ціну та обсяг поставленого товару, в тому числі посвідчень про якість, декларацій про відповідність, декларацій виробника, видаткових та товаро транспортних накладних, платіжних доручень, тощо.

- реєстр видаткових накладних із зазначенням договору закупівлі та дати, накладні на підставі яких проведено розрахунок за поставлений товар, а також реєстр платіжних доручень.

- протоколи випробувань та досліджень.

- тендерної документації (пропозиції) з приводу участі у торгах ФОП « ОСОБА_8 » щодо постачання масла вершкового.

- рахунки-фактури та виписки з банку, що свідчать про отримання оплат за поставлену продукцію.

- табелі обліку робочого часу працівників ФОП « ОСОБА_8 ».

- штатний розпис ФОП « ОСОБА_8 »;

- копії установчих документів ФОП « ОСОБА_8 », перелік працівників, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади;

- перелік автотранспорту ФОП « ОСОБА_8 » із зазначенням державного номерного знаку, марки та року випуску. Супровідні документи на такий транспорт, дозвільні документи щодо транспортування продуктів харчування, тощо.

- журнал в`їзду/виїзду автотранспортних засобів за період часу з 01.01.2024 по 24.02.2026.

- дозвіл на відібрання експериментальних зразків вершкового масла (73% жирності) під назвою масло солодковершкове «Селянське», масова частка жиру 73,0%, ТМ «Українське», ДСТУ 4399:2005, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в упаковці виробника, для порівняльного дослідження на предмет відповідності вимогам ДСТУ 4399:2005 із можливістю залучення спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 чи інших уповноважених фахівців для надання безпосередньої технічної допомоги за місцем реєстрації ФОП « ОСОБА_8 »: АДРЕСА_2 ; місцем знаходження складських приміщень, які перебувають в оренді/власності ФОП « ОСОБА_8 »: АДРЕСА_3 ; місцем фактичного знаходження масла вершкового, яке поставляється до закладів освіти м.Кропивницького.

Строк дії ухвали визначити до 24.04.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного

районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1