Справа №567/1037/24
Провадження №1-кп/567/22/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 17.04.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Могиляни Острозького району Рівненської області,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив :

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно обвинувального акту від 31.05.2024 ОСОБА_4 ставиться у провину те, що він будучи притягнутим до адміністративної відповідальності: постановою Острозького районного суду Рівненської області (справа №567/231/24) від 20.02.2024, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у порушення вимог ст.ст.11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.3, 28, 29, 68 Конституції України, Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція), Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", 15.04.2024 орієнтовно о 22 год. 00 хв. (біль точний час органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах, ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, а саме без наявних причин ображав її нецензурною лайкою та порушив звичний уклад життя потерпілої та своїми систематичними діями щодо потерпілої задав їй психологічних страждань, психологічного травмування та погіршив якість її життя, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто домашнє насильство, а саме в умисне систематичне вчинення психологічного насильства, щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

02.03.2026 прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 від 13.01.2026.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві просить розглядати справу в її відсутності та не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Суд, вивчивши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

З актового запису про смерть №547 від 29.12.2025 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 від 13.01.2026 встановлено, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ушкодження, отриманого внаслідок бойових дій.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, ст.525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися з заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, в ухвалі Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно заяви тітки померлого обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , на ім`я якої від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення №283 про смерть ОСОБА_4 , остання вказує, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю свого племінника, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Будь-які інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для закриття кримінального провадження №0000100 від 17.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

За наведених обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 17.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.286 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1