Справа № 359/4480/24
Провадження № 1-кп/359/194/2026
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Бориспіль

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000829 від 16.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2024 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Організацію розшуку обвинуваченого була доручена Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області, контроль за виконанням розшуку покладено на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області, а розгляд кримінального провадження, зупинено до його розшуку.

20.02.2026 працівниками Бориспільського РУП ГУНП у Київській області виконано покладені на них обов`язки ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2024 та з`ясовано місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із чим прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області у судовому засіданні заявив клопотання про відновлення розгляду кримінального провадження № 0000829 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого є обов`язковою у розгляді кримінального провадження.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане провадження у кримінальному провадженні № 0000829 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає негайному відновленню.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначеному законом розмірі. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Якщо буде встановлено, що здійснення приводу неможливо (наприклад, особа відсутня за місцем проживання або роботи), особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (з відповідним рапортом, поясненням осіб, які проживають (працюють) поряд з особою, яка підлягає приводу, про її відсутність).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через органи внутрішніх справ.

Керуючись: ч.ч.1, 2 ст.110, ст.140, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у кримінальному провадженні № 0000829 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відновити.

Призначити розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000829 від 16.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 05.03.2026 о 10-30 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000829 від 16.04.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб. №16) на 10.30 год. 05.03.2026 для участі в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити Бориспільському РУП ГУ НП України в Київській області по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Встановити термін виконання ухвали до 10 год. 30 хв. 05.03.2026.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання ( ч. 4 ст. 143 КПК України).

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1