Справа № 487/1578/26
Провадження № 1-кс/487/1309/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000072 від 28.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 260 КК України за підозрою ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 заступник начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) у кримінальному провадженні № 0000072 від 28.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 260 КК України за підозрою ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 28.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України за фактом створення не передбаченого законом збройного формування, вчиненому групою осіб без попередньої змови між собою, надання йому допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України, вчиненому групою осіб без попередньої змови між собою, участі громадян України у незаконному збройному формуванні, вчиненій групою осіб без попередньої змови між собою та вчинення державної зради громадянином України.

20.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1КК України.

20.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 28 ч.7 ст. 111-1КК України.

20.01.2026 та 20.02.2026 в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 із повістками про виклик останнього до слідчого на 26.01.2026, 27.01.2026, 28.01.2026, 24.02.2026, 25.02.2026, 26.02.2026, для вручення йому письмового повідомлення про підозру, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, вказане повідомлення про підозру та повістки про виклик розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

В той же час, проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України. Опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 без поважних причин проігнорував та про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства, на тимчасово окупованій території України, слідчий звернувся із зазначеним клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зокрема посилалась на відсутність зв`язку з підозрюваним, що унеможливлює з`ясування його думки, та зібрання характеризуючих підзахисного документів.

Вислухавши пояснення слідчого, захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 28.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до клопотання, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.11.2023, перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району Херсонської області (більш точного місця органом досудового розслідування не встановлено), діючи з прямим умислом,спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа представників окупаційної влади РФ та держави-агресора без попередньої змови між собою, будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні, внаслідок незаконного вторгнення збройних сил та інших військових формувань РФ на її територію, ведення РФ агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності України, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів, захоплення та подальшого утримання РФ частини території України та протиправність запровадження на ній органів та інституцій держави-агресора, розуміючи, що створення та функціонування збройних формувань на території України допускається виключно у випадках та порядку, передбачених Конституцією та законами України, достовірно знаючи, що його дії будуть спрямовані на забезпечення діяльності воєнізованої структури, здатної виконувати силові завдання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки у вигляді участі у незаконному збройному формуванні, яке використовуватиметься для підтримки окупаційного режиму та ресурсу окупаційної адміністрації РФ та бажаючи їх настання, сприяючи реалізації політики держави-агресора щодо незаконної анексії частини території України, добровільно, із власної ініціативи, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора, вступив до незаконного збройного формування - «Государственного казенного учреждения Херсонской области «Добровольческий батальйон имени ОСОБА_7 ».

Зокрема, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.11.2023, перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району Херсонської області, більш точного місця органом досудового розслідування не встановлено, прийняв участь у незаконному збройному формуванні - «Государственном казенном учреждении Херсонской области «Добровольческий батальйон имени ОСОБА_7 », вступивши до складу вказаного батальйону, обійняв посаду командира загону, мав фактичне військове звання - підполковник, закріплену вогнепальну зброю - пістолет Макарова № НОМЕР_1 та автомат Калашникова АКС-74 НОМЕР_2 , тим самим добровільно прийняв участь у вказаному незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Таким чином, органом досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території, вчиненому групою осіб без попередньої змови між собою.

20.01.2026 у кримінальному провадженні № 0004457, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 11.02.2026 з кримінального провадження № 0004457 виділені матеріали досудового розслідування щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , із присвоєнням у ЄРДР реєстраційного номеру № 0000149.

Постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 11.02.2026, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 об`єднані з матеріалами досудового розслідування за № 0000149, та присвоєно єдиний номер № 0000072.

20.02.2026 у кримінальному провадженні № 0000072 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 264 КПК України, в ході якого отримано доступ до скриньки електронної пошти «государственного казенного учреждения Херсонской области «Добровольческий батальйон имени ОСОБА_7 » та виявлено документи зі штатним розписом від 21.11.2023, особистими анкетними даними, позивними, місцями проживання та контактною інформацією осіб, що перебувають у складі батальйону, серед яких учасником батальйону зазначений ОСОБА_5 як командир загону за позивним « ОСОБА_9 », а також документи за підписом командира НОМЕР_3 загону ОСОБА_5 , у тому числі рапорт від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_10 про виділення баз на території Генічеського району для розміщення особового складу батальйону;

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі контролю за вчиненням злочину у формі спеціального експерименту від 24.06.2025 стосовно учасника батальйону ОСОБА_11 , за результатами якого під час розмови останній підтвердив зайняття ОСОБА_5 посади командира батальйону;

- протоколом огляду від 17.10.2025 відео публікації в мережі «VК видео», розміщеної в травні 2025 року, яка містить відео сюжет з нагородження ОСОБА_10 спільно з бойовим командиром ОСОБА_5 учасників батальйону ім. В.Ф. Маргелова, приуроченого 2-річчю створення підрозділу;

- висновком експерта № СЕ-19/112-25/15452-ФП від 10.12.2025 судової портретної експертизи, яким встановлено, що на відеозаписі публікації в мережі «VК видео», розміщеної в травні 2025 року ймовірно зображений ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 07.10.2025 відеозапису, розміщеного на платформі rutube в жовтні 2025 року під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого автор відео знаходиться в штабі батальйону ім. В.Ф. ОСОБА_12 та бере інтерв`ю у його учасників, зокрема командира з позивним « ОСОБА_9 », який розповідає про виконання батальйоном бойових задач підрозділом вздовж берегової лінії р. Дніпро;

- висновком експерта № СЕ-19/112-25/15484-ФП від 22.01.2026 судової портретної експертизи, яким встановлено, що на відеозаписі, розміщеному на платформі rutube в жовтні 2025 року під назвою ОСОБА_13 заметки.Выпуск № 75 ймовірно зображений ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 17.10.2025 сторінки в соціальній мережі «Одноклассники», яка містить спільне фото 5 осіб чоловічої статі у військовій формі, один з яких за зовнішніми ознаками схожий на ОСОБА_5 ;

- висновком експерта № СЕ-19/112-25/16260-ФП від 12.12.2025 судової портретної експертизи, яким встановлено, що на фотозображенні сторінки в соціальній мережі «Одноклассники ймовірно зображений ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 17.10.2025 публікації, розміщеної в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 24.04.2025, яка містить інформацію щодо нагородження командира загону батальйону ім. В.Ф. Маргелова ОСОБА_5 почесною грамотою за участь в так званому «СВО»;

- показами свідка ОСОБА_14 , анкетні дані якого змінені в порядку п. 8 ч.1 ст. 66 КПК України, який показав, що особисто знайомий з ОСОБА_5 .В період з 2010 по 2015 р.р. ОСОБА_5 був депутатом Одеської обласної ради від політичної партії «Родина». З травня 2014 року з ОСОБА_5 відносини припилились та його місцезнаходження з того часу свідкові не відомо. Згодом з мережі інтернет свідок дізнався, що ОСОБА_5 приймає участь в бойових діях на боці так званих «ЛНР» та «ДНР» за позивним «Сват».

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 16 (8208) від 20.01.2026, №42 (8234), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 ч.1 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України, повістки про виклики для допиту в якості підозрюваного, проведення інших слідчих та процесуальних дій на 26.01.2026, 27.01.2026, 28.01.2026, 24.02.2026, 25.02.2026, 26.02.2026 .

На вказані виклики підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_5 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування останнього на тимчасово окупованій території.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 27.02.2026 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 27.02.2026 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Отже підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, слідчого та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України, крім того ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину .

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає положенням ст.297-2 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання слідчим доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Заперечення сторони захисту, слідчий суддя сприймає критично, оскільки вони не ґрунтуються на встановлених вище обставинах.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) у кримінальному провадженні № 0000072 від 28.01.2026 за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 260 КК України стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипілівка, Лисичанського району, Луганської області, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.10.2022 вироком Приморського районного суду м. Одеса за ч.1 ст. 258-3 КК України.

Якщо підозрюваний ОСОБА_5 відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1