Справа № 164/2794/25
п/с 1-в/164/144/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області з клопотанням про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року його було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК, ч. 1 ст. 186 КК, ч. 1 ст. 187 КК, ст. 70 КК України, на 6 років позбавлення волі. Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню він перебував під цілодобовим домашнім арештом. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд зарахувати строк цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 клопотання підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданому до суду клопотанні, просили зарахувати ОСОБА_6 строк цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання засудженогоОСОБА_6 не заперечував, просив його вирішити на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, думку представника адміністрації установи, який проти задоволення клопотання засудженогоОСОБА_6 не заперечував, висновок прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов?язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Законом України „Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 23 серпня 2023 року статтю 72 КК України було доповнено частиною сьомою, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи із такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом?якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК, ч. 1 ст. 186 КК, ч. 1 ст. 187 КК, ст. 70 КК України, на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці до 19 жовтня 2017 року включно.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 підлягає зарахуванню строк цілодобового домашнього арешту з 21 серпня 2017 рокупо 19 жовтня 2017 року включноз розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Згідно з ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_6 з врахуванням терміну цілодобового домашнього арешту, який йому підлягає зарахуванню в строк відбування покарання, на день розгляду клопотання про зарахування судом строку цілодобового домашнього арешту у строк відбування покараннявідбув у місцях позбавлення волі покарання, призначене йому вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року, суд вважає, що він підлягає негайному звільненню з державної установи „Маневицька виправна колонія № 42.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України,ст.ст. 29, 58 Конституції України, ст.ст. 5, 72 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року, у строк відбування покарання строк цілодобового домашнього арешту з 21 серпня 2017 рокупо 19 жовтня 2017 року включноз розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, що становить 20 (двадцять) днів позбавлення волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відбуттям покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року, звільнити з державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 негайно.

Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 для виконання та засудженому для відому.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_6 з-під варти підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1