Номер провадження:1-кс/521/1118/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУПН в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001489 від 26.10.2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Хаджибейського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001489 від 26.10.2025 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.10.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що у камерному приміщенні № 441 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 вчинив самогубство, завдавши собі численних тілесних ушкоджень у виді ножових поранень. зокрема грудної клітки та шиї, внаслідок чого він помер на місці.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено чотири рукописні записки, ймовірно написані загиблим ОСОБА_5 , у яких зазначено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 та Слідчого управління ГУНП в Одеській області нібито сфабрикували проти нього кримінальне провадження, у межах якого правоохоронці зверталися до суду із клопотаннями про накладення арешту на його майно, чим, на думку загиблого, здійснювався психологічний та економічний тиск на нього та його родину.

3 метою перевірки зазначених у записках відомостей, з?ясування психоемоційного стану померлого, наявності чи відсутності у нього психічних розладів, конфліктів будь з ким, визначення наявності або відсутності зовнішніх психотравмуючих факторів, що могли спровокувати такий вчинок, а також з метою призначення та проведення посмертної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що медична карта стаціонарного хворого та особова зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Миколаївській та Одеській областях, яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України №1769/5 від 14.06.2019 (зі змінами) та наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 № 847/5 віл 08.06.2012 (зі змінами) «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань слідчих ізоляторів».

Ураховуючи викладене, вищевказані документи повинні перебувати на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання копій зазначених матеріалів кримінального провадження мають важливе значення для перевірки відомостей, викладених у рукописних записках загиблого, з`ясування психоемоційного стану померлого, наявності чи відсутності у нього психічних розладів, конфліктів будь з ким, визначення наявності або відсутності зовнішніх психотравмуючих факторів, що могли спровокувати такий вчинок ОСОБА_5 .

Відомості, що містяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , можуть бути використані як докази у частині перевірки обставин, викладених у передсмертних записках ОСОБА_5 та які передували вчиненню самогубства.

Отримати ці дані іншим шляхом неможливо, адже зазначені документи перебувають виключно у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 та містять лікарську таємницю. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій, та, відповідно, кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вимоги клопотання слідчого клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою їх збереження.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № l Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1