Справа № 203/958/26
Провадження № 1-кс/0203/1016/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000996, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене заступником начальника сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000996, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.11.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, у зв`язку з тим, що 10.06.2019 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , надав завідомо підроблений паспорт на і`мя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отримав кредит на суму 11 568 гривень 66 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму. Окрім цього, 07.06.2019 р. невстановлена особа підробила договір позики від 07.06.2019 р. зареєстрованого в реєстрі за № 647, що нібито громадянин ОСОБА_6 позичив у громадянина ОСОБА_7 гроші в сумі 90 000 гривень, після чого 18.06.2019 р. невстановлена особа з метою реалізації свого злочинного умислу, щодо використання завідомо підробленого договору позики від 07.06.2019 р. зареєстрованого в реєстрі за № 647, з метою стягненні грошових коштів з «М» звернувся до приватного нотаріуса «К» де реалізуючи свої злочинні наміри достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не позичав у нього грошові кошти в сумі 90 000 гривень і не підписував договір позики, діючи із корисних мотивів, надав приватному нотаріусу «К» завідомо підроблений договір позики від 07.06.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 647, і на підставі цього приватний нотаріус «К» було винесено виконавчий напис. Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.190 КК України, де ОСОБА_5 визнано потерпілим. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 було встановлено, що: на паспорт ОСОБА_5 в який було вклеєно фотографію ОСОБА_4 було взято споживчий кредит в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; надано підробну довіреність ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_11 , оформлену та посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ; за підробною довіреністю було отримано в нотаріальній конторі зі спадкової справи дублікати документів на частину квартири яка належить ОСОБА_13 ; оформлено договір позики на суму 90 000 грн. ОСОБА_4 на підроблений паспорт ОСОБА_14 , посвідчений приватний нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ; на підставі зазначеного Договору позики на суму 90 000 грн. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_15 було здійснено виконавчий напис на частину квартири яка належить ОСОБА_5 ; підроблений паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 з вклеєною фотографією ОСОБА_4 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000051 та зберігається при матеріалах кримінального провадження; також в матеріалах кримінального провадження №0000051 знаходяться висновки експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно яких встановлено вищезазначені факти. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відомості, які були здобуті в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.02.2022 мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000996 від 09.11.2021 року, у органу дізнання виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000051 від 11.02.2022, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, заступник начальника сектору дізнання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу кредитної справи 000 від 10.06.2019, в яких міститься оригінали листів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатки до договору 000 від 10.06.2019, а також анкети заявника на надання споживчого кредиту з рукописними підписами ОСОБА_5 які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000051 від 11.02.2022, яке знаходиться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони по справі в судові засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що сектором дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000996, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000996 від 09.11.2021, копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копію анкети-заявки, копію протоколу допиту представника потерпілого, копії протоколів допитів свідків, копії протоколів тимчасового доступу до речей і документів, копію обвинувального акту та інші докази (а.с.7-128).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000996, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачам групи дізнавачів та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000996 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу кредитної справи 000 від 10.06.2019, в яких міститься оригінали листів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатки до договору 000 від 10.06.2019, а також анкети заявника на надання споживчого кредиту з рукописними підписами ОСОБА_5 які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000051 від 11.02.2022, яке знаходиться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1