Справа№751/2707/26
Провадження №1-кс/751/898/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000331 від 04.02.2026 року,

встановив:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова подано клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000331 від 04.02.2026 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 03.03.2026 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин та 04.03.2026 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.03.2026 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

14.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор також просить задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 04.02.2026.

03.03.2026 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин та 04.03.2026 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.03.2026 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

14.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 185 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.06.2024 в рамках кримінального провадження №0000338 від 01.04.2024 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, яка набрала законної сили та залишається невиконаною станом на час розгляду даного клопотання.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.12.2025, в рамках іншого кримінального провадження №0000561 від 23.12.2025, ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з триманн під вартою на передачу під піклування законному представнику ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , з обов`язковим лікарським наглядом. Підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти в залі суду.

Встановлені вищезгаданими судовими рішеннями обставини справи щодо наявності у ОСОБА_5 відповідної психічної хвороби, в сукупності з положеннями ч. 1, 2 ст. 508 КПК України, виключають правову підставу застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись статтями 182, 200, 309, 508 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000331 від 04.02.2026 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошений 23.03.2026 о 08 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1