Справа № 459/765/26
Провадження № 1-кс/459/281/2026
УХВАЛА

про арешт майна

20 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2026 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на пістолет - револьвер без будь - яких надписів та десять патронів золотистого кольору, які вилучено 18.03.2026 в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що у ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області було встановлено, що на території Шептицького району Львівської області громадянин ОСОБА_5 займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення об?єднано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

18.03.2026 гр. ОСОБА_4 , згідно власноруч написаної заяви, надав працівнику поліції пістолет - револьвер без будь - яких надписів та десять патронів золотистого кольору, які останній придбав 18.03.2026 у мешканця м. Шептицького, Львівської області на території даного міста. У подальшому, згідно проведеного огляду місця події було вилучено вищевказане.

18.03.2026 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних пістолета та патронів, які вилучено 18.03.2026 в ході проведення огляду місця події.

З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, просить накласти арешт на зазначені вище речові докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд питання про накладення арешту на майно у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості по вказаному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

18.03.2026 в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пістолет-револьвер без будь-яких надписів та десять патронів золотистого кольору.

Постановою слідчого від 18.03.2026, вилучені 18.03.2026 в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 пістолет-револьвер та патрони визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи наведене, зокрема, що вилучені під час огляду місця події пістолет-револьвер та патрони є доказом вчинених кримінальних правопорушень, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пістолет-револьвер без будь-яких надписів та десять патронів золотистого кольору, які вилучено у гр. ОСОБА_4 18.03.2026 в ході проведення огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1