справа № 165/4203/25
провадження №1-кп/165/219/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 року за №0000661, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинська Волинської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, -

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Під час підготовчого засідання ОСОБА_4 повідомила, що має бажання реалізувати своє право на захист від кримінального обвинувачення та долучити до участі у вказаному кримінальному провадженні зі стадії судового розгляду захисника. Посилаючись на те, що вона не має можливості самостійно залучити захисника у зв`язку з відсутністю коштів, оскільки вона розлучена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, найменший з яких віком один рік, не працює та здійснює догляд за малолітньою дитиною, джерелом її доходів є соціальні виплати на утримання дітей та аліменти на утримання найстаршої дитини, які є власністю останньої, ОСОБА_4 просила суд вирішити питання про призначення їй захисника за рахунок держави. При цьому, щодо проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої та призначення їй захисника, посилаючись на те, що право на захист особи є гарантованим. Крім того, посилаючись на відсутність будь-яких перешкод для розгляду справи по суті, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження та з`ясувавши позицію учасників провадження, дійшов переконання, що клопотання обвинуваченої про призначення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.13 ч.1 ст. 7 КПК України забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження та відповідно до ч.1, ч.3 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 висловила бажання скористатися допомогою захисника, проте не має для його залучення достатніх коштів через скрутне матеріальне становище.

Враховуючи що відсутність захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 порушуватиме право обвинуваченої на захист, суд, відповідно до п. 1 ч.2 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у призначений час для участі у кримінальному провадженні.

Крім того, за результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду Волинської області. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Згідно з ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки прокурора та обвинуваченої про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, їх позицій з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату, місце його проведення та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника, задовольнити.

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні №0000661 від 14.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги .

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України роз`яснити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про відповідальність, встановлену законом за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання вказаної ухвали.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000661, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Нововолинського міського суду Волинської області на 11 год. 30 хв. 26 березня 2026 року, в яке викликати прокурора, обвинувачену та її захисника за призначенням.

Доручити Володимирському районному відділу № 2 ДУ «Центр пробації» у Волинській області у строк до 26.03.2026 підготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1