Справа № 452/198/26
Провадження № 1-кп/452/244/2026
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження №0001311 від 16 липня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, без місця реєстрації та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, українця, неодруженого, із середньо - спеціальною освітою, раніше судимого, останній раз 21.08.2025 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, з метою подальшого збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку незаконно зберігав та 11.07.2025 о 18 год. 58 хв. перебуваючи в приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою м.Самбір вул.Шевченка, №25/5, Львівської області, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, під вигаданими анкетними даними, від імені ОСОБА_6 ,незаконно збув у місця позбавлення волі - засудженому ОСОБА_7 , шляхом відправлення посилки за номером експрес-накладної №4297 в якій приховав в упаковці з-під гречаної крупи згорток з психотропною речовиною «PVP», обіг якої заборонено, масою 0,0842 гр.,до державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Однак, вищевказана психотропна речовина, була виявлена працівниками ДУ «Львівська УВП №19», при перевірці відправленої ОСОБА_5 посилки на ім`я ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, згідно ст.63 Конституції України, відмовився давати пояснення, однак повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.

Отримавши ствердження обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті, особливо небезпечних психотропних речовин, у місця позбавлення волі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а тому кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 307 України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, перебуває на обліку в Самбірському наркологічному відділі Самбірської ЦЛ.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає : щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Оскільки вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2025 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.185, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, покарання йому слід обрати за правилами ч.4 ст.70, ст. 72 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001311 від 16 липня 2025 року в сумі 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп. за проведення судової хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_5 в користь Держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за сукупністю злочинів за цим та попереднім вирокомСамбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2025 року, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання - 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

У відповідності із ч.4 ст.70 КК України, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів ОСОБА_5 , зарахувати покарання відбуте ним частково за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2025 року, за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- два DVD-R диски, на яких наявні відеозаписи із камер відеоспостереження ТОВ «Нова пошта» за 11.07.2025 та товаротранспортну накладну Нова Пошта №59 0014 1329 4297 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- кристалоподібну речовину, в якій згідно висновку експерта виявлено «PVP», який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0842 г, яку запаковано в полімерний пакет Експертної служби №6060982 - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп. за проведення судової хімічної експертизи - стягнути з ОСОБА_5 в користь Держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя