ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/5434/23 Номер провадження 11-кп/814/742/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо участі обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001606 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_8 , адвоката захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2025 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АРК, громадянина України, настоятеля Ворожбянського Спасо-Преображенського храму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286-1 КК України на 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами 5 років.

Відмовлено у задоволенні цивільного позову Департаменту фінансів Сумської ОДА про стягнення з ОСОБА_7 на їх користь коштів, витрачених на лікування потерпілого в сумі 1597,15 грн.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду потерпілий та захисник подали апеляційні скарги.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа щодо ОСОБА_7 перебуває в провадженні суду з 01.07.2025. Дана справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме на: 03.11.2025, 15.01.2026 та 18.03.2026. Повідомлення про виклик ОСОБА_7 отримував на кожне судове засідання, проте в судове засідання не з`явився жодного разу.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

На підстав ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Статтею 139 КПК України визначено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Отже, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився, документів підтвердження поважності неявки в судове засідання на 18.03.2026 не надав.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення.

Керуючись статтями 139, 144, 323 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АРК, громадянина України, настоятеля Ворожбянського Спасо-Преображенського храму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 грн.

Реквізити для сплати грошового стягнення: Полтавський апеляційний суд, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4