У Х В А Л А

про привід

26.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком в порядку ч.2 ст. 78 КК України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває клопотання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком в порядку ч.2 ст. 78 КК України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання втретє не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Зокрема, остання надала до суду заяву про отримання електронних повісток в електронній формі на мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Суд скеровував документи в електронному вигляді, востаннє «Повістка про виклик до суду на 26.03.2026 о 13:00:00 год по справі №465/1438/25», що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 20.03.2026 року.

Окрім того суд зазначає, що здійснювати виклик ОСОБА_4 рекомендованим повідомленням на її останнє відоме місце реєстрації, а саме на : АДРЕСА_1 , є не можливим, оскільки остання 26.05.2023 позбавлена права власності або користування житлом.

В письмових поясненнях ОСОБА_4 від 26.01.2026, які долучені представником пробації Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, вбачається, що остання вказує місце проживання: АДРЕСА_2 .

Учасники справи не заперечили щодо доставки засудженого приводом в наступне судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. За змістом ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в поданні органу пробації порушується питання про погіршення її становища,беручи до уваги, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомила, а тому, на підставі ст. 140 КПК України, вона підлягає приводу в судове засідання на розгляд клопотання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного її покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 131, 140-143, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за поданням Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засуджену ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі на 09:30 год. 15 квітня 2026 року.

Застосувати до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, остання відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 09:30 год. 15 квітня 2026 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ВП №2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1