Справа № 489/5959/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/1322/26
УХВАЛА

27 лютого 2026 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000032 від 15.02.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нойштреліц Федеративна Республіка Німеччина, громадянина України, із вищою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив військову службу за контрактом на посаді начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних сил України, у військовому званні «полковник»,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 410, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Громадянин ОСОБА_6 діючи добровільно, уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу з Міністерством оборони України, відповідно до вимог Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

В період проходження служби за контрактом, ОСОБА_6 проходив службу на посадах, що пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, у наступних підрозділах та управліннях: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Центральному управління забезпечення пально-мастильними матеріалами Збройних сил України Тилу Збройних сил України, службі пально-мастильних матеріалів АТО на території Донецької та Луганської областей та управлінні забезпечення пально-мастильними матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 09.06.2020 полковник ОСОБА_6 призначений на посаду головного спеціаліста відділу забезпечення пально-мастильними матеріалами управління забезпечення пально-мастильними матеріалами тилу Командування Сил логістики Збройних сил України, яку займав до 30.08.2023.

У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2023 за №198, полковника ОСОБА_6 звільнено від вищевказаної займаної посади та наказом Міністра оброни України від 18.08.2023 №1071 призначено штатним слухачем Інституту державного військового управління Національного університету оборони України ( АДРЕСА_2 ).

Надалі, наказом Міністра оброни України від 17.04.2025 №516, полковника ОСОБА_6 призначено на посаду начальника управління супроводження розвитку оборонних технологій Головного управління забезпечення супроводження життєвого циклу озброєння та військової техніки Міністерства оброни України та 30.05.2025 звільнено з вказаної посади - зараховано в розпорядження Директора департаменту кадрової політики Міністерства оборони України.

Тобто, упродовж усього періоду проходження військової служби ОСОБА_6 на постійній основі здійснював службову діяльність у сфері забезпечення пально-мастильними матеріалами, безпосередньо виконуючи завдання, пов`язані з організацією, обліком, розподілом та контролем використання пального, що свідчить про його сталу професійну залученість у зазначеній сфері та виключає випадковий або епізодичний характер обізнаності з порядком обігу пально-мастильних матеріалів у підрозділах та частинах Збройних Сил України.

У період серпня 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 17.08.2022, ОСОБА_6 , будучи військовою службовою особою займаючи посаду головного спеціаліста відділу забезпечення пально-мастильними матеріалами управління забезпечення пально-мастильними матеріалами тилу Командування Сил логістики Збройних сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, в умовах дії правового режиму воєнного стану, використовуючи наявні у нього теоретичні й практичні знання, особисті зв`язки та організаторські здібності, прийняв рішення про вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з привласненням та збутом іншого військового майна паливно-мастильних матеріалів, шляхом створення та організації протиправної схеми, спрямованої на безпідставне отримання паливно-мастильних матеріалів під виглядом правомірного забезпечення потреб бойової підготовки.

При цьому ОСОБА_6 визначив предметом злочинних посягань військове майно - паливно-мастильних матеріали, що перебували у віданні та на балансі Збройних Сил України, а в якості способу їх привласнення організацію безпідставного виділення палива для забезпечення заходів підготовки військ військовій частині, його отримання, збуту та безпідставного списання.

Реалізуючи злочинний умисел на досягнення кінцевого корисливого результату, ОСОБА_6 з метою уникнення викриття його протиправних дій правоохоронними органами та військовим керівництвом, вирішив здійснити ретельну підготовку до вчинення задуманого ним злочину та залучення до організованих ним кримінальних правопорушень інших осіб, з метою об`єднання спільних намірів у формі попередньої змови групи осіб, які будуть діяти на території міст Києва та Миколаєва.

Разом з тим, розуміючи всю складність реалізації запланованих злочинів, у зв`язку з їх тривалістю та необхідністю здійснення протиправних дій на території кількох областей України, поєднаних залученням ряду суб`єктів військових формувань та неможливості одноосібно реалізувати розроблений протиправний механізм, ОСОБА_6 вирішив залучити до спільної злочинної діяльності інших учасників, розподіливши таким особам певні функції в здійсненні організованих ним злочинів, об`єднавши таким чином зусилля всіх учасників для досягнення єдиного злочинного результату у вигляді привласнення військового майна для його збуту та отримання незаконного прибутку.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи відповідно до розробленого ним плану вчинення злочинів у містах Києві та Миколаєві, в період серпня 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 17.08.2022, ОСОБА_6 залучив до зайняття спільною злочинною діяльністю раніше знайомих йому військових службових осіб начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм управління доктрин та підготовки військ (сил) Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних сил України полковника ОСОБА_4 та начальника служби пально-мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_7 , повідомивши їм про злочинні наміри, направлені на систематичне та тривале привласнення військового майна палива, для його збуту та отримання незаконного прибутку.

У свою чергу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , прийняли пропозицію ОСОБА_6 та дали свою згоду на спільну участь у вчиненні організованих останнім злочинів та надалі діяли за попередньою змовою між собою.

Громадянин ОСОБА_4 діючи добровільно, уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу з Міністерством оборони України, відповідно до вимог Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

В період проходження служби за контрактом, полковник ОСОБА_4 наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних сил України від 28.01.2020 №37, призначений на посаду начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм управління доктрин та підготовки військ (сил) Генерального штабу Збройних сил України, яку займав до 24.06.2024.

Надалі, наказом начальником Генерального штабу Збройних сил України від 24.06.2024 №325, полковника ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки військ (сил) Генерального штабу Збройних сил України.

У відповідності до основних завдань і функцій відділу очолюваного ОСОБА_4 з 2020 року, останній повинен забезпечувати здійснення планування та організації всебічного забезпечення заходів підготовки Збройних сил України, здійснювати контроль за виконанням у Збройних силах України вимог наказів і директив Міністерства оброни України, Головнокомандувача Збройних сил України та Генерального штабу з питань підготовки органів військового управління, військових (сил) та військових фахівців та організовувати контроль за ефективним використанням асигнувань виділених за бюджетною програмою, для забезпечення підготовки військ (бойової підготовки).

Зважаючи на обсяг повноважень та у відповідності до примітки 1 ст. 425 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 є військовою службовою особою, так як займав посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків.

ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, у період з 17.08.2022 по 19.12.2022, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану та чіткого розподілу ролей між його учасниками, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив пособництво у незаконному заволодінні військовим майном - паливно-мастильними матеріалами.

Від так, ОСОБА_4 достовірно знав про відсутність фактичної потреби у виділенні паливно-мастильних матеріалів у заявлених обсягах, про відсутність належно оформлених заявок та реальних підстав для формування планів забезпечення пальним, усвідомлював протиправний характер узгоджених дій співучасників, передбачав неминучість незаконного вибуття військового майна з державної власності та бажав настання таких наслідків.

Реалізуючи відведену йому роль пособника, ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинних нормативно-правових актів у сфері забезпечення та обліку військового майна, умисно: склав, підписав та подав завідомо неправдиві плани (у тому числі додаткові) забезпечення пальним заходів підготовки військ; вніс до зазначених офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо обсягів потреби у паливно-мастильних матеріалах; забезпечив включення до розподілів пального безпідставних обсягів автомобільного бензину у кількості 41 234 кг та дизельного пального у кількості 64 717 кг; створив первинні документальні підстави, без яких подальше формування розподілів, відпуск, отримання та незаконне вибуття військового майна були б неможливими.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що складені ним документи є офіційними, мають юридичне значення, породжують правові наслідки та слугуватимуть безпосередньою підставою для подальшого відпуску пального через центри забезпечення, його отримання військовою частиною НОМЕР_2 , фактичного привласнення та незаконного збуту третім особам, однак, діючи умисно, використав своє службове становище для забезпечення реалізації злочинного механізму.

Своїми діями ОСОБА_4 надав засоби та усунув перешкоди для вчинення кримінального правопорушення, забезпечив функціонування протиправної схеми та створив необхідні та достатні умови для незаконного привласнення військового майна, усвідомлюючи, що без складання та подання завідомо неправдивих планів забезпечення пальним, злочинний механізм не міг функціонувати, а незаконне вибуття військового майна було б об`єктивно неможливим.

У результаті реалізації зазначеного злочинного механізму незаконно привласнено автомобільний бензин у кількості 41 614 кг вартістю 1 998 078 грн. та дизельне паливо у кількості 78 238 кг вартістю 2 634 074 грн., які у подальшому були незаконно збути третім особам, а грошові кошти, отримані від їх реалізації, за вказівками ОСОБА_6 розподілялись між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що спричинило матеріальні збитки державі в особі військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 4 632 152 грн. та істотно підірвало забезпечення заходів бойової підготовки, негативно вплинуло на боєздатність та оперативну готовність підрозділів Збройних Сил України в умовах збройної агресії проти України.

Дії ОСОБА_4 перебували у прямому, безпосередньому та невід`ємному причинному зв`язку з незаконним вибуттям військового майна з державної власності.

Також, ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, у період з 31.01.2023 по 15.12.2023, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану та чіткого розподілу ролей між його учасниками, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив пособництво у незаконному заволодінні військовим майном паливно-мастильними матеріалами.

Від так, ОСОБА_4 достовірно знав про відсутність фактичної потреби у виділенні паливно-мастильних матеріалів у заявлених обсягах, про відсутність належно оформлених заявок та реальних підстав для формування планів забезпечення пальним, усвідомлював протиправний характер узгоджених дій співучасників, передбачав неминучість незаконного вибуття військового майна з державної власності та бажав настання таких наслідків.

Реалізуючи відведену йому роль пособника, ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинних нормативно-правових актів у сфері забезпечення та обліку військового майна, умисно: склав, підписав та подав завідомо неправдиві плани (у тому числі додаткові) забезпечення пальним заходів підготовки військ; вніс до зазначених офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо обсягів потреби у паливно-мастильних матеріалах; забезпечив включення до розподілів пального безпідставних обсягів автомобільного бензину у кількості 27 444 кг та дизельне палива у кількості 46 943 кг створив первинні документальні підстави, без яких подальше формування розподілів, відпуск, отримання та незаконне вибуття військового майна були б неможливими.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що складені ним документи є офіційними, мають юридичне значення, породжують правові наслідки та слугуватимуть безпосередньою підставою для подальшого відпуску пального через центри забезпечення, його отримання військовою частиною НОМЕР_2 , фактичного привласнення та незаконного збуту третім особам, однак, діючи умисно, використав своє службове становище для забезпечення реалізації злочинного механізму.

Своїми діями ОСОБА_4 надав засоби та усунув перешкоди для вчинення кримінального правопорушення, забезпечив функціонування протиправної схеми та створив необхідні та достатні умови для незаконного привласнення військового майна, усвідомлюючи, що без складання та подання завідомо неправдивих планів забезпечення пальним, злочинний механізм не міг функціонувати, а незаконне вибуття військового майна було б об`єктивно неможливим.

У результаті реалізації зазначеного злочинного механізму незаконно привласнено автомобільний бензин у кількості 27 444 кг загальною вартістю 881 583 грн. та дизельне паливо у кількості 46 943 кг загальною вартістю 2 518 313 грн., які у подальшому були незаконно збути третім особам, а грошові кошти, отримані від їх реалізації, за вказівками ОСОБА_6 розподілялись між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що спричинило матеріальні збитки державі в особі військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 3 399 896 грн. та істотно підірвало забезпечення заходів бойової підготовки, негативно вплинуло на боєздатність та оперативну готовність підрозділів Збройних Сил України в умовах збройної агресії проти України.

Дії ОСОБА_4 перебували у прямому, безпосередньому та невід`ємному причинному зв`язку з незаконним вибуттям військового майна з державної власності.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, у період з 10.01.2024 по 13.08.2024, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану та чіткого розподілу ролей між його учасниками, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив пособництво у незаконному заволодінні військовим майном - паливно-мастильними матеріалами.

Від так, ОСОБА_4 достовірно знав про відсутність фактичної потреби у виділенні паливно-мастильних матеріалів у заявлених обсягах, про відсутність належно оформлених заявок та реальних підстав для формування планів забезпечення пальним, усвідомлював протиправний характер узгоджених дій співучасників, передбачав неминучість незаконного вибуття військового майна з державної власності та бажав настання таких наслідків.

Реалізуючи відведену йому роль пособника, ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинних нормативно-правових актів у сфері забезпечення та обліку військового майна, умисно: склав, підписав та подав завідомо неправдиві плани (у тому числі додаткові) забезпечення пальним заходів підготовки військ; вніс до зазначених офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо обсягів потреби у паливно-мастильних матеріалах; забезпечив включення до розподілів пального безпідставних обсягів автомобільного бензину у кількості 40 364 кг та дизельного палива у кількості 70 237 кг; створив первинні документальні підстави, без яких подальше формування розподілів, відпуск, отримання та незаконне вибуття військового майна були б неможливими.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що складені ним документи є офіційними, мають юридичне значення, породжують правові наслідки та слугуватимуть безпосередньою підставою для подальшого відпуску пального через центри забезпечення, його отримання військовою частиною НОМЕР_2 , фактичного привласнення та незаконного збуту третім особам, однак, діючи умисно, використав своє службове становище для забезпечення реалізації злочинного механізму.

Своїми діями ОСОБА_4 надав засоби та усунув перешкоди для вчинення кримінального правопорушення, забезпечив функціонування протиправної схеми та створив необхідні та достатні умови для незаконного привласнення військового майна, усвідомлюючи, що без складання та подання завідомо неправдивих планів забезпечення пальним, злочинний механізм не міг функціонувати, а незаконне вибуття військового майна було б об`єктивно неможливим.

У результаті реалізації зазначеного злочинного механізму незаконно привласнено автомобільний бензин у кількості 40 364 кг вартістю 2 387 434 грн. та дизельного палива у кількості 70 237 кг вартістю 2 915 200 грн., які у подальшому були незаконно збути третім особам, а грошові кошти, отримані від їх реалізації, за вказівками ОСОБА_6 розподілялись між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що спричинило матеріальні збитки державі в особі військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 5 302 634 грн. та істотно підірвало забезпечення заходів бойової підготовки, негативно вплинуло на боєздатність та оперативну готовність підрозділів Збройних Сил України в умовах збройної агресії проти України.

Дії ОСОБА_4 перебували у прямому, безпосередньому та невід`ємному причинному зв`язку з незаконним вибуттям військового майна з державної власності.

Також, ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, у період з 20.08.2024 по 15.12.2024, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану та чіткого розподілу ролей між його учасниками, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив пособництво у незаконному заволодінні військовим майном паливно-мастильними матеріалами.

Від так, ОСОБА_4 достовірно знав про відсутність фактичної потреби у виділенні паливно-мастильних матеріалів у заявлених обсягах, про відсутність належно оформлених заявок та реальних підстав для формування планів забезпечення пальним, усвідомлював протиправний характер узгоджених дій співучасників, передбачав неминучість незаконного вибуття військового майна з державної власності та бажав настання таких наслідків.

Реалізуючи відведену йому роль пособника, ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинних нормативно-правових актів у сфері забезпечення та обліку військового майна, умисно: склав, підписав та подав завідомо неправдиві плани (у тому числі додаткові) забезпечення пальним заходів підготовки військ; вніс до зазначених офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо обсягів потреби у паливно-мастильних матеріалах; забезпечив включення до розподілів пального безпідставних обсягів автомобільного бензину у кількості 18 364 кг та дизельного палива у кількості 157 929 кг; створив первинні документальні підстави, без яких подальше формування розподілів, відпуск, отримання та незаконне вибуття військового майна були б неможливими.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що складені ним документи є офіційними, мають юридичне значення, породжують правові наслідки та слугуватимуть безпосередньою підставою для подальшого відпуску пального через центри забезпечення, його отримання військовою частиною НОМЕР_2 , фактичного привласнення та незаконного збуту третім особам, однак, діючи умисно, використав своє службове становище для забезпечення реалізації злочинного механізму.

Своїми діями ОСОБА_4 надав засоби та усунув перешкоди для вчинення кримінального правопорушення, забезпечив функціонування протиправної схеми та створив необхідні та достатні умови для незаконного привласнення військового майна, усвідомлюючи, що без складання та подання завідомо неправдивих планів забезпечення пальним, злочинний механізм не міг функціонувати, а незаконне вибуття військового майна було б об`єктивно неможливим.

У результаті реалізації зазначеного злочинного механізму незаконно привласнено автомобільний бензин у кількості 18 364 кг загальною вартістю 883 505 грн. та дизельного палива у кількості 157 929 кг загальною вартістю 6 375 863 грн., які у подальшому були незаконно збути третім особам, а грошові кошти, отримані від їх реалізації, за вказівками ОСОБА_6 розподілялись між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що спричинило матеріальні збитки державі в особі військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 7 259 368 грн. та істотно підірвало забезпечення заходів бойової підготовки, негативно вплинуло на боєздатність та оперативну готовність підрозділів Збройних Сил України в умовах збройної агресії проти України.

Дії ОСОБА_4 перебували у прямому, безпосередньому та невід`ємному причинному зв`язку з незаконним вибуттям військового майна з державної власності.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, у період з 20.12.2024 по 09.05.2025, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану та чіткого розподілу ролей між його учасниками, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив пособництво у незаконному заволодінні військовим майном паливно-мастильними матеріалами.

Від так, ОСОБА_4 достовірно знав про відсутність фактичної потреби у виділенні паливно-мастильних матеріалів у заявлених обсягах, про відсутність належно оформлених заявок та реальних підстав для формування планів забезпечення пальним, усвідомлював протиправний характер узгоджених дій співучасників, передбачав неминучість незаконного вибуття військового майна з державної власності та бажав настання таких наслідків.

Реалізуючи відведену йому роль пособника, ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинних нормативно-правових актів у сфері забезпечення та обліку військового майна, умисно: склав, підписав та подав завідомо неправдиві плани (у тому числі додаткові) забезпечення пальним заходів підготовки військ; вніс до зазначених офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо обсягів потреби у паливно-мастильних матеріалах; забезпечив включення до розподілів пального безпідставних обсягів автомобільного бензину у кількості 3 141 кг та дизельного палива у кількості 24 046кг; створив первинні документальні підстави, без яких подальше формування розподілів, відпуск, отримання та незаконне вибуття військового майна були б неможливими.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що складені ним документи є офіційними, мають юридичне значення, породжують правові наслідки та слугуватимуть безпосередньою підставою для подальшого відпуску пального через центри забезпечення, його отримання військовою частиною НОМЕР_2 , фактичного привласнення та незаконного збуту третім особам, однак, діючи умисно, використав своє службове становище для забезпечення реалізації злочинного механізму.

Своїми діями ОСОБА_4 надав засоби та усунув перешкоди для вчинення кримінального правопорушення, забезпечив функціонування протиправної схеми та створив необхідні та достатні умови для незаконного привласнення військового майна, усвідомлюючи, що без складання та подання завідомо неправдивих планів забезпечення пальним, злочинний механізм не міг функціонувати, а незаконне вибуття військового майна було б об`єктивно неможливим.

У результаті реалізації зазначеного злочинного механізму незаконно привласнено автомобільний бензин у кількості 3 141 кг вартістю 149 035 грн. та дизельного палива у кількості 24 046 кг вартістю 958 694 грн., які у подальшому були незаконно збути третім особам, а грошові кошти, отримані від їх реалізації, за вказівками ОСОБА_6 розподілялись між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що спричинило матеріальні збитки державі в особі військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 1 107 269 грн. та істотно підірвало забезпечення заходів бойової підготовки, негативно вплинуло на боєздатність та оперативну готовність підрозділів Збройних Сил України в умовах збройної агресії проти України.

Дії ОСОБА_4 перебували у прямому, безпосередньому та невід`ємному причинному зв`язку з незаконним вибуттям військового майна з державної власності.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану та здійснюючи функції виконавця, у період з серпня 2022 року, але не пізніше 17.08.2022, по квітень 2025 року, але не пізніше 17.04.2025, всупереч вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу ЗСУ від 17.07.2018 № 267, діючи з корисливих мотивів та із зловживанням службовим становищем, склав, підписав, погодив та подав завідомо неправдиві офіційні документи плани (у тому числі додаткові) забезпечення пальним заходів підготовки військ.

З цією метою ОСОБА_6 забезпечив залучення ОСОБА_4 , який є військовою службовою особою, діючи за його координацією та який у зазначений період склав, підписав та видав завідомо недостовірні плани забезпечення пальним заходів підготовки військ, з наступними номерами: № 348/3/1880 від 17.08.2022, № 348/3/2199 від 20.09.2022, № 348/3/2630 від 09.11.2022, № 348/3/217 від 23.01.2023, № 348/3/725 від 03.03.2023, № 348/3/1076 від 28.03.2023, № 348/3/2560 від 12.07.2023, № 348/3/3041 від 11.08.2023, № 348/3/3324 від 01.09.2023, № 348/3/3429 від 07.09.2023, № 348/3/3901 від 03.10.2023, № 348/3/4332 від 23.10.2023, № 348/3/4869 від 16.11.2023, № 348/3/5198 від 04.12.2023, № 348/3/2 від 01.01.2024, № 348/3/1239 від 05.03.2024, № 348/3/1483 від 16.03.2024, № 348/3/2493 від 01.05.2024, № 348/3/2870 від 20.05.2024, № 348/3/3112 від 03.06.2024, № 348/3/3448 від 19.06.2024, № 348/3/4143 від 19.07.2024, № 348/3/4823 від 22.08.2024, №300/ПУ/1320/П/дск від 04.09.2024, №348/7/5840 від 16.10.2024, №348/7/6418 від 15.11.2024, №348/7/6794 від 01.12.2024, №348/7/6896 від 20.12.2024, №348/7/922дск від 31.03.2025, №348/7/1129дск від 17.04.2025.

Вказані офіційні документи містили завідомо неправдиві відомості про наявність потреби у виділенні паливно-мастильних матеріалів для забезпечення заходів підготовки військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_2 за відсутності належних заявок та фактичної потреби, що було достовірно відомо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими співучасниками, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, виступив безпосереднім виконавцем кримінального правопорушення.

Усвідомлюючи відсутність фактичної потреби у виділенні паливно-мастильних матеріалів, відсутність належно оформлених заявок та реальних підстав для включення відповідних обсягів до планів забезпечення, ОСОБА_4 умисно склав, підписав та видав завідомо неправдиві офіційні документи - плани (у тому числі додаткові) забезпечення пальним заходів підготовки військ, до яких особисто вніс недостовірні відомості щодо обсягів потреб військових частин.

ОСОБА_4 достовірно знав, що зазначені документи є офіційними, мають юридичне значення, породжують правові наслідки та слугуватимуть безпосередньою підставою для формування розподілів пального Командуванням Сил логістики Збройних Сил України.

Саме на підставі складених та підписаних ОСОБА_4 , забезпечив їх направлення до Командування Сил логістики Збройних Сил України, що призвело до формування розподілів пального, створення документальних підстав для подальшого відпуску паливно-мастильних матеріалів військовій частині НОМЕР_2 , їх незаконного використання та привласнення з метою збуту.

Без складання та підписання ОСОБА_4 зазначених офіційних документів формування розподілів пального та подальше незаконне вибуття військового майна з державної власності було б об`єктивно неможливим.

Таким чином, ОСОБА_4 безпосередньо здійснив внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та їх видачу з метою забезпечення незаконного виділення, подальшого привласнення і збуту паливно-мастильних матеріалів.

ОСОБА_4 26.02.2026 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 26.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 410, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 6 606 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 20 002 968 грн., для запобігання ризикам переховування від органів слідства та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанні кримінальному провадженню іншим чином та вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, покази самого підозрюваного, враховуючи стадію досудового розслідування вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що підтверджується повідомленням 7 управління ДВКР СБ України про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2024 № 802/17/7-508, згідно якому встановлено факти привласнення у військовій частині НОМЕР_2 паливно-мастильних матеріалів, які збуваються представниками частини цивільним особам; аудиторським звітом військової частини НОМЕР_2 від 24.02.2025 №520/2/аз, у відповідності до якого у військовій частині не забезпечено належних заходів щодо організації ведення обліку запасів ПММ, відповідного їх збереження та використання. Виявлено нестачі військового майна; зверненням Командування сил логістики ЗС України від 01.09.2025 з вих. №370/10204 щодо виявлення істотних порушень порядку ведення обліку та списання пального з боку військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , що виділялось на заходи підготовки, а також фактів безпідставності такого виділення; актами службових розслідувань у військовій частині НОМЕР_2 ; актом службового розслідування проведеного за наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.09.2025 №473, яким встановлено, безпідставне внесення до офіційних документів - Планів забезпечення пальним заходів підготовки військ на місяць неправдивих відомостей щодо потреби у забезпечені пальним військових частин НОМЕР_6 та НОМЕР_5 , а саме: бензином автомобільним A-95 - 7 100 кг, А-92 - 4 000 кг, А-80 - 18 200 кг, а також ДП - 110 700 кг, посадовими (службовими) особами відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України; відповідями на запити з Командування сил логістики Збройних сил України; відповідями на запити з військової частини НОМЕР_7 ; відповідями на запити з військової частини НОМЕР_8 ; протоколом тимчасового доступу до речей і документів ГУДП ГШ ЗСУ від 26.09.2025, у відповідності до якого вилучено плани забезпечення заходів підготовки військ за 2023-2025 роки, в яких отримувачем палива визначено військову частину НОМЕР_2 та заявки вказаної військової частини №804/306/18/пс від 05.01.2025, № 804/306/244/пс від 20.01.2025, № 804/306/780/пс від 21.02.2025, № 804/306/1102/пс від 27.03.2025, № 804/306/1201/пс від 26.04.2025, № 804/306/1380/пс від 20.06.2025 (безпідставно складенні ОСОБА_7 ); протоколом обшуку проведеного в період 26.09.2025-04.10.2025 у військовій частині НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого вилучено оригінали донесень про наявність та рух військового майна, документів щодо отримання палива у тому числі для заходів бойової підготовки, руху майна по службі паливно-мастильних матеріалів за період 2022-2025 років; протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_7 (вилучених під час обшуку 29.01.2025, 01.08.2025 та 26.09.2025), ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (вилучених під час обшуку 26.09.2025) у відповідності до яких встановлено домовленість вказаних осіб, діяти з метою привласнення військового майна та його збуту, отримання прибутку, відомостей про заплановане виділення та отримання палива, його безпосередній збут та розподіл грошових коштів отриманих за реалізацію привласненого палива; протоколом огляду службового ноутбуку Dell Vos7203501, модель P90F, яким користувався ОСОБА_7 , за результатом якого виявлено електронні заявок про забезпечення паливно-мастильними матеріалами військової частини НОМЕР_2 за період січень-червень 2025 року (на які надалі нанесено вихідних номерів № 804/306/18/пс від 05.01.2025, № 804/306/244/пс від 20.01.2025, № 804/306/780/пс від 21.02.2025, № 804/306/1102/пс від 27.03.2025, № 804/306/1201/пс від 26.04.2025, № 804/306/1380/пс від 20.06.2025); протоколом допиту свідка водія-кранівника військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 , який діючи за вказівками ОСОБА_7 отримував на протязі 2023-2025 років паливо виділене на заходи підготовки та транспортував його до точок збуту; протоколом допиту командира технічної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 , який надав покази щодо недостовірності донесень про рух військового майна у технічній роті та накладних на отримання військового майна, що зберігались у фінансово-економічній службі, а саме отримання та використання палива у значно нижчих об`ємах; протоколом допиту свідка помічника начальника служби ПММ військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_11 , який надав покази щодо відомих йому протиправних дій ОСОБА_12 на протязі 2025 року, а саме збуту військового майна; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який надав покази щодо систематичного придбання у ОСОБА_7 палива на протязі 2023-2025 років, доставку палива здійснював ОСОБА_14 , ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який надав покази, що отримував від військових паливо на прохання ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який надав покази, що у період липня 2023 року по жовтень 2024 року придбав у ОСОБА_7 близько 55 000 літрів дизельного палива; протоколом допиту свідка техніка складу авіаційного пального військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_17 , який надав покази щодо отримання від ОСОБА_7 незаконних наказів про безпідставну видачу військового майна палива цивільним особам; протоколом допиту свідка діловода служби ПММ військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_18 , яка надала покази, що проблемні документи донесення про рух військового майна та накладні на його видачу формувала та реєструвала за наказом ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка начальника відділення з бойової підготовки військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_19 , який надав покази, що у2022, 2023 роках планування бойової підготовки не проводилось. Заходи бойової підготовки за вказівкою командувача Повітряних Сил Збройних Сил України враховувались при виконанні і забезпеченні бойових задач, а також, що не ним ні особовим складом відділення жодної заявки на потребу в пальному для забезпечення заходів підготовки за період 2022-2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не готувались і не направлялись; довідкою Управління Південного офісу Держаудиту в Миколаївській області від 15.01.2026, згідно якої внаслідок внесення до донесень про наявність та рух військового майна недостовірних даних щодо обсягу фактично використаного пального обсяг безпідставно списаного автомобільного бензину за період 2023-2024 роки та І півріччя 2025 року склав 132726 кг на суму 6 390 662,50 грн, дизельного палива 364515 кг на суму 14 980 498,83 грн.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який надав покази про безпідставне отримання палива для заходів з бойової підготовки, що забезпечувалось ОСОБА_6 , для його подальшого збуту.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів слідства та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанні кримінальному провадженню іншим чином та вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого та особливо тяжкого злочинів, за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі, інкриміновані дії носили системний, багатоепізодний характер, наразі ОСОБА_4 звільнений з військової служби, як цивільна особа, не обмежений режимом військової служби та може вільно змінювати місце проживання, пересуватися територією України, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду. При встановлені цього ризику слідчий суддя враховує і той факт, що дійсно ОСОБА_4 після проведення в нього обшуку у вересні 2025 року не змінював адресу проживання, за кордон не виїжджав, дій щодо активного переховування від органів досудового розслідування та суду не вчиняв.

Проте, слідчий суддя, встановлюючи наявність вказаного ризику виходить з того, що на даний час процесуальний статус ОСОБА_4 змінився, він є підозрюваним у кримінальному провадженні, та враховуючи пред`явлену на даний час підозру, яку суд вважає обґрунтованою виходячи з стадії досудового розслідування, вважає наявність цього ризику цілком ймовірним.

Крім того, свідками у кримінальному провадженні є службові особи та військовослужбовці, досудове розслідування триває, встановлюється повне коло причетних осіб, аналізуються додаткові епізоди, проводяться експертизи, перевіряється обсяг документального прикриття, тому є підстави стверджувати, що поки що може існувати і ризик знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Проте ризик вчинення інших кримінальних правопорушень. слідчий суддя вважає на даний час недостатньо обґрунтованим, з огляду на те, що ОСОБА_4 звільнений з військової служби

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважаю необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України, в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

При визначені вказаного розміру застави слідчий суддя приймає до уваги матеріальний стан особи, його задовільну характеристику, сімейний стан та стан його здоров`я, є інвалідом ІІ групи, переніс інфаркт, а також і ті обставини, що обрання альтернативного запобіжного заходу повинно бути співмірним особі підозрюваного, діям в яких його підозрюють та не повинно бути формальним та неспівмірним. Також розмір цього запобіжного заходу слідчий суддя вважає достатнім для забезпечення мети досудового розслідування та виконання обов`язків, покладеним на підозрюваного та забезпечення його належної процесуальної поведінки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком до 26.03.2026 включно.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 399360 грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Миколаївській області. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню №000032 від 15.02.2024.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного з-під варти звільнити та покласти обов`язки:

- прибувати до слідчого у справі щовівторка о 11 год. 00 хв.;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, тобто м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а також військовими службовими особами ГУДП ГШ ЗСУ, Командування сил Логістики ЗСУ, Командування Повітряних сил ЗСУ, військових частини НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та НОМЕР_10 (окрім виняткових службових питань);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя