Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1631/26
номер провадження 1-в/215/160/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2024р. за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в

04.03.2026 до суду надійшло подання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуває під наглядом командира частини з 2024р. За час здійснення нагляду ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, за місцем проходження служби характеризується задовільно. За час перебування під наглядом до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, вказав, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, командир ВЧ НОМЕР_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі. Також повідомив, що солдат ОСОБА_4 перебуває у відрядженні, виконуючи бойове (спеціальне) завдання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, до клопотання долучено заяву в якій просив розглядати подання без його участі.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Положеннями частини 1 статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2024р. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у вигляді п`яті років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності зі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 03.04.2024.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 07.05.2024 №147 ОСОБА_4 поставлено на облік як військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, забезпечено здійснення контролю за поведінкою останнього в порядку, визначеному законодавством.

Згідно листа ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності з 04.03.2024р. до 04.03.2026р. не притягався.

У службовій характеристиці солдата ОСОБА_4 за 2026 рік вказано, що за час проходження служби ОСОБА_4 характеризується посередньо, свою роботу виконує із додержанням термінів, знає вимоги статутів у межах своїх обов`язків. За час відбування покарання з випробуванням у військовій частині НОМЕР_1 з 04.03.2024 по даний час до дисциплінарної відповідальності не притягався, зауважень по службі не мав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 03.03.2026, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2024р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в

Подання тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2024р. за ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя