ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/209/26 Справа № 697/1815/22 Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу перш. заступ. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Канівського міськрайсуду Черкаської обл. від 7.08.2025 р. у кримінальному провадженні № 0000236 від 01.10.2022 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_8 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ромни Сумської обл., грома-

дянин України, має середню спеціальну осві-

ту, розлучений, не працює, раніше судимий:

-13.02.2009 р. Роменським міськрайсудом Сум-

ської обл. за ч. 1 , ч. 3 ст. 185 КК України до 3

років позбавлення волі;

- 1.09.2009 р. Роменським міськрайсудом Сум-

ської обл. за ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років

6 місяців позбавлення волі;

- 11.02.2010 р. Новоазовським райсудом Доне-

цької обл. за ч. 3 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 4.02.2015 р. Полтавським райсудом Полтав-

ської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України до 7 років

1 місяця позбавлення волі;

- 23.11.2016 р. Лубенським міськрайсудом

Полтавської обл. за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 рокiв позбавлення волі;

- 5.06.2023 р. Роменським міськрайсудом Сумської обл. за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі; зареєстрований АДРЕСА_1 ,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, та покаранням, призначеним вироком Роменського міськрайсуду Сумської обл. від 5.06.2023 р. за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, яким ОСОБА_8 засуджено до 5 років позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу не обирався.

Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення з 3.11.2022 р. по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 процесуальні витрати: за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/11452-АВ від 11.11.2022 р. на суму 755,12 грн.; за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/124-22/11392-Д від 18.10.2022 р. на суму 943,90 грн., а всього 1 699,02 грн. на користь держави.

Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайсуду Черкаської обл. від 11.10.2022 р. у справі № 697/1555/22 (провадження №1-кс/697/224/2022) на скутер марки Honda Lead, р/номер НОМЕР_1 , та ключі у кількості 5 шт.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Канівського міськрайсуду Черкаської обл. від 7.08.2025 р. стосовно ОСОБА_8 в частині призначеного покарання змінити.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання у виді 1 місяця позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Роменського міськрайсуду Сумської обл. від 5.06.2023 р. та покарання, призначеного за цим вироком, остаточно вважати засудженим ОСОБА_8 до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_10 в строк остаточно призначеного покарання частину відбутого покарання за вироком Роменського міськрайсуду Сумської обл. від 5.06.2023 р. станом на день ухвалення рішення апеляційним судом у розмірі 3 роки 4 місяці 14 днів.

Виключити з резолютивної частини вироку рішення про зарахування у строк відбутого покарання строку попереднього ув`язнення з 3.11.2022 р. по день набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання рахувати ОСОБА_10 з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

В решті вирок суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу перш. заступ. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою в той самий строк з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.02.2026 р. о 14 год. 30 хв.

Головуючий

Судді