1Справа № 335/7735/25 1-кс/335/639/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000545 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000545 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2025 на території відкритої ділянки місцевості поблизу річки Дніпро за координатами 47.7978790, 35.1690100, розташованої на території Яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи в порушення спеціальних правил, здійснюють забруднення земель та річки Дніпро будівельним сміттям, шкідливим для життя, здоров`я людей та довкілля, створюючи небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Крім того, невстановлені особи без наявності відповідних дозвільних документів самовільно збудували ряд споруд для провадження підприємницької діяльності (будиночки для відпочинку) на землях комунальної власності, розташованих поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами :03:038:0104 та :03:038:0855.

Крім того, невстановлені службові особи з числа представників комунальних підприємств м. Запоріжжя та ІНФОРМАЦІЯ_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2025, перебуваючи на території відкритої ділянки місцевості поблизу р. Дніпро (координати: 47.7978790, 35.1690100), яка розташована на території Яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе або третіх осіб, використали надану їм владу та службове становище всупереч інтересам служби, що призвело до істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, а також спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування допитані в якості свідків водії комунальних підприємств, які були залучені до ліквідації наслідків ворожих обстрілів на території м. Запоріжжя та безпосередньо здійснювали вивіз будівельного сміття на територію Яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21.04.2025 по 06.06.2025. В ході проведення допитів зазначених осіб встановлено, що водіям телефонувала особа, яка вказувала на місце вивантаження будівельного сміття.

Вказана інформація повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме протоколами допитів свідків.

Враховуючи викладене, для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, , смс повідомлень, якими користуються водії транспортних засобів комунальних підприємств та особи, які телефонували водіям з приводу місця вивантаження будівельного сміття, за період часу з 00 годин 01 хвилин 21.04.2025 до 00 годин 01 хвилин 07.06.2025, що перебуває у володінні компанії оператора стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ доречей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була повідомлена про день, час та місце розгляду справи в установленому законом поряду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, переказу, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000545 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

На теперішній час для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у операторів стільникового зв`язку за номерами телефонів, які належать та використовуються вищезазначеними особами.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 21.04.2025 по 07.06.2025, з можливістю їх вилучення в паперовому та/або на електронному носії, а саме:

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із посиланням на координати базових станцій та час і місце реєстрації терміналом мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору (ІМЕІ), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;

- типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, СМС (коротких текстових повідомлень), ММС (мультимедійних повідомлень), ОРКС (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентів;

- ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувалися сеанси зв`язку, з`єднань нульової тривалості;

- наявну в оператора інформацію щодо поповнень даних мобільних телефонів, а саме: PAY_ID (ідентифікатор в Мобіпей), MSISDN (запитуваний номер телефону), AMOUNT (сума поповнення), CREATOR_UID (логін топ-ап партнера), TRADE_POINT (номер пункту прийому платежів партнера), CTS (дата і час поповнення);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу користувача.

Визначити строк дії ухвали терміном 2 (два) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1