В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 936/561/26

Провадження № 1-кп/936/107/2026

26.05.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Воловець кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000530 від 26.12.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця Збройних сил України, помічника начальника служби пально мастильних матеріалів тилу логістики військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки передбачені п.1, п. 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 вартість витрат на залучення експертів на користь держави в розмірі 16 045 (шістнадцять тисяч сорок п`ять) грн 20 коп.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.12.2025, а саме на: автомобіль марки «Mercedes- benz» моделі Vito д.н.з. НОМЕР_2 та вантажний автомобіль марки Volvo моделі FH реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 у щепленні з напівпричепом SCHMINZ SKO 24 реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 .

Речові докази:

автомобіль марки «Mercedes- benz» моделі Vito д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 - повернути власнику;

вантажний автомобіль марки Volvo моделі FH реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 у щепленні з напівпричепом SCHMINZ SKO 24 реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , власником яких є ТОВ «ЄВРО ТРЕЙД МУКАЧЕВО», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - повернути власнику ТОВ "Євро Трейд Мукачево";

оптичний носій у вигляді лазерного ком-пакт диску типу "DVD-R" на якому збережено відеозапис із відео реєстратора, який встановлений у службовому автомобілі, де відображено обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.12.2025 близькл 07:50 год на автомобільній дорозі М-06 сполучення "Київ -Чоп" на 772 км - 21 м - залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_9