Провадження № 1-кп/750/195/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене 24.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 по обвинуваченню :

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

з Чернігівської обласної прокуратури до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене 24.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 438 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 10.12.2025 було призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке не відбулось 29.01.2026, 23.02.2026 через неявку обвинувачених.

В підготовче судове засіданні 10.03.2026 обвинувачені також не з`явилися.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурор звернувся із письмовим клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачені знаходяться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою -агресором, відносно них здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Захисники щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечили. У вирішенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження поклались на розсуд суду.

Обвинувачені в підготовче судове засідання за викликом суду втретє не з`явилися, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлялисся завчасно в установленому законом порядку шляхом розміщення повісток про виклик на офіційному веб сайті Деснянського районного суду міста Чернігова та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також на сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачені на даний час перебувають на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором. Тобто, притягнути обвинувачених до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не представляється можливим.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб - сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду міста Чернігова.

Оскільки процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази)обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема і злочинів, передбачених ст. 438 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачені знали або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст. 438 КК України, які, у порядку ст.ст.111, 135, 278 КПК України було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр».

Таким чином, повідомлення про підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вручено у порядку та спосіб, передбачений ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, а отже останні вважаються належним чином повідомленими про розпочате відносно них кримінальне провадження.

На підставі ухвал слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 04.11.2025 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з тим, що обвинувачені на даний час перебувають на території держави-агресора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і проводити судовий розгляд відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в спеціальному судовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно із положеннями ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до положень ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_12 подана з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для її повернення немає, а, отже її належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст. ст.297-1, 314-317, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 438 КК України, призначити до судового розгляду, яке здійснювати за процедурою спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова 13 березня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

ОСОБА_12 визнати цивільним позивачем.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Визнати цивільними відповідачами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.62 КПК України цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Визначити захисникам обвинувачених строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення даної ухвали.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2026 о 08 год 00 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3