Справа № 461/2137/26
Провадження № 1-м/461/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ) (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо, -

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, уродженця міста Баку Азербайджанської Республіки, документованого паспортом громадянина Азербайджанської Республіки № НОМЕР_1 , адреса проживання в Україні (до затримання): АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

24.03.2026 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ).

Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.08.2025 стосовно ОСОБА_9 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.09.2025 до Нарімана ІСКАНДАРОВА застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 2 місяці.

У подальшому строк дії застосованого до згаданої вище особи запобіжного заходу неодноразово проводжувався, востаннє ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26.01.2026 строком на 2 місяці, тобто до 26.03.2026 включно.

Офісом Генерального прокурора 10.03.2026 за № 19/1/2-23235-25 санкціоновано фактичну передачу громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органам цієї ж держави.

На цей час згадана вище особа утримується в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

З огляду на те, що постанова Офісу Генерального прокурора від 23.01.2026 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_9 (Nariman ISKANDAROV) до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності набрала законної сили; останній згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку; зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також на ті обставини, що останній переховується від органів слідства Азербайджанської Республіки, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, а також те, що фактична передача особи на цей час не здійснена, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки особи, а також запобіганню втечі та забезпечення її екстрадиції, існує ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Азербайджанської Республіки, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію (ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання заперечив.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, Наріман ІСКАНДАРОВ у судовому засіданні клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_9 та думку захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Встановлено, що Офісом Генерального прокурора 23.01.2026 прийнято рішення про видачу до Азербайджанської Республіки громадянина цієї ж держави ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 177.2.1, 177.2.3-1, 177.2.4 КК Азербайджанської Республіки.

Постанова Офісу Генерального прокурора набрала законної сили.

За дорученням Офісу Генерального прокурора №19/1/2-23236-25 від 24.09.2025 екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі особи на запит іноземної держави проводилась Одеською обласною прокуратурою.

Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Азербайджанської Республіки з`ясовано, що у провадженні Департаменту розслідування управління поліції району Бінагаді м. Баку перебуває кримінальна справа № 24004230 про обвинувачення ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 177.2.1, 177.2.3-1, 177.2.4 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Постановою головного слідчого Департаменту розслідування управління поліції району Бінагаді м. Баку від 01.05.2024 ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ) пред`явлено обвинувачення у вчиненні у грудні 2023 року у складі організованої групи таємного привласнення грошових коштів, розміщених на банківському рахунку, чим спричинили потерпілому значної матеріальної шкоди на суму 43 700 азербайджанських манатів (крадіжка), тобто у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 177.2.1, 177.2.3-1, 177.2.4 КК Азербайджанської Республіки

Постановою Бінагадінського районного суду міста Баку від 30.05.2024 останньому обрано запобіжний захід у вигляді досудового тримання під вартою на строк 1 місяць та 24 дні та вирішено негайно заарештувати.

01.05.2024 органом досудового розслідування Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

За результатами проведення Одеською обласною прокуратурою екстрадиційної перевірки обставин, що перешкоджали б видачі Нарімана ІСКАНДАРОВА ( ОСОБА_10 ) до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, не встановлено.

З`ясовано, що згадана вище особа не є громадянином України, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.

Злочин, вчинення якого інкримінується Наріману ІСКАНДАРОВУ на території Азербайджанської Республіки відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

Строки притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до

ст. 49 КК України не спливли.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.08.2025 стосовно ОСОБА_9 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.09.2025 до Нарімана ІСКАНДАРОВА застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 2 місяці.

У подальшому строк дії застосованого до згаданої вище особи запобіжного заходу неодноразово проводжувався, востаннє ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26.01.2026 строком на 2 місяці, тобто до 26.03.2026 включно.

Офісом Генерального прокурора 10.03.2026 за № 19/1/2-23235-25 санкціоновано фактичну передачу громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органам цієї ж держави.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч. 1 ст. 2 Конвенції, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням. Якщо особа визнається винною і вирок про ув`язнення або постанова про утримання під вартою проголошується на території запитуючої Сторони, термін призначеного покарання має складати не менше чотирьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України.

Слідчим суддею також встановлено, що інкримінований Наріману ІСКАНДАРОВУ на території Азербайджанської Республіки відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане вище діяння не минув. Кримінальне правопорушення, за яке розшукується особа, не належить до військових, не носить політичного характеру та не порушується відповідно до положень ст. 477 КПК України за заявою потерпілого.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходили.

На території України ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) до кримінальної відповідальності не притягується. Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно останнього у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача, та не ухвалювали рішення, не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку із цими злочинами.

Частинами 10 та 11 ст. 584 КПК України визначено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) і його фактичну передачу, але не може тривати більше дванадцяти місяців, та в межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Враховуючи те, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у міжнародному розшуку, наявний запит Азербайджанської Республіки про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 177.2.1, 177.2.3-1, 177.2.4 КК Азербайджанської Республіки, а також ті обставини, що згадана вище особа переховується від органів слідства Азербайджанської Республіки, його вік та стан здоров`я не перешкоджає екстрадиції, а також те, що фактична передача особи на цей час не здійснена, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки особи, а також запобіганню втечі та забезпечення її екстрадиції, існує ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Азербайджанської Республіки, що у свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 199, 372, 376, 584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фактичної передачі іноземній державі строком на 60 діб, тобто 23 травня 2026 року.

Утримувати громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1