Справа № 703/1595/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Сміла

Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , голови громадської організації «Спілка учасників бойових дій захисників Батьківщини», на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_3 , як голова громадської організації «Спілка учасників бойових дій захисників України», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 11 березня 2026 року він як голова громадської організації «Спілка учасників бойових дій захисників Батьківщини», звернувся до Відділення поліції № 2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про можливе кримінальне правопорушення та порушення прав ветерана російсько-української війни. Його заява була оформлена працівником поліції з його слів, прочитана йому, після чого він поставив свій підпис. Копію заяви йому не надали. Наступного дня в телефонному режимі йому було повідомлено, що у зв`язку з нібито недостатністю фактів його заява передана дільничному офіцеру поліції.

У поданій скаржником заяві йшлося про те, що 10 березня 2026 року до нього звернувся ветеран російсько-української війни, який мав електронне направлення на госпіталізацію. Після оформлення у приймальному відділенні та направлення до кардіологічного відділення ветерану було запропоновано підписати заяву, в якій зазначалося, що він відмовляється від лікування препаратами, які надаються за програмою НСЗУ, та погоджується на лікування іншими препаратами за власний рахунок. Після відмови підписати таку заяву ветерана не було госпіталізовано.

Станом на 17.03.2026 відомості до ЄРДР слідчим ВП №2 Черкаського РУП не внесені, тому скаржник звернувся зі скаргою до суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що посадовими особами ВП №2 було вчинено бездіяльність, а тому просить зобов`язати посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 11 березня 2026 року.

Уповноважена особа ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

У відповідності до наведеної статті на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням ч. 4 наведеної статті встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Судом встановлено, що заява скаржника ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення отримана ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 11 березня 2026 року, однак суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за нею.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і їх взаємний зв`язок у сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_3 , голови громадської організації «Спілка учасників бойових дій захисників Батьківщини», підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідча суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 , голови громадської організації «Спілка учасників бойових дій захисників Батьківщини» на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 , голови громадської організації «Спілка учасників бойових дій захисників Батьківщини», від 11 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1