Справа № 347/469/26
Провадження № 1-кп/347/237/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали обвинувального акту в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.1 ст.286 КК України та цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт з додатками в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 14.04.2026 року було прийнято до розгляду в межах вказаного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, в якому позивач просить стягнути з відповідача 118580,90 грн шкоди, заподіяної унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з яких 88580,90 грн. матеріальної шкоди та 30000 грн моральної шкоди, а також - 30000 грн процесуальних витрат.

13.05.2026 року захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 , за допомогою системи «Електронний суд» заявив клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», , юридична адреса: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, яке підтримав у судовому засіданні.

Інші учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання.

Вирішуючи ініційоване стороною захисту клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд виходить із наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Як регламентовано ст.ст.42, 53 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При застосуванні норм права (ч.4 ст.263 ЦПК України) суд ураховує правовий висновок Верховного Суду, сформульований у постанові від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц, за яким участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

За змістом ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

За твердженням захисника ОСОБА_5 заявлена у позові сума матеріальної шкоди повністю охоплюється лімітом страхового відшкодування, крім того - договором страхування передбачено можливість відшкодування 10% суми моральної шкоди.

Клопотання про залучення ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» представником відповідача мотивовано тим, що на момент ДТП діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений між цією страховою організацією і відповідачем (страховий поліс №230719089), згідно з умовами якого ОСОБА_4 подала повідомлення про страховий випадок страховика, яке зареєстровано під №SR00070845. Тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної страхової організації.

Беручи до уваги характер заявлених у цивільному позові вимог та обставини, викладені у письмовому клопотанні представника відповідача, відсутність заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе залучити ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, адже на його права та обов`язки може впливати результат розглядану даної справи.

Враховуючи, що у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» наявний зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, у зв`язку із цим суд на підставі імперативної норми ч.7 ст.14 ЦПК України вручає документи у даній справі виключно в електронній формі, повідомивши про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено ст.128 ЦПК України.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.53, 258-260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», , юридична адреса: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, в межах заявленого цивільного позову у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по ч.1 ст.286 КК України.

Установити третій особі 10 днів з дня отримання цієї ухвали строк для подання суду пояснень щодо позову чи відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1