Справа № 274/2032/26 Провадження № 1-кп/0274/603/26
УХВАЛА

05.05.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перевіривши під час підготовчого судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції в приміщенні суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2024 за № 0002101 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.03.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов зазначений обвинувальний акт, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.03.2026 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Захисник в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Подав письмове клопотання про направлення обвинуваченого ОСОБА_6 на медичний огляд військово-лікарською комісією, яке мотивував, тим, що стан здоров`я обвинуваченого значно погіршився після перенесеного захворювання, а тому для встановлення реального стану його здоров`я та вирішення питання про можливість подальшого проходження військової служби, є потреба у проведенні медичного огляду обвинуваченого відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402. Будь-яких додатків до клопотання не долучено.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження. Інших клопотань прокурором не заявлено. Проти задоволення клопотання захисника прокурор заперечив, оскільки проведення військово-лікарської експертизи щодо обвинуваченого належить до компетенції військової частини, в якій останній проходив військову службу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд доходить такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд виснує про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Враховуючи положення ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосований у вигляді тримання під вартою до 11.05.2026. Згідно з електронним повідомленням ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» обвинувачений звільнений з-під варти 26.03.2026 під заставу.

У зв`язку з відсутністю клопотань щодо скасування або зміни запобіжного заходу, суд вказане питання не вирішує.

Дослідивши клопотання захисника про направлення обвинуваченого на медичний огляд військово-лікарською комісією, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення цього клопотання з огляду на таке.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Підзаконний нормативно-правовий акт, яким є Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджене наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, та на норми якого покликається захисник, не є складовою кримінального процесуального законодавства України.

Положення КПК України передбачають порядок та підстави призначення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.ст. 242-244, 332 КПК України).

Однак, військово-лікарська експертиза не є експертизою в розумінні норм кримінального процесуального законодавства України, а органи військово-лікарської експертизи (військово-лікарські комісії) не є експертною установою з огляду на положення ч. 1 ст. 69 КПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, встановлює причинний зв`язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Вказані завдання та результати військово-лікарської експертизи не є предметом судового розгляду та не належать до обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407 КК України.

За своєю суттю процедуру проведення військово-лікарської експертизи не можна віднести також і до заходів забезпечення кримінального провадження, або до слідчих (розшукових) дій, які суд має право застосувати або доручити провести відповідно до ст. 333 КПК України.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки вирішення питання про направлення обвинуваченого на військово-лікарську експертизу для її проведення військово-лікарською комісією виходить за межі повноважень суду в межах кримінального провадження, відтак суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) о 16:00 год. 13.05.2026.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника та обвинуваченого.

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про направлення обвинуваченого ОСОБА_6 на медичний огляд військово-лікарською комісією - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1