Справа № 953/2335/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № № 0000074 від 06.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

09.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів у паперовому (електронному) вигляді, за період з 01.01.2022 року і по теперішній час, а саме:

- договір, додаткових угод до них, акти здачі-прийняття робіт, рахунки-фактури, експрес-накладних, товарно-транспортних накладних, що містять інформацію про відправника та одержувача (з власноручно виконаними в них підписам, документів (чеків) на переказ готівки, в тому числі, що стосується проведення розрахунків за надані або отримані послуги по відправленню, одержанню кореспонденції, вантажів, тощо, квитанції про прийом та відправку вантажу, кореспонденції, паспортів, ідентифікаційних кодів, водійських посвідчень, контактних номерів телефонів та інших підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалась відправка та одержання вантажів та кореспонденції наступними особами:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; моб. тел. НОМЕР_3 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; моб. тел. НОМЕР_5 ;

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; моб. тел. НОМЕР_7 ;

4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ; моб. тел. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 ; моб. тел. НОМЕР_12 ;

6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 ; моб. тел. НОМЕР_14 ;

7) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 ; моб. тел. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

8) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_18 ; моб. тел. НОМЕР_19 ;

9) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_20 ; моб. тел. НОМЕР_21 ;

10) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_22 ; . моб. тел. НОМЕР_23 ;

11) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_24 ; моб. тел. НОМЕР_25 ;

12) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_26 ; моб. тел. НОМЕР_27 ;

13) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_28 ; моб. тел. НОМЕР_29 ;

14) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_30 ; моб. тел. НОМЕР_31 ;

15) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_32 . моб. тел. НОМЕР_33 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 06.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 та ч.4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_16 щодо військовослужбовців В/Ч НОМЕР_34 ( НОМЕР_35 батальйон, НОМЕР_36 бригада ТРО) у кількості 15 чоловік, які в період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023, знаходячись в межах Лозівського району Харківської області, отримували додаткову грошову винагороду в розмірі від 50 000 до 100 000 гривень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та державі.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження №0000074 від 06.02.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_17 надійшло повідомлення щодо встановлення факту заволодіння чужим майном групою осіб з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_34 ( НОМЕР_36 Бригада ТРО, НОМЕР_35 батальйон), які будучи службовими особами та зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023, в умовах воєнного стану, заволоділи майном у вигляді додаткової грошової винагороди, спричинивши тим самим державі збитки.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що командування військової частини НОМЕР_34 протягом 2022-2025 років можливо вносили до документів службово-бойової діяльності військової частини завідомо неправдиві відомості щодо проходження військової служби військовослужбовцями в/ч НОМЕР_34 , які стали підставою для подальшого нарахування та виплати їм додаткової грошової винагороди за виконання бойових завдань на лінії бойового зіткнення.

Так, згідно з ч. 1 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (в редакції станом на 01.10.2022), установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Слідчий зазначає, що згідно матеріалів виконаного доручення відповідно до ст. 40 КПК України оперативним шляхом встановлено коло нижчезазначених осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаних злочинів, та які протягом 2022 2026 років можливо отримували послуги по відправленню-одержанню кореспонденції, вантажів, користуючись послугами поштово-кур`єрської служби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ). Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фактичних даних та документів, які підтверджують період, відправку та одержання через перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кореспонденції та вантажів в період з 01.01.2022 року по теперішній час.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № № 0000074 від 06.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів у паперовому (електронному) вигляді, за період з 01.01.2022 року і по 23.02.2026, а саме:

- договір, додаткових угод до них, акти здачі-прийняття робіт, рахунки-фактури, експрес-накладних, товарно-транспортних накладних, що містять інформацію про відправника та одержувача (з власноручно виконаними в них підписам, документів (чеків) на переказ готівки, в тому числі, що стосується проведення розрахунків за надані або отримані послуги по відправленню, одержанню кореспонденції, вантажів, тощо, квитанції про прийом та відправку вантажу, кореспонденції, паспортів, ідентифікаційних кодів, водійських посвідчень, контактних номерів телефонів та інших підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалась відправка та одержання вантажів та кореспонденції наступними особами:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; моб. тел. НОМЕР_3 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; моб. тел. НОМЕР_5 ;

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; моб. тел. НОМЕР_7 ;

4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ; моб. тел. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 ; моб. тел. НОМЕР_12 ;

6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 ; моб. тел. НОМЕР_14 ;

7) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 ; моб. тел. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

8) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_18 ; моб. тел. НОМЕР_19 ;

9) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_20 ; моб. тел. НОМЕР_21 ;

10) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_22 ; . моб. тел. НОМЕР_23 ;

11) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_24 ; моб. тел. НОМЕР_25 ;

12) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_26 ; моб. тел. НОМЕР_27 ;

13) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_28 ; моб. тел. НОМЕР_29 ;

14) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_30 ; моб. тел. НОМЕР_31 ;

15) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_32 . моб. тел. НОМЕР_33 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.04.2026.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1