Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/3099/26
Провадження №1-кс/523/2351/26
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

19 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000203 від 28 січня 2026 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000203 від 28 січня 2026 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження №0001794 від 29 жовтня 2025 року, матеріали якого виділені в окреме провадження №0000203, та в ході моніторингу електронної системи державних публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради за результатами проведення процедури закупівлі 2-х одиниць медичної ультразвукової діагностичної системи SIUI Apogee 3300, 14 серпня 2025 року уклало з ФОП ОСОБА_5 договір №72 про закупівлю та поставку даного медичного обладнання на загальну суму 2490000 грн без ПДВ.

При цьому, під час досудового розслідування від офіційного дистриб`ютора отримано інформацію про вартість УЗД, яка являється значно нижчою за ціну, зазначену в договорі закупівлі. У зв`язку із чим, орган досудового розслідування вважає, що така закупівля медичного обладнання була проведена за завищеною ціною, що могло завдати шкоди державним інтересам.

Також, в рамках досудового розслідування до Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради направлявся запит щодо отримання оригіналів та копій тендерної документації та інших документів, які стосуються вищевказаної закупівлі, за результатами розгляду якого надійшла відповідь про відмову у наданні оригіналів документів посилаючись на необхідність проведення тимчасового доступу.

Зметою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування в даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів, які, шляхом їх дослідження, підтвердили або спростували факти та обставини проведення закупівлі за завищеною ціною.

Вказані документи та відомості, що містяться у них мають суттєве значення для встановлення істини по справі та будуть використані в рамках кримінального провадження як докази в сукупності з іншими речами, документами та показаннями, що вказують на причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а в подальшому ході розслідування події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, в інший спосіб неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, механізму вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, проведення ряду експертиз та інших слідчих дій, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка знаходиться у зазначеному медичному закладі, може мати доказове значення в кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурору Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригіналу посадової інструкції заступника головного бухгалтера зазначеної лікарні ОСОБА_7 , яка здійснювала організацію та проведення закупівлі за договором №72 від 14 серпня 2025 року;

- оригіналу положення про уповноважену особу, відповідальну за організацію та проведення процедур закупівель зазначеної лікарні, яке діяло на момент укладення договору №72 від 14 серпня 2025 року;

- оригіналу підписаної аналітичної записки про визначення очікуваної вартості предмета закупівлі за договором №72 від 14 серпня 2025 року;

- оригіналу протоколу рішення робочої групи щодо закупівлі за договором №72 від 14 серпня 2025 року;

- належним чином завірені копії посадових інструкцій працівників зазначеної лікарні, які входили до складу робочої групи, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- оригіналу протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою про затвердження річного плану закупівлі за договором №72 від 14 серпня 2025 року.

- оригіналу рішення уповноваженої особи про визнання переможця за договором №72 від 14 серпня 2025 року;

- оригіналу договору №72 від 14 серпня 2025 року, з додатками до нього, укладеного між зазначеною лікарнею та ФОП ОСОБА_5 ;

- оригіналу платіжних інструкцій та видаткових накладних за договором №72 від 14 серпня 2025 року;

- тимчасовий доступ до службового комп`ютеру уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення закупівель та електронної пошти зазначеної лікарні, з метою встановлення листувань з питань проведення закупівлі за договором №72 від 14 серпня 2025 року, запитів на отримання комерційних пропозицій, консультацій, а також погодження закупівлі з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- при відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів та їх місцезнаходження.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1