Справа № 283/1233/26
провадження №1-кс/283/272/2026
У Х В А Л А

26 травня 2026 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2026 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000060 за ч.1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2026 невстановлена особа, під приводом продажу цегли у кількості 4080 штук на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 38406 грн, належних ОСОБА_4 , які він перерахував на картковий банківський рахунок, спілкувавшись з невідомою особою по номерам телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

За даним фактом 22.05.2026 сектором дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування з даного приводу було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.04.2026 близько 10 годин 00 хвилин на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення про продаж цегли та вирішив замовити. Зателефонувавши на вказаний у оголошенні мобільний номер телефону НОМЕР_1 . У подальшому, під час спілкування з продавцем, потерпілий домовився про купівлю цегли у кількості 4080 штук. Після цього продавець повідомив, що рахунок для оплати буде надісланий у месенджері «Viber». Згодом потерпілий отримав повідомлення із реквізитами для оплати: рахунок IBAN № НОМЕР_3 , відкритий в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , на ім`я ФОН ОСОБА_5 . Того ж дня, близько 12 години 00 хвилин, потерпілий перерахував на вказаний рахунок власні кошти у сумі 38 406 грн. Після здійснення переказу продавець повідомив, що кошти надійшли. 13.04.2026 продавець повідомив потерпілому, що постачальник затримує відправлення товару, та запропонував або зачекати, або оформити повернення коштів. Потерпілий повідомив, що бажає повернути сплачені кошти, після чого написав відповідну заяву на повернення. Продавець повідомив, що кошти будуть повернуті протягом 5 днів, однак у зазначений строк вони не надійшли. У подальшому потерпілий повторно звернувся щодо повернення коштів, на що продавець повідомив, що заяву зареєстровано та кошти будуть повернуті протягом 10 днів. 22.04.2026 продавець повідомив, що кошти вже перераховано, однак станом на теперішній час потерпілий грошові кошти так і не отримав.

Дізнавач СД у клопотанні зазначила, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 10.04.2026 по даний час.

Прокурор та дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу СД ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за 10.04.2026, за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з а абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та надати відомості про особу;

фінансові операції з зарахуванням, поповнення, переведення та виведення грошових коштів абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за 10.04.2026, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакції , дати та часу виконання;

встановлення ІМЕІ мобільного терміналу абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за 10.04.2026, до роздруківок з`єднань у із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, СID;

адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, який використовувався з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за 10.04.2026, оскільки є підстави вважати, що за певний час до вчинення кримінального правопорушення, а також після його вчинення власник вище вказаних абонентських номерів міг змінювати мобільні термінали та номери телефонів, з метою недопущення своєї ідентифікації;

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 26 липня 2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя