12.03.2026 Справа № 756/2230/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003138 від 30 грудня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, слідчий не з`явились у судове засідання та надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що в провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві матеріали досудового розслідування № 0003138 від 30 грудня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 26.12.2025 року, в період часу з 10:59 по 15:27, за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом купівлі техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 320 900 гривень, які були перераховані з ФОП « ОСОБА_5 » номер рахунку НОМЕР_1 на ФОП « ОСОБА_6 » номер рахунку НОМЕР_2 , чим завдала майнового збитку ОСОБА_5 .

30.12.2025 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свої показах повідомив, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець з 02 жовтня 2019 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Основним видом його господарської діяльності є роздрібна торгівля, що здійснюється через мережу Інтернет.

У межах здійснення підприємницької діяльності він на постійній основі здійснює операції з купівлі та подальшого продажу товарно-матеріальних цінностей. Закупівля продукції здійснюється шляхом пошуку контрагентів через мережу Інтернет, у тому числі на спеціалізованих онлайн-ресурсах, торговельних майданчиках та через акаунти користувачів у месенджері Telegram. З цією метою ним попередньо розміщувалися оголошення про купівлю конкретних видів продукції, які містили інформацію про номенклатуру товару, технічні характеристики та умови співпраці.

26 грудня 2025 року з акаунту ОСОБА_7 у месенджері Telegram на його адресу надійшло повідомлення щодо актуальності розміщеного ним оголошення. У ході листування невстановлена особа представилась ім`ям « ОСОБА_8 » та для подальшого зв`язку використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_3 , а також акаунт ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У процесі комунікації ОСОБА_5 , повідомив, що актуальною для придбання є продукція у вигляді вентиляторів. Співрозмовник підтвердив наявність товару та готовність до укладення договору. За результатами переговорів сторони досягли домовленості про купівлю всієї наявної партії вентиляторів на загальну суму 166 000 грн.

З метою отримання доказів та здійснення перевірки вже отриманих доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, для об`єктивного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у доступі документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003138 від 30 грудня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме - банківському рахунку: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), особисті дані (адреси), всі контактні (абонентські), а саме оригіналів (у разі відсутності завірених належним чином їх копій чи в електронному вигляді) документів та речей, а саме:

-копії документів про рух коштів по вказаним банківським рахункам із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), за період часу з 24.12.2025 по 28.12.2025 (на паперовому та електронному носіях);

-дані про ІР-адреси (аккаунтів), МАС-адрес, по руху коштів по вказаним банківським рахункам, за період часу з 24.12.2025 по 28.12.2025 (на паперовому та електронному носіях);

-виписок з номерами телефонів та автентифікаційних даних клієнта підчас надання доступу до системи дистанційного банківського обслуговування, включаючи дату та час проведення вказаних з`єднань, ІР адрес тощо за період часу з 24.12.2025 по 28.12.2025 (на паперовому та електронному носіях інформації);

-за наявності банківську або кредитну справу відкриту на клієнта вказаній банківській картці за період часу з 24.12.2025 по 28.12.2025 (на паперовому та електронному носіях інформації);

-електронні ресурси, якими зафіксовано (відеовізуальний контроль) отримання та перерахування готівки в приміщеннях вказаних банків, де було здійснено видачу готівки по вказаним банківським рахункам за період часу з 24.12.2025 по 28.12.2025, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

-надати інформацію та аудіо записи, що маються в наявності при всіх випадках звернення до Call центру, служби безпеки, тощо по рахунку відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вказаним банківським рахункам за період часу з 24.12.2025 по 28.12.2025.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 12.03.2026 по 12.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1