Справа № 602/350/26
Провадження № 1-кс/602/102/2026
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. м.Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника скаржника - Релігійної громади «Парафія» Святого Георгія Побідоносця села Великі Вікнини Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, винесену 30 вересня 2022 року, -

встановив:

01 квітня 2026 року представник скаржника - Релігійної громади «Парафія» Святого Георгія Побідоносця села Великі Вікнини Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_4 звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову ст.слідчого ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, винесену 30 вересня 2022 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0000160 від 20 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.161, ч.3 ст.206, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, винесена 30 вересня 2022 року.

В скарзі на постанову ст.слідчого ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, винесену 30 вересня 2022 року, представник скаржника ОСОБА_4 зазначає, що одержала копію даної постанови 24 березня 2026 року, однак клопотання про поновлення цього строку не заявляла.

З огляду на викладене вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом із всіма доданими документами на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, згідно із яким скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.117,303,304,369,371,372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу представника скаржника - Релігійної громади «Парафія» Святого Георгія Побідоносця села Великі Вікнини Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, винесену 30 вересня 2022 року повернути представнику скаржника, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1