Справа № 524/1410/26
Провадження № 1-кс/524/655/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного, зокрема, на грошові кошти купюрами номіналом 1000 грн 19 шт., номіналом 500 грн 22 шт., номіналом 200 грн 7 шт., 100 грн 3 шт., 50 грн 1 шт., 20 грн 6 шт., номіналом 500 грн 5 шт., 50 грн 3 шт., 200 грн 2 шт., 20 грн 1 шт.

В обґрунтування клопотання заявник зазначила наступне.

Ухвалою від 02 березня 2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука наклав арешт на майно, зокрема, грошові кошти купюрами номіналом 1000 грн 19 шт., номіналом 500 грн 22 шт., номіналом 200 грн 7 шт., 100 грн 3 шт., 50 грн 1 шт., 20 грн 6 шт., номіналом 500 грн 5 шт., 50 грн 3 шт., 200 грн 2 шт., 20 грн 1 шт.

Заявник вважає, що у продовженні арешту відпала потреба, оскільки органом досудового розслідування вже проведено всі необхідні експертизи .

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, у якій просив розгляд питання про скасування арешту майна проводити без його участі. Просив долучити до матеріалів справи копії документів, які підтверджуються родинний зв`язок між ним та померлим ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому проти скасування арешту не заперечував, просив проводити судовий розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000338 від 20 лютого 2026 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ухвалою від 03 березня 2026 року наклав арешт на куртку чорного кольору з капюшоном із застібкою на змійці, грошові кошти купюрами номіналом 1000 грн 19 шт., номіналом 500 грн 22 шт., номіналом 200 грн 7 шт., 100 грн 3 шт., 50 грн 1 шт., 20 грн 6 шт., номіналом 500 грн 5 шт., 50 грн 3 шт., 200 грн 2 шт., 20 грн 1 шт, куртку трикотажну спортивного типу з капюшоном чорного кольору, штани спортивного типу чорного кольору, шапку сіро-рожевого кольору, носки сіро-рожевого кольору, труси синього кольору, фіскальні чеки в кількості 5 шт., які належали потерпілому ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_3 є рідним братом померлого потерпілого ОСОБА_4 , що підтверджується копіями Витягу № 8 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІІ-КЕ № 473228.

В силу частини першої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частиною другою статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу положень статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За змістом вказаної норми закону, а також положень статті 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно, яке є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Слідчий суддя встановив, що підставою накладення арешту на грошові кошти слугувала необхідність їх збереження як речового доказу. Слідчий у своїй заяві не навів обставин, які б свідчили про необхідність продовження арешту майна та не заперечував проти скасування арешту.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що викладені у скарзі вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 170-174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 березня 2026 року на грошові кошти купюрами номіналом 1000 грн 19 шт., номіналом 500 грн 22 шт., номіналом 200 грн 7 шт., 100 грн 3 шт., 50 грн 1 шт., 20 грн 6 шт., номіналом 500 грн 5 шт., 50 грн 3 шт., 200 грн 2 шт., 20 грн 1 шт.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1