Справа № 349/1120/25
Провадження № 1-кс/349/75/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 20.08.2025 невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу трактора у додатку «Tik-Tok», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , в сумі 104 000 грн, які він перерахував у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , та на платіжну картку НОМЕР_2 , емітовану ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

09.09.2025 на виконання ухвали слідчого судді отримано інформацію з ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по банківській картці НОМЕР_2 . Встановлено, що 20.08.2025 надійшли на цю банківську карту кошти в сумі 7 840 грн, з якої того ж дня було здійснено переказ коштів в сумі 7950 грн на банківську картку НОМЕР_3 , яка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Під час виконання ухвали слідчого судді від 15.01.2026 отримано інформацію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів по банківській карті НОМЕР_3 , відкритої на ім`я ОСОБА_7 , з якої встановлено, що 20.08.2025 на неї надійшли кошти в сумі 7 950 грн з банківської карти НОМЕР_2 . 20.08.2025 8 140,50 грн з цієї картки було переказано на банківську картку НОМЕР_4 , яка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів з інформацією про рух коштів по банківській картці НОМЕР_4 за період часу з 20.08.2025 по 15.09.2025, документів, на підставі яких були емітована платіжна картка та відкритий банківський рахунок, документів з відомостями про осіб, яким належать картка та рахунок, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 26.08.2025; копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 25.08.2025; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.08.2025, витяг з протоколу огляду від 20.02.2026, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання-начальнику сектору превенції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , по банківській картці НОМЕР_4 та містять інформацію про:

- історію авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за платіжною карткою НОМЕР_5 в період часу з 20.08.2025 до 15.09.2025;

- про емітування платіжної картки НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- про осіб, яким належить платіжна картка НОМЕР_4 (зокрема, заяв про приєднання до банківських послуг, копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, фотографій);

- рух коштів по платіжній картці НОМЕР_4 із зазначенням часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період часу з 20.08.2025 до 15.09.2025;

- банка-еквайра транзакцій;

- фото- та відеозображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах з платіжної картки НОМЕР_4 за період часу з 20.08.2025 до 15.09.2025 (адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів);

- перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації в застосунку, час та дату входу до особистого кабінету застосунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування платіжної картки НОМЕР_4 за період часу з 20.08.2025 до 15.09.2025;

- перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до застосунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування платіжної картки НОМЕР_4 за період часу з 20.08.2025 до 15.09.2025;

- про контрагентів за платіжною карткою НОМЕР_4 за період часу з 20.08.2025 до 15.09.2025.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1