Справа № 930/250/26
Провадження №1-кс/930/73/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000365, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернулася слідча СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000365, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25.12.2025 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), про те, що 24.12.2025 в обідню пору доби, після публікації оголошення на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо продажу кавової машини, у месенджері Viber їй надійшло повідомлення від користувача під ім`ям ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , яка повідомила про намір купівлі кавової машини. В подальшому, під час оформлення послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з її рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 було списано грошові кошти в сумі 4800 гривень на рахунок № НОМЕР_4 , із віртуальної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із рахунком НОМЕР_5 на картку НОМЕР_6 та з рахунку банку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_7 , завдавши матеріального збитку на суму 70000 грн.

Відомості про дану подію 26.12.2025 внесено до ЄРДР за №0000365 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення допиту ОСОБА_4 у якості потерпілої було установлено, що 24.12.2025 в обідню пору доби, остання виставила оголошення з метою продажу кавової машини на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку вона продавала за ціною: 4200 грн. Та вже того ж дня о 14:33 год. на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшло повідомлення в додаток-месенджер «Viber» від невідомого користувача із іменем « ОСОБА_5 » (номер мобільного НОМЕР_8 ), яка написала, що бажає придбати дану кавову машину. ОСОБА_4 відповіла на повідомлення від невідомої особи та погодилась на продаж товару. Домовившись із користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_7 », потерпіла мала оформити « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Однак після оформлення даної доставки потерпілій почали надходити повідомлення про відрахування коштів із наступних банківських карток: із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_9 в сумі 4800 грн.; із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рахунок НОМЕР_7 в сумі 25000 грн на банківську картку АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_10 ; з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_10 »(АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») рахунок НОМЕР_5 в сумі 45000 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_6 , завдавши матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримати відомості

про здійсненні фінансові операції по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_6 неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, слідча просить вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володіння в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000365, внесеному до ЄРДР 26.12.2025, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Разом з тим, зважаючи на те, що згідно витягу з ЄРДР ОСОБА_6 не є слідчою, яка здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчій ОСОБА_6 , зазначеній у клопотанні, необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000365, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 :

- виписку про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 22.12.2025 по 00:00 год. 30.12.2025;

- інформації про зняття коштів та місця їх зняття із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 22.12.2025 по 00:00 год. 30.12.2025 та фотографії осіб, які здійснювали зняття коштів у вищевказаний період;

- інформації про власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_6 (ксерокопію паспорта та ідентифікаційного коду, угоди тощо);

- інформації про здійснені фінансові операції із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 22.12.2025 по 00:00 год. 30.12.2025 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента.

- відеозаписів (фотознімків) з банкоматів/терміналів та місцезнаходження банкоматів/терміналів, через які з банківського рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 22.12.2025 по 00:00 год. 30.12.2025 року, знімались грошові кошти.

2. Зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) їх копій в тому числі електронних у відділенні.

У наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1