Справа № 503/709/25
Провадження №1-кп/503/49/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 01 квітня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашків Кодимського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в кінці літа 2024 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на смітнику, який розташований на околиці м. Кодима Подільського району Одеської області, побачив дикоростучу рослину коноплі та достовірно знаючи, що рослини коноплі є нарковмісними, не маючи спеціального дозволу, відокремив від стовбура рослини частини з листям, тим самим придбав нарковмісні рослини коноплі, які в подальшому висушив на металевому листі та сховав на тому ж смітнику, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу, загальною масою у перерахунку на суху речовину 53,11 грамів. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що рослини конопель, які він залишив на смітнику для зберігання є наркотичним засобом, усвідомлюючи, що зберігання наркотичних засобів є незаконним, забрав сховані ним рослини та поклав їх до кишені власного одягу, де і зберігав їх для особистого вживання без мети збуту. 31 березня 2025 року о 18 годині 15 хвилин на вул. Промисловій у м. Кодима Подільського району Одеської області, біля залізничного вокзалу, в ході огляду місця події у ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено полімерний пакет з рослиною роду конопель у висушеному стані, яка у перерахунку на суху речовину містить 53,11 грамів наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Прокурором до суду було подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав.

Захисник обвинуваченого проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши документи, суд дійшов наступних висновків.

З повідомлення відділу з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області №22/21-12 від 13 січня 2026 року встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян 25 грудня 2025 року відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області складено актовий запис №349 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Пунктом 2 ч. 10 ст. 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Згідно довідки № 03-17/809 від 24 лютого 2026 року виданої Кодимською міською радою Подільського району Одеської області у ОСОБА_5 близьких родичів на території Кодимської міської територіальної громади немає, іншою інформацією міська рада не володіє.

На виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження було вручено захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 .

Також 03 березня 2026 року на веб-порталі "Судова Влада України" було розміщене повідомлення про закриття кримінального провадження та роз`яснено, що близькі родичі та члени сім`ї ОСОБА_5 , коло яких визначено п. 1 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, мають право у 10-денний строк, з дня опублікування цього повідомлення, заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, судом були вжиті всі необхідні заходи для повідомлення близьких родичів та членів сім`ї обвинуваченого, заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходили, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 3565 гривень 60 копійок слід віднести на рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речовими доказами слід розпорядитися у відповідності до положень ст. 100 КПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 29 липня 2009 року №831 "Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин" та відповідно до Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Державної митної служби України від 29.11.2010 року №903/586/595/1433, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.01.2011 року "Про затвердження Порядку передачі та перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин до органів, установ, закладів Держприкордонслужби, МВС, СБУ та Держмитслужби, що забезпечують дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин".

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 01 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 3565 гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений на речові докази відповідно до ухвали слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області у даному кримінальному провадженні від 12 травня 2025 року.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 53,11 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області передати НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби України для дресирування службових собак.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1