Справа № 347/461/24
Провадження № 11-кп/4808/172/26
Категорія ч. 1 ст. 369 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи кримінальне провадження №0000031 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Косівського районного суду Івано-Франківської області.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В Україні введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

Зметою оперативного розгляду апеляційних скарг та забезпечення прав сторін, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції Косівського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336, 422 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду об 11 годині 26 березня 2026 року з участю адвоката ОСОБА_6 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Косівським районним суду Івано-Франківської області.

Косівському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції у зазначеній в ухвалі час.

Копію ухвали надіслати Косівському районному суду Івано-Франківської області для виконання.

Про прийняте рішення повідомити адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3