Справа № 524/1138/16-к
Провадження 1-кп/524/3/26
УХВАЛА

27.02.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003116 від 02.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003116 від 02.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Згідно ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.03.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

26.09.2024 року судове провадження було відновлено, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 26.09.2024 року, 22.10.2024 року, 03.12.2024 року, 31.01.2025 року, 18.03.2025 року, 30.04.2025 року, 29.05.2025 року, 10.07.2025 року, 05.08.2025 року, 11.11.2025 року, 08.01.2026 року, 10.02.2026 року, 27.02.2026 року, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що передбачає його неявку без поважних причин, про час слухання справи належним чином повідомлявся, знає що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час на розгляді знаходиться кримінальне провадження, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у судові засідання ухиляється навмисно.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 18.03.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який органами Національної поліції виконаний не був (а.с.180).

Згідно рапорту оперуповноваженого СРЗПО ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак за місцем його проживання, при виїзді працівниками поліції, двері ніхто не відчинив. У подальшому при спілкуванні із сусідами було встановлено, що ОСОБА_4 вдома буває рідко, встановити його місцезнаходження, місце роботи або номер телефону не вдалося за можливе. Надавати пояснення сусіди відмовились (а.с.190).

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.09.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було повторно застосовано привід, який органами Національної поліції виконаний не був (а.с.203).

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СРЗпО ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 вбачається, що адреса проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 . При виїзді поліцейських за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_4 тривалий час не проживає. Приблизно впродовж 5 років в даній квартирі проживають інші особи, які з ОСОБА_4 не знайомі. (а.с.213).

У судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з тим, що останній знає, що відносно нього тривалий час розглядається кримінальне провадження, вважає, що ОСОБА_4 умисно переховується від суду.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, так як в судові засідання 26.09.2024 року, 22.10.2024 року, 03.12.2024 року, 31.01.2025 року, 18.03.2025 року, 30.04.2025 року, 29.05.2025 року, 10.07.2025 року, 05.08.2025 року, 11.11.2025 року, 08.01.2026 року, 10.02.2026 року, 27.02.2026 року не з`явився, за місцем проживання не знаходиться, ухвали суду від 18.03.2025 року, 24.09.2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання органами національної поліції не виконані, а згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук, організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.318 ч.2, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.08.1996 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ).

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7