печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7550/26-к
пр. № 1-кс-8789/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні перевіряються факти розтрати та заволодіння в умовах воєнного стану бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем начальником та іншими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проведення капітальних робіт з ремонту споруд згідно проведених закупівель «Капітальний ремонт з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт громадської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 ».

Зокрема, 11.05.023 ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання робіт з «Капітального ремонту з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 34 935 808,32 грн., а 02.05.2023 - з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо виконання робіт з «Капітального ремонту громадської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 » на загальну суму 30 550 000,00 грн. Однак, в ході укладення та виконання вищевказаних договорів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вносяться недостовірні відомості до актів виконаних робіт, ціни на найбільші за вартістю позиції в кошторисі завищені, виконання будівельних робіт здійснюється із застосуванням завищених коефіцієнтів, матеріали, які були зазначені в локальних кошторисах до тендеру, не відповідають матеріалам, які використовуються при проведенні робіт, та не відповідають встановленим стандартам та вимогам технічного регламенту.

Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть мати доказове значення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

До суду надійшли заперечення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 відповідно до яких просить відмовити в задоволенні, оскільки відсутні докази на обґрунтування клопотання.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , а також іншим слідчим групи слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000514 від 18.10.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме копій:

- тендерної документації щодо виконання будівельних робіт по публічній закупівлі «Капітальний ремонт з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », зокрема - тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договорів та іншої фінансово-господарської документації, що стосується виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- договору № 128Г/05-23 від 11.05.2023 та інших між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 » разом з додатками, додатковими угодами, Актами приймання виконаних будівельних робіт та Довідками про вартість виконаних робіт, заявками та листуванням, що складались в ході укладення та виконання договору, платіжними дорученнями що підтверджують проведені розрахунки, договорами про залучення субпідрядних організацій з усіма додатками та документами, що складались в ході їх виконання, іншими документами, які складались в ході виконання зазначеного договору;

- сертифікатів відповідності на матеріали, що використовувались при виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- кошторисної документації щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- документів, що підтверджують вартість робіт та використаних при їх проведенні матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Державної пожежно-рятувальної частини №25, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1