Справа № 347/457/26
Провадження № 1-кс/347/116/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 року слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження №00000044 від 10.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, непрацевлаштованого, військовозобов`язаного, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2026 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2025, яка набрала законної сили 09.12.2025, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленою з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 09.02.2026 року близько 12:00 год., рухаючись по вулиці Центральна, що в адміністративних межах села Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки та моделі ВАЗ 2108, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

20.02.2026 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.02.2026, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.11.2025, копією протоколу огляду від 20.02.2026, копією протоколу огляду від 19.02.2026 та іншими доказами зібраними під час проведення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

-п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину та він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину;

-п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки неодноразова притягувався до відповідальності у сфері порушення правил дорожнього руху.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та просить суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000044 від 10.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР (а.с.3), також слідчим суддею досліджено копію рапорта від 09.02.2026 року (а.с.4), копію протоколу місця події (а.с.5-6), копію постанови у справі №347/2020/25 від 26.11.2025 року (а.с.7), копію постанови ЕНА № 6637039 від 09.02.2026 року (а.с.8), копію протоколу огляду від 20.02.2026 (а.с.9), копію протоколу огляду від 19.02.2026 (а.с.10-11), копію інформації про особу (а.с.12), копію довідки-характеристики (а.с.13), копію довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (а.с.14), копію вимоги від 13.02.2026 (а.с.15), копію повідомлення про підозру від 20.02.2026 (а.с.16-17).

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого чи свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, крім наявності ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а санкція ч.1 ст. 382 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Враховуючи вагомість доказів про обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним у інкримінованому злочині, молодий вік підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного (не працевлаштований, неодружений, з середньою освітою, не судимий), позитивну характеристику ОСОБА_5 по місцю проживання - клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

За змістом ч.1 ст.179 КПК України: з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 186, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, терміном на 60 днів.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Строк дії ухвали: до 24.04.2026 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що, у разі невиконання покладених ухвалою слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчих СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1