Справа № 128/4866/24
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця м. Нижньовартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області російської федерації, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 02 вересня 2024 року, на узбіччі дороги по вул. Алеї буд. 68, що в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, знайшов полімерний пакунок чорного кольору. Оглянувши його вміст та зрозумівши, що в середині знаходяться саме наркотичні речовини, ОСОБА_5 вирішив привласнити знайдене та помістив пакунок до правої кишені своїх шортів, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби.

У подальшому ОСОБА_5 , привласнивши знайдений ним пакунок із наркотичними засобами та помістивши його до правої кишені шортів, впродовж певного часу, аж до моменту виявлення кримінального правопорушення, незаконно зберігав при собі та мав намір використати для власних потреб шляхом вживання, однак був викритий у його незаконному зберіганні працівниками СКП відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Так, під час проведення 02.09.2024 з 19:11 год. по 19:23 год. огляду місця події за адресою: вулиця Алеї, 68 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам ВП №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із правої кишені шортів, у які був одягнутий, полімерний пакунок, при розпакуванні якого виявлено полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною та блістери із таблетками у кількості 16 штук під назвою «Buprenofina».

Згідно висновку експерта, надані на дослідження фрагменти речовини рослинного походження, - є наркотичним засобом, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 3, 49 г, який, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Згідно висновку експерта, в наданій на експертизу кристалічній речовині міститься наркотичний засіб - метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В кристалічній речовині, масою 0, 6695 г, маса метадону становить 0, 4793 г, який, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Згідно висновку експерта, надані на експертизу 16 (шістнадцять) таблеток, містять у своєму складі бупренорфін. Бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В 16 (шістнадцяти) таблетках, загальною масою 1,6199 г, загальна маса бупренорфіну становить 0,03207 г. які, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 04 вересня 2024 року, на узбіччі дороги в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, біля мосту над річкою Південний Буг, знайшов полімерний пакунок чорного кольору. Оглянувши його вміст та зрозумівши, що в середині знаходиться саме наркотичні речовини, ОСОБА_5 , вирішив привласнити знайдене та помістив пакунок до правої кишені своїх штанів, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби.

У подальшому, ОСОБА_5 , привласнивши знайдений ним пакунок із наркотичними засобами та помістивши його до правої кишені штанів, впродовж певного часу, аж до моменту виявлення кримінального правопорушення, незаконно зберігав при собі та мав намір використати для власних потреб шляхом вживання, однак був викритий у його незаконному зберіганні працівниками СКП відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Так, під час проведення 04.09.2024 з 18:43 год. по 18:52 год. огляду місця події за адресою: вулиця Алеї, 68, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із правої кишені штанів, у які був одягнутий, полімерний пакунок чорного кольору, при розпакуванні якого було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та полімерний згорток із кристалічною речовиною.

Згідно висновку експерта, надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) становить 1,98 г, який, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Згідно висновку експерта, надана на експертизу кристалічна речовина, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В кристалічній речовині, масою 0,5150 г, маса метадону становить 0,3864 г, який, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 10 вересня 2024 року, на узбіччі дороги по вул. Алеї буд. 62 що в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, знайшов поліетиленовий згорток. Оглянувши його вміст та зрозумівши, що в середині знаходиться саме наркотичні речовини, ОСОБА_5 , вирішив привласнити знайдене та помістив згорток до власної сумки, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби.

У подальшому, ОСОБА_5 , привласнивши знайдений ним згорток із наркотичними засобами та помістивши його до власної сумки, впродовж певного часу, аж до моменту виявлення кримінального правопорушення, незаконно зберігав при собі та мав намір використати для власних потреб шляхом вживання, однак був викритий у його незаконному зберіганні працівниками СКП відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Так, під час проведення 10.09.2024 з 19:57 год. по 20:17 год. огляду місця події за адресою: вулиця Алеї, 62, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із власної сумки, поліетиленовий згорток при розпакуванні якого виявлено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та два фольгові згортка із кристалічною речовиною.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина спресована у грудки зелено-темно-коричневого кольору є наркотичним засобом - смолою канабісу, масою 2,071 г. Смола канабісу відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, яка, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Згідно висновку експерта, в наданих на експертизу 2 (двох) кристалічних речовинах, міститься наркотичний засіб - метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,6667 г, маса метадону становить 0,4772 г. В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,5019 г, маса метадону становить 0,3602 г, який, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичних засобів, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» 15.09,2024 у м. Вінниця по вулиці Ватутіна, біля будинку 33, незаконно придбав наркотичні засоби, обіг яких обмежено, - канабіс та метадон, які почав зберігати при собі, з метою збуту.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та збут наркотичних засобів у місцях позбавлення волі, зберігаючи при собі наркотичні засоби, обіг яких обмежено, канабіс та метадон, 15.09.2024 близько о 18:20 год. незаконно перевіз їх на маршрутному таксі, служби «838» до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», яка розташована по вул. Алеї, 62, в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, та близько 18:30 год. того ж дня через паркан зі сторони житлового містечка, що навпроти Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 філії «Центр охорони здоров`я Державної кримінальновиконавчої служби України» у Вінницькій області, яка розташована на охороняємій території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», здійснив перекид на охороняєму територію установи пакунка, обмотаного прозорою клейкою стрічкою, в якому знаходились наркотичні засоби, обіг яких обмежено, канабіс та метадон, після чого був зупинений працівниками Стрижавської виправної колонії № 81 разом із працівниками сектору кримінальної поліції ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, безпосередньо після перекиду пакунку на охороняєму територію Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Під час проведення 16.09.2024 з 00:01 год. по 00:34 год. огляду місця події за адресою: вулиця Алеї, 62, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, при огляді та відкритті пакунку, який перекинув ОСОБА_5 , на охороняєму територію Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», виявлено та вилучено згорток чорного кольору із умістом речовини рослинного походження, один фольговий згорток із кристалічною речовиною та 23 ( двадцять три) таблетки білого кольору.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-24/18508-НЗПРАП від 16.09.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 2,97 г.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-24/19055-НЗПРАП від 26.09.2024 в наданій на експертизу кристалічній речовині виявлено метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В кристалічній речовині, масою 0,3948 г, маса метадону складає 0,3151 г.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-24/19054-НЗПРАП від 07.10.2024 в наданих на дослідження 23 12 (двадцяти трьох) таблетках виявлено метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В 23 (двадцяти трьох) таблетках, загальною масою 11,3590 г, маса метадону складає 0,5055 г.

Вищевказані дії обвинуваченого були кваліфіковані за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України

04.02.2026 прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, до якого долучив копію лікарського свідоцтва про смерть № 59 від 20.01.2026, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 . ДО клопотання долучив докази направлення члену сім`ї обвинуваченого повідомлення про звернення до суду з даним клопотанням та роз`ясненням права заперечувати проти нього.

Прокурор у судовому засіданні підтримав попередньо подане письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Просив закрити кримінальне провадження, вирішити долю речових доказів, судові витрати віднести на рахунок держави.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю. Вона завчасно отримала копію клопотання, ознайомлена з ним, підстави для відмови в його задоволенні відсутні.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 59 від 20.01.2026, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 27.01.2026, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця, Вінницького району, Вінницької області.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно листа від 22.01.2026, батьку обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було направлено копію клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю 16.01.2026 обвинуваченого ОСОБА_5 та йому роз`яснено право подати клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у 10-денний строк до Вінницького районного суду Вінницької області, та одночасно вручено клопотання захиснику.

Жодного клопотання від ОСОБА_7 до суду не надходило.

Захисник, завчасно отримавши клопотання прокурора, проти закриття кримінального провадженні в зв`язку зі смертю обвинуваченого також не заперечує.

Враховуючи, що в судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду подано не було та його найближчий родич не заперечує проти закриття кримінального провадження, інших клопотань до суду не надходило, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи постанови про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 03.09.2024, від 05.09.2024, від 11.09.2024 та від 18.09.2024, постанови про визнання вилучених речей речовими доказами від 16.09.2024 та від 25.10.2025, а також ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2024, від 10.09.2024, від 12.09.2024 та від 18.09.2024 про накладення арешту на вилучене майно, на підставі ч. 4 ст. 174, ст. 100 КПК України, слід скасувати арешт речових доказів, а саме: на фольговий згорток із кристалічною речовиною та первинним пакуванням, блістери із таблетками в кількості 16 штук з надписом «бупренорфін», та чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка схожа ззовні на канабіс; кристалічну речовину, яка знаходиться в полімерному згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 2089514, та на речовину рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010747; поліетиленовий згорток до якого поміщено поліетиленовий пакет із назвою «Огранія» разом 30 капсул, дріжджі марки «Своя Лінія» вагою 100 грам, а також первинне пакування; мобільний телефон, марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678; мобільний телефон, марки «Редмі Ксіомі» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010679; мобільний телефон, марки «TECNO» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678; медичний шприц з упакуванням та голокю, об`ємом 2 мм, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010682; згорток чорного кольору із умістом речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010709; один фольговий згорток із кристалічною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010708; 23 (двадцять три) капсули, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010675; первинне пакування з-під таблеток, яке поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010676; первинне пакування пакунку (картонна частина), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ; первинне пакування пакунку (клейка стрічка типу скотч), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ, що після проведення судової експертизи були передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Речові докази, а саме: фольговий згорток із кристалічною речовиною та первинним пакуванням, блістери із таблетками в кількості 16 штук з надписом «бупренорфін», та чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка схожа ззовні на канабіс; кристалічну речовину, яка знаходиться в полімерному згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 2089514, речовину рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010747; поліетиленовий згорток, до якого поміщено поліетиленовий пакет із назвою «Огранія» разом 30 капсул, дріжджі марки «Своя Лінія» вагою 100 грам, а також первинне пакування; медичний шприц з упакуванням та голокю, об`ємом 2 мм, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010682; згорток чорного кольору із умістом речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010709; один фольговий згорток із кристалічною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010708; 23 (двадцять три) капсули, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010675; первинне пакування з-під таблеток, яке поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010676; первинне пакування пакунку (картонна частина), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ; первинне пакування пакунку (клейка стрічка типу скотч), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ, що після проведення судової експертизи були передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, слід знищити.

Речові докази, а саме: мобільний телефон, марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678; мобільний телефон, марки «Редмі Ксіомі» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010679; мобільний телефон, марки «TECNO» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678, які були передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, слід повернути за належністю.

Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

Згідно довідок про витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні, витрати за проведення експертиз становлять 47 198 гривень 29 копійок.

Проте, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ,процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 395, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2024, від 10.09.2024, від 12.09.2024 та від 18.09.2024 на речові докази, а саме: на фольговий згорток із кристалічною речовиною та первинним пакуванням, блістери із таблетками в кількості 16 штук з надписом «бупренорфін», та чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка схожа ззовні на канабіс; кристалічну речовину, яка знаходиться в полімерному згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 2089514, та на речовину рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010747; поліетиленовий згорток до якого поміщено поліетиленовий пакет із назвою «Огранія» разом 30 капсул, дріжджі марки «Своя Лінія» вагою 100 грам, а також первинне пакування; мобільний телефон, марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678; мобільний телефон, марки «Редмі Ксіомі» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010679; мобільний телефон, марки «TECNO» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678; медичний шприц з упакуванням та голокю, об`ємом 2 мм, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010682; згорток чорного кольору із умістом речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010709; один фольговий згорток із кристалічною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010708; 23 (двадцять три) капсули, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010675; первинне пакування з-під таблеток, яке поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010676; первинне пакування пакунку (картонна частина), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ; первинне пакування пакунку (клейка стрічка типу скотч), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ, що після проведення судової експертизи були передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Речові докази, а саме: фольговий згорток із кристалічною речовиною та первинним пакуванням, блістери із таблетками в кількості 16 штук з надписом «бупренорфін», та чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка схожа ззовні на канабіс; кристалічну речовину, яка знаходиться в полімерному згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 2089514, речовину рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010747; поліетиленовий згорток до якого поміщено поліетиленовий пакет із назвою «Огранія» разом 30 капсул, дріжджі марки «Своя Лінія» вагою 100 грам, а також первинне пакування; медичний шприц з упакуванням та голокю, об`ємом 2 мм, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010682; згорток чорного кольору із умістом речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010709; один фольговий згорток із кристалічною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010708; 23 (двадцять три) капсули, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010675; первинне пакування з-під таблеток, яке поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010676; первинне пакування пакунку (картонна частина), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ; первинне пакування пакунку (клейка стрічка типу скотч), яке поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору НПУ СУ, що після проведення судової експертизи були передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Речові докази, а саме: мобільний телефон, марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678; мобільний телефон, марки «Редмі Ксіомі» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010679; мобільний телефон, марки «TECNO» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010678, які були передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, повернути за належністю.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 47 198 гривень 29 копійок, віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: