Єдиний унікальний номер 205/1342/26
Номер провадження 1-кп/205/593/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора-стажиста на посаді прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новокодацького районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов вказаний обвинувальний акт.

Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра, підстав для повернення обвинувального акта, закриття або зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування інформації та документів, а саме оригіналів історій хвороби хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано наявністю у медичній характеристиці ОСОБА_4 , наданій військовою частиною НОМЕР_1 , відомостей щодо перебування обвинуваченого на лікуванні у вказаному медичному закладі:

з 31.01.2025 по 24.02.2025, виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 1971, діагноз: F23.11 Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, з зазначенням асоційованого гострого стресу. F19.8 Психічні поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин інші психічні розлади і розлади поведінки;

з 14.04.2025 по 06.05.2025, виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 6842, діагноз, серед іншого: F20.00 Шизофренія, параноїдальна форма.

Також прокурор заявила клопотання про витребування інформації та документів, а саме оригіналів історій хвороби хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано наявністю у медичній характеристиці ОСОБА_4 , наданій військовою частиною НОМЕР_1 , відомостей щодо перебування обвинуваченого на лікуванні у вказаному медичному закладі з 06.05.2025 по 11.06.2025, виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 3627, діагноз, серед іншого: розлад адаптації внаслідок бойового стресу у вигляді тривожно-депресивного реагування та періодичних психотичних включень, наслідки закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку (15.12.2024) легкого ступеню важкості у вигляді цефалгії.

Діагноз на 09.07.2025, серед іншого: F20.00 Шизофренія, параноїдальна форма, F19.8 Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин. Розлад адаптації внаслідок бойового стресу у вигляді тривожно-депресивного реагування та періодичних психотичних включень.

Обвинувачений, захисник проти задоволення клопотань не заперечували.

Заслухавши думки учасників провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань, оскільки прокурором в судовому засіданні доведено, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте запитувана інформація є охоронюваною законом таємницею.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до запитуваної інформації прокурору із дорученням виконання ухвали дізнавачам сектору дізнання ВП№1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 163, 164, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.03.2026 10:00 у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра під головуванням судді ОСОБА_1 за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Задовольнити клопотання прокурора та надати прокурору-стажисту на посаді прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні:

1)Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів історій хвороби хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у вказаному закладі у період з 31.01.2025 по 24.02.2025, з 14.04.2025 по 06.05.2025;

2)Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів історій хвороби хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у вказаному закладі у період з 06.05.2025 по 11.06.2025.

Виконання ухвали в частині тимчасового доступу до інформації та документів доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу до інформації та документів встановити по 25.03.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1