Справа № 953/5893/24
н/п 1-кс/953/1369/26
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000207 від 15 серпня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

11.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , копій документів, а саме: Положення «Про охорону праці» філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; штатний розклад з 2021 по 2024 рік; інструкції з охорони праці виконавців робіт з 2021 по 2024 рік; журналів інструктажів з охорони праці виконавців робіт з 2021 по 2024 рік; протоколів перевірки знань з охорони праці виконавців робіт з 2021 по 2024 рік; документ, що підтверджує отримання виконавцями робіт засобів індивідуального захисту з 2021 по 2024 рік; протоколів випробувань засобів індивідуального захисту з 2021 по 2024 рік.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України.

До СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за фактом незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення на території Чугуївського району Харківської області загально небезпечним способом, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що філією газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 4808 від 12.12.2016 року на Західно-Волохівську площ. в яку входять Моспанівське, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (пошук і розвідка покладів вуглеводнів у відкладах нижнього та середнього карбону, у разі відкриття родовища дослідно-промислова розробка, геолого-економічна оцінка і затвердження запасів ДКЗ України, промислова розробка) проводиться видобуток вуглеводнів (корисні копалини загальнодержавного значення) на земельних ділянках Чугуївського району, Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що філія ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводять видобуток корисних копалин загальнодержавного значення (вуглеводнів) без погодженого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проект дослідно-промислової розробки ІНФОРМАЦІЯ_5 не погоджений у зв`язку із виявленим рядом зауважень в частині порушення вимог законодавства про надра, а саме ст. 20 Кодексу України «Про надра», ст.ст. 29, 35 Закону України «Про нафту і газ», пункту 3.4 розділу 3 «Положення про порядок організації та використання дослідно- промислової розробки родовищ корисних копалин загальнодержавного значення», «Правил розробки нафтових та газових родовищ».

Крім цього, допитаний в якості свідка директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 та за сумісництвом помічник народного депутата України ОСОБА_5 , останній повідомив, що ході діяльності в якості помічника народного депутата та консультанта з нафтогазовидобувної діяльності йому стало відомо, що філія газопромислового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 на одному зі своїх об`єктів проводить видобуток газу з порушенням діючих норм законодавства України. А саме йому стало відомо, що на території Моспанівського газоконденсатного родовища, розташованого у Чугуївському районі Харківської області, на якому проводить свою господарську діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 є наступні порушення:

- ведеться дослідно-промислова розробка з 2023 року без погодженого ІНФОРМАЦІЯ_7 та Проекту облаштування, а також завчасно не повідомлено про затвердження Проекту дослідно-промислової розробки ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- у зв`язку з відсутністю Проекту облаштування відбулося при будівництві порушені вимоги та відбулось затоплення територій, руйнування під`їзних доріг до родовища, тощо.

- у зв`язку з тим, будівництво родовища відбувалось без затвердженого проекту як наслідок газ, який видобувається низької якості подавався в магістральний газопровід, у зв`язку з цим сплачуються компанією великі штрафи.

Крім цього, 17.07.2024 проведено огляд Установки комплексної підготовки газу Моспанівського газо-конденсатного родовища неподалік с. Моспанове, Чугуївського району Харківської області, де веде свою господарську діяльність що філією газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення огляду було встановлено, що до реєстру ІНФОРМАЦІЯ_9 подано не всі дані та паспорти на свердловини, не надано протокол затвердження Проекту дослідно-промислової розробки родовища ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідно до ст. 35 ЗУ «Про нафту і газ», відсутня проектна та виконавча документація будівництва 1 та 2 черги УКПГ а також відсутні акти прийому в експлуатацію 1 та 2 черги УКПГ, відсутні акти іспиту контуру заземлення та блискозахисту, відсутні паспорти на сосуди під тиском, земляні роботи проводяться без огородження робочої зони, також виявлено ділянки із засміченням та ділянки із забрудненням речовиною, яка має специфічний запах.

Таким чином, філія газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » веде виробничу діяльність з порушенням ст. 35 ЗУ «Про нафту та газ», ст. 20 Кодексу України «Про надра», п. 1.4, глави 1 розділу 4 та п. 2.3. глави 2 розділу 4 «Правил безпеки в нафтогазовидобувній промисловості» та ряду інших порушень діючого законодавства.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та проведення судових експертиз, на даний час виникла необхідність в отримані документів та інформації, яка знаходяться у володінні філія газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив його задовольнити.

Представник власника майна проти задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів не заперечував, проти просив надати дозвіл на вилучення копій документів, зазначених слідчим у клопотанні.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши філію газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: Положення «Про охорону праці» філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; штатний розклад з 2021 по 2024 рік; інструкції з охорони праці виконавців робіт з 2021 по 2024 рік; журналів інструктажів з охорони праці виконавців робіт з 2021 по 2024 рік; протоколів перевірки знань з охорони праці виконавців робіт з 2021 по 2024 рік; документ, що підтверджує отримання виконавцями робіт засобів індивідуального захисту з 2021 по 2024 рік; протоколів випробувань засобів індивідуального захисту з 2021 по 2024 рік.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.04.2026.

Роз`яснити представнику філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1