Справа №: 941/303/20
провадження №: 1-кп/398/375/26
УХВАЛА

Іменем України

"07" травня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розглянувши клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 30 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000218 від 30 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 356 КК України.

У справі призначено підготовче судове засідання на 13 год 00 хв. 08 травня 2026 року.

05 травня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання Прокурора Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_1 про проведення судового засідання, що призначене на 13 год. 00 хв. 08 травня 2026 року, в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 336 КПК України передбачено порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).

В той же час, клопотання прокурора не містить обґрунтування наявності підстав, якими обумовлена його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім того клопотання надійшло до суду з недотримання строку його подання, також до клопотання не додано доказів його направлення іншим учасникам кримінального провадження. За наведених обставин, клопотання прокурора щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 30 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 356 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3