Справа № 368/381/24
провадження № 1-в/368/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученого, пенсіонера, засудженого 28.01.2025 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 436-2 ч. 1 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в :

29 січня 2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученого, пенсіонера, засудженого 28.01.2025 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 436-2 ч. 1 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, а саме прочитати наступні твори:

а) "Подолати минуле. Глобальна історія України", ОСОБА_7 ;

б) "Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності", ОСОБА_8 ;

в) "Нарис історії України. Формування модерної нації XIXXX століття"

г) "Короткий курс історії України", ОСОБА_9 .

З 06.03.2025 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Відповідно до характеристики компрометуюча інформація на засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня.

Індивідуальний план роботи та обов`язки покладені судом виконав в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку представника з питань пробації, засудженого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

28 січня 2025 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.. 436-2 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, а саме прочитати наступні твори:

а) "Подолати минуле. Глобальна історія України", ОСОБА_7 ;

б) "Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності", ОСОБА_8 ;

в) "Нарис історії України. Формування модерної нації XIXXX століття"

г) "Короткий курс історії України", ОСОБА_9 .

З 06 березня 2026 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Відповідно до характеристики компрометуюча інформація на засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня.

Індивідуальний план роботи та обов`язки покладені судом виконав в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученого, пенсіонера, засудженого 28.01.2025 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 436-2 ч. 1 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1