Справа № 635/9431/21
н/п 1-кс/953/1344/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р.

Київський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїподане під час розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001271 від 05.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває заява про відвід судді ОСОБА_6 .

10.03.2026 до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

11.03.2026 до суду надійшли заяви від захичників ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі віде конференції.

Суд вважає за можливе заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 задовольнити та провести судове засідання 11.03.2026 в режимі відео конференції з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи (заяви), вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми ВКЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 336, 370 - 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001271 від 05.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання з розглядузаяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001271 від 05.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено на 11 березня 2026 року о 12:00 год. проводити в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7