Справа №576/2574/24 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/55/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Зловживання владою або службовим становищем
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 13.04.2026 щодо задоволення подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 та направлення матеріалів кримінального провадження (справа №576/2574/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області,

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебували на розгляді матеріали подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа №576/2574/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, для розгляду до іншого суду.

За результатом апеляційного розгляду, колегією суддів Сумського апеляційного суду 13.04.2026 було постановлено ухвалу, якою подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 задоволено та направлено матеріали кримінального провадження (справа №576/2574/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Після виготовлення тексту вказаної ухвали було встановлено, що у її вступній частині, а саме, у даті прийняття даного рішення, допущено описку, замість правильного «13 квітня 2026 року» помилково зазначено «10 квітня 2026 року».

В зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання щодо її виправлення, в порядку ст. 379 КПК України.

Розгляд питання про виправлення описки апеляційним судом було призначено на 14.10 год 14.04.2026, про що учасники даного кримінального провадження були повідомлені у передбачений законом спосіб, і заяв про відкладення судового засідання на іншу дату чи про розгляд вказаного питання виключно за їх участі, не надсилали.

З врахуванням вищезазначеного, а також у зв`язку з тим, що присутність учасників при розгляді питання про виправлення описки не є обов`язковою, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд даного провадження без їх участі, що узгоджується з ч. 4 ст. 405 КПК України.

А тому, перевіривши матеріали даного провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що така описка є очевидною, носить технічний характер і не впливає на суть ухвали апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сумського апеляційного суду від 13.04.2026, постановленої за результатом розгляду подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа №576/2574/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, щодо дати постановлення даного рішення, а саме, вважати правильним 13 квітня 2026 року, замість 10 квітня 2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3