Справа №345/5998/25
Провадження № 1-кс/345/488/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2026 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , третьої особи, арешт щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 12.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України, про арешт майна,

встановив:

25.05.2026 слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, мотивуючи його тим, що 11.09.2025 до чергової частини Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, поступив рапорт заступника начальника Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_6 , про те що в ході здійснення профілактичних заходів, щодо протидії незаконному використанню надр та інших природних ресурсів, незаконного видобутку корисних копалин та піщано-гравійної суміші на території Івано-Франківської області, отримано інформацію про те що, жителі с. Підмихайля Калуського району, за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконне видобування корисних копалин у с. Підмихайля Калуського району, без передбаченого законом спеціального дозволу, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000497 від 12.09.2025, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, який здійснює незаконне видобування корисних копалин, без передбаченого законом спеціального дозволу, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

22.05.2026 до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_8 було проведено обшук, в ході якого було виявлено піщано-гравійну суміш, із якої вилучено два зразки, які були поміщені у спец пакети НПУ.

22.05.2026 під час проведення огляду місця події за географічними координатами 49.0013365, 24.4101124 виявлено та вилучено: два зразки піщано-гравійної суміші, які було поміщено у спец пакети НПУ, а також трактор марки CaseConstructionLungoSturaLazio 19 10156 Torino, Otalia, ProductIdentificationNumber - FNH695SVNZHH14058, який перебував під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані речі є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 22.05.2026 вказані речі визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №0000497.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч. 3 ст. 170 КПК України вказує, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, а тому існують ризики, передбачені ст. 170 КПК України.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання без його участі,оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України участь особи, яка подала клопотання, не є обов`язковою та її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Водночас наголошує, що трактор марки Case Construction (адреса виробника/дилера: Lungo Stura Lazio 19 10156 Torino, Italia), ідентифікаційний номер транспортного засобу (Product Identification Number) НОМЕР_2 , який на правах власності належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у контексті даного кримінального провадження має статус речового доказу, оскільки він був використаний як безпосереднє знаряддя вчинення злочину. Зважаючи на викладене, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, збереження речового доказу у первісному стані та запобігання ризикам його приховування, пошкодження чи відчуження, накладення арешту на зазначений трактор є нагальною необхідністю. При цьому, зважаючи на ризики втрати доказового значення майна через його зношування або навмисне псування під час експлуатації, такий арешт необхідно реалізувати у максимально повному обсязі - шляхом повного позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 просила про передачу трактора марки Case Construction Lungo Stura Lazio 19 10156 Torino, Otalia, Product Identification Number - FNH695SVNZHH14058 їй на зберігання, оскільки в країні оголошено воєнний стан, а також в з в`язку перебуванням трактора на арешт майданчику, який буде зберігатися неналежно, тому просить клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 задовольнити лише в частині заборони відчуження та розпорядженням вказаним майном.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Речі, вилучені в ході проведення огляду місця події 22.05.2026, є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 22.05.2026 зазгначені речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000497.

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для арешту майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні є необхідність у накладенні арешту на це майно.

За наведених слідчиму кримінальному провадженні обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, оскільки незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.131,132,167,170-173,174,175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 12.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 4-ри зразки піщано-гравійної суміші і трактор марки Case Construction Lungo Stura Lazio 19 10156 Torino, Otalia, Product Identification Number - FNH695SVNZHH14058 власником якого є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурору Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя