Справа № 204/1777/26
Провадження № 1-кс/204/358/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000440 від 29 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000440 від 29 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Дніпропетровської обласної прокуратура надійшла ухвала слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 22.10.2025 року у справі №201/13047/25, якою зобов`язано уповноважених осіб Дніпропетровської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 14.10.2025 року за фактом можливого складання завідомо неправдивого висновку експерта № СЕ-19/104-25/5578-БТ від 29.05.2025 року судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення інженерно-технічної експертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог охорони праці та безпеки життєдіяльності. Постановою прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству 31.10.2025 року визначено підслідність кримінального провадження №0000440 від 29.10.2025 за слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області. Наразі Слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у межах якого перевіряється повнота, об`єктивність та відповідність вимогам законодавства складеного експертного висновку, а також наявність або відсутність ознак умисного внесення до нього неправдивих відомостей. Водночас Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001319, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367 КК України. Зазначене кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 07.10.2024 приблизно об 11:00 годині під час виконання робіт по будівництву захисної споруди на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , було порушено правила безпеки,що спричинило загибель малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на те, що предметом розслідування у кримінальному провадженні №0000440 є перевірка законності висновку експерта за № СЕ-19/104-25/5578-БТ від 29.05.2025 безпосередньо пов`язаного з обставинами, які досліджуються у кримінальному провадженні №0001319, матеріали якого мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у справі без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень. Тому, слідча звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явився, але надала суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000440 від 29 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчою доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться відомості та інформація, які мають істотне значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000440 від 29 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- протокол огляду місця події від 07.10.2024 року;

- протокол огляду місця події від 08.10.2024 року;

- додатковий протокол огляду місця події від 08.10.2024 року;

- постанову про призначення експертизи безпеки життєдіяльності від 15.07.2025 року;

- висновок експерта № СЕ-19/104-25/28474-БЖ від 06.10.2025 року;

- постанову про призначення судової інженерно-технічної експертизи від 02.12.2024 року;

- висновок експерта № СЕ-19/104-25/5578-БТ від 29.05.2025 року;

- пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- протокол допиту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.10.2024;

- протокол допиту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.10.2024 року;

- протокол проведення слідчого експерименту за участю малолітнього ОСОБА_10 від 10.10.2024 року;

- протокол проведення слідчого експерименту за участю малолітнього ОСОБА_9 від 10.10.2024 року;

- протокол допиту директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР ОСОБА_11 від 08.10.2024 року;

- протокол допиту директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР ОСОБА_11 від 28.11.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 , вчителя КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, від 08.10.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 , вчителя КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, від 08.10.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 , вчителя КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, від 08.10.2024 року;

- протокол допиту завідуючої господарством КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР ОСОБА_15 від 08.10.2024 року;

- пояснення ОСОБА_16 від 08.10.2024 року;

- пояснення ОСОБА_17 від 08.10.2024 року;

- пояснення виконроба ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_18 від 08.10.2024 року;

- протокол допиту ОСОБА_18 від 08.10.2024 року;

- протокол додаткового допиту ОСОБА_18 від 08.01.2025 року;

- протокол допиту тракториста КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_19 від 08.10.2024 року;

- пояснення ОСОБА_20 від 08.10.2024 року;

- протокол допиту ОСОБА_20 від 10.10.2024 року;

- протокол додаткового допиту ОСОБА_20 від 10.01.2025 року;

- протокол допиту водія ФОП « ОСОБА_21 » ОСОБА_22 від 10.10.2024 року;

- пояснення машиніста екскаватора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_23 від 08.10.2024 року;

- протокол допиту ОСОБА_23 від 10.10.2024 року;

- протокол допиту директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КМР ОСОБА_24 від 10.10.2024 року;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 19.10.2024 року;

- протокол допиту ФОП « ОСОБА_25 » ОСОБА_26 від 04.11.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_27 від 09.10.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_28 від 09.10.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_29 від 09.10.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_30 від 09.10.2024 року;

- протокол допиту ОСОБА_31 від 08.10.2024 року;

- протокол допиту законного представника ОСОБА_32 від 08.10.2024 року;

- протокол допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_33 від 08.01.2025 року;

- протокол допиту вчителя КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »» КМР ОСОБА_34 від 10.01.2025 року;

- протокол допиту директора ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_35 від 17.01.2025 року;

- цивільно-правовий договір № 5 від 01.10.2024 року, укладений між ОСОБА_36 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в особі директора ОСОБА_33 ;

- наказ (розпорядження) № 98/к про прийняття на роботу ОСОБА_37 ;

- посадова інструкція виконавця робіт 1223.1 ОСОБА_37 , затверджена 01.10.2024 року;

- наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 01-К/10 від 01.10.2024 року;

- наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 01-К/7 від 01.10.2024 року;

- наряд-допуск на виконання робіт з підвищеною небезпекою від 02.10.2024 року;

- інструкція з охорони праці № 10 № 01-к/1 від 04.10.2024 року;

- звіт виконроба про приймання-передавання робіт № 2 від 02.10.2024 року;

- акт розслідування нещасного випадку, що стався 07.10.2024 року на будівництві захисної споруди цивільного захисту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, затверджений директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_33 09.10.2024 року;

- наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 1/2 від 20.06.2019 року;

- проєкт виробництва робіт, том 1 «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кам`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 »;

- лист КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КМР № 01-16/258 від 09.10.2024 року;

- акт спеціального розслідування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.10.2024 року;

- договір про закупівлю робіт № 184-24 «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 » від 01.10.2024 року;

- накази КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР № 87/к/тр від 30.08.2023 року, № 93/к/тр від 30.08.2024 року, № 61/аг від 04.10.2024 року;

- графік занять учнів 5-го класу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР за жовтень 2024 року від 08.10.2024 року;

- договір № 15936 суперфіцію від 15.03.2024 року;

- витяг з книги внутрішніх розпоряджень директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР;

- інструкція № 94 з охорони праці, безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу поблизу будівельних робіт, затверджена директором КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР ОСОБА_11 від 16.09.2024 року;

- журнал реєстрації первинного, позапланового, цільового інструктажів учнів 5 класу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР;

- акт позапланової перевірки закладу освіти № 03.15/64/04/1 від 19.11.2024 року,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, в документальному та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1