УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/2777/26

Провадження №1-кс/751/926/26

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 04.12.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій, а саме: копій справ, що стосуються відкриття рахунків військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені посадові особи військової частини НОМЕР_1 , за попередньою змовою з іншими цивільними особами, зловживаючи службовим становищем, у 2025 році шляхом проведення тендерних процедур спрощених закупівель на неконкурентних умовах (штучне заниження замовником ціни товарів в оголошеннях про проведення спрощеної закупівлі) уклали три договори з двома підконтрольними ФОП, на постачання імітаційних засобів для бойової підготовки на загальну суму близько 9800000 гривень. При цьому договори постачання товарів виконуються не в повному обсязі, а суб`єкти господарської діяльності містять ознаки фіктивності (зареєстровані напередодні проведення закупівель, власники є діючими військовослужбовцями, у ФОПах працює один і той самий працівник, відсутні кошти необхідні для виконання умов договорів), внаслідок чого державі завдано збитку на суму близько 1000000 гривень.

Так, за наявною оперативною інформацією невстановлені службові особи НОМЕР_3 навчального центру (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у змові із громадянином України ОСОБА_5 , під час проведення державних закупівель, уклали ряд договорів на постачання товарно-матеріальних цінностей з підконтрольними ОСОБА_5 суб`єктами господарської діяльності, а саме: ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .

Укладання договорів між ФОП ОСОБА_6 і ФОП ОСОБА_7 з військовими частинами ІНФОРМАЦІЯ_2 досягалось шляхом проведення тендерних процедур спрощених закупівель на неконкурентних умовах (штучне заниження замовником ціни товарів в оголошеннях про проведення спрощеної закупівлі).

Зокрема, 24.04.2025 між військової частиною НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_8 , з однієї сторони, і ФОП ОСОБА_9 , з другої сторони, укладено договір поставки товару для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) у воєнний стан № 42, предметом якого є готові вибухові речовини (імітаційні засоби для проведення заходів бойової підготовки) код ДК 021:2015: 24610000-3, ціною 5 618 080 гривень.

19.07.2025 між військовою часиною НОМЕР_2 в особі командира ОСОБА_10 , з однієї сторони, і ФОП ОСОБА_7 , з другої сторони, укладено договір поставки товару для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) у воєнний стан № 81, предметом якого є інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі «Спеціальне страйкбольне обладнання для проведення тактично-спеціальних завдань» - код ДК 021:2015: 37410000-5, ціною 2220 500 гривень без ПДВ.

02.09.2025 між військовою часиною НОМЕР_2 в особі командира ОСОБА_10 , з однієї сторони, і ФОП ОСОБА_7 , з другої сторони, укладено договір поставки товару для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) у воєнний стан № 117, предметом якого є інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі «Спеціальне страйкбольне обладнання для проведення тактично-спеціальних завдань» - код ДК 021:2015: 37410000-5, ціною 2 075 100 гривень без ПДВ.

При цьому за наявними даними, договори постачання товарів або не виконуються, або виконуються не в повному обсязі.

Крім того, у рамках виконання договору № 42 від 24.04.2025 військовою частиною НОМЕР_1 на банківський рахунок ФОП ОСОБА_9 перераховано грошові кошти в розмірі 5 618 080 гривень. У подальшому, частину зазначених коштів у розмірі 800000 гривень. ОСОБА_6 переведено у готівку та привласнено.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, а саме: інформації про рух коштів по банківських рахунках військових частин, відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: військова частина НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 ; військова частина НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю з можливістю подальшого її вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належно. У клопотанні про тимчасовий доступ слідча просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій, а саме: копій справ, що стосуються відкриття рахунків на військових частин:

- військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), № НОМЕР_4 ;

- військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), № НОМЕР_5 , фото та відеоматеріалів під час відкриття рахунків на ім`я вказаних вище осіб; руху коштів по рахунку, відкритих на ім`я вказаних вище осіб із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з моменту відкриття по 14.03.2026; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з банківських рахунків, відкритих на ім`я вказаних вище осіб за період часу з моменту відкриття по 14.03.2026; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з банківських рахунків, відкритих на ім`я вказаних вище осіб за період часу з моменту відкриття по 14.03.2026; номерів мобільних телефонів, до яких прив`язано банківські рахунки, відкриті на ім`я вказаних вище осіб; залишку грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім`я вказаних вище юридичних осіб.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1