Справа № 147/2520/25
Провадження № 1-кп/147/173/26
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004199 від 25.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України та кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України закрити. В обгрунування клопотання зазначає, що наявна письмова згода т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 щодо проходження військової служби, бажання обвинуваченого, на переконання сторони захисту наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання та просить задоволити, а також вирішити питання повернення застави заставодавцю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника та вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.5 ст. 401 КК України.

Заслухавши захисника, обвинуваченого на підтримку поданого клопотання, думку прокурора щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини другої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Зі змісту обвинувального акта встановлено, що в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. 31.12.2024 у курсанта навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 в порушення вищевказаних нормативно - правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, близько 21 години 30 хв. 31.12.2024 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , до 11.11.2025, коли прибув до органу досудового розслідування, чим фактично припинив вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв, та проводив час на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 проходив військову службу. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Згідно з письмовою згодою тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , останній надає письмову згоду на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання захисника підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року (справа №127/35632/25) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначити заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120,00 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області.

Згідно з квитанцією від 28.11.2025 ОСОБА_6 внесла заставу за ОСОБА_4 згідно з ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.11.2025 у справі №127/35632/25, в сумі 121120,00 грн.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, підлягає припиненню дія ухвали Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , а заставу в сумі 121120,00 грн, яка сплачена за ОСОБА_4 на підставі вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_6 , слід повернути ОСОБА_6 .

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 285, 286, 288, 314, 370- 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004199 від 25.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004199 від 25.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Припинити дію ухвали Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 .

Заставу в сумі 121120 грн (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень), яка сплачена за ОСОБА_4 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року справа №127/35632/25 заставодавцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), повернути ОСОБА_6 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 08.10 год. 03 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1