Справа №295/5000/26
УХВАЛА

щодо надання тимчасового доступу

24.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане слідчою СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000175, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 12.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідча за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування01.12.2025 за №0001822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання копій з матеріалів вказаного кримінального провадження.

Згідно з клопотанням, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001822 встановлено, що невідома особа, перебуваючи у місті Харкові, шляхом здійснення поштового відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та лізергід (ЛСД, ЛСД-25).

Слідча в клопотанні зазначила, що слідчими СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001822 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин ОСОБА_5 , за результатами якого 23.02.2026 обвинувальний акт разом з матеріалами скерований до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті.

Слідча вказала, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, які були складені за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001822 від 01.12.2025, з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання в межах кримінального провадження №0000175 від 12.02.2026.

Мотивуючи клопотання, слідча вказала, що в документах, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які підлягають встановленню під час досудового розслідування і можуть бути використані як докази.

При цьому слідча посилається на те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається встановити з використанням цих документів.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, до клопотання додала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що в клопотанні слідчої відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи було направлене на офіційну електронну адресу установи, причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 за ознаками вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, слідча долучила лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження №0000175 та рапорт слідчого Поліщука про те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0001822 від 01.12.2025.

До клопотання слідча не долучила жодного документа, який вказує, що матеріали кримінального провадження №0001822 від 01.12.2025 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до положень ст. 291 КПК України для розгляду по суті до суду направляється лише обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, матеріали всього провадження одночасно з обвинувальним актом до суду не скеровуються.

Отже, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу, оскільки слідчою не доведено, що матеріали кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як і не доведено, тимчасовий доступ до яких документів з кримінального провадження вона просить отримати.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1