Провадження по справі № 1-кп/522/60/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Одеса Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001171 від 28.12.2012 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ, в провадження головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 25.12.2012, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 викликався судом в судові засідання по справі відносно нього, проте в судові засідання неодноразово не з`являвся, про поважні причини своєї неявки суд не повідомляв, в зв`язку з чим останнього було оголошено у розшук.

На відпрацювання ухвали суду про розшук ОСОБА_5 надійшов рапорт про закриття ОРС від о/у СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням повторне про направлення запиту до військової частини в/ч НОМЕР_1 з метою підтвердження факту проходження ОСОБА_5 військової служби.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заперечував стосовно клопотання прокурора, просив суд зупинити провадження стосовноОСОБА_5 у зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває в лавах ЗСУ.

Розглянувши клопотання, заслухавши надані в судовому засіданні пояснення учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що необхідність витребування інформації обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими прокурор обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та витребування зазначених доказів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати з в/ч НОМЕР_1 інформацію на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно проходить військову службу в зазначеній частині.

Керуючись статтями ст.ст.93,350,371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 про направлення запиту до військової частини в/ч НОМЕР_1 з метою підтвердження факту проходження ОСОБА_5 військової служби- задовольнити.

Витребувати з в/ч НОМЕР_1 інформацію про те, чи призивався до військової частини громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби під час мобілізації, надати витяг з наказу про зарахування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу та/або відомості щодо підстав, періоду, звання та посади під час проходження ним військової служби у складі військових формувань.

Зазначену інформацію надати до наступного судового засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту, призначеного на 30.04.2026 на 16:00 годину, яке відбудеться в Приморському районному суді м. Одеси, зала № 131.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 .

У разі неможливості надати суду вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган, який може надати відповідну інформацію.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді

ОСОБА_10

04.03.2026