печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7342/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0000010 відомості про яке, 24.01.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва із скаргою на постанову старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0000010 відомості про яке, 24.01.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник зазначає, що 23.01.2026 вона отримала постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження, а тому 29.01.2026 засобами поштового зв`язку направила до Печерського районного суду м. Києва скаргу про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Вважає, що строк на оскарження постанови слідчого ним не пропущено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.02.2026 для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування та оскарження судових рішень, що постановлені за наслідком розгляду скарги, має відбуватись з дотриманням певних умов, які визначені ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , предметом оскарження є постанова старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0000010 відомості про яке, 24.01.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі скаржник зазначає, що 23.01.2026 вона отримала постанову слідчого від 30.09.2025 про закриття вказаного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Натомість, як зазначає сам скаржник, а також вбачається з наданих ним матеріалів, копію оскаржуваної постанови отримано останньою 23.01.2026. На підтвердження вказаного ОСОБА_2 долучає копію поштового конверта, в якому містилась копія зазначеної постанови. Водночас, вказана копія є неналежної якості, внаслідок чого слідчий суддя позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником процесуального строку на звернення до слідчого судді з вказаною скаргою.

Слідчий суддя зазначає, що перевірити достовірність зазначених заявником даних щодо отримання оскаржуваної постанови не виявляється за можливе, оскільки до скарги долучено копію поштового конверта з якої неможливо встановити, коли саме скаржником булоо отримано оскаржувану постанову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням зазначеної норми КПК України, враховуючи те, що заявником пропущено строк на оскарження постанови старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0000010 відомості про яке, 24.01.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя доходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що за наявності поважних причин пропуску встановленого строку на звернення до суду, заявник не позбавлений можливості на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0000010 відомості про яке, 24.01.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1