Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2046/26
Номер провадження 1-кс/711/699/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000039 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, з клопотанням погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні №0000039 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей.

В обґрунтування клопотання вказано, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000039 від 02.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді командира взводу технічного забезпечення 1 механізованого батальйону вказаної військової частини, у військовому званні «молодший сержант», 16.07.2024, в умовах воєнного стану, перебуваючи у м. Черкаси, привласнив військове майно, належне зазначеній військовій частині, а саме: мішок спальний, килим спальний польовий ізоляційний, чохол для фляги індивідуальний польовий, фляга індивідуальна польова, шолом балістичний, бронежилет модульний захисний балістичний, костюм спеціальний літній (Горка), куртка демісезонна Австралія, рюкзак бойовий індивідуальний, яке було ввірене йому для тимчасово користування, чим завдав шкоди військовій частині НОМЕР_1 .

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі положень ст. 401 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання здійснювався за результатами його подання в рамках кримінального провадження № 0003038 від 06.10.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України.

В той же час встановлено, що 16.06.2025 за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0003038 від 06.10.2024 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: китель ЗСУ з лейбою з написом: «розмір НАТО:7379/9802», який мішено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172365, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; штани ЗСУ з лейбою з написом: «штани вітро-вологозахисні зимові, розмір ЗСУ: 50/2, вид 1, контракт №286/3/19/13 від 19.02.2019», які поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172366, які перебували у користуванні ОСОБА_5 ; куртка ЗСУ з нашивкою з написом: «А0222» та лейбою з написом: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виг. 2015», яку поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172367, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 .

В подальшому, 19.06.2025 в ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_5 , останнім було добровільно видано наступне військове майно: бронежилет модульний захисний балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; шолом балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; килим спальний польовий ізоляційний сірого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , яке було слідчим вилучено.

Вищевказане майно було передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та ухвалами слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 на нього накладено арешт.

Виходячи з вищевикладеного, для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до речей, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання тимчасового доступу та вилучення наступних речей, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003038 від 06.10.2024: китель ЗСУ з лейбою з написом: «розмір НАТО:7379/9802», який мішено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172365, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; штани ЗСУ з лейбою з написом: «штани вітро-вологозахисні зимові, розмір ЗСУ: 50/2, вид 1, контракт №286/3/19/13 від 19.02.2019», які поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172366, які перебували у користуванні ОСОБА_5 ; куртка ЗСУ з нашивкою з написом: «А0222» та лейбою з написом: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виг. 2015», яку поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172367, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 ; бронежилет модульний захисний балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; шолом балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; килим спальний польовий ізоляційний сірого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Вказані речі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення додаткових слідчих дій, підтвердження приналежності майна військовій частині НОМЕР_1 , визначення розміру збитків, завданих незаконними діями ОСОБА_5 військовій частині НОМЕР_1 , а також подальшого повернення такого майна військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що інформація, яка міститься у вищевказаних речах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим чином їх отримати неможливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, оскільки до початку розгляду клопотання надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000039 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000039 від 02.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді командира взводу технічного забезпечення 1 механізованого батальйону вказаної військової частини, у військовому званні «молодший сержант», 16.07.2024, в умовах воєнного стану, перебуваючи у м. Черкаси, привласнив військове майно, належне зазначеній військовій частині, а саме: мішок спальний, килим спальний польовий ізоляційний, чохол для фляги індивідуальний польовий, фляга індивідуальна польова, шолом балістичний, бронежилет модульний захисний балістичний, костюм спеціальний літній (Горка), куртка демісезонна Австралія, рюкзак бойовий індивідуальний, яке було ввірене йому для тимчасово користування, чим завдав шкоди військовій частині НОМЕР_1 .

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що 17.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі положень ст. 401 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання здійснювався за результатами його подання в рамках кримінального провадження № 0003038 від 06.10.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, 16.06.2025 в рамках кримінального провадження № 0003038 від 06.10.2024, проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: китель ЗСУ з лейбою з написом: «розмір НАТО:7379/9802», який мішено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172365, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; штани ЗСУ з лейбою з написом: «штани вітро-вологозахисні зимові, розмір ЗСУ: 50/2, вид 1, контракт №286/3/19/13 від 19.02.2019», які поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172366, які перебували у користуванні ОСОБА_5 ; куртка ЗСУ з нашивкою з написом: «А0222» та лейбою з написом: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виг. 2015», яку поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172367, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 .

Також, 19.06.2025 в ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_5 , останнім було добровільно видано наступне військове майно: бронежилет модульний захисний балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; шолом балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; килим спальний польовий ізоляційний сірого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , яке було слідчим вилучено.

Вищевказане майно постановою слідчого визнано речовим доказом кримінальному проваджені №0003038 від 06.10.2024 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, ухвалами слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.06.2025 (справа №694/1495/26) на зазначене вище майно накладено арешт.

Обґрунтовуючи необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених вище речових доказів у кримінальному проваджені №0003038 від 06.10.2024, з можливістю їх вилучення, слідчий посилається на те, що вони мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні №0000039 від 02.12.2025, в межах якого подано дане клопотання, та необхідні для проведення додаткових слідчих дій, підтвердження приналежності майна військовій частині НОМЕР_1 , визначення розміру збитків, завданих незаконними діями ОСОБА_5 військовій частині НОМЕР_1 , а також подальшого повернення такого майна військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речових доказів у кримінальному проваджені №0003038 від 06.10.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: китель ЗСУ з лейбою з написом: «розмір НАТО:7379/9802», який мішено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172365; штани ЗСУ з лейбою з написом: «штани вітро-вологозахисні зимові, розмір ЗСУ: 50/2, вид 1, контракт №286/3/19/13 від 19.02.2019», які поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172366; куртка ЗСУ з нашивкою з написом: «А0222» та лейбою з написом: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виг. 2015», яку поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172367; бронежилет модульний захисний балістичний; шолом балістичний; килим спальний польовий ізоляційний сірого кольору, - які перебували у користуванні ОСОБА_5 та мають значення для кримінального провадження №0000039 від 02.12.2025.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи та речі, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до речей прокурору ОСОБА_6 , оскільки він не входять до групи прокурорів, яким доручено розслідування даного кримінального провадження, відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 02.12.2025.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись лише прокурорами, які входять в групу прокурорів, відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 02.12.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000039 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей задовільнити частково.

Надати слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурорам групи прокурорів Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні № 0003038 від 06.10.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- китель ЗСУ з лейбою з написом: «розмір НАТО:7379/9802», який мішено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172365, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ;

- штани ЗСУ з лейбою з написом: «штани вітро-вологозахисні зимові, розмір ЗСУ: 50/2, вид 1, контракт №286/3/19/13 від 19.02.2019», які поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172366, які перебували у користуванні ОСОБА_5 ;

- куртка ЗСУ з нашивкою з написом: «А0222» та лейбою з написом: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік виг. 2015», яку поміщено до сейф пакету «Національна поліція України. Слідче управління» №PSP 3172367, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 ;

- бронежилет модульний захисний балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ;

- шолом балістичний, який перебував у користуванні ОСОБА_5 ;

- килим спальний польовий ізоляційний сірого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1