УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №505/417/26

Провадження №1-кс/505/316/2026

17.02.2026 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 15.02.2026 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави, в межах строку досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, громадянина України, з початковою освітою 3 класи, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 25.07.2017 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 16.04.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно з ст. 71 КК України приєднано строк 6 місяців позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Котовського міськрайонного суду від 25.07.2017 року та до відбуття призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 12.09.2025 року.

- підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 197, 309, ч.2 ст. 376, 615 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 15.02.2026 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, із визначенням розміру застави, в межах строку досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, громадянина України, з початковою освітою 3 класи, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави відповідно до п.1 ч.4 ст. 183 КПК України.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може перевищувати шістдесят днів, і закінчується о 16 год. 00 хв. 15.04.2026 року включно в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 05 хвилин 20.02.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1