СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2001/25
Провадження 1-кп/306/173/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Сваляві клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0000507 відомості про яке 09.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 5ст. 407 КК України про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стройне, Свалявського району,Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця у військовому званні «молодший сержант», раніше не судимого,

від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття провадження кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді головного сержанта 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог ст. 17,65 Конституції України,ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1ст. 1 Закону України «Про військовий обов"язок і військову службу», ст.ст. 11, 12,16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування частини, 09.12.2023 умисно, без поважних причин,самовільно залишив місце служби,а саме тимчасовий пункт постійної дислокації " ІНФОРМАЦІЯ_2 2 стрілецької роти військової частини,розташований біля населеного пункту АДРЕСА_2 та був відсутній без поважних причин на військовій службі до 20.05.2025, проводячи час на власний розсуд, перебуваючи в с.Стройне, не пов"язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5ст. 407 КК України.

30 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Також отримано письмову згоду командира військової частини про можливість продовження ОСОБА_4 проходження військової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст.401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2 ст.286КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З наданих прокурором матеріалів, вбачається, що підозрюваний раніше не судимий(ст.89 КК України) за ч.5 ст.407 КК України, при цьому добровільно звернувся із клопотанням до прокурора та у військову частину про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

До клопотання надано письмову згоду командира військової частини ОСОБА_6 , з якої вбачається, що командир вказаної військової частини надає письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині ОСОБА_4 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5ст. 407 КК Українина підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає. Речових доказів по справі немає.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. 5, 12, 401 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000507 відомості про яке 09.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 5ст. 407 КК України про звільнення військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України та закриття провадження кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5ст. 401 КК України, - для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

Кримінальне провадження № 0000507 відомості про яке 09.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 5 ст. 407 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 прийняти на військову службу ОСОБА_5 .

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 письмово повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області та Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення військовослужбовця ОСОБА_5 на військовій службі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1