Провадження №1-кп/452/36/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 (далі - захисник) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000011від 11 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , котрому 25 вересня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

04 березня 2026 року захисник звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 09 березня 2026 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, а саме забезпечити її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ Електронного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або ж у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.1 та п.4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України далі КПК України).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

При цьому, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджена відповідними доказами неможливість такої участі.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Необхідність здійснення відео конференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби. Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом судді.

Проте, захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 не надано доказів наявності обставин, передбачених ч.1 ст.336 КПК України, не зазначено об`єктивних підстав, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь захисника та обвинуваченого в судовому засіданні, а отже не встановлено достатніх підстав, які б свідчили про неможливість прибуття таких осіб у судове засідання та необхідність здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

При цьому, тільки неможливість особистої безпосередньої участі вищевказаних осіб у зв`язку з віддаленістю до місця розгляду справи не є достатньою причиною для проведення такого засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що суддею надано їм достатньо часу для прибуття до місця розгляду справи, завчасно повідомлено про час, дату та місце розгляду справи.

Крім того, як вбачається з поданогозахисником клопотання, її місцем перебування та місцем перебуванням обвинуваченого є м. Львів, що територіально знаходиться в межах Львівської області, відтак останньою не підтверджено неможливість прибуття в зал судового засідання в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Івана Мазепи, буд.18.

На підставі викладеного, керуючись стст.336,369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 09 березня 2026 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1