Справа № 297/478/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000031 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000031 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1251 від 22.10.2021 передано ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,12 га за кадастровим номером :01:042:0034 та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1252 від 22.10.2021 ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,12 га за кадастровим номером :01:042:0035. Відповідно до п. «в» ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 116 ЗК України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз за кожним видом використання. Відповідно п. «б» ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара. Однак, в ході досудового розслідування встановлено факт незаконної реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в Державному реєстрі нерухомого майна права власності на земельну ділянку площею 0,12 га за кадастровим номером :01:042:0035 «для індивідуального садівництва» та земельну ділянку за кадастровим номером :01:042:0034 «для індивідуального садівництва» за ОСОБА_4 , відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 362 КК України (несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї).

Згідно акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.12.2025 встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_6 в порушення вимог статей 3, 10, 18, 24 Закону та пунктів 12,81-1 Порядку № 1127, оскільки проведено реєстраційні дії на підставі документів, що не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до Рішення міської ради, земельна ділянка з кадастровим номером :01:042:0035 передається у власність громадянину ОСОБА_5 , водночас державний реєстратор ОСОБА_6 вносить запис про право власності на вищезазначену земельну ділянку за громадянином ОСОБА_4 .

В результаті вказаних неправомірних дій державного реєстратора ОСОБА_4 отримав земельні ділянки площею 0,24 га «для індивідуального садівництва», які перевищують норми передбачені Земельним кодексом України, чим земельна ділянка комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вибула з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 отримав земельні ділянки площею 0,24 га «для індивідуального садівництва» фактично із земель промисловості, а саме із земель які перебували на підставі акту постійного користування ЗК №00120001 виданого Берегівському заводу стікових виробів.

Також, із земель промисловості а саме із земель які перебували на підставі акту постійного користування ЗК №00120001 виданого Берегівському заводу стікових виробів передано безоплатно для потреб селянського господарства, ще 4 земельні ділянки, а саме за: кадастровим номером № :01:043:0024 площею 0.1192 га для індивідуального садівництва, кадастровим номером № :01:042:0024 площею 0.6473 га для ведення особистого селянського господарства, № :01:042:0023 площею 0.4231 га для ведення особистого селянського господарства, № :01:042:0022 площею 0.0769 га для ведення особистого селянського господарства.

Підставою для передачі земель промисловості в приватну власність було попереднє рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 55 сесія 8 скликання № 2187 від 18.09.2020 року «Про затвердження містобудівної документації Проекту детального планування кварталу в межах вул. Фабрична, вул. Верховинська та вул. Проектна в м. Берегове».

Скасування акту на право постійного користування земельною ділянкою здійснюється добровільно (за заявою користувача) або примусово (через суд), якщо порушено цільове призначення, не сплачується земельний податок або землекористувач припинив діяльність. Процедура включає прийняття рішення органом місцевого самоврядування/виконавчої влади та внесення з мін до реєстру.

Зміна цільового призначення земельної ділянки з промисловості на сільськогосподарське призначення передбачає розробку проекту землеустрою землевпорядною організацією, погодження його з місцевою радою та внесення змін до Державного земельного кадастру (ДЗК). Процедура включає отримання витягу з ДЗК, заяву, проект та прийняття рішення органом місцевего самоврядування.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою повного всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , якою замовлено та затверджено «Проект детального планування кварталу в межах вул. Фабрична, вул. Верховинська та вул. Проектна_3 в м. Берегове»

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.

Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінальних правопорушень, а також правомірності дій інженерно-землевпорядної організації під час складання проектної документації, необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище проектів землеустрою.

Окрім цього, вище вказані документи та інформація, можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст.98 КПК України), а тому вилучення оригіналів документів є необхідним.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 квітня 2026 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000031 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 та прокурорам у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 55 сесії 7 скликання № 2187 від 18.09.2020 «Про затвердження містобудівної документації «Проект детального планування кварталу в межах вул. Фабрична, вул. Верховинська та вул. Проектна_3 в м. Берегове»;

- протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 55 сесії 7 скликання № 2187;

- проекту детального планування кварталу в межах вул. Фабрична, вул. Верховинська та вул. Проектна_3 в м. Берегове.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , про те, що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 30 квітня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10