Провадження №: 1-в/755/60/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року, яким останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року, яким останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року.

У судове засідання провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації м. Києва та Київській області» та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи № 69/ЗВП/2025, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

З 18.03.2025 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві від 10.11.2025 року, засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 11.11.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

З матеріалів особової справи № 69/ЗВП/2025 вбачається, що ОСОБА_5 на обліку Дніпровського РВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області перебуває з 18.03.2025 року. Іспитовий строк закінчився 11.11.2025 року.

Згідно вимоги УІАП від 10.11.2025 року, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року- звільнити.

Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляційну скаргу на постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: