Справа № 643/4299/26
Провадження № 1-кс/643/2023/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 05.03.2026 надійшло вищезазначене клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами суб`єкта господарювання під час виконання робіт з капітального ремонту підпірної стіни на території Салтівського району м. Харкова в умовах воєнного стану.

Встановлено, що СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за результатами проведення закупівлі в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) уклало 25.04.2025 договір № 04/25 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт «Капітальний ремонт підпірної стіни вздовж житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » на суму 1 301 041,60 грн. Відповідно до даних порталу використання публічних коштів, у межах зазначеного договору замовником здійснено оплату на користь підрядника 20.05.2025 у сумі 583 458,71 грн. та 18.06.2025 у сумі 717 582,29 грн. Разом з тим під час аналізу тендерної документації встановлено можливе завищення обсягів та вартості виконаних робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

Прокурор зазначає, що у зазначеному кримінальному провадженні 09.01.2026 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 24.02.2026 до прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації щодо проведення зазначеної закупівлі робіт, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання прокурор не з`явився, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник товариства, у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не викликався.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні дані перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , до оригіналів документів та інших носіїв інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме:

- Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в редакції чинній станом на 25.04.2025, та на час постановлення ухвали;

- Документації про призначення керівника (протоколи зборів, накази тощо), посадової інструкції керівника, документів щодо призначення відповідальної особи за проведення державних закупівель, наказів про призначення такої особи, її посадової інструкції, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Відомостей про найману працю, а саме щодо працівників які перебували в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), накази про прийняття на роботу та картки за формою 2-П, щодо працівників якими укладено цивільно-правові угоди надати завірені копії вказаних угод з актами виконаних робіт за 2025 рік;

- Документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників будівельників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт за договором капітального ремонту;

- Тендерної документації в повному обсязі до закупівлі, за наслідком якої було укладено вказаний договір;

- Договору № 04/25 від 25.04.2025, укладеного між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з усіма додатками, графіками та специфікаціями, додатковими угодами;

- Затвердженої проектно-кошторисної документації до вказаного договору, розрахунків та кошторисів, договірних цін, відомостей ресурсів, загальновиробничих витрат, робочих креслень та пояснювальних записок, актів на приховані роботи та акти проміжного приймання, журналів нагляду, проектної документації, довідок про вартість виконаних робіт та використаних матеріалів;

- Виконавчої документації на роботи з Капітального ремонту підпірної стіни вздовж житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) за договором № 04/25 від 25.04.2025, сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовувалися при виконанні робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі виконання робіт);

- Виконавчих схем (графічні зображення та специфікації) на матеріали, які включені до відомостей ресурсів, та до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, складених за умовами вказаного договору;

- Комплектів робочих креслень, специфікації обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за вказаним договором;

- Журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), за договором укладеними з приводу виконання вищевказаних робіт;

- Актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді, актів на приховані роботи, за договорами щодо виконання вищевказаних робіт, укладеними за результатами виконання робіт за вказаним договором;

- Платіжних доручень, документів щодо здійснення перерахунку грошових коштів в рахунок сплати виконаних робіт за договором щодо виконання вищевказаних робіт, виписок банків, прибуткових (видаткові) касових ордерів, актів заліку зустрічних вимог та інших документів, які підтверджують проведення розрахунків;

- Протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до договірної ціни по вищевказаному договору; документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за вищевказаним договором; товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки; дані щодо заробітної плати, що прийнята при кошторисному розрахунку, відповідних дозволів на використання спеціальної техніки, дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, інших документів які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню;

- Договорів субпідряду, у разі залучення до виконання робіт за вказаним договором - 3х осіб, з усіма додатками, графіками та специфікаціями, додатковими угодами, та актами;

- Розрахунок заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи;

- Документальну підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт;

- Документальну підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговують машини та механізми при проведенні робіт.

Встановити термін дії ухвали до 09.04.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1