Справа № 161/6900/26
Провадження № 1-кс/161/2304/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 01 квітня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, зокрема до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зусіма результатами обстежень, які стосуються стану його здоров`я, та які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування 0000002 від 07.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301-1 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 08.02.2026 (точний час органом досудового розслідування не встановлено), маючи прямий умисел на виготовлення, зберігання та збут дитячої порнографії з метою отримання доходу, усвідомлюючи значення та суспільно - небезпечний характер своїх дій, всупереч моральним засадам, спонукаючи негідні інстинкти, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 , використовуючи уразливий стан власної малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в силу свого віку не могла розуміти характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, примусила останню до створення відеопродукції, яка містить ознаки дитячої порнографії, виготовила, незаконно зберігала та збула дитячу порнографію за грошову винагороду.

Крім цього, 23.02.2026, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, маючи прямий умисел на виготовлення, зберігання та збут дитячої порнографії з метою отримання доходу, усвідомлюючи значення та суспільно - небезпечний характер своїх дій, використовуючи уразливий стан власної малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в силу свого віку не могла розуміти характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, примусила останню до створення відеопродукції, яка містить ознаки дитячої порнографії, виготовила зберігала та збула дитячу порнографію за грошову винагороду.

Свідком у даному кримінальному провадженні є малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .

Згідно отриманих матеріалів, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що в на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають малолітні діти у зв`язку із ухиленням матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від виконання батьківських обов`язків, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по даний час.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, встановлення фактичного стану здоров`я малолітнього ОСОБА_5 , призначення відповідних судових експертиз для проведення яких експертам потрібно надати медичну документацію, зокрема медичну карту стаціонарного хворого та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , з усіма результатами обстежень, які стосуються стану здоров`я останнього та які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області, зокрема: слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , начальнику відділу ОСОБА_11 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 07.01.2026 тимчасовий доступ до медичної документації, зокрема до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зусіма результатами обстежень, які стосуються стану його здоров`я, та які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Тимчасовий доступ провести до 01.05.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1