26.03.2026 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8049/25
Провадження № 1-кп/644/387/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

за участю законного представника - ОСОБА_6 ,

представника Департаменту служб

у справах дітей Харківської міської ради - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000848 від 20.07.2024 відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000848 від 20.07.2024 відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчинені суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строків домашнього арешту відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Прокурор вважав необхідним та достатнім для запобігання існуючим ризикам продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання ОСОБА_5 з 18:00 до 07:00 години наступної доби строком не більше двох місяців.

Захисник неповнолітньої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання з 18:00 до 07:00 години наступної доби.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 неповнолітній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалами слідчих суддів Салтівського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_5 в подальшому продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 18.12.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого спливає 12.04.2026.

Відповідно до положень ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_5 винуватою у кримінальному правопорушенні, зважаючи на необхідність виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, дані про особу, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Доказів про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, суду не надано, а наявність ризиків, що стали підставою для обрання такого виду запобіжного заходу, продовжують існувати та не зменшились настільки, що вже не могли би виправдовувати подальше тримання обвинуваченого під вартою, та жодний з інших, більш м`яких запобіжних заходів, не здатний запобігти вказаним ризикам.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 18:00 до 07:00 години наступної доби (за винятком необхідності відвідування укриття під час повітряної тривоги) строком не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.331, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 18:00 до 07:00 години наступної доби (за винятком необхідності відвідування укриття під час повітряної тривоги) на строк до 23.05.2026 з покладенням обов`язків: - прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; - не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду, прокурора ; повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання та/або навчання, роботи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1