Справа №523/3763/25
Провадження №1-кс/523/3485/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілої ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000063 від 08.02.2024, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження №0000063 від 08.02.2024.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 3 ОРУП №1 в Одеській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000063 від 08.02.2024 за ст. 356 КК України.

ОСОБА_3 в своєму клопотанні посилається, що голова правління ОСББ не надає документи, окрім того просить призначити почеркознавчу експертизу та зобов`язати слідчого звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до вимог ст. 159 ч. 2 КПК України учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим

та його представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Дане клопотання не містить аргументації, щодо необхідності отримання тимчасового доступу до перелічених в клопотанні документів. Не аргументовано необхідність їх вилучення. Не доведено неможливість отримання необхідних документів слідчим самостійно; чи звертався слідчий самостійно за вказаними документами та чи отримав відмову. Не вказано з якою метою необхідний тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Враховуючи вказані недоліки, сумніви, слідчий суддя не вбачає можливості задовольнити дане клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1