Справа № 171/4591/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.06.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.364 КК України.

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після визначення підсудності Дніпровським апеляційним судом надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить: надати слідчим СВ відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження, АДРЕСА_1 ), зобов`язавши володільця документів надати документи про: копію договору постачання №0112/20, укладений 01.12.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання, передачі, накладними, платіжними дорученнями, а також листуванням з ПП « ОСОБА_9 » щодо виконання вказаного договору.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 27.06.2025 року за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000059 встановлено факт пособництва посадовою особою ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у зловживаванні Грушівським сільським головою своїм службовим становищем при укладанні у листопаді 2021 року, в порушення вимог ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», додаткової угоди №1 до договору № 546 від 13.10.2021 про постачання вугілля закладам освіти, якою безпідставно підвищено ціну за 1тону вугілля на 52 %, що спричинило значну шкоду інтересам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином встановлено, що в діях директора ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) наявні ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 КК України. ЄО 3486.

За вказаним фактом 27.06.2025 внесено відомості до ЄРДР №0000161 за попередньою правовою кваліфікацією ч.5 ст.27, ч. 1 ст.364 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження, АДРЕСА_1 ) копії наступних документів; договір постачання № 0112/20, укладений 01.12.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП " ОСОБА_10 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі, накладними, платіжними дорученнями, а також листуванням з ПП " ОСОБА_10 " щодо виконання вказаного договору.

Необхідність отримання вказаних документів, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо причетних до вчинення правопорушення осіб та наявність шахрайського умислу. Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана підчас досудового розслідування для встановлення обставини щодо: - визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; - часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; - виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; - обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; - встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе що, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, а відповідно до ч.6 ст.132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин на які вони посилаються.

Стороною обвинувачення не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріали клопотання такої інформації не містять, а також відсутні підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, тож в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та оголошено о 9-30 год. 20.02.2026.

Слідчий суддя: