печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1102/26-к
пр. № 1-кс-895/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000773 від 21.03.2025 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 21.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 4, ч. 5 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Як вказав слідчий, що на території міста Дніпра діє організована група, учасники якої шахрайським і таємним способом заволодівають грошовими коштами громадян України та іноземців, завдаючи при цьому матеріальну шкоду у великих розмірах. За наявними даними, отриманими з Департаменту карного розшуку Національної поліції України, указана організована група у свої злочинній діяльності використовує три схеми заволодіння коштами, а саме: під виглядом працівників бірж з конвертації крипто валют, введення в оману через сайти знайомств, а також спам розсилка. Загальна кількість задіяних до протиправної діяльності складає понад 40 осіб. Указана група поділена за сферами впливу в кримінальному просторі, здійснюють координацію злочинної діяльності інших осіб.

Організованою групою скоєно такі злочини: 19.06.2025 учасники організованої групи отримавши шляхом обману доступ до гаманця віртуального активу громадянина України ОСОБА_5 , зареєстрованого на криптобіржі Bybit, здійснили таємне викрадення належних йому віртуальних активів, сума яких складає 93 861 грн.

27.06.2025 учасники організованої групи отримавши шляхом обману доступ до гаманця віртуального активу громадянки республіки Казахстан ОСОБА_6 , зареєстрованого на криптобіржі Bybit, здійснили таємне викрадення належних їй віртуальних активів, сума яких складає 1 722 686 грн.

03.07.2025 учасники організованої групи отримавши шляхом обману доступ до гаманця віртуального активу громадянина республіки Казахстан ОСОБА_7 , зареєстрованого на криптобіржі Bybit, здійснили таємне викрадення належних йому віртуальних активів, сума яких складає 420 233 грн.

29.08.2025 учасники організованої групи отримавши шляхом обману доступ до гаманця віртуального активу громадянина України ОСОБА_8 , зареєстрованого на криптобіржі Bybit, здійснили таємне викрадення належних йому віртуальних активів, сума яких складає 113 629, 58 грн.

29.08.2025 учасники організованої групи отримавши шляхом обману доступ до гаманця віртуального активу громадянина республіки Казахстан ОСОБА_9 , зареєстрованого на криптобіржі Binance, здійснили таємне викрадення належних йому віртуальних активів, сума яких складає 22 867 грн.

Під час досудового розслідування під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено окремих учасників вказаної організованої групи, якими були скоєні вказані кримінальні правопорушення.

Крім того, за інформацією Департаменту карного розшуку Національної поліції України отримано відомості про абонентські номери, які використовуються особами, що входять до складу зазначеної організованої групи, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

З метою отримання додаткових доказів щодо причетності учасників організованої групи до вчинених ними кримінальних правопорушень, встановлення місць їх перебування у період скоєння зазначених злочинів, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направила заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозволу старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України: майору поліції ОСОБА_3 , полковнику поліції ОСОБА_10 , полковнику поліції ОСОБА_11 , підполковнику поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Павлоградського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 право тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документів в електронному вигляді, які містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 НОМЕР_27 , НОМЕР_28 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI), часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), за період часу з 01.01.2025 по час надання інформації.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1102/26-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1