Провадження по справі № 1-кс/522/1226/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березовський, Кемеровської області, громадянина України, росіянина, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 постійного місця проживання не має, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ ВП№2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0004796 від 06.06.2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав особливо небезпечний наркотичні засоби канабіс та смолу канабісу з метою їх подальшого збуту.

06 червня 2014 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено одинадцять полімерних пакетиків, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору та пресована речовина темного кольору.

Встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 7,19 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,13 г, 0,92 г, 0,89 г, 5,58 г, 6,15 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу у висушеному стані становить 6,55 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,76 г, 0,80 г, 0,12 г, 0,79 г, 4,84 г, 5,61 г.

Надана на експертизу речовина масою 18,59 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу прокурор посилається на наступне.

06.06.2014 р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку; протоколами допиту свідків; висновками експертизи, а також іншими доказами у провадженні в їх сукупності.

09.06.2014 року Приморський районним судом м. Одеси ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 та покладання на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків не відлучатися цілодобово із фактичного місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 порушив умови виконання обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

21.07.2014 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та досудове розслідування зупинено згідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, неодружений, не має постійного місця мешкання та соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що він буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 є не працевлаштованою особою, а тому при обранні стосовно нього запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, останній може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке є тяжким, відповідальність за яке передбачена у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, відповідно до вимог п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Інші, менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом і його належної поведінки.

На даний час встановити місце проживання ОСОБА_4 не надається можливим.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7