БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/727/26
Провадження № 1-кс/730/78/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2026 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022 за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду клопотанням у якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал з сім-картою НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , у період часу з 00 - 00 год. 01.09.2022 по 00 - 00 год. 03.09.2022 з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Клопотання обґрунтоване тим, що до ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 02.09.2022 звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із заявою про те, що 02.09.2022 близько 17:00 год. невстановлена особа шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 283000 гривень, які знаходились на його картковому рахунку банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Встановлено, що ОСОБА_7 будучи введеним в оману перерахував грошові кошти у вказаній сумі зі свого вказаного вище карткового рахунку на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та під час вчинення шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_7 , зловмисниками використовувались абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за допомогою яких відбувались сеанси зв`язку з абонентським номером ОСОБА_7 НОМЕР_1 . Оператором мобільного зв`язку України за останнім вказаним номером є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_7 . Вказує, що інформація, оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_7 , надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також це надасть можливість встановити підозрюваних та можливих спільників, встановити місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, використавши отримані відомості як докази у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані в інший спосіб неможливо. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмами, але в судове засідання не з`явились, у поданих заявах просять розглядати справу без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлялось про час та місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику засобами електронного зв`язку, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались, що за змістом положень ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1/ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2/ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3/ не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Згідно з матеріалами клопотання СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 03.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . До групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, входить ОСОБА_4 .

Встановлено, що інформація, щодо якої порушується питання про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчого містить достатньо відомостей (протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколи допиту потерпілого, свідка, протоколи тимчасового доступу до речей та документів, протокол огляду оптичного носія), що вказують на можливість перебування у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відшукуваної інформації, яка має суттєве значення для встановлення підозрюваних та можливих спільників, встановити місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, тоді як здобути вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, за допомогою інших джерел не видається за можливе.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022 за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал з сім-картою НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , у період часу з 00 00 год. 01.09.2022 по 00 00 год. 03.09.2022 з можливістю отримання копії такої інформації в друкованому та електронному виді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 13 липня 2026 року включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1