Провадження № 1-о/127/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали заяви прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали заяви прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, за нововиявленими обставинами.

Із матеріалів кримінального провадження № 127/24194/25, зокрема, листа начальника установи ОСОБА_4 від 19.11.2025 № 7/4188 вбачається, що ОСОБА_3 , засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, прибув для подальшого відбування покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» середнього рівня безпеки для чоловіків уперше засуджених до позбавлення волі.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 2 статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , відбуває покарання в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне заяву прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, за нововиявленими обставинами, здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, за нововиявленими обставинами, призначений на 16:30 год 18 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з державною установою «Літинська виправна колонія (№123)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).

Копію ухвали надіслати до державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: