Справа № 635/4739/24
Провадження № 1-в/635/15/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , кулеметник 1 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти у військовому званні солдат, одружений, засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000,00 гривень, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням та просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання посилається на те, що до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області із Харківського районного суду Харківської області для виконання надійшла копія судового рішення відносно ОСОБА_3 . З метою виклику ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , направлений виклик, за яким останній не з`явився. З метою виклику ОСОБА_3 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де з`ясувалося, що за вказаною адресою з 1981 року постійно проживає ОСОБА_4 , яка пояснила, що ОСОБА_3 вона не знає. 3 1981 року він за вказаною адресою точно не проживав та не проживає. Крім цього, вона пояснила, що отримувала на свою адресу якісь листи відносно даного громадянина із суду, але всі їх повертала на пошту, так як даний адресат за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі.

Представник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання підтримав, справу просив розглянути без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши подання, оглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000,00 гривень. За даними з матеріалі кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирок Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2024 року набрав законної сили 14 червня 2024 року та був направлений до виконання до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За вимогами ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 154/5 від 10.01.2023, визначено, що не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації.

Засуджений може викликатися особисто із врученням виклику до органу пробації (додаток 5) або телефонним зв`язком, про що органом пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засудженого).

Дата явки визначається з урахуванням об`єктивних обставин (відстані, наявності транспортних можливостей, вихідних або святкових днів).

У день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовується факт сплати штрафу.

Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу:

1) з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка);

2) роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди.

За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

У подальшому виклик до органу пробації може надсилатися з використанням технічних засобів електронних комунікацій (електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку). Копії документів, що підтверджують факт направлення (вручення) виклику долучаються до особової справи.

Якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У разі направлення подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу (за позицію органу пробації).

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. При цьому, орган пробації та засуджений мають довести те, що засуджений не ухиляється навмисно від сплати штрафу та те, що майновий стан останнього змінився після ухвалення вироку, що свідчило б про необхідність розстрочки несплаченої суми штрафу. Розстрочка виплати штрафу припустима лише у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Враховуючи, що у поданні не зазначено на який строк та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу, а матеріали подання не містять відомостей щодо здійснення виклику засудженого іншим чином, у тому числі засобами мобільного зв`язку за номером телефону, який направлений судом на запит органу пробації, а також здійснення будь-яких заходів щодо встановлення місця знаходження засудженого, зокрема через військову частину НОМЕР_1 , військовослужбовцем якої є ОСОБА_3 , та з`ясування майнового стану, що може свідчити про наявність обставин, які б свідчили про ухилення засудженого від сплати штрафу та обізнаність його про порядок та строки його сплати, та розуміння ним наслідків несплати штрафу у встановлений строк, суд відмовляє в задоволенні подання Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1