Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/426/2026 Справа № 641/6638/25
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 26.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 26.08.2025 року.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що 25.08.2025 до ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 43717,50 гривень, а саме: 16.08.2025 заявнику зателефонував номер НОМЕР_1 ніби-то співробітник банку ОСОБА_6 , жетон № 212 який повідомив, що з картки заявника намагаються списати грошові кошти, після чого увійшовши в довіру ОСОБА_5 самостійно перерахував грошові кошти двома платежами на банківську картку № НОМЕР_2 у розмірі 23617,50 гривень та 20100 гривень. Після чого ОСОБА_5 грошові кошти не повернуто, чим заявнику спричинено матеріальну шкоду на суму 43717,50 гривень.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, що 16.08.2025 приблизно о 18:00 йому зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_3 . Піднявши слухавку потерпілий почув чоловічий голос та ця особа представилась на ім`я ОСОБА_6 . Також ОСОБА_7 зазначив, що він є співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови ОСОБА_7 зазначив, що з банківської карти потерпілого особи намагаються списати грошові кошти. Після чого ОСОБА_7 спитав якими банківськими картками яких банків користується ОСОБА_5 , та він відповів йому, що має банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого ОСОБА_7 повідомив, що для недопущення списання грошових коштів необхідно перерахувати грошові кошти з власного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 на власну ж банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 так як він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 являється партнером ІНФОРМАЦІЯ_2 . Та ОСОБА_5 16.08.2025 о 18:45 з власного банківського рахунку НОМЕР_4 перерахував грошові кошти у розмірі 20100 грн на власну банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 . Та я 16.08.2025 о 18:50 з власного банківського рахунку НОМЕР_4 перерахував грошові кошти у розмірі 23617 грн на власну банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 . Після чого ОСОБА_7 повідомив новий номер банківської карти № НОМЕР_2 на яку необхідно перевести власні грошові кошти для їх збереження у розмірі 29569 грн та у розмірі 13588 грн. Після чого ОСОБА_5 16.08.2025 о 18:55:40 з власної банківської карти № НОМЕР_5 перерахував грошові кошти у розмірі 29569 грн на банківську карту № НОМЕР_2 . Та 16.08.2025 о 19:02:30 з власної банківської карти № НОМЕР_5 перерахував грошові кошти у розмірі 13588 грн на банківську карту № НОМЕР_2 . Після чого я почав питати у ОСОБА_7 де та коли я зможу отримати мою нову банківську карту особисто. Та після цього питання дзвінок обірвався. Після чого потерпілий намагався зателефонувати на мобільний номер НОМЕР_3 однак ніхто не відповів.

Під час досудового розслідування отримано ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова (справа № 641/6638/25, номер провадження № 1-кс/641/1624/2025) на підставі якої проведено тимчасовий доступ до речей і документів. Під час аналізу встановлено, що 16.08.2025 о 18:55:40 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_6 ) перераховані грошові кошти у розмірі 29569 грн. з банківської карти № НОМЕР_5 та 16.08.2025 о 18:58:04 з банківської карти № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_6 ) перераховані грошові кошти у розмірі 9473 грн на банківську карту № НОМЕР_7 . Після чого на підставі ухвали Слобідського районного суду м. Харкова (справа № 641/6638/25, номер провадження № 1-кс/641/64/2026) проведено тимчасовий доступ до речей і документів. Під час аналізу встановлено, що 16.08.2025 о 20:27:49 з банківської карти № НОМЕР_7 (рахунок НОМЕР_8 ) перераховані грошові кошти у розмірі 19000 грн на рахунок НОМЕР_9 , Номер/Код НОМЕР_10 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені дізнавачем у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000267 від 26.08.2025 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 26.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції

ОСОБА_9 , лейтенанту поліції, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_9 , Номер/Код НОМЕР_10 а саме данні щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_9 , Номер/Код НОМЕР_10 а саме інформації: з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 16.08.2025 по 12.03.2026, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх завірені належним чином копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12 квітня 2026 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя- ОСОБА_1