Провадження № 1-кс/202/807/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000037, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000037, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 02.03.2022 №185 за рахунок коштів державного бюджету, передбачених за програмою 3101710 «Здійснення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та постанови КМУ від 20.03.2022 №328 , на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 придбано для ІНФОРМАЦІЯ_3 товари тривалого зберігання до складу яких входила «Консерва туристична тушкована» виробництва ІНФОРМАЦІЯ_4 (Польща).

Фактичне надходження товарів здійснювалося у період з 21.04.2022 по 29.04.2022 залізничним транспортом.

Візуально поставлена продукція не відповідає нормам промислового виготовлення та фасування.

Встановлено, що на консерви «Туристична тушкована» виробництва ІНФОРМАЦІЯ_5 (Польща) здійснювалось митне оформлення, одержувачем котрих є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а відправником компанія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Польща), за період з 01.01.2021 по 23.06.2022.

В свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повідомило, що у 2022 році не здійснювало постачання товару консерва «Туристична тушкована» виробництва ІНФОРМАЦІЯ_5 (Польща) на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За період з 24.02.2022 по 30.06.2022 згідно бухгалтерського обліку та видаткових накладних на постачання продовольчих товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » поставлено ІНФОРМАЦІЯ_11 товару на загальну суму 16 330 003,52 грн. з ПДВ.

В свою чергу, за період з 24.02.2022 по 30.06.2022 згідно бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » останнє отримало кошти від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у загальній сумі 8 147 765,78 грн. з ПДВ.

Відповідно до акту ревізії № 08-30/02 від 07.10.2022 встановлено, що у зв`язку з постачанням ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_9 неякісних продуктів харчування, а саме консерви «Туристична тушкована» виробництва KooperolSp.z.o.o. (Польща) у кількості 5 574 штук спричинив майнову шкоду не менш ніж 300 996 гривень. Загальна сума закупівлі складала 12 830 400 гривень.

За отриманою інформацією, вказані дії вчинені умисно невстановленими особами з метою ослаблення обороноздатності України в умовах воєнного стану шляхом масового отруєння населення та особового складу Збройних сил України неякісною продукцією тривалого зберігання в якості гуманітарної допомоги, яка створювала загрозу життю та здоров`ю людей.

Уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не надали інформацію, що підтверджує закупівлю, оплату та передачу для ІНФОРМАЦІЯ_3 товарів тривалого зберігання (продовольчих пакетів), а саме: документації щодо формування продовольчих товарів тривалого зберігання для ІНФОРМАЦІЯ_9 , договорів щодо закупівлі товарів тривалого зберігання, рахунків-фактур, специфікацій, платіжних доручень щодо оплати товарів тривалого зберігання, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі товарів. Оскільки оригінали вказаних документів вилучені слідчим управлінням ГУНП у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва справа №752/11504/22 від 15.09.2022 в рамках кримінального провадження №0000425.

Таким чином, на теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи -

ІНФОРМАЦІЯ_13 (ідентифікаційний код юридичної особи) НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій наступних документів щодо митого оформлення для ввезення на територію України « ІНФОРМАЦІЯ_14 » виробництва ІНФОРМАЦІЯ_5 (Республіка Польща) за період часу з 22.02.2022 до 01.07.2022.

Слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особою, у володінні якої вони знаходяться.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 31.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000037, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000037 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів щодо митого оформлення для ввезення на територію України « ІНФОРМАЦІЯ_5 (Республіка Польща) за період часу з 22.02.2022 до 01.07.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1