Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4201/26
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05 травня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001861 від 11 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001861 від 11 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 20 хвилин 10 листопада 2025 року на перехресті вул. Отамана Головатого та Миколи Гефта, в м. Одесі, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Renault Mascott», н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Отамана Головатого, з боку 1-го Солонцюватого провулку в напрямку вул. Миколи Плигуна, здійснив зіткнення з мотоциклом марки «Musstang Motorcycle», без н/з, рама № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримав водій мотоцикла - ОСОБА_6 , у вигляді хребтової спинно-мозкової травми, забою шийного відділу спинного мозку, тетрапарез, забійної рани м`яких тканин голови, з якими доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР;

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР №17410 від 10 листопада 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений з діагнозом у вигляді хребтової спинно-мозкової травми, забою шийного відділу спинного мозку, тетрапарез, забійної рани м`яких тканин голови.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Своєю чергою, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

09 березня 2026 року від експерта ОБСМЕ надійшло клопотання про надання медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, для проведення судово медичної експертизи, що вимагає надання, для з`ясування відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки, які необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимні і сімейні сторони життя громадянина є лікарською таємницею. Ці відомості не підлягають розголошенню, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно п.4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, (в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки, на цифровому носії або на магнітній плівці), для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради надати доступ слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіОСОБА_4 , або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001861 від 11 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286КК України,з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, виписок, карток хворого, а також КТ знімків, МРТ знімків, рентгенівські знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1