Справа №760/3857/17 1-кп/760/92/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні,що зареєстроване в ЄРДР 14.09.2016 року за №0002387,який надійшов від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111ч.1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом`янського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України.

В ході судового розгляду прокурор звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні, обґрунтовуючи це наступним.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії російської федерації та подолання її наслідків», текст якої

схвалено постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 N? 337-УІ, збройна агресія російської федерації проти України розпочалася 20.02.2014, коли були зафіксовані перші випадки порушення збройними силами російської федерації всупереч міжнародно - правовим зобов?язанням російської федерації порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму.

27.02.2014 збройні підрозділи спеціального призначення Головного розвідувального управління Генерального штабу збройних сил російської федерації захопили будівлі Ради міністрів та Верховної Ради АР Крим.

Президент російської федерації, порушуючи як міжнародне право, так і чинну українсько-російську договірно-правову базу, звернувся до ради федерації

федеральних зборів російської федерації, яка своєю постановою від 01.03.2014, протиправно легалізуючи ці порушення, надала згоду на використання на території України збройних сил російської федерації.

Як наслідок, це призвело до збройного захоплення і воєнної окупації невід?ємної частини України - АР Крим та м. Севастополя.

Нелегітимно сформована в умовах російської воєнної окупації виконавча

влада АР Крим 16.03.2014 провела псевдореферендум про входження АР Крим

та міста Севастополя до складу російської федерації. Сумнівні результати «референдуму» не були визнані жодною країною світу, крім російської

федерації. Це підтверджується Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 68/262 від 27.03.2014 «Територіальна цілісність України».

17.03.2014 Верховна Рада АР Крим, розпущена постановою Верховної Ради України, всупереч цьому проголосила Крим незалежною державою.

18.03.2014 самозвані представники АР Крим та м.Севастополя підписали з президентом російської федерації в.путіним «Договір про прийняття до російської федерації республіки Крим і створення у складі російської федерації нових суб?єктів».

У такий протиправний спосіб відбулася незаконна і поспішна оборудка для того, щоб створити позірність правомірності збройного вторгнення російської федерації та незаконної анексії частини території України.

Приведені факти свідчать про активну підривну діяльність російської федерації та її федеральних органів, яка виражається в окупації території України, що триває до теперішнього часу.

Продовжуючи підривну діяльність проти України, військовослужбовці, співробітники спецслужб, правоохоронних органів та інших органів державної влади російської федерації утворили на окупованій території України федеральні органи державної влади , місцевого самоврядування, правоохоронні органи та судову систему з метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на півострові.

Так, статтею 9 федерального конституційного закону «Про прийняття в російську федерацію Республіки Крим і утворення у складі російської федерації нових суб?єктів - Республіки Крим і міста федерального значення Севастополя» створено суди російської федерації на території Криму та Севастополя.

Під час зазначених подій, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, мешканкою Автономної Республіки Крим, з власної ініціативи вирішила надати допомогу в проведенні підривної діяльності російської федерації проти України.

Зокрема, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення державної зради, ОСОБА_4 займаючи посаду суді Судацького міського суду АР Крим, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життевого досвіду для зрозуміння факту окупації російською федерацею території АР Крим та

м. Севастополя, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти в проведенні цієї підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в утворення та функціонування в АР Крим та м. Севастополі системи органів державної влади російської федерації, у тому числі судової, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на півострові, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов?язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, порушуючи присягу судді, діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України упродовж березня - листопада 2014 року, перебуваючи за місцем розташування судді Судацького міського суду АР Крим по вул. Леніна у м. Судак АР Крим, діючи в інтересах російської федерації, використовуючи теоретичні знання і практичні навики, отримані в Україні, продовжила здійснювати правосуддя на підставі ч.5 ст.9 «федерального конституційного закону» російської федерації N? 6-ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію Республіки Крим та утворення в складі російської федерації нових суб?єктів

Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» до створення та початку діяльності на зазначених окупованих територіях України судів

російської федерації з винесенням рішень за російським матеріальним та процесуальним правом як суддя незаконно створених на тимчасово окупованій території України судових органів російської федерації, чим забезпечила посилення тимчасової окупації півострова Крим та функціонування незаконно створеної судової системи країни-агресора.

У зв?язку з викладеним заступником Генерального прокурора України

22.05.2015 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, що було вручено підозрюваній шляхом надсилання її електронною поштою на адресу за місцем роботи ОСОБА_4 .

У подальшому, підозрювана ОСОБА_4 неодноразово викликалася до слідчого повістками про виклик, які надсилалися електронною поштою на адресу за місцем роботи ОСОБА_4 , а також опубліковувалися на офіційному сайті Генеральної прокуратури України та в офіційному виданні «Урядовий кур`єр».

У зв?язку із переховуванням ОСОБА_4 від органів досудового

повідомлення про підозру ОСОБА_4 змінено, дане повідомлення вручено у той же день захиснику підозрюваної.

Згідно з повідомленням Департаменту контррозвідки Служби безпеки

України від 14.06.2016 N62/2/8 - 22047 підозрювана ОСОБА_4 на даний час постійно перебуває на тимчасово окупованій території України - в АР Крим.

Таким чином, ОСОБА_4 проживає та працює на тимчасово окупованій території України; знає та повина була знати про розпочате кримінальне провадження, тобто про розслідування слідчим відділом управлінням з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України кримінального провадження за її підозрою у вчинені державної зради, та про її виклики в якості підозрюваного до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій, остання з метою ухилення від кримінальної відповідальності умисно переховується від слідства та суду.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2016 у даному кримінальному провадженні проведено спеціальне досудове розслідування.

За результатами досудового розслідування складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України,на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною третьою ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 323 КПК України, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Вислухав клопотання прокурора,думку захисника,дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Враховуючи те,що обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111ч.1 КК України та вона переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошена у розшук, визнана особою,яка підпадає під санкції,відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України, наявні фактичні дані, що вона перебуває за межами території України понад 6 місяців, то у цьому випадку згідно ст. 2971 КПК України стосовно ОСОБА_4 може бути застосована процедура спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.297-1 ,297-2, 314,376 КПК України,-

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора .

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0002387 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки хутору Бєлєвцеський, Курської області, рф, громадянки України,проживаючу в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України.

Суддя :