Справа№749/534/20
Провадження №1-в/751/32/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та етапування з виправної колонії

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотаннями про етапування ОСОБА_4 із Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» Харківської області до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №749/534/20.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що наразі позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для підготовки касаційної скарги, тому просить його етапувати з виправної колонії.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та законний представник засудженого підтримали клопотання.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений може ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, без його етапування, шляхом надання електронних копій матеріалів кримінального провадження до адміністрації установи виконання покарань.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.539 КПК України, суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.

Суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі та про переведення засудженого з колонії, слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження (п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 539 КПК України питання, передбачене пунктом 12 частини першої статті 537 цього Кодексу, якщо його вирішення зумовлене здійсненням судового розгляду, підлягає вирішенню судом, який здійснює такий розгляд.

Відповідно до положень ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності проведення слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду (ст. 63 Конституції України).

Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 64 Конституції України).

До основних засад судочинства Конституції України віднесено, серед іншого, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ст. 129 Конституції України).

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді, зокрема, після призначення справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України, а також з журналом судового засідання, технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду і подавати щодо них свої зауваження, крім того, обвинувачений має право оскаржувати судові рішення та ініціювати їх перегляд (ч. 3,4 ст. 42 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення (ч. 2 ст. 426 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 533-1 КПК України виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження /кримінальної справи/ та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

ОСОБА_4 , засуджений Новозаводським районним судом м. Чернігова вироком від 08.04.2024 за пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та на підставі ч. 1 ст.71 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі.

Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 08.01.2026 вирок залишив без змін.

Відповідно до повідомлення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 05.02.2026, засуджений ОСОБА_4 , був направлений 20.01.2026 для відбуття покарання до ДУ «Первомайська ВК № 117».

Тримісячний строк, передбачений ст. 426 КПК України для подання засудженим касаційної скарги на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.04.2025, розпочався 08.01.2026.

Суд зауважує, що засуджений під час судового розгляду користувався відповідним правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується відповідними письмовими розписками (т.8 а.п. 218).

Засудженим та його захисником заявлені клопотання про етапування до слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а не про надання відповідних електронних копій матеріалів кримінального провадження, як це передбачено положеннями КПК України.

Втім, відсутні процесуальні підстави для задоволення заяви засудженого та захисника в частині заявленої вимоги про етапування ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання шляхом направлення електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження до Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» на матеріальних носіях оптичних дисках для лазерних систем зчитування для вручення засудженому та забезпечення його ознайомлення з ними.

Такий спосіб, на переконання суду, забезпечить реалізацію належного засудженому права на ознайомлення з матеріалами судової справи.

Керуючись статтями 28, 42, 114, 372, 537, 539, 533-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та етапування з виправної колонії задовольнити частково.

Ознайомити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінального провадження № 749/534/20 (провадження № 1-кп/751/70/24) шляхом направлення до Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» (64131, Харківська область, Лозівський район, с. Грушине, вул. Приміська, буд. 132) електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження на матеріальних носіях оптичних дисках для лазерних систем зчитування, а також електронних копій відео- та аудіозаписів судових засідань для вручення засудженому та забезпечення його ознайомлення з ними.

Передати копію цієї ухвали до канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова для виконання в частині копіювання на диски електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) та надіслання до Державної установи «Первомайська виправна колонія №117».

Відповідальній особі Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» забезпечити ознайомлення засудженого з усіма матеріалами кримінального провадження №749/534/20 (провадження №1-кп/751/70/24), про що повідомити суд письмово.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 27.02.2026 о 13.55 год.

Суддя ОСОБА_1