Провадження № 1-кс/686/1779/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000055 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), документів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що cлужбові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з іншими невстановленими особами здійснили незаконне приєднання до електричних мереж ряду фотоелектричних станцій на території Хмельницького району та м. Хмельницького, з подальшим відшкодуванням коштів за згенеровану електричну енергію за «зеленим» тарифом, що завдало істотної шкоди громадським та державним інтересам і спричинило тяжкі наслідки.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили незаконне приєднання до електричних мереж ряду фотоелектричних станцій (ФЕС) розташованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , та АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , загальною фактичною потужністю 200 кВт, з подальшим безпідставним відшкодуванням коштів за згенеровано електричну енергію за «зеленим» тарифом.

Зазначені ФЕС збудовані, введені в експлуатацію та приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу, на земельних ділянках, на яких відсутні житлові споруди, що свідчить про порушення положень пункту 2.1.10 глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, що діяла до 27.06.2020) згідно з яким під час оформлення заяви-приєднання, паспорту точки розподілу оператор системи використовує наявну у нього інформацію за об`єктом розподілу, достатню для проведення розрахунків, зокрема: про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; щодо однолінійної схеми електропостачання об`єкта; щодо розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу активної та реактивної електроенергії та рівня потужності (тип, марка, технічні характеристики тощо); щодо дозволеної (договірної) величини електричної потужності.

Так, власники об`єктів ФЕС з часу будівництва протиправно отримали компенсацію за згенеровану електричну енергію за «зеленим» тарифом від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі близько 5 млн. грн.

При цьому до повноважень оператора системи розподілу входить прийняття в експлуатацію змонтованої споживачем в межах його домогосподарства генеруючої установки в порядку, встановленому Кодексом систем розподілу та внесення відповідної інформації до паспорту точки розподілу.

Постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_8 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :26:002:0288, за адресою: АДРЕСА_8 земельна ділянка з кадастровим номером :26:002:0289, за адресою: АДРЕСА_8 земельна ділянка з кадастровим номером :26:002:0290, які належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_11 земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:1749, за адресою: АДРЕСА_12 земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:1750, за адресою: АДРЕСА_13 земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:1751, які належать ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_14 земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:1755, за адресою: АДРЕСА_15 земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:1756, які належать ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, які підписували договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством, укладені вказаними особами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які стали підставою для незаконного приєднання до електричних мереж ряду фотоелектричних станцій (ФЕС) розташованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , та АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , з подальшим безпідставним відшкодуванням коштів за згенеровано електричну енергію за «зеленим» тарифом.

Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи із зразками ОСОБА_5 (РНОКПП відсутній, УНЗР: 930, паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 , виданий 20.07.2017, видавник 6810), ОСОБА_6 (РНОКПП відсутній, паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_3 , виданий 19.09.2002 Хмельницьким МУ УМВС в Хмельницькій області), ОСОБА_7 (РНОКПП відсутній, УНЗР: 317, паспорт громадянина України номер НОМЕР_4 , виданий 21.11.2019, видавник 6833), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), документів, а саме:

-оригіналів документів із зразками підпису та почерку підпису ОСОБА_5 (РНОКПП відсутній, УНЗР: 930, паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 , виданий 20.07.2017, видавник 6810), ОСОБА_6 (РНОКПП відсутній, паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_3 , виданий 19.09.2002 Хмельницьким МУ УМВС в Хмельницькій області), ОСОБА_7 (РНОКПП відсутній, УНЗР: 317, паспорт громадянина України номер НОМЕР_4 , виданий 21.11.2019, видавник 6833), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Ухвала діє по 05 квітня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1