ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4194/26
провадження № 1-кс/753/629/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0000155 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подано у кримінальному провадженні №0000155 від 17.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, що передбачає виготовлення та використання підроблених документів з метою заволодіння чужим майном.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 22.12.2025 невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, здійснили неправомірну державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що могло призвести до незаконного заволодіння грошовою компенсацією за житло. Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що вона є законною спадкоємицею вказаного домоволодіння.

З матеріалів справи вбачається, що для встановлення істини у кримінальному провадженні та перевірки обставин правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та матеріалів, що підтверджують факт подання громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), заяви від 25.12.2025 через електронний портал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , а також до копій усіх електронних документів, завантажених заявником разом із заявою, відомостей про стан розгляду та результати прийнятих рішень.

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки саме цей орган виконавчої влади є державним реєстратором прав на нерухоме майно на відповідній території та уповноважений вести реєстраційні справи, у яких фіксуються записи про державну реєстрацію права власності.

Встановлено, що 22.12.2025 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 було проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою для внесення запису стали документи, які зберігаються саме у реєстраційній справі цього органу, а інших копій або альтернативного джерела їх отримання немає.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_5 є єдиним законним та фактичним власником оригіналів реєстраційних документів щодо зазначеного об`єкта нерухомого майна. Тимчасовий доступ до документів у цьому органі забезпечує можливість всебічного та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема перевірку законності проведеної реєстрації, можливість проведення почеркознавчої експертизи та інших слідчих дій, необхідних для збору доказів.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надано клопотання про розгляд без участі. Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У цій справі наявні підстави вважати, що документи, що документи, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть містити відомості, що мають доказове значення та здатні сприяти встановленню обставин, які мають значення для досудового розслідування. Отримання цих відомостей можливе виключно через тимчасовий доступ до документів, оскільки інший законний спосіб отримання їх відсутній. Затягування або неотримання документів унеможливлює всебічне і неупереджене з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, надання тимчасового доступу до зазначених документів є необхідним та пропорційним заходом, оскільки воно спрямоване виключно на забезпечення цілей досудового розслідування, збирання доказів та встановлення обставин кримінального правопорушення. Витребувана інформація має істотне значення для встановлення обставин, які згідно зі ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а отримати її іншим способом неможливо.

Слідчий суддя враховує, що витребувана інформація має істотне значення для встановлення обставин, які згідно зі ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а отримати такі дані іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо доведено можливість використання відомостей, які містяться у цих документах, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 162-166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також оперуповноваженим цього ж управління ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна - житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер: 040), на який 22.12.2025 внесено запис про державну реєстрацію права власності (рішення № 82593919 від 24.12.2025, державний реєстратор ОСОБА_8 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1