Справа №162/90/26
Провадження № 1-кп/162/69/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 00000671, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 березня 2023 року, за частиною другою статті 248 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, утримує одну дитину, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період з 17 по 20 годину 30 хвилин 03 жовтня 2020 року, маючи посвідчення мисливця, зареєстровану у встановленому порядку гладкоствольну мисливську рушницю «ИЖ 27Е», ствол № НОМЕР_1 , за попередньою змовою групою осіб, провадження відносно яких виділено окремо, перебуваючи поблизу села Пожог Камінь-Каширського району Волинської області у лісовому масиві 19 кварталу Любешівського лісництва ДП СЛАП «Любешівагроліс» в мисливських угіддях Любешівської районної громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок», що також на території національного природного парку «Прип`ять-Стохід», діючи умисно, у порушення заборон щодо здійснення полювання, визначених пунктами 1, 2, 3, 8 частини першої статті 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», статті 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», з використанням мисливської гладкоствольної зброї, двох собак способом колективного полювання здійснили відстріл тварини лося звичайного, що перебував у стані природної волі та занесений до Червоної книги України. Надалі тушу тварини розчленували у лісовому масиві, а продукцію полювання (м`ясо, внутрішні органи) помістили до чотирьох полімерних мішків та рюкзаків.

Крім цього, близько 20 години 50 хвилин 03 жовтня 2020 року ОСОБА_7 спільно з іншими особами, провадження відносно яких виділено окремо, перебуваючи у межах мисливських угідь Любешівської районної громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» з гладкоствольною мисливською рушницею «ИЖ 27», ствол № НОМЕР_1 , та з продукцією полювання незаконно добутої тварини лося звичайного, вийшли із лісового масиву на польові мисливські угіддя поблизу села Пожог Камінь-Каширського району Волинської області, що також належать до території національного природного парку «Прип`ять-Стохід», та були виявлені працівниками єгерської служби, державним інспектором Державної екологічної інспекції у Волинській області, заступником начальника Любешівського природоохоронного науково-дослідного відділення національного природного парку «Прип`ять-Стохід».

Внаслідок незаконного полювання користувачу мисливських угідь Любешівській районній громадській організації «Українське товариство мисливців і рибалок» заподіяно 130 тисяч гривень шкоди.

Таким чином, за наведеної фабули кримінального правопорушення ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному полюванні на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, полюванні на звірів, що занесені до Червоної книги України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 248 КК.

Захисник ОСОБА_5 06 лютого 2026 року подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі статті 49 КК.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання захисника не заперечив.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 з цього питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, проаналізувавши законодавство, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною четвертою статті 12 КК нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція частини другої статті 248 КК передбачає покарання у виді штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, інкримінований обвинуваченому злочин віднесено до категорії нетяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_4 ставиться у вину вчинення кримінального правопорушення 03 жовтня 2020 року, з цього часу минуло 05 років 05 місяців та 28 днів.

Обвинуваченням не надано суду доказів, які б відповідно до частин другої, третьої статті 49 КК вказували на зупинення чи переривання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, не встановлюючи винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд констатує про наявність у цьому випадку підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальних витрат у справі немає, запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовані.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України з врахування положень частини третьої статті 96-2 КК.

Керуючись статтями 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 49 Кримінального кодексу України суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною другою статті 248 Кримінального кодексу України за закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000671, закрити.

Скасувати арешт та повернути у повне розпорядження ОСОБА_4 гладкоствольну мисливську рушницю «ИЖ 27Е», ствол № НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1