Справа № 354/362/26
Провадження № 1-кс/354/115/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках в кримінального провадження №0000032 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК Україниіз клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головного офісу: АДРЕСА_1 , а саме: всю наявну інформацію по відправленню за №20 4513 6559 2513, №20 4513 6559 6024 та №59 0015 7859 4113 (Оригінал експрес-накладної, документи які є оформлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інше по даному відправленню). Всю наявну інформацію по відправленнях за номером м.т. 49, 91, 50, .

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглядати у його відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Слідчим відділенням ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000032 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, 20.02.2026 о 19:00 до чергової частини ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 09.02.2026 на інтернет-платформі ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов оголошення з продажу зовнішньої батареї для інвектора Deye та зв`язавшись по телефону НОМЕР_1 із продавцем на ім`я ОСОБА_6 узгодив всі питання та здійснив оплату за товар на рахунок ФОП ОСОБА_7

НОМЕР_2 із банківської карти матері ОСОБА_8 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 на суму 83440 гривень, та цього ж дня на вище вказаний рахунок від імені свого брата ОСОБА_9 , здійснив ще одну оплату в сумі 83440 гривень через термінал самообслуговування, однак продавець своїх домовленостей не виконав та перестав виходити на зв`язок, тобто вчинив шахрайство вчинене в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Згідно інформації, яку надав потерпілий ОСОБА_5 , кошти він перерахував двома платежами на рахунок ФОП ОСОБА_7 НОМЕР_2 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність у м.Нововолинськ Волинської області (м.н.т. НОМЕР_4 ).

У телефонній розмові із ОСОБА_7 остання підтвердила надходження грошей від потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_9 і після надходження коштів невідома особа на вказану суму коштів у мобільному додатку «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_5 , замовила партію 3D принтерів, яку ФОП ОСОБА_10 відправила двома відправленнями через службу доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одну експрес-накладною №2513 у м.Харків на ім`я ОСОБА_9 з номером телефону отримувача НОМЕР_6 , а іншу експрес-накладною №6024 у м.Запоріжжя на ім`я ОСОБА_11 з номером телефону отримувача НОМЕР_5 . Хто отримав вказані відправлення ФОП ОСОБА_7 не знає. Потерпілий надав інформацію що відправлення з експрес-накладною №2513 яке прямувало у м. Харків, було переадресоване та отримано в м.Дніпро за експрес-накладною №4113.

Органом досудового розслідування зазначено, що на даний час в кримінальному провадженні №0000032 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме наявної інформації по відправленню за №20 4513 6559 2513, №20 4513 6559 6024 та №59 0015 7859 4113 (Оригінал експрес-накладної, документи які є оформлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інше по даному відправленню), та інформації по відправленнях за номером м.т. 49, 91, 50, .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, яка надсилала відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №2513, №6024 та №4113.

Необхідна інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головного офісу: АДРЕСА_3 та відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Отримана інформація наддасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, спів мірним та відповідає завданням кримінального провадження. Без отримання доступу до названої інформації неможливо встановити особу, яка надсилала відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №2513, №6024 та №4113.

За змістом ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головного офісу: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні №0000032 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК Українита можуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, необхідні з метою встановлення особи, яка надсилала відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №2513, №6024 та №4113, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також особам, які входять у слідчу групу: начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головного офісу: АДРЕСА_1 , а саме: всю наявну інформацію по відправленню за №20 4513 6559 2513, №20 4513 6559 6024 та №59 0015 7859 4113 (Оригінал експрес-накладної, документи які є оформлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інше по даному відправленню). Всю наявну інформацію по відправленнях за номером м.т. 49, 91, 50, .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_15