Справа № 366/3763/25
Провадження № 1-кп/366/151/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000407 від 13 серпня 2025 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року до Іванківського районного суду від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000407 від 13 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося з різних причин.

12 лютого 2026 року від прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення судового провадження у справі №366/3763/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, довідку № 436 від 12.02.2026 року, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі за матеріалами кримінального провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 13 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5