Справа № 686/2887/26
Провадження № 1-кс/686/1273/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчий ВРЗСПЖЗО СУ ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001165 від 10.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року слідчий ВРЗСПЖЗО СУ ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у власності Комунального некомерційного підприємства Красилівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.12.25 о 15.54 год. в с.Волиця-1 Хмельницького району, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівник підприємства ОСОБА_5 , 1987 р.н., виконуючи ремонт даху приміщення на вказаному товаристві, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, допустив падіння з висоти близько 3м, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді «Лінійний перелом лобної кістки з переходом на тім`яну, субдоральна гіматома, внутрішньо мозкова гематома , забої м`яких тканин черепа».

Після вказаного, 10.12.2025 ОСОБА_5 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства Хмельницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній проходив лікування в нейрохірургічному відділені до 26.12.2025, в подальшому продовжив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Красилівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_5 проходив лікування в нейрохірургічному відділені

Враховуючи вищевикладене, в рамках проведення досудового розслідування, виконання судово-медичної експертизи, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подальший аналіз отриманої інформації дозволить слідчому підтвердити чи спростувати саму подію кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні, провести судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 .

Зазначені відомості, а саме оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у власності Комунального некомерційного підприємства Красилівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та може бути отримана слідчим лише шляхом тимчасового доступу до неї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001165 від 10 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у власності Комунального некомерційного підприємства Красилівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 28 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1