Справа№751/1661/26
Провадження №1-кс/751/487/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000142 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК Україн,

За версією органів досудового слідства, до Чернігівської окружної прокуратури звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в якій просив внести відомості до ЄДРДР за фактом неналежного виконання лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для його батька ОСОБА_7 .

В подальшому, у ОСОБА_7 було виявлено пухлину головного мозку та під час оперативного втручання, ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній помер.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_7 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, а не як зазначено у зверненні ОСОБА_5 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, у зв`язку з чим підлягають перевірці дії медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, які здійснювали лікування, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями медичних працівників та смертю ОСОБА_7 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншої медичної документації на ім`я останнього: довідки діагнозу, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, результати КТ, тощо, протоколи патологоанатомічного розтину (огляду) трупа ОСОБА_7 та інші медичні документи (препарати, виготовлені з операційного (гістологічного) матеріалу від трупу ОСОБА_7 тощо) та належним чином завірених копій протоколів (локальних протоколів) про надання медичної допомоги при діагнозах, які були встановлені хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичними праацівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, а також завірених копій посадових обов`язків, наказів про призначення на посаду лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, які здійснювали лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_2 ).

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1